|
|
Никита Михалков предлагает вернуться к теме Ивана Грозного и взглянуть на нее в другом аспекте - попробовать проследить, как либеральные историки, подменяя исторические факты и события, искажают значение исторических личностей. В пределах каких рамок существует мораль либеральной общественности.
(Проверить подлинность и правдивость показаний на Ивана Грозного нет никакой возможности. Как невозможно проверить показания барышень в период дебатов Бастинды и Трампа, что Трапм нагло и без спросу некультурно их лапал 30-40 лет назад. Домини́к Гасто́н Андре Стросс-Кан лет 40 назад изнасиловал горничную, если поверить горничной. Суд не смог установить правдивы ли показания горничной. Но из гонки за кресло президента Франции Стросс-Кан выбыл. Сванидзе с приятелями вываливают через СМИ сомнительные свидетельства сомнительной публики с сомнительной датой изготовления показаний на царя с маниакальной настойчивостью и упорством. Чем грязнее свидетельства, тем настойчивее это делают Сванидзе & К. Написанное кем-то когда-то на бумаге - безусловная для Сванидзе правда, и правдоу эту нужно втирать и втирать в сознание граждан РФ. Админ)
______________________
11:39 12 декабря 2016 г.
Уважаемый Никита Сергеевич!
Обращаюсь к Вам не как первый вице-спикер Совета Федерации и не как министр юстиции, работавший под руководством первого Президента, а как гражданин Российской Федерации, которому не все равно, куда и как движется наша страна.
20 лет назад с высокой трибуны Вы заявляли во всеуслышание о том, что Борис Николаевич Ельцин – динамичный лидер, обладающий огромным количеством достоинств. И главное: он - «мужик, а Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим». Звучала эта конструкция, честно говоря, грубовато, но убедительно. Казалось, что Вы говорили искренне.
За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы. Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин-центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель Администрации Президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?
Безусловно, наши убеждения подвержены изменениям. Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Я тоже не во всем согласен со своими прежними воззрениями. Более того, работая с Ельциным, нередко спорил с ним, а в 1993 году во время противостояния Президента и Верховного Совета не смог не подать в отставку с поста министра юстиции, написав главе государства, что «не могу мириться со все более удручающими фактами пренебрежения правом в политике». Я и сейчас готов подписаться под этими словами.
Но несмотря на это, считал и считаю Бориса Николаевича яркой личностью, выдающимся политиком и реформатором мирового уровня, изменившим нашу страну. А 90-е годы прошлого века – полной надежд и разочарований, взлетов и падений, сложной и противоречивой, но при этом по-настоящему великой эпохой.
Вы сетуете на то, что в мультфильме, который показывают детям в Ельцин-центре, не упомянут государь-миротворец Александр III. По-человечески я Вас понимаю: Вы так талантливо и самозабвенно изобразили императора в «Сибирском цирюльнике», а Вашего любимца проигнорировали. Но все же Ельцин-центр – не Государственный исторический музей в Москве. У него другая концепция. Более того, мне хотелось бы заметить, что российская история – это не череда безгрешных властителей, пекущихся о благе государства. А движение народа от порабощения к свободе, от тоталитаризма к демократии. Это непростой, извилистый, тернистый путь. Который и нашел свое отражение в экспозиции.
В одном с Вами нельзя не согласиться. Действительно, посещение центра, носящего имя первого Президента России, - своего рода инъекция. Но не яда, как Вы полагаете, а целебной вакцины. Которая призвана вылечить наше общество от чванства и гордыни, однобокости взглядов и ненависти к оппонентам. От привычки воздевать указательный палец и поучать с менторскими интонациями. И предотвратить падение в пропасть единомыслия, откуда мы с таким трудом благодаря Борису Николаевичу Ельцину стали выбираться.
Н.В. Федоров
Первый Президент Чувашской Республики
http://gov.cap.ru/info.aspx?gov_id=111&type=top&id=3433053
_____________________________
Российская история – это не череда безгрешных властителей, пекущихся о благе государства. А движение народа от порабощения к свободе, от тоталитаризма к демократии.
Предположим, расстрел из танков ВС РСФСР - демократия. Развязанная в ЧЕЧНЕ война и убийство на ней людей - тоже демократия. Присвоение собственности народов России кучкой семей - тоже демократия. Закрытие десятков тысяч предприятий и изгнание миллионов людей на улицу - снова и опять демократия. К которой народы России стремились 1000 лет тоталитаризма. Для Н.В. Федорова ЕБН был выдающимся политиком и реформатором мирового уровня, а для миллионов русских людей - перевертышем, пьяницей, властолюбцем и лгуном каких еще поискать. Позорищем и укором нашей бессовестности, легкомыслию, доверчивости, наградой чего и был ЕБН. Он же - бич Божий. Впрочем, Федоров не о том. Либеральный курс будет продолжен. "Сдай назад, Никита. Не при с черенком от лопаты на дзот. Не кино. Убиться можно". Админ.