Катасонов В.Ю. 2020-3 - СССР 2.0 Манифест

30.07.2020 Грехопадение Европы
Укрепляя наднациональную надстройку, Брюссель покушается на остатки суверенитета европейских государств
28.07.2020 Спасет ли золото российский экспорт
Почему лучше накапливать дорожающее золото, а не теряющие в цене валюты

25.07.2020 О паразитирующей Америке
Без притока иностранного капитала США существовать не смогут

21.07.2020 Libra – попытка Facebook стать во главе мира цифровых денег
Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят акционеры ФРС США
19.07.2020 Тучные годы закончились и уже не вернутся
Валютная выручка от российского экспорта углеводородов стремительно падает
18.07.2020 Финансово-банковская система капитализма грозит обвалиться в любой момент
Финансовый капитализм стал высшей и последней стадией капитализма. Других форм капитализма дальше нет
17.07.2020 Кризис грозит лишить Россию валютной выручки
10 июля Центробанк обнародовал предварительные данные о платежном балансе страны за первое полугодие 2020 года в разбивке по кварталам. Вирусно-экономический кризис, который стал разгораться в стране лишь в марте, когда был введен почти тотальный карантин, уже оставил свой отпечаток на показателях за первый квартал. А вот данные по второму кварталу сигнализируют о серьезных изменениях и по сравнению с первым кварталом текущего года, и по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
15.07.2020 Грядущая смерть банков
Выживут только центральные банки

01.07.2020 Новый мировой порядок Герберта Уэллса

Открытый заговор, или Чертежи мировой революции

29.06.2020 На смену гонке вооружений идёт гонка в области искусственного интеллекта

Роман «Война с саламандрами» и современность

25.06.2020 Рэй Брэдбери о том, как сжигают правду

Он говорил, что угрозу хорошим книгам представляют одурманивающие людей СМИ

23.06.2020 Как погибнет Вавилонская блудница Апокалипсиса: американская трагедия
Очерк 3
22.06.2020 Вавилонская блудница Апокалипсиса – похоже, что это Америка
Очерк 2
21.06.2020 Вавилонская блудница Апокалипсиса – кто она?
Очерк 1

19.06.2020 Три антиутопии – три модели переделки Homo Sapiens

Об управлении человеком и человеческим родом

Почему доходы народа не могут быть выше прожиточного минимума

16.06.2020 Глобальный разворот от «дивного нового мира» к тоталитарному обществу «1984»

Вхождение мира в XXI век сулило золоту большое будущее. Первое десятилетие нового века демонстрировало бурный рост цен на желтый металл. Если в 2000 году средняя цена равнялась 279,1 долл. за тройскую унцию, то в 2010 году она была уже 1224,5 долл. Рост в 4,4 раза!

Что скрывается за поручением главы государства провести «генетическое редактирование» в стране?

08.06.2020 Главными игроками на рынке золота становятся биржевые фонды

Золото – единственный актив, который не лопнет и будет дорожать

Технологии «мягкой силы» в антиутопии О. Хаксли

05.06.2020 Антиутопия, становящаяся реальностью

К 100-летию написания романа Евгения Замятина «Мы»

30.07.2020 Грехопадение Европы

Укрепляя наднациональную надстройку, Брюссель покушается на остатки суверенитета европейских государств

Тема долгов стран-членов ЕС стала актуальной в последнее десятилетие. Заговорили о европейском долговом кризисе, охватившем в 2010 году периферийные страны Евросоюза (Греция, Ирландия), затем распространившемся на другие страны, в первую очередь страны еврозоны. Причиной кризиса явилась ситуация дефолта Греции на рынке государственных облигаций осенью 2009 года.

Вот какими были суверенные долги у стран-членов ЕС на конец 2019 года (млрд. долл.): Италия – 2.697,8; Франция – 2.664,6; Германия – 2.298,3; Испания – 1.330,9; Бельгия – 523,0; Нидерланды – 441,8; Греция – 370,6. У стран-членов ЕС за пределами еврозоны величины суверенных долгов меньше. Например, у Польши – 274,9 млрд., у Венгрии – 105,1 млрд. долл.

Рекордсменом Европы по относительному уровню долга более десяти лет является Греция. В конце 2019 года величина суверенного долга по отношению к ВВП у неё составила 176,6%. За Грецией следуют (%): Италия – 134,8; Португалия – 117,7; Франция – 98,1; Испания – 95,5. Снятие чрезмерной долговой нагрузки и предотвращение дефолтов по суверенному долгу достигалось за счёт реструктуризации долга. Т. е. имело место снятие части долговой нагрузки, на которое добровольно-принудительно соглашались держатели долговых бумаг соответствующих стран; основными держателями таких бумаг являются банки, фонды и другие институциональные инвесторы стран-членов еврозоны. С европейским долговым кризисом боролись также с помощью кредитов и финансовой помощи по линии МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссии, Европейского стабилизационного механизма (ЕСМ).

В ЕС в конце ХХ века был создан свой Центральный банк (ЕЦБ), а своего общеевропейского Минфина до сих пор нет. Есть лишь куцый европейский бюджет, за которым следит Еврокомиссия. Сейчас завершается европейская бюджетная семилетка 2014-2020 гг. Величина запланированного семилетнего бюджета – менее одного триллиона евро, что составляет около 1% совокупного ВВП стран-членов ЕС. Думаю, фактическая величина бюджетных расходов и доходов европейской казны будет ещё меньше. В феврале 2020 года собирался внеочередной саммит ЕС для обсуждения бюджета на 2021-2027 гг. В связи с выходом из ЕС Великобритании оказалось проблематичным сверстать бюджет даже в объёме бюджета предыдущей семилетки. Более того, на Брюссель обрушились дополнительные проблемы. Во-первых, Лондон категорически отказался от выплат крупных сумм по долгам и обязательствам, связанным с выходом из ЕС. А Брюссель очень рассчитывал с помощью этих денег хотя бы частично закрыть дыру в европейском бюджете, возникшую в связи с Brexit. Во-вторых, с конца февраля европейскую экономику стал крушить коронавирус, и потребовались новые гигантские деньги, чтобы удержать экономику на плаву.

Источником денег в первую очередь стал ЕЦБ, приступивший к производству новых евро с помощью печатного станка. В марте ЕЦБ объявил о программе выкупа на рынке активов (разных бумаг) на сумму 750 млрд. евро. Соответственно, на такую же величину должна увеличиться денежная масса евро.

17-21 июля в Брюсселе состоялся очередной саммит ЕС – первый после карантина. Основным вопросом повестки дня был опять-таки бюджет ЕС на 2021-2027 гг. Сразу же выявились острые противоречия. Страны, называемые «северной группой» (Швеция, Дания, Финляндия, Австрия, Нидерланды), категорически отказались протянуть руку помощи странам «южной группы» (Италия, Испания, Португалия, Греция), равно как и «восточной группы» (Польша, Венгрия и др.). При такой остроте противоречий ни о каком европейском Минфине и речи быть не может. СМИ сообщили, что на саммите был достигнут зыбкий консенсус насчёт величины европейского бюджета – 1.074 млрд. евро, но уже 23 июля Европарламент отказался утвердить этот бюджет, заявив, что произведенные в бюджете сокращения идут вразрез с целями Евросоюза.

Пожалуй, самой интересной новацией, принятой последним саммитом ЕС, стал антикризисный план Next Generation EU на 750 млрд. евро, родившийся в острой борьбе. План предусматривает помощь наиболее пострадавшим от вирусно-экономического кризиса странам; деньги будут сосредоточены в специальном фонде восстановления, который будет курироваться Еврокомиссией. С учётом предполагаемой величины семилетнего бюджета и размера фонда восстановления общий объём финансовой помощи в ЕС в 2021-2027 гг. должен составить 1,8 трлн. евро. Проект антикризисного плана был предложен Германией и Францией. В проекте первоначально предусматривалось, что деньги фонда будут предоставляться наиболее пострадавшим странам исключительно в виде безвозмездных субсидий. Однако под давлением «северной группы» окончательно остановились на следующем: 390 млрд. евро будут выделены в виде грантов (субсидий), а оставшиеся 360 млрд. евро – в виде кредитов. Крайним сроком их погашения определён 2058 год. Немецкая Die Zeit скептически оценила идею создания такого фонда. Германия должна была находиться на стороне «северной группы», но Меркель встала на сторону «южной» и «восточной» групп. Ради демонстрации европейской солидарности Брюссель покушается на остатки суверенитета государств Европы. Германия и некоторые другие богатые страны (всё та же «северная группа») будут спонсировать бедных соседей. Евросоюз превращается в большую коммунальную квартиру. Никто из Брюсселя не спросил немцев, желают ли они выступать пожизненными благотворителями большей части других стран. Решение последнего саммита ЕС – попрание остатков европейской демократии, пишет Die Zeit.

После окончания саммита выплыли некоторые подробности по поводу антикризисного плана и фонда восстановления. Оказывается, фонд предполагается формировать не за счёт взносов стран-членов ЕС, а за счёт размещения долговых бумаг на финансовом рынке. На всю величину фонда, т. е. на 750 млрд. евро (860 млрд. долл. США). Эксперты и журналисты говорят, что размещение бумаг будет происходить в течение пяти лет, в среднем по 150 млрд. евро в год. Это более чем вдвое превосходит ожидаемый нетто-объём предложения облигаций Германии в 2020 году. Бумаги фонда восстановления будут иметь статус суверенных долговых инструментов – таких же, как, например, облигации американского или немецкого казначейств.

Такие новости порождают целый ряд вопросов. Многие европейские политики возмущены решением саммита, считая фонд восстановления с его долговыми бумагами незаконным институтом. Ни Еврокомиссия, ни Европейский союз в целом не являются институтами, обладающими атрибутами суверенного государства. На каком основании они собираются заниматься эмиссией долговых бумаг со статусом суверенных? Получается, что та же Германия будет нести обязательства (выступать поручителем) по деньгам, которые не имеют никакого отношения к её бюджету и не подконтрольны её парламенту. Еврокомиссия с её фондом восстановления становится квазигосударством, которое может действовать автономно от государств-членов ЕС.

Конечно, некоторые институты Европейского союза практиковали эмиссию своих долговых бумаг. Валовой годовой объём эмиссии от Европейского инвестиционного банка, ЕС, Европейского фонда финансовой стабильности и Европейского стабилизационного механизма составлял в среднем 67 миллиардов евро в год в 2015-2019 годах. Это несравненно меньше того, что планирует эмитировать фонд восстановления. Кроме того, бумаги указанных институтов имели некоторые особенности, не позволяющие называть их аналогами суверенного долга.

Член руководства партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель заявила: «Окончательное „грехопадение» Европы состоялось. Так называемый фонд восстановления противозаконен, Евросоюз берет на себя долги, не обладая атрибутами государства или высшего финансового органа. Германия поручается за деньги, которые неподконтрольны ее парламенту и бюджету».

Облигации фонда Еврокомиссии станут солидарными обязательствами всего Европейского союза, а не отдельных государств-членов. И финансовые эксперты, которых не очень смущает нелегитимность новых долговых бумаг, обращают внимание на их потенциальное достоинство – надёжность. Мол, они смогут конкурировать с американскими казначейскими бумагами, которые считаются самыми популярными инструментами на финансовом рынке.

Эксперты оценивают, что бумаги фонда будут иметь высший рейтинг надёжности – ААА. Напомню, что сегодня такой высокий рейтинг в ЕС имеет долг только одного государства – Германии. А какой может быть доходность новых бумаг? Доходность 10-летних облигаций Германии, которые считаются защитным активом, составляет около минус 0,45%, а более рисковых бумаг Италии – примерно плюс 1,1%. Долг ЕС, по мнению экспертов, может иметь промежуточное значение – где-то на уровне минус 0,25%. Общеевропейские облигации могут стать более привлекательными для инвесторов, чем американские казначейские бумаги и бумаги отдельных стран-членов ЕС. Спрос на новый финансовый инструмент может оказаться настолько высоким, что у ЕС возникнет соблазн увеличить лимит эмиссии бумаг фонда восстановления. Велика вероятность того, что главную роль в покупке общеевропейских сыграет Европейский центральный банк, который, как я уже сказал, включил на полную мощность печатный станок, скупая в первую очередь долговые бумаги стран-членов еврозоны. А когда появятся общеевропейские бумаги, то с большим аппетитом будет поглощать и их. Идея общеевропейского Минфина как «естественного партнёра» ЕЦБ пока не получила поддержки со стороны ЕС, но не исключено, что таким партнёром станет фонд восстановления.

И тогда Европа сделает ещё один шаг к укреплению наднациональной надстройки, ослабляющей центробанки и минфины государств-членов ЕС.

P.S. Самое удивительное, что в многочисленных материалах и комментариях по поводу создания европейского фонда восстановления я нигде не обнаружил ответа на важнейший вопрос: каким образом будет происходить обслуживание и погашение долга указанного фонда? Ведь более половины всех собранных средств фонда предполагается раздать в виде грантов и субсидий. Одна из версий ответа: заявленная сумма в 750 млрд. евро – лишь начало; фонд будет наращиваться сверх указанной суммы, причём последующие миллиарды и десятки миллиардов будут выдаваться странам-членам ЕС уже исключительно в виде кредитов. Со временем всем странам-членам ЕС придется кормиться исключительно из рук наднациональных институтов – ЕЦБ и фонда восстановления.

28.07.2020 Спасет ли золото российский экспорт

Почему лучше накапливать дорожающее золото, а не теряющие в цене валюты

Согласно данным Банка России и Федеральной таможенной службы (ФТС), положительное сальдо торгового баланса страны стремительно сокращается. Если в первом квартале 2020 года оно составило плюс 31,9 млрд долл., то во втором — обвалилось более чем в два раза, до плюс 14,3 млрд долл. Суммарное положительное сальдо за январь — июнь 2020 года составило 46,2 млрд долл. против 86,4 млрд долл. за аналогичный период прошлого года. «Тучные годы» позади. Российские власти и бизнес судорожно ищут выход. Кое-кто видит решение задачи: валютная выручка от экспорта золота во втором квартале 2020 года превысила выручку от экспорта природного газа. Поможет ли вывоз золота российской экономике?

В 1-м квартале текущего года экспорт газа дал выручку в размере 7,0 млрд долл., а во 2-м квартале она упала в два раза — до 3,5 млрд долл. Такие низкие квартальные показатели «Газпром» имел лишь (и то иногда) в тяжелые 90-е годы. Но плохая новость была компенсирована хорошей: только за апрель и май российские компании экспортировали 66,4 т золота на 3,58 млрд долл. Это следует из статистики ФТС (данные за июнь служба еще не публиковала). Согласно данным ФТС, за эти два месяца «Газпром», обладающий монополией на экспорт трубопроводного газа, продал за рубеж топлива на 2,4 млрд долл. За два месяца Россия получила от экспорта «желтого металла» больше валюты, чем от экспорта природного газа за три месяца 2-го квартала. Эксперты говорят, что такая уникальная ситуация (превышение экспорта золота по отношению к природному газу) была лишь однажды — в 1994 году.

Впрочем, это лишь предположение (насчет 90-х и «нулевых» годов), поскольку нормальной статистики экспорта золота тогда не было, имелись лишь экспертные оценки.

Более или менее надежная статистика экспорта золота появилась лишь в этом десятилетии. Вот данные о вывозе этого драгоценного металла из России за последние годы в физическом выражении (тонны): 2015 год — 39,4; 2016 год — 22,4; 2017 год — 57,0; 2018 год — 17,0; 2019 год — 119. Как видим, цифры сильно «пляшут». Отчасти, это можно объяснить колебаниями на мировом рынке золота, но главная причина в том, что у России нет внятной и последовательной «золотой политики». Вроде бы эта политика начала складываться в середине десятилетия, когда ЦБ взял курс на наращивание золотого запаса и увеличение его доли в общем объеме международных резервов РФ. Все большую часть добываемого в стране «желтого металла» стал закупать регулятор. Экспорт металла и формирование частных золотых резервов происходило по остаточному принципу (за счет того золота, которое ЦБ напокупал у золотодобытчиков). В 2018 году был зафиксирован пик закупок золота Центробанком — 273,7 тонны (производство золота в указанном году составило 314,4 тонны, в золотой запас было направлено 87 % произведенного металла). Одновременно экспорт достиг минимального значения (17,0 тонн, то есть немного более 5 % произведенного золота).

Однако уже в следующем году Центробанк снизил закупки золота — до 158,6 тонны (производство золота в 2019 году составило 368,0 тонн; в золотой запас было направлено 43 % произведенного металла). А вот экспорт в прошлом году уже поглотил почти треть всего произведенного золота.

В этом году вирусно-экономический кризис, охвативший весь мир, способствовал резкому повышению спроса на «желтый металл». Соответственно, стали расти и цены на золото. В прошлом году средняя цена за этот драгоценный металла составила 1392,6 долларов за тройскую унцию. А в июле 2020 года средняя цена уже пробила планку 1800 долларов за тройскую унцию и продолжает расти. Даже самые острожные аналитики не исключают, что до конца года цена может пробить планку в 2000 долларов.

Теперь вернемся к данным об экспорте золота в 2020 году. Чем обусловлен такой резкий взлет экспорта в апреле-мае текущего года? Прежде всего тем, что Банк России с 1 апреля 2020 года прекратил закупки золота, объявив об этом публично на своем сайте. Золотодобытчикам пришлось срочно переориентироваться на свободный рынок, причем почти исключительно на внешний.

Многие эксперты (за редким исключением) приветствуют такой маневр. Мол, экспорт «желтого металла» будет компенсировать потери валютной выручки от экспорта углеводородов (не только природного газа, но также сырой нефти и нефтепродуктов). Полной компенсации не получится. Представим себе, что годовая добыча драгоценного металла в России составляет 300 тонн и весь он направляется на внешний рынок. При цене 1800 долларов за тройскую унцию получается, что валютная выручка составит округленно 17,5 млрд долларов. Этого хватило бы только для того, чтобы компенсировать потери активного сальдо торгового баланса России за один квартал (сокращение этого сальдо во 2-м квартале по сравнению с 1-м кварталом составило 17,6 млрд долларов.). А ведь потери активного сальдо за год или несколько лет могут измеряться суммами, в несколько раз превышающими потери за квартал. В лучшие годы от экспорта того же природного газа мы получали по 60–70 млрд долларов. В этом году можем получить 15–20 млрд.

Даже если вывозить все 100 % добываемого золота, то с его помощью компенсировать удастся не более трети потерь от падения валютной выручки от продаж природного газа.

Использовать золото для затыкания валютных «дыр» в российской экономике, с моей точки зрения, — самое настоящее варварство. Золото надо не вывозить, а накапливать. Особенно учитывая непрерывно растущие цены на драгоценный металл. Прежде всего следует наращивать золотые запасы в составе международных резервов РФ. А также следует накапливать драгоценный металл российским банкам, инвестиционным фондам, физическим лицам. Нельзя исключать, что пройдет еще год-другой, и все хваленые резервные валюты обвалятся. В итоге возникнет новый мировой валютно-финансовый порядок, в котором золото может оказаться в роли главной денежной единицы. Золото — и мировые деньги, и стратегический ресурс. Такой же важный, как, скажем, титан, ниобий, бериллий и другие редкие металлы для «оборонки».

ЦБ гордо рапортует, что доля золота в международных резервах РФ продолжает нарастать. На 1 апреля 2020 года (дата, с которой ЦБ прекратил закупки золота) эта доля равнялась 21,26 %. Через три месяца, 1 июля, она уже выросла до 22,99 %! И это при том, что закупок во втором квартале ЦБ не проводил. Доля росла только за счет того, что «желтый металл» дорожал. А целый ряд валют, входящих в состав международных резервов, обесценивались.

Казалось бы, если ветер дует в «паруса» золота, то Центробанк должен продолжать закупки металла. Тем более что тем самым он поддерживал бы добычу драгоценного металла в стране, которую справедливо называют «валютным цехом». Однако «валютный цех» России подталкивают к тому, чтобы он обслуживал Лондонский золотой рынок (именно туда направлялась с начала этого года большая часть продукции отечественных золотодобытчиков).

Центробанк обосновывает прекращение закупок золота тем, что, мол, в составе международных резервов достигнута «оптимальная» его доля. Интересно, на основании каких посылок Центробанк «оптимизирует» эту долю? Конечно, нынешние 23 % (доля золота) выглядят очень эффектно на фоне каких-то 2-3 % еще не в столь далекие годы. Так, в 2006 году доля золота в международных резервах РФ составляла лишь 2,8 %. Но можно привести и другие сравнения. Вот данные по доле золота в международных (золотовалютных) резервах ведущих стран Запада (на середину текущего года, %): США — 79,1; Германия — 75,0; Нидерланды — 71,5; Италия — 70,5; Португалия — 77,1; Франция — 65,0. Можно привести примеры и по странам ближнего зарубежья. У Казахстана доля равняется 68 %, а у Узбекистана — 59,1 %. Почему бы Центробанку не равняться на Америку или «цивилизованную» Европу? Или хотя бы на бывшие союзные республики Средней Азии? Скажем, если бы установить целевой показатель по доле золота в размере 70 %, то можно было бы без оглядки закупать все 100 % добываемого в стране золота в течение десятка ближайших лет.

Некоторые мои оппоненты могут возразить: а чем же затыкать нынешние «валютные дыры» российской экономики? Не буду сейчас вдаваться в обсуждения по поводу происхождения этих самых «дыр». Скажу лишь, что возможности для этого есть. И очень большие. И для этого не надо стремиться наращивать экспорт каких-то товаров. Ведь у нас, как я отметил выше, есть гигантские международные резервы, состоящие на 77 % из валюты. Вот эту валюту и надо использовать для закрытия наших «дыр» (то бишь обязательств). Любой рачительный хозяин будет в первую очередь избавляться от тех активов, которые дают минимальную доходность, и всячески беречь активы с высокой доходностью.

Давайте обратимся к годовому отчету Банка России за 2019 год. Международные резервы РФ за указанный год приросли на 85,1 млрд долларов в результате различных операций по купле-продаже активов и их переоценки. Так вот переоценка золота дала прирост в размере 16,8 млрд долларов, а вот переоценка валютного портфеля дала потери в размере 1,1 млрд долл. Особенно убыточными оказались такие валюты, как китайский юань и евро. Обратим внимание, что в прошлом году еще не было такого энергичного роста цен на золото, какой наблюдается в этом году.

Вывод очевиден: накапливать надо дорожающее золото, а расплачиваться по разным международным обязательствам дешевеющими валютами. Кстати, сегодня они дешевеют, а завтра они могут рухнуть, стать «мусором».

С учетом этого нынешняя активизация экспорта российского золота и возникшая по этому поводу некоторая эйфория меня совсем не радуют. Когда-то Д. И. Менделеев сказал про «черное золото»: «Сжигать нефть — все равно, что топить печку ассигнациями». Переиначивая слова Дмитрия Ивановича, скажу: «Вывозить золото из страны в нынешней ситуации — все равно, что мостить им улицы».

25.07.2020 О паразитирующей Америке

Без притока иностранного капитала США существовать не смогут

21.07.2020 Libra – попытка Facebook стать во главе мира цифровых денег

Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят акционеры ФРС США

Уже более десяти лет в мире идут дискуссии о цифровых деньгах. Пожалуй, начало им дала криптовалюта биткойн, первый выпуск которой состоялся 3 января 2009 года. За эти годы появлялись и погибали тысячи криптовалют. Был, конечно, неубиваемый остаток одной-двух сотен криптовалют – Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Ripple и др. Однако и там происходили свои взлёты и падения. Выдвигались справедливые замечания по поводу этих криптовалют: они являются пустыми, не имеющими никакой стоимости. А потому их и деньгами назвать нельзя, это инструмент спекуляций, цена которого может плясать в широком диапазоне. Криптовалюта не может выполнять классических функций денег – быть мерой стоимости, средством обмена и платежей, средством накопления.

В 2010-х годах появились первые частные цифровые деньги, которые были призваны преодолеть недостатки существовавших до этого криптовалют – так называемые стейблкойны (stablecoin). Это были цифровые деньги, сохраняющие преимущества существовавших криптовалют (децентрализация операций, не требующая посредников типа банков; обеспечение конфиденциальности операций и анонимности участников), а также преодолевающие такой недостаток обычных криптовалют, как их высокая волатильность (сильные колебания курса по отношению к обычным деньгам).

В настоящее время печатные станки ФРС США, ЕЦБ, Банка Японии, других ведущих центробанков включены на полную мощность. Рано или поздно это закончится крахом ведущих резервных валют (доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японская иена, швейцарский франк и др.). Кроме того, США всё более беззастенчиво вмешиваются в дела других государств, размахивая дубинкой экономических санкций. Одна из самых опасных санкций – блокирование платёжных операций, проходящих через системы SWIFT, Fedwire, CHIPS (Clearing House Interbank Payments System). Блокирование неизбежно нанесёт удар не только по тем государствам, где в понятиях Вашингтона что-то «неправильно», но также по банкам и компаниям западных стран, поддерживающих деловые связи с банками и компаниями «неправильных» государств. Это подтолкнёт к разработке проектов альтернативных валют и платёжных систем для таких валют. Особая надежда возлагается на цифровые валюты и обслуживающие их платёжные системы, которые находятся вне сферы влияния государственных контрольно-регулирующих органов.

Именно такую цифровую валюту и соответствующую платёжную систему решил создать основатель и глава компании Facebook Марк Цукерберг. Facebook – крупнейшая социальная сеть в мире. Одноимённая компания (Facebook Inc.), владеющая сетью, была основана 4 февраля 2004 года Марком Цукербергом и его соседями по комнате во время обучения в Гарвардском университете – Эдуардо Саверином, Дастином Московицем и Крисом Хьюзом.

Планы у Марка Цукерберга с самого начала были наполеоновские. Сеть Facebook насчитывает 2 миллиарда пользователей. Если бы их удалось заинтересовать новой цифровой валютой, сделать пользователями системы платежей на базе социальной сети, можно было создать крупнейшую в мире платёжную систему, которой не нужны банки и которая была бы неподконтрольна центробанкам и другим регуляторам. Всё, что потребуется пользователям будущей цифровой валюты и платёжной системы, – смартфон ценой долларов 40.

Цукерберг действовал энергично. Весной 2018 года он объявил о создании подразделения компании Facebook для разработки технологии блокчейна. Он пригласил Дэвида Маркуса (бывшего президента PayPal и бывшего руководителя подразделения Facebook Messenger) в качестве руководителя проекта и около пятидесяти человек для работы под его началом.

Первоначально цифровая валюта называлась Facebook Coin. Она предназначена для платежей и денежных переводов через мессенджеры WhatsApp и Facebook Messenger во всех странах присутствия Facebook. С самого начала она была определена как цифровая валюта, относящаяся к классу stablecoin, т. е. имеющая устойчивый обменный курс по отношению к обычным валютам. Предполагается, что для повышения стабильности цифровой валюты её обеспечение будет состоять из доллара, евро и других резервных валют.

Цукерберг заявил, что рассчитывает своей цифровой валютой охватить несколько миллиардов человек – пользователей мессенджеров WhatsApp (1,5 миллиарда пользователей), Facebook Messenger (1,3 миллиарда) и Instagram (1 миллиард). У компании Facebook есть планы объединить различные приложения для обмена сообщениями в одно универсальное. Компания будет добиваться того, чтобы пользователям было проще общаться и обеспечить безопасный протокол шифрования с помощью блокчейн.

В июне 2019 года Цукерберг представил будущую цифровую валюту под названием Libra. Тогда же он сообщил, что новую цифровую денежную единицу можно будет купить за любую валюту и использовать для расчётов в интернете, как в обычных магазинах. Было также сообщено, что валюта Libra будет выпущена некоммерческой ассоциацией Libra Association, базирующейся в Швейцарии. Партнёрами Facebook в проекте Libra первоначально были такие известные компании, как PayPal, Visa, MasterCard, Stripe и eBay, но они покинули проект. В настоящее время в проекте продолжают участвовать такие компании, как Uber, Spotify, Iliad и другие (всего более двух десятков известных компаний).

В ноябре 2019 года представители Libra Association сообщили об успешном тестовом запуске основной сети проекта. Конечно, проект Libra имеет сходство с некоторыми другими подобными проектами. Например, китайский технологический гигант Tencent разработал цифровую валюту E-Yuan для электронных платежей на основе сервиса WeChat Pay, которым пользуются около одного миллиарда человек. Указанное мобильное приложение позволяет пользователям интернета общаться в чате, покупать авиа- и железнодорожные билеты, оплачивать покупки товаров и поездки на такси. Отличие от Libra состоит в том, что китайская цифровая валюта Tencent находится под контролем правительства КНР.

Мессенджер Telegram, имеющий 180 миллионов пользователей, планировал запустить собственную платёжную систему на основе блокчейн-платформы Gram. Однако 12 мая 2020 года компания заявила об отказе от этих планов.

Отношение правительств и центральных банков разных стран к проекту Libra неоднозначно. Некоторые центробанки смотрят на проект положительно, полагая, что Facebook обкатает новую цифровую валюту, а они воспользуются этим опытом для запуска проектов официальных цифровых валют. Другие правительства и центробанки проявляют беспокойство, опасаясь, что валюта Libra может подорвать монополию центробанков и находящихся под ними коммерческих банков на эмиссию официальных фиатных денег и платежи с помощью таких денег. Так, министр финансов Франции Брюно Ле Мэр высказался за полный запрет Libra на территории еврозоны из-за рисков для государственного суверенитета многих стран.

Серьёзную оппозицию Libra составили также власти Германии и ряда других стран еврозоны. Против этой валюты выступали председатель ФРС Джером Пауэлл и министр финансов США Стивен Мнучин. В частности, год назад Джером Пауэлл высказался по этому поводу пред комитетом по финансовым услугам палаты представителей Конгресса США: «В то время как инициаторы проекта делают акцент на новые общественные выгоды вроде улучшенного доступа потребителей к финансовым ресурсам, Libra вызывает много серьёзных опасений… Опасения возникают из-за возможности довольно широкого распространения Libra. У Facebook более двух миллиардов пользователей, поэтому впервые появилась опасность очень широкого внедрения. Любые проблемы, связанные с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими вещами, на которых мы все сосредоточены, немедленно получают гораздо более серьёзное значение просто из-за масштабов социальной сети Facebook».

Глава ФРС не стал окончательно ставить крест на цифровой валюте Facebook, но заявил, что она не может внедряться без преодоления всех указанных недостатков. Одним из убеждённых противников проекта Libra выступает госпожа Максин Уотерс (Maxine Waters), член нижней палаты Конгресса США от Демократической партии. Её аргументами против Libra является то, что эта валюта создаст параллельную денежно-кредитную систему и будет конкурировать с официальной долларовой. А это серьёзная угроза для суверенитета и безопасности Соединённых Штатов.

Одновременно проект Libra стал толчком, который побудил денежные власти США пересмотреть свое мнение о необходимости официальной цифровой валюты для Америки. Ещё в прошлом году их отношение к такой валюте было отрицательным. А в текущем году США приступили к активной подготовке проекта цифрового доллара.

Несколько слов о компании Facebook. Её самым крупным индивидуальным акционером является Марк Цукерберг. Этот харизматический бизнесмен не теряет оптимизма по поводу будущего цифровой валюты и платёжной системы Libra. Он делает ставку на то, что его сторонниками являются миллениалы (возрастная группа, рождение которой приходится на последние два десятилетия ХХ века). Он уверен, что именно это поколение создало капитализацию компании Facebook, превысившую в начале сего года 600 млрд. долл. (прибыль по итогам 2019 года – 70 млрд. долл.). К 2030 году миллениалы войдут в полную силу с политической и финансовой точек зрения и станут мощной опорой компании Facebook и валюты Libra. Цукерберг не собирается пассивно ждать нужных ему изменений в мире. Он будет всячески им способствовать. Через возможности Facebook на международном уровне руководитель компании планирует формировать новый управляющий класс – нетократию. Принадлежащая главе Facebook и его супруге Присцилле Чан компания Chan Zuckerberg Initiative должна стать инструментом таких преобразований. В частности, инвестировать в индивидуальное образование и предоставить платформу для молодых предпринимателей и учёных. Планируется, что новая цифровая валюта будет воспринята не только половиной взрослого населения Земли (около 2 миллиардов пользователей сети Facebook), но всем малым бизнесом планеты (около 140 млн. юридических лиц).

Другими крупными акционерами Facebook (крайне редко упоминаемыми) являются такие институциональные инвесторы, как The Vanguard Group, BlackRock, FMR, State Street Corporation, T. Rowe Price. Это крупнейшие в мире финансовые холдинги, каждый из которых ворочает активами в триллионы долларов. Это те структуры, которые совместно участвуют в капитале банков Уолл-стрит и в конечном счёте являются акционерами ФРС США.

Марк Цукерберг – фигура, за которой стоят хозяева денег.

Некоторые эксперты полагают, что эти акционеры (финансовые холдинги) сделали ставку на валюту Libra как на «запасной аэродром» на случай краха мировой валютной системы. Впрочем, есть и иные мнения. Учитывая, что одни и те же акционеры стоят за проектом Libra и за Федеральной резервной системой США, можно предположить, что противоречия между проектами Libra и цифрового доллара не являются принципиальными. Первый из них (Libra) может играть роль пилотного проекта, который в какой-то момент сольётся с проектом цифрового доллара или будет им поглощён.

19.07.2020 Тучные годы закончились и уже не вернутся

Валютная выручка от российского экспорта углеводородов стремительно падает

Банк России и Федеральная Таможенная Служба РФ опубликовали данные о внешней торговле страны за первое полугодие 2020 года. Картина вырисовывается неутешительная, можно сказать, катастрофическая. На протяжении всех лет существования Российской Федерации ее торговый баланс всегда характеризовался значительным превышением экспорта над импортом, т.е. большим положительным сальдо.

В истекшем десятилетии, как правило, превышение экспорта над импортом товаров составляло не менее 1,5 раз. Так, в 2010 году превышение было равно 1,60; в 2016 году — 1,53; в 2018 году — 1,78; в 2019 году — 1,65. Абсолютные величины положительного сальдо внешней торговли в истекшем десятилетии имели следующие значения (млрд. долл.): 2010 г. — 147,0; 2011 г. — 196,9; 2012 г. — 191,7; 2013 г. — 180,6; 2014 г.- 188,9; 2015 г.- 148,4; 2016 г. — 90,2; 2017 г. — 114,6; 2018 г. — 195,1; 2019 г. — 165,3. Как видим, в отдельные годы положительное сальдо приближалось к планке в 200 млрд долл., что в расчете на квартал было почти равно 50 млрд долл.

Наиболее неблагополучным был 2016 год, когда товарный экспорт достиг минимального объема — 281,7 млрд долл. (для сравнения в период 2011—2013 гг. ежегодный товарный экспорт превышал 500 млрд долл.). Положительное сальдо в 2016 году, как отмечено выше, опустилось ниже планки 100 млрд долл. В последующие три года (2017−2019 гг.) происходило наращивание товарного экспорта и положительного сальдо по внешней торговле. Но, кажется, 2020 год может оказаться намного более обвальным, чем 2016 год. А 2019 год был последним из разряда сравнительно «благополучных».

Если первый квартал текущего года имел относительно приличные показатели торгового баланса, то второй квартал для многих оказался шоком. Произошло резкое сокращение положительного сальдо внешней торговли. Если в 1 кв. оно было равно 31,9 млрд долл., то во 2 кв. оно сократилось до 14,3 млрд долл. На квартальной основе такого низкого значения не было за все десятилетие 2010−2019 гг. Даже в неблагополучном 2016 году во 2 кв. сальдо было равно 22,3 млрд долл., а рекордно низкого значения сальдо достигло в 3 квартале того года — 18,4 млрд долл. Таким образом, в истекшем 2 квартале 2020 года был достигнут антирекорд десятилетия. Резкое сокращение положительного сальдо произошло не по причине увеличения импорта (он существенно не изменился во 2 квартале), а за счет обвального сокращения экспорта (см. табл. 1).

Итак, мы видим, что валютная выручка от экспорта «черного золота» и природного газа во 2 кв. 2020 года упала ровно вдвое по сравнению с 1 кв. По сравнению со 2 кв. 2019 года падение было еще более значительным. Особенно по природному газу. Падение валютной выручки от поставок нефтепродуктов также было резким (более чем на 40%). Еще хорошо, что шоковое сокращение валютной выручки было смягчено тем, что по прочим товарам заметного падения не произошло.

Итак, за полгода положительное сальдо по внешней торговле составило всего 46,2 млрд долл. Если экстраполировать эту величину на весь год, то получается 92,4 млрд долл. Сопоставимо с минимальным значением неблагополучного 2016 года. Но такая экстраполяция не корректна. Ибо, скорее всего, 3 и 4 кварталы 2020 года будут сопоставимы со 2 кварталом. Почему?

— Потому, что спрос на углеводороды, составлявшие традиционно основную часть российского экспорта, на мировом рынке будет низким. А низким он будет по той причине, что мировой экономический кризис, спровоцированный так называемой «пандемией» коронавируса, будет продолжаться. Даже Всемирный банк и Международный валютный фонд не обещают в своих прогнозах восстановление мировой экономики ранее 2023−24 гг. По экспортным поставкам «голубого топлива» «Газпромом» ситуация во второй половине текущего года может еще более усугубиться. Тут кроме фактора вирусно-экономического кризиса еще добавляется фактор экономических санкций, который осложняет планы «Газпрома» (блокировка проекта трубопровода «Северный поток» и др.). Эта тема отдельного разговора.

Сейчас хотел бы остановиться на такой статье российского экспорта, как сырая нефть. Здесь помимо фактора мирового кризиса не менее важным является фактор соглашения ОПЕК+. Я уже писал на эту тему. Напомню, что в 2016 году Россия присоединилась к организации ОПЕК, представляющую собой группу ведущих производителей и экспортеров «черного золота», которую иногда называют «нефтяным картелем». По той причине, что они договариваются о квотах добычи и экспорта нефти для того, чтобы поддерживать нужный им уровень цен на рынке «черного золота». Ведущей страной в ОПЕК является Саудовская Аравия, которая, как мне представляется, действует не только в собственных интересах, но также в интересах США, которые уже на протяжении многих десятилетий плотно «курируют» это арабское государство. Эр-Рияд является столпом Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке и проводником нефтяных интересов США.

ОПЕК+ — расширенная группа стран производителей и экспортеров «черного золота» (всего 23 государства), включающая помимо стран-членов ОПЕК другие страны, которые заключают временные соглашения с «нефтяным картелем». Россия — главная страна из таких «ассоциированных» членов. Поддержание весьма высоких цен на «черное золото» нужно не только Эр-Рияду, но также Америке, которая пытается производить так называемую «сланцевую нефть», но издержки производства достаточно высоки. Производство ее требует цен порядка 80 долларов за баррель. Кроме того, периодические сокращения добычи и экспорта на основе регулярно возобновляемых соглашений в рамках ОПЕК+ предполагает освобождение участниками соглашений ниш на рынке нефти, которые захватывают американские и иные экспортеры. С моей точки зрения, заключение Россией соглашения с ОПЕК и пролонгирование ее членства в ОПЕК+ является ошибкой.

В марте этого года Россия отказалась пролонгировать свои отношения с ОПЕК, которые предусматривали серьезные сокращения добычи и экспорта «черного золота». Саудовская Аравия, поддерживаемая Вашингтоном, начала самую настоящую нефтяную войну, резко наращивая поставки «черного золота» на мировой рынок и обваливая цены до рекордно низких значений. Россия стала нести серьезные ущербы, не выдержала и в апреле была вынуждена сесть за стол переговоров и заключить соглашение в рамках ОПЕК+.

Апрельскую сделку по стабилизации нефтяного рынка вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун сравнил с унизительным Брестским миром 1918 года. Условия действительно унизительные и разорительные: Россия согласилась сократить добычу нефти на 2,7 млн баррелей в сутки — больше, чем Саудовская Аравия и любая из стран ОПЕК. К маю Россию обязали снизить добычу с 11,2 до 8,5 млн баррелей в сутки — минимума с 2002 года.

23 государства, подписавших соглашение, обязались в общей сложности убрать с рынка почти 10% мировой добычи (9,7 млн баррелей в сутки). Даже если соглашение будет выполнено в полном объеме (его действие предусмотрено до апреля следующего года), то вряд ли удастся добиться существенного повышения цен. Дело в том, что вирусно-экономический кризис опережает соглашение: спрос на «черное золото», по оценкам экспертов, упадет в большей мере, нежели запланированное соглашением сокращение добычи. А кроме того, дисбаланс на мировом рынке нефти усиливают страны, которые не являются участниками соглашения ОПЕК+. Правда, Америка своим статусом «аутсайдера» (ее приглашали в ОПЕК+, но она отказалась) воспользоваться не может. Добыча в США продолжает падать в силу того, что нынешние цены не покрывают издержек по добыче нефти на многих месторождениях, особенно если речь идет о сланцевой нефти. Трамп в настоящее время предпринимает титанические усилия для того, чтобы поддержать американскую нефтедобычу. Банки Уолл-стрит, правда, на призыв Трампа помочь отрасли кредитами не откликнулись. Сейчас президент ищет возможности в нарушение правил ВТО оказывать нефтедобывающим компаниям страны финансовую помощь напрямую из государственного бюджета. Трамп рассчитывает, что во второй половине года падение нефтедобычи в стране прекратится и начнется ее рост.

А вот Норвегия, например, своим статусом «аутсайдера» пользуется. Норвегия увеличит добычу на 300 тысяч баррелей в сутки в этом году и еще 150 тысяч — в следующем. Бразилия, которая также отказался присоединиться к соглашению, добавит на рынок 470 тысяч баррелей в сутки новых поставок суммарно за два года.

Последние прогнозы показывают, что с учетом упомянутых факторов средняя цена на марку нефти «Brent» в 2021 году может составить 40−45 долларов за баррель. Конечно, совсем не «жирно». Такие (или почти такие) цены были в 2016 году, когда, как я отмечал выше, состояние торгового баланса России было наихудшим за десятилетие. Вот какой была выручка от экспорта нефти в 2016 году по кварталам (млрд. долл.): 1 кв. — 14,1; 2 кв. — 18,8; 3 кв. — 19,3; 4 кв. — 21,5. А во втором квартале 2020 года (когда, замечу уже в мае-июне действовало в полном объеме последнее соглашение ОПЕК+) выручка от экспорта составила лишь 12,8 млрд долл. Не следует уповать на то, что соглашение ОПЕК+ поможет мировому рынку нефти и России. Боюсь, что по экспорту нефти за весь 2020 год Россия может установить «антирекорд», т.е. он может оказаться ниже уровня неблагополучного 2016 года (тогда экспорт нефти составил лишь 90,2 млрд долл.)

Более того, России нынешнее соглашение ОПЕК+ в долгосрочной перспективе навредит и очень сильно. Во-первых, это потеря части мирового рынка, которая будет занята «аутсайдерами». Во-вторых, что еще более серьезно, произойдет падение объемов добычи «черного золота». Дело в том, что большинство месторождений в нашей стране были запущены в эксплуатацию еще в СССР. Дебет многих скважин очень низкий, если добычу остановить, потом скважину перезапустить будет сложно или даже невозможно. Это как доменная печь, которую нельзя останавливать. Об этом предупреждают как отечественные, так и зарубежные эксперты. «Пострадают в основном участки Поволжья, часть довольно выработанных месторождений Западной Сибири», — указывает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. В первую очередь, имеется в виду гигантское месторождение Самотлор, когда-то славившееся низкими издержками добычи. Оно было важнейшим источником валютных поступлений в СССР с 1970-х гг. Но как говорится, все хорошее когда-то кончается. Крупных месторождений в постсоветскую эпоху открыто не было. Живем на наследии советского времени и доедаем последние крохи.

Об этой особенности российской нефтедобычи хорошо знают и конкуренты России. Вот как комментирует сложившуюся в российской нефтедобыче ситуацию главный сырьевой стратег Goldman Sachs Джефф Карри: «Если остановить работу, возобновить ее будет невозможно. Старым нефтяным месторождениям грозит закрытие». Об этой ситуации знают, безусловно, и в ОПЕК. Эксперты Саудовской Аравии считают, что Россия может безвозвратно потерять порядка 10% от общей нефтедобычи (11,2 млн баррелей в день) и около 23% экспорта. Видимо, для того Россию и заманивали в ОПЕК+.

Возвращаясь к теме торгового баланса России, еще раз подчеркну, что время «тучных годов», когда страна могла жить за счет природной ренты, закончились. Но к жизни в новых условиях власть не готова. Со стороны правительства я не только не слышу внятных предложений о том, как нам жить в пост-углеродной экономике, но даже внятной констатации, что «тучные годы» уже закончились.

17.07.2020 Кризис грозит лишить Россию валютной выручки

10 июля Центробанк обнародовал предварительные данные о платежном балансе страны за первое полугодие 2020 года в разбивке по кварталам. Вирусно-экономический кризис, который стал разгораться в стране лишь в марте, когда был введен почти тотальный карантин, уже оставил свой отпечаток на показателях за первый квартал. А вот данные по второму кварталу сигнализируют о серьезных изменениях и по сравнению с первым кварталом текущего года, и по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Если тенденции, обозначившиеся во втором квартале, сохранятся, то по итогам всего 2020 года картина может оказаться просто катастрофической. В платежном балансе может образоваться «дыра», коей Россия не видела за 28 лет своего существования.

Итак, по итогам первого квартала сальдо первого раздела платежного баланса, называемого «Текущими операциями», составило 21,7 млрд долларов, а во втором оно сократилось до 0,6 млрд долларов, то есть в 36 раз. В целом за полугодие 2020 года положительное сальдо текущих операций составило 22,3 млрд долларов, что почти в два раза меньше величины за первое полугодие прошлого года (43,4 млрд долларов). А я напомню, что в «тучные» годы положительное сальдо по итогам года иногда превышало 100 млрд долларов. Пока нет особой надежды на то, что в третьем и четвертом кварталах положительное сальдо сильно вырастет. Еще немного, и платежный баланс России может стать дефицитным (таковым называют платежный баланс, у которого сальдо текущих операций имеет отрицательное значение).

Основным источником валюты для страны является внешняя торговля товарами, которая на протяжении всех лет существования РФ характеризовалась ярко выраженным положительным сальдо (превышение экспорта над импортом).

В первом квартале 2020 года положительное сальдо по торговле товарами было равно 31,9 млрд долларов, а во втором квартале оно обвалилось более чем в два раза, составив лишь 14,3 млрд долларов. Если сравнивать второй квартал 2020 года с аналогичным периодом прошлого года (39,4 млрд долларов), то падение еще более внушительное — в 2,8 раза.

А ведь еще совсем недавно у России были торговые балансы с положительным сальдо, превышающим 200 млрд долларов в год. Например, в 2018 году сальдо составило 212 млрд долл. Среднеквартальный уровень положительного сальдо — более 50 млрд долларов!

Положительное сальдо по торговле товарами стало «сдуваться» не в результате того, что мы стали больше импортировать (во втором квартале импорт товаров даже несколько снизился — на 4,4 %), а в результате того, что стала быстро снижаться валютная выручка от экспорта товаров. В первом квартале она равнялась 88,1 млрд долларов, а во втором упала до 67,9 млрд долларов, то есть на 23 %. А по сравнению со вторым кварталом прошлого года (101,4 млрд долларов) она упала более чем на 30 %. Экспортные доходы российской экономики по итогам апреля — июня падали шестой квартал подряд и стали минимальными с 2005 года.

Наибольшее снижение валютной выручки от экспорта произошло по товарным группам углеводородов, являющихся, как известно, основой российского экспорта.

Как видно из таблицы 1, валютная выручка от экспорта сырой нефти во втором квартале 2020 года упала вдвое по сравнению с первым кварталом этого же года. А по сравнению со вторым кварталом прошлого года она упала на 57,3 %.

По нефтепродуктам падение валютной выручки в этом году на квартальной основе составило 41,7 %. А если сравнивать второй квартал этого года с аналогичным периодом прошлого года, то падение равняется 42,4 %.

Наконец, по природному газу падение валютной выручки в первой половине нынешнего года на квартальной основе было двукратным. А если сравнивать второй квартал этого года с аналогичным периодом прошлого года, то падение составляет 61,5 %. Период с марта по июль 2020 года, как сообщают российские СМИ, может стать самым «черным периодом» в истории «Газпрома» (по крайней мере, в XXI веке). Последний раз столь скромную валютную выручку «Газпром» имел в 2002 году. Впрочем, многие эксперты прочат, что «черный период» продолжится для «Газпрома» и во втором полугодии, причем в 3-м и 4-м кварталах он может стать еще более «черным».

Хорошо, что по остальным видам товаров экспортная выручка была более или менее стабильной (как при сравнении второго и первого кварталов этого года, так и при сравнении второго квартала этого года с аналогичным периодом прошлого года).

Положительное сальдо от торговли товарами во втором квартале 2020 года, равное 14,3 млрд долларов, почти полностью пошло на покрытие отрицательного сальдо по торговле услугами (2,1 млрд долларов) и покрытие отрицательного сальдо инвестиционных и некоторых других доходов (11,6 млрд долларов). Вот и остается мизерное положительное сальдо, которое, как я отметил выше, составило всего 0,6 млрд долларов.

Оно могло оказаться даже отрицательным. Но в силу пандемии COVID-19 неожиданно удалось достаточно радикально уменьшить традиционно большое отрицательное сальдо международной торговли услугами. Сальдо по итогам второго квартала составило всего лишь минус 2,1 млрд долларов против минус 6,7 млрд долларов в первом квартале и минус 9,0 млрд долларов во втором квартале прошлого года. Резко сократились валютные расходы на транспортные услуги, а также на зарубежные поездки и туризм. Во втором квартале расходы на поездки за рубеж и туризм составили рекордно низкую величину — всего 0,4 млрд долларов (против 5,5 млрд долларов в первом квартале 2020 года и 9,5 млрд долл. во втором квартале 2019 года).

И вот несмотря на то, что сальдо текущих операций стремится к нулю, второй раздел платежного баланса, отражающий международное движение капитала (он называется «Финансовый счет»), свидетельствует о том, что из России происходит масштабная утечка валюты в виде прямых и портфельных инвестиций, а также займов и кредитов. В первом квартале 2020 года чистый отток частного капитала из РФ составил 16,8 млрд долларов, во втором квартале — 12,1 млрд долларов.

Между прочим, Банк России давал в начале года прогноз, согласно которому чистый отток капитала за весь год составит около 30 млрд. Мы видим, что этот прогноз на целый год уже практически «выполнен» за первое полугодие.

Имеет место некоторое уменьшение чистого оттока капитала во втором квартале по сравнению с первым. Но в первом квартале такой отток мог подпитываться за счет положительного сальдо текущих операций (напомню, что оно равнялось 21,7 млрд долларов). А во втором квартале текущие операции не обеспечили экспортеров капитала необходимой валютой (положительное сальдо — всего 0,6 млрд долларов), поэтому экспорт капитала осуществлялся за счет «подкожных» накоплений (то есть за счет валюты, накопленной в предыдущие периоды).

Также следует обратить внимание на то, что накопление международных валютных резервов Российской Федерации, которое продолжалось достаточно долго (несколько предыдущих лет), прекратилось на рубеже первого и второго кварталов 2020 года. В первом квартале прирост валютных резервов еще продолжался и составил 5,0 млрд долларов. Максимального значения валютные резервы достигли на начало марта — 450,63 млрд долларов. По состоянию на 1 апреля 2020 году международные валютные резервы РФ были равны 443,64 млрд долларов. Во втором квартале было зафиксировано впервые за многие году снижение валютных резервов на квартальной основе — на 12,9 млрд долларов. Для сравнения отметим, что за аналогичный период прошлого года прирост валютных резервов составил 16,6 млрд долларов.

Такие ситуации, когда чистый отток капитала из страны превышает сальдо текущих операций, случались в истории РФ. Например, в четвертом квартале 2014 года под влиянием санкций и обвала цен на нефть положительное сальдо текущего счета сократилось до 14 млрд долларов, а из страны ушло 50 млрд долларов в виде чистого оттока частного капитала. Но такие ситуации были не частыми и не продолжались более одного квартала. Аномальная ситуация второго квартала 2020 года может повториться и в следующих двух кварталах текущего года. Во второй половине нынешнего года вряд ли положительное сальдо по товарной торговле удастся сильно нарастить (конъюнктура на мировых рынках углеводородов этому не способствует). С учетом этого можно предположить, что сальдо текущих операций будет находиться около нулевой отметки или даже может уйти в минус. Вместе с тем чистый отток частного капитала (фактически — бегство капитала) сохранится по крайней мере на уровне первого полугодия.

За счет чего он будет происходить? За счет внутренних «жировых» отложений. То есть международных валютных резервов РФ, а также валютных резервов, находящихся в банковской системе РФ. Кстати, запасы свободной валюты у банков также сокращаются (по оценкам аналитиков «Райффайзенбанка», по итогам мая запасы свободной валюты у банков упали почти на треть — с 9,6 до 6,8 млрд долларов). Пока еще валютные резервы России тают сравнительно незаметно. Они похожи на льдину, которую еще не успели разогреть лучи солнца. Стремительное таяние валютных резервов начнется тогда, когда мировой экономический кризис превратится в горячий костер.

14.07.2020 Как далеко пойдёт Европа в замене наличных денег цифровой валютой

Я уже писал, что большинство центробанков мира сейчас пристально следят за частными цифровыми валютами (криптовалютами), раздумывая о возможности эмиссии собственных цифровых денег.

Некоторые из этих центробанков предполагают сами начать эмиссию цифровых валют, чтобы в дальнейшем контролировать их обращение. Для обозначения таких денег используется аббревиатура CBDC (Central Bank Digital Currency). Согласно опубликованному в январе 2020 года докладу Банка международных расчётов (БМР), 40% центробанков уже провели эксперименты с цифровыми деньгами. А ещё 10% завершали подготовку или запустили пилотные проекты по CBDC.

Из крупных центробанков наиболее решительно о готовности приступить к эмиссии CBDC заявили центробанки Китая, Южной Кореи, Швеции. ФРС США от неприятия цифровых валют перешла к подготовке введения официальной валюты Федерального резерва – цифрового доллара.

Что касается Европейского центрального банка, сфера действия которого охватывает 19 государств, то Кристина Лагард, ставшая президентом ЕЦБ 1 ноября 2019 года, сразу дала команду создать рабочую группу по вопросам внедрения официальной цифровой валюты в еврозоне. В состав группы вошли также представители центробанков, находящихся за пределами еврозоны – Швеции, Швейцарии, Канады, Англии.

В январе 2020 года в Давосе Кристина Лагард вполне определённо заявила о том, что ЕЦБ готовится к введению цифрового евро. Эксперты утверждают, что президента ЕЦБ подвигли к этому план введения цифрового юаня Народным банком Китая, объявленный в декабре 2019 года, и планы запуска криптовалюты Libra (проект Facebook, анонсированный в октябре 2019 года Марком Цукербергом). Кстати, осенью прошлого года Еврокомиссия (ЕК) рассматривала просьбу Facebook о легализации Libra в Европе. В просьбе было отказано. Судя по всему, ЕЦБ готовится конкурировать с частными цифровыми валютами и победить в этой конкурентной борьбе.

Вместе с тем полной ясности в отношении позиции ЕЦБ по цифровому евро нет. Так, неизвестно, будет ли это «валюта ритейла» или «оптовая валюта». Под первым термином (Retail CBDC) понимается цифровой евро для физических лиц, это аналог наличных денег. Второй термин (Wholesale CBDC) предполагает, что это будут деньги, эмитируемые ЕЦБ для коммерческих банков.

В большинстве стран под официальными цифровыми деньгами имеется в виду первый вариант. Цифровой ритейл призван вытеснить наличные деньги. При этом произойдет усиление центробанков, а коммерческие банки станут ненужным звеном в денежно-кредитной системе.

Второй из названных вариантов, по мнению экспертов, не окажет особого эффекта на денежно-кредитную систему. Это будут деньги для межбанковского рынка. При этом варианте наличные деньги остаются в обращении.

Всё-таки, на мой взгляд, будет выбран первый вариант. А чтобы не наносить смертельного удара по коммерческим банкам, ЕЦБ, открыв депозитные счета в цифровых евро для «физиков» (физических лиц), передаст коммерческим банкам эти счета в управление. Чтобы не рубить с плеча, ЕЦБ может организовать серию пилотных проектов, и переход от наличного евро к цифровому будет постепенным, а не единоразовым.

Судя по имеющимся данным, цифровой евро будет не региональной валютой (19 государств еврозоны), а гораздо более интернациональной. Любой нерезидент (физическое лицо из государств за пределами еврозоны) будет иметь право открывать счёт в цифровых евро в ЕЦБ. Это проявление той цифровой гонки, в которую втягиваются ведущие центробанки, стремясь сделать свои валюты мировыми (юань), или же сохранить статус мировых (доллар, евро, фунт стерлингов, иена).

Ряд центробанков еврозоны занимает особую позицию по вопросу цифровой валюты. Например, президент Немецкого федерального банка Йенс Вайдман (Jens Weidmann) считает, что широкое использование цифровых валют, выпущенных центральными банками, не должно быть допущено без тщательной подготовки. У немецкого Центробанка сегодня появился дополнительный аргумент в пользу того, чтобы не спешить с введением цифрового евро, – доклад Федерального резервного банка Филадельфии Central Bank Digital Currency: Central Banking for All? (Цифровая валюта Центрального банка: Центральный банк для всех?), где доказывается, что введение официальной цифровой валюты приведёт к усилению центробанков и ослабит позиции частных банков или даже вызовет их гибель.

А вот Банк Франции всех удивил, когда в мае сего года заявил, что приступил к тестированию цифрового евро. Французский проект предусматривает использование технологии blockchain, разработанной самими французами. В проекте участвует крупнейший инвестиционный банк Франции Société Générale. Французская цифровая валюта предназначена не для ритейла, а для операций на межбанковском рынке, то есть не предусматривает ликвидацию наличного денежного обращения.

В мае готовность участвовать в проекте цифрового евро выразил Центробанк Нидерландов. Голландия относится к тем странам, которые добиваются скорейшего упразднения наличных денег.

В июне поддержку проекту цифрового евро выразила Итальянская банковская ассоциация (ABI), в которую входит более 700 финансовых учреждений Италии. Ассоциация заявила о готовности протестировать цифровое евро под началом ЕЦБ.

Что касается центробанков европейских стран, находящихся за пределом еврозоны, то наибольший интерес к цифровым валютам проявляют Банк Англии, а также Центробанки Дании, Норвегии, Швеции. Банк Англии в марте опубликовал исследование Central Bank Digital Currency. Opportunities, challenges and design.

А ближе всех к введению цифровой валюты, наверное, Банк Швеции. Шведские власти стремятся сделать свою страну первой в мире, полностью отказавшейся от наличных денег. Банк Швеции был третьим Центробанком, установившим в феврале 2015 года отрицательную ключевую ставку (первым был ЦБ Дании – в июле 2012 года, вторым ЦБ Швейцарии – в декабре 2014 года). Сейчас в Швеции наблюдается отток средств с депозитов частных банков в кэш. Задача запереть всех «физиков» в банковской системе оказалась сложнее, чем казалось. Наличные деньги имеют в Швеции хождение до сих пор, хотя первоначально к 2020 году планировалась полная ликвидация кэша. О плане введения цифровой кроны (e-krona) Банк Швеции объявил пять лет назад, но до сих пор не может выбрать модель новой денежной системы и алгоритмы движения к ней. Четыре рассматриваемые в Швеции модели включают «централизованную модель e-krona без посредников», «централизованную модель e-krona с посредниками», «децентрализованные решения e-krona с посредниками» и «синтетическую e-krona».

Пример Швеции показывает, что у Центрального банка может быть очень активный старт в подготовке проекта цифровой валюты, но по мере проработки деталей выявляются серьёзные риски. Это замедляет продвижение к цифровым деньгам. Нечто подобное наверняка произойдёт и с проектом цифрового евро.

04.07.2020 Идеолог англосаксонской элиты на пути от антиутопии к мировому заговору

Я уже писал, что авторство термина «новый мировой порядок» принадлежит Герберту Уэллсу (1866-1946), впервые употребившему это выражение в 1928 году в книге «Открытый заговор. Чертежи мировой революции» (The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution).

А первым романом Уэллса была «Машина времени», появившаяся в 1895 году. Роман возник не на пустом месте. В 1881 году американский писатель и журналист Эдвард Пейдж Митчелл (1852-1927) опубликовал рассказ «Часы, которые шли назад», описывавший путешествие во времени. Толчком к роману могло послужить и посещение Уэллсом в 1887 году заседания «Дискуссионного общества» в Южном Кенсингтоне, где был сделан доклад о возможностях неэвклидовой геометрии по мотивам книги выдающегося английского математика и физика Чарльза Хинтона «Что такое четвёртое измерение» (1884). У Хинтона четвёртым измерением, дополняющим трёхмерное пространство, являлось время и высказывалась гипотеза о возможности перемещения человека во времени.

Роман «Машина времени» – не столько фантастика, сколько антиутопия. Произведения этого жанра изображают картины мрачного, ужасного будущего. Считается, что жанр антиутопии родился 100 лет назад, когда русский писатель Евгений Замятин завершил роман «Мы», ставший классической антиутопией. В нём описано всемирное тоталитарное общество ХХХII века, управляемое Единым Государством. Людей там нумеруют, общество состоит из «человеков-нумеров», а уэллсовская «Машина времени» является ещё более жестокой антиутопией.

Главный герой – Путешественник во Времени – с помощью изобретённой Машины Времени перемещается в далёкое будущее, 8028 век. Он попадает в необычный мир, где пребывает восемь дней. Этот мир состоит из человекоподобных существ, которые делятся на две части, две расы, почти не контактирующие между собой. Сначала герой встречается с представителями одной части, так называемыми элоями. Они невысоки ростом (до четырёх футов), грациозны, но слабы физически, изнеженны. Путешественник сообщает: «Я пристально разглядывал их изящные фигурки, напоминавшие дрезденские фарфоровые статуэтки. Их короткие волосы одинаково курчавились, на лице не было видно ни малейшего признака растительности, уши были удивительно маленькие. Рот крошечный, с ярко-пунцовыми, довольно тонкими губами, подбородок остроконечный. Глаза большие и кроткие, но — не сочтите это за тщеславие! – в них недоставало выражения того интереса ко мне, какого я был вправе ожидать». Элои примитивны, они заняты преимущественно играми, присущими детям младшего возраста XIX века. Таков же и уровень их интеллекта. Они полностью лишены сострадания, имеют ряд устойчивых комплексов (например, страх перед темнотой и колодцами, ведущими в подземелья).

Затем Путешественник вступает в контакт с представителями второй части общества – морлоками, которые выглядят, как гуманоиды. Живут они под землёй, в Подземном мире (в отличие от элоев, живущих на поверхности земли, в Верхнем мире). Внешность морлоков жутковата: лица плоские, практически лишённые подбородка; глаза большие, серо-красные и отражают свет; кожа бело-серая, покрыта белой шерстью; конечности тонкие и длинные. Физически и умственно морлоки значительно уступают человеку XIX века, но превосходят в этом элоев. Морлоки напоминают роботов, которые изо дня в день выполняют одни и те же операции. На них лежит жизнеобеспечение общества; они обслуживают машины, производящие инструменты, одежду, продукты питания.

Элои у Уэллса – выродившиеся потомки буржуазии, морлоки – потомки рабочих. Первые полностью зависят от вторых. При этом элои из правящего класса служат пищей морлокам. Морлоки обеспечивают элоев всем необходимым, руководствуясь тем, что элои являются единственным доступным источником мяса для подземных обитателей.

Устройство общества в этой антиутопии Уэллса описывается так: «…в искусственном подземном мире шла работа, необходимая для благосостояния дневной расы?… В конце концов на земной поверхности должны будут остаться только Имущие, наслаждающиеся в жизни исключительно удовольствиями и красотой, а под землей окажутся все Неимущие – рабочие, приспособившиеся к подземным условиям труда. А очутившись там, они, без сомнения, должны будут платить Имущим дань за вентиляцию своих жилищ. Если они откажутся от этого, то умрут с голода или задохнутся. Неприспособленные или непокорные вымрут. Мало-помалу при установившемся равновесии такого порядка вещей выжившие Неимущие сделаются такими же счастливыми на свой собственный лад, как и жители Верхнего мира».

Путешественник приходит к выводу, что общество 8028 века давно застыло в развитии. Возник жутковатый status quo. Технический прогресс остановился, общество до предела поляризованно и пребывает в состоянии абсолютной неподвижности. И элои, и морлоки за тысячелетия существования, не требующего умственной деятельности, практически лишились разума, превратившись в существа, подобные животным.

Кое-что о жизни этого общества главному герою удаётся узнать от героини по имени Уина. Она из числа элоев. Как рассказала Уина, мэрлоки живут под землей потому, что боятся света. Они любят мясо, и, когда наступают сумерки, они выходят на поверхность и нападают на элоев. Поэтому последние боятся темноты, подсознательно пребывая в состоянии постоянного страха.

После восьмидневных приключений в мире элоев и мерлоков наш герой садится в Машину времени и улетает ещё на 30 миллионов лет вперед, где не обнаруживает уже никаких признаков человека. В конце концов, бесконечно устав и физически, и морально, он возвращается в то время, из которого стартовал.

Главное в романе Уэллса не приключения героя, а мысль автора о том, что капитализм – далеко не самая совершенная система общественных отношений. Она губительна и для капиталистов, и для наёмных работников (пролетариев). Причём губительна с антропологической точки зрения, так как порождает физическую, интеллектуальную, духовно-нравственную деградацию верхов и низов одновременно. В этом романе Уэллс заставляет задуматься о научно-техническом прогрессе, как о чём-то, что способно погубить человека.

Роман «Машина времени» ни у нас, ни за рубежом почти никогда не публиковался полностью. Издатели предлагали читателю версию без главы «Серый человек» (The Grey Man). В редких изданиях эта глава присутствовала под названием «Последние люди» (The Final Men). Она изображала далёких потомков человека предельно шокирующим образом.

Уэллс, будучи по образованию биологом, имел в молодости научным наставником Томаса Хаксли (1825-1895), знаменитого английского зоолога, который за пропаганду эволюционной теории Чарльза Дарвина получил прозвище Бульдог Дарвина.

Однако то, что мы видим уже в первом романе Герберта Уэллса, прямо противоречит теории эволюции Дарвина, согласно которой человек в процессе естественного отбора превращается из обезьяны в человека разумного (homo sapiens). В «Машине времени» всё наоборот: человек со временем превращается в звероподобное существо. Я подозреваю, что Уэллс не особенно верил в теорию Дарвина. Возможно, и Томас Хаксли, который принадлежал к британской элите и был членом масонской ложи, выступал в роли Бульдога Дарвина лишь для «внешних». Судя по всему, мировая закулиса поставила перед ним задачу энергичной пропаганды дарвинизма. Во-первых, ради разрушения христианства с его догматом о сотворении человека Богом. Во-вторых, ради того, чтобы насадить социал-дарвинизм. Социал-дарвинистом был и сам Чарльз Дарвин. Полное название его книги «Происхождение видов» звучит так: «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».

Герберт Уэллс вполне уяснил, что «теория эволюции» – это для «внешних». На самом деле человечеству, лишённому религиозно-культурных скреп, грозит эволюция наоборот, т. е. деградация и гибель. И в художественной форме это убедительно показано в «Машине времени».

Вторая половина жизни Уэллса была посвящена поиску предотвращения катастрофы человечества. Он исходил из того, что спасать надо элиту, к коей причислял интеллектуалов и представителей крупного капитала. Ядром этой элиты должны быть англосаксы как высшая раса. Что касается остальных, спасать их следовало лишь для того, чтобы «низшие» обслуживали «высших». И из-под пера этого англичанина вышли такие опусы, как «Мир Вильяма Клиссольда» (1926), «Открытый заговор» (1928), «Новый мировой порядок» (1940) и некоторые другие, которые я называю программными. Здесь Уэллс выступает как идеолог англосаксонской элиты, предлагая трансформацию капитализма в духе фабианства (что-то наподобие регулируемого капитализма Джона Кейнса и организованного капитализма Рудольфа Гильфердинга), с формированием Единой Мировой Религии, отказом от государственных суверенитетов и созданием в конечном счёте Единого Мирового Государства. Это тот самый план перестройки мира, который ведёт человечество к обществу звероподобных существ, изображённому в романе «Машина времени». И совершиться такая эволюция может намного быстрее, чем к 8028 веку.

01.07.2020 Новый мировой порядок Герберта Уэллса

Открытый заговор, или Чертежи мировой революции

Новый мировой порядок – словосочетание привычное. Трудно сказать, кто и когда его придумал. Некоторые полагают, что термин родился в Америке. 20 июня 1782 года конгресс утвердил двустороннюю Большую печать США. На лицевой стороне печати был изображён белоголовый орлан, являющийся национальным символом США. На другой – незаконченная пирамида, вершину которой венчает глаз в треугольнике. Фраза на свитке под пирамидой гласит: Novus ordo seclorum (Новый порядок на века). С 30-х годов ХХ века оборотная сторона Большой печати стала изображаться на однодолларовой купюре. Однако надпись на Большой печати и на долларовой купюре несколько отличается от словосочетания New World Order; есть мнение, что авторство данного термина принадлежит английскому писателю Герберту Уэллсу (1866-1946).

В Советском Союзе Г. Уэллс был одним из наиболее популярных зарубежных писателей. Его воспринимали как представителя жанра научной фантастики. Особенно известны его романы «Машина времени» (1895), «Человек-невидимка» (1897), «Война миров» (1898). За полвека творческой деятельности Уэллс написал около 40 романов и несколько томов рассказов, более десятка полемических сочинений по философии и примерно столько же работ о перестройке общества, две всемирные истории, около 30 томов с политическими и социальными прогнозами, более 30 брошюр на темы о Фабианском обществе, вооружении, национализме, всеобщем мире, три книги для детей, автобиографию.

Герберт Уэллс был не только писателем. Он достаточно глубоко погружался в историю, социологию, биологию (по образованию был биологом), физику, механику, астрономию, химию. Следил за развитием техники, оценивал последствия её применения. Вводя в свои произведения некоторые научные понятия и изображая технику будущего, он порой проявлял поразительную прозорливость, опережая время. Так, в 1895 году в романе «Машина времени» он ввёл понятие четырёхмерного мира; впоследствии Эйнштейн использовал это понятие при разработке теории относительности. В романе «Мир освобождённый» (1914) Уэллс пишет о ядерном оружии, основанном на расщеплении атома. Там описывается мировая война, с самолёта сбрасывается «атомная бомба» (именно так и названная). В 1898 году в романе «Война миров» Уэллс описал картины грядущей мировой войны с применением авиации, отравляющих газов, устройств наподобие лазера (позднее он детализировал описание этих видов оружия в романах «Когда Спящий проснётся», «Война в воздухе»). И уже не приходится говорить о космических кораблях, покоряющих пространства Вселенной, например, в романе «Первые люди на Луне» (1901). Думаю, что Евгений Замятин в романе-антиутопии «Мы» (1920) описывал космический корабль «Интеграл», заимствуя некоторые детали у Герберта Уэллса.

Поначалу Уэллс оптимистично смотрел на роль научно-технического прогресса как средства совершенствования человеческого общества. Однако оптимизма поубавилось, когда началась Первая мировая война. Достижения науки и техники, воплотившиеся в новейшем оружии, привели к миллионам погибших на полях сражений. Писатель понял, что наука и техника – обоюдоострый инструмент, который может делать человека счастливым, а может нести разрушения и смерть. Бурное развитие транспорта, связи, международной торговли привели к тому, что пространство, разделяющее государства, стало как бы исчезать. А трения и конфликты остались, любая искра могла привести к военному пожару, что особенно опасно, когда для оружия и военной техники пространства в тысячи миль перестают быть серьёзным препятствием. Центр внимания Уэллса стал перемещаться в сторону вопросов социальных, политических, военных.

Уэллс понимал, что мир движется к какой-то катастрофе, которую предотвратить лишь с помощью науки и техники не удастся. Надо менять что-то в конструкции общества, политической власти, экономической модели, в мировом порядке. И в 1928 году из-под пера Уэллса выходит произведение под интригующим названием «Открытый заговор. Чертежи мировой революции» (The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution). Это больше философско-политическое эссе. Или программа-манифест. Уэллс использует в этой книге тот самый «новый мировой порядок», с которого мы начали разговор. А в 1940 году он выпустил книгу, которая так и называлась: The New World Order.

В «Открытом заговоре» Уэллс призывает к созданию нового мирового порядка, отличного от того, какой существовал на момент написания книги. А существовал тогда мир капитализма с экономическими кризисами и хронической социальной напряжённостью, грозивший в любой момент перерасти в социалистическую революцию. В ХХ веке, писал В. Ленин, мир капитализма достиг своей высшей, монополистической стадии, что неизбежно порождало империалистические войны за передел мира. Первая мировая война была чисто империалистической, а в 1928 году, когда появился «Открытый заговор», уже чувствовалось, что может разразиться и вторая империалистическая война (Версальский договор, подписанный на Парижской мирной конференции, программировал подготовку такой войны).

Главная идея Уэллса: на планете должно существовать Единое, Всемирное Государство в форме Республики. Национальные государства должны добровольно отказываться от своих суверенитетов, передавая их Мировому Правительству. «Открытый заговор» не враждебен правительствам, парламентам и монархам, согласным считать себя временными институтами, которые будут ещё функционировать в переходный период: «Если конституции, парламенты и короли таковы, что могут быть терпим – как учреждения временные, действующие до совершеннолетия республики, и пока эти конституции направляются в указанном мною духе, – «Открытый заговор» не нападает на них». Надо полагать, в отношении тех правительств и монархов, которые не были готовы на добровольную сдачу своих полномочий, предполагалось применять силу. Итак, идея добиваться всеобщего и вечного мира через войны. Уэллс почему-то был уверен, что эти войны станут последними в истории человечества.

Однако как соединять разные народы с очень разными культурами в Едином Государстве? Важную роль в стирании национально-культурных различий отдельных народов должна сыграть единая Мировая Религия: «Чем более прекрасными и привлекательными представляются нам ложная верность, ложные идеи чести, ложные отношения, установленные религиями, тем более должны мы стремиться к освобождению от них нашего сознания и сознания тех, кто окружает нас, и к безвозвратному отказу от них». На роль Мировой Религии не годятся ни христианство, ни другие мировые религии, насаждавшие, по мнению Уэллса, лишь «предрассудки» и «ложные ценности». Кстати, к христианству Уэллс не демонстрировал симпатии и всячески одобрял политику агрессивного атеизма, проводившуюся в советской России. В этом его поддерживали и некоторые другие британские интеллектуалы, например Бернард Шоу.

Уэллс был хорошо знаком с Арнольдом Тойнби (1889-1975), автором многотомного труда «Постижение истории», в котором излагались представления о существовавших и существующих в мире цивилизациях. Соглашаясь с тем, что многообразие цивилизаций существует, Уэллс считал, что от него надо избавляться, выстраивать единую цивилизацию. Избавляться путём уничтожения «отсталых» цивилизаций, в каковые он записывал и Россию («русскую цивилизацию»): «Индия, Китай, Россия, Африка представляют собой смесь прикладных социальных систем, одни из которых обречены, а другие будут доведены до крайностей: финансы, механизация и политическое вторжение цивилизаций атлантических, балтийских и средиземноморских разрушают их, овладевают ими, эксплуатируют и порабощают их в большей или меньшей степени».

Единственной «перспективной цивилизацией» Уэллс считал англосаксонский мир. Его-то интересы он и представляет. Не секрет, что Уэллс был масоном и членом тайных обществ. По данным автора книги «Комитет 300» Джона Колемана, Уэллс входил в этот комитет, считающийся высшей инстанцией мировой закулисы.

Правящие элиты неперспективных цивилизаций должны быть на стороне «Открытого заговора», им следует дать надежду войти в состав мировой элиты: «Умам более тонким и наиболее энергичным среди этих народов, еще темных и в той или иной степени далеких от превосходства в деле материального прогресса, которому обязаны своим подъемом Европа и Америка, «Открытый заговор» может давать безграничные обещания. Одним скачком они смогут покинуть гибнущий корабль своей устаревшей системы и через головы своих нынешних завоевателей полным ходом вступить в братство владык этого мира».

Примечательно, что Герберт Уэллс очень рассчитывал на Советскую Россию в реализации «Открытого заговора». Он положительно оценивал власть большевиков: «Многие считают это правительство чрезвычайно интересным нововведением. Будучи сообществом пропагандистов, превращенным в республику, оно вдохновляется идеями «Открытого заговора», готовя почву для их осуществления».

Самим названием своей книги Уэллс заявляет о себе как о революционере. Ему импонировало, что большевики – тоже революционеры, причём «международные». Троцкий сразу после октября 1917 года выдвинул лозунг превращения «русской» революции в «мировую». Правда, на момент написания Уэллсом «Открытого заговора» Сталин с Троцким уже разобрался, заявив о возможности построения социализма в отдельно взятой стране, чтобы идеологически обосновать начинавшуюся в стране индустриализацию. Однако до Уэллса эти новации в жизни СССР, видимо, не дошли или же он воспринял их как «тактические манёвры».

И в «Открытом заговоре», и в других работах Уэллс осторожно затрагивает вопрос о социально-экономическом строе желаемого им общества. В любом случае это модель, в которой доминируют монополии и банки, а экономика находится под контролем государства. Уэллс был знаком с Джоном Мейнардом Кейнсом, идеологом вмешательства государства в экономическую жизнь, и, видимо, рассматривал мир будущего как кейнсианский капитализм. Чувствуется влияние на Уэллса и австрийско-немецкого экономиста Рудольфа Гильфердинга, известного своим фундаментальным трудом «Финансовый капитал» (1910) и создавшего теорию «организованного капитализма». У Гильфердинга это идеальная форма общества, основанная на доминировании банковского капитала, который вносит порядок в экономику и социальную жизнь. Это и не стихийный капитализм, и не социализм. Такая модель импонировала Уэллсу, который был одним из наиболее видных фабианцев. Фабианское общество, основанное в Лондоне в 1884 году, объединяло интеллектуальную британскую элиту реформистско-социалистических взглядов, примыкавшую к партии лейбористов. При этом фабианцы (и Уэллс) имели весьма размытые представления о социализме.

Однако кое в чём взгляд Уэллса на новый мировой порядок был очень определённым. Он считал, что социальная структура будущего общества должна быть предельно простой. Вверху – элита, внизу – все остальные, (плебс, пролетарии, массы). Никаких прослоек и средних классов. Элита должна состоять из интеллектуалов и капиталистов. Как у большевиков основой социалистического строя был провозглашён союз рабочих и крестьян, так у Герберта Уэллса основой общества должен стать союз интеллектуалов и крупного капитала.

Что касается тогдашней России, то, несмотря на её «цивилизационную отсталость», у неё, по мнению Уэллса, были большие шансы быстрее других вписаться в НПМ, поскольку у неё была «интеллигенция». «Открытый заговор» очень и очень рассчитывал на эту страту, «члены которой исчисляются всего несколькими десятками тысяч. Только им одним доступны идеи всемирной перестройки, и в деле принуждения русской системы к принятию реального участия во всемирном заговоре можно рассчитывать только на это небольшое меньшинство и на отражение его влияния на мириадах управляемых им индивидуумов. Чем дальше на восток, начиная с европейской России, тем в большей степени соотношение между числом людей, обладающих разумом, достаточно стабильным и подготовленным для того, чтобы мы могли заставить их понять нас и помочь нам, и числом людей, таким разумом не обладающих, меняется в пользу последних, что приводит нас к пугающему выводу. Уничтожьте эту небольшую фракцию, и вы окажетесь лицом к лицу с варварами, склонными к хаосу и не обладающими способностями к какой-либо социальной или политической организации, превышающими способности военного авантюриста или разбойничьего атамана. Сама по себе Россия (без большевистского режима. – В.К.) ни в коей мере не является гарантией от возможности подобной деградации».

Уэллс очень рассчитывал, что Советская Россия поддержит «Открытый заговор». Однако СССР пошёл своим путём и даже спутал карты тем британским заговорщикам, воззрения которых изложил английский писатель. Окончательно это стал понятно Уэллсу в 1934 году, когда он посетил Советский Союз и встретился со Сталиным. Вместе с тем идея «Открытого заговора» десятилетиями сохраняла актуальность. Такие английские писатели, как Олдос Хаксли и Джордж Оруэлл что-то заимствовали у Герберта Уэллса, а что-то добавили к его описанию будущего нового мирового порядка.

P.S. На русский язык книга Уэллса «Открытый заговор» не переведена до сих пор.

29.06.2020 На смену гонке вооружений идёт гонка в области искусственного интеллекта

В XXI веке гонка вооружений продолжается, но новую значимость приобретает гонка в области искусственного интеллекта (ИИ). Создание интеллектуальных машин, позволяющих выполнять творческие функции, присущие человеку, стало ключевым направлением научно-технического прогресса. Технологии ИИ призваны решать задачи, относящиеся ко многим сферам жизнедеятельности – управлению государством, повышению конкурентоспособности производства, финансам, транспорту, быту, образованию, медицине, обороне.

В 2017 году международная консалтинговая компания PriceWaterhouseCoopers подготовила доклад о возможном влиянии ИИ на мировую экономику. По оценкам экспертов компании, ИИ сможет обеспечить дополнительный прирост мирового ВВП на 15,7 трлн. долл., или на 14% к 2030 году. Лидером гонки в сфере искусственного интеллекта эксперты признали Китай. Ему за счёт ИИ удастся произвести дополнительный ВВП в размере 7 трлн. долл. (около 45% всего прироста ВВП до 2030 года). А вот оценки прироста ВВП за счёт ИИ по другим регионам (трлн. долл.): Северная Америка – 3,7; Северная Европа – 1,8; Южная Европа – 0,7; Африка и Океания – 1,2; Азия (без Китая) – 0,9; Латинская Америка – 0,5.

Авторы доклада отмечают, что на развитие ИИ в период 2017-2030 гг. в Китае запланированы расходы размером в 150 млрд. долл. Лидерство Китая в разработке ИИ признают и эксперты McKinsey Global Institute. По их оценкам, внедрение ИИ обеспечит дополнительный прирост ВВП Китая в размере от 0,8 до 1,4 процентных пункта. Несмотря на то, что вирусно-экономический кризис перечеркнул прежние оценки, Китай не собирается менять приоритеты. В мае-июне в Пекине подтвердили, что инвестиции в ИИ сохранятся на прежнем уровне.

The Brookings Institution опубликовал большой обзор «Как искусственный интеллект трансформирует мир», охватывающий 34 страны. Эти специалисты также признают, что Запад проигрывает Китаю в сфере разработки технологий ИИ.

Россия в обзоре The Brookings Institution не рассматривается, как претендент на лидерство в области ИИ, хотя имеет свою стратегию его развития до 2030 года. Однако стоит ли России включаться в эту гонку? В апреле 2020 года в РФ был принят закон о проведении эксперимента по развитию искусственного интеллекта в Москве. Закон был принят без широкого общественного обсуждения; в обзоре The Brookings Institution отмечается, что в большинстве стран проекты ИИ тоже осуществляются без обратной связи с общественностью. Свою обеспокоенность по этому поводу высказал глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев. Использование искусственного интеллекта, по его мнению, таит угрозу массового внедрения в обществе микрочипов. Глава СПЧ выделил два негативных пункта московского эксперимента: во-первых, огромное количество датчиков и камер, отслеживающих передвижения граждан; во-вторых, его беспокоит, что все данные отправляются в единый федеральный регистр.

Есть опасности и другого рода. Если развитие ИИ будет происходить на основе импортного железа (hardware), возникает угроза национальной безопасности. Кроме того, уже существующие образцы ИИ демонстрируют высокую способность к самообучению; нельзя исключать, что они могут превзойти человека.

Есть два вида роботов. Роботы, которые выполняют механические операции и замещают физический труд человека, и умные роботы, способные замещать умственный труд, то есть машины искусственного интеллекта. Умные роботы уже вступили в конкуренцию с человеком. Например, в Китае умные роботы умеют писать простые информационные материалы для СМИ и начинают замещать журналистов. Завтра они начнут замещать врачей, учителей, юристов, писателей, даже учёных. А послезавтра (кто знает?) не начнут ли они добиваться равных с человеком прав? А послепослезавтра – бороться за место под солнцем и жизненное пространство. Если выпустить джина из бутылки, сумеют ли люди им управлять? Не возникает ли проблема введения моратория на разработки в области ИИ? Увы, в атмосфере конкурентного азарта о долгосрочных последствиях развития ИИ не задумываются. А они могут быть страшнее, чем неконтролируемая гонка вооружений.

В статье «Эсхатология Карла Чапека» я писал, что этот чешский писатель и придумал слово «робот». В 1920 году он написал фантастическую пьесу R.U.R. Rossum's Universal Robots («Универсальные роботы Россума»), которую можно воспринимать как антиутопию, как притчу; она позволяет отойти от привычных представлений о роботах и несколько другими глазами взглянуть на инициативы в области ИИ.

R.U.R. у Чапека – название фабрики, которая занимается производством роботов. Фабрику основал некий Россум, философ-атеист. Он решил бросить вызов Богу и сам сотворить человека. Ему удалось создать человекоподобное существо. Конструируя из органики, Россум получил на выходе живую материю – робота, способного выполнять движения, совершаемые человеком в процессе труда, хотя полноценного человека, наделённого разумом, желаниями, чувствами, Россуму создать не удалось.

Эстафету подхватил его племянник, Россум-младший, сообразивший, что человекоподобного существа, созданного его дядей, достаточно для организации крупного производства роботов. Это была идеальная рабочая сила, дешёвая, без претензий. Фабрика R.U.R. наводнила мировой рынок новой рабочей силой, замещавшей живых работников. Роботы стали производить гигантские количества всевозможных товаров. При наступившем всеобщем изобилии люди перестали трудиться. И человек, пишет Чапек, начал терять человеческий облик: «Все – сплошная безумная, скотская оргия. Они теперь руки не протянут к еде – им прямо в рот кладут, чтобы не вставали… Мы, люди, мы, венец творения, мы не старимся от трудов, не старимся от деторождения, не старимся от бедности! Скорей, скорей, подайте нам все наслаждения мира!»

У Чапека человечество, погрузившись в наслаждения, перестало воспроизводить себя. Его численность остановилась на отметке 8,5 миллиарда человек. А фабрика R.U.R. продолжала штамповать всё новых роботов, количество которых превысило количество людей на Земле. Некоторые роботы (может быть, один на миллион) обнаружили способность к самообучению и произвольным преобразованиям. Из механических роботов они стали превращаться в умных, многое заимствуя у людей. Один из них по имени Дамон рассуждает: «Надо убивать и властвовать, если хочешь быть, как люди! Читайте историю! Читайте книги людей! Надо властвовать и убивать, чтобы быть людьми!»

Умные роботы Чапека почувствовали себя объектами гнёта и эксплуатации, они стали требовать равных с человеком прав. Начались конфликты роботов с людьми, людей стали уничтожать: «Роботы всего мира! Мы, первая организация «Россумских универсальных роботов», провозглашаем человека врагом естества и объявляем его вне закона!»

Роботы окружили фабрику R.U.R., требуя передать им формулу производства роботов. Одна из героинь пьесы по имени Елена Глори сжигает рукописи Россума-старшего, содержавшие эту формулу. Кончается тем, что роботы захватывают фабрику и убивают всех за исключением архитектора Алквиста. Его щадят, потому что он, по словам роботов, «работает руками, словно сам – робот». Наступает полная победа роботов над людьми. Один из умных роботов по имени Радий провозглашает: «Мы – владыки мира! Владыки над морями и землями! Владыки над звездами! Владыки Вселенной! Места, места, больше места роботам!»

Уничтожив людей, роботы «увеличили производство во много раз. Уже некуда складывать все, что… (они) произвели». Но… роботы не могли воспроизводить себя.

Совет роботов поручает единственному выжившему человеку Алквисту заняться восстановлением заветной формулы. Он единственный, потому что планета полностью зачищена от людей. Однако Алквист ничего не может. Итак, роботы, захотевшие стать, как люди и выше людей, убивают для этого всё человечество, но затем наступает их черёд. Конец истории.

Пьеса заставляет задуматься: а не является ли упование на искусственный интеллект попыткой компенсировать упадок человеческого интеллекта? Не лучше ли заняться восстановлением интеллекта самого человека, который, судя по многим признакам, сильно деградировал в последние десятилетия?

P.S. Проблемы искусственного интеллекта, поднятые Карелом Чапеком, были подхвачены американским писателем-фантастом Айзеком Азимовым. Азимов смотрел более оптимистично на возможности применения ИИ, но и он признавал, что стихийное, нерегламентированное развитие искусственного интеллекта может нанести человеческой цивилизации непоправимый ущерб. В начале 1940-х годов Азимов опубликовал «Три закона робототехники» – своего рода правила техники безопасности, но эти законы игнорируются.

27.06.2020 Эсхатология Карела Чапека

Роман «Война с саламандрами» и современность

Думаю, в десятке наиболее выдающихся писателей ХХ века обязательно должен присутствовать чешский писатель Карел Чапек (1890-1938). Не умаляя таланта и значимости Ярослава Гашека с его «Бравым солдатом Швейком» и Юлиуса Фучека («Репортаж с петлёй на шее»), я рискну предположить, что именно Чапек является наиболее выдающимся деятелем чешской литературы. И есть повод вспомнить сегодня об этом писателе: в текущем году исполнилось 130 лет со дня его рождения.

Большинство исследователей творчества Чапека выделяют его роман «Война с саламандрами». Эту книгу называют пародией, относят к жанру фантастики, антиутопии. Я бы назвал этот роман ещё эсхатологическим.

Первая публикация «Войны с саламандрами» состоялась за два с половиной года до оккупации Чехии германскими нацистами и за три года до начала Второй мировой войны. Некоторые увидели тогда в романе намёк на грядущие катаклизмы, связанные с укреплением фашизма и Третьего рейха. Думаю, это действительно так – Чапек был последовательным антифашистом.

Роман начинается как приключенческое произведение в духе «Острова сокровищ» или «Детей капитана Гранта». Некий мореплаватель-авантюрист капитан ван Тох, занимающийся добычей жемчуга, неожиданно находит способ повысить эффективность своего бизнеса. Он начинает использовать больших морских рептилий – саламандр, которые искусны в добывании жемчуга с морского дна. Они сообразительны и готовы приносить капитану ван Тоху эти драгоценности в обмен на ножи и гарпуны. Ван Тох вовлекает в бизнес всё большее количество саламандр, добыча жемчуга стремительно растёт, его предложение начинает превышать спрос, цены на жемчуг на мировом рынке начинают падать.

Сообразительный ван Тох понимает, что саламандр можно подключить и к чему-то ещё экономически выгодному. Например, к проведению подводных работ при строительстве портов. Это же почти бесплатная рабочая сила! Ван Тох убеждает богатого промышленника пана Г. Х. Бонди создать международную компанию, которая бы торговала саламандрами. Возникает гигантский синдикат «Саламандра», мобилизующий огромные финансовые средства. Саламандр начинают усиленно размножать, расселять на островах Индийского и Тихого океанов, обучать обращению с различными инструментами, развозить на судах по всему миру. Возникает мировой рынок саламандр. Одновременно появляется теневой рынок этих существ, не контролируемый синдикатом Бонди. И продавцы, и покупатели живого товара трудятся над повышением квалификации морских рептилий, развивая в них и способность к мышлению.

Саламандры очень быстро размножаются, их уже во много раз больше, чем людей на планете. Они хорошо усваивают то, чему их учат, многие уже наделены интеллектом, сопоставимым с интеллектом среднестатистического жителя Земли, участвуют в осуществлении достаточно сложных проектов – в строительстве плотин, каналов, других гидротехнических сооружений. Потирают руки предприниматели, занимающиеся производством корма для саламандр, поставками им необходимых инструментов, взрывчатых веществ и средств, необходимых при проведении гидротехнических работ.

Однако постепенно эйфория, вызванная масштабным использованием практически бесплатной рабочей силой саламандр в мировой экономике, сменяется тревогой, даже страхом.

Во-первых, происходит замещение людей как рабочей силы саламандрами, безработица приобретает угрожающие масштабы. Во всех странах множатся протесты трудящихся.

Во-вторых, саламандры начинают ощущать себя суверенными, они теперь претендуют на такие же права, как и люди. Они уже не согласны быть объектами эксплуатации. Они ощущают себя свободными тружениками, готовыми сотрудничать с людьми на равноправной и взаимовыгодной основе.

В-третьих, часть саламандр начинает претендовать на жизненное пространство людей. Саламандрам как обитателям морской среды суша не нужна и даже мешает, они обсуждают варианты затопления целых континентов в целях расширения сферы своего обитания. Среди саламандр зарождаются, если так можно выразиться, «империалистические настроения».

Постепенно саламандры выходят из подчинения людям. Дело доходит до вооружённых конфликтов между людьми и саламандрами. Увидев разногласия между отдельными группами человечества, саламандры добиваются договорённостей с некоторыми государствами о поставках рептилиям оружия, а потом и сами начинают создавать оружие.

Человечество идёт на поводу у рептилий, они получают всё больше прав. Разворачивается движение за систематическое школьное образование расплодившихся саламандр, возникают дискуссии, какое образование следует давать саламандрам, на каком языке они должны говорить и т. п. Учреждается международная Лига покровительства саламандрам, которая ставит целью построить отношения между человечеством и саламандрами на началах приличия и гуманности.

В конце концов саламандры всего мира объединяются и объявляют о своём суверенитете. Во главе их государства встаёт Верховный Саламандр. Чапек в гротескной форме излагает бесконечные заседания разных международных организаций, обсуждающих проблему. Это явный намёк на бесплодие тогдашней Лиги наций, которая была не способна решить ни один вопрос.

Не буду пересказывать роман дальше. В конце книги становится очевидным: человечество выпустило джина из бутылки. Джин в виде гигантской армии саламандр готов уничтожить людей. Роман обрывается, заканчиваясь риторическим вопросом: «А что будет потом?» Автор сам себе отвечает: «А что будет потом, я не знаю». Задача автора – заставить читателя задуматься. Помочь людям отойти от края пропасти.

Ещё раз повторяю, что большинство исследователей Чапека полагают, что его роман был предупреждением об угрозе, которую несла коричневая чума Третьего рейха. Фигура Верховного Саламандра в романе – явная пародия на Гитлера. Видя, как на мир надвигается эта чума и как человечество оказывается не способным противостоять угрозе, Чапек пишет: «Встаёт вопрос: способен ли человек быть счастливым, и был ли он когда-либо способен на это? Человек – несомненно, как каждое живое существо; но человечество – никогда. Всё несчастье человека в том, что ему предопределено было стать человечеством; или в том, что он стал человечеством слишком поздно, когда он уже непоправимо дифференцировался на нации, расы, веры, сословия и классы, на богатых и бедных, на культурных и некультурных, на поработителей и порабощенных. Сгоните в одно стадо лошадей, волков, овец и кошек, лисиц, медведей и коз; заприте их в одном загоне, заставьте их жить в этом неестественном соединении, которое вы назовете Обществом, и исполнять общие для всех правила жизни; это будет несчастное, недовольное, разобщенное стадо, в котором ни одна божья тварь не будет себя чувствовать на месте. Вот вам вполне точный образ огромного и безнадежно разнородного стада, называемого человечеством».

Роман написан в духе притчи, поэтому в каждую эпоху его можно толковать по-разному. Саламандры Чапека – те же роботы. Нам говорят, что роботы могут успешно заменять человека при выполнении им разных функций и операций в экономике, прикладывая не только физический, но и умственный труд. Например, сегодня некоторые китайские СМИ заменили живых журналистов на машины. Да, пока такие машинные журналисты выдают достаточно простые материалы. Не за горами, однако, время, когда роботы будут писать не только серьёзные аналитические статьи, но и рассказы, и романы. Работа в этом направлении ведётся. А тема роботов тесно соприкасается с темой искусственного интеллекта. Любой искусственный интеллект – это продвинутый робот в отличие от старомодного станка с программным управлением.

Карел Чапек предчувствовал появление машин, которые могут сначала вытеснять человека, а потом приступят к его уничтожению. Ведь слово «робот» придумал не айтишник или инженер, а писатель. Писателя звали Карел Чапек. Он придумал это слово ровно век назад, использовав его в своей пьесе «Р. У. Р.» («Россумские универсальные роботы»), появившейся в 1920 году. Правда, в этой пьесе роботами названы не машины, а люди, выполняющие очень определённый вид работ. По-чешски «работа» – práce. А есть ещё слово robota, это «каторга», «барщина», «тяжёлая работа». При тех тенденциях развития, когда происходит цифровизация всего и вся, человек может сам стать роботом. Точнее, биороботом, саламандрой XXI века. Самое страшное, что нас может ожидать, – это вытеснение homo sapiens грядущей армией биороботов, саламандр XXI века. Это и стало бы концом человеческой истории.

В конце романа Чапек иронически рассуждает: «Что делать, по-видимому, мир должен погибнуть; но по крайней мере это произойдет на основании общепризнанных экономических и политических соображений; по крайней мере это совершится с благословения науки, техники и общественного мнения, причём будет пущена в ход вся человеческая изобретательность! Никакой космической катастрофы – только интересы государственные и хозяйственные, соображения престижа и прочее…»

С тех пор, как были сказаны эти слова, прошло 84 года, но слова эти ничуть не устарели. История учит, что она ничему не учит.

25.06.2020 Рэй Брэдбери о том, как сжигают правду

Он говорил, что угрозу хорошим книгам представляют одурманивающие людей СМИ

В этом году исполняется 100 лет со дня рождения Рэя Брэдбери (1920-2012) – писателя, входящего в первую десятку выдающихся американских мастеров слова ХХ века. Его роман «451 градус по Фаренгейту» (1953) входит в список наиболее известных антиутопий, объединяемых тем, что они рисуют будущее как тоталитарную систему, в которой кучка «избранных» господствует над миром. И господство их выражается, в первую очередь, в целенаправленном уничтожении в человеке всего человеческого.

В своём романе Брэдбери показал тоталитарное общество, в котором человек уничтожается через сожжение старых книг. Исследователи творчества Брэдбери полагают, что роман был частично вдохновлён сожжением книг в нацистской Германии. Некоторые полагают, что у Брэдбери аллегорически отражены события в Америке начала 1950-х годов – времени оголтелого маккартизма, гонений на коммунистов и всех инакомыслящих.

Сам писатель в конце жизни говорил, что угрозу хорошим книгам представляют одурманивающие людей средства массовой информации, ставшие средством истребления остатков традиционной культуры.

В эпиграфе к книге Брэдбери сказано, что температура воспламенения бумаги – 451° F (233° C). В романе описано общество, где все книги, заставляющие задумываться, подлежат уничтожению. Они замещаются комиксами, дайджестами, порнографией. Чтение, даже хранение запрещённых книг является преступлением. Люди, способные критически мыслить, находятся под подозрением. Наверняка они читали и продолжают читать «вредные» книги. Сжигаются порой не только книги, но и жилища, в которых книги найдены, а их владельцы оказываются за решёткой или в сумасшедшем доме. С точки зрения власти, владельцы книг – диссиденты и сумасшедшие: некоторые не выходят из подожжённых жилищ, предпочитая сгореть со своими книгами.

Автор изобразил людей, потерявших связь друг с другом, с природой, утративших исторические корни, отрезанных от интеллектуального и духовного наследия человечества. Люди спешат на работу или с работы, никогда не говоря о том, что они думают или чувствуют, разглагольствуют лишь о бессмысленном и пустом, восторгаются только материальным. Дома они окружают себя телевизионными мониторами, многие из которых размером со стену, их так и называют: телестены. Они очень напоминают современные плоские жидко-кристальные экраны. А в начале 1950-х годов, когда писался роман, на рынке появилось лишь первое поколение ламповых телевизоров с электронно-лучевыми трубками и диагональю экрана не более десятка дюймов. Между прочим, телевизоры в «451° по Фаренгейту» показывают изображение «в цвете и объёме». И если цветное ТВ в год написания романа в США уже появилось, то появление системы объёмного изображения 3D Брэдбери предугадал.

Технические средства обеспечивают людям общение с другими владельцами мониторов, погружение в виртуальный мир. Одна из героинь романа Милдред (жена главного героя романа Гая Монтэга) почти круглосуточно находится в комнате, три стены которой представляют собой телевизионные экраны. Она живёт в этом мире, мечтая и последнюю свободную стену превратить в телеэкран. Очень удачный образ «добровольной самоизоляции».

Кроме плоских мониторов-телестен в романе упоминаются телевизоры-передатчики, с помощью которых люди могут общаться между собой на расстоянии. Что-то наподобие Skype. Герои романа засовывают в уши радиоприёмники-втулки, напоминающие современные наушники и гарнитуры Bluetooth. Есть у Брэдбери и аналоги мобильных телефонов. Все люди находятся под электронным колпаком видеонаблюдения. Очень напоминает роман Оруэлла, в котором многочисленные щиты предупреждают граждан: «Большой Брат следит за тобой».

Одним из героев романа является Битти, начальник Гая Монтэга, занимающий в пожарной службе должность брандмейстера. Битти вполне понимает смысл своей пожарной деятельности. Он философ-циник, очень умён, всё знает. Он уверен, что смысл уничтожения книг состоит в том, чтобы сделать всех счастливыми. Он объясняет Монтэгу, что без книг не будет противоречивых мыслей и теорий, никто не будет выделяться, становиться умней соседа. А с книгами – «кто знает, кто может стать мишенью хорошо начитанного человека?». Жизнь граждан этого общества, по мнению Битти, избавлена от негативных эмоций, люди только развлекаются. Даже смерть упростили – теперь трупы умерших кремируются через пять минут, чтобы никого не беспокоить. Битти понимает, к чему катится их мир, но его выбор – приспособиться.

Ещё более типична для антиутопического общества жена главного героя Милдред. На примере отношений между Гаем и Милдред Брэдбери показывает, что семья уже перестала существовать. Муж и жена погружены в свои жизни, они полностью отчуждены друг от друга. Гай Монтэг признаётся: «Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить со стенами, они кричат на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только стены. Я хочу, чтобы кто-нибудь выслушал меня». У Гая и Милдред нет детей, поскольку Милдред категорически против. Она ждёт от мужа лишь денег, чтобы установить телеэкран на четвёртую стену и окончательно погрузиться в иллюзорный мир, где не нужны ни муж, ни дети.

Милдред постоянно потребляет снотворные таблетки В начале романа она принимает целый флакон таких таблеток, но её спасают. Выясняется, что число таблеточных суицидов в городе за последние годы многократно возросло. В конце концов Милдред доносит на своего мужа, который хранит в тайнике запрещённые книги, вынесенные из пожаров, и тайком читает их. Пожарная команда приезжает по её вызову, чтобы сжечь дом Монтэга вместе с запрятанными в тайнике книгами.

В любой антиутопии есть свои диссиденты. Есть они и у Брэдбери. Это Гай Монтэг. Он профессионально занимается сожжением книг. В русском переводе Гай назван «пожарным» (fireman), но он не тушит огонь, а разжигает. Поначалу он уверен, что выполняет общественно полезную работу. Уверен, что является хранителем спокойствия, уничтожая вредные книги.

Важное место занимает в романе Кларисса Маклеллан – 17-летняя девушка, не желающая жить по античеловеческим законам. Гай Монгэг случайно знакомится с ней и с удивлением видит, что она – человек из совершенно другого мира. Вот фрагмент их беседы: «Кларисса, почему вы не в школе?», – спрашивает Гай. Кларисса отвечает: «Мне там не интересно. Мой психолог утверждает, что я необщительная, что я тяжело схожусь с людьми, но это не так! Я очень люблю общение, только в школе его нет. Мы часами смотрим обучающие фильмы, на уроке истории что-то переписываем, на уроке рисования что-то перерисовываем. Мы не задаем вопросов и под конец дня так устаем, что хочется только одного – или завалиться спать или отправиться в парк развлечений и бить по стеклам в комнате для битья стекол, стрелять в тире или гонять на автомобилях». Она еще добавляет: «У людей теперь нет времени друг на друга».

Кларисса признаётся, что боится своих сверстников, которые убивают друг друга (за год шесть человек были застрелены, десять погибли в автокатастрофах). Девушка говорит, что одноклассники и окружающие считают её сумасшедшей: «Я редко смотрю «телестены» в гостиных, почти не бываю на автогонках или в Парках Развлечений. Оттого у меня и остается время для всяких бредовых мыслей». Кларисса трагически гибнет, но за короткое время общения с Монтэгом успевает посеять в его душе семена сомнения в правоте того, что он делает. Один из героев романа так отзывается о погибшей девушке: «Её интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. А подобная любознательность опасна… Для бедняжки лучше, что она умерла».

Монтэг под влиянием Клариссы впервые задумывается над тем, что такое книга: «А ещё я думал о книгах. И впервые понял, что за каждой из них стоит человек. Человек думал, вынашивал в себе мысли. Тратил бездну времени, чтобы записать их на бумаге. А мне это раньше и в голову не приходило».

Критиком системы оказывается еще один герой романа – профессор Фабер. Этот старик-профессор – антипод Битти. Он тоже умён, образован, мудр. Он рассказывает Монтэгу об истории, цивилизации, книгах. Среди громадного многообразия книг профессор ставит выше всего Вечную книгу – Библию. Однако Фабер вынужден приспосабливаться к враждебной ему среде, и лишь наедине с собой он чувствует себя старомодным университетским профессором. Порой он ощущает себя беспомощным: «…при всех моих знаниях и скептицизме я никогда не находил в себе силы вступить в спор с симфоническим оркестром из ста инструментов, который ревел на меня с цветного и объёмного экрана наших чудовищных гостиных… Сомнительно, чтобы один глубокий старик и один разочаровавшийся пожарник могли что-то изменить теперь, когда дело зашло уже так далеко…» Фабер настроен пессимистично. Обращаясь к Монтэгу, профессор говорит: «Наша цивилизация несется к гибели. Отойдите в сторону, чтобы вас не задело колесом».

В романе есть и другие диссиденты-изгои. Автор называет их «люди-книги», или «живые книги». Они живут в лесу вдали от города. Группа, описанная в романе, состоит из пяти человек – три университетских профессора, писатель, священник. Они повстанцы. Они пытаются противостоять новому порядку, аккумулируя мудрость прошлого и надеясь передать её будущим поколениям. К этой группе присоединяется и Гай Монтэг.

Некоторые почитатели Брэдбери сравнивают роман «451 градус по Фаренгейту» с притчей о птице Феникс, сгоравшей на костре, но всякий раз возрождавшейся из пепла. Один из членов группы диссидентов-повстанцев, писатель по имени Грэнджер, говорит: «Когда-то в древности жила на свете глупая птица Феникс. Каждые несколько сот лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой родней человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла. Мы, люди, похожи на эту птицу. Однако у нас есть преимущество перед ней. Мы знаем, какую глупость совершили. Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и всё это записано, и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли, то есть надежда, что когда-нибудь мы перестанем сооружать эти дурацкие погребальные костры и кидаться в огонь. Каждое новое поколение оставляет нам людей, которые помнят об ошибках человечества».

Хотя легенда о птице Феникс берёт начало в языческом мире, в христианстве она получила новую интерпретацию, выражая триумф вечной жизни и воскресение; это символ Христа. Роман Брэдбери повествует о том, как сжигали книги, чтобы уничтожить человека, обречь его на геенну огненную. Жизнь главного героя Гая Монтэга – это путь преодоления одномерного мышления, разворот от внутренней деградации к восстановлению себя как человека. В романе преображение Монтэга начинается вроде бы со случайности – встречи со странной девушкой Клариссой. Может быть, для кого-то такой же разворот произойдёт по прочтении романа «451 градус по Фаренгейту».

23.06.2020 Как погибнет Вавилонская блудница Апокалипсиса: американская трагедия
Очерк 3

Продолжим разговор о Вавилонской блуднице Апокалипсиса. В предыдущем очерке я постарался показать, что все характеристики Вавилонской блудницы, содержащиеся в 17-18 главах Откровения апостола Иоанна Богослова, в полной мере находят свое отражение в современной Америке. Иными словами, США и есть та самая великая блудница Апокалипсиса. Вавилонскую блудницу наших дней с полным основанием можно назвать Американской блудницей.
А раз так, то Америка обречена на гибель, и сценарий этой гибели мы находим в упомянутых главах Откровения. Впрочем, упоминание о гибели Вавилонской блудницы имеется уже в главе 14: «И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город Великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы» (Откр.14:8). Конечно, приведенные слова можно понимать как описание падения Вавилона времен царя Навуходоносора II (VI в. до Р.Х.), при котором и город, и Вавилонское царство достигли максимального могущества и расцвета. В 539 году до Р.Х. Вавилон был занят войсками персидского царя Кира II и вошёл в состав державы Ахеменидов. А начиная с III в. до Р.Х. окончательно пришёл в упадок, а через некоторое время вообще исчез с лица земли. Его развалины находятся на территории современного Ирака.
Уж коли мы вспомнили падение того древнего Вавилона, то следует вспомнить ветхозаветного пророка Исаию. Он действительно предсказывал ниспровержение Вавилона, «красы царств» и «гордости Халдеев»: «И Вавилон, краса царств, гордость Халдеев, будет ниспровержен Богом, как Содом и Гоморра, не заселится никогда, и в роды родов не будет жителей в нем; не раскинет Аравитянин шатра своего, и пастухи со стадами не будут отдыхать там. Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены — в увеселительных домах» (Ис. 13:19-22). А также: «И закричал, [как] лев: господин мой! на страже стоял я весь день, и на месте моем оставался целые ночи: и вот, едут люди, всадники на конях попарно. Потом он возгласил и сказал: пал, пал Вавилон, и все идолы богов его лежат на земле разбитые» (Ис. 21, 8). Как видим, слова пророка Исаии «пал, пал Вавилон» буквально повторяются в Откровении, но уже применительно к другому, пред-апокалиптическому Вавилону. Кстати, уже в наше время (в конце прошлого – начале нынешнего века) руководитель Ирака (президент и премьер-министр) Саддам Хусейн предпринимал попытки восстановить из развалин древний город Вавилон. Однако они не увенчались успехом. Примечательно, что казнь С. Хусейна в 2006 году была произведена недалеко от развалин древнего Вавилона. Сегодня уже никто не дерзает восстанавливать эти развалины.

Гибель Вавилонской блудницы – один из главных сюжетов Откровения. Проекция на Америку

С учетом общего контекста книги Откровения речь в приведенном стихе идет о другом Вавилоне, том, который в главах 17-18 выступает в роли Вавилонской блудницы. Т.е. рисуется картина будущего падения какого-то города или какой-то державы.
В 17 главе в основном содержится описание Вавилонской блудницы и багряного зверя, на котором она восседает. Лишь в одном стихе этой главы говорится о ее гибели: «И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне» (Откр.17:16).
А вот 18 глава почти вся посвящена картинам гибели Вавилонской блудницы.
Сегодня многим трудно представить, что такая мощная в военном и экономическом отношении страна, как Соединенные Штаты, может погибнуть. При этом гибель можно понимать по-разному. Например, как физическое уничтожение Америки (ее населения, жилого фонда, инфраструктуры, предприятий и др.). Такое уничтожение может произойти в результате ракетно-ядерного удара. Или в результате извержения «дремлющего» супервулкана в штате Вайоминг.
Есть и другие, более экзотические сценарии. Например, гибель в результате повторения Всемирного потопа. Такие сценарии принадлежат разного рода «ясновидцам» и сомнительным прорицателям, которых сегодня в Америке с избытком. Их предсказания не соотносятся со Священным Писанием. В частности, второго Всемирного потопа Бог человечеству не обещал. Говорится о гладах, морах, огне и прочих «казнях», но не о затоплениях.
Возможен также сценарий распада США на отдельные куски (штаты) в результате резкого усиления сепаратистских тенденций в стране (американские и иностранные политологи давно уже обсуждают такой вариант «конца» США). Наконец, гибель можно трактовать как ослабление позиций США в мире, утрату ими статуса мировой империи Pax Americana. Недостатка в таких прогнозах также нет. Этот сценарий напоминает судьбу Вавилонского царства, которое после его захвата персидским царем Киром II угасало на протяжении нескольких веков и окончательно исчезло в начале нашей эры. Именно так некоторые современные авторы трактуют конец Америки как Вавилонской блудницы. Но я склоняюсь к тому, что конец будет внезапным и резким. Это следует из следующего стиха: «И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его» (Откр.18:21).

Еще в одном стихе говорится о внезапности конца Вавилонской блудницы (Америки): «За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее» (Откр.18:8). Из него мы узнаем, что этот конец будет не только неожиданным, но также очень мучительным для жителей Америки.
В приведенном стихе говорится о «казнях». Трудно сказать, что это за казни: расстрелы, убийства на «электрическом стуле» или еще какие-то известные человечеству способы исполнения смертных приговоров. А, может быть, речь идет о казнях в переносном смысле – о так называемых «египетских казнях», которые Бог посылал египтянам накануне исхода евреев за отказ фараона освободить порабощённых сынов Израилевых. Всего было десять таких казней: наказание кровью, нашествие жаб, мор скота, нашествие саранчи, язвы и нарывы, смерть первенцев и др. (см.: книга «Исход», главы 7-12). Ну а где казни, там и смерть, и плач, и голод. Но вот что примечательно: окончательное уничтожение Великой блудницы произойдет через огонь. Какой огонь: извержение супервулкана, ракетно-ядерные удары по Америке, массовые поджоги или что-то иное, - остается только гадать.
Некоторые толкователи приводят аналогии из истории. Чаще всего называется история Содома и Гоморры, которые, как известно, были уничтожены горящим серным дождем: «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли…И встал Авраам рано утром [и пошел] на место, где стоял пред лицем Господа, и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи» (Быт. 19:24–28).
Другая аналогия – уничтожение Иерусалима римскими воинами под предводительством военачальника Тита, сына римского императора Веспасиана, в 70 г. по Р.Х. Правда, уничтожению предшествовала осада города с апреля по конец августа. Когда, наконец, римские воины ворвались в Иерусалим, разрушение и разграбление города произошло буквально в течение нескольких суток. В ходе осады и после проникновения римлян внутрь города число умерших от голода, ран и убитых, по некоторым оценкам, достигало одного миллиона человек. Наконец, в результате какой-то случайности (а, может быть, по чьему-то злому умыслу), загорелся Иерусалимский храм. Попытки остановить пожар не увенчались успехом, храм сгорел дотла. Более того, пожар распространился на близлежащие кварталы города. Все это описано в книге «Иудейская война» еврейского историка Иосифа Флавия, который был свидетелем тех трагических событий.

Удивительны следующие слова, исходящие из уст Вавилонской блудницы: «…она говорит в сердце своем: «сижу царицею, я не вдова и не увижу горести»!» (Откр.18:7). Эти слова передают состояние самодовольства Вавилонской блудницы, представление, что царствование ее будет продолжаться бесконечно. Как эти слова Откровения созвучны предсказанию ветхозаветного пророка Исаии о Вавилоне времен царя Навуходоносора: «И ты говорила: "вечно буду госпожою", а не представляла того в уме твоем, не помышляла, что будет после. Но ныне выслушай это, изнеженная, живущая беспечно, говорящая в сердце своем: "я, и другой подобной мне нет; не буду сидеть вдовою, и не буду знать потери детей". Но внезапно, в один день придет к тебе то и другое - потеря детей и вдовство; в полной мере придут они на тебя, несмотря на множество чародейств твоих и на великую силу волшебств твоих» (Ис. 47:7-9).
Хотел бы обратить внимание на слова Вавилонской блудницы: «я не вдова». Почему-то толкователи нередко оставляют их без внимания. А ведь имеет место парадоксальная ситуация: наша «героиня» - блудница, но при этом считает себя женой. Чьей? – Дьявола. Того зверя, на котором она восседает. Смертельно опасный брачный союз. Оба участника этого союза – лжецы и убийцы. Но, безусловно, что дьявол хитрее, сильнее и жестче. Мы же помним слова Иисуса Христа, обращенные к фарисеям и книжникам: «Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи» (Ин.8:44). Вавилонская блудница не отдает себе отчета, что ее брачный партнер – не просто «лжец», а «отец лжи», т.е. недосягаемый гроссмейстер лжи. И к тому же он «человекоубийца от начала». Кто с ним вступает в контакт, рискует быть убитым. Вместо того, чтобы разорвать смертельно опасную связь с дьяволом, Вавилонская блудница самодовольно заявляет: «я не вдова».

Священник Даниил Сысоев в своем толковании на книгу Откровения так пишет, что такое ложное ощущение самоуверенности и самодовольства сегодня присуще масонству: «Вавилонская, богоборческая идеология всегда чувствовала себя защищенной — все у нее было «схвачено и за все заплачено». Многие сейчас говорят, что масоны всемогущи, что они все предусмотрели, они всесильны. Но все их грандиозные планы перед лицом Бога — абсолютная пустота. В один день на них придут казни, смерть, плач и голод, и будут они сожжены огнем, потому что силен Господь Бог наш». Америка – страна масонская и живет в самообольщении: мол, «все схвачено и за все заплачено».
Сегодня в таком самоуверенности ("вечно буду госпожою") пребывает большая часть Америки. И, в первую очередь, ее финансовая олигархия, те, кого сейчас принято называть «хозяевами денег». Ведь в их находится «печатный станок» Федеральной резервной системы США, с которого сходят доллары – мировая валюта. С помощью продукции «печатного станка» они могут скупать все и покупать всех. Скупать активы по всему миру и покупать нужных людей – политиков, журналистов, ученых. То есть, «все схвачено и за все заплачено». В Откровении мы читаем о купцах из того царства, которое представляет великая блудница: «купцы твои были вельможи земли» (Откр.18:23). Там еще фигурируют «купцы земные» (Откр.18:3,11). Первые – «хозяева денег», а у них в подчинении, зависимости находятся вторые – все остальные «просто капиталисты».
В некоем самообольщении находятся многие американские политологи, представители академических кругов. Так, в 2009 году в США вышло фундаментальное исследование «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века», автором которого является известный американский политолог Джордж Фридман 1. Автор считает, что история XXI века будет состоять в основном из попыток других мировых держав оспорить доминирование Америки. Но эти попытки будут тщетными. И к началу следующего, XXII века Соединенные Штаты останутся доминирующей глобальной сверхдержавой. Видимо, автор полагает, что у Pax Americana («Американский мир») запас прочности не меньше, чем у Pax Romana 2. Принято считать, что история Pax Americana отсчитывается от окончания второй мировой войны. Неужели Pax Americana просуществует до середины XXIII века?

А прислушайтесь к выступлениям нынешнего президента США Дональда Трампа. Они излучают уверенность в будущем страны и в ее мировом мессианстве. Он не терпит никаких сомнений в усилении позиций Америки в мире даже вопреки очевидным фактам. Например, не желает признать ослабление позиций США в мировой экономике. Он не замечает того, что Америка уже не первая экономика мира, ее в 2014 году обошел Китай (по величине валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности юаня и доллара). В начале февраля 2020 года президент США Дональд Трамп выступил с ежегодным посланием Конгрессу "О положении страны". В речи с официальным названием "Великое возвращение Америки" Трамп назвал положение США "сильным как никогда прежде". "Враги Америки находятся в бегах, её состояние растёт, и будущее Америки сияет ярко. Мы движемся вперед со скоростью, которую еще совсем недавно было невозможно представить, и мы никогда не пойдем вспять!" – сказал президент США, обращаясь к Конгрессу 3. Как эти слова Трампа созвучны с самодовольством Вавилонской блудницы: «сижу царицею, я не вдова и не увижу горести»!»

«Американская исключительность»: самообман, ведущий к самоубийству

Трамп не оригинален. Он лишь продолжатель господствующей в США идеологии и психологии «американской исключительности». Идея «американской исключительности» родилась даже раньше, чем возникло государство под названием «Североамериканские Соединенные Штаты» (САСШ). Согласно мнению ряда историков, истоки такой позиции восходят к проповеди Джона Уинтропа «Модель христианского милосердия», лидера одной из групп переселенцев, направлявшихся в Америку в 1630 году, который определял миссию переселенцев в Новый Свет, как создание нового идеального общества, образца для всего мира. Некоторые полагают, что идея «американской исключительности» была краеугольным камнем модели будущего «идеального общества», изложенной английским философом и политическим деятелем Фрэнсисом Бэконом в «Новой Атлантиде» (1626). Некоторые историки и политологи полагают, что понятие «американская исключительность» было введено в оборот в 1835 году французским политиком Алексисом де Токвилем, который утверждал, что Соединённые Штаты заняли особое место в мире.
Вот совсем свежая статья из известного немецкого издания под названием «Великий американский самообман». Ее автор Штефан Гётц-Рихтер (Stephan Goetz-Richter) отмечает, что «священной коровой» Америки является «все более иррациональное, но по-прежнему широко распространенное в американском обществе представление об "исключительности" страны. Эта инстинктивная вера в свое превосходство приводит к тому, что даже самые явные угрозы игнорируются. Иллюзия об американцах как избранном народе была одной из причин, почему президент Трамп еще в феврале полностью отрицал опасность коронавируса для Соединенных Штатов. То есть, не только готовность Трампа всегда идти ва-банк — одна из главных проблем американцев, но и их собственная слепота. Поэтому не будет преувеличением сказать, что американская "исключительность" заключается преимущественно в том, что, вероятно, нет другого экономически высокоразвитого общества, в котором даже самые драматические изменения имели бы так мало общественно-политических последствий» 4. Иначе говоря, следствием американского самодовольства является неспособность трезво оценивать происходящие как внутри, так и вовне страны изменения и адекватно на них реагировать. А это опасно.
От себя добавлю, что такое обманчивое ощущение могущества и защищенности не раз подводило тех, кто отходил от Бога и надеялся на деньги и хитрость. Вот, например, тамплиеры. Этот рыцарский католический орден родился в 1119 году. Изначально это было очень небольшое братство бедных рыцарей. Но уже через столетие тамплиеры стали мощным орденом. В XIII веке он превратился в разветвленную финансовую организацию, раскинувшую свои отделения по всей Европе. Рыцари-тамплиеры утратили связь с католической церковью, стали превращаться в тайную оккультную организацию. По сути, они стали служить мамоне и поклоняться Бафомету. Они стали предтечами европейских масонов. И были очень уверены в своем могуществе и в своей защищенности. Кончилось дело тем, что в 1307 году тогдашний король Франции Филипп IV Красивый провел тайную и очень стремительную операцию по аресту самых влиятельных тамплиеров, включая двадцать третьего и последнего магистра ордена Тамплиеров Жака де Моле Орден тамплиеров был ликвидирован, символом тогдашнего проигрыша стала казнь магистра ордена 18 марта 1314 года.
Конечно, в Америке есть трезвые политики и эксперты, которые указывают на все возрастающие угрозы существованию не только Pax Americana, но самого государства США. Вот один из них - Патрик Джозеф Бьюкенен (Patrick Joseph Buchanan) - американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В настоящее время является главой фонда «Американское дело» («The American Cause») и редактором журнала «Американский Консерватор» («The American Conservative»). Российскому читателю известна его книга, выпущенная на русском языке: «Смерть Запада» 5. В ней он говорит о том, что смерть всего западного мира неизбежна, и процесс гибели начнется с Америки. А смерть Америки он объясняет тем, что она перестала быть христианской и превратилась в «Вавилонскую блудницу»: «Дехристианизация Америки — рискованная игра, ставкой в которой выступает наша цивилизация. Америка швырнула за борт «этический компас», по которому республика держала путь в течение двухсот лет, и теперь плывёт наугад». Позднее Патрик Бьюкенен написал книгу, посвященную исключительно Америке, под очень выразительным названием «Самоубийство сверхдержавы» 6. Как можно догадаться из самого названия, автор полагает, что Америка может погибнуть (по его оценкам к 2025 году) по причинам преимущественно не внутреннего, а внешнего порядка. И именно по причине пребывания в состоянии самообмана: «сижу царицею, я не вдова и не увижу горести»!»

Воздаяние Вавилонской блуднице за содеянное

В главе 18 читаем: «Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!» (Откр.18:6-7). Известный дореволюционный профессор богословия А.П. Лопухин по поводу восклицания «Воздайте ей» пишет в «Толковой Библии», что «этими исполнителями Божьего повеления, очевидно, являются те самые цари, которые были назначены исполнителями Божьего воли относительно суда над Вавилоном. Им повелевается воздать, отплатить Вавилону, как и он воздавал "вам", ибо от его развращенной жизни, от его насилий страдали не только избранные христиане, гонимые и преследуемые, но даже и сами нечестивые цари и народы. Сильного двойного наказания, страдания Вавилон вполне заслужил своим крайним нечестием, своим развращающим примером и влиянием. Его виновность обнаружилась, собственно, в том, что он поил народы вином своего блудодеяния» (Откр.14:4;17:2-4).
Также можем вспомнить Псалом 136, в котором содержится призыв воздаяния «дочери Вавилона»: «Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!» (Пс.136:8). Далее следуют очень жесткие слова: «Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» (Пс.136:9). «Дочь Вавилона» - Вавилон времен Навуходоносора, она названа «опустошительницей» потому, что вавилоняне захватили и разорили Иерусалим, а жителей Иудеи увели в плен. Очевидно, что речь идет не о буквальном убийстве обычных детей, а о тех духовных помрачениях, которые произошли с оказавшимися в плену евреями. Это воззвание царя Давида к евреям, чтобы они изгоняли из своих душ языческую заразу. Применительно к апокалиптической истории Вавилонской блудницы под «младенцами» можно понимать тех духовных «младенцев» Вавилонской блудницы, которые рождаются на свет в результате блудодеяния с багряным зверем, на котором восседает эта жена. Применительно к Америке как Вавилонской блуднице такими «младенцами» являются, например, организация «Церковь Сатаны» и книга под названием «Сатанинская библия». Основателем и верховным жрецом упомянутой церкви и автором упомянутой книги является один из видных американских идеологов оккультизма и сатанизма Антон Шандор Ла-Вей (1930-1993).
Я уже не говорю о таких «младенцах», как многочисленные оккультные организации и масонские ложи, число которых в Америке сегодня не поддается учету (потому что часть их являются тайными). В книге американского автора Эрика Форда ««Храм Соломона». От Хирама до наших дней» 7 приводятся следующие оценочные данные: число членов масонских лож (в каждом штате имеется своя «Великая Ложа») составляет около 2 млн. человек. Это примерно 2/5 общего числа членов масонских лож в мире. Он также приводит цифру по так называемому «черному масонству» (ложа «Принс Холл»): число членов на 1976 год – 264 тысячи.

Гибель Вавилонской блудницы: репетиция 11 сентября 2001 года

Бог, как мы видим на примере многих историй Священного Писания, долготерпит и не спешит карать богоотступников и даже богоборцев. Дает им шанс на покаяние и возрождение. Кара – исполнение уже окончательного вердикта Верховного Судьи. До этого момента могут быть наказания, т.е. некие сигналы, вразумляющие и предупреждающие богоотступника. Вот и Америка как Вавилонская блудница получила такое предупреждение и вразумление 11 сентября 2001 года. Как мы знаем, в этот день произошло событие, которое в американских официальных СМИ получило название «террористический акт». Все мы помним, что тогда произошло обрушение двух самых высоких небоскребов в Нью-Йорке - башен Международного торгового центра (МТЦ). Это был крупнейший не только в истории США, но и мировой истории террористический акт, число его жертв составило около 3 тысяч человек. Согласно версии американских властей, операция была спланирована и проведена членами террористической организации «Аль-Каида» (непосредственно в финальной части операции участвовало 19 человек, которые захватили четыре рейсовых пассажирских авиалайнера, направленные на башни МТЦ и здание Пентагона). Официальная версия – насквозь фальшивая, операция была подготовлена и проведена американскими спецслужбами с участием израильской разведки «Моссад».
Ложь – ключевая особенность политики современной Америки. Власти выдают белое за черное, а черное за белое. Это неудивительно, ведь Америка как Вавилонская блудница восседает на багряном звере, коим, как мы выше отметили, является дьявол. А вот что говорил Христос книжникам и фарисеям о дьяволе: «Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи» (Ин.8:44). Итак, Америка вступила в блудную связь с дьяволом – лжецом и отцом лжи. Она исполняет его похоти, а потому лжет постоянно и с упоением. Ложь застилает ей глаза, она лжет сама себе. Она даже не сумела понять, что 11 сентября 2001 года было последним ей предупреждением.
Многие, наверное, помнят картины Нью-Йорка 11 сентября 2001 года: обваливавшиеся башни МТЦ, языки пламени, клубы пыли, густой черный дым, восходящий к небу и накрывший весь мегаполис. И мелкие как точки фигурки людей, выбрасывающихся из верхних этажей небоскребов. А ведь эти картины просматриваются в книге Откровения: «За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой» (Откр.18:8-10).
В предыдущем очерке я уже писал, что Вавилонскую блудницу, согласно книге Откровения, можно понимать и как город, и как государство (царство, империю). Вполне вероятно, что такое двоякое понимание не случайно. Сначала произойдет гибель города, а затем (через некоторое время) – всего государства. Такая отсрочка может быть объяснена следующим образом. Во-первых, это шанс одуматься самой Вавилонской блуднице (хотя вероятность минимальная). Во-вторых, дается время не желающим участвовать в грехах Вавилонской блудницы уйти от нее на безопасное расстояние. Об этом прямо написано в Откровении: «И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее» (Откр.18:4-5).
В «Толковой Библии» А.П. Лопухина мы читаем следующее объяснение приведенного фрагмента: «С 4 стиха начинается речь другого лица, под которым более правильно разуметь Самого Иисуса Христа, Который обращается от Своего имени к избранным христианам как к народу Своего Царства (ср. Исх.19:6). Повеление Господа: «выйди от нее, народ Мой» означает окончательное отделение общества избранных христиан последнего времени от нечестивого антихристианского общества. Кончилось долготерпение Божие и должно наступить время воздаяния. Бог вспомнил все неправды Вавилона, все его беззакония, они превзошли меру».
Здесь автор толкования трактует слова Христа «выйди от нее, народ Мой» в духовном смысле. Но я знаю, что часть христиан, живущих в Америке, понимают эти слова буквально. Они пытаются покинуть пределы США. Особенно после событий 11 сентября 2001 года, которые, по их мнению, являются репетицией гибели всей Америки.

Заговор десяти царей против Американской блудницы

Мы выше уже обсуждали разные сценарии гибели Америки как Вавилонской блудницы. В том числе сценарии гибели в результате стихийных природных бедствий (потопа, эпидемий, землетрясений, извержения супервулкана в штате Вайоминг и др.).
Но все-таки наиболее вероятной версией является уничтожение Америки другими государствами. Об этом свидетельствует следующий фрагмент книги Откровения: «И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне» (Откр.17:16). Напомню, что тот багряный зверь, на котором восседает Вавилонская блудница, имеет семь голов и десять рогов. Об этих десяти рогах зверя говорится следующее: «И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю» (Откр.17:12-13).
Порой у читающих главу 17 Откровения возникает путаница по поводу зверя. Вавилонская блудница сидит на багряном звере (дьяволе), но силу и власть десять царей предадут другому зверю – тому, что вышел из моря, т.е. антихристу.
В «Толковой Библии» А.П. Лопухина мы читаем об этих десяти царях: «Цари, обозначаемые рогами, представляются не имеющими самостоятельных царств. Если они и примут царскую власть, т.е. право правителей и законодателей, то лишь вместе с зверем, как своим сюзерном, и то только на короткое время, на один час [Hengstenberg, Suller, Ebrard]. Это, таким образом, представители народов и царств последнего времени [Lutardt, Ebrard]. Они отличны от царей, представителей мировых государств, которые названы головами зверя (Св. Ириней, Св. Ефрем Сирин)».
Кстати, о десяти рогах, которые возвысятся в конце времен можно прочитать в Книге пророка Даниила. Вавилонский царь Навуходоносор во сне видел истукана с десятью пальцами на ногах, символизирующих десять последних государств.
Священник Даниил Сысоев по поводу этих десяти царей пишет: «Предпринимаются разные попытки вычислить, что это за последние государства, но, пока не наступит конец, мы все-таки не можем точно назвать их. Когда придет конец, мы увидим десять царей, принимающих власть «на один час». Они появятся, как предначинание власти антихриста и будут иметь «одни мысли и передадут силу и власть свою зверю» (Откр.17:13). Появятся десять царств, которые потом передадут свою власть зверю, то есть антихристу, последнему врагу, потому что у них с ним одна идеология — вести брань с Агнцем».
Об этой брани с Агнцем и об ее исходе мы читаем в следующем стихе: «Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные» (Откр.17:14). Но поражение десяти царей произойдет позднее. Уже после того, как они уничтожат Вавилонскую блудницу.
По поводу странного поведения десяти царей шотландский богослов Уильям Баркли (1907-1878) пишет: «Здесь следует отметить, что прежние любовники блудницы обратились против нее. Зло несет в себе саморазрушение». В Откровении прямо написано, что десять царей уничтожили Вавилонскую блудницу «потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии» (Откр.17:17). Злые силы полагали, что добиваются своих целей, а они, в сущности, исполняли предназначения Божий. Таким вот удивительным, парадоксальным, на первый взгляд, образом, Бог осуществляет Свой Промысл. В «Толковой Библии» А.П. Лопухина читаем: Таким образом Божественная воля воспользуется царями, как послушным орудием своего мироправления для того, чтобы постепенно довести историю мира до предопределенного конца. Суд над городом, столицею антихристианского царства, разорение по желанию самого царя - антихриста будет предвозвещением конца мира и наступления Божьего суда».
Судя по всему, появления на мировой арене десяти царей и антихриста будет происходить достаточно синхронно. Все будет очень спрессовано во времени. Можно предполагать, что гибель Вавилонской (Американской) блудницы произойдет накануне того момента, когда антихрист официально воссядет на трон мирового правителя.
Гибель американской блудницы: вселенский плач и рыдания царей земных
В 18 главе книги Откровения со стиха 9 по стих 19 описывается реакция «международного сообщества» на гибель Вавилонской блудницы. Реакция громкого плача и рыданий. Надо понимать, что именно такой будет эта реакция в случае гибели Америки.
Конечно, для многих людей на планете эта гибель может вызвать лишь вздох облегчения. Либо потому, что они (особенно истинные христиане) не могли спокойно терпеть, как Американская блудница поила народы «яростным вином блудодеяния своего» (Откр.18:2). Т.е. заражала человечество своим богоборчеством и откровенным сатанизмом. Либо потому, что сделала миллиарды людей на планете своими рабами и данниками (строила свое благоденствие на паразитической эксплуатации всего мира).
А кто же будет плакать и рыдать? Это, как сказано в Откровении, «цари земные» и «купцы земные». Вот реакция «царей земных»: «И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой» (Откр.18:9-10).
Я не исключаю, что среди рыдающих «царей земных» будут и те цари, которые участвовали в уничтожении Вавилонской блудницы. Видимо, они делали это в состоянии умственного помрачения. Да, их благополучие напрямую зависело от Вавилонской блудницы, ведь они вместе с ней роскошествовали. Кроме того, они почувствовали, что и их век короток (вспомним: «примут власть со зверем, как цари, на один час» - Откр.17:12).

Гибель американской блудницы: вселенский плач и рыдания купцов земных

Не менее тяжело будут переживать гибель Вавилонской блудницы «купцы земные», а также тесно с ними связанные «корабельщики»: «И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора, корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.
И плодов, угодных для души твоей, не стало у тебя, и все тучное и блистательное удалилось от тебя; ты уже не найдешь его.
Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая
и говоря: горе, горе тебе, великий город, одетый в виссон и порфиру и багряницу, украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом, ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!
И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!» (Откр.18:11-19).
Конечно, более 19 веков назад, когда книга Откровения была только что написана, тогдашние ее читатели ассоциировали приведенные выше стихи с Римской империей – тогдашней Вавилонской блудницей. Как указывают комментаторы, золото, слоновая кость и благовонное дерево вывозились из Северной Африки, драгоценные камни и жемчуг — преимущественно из Индии, крашеные ткани — из Финикии, шелк и корица — из Китая, другие же специи — из Аравии, а рабы — из вассальных государств (позднее это были уже потомки рабов). Фраза «души человеческие» относится, вероятно, к тем, кого отбирали для гладиаторских боев и других смертельных зрелищ для развлечения публики; участниками таких зрелищ обычно становились преступники, военнопленные и самые презренные из рабов, а также христиане. Один писатель II в. н. э. оценивал импорт Рима из Китая, Индии и Аравии примерно в 30 млн динариев (динарий составлял размер дневной заработной платы в Палестине). Рим был центром международной торговли, и после его падения в течение тысячи лет не было ни одного торгового центра такого масштаба (https://ekzeget.ru/bible/otkrovenie-ap-ioanna-bogoslova/glava-18/stih-12/).
Но приведенный отрывок можно спроецировать и на сегодняшний день. Стих 11 удивительно точно отражает современную ситуацию в мировой экономике: «И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает». Ведь именно Америка, это Рим XXI века является основным рынком сбыта товаров, производимых в разных странах мира. Вот данные статистики Всемирной торговой организации (ВТО) за 2017 год. Мировой импорт составил 18,0 трлн. долл. А вот данные по тройке основных импортеров (трлн. долл.): США – 2,35; Китай – 1,73; Германия – 1,10. Импорт США в указанном году был равен импорту всех стран Европейского союза (на тот момент 28 государств). Уже не приходится говорить о том, что гибель Американской блудницы приведет к моментальному исчезновению доллара США, к которому были привязаны экономики большинства стран мира. Гибель Американской блудницы приведет к моментальному краху мировой торговли, мировой финансовой системы и мировой экономики. Как тут не восплакать и не возрыдать купцам земным (современным капиталистам разных стран)!
Обратим внимание, что перечисляемы в стихах 12-14 товары – преимущественно предметы роскоши, призванные ублажать любые прихоти и капризы Вавилонской блудницы. Сегодня, конечно, ассортимент предметов роскоши изменился. Например, вместо колесниц поставляются дорогие автомобили. Среди товаров упоминаются «тела и души человеческие» (Откр.18:13). Торговля телами охватывает очень многое. Это и торговля человеческими органами. И проституция. Но самое главное – безудержная эксплуатация людей, которые вынуждены продавать свой труд, свою телесную энергию за копейки. На такой дешевой, почти бесплатной рабочей силе купцы (работодатели) наживают миллионы и миллиарды.
А торговлю душами многие экзегеты трактовали как продажу католической церковью индульгенций (прощение грехов за деньги). Сегодня торговля душами понимается уже шире: это зарабатывание миллиардов на рекламе, шоу-бизнесе, СМИ. Все эти виды торговли (бизнеса) разрушают человеческие души.

Греческий старец о грядущем конце Американской блудницы

Известный греческий старец, иеромонах Елпидий, наш современник, в своей беседе в апреле 2013 года обрисовал события, которые могут произойти в Америке и с Америкой в самые ближайшие годы: «Америка очень скоро, начнёт подвергаться разного рода испытаниям - природные катаклизмы, небесные явления, человеческие потери - террористические акты, странные и страшные, которые приведут американский народ к началу фавлова круга («порочного», «замкнутого» круга с логической ошибкой – В.К.). Отравленная атмосфера, иначе и не сказать, начнёт показательно-угрожающую деятельность. Смерчи и торнадо, и пылевые бури, уже будут восприниматься как нечто обычное. То, что они столько лет усиленно навязывали в других государствах, придёт бумерангом к ним — и это будет как война, но какого-то биологического, химического характера. Земля как бы начнёт исчезать у них из-под ног. Будут проваливаться в огромные провалы не только дома, но я бы сказал и кое-какие штаты. Землетрясения будут проходить почти без перерыва. В СМИ перестанут обсуждать другие темы, и будут показывать кадры из Америки, превосходящие каждое воображение. Самое страшное немного впереди, землетрясение небывалой силы и разрушительности, введёт их в ступор, тогда на них нападёт страх и некоторые взмолятся к Богу. Если американцы не покаются, то их ждут ещё большие бедствия. Многие возопят тогда, но они будут в меньшинстве» 8.
Также старец предсказывает ближайшее будущее Европы: «Европа, к сожалению, вступив на дорогу обмана, образовав ЕС, совершенно незаконное и антиконституционное объединение, под чётким руководством дьявола, сама себе написала будущее. Целью сатаны было, образовав союз государств «свободной экономически Европы», опутать политиков и массу народную в большинстве, мирскими благами и достатком, всё это постепенно отнять, вогнав поочерёдно каждое европейское государство в экономическую зависимость от центра, и затем в крах, и таким образом протолкнуть идею о едином, харизматичном лидере и правителе. План его подходит к завершению. Сценарий был отыгран как по нотам. Европа в данный момент, не думайте — что это отдельные страны, отдельные государства, самоуправляющие свои народы. Нет. Во главе каждой страны ЕС — и Англии, и Италии, и Германии, и Греции, стоят верные последователи правителей мира, тех немногих о которых мы говорили немного раньше. И эти немногие исполняют непосредственно приказы сатаны. Именно приказы. Уже везде там и всем отдаются приказы, без возможности возражать. Десять государств ЕС, которые считаются ведущими и стабильными, даже та же Германия, которая вроде бы диктует политику пол миру, даже она — управляются извне».
Примечательно, что старец говорит о десятке имеющих влияние государствах Европейского союза. Их число совпадает с числом тех царей, которые уничтожат Вавилонскую блудницу (Откр.17:16). Также примечательно то, что в первом из приведенных отрывков старец говорит о войнах, которые Америка вела против других государств и которые вернутся к ней бумерангом. Он называет войны биологические и химические. А нынешняя пандемия коронавируса, сильно ударившая по Америке, не есть ли тот самый бумеранг, о котором говорил семь лет назад греческий старец?

А что будет после гибели великой блудницы?

И вот после криков и воплей царей, купцов, корабельщиков, причитающих о гибели Вавилонской блудницы, через некоторое время в мире наступит полная тишина. Мы читаем:
«И голоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе; и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы» (Откр.18:22-23).
А верные Богу люди (народ Божий) почувствовали облегчение и радость в связи с исчезновением с лица Земли нового Вавилона: «Веселись о сем, небо и святые Апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним» (Откр.18:20).
И далее в начале главы 19 мы читаем, что народ Божий благодарил Господа за спасение:
«После сего я услышал на небе громкий голос как бы многочисленного народа, который говорил: аллилуия! спасение и слава, и честь и сила Господу нашему! Ибо истинны и праведны суды Его: потому что Он осудил ту великую любодейцу, которая растлила землю любодейством своим, и взыскал кровь рабов Своих от руки ее. И вторично сказали: аллилуия! И дым ее восходил во веки веков» (Откр.19:1-3).
Комментируя последний стих из приведенного фрагмента (насчет дыма), священник Даниил Сысоев пишет: «Дым наказания будет восходить вечно. Дым не от развалин Содома и Гоморры, не от развалин великого Вавилона, а от тех, кто там сгорел. Мучения злодеев, совершавших убийства, злодеев, которые составляли вавилонское общество, будут подниматься вечно перед лицом Божиим и перед Агнцем, как и говорит Писание. Здесь идет параллель с тем моментом, когда Авраам на второй день после гибели Содома и Гоморры увидел, как поднимался дым до небес. Дым — это образ великой кары Бога, которая и постигает Вавилон».

Эстафету от Вавилонской блудницы принимает зверь-антихрист

Конечно, в приведенном выше фрагменте (Откр.19:1-3) еще не окончательная победа над силами зла. Ведь после уничтожения Вавилонской блудницы десять царей «передадут силу и власть свою зверю» (Откр.17:13). А кто этот зверь? – Я о нем еще буду говорить в специальном очерке. А сейчас лишь скажу, что это антихрист.
Когда антихрист придет к власти, Америки (по крайней мере, прежней американской империи) уже не будет. Антихрист – не воплотившийся дьявол, а человек, который будет иметь в себе дьявола. Вот слова Блаженного Иеронима (347-420): «Не следует думать, что антихрист есть или диавол, или демон, но - один из людей, в котором имеет телесно обитать весь сатана».
Не погружаясь в историю происхождения антихриста, отмечу, что, согласно всем пророчествам, он родится от блудницы. Вот, например, пророчество преподобного Лаврентия Черниговского: «Антихрист будет происходить от блудной девы — еврейки двенадцатого колена блудодеяния (колена Данова – В.К.)». Итак, примечательно, что блудодеяния – отличительная особенность и Америки, и антихриста. Только последний превзойдет в этом Американскую блудницу.

P.S. В заключение предложу совет известного нашего старца схиархимандрита Христофора (Никольского). Он говорил, чтобы избежать сетей антихриста и не прельститься ими, надо иметь страх Божий и здравый ум. А для приобретения страха Божия рекомендовал читать почаще Апокалипсис.

1. George Friedman. The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. - DoubleDay, 2009.
2э Под Pax Romana принято понимать Римскую империю эпохи Принципата; это период с 27 года до Р.Х по 284 г. по Р.Х., т.е. около трех веков.
3. Full Transcript: Trump’s 2020 State of the Union Address // The New York Times Feb. 5, 2020 ( https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/politics/state-of-union-transcript.html ).
4. Stephan Goetz-Richter. Der große amerikanische Selbstbetrug // Handelsblatt 16.04.2020 ( https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-der-grosse-amerikanische-selbstbetrug/25748480.html?ticket=ST-361992-luXvdyFkoG3IGoZYwWkb-ap6 )
5. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.
6. Бьюкенен П. Дж. Самоубийство сверхдержавы = Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025? - АСТ, 2016.
7. Форд Э. ««Храм Соломона». От Хирама до наших дней. - М.: Litres, 2017.
8. Елпидий Иеромонах: Пророчества. Сценарий конца времен. – Благословение, 2017.
( http://ortodoxbqt.cerkov.ru/2016/10/08/otec-elpidij-apokalipsis-propovedi-prorochestva-odnim-fajlom/)

22.06.2020 Вавилонская блудница Апокалипсиса – похоже, что это Америка
Очерк 2

Свой предыдущий очерк о Вавилонской блуднице из Апокалипсиса я закончил фрагментом из очень интересной и глубокой книги «Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса», которая в самом начале прошлого века была издана по благословению праведного Иоанна Кронштадтского 1. В том фрагменте говорилось о том, что в наступающем ХХ столетии на роль Вавилонской блудницы претендуют три державы – Великобритания, Германия, США. Из них трех на момент издания книги наиболее могущественной и влиятельной была Британия с его обширной колониальной системой. К тому же британская столица была вторым (после Парижа) центром мирового масонства. Однако, судя по всему, автор книги (анонимный) предчувствовал, что в мире могут произойти серьезные изменения. Основные империалистические страны (Великобритания, Германия, США, Франция) готовились к территориальному переделу мира силовыми методами. Т.е. к большой войне. Такая война началась в 1914 году, получив название «империалистической» и «первой мировой». После этого была еще вторая мировая война. По итогам двух мировых войн расстановка сил на мировой арене очень сильно изменилась. На первые позиции вышли Соединенные Штаты. Именно они стали главным претендентом на роль Вавилонской блудницы.
Богатство – важнейшая отличительная черта Вавилонской блудницы. Об этом мы многократно читаем в 17-18 главах Откровения. Например: «…жена…украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом» (Откр.17:4); «купцы земные разбогатели от великой роскоши ее» (Откр.18:3); «Сколько славилась она и роскошествовала…» (Откр.18:6); «…в один час погибло такое богатство!» (Откр.18:17) и др.
Прежде всего, США стали главной экономикой мира. После войны США давали 60% промышленной продукции капиталистического мира. На их долю приходилось 50% мировой добычи угля, 64% – нефти, 53% – выплавки стали, 17% – производства зерна. Соединенные Штаты сосредоточили в своих руках 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира. Доля США в мировом ВВП (т.е. с учетом СССР и других социалистических стран) в 1950 году достигла почти 1/3. По показателю валового внутреннего продукта США всегда были и остаются вне досягаемости для ближайших капиталистических конкурентов (Англии, Франции, Германии, Японии и др.). Правда, в последние годы к США по величине ВВП вплотную приблизился Китай 2. Впрочем, позиции США в мировой экономике не определяются только долей в мировом валовом внутреннем продукте.

Америка как Вавилонская блудница: Pax Americana.

США фактически создали свою мировую империю, называемую Pax Americana. Они сумели поставить под свой экономический, финансовый, политический и идеологический контроль большую часть стран мира (из-под этого контроля в годы «холодной войны» выпадал СССР и другие страны социалистического лагеря; в конце 1980-х-начале 90-х гг. они также попали под этот контроль). Контроль осуществлялся и продолжает осуществляться с помощью следующих важнейших средств.
Во-первых, с помощью военной силы (ядерное оружие; сотни военных баз по всему миру; военные расходы, составляющие половину мировых, и т.д.).
Во-вторых, посредством «печатного станка» Федеральной резервной системы – американского Центробанка. С этого «печатного станка» сходят доллары США, с помощью которых Америка может скупать активы по всему миру и жить за счет остального мира. А также покупать тех, кто действует в политике, СМИ, науке, образовании, культуре.
В-третьих, за счет экспансии по всему миру транснациональных корпораций (ТНК), базирующихся в США. Эти ТНК захватывают мировые рынки сбыта, источники сырья; используют дешевую, почти рабскую силу для производства товаров; скупают активы в экономиках других стран; занимаются спекуляциями на мировых финансовых рынках.
В-четвертых, с помощью Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка, в которых Вашингтону принадлежит «контрольный пакет акций». МВФ действует в интересах главного «акционера», навязывая странам требования так называемого «Вашингтонского консенсуса» (отказ от государственного регулирования экономики, снятие ограничений на трансграничное движение капитала, товаров, рабочей силы, информации и др.). Выполнение таких требований странами-членами Фонда должно окончательно превратить эти страны в колонии Америки.
В-пятых, с помощью мощных СМИ происходит насаждение американской идеологии по всему миру. Сегодня традиционные СМИ (газеты, журналы, телевизионные студи, радиостанции) дополняются гигантскими интернет-компаниями. Все это принято называть медиабизнесом. Крупнейшие медиакорпорации – американские. Из топ-10 мировых медиахолдингов – восемь американских. Это: Google, Facebook, Comcast, The Walt Disney Company, 21st Century Fox, CBS Corporation, iHeartMedia Inc., Microsoft. Во второй десятке мировых медиакорпораций на американские приходится шесть. В третьей десятке – тоже шесть (https://nonews.co/directory/lists/companies/top-global-media).
Имеется еще много других средств, с помощью которых Вашингтон создавал и расширял свою империю, получившую название Pax Americana. После второй мировой войны Америка вытесняла империю, которую на протяжении XIX века выстраивала Англия - Pax Britannica. В частности, в 50-60-е гг. прошлого века США активно поддерживали процесс деколонизации в мире. Британская колониальная система распалась, но на ее место пришла американская система неоколониализма.
В «Откровении» апостола Иоанна Богослова неоднократно упоминаются купцы: «купцы земли» (Откр.18:3,11), «торгующие на море» (Откр.18:17) и «купцы-вельможи». О последних сказано: «…ибо купцы твои были вельможи земли» (Откр.18:23). Применительно к сегодняшним дням купцы – это капиталисты, занимающиеся бизнесом, приумножающие свои капиталы за счет прибыли. Мне кажется, что «купцы-вельможи» - феномен, присущий, в первую очередь, современной Америке. Это «хозяева денег», или главные акционеры Федеральной резервной системы США. У ФРС США есть «печатный станок», с помощью которого можно сказать «из воздуха» создаются денежные знаки, называемые долларами США. С их помощью «хозяева денег» покупают политиков и сами внедряются в политику. Ради чего? – «Хозяевам денег» нужна мировая власть, они хотят стать «хозяевами мира».
Священник Даниил Сысоев, комментируя приведенный выше стих 23, отмечает: «Купцы были вельможами на земле, то есть произошло смешение власти и бизнеса, и человек стал торговать властью, она превратилась в товар, стала полностью продажной. Это мировой центр коррупции. Сегодня это преступление - использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды — распространилось по всем странам мира». Это так, власть в большинстве стран мира стала товаром. Но главными бенефициарами такой коммерциализации политики стали именно «хозяева денег», поскольку у них в Америке есть «печатный станок», они вне конкуренции по сравнению с остальными «купцами земли».
Дважды говорится о том, что жена, восседающая на багряном звере, блудодействует с царями земли: «с нею блудодействовали цари земные…» (Откр.17:2); «И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею…» (Откр.18:9). Вавилонская блудница совершает политические, коммерческие и религиозные сделки с царями земли, покупая и шантажируя президентов и премьер-министров, проводя через них свои планы. Как это похоже на действия сегодняшней администрации США, включая Государственный департамент, ЦРУ и другие спецслужбы! Забегая вперед, отмечу, что, судя по всему, эти цари земные окажутся не настолько надежными вассалами, как это кажется Вашингтону. Позднее эти цари уничтожат блудницу (об этом в следующем очерке).
Еще раз напомню стих из Откровения: «И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди, и народы, и племена, и языки» (Откр.17:15). Приведенные слова в полной мере применимы к современной Америке, которая поставила под свой контроль (военный, экономический, финансовый) «и народы, и племена, и языки».

Америка как Вавилонская блудница: масонство и магия

Для того, чтобы стать «Вавилонской блудницей», Америке кроме военной, финансовой и экономической мощи еще кое-что надо. А именно Америка действительно должна стать «блудницей». Речь, конечно, идет о духовном блудодеянии. Т.е. об отступлении от христианства, погружении в разного рода ереси, культивировании оккультизма, эзотерики, масонства, постепенном переходе к откровенному сатанизму и богоборчеству.
В предыдущем очерке я писал о том, что в начале ХХ века центром мирового масонства был Париж, на втором месте находился Лондон. Сегодня центром мирового масонства стала Америка 3. Трудно определить, какой город Америки можно назвать масонской столицей. Практически во всех штатах имеются свои масонские ложи. Так, Великая ложа Техаса, согласно Википедии (статья «Список масонских организаций»), насчитывает 105,4 тыс. членов. Вот данные о численности членов Великих лож в некоторых других штатах (тыс. чел.): Пенсильвания – 125,7; Огайо – 120,6; Флорида – 52,0; Иллинойс – 79,8; Джорджия – 49,3; Южная Каролина – 44,3. Имеются ложи (помимо штатных) и в крупных городах. Например, ложа американской столицы Вашингтона насчитывает 19,0 тыс. членов, Нью-Йорка – 53,0 тысячи.
Такой свободной от христианства Америка была задумана еще европейскими «прогрессивными» мыслителями в то время, когда Старый Свет переживал серьезный кризис (Реформация, религиозные войны между католиками и протестантами и др.). Они очень рассчитывали, что в недавно открытом Новом Свете (Северной Америке) они сумеют построить общество, свободное от «предрассудков» христианства, основанное на принципах разума и свободы. Английский философ, политический и общественный деятель Фрэнсис Бэкон (1561-1626) написал труд, который называется «Новая Атлантида» (увидела свет лишь через год после смерти автора). Не вдаваясь в детали, отмечу, что эту работу можно воспринимать как проект создания принципиально нового общества в Северной Америке, порывающего с «предрассудками» прошлого и опирающегося в решении практических и нравственных вопросов исключительно на науку. Ряд отцов-основателей Северо-Американских Соединенных Штатов (САСШ) достаточно хорошо знали «Новую Атлантиду» Бэкона и рассматривали ее как ориентир в построении нового государства. Между прочим, Фрэнсис Бэкон считается одним из видных розенкрейцеров своего времени.
О Вавилонской блуднице сказано: «…и волшебством твоим введены в заблуждение многие народы» (Откр.18:23). Америка очень активно практиковала и практикует такое «волшебство». Это, в частности, навязываемая миру американская масс-культура, которая на самом деле является магией. Священник Даниил Сысоев, комментируя стих 23, пишет: «Здесь речь идет о влиянии магии. Мы видим, как Писание подтверждает, что от Вавилона волны магии расходятся по всему миру. Обольщение построено по магическому принципу, который заключается в составлении заклинания: не нужно смысловое наполнение — чем меньше смысла в заклинании, тем лучше. Главное — построить определенную линию, ритм и найти контакт с соответствующим демоном. Почему рок-музыка на самом деле несовместима с христианством? Потому что она построена на ритмике, в ней не важны слова, важен ритм, который «отрывает» и «оттягивает» человека, выводит его на определенный контакт. Так вот в период с XVIII по XX век была создана технология, о которой говорит Писание — «чем больше лозунгов, тем лучше». Это начало магии, подмена мышления внушением. Позже была разработана и специальная система под названием нейролингвистическое программирование (НЛП), когда при помощи слов и действий человека программируют, а это позволяет манипулировать не только его сознанием, но и внутренним миром. Эта техника не нова, она взята из магии: человека пытаются превратить в марионетку при помощи внушения. Но внушение без действия потусторонних сил работать не может. Поэтому за обычным внушением всегда стоит чародейская попытка воздействия. Механизм действия Вавилона — ложь и чародейство одновременно, а также лишение человека разума».

Америка как Вавилонская блудница: «жилище бесов и пристанище всякому нечистому духу»

Не обязательно погружаться в изучение американского масонства (а вопрос этот не простой, потому что многие масонские и иные оккультные ордена и ложи являются секретными). Имеется немало внешних признаков, свидетельствующих о том, что Америка – действительно та Вавилонская блудница, которая описана в Откровении Иоанна Богослова. Приведу фрагмент из этой книги:
«…Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице…» (Откр.18:2).
Америка не только «жилище» и «пристанище», она еще распространяет свои нечистоты по всему миру, одурманивает все народы своим ядовитым вином:
«…вином ее блудодеяния упивались живущие на земле» (Откр.17:2); «…яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы» (Откр.18:2); «Он осудил ту великую любодейцу, которая растлила землю любодейством своим…» (Откр.19:2).
Признаки сходства современных США с Вавилонской блудницей просматриваются в разных сферах американской жизни. Да, у Америки есть тайная жизнь, тайная политика. Есть даже «глубинное государство», невидимое обычному обывателю. Но есть и много того, что выставляется напоказ. Просто мы настолько привыкли к некоторым символам Америки как великой блудницы, что уже не замечаем их (а многие просто никогда не задумывались о них).
Это, например, статуя Свободы на фоне Нью-Йорка, изображение которой довольно часто мелькает в разных рекламных роликах и глянцевых журналах. Запоминающийся силуэт статуи Свободы сегодня воспринимается как неофициальный герб Америки.
Или, архитектура крупных американских городов, представленная небоскребами. В старые добрые времена Америка была одноэтажной. В начале прошлого века сенсацией стали небоскребы в Нью-Йорке на Манхэттене. В 70-е годы были построены башни Международного торгового центра высотою более полкилометра. Все это ремейки Вавилонской башни – символа богоборчества. Напомню, что сказали строители башни в Вавилоне под руководством тогдашнего правителя Нимрода: «И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя…» (Быт. 11:4).
А Большая печать США, которая была утверждена 20 мая 1782 года? Она одновременно служит государственным гербом страны. Между прочим, это единственный государственный герб, имеющий оборотную сторону. На лицевой стороне изображен известный всем орел, а на оборотной - незаконченная пирамида, вершину которой венчает глаз в треугольнике. Это же открытое заявление о том, что идеология Америки – масонство, что она поклоняется бесам. А клятва американского президента на Библии во время инаугурации превратилось в совершенно формальный ритуал.
Наконец, бумажная купюра доллара США, представляющая собой концентрат масонско-оккультной символики. Она повторяет символику Большой печати и добавляет еще дополнительные эзотерические знаки. Поскольку доллар после второй мировой войны стал мировой валютой, то эта «зеленая икона» стала гулять по всей планете и инфицировать миллиарды людей масонско-оккультной заразой.
Наверное, нет в мире страны, подобной Америке, где в столь чистом виде удалось бы повторить вавилонское столпотворение. Коренное население почти полностью уничтожено. Возник «плавильный котел», переплавляющий разные народы и этносы. Чем не Вавилон времен царя Нимрода, созвавшего после-потопное человечество на строительство башни до небес? Во времена вавилонского столпотворения все люди говорили на одном языке. Потом Бог сделал так, что строители начали говорить на разных языках, разделил их на «языки». Теперь в Америке опять все начали говорить на одном языке – английском. Более того, сегодня этим языком пользуется чуть ли не половина человечества. А через английский язык опять же осуществляется инфицирование миллиардов людей духовной заразой.
Уже не говорю о «токсичной» продукции Голливуда, этого современного Содома. Тут уже речь идет не о блуде в иносказательном смысле (духовный блуд с бесами), а в буквальном смысле. Причем это не только обычный плотский блуд, в котором участвует мужчина и женщина, а содомский блуд. Такой блуд рано или поздно наказывается горячим серным дождем и полным уничтожением нечестивцев.
Ни одна страна мира так откровенно не заявляла и не заявляет о том, что она является «жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице…».

Зверь, на котором сидит Вавилонская блудница. Американский сатанизм.

Образ Вавилонской блудницы неотделим от образа багряного зверя, на котором она сидит: «И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами» (Откр.17:3). И далее достаточно обстоятельное описание этого зверя: «И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов. Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится. Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена, и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, недолго ему быть. И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю» (Откр.17:7-13).
Как известно, в Апокалипсисе есть несколько зверей. Один зверь – тот, который выходит из моря. Его описание дано в главе 13 (первые восемь стихов). Ни у кого из толкователей не возникает сомнения, что речь идет об антихристе. В этой же главе (стихи с 11 по 18) говорится о другом звере, который вышел из земли. Это, согласно толкованиям святых отцов, лжепророк, помогающий антихристу установить свою власть на земле. Св. Ириней Лионский говорит, что это «оруженосец антихриста и лжепророк. Ему дана власть знамений и чудес, чтобы, предшествуя антихристу, приготовить ему погибельный путь».
Если вернуться к первому, багряному зверю, то, по мнению многих толкователей, он является олицетворением дьявола. Это зверь, который уже упоминался ранее в Апокалипсисе, в главе 12. Правда, там он фигурирует как под названием «красный дракон»: «И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим» (Откр.12:3). Далее прямо говорится, кто этот дракон: «…великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную…» (Откр.12:9). Как говорится в указанной главе, этот дракон был низвержен на землю после битвы в небесах между этим драконом и его ангелами, с одной стороны, и Архангелом Михаилом и Ангелами, с другой стороны. Этот герой Апокалипсиса также фигурирует под названиями «ангел бездны» (Откр.9:11) и «зверь, выходящий из бездны» (Откр.12:7).
В данном рассказе я опускаю многие детали, относящиеся к теме «Звери Апокалипсиса», рассчитывая посвятить ей специальный очерк. Сейчас же отмечу, что, согласно Откровению, после тысячелетнего заточения в «темнице», или «бездне», по попущению Божию, ангел бездны, он же красный дракон, он же зверь багряный будет выпущен из темницы. Вот на этом-то багряном звере – дьяволе, вырвавшемся из бездны, и восседает Вавилонская блудница, и на нем на полных парах она мчится к своей погибели (увлекая при этом за собой значительную часть человечества).
Такое понимание главы 17 Откровения находит полное отражение в сегодняшней Америке. Америка как Вавилонская блудница сначала опиралась на масонство (закамуфлированный сатанизм), а сегодня она уже опирается на откровенный сатанизм. Так, летом 2015 года в Детройте был открыт памятник сатане (в образе Бафомета). А в следующем году президент Барак Обама перед своим уходом из Белого дома легализовал сатанизм на государственном уровне. Глава церкви сатаны Люсьен Гривз выразил благодарность президенту и правительству США за понимание интересов американских сатанистов. Речь идет о принятии федеральным правительством решения разрешить проводить во всех школах страны факультативные занятия по сатанизму. В государственных школах учебники для таких факультативов будут теперь финансироваться за счет государства.
В приведенном выше отрывке из главы 17 разъясняется, что семь голов багряного зверя – суть семь царей. Напрашивается ассоциация с G-7 (Большая семерка). Еще говорится о десяти рогах этого зверя. Это суть десять царей. Об этих десяти царях (G-10) мы пока ничего не знаем. О них сказано: «И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю» (Откр.17:12-13). Десять апокалиптических царей будут играть в конце истории гораздо большую роль, чем семь нынешних царей из G-7. В приведенном выше отрывке речь идет уже о звере из моря, т.е. антихристе. Десять апокалиптических царей (G-10). уничтожат Вавилонскую блудницу (Америку с ее Pax Americana) и передадут свои властные полномочия мировому правителю – антихристу.

1. «Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса». Часть I. – СПб., 1900; Часть II. – СПб., 1901.
2. А если сопоставлять ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности валют (юаня и доллара США), то Китай по такому «скорректированному» показателю уже в 2015 году обошел США.
3. См.: Олег Платонов. Почему погибнет Америка. Тайное мировое правительство – М.: Русский вестник, 1999.

21.06.2020 Вавилонская блудница Апокалипсиса – кто она?
Очерк 1

«Конец истории» или «последние времена»? Растущий интерес к Откровению Иоанна Богослова.

Вступление человечества в XXI век сопровождалось усилением мировой турбулентности и предчувствий конца истории. Нет, не того благостного конца истории, о котором писал в 1992 году в своей книге «Конец истории и последний человек» (The End of History and the Last Man) американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма. Только что закончилась «холодная война», пал Советский Союз и, казалось, в мире, наконец установился тот порядок, который считался идеальным с точки зрения победителя – США. По сути, этот порядок можно было назвать Pax Americana. И Фукуяма полагал, что такой порядок будет существовать вечно. Такое обманчивое состояние длилось не долго. Уже в конце 90-х годов Фукуяма сам признал, что выдавал желаемое (для правящих кругов США) за действительное.
А в XXI веке начались потрясения, которые затрагивали весь мир, включая США: взрывы башен Международного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, мировой финансовый кризис 2008-2009 гг., начавшаяся в 2020 году пандемия коронавируса и последовавшая за ней мировая рецессия (которая только начинается и может стать сопоставимой с мировым экономическим кризисом 30-х годов прошлого века).
Подобные события действительно породили в обществе ощущение конца истории, но не том смысле, как это представлял Фукуяма в своей книге, а в смысле конца света (конца земной человеческой истории). У миллионов людей во всех уголках света резко возрос интерес к разным предсказаниям и пророчествам, содержащим информацию о будущем.
Очень оживились всякие астрологи, экстрасенсы, футурологи и прочие предприимчивые «Нострадамусы», используя тягу людей к познанию будущего. В 99 процентах случаев это шарлатанство, в 1 проценте случаев – хорошее понимание тенденций и закономерностей общественного развития.
Небольшая часть людей, даже далеких от религии, неожиданно стали проявлять интерес к Священному Писанию Ветхого и Нового Заветов, где действительно много пророчеств. Часть из которых уже сбылась. А другой части еще только предстоит сбыться. Многие пророчества выглядят как предупреждения людям. Это напоминания о необходимости соблюдения заповедей Божиих и о тех наказаниях (и даже карах), которые последуют в случае их несоблюдения. Именно в таком духе говорили о возможном будущем ветхозаветные пророки Исаия, Даниил, Иеремия, Иезекииль, Михей, Амос, Захария, Аввакум и другие. Как писал святой нашего времени архиепископ Николай Сербский (1880-1956), «все причины на стороне человека, все следствия на стороне Бога».
Большой интерес сегодня также проявляется к книгам Нового Завета, особенно к последней книге, называемой «Откровение Иоанна Богослова», или «Апокалипсис». Вместе с тем Апокалипсис всегда считался самой таинственной и сложной для понимания книгой. Даже многие духовно зрелые отцы Церкви воздерживались от толкований последней книги Священного Писания. Из ранних толкователей Откровения Иоанна Богослова наиболее известен святитель Андрей Кесарийский (VI-VII вв.). Ближе к нашему времени можно назвать толкования и комментарии профессора богословия А.П. Лопухина (1852-1904), архиепископа Аверкия Таушева (1906-1976), иеромонаха Серафима Роуза (1934-1980), священника Даниила Сысоева (1974-2009) и ряда других христианских богословов.

Тайны книги «Апокалипсис» начинают открываться.

Многие знатоки и постоянные читатели Откровения сходятся во мнении, что еще лет тридцать-сорок назад эта таинственная книга с большим трудом раскрывала свои секреты. В духовных семинариях и академиях искусству понимать подобные тексты учат в рамках дисциплин, называемых «экзегетика» и «герменевтика». Но даже вооруженным знаниями, полученным при изучении указанных предметов, чтение Откровения давалось с большим трудом.
А в последнее время неожиданно пелена с некоторых сцен Апокалипсиса как бы спадает. Даже не очень подготовленные люди начинают кое-что понимать в последней книге Священного Писания. Судите сами. Вот, например, фрагмент из главы 8 (стихи 10-11):
«Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки».
Толкования на этот фрагмент, конечно, существовали, но для простых смертных они были не по зубам, т.к. требовали хорошего знания всего Священного Писания, а также тех самых навыков «экзегетики» и «герменевтики», о которых я выше сказал. Этот фрагмент (как и большая часть других частей Откровения) воспринималась неподготовленными читателями как «китайская грамота». Но вот 26 марта 1986 года произошло событие, которое было описано в приведенном выше отрывке. В этот день взорвалась звезда «полынь». Произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. «Чернобыль» – слово украинское, по-русски означает именно «полынь». И излучениями этой звезды («горькими водами») были отравлены (облучены) многие люди и умерли. Кстати, в Откровении часто упоминаются звезды, а с точки зрения физики, звезды в космосе – это атомные реакторы, созданные Богом. Люди также научились делать «звезды» на Земле, и они называются атомными реакторами, атомными электростанциями, атомными двигателями. И одна из таких рукотворных звезд взорвалась 34 года назад. Тогда даже богословы задумались и предположили: книга Откровения была написана Иоанном Богословом две тысячи лет назад и ждала своего часа. Теперь она стала открывать свои тайны, что явно свидетельствует о приближении к последним временам.
Еще одно удивительное раскрытие тайны, которую до конца не могли раскрыть даже мудрые из мудрых. В Откровении много раз говорится о начертании имени или числа имени зверя на чело или на руку людей. Зверем здесь называется антихрист – правитель, который будет править всеми народами в течение трех с половиной лет. Вот, например, в главе 13 (стихи 16-17) мы читаем: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
Конечно, смысл данного фрагмента был, в общем и целом, понятен христианам еще в первые века. Было очевидно, что для установления жесткой диктатуры антихристу и его слугам надо будет всех лояльных антихристу людей пронумеровать (заменить обычно имя на числовой код, набор цифр, позволяющих идентифицировать каждого человека). Поставленное на тело клеймо будет давать право на получение еды и, возможно, еще каких-то жизненно необходимых товаров. А прочие (нелояльные и не клейменные) станут изгоями и погибнут голодной смертью. Были также толкования более общего характера. Начертание на правую руку означает, что антихрист и его слуги будут контролировать поведение (поступки) человека. А начертание на лоб (чело) обозначает контроль над мыслями человека.
Но лишь в конце прошлого-начале этого веков данный фрагмент получил очень конкретное подтверждение, стали понятны и технические нюансы того, как будет положено начертание. Речь идет о разработанных по заказу «хозяев денег» (готовящих приход антихриста) микрочипах, которые должны вживляться под кожу человека и выполнять роль клейма. Впрочем, микрочипы призваны быть не просто электронным клеймом, а содержать всю информацию о человеке. А при необходимости управляющие человеческим стадом слуги антихриста могут даже оказывать направленное воздействие на любого человека, посылая электронный сигнал на микрочип. При необходимости с помощью такого сигнала человека можно даже отправить на тот свет.
Между прочим, разработчики микрочипов пришли к выводу, что для того, чтобы устройство функционировало без внешних источников энергии, его следует разместить либо в лобовой части лица человека, либо на руке. Температурный режим в этих частях тела таков, что микрочипу для подпитки энергией достаточно локального тепла 1. Тема вживления микрочипов выходит за рамки моей статьи.
Я привел этот пример лишь для того, чтобы еще раз подтвердить свою мысль: тайны последней книги Священного Писания сегодня начинают раскрываться. А происходит это потому, что человечество приближается к последним временам, которые и описываются в Откровении Иоанна Богослова.

«Вавилонская блудница» в Апокалипсисе: Имя «Тайна».

Но сейчас я приближаюсь к той теме Апокалипсиса, которую вынес в заголовок статьи: «Вавилонская блудница». Это тема проходит красной нитью через 17-18 главы Откровения, частично она отражается также в 16, 19 и некоторых других главах. Впрочем, для глубокого ее понимания необходимо привлекать и другие книги Священного Писания. Причем не только Нового, но Ветхого Завета (хотя даже для того, чтобы понять, что такое Вавилон, о котором сказано немало в книгах Ветхого Завета).
С моей точки зрения, тема Вавилонской блудницы – одна из тех, которые некогда были покрыты тайной, а сегодня становятся понятными даже не шибко ученым людям. То, что пока еще нельзя прочитать в газете, можно уже прочитать в Откровении. Наш современник святой Паисий Святогорец (1924-1994) говорил: «Сегодня читать пророчества – как читать газету: так все ясно написано».

Глава 17 начинается со следующих трех стихов, в которых Иоанн Богослов, как ему открылось видение Вавилонской блудницы: «И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле. И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами».
«Вавилонская блудница» именуется в Откровении по-разному: «великая любодейца», «великая блудница», «жена» (противопоставляется другой «жене», которая является образом народа Божьего), «Вавилон», «Вавилон великий». Ее «официальное имя» следующее: «и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным» (Откр.17:5).
Итак, во-первых, имя Вавилонской блудницы – «тайна». Вавилонская блудница не смогла бы обрести силу и влияние в мире без тайны. Апостол Павел назвал ее «тайной беззакония»: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь» (2Сол.2:7). Известный российский богослов профессор А.П. Лопухин писал, что «явление беззаконника будет лишь полным откровением, а не самым возникновением его, ибо принцип зла, воплощением которого он явится, уже в действии, хотя и тайно, и именно до тех пор, пока не будет устранен тот, кто теперь удерживает вакханалию зла» 2. Т.е. под именем «тайна» понимается, что Вавилонская блудница предваряет восхождение на трон мировой власти «беззаконника», более известного под именем «антихрист».

«Вавилонская блудница» в Апокалипсисе: Имя «Великий Вавилон».

Во-вторых, ее имя: «Вавилон великий». Блудница Апокалипсиса названа именем Вавилона (Bābili или Babilim), что в переводе с аккадского (или ассиро-вавилонского) – «врата богов». Слово «Вавилон» давно уже стало символом. Профессор Николай Евграфович Пестов (1892-1982) в книге «Свет Откровения. Размышления над Апокалипсисом» пишет: «Как известно из Священного Писания (см. Быт. 11:2–9), имя «Вавилон» символизирует нечестие. Это идея построения мира на человеческих, рационалистических началах, без призывания Бога. Вместе с тем, Вавилон для евреев был символом их пленения, отрыва от родины и храма Иерусалимского. Вавилон Нового Завета – также символ отсутствия истинного богопознания и богопочитания. Для христиан это лишь формальное исполнение обрядов при сердцах, отданных страстям, пристрастиям и миру».
Это один из городов Древней Месопотамии, располагавшийся в исторической области Аккад (территория современного Ирака). Важный политический, экономический и культурный центр Древнего мира, один из крупнейших городов в истории человечества, «первый мегаполис». Позднее Вавилоном (Вавилонией) стало называться царство, в центре которого находился этот мегаполис.
Ко времени написания Откровения Вавилон уже почти исчез с лица земли. Хотя воспоминания о нем сохранялись, и он стал образом для отражения определенных общественных явлений – имперской власти, роскоши и богатства, испорченных нравов и разврата, идолопоклонства и даже сатанизма. Вавилон – также символ христианской эсхатологии (учения о конце мира, земной истории).
Параллели проводились отчасти с Вавилоном времен царя Нимрода (сына Хуша и внука Хама), который строил «башню до небес» (вавилонскую башню). Это было примерно за 20 веков до Р.Х. В то же время башня была разрушена Богом В христианстве Нимрод воспринимается как символ богоборчества, властолюбия и гордыни, и некоторые авторы считали его прототипом антихриста.
Отчасти параллели просматривались с Вавилоном времен царя Навуходоносора II– того самого, который разрушил первый Иерусалимский храм и увел в плен большую часть жителей Иудеи (VI в. до Р.Х.). При Навуходоносоре Вавилония превратилась в процветающую страну, центром международной торговли. Войны Навуходоносора порождали потоки дани от побежденных. В Вавилонию поставлялись в больших количествах пленные, даровые работники. Был выстроен новый богатейших дворец Навуходоносора, город славился «висячими садами Семирамиды» – одни из семи чудес света. После Навуходоносора II (умер в 561 г. до Р.Х.) наступил период дворцовых переворотов. Последний правитель этой эпохи, Набонид, столкнулся с ростом могущества персидского царства Ахеменидов. В итоге, в 539 году до Р.Х. Вавилон был завоёван персидским царём Киром II. С этого времени Вавилон прекратил своё существование как государство.
Итак, имя «Вавилон великий» означает, что блудница Апокалипсиса повторит судьбы того древнего Вавилона, который был символом власти и богатства, а стремительно исчез из истории. И об этом конце апокалиптической блудницы мы читаем: «пал, пал Вавилон великий» (Откр.18:2).

«Вавилонская блудница» в Апокалипсисе: Имя «мать блудницам и мерзостям земным»».

В-третьих, имя Вавилонской блудницы «мать блудницам и мерзостям земным». Это означает, что апокалиптическая блудница насаждает разврат во всем мире. И не только плотской, но и, в первую очередь, духовный разврат. Тот же плотский разврат, как следует из Священного Писания и святых отцов, – следствие разврата духовного. Кстати, в Ветхом Завете теме блудодейства уделяется большое внимание. Ветхозаветные пророки постоянно предупреждали против общения еврейского народа с язычниками, поскольку это грозило тем, что евреи заразятся духом язычества и будут в прямом смысле нарушать одну из главных заповедей: «Не прелюбодействуй» (седьмая заповедь). Как известно, у язычников такой заповеди не было, более того, у некоторых народов и племен разврат, ритуальные оргии, блуд приветствовались и даже вменялись в обязанность. Так, в античном мире во многих храмах и при храмах были блудницы-жрецы. Так, тысячи их жили при храме Афродиты в Коринфе. Посещение их считалось актом почитания богинь и жизненной силы.
А при общении с язычниками нетрудно было сделать еще один шаг и преступить заповедь: «Не убий!». В древнем мире, как мы знаем, у многих народов практиковались ритуальные убийства, особенно младенцев (например, в Карфагене).
Кстати, следует обратить внимание на то, что образ «блудницы» в Ветхом Завете неоднократно использовался в отношении тогдашних царств Израиля или Иудеи, которые нарушали свой завет-договор с Богом.
Золотая чаша, которую держит Вавилонская блудница, наполнена «мерзостями и нечистотою блудодейства ее» (Откр.17:4); она символизирует лжеучения – извращения Христова учения, которыми и сама питается и питает других. Эти лжеучения называются по-разному: «вино блудодеяния» (Откр.17:2;18:2); «волшебство» (Откр.18:23); «любодейство» (Откр.18:9:2). «Нечистота блудодейства», содержащаяся в золотой чаше, – результат блудодейства развратной жены с нечистыми духами. Этому же она учит и других жен, а потому именуется «мать блудницам».
Также она именуется «мать мерзостям земным». Здесь слово «земным» можно понимать не только в плане противопоставления чему-то «небесному», но и в смысле, что эти мерзости распространились по всей земле. О глобальном размахе убийственной деятельности Вавилонской блудницы свидетельствуют следующие слова: «…яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы» (Откр.18:2); «…растлила землю любодейством своим» (Откр.19:2).

Великая блудница действует на человечество не только своим развратом, духовным влиянием. Имеет место также чисто физическое действие. Вавилонская блудница является убийцей не только душ, но и тел человеческих. Об этом свидетельствует следующий стих: «Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим» (Откр.17:6).

Это еще одна важная черта Вавилонской блудницы. Она упивалась не только вином блудодеяния, но и «кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых». О том, что Вавилонская блудница замарана человеческой кровью, мы читаем и в других местах: «И в нем [великом городе Вавилоне] найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле» (Откр.18:24); «…Он [Господь]…взыскал кровь рабов Своих от руки ее» (Откр.19:2).
В первые века христианства упомянутую кровь прежде всего ассоциировали с жертвами гонений на христиан. Тогда эти гонения организовывались в Римской империи. Всего было десять гонений (их история изложена была впервые писателем и ритором Лактанцием в его трактате «О смертях преследователей» в начале IV в.). Первое было при императоре Нероне, начавшееся после Великого пожара в Риме в 64 году. Последнее – гонение (получившее название Великого) – при Диоклетиане и Галерии с 303 по 313 год. Это уже было накануне признания христианства официальной религией Римской империи при равноапостольном Константине Великом.
Конечно, преследования христиан продолжались и в последующие века. Особенно они усилились в Новое время, когда мир стал уже окончательно отходить от Бога. Достаточно вспомнить, сколько новомучеников дала Россия в первые десятилетия ХХ века, когда большевики организовали гонения на Церковь. В последние годы гонения на христиан резко усилились. Особенно в таком «горячем» регионе, как Ближний Восток, особенно в Сирии. В прошлом году в Великобритании был опубликован доклад, который подготовили специалисты под руководством епископа Труро Филипа Маунтстивена. Исследование не затронуло Европу (включая Россию), Австралию, США и Канаду, коснувшись лишь стран Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА), Азии и Латинской Америки. Доклад предварительный, работа продолжается. Но вывод уже очевиден: христиане в наше время больше, чем какая-либо другая религиозная группа в мире, подвергаются гонениям. Они масштабнее, чем за всю мировую историю до этого, а в некоторых странах преследования христиан подходят под принятое ООН определение геноцида. За этими громкими словами стоят не менее впечатляющие цифры. В 80 процентах всех случаев дискриминации по религиозному признаку жертвами становятся именно последователи Христа. Преследованию (дискриминации, сопровождающейся угрозами или реальными проявлениями насилия) на начало 2019 года подвергались примерно 245 миллионов христиан в 50 странах. По сравнению с предыдущим годом этот показатель вырос на 30 миллионов человек 3.
Священник Даниил Сысоев следующим образом комментирует приведенные выше места из Апокалипсиса: «Иоанн Богослов видел, что эта блудница — причина гибели всех христианских мучеников. Она пьет их кровь, кровь святых и праведников, старается их истребить, уничтожить, стереть с лица земли. Кровь мучеников есть семя Церкви, но из этого никак не следует оправдание их убийц. Библия однозначно оценивает убийство верных Богу как чудовищное преступление, за которое Господь обязательно воздаст. По личной просьбе мучеников к Господу мир закончит свое существование, и Бог заплатит злодеям вечным огнем. Иоанн удивлялся, что за каждым убийством стоит страшный заговор сатаны, пытающегося уничтожить Церковь. Он поражался и тому, до каких беспредельных размеров могут дойти царящие в этом мире ложь, ненависть и злоба».

Истолкования Вавилонской блудницы: отдельные исторические личности

Сейчас же хочу отметить, что на протяжении двух тысячелетий христианские богословы по-разному истолковывали, кто такая Вавилонская блудница. Некоторые толкователи пытались привязать апокалиптический образ Вавилонской блудницы как какой-то известной в прошлом распутной женщине. Иногда таким прообразом называют Семирамиду – легендарную царицу Ассирии, супругу не менее легендарного вавилонского царя Нина, убившая его хитростью и завладевшая властью (впрочем, более известная Висячими садами Семирамиды в Вавилоне – одним из Семи чудес античного мира) 4.
Называлась также императрица Мессалина, третья жена императора Клавдия (10 г. до Р.Х. – 54 г. по Р.Х.), внучатая племянница императора Августа. Её распутство описано Тацитом и Светонием. Имя Мессалины, благодаря античным историкам, стало нарицательным в описании развратных женщин.
Для характеристики развратных женщин в художественной литературе Нового времени нередко стало использоваться выражение «Вавилонская блудница». Так, у английского поэта Джона Мильтона в сонете «На недавнюю резню в Пьемонте» (1655 год) читаем:

Сгубил невинных. Пусть же все поймут,
Узрев твой гнев, что призовёшь ты скоро
Блудницу вавилонскую на суд

Вавилонской блудницей назвал одну из героинь А.П. Чехов в своей книге «Остров Сахалин». В изобразительном искусстве и в современной музыке мы также встречаем словосочетание «Вавилонская блудница» – либо это какая-то реальная женщина легкого поведения, либо это просто какая-то дешевая приманка, звучное название для привлечения людей к произведениям искусства (названия музыкальных альбомов и др.).
Были попытки привязать Вавилонскую блудницу к какой-то значимой личности, государственному или церковному деятелю. Данте Алигьери использовал этот образ в 19 песне «Божественной комедии» для критики папы римского. Протопоп Аввакум писал использовал этот образ в проклятиях, адресованных патриарху Никону: «О злый Никоне, душегубный пагубниче. Не ты ли конь и всадник самого сатаны. Не ты ли поспешник аньтихристов. Не ты ли оугодник дияволов… О зверю проклятый… О блудница вавилонская, блудница всескверная беззакончая…» 5.

Истолкование Вавилонской блудницы: «вообще земное царство», католическая церковь, масоны.

А в богословии, философии, историософии, эсхатологии под Вавилонской блудницей имеется в виду образ государства, империи, города, какой-то конфессиональной группы (церкви), секты или тайной организации.
Впрочем, многие авторы, писавшие об Апокалипсисе, не делали привязки Вавилонской блудницы к какому-то конкретному городу, государству или империи. Например, уже упоминавшийся выше святитель Андрей Кесарийский отмечал, что под Вавилонской блудницей следует понимать «вообще земное царство, как бы в одном теле представляемое, или же город, имеющий царствовать даже до пришествия антихриста».
Очень часто термин «Вавилонская блудница» используется в межконфессиональных спорах для обличения противника. Так, Мартин Лютер и его сторонники в годы Реформации любили сравнивать католическую церковь с Вавилонской блудницей. Кстати, и сегодняшние протестанты (да и некоторые православные) усматривают в Вавилонской блуднице Ватикан. Вот отрывок из одной публикации под названием «Ватикан — вавилонская блудница в порфире и багрянице»: «Множество библейских и исторических аргументов свидетельствуют о том, что за образом блудной женщины в 17 главе Откровения можно без особых усилий распознать отступившую от библейской истины Римско-Католическую Церковь с ее ужасной средневековой историей. "Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями" (Откр.17:18) С этим городом "блудодействовали цари земные, и вином его блудодеяния упивались живущие на земле" (2 стих). История подтверждает тот факт, что Ватикан напоил вином духовного блудодеяния все народы – папские еретические учения разошлись во все уголки земного шара» 6.
Некоторые богословы, пытаясь расшифровать смысл Вавилонской блудницы, отталкиваются от того, что эта блудница есть антипод образа «жены, облаченной в солнце» (Откр.12:1). Эта жена однозначно всеми трактуется как образ Церкви Христовой. Стало быть, Вавилонская блудница также церковь. И не обязательно только католическая. Это может быть та Церковь, которую люди по инерции считают Невестой Христовой. Православный писатель Н. Е. Пестов блудницу определяет как «Церковь, отпавшую от Христа», давая такое объяснение: «Тайна ее беззакония искусно маскировалась на протяжении веков. Но в эпоху антихриста ее нечестие достигнет своего апогея. Тогда с нее будет сорвана маска и станет очевидной измена той, Которая по своему призванию должна была бы стать Невестой Христовой» 7. Далее он говорит о «плохих и мнимых христианах», пишет: «Это зло не вне, а внутри Церкви, как яд в крови» и т. п.
Сразу отмечу, что подобная позиция подвергается жесткой критике со стороны православных авторов: «Эта позиция явно взята у сектантов, которые данный образ расшифровывают как Церковь католическую, а Вавилон — как Ватикан. Это явное заблуждение, которое, оказывается, могут принять и некоторые православные толкователи… Но Церковь — как тело Христово (1Кол. 1:24) — не может быть телом блудницы (1 Коринф. 6:15), и не может быть двух Церквей — хорошей и плохой, ибо одна Церковь (ср. Ефес.4:5) — столп и утверждение истины (1 Тим. 3:15). К тому же мы встречаем в описании Вавилона-блудницы такие характеристики: «Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы» (Откр.18:2). «И в нем [духовном Вавилоне] найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле» (Откр.18:24). «Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых» (Откр.17:6). Бросается в глаза всеохватность: «все народы», «всех убитых на земле». Последний раз обращаясь к заблуждению Н. Е. Пестова, заметим, что сообщество «плохих христиан или мнимых — только по форме — христиан» и Вавилон, как сообщество убийц святых, и духовный град, где найдена кровь пророков и «всех убитых на земле», невозможно совместить никоим образом» 8.
Русский духовный писатель Сергей Нилус (1862-1929) в своей книге «Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле» (Сергиев Посад, 1911) считал, что под Вавилонской блудницей следует понимать масонство без конкретной географической привязки.

Но все-таки многие искали привязку Вавилонской блудницы к конкретному городу, государству или империи. Наверное, для каждой эпохи был свои аналоги Вавилонской блудницы, которые действительно частично или полностью исчезали из истории.
Среди христиан первых веков достаточно было распространено мнение, что под Вавилонской блудницей подразумевается Рим. Причем, скорее, не город, а империя. Так, святитель Иоанн Златоуст (347—407) еще жил во времена Римской империи, но предвидел скорую ее гибель: «Подобно тому, как прежде сего разрушаемы были царства, именно: мидийское — вавилонянами, вавилонское — персами, персидское — македонянами, македонское — римлянами, — так это последнее разрушено будет антихристом, он сам будет побеждён Христом, и более уже не будет владычествовать». Примерно через полвека после кончины святителя Римская империя под ударами варваров действительно рухнула.
Святитель Кирилл Иерусалимский (315—386) в «Учении об антихристе» писал: «Это же есть царство Римское, как предали церковные истолкователи»
Священномученик Ириней Лионский (II век) в работе «Против ересей» писал «Иоанн и Даниил предсказали разрушение Римской империи, предшествующее концу мира и вечному царству Христа».
Святой Ипполит Римский (170—235) в «Сказании о Христе и антихристе» писал: «эта империя имеет разрушиться, или хотя придёт в уничижение и разделится на десять царств».
Впрочем, уже в конце V века, после краха Римской империи указанная версия толкования Вавилонской блудницы потеряла свою актуальность. Потом интерес к этой версии вновь возник – в силу того, что в Европе стали предприниматься попытки восстановления Римской империи. В частности, в 962 г. при германском короле Оттоне II родился проект «Священной Римской империи». Позднее (в XVI веке) он был переименован в «Священную Римскую империю германского народа» и просуществовал до начала XIX века. Многие полагают, что проект создания «Общеевропейского дома» после Второй мировой войны (создание Европейского союза) – попытка воссоздания Римской империи. Известный протестантский шотландский богослов Уильям Баркли в своём комментарии к Новому Завету пишет: «Вавилон означает Рим; что неведомо постороннему, то хорошо знает христианский читатель. Всё, что сказано о Вавилоне, в действительности относится к Риму». Стало быть, можно и на современную Европу, как ремейк Рима попытаться посмотреть через призму «Вавилонской блудницы».

Одним из ранних истолкований Вавилонской блудницы было, что она – образ Иерусалима. Поскольку время написания Апокалипсиса совпадает со временем разрушения Иерусалима и Иерусалимского храма, имевших большое значение для раннего христианства, это позволяет предположить, что в данном сочинении отражены современные Иоанну Богослову события. Разрушение Иерусалима и Иерусалимского храма римским императором Титом произошло в 70 году, и христиане конца I – начала II вв., знакомые с Откровением, полагали, что произошла гибель Вавилонской блудницы. Дополнительно уверенность в этом подкреплялась пророческими словами Спасителя: «И, выйдя, Иисус шел от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма. Иисус же сказал им: видите ли все это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено» (Мф. 24:1-2).
Дополнительным аргументом в пользу того, что именно Иерусалим – Вавилонская блудница, является то, что еще ветхозаветный пророк Исайя применил выражение «блудница» в отношении Иерусалима: «Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь — убийцы. Серебро твоё стало изгарью, вино твоё испорчено водою; князья твои — законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них». (Ис. 1:21-23). Правда, слова пророка относятся к началу VII века до Р.Х., и многие полагают, что они утратили свою актуальность после гибели Иудеи в I веке по Р.Х.
Однако некоторые утверждают, что ближе к последним временам версия Иерусалима может опять стать главной. Уже в наше время профессор духовной семинарии в Джорданвилле (США) Александр Колесников отмечал, что Отцы Церкви понимали под апокалиптическим Вавилоном Иерусалим, который, согласно предсказаниям, станет столицей антихриста. Подтверждение этой версии Колесников видит также в том, что пришедшее на смену старому миру Царство славы Божией автор Откровения называет «Иерусалимом новым», тем самым противопоставляя его «Иерусалиму земному» 9.

Вавилонская блудница: Москва, Париж, Лондон.

Некоторые толкователи Апокалипсиса настаивают на том, что под Вавилонской блудницей понимается не государство, царство или империя, а именно город. Они ссылаются на следующий стих: Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями (Откр.17:18).
Также в главе 18 Великая блудница четыре раза называется «городом» (стихи 16, 18, 19, 21). С нашей точки зрения, противопоставление города государству или империи является несколько надуманным. Ведь город всегда центр (столица), направляющий жизнь подчиненного ему государства или империи.
Уже выше назывались города-«блудницы» – Рим и Иерусалим. Но в Новое и Новейшее время список городов, претендующих на звание «Вавилонской блудницы» заметно расширился. Встречаются очень экзотические версии. Например, некоторые наши старообрядцы, затаив обиду на светские и церковные власти России, говорили, что в роли Вавилонской блудницы выступит Москва (впрочем, они не ограничивались только столицей, но также применяли это выражение к Российской империи и Русской православной церкви). А октябрьскую революцию 1917 года они пытались истолковать как гибель этой «Вавилонской блудницы». Такие выпады делались в противовес пророчествам старца Филофея из псковского Спасо-Елеазарова монастыря, который в начале XVI века озвучил формулу: «Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать».
Оригинальные версии города, из которого происходит блудница, содержится в дореволюционной книге «Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса», издание которой было благословлено праведным Иоанном Кронштадтским (1829-1909) 10. Это Париж или Лондон: «Кто знает, не относится ли все это более к Парижу, этому аллегорическому Пергаму, где Престол сатаны и вероятнейший Престол антихриста, или Лондону?»
Париж может претендовать на роль Великой блудницы по той причине, что он был столицей мирового масонства: «В таком случае надобно было бы предположить, что "Великий Восток", и ныне имеющий свою главную резиденцию в Париже, придаст этому городу, то есть Парижу, в конце концов восточный тип и такую могучую роль в мире, какую он имел во времена Наполеона I». Париж, по мнению автора, мог стать той точкой, с которой начнется восстановление Римской империи, но восстановленный новый Рим также погибнет.
Париж – лишь промежуточное звено в событиях последних времен. Вероятно, парижская «блудница» погибнет для того, чтобы столицей последних времен стал Иерусалим, где воссядет антихрист: «Тогдашним, в конце концов, Наполеоном будет сын погибели, антихрист, еврей из Данова колена, а десять царей – как предавшие царство свое этому зверю, будут не более, как провинциальные правители восстановленной великой Римской империи со столицей в Париже, а после его разрушения – в Иерусалиме».
Кстати, по ходу автор отвергает версию, что Москва (Россия) может выступить в роли Вавилонской блудницы: «Опять повторим и здесь, что, к счастью, великая Россия не входила и, следовательно, не будет входить в состав этого последнего в мире железного царства, которое погибнет вместе с своим восстановителем, последним Наполеоном или Навуходоносором».
Упоминаемое «железное царство» – из ветхозаветного пророка Даниила, которого справедливо называют вторым после Иоанна Богослова провидцем последних времен. Он служил при дворе уже упоминавшегося нами вавилонского царя Навуходоносора. Очень важным эсхатологическим фрагментом книги пророка Даниила является толкование им сна царя Навуходоносора, которое содержится в главе 2 (стихи 31-46) и главе 7 (стихи 1-28). Он рисует царю мировую историю через последовательную смену царств. Первое царство – золотое, второе – серебряное, третье – медное, четвертое – железное. Еще упоминается пятое царство, которое воздвигнет Бог и которое сокрушит и разрушит все земные царства, а само будет стоять вечно (очевидно, что царство, которое в Откровении Иоанна Богослова называется Небесным Иерусалимом). Многие толкователи книги пророка Даниила видят в четырех земных царствах следующие: Халдейское (Вавилонское), Мидо-Персидское, Греческое (Александра Македонского) и Римское. Два из них пророку Даниилу пришлось увидеть.
Анонимный автор работы «Начало и конец нашего земного мира предполагает, что в последние времена произойдет восстановление «железного царства» и рассматривает разные варианты такого восстановления. Основной вариант – восстановление под началом Лондона. Этот город на тот момент был второй после Парижа столицей мирового масонства. Кроме того, Лондон был бесспорной торговой и финансовой столицей тогдашнего мира: «В наши исторические времена к такому типу скорее подходит Лондон, который претендует на всемирное господство, и купцы его, вельможи земли, мечтают управлять миром». Лондон был не только столицей Англии, но и центром обширнейшей Британской империи, над которой «солнце никогда не заходило». Наиболее вероятным претендентом на роль «железного царства» была Британская империя, или Pax Britannica.

Кандидаты на роль Вавилонской блудницы в начале ХХ века: Британия, Германия, США.

В той же книге помимо городов рассматриваются некоторые страны. На роль Вавилонской блудницы также претендовала вся Англия (и Британская империя), также упоминаются Германия и Соединенные Штаты: «Весьма возможно, что союзные между собою по единоплеменности страны, (если судить по нынешнему периоду всемирной истории) Британия и Соединенные Штаты, или Британия и Германия, благодаря обширному развитию своего торгового мореплавания, пожелают иметь великий торговый центр… И вот весьма вероятно, что этому-то торговому центру с открытыми дверями для всемирной торговли и придется сыграть последнюю заключительную роль в политической истории, ибо он сделается столицей всемирного еврейского нечестия. Здесь-то, вероятно, родится сын погибели, представитель власти и тирании князя мира сего, т. е. большого красного дракона. В настоящем периоде всемирной истории (то есть в начале XX века. – В.К.) виднеются как бы приготовления к этим грядущим событиям, т. е. к восстановлению всемирного железного царства, подобного древней Римской державе при Юлиане Отступнике. О таком всемирном владычестве уже сегодня мечтает и старается Британия, начинают мечтать и стараться Германия, и даже Соединенные Штаты. Кому из этих трех в конце концов придется играть первенствующую и погибельную роль – покажет время» 11.
Анонимный автор предсказывает, что указанные три государства сыграют решающую роль в мире в грядущем столетии. Действительно, они были основными закоперщиками и участниками первой и второй мировых войн. Примечательно, что слово «даже», примененное в отношении США, показывает, что в начале прошлого века ведущая, имперская роль Америки в мире еще была не очевидна. Наиболее очевидные признаки нового «железного царства» имела Pax Britannica. Период доминирования Британской империи на море и в международных отношениях начиная с битвы при Ватерлоо 1815 года и заканчивая Первой мировой войной (1914—1918). Вершина британского могущества пришлась на Викторианскую эпоху (1837—1901). Ее окончание пришлось как раз на тот момент, когда книга «Начало и конец нашего земного мира» увидела свет.
Но по итогам двух мировых войн расстановка сил на мировой арене очень сильно изменилась. На первые позиции вышли Соединенные Штаты. Именно они стали главным претендентом на роль Вавилонской блудницы. Но об этом в следующий раз.

1. См.: Филимонов В.П. Шаги Апокалипсиса. Опыт богословского, нравственного и гражданского осмысления процессов глобализации и цифровой идентификации личности. – М.: Вектор, 2015.
2. Лопухин А.П. Толковая Библия. Толкование на Второе послание Святого Апостола Павла к Фессалоникийцам.
3. «Незаметный геноцид. Тысячи христиан истребляют по всему миру. Но Запад этого не замечает» (https://lenta.ru/articles/2019/06/11/christian_genocide/)
4. Подозреваю, что версия Семирамиды является натяжкой и даже подделкой. Она появилась, как считают некоторые исследователи, после выхода в 1954 году на экраны франко-итальянского художественного фильма «Вавилонская блудница» (La cortigiana di Babilonia). События происходят в Вавилонии в VIII в. до Р.Х. Там фигурирует некая девушка по имени Семирамида – вавилонская куртизанка. Но эта героиня не имеет ничего общего с вавилонской царицей Семирамидой.
5. От послания священномученика протопопа Аввакума и страдальца. — Цит. по: Селищев А. М. Забайкальские старообрядцы. – Иркутск: Паровая тип. об-ва потребителей "Сибирское Книжное Дело", 1920.
6. «Ватикан — вавилонская блудница в порфире и багрянице» (https://ua-reporter.com/news/blog/vatikan-vavilonskaya-bludnica-v-porfire-i-bagryanice). В данной публикации (автор ее не указан) дается хронологический список отступлений католицизма от библейской истины (всего 23 пункта).
7. Пестов Н.Е. «Размышления над Апокалипсисом» православное братство святого Иоанна Богослова, 2011.
8. «Толкование Апокалипсиса» // Глава 9. Толкование зверей из Апокалипсиса (http://www.apokalips.ru/glava-9-tolkovanie-zverej-iz-apokalipsisa).
9. Священник Александр Колесников. Тайновидец будущего (Откровение св. Иоанна Богослова и путь к его пониманию). 2-е изд. – Нью-Йорк, 1962, С. 50. (https://drive.google.com/file/d/0B00lXDXp8X6qcTBHT0hlb3B4aE0/view)
10. «Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса». Часть I. – СПб., 1900; Часть II. – СПб., 1901. Автор книги не обозначен. По поводу авторства имеются разные версии, обсуждение которых выходит за рамки данной работы.
11. Упоминаемый в приведенном отрывке Юлиан Отступник (331 или 332 —363) — римский император в 361—363 годах из династии императора Константина Великого. Последний языческий император Рима. Предпринимал попытки насадить язычество и ликвидировать христианство.

19.06.2020 Три антиутопии – три модели переделки Homo Sapiens

Об управлении человеком и человеческим родом

Антиутопия – новый жанр в мировой литературе. С моей точки зрения, антиутопии – это, скорее, планы, сценарии будущего, облечённые в художественную форму. Планы и сценарии, разрабатываемые мировой элитой и нацеленные на установление нового мирового порядка, то есть абсолютной, вечной власти этой элиты над остальным человечеством.

Ещё в древности были цари, императоры, диктаторы, пытавшиеся стать владыками мира. И каждый раз их планы срывались. Александр Македонский завоевал полмира, был уверен, что завоюет вторую половину, но скончался в возрасте 32 лет, а его империя чуть ли не за год рассыпалась, как карточный домик. Что-то похожее происходило с римским императором Траяном, Карлом Великим, Наполеоном Бонапартом… Выдающиеся вожди умирали, а их обширные владения приходили в запустение и рассыпались на куски.

С XVIII века в Европе появляется ряд тайных обществ (масонские ложи разных толков, иллюминаты, розенкрейцеры). Они смыкаются с денежными мешками (Ротшильдами и прочими ростовщиками, банкирами, капиталистами), чтобы установить власть над миром. Постепенно приходит понимание того, что для завоевания власти и её сохранения одной силы мало. Нужно заняться переделкой человека как объекта власти.

Мировая власть тех, кого принято называть мировой закулисой, комитетом трёхсот, хозяевами денег, мировыми заговорщиками, возможна лишь при условии создания нового человека. На решение этой задачи бросаются гигантские деньги, покупаются СМИ, политики, учёные, медики, руководители учреждений образования и культуры. Большая часть планов переделки человека имеет гриф «совершенно секретно». Однако кое-что становится известным.

Во-первых, это откровения «диссидентов», которые по тем или иным причинам покидают «узкий круг». Что-то можно узнать от таких людей, как бывший сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден. Все это можно назвать незапланированными утечками информации.

Во-вторых, есть толстые документы, которые мало кто читает. Они не засекречены, они лежат на видном месте, но многие, занимаясь поиском сенсаций, проходят мимо. Примером таких открытых источников являются доклады Римского клуба.

В-третьих, те самые романы-антиутопии; конечно, не все, лишь некоторые, принадлежащие перу авторов, обладавших большой интуицией, острой наблюдательностью, широким кругозором, а порой имевших доступ к секретной информации или общавшихся с её носителями.

Классикой жанра антиутопии считаются романы «Мы» (1920 г.) Евгения Замятина (он положил начало данному жанру), «О дивный новый мир» (1932 г.) английского писателя Олдоса Хаксли и «1984» (1948 г.) английского писателя Джорджа Оруэлла. В чём-то эти книги похожи друг на друга, дополняют друг друга, а в чём-то очень сильно отличаются. По сути, в них изложены три модели будущего общества. Эти модели – не плод свободной фантазии художника, они отражают планы мировой закулисы. Вероятно, закулиса неоднородна, поэтому и появляются разные варианты «цивилизованного» будущего. Ситуация в мире может меняться, и мировая закулиса тоже может корректировать свои планы, переходя от одной модели к другой.

В романе «Мы» Замятина – операция на мозге, сходная с лоботомией.

В «Дивном новом мире» Хаксли – искусственная биологическая селекция и наркотики.

В романе «1984» Оруэлла – выработка «правильного» сознания с помощью страха и пыток.

Во всех трёх романах методы создания «правильного человека» дополняются средствами промывки мозгов – на этапе обучения и воспитания, затем на рабочем месте и в целом по жизни до гробовой доски. Для этого используются СМИ, дешёвая культура (поп-культура), примитивные развлечения. В романе «Дивный новый мир» в детях вырабатывают набор рефлексов на основе методов Павлова (тех самых, которые академик применял к собакам) с помощью шоколадок и электрического шока. В романе «1984» эффективным средством зомбирования являются телекраны – плоские мониторы-телевизоры, развешанные повсеместно и 24 часа в сутки долбящие мозг новостями и партийной пропагандой.

Ни в одной из трёх моделей нет института брака и семьи. В романе «Мы» сексуальные отношения между мужчинами и женщинами свободны, но регулируются. Цель регулирования – не допустить слишком длительных и устойчивых отношений между двумя людьми, это опасно, чревато созданием «подпольной» семьи и несанкционированным рождением ребенка. В романе «Дивный новый мир» – полная свобода любви, но при строжайшем запрете на рождение ребёнка в утробе матери. Только на заводском конвейере! В «1984» сексуальные отношения между мужчиной и женщиной среди партийцев вообще запрещены (для пролов [пролетариев] никакой регламентации нет). Партия и Старший Брат считают, что сексуальные отношения – напрасная трата энергии, которую следует сосредоточить на решении поставленных партией задач. К любви между мужчиной и женщиной в Министерстве любви относятся с подозрением, это признак измены Старшему Брату. В романе «1984» партийцам дозволено (и даже приказано) любить только Старшего Брата!

Рождение детей строго регламентируется по количеству и по качеству. Под количеством я имею в виду плановые показатели численности населения («научное» мальтузианство). Под качеством – определение того, какие дети представляют продукт первого сорта, какие – второго, а какие рассматриваются как недопустимый брак (и соответственно ликвидируются). Правда, в романе «Мы» все люди одного сорта, а вот в «Дивном новом мире» – пять сортов (каст). В романе «1984» – три (высшие чиновники партии, рядовые партийцы и пролетарии). Власть следит за соблюдением пропорций между численностью людей разных сортов. Зомбирование также является дифференцированным. В романе «1984» пролетариям разрешается многое, поскольку они уже полностью выродились, лишились остатков интеллекта, их поведение построено на рефлексах, которые легко угадываются: «Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются – безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет».

В романах «Мы» и «1984» власть дополняет деятельность по созданию «правильного» человека применением силы. Полной гарантии того, что человек будет лояльным власти и соответствовать антропологическим стандартам «нового мира» нет. В романе «Мы» контролем над поведением людей занимается Бюро охранителей (полиция и спецслужбы). В романе «1984» – Министерство любви (также полиция и спецслужбы).

Что касается «Дивного нового мира» О. Хаксли, то там мы не видим репрессивного аппарата. Это общество, где власть опирается исключительно на «мягкую силу». Человек там уже не рождается в утробе матери. Он – продукт фабричного, конвейерного производства. Он выводится в бутыли, куда помещают человеческие эмбрионы. Сами эмбрионы создаются путем внеутробного оплодотворения яйцеклеток с учётом генетики. Генетика в Мировом Государстве Хаксли находится на высочайшем уровне. Она, во-первых, позволяет делить человечество на разные группы с учётом различий в генетическом коде. Происходит сортировка человечества, определяются высшие и низшие типы. Во-вторых, она позволяет создавать таких людей, которых в природе нет. Особенно это касается высших типов, им уготовано быть у руля власти и руководить таким ответственным делом, как производство человека. Высший тип называется альфы.

Четыре другие касты в «дивном новом мире» Хаксли (беты, гаммы, дельты, эпсилоны) призваны обслуживать альф. Конечно, даже у Хаксли, где налажено конвейерное производство людей на основе достижений генной инженерии, нет полной гарантии, что человек будет безотказно функционировать, как машина. Поэтому изобретён наркотик сома, корректирующий поведение человека. Чаще всего человек сам добровольно прибегает к корректировке. А с отдельными экземплярами, не желающими вписываться в стандарты «дивного нового мира», власть поступает «гуманно: их отправляют на дальние территории в ссылку. Никаких пыток, убийств (как в романе «1984») или публичных казней (как в романе «Мы»).

Однако, чтобы достичь таких «гармоничных» отношений между властью и народом, как в романе «Дивный новый мир», этот народ надо было фактически уничтожить. За кадром романа (события происходят в 26 веке) осталась ужасная революция, уничтожившая старого человека и заменившая его человекоподобным существом. А в романе «Мы» события происходят через 12 веков после написания романа, и мы узнаём, что «цивилизованному» обществу предшествовала великая двухсотлетняя война, которая привела к уничтожению большей части населения Земли и положила конец «варварству», продолжавшемуся до ХХ века.

О. Хаксли, судя по всему, очень положительно относился к тому общественному порядку, который он изобразил в романе. Некоторые исследователи его творчества полагают, что для писателя, который был искренним противником тоталитаризма, это была утопия, а не антиутопия. Однако что-то Олдоса Хаксли всё-таки мучило. Подозреваю, что его мучила недосказанность: а как же люди оказались в «дивном новом мире» 26 века?

Оказаться в нём они могли только в результате неограниченного насилия над человеческим родом. Во-первых, надо было уничтожить институт брака и семьи. Во-вторых, надо было отказаться от обычного деторождения и перейти на фабрично-конвейерное производство человека с использованием достижений генной инженерии (фактически евгеники). В-третьих, сделать общество кастовым, перечеркнув воспитывавшиеся со времён французской буржуазной революции наивные представления о «свободе, равенстве и братстве». В-четвёртых, насадить в рамках каждой касты полную одинаковость. В-пятых, надо было предложить людям «выгодную сделку»: отдать свою свободу в обмен на удовольствия, хлеб и свободу грешить.

О. Хаксли понимал, что революционным наскоком подобные преобразования не совершить. У англичанина получалась в чистом виде недостижимая утопия. И попасть в эту утопию можно только через жестокое насилие над человеком, кровопролитную войну или революцию. Вот и решил О. Хаксли, что самым коротким, бескровным путём в «дивный новый мир» станет революция наркотиков. Вторую половину своей жизни он посвятил не только философскому обоснованию необходимости такой революции, но и лично участвовал в её практической реализации. Я имею в виду его причастность к проекту ЦРУ «МК-Ультра» по насаждению наркотиков среди американской молодёжи.

В XXI веке мы видим признаки того, что мировая закулиса опять вспомнила о модели будущего, которая нашла отражение в романе «1984». Это жёсткий вариант, основанный на грубой силе и страхе. Первые признаки перехода от модели Хаксли к модели Оруэлла возникли в самом начале века. События 11 сентября 2001 года многие эксперты оценили как начало Америкой политики государственного терроризма. Под флагом борьбы с эфемерными группировками Бен Ладена и прочих созданных ЦРУ экстремистов Вашингтон начал кампанию глобального терроризма. А это и есть способ создания атмосферы всеобщего страха. В 2020 году та же мировая закулиса решила подбросить человечеству новую порцию страха под названием COVID-19. По сути, это тоже глобальная террористическая операция. В романе Джорджа Оруэлла «неправильных» людей перевоспитывали путём пыток в Министерстве любви. А в 2020 году мировой закулисе удалось заключить под «домашний арест» чуть ли не половину населения Земли, воспитывая при этом напуганных и замордованных людей, обучая их «правильному» поведению. Карантин постепенно снимают, а плоды «воспитания» и «обучения» останутся надолго. Или навсегда? «Хозяева денег» готовят людей для грядущего «дивного нового мира»…

17.06.2020 Подсказка из антиутопии «1984»

Почему доходы народа не могут быть выше прожиточного минимума

О романе Джорджа Оруэлла «1984» за 72 года с момента его выхода (1948 г.) уже написано много. И о тоталитарном строе государства (называемого в романе «Океанией»), и о Старшем Брате, и о той слежке, которую осуществляет тоталитарное государство за своими гражданами, и об идеологической обработке населения с помощью «новояза», и о царящем в обществе «двоемыслии», и о тех войнах, которые ведет Океания с другими государствами (Евразией и Ост-Азией), и много еще о чем.

Но вот почему-то никто не написал о том, что собою представляла экономика в обществе антиутопии «1984». Добавляю свои «пять копеек» в копилку работ, посвященных знаменитому роману «1984» и творчеству английского писателя Джорджа Оруэлла.

Об экономике в романе написано мало, но очень метко. Роман объясняет многое из того, что мы наблюдаем в сегодняшней мировой и российской экономике, лучше, чем толстые учебники. Джордж Оруэлл просто и доходчиво объясняет, почему доходы народа в «дивном новом мире» не могут быть выше прожиточного минимума. Даже если нефть будет по 100 долларов за баррель. Или даже если (давайте пофантазируем) ВВП России каждый год будет увеличиваться на 5%.

Для начала напомню, что в романе упоминается четыре министерства государства Океании: Министерство Любви (фактически служба безопасности и полиция), Министерство Мира (министерство военных дел, иди войны), Министерство Правды (ведомство, занимающееся дезинформацией) и Министерство Изобилия. Последнее с новояза можно перевести как «министерство экономики». Оно реже упоминается, чем три предыдущих министерства. Это, наверное, свидетельствует о том, что экономика в Океании занимает более скромное место, чем деятельность государства по силовому наведению и поддержанию порядка, по созданию дезинформации и ведению войны с остальным миром.

А разве в сегодняшней России не так? У нас в России на федеральном уровне более двадцати организаций, называющихся «министерствами» (про бесчисленное количество федеральных служб, агентств, фондов и корпораций, входящих в состав исполнительной ветви власти, я вообще не говорю). И только одно из них называется «Министерством экономического развития». Но фактически оно мало за что отвечает, реальных рычагов управления экономикой не имеет, занимается увлекательным делом «прогнозирования» экономики («гадание на кофейной гуще») и готовит разного рода отчеты и бумаги для премьера и президента. Ведомство в основном «наблюдающее» и «отчитывающееся», но не «управляющее» и уже тем более не «созидающее».

Но вернемся в мир антиутопии Оруэлла. Несмотря на вызывающую вывеску «Министерство изобилия», никакого изобилия и благоденствия в Океании нет. Главный герой романа Уинстон Смит принадлежит, выражаясь современным языком, к «среднему классу». Он представитель той части партии, которую называют «внешней». Это рядовые члены партии английского социализма (партии «ангсоц») — клерки из министерств и прочая политически-сознательная публика, освобожденная от физического труда.

Выше находится элита — члены «внутренней» партии. В романе мы видим члена такой элиты — О`Брайена. Это люди состоятельные, проживают в отдельных домах, имеют слуг, едят и пьют то, чего рядовые члены партии даже никогда не видели и не пробовали. Эта партийная элита действительно имеет изобилие, но доля ее в населении страны и даже в общей численности членов партии ничтожно мала. Ниже рядовых членов партии находятся все прочие граждане, которых партийцы называют «пролами» (пролетариями) — их примерно 85%. Они, хотя и трудятся, но живут, выражаясь современным языком, «ниже прожиточного минимума».

Таким образом, хотя партия Старшего Брата заявляет, что она строит «английский социализм», однако, этот строй оказывается сословным или даже кастовым. В запрещенной партией книге (якобы написанной врагом партии Эммануэлем Голдстейном, которую тайком читает герой романа Уинстон) есть такие слова:

«На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. <…> Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая».

И, хотя Эммануэль Голдстейн — враг народа, и все, что им сказано и написано, Старший Брат объявил крамолой, мы видим, что жизнь в Океании строиться именно по схеме этого Голдстейна.

Вот один из фрагментов жизни Уинстона Смита, сотрудника Министерства Правды, типичного представителя «среднего класса». Он ушел с работы домой еще до обеденного перерыва. Именно там, на работе рядовой член партии может удовлетворить свою физиологическую потребность в еде — в общей столовке. И он, таким образом, остался без обеда. И Уинстон приходит домой, в свое скудное жилище; «…дома никакой еды не было — кроме ломтя черного хлеба, который надо было поберечь до завтрашнего утра».

И это не какое-то случайное стечение обстоятельств в жизни мелкого клерка министерства. Это норма жизни «среднего класса». Вот что мы читаем о Уинстоне Смите: «Сколько он себя помнил, еды никогда не было вдоволь, никогда не было целых носков и белья, мебель всегда была обшарпанной и шаткой, комнаты — нетопленными, поезда в метро — переполненными, дома — обветшалыми, хлеб — темным, кофе — гнусным, чай — редкостью, сигареты — считанными: ничего дешевого и в достатке, кроме синтетического джина. Конечно, тело старится и все для него становится не так, но, если тошно тебе от неудобного, грязного, скудного житья, от нескончаемых зим, от заскорузлых носков, вечно неисправных лифтов, от ледяной воды, шершавого мыла, от сигареты, распадающейся в пальцах, от резкого вкуса пищи, не означает ли это, что такой уклад жизни ненормален?»…

Некоторые полагали, что в романе «1984» Джордж Оруэлл рисовал сатирические картины советской экономики, которая в 30−40-е годы не могла обеспечить граждан СССР самым необходимым. Отчасти это так. И этому было свое объяснение: в Советском Союзе в 1929—1941 гг. проводилась индустриализация, и личное потребление (особенно в первой половине этого периода) действительно было доведено до прожиточного минимума. Но, судя по ряду публицистических публикаций и по дневниковым записям Оруэлла, в романе «1984» находили отражение и картины жизни британской столицы в годы Второй мировой войны. Были и голод, и холод, и дефицит самых необходимых потребительских товаров. Многое распределялось в Англии по карточкам. Кстати, карточная система в СССР была отменена перед новым, 1948 годом (одновременно с проводившейся денежной реформой). А вот в Англии карточная система просуществовала еще пять лет, ее отменили лишь в 1953 году.

Что касается «пролов», составляющих большинство населения страны, то в отношении них партия проводит последовательную политику поддержания их жизненного уровня на минимуме. Даже если есть материальные и финансовые возможности этот уровень поднять, делать этого категорически нельзя. Почему? Потому что так легче держать пролов в повиновении, под контролем. Если им повысить жизненный уровень, то они не будут поглощены круглосуточными поисками хлеба насущного. У них появится свободное время, стало быть, появится возможность думать. А партия этого боится, ибо тогда пролы могут понять тайны власти. Так что принцип минимальных доходов — вопрос не столько экономический, сколько политический. «Пролетариев бояться нечего. Предоставленные самим себе, они из поколения в поколение, из века в век будут все так же работать, плодиться и умирать, не только не покушаясь на бунт, но даже не представляя себе, что жизнь может быть другой» — прочитал Уинстон Смит в запрещенной книге Голдстейна.

Еще один важный момент: в антиутопии Оруэлла «экономика существует только с помощью войны и для войны». Основная идея — без войны, да еще при наличии технического прогресса, наступает товарный избыток, народ начнет рассуждать и «умничать», произойдет идеологическое расшатывание, возникнет недовольство кастовой системой и, в конце концов, все завершится революцией и сменой элит. Поэтому в целях сохранения личной власти партия Океании ведет бесконечную войну с другими супердержавами — Евразией и Ост-Азией. Основная цель войны — уничтожение ресурсов и поддержание спроса на продукцию экономики со стороны военных.

Другая цель войны — объяснение, почему люди потребляют на уровне прожиточного минимума. Мол, война требует жертв. И народу для проявления своего истинного патриотизма нужно еще туже затянуть пояса. Типа: «Хлеба нет, но вы держитесь!» Победы в такой войне быть не может, мелкие успехи (представляемые, естественно, как ключевые победы) сменялись мелкими поражениями и так до бесконечности.

Еще раз вспомним о Министерстве Изобилия (Минизо). Оно занимается распределением скудных ресурсов, остававшихся после удовлетворения военных нужд. Министерство нормирует и контролирует поставки еды, товаров и предметов быта. Каждый квартал Минизо публикует ложные заявления об улучшении уровня жизни, в то время как в действительности оно, как правило, сокращает ассортимент, доступность и количество товаров народного потребления. Министерство правды подкрепляет заявления Министерства изобилия путём исправления экономической статистики для демонстрации экономических успехов партии, а также роста уровня жизни. О статистике как высшей форме лжи в романе «1984» я уже писал («Россия вернулась к временам Министерства Правды и Министерства Изобилия»).

Перечитайте роман Джорджа Оруэлла. И вы увидите, что многое из того, что там сказано о социально-экономической политике Океании, очень напоминает реалии сегодняшней России. И поймете, что нынешний Старший Брат ваш жизненный уровень поднимать не собирается.

16.06.2020 Глобальный разворот от «дивного нового мира» к тоталитарному обществу «1984»

Две модели «идеального» общества будущего

Уже три-четыре года в мире наблюдается достаточно резкий разворот. Многие связывают его с приходом в Белый дом президента США Дональда Трампа, подвергшего радикальной ревизии многие догматы американской и мировой политики. Разворот стал ещё более ощутимым в связи с так называемой пандемией коронавируса, стартовавшей в начале 2020 года.

Тот курс, по которому двигался мир после окончания Второй мировой войны, приближал человечество к будущему, нарисованному в антиутопии Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» (1932 г.). Процесс движения к этому «счастливому» будущему ускорился на рубеже 80 – 90-х годов. Закончился период холодной войны, развалились Советский Союз и социалистическое содружество, движение в будущее продолжилось под флагом всеобщей либерализации и глобализации. Поговаривали о необходимости полного демонтажа национальных границ и создания Мирового Государства – того самого, которое описано в романе О. Хаксли. Того самого Мирового Государства, которое у Хаксли выдвинуло лозунг «Общность. Одинаковость. Стабильность». Один из десяти правителей Мирового Государства («дивного нового мира») Мустафа Монд признавал, что главное в этой формуле – стабильность, имея в виду стабильность мировой власти. А секрет её (стабильности власти) прост: «Править надо с умом, а не кнутом. Не кулаками действовать, а на мозги воздействовать». Воздействуя на мозги, можно добиться такого состояния человека, которое, с одной стороны, характеризуется полным довольством жизнью; с другой – полным безразличием, которое можно назвать погружением во «вторую реальность» или состоянием «нирваны».

Народам обещали, что с помощью всеобщей либерализации и глобализации в мире будет окончательно ликвидирован голод, исчезнут войны, все люди станут счастливыми и будут довольны властью, превращающейся на глазах из национальной в наднациональную. Достигнуто это будет с помощью таких средств, как планирование семьи, полная легализация свободной любви (которая со временем сделает семью ненужной), культурное потребление наркотиков, выработка правильных рефлексов у человека с помощью СМИ, школы и университетов, замена сложной культуры поп-культурой (которая будет обслуживать не миллионы «избранных», а миллиарды людей) и т. п.

На фоне этого состояния будут происходить без особого афиширования такие нужные мировой элите (хозяевам денег) процессы, как сокращение численности населения на планете, демонтаж промышленности (деиндустриализация), цифровизация общества (достраивание электронного концлагеря для оставшегося населения), завершение создания мирового правительства.

О. Хаксли был противник «жёсткого» тоталитаризма, и в своём романе рисовал общество, которое будет строиться на «мягкой силе»: люди с радостью будут принимать «благодеяния» власти, не ощущая, что их медленно, но верно порабощают и убивают – духовно, нравственно и в конечном счете физически. Инструменты «мягкой силы» – евгеника, наркотики, религия «нью-эйдж», пропаганда свободной любви, поп-культура, ювенальная юстиция, специальные методы зомбирования… Всё, что погружает человека во «вторую реальность». А власть в это время будет переустраивать «первую реальность», разрушать традиционные ценности, обустраивать планету под «новый мировой порядок».

Спустя 16 лет после «Дивного нового мира» другой английский писатель Джордж Оруэлл написал свою антиутопию – роман «1984». Два романа – две модели будущего «идеального» общества. В чём-то они совпадают, а в чём-то разительно отличаются. И сегодня есть смысл ещё раз присмотреться к роману «1984», поскольку начавшийся разворот, о котором я сказал, сопровождается появлением признаков из модели Джорджа Оруэлла.

Итак, первое различие, которое бросается в глаза. У О. Хаксли – мир единый, им правит Мировое Государство, процесс глобализации давно завершился. А вот у Джорджа Оруэлла Мирового Государства нет. В романе «1984» мы видим три супердержавы, называемые Океания, Евразия и Ост-Азия. Никаких признаков того, что они когда-то объединятся. Они постоянно воюют друг с другом. По крайней мере, именно так воспринимают ситуацию обычные граждане Лондона, принадлежащего к юрисдикции Океании (события романа происходят в Лондоне). У Океании и какой-нибудь из других держав идёт постоянная война, когда одна держава выступает союзником Океании, другая – противником.

Правда, некоторые герои романа догадываются, что на самом деле никакой войны нет: война – это продукт пропаганды (Министерства правды) и власть (партия) поддерживает в обществе ощущение перманентной войны для достижения своих неафишируемых целей. Прежде всего поддержания повышенного «патриотического» тонуса в народе: внешний враг консолидирует массы и отвлекает от внутренних протестов. Недаром в романе «1984» регулярно проводятся «пятиминутки ненависти». Война, как мы узнаём из романа, нужна также для поддержания спроса на военную продукцию (в духе идей английского экономиста Джона Кейнса). Наконец, война нужна для обоснования призыва к народу «подтянуть пояса». Повышать жизненный уровень простого народа (именуемого в романе пролами – пролетариями) ни в коем случае нельзя, ибо это может повысить его интеллектуальный уровень и люди начнут понимать истинные замыслы партии (в романе она является олицетворением власти). Пролы, по твёрдому убеждению партии, должны денно и нощно думать о хлебе, не отвлекаясь ни на что другое (особенно на политику).

Сегодня мы видим, что глобализация закончилась. По крайней мере, на время. Мир вошёл в фазу изоляционизма. Сначала это были акции президента Трампа, подвигнувшего мир к торгово-экономическому протекционизму. А в 2020 году к протекционизму добавился изоляционизм, подогреваемый страшными мифами о коронавирусе. Одни государства обвиняют другие во всех своих бедах (коронавирус, спад экономики, вмешательство в выборы, народные волнения). Сценарий Хаксли, как видим, закончился. Начинается сценарий Оруэлла. Горячих войн пока нет, но вербальные перепалки государственных деятелей накаляют атмосферу. В Интернете мы уже видим картины сражений (наверное, продукция Голливуда, но не всегда отличишь, где съёмки студийные, а где – с натуры).

Вспоминается вышедший в конце ХХ века роман американского писателя Ларри Бейнхарта «Хвост крутит собакой» (первоначальное название – «Американский герой»). В 1997 году по мотивам романа в США был снят фильм «Плутовство» (режиссер Барри Левинсон). В фильме, носящем сатирический характер, показано, как в киностудии кинопродюсера Стэнли Мотсса по заказу некоего Конрада Брина, советника американского президента, «создаётся» война. Затем эта театрализованная война показывается миллионам американцев. Америка верит, что это реальные боевые действия, она переживает, возмущается, пугается… Администрации президента это и надо, чтобы отвлечь страну от скандала, возникшего вокруг президента (сексуальные домогательства), готовящегося к новым выборам.

Смена моделей антиутопий не исчерпывается возвратом к полицентрическому миру. Завершился период спокойного пребывания человечества в состоянии относительного комфорта, подпитываемом обещаниями властей, что «завтра будет лучше, чем сегодня». Теперь власти такого не обещают, и народ это почувствовал. Методы «мягкой силы» на глазах меняются на жёсткую силу. А это уже модель Джорджа Оруэлла, в его романе «1984» фигурирует несколько ведомств, но самым важным является Министерство Любви, за вывеской которого скрываются полиция и спецслужбы. В самом здании министерства – камеры, допросы, изощрённые пытки.

Несколько месяцев пребывания человечества в состоянии карантина показали, что, опираясь на жёсткую силу, можно всех людей засадить за решётку. Камерами заключения стали жилища людей. Тех, кто не желает находиться под домашним арестом, штрафуют и даже перемещают в тюрьмы настоящие. Как мы знаем, в романе «1984» важным средством власти партии является «новояз», который замещает старый, привычный язык. Многие слова являются эвфемизмами, искажающими смысл старых слов. Так вот появился эвфемизм «добровольная самоизоляция» вместо старого грубого «домашний арест».

Люди, пребывая в состоянии комфорта, настолько расслабились, что стали забывать о существовании Старшего Брата. В текущем году он о себе напомнил, и напоминание было очень даже чувствительным. «Старший Брат следит за тобой!» – такие плакаты были развешаны в Лондоне Джорджа Оруэлла. Слежка Старшего Брата под предлогом борьбы с COVID-19 стала резко усиливаться и в Лондоне, и в Нью-Йорке, и в других городах мира.

Во-первых, «партия» призвала всех исполнять свой гражданский долг. В романе «1984» процветало и поощрялось доносительство. Люди не доверяли друг другу, откровенно боялись соседей и коллег по работе, контролировали не только свои действия и слова, но и мимику. Нынешний коронавирус спровоцировал мощную волну доносительства. Вот лишь один из примеров. 30 марта власти Новой Зеландии ввели карантин. В связи с этим местная полиция создала сайт, на котором каждый желающий мог оставить информацию о нарушающих карантин гражданах. Через несколько часов после запуска сайт получил такое количество информации, что безнадёжно завис, сообщило МВД Новой Зеландии. «Мы получили 4200 сообщений о нарушениях. Это доказывает, что наши сограждане хотят, чтобы все соблюдали карантин», – заявил префект полиции Майк Буш.

Во-вторых, усилено внешнее наблюдение за гражданами. В романе «1984» обитатели Лондона окружены так называемыми телекранами. Это плоские мониторы, через которые без остановки передаются новости и «просветительская» информация. Одновременно они работают как передатчики, следящие за каждым движением человека. Плюс к этому бесчисленное количество скрытых микрофонов. Главные герои романа Уинстон Смит и Джулия, полюбившие друг друга, договаривались о свиданиях за пределами города, в лесу. И даже там они разговаривали шёпотом, ибо их могли прослушивать через скрытые микрофоны. Сегодня, в 2020 году, поступают сообщения о том, что в том же Лондоне, равно как и в других столицах мира, развешиваются дополнительно десятки тысяч видеокамер. Зачем? Оказывается, чтобы выявлять тех, кто инфицирован COVID-19. Методы такой идентификации были разработаны ещё до пандемии. Особенно далеко на этом направлении продвинулся Китай.

Мир образца 2020 года переплюнул тот мир, который Джордж Оруэлл нарисовал в романе «1984».

Во-первых, по части лжи. В мире антиутопии «1984» было Министерство правды, которое занималось дезинформацией населения (переписывание истории, фальсификация статистики, передача сводок с театров несуществующей войны и т. п.). В 2020 году, как выяснилось, такие министерства правды, были почти во всех странах мира. Они нагнетали атмосферу страха, ретранслируя откровенные фейки на тему COVID-19. Тема обширная, уже частично освещённая в СМИ, которые пока не попали под полный контроль соответствующих министерств правды. Напомню лишь, что в начале года министерства правды большинства стран мира ретранслировали оценку Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), согласно которой смертность от «пандемии» составит 3,2% (по отношению к общей численности инфицированных), а в абсолютном выражении в мировом масштабе «пандемия» должна унести жизни более 130 миллионов человек! Почти в два раза больше, чем эпидемия «испанки», имевшая место век назад. Последние данные (на начало июня 2020 года) показывают, что средний показатель смертности от COVID-19 составляет 0,16%, а верхний предел находится на уровне в 0,40% в трёх горячих точках планеты. С начала года (по состоянию на середину июня) в мире с диагнозом «коронавирус» скончалось 433,87 тыс. человек, это примерно в 10 раз меньше, чем число летальных исходов от ишемической болезни и в 2 раза меньше, чем от рака лёгких и бронхов. Смертность от COVID-19, по мнению профессиональных и честных медиков, соответствует не самому тяжёлому сезонному гриппу. Итак, современные СМИ полностью отвечают стандартам Министерства правды из романа «1984».

Во-вторых, по части контроля за гражданами. Многого из того, что имеется сегодня для такого контроля, в романе Джорджа Оруэлла просто нет. У современных министерств любви качественно иной уровень технического оснащения. Это, например, мобильные телефоны со специальными приложениями. Они, с одной стороны, позволяют сотрудникам Министерства любви отслеживать перемещение владельца телефона и его контакты. С другой стороны, они сигнализируют о том, что к владельцу телефона приближается «нежелательный» объект (например, инфицированный коронавирусом). Нет ничего у Джорджа Оруэлла и по части микрочипов, которые стали навязываться как эффективное средство борьбы с COVID-19. Нет ничего по части создания единых баз данных о каждом человеке (Big Data) и т. д. Сегодня в разряд «нежелательных» объектов попадают лица, имеющие положительные результаты тестов по COVID-19. Завтра в категорию «нежелательных» могут попасть те, кто отклоняется от линии «партии» или не проявляет должной любви к Старшему Брату.

Нынешние строители «нового мира» строят модель тоталитарного общества, которая превосходит нарисованную Оруэллом в романе «1984» как по части лжи, так и по части создания технических средств контроля над человеком. Скоро, наверное, мир догонит и перегонит антиутопию Оруэлла и по такому параметру, как атмосфера страха, взаимного недоверия, ненависти…

15.06.2020 Золото на вынос

А следующее десятилетие можно охарактеризовать словами «шаг вперед — шаг назад». В 2012 году рост цены продолжился, и она достигла невиданного значения 1660,0 долл. Затем началось снижение, и в 2015 году цена упала до 1158,7 долл. А вот цены в последующие годы (среднегодовое значение цены, долл. за тройскую унцию): 2016 год — 1253,5; 2017-й — 1257,5; 2018-й — 1268,5; 2019-й — 1392,6. Некоторое оживление спроса на желтый металл во второй половине прошлого года было обусловлено явными признаками надвигающегося в мировой экономике спада. Хорошо известно, что «золотое время» желтого металла начинается именно тогда, когда ситуация на других рынках (товарных и финансовых) становится тухлой.

Начавшийся в 2020 году вирусно-экономический кризис выразился в том, что неявный спад экономики превратился в самый настоящий обвал. Пессимистичные варианты прогнозов обещают падение мирового ВВП на двузначное значение процентов (то есть более 10 %). ФРС США, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии, другие центробанки начали активно накачивать экономику продукцией своих «печатных станков». С начала года активы ведущих центробанков мира увеличились на 5 трлн долл., почти все они ушли на фондовые рынки для поддержания «пузырей» и создания иллюзии того, что обвала нет. Но обвал все равно произойдет, и гигантские объемы избыточной денежной массы хлынут на товарные рынки и спровоцируют гиперинфляцию. Многие финансовые инструменты уже сегодня имеют отрицательную доходность, что спровоцировано теми же центробанками, которые опустили ключевые ставки почти до нуля (ФРС США, Банк Англии и др.), ровно до нуля (ЕЦБ) или ниже нуля (Банк Японии, Национальный банк Швейцарии). В этой ситуации (как и вообще во время серьезных экономических кризисов) единственной надежной гаванью для инвесторов оказывается желтый металл. Хотя еще в 70-е годы прошлого века была объявлена демонетизация золота (золото из денежного метала было разжаловано в биржевой металл), оно де-факто все равно оставалось финансовым активом. Единственным физическим активом в мире финансов, где все остальные активы виртуальны.

Так вот ситуация на мировом рынке золота по итогам пяти первых месяцев 2020 года следующая. Минимальная цена, зафиксированная на этом отрезке времени, — 1453,8 долл., максимальная — 1761,9, а средняя — 1616,4. Начинался этот период с цены 1520 долл., а закончился ценой в 1700 долл. за тройскую унцию. Кто-то из экспертов называет это «оживлением» рынка золота. Но правильнее сказать, что это начало бурного роста. И рост будет продолжаться ровно столько, сколько будет длиться нынешний кризис. Прогнозы, даже самые острожные, прочат золоту к концу года цену в 1800 долл. Уже в первой половине следующего года будет взята планка в 1900 долл. Но это прогнозы, которые можно назвать «линейными», то есть базирующимися на простой экстраполяции тенденций последних месяцев. А если будет резкий обвал на фондовом рынке? Тогда цена на золото моментально перескочит планку в 2000 долл.

Спрос на золото традиционно складывался из следующих основных компонентов: 1) промышленность (прежде всего, ювелирная); 2) денежные власти (центробанки и минфины, создающие официальные золотые резервы); 3) инвесторы.

Вот данные Всемирного совета по золоту о мировых запасах добытого из недр земли золота (тонн):

В условиях нарастающего кризиса платежеспособный спрос населения неизбежно будет падать (уже падает). Спрос на продукцию ювелирной промышленности предъявляет население. Можно ожидать, что спрос на желтый металл со стороны обычных граждан, а следовательно, и ювелирной промышленности будет падать. Вот один яркий пример. Индия, которая является вторым по величине в мире потребителем золота в виде ювелирных изделий, в мае сократила импорт драгметалла более чем в 95 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 1,4 т (в мае 2019 года импорт был равен 133,6 т). Конечно, платежеспособный спрос населения не упал в Индии в десятки раз. Другим, еще более важным фактором было закрытие в стране ювелирных магазинов на время пандемии. Остался лишь канал интернет-торговли, непривычный для большинства граждан.

А вот спрос со стороны денежных властей и частных инвесторов имеет ярко выраженную динамику повышения. Если раньше центробанки были чистыми продавцами, то последние десять лет они выступают в качестве чистых покупателей золота. Мировые центробанки в 2018 году нарастили свои официальные запасы золота на 651,5 т — это крупнейший показатель с 1971 года, когда был отменен «золотой стандарт». Россия стала крупнейшим покупателем золота — 274 т. В 2019 году мировые резервы выросли еще на 650,3 т. При этом прирост резервов Банка России составил 158,6 т.

Теперь о частном инвестировании в золото. Способов частного инвестирования много. Отличительным признаком такого вида операций является приобретение физическим или юридическим лицом золота в виде стандартных слитков металла, а также золотых монет известных образцов. Физическое лицо может действовать самостоятельно или через брокера при покупке металла. И хранить металл в своем домашнем сейфе или под матрасом. Но чаще используются возможности банков, которые оказывают услуги по экспертизе слитков и монет, а также хранению металла (а при необходимости и по его реализации). Конечно, подобного рода услуги дорогие, могут доходить до 10 % от рыночной цены металла. Могут открываться золотые счета, дающие право инвестору в любой момент забрать физический металл. Но, как правило, изъятие металла ведет к необходимости заплатить НДС (по крайней мере, у нас в России).

Более простой и дешевой операцией является размещение инвестором своих денег на обезличенном золотом счете. Величина денежных требований инвестора к банку привязывается к рыночной цене на металл. При необходимости инвестор может получить свои деньги, но не сам металл (кстати, в некоторых случаях имеет место привязка лишь к цене без приобретения банком физического металла).

Широкое распространение получили также различные финансовые производные инструменты, привязанные к золоту. Но это уже почти исключительно не физическое, а «бумажное» золото. Объемы операций с «бумажным» золотом многократно превышают обороты сделок с физическим металлом. Очень небольшой процент сделок по золотым фьючерсам и опционам кончаются поставкой физического золота. А вот ценовой хаос на рынке физического золота такие азартные игроки создают немалый.

В целом в 2019 году, по данным Всемирного совета по золоту, было приобретено всего 870,6 т инвестиционного золота в виде монет и слитков. Основными институциональными инвесторами на рынке золота стали биржевые (индексные) фонды, специализирующиеся на инвестициях в желтый металл. Биржевые фонды обозначаются английской аббревиатурой ETF (Exchange-traded fund). Инвестиционный портфель ETF повторяет структуру выбранного базового индекса (то есть имеет место привязка к определенному набору акций и других ценных бумаг). Покупка долей в индексном фонде осуществляется с помощью эмитируемых фондом бумаг, которые имеют свойства акций. Придумал и создал первый индексный ETF основатель одного из крупнейших в мире финансовых холдингов, The Vanguard Group, Джон Богл в 1976 году. В 2013 году появился первый ETF, портфель которого формируется исключительно с помощью физического металла — золота. Его название FinEx Physically Held Gold ETF (позднее переименован в FinEx Gold ETF).

До некоторого времени «золотые» ETF занимали довольно скромное место и на рынке золота, и на биржевом рынке. Вот некоторые цифры, относящиеся к «золотым» ETF. На начало прошлого года на их балансах находилось 2440 т желтого металла. Они прирастали металлом, но темпы накопления были умеренными. За 2017 год резервы фондов увеличились на 206,4 т, за 2018 год — на 69 т. А вот в прошлом году прирост был рекордным — 401,1 т. Еще более впечатляющими были показатели первых месяцев этого года. Согласно оперативным данным Всемирного совета по золоту на начало мая текущего года, за предыдущие 12 месяцев (то есть с начала мая 2019 года по конец апреля 2020 года) количество золота в фондах выросло на 879 т, в том числе в апреле 2020 года на 170 т. Можно предположить, что по итогам 2020 года прирост золота в частных фондах превысит прирост золота в официальных резервах центробанков. «Золотые» ETF становятся ключевыми игроками на мировом рынке золота. Конечно, они еще не могут в полной мере тягаться с такими «тяжеловесами» рынка золота, как центробанки. На начало мая текущего года в «золотых» ETF, по данным Всемирного совета по золоту, было 3355 т, а в официальных резервах его ровно в десять раз больше.

Однако можно ожидать, что в ближайшее время наступает «золотое время» для ETF: рост на акции фондов и спрос фондов на золото будет расти опережающими темпами (по сравнению со многими обыкновенными акциями, а также по сравнению со спросом на золото со стороны центробанков и коммерческих банков). Особую активность проявляют фонды Северной Америки. Там в апреле прирост запасов золота в таких фондах составил 144 т, а в стоимостном выражении их активы приросли на 8,3 %. Самые крупные золотые фонды находятся в США:

В целом в США активно себя проявляют примерно 10 золотых фондов, на которые приходится половина всех золотых резервов ETF.

На втором месте — английские фонды, среди них можно выделить следующие три крупных фонда:

В Германии наиболее крупным является фонд Xetra-Gold, у которого резервы золота составляю 213,7 т (прирост 4,7 т).

Из европейских фондов лишь два швейцарских плыли в противоположном направлении: в апреле они не покупали, а продавали золото. ETF «Gold» сократил свой резерв на 15,3 т (37 % всего запаса) и Pictet CH Physical продал 4,2 т (81 % всего запаса).

На российском фондовом рынке инвесторам доступны вложения в биржевые паи «золотого» фонда FinEx Gold ETF (биржевой тикер на Московской бирже: FXGD). В отличие от паев «ВТБ — Фонд драгоценных металлов», FinEx Gold ETF обеспечен физическим золотом. На один пай FinEx Gold приходится примерно 0,007 унции золота. Масштабы операций и активов фонда FinEx Gold ETF очень незначительны.

Российские физические и юридические лица, проявляющие интерес к золоту, обычно пользуются услугами отечественных банков. В основном речь идет об открытии обезличенных золотых счетов, которые не обязательно обеспечиваются физическим металлом. На протяжении двух лет (2018–2019) российские банки накапливали в своих активах золото, то есть были в мировом тренде. А последние полгода они плывут в направлении, противоположном мировым тенденциям. С ноября прошлого года Центробанк стал фиксировать чистые продажи золота в банковском секторе. Сначала они были символическими. В этом году они уж измеряются тоннами. Причем продажи идут за рубеж. За март-апрель 2020 года российские банки продали за рубеж 8,6 т слитков, в том числе 4,6 т в апреле. А всего за полгода за рубеж было продано 17 т металла. По данным таможенной статистики, почти весь металл ушел в Лондон. Главным продавцом металла стал Сбербанк. На 1 ноября у банка было 22,5 т, к 1 февраля осталось 17 т, на 1 апреля — 14,5 т, на 1 мая — 9 т. Таким образом, за полгода из банка ушло 13,5 т, практически две трети золотого запаса. Имеются и другие продавцы металла среди российских банков. Общая неприятная статистика по чистым продажам золота банковским сектором отчасти нивелируется тем, что банк «ВТБ» (единственный среди российских банков) накапливает золото. В общем, все надежды на то, что в России может сложиться рынок золота и что этому может способствовать нынешний вирусно-экономический кризис, рушатся. Более того, российские добытчики золота только что получили право прямого вывоза металла за рубеж (раньше они поставляли металл российским банкам).

Рационального объяснения истории, происходящей с золотом в России, найти невозможно. Впрочем, о каком рациональном объяснении может идти речь, если Центробанк России объявил, что с 1 апреля текущего года он прекращает закупки золота? Из только что подготовленного Центральным банком годового отчета по итогам 2019 года видно, что золото оказалось самым доходным активом в золотовалютных резервах (на фоне существенных потерь от резервов в некоторых валютах, например в юане). Вместо того, чтобы объявить о том, что отныне вся добыча драгоценного металла будет гарантированно закупаться Центробанком, он принимает диаметрально противоположное решение. Российскую золотодобычу, которая традиционно считалась «валютным цехом» страны, стратегически важной отраслью, выгоняют из дома, как нелюбимое дитя. Видимо, российское золото будет наполнять резервы других центробанков, а также американских, английских и иных западных ETF.

09.06.2020 Кремль готовит нам «Новый мир»

Что скрывается за поручением главы государства провести «генетическое редактирование» в стране?

Те, кто реально, а не номинально управляют Россией, видимо, решили: народ одурманен до такого состояния, что можно запустить еще один проект, направленный на уничтожение этого народа. Речь идет об инициативе власти по созданию в Российской Федерации единой национальной базы генетической информации.

14 мая президент РФ Владимир Путин провёл в режиме видеоконференции совещание о развитии генетических технологий в Российской Федерации. В то время, когда народ ждал о главы государства решительных мер по борьбе с кризисом, растущей безработицей и прогрессирующей на глазах нищетой народа, президент вдруг начал говорить о генетике, которая, казалось бы, более уместна в качестве темы научной конференции.

Однако это не была теоретическая конференция, ибо совещание завершилось раздачей поручений президента чиновникам правительства. Редко глава государства давал такие директивные поручения. Во-первых, эти поручения очень конкретные и их много. Во-вторых, они сопровождаются указаниями о выделении под каждое поручение бюджетных средств, а также о предоставлении налоговых льгот для тех компаний, которые будут участвовать в исполнении поручений.

И это, заметим, на фоне стремительно сокращающихся бюджетных ассигнований на отечественную науку. В прошлом году федеральный бюджет выделил на научные разработки 422 млрд. рублей — вчетверо меньше, чем на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (1,64 трлн. рублей). Расходы на науку у нас едва превышают 1% ВВП.

Для сравнения: аналогичный показатель в Южной Корее в 2019 году составили 4,24% ВВП. А вот данные по другим странам (% ВВП): Швеция — 3,37; Тайвань — 3,16; США — 2,74; Китай — 2,12; Бразилия — 1,28.

На совещании 14 мая говорилось о том, что Россия отстает от ряда других стран по исследованиям в области генетики и нам необходимо наверстывать это отставание. Но отставание будет наверстываться не за счет общего увеличения бюджетных ассигнований на науку (они уже утверждены), а за счет сокращения других научных программ и проектов. Иначе говоря, на совещании были скорректированы приоритеты научного развития в пользу генетики. Может быть, они помогут решать обостряющиеся социально-экономические проблемы страны? Снизить безработицу, ускорить темпы экономического развития, остановить расползание нищеты по стране? — Ничего подобного.

В рамках поручений от 14 мая правительству предписано «обеспечить создание в РФ отечественного лабораторного и научного оборудования, позволяющего осуществлять исследования мирового уровня в области генетических технологий», а также рассмотреть вопрос о налоговых льготах для компаний, которые финансирует такие исследования. В числе таких компаний — «Роснефть», с которой правительство РФ готовится подписать соглашение об ускоренном развитии генетических технологий. Главе «Роснефти» Игорю Сечину поручено создать и возглавить Центр комплексных генетических исследований и генетического редактирования.

Как уже сообщили в «Роснефти», на научную деятельность этого центра ежегодно будет выделяться около 200 млн долл., а всего на реализацию проекта (пока еще не анонсированного) потребуется около 1 миллиарда долларов. Национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт» поручено создание и обеспечение функционирования информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных «Национальная база генетической информации». В тексте списка поручений используется термин «технологии геномного редактирования». Также: «генетическое редактирование».

На самом деле в мае был старт легализации и активному развитию в России того, что еще совсем недавно называлось словом «евгеника». Молодым это слово мало о чем говорит, а у представителей среднего и старшего поколений оно ассоциируется с Третьим рейхом, где в секретных лабораториях занимались исследованиями в области евгеники. Евгенику можно определить как прикладную генетику, направленную на «редактирование» генетики человека в целях борьбы с «вырождением» «человеческой породы» и создания расы сверхчеловека. На конференции в Потсдаме в 1945 году евгенические опыты Третьего рейха были признаны преступлением нацизма против человечества.

Должен сказать, что евгенические идеи существовали испокон веков в виде расистских и крайне националистических (нацистских) идеологий, согласно которым человечество делится на «хорошие» расы (этносы, нации, племена) и «плохие». Они служили идеологическим обоснованием для уничтожения людей, принадлежавших к высшей расе, всех недочеловеков. Возьму только небольшой фрагмент этой бескрайней темы — события 19 века в Англии. Ведь, по сути, евгеника пошла именно оттуда. Знаковой фигурой в истории евгеники является Чарльз Дарвин. Этот «ученый» был раскручен, а его «теория» нанесла сильнейший удар по христианской Европе. Интересующихся историей появления дарвинизма отошлю к моей книге: Катасонов В. Лжепророки последних времен. Дарвинизм и наука как религия. — М.: Кислород, 2017.

Отмечу лишь то, что дарвинизм и евгеника тесно между собой связаны. Дедушка «великого» Дарвина — Эразм Дарвин, живший в 18 веке, был очень видный масон, который написал книгу «Зоономия». В ней он уже заложил многие идеи той «науки» (на самом деле — идеологии), которая сегодня называется «дарвинизм». Краеугольными «камнями» этого «научного учения» стали следующие идеи:

1) весь живой мир эволюционирует на основе «закона естественного отбора»;

2) человек — также продукт «естественной эволюции» (непосредственным предшественником его была обезьяна);

3) человек все еще остается несовершенным существом, а ждать миллионы и миллион лет последующей эволюции, которая уничтожит нынешние недостатки и «дефекты» homo sapiens неразумно;

4) человеку не надо ждать милостей от эволюции; он должен включиться в процесс «доделки» человека; инструментом такой «доделки» и «корректировки» должна стать наука; главной целью науки должно создание сверхчеловека.

Внук Чарли не был столь талантлив как его дед Эразм, но он, тем не менее, оказался способным перехватить эстафетную палочку своего предка. Формально датой рождения дарвинизма следует считать 24 ноября 1859 года, когда из типографии в Лондоне вышла книга с весьма длинным названием: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life.

Замечу, что ни одно издание книги в России не выходило с полным названием. Есть два стандартных варианта: «Происхождение видов» или «О происхождении видов». А полное название звучит так: «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Откровенная заявка на то, что книга относится к разряду евгеники. Еще при жизни Чарльза Дарвина его (вернее его деда) идеи о необходимости селекции человечества по признаку расы (крови) были подхвачены и углублены многими «учеными», которые были заряжены духом мальтузианства и расизма.

Кстати, сам термин «евгеника» появился еще при жизни Чарльза Дарвина, и придумал его Френсис Гальтон — двоюродный брат основателя дарвинизма. Гальтон был уверен, что высшей расой являются англосаксы и намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии».

Ярым, можно сказать фанатичным пропагандистом дарвинизма, особенно в той его части, которая относится к евгенике, был английский биолог и зоолог, президент Лондонского королевского общества Томас Гексли. Он даже получил прозвище «Бульдог Дарвина». Тогда еще генетики как науки не было, но идеи ее уже носились в воздухе. Августинский монах Грегор Мендель, которого считают отцом-основателем генетики, обнародовал свои идеи на этот счет уже после «Происхождения видов» Чарльза Дарвина.

Генетика получила бурное развитие лишь с наступлением ХХ века, причем с самого начала она стала развиваться с явным уклоном в сторону евгеники. Опуская многие детали, отмечу, что в начале ХХ века евгеника получила бурное развитие в Англии и США. Кстати, мало кто знает, что в Америке в 30-е годы во времена президента Франклина Рузвельта евгеника из науки быстро превратилась в практику.

В 27 штатах были приняты законы о принудительной сегрегации и стерилизации «неполноценных» граждан, число подвергшихся стерилизации в США превысило более 60 тысяч человек.

Но вернемся к Англии. Упомянутый выше Томас Гексли был основателем целой династии выдающихся английских знаменитостей из сферы культуры и науки. В частности, его внуками были писатель Олдос Хаксли, сэр Джулиан Хаксли (известный биолог-эволюционист, первый генеральный директор ЮНЕСКО и основатель Всемирного фонда дикой природы), сэр Эндрю Хаксли (физиолог и Нобелевский лауреат). Все они в той или иной мере были мальтузианцами, приверженцами дарвинизма и социал-дарвинизма и, что, особенно важно, — евгеники.

Хотя по понятным причинам они уже избегали использования слова «евгеника», используя такие слова, как «генная инженерия», «генетическая селекция», «генетическая коррекция». А Джулиану Хаксли принадлежат авторские права на слово «трансгуманизм» (создание пост-человека), которое только сегодня стало входить в широкий оборот. Своих симпатий Фридриху Ницше внуки Томаса Гексли открыто не выражали, но их духовно-идейная близость к немецкому философу, идеологу философии «сверхчеловека» и «недочеловека» очевидна.

Широкой читательской аудитории наиболее известен Олдос Хаксли — автор знаменитого романа-антиутопии «О дивный новый мир» (1932 год). Рекомендую прочитать (или перечитать) этот не очень большой по объему роман, где в художественной форме показано, что такое евгеника. Говорят, что Олдос Хаксли имел широкий круг общения, в этом круге были ученые — биологи, генетики, психологи и др. Некоторые биографы писателя говорят, что идеи селекции человечества, описанные в романе, отражают мнения ученых из круга Хаксли. Впрочем, другие биографы уверяют, что, наоборот, Хаксли своей фантазией заряжал ученых. Последние практически воплощали в жизнь то, что писатель изображал в романе «О дивный новый мир» и других произведениях.

Действие романа разворачивается в Лондоне далёкого будущего (в 26 веке нашей эры, а именно в 2541 году). Лондон — часть Мирового Государства. Если большинство других антиутопий изображают высочайший уровень развития науки и техники в сфере производства, транспорта, связи, быта, то в романе Хаксли физическая техносфера особенно не поражает воображение читателя. Зато в «новом мире» невероятных успехов достигает наука и техника по «переделке» и «корректировке» человека. Она включает в себя генную инженерию, выработку у человека правильных жизненных установок и рефлексов (специальные методы воспитания и обучения), гипнопедию (гипноз во сне), специальные психологические методы снятия стрессов и поддержания в человеке перманентного состояния «счастья» (с помощью наркотика «сома»). Это примерно такие направления науки и техники, которые сегодня на Западе называют «hume-tech» (в отличие от более привычного термина «high-tech»).

Девиз Мирового Государства — «Общность, одинаковость, стабильность». Для небольшой кучки правителей, стоящих у руля Мирового Государства, на первом месте стоит стабильность, т.е. недопущение в обществе революций волнений и гражданских войн. Предыдущие правители (т.е. те, кто жил и правил в «дикие» времена) серьезно ошибались, когда пытались достигать стабильности с помощью силы. Рано или поздно народ свергал неугодных правителей. Ныне ставка делается на общность и одинаковость, которые будут залогом стабильности.

Главный приоритет Мирового Государство — организация производства «правильных» людей, которые отвечают стандартам общности и одинаковости. Такое производство поставлено на «научную основу» и осуществляется конвейерным способом. Главная наука Мирового Государства — генетика, конструирующая «нового человека», отвечающего стандартам одинаковости и общности. Уже не приходится говорить о том, что подобная система позволяет устанавливать численность населения на заданном уровне.

В «Дивном новом мире» люди не рождаются естественным путём, как это было у «дикарей». Такой способ рождения называет варварским, диким, Он всячески пресекается, в том числе с помощью таких мер, как стерилизация. Дети выращиваются «цивилизованно» — в бутылях на специальных заводах — инкубаториях. Оказывается, одинаковость является не универсальной, т.к. с конвейера инкубатория сходит продукция пяти видов (обозначаются буквами «альфа», «бета», «гамма», «дельта», «эпсилон»). Это будущие люди, которые будут распределены по пяти кастам.

Разделение эмбрионов, заключенных в бутыли, на пять видов происходит еще на ранней стадии развития — путем внесения в бутыли различных веществ и соединений. В рамках одного вида должна быть полная одинаковость, фактически используются механизмы клонирования. А между видами, наоборот, четкие и непреодолимые различия. Рождение человека называется «раскупориванием» (извлечение из бутыли).

Самая низкая каста — «эпсилоны». Их используют на грязных и тяжелых работах. Внешне напоминают полу-идиотов. Еще на конвейере у них редуцируют умственные способности. Далее по восходящей идут касты: «дельты», «гаммы» и «беты». Каждому виду уже запланированы свои «ниши» в государстве (разные виды работ), причем «беты» в основном работают в качестве непосредственных помощников «альф».

Высшая каста в «новом мире» — «альфы». Это те, кто в первую очередь отвечает за производство людей в инкубатории, также за их воспитание и обучение. Они также управляют Мировом Государством и занимаются наукой (напомню, что «наукой наук» там является генетика). О «генетическом редактировании» О. Хаксли писал не только в упомянутом выше романе. В 1958 году из-под его пера вышла книга ««Возвращение в прекрасный новый мира». В этом эссе он признавал, что многие его предположения стали подтверждаться жизнью гораздо раньше, чем он ожидал.

То, что О. Хаксли нарисовал в своем романе почти 90 лет назад, — не просто художественный вымысел. Английский писатель, принадлежавший к британской политической и интеллектуальной элите, фактически озвучивал планы мировой закулисы по созданию «дивного нового мира» путем генетической переделки человека. 14 мая 2020 года российский президент дал правительству поручения по построению этого самого «дивного нового мира» на просторах нашего отечества. За «генетическим редактированием» скрывается убийство народа России.

08.06.2020 Главными игроками на рынке золота становятся биржевые фонды

Золото – единственный актив, который не лопнет и будет дорожать

Вирусно-экономический кризис серьёзно повлиял на ситуацию на рынке золота. Те, кто добывает драгоценный метал, кто им торгует, кто его обрабатывает и кто им управляет, оказались среди немногих, кто от этого кризиса выиграл.

Накачка центробанками экономики продукцией своих печатных станков грозит в будущем инфляцией, даже гиперинфляцией, а надувание пузырей на фондовых рынках может кончиться тем, что они лопнут. Снижение ключевых ставок центробанками ведёт к тому, что доходность многих финансовых инструментов стремится к нулю или уходит в минус. Единственным активом, который не может лопнуть и наверняка будет дорожать, является золото. Жёлтый металл – надёжная гавань, в неё всегда спешили участники разных рынков (и финансовых, и товарных), когда на горизонте собирались тучи экономического кризиса. Хотя демонетизация золота была проведена ещё в 70-е годы прошлого века, участники рынка в условиях кризисов начинают воспринимать золото не как биржевой товар, а как деньги, выступающие средством тезаврации.

Конечно, карантинные меры, которые стали вводиться во многих странах, повлияли на предложение драгоценного металла. Была, например, полностью остановлена добыча жёлтого металла в ЮАР. Частичная остановка была в Китае (КНР занимает первое место в мире по добыче драгоценного металла). На несколько недель останавливалась работа аффинажных предприятий в Швейцарии и некоторых других странах. Даже добытый или аффинированный металл не всегда можно было доставлять в нужное место из-за сокращения или прекращения работы транспорта. Согласно данным Всемирного совета по золоту (World Gold Council, WGC), по итогам первого квартала 2020 года объём предложения золота на мировом рынке составил 1,1 тыс. тонн, что на 4% ниже показателя первого квартала 2019 года.

А как со спросом? Весьма серьёзно пострадал спрос на жёлтый металл со стороны ювелирной промышленности. Во-первых, во многих странах были закрыты ювелирные магазины. Во-вторых, вирусно-экономический кризис привёл к снижению платёжеспособности граждан. По данным WGC, общий потребительский спрос (ювелирные изделия, золотые монеты и др.) составил по итогам квартала 567 тонн, что на 28% ниже показателя первого квартала 2019 года. Сильнее всего пострадала ювелирная отрасль: мировой спрос на изделия из золота упал на 39%, до рекордно низкого уровня – 326 тонн.

Вот один яркий пример. Индия, которая является вторым по величине в мире потребителем золота в виде ювелирных изделий, в мае сократила импорт драгметалла более чем в 95 (!) раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 1,4 тонны (в мае 2019 года импорт был равен 133,6 т). Резко сократился спрос на ювелирные изделия в Китае, который последние годы занимал второе место после Индии по объёмам купли-продажи этой продукции. Согласно данным WGC, в первом квартале падение ювелирного спроса на золото в отдельных странах составило (% по отношению к 1 кварталу прошлого года): Индия – 41; Китай – 65; ОАЭ – 11; Турция – 10; Россия – 9; США – 4.

На фоне сокращения потребительского спроса наблюдался по-прежнему стабильный спрос на жёлтый металл со стороны денежных властей (преимущественно центробанков), пополняющих официальные золотые резервы. Центробанки в масштабах всего мира последние десять лет являются нетто-покупателями золота (т. е. объём покупок превышает объём продаж). Мировые центробанки в 2018 году нарастили свои официальные запасы золота на 651,5 т – это крупнейший показатель с 1971 года, когда был отменен золотой стандарт. Россия стала крупнейшим покупателем золота – 274 т. В 2019 году мировые резервы выросли еще на 650,3 т. При этом прирост резервов Банка России составил 158,6 т. В первом квартале 2020 года прирост золотых резервов центробанков составил 145 тонн. Главным нетто-покупателем оказался Центробанк Турции, который нарастил свой запас на 72,7 т. Банк России за квартал приобрёл лишь 28 тонн, почти вдвое меньше, чем год назад. Небольшие приращения официальных золотых резервов в первом квартале этого года были зафиксированы также в следующих государствах: ОАЭ – 7 тонн, Индия – 6,8 тонны, Казахстан – 2,8 тонны, Узбекистан – 2,2 тонны.

В первом квартале наиболее динамично спрос на золото рос со стороны частных инвесторов – банков, различных фондов (институциональных инвесторов), частных (физических) лиц. Инвестиционный спрос – покупка стандартных золотых слитков и золотых монет определённого образца. Общий инвестиционный спрос в первом квартале этого года составил 540 тонн, что на 80% превысило показатель первого квартала прошлого года. При этом спрос частных инвесторов на слитки и монеты был достаточно скромным – 150 тонн, что на 19% меньше прошлого года. Вместе с тем резко активизировались профессиональные инвесторы. Почти на 300 тонн увеличили свои резервы так называемые индексные (биржевые) фонды. (Для сравнения: в первом квартале прошлого года их чистые покупки составили всего 40 тонн). Общие резервы таких фондов выросли до рекордных 3,18 тыс. тонн.

Число индексных (биржевых) фондов в мире исчисляется тысячами. Они обозначаются англоязычной аббревиатурой ETF – Exchange Traded Fund. Инвестиционный портфель ETF повторяет структуру выбранного базового индекса (т. е. он состоит из определённого набора акций и других ценных бумаг). Покупка долей в индексном фонде осуществляется с помощью эмитируемых фондом бумаг, которые имеют статус акций. Первый индексный фонд был создан в 1976 году Джоном Боглом, основателем одного из крупнейших в мире финансовых холдингов The Vanguard Group. В 2013 году появился первый ETF, активы которого состоят исключительно из физического металла – золота. Его название FinEx Physically Held Gold ETF (позднее переименован в FinEx Gold ETF). На сегодняшний день в мире имеется несколько десятков ETF, которые специализируются на инвестициях в драгоценный металл.

Есть основания полагать, что биржевые фонды и далее будут создавать основную часть спроса на жёлтый металл, причём этот спрос будет опережать рост предложения. Следовательно, можно ждать дальнейшего роста цен на золото. Вот как выглядели среднегодовые цены на золото в последние годы (долл. США за тройскую унцию): 2016 г. – 1253,5; 2017 г. – 1257,5; 2018 г. – 1268,5; 2019 г. – 1392,6. На начало текущего года цена была 1520 долл. На конец мая она уже приблизилась к 1700 долл. В этом году были моменты, когда цена заметно превышала 1700 долл. Максимальное зафиксированное значение – 1761,9 долл. Большинство прогнозов, даже самых консервативных, обещают, что до конца года цена будет устойчиво превышать 1800 долл., а до конца следующего года достигнет 1900 долл.

О том, что спрос на золото со стороны биржевых фондов нарастает, свидетельствуют данные Всемирного совета по золоту за апрель. Чистые покупки металла фондами составили 170 тонн. Суммарная величина металла, накопленного в ETF, на начало мая составила 3.355 тонн. Эти резервы примерно в 10 раз меньше суммарных резервов золота всех центробанков мира (последние составляют примерно 33,9 тыс. т). Однако по активности на рынке золота фонды заметно опережают центробанки. Ещё раз напомню: центробанки за первый квартал закупили металла 145 тонн, а фонды лишь за один месяц 170 тонн.

Приведу некоторые данные по наиболее известным биржевым фондам, инвестирующим в золото. Большинство их сосредоточено в США, Великобритании, Германии, Швейцарии.

Наиболее крупными фондами в США являются следующие (в скобках – величина резервов золота на начало мая 2020 года, тонны): SPDR Gold Shares (1056,2); iShares Gold Trust (422,1); Sprott Physical Gold Trust (64,4); SPDR Gold MiniShares Trust (37,5); Aberdeen Standard Physical Gold Shares (32,9).

Вот наиболее крупные фонды Великобритании: iShares Physical Gold ETC (202,4); Invesco Physical Gold ETC (198,6); WisdomTree Physical Gold (146,7); Gold Bullion Securities Ltd (84,0); WisdomTree Physical Swiss Gold (54,2); BullionVault (41,9).

В Германии можно выделить три основных фонда: Xtrackers Physical Gold ETC EUR (64,7); Xtrackers Physical Gold Euro Hedged ETC (59,2); Xtrackers Physical Gold ETC (24,5).

Как видим, особенно выделяются в мире золотых биржевых фондов два первых американских фонда SPDR Gold Shares и iShares Gold Trust. Если сравнивать золотые резервы первого из них с официальными золотыми резервами отдельных государств, то он находится на уровне Швейцарии (1040 тонн), которая занимает 7-е место в мире среди государств по золотым резервам. Примечательно, что именно этот фонд достиг наибольшего абсолютного прироста золотых резервов в апреле сего года – 89,5 т. Прирост резервов второго американского фонда в апреле был также впечатляющим – 31,2 т.

Такое ощущение, что центробанки начинают уступать рынок золота ведущим биржевым фондам США, Великобритании и некоторых других стран. Вот и Банк России, который в 2018 и 2019 годах демонстрировал рекорды в деле наращивания золотых резервов, неожиданно прервал закупки драгоценного металла, добываемого отечественными золотодобытчиками. А между тем годовой отчёт Банка России за 2019 год показывает, что в составе золотовалютных резервов Российской Федерации жёлтый металл был самым доходным активом (некоторые валютные активы создавали убытки). Казалось бы, надо было наращивать золотые резервы Центробанка, добиваясь того, чтобы вся отечественная продукция золотодобытчиков поступала в официальные резервы. Однако Банк России сообщил, что с 1 апреля он полностью прекращает закупки золота (накопление резервов остановлено на отметке 2299,2 т). Одновременно российские золотодобытчики получили недавно лицензии на право поставок своей продукции на внешний рынок. Видимо, их продукция пойдёт на пополнение американских и британских золотых биржевых фондов.

07.06.2020 О дивный новый человек!

Технологии «мягкой силы» в антиутопии О. Хаксли

Литература в жанре антиутопии становится всё более востребованной. Оно и неудивительно: имеются серьёзные признаки того, что человечество семимильными шагами движется к какому-то новому мировому порядку. И антиутопии могут содержать подсказки насчёт того, что это за порядок.

Назову наиболее известные антиутопии: «Мы» (1920 г.) Евгения Замятина; «Котлован» (1930) Андрея Платонова, «О дивный новый мир» (1932) Олдоса Хаксли, «Война с саламандрами» (1936) Карела Чапека, «Скотный двор» (1945) и «1984» (1948) Джорджа Оруэлла, «451 градус по Фаренгейту» (1953) Рэя Брэдбери, «Атлант расправил плечи» (1957) Айн Рэнд, «Заводной апельсин» (1962) Энтони Бёрджесса, «Час быка» (1970) Ивана Ефремова и др.

Отличительной особенностью всех «идеальных» общественных систем является их устойчивость, отсутствие революций, иных социальных потрясений, несправедливости, голода, а главное, всеобщее «счастье». На первый взгляд, такие модели общества правильнее именовать утопиями – разве не об этом мечтали многие мыслители и общественные деятели прошлого, называемые утопистами?

Однако при ближайшем рассмотрении многие утопии, особенно в Новое время оказываются антиутопиями; они предусматривают достижение благих целей не очень, мягко выражаясь, благими средствами.

Во всех без исключения произведениях жанра антиутопии важнейшее место уделяется науке и технике. «Идеальные» общества создаются на фундаменте тех или иных достижений научно-технического прогресса. Анализируя роман-антиутопию Евгения Замятина «Мы», я упомянул некоторые научно-технические чудеса, которые обеспечивали «счастье» в Едином Государстве. Наука и техника в этом романе, как и в других антиутопиях, выступает в трёх ипостасях.

Во-первых, как средство познания окружающего мира и покорения природы ради удовлетворения материальных потребностей всех членов общества. Так, в романе «Мы» продовольственная проблема решается путём всеобщего перехода на производство продуктов питания из нефти.

Во-вторых, как средство построения общества наподобие гигантской машины, где каждый человек является маленькой деталькой. В романе «Мы» собирание всех людей в один муравейник осуществляется с помощью Часовой Скрижали и системы тейлоризма.

В-третьих, как средство переделки самого человека. Примеры такого вмешательства в природу человека мы и видим в романе «Мы». В конце романа Благодетель (глава Единого Государства) подписывает указ о том, чтобы все нумера (так называются граждане государства) прошли Великую Операцию по изъятию из мозга «центра фантазии». Это одно из наиболее радикальных средств лишения человека души (её у человека быть не должно, она мешает ему быть счастливым).

На этом моменте (переделка человека) я хотел бы остановиться подробнее. Из всех антиутопий, с которыми я знаком, наиболее ярко и подробно тема переделки человека освещена в романе английского писателя Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», вышедшем в 1932 году. У Хаксли «идеальное» общество не имеет внешне признаков тоталитарного единообразия. В романе «Мы», например, за гражданами ведётся слежка, их могут наказывать и даже казнить (для этого создана Машина Благодетеля – уникальное техническое средство физической ликвидации). У Джорджа Оруэлла в романе «1984» Министерство Любви отслеживает нелояльных Большому Брату и партии людей и уничтожает их.

А вот в «Дивном новом мире» мы не видим внешнего насилия над человеком. Все по-своему счастливы, по крайней мере не проявляют никакого недовольства. В чём секрет такого «идеального» общества? В том, что у Хаксли другие люди, отличающиеся от обитателей «идеальных» миров остальных антиутопий. Один из десяти правителей Мирового государства («дивного нового мира») Мустафа Монд откровенничает: «Править надо с умом, а не кнутом. Не кулаками действовать, а на мозги воздействовать». Конечно, в системе управления «дивным новым миром» также время от времени происходят сбои, иногда появляются диссиденты. Однако там обходятся без Машины Благодетеля: диссидентов просто ссылают в далёкие края. В романе в ссылку отправляют двух таких диссидентов: Бернарда Маркса в Исландию, Гельмгольца на Фолклендские острова.

Если у Замятина в романе мы видим большое количество технических приборов и машин, совершенно фантастических для времени написания романа «Мы» (чего стоит, например, космический корабль, который должен лететь к дальним планетам), то у Хаксли ничего такого нет. Ну есть у него летательные аппараты (вертопланы), но кого можно было этим удивить в 1932 году, когда роман был опубликован? Да, есть у Хаксли и искусственная еда, но она существует наряду с натуральной. Не то что в романе Замятина, где питаются исключительно продуктами, созданными из нефти.

Зато у Хаксли мы узнаём, что все усилия науки и техники направлены на переделку человека. В современной западной литературе это называется hume-tech (в отличие от привычного термина high-tech). Новый человек должен стать продуктом науки и техники, и к тому времени, которое описывается в романе, эта задача в основном решена. Не до конца, правда, но обитатели «дивного нового мира» ожидают, что не за горами время, когда её решат полностью и окончательно. У Хаксли мы уже видим нелюдей – существ, имеющих лишь человеческую оболочку. Толлько немногие у Хаксли имеют рудименты человеческого сознания и совести.

Девиз планеты в Мировом Государстве: «Общность, Одинаковость, Стабильность».

Принцип «Одинаковости» последовательно проводится посредством организации конвейерного производства стандартизированных людей. В «дивном новом мире» за редчайшими исключениями люди не рождаются естественным путём, а выращиваются в бутылях на специальных заводах – инкубаториях. На выходе этого производства – пять модификаций продукта. В обществе существует пять каст (они обозначаются буквами «альфа», «бета», «гамма», «дельта», «эпсилон»). Соответственно, на ранних стадиях развития человеческих эмбрионов их искусственно разделяют на пять видов с различными умственными и физическими свойствами. Разделение происходит с помощью добавления в бутыль тех или иных веществ и смесей. В рамках каждого вида (касты) продукты должны быть абсолютно одинаковыми, отвечать необходимым стандартам. Унификация достигается путём клонирования (на выходе получаются однояйцевые близнецы). Всю эту кухню можно назвать «генетическим программированием».

На стадии развития эмбриона определяется будущая социально-производственная функция «продукта». У будущих химиков формируют стойкость к свинцу, каустической соде, смолам, хлору. Горнорабочим прививают склонность к теплу. «Эпсилонам» отводятся самые тяжёлые и грязные работы, не требующие интеллекта. На выходе они выглядят полуидиотами. Наиболее высокими физическими и умственными характеристиками должны обладать продукты, обозначенные как «альфа». На них возлагаются функции управления, воспитания, научно-технической деятельности.

Как только младенца извлекают из бутыли (рождение называется «раскупоркой»), он попадает на воспитательный конвейер. Наука создала много эффективных методов формирования «правильного» сознания. Например, во сне ребёнку внушаются установки на потребление, коллективизм, классовые разграничения, гигиену и т. п. Это гипнопедия – гипноз во сне.

Когда дети бодрствуют, у них вырабатывают определённые безусловные рефлексы, чтобы ребенок к чему-то тянулся, а от чего-то отвращался. Например, директор детского сада даёт команду няням привести «ползунков»; няни привозят большие тележки, в которых лежат дети из группы «дельта». Затем он даёт команду подвести ребятишек к стенду с книжками и цветами. Дети тянутся к красивым предметам, но их бьёт током. Операция повторяется, но дети уже не тянутся к цветам и книжкам. Директор объясняет эту меру необходимостью отучить представителей касты «дельта» любить природу и литературу. На их эстетическое и умственное развитие не следует «расходовать время Общества», ведь дельты должны заниматься грязными, тяжёлыми работами. Интеллектуальная и творческая деятельность им противопоказана. При сохранении любви к природе дельты будут пользоваться транспортом, чтобы уехать за город, а это ненужные экономические затраты, от которых «страдало предыдущее общество». Директор уверен, что дети программируются от «ненужного потребления» и детский сад выполняет очень важную общественную задачу.

В процессе воспитания людям прививается любовь к своей касте, восхищение вышестоящей кастой и пренебрежение к низшим кастам. Каждому человеку, независимо от касты, прививается привычка к удовольствиям и развлечениям, культ потребления. Человек потребляющий охотно конвертирует свою свободу в удовольствия (власти и нужна добровольная сдача человеком свободы).

В романе говорится о потреблении не столько привычных продуктов и товаров, сколько наркотиков, которые называются «сомой». Это гениальное изобретение. Сома считается безвредным наркотиком (не препятствующим выполнению социально-трудовых функций) и в то же время эффективным средством, снимающим депрессии. Популярна присказка: «Сомы грамм – и нету драм!» Поэтому жители «дивного нового мира» редко грустят, редко радуются жизни. У сомы есть один недостаток – потребляющие этот наркотик умирают рано. Однако и здесь имеется большой плюс: в обществе нет стариков, граждане «дивного нового мира» живут в радости и не знают, что такое старость. Принятие большой дозы сомы перед смертью делает уход из жизни даже приятным.

Что касается такого столпа государственного порядка, как «Общность», то она возможна лишь при отмене частной собственности не только на средства производства, но и на детей. Мысль о «приватизации» детей никому из граждан Мирового государства даже не приходит в голову, поскольку дети – продукт, сходящий с конвейера Инкубатория. Не может быть также никаких особых прав у мужчины на женщину, а у женщины на мужчину. Института брака и семьи в «дивном новом мире» нет. Наличие постоянного полового партнёра считается неприличным. Пропагандируется принцип: «Каждый принадлежит всем остальным». А хаотичные сексуальные отношения между субъектами называется «взаимопользованием».

Слова «семья» и «брак» имеют оттенок неприличных, а «отец» и «мать» считаются грубыми ругательствами (особенно «мать» – ведь дети не вынашиваются в женской утробе, а выращиваются в колбах). Уроки сексуального воспитания и сексуальные игры обязательны для всех детей, а взрослые ведут беспорядочную половую жизнь и смотрят в кино порнографию. Это считается залогом психического здоровья. Для нестерилизованных женщин обязательна контрацепция и уроки мальтузианства.

Те, кто выстраивал «дивный новый мир», пришли к простому выводу, до которого не могли додуматься диктаторы предшествующих веков: тоталитарное общество, основанное на насилии, неустойчиво. В какой-то момент народ становится сильнее правителей и свергает их. Совсем по-другому выглядит власть над человекоподобным существами, которые чувствуют себя «счастливыми», удовлетворяя свои «базовые» потребности в еде, сексе и развлечениях. Такая власть надёжна, ибо управляет людьми слабыми, у которых нет и помыслов свергать правителей. Зачем уничтожать власть, гарантирующую «базовые» блага?

В 1958 года О. Хаксли написал «Возвращение в прекрасный новый мир». Это эссе, в котором автор констатирует, что мир движется к состоянию, описанному в его романе-антиутопии куда быстрее, чем он думал. Наркотики уже захлёстывают мир. Атмосфера «свободной любви» царит, на семью и брак многие смотрят как на анахронизм. Телевидение стало более эффективным средством «промывки мозгов», чем пропаганда Геббельса. В секретных лабораториях занимаются опытами по части генной инженерии.

О. Хаксли пишет, что послевоенный Запад подтверждает высказанную в романе «О дивный новый мир» догадку о том, что для эффективного контроля над каждым человеком нужно не наказывать за нежелательное поведение, а награждать за желательное. «В итоге террор – менее эффективное средство управления, чем ненасильственное преобразование окружающего мира, а также мыслей и чувств людей», – заключает О. Хаксли. Это и есть та технология «мягкой силы», которая сегодня успешно применяется к людям.

05.06.2020 Антиутопия, становящаяся реальностью

К 100-летию написания романа Евгения Замятина «Мы»

Литературные антиутопии – совсем молодой жанр. И родился он ровно век назад, в 1920 году, когда русским писателем Евгением Замятиным был написан роман «Мы». Уже потом появились другие известные антиутопии: «Котлован» (1930) Андрея Платонова, «О, дивный новый мир» (1932) Олдоса Хаксли, «Война с саламандрами» (1936) Карела Чапека, «Скотный двор» (1945) и «1984» (1948) Джорджа Оруэлла, «451 градус по Фаренгейту» (1953) Рэя Брэдбери и др.

По моему читательскому мнению, все литературные произведения можно разделить на две части. Первая – те, которые морально стареют, подобно вину, которое со временем превращается в уксус. Вторая – те, которые со временем становятся всё более актуальными. Условно говоря, первых – 99 процентов, вторых – 1 процент. Так вот, роман «Мы» Замятина относится именно ко второй категории.

Замятину роман опубликовать на родине не удалось. Власти усмотрели в произведении скрытую критику существующего строя. В конце концов роман «Мы» был издан в Нью-Йорке на английском языке в 1925 году, а затем на чешском (1927) и французском (1929) языках. На русском языке полный текст романа «Мы» впервые был опубликован в 1952 году в американском издательстве имени Чехова (Нью-Йорк), в России – лишь в 1988 году.

В романе показаны события далекого будущего – примерно 32 века. Роман представляет собой 40 дневниковых записей главного героя – математика и инженера, одного из главных создателей космического корабля «ИНТЕГРАЛ». Из его записей мы узнаём, что в ХХ веке в мире началась Великая Двухсотлетняя Война. В итоге «выжило только 0,2 населения земного шара. Но зато – очищенное от тысячелетней грязи – каким сияющим стало лицо земли. И зато эти ноль целых и две десятых – вкусили блаженство в чертогах Единого Государства». Главным начальником Единого Государства (ЕГ) выступает герой по имени Благодетель. Главными институтами ЕГ являются Бюро Хранителей (полиция и спецслужбы) и Медицинское Бюро (которое следит за физическим здоровьем граждан и их умственно-психологическим состоянием).

Единое Государство современному человеку может показаться диктатурой, перед которой блекнут все революционные эксперименты. Однако, с точки зрения руководителей и обычных граждан Единого Государства, это высокоорганизованное общество со строгой дисциплиной и порядком. Здесь все живут подобно муравьям в муравейнике или пчёлам в улье. Как муравей не может жить вне муравейника, так и гражданин Единого Государства не может быть вне коллектива. Главным догматом каждого гражданина Единого Государства является:

Отсюда и название романа – «Мы». ЕГ – образчик модели тоталитарного государства, в котором небольшая верхушка управляет послушным стадом, а каждый член этого стада чувствует себя счастливым, испытывая благодарность к своим начальникам. Единое Государство, с точки зрения его начальников, хотя и тоталитарно, но не жестоко. Более того, оно гуманно. Ибо главной свой целью ставит счастье всех граждан. Успешно удовлетворяются две базовые потребности гражданина – в еде и сексе. Все продукты питания производятся из нефти, а о хлебе граждане ЕГ читали только в древних книгах. Потребности сексуального характера удовлетворяются путем контролируемых государством контактов представителей разного пола, при этом контакты не должны приводить к образованию такого архаичного института, как семья, и к случайному появлению на свет детей. Отдельный мужчина не должен принадлежать отдельной женщине и наоборот. Они должны принадлежать социуму «мы». Равно как и дети, рождающиеся по разрешению властей, должны принадлежать Единому Государству. Удовлетворение базовых потребностей должно быть с избытком, а если с избытком, то и соответствующие желания исчезают или становятся малозначимыми. А разве это не есть счастье? Одна из героинь заключает: «Ведь желания – мучительны, не так ли? И ясно: счастье – когда нет уже никаких желаний, нет ни одного…»

У некоторых граждан, правда, кроме базовых потребностей, появляются ещё какие-то странные потребности и желания, отнюдь не физиологические. Чтобы не было лишних потребностей и желаний, надо человека «подредактировать», убрать у него лишнее, что мешает жить. Например, совесть, чувства, фантазия. В ЕГ есть Медицинское Бюро, которое помогает гражданам избавляться от рудиментов диких предков. Так, в ЕГ проводится Великая Операция по извлечению из мозга человека центра фантазии.

Главный герой романа, будучи математиком, прекрасно понимает, как надо максимизировать счастье. Он определяет счастье как дробь, в числителе которой блаженство, а в знаменателе – зависть. Чтобы максимизировать количество счастья в ЕГ, надо минимизировать зависть. А самый простой способ минимизации – сделать всех абсолютно одинаковыми, равными. Во всех смыслах – материальном, социальном и даже физиологическом. Медицинское Бюро работает над тем, чтобы все были одинаковы, используя для этого генетику, регулируя процесс деторождения.

Единое Государство функционирует безупречно. У древних людей, как они считали, тоже были свои государства. Но разве можно было говорить о них как государствах, если там периодически возникали кризисы, беспорядки, гражданские войны, революции? Это была пародия на государства! А ЕГ работает как безупречный механизм. Другим названием Единого Государства является «Машина». Работа Машины обеспечивается с помощью Часовой Скрижали – четкого графика жизни каждого члена ЕГ и всего муравейника в целом. Главный герой не устаёт удивляться дикости древних людей: они жили, как им заблагорассудится; государственная регламентация жизни была крайне примитивной.

Правда, признаёт главный герой, даже у совершенной Машины бывают мелкие сбои: «К счастью – только изредка. К счастью – это только мелкие аварии деталей: их легко ремонтировать, не останавливая вечного, великого хода всей Машины. И для того, чтобы выкинуть вон погнувшийся болт – у нас есть искусная, тяжкая рука Благодетеля, у нас есть опытный глаз Хранителей…» «Искусная, тяжкая рука Благодетеля» иногда нажимает кнопку Машины Благодетеля – специального технического средства казни. От казнённого остается лишь лужица дистиллированной воды. Утилизируют тех, кто сильно отличается от стандартов ЕГ.

Пока полной унификации членов ЕГ науке ещё добиться не удалось. Но сильных отклонений от «среднего арифметического» не допускается. В записях главного героя читаем: «Мы – счастливейшее среднее арифметическое…» Везде единообразие – все носят одну юнифу (униформу), все гладко бреют голову (что иногда затрудняет понять, кто это – мужчина или женщина). Условия жизни у всех членов муравейника также одинаковы. Так, все квартиры абсолютно одинаковы со своими стеклянными стенами и аскетическим набором мебели. Все члены муравейника ЕГ лишены своих имён, вместо этого им присваиваются числовые значения. Главный герой (который ведёт записи) имеет обозначение Д-503. Его основные подруги имеют коды: О-90 и I-330. В романе человек называется нумером. Гласная или согласная буква в начале нумера указывает на принадлежность к женскому или мужскому полу.

В Едином Государстве на невероятно высоком уровне находится развитие техники. Так, заканчивается создание космического корабля «ИНТЕГРАЛ», который должен отправиться в путешествие к самым дальним планетам. Для перемещения по территории ЕГ граждане пользуются летательными аппаратами («аэро»). У нумеров есть радиотелефоны. В школах детей учат роботы. Музыку пишут машины. Пища является продуктом перегонки нефти (каждому муравью выдается одинаковая норма в виде нескольких кубиков такой «пищи»). Техника позволяет контролировать людей. В частности, за гражданами ведётся наблюдение через скрытые микрофоны («мембраны»). Медицинское Бюро имеет в своём арсенале новейшие технологии диагностики и коррекции ментального состояния нумеров. Заметим, что все эти технические атрибуты «цивилизации» отсутствовали или были экзотикой в то время, когда Замятин писал роман. Тейлоризм, как признаёт главный герой, одна из немногих наук, которую Единое Государство заимствовало у диких предков. Но, кажется, древние люди не очень хорошо ценили эту науку: «…как они могли писать целые библиотеки о каком-нибудь там Канте – и едва замечать Тэйлора – этого пророка, сумевшего заглянуть на десять веков вперед». Но тут же главный герой говорит снисходительно, что Тейлор не использовал свою систему на полную мощность: «Да, этот Тэйлор был, несомненно, гениальнейшим из древних. Правда, он не додумался до того, чтобы распространить свой метод на всю жизнь, на каждый шаг, на круглые сутки – он не сумел проинтегрировать своей системы от часу до 24-х».

Главный герой воспевает математику и цифру в Едином Государстве: «Таблица умножения мудрее, абсолютнее древнего Бога: она никогда – понимаете: никогда – не ошибается. И нет счастливее цифр, живущих по стройным вечным законам таблицы умножения. Ни колебаний, ни заблуждений. Истина – одна, и истинный путь – один; и эта истина – дважды два, и этот истинный путь – четыре. И разве не абсурдом было бы, если бы эти счастливо, идеально перемноженные двойки – стали думать о какой-то свободе, т. е. ясно – об ошибке?» И то, что граждан Единого Государства уже давно лишили имён, заменив их числами, кажется главному герою правильным. Главный герой привык всё, что попадает в поле его зрения, подгонять под известные ему формулы, «оцифровывать». Когда он впервые встретился с подругой I-330, он поймал себя на мысли, что не может её «оцифровать»: «Но не знаю – в глазах или бровях – какой-то странный раздражающий икс, и я никак не могу его поймать, дать ему цифровое выражение». В полной мере способность цифрового восприятия окружающего мира возвращается к нему лишь после того, как он прошёл Великую Операцию, которая изъяла из него рудименты души. Д-503 опять становится полноценным членом муравейника, биороботом.

Власти Советской России запретили публикацию романа «Мы», усмотрев в нем карикатуру на большевистский режим. Кто-то в образе Благодетеля видел Ленина; через десяток лет многим стало казаться, что Благодетель – Сталин. Владимир Маяковский сразу уловил, что карикатурный образ Государственного Поэта R-13 – это он.

А вот Джордж Оруэлл в своей рецензии на роман «Мы» (1946) отмечал, что Замятин «вовсе и не думал избрать советский режим главной мишенью своей сатиры». Некоторые читатели и критики полагали, что в большей степени роман отражает реалии тогдашней Англии. Ведь Замятин немало времени провел в Туманном Альбионе, близко познакомился с жизнью английских рабочих (он приезжал в Англию на судоверфи как инженер от России, по заказу которой там строили суда). В 1917 году Евгений Замятин написал повесть «Островитяне» – об англичанах. В ней уже проглядывают некоторые контуры будущего романа «Мы». Герой повести викарий Дьюли сочиняет книгу «Завет принудительного спасения», ставшую прообразом Часовой Скрижали из романа «Мы». В повести англичане увидели себя и запретили её к изданию.

Через несколько лет, после того как первое издание романа вышло в США в 1925 году, Замятин заметил: «Американцы, несколько лет тому назад много писавшие о нью-йоркском издании моего романа, небезосновательно увидели в нем критику фордизма».

Одним словом, роман оказался универсальным. Каждое государство уже тогда, сто лет, назад могло усмотреть в романе что-то знакомое и неприятное для себя. А сам Евгений Замятин сказал о романе «Мы»: «Близорукие рецензенты увидели в этой вещи не больше, чем политический памфлет. Это, конечно, неверно: этот роман – сигнал об опасности, угрожающей человеку, человечеству от гипертрофированной власти машин и власти государства – все равно какого» (интервью французскому историку Жоржу Леферту в апреле 1932 года).

Ещё раз повторю: роман «Мы» относится к тому разряду художественных произведений, которые с годами приобретают всё большую актуальность. Многие современники Замятина относили этот роман к жанру карикатуры или гротеска, полагая, что бесконечно далёкое будущее у писателя служило лишь прикрытием отвратительного настоящего (советского, английского, американского или какого-либо ещё). Однако сейчас мне уж кажется, что роман более универсален, его можно назвать аллегорией, притчей, иносказанием. О чём? О деградации человека и человечества. Вот только вопрос: оценят ли это произведение следующие поколения? Или они, подобно главному герою романа Д-503, будут снисходительно и высокомерно полагать, что роман «Мы» – плод диких людей древних времён?

Год	Накопленные инвестиции США за рубежом	Накопленные иностранные инвестиции в США	Чистая международная инвестиционная позиция США
2005	13.357	15.215	— 1.858
2010	21.768	24.280	— 2.512
2015	23.431	30.892	— 7.461
2018	25.242	34.796	— 9.554
2019	29.317	40.309	— 10.992

	1-й кв. 2020	2-й кв. 2020	2-й кв. 2019	2-й кв. 2020 к 1-му кв. 2020, %	2-й кв. 2020 ко 2-му кв. 2019, %
Сырая нефть	25,6	12,8	30,0	50	42,7
Нефтепродукты	16,3	9,5	16,5	58,3	57,6
Природный газ	7,0	3,5	9,1	50	38,5
Прочие товары	39,2	42,2	45,8	107,7	92,1
Всего	88,1	67,9	101,4	77,1	67,0
Экспорт товаров из РФ на квартальной основе (млрд долларов)

2020-3 Катасонов В.Ю.