Автор: Василишин Р.
Новая Хазария Категория: Василишин Роман Никандрович
Просмотров: 8251

01.07.2014 За кулисами украинских баталий.

 

 

Интервью интернет-каналу «Рассвет.ТВ» о скрытых факторах вооруженного конфликта на Украине.

Роман Никандрович, сегодня очевидно, что штатам нужна большая война в Европе, а всем остальным нет. На кого при сохранении текущих тенденций работает сегодня время и можно ли избежать этой войны?

Роман Василишин: Начать следует с того, что говорить о субъектности национальных элит и государств в таком вопросе, как организация войны в Европе, или в мире, или в любом другом месте, я бы поостерегся или делал бы это в таком условном наклонении. Скорее нужно говорить об американском государстве современном, да и любом другом, как вот его нужно воспринимать. Как экзоскилет военный, да — для боя. А кто оденет на себя этот экзоскилет, второй вопрос. Скорее американское государство следует воспринимать как экзоскилет корпоратократии мировой, которая эти войны и разжигает. При том сегодня могут быть одни какие-то кланы мировой корпоративной элиты использовать США в погроме Ливии, где участвовал американский спецназ, прикрывал с воздуха авианосец. В Ираке это могут быть совершенно другие корпорации. В Европе это могут быть вообще третьи.
Говорить о национальной субъектности в геополитике, скорее я говорил бы о Китае. Вот если Китай что-то делает, это вот в национальных интересах. Этому разжиганию войны на территории Евросоюза, на территории Евразии, на Украине. Это может быть выгодно какой-то группе американских корпораций или транснациональных скорее. С базированием в США. Мы все равно не разберемся. Это возможно контрагенты американские, вот как Китай, Россия или какие-то кланы в Евросоюзе они могут в этом разобраться, кто заинтересован. Мы можем только лишь догадываться.
С чисто формальной точки зрения, если учитывать, что США с Евросоюзом собираются, втягивают Евросоюз в крайне не выгодный союз свободной торговли. Где Европа будет терять. С учетом того, что США уже явно и четко заявили, что они собираются вытеснить Россию с европейского газового рынка. Тогда можно говорить, что Америка разжигает войну на территории Украины. Если отталкиваться от такой простой посылки — практика это критерий истины диалектической. То практика показывает, что:
а) украинское правительство, президент и все кто вокруг составляю его ядро правящего класса — это американские марионетки, а реально управляет Украиной посол США. Куском Украины, которая под контролем администрации украинской, президента и прочих, режима.
- Имеется в виду, оккупационные администрации?
Роман Василишин: Да, тогда мы можем говорить выгодно ли России, не выгодно конечно. Но не по той причине что там убивают русских, братьев… Мы на этом позже остановимся. Выгодно ли это Европе? Безусловно, не выгодно. Европе вообще ничего не выгодно, если говорить о том, что им предлагают США. Отказаться от российского газа по 350 – 400 долларов, но США предлагают свой газ по 700. Если, в пересчете на доллары, взять сжиженный американский и привести к общему знаменателю с природным русским, на выходе в гигакалориях, получается американский вдвое дороже, катарский газ 500 – 600, но все равно это 20%. А там, вы ж понимаете, как сегодняшняя экономика на процентах рентабельности работает, вообще какие убытки несут корпорации в нынешних условия падения спроса. Кредит нулевой спасает. Явно такая политика…
- Оттягивают конец.
Роман Василишин: Они не оттягивают, они имеют возможность печатать свои собственные деньги и демпинговать и разорять в общем-то конкурентов, но не в том дело. Дело в том, что в любом случае, экономическая целесообразность закупок газа альтернативного российскому — ноль, это самоубийство. Но американцы работают и с Евросоюзом так же, как когда то с Советским Союзом.
Просадили, разломали, чтоб собрать сливки, разграбить и предотвратить собственный крах. Вот пережили теперь, вот Евросоюз, как жертвенный поросенок, жертвенный бычок или как хотите, вот или индейка рождественская для США. Удастся? Другой вопрос. Время на кого играет? Все зависит от того какие контрмеры кто будет принимать. Время может играть и на США и в принципе может играть и на Россию, и на Китай, и на кого угодно, и на Евросоюз. Если брать их субъектами, но если их субъектами не рассматривать, хотя кто-то из них может оседлать субъектность на время. Например, Путин. Да, он может в одной роли выступать как представитель корпоратократии энергетической мировой, хотя российской — Газпрома там, Роснефти. А с другой стороны может консолидировано выступить от имени Российской империи, которая вот будущая. Не нынешняя, такое вот «квази», а проектная империя, будущая, которая возможна. Если так, то время покажет, за кем время.
- Противостояние идет в разных сферах: экономическое, военное, дипломатическое. Какой из этих срезов самый значимый на сегодняшний день?
Роман Василишин: Военное еще не началось, военное это так, разве можно украинскую армию называть каким-то военным противостоянием с партизанами. Война на уровне Африки идет. Если мы берем больших игроков: для России, и для Америки — это игра в Чапаева.
- Но с другой стороны, можно даже события в Сирии рассматривать косвенно как военное противостояние.
Роман Василишин: Давайте Сирию отделим пока. В Сирии, возможно, играют вообще другие игроки. Возможно эти, что на Украине, а возможно и другие. Это трудно сказать, это надо влезть в те сферы, где точной информации нет, а есть догадки. Да по косвенным признакам тоже можно выстроить какие-то умные геополитические теории. Вполне возможно метко попасть в глаз, но можно и промазать, и все равно никогда не узнаем правду, как это было. Можем только догадываться, что было.
Поэтому если говорить об украинском противостоянии, то скорее всего, сейчас идет противостояние спецслужб. Я бы назвал это так. Экономическое? Пока как бы так, санкции, которыми Запад угрожает России, пока это выглядит как постановка какая-то опереточная. Угрожают, запрещая Стрелкову въезд в Америку например, или держать счета за рубежом. Явно понимая, что у Стрелкова никаких счетов нет, у него наверно и в России счетов нет. У человека вполне себе обеспеченного, я так понимаю. Который скорее всего живет с колес, получает какие-то доходы и тратит их на себя, на семью. Поэтому средства давления на Россию сейчас это конечно интересы российской элиты, влиятельных кланов, персональные интересы на которые давят.
С другой стороны российская элита была сильно уязвима до 2008-го года. После кризиса 2008-го года провела российская власть какую-то роботу по суверенизации элиты ,заставила переместить денежный ресурс на территорию России, продать недвижимость, какая-то робота проведена. Но в российской элите те, кто управляет правительством, экономическими, социальными , фискальными структурами. Управляют коллаборанты, то есть ставленники оккупационных властей, враги России.
Эти люди явно работают против России, поэтому их интерес — это поражение российского государства в конфликте вокруг Украины. Поэтому сейчас главный удар направленный на подрыв российской экономики.
Но если разговор пойдёт о реальных санкциях против России, то по большому счету, никакого влияния они не окажут. Ибо Россия экспортирует энергоносители, которые не подпадают не под какие санкции.»Ну не хочешь топить газом, будешь топить дровами»-это просто и ясно. Если Европа откажется от русского газа, то Россия переживет, а европейская и немецкая промышленность рухнет. Весь этот рост экономики Евросоюза последних лет держится на немецком экспорте в Китай, в Саудовскую Аравию, где хоть какое-то экономическое шевеление, где деньги есть. А деньги есть там, где есть энергоносители или там, где есть Китай.
И экспорт вооружения русских не зависит от американского запретного помахивания пальцем, потому как оружие покупают. Это специфический рынок. Покупают структуры, которые вполне обходятся без американского одобрения, и оружие очень хорошее российское, и по ценам подходящее. При прочих равных цена российского вооружения меньше, чем аналогичного американского, и чаще всего российское лучше.
Потому особенно санкции не повлияют. Сократить рынок энергоносителей сильно нельзя в мире, потому что их нечем заместить, в вооружении тоже. А больше Россия ничего особо принципиально не экспортирует, что так может разрушить экономику. Другое дело, что истэблишмент европейский энергетический зарабатывает огромные деньги за счет перепродажи российского газа, который покупает по 380 и по 500,600,700,1000 продает в розницу европейским потребителям. Это реальные живые деньги, это не какая-то там, заработанный «мухлёвкой», банковскими манипуляциями, разорением инвесторов, как на фондовом рынке, разного рода преступными деяниями, а это энергетика. Ее перепродали, на 100 млн. заработали, у России купили на 100 млн., еще 100 заработали внутри. На этом держатся балансы корпораций, реальных могущественных корпораций. И это верхушка, она хочет и дальше зарабатывать.
Поэтому одни кланы какие-то корпоратократии пытаются на Россию давить, используя экзоскилет США. Их административная военная спецслужба могущая, а другие противодействуют. Тут и русские балансируют на этом всём. А вот эта верхушка либеральная, на неё давят. Пока еще о экономических санкциях никакой речи не шло. Ну если продавят экономические санкции, то у России есть варианты ответа. Вот другое дело, почему Путин на выходе после долгих согласований внутри российской элиты, родили такой ответ как сейчас — отвод войск и какая-то невнятная позиция. Тут можно спорить, можно рассуждать. Точнее мы можем догадываться. Возможно мы изложим какую-то версию сегодня, и возможно она будет и правильной.
- Многие светочи демократии, например Германия, Канада, штаты устроены по федеративному принципу. Почему, пришедшая в результате госпереворота, власть так и не пошла на федерализацию? Что такое сакральное она могла потерять, что ей пришлось прибегнуть к военной операции по уничтожению своих граждан, а также разрушению городов, инфраструктуры и так далее?
Роман Василишин: Федерализация унитарного государства. Я, честно говоря, даже не припомню прецедентов. Давайте логически подойдем к проблеме. Как крупнейшие федеральные образования народились? Они собрались снизу, то есть это было изначально объединение в некую государственность. Назовите мне обратное.
- Швейцарская конфедерация?
Роман Василишин: Она тоже нарождалась из каких то старых княжеств, они объединялись. И эта форма совместного сожительства, она вырабатывалась веками, и эта стадия государствостроительства классического, она давно пройдена и забыта. Сейчас всеми государствами правят транснациональные корпорации извне. Поэтому, по большому счету, Украина настолько ничтожна: по своему размеру, по своим экономическим возможностям, по своему уровню элиты интеллектуальному. Воровская коррупционная верхушка, которая даже в рамках этой мизерной разваленной экономики, если ее оставить без внешнего управления, она превращает любое действие в балаган. Вспомните Ющенко. Когда воровская верхушка имела возможность более менее самостоятельно рулить, и давайте добавим сюда в одну палату парламента этот балаган, и добавим еще парламенты. Пусть их восемь будет этих земель, как мечталось когда-то. И вот этот цирк, начиная с самого низа, начнет штамповать законы, суверенизацией заниматься, и потом будут согласовывать…Оно сейчас в момент такого кризиса. Сейчас у нас мало информации по внешнему миру.
Возьмите Соединенные штаты, тоталитарное государство. Жестокое, террористическое государство США, в котором у губернаторов есть реальные полномочия. Там едва ли не войны идут между губернаторами, нацгвардейцами. Кризис порождает конфликт полномочий. Так это в штатах, где структуры подавления работают. Спецслужбы, которые подавляют, убивают кого угодно и все равно, чем дальше, тем больше нарастает суверенитет штатов, городов, муниципалитетов, каких-то графств. То Украина. Мы устраиваем балаган, цирк с федерализацией. Мы, ничего принципиально не меняя, удесятеряем политический хаос. Украина нуждается не в федерализации, Украина нуждается в том, чтобы какой-то проект победил.
Абстрагируемся от глобальных… В столкновении между пророссийскими и нацистами львовскими, олицетворение Порошенко и Стрелков. Победит Порошенко или Стрелков- это все равно лучше, по большому счету, возможно будет реализовать какую-то концепцию, будет это плохая концепция… Мне не нравится концепция предложенная Киевом: истребление населения в угоду Shell, Chevron или кто там занимается сланцевым газом, передача Monsanto наших сельхозугодьев, назначение тут смотрящих, выдавливание населения куда попало, чтоб не мешали тут творить сельхозкорпорациям. Надо 10 млн. населения для того чтоб обслуживать нашу экономику. Если ее еще чуть-чуть подреставрировать, кое что убрать. Такой проект мне не нравится.
Проект, предлагаемый… Может они еще сами не могут сформулировать до конца, но если продлить в воображении логическую цепочку от начала восстания на Донбассе до того, во что оно может вылиться. Реальное, конструктивное — то это белорусская модель. Абсолютно жизнеспособная для Украины, подходящая в рамках Таможенного союза, союза с Россией, но в рамках слегка другой модели российской федерации желательно. Но даже в рамках этой модели Украина имеет возможность быстро вырулить хотя бы до уровня «докризисного». Тут спорить даже нечего. Мне больше нравится, если та сторона победит. Но ужас ситуации в том, что федерализация это фактически гражданская война, только холодная. То есть это продолжение хаоса. Мы как бы добавляем спичку в бензин, и он будет гореть. Нельзя соединить несоединимое, пасту в тюбик не затолкаешь, чашку не склеишь. Склеить можно, но цена этого будет уже куда ниже.
Вот так я отношусь к федерализации. Это уже пройденный этап. Я вам больше скажу: развал империи больших структур на маленькие — это путь от человека мыслящего к пятикантропу, если проводить аналогии социального с биологией. Это путь назад, это путь к регрессии, это путь к уменьшению разделения труда. Когда-то, возможно, человечество будет жить в рамках глобального мира, справедливого, нормального, не в рамках этой олигархической глобализации, а какой-нибудь «протокоммунистической», назовем это так. Где более справедливое производство, производство ценностей и распределение будут в большей гармонии. И целеполагание человечества будет направлено на созидание, а не на сколачивание состояния и удовлетворение сверхпотребностей элиты, Которая вызывает сомнение — является ли это человеческим видом. Любое дробление деструктивно, а искусственное дробление еще и глупое занятие. Я так к этому отношусь.
- Еще вопрос по Донбассу. Прошло полтора месяца с момента проведения референдума. На ваш взгляд, возможно ли полноценное оформление и дальнейшее существование нового государства в границах Донбасса, хотя бы по подобию Приднестровья?
Роман Василишин: Давайте порассуждаем. По крайней мере, две грани в этой проблеме есть. Если взять, чисто формально подойти к проблеме, как наверное формально подходит нынешнее политическое руководство вот этих республик Донбасса, которое возглавляет местные верховные советы. Денис Пушилин, Бородай. Насколько они суверенны в принятии решений, насколько они не марионеточные, это сейчас пока не имеет значения. Давайте формально подойдем. Вот есть Донбасс. Население двух областей – 6,5 — 7 млн. Валовый региональный продукт, чисто формально, до 30 млрд. долларов. Валовый продукт Украины, давайте с Крымом пока возьмем, был 176. Ну в этом году наверно на 20 млрд. это упадет. Будет 150-155. Минус 30 — это примерно 20% ВВП Украины, это Донбасс. Если взять в номинале, получается около 5 тыс. долларов на душу. Если провести перерасчет по паритету покупательной способности (привести цены к единым с американскими и др.) это примерно 11-12 тыс. долларов на душу. Белорусский ВВП на душу (по паритету покупательной способности) получаем, где то 16. Берем российский, где-то 23, примерно. Это по всемирному банку. Берем Грузию, по паритету получаем 6. То есть Донбасс изначально, на старте вдвое больше, чем Грузия. Если взять Молдавию 2500-2200, в Приднестровье тоже 2-е с копейками. Если мы возьмем торговый баланс, формально, Донбасса в составе Украины, то активное сальдо торгового баланса где то 10 млрд. долларов. Это о чем говорит? Формально, опять же. Что Донбасс может за два года сформировать резервов 15-20 млрд. при населении 6 млн. И представьте в украинском варианте это примерно резервы 100 млрд. долларов. Вроде бы налицо все признаки благоприятны.
С другой стороны выведение балансов формально из статистического подсчета экономики Украины обрушает сразу экономику Украины на уровень любой африканской страны. Например, Львов — это вдвое ниже, чем Донбасс по всем показателям. Плюс к тому же во Львове сальдо торгового баланса отрицательное, минус 1.5 млрд. А если взять ко Львову добавить Тернополь, то там вообще сразу Африка. Но это, если чисто формально. Но давайте посмотрим на проблему, как считают практики. Донбасс — это металлургия, тяжелое машиностроение и практически конечной продукции не производят, продукции конечного спроса. Ну угледобывающая энергетика. Дальше, сырьевая база Донбасса расположена на Днепропетровщине. Если сейчас произвести разгораживание Украины и Донбасса, то руду и ферросплавы с территории врага надо завозить. Два воюющих государства. Как только мы с этой точки зрения подойдем, тогда обсчет надо проводить слегка по-другому. Тогда уже покупка агломерата криворожского это уже отдельная позиция. То мы покупаем уже не за гривну, национальную валюту, а покупаем уже за доллары. Электроэнергия здесь, надо считать.
Энергетический баланс отрицательный, скорее всего, я все цифры не помню. Я всеми цифрами не владею, но это серьезная научная работа для правительства, а у нас никто и не владеет этими методологиями подсчета межотраслевых балансов. Это в советские времена люди умели считать для нужд планирования. Берем электроэнергию, докупаем за валюту.
Сельское хозяйство. Земли мало, водный баланс отрицательный. Воду надо покупать за валюту. При советской власти было 200 тыс. га орошаемых земель, сейчас, по-моему, 15 осталось. Это все говорит о том, что продовольственный баланс отрицательный, это (значит) тоже покупаем за валюту. Вот когда мы это все подсчитаем, тогда надо смотреть.
Третий вопрос. Формализация государства. Мы попадаем в ситуацию, когда государство не будет признано ни кем, и скорее всего даже Россией не будет признано. И вот вам ситуация: Ахметовская, формально, экономика. Вся экономика принадлежит или Ахметову или каким-то там его казачкам, афелированым с ним структурам. Ахметова выгнали, жаль что не поймали. Ахметов сидит в Киеве в качестве заложника мировой корпоратократии. Ахметовские все активы заложены в банках выше ватерлинии. Ахметов должен огромные миллиарды каким банкам, он же не отчитывается — частная корпорация. Понятно каким — Европе или американским. Как управлять экономикой?
Нереально, правительству. Или надо национализировать. Вы национализируете и подпадаете под действие закона о заушите инвестиций. Это самое кровавое законодательство, самое страшное — это защита частных инвестиций. Это мировое законодательство. К нему примыкают все страны, их заставляют примкнуть, как ВТО. То есть ограбление транснациональной корпорации это показатель, приговор для уничтожения политического режима. В чем это будет выражаться?
В принципе проблем наверно нет — наладить работу этой экономики, если грамотных, сильных лидеров поставить, не коррумпированных. Наверно можно как то собрать это в кучу, если конгломерат покупает не у Днепропетровска, а у России, то в общем то проблем нет. Ферросплавы тоже как то можно наладить. Думаю, что теоретически наладить можно, но как только груженая баржа вышла в мировой океан, заходит в любой порт, арестовывается. Помните российскую ситуацию с фирмой Noga. Знаменитая швейцарская фирма под гарантии российского правительства где-то работала, потерпела какие-то убытки. При Ельцине просто бесконечно арестовывали российские государственные активы. То на выставке военно-воздушной в Ле-Бурже арестуют самолет, то арестуют корабль какой-то с грузом, принадлежащий государству, то какие-то здания посольства арестуют. Это без конца. Так это Россия — ядерная держава. Мировую торговлю вести нельзя — придется вести торговлю только с Россией. А способен ли российский рынок удовлетворить экспортные… Не способен. Естественно, там переизбыток своих металлургических мощностей. А продажа на мировых рынках сопряжена с риском бесконечных арестов, плюс эмбарго торговое, плюс аресты счетов, реально аресты лидеров, плюс невозможность устанавливать ни дипломатические, ни торговые отношения. Вот вам и все. Поэтому, если мы проведем логическую цепочку в будущее, то единственный выход… И почему и Путин не признает эту структуру. Там еще есть тысяча причин. Но одна из них- это невозможность существования такого государства в рамках таких границ, и вся проблема его содержания тогда ложится на Россию, рынок которой пусть половину экспорта может поглотить, но не весь. Поэтому исход восстания удачный- это зачистка Киева, зачистка Львова и выход на границу Закарпатья, зачистка Буковины по дороге, и Закарпатье.
Восстановление контроля над территорией страны. Все. Если останется на Галичине хотя бы пядь земли, которая не будет зачищена от представителей режима -»рыжыма», этого кровавого, нацистского режима. Она будет считаться Украиной, а вот это все будет непризнанное государство. Вот Украина будет в Родеховском районе каком-то, в Рава-Руськой где-нибудь, в районе таможни. Если останется, вот это будет Украина общепризнанная Западом страна. Но как только повстанцы зачистят это все, тогда начнется… Могут не признавать правительство, могут все что угодно, но тогда будет она признана и Россией, и Китаем, Индией, половиной Европы и никуда они не денутся.
- Получается это единственный верный путь?
Роман Василишин: Единственный выход — или разгром восстания, растоптание восстания и установление режима «киевского» на Донбассе, в самом последнем селе на Донбассе, со всеми вытекающими… Вот такая ситуация. И я вам скажу так, что Россия вполне возможно и этот вариант просчитывает, и возможно российской элите так бы было и комфортнее.
- Компрадорской элите ?
Роман Василишин: Она вся компрадорская. Там нет другой. Это все как бы разговоры, что там есть какие-то государственники в элите. Это все как бы чушь. Другое дело, что под этими лозунгами ведется проектирование будущего, вполне возможно, я тут согласен, но искренние патриотические… Тем более патриотизм сам… Есть русский патриотизм… А в общем то смысл российского проекта, реально жизнеспособного, направленного в будущее -это имперский проект, который не совсем националистический. Здесь как раз весь конфликт заложен. Имперский… Вот тут и балансировать трудно, поэтому российская элита это элита корпоратократическая. Просто корпорации специфические в России.
- За что по своей сути воюет ополчение Донбасса? Отдает ли оно себе отчет: за что оно воюет, или это стратегическая оборона?
Роман Василишин: Ополчение Донбасса это:
а) это руководство ополчения, военное;
б) это политическое крыло;
в) это рядовые бойцы ополчения.
Плюс активная часть населения, которая поддерживает пророссийский проект. Но давайте все-таки говорить, как воспринимается у нас пророссийский, я бы сказал скорее просоветский или постсоветский. Это глубоко укоренившееся представление о справедливости, традиционное, которое перешло:
а) от российской империи, православной, старой, дореволюционной и квинтэссенция которого — Советский Союз. Это самое справедливое государство уже в его форме сталинской и после сталинской, когда справедливость воспринималась как государство, «патерналистское государство», которое заботится о своих подданных. Это восприятие справедливости и толкает сопротивляться этому строю, квинтэссенция которого -нацизм и корпоративный фашизм в одном. Это Коломойский, Ляшко, Тягнибок. Еще и весь набор европейских извращений. Тягнибок, Коломойский, Ляшко – триумвират. Порошенко — это чистый дегенерат, ставленник. Как символ мошна, живая мошна. Так можно обозвать окорок, сальный живой окорок, живой кошелек. Это больше символ, а сам режим олицетворяет нацист коллективный в лице «тягнибоки», всякой кучи идиотов. Педераст коллективный в лице Ляшко и коллективный фашист, корпоратократ Коломойский. «Лики святых, святая троица». Вот против этого и воюют, олицетворения.
Конечно начиналось все с идеи соединиться с Россией. Провозгласить? Россия признала. Но столкнувшись с реальностью, очевидно уже, что у Путина, ни у кого в окружении вообще не было и мыслей Украину поглощать, вообще вмешиваться. Вот когда Крым они ухватили, они еще бы по инерции в те дни, примерно две недели, еще можно было спокойно силами ополчения, дать ему всю ту технику, которая была в Крыму, и прошли б спокойно до Киева, и никто бы не выстрелил. Но пока они мялись, менжевались, топтались, соображали, «что ж мы наделали товарищи». Тоже нелегко это было пережить. Украина, украинская армия укрепились, силовые структуры. И теперь конечно же ни России, ни кому это не нужно. Они ввязались в то, чем заниматься не готовы и не хотят. Они не имперцы, которые видят, конструируют, «хроноконструированием» занимаются, будущее планируют. Которые видят империю, возрождение. Которые жаждут расшириться, которые понимают зачем они это делают — для того, чтобы расширить внутренний спрос с экономической точки зрения, занять более выгодное геополитическое положение с точки зрения связности между регионами. Транспортные коридоры сделать сквозными, легкопроходимыми для товаров, для перемещения населения. Ни кто в российской элите ничего подобного не понимает. Все, кто понимают суть, суть геополитики, они находятся вне российской элиты, или рядом, в лучшем случае. А сидят там КГБисты бывшие, которые сами же и продали первое, Советский Союз. Тоже там когнитивный диссонанс . Союз развалили – плохо, катастрофа. Понимают, что катастрофа. А они же разбогатели. Они реализуют белогвардейский проект, а белогвардейский проект это гниль. Это создание класса сверхбогатых. В любом случае, логика капитализма толкает к монополизации, концентрации капитала. Появление элиты сверхбогатых, которая коррумпирует и подминает под себя государство. Эволюцию нельзя остановить, ее можно чуть-чуть притормозить, как в Евросоюзе. Вся власть переходит к тайным структурам, которые контролируются богачами. И точно такая же в России ситуация, а это значит, вокруг истинной власти создается политическая группировка, формальными политическими институтами украшенная. Которая гниет от коррупции. Любая либеральная демократия гниет. Пусть она там более либеральная менее, само появление формального разделения властей порождает безумную коррупцию и угнетение народа.
Поэтому повстанцы воюют за справедливость, за правду. А другой правды они не знают от отцов и дедов, и обращение постоянное к ВОВ это только подтверждает. Правда — это советская справедливость, пусть она будет в белорусском варианте, пусть в китайском, пусть в каком угодно. Ну вот за что они и воюют. А цели… Пока там, политическое крыло, скажем прямо, слабовато, и цели они не формулируют четко. Хотя, если говорить о военном крыле, то оно более рационально формулирует цели. Которые возможно на уровне инстинктов, возможно на уровне рациональной логики. Все полевые командиры, видные, говорят, что мы придем. Мы пойдем до Львова. Мы освободим Украину от нацистов, подразумевая весь этот гнилой режим. Ибо нацизм и фашизм это вещи как бы разные, но в Украине они как раз очень хорошо соединились, разбавившись еще тоталитарной толерантностью, современной европейской. Педерастия, расовая позитивная дискриминация, когда на работу принимают вместо белого грамотного, принимают черного безграмотного калеку с гомосексуальными наклонностями. Это все такие извращения. Нам они чужды, противны, но видите в принципе за одно поколение можно все поломать.
- Они потеряли иммунитет.
Роман Василишин: Вы же понимаете, что если у человека, у общества было фундаментальное понимание «что хорошо, что плохо». То надо было вбить в голову, что нету ни хорошо, ни плохо, а есть только «законно незаконно». И все с этого все началось. Но если его поломали еще с времен просвещения, если брать формально, то гуманизм, появление гуманистических концепций… Задачей их был погром христианской этнической доктрины, они с этим дрались по большому счету. Украина и все постсоветские страны их ломают в течении жизни одного поколения, переламывают, перемалывают, делают такое «постчеловечество». Пока успешно на Украине, на всей, кроме Востока. Посмотрим, победит восстание — то еще Украина имеет шанс вылечиться.
- По военной тематике. Пока военная инициатива находится в руках хунты. Что в дальнейшем, в этом направлении может предпринять «киевский режим»?
Роман Василишин: Ну вот посмотрите. В данный момент в операции задействована группировка, по моему, тысяч 25. Это активно воюющая. Наверно у нее есть еще обслуга, тысяч 50, тех кто не воюет, но занимается… Берем к примеру город Харьков. Там несколько тысяч штурмовиков, которые не воюют. Хорошо накормленные, сытые, пьяные, с автоматами, но они подавляют протесты гражданские в Харькове, в Одессе, в Днепропетровске. В Киеве болтается свора. Там где есть риск, это одно. Второе, разного рода милицейские структуры, которые не воюют, но у которых раздутые штаты. Подавляют, опять же, любой гражданский протест. Третье, всякие пограничные, мобилизационные. Плюс управление. Никто же не сократил управление группировкой. Силовые структуры множатся, батальоны какие-то. Путем почкования. То наверно 100 тысяч задействованы непосредственно. Резервов нет. Так как уже приняли постановление или собираются принять, что 60-летних могут мобилизовать, в войну было 50, в Велику Отечественную. Это говорит о том, что не кого. Есть группа неприкасаемых, кого они не могут. В силу запредельной коррумпированности любой может откупиться. Значит они хватают тех, самых бедных, несчастных и безропотных, и глупых, и тянут, и бросают как пушечное мясо.
Далее, на данный момент ремонтируют всю технику, которая сгнила, поржавела. Техника выходит из строя просто массово. Эти повстанцы ее жгут, подбивают массово, эти БТРЫ, БМП. Еще много техники, но она стояла на плохой консервации. После того как она простояла 30 лет на дождях, проехал 200-300 км стал и умер. Ее надо ремонтировать, нужны запчасти. А промышленность стогнирует в этом году. Запчасти тоже, то с трактора возьмут, а то при помощи молотка зубила и «матушки» как то ремонтируют. Но чем дальше идет война, тем (она)менее боеспособна и менее эффективна в применении. Вертолетный парк практически истребили, самолеты (штурмовая авиация) в ужасающем состоянии. Ремонт их требует огромных денег.
Можно себе представить, что режим на пределе напряга. Но вбросить пару тройку миллиардов или подбрасывать в квартал на войну. И если будет принято решение добавить им техники, инструкторов и вбросить сюда ЧВК или кликнуть сбор добровольцев мусульманских, которые громят в Сирии, в Ираке. Мобилизовать там несколько тысяч реально боеспособных. Войну можно раскочегарить. С учетом того, что Россия практически не помогает. Давайте не будем питать каких то там иллюзий и слушать какие то глупые сказки. Да какая то помощь проходит, но эта помощь больше гуманитарная. Добровольцы. Техники очень мало. Противотанковых систем не хватает катастрофически — это говорит о том, что Россия их не поставляет . Скорее всего, что основная масса противотанковых систем «Фаготов»- это еще старые «Фаготы», добыты в бою, в раскуроченных частях. «Корнетов» нету, самых современных. Все что там похуже — тоже нету. Поэтому с этим проблема. Во-вторых, нет зенитной техники. ПЗРК. Во-первых, надо учить людей, а учить — это расход, а они и так в дефиците. То есть использование их более менее эффективно, выбили вертолетный парк сильно. Но с другой стороны, это скорее говорит о безискустности наших пилотов.
Поэтому какие меры предпримет Порошенко? Я думаю, что его сейчас или начнут путать в интригах и заморозят этот конфликт. И будут постреливать, будет расползать ся конфликт вялотекущий. Но это можно сказать, что будет успех России, Европы. Или американцы заставят Порошенко собраться с духом и провести тактику, которую еще не использовали. Сейчас счет жертв среди ополченцев сотни три-четыре, реальное количество. Жертв и среди мирного населения тоже несколько сот человек. Не тысячи. Да, тысячи беженцев, десятки тысяч, в Россию, по Украине — тут спора нет. Но жертв сотни. Поэтому и Путину это докладывают. При всей ужасности картинок Славянска жертв там не тысячи, как в Сирии или в Ираке, или в Африке, а сотни пока. Но так как в общем то украинская армия хотя бы частично способна блокировать Славянск с Краматорском, не полностью, не наглухо, но более менее частично. Плюс частично заблокировать Донецк и Луганск. Они могут попробовать ударить тяжелой артиллерией и авиабомбами по городам миллионикам. Это просто сравнять с землей. Применить тактику Дрездена. Дело в том, что консультанты у них понятно кто, англосаксы. Фосфорные они уже применяли. Россия может утереться, а может и не утереться. То есть российская мотивация заслуживает отдельного разговора. Вполне вероятно, что Порошенко может применить авиабомбы. А по телевизору скажут, что боевики сами…
Могут попробовать, решат две проблемы. Первая, возможно запугают, а не запугают, если придется отойти и выставить ограждение вокруг границы Донбасса, то превратить его в нежизнеспособную, мертвую территорию. То есть разрушить инфраструктуру, ударить по заводам целенаправленно, по мостам, по электростанциям, по водоочистным сооружениям. Специально ударить, сбросить туда, как планируется, холерного вибриона. Это проще всего сделать, эпидемию холеры. Эти варианты прорабатываются американскими консультантами, а для Америки это игра в наперстки. Пойдут — не пойдут на это. Думаю, пойдут.
- Но ведь это вызовет обратную реакцию — тогда восстанет уже весь народ.
Роман Василишин: Народ бы и сейчас восстал. У него нет оружия, а его можно взять только в России. Если Россия даст оружие, тогда вопрос решается по другому. А вот даст ли его Россия? Это вопрос. Я думаю, гораздо больше вероятность, что не даст, во всяком случае пока. Почему не даст? О том какая у России элита, говорить не надо — точно такая как у нас. Но более богатая, это раз. Имеющая уровень интеллекта повыше, это два и третье, обремененная имперской традицией, от которой нельзя избавиться. Если ее кто то отрицает, то на его место тут же приходит конкурент и готов ее оседлать. Поэтому риторика имперская всегда будет присутствовать в России. Другое дело, риторика вполне может стать и сутью. Слово порождает действие. То есть режим вполне может трансформироваться.
Но элита сибаритская. Она не хочет работать. Она оседлала рыночную доктрину, которая четко ясно утверждает: управлять экономикой государство не должно, государство должно сидеть, направлять потоки и следить, чтобы у всех были равные правила игры. Эта либеральная глупость написана в учебнике политологии. Элита любого либерального государства она потому и элита, и стремится туда, (потому) что там можно не работать. Можно ничего не делать, экономика кое как работает рыночная и сама. Это узаконено, а элита поедает сливки, сливки с клубничкой, шампанским запивает. Вот и вся ее работа. Делить денежные потоки, направлять куда положено, в свои карманы. И российская элита, оседлавшая сверху природные богатства, убившая перерабатывающую экономику. Но которая содержит в более менее пристойном состоянии экономику трубы и ВПК, и больше ей ничего не надо. Ну за мировой статус они стараются кое как бороться. А здесь ситуация после кризиса когда мировой рынок схлопывается и для выживания более крупные элиты, более могущественные, такие как американская, евросоюзовская или транснациональная, им для того чтобы свою поддерживать, надо кого-то грабить.
И Россия очень удобный объект для разграбления. Ибо населения мало, богатств много, элита коррумпированная и глупая, в основной своей массе. И российская сейчас, в данный момент, руководство, олицетворяющее собой вот эту элиту, оно борется за сохранение своего «статус кво», сладких времен, когда тучные стада олигархи, до кризиса, паслись на нефтяных полях, на газовых. А сейчас все не так, сейчас их заставляют воевать и выход один реальный, для того чтоб сохранится в статусе элиты нужно расширять территорию контроля и надо строить другую экономику. Нужно богатства эти не проедать, надо их вложить в построение самодостаточной экономики, надо отстроить разрушенный перерабатывающий сектор. Но представляете, какая это колоссальная работа.
- Недавно, министр обороны Украины господин Коваль официально заявил о наличии фильтрационных лагерей, для повстанцев скажем так, как вы прокомментируете?
Роман Василишин: Мы уже с вами решили вопрос. Режим на Украине олицетворен одной нацисткой гранью. А как они без фильтрационных лагерей?! Неотъемлемый атрибут…
- А вот такая еще тенденция прослеживается, что помимо нанесения увечий мирным жителям и ополченцам, намеренно разрушается инфраструктура городов?
Роман Василишин: Так как мы с вами уже обсудили этот вопрос…
- Почему идет акцент делается именно на инфраструктуру?
Роман Василишин: Акцент на инфраструктуру делается для того, чтобы вытеснить население в Россию. Создать, сформировать многотысячные или миллионные потоки беженцев. Это дезорганизует жизнь в российских приграничных областях. Это в данный момент, пока кричат там: «беженцев мы спасаем». Но как только беженцы переживут два-три месяца, они реально создают… Работы в России нет. Эти лагеря становятся очагом криминализации, людям надо как то жить. Это напрягает бюджет. Начинаются конфликты с местным населением. В рядах местного населения формируются криминальные оганизации. Это благоприятная среда для того, чтобы там вести агитацию этого российского майдана, плюс вербовать разный антипутинские, антисистемные силы. По этому разрушение инфраструктуры нужно для формирования потоков беженцев на Россию.
- Это основная причина?
Роман Василишин: Фильтрационные лагеря. Одно слово, фильтрационные лагеря, уже беженцев разворачивает на Россию.
- А соседство Славянское с «юзовской» площадкой сланцевого газа случайно или нет? И вообще – роль сланцевого газа.
Роман Василишин: Стрелков сказал, что они зашли в Славянск случайно, так как их лучше всего там приняли и с точки зрения стратегического положения он наиболее удобно был расположен, по середине треугольника такого. Я думаю, что это все случайно, и что сланцевый газ — это в последнюю очередь газ. Сланцевый — это афера. Останавливаться на ней я не буду. Суть ее Алексей Кунгуров в своем блоге очень подробно когда-то описал. Сланцевый газ. Не на продаже газа зарабатываю корпорации, а на капитализации фирм вокруг раздувания, а потом происходит схлопывание, кидок инвесторов, и фирма уходит с десятками миллиардов долларов чистого дохода, без формального нарушения законодательства. Плюс в нашей ситуации украинское правительство что-то такого «понаподписывало», что Украина берет на себя все компенсации и всю упущенную выгоду проплачивает, по-моему Chevron или Shell, и всю упущенную выгоду, и компенсирует все затраты в случае, если не рентабельной будет добыча. Америка подписала договор с папуасами. Поэтому сланцевый газ и давление нефтяных корпораций на Обаму сильное оказывается, но не они имеют решающую причину. Как фактор давления и подталкивания его надо учитывать.
С другой стороны там идет речь о паре, тройке миллиардов,может 10 миллиардов, но это не сотни миллиардов. Это не Ирак, допустим, там где разговор идет о триллионных запасах, стратегиях. Скорее тут более геополитические факторы, именно фактор дестабилизации России в будущем. Толкает Америку так сильно давить на Порошенко, на Украину. К эскалации подталкивать его …
- Мы подробно остановились на военных возможностях хунты, а на сколько может быть успешна военная кампания со стороны ополчения? Их возможности, потенциал, кадровые, военные и другие аспекты?
Роман Василишин: Потенциальный резерв мобилизационный, большой. Хунта там уже набомбила около ста тысяч, «подружье» встанут в течении месяца. Для этого нужно, первое:
Резерв вооружения. Стрелковое, противотанковое и ПЗРК, ручные гранатометы в достаточном количестве и противотанковые системы типа «Корнет», ПЗРК «Игла» в количестве не десятков, а в количестве тысяч экземпляров, хотя бы сотен. И тысячи гранатометов. Плюс расходный боекомплект. Стрелковое оружие должно быть тоже с запасом боеприпасов. При наличии всего этого можно спокойно держать оборону Донбасса, наносить решающий неприемлемый ущерб карательной группировке АТО.
Если вопрос идет о наступлении, становится вопрос генерального штаба. Создание реальной армии. Без Генерального штаба, без разведки, без построения всех военных структур нельзя планировать наступательные операции. Можно построить военную стратегию так, чтоб не брать города на пути, можно прямо на Киев двинуть… Как танковые клинья, в обход.
- Нужно с белорусами договариваться …
Роман Василишин: Это вопрос генерального штаба и геополитики. Генеральный штаб может создать только Россия. Она может взять генерала, уровня Шаманова, участника чеченской войны, пусть даже пенсионера. Откомандировать, придать ему группу усиления, советников. Плюс сформировать на своей территории разведывательный центр электронной разведки, куда можно будет передавать всю информацию. Министром обороны пусть будет Стрелков. Все операции должны планироваться генеральным штабом, то есть надо для начала подчинить все ополчение и выстроить нормальную армию.
Второе. Для того, чтоб вести наступательные операции нужны не танки. В основном нужна бронетехника легкая, мобильная. Также нужна самоходная артиллерия гаубичная, тяжелая. Для того чтобы колонны могли быстро передвигаться и наносить удары в точках наиболее уязвимых. Кроме разведки нужно прикрытие с воздуха, потому что авиация имеет решительное преимущество. Россия, не признавая этих республик, она не может поставить вертолеты, самолеты.
- А более легкое вооружение может просочиться? Граница то, открыта.
Роман Василишин: Для того чтоб выровнять ситуацию, нужно поставить передвижные зенитно-ракетные комплексы высокого класса. Такой комплекс есть один, «Тугнузка-М». Дорогой, хороший. Можно «Шилки» старые, со складов. Только много их надо. Если будет обеспечено прикрытие с воздуха и Генеральный штаб квалифицированный, и поставлено нормальное вооружение в достаточных количествах, то есть речь пойдет о тысячах. Должно быть около тысячи, хотя бы пятьсот единиц, бронетехники. Но расход все равно будет большой так как, нужно будет вести наступление на хорошо укрепленные…
А как будет обороняться хунта мы не знаем? Пока она стойкости не демонстрирует, но в обороне она может демонстрировать стойкость, тогда придется ее утюжить артиллерией без прикрытия авиации. Россия может решить этот вопрос в течение месяца. Все равно какие-то месяц, два займет оргперестройка ополчения в армию, обучение бойцов, которые придут. Все равно придут из России добровольцы и пенсионеры, партизаны, кто когда-то служил. С животами. Придут, надо что-то вспомнить, побегать, пострелять. Хунта пробомбив Донбасс, лишив тысячи, сотни тысяч работы, источников существования, фактически сформировала мобрезерв. Но для этого надо и второе – денежное довольствие армейцам надо обеспечить. Тут тоже есть два варианта: провести внутреннюю мобилизацию, что в общем то возможно, а еще лучше было раньше заниматься этим. Проще всего это русские, могли бы завести. Это копейка для российского бюджета. Во всяком случае, за миллиард, инвестированный в ополчение и превращение его в армию, которая дойдет до Львова и до Закарпатья в течении месяца. Россия получит куш. Но готова ли она этот куш оценить…
- Переварить…
Роман Василишин: Ответственность за Украину ложится тогда на Россию. А есть ли у вас план мистер Фикс. А плана нет. План появится у России, как обычно бывает, когда клюнет в пятую точку петух. Когда разразится кризис и деваться будет некуда. Или пан, или пропал. Должны быть пережиты санкции…
- Внутренние волнения…
Роман Василишин: Возможно и внутренние, я не знаю. Когда деваться уже будет некуда, тогда возможно. Если российская элита не способна. На околоэлитарных орбитах, есть центры интеллектуальные, способные и Госплан быстро организовать, и отраслевое управление, и пони мающие, как посчитать межотраслевые балансы, и как интегрировать украинские предприятия. Как в Госплане наладить эффективно работу. Для этого нужно чтобы эти коррупционеры, которые сейчас правят, доказали свою очевидную непригодность на практике. А доказав свою непригодность на практике, они порождают опять развилку вариантов: Россия может рухнуть после провала элиты, а может впитать в себя таких как Глазьев, Хазин, Изборский центр интеллектуальный. И в этом случае построить Госплан и сделать большую Беларусь на всей территории бывшего СССР, обеспечив экономический рост 10-15 %. Но для этого нужна другая элита, поэтому пока остается только ждать и надеяться.
- Переход вооруженного противостояния на российскую территорию, на сколько он реален и чем обернется? Допустим, возьмем ростовскую область, где уже попытки были.
Роман Василишин: Если говорить о каких-то там обстрелах — это побочный эффект. Залет снарядов или случайные бомбардировки, которые можно выдать за случайные. То это так, провокация. Это один вариант. Но как только там появятся лагеря беженцев, там начнут работать вовсю украинские спецслужбы. А значит и американские, а значит начнется вербовка недовольного населения, значит начнется стравливание, заброска. Открывается широчайшее поле для диверсий, бунтов, для перекрытия трасс. А значит для майдана и его технологий.
Как это все бывает? Россия — такая мощная, такая армия. А наверху предательство — паралич элиты. То, что вчера казалось фантастическим, нереальным. В течение недели сколачиваются толпы бесноватых. А где надо? Москва, Петербург, крупные города. На Кавказ полезут, и опять начнется там стрельба, взрывы нефтепроводов. Тем более, что там и так полным полно спящих законсервированных ячеек.
России конечно же разумно рационально решить украинский вопрос — жестко, быстро, принципиально. Зачистить неофашистский режим, провести денацификацию и немедленно включить в свой проект. Но нет проекта. Нет проекта строительства. Поэтому, конечно если в Россию перейдет миллион беженцев, реально которых 70% осядут в приграничных областях. Вот вам и все, и поехали. А рядом Кавказ, а там и Крым. Перекинется на Крым, начнутся диверсии в Крыму.
- Создается впечатление, что Порошенко и Коломойский играют в плохого и хорошего полицейских. Если у Порошенко роль партии мира, то у Коломойского явная партия войны. Кто за этим стоит? Какие внешние силы?
Роман Василишин: Если подойти с точки зрения рацио: Донбасс, Донецк, Днепропетровск — это уже вполне жизнеспособная структура. Там есть и сырьевая база, и энергия, и вода, и это государство превращается в очень мощный… И рассмотрите, например, такую структуру во главе с Коломойским. Частное государство еврейского фашиста на территории Донбасса. Я смотрел интервью Корбана и читал «рейдерского короля» (из ближайшей обслуги Коломойского). Видно, что такие проекты могут крутиться внутри днепропетровской мафии. Не удивлюсь, если они смотрят на проект с этой точки зрения. Завалить силами Украины это восстание, а в это время укрепиться настолько, чтобы выйти из-под контроля Киева.
Пусть даже в составе «единого государства соборного», но де-факто взять контроль за таким регионом на себя, это фактически на коленях будет любой президент Украины стоять. 50 млрд. это треть ВВП, все валютные поступления страны здесь. На коленях будет стоять президент, как английская королева в Сити ходит. Там есть такой проход и по нему надо чуть ли не проползти, унизившись перед банкирами. Тоже вариант. Таких вариантов краха социальности и приход «квазигосударства» к первобытному типу, неофеодальному. А если к этому государству Коломойского еще примкнет Одесса вот и будет Новый Сион. Как об этом говорит Филатов и Корбан — «мы строим новый Сион».
- Тогда ополчению нудно идти на Днепропетровск сначала?
Роман Василишин: Как только рухнет группировка АТО, то вертикаль может рассыпаться и без войны. Сразу начнут тикать, грузиться, как петлюровцы. Это описано в «Белой гвардии» у Булгакова. Как тикали петлюровцы, когда Щорс был за сто километров. Как грузили награбленные пожитки на фуры. Колонны двигались три дня, так и эти будут. Кого держит американская охрана… к Порошенко, Яценюку, Авакову приставлена, под видом охраны, команда ликвидаторов американских. И я думаю к их семьям. На последнем фото Порошенко в окружении каких-то странных охранников. Когда он летал в Славянск в камуфляже чисто иностранном с бельгийскими автоматами или автоматическими винтовками, которых нет на вооружении украинской госохраны. Это явно какая-то ЧВК, а это говорит о том, что это скорее всего не охрана, а два в одном: охрана до того момента, когда надо будет зачистить.
- В случае невыполнения своих обязательств?
Роман Василишин: В случае решения госдепа или ЦРУ, или кто там ими командует. То есть в случае, если Америка начнет выход из проекта, будет осуществлена зачистка хвостов. Когда разрабатываются мафиозные спецоперации по ликвидации или какие-то, планируется вход в операцию, а выход предполагается — обрубывание концов. Кого там будет решено эвакуировать на Запад, а кого зачистить там, под видом самоубийства, а кого специально сдать в плен, чтобы добавить правдоподобия. Вот такая там ситуация.
- А вы можете так в двух словах охарактеризовать роль основных действующих лиц хунты. Скажем, мы немного проехались по Порошенко, по Коломойскому. Вот интересуют персоны Парубия, Наливайченко, Авакова и с другой стороны Яценюк, Турчинов. Об этих персонах в двух словах: их роли, возможности, задачи.
Роман Василишин: Мы с вами о реальной роли может гадать. Они же не отчитываются перед нами. Ну если взять логически по- рассуждать. Американцы в любом случае, управляя элитой украинской или любой такой туземной элитой, они используют кроме прямого принуждения естественно и вариант провоцирования разногласий, стравливания. То есть они не дадут какой-то одной группировке безвестно кануть, а другой укрепиться монопольно, ибо это чревато выходом из-под контроля. По сему отстранение Юлии Владимировны в тень…
Вы же обратили внимание Турчинов, Аваков, Парубий, вся эта публика считалась изначально Юлиными креатурами. Они все остались на своих местах с учетом нулевого уровня их деловых качеств. Поэтому, я думаю, что в любом случае это ротации. Пока Америка в игре будут идти бесконечные ротации, с выпадением в осадок каких-то. Может быть специально для демонстрации, для организации сюжетных поворотов могут кого-то убить, кого-то возвысить, кого-то дискредитировать. Выбросить компромат, чтобы убрать политически. В постоянном страхе, в постоянной грызне за американское вымя вся эта публика.
Яценюк — современный дегенерат, которого общество дегенератом не воспринимает. Реальный дегенерат. Но все как то не замечают. Он как бы должен собой олицетворять новый тип управленца, который управлять не умеет, за результат не отвечает, но умеет выступить с речью ни о чем и умеет говорить по-английски. Это считается уровнем образованности или интеллекта — это знание английского. Ну и какая разница, ты по-английски, или по-русски, или по-китайски говоришь. Если ты недееспособный алигофрен, неспособный воплотить элементарную идею в три шага на практике, просто болтун.
Турчинов – фаталист. Увлекался мистикой в старые времена, а в нынешнее время видно где-то окунули в кровь, во время инициации. С ним что-то произошло. Это заметно. Он стал каким-то отрешенным, как мертвым. Я его воспринимаю мертвым. Где-то видно американцы перегнули палку, когда вкалывали ему что-то в вену. Так мне кажется, фармакокоррекцию психики провели всем, это очевидно, включая Юлию Владимировну. То что фармакокоррекцию провели тут даже спора нет, а вот насколько глубоко?
Наливайченко — это агент ЦРУ. Он даже этого и не скрывал. Служил Америке всегда. Он и службу эффективно организовал, террористическую для подавления инакомыслия, нацистскую. Если что-то и работает в этой стране — так это бесконечные аресты, хватания, пытки, гестапо. Новое гестапо — это все у него неплохо получается. Поэтому скорее всего его заберут, не убьют. Если американский проект свернуть придется, то его вывезут. Ценный кадр. Пригодится там, на радио «Свобода» работать в новом воплощении.
- Аваков, Ляшко?
Роман Василишин: Ну это же олицетворение европейской толерантности. Педерасты должны как бы… Помните в письмах у Ивана Ефремова было… И братья Стругацкие на эту тему говорили, что величайшей тайной человека — это разделение его на два пола. Нивелирование этого разделения будет означать превращение человека в другую сущность и при том сущность темную. Насаждение педерастии — это создание «постчеловечества», чего-то такого. При сохранение генетической оболочки внешней это порождение какого-то другого вида, биосоциального, который еще неизвестен. Но, во всяком случае, очевидно, что педерасты во власти — это наиболее упертые жестокие маньяки. Возьмите Европу, США, где в истеблишменте их половина. Жестокость последних революций спровоцированных. Это пошло вразнос еще в 80-х 90-х, когда уже гомосексуализм прорвался. С 90-х годов бесконечные бомбежки городов, войны, провоцирование кровавых усобиц, о чем мы еще толком и не знаем.
Что там в Африке творится? Там же миллионы трупов, убийство политических лидеров – Милошевич, Каддафи, Хусейн — демонстративная казнь. Это говорит о том, что эгрегор элиты, коллективный, он чернеет. Итак она всегда была антихристианская, антитрадиционная, античеловеческая, а теперь это прорвалось открыто наружу. Чем больше будет таких как Аваков, Ляшко, тем больше будет трупов.

rusinform.net