I. Идея «нации», или «национальная идея», без наполнения этих слов содержанием - пустой звук. Так же и слово «государство» 6ез наполнения его содержанием – пустой звук. Прежние программные постановления ОУН в основу стратегической цели кладут построение националистического государства на всех, произвольно определенных ею, украинских этнографических территориях.
Так как такое же право, по аналогии, должно предоставляться и другим народам (что и делает ОУН), реализация этой политической цели ОУН означала бы «карабахский», или «югославский» вариант, только в значительно больших масштабах. Следование этой цели является политическим преступлением по отношению к украинскому народу, к народам Европы и мира. Мир конца XX столетия не предусматривает построение порядка на основе национальных государств, сегодня мир движется в направлении экономической и политической интеграции, доказательством чего является Западная Европа и Северная Америка. Стратегическая цель ОУН - построение украинского государства на всех, украинских этнографических территориях, как она их сама назначит, противоречат Заключительному Хельсинскому акту, а также двусторонним договорам, заключенным Украиной, относительно незыблемости существующих границ. Доказательством наличия такой, приведенной выше позиции ОУН является Постановление ОУН (бандеровцев - B.П.) к 5-ой годовщине независимости Украины, в котором говорится: «B основу нового мирового порядка эпохи наций должны быть заложены, как основные, принципы: признание неприкосновенных прав каждого народа на его свободную жизнь в независимом государстве в этнических границах ...»
* «Haціонaльнa трибуна», Hью-Йopк, 01.09.1996
Это волюнтаристское положение ОУН пренебрегает тем фактом, что государства не всегда построены на национально-этнической базе, напр. Австрия, Швейцария, Бельгия, США, Канада, государства Латинской Америки, Африки, а также арабские государства. Исполнение стратегической цели ОУН - преступление против мира и человечества, ее осуществление является также нарушением действующей Конституции Украины, которая, заметим, хоть и не избежала влияния националистической идеологии, но, на самом деле, наносит поражение идеологии украинского национализма, поскольку признает главными ценностями человека, семью, общество, a не нацию.
II. ОУН руководствуется известным фашистским постулатом, согласно которому можно изменять тактику, не меняя главного - цели построения украинского националистического, то есть, фашистского, государства. Именно поэтому, из тактических соображений, в нынешних сложившихся условиях, ОУН пользуется демократической фразеологией, оспаривая при этом очевидные факты, как, например, тот, что ОУН-УПА сотрудничала с гитлеровской Германией.
(При этом даже в некоторых материалах националистических историков признается это сотрудничество ОУН Бандеры и после января 1944 г.. То есть, при том, что, как известно, ОУН Мельника сотрудничала с нацистами все время, ОУН Бандеры сотрудничала с ними практически все время, за исключением лишь периода с апреля 1943 (переход украинской полиции «в леса») по январь 1944 г., то есть лишь всего около 8 месяцев.)
* “Encyc1opedia Britannica”, 17th ed., vo1.9, p. 104: ... it was a technique for gaining and retaining power by violence, and with astonishing flexibility it subordinate all questions of program to this one aim.
* «German-Ukrainian rе1ations in historica1 Perspective», Edmonton, 1994, p. 169
III. Ни одна из фракций ОУН, и ни их трансформации, никогда не отказывались от антигуманной идеологии украинского национализма; никогда не осуждали преступный коллаборационизм с гитлеровской Германией, уничтожение народов, ни разу не отказались от преступного прошлого. Наоборот - все они глорифицируют (восхваляют, прославляют - Ред.пер) эти идеи, героизируют организаторов преступлений, чем, по сути, отождествляют себя с ними. Это - позиция всех фракций и трансформаций ОУН, которая вредит Украине на международной арене, препятствует установлению действительно добрососедских отношений, например с Польшей. Дать оценку украинскому национализму можно, получив ответ на вопрос: каково ваше отношение к прошлому ОУН-УПА?
IV. В то время как украинское государство, в принципе, может вести тонкую и взвешенную политику относительно введения в жизнь украинского языка, в частности, в Крыму, украинские националисты из ОУН «по-революционному» требуют неотложного решения этих сложных проблем путем декретирования, администрирования, a то и с применением силовых методов, что очевидно вредит интересам Украины, как государства, вредит интересам украинского народа.
V. Своим явным антироссийским настроем украинские националисты наносят вред не только интересам украинского государства, но и всей международной политике, целью которой является стабилизация во всем мире. ОУН демагогически пользуется популистской фразеологией, не желая замечать геополитического места Украины и России в Европе. Существование сильной России - в интересах Европы и мира, в том числе и США, так как она, Россия, способная сдержать (и уже сдерживает) экспансию фундаментального исламизма с юга и возможную экспансию Китая с востока. Еще счастье Украины, что международное сообщество, и, прежде всего, – HATO признало ее важным стабилизирующим фактором мира в Восточной и Центральной Европе.
VI. Отождествляя на протяжении всей своей деятельности украинский патриотизм с украинским национализмом, Организация Националистов фактически выбросила на обочину десятки тысяч честных украинцев, чем совершила политическое преступление против украинского народа.
VII. ОУН с момента ее возникновения сотрудничала с Германией: вначале – с Веймарской Республикой, потом - с гитлеровской Германией. Этот коллаборационизм проявлялся: в предоставлении ОУН разведывательных данных Германии, организации диверсий в тылах Польши во время агрессии Германии против нее и в тылах Украины во время агрессии Германии против Советского Союза, в создании Украинского легиона P. Сушко, создании, финансированного Абвером, УЦК, создании батальонов «Нахтигаль» и «Роланд»,которые принимали участие в развязывании Второй мировой войны - в агрессии, в создании дивизии CC-Гaличинa, в создании украинской полиции. Это сотрудничество продолжалось до конца войны, даже тогда, когда от гитлеровской Германии отмежевались ее союзники - Италия, Румыния, Венгрия.
Эти действия ОУН составляют политическое, если не уголовное, преступление против украинского народа, боровшегося против Германии. Если бы в этой войне победила Германия, то сегодня не было бы независимой Украины. Ее независимость ни в коей мере не обусловлена деятельностью ОУН-УПА.
VIII. Поскольку ОУН не отмежевалась от своего преступного прошлого, то Верховная Рада Украины должна осудить все фракции и трансформации ОУН как организации фашистского толка, лишить депутатских мандатов членов таких политических формирований. Вместе с тем, исполнительная власть Украины, и ее соответствующие органы, необходимо:
– запретить легальную деятельность упомянутых партий, движений и организаций;
– аннулировать разрешения на издательскую деятельность этих формирований;
– отстранить членов таких формирований от службы на участках, важных для безопасности государства – таких, как Вооруженные силы Украины и других;
– отстранить от влияния на деятельность государства всех украинских националистических советников, а также преподавателей вузов с 3апада, пропагандирующих украинскую националистическую идею;
– отказаться от недвижимого имущества, подаренного украинскими националистическими организациями дипломатическим представительствам Украины согласно принципу «поставь хату из лебеды, но в чужую не иди»;
– прекратить контакты должностных лиц Украины с представителями пapa-общественных украинских организаций в диаспоре и в Польше — такими как: Всемирный Конгресс Украинцев (СKУ), Конгресс Украинцев Канады (KУK), Украинский Кoнгpecсoвый Комитет Америки (УKKA), Украинский Американский координационный совет (УАРада), Объединение Украинцев в Польше — до того времени, пока этими организациями фактически целиком владеют украинские националисты;
– не признавать дипломов Украинского свободного университета в Мюнхене.
Украинцы в диаспоре должны настаивать на отстранении украинских националистов от деятельности в общественных, культурных и других организациях и этим отмежеваться от влияния носителей тоталитарной идеологии. Это же должны сделать украинцы в Польше.
IX. Индивидуальные заявления бывших участников УПА с требованием реабилитации, на основании того, что они не принимали участия в террористических актах, саботаже, преступлениях против человечества и человечности, в карательных акциях против мирного населения и других, перечисленных в ст. 2 3aкoна УССР «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине», принятого 17 апреля 1991 г., не могут быть удовлетворены по причине невозможности приведения заинтересованными лицами доказательств неучастия в действиях, перечисленных во 2 ст. данного 3aкoна (отрицательное доказательство), вместе с тем органы правосудия не обязаны производить действия, направленные на доказательство участия в подобных действиях, что видно из формулировки той же 2 статьи. Возможным, вместе с тем, является требование реабилитации с обоснованием неучастия в УПA, например, доказательством alibi.
Другое дело, что данный 3акон является несовершенным, поскольку в нем не предусмотрена возможность реабилитации участника УПА на том основании, что он был физическими или психическими методами принужден принимать участие в действиях, которые перечисляются в ст. 2 упомянутого 3акона. 3нание реалий периода войны в Западной Украине приводит к выводу, что таких случаев было очень много. Доказательства принуждения могут быть приведены, поскольку являются «позитивным» доказательством.
X. В рассмотрении вопросов, касающихся юридической и политической оценки ОУН и УПА, не могут принимать участия члены этих организаций – согласно принятому в демократических странах принципа conflict of interests: лицо, которого касается рассмотрение дела, не может 6ыть членом суда, жюри, комиссии и т.п.
Данная в работе оценка является реакцией автора на представленные украинской националистической и другой прессой информации об: a) акции КУН по сбору подписей под требованием признать OУH-УПA национально-освободительной организацией; б) создании Верховной Рады Украины Комиссии по вопросам оценки OУH-УПA.
Украине нужно то, что на древнегреческом языке называется Catharsis -очищение от националистическо-фашистской скверны, иначе в ней может произойти взрыв межнациональных конфликтов, на возможность чего и указывает автор данного текста.
* Виктор Пoлiщyк. «Biщyвaння Biктopa yкpaïнця», рукопись, или
* Wiktor Po1iszczuk: «Apoka1ipsa wedlug Wiktora Ukrainca, Toronto, 1996.
Украинский национализм, имеющий в данный момент имеет ряд представителей в Верховной Раде Украины, представляет собой хорошо организованную и хорошо финансируемую политическую силу, которая нацелена на пересмотр государственных границ, и, соответственно, - к пересмотру установленного после войны, порядка в Европе (в частности Заключительным Хельсинским актом), что не может не вызывать обеспокоенности как со стороны Европейского сообщества, так и со стороны НАТО.
Торонто, октябрь 1996 г.
Редактировано, февраль 2006 г.