Автор: Администратор
Малороссия Категория: Украинская драма
Просмотров: 5917

 09.02..2014 Приходит время жестких аналогий?

 

Проходящие в последнее время по Киеву марши «свободовцев» все больше начинают напоминать печально известные факельные шествия в нацистской Германии 30-х годов. Очень жаль, что сейчас начинает забываться история и люди верят лидерам, риторика которых очень схожа с фашистской идеологией. И здесь на передний план в череде разнообразных ультраправых и радикальных деятелей выходит наш доморощенный Гитлер – пан Олег Тягнибок.

Если посмотреть внимательно, между Гитлером и Тягнибоком есть много общего. Оба они родились в семьях со средним достатком (отец Гитлера был таможенным чиновником, отец Тягнибока – медик, врач сборной СССР по боксу) и обоих потом политтехнологи идеализировали, выдумав в биографии массу привлекательных для избирателя, но абсолютно нереальных фактов. Так, например, Тягнибок неоднократно рассказывал об обысках в его семье сотрудниками кровавого КГБ, постоянному преследованию его семьи по политическим мотивам. Как возможно, чтобы такого оппозиционера, каким со слов Тягнибока являлся его отец, которого регулярно обыскивает КГБ, допустили к медицинскому обслуживанию сборной СССР по боксу, вообще непонятно. Аналогичных фактов в официальной биографии этих замечательных людей много и не будем заострять на них внимания.

Оба отличаются патологической ненавистью к евреям, что не мешало обоим иметь еврейские корни:

Дедушка Гитлера носил фамилию «Шекельгрубер» – по русски: сборщик шекеля – налога взимаемого с евреев их раввинами с целью содержания единоверцев, которые работают в малодоходных, но значимых для еврейства областях. В поздней германской транскрипции фамилия переиначена на «Шикльгрубер».

Девичья фамилия бабушки Тягнибока – Фротман. Его дед украинский священник Артемий Цегельский.

Позже факты еврейского происхождения тщательно скрывались и замалчивались в биографиях указанных деятелей.

Также как и Гитлер, Тягнибок до 30 лет был никому не известен и не смог реализовать себя в своей профессиональной деятельности. Во всех биографиях Тягнибок рассказывает, что в 1993 он с отличием окончил Львовский государственный медицинский институт по специальности «хирургия», а в 1999 году защитил диплом юриста во Львовском государственном университете имени Ивана Франко. Однако кто-нибудь слышал о Тягнибоке – враче или Тягнибоке – юристе?

Сходство имеют и их черты характера. На процессе над Гитлером в 1924 году Гемер, который преподавал Адольфу французский язык и другие предметы в реальной школе в Линце, сказал: «Гитлер был несомненно одарённым, хотя и односторонне. Почти не умел владеть собой, был упрямым, самовольным, своенравным и вспыльчивым. Не был прилежным». По многочисленным свидетельствам можно сделать вывод, что уже в молодости Гитлер обнаруживал ярко выраженные психопатические черты.

Никого не напоминает?

Также, как и Гитлер, Тягнибок самолюбив и амбициозен. Также, как и Гитлер, Тягнибок – политик харизматичный, красноречивый, не похожий на других и до предела циничный. Также, как и Гитлер, для достижения своих целей эксплуатирует националистические лозунги.

Время его прихода в политику также во многом совпадает со временем прихода Гитлера.

Например, приход к власти Гитлера в Германии был обусловлен экономическим кризисом и волнами массового разочарования в существующей власти. За более чем 20 лет независимости Украины население успело уже испытать и массовый спад экономики и повальное обнищание. Недовольство выплескивалось на политических лидеров, которые в тот или иной момент стояли у руля власти: Кравчук, Кучма, Ющенко или Янукович. Неудивительно, что у части жителей Западной Украины, которые традиционно придерживались националистических ценностей, вызвали поддержку идеи Тягнибока. А идеи были почти тождественны многим гитлеровским постулатам. Ведь не секрет, что программа партии «Свобода» во многом скопирована из программы Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), бессменным вождем которой был Адольф Гитлер. Да и сама «Свобода» до 2004 года называлась Социал-националистической партией.

Например, главные тезисы «Свободы»: Объявить украинцев титульной нацией, ввести национальные квоты в органы власти, содействовать массовому возвращению в Украину этнических украинцев, ввести суровые антииммиграционные законы, объявить гражданами Украины только тех, кто родился на территории Украины и являются этническими украинцами (для остальных ввести ужесточенный порядок принятия гражданства)

А вот тезисы НСДАП:

«Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии.

Тот, кто не является гражданином Германии, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.

Право занимать посты, связанные законотворчеством, а также управлением государством, может принадлежать исключительно гражданам. Поэтому мы требуем, чтобы все должности в любой публичной организации, любого уровня — общегосударственные, областные или муниципальные — занимали только граждане государства.

Мы требуем, чтобы государство в первую очередь обязалось заботиться о трудоустройстве и жизни граждан Германии. Если невозможно прокормить всё население государства, то лица, принадлежащие к чужим нациям (не граждане государства), должны быть высланы из страны».

Ну как, есть отличия? Так что в своей программе «Свобода» не была оригинальной. Достаточно взять уже готовые тезисы и переделать их на свой лад. И неважно, что это тезисы запрещенной во всем мире партии, которая официально на Нюрнбергском процессе была признана преступной. Очевидно, что понятие «Германия – для немцев» актуально и для сегодняшних украинских неонацистов.

Показательным является также то, кто продвигает идеи «Свободы». В своих акциях Гитлер опирался на преданные ему отряды штурмовиков, которые составили движущую силу его выступлений, участвовали в массовых драках, провокациях и расправах с инакомыслящими. Когда 27 января 1923 года Гитлер провел первый съезд НСДАП, около 5 тысяч штурмовиков промаршировало по Мюнхену.

Идентично поступает и «Свобода». Ведь давайте посмотрим, что собой представляет типичный рядовой член «Свободы»: молодой человек 25-27 лет, житель Западной Украины, чаще всего уже не заставший коммунистического прошлого, воспитанный в духе ненависти к России, в атмосфере «героизации» Бандеры, Шухевича, Коновальца и им подобных. Они искренне считают их героями, ненавидят «жидов», «москалей», не стесняются одевать фашистскую форму дивизии «Галичина» и проводить в ней парады. Основу составляют львовские студенты и выпускники ВУЗов, знания которых, полученные в университетах, оказались невостребованными не только за границей, но и в Украине. Они охотно вступают в различные патриотические организации националистического толка, занимаются военной и физической подготовкой и в случае поступления соответствующей команды без колебаний возьмут в руки оружие. Подобные им молодые люди, в прошлом были наиболее фанатичными последователями Гитлера, элитой отрядов СС, «белокурыми и голубоглазыми бестиями» без жалости уничтожавшими все «низшие расы». Вот этих «зомбированых» людей и планирует Тягнибок пустить в первую очередь в «мясорубку», они задерживаются милицией как активные участники беспорядков, зарабатывают аресты и судимости. Националистические чувства молодежи без всякого стеснения используются «Свободой» для продвижения себя самой во власть, не считаясь ни с какими жертвами. Что предшествовало приходу к власти Гитлера? Многочисленные выступления, марши в разных городах, еврейские погромы, избиения инакомыслящих. Все кто был несогласен, избивались, отстреливались за углами и в подворотнях. Ничего не напоминает?

Современная Украина

Германия в 30-е года

Показательными в этих случаях являются также регулярно проводимые «Свободой» факельные шествия, которые по своей сути ничем не отличаются от проводимых в Германии в 30-х годах. Как мы знаем из истории, следующим этапом факельных шествий, проводимых штурмовиками Гитлера, являлось публичное сожжение книг неугодных писателей. А кого будут сжигать у нас штурмовики Тягнибока?

Даже свою команду Тягнибок подобрал на подобие гитлеровской,. Если посмотреть на его окружение, сразу вспоминаются Геринг, Геббельс, Риббентроп, Борман и другие нацистские вожди.

 

Характерной является также деятельность «Свободы» в стенах парламента. Если хотите знать, когда первый раз представители НСДАП впервые были избраны в парламент, они также начали свою работу с громких скандалов, блокирования трибун и срыва работы Рейхстага. Так в чем тогда различие с нашей Радой?  

Единственным отличием от Гитлера, у Тягнибока является несопоставимость масштабов. Если Гитлера поддерживала большая часть населения Германии, то Тягнибока только наиболее радикальная часть жителей Западной Украины. Поэтому в отличие от Гитлера, ему не удался захват власти.

Что послужило формальным поводом для захвата власти нацистами? Обвинение оппонентов в попытке государственного переворота после пожара в здании парламента — Рейхстаге. Официальная версия случившегося гласила, что в этом виноват голландский коммунист Маринус ван дер Люббе, схваченный во время тушения пожара. В настоящее время считается доказанным, что поджог был спланирован нацистами и непосредственно осуществлён штурмовиками под командованием Карла Эрнста. Гитлер объявил о заговоре Коммунистической партии с целью захвата власти и уже на следующий день после пожара представил Гинденбургу декрет о приостановлении действия семи статей конституции и наделении правительства чрезвычайными полномочиями, который тот подписал.

Почему то на ум приходит аналогия с нашим Майданом. Ведь ни для кого уже не секрет, что события 1 декабря 2013 года были тщательно спланированной провокацией со стороны ультраправых организаций, не последнюю роль в которых играла «Свобода». Не случайно ведь накануне всех этих событий в Киев массово прибывали из западных областей боевики «Свободы», снабженные всем необходимым для противостояния. Расчет был достаточно прост: на фоне поднявшихся протестных настроений с помощью отрядов боевиков захватить важнейшие правительственные учреждения и вынудить Януковича уйти в отставку. А потом уже делить власть. Можно сказать, что частично эти действия удались: были захвачены здания Киевсовета, Дом Профсоюзов. И только благодаря мужеству бойцов внутренних войск удалось отстоять Администрацию Президента Украины. Когда же стало ясно, что с наскока ничего не получилось, на сцену вышли лидеры оппозиции, которые начали всю вину перекладывать на каких-то мифических провокаторов и «титушек».

Сложно представить, что случилось бы с Украиной, если события 1 декабря развернулись бы по другому сценарию. И в каком государстве мы бы жили уже сегодня. Проводя исторические параллели с Германией, могу процитировать, какие изменения произошли в течение года после пожара в рейхстаге:

- полное запрещение сначала коммунистической, затем социал-демократической партии;

- самороспуск остальных политических партий;

- ликвидация профсоюзов, имущество которых было передано нацистскому рабочему фронту;

- отправка в концентрационные лагеря противников новой власти;

- начало геноцида в отношении евреев и цыган.

А какое государство хочет построить в Украине «Свобода», мы можем уже сейчас посмотреть на примере всем известного «Майдана». Ни у кого не секрет, что главные его ударные силы составляют активисты «Свободы». 

То, что происходит внутри «Майдана» понемногу начинает просачиваться наружу. И факту характеризуют «Свободу» во всей ее красе: баррикады, заборы с колючей проволокой по всему периметру. Узкие проходы охраняются многочисленными активистами в касках. Свободный доступ запрещен: у всех прохожих проверяются паспорта. И не дай Бог, прописка окажется не с западного региона. Такого сразу обыщут и, невзирая на сопротивление, если он покажется подозрительным, доставят в отстойник для задержанных. Особый упор делается на русскоязычных граждан, которые не допускаются на территорию. Исключение составляют туристы, которых пускают на «Майдан» за денежное вознаграждение. По свидетельствам очевидцев, нередки случаи избиения граждан внутри самого «Майдана», если они чем-то не понравятся «свободовцам». Другие общественные организации, которые с самого начала находились на «Майдане», которые в чем-то не были согласны с их политикой, постепенно вытесняются с территории. Всех недовольных немедленно объявляют провокаторами. И такой «Майдан» Тягнибок со «Свободой» вполне серьезно думают распространить на всю Украину. Не знаю, как кто, но я в такой Украине жить не хочу.

Не буду дальше проводить аналогию Тягнибока и Гитлера: мы все помним, чем Гитлер закончился для Германии. Ясно одно, такого не должно повториться в Украине.

«Олег Тягнибок – Гитлер по украински» СПЕЦКОР