Автор: Администратор
Малороссия Категория: Украинская драма
Просмотров: 1980

11.04.2019 Что станет с Украиной? 

  

Доживём до 21 апреля 2019 года и увидим итог голосования за нового или старого президента Украины. Только России от этих выборов ни жарко, ни холодно. Стратегического курса собственного руководства просто не проглядывается, к нашему всеобщему сожалению.

1. Упорно складывается впечатление, что коллективному Кремлю, по сути, совершенно всё равно, на каком языке будет говорить Украина – русском, украинском, польском, английском или вообще на хинди или китайском. Коллективный Кремль пугает не столько Украина «украинская», как Украина успешная.

Первый тур выборов президента на Украине как-то неожиданно закончился – даже вроде бы толком и не начавшись. С самого начала выдвижения кандидатур социологи по всем опросам фиксировали лидерство украинского общественного и политического деятеля, шоумена, комедийного актёра, режиссёра, продюсера, сценариста, основателя, художественного руководителя и лидера студии «Квартал-95» Владимира Александровича Зеленского (укр. Володимир Олександрович Зеленський, 25 января 1978 года, Кривой Рог, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР) – и он, получается, так его из рук и не выпустил. Результаты первого тура: у В.А. Зеленского – 30 % голосов, у украинского государственного деятеля, предпринимателя, политика, действующего президента Украины с 7 июня 2014 года, миллиардера Петра Алексеевича Порошенко (укр. Петро Олексійович Порошенко, 26 сентября 1965 года, Болград, Одесская область, Украинская ССР, СССР) – 15 %, практически не оставляют сомнений в том, кто будет избран президентом Украины, казалось бы.

В истории российских выборов был даже случай, когда действующий руководитель некоторого российского региона умудрился проиграть во втором туре, набрав в первом туре 49,5 % (Иркутская область, 2015 год). А уж выиграть, имея после первого меньше 16 % … Таких случаев, как говорится, история не знала. По сути, сторонникам победы П.А. Порошенко надо верить, что их кумир сможет за три недели увеличить свой результат в три и более раза; за счёт чего он может это сделать?! Если за пять лет не получилось – что можно сделать за 20 дней? И многие говорят уже сейчас: «Это – фантастика, сынок».

Второй тур, таким образом, вроде бы превращается в формальность. Если по-шахматному  рассуждать, П.А. Порошенко уже сейчас мог бы признать свою позицию безнадёжной и сдаться, сэкономив, кстати, средства украинского бюджета – только, к сожалению, такой исход регламентом не предусмотрен, так что украинцам придётся ещё отработать «обязательную программу», как бы ни было всё ясно.

Однако нам в России можно уже сейчас отвлечься от скучных процедур и задаться вопросом, который нас в связи с Украиной больше всего и волнует: а как повлияет избрание В.А. Зеленского на взаимоотношения Российской Федерации и Украины? Можно ли надеяться на какие-то «прорывы», на то, что «лёд тронется»?

Многие российские «эксперты», уже вовсю потирают руки в предвкушении: ведь, хотя В.А. Зеленский крайне осторожен в высказываниях и, особенно в выражении симпатий/антипатий, у него всё равно как-то сам собой сложился имидж этакого «прорусского» политика. Причины все – косвенные: В.А. Зеленский – комик (значит, будет миролюбив); у В.А. Зеленского всегда был бизнес в России, да и сам он – выходец из российского КВНа; достаточно очевидно, что родной для В.А. Зеленского – всё же русский язык, а вот на украинском он изъясняется с некоторым трудом и при первой возможности переходит обратно на русский.

То есть, многие тут уже записали В.А. Зеленского (хотя он сам никогда об этом впрямую не говорил) в «русофила», и на этом основании ожидают от него каких-то широких шагов навстречу Кремлю (то есть, по сути, уступок).

На самом деле тут мы имеем дело с традиционным для России wishful thinking (как говорят американцы; по-русски это называется выдавать желаемое за действительное). Всегда ведь хочется верить в хорошее, не правда ли? Но готовиться надо всё-таки к худшему, не так ли? Хотя для того, чтобы малость охолонуть, достаточно всего лишь применить все перечисленные обнадеживающие признаки … к П.А. Порошенко, который сейчас для России предстаёт как минимум «осатаневшим русофобом – сторонником войны». У В.А. Зеленского – мирная профессия – комик? Так у П.А. Порошенко была ещё более мирная – кондитер! У В.А. Зеленского в России бизнес и он связан с ней давними деловыми контактами? Так и у П.А. Порошенко в России – целый завод в Липецке, и даже жена – из Питера! Русский язык – родной? И у П.А. Порошенко тоже, он и сейчас периодически забывает украинские слова, когда произносит речи.

Но главное – даже не это. Ведь В.А. Зеленский – действительно более «прорусский», чем П.А. Порошенко – потому что, в отличие от П.А. Порошенко, В.А. Зеленский уже успел обозначить себя как чёткого противника насильственной украинизации; «украинизацию пора прекращать!» – его слова, которые точно принесли ему немало процентов, особенно на Востоке Украины.

Однако тут многие падают жертвой двоякого понимания слова «прорусский» – они автоматически расшифровывают как «пророссийский» и даже «прокремлёвский». Казалось бы – почему нет? Русский = кремлёвский!

Ничего подобного. В.А. Зеленский явился наиболее «прорусским» ВНУТРИ Украины, его «прорусскость» направлена внутрь, а вовсе не наружу, на внешние дела. Он просто, как начинающий политик с хорошим чутьём, догадался «подобрать» русскоязычный электорат в собственной стране, явно страдающий от нарастающей дискриминации «певучей мовой». В ответ эти люди «отблагодарили» его своими голосами. Однако данная «русскость» не имеет ничего общего с Россией! Это вообще разные, совсем не тождественные вещи – русский язык на Украине и Российская Федерация как государственное образование.

Только намекнув на возможность ослабления давления на русский язык на Украине, В.А. Зеленский стёр в пыль обоих «столпов» украинского политикума с фамилиями,оканчивающимися на буквы «-ко», – и украинского государственного и политического деятеля, народного депутата Верховной Рады Украины с 1997 года Юлию Владимировну Тимошенко (укр. Юлія Володимирівна Тимошенко, 27 ноября 1960, Днепропетровск, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР), и П.А. Порошенко, и даже отчасти украинского государственного и политического деятеля, народного депутата Верховной Рады Украины VIII созыва с 27 ноября 2014 года, Героя Украины (2004 год) Юрия Анатольевича Бойко (укр. Юрій Анатолійович Бойко, 9 октября 1958 года, Горловка, Сталинская область, Украинская ССР, СССР). Жители Востока Украины с готовностью частично отвернулись от действительно пророссийского Ю.А. Бойко, так как сочли, что «вложение» голоса в В.А. Зеленского станет и более эффективным, и менее «стрёмным» действием. Но из этого никак не следует, что он захочет чего-то «дать» ещё и России.

Скорее, российская всеобщая радость от возможного избрания В.А. Зеленского будет иметь те же последствия, что и радость по поводу избрания американского государственного деятеля, политика, бизнесмена, а ныне – действующего президента США с 20 января 2017 года Дональда Джона Трампа (англ. Donald John Trump, 14 июня 1946 года, Джамейка, Куинс, Нью-Йорк, США), что тоже в своё время преподносилось как «большая геополитическая победа» путинского режима. Было ли так на самом деле? Всегда можно списать случайное стечение обстоятельств на продуманную многолетнюю «тонкую игру». Только где такая же «тонкая игра» в социально-экономической сфере, а где – в политико-дипломатической сфере собирания земель русских? То есть, – радость быстро перерастёт в разочарование, близкое к полному, а то и в досаду типа «мы так вам верили, товарищ И.В. Сталин/Д.Д. Трамп/В.А. Зеленский еtc.».

Для понимания достаточно хотя бы немного проникнуться психологией обычного русскоязычного обывателя на Украине: на кого ему кажется более сподручно уповать – на далёкую и, как ни крути, но в нынешних условиях всё же чужую Россию, которая то ли поможет, то ли (скорее всего), как обычно отвернётся – или на «своего парня» в Киеве, который обещает «помочь и во всём разобраться»?

Ответ достаточно очевиден. Все мы смотрели фильм «Брат 2» (2000 год) и слышали такие слова: «Русские своих не бросают». Прекрасные слова, только не всегда мы видим их реализацию на практике. Но мы помним и более поздние слова 2005 года: «У России нет имперских амбиций». Или ещё: «Мы строим новую Россию». Читай: «Мы строим Россию без имперских амбиций». Так во что нам верить? А русскоязычный гражданин Украины может устремиться к Москве только от полного отчаяния – если увидит, что Киеву откровенно плевать на его заботы и жалобы, и там только и думают, как бы его посильнее «прижать» в качестве «пятой колонны Москвы» и вообще потенциального «колорада». Причём надо отдать должное режиму П.А. Порошенко – за пять лет он своих русскоязычных примерно до такого состояния и довёл. А нам даже не пытаются напомнить, что русские своих не бросают.

Отсюда же, кстати, и следует, что коллективному Кремлю, наоборот, было бы выгодно сохранение у власти режима П.А. Порошенко на как можно более долгий срок, поскольку проводимая им внутренняя политика максимально способствовала расколу Украины как минимум надвое и, соответственно, возможности для Кремля половить рыбку в получившейся мутной воде.

В этом смысле приход В.А. Зеленского – как раз плохой знак для коллективного Кремля, поскольку появляется шанс, что при новом «клоуне» Украина прекратит понемногу сеансы националистического безумства и станет, соответственно, более консолидированной и менее слабой «на излом». Коллективному Кремлю ведь, по сути, совершенно все равно, на каком языке будет говорить Украина – русском, украинском или вообще на хинди; коллективный Кремль пугает не Украина «украинская», а Украина успешная, Украина как знак «что, так можно было?!».

И наоборот: «борьба с русским языком» уже толкнула в объятия России Крым, позволила прочно подцепить хотя бы часть Донбасса, и, в общем, в Москве никто бы не возражал, если бы после усиления «борьбы» к нам в лапы упала бы еще пара-тройка областей незалэжной. В.А. Зеленский – возможно, знак того, что на Украине как в государстве всё-таки ещё действуют какие-то механизмы самосохранения.

Я предвижу, что В.А. Зеленский может стать для Москвы настоящим «больным зубом» даже в сравнении с П.А. Порошенко – предсказуемым и понятным политиком старого времени. Возможно, ему даже удастся вывести Украину из состояния failed state. Я бы не стал возражать, в конце концов, если на Украине перестанут преследовать использование русского языка, я против этого ничего не буду иметь.

Ну, а если комик окажется просто комиком – что ж, мы в таком случае просто хорошо посмеёмся, только вот над кем?

2. Удивительные метаморфозы происходят в сознании «свидомых» (национально-сознательных) украинцев менее чем за две недели до второго тура президентских выборов. Даже такие убеждённые сторонники «европейского выбора» и тезиса советского и украинского космического, политического и государственного деятеля, премьер-министра Украины (1992 – 1993 годы), 2-го президента Украины (1994 – 2005 годы), академика Международной академии астронавтики, единственного президента Украины, проработавшего на посту два срока Леонида Даниловича Кучмы (укр. Леонід Данилович Кучма, 9 августа 1938 года, село Чайкино, Новгород-Северский район, Черниговская область, Украинская ССР, СССР) «Украина – не Россия», как украинский писатель-фантаст и журналист, пишущий на русском языке, Ян Михайлович Валетов (укр. Ян Михайлович Валетов, псевдоним – Борис Битнер (укр. Борис Бітнер), 26 августа 1963 года, Днепропетровск, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР) и украинский политический деятель, экономист и политолог Олег Игоревич Соскин (укр. Олег Ігорович Соскін, 30 апреля 1954 года, Киев, Украинская ССР, СССР) в свете победы то ли П.А. Порошенко, то ли В.А. Зеленского, оценивают перспективы украинского государства как-то совсем уж безрадостно, что ли.

Кто бы не победил на этих выборах, светлым будущее жителей Украины назвать язык не поворачивается ни у О.И. Соскина, ни у Я.М. Валетова. «Если у власти останется Порошенко, то будет диктатура, – рассуждает О.И. Соскин. – Люди не должны испытывать иллюзий – будет война с Россией»«Будут убиты сотни тысяч людей», – пророчит О.И. Соскин, но не столько в войне с «внешним агрессором», сколько в ходе внутриукраинской «зачистки», которую устроит своему народу П.А. Порошенко. «Не должно быть иллюзий – Порошенко зачистит всех своих политических оппонентов, как Кучма зачистил Черновола. Зачистит всю оппозицию». «До октября, в любом случае, на Украине будет так хреново, как никогда – кто бы не победил на выборах».

Пессимистически настроен и другой былой оптимист-майданщик, Я.М. Валетов. Но его прогноз куда глубже – а потому и страшнее. «Одной части избирателей придётся принять выбор другой части избирателей, – разъясняет писатель. – Я не уверен, что после всего, что было сказано и сделано, они смогут находиться друг с другом на одном гектаре, в одной стране. Борются за власть одни, а оскотиниваются при этом все. Выборы и символы власти после прошедшей кампании превращены во всеобщее посмешище. Над властью можно и нужно смеяться, но нельзя при этом глумиться над основами государства. Выберут Зеленского – хорошо, я люблю веселье и юмор, но не уверен, что экономика и конституция смогут уцелеть во время этого шоу. Я, честно говоря, просто жду, когда кончится завод у часов или лопнет пружинка».

А вот, как оценил обстановку на Украине немецкий политолог, старший научный сотрудник Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве Андреас Умланд (нем. Andreas Umland, 1967 год, Йена, Гера, ГДР): «Очевидное объяснение продвижению Зеленского – глубокое разочарование украинцев своим правящим классом». Пять президентов за почти тридцатилетнюю историю Украины не сделали украинцев счастливее и богаче, а страну – привлекательней. И чем дальше, тем хуже.

3. Большинству украинцев показалось, что за абонементы в цирк они уплатили ещё 1 апреля 2019 года – и на пять лет вперёд. «Дональд Трамп сделал ставку на Зеленского! – убеждает украинский политический деятель, народный депутат Верховной Рады Украины IV, V, VI и VII созывов, бывший заместитель главы фракции Партии регионов Олег Анатольевич Царёв (укр. Олег Анатолійович Царьов, 2 июня 1970 года, Днепропетровск, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР). – Победа Зеленского неизбежна, а Порошенко сбежит из страны!».

«У Петра Порошенко во втором туре нет ни единого шанса! – вторит О.А. Царёву киевский политолог, бывший народный депутат Верховной Рады Украины IV и созывов от Социалистической партии Украины Евгений Васильевич Филиндаш (укр. Євген Васильович Філіндаш, 5 мая 1977 года, Киев, Украинская ССР, СССР). – Те, кто голосовал за Тимошенко, Гриценко и Бойко, не отдадут голоса за Порошенко. У Порошенко вообще нет резерва голосов избирателей, поддержавших других кандидатов!». На самом же деле такой резерв есть.

Обратили внимание, в каких регионах Украины победил П.А. Порошенко? Всего в двух, в Тернопольской и Львовской областях. А чем примечательны эти области? А примечательны они тем, что практически всё их трудоспособное население, до 80 %, зарабатывает за границей. Небольшая часть – в России (в основном – «на северах», в Ханты-Мансийском автономном округе и Ямало-Ненецком автономном округе, вахтовиками). А большая часть – в Республике Польша. На две области выходит примерно 1,5 млн. заробитчан. Вот они-то – главный легальный ресурс П.А. Порошенко. Избирательный штаб президента Украины призвал этих самых заробитчан вернуться домой на католическую Пасху (она в этом году выпадает аккурат на 21 апреля 2019 года), чтобы заодно проголосовать во втором туре за П.П. Порошенко.

Найти несколько миллионов голосов для П.А. Порошенко – не проблема.

Понятно, что прибывшие на побывку западноукраинские гастарбайтеры едва ли в едином порыве отдадут голоса П.А. Порошенко, который, по сути, вынудил их искать лучшей доли на чужбине. Зато П.А. Порошенко легко будет объяснить, откуда взялись миллион или полтора дополнительных голосов в его поддержку. Галиция ведь голосовала за него в первом туре, не так ли? Вот и во втором туре проголосовала – что тут такого?! Почему на миллион голосов больше? Так это заробитчане вернулись на праздник! Но это лишь одна составная схемы под названием «как остаться у власти в недружелюбно настроенной к тебе стране». Другая её составная – за П.А. Порошенко могут «отдать голоса» и те, кто вообще не голосовал в первом туре. Избиратели, работающие в России. Таковых 5 миллионов. Поскольку в России вообще не открывали избирательные участки, заробитчане в первом туре не голосовали. Но во втором-то – так считают у П.А. Порошенко – и они могут вернуться на родину (сомнительно, правда, что их туда потянет на католическую Пасху), ведь так? Представляете, сколько можно «дорисовать» П.А. Порошенко из 5-миллионного резерва? Да сколько понадобится, столько и дорисуют!

Если быть точным, то у В.А. Зеленского и П.А. Порошенко разрыв в 14,3 %. За В.А. Зеленского отдали голоса 5,7 млн. избирателей, за П.А. Порошенко – 3 млн. Казалось бы, разрыв непреодолимый – в 2,7 млн. голосов! Но в том-то и дело, что в украинской политике, как учит не столь давняя история, возможно всё. В том числе и манипуляции несколькими миллионами голосов избирателей. Не верите, что такое возможно? Но именно так украинский государственный и политический деятель, третий президент Украины (с 2005 года по 2010 год) Виктор Андреевич Ющенко (укр. Віктор Андрійович Ющенко, 23 февраля 1954 года, село Хоружевка, Недригайловский район, Сумская область, Украинская ССР, СССР) был избран на выборах президента Украины 26 декабря 2004 года, вырвав президентскую булаву у украинского государственного и политического деятеля, премьер-министра (2002 – 2005 годы и 2006 – 2007 годы) и президента Украины (2010 – 2014 годы) Виктора Фёдоровича Януковича (укр. Віктор Федорович Янукович, 9 июля 1950 года, Енакиево, Сталинская область, Украинская ССР, СССР). В первом туре тогда победил В.А. Ющенко. За него проголосовали 11,1 млн. граждан, а за В.Ф. Януковича – 10,9 млн. Замерим, кстати говоря, «электоральный ресурс» первого тура: пять кандидатов, занявшие места в топе, собрали вместе в 2004 году порядка 25,5 млн. голосов. А сегодняшний, свежий показатель – 14,7 млн. Куда подевалась почти половина избирателей?! Два миллиона крымчан воссоединились с Россией. Три с половиной миллиона остались в народных республиках Донбасса. Остальные, похоже, разъехались на заработки. Но мы на всякий случай запомним, что полнокровный, так скажем, украинский «электоральный ресурс» – это всё-таки не 14,7 млн., а 25,5 млн. Ладно, пусть 23 млн. – без крымчан. А теперь вспоминаем, как развивалась история в 2004 году. Во втором туре победил В.Ф. Янукович, за которого проголосовали 15 млн. избирателей (против почти 11 млн. в первом туре). А В.А. Ющенко отдали голоса 14 млн. избирателей (против тех же почти 11 млн. в первом туре). То есть во втором туре фавориты разделили голоса 7 млн. избирателей, которые в первом туре голосовали за кого-то другого.

Лидер украинской группы «Океан Эльзы» Святослав Иванович Вакарчук (укр. Святослав Іванович Вакарчук, 14 мая 1975 года, Мукачево, Закарпатская область, Украинская ССР, СССР) призвал сограждан отнестись ответственно к выбору главы государства и не голосовать «по приколу». Сам музыкант ранее отказался баллотироваться на пост президента Украины.

Запомним эти 7 млн. Третий – неконституционный – тур 2004 года принёс окончательную победу В.А. Ющенко (за него проголосовали 15,1 млн. избирателей). А В.Ф. Янукович с его 12,8 млн. голосов оказался не у дел. Снова сравниваем показатели с первым туром – «дельта» составила 6 млн. голосов. Нет, скорее всего, столько ЦИК Украины П.А. Порошенко не дорисует – нынче «электоральный ресурс» второго тура составит порядка 3,5 – 4 млн. голосов. Вопрос, кому эти голоса перепадут в итоге, – риторический. За кого бы ни призывали голосовать Ю.В. Тимошенко, Ю.А. Бойко и прочие, их избиратель этих призывов всё равно не услышит. Те, кто хотел видеть во главе страны В.А. Зеленского, уже за него проголосовали. Остальные не хотят клоунады. Кто-то из них придёт и проголосует за П.А. Порошенко, как за меньшее, на их взгляд, зло, но большинство на выборы вообще не пойдут. А это значит, что их голоса пририсуют тому, кому надо.

У В.А. Зеленского практически нет своих людей в избирательных комиссиях на местах. Это значит, что отслеживать подсчёт он не сможет. В отличие от П.А. Порошенко.

Так что политологи и социо­логические службы могут хоть разорваться, доказывая, что В.А. Зеленский – фаворит. На Украине всегда побеждает тот, кто контролирует избиркомы. В.А. Ющенко никогда не одолел бы В.Ф. Януковича, если бы Л.Д. Кучма в итоге не отдал этот ресурс ему, а не своему первому ставленнику В.Ф. Януковичу.

Кому отойдут голоса не попавших во второй тур в 2019 году? В преддверии второго тура президентских выборов украинские эксперты гадают, как распределятся голоса, отданные за выбывших из гонки кандидатов. Ю.В. Тимошенко, Ю.А. Бойко, украинский политик, народный депутат Верховной Рады Украины от блока «Наша Украина – Народная самооборона» (2007 – 2012 годы) и Всеукраинское объединение «Батькивщина» (2012 – 2014 годы), министр обороны Украины (в трёх кабинетах министров подряд в 2005 – 2007 годах), лидер партии «Гражданская позиция», кандидат в президенты Украины в 2010, 2014, 2019 годах Анатолий Степанович Гриценко (укр. Анатолій Степанович Гриценко, 25 октября 1957 года, село Богачовка, Звенигородский район, Черкасская область, Украинская ССР, СССР), украинский политический и государственный деятель, лидер партии «Сила и Честь», доктор технических наук (1992 год) Игорь Петрович Смешко (укр. Ігор Петрович Смешко, 17 августа 1955 года, Христиновка, Христиновский район, Черкасская область, Украинская ССР, СССР), украинский журналист, политический деятель, народный депутат Верховной Рады Украины, лидер Радикальной партии, кандидат в президенты Украины на выборах 2014 и 2019 годов Олег Валерьевич Ляшко (укр. Олег Валерійович Ляшко, 3 декабря 1972 года, Чернигов, Черниговская область, Украинская ССР, СССР) и украинский политик, вице-премьер-министр Украины (в 2012 – 2014 годах), народный депутат Днепропетровского областного совета (с ноября 2010 года), глава фонда «Украинская перспектива», народный депутат Верховной Рады Украины V, VI и VIII созывов, кандидат на пост президента Украины на выборах 2019 года Александр Юрьевич Вилкул (укр. Олександр Юрійович Вілкул, 24 мая 1974 года, Кривой Рог, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР) собрали на шестерых почти 9 млн. голосов. Это колоссальный ресурс, притом, что разрыв в первом туре у П.А. Порошенко с В.А. Зеленским составлял всего 2,7 млн. голосов. Поди разберись, за кого в итоге отдадут голоса те, кто голосовал за эту шестёрку неудачников первого тура?

Олигарх, украинский бизнесмен, политик, экономист, банкир, промышленник, миллиардер, с 1996 года президент футбольного клуба «Шахтёр» (Донецк), основатель компании «Систем Кэпитал Менеджмент», народный депутат Верховной Рады Украины от Партии регионов (V и VI созывов), учредитель фонда «Эффективное управление» и благотворительного фонда «Развитие Украины» Ринат Леонидович Ахметов (укр. Рінат Леонідович Ахметов, тат. Ринат Леонид улы Әхмәтов, 21 сентября 1966 года, Донецк, Донецкая область, Украинская ССР, СССР) поддерживал на выборах двух кандидатов – О.В. Ляшко и А.Ю. Вилкула. Задачей О.В. Ляшко было оттянуть голоса у Ю.В. Тимошенко, а А.Ю. Вилкулу предстояло облегчить электоральный ресурс Ю.А. Бойко. И таким образом продвинуть во второй тур П.А. Порошенко, главными конкурентами которого, по сути, и были Ю.В. Тимошенко и Ю.А. Бойко. В последнее время у П.А. Порошенко с Р.Л. Ахметовым участились, скажем так, разногласия, но Р.Л. Ахметову всё равно сегодня выгоднее поддерживать именно его, а не того же В.А. Зеленского. Ибо за В.А. Зеленским – злейшие враги Р.Л. Ахметова, украинские олигархи, бизнесмен-миллиардер, политический и общественный деятель Игорь Валерьевич Коломойский (укр. Ігор Валерійович Коломойський, 13 февраля 1963 года, Днепропетровск, Днепропетровская область, Украинская ССР, СССР) и Дмитрий Васильевич Фирташ (укр. Дмитро Васильович Фірташ, 2 мая 1965 года, село Богдановка (ныне – Синьков), Залещицкий район, Тернопольская область, Украинская ССР, СССР). Если П.А. Порошенко не удержится у власти, И.В. Коломойский с Д.В. Фирташем обдерут Р.Л. Ахметова как липку. Но в том-то и дело, что во втором туре электоральный ресурс Р.Л. Ахметова для П.А. Порошенко вовсе не очевиден. Проголосуют за П.А. Порошенко те, кто голосовал за А.Ю. Вилкула с О.В. Ляшко? Едва ли, скорее нет, чем да. А за В.А. Зеленского? Скорее да, чем нет. Те, кто голосовал за О.В. Ляшко, по сути, уже голосовали за клоуна. Какая им разница, один клоун или другой? И для избирателей А.Ю. Вилкула В.А. Зеленский выглядит предпочтительнее: он с Востока Украины и говорит в основном по-русски.

А как вы считаете, за кого проголосуют избиратели Ю.В. Тимошенко? Ох, не спешите с ответом. Это только на первый взгляд ответ очевиден: мол, у Ю.В. Тимошенко с В.А. Зеленским один политический спонсор, а значит … Ничего это ровным счётом не значит! В.А. Зеленский шёл на выборах техническим кандидатом, спойлером Ю.В. Тимошенко. А в итоге пришёл к финишу первым, обойдя ту, на которую И.В. Коломойский сделал основную ставку. Для Ю.В. Тимошенко это пощёчина. Кровная обида. А электорат у неё, как говорят на Украине, – «ядерный». На кого их принцесса кивнёт, за того и отдадут голоса. А Ю.В. Тимошенко держит интригу. Хотя и так понятно, что ей победа В.А. Зеленского – ножом по горлу. О самолюбии Ю.В. Тимошенко ходят легенды, а В.А. Зеленский своей победой об это самолюбие вытер ноги. Да, П.А. Порошенко для Ю.В. Тимошенко – враг. Но В.А. Зеленский – много хуже, чем просто враг. Он её «сделал»! Украл у неё последний шанс на победу. Вот и гадай, кому отойдут в итоге 2,5 млн. голосов Ю.В. Тимошенко. А 1,3 млн. голосов, отданных за А.С. Гриценко? Да, для А.С. Гриценко президент П.А. Порошенко – презренная фигура (А.С. Гриценко вообще не скрывает, что П.А. Порошенко следовало бы отдать под суд). Но избиратели отставного министра обороны Украины при любом раскладе предпочтут проголосовать за «серьёзного» П.А. Порошенко, нежели за несерьёзного клоуна, у которого ни команды, ни политико-экономической программы действий. Для отставных военных, составляющих костяк электората А.С. Гриценко, В.А. Зеленский – непонятный «пацан», выскочка. Так что победа В.А. Зеленского во втором туре, как видите, не столь очевидна.

Андрей Бабицкий, российский журналист, проживающий в ДНР

Вот что говорит российский журналист, в 1987 – 1989 годах работавший в редакции журнала Сергея Григорянца «Гласность», в 1989 – 2014 годах – корреспондент радио «Свобода», в июле 2015 года возглавивший работу по запуску телевизионного канала в контролируемом ДНР Донецке, с 2016 года – постоянный автор интернет-издания Украина.ру (принадлежит ФГУП МИА «Россия сегодня»), с ноября 2016 года – колумнист интернет-газеты «Взгляд», с декабря 2016 года – колумнист информационного портала Life Андрей Маратович Бабицкий (26 сентября 1964 года, Москва, РСФСР, СССР): «Объясню, почему на Зеленского ставить не стоит, – я вот на него не поставлю определённо. У его шефа, Игоря Коломойского, нет никаких рычагов воздействия ни на территориальные избиркомы, ни на ЦИК Украины. Зато они есть у Порошенко. А итоги второго тура будут целиком зависеть от того, как посчитают голоса. Подсчитать их придётся особым способом, чтобы не провоцировать массовое недовольство населения и не ставить в неловкое положение Запад. Хотите прогноз? Порошенко выиграет с минимальным отрывом, в процент или полтора. Это послужит доказательством, что победа вырвана им в ходе изнурительной конкурентной борьбы. Ведь только с такой оговоркой итоги голосования могут быть признаны легитимными».

4. Понять П.А. Порошенко и его окружение немудрено – бороться за президентское кресло с каким-то клоуном, знаете ли, даже как-то смешно. Не тот уровень. То ли дело, если твой оппонент – непререкаемый авторитет! Сила! Но на Украине у П.А. Порошенко таковых, как видим, не нашлось. Но не помещать же на агитационный плакат В.А. Зеленского – в качестве главного оппонента президента страны?! И пиарщики П.А. Порошенко нашли, как им кажется, достойный выход – поместили на плакат изображение президента России.

Теперь-то всем сразу станет понятно, с кем П.А. Порошенко вышел во второй тур – не с клоуном каким-то там. Одно только настораживает: законность хитроумного хода президентских пиарщиков. По украинским законам, разъясняет украинский политик, общественный деятель, юрист, адвокат, народный депутат Верховной Рады Украины V и VI созывов, Заслуженный юрист Украины (2010 год), член Совета Союза юристов Украины, бывший министр юстиции Украины Елена Леонидовна Лукаш (укр. Лукаш Олена Леонідівна, 12 ноября 1976 года, Рыбница Молдавская ССР, СССР), изображение Президента России в политической рекламе может быть использовано только в двух случаях, либо с его собственного согласия, либо с согласия лиц, представляющих его интересы. «Возникает вопрос, – резюмирует Е.Л. Лукаш, – Порошенко получил разрешение Путина или действует в его интересах?!». Похоже, президент Украины в поисках достойного оппонента нарушил сразу две части 308 статьи Гражданского кодекса Украины – первую и третью, а также часть 1 статьи 8 закона «О рекламе».

Вопрос, как отреагируют в Кремле на заведомую провокацию П.А. Порошенко, открыт. Тут уж МИД России не отмолчаться – а то мало ли, что могут подумать или заподозрить украинские националисты. Давеча П.А. Порошенко в одном телевизионном интервью на русский язык перешёл – так не звенья ли это одной цепочки? И не засланный ли он казачок, этот президент Украины?

По мнению Е.Л. Лукаш, появление таких плакатов в Киеве объясняется паникой, царящей в избирательном штабе П.А. Порошенко. «Истерика у Порошенко, посмотрите только на его кадровые решения последних дней (отставки нескольких глав областных администраций, перестановки в СБУ и тому подобное). Так выглядит паника». А это значит, что шансов на победу у П.А. Порошенко – никаких, – считает Е.Л. Лукаш. Но и о победе В.А. Зеленского бывший министр тоже отзывается скептически. «Приходится выбирать, что лучше, неизвестность или беда? Цирк или свинарник? Зелёная неопытность или зажравшаяся «синька»? Чтобы победить, Зеленскому нужно найти 250 000 членов избиркомов, чтобы отстоять результаты выборов. Очевидно, что такого ресурса у него нет».

Короче, доживём до 21 апреля 2019 года и увидим итог голосования за нового или старого президента Украины. Только России от этих выборов ни жарко, ни холодно. Стратегического курса собственного руководства просто не проглядывается, к нашему всеобщему сожалению. 

 

Аганин А.

http://zavtra.ru/blogs/chto_stanet_s_ukrainoj