ИГИЛ (запрещен в РФ) - СССР 2.0 Манифест

Согласно закону «О СМИ», «запрещается распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности (...), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена». Если СМИ упомянет ИГИЛ или «Правый сектор» без уточнения, что деятельность этих организаций запрещена в России, Роскомнадзор вынесет редакции и учредителю предупреждение. Кроме того, будет наложен административный штраф.

Генезис, возможности, экспансия, интересанты, последствия... Специалисты поговаривают о проектности феномена: масштабы ипользования последних наработок в психологии, фармакологии, рекламе, маркетинге, социальной инженерии, организационный и финансовый ресурсы, ВОЛЯ организаторов и кровавый "успешный" опыт создания ваххабитского государства - Саудовской Аравии - через массовые убийства и попрание любых законов. И Божеских, и человеческих.

Переброска оружия в Афганистане вертолетами без опозновательных знаков. Война в Сирии. Разбор и оценка инцидентов

19.03.2016 Ливия: Хуже чем Ирак. Прости, Хиллари

Мы говорим о перечне неудач США в Ираке при Джордже У. Буше, как о потерянном десятилетии катастроф с полным на то резоном. Но всё больше и больше становится похоже на то, что авантюра Соединённых Штатов в Ливии была катастрофой с гораздо более ужасными глобальными последствиями. Она не только разрушила эту страну; она превратила исламистских боевиков в метастазирующую транснациональную проблему, которая дестабилизирует Африку и будет истязать мир на протяжении ещё, по меньшей мере, одного десятилетия.

Специальный коррепондент. Фильм Александра Рогаткина. Обсуждение

Пропаганда "Исламского государства" оказывается куда более изощренной, чем кажется на первый взгляд

18.11.2015 Откуда деньги в руках ИГ? Пересчитаем по пальцам: найдутся и безымянные, и большие. Данилова О.

Власти и спецслужбы, эксперты и аналитики из Ирака, Сирии, Европы, Америки и России отслеживают схему широкой, разветвленной, развивающейся сети для сложных операций. По их данным, террористы контролируют активы свыше $2 трлн, а годовой доход группировки вплотную приблизился к $3 млрд. Выжать прибыли из всего, до чего можно дотянуться — вот что отличает террористическую организацию “Исламское государство” от породившей её Аль-Каиды и других радикальных группировок.

19.10.2015 «Исламское государство»: сущность и противостояние.

226-страничный доклад (включая приложения и карты), вышедший под общей ред. Яны Амелиной и гл. редактора сайта Научного общества кавказоведов А. Арешева, содержит подробное описание генезиса «ИГ», ближневосточного контекста его деятельности и угроз, которые несет эта террористическая организация России, государствам Ближнего Востока и постсоветского пространства. Особое внимание уделено Северному Кавказу, Поволжью и Крыму. Анализируются перспективы дальнейшей экспансии «ИГ», методы и технологии вербовки, особенности мотивации боевиков, а также предлагаются практические рекомендации по нейтрализации его деструктивного идеологического влияния. скачать доклад (pdf-файл)

17.07.2015 Радикальный ислам: возвращение с Запада на родину

Радикальный ислам, родившийся как концепция на Западе, отправился на завоевание своей исторической родины. И сейчас весь Ближний Восток сотрясаем гражданскими войнами, а существующие государства находятся на грани дезинтеграции. Количество жертв уже исчисляется сотнями тысяч, количество беженцев миллионами. И это только начало

12.06.2015 Странная война с «Исламским государством»: на что США тратят 9 млн в день

09.06.2015 Чем соблазняет «Исламское государство»?

Елена Галкина, доцент Школы востоковедения НИУ ВШЭ

Участвуют: Сергей Кургинян, Максим Шевченко, Борис Надеждин, Сергей Михеев, Валерий Малеваный, Олег Мельников, Роман Силантьев, Алий Тоторкулов, Сергей Гончаров, Павел Костылев и др.

03.06.2015 Как только определится победитель в схватке сверхдержав, ИГ будет уничтожено. Ищенко Р.

25.03.2015 «Исламское государство» может появиться в Сибири. Ларина Е.

08.02.2015 «События в Charlie Hebdo - индикатор резкого возрастания уровня угрозы терроризма». Ларина Е.

17.01.2015 Инженеры хаоса: почему теракт в Париже совершили агенты спецслужб. Ларина Е.

15.12.2014 Новый враг у ворот: «Исламское государство...». Ларина Е.

09.11.2014 «Что делать?» Исламское государство: амбиции, перспективы, реальность угрозы для мира. Третьяков В.

03.10.2014 За борьбой против терроризма в Леванте скрывается газовая война. Тьерри Мейссан

02.08.2014 Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?

Пожар в Евразии должен решить все основные проблемы англосаксонской ветви западной цивилизации. Во-первых, старая европейская аристократия и центры силы (Рим, германо-романская аристократия, Германия, Франция) будут вынуждены присоединиться к будущей «Атлантической империи». Большая война позволит Западу выйти из системного кризиса с наименьшими потерями, решить проблему огромного долга и загрузить экономику (поставки оружия, техники, боеприпасов, а после войны восстановление разрушенной инфраструктуры). Во-вторых, будет решён «русский вопрос»... С. Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

03.07.2014 Новая угроза: ИГИЛ и поворот в международной политике. Матанат Насибова

16.06.2014 Вашитнгтон возобновляет проект раздела Ирака. Тьерри Мейссан

27.06.2017 Июньские брифинги М. Захаровой

19.03.2016 Ливия: Хуже чем Ирак. Прости, Хиллари

Джордж У.Буш разрушил государственность и армию Ирака, но тот находился в окружении стран относительно сильных и заинтересованных в некоторой форме стабильности и управления. К тому же и Соединённые Штаты закачали в Ирак огромное количество денег и ввели много войск в попытке повлиять на развитие событий.

Однако когда США внесли свою лепту, «поруководив из-за спины» и разрушив государственность Ливии – по настоянию госсекретаря США Хиллари Клинтон – и хотя Ливия была окружена относительно уязвимыми государствами, находящимися в группе риска либо не желающими проецировать силу за пределы своих границ, Соединённые Штаты отказались следовать правилу «сам разбил – сам заплати» (если воспользоваться аналогией Колина Пауэлла), чтобы заполнить ливийский вакуум собственными вооружёнными силами.

Соединённые Штаты сделали хуже, чем просто ушли. В бессмысленном, морально и интеллектуально ленивом (по моему мнению) манёвре, они попытались «экспортировать» свой выход из ливийской проблемы, поддержав миграцию дестабилизирующих элементов, то есть бойцов-исламистов, которые свергли Каддафи, в другую авантюру – в Сирию. Сегодня, когда Сирийский проект пробуксовывает, несмотря на пять лет, прошедшие после финансируемого из-за рубежа исламистского переворота, Ливия оказалась привилегированным местом не только для возвращающихся на родину бойцов, но также для растущего поголовья транснациональных боевиков из десятков разных стран.

Аналитики в области безопасности пребывают в молчаливом замешательстве по поводу учреждения в Ливии «колонии» исламских боевиков, потому что после циничной тридцатилетней эксплуатации этого спорного ресурса – исламских боевиков – против Советского Союза и несговорчивых светских режимов, количество транснациональных боевиков-исламистов возросло почти пятикратно. Факт в том, что их число выросло, вероятно, более чем в два раза только за последние пару лет, благодаря конкуренции по их вербовке со стороны Саудовской Аравии, Катара, Турции и ИГИЛ* на сирийско-иракском театре военных действий.

Возможно, за неспособностью остановить рост численности иностранных боевиков старомодными способами – то есть их уничтожением на различных полях брани – стоит хорошо подкреплённая деньгами заинтересованность США в, на первый взгляд, экстравагантной, неэффективной и скорее отчаянной противо-вербовочной пропаганде/операции в психологической войне/твиттерных войнах, накрывших Интернет; сюда же относится и заявление, что «на службу в анти-ИГИЛовской войне» призван Голливуд.

Понимаете ли, заниматься вопросом миграции транснациональных боевиков в Ливию несколько трудновато, поскольку мы разрушили ливийское государственность и армию, не заменив эти факторы власти своими солдатами, и ни у кого больше нет сил восстановить порядок, а поэтому основной военной силой являются сами исламские боевики. А Ливия окружена шаткими государствами, соблазнительными с точки зрения убежища либо вторичного трудоустройства боевиков из отрядов исламистов, вне зависимости от успехов кампании США/НАТО по восстановлению видимости государственной власти в Ливии с помощью бомбёжек/посредников/суровой риторики.

Это шапкозакидательское пренебрежение последствиями Ливийской войны указывает на то, что Хиллари Клинтон, как государственный секретарь с армией всезнаек-аналитиков, советников и шпионов, не усвоила один из важнейших уроков вторжения в Ирак и его последствий ценой в триллион долларов. Или же она ожидала такого исхода, и её это не заботило как, говоря языком её брифингов, слугу американских интересов, что ещё хуже.

Но Работа Номер Один связана с куда более важной проблемой: с угрозой того, что ливийское фиаско может оказаться камнем преткновения в президентских притязаниях Хиллари Клинтон.

В очевидной попытке помочь Хиллари Клинтон отмыться от зловещего пятна, оставшегося от её пребывания на посту госсекретаря, «Нью-Йорк Таймс»запустила в печать повествование из двух частей, в котором довольно великодушно втиснуло ливийскую катастрофу в категорию «мы хотели как лучше». Секретарь Клинтон не согласилась на интервью для этой статьи, но главный советник по иностранным делам того времени и, как мне представляется, услужливый заместитель для исполнения этой роли, Анна-Мария Слотер, внесла лепту в создание видимости, что Клинтон виновна в том, что «слишком увлеклась», т.е. пыталась довести до конца великие свершения, но показала плохие результаты.

У меня масса вопросов по поводу этого обеления и с этим делом вообще, если не сказать больше. Я думаю, хорошим заголовком, отражающим основную тему, был бы такой: «Белый мир провалил Крестовый поход в Ливию: Как глупые и недальновидные арабы профукали эту прекрасную демократию, которую НАТО и США пытались им подарить». Однако моё основное нарекание состоит в том, что оно совершенно и, как я подозреваю, умышленно не принимает во внимание особенности ливийской авантюры: зловещий альянс США с автократиями Персидского залива с целью а) пригвоздить Каддафи; и б) ответить на вызов Арабской весны суннитской контрреволюцией, опирающейся на исламистских боевиков, вместо «наземной операции с использованием вооружённых сил».

Но давайте оставим этот вопрос философам и рассмотрим примечательные и зловещие последствия Ливийской кампании: как США не только помогли создать несостоявшееся государство – прибежище для исламистских боевиков, но и попытались экспортировать эту проблему в Сирию и только ещё больше ухудшили положение дел.

Удивительно, но внешняя политика США до сих пор подсажена на нерегулярных исламистских боевиков – вплоть до сотрудничества с Аль-Каидой после 9/11 (прочтите это, пожалуйста, прежде чем осуждать меня в увлечении гиперболами) – даже в то время, когда исламистские боевики продолжают сеять смерть и хаос по всему свету. Надо полагать, в стране «мозговых центров» проблема в том, что «мы сделаем правильно в следующий раз», так что «давайте убедимся, что следующий раз будет».

Однако выясняется что исламистские боевики – нечто вроде национального долга. Их практически невозможно изъять из обращения, и единственное решение – пролонгировать их в другой конфликт и, в процессе, создать новых исламистских боевиков!

Собственно не удивлюсь, если одна из причин, по которой исламистские боевики разносили хаос и разрушения по всему Восточному полушарию в последней четверти прошлого века – та, что их покровители не могут подобрать для них какого-либо завершения игры, кроме перебрасывания их из одного конфликта в другой.

А поскольку мы избегаем открытой поддержки этих группировок, мы никогда не будем чувствовать себя обязанными решить этот вопрос, по крайней мере, публично.

Но совершенно ясно, что ни хозяева, ни покровители джихадистов не хотят, чтобы они околачивались вокруг, как только они исчерпали свою полезность; «перепрограммирование» в покладистых граждан своей родной страны не очень-то хорошо работает; отсюда и простое решение – пинать эту консервную банку и дальше по дороге, т.е. отправлять этих бойцов в какой-нибудь другой подходящий конфликт. Саудовская Аравия, похоже, пристрастилась к этой формуле и постоянно ищет возможности для джихада для этих отморозков, которые в противном случае могут выбрать целью свою некомпетентную автократию.

А возможно, не только Саудовская Аравия, поскольку это интересная перспектива того, как Российская Федерация могла бы помочь решить вопросы, связанные с проблемой недовольных дагестанцев (информация с одного из исламистских сайтов):

«Почему разведслужбы многих стран, включая Россию, не остановят людей, которые отправляются присоединиться к ИГИЛ? Каким образом Надир абу Халид [харизматичный проповедник, выслеживаемый службами безопасности] попал в ИГИЛ?…Посмотрите на Дагестан. Раньше наши мечети были полны людей, а уроки проводили такие люди, как Надир… люди стекались в ислам, постоянно обучались, и безбожники были в панике, и не знали что делать. А что теперь? Всё прошло, нет уроков, почти нет призывов, среди проповедников только «миролюбивые» типы…»

А что касается Турции, она действует наобум, в состоянии с трудом скрываемой тревоги за своих «цыплят» – тысяч боевиков, которых она скрытно финансировала и переправляла в Сирию – возвращающихся домой, чтобы усесться на насест, потому что судьбы мятежей-двойняшек в Ираке и Сирии поблёкли под совместными ударами России, Сирии, Хезболлы , Ирака и Ирана, с примесью некоторого количества западных авиаударов.

И будьте уверены – иностранные боевики двинулись в путь.

Вот взятое навскидку из новостей, заявление от 1 марта генерала Бридлава, босса НАТО, про потоки боевиков из Сирии:

«В этой последней категории иностранные боевики, некоторые из которых там были, а сейчас возвращаются. Что тревожит, я думаю, эти страны – так это что эти иностранные боевики возвращаются, а затем, в ситуации, если и когда у них нет работы, и нет способа удовлетворить свои устремления и свои жизненные установки – они могут использовать свои навыки ненадлежащим образом.

Но криминалитет, терроризм и иностранные боевики там есть. Их количество, как я видел недавно в отчётах – это данные, которые мне были неизвестны ранее, но некоторые сегодня докладывают, что, по их мнению, всего не менее 9 000 боевиков выехало и не менее 1500 боевиков вернулось в Европу. Это не наши данные, но это данные, которые я видел в широком доступе».

По моему мнению, главная проблема миграции исламистских боевиков не в том, что эти ужасные арабы угрожают Европе (или в попытке Бридлава распиарить идею, что потоки беженцев и боевиков из Сирии и Ирака это российская атака на членов НАТО) – это создание динамики «перетягивания каната» между различными аренами, где воюют террористы, и их центральным, основным безопасным убежищем, которое возникло в Ливии.

Ливия выполняет эту функцию потому, что США не только разрушили светское, враждебное по отношению к исламистам правительство; они приложили дополнительные усилия, чтобы укрепить исламистов как с помощью вооружения их во время мятежа против Каддафи, так и последующим отказом оккупировать Ливию и выяснить отношения с местным населением, как американские военные сделали это в Ираке после 2003 г.

Результат: несостоявшееся государство, в котором почти нет работающих местных и зарубежных институтов, способных вытеснить исламистских боевиков.

Проблема, по-видимому, не решается, а обостряется путём искусственного создания новых мест занятости: экспорта ливийских боевиков из страны для создания щедрого компенсирующего хаоса в Сирии.

По моему мнению, исламистские боевики Ливии – и катастрофически провальная схема по сбросу их в Сирию – подлинные скелеты в шкафу Хиллари Клинтон.

Каддафи не был другом ливийских исламистов, и немалое их число стало радикальными боевиками, которые сражались по всей Азии до того, как кампания по смене режима в Ливии предоставила выход для их энергии. Они стали основной силой, которая свергла Каддафи, силой, поддерживаемой авиацией США, НАТО и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) и подразделениями спецназа.

Однако отношения между наиболее влиятельными командирами отрядов исламистских боевиков и Соединёнными Штатами были довольно напряжёнными.

Во время короткого периода установившихся дружественных отношений между Ливией и Западом, США и Великобританией, последняя услужливо передала несколько ключевых ливийских исламистов из заморских убежищ в руки Каддафи; эти лидеры впоследствии были освобождены Саифом Каддафи в рамках процесса примирения, который оказался, как выяснилось, по меньшей мере, неэффективным. Эти освобождённые арестанты были безотлагательно и великодушно взяты под опеку спонсорами из Персидского залива и получили деньги, оружие и подготовку, крайне необходимые для свержения Каддафи.

Это могли быть полные антикаддафистского энтузиазма агенты, но даже с самой большой натяжкой они не могли рассматриваться в качестве послушных доверенных лиц США в посткаддафистский период.

Что примечательно, после смещения Каддафи в 2011 году как ливийские боевики, так и их лидеры в массовом порядке стали отправляться в Сирию. Солидарность с суннитскими исламистами против другого правителя-вероотступника, несомненно, сыграла свою роль, но Соединённые Штаты, очевидно, страстно желали дать поддерживаемому США гражданскому правительству Мустафы Абдулы Джалиля некоторое свободное пространство.

Один из переданных исламистов, Абдул Хаким Белхади, командир-ветеран, получавший помощь из Катара самолётами, чья бригада «Триполи» прорвалась к столице, оккупировала её и управляла ей, и который надеялся стать министром обороны при новом режиме, вместо этого был отправлен применять свои таланты в Сирию – через Турцию, на корабле с 400 тоннами военного снаряжения. К началу 2012 года США и ССАГПЗ отреагировали на коллапс Сирийской демократической революции недвусмысленным разворотом к стратегии поддерживаемого из-за рубежа мятежа с использованием привозной исламистской силы, и снабжения её частично посредством канала скрытой заброски людей, описанного Сеймуром Хершем.

Не удивлюсь, если это рассматривалось как талантливейший из хитроумнейших трюков: направление ливийских боевиков в Сирию, где они должны были стать головной болью Асада, вместо того чтобы быть нашей головной болью: два зайца одним выстрелом!

Ливийские боевики установили значимое присутствие в Сирии, обеспечив обучение неопытных местных кадров, заодно выполняя роль воинского подразделения, в конечном счёте, организованного в бригаду «Катибат аль-Баттар». Эта бригада приняла под своё крыло множество европейских боевиков (ливийский диалект доступен для понимания европейским потомкам марокканских и алжирских иммигрантов, которые сформировали основу радикальных исламистских группировок из Франции и Бельгии). Её европейские выходцы сформировали ядро группировки, которая совершила злодеяние в Париже 15 ноября.

И как вам такое «непредвиденное» последствие?

По вполне понятным причинам, мысль о том, что парижские злоумышленники были воспитаны той же ветвью, которую использовали для свержения Каддафи, а затем маленьким хитроумным трюком перенаправили в Сирию – чересчур горькая моральная ответственность, для того чтобы жителю Запада казался сладким его утренний кофе с молоком, поэтому ливийский фактор занижается до совершенно смехотворной степени, лишь бы подчеркнуть роль «большого и плохого» ИГИЛ.

Раз уж об этом зашла речь, нападение на американское консульство в Бенгази, в ходе которого был убит посол Стивенс, так же неубедительно отбрасывается как один из тех необъяснимых всплесков эмоций на ливийском Диком Западе, который подразумевает «эксцентричных, недовольных» исламистов и тупое кино. В целом этот инцидент выглядит иначе – и требует более тщательного объяснения – когда его характеризуют как острую дискуссию, в которую были втянуты правительство США и неизвестные собеседники (Просто боевики? Как насчёт их покровителей из ССАГПЗ и Турции?) по принципиальному моменту размещения региональной дирекции стран Ближнего Востока и Северной Африки, и базы для экспорта боевиков и материальных средств в Сирию.

Возможно, правительство США знает настоящую причину, по которой более 100 исламистских боевиков в ходе тщательно спланированной операции взяли штурмом крыло здания, занимаемое ЦРУ – может кто-то хотел отпихнуть в сторону США с их колебаниями относительно поставок тяжёлых вооружений и ПЗРК? – но не хочет на самом деле об этом говорить.

Теперь местные уроженцы-боевики возвращаются домой, в Ливию, со своей усовершенствованной стратегией, обогащённые опытом и обросшие связями, и их виды на будущее интернационализировались.

Помимо направляющихся домой эмигрантов, Ливия может привлекать и растущее поголовье свободных транснациональных бойцов, существование которым дала щедрая поддержка стран Залива и Турции, предоставленная военизированным формированиям в Сирии, и которые явились плодами стратегии ИГИЛ сколотить Халифат Ирака/Сирии путём завоза любителей-энтузиастов, а также опытных бойцов со всего мира.

Вдобавок к этому, ИГИЛ воспользовалась преимуществом активов и возможностей, предоставленных Ливией, чтобы перенести свою модель мятежа, движущей силой которого являются иностранные боевики, на ливийскую платформу, и проводит операции на местах с использованием новобранцев, завербованных за рубежом, из таких мест, как Тунис, Марокко и Алжир.

Не говоря об очевидно «обнадёживающем» факте, что США полностью потеряли связь с реальностью, если говорить о контроле, руководстве и направлении смертоносной энергии исламистских боевиков, у меня есть ещё наблюдения по поводу недостаточно учитываемых последствий не признаваемого, но разворачивающегося уже многие годы полномасштабного облома (автор употребил гораздо более крепкое выражение – прим. ред.):

Число транснациональных боевиков постоянно растёт. Раньше там было основное ядро от нескольких сот до нескольких тысяч исламистских боевиков, которые должны были проявиться для того, чтобы помочь местным в их борьбе против современных безбожников; теперь их десятки тысяч.

И я думаю, западные ботаны из органов безопасности просто исходят на дерьмо по поводу того факта, что этот рассадник иностранных наёмников продолжает расти даже когда Объединённое командование специальных операций задаёт им жару в розницу, а военная кампания в Сирии и Ираке изымает их из оптовой торговли.

«В марте 2015 доклад, выполненный по заказу Совета безопасности ООН, обнаружил, что численность иностранных боевиков-исламистов во всём мире сейчас выше, чем когда-либо, причём с середины 2014 по март 2015 она взлетела на 71%. Это исследование заключает, что Сирия и Ирак, – вне всякого сомнения, крупнейшие пункты назначения для иностранных боевиков – превратились в «школу-пансион для экстремистов».

Очевидно, во время антисоветской войны через Афганистан прошло порядка 25-30 000 арабских боевиков, из которых в настоящее время в наличии имеется, вероятно, от 3 000 до 4 000.

В основном это выходцы из семи стран: Саудовской Аравии, Египта, Йемена, Сирии, Алжира, Ливии и Марокко. В Афганистане они были маленькой частью больших местных сил и средств (возможно до четверти миллиона моджахедов, опирающихся на поддержку в сотни миллионов долларов иностранного финансирования).

Полковник Шоу подтверждает теорию, что иностранные боевики оказывают самое большое влияние, когда возвращаются в свои родные страны, что, безусловно, является плохой новостью для Саудовской Аравии, Йемена, Сирии, Алжира, Ливии и Марокко.

Поэтому, как мне кажется, когда ветераны Афганистана нашли свой путь в Чечню, которая считалась потенциальной переигровкой Афганистана, т.е. защитой мусульманского государства от российского гнёта, это вызвало своего рода облегчение в их родных странах.

Даже небольшое количество заматеревших бойцов может существенно повлиять на ситуацию. Аль-каидовец Ибн аль-Хаттаб установил де-факто контроль над чеченским мятежом в самом начале этого века силами менее чем в 1000 опытных и эффективно управляемых арабских боевиков, освоивших азы в Афганистане. При этом ветераны Аль-Каиды тренировали множество чеченских бойцов.

И представьте себе! Когда чеченско-дагестанские усилия пали под беспощадным русским натиском, кадровый состав чеченских боевиков стал доступен для международного джихада. Чеченские боевики, по неофициальным данным, дошли до Афганистана, чтобы сражаться в рядах Талибана. К 2005 году присутствие чеченских боевиков среди сил, сражающихся против оккупации США в Ираке, было однозначно установлено.

В графической иллюстрации мульти-конфликтной непрерывности культуры исламистских боевиков, чеченцы к 2014 году были «одним из четырёх столпов ИГИЛ», и чеченец Таркан Батирашвили, известный так же как Омар аль-Шишани, или «Омар-чечен», официально признавался в качестве командующего ИГИЛ.

Другими словами, боевик конфликта второго поколения (в Чечне), который был порождён боевиками первого поколения из Афганистана, теперь не только сражается, но и возглавляет конфликт третьего поколения – в Ираке/Сирии.

В 2005 г., Эндрю Кордесманн и Наваф Обейд предположили, что оккупации Ирака противостояло приблизительно 3000 иностранных боевиков, вероятно 4-10% от всех сил.

«В целом, в Ирак и Сирию переместилось от 27 000 до 31 000 иностранных боевиков из 86 стран, как заявляет «Соуфан Груп», по сравнению с около 12 000 иностранных боевиков в Сирии, согласно опубликованным данным в последнем аналогичном исследовании в июне 2014 г.

«Соуфан Груп» добавляет, что от 20 до 30 % иностранных боевиков возвращались в свои страны, создавая большие проблемы местным службам безопасности, поскольку ИГИЛ особо заботится о возрастании числа атак за рубежом».

Так, несмотря на Объединённое командование специальных операций, удары с воздуха и кампанию атак с БПЛА, в зависимости от вашей точки зрения, вырвать ли терроризм с корнями, или избавиться от неудобных активов, тут я даю интуитивную оценку, число иностранных боевиков в Сирии и Ираке сегодня в четыре или пять раз большую, чем их присутствовало в Афганистане в любой момент времени во время борьбы против Советов, или в Ираке во время кампании против США.

Это огромное число боевиков – даже если принять, что среди них большой процент несчастного пушечного мяса — которых ИГИЛ несомненно предпочитает использовать вместо неопытных энтузиастов, которых оно набирает оптом через своих внештатных агентов и через Интернет, как показывают так называемые мемуары недовольного дагестанского джихадиста на веб-сайте чеченцев в Сирии.

И обратите внимание, когда Бридлав говорит о боевиках, покидающих Сирию, они не обязательно покидают её в мешках для перевозки трупов. По всему миру мы не видим сколько-нибудь существенного снижения количества исламистских боевиков. Они просто отправляются домой или, если не могут вернуться домой, оказываются в других, более гостеприимных административно-территориальных образованиях.

«По оценкам США число боевиков ИГИЛ в Ираке и Сирии уменьшилось до 19 – 20 000, что стало результатом потерь на поле боя и уменьшения потока иностранных боевиков в Сирию. Однако в то время как число боевиков ИГИЛ уменьшилось в Ираке и Сирии, оно увеличилось до 5 000 в Ливии, где ИГИЛ обнаруживает возросший поток иностранных боевиков, как заявили сегодня официальные лица США.

Число боевиков ИГИЛ в Ливии ранее колебалось от 2 000 до 3 000, по утверждению официальных лиц, рассуждающих о том, что возможна взаимосвязь между новыми оценками сил ИГИЛ в Ираке/Сирии и в Ливии, поскольку иностранным боевикам стало трудней проникать в Сирию, и в результате они меняют свой маршрут и направляются в Ливию».

Ливийские боевики, союзные с ИГИЛ, уже вернулись в Ливию пару лет назад для того, чтобы захватить плацдарм для этой организации в пенатах исламизма, Бенгази и Дерне. Сейчас, когда дела в Сирии и Ираке для исламистских боевиков, мягко говоря, идут не важно, большая часть из них, по неофициальным данным, собирается направиться в Ливию с помощью Турции и стран Залива.

Это не просто пешки, ищущие убежища в Ливии.

11 февраля 2016 г., «Дэйли Мэйл» заявила, что чеченец Омар аль-Шишани, отвечающий за военные операции ИГИЛ, по-видимому, прибыл в Ливию в сопровождении конвоя из 14 автомобилей. Так что он может перенести афгано/чеченско/иракско-сирийскую традицию в конфликт нового поколения в Северной Африке!

И это не всё: Абдельхаким Белхадж – харизматичный правитель, которого мы сплавили в Сирию, потому что он доставлял слишком большое беспокойство для гражданского правительства в Триполи – вернулся! Белхадж – военная опора Всеобщего национального конгресса (ВНК), группировки, удерживающей зону Триполи в де-факто весьма разделённой Ливии.

В других новостях об этой быстро растущей Ливийской исламистской франшизе, «Аль-Джазира», которая неутомимо шестерила на поддерживаемых Катаром исламистов Ливии во время анти-каддафистской операции, докладывает, что родной город Каддафи, Сирт, сегодня находится в руках ИГИЛ, а точнее в руках иностранных боевиков преимущественно из Северной Африки. Так что похоже, ИГИЛ перенесло свою стратегию «оптового рекрутирования» иностранных боевиков из Сирии в более подходящую окружающую обстановку Ливии.

Американский разворот к нейтрализации ливийских боевиков посредством программы «заграничной войны» в Сирии выглядит как эффектный промах.

Очевидно, что у США/ НАТО не хватает волевых и способных марионеток, не говоря уже о боеспособной ливийской армии, а без такого эффективного и неравнодушного соседа, как Иран (Египет, очевидно, не склонен или не способен доводить дело до ума), Ливия и превратилась в безопасную гавань для боевиков-исламистов.

Вместо того чтобы исчезнуть в чреве Сирийского конфликта, наши ливийские исламистские боевики возвращаются домой и привозят с собой большое количество своих приятелей, чтобы действовать в ливийском хаосе, который предполагалось каким-то образом привести в порядок, пока они были в отъезде.

Небрежно исполнение Соединёнными Штатами двух состряпанных планов по смене режима благоприятствовало созданию долговременной колонии исламистских боевиков в том, что некогда было Ливией, того, что выглядит однозначно опасным для США, и что трудно сдерживать или вырвать с корнем.

Ливия, благодаря неумолимому динамизму исламистского мятежа, алчности стран Залива и пагубному небрежению Запада, превратилась в главное вместилище и поставщика, а так же перевалочную базу и рекрутёра транснациональных боевиков, и число их растёт. Это не замкнутый круг для Хиллари Клинтон, это раскручивающаяся спираль, которая, вероятно, не заставляет ей чувствовать себя триумфатором.

США и НАТО с тревогой пытаются придумать какой-то план нейтрализации исламистских боевиков в Ливии, не объясняя обществу или самим себе, каким образом они собираются его выполнять при полном отсутствии национального правительства и функционирующей армии, и без проведения наземной операции, – и избегают признания, что свержение Каддафи создало ещё худший кризис, чем тот, что они, как гласит легенда, пытались разрешить.

Но последствия этого конкретного фиаско представляют собой большее, чем обычный перечень американских неудач, плохое управление кровожадными марионетками, хорошо замаскированный конфуз, массовые потери среди местных жителей, которыми, подобно брызгам крови, запятнана репутация США на Ближнем Востоке.

По несчастному стечению обстоятельств, которые госсекретарь Клинтон, видимо, не учла, когда жизнерадостно взрывала Ливию, что Ливия соседствует с хрупкими режимами, плохо подготовленными для управления находящимся рядом с ними несостоявшимся государством, кишащим профессиональными боевиками-исламистами.

Что касается Ливии, мы имеем карты наподобие вот этой, когда боевики, удобно располагающиеся в сердце мусульманской Африки, не только энергично берутся воевать в гражданских войнах против базирующихся в Триполи исламистов и ветеранов режима Каддафи, от которых США сегодня безуспешно ожидают восстановления порядка, но и проводят курс по сеянию смуты в Северной Африке:

Оружие перемещалось из Ливии, начиная с 2011 г., в особенности через отдалённые области страны на юге. Многое из него всплыло в районах региональных конфликтов, вплоть до Мали и Сирии.

Источники: доклады Совета безопасности ООН; Центр исследований по вопросам стрелкового оружия.

Давайте перечислим некоторые интересные последствия, которым традиционные репортажи и отчёты аналитиков, скорее, не желают смотреть в лицо, во многом из-за того, что эта проблема выходят за рамки морально и стратегически ленивой привычки полагаться на то, что «длинная рука» исламистских боевиков сделает геополитическую грязную работу, протянувшись из Афганистана – и неспособности постоянно убирать их из игры.

Мы говорим о перечне неудач США в Ираке при Джордже У. Буше, как о потерянном десятилетии катастроф с полным на то резоном.

Но всё больше и больше становится похоже на то, что авантюра Соединённых Штатов в Ливии была катастрофой с гораздо более ужасными глобальными последствиями. Она не только разрушила эту страну; она превратила исламистских боевиков в метастазирующую транснациональную проблему, которая дестабилизирует Африку и будет истязать мир на протяжении ещё, по меньшей мере, одного десятилетия.

Я не знаю, насколько активно Соединённые Штаты поддерживали экспорт ливийских боевиков в Сирию, и насколько сильно они выкручивали руки, пока ССАГПЗ и Турция заправляли их туда крысиными ходами. Выясняется, что администрация Обамы не разделяет энтузиазма Турции и ССАГПЗ по поводу того, что накачка иностранных сил в Сирию и Ирак – это рецепт победы. Судя по новостным репортажам, ИГИЛу пришла в голову идея массового набора низкокачественных джихадистских честолюбцев собственными силами.

Но, в то время как движение транснациональных исламистских боевиков вступает в своё пятое поколение в Северной Африке, похоже, что главной ошибкой было разрушение Ливийского государства, когда на его место не было поставлено ничего, и когда ему позволили быть колонизированным всё возрастающим числом исламистских боевиков.

* – группировка, запрещённая в Российской Федерации.

10.02.2016 Терроризм под прицелом.

Специальный коррепондент. Фильм Александра Рогаткина. Обсуждение

05.12.2015 ИГИЛ: как работает его пропаганда

Пропаганда "Исламского государства" оказывается куда более изощренной, чем кажется на первый взгляд

Я уже довольно долгое время изучаю пропаганду так называемого "Исламского государства". Это часть моей ежедневной работы, и в обычный день, занимаясь этим делом, я абстрагируюсь и не реагирую эмоционально.

Я понимаю, что то, что передо мной предстает, отвратительно. Но я редко в полной мере испытываю ужас от увиденного. Однако 4 июля мои защитные механизмы не сработали, когда я увидел это видео, распространенное ИГ. Группу мальчиков-подростков выстроили в ряд, перед ними на коленях стояли, как было заявлено, солдаты армии Асада. Мальчики целились в затылок солдатам. Все это происходило в древнеримском театре в сирийской Пальмире.

Как всегда, я остановил видео перед моментом убийства. Я уже привык к сверхжестокости ИГ, но это видео отличалось от других. Дело в том, что на моем рабочем столе стоит сделанная почти пять лет назад семейная фотография, на которой запечатлены я, моя жена, отец и мачеха – в том самом римском театре. В то время я жил в Сирии, а они были одними из последних моих гостей перед тем, как я покинул эту стремительно скатывавшуюся к гражданской войне страну. Тогда я еще не догадывался, что ее ждет.

4 июля группировка ИГ распространила видео убийства, как было заявлено, "солдат армии Асада" в древнеримском театре

С тех пор я продолжал следить за происходившим в Сирии, изучая эволюцию его джихадистских группировок. Я постоянно натыкался на различные видео о том, как уничтожаются памятники древности, которые я когда-то с восхищением посещал – будь то цитадель Алеппо, крепость-амфитеатр в Босре или поразительно сохранившийся замок крестоносцев Крак де Шевалье. Но никогда я не видел ничего, подобного этому полному злорадства и ненависти видео, снятому в Пальмире. Никогда еще контраст между недавним прошлым и настоящим не был столь разительным. Несколько дней я не мог забыть это видео и постоянно возвращался к мыслям об этих солдатах и детях, которых использовали для убийства. Даже несмотря на мою тогдашнюю убежденность в том, что я понимаю, почему они делают подобные вещи, я не мог ответить на этот вопрос с полной, основанной на доказательствах, уверенностью. Я решил, что в дополнение к тем исследованиям, которые я уже провел, мне необходимо собрать данные, которые позволили бы мне изнутри понять психологию пропагандиста ИГ.

"Погрузиться в мир ИГ"

Вооруженный своими имеющимися знаниями, я хотел погрузиться в их мир, чтобы понять, для кого предназначены эти видео и как эти видеоматериалы отражают то, каким видит себя "Исламское государство". Мы знаем, что для идейных сторонников ИГ его милитаризованная пропаганда сверхжестокости привлекательна и доставляет удовольствие. А что насчет остальных? Как насчет тысяч мужчин, женщин и девушек, бросающих свои дома ради халифата ИГ?

Первое, что я сделал, зная, что такое погружение займет много времени, – я установил временные границы. Я решил отвести на эту работу, – по крайней мере, предварительно, – один месяц.

Так что все 30 дней мусульманского месяца Шавваль, начинающегося, согласно календарю самого "Исламского государства", 17 июля и заканчивающегося 15 августа, я проводил по два часа в день, изучая сеть сторонников ИГ, пишущих в "Твиттере" на арабском языке, просеивая через мелкое сито различные формы и методы пропаганды и используя для этого комбинации бесчисленных хэштегов, используемых пропагандистами "Исламского государства".

То, что я нашел, меня поразило, но не из-за своей жестокости. Всего за 30 дней официальные пропагандисты ИГ создали и распространили 1146 различных образцов пропаганды: подборки фотографий, видеоролики, аудиозаписи заявлений, сводки радионовостей, текстовые обзоры, журналы, плакаты, брошюры, теологические трактаты – список можно продолжать еще долго.

После того как одинаковые пропагандистские материалы на разных языках были сгруппированы (выпуски новостей по радио и текстовые обзоры выпускались на шести языках), оказалось, что всего было выпущено 892 образца. Все они были представлены в единой форме и очень хорошо выполнены – до мельчайших деталей.

Я ожидал, что пропагандистских материалов ИГ в сети немало, но никак не мог подумать, что их будет так много. Мне было интересно узнать, что думают об этом другие эксперты, и я связался с послом Альберто Фернандесом, директором Центра стратегических антитеррористических коммуникаций (CSCC) – команды, созданной Госдепартаментом США и занимающейся противодействием пропаганде "Исламского государства" в интернете.

Он быстро ответил, сообщив, что, хотя для него это и не было большим сюрпризом, материалов оказалось намного больше, чем он ожидал. Это поразительный уровень пропагандистской активности, с которым, вероятно, не могут сравниться никакие другие негосударственные экстремистские движения, независимо от того, прибегают они к насилию или нет.

30 дней месяца Шавваль

Я решил подробно проанализировать полученную выборку данных. Поначалу образцы пропаганды, опубликованные за 30 дней месяца Шавваль, выглядели знакомо. Там были элементы, которые я встречал раз за разом, такие как аудио- и текстовые сводки о военных подвигах ИГ за предыдущий день. Они появлялись ежедневно, с завидной методичностью. Кроме этого, в сети появлялся обычный коктейль из материалов о гражданской жизни, о военных операциях, о сверхжестоких расправах, а также о примерах милосердия и атмосфере товарищества в рядах боевиков, которая так привлекательна для иностранных рекрутов. В некоторые дни определенные темы появлялись чаще других.

Содержание пропагандистских материалов было обширным и меняющимся

Чаще всего подчеркивалась утопическая идея социальной справедливости, работающей экономики, религиозной "чистоты" и постоянного расширения "халифата". В другие дни больше рассказывалось о военной подготовке и парадах, а также о проведении боевых операций. Кроме этих довольно поверхностных наблюдений, можно сказать, что содержание пропагандистских материалов было настолько обширным и меняющимся, что коротко охарактеризовать его было непросто. Например, в типичный день 23-го числа месяца Шавваль были опубликованы 50 различных пропагандистских материалов. Фоторепортажи и видео включали кадры наступлений ИГ на севере Сирии и восхваления погибших в Салахуддине.

Фотографии на тему жертвенности представляли собой картины последствий воздушных налетов "крестоносцев-сефевидов" в иракских провинциях Анбар и Киркук. Однако большей частью пропагандисты были заняты тщательной проработкой темы "нормальной" жизни. 32 материала из 50 демонстрировали "мирную" жизнь: обучение штукатуров в мастерской Мосула, распространение газет в Фалудже, ремонт тротуаров в Талафаре, установку телефонных линий в Кайяре, конфискации и сжигание сигарет в Шаркате и даже загон верблюдов в Бир-аль-Касабе.

Усилия ИГ по поддержанию своего "бренда" отличаются неумолимой настойчивостью. Определенные темы и ключевые сюжеты выделяются в общем потоке, но лишь через месяц после начала этого исследования я смог выделить основные тенденции. Поняв это, я наткнулся на секрет медийной стратегии ИГ: "производить, производить, производить". Создавая такое большое количество материалов, что становится невозможно за ними уследить, медийщики ИГ сделать для нас невозможным понимание того, чем они занимаются. Они вываливают в интернет столько материалов, что становится невозможно разобрать, какой "бренд" они создают. Они дезориентируют своих противников и в то же самое время привлекают любопытных и беззащитных.

Однако, вооруженный базой данных, собранных за месяц Шавваль, и возможностью задним умом оценить ситуацию, я мог эту проблему обойти. Этот пропагандистский лабиринт может быть разобран на части. Вскоре я понял, что проект, который я начал как свою личную попытку залезть в голову пропагандиста ИГ, стал чем-то намного большим.

Одна из подборок фотографий была посвящена казни гея

Когда в моих руках оказался структурированный архив, я начал выделять тенденции, закономерности и аномалии. С самого начала поразительным было отсутствие жестокостей. Из прошлых исследований я знал, что "бренд" ИГ – это нечто гораздо большее, чем пролитие крови его врагов, но в первые несколько дней Шавваля эти мотивы полностью отсутствовали. В ретроспективе это имело смысл.

Утопия "халифата"

Месяц Шавваль, наступающий сразу после Рамадана, начинается праздником разговения Ид аль-Фитр. ИГ предсказуемо попыталось на этом сыграть. Его СМИ должны демонстрировать своей аудитории, что как внутри, так и за пределами "халифата" с Идом в стиле ИГ ничто не может сравниться. Для этого пропагандисты сосредоточились на двух элементах утопии "Исламского государства" – религии и социальной жизни его "граждан".

Они смаковали сцены раздачи милостыни нуждающимся в Сирии и Ливии и посвятили огромное количество времени показу праздничных молитв и общей атмосферы праздника – дети, играющие на аттракционах, игрушки и сладости, раздаваемые сиротам, бойцы, сидящие в первых рядах и распевающие песни, пьющие чай и смеющиеся над чем-то вместе. В какой-то момент появилась даже трансляция передачи официальной радиостанции ИГ "Аль-Байян", в которой "случайные прохожие" рассказывали о своих впечатлениях от праздника – конечно, исключительно восторженных.

Через какое-то время, когда Рамадан уже ушел в прошлое, картины взрослых, играющих с детьми, начали сочетаться с ежедневными материалами на военные темы. Подборки фотографий о выращивании дынь, различных ремеслах и предприятиях, о природе, конфискации сигарет и уборке улиц почти ежедневно перемежались с фотографиями боевиков в масках, обстреливающих из минометов какие-то цели, осквернения груд тел убитых "врагов" и хвастовства захваченными трофеями.

Кроме этих тщательно подобранных фотогалерей (их было 696), были опубликованы 64 видео, посвященные различным сторонам функционирования ИГ как "государства" – от регистрации браков и работы чиновников, отвечающих за пекарни, до неумолимого разрушения "идолопоклоннических" памятников "религиозной полицией" и ужасных публичных экзекуций людей, обвиненных в "религиозных преступлениях". В одном случае мужчина, обвиненный в гомосексуальности, был сброшен с крыши и забит камнями собравшейся разъяренной толпой.

Дети в парке развлечений - еще один элемент пропаганды ИГ

На каждые два видео о повседневной жизни было одно, рассказывающее о военных аспектах операций ИГ: обучение новых рекрутов владению снайперским оружием, "мученики", читающие свои завещания, перед тем как взорвать себя, а также тщательно срежиссированные атаки на позиции неприятеля.

На фоне постоянного сочетания картин мирной и военной жизни пропагандисты постоянно разыгрывали ноту виктимизации – постоянно демонстрируя тела убитых и изувеченных детей, женщин и стариков , пытаясь выжать максимум политической выгоды из побочных потерь, вызванных воздушными ударами противника. Независимо от того, показывали ли они последствия ударов сирийской армии или международной коалиции, картины были неизменно ужасающими, и это позволяло легитимировать существование объявленного ИГ "халифата" и оправдывать бесчисленные преступления его боевиков.

Вопреки появившимся в июле бесчисленным сообщениям о том, что ИГ смягчает уровень собственной жестокости, спектр демонстрируемых актов насилия никогда существенно не сокращался.

Уже на пятый день месяца Шавваль в интернете появилось видео, на котором было показано, как солдата сирийских правительственных войск в провинции Хама убивают выстрелом в спину и сбрасывают с обрыва.

Четырьмя днями позже появилось видео обезглавливания "шпионов" в Ираке и еще через несколько дней – видео, на котором группу "врагов" ИГ в Афганистане связывают и взрывают зарядом взрывчатки, на котором их заставили сидеть.

Мотивы жестокости

Чем дальше, тем яснее становились мотивы этих публичных убийств . Таким образом посылалось предупреждение, но не международному сообществу. Целевой аудиторией этих видео были потенциальные недовольные, живущие на территории, контролируемой ИГ.

Боевики ИГ в бассейне - казалось бы, обычная жизнь...

Их ставили перед дилеммой – оставайтесь с нами и живите в утопии ИГ или помогайте врагу и умрите чудовищной смертью. Важно то, что эти предупреждения появлялись не часто. Пропагандисты ИГ хотели запугать и ожесточить свою аудиторию, но они не хотели, чтобы эти сцены насилия стали привычными. Месседж был гораздо сложнее, и одним лишь насилием передать его было невозможно.

Одного я не ожидал – в отличие о того, что я заметил в первый год "халифата" ИГ, – очень мало времени было посвящено идеям принадлежности и милосердия, одно время бывшими основой публичной дипломатии ИГ.

Лишь пару раз пропагандисты попытались привлечь иностранных рекрутов идеями товарищества и дружбы в рядах бойцов. В основном призывы к новым рекрутам имели религиозное содержание. Точно так же очень малая пропорция месячного потока пропаганды была посвящена обещаниям амнистии раскаявшимся противникам ИГ. До этого ИГ часто хвалилась этой политикой. Все это – индикатор того, что пропагандисты подстраивают свою работу под более широкую стратегию руководства "Исламского государства".

Не проходило и дня без того, чтобы пропагандистская машина ИГ не выпускала очередную порцию материалов. Отдельные части каждого пакета пропаганды, рассмотренные в изоляции, мало что значили.

Однако в сочетании друг с другом они представляли картину жизни этой группировки, в которой каждый мог что-то найти для себя: жестокие наказания оппонентов, чтобы привлечь сторонников и напугать врагов, процветающее сельское хозяйство и промышленность для тех, кто ищет материального благополучия, неотвратимость наказания в виде отрубания конечностей, побиения камнями и обезглавливания для тех, кому дорого торжество порядка и закона, не говоря уже об убежденных иностранных джихадистах, стремящихся жить по правилам шариата в самой средневековой его интерпретации. И все это – в сопровождении картин живописных ландшафтов и живой природы, оттеняющих картину рая. Одно несомненно – "бренд" ИГ тотален. Когда я изучил эту базу данных, я понял, что пропаганда направлена не только на прославление ИГ за границей – вербовку новых сторонников, поддержание интереса симпатизирующих и привлечение спонсоров. Она также предназначена для того, чтобы удерживать ситуацию внутри ИГ.

Пропаганда при отсутствии свободы СМИ

Поставьте себя на место любого человека, живущего на территории, контролируемой ИГ. У вас нет свободного доступа к интернету , а в те редкие моменты, когда он есть, вам в затылок дышит боевик ИГ, следящий за каждым вашим шагом. На территориях ИГ нет свободы информации – альтернативных точек зрения, нет новостей, подвергающих сомнению его пропаганду. Здесь нет ничего, кроме "новостей", предлагаемых пропагандистами ИГ, и трансляций, осуществляемых по всей территории множеством импровизированных "СМИ".

Идиллические картины перемежаются с кадрами расправ над "врагами"

В брошюрах, раздаваемых на этих "медийных пунктах", видео, транслируемых на больших экранах, и сводках новостей, звучащих из репродукторов, распространяется лишь идеализированный пропагандистами имидж "халифата". Аудитория находится в плену у этих новостей в прямом и переносном смысле этого слова. В некотором смысле то же самое происходит и в интернете. Я занимался этим ради своего исследования, но для многих сторонников ИГ пропаганда – единственный источник новостей и информации. Социальные сети известны своими объединяющими единомышленников группами.

Пользователи сами выбирают свою виртуальную жизнь без оглядки на "мелочи" и нюансы. Когда эта динамика совпадает с отравляющей пропагандой, такой, какая исходит от ИГ, эта пропаганда становится еще более действенной. Даже если поклонники ИГ в интернете имеют открытый доступ к другим идеям и точкам зрения, они почти не ищут их и не обращают на них внимание. Они становятся психологически зависимыми от маркетинговой модели ИГ. В июле я начал исследование с целью более глубоко разобраться в стратегии пропаганды ИГ. Однако результат стал намного более полезным. Имея их полную медийную картину, пусть даже лишь за один месяц, я имел возможность вычленить и оценить средства, с помощью которых эта группировка создает свой имидж – как внутри, так и за пределами собственных границ.

Возможно, те, кто борются с ИГ, смогут более эффективно противостоять его информационной монополии, если они будут вооружены точным знанием того, какую картину хотят создать люди, принимающие в ИГ решения. Это проект и его продолжение могут им в этом помочь.

Чарли Уинтер. Старший исследователь фонда Quilliam

18.11.2015 Откуда деньги в руках ИГ? Пересчитаем по пальцам: найдутся и безымянные, и большие.

Выжать прибыли из всего, до чего можно дотянуться — вот что отличает террористическую организацию “Исламское государство” от породившей её Аль-Каиды и других радикальных группировок.

Денежные потоки и механизм запущенной войны питаются страхом и алчностью людей на подконтрольных территориях: здесь скорее поклоняются богу наживы Маммоне, чем возвращают чистоту ислама. Представьте себе население Австрии на площади, равной половине Иордании и четырем Ливанам, говорит Луай аль-Хатиб, директор Иракского института энергии в Багдаде.

Непрерывно воевать и одновременно управлять захваченным означает нести расходы. Где источники постоянного притока средств, если так называемый халифат отрезан от мира финансовыми и торговыми санкциями и подвергается авиаударам самых богатых стран мира? Кто заказчики и спонсоры?

Власти и спецслужбы, эксперты и аналитики из Ирака, Сирии, Европы, Америки и России отслеживают схему широкой, разветвленной, развивающейся сети для сложных операций. По их данным, террористы контролируют активы свыше $2 трлн, а годовой доход группировки вплотную приблизился к $3 млрд. Ежедневно разнородные источники генерируют пополнение казны на сумму до $6 млн, по утверждению Масрура Барзани, главы разведки Курдистана. Хотя бухгалтерские книги ИГ недоступны, летом 2014 года иракские власти после ликвидации полевого командира Абдулрахмана аль-Билави получили полторы сотни USB-носителей с данными о денежных транзакциях.

Список доноров возглавляют США, Великобритания и другие страны НАТО: они вооружали и финансировали суннитских экстремистов со времен вторжения в Ирак в 2003 году, а монстра, которого сотворили, заметили только десятилетие спустя. Министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф назвал американских союзников, включая государства Персидского залива, на саммите в Париже “коалицией раскаявшихся”. Силы безопасности Пакистана после расследования в отношении захваченного главаря ИГ на территории своей страны предъявили США доказательства — поддержка членов организации и вербовка велась из Америки напрямую, а поставки оружия, техники и рекрутов шли через границу Турции (и продолжаются по сей день).

С началом вывода войск США из Ирака в 2006-м финансовые источники суннитских группировок значительно диверсифицировались. США, Саудовская Аравия и Израиль, а также страны НАТО в 2007-м открыто договариваются поддерживать, финансировать и снабжать оружием террористов в необъявленной войне против Сирии и Ирана. В итоге к 2015 году армия, которую они подпитывали, сначала объявляет себя “Исламским государством”, а затем переходит на самообеспечение.

Полсотни салафитских групп, которые, по одной версии, проверялись ЦРУ, а по другой — получали разработанные в этом ведомстве имена, готовы в любой момент встать на сторону боевиков либо передать полученное от проамериканской коалиции снаряжение. Стаи “одиноких волков”, судя по докладу спецслужб для Министерства обороны еще в 2012 году, и есть движущая сила “сирийской оппозиции”, которой за прошедшие три года Вашингтон выделил в сумме около $500 млн. Гюнтер Мейер, директор Центра исследований арабского мира в университете Майнца (Германия) подчеркивает, что происхождение финансовых средств на поддержку “Исламского государства” со стороны союзников США в Персидском заливе не вызывает сомнений. Саудовская Аравия за последние 40 лет потратила на распространение салафизма за рубежом около $100 млрд, и теперь правительство Ирака впрямую обвиняет монархию в финансировании джихада. Боевики ИГ отблагодарили тем, что объявили саудовский режим коррумпированными слугами США и Израиля — отличный повод не платить по счетам.

За каждого рекрута, отправленного в Сирию, главарь ИГ в Пакистане получал из американских фондов по $600. Эксперт по Ближнему Востоку Надим Шехади уверен, что основу сил халифата составляют боевики с опытом, знакомые с дисциплиной, стратегией и современными видами вооружения, разгромившие регулярные части в Ираке. Наемников в группировке около 20 тысяч и число их продолжает расти, а содержание обходится в $360 млн ежегодно. Список стран, из которых приезжают чаще всего, возглавляют Тунис (3000), Саудовская Аравия (2500), Иордания и Марокко (по 1500), за ними следует Франция (1200), оттеснив Ливан.

Стоимость внедорожников, отправленных США “Сирийской свободной армии” — около $1млрд. Британцы, по данными Independent, передавали боевикам как “нелетальную помощь” джипы, пикапы, погрузчики и тяжелые грузовики, автомобили для экстренной медицинской помощи, а также экипировку и бронежилеты, солнечные батареи, радиостанции и средства спутниковой связи, средства для очистки воды, ноутбуки и принтеры на общую сумму в £8 млн. Посол Ирака в США Люкман Майли в интервью агентству ABC утверждал, что новеньких машин — сотни. На каждый скандал с поставками техники приходится множество других эпизодов, которые остались вне поля зрения СМИ.

Оружие и автотранспорт из США достались террористам ИГ после захвата Мосула. Иракские военные, оборонявшие промышленный центр Байджи, обнаружили сброшенные боевикам на парашютах с американской маркировкой оружие и продовольствие.

В конце октября Энтони Блинкен, первый заместитель Госсекретаря США, заявил в Бахрейне, что администрация выделит сирийской оппозиции еще $100 млн. Значит, программы помощи, пусть не впрямую, увеличат количество ресурсов, добытых ИГ в борьбе с двумя десятками мелких группировок, потому что они в этих джунглях самый опасный хищник.

На государственном уровне нет явных доказательств причастности к финансированию “Исламского государства” таких стран, как Кувейт или Катар, утверждает профессор ВШЭ, арабист Андрей Коротаев. Зато их частные фонды не жалеют средств на войну с властями Ирака и Сирии. Член иранского парламента Мохаммад Салех Джокар оценивает помощь группировке ИГ для войны в Ираке через благотворительные фонды стран Персидского залива в $4 млрд.

Предприниматель из Кувейта Ганим аль-Мтейри отправлял исламистам, воюющим против Асада, по $2,5 тыс, ни от кого не скрываясь.

И это только отслеживаемые потоки, которые существуют благодаря дырам в системе контроля за деятельностью финансовых институтов и маскируются под оказание гуманитарной помощи сиротам и беженцам. Благодаря им открываются школы джихада, где дети с автоматами в руках клянутся истреблять”врагов Аллаха” и читают специально изданные учебники.

Активность ИГ целиком криминальна, поэтому наличные тоже в ходу. Пару миллионов долларов в кейсах легко пронести с собой почти в каждом аэропорту Ближнего Востока, главное — откупиться. К тому же большая часть бизнесменов здесь путешествует на частных самолетах.

Отправители, не желающие привлекать внимания, используют “прачечную”, упоминаемую исламским правом ещё в VIII веке. Российские востоковеды именуют её хавала, западные авторы — “Банком, которого нет”. Нити сходятся в Дубай (ОАЭ), где действуют сотни обменных домов и проводятся самые крупные сделки. Как и большинство схем в обход закона, система закрыта для посторонних, держится на абсолютном личном доверии менял-хаваладаров и позволяет осуществлять платежи, когда наличные или золото вообще не пересекают государственных границ и не оставляют следов. Вопрос о финансировании ИГ при помощи хавалы поднимали в сенате Австралии. На юге Великобритании была раскрыта сеть теневых переводов и схема по импорту автомобилей в Африку, функционирующая благодаря хавале, сообщает ресурс New Eastern Outlook.

В средневековой, апокалиптической реальности на захваченных территориях, где детей заставляют работать с четырех лет, еду и топливо получают только те, у кого есть деньги и оружие. Пока есть.

Продолжение материала Ольги Даниловой. Первую часть читайте здесь

Контрабанда нефти - бриллиант в короне “Исламского государства”. Боевики имеют на этом $1-3 млн в день при цене от $10 до $35 за баррель, и это демпинг, аналитики называют дисконт в 50%. Нефтяная империя ИГ по площади равна Великобритании, основная часть месторождений сосредоточена в Сирии: 60% от общих мощностей страны, которая до развязывания гражданской войны производила, по данным института энергии Ирака, 385 000 баррелей в день. Грузовики, перевозящие сырую нефть и продукты переработки, в сирийской провинции Омар аль-Хасака образуют колонны длиной в 6 км. Основные потоки текут через границы Турции и Ирака. Перекупщики, готовые нажиться, оперируют в Иордании, Иране, Турции, Сирии и иракском Курдистане. ИГ пытается сбывать нефть и через морской порт Одессы при помощи коррумпированных чиновников Украины. С коррупцией на своей территории “Исламское государство”, напротив, борется жестко - все месторождения и каналы поставок контролирует Совет безопасности (Амният).

Запасы газа в Сирии и Ираке также могут приносить до $1 млн ежедневно даже с учетом скидки в половину стоимости.

Есть запасы фосфатов, торговля ими дает $50 млн годового дохода.

Среди контролируемых группировкой активов - пять крупных цементных заводов (более $580 млн в год), производства фосфорной и серной кислоты (ещё $300 млн ежегодно), электростанции.

Захваченные в банках Мосула и Тикрита средства, включая золотой запас из депозитария Центробанка Ирана - добыча на $1,5 млрд, по оценкам Newsweek.

Имущества лишаются те, кто объявлены врагами государства. В одном из приграничных городов на каждом доме стоит метка “Изъято”. Это затрагивает мелкий и крупный бизнес, генерируя в целом почти половину прибыли.

Наркотрафик из Афганистана в Европу при посредничестве ИГ добавляет еще по $1 млрд, считает глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. На эти деньги можно купить много джихада, пишет в Twitter британский эксперт Элиот Хиггинс - половины достаточно, чтобы целый год содержать 60 тыс боевиков.

Уместнее говорить о рэкете. Когда был взят Мосул, с женщин срывали драгоценности прямо на улицах, у жителей отбирали машины, мебель, домашнюю технику.

Теперь “Исламское государство” обрастает бюрократией. Пошлинами обложены все ввозимые и вывозимые товары (продукты, лекарства, электроника) и даже гуманитарная помощь в районы боевых действий. Работающие на захваченных ИГ территориях платят десятину (закят) и налог на соцобеспечение с зарплат в 5%. Агентство доходов Аль Хисба взимает плату за доступ к электричеству и телефонной связи. При отсутствии денег боевики принимают “отработку” в пользу ИГ, возрождая рабство. Уличные торговцы и лавочники, которые хотят остаться в бизнесе, ежемесячно расстаются с сотнями долларов.

Вымогательства и сборы на подконтрольных территориях обеспечивают около $360 млн в год.

Шариатская полиция штрафует за отсутствие хиджаба или бороды, за слишком открытое лицо женщин, за торговлю сигаретами или отсутствие на молитве.

С немусульманских общин требуют джизью с каждого мужчины в размере 4 золотых динаров (4,25 г золота) - плату за защиту жизни, установленную ещё Мухаммедом, но касается это лишь “людей Писания”, христиан и евреев. Этнические и религиозные меньшинства - шииты, езиды, друзы, курды - защиты лишены и автоматически обречены на смерть в чистках.

ИГ контролирует все шесть мест Всемирного культурного наследия в Сирии и три из четырех - в Ираке, всего 10 000 объектов культуры мирового значения. Грабители находок в Сирии, где вывоз подлинного антиквариата был и остается незаконным, платят таксу (20% в Алеппо, 50% в Ракке). Уничтожение корней человечества, древнейших цивилизаций с 9 века до н.э. и по 1 век н.э., приняло в “Исламском государстве” промышленные масштабы, по словам генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой.

Следы заметаются взрывами древних городов и музеев, а похищенное тоннами всплывает на иностранных рынках в Турции и по берегам Персидского залива. Потоки артефактов хлынули на Запад и через Ливан, Иорданию, Саудовскую Аравию, Катар. Основными заказчиками выступают граждане США и Великобритании. Только в Штаты было вывезено почти 100 тысяч предметов искусства. В основном расхитители работают с арт-дилерами черного рынка и поставляют предметы на заказ. Непроданное сбывается на интернет-аукционах, где цена стартует с отметки в 5 миллионов долларов. Мелочевку (ценой в сотни тысяч долларов) не стесняются открыто выставлять галереи в Лондоне. Телеканал “Звезда” оценивает торговлю антиквариатом как 40% доходов группировки, а это $2 млрд в год.

Угодья в дельте Тигра и Ефрата, ключевые районы для продовольственной безопасности Сирии и Ирака, теперь житница ИГ. Захваченные госхранилища вмещают миллионы тонн зерна: 30% годового производства пшеницы в Ираке и 40% ячменя. По оценкам из доклада в Конгрессе США в апреле 2015, торговля зерном на черном рынке даже при скидке вдвое ежегодно оборачивается в $200 млн. Рэкет и тут: у фермеров сначала отбирают сельхозтехнику, а затем сдают прежним владельцам внаем.

Торговля людьми, целиком или по частям - девять

Захват заложников ради выкупа приносит в год $20-25 млн в год по одним сведениям, по другим - $10-12 млн в месяц. Оценивают жизни не только захваченных иностранцев (в основном журналистов), но и местных жителей, освободить которых стоит $5-20 тыс. Источники поступлений усыхают: европейцы стараются и близко не подходить, все состоятельные бизнесмены, кто мог - уехали.

Bloomberg приводит расценки на торговлю людьми для секс-эксплуатации: до $170 тыс за детей в возрасте от года до девяти лет, $120 тыс за подростка, $40 тыс за взрослую женщину. После убийств 5 тысяч езидов, говорится в докладе ООН, 5-7 тысяч женщин и детей проданы в рабство. В феврале 2015 года Мохамед аль-Хаким, представитель Ирака в ООН, заявил, что боевики убивают людей ради торговли органами. В местах массовых захоронений жертв террористов найдены тела со следами хирургических изъятий.

Медиацентры, собственные СМИ, использование соцсетей и созданных общедоступных мобильных Android-приложений, доходы с Интернет-кафе - так международная поддержка конвертируется в материальные активы. В арсенале ИГ вирусное распространение, проплаченные хэштеги, отслеживание контента и прикрытие нелегальных денежных переводов через WhatsApp и Кik. Израильская кибербезопасность говорит о поддержке ИГ с территории США с использованием сетевой валюты биткойн.

Итого: ровно десять пальцев. Крепко сжатые кулаки вцепились в полученное и захваченное мертвой хваткой.

Иракский клерикал Абу Саад аль Ансари заявил бюджет ИГ на 2015 год с профицитом в $250 млн. Но удары по террористам неуклонно снижают доходы, разница между боевиками и гражданскими лицами растёт, как и ропот. Последователям давали обещания, которые не в силах выполнить. Ждать, пока противоречия разрушат террористическую группировку изнутри, ещё долго.

Вернее будет покарать за грабежи и воровство по законам ислама - отсекая руки.

19.10.2015 «Исламское государство»: сущность и противостояние.

Презентация доклада по Исламскому Государству

Начав военную операцию в Сирии, Россия отстаивает свои национальные интересы, а не поддерживает суннитов, шиитов или алавитов. Прямое вмешательство РФ в сирийский конфликт продиктовано не тактическими соображениями сохранения правящего режима Асада, а стратегическим намерением не допустить глобального переформатирования всего ближневосточного региона, затеянного коллективным Западом. Угрозы, связанные с усилением влияния в РФ так называемого «Исламского государства», в целом преувеличены, однако потенциально представляют большую опасность, поскольку определяются отсутствием альтернативного идеологического проекта. Об этом говорили участники прошедшей во Владикавказе презентации первого в России обзорного аналитического доклада «Исламское государство»: сущность и противостояние», подготовленного Кавказским геополитическим клубом.

Работа (226 страниц, включая приложения и карты) написана авторским коллективом из девяти экспертов, специализирующихся в том числе на исследовании прикладных аспектов исламского радикализма по тем или иным регионам и странам. Доклад вышел под общей редакцией секретаря-координатора КГК Яны Амелиной и главного редактора сайта Научного общества кавказоведов Андрея Арешева. Он содержит три раздела, в которых подробно описана новейшая история «ИГ» в западном и ближневосточном контексте, угрозы, которая несет эта запрещенная в России террористическая организация нашей стране, государствам постсоветского пространства и Европе, а также перспективы дальнейшей экспансии «Исламского государства», методы и технологии вербовки, особенности мотивации боевиков.

Кроме того, эксперты предложили рекомендации по нейтрализации деструктивного идеологического влияния «ИГ» на российское исламское сообщество, одна из которых - запрет на поиск признаков экстремизма в священных текстах традиционных для России религий - де-факто уже реализована президентом РФ. Это, впрочем, лишь небольшой технический момент в формировании мощной системы идеологического противостояния радикальному исламизму. Очевидно, что, как бы не складывалась обстановка на сирийских фронтах, место «ИГ» после его разгрома может занять очередная экстремистская группировка под исламистскими лозунгами.

Как отметил на презентации доклада Андрей Арешев, сохранение действующего сирийского руководства в качестве фактора стабилизации ситуации в Сирии является единственной гарантией от превращения страны в «несостоявшееся государство» и дальнейшего расползания террористической угрозы. Однако после 30 сентября Россию постоянно обвиняют в том, что она, мол, «ввязалась в чужие разборки», «выступила на сторонее шиитов в шиитско-суннитском противостоянии», «поддержала кровавый режим Асада», что в краткосрочной перспективе якобы приведет к потере лояльности суннитского большинства российских мусульман и росту террористической активности на территории РФ.

Отметим, что с подобными «прогнозами» выступает крайне незначительная, но очень активная часть российского исламского сообщества (еще находящаяся в правовом поле, но все быстрее приближающаяся к выходу за его пределы), а также солидарная с ней группа московских либералов (мотивы этой солидарности не вполне понятны и могут быть объяснены разве что стокгольмским синдромом).

Все эти алармистские «прогнозы» и обвинения в адрес России представляют собой по большей части спекуляции с очевидной политической целью, чем реальный анализ ситуации. Арешев сделал особый акцент на пиар- и пропагандистскую составляющие деятельности «ИГ», ведущейся на высоком профессиональном уровне с применением всего спектра соответствующих западных технологий. Но положение дел существенно отличается от того, чем пугают недобросовестные пропагандисты. За последние годы, в особенности после массовой зачистки в преддверие казанской Универсиады-2013 (Поволжье) и сочинской зимней Олимпиады-2014 (Северный Кавказ), ситуация в этих регионах существенно улучшилась. Часть исламистских радикалов была ликвидирована, часть покинула Россию, совершив хиджру (переселение) в Турцию, Египет и так далее, а то и в «ИГ». От угрозы терактов не застрахован ни один российский регион, однако связывать их с российской операцией в Сирии нет веских оснований.

«Эта война - не религиозная, она не против шиитов или суннитов, - подтвердил отсутствие в сирийских событиях религиозной подоплеки глава Духовного управления мусульман Северной Осетии муфтий Хаджимурат Гацалов. - Это - война интересов, война за пути доставки нефти и газа, война за глобальное переформатирование всего региона». По его мнению, «мусульмане никак не могут понять, что являются пушечным мясом в этой войне». Это говорит о кризисе и маргинализации всего исламского мира. Причина привлекательности экстремистских идей для части мусульманской молодежи объясняется в том числе и социальным фактором, считает муфтий РСО-А, но «основная масса мусульман живет не столько в нищете, сколько в невежестве». И хотя опасность, исходящая от «ИГ», несколько преувеличена («0,1-0,15% радикалов будоражат весь исламский мир»), эта идеологическая зараза способна разъесть «все арабские страны, Европу и Америку».

Радикализму в исламе необходима убедительная альтернатива в лице традиционного ислама. Еще два года назад, в мае 2013 года, ДУМ РСО-А первым в России приняло фетву (богословское заключение), запрещающее участие в сирийских событиях. В августе текущего года на моздокской конференции «ИГИЛ на весах шариата» была принята новая фетва, уже применительно к «ИГ», расширяющая и дополняющая предыдущую с учетом новых обстоятельств. В первых рядах борьбы с идеологией «ИГ» с самого начала стояло и ДУМ Чеченской Республики, а также ее глава Рамзан Кадыров, жесткие высказывания которого на сей счет общеизвестны.

Другие российские Духовные управления, в том числе в регионах, давших значительное количество боевиков «ИГ» и прочих радикально-исламистских группировок, не спешили присоединяться к коллегам. Так, Центральное духовное управление мусульман под руководством муфтия Талгата Таджутдина осудило «ИГ» практически в день начала российских бомбардировок (ДУМ РФ - весной этого года), а Совет алимов Дагестана сделал это даже еще позже. Дело, конечно, не в борьбе за первенство, но эти факты вызывают вопросы. Например, о том, что же, помимо естественного опасения за свою жизнь, так долго сдерживало некоторых функционеров российского ислама от того, чтобы высказать позицию по отношению к «ИГ».

Вероятно, они следовали в русле большинства крупных духовных центров исламского мира, ни один из которых не вынес «ИГ» такфир (обвинение в неверии). По мнению преподавателя Высшей школы экономики Ирины Царегородцевой, это, по-видимому, объясняется как религиозно-догматическими (невозможностью вынесения такфира в отношении группы мусульман), так и внешнеполитическими («ИГ» не является основным противником этих центров и/или государств, с которыми они связаны) причинами. Между тем «исключение» «ИГ» из мирового исламского сообщества создало бы принципиально новую ситуацию в отношении перспектив полного идеологического и организационного разгрома этой радикальной группировки.

«Мусульмане не понимают, что исламизм является инструментом западных структур, нацеленных на архаизацию мусульманского мира ради реализации собственных долгосрочных геополитических интересов», - полагает сотрудник Института востоковедения РАН Фасих Бадерхан. При этом идея халифата - даже в нынешней версии «ИГ» - весьма привлекательна для значительной части исламского сообщества, поскольку восходит к идее абсолютной справедливости. Следовательно, альтернативой может стать лишь политико-экономический проект, основанный на том же принципе, но в реальном, а не искаженном воплощении, считает ученый.

«В сирийском конфликте Россия не поддерживает шиитов или суннитов - она стоит на правильной стороне истории, выступая в защиту национальных государств и собственных национальных интересов, - разъяснил Фасих Бадерхан. - Да, в этом шииты оказались для нее естественными союзниками. Российские мусульмане всегда были частью российского геополитического проекта и должны оставаться в его рамках». Однако и мусульманам, и немусульманам равно необходим общероссийский национальный мобилизационный проект, формирование которого пока далеко от завершения, заключил Бадерхан. «Сейчас Россия стоит во главе исламского мира против зла, - констатировал муфтий Гацалов. - Если Россия сможет разрушить планы Америки, ситуация решительно изменится. В противном случае следует ожидать взрыва в Каспийском бассейне, в Средней Азии, да и в других ключевых регионах».

Яна Амелина, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба

13 октября 2015 г. в Национальной научной библиотеке Владикавказа прошла презентация первого в России обзорного аналитического доклада «Исламское государство»: сущность и противостояние». Организатор мероприятия – Кавказский геополитический клуб. Материал подготовлен авторским коллективом из девяти экспертов под общей редакцией секретаря-координатора КГК Яны Амелиной и главного редактора сайта Научного общества кавказоведов Андрея Арешева.

Работа (226 страниц, включая приложения и карты) содержит подробное описание генезиса «ИГ», ближневосточного контекста его деятельности и угроз, которые несет эта террористическая организация РФ, государствам Ближнего Востока и постсоветского пространства. Особое внимание уделено Северному Кавказу, Поволжью и Крыму. В докладе анализируются перспективы экспансии «ИГ» и предлагаются практические рекомендации по нейтрализации деструктивного идеологического влияния этой структуры на российскую молодежь.

В ходе мероприятия были четко обозначены вызовы и угрозы для России и постсоветского пространства в контексте ближневосточного кризиса, дана оценка роли внешних и региональных игроков в его провоцировании и развитии. Отмечалось, что интересы Запада и ряда других стран, делающих ставку на максимальное затягивание сирийского кризиса, прямо противоположны намерениям России и её союзников, стремящихся стабилизировать ситуацию в Сирии, обеспечив тем самым оптимальные условия для начала политического диалога и восстановления экономики страны.

По словам секретаря-координатора КГК Яны Амелиной, которая презентовала на круглом столе аналитический доклад клуба: “Исламское государство”: сущность и противостояние”, “каждая из частей написана человеком который знает ее изнутри, не из интернета”. По ее словам, все разделы доклада подготовлены специалистами, которые знают регионы, язык и суть происходящего на Ближнем Востоке. Яна Амелина также считает, что “без решения идеологической наполняющий вопрос ИГ не решить”. “Главная проблема – это идеологический вакуум, и есть люди, которым все равно где воевать – сегодня они на Донбассе, завтра воюют против ИГ, послезавтра за ИГ. Это наиболее пассионарная часть общества, однако, это негативная пассионарность”, – отметила координатор КГК, политолог Яна Амелина.

Андрей Арешев, выступая на круглом столе: “Кавказ и внешние игроки: тенденции-2016″, заявил, что следует рассматривать любые способы стабилизации ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке. “Тема в политических кругах давно обсуждается – формирование добровольческих бригад, проводится параллели с опытом гражданской войны в Испании в 30-х годах. Это все звучит тревожно, но любые способы стабилизации ситуации в Сирии и на ближнем востоке в целом следует рассматривать”, – отметил Андрей Арешев, комментируя заявления Рамзана Кадырова о том, что он готов направить в Сирию на борьбу против ИГ спецназ.

Эксперт, а также один из главных авторов доклада “Исламское государство”: сущность и противостояние” Андрей Арешев считает, что США не желает бороться с терроризмом, когда финансовая разведка страны ссылается на невозможность отследить транзакции террористов.

Напомним, Глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно заявлял, что в борьбе с ИГ в Сирии российские войска должны задействовать не только авиацию, но и пехоту. “Мы над этим работаем уже год с лишним, у нас боевая готовность номер один. Мы готовы выехать, у нас есть добровольцы – десятки тысяч людей”, – заявил Рамзан Кадыров 30 сентября журналистам.

По мнению муфтия РСО-Алания Хаджи-Мурата Гацалова, Чеченская Республика имеет большой опыт борьбы с экстремистской идеологией. “Самый конструктивный опыт с экстремистской идеологией сегодня, конечно, есть у Чеченской Республики. В этот процесс в регионе вовлечены различные организации, в том числе, и совет старейшин”, – отметил председатель ДУМ Северной Осетии Хаджи-Мурат Гацалов на круглом столе Кавказского геополитического клуба, прошедший накануне во Владикавказе. По его словам, в Чечне систематически проходит большой комплекс мероприятий, направленный на работу с молодежью. “Этого не хватает как и другим государствам, так и регионам нашей страны, когда в том или ином формате информация доносится до каждого человека. Это вопрос идеологического донесения до человека сути ислама и противоядия от того, что к нам проникает извне”, – рассказал Хаджи-Мурат Гацалов.

Комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, муфтий также отметил, что мусульмане в сирийской войне стали пушечным мясом. “Идет четкая направленная глубинная работа по расколу исламского мира, которая не прекращалась. Мусульманам нужно объяснять, что это не религиозная война – это конфликт интересов, борьба за нефть и газ и за пути их доставки”, – заявил он.

Действия ВКС РФ изменили соотношение сил на сирийской территории, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Фасих Бадерхан.

В Сирии происходят качественные изменения в связи с воздушной операцией России. “ИГ терпит существенное и серьезное поражение от военной операции ВКС РФ, в отличие от действий коалиции во главе с США, которое борется с террористами в Сирии уже более 1,5 лет”, – отметил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Фасих Бадерхан на круглом столе Кавказского геополитического клуба, прошедший накануне во Владикавказе.

По его мнению, многие представители СМИ пытаются выставить операцию России как помощь шиитам на Ближнем Востоке. “Это конечно не так, Россия не интересуется ни суннитами, ни шиитами. Она реализует свою стратегию по ликвидации терроризма, который нацелен на Россию, в конечном счете, – рассказал Фасих Бадерхан. – Поэтому надо справиться с надвигающейся угрозой прямо на местах, пока она не пришла сюда как на Кавказ, так и в Среднюю Азию”. По словам эксперта, террористическая группировка ИГ представляет опасность не только для стран, где проживают шииты. “Не может быть халифа без главных мусульманских святынь. Поэтому боевики ИГ нацелены и на государства, где есть святыни, в том числе, и на Саудовскую Аравию”, – отметил он.

В работе круглого стола также принимают участие различные эксперты и представители регионов СКФО: специалист Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Андрей Арешев, Председатель Духовного управления мусульман Республики Северная Осетия-Алания Хаджи-Мурат Гацалов, руководитель экспертного клуба “Грозный” Дмитрий Ефремов, специалист из города Грозного по противодействию терроризму Ислам Сайдаев, директор ЦСКП “Кавказ” Игорь Чересиз. В мероприятии участвовали эксперты Научного общества кавказоведов, Института востоковедения РАН, Высшей школы экономики, Северо-Осетинского государственного университета, Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований, Института истории и археологии РСО-А, Пятигорского государственного лингвистического университета и других научных и высших учебных заведений, руководство Духовного управления мусульман РСО-А, представители органов государственной власти РСО-А и Чеченской Республики,федеральных и региональных СМИ.

С полным текстом доклада можно познакомиться по ссылке

24.09.2015 Программа «Время покажет»

17.07.2015 Радикальный ислам: возвращение с Запада на родину

В последние годы рассыпались все западные концепции строительства мультикультурного общества. Особенно потрясла Запад ситуация с Исламским государством Ирака и Леванта (ИГИЛ).

В соответствии с традиционным европейским взглядом, давно уже принятым как аксиома, инокультурные иммигранты в первом поколении практически не поддаются интеграции, второе поколение интегрируется активно, но сохраняет лояльность родине предков, а третье поколение и вовсе разрывает все традиционные связи и становится полностью вестренизированным.

Возможно, некоторое время назад так все и происходило. Однако затем возник ИГИЛ, и выяснилось, что его ряды пополняются не только радикалами из маргинальных слоев населения стран Ближнего Востока и не только первым поколением выходцев из исламского мира в Европе, но и успешными, образованными, давно вестернизированными представителями третьего, четвертого и пятого поколений иммигрантов. Которые, согласно западным концепциям, давно уже стали 100%-ми европейцами и окончательно разорвали связи с традициями своих народов.

Более того, выяснилось, что радикальный ислам увлекает самих европейцев, американцев, русских. Случаи, когда коренные англичане, французы, немцы, американцы, русские отправляются на Ближний Восток воевать на стороне радикальных исламистов, учащаются.

То есть имеем две тенденции: Первая — радикальный ислам становится основой идеологии мусульманской диаспоры в христианских странах. Вторая — данная идеология оказывается привлекательной для части коренного населения христианских стран.

Почему так происходит?

Долгие годы Западу действительно удавалось достаточно успешно интегрировать и ассимилировать миллионы иммигрантов, большинство которых были выходцами из исламского мира. Залогом успешной ассимиляции являлась способность Запада обеспечить иммигрантам значительно более высокий уровень жизни, чем на родине. Динамичное развитие Европы и США позволяло создавать достаточное количество рабочих мест в тех сферах деятельности, в которых уже не желали работать коренные жители данных государств, но которые оказывались пределом мечтаний для иммигрантов.

Однако ничто хорошее не продолжается вечно. Во-первых, на родине у счастливых новых граждан Запада оставались огромные семьи, спаянные традиционными связями. Информация о «рае на земле» быстро распространялась, и поток искателей счастья увеличивался. Поскольку каждой новой волне было обустраиваться значительно проще (они прибывали не на голое место, родственники были способны оказать необходимую помощь и т.д.), повторные волны иммиграции становились все мощнее, а их состав был менее приспособлен к преодолению трудностей. Многие просто отправлялись жить на пособие.

Во-вторых, опережающий рост численности населения стран эмиграции не позволял странам иммиграции как-либо остановить или стабилизировать поток переселенцев. Источник иммигрантов был не просто неисчерпаем — их численность росла экспоненциально. Запад буквально перестал успевать их интегрировать и ассимилировать, и ему пришлось смириться с возникновением многочисленных национальных гетто, ситуацию в которых официальные власти фактически не контролируют.

В-третьих, постепенно, с начала нового тысячелетия, втягивание Запада в системный кризис резко ограничило его возможности по созданию новых и сохранению старых рабочих мест для иммигрантов, а также по сохранению пособий для тех, кто не мог или не желал работать.

По сути, иммигранты последних волн, отправлявшиеся в земной рай, где не надо работать, а деньги сами появляются на социальной карте, внезапно попали в такие же бидонвили (трущобы) без перспектив, как у себя на родине, только, возможно, несколько более комфортные.

И они стали воспринимать Запад не как их предшественники, видевшие в нем землю обетованную, в которой все прекрасно и к традициям которой надо поскорее приобщиться, позабыв собственные, но как место, в котором были обмануты их надежды на лучшую жизнь. Для них наоборот, традиции и идеи Запада стали символом порока, а сохранение собственных традиций стало символом борьбы с обманувшим их обществом.

При этом Запад ради развития мультикультурализма перешел к пропаганде концепции толерантности, предполагающей фактический отказ от традиционных религиозных и семейных ценностей. Возможно, очарованные Западом иммигранты первых волн и приняли бы эти идеи. Но иммигранты последних волн были Западом разочарованы, и в его противостоянии традициям (которое становилось с каждым годом все агрессивнее) они видели лишь дополнительное подтверждение его глубокой порочности.

И тут Запад еще и начал серию войн именно в исламских странах. Причем, в лучших колониальных традициях, все военные кампании США и ЕС оказывались неспровоцированными агрессиями, начатыми не просто с грубыми нарушениями международного права, но вопреки всем его нормам.

Круг замкнулся. Невозможность интеграции. Отторжение культурных символов Запада и усиление тяги к корням, к традициям, к родине. Ощущение себя обманутым Западом. Наконец, агрессия последнего против родины. Гремучий коктейль готов.

Запад получил на своей территории огромное количество анклавов, в которых проживали его новые полноценные граждане, избиратели, с которыми необходимо считаться, но при этом совершенно ему непонятные и неподконтрольные, враждебно настроенные в отношении властей и общества соответствующих стран. Попытки заигрывать с этими людьми путем идеологических и политических уступок (раз уже финансово-экономические пряники кончились) вызвали возмущение традиционного западного общества, готового скорее смириться с гей-парадом, чем с хиджабом. Что привело к росту националистических настроений и заставило традиционные партии считаться с еще вчера маргинальными радикально-националистическими коллегами.

Европа ушла от концепции мультикультурализма, но сохранила верность концепции толерантности. В результате ислам, в рамках мультикультуралима не только не испытывавший притеснений, но поддерживавшийся, внезапно обнаружил себя таким же гонимым, как христианство и другие традиционные религии. Проблемой стала сама религиозность, не позволяющая людям религиозным и приверженным традициям, признать «право» геев на разрушение традиционного мира.

Разрыв с Западом пришел на смену преклонению перед его богатством и могуществом. Как известно, если человек разочаровывается в том, чем он был очарован, то это навсегда. И нет более страшного врага, чем бывший друг.

Запад сам, своими собственными действиями, оставил европейскому исламу один путь — путь радикализации и борьбы с западными «ценностями».

При этом Запад дал радикалам еще и полное ощущение собственной правоты. Борьба с кощунством (каковым является реализуемая на Западе концепция толерантности) является обязанностью адепта любой религии. Следовательно, выступая против обобщенного Запада, мусульманин чувствует себя борцом за веру.

Кроме того, как было сказано выше, заметная часть представителей западного общества стала переходить в ислам и примыкать к радикальным исламистам. Их действия тоже объяснимы. Запад переживает системный кризис. То есть, на кризисные явления в сфере экономики, политики, финансов накладывается кризис общественных отношений и кризис духовности. У мало-мальски думающих людей создается ощущение полного провала западной цивилизации (по большому счету, так оно и есть). Разочарование в основах собственной цивилизации, естественно, охватывает и традиционную религию. Помимо того, что значительная часть европейцев и американцев и так были индифферентны к христианству, даже те, кто находился в поиске, рассматривал христианство как часть разочаровавшей его цивилизации и, следовательно, не принимал его априори как основу построения нового мировоззрения.

А при этом рядом, на расстоянии вытянутой руки, находился радикальный ислам, агрессивно выступающий против той самой западной цивилизации, которая разочаровала существенную часть западного общества. Да плюс еще пропаганда мультикультурализма, а за ним и толерантности уже разрушила общественные традиции. Если европеец может сменить половую идентификацию, то почему он не может сменить веру?

По сути, Запад создал условия, когда в недрах разлагающегося общества европейской толерантности родился, вызрел и возмужал могильщик этого общества в виде радикального ислама. Сегодня Запад борется с ним на Ближнем Востоке, но реальная опасность находится в самом сердце западного мира и не может быть ни ликвидирована, ни уменьшена без коренного пересмотра Западом своей внешней, внутренней и культурной политики.

Ну и нам, на постсоветском пространстве, с учетом того, что после развала СССР миграционные потоки резко увеличились, надо изучать негативный опыт Запада, чтобы не повторить его ошибок. В конце концов, та версия радикального ислама, которая возникла в результате безумной западной политики мультикультурализма и толерантности, нанесла ущерб не только самому Западу, который доживает последние годы относительной стабильности, но и, в первую очередь, исламским странам Большого Ближнего Востока.

А ведь никто не хотел ничего плохого. Все стремились к лучшему.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

12.06.2015 Странная война с «Исламским государством»: на что США тратят 9 млн в день

Пентагон впервые обнародовал данные о тратах на войну с «Исламским государством» в Ираке и Сирии. Ежедневно США тратят там 9 млн долларов. Общая сумма затрат достигает (с лета прошлого года) уже 2,4 млрд долларов.

Результатом стала территориальная экспансия ИГ, захватившего ряд ключевых городов — прежде всего в Ираке, частично в Сирии.

Пентагон, как следует из опубликованных данных, две трети потраченных средств пускает на бомбардировки (общепризнанно неэффективные, так как не бомбит нефтяную инфраструктуру под контролем ИГ, то есть боевикам, как ни парадоксально, не перекрыты финансы).

Кроме того, принято решение об увеличении числа американских военнослужащих в Ираке ещё на 450 человек — до 3500 сотрудников. При этом ни один из них собственно в боях участия не принимает — они «тренируют официальные иракские вооружённые силы». Эти силы, собственно, и занимаются постоянным отступлением перед ИГ.

По факту официальные вооружённые силы багдадского правительства, поддерживаемые Америкой и её сателлитами, — это слабейший из основных участников войны. Её превосходят (по мотивированности и эффективности) как собственно боевики ИГ, так и единственный действенный инструмент против них — шиитские ополченцы.

При этом шиитское ополчение США (напрямую обвиняемые им в «создании условий для ИГ») ни в какой мере не устраивает. В своё время именно шиитские группировки рассматривались Америкой как основной противник в Ираке, их лидеры подвергались преследованиям и тюремному заключению в годы оккупации.

Шииты поддерживаются единоверческим Ираном, поэтому параллельно с информационной войной против ИГ в международном инфопространстве ведётся и «вспомогательная» война против шиитских ополченцев, которых западные (и аравийские) источники регулярно обвиняют в мародёрстве и обезлюживании отбитых ими у ИГ городов («Таймс» сегодня: «Мародёрствующие шиитские ополченцы превратили Тикрит в город призраков»).

…Как ожидается, затраты США на поддержание войны в Ираке будут и далее расти.

09.06.2015 Чем соблазняет «Исламское государство»?

Феномен «Исламского государства», стремительные успехи этой группы в борьбе за умы и территории не объясняются ни примкнувшими к ней офицерами армии и спецслужб Саддама Хусейна, ни количеством захваченной у иракской армии техники, ни тем более финансовой базой.

В мире много горячих точек, и есть повстанцы, чьё материально-техническое обеспечение превышает ИГ[1], а за спиной явственно просматриваются тени больших держав, но их продвижение и влияние на региональную и мировую политику значительно ниже. Поэтому конспирологические версии здесь не работают. «Исламское государство» обладает поразительным КПД. Наверное, владей они год назад хоть третью ресурсов, которыми пользуются ДНР и ЛНР, сейчас территория «халифата» вполне могла уже простираться до Средиземного моря.

Основа ИГ как проекта – опора на человеческий капитал и контроль над ним. Потому главный их фронт в гибридной войне против цивилизации – информационно-идеологический, где малыми силами они успешно противостоят огромным отлаженным пропагандистским машинам, вербуя новых сторонников во всех социальных группах и регионах ойкумены.

Лидеры ИГ сумели нащупать нерв современной цивилизации и удачно ухватились за него, заставив все медиа мира работать на пропаганду «халифата».

И традиционное, и модерное общество громоздкими институтами и системой условностей давят на человека, ограничивая его в путях саморазвития и раскрытия личности, заставляя лгать и поступаться идеалами. Карьерная лестница где-то крутая и скользкая, а где-то вообще закрыты двери и нет места для шага вперёд, что особенно раздражает авантюрных и амбициозных, а также тех, кто несправедливо оказался на обочине жизни. Именно таких людей и стремится собрать ИГ, от люстрированных иракских офицеров безопасности до европейского офисного планктона, отбывающего с 9 до 5, а по-настоящему живущего в онлайн-играх. Каждый может занять в новом обществе место согласно своим талантам и стать абсолютно свободным – во всём, кроме ислама в их специфическом понимании.

От остальных исламских радикальных групп руководство ИГ всегда отличалось фанатичной верой в зримую достижимость всемирного халифата, чем-то так похожей на идею мировой революции, которая активно распространялась век назад большевиками. О перспективе восстановления халифата говорили практически все исламисты, но никто, кроме них, не пытался всерьёз разработать план его построения «здесь и сейчас».

С момента создания, во всех своих формах, начиная с аль-Каиды в Ираке, руководство этой группы отдавало много сил выработке собственного стиля пропаганды.

Абу Мус‘аб аз-Заркави, основатель аль-Каиды в Ираке, которая потом преобразуется в ИГ, одевал пленных иностранцев в оранжевые робы и резонансно резал им головы на камеру ещё в 2004 году; два первых лидера собственно «Исламского государства в Ираке» с 2006 по 2010 гг. – Абу Умар аль-Багдади и Абу Хамза аль-Мухаджир (оба убиты в апреле 2010 г.) записывали аудио с речами по различным политическим и религиозным темам, распространяли электронные тексты в интернете, презентуя таким образом идеологию группы, и т.д. – все эти ходы аккумулировались и развились при помощи новых технологий в «Исламском государстве», когда оно обрело реальную территорию.

Наблюдатели недооценили важность события 2006 г.: одно из многочисленных «отделений аль-Каиды» не просто сменило бренд на «Исламское государство в Ираке», а всерьёз начинало большой политический проект по строительству нового государства, которому ставилась задача расшириться на весь регион и далее идти к завоеванию мира. Пока другие группы занимались обоснованием оборонительного джихада, позиционируя исламский мир и себя как жертв «крестоносцев» или «сионистов», ИГ заняло наступательную позицию потенциальных завоевателей и победителей.

Но в 2006 г. призыв к суннитам Ирака и всего мира сконцентрировать силы и бороться за создание государства не вызвал энтузиазма. До 2012 г. ИГ влачило почти незаметное существование, не в силах оказать влияния на политическое поле Ирака, однако вело активную и творческую пропагандистскую работу, используя все доступные виды медиа (преимущественно новые), пока конкуренты вели традиционные проповеди в мечетях и раздавали листовки.

Многочисленные экстремистские группы, появившиеся на Ближнем Востоке и в Северной Африке в конце ХХ века, провозглашали своей целью свержение существующих режимов и утверждение на их месте исламского государства. Аль-Каида была солидарна с ними в главной цели, но первой задачей видела изгнание США из арабского мира, без чего установление исламского государства невозможно. Бен Ладен нередко говорил о необходимости восстановления Халифата.

Формирование идеологии ИГ как группы более бескомпромиссной и радикальной, чем аль-Каида, связано с именем Абу Мус‘аба аз-Заркави, основателя аль-Каиды в Ираке, который учился у известного теоретика джихадизма Абу Мухаммада аль-Макдиси. Именно аз-Заркави совместно с центральным руководством аль-Каиды около 2002 г. сформулировал идеюоснования «прото-халифата» именно в Ираке. Первые лидеры ИГ, Абу Умар аль-Багдади и Абу Хамза аль-Мухаджир, также были последователями ас-салафийа аль-джихадийа, как и нынешний официальный представитель ИГ Абу Мухаммад аль-‘Аднани, и другие лидеры. Доктрина ИГ включает, в частности, следующие концепты, корни которых можно найти в салафитской литературе, но не в столь жёстком виде неспособность управлять страной в соответствии с шариатом — куфр (неверие, самым страшным грехом); сопротивление Исламскому государству – иртидад (вероотступничество, одно из проявлений куфра); ширк (идолопоклонство, язычество) должен бескомпромиссно искореняться, где бы ни был встречен (в мире не должно остаться ни одного язычника); все шииты – вероотступники; Братья-мусульмане и ХАМАС – предатели ислама.

Аль-Каида позиционирует свою борьбу как «оборонительный джихад» (джихад ад-даф‘), исходя из того, что исламский мир подвергается атаке со стороны «крестоносцев» (Запада) и местных правителей-вероотступников. ИГ также использует этот концепт, но практически с момента появления направляет свою пропаганду, в первую очередь, против лидеров мусульманских стран, борьба с которыми, по мнению лидеров организации, более актуальна, чем противостояние Западу. Кроме того, ИГ признаёт и «наступательный джихад» (джихад ат-талаб) в отношении язычников и вероотступников, особенно шиитов, замысливших совместно с США превратить Ирак в шиитское государство, чтобы замкнуть «шиитский полумесяц от Тегерана до Бейрута».

Сейчас старшее поколение исламистских теоретиков отвернулось от ИГ, поражённое его жестокостью. Проработкой идеологии группы занимаются молодые религиозно-политические философы, наиболее влиятельный из которых — 30-летний Турки аль-Бин‘али, бахрейнец из хорошей семьи, ниспровергатель авторитетов и мастер интернет-троллинга. Идеологи и пропагандисты ИГ, сами с юности живущие в сети, знают культурные коды и арабской, и западной молодёжи, способны создавать мемы и запускать медиавирусы.

Многие материалы рассчитаны на неарабского реципиента и содержат мессиджи, привлекательные за пределами исламского мира: на вербовочных видео ИГ предстаёт как братство «воинов истины», членом которого может стать каждый, причём внимание реципиента не акцентируется на исламской составляющей. Это образ боевого лагеря победителей, которые приходят устанавливать свои правила, и насилие – неотъемлемая их часть.

В вербовочных роликах присутствуют крупные планы погибших джихадистов, реальные взрывы, перестрелки, казни. Такая подача материала призвана привлечь не религиозных фанатиков, а «солдат удачи», не нашедших себя в мирной жизни. Ещё одна целевая аудитория – подростки, для которых насилие знакомо по компьютерным играм. Так пропагандисты рекрутируют и профессиональных наёмников, и юношей, ищущих жизни экстремальной и полной высокого смысла.

Воспользоваться новыми технологиями пытались многие «подпольные» организации, но только «Исламскому государству» удалось создать групускульную медиа-империю, брендом которой стала эстетизация насилия.

Далеко не все члены ИГ мотивированы официальной идеологией; среди них есть и те, кто до нелегального пересечения границы никогда не читал Коран и фактически не имел представления не только о салафизме, но и об исламе вообще. Но высшее руководство, принимающее решения и определяющее политический курс, — люди крайне идеологизированные. Именно поэтому им удалось превратить своё «интернет-государство», как иронизировали ещё пять лет назад, в разрастающуюся реальность с территорией и населением, песнопения-нашиды – в хиты молодёжи самых разных культурных традиций, а идеи реконструкции нравов 7 века в 21-м – в мыслевирусы, расходящиеся по всему миру и внушающие, что наступательное насилие – это правильная тактика.

Успешное строительство средневековья в постмодерном пространстве, в мире смартфонов, многоуровневых развязок и высокоточного оружия, гипнотизирует цивилизацию, разрушая её и снаружи, и изнутри.

ИГ – противник, которого нельзя переубедить, его можно только победить.

[1] В статье будут употребляться сокращения ИГ (Исламское государство), хотя за время существования группа несколько раз официально меняла имена, а с 29 июня 2014 года провозгласила Халифат.

Елена Галкина, доцент Школы востоковедения НИУ ВШЭ (28.04.2015)

07.06.2015 Список Норкина

03.06.2015 Как только определится победитель в схватке сверхдержав, ИГ будет уничтожено

Мировые новости продолжают пестреть сообщениями о продолжающихся боях в Ираке и Сирии между сторонниками исламской радикальной организации «Исламское государство» (ИГ) с правительственными войсками и курдскими ополченцами за контроль над территориями.

О феномене ИГ, причинах ее создания и перспективах развития в интервью газете «Каспiй» рассказал известный российский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— Какова природа ИГ, то есть причины и предпосылки возникновения этой организации?

— «Исламское государство» — это реакция радикального ислама на европейско-американскую агрессию. Причем необходимо понимать, что, в отличие от агрессий прошлых времен, которые вели только к установлению политического доминирования агрессора, нынешняя посягает на устои традиционного мира. И относится это не только к исламу.

В России американцы и их союзники из «пятой колонны» тоже воюют не только с Путиным, но и с православием. Таким образом, традиционная радикализация сил сопротивления агрессору, которая происходит всегда и везде, была дополнительно усилена тем, что агрессор не оставлял шансов на сохранение существовавшей самоидентификации арабов-мусульман, их традиционного уклада жизни.

Поскольку же существовавшие в арабском мире элиты оказались либо неспособны оказать достойное сопротивление агрессору, либо вообще перешли на его сторону, сторонники ИГ сделали вполне очевидный вывод, что существующая арабская государственность себя исчерпала и необходимо заменить ее чем-то иным. Так как они представляют консервативные традиционалистские силы, немудрено, что их выбор был сделан не в пользу модернизированного светского государства (которое, кстати, как и арабские монархии, оказалось неспособно противостоять агрессии Запада).

Таким образом, халифат, который строит ИГ, — естественный ответ радикального ислама, защищающего устои традиционного общества, на попытку Запада установить не только свое политическое, но и культурно-идеологическое доминирование в арабском мире.

— На первом этапе ИГ необходимо создать государство с устойчивыми границами и стабильной внутренней структурой, достаточно мощное, чтобы успешно защищать традиционные исламские ценности. На втором этапе возникнет естественная задача расширения этого государства на весь арабский, а затем и на весь мусульманский мир. На третьем этапе, если до этого дойдет дело, созданный ИГ халифат начнет джихад за то, чтобы ислам восторжествовал во всем мире. Такова их идеология. Они верят в свою правоту, поэтому всегда будут стремиться облагодетельствовать всех, кто еще не успел принять ислам.

— Чем идеологически ИГ отличается от «Аль-Каиды»?

— ИГ отличается не столько идеологически, сколько технически. «Аль-Каида» — террористическая структура, борющаяся с государствами, а ИГ пытается стать не просто государством, но единственным государством. Поэтому на определенном этапе их столкновение неизбежно, как было неизбежно столкновение асасинов и багдадских халифов. Царство террора всегда будет противостоять царству порядка, даже если молятся они одному Богу.

— Баасисты с разгромом Ирака были отстранены американцами от власти. То есть когда возникало ИГ, они представляли собой многочисленный отряд квалифицированных военных и управленцев, не имеющих работы по специальности, вынужденных бороться за выживание и понимающих, что в их бедах виноваты США. Немудрено, что многие из них нашли общий язык с радикальными исламистами, создававшими ИГ, как ответ на агрессию тех же США. Однако ИГ было бы создано и без баасистов, а вот сами они без радикальных мусульман никакого ИГ не создали бы.

— Пока сверхдержавы заняты выяснением отношений между собой, ИГ добивается на Ближнем Востоке успехов, подчас существенных. Но как только победитель в глобальной схватке определится, ИГ будет уничтожено. Дело в том, что оно претендует на создание мировой универсалистской исламской империи, но ведь и сверхдержавы бьются за мировую гегемонию. Поэтому независимо от того, кто победит в схватке сверхдержав, он не будет ждать, пока потенциальный агрессивный конкурент наберется сил и сможет бороться на равных, а постарается удушить халифат в колыбели.

Соотношение сил для ИГ настолько неблагоприятно, что оно будет ликвидировано сравнительно быстро (даже с учетом этапа активной партизанской борьбы). Но как радикальное исламское террористическое подполье (то есть в том формате, в котором сейчас действует «Аль-Каида») оно может существовать еще довольно долго.

Даже если вопросы подавления подпольного сопротивления будут решаться грамотно и будет перекрыта возможность рекрутирования в ряды подпольщиков новых членов, преимущественно из числа молодежи (которая всегда более радикальна), то пройдет лет двадцать, прежде чем сопротивление, медленно угасая, сойдет на нет в связи с исчезновением (физическим уничтожением) поколения радикалов, создававшего ИГ.

25.03.2015 «Исламское государство» может появиться в Сибири

Опасность простых решений для России: в плену у союзников

Александру III принадлежит известный афоризм: «У России есть только два союзника — армия и флот». Однако в нашем сложном мире сражаться в одиночку против всех весьма опрометчиво. Совершенно иной смысл слова императора приобретают, если дополнить их мыслью лорда Палмерстона: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг». Сегодня этот принцип подходит и для нашего Отечества. Особенно когда большая часть государств планеты следуют еще одному известному высказыванию англосакса Палмерстона: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».

Каждый день российские СМИ рассказывают об успехах иракских сил в Тикрите — родном городе С. Хусейна, который они очищают от подразделений ИГИЛ. Как правило, большая часть сообщений выдержана в духе победных реляций. Такая подача вполне понятна. Из 30 тыс. человек, занятых в войсковой операции, на созданную американцами иракскую армию приходится максимум 8-10 тыс. Остальные — это в основном шиитская милиция, созданная, натренированная, вооруженная и возглавляемая офицерами Корпуса стражей Исламской революции — «Аль-Кудс». Получается нетривиальный микст, состоящий из подразделений, за которыми стоят ожесточенные на сегодняшний день противники — иранцы и американцы. К тому же американцы осуществляют разведывательную и огневую воздушную поддержку штурмующих Тикрит сил иракской армии и шиитской милиции — Басидж.

Логика большинства российских СМИ и аналитиков понятна: Иран — союзник Сирии, а Сирия — союзник России, соответственно, там, где участвуют иранцы, мы должны поддерживать именно их сторону. Однако линейная логика плохо подходит для принятия сложных решений в нынешнем динамичном, турбулентном мире. Пора России руководствоваться не делением на «своих и чужих» или «плохих и хороших», а исходить из того, насколько опасна та или иная сила, или насколько можно ее использовать в собственных интересах. А вот здесь с ИГИЛ, их противниками, союзниками и т.п. все не так просто, как это может показаться на первый взгляд.

Начнем с Вашингтона. С прошлой недели в его коридорах власти циркулирует необычный, никем не подписанный документ — «Белые Бумаги. „Исламское государство“ в Сибири. Фантастика или вероятность» (White Paper. Islamic State in Siberia. Fiction or Probability). По стилю документа можно предположить, что к нему имеет отношение исследовательская структура, связанная с американским разведывательным сообществом, — The Foundation for Defense of Democracies (FDD), и, возможно, эксперты ключевого «думающего танка» демократов Brookings Institution. В резюме документа содержится три главных вывода. Первый — на севере России — в Ямало-Ненецком, Ханты-Мансийском автономном округах, и прежде всего в Новом Уренгое, Ноябрьске, Нижневартовске, в некоторых городах Якутии, постепенно складывается критическая масса для формирования активных действующих ячеек ИГИЛ.

Потенциальными рекрутами для ИГИЛ в этих регионах является не только молодежь из южных, преимущественно мусульманских районов РФ, массово прибывающая в богатые нефтегазовые и золотодобывающие регионы, но и местное молодое русскоязычное население. Второй — по организационным, технологическим, финансовым, логистическим и медийным возможностям эти регионы благоприятны для использования хорошо отработанных технологий, присущих именно ИГИЛ. Его уже давно не смущают географические расстояния. Важна лишь перспективность региона и наличие в нем необходимого потенциала.

Третий вывод доклада состоит в том, что, если ИГИЛ столкнется с серьезными препятствиями в экспансии на Ближнем и Среднем Востоке, оно с высокой степенью вероятности начнет искать новые, удаленные и труднодоступные для своих врагов регионы, включая постсоветские среднеазиатские страны и российский северо-восток. В Белых Бумагах не содержится каких-либо прямых рекомендаций, но из логики документа следует: ИГИЛ отправится в Сибирь, если его подтолкнуть к подобным действиям. Сделать это проще всего, если уже сегодня постараться вовлечь Россию в прямое финансово-организационное или даже военное противостояние с ИГИЛ, прежде всего, на Ближнем Востоке.

Проанализируем события последних дней, связанные с ИГИЛ, которым почти не уделялось внимания российскими СМИ. Крупнейшая террористическая группировка южного полушария — «Боко Харам» (БХ) в Нигерии — устами своего лидера Абу Бакр Шекау присягнула на верность халифу ИГИЛ Абу Бакр аль Багдади. БХ насчитывает примерно 30 тыс. боевиков, террористов и обеспечивающего их персонала. ИГИЛ имеет определенную поддержку в нигерийской армии и среди среднего руководящего и технического персонала нефтяных компаний. Этот персонал в основном составляют выходцы из стран Ближнего Востока. БХ имеет устойчивые и эффективные связи с нигерийскими преступными синдикатами, которые занимают серьезные позиции не только в Африке, но и в мире, в сферах незаконных финансовых операций, работорговле, поставок человеческих имплантатов и т.п. БХ удалось не только заметно затруднить логистику нефти из Нигерии, нападая на танкеры и т.п., но и в немалой степени парализовать морские пассажирские и грузовые перевозки.

Значение присоединения БХ к ИГИЛ далеко выходит за пределы Африки. В феврале по поводу условий присоединения проходили переговоры между руководителями ИГИЛ и БХ. По сведениям всегда хорошо осведомленного ресурса DEBKAFile, тесно связанного с МОССАД и Армией обороны Израиля, в переговорах участвовали «Аль-Каида Аравийского полуострова» (AQAP) и «Аль-Каида Исламского Магриба» (AQIM). Участие AQAP и AQIM было обусловлено тем, что именно они с согласия центрального руководства «Аль-Каиды» ранее осуществляли логистическую, финансовую и военную поддержку БХ. По итогам трехсторонних переговоров AQAP и AQIM не только дали согласие на переход контроля над БХ к ИГИЛ, но и фактически согласились стать его союзниками, пойдя ради этого на прямую конфронтацию с центральным руководством «Аль-Каиды».

В заключение приступим к главной теме, имеющей прямое отношение к России. До последнего времени эксперты строили различного рода предположения, что именно стало главным аргументом для перехода AQAP и AQIM в союзников, а в будущем, возможно, и в подданных ИГИЛ. Документированной версии, объясняющей этот крутой поворот, выдвинуто так и не было. В минувшую пятницу крупные нефтяные инвесторы и спекулянты получили еженедельную рассылку, посвященную ситуации в Йемене, от Дана Дикера. В его докладе от 13 марта подчеркивается, что AQAP полностью разочаровалась в саудовцах, катарцах и центральном руководстве «Аль-Каиды», поскольку они не смогли ей оказать помощь в борьбе с шиитским движением Хути, поддерживаемым Ираном.

Не так давно Хути овладели столицей и значительной частью северных районов страны. Сегодня они готовятся к наступлению на основную нефтеносную провинцию Йемена — Мариб. Пока она находится под контролем AQAP. В докладе указывается, что движение Хути в настоящее время напрямую и при посредстве иранцев пытается войти в контакт с российскими нефтяными компаниями с тем, чтобы уговорить их взять на себя восстановление, а в последующем эксплуатацию нефтяных месторождений в Марибе. Понятно, Хути и поддерживающие их силы действуют в собственных интересах. Им нужны независимые нефтедобытчики и экспортеры из стран, не подпадающих под иранское эмбарго.

Однако давно документально установлено, что враги нашей страны в совершенстве овладели методами рефлексивного управления. Они научились даже противников превращать в инструменты достижения собственных целей. Одна из наиболее важных текущих и перспективных их целей — втянуть Россию в кровопролитный долговременный и тяжелый конфликт на Аравийском полуострове или другом субрегионе Ближнего и Среднего Востока и в прямую конфронтацию с ИГИЛ. Соответственно, Москве надо очень выверенно действовать в этом регионе, не поддаваясь на соблазны простых, но опасных шагов.

08.02.2015 «События в Charlie Hebdo - индикатор резкого возрастания уровня угрозы терроризма»

РЕДАКЦИЯ ПРОТИВОХОДА Чем был расстрел редакции французского журнала Charlie Hebdo? Кем были Дональд Рамсфельд и Дик Чейни? Зачем Евросоюзу десятки тысяч сирийских беженцев? Кому нужен хаос и кто не пускает человечество в будущее? Ответы на эти вопросы в разговоре с Противоходом даёт эксперт по конкурентной разведке и аналитик Елена Ларина.

Как Вы считаете, станут ли события в Париже (расстрел редакции газеты Charlie Hebdo) отправной точкой для каких-то глобальных процессов, аналогично тому, как 11 сентября стало поводом для объявления Белым домом войны с терроризмом? И если станут, то чего именно можно ожидать?

Я бы затруднилась проводить прямые параллели между 11.09.2001 и событиями в Париже. Прежде всего, вольно или невольно создается впечатление, что атака 11 сентября была жестко вписана в контекст последующих событий на Ближнем и Среднем Востоке. Контекст этот столь силен, что до сих пор в Америке отнюдь не среди любителей заговоров, а серьезных расследователей, политиков и в научных кругах продолжаются споры, а что это собственно было. Расстрел в редакции газеты Charlie Hebdo скорее вписывается в несколько иной контекст о расползании террористических международных сетей, а точнее даже «роев» с Ближнего и Среднего Востока на Европу и Америку.

Собственно о чем то подобном этим событиям уже давно предупреждали специалисты по контртеррористическим операциям. Дело в том, что сегодня в Европе присутствуют уже тысячи людей, которые так или иначе не только связаны с ИГИЛ, Аль-Каидой, другими менее брендовыми, но возможно еще более мощными сетями и образованиями. Еще более важно, что эти тысячи людей успели повоевать в Ливии, Сирии, Ираке, приобрели соответствующие навыки и вернулись в Европу. Так что события в Charlie Hebdo являются скорее не поворотным пунктом, а индикатором резкого возрастания уровня угрозы террористических действий. Причем, особо хочу оговориться, что не зря я ни разу пока не использовала термин «мусульманский терроризм» или «терроризм мусульман».

И дело здесь не в какой-то политкорректности и мультикультурности, привычным в Европе, а по другой причине. Как говорят многие исламские богословы, террористический ислам – это уже не традиционный ислам. А своего рода новая религия, секта или назовите как угодно. Здесь важен сам факт наличия воинственной, враждебной всем религиозности, которая облегчает управление фанатичными приверженцами этой религии и использование их в качестве террористов, «живого мяса», «живых бомб» и т.п.

Любопытно, что самую правильную оценку того, что произошло в Париже в Charlie Hebdo, и чуть позднее в Бельгии дал нынешний мэр Роттердама, сын имама и мусульманин по вероисповеданию. Суть его оценки состояла в следующем. Все, кто не принимает европейскую традицию свободы, вплоть до размещения карикатур на что угодно, могут спокойно собрать вещи и отправляться туда, откуда прибыли. А всем другим – добро пожаловать. А если ты нарушаешь закон, то подходить к нарушителям надо максимально жестоко, чтобы другим неповадно было.

Евросоюз в последнее время буквально навязывает членским государствам сирийских беженцев. Резко категорично пока отказался только Виктор Орбан, в остальных странах вопрос вызывает бурные дебаты. Что стоит за этим стремлением навязать европейским странам мусульманских беженцев?

В этом нет ничего удивительного, как минимум по трем причинам. Прежде всего, политика, да и средства массовой информации в Европе в основном контролируются левыми и левоцентристами. Кстати, Орбан – правый. Вообще идеи левых – это соответствующего номера Интернационал. У социал-демократов – второй, у коммунистов – третий, у пришедших теперь к власти в Греции ребят – четвертый. Поэтому они всегда исходили из того, что поскольку европейские страны виноваты перед третьим миром в том, что когда-то пытались приобщить его к цивилизации, правда делали это в том числе и наряду с работорговлей, то теперь за это надо расплачиваться.

Соответственно, богатые страны должны содержать бедные и принимать беженцев из этих стран. В результате, вполне понятно, что беженцы устремляются в страны с либеральной миграционной политикой и тут же получают права на все социальные блага. Не зря в большинстве европейских стран, начиная с Германии, у среднего класса более чем 15 лет не растет средний уровень доходов, а у немецких высококвалифицированных рабочих и инженерно-технических работников – даже зарплата.

За пенсии, социальные пособия и проч. кто-то должен платить. Вот мало кто знает, что, например, в Греции до 40 лет можно бесплатно учиться. При этом государство еще должно выделять бесплатное общежитие, стипендию и какую-никакую кормежку в студенческой столовой. В Германии, Голландии такого нет. В итоге они и платят. Поэтому частично это связано с мейнстримом в европейской политике.

Вторая причина коренится в природе ЕС. В конечном счете, ЕС представляет собой наднациональную структуру управления. Т.е. не сам ЕС, а его органы, которые принимают те или иные решения. Соответственно абсолютно прагматически они заинтересованы в ослаблении национального компонента. Самый простой путь с национальной идентичностью – это массовая иммиграция людей совершенно другой культуры, религии, образа жизни, уклада. Оказываясь в стране, они становятся своего рода островком глобального мира, и как это ни парадоксально, в каком-то смысле опорой евробюрократов.

И наконец, надо сказать несколько слов о том, что государственные чиновники и связанный с ними бизнес, а это особо коррумпированный бизнес в сфере городского хозяйства и строительства, тоже заинтересованы в беженцах. Для бизнеса они являются дармовой рабочей силой, не защищенной профсоюзами и проч. А для городских чиновников – способом создания новых бюджетных программ, торгов с центральными правительствами страны по выделению ресурсов на обустройство и т.п.

Так что моя точка зрения состоит не в том, что сирийские беженцы – это особо хитрый план, разработанный в Лэнгли, либо в Моссаде, а следование нормальной практике Европы последних 50 лет. Об этом хорошо написал в своей скандальной книге бывший банкир и политик Тило Саррацин.

Как Вы считаете, насколько случайным было решение союзников разогнать партию БААС, члены которой в итоге стали активными участниками боевых действий от имени ИГИЛ?

Вообще, Рамсфилд, Чейни и компания не отличались ни изысканностью собственного мышления, ни умением слушать профессионалов. По большому счету они, как любые расхитители, а сегодня в Америке мало кто это отрицает, не склонны озадачиваться последствиями своих поступков. Они решали конкретную задачу – зайти в Ирак, взять под контроль нефтяную промышленность и обеспечить ряд персонально близких им компаний в различных сферах огромными подрядами.

Дальше они просто действовали по карте. После победы над какой-то силой, как правило, уничтожаются организационные структуры этой силы. При этом мало кто задумывается, что в определенных странах, в определенных исторических обстоятельствах такие организационные структуры являются едва ли не единственными дееспособными образованиями.

Например, когда Чейни задавали вопрос на этот счет, он говорил, что с БААС они сделали ровно то, что союзники сделали с НСДАП. Между тем, на практике, не только в Западной, но и в Восточной зоне оккупации определенный слой членов НСДАП, даже занимавших должности при гитлеровском режиме, привлекались к работе администраций и даже участвовали в строительстве армий ФРГ и ГДР.

Поэтому говорить о том, что в момент разгона БААС кто-то на самом верху американской администрации задумал создать ИГИЛ совершенно некорректно и пригодно лишь для желтой пропаганды. Другое дело, когда американцам потребовались бойцы против Аль-Каиды, они стали этих же самых баасистов выпускать из тюрем и формировать на их основе подразделения для борьбы с ячейками Аль-Каиды.

В своём материале "Анатомия ИГИЛ" Вы написали, что это - площадка для отработки "принципиально новых организационных и иных решений создания глобального субъекта деструкции". Что означает "глобальный субъект деструкции"? Что должно, с точки зрения идеологов этой структуры, прийти на место разрушенного сегодняшнего мира?

Не знаю, как в Чехии, а в России среди определенной группы публицистов и журналистов очень модно писать об управляемом хаосе и обвинять во всем американцев. Собственно, частично у этих обвинений есть основания, связанные с деятельностью как раз Рамсфилда и Чейни. Но постепенно там поняли, что хаосом управлять невозможно, именно потому, что он – хаос.

Поэтому определенные люди, располагающие значительным финансовым, исследовательским, организационным потенциалом, имеющие мощные позиции в политическом, военном, разведывательном истеблишменте западных стран не могли не задуматься о возможности создания своего рода «квазихаоса». Объясню это очень просто.

Если, например, вы не знаете законов жизни муравейника, то вам кажется, что все эти муравьи движутся хаотично, что муравейник погружен в хаос. А если вы сами выступили создателем, конструктором этого муравейника, то для вас это вполне понятное, прозрачное и функциональное образование, которое решает какие-то задачи. Иными словами, у конструктора в этом случае будет один взгляд, а у тех, кто наблюдает или страдает от муравьев, будет совершенно другой. А поскольку хаосом управлять нельзя, то наблюдатели или пострадавшие не только не смогут перехватить управление, но и будут безропотно страдать, считая, что это стихийная сила.

Таким образом, получается, если вспомнить название знаменитого фантастического рассказа Шекли, «абсолютное оружие». Теперь объясню, почему это глобальный субъект деструкции. Надеюсь понятно, деструкция – это разрушение. Я еще не видела, чтобы какие-либо террористы или члены подобных структур создавали что-либо полезное для человечества в какой-либо области. Да бог с ним, с человечеством. Даже для народов той или иной территории. Для членов своей организации – согласна. Для адептов – участников роя - согласна. А вот просто для постороннего человека – нет.

Здесь действует тот же самый принцип, что и у бандитов. Внутри может быть братство, а во вне – смерть, кровопролитие и т.п. Субъект – тоже понятно, поскольку инженерии подвергается не вещество, материя, информация, а люди, группы, иногда целые племена.

Что же касается глобального, то субъект нужен такой, который мог бы действовать практически в любой обитаемой точке света. Вот псевдоислам для этого как нельзя лучше подходит, поскольку мусульмане сегодня живут во всех странах мира. А этот, так называемый «фундаменталистский» ислам, это - не ислам, а его мутация, своеобразная раковая клетка по отношению к здоровой. Ну а как известно, против мутации иногда бывает сложно бороться. И ей в первую очередь подвержены те, на чьей основе искусственно сконструирована эта мутация. Грубо говоря, этот самый глобальный субъект деструкции – это своего рода плод социально-генной инженерии, где вместо гена выступает религия.

Кстати, чем так плох этот нынешний мир для тех, кто создаёт и отрабатывает механизмы глобального субъекта деструкции?

Дело в том, что нынешний мир очень турбулентен и неустойчив. Не знаю, как в Чехии, а в Америке, в России очень популярны книги Нассима Талеба, который лучше всех научился объяснять людям хрупкость нынешнего неустойчивого мира. Понятно, что этот неустойчивый мир сам является переходной фазой к чему-то.

Более –менее даже понятно, к чему. Одни это называют постиндустриальным барьером, другие – Третьей производственной революцией с роботами, 3D печатью и т.д. Так вот в этот мир очень многие сильные мира сего, особенно связанные с нынешней финансовой системой и нынешними политическими институтами, вписываются очень плохо.

Поэтому есть второй выход – погрузить часть мира в деструкцию, т.е. хаос. Посмотрите, что произошло сначала с Афганистаном, потом с Сомали, потом с вполне себе благополучной Сирией и весьма удобной для жизни прибрежной Ливии. Посмотрите на юго-запад Украины.

В этом случае люди ужасно пугаются опасности, что это перекинется на них, становятся покорны и подвластны всяческим манипуляциям. Ведь обратной стороной глобального субъекта деструкции является глобальное управление поведением населения развитых стран. Но это уже совсем другая история. Иными словами, если раньше бились за ресурсы, за пространство, то сейчас идет война за время. Очень многие силы не хотят пустить людей в будущее. А для этого надо во многих районах мира вернуть прошлое.

Вы упоминаете о создании "маскирующейся под ислам новой религии насилия". Являются ли события в Париже частью этой религии или это между собой никак не связано?

Бесспорно, являются. Эта новая религия принципиально могла быть создана и на базе христианства, как в католическом, так и в православном вариантах, и иудаизма, и других религий. Ислам, представляется, был выбран в силу того, что по демографически-культурно-имущественным параметрам мусульмане в наибольшей степени подходили для выведения этого монстра. Во многих мусульманских странах война шла в течение десятилетий, там уйма молодых людей, отключены все «социальные лифты» и нет никакого простора для реализации.

Вот собственно это и дает возможность создать не сеть, в которую нужно вкладывать большие усилия, а рой. Ведь рой тут же самоорганизуется по воле либо биологических законов, как в стаях птиц или косяках рыб, либо по слову вождя или духовного лидера у людей. Не зря же было написано «и вначале было слово». Вот мутация и была произведена над Кораном и корпусом духовной литературы.

Тому есть убедительные исследовательские подтверждения. Они были определенным образом перекомпонованы, трансформированы с учетом последних достижений психотехнологий и используются сегодня для создания сетевых роев. Вот в Париже, как раз, и был проведен тройной эксперимент.

Во-первых, судя по всему, сама эта акция специально не планировалась из какого-то дальнего центра. К ней группа была побуждена, своего рода запрограммирована. Это первый эксперимент. Второй эксперимент – известно, что происходило очень четкое отслеживание Twitter, социальных сетей мусульманских общин после теракта в Европе и на Востоке с тем, чтобы точно посмотреть на их реакцию. Посмотреть, кто будет как реагировать. Здесь фактически проходило опробование в политико-террористическом поле известной маркетинговой техники распространения информационного вируса заразительности действий и эмоций. Ну и наконец, третий эксперимент – важно было посмотреть на реакцию общественного мнения.

Что ждёт Европу в свете расширения "новой религии насилия"? Что могут европейские лидеры противопоставить этому расширению и что мешает им совершать рациональные действия в этом направлении?

Европа, в отличие от Америки последние столетия не выступала плавильным тигелем для формирования новых наций и совершенно разнообразных групп и народов. В то же время после Второй мировой войны процессы миграции в Европу, напряженность антропотоков кратно возросла, особенно с крушением колониальной системы. И произошло то, что произошло.

Иногда над Европой склонны издеваться по поводу свобод меньшинств, геев, лесбиянок и т.д. и т.п. Скажу честно, я не отношусь к таким людям. Я исхожу из того, что лично мне может не то что не нравиться, а быть совершенно неприемлемым, но это не значит, что люди не имеют права этого делать, если это не противоречит закону и культуре страны.

В этой связи я думаю, что вопрос надо задавать не столько правительству, политикам и чиновникам. Вопрос о том, что можно делать, чего нельзя, что допустимо, а что – нет, люди должны задать себе сами и раз и может быть не навсегда , но на долгое время установить рамки приемлемого и неприемлемого. Пускай это выглядит немного наивным, но я думаю, что рано или поздно Европе придется совместить отличную практику Швейцарии с правом выносить волнующие значительную часть населения страны вопросы на всенародный референдум с точкой зрения роттердамского мэра, которого я уже цитировала.

В этом плане я, честно, сказать, не думаю, что террор в Европе не может остановить полиция, либо специальные службы. Думаю, что, в конечном счете, у здоровой их части достаточно информации, умений и знаний. Они должны только получить отмашку и четкий показатель, что население готово к проведению подобных мер.

25.01.2015 Как весь мир проспал ИГИЛ

Террористическое квазигосударство с каждым днем набирает силу и влияние

Исламское Государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) сегодня – самая мощная, известная и … загадочная террористическая организация планеты. Выскочила минувшей весной на свет божий, как черт из рукомойника. Тогда неведомые миру боевики под шумок украинского кризиса, отвлекшего внимание Запада, вдруг начали захватывать в проамериканском Ираке города и целые провинции, массово расстреливая пленных.

Осенью президент США с трибуны ООН назвал ИГИЛ главной угрозой миру (наряду с Россией и лихорадкой Эбола): «Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы». Январский расстрел сатирического журнала в Париже вроде бы наглядно подтверждает слова Обамы. Перед этим был кровавый захват заложников в центре Сиднея, публичные казни западных заложников, снятые на видео. Сейчас на наших глазах разворачивается еще одна драма. Истек срок ультиматума Японии - $200 млн. за жизнь двух ее граждан на бочку. Счет идет на минуты…

А еще ИГИЛ причисляют к виновникам обрушения мировых цен на нефть, поскольку боевики задешево продают «черное золото» с захваченных месторождений на Ближнем Востоке.

Чёрное знамя Исламского государства всё чаще мелькает в новостях. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Однако все чаще в мировых СМИ появляются сообщения, что сами США и породили это ужасное «сердце тьмы», чуть ли не лично Обама.

- На поверку подавляющее большинство этих публикаций о связи ИГИЛ с Соединенными Штатами и их союзниками оказываются залпами пропагандистской войны, - говорит стратегический эксперт Елена ЛАРИНА. - Ярким примером подобных разоблачений стали обошедшие весь мировой интернет материалы якобы из документов Сноудена, что ИГИЛ связан с ЦРУ. Впервые их опубликовал американский сайт, специализирующийся на конспирологии и теории заговоров, со ссылкой на неназванного российского представителя. Новость подхватили весьма популярные информационные интернет-ресурсы на Ближнем Востоке, а уже оттуда она перекочевала в разнообразные, охочие до сенсаций «желтые» электронные СМИ и широко разошлась по интернету, благодаря стараниям разноязычных блоггеров. Однако, в результате проверки выяснилось, что эти «документы» - намеренная дезинформация.

Однако было бы ошибкой полагать, что авторы подобных публикаций в своем большинстве - искренние борцы против ИГИЛ и западного великодержавного доминирования. Теория и практика информационных войн говорит, скорее, о другом. Обнародование фейковых, легко разоблачаемых сообщений все чаще служит не средством убеждения, а способом сокрытия в потоке лжи реальной информации, вскрывающей связи и отношения, которые субъекты событий стараются упрятать максимально далеко от внимания аналитиков и глаз общественности.

- Так кто же на самом деле стоит за «Сердцем тьмы»?

- Как преступника вычисляют по почерку злодеяний, так и создателей террористических и прочих военных структур можно с достаточно высокой степенью вероятности распознать по организационным принципам построения их детищ. Как правило, жизнеспособность военной, мафиозной или террористической организации в решающей степени зависит от эффективности ее структуры. Посему их организаторы и вдохновители этому вопросу уделяют особо пристальное внимание.

Так вот, аналогов ИГИЛ в мире не существует! Ее структура сама по себе является мощным и действенным организационным оружием, направленным против неповоротливых, бюрократизированных и коррумпированных политических режимов стран Ближнего и Среднего Востока.

- Сейчас модно говорить о сетевых структурах. Всюду и во всем видят сети. Но сеть всегда предполагает устойчивые, относительно долговременные связи между конкретными участниками. А вот рой – явление более сложное и новое. В каком-то смысле он похож на пчелиный рой, стаи птиц, косяки рыб. Формально никаких устойчивых связей внутри таких структур не существует. Однако есть четкое разделение ролей участников роя и координация их действий. Каждый знает, как ведут себя пчелы, не связанные в сеть, когда медведь решит полакомиться медом.

Впервые подобную структуру подробно описал в 2006 г ведущий сотрудник корпорации RAND Брюс Хоффман в работе «Военная исламистская угроза и эволюция Аль-Кайды» (RAND создана еще в 1947 г. для обслуживания Пентагона и Госдепа. Именно там разработаны доктрины нанесения превентивного, т.е. опережающего ядерного удара по СССР, ограниченной войны в Европе, планы по использованию католической церкви для развала Варшавского договора и т.п.) А в 2009 г. ведущий американский теоретик и практик в сфере спецопераций и контртерроризма, отставной офицер, профессор Клинт Вуудс опубликовал книгу, углубляющую идеи Хоффмана. Мол, в ближайшем будущем произойдет отход от иерархических и сетевых террористических структур в пользу более сложных роевых образований. Они должны включать в себя: узкую взаимозаменяемую, в большинстве случаев непубличную группу религиозных, военных и гражданских руководителей; высоко подготовленное профессиональное ядро; внешние периферийные модули - военные и террористические группы, своего рода расходный материал в войнах; разветвленную сеть союзников, сторонников и, наконец, формально не скрепленный никакими связями с организацией рой последователей.

Юные сторонники нового исламского порядка. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Этот рой состоит из отдельных приверженцев духовного авторитета, террористического движения и т.п., и имеет свойство нарастать подобно снежной лавине. Его участники должны действовать абсолютно автономно и самостоятельно по сигналу духовного лидера или неизвестных военных командиров.

Так вот, структура ИГИЛ как две капли воды похожа на «предвидение»-инструкцию Хоффмана-Вуудса (см. «Досье «КП»). И создана была в нынешнем виде года три-четыре назад, уже после выхода их книг. Хотя формально «Сердце тьмы» имеет почти пятнадцатилетнюю историю.

- Поскольку книги были изданы минимальными тиражами преимущественно для внутреннего пользования армии США, вряд ли офицеры казненного Хусейна, сидящие в тюрьмах, штудировали их и создавали новую боевую группировку по чужим американским лекалам. Скорее можно предположить иное. Янки в своих интересах формировали подразделения, которые затем под влиянием создавших их структур внутри американской разведки и армии, а в значительной степени самостоятельно, эволюционировали и превратились в то, чем в настоящее время является ИГИЛ.

- Кто ж выставит такие строго секретные документы на всеобщее обозрение? Однако есть любопытные факты. Согласно многочисленным мемуарам американских военных и гражданских чиновников, участвовавших в иракской кампании, включая переведенную на русский язык книгу экс-министра обороны и директора ЦРУ Р. Гейтса «Долг», службы спецопераций и разведка США приложили большие усилия по боевой, организационной и информационной подготовке подразделений «Сынов Ирака» из представителей суннитских племен, призванных сражаться против ячеек Аль-Каиды. После ухода американцев из Ирака немалая часть элитных подразделений «Сынов Ирака» влилась в ИГИЛ, точнее, составила его профессиональное ядро. Из сообщений респектабельных американских газет, типа Wall Street Journal, и близкого к израильской разведке интернет-ресурса DEBKA, известно, что шеф ЦРУ генерал Д.Петреус и старшие офицеры американской разведки встречались в лагере «Кэмп-Букка» и тюрьме Умм Каср в Ираке с будущим лидером ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади и офицерами Хусейна, которые после выхода на свободу стали высшими военными руководителями организации.

А как вам такой факт: 17 из 25 крупнейших полевых командиров и руководителей ИГИЛ в период с 2004 по 2011 гг. сидели в американских военных тюрьмах, имели там непосредственные контакты как с правоохранителями, так и с разведкой США. Бывший офицер службы безопасности ВВС США и командир лагеря для военнопленных «Кэмп-Букка» Д. Герронд признался журналистам, что в лагере шла «промывка мозгов», проводились специальные вербовочные занятия с бывшими джихадистами и сторонниками Саддама Хусейна с целью вовлечь их в проамериканские вооруженные формирования. Также хорошо известно, что в 2013 г. в провинции Идлиб в Сирии с аль-Багдади не просто встречался, а вел переговоры сенатор Дж.Маккейн. Данная встреча была запечатлена на фотографиях. Причем, ни ИГИЛ, ни офис сенатора Дж.Маккейна не опровергли эту информацию.

По сообщениям западной разведки, в распоряжении Исламского государства есть и ракеты. Фото: REUTERS

- Ну, Маккейн – серьезная политическая фигура. В 2008-м проиграл Обаме президентские выборы. Ястреб, главный русофоб Америки, противник Асада. Только что призвал Обаму помочь Украине смертельным оружием!

- Ныне он - глава наиболее влиятельного сенатского комитета Конгресса США по вооруженным силам.

Однако не будем все шишки валить на головы янки. Расследования, проведенные газетами Times, Guardian и Le Monde показали: британская и французская разведки во многих случаях контролируют как отдельных вербовщиков, так и целые конторы, занимающиеся переброской жителей Великобритании и Франции в лагеря подготовки боевиков ИГИЛ. Ныне в рядах боевых подразделений Исламского Государства насчитывается как минимум 1200 французов и почти 1000 британцев.

- Те же братья Куаши, расстрелявшие «Шарли», ранее воевали в рядах ИГИЛ в Сирии против Асада.

- В ходе расследований обнаружилось также, что взаимодействуют с ИГИЛ и частные разведывательные компании из Британии и Франции, тесно переплетенные с государственными. Первоначально это были контакты по освобождению тех или иных лиц и вывозу их с территорий, контролируемых Исламским Государством. Однако в дальнейшем сфера бизнес-сотрудничества распространилась на контрабанду нефти и нефтепродуктов, уникальных произведений искусства и т.п.

Не секрет, что на первом этапе массированную финансовую помощь этой квазигосударственной террористической организации оказывали Саудовская Аравия и Катар. Есть немало видеоматериалов, свидетельствующих о том, что оружие террористам в Ирак и Сирию перебрасывалось с аэродромов в Саудовской Аравии самолетами частных американских компаний. После анализа номерных знаков самолетов и других их характеристик выяснилось, что в своем большинстве это - подставные компании ЦРУ и логистические подрядчики Пентагона.

Наконец, как это ни парадоксально, помогает ИГИЛ и Израиль.

- Он-то здесь каким боком? Земля обетованная не понаслышке знает, что такое террор!

- Главными противниками ИГИЛ по факту являются Иран, иракские шииты и сирийское правительство.

- Ага, понятна логика Тель-Авива: враг моего врага – мой друг…

- Их взаимодействие, согласно данным израильских источников, идет по нескольким направлениям. Прежде всего, исторически МОССАД и другие организации израильского разведсообщества имели разветвленную сеть агентуры среди палестинских движений, ячеек Аль-Каиды, вооруженных сил Ирака и стран Персидского залива. Есть подозрение, что часть агентуры была инфильтрована в ИГИЛ, где заняла достаточно весомые позиции. Через этих людей Израиль снабжает верхушку террористов уникальной разведывательной информацией. По мнению министерств иностранных дел Ирана и Сирии, эта информация помогла ИГИЛ в боях за сирийский Кобани, захвате иракских городов Масул и Ракка.

Еще в 1982 г. израильский стратег О.Йинон разработал так называемый «Сионистский план для Ближнего Востока». Первоочередная задача - «расчленение Сирии и Ирака на этнические или религиозно уникальные районы как в Ливане путем провоцирования внутри этих стран гражданских войн и активизации партизанских и иррегулярных группировок. Решение этой задачи является главной целью Израиля на восточном фронте в долгосрочном плане». Поэтому не удивительно, что, согласно сообщениям респектабельных израильских газет, сотни террористов, получивших ранения в сражениях с правительственными войсками Башара Асада, включая и боевиков ИГИЛ, проходят лечение в госпиталях «Земли обетованной».

Митинг сторонников ИГИЛ в сирийском Алеппо. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Думаю, приведенных фактов более чем достаточно, чтобы доказательно говорить о прямых и непосредственных связях между политическими, финансовыми, военными и разведывательными структурами США, Израиля, монархий Персидского залива с ИГИЛ.

- А ведь как Обама распинался с трибуны ООН на публику о «Сердце тьмы»!

- Нельзя утверждать, что президент США или премьер Израиля лично создавали ИГИЛ. Такие выводы отдают пошлой конспирологией. Реальность гораздо сложнее и одновременно суровее.

Разведывательные, военные и иные структуры для решения своих текущих задач опираются на террористические организации, а подчас и сами их создают. Затем их детища начинают жить своей жизнью, вступая в противоречия, в том числе и со своими «родителями». А поскольку любая серьезная террористическая структура - большой бизнес и мощный рычаг влияния на внутреннюю и внешнюю политику, внутри самих разведслужб и политико-финансовых элит образуются теневые группы, прямо и непосредственно взаимодействующие с террористами для решения собственных задач. Подчас противоречащих как национальным интересам самих западных стран, так и политике их правительств.

- Согласен. Именно так было раньше с Аль-Каидой. ЦРУ пестовало ее как эффективное орудие борьбы с советскими войсками в Афганистане. Так, похоже, случилось и с ее преемницей, первоначально воевавшей только с «кровавым режимом Асада». А теперь ИГИЛ повернуло штыки против янки и их союзников.

- В этой связи весьма показателен громкий январский теракт в Париже. Братья Шериф и Саид Куаши более 10 лет сотрудничали с французскими спецслужбами в качестве осведомителей и успели съездить повоевать в Сирию. Шериф, кстати, впервые попал в поле зрения местных спецслужб, когда создал эффективную организацию по вербовке добровольцев в Ирак для борьбы с американцами. Их сообщник Ахмеди Кулибали, захвативший кошерный магазин, был членом сети по продаже наркотиков. Отсидел несколько лет в тюрьме и вышел оттуда убежденным мусульманином. Еще в 2010 г. он был уличен в хранении дома автоматического оружия. Однако на учет в полиции его не поставили. Что наводит на мысль - из тюрьмы Кулибали вышел также агентом-осведомителем.

Вообще, весьма двусмысленные отношения западных спецслужб с террористами не являются прерогативой только французов или британцев. Наиболее ярко и задокументированно это выявлено в одной из самых читаемых в Америке книг Тревора Ааронсона «Фабрика террора». Автор убедительно, на цифрах показал, что большая часть так называемых ячеек Аль-Каиды в США и других террористических групп не просто наблюдалась, а была создана агентами ФБР, которые снабжали потенциальных террористов деньгами, а иногда даже взрывчаткой и оружием. Делалось все это якобы для того, чтобы отследить, кто вольется в группировки и выразит готовность участвовать в террористических актах. Чтобы затем их арестовать. В ряде случаев так и происходило. Но в книге показано, что были не единичные случаи, когда потенциальные террористы уходили из-под контроля, а несколько раз даже умудрялись использовать полученные деньги и вооружение для проведения акций.

- Елена, что же все-таки это за феномен - ИГИЛ?

- Анализируя все факты, нельзя не отделаться от ощущения - перед нами полигон по отработке принципиально новых организационных и прочих решений создания глобального субъекта деструкции. Хотя ИГИЛ имеет собственные, далеко идущие цели на Ближнем и Среднем Востоке. Однако, как известно, спецслужбы всегда использовали исполнителей «втемную».

Никакие офицеры Саддама Хусейна, сколь бы хорошо их ни обучали и какой бы боевой опыт они ни имели, не могут сами по себе воплотить в деятельность своего террористического квазигосударства последние разработки и достижения мировой стратегической, организационной и технологической мысли. Здесь явно приложили руку высококвалифицированные аналитики и практики из спецслужб, своеобразные инженеры деструкции. Без сомнений, у «инженеров хаоса» были и есть мощнейшие союзники в арабском мире. Об этом говорит следование ИГИЛ установкам малоизвестной на Западе работе Абу Бакр Наджа «Управление жестокостью: самая критическая стадия создания халифата», написанной еще в 2004 году.

- Суть: вторжение американцев в Ирак и Афганистан не просто неизбежно закончится их поражением, но и породит дикость и хаос, с которыми янки справиться не смогут. Далее дикость, оружие, беспорядки расползутся по всему Ближнему и Среднему Востоку, погрузят регион в войны, распри и бессмысленное насилие. Остановить это сможет лишь осмысленное насилие в форме беспредельной жестокости, которую проявит сила, строящая всемирный халифат.

Как видим, налицо соединение маскирующейся под ислам некой новой религии насилия с последними инженерно-технологическими разработками западных спецслужб. Вместе они должны создать новый субъект стратегического действия. Благодаря знанию внутреннего устройства субъекта, он, по надеждам его создателей, сможет направляться ими в нужное время и в нужное место. Остается, опираясь исключительно на факты, а не домыслы, дешевую конспирологию, постараться обнаружить кукловодов хаоса, теневых инженеров, запустивших процесс создания той ИГИЛ, которую мир узнал в минувшем году.

- Тем более, этому «сердцу тьмы» мало уже Среднего и Ближнего Востока. $70 млн. главари ИГИЛ решили направить в этом году на дестабилизацию Центральной Азии, теракты в Ферганской долине. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев распорядился на днях принять дополнительные меры по укреплению границы. Это рядом с Россией. Мы – на очереди!

- Пока интернет, телеэкраны, страницы газет заполнены сообщениями о запредельной жестокости организации на Ближнем Востоке, казнях иностранцев, захвате богатых нефтеносных районов Ирака и Сирии, ожесточенных сражениях, может возникнуть ощущение, мол, это что-то далекое, не имеющее отношения к России. Как и январский теракт в Париже. Более того, есть у нас эксперты, призывающие наладить отношения с ИГИЛ, действуя по принципу: враг моего врага - мой друг.

События последних месяцев заставляют более пристально взглянуть на риски и угрозы, которые эта структура может создать российскому государству и общественной стабильности. В ее рядах сражаются не только сотни граждан Англии, Германии, Франции, других европейских стран. По мнению ряда западных исследовательских институтов, специализирующихся на Ближнем Востоке, численность лиц с российскими паспортами в ИГИЛ может достигать тысячи человек. В основном выходцев с Северного Кавказа и Поволжья. С каждым месяцем увеличивается число рекрутов из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, бывших трудовых мигрантов в нашей стране.

Осенью была раскрыта и обезврежена банда убийц водителей на трассе «Дон» в Подмосковье. Ее главарь - уроженец Киргизии Усманов. Банда хранила боевой арсенал в помещениях для прислуги дома, принадлежащего начальнику управления делами Генпрокуратуры России А. Староверову.

- По сведениям целого ряда источников, немотивированные загадочные убийства на трассе были своеобразным «посвящением» кандидатов перед вербовкой и переправкой их на Ближний Восток для участия в подразделениях ИГИЛ.

- Похоже, это действительно так. Иначе чем объяснить туманные и противоречивые заявления официальных следственных органов в первые дни. А теперь вообще молчат. Видимо, чтоб не пугать общественность.

- Также известно, что в состав руководящих органов ИГИЛ и его отборных боевых соединений входит непропорционально большое число лиц, сражавшихся против Российской армии в Чечне и Афганистане. Это непримиримые, «идейные» враги России.

Вспомним кровавую вылазку террористов в Грозном 4 декабря. Характерна дата нападения. День выступления президента России Владимира Путина перед Федеральным Собранием. Террористическая операция, повлекшая за собой жертвы, явилась элементом не традиционной войны, а инструментом поведенческих, ментальных войн. Рассчитана на медийный, психологический эффект. Кроме того, целью была демонстрация возможности отомстить Рамзану Кадырову за ликвидацию одного из влиятельных руководителей ИГИЛ Умара-аш-Шишани (чеченец Дауд Халухаев).

- А причем здесь Кадыров? Чеченца Шишани вроде бы в Сирии убили.

- В разведке при проведении спецопераций силы закона и порядка не развешивают бирки на трупах, кто конкретно совершил ликвидацию кровавого террориста. Борьба с терроризмом - «война теней в зазеркалье». Однако специалисты в области антитеррористической деятельности и аналитики обратили внимание, что аш-Шишани был ликвидирован вскоре после того, как стал угрожать Кадырову и грозиться перенести активные боевые действия на российский северный Кавказ, включая Чеченскую республику. Рамзан Кадыров в публичном выступлении сказал, что никому не позволено угрожать России и ее целостности.

Поэтому ИГИЛ - не что-то далекое, не имеющее отношения к безопасности России и жизни каждого российского гражданина, за чем можно наблюдать, лежа на диване у «ящика», живо обсуждать в интернете секс-повинность перед боевиками христианских рабынь и мусульманских девушек. Это опасный, а главное, необычный враг. Его надо своевременно изучить, понять, определить сильные и слабые стороны. Это необходимо для превентивного отражения возможной угрозы.

Справа вверху - кадр с видео, где террористы казнят одетых в оранжевые робы рыбаков-египтян. Кровь жертв окрашивает морскую воду. Но выяснилось, что запись казни смонтирована в студии. Прибрежный пейзаж наложили позднее.

- Чтобы окрасить море, недостаточно крови 21-го человека, - отметила голливудский режиссер фильмов ужасов Мэри Ламберт, известная в России по ужастику «Кладбище домашних животных». - У них никогда не было больше шести мужчин в кадре. Видно, что используется анимация.

Специалисты по монтажу заметили еще несколько технических ошибок. Утверждают, что к таким манипуляциям общественным сознанием с помощью видео исламисты прибегают часто. Цель - запугать. В реальности место казни вычислили бы военные спутники. Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Высший слой - командование. Формально во главе стоит богослов Абу Бакр аль-Бадгади. Вроде бы прямой потомок пророка Мухаммеда. Потому гораздо более авторитетен для мусульманской уммы, чем бизнесмен Усама бен Ладен. Значительная часть верхушки - бывшие офицеры армии Саддама Хусейна. За ними - основные военные должности, разведка, логистика, система безопасности. Только хорошо обученные офицеры способны четко планировать боевые операции, добывать и анализировать информацию, и главное – обеспечивать бесперебойную работу тыла. Есть и мусульмане неарабского происхождения.

Второй уровень - высококвалифицированные профессионалы в военном деле, терроре, тыловом обеспечении, логистике и проч. Они выступают командирами, инструкторами, выполняют административные и прочие функции. В отличие от других террористических организаций, ИГИЛ использует и лиц, не разделяющих идеологические и религиозные воззрения своих лидеров. Эти спецы служат ради денег, либо из-за страха за семьи, которые не смогли вовремя бежать с территорий, захваченных боевиками. Есть также много спецов - выходцев из Европы и Америки, разделяющих ненависть к западному образу жизни и принявших фундаменталистский ислам.

Третий уровень - самый массовый – боевики. Местные фанатики, деклассированные, криминальные и просто люмпенизированные группы молодежи со всего Ближнего и Среднего Востока, остатки других бандформирований, воевавших против правительств Сирии и Ирака, добровольцы из Европы, с постсоветского пространства, в своей основе не имеющие военной подготовки. После ускоренного обучения их отправляются на поле боя. Это «пушечное мясо» крайне важно. Ведь, в отличие от традиционных террористических организаций, ИГИЛ проводит не только разовые, кинжальные рейды, теракты, но и ведет полноценные боевые действия, сопровождающиеся серьезными потерями.

Плюс – временные союзники, относительно независимые военные группировки в Сирии, Ираке, Ливии… По различным оценкам, этот резерв живой силы составляет от 20 до 40 тысяч штыков. Своих боевиков у ИГИЛ 25-30 тысяч.

Низший уровень – рой. Разбросанные не только по Ближнему и Среднему Востоку, но и по Европе, Америке, странам постсоветского пространства группы в основном молодых людей, не удовлетворенных своими перспективами, имеющими склонность к острым ощущениям, включая насилие и т.п. Не все из них даже знают Коран, но объявляют себя мусульманами. Они начинают действовать, когда слышат призывы к проведению терактов от своих так называемых «духовных руководителей» или просто руководителей ИГИЛ. Зачастую используют подручные средства, включая не только самодельную взрывчатку и покупное оружие, но и боевые компьютерные программы.

ИГИЛ - теократическое квазигосударство. (Это главное отличие от Аль-Каиды, Талибана, других известных террористических организаций.) Что отражено в названии - Исламское государство Ирака и Леванта. В последнее время оно упростилось до Исламского государства.

Наряду с военными функциями ИГИЛ берет на себя административное управление захваченными территориями, ведет финансовую деятельность, устанавливает отношения с различными государственными и неправительственными структурами, активно присутствует в медийном пространстве. Документация по форме практически не отличается от аналогичных документов, используемых администрациями международно признанных государств.

ИГИЛ - самая богатая террористическая организация мира. И дело не только в $426 млн наличными, захваченными в иракском городе Мосул. Выстроена уникальная, построенная на беспрецедентной жестокости и насилии экономическая система. По сути, это даже не квазигосударство, а религиозная военно-финансовая корпорация. Она контролирует несколько нефтеносных полей. По оценке шефа финансовой разведки США Д. Коэна, ежедневные доходы ИГИЛ от продажи контрабандной нефти превышают $1 млн. Британские аналитики говорят о 2,5 миллионах. В контролируемых районах установлен налог - 10% от прибыли. Его платят все компании, лица, занятые хозяйственной деятельностью. С каждой покупки 2% от ее цены надо отдать на так называемые благотворительные цели ИГИЛ. За крупную вещь, например, машину, оборудование - все 10% .

Значительные поступления идут в казну за заложников, от людей, желающих покинуть территорию, захваченную ИГИЛ, вывезти родственников. Организация занимается также работорговлей, контрабандной поставкой оружия, другими видами незаконного бизнеса.

По имеющимся оценкам, совокупный объем финансовых потоков составляет уже около $1 млрд в год и имеет тенденцию к нарастанию. Появилась информация, что ИГИЛ начала не только идеологическую, но и финансовую экспансию в Европу, стабильные страны Северной Африки, такие, как Марокко и Алжир, на постсоветское пространство.

Экспансия такова. Если то или иное сообщество или группа людей признает духовного лидера Абу Бакр аль-Бадгади за прямого потомка пророка Мухаммеда и полностью принимает нарочито размытые религиозные установки ИГИЛ, которые организация маскирует под правоверный ислам, они могут получить деньги на развитие бизнеса. В результате включаются в хозяйственный оборот ИГИЛ и обязуются выплачивать 10% налога и другие чрезвычайные сборы. С другой стороны, становятся потенциальными рекрутами для «пушечного мяса», либо тылом для проведения боевых террористических организаций в странах проживания. Этот подход характерен для преступных синдикатов Южной и Восточной Азии, а не для арабского мира. Но уже вовсю применяется ИГИЛ.

17.01.2015 Инженеры хаоса: почему теракт в Париже совершили агенты спецслужб

В последние месяцы в электронных и печатных СМИ все чаще появляются сообщения о связи ИГИЛ с Соединенными Штатами и их союзниками. На поверку подавляющее большинство этих публикаций оказываются залпами пропагандистской войны. Едва ли не самым ярким примером подобных разоблачений стали обошедшие весь мировой интернет материалы якобы из документов Сноудена. Достаточно быстро выяснилось, что это — намеренная дезинформация.

Однако было бы ошибкой полагать, что авторы подобных публикаций в своем большинстве — это искренние борцы против ИГИЛ и западного великодержавного доминирования. Теория и практика информационных войн говорит скорее о другом. Обнародование фейковых, легко разоблачаемых сообщений и информации о чем-либо все чаще служит не средством убеждения, а способом сокрытия в потоке лжи реальной информации, вскрывающей связи и отношения, которые субъекты событий стараются упрятать максимально далеко от внимания аналитиков и глаз общественности. Попробуем отделить зерна от плевел и на основе проверяемых, авторитетных и подтвержденных из различных источников информационных фрагментов и составить пазл, который позволит ответить на вопрос, кто же стоит за ИГИЛ.

Так же как преступника можно узнать по почерку преступлений, так и создателей тех или иных террористических и иных паравоенных структур можно с достаточно высокой степенью вероятности распознать по организационным принципам строения этих структур. Как правило, жизнеспособность той или иной военной или террористической организации в решающей степени зависит от эффективности ее структуры. В этой связи данному вопросу при создании террористических и преступных организаций их организаторы и вдохновители уделяют особо пристальное внимание.

В публикации «Анатомия ИГИЛ», размещенной на нашем портале, структура ИГИЛ описана с достаточно высокой степенью подробности. Причем описание базируется на множестве материалов, появившихся в последнее время в открытом доступе как со стороны «фабрик мысли», так и проигиловских источников. Несложно заметить, что аналогов этой организации не существует. Структура ИГИЛ сама по себе является мощным и действенным организационным оружием, направленным против неповоротливых, бюрократизированных и в той или иной степени коррумпированных политических режимов стран Ближнего и Среднего Востока.

Вряд ли случайно, что впервые подобная структура была описана в работе Брюса Хоффмана из корпорации RAND «Военная исламистская угроза и эволюция Аль-Каиды». Работа была опубликована в 2006 г., а в 2009 г. ведущий американский теоретик и практик в сфере специальных операций и контртерроризма, отставной офицер армии США, профессор Клинт Вуудс опубликовал книгу, углубляющую идеи Б. Хоффмана относительно самоорганизующихся роевых структур. Вуудс сделал предположение, что в ближайшем будущем произойдет отход от иерархических и сетевых структур террористических организаций в пользу более сложных роевых образований. Роевые структуры, по мнению Вуудса, должны включать в себя: узкую взаимозаменяемую, в большинстве случаев непубличную группу религиозных, военных и гражданских руководителей; высоко подготовленное профессиональное ядро; внешние периферийные модули — военные и террористические группы, своего рода расходный материал в войнах; разветвленную сеть союзников, сторонников; и, наконец, формально не скрепленный никакими связями с организацией рой последователей.

Этот рой состоит из единичных приверженцев того или иного духовного авторитета, террористического движения и т.п. и имеет свойство нарастать подобно снежной лавине. Его участники должны быть способны действовать абсолютно автономно и самостоятельно по сигналу духовного лидера или неизвестных военных командиров. Кстати, есть основания подозревать, что за французскими терактами стоит роевая структура.

Структура ИГИЛ как две капли воды похожа на предвидение Хоффмана — Вуудса. С учетом того, что их книги были изданы минимальными тиражами преимущественно для внутреннего пользования американской армии, вряд ли можно предположить, что баасистские офицеры, сидящие в тюрьмах, штудировали эти работы и создавали ИГИЛ по чужим американским лекалам. Скорее можно предположить иное. Американцы в своих интересах формировали подразделения, которые затем в какой-то мере под влиянием создавших их структур внутри американской разведки и армии, а в значительной степени самостоятельно, эволюционировали и превратились в то, чем в настоящее время является ИГИЛ.

Весьма характерно, что, согласно многочисленным мемуарам американских военных и гражданских чиновников, принимавших участие в иракской кампании, включая, кстати, переведенную на русский язык книгу Р. Гейтса «Долг», американские силы специальных операций и разведка приложили большие усилия по боевой, организационной и информационной подготовке подразделений «Сынов Ирака» из представителей суннитских племен, призванных сражаться против ячеек «Аль-Каиды». После ухода американцев из Ирака немалая часть элитных подразделений «Сынов Ирака» влилась в ИГИЛ, а точнее, составила его профессиональное ядро. Более того, из сообщений респектабельных американских газет типа Wall Street Journal и близкого к израильской разведке интернет-ресурса DEBKA известно, что генерал Д. Петреус и старшие офицеры американской разведки встречались с будущим лидером ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади и баасистскими офицерами, в будущем высшими военными руководителями ИГИЛ, во время их пребывания в лагере «Кэмп-Букка» и тюрьме Умм Каср в Ираке.

В этой связи заслуживает внимания факт, что 17 из 25 крупнейших полевых командиров и руководителей ИГИЛ побывали в американских военных тюрьмах в период с 2004 по 2011 г. и имели там непосредственные контакты как с американскими правоохранителями, так и с разведкой. Об этом, в частности, сообщил журналистам Д. Герронд, бывший офицер службы безопасности ВВС США и командир лагеря для военнопленных «Кэмп-Букка». Он отметил, что в лагере осуществлялась «промывка мозгов» и проводились специальные вербовочные занятия с бывшими джихадистами и сторонниками Саддама Хусейна с целью вовлечь их в проамериканские вооруженные формирования. Также хорошо известно, что в 2013 г. в провинции Идлиб в Сирии с аль-Багдади не просто встречался, а вел переговоры сенатор Дж. Маккейн. Данная встреча была запечатлена на фотографиях. Причем ни ИГИЛ, ни офис сенатора Дж. Маккейна не опровергли эту информацию. Чтобы понять значение подобной встречи, надо иметь в виду, что Дж. Маккейн — это не только бывший кандидат в президенты США, но и в настоящее время глава наиболее влиятельного сенатского комитета по вооруженным силам Конгресса США.

Расследования, проведенные газетами Times, Guardian и Le Monde, показали, что британская и французская разведки так или иначе во многих случаях контролируют как отдельных вербовщиков, так и целые конторы, занимающиеся переброской жителей Великобритании и Франции в лагеря подготовки боевиков ИГИЛ. В настоящее время в рядах боевых подразделений «Исламского государства» насчитывается как минимум 1200 французов и почти 1000 британцев. В ходе расследований обнаружилось также, что частные, тесно переплетенные с государственными, разведывательные компании из Британии и Франции взаимодействуют с ИГИЛ. Первоначально в большинстве случаев базой взаимодействия стали контакты по освобождению тех или иных лиц и вывозу их с территорий, контролируемых «Исламским государством». Однако в дальнейшем сфера бизнес-сотрудничества распространилась на контрабанду нефтью и нефтепродуктами, уникальными произведениями искусства и т.п.

Ни для кого не секрет, что на первом этапе образования ИГИЛ массированную финансовую помощь этой квазигосударственной террористической организации оказывали Саудовская Аравия и Катар. Более того, в распоряжение журналистов имеется множество видеоматериалов, свидетельствующих о том, что оружие для ИГИЛ перебрасывалось с аэродромов, расположенных в Саудовской Аравии, в Ирак и Сирию самолетами частных американских компаний. После анализа номерных знаков самолетов и других их характеристик выяснилось, что в своем большинстве это — подставные компании ЦРУ и логистические подрядчики Пентагона.

Наконец, как это ни парадоксально, существенную помощь ИГИЛ оказывает и Израиль. Такая позиция израильского руководства связана с тем, что главными противниками ИГИЛ по факту являются Иран, иракские шииты и сирийское правительство. Взаимодействие Израиля и ИГИЛ, согласно данным израильских источников, ведется по нескольким направлениям. Прежде всего, исторически МАССАД и другие организации израильского разведывательного сообщества имели разветвленную сеть агентуры среди палестинских движений, а также ячеек «Аль-Каиды», вооруженных сил Ирака и стран Персидского залива. Существует подозрение, что часть израильской агентуры была инфильтрована в ИГИЛ, где заняла достаточно весомые позиции. Соответственно, через этих людей Израиль снабжает ИГИЛ уникальной разведывательной информацией. По мнению министерств иностранных дел Ирана и Сирии, израильская разведывательная информация помогла ИГИЛ в боях за Кобани и в захвате городов Масул и Ракка.

Еще в 1982 г. израильский стратег О. Йинон разработал так называемый «Сионистский план для Ближнего Востока», который позднее стал известен широкой публике. Планом предусматривалось в качестве первоочередной задачи «расчленение Сирии и Ирака на этнические или религиозно уникальные районы как в Ливане путем провоцирования внутри этих стран гражданских войн и активизации партизанских и иррегулярных группировок. Решение этой задачи является главной целью Израиля на восточном фронте в долгосрочном плане». Поэтому совершенно не удивительно, что согласно сообщениям респектабельных израильских газет, сотни бойцов вооруженных формирований против правительственных войск Башара Асада, включая и боевиков подразделений ИГИЛ, проходят лечение в израильских госпиталях.

Представляется, что приведенных фактов более чем достаточно, чтобы доказательно утверждать о наличие прямых и непосредственных связей между политическими, финансовыми, военными и разведывательными структурами США, Израиля, монархий Персидского залива с ИГИЛ. При этом не стоит сбиваться на пропагандистские упрощения и полагать, что лично Б. Обама или Б. Нетаньяху вместе с Р. Гейтсом и Э. Бараком создавали ИГИЛ. Этого, конечно, не было. Такие выводы отдают пошлой конспирологией. Реальность гораздо сложнее и одновременно суровее.

Разведывательные, военные и иные структуры для решения своих текущих задач опираются, а подчас и создают террористические организации. Затем эти организации начинают жить своей жизнью, вступая в противоречия, в том числе и со своими создателями. При этом, поскольку любая серьезная террористическая структура — это большой бизнес и мощный рычаг влияния на внутреннюю и внешнюю политику, внутри самих разведслужб и политико-финансовых элит образуются теневые группы, прямо и непосредственно взаимодействующие с террористическими структурами типа ИГИЛ для решения собственных задач, в том числе противоречащих как национальным интересам самих западных стран, так и политике их правительств.

В этой связи весьма показательны скрываемые подробности террористических актов во Франции. Например, братья Шериф и Саид Куаши, совершившие теракт в Париже, более 10 лет сотрудничали с французскими спецслужбами в качестве осведомителей и успели съездить повоевать в Сирию. Шериф, кстати, впервые попал в поле зрения французских спецслужб, когда создал одну из наиболее эффективных во Франции организацию по вербовке добровольцев в Ирак для борьбы против американцев. Другой представитель исламистов, захвативший с сообщниками кошерный магазин, Ахмеди Кулибали, был членом сети по продаже наркотиков, отсидел несколько лет в тюрьме и вышел оттуда убежденным мусульманином. При этом, как теперь стало известно, еще в 2010 г. он был уличен в хранении дома автоматического оружия. Однако при этом на учет в полиции Кулибали поставлен не был, что наводит на мысль, что из тюрьмы он вышел также агентом-осведомителем.

В общем, за и рядом с любой террористической организацией стоят люди и структуры из спецслужб и теневых элит. В результате происходит своеобразный обмен деятельностью, когда боевики-террористы решают задачи спецслужб насильственными, кровавыми и незаконными методами. А люди из спецслужб обеспечивают террористам прикрытие, финансирование и главное — эксклюзивную информацию. В конечном счете этот альянс направлен против сил порядка, развития и стабильности, к которым в полной мере относится Россия.

Елена Ларина — независимый эксперт, специально для ИА REGNUM

23.12.2014 Анатомия ИГИЛ

В наступающем году ИГИЛ останется одним из главных ньюсмейкеров мировой политики. С деятельностью этой террористической организации будут, вероятно, связаны сообщения не только из Ирака и Сирии, а также иных государств Ближнего и Среднего Востока, но и, возможно, из других регионов планеты.

При этом важно понять не только главные содержательные черты ИГИЛ, но и по возможности отделить медийную шелуху от документированных реалий. Несмотря на то, что, пожалуй, ни одна террористическая организация в последнее время не удостаивалась такого внимания СМИ, как ИГИЛ, достоверно об этой организации известно гораздо меньше, чем об «Аль-Каиде», «Талибане» и других. Более того, имеющиеся факты свидетельствуют, что значительная часть информации об ИГИЛ является намеренной или ненамеренной дезинформацией, распространяемой не только самой организаций и симпатизирующими ей монархиями Персидского залива, но и западными «фабриками мысли», связанными с разведывательным сообществом.

Что же достоверно известно об ИГИЛ? Прежде всего то, что ИГИЛ не является столь модной ныне сетевой структурой. Такой характер имеет скорее «Аль-Каида» и частично «Талибан». ИГИЛ — это иерархо-сетевая многофункциональная структура, созданная с учетом последних достижений организационной инженерии. В структуре ИГИЛ можно выделить несколько ярко выраженных иерархических слоев.

Высший слой — это командование. Несмотря на то, что формально ИГИЛ имеет почти пятнадцатилетнюю историю, фактически новая структура появилась три-четыре года назад. С первых дней своего появления новый ИГИЛ не был чисто военной структурой. Соответственно, командование ИГИЛ — это не только и не столько военное командование, сколько ядро людей, руководящих самыми различными сторонами функционирования и экспансии этой структуры. Формально во главе ИГИЛ стоит богослов Абу Бакр аль-Бадгади. По распространяемым ИГИЛ сведениям, он является прямым потомком пророка Мухаммеда. В этом смысле гораздо более авторитетен для мусульманской уммы, чем коммерсант Усама бен Ладен.

Значительную часть других руководителей ИГИЛ составляют бывшие офицеры армии Саддама Хусейна, занимающие основные военные должности, а также руководящие разведкой, логистикой, системой безопасности. Есть в руководстве организации и мусульмане неарабского происхождения. Нельзя не отметить, что в наиболее полном на сегодняшний день отчете о руководстве ИГИЛ Who's Who of the Islamic State Senior Leadership, подготовленном ведущим исследователем института Брукингса Ч. Листером, более половины ключевых командиров, администраторов и чиновников ИГИЛ известны только по кличкам. Относительно них не имеется какой-либо биографической информации, отсутствуют даже их фотографии.

Второй уровень ИГИЛ составляют высококвалифицированные профессионалы в самых различных сферах, прежде всего, в военном деле, в терроре, а также в тыловом обеспечении боевых операций, логистике и проч. Они составляют наиболее боеспособные формирования ИГИЛ, выступают командирами, инструкторами, выполняют административные и иные функции. Следует отметить, что в отличие от других террористических организаций, ИГИЛ старается использовать в том числе лиц, необязательно разделяющих идеологические устремления и религиозные воззрения лидеров ИГИЛ. Как это ни удивительно, по имеющейся информации, командование ИГИЛ в ряде областей, особенно там, где требуются глубокие технические и специальные знания, привлекает на работу спецов. Некоторые из них идут на службу в ИГИЛ из-за денег, другие из-за страха за семьи, которые не смогли вовремя бежать с территорий, захваченных ИГИЛ. Кроме того, значительную часть спецов составляют выходцы из Европы и Америки, разделяющие ненависть к западному образу жизни и принявшие фундаменталистский ислам.

Наиболее массовый слой ИГИЛ — это боевики, фактически «пушечное мясо» самого различного происхождения. Здесь и фанатичные, необученные жители районов, в которых традиционно сильно влияние тех или иных родов, чьи представители вошли в руководство ИГИЛ, деклассированные, криминальные и просто люмпенизированные группы молодежи со всего Ближнего и Среднего Востока, остатки вооруженных формирований менее удачливых групп и группировок, воевавших против правительств Сирии и Ирака, и т.п. Сюда же входят добровольцы из Европы, с постсоветского пространства, которые в своей основе не имеют военной подготовки и после ускоренного обучения отправляются на поле боя. «Пушечное мясо» для ИГИЛ крайне важно, поскольку, в отличие от традиционных террористических организаций, подразделения ИГИЛ осуществляют не только разовые, кинжальные рейды, но и ведут полноценные боевые действия, сопровождающиеся серьезными потерями.

Наконец, и в Сирии, и в Ираке, государствах, где в настоящее время в основном действует ИГИЛ, в ее структуру часто включают относительно независимые военные группировки, которые являются временными союзниками ИГИЛ и относятся, как правило, к родовым, племенным, территориальным и иным образованиям. Это достаточно большой резерв живой силы. По различным оценкам он составляет от 20 до 40 тыс. чел., в то время как сама по себе ИГИЛ имеет 25-30 тысяч боевиков.

ИГИЛ отличается от иных террористических организаций тем, что после своей реструктуризации два-три года назад превратилась в своего рода теократическое квазигосударство. Собственно, это отражено и в названии организации — Исламское государство Ирака и Леванта. В последнее время название упростилось до Исламского государства.

Наряду с военными функциями ИГИЛ берет на себя административное управление захваченными территориями, ведет финансовую деятельность, устанавливает отношения с различного рода государственными и негосударственными структурами, активно присутствует в медийном пространстве. В ходе военных действий удалось захватить некоторые архивы территориальных подразделений ИГИЛ. Не так давно они были продемонстрированы американским и немецким журналистам. Они с удивлением обнаружили, что документы по форме практически не отличаются от аналогичных документов, используемых администрациями международно признанных государств.

На сегодняшний день ИГИЛ является самой богатой террористической организацией мира. И дело здесь не только в 426 млн долларов наличными, захваченных ИГИЛ при взятии иракского города Мосул. Дело в уникальной, построенной на беспрецедентной жестокости и насилии экономической системе ИГИЛ. Эта система позволяет говорить о том, что, по сути, ИГИЛ — это даже не столько квазигосударство, сколько своеобразная религиозная военно-финансовая корпорация. На сегодняшний день ИГИЛ контролирует несколько нефтеносных полей. В результате, по оценке руководителя финансовой разведки США Д. Коэна, ежедневные доходы ИГИЛ от продажи контрабандной нефти превышают 1 млн долларов в день. Британские аналитики увеличивают эту цифру до 2,5 миллиона.

Однако не нефтью единой жива ИГИЛ. В районах, контролируемых организацией, устанавливается налог в размере 10% от прибыли, который платят практически все компании, лица, занятые хозяйственной деятельностью. Кроме того, с каждой покупки покупатель выплачивает 2% от ее цены на так называемые благотворительные цели ИГИЛ. Плюс, если осуществляется приобретение какой-то крупной вещи, например, машины, оборудования, то в казну ИГИЛ поступает 10% от цены. Естественно, что точных расчетов никто не ведет и суммы взимаются, что называется, «на глазок».

Значительные поступления денежных средств ИГИЛ получает от людей, которые хотят покинуть территорию, захваченную ИГИЛ, вывезти оттуда своих родственников, родных и т.п. Размеры такого рода выкупа варьируются, и для состоятельных людей составляют десятки тысяч долларов. Кроме того, организация занимается работорговлей, контрабандной поставкой оружия, которым располагает в излишке, и другими видами незаконного бизнеса.

Особо хотелось бы обратить внимание на следующее обстоятельство. Нельзя упрощать ситуацию и представлять дело так, что ИГИЛ занимается чистым грабежом захваченных территорий. Реальность оказывается гораздо более сложной. Применительно к суннитским районам Ирака приход подразделений ИГИЛ не означал увеличение налогового бремени на предпринимателей. Более того, кое-где оно даже несколько снизилось. В отношении суннитов ИГИЛ старается пока проводить политику стабилизации финансовых потоков. При этом организация максимально, можно даже сказать, беспредельно, грабит различного рода религиозные меньшинства и реквизирует всю собственность шиитов на захваченных территориях.

По имеющимся оценкам, совокупный объем финансовых потоков ИГИЛ составляет в настоящее время около 1 млрд долларов в год и имеет тенденцию к нарастанию. Буквально в последние месяцы появилась информация о том, что ИГИЛ начала не только идеологическую, но и финансовую экспансию в Европу, в стабильные страны Северной Африки, такие как Марокко и Алжир, на постсоветское пространство.

Экспансия строится следующим образом. Если то или иное сообщество или группа людей признает духовного лидера ИГИЛ за прямого потомка пророка Мухаммеда и полностью принимает нарочито размытые религиозные установки ИГИЛ, которые организация маскирует под правоверный ислам, им предоставляется возможность получить ту или иную сумму из казны ИГИЛ на развитие бизнеса. В результате, с одной стороны, они включаются в хозяйственный оборот ИГИЛ и обязуются выплачивать указанные выше 10% и другие чрезвычайные сборы, а с другой стороны, становятся потенциальными рекрутами для «пушечного мяса», либо тылом для проведения боевых террористических организаций в странах проживания. По своему экономическому характеру этот подход характерен для преступных синдикатов Южной и Восточной Азии, а не для арабского мира. Однако уже существуют убедительные подтверждения, что он вовсю начал применяться ИГИЛ.

Анализируя различного рода первичную фактографическую информацию по ИГИЛ, нельзя не отделаться от ощущения, что эта квазигосударственная террористическая организация является, помимо прочего, своего рода экспериментальной площадкой по отработке принципиально новых организационных и иных решений создания глобального субъекта деструкции. Иными словами, ИГИЛ — это полигон. Причем данный вывод ни в коей мере не противоречит тому факту, что ИГИЛ имеет собственные, далеко идущие цели на Ближнем и Среднем Востоке. Однако, как известно, спецслужбы всегда использовали исполнителей «втемную».

Чтобы понять ИГИЛ, важно прочитать несколько работ. В них, по сути, фрагментами представлены все основные практики, которые мы сегодня наблюдаем в деятельности ИГИЛ. К таким работам относятся многотомный доклад «Новый взгляд на контрповстанческую деятельность» Д. МакКинлея и Э. Аль-Баддевея, изданный корпорацией RAND; книга Д. Килколлена «Спускаясь с гор: грядущая эпоха войны в городах»; работа М. Кастелсса «Сети гнева и надежды: социальные движения в эпоху интернета». Речь не идет о том, что три указанных автора имеют какое-либо отношение к ИГИЛ.

Сравнение практики ИГИЛ и мыслей, содержащихся в этих книгах, наталкивает на иной вывод: к созданию ИГИЛ приложили руку высококвалифицированные аналитики и практики из спецслужб, своеобразные инженеры деструкции. Никакие баасистские офицеры, сколь бы хорошо их ни обучали и какой бы боевой опыт они ни имели, не смогли бы воплотить в деятельность своей организации последние разработки и достижения мировой стратегической, организационной и технологической мысли. При этом, без сомнений, у этих инженеров хаоса были и есть мощнейшие союзники в арабском мире. Об этом говорит следование ИГИЛ установкам малоизвестной на Западе работе Абу Бакр Наджа «Управление жестокостью: самая критическая стадия создания халифата», написанной в 2004 году.

Совсем коротко суть работы в следующем. Вторжение американцев в Ирак и Афганистан не просто неизбежно закончится поражением, но и породит дикость и хаос, с которыми они справиться не смогут. Далее, по мнению автора, оружие, дикость и беспорядки расползутся по всему Ближнему и Среднему Востоку и погрузят регион в войны, распри и бессмысленное насилие. Остановить бессмысленное насилие сможет осмысленное насилие в форме беспредельной жестокости, которую проявит сила, строящая всемирный халифат.

Таким образом, налицо соединение маскирующейся под ислам некой новой религии насилия с последними инженерно-технологическими разработками западных спецслужб. Вместе они должны создать нового субъекта стратегического действия. Благодаря знанию внутреннего устройства этого субъекта, он, по надеждам его создателей, сможет направляться ими в нужное время и в нужное место. Остается всерьез, опираясь исключительно на факты, а не на домыслы, постараться обнаружить кукловодов хаоса, теневых инженеров, запустивших процесс создания той ИГИЛ, которую мир узнал в этом году.

15.12.2014 Новый враг у ворот: «Исламское государство...»

В уходящем году интернет, телеэкраны, страницы газет заполнили сообщения об ИГИЛ. Рассказывается о запредельной жестокости организации, казнях иностранцев, захвате богатых нефтеносных районов Ирака и Сирии, об ожесточенных сражениях на Ближнем Востоке. Может возникнуть ощущение, что ИГИЛ — это что-то далекое, не имеющее отношения к России. Более того, есть российские эксперты, призывающие наладить отношения с ИГИЛ, действуя по принципу: враг моего врага — мой друг.

События последнего месяца заставляют более пристально взглянуть на ИГИЛ, на риски и угрозы, которые эта, без сомнения, уникальная структура может создать российскому социуму, государству и общественной стабильности.

Вдумаемся в последние информационные сообщения, так или иначе связанные с ИГИЛ. 4 декабря группа террористов проникла в Грозный и осуществила террористическую атаку на расположенный в самом центре города Дом печати и несколько других объектов. В результате ожесточенной схватки террористы были уничтожены. Понесли потери и силы правопорядка. Характерен выбор даты нападения. Оно произошло в день заранее объявленного выступления президента России Владимира Путина перед Федеральным Собранием.

Несомненно, атака имела, прежде всего, демонстрационный характер и была ориентирована не на достижение каких-либо военных целей, а на медийный, психологический эффект. Террористическая операция, повлекшая за собой жертвы, явилась элементом не традиционной войны, а инструментом поведенческих, ментальных войн. Кроме того, целью операции была демонстрация возможности ИГИЛ отомстить Рамзану Кадырову за ликвидацию одного из руководителей этой структуры Умара-аш-Шишани.

Продолжаются активные военные действия и вокруг сирийского города Кобани у границы с Турцией. Здесь подразделениям ИГИЛ продолжают противостоять сирийские войска и курдское ополчение. В последнее время сирийцам и курдам удалось вытеснить боевиков ИГИЛ из центра города. Однако ожесточенные военные действия продолжаются. Касаясь столкновений в этом районе, нельзя не сказать, что выбор места со стороны ИГИЛ опять же не случаен и имеет не столько военный, сколько информационный, а также, если можно так выразиться, мобилизационный характер.

Немногие знают, что ландшафт Кобани, расположенного на границе с Турцией, позволил разместить на турецкой территории телевизионные бригады основных мировых агентств новостей и телеканалов. Они ведут из города репортажи в режиме нон-стоп. Атаки подразделений ИГИЛ, состоявших из только что обученных бойцов — «пушечного мяса», побудили американцев и британцев по просьбе турецкого правительства начать массированные бомбардировки войск ИГИЛ в районе Кобани. Бомбардировки, бесспорно, наносят урон «пушечному мясу» террористов и облегчают задачи курдских ополченцев и сирийской армии.

При этом ИГИЛ сознательно идет на людские потери. Замысел руководства террористов состоит в следующем. В районе Кобани с сирийской армией сражается и ранее входившая в ИГИЛ группировка «Джабхад-ан-Нусра», считающая себя сирийским крылом «Аль-Каиды». Под авиационные удары попадают подразделения и этой группировки. Буквально в последние дни на уровне полевых командиров руководители «Джабхад-ан-Нусра», вне зависимости от решений высшего руководства «Аль-Каиды», выразили согласие перед лицом американского агрессора действовать совместно с ИГИЛ.

Но главное даже не в этом. Репортажи об американских ударах по ИГИЛ транслируются по всем мировым телеканалам, включая телеканалы мусульманских государств. Немалая часть населения, видя, как наносятся авиационные удары по ИГИЛ, воспринимают последнюю как борца против американских захватчиков, которых и без того ненавидят в арабском мире. Иными словами, каждый день телетрансляций из Кобани прибавляет ИГИЛ десятки, а то и сотни новых рекрутов, а также дополнительные потоки финансовой и иной помощи, оказываемой в том числе на неправительственном уровне. Одновременно такие трансляции позволяют ряду государств Персидского залива оказывать разнообразную поддержку ИГИЛ, прикрываясь идеями арабской солидарности и выполнением наказа масс.

Отдельно стоит поговорить о «пушечном мясе». Структура ИГИЛ непроста и иерархична. В состав ее воинских формирований и террористических групп входят совершенно различные по уровню подготовки участники. Об этом в свое время мы напишем отдельно. Пока же хотелось бы обратить внимание на следующее. По оценкам «фабрик мысли» в Европе и Америке, в составе ИГИЛ в настоящее время воюет до 15 тыс. иностранцев. Из них не менее 5 тыс. имеют европейские и американские паспорта. В МВД Франции имеются данные о примерно тысяче граждан страны, сражающихся в составе ИГИЛ. По данным правоохранительных органов Германии, в ИГИЛ в качестве активных участников боевых действий и специалистов, занятых в финансовой, логистической, информационной инфраструктурах организации, имеется более 800 лиц с германскими паспортами. Британцы сообщают о полутысяче своих граждан.

Точные данные по России отсутствуют. Однако известно, что еще осенью прошлого года первый заместитель директора ФСБ сообщил, что как минимум 300-400 наемников из России, которые участвуют в сирийском конфликте, готовы вернуться назад в Россию для проведения террористических акций и инспирирования беспорядков. По мнению ряда западных исследовательских институтов, специализирующихся на Ближнем Востоке, численность лиц с российскими паспортами, в основном выходцев из районов Северного Кавказа и Поволжья, в составе ИГИЛ может достигать около тысячи человек.

При этом известно, что в состав руководящих органов ИГИЛ входит непропорционально большое число лиц, сражавшихся против Российской армии в Чечне и даже в Афганистане. Одним словом, в структуре руководства ИГИЛ и его отборных боевых соединений велика доля непримиримых и, если можно так выразиться, «идейных» врагов России. К тому же есть основания полагать, что с каждым месяцем увеличивается число рекрутов ИГИЛ из центральноазиатских стран — Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, которые в тот или иной период жизни были трудовыми мигрантами в нашей стране.

Под предлогом необходимости координации воздушных и наземных операций против ИГИЛ, США в декабре создали специальное командование по Ираку и Сирии. На деле это означает де-факто признание Сирии полем военных действий, а соответственно местом безлимитного использования американских вооруженных сил. СМИ сообщают, что уже в настоящее время отдельные американские инструкторы и спецподразделения действуют не только на территории Ирака, но и Сирии под флагом борьбы с ИГИЛ. Только что объявлено, что к ним присоединятся британские инструкторы и бойцы спецподразделений в количестве нескольких сотен человек. Британцы оговаривают, что действовать будут на территории Ирака. Но понятно, что ИГИЛ не признает границ, а соответственно вовлечение британских спецподразделений в боевые действия вряд ли ограничится только территорией Ирака.

Эти решения носят весьма опасный характер с учетом дружеских российско-сирийских отношений и нынешней конфронтации между Россией и Западом. Если бы они принимались в контексте широкой международной коалиции и при согласовании с правительствами Сирии и России, то подобные решения можно было бы трактовать исключительно как направленные против ИГИЛ. Однако, поскольку решение о создании командования, нанесении ударов и возможном развертывании сухопутных групп носит односторонний характер, это вполне может в перспективе стать прологом к открытию сирийского фронта.

В середине ноября была раскрыта и обезврежена группа убийц водителей с трассы «Дон» в Подмосковье. В ходе проведенной спецоперации выяснилось, что главарем банды был уроженец Киргизии по фамилии Усманов. Банда хранила боевой арсенал в помещениях для прислуги дома, который принадлежит начальнику управления делами Генпрокуратуры России А. Староверову. В настоящее время он временно отстранен от должности. По сведениям целого ряда источников, убийства на трассе были своеобразным «посвящением» кандидатов перед вербовкой и переправкой их на Ближний Восток для участия в подразделениях ИГИЛ.

Хотя внимание мировых СМИ приковывает к себе Кобани, наиболее ожесточенные бои в настоящее время происходят в районе авиационной базы Дейр эз-Зур. В окрестностях города помимо авиабазы находятся крупные по сирийским меркам нефтяные месторождения, которые захвачены ИГИЛ. В этом районе ведут бои отборные подразделения ИГИЛ, отличающиеся от «пушечного мяса», бросаемого под авиаудары и артиллерийский огонь в Кобани, с одной стороны, и одно из лучших соединений сирийской армии — 104-я бригада, возглавляемая популярным в стране генералом Иссамом Захреддином.

Бои в городе идут буквально за каждый дом с максимальным ожесточением и напряженностью. При этом сирийская армия использует российское оружие, боеприпасы, средства радиоэлектронной разведки и коммуникаций. В разгар битвы за Дейр эз-Зур 8 декабря восемь израильских самолетов нанесли удар по двум ангарам в районе международного аэропорта Дамаск и по двум ангарам в аэропорту Димас. Здесь, по данным некоторых ливанских источников, хранились только что поставленные в Сирию запасные части для российских танков и ракетных установок, новые вооружения и т.п., необходимые для наступления сирийской армии в районе Дейр эз-Зур и на других фронтах противоборства с террористами и интервентами. Официальное сирийское информационное агентство опубликовало сообщение о том, что «эта атака свидетельствует о прямой поддержке Израилем террористов Сирии в тот момент, когда сирийская армия одерживает победу за победой в Алеппо и Дейр эз-Зур».

Информационный поток относительно событий в Сирии, Ираке убедительно свидетельствует о том, что как минимум возник сирийский фронт необъявленной жесткой конфронтации, а как максимум осуществляется пробная операция по перенесению деятельности ИГИЛ непосредственно на территорию нашей страны. Поэтому ИГИЛ — это не что-то далекое, не имеющее отношения к безопасности всего государства и повседневной жизни каждого российского гражданина, что-то, за чем можно наблюдать, лежа на диване, и обсуждать в интернете, а опасный, а главное, необычный враг. Его надо своевременно изучить, понять, определить сильные и слабые стороны. Это необходимо для превентивного отражения возможной угрозы.

09.11.2014 «Что делать?» Исламское государство: амбиции, перспективы, реальность угрозы для мира. Третьяков В.

Как появилась эта организация? Какие реальные цели она преследует? Действительно ли главная среди этих целей - создание Всемирного халифата? Если да, то в каких границах видится Всемирный халифат идеологам и руководителям Исламского государства? Какой должна быть политическая и правовая основа халифата? Почему Запад так напуган активностью данной организации?

Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:

1. Жириновский Владимир Вольфович, лидер фракции ЛДПР в ГД РФ
2. Долгов Борис Васильевич, Центр арабских исследований Института востоковедения РАН
3. Галкина Елена Сергеевна, доктор исторических наук
4. Серёгичев Сергей Юрьевич, доцент кафедры всеобщей истории Историко-архивного института РГГУ
5. Иванов Станислав Михайлович, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН

03.10.2014 За борьбой против терроризма в Леванте скрывается газовая война

Если повнимательнее присмотреться к разглагольствованиям Вашингтона и монархий Залива о борьбе с терроризмом, станет ясно, что ими прикрывают войну, имеющую иные цели. США заявляют о своём намерении уничтожить организацию Исламское Государство, которую они сами создали и которая осуществляет этническую чистку согласно их плану переустройства «большого Среднего Востока». Еще более нелепыми являются их утверждения о том, что в Сирии они вместе умеренной оппозицией борются против ИГ, которая состоит из таких же джихадистов, что и эта оппозиция. Наконец, в Ракке они разбомбили здания, из которых боевики Исламского Государства ушли два дня назад. Для Тьерри Мейсана за этими противоречивыми фактами кроется газовая война.

Кампания США, проводимая в Сирии и Ираке с помощью воздушных бомбардировок, вызывают сомнение: с их помощью нельзя уничтожить террористическую сеть. В Ираке США и монархии Залива объединили свои усилия с иракскими и курдскими войсками и начали наземную операцию. В Сирии же у них нет никакой серьёзной поддержки в борьбе против Исламского Государства. А в этом случае по мнению генерала Уильяма Мейвилла, начальника оперативного отдела Объединённого Комитета начальников штабов США, «эти удары не способны оказать влияние на Исламское Государство и на его операции в других регионах Ирака и Сирии» [1].

При этом, вопреки официальным заявлениям, организация Исламское Государство, созданная Соединёнными Штатами совместно с монархиями Залива, служила и продолжает служить их интересам:

• В мае 2013 года сенатор Джон Маккейн нелегально проник на территорию Сирии и встретился с членами штаба Свободной сирийской армии, в числе которых был Абу Юссеф, он же Абу Дуа, он же Ибрагим аль-Багдади, а сегодня халиф Ибрагим, главарь экстремистов ИГ [2].

• В январе 2014 года агентство Рейтер сообщило, что президент Обама на тайном заседании Конгресса добился финансирования и поставок вооружений сирийским «повстанцам», включая боевиков Исламского Государства, вплоть до сентября 2014 года [3]. Здесь речь идёт именно о тайном заседании, а не о заседании за закрытыми дверями. Вся американская пресса в отношении этой информации хранит гробовое молчание.

• Гордясь таким признанием, Саудовская Аравия потребовала, чтобы Исламское Государство возглавил принц Абдул Рахман аль-Файсал [4].

• В своё время глава службы военной разведки Израиля генерал Авив Кошари предупреждал о возможном увеличении антисирийских боевиков и сообщил о том, что члены Аль Каиды , включая боевиков Исламского Государства (которые ещё не были разведены), проходили тренировку (под контролем НАТО) в трёх турецких лагерях, расположенных в Шанлыурфе, Османие и Карамане [5].

• В мае 2014 года Саудовская Аравия передала Исламскому Государству перед его нападением на Ирак новые вооружения, закупленные на Украине, и большое количество новых Тойот. Они были направлены составом, зафрактованным турецкими спецслужбами.

• 27 мая Массуд Барзани, глава курдской администрации в Ираке, прибыл в Амман для координации совместного вторжения в Ирак иракских курдов и боевиков Исламского Государства. Ещё одна встреча состоялась также в Аммане 1 июня, но с участием суннитов [6].

• В начале июня Исламское Государство и региональная курдская Администрация начали совместную боевую операцию. Боевики Исламского Государства, согласно возложенной на них миссии, сеяли террор и проводили этническую чистку, которую американской армии не удалось осуществить в 2003 году. Так осуществляется принятый в 2001 году план американского политбюро по перекраиванию «большого Ближнего Востока».

Так что для США нет никакого смысла уничтожать Исламское Государство, кроме распространённой по всем каналам - и очень подозрительной - казни трёх американских граждан, которые не могут оправдать этот огненный ураган.

Хотя всем ясно, что главной целью этой кампании не является та, что заявлена, никто не сможет точно сказать, что она преследует на самом деле. Сегодня можно говорить лишь о том, что США и их союзники - монархии Залива нанесли воздушные удары по пустым зданиям в Ракке, которые два дня назад покинули боевики Исламского Государства, и дюжине нефтеперабатывающих заводов на востоке Сирии.

Какое отношение имеют эти предприятия к войне против терроризма? Согласно Пентагону, они контролировались Исламским Государством и приносили этой организации огромные доходы. Публично известно, что ИГ крадёт эти углеводороды в Ираке и в Сирии и по трубопроводам направляет их в турецкий порт Сейхан, откуда они транспортируются в Израиль нефтяной компанией Palmali Shipping & Agency JSC, владельцем которой является турецко-азербайджанский миллиардер Мубариз Курбаноглы. В порту Ашкелон израильские власти выдают ложные сертификаты о добыче этих углеводородов на месторождении Эйлат, после чего они транспортируются в Европейский Союз, который притворно считает их израильскими.

Этот ответ явно ложный. Когда государства, которым объявлено эмбарго, пытаются продавать на мировом рынке нефть или газ, это им никак не удаётся. А Исламское Государство это делает несмотря на резолюции 1373 (2001 год) и 2170 (2014 год) Совета Безопасности.

По точно такой же схеме экспортируются газ и нефть, украденные курдской региональной Администрацией, и Соединённые Штаты и монархии Залива, если бы они придерживались резолюций 1373 (2001 год) и 2170 (2014 год) должны были бы атаковать и иракский Курдистан. Но они, наоборот, его поддерживают ( и не наперекор Исламскому Государству, а наперекор центральному правительству Багдада) [7].

Нанесение воздушных ударов по этим объектам может восприниматься лишь как намерение лишить Сирию собственной нефтепереработки после того, как на её территории будет восстановлен мир.

Ни у кого нет сомнений в том, что США опираются на страны Совета по кооперации Залива и, в частности, на Саудовскую Аравию. Поэтому ясно, что саудовские самолёты не взлетают со своих аэродромов – согласно неподтверждённой информации из израильских СМИ они, по всей вероятности, базируются в Израиле.

Мы не раз говорили о том, что одна из главных целей войны против Сирии состоит в контроле над гигантскими запасами природного газа и над её территорией, по которой можно проложить нефтепровод из Ирана, либо от его конкурентов, то есть из Катара и Саудовской Аравии. Однако после восстания в Новороссии, поддержанного Российской Федерацией, Европейский Союз пытается освободиться от своей зависимости от российского газа, поэтому иранское правительство предложило на этот рынок свой газ, о чём 9 августа сообщил замминистра по нефти Али Маджеди [8]. Для Ирана это стало бы альтернативой иракскому пути в Сирию, заблокированному Исламским Государством.

Этот вариант, отвечающий государственным интересам Ирана, но идущий вразрез с антиимпериалистической политикой президента Ахмадинежада, мог бы быть поддержан Вашингтоном в рамках более широкого соглашения на переговорах 5+1. Не исключено, что Иран согласится отказаться от своих революционных исследований по производству ядерной энергии с тем, чтобы освободить третий мир от его нефтяной зависимости на случай, если Запад отменит свои санкции.

Однако такой поворот, если он будет иметь место, круто изменит региональный баланс. Трудно будет заставить Россию согласиться с этим, если она только что приняла Иран в Шанхайскую организацию сотрудничества. Кроме того, этот проект предполагает инвестиции в 8,5 миллиарда долларов под строительство 1800-километрового трубопровода и создание единой системы трубопроводов Набукко. Иранский газ через Азербайджан и Турцию, а затем Румынию, Венгрию и Австрию в этом случае будет транспортироваться в Европейский Союз. Об этом заявил шейх Хассан Рохани в разговоре с президентом Гансом Фишером в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН [9].

Возобновление строительства системы Набукко было бы благом для Азербайджана, который мог бы таким образом облегчить экспорт своей продукции из газового месторождения Шах Дениз. При этом Баку отдалится от России и сблизится с Вашингтоном, чем объясняются его внезапные закупки оружия в Израиле.

Для Сирии смена курса в иранской энергетической политике не стала бы трагедией: у большинства противников Сирии, кроме Израиля, нет смысла продолжать эту войну. Кроме того, отдаление Ирана повысило бы важность Сирии для России. Если такое соглашение будет заключено, Вашингтон продолжит дестабилизировать суннитскую зону в Ираке с целью физического раздела Тегерана и Дамаска и, конечно, будет поддерживать Даешь и Дейр эз-Зор, зато остальную часть Сирии оставит в покое.

23.09.2014 Леонтьев Михаил. Однако.

02.08.2014 Халифат: Фейк? Реальность? Перспектива?

Сенатор США Джон МакКейн в Ливии. 2013 г. Позади него Абу Бакр Аль-Багдади, глава ИГИЛ. Слева Абу Муса, офицер ИГИЛ.

Халифат. От этого термина, от этого слова веет Историей, веет Средневековьем, веет Арабским Ближним Востоком…

Удивительное дело – в начале XXI века, вопреки «прогрессу и прогрессивке», целым миллионам людей стало на Востоке (Ближнем) так неуютно жить, что начали они искать «жизнь лучшую» не на, как водится у правоверных, Небесах, а прямо у себя, в родном краю.

Но вот как этот родной край превратить из Хаоса, нагрянувшего сюда в начале Столетия с американскими войсками, в «Рай по имени Халифат», у многих местных взгляды расходятся диаметрально.

Можно вспомнить, что Халифатов и, соответственно, Халифов, в этих местах было за ушедшие в прошлое века не один, и не два, а значительно больше, и с высоты сегодняшнего Ближнего Востока, раздербаненного в разгар Мирового кризиса, те времена «почти былинные» представляются той самой «тихой гаванью» со знаменем Ислама над ними, куда и следует направить свои стопы всем правоверным ради поисков их Правды и возвращения к их Истокам.

Вот так примерно, и рассуждают деятели политического Ислама, которые, потерпев сокрушительное поражение в Египте и в Сирии, отступают в Тунисе и в Йемене, занимаются самоедством в Ливии. Для всех для них сегодня стоит один политический вопрос, одна историческая проблема: «Что дальше? Куда идти?»

Поэтому реанимация идеи Халифата – это не только результат неких политических козней исламистских активистов. Это значительно серьезнее – за идеей Халифата уже выкристаллизовывается целое политическое будущее Ближневосточного региона, в котором успокоения нет уже десятилетия. И будущее это окрашено в зеленые цвета Ислама и в красные цвета… крови.

При этом активнейшую роль в провоцировании и поддержании здесь Хаоса на «высоком градусе» играют силы, находящие далеко за пределами региона. Если хотите, это неогеополитический колониализм, хотя такого термина ещё нет в мировой политологии. Дарю, может быть, приживется.

Особенности этого феномена в том, что мировой порядок, скроенный по лекалам англосаксонской цивилизации, приходит в упадок.

Для более-менее эффективного (и, желательно, не слишком длительного!) периода, требующегося – для, прежде всего, США да и для всей Цивилизации Моря – на преодоления системного кризиса их власти на Планете Земля, требуется передышка. Но передышка такая, чтобы другим в её период дышать было нечем – в лучшем случае запахами пожаров по всей Евразии, которая представляет собой Цивилизацию Суши, а, стало быть, - цивилизационного врага.

Мы анализировали проблемы, связанные с восхождением Евразии в материале «Евразия “сосредотачивается”». Такое впечатление, что проведенный там анализ развития ситуации весьма соответствует давно существующим оценкам и, соответственно, планам англосаксонских геополитиков – прямо на наших глазах они начали новую активную фазу давления на Евразию уже не с периферии, что пока не принесла фундаментальных успехов, а бросили зерно кризиса прямо в центр Материка. И назвали его ИГИЛ – «Исламское государство Ирака и Леванта».

Вот как характеризует ИГИЛ Майкл Клэр (Michael Klare), автор американского издания «TomDispatch»:

«Это – экстремистская суннитская группировка, контролирующая обширные районы на западе Сирии и на севере Ирака.

Это хорошо вооруженные отряды боевиков, вознамерившихся создать исламский Халифат на захваченных ими территориях.

Это фанатичная сектантская религиозная организация, стремящаяся возродить «чистую, ничем не испорченную набожность» и «благочестие» ранней исламской эпохи.

В то же время, она занимается традиционным государственным строительством, пытаясь создать хорошо функционирующее государство со всеми его атрибутами.

… Теперь, когда эта организация заняла ключевые нефтедобывающие районы в Сирии и захватила нефтеперерабатывающие мощности в Ираке, она оказалась в уникальном положении и может это сделать.

Так что нефть жизненно важна для реализации грандиозной стратегии ИГИЛ».[1]

«ИГИЛ утверждает тоталитарный салафисткий ислам, и поэтому любая форма религиозного инакомыслия и малейшее неподчинение исламским порядкам автоматически приравниваются к политическому диссидентству и влекут за собой суровые преследования. Первыми жертвами тоталитаризма становятся мусульмане либеральных взглядов, которые не согласны с тоталитарным прочтением ислама», утверждает «Atlantico» (Франция).[2]

Вот такая кампания с такими замашками и идеологией нарисовалась в границах части территорий Сирии и Ирака, провозгласив здесь Халифат.

На этой карте розовым цветом обозначены районы Сирии и Ирака, которые находятся под контролем той самой ИГИЛ (по-английски ISIS), что провозгласила Халифат.

Прежде чем мы углубимся в собственно тему Халифата и деятельности ИГИЛ на контролируемых им землях, надо ещё сказать следующее.

Чтобы стали понятны многочисленные внутренние связи между стремлением части ближневосточного населения к воссозданию Халифата и теневым присутствием в этой Игре англосаксонских «доброжелателей», приведем только два примера из событий последнего периода. Возможно, кому-то эти вещи покажутся «конспирологическими», но мы, тем не менее, процитируем источники, достоверность данных которых уже доказана на целом ряде других ситуаций последнего времени.

23 июня было обнародована информация «Исламского государства Ирака и Леванта» о том, что ИГИЛ обладает доступом к ядерному оружию и намеревается использовать это оружие, чтобы уничтожить Израиль, и обеспечить победу для Палестины.

Судя по сообщению об этом на сайте World Net Daily, источник информации утверждал, что ИГИЛ работает с организованной группой, чьи усилия направлены «исключительно на уничтожение оккупирующего Палестину сионистского режима».[3]

11 июня боевики ИГИЛ захватили в Ираке второй по величине город – Мосул. Официально признано, что они похитили в местном университете «десятки килограммов ядерных веществ». Посол Ирака при ООН Мохамед Али Альхаким предупредил генсека ООН Пан Ги Муна, что возможно использование похищенного урана для организации терактов, и выразил опасение, что уран будет контрабандой переправлен в другие страны. Речь идёт об оружейном плутонии и обогащённом уране в количествах, достаточных для изготовления ядерных зарядов.[4]

Любопытно, кстати, каким путем ядерные материалы появились в свежепровозглашенном Халифате? Ведь страну уже давно «освободили» американцы, и именно они контролируют все чувствительные сферы безопасности в Ираке до сих пор. Вам не странно?

А теперь – два. В отличие от многих других подобных группировок, оснащённых, как говорится, «с бору по сосенке», ИГИЛ экипирован и вооружен с головы до пят исключительно новейшим американским вооружением, включая бронетехнику, противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также вертолёты и БПЛА.

Да, часть этого «добра» была захвачена на удобно оставленных для ИГИЛ военных базах и складах в Ираке. Но боевики организации и прежде не страдали от нехватки американского оружия.[5]

Теперь их бренд – колонны совершенно новых белых «Тойот Ленд-крузеров» на бездорожье, хотя эту рекламу штаб-квартира «Тойоты» в Японии, наверное, считает не такой уж и удачной, замечают «ПолиСМИ». Имеющий большие доходы от нефти, ИГИЛ твердо нацелен на обеспечение и поддержку армии джихадистов – во многом подобно Талибану 1996-2001 гг.[6]

Более того, после захвата Мосула в закромах ИГИЛ появились (вдруг?) оружейный плутоний, обогащённый уран и много наличных денег.

Захваты городов сопровождались массовыми обезглавливаниями и распятиями «неверных». Но, показательно, что, несмотря на массовое присутствие американцев в Ираке, никто из граждан США не пострадал от действий ИГИЛ.

Чему учит История?

Если заглянуть в ближневосточную историю, то там можно разыскать событие, которое, вполне возможно, стало одной из главных причин нынешней инициативы ИГИЛ по провозглашению Халифата.

Надо сказать, что Халифат уже век назад превратился в некий исторический артефакт, о котором все читают в литературных романах и в учебниках истории. На деле после падения последнего Халифа прошло уже сто лет, и Ближний Восток попал под ветры совсем иного свойства: «демократия», «социализм», «прогресс», «нефтедоллар» - это были здесь самые популярные понятия в течение последнего полувека. Да и, конечно, Ислам.

Но вот про Халифат как-то не вспоминали пока… Пока это слово не произнес король Саудовской Аравии года три назад.

У нас нет прямых доказательств связи того заявления короля Абадаллы в конце 2011 года[7] с сегодняшними событиями. Но отсутствие доказательств у нас не отменяет того факта, что Халифат сейчас провозглашен вблизи саудовских границ.

И переход от слов к делу по нынешнему сценарию Саудов, похоже, не слишком радует – не случайно Саудовская Аравия разместила уже 30 тысяч (!) военнослужащих в граничащем с Ираком районе после того, как иракские правительственные силы оставили его под напором боевиков ИГИЛ.

При этом стало известно следующее. Вот что написал очень как всегда осведомленный французский исследователь ближневосточных тайн Тьерри Мейсан несколько дней назад:

«Король Абдалла, который долго отдыхал в Марокко, вернулся в Эль-Рияд. По возвращении его самолёт совершил посадку в Каире. Не имея возможности передвигаться, король принял генерала аль-Сиси (нового президента Египта – С.Ф.) на борту своего самолёта. Он заявил ему, что Соединённым Штатам не удастся в ближайшее время отстранить от власти его клан. И для большей ясности дал гарантию, что королевство контролирует и будет контролировать ИГИЛ».[8]

Это заявление короля вызвано тем, что, как пишет Тьерр Майсан, «продолжая поездки по подготовке дестабилизации Саудовской Аравии, госсекретарь США Джон Керри принял 25 июня участие в саммите НАТО в Брюсселе. Он подчеркнул, что ситуация в Ираке должна подтолкнуть к тому, чтобы «рассмотреть под стратегическим углом накопление сведений, подготовку, ответ, время реакции, природу ответа». Иными словами, «операционную готовность», которая будет включена в повестку дня саммита НАТО в Южном Уэльсе 4 и 5 сентября.

На следующий день, 26 июня, госсекретарь встретился в Париже со своими коллегами из Саудовской Аравии, Объединённых арабских Эмиратов и Иордании. Согласно агентству Associated Press Вашингтон надеется, что Саудовская Аравия и Иордания будут использовать племена бедуинов в приграничных районах для транспортировки оружия и денег для поддержки иракских суннитов (то есть для поддержки ИГИЛ)»[9].

Надо также заметить, что программа установления контроля над регионом по формату Халифата была публично изложена и в Египте руководством «братьев-мусульман» 1 мая 2012 года, в момент начала избирательной кампании Мухаммеда Мурси. Один из идеологов «ихванов» шейх Сафвад Аль-Хиджази сказал предельно ясно: «Перед нами – перспектива осуществления вековечной мечты, мечты об Исламском Халифате. Мы видим эту гигантскую мечту, нашу общую мечту – Соединенные Арабские Штаты. Соединенные Арабские Штаты станут былью, волею Аллаха. Столицей Халифата, столицей Соединенных Арабских Штатов будет не Каир, будет не Мекка и будет не Медина. Столицей будет Иерусалим, и нашим лозунгом будет: «На Иерусалим идут миллионы шахидов!»

Вот так было сказано открытым текстом. И Вы полагаете, что США не поддержали эту идею? Вы думаете, что они обеспокоились падением Израиля? А возвращение арабами Иерусалима – это автоматическое падение Израиля.

Это – часть Большой Игры, которую англосаксы ведут в Евразии уже лет 200, а сами американцы играют с «братьями» уже полвека (подробности в нашем материале «США – «Братья-мусульмане»: прагматизм без границ»).

Известно, что госдепартамент США поддерживал идею прихода к власти «братьев-мусульман» в Египте, а Барак Обама начал рассматривать установление власти «ихванов» в регионе в качестве американского национального интереса. Почему? Потому что за этим стоит определенная логика.

США ищут в регионе «умеренный» политический ислам, с которым Америка может сосуществовать, а «братья» подходят на эту роль, поскольку, по оценкам американцев, они не разжигают ненависть к Западу, в целом, и к Америке, в частности.

Похоже, что после падения режима «братьев» в Египте, который олицетворял президент Мурси, американцы в режиме поиска новых союзников нашли ИГИЛ. При этом не будем забывать, что у США сегодня на Ближнем Востоке две ключевые задачи:

- хаотизировать регион и переформатировать его по лекалам и картам Пентагона начала XXI века;

- сделать опору на те силы, которые будут к самим США относится если не лояльно, то и не враждебно.

Эта двуединая задача американцев сейчас материализуется на наших глазах. И, если перефразировать Остапа Бендера: «Пусть бросит в меня камень тот, кто скажет, что Халифат – это антиамериканский проект!»

Халифат – это приговор королевским династиям.

Халифат – это таран, который далее, после местного переформатирования, американцы намерены направить на Север – на Кавказ, на Россию и на Иран.

А время сейчас такое, что все не только проЯВЛЯЕТСЯ, но и делается о-о-очень быстро. События, которые в прежние времена растягивались на годы и десятилетия, ныне происходят в течение недель и месяцев…

Приведем мнение одного форумчанина, который, на наш взгляд, точно уловил тенденцию: «Американцам нужно зажечь весь мир, чтоб самим остаться «тихой гаванью», куда побегут капиталы со всего мира, заодно уничтожив (ну, или «просадив» на худой конец) промышленность конкурентов (в первую очередь Китая).

При этом им надо «уронить» уровень жизни у себя (списав на русских, китайцев, террористов, да хоть на черта лысого), заодно через гиперинфляцию списать свои долги, и перезапустить собственную экономику по испытанному пути двух мировых войн.

Окружить Россию санитарным враждебным кордоном (желательно, с перманентным хаосом по типу Украины), чтоб не только парализовать экономику России, но и уничтожить ЕС как конкурента, блокировав его промышленность путем лишения дешевых энергоресурсов из России.

Плюс – создание этого же хаоса в нефтедобывающих и транзитных странах.

Плюс – учреждение Халифата с идеологией ваххабизма, который будет претендовать на чужие земли под знаменем Ислама: Ирак, Ливия, Сирия, Турция, Египет на первом шаге. Затем – Афганистан, Пакистан, Африка на втором. Затем – укрепление Халифата и помощь США в становлении: Средняя Азия, Иран, претензии на мусульманские части России и Китая.

Эти шаги по хаотизации пространств стран-конкурентов позволят возродить промышленность США, подстегнут в разы сельское хозяйство, возродят массовый поток лучших умов в Штаты, как во времена 1-й и 2-й мировых войн.

…Ради такого дела не жалко и Саудовскую Аравию с Катаром запалить».[10]

В эту логику, кстати, вполне укладывается мнение обозревателя Криса Хеджеса (Chris Hedges) о том, что «Исламское государство Ирака и Леванта» - это «окончательный ответ на коллективное унижение оккупированной страны, логический итог „Шока и трепета“ (так назвали в Вашингтоне военную агрессию США против Ирака – С.Ф.)».[11] Результатом может стать беспрецедентная волна террористических атак на Западе, взлет вербовки иностранных боевиков и значительная нестабильность в тех государствах Ближнего Востока, которые ее еще не испытывают.

Что и требовалось доказать Вашингтону! Чего ему и требовалось добиться! Хаос, сэр…

Другими словами, США во имя далекоидущих геостратегических планов, цель которых – спасение самой Америки от кризиса, – готовят из ИГИЛ таран для смещения властей в Багдаде, а потом и династии Саудов. И кто там, в рядах ИГИЛ? – Вы не поверите! Костяк пехоты ИГИЛ составляет, так сказать, «суннитская улица», а во главе её – офицерский корпус Саддама Хусейна.

Да-да! Именно офицеры режима Саддама являются сейчас основой военных формирований ИГИЛ в Ираке – наконец-то они пригодились, наконец-то могут реализовать своё стремление к Реваншу!

Недаром же ИГИЛ с особым удовольствием казнил судью Рауфа Рашида Абдель Рахмана, который в 2006 году приговорил Саддама Хусейна к смертной казни.[12]

И в то же время Сауды, теряя нити управления, из последних сил стремятся вернуть ИГИЛ под свой контроль, чтобы это образование не превратилось для них в гробовщика…

Сами же породили этого Франкенштейна, и теперь «их пример – другим наука...»

Вот так здесь все, как это часто бывает на Ближнем Востоке, связанно-перепутано…

«Вашингтон, делая вид, что застигнут врасплох (наступлением ИГИЛ – С.Ф.) и желает сохранить территориальную целостность Ирака, тайком, с помощью Франции и Саудовской Аравии, поддерживает джихадистов. Сказка про террористическую группировку, которая за пару дней завоёвывает треть огромной страны, придумана СМИ НАТО и Залива, которые убеждают сегодня, что суннитское население Ирака объединилось с ИГИЛ», замечает Тьерри Мейсан.[13]

К этим оценкам надо бы в качестве «бонуса» – в который уж раз! – продемонстрировать американскую карту «переформатирования Ближнего Востока», где ещё в 2006 году Ирака уже не существовало, а на его месте были нарисованы три новых страны – для курдов, для суннитов и для шиитов…

Да, Ирак де-факто состоит из трёх основных групп населения: шиитов, суннитов и курдов. После оккупации Соединённые Штаты передали власть в Ираке правительству шиитов, которому так и не удалось объединиться с курдами или суннитами. Получилось как лебедь, рак и щука:

- стратегией курдов было создание и поддержание автономии;

- стратегией суннитов было наращивание сил в своём регионе и ожидание подходящего момента, который ныне и настал;

- стратегией шиитов стала борьба за пребывание у власти.

Обратите внимание – под раздел американских планов попадает и Саудовская Аравия! В этом контексте Вашингтон считает, что пришла пора перестроить саудовское королевство согласно этому плану.

Хочется напомнить, что в 2002 году французский эксперт Лоран Муравик завершил свой доклад в Пентагоне такими словами: «Ирак – это тактическая опора; Саудовская Аравия – это стратегическая опора; Египет будет наградой».[14] Хоть стой, хоть падай…

Иными словами династия Саудов может быть свергнута после Ирака, а тот, кто обеспечит их падение, будет контролировать Египет! Вот это замах!

Как бы то ни было, на наших глазах американский план переустройства «расширенного Ближнего Востока» (Greater Middle East) начинает воплощаться – листья стратегических карт как бы «оживают». Эти тенденции можно опровергать на словах – но на деле мы видим их зловещую материализацию.

Вот для чего Халифат и понадобился: чтобы разрушить существующие государственные границы региона, надо дать пассионарным массам новую революционную идею переустройства жизни. И эта идея – Халифат от Багдада до Каира и Эр-Рияда!

И кто-то после этого может отрицать, что «дело мировой революции живет и побеждает»?

В начале XXI века революционный порыв обездоленных ближневосточных масс направлен против местных династий и военных режимов. Гримаса Истории – повивальной бабкой ближневосточных революций стал англосаксонский капитал.

Впрочем, некоторые исследователи утверждают, что и в России в начале ХХ века было то же самое. Правда, большевики оставили англосаксов с носом, однако, те взяли-таки реванш, поспособствовав разрушению Советского Союза.

Впрочем, это тема для другого разговора, хотя чисто внешне события, разделенные столетием, имеют некую внутреннюю логику, позволяющую судить о них с точки зрения теории «повторяющейся Истории»…

А сегодня факт налицо – англосаксы серьезно взялись за мусульман – хозяева Запада решили переформатировать «Большой Ближний Восток».

Западные «мозговые центры» фактически предложили повторить стратегию Первой и Второй мировой войн. Для этого создается «общий враг», своего рода «обитель зла» (Мордор по Толкиену), который, якобы, должен принести Человечеству массу неприятностей. В конце концов доблестные силы «Империи Добра» его победят. Однако перед этим многие страны будут разрушены, опустошены (разрушение инфраструктуры очень важно для западников – необходимо будет всё восстанавливать, а это – многомиллиардные контракты!), погибнут миллионы, десятки миллионов людей.

Роль «Четвертого рейха», который пройдёт огнём и мечом на ближних и дальних соседей, обескровит и себя, и их, а потом будет побежден и наказан, должен сыграть исламский мир. «В этом особенность этой стратегии – нет конкретной страны, которая выполняет роль «Мордора», враг – коллективный», пишет Шломо Бен-Ами, бывший министр иностранных дел и министр внутренней безопасности Израиля.[15]

Лондон и Вашингтон стоят за появлением на Ближнем Востоке новых террористических групп, заявил начальник штаба иранских вооруженных сил генерал-майор Хасан Фирузабади.[16] В числе спонсируемых и созданных Великобританией и США группировок Фирузабади назвал и ИГИЛ.

Значит, ИГИЛ – креатура ЦРУ, МИ-6, а Саудиты также говорят, что это – их люди? Ничего себе «винегрет»!

Косвенно участие западников подтверждает факт полного отсутствия какой-либо реакции из Вашингтона на происходящее в Ираке: «За целый месяц исламистской агрессии ИГИЛ никакой ощутимой помощи режиму аль-Малики Вашингтоном не оказано. Спешное десантирование аж 280 морских пехотинцев США в Багдаде едва покрывает потребности в обеспечении безопасности посольства. Обещания предоставить инструкторов и боевых специалистов в классическом стиле остались пустыми американскими обещаниями.

Даже беспилотным бомбежкам боевики ИГИЛ не подвергаются. Хотя Йемен, Пакистан или Сомали американские дроны бомбят без всякого почтения к международному праву и сопутствующим потерям, на регулярной и негласной основе…

Потому что террористы-ИГИЛисты совершенно не опасны для национальной безопасности США. Напротив, инспирируемый ими хаос способствует означенным интересам: раскол и деградация арабских стран продолжается, взаимное истребление усиливается, рознь между конфессиями и племенами обостряется», пишет, анализируя происходящее, обозреватель Дарья Гасанова.[17]

Вот так и вырисовывается смыл и перспектива неожиданного воскрешения идеи Халифата…

Взять Багдад? Можно. Но лучше продать нефть по дешевке…

Теперь несколько слов о ходе боев ИГИЛ в Ираке и в Сирии и о военно-политической обстановке на месте, что предшествовала провозглашению Халифата.

Где-то в начале июня Ирак внезапно (как по команде?) закипел – боевики группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) начали наступление на столицу Багдад. Воевавшие до последнего времени в Сирии, исламисты-боевики повернули оружие в сторону властей Ирака.

Под ударами армии Асада отряды ИГИЛ были оттеснены в северо-восточные районы Сирии, к иракской границе. И именно оттуда они развернули фронт на Багдад, и пошли на столицу стремительным победным маршем.

Информация, приходившая в те дни из Багдада, напоминала панические сводки с фронта.

С начала июня зона контроля ИГИЛ значительно расширилась:

К ИГИЛ присоединились сунниты Ирака, военные из бывшей армии Саддама Хусейна, а также мелкие террористические группировки. Боевики ИГИЛ сумели захватить сразу несколько городов Ирака. Были взяты города Мохассан, аль-Бу Амр, аль-Бу Лайл на западном берегу Евфрата. Взятие этих трех городов значительно улучшило позиции ИГИЛ в районе военного аэропорта Дейр эз-Зор на северо-востоке Сирии.

ИГИЛ захватили склад с химоружием в провинции Мутанна, на котором хранились боевые отравляющие вещества.

Крупная исламистская группировка, воюющая в Сирии против Асада, - «Джабхат ан-Нусра» не выдержала натиска ИГИЛ и отошла из перечисленных районов, что позволило ИГИЛ установить контроль над одним из крупнейших нефтяных месторождений Сирии, аль-Омар.

Также возможность торговать нефтью у ИГИЛ появилась после успешного захвата города Мосул, что позволило им взять под контроль часть нефтепровода Киркук-Джейхан и нефтеперерабатывающий завод в городе Байджи, один из крупнейших в Ираке.

В результате теперь, несмотря на грозные окрики из Совбеза ООН, ИГИЛ реализует нефть по крайне низкой цене – $25 за баррель, которая затем контрабандным путем попадает в Турцию и Иран.[18] Даже в США целый танкер нефти по этой цене пытались продать, но танкер был арестован…

Перекупают нефть у ИГИЛ посредники на границе с курдской автономией. Причем, после перепродажи её на нефтеперерабатывающие заводы Турции и Ирана прибыль от такой сделки достигает колоссальных значений!

Война – войной, а бизнес – бизнесом. Это же Восток…

Так что теперь захват этих нефтегазовых месторождений позволяет боевикам финансировать свою деятельность. Новый поток нефте-денег позволяет им организовать те элементы структур власти, которые ранее джихадистам были недоступны: платить жалование рядовым бойцам, причем большое жалование, активно подкупать иракских солдат и офицеров, покупать большие партии оружия, наконец, за счет денег формировать свою террористическую сеть.

Мало того, в цене 25 долларов за баррель нефти заложена далекоидущая провокация, о которой пишет блогер werewolf. Его мнение – это очень интересная оценка возможных (?) планов американцев по обрушению нефтяных цен, с помощью чего им один раз уже удалось свергнуть своего геополитического врага – СССР.

И вот сегодня действия ИГИЛ напоминают – по сути – реинкарнацию той ситуации на нефтяном рынке, которую США и саудиты создали в 1980-х годах, когда опустили цену на нефть, что стоило Советскому Союзу жизни.

«Сейчас, в дни июля 2014 года – все больше и больше террористических группировок всего мира присягают ИГИЛ. Причина: во-первых, потрясающие успехи группировки в Ираке, во-вторых – наличие у нее большого количества денег, в разы большего, чем есть сейчас у «Аль-Каиды, - пишет блогер werewolf. - Я не могу отделаться от мысли, что само создание ИГИЛ – представляет собой гениальную операцию британской и американской разведки, по продвижению в лагерь джихадистов Троянского коня. И за счет этого (денег и взаимодействие) – одновременного вскрытия и дискредитации всей системы финансирования, вербовки, обеспечения джихада по всему миру.

Так это или не так, имеет ли ИГИЛ характер креатуры ЦРУ и британской разведки или нет – тот факт, что есть те, кто готов продавать нефть за 25 долларов при рыночной цене 100, и тот факт, что кто-то готов скупать ее за наличные – это очень плохой признак. Очень плохой.

И, как бы не получилось так, что в ближайшие десять лет организации, подобные ИГИЛ появятся и в Иране, и в Саудовской Аравии, и в Ливии, и даже в Венесуэле, где нефти хоть залейся.

Ведь, смотрите, что получается – ресурсодобывающие государства в общем-то осознали, что рынок ронять невыгодно, и цена на нефть, несмотря на плохое состояние экономики – держится у отметки 100 и выше.

Профинансировал джихад – и получай нефть по 25 вместо 100.

А на оставшиеся деньги – повышай конкурентоспособность своей экономики, производи новую индустриализацию и так далее, и тому подобное.

А если это не игра американцев – то от этого не легче. Потому что при цене 25 вместо 100 – покупатели найдутся. И продавцы найдутся – если 25 налом и в руки. И такой джихад – обычными мерами не остановить».[19]

Концентрируем внимание уважаемых читателей именно на этих деталях по той причине, что «поход ИГИЛ на Багдад» - это, может быть, красиво выглядит на ТВ-экране, а вот тренировки и «разминка» по созданию условий для обрушения нефтяного рынка происходит сегодня тихо и вдали от телекамер.

Цель обрушения цены на нефть Вы и сами знаете, какая – ничего с конца 1980-х в этом подлунном мире не поменялось. Джентльмены играют по-старому и по-крупному…

Может быть, «в консерватории что-то пора подправить»?

Как бы то ни было, боевикам ИГИЛ денег сегодня хватает – они получают почти миллион долларов в день от продажи нефти с захваченных месторождений, сообщает «The Telegraph». По словам эксперта-аналитика компании «Maplecroft» Джордана Перри, если ИГИЛ и правда зарабатывает миллион долларов в день, это означает, что он получил контроль над потоком доходов, с помощью которых смогут покупать оружие и завоевывать расположение местных военных и шейхов.[20]

Успехи позволят ИГИЛ не только закрепить за собой звание «самой богатой террористической группировки» (!), но и начать военную подготовку местных ополченцев, которые симпатизируют боевикам. У ИГИЛ может появиться постоянно пополняемая армия за счет контрабанды нефтью.

Получив материальную базу, боевики ИГИЛ вошли в ситу и предъявили ультиматум христианскому населению Ирака – ему придётся обратиться в ислам, уплатить религиозный налог или «встретить смерть». Именно такой порядок регулировал жизнь немусульман на исламских территориях в VII веке н.э.[21] Здравствуйте, приехали…

Успешные действия ИГИЛ на территории Ирака создали новую ситуацию для Дамаска и Тегерана. Две столицы, два правительства, поддерживающих друг друга оказались отрезаны «по земле». Успех ИГИЛ серьезно затруднил поставки снаряжения в Сирию из Ирана.

Помимо всего прочего ИГИЛовцам удалось захватить значительное количество иракских военных складов и армейского вооружения. И это уже «аукается в Сирии». Свежие данные из Дамаска говорят о том, что у боевиков ИГИЛ в Сирии уже появились армейские «Хаммеры» и грузовики, а на подходе – артиллерийские системы с иракских арсеналов.[22]

И ещё одни интересный штрих к деятельности ИГИЛ, который наводит на мысль о том, что наставники у этой организации сидят где-то в рабочих кабинетах одной из ведущих спецслужб Запада. Иначе как объяснить, что исламистская группа, в составе которой воюют отнюдь не самые «продвинутые» местные умы, скрупулезно ведет свою документацию по западным образцам?!

Дальше – факты, которые могут удивить многих. Во всяком случае, на памяти автора, проработавшего на Ближнем Востоке более 30 лет, ТАКОГО прежде не встречалось…

ИГИЛ опубликовала очередной (!) годовой отчет своей… «инвестиционной привлекательности» (!!!). Почти на 500 страницах текста с многочисленными таблицами и дизайнерскими слайдами анализируется деятельность организации, ее доходы и расходы, эффективность затраченных средств и прочая… корпоративная отчетность (!).

Выяснилось, что ИГИЛ с 2012 года публикует регулярную годовую отчетность, подобно большим корпорациям, в которых подробно освещает результаты деятельности – количество взрывов, убийств, шахидских суицидов, захваченных городов, а также количество новых бойцов, вставших под её знамена. Эти годовые отчеты весьма объемные – сотни страниц.

Зачем это? Вы не поверите! Джихад стал бизнесом – эти корпоративные отчеты, по мнению экспертов, используются ИГИЛ для привлечения инвесторов и спонсоров.

Таким способом ИГИЛ увеличивает свою капитализацию!!!

Где Вы, «деятели капиталистической культуры», которые смогут осмыслить и истолковать это новое свойство Капитала?..

Вот за 2013 отчет сообщает: в Ираке проведено 10000 операций, из которых: 1000 убийств, 4000 взрывов, и сотни освобожденных из тюрем радикальных деятелей. И под эти результаты ИГИЛ собирает новые инвестиции.

«Наличие отчетности убедительно доказывает, что это – высокоорганизованная военизированная структура с ясными политическими целями и корпоративными методами планирования и реализации этих целей, - пишет британская газета «Financial Times». - Отчетность готовится в разрезах, дающим возможность спонсорам оценивать эффективность деятельности организации. Аналитики также отмечают, что методы работы ИГИЛ в соцсетях превосходят по уровню организации «большинство компаний США».[23]

И кто поверит, что ЭТО организовал лично глава ИГИЛ аль-Багдади без помощи и участия иностранных спецслужб? Есть также крупные сомнения в том, что у лидера ИГИЛ, в силу его образования и подготовки (о чем ниже), подобная инициатива могла вообще родиться. Да ещё чтобы его за эту инициативу сама «Financial Times» по головке погладила?

Вслед за Станиславским позволим себе сказать: «Не верю!»

Кстати, полезно иногда перечитывать Артура Конан Дойля. Его рассказы о Шерлоке Холмсе разворачивают перед читателем не только захватывающие криминальные драмы и блестящие дедуктивные ходы великого сыщика – эти произведения являются весьма занимательным повествованием о нравах и психологии подданных Британской Короны. И тот, кто вчитывается в «бытовой контекст» происходящего на Бейкер-стрит, 211 «В», и вокруг неё, без труда сможет даже сегодня – сто с лишнем лет спустя влезть в самые заповедные уголки британской психологии, откуда и произрастают все ходы Большой Игры Лондона против России и всей Евразии.

А в Вашингтоне… Там – только британские ученики: мало кто знает, что создание ЦРУ в конце 1940-х консультировала группа из британской разведке во главе… с советским резидентом в Великобритании, Героем Советского Союза Кимом Филби. Так что смотреть надо, если кто-то хочет вникнуть в происходящее, – на Лондон! Прелесть в том, что за века там мало что поменялось. Традиции, сэр…

Ну, а теперь обратим своё внимание на собственно детище ИГИЛ (или иных влиятельных сил?), которому дали имя Великой мечты мусульман – Халифат.

У меня есть друзья на Ближнем Востоке, которые искренне полагают, что Халифат, Ислам – это Решение. Они устали от англосаксонского давления и закулисного руководства, но сделать ничего не могут – тень Британской Империи в «дружеском» образе Лоуренса Аравийского (ставшего другом арабов, за что его жизнь так рано оборвалась) вновь нависает над Ближним Востоком.

И решили они построить Халифат…

В июне 2014 года лидер группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) Абу Бакр аль-Багдади заявил о своих планах по созданию Халифата. Как-то все промолчали – мало ли кто о чем говорит на Ближнем Востоке.

А 29 июня представитель ИГИЛ шейх аль-Аднани провозгласил – в первый день Священного месяца мусульман Рамадана – «восстановление Исламского Халифата». В состав Исламского Государства (ИГ) – Халифата, как объявил шейх, включены все без исключения мусульманские страны, а также «оккупированные мусульманские территории».

Халифом объявил себя лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади. Он также провозгласил себя «прямым наследником Пророка Мухаммеда» (?), хотя точно неизвестно, связан ли аль-Багдади кровными узами с семьей Пророка или нет.

Надо помнить, что на сегодняшний день только династии Саудовской Аравии, Иордании и Марокко являются прямыми потомками Пророка. Они его наследники – по крови.

ИГИЛ утверждает, что выполнил «все легальные условия, предшествующие провозглашению Халифата», а потому все существующие джихадистские группы, и, более того, все мусульмане на планете, «должны принести религиозную клятву верности» новому «халифу Ибрагиму». Так назвал сам себя аль-Багдади, что должно, по его разумению, доказать всем правоверным мусульманам – именно он прямой наследник Пророка.

Тут-то и вспомнился мне Лже-Дмитрий. Тот тоже «прелестные письма» по всей России рассылал…

И пока – прошел уже месяц – что-то не видно восторженного принятия нового халифа со стороны почти полуторамиллиардной семьи мусульман планеты.

С религиозной точки зрения провозглашение Халифата чрезвычайно проблемно, поскольку сам термин Халифат имеет одну особенность – для шиитов халифом может быть только потомок Пророка. Мнения же суннитов расходятся, но чаще и они выражают ту же уверенность.

Халифат рассматривался, например, основоположником «братьев-мусульман» Хасаном аль-Банной, скорее, не как форма правления, а как сущность власти в единой мусульманской общине.

По его мнению, государству надлежит иметь исламский порядок и отвечать трем главным принципам: Коран должен составлять основу конституции, правление – осуществляться посредством совещательного собрания (шуры), исполнительные органы – быть ограничены учением ислама и желанием общины.

При этом делались попытки придать концепции конкретное очертание, вплоть до формулирования программы действий, направленных на ее реализацию. Но, в качестве первоочередной задачи выдвигалась духовная революция, понимаемая, прежде всего, как кардинальная перестройка системы образования и пропаганды с целью более глубокого распространения мусульманской культуры и укрепления роли шариата в общественной жизни.[24]

И это, на секундочку, говорил лично создатель «братьев-мусульман». А уж его реноме и авторитет в исламских кругах подвергнуть сомнению вообще нереально!

Да и скандально известный, но очень авторитетный, исламский теолог Юсуф аль-Кардави заявил, что «провозглашение группировкой ИГИЛ Халифата на территории, контролируемых ею районов Ирака и Сирии не соответствует нормам шариата».[25]

Чувствуете, что богословы не видят в Халифате военной машины для покорения мира? А аль-Багдади именно эту машину в Халифате и узрел.

Или кто-то ему подсказал, что «под сурдинку», можно всё что угодно слепить? Главное – говорить для малообразованных людей много и складно.

Так чей это проект, если сами богословы трактуют Халифат по-иному? Кто сюда залез, как слон в посудную лавку? Что получит исламская умма в результате – Халифа на час?

Ближайшее будущее покажет, уверенно ли аль-Багдади сидит в седле…

Пока же кровное родство аль-Багдади с основоположником ислама не доказано – и это для него – уже проблема. Очередной Лже-Дмитрий, понимаешь…

Зато известно о нем следующее. Аль-Багдади в свое время изучал ислам в Багдадском университете, сражался в рядах иракской партизанской армии против американских оккупантов, был арестован американцами в 2005 году. Правда, через четыре года «по неизвестным причинам» (!) его выпустили на свободу.

И – о, рука Провидения! – уже в 2010 году аль-Багдади оказался во главе ИГИЛ. Как будто кто-то его подтолкнул на этот путь… Ну, ведь, умеют работать с агентурой!

И вот ИГИЛ – только сейчас и выплывают на поверхность истинные цели его создания – объявил (кто бы мог подумать?) о создании «исламского Халифата». И это привносит в запутанную обстановку на Ближнем Востоке ещё один стратегический конфликт. Деструкция, сэр…

Клубок проблем запутывается до такой степени, что, например, Сауды оказываются в удивительной ситуации.

Сам по себе факт создания именно Халифата и объявления Аль-Багдади новым халифом немедленно делает его врагом династии Аль Саудов вне зависимости от любых политических планов, которые были у принцев на эту группировку, полагает блогер Эль-Мюрид.[26]

Дело в том, что халиф – это не просто некий правитель, это – глава всех мусульман. Призыв аль-Багдади подчиниться именно ему, как единственному правителю мусульманского мира, не могут не обеспокоить дом Саудов, король династии которых является Хранителем «Двух святынь» (Мекки и Медины – С.Ф.)и сам позиционирует себя именно лидером мусульманского мира. Но даже он не рискнул называть себя Халифом, вполне осознавая, что такие претензии стоят очень дорого.

Аль-Багдади же претендует на титул, стоящий выше титула короля Саудовской Аравии!

Потенциальные подданные нового халифа – это, в первую очередь, обездоленные и деклассированные жители огромного ближневосточного региона. Десятки миллионов потенциальных подданных нового Халифа – достаточная причина для того, чтобы принцы Саудии отложили в сторону внутренние распри и занялись решением проблемы аль-Багдади.

Совсем уничтожать свой же проект ИГИЛ не в планах Саудовской Аравии – слишком много сил, ресурсов и времени потрачено на его создание, чтобы вот так просто закрыть его. Но делать что-то им надо в любом случае.

Тем более что аль-Багдади уже рисует карты своих будущих земель – от Багдада до Атлантического океана.

На одном из своих твиттер-аккаунтов новое Исламское Государство опубликовало карту всех территорий, которые оно намеревается завоевать за пять лет: это – Испания, Северная Африка, Балканы, весь Ближний Восток и огромные территории Азии.[27]

ИГИЛ уже заявил о намерении создать «первый исламский Халифат» в Европе. Обращаясь к мусульманам Европы, он подчеркнул, что «после полной победы его сторонников в Ираке придет черед Европы, где подобный режим будет создан на территории Андалусии (Испания)». Согласно его установкам, жизнью и собственностью европейцев после установления в Европе Халифата будут распоряжаться присягнувшие лично аль-Багдади боевики, каждый из которых «обязан завербовать в ряды сторонников аль-Багдади не менее 10 человек». После этого «в каждой европейской стране мы создадим по исламскому Халифату», указал самопровозглашенный халиф.[28]

Вот такой замах. С одной стороны что-то подсказывает, что песенка «очередного Лже» будет недолгой и спета быстро, но… в продолжении этого «концерта» заинтересованы столь мощные силы, для которых нынешний «лже» - только орудие для достижения ИХ намерений.

Вы когда-нибудь, например, слышали, чтобы у крутой исламистской группы появился свой «офицер по связям с общественностью»?

Так вот у ИГИЛ Пи-Ар служба есть, и она исправно работает. Да-да, Вы не ослышались – Пи-Ар служба ИГИЛ. А чем ИГИЛ хуже госдепа, например?..

Как сообщает телеканал Al-Arabiya, ИГИЛ запустил автобусные экскурсионные туры по территории своего Халифата (!).[29] Экскурсионные автобусы отправляются два раза в неделю и следуют из сирийского города Ракка в иракский город Анбар. Большинство клиентов ИГИЛ являются иностранцами и общаются на английском, поэтому для упрощения коммуникации в автобусе есть переводчик.

Еще одна категория людей, которая пользуется услугами группировки «турпоездок», это люди, чьи родственники живут в Ираке. Таким образом «туристы» имеют возможность навестить своих родственников, ненавязчиво сообщает Al-Arabiya.

Только что, Вы до сих пор полагаете, что деятельность ИГИЛ не поддерживается весьма искушенными людьми из иностранных спецслужб?

Вот увидите – ИГИЛ ещё не раз удивит своими решениями, которые мало похожи на местные инициативы, а больше смахивают на изысканные ходы изощренных потомков автора дедуктивного анализа с Бейкер-стрит, 211 «В», которые вот так – замысловато – хотят объяснить миру факт своего присутствия в этой истории с Халифатом. «Тише, Ватсон, тише…»

Ну, а по тень Лоуренса Аравийского, которая, как мы выше заметили, поднялась над пустыней. Так она ещё задорно подмигивает.

Великий Лоуренс – хороший человек. Арабские народы любили его, а он искренне любил их, и не желал им зла.

А потому на родине и «не дожил»… Кому в Британии нужны романтики? – Там корсары типа Дрейка – более угодны…

Стратегия по имени «Халифат»

Чем умелы и сильны англосаксы – так это подменой понятий. У них везде «демократия» - и в бывшей Джамахирии, и в разгромленном Ираке, и даже в позабытом на время Йемене. А уж в Косово, в Мьянме, в Юном Судане «демократия» просто расцветает.

При этом надо заметить, что в западном понимании. У нас в России демократии без кавычек и свободы сегодня больше, чем у них. В России вообще впервые за века личные свободы стали столь широкими, чего никогда не было в Истории страны!

Вот почему на Западе и бесятся. Вот почему и производится близ наших границ такое новообразования, каким стал этот не поддержанный в мусульманской умме самопровозглашенный Халифат, с «непонятно кем» во главе…

Вот что пишет по этому поводу один из форумчан с «Глобальной Авантюры» - там, на ресурсе, очень много квалифицированных авторов, и выдают они зачастую очень интересные оценки:

«Во всём этом видна чёткая стратегия. Ближний Восток должен стать одним из регионов, где начнется большая региональная война. Ближневосточный фронт будет одним из трёх больших фронтов глобальной войны.

Второй фронт — Европейский. На Украине войну уже развязали. В неё уже включают Польшу, Прибалтику (проект «Речь Посполитая-2 против России»), не останется в стороне и Россия.

Третий фронт — Тихоокеанский. В Азиатско-Тихоокеанском регионе активно сколачивают антикитайский фронт, пробуждают «японский самурайский дух».

Пожар в Евразии должен решить все основные проблемы англосаксонской ветви западной цивилизации.

Во-первых, старая европейская аристократия и центры силы (Рим, германо-романская аристократия, Германия, Франция) будут вынуждены присоединиться к будущей «Атлантической империи». Большая война позволит Западу выйти из системного кризиса с наименьшими потерями, решить проблему огромного долга и загрузить экономику (поставки оружия, техники, боеприпасов, а после войны восстановление разрушенной инфраструктуры).

Во-вторых, будет решён «русский вопрос». Россия получит четыре фронта — три внешних и один внутренний. Первый уже создан — Украина. Ближневосточный фронт был запущен раньше, но Ливийская Джамахирия Каддафи и Сирия Асада продержались дольше, чем планировали.

Создание Халифата — это спусковой механизм для шиито-суннитской войны, которую также давно готовили. Эта война запустит массу разрушительных процессов, которые затронут республики Южного Кавказа и Средней Азии».[30]

Собственно, спорить с этим можно, но ряд приведенных реальных фактов неоспорим. Их кто-то может трактовать так или этак, но они – реальные…

И также реально за ИГИЛ и Халифатом стоят совсем не местные силы – к этой теме мы здесь уже несколько раз подходили. Смотрите: учитывая амбициозное название этой структуры, провозгласившей Халифат – «Исламское государство Ирака и Леванта», её покровители всерьёз намерены пересмотреть границы Ближнего и Среднего Востока, да и на Европу уже замахнулись: «Хаос, пусть грянет Хаос!» Марш ИГИЛ – это Вам не гей-парад в Париже…

Многие обозреватели сразу после начала наступления ИГИЛ на Багдад в июне ожидали, что США как-то среагируют. Но CNN уже 13 июня передала слова хозяина Овального кабинета, уверяющего, что Америка «не будет посылать войска в Ирак», но ищет «другие варианты» для ответа. По мнению аналитиков, иной позиции от Обамы ожидать было сложно: повторный ввод войск в Ирак превратит внешнеполитические инициативы его президентства в прах.

Ничего подобного! Эта пропаганда для телезрителей с попкорном. С ИГИЛ так и было задумано в спецслужбах – Халифат должен состояться и затем двинутся по просторам Евразии…

А вот куда именно – этот вопрос будут скоро решать, судя по всему, в Лэнгли.

Обозреватель Александр Самсонов так анализирует сложившуюся обстановку.[31]

Складывающаяся вокруг Халифата ситуация на Ближнем Востоке и уже в Европе (Вы не запамятовали, что в начале статьи мы затронули вариант переброски ядерного оружия отсюда на Украину?) позволит Западу решить несколько важнейших задач:

- Выйти из системного кризиса с наименьшими потерями, решить проблему долга и загруженности экономики (понадобится масса оружия, боеприпасов, амуниции, будут загружены смежные отрасли).

- Столкнуть между собой основных конкурентов и максимально их ослабить: исламский мир с Китаем, Индией, Россией и Старым Светом (германо-романская Западная Европа должна быть вассалом англосаксов, а не самостоятельным центром силы).

- Решить проблему ислама, который после этого похода ИГИЛ будет полностью дискредитирован и перейдёт в разряд запрещённой литературы, как «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Ислам разделит участь национал-социализма.

- Выйти победителем из мировой войны, не допустив повторения прошлых ошибок, вроде создания в ходе Второй мировой войны другой сверхдержавы – Советского Союза.

- Уничтожить «лишнюю» биомассу. По Западу уже не первое десятилетия ходят идеи о «избыточности» населения планеты.

- Совершить переход на новый технологический уклад, который позволит разделить мир на касту долгоживущих господ обладающих «божественными технологиями» и обслуживающих их рабов.

- Получить доступ к историческому наследию человечества, к уникальным артефактам. Часть бесценных материалов исчезла (и исчезнет) в частных собраниях, другая будет уничтожена и уже уничтожается в горниле войны. Хозяева Запада не хотят, чтобы мир имел доступ к данным, которые могут полностью изменить общепринятую историю Человечества. Известия о грабежах и уничтожении уникальных исторических материалов поступает из всех стран, которые уже затронуты «управляемым хаосом» (Египет, Ливия, Мали, Тунис, Сирия, Ирак, Афганистан).

Арабский (исламский) мир выбран в качестве тарана, который сокрушит и обескровит врагов Запада, не случайно.

Во-первых, западные колониальные державы, уйдя из Северной Африки и Ближнего Востока, так перекроили границы, что создали все предпосылки для будущих войн.

Во-вторых, Запад имеет в этих регионах хорошую агентурную сеть, свою клиентелу в виде арабских монархий.

В-третьих, ислам имеет потенциал для противостояния западным «ценностям», мешая установлению Нового Мирового порядка. Исламский мир должен быть полностью опустошен, потеряв свою наиболее энергичную часть населения в мировой бойне.

В-четвертых, мусульмане имеют крупные общины практически во всех центрах силы, государствах-цивилизациях, которые, по разумению кукловодов, подлежат уничтожению или максимальному ослаблению – Индии, Китае, России и Евросоюзе. Они становятся «пятой колонной», которую используют для таранного удара по конкурентам англосаксов».

И кто скажет, что в этих словах нет ничего серьезного?

Как говаривал один известный дипломат: «Надо всегда рассматривать наихудший сценарий. С наилучшим мы и так справимся…»

А вот мнение из самого региона Ближнего Востока. Говорит доктор Аббас Халаф – эксперт высокого уровня, который, являясь специалистом по Ближнему Востоку, проработал около двадцати лет советником Саддама Хусейна:

«События, происходящие сегодня в странах Ближнего Востока – это настоящий хаос, явившийся, в первую очередь, результатом вмешательства США во внутренние дела региона. Этот хаос привел к разгулу радикализма, различных террористических организаций... Повторяю, в этом сыграли огромную роль Соединенные Штаты Америки».[32]

Это кого-то не убеждает – мол, человек Саддама иначе и говорить не может? Но он же говорит сущую правду!

Выявление связей между ИГИЛ и западными спецслужбами становится, между тем, все более интересной работой для исследователей. Вот мнение Дарьи Гасановой:

«Если внимательно и без эмоций проанализировать отношение американских политических элит к деятельности бандитствующих ближневосточных радикалов, то покровительства и поддержки в этом отношении найдется куда больше, чем совпадений в случайной идентичности календаря.

Широко распространенной точкой зрения на драматические события в Ираке лета этого года является нечто вроде «Ну американцы и опозорились! Воевали восемь лет, положили сотни тысяч трупов, сожгли триллионы долларов, объявили о масштабной победе над террором – а ничего толком не добились».

…Если же предположить, что многоуважаемой публике представлена декоративная картинка намерений, имеющая мало общего с realpolitik from USA, усилия администраций Буша-младшего и Обамы-нобелевского получают вполне логичные объяснения.

США озабочены соблюдением противопожарной антитеррористической безопасности в собственном доме и незыблемым доминированием этого дома на арене глобальной политики.

…Создание новоявленного халифата ИГИЛ на развалинах иракской государственности подлинным интересам США абсолютно не угрожает. Таким образом, он будут совершенно безопасным для глобального доминирования США, как на Ближнем Востоке, так и во всем мире».[33]

Американцам Халифат не угрожает, а то, что этот Халифат внесет свой весомый вклад в хаотизацию региона – так в Вашингтоне об этом могут только мечтать!

Мы не раз писали, что Евразия намеренно поджигается со всех краев, чтобы жизнь здесь становилась невыносимой, и чтобы – прежде всего – местные денежные запасы резко убегали от местной спровоцированной нестабильности за океан в американские банки.

И эти денюжки для янки сегодня на вес золота – финансовый кризис нависает над Америкой, как Дамоклов меч. Поэтому бегство капиталов со всего мира в США становится вкупе с хаотизацией чужих евроазиатских пространств неким временным спасением для американского государства и оттягиванием часа расплаты за «художества» Федрезерва, который умудрился за 100 лет своего существования (с 1913 года) угробить столь мощную экономику, как в Соединенных Штатах Америки, и подбирается к рубежу, за которым стоит обвал мировой долларовой экономики.

02.08.2014 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

03.07.2014 Новая угроза: ИГИЛ и поворот в международной политике

На днях радикальная группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) провозгласила создание исламского халифата на подконтрольных ей территориях (включив в их состав и восточные районы Сирии), а Абу Бакр аль-Багдади провозгласил себя халифом и «лидером всех мусульман», приняв титул «халифа Ибрагима».

«Не следует преувеличивать поддержку игиловцев в самом Ираке со стороны суннитов, так как радикализм и фанатизм этих экстремистов совершенно не пользуется популярностью у населения. Но внезапно все изменилось: под названием ИГИЛ начали действовать совершенно другие силы, именно они составляют сегодня 80-90% этой группировки. То есть ИГИЛ стала лишь «крышей», под прикрытием которой действуют куда как более серьезные игроки, которые, во-первых, активно реализуют план распада Ирака, во-вторых, готовят новый этап эскалации сирийского конфликта и, в-третьих, готовят «экспорт управляемой нестабильности» по всему Ближнему Востоку. Понятно, что Ближним Востоком дело не закончится, поскольку стало уже традицией – возникающая серьезная исламистская группировка начинает мгновенно выбрасывать метастазы в сторону Магриба, Кавказа и Средней Азии», – отметил эксперт.

Президент США уже заявил о том, что угроза со стороны «Исламского государства Ирака и Леванта» касается всего мира. В интервью CBS Барак Обама отметил, что США не смогут противостоять угрозам со стороны ИГИЛ в одиночку и расценил угрозу со стороны группировки в адрес американского народа как «среднесрочную и долгосрочную». Барак Обама также отметил, что группировка ИГИЛ — лишь одна из многих подобных организаций, на которых необходимо сфокусироваться. Он добавил, что такие группировки, как «Аль-Каида» и «Боко Харам», все еще активны. «Мы не можем просто посылать свои войска в различные страны, в которых эти организации высовывают свои головы», — заявил Обама, несмотря на обращение иракских властей к США посодействовать в борьбе с террористами ИГИЛ посредством ударов с воздуха.

Анализируя вопрос, какую политику применят США в отношении ИГИЛ и станут ли они развязывать новую войну против радикальной организации, опасаясь получить второй Талибан, или займут иную позицию, российский эксперт отметил, что все заявления США о борьбе с ИГИЛ носят исключительно декларативный характер. «Никто в Вашингтоне всерьез с ИГИЛ бороться не собирается, поскольку игиловцы объективно действуют в интересах США и их союзников. Давайте посмотрим на факты: внешне все обстоит как «наступление исламистов», в своих заявлениях они грозят Западу и пропагандируют идею Халифата. А на самом деле, итогами их наступления стало создание коридора, по которому группировки сирийских мятежников уже начали получать оплаченное ближневосточными спонсорами оружие.

Во-вторых, сократились иранские возможности оказывать помощь Башару Асаду. В-третьих, мятежники перекрыли поставки нефти в Сирию. Игиловцам удалось установить контроль над двумя основными нефтепроводами: один снабжает Сирию, другой – идет в турецкий Джейхан. В итоге – первый блокирован, что спровоцировало в Сирии перебои с электричеством. А второй – очень даже себе нормально функционирует при помощи нефтяной компании АРАМКО (Саудовская Аравия), поставляя нефть автономии Иракского Курдистана в Израиль. Я мог бы перечислить еще с полдюжины «странностей» в действиях «борцов за Халифат», но, думаю, и сказанного достаточно для того, чтобы понять, что из «проекта ИГИЛ» торчат уши и части американского истеблишмента, и ихс оюзников», – отметил аналитик.

Свою точку зрения высказал в комментарии 1news.az и азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, отметив, что США все-таки постараются поддержать антиигиловские силы в Ираке. По его словам, США однозначно обеспокоены рисками, которые несет ИГИЛ, и визит госсекретаря США Джона Керри в регион, встреча региональными лидерами и в частности с руководителями курдской автономии и руководителями в Багдаде, говорит о том, что США не поддерживают сценарий раздробления Ирака и выступают против прихода к власти сил, которые сегодня пытаются затащить ИГИЛ во власть в Ираке.

Стоит заметить, что позиция Ирана в отношении террористических группировок на Ближнем Востоке также вызывает большой интерес. По мнению Игоря Панкратенко, Иран воспринимает ИГИЛ как угрозу стабильности и Ирака, и всего Ближнего Востока. «Естественно, Иран обеспокоен угрозой, которую экстремисты создают и шиитам, и шиитским святыням на иракской земле. Но в Иране ситуацию воспринимают адекватно: ИГИЛ – это часть западного проекта создания «Большого Ближнего Востока», одним из инструментов которого является искусственное разжигание суннито-шиитского конфликта. Это первое. А второе – Иран, разумеется, готов оказать помощь законному правительству Ирака, но – только на уровне советников и инструкторов, коли уж американские советники и инструкторы не справились. Ни о каком широкомасштабном вовлечении Тегерана в иракские события речи не идет, и такие планы даже не рассматриваются, что бы ни писали по этому поводу СМИ. Это вполне адекватная позиция, поскольку сама по себе «классическая» ИГИЛ серьезной силы не представляет. Гораздо большую опасность для всего региона и для остального мира представляют те, кто запустил этот «проект ИГИЛ», те, кто его финансирует и направляет, те, кто за ним стоит», – резюмировал Игорь Панкратенко. В то же время его азербайджанский коллега Ильгар Велизаде считает, что Иран действует достаточно продуманно, поскольку открытого обращения о введении значительного контингента войск в Ирак не было, хотя правительство какие-то ограниченные шаги предпринимало.

В беседе с 1news.az первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, участник Экспертно-аналитической лиги «Ресурсные стратегии» МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт Центра национальной политики МГУ, российский политолог Григорий Трофимчук предложил разделить понятие «мировое сообщество» в рамках данной проблемы. По его мнению, Запад, куда, кстати, входит и Израиль, мало обеспокоен эскалацией обстановки в Ираке. Политолог напомнил, что США в свое время планировали, подавив режим С.Хусейна, плотно сесть на сырьевые скважины, и никакая т.н. демократия на этой территории в их планы не входила.

«Если кто-то поверил в то, что Вашингтон подписался за установление в Ираке демократии, то это проблема не Вашингтона. На Ближнем Востоке развивается большой хаос. Чем большая нестабильность будет достигнута, тем «лучше». Заметьте, Тель-Авив не сильно обеспокоен происходящим в непосредственной близости от своих границ, и это говорит о многом, если не обо всем. Курдистан, новый возникающий «халифат», расколотая Сирия – все пригодится для того, чтобы Запад не вкладывал никаких денег в дальнейшее расшатывание Южного Кавказа, Украины и т.д. По этой причине ближневосточная дестабилизация коснется и России», – считает российский аналитик. По мнению Г.Трофимчука, Россия уже сейчас пытается предотвратить нежелательную для себя эскалацию, отправив правительству Ирака боевые самолеты.

«Однако такой жест со стороны Москвы (даже если он продиктован, в том числе, и простым желанием заработать) будет расценен представителями «халифата» вполне однозначно: Россия навечно станет врагом для этих радикалов. И не только Россия, но и все ее союзники в регионе, прежде всего Башар Асад и Палестина. Пресечь нестабильность могут помочь курды, однако они и здесь не знают, как точно себя вести», – резюмировал политолог. Несколько иную точку зрения высказал российский политолог Александр Сотниченко. По мнению эксперта, радикальная группировка ИГИЛ в настоящее время настолько занята борьбой с иракским правительством, что не угрожает безопасности соседних стран. «В Сирии воюет родственная им группировка «Джебхат ан-Нусра», с которой у них в прошлом году вышел конфликт, и теперь, особенно ввиду успехов Дамаска, на Сирию они не претендуют. Иордания достаточно хорошо контролирует свои границы. Для них пропустить боевиков на свою территорию – вопрос чести и внутренней безопасности. Турция граничит только с северной провинцией Ирака, которую довольно прочно контролируют курдские войска. В целом, не думаю, что мятежникам из ИГИЛ удастся в ближайшее время переломить ход событий в свою пользу и взять Багдад для того, чтобы переместить свою активность в другие страны. Также, насколько мне известно, лишь очень немногие суннитские группы признали территории, контролируемые ИГИЛ, а его лидера Абу Бакра аль-Багдади – халифом», – подытожил Александр Сотниченко.

По наблюдениям азербайджанского политолога Ильгара Велизаде, предположительно организация имеет серьезную поддержку не только со стороны Саудовской Аравии и Катара, но и среди суннитского населения Ирака, недовольного политикой действующего руководства во главе с премьером Аль-Малики. «Последние успехи организации в Ираке связаны с тем, что она имеет не только внешнюю, но и внутреннюю поддержку, так как сами суннитские течения внутри Ирака также симпатизируют боевикам ИГИЛ и всячески им содействуют.

Экстремистские призывы деструктивных сил, нацеленные на противостояние между шиитами и суннитами, в определенной степени задевают и Азербайджан, считает Ильгар Велизаде. По его словам, локальные акции, которые происходили в некоторых азербайджанских районах между суннитами-ваххабитами и шиитами, являются основательным поводом для размышления.

Азербайджанский востоковед Говхар Бахшалиева в комментарии 1news.az заявила о том, что основной причиной возникновения террористических организаций, и в частности ИГИЛ, является религиозный фанатизм людей с абсолютно расхожими взглядами с настоящим исламом, которые зарабатывают на жизнь путем террора. «Я думаю, что участниками этой группировки являются наемники, которые уничтожали людей в Сирии, в Чечне, в Ливии. Грубо говоря, наемники всего лишь поменяли место дисклокации и перебрались в Ирак. А то, что эти группировки будут и дальше активно радикализироваться, не вызывает сомнений», – резюмировала востоковед. Такого же мнения придерживается азербайджанский теолог Эльшад Мири. Развивая эту тему в комментарии 1news.az, теолог отметил, что члены радикальных исламских группировок несмотря на свои религиозные убеждения абсолютно далеки от идей настоящего ислама и не понимают сути и тонкостей религии. «Люди, не способные отличить одну суру от другой, решают свои проблемы не на языке пророка Мухаммеда, а на языке насилия, ценою крови других, прикрываясь пропагандой ислама», – сказал теолог, добавив, что считает несколько поспешным делать однозначные выводы относительно угроз в отношении Азербайджана. Он также сообщил, что согласно информации из достоверных источников, в составе ИГИЛ воюют и наши соотечественники, причем определенное число азербайджанцев находится в составе иных группировок, воюющих против ИГИЛ. «К сожалению, в войну под предлогом джихада втянута и наша молодежь, которая предпочитает гибнуть за идеи лжеисламизма в Сирии, в Ливии, в Ираке, вместо того чтобы направить свои силы и дух на борьбу с нашим потенциальным врагом.

Они гибнут, не сознавая, что джихад одного мусульманина против другого претит законам ислама и шариата», – резюмировал теолог, отметив, что с данным явлением необходимо бороться. Так или иначе, но появление ИГИЛ на, пусть и не признанной, карте мира свидетельствует о серьезном сдвиге в мировой политике. Если раньше мы говорили о т.н. «транснациональных группировках» как о квазигосударствах в государстве, то теперь мы имеем дело со случаем, когда подобная организация не только декларирует, но и пытается имплементировать амбиции по созданию государственного образования со своей территорией, населением и законами за счет страны, являющейся членом ООН. Как отмечалось выше, ничего хорошего миропорядку подобная новость не несет. А вот готово ли международное сообщество решительно ответить на этот вызов – это большой вопрос, на который всем нам еще предстоит ответить.

16.06.2014 Вашитнгтон возобновляет проект раздела Ирака. Тьерри Мейссан

Молниеносное падение иракского государства представляется мировыми СМИ как следствие атаки террористической организации Исламского Эмирата Ирака и Леванта. Но кто может поверить в то, что могущественная страна, преобразованная и вооружённая Вашингтоном, могла рухнуть менее чем за неделю под натиском джихадистской организации, официально неподвластной другому государству? И, наконец, может ли кто-то поверить, что те, кто поддерживает ИЭИЛ в Сирии, искренне осуждают его действия в Ираке? Сеть Вольтер

Карта «расширенного Ближнего Востока» американского Генштаба, опубликованная в 2006 году полковником Ральфом Петерсом.

Начиная с 2001 года, американский Генштаб пытается разделить «расширенный Ближний Восток» на множество мелких этнически однородных государств. Карта перестроенного региона была опубликована в 2006 году [1]. Она предусматривает разделение Ирака на три государства – суннитское, шиитское и курдское.

Неудавшиеся наступления Израиля против Хезболлы летом 2006 года [2] и Соединённого Королевства совместно с Францией против Сирии в 2011-2014 г.г. позволяли предположить, что этот план будет оставлен. Ничего подобного. Американский Генштаб пытается возродить его посредством наёмных боевиков-кондотьеров, каковыми сегодня являются джихадисты. События, произошедшие в Ираке на прошлой неделе, следует рассматривать именно под этим углом. Мировые СМИ представляют происходящее как наступление Исламского Эмирата Ирака и Леванта (ИЭИЛ), но на самом деле речь идёт о части более масштабной операции.

Скоординированное наступление ИЭИЛ и курдов

За одну неделю ИЭИЛ завоевал то, что должно стать Суннитским Эмиратом, а повстанцы – то, что должно стать независимым курдским государством.

Иракская армия, сформированная Вашингтоном, первым сдала Ниневию, а вторым – Киркук. Сама структура управления иракской армии облегчила её распад: высшие офицеры, не имевшие права перемещения войск без ведома кабинета министров, были лишены инициативы и являлись каждый в своей зоне ответственности инструментом принуждения. Поэтому Пентагону было легко подкупить некоторых офицеров и склонить их солдат к дезертирству.

Парламентарии, созванные Премьер-министром Нури-аль-Малики, также дезертировали и не проголосовали за введение чрезвычайного положения из-за отсутствия кворума, не предоставив правительству права дать отпор.

Не имея другой возможности по спасению единства страны, г-н Аль-Малики обратился ко всем, кого можно было причислить к союзникам. Прежде всего, он искал поддержку у собственного народа и шиитской милиции своего соперника Мухтады эль-Садра (Армия Махди), затем у «Стражей иранской революции» (генерал Кассем Сулеймани, командующий Иерусалимскими Силами, находится в настоящее время в Багдаде) и, наконец, к Соединённым Штатам, которых он просил возвратить свои войска и нанести удары по нападавшим.

Не без оснований западные СМИ указывают, что манера управления Премьер-министра часто приводила к столкновению арабского суннитского меньшинства с представителями светской партии БААС, ввиду того, что последняя покровительствует в основном только шиитам. Однако это утверждение не является абсолютным: иракцы на законодательных выборах привели к власти коалицию Нури аль-Малики. Последняя получила четверть голосов, то есть больше, чем движение Моктады эль-Садра, а остальные голоса достались множеству мелких партий.

Подготовка наступления против действующей в Багдаде власти

Наступление ИЭИЛ, с одной стороны, и повстанцев, с другой, было подготовлено заранее. Иракский Курдистан появился на свет под протекцией Соединённых Штатов и Соединённого Королевства при введении запретной полётной зоны в период между двумя западными вторжениями (1991-2003 г.г.). После свержения президента Саддама Хусейна он получил широкую автономию и вошёл в зону израильского влияния. С этой точки зрения трудно представить, что Тель-Авив не принимал участия во взятии Киркука. Тем не менее, региональное правительство Эрбиля распространило свою юрисдикцию на всю иракскую зону, предусмотренную американским Генштабом под образование независимого Курдистана.

ИЭИЛ – это вооружённая организация суннитских племён, присоединившая к себе боевиков иракской Аль Каиды после ухода Пола Бремера III и передачи политической власти иракцам. 16 мая 2010 года глава Аль Каиды в Ираке, который был освобождён при неизвестных обстоятельствах, Абу Бакр эль-Багдади был назначен эмиром и пытался впоследствии создать подвластную Аль Каиде организацию.

В начале 2012 года боевики ИЭИЛ создают в Сирии Джабат аль-Носра (то есть Фронт поддержки народа Леванта), являющийся сирийской ветвью Аль Каиды. Эта организация набирает силу с проведением франко-британской агрессии против Сирии в июле 2012 года. В конечном счёте, Вашингтон причислил её в конце этого года к «террористическим организациям» несмотря на протесты французского Министра иностранных дел, который видел в них «людей, которые делают свою работу на местах» (sic) [3].

Успехи джихадистов в Сирии до первой половины 2013 года повысили привлекательность этой организации. Официально провозглашённый проект Аль Каиды по совершению глобальной исламистской революции казался утопичным, тогда как создание исламского Эмирата на этой территории казалось делом вполне реальным. Отсюда идея поручить ей переустройство Ирака, которое не удалось осуществить американским вооружённым силам.

Подчинённость ИЭИЛ была установлена в 2014 году с освобождением захваченных им западных пленников - немцев, англичан, датчан, американцев, французов и итальянцев. Их первые заявления подтверждали по всем пунктам информацию сирийских спецслужб: ИЭИЛ возглавляют американские, французские и саудовские офицеры. Однако освобождённые пленники пошли на попятную и сразу после этого опровергли свои заявления относительно идентичности охранявших их воинов.

Именно в этом контексте ИЭИЛ порвал с Аль Каидой в мае 2014 года, позиционируя себя в качестве соперника, тогда как Аль-Носра оставался официальной ветвью Аль Каиды в Сирии. Всё это, разумеется, лишь видимость, потому что на самом деле эти организации с самого начала их создания поддерживаются ЦРУ для противодействия интересам России (Афганистан, Босния-Герцеговина, Чечня, Ирак, Сирия).

Превратившись в мае в региональную организацию ( перестав быть региональным отделением международной организации) ИЭИЛ готовился к выполнению роли, которую его заказчики предопределили несколько месяцев назад.

Организацией на месте руководит Абу Бакр аль-Багдади, но она полностью подвластна принцу Абдуле Рахману аль-Файсалу, брату саудовского принца Мауда аль-Файсала (саудовского Министра иностранных дел на протяжении 39 лет) и принца Турки аль-Файсала (бывшего директора спецслужб, а в настоящее время посла в Вашингтоне и Лондоне).

В мае аль-Файсалы купили оружейный завод на Украине. Оттуда тяжёлые вооружения были доставлены самолётом на турецкий военный аэродром, откуда турецкие спецслужбы доставили их спецтранспортом ИЭИЛ. Представляется маловероятным, что такая логистическая цепь могла быть осуществлена без участия НАТО.

Наступление ИЭИЛ

Паника, охватившая иракское население, обусловлена молвой о страшных преступлениях, совершённых ИЭИЛ в Сирии: публичное перерезание горла «мусульманским ренегатам» и распятие христиан. По свидетельству Уильяма Лейси Свинга ( бывший американский посол в Южной Африке, затем в ООН, а в настоящее время директор Международной миграционной службы) по меньшей мере 550 000 иракцев бежали, опасаясь встречи с джихадистами.

Эти цифры показывают, насколько несостоятельны западные оценки ИЭИЛ, согласно которым последний насчитывает в Сирии и Ираке в общем лишь 20000 боевиков. На самом деле их в три раза больше, то есть порядка 60 000. Это различие в подсчётах обусловлено присутствием в нём иностранцев, набираемых по всему мусульманскому миру, и часто это не только арабы. Эта организация стала основной частной армией во всём мире, играющих в современном мире роль кондотьеров эпохи европейского Ренессанса.

Она должна разрастаться, учитывая её военные трофеи. Так, в Массуле она захватила казначейство провинции Ниневии, а именно 429 миллионов долларов наличными (будет чем оплачивать наёмников в течение целого года). Кроме того, она захватила множество Хаммеров и 2 ударных вертолёта, которые она тотчас стала использовать. У джихадистов нет своих средств обучения пилотов, и в СМИ делаются предположения, что в качестве пилотов используются бывшие офицеры, приверженные партии БААС президента Саддама Хусейна. Это очень маловероятно в силу того, что в этой войне светские сторонники партии БААС противостоят джихадистам, которые представляют собой основной фон сирийской войны.

Международные отклики

Сторонники Саудовской Аравии в регионе давно ждали наступления повстанцев и ИЭИЛ. Так, ливанский президент Мишель Сулейман (который закончил своё приветственное обращение оглушительным «Да здравствует Саудовская Аравия!» вместо «Да здравствует Ливан!») пытался всеми средствами добиться продления мандата (истекающего 25 мая) на шесть следующих месяцев, чтобы оставаться у руля во время текущего кризиса.

Как бы то ни было, а международные отклики на иракский кризис самые разные. Все страны без исключения осуждают ИЭИЛ в Ираке и отвергают терроризм, тогда как некоторые из них, а именно Соединённые Штаты и их союзники, рассматривают на данный момент ИЭИЛ как целевого союзника против сирийского государства, а заказчиками этой агрессии считаются Соединённые Штаты, Саудовская Аравия, Франция , Израиль и Турция.

В Соединённых Штатах в дебатах сталкиваются республиканцы, требующие возврата войск в Ирак, и демократы, осуждающие нестабильность, вызванную интервенцией Джорджа Буша-младшего против Саддама Хусейна. Эта мелкая словесная игра позволяет скрыть тот факт, что текущие события служат стратегическим интересам американского Генштаба, и что последний в них непосредственно вовлечён.

Анкара чуть не попалась в ловушку Вашингтона. ИЭИЛ пыталась взять под контроль гробницу Сулейман Шаха, расположенную в Сирии в провинции Ракка. Эта гробница принадлежит Турции, которая размещает на этом месте немногочисленный гарнизон в силу статьи об

экстерриториальности Анкарского договора (навязанного французским колонизатором в 1921 году). Однако не исключено, что эта акция была заказана самой Турцией, которая намеревалась таким образом найти предлог для открытой интервенции в Сирию [4].

Хуже всего то, что при взятии Мосула ИЭИЛ взял в плен 15 турецких дипломатов вместе с их семьями и 20 членов турецких сил специального назначения в их консульстве, что вызвало гнев Анкары. ИЭИЛ арестовал также шоферов тяжелых грузовиков, которых позже отпустили. Турция, которая обеспечивала материально-техническую поддержку наступления ИЭИЛ, чувствует себя преданной, хотя и не знает кем – Вашингтоном, Эль-Риядом, Парижем или Тель-Авивом. В этой связи нельзя не упомянуть арест 4 июля 2003 года 11 членов турецких сил специального назначения американскими войсками в провинции Сулеймания (Ирак), ставшей известной по иракскому фильму Долина волков [5]. Этот эпизод вызвал самый большой кризис между двумя странами за последние 60 лет.

Вероятнее всего, Анкара не предусматривала своего участия в таком массированном наступлении и лишь по дороге обнаружила, что Вашингтон заранее рассчитывал на создание Курдистана. Однако согласно карте, опубликованной в 2006 году, последний должен включать часть территории Турции, так что Соединённые Штаты намерены перекраивать территории не только своих врагов, но и своих союзников. Арест дипломатов и турецких агентов сил специального назначения служил для того, чтобы помешать Анкаре саботировать эту операцию.

По прибытии в четверг в Анкару спецпредставительница Соединённых Штатов в Совете Безопасности посол Саманта Пауэр в провинции Амман притворно осудила действия ИЭИЛ. Присутствие на Ближнем Востоке хамелеона морального интервенционизма из Вашингтона наводит на мысль, что американская реакция в этом сценарии была выработана заранее.

Иран, со своей стороны выразил готовность оказать помощь в спасении шиитского правительства аль-Малики, послав оружие и военных советников, но не воинов. Нынешний развал иракского государства выгоден Саудовской Аравии, региональному сопернику Тегерана, хотя Министр иностранных дел принц Сауд аль-Файсал (брат хозяина ИЭИЛ) вызвал его на переговоры.


Игнорируя международное право, американский президент Барак Обама совместно с монархиями Залива обсуждает план нанесения воздушных ударов по Сирии (Нью-Йорк, 23 сентября 2014 г.)


Принц Халед, сын наследника трона Саудов принца Салмана, участвует в бомбардировках Сирии в качестве пилота F-15.


Иранский президент шейх Хассан Рохани поведал своему коллеге Гансу Фишеру о своём проекте поставок иранского газа в Европейский Союз (Нью-Йорк, 24 сентября 2014 года).