2020_1 Тьерри Мейсан

Автор: Тьерри Мейсан

Большой Ближний Восток Категория: Тьерри Мейсан

2020 первое полугодие. Статьи

30.07.2020 Ливан и его проблемы
Экономика Ливана за семь месяцев полностью разрушена. Некоторые жители начинают страдать от голода. Решение может быть найдено, если правильно проанализировать причины этой проблемы. А также признать ошибки и отделить внутренние факторы от региональных. Было бы ошибочным обвинять во всём традиционного врага (Израиль) или жестокого союзника (Соединённые Штаты) в создании проблемы, которая длится на протяжении веков и становится анахронизмом. Не следует также игнорировать смену ориентиров у главного союзника Хезболлы – Ирана.

08.07.2020 Франция утрачивает республиканские традиции

За три последних года недовольство существующим порядком во Франции достигло небывалых масштабов. Отстаивая республиканские идеалы, французы ставят под сомнение то, как чиновники обслуживают государственные институты. В ответ на это президент Республики, манипулируя общественным мнением, изображает видимое согласие. Для автора враги не те, кто хочет разделить страну на сообщества, а те народные избранники, которые забыли о своём долге.

04.07.2020 Успокоить Ближний Восток могут два человека

Добиться мира очень просто, для этого нужно прекратить воевать. Но на Ближнем Востоке это сделать очень трудно, потому что слишком много участников, и их требования противоречивы. При таких условиях мир не может устраивать всех, но он может и должен гарантировать равную для всех безопасность.

29.06.2020 Как Вашингтон намеревается одержать победу

За время трёхмесячного режима изоляции на Западе на Ближнем Востоке произошли значительные изменения. Йемен разделён на две части, Израиль парализован двумя Премьер-министрами, которые друг с другом не ладят, Иран открыто поддерживает НАТО в Ираке и Ливии, Турция заняла северную часть Сирии, а Саудовская Аравия близка к банкротству. Прежние альянсы рушатся, и возникают новые расколы.

27.06.2020 Расизм и антирасизм как средства манипуляции

Идеологии расизма и антирасизма основаны на обмане. Некоторые расы, якобы, не могут иметь здорового потомства. Нелепость этого постулата не нуждается в доказательстве. Сторонники обеих идеологий отделываются общими фразами и обосновывают свои теории делением человечества на расы в процессе его развития. Как показывает автор, обе идеологии служат интересам мировых держав.

09.06.2020 О чём свидетельствуют массовые протесты в США

Протестные манифестации против расизма в США быстро превращены в способ пропаганды идей Демократической партии. Больше не нужно отстаивать права для всех или выступать против превышения полномочий некоторыми полицейскими. Теперь их цель – возобновить культурный конфликт с риском разжигания новой гражданской войны

03.06.2020 Пора положить конец «научному консенсусу»

Не все политики и медики, имея высшее образование, являются специалистами в своём деле. А учёных среди них и вовсе почти нет. И сегодня никто из них не хочет взять на себя ответственность за якобы санитарные меры, предпринятые для борьбы с эпидемией (изоляция, социальное дистанцирование, ношение масок и перчаток). Все они прикрываются коллегиальными решениями, требованиями учёных и «научным консенсусом».28.05.2020 Конец колонизации Израиля

Вот уже четверть века как англо-саксонская колония, ставшая арсеналом США, пытается завоевать земли от Нила до Евфрата (Египет, Палестина, Иордания, Ливан, Сирия и часть Ирака). Но в последнее время граждане этой колонии стремятся превратить её в нормальное государство. Этот конфликт из прошлого века вступил в новый этап с назначением двух Премьер-министров, имеющих разные политические взгляды, что приведёт к их взаимному ослаблению. Единственно, где можно будет добиться успехов, - это социальная защита и здравоохранение, что ускорит модернизацию общества и положит конец колониализму.

19.05.2020 Новая антикитайская политика

На эпидемию Covid-19 Запад, вместо медицинских, предпринял административные меры и, потерпев неудачу, пытается свалить вину на Китай. Однако он не может обойтись без китайских промышленных товаров. Это вынуждает администрацию Трампа отказаться от восстановления торгового баланса и перейти к усилению военного противостояния, не прибегая к вооружённым столкновениям. В частности, на официальном уровне осуществляется саботаж шёлковых путей.

12.05.2020 Перемены в Европе в результате Covid-19 ведут к её милитаризации

В беседе с группой студентов Тьерри Мейсан заявил, что реакция политиков на Covid-19 не оправдана с медицинской точки зрения. Группа транснациональных концернов, воспользовавшись объявлением эпидемии, пытается осуществить в европейских странах глубокие преобразования, аналогично тому, что было осуществлено в США в результате терактов 11 сентября 2001 г. Пока не поздно, следует принять меры и не позволить установить в мире иерархию

05.05.2020 Глобальный политический проект под прикрытием Covid-19

Действия европейских правительств в ответ на эпидемию Covid-19 продиктованы бывшими советниками Дональда Рамсфельда и Джорджа Буша. Вопреки публичной риторике, они с медицинской точки зрения абсурдны и направлены не на борьбу с эпидемией, а на реформирование европейских стран и их включение в новый политико-финансовый проект.

28.04.2020 Covid-19 и «Красный рассвет»

Эпидемия Covid-19 стоила жизни 200 000 человек, а миллиарды других испытывают панический страх. Паника, лишая людей здравого смысла, толкает их на принятие или одобрение бессмысленных политических решений. Группа лиц, именующих себя «Красный рассвет» (Red Dawn), переписку которых обнародовали Kaiser Health News и New York Times, дошла до того, что стала обвинять Китай в том, что он объявил США войну, и защититься от неё можно только путём изоляции всех жителей.

22.04.2020 «Свобода или смерть»: Франция забыла девиз своих предков

Франция – страна необычная. Агрессорам особого сопротивления она никогда не оказывала и даже сотрудничала с ними, чтобы потом с честью восстать. Она сначала труслива и нерешительна, а смелая потом. Не слишком раздумывая, и почти как по привычке, она сегодня предаёт идеалы своих предков, чтобы через какое-то время без тени смущения вновь обрести их со славой.

19.04.2020 Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму

Когда-то правители в Европе руководствовались предсказаниями астрологов, а сегодня они пользуются статистическими данными Имперского колледжа Лондона. Раньше этот колледж предоставлял либералам обоснования по реформе здравоохранения, а сегодня предсказывает миллионы смертей от коронавируса без сколько-нибудь строгого научного подтверждения. В статье автор раскрывает, как шарлатаны манипулируют политиками Европейского союза, Соединённого Королевства и ряда федеральных штатов США.

14.04.2020 Энергетическая стратегия Трампа

В то время, когда весь мир занят тем, как растянуть эпидемию во времени, саудовцы ставят под сомнение могущество своего главного покровителя – США. Рияд начинает противодействовать Вашингтону, который дестабилизировал мировую экономику ещё до начала пандемии Covid-19. Президент Трамп намеревался взять под контроль саудовскую и венесуэльскую нефть, что привело к созданию новых альянсов.

07.04.2020 Страх и абсурдная реакция политиков на пандемию

Все сколько-нибудь крупные пандемии, как показывает история, нарушают естественный ход событий, но вовсе не потому, что вызывают массовую гибель людей, а потому что приводят к восстаниям и смене власти. В состоянии паники мы не способны мыслить, и наше поведение не отличается от поведения животных. Многие государства прекращали своё существование из-за неправильно принятых решений.

31.03.2020 Путч под прикрытием коронавируса

В то время, когда внимание человечества приковано к эпидемии коронавируса, в США происходит глубокая реорганизация исполнительной власти, в результате которой политики вынуждены подчиняться чиновникам от здравоохранения. А за ними стоят банкиры и военные в надежде взять власть ради собственной выгоды.

25.03.2020 Война НАТО на Ближнем Востоке изменяет мировой порядок

В то время, когда европейцы и арабы борются с коронавирусом, англо-саксы изменяют мифровой порядок. Соединённое Королевство под командованием США устанавливает контроль на входе в Красное море: Объединённые Арабские Эмираты выступают против Саудовской Аравии и наносят ей жестокое поражение в Южном Йемене. Йемен теперь разделён на две части, а территориальная целостность Саудовской Аравии находится под угрозой.

17.03.2020 Мир после пандемии

Реакция западных политиков на пандемию коронавируса Covid-19 свидетельствует об их предрассудках, удивительной беспомощности и некомпетентности, тогда как Китай и Куба оказались более способными противостоять непредвиденным ситуациям.

10.03.2020 Кто на очереди после Сирии?

В событиях, происходящих на «Большом Ближнем Востоке» после 2001 г., прослеживается безжалостная логика. И сегодня мы задаёмся вопросом о том, где начнётся новая война, в Турции или в Саудовской Аравии. Ответ зависит от того, возобновятся ли враждебные действия в Ливии. Именно в этом контексте следует рассматривать дополнительный протокол, подписанный президентами Эрдоганом и Путиным, по разрешению кризиса в Идлибе.

05.03.2020 Дополнительный протокол к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г.

Российская Федерация и Турецкая Республика (далее – Стороны) как страны-гаранты соблюдения режима прекращения огня в Сирийской Арабской Республике,

ссылаясь на Меморандум о создании зон деэскалации от 4 мая 2017 г. и Меморандум о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г.,

подтверждая приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики,

отмечая решимость бороться со всеми проявлениями терроризма и уничтожить все террористические группировки, которые признал таковыми (...)

04.03.2020 Западная пропаганда против Турции

Западная пропаганда, прикрываясь защитой интересов Турции, источает призывы о помощи. Но настоящая проблема вовсе не в схватках с российской армией в Идлибе и не в участи семей джихадистов. Она гораздо серьёзнее. Мир жесток. Но ослепив себя, нельзя прийти на помощь людям, оказавшимся в опасности.

25.02.2020 Создание Соединённым Королевством мифа о «сирийской революции»

Стали известны новые свидетельства об организации Соединённым Королевством пропагандистской кампании против Сирии. Они позволяют понять, как добросовестные журналисты могли поверить в миф о «сирийской революции», и почему Соединённое Королевство покинуло Сирию несмотря на успехи этой операции.

18.02.2020 «NATO Go Home!»

В течение двух десятилетий американские войска навязывают на Ближнем Востоке свои порядки. В итоге многие страны лишились государственных институтов власти и не в состоянии себя защитить. Их народы испытали на себе диктатуру исламистов, несущей за собой массовые убийства и голод. Президент Дональд Трамп потребовал от своих генералов вернуть на родину американских солдат, но Пентагон намерен продолжать свои дела в составе сил НАТО.

11.02.2020 Турция в поисках былого могущества

Мировая пресса, не скрывая радости, представляет поворот Турции к новому конфликту с Россией как очередной каприз султана Эрдогана. А по мнению автора, Анкара на самом деле приспосабливается к новой ситуации, за неимением возможности самой определить свою судьбу.

05.02.2020 Что такое Холокост?

В конце Второй мировой войны нацисты стали уничтожать в Европе евреев и цыган. Нынешняя интерпретация одного из этих геноцидов, страдающая недостаточными знаниями о предназначении человека, порождает бурные эмоции, которые, в свою очередь, мешают поиску истины.

04.02.2020 «Сделка века»

Распространённый на этой неделе Белым домом документ под названием Peace to Prosperity должен рассматриваться не в качестве окончательного мирного плана, а как рабочее предложение по основным положениям этого плана. И вместо того, чтобы выражать против него протесты, его следовало бы проанализировать. Это ещё одна возможность разблокировать ситуацию, которая на протяжении трёх четвертей века продолжает оставаться как кость в горле.

28.01.2020 Стоит ли изменять политические системы?

В 48 странах проходят массовые демонстрации, участники которых заявляют о своём недоверии к политическим системам своих стран. Преимущество демократии, принятой почти всеми странами в конце ХХ века, сегодня ставится под сомнение. Однако, по мнению автора, никакая политическая система не в состоянии решить существующие проблемы, так как они обусловлены, прежде всего, нравственными ценностями и поведением людей.

21.01.2020 Иран идёт по стопам США и Израиля

Хотя Вашингтон и Тегеран продолжают играть мускулами, в политике Ирана происходят существенные изменения. Страна, которая до сих пор уважала международное право, сегодня его игнорирует, становясь в один ряд с Соединёнными Штатами и Израилем, которые его никогда не соблюдали

14.01.2020 Закулисная сторона отношений США и Ирана

Устранив иранского генерала Касема Сулеймани, президент Трамп чуть не спровоцировал третью мировую войну. По крайней мере, так считают его оппозиция и мировые СМИ. По мнению автора, то, что происходит за кулисами, отличается от разыгрываемого на международной арене шоу. Скорее всего, намечается скоординированный выход США и Ирана из Ближнего Востока.

07.01.2020 Подготовка новой войны против Ливии

Переброска в Ливию оружия и боевиков свидетельствует о подготовке новой агрессии против этой страны и её народа. После предыдущей атаки, которую НАТО осуществила согласно стратегии затяжных войн Рамсфельда-Цебровски, ситуация в стране остаётся напряжённой. Однако, переступив очередной этап, агрессоры ничего, кроме расширения зоны конфликта, не добьются.

02.01.2020 Евросоюз: наступила пора применить силу

Новый состав Еврокомиссии после ухода США не скрывает своих планов по восстановлению доминирующей роли Западной Европы, которую она играла с XVI по XIX век. Обоснование этих планов строится на фальшивой идеологии с использованием философских терминов. Такая позиция была бы смешной, если бы она не вела к войне.

30.07.2020 Ливан и его проблемы

Экономика Ливана за семь месяцев полностью разрушена. Некоторые жители начинают страдать от голода. Решение может быть найдено, если правильно проанализировать причины этой проблемы. А также признать ошибки и отделить внутренние факторы от региональных. Было бы ошибочным обвинять во всём традиционного врага (Израиль) или жестокого союзника (Соединённые Штаты) в создании проблемы, которая длится на протяжении веков и становится анахронизмом. Не следует также игнорировать смену ориентиров у главного союзника Хезболлы – Ирана.

У генерала Шамиля Рукоза больше прав на осуществление в стране коренных преобразований. Однако Соединённые Штаты предпочитают отдать роль «диктатора» (в древнеримском смысле этого слова) генералу Жозефу Ауну, не имеющему родственных связей с президентом Республики.

Общественная система, унаследованная от колониального прошлого
С самого начала обострения ситуации в Ливане мы подчёркивали, что главной проблемой была не коррупция, а сложившаяся в стране общинно-конфессиональная система [1]. Кроме того, перед возникновением банковской проблемы мы заявляли и объясняли, что ливанские банки, как и все банки, располагают только десятой частью своих депозитов. Поэтому, когда возникает существенная политическая проблема, и вкладчики утрачивают доверие, банки не в состоянии выдать всем клиентам наличные деньги.
Мы продолжаем утверждать, что ливанцы ошибаются, сваливая вину только на коррупционеров. Ответственным за здравствующую поныне феодальную систему, унаследованную в результате османской оккупации, и конфессиональный коммунитаризм, унаследованный после французской оккупации, является сам народ. На протяжении нескольких веков в стране правят одни и те же кланы, и гражданская война (1975-1990 г.г. ) мало что изменила.
Поразительно слышать, как мусульмане отрицают османскую колонизацию, а марониты преклоняются перед «матушкой Францией». Каждый ошибается по-своему, но нельзя закрывая глаза на прошлое, построить светлое будущее.
Вашингтон и Тель-Авив не намерены уничтожить Ливан
Соединённые Штаты осуществляют на Хезболлу явное давление. Однако по заявлению генерала Кеннета Маккензи, сделанному им во время недавнего визита в Бейрут, речь идёт о косвенном давлении на Иран. Ни у кого и в мыслях нет уничтожать Хезболлу, которая является первой в мире негосударственной армией. Никто, включая Израиль, также не думает развязывать войну против Ливана.
Это уточнение особенно важно, так как Соединённые Штаты высказывали угрозы в адрес Ливана о принятии мер в случае, если не будет соблюдена линия раздела, заявленная послом Фредериком Хофом. Указанная линия устанавливает морские границы между Израилем и Ливаном, предоставляя Тель-Авиву преимущества по добыче природного газа. Также, руководствуясь тактическими соображениями, они оказывали давление на Ливан по вопросам, связанным с Сирией: один день они требовали воздерживаться от любого вмешательства, а на другой - принять и обустроить беженцев с тем, чтобы обвалить экономику Дамаска.
Что касается Израиля, то эта страна управляется теперь двумя Премьер-министрами. Первый Премьер-министр является колониалистом в англо-саксонском смысле этого слова. Он намерен расширить израильскую территорию до границ «от Нила до Евфрата», что символически выражают две голубые полосы израильского флага. Второй Премьер-министр Бени Ганц – израильский националист. Он намерен жить в мире со своими соседями. Оба премьера парализуют друг друга, и Цахал обеспокоен тем, что Хезболла, если в этой ситуации случится война, может нанести стране существенный урон.
Персидский проект, который никого не устраивает
Ливан - это искусственно созданное французами государство. Оно неспособно жить в условиях автаркии, так как зависит не только от своих соседей – Сирии и Израиля, но от всего региона.
Основное давление США сконцентрировано на Иране. Три недели назад произошёл взрыв на военной базе Таршин (на юго-западе от Тегерана), за которым последовали уклончивые официальные заявления. На прошлой неделе в Заливе были взорваны семь небольших военных кораблей Ирана. Но на этот раз ни от Пентагона, ни от армии Ирана по поводу этого инцидента никаких заявлений не последовало.
После 2013 г. Иран, населённый шиитами и возглавляемый шейхом Хассаном Рохани, сменил свои ориентиры. Он поставил перед собой стратегическую цель, официально принятую в 2016 г., по созданию союза государств совместно с Ливаном (относительное большинство составляют шииты), Сирией (светская страна), Ираком (большинство составляют шииты) и Азербайджаном (тюркские шииты). Хезболла объединила этот проект с «Осью Сопротивления», созданной в ответ на американо-израильские вторжения. Однако этот проект не поддерживается не только Израилем и Соединёнными Штатами, но и теми, кто должен был бы войти в его состав. Никто не хочет возрождения Персидской империи.
Сайед Хассан Насралла, Генеральный секретарь Хезболлы, считает, что в этом союзе должны быть сохранены политические системы государств, вошедших в его состав. Другие, в частности сторонники заместителя Генерального секретаря Наима Кассема, считают, что все должны согласиться с управлением мудрецами, как это описано Платоном в его книге «Республика» и принято в Иране имамом Роухани Хоменени (специалист по греческой философии) под названием Вилаят-аль факих. Хезболла теперь не просто сеть Сопротивления, которая покончила с израильской оккупацией Ливана, но и политическая партия со своими тенденциями и фракциями.
Однако Вилайят-аль факих, соблазнительная на бумаге, превратилась на деле в авторитарную власть Вождя Революции аятоллы Али Хоменеи. Так что Ирану не удастся распространить эту систему на своих союзников, особенно сегодня, когда она оспаривается у него самого. Факт, что все в регионе, включая противников, восхищаются Хезболлой, но мало кто приветствует иранский проект и станет рассчитывать только на приверженность одного Сайеда Хассана Насраллы.
На прошлой неделе посол Ирана в Дасмаске публично заявил о том, что разделяет позицию России в отношении борьбы против джихадистских формирований, но расходится с ней по будущему региона. Это первый раз, когда официальное лицо Ирана признало то, о чём мы неоднократно писали: Россия и Соединённые Штаты сошлись во мнениях. Они против этого шиитского Союза Сопротивления.
На этой неделе агрессия Азербайджана (тюркские шииты) против Армении (православные христиане*) вне традиционной зоны столкновений, какой являлся до сих пор Нагорный Карабах, свидетельствует о том, что проект создания Союза распространяется по всему региону.
Отказ Хезболлы от этого проекта будет иметь тяжёлые последствия, потому что он похоронит мечту о новой персидской империи. Но поскольку никто в этом проекте не заинтересован, и он вряд ли увидит свет, Партия Бога предпочитает осторожно выражать свою позицию и как можно дольше пользоваться благосклонностью своего иранского союзника.
Соединённые Штаты оказывают давление на Хезболлу с тем, чтобы та сделала этот шаг. Достаточно, чтобы Партия Бога заявила об отказе от Союза Сопротивления с тем, чтобы смягчить агрессивный настрой Вашингтона и его союзников.
Как вылечить Ливан?
Однако всё это никоим образом не решает сегодняшнюю проблему Ливана. Нужно, прежде всего, покончить с общинными и конфессиональными привилегиями. Отказаться от них должны не только марониты, занимающие государственные должности, сунниты, закрепившие за собой пост Премьер-министра или шииты - председателя Национального собрания, но и все те, кто занимает кресла в Национальном собрании. И конечно нужно покончить с клановыми формами распределения постов в системе управления. Именно сейчас ливанцы смогут провозгласить равенство для всех согласно принципу «один человек - один голос» и стать наконец демократией, которую они всегда провозглашали, но которой никогда не было.
Эта гигантская стройка должна положить конец многовековому конфессионализму, не вызвав в стране гражданскую войну. Достичь этого практически невозможно не пройдя через авторитарную фазу, ибо только она в состоянии нейтрализовать антагонизм во время переходного периода. Тот, кто возьмёт на себя ношу реформатора, должен располагать поддержкой большинства и не входить в конфликт ни с одной из существующих в стране 17 конфессий.
Некоторые склоняются к генералу Шамилю Рукозу, победителю Фатах аль-Ислам (битва при Нахр аль-Бареде, 2007 г.) и шейху Ахмеду аль-Асиру (битва при Сидоне, 2013 г.). Однако этот славный воин имеет несчастье быть одним из зятьёв президента Мишеля Ауна, что в силу конфессионального разделения власти помешало его назначению на пост командующего вооружёнными силами. Соединённые Штаты хотят, чтобы власть была передана генералу Жозефу Ауну (он не имеет родственных связей с президентом), который был в конце концов назначен на этот пост. Чтобы повысить свои шансы, генерал Шамиль Рукоз призвал к отставке «трёх президентов» Республики (своего тестя), правительства и Национального собрания.
Армия не получила оружия для защиты страны и надеется только на то, что Хезболла не допустит нового вторжения Израиля. Шамиль Рукоз и Жозеф Аун до сих пор поддерживают добрые отношения с Партией Бога. И во всех общинах их считают мудрыми и рассудительными.

_______________

[1] « Les Libanais, prisonniers de leur Constitution », 21 octobre 2019. « Ливан: подноготная банковского кризиса », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 19 декабря 2019.

* Прим. админа Апостольская церковь Армении — одна из древнейших христианских церквей, имеющая ряд особенностей в догматике и обряде, отличающих её как от византийского православия, так и римского католицизма.
Относится к группе дохалкидонских Древневосточных православных церквей. В богослужении используется армянский обряд.

Древние восточные церкви - группа древних церквей восточного христианства, признающих постановления и исповедующих вероучительные догматы только двух или трёх Вселенских соборов, в связи с чем в научной и богословской литературе также называются миафизитскими и нехалкидонскими церквями
К Древним восточным церквям относятся:
        Ассирийская церковь Востока
        Древняя Ассирийская церковь Востока
И древневосточные православные:
        Армянская апостольская церковь
        Коптская православная церковь
        Эфиопская православная церковь
        Эритрейская православная церковь
        Сирийская православная церковь
        Маланкарская православная церковь

В 451 году на Халкидонском соборе, согласно томосу папы Льва I Великого, было принято новое вероопределение о «двух естествах» Христа. Армянская церковь находилась в кровопролитной войне с Персией и не могла принимать активного участия в христологических диспутах. Когда Армения вышла из войны, то оказалось, что единства в христологических вопросах нет. В это время христианство было разделено на три ветви со своими доктринальными представлениями. В Персии господствовало несторианское диофизитство, в Риме было принято диофизитство Халкидонского собора, а в Византии действовал Энотикон императора Зенона, с его миафизитской христологией. Вера византийцев в единую природу Христа (миафизитство) более соответствовала христологии Армянской церкви, а духовное единство с Византией было предпочтительнее, чем с другими. Потому на Первом Двинском соборе 506 года, в котором участвовали епископы Армении, Грузии и Албании Кавказской, Энотикон был официально принят Армянской и соседними церквами. Разрыв с византийцами произошел только тогда, когда на византийский императорский престол взошёл Юстин I (518—527). Он, ради устранения раскола между Римом и Константинополем осудил энотикон Зенона, а Халкидонский Собор провозгласил Святым и Вселенским, чем и предопределил отделение византийцев от остальных христианских народов Востока.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210620.html

08.07.2020 Франция утрачивает республиканские традиции

Жёлтые жилеты во время манифестаций всегда выставляли французский триколор, а экологисты об этом символе, кажется, совсем забыли.

Первая волна

Воктябре 2018 г. во Франции стали подавать голос малые города и деревни. Руководители страны и СМИ с удивлением обнаружили социальный класс, о существовании которого они не догадывались и с которым до сих пор не встречались – мелкую буржуазию, которая была вытеснена из крупных городов и перемещена во «французскую пустыню», где публичные службы почти не работают, а общественный транспорт вовсе отсутствует.

Протесты, которые в некоторых местах доходили до восстаний, были вызваны ростом цен на нефть, целью которого было снижение потребления горючего и снижение выбросов в атмосферу углекислого газа согласно Парижскому соглашению по климату. Это повышение цен было для этого слоя более ощутимо, чем для других, потому что в отличие от жителей крупных городов они не имеют возможности пользоваться общественным транспортом, и единственным средством передвижения для них оставался личный автомобиль.

После распада СССР мировая экономика была полностью перестроена. Из Запада в Китай были перемещены сотни тысяч рабочих мест. Большинство тех, кто потерял работу, вынуждены были устроиться на другую, менее оплачиваемую. Они покидали большие города, ставшие для них слишком дорогими, и переезжали в провинцию [1].

Жёлтые жилеты напоминали о своём существовании всей Франции, заявляя, что не смогут бороться против «конца света» если им не будут помогать бороться за то, чтобы все могли сводить «концы с концами» в конце месяца. Они осуждали бездушие политических руководителей, которые из столичных кабинетов не воспринимали их тревогу [2].

Первые политические дебаты, в которых политики столкнулись с ведущими деятелями этого движения, были ещё более поразительными: политики, когда спокойно отвечали на то, какие бедствия причиняет финансовая глобализация, предлагали меры, направленные на обеспечение доступности горючих материалов по каждой из отраслей. Первые казались сбитыми с толку, а вторые их явно превосходили и они были единственными, кто понимал суть проблемы. То есть избиратели оказались компетентнее своих избранников.

К счастью для правящего класса, СМИ отказались от нарушителей веселья и заменили их на тех, кто громче кричит, но меньше знает. Ужесточение конфликта, поддержанного большинством населения, заставило задуматься о возможной революции. В панике, президент Эммануэль Макрон на десять дней укрывается в бункере под Елисейским дворцом. Все ранее намеченные встречи, аннулируются. Он подумывает об отставке и обращается к председателю Сената, чтобы тот временно исполнял его функции. Но тот отказывается. Собравшись с мыслями, он появляется на телевидении и заявляет о принятии ряда социальных мер. Однако ни одно из предложенных пособий не касалось Жёлтых жилетов, так как государство их так и не признало.

Все опросы общественного мнения показывают, что это не есть несогласие с политикой, а всего лишь стремление к восстановлению Общего интереса, то есть Республики. Почти все согласны с Конституцией. Не согласны только с тем, как её трактуют. Люди выступают лишь против поведения политического класса, а не против институтов власти.

Поэтому, возобновив свои функции, президент Эммануэль Макрон решает организовать «Большие национальные дебаты» в каждой коммуне по типу Генеральных штатов 1789 г. Каждый гражданин может выразить своё мнение. Все предложения собираются вместе и учитываются.

С первых же дней президент принимается анализировать мнения народа. Речь не шла о том, чтобы позволить черни высказывать всякий бред. «Иммиграция», «добровольное прерывание беременности», «смертная казнь» и «брачный союз для всех» должны быть исключены из дебатов. Таким образом, хотя президент считает себя демократом, он от своего народа дистанцируется.

Конечно, у разных слоёв населения разные страсти. В эпоху Французской революции санкюлоты могли срывать в Ассамблее дебаты нападая на депутатов с трибун. Но ничто не позволяет рассчитывать на то, что подчинённые будут пытаться выводить из себя мэров.

Организация «Больших национальных дебатов» равносильна созыву Национальной комиссии по публичным спорам. Однако последняя гарантирует свободное изъявление каждого гражданина, тогда как президент ограничивается тремя темами: «экологический прогресс»», «налоги», «демократия и гражданство» и « организация государства и публичных служб».

То есть Комиссию поблагодарили и вместо неё выставили двух министров. О безработице, социальных вопросах, зависимости престарелых лиц, иммиграции и безопасности речь идти не будет.

И тут на сцене появляется президент. Он участвует на нескольких телешоу, в которых он, упиваясь собственной компетенцией, даёт ответы на все поставленные вопросы. И вместо того, чтобы выслушать озабоченность граждан, им внушается мысль, что ими хорошо управляют.

В течение трёх месяцев проводятся 10 000 собраний и собираются 2 000 000 предложений. По результатам составляется отчёт, который кладут в долгий ящик. В противоположность тому, что утверждается в анализе, выступления участников «Больших национальных дебатов» относились к полномочиям депутатов, налогам и покупательной способности, ограничению скорости на дорогах, запущенности сельских территорий и иммиграции. Это упражнение в пустословии не только не способствовало разрешению проблем, но и предоставило Жёлтым жилетам ещё одно доказательство того, что президент хочет им что-то сказать, но не хочет их слушать.

По всей Франции Жёлтые жилеты организовали петиции с требованием о проведении референдума о гражданской инициативе.

Многие из Жёлтых жилетов в процессе манифестаций, а не на «Больших национальных дебатах, упоминали имя Этьена Шуарда. Того, кто в течение десятилетия колесит по всей Франции убеждая своих собеседников в том, что конституция легитимна только тогда, когда она составлена самими гражданами. Поэтому он требует созвать учредительную ассамблею на основе жеребьёвки и представить проект конституции на референдум.

Президент отвечает на это созывом вместо ассамблеи по жеребьёвке «Гражданской конвенции». А во время «Больших национальных дебатов» он с самого первого дня извращает первоначальную идею. Речь шла не о разработке новой конституции, а о продолжении одной из ранее предложенных им тем.

Однако он не учёл того, что жеребьёвка позволяет обойти привилегии, которыми располагают некоторые социальные группы и политические партии. Он трактовал её как средство лучше узнать волю народа, то есть что-то похожее на опрос общественного мнения. Таким образом, он разделил всё население на социально-профессиональные категории, а также по религиозным признакам. Из всех этих категорий путём жеребьёвки были выбраны представители, как это делается при опросах. Как были определены эти категории, не сообщалось. Кроме того, организация дебатов была поручена организации, специализирующейся на проведении опросов, так что результат получился тот же самый, что и при опросе: ассамблея не сформулировала ни одного оригинального предложения и ограничилась предложениями, которые ей были представлены.

Подобный процесс гораздо больше, чем опрос, но он не имеет никакого отношения к демократии, так как те, кто его проводят, не могут проявить ни малейшей инициативы. Наиболее общие предложения будут переданы в Парламент или представлены на референдуме. Однако проведённый 15 лет назад референдум оставил о себе плохие воспоминания. Народ высказался против политики правительства, но оно продолжало её вести, не считаясь с мнением народа.

Обманчивый характер этой ассамблеи проявился после отказа от референдума, так как народ, который она якобы представляла, его непременно отвергнет. При этом было принято предложение согласно представленным аргументам, хотя было ясно, что народ с этим не согласен.

Это не я, это учёные

Президент Эммануэль Макрон, поверив в прогнозы британского статистика Нила Фергюсона [3], был убеждён в том, что эпидемия Covid-19, будет очень опасна. Он решает ввести всеобщую обязательную изоляцию, как это в своё время рекомендовала команда Дональда Рамсфельда [4]. Он для защиты от критиков создаёт «Научный сорвет» под председательством лица, безупречность которого не вызывала сомнений [5].

Против этого механизма раздался один единственный голос. Это был голос известного во всём мире врача-инфекциониста Дидье Раульта [6]. Уже в конце кризиса он выступает перед парламентской комиссией. По его словам, Нил Фергюсон – мошенник, Научный совет, из состава которого он вышел, манипулируется интересами Gilead Science (бывшая фирма Дональда Рамсфельда), в чрезвычайной ситуации врачи должны лечить больных, а не заниматься экспериментами, результаты работы медиков зависят от того, какие задачи на них возложены, а в парижских больницах риск умереть в три раза выше, чем в марсельских.

Высказывания Дидье Раульта не привлекли особого внимания СМИ, которые в основном сосредоточились на утрированной реакции административной и медицинской номенклатуры. А ведь бесспорный представитель медицинской элиты поставил под вопрос компетенцию президента республики, его правительства и медицинской элиты.

Вторая волна

Первый тур муниципальных выборов состоялся 15 марта 2020 г, то есть в самом начале санитарного кризиса. В малых городах и сельской местности, где преобладают Жёлтые жилеты, кандидатами в мэры выдвигали тех, кого поддерживали большинство людей. Чтобы избежать второго тура. А в больших городах не так. Там 28 мая, то есть уже в конце кризиса, пришлось организовать второй тур. Был преодолён ещё один шаг. Шесть избирателей из десяти, разогретые «Большими национальными дебатами» и безразличные к «Гражданской конвенции» к урнам не пришли.

Игнорируя этот молчаливый протест, СМИ представили голосование оставшегося меньшинства как «триумф экологистов». Но правильнее было бы сказать, что сторонники борьбы против «конца света» окончательно отделились от тех, кто борется за то, чтобы сводить концы с концами в конце месяца.

Опросы общественного мнения свидетельствует о том, что голоса экологистов – это работа госслужащих. Так бывает во всех предреволюционных ситуациях: образованные люди, если они чувствуют себя связанными с властью, теряют связь с действительностью и не понимают, что происходит у них под самым носом.

Конституция не предполагает подобного расхождения мнений. Кворума, чтобы можно было признать выборы состоявшимися, в больших городах не было. Но ни один мэр, избранный пятой частью зарегистрированных избирателей, а порой и того меньше, не потребовал отмены результатов голосования.

Никакой режим не может существовать без поддержки населения. Если неучастие в голосовании повторится на выборах президента 22 мая 2022 г., система рухнет. Однако никого из руководителей это, похоже, не волнует.

март 2020

___________________________

[1] « Чудовище, пожирающее своих детей », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 4 декабря 2018.

[2] « Une colère très politique », par Alain Benajam, Réseau Voltaire, 21 novembre 2018.

[3] « Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 19 апреля 2020.

[4] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[5] « Пора положить конец «научному консенсусу» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 3 июня 2020.

[6] Site officiel de Didier Raoult et de son équipe : Méditerranée infection

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210492.html

04.07.2020 Успокоить Ближний Восток могут два человека

Эта статья является продолжением статьи Как Вашингтон намеревается одержать победу , Сеть Вольтер, 23 июня 2020 г

16 июля 2018 г. В Хельсинки (Финляндия) президенты Трамп и Путин начали прямые переговоры по управлению миром. Западная пресса тут же развернула полемику о вмешательстве русских в американские выборы с тем, чтобы скрыть результаты, достигнутые на этом саммите.

В 2011 году и первой половине 2012 г. США и Россия ведут тайные переговоры по Ближнему Востоку. Пентагон тем временем продолжает линию Рамсфельда-Цебровски по разрушению всех государственных структур на Ближнем Востоке (Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия…), а президент Обама пытается найти способ выйти из региона и перебросить войска в район Тихого океана и блокировать Китай (« Pivot to Asia »). А Россия надеется вновь обрести влияние в этом регионе, опираясь на русскоязычное население Израиля и Сирию.

Нам известно, что переговоры были трудными, но содержание их неизвестно. Две мировые державы заседали весь июнь месяц, обвиняя друг друга в приверженности «неправильной позиции» [1]. Тем не менее, Вашингтону и Москве удалось 30 июня 2012 г. созвать в Женеве конференцию по Сирии, хотя ни одного сирийца на ней не было. Сознавая, что война в Сирии не имела ничего общего с гражданской войной, обе стороны заключили между собой мирное соглашение в присутствии союзников, которые выступали в роли свидетелей. Все понимали, что, несмотря на неравенство сил, это была новая Ялта или новый раздел мира, а само соглашение было его первой демонстрацией [2].

Однако через неделю президент Франции Франсуа Олланд организует в Париже встречу «Друзей Сирии», где принимается решение о продолжении конфликта [3]. Союзники по НАТО при участии госсекретаря Хиллари Клинтон [4] срывают переговоры Обамы с Путиным. Председательствовавший на конференции в Женеве генеральный секретарь ООН Кофи Анан осуждает эту двойную игру и 2 августа уходит в отставку, сняв с себя ношу специального представителя ООН по Сирии. Некоторые из участников, а затем и Китай [5] предлагают склеить осколки, но их усилия оказываются тщетными.

За этим следуют 9 военных лет.

В 2020 г., когда Пентагон неустанно продолжает линию Рамсфельда-Цебровски, президент Дональд Трамп начинает вести тайные переговоры со своими коллегами Владимиром Путиным, Башаром аль-Ассадом, Беньямином Нетаньляху и Бенни Ганцем, а, возможно, и другими политиками.

20 февраля 2019 г. президент Путин в послании Федеральному собранию сообщает о разработке в России уникальных видов вооружений. Россия вновь обретает статус великой державы.

В противоположность распространённой идее, противоречия в США не новы, так они существуют на протяжении 9 лет и начались ещё при Бараке Обаме. Причина не в Дональде Трампе. Они являются результатом глубокого и давнего кризиса в США, который Запад отказывается учитывать. В отличие от своего предшественника, президент Трамп не пытается переставлять пешки на мировой шахматной доске. Он намерен вернуть свои войска домой. А российские намерения тем временем существенно множатся. Москва вводит войска в Сирию и демонстрирует миру мощь своего военно-промышленного комплекса и вооружённых сил. Россия, которая после развала СССР и последовавшего при Борисе Ельцине разграбления, вновь становится мировой державой. Она теперь способна не только защитить себя, но и уничтожить своего американского соперника, что не под силу никакой другой стране во всём мире. Мы говорим об управлении миром, и речь идёт о соотношении сил.

Сегодня о содержании переговоров между Белым домом и Кремлём мы знаем не больше, чем в 2011 г, но мы можем, исходя из сегодняшних событий, судить о том, что поставлено на кон. Либо эта война сотрёт с лица земли по очереди все государства региона, либо две державы разделят регион на две части, либо они будут им управлять совместно. Разумеется, возможны смешанные варианты, когда все три формулировки применимы ко всему региону или когда некоторые из них применяются для той или иной страны.

Любое соглашение по Ближнему Востоку должно основываться на анализе реальной обстановки, а не на газетных статьях. Ведь СМИ не учитывают реальные соотношения сил в регионе, так как они трактуют конфликты как несвязанные друг с другом, что неправильно.

В июне 2019 г. В Иерусалиме состоялся новый саммит на уровне советников по национальной безопасности (на снимке Николай Патрушев и Джон Болтон).

В противоположность принятой идее, сегодня палестинцы и курды проживают не на землях своих предков. И те и другие не имеют прав на создание собственного государства, так как намерились строить их на территориях им не принадлежащих. Ни турки, ни иранцы не представляют, какая опасность их подстерегает, ибо и те и другие не готовы сесть за стол переговоров и честно их вести. Проблема, из-за которой всё на протяжении сорока лет рушится, состоит в том, что англо-саксы продолжают колонизацию региона с помощью Израиля, а некоторые арабы через Хезболлу оказывают им сопротивление. Однако колониальная фракция в Израиле, возглавляемая Беньямином Нетаньяху, теряет силу, тогда как националистическая, возглавляемая Бенни Ганцем, укрепляется. С другой стороны Хезболла не может больше рассчитывать на своих покровителей: Сирию, которая очень ослаблена, и Иран, который в Йемене вступил в сделку с англичанами, в Ираке помирился с США, а в Ливии воюет на стороне Братьев-мусульман.

Поэтому любое решение по достижению мира может быть осуществлено через:

- совместный контроль над Израилем со стороны Соединённых Штатов и России;

- управление Ливаном и Сирией с помощью России под контролем США.

Рано или поздно, это обязательно случится несмотря на сопротивление со стороны некоторых сил в Израиле, Ливане и Сирии, так как другого варианта, который мог бы гарантировать безопасность для всех, не существует.

После Второй мировой войны подобные события происходят не в первый раз, но они ни к чему не приводили. А сегодня и регион, и мировые державы значительно изменились. Дональд Трамп – реалист, а Владимир Путин привержен международному праву. Если им удастся сблизить свои точки зрения по Ближнему Востоку, это положительно скажется и на ситуации на Дальнем Востоке.

________________________

[1] « На правильной стороне истории », Сергей Лавров, Сеть Вольтер, 17 июня 2012.

[2] « Заключительное коммюнике «Группы действий» по Сирии », Сеть Вольтер, 30 июня 2012.

[3] «Discours de François Hollande à la 3ème réunion du Groupe des amis du peuple syrien», par François Hollande, Réseau Voltaire, 6 juillet 2012.

[4] “Clinton at Friends of Syrian People Ministerial Meeting”, by Hillary Clinton, Voltaire Network, 6 July 2012.

[5] « Китайское решение », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Tichreen (Syrie) , Сеть Вольтер, 7 ноября 2012.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210464.html

29.06.2020 Как Вашингтон намеревается одержать победу

В 2001 г. Дональд Рамсфельд и адмирал Артур Цебровски определили роль Пентагона в установлении финансового капитализма. В это время генштаб создаёт карту перекраивания Большого Ближнего Востока. Однако в 2017 г. Дональд Трамп выражает несогласие (1) с изменением границ (2) и созданием государств, во главе которых стоят джихадисты (3), а их в свою очередь, поддерживают американские войска. После этого Пентагон изменяет свою тактику так, чтобы разрушение государственных структур осуществлялось без разрушения самих стран и нарушения требований Белого дома.

Вашингтон вот уже на протяжении двух десятилетий пытается перекроить Большой Ближний Восток – территорию, простирающуюся от Афганистана до Марокко. Но за последние три года столкнулись две непримиримые линии: с одной стороны, Пентагон, который нацелен на упразднение государственных структур во всех странах региона вне зависимости от того, друзья они или враги, а с другой президент Трамп, который намерен установить с регионом торговые отношения не прибегая к вооружённой силе.

Когда для борьбы с эпидемией Covid-19 был введён режим изоляции, мы сразу предупредили, что в регионе произойдут глубокие перемены, и после этого он не будет таким, как прежде. Мы исходили из того, что Вашингтон отказался от разрушения Сирии, и теперь эта зона предоставлена России. Теперь главным становится вопрос о том, кто станет в этом регионе следующей целью Пентагона. Возможны два ответа. Турция или Саудовская Аравия, кстати, обе эти страны – союзники США. А следующий вопрос – какие рынки будет пытаться открыть Белый дом.

Такое мнение поддерживается всеми, кто считает, что последние двадцать лет на Ближнем Востоке реализуется стратегия Рамсфельда-Цебровски по уничтожению государственных структур в странах Ближнего Востока. А отвергается оно теми, кто, отказываясь принимать в расчёт международные факторы, наивно интерпретирует происходящие события как следующие одна за другой гражданские войны ( Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Йемен, а вскоре, может быть, и Ливан), отвергая между ними какую-либо связь.

Между тем, Иран, спустя три месяца, стал в Ливии поддерживать Турцию, Саудовская Аравия почти повсюду, и особенно в Йемене, практически исчезла с экранов радаров, а Эмираты стали полюсом региональной стабильности. Региональные перемены на руку Анкаре и Абу-Даби, никак не Рияду. Но наиболее радикальными переменами являются переход Ирана на сторону НАТО, нормализация отношений Турции с США и усиление влияния Объединённых Арабских Эмиратов. Следовательно, мы были правы, а те, кто верили в сказки про гражданские войны, загнаны в тупик. Конечно, они в этом не признаются, и им потребуется несколько месяцев, чтобы приспособить свои речи к реалиям повседневной жизни.

Разумеется, скорректировать свои позиции должны все, и наши замечания справедливы только на сегодняшний день. Ведь регион очень быстро меняется и тот, кто будет слишком долго раздумывать, автоматически проиграет. Особенно это касается Европы. Эта ситуация довольно хрупкая, и она будет подвергнута пересмотру Вашингтоном, если Дональду Трампу не удастся избраться на второй срок, или если президент Путин не сможет удержаться у власти до конца своего мандата, или Пекином, если президент Си Цзиньпин будет настаивать на строительстве участков шелковых путей на Запад.

Хотя СМИ об этом умалчивают, Объединённые Арабские Эмираты больше не поддерживают Саудовскую Аравию на поле брани в Йемене. Они поддерживают племена, которые изгнали из своей страны саудовские войска. Вместе с британцами они занимают остров Сокота, осуществляя контроль над Баб-эль-Мандебским проливом у выхода в Красное море. Они де факто разделили Йемен на две части по границе, которая во время холодной войны проходила между Северным и Южным Йеменом [1].

Иран, несмотря на пограничные столкновения с Эмиратами и войну, которую он вёл с помощью наёмников из Йемена, довольствовался подобной развязкой, позволившей шиитским хуситам добиться подобия мира, но не победить голод. Приняв в конце концов избрание президентом США Дональда Трампа, Тегеран с трёхлетним опозданием возобновил контакты с Вашингтоном. С театральной напыщенностью правительство Хассана Рохани заявило о военной поддержке правительства аль-Сараджа в Ливии [2]. На деле это означает, что оно поддерживает Братьев-мусульман (как это было в 90-х годах в Боснии-Герцеговине), Турции и НАТО (как это было при шахе Реза Пехлеви). Теперь неясно, что Иран будет делать в Сирии, где он до сих пор воевал со своими новыми союзниками –Турцией, НАТО и джихадистами.

Разумеется, нельзя забывать о том, что в Иране, как теперь и в Израиле, двоевластие. Заявления правительства Рохани, возможно, ничему не обязывают Вождя Революции аятоллу Али Хаменеи.

Как ни крути, но новая ситуация ставит Хезболлу в неприятное положение. Представляется, что Соединённые Штаты умышленно с помощью управляющего Центральным банком Рияда Саламе спровоцировали обрушение ливанского фунта. Теперь Вашингтон намерен распространить на Бейрут закон США (Caesar Syria Civilian Protection Act), обязывающий его закрыть ливано-сирийскую границу. Ливан, чтобы выжить, будет вынужден пойти на союз со своим бывшим колонизатором, с которым у него общая граница, - Израилем [3]. Конечно, приход к власти в Тель-Авиве двуглавой оппозиции, связавшей воедино сторонников старого британского колониального проекта, с израильтянами третьего поколения, приверженным национальной идее, не допускает вторжения в Ливан. Однако эта коалиция непрочная, и возврат назад не только возможен, но и весьма вероятен. Единственным решением для Ливана стал бы отказ применить американский закон и развернуться не в сторону Запада, а в сторону России и Китая. Именно эту мысль осмелился высказать генеральный секретарь Хезболлы Сайед Хасан Насралла. Он считает, что Иран, несмотря на своё сближение с Турцией (присутствующей вместе с Братьями-мусульманами на севере Ливана) и НАТО (представленной Израилем), остаётся посредником между Китаем и Западом. В античные времена и средневековье на протяжении всего шёлкового пути говорили только на персидском языке.

Хезболла была создана по модели иранского полувоенного ополчения Басидж, и у них один и тот же флаг. А вооружение вплоть до выхода Сирии из Ливана в 2005 г. поставлялось ей не из Тегерана, а из Дамаска. Поэтому она должна сделать выбор между двумя своими покровителями, руководствуясь либо идеологическими, либо материальными соображениями. Сайед Хасан Насралла поддерживает сирийскую светскую модель, тогда как его заместитель шейх Наим Кассем – приверженец иранской технократической модели. Но денег у Дамаска нет, они у Тегерана.

На протяжении многих столетий в интересах западных держав было поддерживать светские режимы, но их стремление к доминированию в регионе неизбежно приводило к поддержке религиозной власти (исключая на короткий срок в 1953 г. США).

У окружённой союзниками Соединённых Штатов Сирии в плане снабжения нет другого варианта, кроме России, однако правящий класс последней противится этому. Это станет возможным только в случае, если будет разрешён конфликт между президентом Башаром аль-Ассадом и его дальним кузеном миллиардером Рами Маклуфом, а также между российскими олигархами. Эти разногласия не имеют ничего общего с семейным конфликтом, о котором твердят западные СМИ. Их можно сравнить с отторжением от власти российских олигархов президентом Владимиром Путиным в нулевые годы, что дало возможность покончить с брожениями ельцинского периода. Семнадцать лет экономической блокады Дамаска не позволили разрешить этот конфликт. Но как только он будет разрешён, Дамаск сможет вернуть отторгнутые у него земли – оккупированные Израилем Голаны и Идлиб, оккупированный Турцией [4].

Ирак стал второй страной, которая после Эмиратов познала произошедшие в Иране перемены. Он немедленно заключает соглашение с Вашингтоном и Тегераном и назначает Премьер-министром главу спецслужб Мустафу аль-Кадими, хотя за последние несколько месяцев его обвиняли за активное участие в убийстве в Багдаде шиитского деятеля Кассема Солеймани [5]. Теперь Ирак не будет больше воевать с джихадистами (англло-саксонскими наёмниками, поддерживаемыми Ираном), он вынужден будет вступить с их предводителями в переговоры.

Израиль, единственная в мире страна, которой управляют два Премьер-министра, не сможет отныне играть роль посредника в продвижении интересов англо-саксонских держав и не будет такой же страной, как другие. Вся его внешняя политика парализована как раз в тот момент, когда Ливан ослаблен и стал для него желанной добычей. Для сторонников колониального проекта, за которыми стоит Премьер-министр Беньямин Нетаньяху и которые проигрывают в скорости, перемены в Иране дают о себе знать уже в Ираке и Ливии. Им нужно срочно придумать нового врага, чтобы удержаться. А для израильских националистов, за которыми стоит второй Премьер-министр Бени Ганц, не следует бросать в кого-то камни, а осторожно вступить в переговоры с Хамас (то есть с Братьями-мусульманами) [6].

Египет продолжает концентрировать своё внимание на продовольственной проблеме. Ему не удаётся накормить своё население без помощи саудов, и он рассчитывает на помощь Китая. Однако саудовский отказ и наступление США на Китай не дают ему никакой надежды.

Ливии, как государства, больше не существует. Она, как и Йемен, страдает двоевластием. В результате победы НАТО в 2011 г. и отсутствия американских войск на земле, эта страна стала единственным местом в регионе, где Пентагон может беспрепятственно претворять в жизнь стратегию Рамсфельда-Цебровски [7]. Недавние военные успехи правительства аль-Сараджа ( по сути Братья-мусульмане), поддерживаемого Турцией, а теперь и Ираном, не оставляют никаких иллюзий. Поддерживаемое Эмиратами и Египтом правительство Хафтара сопротивляется. Пентагон намерен поддерживать это конфликт как угодно долго в ущерб мирным жителям. Он, как и во время ирако-иранской войны (1980-88 г.г.) поддерживает оба лагеря и придёт на помощь проигравшему, которого на следующий же день предаст.

Проигравшими оказываются Китай и Саудовская Аравия.

Влияние Китая ограничивается Ираном. Его победное шествие приостановил госсекретарь Майк Помпео во время визита в Израиль. Пекин не будет строить крупнейший в мире завод по опреснению морской воды, а его проекты в портах Хайфы и Ашдода обречены на провал, несмотря на огромнейшие инвестиции в эти проекты. Никто не осмелится устранить 18 000 китайских джихадистов на сирийско-турецкой границе [8], так что последняя останется нестабильной и не позволит осуществить прокладку северного участка шёлкового пути. Остаётся южный участок, проходящий через Суэцкий канал в Египте, но он находится под контролем Запада.

А что происходит с Саудовской Аравией, никто толком не знает. За последние три года принц Мохамед Бен Салман (МБС) сумел возбудить на Западе безумную надежду и повалить на спину все региональные державы путём повешений и расчленений своих противников с последующим растворением их тел в кислоте. Его страна вынуждена была пойти на попятную в Йемене, где ей пришлось безрассудно рисковать и отказаться от выгодных работ, в частности от строительства города будущего Неом, в котором должны были найти приют миллиардеры со всего мира [9]. А гигантские запасы нефти больше не являются объектом спекуляций и теряют свою ценность. Самая крупная военная держава региона теперь представляет собой колосс на глиняных ногах, агонизирующий в песках пустыни его породившей.

А президент Трамп на пороге достижения своих целей. Он сорвал план Пентагона по созданию государства во главе с террористической организацией ДАИШ и сумел интегрировать в американскую экономическую зону все страны региона за исключением Сирии, утерянной после 2014 г. Но Пентагон продолжает свои дела. Ему удалось ликвидировать государственные структуры в Афганистане, Ираке, Ливии и Йемене. Его план не удался только в Сирии в результате военного вмешательства России, но ещё и потому что народ Сирии испокон веку привержен концепции государства.

Ликвидация государственных структур в Афганистане согласно планам Пентагона и вывод американских войск по воле президента Трампа, имели бы большое значение во время президентских выборов и ознаменовали собой альянс между двумя этими силами. Но пока до этого далеко. Пентагон тщетно пытается ввести военное положение в связи с эпидемией Covid-19 [10] и тайком поддерживает «антифа», которые уже внедрены в Сирии [11], где они координируют якобы антирасистские бунты. Россия, никогда не изменявшая своей позиции, мудро ожидает то время, когда она сможет собрать урожай от своего вмешательства в Сирию.

________________________

[1] « Война НАТО на Ближнем Востоке изменяет мировой порядок », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 марта 2020.

[2] « L’Iran affiche son soutien à l’Otan en Libye », Réseau Voltaire, 17 juin 2020.

[3] « Selon Hassan Nasrallah, les États-Unis veulent provoquer la famine au Liban », Réseau Voltaire, 17 juin 2020.

[4] « La Turquie annexe de facto le nord de la Syrie », Réseau Voltaire, 17 juin 2020.

[5] « Washington et Téhéran placent un des assassins de Soleimani au pouvoir en Iraq », Réseau Voltaire, 16 mai 2020.

[6] « Конец колонизации Израиля », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 мая 2020.

[7] « Подготовка новой войны против Ливии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 7 января 2020.

[8] « Les 18 000 Ouïghours d’Al-Qaïda en Syrie », Réseau Voltaire, 19 août 2018.

[9] « L’Égypte cède une partie de son territoire pour Neom », Réseau Voltaire, 6 mars 2018.

[10] « Путч под прикрытием коронавируса », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 31 марта 2020; « Le Pentagone contre le président Trump », Réseau Voltaire, 11 juin 2020.

[11] « Анархистские бригады НАТО », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 12 сентября 2017

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210405.html

27.06.2020 Расизм и антирасизм как средства манипуляции

Белые бунтовщики поджигают полицейский участок в Миннеаполисе после линчевания негра Джорджа Флойда белым полицейским.

Люди склонны переоценивать свой образ жизни и скептически относиться к образу жизни других народов. Для сохранения своего этноса они порой бессознательно отвергают инородцев. Однако когда они лучше их узнают, то понимают, что последние от них мало отличаются, и, в конце концов, перестают враждовать с ними.

По этой причине в XIX и XX веках расизм и антирасизм срастаются и сосуществуют не враждуя друг с другом. В контексте британского империализма развитие биологии и генетики позволило соединить вместе порабощение одних народов другими с равенством прав народов.

Лауреат Нобелевской премии по медицине (1912 г.) Алексис Каррель (исследователь из Фонда Рокфеллера, которого поддерживали Филпп Петен и Адольф Гитлер) считал, что сексуальные меньшинства, душевнобольные и преступники должны уничтожаться, если их признают опасными для общества.

Научный расизм

Основываясь на теории Чарльза Дарвина об изменчивости домашних животных, Герберт Спенсер (1820-93) приходит к выводу о том, что человечество состоит из разных рас, и что благодаря естественному отбору белые люди обладают преимуществом над другими. Так начинался «социал-дарвинизм». Кузен Дарвина сэр Фрэнсис Гальтон (1822-1911) устанавливает степени развития рас, а снижение их интеллекта он связывает с плодовитостью женщин. Так он смог доказать не только превосходство белых над цветными, но и богатых над бедными.

«Научное сообщество» приходит к выводу о том, что причиной деградации являются браки между людьми из разных рас. Поэтому для сохранения чистоты расы, их необходимо запретить как кровосмешение. Так возникла «евгеника». Использование этого принципа наталкивалось на определённые трудности, так как чистой расы, как её не определяй, не существует, и, следовательно, каждый конкретный случай подлежит обсуждению. В Соединённых Штатах эта логики привела не только к запрету на браки между европейцами, с одной стороны, и индейцами, неграми или китайцами, с другой, но и к привилегированному положению белых англо-саксов над белыми не англо-саксами (итальянцы, поляки, сербы, греки и т.д.) (Immigration Act, действовавший с 1924 по 1965 г.г.).

Институт Кайзера Вильгельма (немецкий эквивалент французского Национального центра научных исследований) доказал, что сохранение чистоты расы требует, чтобы не только представители разных рас не давали потомства, но им нельзя даже вступать в интимные отношения. А в случае анального секса гены одного проникают в гены другого, хотя при этом речь о потомстве не идёт. Поэтому гомосексуализм был у нацистов тоже под запретом.

Нужно было дождаться разгрома нацизма и деколонизации, прежде чем «научное сообщество» образумилось, и мы осознали, что внутри каждой расы нет единого однообразия. Того, что нас делает похожими на представителей другой расы, гораздо больше, чем того, что нас отличает от представителей нашей собственной расы.

В июле 1950 г. ЮНЕСКО признаёт порочность «социального дарвинизма» и «евгеники». Конечно, человечество состоит из разных рас, берущих своё начало из разных доисторических гомо сапиенс, но оно представляет собой, тем не менее, единую расу, и все люди могут вступать в смешанные браки и давать потомство независимо от их расы. Разумеется, не нужно быть учёным, чтобы это видеть, однако идеологии империализма и колониализма затмили учёным их разум.

В противоположность распространённой идее, рабство в США было отменено не в результате движений аболиционизма, а из-за того, что оба лагеря в Войне Севера и Юга нуждались в новобранцах. Аналогично расовая сегрегация была отменена не благодаря Мартину Лютеру Кингу, а потому что Пентагону нужны были воины для войны во Вьетнаме. И ФБР устранило его не за его борьбу за права человека, а за то, что он выступал против этой войны.

Юридический расизм

Пока учёные приходили к общему мнению, юристы по вопросу расизма разделились на два лагеря. На этот раз их разделяли не империалистические и колониальные идеологии, а их трактовка определения нации. Для англо-саксов – это этническое сходство (в культурном смысле), тогда как для французов это политический выбор. Главный юридический словарь США гласит: «Нация: Большая группа лиц, имеющих общее происхождение, язык, традиции и обычаи, и образующих единую политическую структуру» » (“Nation : A large group of people having a common origin, language, and tradition and usu. constituting a political entity,” Black’s Law Dictionary, 2014). А во Франции после Революции было провозглашено: «Нация: Юридическое лицо, учреждённое лицами, образовавшими государство» (Указ короля Людовика XVI от 23 июля 1789 г.).

Французская формулировка на сегодняшний день используется почти во всём мире, тогда как британская поддерживается только самим королевством и его колониальными формированиями, как Братья-мусульмане или индийская RSS [1].

То есть, несмотря на выводы учёных, британцы сегодня руководствуются Race Relations Act 1976 (закон о расовых отношениях 1976 г.), а арбитром выступает Комиссия по расовому равенству (Commission for Racial Equality), тогда как во французских законах упоминается «так называемая раса». На деле, в обеих странах нет упоминания о расовой дискриминации. У британцев – это социальные классы, а у французов – социальные градации.

В США СМИ представляют выступления антирасистов как отголосок рабства. Однако первыми рабами были не африканцы, а европейцы (indentured servants), а Соединённые Штаты – страна иммигрантов, и подавляющее большинство населения страны не является потомками рабовладельцев.

Антирасизм

На Западе антирасизм смешивают с антифашизмом. Но ведь больше нет расизма, так как нет рас, и нет фашизма, так как больше нет экономических условий, которым бы эта идеология отвечала. Группы, которые провозглашают эти идеи, называют себя крайне левыми антикапиталистами, но субсидируются они международным спекулянтом Джорджем Соросом и работают на НАТО - защитницу капитализма. То есть у них есть военная поддержка.

Президент Эрдоган на турецком телевидении рассказывает о своём разговоре с президентом Трампом. Так же как и мы ранее, он подозревает Пентагон и НАТО в организации антирасистских манифестаций в Соединённых Штатах и Европе.

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган во время телефонного разговора с американским коллегой 8 июня 2020 г. не без иронии заметил, что одновременно против Сирии и Турции были использованы Интернациональные антифашистские бригады [[« Анархистские бригады НАТО], те самые Антифа, что сегодня координируют антирасистские выступления в Соединённых Штатах.

Вероятный кандидат от Демократической партии Джо Байден, близость которого к Пентагону обеспечила ему должность вице-президента при Бараке Обаме, с помощью видеосвязи выступает на похоронах Джорджа Флойда. СМИ эту антирасистскую церемонию тиражировали по всему миру. Однако охрана порядка на похоронах по христианскому обычаю была поручена афроамериканской организации Нации Ислама. Эта организация поддерживает замкнутый образ жизни и запрещает своим членам вступать в межрасовые браки.

В действительности, расизм и антирасизм – это две стороны одной и той же монеты. Оба они основываются на делении человечества на расы, чего, как мы знаем, на самом нет. В обоих случаях речь идёт о временном конформизме. Расисты – это плод идеологий империализма и колониализма, а антирасисты – финансовой глобализации. Их единственная цель состоит в том, чтобы занять определённую нишу и тем самым скрыть истинную социальную борьбу.

___________________________

[1] «Histoire mondiale des Frères musulmans» (6 parties), Thierry Meyssan, 21 juin 2019. « Déjà 10 mois de confinement du Jammu-et-Cachemire », par Moin ul Haque, Dawn (Pakistan) , Réseau Voltaire, 10 juin 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210392.html

09.06.2020 О чём свидетельствуют массовые протесты в США

Манифестации направлены не против расизма, а против исторических символов страны. Для защиты памятных мест используется Национальная гвардия. На фото 2 июня 2020 г. гвардейцы на защите Мемориала Линкольна в Вашингтоне.

Манифестации, которые проходят на Западе против расизма в Соединённых Штатах, не учитывают того, что конфликт из расистского перерос в совсем другой, и он способен привести к развалу страны.

На прошлой неделе я напоминал, что Соединённые Штаты после развала СССР, к чему они приложили руку, тоже должны были развалиться. Однако империалистическая политика («Война без конца») Джорджа Буша позволила после терактов 11 сентября стране удержаться. Я говорил также, что за последние десятилетия народы начали воссоединяться согласно своим культурным обычаям [1]. Межэтнические браки вновь стали редкостью. Я утверждал, что целостность страны подвергнется опасности, когда кроме афроамериканцев, в борьбу вступят другие национальные меньшинства [2].

Именно это мы сегодня наблюдаем. В этом конфликте чёрные не выступают против белых, белые в ряде антирасистских манифестаций являются большинством, а к демонстрантам примыкают латиноамериканцы и азиаты, и их поддерживает Демократическая партия.

Начиная с президентства Билла Клинтона Демократическая партия стала олицетворением финансовой глобализации. Эту позицию с запозданием приняла и Республиканская партия, а Дональд Трамп, полностью отказавшись от неё, воплощает третий путь – возрождение «американской мечты», то есть путь свободного предпринимательства, не поддерживаемый финансовыми олигархами. Он был избран на пост благодаря лозунгу America First !, что в отличие от нацистского изоляционизма 30-х годов основывалось на возврате в страну рабочих мест, что и было подтверждено впоследствии. Конечно, Республиканская партия его поддержала, но он скорее является приверженцем идей Джексона, а не консерватором.

Как показал историк и бывший советник по предвыборной кампании Ричарда Никсона Кевин Филлипс, история англо-саксов насчитывает три гражданских войны [3].

- первая английская гражданская война, названная «Великим восстанием» (1642-1651 г.г.)

- вторая английская гражданская война или Война за независимость Соединённых Штатов (1775-1783 г.г.);

- третья англо-саксонская гражданская война или Гражданская война в Соединённых штатах (1861-1863 г.г.).

А сегодняшняя смута может привести к четвёртой. Кажется, так же считает бывший министр обороны генерал Джэймс Мэттис, который недавно заявил в The Atlantic о своём беспокойстве по поводу раскольнической политики президента Трампа.

Чтобы правильно оценить ситуацию, обратимся к истории. Президент популистского толка Эндрю Джексон (1829-1837) выступает против Федерального банка (ФРС), учреждённого Александром Гамильтоном, одним из разработчиков Конституции, устанавливающей федерализм и жёстко отвергающей демократию. Равно как и последователь Джексона Дональд Трамп, который противостоит Федеральной резервной системе.

Через двадцать лет после Джексона начинается Гражданская война, а нынешние манифестации от неё мало отличаются. По мнению самих манифестантов, в этой войне рабовладельческий Юг столкнулся с гуманистическим Севером. Движение, начавшееся как происшествие на расовой почве (жестокая расправа белого полицейского над негром Джорджем Флойдом в Миннеаполисе) сегодня продолжается разрушением памятников военачальникам Юга, в частности, генералу Роберту Ли. Подобные акты уже имели место в 2017 г. [4], но на этот раз они более масштабные, и в них принимают участие губернаторы из Демократической партии.

Губернатор штата Вирджиния член демократической партии Ральф Нортэм заявил о сносе знаменитой статуи генерала Ли по требованию белых манифестантов. Это не борьба против расизма, это – разрушение символов, на которых зиждется страна.

Но такая трактовка не соответствует действительности. Во время Гражданской войны оба лагеря были рабовладельческими, а после войны рабство было отменено. Конец рабству был положен не аболиционистами, оба лагеря попросту нуждались в новобранцах.

В Гражданской войне католический и богатый сельскохозяйственный Юг столкнулся с протестантским промышленным Севером, стремившимся к обогащению. Главным вопросом стали таможенные пошлины, которые согласно Югу должны были устанавливаться федеральными Штатами, а по Северу – федеральным правительством.

Снося символы Юга, манифестанты не выступают против рабства. Они выступают против южного видения Союза. Но нет никаких оснований обвинять в чём-то генерала Ли, который положил конец Гражданской войне, отказавшись продолжать её с помощью партизан и сделав выбор в пользу национального единства. А подобные действия открывают путь к четвёртой англо-саксонской гражданской войне.

Сегодня вместо Севера и Юга борьбу начинает, скорее всего, Даллас против Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.

В истории страны можно найти как положительные, так и отрицательные моменты, не подвергая сомнению то, что было выстроено в ней.

Ссылаясь на лозунг «Закон и Порядок» (Law and Order), использованный Ричардом Никсоном во время предвыборной кампании, президент Дональд Трамп не проповедует расовую ненависть, как это утверждают многие комментаторы. Он взывает к идеям автора этого слогана Кевина Филлипса (цитированного выше). И как Эндрю Джексон, он выступает против власти финансовой системы, опираясь на культуру Севера, не провоцируя при этом распад страны.

Президент Дональд Трамп оказался в положении, в котором был Михаил Горбачёв в конце 80-х годов: не финансы, а экономика страны в течение ряда десятилетий скатывалась вниз, но граждане страны отказывались в это верить [5]. Соединённые Штаты могут сохраниться только в том случае, если поставят перед собой новые цели. Однако в период рецессии сделать это крайне сложно.

Как это ни парадоксально, Дональд Трамп цепляется за «американскую мечту» (возможность сколотить состояние), тогда как американское общество находится в застое, средний класс распадается, а новые иммигранты не являются европейцами. При этом его единственные оппоненты (ФРС, Уолл-Стрит и Силиконовая Долина) предлагают другую модель, но в ущерб подавляющему большинству.

Проблема СССР была в другом, но ситуация та же самая. Горбачёв потерпел неудачу, а Советский союз был распущен. Трудно представить себе, что будущего президента США, будь он демократом или республиканцем, не постигнет подобная участь.

___________________

[1] American Nations. A history of the 11 rival regional cultures of North America, Colin Woodard, Viking (2011).

[2] « USA : les émeutes raciales et la tentation séparatiste », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 31 mai 2020.

[3] The Cousins’ Wars, Kevin Philipps, Basic Books, 1999.

[4] « Промежуточные выборы в США и внутренний конфликт », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 13 ноября 2018.

[5] « Трамп – это американский Горбачёв », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 30 января 2018

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210177.html

03.06.2020 Пора положить конец «научному консенсусу»

Слева направо: министр внутренних дел, Премьер-министр и министр здравоохранения делают заявление о принятии антиконституционных мер против эпидемии. Они предоставляют слово председателю Научной комиссии по Covid-19 и Национального консультативного комитета по этике с целью получения его «научного» одобрения.

Коллегиальность как отговорка

Эпидемия de Covid-19 застала власти врасплох. Они забыли про свою главную задачу – защиту своих граждан.

В панике, они обращабтся за помощью к гуру. В данном случае, к математику Нилу Фергюсону из Имперского колледжа Лондона [1] и эпидемиологу и бывшему соратнику министра обороны Дональда Рамсфельда Ричарду Хачетту (Глобальная коалиция по борьбе с эпидемиями – СЭПИ) [2]. Для оправдания своих решений они используют учёных и юристов.

Во Франции президент Эммануэль Макрон прикрылся Научным комитетом по Covid-19, состоящим в основном из математиков и медиков и подчинённым председателю Национального консультативного комитета по этике.

Всем известно, что в отношении эпидемии у учёных не было единого мнения. Поэтому в состав Совета включали только тех, кого хотели услышать, а остальным не давали слова. Кроме того, назначение на пост председателя Совета юриста позволяло выдавать принимаемые решения по ограничениям свобод в качестве необходимых мер, даже если они противоречат Конституции.

Иными словами, этот Комитет стал всего лишь зонтиком для президента Республики и его правительства. И неважно, что в стране есть министерство здравоохранения с Высшим советом здравоохранения, а у Комитета нет никакой легальной основы.

После этого дебаты о средствах борьбы с эпидемией и способах лечения превращаются в кулачные бои. Тогда президент Макрон, желая навести порядок, учреждает вторую инстанцию – Комитет по исследованиям и экспертизе. Не являясь научным форумом, новый комитет принялся защищать позиции СЭПИ вопреки мнениям клинических врачей.

Обязанность политиков состоит в служении людям, а не в том, чтобы пользоваться спецмашинами и звать на помощь, когда тебя охватывает страх. А обязанность медиков – в том, чтобы лечить пациентов, а не в том, чтобы где-то на пляжах на Сейшельских островах организовывать семинары.

А что до математиков, то их роль в другом. Они дают оценку наблюдениям. Некоторые из них вызвали панику с единственной целью войти во власть.

Политика и медицина как отрасли знаний

Пусть это не нравится политикам и медикам, но и политика, и медицина, как два кладезя знаний, за последние несколько десятков лет превратились в источники дохода, а сами политики и медики стали на Западе наиболее коррумпированными наряду с журналистами. Редко кто из них подвергает что-либо сомнению, как это делают учёные. Теперь для них самое важное – это карьера.

Против деградации нашего общества у нас практически нет никакой защиты. Мы предоставляем себе право критиковать политиков, но только не врачей. Мы подаём на врачей в суд, если кто-то из пациентов умирает, но мы не благодарим их, когда они спасают своих пациентов, и мы закрываем глаза на коррупцию в фармацевтической индустрии. Ведь не секрет, что эта индустрия тратит огромные деньги на лоббирование своих проектов и имеет гигантскую сеть лоббистов - ««медицинских смотрителей», которые в развитых странах охватывают всех врачей поголовно. В результате за несколько десятилетий профессия врача потеряла всякий смысл.

Некоторые политики защищают свои страны, но не чужие, а некоторые медики - своих пациентов, но не чужих.

Риск пациентов, заражённых Covid-19, умереть от этой болезни отличается порой в пять раз в зависимости от того, в какой госпиталь они попадают. А ведь врачей, которые их лечили, учили одинаково, и в их распоряжении было одинаковое оборудование.

Мы должны затребовать статистику от каждого госпиталя.

Профессор Раульт Дидье успешно вылечивает инфицированных больных, что позволило ему создать в Марселе современную клинику. А профессор Карин Лакомб работает в фармацевтической компании Gilead Science, где она занимает должность главы службы инфекционных больных в госпитале Святой Антуан в Париже. Компанией Gilead Science раньше руководил Дональд Рамсфельд – смотрите, и здесь без него не обошлось, – и эта компания производит самые дорогие в мире, но зачастую менее эффективные препараты.

Поймите меня правильно, я не утверждаю, что весь медперсонал коррумпирован. Однако те мандарины, которые ими руководят, и стоящие над ними административные органы таковыми являются. Проблема французских медучреждений состоит в том, что им выделяются гораздо большие суммы, чем в других развитых странах, а результаты у них весьма скромные. То есть вопрос не в том, сколько выделяется денег, а в том, на что их тратят.

Медицинская пресса не имеет отношения к науке

Медицинская пресса не имеет к науке никакого отношения. Я имею в виду не всякого рода заблуждения, опровергнутые в 1966 г. физиком Аленом Сокалем [3], а лишь то, что три четверти публикуемых в настоящее время статей не подтверждаются.

Почти все мировые СМИ принимали участие в кампании после публикации в журнале Lancet исследования, опровергающего метод Рауля и открывающего путь препарату ремдезивир, разработанному компанией Gilead Science [4]. И неважно, что этот препарат не подвергнут рандомизированным испытаниям, его эффективность не подтверждена, а его главный разработчик доктор Мандип Мехра работает в бостонском женском госпитале Бригхэма и всеми правдами и неправдами продвигает этот самый ремдезивир. Единственным диссонансом стала статья в The Guardian, которая слегка покопалась в этом вопросе и обнаружила, что основные результаты этих исследований на самом деле сфальсифицированы [5].

Полистайте это «исследование» и вы своим глазам не поверите. Как такой бред мог быть напечатан в таком «престижном научном журнале», как The Lancet ? А разве нет подобного бреда в «образцовых» СМИ, таких как газеты New York Times или Le Monde ? Журнал The Lancet печатается самым крупным медицинским издательством Elsevier, которое строит свой бизнес на розничной продаже своей продукции по баснословным ценам и на выпуске газет, полностью состряпанных фармацевтической индустрией и служащих рекламой для их продукции [6].

Не так давно я информировал читателей об операции НАТО по распространению с помощью поисковиков некоторых источников «надёжной» информации в ущерб другим [7]. Поэтому в любом случае название издателя или информационного агентства ничего не говорит ни о его компетенции, ни о его искренности. Любой книге и любой статье вы сами должны давать критическую оценку.

«Научный консенсус» против науки

Вот уже несколько лет как дипломированные учёные никакой наукой не занимаются. В своей работе они довольствуются «научным консенсусом». То же самое уже было в XVII веке, когда астрономы того времени выступили против идей Галилея. И поскольку у них не оказалось достаточно средств для того, чтобы заткнуть ему рот, они обратились к Римской церкви, которая приговорила великого учёного к пожизненному заключению. При этом Рим всего лишь опирался на «научный консенсус».

Точно так же шестнадцать лет назад Апелляционный суд Парижа отклонил все мои жалобы на газеты, которые распространяли про меня измышления о том, что мои статьи с точки зрения «журналистского консенсуса» были ложными. И все приведённые мною доказательства никакого значения не возымели.

Или ещё один пример. Он касается причин потепления климата, высказанных бывшим британским Премьер-министром Магарет Тэтчер, в которые мы все верим благодаря «научному консенсусу» [8]. И опровержения большинства учёных никакого значения не имеют.

Однако истина не является мнением большинства. Она - само явление. И она не может определяться голосованием. Её нужно познавать.

_____________________

[1] « Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 19 апреля 2020.

[2] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[3] Impostures intellectuelles, Alan Sokal et Jean Bricmont, Odile Jacob éd. (1997).

[4] “Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis”, Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka, Amit N. Patel, The Lancet Online, May 22, 2020.

[5] “Questions raised over hydroxychloroquine study which caused WHO to halt trials for Covid-19”, Melissa Davey, The Guardian, May 28, 2020.

[6] “Elsevier published 6 fake journals”, Bob Grant, The Scientist, May 7, 2009.

[7] « L’UE, l’Otan, NewsGuard et le Réseau Voltaire », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 mai 2020.

[8] « 1997-2010 : L’écologie financière », par Thierry Meyssan, Оdnako (Russie) , Réseau Voltaire, 26 avril 2010.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210090.html

28.05.2020 Конец колонизации Израиля

Израиль стал первой в мире страной, которой управляют два Премьер-министра.

Назначение коалиционного правительства в Израиле не приведёт ни к прекращению ожесточённой борьбы двух непримиримых тенденций десятилетней давности [1], ни разногласий в правительстве, длящихся на протяжении полутора лет. Оно свидетельствует о начале агонии одного из сегодняшних руководителей и постепенному превращению страны в нормальное государство.

Нет никакой случайности в том, что эта борьба была начата бывшим гражданином СССР Авигдором Либерманом, который затронул вопрос о привилегиях студентов иешивы. Бывший министр обороны, утверждая, что вера не должна освобождать человека от военной службы, фактически опроверг ложь, которая семьдесят два года назад послужила основой для создания государства Израиль.

Попытка генерала Эхуда Барака предать суду Беньямина Нетаньяху не удалась. Сторонники колониальной политики остаются во власти. Они навели на своих сограждан страх, убеждая их в том, что другие народы несут им угрозу. И чтобы их защитить, они, как во времена гетто, отгородили их от арабских граждан Стеной.

Напомним, что Израиль не является продуктом еврейской культуры. Его создали английские пуритане [2].

В XVII веке лорд-протектор Англии Кромвель задумал создать на территории Палестины еврейское государство. Однако во время восстановления династии этот вопрос не был поддержан. В XVIII веке потомки Кромвеля, лидеры войны за независимость США, подхватили эту идею, так что истинными создателями этого государства являются Соединённое Королевство и США. В XIX веке Премьер-министр королевы Виктории Беньямин Израели создаёт теорию сионизма как инструмента британского империализма и включает «Восстановление Израиля» в программу Берлинского международного конгресса 1878 года. В это время не было ни одного еврея, который поддерживал бы этот нелепый проект.

Теоретик британского империализма Сесил Родес был Премьер-министром английской колонии Мыса (Южная Африка). Он создал компанию Де Бирс, и его имя вошло в название Родезии. Принципы Еврейского Агентства являются копией положений, использованных им при колонизации Южной Африки.

Нужно было дождаться дела Дрейфуса во Франции, после которого Теодор Херцль начинает привлекать еврейскую диаспору к англо-саксонскому сионизму. Его модель колониальной системы повторяет систему, которую Сесил Родес использовал в Африке, и ему удаётся привлечь на свою сторону еврейских атеистов-интеллектуалов.

Во время Второй мировой войны, когда американское и британское правительства были наводнены пуританами (Дэвид Ллойд Джордж и Вудро Вильсон), между двумя странами было заключено соглашение по созданию Израиля. Принципы «национального еврейского очага» были обнародованы письмом министра Иностранных дел лорда Ротшильда, после чего президент Вильсон объявил создание Израиля одной из 14 военных целей США. На мирной конференции эмир Фейсал поставил свою подпись под сионистским проектом и обязался его поддерживать.

После этого евреи начинают колонизировать Палестину, опираясь на местную буржуазию и в ущерб немногочисленному народу, а затем освобождаются от зависимости от Лондона. В 1948 г. еврейский атеист Бен Гурион, обогнав Родезию на пять лет, провозглашает независимость Израиля, хотя ООН не определила его границы. И лишь после этого раввины окажут колониальному проекту массовую поддержку.

Палестина в течение семидесяти двух лет не прекращает бороться за свои земли. После ряда иммиграционных волн Израиль становится переплетением разного рода «культур» вокруг выдуманного народа, включающего разные этносы от Кавказа до Эфиопии, искусственного языка (сегодняшний иврит не имеет ничего общего с древнееврейским языком, и в нём используется арамейский алфавит) и фиктивной истории (несмотря на возражения ЮНЕСКО, древний город Иерусалим выдаётся за еврейское государство). Связь этого интеллектуального измышления с колониальным проектом пуритан подкрепляется сакральной интерпретацией некоторых преступлений нацизма, которые пуритане называют «холокостом», а евреи «шоа».

Ничто в этой искусственной конструкции не выдерживает критики. Всё в ней выстроено так, чтобы заставить поверить в существование некоего народа и государства, тогда как на самом деле речь идёт всего лишь об англо-саксонской колонии.

Сегодня, за исключением Израиля, в мире больше нет колониальных стран, и большинство сегодняшних израильтян родились в Израиле. Но в стране сосуществуют две концепции государства. С одной стороны, это сторонники англо-саксонского колониализма, требующие суверенитета над землями от Нила до Евфрата. Они действуют как пираты, живущие на островах, предоставляя приют преступникам со всего мира и отказываясь от их экстрадиции. Они мнят себя «избранным народом», выше всех других, и считают Израиль «еврейским государством».

А с другой стороны – это люди, которые хотят жить в мире со своими соседями, независимо от того, какую религию они исповедуют, и к какому этносу они принадлежат. Они отказываются от колониальных устремлений, но не намерены оставить то, что унаследовали от своих отцов, даже если оно было приобретено незаконно. Больше всего им хочется, чтобы были решены глубокие социальные проблемы их страны.

Эти две непримиримые точки зрения выражаются двумя Премьер-министрами, Беньямином Нетаньяху и его «заместителем» Бенни Ганцем.

Этот тандем никаких конфликтов с арабскими народами разрешить не сможет. Он способен только на то, чтобы наконец-то заняться существующими в стране ужасающими несправедливостями. Например, 50 000 граждан, прошедших через нацистские лагеря смерти, выживают как могут, они не имеют никакой поддержки со стороны государства, которое, на словах заботясь о них, прикарманило предназначенные для них компенсации.

Однако Время и Демография неумолимы, и после трёх бесполезных парламентских выборов Израиль начнёт освобождаться от уз колониализма.

_______________________

[1] “The Geopolitical Approach: Two States for Two Peoples”, by Commanders for Israel’s Security, Voltaire Network, 30 October 2014.

[2] « Кто истинный агрессор?», Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 5 августа 2014

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article210017.html

19.05.2020 Новая антикитайская политика

Нарушив санитарные требования, госсекретарь Майк Помпео посетил Израиль 13 мая 2020 г. , то есть за четыре дня до назначения нового правительства. Ко всеобщему удивлению, он в течение нескольких минут изложил региональные проблемы, а остальное время посвятил знакомству с китайскими инвестициями в эту страну.

Врезультате эпидемии коронавируса, Запад, наконец, осознал, что не может обойтись без китайских товаров. Ни Европа, ни США, как оказалось, не в состоянии произвести миллион медицинских масок, которыми они намеревались срочно снабдить своё население. Они вынуждены были обратиться к Китаю, и часто дрались между собой, и дело доходило до того, что маски, подготовленные к отправке в одну страну, перехватывались и направлялись в другую.

В ситуации, когда действует принцип «спасайся, кто может», превосходство США над Западом потеряло смысл. Именно по этой причине Вашингтон отказался от установления торгового баланса с Китаем и принялся противодействовать строительству шёлковых путей и одновременно помогать Европе возвратить часть своих предприятий. Возможно, речь идёт о решительном повороте: частичной приостановке процесса глобализации, начавшемся после разрушения Советского Союза. При этом, внимание, речь идёт не об экономике и не о пересмотре принципов свободного движения товаров, а о геополитической стратегии умерить китайские амбиции.

Изменение стратегии началось с развязывания экономической, политической и военной кампании против Уханя. США и НАТО опасались, что Huawei проникнет на рынки стран Большой пятёрки, и тогда Народно-освободительная армия Китая сможет перехватывать их сообщения. А ещё и потому, что овладев этими рынками, китайцы смогут перейти ко второму этапу [1].

Дело вовсе не о том, что администрация Трампа одержима паранойей «Красного рассвета» [2], антикитайская направленность которого основана на примитивном антикоммунизме, а в том, что Вашингтон осознаёт гигантскую военную мощь Пекина. Конечно, военные расходы Китая смехотворны по сравнению с военными расходами США, но очень экономная стратегия и технический прогресс позволяют ему бросить вызов американскому монстру.

В конце Первой мировой войны Гоминьдан и Коммунистическая партия Китая приступают к возрождению Китая и освобождению его от векового колониального унижения. Лидер Гоминьдана Чан Кайши пытается устранить Коммунистическую партию, но терпит поражение и сбегает на Тайвань. Мао Цзедун продолжает начатое дело и ориентирует Коммунистическую партию на социальные преобразования. Однако его цель была прежде всего националистическая, как это показал китайско-российский конфликт из-за острова Чженьбаодао в 1969 г. В 80-х годах адмирал Лю Хоакин (который подавил попытку государственного переворота Чжао Цзыяна) разрабатывает стратегию по вытеснению американских военных из зоны китайского культурного влияния. Данная стратегия терпеливо воплощается в жизнь на протяжении сорока лет. Избегая вооружённых столкновений, Пекин распространяет свой суверенитет на Китайское море и щекочет нервы американским морякам. Недалеко то время, когда последние вынуждены будут покинуть эти воды, предоставив возможность Китаю силой присоединить к себе Тайвань.

После распада СССР президент Джордж Буш ст. посчитал, что у США больше нет соперников, и что пришла пора делать деньги. Он сокращает вооружённые силы на один миллион и открывает путь к финансовой глобализации. Американские транснациональные корпорации выводят свои предприятия в Китай, где неквалифицированная рабочая сила в двадцать раз дешевле американской. Постепенно почти всё, что потребляется в США, будет производиться в Китае. В результате средний класс в США нищает, а в Китае богатеет и в нём формируется высококвалифицированная рабочая сила. В силу свободного движения товаров эта тенденция распространяется на весь Запад, а затем и на весь мир. В 2013 г. Компартия Китая принимает решение о восстановлении эквивалента античного шёлкового пути, и для реализации этого плана на пост Генерального секретаря избирается Си Цзиньпин. Если этот план будет выполнен, а он должен быть выполнен, Китай станет монопольным производителем промышленных товаров во всём мире.

Встав на путь саботажа шёлковых путей, президент Дональд Трамп пытается вытеснить Китай из зоны американского культурного влияния, подобно тому, как Китай пытается вытеснить США из своей зоны. В этом деле он попытается воспользоваться поддержкой своих «союзников», предприятия которых разорены, будучи неспособными конкурировать с дешёвыми и качественными китайскими товарами. У некоторых «союзников» по этой причине возникают протестные движения, например, движение «Жёлтые жилеты» во Франции. В древние времена по Великому шёлковому пути в Европу доставляли только заморские диковинки, а сегодня по всем торговым артериям в Европу поставляют те же товары, что производятся в самой Европе, но по гораздо меньшей цене.

В противоположность распространённому мнению, Китай мог бы отказаться от шёлковых путей по геостратегическим мотивам и независимо от осуществлённых инвестиций. В прошлом такое уже было. В XV веке он направляет армаду кораблей под руководством адмирала Чжень Хе, «евнуха Трёх драгоценностей», в дальние страны, доходя до Африки и Среднего Востока, но в итоге одумался, затопил все корабли и никогда больше в эти места не возвращался.

Госсекретарь Майк Помпео в разгар эпидемии направляется, несмотря на изоляцию, с визитом в Израиль. Он попытался убедить двух будущих премьеров Беньямина Нетаньяху (еврейский колониалист) и его помощника и, тем не менее, соперника генерала Бенни Ганца (израильский националист) не допускать китайские инвестиции в страну [3]. Китайские компании уже контролируют половину сельскохозяйственного сектора страны и в ближайшем будущем должны обеспечивать порядка 90% внешней торговли. Не исключено, что Майк Помпео также привлёк на помощь и египетского президента Абделя Фаттаха аль-Сисси. Ведь Суэцкий канал и израильские порты Хайфа и Ашдод должны стать терминалами современного шёлкового пути в Средиземноморье.

Сделав несколько попыток, Китай убедился в нестабильности Ирака, Сирии и Турции и отказался от них. С Вашингтоном и Москвой было достигнуто молчаливое согласие о сохранении зоны джихадизма где-нибудь на сирийско-турецкой границе, чтобы не допустить китайские инвестиции в этот регион. Москва намерена создать альянс с Пекином по шёлковым путям, проходящим по её собственной территории, а не через страны Запада. Это проект «Великого евразийского партнёрства» президента Владимира Путина [4].

Мы неизбежно приходим к одной и той же дилемме (ловушка Фукидида): столкнувшись с новой державой (Китаем), доминирующая держава (Соединённые Штаты) должна либо начать войну (как Спарта начала войну против Афин), либо уступить место новичку, то есть согласиться на новый раздел мира.

______________________

[1] «Huawei», Réseau Voltaire.

[2] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[3] « La « route de la soie » passera par la Jordanie, l’Égypte et Israël », « Шёлковый путь и Израиль », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 30 октября 2018.

[4] « Выступление С.В.Лаврова на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН », Сергей Лавров, Сеть Вольтер, 27 сентября 2019

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209939.html

12.05.2020 Перемены в Европе в результате Covid-19 ведут к её милитаризации

Вопрос: Кто по вашему мнению создал Covid-19 ?

Тьерри Мейсан: Мой анализ исключительно политический. Я не медик и могу высказываться только в отношении политических решений.

В общем случае, эпидемии являются природными явлениями, но они могут быть и актом военной агрессии. Китайское правительство публично потребовало от США дать пояснения по инциденту, произошедшему в биохимической лаборатории в Форт-Детрике, а американские власти потребовали сделать то же самое в отношении лаборатории в Ухане. Разумеется, ни одна из этих стран не согласится открыть двери этих лабораторий. И не по злому умыслу. Это военная тайна. И с этим ничего не поделаешь.

Да это и не столь важно, ибо на данный момент обе гипотезы представляются ошибочными, так как ни одна из этих стран лечить новый коронавирус не в состоянии. С военной точки зрения он не является оружием. Для обеих стран это бедствие.

Как вы оцениваете действия политиков в ответ на эпидемию?

Политики обязаны защищать свой народ. Для этого они должны подготовить свои страны так, чтобы они были способны противостоять кризисным ситуациям. Однако в странах Запада об этом забыли. Теперь избиратели требуют, чтобы власть обходилась им как можно дешевле, а политики управляли страной как крупным предприятием. Поэтому среди политических деятелей Запада больше нет тех, кто мог бы видеть дальше своего носа. Таких людей как Владимир Путин или Си Цзиньпин там называют диктаторами за их стратегическое видение своей функции, представляющей таким образом школу, которую на Западе считают устаревшей.

В ответ на кризис политики обязаны принимать соответствующие меры. Однако на Западе такого кризиса не ждали. И руководители к нему не готовились. Их избирали за их способность произносить красивые слова, а не за твёрдость характера, способность принимать решения и авторитет. Многие из них не обладают ни одним из этих качеств, как и большинство их избирателей. Поэтому они принимают самые радикальные меры, так чтобы их не могли обвинить в том, что принятые ими меры недостаточны.

В данном случае был найден эксперт профессор Имперского Колледжа Лондона Нил Фюргесон, который убедил всех в том, что пришла, мол, старуха с косой, и во Франции погибнет полмиллиона человек, в Соединённом Королевстве ещё больше, а в США больше миллиона. Эти пророчества превышают в 2500 раз число смертей в Китае. Однако этот специалист по статистике привык предсказывать бедствия, не боясь преувеличений. Например, он заявлял, что от птичьего гриппа погибнет 65000 британцев, тогда как на самом деле умерли 457 человек [1]. К счастью, Борис Джонсон выпроводил его из научно-технического комитета SAGE, но дело сделано [2].

Охваченные паникой политики Запада обратились за советами во Всемирную организацию здравоохранения. Однако этот орган международного санитарного контроля на законном основании не счёл эту эпидемию более опасной, чем другие гораздо более опасные болезни. Тогда они повернулись в сторону Коалиции по инновациям в сфере готовности к эпидемиям (CEPI), директор которой доктор Ричард Хэтчетт им хорошо известен. Они встречались с ним на Давосском экономическом форуме или на Мюнхенской конференции по безопасности. По его рекомендациям они все принялись финансировать предприятия по разработке вакцин.

А этот господин, как оказалось, во время работы в Белом доме был одним из двух авторов главы политического проекта Дональда Рамсфельда, посвящённой санитарным делам при установлении нового миропорядка [3]. В 2001 г. последний планировал географическое разделение мировой экономики. Нестабильные страны будут служить источниками сырья, стабильные (включая Россию и Китай) будут производить товары широкого потребления, а вооружения только США. Для этого нужно провести милитаризацию американского общества и перевести основную часть рабочих в компании, занятые производством вооружения и военной техники. В 2005 г. Рамсфельд поручает доктору Хэтчетту разработать план принудительной изоляции населения США в случае атаки с применением биологического оружия, аналогично той, которая была совершена против Конгресса и крупных СМИ в 2001 г. с использованием сибирской язвы.

Именно этот план доктор Ричард Хэтчетт предложил европейским политикам, которые обратились к нему за советом. Нужно иметь в виду, что до сих пор такого понятия, как всеобщая обязательная изоляция не существовало. Она не имеет никакого отношения к изоляции заразившихся людей. Она не продиктована медицинскими соображениями. Это средство перестройки общественной системы. В Китае она не использовалась ни во время эпидемии H1N1 [4], SARS [5], ни во время Covid-19 [6]. Изоляция города Уханя в начале 2020 г. была продиктована отнюдь не медицинскими соображениями. Она была предпринята центральным правительством с целью взять в свои руки управление провинцией, с чем местные власти не справились.

В эпидемиологии вопрос о всеобщей обязательной изоляции населения никогда не обсуждался, и её никто до сих пор не предлагал.

Возможно, это так. Но во Франции нас изолируют не для того, чтобы побороть болезнь, а для того, чтобы растянуть её во времени и не допустить переполнения больниц, и чтобы нам не пришлось выбирать, кого лечить, а кому дать спокойно умирать.

Вовсе нет. Этот аргумент использовался не до принятия решения, а после. Это не что иное, как извинение политиков за плохое управление. Во Франции в двух регионах отделения реанимации больниц были вскоре заполнены до предела. Поэтому пациентов в критических состояниях пришлось вывозить в другие регионы и даже в Германию. А в частных клиниках было достаточное количество свободных мест.

Об этом я сказал в начале дискуссии. Наши политические деятели неспособны управлять страной в кризисных ситуациях. Сама концепция государственной власти не позволяет им действовать. Они не могут осуществлять координацию государственного сектора с частным, за исключением ряда политиков в некоторых регионах. И речь не идёт о противоречиях между центральной и региональной ветвями власти. Например, в начале эпидемии лаборатории не имели средств для масштабного тестирования. Правительство оказалось неспособно привлечь к работам в интересах здравоохранения исследовательские лаборатории и, в частности, лаборатории министерства сельского хозяйства. Хотя исследователи и ветеринары предлагали им свои услуги.

Это так в отношении больниц и тестирования. Но вы оспариваете ношение масок.

Да, это так. На протяжении века была подтверждена полезность ношения хирургических масок медперсоналом при операциях и уходе за постоперационными больными. Но эти ситуации не имеют ничего общего с тем, что происходит сегодня.

В настоящее время многие союзы и академии выступают за обязательное ношение масок в общественных местах. Но это самообман, ибо против Covid-19 маски бесполезны. К тому же из-за нехватки хирургических масок люди просто прикрывают рот и нос обычными тканями, не обладающими фильтрующими свойствами хирургических масок. В противоположность распространённой идее, заражение осуществляется не самими капельками слюны, а вирусами, которые в них содержатся и которые разлетаются в воздухе на расстояние до 8 метров от человека, который громко кричит или чихает. К тому же чтобы заразиться, нужно быть восприимчивым к этому вирусу, чему подвержены не все. А прогрессирование болезни происходит только в случае пониженного иммунитета.

Не зная, что делать, наши руководители вводят всеобщую изоляцию и обязательное ношение всеми масок. Никто не доказал, что эти меры имеют какое-то влияние на эпидемию, но все в это верят. Это полный провал западной культуры. Раньше мы мыслили логично, а теперь носим амулеты и маски и верим в чудеса.

Во Франции от Covid-19 умер один ребёнок.

Данный случай никак не влияет на статистку. Медианный возраст скончавшихся лиц во Франции составляет 84 года! Это означает, что половина из них была в возрасте, превышающем 84 года.

А если изоляция абсурдна, а ношение масок бессмысленно, тогда что делать?

Я не говорил, что изоляция абсурдна как таковая. Я говорил, что эта мера, обязательная для всех, слепая. Во время эпидемий следует изолировать заболевших и только их. И я не признаю никакой законности за властью, которая вводит штрафы, сажает в тюрьмы и даже стреляет по тем, кто отказывается соблюдать режим изоляции на неопределённое время.

Охрана здоровья осуществляется не приказами, а с помощью доверия. Никто не должен защищать себя насильно. Меня возмущает, что лицам преклонного возраста запрещено встречаться со своими родственниками, когда они это пожелают. Может быть, они заразятся и заболеют и даже умрут, но это будет их выбор. Единственно, в чём мы, родившись на свет, можем быть уверены, так это в том, что когда-то умрём. И вся жизнь – это долгий путь, чтобы подготовиться к этому, и старики имеют право жить рядом со своими родственниками вместо того, чтобы отделиться от них и прожить на несколько лет больше.

Со всеми эпидемиями борются одинаково. Это средства гигиены – тщательно мыть руки и проветривать помещения, а также изолировать заболевших дома или в больницах при их лечении. Всё остальное – показуха. Нужно вернуться к базовым ценностям, а не изобретать бессмысленные меры принуждения.

Как получилось, что наши руководители ввели у нас американские фашистские порядки?

Я понимаю, что вы имеете в виду под словом «фашистские», но это не совсем правильно. Фашизм – это идеология в ответ на кризис капитализма 1929 г. У плана Рамсфельда есть много схожих черт, но он рассчитан на другой мир.

Доктор Хэтчетт не предлагал свой тоталитарный план в качестве ответа. То же самое и Дональд Рамсфельд. В итоге, никто не намеревался ввести то, что произошло после терактов 11 сентября 2001 г., потому что все отказались расследовать сами теракты. И всё остальное является следствием изначального преступления. Администрация Обамы продолжала претворять в жизнь план Рамсфельда в Ливии, Сирии и Йемене (доктрина Цебровски). А администрация Трампа отказалась от этого, и теперь бывшие соратники Рамсфельда продолжают его дело, но уже в рамках негосударственных структур. Хотим мы этого или нет, но это будет продолжаться до тех пор, пока это дело не будет полностью раскрыто.

Простите, но если обязательная всеобщая изоляция была всего лишь авторитарной мерой и с медицинской точки зрения не обоснована, почему так трудно осуществить выход из изоляции?

Нет, это не трудно. Достаточно вновь стать свободными. Проблема в том, что мы не достаточно знаем этот вирус и поэтому вынуждены действовать наугад.

Графики числа заражений почти во всех странах, затронутых пандемией, почти одинаковы и не зависят от принятых мер. Лишь два типа стран имеют другую закономерность. С одной стороны, это страны, которых эпидемия обошла стороной. К ним относятся страны Индокитая (Вьетнам, Лаос, Камбоджа и Тайланд). А с другой стороны – это страны, которые действовали быстрее других и сразу изолировали заразившихся и лечили их, как например Тайвань. То есть, независимо от того, как будет отменяться изоляция, всё равно будет относительно большое число заражённых людей, но большого значения оно иметь не будет.

Будут ли правительства продолжать обязательную изоляцию населения вплоть до создания вакцины?

Я не знаю, создадут ли когда-нибудь эту вакцину. Против СПИДа её не удаётся создать в течение 35 лет. Однако маловероятно, что эпидемия Covid-19 продлится дольше, чем эпидемии других коронавирусов, таких как SRAS или MERS.

Разработка новых вакцин, как и любых медпрепаратов, дело весьма дорогостоящее. Некоторые фармацевтические лаборатории готовы на всё, чтобы не дать медикам лечить людей дешёвыми медикаментами. Вы помните, как Дональд Рамсфельд, когда он руководил компанией Gilead Science, вынудил фармацевтическую фабрику Аль-Шифы, которая производила медикаменты против СПИД, прекратить свою работу, не заплатив за патенты: он уговорил демократа Билла Клинтона нанести удары по этому предприятию, утверждая, что оно принадлежало Аль Каиде, что было абсолютной ложью. А доктор Хэтчетт в настоящее время руководит самым крупным объединением по вакцинам CEPI.

Что будет дальше?

За несколько недель должен произойти значительный разрыв между западноевропейскими странами. Во Франции временно приостановлены основные права, в числе которых право на митинги и манифестации. 13 миллионов трудящихся попали под категорию частично безработных. Они временно получают социальные пособия. Школы вновь откроются, но их посещение не будет обязательным. Родители сами будут определять, посылать туда своих детей или нет. И это не является следствием эпидемии, а, как я вам уже сказал, следствием непродуманных действий политиков.

Всеобщая обязательная изоляция – это изобретение команды Дональда Рамсфельда по преобразованию американской общественной системы. Этот проект в США не был использован, но спустя 15 лет его привели в действие в Европе. Эта передача проекта с одного континента на другой свидетельствует о транснациональном характере финансового капитализма, а сам этот проект является одним из его плодов. Тех, кто финансировал команду Рамсфельда, уже не остановить, и они сделают всё для того, чтобы реализовать этот проект в Европе.

В ближайшие годы значительная часть европейских рабочих будет переведена в сферу производства вооружений. НАТО, о которой президент Макрон заявил, что её постигла «смерть мозга», и её гражданская прислуга Европейский союз, члены которого все последние недели рвут друг друга на части, пытаясь завладеть партиями медицинских масок, будут реорганизованы. Обе эти структуры продолжат разрушение стран Ближнего Востока, начатое ими в 2001 г., а затем и стран Карибского бассейна.

Однако команда Рамсфельда совершила серьёзную ошибку. Маскируя свой план 2006 г., они делали вид, что пойдут по пути Китая, когда ввели обязательную всеобщую изоляцию. Но не США, а Китай стал для Европы примером. Поэтому будут приниматься все меры к тому, чтобы не позволить прокладку шёлковых путей. Их нужно будет заблокировать.

Эпидемии не приводят к революциям. Они заканчиваются войнами или экономической разрухой. Сегодня по вине наших руководителей экономика ЕС в упадке, и мы вовсю готовимся к войне. Мы должны пройти через период, после которого станет либо лучше, либо ещё хуже.

Подобная эволюция является ответом на исчезновение среднего класса, вызванное финансовой глобализацией, против которой выступают жёлтые жилеты, подобно тому, как Вторая мировая война стала ответом на истощение колониальных империй и кризис капитализма 1929 г.

Франция подобную драму уже один раз пережила. Это было в 1880-81 г.г., когда промышленный капитализм той эпохи не мог из-за создания профсоюзов по-прежнему эксплуатировать рабочих. Жюль Ферри ликвидировал ряд религиозных общин и ввёл обязательное светское образование с тем, чтобы вырвать детей из-под влияния католической церкви. Детей стали обучать мастера военного дела, «чёрные гусары». Он сделал из них воинов для реализации своего колониального проекта. За 35 лет Франция покорила многие народы, затем стала соперничать с новой державой того времени, Германией. В итоге, она была ввергнута в Первую мировую войну.

В Европе вскоре должны произойти такие же события, какие в США произошли двадцать лет назад. Мы должны сделать всё, чтобы нас не вовлекли в подобные преступления. Борьба будет долгой. И мы не должны оставаться в стороне.

_____________________

[1] « Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 19 апреля 2020.

[2] « Neil Ferguson démissionne du SAGE », Réseau Voltaire, 6 mai 2020.

[3] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[4] A Comprehensive Evaluation on Emergency Response in China: The Case of Pandemic Influenza (H1N1) 2009, Lan Xue & Guang Zeng, Springer (2018).

[5] SARS : how a global epidemic was stopped, WHO (2006). Sars. Reception and Interpretation in Three Chinese Cities, Routledge (2006). The SARS Epidemic. Challenges To China’s Crisis Management, John Wong & Zheng Yongnian, World Scientific Publishing Company (2004).

[6] « Covid-19 : L’Occident face à l’exemple chinois », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 mai 2020

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209885.html

05.05.2020 Глобальный политический проект под прикрытием Covid-19

ARLINGTON, VA - DECEMBER 15: (L-R) US Secretary of Defense Donald Rumsfeld, US President George W. Bush and US Vice President Dick Cheney

Пандемия Covid-19, независимо от того, является она естественной или рукотворной, предоставляет транснациональным компаниям возможность реализовать свой политический проект, хотя он до этого не обсуждался и даже не излагался.

В течение нескольких недель в странах, считающих себя демократическими, фундаментальные свободы ущемлены. Людям запрещено под угрозой штрафа или тюремного заключения выходить из дома или принимать участие в митингах и демонстрациях. Временно отменено обязательное школьное образование для учащихся в возрасте до 16 лет. Миллионы трудящихся лишились рабочих мест и стали безработными. Сотни тысяч предприятий вынуждены прекратить работу. Вновь открыться они уже вряд ли смогут.

Не дав времени на подготовку, правительства вынудили предприятия перейти на удалённую работу. Все коммуникации через Интернет были сразу же зарегистрированы в системе электронного шпионажа Echelon. А это означает, что «Пять глаз» ( Австралия, Новая Зеландия, Соединённое Королевство и США) получили доступ к секретным данным почти всех европейских компаний. Но, как оказалось, слишком поздно.

Никакого медицинского обоснования указанные действия не имеют. «Обязательную всеобщую изоляцию» эффективным средством борьбы с эпидемиями до сих пор никто в мире не считал.

Политические руководители стран-членов Европейского союза были парализованы бредовыми математическими расчётами, предсказывавшими повальные смерти от нового коронавируса [1]. Кроме того, они подверглись давлению со стороны команды, члены которой принимали участие в Давосском экономическом форуме и Мюнхенской конференции по безопасности [2].

« Всеобщая обязательная изоляция « была предложена пятнадцать лет назад администрацией президента Буша и не с целью охраны здоровья людей, а с целью милитаризации американского общества на случай биологической атаки. Именно этот план сегодня реализуется в Европе.

А первый план, разработанный двадцать лет тому назад под руководством Дональда Рамсфельда, в ведении которого находилась фармацевтическая лаборатория Gilead Science, предусматривал глобальную финансиаризацию экономики под эгидой США. Речь шла о перестройке всей планеты и распределении задач по регионам. Зоны, не интегрированные в глобальную экономику, должны быть лишены государственных институтов власти и превращены в простые резервуары природных ресурсов. Достаточно развитые зоны (в числе которых Европейский союз, Россия и Китай) будут ответственны за производство товаров широкого потребления. А производство вооружений для армии и полиции во всём мире будут обеспечивать только США.

С этой целью в Американском институте предпринимательства была создана группа «Проект нового американского века». Последняя достаточно явно обнародовала часть своей программы. Притом только ту часть, в которой содержались призывы к крупным инвесторам поддержать предвыборную кампанию Джорджа Буша. А 11 сентября в 10 часов утра два пассажирских лайнера вгрызаются в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, и сразу за этим вступает в действие программа «непрерывного управления», хотя ситуация не соответствовала той, которая предписана законодательством. Президент Буш был перевезён на военную базу, а члены Конгресса и их команды помещены в бункер в 40 километрах от Вашингтона. А страной до конца дня управляло совершенно секретное Резервное правительство, в состав которого входил Рамсфельд.

Воспользовавшись эмоциональным шоком, это правительство приняло в этот день заранее заготовленный в качестве меры для борьбы с терроризмом внушительный по объёму Патриотический акт, который позволил создать тотальную систему внутреннего контроля – департамент безопасности, переориентировать вооружённые силы на установление глобального разделения труда (доктрина Цебровски) и начать «войну без конца». Созданный этим правительством мир не мог нам присниться даже в самом страшном сне.

Если не будут приняты меры, действующая группа, явным представителем которой является доктор Ричард Хетчетт, распространит программу, действующую в США, на Европейский союз. Она внедрит в мобильных телефонах приложение по наблюдению за нашими контактами, разрушит ряд производств с целью переориентировать производственные силы на производство вооружений и, наконец, убедит нас в том, что ответственным за эпидемию является Китай, и его следует наказать.

Если не будут приняты меры, НАТО, у которой, как нас уверяли, наступила «смерть мозга», возродится. Она расширится до Тихого океана со вступлением в неё на первом этапе Австралии [3].

Если не будут приняты меры, школьное образование будет осуществляться в заочной форме. Наши дети станут попугаями, неспособными на критические рассуждения, умеющими говорить, но не способными мыслить.

В мире, который готовят для Европейского союза, мировые СМИ будут финансироваться не нефтяной индустрией, а крупными фармацевтическими компаниями. Они будут убеждать нас в том, что всё предпринимаемые меры хороши. А поисковые системы в качестве достоверных источников информации будут представлять СМИ не в зависимости от качества распространяемой ими информации, а в зависимости от того, какие авторы в них представлены.

Нужно действовать пока не поздно.

__________________________

[2] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[3] « НАТО намерена стать Тихоокеанско-атлантическим альянсом », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 11 декабря 2019

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209813.html

28.04.2020 Covid-19 и «Красный рассвет»

Доктор Ричард Хэтчетт. Будучи советником президента Джорджа Буша, он предложил принудительную изоляцию гражданского населения, а в настоящее время возглавляет «Коалицию за инновации по предупреждению эпидемий» CEPI , созданную Давосским форумом за счёт Фонда Гэйтса. Он первый, кто назвал эпидемию Covid-19 войной.

Впредыдущей статье [1] я показал, что ужасная статистика по числу смертельных исходов от Covid-19, была состряпана шарлатаном профессором Имперского колледжа Лондона Нилом Фергюсоном. Представленные им за последние две недели данные были неоднократно опровергнуты фактами.

В другой статье [2] я показал, что режим изоляции, введённый в Китае, не имел медицинских показаний, а только политические (легенда о «Небесной власти»). Остаётся объяснить, чем объясняется обязательная изоляция всего населения, введённая на Западе.

Я несколько недель подряд перечитывал труды по эпидемиологии, но нигде подобных мер изоляции так и не встретил. Никогда подобным образом с эпидемиями так не боролись. И только тогда, когда Kaiser Health News слегка приоткрыла завесу над этой тайной, стало ясно, что такая мера была запланирована администрацией Буша в 2005-07 г.г.

Режим изоляции для военных и гражданских лиц

В 2005 г. министерство обороны США изучало возможность противодействия атакам с использованием биологического оружия против американских военных, дислоцированных за пределами страны. В представлении неоконсерваторов, террористами являются все иностранные граждане, но у них нет возможности проникнуть в расположения американских военных, поэтому Служба охраны здоровья разработала меры по предупреждению нападений на американских военных вне охраняемой территории. Логично было изолировать больных солдат в госпиталях и ввести казарменный режим для здоровых. В итоге, военные базы США превратились в маленькие города, способные выдерживать длительную осаду. В них можно без проблем прожить в течение нескольких месяцев.

Однако министр обороны Дональд Рамсфельд вздумал перестроить общество так, чтобы никаких различий между гражданскими и военными не было. Каждый мог быть включен в тотальную войну против террора. Пояснения на это счёт были даны в газете Washington Post [3].

Доктору Картеру Мехеру из Службы здоровья бывших комбатантов (Департамент Ветеранов Дел) и доктору Ричарду Хэтчетту из Белого дома (Совет Национальной безопасности) было поручено распространить это правило на всех граждан. Им удалось осуществить этот замысел только в 2006 г. в Центре контроля и предупреждения заболеваний как раз перед уходом Рамсфельда.

В США это вызвало бурю протестов. Их возглавил профессор Дональд Хендерсон, руководивший одновременно Школой медицины при университете Джона Хопкинса и американской системой реагирования на эпидемии. Для него и всех медицинских работников, пожелавших высказать своё мнение, принудительная изоляция всего населения лишена смысла, и она нарушает Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Речь идёт, ни больше, ни меньше, о скатывании администрации к тоталитаризму, приведшему к принятию «Патриотического акта» после теракта 11 сентября.

Однако в 2017 г. все официальные документы, в которых упоминались указанные меры, администрацией Трампа были уничтожены. Ричард Хэтчетт становится директором «Коалиции за инновации по предупреждению эпидемий» (CEPI), которая координирует деятельность по разработке новых вакцин.

Одно из почтовых сообщений «Красной зари». Доктор Лоулер явно ссылается на план, разработанный для президента Буша докторами Мехером и Хэтчеттом по принудительной изоляции гражданского населения.

«Красный рассвет»

Все заметили, что заявления на брифингах, организованных Белым домом по Covid-19, противоречивы. Доктор Энтони Фаучи, признаваемый Белом домом большим знатоком, требует введения авторитарных мер для предотвращения эпидемии, тогда как неразумный президент Дональд Трамп выступает против режима изоляции во имя Свободы для всех.

Чтобы доказать некомпетентность президента, сторонники доктора Фаучи осуществляют утечку конфиденциальной информации [4]. Представляется, что уже создана группа «Красный рассвет» (Red Dawn) [5], которая будет заниматься не только дискуссиями, но и делать дела.

Так называлась недооцененная в своё время операция министра обороны США Каспара Уайнбергера, который в 1984 г. направил союзникам в Европу и Латинскую Америку делегации с просьбой о помощи в связи с неминуемым нападением на США её заклятых врагов. Министр внешних сношений Франции Жан-Мишель Байлет лично рассказал мне об этой смешной попытке поманипулировать своими союзниками. Целый отряд американских генералов прибывает в Париж, чтобы на полном серьёзе изложить со ссылкой на диапозитивы, что первой мировой державе угрожают две бедные крошечные страны – Куба и Никарагуа. На этой встрече французские дипломаты не могли поверить своим глазам и ушам, и закусывали себе губы, чтобы не рассмеяться от того, что их принимают за идиотов. В поддержку этой кампании Пентагон заказал Голливуду пропагандистский фильм с участием Патрика Шварценеггера и Чарли Чина. Впоследствии он стал называться «Красный рассвет», и в нём рассказывалось якобы об операции по захвату иракского президента Саддама Хуссейна в 2003 г.

Выбрав своей группе название «Красный рассвет», 37 человек, причастных к ней, выставили наружу свой утробный антикоммунизм. Больше нет СССР, но Китаем, откуда начала распространяться эпидемия, руководит Коммунистическая партия. Поэтому они должны взять власть и начать против Китая войну.

Среди членов этой группы можно встретить не только неизменных докторов Энтони Фаучи (Директор Национального института аллергии и инфекционных болезней) и Роберта Редфильда (директор Центра по контролю и профилактике заболеваний), но и таких как доктор Картер Мехер (советник Департамента Ветеранов Дел) и доктор Ричард Хатчетт (директор CEPI), которые при президентстве Буша распространили правила изоляции, действовавшие в отношении военных, на всё население.

Идеи доктора Ричарда Хэтчетта были беспрекословно приняты французским президентом Эммануэлем Макроном. «Мы находимся в состоянии войны и мы обязаны для защиты гражданского населения держать его в изоляции». Эти идеи были приняты и рядом губернаторов в США, но только не президентом Дональдом Трампом.

Продолжение известно. Широкие массы населения охвачены паникой. Политики, боясь, что их обвинят в бездействии, имитируют бурную деятельность. Правило по изоляции американских военных, принятое Францией, распространилось подобно вирусу, который предположительно должен быть укрощён до того, как обрушится мировая экономика. Почти повсюду возникают проблемы с продовольствием, но никаких мер не предпринимается, так что голод не за горами. Частично он может затронуть даже богатые страны.

_______________________

[1] « Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму » , Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер , 19 апреля 2020.

[2] « Covid-19 : propagande et manipulation » , par Thierry Meyssan , Réseau Voltaire , 20 mars 2020.

[3] “A New Kind of War”, Donald Rumsfeld, The Washington Post, September 27, 2001.

[4] Document : ‘Red Dawn’ Emails (80 p., 24,8 Mo).

[5] “‘Red Dawn Breaking Bad’: Officials Warned About Safety Gear Shortfall Early On, Emails Show”, Rachana Pradhan & Christina Jewett, Kaiser Health News, March 28, 2020; “The ‘Red Dawn’ Emails: 8 Key Exchanges on the Faltering Response to the Coronavirus”, Eric Lipton, The New York Times, April 11, 2020; “The Social Distancing Origin Story : It Starts in the Middle Ages”, Eric Lipton & Jennifer Steinhauser, The New York Times, April 23, 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209778.html

22.04.2020 «Свобода или смерть»: Франция забыла девиз своих предков

В 1793 г. задолго до того, как девизом Французской республики станут «Свобода, Равенство, Братство», этот плакат свидетельствовал о том, что упомянутые в нём три идеала ценятся больше, чем жизнь.

Все политические режимы, независимо то того, как они себя называют, должны защищать своих подданных или граждан от напасти, с которой они сами не могут справиться. С этой целью они в той или иной степени могут ограничивать свободу тех, кто доверил им полномочия.

Англичанин Томас Гоббс считал, что власть может совершить любые преступления, лишь бы она могла защитить своих подданных от ужасов гражданской войны, которые ему самому довелось пережить. А француз Монтескьё пошёл дальше. Он разработал механизм контроля государственной власти. Благодаря ему все строители современных режимов стали считать свободу конечной целью демократии.

Некоторые режимы во время эпидемий считают необходимым ограничить и даже лишить свободы часть своих граждан. До эпидемии Covid-19 власти в странах демократии могли в исключительных случаях ограничить права инфицированных лиц или тех, кто находится под подозрением, чтобы защитить здоровых лиц от заражения. А теперь власти могут ограничить свободу и здоровых людей вплоть до введения принудительной изоляции в домашних условиях почти всего населения.

Это правило новое, и оно никогда раньше не обсуждалось. Оно навязано властям в связи с чрезвычайной ситуацией и принято всеми как меньшее из всех зол. Пойдя на это, люди утвердили это временное изменение политического режима, так как при демократии политические решения легитимны лишь в случае, если они подвергнуты обсуждению широкой общественностью. Вдохновлённые согласием людей на введённые ограничения, власти вводят обязательную защитную одежду и приложения к смартфонам, которые могут предупреждать граждан о присутствии вблизи них инфицированных лиц.

Это не научная фантастика, это реальность. Такие изменения основаны исключительно на двух источниках информации. В Европейском союзе и Соединённом Королевстве это профессор Нил Фергюсон и директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний профессор Энтони Фаучи в Соединённых Штатах. По их данным от эпидемии Covid-19 должны в общем погибнуть по меньшей мере 55 миллионов человек. Но на данный момент таковых насчитывается 170 000, то есть в 300 раз меньше.

Страх перед смертью сидит в каждом из нас. Мы знаем, что в разные времена и в разных частях света эпидемии уничтожали целые цивилизации. Мы знаем, что, несмотря на успехи медицины, мы не защищены от новых вирусов, потому что науке пока о них ничего не известно. Но мы знаем так же, что даже такая вирусная эпидемия, как оспа, бушевавшая в обеих Америках, не смогла уничтожить цивилизации. Народы, проживавшие в Америке до Колумба, были уничтожены конкистадорами, а оспа только способствовала их уничтожению. А эпидемии чумы, включая Юстинианову чуму в VI веке и чёрную чуму XIV в веке, вызваны бактериями, с которыми можно бороться с помощью гигиены и антибиотиков.

Один из Отцов-основателей Соединённых Штатов Бенжамин Франклин, когда демократия только начиналась, изрёк: «Те, кто отказывается от базовой Свободы ради временной Безопасности, не заслуживают ни Свободы, ни Безопасности» (“Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety”). Это изречение, вне всякого сомнения, применимо и к эпидемиям.

Следует непреложная истина: введение изоляции здоровых людей «для их благополучия» несовместимо с понятием демократии. Здесь речь не идёт об отступлениях от демократии, например в отношении терроризма. В этом случае ограничения касаются только некоторых из нас и не затрагивают интересы большинства населения. В случае изоляции мы, хотя и временно, допускаем отход от демократических принципов одновременно во многих странах. Поэтому такое решение касается нас всех, ибо нас всех ограничивают в правах на неопределённый срок.

Возносить, как это делают, хорошего президента Макрона, который защищает здоровье своих сограждан, в противоположность плохому президенту Трампу, который поддерживает экономику, - всего лишь дымовая завеса. На самом деле мы фактически распрощались с нашей Свободой.

Произошедшая радикальная перемена обусловлена не экономическим кризисом и не войной. Эпидемия Covid-19 гораздо менее смертельная, чем многие из предыдущих. Гонконгский грипп 1968-70 г.г. унёс более миллиона жизней, тогда как СПИД за сорок лет уничтожил более 32 миллионов человек. Однако эти вирусы, говоря политическим языком, ничего не изменили. Поэтому весьма вероятно, что наша политическая реакция на сегодняшнюю эпидемию представляет собой временное явление.

Изоляция считается обоснованной в странах, где она введена из-за недостаточного количества больничных коек. Однако использование этой меры свидетельствует о том, что мы считаем, что наше Здоровье важнее нашей Свободы, тогда как для наших предков их Жизни были не так важны, как их Свобода.

Отступая от демократии и признавая новый порядок, мы перестаём идти по стопам наших героических предков.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209760.html

19.04.2020 Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму

Профессор Нил Фергюсон – верховный жрец либерального здравоохранения и изобретатель всеобщей изоляции от Covid-19.

Вто время, когда холодная война только начиналась, на Западе зубоскалили над Советским Союзом, где люди верили россказням агробиолога Трофима Лысенко. Первый секретарь партии Иосиф Сталин запретил генетику как науку и использовал теорию Лысенко для научного подтверждения марксизма, однако никакого практического значения это не имело. Та же болезнь поразила сегодня Запад. Профессор Нил Фергюсон утверждает, что с помощью статистики можно предсказать поведение живых организмов. Это глупость, однако многие чиновники высокого ранга в это верят. К сожалению, в отличие от СССР, их политические решения разоряют их страны.

Создание Европейского центра профилактики и контроля заболеваний

В течение двух десятилетий западные политики пытаются использовать статистические данные по эпидемиям для выработки решений, которые следует предпринимать в случае опасности. После вспышки атипичной пневмонии в 2003 г. Европейский союз создаёт Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC). Во втором квартале 2008 г. последний во время председательствования Франции организует коллоквиум по изучению возможности закрытия школ для борьбы с эпидемией гриппа и определения срока, когда она должна начаться и когда закончиться. О всеобщей изоляции населения в то время речь не шла.

Впервые об этом заговорили профессора Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон и Симон Кошемес. Они провели анализ статистических данных, связанных с закрытиим школ в Гонконге в 2003 и 2008 г.г., забастовкой преподавателей в Израиле в 2000 г., вынужденными отпусками по зонам во Франции с 1984 по 2006 г., закрытием школ вследствие заболевания гриппом во Франции в 1957 г. и испанским гриппом в некоторых городах США и в Австралии в 1918 г. В анализах было отмечено нарушение прав, связанных с закрытием школ в Соединённом Королевстве и США.

После этого проблема выворачивается наизнанку. Аналитики отметили, что закрытие школ не оказало значительного влияния на число смертельных исходов. Оно сказалось лишь на скорости распространения инфекции. Их задачей было выработать решение по сокращению числа больничных мест, так как они порой пустовали. Статистика перестала служить здоровью европейцев, она стала обслуживать идеологию либерального управления государством.

Коллоквиум был организован французским министром иностранных дел Бернаром Кушнером. Это он, будучи министром здравоохранения Франции (1992-93, 1997-99, 2001-02 г.г.) начал реформу системы здравоохранения из соображений рентабельности, а не исходя из медицинских критериев. За последующие пятнадцать лет Франция смогла добиться определённой экономии, сократив на 15% число больничных коек, однако по сравнению с ценой всеобщей изоляции эта экономия смешна.

Советский учёный Трофим Лысенко, используя марксистскую диалектику в естествознании, доказывал, что генетика является мелкобуржуазным учением и она неверна. На этом основании он утверждал, что так же как партия создавала нового человека, можно изменять генетику растений за счёт агротехники. Эти глупости в СССР становились официальной истиной во время первого сталинского периода. Союз науки с идеологией к добру не приводит.

Шарлатанство профессора Нила Фергюсона

Профессор Фергюсон в Европе является признанным специалистом в части моделирования эпидемий.

- Однако это он убедил Премьер-министра Тони Блера забить 6 миллионов рогатого скота для того, чтобы прекратить распространение эпидемии ящура, которое обошлось стране в 10 миллиардов фунтов стерлингов и которое сегодня считается ошибочным.

- В 2002 г. он рассчитал, что в результате коровьего бешенства погибнет около 50 000 британцев и ещё 150 000, если ей заразятся бараны. На самом деле погибло 177 человек.

- В 2005 г. он предсказывает, что от птичьего гриппа погибнет 65 000 британцев. Реально таковых оказалось 477.

Но это никак не скажется на его карьере, и он становится советником Всемирного банка и ряда правительств. Это он направил 12 марта секретную записку французскому президенту Эммануэлю Макрону, в которой он предупреждал о том, что во Франции погибнет до полмиллиона человек. Последний, обезумев, в тот же вечер принимает решение о введении режима всеобщей изоляции. И этот же профессор Фергюсон публично заявляет 16 марта, что если ничего не будет предпринято, в Соединённом Королевстве погибнет около 550 000 человек, а в США около 1,2 милииона, вынудив британское правительство пересмотреть свою политику.

Симон Кушемес был в 2009 г. его правой рукой, а сегодня он руководит отделом моделирования в институте Пастера. Разумеется, он является членом Научного комитета Елисейского дворца, где он и предложил ввести всеобщую изоляцию. Этот комитет был учреждён Генеральным директором здравоохранения профессором Жеромом Саломоном, духовным наставником и бывшим техническим советником Бернара Кушнера.

Приход во власть команды Фергюсона обусловлен интеллектуальным мошенничеством. «Математическая биология» (именно так) способствует тому, что в системе здравоохранения проводится либеральная политика.

К сожалению, хотя статистика и позволяет проводить оценку принятых мер, то предсказать поведение живого организма, каким является вирус, она не может. Последний старается размножиться. Его задача не в том, чтобы убить организм. Он приводит к смерти только тогда, когда организм, в котороый он внедрился, не имеет соответствующих антител. Никакой вирус никакой вид, включая человека, убить не может, так как если он кого убьёт, он исчезнет вместе с ним.

22 марта профессор Фергюсон признал, что расчёты по эпидемии Covid-19 были осуществлены на основании данных по эпидемиям гриппа 13-летней давности.

А теперь мы видим, что этот гуру больше не довольствуется оправданием либерального подхода в области здравоохранения. Он дошёл до того, что требует лишать свободы целые народы. Чтобы замаскировать этот поворот, сторонники Фергюсона отвлекают внимание публики, предлагая носить хирургические маски, о которых мы не раз говорили, что от них никакой пользы по предотвращению эпидемии нет [1].

Выводы профессора Дидье Раульта основываются его исследованиях. Поэтому сторонники Фергюсона ведут против него медийную кампанию точно так, как в СССР клеймили учёных-генетиков и поддерживали Лысенко.

Полемика с профессором Дидье Раультом

Всё сказанное выше по-новому высвечивает полемику между сторонниками профессора Нила Фергюсона и профессора Дидье Раульта [2]. В противоположность тому, что говорится, дело вовсе не в методологии, а в целях.

Нил Фергюсон – это шарлатан и мошенник, тогда как Дидье Раульт – практикующий врач. Сторонникам первого нужны смерти для доказательства их религии, а сторонники второго заняты лечением больных.

Затронутая нами проблема не является научным спором. Это война между заблуждениями и наукой. Вызывает удивление, что члены Научного совета Елисейского дворца упрекают профессора Раульта в том, что он не проводит сравнительных исследований с контрольной группой. Разве может ответственный врач в разгар кризиса отказаться лечить своих пациентов и сознательно принести их в жертву?

_________________

[1] « Страх и абсурдная реакция политиков на пандемию » , Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер , 7 апреля 2020.

[2] « Covid-19 : propagande et manipulation » , par Thierry Meyssan , Réseau Voltaire , 20 mars 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209747.html

14.04.2020 Энергетическая стратегия Трампа

Для президента Трампа наступил момент истины…

Втечение трёх лет президент Трамп и государственный секретарь Майк Помпео, в прошлом директор ЦРУ, пытаются покончить с империализмом США и перейти к экономической стратегии. Считается, что Вашингтон сможет несмотря ни на что оставаться мировым лидером при условии сохранения военной силы и автономной энергетики.

С этой целью Дональд Трамп даёт зелёный свет на добычу сланцевой нефти и газа, хотя их разработка ни с экономической, ни с экологической точек зрения нецелесообразна, и запускает строительство трубопроводов. Чрезмерные амбиции наследного принца Мохамеда бен Салтана по выколачиванию нефтедолларов, заканчиваются тем, что он ссорится со всем миром. Он начинает нефтяную войну не против России, а против сланцевой индустрии США, что приводит к падению цен на нефть с 70 до менее, чем 30 долларов за баррель. В это же время начинается эпидемия Covid-19 и головокружительное падение спроса на энергоносители. Эпидемия коснулась также США, где часть высших военачальников намерены ввести военное положение и положить конец правлению Трампа.

То есть одновременно сталкиваются три причины (экономическая стратегия Трампа, саудовский бунт и эпидемия коронавируса). Но мы будем анализировать их раздельно, не забывая о том, что каждая из них может влиять на две другие.

Круизное судно {RCGS Resolute}. Оно потопило корабль венесуэльских пограничников, врезавшись в него носовой частью, напоминающей ледокол, что необычно для Карибского моря.

Экономическая стратегия

На падение цен на нефть президент Трамп ответил, что у него нет другого решения, кроме как взять в свои руки главный мировой резерв - нефть Венесуэлы. На протяжении нескольких лет ЦРУ и Южное Командование дестабилизируют эту страну и претворяют в жизнь план Рамсфельда-Цебровски по разрушению государственных структур Карибского бассейна. Страна доведена до такого состояния, что устранение президента Мадуро вызовет не больше волнений, чем устранение в 1989 г. верховного главнокомандующего Национальной гвардии Панамы Мануэля Норьеги.

Кроме того, США убедили Европейский союз примкнуть к операции «Справедливое дело» по устранению президента Мадуро и наиболее влиятельного в стране человека Диосдадо Кабельо. Соединённое Королевство, Франция, Испания, Португалия и Нидерланды, в прошлом сделавшие Южную Америку своей колонией, охотно согласились.

- 26 марта министерство Юстиции США опубликовало постановление о розыске и выдаче вознаграждения за президента Мадуро и его команды, которые обвиняются в торговле наркотиками.

- 31 марта государственный департамент США опубликовал план демократической передачи власти в Венесуэле, который исключает одновременно как действующего президента Мадуро, так и самопровозглашённого президента Гуайдо [1].

- В начале апреля португальское шпионское судно RCGS Resolute затопило корабль венесуэльских пограничников и укрылось под голландской защитой в Кюрасао. Франция и Соединённое Королевство направили в этот район два боевых корабля, вертолётоноситель-амфибию Dixmude и контейнеровоз RFA Argus для передачи оружия и боеприпасов под видом оборудования против Covid-19 [2]. Управлению по борьбе с наркотиками должны были быть приданы один американский миноносец и несколько кораблей ВМФ.

Однако эта операция из-за эпидемии была приостановлена.

Король Салман, страдающий болезнью Альцгеймера, изолирован во дворце около города Джидда. В случае его кончины начнётся кровопролитная война за престол.

Саудовский бунт

Клан Саудов правит согласно принятым в пустыне обычаям. Он никак не вяжется с современным миром, о чём свидетельствуют казнь главы политической оппозиции шейха Нимра Бакр аль-Нимра (2016 г.), арест почти всех принцев королевской семьи и конфискация их состояний (2017 г.) или расчленение пилой одного из своих соотечественников в иностранном консульстве (2018 г.). Согласно обычаям, на зло ты обязан ответить местью, даже если придётся поплатиться своей жизнью. После того, как Джаред Кушнер и Дональд Трамп поиграли с ним и бросили, наследный принц решил отомстить, нанеся удар по сланцевой индустрии США, которая не может выжить при курсе нефти менее 35 долларов за баррель.

Сознавая, что образумить Саудовскую Аравию не удастся, президент Трамп вместо того, чтобы поставить крест на нефтяных колодцах, наносит сокрушительный удар по наследному принцу Йемена. Племена, поддерживаемые Ираком и Эмиратами, нападают на племена, поддерживаемые Саудовской Аравией. В результате последние терпят поражение. В это же время британцы занимают остров Сокотра, расположенный на входе в Красное море. В распоряжении Рияда остаются лишь воздушные силы [3].

Но и эта операция из-за эпидемии приостанавливается. Или, можно сказать, она даёт возможность саудовцам выйти из игры. Отвечая с двухнедельным опозданием на уговоры Генерального секретаря ООН, они объявляют одностороннее прекращение огня, чтобы дать возможность службам здравоохранения спасти больных Covid-19. В действительности, они не испытывали к своим бывшим врагам никакой жалости, сознательно моря голодом мирных жителей. Все свои базы в Йемене они потеряли, и хути тогда предложили им перемирие, от которого они высокомерно отказались.

В случае, если между Вашингтоном, Абу-Даби и Тегераном будет достигнуто предварительное согласие, расстановка сил изменится, и искусственно созданное противостояние между суннитами и шиитами прекратится. Но больше всех в этой ситуации выиграли Эмираты. Они теперь действуют совместно с Бахрейном по выведению Сирии на международную арену.

Вашингтон снова продолжает вести свою политику кнута и пряника. Пряник – это снижение добычи нефти, а кнут – это угроза захватить Арамко – единственный источник доходов саудов. Советник президента Роберт О’Брайен направил в Рияд для переговоров свою помощницу Викторию Коутс.

На свою беду, саудовцы проигрывают: эпидемия поразила более 150 принцев королевской семьи, а правитель Рияда подключен к искусственной вентиляции. Геронтократическая система рушится.

Раньше, 9 апреля в ОПЕК была достигнута договорённость о снижении мировой добычи нефти на 10 миллионов баррелей в день в мае и июне, на 8 миллионов в день во втором семестре 2020 г. и на 6 миллионов баррелей в день в последующие 16 месяцев [4]. Но каким бы чудовищным это снижение ни казалось, оно компенсирует лишь третью часть падения мирового спроса на нефть из-за эпидемии.

В итоге, все члены и партнеры ОПЕК обязались соблюдать договорённость. Однако Мексика согласилась лишь на снижение на 100 000 баррелей в день вместо требуемых 400 000. Президент Трамп предложил снизить добычу нефти в США на 250 000 баррелей дополнительно вместо Мексики, но требуемого снижения добычи это не обеспечивает.

Однако на встрече министров энергетики стран большой двадцатки было заявлено, что реализация достигнутого соглашения невозможна.

Когда капитан покидает авианосец «Теодор Рузвельт», вся команда отдаёт ему честь.

Эпидемия коронавируса

Многие страны вместо того, чтобы бороться с болезнью, предпочли просто растянуть её во времени, рискуя принести в жертву собственную экономику. За этим последуют колоссальная инфляция их долгов и мировая рецессия.

В США часть высших офицеров, которые пытались свергнуть президента Трампа сначала под предлогом Russiagate, а затем Ukrainegate, теперь вознамерились ввести в стране военное положение для борьбы с эпидемией, что согласно конституции является прерогативой федеральных штатов [5]. Поэтому они отказались использовать вооружённые силы против Венесуэлы, что для США представляет собой беспрецедентный случай неповиновения.

Требование командира авианосца высадить заражённых ввиду невозможности их изоляции на борту [6], вначале квалифицировалось как оставление поста лицом, наделённым властью. Однако единодушное отдание моряками чести своему командиру, когда он покидал корабль, вынудило президента Трампа принести в жертву своего секретаря, которого ни с того, ни с сего стали называть жестоким и бессердечным. Такая же ситуация с тремя другими авианосцами.

Конфронтация между чиновниками, с одной стороны, и военными с другой, продолжается. В случае введения военного положения, высшие офицеры смогут заявить, что они не имеют отношения к политическим дрязгам и озабочены только здоровьем своих сограждан.

В течение полувека Соединённые штаты, якобы проводящие либеральную политику, контролируют мировой рынок нефти через картель ОПЕК. Поэтому нефтяной шок 1974 г. затронул не Соединённые Штаты, а только Европу.

К изменению энергетической политики США

После встречи с саудовским министром нефти 11 сенаторов-республиканцев от нефтедобывающих штатов предложили два проекта закона о выводе американских войск из Аравии. Это открывает путь к кардинальным переменам.

Президент Трамп в настоящее время намерен изменить энергетическую политику страны по двум пунктам:

- Покончить с политикой президента Ричарда Никсона (принята по совету его специалиста по проведению выборов Кевина Филиппса), предоставив привилегии потребителям по созданию рабочих мест. Своим декретом он установит более высокие таможенные сборы на импорт дешёвой нефти с тем, чтобы спасти сланцевую индустрию.

- Покончить с политикой президента Джеральда Форда (принята по совету госсекретаря Генри Киссинджера), который ввёл свободу предпринимательства, разрешив ОПЕК создать картель в ущерб европейцам. Поэтому Конгресс примет проект закона, датированного 2007 г. и осуждающего страны-члены ОПЕК за нарушение конкуренции (No Oil Producing and Exporting Cartels Act - NOPEC).

________________________

[1] “Democratic Transition Framework for Venezuela” , Voltaire Network , 1 April 2020.

[2] “La Nato in armi per «combattere il coronavirus»” , di Manlio Dinucci , Il Manifesto (Italia) , Rete Voltaire , 8 aprile 2020.

[3] « Война НАТО на Ближнем Востоке изменяет мировой порядок » , Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер , 25 марта 2020.

[4] “Conclusions of the Extraordinary OPEC and non-OPEC Ministerial Meeting” , Voltaire Network , 9 April 2020.

[5] « Путч под прикрытием коронавируса » , Тьерри Мейсан , Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер , 31 марта 2020.

[6] “Request of assistance in response to pandemic on USS Theodore Roosevelt” , by Captain Brett E. Crozier , Voltaire Network , 30 March 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209705.html

07.04.2020 Страх и абсурдная реакция политиков на пандемию

Улицы Нью-Йорка опустели в результате соблюдения режима изоляции

Обычно эпидемии, в результате которых рушилась экономика, приводили к свержению власти. Эпидемия Covid-19 не должна стать исключением из этого правила вне зависимости от того, каким будет количество жертв. Именно поэтому почти во всём мире политики предпринимают решения только ради того, чтобы показать своим согражданам, что они делают всё, что в их власти, хотя прекрасно сознают их бесполезность.

Психологи знают, что страх преувеличивает опасность и порой до такой степени, что люди теряют способность оценивать эту опасность и противостоять ей.

Когда новая болезнь поражает людей, и неизвестно, сколько человек от неё погибнет, наука пытается изучать её, подвергая всё сомнению. А политики принимают решения, не обладая знаниями исследователей. Некоторые из них окружают себя лицами, которые внесли вклад в науку в прошлом, называют их экспертами по вопросам, в которых они ещё не разбираются, и используют их для того, чтобы они одобряли проводимую ими политику. Их цель не в том, чтобы спасать людей, а действовать так, чтобы сохранить свою власть.

Режим изоляции

Масс медиа пытаются убедить людей в том, что их власти предпринимают аналогичные с другими странами меры, и что их нельзя обвинить в бездействии. Они во время дебатов лгут, что 3 миллиарда человек по всему миру подвергнуты режиму изоляции. Они складывают в кучу разные ситуации и откровенно лгут, не учитывая целей изоляции.

Термин «изоляция» включает следующие понятия.

- Карантин, то есть содержание таможенными службами лиц в изолированных местах, например на судне, в течение срока, пока не будет уверенности в том, что инфекция не будет передаваться другим людям. Эта мера впервые была использована герцогом Милана в 1374 г. Именно так поступила Япония в феврале этого года с пассажирским судном «Бриллиантовая принцесса».

- Санитарный кордон, то есть изоляция соседней страны или региона, из которых распространяется инфекция, с тем, чтобы не дать болезни передаваться остальному населению. Иначе здоровые люди рискуют заразиться от больных. В XVII веке в Италии и Испании изолировали целые регионы с заражёнными людьми с помощью армии, которой отдавали приказ стрелять по тем, кто пытался сбежать. То же самое делали и в Китае в провинции Хубэй.

- Содержание в изоляциилиц, находящихся в группе риска. Это относится к категории лиц с ослабленным здоровьем. Им запрещено контактировать с другими лицами, чтобы они от них не заразились и не заразили других. Это осуществляется, например, во Франции, где запрещается посещение учреждений для пожилых людей, а проживающим в них пожилым гражданам выходить из них.

- Запрет выходить из дома. Эта мера требуется не инфекционистами, а эпидемиологами с тем, чтобы не допустить массового заражения в короткий промежуток времени. До сих пор такая мера никогда не применялась.

Меры, направленные на замедление эпидемии, никогда не приводили к снижению смертности. Хуже того, растягивая распространение болезни во времени, они приводят к тому, что возникают вторая, а за ней и третья волны заражения, и так до тех пор, пока не будет проведена массовая вакцинация, которую раньше, чем через 18 месяцев провести нельзя. А если люди отказываются от введения изоляции, они постепенно приобретают групповой иммунитет, который защищает их от новых волн заражения. В противоположность бытующему мнению, предпринимаемые меры изоляции могут значительно увеличить число смертельных исходов. Так как некоторые страны, как Южная Корея и Швеция, не используют эти меры, можно будет сравнить результаты, когда возникнут новые волны заражения. Не исключено, что практикуемые политиками крайне осторожные меры могут оказаться вредными для людей.

Раньше видеоконференции позволяли общаться людям, проживающим в разных местах. Теперь они используются для того, чтобы люди не вступали в контакт друг с другом.

Разрушение цивилизации

Нельзя жить вместе, если мы испытываем страх друг перед другом. Цивилизация не может быть основана на недоверии. Например, с гуманистической точки зрения нельзя запрещать людям присутствовать рядом с умирающим близким человеком. Мы не можем допустить, чтобы нас лишали свободы без каких-либо оснований.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, которую подписали все европейские страны от Соединённого Королевства до России, позволяет «законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний» (ст. 5 Конвенции), а не ради исключения чрезмерного притока больных в больницы.

Договоры ЕС поднимают планку ещё выше, утверждая, что право на передвижение людей является для союза определяющим. Некоторые страны-члены ЕС ставят себя вне этого фундаментального правила, чем способствуют распаду наднациональной структуры.

Некоторые правительства начали превращать своих граждан во врагов. Став на этот путь, они лишают государство легитимности, так как последнее становится также и их врагом.

Во Франции префект Парижа Дидье Лялльман заявил, что сегодня в реанимации находятся те, кто вчера нарушали режим изоляции.

А на другом континенте президент Филиппин Родриго Дютерте отдал приказ полиции «стрелять пулями» по любому, кто будет пытаться нарушить правила изоляции.

Каждый сегодня сознаёт заоблачную цену сегодняшней политики. Но если каждый понимает, какое отрицательное воздействие она оказывает на психику людей с ослабленным здоровьем, то о её последствиях задумываются немногие.

Комбинезоны против Covid-19 в Ухане. Какой смысл использовать обмундирование, предназначенное для защиты от ОМП?

Имитация деятельности

Не имея точных данных о болезни, медики и политики всего лишь имитируют бурную деятельность, чтобы поднять моральный дух соотечественников.

Облачение врача во время чумы. Его маска сохранилась до наших дней, и её используют на Венском карнавале.

В XVII веке врачи во время чумы носили что-то наподобие плаща из льна, кожи или пропитанной воском ткани и маску с длинным клювом, которая позволяла дышать через различные дезинфицирующие травы, содержащие ментол, камфару и т.д. Изобретённый врачом французского короля, он распространился по всей Европе. Сегодня для защиты от вируса используют комбинезоны из пластика или каучука и хирургические маски. Маски получили распространение в Японии в 1918 г. во время эпидемии испанского гриппа. Люди становились похожими на западных врачей, что внушало к ним больше доверия. Постепенно маски стали носить в Азии, а во время эпидемии Covid-19 и в остальных частях света. Однако эффективность защиты с помощью противочумных плащей, комбинезонов и хирургических масок во время эпидемий не подтверждена.

Рекомендуя использование хирургических костюмов для предупреждения заражения, чиновники минздрава Китая, а затем и политики всего мира пытаются найти решение проблемы, у которой до сих пор нет решения. Поэтому они действуют ради того, чтобы действовать, а не ради того, чтобы предупредить распространение болезни и лечить заболевших.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article206620.html

31.03.2020 Путч под прикрытием коронавируса

1 февраля министр обороны США Марк Эспер приказал генералу Терренсу О’Шогнесси держаться наготове. А 13 февраля последний перед комиссией Сената по вооружённым силам заявил, что идёт подготовка к худшему сценарию. В случае санитарной катастрофы и передаче управления резервному правительству он станет правителем (в античном смысле слова) США.

Приоритет административной логики над политической

Многие правительства промышленно развитых стран отреагировали на эпидемию Covid-19 введением режима самоизоляции. Подобная мера является административной. По медицинским соображениям изоляция здоровых людей абсурдна. Задача медицины состоит в разработке средств, направленных на предупреждение массового притока людей в больницы. Ряд промышленно развитых стран, например Швеция, отказались от административных мер и не ввели ограничений, а используют медицинские средства борьбы против эпидемии.

Из происходящих событий можно сделать вывод о том, что административная логика не в ладу с медицинскими знаниями.

Хотя я и не медик, у меня нет сомнения в том, что выработанные на протяжении тысячелетий медицинские знания могут быть гораздо эффективнее бюрократических измышлений. Поэтому анализируя происходящие события, мы видим, что в Швеции на один миллион жителей приходится 10 смертельных исходов, тогда как Италия насчитывает 166 на миллион. Конечно, это всего лишь начало эпидемии, и эти две страны очень разные. Но Италия, возможно, столкнётся со второй, а, может быть, и третьей волнами заражений, тогда как Швеция приобретёт иммунитет и будет защищена от этой болезни.

Верховенство чиновников здравоохранения над народными избранниками

При этом ограничения на здоровых людей приводят не только к спаду в экономике, но и вызывают хаос в управлении. Почти повсюду мы сталкиваемся с тем, что слова политиков опровергаются чиновниками здравоохранения, которые более компетентны, чем первые. И это логично, ибо решение об ограничениях на здоровых людей является чисто административным. Но все мы дружно решили отстаивать наши больницы и предупреждать болезнь, а не лечить её.

К сожалению, любой из нас понимает, что, несмотря на видимость, мы не преуспели в эффективности. Например, ни одна страна Европейского союза неспособна поставить медицинское оборудование и необходимые медикаменты в требуемые сроки. Из-за существующих правил. Например, экономическая глобализация привела к тому, что есть всего лишь один единственный производитель аппаратов искусственного дыхания. Это Китай. Но торговые процедуры занимают несколько месяцев, и политики не в состоянии что-либо предпринять, чтобы их обойти. Разрешить эту проблему оказались в состоянии только США благодаря реквизиции предприятий.

Франция, в которой во время Второй мировой войны с приходом к власти Филиппа Петена установлена административная диктатура, на протяжении трёх десятилетий находится под властью чиновничьего аппарата. Это выходцы Национальной школы администрации, подчинённой Премьер-министру. А у политиков, избранных в местные или государственные органы власти нет знаний об управлении. Они менее образованы по сравнению с чиновниками, и им трудно их контролировать.

К тому же чиновникам здравоохранения сегодня предоставлено больше власти, чем обычно, а банкиры и военные тоже стремятся отодвинуть политиков и тоже получить доступ к власти.

Банкиры выходят из тени

Бывший главный «шахматист» (министр финансов), а затем британский Премьер-министр Гордон Браун опубликовал в газете Financial Times статью под рубрикой «мнение читателя» [1]. В ней он предлагает воспользоваться страхами людей из-за заражения Covid-19 с тем, чтобы реализовать то, что не удалось сделать во время финансового кризиса 2008 г. В то время ему не удалось создать мировое финансовое правительство, и он вынужден был довольствоваться решениями саммита G20. А сегодня, как он считает, можно создать Всемирное правительство здравоохранения. А также пересмотреть состав Совета безопасности ООН.

Нет никаких оснований рассчитывать на то, что Всемирное правительство будет работать лучше, чем национальное. Единственное, в чём можно быть уверенным, так это в том, что ему удастся избежать любой формы демократического контроля.

Поэтому у этого проекта не больше шансов на успех, чем у проекта создания мирового финансового правительства. Гордон Браун был ярым сторонником членства Соединённого Королевства в Евросоюзе. Но и здесь он проиграл.

«Глубинное государство» США выходит из тени

Обычно кризис используется в качестве «чрезвычайной ситуации» для передачи власти, и поскольку у людей нет времени на размышления, часто это удаётся.

30 января 2020 г. ВОЗ признала вспышку коронавируса «чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение». На следующий день министр Обороны Марк Эспер подписывает секретный приказ о том, что Северное командование ВС США должно быть готово к возможному применению новых правил «непрерывного управления».

Последние являются сверхсекретными, то есть с ними ознакомлены только те, кто имеет самую высокую форму допуска и, кроме того, поимённо включен в специальный список (Special Access Program).

Напомним, что принцип «непрерывного управления» был введён в начале холодной войны. Тогда речь шла о защите Соединённых Штатов в случае ядерной войны с Советским Союзом и смерти президента, вице-президента и Председателя Палаты представителей или невозможности исполнения ими возложенных функций. Согласно директиве президента Дуайта Эйзенхаура власть переходила военным, и они должны были обеспечить управление страной вплоть до восстановления демократических процедур [2].

Резервное правительство никогда не было задействовано, за исключением 11 сентября 2001 г., когда управление страной перешло к руководителю антитеррористическими операциями Ричарду Кларку [3]. Однако, хотя страна и была подвергнута нападению, ни президент, ни вице-президент, ни Председатель Палаты представителей никак не пострадали и были в полном здравии, что даёт мне основания считать, что был совершён госпереворот. В итоге, президент Джордж Буш мл. в тот же вечер возобновил свою деятельность, но никаких объяснений о том, что происходило в течение двенадцати часов его отчуждения, дано не было [4].

По словам специалиста по Белому дому Уильяма Аркина, приведённым в Newsweek [5], сегодня есть семь различных планов:

Rescue & Evacuation of the Occupants of the Executive Mansion (RESEM) - предусматривает защиту президента, вице-президента и их семей.
Joint Emergency Evacuation Plan (JEEP) – предусматривает защиту министра Обороны и главных военачальников .
Atlas Plan – предусматривает защиту членов Конгресса и Верховного суда.
Octagon - о нём ничего не известно.
Freejack, так же ничего не известно.
Zodiac, то же самое.
Granite Shadow – предусматривает развёртывание специальных подразделений в Вашингтоне, а также устанавливает требования по использованию вооружённых сил и проезду по территориям, занятым военными [6].

Отметим, что RESEM предусматривает защиту президента и вице-президента, но он может быть применён только в случае их смерти или невозможности выполнения ими возложенных функций.

Введение в действие указанных планов возложено на Северное командование ВС США, которым руководит небезызвестный генерал Терренс О’Шогнесси.

Напомним, что согласно американским законам этот человек должен управлять Соединёнными Штатами в случае смерти трёх главных лиц государства или невозможности исполнения ими возложенных функций, но его предшественник генерал Ральф Эбергард временно взял на себя управление страной, хотя ни одно из этих условий не выполнялось. Последний сегодня в свои 73 года руководит основными предприятиями по производству военной авионики.

Генерал О’Шогнесси 13 февраля заявил перед комиссией Сената по вооружённым силам, что Северное командование готовится к худшему. С этой целью оно постоянно держит связь с десятью другими центральными командованиями США по всему миру [7].

Северное командование властвует не только на территории США, но и в Канаде, Мексике и Багамах. В силу международных соглашений оно имеет право по своей собственной инициативе развернуть войска на территории этих трёх стран.

В 2016 г. президент Барак Обама подписал секретный приказ номер 40 по политике непрерывного управления (National Continuity Policy). Директор Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях США (FEMA) Крейг Фьюгейт за два дня до вступления в должность президента Дональда Трампа подписал Директиву номер 1 о непрерывности управления (Federal Continuity Directive 1), которая уточняет ряд условий для более низких эшелонов власти.

Так что они всё продумали и ко всему готовы. А эпидемия для них всего лишь повод перейти от слов к делу. Поэтому предположения, высказанные пресс-секретарём министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзяном об умышленном распространении вируса американскими военными, вовсе не лишены оснований

_______________________

[1] “End the dog-eat-dog mentality to tackle the crisis”, Gordon Brown, Financial Times (UK), Voltaire Network, March 26, 2020.

[2] Continuity of Government: Current Federal Arrangements and the Future, Harold C. Relyea, Congresionnal Research Service, August 5, 2005.

[3] Against All Enemies: Inside America’s War on Terror, Richard Clarke, Free Press (2004).

[4] A Pretext for War: 9/11, Iraq, and the Abuse of America’s Intelligence Agencies, James Bamfort, Anchor Books (2005).

[5] “Exclusive: Inside The Military’s Top Secret Plans If Coronavirus Cripples the Government”, William M. Arkin, Newsweek, March 18, 2020.

[6] “Top Secret Pentagon Operation “Granite Shadow” revealed. Today in DC: Commandos in the Streets?”, William Arkin, Washington Post, September 25, 2005.

[7] Hearing to receive testimony on United States Northern Command and United States Strategic Command in review of the Defense Authorization Request for fiscal year 2021 and the future years Defense Program, Senate Committe on Armed Service, February 13, 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209576.html

25.03.2020 Война НАТО на Ближнем Востоке изменяет мировой порядок

В то время, когда европейцы и арабы борются с коронавирусом, англо-саксы изменяют мировой порядок. Соединённое Королевство под командованием США устанавливает контроль на входе в Красное море: Объединённые Арабские Эмираты выступают против Саудовской Аравии и наносят ей жестокое поражение в Южном Йемене. Йемен теперь разделён на две части, а территориальная целостность Саудовской Аравии находится под угрозой.

Президент США Дональд Трамп и фактический президент Объединённых Арабских Эмиратов принц Мохаммед бен Заид. Оба бизнесмена начинают перестраивать Ближний Восток.

Президент Дональд Трамп продолжает выводить войска из «Большого Ближнего Востока». Для этого он постепенно перемещает их в другие места, подписывает соглашения с теми, против кого они были развёрнуты (например, с талибами) и ведёт переговоры об освобождении пленных. Одновременно Пентагон призывает Соединённое Королевство возглавить операции нового Ближневосточно-атлантического альянса и взять под свой контроль «войну без конца» на Ближнем Востоке. Сирия при этом рассматривается как зона российского влияния, а стратегия Рамсфельда-Цебровски продолжается делением Йемена на два государства и подготовкой расчленения Саудовской Аравии.

Возвращение захваченных в плен агентов ЦРУ

В течение двух дней 18 и 19 марта 2020 года задержанный в Иране гражданин США Майкл Уайт переводится из тюрьмы в посольство Швейцарии в Тегеране, американский гражданин Амер Фахури, задержанный в Ливане, вывозится американскими войсками, а Президент Трамп публично просит помощи у Сирии в поиске третьего гражданина США, Остина Тиса.

Эти операции осуществляются под контролем скупого на слова советника по национальной безопасности Роберта О’Брайена, имеющего солидный опыт в освобождении пленных.

- Майкл Уайт прослужил 13 лет в ВМФ США. В Иран он приехал за своей невестой. В 2018 г. он был арестован и приговорён к 13 годам тюремного заключения за шпионаж. Другие граждане США, отбывающие наказания в Иране, в том числе Морад Тахбаз, Роберт Левинсон, Сиамак и Бакер Намази, похоже, не вызывают подобного интереса у Вашингтона. Майкл Уайт был передан послу Швейцарии Маркусу Лейтнеру по «состоянию здоровья». Однако он не выпущен на свободу.
- Амер Факури известен как сотрудник оккупационных войск Израиля в Ливане. Он был членом Армии Южного Ливана, зловещим директором тюрьмы Киам, известной пытками заключённых. Он бежал из Ливана во время израильского отступления и по неизвестной причине в сентябре 2019 г. вернулся обратно. Однако его быстро распознали и арестовали. Освобождён он был за давностью преступлений, что юридически несостоятельно, но выезд за пределы территории ему запретили. Тогда он укрылся в посольстве США в Авкаре, где находился под защитой посла Дороти Ши и откуда силами спецопераций США он был переправлен на Кипр.
- Остин Тис, в прошлом капитан ВМФ США, теперь независимый журналист. Он нелегально проник на территорию Сирии с помощью турецких спецслужб, а в 2012 г. в Деръа (пригород Дамаска) пропал без вести. Постоянный представитель от Чехии Ева Филипи, представляющая интересы США в Сирии, подтвердила, что он был захвачен в плен не джихадистами, а сирийскими властями. Но Дамаск это отвергает.

Эти три гражданина США весьма вероятно являются сотрудниками либо агентами ЦРУ.

Объединённые Арабские Эмираты в нарушение американского эмбарго поставили в Иран медикаменты.

Ливанские фракции обвиняют друг друга в уступках под давлением США. Хезболла уверяет, что не предала Сопротивление и не вела с Вашингтоном тайные переговоры, хотя председатель военного трибунала (сторонник Хезболлы) уволен с должности.

Впервые за два десятилетия американский президент публично обращается за помощью к Сирийской Арабской Республике.

Министр обороны США Марк Эспер принимает своего британского коллегу Бен Уоллеса в Пентагоне. Между двумя странами установлены «специальные отношения». «Пять глаз» будут усилены. Соединённое Королевство возьмёт на себя управление операциями НАТО на Ближнем Востоке.

Передача командования вооружёнными операциями Соединённому Королевству

5 марта министр обороны США Марк Эспер принял в Пентагоне своего британского коллегу Бен Уоллеса. Оба они будут осуществлять командование силами НАТО и Ближнего Востока [1].

Бен Уоллес выступил в Атлантическом совете с речью, в которой он подтвердил прочность альянса Соединённых Штатов и Соединённого Королевства. Он также поддержал необходимость судить «диктатора Башара аль-Ассада», посетовав, что это невозможно осуществить, так как его поддерживает «русский медведь». То есть Сирия остаётся врагом, но её оставят в покое. Война будет перенесена в другое место [2].

Британский министр обороны Бен Уоллес и его турецкий коллега Хулуси Акар 12 марта 2020 г. инспектируют турецкие «наблюдательные посты», служащие для джихадистов в Идлибе базой прикрытия. Лондон заверяет Анкару, что Пентагон намерен расчленить не Турцию, а Саудовскую Аравию.

12 и 13 марта Бен Уоллес посещает Турцию и территорию Сирии, оккупированную джихадистами. Он инспектирует турецкие «наблюдательные посты» в Идлибе и предоставляет 89 миллионов фунтов стерлингов в виде гуманитарной помощи семьям джихадистов. Последние после этого начали обстреливать турецкие войска, хотя те обеспечивают их защиту. При этом несколько турецких военных погибли.

Конец Йемена и начало конца Саудовской Аравии

Продолжая политику вывода войск и передачи этой функции наёмникам, Соединённые штаты начинают переориентировать воющие стороны в Йемене. Первоначально Пентагон намеревался разделить эту страну на две части по линии раздела, существовавшей до 1990 г. Он подтолкнул Саудовскую Аравию и Израиль вторгнуться в эту страну, чтобы завладеть нефтяными месторождениями пустыни Руб-Эль-Хали [3]. Операция проводилась с участием израильской авиации, колумбийских наёмников под саудовским флагом и войск Эмиратов. Командование осуществлялось трёхсторонним штабом (Аравия, США и Израиль), базировавшимся в Сомалиленде.

В итоге, Пентагону, используя племенные распри, удалось усложнить ситуацию и разделить страну на две части, а также сформировать коалицию, включающую Саудовскую Аравию и Эмираты, также враждебные друг другу. Пентагону удалось, не прибегая к военным действиям, закончить разделение Йемена на два государства и приступить к разделу бывшего союзника - Саудовской Аравии на пять частей. «Пакт Куинси» обязывает защищать короля Саудовской Аравии, но не его страну, и не его наследника [4].

Фактический суверен Абу Даби и фактический президент Объединённых Арабских Эмиратов Мохамед бен Заид был наставником саудовского наследного принца Мохамеда бен Салмана. Но ученик вздумал возвыситься над учителем. А в итоге, скромный МБЗ одолевает тщеславного МБС.

На этой неделе Пентагон направил военный корабль в Аденский залив. Он доставил английских солдат на остров Сокотра, где совместно с Объединёнными Арабскими Эмиратами формируется постоянная военная база и где будут размещены ракетные системы Patriot. Одновременно хути, проживающие на севере страны и поддерживаемые Ираном, осуществили победоносные атаки на саудовские военные базы и захватили в плен 700 саудовских солдат, в то время, как племена, поддерживаемые Эмиратами, атаковали в Адене племена, поддерживаемые Саудовской Аравией. Правительство Абдрабо Мансура Хади, официально признанное ООН, но находящееся в изгнании в Рияде, потеряло контроль над Аденом.

Наследного саудовского принца Мохамеда бен Салмана после того, как он замучил пытками своего блестящего друга детства, поубивал своих соперников, казнил главу шиитской оппозиции, заточил в тюрьмы и обобрал своих братьев и дядей и расчленил в Стамбуле слишком болтливого Брата-мусульманина, больше никто не поддерживает.

Министерства обороны США, Соединённого королевства и Арабских Эмиратов ничего об этих баталиях не сообщают. Это делают только хути. А мировые СМИ в отсутствие официальных сообщений ничего не видят и ничего не слышат.

Южный Йемен – это бывшая британская колония, а Объединённые Арабские Эмираты раньше были частью Индийской империи. А теперь Соединённое Королевство под американским зонтиком возрождает своё влияние в Заливе и Красном море.

Оппозиции в составе Саудовской Аравии и оси Сопротивления более не существует – нет боевиков. Теперь после Ирана (1953-78 г.г.), Ирака (1979-90 г.г.) и Саудовской Аравии (1991-2019 г.г.) жандармами в регионе становятся под защитой НАТО Объединённые Арабские Эмираты.

Указанное развитие ситуации полностью соответствует нашему анализу. После неудачи в Сирии США продолжают реализацию плана 2001 г. и готовятся дестабилизировать Саудовскую Аравию. Президент Трамп согласился на это при единственном условии, что американские войска не будут принимать в этом непосредственное участие, а вместо них действовать будут Эмираты.

Самоубийство Европейского союза

А Европейский союз тем временем борется с эпидемией коронавируса. Но вместо борьбы с болезнью (общее тестирование, лечение заразившихся лиц хлорохином и больных в критическом состоянии с помощью аппаратов искусственной вентиляции лёгких и интерферона Alfa 2B рекомбинантный), он предпринимает меры по предупреждению перенасыщения больниц (здоровым людям рекомендуется оставаться дома) [5]. Экономика остановлена и Европейский центральный банк объявил о рецессии в 5%, если ситуация продлится две недели, хотя вероятнее всего она продлится все шесть.

Когда пик эпидемии будет пройден, ЕС перестанет быть великой экономической державой, и мир будет организован по-другому, без него.

__________________________

[1] « NATO Go Home ! », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 февраля 2020.

[2] « Кто на очереди после Сирии? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 10 марта 2020.

[3] « Секретные планы Израиля и Саудовской Аравии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 22 июня 2015.

[4] « «Пакт Куинси» защищает короля Аравии, а не его наследника », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 23 октября 2018.

[5] « Covid-19 : propagande et manipulation », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 20 mars 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209541.html

17.03.2020 Мир после пандемии

Президенты Си Цзиньпин и Мигель Диаз-Канель в ноябре 2018 года. Куба построила в Юйлине лабораторию по производству медикаментов, успешно используемых против коронавируса Covid-19. Двум «коммунистическим диктаторам» удалось защитить своих сограждан лучше, чем это делают «либеральные демократы».

Всеобщее закрытие границ, а в ряде стран и университетов, предприятий и публичных служб, равно как и запрет на собрания, стало для стран Запада серьёзным испытанием. Пройдёт несколько месяцев, и Запад перестанет быть тем, чем он был до пандемии.

Пандемия коронавируса, прежде всего, изменяет наше понимание Свободы. Той свободы, которая была положена в основу создания Соединённых Штатов. Согласно их собственной концепции, у свободы не может быть ограничений. В остальном мире считается, что Свобода не может быть безграничной. Следовательно, нельзя быть свободным, не определив границ. Американский образ жизни оказывал существенное влияние на весь мир, но сегодня он под запретом из-за пандемии.

Больше нет полностью открытых стран

Согласно идеям философа Карла Поппера свобода в обществе измеряется его открытостью. Поэтому основной чертой современного общества должна быть свобода движения людей, товаров и капиталов. Такое мнение было превалирующим во время кризиса беженцев в 2015 г. Однако некоторые аналитики считали, что данная трактовка позволяет таким спекулянтам, как Джордж Сорос, эксплуатировать дешёвый труд рабочих в бедных странах. Кстати, Джордж Сорос выступает за стирание границ и, как следствие, государств и установление в будущем глобального наднационального правительства.

Пандемия дала нам понять, что правительства обязаны защищать своих граждан. И в мире после пандемии «НКО без границ» постепенно прекратят своё существование, а сторонники политического либерализма должны будут осознать, что без государства «человек человеку – волк», согласно формуле Томаса Хоббса. Международный уголовный суд, например, с точки зрения международного права окажется полным абсурдом.

Поворот президента Макрона на 180 градусов говорит о том, что логика берёт верх. Ещё недавно он клеймил «лепру национализма», которую связывал с «муками популизма», а сегодня он прославляет Нацию – единственную законную основу коллективной мобилизации.

Общий интерес

Без общего интереса, который в англо-саксонской культуре оспаривается после травмирующего опыта Оливера Кромвеля, защита от пандемии коронавируса невозможна.

В Соединённом Королевстве Премьер-министр Борис Джонсон старается авторитарно ввести принудительные меры санитарии, тогда как люди обычно допускали принуждения только при введении военного положения. В Соединённых Штатах президент Дональд Трамп не имеет права ограничивать свободу на всей территории – этот вопрос относится к компетенции только федеральных штатов. Поэтому он вынужден подстраиваться под существующие федеральные законы как, например, Закон Стаффорда о ликвидации последствий стихийных бедствий и чрезвычайной помощи.

Больше нет свободы предпринимательства

В экономическом плане, теперь нельзя будет следовать теории Адама Смита. Нельзя разрешать людям делать что угодно и разъезжать где угодно, закрыв все предприятия от ресторанов до футбольных стадионов. Пришло время ограничить священную свободу предпринимательства.

Пандемия говорит нам о том, что, исходя из общих интересов, можно поставить под сомнение любой вид человеческой деятельности.

Кризис управления

Сегодня все страны оказались под действием кризиса управления. Всем известно, что пандемия начала распространяться из Китая. Однако Китай успешно справился с болезнью, предприняв с самого начала жёсткие меры. Но мало кто знает, как китайцы победили коронавирус Covid-19.

Мировые СМИ обошли стороной благодарности президента Си Цзиньпина, высказанные им в адрес его кубинского коллеги Мигеля Диаза-Канеля 28 февраля этого года. Так же ничего не было сказано о роли интерферона Alfa 2B (IFNrec). Зато много говорится о применении фосфата хлорохина, используемого против малярии. Ничего не говорится и о разработке новых вакцин. Китай в конце апреля должен приступить к испытаниям на людях пяти видов вакцин, разработанных лабораторией Санкт-Петербургского научно-исследовательского института вакцин и сывороток.

Подобная «забывчивость» объясняется крайним эгоизмом мировых СМИ. Хотя и считается, что мы живём в «планетарной деревне» (по выражению Маршалла Маклюэна), тем не менее, информация, которую мы получаем, касается только западного мира.

Этой забывчивости подвержены также западные лаборатории по разработке новых вакцин и медикаментов, которые ввернуты в беспощадную конкуренцию друг с другом. Всё происходит точно так, как это было в 80-х годах прошлого столетия. В то время так называемая «пневмония геев», названная впоследствии СПИД, вызвала среди гомосексуалов Нью-Йорка и Сан-Франциско массовые смерти. А когда болезнь появилась в Европе, Премьер-министр Лоран Фабиус притормозил использование американского теста с тем, чтобы дать институту Пастера время на разработку собственного метода тестирования и получить на него патент. Это денежное дело стоило жизни многим тысячам человек.

Геополитика после пандемии

За эпидемией истерии, сопровождающей эпидемию коронавируса, кроется политическая реальность. Когда кризис закончится, и люди воспрянут духом, мир, возможно, станет совсем другим. На прошлой неделе мы сообщили о планах, которые Пентагон вынашивал против Саудовской Аравии и Турции. Обе страны должны прекратить своё существование [1]. Последние, в ответ, разразились страшными угрозами: первая - ликвидировать добычу сланцевой нефти в США, а вторая - развязать войну с Россией, что очень рискованно. Высказанные угрозы настолько серьёзны, что они не должны остаться без ответа, и ответ этот нам не придётся ждать три месяца.

______________________

[1] « Кто на очереди после Сирии? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 10 марта 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209484.html

10.03.2020 Кто на очереди после Сирии?

Первая карта перекройки «Большого Ближнего Востока», опубликованная полковником Ральфом Петерсом.

19 лет «войны без конца»

Президент Джордж Буш решает радикально изменить задачи, стоящие перед Пентагоном, о чём 13 сентября 2001 г. в журнале сухопутных войск Parameters поведал полковник Ральф Петерс. Министр обороны Дональд Рамсфельд поручает адмиралу Артуру Цебровски формирование будущих офицерских кадров по новой программе. Последний в течение трёх лет читает лекции в военных университетах, и сегодня среди кадровых офицеров нет тех, кто их не прослушал. Основные положения программы были оглашены для широкой публики его заместителем Томасом Бернеттом.

Зоны, затронутые войнами США должны быть обращены в «хаос». Данную концепцию следует воспринимать с точки зрения идей английского философа Томаса Хоббеса, то есть как ликвидацию структур, способных защитить граждан от их собственных насилий («Человек человеку волк»). А не в библейском смысле, когда установление нового порядка осуществлялось после чистки.

Вооружённые силы США должны быть приспособлены к новой эре глобализации – переходу от продуктивного капитализма к финансовому. «Война – это рэкет», - говорил ещё до Второй мировой войны дважды кавалер медали Почёта США генерал Смедли Батлер [1]. Отныне друзья и враги не в счёт, война должна обеспечить просто-напросто выкачивание природных ресурсов.

Такая форма войны сопряжена с преступлениями против человечности (в частности, с этническими чистками), которые вооружённые силы США не вправе совершать. Поэтому Дональд Рамсфельд нанимает частные армии (в их числе Blackwater) и организует террористические организации, с которыми он, якобы, борется.

Администрации Буша и Обамы реализуют эту стратегию. Они разрушают государственные структуры ряда регионов по всему миру. Целью войны не является победа. Война не должна заканчиваться («война без конца»). Президент Дональд Трамп и его первый советник по национальной безопасности генерал Майкл Флинн подвергли эту доктрину сомнению, но отказаться от неё им не удалось. Сегодня сторонники идей Рамсфельда-Цебровски реализуют свои цели не столько через министерство обороны США, сколько через НАТО.

После того, как президент Буш стал вести «войны без конца» в Афганистане (2001 г.) и в Ираке (2003 г.) в политических кругах Вашингтона начались споры по поводу аргументов, которыми оправдывалось вторжение в Ирак, и воцарившемуся там беспорядку. Была создана комиссия Бейкера-Гамильтона (2006 г.). Но войны в Афганистане и Ираке так и не прекратились, а через пять лет президент Обама открывает новые ТВД. Ими станут Ливия, (2011 г.), Сирия (2012 г.) и Йемен (2015 г.).

На пути реализации этого плана встанут два других игрока. В 2010-11 г.г. Соединённое Королевство приступает к «Арабской весне» - операции, скалькированной с «Арабского восстания» 1915 г., которая позволила Лоуренсу Аравийскому привести к власти на Аравийском полуострове ваххабитов. А на этот раз речь шла о приведении к власти Братьев-мусульман, но не с помощью Пентагона, а с помощью Государственного департамента США и НАТО.

- В 2014 г. по просьбе сирийского правительства Россия приходит на помощь Сирии. После этого британцы, которые во время «арабской весны» намеревались сменить власть в стране (2011-начало 2012 г.), а затем американцы, которые пытались не только сменить власть, но и уничтожить само государство (с середины 2012 по сей день), вынуждены были отступить. Россия, которая продолжает претворять в жизнь идеи царицы Екатерины, сегодня борется за стабильность и против хаоса, то есть за сохранение государственных структур и уважение границ.

Полковник Ральф Петерс, который в 2001 г. обнародовал новую стратегию Пентагона, в 2006 г. опубликовал карту, раскрывавшую цели адмирала Цебровски. Согласно этой карте, Израиль и Иордания не будут затронуты. Все остальные страны «Большого Ближнего Востока» (то есть от Марокко до Пакистана) будут лишены государственных органов, а все крупные государства (в числе которых Саудовская Аравия и Турция) перестанут существовать.

Сознавая, что её самый верный союзник Соединённые Штаты намерен разделить её территорию на две части, ради создания «Свободного Курдистана», Турция тщетно пытается сблизиться с Китаем, а затем придерживается теории профессора Ахмета Давутоглу: «Ноль проблем со своими соседями». Она дистанцируется от Израиля, и начинает вести переговоры о мире с Кипром, Грецией, Арменией, Ираком и т.д. Несмотря на разногласия о принадлежности провинции Хатай, она расширяет торговые отношения с Сирией. Однако в 2011 г., после изоляции Ливии, Франция убеждает Турцию, что она сможет избежать раздела своей территории, если поддержит амбиции НАТО. Президент Реджеп Тайип Эрдоган, политический исламист из движения Милли Горюс, объединяется с Братьями-мусульманами, надеясь полакомиться плодами «Арабской весны». Турция поворачивается сначала против одного из своих главных клиентов – Ливии, а затем и против своего главного торгового партнёра - Сирии.

В 2013 г. Пентагон реализует свою стратегию «войны без конца» с учётом реалий на «земле». Робин Райт публикует в New York Times новую карту перекройки. Первая предусматривала раздел Ливии, а вторая – создание «Курдистана» на землях Сирии и Ирака, при этом восточные части Турции и Ирана не затрагивались. Кроме того, объявлялось о создании на территории Сирии и Ирака «Суннистана», расчленение Саудовской Аравии на пять частей и Йемена на две части. Последняя операция началась в 2015 г.

Обрадованная этой корректировкой, Турция вступает в новую игру. Она заключает соглашения с Катаром (2017 г.), Кувейтом (2018 г.) и Суданом (2017 г.) о размещении военных баз вокруг саудовского королевства. А последнее в 2019 г. финансирует в мировых СМИ кампанию против «Султана» и госпереворот в Судане. Одновременно Турция поддерживает новый проект «Курдистана», не затрагивающий её собственную территорию, и участвует в создании ИГИЛом «Суннистана» под названием «Халифат». Однако российское вмешательство в Сирию и иранское в Ирак срывает этот план.

В 2017 г. президент иракского Курдситана Массуд Барзани организует референдум о независимости иракского Курдистана. Ирак, Сирия, Турция и Иран сразу же поняли, что Пентагон снова принялся за свой план и готовится создать «свободный Курдистан», отрезав у них соответствующие территории. Они объединяются, чтобы противостоять этому плану. В 2019 г. РПК и Курдские отряды самообороны заявляют о том, что они готовы провозгласить независимость сирийской «Рожавы». Не раздумывая, Ирак, Сирия, Турция и Иран начинают действовать. Турция разгоняет Рожаву, преследуя РПК и её отряды самообороны без сколько-нибудь значительного сопротивления со стороны сирийской и российской армий.

В 2019 г. Турция убеждается в том, что Пентагон, временно отказавшись от раздела Сирии из-за присутствия российских сил, теперь намерен лишить Турцию государства. Чтобы оттянуть время, она пытается возобновить «войну без конца» в Ливии и угрожает странам НАТО небывалыми бедами: Европейский союз подорвать потоком беженцев, а Соединённые Штаты вовлечь в войну с Россией. Для этого она откроет границу с Грецией и начнёт атаки на российскую и сирийскую армии в Иддибе, где они наносят удары по укрывшимся там джихадистам Аль Каиды и ДАИШ. Это то, что происходит сегодня.

Изменённая карта перекройки «Большого Ближнего Востока», опубликованная Робином Райтом.

Московский «Дополнительный протокол»

В феврале 2020 г. турецкая армия наносит большой урон сирийским и российским войскам. В то же время президент Эрдоган постоянно связывается по телефону со своим российским коллегой Путиным, чтобы снизить одной рукой напряжение, которой он вызывает другой рукой.

Госсекретарь Майк Помпео обещает сдержать аппетиты Пентагона, если Турция поможет последнему вести «войну без конца» на этот раз в Ливии. Эта страна разделена на тысячу племён, которые объединившись вокруг двух главных лидеров - Председателя президентского совета Файеза аль-Сараджа и командующего национальной армией Халифы Хафтара, оба агенты ЦРУ, враждуют друг с другом.

На прошлой неделе спецпредставителю Генерального секретаря ООН по Ливии профессору Гассану Саламе обратились с просьбой подать заявление об отставке по «состоянию здоровья». Он согласился, но во время пресс-конференции выразил своё недовольство. Для поддержки аль-Сараджа Братьями-мусульманами была создана ось во главе с Катаром и Турцией. А вторая подобная коалиция образовалась вокруг Хафтара с Египтом и Объединёнными Арабскими Эмиратами, а также Саудовской Аравией и Сирией.

Для последней это возврат на международную арену. А Сирия после девяти лет победоносного сопротивления Братству и Соединённым Штатам покрыла себя ореолом славы. 4 мая в Дамаске и Бенгали с большой помпой были открыты два посольства – сирийское и ливийское.

Между тем, Европейский союз во всеуслышание осуждает «турецкий шантаж с беженцами», направляет председателя Еврокомиссии на греко-турецкую границу, чтобы воочию убедиться в потоке беженцев, и председателя Евросовета в Анкару для консультаций с президентом Эрдоганом. Последний подтвердил, что урегулирование возможно при условии, что Союз обязуется соблюдать «территориальную целостность» Турции.

С лукавым удовольствием Кремль воссоздал сцену капитуляции Турции. Члены турецкой делегация не сидит на стульях, хотя обычно гостям предлагают сесть. За ними статуя императрицы Екатерины Великой, напоминающая о том, что Россия присутствовала в Сирии уже в XVIII веке. Наконец, сзади от сидящих президентов Путина и Эрдогана часы с фигурами русских воинов, одержавших победу над Османской империей.

Наконец, 5 марта в контексте этих событий президент Путин принимает в Кремле президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Сначала президенты один на один обсуждали в течение трёх часов отношения с Соединёнными Штатами. Россия будет защищать Турцию от возможного раздела при условии, что она подпишет и будет следовать Дополнительному протоколу к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб [2]. На встрече с турецкой делегацией, так же в течение трёх часов, обсуждались вопросы, связанные с редактированием этого протокола. Протоколом предусматривается создание коридора безопасности шириной 12 километров вдоль автотрассы М4, который будет патрулироваться совместно обеими сторонами. Короче, Турция отступает на север от трассы, которая теперь открыта для проезда, и теряет город Джиср-эш-Шугур, бастион джихадистов. Кроме того, она должна исполнять Сочинский меморандум, которым предусматривается поддержка только сирийской вооружённой оппозиции, которая считается демократической и не исламистской, и борьба против джихадистов. Однако эта «вооружённая сирийская оппозиция» есть не что иное, как химера, придуманная британской пропагандой. Фактически Турция должна либо сама уничтожить джихадистов, либо перебросить их из Идлиба (Сирия) в Джербу (Тунис), а затем в Триполи (Ливия), как она начала это уже делать в январе месяце.

Кроме того, 7 марта президент Путин по телефону обсудил с президентом Назарбаевым возможность направления в Сирию под эгидой ОДКБ казахских «голубых шапок». Этот вариант уже рассматривался в 2012 г. Казахские военные имеют то преимущество, что они, в отличие от российских, не православные, а мусульмане.

Возможность нацелиться вместо Турции на Саудовскую Аравию была высказана, по мнению Рияда, Пентагоном, хотя президент Трамп навязал ей сумасшедшие поставки вооружений в обмен на протекцию. А расчленение Саудовской Аравии на уме у Пентагона с 2002 г. [3].

На этой неделе королевский дворец в Рияде был обстрелян тремя ракетами. Принц Мохамед бен Салман (прозванный «МБС», возраст 34 г.) арестовал своего дядю принца Ахмеда (70 лет) и своего бывшего конкурента и бывшего наследного принца Мохамада бен Найефа (60 лет), а также ряд других принцев и генералов. Шиитская провинция Катиф, где несколько населённых пунктов уже были стёрты с лица земли, остаётся изолированной. Официальные объяснения причин спорами по наследству и закрытием границ в связи с коронавирусом несостоятельны [4].

_______________________

[1] « Я проработал 33 года и 4 месяца, и всё это время я был мускульной силой для деловых людей, Уол-стрита и банкиров. То есть, я был фактически рэкетиром, гангстером на службе капитализму. В 1914 г. я помог сделать безопасной Мексику и, в частности, город Тампико в угоду американским нефтяным компаниям. Я помог сделать Гаити и Кубу сговорчивыми, чтобы они не мешали Ситибанку черпать там свои прибыли. Я помог Уол-стриту обокрасть полдюжины стран Центральной Америки. С 1902 по 1912 г.г. я помогал американскому банку Brown Brothers обчистить Никарагуа. В 1903 г. я предоставил Гондурас в распоряжение американских предприятий по переработке фруктов. В 1927 г. в Китае я помог компании Стандарт Ойл вести свои дела мирно». War Is a Racket, Smedley Butler, Feral House (1935)

[2] « Дополнительный протокол к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г. », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 5 марта 2020.

[3] "Taking Saudi out of Arabia", Powerpoint de Laurent Murawiec pour une réunion du Défense Policy Board (July 10, 2002).

[4] “Two Saudi Royal Princes Held, Accused of Plotting a Coup”, Bradley Hope, Wall Street Journal; “Detaining Relatives, Saudi Prince Clamps Down”, David Kirkpatrick & Ben Hubbard, The New Yok Times, March 7, 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209453.html

05.03.2020 Дополнительный протокол к Меморандуму о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб от 17 сентября 2018 г.

Рссийская Федерация и Турецкая Республика (далее – Стороны) как страны-гаранты соблюдения режима прекращения огня в Сирийской Арабской Республике,

отмечая решимость бороться со всеми проявлениями терроризма и уничтожить все террористические группировки, которые признал таковыми Совет Безопасности ООН, соглашаясь при этом, что угроза гражданским лицам и инфраструктуре не может быть оправдана какими-либо предлогами,

подчеркивая, что сирийский конфликт не имеет военного решения и должен быть урегулирован в результате политического процесса, ведомого и осуществляемого самими сирийцами при содействии ООН, в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН,

акцентируя важность предотвращения дальнейшего ухудшения гуманитарного положения, защиты гражданских лиц и оказания гуманитарной помощи всем нуждающимся сирийцам без выдвижения предварительных условий и дискриминации, а также предотвращения вынужденного перемещения людей и содействия безопасному и добровольному возвращению беженцев и внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) в места их проживания в Сирии,

договорились о нижеследующем:

1. Прекратить все боевые действия по существующей линии соприкосновения в Идлибской зоне деэскалации с 00 часов 01 минуты 6 марта 2020 г.

2. Создать коридор безопасности шириной 6 км к северу и 6 км к югу от трассы М4. Конкретные параметры функционирования коридора безопасности согласовываются по линии министерств обороны Российской Федерации и Турецкой Республики в течение 7 дней.

3. 15 марта 2020 г. начать совместное российско-турецкое патрулирование по трассе М4 от н.п. Трумба (2 км зап. Серакаб) до н.п. Айн-эль-Хавр.

Дополнительный протокол вступает в силу с момента подписания.

Совершено в г. Москва 5 марта 2020 г. в трех экземплярах на русском, турецком и английских языках, все тексты имеют одинаковую силу.

Тьерри Мейсан

https://www.voltairenet.org/article209432.html

04.03.2020 Западная пропаганда против Турции

Газета Le Monde: «СИРИЯ: ОПАСНАЯ ЭСКАЛАЦИЯ ВОКРУГ ИДЛИБА»

- “В четверг 27 февраля в Идлибе силами Башара Ассада при поддержке российской авиации уничтожены 33 турецких военнослужащих;
- Анкара в ответ нанесла удары по позициям сирийских войск и угрожает европейцам открыть ворота для беженцев в Европу;
- около 900 000 человек, из которых 80% женщины и дети, начиная с декабря 2019 г. бежали из Идлиба, где проводились военные операции”.

По данным западной прессы, между турецкими и российскими силами растёт напряжённость, что может привести к «опасной эскалации вокруг Идлиба». Всё это полностью противоречит тому, что об этом говорят в Турции и России. Данное противоречие даёт нам повод изложить собственный анализ. Для большей ясности, мы возьмём за основу «образец французской прессы» - газету Le Monde.

Позиция Германии и Франции

В газете Le Monde от 29 февраля 2020 г. говорится следующее:

- от рук армии Башара Ассада при поддержке российских ВКС погибли 33 турецких военнослужащих;
- «в ответ» Анкара нанесла удары по позициям сирийских войск и угрожает европейцам;
- за три месяца зону боевых действий покинули 900 000 человек.

В редакционной статье упоминается также заявление 14 министров иностранных дел стран Евросоюза, в числе которых Франция и Германия, с требованием к сирийскому правительству и его российским и иранским союзникам положить конец наступлениям и вернуться в рамки Сочинского соглашения о прекращении огня 2018 г.

Операция по дезинформации

Прежде всего, несколько замечаний:

- Армия Сирии – это не армия Башара Ассада, Это армия Сирийской арабской Республики. Конечно, президент Башар аль-Ассад является её Главнокомандующим, но не он сам себя назначил – он является таковым потому, что на демократической основе подавляющим числом своих сограждан избран президентом. Ни один журналист не додумается назвать французскую армию «армией Эммануэля Макрона».

- 33 турецких военнослужащих не являются причиной кризиса. Последний начался 1 февраля с гибели в турецкой засаде в Идлибе четырёх российских офицеров ФСБ, о чём газета, в отличие от российской прессы, никогда не упоминала. После этого Турция не прекращает провокации в отношении России.

- цифра 900 000 человек, якобы покинувших зоны боевых действий, взята с потолка. С самого начала сирийской войны против Сирии (середина 2012 г., когда с помощью «арабской весны» стали проводить дестабилизацию), западная пресса приводит ужасающие цифры, которые опровергаются фактами. Так, во время событий в Гуте утверждалось, что число узников в анклаве было в 10 раз больше, чем тех, кто оттуда вышел после отступлении джихадистов. На самом деле во время войны вести подсчёты нельзя. Их можно провести только после установления мира. И сегодня никто не в состоянии сказать, сколько человек проживает в Идлибе.

Нот это не всё. Газета публикует заявление европейских министров [1]. Заметим, что подписали его не 27, а только 14 министров. 13 отказались от подписи. Кроме того, большинство подписантов недовольны тем, что им выкручивали руки. Они не перевели и не опубликовали его в своих странах.

Министры потребовали от Сирии, России и Ирана положить конец наступлениям. Но, во-первых, Иран не принимает участия в этих боях, а эти министры возлагают на него ответственность и обращаются к нему. Во-вторых, эти министры требуют от Сирии не освобождать свою территорию от иностранных джихадистов, которых именно европейцы совсем недавно называли «умеренными исламистами» и оказывали им военную поддержку. Наконец, эти министры ссылаются на Сочинское соглашение о прекращении огня, которое Турция никогда не соблюдала. Этим соглашением предусматривалось отделить «сирийскую оппозицию» от джихадистов с тем, чтобы можно было защитить первых и бороться со вторыми. Но в данном случае, как и во всех остальных, кроме джихадистов, никакой «сирийской оппозиции» нет.

Остальная часть передовицы представляет собой изложение позиции, которая позволяет лучше понять упрощённую идею ежедневника. Говорится о «решимости западных демократий перевести свои амбиции в военные действия», о том, что Соединённые Штаты «умыли руки и ушли от сирийской проблемы», о параличе Совета безопасности, где «Россия, часто при поддержке Китая», систематически накладывает своё вето. То есть, мы, европейцы, - святые, Соединённые Штаты – это Понтий Пилат, а Россия и Китай – Зло.

При этом Le Monde обвиняет Турцию в том, что она угрожает «больше не сдерживать беженцев из Сирии, которых у неё и без того 3,5 миллиона», что неправда. Турция заявляла, что не будет сдерживать своих беженцев, включая сирийцев и 800 000 тех, кто покинул свои места, спасаясь от разрушений, осуществлённых Западом в Афганистане и Ираке.

А заканчивается статья восхвалением позиции Франции, которая «начинает наконец-то обращать внимание на поведение российских сил…, ответственных за повторяющиеся военные преступления и прикрывающих своей ложью преступления сирийской армии». Но народы, которые в течение восьми лет терпели джихадистов – этих «умеренных» людоедов и головорезов – сами дадут им оценку.

Методология

Задача журналистики состоит не в том, чтобы рассказать об увиденном (с этой точки зрения статья в Le Monde безупречна, кроме цифр и обвинений), а в том, чтобы разъяснять людям увиденное. А это вовсе не то, что делает «образец французской прессы». В течение десятилетий эта газета, как и правящий класс, которому она служит, сознательно скрывает от своих читателей главную информацию, а другую искажает.

Невозможно понять что-либо не изучив предварительно региональный контекст событий и историю каждого из участников. Как и во всех науках, надо постоянно подвергать сомнению то, что кажется понятным, и возвращаться к началам, чтобы исправить ошибки. Наконец, само собой разумеется, что во время этой работы нужно освобождаться от личных симпатий к какой-либо стороне.

Что Le Monde скрывает от своих читателей

А теперь перейдём к двум десятилетиям то ли некомпетенции, то ли злого умысла. После терактов 11 сентября 2001 г. Соединённые Штаты ведут «войну без конца» по словам президента Буша не против своих врагов, а против способа ведения войны – терроризма. В Афганистан (2001 г.), Ирак (2003 г.), Ливию (2011 г.), Сирию (212 г.) и Йемен (2015 г.) они направляли деньги, оружие, наёмников, а порой и свои войска для свержения сил, которые считали незаконными. Однако всем известно, что терроризм не только никуда не исчез, но он не прекращает усиливаться, и везде, где они свергали своего противника, ситуация только ухудшалась.

Карта перекройки Ближнего Востока, разработанная в Пентагоне в 2001 г., но опубликована она была только в 2006 г. полковником Петерсом.

После опубликования карты «перекройки Ближнего Востока», разработанной Пентагоном, все страны региона, за исключением Израиля и Иордании, узнали, что их лучший союзник намерен их резать по живому. Не стала исключением даже Турция, являющаяся членом НАТО.

Турция, начиная от своего создания, располагает мощной и эффективной системой управления, унаследованной от Османской империи. Основное население страны – это потомки монголов, завоевавших регион, а её основатель и первый президент Мустафа Кемаль – военачальник и реформатор, так что армия пользуется в стране большим уважением, чем сама власть. Поэтому внешняя политика Турции после публикации американского плана направлена на защиту страны от хищного союзника [2].

Турецкие военные убеждены, что после расправы с Сирией Пентагон обрушится на Турцию. В отчаянии и долго не раздумывая, они стали угрожать союзникам по НАТО гуманитарной катастрофой, которая неизбежно последует после раздела Турции, и предложили другое место для брани – Ливию, как можно дальше от своей страны [3].

Турция сама не знает, что хочет. Она оспаривает свои границы (клятва Ататюрка) и не признаёт свою историю, отрицая геноцид немусульманских народов, но не хочет умереть. Потеряв дар речи, она плачет и рыдает как поставленный в угол ребёнок.

Сознательные выступления против России (убийство офицеров ФСБ 1 февраля, встреча с главой крымских татар, участие в митинге бандеровцев на Украине, схватки с российскими войсками в Идлибе, нанесение ударов по российским самолётам-разведчикам, атаки с помощью дронов российской базы Хмеймим, задержание журналистов российского агентства в Турции) не направлены против Москвы [4]. Это средства угрозы Соединённым Штатам самым страшным катаклизмом, который можно себе вообразить, - Третьей мировой войной, если они не отступят.

Угрозы направить колонны беженцев по дорогам Европейского союза не направлены на дестабилизацию ЕС. Это призыв о помощи. В случае разрушения Турции, потока беженцев нельзя будет избежать, следовательно, сделайте что-нибудь, пока не поздно!

Президент Эрдоган во дворце Долмабахче 29 февраля 2020 г.

Если бы Эрдоган хотел воевать с Россией, он не звонил бы 4, 12, 21 и 28 февраля Путину и не пытался бы с ним встретиться.

Президент Эрдоган не военный, он – простой гражданский из исламской милиции. 29 февраля 2020 г. на встрече с депутатами во дворце Долмабахче (бывшая резиденция султана) он сказал то же самое, что говорится в нашем анализе: «Настоящая цель сценария, с которым мы столкнулись в Сирии, - это не Сирия, а Турция. И было бы безрассудно считать, что те, кто разделил Сирию на три части, будут соблюдать территориальную целостность Турции».

Конечно, не газете Le Monde, которая всегда поддерживала колониальные амбиции французской элиты и привела к войне в Сирии, переписывать стратегию США.

Выбор Запада

Но что бы ни думала редакция газеты, вопрос вовсе не в «эскалации вокруг Идлиба». Последняя может быть немедленно прекращена. Вопрос в том, позволят ли страны-члены НАТО перекроить Турцию или нет.

И пора прекратить выть о несчастных семьях джихадистов и принять меры к тому, чтобы не было раздроблено ещё одно государство.

Приложенные документы

Статья из LeMonde от 29 февраля 2020

(PDF - 1.6 Mb)

__________________________

[1] « Tribune conjointe de quatorze ministres des Affaires étrangères européens », Le Monde (France) , Réseau Voltaire, 27 février 2020.

[2] « Турция в поисках былого могущества », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 11 февраля 2020.

[3] « Подготовка новой войны против Ливии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 7 января 2020.

[4] « La Turquie fait abattre 4 officiers du FSB russe », « La Turquie souffle le chaud et le froid face à la Russie », « La Turquie menace la Syrie et indirectement la Russie », « La Turquie livre bataille contre la Russie », Réseau Voltaire, 4, 5 et 28 février 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209399.html

25.02.2020 Создание Соединённым Королевством мифа о «сирийской революции»

Демократия предполагает ведение честных публичных дебатов. Поэтому пропаганда является уделом недемократических режимов. Известно, что современные методы ведения пропаганды были разработаны в Соединённом Королевстве и Соединённых Штатах во время Второй мировой войны, а СССР и нацистская Германия были всего лишь жалкими подражателями.

Во время войны против Сирии мы часто заявляли, что происходящие на местах события никак не соответствовали тому, что о них сообщалось на Западе. Мы развенчивали сфабрикованные американскими, британскими, французскими и турецкими спецслужбами свидетельства, направленные на сокрытие западной агрессии и создание революционной ситуации с целью свержения «диктатуры».

Соединённое Королевство в 2018 г. вышло из Сирии, тем не менее, журналист Ян Кобейн недавно опубликовал в Middle East Eye официальные британские документы, свидетельствующие о том, как Лондон снабжал добросовестных журналистов ложной информацией, а теперь вышел из игры [1]. В 2016 г. в газете Guardian, он опубликовал материалы о причастности к этому делу МИ6 [2].

Напомним, что британцы преследовали совсем иные цели, чем их американские союзники. Лондон рассчитывал вновь обрести влияние, которым он, как и Париж, пользовался в эпоху колониализма. Соединённое Королевство не могло поверить, что Соединённые Штаты собирались разрушить государственные структуры на всём Ближнем Востоке (стратегия Рамсфельда-Цебровски). Им была спланирована операция «Арабская весна» по модели Великой арабской революции Лоуренса Аравийского (Братья-мусульмане в наши дни играют ту же роль, что и ваххабиты во время Первой мировой войны). А их пропаганда предусматривала создание новой Сирии во главе с Братством, а не раздел страны, к чему стремилось и продолжает стремиться ЦРУ.

Запад уже был изобличён в проведении революций в Тунисе, Египте и Ливии. Так что не составляло никакого руда втянуть его в четвёртый ТВД.

Журналистов в сопровождении «революционеров» (на самом деле это были агенты спецслужб Турции и НАТО) доставили в сирийскую деревню Джабаль Аль-Завия, где они присутствовали на сборах Свободной сирийской армии и вели съёмки. Многие поддались этому обману и поверили в то, что это действительно было народное восстание. Когда эта постановка была развенчана Даниэлем Ириартом в испанской АВС, так как он на месте в выдаваемых за сирийских повстанцах признал ливийцев, действовавших под началом Альдель Хакима Белхаджа и Мехди аль-Харити [3], СМИ отказались признать манипуляцию, объектом которой они оказались. Неспособность журналистов признавать свои ошибки, даже когда кто-то из собратьев их изобличает, представляет собой козырную карту для мастеров западной пропаганды.

Британцы из RICU (отдел исследований, информации и связи) для контроля за манипуляциями использовали учёного, в данном случае «антрополога». Тот, в свою очередь, подобрал на эту работу нескольких лиц, в числе которых «бывший» агент МИ6 полковник Пол Тилли. Слово «бывший» в данном случае много значит, так как в случае, если что-то пошло не так, то можно было бы легко снять с себя ответственность. Чтобы быть поближе к месту событий, связанные с МИ6 организации специально для этого открыли три офиса в Стамбуле, Рейханли (Турция) и Аммане (Иордания), а управление ими осуществляло ЦРУ из Германии.

Операция началась с дела об использовании химического оружия летом 2013 г., когда Палата Общин, обжёгшись на пропаганде войны с Ираком, высказалась против ввода войск на территорию Сирии. При этом бюджет Foreign Office был увеличен за счёт британского министерства обороны и агентств в Канаде и США, и военные в результате были лишены средств на вмешательство.

Руководить операцией было поручено агенту МИ6 Джонатану Аллену, который станет вторым лицом в команде британских дипломатов при Совбезе ООН.

Агент британских спецслужб и Поверенный в делах Её Величества Джонатан Аллен во время выступления на пресс-конференции в ООН в компании со своим соратником Постоянным представителем Франции в ООН Франсуа Деляттром.

Оригинальность операции, проведённой Innovative Communications & Strategies (InCoStrat), состояла в том, что она представлялась в качестве коммерческого партнёрства и якобы никак не была связана с властями Королевства. Сирийцы, которые в ней участвовали, не сознавали, что предают свою страну. Им казалось, что им представился случай, и они нашли работу. которая позволит им подзаработать и выжить несмотря на войну. В сравнении с их уровнем жизни, выплачиваемые им вознаграждения были весьма значительными.

Система «народных журналистов» была очень экономной, если учесть, что ежемесячно из британского бюджета выделялось 500 000 £ (от 50 до 200 долларов за одно видео и от 200 до 500 - при выполнении установленной нормы) за «информацию» или «свидетельства», подтверждающие репрессии режима против собственного населения. Эти материалы после отбора МИ6 направляла в BBC, Sky News arabic, Al-Jazeera (Катар) и Al-Arabiya (Саудовская Аравия). Все четыре станции поддерживали войну Запада в нарушение резолюций ООН о запрещении военной пропаганды. Сирийские сотрудники давали письменные обязательства действовать анонимно, если не будет особого на то разрешения, и не разглашать кому бы то ни было свои связи.

А добросовестные западные журналисты, не имея возможности общаться с сирийскими «народными журналистами» и проверить достоверность этих видео и других «свидетельств», что они всегда обязаны делать, легко верили бредовым рассказам этих четырёх станций.

Документы Яна Кобейна свидетельствуют о том, что кроме международной цели была ещё и цель сирийская. Лондон намеревался изменить отношение населения в пользу «умеренной» оппозиции в противоположность «экстремистам». Но не похоже, что Middle East Eye поняло, что эти названия не должны восприниматься в обычном смысле, а только с точки зрения решений Премьер-министра Тони Блера. Последний при выработке плана «Арабской весны» установил, что Правительство Её Величества должно принимать лидеров «умеренных антиимпериалистов», таких как Братья-мусульмане, за своих союзников, а противниками считать «крайних антиимпериалистов», какими являются сторонники националистического режима сирийской БААС [4].

Антрополог, осуществлявший руководство программой, указывал на необходимость создания службы чрезвычайных ситуаций (полицейские силы и Белые каски «бывшего» агента МИ6 Джеймса Ле Мезюрье) не столько для того, чтобы оказывать помощь населению, сколько для того, чтобы вызвать доверие тем институтам власти, которые придут на смену существующему режиму национального единения вокруг БААС. В этом вопросе он ссылался на план, направленный немцем Фолькером Пертесом второму лицу в ООН Джеффри Фелтману [5], который британцы неправильно истолковали.

Эта несогласованность стала главной причиной неудачи при проведении операции, когда Вашингтон пытался создать «Суннистан» из ДАИШ и «Свободный Курдистан» из турецкой РПК и иракской ДПК. После этого британцы посчитали, что это не их война, и решили выйти из неё.

Программа МИ6 содержала три раздела:

- Сирийская идентичность:

«Объединить сирийцев утверждением культур и общих ценностей и восстановить доверие между соседями, указывая на силу сирийцев при объединении».

- Свободная Сирия:

«Укрепить веру в будущую Сирию, освобождённую от экстремистского режима».

- Борьба с экстремизмом:

«Снизить эффективность экстремистских сетей в Сирии, разоблачая их лозунги и изолируя их от населения».

Согласно документам Яна Кобейна организации, связанные с МИ6, обучали пресс-секретарей сирийской оппозиции, формировали для них аккаунты в соцсетях и организовывали для них пресс-службы, которые работали 24 часа в сутки. Они умалчивали о том, кто создавал логотипы и снимал на видео голливудские постановки, о которых мы сообщали, таких как, например, военный парад в Гуте с танками, проезжающими перед камерами, и орудующими автоматами боевиками.

InCoStrat met en scène l'Armée de l'islam (Jaysh al-Islam ) VoltairenetTV

Пресс-службы в своих офисах устраивали встречи пресс-секретарей сирийской оппозиции с западными журналистами, а перед этим они их инструктировали. Таким образом, западная пресса наивно полагала, что получает информацию от независимых источников и почти бесплатно. И если вначале, во время фазы дестабилизации (вплоть до середины 2012 г.) все мировые СМИ направляли своих корреспондентов на места (где британцы проводили свои манипуляции), то сегодня этого больше нет. Запад взял в привычку верить единственному агентству, созданному МИ6 в Лондоне с участием Братьев-мусульман, - Сирийской обсерватории прав человека, хотя у неё нет никаких средств, которые позволили бы ей что-либо знать о событиях, которые она освещает.

____________________

[1] “REVEALED: The British government’s covert propaganda campaign in Syria”, Ian Cobain & Alice Ross, Middle East Eye, February 20th, 2020.

[2] “How Britain funds the ’propaganda war’ against Isis in Syria”, Ian Cobain, Alice Ross, Rob Evans, Mona Mahmood, The Guardian, May 3rd, 2016.

[3] «Islamistas libios se desplazan a Siria para «ayudar» a la revolución», por Daniel Iriarte, ABC (España), 17 de diciembre de 2011. Version française : « Des islamistes Libyens en Syrie pour « aider » la révolution », traduction Mounadil Al-Djazaïri Réseau Voltaire, 18 décembre 2011.

[4] Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа, Мейсан Тьерри, ACT (2017).

[5] « Германия и ООН против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 1 февраля 2016.
“Draft Geneva Communique Implementation Framework”, “Confidence Building Measures”, “Essential Principles”, “Representativness and Inclusivity”, “The Preparatory Phase”, “The Transitional Governing Body”, “The Joint Military Council and Ceasefire Bodies”, “The Invitation to the International Community to Help Combat Terrorist Organizations”, “The Syrian National Council and Legislative Powers during the Transition”, “Transitional Justice”, “Local Governance”, “Preservation and Reform of State Institutions”, “Explanatory Memorandum”, “Key Principles revealed during Consultations with Syrian Stake-holders”, “Thematic Groups”, United Nations Department of Political Affairs (DPA), 2012-2014 (unpublished).

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209310.html

18.02.2020 «NATO Go Home!»

Прибытие в Атлантический совет Главнокомандующего американскими силами в Европе и Главнокомандующего объединёнными силами НАТО в Европе генерала Тода Уолтерса (Брюссель, 12 февраля 2020 г.)

Последний год своего первого президентского мандата президент Трамп посвятит возвращению американских военных на родину. Все американские войска, размещённые на Ближнем Востоке и в Африке, должны будут вернуться на родину. Однако вывод войск никак не означает конец американской гегемонии в этом регионе мира. Совсем наоборот.

Стратегия Пентагона

Начиная с 2011 г., и это было главной целью терактов 11 сентября, Соединённые Штаты тайно претворяли в жизнь стратегию, разработанную Дональдом Рамсфельдом и адмиралом Артуром Цебровски. Последняя была изложена в американском журнале Armed Forces Journal полковником Ральфом Петерсом через два дня после терактов [1] и подтверждена пять лет спустя публикацией карты Генштаба по перекраиванию Ближнего Востока [2]. Она была подкорректирована помощником адмирала Цебровски Томасом Барнеттом в его книге «Новая карта Пентагона (The Pentagon’s New Map) [3].

Речь шла о реформировании вооружённых сил США при переходе к новой форме капитализма, в которой финансы ставятся выше экономики. Весь мир должен быть поделён на две части. С одной стороны, это стабильные страны, интегрированные в глобальную систему (включая Россию и Китай), а с другой – огромная зона, обеспечивающая добычу полезных ископаемых. Поэтому следует значительно ослабить, а, в лучшем случае, полностью уничтожить государственные структуры в странах этой зоны и всеми средствами не дать им возможности возродиться. Этот «конструктивный хаос», согласно выражению Кондолизы Райс, не должен смешиваться с одноимённой раввинской концепцией при том, что сторонники теополитики сделали всё, чтобы их смешать. Дело вовсе не в том, чтобы разрушить плохой порядок и установить хороший, а в том, чтобы разрушить любую форму государственного устройства и предоставить транснациональным корпорациям возможность расхищать природные ресурсы в этой зоне без какого-либо сопротивления со стороны коренного населения. То есть, речь идёт о колониальном проекте в англо-саксонском смысле слова (не путать с колонизацией за счёт создания поселений за пределами страны).

Согласно этой карте, представленной Томасом П. М. Барнеттом на конференции, организованной Пентагоном в 2003 г., все государственные структуры на Ближнем Востоке должны быть уничтожены.

Приступив к реализации этой стратегии, президент Джордж Буш мл. заявил о ведении «затяжных войн». Противника не нужно побеждать. Не нужно выигрывать войну, её нужно вести как можно дольше, хоть целый век. Эта стратегия была использована на Ближнем Востоке, то есть на территории, простирающейся от Пакистана до Марокко и являющейся театром военных действий ЦентКома и частично АфриКома. В прошлом американские войска гарантировали доступ США к нефти Персидского залива (доктрина Картера), а сегодня они представлены на территории в четыре раза большей прежней, и их цель состоит в ликвидации на этой территории любой формы государственного устройства. Государственные структуры в Афганистане с 2001 г., в Ираке с 2003 г., в Ливии с 2011 г, в в Сирии с 2012 г. и в Йемене с 2015 г. не в состоянии обеспечить безопасность граждан, проживающих в этих странах. В противоположность официальным заявлениям, реальная цель состояла не в том, чтобы свергнуть то или иное правительство, а в том, чтобы разрушить государство и не дать ему возродиться. Например, мир в Афганистане за 19 лет после падения талибов так и не наступил, наоборот, ситуация в этой стране с каждым днём деградирует. Единственным исключением может служить Сирия, которая согласно многовековой традиции сохранила государственность, несмотря на войну, отразила все удары и, хотя и понесла большие потери, устояла перед бурей.

Заметим попутно, что Пентагон всегда считал Израиль европейской страной, а не ближневосточной. И Израиль эти потрясения не затронули.

В 2001 г. полковник Ральф Петерс уверял, что этническая чистка идёт полным ходом, но законы ведения войны не позволяют Соединённым Штатам проводить её своими силами. Поэтому на базе Аль-Каиды был создан ДАИШ, который делал всё вместо Пентагона, но публично это не признавалось.

Стратегию Рамсфельда-Цебровски нельзя смешивать с «арабскими вёснами», спланированными британцами по аналогии с Великим арабским восстанием. Целью «арабских вёсен» было приведение к власти Братьев-мусульман аналогично тому, как Лоуренс Аравийский в 1915 г. привёл к власти ваххабитов.

Официальной целью вооружённых сил США, хотя это и не признаётся, является ликвидация границ на Ближнем Востоке, разрушение государств независимо от того, являются они союзниками или врагами, и проведение этнических чисток.

На Западе Ближний Восток как географический регион и происходящие там события, мало кого интересуют. Там знают всего несколько стран, да и то их воспринимают как несвязанные друг с другом. Поэтому там убеждены в том, что трагические события, которые переживают народы этого региона, имеют каждое свою причину. В одной стране – это гражданская война, а в другой – свержение кровавого диктатора. Для каждой страны у них на манер театральной пьесы написана своя история, но они не могут себе представить, что где-то идёт война, и не хотят, чтобы их об этом спрашивали. Они всегда обвиняют американцев в том, что те не смогли закончить войну, забывая, что после Второй мировой войны они восстановили Германию и Японию. Они не признают, что Соединённые штаты на протяжении двух десятилетий реализуют заранее объявленный план, жертвами которого стали миллионы людей. И они никогда не согласятся с тем, что они тоже ответственны за эти убийства.

Правительство Соединённых Штатов скрывает от своих граждан, что проводит такую политику. Так, главный инспектор по расследованию ситуации в Афганистане в своём докладе жаловался на многочисленные случаи, когда Пентагону не давали достичь мира, хотя именно он не хочет мира.

Российское вмешательство

Чтобы все государства Ближнего Востока обратить в пыль и прах, Пентагон во всём регионе развязал нелепую гражданскую войну, наподобие той, в которую были ввергнуты Ирак и Иран (1980-88 г.г.). В итоге, президент Саддам Хуссейн и аятолла Хомейни поняли, что они напрасно истребляли друг с друга и, объединившись, стали выступать против Запада.

А на этот раз друг с другом столкнулись шииты и сунниты. Это Саудовская Аравия, с одной стороны, а с другой – Иран со своими союзниками. И не имеет никакого значения, что ваххабиты Саудовской Аравии и хомейнисты Ирана вместе под командованием НАТО воевали на одной стороне в Боснии-Герцеговине (1992-95 г.г.) или что многочисленные группировки «Оси сопротивления» не были шиитами (100% палестинцев в Исламском джихаде, 70% ливанцев, 90 % сирийцев, 35% иракцев и 5% иранцев не шииты).

Никто не знает, по какой причине враждуют эти два лагеря, их попросту призывают истреблять друг друга.

Треть населения «Оси сопротивления» не шииты

В 2014 г. Пентагон нацеливался признать два новых государства в полном соответствии со своими целями по перекройке Ближнего Востока: «Свободный Курдистан» (слияние сирийской Рожавы с Иракским Курдистаном, к которым впоследствии должны были быть присоединены часть Ирана и восточная часть Турции) ) и Суннистан (составленный из суннитской части Ирака и восточной части Сирии). Разрушая четыре государства, Пентагон тем самым порождал цепную реакцию, которая должна была опустошить весь регион.

В этот момент Россия направляет в регион свои военно-космические силы и заставляет соблюдать установленные после Второй мировой войны границы. Конечно, эти границы произвольные, они были установлены соглашением Сайкса-Пико-Сазонова в 1915 г., и порой их было трудно соблюсти, но изменять их кровью совершенно неприемлемо.

Пентагон всегда делал вид, что не знает, что поставлено на кон. Одновременно потому, что он публично не признавал стратегию Рамсфельда-Цебровски, и потому что считал, что Крым был присоединён к России насильственно.

Смена ориентира у сторонников стратегии Рамсфельда-Цебровски

После двух лет ожесточённой борьбы против президента Трампа высший офицерский состав Пентагона, сформированный лично адмиралом Цебровски, подчинился президенту при соблюдении ряда условий.

Они согласились:

- Не создавать террористических государств (Суннисиан и Халифат);

- Не изменять границы государств силой;

- Вывести американские войска из горячих точек на Ближнем Востоке и Африке.

Взамен они отдали приказ верному им прокурору Роберту Мюллеру, которого они раньше использовали по Панамскому делу (1987-89 г.г.), по Ливии (1988-92 г.г.) и по делу о событиях 11 сентября 2001 г., прекратить расследования по вмешательству России в предвыборную кампанию США.

Далее всё пошло как по маслу.

27 октября 2019 г. президент Трамп отдаёт приказ о ликвидации главной фигуры в лагере суннитов халифа Абу Бакр аль-Багдади. Двумя месяцами позже 3 января 2020 г. он отдаёт приказ на устранение главной фигуры Оси сопротивления иранского генерала Касема Сулеймани.

Устранив в этих двух лагерях наиболее важных лиц, не получив при этом сколько-нибудь значительного ответа, и показав тем самым, что он остаётся хозяином игры, госсекретарь Майк Помпео 19 января в Каире раскрывает свою последнюю карту. Она предусматривает продолжение стратегии Рамсфельда-Цебровски, но не силами американских войск, а силами НАТО, включая Израиль и арабские страны.

1 февраля Турция неофициально заявляет о разрыве с Россией, подорвав в Идлибе четырёх офицеров ФСБ. После этого президент Эрдоган отправляется на Украину, скандирует там перед строем почётного караула лозунг бандеровцев (украинцы, которые в составе 3-го рейха воевали против СССР) и встречается с главой Интернациональной исламской бригады (настроенные против России татары) Мустафой Джемилевым (его называют «Мустафой Киримоглы»).

Североатлантический совет принимает решение о направлении венных советников НАТО на Ближний Восток (Брюссель, 13 февраля 2020 г.)

12 и 13 февраля министры обороны Атлантического альянса пришли к выводу о неизбежном выводе американских войск и предстоящем роспуске международной коалиции по борьбе против ДАИШ. Подчеркнув, что они не намерены развёртывать боевые формирования, они согласились направить своих военных советников для обучения арабских армий, то есть для управления боями на месте.

Советники НАТО будут находиться преимущественно в Тунисе, Египте, Иордании и Ираке.

Таким образом,

- Ливия будет окружена с востока и запада. Оба соперничающих правительства Файеза аль-Сарая, поддерживаемого Турцией, Катаром, а теперь и 5000 джихадистами, переправленными из Сирии через Тунис, и маршала Халифы, поддерживаемого Египтом и Эмиратами, будут пока хватит сил истреблять друг друга. Германия, осчастливленная ролью мирового игрока, которой она была лишена после Второй мировой войны, почувствует себя важной птицей и будет рассуждать о мире, заглушая стоны агонизирующих народов.

- Сирия будет окружена со всех сторон. Израиль уже де факто является членом Атлантического альянса и наносит удары, когда и как ему вздумается. Иордания уже «лучший мировой партнёр» НАТО. Король Абдалла II 14 января проводит долгую беседу с Генеральным секретарём альянса Йенсом Столтенебергом и принимает участие в заседании Атлантического совета. Израиль и Иордания уже имеют постоянные бюро в штаб-квартире Альянса. Ирак также примет инструкторов НАТО, хотя его парламент недавно принял решение о выводе иностранных войск. Турция, давний член Альянса, контролирует север Ливана через Джамаа Исламия. Вместе они смогут добиться применения закона «Цезаря», запрещающего любому предприятию, независимо от его местонахождения, принимать участие в восстановлении страны.

Таким образом, разграбление Ближнего Востока, начавшееся в 2001 г. продолжится. Народы этого региона, единственная вина которых состоит в том, что они разобщены, будут продолжать страдать и массово вымирать. США будут держать свои войска дома в тепле как ни в чём не бывало, тогда как европейцы вынуждены будут принять ответственность за совершённые их генералами преступления на себя.

Как заявил президент Трамп, Альянс может изменить своё название и называться НАТО-Ближний Восток. Его антироссийская направленность уйдёт на второй план, а первостепенной задачей будет разрушение зоны, неохваченной глобализацией.

Без ответа остаётся вопрос о том, как на это будут реагировать Россия и Китай. Китай нуждается для дальнейшего развития в доступе к природным ресурсам Ближнего Востока. Поэтому он, должно быть, будет противиться господству Запада, хотя его военная реформа пока не завершена. Россия с её обширной территорией, наоборот, самодостаточна, и у Москвы нет никакой материальной причины вступать в борьбу. Русские даже могут порадоваться новым ориентирам НАТО. Но по духовным мотивам они не дадут Сирию в обиду и не исключено, что окажут поддержку и другим народам Ближнего Востока.

_____________________________

[1] “Stability, America’s Ennemy”, Ralph Peters, Parameters, Winter 2001-02, pp. 5-20. А также Beyond Terror : Strategy in a Changing World, Stackpole Books.

[2] “Blood borders - How a better Middle East would look”, Colonel Ralph Peters, Armed Forces Journal, June 2006.

[3] The Pentagon’s New Map, Thomas P.M. Barnett, Putnam Publishing Group, 2004.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209225.html

11.02.2020 Турция в поисках былого могущества

Макет «Белого дворца» - гигантского президентского комплекса в Анкаре. Свою неспособность к самоопределению Турция компенсирует бредовым стремлением к монументальным сооружениям.

Сегодняшняя Турция является одновременно наследницей Золотой Орды Чингис-Хана, Османской империи и светского государства Мустафы Кемаля. Отвергнув условия Севрского договора (1920 г.) и силой навязав изменения согласно Лозаннскому договору (1923 г.), она считает, что её неправильно поняли, и требует возвратить территории, отошедшие Греции, Кипру, Сирии и Ираку. Она настойчиво отрицает совершённые ею преступления, включая геноцид немусульманских народов.

Не определив себя на протяжении века, она во внешней политике руководствуется соотношениями сил в регионе и мире, поэтому её внешняя политика кажется хаотичной.

Поворот на 180 градусов, который она только что совершила по отношению к России, не является капризом. Это следствие её поиска идентичности в нестабильной окружающей обстановке.

1. Распад СССР (1991)

Сознавая невозможность причислить себя к победителям в холодной войне, Турция после того, как 26 декабря 1991 г. СССР был распущен, оказалась не у дел.

Вначале она намеревалась примкнуть к Европейскому сообществу, однако у европейцев не было никакого желания принять её, и они тянули с переговорами (начиная с 1963 г. ассоциированный член, а с 1987 г. кандидат на вступление). Вторым вариантом было возглавить мусульманский мир в границах бывшей Османской империи, однако Саудовская Аравия, которая председательствовала на Исламской конференции, дала ей от ворот поворот. Появился и третий вариант: установить связь с тюркоязычными народами Центральной Азии, ставшими независимыми.

Долго раскачиваясь, Турция упустила это «окно возможностей». После операции «Буря в пустыне» по освобождению Кувейта и Мадридской конференции по Палестине (1991), Буш ст. устанавливает в регионе стабильный порядок путём создания триумвирата, в который входят Саудовская Аравия, Египет и Сирия. Чтобы не оказаться в стороне, Турция завязывает тесные отношения с другим сиротой Ближнего Востока – Израилем, который разделяет её ирредентистские фантазии [1].

2. 11 сентября 2001 г.

Устранив главных врагов Ирана – Афганистан и Ирак, президент Буш мл. даёт Ирану возможность вновь играть роль региональной державы. Тегеран становится во главе «Оси сопротивления» (Иран, Ирак, Сирия, Ливан и Палестина) по отношению странам, организованным вокруг Саудовской Аравии и Израиля. В противоположность тому, как это может показаться и как это трактуется на Западе, речь шла не о противостоянии между сторонниками и противниками США или между суннитами и шиитами, а об искусственно разожжённом Пентагоном региональном конфликте, аналогичным тому, каким была бессмысленная десятилетняя война Ирака с Ираном. Но на этот раз конечной целью было не ослабление противоборствующих сторон, а разрушение всех государственных структур в регионе самими народами (стратегия Рамсфельда-Цебровски).

Единственная страна в регионе, раскусившая эту игру в реальном времени, Турция, вместо того, чтобы воевать, стала поддерживать добрые отношения с обоими лагерями и развивать свою экономику. Но при этом она дистанцировалась от Израиля.

Карта, опубликованная в 2006 г. полковником Ральфом Петерсом. В противоположность высказанным предположениям, Соединённые Штаты готовы потеснить своего союзника Турцию, созданием на её территории «Свободного Курдистана».

Когда в 2006 г. полковник Ральф Петерсон опубликовал карту перекройки Ближнего Востока, оказалось, что от Турции со временем будет отделена территория для создания «Свободного Курдистана [2], как это задумывалось ещё в 1920 г. Часть высших офицеров Турции поставила под сомнение равнение страны на Вашингтон и выступила за создание другого альянса. Они прозондировали почву под Пекином (Москва была в то время слаба в военном отношении). Некоторые из них отважились на переговоры и закупили кое-какие вооружения. Но в 2008 г. они были арестованы вместе с руководителями Рабочей партии (кемало-маоисты) в результате сандального дела «Эргенекон». Почти все офицеры Генштаба были приговорены к суровым тюремным наказаниям якобы за шпионаж в пользу США, однако правда восторжествовала, и все приговоры были отменены.

Отчаявшись, Анкара создаёт общий рынок с соседней Сирией, надеясь защитить себя от возможного урезания границ в пользу «Свободного Курдистана».

3. «Арабская вёсна» (2011)

Во время проведения англо-саксонских операций под названием «арабская весна», целью которых было приведение к власти Братьев-мусульман во всех странах Большого Ближнего Востока, Турция рассчитывала воспользоваться принадлежностью президента Реджепа Тайипа Эрдогана к этому братству и избежать объявленного хаоса. Она «будит» османское племя мисрата в Ливии и помогает НАТО свергнуть своего союзника Муамара Кадафи. Затем она вступает в войну против своего торгового партнёра Сирии. Обе эти авантюры плачевно скажутся на её до сей поры процветающей экономике.

Скрываясь от военных, которые по приказу ЦРУ собирались его устранить, Эрдоган через мобильный телефон, предоставленный ему телеведущей, обращается к народу по телевидению. В течение нескольких часов 15 июля 2016 г. ему удаётся восстановить в стране конституционный порядок.

После вступления в игру России и разгрома ДАИШ Турция решает порвать с Западом. Она сближается с Москвой, закупает российские комплексы С-400, принимает участие в переговорах в Сочи и Астане по установлению мира в Сирии, а Россия начинает строить АЭС в Аккую. Но ЦРУ отвечает на это манипулированием оппозиционной организацией Фетуллаха Гюлена и финансированием ДПН (партия этнических меньшинств), выступающей против ПСР (исламисты). Кроме того, ЦРУ делает попытку устранения президента Эрдогана, терпит неудачу при совершении госпереворота, устраняет российского посла в Турции Андрея Карлова, а по команде ЦРУ военные сбивают российский СУ-24. И этот перечень далеко не полный.

Потеряв рассудок, Турция отвечает массовой охотой на ведьм, дойдя до того, что в тюрьмы были брошены полмиллиона человек по подозрениям в том, что они принимали участие в попытке убийства, хотя на самом деле к этому были причастны от силы несколько сотен военных.

В поисках независимости Анкара оказалась между Вашингтоном и Москвой, рискуя при этом быть раздавленной в случае, если между двумя державами было бы достигнуто согласие. Поэтому Турция принялась оказывать поддержку и одновременно вставлять палки в колёса обоим своим кураторам: с одной стороны, она принимает участие в войне против Сирии, а с другой, поддерживает Иран и размещает свои базы в Катаре, Кувейте и Судане.

В такой ситуации долго не продержаться, но при этом Турция вдобавок пустилась в погоню за пятью зайцами: ЕС, с которым она подписала соглашение о беженцах, арабские страны, которых по её утверждению она теперь защищает от Израиля, Центральная Азия, которую она как наседка держит под своим крылом, НАТО, которую она не покинула, и Россия, которую она пыталась соблазнить.

4. Убийство генерала Сулеймани (2020)

Во всём мире ошибочно считается, что Соединённые Штаты, истощившись, уходят из Ближнего Востока и предоставляют России полную свободу действий. На самом деле они отвели свои войска, но намерены сохранить контроль над регионом с помощью джихадистов, которых они финансируют и готовят.

В силу того, что Соединённые Штаты намерены продолжить в Северной Африке разрушения, начатые ими в азиатской части Ближнего Востока, и считая, что, по всей вероятности, не Израиль, а иранское правительство помогло Пентагону уничтожить генерала Касема Сулеймани, Анкара в очередной раз совершает крутой поворот.

Турция снова на орбите Вашингтона. Страна, которая 13 января в Москве вела переговоры по установлению мира в Сирии, 1 февраля круто отворачивается от России, подорвав в Алеппо четырёх офицеров ФСБ.

Турецкие военные, племя мисрата (Ливия) и 5000 джихадистов из Идлиба, которых турецкие спецслужбы тайно перебрасывали в течение полутора месяцев, начали обескровливать Ливию при, возможно, вынужденном участии маршала Халифа Хафтара. И эта бойня будет продолжаться до тех пор, пока все стороны не дойдут до полного изнеможения [3].

__________________

[1] The Turkish-Israeli Relationhip. Changing Ties of Middle Eastern Outsiders, Ofra Bengio, Palgrave-Macmillan (2004).

[2] “Blood borders - How a better Middle East would look”, Colonel Ralph Peters, Armed Forces Journal, June 2006.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209186.html

05.02.2020 Что такое Холокост?

Недавно мы отметили 75 годовщину освобождения лагеря смерти Аушвиц, где было уничтожено более одного миллиона узников. Он стал для нас символом всех лагерей массового истребления людей, символом нацистских преступлений и Холокоста.

Нигилисты пытались реабилитировать нацистскую Германию, утверждая, что она не ставила своей целью уничтожение народов, и не уничтожила миллионы человек, и что даже не использовала для этого газовые камеры. В результате гнусной полемики вопрос осмысления фактов был отодвинут на второй план. После суда над Адольфом Эйхманом в 1962 г. превалирующей стала версия Еврейского агентства: нацистский антисемитизм после Ванзейской конференции 1942 г. был воплощён в план тотального физического уничтожения евреев в Европе (Холокост). Он знаменовал собой крутой поворот в истории. А значит, вечно преследуемые евреи смогут обрести пристанище только тогда, когда будет создано государство Израиль.

Однако, как я покажу далее, это утверждение не учитывает сопутствующие факты.

В Руанде в 1994 г. В течение нескольких недель были вырезаны около 800 000 человек

История массовых убийств мирных жителей

На протяжении четырёх веков страны Западной Европы, считавшие себя цивилизованными, во время колонизации бездушно истребляли население, проживавшее на колонизированных ими землях.

Например, после того, как председатель королевского Совета министров Бенито Муссолини провозгласил Италию Империей, он развязал войну против Эфиопии. Однако народное сопротивление было настолько велико, что для борьбы с ним он стал истреблять местных жителей и заменять их итальянцами. Он заставил вице-короля Родольфо Грациани сбрасывать с самолётов горчичный газ на непокорные деревни.

Однако массовые убийства практиковались не только западноевропейцами, и они свойственны не только колониальной идеологии. Так, султан Абдулхамид II организовал массовое истребление не мусульман (1894-96 г.), а свергнувшие его «Молодые турки» продолжили его (главным образом, в 1915-16 г.г.). Оба режима разделяли единую идеологию – панисламизм, согласно которому турки должны быть исключительно мусульманами. Больше всего пострадали армяне, но преследованиям были подвергнуты все немусульманские конфессии. Массовые убийства совершались только на территории сегодняшней Турции, а не на территориях, подвластных Османской империи [1].

Таким образом, существует, по меньшей мере, две причины массовых убийств.

- в военных целях: устранение сопротивления;

- по идеологическим соображениям: устранение населения, считающегося чуждым.

Геноцид не является уделом более сильных в их противостоянии к более слабым, о чём свидетельствуют массовые убийства тутси местными хуту в Руанде. Оба народа имели равные силы, и убийства совершали с помощью мачете простые хуту, а не их военизированные формирования.

Массовые убийства являются «преступлениями против человечности». И на этом основании массовые убийства евреев в Европе были осуждены Нюрнбергским трибуналом. Лишь после этого понятие «геноцида» вошло в международное право.

Впоследствии, согласно идеям Рафаэля Лемкина, геноцид стали считать особо тяжким преступлением против человечности. К сожалению, было введено также понятие коллективной ответственности, что противоречит принципу личной ответственности и не позволяет достигать требуемой цели. Согласно американскому праву, геноцидом считается убийство, по меньшей мере, двух человек при условии, что оно совершено, а не могло быть совершено.

До Германии вопрос о расовых чистках возникал в Соединённых Штатах. Там перед тем, как уничтожать тех, кого считали неполноценными расами, проводили им обязательную стерилизацию.

Почему нацисты истребляли евреев?

Программа нацистов предусматривала возрождение Германской империи, прекратившей своё существование после Версальского договора по окончанию Первой мировой войны. Но вместо того, чтобы укреплять свои позиции в Африке, Азии или Латинской Америке, которые к тому времени были поделены между Соединённым Королевством и Францией, они взялись за Восточную Европу.

Нацисты, будучи потомками Гёте и Бетховена, считали себя гуманистами по рождению. Согласно западной колониальной идеологии, они оправдывали свои завоевания, утверждая, что покоряемые ими народы были ниже их в культурном отношении. Об этом заявил Адольф Гитлер в своей книге Mein Kampf. Но он не употребляет там слова «недочеловек» (Untermenschen). Оно возникло в результате «научного консенсуса» той эпохи: западные социологи были убеждены в том, что колониальные завоевания доказывают существование расовой иерархии, и их раса восседает на её вершине. Для этого они пытались дать этим расам характеристики и отделить их [2]. Сегодня это понятие наукой отвергнуто, но в ряде стран им по-прежнему пользуются. К таким странам относятся США, где официальная статистика всё ещё разделяет людей согласно этой ложной концепции [3].

Для нацистов первыми недочеловеками были славяне, и именно они стали их первой целью. Однако в связи с тем, что канцлер Гитлер оправдывал свои завоевания жизненного пространства (Lebensraum) превосходством своей «расы» (эту концепцию разделяли многие народы Запада), он добавил к ним цыган и евреев, потому что они были кочевниками или, по крайней мере, не имели собственных земель. Конечно, его приговор евреям как расе подкреплялся европейским антисемитизмом, и он его поддерживал, но недочеловеками он считал евреев не по причине антисемитизма. Также в Европе не существовало никакой ненависти к цыганам, однако и они были причислены нацистами к недочеловекам.

Само понятие антисемитизма не имеет отношения к евреям. Действительно, семиты относятся к арабам, и некоторые из них исповедуют иудаизм. К тому же большинство евреев в Европе являются выходцами из Кавказа, а не из Палестины, и они были обращены в иудаизм лишь в Х веке [4].

Изначально, как это сегодня принято считать, некоторые нацисты не были враждебны к немецким евреям [5].

- До и после прихода нацистов во власть Леопольд фон Мильденштейн организовал под началом Йозефа Геббельса поездки нацистских чиновников в Палестину. Нацистская партия НСДАП считала неприемлемым, что у евреев не было государства, и поэтому поддерживала создание в Палестине еврейского очага.

- В то время, когда Германия приняла антиеврейские законы, НСДАП вела с Еврейским агентством в 1933 г. переговоры о подписании соглашения Хаавара по предоставлению евреям разрешений на поселение в Палестине [6].

- Однако дальнейшие события развивались иначе. Министр иностранных дел Франции Жорж Бонне предложил нацистской Германии в 1938 г., то есть перед началом войны, переселить немецких и французских евреев во французскую колонию Мадагаскар. Польша, как это недавно подтвердил президент Владимир Путин, присоединилась к этим двум странам и предложила создать комиссию по разработке плана, который так и не был конкретизирован.

Лишь в конце 1941г., когда нападение на Советский союз обернулось для них настоящим кошмаром, нацисты пришли к «окончательному решению» - массовым истреблениям.

Рудольф Гесс выступает на Нюрнбергском процессе

Краткая биография Рудольфа Гесса

До Первой мировой войны Германия, как и другие европейские державы, была империей. Франц Гесс как военный был направлен в Юго-Западную Африку (сегодняшняя Намибия). Там он участвовал в первом геноциде ХХ века – массовом истреблении племён гереро и нама.

Его сын Рудольф Гесс с ранних лет вступил в имперскую армию и участвовал в Первой мировой войне. Он был направлен в Османскую империю для оказания ей военной поддержки. В своих мемуарах он утверждает, что сражался с британцами в Палестине [7]. Но на самом деле, он на территории современной Турции принимал участие в массовых убийствах не мусульман «Молодыми турками». Через двадцать лет он вступает в войска СС и в 1940 г. становится комендантом исправительного лагеря Аушвиц. Поначалу это был концентрационный лагерь наподобие тем, что британцы создавали во время англо-бурской войны (Южная Африка). В 1941 г. к нему был добавлен лагерь смерти (Аушвиц-Биркенау), а в середине 1942 г. – лагерь принудительных работ (Аушвиц-Моновиц), в которые американский банкир Прескотт Буш (отец и дедушка двух президентов Бушей) инвестировал с большой выгодой для себя [8].

Рудольф Гесс утверждал всегда, что он нормальный человек. Но каким бы шокирующим это ни казалось, он не считал ненормальным убийства армян и евреев так же, как в своё время его отец не считал ненормальным уничтожение племён гереро и нама.

Основатель этологии и лауреат Нобелевской премии профессор Конрад Лоренц был убеждённым нацистом. Он выступал за то, чтобы общество освобождали от гомосексуалистов тем же способом, каким в медицине пользуются хирурги.

«Истребление» гомосексуалистов

Нацисты согласно научным представлениям того времени пытались сохранить германскую «расу» путём введения запрета на смешанные браки. Однако это не было новостью. В Германии такой порядок действовал с 1905 г., то есть ещё до Первой мировой войны. То же самое происходило и в других европейских странах.

Но главная цель состояла не только в том, чтобы предупредить рождение метисов, - нужно было также сохранить чистоту расы. Институт кайзера Вильгельма (эквивалент НЦНИ Франции) установил, что в процессе сексуальных отношений между лицами мужского пола возможна передача генетической информации. Значит, «пассивные гомосексуалисты» подвержены риску. По этой причине нацисты стали подвергать наказанию подобные формы сексуальности, тогда как вначале подобная практика в партии была доминирующей.

Пойманных на месте преступления вынуждали кастрироваться или приговаривали к тюремным заключениям как лиц с антисоциальным поведением. Многие психоаналитики, в числе которых Зигмунд Фрейд, в то время выдавали медицинские справки, свидетельствующие о том, что гомосексуальность являлась болезнью, и их пациенты проходили лечение. Таким образом, они спасали своих пациентов от наказания. В наше время некоторые историки считают, что эти справки предоставлялись в качестве услуги, и утверждают, что основатель психоанализа считал гомосексуализм отклонением от нормы.

После открытия памятника депортированным гомосексуалистам, а последних в Рейхе насчитывалось более 5000, я основал ассоциацию по признанию этого преступления во Франции. Также я организовал несколько шествий с другими ассоциациями депортированных лиц. На одной из них я познакомился с Пьером Сеелем, который подробно рассказал о том, как он был депортирован в концлагерь Штутгоф за гомосексуализм. Я добился, чтобы декретом были изменены условия по признанию лиц депортированными, чтобы он смог ими воспользоваться. Однако при составлении документов выяснилось, что он лгал и что на самом деле был депортирован как эльзасский дезертир. Тогда я обратился к одному из моих друзей сенатору Анри Каявету как председателю Комиссии по информации и свободам с просьбой провести расследование по депортации французских гомосексуалистов. Через год он сообщил, что в этом отношении не было возбуждено ни одного дела, и что подобных случаев ни во Франции, ни в аннексированном Эльзасе не было. Тем не менее, версия Пьера Сееля разошлась по миру, и его именем в Тулузе была названа улица.

Эта история научила меня остерегаться мошенников, которые не прочь возложить на себя ореол мученика. Получили также распространение слухи о том, что Рейх намеревался уничтожить всех гомосексуалистов и лесбиянок, что не соответствует действительности. Лесбиянок никогда не преследовали. Наказанию подвергался только мужской гомосексуализм и при том только в среде тех, кого считали «арийцами». В Аушвице таковых насчитывалось 48 человек. Все они были депортированы в концлагерь и те, кто выжил, в 1942 г. были освобождены и как полноправные «арийцы» они участвовали в «тотальной войне» против «союзников».

Стоит ли упоминать здесь о том, что вопросы, связанные с евреями, цыганами или гомосексуалистами, никакой роли в развязывании Второй мировой войны не играли?

Отто Бухингер – основатель метода лечебного голодания

Лечебное голодание

Трудно понять, почему нацисты почти не кормили узников перед тем, как собирались их уничтожать. На самом деле они кормили лишь тех, кого хотели использовать в качестве рабочей силы. Но для этого они использовали особый «суп» доктора Отто Бухингера.

Этот известный медик был одним из активистов Lebensreform – возврата к природе. Он разработал теорию о живительной силе голодания. Он установил, что можно много работать, и при этом мало есть, но обильно пить специальный раствор. Тело быстро теряет в весе, но при этом человек способен с лёгкостью выполнять тяжёлые физические работы. Его теория и сегодня используется в клиниках, которые содержат его наследники в Германии и Испании, где правящие династии Залива избавляются от избыточного веса. Нацисты, будучи страстными приверженцами «возврата к природе», - а сам Гитлер был вегетарианцем и запрещал курение – пичкали узников этим раствором, чтобы они больше работали, зная, что, в конце концов, эти люди умрут.

Еврейский ритуал холокоста

«Окончательное решение», Холокост или Шоа

Уничтожение евреев в Европе историки называют «окончательным решением». А сегодня его называют также Холокостом или Шоа. Оба эти названия означают один и тот же факт.

Слово холокост было впервые употреблено евангельскими христианами в США. Оно означает еврейское жертвоприношение, при котором убивают десяток животных, а их тела сжигают. Согласно их учению, истребление евреев в Европе осуществлялось по воле Бога перед вторым пришествием Мессии. Но такое название самих жертв не устаивает. Поэтому, когда во время войны военные из числа евангелистов узнали о существовании лагерей смерти, они требовали от командиров не вмешиваться и не нарушать то, что они воспринимали как «Божественный замысел». Тем временем нацисты продолжали убивать вдали от посторонних глаз. А ведь для немедленного прекращения геноцида не только евреев, но и цыган достаточно было разбомбить железные дороги.

А Шоа - слово еврейское. Оно означает катастрофу или «молчание Бога» во время трагедии. Аналогично, палестинцы изгнание со своих территорий в 1948 г. назвали «Накба» (тоже катастрофа, только на арабском).

Согласно сказанному выше, не факт, что этот геноцид отличается от других, что он представляет собой особый случай в истории или является следствием единственно антисемитизма. Или что государство Израиль обеспечивает евреям защиту, которую они вправе ожидать. Если бы это было так, сегодня в Израиле не было бы 50 000 человек, которые, избежав этих преступлений, живут за чертой бедности.

В 2016 г. в разорённой боевиками Пальмире, где после геноцида езидов боевики ИГИЛ публично казнили «врагов Бога», выступает оркестр Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева. Цивилизация возвращается.

Ни добрые, ни злые. Просто люди

«Окончательное решение» было спланировано нацистами, и частично оно было осуществлено немцами, но подавляющее большинство персонала концлагерей были прибалтийцами.

Поэтому нельзя всю ответственность за преступления возлагать на одну Германию. Были и те, кто ничего не делал, чтобы эти преступления предупредить. По правде говоря, в это время весь мир был заражён нацистскими идеями, но только нацисты воплотили эти идеи в дела.

Нам нужно рассмотреть эту идеологию с самого начала её зарождения и допустить, что любой из нас может пойти в неправильном направлении.

Израиль как государство – это проект британской сионистской идеологии [9]. Изначально речь шла о создании колонии, которая способствовала бы расширению Британской империи. Оно было провозглашено Давидом Бен-Гурионом, который, будучи атеистом, не был евреем в религиозном смысле этого слова. Правда, в конце своей жизни он обрёл веру, обратившись в буддизм. В Израиле гражданство предоставляется согласно критериям, не связанным с еврейской религией, поэтому среди израильтян много тех, кого Главный раввинат не признаёт. В Израиле коренное население не уничтожается, его оттуда изгоняют. Потихоньку Израиль захватывает земли, принадлежащие палестинским арабам, некоторые из которых добились в 1948 г. израильского гражданства и теперь составляют пятую часть населения страны. Однако это не помешало Премьер-министру Беньямину Нетаньяху провозгласить Израиль «еврейским государством», в результате чего в стране фактически введена иерархия гражданства и осуществляется сегрегация. Дело дошло до того, что Премьер-министр Ицхак Рабин (большой поклонник южноафриканского апартеида) предложил создать «два государства», то есть разделить «расы». Но пока есть ещё время дать задний ход.

На церемонии, посвящённой 75-ой годовщине освобождения узников лагеря смерти Аушвиц

«Долг памяти»

Люди быстро забывают о несчастьях, которые им причинили, или которые они причинили другим. Цыгане, родственники которых погибли вместе с евреями, следуют этой логике и от этого не очень страдают.

Безусловно, тем, кто их знали, следует почтить память погибших. Но этого недостаточно, чтобы подобный геноцид не повторился. И этот вопрос никак не связан с тем, кто были жертвы, а кто палачи. Это вопрос предназначения человека, и нет никакой гарантии, что кто-либо из нас не станет очередным монстром. От варварства никто не застрахован.

__________________________

[1] « La Turquie d’aujourd’hui poursuit le génocide arménien », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 26 avril 2015.

[2] The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism, Stefan Kuhl, Oxford University Press (2002). War Against the Weak: Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race, Edwin Black, Dialog Press (2012).

[3] Hitler’s American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law, James Q. Whitman, Princeton University Press (2017).

[4] The Invention of the Land of Israel: From Holy Land to Homeland, Slomo Sand, Verso (2012).

[5] The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939-March 1942, Christopher R. Browning, University of Nebraska Press (2004).

[6] The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine, Edwin Black, Dialog Press (2009).

[7] Death Dealer: The Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz, Rudolf Hoss, Prometheus (2012).

[8] « Les Bush et Auschwitz, une longue histoire », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 3 juin 2003.

[9] « Кто истинный агрессор? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 5 августа 2014.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209108.html

04.02.2020 «Сделка века»

Вопрос о международном праве впервые был поставлен в 1899 г. на Гаагской конференции, и речь тогда шла о предупреждении войн путём третейских судов. Когда Британская империя предоставила подмандатной Палестине самостоятельность, и разразился арабо-израильский конфликт, международное право не могло быть применено, так как ни палестинского, ни еврейского государства в то время не существовало. Поэтому наспех были составлены противоречивые правила, которые ошибочно мы до сих пор принимаем за непреложные.

Принципы, которые государства, основавшие ООН, в числе которых Сирия, разработали при разделе Палестины, были отклонены обеими сторонами. Когда ишув в одностороннем порядке провозгласил независимость Израиля и сразу же приступил к этническим чисткам (Накба), ООН признала новое государство, но направила туда графа Фолка Бернадотта для проверки реального состояния дел. Последний сообщил о совершённых Израилем преступлениях и потребовал урезать две третьих территории, присвоенной ишувом, но был убит Ицхаком Шамиром, прежде чем представить свой доклад в Нью-Йорке. С тех пор было принято 700 резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и 100 резолюций Совета безопасности, однако конфликт до сих пор так и не прекратился, и никакого решения не предвидится.

Президент Трамп намерился решить эту задачу, что под стать квадратуре круга, до окончания своего мандата. После избрания его считали сторонником Израиля, тогда как на самом деле он человек дела, и действует в духе нового времени.

Он исходит из следующей констатации:

- Израиль на незаконно занятой в 1948 г. территории осуществил генетическую чистку. В 1967 г. он развязал войну и выиграл её.

- Палестинцы в 1970 г. вели войну против Иордании, в 1973 г. против Израиля, в 1975 г. против Ливана, в 1990 г. против Кувейта и в 2012 г. против Сирии.

Все эти войны они проиграли, но никаких выводов так не сделали.

После того, как Ясер Арафат, отказавшись признать решения Мадридской конференции, отклонил проект двунационального государства, обеспечивающего арабам и евреям равные права, и нарушил план раздела, подписав Ословское соглашение, переговоры зашли в тупик. Принцип «двух государств», предложенный Ицхаком Рабином, поддерживавшим южноафриканский апартеид, состоит в создании для палестинцев подобия бандустана, который Джимми Картер назвал «израильским апартеидом».

Разработав мирный план, Дональд Трамп принимается в течение двух лет претворять его в жизнь.

- 6 декабря 2017 г. он признёт Иерусалим столицей Израиля, не уточнив его границ и напрасно надеясь на то, что Палестинская администрация переедет из Рамаллы в Восточный Иерусалим.

- Он прекращает финансировать БАПОР с тем, чтобы международное сообщество не могло больше поддерживать сложившуюся ситуацию. А это вызвает ярость Палестинской администрации и разрыв дипломатических отношений между Рамаллой и Вашингтоном.

- Потомок народа, укравшего земли у индейцев, он признаёт завоевание Израилем сирийских Голан, надеясь вступить в переговоры с Дамаском, но 193 страны его осуждают.

- Он организует тайные переговоры между Израилем и ХАМАС, по результатам которых содержание чиновников Сектора Газа было возложено на Катар.

Документ, опубликованный Вашингтоном на этой неделе, не может быть принят, так как обе партии его не поддержали (стр. 10). Предложенный план рассчитан на четыре года, то есть затрагивает второй президентский мандат. Следовательно, он служит целям предстоящей избирательной кампании, и окончательным мирным планом не является.

Однако, вместо того, чтобы охать и протестовать, лучше было бы понять, куда клонит Вашингтон, раз уж мы отказываемся признать суверенитет Израиля на Голаны.

Дональд Трамп деловой человек. Он выложил на стол неприемлемый план с тем, чтобы добиться малого, но идти к миру. Он последователь президента Эндрю Джексона, который с индейцами вместо войн вступал в переговоры. Правда, соглашение, которое он подписал с чероки, армия саботировала, что привело к жестокому эпизоду на Дороге слёз. Сегодня чероки – единственный коренной народ Америки, выживший после европейской иммиграции.

Публикация этого документа представляет собой ловушку, в которую, опустив голову, попал Беньямин Нетаньяху. Он тут же на все лады принялся расхваливать этот план, так что затмил своего конкурента генерала Бени Ганца. И промахнулся. Все страны арабской Лиги, включая Катар, который задействован в секретном плане, выступили против. Усилия, которые Израиль в течение нескольких лет тратил на то, чтобы разбить арабское сопротивление, опираясь на Саудовскую Аравию, Катар, Иорданию и Оман, оказались бесплодными.

________________________

Приложенные документы

Al-Watan #3330 (PDF - 167 kb)

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

Источник Al-Watan (Сирия)

https://www.voltairenet.org/article209122.html

28.01.2020 Стоит ли изменять политические системы?

24 января 2020 г. Эммануэль Макрон заявил: «Сегодня в нашем обществе путём бунтов и преступных политических речей распространена идея, что мы более не являемся демократической страной, и что у нас установлена диктатура. Но что такое диктатура? Диктатура – это режим, при котором законы устанавливает один человек или клан. Диктатура – это режим, при котором руководителей не меняют. И если Франция такова, испытайте диктатуру и вы увидите!».

В 48 странах и на разных континентах народы выступают против своих правительств. На всей планете движения такого размаха до сих пор не было. Мы видим, что с окончанием периода финансовой глобализации происходит осознание несовершенства политических систем, и зарождаются представления о новых формах управления.

«Преимущества» демократии

В XIX и XX века стали триумфом избирательной системы. Избирательное право распространялось на другие слои населения (свободные люди, бедняки, женщины, этнические меньшинства и т.д.).

Возникновение средних классов позволило большему числу людей интересоваться политикой. Оно способствовало возникновению дебатов и смягчению нравов.

Зарождавшиеся средства коммуникаций дали возможность участия в политической жизни тем, кто этого хотел. Президентов избирают не в результате социальной борьбы, а благодаря тому, что сегодня это возможно. Раньше предпочитали передавать власть главным образом по наследству и пожизненно. И не все были посвящены в государственные дела и не все могли напрямую выразить своё мнение.

Мы ошибочно приравняли общественные преобразования и технический прогресс режиму, называемому демократией. Но последняя не является законом – это состояние духа, своего рода идеал: «Правительство Народа, избранное Народом и для Народа», согласно Аврааму Линкольну.

Но мы быстро поняли, что демократические институты власти не лучше других. Они расширяют число привилегированных, но, в итоге, позволяют большинству подчинить меньшинство. Затем мы придумали массу законов, позволяющих улучшить эту систему. Мы ввели разделение властей и защиту меньшинств.

Но теперь демократическая модель не работает. Многие утверждают, что их мнение в расчёт не принимается. И это обусловлено не самими институтами власти, которые не изменились по сути, а тем, как они используются. Кроме того, убедившись вместе с Уинстоном Черчиллем, что «демократия является плохой системой, но она лучше всех остальных», мы поняли, что каждая политическая система должна отвечать устремлениям людей, которые различаются в зависимости от их обычаев и культуры, ибо то, что хорошо для одних, плохо для других.

В политике к словам следует относиться осторожно. Значение слов со временем изменяется. Новые слова вводятся с благими намерениями и искажаются со злыми. Часто идеи мы путаем со словами, которые их выражают. Но некоторые используют эти слова, чтобы исказить идеи. Ниже я уточню, что я понимаю под наиболее важными.

Мы должны заново поставить вопрос об управлении обществом. Не так, как Эммануэль Макрон противопоставляет демократию диктатуре, ставя точку на обсуждении этой проблемы. Оба эти слова выражают реальности разные по своей сути. Демократия это форма правления, в которой принимает участие большое число людей. Наоборот, если речь идёт не о том, сколько людей вовлечено в принятие решений, а только о том, каким образом эти решения принимаются, то это диктатура, то есть режим, при котором глава государства или, скажем, командующий вооружёнными силами могут принимать решения, не ставя их на обсуждение. Диктатура противопоставлена парламентаризму.

Легитимность Республики

Прежде всего, следует поставить вопрос о законности, то есть об основаниях, по которым мы признаём правительство и государство в качестве полезных нам в той степени, в которой мы принимаем их власть.

Мы подчиняемся правительству, считая, что оно служит нашим интересам. Это идея римской «республики». Так, французские короли терпеливо вынашивали идею «общего интереса», а англо-саксы начиная с XVII века и правления Оливера Кромвеля ей противостояли. В наши дни Соединённое Королевство и Соединённые Штаты являются единственными странами, где утверждается, что общегого интереса не существует, а есть лишь сумма интересов, которые всегда разные и противоречивые.

Британцы всех, кто упоминает об общем интересе, обвиняют в попытке установить кровавый режим Оливера Кромвеля. В Соединённых Штатах считается, что каждый штат должен представлять собой республику, то есть обслуживать интересы местных жителей, при этом к федеральному правительству относятся с недоверием, так как считается, что оно не в состоянии обслуживать интересы всех слоёв нации, состоящей из иммигрантов. По этой причине кандидат в США представляет не программу с изложением своей точки зрения, как это делается во всём мире, а только перечень интересов тех слоёв населения, которые его поддерживают.

Англо-саксонская мысль мне представляется странной, но это их мысль. Поэтому я остановлюсь на тех, кто поддерживает идею общего интереса. Для них приемлемы все политические системы, важно лишь, чтобы они служили общему интересу, что, к сожалению, не всегда свойственно нашим демократиям. И проблема состоит в том, что никакая конституция не в состоянии гарантировать эту услугу. Речь идёт о практике и ни о чём более.

Добродетельность республики

Теперь зададимся вопросом о том, какие качества необходимы для нормального функционирования политической системы, демократической или любой другой. В XVI веке Макиавелли ответил на этот вопрос, исходя из принципа «добродетельности». Под добродетельностью следует понимать не какую-либо мораль, а лишь вид бескорыстия, который позволяет заниматься общим интересом, не пытаясь извлечь личную выгоду – качество, которого большинство западных политиков, кажется, лишено.

Макиавелли зачастую выдают за изобретателя политических изощрений и называют его мошенником. Конечно, он не был глупцом и обучал принца, как использовать власть, чтобы одержать верх над врагами и при этом не злоупотреблять ею.

Нам не известно, как развить добродетельность, но мы знаем, что её убивает. У нас нет почтения к богачам, но мы больше не уважаем и тех, кто отстаивает общий интерес. Хуже того, тех, кто посвящает себя общим интересам, мы относим к богачам. Однако, если вспомнить наиболее виртуозных политиков, то оказывается, что они либо наследовали своё богатство, либо заработали его до того, как стали политиками. То есть в общем случае политики не становятся богачами.

Работы Джина Шарпа и опыт цветных революций показывают, что вне зависимости от политической системы мы всегда имеем руководителей, которых заслуживаем. Никакая политическая система не может существовать без согласия народа.

Следовательно, в порочности наших руководителей мы все виновны. И вместо того, чтобы изменять институты власти, мы должны изменить самих себя и не оценивать других по их кошельку, а только по тому, насколько они добродетельны.

Революционное братство

Великая французская революция, кроме того, что была добродетельной, породила революционное братство. И речь не шла ни о морали и религии, ни о какой-либо социальной поддержке, а о единении братьев по оружию. Они добровольно встали на защиту своей страны против нашествия прусской профессиональной армии. У них не было различий между аристократами и третьим сословием. Они реализовали мечту о равенстве. И поэтому победили.

Их Марсельеза стала гимном Французской республики, равно как и Советской республики (до ГУЛАГа). Но её припев сегодня мало кто понимает:

К оружию, граждане!

Вступайте в батальоны!

Вперёд, в атаку!

Пусть кровь нечистая

Оросит наши поля!

Ошибочно считается, что поля должны быть орошены кровью врагов. Но вражеская кровь – это яд для родной земли. И в то время под «нечистой кровью» понималась кровь Народа, в противоположность «голубой крови» прусских офицеров. Это призыв к самопожертвованию, благодаря которому революционеры стали братьями по оружию.

А революционное братство стало основой для добродетели руководителей. Одно породило другое.

А что теперь?

А сегодня мы переживаем период, когда не лишне вспомнить о Французской революции. Общество вновь разделено. С одной стороны, это руководители, которые таковыми рождаются, затем идут клерки, распространяющие их идеи через СМИ, и, наконец, третье сословие, которое разгоняют слезоточивым газом и резиновыми пулями. И теперь нет никакого смысла отдавать свою жизнь за родину, выражающую интересы одной тысячи глав учреждений, обсуждающих свои проблемы в Давосе.

Как бы то ни было, многие народы сегодня ищут новые формы правления, соответствующие их нравам и устремлениям.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article209122.html

21.01.2020 Иран идёт по стопам США и Израиля

Выступления иранских политиков в ООН всегда привлекали внимание всего мира. Иран высоко нёс знамя борьбы народов против империализма. Сегодня от этого наследства ничего не осталось.

Президент Махмуд Ахмадинежад на трибуне 65-ой Генеральной ассамблеи ООН 23 сентября 2010 г. выражает сомнение в отношении официальной версии терактов 11 сентября 2001 г. в США.

195 государств-членов ООН выражают стремление разрешать конфликты, не прибегая к военной силе и опираясь только на Право. Последнее принято на гаагской конференции 1899 г. и зиждется на простой идее: как и частные лица, включая политических руководителей, для недопущения гражданской войны руководствуются внутренним законодательством своей страны, так и государства для предотвращения войн друг с другом должны руководствоваться Международным правом.

Под «Международным правом» я понимаю процедуры, которые определяют межгосударственные отношения, но не те, что начиная от Нюрнберга до МУС узаконивают суды победителей над побеждёнными.

Три члена ООН сегодня демонстрируют своё неприятие Международного права, тогда как остальные о нём не вспоминают и, исказив концепцию «Прав человека» [1], предпочитают многосторонние отношения, основанные на определённых правилах [2].

Три страны, отвергающие Международное право

Первая - это Соединённые Штаты, которые в течение двух столетий, начиная с момента своего создания, утверждают себя в качестве нации, «не похожей ни на какие другие». Согласно распространённому ими мифу, они были убежищем для пуританской секты «Отцов-пилигримов», прибывших на «Майском цветке», и остаются им для всех, кого преследуют по политическим или религиозным мотивам. Поэтому они всегда отказывались применять международные соглашения во внутреннем праве. Граждан других стран они судят со всей суровостью, тогда как своих за те же самые нарушения освобождают от ответственности. Никакого вмешательства в свои внутренние дела они не допускают [3]. По этой причине они не вступили в Содружество наций, хотя других туда подталкивали. И хотя во время Второй мировой войны и в период от создания ООН вплоть до разрушения СССР они соблюдали Международное право, то после этого они, как только смогли, сразу же вернулись к внутреннему праву. Так в 1999 г. они вместе со своими вассалами из Атлантического альянса совершили незаконную агрессию против Федеративной Республики Югославии. Затем они под надуманными предлогами начали войны в Афганистане, Ираке и Ливии. Их атаки на Иран и две страны Ближнего Востока, Ирак и Йемен, совершённые 3 января 2020 г., также противозаконны.

Второй такой страной является Израиль, созданный в одностороннем порядке 14 мая 1948 г. в нарушение принятой ООН процедуры по разделу географической Палестины. На протяжении семидесяти лет все попытки осудить его блокируются Соединёнными Штатами. Каждый раз, когда хотят вынести решение и наложить на Израиль санкции, Соединённые Штаты накладывают на него вето, и Израиль всегда выходит сухим из воды. Он считает, что ему постоянно угрожают, и что он может выжить только за счёт войны. Такая позиция прекратит своё существование тогда, когда тех, кто считают себя евреями (Ликуд), будет количественно меньше тех, кто считает себя израильтянами (бело-голубые).

А третья такая страна – Иран. Тегеран всегда уничтожал своих оппозиционеров по всему миру, но этого никогда не было в отношении иностранных подданных. Например, шах Мохаммед Реза Пехлеви в Лондоне устранил мусульманского философа Али Шариати, а после этого в 1978 г. исламское правительство по всей Европе уничтожало иранских контрреволюционеров. Эти убийства никогда официально не признавались. Во время развязанной Ираком войны Иран противодействовал интересам своих врагов за рубежом. Например, теракт в Бейруте в 1983 г. против американских и французских военных, действовавших в составе сил ООН. Однако последний был реализован ливанскими прокси (которые впоследствии приняли участие в создании Хезболлы) и направлен против законной деятельности этих сил (закрытое региональное совещание ЦРУ). А иранские военные в течение двух лет несколько раз наносили ракетные удары по Израилю с территории Сирии в нарушение сирийско-израильского соглашения о прекращении огня 1973 г. И в это же время с территории Ирана официально и в нарушение суверенитета Багдада были нанесены ракетные удары по американским силам, дислоцированным в Ираке [4].

Соединённые Штаты считают себя преследуемой нацией и, следовательно, они не должны пользоваться советами тех, кто их преследует. А Израиль считает себя пристанищем для народа, которому все угрожают, и, следовательно, не должен получать советы от тех, кто его не признаёт или, что ещё хуже, совершает по отношению к нему насилие. А Иран?

Перемены в Иране

Можно ли объяснить эти перемены иначе, как глубокими изменениями во власти? Всё началось с неудач в конце 2013 г., а начиная с 2017 г. не только в Тегеране и Исфахане, но и по всей стране стали проходить демонстрации протеста. Постепенно изменялись институты власти. Юридическая система, не зависящая от исполнительной и судебной властей, превратилась в орган политических репрессий [5]. Дело дошло до того, что по неизвестной причине закрытым судом был приговорён к 15 годам заключения бывший вице-президент Хамид Бахаи [6]. Совет Стражей Революции, который во время Революции должен был следить за тем, чтобы не допускать к выборам иностранных агентов, стал органом цензуры для оппозиции, дойдя до того, что команда бывшего президента Махмуда Ахмадинежада была объявлена «плохими мусульманами». В исламе правовые функции принадлежат духовенству, и теперь, когда оно вновь возвращается к власти, все юридические принципы нарушаются.

В течение 6 лет мы беспрестанно повторяли, что всё это не имеет никакого отношения ни к про- или анти-западной оппозиции, ни к вере. Это вековая проблема иранцев – слепое почитание служителей культа вне зависимости от доминирующей веры. И эта проблема не будет решена до тех пор, пока не будет конституционно закреплённого деления власти на светскую и религиозную. Эта проблема существовала во все времена, во всех религиях и во всех формациях.

Я повторяю, это не имеет ничего общего и с революцией 1978 г., которая в противоположность распространённой на Западе идее, совершилась не при участии духовенства, а против него. Аятолла Хомейни был отвергнут своими соратниками, и они примкнули к нему лишь после того, как он одержал победу. Они приложили все старания к тому, чтобы об их бесчинствах никто не вспоминал. Если верить рассекреченным американским документам [7], бывший советник президента по Национальной безопасности Збигнев Бжезинский считал иранское духовенство союзником США в противостоянии шаху, который был не прочь лишний раз отхватить себе лакомый кусочек. И он организовал приход к власти имама Хомейни, ошибочно считая, что он ничем от других имамов не отличался. Разочарование наступило лишь после речи Хомейни на кладбище Бехешт-е Захра.

На Ближнем Востоке многие, включая Хезболлу и Сирию, осознали эти изменения. Последние отвергли внутреннюю политику Ирана. В разгар войны у Сирии не было посла в Иране на протяжении более года. Что касается стран Запада, то они не осмыслили эти перемены, так как стали пленниками своей собственной пропаганды, направленной против Революции 1978 г. Их представления о текущих движениях в Иране зависят от того, какие попытки они совершают по свержению режима, а не от того, чем живут иранцы.

Выступления США и Ирана в Совете безопасности

При каждой военной интервенции после нанесения взаимных ударов США и Иран убеждают Совет безопасности в том, что они действуют согласно Уставу ООН.

Заявление постоянного представителя США Келли Крафт, в котором сообщается об убийстве генерала Касема Сулеймана, от 2 января 2020 г., выходит за пределы разумного [8].

- В нём нет упоминания о попытке убийства в Йемене её помощника – тайного агента Абдуллы Реза Шахли [9].

- В нём выдвинуты обвинения против союзников Ирана, а не против него самого. Нет никакого упоминания об обвинениях, высказанных президентом Трампом в отношении угроз Сулеймани атаковать четыре посольства США. Впрочем, они были опровергнуты министром Обороны Марком Эспером [10].

Единственным обвинением против самого Ирана остаётся его ответ 7 января.

Заявление постоянного представителя Ирана Маджида Тахт-Раванчи не менее абсурдно [11].

- В нём обосновывается законность ответа Ирана, но не сам ответ. Ничто не позволяет Ирану наносить удары по территории Ирака без согласия его правительства.

Впрочем, Ирак немедленно заявил протест против незаконных действий США и Ирана [12]

Соблюдение Международного права

Многие считают, что нет смысла соблюдать Международное право, если другие его попирают. А всё потому, что они воспринимают его как принуждение, а не как способ защиты.

В своём труде «Левиафан» философ Томас Гоббс, переживший английскую гражданскую войну (1642-1651 г.г.), показал, что люди должны сделать всё возможное, чтобы не допустить хаоса. Те, кому пришлось столкнуться с вооружёнными джихадистами, знают, насколько он прав, а те, кто нежится в комфорте, этого понять не хотят. Гоббс пришёл к выводу, что лучше допустить авторитарное государство, чем муки хаоса. Он признавал несовершенство государства, которое он сравнивал с Левиафаном – чудовищем, охраняющим ад.

Но в Международном праве нет ничего чудовищного. Оно не противоречит нашему сознанию. А открещиваться от него – значит допустить угрозу миру на земле и жизни каждого из нас.

___________________________

[1] « Права человека: теория и практика », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 октября 2019.

[2] « Многовекторность или международное право? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 3 декабря 2019.

[3] См. материалы коллоквиума, организованного Центром Карра по правам человека: American Exceptionalism and Human Rights, Михаил Игнатьев, изд-во Принстонского университета (2005 г.).

[4] «Estados Unidos / Irán: a propósito de sus recientes cartas remitidas al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas relativas a sus acciones militares», Nicolas Boeglin, Derecho Internacional Público. Costa Rica, 13 de enero de 2020.

[5] « La Justice iranienne défie les partis politiques… sauf un », Réseau Voltaire, 15 août 2017.

[6] « Procès secret : 15 ans de prison ferme pour le vice-président d’Ahmadinejad », Réseau Voltaire, 28 mars 2018.

[7] Foreign Relations of the United States. Iran: Revolution, January 1977–November 1979 (Under Declassification Review); Iran: Hostage Crisis, November 1979–September 1980 (In Production); Iran: Hostage Crisis, September 1980–January 1981 (Under Declassification Review), US Secretary of State.

[8] « Уведомление США о ликвидации Qassem Soleimani », Келли Крафт, Сеть Вольтер, 8 января 2020.

[9] “On the day U.S. forces killed Soleimani, they targeted a senior Iranian official in Yemen”, John Hudson, Missy Ryan and Josh Dawsey, The Washington Post, January 10, 2020.

[10] “Esper says he "didn’t see" specific evidence showing Iranian threat to 4 U.S. embassies”, Melissa Quinn, Face The Nation, CBS, January 12, 2020.

[11] « Иранское уведомление о бомбардировках американских баз », Маджид Тахт-Раванчи, Сеть Вольтер, 8 января 2020.

[12] « Нарушения Ираном суверенитета Ирака », Мухаммед Хусейн Бахр Алюлум‎‎, Сеть Вольтер, 9 января 2020.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article208982.html

14.01.2020 Закулисная сторона отношений США и Ирана

Вспоминая о кризисе с заложниками 1979 г., в котором президент Картер столкнулся с Ираном, президент Трамп хотел разбудить былую американскую прыть. Но это всего лишь мнение журналиста Уолтера Кронкайта, который тем самым направил подсказку Ирану, который смог с помощью переговоров с президентом Рейганом добиться счастливой развязки.

Две разделённые державы

Отношения между США и Ираном трудно понять в силу того, что эти две страны глубоко разделены:

- Президентом США избран Дональд Трамп, но все видят, что федеральная администрация настроена против него, не исполняет его указания и принимает участие в парламентской процедуре по отстранению его от власти.

• И дело не в том, что политики разделены на республиканцев и демократов, а избранный на законном основании президент представляет республиканцев, а в том, что имеет место культурный раскол общества в результате трёх англо-саксонских гражданских войн (британская гражданская война, война за независимость и американская гражданская война). Жители сельской глубинки или «реднеки» (красношеие) – потомки «завоевателей Запада» противостоят пуританам – потомкам «Отцов-пилигримов» из «Майского цветка» [1].

- В Иране противостоят друг другу две ветви власти: с одной стороны правительство шейха Хассана Рохани, а с другой – Верховный Лидер Революции аятолла Хаменеи. В противоположность утверждениям западных СМИ, страна парализована не в результате действий одной из этих ветвей, а в результате борьбы на жизнь или смерть, которую они ведут друг против друга.

• Президент Рохани представляет интересы буржуазии Тегерана и Исфагана и предпринимателей, ориентированных на внешнюю торговлю и жестоко пострадавших от американских санкций. А шейх Рохани издавна является приближённым Глубинного государства США: он был первым, с кем контактировала администрация Рейгана и Израиля по делу «Иран-контрас» в 1985 г. Это он представил Оливеру Норту Хашеми Рафсанджани, предоставив ему возможность осуществить закупку вооружений и занять должность Главнокомандующего вооружёнными силами и попутно стать самым богатым человеком в стране, а затем и президентом Исламской Республики. Шейх Рохани был избран во время тайных переговоров в 2013 г. в Омане между представителями администрации Обамы и Али-Акбаром Велаяти, цель которых состояла в том, чтобы покончить со светским национализмом Махмуда Ахмадинежада и восстановить отношения между обеими странами.

• Должность Лидера Революции была введена имамом Роухоллой Хомейни согласно идеям идеального государства Платона, так что здесь мусульмане ничего сами не выдумали. Аятолла Хаменеи призван следить за тем, чтобы политические решения не противоречили принципам ислама и антиимпериалистической революции 1978 г. Он руководит вооружёнными формированиями Стражей Революции, в которые входил генерал Касем Сулеймани. Выделяемые на них бюджетные средства слишком непостоянны и непредсказуемы, так как они зависят от нефтяных доходов. Поэтому именно он, а не администрация Рохани, больше всего пострадал от американских санкций. Последнее время он пытался представить себя в качестве первого лица в исламе, приглашая в Тегеран религиозных и политических деятелей всех мусульманских стран, включая своих самых ярых противников.

Большинство решений, принимаемых какой либо из ветвей власти, так же как и в США, тотчас опротестовывается другой.

- Никакого кризиса заложников в 1979 г. не было. Американские дипломаты были застигнуты на месте преступления и обвинены в шпионаже. Американское посольство в Тегеране стало резиденцией ЦРУ для всего Ближнего Востока. Это не Иран, а Соединённые Штаты нарушили правовой статус дипломатических представительств. Два морских пехотинца из охраны посольства осудили махинации ЦРУ. Шпионская аппаратура и поныне находится в зданиях посольства, а перехваченные совершенно секретные документы были опубликованы в более чем 80 томах.

- Исламская республика Иран никогда не признавала Израиль, но её целью не было истребление евреев. Она поддерживает принцип «один человек, один голос» и настаивает на том, чтобы он был применим ко всем палестинцам, включая тех, кто иммигрировал, либо получил иностранное гражданство. В 2019 г. она представила в Совет безопасности ООН проект референдума по самоопределению в географической Палестине (то есть, одновременно в Израиле и в политической Палестине).

- Иран и Израиль не являются непримиримыми врагами, поскольку они вместе эксплуатируют трубопровод Эйлат-Ашкелон, являющийся их общей собственностью [2].

- Иран прекратил исследовательские работы по созданию атомного оружия ещё в 1988 г., когда имам Хомейни заявил, что оружие массового уничтожения несовместимо с его видением ислама. Похищенные Израилем и опубликованные в 2018г. Премьер-министром Беньямином Нетаньяху документы свидетельствуют о том, что проводимые исследования касались только генератора ударной волны (это устройство необходимо для изготовления детонатора атомной бомбы [3]). Оно не является исключительно составной частью ядерного оружия, так как относится к механическим устройствам и может быть использовано в других целях.

На Западе считают, что президент Трамп добавил в свой список уничтоженных террористов Касема Сулеймани. А на Ближнем Востоке думают, что он перешёл в другой лагерь: после убийства халифа Абу Бакр аль-Багдади, он ликвидировал главного врага ИГИЛ Касема Сулеймани.

Ликвидация лица, игравшего одну из главных ролей

А теперь проанализируем убийство генерала Касема Сулеймани и порождённый им кризис.

Генерал Сулеймани был исключительным воином. Он стал таковым ещё во время войны, развязанной Ираком в 1980-88 г.г. Его Силы специального назначения, подразделение Аль-Кудс (что на арабском и персидском языках означает Иерусалим), пришли на помощь народам Ближнего Востока, ставшим жертвами империализма. Например, вместе с ливанским шейхом Хассаном Насралла и сирийским генералом Хассаном Туркмани он был в Бейруте в 2006 г. во время израильского нападения. Он не ставил знака равенства между империализмом и Соединёнными Штатами и не раз вступал с Вашингтоном в переговоры, идя на временные союзы, например с президентом Джорджем Бушем против афганских талибов. Однако начиная с мая 2018 г. ему было позволено сражаться только на стороне шиитских формирований. Нарушив в войне 1973 г. режим прекращения огня, он с сирийской территории начал наступление на Израиль, чем поставил Дамаск в очень трудное положение.

Президент Трамп, конечно, понимал, какую роль генерал играл при выработке указаний аятоллы Хаменеи, но ему было невдомёк, что он стал символом, и им восхищались в военных академиях всего мира. Поэтому дав разрешение на его ликвидацию, он многим рисковал, и его репутация на Ближнем Востоке пострадала. Действительно, тогда как американский президент постоянно выступал против поддержки своей страной Аль-Каиды и ИГИЛ, он признал себя ответственным за смерть человека, который стал символом беспощадной борьбы против терроризма. Вряд следует останавливаться на том, что это убийство является преступлением. У Соединённых Штатов с самого их создания и без этого убийства преступлений не счесть.

Убийство Касема Сулеймани произошло после того, как Вашингтон объявил Стражей Революции террористической организацией. Иранцы сознают, что они представляют единый народ и единую цивилизацию. А смерть генерала на какое-то время объединила две ветви власти в едином порыве. Миллионы людей вышли на улицы во время его похорон.

Когда стало ясно, что убийство генерала не приведёт к Третьей мировой войне, именно в этот момент Израиль заявляет через американскую телерадиокомпанию CBS о том, что он сообщил Пентагону о точном местонахождении генерала Сулеймани, а через Нью-Йорк Таймс, что он был заранее проинформирован об этой операции.

Пожара не будет

Все западные СМИ изложили иранский план ответа на убийство генерала. Но ни президент Рохани, ни Лидер Революции Хаменеи по этим планам не действовали. Иранцы не похожи на мальчишек, которые устраивают потасовки на школьном дворе. Это нация. И оба руководителя действовали во имя высших интересов своей страны, как они их понимают. Поэтому не следует придавать особого значения громогласным призывам о мести. Никакой мести со стороны Ирана не будет, так же как её не было со стороны Хезболлы после убийства Израилем Имада Мухния в Дамаске в 2008 г.

Шейху Рохани, независимо от смерти генерала Сулеймани, необходимо восстановить отношения с Вашингтоном. До сих пор он действовал с учётом того, что администрация Обамы способствовала его приходу во власть. А Дональда Трампа он принимал за временного постояльца, который неминуемо будет смещён с поста сразу после своего избрания (сначала Russiagate, а теперь Ukrainegate). Поэтому призывы о ведении переговоров он всегда отвергал. Но президент Трамп продолжает оставаться на своём посту и будет оставаться последующие четыре года. Иранская экономика под действием американских санкций рушится. Но неприятие преступного убийства генерала Сулеймани во всём мире позволяет ему приступить к этим переговорам с позиции силы, а не исходя из комплекса неполноценности.

Аятолла Хаменеи считает, что США для Ирана на протяжении целого века являлись хищником, а Дональд Трампа считает человеком, который не держит данного им слова. И вовсе не потому, что он не сдержал своих обещаний, а потому, что не исполнил обещаний своего предшественника. Соглашение 5+1 было одобрено Советом безопасности ООН. Иран считал его высеченным на камене законом. Однако Дональд Трамп разорвал его, что он вправе делать. Договор содержал секретную часть, в которой оговаривалось распределение влияний на Ближнем Востоке. Эта часть также была аннулирована президентом Трампом, и он намерен возобновить переговоры на двусторонней основе.

Иран после этого сразу заявил о выходе из договора 5+1, а проиранские депутаты в Ираке потребовали вывода из их страны американских военных. В противоположность тому, как это понимается на Западе, оба эти акта не вели к безвыходной ситуации. Они были посылами к заключению мира. Соглашение 5+1 после выхода из него США больше не действует. Иран заявил об этом после того, как тщетно пытался его спасти. Дональд Трамп во время предвыборной кампании обещал вывести войска не только из Ирака, но и со всего Ближнего Востока. Но он не может выполнить свои обещания из-за противодействия его собственной администрации. А Иран полностью на его стороне.

Антииранские протесты в Ливане и Ираке, а также выступления против иранского режима внезапно прекратились.

Мощнейшее нефтяное лобби США оказало поддержку президенту Трампу, заявив о негативном отношении к «доктрине Картера». В 1980 г. президент Джимми Картер утверждал, что экономика США не может обойтись без нефти Залива. С этой целью его преемником был создан ЦентрКом, и Пентагон гарантировал американским компаниям доступ к нефти Залива. Но сегодня Соединённые Штаты не испытывают энергетического голода. Им больше не нужна эта нефть, и им не требуется содержать свои войска в этом регионе. Теперь у них другие цели. Им не нужна ни арабская, ни персидская нефть - они хотят держать под контролем всю мировую торговлю нефтью.

Политики не смогли адаптироваться к бурному развитию средств коммуникации. Они много говорят и притом слишком быстро. Они придерживаются устаревших взглядов и не знают, как от них отступить. После безумных призывов к мести Стражи Революции должны были перейти к действиям. Но руководству не следовало усложнять ситуацию. Поэтому оно решило нанести удары по венным базам США в Ираке так, чтобы избежать человеческих жертв. Точно так же, как Франция, США и Соединённое Королевство действовали при осуждении якобы имевших место химических атак. В конечном счёте, они нанесли удары по военной базе, избежав при этом жертв (но на подступах к базе они вызвали пожар).

Глубинное государство США, которое стало для президента Трампа плохим советчиком, распространило по первому каналу иранского телевидения голосовое сообщение с призывом убить президента Трампа. В качестве вознаграждения названа сумма в 80 миллионов долларов. Так что теперь, если на президента будет совершено покушение, не нужно будет никаких расследований – виновным в любом случае окажется Иран. А вот когда имам Хомейни призывал убить Салмана Рашди, почему-то никакого вознаграждения не предусматривалось. Значит, это всё проделки Far West (Дальнего Запада).

И в это смутное время Стражи Революции по ошибке сбивают гражданский самолёт Международных авиалиний Украины, который вылетал из Тегерана. Посол Соединённого Королевства организовал после этого в Тегеране манифестацию с требованием отставки аятоллы Хаменеи. Этот эпизод путает военным карты и лишает их оснований действовать в качестве жертвы.

Само собой разумеется, что США ничего не делают за спасибо. Вывести свои войска они согласятся только при условии, что Иран выведет свои. Этот план сегодня обсуждается. Также намечается вывод американских войск из Сирии и Ирака в Кувейт. Случай с письмом, отправленным генералом Уильямом Шелли III, а затем аннулированным, с заявлением о выводе американских войск свидетельствует о том, что эти переговоры идут полным ходом.

Основные положения по установлению мира могут быть сформированы в короткие сроки, но мир быстро не наступит.

- Сразу после похорон генерала Сулеймани Иран не может публично заявить о заключении мира с его убийцей.

- Мирный договор вступит в силу только при условии, что он будет одобрен Ираком, Ливаном, Сирией, Турцией и, разумеется, Россией (Соединённое Королевство, несмотря на бурную деятельность, не в состоянии его сорвать). О заключении договора будет объявлено, скорее всего, на региональной конференции.

Касем Сулеймани мог бы считать свою жизнь прожитой не зря, если бы его смерть позволила установить в регионе мир.

_______________________

[1] « США: реформироваться или распадаться? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 26 октября 2016.

[2] « Israël et l’Iran exploitent ensemble le pipeline Eilat-Ashkelon », Réseau Voltaire, 2 janvier 2018.

[3] "Shock Wave Generator for Iran’sNuclear Weapons Program:More than a Feasibility Study », David Albright and Olli Heinonen, FDD, May 7, 2019. (PDF - 4.3 Mo).

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article208893.html

07.01.2020 Подготовка новой войны против Ливии

Президент Файез Аль-Саррадж обсуждает с заместителем министра Обороны бригадным генералом Салахом Аль-Намрушом план турецкой интервенции.

Все сходятся во мнении, что сегодняшняя драматическая ситуация в Ливии и Сахеле является результатом незаконной интервенции НАТО в 2011 г. Однако немного тех, кто исследовал этот период и попытался понять, как это произошло. А без тщательного анализа мы неизбежно скатимся в новую катастрофу.

Важно вспомнить несколько фактов, которые упрямо забывают:

- Ливийская арабская Джамахирия, образованная в результате почти бескровного госпереворота, не была захватом власти психически неуравновешенным диктатором. Она явилась следствием национально-освободительной борьбы против британского империализма и стремлением к модернизации общественной системы, закончившейся отменой рабства и попыткой примирения арабских народов с африканскими.

- Ливийское общество разделено на племена. Поэтому в этой стране установить демократию нельзя. Муамар Кадафи организовал Ливийскую Арабскую Джамахирию на принципах, навеянных французскими социалистами-утопистами XIX века. В итоге всё свелось к тому, что демократия была установлена на местном уровне, а в национальном масштабе эти идеалы были отвергнуты. Но Джамахирия умерла не потому, что она не вступила в союзы и, как следствие, не смогла обеспечить свою защиту.

- Международной коалицией, атаковавшей Ливию, руководили США, и за всё время конфликта они скрывали от союзников свои истинные цели и поставили их перед свершившимся фактом. Заверяя в течение нескольких месяцев, что вопрос об использовании НАТО не стоит, эта структура по факту руководила всей операцией. Вашингтон на самом деле никогда не пытался защищать мирных жителей или привести к власти послушное ему правительство. Наоборот, его целью было разделить страну на два враждующих лагеря и стараться всеми средствами не допустить установления в ней мира (доктрина Рамсфельда-Цебровски).

- никакого восстания против Джамахирии не было. Была интервенция Аль-Каиды с попыткой разделения страны на Киренаику и Триполитанию и интервенция под эгидой НАТО (союзники обеспечивают воздушные операции, а племя Мисрата и Силы специальных операций Катара - наземные).

Правительства Триполи и Бенгази соперничали друг с другом ещё до 1951 г., когда страна была разделена на две части, Триполитанию и Киренаику, а агрессия НАТО – это попытка возродить это соперничество. Поэтому сегодня не следует устанавливать мир, поддерживая один лагерь против другого. Наоборот, нужно объединить оба лагеря против их общего врага.

В настоящее время ООН, Турция и Катар поддерживают правительство Триполи, а Египет, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Франция и Россия – Бенгази. И только Соединённые Штаты, оставаясь верными своей стратегии затяжных войн, поддерживают оба лагеря, чтобы они и дальше продолжали убивать друг друга.

Резолюция Великого национального собрания Турции о вводе войск в Ливию.

В Анкаре Великое национальное собрание Турции 2 января приняло резолюцию о вводе турецких войск в Ливию. Оно может быть выражено следующими тремя пунктами:

- Турция поддерживает в Триполи власть Братьев-мусульман. Этим объясняется поддержка этого правительства Катаром (благосклонного к Братству) и оппозиционность Египта, Эмиратов и Саудовской Аравии.

- Турция выражает свои региональные амбиции, опираясь на потомков османских воинов из племени Мисрата. И правительство Триполи она поддерживает по той причине, что столица в 2011 г. была захвачена этим племенем.

- Турция больше не в состоянии защитить джихадистов в Идлибе (Сирия), поэтому она перебрасывает их в Триполитанию, чтобы затем использовать их для захвата Бенгази.

Вмешательство Турции не противоречит международному праву, оно осуществляется по просьбе правительства Триполи согласно Схиратскому соглашению (Марокко) от 17 декабря 2015 г. и резолюции 2259 от 23 декабря 2015г. При этом все другие иностранные вмешательства являются незаконными, хотя в правительство Триполи входят Братья-мусульмане, Аль-Каида и ДАИШ. Таким образом, произошла смена ролей, сторонники прогресса теперь на востоке страны, а фанатики на западе.

На данный момент, на стороне правительства Триполи замечены всего лишь несколько турецких солдат, а на стороне Бенгази египетских, эмиратских, французских и русских. Заявление об отправке ещё нескольких турецких солдат ничего в этом балансе сил не изменит, а вот джихадистов предполагается перебросить сотни тысяч, что может полностью изменить ситуацию.

Напомним, что в противоположность утверждениям западных СМИ, Свободную сирийскую армию создали не дезертиры правительственных войск, а боевики из ливийской ветви Аль-Каиды. Не исключено, что они вернуться на прежнее место.

Пока что в движение пришли вооружённые формирования сирийских туркменов и Легион Леванта (Файлак аль-Шам), всего около 5000 боевиков. Если это движение будет идти через Тунис, оно продлится несколько лет, пока не будет полностью освобождена провинция Идлиб. Это будет хорошей новостью для Сирии, и катастрофой для Ливии и для всего Сахеля.

В Ливии ситуация, похоже, будет такая же, как и в Сирии: поддерживаемые Турцией джихадисты против местного населения, поддерживаемого Россией. При этом и Турция, и Россия будут тщательно избегать прямых столкновений, так как Турция является членом НАТО.

Поддерживая Триполи, Турция отныне будет контролировать второй поток беженцев в направлении Европейского союза. Следовательно, вдобавок к потоку беженцев из Турции, она тем самым получает дополнительный рычаг давления на Брюссель.

В отсутствие физических границ, джихадистские формирования не преминут перекинуться из Ливии в другие страны Сахеля. Они сделают Большую пятёрку Сахеля (Мавританию, Мали, Буркина Фасо, Нигер и Чад) более зависимой от французских антитеррористических сил и АфриКома. Они будут угрозой для Алжира, но не для Туниса, который уже находится под властью Братьев-мусульман, и через него осуществляется переброска джихадистов в Джербу.

Сунниты в Сахеле будут подвергнуты этнической чистке, а христиане изгнаны со своих мест, как это было с христианами на Ближнем Востоке.

До итальянских островов (в частности, до Лаперузы) и до Мальты около 500 морских миль, поэтому придёт время, и джихадистские формирования пересекут Средиземное море. Конечно, VI Флот США немедленно вмешается и даст им отпор в силу Северо-Атлантического и Маастрихтского договоров, но хаоса в Европе после этого всё равно не избежать. И тогда европейцам, свергнувшим Ливийскую Арабскую Джамахирию, ничего не останется, как умываться горькими слезами.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article208803.html

02.01.2020 Евросоюз: наступила пора применить силу

Бывшая министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен назначена Председателем Еврокомиссии вместо Манфреда Вебера. На эту должность до сих пор назначался кандидат, представлявший атлантистские интересы.

Европейский союз намерен придать своим странам статус, который они в прошлом обретали с помощью силы. Но мир меняется, и теперь невозможно создавать колонии, базируясь, как и ранее, на пропасти, отделявшей дикарей от цивилизации. Поэтому нужна новая идеология, которая прикрыла бы европейское доминирование благородной идеей.

Последняя уже существует в эмбриональном состоянии и она использовалась Соединёнными Штатами для оправдания их превосходства. И теперь остаётся лишь уточнить её и сделать более стройной.

Её основной лозунг провозглашает, что «универсализм» должен пониматься не как равенство всех перед законом независимо от происхождения, имущественного положения и религии, а как равенство в отношениях к людям, независимо от того, в какой стране они пребывают. С этой точки зрения, истинный враг – это не беспорядок и не порождаемая им неуверенность в завтрашнем дне, а государства, которые вместо того, чтобы нас защищать, неправомерно создают между нами национальные различия – идеальное обоснование наднациональной структуры (федеративное государство США, затем европейская федеративная структура).

- В социальном плане эта идеология поддерживает без исключения все формы миграции (так как ликвидирует существующие границы) и устраняет половые различия (так как способствует ликвидации неравенств, основанных на физических различиях между людьми).

- В экономическом плане она способствует свободному перемещению капиталов (они не будут сдерживаться государствами) и глобализации обмена (так как торговля связывает людей).

- В военном плане она допускает вмешательство «международного сообщества» во внутренние дела стран, не охваченных глобализацией (так как они сопротивляются Новому миропорядку) и использование частных армий (так как некоторые государства должны исчезнуть).

- В политическом плане она поддерживает любые глобальные проблемы, такие как борьба против глобального потепления . В итоге, она отвергает международное право (то есть соглашение между странами) и подменяет его глобальным правом (то есть правом, которое вменяется всем) [1].

Если вопрос по миграции стал табу для всех европейских элит после просчётов германского канцлера Меркель в 2015 г., все остальные положения единодушно приняты.

- Стирание половых различий, начавшееся с гендерного паритета, сегодня продолжается внедрением трансгендерной модели. Вряд ли кто будет возражать против того, что паритет в парламентских ассамблеях и административных советах оказался выгоден только элитам, а не народу.

Неясно, как переход от внедрения транссексуалов к апологии половой неопределённости будет способствовать каким-либо переменам.

- Свободное перемещение капиталов – это одна из «четырёх свобод», учреждённых после Единого европейского акта (1986 г.). Оно позволяет крупным компаниям уклоняться от налогов. Все это осуждают, но никто не хочет это отменить.

Глобализация торгового обмена уничтожает миллионы рабочих мест в Европе и способствует уничтожению среднего класса [2].

- Военное вмешательство в страны, не охваченные глобализацией, - это суть доктрины Рамсфельда-Цебровски, принятая в США в 2001 г. Поразительно, что западные элиты, кажется, не знают о ней. Так, в результате опроса о 18 годах неудач Соединённых Штатов по восстановлению мира в Афганистане были получены самые разные комментарии. Но никто не осмелился сказать, что эта миссия, порученная Пентагону министром обороны Дональдом Рамсфельдом, вовсе не была неудачной. 18 лет войн без конца продолжаются с возникновением новых театров военных действий [3].

Венцом частных армий стали джихадистские организации. Одна из них, ИГИЛ, докатилась до того, что объявила себя государством. А Европейский союз официально поддерживает террористическую организацию Рабочую партию Курдистана, хотя она действует в Сирии, а не в Турции [4].

- Борьба с глобальным потеплением - это, прежде всего, политика, направленная на устранение спада в автомобильной промышленности: перейти от двигателей внутреннего сгорания к электрическим двигателям. Факт, что теория Милутина Миланковича (положение Земли относительно Солнца) достаточна для объяснения текущего изменения климата, не мешает утверждать, что эти изменения обусловлены промышленными выбросами и что это «научно доказано» [5].

Ещё хуже будет после внедрения глобального права.

Игнорируя национальные законы стран всего мира, Европейский союз содержит свой Международный уголовный суд. Будучи по отношении к Африке инструментом европейской колониальной системы, он служит для утверждения превосходства европейцев над всеми другими нациями.

После тщетных попыток осудить за преступления против человечности лауреата Нобелевской премии мира Ауна Сан Су Джи, этот суд намерен судить сирийского президента Башара аль-Ассада за его борьбу против Братьев-мусульман, равно как и Израиль за его преступления на землях Палестины. Как поверить в то, что Евросоюз намерен, жертвуя своей секулярностью, утвердиться в качестве защитника мусульман, и что он принимает позицию, противоположную по отношению к США, если его никак не заботят ни рохинжа, ни сирийцы с палестинцами [6]?

Верховный представитель ЕС по иностранным делами и политике безопасности Жозеп Боррель заявил о создании глобальной системы санкций в отношении нарушений прав человека, как это хотел Европарламент в апреле этого года (B8-0181/2019). Вдохновлённый глобальным «актом Магитского» [7], Евросоюз будет учить, что есть Добро или Зло, и приклеивать всем хорошие или плохие ярлыки.

Смысл слов меняется со временем. С XVI по XVIII век универсализм означал борьбу против колониализма. В XIX и XX веках он диктовал «права белого человека» и раздавал мандаты «развитым» странам на оказание помощи «слаборазвитым». А в XXI веке он становится оправданием неоколониализма.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выразила свою программу восстановления европейского доминирования следующими словами: «Мы должны применить Силу».

______________________

[1] « Многовекторность или международное право? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 3 декабря 2019.

[2] Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization, Branko Milanovic, Harvard University Press, 2016.

[3] The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. « Агрессия под видом гражданских войн », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 27 февраля 2018.

[4] « Неразрешимые противоречия между ДАИШ и РПК », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 12 ноября 2019.

[5] « Конец войне или борьба против выбросов СО2: нужно выбирать то, что важнее », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 29 октября 2019.

[6] « МУС намерен судить Башара Ассада в обход решения СБ ООН », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 12 марта 2019.

[7] « О чём англосаксы, обвиняя Россию, стараются не говорить », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 24 июля 2018.

Тьерри Мейсан

Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article208765.html