2021 статьи второго полугодия
21.12.2021 Французы - это граждане или простые избиратели?
Обойдя вниманием соперничество политических партий, автор анализрует царящую в стране путаницу в мыслях, мешающую решать возникшие перед страной проблемы. По мнению автора, у Франции такие же трудности, как и почти везде на Западе, и она должна вновь столкнуться с неразрешёнными проблемами эпохи Миттерана. Чтобы окончательно не впасть в застой, страна должна не только уточнить свою лексику и заново определить свою идентичность, но, прежде всего, восстановить народный суверенитет и гражданское общество, от которых она отказалась.
14.12.2021 У ЕС и США нет «общих ценностей»
Виртуальный саммит в поддержку демократии, организованный из Вашингтона, продемонстрировал гиганскую путаницу понятий. Многие комментаторы отмечают, что его целью является не продвижение политического режима, а идеологическая консолидация военного альянса, возглавляемого США, и, как следствие, новые войны. Автор показывает, что Вашингтон, не лицемеря, четко формулирует свою цель. Вина за это лежит на его партнерах, которые делают вид, что не замечают, что слова, которые использует Вашингтон, имеют для них совсем другое значение.
07.12.2021 Является ли Китай «желтой угрозой»?
Президент Байден пугает нас "жёлтой угрозой": Китай крадет наши патенты, способствует коррупции и уничтожает окружающую среду, после чего силой навяжет нам свой тоталитарный режим. К счастью, Соединенные Штаты и НАТО будут защищать демократии и мир. Но как тогда объяснить союз между Пекином и Москвой, которая должна испытывать тот же страх? Может быть это «альянс диктатур»?
Для тех, кто пережил холодную войну, такой ответ неприемлем.
30.11.2021 Европейский Союз: начало распада
Квиринальский договор, заключенный Францией и Италией, а также состав нового правительства, формируемого новым канцлером Германии Олафом Шотцем, несовместимы с историей Европейского Союза. Предпринятые Парижем и Берлином конкретные шаги ведут к неизбежному распаду Европейского Союза.
23.11.2021 Запад: иллюзия свободы
Мы воспроизводим текст, написанный по просьбе Фонда борьбы с репрессиями Евгения Пригожина. В ней автор вспоминает о защите, предоставленной ему президентом Жаком Шираком, и о покушениях, которым впоследствии подверглись он и его команда. Наши читатели были свидетелями этих событий, но сам Тьерри Мейссан впервые публично упоминает о травле, которой он подвергался. Речь ни в коем случае не идет о сведении счетов: лица, которых он упоминаеает, безусловно, действовали, полагая, что служат стране. Но граждане Франции должны знать о преступлениях, совершенных от их имени.
16.11.2021 После Сомали, Южного Судана и Судана хаос охватывает Эфиопию и Эритрею
Специальный посланник США Джеффри Фелтман реализует доктрину Цебровски в странах Африканского Рога. После Судана он ввергает в войну Эфиопию и налагает санкции на Эритрею. Тиграйцы (народ, населяющий Эфиопию) неосознанно обслуживают политику Вашингтона, направленную против этих стран и стран Африканского Союза.
09.11.2021 КС-26: экологизация финансовой системы?
КС-26 - это развлекательное шоу, призванное отвлечь внимание общественности от происходящего. МГЭИК, группа экспертов по климату КС, не предсказывает апокалипсис «глухим правительствам», она предоставляет им возможность оправдать свои политические амбиции. Президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин, решительно настроенные против финансовых проектов КС, отказались от участия в ней, тогда как крупные банкиры говорят об инвестициях в 100 миллиардах долларов.
02.11.2021 В Судане не было военного переворота
Соединенные Штаты, проигравшие войну в Сирии, были вынуждены оставить страну под защиту России. Сейчас они продолжают войну против государственных институтов на Африканском Роге. Они поощряют соперничество между суданскими племенами и пытаются выдать снятие военными с постов гражданских министров за "военный переворот". Но военные не свергали Премьер-министра - они всего лишь пытались сохранить то, что осталось от страны после отделения Южного Судана.
26.10.2021 Россия готова раскрыть свои карты
Россия полным ходом движется к исполнению соглашений, принятых в Женеве в июне этого года. Она возвращает Сирию в свои ряды, готовится изгнать из неё Турцию, примиряет Израиль с Ираном, закрепилась в Африке и снабжает азиатские страны современным оружием. Соединенные Штаты больше не являются хозяином мира. Те, кого не коснутся происходящие в мире перемены, окажутся проигравшими в наступающей новой эре.
19.10.2021 Экономическая система Запада на грани краха
Производство на Западе стало убыточным, а «мастерской мира» стал Китай. Деньги, и притом немалые, могут делать только банкиры. Экономическая система Запада находится на грани краха. Смогут ли западные олигархи спасти свои состояния?
12.10.2021 Политическая власть Facebook’а
Считается, что Facebook – это социальная сеть, позволяющая пользователям обмениваться сообщениями, при этом сообщения, противоречащие местным законам, должны блокироваться. Но это не всё. Facebook собирает информацию о пользователях и передаёт её АНБ, подвергает сообщения цензуре и неплохо на этом зарабатывает. За несколько месяцев эта компания стала одной из самых влиятельных структур мировой политики.
07.10.2021 Нас насильно обращают в трансгуманизм
Мы живём в быстроменяющемся мире. За время эпидемии Covid-19 в руках кучки сверхбогачей сконцентрировались огромные денежные средства. А новые олигархи привержены идеям трансгуманизма. Не сознавая этого, мы принимаем их идеологию и начинаем применять её на практике. Врачи на Западе отказываются лечить новую болезнь, и нам кажется очевидным делать ставку на мРНК-вакцины. И тот факт, что эта стратегия убийственна. мало кого пугает. А о другом пути теперь никто даже не упоминает
28.09.2021 На пути к миру в Сирии и Ливане
Последствия соглашений, заключённых между президентами Джо Байденом и Владимиром Путиным после военного поражения Запада в Сирии, начинают ощущаться на всём Ближнем Востоке. Ближайшими этапами должны стать вывод войск США из Ирака и Сирии, выдворение турецких военных из северо-восточной части Сирии, возвращение Ирана в сообщество наций, возврат Голан и, наконец, переход Ливана под контроль России и Сирии
21.09.2021 Альянс AUKUS готовится защищать Тайвань с помощью ядерного оружия
Официальные реакции на заявление о создании трёхстороннего альянса США, Британии и Австралии (AUKUS) касаются только разрыва Канберрой контрактов с Парижем на поставку подводных лодок. Однако этот разрыв касается не только французских кораблестроителей, он является одним из следствий перестройки альянсов под войну с Китаем.
14.09.2021 От 11 сентября до эпидемии Covid-19
Мы все привержены демократии, но СМИ бьют тревогу и предостерегают либеральные страны от скатывания к авторитаризму. Тем не менее, некоторые из них отказываются организовать дебаты как по событиям 11 сентября, так и по эпидемии Covid-19.
07.09.2021 Политическая архитектура нового Ближнего Востока
С окончанием войны в Сирии на Ближнем Востоке вырисовываются контуры нового миропорядка. Всё должно измениться. Сирия вступит в военную коалицию, возглавляемую Россией, и де факто будет находиться под её защитой. Ливан попадёт под совместную российско-американскую опеку, но будет оккупирован Францией. Ирак заменит Ливан в качестве регионального посредника. А Иран получит доступ к Средиземному морю.
02.09.2021 20-ая годовщина терактов 11 сентября. Сегодня всё подтверждает правоту Тьерри Мейсана
Опровергнув официальную версию терактов, совершённых в США 11 сентября, Тьерри Мейсан породил дебаты по всему миру. А в его книге на ту же тему он исследовал перемены, которые произошли в США после совершения этих преступлений. Но проблема не в том, как были совершены эти преступления, а в том, почему США в этот день действовали с нарушением собственной конституции, и зачем они в последующие дни провели реформу институтов власти, существенно изменив их суть. Тьерри Мейсан предсказывал перестройку американской империи, что подтверждается спланированной сдачей Кабула. Всё, что было им предсказано, подтвердилось в последние двадцать лет.
25.08.2021 Создаст ли выход США из Афганистана проблемы России и Китаю?
Мировые СМИ по-разному интерпретируют уход США из Афганистана. Одни считают демократов подлецами, и что уход США из Афганистана обескураживает союзников. Другие, наоборот, считают, что они ведут умную игру и создают России и Китаю трудноразрешимые проблемы. Оба видения соответствуют традиционной парадигме американского империализма. Но, по мнению автора, Вашингтон после 11 сентября 2001 г. находится в руках адептов доктрины Рамсфельда-Цебровски. Соединённые Штаты ведут себя как рэкетиры, и хаос в Афганистане установлен надолго. Российские, китайские и европейские предприятия смогут вести в этой стране добычу полезных ископаемых, но только при условии, что они доверят свою безопасность американским военным. А те, кто откажется от их защиты, будут устранены.
20.08.2021 Семь небылиц западной пропаганды об Афганистане
Сопровождая падение Кабула, западные СМИ бездумно распространяют по всему миру семь небылиц западной пропаганды. Искажая историю Афганистана, они умалчивают о совершённых в этой стране преступлениях и скрывают участь, уготованную этой стране Вашингтоном
17.08.2021 Борьба Джо Байдена за «Демократию»
Президент Байден заявил о создании в скором времени международной демократической организации в ответ на усиление авторитарных режимов России и Китая. В противоположность официальной риторике, речь идёт не о защите демократии, а об укреплении позиций американского империализма. Но президент напрасно старается, ибо плохо знает своих противников.
12.07.2021 Два типа внешней политики
Цель внешней политики состоит в том, чтобы предупреждать конфликты с соседними странами и поддерживать с ними мирные отношения. Однако Западу такая политика не по нраву, и он отстаивает свои коллективные интересы в ущерб другим странам.
Поддержим Сеть Вольтер
Сеть Вольтер на протяжении 27 лет отстаивает свободу слова, равенство в правах и братство по оружию. Наши публикации, в которых мы осуществляем анализ международных отношений, переводятся на другие языки и используются многими дипломатами, военными, преподавателями университетов и журналистами по всему миру.
Мы не только журналисты, мы также и граждане, вставшие на защиту Устава ООН и 10 принципов Бандунгской конференции. Мы не выражаем какую-либо идеологию или видение мира, мы пытаемся развивать у наших читателей критический дух. Мы предпочитаем разум вере, аргументы - убеждениям.
Мы выполняем большую работу несмотря на материальные трудности и недостаточную защищённость. В июле и августе мы провели большую работу по модернизации нашего Интернет-сайта. Теперь он стал более скоростным и доступен со смартфона.
В преддверии президентских выборов во Франции мы нуждаемся в вашей финансовой поддержке. Поддержите нас
перечислив 25 евро
перечислив 50 евро
перечислив 100 евро
или перечисляя 10 евро ежемесячно.
Если вы владеете несколькими языками и ваш родной язык не французский, вы можете помочь нам переводами наших статей. Для этого направьте нам сообщение по данному адресу.
Спасибо за оказанную поддержку.
21.12.2021 Французы - это граждане или простые избиратели?
Обойдя вниманием соперничество политических партий, автор анализрует царящую в стране путаницу в мыслях, мешающую решать возникшие перед страной проблемы. По мнению автора, у Франции такие же трудности, как и почти везде на Западе, и она должна вновь столкнуться с неразрешёнными проблемами эпохи Миттерана. Чтобы окончательно не впасть в застой, страна должна не только уточнить свою лексику и заново определить свою идентичность, но, прежде всего, восстановить народный суверенитет и гражданское общество, от которых она отказалась.
Елисейский дворец. Резиденция президента Французской республики в Париже.
В зале Мюрата происходят также заседания Совета министров Франции. В садах дворца вечером 14 июля устраиваются празднества по случаю дня Французской республики.
Кампания по выборам следующего президента Французской Республики 24 апреля 2022 года накаляет атмосферу, разжигая бурные страсти. Социальная напряженность теперь выражается только через насилие, потому что политическая лексика потеряла изначальный смысл. Все используют одни и те же слова, но вкладывают в них разные значения, порой диаметрально противоположные. За этой шумихой никто, кажется, не замечает, что страна больше не является ни демократией, ни даже республикой.
Франция больна
Как и во всех других западных странах, во Франции наблюдается заметное сокращение среднего класса, а рабочие места продолжают перемещаться в Азию [1]. Сформировался новый социальный класс, состоящий из рабочих, находящихся на грани нищеты, изгнанных из больших городов и нашедших убежище в близлежащих сельских районах. Именно этот класс поднял восстание в 2018 году, надев желтые жилеты, чтобы потребовать большей социальной справедливости. Одновременно несколько очень богатых людей получили выгоду от вложения своего капитала и стали сверхбогачами. Это явление не новое, но такого обогащения очень небольшого их числа раньше не было. При этом беспрецедентное увеличение различия в уровне благосостояния препятствует функционированию демократической системы, которая предполагает относительно однородное население. Избиратели, понимая, что их голос больше не имеет значения, быстро отворачиваются от избирательных урн. Большинство из них воздержались от участия в выборах в законодательное собрание в 2017 году и две трети - в региональных и департаментских выборах 2021 года. Хотя во Франции по-прежнему существуют демократические институты, страна, тем не менее, уже не является демократической.
Трансформация социальных классов сопровождается изменением состава населения. Миллионы людей приезжают из Африки и Азии, чтобы воспользоваться европейским уровнем жизни. Они собираются в пригородах больших городов и не стремятся к интеграции, поскольку могут стать лишь желтыми жилетами и быть презираемыми франко-американской элитой. Поэтому они навязывают свои нравы и обычаи соседям.
Общество расколото на три части: с одной стороны, большинство, сохраняющее привязанность к французской культуре, затем несколько миллионов изгнанных со своих мест иммигрантов, и, наконец, элита, очарованная Соединенными Штатами, упадок которых она в упор не замечает. Впервые это разделение наблюдается географически: сельская местность - для обедневших средних классов, пригороды больших городов - для иммигрантов, а центры больших городов - для элиты.
Кроме того, эпидемия Ковид-19 вынудила страну влезть в долги: страх перед большим количеством смертей привел к введению изоляции всего населения и, таким образом, к лишению людей средств существования. Государство влезло в значительные долги, чтобы с помощью пособий поддерживать уровень жизни населения. Сейчас долг достигает 115% годового ВВП, лишая страну возможности выбора.
Отсутствие дебатов
После инсульта президента Ширака в 2005 году, во Франции больше нет настоящего президента. Сначала началась вражда между министрами Домиником Галлузо де Вильпеном и Николя Саркози де Надь-Бокша; затем последовало избрание президента Саркози, который разбудил спящую страну, но оказался внуком по браку американского основателя секретных служб НАТО [2] ; затем избрание Франсуа Олланда, человека, который не представлял ни одного течения в Социалистической партии и не смог представлять свой народ; и, наконец, избрание Эммануэля Макрона, который обещал объединить правых и левых, но так ничего и не сделал. Три раза подряд избиратели ошибались, каждый раз все больше и больше.
Президентские выборы 2022 года обещают превратиться в настоящие баталии: избиратели, не узнавая себя ни в одном политическом лидере, должны будут выбрать того, кто им меньше всего не нравится. Но тут появляется кандидатура аутсайдера, обозревателя Эрика Земмура. За несколько недель ему удалось поставить в центр дебатов вопрос о французской идентичности, а затем создать немалую по численности политическую партию Reconquête, объединившую тех, кто разочаровался в институциональных партиях. Те, кто его знают, уверяют нас, что он открыт и толерантен, но есть много тех, кто считают его антиарабом и сторонятся его.
Общественные дебаты перестали быть рациональными после того, как врачам запретили лечить Ковид-19 и заставили бороться с ним с помощью так называемых мРНК-вакецин. Поэтому неважно, на какой стороне вы находитесь. Все, что имеет значение, - это вера в так называемые "вакцины" или имитация заботы. В этом контексте президент Макрон только что дал двухчасовое телевизионное интервью. Он очень мало упоминал о результатах своих действий и почти не критиковал своих оппонентов. Он не строил из себя профессора, но сочувствовал боли каждого. Он сосредоточился на описании своих чувств. Каждый из его зрителей вынес что-то свое из этого упражнения в новом стиле и им овладела тревога. Зато Эммануэль Макрон успокоил пенсионеров, чья продолжительность жизни кажется под угрозой из-за Ковида, и высшие классы, чьи льготы кажутся под угрозой из-за роста влияния Желтых жилетов. Таким образом, он может опираться на треть электората, не имея ни аргументов, ни решений.
Спутанность сознания
Французы больше не могут выстраивать приоритеты в отношении традициий и распределения богатств, а также отличить правых от левых. Это происходит потому, что они пережили очень специфическую историю, и они её не анализировали.
Президент Франсуа Миттеран был выходцем из Социалистической партии. В действительности этот человек, обладавший исключительным интеллектом, начинал как пособник нацистов. За это он был награжден маршалом Филиппом Петеном, но успел забыть об этом. Он не менял своих взглядов, а развивал их параллельно с новостями. Он никогда не порывал со своими ультраправыми друзьями. Один из них был руководителем его избирательной кампании во время избрания на пост президента Республики и незаметно последовал за ним в Елисейский дворец [3]. Он даже пытался сделать бывшего директора нацистской Propaganda Staffel, ставшего самым богатым человеком в стране, премьер-министром социалистического правительства [4]. Миттеран вёл жизнь, похожую на жизнь шизофреника: у него было две семьи - жена-социалистка и жена крайне правого толка. Он был крайне правым деятелем во главе объединенных левых.
Придя к власти, он возглавил федерацию неофашистских капелл - Национальный фронт (НФ). Эта крошечная партия была создана по указанию генерала де Голля. Речь шла о том, чтобы собрать вместе то, что осталось от нацистских коллаборационистов и террористов алжирской войны под пристальным вниманием секретных служб. После убийства лидера ФН Франсуа Дюпра, ветерана секретной службы в Африке, его заменил Жан-Мари Ле Пен, член парламента, который активно участвовал в захвате власти Де Голлем в 1958 году [5]. Миттеран начал финансировать его тайными секретными фондами Елисейского дворца через счет в швейцарском банке [6]. Таким образом, Ле Пен был голлистстом, возглавлявшим антиголлистов.
Партия Жан-Мари Ле Пена по наследству перешла к его дочери Марин, которая привела эту партию в норму. Нацистских коллаборационистов и оасовских террористов там нет. Ее партия, переименованная в Национальное объединение (Rassemblement National, RN), придерживается тех же взглядов, что и её предшественница, однако после того, как ее освистали, назвав антиголлистской, она по праву предстаёт как голлистская. Это нормально, учитывая её реальную историю, но непонятно для людей, которые её не признают. На протяжении многих лет все обвиняют RN в крайне правых взглядах, хотя на самом деле это вовсе не так.
Обзор старых политических партий
Если RN является легитимным наследником голлизма, то республиканцы – его легальные наследники. Но под руководством Николя Саркози они отказались от принципов голлизма и встали на сторону глобального владыки - Соединенных Штатов. Они поддерживали создание наднационального Европейского союза, реинтеграцию армии в Объединённое командование НАТО под контролем США и прекращение интеграции иммигрантов. На выборах их будет представлять Валери Пекресс - блестящая руководительница, владеющая русским и японским языками. В действительности она является представительницей американизированной элиты, воплощением которой является ее муж: он был вице-президентом компании Alstom и единственным руководителем, оставшимся на своем посту, когда этот промышленный флагман был продан американской General Electric. В моллодости она была лидером Франко-американского фонда, после чего была приглашена НАТО в Бильдербергский клуб.
La République en marche (Вперёд, Республика!) Эммануэля Макрона лишь на несколько месяцев преодолела раскол между правыми и левыми. Затем она блуждала, поочередно удовлетворяя тех, кто ее слушал, прежде чем их разочаровать. Елисейский дворец много говорил и мало делал, за исключением того, что ему приказывали его давние друзья - управляющие фонды BlackRock и KKR [7]. У Эммануэля Макрона нет никакой программы, кроме потрясающей способности завораживать электорат, обещая всем то, что они ждут, но чего никогда не дождутся. Не имея большинства в стране, он больше не может ничего предпринимать и стал бесполезен даже для своих спонсоров. Тем не менее, он держится.
Левые ушли в себя, бросив рабочий класс. Это не более чем собрание небольших групп избранных представителей и их детей. После манипуляций Франсуа Миттерана Социалистическая партия превратилась в кучку мечтателей, которые предлагают изменить мир, но при этом не хотят его знать. Коммунистическая партия сохранила только свое название и больше не знает, как помочь сегодняшним пролетариям. Les Insoumis (Непокорённые) Жан-Люка Меланшона оказались в ловушке противоречий между марксистской культурой своего лидера и троцкистской левизной его активных деятелей.
Что касается Pôle écologiste (Экологический полюс) Янника Жадо, то он пытается убедить себя, что отказ от ископаемого топлива и атомной энергии создаст рабочие места. Несмотря на видимость, его электорат продолжает давнюю традицию, которая, начиная с короля Людовика XVI в Варенне и маршала Филиппа Петена в Монтуаре, а также Адольфа Тьера в Версале, верит, что копирование немецкой модели спасет ее социальный статус.
Кто восстановит гражданское общество?
Скука, которую вызывает обзор политических партий, свидетельствует об их несоответствии времени. Партии были образцом индустриальной эпохи, но они стали неэффективными в эпоху Интернета. Сегодня на смену вертикальным структурам пришли общественные сети, но партии не претерпели никаких изменений.
Вопреки распространённому мнению, не популисты, а элиты разрушают демократию (в греческом смысле этого слова). Высший аудиовизуальный совет уже ввел правило, не имеющее под собой юридической основы: отныне выступления теле- и радиожурналиста не считаются его работой после того, как он заявит о своем намерении стать кандидатом в президенты [8]. Кроме того, суд осудил бывшего президента республики за дело, по которому Национальная избирательная комиссия уже вынесла решение [9]. Наконец, одна политическая партия призвала судей запретить выдвижение кандидатуры одного из своих конкурентов на основании своей интерпретации его высказываний [10].
Политические партии вполне устраивает недоверие людей к избирательным урнам. Им легче убедить половину населения, чем весь электорат. Так будет лучше, считают они, потому что незачем людям вникать в сложные вопросы, которые так трудно решить экспертам. Но они ошибаются. Тот, кто победит, получит всего лишь право на проживание в Елисейском дворце, но власть ему не достанется.
Хотя французы - легитимисты и следят за политикой, они голосуют и подчиняются все меньше и меньше. Кризис, начавшийся 17 лет назад, затягивается. Он может быть разрешён только в случае, если будет восстановлен национальноый и народный суверенитет. Однако, если под влиянием Земмура некоторые люди и призывают к восстановлению национального суверенитета, то говорить о народном суверенитете пока никто не собирается. Никто больше не знает, что такое «гражданское общество».
Время не только разрушило демократические устои, но и добралось до основы Франции - Республики (в латинском понимании этого термина). В ротивоположность тому, чему учат в школах, республика не имеет ничего общего с тем, как назначается глава государства. Она не является противоположностью монархии или империи: король Генрих IV (1589-1610), положивший конец гражданским религиозным войнам, объявил себя республиканцем, а Наполеон I (1804-1815), завершивший революцию, короновался «императором Французской республики».
Республика - это отказ от сепаратизма в частной сфере и служение общим интересам в публичной сфере. Это способ совмесного проживания людей. Однако наши нынешние политические неудачи толкают нас к тому, чтобы мы разделились на обособленные группы.
Двести лет назад Франция потрясла мир, когда ее народ захватил политическую власть. Речь шла не о том, чтобы требовать от каждого гражданина, чтобы он имел свое мнение обо всем, а о том, чтобы он был способен управлять своей судьбой по всем вопросам, с которыми он встречается в повседневной жизни. Сегодня мы откатились далеко назад. Наша элита снова превратилась в паразитов. Но теперь эти люди преклоняются не перед королем, а перед американским владыкой. Двести лет назад во Франции произошла централизация власти, что положило конец региональным распрям. А сегодня централизация – это сосредоточение власти в руках парижских бюрократов. Двести лет назад свободолюбивая Франция прогнулась перед лицемерными клерикалами, приняв их интерпретацию религии. А сегодня СМИ, эти новые клерикалы, навязывают нам новые догмы и новую мораль.
Наш народ ворчит и пока терпит. Но до каких пор?
_______________________
[2] « ОПЕРАЦИЯ САРКОЗИ », Тьерри Мейсан, профиль (Российская Федерация) , Сеть Вольтер, 16 июня 2008.
[3] Речь идёт о Франсуа Дюран де Гросувр, который привёл Ку-Клукс-Клан во Францию в период между двумя войнами.
[4] Речь идёт об Андрэ Беттанкуре. О его прошлом рассказано в книге « Histoire secrète de L’Oréal », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 3 mars 2004.
[6] См. наши работы, которые привели к созданию парламентской комиссии по расследованию деятельности службы безопасности Национального фронта.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article215166.html
14.12.2021 У ЕС и США нет «общих ценностей»
Виртуальный саммит в поддержку демократии, организованный из Вашингтона, продемонстрировал гиганскую путаницу понятий. Многие комментаторы отмечают, что его целью является не продвижение политического режима, а идеологическая консолидация военного альянса, возглавляемого США, и, как следствие, новые войны. Автор показывает, что Вашингтон, не лицемеря, четко формулирует свою цель. Вина за это лежит на его партнерах, которые делают вид, что не замечают, что слова, которые использует Вашингтон, имеют для них совсем другое значение.
Cтатуя Свободы, созданная скульптором Огюстом Бартольди, архитектором Эженом Виолле-ле-Дюком и инженером Гюставом Эйфелем, просвещающая мир, была подарена американскому народу французами к столетию независимости. Но у французов и американцев не одинаковое представление о Свободе.
Президент Соединенных Штатов Джо Байден организовал виртуальный саммит в поддержку демократии 9 и 10 декабря 2021 года [1]. Очевидно, что его целью было не только улучшение демократий, но и, прежде всего, разделение мира на две части: с одной стороны, «демократии», которые нужно поддерживать, а с другой – «авторитарные режимы», с которыми нужно бороться. Первыми под прицел попали Россия и Китай, которые сразу же раскусили лицемерие Вашингтона и заявили о своём представлении демократии [2].
Мы, со своей стороны, хотели бы рассмотреть обоснованность претензий США на роль «маяка демократии», или, выражаясь библейским языком, «сияющего града на холме», с западной точки зрения, а не обобщать российскую и китайскую критику. Российская концепция демократии точно такая же, как и в других странах континентальной Европы. В Китае она совершенно другая. Но мы не будем здесь её обсуждать.
Наша цель - показать, что, несмотря на пропаганду НАТО, между Соединенными Штатами и континентальной Европой не существует «общих ценностей». Это две принципиально разные культуры, хотя элита ЕС в культурном отношении уже не европейская, а в значительной степени «американизированная». 
США организовали Саммит за демократию с участием только своих послушных сателитовов.
Замечания по форме
Во-первых, если бы целью саммита было «совершенствование существующих демократий», то организовывать его должен был не Белый дом, а Организация Объединенных Наций. Тогда в нем могли бы участвовать все страны, включая те, которые явно не являются демократиями, но намерены ими стать.
Во-вторых, если бы Соединенные Штаты были «маяком демократии», они бы не председательствовали на этом саммите и не раздавали хорошие и плохие баллы, а участвовали бы наравне с другими приглашёнными.
Даже по своей форме этот саммит демонстоирует «американскую исключительность» [3], то есть религиозную веру в то, что США - это особая страна, «не похожая на другие» и «благословленная Богом, чтобы просветить мир».
Расхождение понятий
Права человека, написанные министром иностранных дел Конгресса Томасом Пейном в ответ на нападки Эдмунда Берка на Французскую революцию во время Войны за независимость (1776)
В начале саммита президент Байден признал, что ни одна страна не является по-настоящему демократической, что это идеал, к которому нужно стремиться. Он сказал, что на практике никто не гарантирован от нарушенй (примером может служить нападение на Капитолий 6 января 2021 года), которые, вероятно, связаны с приходом нового поколения. И что поэтому необходимо снова вложить душу в работу и устранить эти «демократические нарушения». Однако это всего лишь красивые слова, создающие впечатление консенсуса и позволяющие уклониться от честной дискуссии.
Все сходятся во мнении, что самое правильное определение демократии дал президент Авраам Линкольн: «Правительство народа, избранное из народа и для народа». Но Линкольн никогда не хотел признавать «суверенитет народа». Этот идеал никогда не пытались воплотить в жизнь в Соединенных Штатах. Политические действия Линкольна заключались сначала в предоставлении федеральному президенту привилегии устанавливать налоги (что стало причиной Гражданской войны), а затем в отмене рабства (что стало средством для победы в этой войне). Вот почему сегодня в США под словом «демократия» понимается только «политическое равенство». Аналогично, термин «гражданские права» означает не «права граждан» вообще, а лишь отсутствие расовой дискриминации при доступе к этим правам. Сегодня этот термин распространяется на все меньшинства.
У этого разногласия долгая история. Американский философ и публицист Томас Пейн, чей памфлет "Здравый смысл" (1776) способствовал Войне за независимость, с энтузиазмом относился к Французской революции. Он написал этот жесткий памфлет, чтобы объяснить разницу между непримиримыми взглядами Соединенных Штатов, Великобритании и Франции на права человека (1792). Это было самое читаемое произведение во Франции во время революции. Оно принесло ему почетное французское гражданство и избрание в Конвент. Англосаксы подразумевают под выражением «права человека» право людей не страдать во имя государственных соображений и, как следствие, от любой формы государственного произвола. Напротив, Франция приняла Декларацию прав человека и гражданина - программу, которая делает каждого гражданина участником политической жизни страны и, следовательно, защищает его от злоупотреблений властью.
Мы говорим не об одном и том же, не только, когда говорим о демократии, но и когда говорим о правах человека.
Соединенные Штаты, и мы это признаём, имеют превосходство в определении свободы слова. Для них эта свобода должна быть полной, чтобы все идеи могли быть высказаны, а с помощью дебатов можно было бы выбрать лучшую. В отличие от них, латинские страны не признают свободы слова в отношении идей побежденных. Они криминализировали пропаганду нацистского расизма. Кроме того, с 1990 года они запретили распространение всех нацистских идей, осуждённых на Нюрнбергском процессе. А сегодня они запрещают массовые убийства пленных с использованием газовых камер, как это делали айнзацгруппы СС, и не позволяют отвергать, что эти процедуры использовались в некоторых концентрационных лагерях.
Свобода вероисповедания также является спорным вопросом. Соединенные Штаты рассматривают её как абсолют, не признавая права на отказ от какой-либо религии. В отличие от них, европейцы говорят о свободе совести, которая включает в себя все формы духовности, в том числе и атеизм. Это различие имеет огромные практические последствия: в некоторых неконтинентальных европейских странах индивидуальные права предоставляются только через членство в религиозной общине. Соединенные Штаты, основанные пуританской сектой, стали для сектантов настоящим раем. Фактически, для верующего в США нет возможности обратиться против своей церкви, если она злоупотребляет им или манипулирует им, в то время как в Европе это право является законным средством борьбы против злоупотреблений властью, совершенных в религиозном контексте.
Обратите внимание, что различие концепций в части прав человека не лишено последствий. В Соединенных Штатах, учитывая опыт правления британского короля Георга III и Конституцию США, согласно которой монархия организована без короля или дворянства, народ должен сам обеспечивать свою защиту от возможных злоупотреблений властью. Именно поэтому в этой стране допускается свободная продажа огнестрельного оружия, в то время как в континентальной Европе она запрещзена.
Глава «Империи» Байден растолковывает своим вассалам, что такое «демократия» и «права человекаа.
Замечания по существу
А теперь попробуем разобраться в сути вопроса. Признавая свое несовершенство, Соединенные Штаты утверждают, что являются «маяком демократии». Но являются ли они демократией?
Если воспринимать это слово в его американском смысле как «политическое равенство», то придется признать, что это совсем не так. Существует огромное политическое неравенство, особенно между белыми и черными, о котором постоянно пишут в прессе. Президент Байден взваливает на себя непосильную ношу. Мы уже объясняли, что его подход к этой проблеме не только не решает её, а фактически её усугубляет [4].
Если мы принимаем «демократию» как во всём мире за «суверенитет народа», тогда мы должны признать, что согласно Конституции США не являются демократической страной; что они никогда не были демократией. Конституция наделяет суверенитетом губернаторов штатов и только их. Выборы на основе всеобщего избирательного права могут существовать на уровне штатов, но являются необязательными на федеральном уровне. Все помнят выборы президента Джорджа Буша-младшего в 2000 году: Верховный суд США отказался пересчитать бюллетени во Флориде на том основании, что он не намерен выяснять волю избирателей Флориды, поскольку решение принимает губернатор этого штата (брат кандидата, в итоге ставшего президентом).
Следует также напомнить, что политические партии в США - это не объединения граждан, как сегодня в России, а институты федеративных штатов, как это было при однопартийной системе в Советском Союзе. Таким образом, предварительные выборы, позволяющие выбрать кандидата от партии, организуются не самими политическими партиями, а финансирующими их федеральными штатами.
Учитывая, что Соединенные Штаты не являются демократией в общепринятом смысле, а олигархией, и отстаивают они только гражданские права, естественно, что за рубежом они борются против «суверенитета народа» посредством государственных переворотов, цветных революций и войн. При этом их ценности диаметрально противоположны ценностям континентальных европейцев, включая Россию.
Однако американская трактовка имеет и положительные стороны. Борьба за гражданские права означает борьбу против определенных форм коррупции. Вашингтон считает совершенно нормальным тайно выплачивать вознаграждения иностранным политикам и финансировать их избирательные кампании. Госдепартамент составляет списки деятелей, которых можно со спокойной совестью поддерживать, и ему нет дела до того, что эти лидеры считаются коррумпированными в своих странах. В то же время Соединенные Штаты борются с клептократами, т.е. лидерами иностранных государств, использующими власть для собственного обогащения (но не с лидерами США, которые освобождаются от ответственности за совершённые преступления в силу «американской исключительности»). В редких случаях США оказывают поддержку и демократиям в европейской трактовке этого термина.
_____________________
[3] « ООН уничтожается «исключительностью» США », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 2 апреля 2019. American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).
[4] « Джо Байден возрождает расизм », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 11 мая 2021
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article215055.html
Скульптор Огюст Бартольди, архитектор ЭженВиолле-ле-Дюк и инженер Гюстав Эйфель - ребята с юмором. Американцы и сегодня не догоняют.
07.12.2021 Является ли Китай «желтой угрозой»?
Президент Байден пугает нас "жёлтой угрозой": Китай крадет наши патенты, способствует коррупции и уничтожает окружающую среду, после чего силой навяжет нам свой тоталитарный режим. К счастью, Соединенные Штаты и НАТО будут защищать демократии и мир. Но как тогда объяснить союз между Пекином и Москвой, которая должна испытывать тот же страх? Может быть это «альянс диктатур»?
Для тех, кто пережил холодную войну, такой ответ неприемлем.
Китайский проект шелкового пути пользуется глобальным успехом. Несмотря на всю критику (коррупция местных элит, задолженность стран-партнеров, ущемление экологических прав), страны, участвующие в нем, бурно развиваются.
Удивительно, почему западные программы помощи в целях развития не смогли добиться этого со времен деколонизации?
Особенно удвительно, почему Запад, который на протяжении нескольких десятилетий превозносил достоинства международной торговли, осуждает этот успех?
Характерной чертой отношений Запада к Китаю в 21 веке является отказ от взаимопонимания. США отказываются понять китайский образ мышления и продолжают проецировать свои собственные недостатки на Пекин.
Противодействие шелковым путям
«Желтая угроза» - бестселлер 1910-х годов. Русские и китайцы объединятся против христианской цивилизации (но русские тоже христиане, только православные)
Президент Джо Байден, порвав с политикой своего предшественника Дональда Трампа, объявил, что США будут сдерживать Китай, вызвав тем самым возмущение в Пекине. Он убедил G7 присоединиться к борьбе за превосходство «демократий» над «тоталитарой» китайской системой. Повинуясь его призыву, Европейский Союз начинает развертывание своего контрпроекта "Глобальные ворота". Завтра президент Байден будет председательствовать на всемирном саммите по демократии с участием Тайваня (бывшей диктатуры Чан Кайши), чтобы придать идеологическое содержание этому противостоянию.
Считается, что холодная война велась между атеистическим СССР и религиозным Западом, или между коммунизмом и капитализмом. В действительности речь шла о том, чтобы не дать блоку с солидарной культурой оказать экономическое влияние на блок, контролируемый англосаксами с их индивидуалистической культурой. На этот раз речь будет идти уже не о защите права на религию и свободное предпринимательство, а о защите демократии. В конечном счете, на этот раз речь тоже пойдёт о создании карикатуры на державу, способную экономически конкурировать с англосаксами, вчера это был СССР, а сегодня Китай.
Ловушка Фукидида
Лотроп Стоддард, журналист, придумавший термин "untermenchen" (недочеловек), использованный нацистами, осуждает союз китайцев и японцев против белого человека.
Англосаксы назхывают подобную ситуацию «ловушкой Фукидида», имея в виду древнего историка, написавшего историю Пелопоннесских войн. В 2017 году известный американский политолог, профессор Грэм Эллисон, дал им следующее обоснование: «Эти войны стали неизбежными в результате роста военной мощи Афин и вызванного им в Спарте страха». Аналогичным образом, развитие Китая заставляет «американскую империю» паниковать и готовиться к войне [1]. Неважно, что это обоснование не учитывает культурные различия, а история Греции распространяется на Китай. Вашингтон убежден в том, что Пекин представляет для него угрозу.
Если бы профессор Эллисон не был одним из советников Каспара Уайнбергера в Пентагоне в 1980-х годах и был более образованным, он бы понял, что китайцы рассуждают совсем не так, как американцы. Он бы прислушался к Пекину, протестующему против любого конкурентного проекта и выступающему за взаитмовыгодные соглашения. Он бы не истолковывал эту формулу в англосаксонском смысле, когда успех одного осуществляется в ущерб другому, а в китайском смысле. В прошлом, когда император принимал решение, он мог провести его в жизнь в своих провинциях, только если убеждался, что это выгодно всем. А если некоторые из его указов не исполнялись в каких-либо провинциях, он должен был заинтересовать их. Власть императора могла сохраняться только в том случае, если он не оставлял в стороне никого, включая простых граждан.
Сегодня, когда Вашингтон говорит о соперничестве с Пекином, Китай отвечает, что об этом не может быть и речи, что он не приемлет ни соперничества, ни войн, а стремится к гармонии между всеми через взаимовыгодные отношения.
Китайская хитрость
В 1900-х годах британский журналист Сакс Ромер поведал о «Желтой угрозе» в серии детективных романов, главным героем которых был злодей Фу Манчу.
Можно не сомневаться в том,, люди на Западе панически боятся бурного экономического развития Китая. Соглашение между Дэн Сяопином и американскими транснациональными корпорациями было обусловлено дешёвой рабочей силой, и оно привело к перемещению огромного числа западных предприятий в Китай. После этого средний класс на Западе исчезает, в то время как в Китае, а теперь и в большинстве стран Азии, он растет.
Европейская комиссия двадцать лет назад приветствовала это явление, а в 2009 году начала критиковать организацию китайской экономики. На самом деле, эта критика существовала и раньше, но в 2009 году все изменилось: после подписания Лиссабонского договора она стала исходить из Брюсселя. В зависимости от конкретного случая, это касается кражи патентов, несоблюдения экологических стандартов или китайского экономического национализма.
Приобретение западных ноу-хау вполне устраивает Пекин. Патенты - относительно новая практика в мире. Они были введены два века назад в Европе. До этого времени никто не мог быть владельцем изобретения. Изобретение должно приносить пользу всем. Китайцы до сих пор так считают. Они ничего ни у кого не крадут и подписывают коммерческие соглашения с передачей технологий. После этого они их сохраняют и развивают.
Завтра «желтая угроза» придёт в США (пропагандистский плакат, распространяемый среди американских солдат)
Страны Запада все свои производства, загргрязняющие окружающую среду, давно перенесли в Китай. Теперь они обижаются, что в Китае экологические стандарты ниже, чем у них, но они не намерены возвращать загрязняющие окружающую среду производства на родину. Культурное непонимание достигло пика на недавней конференции КС-26 в Глазго. Запад требует декарбонизации мировой экономики, в то время как китайцы хотят бороться с загрязнением окружающей среды. Поэтому Пекин подписал совместную декларацию [2] с Вашингтоном и показал, что он не намерен вступать в конфликт с США. В декларации подчёркивается, что обе страны находятся на одной линии, ничего не уточняя и не принимая на себя никаких конкретных обязательств. Ни один китайский дипломат никогда никому не говорил «нет», и этого слова не существует в их языке. С точки зрения Китая, эта декларация представляет собой дипломатический отказ, а с точки зрения США - доказательство того, что весь мир верит в антропогенную причину глобального потепления.
Что касается обвинений в экономическом национализме, китайцы никогда не скрывали, что они националисты и до сих пор не терпят колониализм, которому они подверглись. Хотя они перешли к капитализму в международной торговле, они остаются националистами в производстве.
Со стороны китайцев никогда не было никакого обмана или даже желания кого-либо обмануть - просто США и их партнеры самодовольно полагают, что все остальные думают так же, как они, игнорируя сдержанные предупреждения Пекина.
Китайский «империализм»
Учебное пособие для офицеров Пентагона в 1950-х годах.
Самое большое заблуждение касается военного развития Китая. Менее чем за десять лет Пекин освоил серийное производство сложнейших видов оружия. Народная армия, которая в прошлом была в основном рабочей силой для общества, теперь стала элитным корпусом. Военная служба является обязательной для всех, но только лучшие из лучших могут надеяться пройти ее и воспользоваться преимуществами, которые она дает. Несколько лет назад Китай мог похвастаться только численностью своей армии, а сегодня у него самый большой в мире военно-морской флот, который способен оглушить и ослепить армии НАТО, превратив в осколки все их спутники.
Но зачем Китаю такая армия и такое количество современного оружия? Одновременно он инвестирует астрономические суммы в строительство шелковых путей за рубежом. Он должен обеспечить безопасность своего персонала и инвестиций в дальних странах. Более того, как и в древние времена и Средневековье, ему придется постоянно обеспечивать безопасность на этих маршрутах. Его военные базы за рубежом предназначены только для этих двух целей, а не для соперничества с Соединенными Штатами или завоевания всей планеты. Например, база в Джибути позволила ему обезопасить свои морские перевозки от сомалийских пиратов. Вскользь следует отметить, что Пекин и Москва быстро преуспели в этом, в то время как НАТО, взявшее на себя ту же миссию, потерпело полное фиаско [3].
Пекин не намерен допустить развала страны путём неравноправных договоров, в результате которых в прошлом его оккупировали и грабили восемь иностранных держав (Германия, Австро-Венгрия, Бельгия, Франция, Соединённые Штаты, Франция, Италия, Япония, Соединённое Королевство и Россия). Поэтому вполне законно, что он вооружается, чтобы соответствовать этим державам. Это не значит, что он намерен вести себя как завоеватель, его задача - защитить себя от них.
_____________________
[1] Destined for War: Can America and China Escape Thucydide’s Trap?, Graham T. Allison, Houghton Mifflin Harcourt (2017).
[3] « Рассекая волны », Тьерри Мейсан, Однако (Российская Федерация) , Сеть Вольтер, 24 июня 2010.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214982.html
30.11.2021 Европейский Союз: начало распада
Квиринальский договор, заключенный Францией и Италией, а также состав нового правительства, формируемого новым канцлером Германии Олафом Шотцем, несовместимы с историей Европейского Союза. Предпринятые Парижем и Берлином конкретные шаги ведут к неизбежному распаду Европейского Союза.
Ufficio Stampa Presidenza della Repubblica
В конце Второй мировой войны Уинстон Черчилль разработал систему, позволявшую англосаксам гарантировать, что Западная Европа не попадёт в руки Советского Союза и останется под их контролем. Идея заключалась в создании европейского общего рынка с участием разрушенных войной стран, которые приняли план Маршалла [1].
Соединенные Штаты и Великобритания работали тогда рука об руку. За несколько лет они заложили основы нашего мира: НАТО - это военный альянс, в котором они доминируют, а то, что стало Европейским союзом, - это гражданская организация, включающая их союзников. Разумеется, члены одной организации не обязательно являются членами другой, тем не менее, обе эти организации, базируясь в Брюсселе, являются двумя сторонами одной медали. А совместные службы этих двух структур скрытно базируются в Люксембурге.
После кризиса между Вашингтоном и Лондоном во время Суэцкой экспедиции Соединённое Королевство, терявшее свою империю, решило присоединиться к тому, что еще не было Европейским союзом. Если Гарольд Макмиллан потерпел неудачу в 1958 году, то Эдвард Хит преуспел в 1973 году. Но баланс сил продолжал изменяться, и в конце 2020 года Соединенное Королевство вышло из ЕС, вернувшись к своей прежней империи ("Глобальная Британия").
Все документы ЕС переводятся на официальные языки стран-членов. А также на английский язык, который стал официальным языком ЕС, хотя и не является официальным языком ни одного из его членов. Это не потому, что британцы были его частью, а потому, что Союз находится под властью НАТО, как сказано в статье 42(7) Лиссабонского договора (который насильно заменил Конституционный договор, отвергнутый народами).
Германия, которая была оккупирована четырьмя победителями Второй мировой войны вплоть до 1990 года, то есть уже после воссоединения, всегда довольствовалась тем, что больше не является военной державой. Даже сегодня её секретные службы, организованные при помощи США с участием бывших нацистов, служат своим покровителям верой и правдой, а Пентагон размещает на её территории крупные военные базы под видом экстерриториальности.
Франция, наоборот, мечтает о военной независимости. Именно поэтому Шарль де Голль, который был лидером Свободной Франции во время Второй мировой войны, заставил ее выйти из состава Объединенного командования НАТО в 1966 году. Но Николя Саркози, который в подростковом возрасте воспитывался сыном американского создателя натовской сети "Stay-behind" ("Гладио"), восстановил ее членство в 2009 году. Поэтому сегодня внешними операциями французской армии на практике командуют американские военные.
В течение многих лет Германия и Франция играли ведущую роль в том, что впоследствии стало Европейским Союзом. Франсуа Миттеран и Гельмут Коль преобразовали общигй рынок в наднациональную стркутуру, подчинённую США и способную конкурировать с СССР и Китаем, - Европейский Союз. Эта структура, после того как Соединенные Штаты потребовали присоединить к ней бывших членов Варшавского договора одновременно с их вступлением в НАТО, превратилась в колоссальных масштабов бюрократическую систему. Несмотря на видимость, Совет глав государств и правительств - это не суперправительство, а палата регистрации решений НАТО. Последние разрабатываются Атлантическим альянсом, в котором всегда доминируют США и Соединённое Королевство, затем передаются в Европейскую комиссию, представляются в парламент и, в конце концов, ратифицируются Советом.
Важно понимать, что НАТО призвана вмешиваться во всё: от состава шоколада (в солдатском пайке есть плитка шоколада) до строительства мостов (они должны быть пригодны для использования бронетехникой), не забывая о противоковидных вакцинах (здоровье гражданских лиц является необходимым условием для здоровья военных) или банковских переводах (транзакции противника должны контролироваться).
Британская и французская армии были единственными из тех, кто имел какой-либо вес в Европейском Союзе. Поэтому в 2010 году они сблизились, заключив Ланкастерский договор. Но после Брекзита французская армия оказалась в одиночестве, о чем свидетельствует расторжение в интересах Лондона франко-австралийских контрактов на поставку подводных лодок. Единственным вариантом, оставшимся у Франции, стало сближение с итальянской армией, которая вдвое меньше французской. Это и было решено осуществить путём заключения Квиринальского договора (2021 год). Этой операции способствовала общая идеология Эммануэля Макрона (бывшего банкира Ротшильда) и Марио Драги (бывшего банкира Goldman Sachs) и их лидирующие позиции по политическим ответам на эпидемию Ковида. Вскользь следует отметить несвойственный латинским традициям политкорректный стиль, используемый в этом документе [2].
В настоящее время канцлер Ангела Меркель передает дела Олафу Шольцу. Последнего не интересуют ни военные вопросы, ни дефицит бюджета Франции и Италии. Соглашение о колляционном правительстве [3] позволит полностью подчинить внешнюю политику Германии политическим устремлениям англосаксов (США + Соединённое Кородевство).
До последнего времени правительство Ангелы Меркель боролось с антисемитизмом. Правительство Шольца идет дальше, обязуясь поддерживать "все инициативы, способствующие еврейской жизни и её разнообразию". Речь идет уже не о защите меньшинства, а о его дальнейшем развитии.
В отношении Израиля, который Соединённое Кородевство и США создали руководствуясь имперской логикой [4], в новом соглашении говорится, что «безопасность Израиля является национальным интересом» Германии, и даётся обещание блокировать «антисемитские попытки осудить Израиль, в том числе в ООН». В нём также сказано, что Германия будет продолжать поддерживать решение израильско-палестинского конфликта на основе принципа двух государств (т.е. выступать против принципа "один человек - один голос") и приветствовал нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами. Тем самым правительство Шольца хоронит традиционную политику СДПГ, член которой Зигмар Габриэль, занимая пост министра иностранных дел (2013-18 гг.), назвал израильский режим «апартеидом».
Олаф Шотц - юрист, озабоченный тем, чтобы заставить промышленность своей страны работать на основе компромисса между работниками и работодателями. До сих пор он не занимался внешней политикой. Министром иностранных дел он назначил юриста из Партии Союз 90/Зелёные Анналену Баербок. Она является не только сторонником низкоуглеродной энергетики, но и агентом влияния НАТО. Она что есть сил поддерживает вступление Украины в НАТО и Европейский Союз. Она настроена против России и поэтому отвергает газопровод "Северный поток-2" и поощряет проект газовых терминалов для импорта сжиженного газа из США, несмотря на непомерно высокую цену этих объектов. Наконец, она называет Китай "системным соперником" и поддерживает всех сторонников сепаратизма - тайваньских, тибетских и уйгурских.
Не исключено, что Берлин и Париж будут медленно отдаляться друг от друга, пока между ними не возобновится конфликт, который был причиной трех войн с 1870 по 1945 год. Вопреки пропагандистским утверждениям, Европейский Союз, как я уже сказал, был создан не для того, чтобы обеспечить мир в Западной Европе, а чтобы привлечь на сторону англосаксонского лагеря как можно бльшее число стран. При этом франко-германский конфликт так и не был разрешен. Европейский Союз, далекий от установления мира, спрятал эту проблему под ковёр, вместо того чтобы решить ее. Во время югославских войн две страны вели ожесточенную военную борьбу: Германия поддерживала Хорватию, а Франция - Сербию. Берлин и Париж уживались в границах Союза, но воевали друг с другом за его пределами. Специалисты по специальным операциям знают, что с обеих сторон были погибшие.
Внешняя политика, если она работает, отражает идентичность нации. Сегодня Великобритания и Германия идут вперед, гордясь тем, кем они являются, а не Франция, которая переживает кризис идентичности. Эммануэль Макрон в начале своего мандата заявил, что «французской культуры не существует». С тех пор он изменил свой тон под давлением народа, но всего лишь тон, а не мышление. У Франции есть средства, но она больше не знает, кем она является. Она поддерживает химеру независимого Европейского Союза, конкурирующего с Соединенными Штатами, в то время как остальные 26 членов не хотят этого. Однако Германия тоже совершает ошибку, укрываясь под ядерным зонтиком США, тогда как эта великая держава распадается.
Очевидно, что начинается фаза распада Европейского Союза. Это шанс для каждого вернуть себе полную независимость, настолько склеротична эта структура. Но это также, и прежде всего, вызов, который может быстро превратиться в драму. Соединенные Штаты рушатся сами по себе, и скоро Европейский союз останется без хозяина. Его членам придется позиционировать себя по отношению друг к другу. Нам крайне необходимо начать воспринимать друг друга не только как торговых партнеров, но и как партнеров во всех делах. Неспособность сделать это неизбежно приведет к катастрофе, к тотальной войне.
Все видели, что члены Европейского Союза - кроме британцев, но они вышли из Союза, - имеют общие культурные ценности. Эти же ценности свойственны и России, которая по духу ближе к Союзу, чем Великобритания. Поэтому можно восстановить Европу в виде отдельных государств, а не как централизованную бюрократию, открыв доступ тем государствам, которые были искусственно отделены англосаксами для обеспечения своего господства на континенте в период холодной войны. Именно это имел в виду Шарль де Голль, когда в противовес Уинстону Черчиллю провозглашал "Европу от Бреста до Владивостока".
____________________
[4] « Кто истинный агрессор? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 5 августа 2014
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214893.html
23.11.2021 Запад: иллюзия свободы
Мы воспроизводим текст, написанный по просьбе Фонда борьбы с репрессиями Евгения Пригожина. В ней автор вспоминает о защите, предоставленной ему президентом Жаком Шираком, и о покушениях, которым впоследствии подверглись он и его команда. Наши читатели были свидетелями этих событий, но сам Тьерри Мейссан впервые публично упоминает о травле, которой он подвергался. Речь ни в коем случае не идет о сведении счетов: лица, которых он упоминаеает, безусловно, действовали, полагая, что служат стране. Но граждане Франции должны знать о преступлениях, совершенных от их имени.
Тьерри Мейсан в 2012 году, после того как его дом в течение трех дней подвергался нападению джихадистов, поддерживаемых президентом Франсуа Олландом.
Запад всеми доступными средствами пытается заставить замолчать своих граждан, которые раскрыли его истинную политику после 11 сентября 2001 года и выступили против нее.
В 2002 году я опубликовал книгу по политологии L’Effroyable imposture (Чудовищный обман), в которой опровергалась официальная версия терактов в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании и предвосхищалась новая политика США: повсеместная слежка за гражданами и господство на Ближнем Востоке. После статьи в New York Times, в которой выражалось удивление моим влиянием во Франции, Министерство обороны США поручило израильскому Моссаду устранить меня. Президент Жак Ширак, который поручил собственным спецслужбам провести проверку моих утверждений, затем выступил в мою защиту. В телефонном разговоре с премьер-министром Ариэлем Шароном он сообщил ему, что любые действия против меня не только во Франции, но и во всем Европейском союзе будут истолкованы как враждебный акт в отношении Франции. Он также поручил одному из своих сотрудников присматривать за мной и информировать неевропейские государства, которые пригласят меня, об их обязанности обеспечить мою безопасность. Действительно, во всех странах, куда я был приглашен, меня сопровождал вооруженный эскорт.
Однако в 2007 году президента Ширака сменил Николя Саркози. По словам высокопоставленного чиновника, которого Жак Ширак назначил ответственным за мою безопасность, новый президент по просьбе Вашингтона согласился отдать приказ Главному управлению внешней безопасности (DGSE) устранить меня. Узнав об этом, я без промедления собрал чемодан и выехал из страны. Через два дня я прибыл в Дамаск, где мне была предоставлена государственная защита.
Мишель Аллиот-Мари, бывшая министр юстиции, пыталась использовать Ливан для того, чтобы без суда и следствия заключить в тюрьму одного из своих политических оппонентов.
Через несколько месяцев я решил переехать в Ливан, где мне предложили возможность вести еженедельную программу на французском языке на телеканале Хезболлы "Аль-Манар". Этот проект так и не увидел свет, поскольку "Аль-Манар" отказался от вещания на французском языке, хотя он является официальным языком Ливана. Именно тогда министр юстиции Франции Мишель Аллиот-Мари возбудила против меня уголовное дело под предлогом того, что журналист, который уже написал против меня книгу, обвинил меня в клевете. Подобных обращений к Ливану не было более 30 лет. Полиция выписала мне повестку. Я понимал, что это дело не имеет под собой никакой основы во французском законодательстве. Тем не менее, Хезболла защитила меня, и я на некоторое аремя спрятался. Несколько месяцев спустя, когда премьер-министр Фуад Синиора попытался разоружить Сопротивление, баланс сил у Хезболлы изменился. Я предстал перед судьей под аплодисменты полицейских, которые искали меня три дня назад. Судья сказал мне, что на своем письме Мишель Аллиот-Мари от руки добавила, что просит своего ливанского коллегу арестовать меня и держать в тюрьме как можно дольше, пока дело будет рассматриваться во Франции. В этом заключался принцип "письма с печатью", существовавший в старорежимные времена, когда по указу можно было заключать в тюрьму политических противников без суда и следствия. Магистрат зачитал судебное обращение и предложил мне самому ответить на него в письменном виде. Я указал, что, согласно французскому и ливанскому законодательству, оскорбительная статья уже давно устарела и что, кроме того, она не кажется мне порочащей. Копия обращения Мишель Аллиот-Мари и мой ответ хранятся в Кассационном суде в Бейруте.
Несколько месяцев спустя меня пригласили на ужин в дом одного высокопоставленного ливанского деятеля. Там же находился и сотрудник президента Саркози, посетивший Ливан проездом. У нас был жесткий спор о наших представлениях о светской жизни. Этот джентльмен заверил гостей, что не откажется от дебатов, но оставил их, чтобы успеть самолётом прибыть в установленное время в Елисейский дворец. На следующий день меня вызвал судья для рассмотрения административного дела. Однако, когда моя машина была в двух минутах езды от назначенного места, мне позвонили из офиса принца Талала Арслана и сообщили, что, по данным Хезболлы, это была ловушка. Мне пришлось немедленно повернуть назад. Оказалось, что государственные служащие, за некоторым исключением, не работаали в этот день, так как это был день рождения Мухаммеда. На самом деле меня ждала группа DGSE. Меня хотели схватить и передать ЦРУ. Операция была организована советником президента, с которым накануне я присутствовал на ужине.
После этого на меня было совершено много покушений, но мне было трудно определить, кто за ними стоял.
Например, во время моего выступления на конференции в Министерстве культуры Венесуэлы охранник президента Чавеса неожиданно поднялся на сцену и приблизившись силой вытолкнул меня в сторону лож. Я едва смог разглядеть в зале нескольких мужчин с оружием. Они угрожали друг другу. Один выстрел - и была бы бойня. Или еще один случай в Каракасе. Тогда я был приглашен вместе с моим товарищем по оружию на званый ужин. Когда нам принесли тарелки, оказалось, что в моей еды меньше, чем в других, Мой друг был не очень голоден, и мы незаметно обменялись с ним тарелками. Вернувшись в отель, он вдруг начал дрожать, потерял сознание и катался по полу, а с его губ стекала слюна. Когда прибыли врачи, они сразу же определили, что этот человек отравлен. Им удалось спасли его. Два дня спустя нас посетила группа в составе десяти офицеров в униформе SEBIN (секретная служба), и нам сообщили, что они установили личность иностранного агента, который организовал эту операцию. Мой друг, перед тем, как выздороветь, провёл шесть месяцев в инвалидной коляске.
Позднее, начиная с 2010 года, в нападениях на меня всегда участвовали джихадисты. Например, один из сторонников шейха Ахмеда аль-Асира устроил засаду на моего товарища по оружию и пытался его убить. Своей жизнью он был обязан только благодаря вмешательству одного из членов Сирийкой национал-социалистической партии. Нападавший был арестован Хезболлой и передан ливанской армии. После этого его судили, и он был приговорён к тюремному заключению.
Генерал Бенуа Пуга был главой избирательного штаба президентов Николя Саркози и Франсуа Олланда. По всей вероятности, именно он командовал солдатами, предоставленными Объединенным комитетом начальников штабов в распоряжение командующего армиями; солдатами, которые использовались в необъявленных войнах в Ливии, Сирии и Сахеле, где они тайно руководили джихадистами. Он стал Главным хранителем печати Почетного легиона.
В 2011 году дочь Муамара Каддафи, Айша, пригласила меня в Ливию. Она видела, как я выступал против ее отца по арабскому телевидению и хотела, чтобы я приехал и признал свою ошибку. Что я и сделал. В итоге, меня стали привлекать к работе в ливийском правительстве и даже поручили подготовку материалов для Генеральной Ассамблеи ООН. Когда НАТО напала на Ливийскую Арабскую Джамахирию, я был в отеле Rixos, где остановилась иностранная пресса. НАТО выслала журналистов, сотрудничавших с Альянсом, но не смогла вывезти тех, кто находился в Rixos, потому что его защищал Хамис, младший сын Каддафи. Он находился в подвале отеля, где все лифты были отключены. Ливийские джихадисты, которые позже вошли в состав Свободной сирийской армии, под командованием Махди аль-Харати и под наблюдением французских солдат окружили отель. Они убивали всех, кто подходил к окнам.
Ален Жюппе, обвинивший с трибуны ООН Муамара Каддафи в совершении мнимых преступлений, тайно одобрил ликвидацию Тьерри Мейсана, по данным иранских властей того времени. В настоящее время он является членом Конституционного совета.
В конце концов, Международный Красный Крест забрал нас и вывез в другой отель, где формировалось новое правительство. Когда мы прибыли в отель, меня встретили два иранских стража революции. Они были посланы президентом Махмудом Ахмадинежадом и вице-президентом Хамидом Багайе, чтобы спасти меня. Иранские лидеры получили копию решения секретного совещания НАТО в Неаполе о том, что, среди прочего, я должен быть убит, когда Триполи будет взят. В документе упоминалось о присутствии на соыещании министра иностранных дел Франции Алена Жюппе, друга моего отца. Позже офис г-на Жюппе заявил, что этой встречи не было и что министр в это время был в отпуске. Полагая, что проблема решена, Стражи Революции покинули страну. Однако в городе была распространена листовка с фотографиями двенадцати разыскиваемых лиц, в числе которых были одиннадцать ливийцев и я. Группа "повстанцев" начала обыскивать отель надеясь схватить меня. Сначала меня спасла журналистка RT, которая спрятала меня в своей комнате и не пустила "повстанцев", а потом меня спасали другие журналисты, в том числе журналист TF1. После всевозможных приключений, в которых я избежал смерти около сорока раз, я отправился вместе с сорока беженцами на борту маленькой рыбацкой лодки, лавировавшей среди военных кораблей НАТО, на Мальту. По прибытию в Валлетту, нас встретили Премьер-министр страны и послы стран, из которых эти люди бежали. Не было только французского посла.
Махди аль-Харати (представленный здесь в объятиях президента Эрдогана), последовательно был одним из главных деятелей "Флотилии свободы" в Газе, Исламской группы, сражавшейся в Ливии, и Свободной сирийской армии. Он финансировался ЦРУ и обучался во Франции.
Когда в Сирии началась "арабская весна", то есть тайная операция Великобритании по приведению к власти "Братьев-мусульман", как это было осуществлено столетием ранее с ваххабитами, я вернулся в Дамаск, чтобы помочь тем, кто принял меня здесь четыре года назад. Здесь я не раз встречался со смертью, но это была война. А однажды я стал непосредственной мишенью джихадистов. В тот раз "повстанцы", официально поддерживаемые президентом Франсуа Олландом, напав на Дамаск, пытались взять штурмом мой дом. Но сирийские военные установили миномет на моей крыше и оттеснили их. Их было сто человек против пяти сирийских солдат. Тем не менее, они были вынуждены отступить после трехдневных боев. Среди этих "повстанцев" не было ни одного сирийца, это были пакистанцы и сомалийцы без военной подготовки. Я помню, как они истерично выкрикивали «Аллах Акбар!», а затем бежали к моему дому. Даже сегодня, когда я слышу этот благородный призыв, у меня мурашки бегут по коже.
В 2020 году вернулся во Францию, к своей семье. Несколько моих друзей заверили меня, что президент Эммануэль Макрон не практикует политических убийств, как два его предшественника. Но я не был свободен. Кто-то сообщил таможенникам, что в контейнере вместе с моими вещами и вещами моего соратника якобы находились взрывчатка и оружие. Они перехватили контейнер и отправили около 40 чиновников на обыск. Это была ловушка, расставленная иностранной спецслужбой. Таможня разрешила вернуть изъятые товары в компанию, но на это ушло два дня, и за это время контейнер был разграблен, а мои вещи уничтожены. Все документы, которые там были, тоже исчезли.
Мой пример не единичен. Джулиан Ассанж, когда он раскрыл систему Vault 7, которая позволяет ЦРУ скомпрометировать любой компьютер или мобильный телефон, также стал мишенью США. Директор ЦРУ Майк Помпео при содействии Великобритании организовал несколько операций по его похищению или убийству. Или когда Эдвард Сноуден опубликовал множество документов о вторжении АНБ в частную жизнь, все члены НАТО объединились против него. Франция даже закрыла свое воздушное пространство для самолета президента Боливии Эво Моралеса, полагая, что на его борту находился Сноуден. Сейчас он живёт в России.
Никакой свободы на Западе на самом деле нет.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214795.html
16.11.2021 После Сомали, Южного Судана и Судана хаос охватывает Эфиопию и Эритрею
Специальный посланник США Джеффри Фелтман реализует доктрину Цебровски в странах Африканского Рога. После Судана он ввергает в войну Эфиопию и налагает санкции на Эритрею. Тиграйцы (народ, населяющий Эфиопию) неосознанно обслуживают политику Вашингтона, направленную против этих стран и стран Африканского Союза.
Карта Эфиопии. Тиграй - это очень небольшая область на севере страны. Она не намерена отделиться от страны - ей нужен котнтроль над всей страной.
Национальная избирательная комиссия Эфиопии отложила проведение парламентских выборов в сентябре 2020 года из-за эпидемии Ковида. TPLF (главная политическая партия Тиграя), тем не менее, решила провести выборы в своем регионе Тиграй, тем самым явно отделившись от остальной части страны. Федеральное правительство, разумеется, не признало эти выборы. Массовые выступления в итоге вылились в настоящую гражданскую войну.
В Эфиопии проживает 110 миллионов человек, из которых только 7 миллионов - тиграйцы.
За один год чиновники TPLF и другие представители федерального правительства совершили военные преступления, при этом неизвестно, совершили ли они их по собственной инициативе или по указанию своих властей (в этом случае они квалифицировались бы как "преступления против человечности"). Факт остается фактом: растёт число регионов, охваченных голодом, и множатся массовые убийства простых граждан.
Как всегда, каждая сторона обвиняет другую во всех смертных грехах, не учитывая, что определенную роль могут играть и другие заинтересованные лица. Однако, если задаться вопросом "Кому выгодно это преступление?", то ответ будет один: "Тем, кто намеревается еще больше расколоть эту страну".
После Ближнего Востока целью Пентагона стало разрушение государстенных структур в странах Африканского Рога. Разрушение Судана (разделенного в 2011 году на собственно Судан и Южный Судан) и Эфиопии (разделенной в 1993 году на собственно Эфиопию и Эритрею) уже произошло. Обе страны сейчас охваены гражданскими войнами, которые, скорее всего, приведут к новым разделам.
Заправляет этими делами американский дипломат Джеффри Фелтман, который сначала разжёг десятилетнюю войну в Сирии путём финансирования и снабжения оружием джихадистов [1], а затем стал специальным посланником президента Джо Байдена по Африканскому Рогу. Его речь, произнесенная 1 ноября 2021 года в аналитическом центре Пентагона, Институте мира США (эквивалент Национального фонда демократии (NED) [2] в Государственном секретариате), повторяла ту же заезженную риторику, что последовательно использовалась в отношении Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Йемена и Ливана.
США уже репатриируют своих граждан, сохраняя только самый необходимый персонал посольств. Западные информационные агентства сообщают, что Аддис-Абеба скоро будет захвачена, что ознаменует конец Эфиопии и Африканского союза, который имеет там свою штаб-квартиру.
Единственная страна, которая пережила доктрину Рамсфелда-Цебровски [3], взятую на воружение Пентагоном, - это Сирия. Если ей это удалось, то только потому, что её население осознает, что только государство может защитить страну от врагов, которых трудно идентифицировать. Левант - это регион мира, где в античные времена было выработано само понятие государства. Мы говорим здесь не о власти, а о государстве, то есть о том, что позволяет народу "стоять" (stare на латыни, от которого происходит слово «государство» в европейских языках). Поверив в течение нескольких месяцев, что в их стране происходит революция, сирийцы в конце концов поняли, что на них напали из-за рубежа и что спасти их может только государство. Поэтому, какими бы ни были их претензии к власти, они служили и защищали государство. Все другие страны Ближнего Востока, которые перед тем, как их разрушили, были разделены на племена или конфессии.
Выступление Джеффри Фелтмана в качестве представителя ООН на похоронах Мелеса Зенауи, 2012 год.
Эфиопия – федеративное государство, состоящее из регионов, в которых доминируют те или иные этнические группы. В нынешнем конфликте столкнулись тиграйцы с соморосами и амхарами. Однако оппозиция федеральному правительству среди оморосов образовала альянс с тиграйцами. Последние убеждены, что их поддерживает Вашингтон. Они с гордостью восприняли речь, произнесенную Джеффи Фелтманом на похоронах премьер-министра Мелеса Зенауи, выходца из их племени. Они отмечают, что Фелтман неоднократно обвинял федеральное правительство во всех видах преступлений, кратко упоминая преступления тиграйцев и умалчивая о преступлениях их союзников. Это полное непонимание работы американской дипломатии, действующей после 11 сентября. Вашингтон не волнует ни одна из сторон. Он не желает победы ни одной из них. Он всего лишь хочет столкнуть обе стороны, чтобы они убивали друг друга до тех пор, пока ни одна из них не сможет о себе заявить.
Конфликт воскресил племенные предрассудки, о которых почти все забыли.
Федеральный премьер-министр Абий Ахмед сделал все возможное, чтобы примирить свою страну с бывшей провинцией Эритрея, которая теперь является независимой. Эффективность его действий была признана Нобелевским комитетом, присудившим ему Нобелевскую премию мира 2019 года. Это было сделано для того, чтобы все знали, что христианину-пятидесятнику удалось заключить мир с мусульманами. Дело в том, что обвинить Абия Ахмеда в "преступлениях против человечности", как это было сделано в отношении президента Башара аль-Асада, почти невозможно. Но пример лауреата Нобелевской премии мира 1991 года Аун Сан Су Чжи показывает, что оклеветать можно кого угодно. Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем докладе о нарушениях в Эфиопии не преминула заявить, что правительство Абия Ахмеда невиновно... но отмеченные преступления могут быть позже переквалифицированы в "преступления против человечности". Короче говоря, он, мол, честный человек, но это можно изменить задним числом, если от него нужно будет избавиться.
Однако Абию Ахмеду придется иметь дело не только с проблемой, которую, по его мнению, он решил. Ему также предстоит решить вопрос с большой плотиной Ренессанса, которая уже заполняется и может привести к засолению Нила в ущерб Судану и Египту, а также урегулировать территориальный спор с Суданом по поводу треугольника Аль-Фашага. Кроме того, он должен защитить себя от «Исламских трибуналов» в Сомали и поддерживать мир, который он подписал с Эритреей.
Тиграйские повстанцы не только напали на Эфиопию, они, вдобавок, обстреливали приграничные районы Эритреи (бывшей провинции с населением 6 миллионов человек), чтобы вновь разжечь гражданскую войну, которая в течение сорока лет разрывала бывшую абиссинскую империю на части. Чтобы не попасть в эту ловушку, Эритрея, президент которой Исайяс Афеворк сам является этническим тиграйцем, но близок к Китаю, преследовала TPLF на эфиопской территории, но не атаковала эфиопскую армию. Посол Джеффри Фелтман, продолжая свою политику подрыва мира в регионе [4], ввел санкции против Эритреи [5]. Неожиданно Аддис-Абеба пришла на помощь Асмэре, попросив США не нападать на государство, которое "не представляет угрозы для прочного мира" [6].
Африканский Рог.
Несколько африканских лидеров истолковали действия спецпосланника Джеффри Фелтмана как желание Вашингтона не только расправиться с Суданом и Эфиопией, а затем заняться Эритреей, но и выйти на Африканский союз.
У TPLF огромное количество оружия. По всей видимости, оно были заказано в Швейцарии Генеральным директором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедросом Адханом Гебрейесусом [7]. Учитывая тесные связи г-на Тедроса с Пекином, нельзя исключить, что оно поставлено Китем. Но это маловероятно. Скорее всего, оно предоставлено субподрядчиками Пентагона.
Вашингтон, который уже ввел санкции против Эфиопии, готовится вывести Аддис-Абебу из программы «Закон о росте и возможностях Африки» (AGOA). В течение последнего десятилетия эфиопская нефть закупалась американскими транснациональными корпорациями в обмен на товары американского производства. Это не очень выгодно, но если Эфиопия больше не сможет пользоваться AGOA, она не сможет ни экспортировать на Запад, ни импортировать из Запада. Если Россия или Китай не вмешаются, голода и войны никак не избежать.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214718.html
09.11.2021 КС-26: экологизация финансовой системы?
КС-26 - это развлекательное шоу, призванное отвлечь внимание общественности от происходящего. МГЭИК, группа экспертов по климату КС, не предсказывает апокалипсис «глухим правительствам», она предоставляет им возможность оправдать свои политические амбиции. Президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин, решительно настроенные против финансовых проектов КС, отказались от участия в ней, тогда как крупные банкиры говорят об инвестициях в 100 миллиардах долларов.
«Главный герой популярных фильмов Джеймс Бонд в момент кульминации отчаянно пытается определить, какой цветной проводок нужно вытянуть, чтобы отключить апокалиптическое устройство в тот самый момент, когда цифровой механизм безжалостно отсчитывает время, когда должен произойти взрыв, который положит конец жизни людей, какой мы её знаем (...) Мы и мои коллеги мировые лидеры находимся почти в той же самой ситуции, что и Джймс Бонд, с той лишь разницей, что наша трагедия - это не кино, и апокалиптическое устройство является реальным» - с полной серьёзностью заявил на КС-26 Борис Джонсон.
Конференции ООН по изменению климата всегда сопровождаются апокалиптической риторикой, но они никогда не заканчиваются количественными и контролируемыми обязательствами. Их итогом являются подписываемые с большой помпой обещания, сформулированные к тому же в виде пожеланий.
Конференция, которая проходит в Глазго, Великобритания, с 31 октября по 12 ноября 2021 года, не является исключением. Она началась с эффектного видео, в котором динозавр с трибуны Генеральной Ассамблее ООН объявляет о возможном вымирании человеческого вида, и продолжилась программной речью Премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона о том, что бы сделал Джеймс Бонд для решения климатической проблемы. Далее этот спектакль продолжился на улицах: демонстрация под руководством Греты Тунберг объявила все правительства мира нелегитимными и осудила "провал" конференции, которая только что началась.
Политические лидеры, призывающие спасти человечество от неминуемой гибели, - это те же люди, которые инвестируют миллиарды долларов в ядерное оружие, способное стереть всё человечество с лица планеты [1].
Самое меньшее, что можно сказать, это то, что эта конференция - развлекательное шоу для всей планеты, не имеющее никакого отношения к сокращению выброса парниковых газов. Так что же на самом деле скрывается за этим цирком? И почему в нём участвуют все страны-члены ООН?
Геофизик Милутин Миланкович (1879-1958) считал, что изменения климата обусловлеены изменениями орбиты Земли и наклона её оси. При жизни его теория была высмеяна, а в наши дни она стала авторитетным объяснением вариаций палеоклимата. Но она также может объяснить и менее масштабные изменения последних лет.
"Глобальное потепление"
Чтобы ответить на все вопросы, нам сначала нужно избавиться от некоторых ошибочных представлений о "глобальном потеплении".
Ошибочно думаать, что "глобальное потепление" угрожает существованию нашего вида. Ведь климат всегда менялся, притом не линейно, а циклично. Семь веков назад на Земле было теплее, чем сегодня. Здесь, во Франции, ледников в Альпах было меньше, чем сегодня, а в Провансе водились дикие верблюды. Некоторые наши берега выступали дальше в море, чем сегодня, а другие, наоборот, вдавались больше в сушу и т.д.
Мы утверждаем также, что потепление климата в Европе обусловлено промышленной революцией. И поэтому мы "думаем", что климатические изменения, свидетелями которых мы являемся, усиливаются промышленными выбросами парниковых газов в течение последних двух столетий. Но это может быть просто совпадением, а не причиной. Существуют и другие гипотезы, одной из которых является гипотеза сербского геофизика Милутина Миланковича, основанная на изменениях земной орбиты (эксцентриситет, наклон оси вращения и смещение точек осеннего и весеннего равноденствий).
Создавая МГЭИК, Маргарет Тэтчер намеревалась возглавить новую промышленную революцию, основанную на нефти и ядерной энергии. На деле ее политика была направлена на закрытие большей части предприятий британской промышленности и финансиализацию экономики. Созыв КС-26 и словесная риторика о глобальном потеплении служат средством обложить долгами страны третьего мира лондонским Сити.
Создание Маргарет Тэтчер МГЭИК
Давайте снова обратимся к конференциям стран ООН. В 1988 году Премьер-министры Канады и Великобритании Брайан Малруни и Маргарет Тэтчер убедили своих партнеров (США, Францию, Германию и Италию) финансировать Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК) под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организации. Вскоре после этого г-жа Тэтчер заявила, что парниковые газы, озоновая дыра и кислотные дожди требуют межправительственных мер [2]. За этой риторикой скрывалась большая политика. Ее целью, а её советники это подтвердят, было покончить с профсоюзами шахтеров и способствовать новой промышленной революции, основанной на нефти Северного моря и ядерной энергии [3].
МГЭИК - это вовсе не академия учёных-климатологов, а, как следует из ее названия, "межправительственная группа". В ней обсуждается не климатология, а климатическая политика. Подавляющее большинство ее членов - не ученые, а дипломаты. Эксперты по климату, которые входят в состав комиссии, находятся там не как ученые, а как эксперты в составе делегаций соответсвующих стран, то есть как государственные служащие. Все их общественные мероприятия контролируются их правительством. Поэтому нелепо говорить о "научном" консенсусе там, где речь идёт о политике. Утверждать обратное – значит не понимать, как работают межправительственные учреждения.
Вопреки заявлениям Греты Тунберг, МГЭИК не предсказывает апокалипсис «глухим правительствам». Она преданно подчиняется им и вместе с климатологами разрабатывает риторику для оправдания политических требований, с которыми нормальные люди никогда бы не согласились.
Работа МГЭИК является основой для ежегодной Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС РКИК ООН). 26-я по счёту конференция проходит в Глазго (КС-26). В своем первом отчете в 1990 году МГЭИК посчитала "маловероятным" однозначное увеличение парникового эффекта "в течение ближайших нескольких десятилетий или более". Но то, что было правдой в 1990 году, стало ересью в 2021 году.
Первые конференции были посвящены информированию и привлечению внимания общественности к изменению климата. Всем было ясно, что некоторые регионы станут непригодными для жизни и что часть населения будет вынуждена переселиться. Но со временем стали говорить о том, что изменения будут настолько значительными, что они могут поставить под угрозу существование всего человечества. Это изменение риторики было вызвано не каким-нибудь научным открытием, которое в один день поставило под сомнение сложившуюся картину мира, а изменивщимися потребностями правительств.
Общество потребления сегодня находится на краю пропасти: вы не можете продать людям то, что у них уже есть. А если промышленность рушится, то рабочие места исчезают, а правительства свергаются. Есть только один способ избежать этого. Например, в конце 1990-х годов большинство западных компаний были компьютеризированы. И компьютеры перестали покупать. Тогда накануне наступления нового тысяелетия был распространён миф или так называемая "проблема Y2K", согласно которой все компьютеры должны были выйти из строя в первую миллисекунду 2000 года. После этого все принялись покупать новые компьютеры и программное обеспечение. Конечно, ни один самолет не разбился, ни один лифт не остановился и ни один компьютер не вышел из строя. Но Силиконовая долина была спасена, так как после этого начались инвестиции в создание персональных компьютеров. А сегодня таким решением является "энергетический переход". Например, трудно продать несколько автомобилей одному и тому же потребителю, зато вы можете обменять свой бензиновый автомобиль на электрический. Но электрическая энергия обычно производится из нефти и сохраняется батареями, которые не являются возобновляемыми источниками. В конечном итоге, в результате «энергетического перехода» планета будет загрязнена больше, чем раньше. Но об этом лучше не думать.
Теория антропогенного происхождения глобального потепления обеспечила безбедное существование бывшему вице-президенту Эл Гору, который является ее главным лоббистом. В конце 1990-х годов Эл Гор провёл афёру века, известную как «проблема Y2K». Хорошо на этом подзаработал и Билл Гейтс, который в дальнейшем обеспечил бурное развитие Силиконовой долины.
Климатическая биржа - единственное достижение КС
Во время президентства Билла Клинтона США взяли под контроль МГЭИК, чтобы она продвигала Киотский протокол (КС-3), но последгний так и не был подписан. Вице-президент, Эл Гор, отвечал за энергетическую политику США. Он одобрил войну в Косово, чтобы построить трансбалканский трубопровод. Но если изначально Протокол был предназначен для ограничения выбросов пяти парниковых газов и хлорфторуглеродов, то он настаивал на введении прав на выбросы CO2 для промышленных предприятий, забыв о других газах. После ухода из Белого дома он основал Чикагскую климатическую биржу с банкирами из Goldman Sachs и финансированием от Blackrock. Поскольку США так и не подписали Киотский протокол, это не дало положительных результатов. Поэтому он стал открывать филиалы на других четырех континентах, и число филиалов стало быстро расти. Сегодня он получает вознаграждение за каждую сделку по продаже прав на выбросы CO2. Для развития своего бизнеса он стал активным борцом против потепления климата и снял фильм "Неудобная правда". На этом поприще он был удостоен Нобелевской премии мира, хотя эта работа больше похожа на рекламу его биржи, чем на науку [4].
Кстати, устав Климатической биржи был составлен неизвестным в ту пору молодым юристом Бараком Обамой. Вскоре после этого он занялся политикой в Чикаго и через четыре года неожиданно был избран президентом США. Оказавшись в Белом доме, Барак Обама разработает план использования климатической истерии для реформирования мировой финансовой системы. Этот план был принят на КС-21 в Париже и должен быть реализован на КС-26 в Глазго.
Это сделка века. Чтобы выполнить резолюции КС-26, государствам придется перестраивать свою промышленность и влезать в долги. Нельзя исключать, что глобальное потепление вызвано человеком, но разграбление экономик определённо осуществляется людьми.
Global Banking & Finance Review
Следующее достижение КС: экологизация финансовой системы
Организатором созыва конференции является Великобритания при содействии Италии. Во главе стоят четыре британца: два бывших министра, Алок Шарма (экономика, промышленность и промышленная стратегия) и Энн-Мари Тревельян (международное развитие), бывший управляющий банками Великобритании и Канады Марк Карни и лоббист Найджел Топпинг. Никто из этих людей ничего не смыслит в климатологии. Однако все они планируют реформировать бреттон-вудские институты (Международный валютный фонд и Всемирный банк).
Президенты России и Китая, Владимир Путин и Си Цзиньпин выступают против этого финансового проекта, а вовсе не против борьбы с загрязнением воздуха, и поэтому они не принимают участия в этой конференции.
На сайте КС-26 говорится:
речь идет о "Мобилизации финансирования. Для достижения наших целей развитые страны должны выполнить свое обещание мобилизовать не менее 100 миллиардов долларов в виде климатического финансирования. Международные финансовые институты должны сыграть свою роль, и мы должны работать над тем, чтобы разблокировать триллионы в частном и государственном секторе, необходимые для обеспечения глобального "чистого нуля".
Ожидается, что по итогам конференции будет подписан документ о создании органа, включающего в себя:
- Азиатский банк развития
- Африканский банк развития
- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций
- Карибский банк развития
- Европейский инвестиционный банк
- Европейский банк реконструкции и развития
- Межамериканский банк развития и инвестиций
- Исламский банк развития
- Всемирный банк
- и 450 крупных компаний для освоения указанных сумм.
Важно понять, что нельзя обременять долгами бедные страны (и, следовательно, держать их на поводке), потому что Всемирный банк и особенно МВФ больше не заслуживают доверия. Все правительства теперь знают, что гранты и кредиты от международных организаций предоставляются на кабальных условиях, что делает страны уязвимыми; и когда придет время расплачиваться по долгам, им уже ничего не будет принадлежать.
Благодаря КС-26 банкиры будут предоставлять кредиты на спасение человечества и в итоге станут владельцами стран, лидеры которых им доверились.
_____________________
[2] Speech to the Royal Society, Margaret Thatcher, Septembre 27, 1988.
Приложенные документы
The Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) (PDF - 3.4 Mb)
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214635.html
02.11.2021 В Судане не было военного переворота
Соединенные Штаты, проигравшие войну в Сирии, были вынуждены оставить страну под защиту России. Сейчас они продолжают войну против государственных институтов на Африканском Роге. Они поощряют соперничество между суданскими племенами и пытаются выдать снятие военными с постов гражданских министров за "военный переворот". Но военные не свергали Премьер-министра - они всего лишь пытались сохранить то, что осталось от страны после отделения Южного Судана.
Специальный представитель США Джеффри Фелтман на встрече 24 октября 2021 года в Хартуме с Премьер-министром Абдуллой Хамдоком за несколько часов до отставки гражданского правительства.
Помните, в 2000-х годах был жестокий конфликт между югом и севером Судана. Но на самом деле тогда под видом местных жителей там воевали американские частные военные компании, в частности DynCorp International. В конце концов, самопровозглашенные "друзья Судана" (США, Норвегия, Великобритания) навязали ему Найвашское соглашение, которое привело к отделению Южного Судана в 2011 году, находящегося теперь фактически под протекторатом США и Израиля.
В результате этой войны, разжигаемой за счёт внутренних распрей в интересах Израиля и финансируемой США, было создано буферное государство, цель которого состоит в том, чтобы держать соседей Израиля под прицелом. В 1950-х и 1970-х годах Израиль намеревался сооответственно создать и аннексировать государства в южном Ливане (к югу от реки Литани), в западной Сирии (Голанские высоты) и в Египте (гора Синай) в силу своего "права на безопасность" (sic). После распространения ракет средней дальности Израиль продолжал придерживаться той же стратегии, но теперь он стремится создать марионеточные государства, способные противостоять его ближайшим соседям. Отсюда создание Южного Судана в 2011 году и попытка создать Курдистан в Ираке в 2017 году.
О том, что осталось от Судана, вновь заговорили в апреле 2019 года, когда была свергнута повстанческая ветвь "Братьев-мусульман" во главе с Омаром аль-Баширом. Вскоре стало ясно, что власть перешла в руки лидера джанджавидов Мохамеду Хамдану Дагало, известному как "Хемидти". Он был наемником Саудовской Аравии в борьбе против хути в Йемене. Когда во время конфликта в Дарфуре (юго-западный Судан) его обвинили в военных преступлениях, Хемидти спрятался за спиной начальника штаба вооруженных сил генерала Абдель Фаттаха аль-Бурхана, став его "заместителем" [1].
В июне 2019 года Германия, используя название группы "Друзья Судана", создавшей Южный Судан, организовала другую неформальную группу с тем же названием , а затем провела видеоконференцию из Берлина. Во время конференции новые правила игры ("Демократический переход") были вытащены из-под шляпы, причем не было ясно, кто их написал. Тем не менее, 17 июля они были приняты суданскими партиями, после чего 4 августа был подготовлен проект конституции. Обратите внимание, что эти документы были подписаны не генералом аль-Бурханом, а его "заместителем", лидером боевиков Хемидти.
Власть была разделена между гражданскими лицами и военными. А возглавил правительство. высокопоставленный суданский чиновник из ООН Абдалла Хамдок.
В феврале 2020 года Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встречается с генералом аль-Бурханом в Энтеббе, Уганда. Сразу же обе страны нормализуют свои отношения. Соединенные Штаты, в свою очередь, добиваются от переходного правительства признания роли режима Омара аль-Бешира в нападениях Аль-Каиды на посольства США в Кении и Танзании в 1998 году. После этого Судан был буквально осыпан долларами.
В марте 2021 года Совет Безопасности ООН после принятия решения о выводе 15 000 миротворцев из Дарфура, предлагает переходному правительству разместить там 12 000 военнослужащих и создаёт "Миссию содействия переходному периоду" (ЮНТАГ) из 300 гражданских лиц. К всеобщему удивлению, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назначает немца Фолькера Пертеса главой МООНСЛ. Бывший директор главного аналитического центра немецкого правительства SWP, г-н Пертес разработывает план безоговорочной капитуляции Сирийской Арабской Республики по поручению Джеффри Фелтмана, который в то время был вторым лицом в ООН [2]. Планом предусматривалось лишить народ Сирии суверенитета, распустить все конституционные органы, "судить" и казнить 120 высших руководителей и, в итоге, разделить страну на части.
Именно тогда президент Джо Байден разыграл свою козырную карту, назначив Джеффри Фелтмана специальным представителем США по странам Африканского Рога, включая Судан. Теперь ясно, что правила "демократического перехода" были написаны Фолькером Пертесом в сотрудничестве с его приятелями из США еще до Берлинской конференции.
Посол Джеффри Фелтман является ведущей фигурой в "глубинном государстве" США. Он сыграл определенную роль в израильско-палестинском мирном процессе и участвовал в создании Иракского Курдистана от имени частной компании "Коалиционная временная администрация в Ираке" [3]. Затем он был назначен послом в Бейруте, где организовал цветную революцию 2005 года ("кедровую революцию") и ложные обвинения президентов Ливана и Сирии Эмиля Лахуда и Башара аль-Асада в убийстве. Он также работал помощником госсекретаря Хиллари Клинтон по Ближнему Востоку. В итоге, он становится директором по политическим вопросам в Организации Объединенных Наций, где перенаправлял ресурсы ООН на войну против Сирии, включая поддержку джихадистов. Во время президентства Дональда Трампа он находился на службе в Катаре, и о нём почти ничего не было слышно.
В мае 2021 года Франция организует в Париже видеоконференцию в продолжение берлинской. На ней обсуждались финансовые вопросы, и предполагалось, что Судану будет выделено 2 млрд долларов, в том числе 1,5 млрд долларов для погашения задолженности перед МВФ [4].
Население Судана страдает от бедности, а в некоторых регионах свирепствует голод. В гражданском правительстве представлены всего лишь несколько племён. Они связывают с гражданским правительством надежду на лучшую жизнь, в то время как другие племена видят в правительстве своего врага. Поэтому последние призвали военных защитить их интересы. Уже несколько месяцев идет гражданская война. Военные, поддерживаемые Саудовской Аравией, справедливо требуют гражданское правительство уйти в отставку.
«Стремясь восстановить гражданский мир», президент Джо Байден в начале этого месяца направляет Джеффри Фелтмана в Хартум. Затем во второй раз, 23 октября, для встречи с обеими сторонами. Он объяснил всем, что финансовая поддержка Запада будет оказана только в том случае, если суданцы будут едины. Генерал аль-Бурхан пообещал сделать все возможное для сохранения единства страны. Посол Фелтман пробыл в Хартуме две ночи.
После вылета Джеффри Фелтмана рано утром 25 октября, генерал аль-Бурхан и его "заместитель" Хемидти потребовали отставки правительства, но не Премьер-министра Абдаллы Хамдока. Как это было заявлено американскому эмиссару, они хотели заставить правительство сформировать новую команду, которая учитывала бы расклад сил между племенами. Но Премьер-министр отказался. Поэтому менее чем через час после вылета самолета Джеффри Фелтмана, он был помещен под домашний арест.
Соединенные Штаты, Всемирный банк и МВФ немедленно завопили о "военном перевороте" и приостановили свою финансовую помощь. Страна, уже находившаяся на грани удушья, мгновенно погрузилась в него. Африканский союз осудил "переворот". А Египет, хотя и призвал суданские стороны к диалогу, кажется, доволен результатом. Генерал аль-Бурхан, как сообщается, является однокашником президента аль-Сисси по военной школе.
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты практически обошлись молчанием и ничего не сказали о продолжении своей финансовой помощи. Турция тоже помалкивает: принадлежащий Судану остров Суакин передан в аренду Турции на 99 лет для создания военной базы и контроля над Красным морем в противовес Саудовской Аравии.
Вашингтон представил в Совет Безопасности проект резолюции, осуждающий "военный переворот" и вводящий санкции. Но Россия попросила несколько дней для проверки информации. Москва, которая помнит ложь, сделавшую возможной войну против Ливии, понимает, что ее дезинформируют и выдают желаемое за действительное. Рассуждения СМИ о том, что плохие военные разгромили хороших демократов, выглядят не очень правдоподобно. Тон между представителями разных стран в Совете повысился. Некоторые отметили, что произошедшее не было "военным переворотом" в полном смысле слова, поскольку половина страны встала на сторону армии, а последняя не отстранила премьер-министра.
В августе Соединенные Штаты возобновили стратегию Рамсфелда-Цебровски, которую они проводили с 11 сентября 2001 года в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и Йемене, убив не менее миллиона человек [5]. Они не пытаются отдать предпочтение одной суданской стороне против другой. Они хотят всех столкнуть друг с другом, посеять в стране хаос и разрушить государственные структуры, чтобы народ не смог больше противостоять иностранным державам.
В течение десятилетия "друзья Сирии", Фолькер Пертес и Джеффри Фелтман, держали нас в напряжении в Леванте, где они в конечном итоге проиграли. США были вынуждены оставить этот регион России. Теперь "друзья Судана", Фолькер Пертес и Джеффри Фелтман, пытаются уничтожить Африканский Рог, начиная с Эфиопии и Судана.
____________________
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214499.html
26.10.2021 Россия готова раскрыть свои карты
Данная статья является продолжением серии статей:
« Зачем нужна Ялта-2? », 15 июня 2021.
« Встреча Байдена и Путина: скорее Ялта-2, чем новый Берлин », 22 июня 2021.
« Политическая архитектура нового Ближнего Востока », 7 сентября 2021.
« На пути к миру в Сирии и Ливане », 28 сентября 2021.
Договорённости, достигнутые на саммите США и России («Ялта-2) в июне 2021 г., продолжают претворяться в жизнь. Представляется, что уступки, сделанные Вашингтоном Москве гораздо более значительны, чем это считалось ранее. Президент Владимир Путин продолжает наводить порядок не только на «Большом Ближнем Востоке», но и в Африке и Азии. Существенные изменения заметны уже через четыре месяца после саммита. По русской традиции, всё делается без лишних разговоров, а окончательно ясным всё будет лишь тогда, когда ситуация станет необратимой.
Анголосаксы согласились со своим поражением
В начале сентября 2021 года США дали понять, что позволяют "Хезболле" нарушать законы США об эмбарго в отношении Сирии и Ирана и завозить иранский мазут через Сирию. Затем Иордания открывает свою границу с Сирией. Наконец, англосаксонская пресса выпускает серию статей, направленных на снятие с президента Башара аль-Ассада обвинений в совершении им преступлений и его реабилитацию. Все началось со статьи в The Observer, воскресном издании The Guardian, озаглавленной "Отверженный Асад продан Западу как ключ к миру на Ближнем Востоке" [1].
Несколько раз подряд Newsweek помещает на своей обложке фотографию сирийского президента с подписью: «Он возвращается», а за ней следует подзаголовок: «Одержав победу над США, сирийский лидер Башар аль-Ассад требует предоставить ему место на международной арене» [2]. Цифровая версия еженедельника идет ещё дальше: в подписи к фотографии говорится уже о "предполагаемой" химической атаке в Гуте, когда президенты США и Франции, Барак Обама и Франсуа Олланд, поименно обвинили "преступный режим" в пересечении "красной черты". Так что, прощай лозунг "Башар должен уйти!", который на протяжении десяти лет не сходил с уст западных политиков.
Военное поражение, с которым согласился президент Байден в Женеве в июне этого года, теперь ассимилируется всеми англосаксонскими СМИ. А Западу ничего не остаётся, как следовать за ними.
Возврат Сирии на международную арену идёт полным ходом: Интерпол изменил свою позицию и положил конец её отчуждению, король Иордании Абдалла II и шейх Мохаммед бин Зайед из Объединенных Арабских Эмиратов сообщили, что они провели беседы с президентом Асадом. Верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди спокойно отправился в Дамаск, чтобы обсудить, наконец, вопрос о возвращении экспатриантов. Запад выступал против этого в течение десятилетия и платил странам, принимавшим этих людей, огромные деньги в основном за то, чтобы они не возвращались домой.
Президент Эрдоган, выступая перед прессой на борту самолета по возвращении из поездки в Африку, пригрозил выслать из страны послов десяти стран, включая США, Францию и Германию.
Турция - жертва двойной игры
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обратился к парламенту с вопросом о возобновлении миссии по борьбе с курдскими террористами из РПК в Ираке и Сирии - двух странах, которые Турция незаконно оккупирует.
При этом Турция ведет двойную игру: как член НАТО, она ведет переговоры с Вашингтоном о поставке вооружения (80 истребителей F-16 и 60 комплектов для модернизации своего флота), и одновременно с Москвой, у которой она уже купила С-400. Но это рискованная игра, и она близится к концу. Вашингтон и Москва поставляют оружие в Сирию и, возможно, они объединят усилия и поставят Анкару на место, как они сделали это с Лондоном, Тель-Авивом и Парижем в 1956 году во время Суэцкой экспедиции. Вопреки сложившимся представлениям, Россия знает, что ей не удастся отделить Турцию от США. Она борется с турецкой армией в Ливии и Сирии и не забывает о личном участии президента Эрдогана в Чечненской войне, равно как и о давних распрях между Россией и османами.
Сирийская армия завершила битву за Деръа (юг Сирии) в свою пользу, что позволило Иордании вновь открыть границу. Джихадисты предпочли сложить оружие, и не приютились в Идлибе под защитой турецкой армии. А в данный момент сирийские войска группируются вдоль границы с оккупированной провинцией Идлиб (север страны), готовясь освободить и эту территорию.
Западная пресса не давала никакой информации об этой кровавой битве, понимая, что Деръа не могла быть освобождена без незаметного ухода Израиля и США. Население, которое сильно пострадало, теперь, похоже, ненавидит как своих соотечественников, так и бывших союзников, которые его бросили.
Турция всё больше и больше отдаляется от своих партнеров. В Африке она конкурирует с США и Францией. Её армия воюет в Ливии. У нее есть военная база в Сомали, а на территории Турции проходят обучение малийские солдаты, Она продает оружие Эфиопии и Буркине и подписала соглашение о сотрудничестве с Нигером (не говоря уже о военной базе в Катаре и её вмешательстве в Азербайджан).
Дело Османа Кавалы, бизнесмена левого толка, ставшего человеком Джорджа Сороса в Турции и арестованного в 2017 году, не сулит ничего хорошего. Десяток стран, в числе которых США, Франция и Германия, распространили в социальных сетях письмо с требованием немедленного освобождения обвиняемого в причастности к попытке военного переворота 15 июля 2016 года. 22 октября президент Эрдоган отреагировал на это, обратившись к послам с присущим ему высокомерием: "Вам ли учить Турцию? Кем вы себя возомнили?".
Положение самого президента Эрдогана кажется всё более уязвимым. В его собственной партии начинает чувствоваться недовольство. Если дела в Идлибе пойдут по незапланированному сценарию, его люди не преминут его тут же отблагодарить.
Сцена гражданской войны в Бейруте 14 октября 2021 г.
Ливан между светлым будущим и гражданской войной
Президент Байден, кажется, решил оставить Ливан России и предоставить последней возможность разработки нефтегазовых месторождений, расположенных на границе между Ливаном и Израилем. Он направил своего давнего помощника Амоса Хохштейна улаживать дела между Бейрутом и Тель-Авивом. Его присутствие на Ближнем Востоке свидетельствует об исключительной важности этой проблемы. Этот бывший офицер Цахала был советником Джо Байдена во время пребывания его на посту вице-президента США. Уже в то время, в 2015 г., он вёл это дело и вплотную подошёл к заключению договора. Не исключено, что и на этот раз этот аморальный бизнесмен добьётся успеха, так как он прекрасно разбирается не только в политике, но и в технических вопросах, связанных с добычей углеводородов. Он предлагает осуществлять добычу ресурсов не касаясь щепетильного вопроса о границе. Обе страны могли бы вести совместную разработку, а прибыль распределять согласно предварительно заключённому соглашению.
В Ливане лидеры конфессий всеми силами пытаются сохранить свою власть не заботясь о целостности своей страны.
В сумерках парламент принимает две поправки к закону о выборах. Первая предусматривает перенос даты выборов в законодательное собрание с 8 мая на 27 марта. Но мусульмане потребовали дать им возможность эффективно провести свою кампанию, которая состоится как раз в разгар праздника Рамадан. Но новая дата, похоже, выбрана для того, чтобы не дать главе контрразведки генералу Аббасу Эбрахиму избраться и занять пост Председателя парламента вместо Наби Берри. Согласно Конституции, высокопоставленные чиновники обязаны покинуть свой пост за шесть месяцев до вхождения в политику.
Президент Эммануэль Макрон решил направить войска для охраны избирательных участков. Но не исключено, что 8 мая он уже не будет президентом Французской республики, и не факт, что его преемник подтвердит это решение. Но 27 марта он всё ещё будет стоять у руля.
Вторая поправка изменяет порядок голосования для экспатриантов. Они не смогут выдвигать кандидатов из-за рубежа, а будут голосовать только за кандидатов того избирательного округа, в котором они зарегистрированы. Некоторые надеются, что эта мера существенно изменит результаты голосования. Но на самом деле это не имеет большого значения, так как избирательная система заранее определяет число депутатов от каждой конфессии безотносительно к демографической реальности – прекрасный пример выборов, не имеющих никакого отношения к демократии.
Продолжаются споры по расследованию взрыва бейрутского порта 4 августа 2020 г. Судья Тарек Битар сталкивается с неприкосновенностью ряда лиц, начина с бывшего премьер-министра Хассана Диабы, который после ухода с поста сбежал в США и теперь объявлен в розыск. Хезболла, на которую взвалили основную тяжесть за убийство Рафика Харири, не хочет, чтобы следствие пошло по тому же сценарию, но сталкивается при этом с секретностью расследования. В итоге, она решительно потребовала заменить судью и организовала с этой целью протестную манифестацию. По прибытию в христианский квартал, процессия была атакована членами Ливанских сил Самира Геагеи. Семеро шиитов были убиты и около тридцати получили ранения. Над страной вновь замаячил призрак гражданской войны. Неизвестно, действовали Ливанские силы по собственной инициативе или по указке Саудовской Аравии, ярым поборником которой стал христианин Самир Геагеа.
США больше не являются теми, кем они были раньше, а четверть израильтян говорят на русском языке, поэтому Премьер-министр Нафтали Беннет счёл необходимым почтительно представиться в Сочи 22 октября 2021 г.
Постепенное сближение рассорившихся братьев – Израиля и Ирана
Москва рассматривает ирано-израильский конфликт как единое целое. Обе страны разговаривают друг с другом на одном и том же воинственном языке, но ведут они себя по-разному, действуя вопреки политическим тенденциям в своих странах. Уход с поста Беньямина Нетаньяху (приверженца колониальной политики Владимира Жаботинского) открывает путь к примирению.
Несмотря на то, что США объявили Тегерану санкции, чтобы вынудить его отказаться от ядерной программы в военных целях, Россия никогда не верила тому, что эта программа после 1988г. была продолжена. Во время переговоров 5+1 в период 2013-15 г.г. , которые привели к заключению Венского соглашения, Москва требовала не прекращения ядерной программы, а всего лишь контроля над тем, что она не ведётся в военных целях. Она всегда придерживалась этой позиции. Сегодняшние дискуссии ведутся по техническим деталям, таким как установка камер наблюдения на иранских атомных объектах.
Медлительность, которую демонстрирует Иран в разрешении этой проблемы, играет против него. Правительство Раисси ведёт переговоры с Саудовской Аравией, но последняя не торопится с нормализацией отношений с Израилем. Президент Эбрахим Раисси надеется достичь разделения ролей с Риядом и объявить об этом, когда тот пойдёт на уступки по контролю ядерной программы, но это раздражает саудовцев, и они даже могут ему вставить палки в колёса, как это было при атаке манифестантов Хезболлы в Бейруте.
Израиль продолжает настаивать на том, что Тегеран поддерживает не только зарубежные шиитские общины, как это утверждается, но и все антиизраильские силы, независимо от того, являются они шиитскими или нет. Например, Иран поставляет оружие суннитскому ХАМАСу. Этот союз опасен вдобавок потому, что ХАМАС является палестинской ветвью Братьев-мусульман, которых поддерживает не Саудовская Аравия, а Турция и Катар. Таким образом, в мусульманском сообществе теперь не два лагеря (шииты и сунниты), а целых три (Иран, Саудовская Аравия и Турция с Катаром).
Москва терпеливо работает с Тель-Авивом. Она подводит Израиль к возврату Сирии оккупированных им Голанских высот, предоставляя взамен гарантию ненападения Ирана и выхода его из Сирии.
Во время телевизионного интервью 8 октября 2021 г. Премьер-министр Мали Шогель Кокалла Маига обвинил Францию в подготовке джихадистов, представляющих угрозу его стране.
Мали боится Францию и стремится защитить себя с помощью России
Поражение Запада в Сирии чревато непредсказуемыми последствиями для Африки. Всем стало ясно, что прежний миропорядок больше не действует, и что теперь лучше сближаться с Москвой, чем с Западом. Если раньше некоторые африканские страны, стремясь диверсифицировать поставки вооружений, обращались к Турции, то Центральноафриканская Республика и Мали стали первыми, кто подверг сомнению западную помощь.
Начиная с 2018 г. Россия помогает правительству Центральноафриканской Республики в разрешении племенных конфликтов, поддерживаемых Францией и погрузивших страну в гражданскую войну. Но Москва не решилась ввести в эту страну войска, так как ситуация оставалась нестабильной, и ограничилась направлением ЧВК Вагнер Евгения Пригожина. В 2019 г. правительство подписывает мирное соглашение с 14 главными вооружёнными группировками страны. После этого ситуация в стране стабилизировалась, но правительство всё ещё контролирует незначительную часть территории.
А Мали является непосредственной жертвой свержения в 2011 г. Ливийской Арабской Джамахирии. Муамар Кадафи стремился примирить арабов и негров, но его убийство пробудило многовековую войну, восстановив, с одной стороны, рабство в его стране, а с другой - стремление к господству арабов над чернокожим населением Мали. Именно с этой целью арабские джихадисты вторгаются в эту страну. А французские силы, действуя в рамках операции "Бархан", пытаются предотвратить воссоздание Исламского Эмирата в Сахеле. На практике это означает предотвращение завоевания территории с оседлым чернокожим населением кочевыми арабскими джихадистами, но не борьбу с ними.
8 октября Премьер-министр Мали Шогель Кокалла Маига вскрыл этот нарыв, заявив в РИА Новости, что Франция сама готовит джихадистов в своём лагере Кидаль, куда вход малийским силам воспрещён [3]. Это интервью было растиражировано другими российскими телеканалами, но до французского телевидения оно так и не дошло. Единственно, газета Le Monde опубликовала краткое сообщение Шогулы Кокаллы Малига, в котором он опровергает переговоры с ЧВК Вагнер и утверждает, что он всего лишь договаривается с Москвой… о ЧВК Вагнер.
Обвинения в использовании джихадистов в политических целях не лишены оснований: с самого начала своей интервенции Франция сдерживала своих военных, чтобы дать время катарским инструкторам, возглавлявшим джихадитов, на отступление. Другие джихадисты, на этот раз в Сирии, организовали протестные манифестации, осуждая двойную игру Франции, которая поддерживала их на Ближнем Востоке и заявляла, что боролась с ними в Африке. Когда министр иностранных дел России Сергей Лавров высказал своему тогдашнему французскому коллеге Лорану Фабиусу по этому поводу удивление, тот ответил смеясь, что, мол, такова realpolitik.
Хунта полковника Ассими Гоиты (преемник революционера третьего мира Томаса Санкары) ведёт переговоры с Россией по защите от обученных Францией джихадистов. Как и в случае Центральноафриканской Республики, Москва скорее всего направит людей из ЧВК Вагнер и в эту страну для восстановления в ней гражданского мира. А оплату российской ЧВК будет осуществлять, по всей видимости, Алжир.
Современное оружие: маленькая страна Северная Корея запускает гиперзвуковую ракету Хвасон-8
Равновесие сил поставлено под сомнение
Сначала Китай [4], а за ним и Северная Корея осуществляют успешные запуски гиперзвуковых ракет. Китай это отвергает, а Северная Корея заявляет об этом громогласно. Эксперты, парламентарии и генералы США пришли от этого в ужас, потому что им не удаётся до сих пор обуздать эти технологии, и это делает их уязвимыми перед соперниками. Этот тип ракет основан на достижениях советских учёных. Президент Путин в своём выступлении в Федеральном собрании в 2019 г. заявил, что Россия находится в стадии завершения разработки этих ракет с атомными боеголовками, и что они способны достичь любой точки на планете не опасаясь быть перехваченными [5]. Трудно поверить, что Китай и тем более Северная Корея могли достичь этого уровня, поэтому эксперты единодушны в том, что эти технологии им были переданы Россией.
Передача технологий имела место до объявления о создании адьянса AUKUS, и все усилия Вашингтона в отношении Китая и Северной Кореи эти технологии сводят на нет. Так что Запад не только потерпел поражение в Сирии, что вынуждает его согласиться с новым мировым порядком. Его «противоракетный зонтик» теперь беспомощен, а всё его оружие безнадёжно устарело.
_____________________
[4] « China’s leap in hypersonic missile technology shakes US intellligence », Demetri Sevastopoulo & Kathlin Hille, Financial Times, October 18, 2021.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214454.html
19.10.2021 Экономическая система Запада на грани краха
В результате кризиса 1929 г. в странах Запада начался голод. Под угрозой находились все учреждения. А выжили они только вследствие Второй мировой войны.
Уже в XVIII веке британские специалисты по экономике зарождавшегося капитализма во главе с Дэвидом Рикардо задавались вопросом о том, как долго эта система просуществует. То, что вначале приносит доходы одиночкам, постепенно распространяется на всех и после этого оно перестанет быть средством обогащения. Позднее социалисты и в особенности Карл Маркс [1] предсказали неизбежный крах капиталистической системы.
Эта система должна была прекратить своё существование в 1929 г., но, к величайшему удивлению, она выжила. Сейчас мы на пороге аналогичной ситуации: производство больше не приносит дохода, прибыльными стали только банки. Повсюду на Западе мы видим снижение уровня жизни подавляющего числа жителей, тогда как доходы небольшой кучки людей - олигархов достигают заоблачных величин. Система находится под угрозой краха, после которого она вряд ли возродится. Смогут ли олигархи спасти свои авуары или они будут перераспределены в результате всеобщей смуты?
Выслав из страны Льва Троцкого вместе с его теорией мировой революции и покончив с сопротивлением белогвардейцев, Иосиф Сталин смог построить новое государство - СССР.
Кризис 1929 года и новая жизнь капитализма
Во время кризиса 1929 г. в США западная элита была убеждена в том, что курица, несущая золотые яйца, сдохла, и что нужно как можно скорее создать новую систему, иначе человечество вымрет от голода. Было бы нелишне полистать американскую и западную прессу того времени, чтобы понять тревогу, охватившую Запад. В один день рухнули огромные состояния. Миллионы рабочих стали безработными, познав не только нищету, но зачастую и голод. Люди бунтовали. Полицейские стреляли по толпам разъярённых людей. Никто не верил в то, что капитализм сможет сам себя вылечить и возродиться вновь. Поэтому были предложены две модели: сталинизм и фашизм.
В противоположность тому образу, который у нас сложился спустя век, в тот момент все сознавали изъяны этих идеологий, но более важная проблема состояла в том, как накормить свой народ и не дать людям умереть. Больше не было ни левых, ни правых, у всех был один лозунг – «Спасайся, кто может!». Бенито Муссолини – бывший администратор главной газеты итальянских социалистов перед первой Мировой войной, а во время войны ставший агентом британской МИ5, становится лидером фашизма, считавшегося идеологией, способной дать хлеб рабочим. А Иосиф Сталин, который во время русской революции примкнул к большевикам, ликвидирует всех делегатов партийного съезда, а тех, кто пришёл им на смену, ориентирует на строительство СССР, считавшегося конкретным воплощением модернизма.
Но никто из этих двух лидеров не смог довести до конца свою модель. В итоге, экономисты вынуждены были уступить место военным – последнее слово всегда остаётся за оружием. Так началась Вторая мировая война, закончившаяся победой СССР и англосаксов, с одной стороны, и поражением фашизма – с другой. Не пострадали от войны только Соединённые Штаты, и президент Франклин Рузвельт, реорганизовав банковскую систему, даёт капитализму новый шанс. Соединённые Штаты восстанавливают Европу, не раздавливая при этом рабочий класс из-за боязни, что он повернётся в сторону СССР.
Клаус Кляйнфельд является членом наблюдательного совета НЕОМ. Он входит в состав административного совета Бильдербергского клуба (детище НАТО) и Давосского форума (детище НФД и ЦРУ).
Кризис после развала СССР
После развала СССР капитализм, лишившись конкурента, вновь сталкивается со старыми демонами. В течение нескольких лет производство в США сокращается, и рабочие места перемещаются в Китай. Средний класс тоже постепенно сокращается. Крупные капиталисты, чувствуя угрозу, предпринимают ряд мер по спасению страны и сохранению существующей системы.
Первой мерой стало увеличение продаж оружия и использование вооружённых сил США для установления контроля над источниками сырья и углеводородов в неглобализованной части планеты. Это был план по адаптации к «финансовому капитализму» (если этот оксиморон имеет смысл) согласно доктрине Рамсфелда-Цебровски [2]. Он вынудил Глубинное государство организовать теракты 11 сентября и развязать «войну без конца» на Ближнем Востоке. Эти события предоставили капитализму двадцать лет передышки, но для среднего класса они стали убийственными.
Второй мерой стало сдерживание международной торговли и возврат рабочих мест в США Дональдом Трампом. Но последний объявил войну организаторам терактов 11 сентября, и попытаться спасти Соединённые Штаты от краха ему так и не дали.
Были разговоры и о третьей мере. Речь шла об отказе от поддержки Запада и перемещении ряда мультимиллионеров в роботизированное государство, откуда они могли бы управлять своими инвестициями. Это был план НЕОМ, который принц Мохамед бен Салман начал осуществлять в саудовской пустыне с благословения НАТО. Поле бурного начала работы по этому плану сегодня сведены к нулю.
Бывшая команда Дональда Рамсфельда (в составе докторов Ричарда Хэтчера [3] и Энтони Фаучи [4] решила запустить четвёртый вариант в связи с пандемией Covid-19. Речь идёт о введении в развитых странах намеченных ещё в 2001 г. мер. Массовая изоляция здорового населения вынуждает многие страны влезть в долги. Использование удалённой работы приводит к делокализации десятков миллионов рабочих мест. А санитарные пропуска легализуют массовый контроль.
Клаус Шваб создаёт Давосский форум по принципу двора Людовика XIV в Версале. Он ведёт наблюдение за всеми мультимиллионерами в интересах НФД и ЦРУ.
Клаус Шваб и большая перезагрузка (Great Reset)
В это время председатель Давосского форума Клаус Шваб публикует книгу Covid-19 : The Great Reset. Речь в ней не идёт о какой-либо программе, в ней даётся анализ ситуации и предвосхищаются возможные перемены. Книга была написана для участников Форума, и по ней можно судить об их плачевном интеллектуальном уровне. Автор нанизывает одни клише на другие, цитируя известных авторов вперемешку с умопомрачительными расчётными данными Нила Фергюсона (Имперский колледж) [5].
В 70-80 годы прошлого столетия Клаус Шваб был одним из руководителей компании Escher-Wyss (поглощённой впоследствии Sulzer AG), которая играла важную роль в программе ядерных исследований Южно-Африканской республики, осуществлявшейся в нарушение резолюции 418 Совета безопасности ООН. То есть, это человек бессовестный, и он ничего не боится. Затем он создаёт команду из глав предприятий, которая становится Международным экономическим форумом. Изменение вывески было осуществлено при помощи Центра международного частного предпринимательства (CIPE) – одного из институтов Национального фонда за демократию (National Endowment for Democracy), связанного с ЦРУ. По этой причине в 2016 г. он был включен в Бильдербергский клуб (находится под влиянием НАТО) как международный функционер, каковым он официально никогда не был.
Своей книгой Клаус Шваб готовит свою аудиторию к созданию общества наподобие скотного двора Оруэлла. Он готов на всё, вплоть до уничтожения 40 % населения планеты с помощью пандемии Covid-19. Он ничего конкретного не предлагает, и у него нет предпочтительного варианта. Понятно, что он и его аудитория ничего не решают, но они готовы на всё, чтобы сохранить свои привилегии.
Заключение
Мы находимся в преддверии масштабных перемен, в результате которых будут сметены все западные институты. Этот катаклизм можно будет избежать только изменив сложившуюся систему вознаграждения труда и капитала. Но такое решение маловероятно, ибо оно повлечёт за собой конец власти олигархов.
Учитывая сказанное, можно прийти к выводу о том, что между Западом и Востоком нет никакого соперничества. И не потому, что азиаты не мыслят категориями соперничества, а потому что они видят, что Запад находится в состоянии агонии.
Именно поэтому Россия и Китай потихоньку выстраивают собственный мир, не надеясь на то, что их поддержит Запад, которого они считают раненым хищником. Они не хотят с ним вступать в конфликт, а стремятся всего лишь утихомирить его, обеспечить ему паллиативное лечение и наблюдают за ним, не мешая ему рыть самому себе могилу.
___________________
[1] Zur Kritik der politischen Ökonomie (К критике политической экономии), Karl Marx, Franz Duncker Verlag (1859).
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214402.html
12.10.2021 Политическая власть Facebook’а
William Joel / The Verge
Facebook - это социальная сеть
Наиболее посещаемой социальной сетью Интернет является Facebook. В январе 2021 г. она насчитывала 2,85 миллиарда активных пользователей ежемесячно и 1,88 миллиарда активных пользователей ежедневно. В сети сообщения, содержащие снимки обнажённых людей или занимающихся сексом, сексуальные насилия, внушающие ненависть, нарушающие авторские права, спам, пропагандирующие терроризм и насилие с помощью искусственного интеллекта, блокируются. Сайты, признанные опасными либо потому, что их блокировали несколько раз, либо потому, что они связаны с врагами Соединённых Штатов, закрываются.
Facebook одновременно является компанией, включающей Instagram, Facebook Messenger, WhatsApp, Oculus, Workplace, Portal и Novi. В ней работают более 60 000 служащих.
Facebook - это банк
Facebook сегодня имеет свою денежную единицу. Она называется либрой и базируется на корзине, включающей 50% долларов, 14% йен, 11% фунтов стерлингов и 7% сингапурских долларов [1].
Превратившись в банк, денежная единица которого в основном используется компаниями, осуществляющими продажу через сеть Интернет, Facebook выстраивает параллельную экономику, одновременно виртуальную и глобальную, и более мощную, чем экономики некоторых стран.
Facebook и его пользователи
Facebook призывает своих пользователей обнаруживать аккаунты, нарушающие правила. Каждому информатору создаётся досье и выставляется оценка [2].
Facebook утверждает, что все пользователи имеют равные права, а на самом деле имеется список, включающий 5,8 миллиона человек, к которым правила не применяются. Они могут всё говорить и всё демонстрировать [3].
Британская компания Cambridge analytica и АНБ
Персональные данные по меньшей мере 87 миллионов человек были похищены британской компанией Cambridge analytica (ею владеет миллиардер Роберт Мерсер и Стив Беннон) и её канадским филиалом AggregateIQ [4]. Они были использованы:
для избрания Премьер-министра Индии Нарендры Моди в 2014 г. [5],
в США во время выборов в 2014 г.,
во время президентских выборов в Аргентине в пользу Маурисио Марки,
во время референдума по выходу Британии из ЕС.
во время президентских выборов в США в 2016 г. в пользу Бена Карсона и Тэда Круза [6],
и наконец, для Дональда Трампа и руководителя избирательного штаба Стивена Беннена.
По данным The Observer, Cambridge analytica использовала многих представителей из военно-промышленного комплекса и пропагандистских служб, связанных с МИ6 [7]. Но возможно, что это всего лишь вершина айсберга: Эдвард Сноуден обнаружил, что Facebook принимает участие в совершенно секретной сети электронного наблюдения PRISM, позволяя Агентству национальной безопасности (АНБ) получать доступ к персональным данным всех клиентов. Остаётся гадать, для чего эти данные нужны АНБ?
По данным Ньютона Ли, бывшего аналитика из Института оборонного анализа (Institute for Defense Analyses) сеть PRISM является аватаром плана Общей информационной осведомлённости (Total Information Awareness - TIA), который адмирал Джон Пойндекстер разработал под началом Дональда Рамсфельда в Управлении перспективных исследований и разработок DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) [8].
Поддержка Марком Цукербергом Израиля
В 2011 г. Facebook по требованию Израиля осуществляет цензуру сообщений, содержащих призывы к восстанию на палестинских землях.
В 2012 г. Марк Цукерберг оказывает поддержку Нобелевскому лауреату Шимону Перезу. Он обеспечивает создание и распространение официальной страницы израильского президента и видео под названием «Be my friend for peace» (Будь моим другом ради мира), в котором фигурировали также Николя Саркози, Дэвид Кемерон, Реджеп Тайип Эрдоган и даже королева Великобритании Елизавета II.
В 2015 г. Facebook объявляет Хезболлу и Сирийскую Арабскую республику террористическими организациями. Он закрывает несколько телеканалов, в числе которых Al-Mayadeen (в то время наиболее популярный телеканал в арабском мире), Sama и Dunia (сирийские государственные каналы) и частный телеканал Ikhbariya. Одновременно он предоставляет в распоряжение джихадистов, борющихся против Сирийской Арабской Республики, специалистов по размещению информации в сетях.
При этом Facebook подвергает цензуре не все сообщения, содержащие ненависть и призывы к насилию. Он поддерживает сайт врагов Сирии, на котором выкладывается информация (фамилии, адреса, фотографии) о тех, кто борются за свою страну, чтобы их проще можно было физически уничтожить.
Политический проект
В 2010 г. журнал Nature публикует статью под заголовком «Опыт социального воздействия и политической мобилизации 61 миллиона человек» [9]. Исследователи из Калифорнийского университета показали, что сообщения на Facebook’е во время промежуточных выборов в США имели большое влияние не только на пользователей сети, но и на их друзей и даже на друзей их друзей.
В 2014 г. Facebook без ведома подписчиков проводит исследование по «Экспериментальному выявлению эффекта эмоционального заражения через социальные сети» [10].
В 2018 г. Facebook устанавливает партнёрские отношения с влиятельным аналитическим центром Atlantic Council, финансируемым НАТО, цель которого состоит в поддержке главенствующей роли США и приверженности к ним и их союзникам. Особая роль в этом партнёрстве отводится «корректному использованию Facebook’а на выборах по всему миру, путём контроля за дезинформацией и иностранным вмешательством и оказания помощи в образовании граждан и формировании гражданского общества [11].
В итоге, Facebook ввязывается в колониальную политику в Африке со своим проектом прокладки подводного кабеля вдоль берегов Африки. Эта сеть должна связать главные порты, не затрагивая сам континент [12]. Речь идёт только об обслуживании элит, которые участвуют в разграблении континента и отправляют его богатства в страны Запада.
Директором по публичным отношениям Facebook’а является либерал-демократ Ник Клегг. Ранее он занимал пост помощника британского Премьер-министра Дэвида Кэмерона. Во Франции Facebook возглавляет Лоран Солли, бывший глава администрации при президенте Саркози, а затем второе лицо на частном телеканале TF1. Он женат на Каролине Ру, известной журналистке публичного канала France 2.
Facebook не служит ни демократам, ни республиканцам. Эта компания защищает интересы «Американской империи», используя одновременно информацию о пользователях и эмоции, которые она среди них распространяет.
С этой точки зрения особый интерес представляет тот факт, что в 2017 г. Марку Цукерберу вздумалось стать президентом Соединённых Штатов без выборов. Он создаёт избирательную команду, а затем отказывается. Его план состоял в том, чтобы, опираясь на Демократическую партию, сместить президента Дональда Трампа, сблизиться с вице-президентом Майком Пенсом, чтобы тот уступил ему своё место, когда он автоматически станет президентом, а затем при поддержке республиканцев вынудить Пенса уйти в отставку, а самому стать президентом [13].
Политическая деятельность
В 2008 г. кандидат Барак Обама назначает бывшего пресс-секретаря Facebook’а Криса Хьюза, распорядителем My.BarackObama.com (MyBO) и разработчиком Obama’s Online Operation (OOO) с целью мобилизации пяти миллионов избирателей через Facebook [14].
В 2010 г. Facebook подвергает цензуре Wikileaks – ассоциацию, которая выявляет незаконные операции Пентагона, чем самым наносит ущерб «Американской империи».
В 2010 - 11 г.г. практика, которую официально поддерживает Госдеп США, переходит на Ближнем Востоке в «арабские вёсны».
В 2018 г. Facebook запрещает межправительственный канал TeleSur, связывавший в то время Аргентину, Боливию, Кубу, Эквадор, Уругвай и Венесуэлу.
В 2020 г. Facebook закрывает аккаунты, связанные с французскими войсками в Центральной Африке и Мали. Последние вели кампанию, противоречащую целям Пентагона.
В 2021 г. Facebook закрывает аккаунты действующих президентов Уганды Йовери Мусевени и Соединённых Штатов Дональда Трампа.
Facebook и СМИ
Британская ассоциация Full Fact создала коалицию, включающую компетентные министерства Соединённого Королевства и Канады, с одной стороны, а с другой – информационные гиганты (Facebook, Twitter, Alphabet и Reuters), цель которой состоит в борьбе против дезинформации в англоязычных сетях.
Но Facebook не ограничивается борьбой против фейков. Недавно он создал программу «News Innovation» для поддержки пишущей прессы. Она уже используется в Канаде, Аргентине и Бразилии. Также подписано соглашение на 10 миллионов долларов по оказанию помощи СМИ, которые поддерживают Джастина Трюдо в Канаде, и враждебны Альберто Фернандесу и Кристине Фернандес де Киршнер в Аргентине и Жаиру Болсонару в Бразилии.
Администрация Байдена и Facebook
Администрация Байдена, кроме народа США, обеспокоена ростом могущества Facebook’а, которого она воспринимает как соперника. Компания имеет свои границы, осуществляет в сети функции полиции и суда, имеет свою денежную единицу. Пока ещё она находится на службе у Пентагона, но будь у неё своя армия, она станет настоящим государством.
По этой причине администрация Байдена вводит разоблачительницу Френсис Хауген сначала в Wall Street Journal, а затем и в Сенат. Дебаты касались тлетворного влияния Facebook’а на детей. Это была попытка поставить социальную сеть на место, не затрагивая политические проблемы, которые мы упомянули выше.
Единственный, кто в США ставит вопрос о политическом влиянии информационных гигантов, - это бывший президент Дональд Трамп. Он подал жалобу на Twitter за то, что тот блокировал его аккаунт, когда он был действующим президентом Соединённых Штатов. Господин Трамп опирается на свидетельства сенаторов из числа демократов, которые не прочь лишний раз надавить на Twitter. По его словам, цензура относится не к коммерческой деятельности, а к политической: она нарушает первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова. А его адвокаты забивают последний гвоздь: Twitter никогда не подвергал цензуре насилие. Афганские талибы имеют в Twitter’е свой аккаунт.
____________________
[4] Mindf*ck: Cambridge Analytica and the Plot to Break America, Christopher Wylie, Randon House (2019). Targeted: The Cambridge Analytica Whistleblower’s Inside Story of How Big Data, Trump, and Facebook Broke Democracy and How It Can Happen Again, Brittany Kaiser, Harper (2019).
[8] « L’œil du Pentagone », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 novembre 2002. Facebook Nation: Total Information Awareness, Newton Lee, Springer (2012).
[9] «A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization», Robert M. Bond, Christopher J. Fariss, Jason J. Jones, Adam D. I. Kramer, Cameron Marlow, Jaime E. Settle & James H. Fowler, Nature 489, p. 295–298 (2012). doi:10.1038/nature11421.
[11] «Announcing New Election Partnership With the Atlantic Council», Katie Harbath, Facebook, May 17, 2018. «U.S. think tank’s tiny lab helps Facebook battle fake social media», Joseph Menn, Reuters, August 7, 2018. «Facebook’s partnership with the Atlantic Council», Kevin Reed, World Socialist Web Site, September 8, 2018
[14] «The Reason for the Obama Victory: It’s the Internet, Stupid», Betsy Schiffman, Wired, July 11, 2008. «Obama’s Wide Web», Jose Antonio Varga, The Washington Post, August 20, 2008. «How Chris Hughes Helped Launch Facebook and the Barack Obama Campaign», Ellen McGirt, Fast Company, April 1, 2009.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214355.html
07.10.2021 Нас насильно обращают в трансгуманизм
18 октября 2019 г, то есть до того, как стали бить тревогу по Covid-19, было проведено моделирование этой эпидемии. Финансирование работы осуществлял Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
Самоизоляция, ставшая политическим ответом на эпидемию Covid-19, благоприятствовала перераспределению мировых финансов в пользу нескольких компаний, действующих в сети Интернет (Microsoft, Alphabet…). В то же время инвестиционные фонды (Vanguard, Blackrock…), которые уже владели астрономическими суммами и могли диктовать свои условия государствам, стали собственностью нескольких семей. Сосредоточение богатств в руках кучки супермиллиардеров произошло на фоне резкого обнищания простых людей.
Средний класс, который после развала СССР и начала экономической глобализации стал медленно разлагаться, постепенно исчезает. На деле демократические системы никак не сопротивляются образованию гигантской пропасти между богатыми и бедными.
Как обычно во время смены политической системы социальный класс, сосредоточивший в своих руках власть, стремится навязать своё видение мира. Сегодня такой идеей стал трансгуманизм. Считется, что научный прогресс позволит изменить биологию человека вплоть до того, что человек станет бессмертным. Пятьдесят самых богатых людей планеты, кажется, верят в эти фантазии. По их убеждениям, людей заменят роботы, аналогично тому, как наука пришла на смену религиям.
Чтобы навязать нам эту идеологию, владельцы самых крупных состояний начинают контролировать наши мысли и вынуждают нас действовать согласно этой идеологии. Примером тому может служить наша реакция на эпидемию Covid-19. Во все времена во время всех без исключения эпидемий врачи пытались лечить заболевших. Так было раньше. А теперь, когда господствует идеология трансгуманизма, лечить никого не нужно, всех защитит мРНК-вакцина. В большинстве развитых стран врачам запрещено лечить пациентов, а в аптеках продавать лекарства, способные помочь им побороть свой недуг (гидроксихлорохин, ивермектин и т.д.). Медицинский журнал The Lancet опубликовал статью, в которой утверждалось, что известный всем медикамент, использованный ранее миллионами людей, якобы убивал больных, страдавших от Covid-19. Крупнейшие компании в сети Интернет блокируют аккаунты, в которых эти медикаменты пропагандируют. Всё должно быть сделано так, чтобы единственным выбором стала мРНК-вакцина.
Я не врач. И мне не ведомо, что представляют собой эти медикаменты. Но я человек, который видит, что все дебаты на тему эпидемии блокируются. Я не вмешиваюсь в споры учёных, я всего лишь констатирую закрытость дебатов.
Дело против врачей, выступающих против мРНК-вакцин, не закончено. 22 сентября 2021 г. президент Джо Байден организовал глобальный саммит в режиме видеоконференции по распространению 500 миллионов доз мРНК-вакцин. К великому удивлению, страны, которые должны были стать получателями этого подарка, этот саммит бойкотировали. Они не считают, что мРНК-вакцины являются для них решением проблемы [1].
Чтобы понять их, достаточно произвести простой расчёт. В странах, которые делали ставку на мРНК-вакцины, насчитывалось от 20 до 25 раз больше смертельных исходов на миллион жителей, чем в странах, где врачи лечили пациентов.
Трансгуманизм нас словно заколдовывает, и мы не выступаем против запрета лечения Covid-19. За пределами Запада эта идеология распространена в меньшей степени, чем у нас.
Раньше вакцины представляли собой ослабленные вирусы, и с их помощью организм учился бороться с болезнью. А используемые против Covid-19 мРНК-вакцины не являются вакцинами в классическом смысле.
Пропаганда
Из истории известно, что для установления нового режима, в сознание людей внедряется новая идеология. А после того, когда подданные ей подчинились, им трудно дать задний ход. Партия разыграна. Этот процесс называется пропагандой. Последняя направлена не на дискуссии, её цель заключается в изменении поведения людей [2].
Отказавшись от экспериментов по лечению Covid-19, мы все согласились на вакцинирование, а теперь и на санитарные пропуска. Мы созрели для того, чтобы принять новый режим. Абсурдно называть его диктатурой – это понятие древнего мира. Мы ещё не знаем, что будет представлять собой новый режим, но мы все вместе его уже строим.
Упомянутые богачи стали могущественнее государственных властей, и они становятся для последних угрозой. Ведь у властей вполне определённые задачи, и они не имеют достаточных полномочий для своих действий. А нувориши в любой момент могут возвратить вложенные средства и перевести их в другое место. Государственных фондов не так уж много, да и соперничать с частными они не могут и поэтому зависят от них.
Корпоративные СМИ отказываются обсуждать вопрос о лечении Covid-19. Всю свою энергию они направляют на пропаганду мРНК-вакцин.
Корпоративные СМИ
На службу данному проекту поставлены так называемые корпоративные СМИ. За всю свою историю, а в особенности после окончания холодной войны, журналистика ставила своей целью достижение «объективности», хотя всем известно, что это невозможно.
В суде у свидетелей не требуют доказывать «объективность». От них требуют «говорить правду, всю правду и только правду». Но известно также, что каждый их нас воспринимает только часть истины, и это зависит от нашего состояния. Так при наезде на пешехода автомобиля, большинство свидетелей среди прохожих оправдывают пешеходя, а свидетели среди автомобилистов считают, что водитель соблюдал правила, тогда как пешеход их нарушил. И только основываясь на всех свидетельствах можно установить, что произошло на самом деле.
Корпоративные СМИ отреагировали на приход новых лиц в эту профессию (блогеры и социальные сети) попытавшись их дисквалифицировать: все эти лица, мол, очень милые, но они недостаточно образованы и не могут сравниться с ними. Профессиональные журналисты делают различие между свободой слова (для всех) и свободой прессы (только для них). Со временем они стали вести себя как школьные учителя, которые могут учить других и ставить двойки тем, кто пытается им возражать. Для этого они вздумали проверять их утверждения (fact check), как это делают ведущие в телевизионной игре.
Обеспокоившись тем, что видные политики стали не на сторону крупных богачей, а на сторону избирателей, корпоративные СМИ распространили проверку на тех, кто стал на сторону политиков. Больше нет передач, в которых лидер подвергался бы проверке (fact check) со стороны редакции. Политический дискурс, цель которого состоит в анализе общественных проблем и поиске методов их решений, сведён к проверке статистических данных.
Корпоративные СМИ сначала утвердили себя в качестве «Четвёртой власти», а после того, как подмяли под себя остальных, стали главной властью. Понятие «четвёртая власть» было введено британским политиком и философом XVIII века Эдмундом Бёрком. Она вместе с духовной и светской управляет простым людом. Бёрк, будучи приверженцем либерального консерватизма, не оспаривал её легитимность. А сегодня всем известно, что эта власть основана не на ценностях, а на денежных мешках учредителей.
Корпоративные СМИ постоянно сужают круг обсуждаемых проблем. Они уходят от анализа и свою работу сводят к проверке достоверности информации.
Двадцать лет назад газеты, которые опровергали мои работы, называли меня «конспирологом». Сегодня они больше не осмеливаются обсуждать мои публиации, потому что у них нет возможности проверять факты (fact cheker). Они довольствуются тем, что помечают меня как «недостоверного источника». В отношении более молодых и непрофессиональных журналистов корпоративные СМИ довольствуются простыми оскорблениями. В конце концов, между ними образуется пропасть.
Это явление особенно заметным стало на примере «жёлтых жилетов» - простых граждан, протестующих против социологической трансформации мира ещё до введения самоизоляции, укрепившей их ряды. Мне припоминается одна передача на информационном канале, когда женщина депутат предлагала предоставить «жёлтым жилетам» пособия, на что представительница «жёлтых жилетов» ответила так: «Нам пособия не нужны. Мы боремся за более справедливую социальную систему». Корпоративные СМИ долго не думая избавились от тех, кто подобно этой представительнице рассуждал о социальных проблемах, и заменили их на тех, кто выставляет конкретные и подлежащие немедленному исполнению требования. Они сделали всё для того, чтобы подвергать цензуре наши мысли.
Раньше церковь издавала для верующих списки запрещённых книг. А сегодня создаются списки ненадёжных источников, то есть заранее определяется, что есть истина, а что ложь.
Хорошие и плохие рейтинги
Задача новой правящей элиты состоит в разработке «Перечня запрещённых изданий». В прошлом церковь, которая была не просто собранием верующих, но и политической властью, издавала списки книг, которые запрещалось читать всем верующим, кроме церковников. Она хотела оградить народ от греха и от лжи со стороны противников власти. Но длилось это недолго. Верующие лишили церковь её политической власти.
Бывшие руководители НАТО и Администрации Буша создали нью-йоркскую компанию NewsGuard, в обязанности которой входило создание списка неблагонадёжных интернет-сайтов (наш в их числе) [3]. Или Билл Гейтс вместе с НАТО, ЕС и рядом других создали систему перепроверки (CrossCheck), с помощью которой, в частности, обеспечивалась работа декодеров газеты Monde [4]. Но, по-видимому, в результате экспоненциального роста источников информации этот проект был похоронен.
Самый последний способ состоит в том, что определяются не те источники, которые считаются ненадёжными, а те, кто говорят правду.
Президент Франции Эммануэль Макрон недавно учредил «Комиссию по противодействию дезинформации и конспирационизму». Председатель комиссии социолог Джеральд Броннер считает, что государство обязано создать орган, устанавливающий истину на основе «научного консенсуса». Он считает неприемлемым то, что слово «преподавателя университета приравнено к слову какого-нибудь «жёлтого жилета» [5].
Всё это дела давно минувших дней. В XVII веке Галилео Галилей утверждал, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. Предшественники Джеральда Броннера возражали ему, ссылаясь на Священные писания, считавшиеся непреложными источниками знаний. А в итоге этот «научный консенсус» осудил его.
История науки буквально кишит примерами подобного рода. Почти всегда научные открытия отвергались «научным консенсусом». Большую часть времени идеи первооткрывателей оставались невостребованными, и их принимали только после смерти главных лиц «научного консенсуса».
_____________________
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214325.html
28.09.2021 На пути к миру в Сирии и Ливане
Президенты Башар аль-Ассад и Владимир Путин - победители в войне Запада против Сирии.
Данная статья является продолжением серии статей:
« Зачем нужна Ялта-2? », 15 июня 2021.
« Встреча Байдена и Путина: скорее Ялта-2, чем новый Берлин », 22 июня 2021.
« Политическая архитектура нового Ближнего Востока », 7 сентября 2021.
В реализации женевских соглашений по Ближнему Востоку, названных «Ялтой-2, наступает второй этап: иностранные силы, оккупировавшие часть Сирии, готовятся к выходу из страны. Война после 12 лет массовых убийств заканчивается.
Президент Башар аль-Ассад посетил Кремль. О его переговорах с российским коллегой ничего не сообщалось. Тем не менее, можно предположить, что Москва будет осуществлять надзор одновременно за Сирией и Ливаном после парламентских выборов в Ливане в мае 2022 г. Если Вашингтон не сдержит свои слова, то Сирия может бы быть принята в ОДКБ – возглавляемый Россией военный альянс. В этом случае, поддержка Москвой Дамаска значительно усилится, так как Сирия вместо дружественной страны станет союзником. И любое посягательство на её безопасность станет посягательством на безопасность России.
Нафтали Беннет и Яир Лапид намерены «нормализовать» свою страну
Израиль
За последние несколько недель «повстанцы» в Деръа (провинция на юге Сирии) полностью сложили оружие. Они раньше это делали перед российским генералом, но потом снова были мобилизованы против Дамаска по требованию Саудовской Аравии. А вновь они сдались после того, как Израиль перестал оказывать им военную поддержку.
Речь идёт о событии, которое знаменует собой кардинальные перемены режима в Тель-Авиве. После ухода в отставку Беньямина Нетаньяху Израиль расстался с колониальной идеологией Зеева Жаботинского и намерен стать таким же государством, как и многие другие. Правительство Нафтали Беннета (несмотря на риторику) и Яира Лапида прекратило поддерживать в Сирии вооружённые формирования. Однако это не мешает ему продолжать необъявленную войну против Ирака на территориях Сирии и Ливана. Тем не менее, хотя Тель-Авив и идёт на многочисленные уступки, он продолжает твёрдо стоять на своём в отношении Голанских высот, которые он незаконно аннексировал вопреки резолюции ООН.
Комментируя визит президента Башара аль-Ассада в Москву, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил на арабском канале Russia Today, что Россия намерена освободить всю территорию Сирии от незаконно присутствующих на её территории военных сил: израильских, турецких и американских. Всё идёт к тому, что Голаны будут возвращены в обмен на вывод из Сирии иранских войск.
А Иордания, которая никогда не выступала против Сирии, но предоставила свою территорию Соединённым Штатам и Саудовской Аравии для борьбы против Дамаска, кажется, успокоилась.
Повстанцы в Деръа, предвидя дальнейший ход событий, отказались идти в Идлиб (расположен на севере Сирии). Они предпочли сложить оружие без каких-либо условий.
Турция
Следующим этапом должен стать вывод американских и турецких войск, незаконно размещённых на севере Сирии, капитуляция курдских наёмников и разгон джихадистских формирований, сосредоточенных в Идлибе. Но вот в чём загвоздка: Турция отказывается уходить, для неё Идлиб является территорией, которую требуется возвратить согласно Национальному обету 1920 г. [1]. Анкара считает эту оккупацию шагом на пути к восстановлению османского величия.
Поэтому президент Реджеп Тайип Эрдоган в своём выступлении на 76-ой Генеральной Ассамблее ООН угрожал поддержать татарский терроризм. В 2015 г. Турция и Украина официально создали Международную исламскую бригаду для борьбы против присоединения Крыма к России [2]. Три месяца спустя, турецкие военные сбивают российский СУ-24, вызвав серьёзный политический кризис. Но он длился недолго. В 2016 г. Турция отказывается от ведения против России террористических атак, а президент Эрдоган приносит за этот «инцидент» свои извинения.
Перевернув «Великую шахматную доску», ЦРУ пытается физически устранить президента Эрдогана. Но операция срывается и выливается в импровизированный госпереворот, который также не удаётся. Ко всеобщему удивлению, Анакра поворачивается лицом к Москве и подписывает один за другим договоры о строительстве газопровода «Турецкий поток», п о покупке противоракетных комплексов С-400.
Сегодня Анкара оказалась в трудном положении, поскольку выступает одновременно и против Москвы, и против Вашингтона. Её угроза возродить татарский терроризм не лишена опасений, так как перед тем, как стать президентом, Реджеп Тайип Эрдоган был одним из тех, кто принимал важные решения по ведению войн в Афганистане и Чечне. Он обеспечил поддержку Милли Гёрюшем Гульбиддину Хекматияру в Афганистане, и предложил организовать на территории Турции тыловую базу террористам Доку Умарова, боровшегося за преобразование Чеченской Республики в Эмират Ичкерия.
Маловероятно, что на этот раз Россия поддастся турецкому шантажу – этого не произошло и в 2015 г. Москва - это не Брюссель, который из-за трусости выплатил 5 миллиардов евро в ответ на шантаж мигрантов. Как бы то ни было, даже если турецкая угроза не состоится, сам факт её оглашения может поднять ставки. Президент Эрдоган не намерен идти на уступки без крупных компенсаций.
Уход из Сирии и Ирака американских военных оставит курдских наёмником без защиты точно так, как их уход из Афганистана оставил на произвол судьбы афганцев, сотрудничавших с ЦРУ. Сознавая совершённые ими преступления, особенно в отношении арабских христиан, они впадают в панику. Некоторые из них вступают в переговоры с Дамаском.
На секретной встрече начальников Генеральных штабов ВС США и России, генералов Марка Милли и Валерия Герасимова, состоявшейся 21 сентября в Хельсинки, в числе прочих был затронут сирийский вопрос. Неизвестно, к какому решению пришли переговорщики, но генерал Милли является горячим сторонником Джо Байдена, и он не будет саботировать его решения.
Аятолла Али Хаменеи и Ибрагим Раисси не мыслят Иран под управлением светской властью
Иран
Иран, который при президентстве Махмуда Ахмадинежада стал экономической державой, а под командованием Кассема Сулеймана - военной, готовится стать полноправным членом сообщества наций.
Хотя переговоры о его статусе ядерной державы официально заморожены, тайные контакты продолжаются. Соединённые Штаты согласились уменьшить давление в отношении ядерных исследований в Иране после того, как убедились в их мирном характере. В последний год войны Ирака против Ирана Роухоллы Хомейни Тегеран отказался от разработки атомной бомбы – это был проект, который США и Франция предлагали шаху Реза Пехлеви. Иран снял этот запрет только после убийства генерала Кассема Солеймани, осуществлённого по приказу президента Дональда Трампа. Однако нет никаких оснований считать, что Тегеран после этого возобновил этот проект.
После того, как Вашингтон и Лондон создали ядерный альянс с Австралией, они теперь не смогут обвинять Иран в распространении ядерного оружия.
Также Соединённые Штаты отказались делить мусульман на суннитов и шиитов и вносить раскол между ними. Между братскими народами, ставшими друг другу врагами, - Саудовской Аравией и Ираном - теперь устанавливаются прочные связи. Недавно, 23 сентября в аэропорту Багдада состоялась тайная встреча глав спецслужб этих стран.
Тегеран должен отказаться от некоторых военных операций и сконцентрировать усилия по защите шиитов во всём мире (включая латинскую Америку). То есть Стражи Революции уйдут из Сирии, предоставив большую свободу действий ливанской Хезболле.
Европейская бюрократия продолжает использовать британских чиновников спустя более года после Брекзита
Европейский союз
Что касается дипломатии, посольства стран, входящих в Европейский союз, в Дамаске открыты (кроме французского). По-видимому, Европейский союз признаёт финансовые обязательства, наложенные резолюцией ООН. Во всяком случае, Брюссель выделил 7 миллиардов долларов на реконструкцию инфраструктур в Сирии. Что удивительно, Европейская комиссия, продолжая использовать 6000 британских функционеров, несмотря на то что после Брекзита прошло более года, представлена в Сирии английской НКО Oxfam, которая поддерживала террористическую группу «Белые каски». Как бы то ни было, ЕС остаётся на позиции, изложенной американским послом Джеффри Фелтманом, когда четыре года назад он занимал пост Заместителя генерального секретаря ООН: ни одного цента на восстановление Сирии не будет предоставлено до тех пор, пока «режим» не падёт [3].
Открытым остаётся вопрос, перейдёт ли Ливан под российско-сирийское управление. От ответа на него будет зависеть участие в регионе Китая.
На данный момент президент страны и председатели Правительства и Парламента поддерживают с администрацией президента Башара аль-Ассада хорошие отношения. Однако сам президент, которого несправедливо обвиняли в организации убийства бывшего Премьер-министра Ливана Рафика Харири, а его войска в Бейруте освистывали, вряд ли согласится на такую игру. Тем не менее, такое решение было бы самым мудрым.
Объявление о возможном назначении на пост председателя ливанского Парламента директора Общей безопасности генерала Аббаса Ибрагима интерпретируется как вступление в борьбу человека, знающего культуру Великой Сирии. Вплоть до подписания соглашения Сайкса-Пико-Сазонова в 1915 г. Израиль, Иордания, Ливан, Сирия и Кипр были единой провинцией Османской империи.
Президент Си Цзиньпин и министр иностранных дел Ванг Ли
Китай
В случае, если опекуном обанкротившегося Ливана станет Сирия, Китай приступит к восстановлению античного шёлкового пути. Этот путь связывал бывшую китайскую столицу Сиань со Средиземноморьем через Пальмиру и Дамаск. Пекин намерен строить одновременно автомобильную и железную дороги, а также телекоммуникационную инфраструктуру. Это будет важной победой президентов Путина и Си Цзиньпина, ведь в определённой степени война против Сирии велась в том числе и с целью не дать этому проекту осуществиться.
Было бы удивительно, если Соединённые Штаты, принудив Израиль отказаться от всех контрактов с Пекином, позволят России пустить Китай в Сирию без каких-либо условий.
Премьер-министр Ливана Наджиб Микати и президент Франции Эммануэль Макрон.
Франция
Франция – это бывшая колониальная держава, а Сирия и Ливан были её колониями. И она не намерена сдавать свои позиции. В прошлом месяце президент Эммануэль Макрон принял участие в саммите в Багдаде под пристальным взором британских спецслужб.
Франция и США играли главную роль в представлении Наджиба Микати в качестве сильной личности из числа ливанских суннитов с последующим назначением его на должность Премьер-министра (эта должность закреплена за суннитами). Запад предпочёл того, кто, по данным Форбс, является самым богатым в стране человеком, каким был и Рафик Харири. Именно для этого они устранили клан Харири при поддержке Саудовской Аравии. Всё имущество Саада Харири (его сын, который также был Премьер-министром) было конфисковано по суду. Операция должна была распространиться и на его имущество в Ливане. Наджиб Микати, который не честнее Харири, зависит от Вашингтона и Парижа, так как его состояния разбросаны по странам, находящимся под западной опекой. При этом клан Харири стал символом Ливана как пиратского государства в западной экономической системе. Он не вписывается ни в какие западные правила и служит для проведения Западом секретных транзакций, особенно связанных с наркотиками и телекоммуникациями. В этом Ливан не отличается от Израиля, хотя самопровозглашённое «Еврейское государство» специализируется на тайной торговле бриллиантами и оружием (включая программные продукты). В обоих случаях никакой выгоды простой народ не получает.
Поддержка Францией Наджиба Микати направлена на то, чтобы Ливан не стал государством-нацией, а продолжал оставаться совокупностью разного рода общин. Поэтому Париж сделает всё возможное, чтобы следующий парламент был избран по ранее принятым абсурдным правилам. Ливан является единственной в мире страной, где большинство парламентских мест переходят от отца к сыну. Чтобы не допустить принятия демократических правил, Франция намерена развернуть войска и обеспечить безопасность на избирательных участках во время выборов в мае 2022 г. Отрицая корни проблем, она отдаёт предпочтение экономическим преобразованиям вместо политических.
24 сентября президент Макрон встретился с Премьер-министром Ливана Наджибом Микати. Последний направился в Елисейский дворец сразу же после своего назначения, нарушим святое правило, по которому новый Премьер-министр Ливана не должен отправляться в бывшую колониальную державу предварительно не встретившись со своими коллегами из арабских стран.
Осуществлять добычу углеводородов в Израиле, Ливане и Сирии можно будет только после стабилизации политического пейзажа. Для этого нужно провести морские границы. Они схематично были оговорены соглашениями Сайкса-Пико, а чётко до сих пор не прочерчены.
______________________
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214206.html
21.09.2021 Альянс AUKUS готовится защищать Тайвань с помощью ядерного оружия
Заявляя о создании альянса с Британией и Австралией, президент Байден не упомянул имя австралийского премьера Скотта Моррисона.
Заявление о создании трёхстороннего альянса США, Британии и Австралии (AUKUS) [1] вызвало в Индо-Тихоокеанском регионе эффект разорвавшейся бомбы.
Нет никакого сомнения в том, что Вашингтон готовится в долгосрочном плане к военному столкновению с Китаем.
До сих пор западный альянс ставил своей главной целью сдерживание политическими и военными средствами Китая. Главную роль в этом играли США, Великобритания, Франция и Германия. Но сегодня от европейцев отказались. Теперь эта зона будет контролироваться Соединёнными Штатами, Великобританией, Австралией, Индией и Японией (Quad+). А через 10 или 20 лет Вашингтон начнёт новую войну.
Ни Франция, ни Германия не были поставлены в известность по этой стратегии (хотя другие страны, например, Индонезия, были предупреждены), а о новом механизме будет объявлено в Вашингтоне на следующей неделе.
Логично, что Лондон и Вашингтон опираются на Канберру, а не на Париж, так как Австралия является членом «Пяти глаз» [2], к которым Франция присоединилась, а вступление в игру Японии и особенно Индии кладёт конец долгому периоду неопределённости. Не совсем ясно, какая роль отводится Германии. Она могла бы вступить в «Пять глаз», но не в Quad, то есть заняться шпионажем в телекоммуникационных сетях, а не принимать участия в военных действиях.
Командующий американскими силами в Индо-Тихоокеанском регионе адмирал Джон Акилино.
Новые альянсы
Новая стратегия вынуждает создание новых альянсов.
Альянс Австралии, Новой Зеландии и Соединённых Штатов не действует с 1985 г. и о нём никто не вспоминает. Новая Зеландия в подтверждение свой приверженности нераспространению ядерного оружия не допускает в свои порты корабли с ядерными вооружениями или ядерными двигателями. Так как Пентагон отказывается разглашать свои «детали», ни один американский военный корабль до сих пор не входил в эту страну. Такая же участь постигнет и австралийских моряков.
Европейский союз пока никак не отреагировал. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, рассуждая о состоянии Союза [3] была шокирована заявлением о создании AUKUS. Она вспомнила о новой стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе в то время, когда британцы, выйдя из ЕС, отказывали ей в поддержке. Европейский союз больше не является военной державой, а входящим в него странам, являющимся таковыми, больше нечего будет сказать.
НАТО тоже молчит. Раньше она стремилась выйти в Индо-Тихоокеанский регион, но теперь понимает, что об этом нечего и думать.
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) тоже никак не отреагировала, но Индонезия, на территории которой располагается Генеральный секретариат, сообщила о своём недовольстве. Конечно, АСЕАН была создана в разгар холодной войны для сдерживания коммунистического блока, но она претерпела значительные изменения. В отличие от Европейского союза, она под влиянием идеологии неприсоединения превратилась в наднациональную бюрократическую структуру и стремится создать зону свободной торговли, включающую Китай. В Индонезии многие аналитики осуждают создание союза США, Великобритании и Австралии, считая, что он торпедирует мирные устремления АСЕАН.
Китай и Россия, указываемые англосаксами главными противниками, тоже пока никак не отреагировали. В отличие от Запада, они не сообщают о своих намерениях, а только о своих решениях, которые они предприняли и даже реализовали. Говоря от своего имени, Китай возмутился англосаксонской ментальностью, суть которой состоит в создании как можно более обширных альянсов без учёта особенностей каждого из участников. Речь не идёт об искусстве общения: китайцы всегда учитывают национальные особенности своих коллег. Например, президент Си во время визита в Европу провёл в Монако больше времени, чем в некоторых странах ЕС. Верный своему слову, Китай на следующий день после объявления о создании AUKUS подаёт официальную заявку на вступление во Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве, то есть организацию, которая пришла на смену аналогичномупроекту президента Обамы. Одновременность этих двух событий чисто случайна. Пекин всегда предлагает своим партнёрам торговые отношения, а Вашингтон всегда зовёт на войну.
Призрак ядерной войны
До сих пор США считали и по-видимому продолжают считать, что владение судами с ядерными силовыми установками открывает путь к созданию атомного оружия. Поэтому они передали технологии атомных установок только своему британскому союзнику. Чтобы там ни говорили австралийцы, строительство атомных подводных лодок предваряет вступление Австралии в клуб атомных держав. Так что война против Китая будет вестись с применением атомного оружия.
С этой точки зрения вступление Японии, испытавшей ужасы бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, в Quad граничит с геройством.
До настоящего времени только пять членов Совета безопасности имели на вооружении атомные подводные лодки. Индия стала шестой, а седьмой будет Австралия.
Соединённые Штаты больше не могут утверждать, что проводимые в Иране исследования по ядерной тематике имеют двойное применение, и оснований утверждать, что иранские ядерные исследования имеют военное применение у них тоже нет. Это должно открыть путь к сотрудничеству между Вашингтоном и Тегераном, против чего сразу же выступил Израиль [4].
Европейцы проигрывают
Первым, кто проигрывает от установления новой архитектуры, является Франция. Она теряет статус мировой державы, хотя и остаётся постоянным членом Совета безопасности ООН.
Выход из игры Парижа был предсказуем, так как в 2009 г. французские ВС были подчинены американскому командованию в составе союзного командования НАТО в Европе. Сегодня ВС Франции не способны защищать французскую территорию, но направляют свои экспедиционные силы в Африку для защиты интересов США. А последним до сих пор так и не удалось развернуть АфриКом на чёрном континенте, и они используют сухопутные войска Франции, снабдив их своими системами воздушной разведки.
Париж в ответ… отменил торжественный вечер во французском посольстве в США. Quai d’Orsay потребовала от Госдепа срочных объяснений за несколько часов до официального объявления о создании AUKUS. Она посчитала, что Австралия намеренно скрывала этот проект, и что его истинными инициаторами являются Соединённые Штаты. Она отозвала своих послов из Канберры и Вашингтона. Франция решила обнародовать всю информацию относительно аннулированного Австралией контракта века. Но этот контракт на сумму 90 миллиардов долларов ничто по сравнению с тем, что поставлено на кон, и тем, что на самом деле Франция теряет.
Но больше всего Париж взбудоражен тем, что его надежды на установление привилегированных отношений с Лондоном не оправдались. Теперь нет смысла продолжать секретные переговоры о перемещении базы атомных подводных лодок Trident во Францию в случае выхода Шотландии из Соединённого Королевства [5].
Единственно, чем Франция может себя утешить, это то, что понижение её статуса происходит на фоне общеевропейской деградации. Тот факт, что Германия при необходимости может выйти из трудного положения с меньшими усилиями, вряд ли стоит принимать во внимание: Берлину разрешено быть всего лишь экономической державой, а в мировую политику после Второй мировой войны ему запрещено вмешиваться.
Франция не только европейская метрополия. В её состав входят разбросанные по всему миру заморские территории, что делает её второй после США морской державой. В Индо-Тихоокеанском регионе ей принадлежат заморские департаменты Реюньон и Майотта, административно-территориальные образования Новая Каледония и Французская Полинезия, заморское сообщество Уоллис и Футуна, Французские Южные и Австралийские территории (ФЮАТ). На этих землях проживает 1,6 миллиона французов.
То есть Франция является Индо-Тихоокеанской державой. И она сделала всё возможное, чтобы оградить эти территории от распрей между США и Китаем. Она является членом Комиссии по Индийскому океану, принимает участие в саммитах министров обороны стран АСЕАН, координирует полицейские и разведывательные службы (ASEANAPOL) и в ближайшее время намерена примкнуть к Соглашению о региональном сотрудничестве по борьбе с пиратством в Азии (RECAAP). В итоге, Франция, которая должна председательствовать в Европейском совете в первом семестре 2022 г., намерена взвалить свои проблемы по Индо-Тихоокеанскому региону на весь Европейский союз.
Тайвань как яблоко раздора
Все хорошо сознают, что из-за спорных островов, на которые претендует Китай, войны не будет. И не только потому, что никто из тех, кто тоже на них претендует, её не хочет, но и потому, что правда на стороне Пекина. А в отношении Тайваня не всё так гладко.
Мао Цзэдун объединил Китай, сместив одного за другим всех воинствующих баронов, разделивших между собой всю территорию. Он вновь присоединил Тибет, который вышел из состава страны и встал на сторону Чан Кайши и стран Запада. Но он споткнулся на острове Формоза, где довольно сильно укрепился Чан. Его власть эволюционировала. Из безжалостной диктатуры она превратилась в сносную демократию, а остров стал называться Тайванем.
Тереза Мэй, выступая в Палате общин, вопрошала: «Неужели вздумали делать это «доброе дело» за счёт французов и забыв о том, что это ведёт к войне с Китаем?»
На саммите Большой семёрки в Карбис Вэй Япония оказала нерушимую поддержку Тайваню. А Джо Байден, Скотт Моррисон и Борис Джонсон на этом саммите договорись об общих принципах договора AUKUS.
Для ответа на вопрос Терезы Мэй нужно было бы иметь под рукой полный текст договора, то есть включая все секретные приложения, если таковые имеются. Однако на данный момент никакой информации по этому договору у нас нет. Мы вынуждены довольствоваться только сообщениями для прессы.
Известно лишь, что AUKUS предполагает кооперацию в области вооружений. Речь идёт не только о поставке Австралии атомных подводных лодок, но и ракет Tomahawk et Hornet, - предполагается также привлечь эту страну к разработке гиперзвуковых ракет, способных конкурировать с российскими гиперзвуковыми ракетами с ядерными боеголовками.
_________________________
[5] «UK draws up plan to shift Trident subs abroad if Scotland secedes», Sebastain Payne & Hellen Warren, Financial Times, September 2, 2021.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214106.html
.
14.09.2021 От 11 сентября до эпидемии Covid-19
Мы все привержены демократии, но СМИ бьют тревогу и предостерегают либеральные страны от скатывания к авторитаризму. Тем не менее, некоторые из них отказываются организовать дебаты как по событиям 11 сентября, так и по эпидемии Covid-19.
Три обезьяны синтоистского храма Тошёгу. Они символизируют собой изречение китайского мудреца: «Не видеть зло, не слышать зло и ничего о нём не говорить». Но они с таким же успехом могли бы символизировать собой и западную глупость: «Не видеть истину, не слышать истину и ничего о ней не говорить»?
В канун 20-ой годовщины терактов 11 сентября пресса пестрит совершенно противоположными трактовками этих событий, в зависимости от того являются эти СМИ пишущими и аудиовизуальными или цифровыми. Для первых Аль Каида объявила войну Западу, совершив преступления в виде зрелищного щоу, а для вторых это преступление скрывает осуществлённый в США государственный переворот.
Между сторонниками этих версий никакие дебаты невозможны. И не потому что они от них отказываются, а потому что отказываются от них только сторонники официальной версии. Они считают своих оппонентов конспирологами, то есть, в лучшем случае, глупцами, а в худшем – злодеями и даже пособниками террористов.
Теперь эти разногласия распространяются на другие значимые политические события. И расхождения по представлениям о мире у этих двух лагерей продолжают усугубляться.
Как такой раскол мог произойти в обществе, которое стремится к демократии? Тем более, что не только сам раскол, но и реакция на него ведёт к тому, что ни о какой демократии теперь говорить не приходится.
Информационные каналы стремятся как можно быстрее передать информацию о событиях. У них нет времени на комментарии, ни, тем более, на их анализ. Телезритель становится простым созерцателем и не понимает того, что ему показывают.
Концепция журналистики
Нас убеждают в том, что роль журналистов состоит в том, чтобы верно воспроизводить то, что они увидели. Однако, когда местные СМИ нас расспрашивают о том, что нам хорошо известно, а потом мы видим, как это всё трактуется, нам становится не по себе. Создаётся впечатление, что нас неправильно поняли. Некоторым кажется, что им просто попался плохой журналист, и они продолжают верить масс-медиа. А другие считают, что если по мелким вопросам возможны небольшие расхождения, то по более сложным вопросам они тем более возможны.
В 1989 г. румынский диктатор Николай Чаушеску выступает перед собравшимися с речью, в которой он заявляет, что никакого массового убийства в Тимишоаре не было, и что это выдумки фашистов. Однако его словам не поверили и под выкрики «Ти-ми-шоа-ра!, Ти-ми-шоа-ра!» диктатор был свергнут. Телеканал штата Атланты CNN (США) в течение нескольких дней транслировал в прямом эфире информацию об этой революции, после чего местный канал телевидения становится международным. При этом сегодня всем известно о том, что никакого массового убийства в Тимишоаре не было. Это была постановка, в которой использовались трупы, взятые в морге. Впоследствии также стало известно, что рядом с редакцией CNN находился офис пропагандистского подразделения Сухопутных войск США
Операция с использованием Темишоары удалась по той причине, что она велась в прямом эфире. У телезрителей не было времени ни для того, чтобы её проверить, ни для того, чтобы над ней поразмышлять. Что касается журналистов, ни один из них не сделал никаких выводов из этого события. Больше того, канал CNN для всех каналов, работающих в прямом эфире, стал образцом для подражания, а подобных каналов теперь немало.
Во время войны в Косово я выпускал информационный бюллетень, в котором использовалась информация НАТО и региональных СМИ (Австрия, Венгрия, Румыния, Греция, Албания и т.д.), на которую я был подписан [1]. Сообщения НАТО из Брюсселя не подтверждались региональными агентствами. По представлению вторых это был совершенно другой конфликт. Странно было наблюдать, что сообщения региональных журналистов, за исключением албанских, были схожи между собой, но отличались от натовских. И эти отличия постепенно становились всё более существенными.
В ответ на эту ситуацию НАТО главой пресс-службы назначает Джимми Ши. Последний каждый день рассказывает очередной анекдот с места событий. А мировые СМИ подобострастно смотрели ему в рот. Его версии событий воспроизводились мировыми СМИ, а информация региональных агентств, кроме меня, больше никем не распространялась. Но, по-моему, врали и те, и другие, а истина была где-то посредине.
Когда война закончилась, гуманитарии, дипломаты и военные из ООН ринулись в Косово. К их великому удивлению, и моему тоже, они обнаружили, что местные журналисты писали правду. А информация, которая исходила от Джимми Ши, была всего лишь военной пропагандой. Но «надёжным источником» для мировых СМИ она прослужила всего лишь три месяца.
Западные журналисты, посетившие Косово, поняли, что они доверяли людям, которые лгали им без зазрения совести. Тем не менее, мало кто из них сменил свои речи. Но ещё меньше тех, кому удалось убедить свои редакции в том, что НАТО их обманывала. Трактовка, навязанная Атлантическим альянсом, стала истиной, которую все должны воспроизводить несмотря на то, что факты ей противоречат.
Мы соглашаемся быть обманутыми, если нам очень тяжело принять истину.
Античная Греция и современный Запад
В античной Греции театральные представления вызывали у зрителей бурные эмоции. Некоторые даже боялись, что боги наведут на них беду. Поэтому со временем артисты, рассказывавшие какую-либо историю, стали объяснять, что не следует принимать увиденное за реальное, что нужно понимать, что это всего лишь сценическое действо.
Это дистанцирование от кажущегося, которое в наше время парализовано мифом прямой трансляции, в психологии называется «символической (знаковой) функцией». У маленьких детей она отсутствует, и они всё воспринимают всерьёз. Однако, начиная с 7 лет, мы начинаем отличать реальное событие от его представления.
При этом разум противится рациональности. Быть рациональным – значит верить только в то, что доказано. Быть разумным – значит не верить в невозможное. В этом всё отличие. Но нельзя найти Истину основываясь на вере, можно только основываясь на фактах.
Когда мы видим самолёты, врезающиеся в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и людей, которые, спасаясь от пожара, выбрасываются из окон, мы все крайне возбуждены. Когда башни рушатся, мы все готовы расплакаться. Но это не должно лишать нас способности рассуждать [2].
Нам рассказывают о якобы 19 воздушных пиратах, захвативших четыре гражданских самолёта, но этих людей нет в списках пассажиров, предоставленных авиакомпаниями. Поэтому они никак не могли направить эти самолёты на башни.
Нам рассказывают о том, что опоры двух башен расплавились якобы от огня при сгорании горючего из самолётов. Но это может объяснить только то, что башни-близнецы рухнули, но не объясняет, почему они рухнули вертикально вниз. И оно не объясняет разрушение третьей башни. Чтобы здание не упало набок, а рухнуло вертикально вниз, нужно взорвать его фундамент, а затем взрывать этажи начиная с самого верхнего.
Нам рассказывают о том, что обезумевшие пассажиры перед смертью звонили своим родственникам, но у компаний никаких следов этих разговоров нет и никогда не было.
Почти все свидетельские показания противоречивы, а те, что достойны внимания, опровергаются фактами.
Почему мы соглашаемся быть обманутыми
Почему мы соглашаемся быть обманутыми? Потому что нам порой легче принять ложь, чем суровую правду.
Например, сын президента национального фонда политических наук заявил об изнасилованиях, жертвами которых он стал со стороны своего отца. Но все посчитали, что он несёт чепуху, а отец молча перенёс это обвинение. Впоследствии сестра жертвы выпустила автобиографическую книгу, и все поняли, кто говорил правду. Президент был вынужден подать в отставку. Насильник не должен избегать правосудия, хотя он бывший европейский депутат и президент одновременно института, символизирующего французский медиа-политический класс, и частного клуба наиболее знатных людей страны.
А почему мы думаем, что за теракты 11 сентября ответственна Аль Каида? Потому что госсекретарь Колин Пауэл заявил об этом, положа руку на сердце, в Совете безопасности ООН? И неважно, что он на протяжении нескольких лет лгал про инкубаторы для недоношенных детей, якобы украденных у Кувейта Ираком, и что в результате недоношенные дети погибли. Или как он лгал про оружие массового поражения президента Саддама Хуссейна. Это ведь государственный секретарь. Разве можем мы ему не верить?
А подвергая его слова сомнению, мы должны задаться вопросом не только зачем мы вторглись в Афганистан, а затем в Ирак и т. д., но и зачем Колин Пауэл врал.
Главный советник президента США по медицинским вопросам Энтони Фаучи врачом никогда не работал. Он высокопоставленный чиновник и управляет эпидемиями. Он не давал клятву Гиппократа и ему ничего не стоит направить публичные средства для проведения в дальних странах незаконных исследований и притом крайне опасных. Или ввести обязательную изоляцию здорового населения.
Реакция на Covid-19 сродни терактам 11 сентября
11 сентября давно ушло в прошлое. Наше восприятие двадцати последних лет определяется тем, каков был наш ответ на эти события. Поскольку у нас не было дебатов по этому вопросу среди сторонников обеих версий, этот раскол распространяется на все другие международные вопросы.
В настоящее время мы переживаем другую катастрофу – эпидемию Covid-19. Мы все видели, как крупная лаборатория из Gilead Science подкупает издателей медицинского журнала The Lancet с тем, чтобы они подтвердили неэффективность медикамента гидроксихлорофин. Компанией Gilead Science во время событий 11 сентября руководил министр Обороны Дональд Рамсфельд. Именно эта компания производит ремдесивир - средство против Covid-19. Но никто не осмелился прибегать к медикаментозному лечению Covid-19. Все надеются на вакцины.
Дональд Рамсфельд поручал своим сотрудникам разработку протоколов на случай биотеррористических атак на военные базы США за рубежом. Затем он потребовал у одного из них, доктора Ричарда Хэтча, который был членом Совета национальной безопасности, распространить этот протокол на случай нападения на гражданское население США. Именно этот человек предложил обязательную изоляцию здоровых людей, что вызвало протест ряда врачей во главе с профессором университета Джона Хопкинса Дональдом Хендерсоном [3]. Для них Рамсфельд, Хэтч и их советники стали непримиримыми врагами.
Как только началась эпидемия Covid-19, доктор Ричард Хэтч был назначен руководителем Коалиции за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям – ассоциации, созданной на Давосском форуме и финансируемой Биллом Гейтсом. Хэтч был первым, кто использовала выражение «мы находимся в состоянии войны», которое было подхвачено его другом президентом Эммануэлем Макроном. Это по его рекомендации изолировали здоровых людей, как он это предлагал 15 лет назад в рамках «войны против терроризма». Энтони Фаучи сегодня остаётся на своём посту и является главным консультантом президента США по коронавирусу. Он подпольно финансировал незаконные исследования в США. Но проводились эти исследования в китайской лаборатории в Юхане.
В обычных условиях медицинские работники должны выступить против обязательной изоляции, но этого не случилось. Они посчитали, что в чрезвычайных ситуациях клятву Гиппократа можно нарушить.
Сегодня в странах, которые применили рекомендации доктора Хачета и поверили лживым утверждениям компании Gilead Science, итоги пандемии ужасают. В США количество смертей на миллион жителей в 26 раз больше, чем в Китае. И их экономика развалена.
По этой теме можно было бы открыть дебаты и дать пояснения. Но не тут-то было. У нас предпочитают разделить общество на сторонников Энтони Фаучи и сторонников профессора Дидье Рауля.
Заключение
Вместо того, чтобы говорить с нами и опровергнуть наши аргументы, у нас проводят фиктивные дебаты между сторонниками официального мнения и теми, кто выдвигает самые смешные доводы.
Нельзя добиться демократии, если мы отказываемся честно обсуждать наиболее важные темы.
______________________
[1] Le Journal de la guerre en Europe.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article214010.html
07.09.2021 Политическая архитектура нового Ближнего Востока
С окончанием войны в Сирии на Ближнем Востоке вырисовываются контуры нового миропорядка. Всё должно измениться. Сирия вступит в военную коалицию, возглавляемую Россией, и де факто будет находиться под её защитой. Ливан попадёт под совместную российско-американскую опеку, но будет оккупирован Францией. Ирак заменит Ливан в качестве регионального посредника. А Иран получит доступ к Средиземному морю.
Данная статья является продолжением «Зачем нужна Ялта-2?» от 15 июня 2021 г. и «Встреча Байдена и Путина: Скорее Ялта-2, чем новый Берлин» от 22 июня 2021 г.
Москва и Вашингтон готовят реорганизацию Леванта, которую они в общих чертах обрисовали во время встречи 16 июня в Женеве (так называемая «Ялта-2»). Речь идёт об извлечении уроков из полного военного поражения Запада в войне против Сирии, не унижая при этом США.
Согласно достигнутому соглашению, Сирия перейдёт в российскую зону, а Ливан будет разделён между Западом и Россией.
Саммит в Каире, 31 августа 2021 г.
Саммиты в Багдаде и Каире
Всё идёт к тому, что в ближайшее время США начнут выводить свои войска из Ирака, и эта страна станет посредником в регионе и нейтральной территорией, вместо Ливана. Ирак в Багдаде провёл саммит с участие семи соседних стран (Саудовская Аравия, Египет, Эмираты, Иран, Иордания, Кувейт и Турция). Франции удалось принять в нём участие в качестве представителя от Запада и как бывшей колониальной державы.
Бывший глава спецслужб Ирака, а в настоящее время Премьер-министр Мустафа аль-Казими продемонстрировал глубокие знания региональных проблем и способность примирить суннитскую Саудовскую Аравию с шиитским Ираном. Но несмотря на многочисленные встречи в прошлом году и примирительную риторику, ни одна из этих стран не может урегулировать многочисленные разногласия, в частности в отношении Йемена.
Встреча в Багдаде продемонстрировала альянс между президентом Египта Абделем Фаттахом аль-Сиси и королём Иордании Абдаллой II в управлении палестинской проблемой (но не в её разрешении). За встречей этих двух глав государств в Багдаде последовала встреча в Каире с их палестинским коллегой президентом Махмудом Аббасом. Последний вынужден был проявить большую податливость, сознавая, что ни одна из арабских стран больше не придёт на помощь к его народу. Нельзя на протяжении 70 лет предавать всех, кто приходит к вам на помощь, и при этом взывать к справедливости.
Присутствие на встрече Франции было истолковано как военная интервенция Парижа после ухода США. Президент Эммануэль Макрон намерен ввести войска в Ливан, чтобы защитить интересы Запада, тогда как страна переходит под совместную опеку США и России.
Турция на саммите не торопилась предпринимать какие-либо шаги. Она не намерена покидать территории в Ираке и Сирии, которые она оккупировала без согласия Запада. Но она не хочет, чтобы курдских наёмников, которых поддерживают США, принимали, как и её. А Франция продолжает думать, что туркмены и северные курды в Сирии могут добиться автономии в составе Сирийской Арабской Республики. Кажется, Россия, будучи многонациональной страной, не против этого, но Дамаск по-прежнему не хочет и слышать об этом, так как население в Сирии тесно переплетено. Туркмены и курды перед войной нигде не проживали компактно. Роджава, самоуправляемая территория Сирии, - это всего лишь миф, которым прикрывается военное присутствие США в Сирии. США опасаются, что вывод войск из Ирака вызовет среди сотрудничающих с ними сирийских курдов такую же панику, какую их уход из Афганистана вызвал среди сотрудничавших с ними пуштунов.
Сирии на саммите не было, что породило много слухов. Зато секретная сирийская делегация посетила Вашингтон. А Москва хотела бы видеть Сирию в составе ОДКБ – российском эквиваленте НАТО.
Предположительно на саммите в Багдаде был затронут вопрос о месторождениях углеводородов в Средиземном море. К настоящему времени нефтяные и газовые месторождения полностью разведаны. Однако их эксплуатация остаётся проблематичной, так как сначала нужно установить границы, а затем предоставить разрешения компаниям, способным вести бурение под большой толщей воды, и, наконец, обеспечить безопасность своих установок. До сих пор чёткого разделения между сторонниками США и сторонниками России нет. Оно будет зависеть от способности каждого из них отлиться в ту политическую форму, которая им будет предложена.
Межправительственный ливано-сирийский саммит.
Невозможный для Ливана вариант
В Багдаде речь о будущем Ливана не шла, но оно, тем не менее, вырисовывается. Поскольку эта страна участвовала в войне против Сирии на стороне Запада, она станет единственной, к кому Пентагон не станет применять доктрину «войны без конца» Рамсфельда-Цебровски.
Скорее всего, существующее законодательство о выборах нельзя реформировать. Оно делит страну на округа, связанные с 17 религиозными конфессиями, между которыми разделена территория страны. Однако эта система находится на последнем издыхании, и она полностью себя изжила. А если бы была принята демократическая система политического представления, нет никакого сомнения в том, что президентом Республики был бы избран Хассан Насралла, а Хезболла получила большинство в парламенте. Но никто этого не хочет.
Тем не менее, нельзя исключать раздел власти между президентом Республики (христианин) и председателем правительства (суннит), с одной стороны, и председателем ассамблеи (шиит) – с другой. С этой целью Европейский союз 30 июня принял порядок наложения санкций против политических лидеров Ливана, которые выступают против структурных перемен. На данный момент никто под санкции не попал, но это оружие готово к использованию.
Сложность вопроса состоит в том, что в правительстве власть разделена между тремя основными общинами, но они не равные: 50% христиан, 30% шиитов и 20% суннитов. Однако состав населения постоянно изменялся после гражданской войны 80-х годов. Сегодня, насколько известно, христиане составляют не более 20% населения, сунниты 35% и шииты 45%. Президент Республики генерал Мишель Аун (христианин) изо всех сил защищает свои «прерогативы», то есть историческое доминирование христиан над другими конфессиями.
Франция намеревается направить ограниченный контингент по случаю законодательных выборов, которые должны состояться 8 мая (как раз после президентских выборов во Франции). Французские военные будут обеспечивать безопасность на избирательных участках. Никто не сомневается в том, что они её обеспечат, если ничто не изменится. Но после первой реформы те, кто придут под аплодисменты, будут считаться оккупантами, и их прогонят. Странная идея обеспечивать безопасность на выборах с помощью бывшей колониальной державы! Все помнят, что в 1983 г. два взрыва разрушили места дислокации одновременно французских и американских миротворцев в Бейруте, когда там находились руководители региональных отделений ЦРУ. Во время этих взрывов погибло 299 человек. Оптимистически настроенный Бернар Эмие, руководитель DGSE (Главное управление внешней безопасности) и уполномоченный по делам Ливана в Елисейском дворце, уверяет, что холодная война закончена, и подобные события больше никогда не повторятся. Холодная война на самом деле закончена, но стремления народа к независимости никто не отменял.
Взрывы казарм французских миротворцев в Ливане 23 октября 1983 г.
Не отдавая себе отчёта, Франция готовит почву для своего фиаско: президент Макрон следует по стопам президента Байдена - он не окажет помощь ни одной стране, зато всем, кто борется против терроризма. Это лозунг международной Коалиции в Ираке и Сирии, которая на протяжении 7 лет массово истребляла мирных жителей и направляла джихадистов. То же самое было выражено в речи президента Байдена, в которой он оправдал приход к власти Талибана в Афганистане и возрождение ИГИЛ. Короче, так всегда говорят, когда хотят разграбить очередную страну.
Коррупционная система Ливана не имеет себе подобных. Лидеры 17 конфессиональных сообществ прекрасно понимают друг друга, когда речь идёт о том, как получить как можно больше денег от соответствующих покровителей. Затем эти деньги распределяются, кому побольше, кому поменьше, основному получателю. Когда, например, хотят построить крупную инфраструктуру, выделяют деньги на компенсацию лиц, права которых нарушены, или дают взятки чиновникам, которые призваны обеспечивать соблюдение местных законов. Но это не про Ливан. В этой стране, чтобы оказать помощь одному сообществу, нужно раздать вознаграждения 16 другим за то, что не им оказывают эту помощь. Каждая помощь должна оплачиваться фактически два раза: одна оказывается непосредственно тому, кому она предназначена, а другая 16 лидерам других конфессиональных сообществ. Это работает, если другие страны запутаются в этих перипетиях. Хуже, когда все между собой сговорятся. Тогда никаких денег уже не найти.
Надеясь, что между США и Россией будет достигнуто согласие, Франция готовится возрождать Ливан. Она претендует на Бейрутский порт, а России оставляет порт в Триполи вместе с нефтеперерабатывающими заводами. Москва предложила кредиты на восстановление, но некоторые ливанцы выступают против участия русских, а последние отказываются платить два раза. В таком случае, почему бы не французское предложение? А Израиль считает, что порт Хайфы заменит бейрутский. Так что он тоже потребует свою десятину.
(Управляющий Центральным банком Ливана Риад Саламе выступает на пресс-конференции в Центральном банке в Бейруте, Ливан, 11 ноября 2019 года. REUTERS/Мохаммед Азакир/Файл Фото)
Риад Саламе, хотя и стал костью в горле у глобальных финансовых кругов, и каждый день сообщаются подробности о его любовницах и их невероятном образе жизни, мог бы стать для правящего класса Ливана идеальным козлом отпущения.
Разблокировать эту ситуацию можно сделав козлом отпущения Риада Саламе, управляющего Центральным банком и христианина, прислуживающего суннитскому клану Харири. На него можно было бы свалить ответственность за коллективные преступления и банкротство страны в обмен на поддержку привилегий христианского сообщества.
Единственный, кто выделяется из всей этой команды и пытается спасти свою страну, - это Генеральный секретарь Хезболлы (но не другие лидеры его партии). Хассан Насралла заставил несмотря на санкции покупать иранскую нефть, чтобы его сограждане могли заправлять свои машины, обогреваться и работать. По данным ООН 82 % ливанцев живут сегодня ниже порога бедности, тогда как эта страна раньше была настолько богата, что её называли Швейцарией Ближнего Востока. Нужно немедленно устранить щит 16 других сообществ, которым не будут платить из-под стола, как это установлено системой.
Два иранских нефтеналивных судна находятся в Средиземном море. США их не захватили, и даже не потопили, как это они обычно делали, и никто не протестовал против этих военных преступлений, ни против последствий по загрязнению окружающей среды. На прошлой неделе делегация американских сенаторов, после посещения Ливана, слегка осудила нарушение американского эмбарго и похвалила инициативу американского посла. Последняя предложила импортировать египетский газ. А правительственная делегация Ливана посетила Дамаск. Это первый визит после начала войны в 2011 г. Делегация обсудила возможность транспортирования газа через Сирию. Она также затронула проект покупки электроэнергии в Иордании, также через Сирию. А возможно, но это нельзя утверждать, и возможность разгрузки иранских нефтеналивных судов в порту Баниаса, вместо Ливана.
На самом деле, Ливан нельзя реформировать, пока каждое сообщество будет жить воспоминаниями о гражданской войне и в страхе, что их убьют. Единственным решением является гарантия гражданского мира и кардинальная реформа всей системы. Возможно, этого добивается Франция, но она вряд ли чего добьётся ввиду своего прошлого. Другим решением было бы установление военного режима, но для этого необходимо, чтобы армия стала единственным институтом, одобряемым всеми ливанцами. Но военные находятся в самом низу социальной лестницы, даже ниже, чем домашняя прислуга из числа иммигрантов. Солдаты получают по 60 $ в месяц, тогда как домработницам платят 200 $. Однако их командующий генерал Жозеф Аун (не состоит в родстве с президентом) получил образование в США. И он к этому готов.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article213967.html
02.09.2021 20-ая годовщина терактов 11 сентября. Сегодня всё подтверждает правоту Тьерри Мейсана
Опровергнув официальную версию терактов, совершённых в США 11 сентября, Тьерри Мейсан породил дебаты по всему миру. А в его книге на ту же тему он исследовал перемены, которые произошли в США после совершения этих преступлений. Но проблема не в том, как были совершены эти преступления, а в том, почему США в этот день действовали с нарушением собственной конституции, и зачем они в последующие дни провели реформу институтов власти, существенно изменив их суть. Тьерри Мейсан предсказывал перестройку американской империи, что подтверждается спланированной сдачей Кабула. Всё, что было им предсказано, подтвердилось в последние двадцать лет
В день совершения терактов предприниматель в сфере недвижимости Дональд Трамп, выступая на нью-йоркском канале Canal 9, назвал официальную версию разрушения башен ложью. Впоследствии он займётся политикой и станет президентом США. Вместе со своим единомышленником генералом Майклом Флинном он ставит перед собой задачу добиться правды о событиях 11 сентября. В итоге, он привёл к расколу публичное мнение в США, но цели своей так и не добился.
В конце 2001 г. я опубликовал серию статей о терактах 11 сентября, а затем в марте 2002 г. и книгу [1]. Последняя была переведена на 18 языков и вызвала дебаты по всему миру, подвергнув сомнению правдивость официальной версии США. Тем не менее, мировые СМИ отказались обсуждать мои доводы и принялись обвинять меня в непрофессионализме [2], конспирационизме [3] и негационизме [4].
Власти США и их пропагандисты свели содержание моей книги к нескольким первым страницам, где приводилась официальная версия событий. Но мой труд относился к политической науке, и его цель состояла в том, чтобы развенчать то, что эти теракты, совершённые под ложным флагом, сделали возможным: введение тотального контроля за населением западных стран и развязывание «войны без конца» на Ближнем Востоке. В данной статье я хочу рассказать о том, что стало известно об этих терактах за последние 20 лет, а также подтвердить или опровергнуть предсказания, сделанные мною в 2002 г.
Президент Объединённых Арабских Эмиратов шейх Зайед помог перевести и издать мою книгу «Чудовищный обман». 5 000 экземпляров этой книги c дарственными надписями он раздал известным деятелям арабского мира.
«Чёрная дыра» 11 сентября
Когда нас спрашивают о том, что произошло 11 сентября, перед нашим взором предстают кадры разрушений башен-близнецов и здания Пентагона. Но мы не помним о таких вещах, как преступления в отношении акций пострадавших авиакомпаний, пожар в Административном здании Эйзенхауэра (Old Eisenhower Building) или разрушение третьей башни Всемирного торгового центра.
Но больше всего удивляет то, что никто сегодня не помнит о том, что в 10 часов утра Ричард Кларк ввёл в действие план «непрерывности управления» [5]. В этот момент президент Буш и Конгресс были отстранены от власти и помещены под военную защиту. Президент Буша был отправлен на военную базу Небраска, куда накануне вечером были свезены все руководители предприятий верхних этажей башен-близнецов [6], а весь Конгресс в мегабункер горного комплекса Рэйвен Рок (строение R) [7]. Гражданская власть была восстановлена только в конце дня.
После поступления информации Генштаба, полученной с помощью разведывательных спутников о запуске ракеты с корабля ВМС США в направлении Пентагона, президент РФ Владимир Путин пытался связаться по телефону со своим американским коллегой. Но ему этого не удалось сделать. И не из-за неполадок в системе связи, а потому что Джордж Буш мл. в это время был лишён президентских полномочий.
Кто же были члены этой команды «непрерывного управления» и чем они занимались, пока власть была в их руках? Мы этого не знаем до сих пор. Членам Конгресса, которые задавали этот вопрос, было отказано в организации заседания по этой теме.
Надо понимать, что пока мы не добьёмся разъяснений, полемика о событиях 11 сентября не закончится. Процедура, запущенная 11 сентября, была разработана президентом Эйзенхауэром на случай ядерной войны. Если он сам, председатели ассамблей и большинство членов Конгресса погибнут, конституционная власть перестанет существовать. Тогда, по логике, военные должны будут осуществлять «непрерывное управление». Но в этот день ничего подобного не было. Все били живы. Поэтому передача власти была антиконституционна. Это был самый настоящий госпереворот.
Президент Франции Жак Ширак отправляется в Нью-Йорк, чтобы выразить соболезнование пострадавшим. После публикации книги «Чудовищный обман» он потребовал от служб внешней разведки подтверждения данных, приведённых в этой книге. Он отказался от того, чтобы французская армия была подчинена командованию США в Афганистане, и чтобы Франция приняла участие в «войне без конца» в Ираке.
Теракты 11 сентября
В моей книге и последующих статьях я предположил, что на самом деле произошло 11 сентября. Однако для моего представления это не имеет большого значения. Те, кто совершил эти преступления, хотели создать шок, сравнимый с тем, что был произведён в Пёрл-Харборе, и цель которого, как об этом писали члены «Проекта для нового американского века», состояла в том, чтобы изменить образ жизни и режим в Соединённых Штатах. То есть нас провели вокруг пальца, а мы ничего не заметили. Однако:
- На сегодняшний день не существует никаких доказательств присутствия на борту угнанных самолётов 19 воздушных пиратов. Последние не числились в списках пассажиров, распространённых в тот же день авиакомпаниями. Видео с воздушными пиратами были сняты не в Нью-Йорке, а в других аэропортах, откуда они осуществляли перелёты.
- На сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что 35 телефонных разговоров между пассажирами этих рейсов и землёй действительно имели место [8]. Это относится как к разговору одного мужественного пассажира, который атаковал воздушных пиратов рейса UA 93, так и к разговору Генерального солиситора США Теодора Олсона со своей женой на борту AA 77. Во время суда над Закариусом Массауи (обвиняемого в том, что он являлся 20-ым воздушным пиратом, но не находившимся на борту) ФБР доказала, что в самолётах в подлокотниках не было телефонов и что пассажиры должны были в этом случае пользоваться своими мобильными телефонами, но в то время они не действовали на высотах более 5000 футов, а в данных, представленных телефонными компаниями, упомянутых разговоров, включая разговор Генерального солиситора Олсона, нет.
- На сегодняшний день не существует никаких физических объяснений обвала трёх башен Всемирного торгового центра на их основания (то есть обвал по вертикали). Обе башни-близнецы испытали боковые удары, но при этом не покосились. Кроме того, горючее должно было растекаться по вертикальным балкам, и они должны были расплавиться. Третья башня должна была содрогнуться в результате падения двух других, расположенных рядом с нею. Она также должна была упасть, но не вбок, а вертикально. Следует также отметить, что нет никакого объяснения по взрывам, упоминаемым пожарниками и заснятыми многими свидетелями, ни по разорванным, а не расплавленным балкам – оба доказательства свидетельствуют не о случайном, а о спланированном подрыве. Отметим также, что никаких разрушений небоскрёбов вследствие пожаров не было ни до, ни после 11 сентября… и что никто из этих терактов не извлёк никаких уроков и не изменил правила строительства подобных зданий, чтобы предупредить подобные катастрофы в будущем. Наконец, фотографии резервуаров расплавленной стали, сделанные пожарниками, и фотографии расплавленной породы, с мест расположения башен, сделанные Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), не могут быть объяснены исходя из официальной версии.
- На сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что на Пентагон был направлен гражданский самолёт. Буквально на следующий день после терактов в Пентагоне пожарники провели пресс-конференцию, на которой утверждалось, что они не нашли ничего, что могло напоминать самолёт. Власти, которые отважились на коммюнике в ответ на мою книгу, заявили, что они собрали все части самолёта и восстановили его в ангаре. После этого они прекратили высказываться по этому вопросу. А семьи пассажиров самолёта сначала возмущались моими доводами, а потом изменили своё мнение, когда им выдали урны с прахом погибших, заверяя, что идентифицировали погибших по отпечаткам пальцев, хотя при таких температурах рисунков на пальцах быть не может. Некоторые из них отказались подписывать соглашения о конфиденциальности, которые им предлагали подписать за большое вознаграждение.
Вождь кубинской революции Фидель Кастро поддерживал работы Тьерри Мейсана.
Тотальный контроль за населением стран Запада
Сразу после терактов администрация Буша представила в Конгресс на голосование антитеррористический закон под названием Patriot Act. Этот довольно объёмистый текст был составлен за два предшествующих года Федералистским обществом (его членами были Генеральный солиситор Теодор Олсон и министр юстиции Джон Эшкрофт). В вопросах терроризма Декларация прав теперь не действует.
Образование Соединённых Штатов происходило при противоборстве двух групп. Первая во главе с Александром Гамильтоном разработала конституцию, позволявшую установить систему подобную британской монархии, но роль знати должны были выполнять губернаторы. Вторая, возглавляемая Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном, согласилась с этой конституцией только после поправок, не допускающих использование «Государственного разума». Эти 10 поправок были названы Декларацией прав. Приостановление их действия ставит под вопрос основы государственного устройства США. Теперь преимущество предоставлено первой группе – потомкам «отцов-основателей», изгнанным из Англии пуританам. Президент Буш является прямым потомком одного из 41 подписантов Соглашения на «Майском цветке» (1620 г.).
Для приведения в действие «Пэтриот акта» было создано новое министерство, в которое вошли уже существующие агентства, - Департамент внутренней безопасности (Homeland Security Departement). В состав департамента входит собственная полиция, которая может осуществлять слежку за любым гражданином. Согласно Washington Post, департамент насчитывает 835 000 чиновников, из которых 112 000 тайные агенты [9], то есть один тайный агент на каждые 370 жителей, что превращает США в наиболее оруэлловскую на всей планете страну. О том, как этот департамент работает, в 2013 г. сообщил Эдвард Сноуден. Последний не ограничился информацией о системе подслушивания АНБ за границей – он выдал информацию о массовом контроле внутри США. В настоящее время он проживает в России на правах политического беженца.
Подобная система, хотя и менее документированная, постепенно распространяется на все страны Запада через «Пять глаз» [10] и НАТО.
Президент Боливарианской республики Венесуэла Уго Чавес представил на голосование в парламенте поправок в поддержку концепции «Чудовищного обмана».
«Война без конца»: от 11 сентября до падения Кабула
Полтора месяца спустя после терактов министр обороны Дональд Рамсфельщд создаёт «Управление трансформации силы», а его руководителем назначает Артура Цебровски. Речь шла об изменении назначения вооружённых сил. Доктрина Рамсфельда-Цебровски [11] имеет такое же значение, как и создание Пентагона после кризиса 1929 г. Но на этот речь идёт о приспособлении вооружённых сил к требованиям финансового капитализма. Теперь Соединённым Штатам не нужно выигрывать войны, их нужно растягивать во времени как можно дольше. Именно это подразумевается выражением президента Буша «война без конца». А цель этой войны состоит в разрушении государственных структур с тем, чтобы обеспечить беспрепятственную добычу природных богатств. Полковник Ральф Петерс выразил это так: «Стабильность - это враг Америки» » (Stability : America’s ennemy) [12].
Именно это и произошло в Афганистане. Война началась сразу после 11 сентября. Она должна была продлиться не более нескольких недель, но не останавливалась. Победа Талибана, свидетелями которой мы являемся, организована самими Соединёнными Штатами, чтобы продолжить этот конфликт. Поэтому президент Байден заявил, что Соединённые штаты не ставили перед собой цель построить в Афганистане государство, как это было сделано в Германии или в Японии после Второй мировой войны. А на встрече в Женеве с Владимиром Путиным он отверг войну без конца. Тем не менее, он её возобновляет, руководствуясь, как и Барак Обама, доктриной Рамсфельда-Цебровски.
Ни один из конфликтов, развязанных после 11 сентября, до сих пор не закончился. Нестабильность продолжается в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене и Ливане. Конечно, эти конфликты можно назвать гражданскими войнами, а лидеров стран диктаторами, и ничего не объяснять, но эти страны были стабильными до вмешательства Запада, а Ливия при Кадафи и Ливан при Ауне в то время, когда начались их беды, были союзниками Соединённых Штатов.
Вице-президент Чейни создал в Белом доме секретную группу по разработке политики в области энергетики (National Energy Policy Development). Он был убеждён в том, что в среднесрочной перспективе мир будет испытывать недостаток в нефти. Поэтому, раньше Соединённые Штаты разрушали государства, чтобы добывать их нефть, но теперь это не так. Кроме того, согласно доктрине Рамсфельда-Цебровски, не следует воевать с такими мировыми державами, как Россия и Китай. Нужно предоставить им доступ к завоёванным природным ресурсам и вынудить их платить дань Соединённым Штатам за возможность их разработки.
Обнародовав внутренние доклады армий США, Джулииан Ассанж не выдал больших секретов. Но в совокупности эти документы позволяют утверждать, что Пентагон не ставил перед собой цель одержать победу в войнах после 11 сентября. Ассанжа за это травили изо всех сил.
Для ведения таких войн Пентагон создал Силы специального назначения, в составе которых 60000 солдат без униформ [13]. Они способны уничтожить кого угодно в любой стране, не оставляя при этом никаких следов. Боб Вудворд поведал об операции «Матрица глобального нападения» спустя три дня после терактов [14]. А Уэйн Мэдсен опубликовал имена первых жертв в Папуа-Новая Гвинея, Нигерии и Ливане [15].
С трибуны ООН президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад заявил, что 11 сентября служило предлогом для развязывания войн, и поэтому не является внутренним делом США. Не принимая чью-либо сторону, он предложил провести международное расследование и выяснить, что же произошло на самом деле.
Заключение
Все мои предсказания подтвердились за последние 20 лет. К сожалению, мало тех, кто замечает происходящие в мире перемены. И большинство отказывается видеть связи между происходящими событиями и возложить ответственность на западные демократии за преступления, совершённые ими на Ближнем Востоке.
Наша задача – не допустить, чтобы преступник был нам близок.
______________________
[1] L’Effroyable imposture, Thierry Meyssan, Carnot (2002). Второе издание этой книги, дополненное и исправленное под названием L’Effroyable imposture suivie du Pentagate снабжено предисловием генерала Леонида Ивашова (бывший исполняющий обязанности начальника штаба в ВС РФ) Изд-во Demi-Lune (2006).
[2] Слово «конспирационизм» впервые применили к тем, кто высказывал недоверие к официальной версии одиночного стрелка, убившего президента Кеннеди. Но на самом деле эти люди разоблачали заговор по его устранению.
[3] Слово «конспирационизм» впервые применили к тем, кто высказывал недоверие к официальной версии одиночного стрелка, убившего президента Кеннеди. Но на самом деле эти люди разоблачали заговор по его устранению.
[4] Я действительно отвергаю официальную версию. Но негационизмом называют крайне-правое течение, с идеями которого я всегда боролся и которое не признаёт совершение нацистами геноцида евреев в Европе.
[5] Against All Enemies, Inside America’s War on Terror, Richard Clarke, Free Press, 2004.
[6] Как это было каждый год, Уоррен Баффет (в то время самый богатый в мире человек) организует благотворительный обед в Небраске. Но он проходит не в каком-нибудь крупном отеле, а на военной базе. Приглашённые главы предприятий отправили большинство своих служащих в Нью-Йорке в отпуска, чем объясняется относительно малое число погибших при обрушении первых двух башен.
[7] A Pretext for War: 9/11, Iraq and the abuse of America’s intelligence agencies, James Bamford, Anchor Books (2004).
[9] Top Secret America : The Rise of the New American Security State, Dana Priest & William M. Arkin, Little, Brown and Company (2011).
[10] Организация «Пять глаз» - это альянс разведслужб Австралии, Канады, Соединённых Штатов, Новой Зеландии и Соединённого Королевства. Создана в 1941 г. согласно Атлантической Хартии.
[12] “Stabiliy American’s Ennemy”, col. Ralph Peters, Parameters #31-4 (winter 2001).
[13] “Exclusive : Inside the Military’s Secret Undercover Army”, William M. Arkin, Newsweek, May 17, 2021.
[14] Saturday, September 15, At Camp David, Advise and Dissent, Bob Woodward & Dan Balz, Washington Post, January 31, 2002.
[15] «J’accuse - Bush’s Death Squads», Wayne Madsen, Makingnews.com, January 31, 2002
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article213922.html
.
25.08.2021 Создаст ли выход США из Афганистана проблемы России и Китаю?
Мировые СМИ по-разному интерпретируют уход США из Афганистана. Одни считают демократов подлецами, и что уход США из Афганистана обескураживает союзников. Другие, наоборот, считают, что они ведут умную игру и создают России и Китаю трудноразрешимые проблемы. Оба видения соответствуют традиционной парадигме американского империализма. Но, по мнению автора, Вашингтон после 11 сентября 2001 г. находится в руках адептов доктрины Рамсфельда-Цебровски. Соединённые Штаты ведут себя как рэкетиры, и хаос в Афганистане установлен надолго. Российские, китайские и европейские предприятия смогут вести в этой стране добычу полезных ископаемых, но только при условии, что они доверят свою безопасность американским военным. А те, кто откажется от их защиты, будут устранены.
69,3% американских избирателей осуждают проводимые президентом Байденом военные операции в Афганистане
Падение власти в Кабуле сопровождается ужасными сценами бегства и отчаяния. Давайте не будем считать всех беглецов невинными переводчиками, работавшими в западных посольствах. В подавляющем большинстве, это люди, сотрудничавшие с оккупантами и запятнавшие себя кровью. Картины, предстающие перед нашими глазами – это полный крах, и мы вынуждены расстаться с верой в могущество Америки.
51% американцев осуждают внешнюю политику президента Джо Байдена.
60% осуждают его политику в отношении Афганистана.
63% утверждают, что эта война была напрасной, и в неё не стоило ввязываться [1].
Всем ясно, что Вашингтон прекрасно знал, что афганская армия не будет воевать с талибами, хотя по численности их в три раза меньше, и они значительно уступают по вооружениям. Центр борьбы с терроризмом (CTC at West Point) опубликовал исследование, в котором заявлялось о неминуемой катастрофе [2]. То есть вопрос был не в том, придут талибы к власти или не придут, а в том, когда президент Байден позволит им прийти к власти.
Переговоры США с Талибаном, которые не прекращаясь велись последние годы, завершились соглашением о добровольной передаче власти талибам. Возникает вопрос, кому были нужны в Вашингтоне сотни тысяч убитых, астрономические суммы и усилия четырёх президентов, чтобы сначала выгнать талибов из Кабула, а затем вернуть их обратно? И с какой целью президент Байден решил взвалить на себя роль побеждённого?
Аналогичный вопрос возникал в отношении комиссии Байкера-Гамильтона, приведшей к выводу войск из Ирака и признанию без малейших колебаний министром обороны того времени Дональдом Рамсфельдом роли побеждённого. Ответ на этот вопрос был дан только через три месяца после кончины министра.
Пора перестать слушать политиков и читать военных. Политики говорят всего лишь то, что мы согласны выслушать. Но наше дело правое, и пока мы живы, мы будем отстаивать демократию. А военные не пытаются нас обмануть, они хотят понять, что мы от них ждём. Они пишут не для того, чтобы льстить нам, они излагают истину как она есть.
Я не раз писал [3] о том, что в журнале сухопутных войск США буквально через несколько дней после терактов 11 сентября 2001 г. была опубликована статья полковника Ральфа Петерса, в которой утверждалось, что США не нужны военные победы, им нужно создавать нестабильность в ряде регионов и, в частности, на «Большом Ближнем Востоке». Кроме того, нужно перекроить страны согласно этническим критериям, то есть отделить народы друг от друга, и делать это с помощью этнических чисток и других преступлений против человечности. Своё изложение он закончил утверждением о том, что реализацию этой грязной работы [4] Пентагон может осуществлять с помощью наёмников. Однако после событий 11 сентября все были настолько возбуждены, что никому и в голову не приходило, что в статье фактически содержался призыв к подготовке гнусных преступлений.
Пять лет спустя, Ральф Петерс опубликовал карту, над которой Комитет начальников штабов работал с 2001 г. [5]. Все главные штабы стран Ближнего Востока после этого были охвачены паникой: никто, включая партнёров США, не чувствовал себя защищённым. За этим последовал ряд изменений в составе альянса. Но нужно было дождаться 2011 г. и нападения на Ливию (в то время партнёра США), чтобы осмыслить происходящие события.
Теперь мы видим, что война в Афганистане, которая должна была закончиться изгнанием Уссамы бен Ладена, на самом длится 20 лет, Война в Ираке, которая должна была закончиться свержением Саддама Хусейна, длится уже 17 лет, война в Ливии, которая должна была закончиться после свержения Муамара Кадафи, длится 10 лет, война в Сирии, которая должна была закончиться свержением президента Башара аль-Ассада, длится 10 лет. Кроме того, мы видим, что Аль Каида, созданная ЦРУ, и ИГИЛ, созданный послом Джоном Негропонте, совершая преступления против человечности, действуют в духе статьи, опубликованной Ральфом Петерсом. И ни для кого не секрет, что эти террористические организации финансируются, вооружаются и возглавляются гражданами Соединённого Королевства и Соединённых Штатов.
Да, «война без конца», объявленная президентом Джорджем Бушем, направлена не на борьбу против терроризма, а на дестабилизацию целого региона. А статья полковника Петерса, опубликованная в 2001 г., так и называется: «Стабильность – это враг Америки».
Учитывая сазанное, мы должны рассматривать события в Афганистане с точки зрения этой стратегии. В течение двух лет в 2002 г. и 2003 г. адмирал Артур Цебровски разъезжал по американским военным академиям с лекциями. Он встречался со всеми офицерами действующего командного состава армий США. А вся стратегия была изложена в книге Томаса Барнетта – бывшего помощника адмирала Цебровски. Конечно, эта книга [6] на другие языки не переведена.
Падение власти в Кабуле отвечает главной цели этой стратегии по той причине, что талибы не смогут создать стабильный режим, а без своих союзников даже думать об этом не посмеют. Выезд из страны афганских граждан, сотрудничавших с оккупантами по подавлению сопротивления, если им удастся выдать себя за невинных переводчиков, позволит осуществлять им теракты в странах, где их примут. Именно это опасение выразил президент Владимир Путин. Передача военной техники из рук правительственных войск в руки талибов позволит им совершать военные операции против соседних стран. В отличие от ИГИЛ, талибы располагают биометрическими данными почти на всё население страны, и в их распоряжении теперь авиация в количестве 200 ударных самолётов. Поэтому война в Центральной Азии будет ещё более жестокой, чем на Ближнем Востоке.
Иммигранты, создавшие Соединенные Штаты, были рэкетирами. Они послужили образцом для стратегов Пентагона.
И последнее, но не менее важное. Некоторые комментаторы считают, что Вашингтон вышел из Афганистана с тем, чтобы создать проблемы для России и Китая. И это выходит за рамки стратегии Рамсфельда-Цебровски. Нет, согласно последней, эти две великие державы не нужно побеждать в войне - их следует превратить в клиентов. Пусть они займутся добычей природных ресурсов в Афганистане, Ираке, Ливии и в других странах, но только по протекции американских военных.
Поймите, Вашингтон не выступает более как соперник Османской империи - от теперь рэкетир. Он нигде больше не строит триумфальные арки во славу себе любимому и даже соглашается с тем, что президент Байден потерпел в Афганистане поражение. На самом деле он хочет управлять миром втёмную и загребать при этом в свой карман как можно больше капиталов.
Вы думаете, что я сгущаю краски? Тогда укажите мне на нестыковки в моих рассуждениях.
____________________
[3] См. Например: «Comment redessiner le Moyen-Orient ?» in L’Effroyable imposture II, par Thierry Meyssan, 1er éd Alphée (2006), 2ème éd Demi-Lune (2020).
[4] “Stability. America’s ennemy”, Ralph Peters, Parameters, #31-4, Winter 2001.
[5] “Blood borders. How a better Middle East would look”, Ralph Peters, Armed Forces Journal, June 1, 2006.
[6] The Pentagon’s New Map : War and Peace in the Twenty-first Century, Thomas P. M. Barnett, Paw Prints (2004).
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article213831.html
20.08.2021 Семь небылиц западной пропаганды об Афганистане
Сопровождая падение Кабула, западные СМИ бездумно распространяют по всему миру семь небылиц западной пропаганды. Искажая историю Афганистана, они умалчивают о совершённых в этой стране преступлениях и скрывают участь, уготованную этой стране Вашингтоном
Паника в аэропорту Кабула, где бывшие сотрудники ЦРУ пытаются избежать мести афганского народа.
15 августа 2021 г. президент Франции Эммануэль Макрон и его американский коллега Джо Байден обратились к своим народам с торжественными речами в связи со взятием Кабула талибами.
1. Война в Афганистане не была ответом на теракты 11 сентября, она была спланирована до совершения терактов.
Согласно заявлениям некоторых политиков, единственной целью вторжения Соединённых Штатов в Афганистан в 2001 г. было «преследовать тех, кто атаковал нас 11 сентября и сделать так, чтобы Аль Каида не могла использовать Афганистан в качестве базы для совершения новых атак» [1].
Наиз Наик был убит в своём доме в 2009 г.
Министр пропаганды Йозеф Геббельс сказал, что «ложь, повторенная десять раз, остаётся ложью, а повторенная тысячу раз становится правдой». Однако факты вещь упрямая, и, хотя это вряд ли понравится г-дам Макрону и Байдену, война 2001 г. была объявлена в середине июля 2001 г. после срыва переговоров между Соединёнными Штатами и Соединённым Королевством, с одной стороны, и талибами, а не с афганским правительством, - с другой. В качестве наблюдателей на тайных дискуссиях присутствовали представители Пакистана и России. Делегация Талибов пребывала на территории Германии в нарушение запрета, принятого Советом безопасности ООН в отношении этой организации. После срыва переговоров министр иностранных дел Пакиситана Наиз Наик после возвращения в страну стал бить тревогу. После этого Пакистан принялся искать новых союзников. Он предложил Китаю предоставить доступ к Индийскому океану (сегодня это подтверждается строительством шёлковых путей). Соединённые Штаты и Соединённое Королевство стали стягивать в этот регион свои войска: 40 000 человек были дислоцированы в Египте, а в Оманское море был направлен почти весь британский флот. И только после этого были совершены теракты 11 сентября.
2. Аль Каида не представляет угрозу для англо-саксов, она - их инструмент
Президент Байден заявил: «Наша миссия по снижению террористической угрозы Аль Каиды в Афганистане и устранении Уссамы бен Ладена успешно завершена».
Как вынудить СССР зайти в Афганистан и дать ему там увязнуть, придумал Александр де Маранш
Директор внешних спецслужб Франции Александр Маранш предложил своему американскому коллеге по аналитическому центру Cercle Pinay [2] спровоцировать русских на вторжение в Афганистан и устроить им там ловушку [3]. Советник президента Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский отправляется в Бейрут на встречу с миллиардером и антикоммунистом Уссамой бен Ладеном и предлагает ему стать во главе арабских наёмников и начать террористическую кампанию против коммунистического правительства Афганистана [4]. Бен Ладен приезжал в Бейрут на встречу с ливанским президентом Камилем Шамуном, членом Всемирной антикоммунистической лиги [5]. Бен Ладена Вашингтон выбрал по двум причинам. Во-первых, он был членом тайной организации Братья-мусульмане, что позволило ему обеспечить набор боевиков, а во-вторых, он был наследником самой крупной в арабском мире компании BTP. В его окружении были необходимые люди и технологии по использованию подземных рек Гиндукуша для передвижения вооружённых формирований.
Лондонская The Independent чествует Уссаму бен Ладена. В это же время аналитический центр при президенте Рейгане Heritage Foundation (Вашингтон) распространяет футболки с его изображением и надписью «Он борется за наши свободы».
Этот же Уссама бен Ладен впоследствии с 1992 г. по 1994 г. служит военным советником у боснийского президента Алии Избеговича. Вместе с ним там окажутся и его боевики. Но вместо муджахитдинов они станут называться «Арабским легионом». В их лагерь проникли российские спецназовцы, которых они захватили в плен. Однако перед пленением русские обыскали их командный пункт и установили, что все документы были написаны не на арабском языке, а на английском [6] .
Арабский легион Уссамы бен Ладена на параде в Боснии-Герцеговине
Позже Уссама бен Ладен использовал своих боевиков для совершения специальных операций. А подбирал он их в зависимости от требований и согласно их «базе», по-арабски аль каида.
То есть нет никакого сомнения в том, что Уссама бен Ладен на протяжении долгих лет был агентом Соединённых Штатов. Но последние утверждают, что он отвернулся от них, но это ничем не подтверждается. Известно, что Уссама бен Ладен был тяжело болен. Он нуждался в ежедневном уходе и должен был находиться в абсолютно стерильном помещении.
В июле 2001 г. он был помещён в американский госпиталь в Дюбае, о чём в своё время сообщила французская Figaro [7]. Данная информация была опровергнута заявлением госпиталя, но её подтвердил мне шейх Халиф ибн Заид Аль Нахайян (действующий президент Объединённых Арабских Эмиратов), который заверил меня в том, что навещал его вместе с руководителем местного отделения ЦРУ. Наконец, Уссама бен Ладен был на излечении в военном госпитале в Равальпинди (Пакистан) [8], где он умер в декабре 2001г. Похоронили его в Афганистане в присутствии двух представителей британской МИ6, которые сочинили по этому случаю докладную записку.
Трудно поверить, что Уссама бен Ладен отвернулся от своих хозяев из ЦРУ, ведь до 1999 г., то есть после приписываемых ему взрывов башни Кобар в Саудовской Аравии и американских посольств в Найроби и Дар-эс-Саламе (Танзания), в Лондоне у него был офис для публичных связей. Именно из этого офиса был брошен «Призыв к Джихаду против евреев и крестоносцев».
На протяжении десяти лет мы видели и слышали заявления лиц, объявлявших себя Уссамой бен Ладеном, но поверить в это могли лишь те, кто хотел в это верить: швейцарские эксперты из Института исследований искусственного интеллекта Далле Молле, которых в то время крупные банки использовали в весьма деликатных делах, были особенно категоричны в своих заключениях. Все эти записи чистая ложь (включая запись, распространённую Пентагоном, в которой он берёт на себя ответственность за теракты 11 сентября) и никакого отношения к настоящему Бен Ладену она не имеет. Если в то время распознавание лиц и голоса было уделом спецслужб, то сегодня это обычная техника. Вы можете сами в этом удостовериться с помощью программ, которые легко можете найти где угодно.
После смерти Бен Ладена эмиром Аль Каиды становится Айман аль-Завахири. Он и сейчас в этой должности. В своё время он возглавлял операцию по устранению египетского президента Анвара Садата и после 2001 г. в течение нескольких лет проживал в посольстве США в Баку [9]. По меньшей мере, в этот период он находился под защитой американских моряков. Где он проживает в настоящее время, неизвестно, но нет никаких оснований считать, что ему в американской протекции ему теперь отказано.
3. Соединённые Штаты не борются против терроризма, они финансируют и вооружают террористов
Президент Байден в своей речи, говоря о падении Кабула, заявил, что Соединённые штаты не ставили перед собой задачу построения государства. Их цель состояла единственно в борьбе против терроризма.
О «борьбе против терроризма» они твердят более двадцати лет, но от этого она не становится более значимой. Терроризм не является противником во плоти. Терроризм – это способ борьбы. В определённых ситуациях им могут воспользоваться любые вооружённые силы. Во время холодной войны оба блока широко использовали терроризм против друг друга.
После того, как президент Буш-мл. объявил «борьбу против терроризма» (то есть «войну против войны»), терроризм получил ещё большее распространение. На Западе думают всего лишь о терактах в крупных городах, но самым худшим стало создание террористических государств на Среднем Востоке, вплоть до чудовищного «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), а теперь и Исламского эмирата Афганистан.
Афганцы, иракцы, ливийцы и сирийцы сначала верили американцам в их сказки о происходящих событиях, но теперь с иллюзиями покончено. После 20 лет непрекращающихся войн они поняли, что Соединённые Штаты добра никому не желают. Вашингтон не борется с терроризмом, он создаёт, финансирует и вооружает организации, которые практикуют терроризм.
4. Талибы не развязывали войну, они защищали страну от США
Оба президента Макрон и Байден разыгрывали удивление по поводу «взятия Кабула» талибами. По их словам, «Политические руководители Афганистана сбежали из страны». Афганская армия рушилась, иногда даже не пытаясь сопротивляться. Но на самом деле, она лишь иногда сопротивлялась. Напомним, что афганские границы были одними из самых надёжных в мире. Американские военные могли распознать любого с помощью электронных средств, в частности по зрачку.
Афганская армия насчитывает 300 000 человек. Это больше, чем число военных во французских вооружённых силах. Афганские военные очень хорошо натренированы Соединёнными Штатами, Францией и другими странами. Они имеют на вооружении все современные средства. Все пехотинцы снабжены бронежилетами и приборами ночного видения. В состав вооружённых сил входит авиация, и пилоты хорошо подготовлены. А у талибов не более 100 000 человек, то есть в три раза меньше. И это, в основном, оборванцы в сандалиях, и вооружены они всего лишь автоматами Калашникова. И никакой авиации у них до сих пор не было - она ни с того, ни с сего появилась только сегодня вместе с невесть откуда подготовленными пилотами. Так что случись какие-то бои, их разбили бы в пух и прах.
Решение о смене режима было принято ещё при президенте Дональде Трампе. Она должна была произойти 1 мая. Но президент Байден изменил эту дату на более позднюю. А отсрочку использовал для подготовки военных баз в соседних странах и размещения в них по меньшей мере 10 000 наёмников. Для этого он мобилизовал турецкую армию, которая уже присутствует в Афганистане, только никто об этом не говорит. Турецкие военные уже набрали около 2000 джихадистов из Идлиба (Сирия), и набор продолжается.
Гульбеддин Хекматияр принимает присягу у Рашида Ганнуши (действующий председатель Национальной ассамблеи Туниса) и Реджепа Тайипа Эрдогана (действующий президент Турции).
Напомним, что во время войны против СССР турецкий президент Редджеп Тайип Эрдоган был членом Братьев-мусульман и главой вооружённой организации Милли Гёрюш (которая сегодня наводняет мечетями Германию и Францию). Он приезжает на поклон к Гульбеддину Хекматияру, афганскому лидеру Братьев-мусульман и будущему Премьер-министру. Впоследствии последний присягнул Аль Каиде, что не помешало ему выставить свою кандидатуру на президентских выборах в 2019 г. при поддержке США.
В течение последних нескольких месяцев союзники начали выводить из Афганистана своих граждан. Они думали, что у них хватит времени до 11 сентября и даже, в худшем случае, до полуночи 30 августа. Но Вашингтон решил поступить иначе, перенеся дату на 15 августа, день национального праздника американских индейцев. Это предупреждение для Нью Дели, который не признаёт, что пуштуны президента Гани были заменены на пуштунов эмира Ахундзада, хотя они принадлежат к другому этносу.
Сцены паники, которые мы наблюдали в аэропортах Кабула, напоминают нам аналогичные сцены из Сайгона во время бегства американцев из Вьетнама. Это абсолютно то же самое. Афганцы, цепляющиеся за самолёт, в большинстве случаев не являются переводчиками из западных посольств. Это агенты «Операции Омега», проведённой при президенте Обаме [10]. Все они являются членами спецподразделения охраны (KPF) и Национального управления безопасности (NDS) - вспомогательных сил по противодействию бунтам, аналогично вьетнамцам, действовавшим в рамках «Операции Феникс». Они осуществляли пытки и убийства афганцев, выступавших против иностранной оккупации. На их счету столько преступлений, что талибы по сравнению с ними – это всего лишь хор мальчиков [11].
Недолго придётся нам ждать радикальных перемен в Афганистане.
5. Соединённые Штаты не потеряли Афганистан и не отдали его Китаю – они вынудили китайские компании согласиться с их протекцией
Соединённые Штаты вовсе не потеряли Афганистан, обо у них не было задачи установить в этой стране мир. Им нипочём миллион причинённых ими за 20 лет смертей. Им нужно только, чтобы этот регион оставался нестабильным, и чтобы никакое правительство не могло контролировать там добычу природных ресурсов. Им нужно, чтобы эти ресурсы добывали только компании из нескольких развитых стран, и то если получат их протекцию.
Эта схема популяризируется Голливудом глобализованного мира, того мира, в котором силы спецопераций вдали от собственных границ в одичавших регионах будут охранять обнесённые высокими оградами места добычи природных ресурсов.
Помощник адмирала Цебровски способствовал популяризации его идеи о приведении американских вооружённых сил в соответствие с требованиями финансового капитализма.
Эта стратегия была разработана во время президентства Буша-ст. министром обороны Дональдом Рамсфельдом и адмиралом Артуром Цебровски, который к тому времени осуществил информатизацию американской армии. После событий 11 сентября 2001 г. эта стратегия стала образом мышления в американских штабах. Подробно она описана помощником адмирала Цебровски Томасом Барнеттом в его книге The Pentagon’s New Map [12].
Такое изменение парадигмы президент Буш назвал «войной без конца». Этими словами он хотел сказать, что Соединённые Штаты будут вечно бороться против терроризма, то есть будут использовать террористические формирования с тем, чтобы воспрепятствовать в этих регионах какой-либо политической организации.
Да, китайские компании уже осуществляют добычу ископаемых в Афганистане, но теперь они должны платить дань Соединённым Штатам, иначе станут объектом террористических атак. Это рэкет. Ну и что?
6. Запад не защищает здравомыслящих людей от мракобесов, он без зазрения совести использует их в качестве инструмента
Бывшая первая леди Соединённых Штатов Лора Буш однажды заставила нас всех расплакаться, рассказав историю про девочек, которых казнили за то, что они осмелились покрасить себе ногти. Но на самом деле всё было не так.
Президент Картер, Збигнев Бжезинский и Александр Маранш в 1978 поддерживали афганских исламистов и боролись с коммунистами, которые открывали школы для девочек. Ведь для них борьба против союзников СССР была выше прав человека. А сегодня президент Байден и госсекретарь Энтони Блинкен поддерживают талибов, потому что контролировать доступ к природным ресурсам Среднего Востока для них важнее, чем права человека. И то же самое они делают в Ираке, Ливии и Сирии.
Пакистанский генерал Мухаммад Зия Уль-Хак, саудовский миллиардер Уссама бен Ладен, египетский террорист, врач и богослов Айман аль-Завахири, бывший турецкий боевик Реджеп Тайип Эрдоган и религиозный мыслитель из Туниса Рашид Ганнуши – все они были или остаются членами организации Братья-мусульмане.
Соединённые Штаты не только поддерживали исламистов в странах, охваченных войнами. В Пакистане они привели к власти генерала Мухаммада Зия Уль-Хака, члена организации Братья-мусульмане, и превратили эту страну в тыловую базу для боевиков, воевавших против СССР. Он убил в стране демократию, повесил президента Зульфикара Али Бхутто и восстановил шариат. Дочь президента Бхутто, Беназир Бхутто, занявшая в 90-х годах пост Премьер-министра, была, в свою очередь, убита талибами.
Нет смысла останавливаться на преступлениях Запада по противодействию бунтам, достаточно посмотреть на панику, охватившую их сотрудников в аэропортах Кабула.
Исламизм и гражданское общество использовались для манипуляции сознанием афганцев и одурачивания жителей стран запада, но реальная политическая жизнь в Афганистане зиждется не на этих концепциях, а, скорее всего, на этнических различиях. Всего в Афганистане насчитывается около полутора десятков этнических групп, самой многочисленной из которых являются пуштуны. Они расселены также и в Пакистане. Вся страна разделена на племена, и не представляют собой нацию. Другие этносы поддерживаются странами региона, в которых представлен этот этнос.
7. Франция стала участвовать в преступлениях США в Афганистане только после избрания президента Саркози.
Президент Эммануэль Макрон заявил: «Президент Жак Ширак в октябре 2001 г. принял решение об участии Франции в международной деятельности из-за солидарности с нашими американскими друзьями и союзниками, которые на своей территории подверглись ужасной атаке. С единственной явной целью: побороть террористическую угрозу, направленную на нашу землю и земли наших союзников со стороны Афганистана, ставшего пристанищем исламского терроризма» [13].
Но это всего лишь попытка не признать существующий во Франции конфликт. В октябре 2001 г. президент Ширак яростно сопротивлялся тому, чтобы французская армия приняла участие в англосаксонской оккупации Афганистана. Он согласился на ввод войск только после принятия резолюции 1386 Совета безопасности ООН. Разумеется, французские военные действовали под командованием НАТО, но в составе международных сил содействия и безопасности (МССБ). Они принимали участие только в восстановительных работах. Они никого не захватывали в плен, а задержанных боевиков передавали афганскому правительству. Но президент Саркози изменил этот статус и сделал Францию соучастницей американских преступлений. По этой причине Франция в настоящее время эвакуирует бывших членов Спецподразделения охраны и Национального управления безопасности. Не исключено, что за это ей придётся расплачиваться.
_____________________
[3] Dans le secret des princes, Christine Ockrent & Alexandre de Marenches, Stock (1986).
[6] Разговор автора, 2003 г., с сотрудником КГБ, принимавшим участие в этой операции.
[7] La CIA a rencontré Ben Laden à Dubaï en juillet », par Alexandra Richard, Le Figaro, 31 octobre 2001.
[8] « Hospital Worker : I Saw Osama », CBS Evening News, 28 janvier 2002.
[9] Classified Woman : The Sibel Edmonds Story : A Memoir, Sibel Edmonds (2012).
[10] Obama’s Wars, Bob Woodward, Simon & Schuster (2010.
[11] « Armed Governance: the Case of the CIA-Supported Afghan Militias », Antonio De Lauri & Astri Suhrke, in Afghanistan: Militias Governance and their Disputed Leadership. Taliban, ISIS, US Proxy Militais, Extrajudicial Killings, War Crimes and Enforced Disappearances, Musa Khan Jalalzai, Vij Books India Pvt Ltd (2020).
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article213776.html
17.08.2021 Борьба Джо Байдена за «Демократию»
Президент Байден заявил о создании в скором времени международной демократической организации в ответ на усиление авторитарных режимов России и Китая. В противоположность официальной риторике, речь идёт не о защите демократии, а об укреплении позиций американского империализма. Но президент напрасно старается, ибо плохо знает своих противников.
Президент США Джо Байден заявил, что с 9 по 10 декабря 2021 г. он проведёт виртуальный саммит по защите «Демократии». На нём будут обсуждаться следующие основные темы: «защита против авторитаризма, борьба против коррупции и соблюдение прав человека». На этом совещании лидеры стран возьмут на себя обязательства «улучшить жизнь населения в своих странах и дать ответ на наиболее значимые проблемы, с которыми столкнулся наш мир». За этим саммитом в 2022 г. последует второй, который даст возможность руководителям стран представить сведения о выполнении ими взятых на себя обязательств.
Об этих встречах президент Байден заявлял во время избирательной кампании. В то время он ясно давал понять, что речь шла о сдерживании России и Китая. То есть реальной целью является определение критериев по разграничению двух формирующихся блоков подобно тому, как ранее мир делили на капиталистический лагерь и коммунистический.
Демократия как политический строй
Если в XIX веке США воспринимали как новую модель демократии (примером может служить трактат Алексиса Токвиля «О демократии в Америке»), то сегодня они представляют собой всего лишь олигархию: реальная власть принадлежит кучке мультимиллиардеров, действующих вне публичных институтов, тогда как политический персонал доведён до уровня фигурантов.
В действительности, в США власть народа, то есть демократию, никогда не признавали. Власть, согласно конституции, принадлежит губернаторам, хотя со временем была внедрена избирательная система. Во время президентских выборов 2000 г. между двумя кандидатами Джорджем Бушем и Альбертом Гором разгорелся конфликт по поводу подсчёта голосов во Флориде. Федеральный Верховный суд вынес решение, что, согласно конституции, он не может признать результаты выборов во Флориде, а должен руководствоваться мнением местного губернатора Джеба Буша (брат кандидата). На этом основании президентом стал Джордж Буш, хотя согласно проведённому пересчёту голосов победителем должен был стать Эл Гор.
Сегодня на смену демократии, как политическому строю, пришла идеология woke, приверженцем которой считает себя президент Байден [1]. Равенство между этническими группами, которое он сделал своим коньком, противоречит равноправию. Демократические институты США на деле нарушаются тайным подсчётом голосов, что даёт основание предполагать о массовом мошенничестве во время выборов. Наконец, штурм Капитолия свидетельствует о том, что демократические институты потеряли свою сакральность.
Все политические режимы когда-то прекращают своё существование
В XVIII веке западные монархии были на последнем издыхании. Их легитимность уже не признавалась. Конечно, они продолжали твердить о «божественном праве», но подданные уже им не верили. Тогда появляются режимы, которые основывали свою власть на демократии, то есть «народовластии». Другие монархии приспосабливались, но не отвергая своё «божественное право», а соединяя его с «народовластием».
В ХХ веке, когда в 1929 г. наступил экономический кризис, западная пресса утверждала, что капитализм умер, и что нужна новая политическая система. Сначала это был коммунизм, а затем фашизм. Капитализм был подвернут Франклином Рузвельтом глубокой реформе, фашизм потерпел крах в результате военного поражения, коммунизм рухнул вместе с развалом СССР, а демократия выжила.
В XXI веке и, в частности, после эпидемии Covid-19, мы стали свидетелями возникновения полутора десятков крупных транснациональных корпораций во главе с GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft). По своей мощи они превосходят большинство стран. Они без колебаний цензурируют идеи, какие им вздумается, и людей, каких им вздумается. Это касается информирования стран по лечению Covid-19, и даже сообщений глав государств и правительств, включая действующего президента США. Ни один политический лидер не заставит ждать Била Гейтса ((Microsoft) или Джеффа Безоса (Amazon), если кто-то из них звонит им по телефону, но они могут заставить подождать и даже отказаться от разговора с президентом Соединённых Штатов. Они навязывают свою идею трансгуманизма, который должен превратить нас в информатизированных животных, а их руководителей в высших существ, осуществляющих завоевание всего мира.
В этих условиях ни о какой демократии не может быть и речи. Избиратели в странах Запада всё меньше и меньше обращаются к урнам, потому что они это хорошо понимают. Во Франции в голосовании на последних выборах приняли участие лишь треть избирателей. Институты пока остаются демократическими, но демократия – это не теория, а практика, а французы от неё отвернулись.
Это совершенно новая ситуация. Исчезновение среднего класса на Западе совпало с распадом Советского Союза и превращением Общего рынка в наднациональную структуру. Но ничто, абсолютно ничто не предвещало того, с чем мы столкнулись сегодня.
Демократия, по выражению Авраама Линкольна, - это «форма правления народа, для народа и во имя народа». Однако нигде в наше время народ сам не управляет. Даже если некоторые страны и оказывают сопротивление, такие как Исландия или Швейцария, настоящая демократия всё равно невозможна в условиях господства GAFAM. А в отсутствие демократии, то есть участии народа в политической жизни, важнее всего становится уверенность в том, что принимаемые решения отвечают общим интересам, а это называется Республикой.
От месяца к месяцу ситуация меняется, и мы должны опасаться наступления перемен, вреденых для наших свобод и средств существования. Как бы то ни было, но сегодняшние факты уже неприемлемы.
Мы цепляемся за бывшие демократические режимы, потому что другие нам неведомы. Но мы сгущаем наши проблемы, отвергая очевидное. Подобно тому, как мы сохраняли монархическую власть после того, как перестало действовать «божественное право», мы сохраняем наши демократии после неудач с «народовластием». Но эти ситуации не одинаковы: сегодня никто не верит в «божественное право», но мы все убедились в действенности принципа «народовластия». Дело не в том, чтобы совершать революцию против GAFAM, а в том, чтобы объявить им войну и восстановить власть, которую они украли. И не надо изобретать новый политический строй, лучше всего определить правила, согласно которым демократия снова станет возможной.
Генрих Наваррский вступает в гражданскую войну во Франции. Ему удаётся примирить католиков с протестантами. Но он выдаёт себя не за монарха по воле Божей, а за человека, который посвятил себя служению Общему интересу. Поддерживая философию Жана Бодена, он становится первым французским сувереном, провозгласившим себя «республиканцем».
Демократия как политическое оружие
Сразу после развала СССР президент США Билл Клинтон поставил перед собой тот же самый вопрос, что и его последователь Джо Байден: как отличить западный блок от других? Он разработал «Стратегию глобальной демократии» (Global Democracy Strategy) и при Белом доме создал секретную группу по её реализации.
Мы не знаем, кто входил в состав этой группы, но мы определили её эволюцию во время президентства Джорджа Буша. Её возглавляли Лиз Чейни (дочь вице-президента Дика Чейни) и Эллиот Абрамс, который организовал парламентское отстранение от власти Уго Чавеса в конце мандата Буша-старшего [2]. Эта группа курировала в Совете национальной безопасности США ряд свержений президентов, включая президента Гондураса Мануэля Селайя. Она не использовала ни военные методы ЦРУ, ни псевдореволюционные приёмы NED (Национальный фонд демократии). Перевороты осуществлялись с помощью парламентов. В Латинской Америке произошла целая эпидемия свержения правительств парламентским путём.
В результате получается, что демократические режимы являются таковыми по форме, а не по содержанию. Можно растоптать конституцию и свергнуть правительство «демократическим путём» и заменить его парламентарием.
Нет никакого сомнения в том, что команда, занимающаяся Стратегией глобальной демократии, уже существует и вскоре она заставит о себе говорить.
Сегодня возрождается проект «Альянс демократий», инициатором которого был политолог и философ Френсис Фукуяма, и который администрация Буша намеревалась внедрить через ООН. Кстати, Фонд Альянс демократий (Alliance of Democracies Foundation) был создан генеральным секретарём НАТО Андерсоном Фог Расмуссеном в 2017 г.
Наше политическое будущее
Наверное, Россия и Китай не хуже, чем мы, и они сталкиваются с той же проблемой различия культур. И мы нуждаемся в их поддержке, как и они в нашей.
Будь мы вместе или врозь, мы не сможем найти решение в ближайшее время. Мы должны начать бороться не зная, какую форму обретёт наша победа. Но мы знаем её основу. Поэтому мы или наши дети должны определить принципы, на которые следует опираться, прежде чем начать строить новые демократии – Республику.
Краткие выводы
- Новые транснациональные корпорации GAFAM довлеют над государствами, и правительства, какими бы они ни были, не могут отвечать нашим ожиданиям. Было бы ошибкой говорить о кризисе демократий, тогда как речь идёт о кризисе всех политических режимов.
- Усилия президента Байдена по защите демократии обречены на провал, потому что они не соответствуют проблемам современного мира. Максимум, что он может добиться под этим ложным лозунгом, - это укрепление позиций американского империализма.
- Мы можем побороть незаконную власть GAFAM и защитить себя продвигая не политический режим, а критерий принятия решений – Республику.
________________
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article213737.html
12.07.2021 Два типа внешней политики
Цель внешней политики состоит в том, чтобы предупреждать конфликты с соседними странами и поддерживать с ними мирные отношения. Однако Западу такая политика не по нраву, и он отстаивает свои коллективные интересы в ущерб другим странам.
Философ Аристотель был наставником Александра Великого, и он учил его уважать культуру покорённых народов и их руководителей. Его империя, в отличие от других, не угнетала своих подданных.
Во все века международные отношения определялись деятельностью нескольких исключительных личностей. Их подход к отношениям с другими странами основан на одних и тех же принципах.
В качестве примера можно привести Джавахарлала Неру в Индии, Джамаля Абдель Насера в Египте, Сукарно в Индонезии, Чжоу Эньлая в Китае, Уго Чавеса в Венесуэле, а в наши дни Владимира Путина в России или Башара Ассада в Сирии.
Самобытность или геополитика
Прежде всего, эти люди хотели развивать свои страны. Они строили внешнюю политику не на превосходстве над другими странами, а основываясь на самобытности своих стран. А Запад, наоборот, рассматривает международные отношения как игру в шахматы, и её целью должно стать установление во всём мире, как на шахматной доске, Нового мирового порядка через геополитическую стратегию.
Термин «геополитика» впервые был употреблён немецким социологом Фридрихом Ратцелем в конце XIX века. Он также разработал для нацистов концепцию «жизненного пространства». По его представлениям, мир должен быть разделён на империи, одна из которых, включающая Европу и Ближний Восток, должна находиться под немецким управлением.
После него американец Альфред Мэхэн грезил о геополитике, основанной на контроле над морями. Он оказал влияние на президента Франклина Рузвельта, и тот стал проводить в жизнь политику завоевания Соединёнными Штатами проливов и трансокеанских каналов.
Британец Хэлфорд Джон Маккиндер разделил всю планету на главную территорию (Африка, Европа и Азия) и два больших острова (две Америки и Австралия). Он полагал, что контроль над главной территорией возможен только при условии завоевания Центрально-Европейской равнины и Западной Сибири.
А четвёртый идеолог, американец Николас Спикмен, предложил объединить два предыдущих варианта. Он побудил президента Франклина Рузвельта вести политику сдерживания Советского Союза, то есть встать на путь холодной войны. Эту идею поддержит потом и Збигнев Бжезинский.
Геополитика, в полном смысле слова, не является наукой. Это стратегия доминирования.
Умное управление
Если проанализировать внешнюю политику великих деятелей XX и XXI веков, которых поддерживали не только в своей стране, но и за её пределами, то мы увидим, что их политика не связана с военной мощью. Они не пытались завоевать или присоединить новые территории. Они распространяли образ своей страны и своей культуры. Разумеется, они тоже обладали сильными армиями и даже атомными бомбами и, как Де Голь и Путин, они могли заставить других прислушиваться. Но это не было для них главным.
Эти великие люди развивали культуру в своих странах (Шарль Де Голь с Андрэ Мальро). Для них важно поощрять культурные достижения в своих странах и сплачивать на их основе свой народ. А после этого распространять свою культуру за рубежом.
В определённом смысле это «умное управление», о котором говорил американец Джозеф Най. Культура стоит пушек, если ею уметь пользоваться. Почему ни у кого не возникает мысли атаковать Ватикан, у которого нет армии? Потому что это шокировало бы весь мир.
Равенство
Государство – это, прежде всего, люди. Они хотят мира на своей земле, но легко вступают в войны. Они придерживаются определённых принципов, но иногда ими пренебрегают у себя, но чаще всего в отношениях с другими.
Когда после Первой мировой войны была создана Лига Наций, все государства были признаны равными, однако британцы и американцы отказались считать все народы равными в правах. Кстати, этот отказ побудил японский экспансионизм.
Организация Объединённых Наций, пришедшая на смену Лиге Наций после Второй мировой войны, провозгласила равенство всех народов, но на практике англо-саксы пользуются особыми привилегиями. В наше время страны Запада создают неправительственные организации по разным поводам, например, по свободе прессы или борьбе с киберпреступностью. Однако они делают это среди своих, исключая другие страны, в частности, Россию и Китай. Они создают эти организации для того, чтобы выражать свои идеи на международных форумах ООН, где представлены все страны.
Права и правила
Предложение о юридическом регулировании международных отношений было впервые высказано русским царём Николаем II. Это по его инициативе была созвана в 1899 г. Гааге (Нидерланды) международная Конференция мира. Радикальные республиканцы Франции, руководимые будущим нобелевским лауреатом Леоном Буржуа, предложили на ней основы Международного права.
Основная идея этого права проста: принципы права должны приниматься только сообща, а не самыми сильными. Эти принципы должны учитывать различия между народами. Поэтому международное право начиналось со споров между приверженцами самодержавия и республиканцами, то есть между русскими и французами.
Однако эта идея была отвергнута после создания Организации Североатлантического Договора (провозгласила «единственный законный центр принятия решений»), а затем и организации Варшавского Договора. Оба эти альянса (НАТО после своего создания и Варшавский договор после провозглашения доктрины Брежнева) были всего лишь механизмами коллективной защиты, обслуживавшей частные интересы великих держав. В этом смысле они формально противоречат Уставу ООН. Это явилось причиной созыва Бандунгской конференции (1955 г.), на которой неприсоединившиеся страны скорректировали принципы Гаагской конференции.
Эта же проблема возникает и в наши дни, но не потому, что появилось новое движение против скатывания в холодную войну, а, наоборот, потому что Запад намерен возобновить холодную войну, на этот раз против России и Китая.
Во всех заключительных декларациях после саммитов западных держав упоминается не международное право, а некие «правила». Эти правила противоречат международному праву, и страны Запада ссылаются на них, когда это им выгодно. Тогда они говорят об «эффективном принципе многосторонних отношений», то есть практически о нарушении демократических принципов ООН.
Хотя международным правом признаётся право народов на самоопределение, Запад не признаёт независимость Крыма, одобренную референдумом, тогда как независимость Косово, объявленную без референдума и в нарушение резолюции Совета безопасности ООН, признал. Западные правила – это «Право на карту».
Запад утверждает, что все страны должны соблюдать равенство своих граждан в правах, но яростно отвергает равенство между странами.
Империализм и патриотизм
Запад, объявивший себя «лагерем либеральной демократии» и «международным сообществом», всех, кто ему не подчиняется, называет «авторитарными националистами».
За всем этим следуют искусственные различия и всяческий бред, целью которых является легитимизация империализма. Например, зачем противопоставлять демократию и национализм? Ведь демократия может существовать только в масштабе страны. А зачем связывать национализм с авторитаризмом? Только для того, чтобы дискредитировать неугодных.
Среди великих политиков, которых я упоминал, ни американцев, ни тех, кто их поддерживает, нет. В этом вся суть.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article213649.html