Энгдаль Ф.У. 2015-2017 США – это «Титаник»

Автор: Энгдаль Ф.У.

Господство. Субъекты и методы. Властелины колец Категория: Энгдаль Фредерик Уильям

2015-2017 Статьи. Экономист и политолог Фредерик Уильям Энгдаль

05.11.2017 Вооруженные силы США: SEMPER PARATUS?

Со времени инаугурации президента США Д. Трампа в январе 2017 года Вашингтон, вместе со своими генералами начал бряцать ядерным и другим вооружением во всех направлениях, угрожая полностью уничтожить Северную Корею, наращивая поставки оружия сирийским оппозиционным группам, масштабируя военных действий через АФРИКОМ (Африканское командование Вооруженных сил США) , отправляя свой военно-морской флот во всех мыслимых направлениях от Южно-Китайского моря до Прибалтики, располагая войска вдоль границ России, а так же угрожая Ирану.

04.11.2017 Москва переиграла курдский проект Вашингтона

Барзани является клановым военным правителем, который безжалостно провел этническую чистку езидов и христианского ассирийского меньшинства, чтобы получить контроль над нефтяными землями, на которых эти народности издавна жили до 2014 года. Клан Барзани и его военное подразделение пешмерга обучались, начиная с конца 1960-х, подполковником изарильского "Моссада" Цури Саги, первоначально для того, чтобы выступать против правления Саддама Хусейна. Израильские связи клана Барзани сохранились и по сей день. С тех пор клан Масуда Барзани построил диктаторскую власть в курдском регионе Ирака, используя убийства, коррупцию, а с 2014 года и контроль над продажей иракской нефти через Турцию.

22.10.2017 Рубль, юань и долларовая система

В официальном заявлении, размещённом на сайте Китайской валютной торговой системы (CFETS), содержится чрезвычайно важное замечание о том, что CFETS планирует ввести аналогичные PVP-системы для платежей в других валютах, основываясь на инициативе Китая «Один пояс, один путь». Это подтверждает мой тезис, что важнейшим элементом грандиозного замысла, стоящего за проектом «Один пояс, один путь» (BRI), является основанная на золоте валюта, которая может изменить глобальный баланс сил в пользу стран Евразии, от России и стран-членов Евразийского экономического союза, до Китая и всей Азии.

Это уже не смена лидера экономики. Это смена правил игры.

12.10.2017 Современная российская нефтяная политика

7 декабря 2016 года президент России Владимир Путин объявил, что российское государство продало 19,5% акций «Роснефти» совместному предприятию: швейцарскому гиганту «Glencore» и Управлению инвестиций Катара за 10,2 млрд. евро. Россия сохранила контроль над компанией более чем на 60%. Окончательные детали сделки были покрыты мраком тайны. Речь идет о структуре оффшорных компаний, используемых при покупке «Роснефти» Катар/ Glencore. Еще одним важным геополитический шагом можно назвать заключение российской государственной нефтяной компанией ОАО «Зарубежнефть» соглашения о трехсторонних разработках нефтяных месторождений с турецкой энергетической компанией Unit International и иранской инвестиционной компанией Ghadir. Речь идет о проектах бурения скважин в Иране на сумму 7 млрд. долларов. Турецкое правительство Эрдогана, ранее стойкий союзник Саудовской Аравии, осудило действия Саудовской Аравии против Катара. Турция направила продовольствие в Катар и приняла через парламент законодательство о размещении своих войск на территории этого государства.

18.09.2017 Нефтедоллары, Россия и Китай. Энгдаль У.

Нeзaдoлгo дo oкoнчaния Втoрoй мирoвoй вoйны прaвитeльствo СШA, пo рeкoмeндaции крупнeйшиx мeждунaрoдныx бaнкoв с Уoлл-стрит, рaзрaбoтaлo тo, чтo мнoгиe oшибoчнo считaют нoвым зoлoтым стaндaртoм. Пo прaвдe гoвoря, этo был дoллaрoвый стaндaрт, в кoтoрoм кaждaя другaя вaлютa гoсудaрствa-члeнa Мeждунaрoднoгo вaлютнoгo фoндa фиксирoвaлa стoимoсть свoeй вaлюты к дoллaру. В свoю oчeрeдь, дoллaр СШA oцeнивaлся в зoлoтe, рaвнoм 1/35 унции. В тo врeмя Вaшингтoн и Уoлл-стрит мoгли нaвязывaть такую систему, поскольку Федеральная резервная система удерживала около 75% всего мирового денежного золота в результате войны и связанных с ней событий. Смертельная агония дефектного долларового стандарта... Перевод выполнил и разместил на АШ «Адский Советник»

06.06.2017 Вашингтон потерял Ближний Восток после Катара?

Есть скрытая красная нить, соединяющая недавние санкции Конгресса США против Ирана и теперь Российской Федерации с решением Саудовской Аравии и других монархий Залива применить санкции против Катара. Эта красная нить не имеет ничего общего с борьбой против терроризма и много общего с тем, кто будет контролировать крупнейшие в мире запасы природного газа, а также с тем, кто будет доминировать на мировом рынке этого газа... мы теперь живем не только в эпоху войн за контроль над основными запасами нефти по всему миру. Теперь мы живем в начале эпохи газовых войн. Пристегните ремни, дамы и господа.

06.06.2017 «Нежелательные НПО» финансируют лодки с беженцами со связями с ИГИЛ, плывущие в Европу

Трудно избежать впечатления, что сегодняшнее явление массового потока беженцев вместе с войнами НАТО, которые и вызывают его в таких местах как Афганистан, Сирия, Ливия, является частью намного более крупного и намного более зловещего замысла, и что деньги Джорджа Сороса, персонажа, стоящего практически за каждой цветной революцией, поддерживавшейся Госдепартаментом США и ЦРУ с момента свержения в 2000 году Слободана Милошевича в Белграде, находятся в самом центре всего этого.

21.04.2017 Уничтожит ли Трамп евро?

более внимательный анализ показывает, что Вашингтон готовится запустить то, что Джеймс Рикардс, временами советник американского разведывательного сообщества по рынкам капитала, называет "валютными войнами". Помимо очевидной мишени в виде Китая, второй и, пожалуй, более важной мишенью является уничтожение евро и его европейской валютной системы. Здесь в центре находится Германия, что является, возможно, одной из причин того, почему у канцлера Меркель начинается, похоже, боль в животе при любом упоминании имени Трампа.

26.03.2017 Жуткое наследие Д. Рокфеллера

Смерть Дэвида Рокфеллера, фактического патриарха американского истеблишмента, в возрасте 101 года господствующие СМИ встретили похвалой за его предполагаемое человеколюбие. Я бы хотел внести свой вклад в написание более честного портрета этого человека. Здесь же я рассмотрю несколько примеров преступлений Дэвида Рокфеллера против человечества.

25.01.2017 Не является ли Трамп неофициальным представителем Генри Киссинджера и Ко.?

Киссинджер является одним из немногих живых приверженцев исторической британской геополитики равновесия сил. Настоящее британское равновесие сил, как оно практиковалось в британской армии и дипломатической истории со времен Виндзорского трактата 1386 года между Англией и Португалией, всегда касалось заключения Британией союза с более слабым из двух соперников, чтобы победить более сильного и затем в процессе этого также ограбить и истощенную более слабую державу. Это было чрезвычайно успешным для построения Британской империи вплоть до Второй мировой войны... чем больше изучаешь ключевые внешнеполитические решения новичка Трампа, тем больше обнаруживаются следы Генри А. Киссинджера

02.12.2016 Обман под названием Президент Трамп

Через два месяца проект под названием “Президент Трамп” официально вступит в силу. Однако благодаря разного рода фантазиям и слухам Трампа принимают за того, кем он на самом деле не является. Он — всего лишь новый проект тех же самых старых скучных “патриархов” мировой политики, которые так стремятся к установлению Нового мирового порядка, больше, однако, напоминающего фашизм. Если посмотреть на “повестку дня”, которая вырисовывается уже на раннем этапе президентства Дональда Трампа, то яркая риторика речей большинства политиков по этому поводу сразу меркнет. Трамп — не что иное, как продолжение захватнической политики мирового господства США.

30.11.2016 Евро убивает Европу

Евро убивает экономики стран ЕС в буквальном смысле этого слова. С тех пор как в 2002 году была введена единая валюта, сменившая национальные, система фиксированных обменных курсов подорвала промышленность периферийных государств из числа 19 членов еврозоны, в то время как Германия оказалась в наиболее выгодном положении . Следствием этого стало сокращение объёмов промышленности и отсутствие возможности справиться с обусловленным этим банковским кризисом, однако эти факты мало кому известны. Евро — не что иное, как монетарная катастрофа, и распад ЕС предварительно запрограммирован как её единственно возможное следствие.

16.11.2016 Настоящий «Хума-гейтский скандал» – это связь с «Братьями-мусульманами»!

В свете исследований, которые я провёл, чтобы изучить истинную природу «Братьев-мусульман» и их отношений с обладающими «тайной властью» разведывательными сетями США для моей книги «Священные войны западного мира», мне совершенно очевидно, что именно этот Хума-гейтский заговор, который Белый дом и аппарат Клинтон отчаянно пытаются скрыть, является реальной причиной неуклонной поддержки бывшим президентом Бараком Обамой и его госсекретарём Хиллари Клинтон, а позже Джоном Керри, установления режима «Братьев-мусульман» вследствие начавшихся в 2010 году операций по смене режимов под названием «арабская весна» Настоящий скандал заключается в том, что самые разрушительные тайны невидимого правительства Америки о том, что его параллельное «глубинное государство» действует бесконтрольно, по меньшей мере со времён вице-президента и бывшего главы ЦРУ Джорджа Буша-старшего, в 1980-х годах, могут стать достоянием общественности. Если это произойдёт, «вся королевская конница, и вся королевская рать» будут обвиняться в государственной измене, если не хуже

09.11.2016 Филиппины положили начало отходу Азии от США

25 октября, вскоре после возвращения Дутерте в Манилу, китайские военные корабли тихо покинули спорную территорию возле архипелага Скарборо Шол в Южно-Китайском море. Об этом объявил Министр обороны Филиппин Дельфин Лорензана (Delfin Lorenzana), добавив: «Раз китайские корабли ушли, то это означает, что наши рыбаки могут возобновить промысел в этом районе».

30.08.2016 Проект «золотой рис» или Нобелевская премия за слабоумие

Любопытным вопросом, на который пока нет ответа, остаётся вопрос, кто, после 16 лет неудач, на самом деле стоит за этой новой попыткой извлекать прибыль из “золотого риса”, и сделать полностью дискредитировавший себя ГМО рис основой предполагаемого чуда в спасительном питании человека? Утверждения нобелевских лауреатов-подписантов с научной точки зрения являются абсолютной ложью. Нам неизвестно сколько денег было потрачено, чтобы убедить 107 научных лауреатов Нобелевской премии, которые явно должны лучше знать о вреде ГМО – а если нет, то вернуть премиальные деньги– поставить свои имена под такой очевидной пропагандистской ложью, однако факт остаётся фактом

29.08.2016 Путин: «Нет» неолибералам, «да» национальному развитию

Путин отверг предложения двух влиятельных фракций, которые благодаря своей либеральной западной идеологии свободного рынка привели Россию к опасному политическому и экономическому кризису

01.08.2016 Кто такой Фетхуллах Гюлен?

Когда попытка переворота провалилась, стало ясно, что этот переворот был организован ЦРУ, действующим через своих основных агентов в Турции, приверженцев их беглого турецкого агента Фетхуллаха Гюлена. Он кто угодно, но не 75-летний сладкоречивый умеренный мусульманин, учёный и имам. Он скорее, «что», и это «что» является одной из самых обширных и тщательно проработанных агентурных сетей нетрадиционной войны, когда-либо созданных разведывательным сообществом Соединённых Штатов. Агентурная сеть охватывает множество стран, включая США и Германию, а также исторические тюркские регионы Центральной Азии от Турции до богатого нефтью Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. По мере того, как в 1990-е годы общество Гюлена привлекало «священных воинов» Усамы бин Ладена для участия в войнах в Чечне и на Кавказе, ЦРУ, сотрудничая с группой самопровозглашённых «неоконсерваторов» в Вашингтоне, начало строить свой самый амбициозный проект политического ислама, который когда-либо видел мир.

21.07.2016 Что стоит за отчаянной попыткой ЦРУ устроить госпереворот в Турции?

Интервью

01.07.2016 Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

В течение трёх дней c 16 по 18 июня у меня была прекрасная возможность принять участие в ежегодном Петербургском международном экономическом форуме в России. Я неоднократно посещал Россию после произошедшего на Украине в феврале 2014 года государственного переворота, поддерживаемого США, и намеренной эскалации военной и экономической напряжённости со стороны стран НАТО, а также введения санкций против Российской Федерации. Будучи участником форума в этом году, я получил редкую возможность пообщаться с ведущими представителями от каждого сектора российской экономики – начиная с генеральных директоров энергетического сектора, представителей РЖД и заканчивая представителями малого и среднего бизнеса, а также со многими экономистами. Это усилило моё восприятие того, насколько нестабильна экономическая ситуация в России сегодня.

14.04.2016 Энгдаль: коридор «Север-Юг» меняет правила игры

Занятые обострением конфликта в Нагорном Карабахе, западные СМИ как всегда пропустили заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, последовавшее после переговоров с его иранским коллегой, что работа над давно обсуждаемым Транспортным коридором вдоль побережья Каспийского моря с севера на юг наконец начинается. Примечательно также, что и Азербайджан выразил готовность принять участие в проекте. Если это так, то российская дипломатия и развитие инфраструктуры снова выиграла партию у Вашингтона. Восток созидает, пока Запад преуспевает в разрушении

13.04.2016 Дональд Трамп — криминальный Дон

Каждые четыре года в США проходят выборы президента. Последним на этом посту, кто внёс хоть какие-то положительные изменения в жизнь страны, был Джон Кеннеди. Незадолго до убийства он собирался вывести войска из Вьетнама, а также вёл диалог с СССР, чтобы обеспечить неповторение Кубинского кризиса 1962 года, когда ядерная война чуть было не началась из-за просчёта. Очевидно, что такие шаги не могли быть выгодны для ВПК Соединённых Штатов и, в частности, для Рокфеллеров. То есть Кеннеди отклонился от “программы”.

12.04.2016 Иран строит Персидский канал

Сегодня, когда санкции с Ирана наконец сняты, страна желает созидать, а не разрушать, как это принято на Западе. Тегеран занялся инфраструктурным проектом, на который может понадобиться около 10-ти лет — внутренний канал, соединяющий Каспийское море и Персидский залив. Это однако нелёгкая задача, учитывая гористую местность. Постройка канала также выгодна России, а также остальным странам вдоль каспийского побережья, а также прекрасно вписывается в проект Китая “Шёлковый путь”.

04.04.2016 Зачем Россия и Китай тоннами скупают золото

Национальные валюты России, Китая и других евразийских стран стремятся стать «надежными как золото», как говорили об американском долларе примерно шестьдесят лет назад. Тот факт, что Россия также имеет исключительно низкий показатель соотношения объема внешней задолженности к ВВП, около 18 % по сравнению с 103 % в США, 94 % в странах Еврозоны, более 200 % в Японии, сознательно игнорируется западными рейтинговыми агентствами, вовлеченными в финансовую войну против Российской Федерации. У России гораздо более здоровая экономика, чем у большинства стран Запада, трубящих о ее экономическом крахе.

28.03.2016 Автономия курдов — стратегия Москвы?

Вывод российских войск из Сирии и провозглашение независимого региона курдами в составе Сирии связаны между собой, но совсем не так, как это представляет западная пресса. Новая фаза американского проекта “Большой Ближний Восток”, о котором впервые заговорила Кондолиза Райс в 2003 году после вторжения США в Ирак, началась.

22.03.2016 ЕС оставляет Балканы без газа

22.02.2016 Краткий экскурс в историю «нефтедоллара»: что это и зачем он нужен?

Несомненно понятие “нефтедоллар” слышали достаточно многие, уж слишком часто оно встречается в выпусках новостей. Мы также неоднократно касались этой темы в своих публикациях. Но предполагая, что не все глубоко интересуются геополитикой, мы в настоящей статье хотим сделать небольшой экскурс в историю, чтобы рассказать широкому кругу читателей, о том, что такое “нефтедоллар” и как он возник. Данная статья написана на основе книги У. Энгдаля «Столетие войны: Англо-американская нефтяная политика»

17.02.2016 Знай своего врага. Стратегия Вашингтона в Сирии

Военная стратегия обмана и предательства США уже прошла проверку во многих конфликтах и оказалась вполне действенной. Незаметное, но хорошо спланированное продвижение Штатов в Ирак и Сирию, а далее и в другие нефтяные регионы Ближнего Востока продолжится и последствия могут быть весьма неблагоприятными для всего остального мира.

08.02.2016 Сирийская ловушка для Турции и КСА захлопывается

Суть ловушки в том, что впервые после секретного британско-французского плана Сайкса-Пико, что я также подробно рассмотрел в своей книге “Священные войны”, карта всего Ближнего Востока будет кардинально изменена. И, как и в 1916 году, новые границы будут рисовать отнюдь не картографы Эр-Рияда или Анкары. Этим займутся англо-американцы, по крайней мере, таков план. Фелтман, специалист Госдепартамента по грязным махинациям, стал заместителем генерального секретаря ООН в ходе третьего раунда мирных переговоров в Женеве... можно ожидать умелого саботирования любого положительного результата относительно постоянного прекращения огня в Сирии...

28.09.2015 Грязные и опасные игры Эрдогана с ИГИЛ

29.05.2015 США теряют мировое влияние из-за продуманных действий Путина

17.04.2015 В Техасе началось очередное финансовое цунами

06.04.2015 США - это «Титаник»

Статьи на английском: http://journal-neo.org/author/william-engdahl/

05.11.2017 Вооруженные силы США: SEMPER PARATUS?

За всем бахвальством стоят американские военные с моральным духом на рекордно низком уровне, причем готовность во многих случаях ужасно неадекватна и использование технологий, которые являются дорогостоящими для налогоплательщиков и которые отстают от уровня других потенциальных противников. Военные далеки от намерения защищать нацию, это симптомы неудач, бывшей единственной сверхдержавы, чьи военные подвергаются серьезному насилию и злоупотреблению.

ВМС США

В августе этого года ракетный эсминец John Sidney McCain, Седьмого флота ВМС США, столкнулся с нефтяным танкером из Сингапура, убив десять моряков. Двумя месяцами ранее с японской базы USS Fitzgerald ( эсминец УРО типа «Арли Бёрк») столкнулся с торговым кораблем, в результате которого погибли семь моряков и был причинен ущерб примерно на полмиллиарда долларов. Военно-морское командование произвело расследование и не обнаружило кибератаки. На этот раз Вашингтон не пытался обвинить Россию или Китай. Вина лежит на Америке.

Это невероятно, но в администрации Буша-Чейни, когда Дон Рамсфелд был министром обороны, для самого большого и самого мощного в мире военно-морского флота, было принято решение, отказаться от традиционной подготовки военно-морских офицеров чтобы «сэкономить деньги». Поскольку морская электроника, такая как усовершенствованная система радиолокации, сонара, пушки, ракеты и системы передачи данных, стала более сложной, в 1960-е годы, военно-морской флот создал так называемую школу офицеров дивизии наземных войск, которая давалась будущим офицерам строго в течении 12-14 месяцев обучения, до того момента пока они сядут на свой первый корабль. В 2003 году она была закрыта «для повышения эффективности» и заменена компьютерным обучением (CBT). Вместо участия в предыдущей тренировке новым военно-морским офицерам был предоставлен пакет компьютерных учебных дисков, и командиру корабля было сказано, что он отвечает за компетентность офицеров под его командованием.

Вице-адмирал Тимоти Лафлер, ответственный за это решение, подвергся резкой критике со стороны многих офицеров,он настаивал на том, что отказ от серьезной подготовки «приведет к повышению профессионального уровня удовлетворенности, увеличению отдачи от инвестиций во время первоначального обучения дивизиона и освободит больше время для карьеры». Сокращение тренировок спасло смехотворные 15 миллионов долларов в год. Более того, чрезмерная зависимость от «отказоустойчивой» электроники, такой как автоматизированные радиолокационные системы и система автоматической идентификации (AIS), привела к тому что никто из людей визуально не наблюдал за окружением на предмет опасности. Никто не смотрел на USS Fitzgerald или USS McCain.

Командиры USS Fitzgerald и USS McCain были освобождены от командования, вряд ли это серьезный ответ на более глубокую проблему. Гниль поразила древо гораздо глубже.

Более низкие стандарты

Как может подтвердить любой честный опытный военный ветеран вьетнамской войны 1960-х годов, существует принципиальная разница, если вы приходите как иностранный солдат на землю и если вы боритесь за свою независимость от иностранной военной оккупации или защищаетесь от иностранной атаки. Председатель Центрального комитета Рабочей партии Вьетнама Хо Ши Мин, который провел годы в Соединенных Штатах и Франции, возглавил значительно меньшую армию крестьян против самой хорошо вооруженной силы в мире и в конечном итоге выиграл.

Тот факт, что вооруженные силы Соединенных Штатов после окончания «холодной войны» с распадом Советского Союза в 1991 году не имели по настоящему «злого» противника, оказало огромное влияние на моральный дух. Поездка в Афганистан в 2001 году для уничтожения Усамы бен Ладена, а затем в Ирак, чтобы уничтожить Саддама Хусейна, а затем в Ливию, чтобы уничтожить Мухаммара Каддафи, теперь в Сирию, чтобы уничтожить Башара аль-Ассада - ни один из этих «противников» не является морально убедительным для большинства американцев.

Неудивительно, что в этом контексте Вооруженные Силы США испытывают трудности с привлечением достаточного квалифицированного обслуживающего персонала для войн, которые Вашингтон и его покровители на Уолл-стрит, похоже, хотят вести по всему миру.

В этом году, чтобы выполнять свою квоту для новобранцев, чтобы выполнять свои глобальные миссии по всему миру, армии США пришлось принять новобранцев с более низкой квалификацией, принять новобранцев, которые провалили нижнюю треть тестов, так называемых новобранцев категории "Четыре", в том числе с записями о употребления наркотиков.

И дело не только в отсутствии достаточной подготовки армейского персонала или его военно-морских офицеров.

Недовольство пилота

23 октября ВВС США заявили, что они готовят свой воздушный флот бомбардировщиков, обладающих ядерным оружием B-52, на переход на круглосуточную боевую готовность, чего не было с окончания «холодной войны», по словам Defense One. Летчики на базе ВВС «Барксдейл» готовят самолеты «в случае получения предупреждения». В-52 будут вооружены ядерными бомбами, доступными для немедленного взлета, что было прекращено с роспуском Советского Союза в 1991 году.

Однако безумный новый план генералов Трампа имеет дополнительную проблему. Воздушные силы испытывают резкий дефицит квалифицированных пилотов.

21 октября президент Трамп подписал распоряжение, позволяющее ВВС перевести на службу до 1000 пилотов, вышедших на пенсию, путем расширением условий государственного чрезвычайного положения, объявленного Джорджем Бушем после 11 сентября 2001 года. Этот приказ является частью попытка «смягчить остроту нехватки пилотов ВВС», по словам пресс-секретаря Пентагона .

На протяжении десятилетий американские военные, чей ежегодный бюджет превышает годовой бюджет Китая, Великобритании, Франции, Германии и России, ведут войны против военных оппонентов, таких как Ирак или Афганистан или Ливия, где не было реального сопротивления.

В июне прошлого года военный колледж армии США опубликовал исследование под названием «Наша собственная опасность: оценка риска DoD в мире Постпервенства». В исследовании авторы приходят к заключению, что мироустройство, созданное после Второй мировой войны, во власти США “, находится в условиях огромного стресса”. Они добавляют, “С распадом Советского Союза "Мировой порядок" и его составные части … были преобразованы к униполярной системе и в общем и целом были во власти Соединенных Штатов и его крупных Западных и азиатских союзников. Силы статус-кво коллективно довольны их доминирующей ролью в диктовке условий результатов международной безопасности и сопротивляются появлению конкурирующих центров власти"

В исследовании добавляется, что США «больше не могут рассчитывать на неприступную позицию господства, превосходства, которой они пользовались в течение 20 с лишним лет после падения Советского Союза».

Теперь, с появлением Китая как подлинной великой державы, с быстрым ростом России как великой державы и их едином виденьем будущего Евразии, администрация Трампа, воюет со всеми повсюду, что явно не является здоровым проявлением внешней политики США и серьезным поведением зрелой нации. Восстановление гниющей внутренней инфраструктуры Америки создаст реальную американскую экономику, а не наращивание вооруженных сил США против состряпанных угроз или стран, которые просят права владеть суверенитетом. Это поможет нам воссоединиться с другими партнерами, как ведущая промышленная нация, имеет гораздо больший смысл на мой взгляд.

Перевод выполнил Адский Советник

Использованные источники:

USA Military Force Projection: Semper Paratus?

04.11.2017 Москва переиграла курдский проект Вашингтона

На данный момент ситуация выглядит так, словно российские ходы в трехмерной геополитической шахматной партии на беспокойном Ближнем Востоке создали огромное препятствие для планов Вашингтона по созданию независимого Курдистана. В сентябре курдское население в Ираке проголосовало явно подавляющим большинством за создание независимого Курдистана, который бы контролировал некоторые из самых богатых нефтяных месторождений Ирака в Киркуке и вокруг него. Сегодня, месяц спустя, Масуд Барзани, курдский лидер, поддерживаемый США и Израилем, столкнулся с потерей полномочий из-за иракского курдского парламента. В центре быстро меняющихся событий - результат которых имеет решающее значение для намного большего, чем Ближний Восток - находится Россия и российский государственный нефтяной гигант "Роснефть".

В противоположность бойкой пропаганде США и ЕС, которая изображает бывшего президента Масуда Барзани и его Демократическую партию Курдистана (ДПК) поборниками демократии в западном стиле, Барзани является клановым военным правителем, который безжалостно провел этническую чистку езидов и христианского ассирийского меньшинства, чтобы получить контроль над нефтяными землями, на которых эти народности издавна жили до 2014 года. Клан Барзани и его военное подразделение пешмерга обучались, начиная с конца 1960-х, подполковником изарильского "Моссада" Цури Саги, первоначально для того, чтобы выступать против правления Саддама Хусейна. Израильские связи клана Барзани сохранились и по сей день.

С тех пор клан Масуда Барзани построил диктаторскую власть в курдском регионе Ирака, используя убийства, коррупцию, а с 2014 года и контроль над продажей иракской нефти через Турцию. Мафиозная власть Барзани такова, что, несмотря на тот факт, что его срок как президента Иракского Курдистана закончился в 2015 году и курдский региональный парламент отказался этот срок продлить, он правил с тех пор без какого-либо юридического обоснования благодаря тому, что не давал парламенту собраться и формально сместить его. Сын Масуда контролирует региональный совет безопасности, а также всю военную и гражданскую разведку.

Барзани, имея открытую поддержку израильского Нетаньяху, несмотря на сильное сопротивление большей части мира, провел референдум о независимом Курдском государстве. Это должно было стать началом перестройки в стиле падающих костяшек домино геополитической карты всего Ближнего Востока в соответствии со статьей полковника армии США Ральфа Питерса 2006 года в "Armed Forces Journal" под названием "Кровавые границы: Как будет выглядеть улучшенный Ближний Восток".

С тех пор, как британцы и французы поделили богатые нефтью земли распадающейся Османской империи в секретном соглашении Сайкса-Пико 1916 года во время Первой мировой войны, представители этнической группы, известной как курды, были намеренно разделены между границами Ирана, Ирака, Сирии и Турции. Создание теперь единственного курдского государства дестабилизировало бы весь регион, выйдя и за его пределы. Проблемы среди различных этнических групп самих курдов огромны, при этом разница между курдскими диалектами иногда такая же большая, как и между английским и современным немецким языком. Политические разногласия также являются значительными.

Если бы США и Израилю удалось сформировать независимое Курдское государство в Ираке как предвестник Большого Курдистана с населением около 23 миллионов человек, то это ввергло бы весь регион, от Ирана до Ирака, Сирии и Турции, в войну, такую большую войну, которой с нетерпением ожидали неоконсерваторы в Пентагоне с тех пор, как они сфабриковали фальшивое доказательство в 2003 году, что у Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения.

Интересно отметить, что та же самая калифорнийская пиар-фирма, Russo Marsh & Rogers, создавшая Move America Forward (MAF), про-военную группу, проталкивавшую войну против Саддама Хусейна в 2003 году с использованием фабрикаций для усиления поддержки общественности в США войны в Ираке, является той же пиар-фирмой, что используется и кланом Барзани с 2005 года, чтобы продвигать идею в США, что нефть Киркука должна стать частью независимого Курдистана.

Прошел месяц...

Прошел месяц - и как изменился иракский курдский пейзаж. Во время военной блиц-операции, которая явно поддерживалась сильной курдской группировкой, выступающей против Барзани, армия Багдада снова взяла под контроль Киркук и ключевые нефтяные месторождения, незаконно оккупированные с 2014 года силами Барзани.

Это означает, что финансовый ключ к "независимому" Иракскому Курдистану Барзани и Тель-Авива - доходы от нефти с месторождений в Киркуке и Бай-Хасан с добычей примерно 1,2 миллиона баррелей в день - больше не находится в руках мафии Барзани.

После того, как группировка Барзани взяла под контроль богатый нефтью регион Киркука в 2014 году, изгнав сотни тысяч этнических езидов и христиан-ассирийцев из их домов, американские нефтяные интересы помогли нарастить власть Барзани. Рекс Тиллерсон в качестве руководителя компании ExxonMobil игнорировал багдадское правительство и инвестировал в курдский регион Ирака вместе с компанией Chevron после 2014 года в рамках очевидной подготовки США к независимому богатому нефтью Курдистану.

В условиях хаоса завоеваний ИГИЛ в Ираке и Сирии после 2014 года - завоевания, которому изначально способствовал Барзани в попытке захватить нефть Киркука - клан Барзани заключил незаконную сделку с семьей турецкого президента Эрдогана о продаже нефти через турецкие трубопроводы, когда нефть продавалась дальше Израилю, зарабатывая клану Барзани миллиарды долларов. В августе 2015 года газета "Jerusalem Post" сообщила, что до 77% израильского импорта нефти поступает из оккупированного курдами региона Киркука по трубопроводу в турецкий Джейхан и далее в израильский порт Ашкелон.

После громкого объявления Барзани о 93% голосов, отданных за независимость на референдуме, иракское правительство, как и другие, включая правительство Турции и Ирана, заявило, что это голосование незаконно. Багдад быстро решил ввести санкции в отношении региона Иракского Курдистана. Турция Эрдогана, опасаясь распространения курдской независимости на турецких курдов, это значительное меньшинство на границе с Сирией и Ираком, отключила курдов от трубопровода.

Затем Багдад провел тайные переговоры с оппозиционным Патриотическим союзом Курдистана (ПСК) недавно скончавшегося Джалаля Талабани. ПСК выступала против идеи референдума, и это ее солдаты по большей части контролировали Киркук.

Согласно Бафелю Талабани, сыну недавно умершего Джалаля Талабани, как раз перед тем, как иракские войска в совместной операции иракской армии и шиитских ополчений "Хашд аль-Шааби" двинулись для возвращения контроля над Киркуком, с Багдадом была заключена сделка, чтобы мирно вывести контролируемые ПСК силы пешмерга из города, открыв путь для диалога и спася тысячи жизней. Талабани назвал решение Барзани провести референдум, несмотря на ясные предупреждения о последствиях, "колоссальной ошибкой".

29 октября Масуд Барзани объявил, что он уходит с поста (незаконного) президента региона Иракского Курдистана, признав полный провал маневра с поддержанным Израилем референдумом.

Российская нефтяная геополитика

Важным, хотя и малозаметным фактором реализации стратегического сдвига в геополитическом энергетическом вопросе иракского и сирийского курдских регионов в последние месяцы являлась Россия, а конкретно - контролируемый государством российский гигант "Роснефть".

Удивив многих, сразу после голосования на референдуме иракских курдов 25 сентября руководитель "Роснефти" Игорь Сечин объявил, что "Роснефть" согласилась приобрести контроль над основным нефтепроводом Иракского Курдистана, расширив свои инвестиции в автономный регион до 4 миллиардов долларов, согласно высказываниям Сечина 18 октября на конференции, в которой участвовал этот автор в Италии за два дня до подписания сделки.

"Роснефть" планирует увеличить пропускную способность трубопровода до 950000 баррелей в день. По соглашению, "Роснефть" будет контролировать большую долю в 60%, в то время как остальные акции останутся у текущего оператора, курдской KAR Group в Эрбиле. Вдобавок к инвестированию 3,5 миллиардов долларов в курдский трубопровод "Роснефть" ранее в этом году предоставила региональному курдскому правительству займ на 1,2 миллиарда долларов для смягчения бюджетного кризиса, сделав Россию бесспорно крупнейшим иностранным инвестором в регионе Иракского Курдистана.

В тот же день, 19 октября, почти целиком состоящие из курдов Сирийские демократические силы (СДС), при серьезной поддержке американского оружия и обучения, в рамках идущей войны в богатой нефтью и газом сирийской провинции Дейр-Эззор, заключили неожиданное соглашение о передаче богатых газом месторождений российским сухопутным войскам, согласно сообщению бейрутской Almasdar News.

Сообщение о том, что курдские СДС согласились передать газовое месторождение Аль-Табия, которое они только что отбили у ИГИЛ 23 сентября, показывает, что Россия играет более чем второстепенную роль как в сирийских и иракских нефтегазовых событиях, так и, конечно, в курдских. Газовое месторождение Аль-Табия, которым управляла ранее американская компания Conoco, имело самую большую производительность из всех месторождений в Сирии, будучи в состоянии производить 13 миллионов кубометров природного газа в день. В сообщении Almasdar News говорится, что русские вернут контроль над месторождением сирийскому правительству в Дамаске. Это соглашение последовало после секретных переговоров между заместителем российского министра иностранных дел Михаилом Богдановым, специальным представителем президента по Ближнему Востоку, в самопровозглашенной курдской автономной зоне Рожава на встрече с курдским и сирийским лидерами в северном городе Камешли.

25 октября иракский премьер-министр Хайдер Аль-Абади встретился с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре, что является значительным потеплением в их отношениях. Поддержанный США и Израилем маневр Барзани с независимостью Курдистана привел к совершенно обратному эффекту. И снова геополитическая глупость Вашингтона и одержимость войной неоконсерваторов заставила бывших до того геополитических соперников сотрудничать, что являлось невообразимым еще три года назад.

Россия с умом сыграла в геополитические шахматы. Москва знает, что если у "Роснефти" имеется козырная карта в энергетическом комплексе Иракского Курдистана, то у курдов нет иного выбора, кроме как направлять их нефть через Турцию. Два года назад, прежде чем Эрдоган предложил восстановить отношения с Россией из-за сбитого российского самолета над Сирией, Турция финансировала ИГИЛ против режима Башара аль-Асада, и в то же самое время, по сообщениям, содействовала экспортным продажам нефти из Сирии через турецкую государственную компанию. Катар тратил миллиарды долларов на финансирование "Братьев-мусульман", ИГИЛ и других салафистских террористических групп в Сирии. Теперь же Турции придется иметь дело с "Роснефтью" в вопросе иракского газа и с Дамаском, где позиция Башара аль-Асада остается устойчивой при российской поддержке.

И Турция, судя по всему, именно это и делает, что является одной из причин растущей неприязни между Анкарой и Вашингтоном.

Другой неудачей для Вашингтона является развитие событий вокруг Катара. С тех пор, как Вашингтон и Израиль внушили непредсказуемым саудам прошедшим летом нелепую идею создания "арабского НАТО" из суннитских нефтяных государств (плюс Израиль), нацеленного на Иран, этот "арабский НАТО" в качестве своего первого шага ввел экономическое эмбарго против бывшего союзника в Совете по сотрудничеству стран Персидского залива и поддерживающего "Братьев-мусульман" Катара. Катар был выбран объектом атаки саудов потому, что он открыто стремился к сотрудничеству с бывшим заклятым врагом Ираном для строительства общего газового маршрута в ЕС. Теперь Катар работает вместе с Ираном, Турцией, Россией и Китаем в новом геополитическом союзе, против которого выступает Саудовская Аравия.

России, поставившей себя в центр курдских регионов Ирака и Сирии, удался блестящий политический ход против англо-американских и израильских планов создания Большого Курдистана и контролируемого НАТО Большого Ближнего Востока.

Шах и мат, Вашингтон. Вы только что потеряли Ближний Восток. Разворачивание дальнейших событий с Россией и Саудовской Аравией и Кувейтом это лишь вопрос времени, как намекает беспрецедентный недавний визит саудовского короля в Москву с просьбой о закупке российских вооружений.

Неоконы вокруг Д. Дж. Трампа и его неопытный зять, 36-летний "старший советник" Джаред Кушнер, а также все более беспомощный госсекретарь ExxonMobil Рекс Тиллерсон производят удручающее впечатление. Мир устал от их разрушительных войн. Пришло время отстроить новый.

http://perevodika.ru/articles/1195442.html

22.10.2017 Рубль, юань и долларовая система

Это подтверждает мой тезис, что важнейшим элементом грандиозного замысла, стоящего за проектом «Один пояс, один путь» (BRI), является основанная на золоте валюта, которая может изменить глобальный баланс сил в пользу стран Евразии, от России и стран-членов Евразийского экономического союза, до Китая и всей Азии.

Проект BRI, ранее называемый «Новый экономический шелковый путь», представляет собой обширную сеть высокоскоростных железнодорожных линий, которая строится, пересекая страны Евразии, включая Центральную Азию, Монголию, Пакистан, Казахстан и, конечно же, Российскую Федерацию, и простирается до Ирана, и далее потенциально до Турции и Восточной Африки. На сегодняшний день около 67 стран уже принимают участие или попросили присоединиться к этому амбициозному проекту, общая стоимость которого может превысить триллионы долларов и кардинально изменить мировую торговлю. По оценкам HSBC, инфраструктурный проект BRI, который сегодня охватывает страны, производящие почти треть мирового ВВП, ежегодно будет обеспечивать торговлю на сумму около 2,5 трлн.долларов. И это уже не смена лидера экономики. Это смена правил игры.

Создание резервной валюты

Научное изложение теории резервной валюты и всё, что с этим связано, зачастую вызывают жуткую скуку, по крайней мере у меня. Однако такого рода изменение валютного курса Китая и России – самый кардинальный поворот в мировой игре, с тех пор как в 1944 году в ходе Бреттон-Вудской конференции Министерство финансов США и банки Уолл-стрит предложили международную долларовую систему.

Речь идёт не о снижении валютных рисков в торговле между Россией и Китаем. Торговля между ними в национальных валютах, минуя доллар, уже значительна, поскольку США наложили санкции на Россию в 2014 году – чрезвычайно глупый шаг Министерства финансов Администрации Обамы. Речь идёт о создании обширной новой зоны альтернативной резервной валюты, не зависящей от доллара.

Доминирование «Американского века», провозглашённое издателем Time-Life Генри Люсом (Henry Luce) в 1941 году, воцарилось в конце войны. В 1945 году, когда бомбы перестали падать на Европу и Японию, президент Гарри Трумэн дал понять Англии, что Британской империи не быть соперником Штатов, отменив американские кредиты по ленд-лизу и потребовав от Великобритании, являвшейся на тот момент банкротом, вернуть свои военные долги Вашингтону, а также потребовал резкого сокращения мировой торговли в фунтах стерлингов, составлявшей на тот момент около 50% от общемировой. Британцы основывали свои надежды на восстановление Империи, основанной на Содружестве и его торговом регионе, где царил фунт. (Michael F. Hopkins, Oliver Franks and the Truman Administration: Anglo-American Relations, 1948-1952, Routledge, London, p. 32 ff.)

Благодаря Вашингтону и Уолл-стрит после 1945 года осталось место только для одной доминирующей державы - США. Британия была вынуждена, смирив свою гордость, обратиться к недавно созданному Международному валютному фонду и по финансовым соображениям шаг за шагом расформировать колонии Британской империи, начиная с Индии. Это привело к гегемонии доллара в мировой экономике за исключением коммунистических стран. С 1945 года власть Соединённых Штатов как мировой сверхдержавы покоилась на двух столпах – самой мощной армии и долларе в качестве бесспорной мировой резервной валюты, позволяя Вашингтону контролировать мировую экономику.

В 1944 году Федеральный резерв содержал более 70% мирового денежного золота. Все прочие валюты была привязана к доллару. Только доллар был привязан к золоту. Испытывающий недостаток в долларах послевоенный мир в 1950-х годах отчаянно нуждался в них для финансирования своего восстановления. Доллар начал своё восхождение, поддерживаемый мировыми центральными банками в качестве резервной (якорной) валюты, и тот факт, что страны ОПЕК соглашались продавать свою нефть только за доллары, ещё больше этому способствовал. Большая часть финансирования мировой торговли осуществлялась в долларах.

Никсон и великая инфляция доллара

Согласно Бреттон-Вудскому соглашению, Федеральный резерв США гарантировал, что другие страны, имеющие долларовые резервы, могут в любое время обменять их на золото Федерального резерва США. К концу 1960-х годов эти гарантии начали нарушаться, поскольку Франция и другие страны требовали золота в обмен на, как они считали, искусственно раздутые американские доллары. Промышленные станки США ржавели из-за отсутствия новых инвестиций, а федеральные дефициты росли как на дрожжах из-за войны во Вьетнаме. Другие страны больше не желали признавать, что «доллар был так же хорош, как золото». Они требовали золото и точка.

После «Никсоновского шока», когда в августе 1971 года президент Никсон разорвал Бреттон-Вудское соглашение, чтобы отпустить доллар в свободное плаванье без какого-либо погашения золотом, у мира не было другого выбора, кроме как принимать бумажные доллары, которые начали падать в стоимости с сумасшедшей скоростью после нефтяного шока 1973 года, срежессированного госсекретарём Генри Киссинджером и фракцией Рокфеллера (подробнее об этих событиях читайте в книге "Столетие войны"). Временная приостановка конвертируемости золота и доллара была реакцией Вашингтона на то, что центральные банки Франции, Германии и других стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) требовали от ФРС всё больше и больше золота за свои бумажные доллары, а запасы золота в США оказались под угрозой истощения.

Здесь и стоит искать корни величайшей мировой инфляции в истории, начиная с бюджетного дефицита США во время войны во Вьетнаме в 1970-х годах и 400%-го роста цен на нефть к 1974 году. Новую цену Министерство финансов Вашингтона установило в тайной сделке с Саудовской Аравией в 1974-75 годах, предполагавшей покупку нефти за доллары - мировые долларовые поставки росли астрономически. Доллар в мировом обороте, более не подкреплённый золотом, вырос на 2000% в период между 1971 и 2015 годами. А производство реальных товаров осталось прежним.

Тот факт, что доллар остаётся самой главной резервной валютой иностранных центральных банков и по-прежнему составляет около 64% всех мировых резервов, а евро с его 20% является ближайшим конкурентом, даёт правительству США чрезвычайное преимущество.

С 1971 года США испытывает бюджетный дефицит, единственным исключением стали четыре года в 1990-х годах, когда поколение беби-бумеров достигло пиковых доходов и выплаты в фонд социального обеспечения максимально возросли. Дефицит бюджета США только в 2009 году вырос на 1,4 трлн. долларов, также как на 1400 млрд. долларов во время финансового кризиса 2008 года. В 2000 году дефицит бюджета США составлял 3 млрд. долларов.

Другие страны весьма справедливо считают ущербом, что их инвестиции в облигации Минфина в долларах становятся бесполезным клочком бумаги для резервов собственных центральных банков. Поскольку они так или иначе вынуждены инвестировать сальдо торгового баланса, полученное от экспорта, в облигации либо векселя США, или аналогичные американские ценные бумаги. Ежегодный приток долларов из Китая, Японии, России (до 2014 года), Германии и других стран с профицитом внешней торговли позволяет американскому Министерству финансов удерживать процентные ставки на чрезмерно низком уровне. Это также позволяет Вашингтону финансировать свой бюджетный дефицит без особого напряжения. В этом году дефицит США достиг впечатляющей суммы в 585 млрд. долларов.

По сути Китай и Россия в последние годы финансируют военный бюджет США, покупая американские облигации и векселя, которые позволяют Министерству финансов компенсировать этот дефицит без повышения процентных ставок. Жестокая ирония заключается в том, что военный бюджет США, финансируемый Россией, а также необходимостью Китая удерживать долларовые резервы от возможных валютных войн с Вашингтоном, как это было сделано против России после 2014 года, направлен на удержание контроля над этими же странами и, в конечном итоге, на уничтожение их экономики.

Если законодательный проект Трампа о сокращении налогов станет законом, дефицит США взлетит до небес. Учитывая этот факт, можно понять, почему Китай, Россия и союзнические страны подготавливают почву для снижения зависимости перед обанкротившейся мировой долларовой системой. Если Китай, Россия и другие союзнические страны Евразии, особенно страны Шанхайской организации сотрудничества и её потенциальные члены, такие как Иран и Турция, обратятся к двусторонним соглашениям, как это сделали Китай и Россия для налаживания торговли, минуя доллар США, доминирование доллара прекратится, и его заменят другие валюты. Основной кандидат сейчас - это юань.

Резервный статус юаня

Последний шаг к прямому урегулированию двусторонней торговли между Китаем, Россией с другими странами посредством проекта “Шёлкового пути”, является основным фундаментом в создании жизнеспособной альтернативы доллару США в качестве резервной валюты.

Десять лет назад такая идея была отвергнута западными экономистами как абсурдная по своей сути. Они утверждали, что пройдут десятилетия до того, как мир примет юань в качестве резервной валюты. Юань не был конвертируемым.

В 2016 году МВФ включил китайский юань в корзину валют, составляющих специальные права заимствования или СДР (на ряду с долларом, евро, йеной и британским фунтом). Благодаря этому мировое сообщество начало воспринимать юань всерьёз.

До 2004 года юань не выходил за пределы Китая. С тех пор китайские органы денежно-кредитного регулирования заложили тщательную основу для интернационализации своей валюты. По данным Общества всемирной межбанковской финансовой телекоммуникации (SWIFT) интернационализация юаня происходит в три этапа: сначала валюта используется для финансирования торговли, затем для инвестиций и в долгосрочной перспективе - в качестве резервной валюты. Теперь же «долгосрочная перспектива» выглядит весьма близкой, поскольку Китай явно превзошёл ожидания экономистов по темпам интернационализации своего юаня. Перспектива того, что юань станет мировой якорной или резервной валютой, превышающей долю евро в ближайшие несколько лет, мягко говоря, тревожит казначейство США, Федеральный резерв и банки Уолл-стрит.

В отчёте за 2016 год банк HSBC сообщил, что с 2012 года юань стал пятой наиболее широко используемой платёжной валютой в мире.

Два года назад в октябре 2015 года Китай инициировал Китайскую международную платежную систему (CIPS). Так было подписано соглашение о сотрудничестве с доминирующим SWIFT, дающее потенциальную возможность, в случае наложения США санкций в отношении Китая, системе функционировать независимо от SWIFT. В 2012 году давление Вашингтона на частную бельгийскую международную банковскую клиринговую систему SWIFT, через которую проходят практически все международные транзакции между банковскими учреждениями, вылилось в блокировку транзакций иранских банков. В результате иранские зарубежные активы на сумму 100 млрд. долларов были заморожены, лишив Иран возможности экспортировать нефть. Это не осталось незамеченным ни в Пекине, ни в Москве, особенно когда некоторые “недальновидные” американские конгрессмены призывали к блокированию SWIFT для российских банков после 2014 года.

В марте текущего года глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила: «Мы закончили работу над собственной платёжной системой, и, если что-то случится, все операции в формате SWIFT будут работать внутри страны. Мы создали альтернативу».

Новая валютная архитектура

Финансовые затраты на обширную инициативу Китая “Один пояс, один путь” достигают триллионов долларов. По оценкам Азиатского банка развития, только в Азию необходимо инвестировать 8 трлн. долларов в ближайшие годы. Открытие в прошлом году в Пекине Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB) стало важным шагом на пути к международному финансированию проекта BRI.

В апреле 2016 года Китай объявил о своём решении сделать Шанхайскую биржу золота, находящуюся под управлением Народного банка Китая, крупным международным центром ценообразования на золото и торговлю золотом в юанях, с расчётами в золоте между банками по операциям с драгоценными металлами, перерабатывающими заводами, производителями и торговыми домами. Помимо этого, решение Китая начать ежедневное снижение цен на золото в юанях может в конечном итоге сместить доминирующее положение Лондона в установлении цен на золото, систему, которую обвиняли в манипулировании мировыми ценами на золото в течение многих лет.

Анонсируя свою инициативу “Один пояс, один путь”, правительство Китая в малозаметном комментарии заявило, что маршруты высокоскоростных железных дорог, которые будут пролегать через страны Евразии, свяжут отдалённые, недоступные регионы, которые, как известно, имеют большие неразработанные золотые запасы, с мировыми рынками.

Действия Китая и России не направлены на то, чтобы атаковать или уничтожить доллар. Это очень маловероятно и ни для кого не выгодно. Скорее, это создание независимой альтернативной резервной валюты для других стран, желающих защитить себя от всё более частых финансовых атак Министерства финансов США, банков и хедж-фондов Уолл-стрит. Речь идёт о создании важнейшего элемента национального суверенитета, потому что сегодня долларовая система используется для разрушения экономического суверенитета остального мира. Как утверждал Генри Киссинджер в 1970-х годах: «Если вы контролируете деньги, вы контролируете весь мир».

Заявление китайского правительства о том, что его система расчётов “платёж против платежа” между Китаем и Россией будет распространяться и на другие страны BRI, закладывает ещё один кирпичик в строительство этой денежной системы, подкреплённой золотом и независимой от политически взрывоопасной долларовой системы США, которая станет буфером для стран Евразии в случае финансовой войны с Вашингтоном и ЕС.

Именно поэтому сегодня Вашингтон в смятении - его возможности постепенно сходят на нет. Военная, финансовая, цветная и кибер-революция - всё это уже теряет свою силу, так как страна, которая их инициирует, позволила уничтожить собственную промышленность и рабочую силу в интересах финансовой олигархии. Так рухнула Римская империя в четвёртом веке, тоже самое происходило с Британией между 1914 и 1945 годами, так было с любой империей в истории, основанной на долговом рабстве.

http://celado.ru/articles/rubl-yuan-i-dollarovaya-sistema/

12.10.2017 Современная российская нефтяная политика

Россия в эпоху Путина всегда использовала свою ведущую роль в качестве поставщика природного газа - жизненно важной части своей геополитической дипломатии. Подводные магистральные газопроводы «Северный поток» и «Северный поток II», проходящие прямо из России по дну Балтийского моря, являются экспортными газопроводами из России в Европу. Они напрямую связывают российский «Газпром» и европейских потребителей, минуя транзитные государства. «Северный поток» обеспечивает высокую стабильность поставок российского газа в Европу. Аналогично «Турецкий поток», который дает юго-восточной Европе надежную перспективу поставок российского природного газа для промышленности и отопления независимо от Украины, благоприятен как для Балкан, так и для России. В настоящее время в стратегии российских государственных нефтяных компаний формируется новый элемент для разработки новой геополитической стратегии с использованием российской нефти и нефтяных компаний.

«Северный поток» на карте

Катар и «Роснефть»

Несмотря на некоторые детали, десятью месяцами после, декабрьская сделка принесла российской казне очень нужные на тот момент средства на фоне дефицита бюджета, вызванного резким падением мировых цен на нефть. На сегодняшний день Россия и «Роснефть» ведут переговоры с Катаром, Glencore и китайской энергетической компанией «Хуасинь» (CEFC) о покупке Китаем 14 из 19.5% акций «Роснефти».

Наиболее существенным аспектом является то, что «Роснефть» впервые заключила акционерное соглашение с крупнейшей китайской нефтяной компанией. Годовой доход «Хуасинь» составляет 34 млрд. долларов. CEFC со своими дочерними компаниями занимается нефтегазовыми соглашениями на сумму более 50 млрд. долларов с компаниями Ближнего Востока и Центральной Азии. Интернет-аналитик компании Wood Mackenzie Кристиан Боуэрмиль (Christian Boermel) так прокомментировал значимость: «Данное сотрудничество усиливает энергетическую связь между Россией и Китаем».

Эта сделка, по словам политологов, положит начало российско-китайскому нефтяному сотрудничеству и станет основой российско-китайских двусторонних отношений, которые с недавнего времени перешли в разряд довольно тесных. Причиной этого можно назвать политику Вашингтона начиная с периода создания станций противоракетной обороны в Польше и ЕС, направленных против России, в 2007 году и заканчивая украинским переворотом в 2014 году, который, очевидно, был предназначен для того, чтобы вбить клин между Россией и ЕС, и обошелся европейским странам, по приблизительным оценкам ООН, в 100 млрд. долларов.

Как и большинство проектов Пентагона, государственный переворот на Украине заставил Россию укреплять свое экономическое положение, а также повернуть свою политику в сторону Востока, в направлении сотрудничества с Китаем и всей Евразией.

Россия, Турция и Иран

Еще одним важным геополитический шагом можно назвать заключение российской государственной нефтяной компанией ОАО «Зарубежнефть» соглашения о трехсторонних разработках нефтяных месторождений с турецкой энергетической компанией Unit International и иранской инвестиционной компанией Ghadir. Речь идет о проектах бурения скважин в Иране на сумму 7 млрд. долларов. Три компании будут финансировать и развивать энергетические проекты, включая развитие огромных неразвитых нефтяных ресурсов Ирана.

Unit International в начале этого года подписала соглашение с южнокорейской инжиниринговой компанией на строительство пяти газовых электростанций в Иране стоимостью 4,2 млрд. долларов, имеющих мощности 5000 МВт, что делает их крупнейшими в Иране частными развитыми электростанциями. Иран является вторым поставщиком газа в Турцию после России. Очевидно, что противостояние суннитов и шиитов занимает последнее место в прагматическом стратегическом и энергетическом сотрудничестве, и это к лучшему. Религиозные войны никогда не приводят ни к чему хорошему, что мы и наблюдаем сегодня.

Турецкое совместное предприятие с российской государственной нефтяной компанией в Иране одновременно объявило о завершении закупки российской зенитной системы С-400 «Триумф», которая является самой передовой в мире.

«Зарубежнефть» - российская государственная нефтяная компания, специализирующаяся на буровых проектах за пределами России. В настоящее время она действует во Вьетнаме, Кубе, Сербской республике, Иордании и других странах.

Если перенести данную информацию на карту, становится ясно, что новые геополитические отношения приближают Турцию к России, Ирану и Китаю.

В свою очередь Катар в последнее время проводит усиленную политику в отношении Москвы и Китая и параллельно ведет тайные переговоры с Ираном о совместной разработке их общего месторождения природного газа в Персидском заливе.

Ранее Катар наряду с саудитами и даже Турцией финансировал войну против Башара Асада из-за отказа последнего использовать газопровод через Сирию в Европу. Асад вместо этого присоединился к Ирану и Ираку по альтернативному иранскому газопроводу в Европу, что стало причиной шестилетней террористической войны против сирийского лидера.

В какой-то момент решение России помочь Асаду в конце 2015 года, разозлившее Пентагон и Саудовскую Аравию, заставило Катар вступить в тайные переговоры с Ираном касательно совместного газопровода Катар-Иран, который будет развивать месторождение природного газа в Персидском заливе Южный Парс/Северный Купол, на сегодняшний день крупнейшее в мире месторождение природного газа по данным Международного энергетического агентства (МЭА). Борьба за контроль над Катаром в определенном смысле является битвой за господство на мировых рынках природного газа, сегодня почти столь же экономически значимого для будущего мировой экономики, как нефть.

В ответ на это Саудовская Аравия и ОАЭ приняли экономические санкции против Катара в июне прошлого года, а Катар в свою очередь активизировал свои отношения с Ираном, Россией и Китаем, отказавшись при этом от требований Саудовской Аравии и Эмиратов. Китайский государственный банк в Дохе осуществил сделки на сумму более 86 млрд. долларов в китайском юане с момента открытия в 2015 году Дохийского филиала Китайского промышленного и коммерческого банка, и Катар также подписал другие соглашения с Китаем, поощряющие дальнейшее экономическое сотрудничество.
23 августа Катар объявил, что восстанавливает полноценные дипломатические отношения с Ираном - не совсем то, что хотели видеть в Вашингтоне и Тель-Авиве. Поскольку Саудовской Аравией были введены санкции с целью заставить Катар подчиниться, Иран начал поставлять туда продовольствие морским путем, а также открыл Катару свое воздушное пространство. Более того, развиваются отношения Катара с Россией. Катар, Иран и Россия планируют создать так называемую «газовую ОПЕК», против которой решительно выступают Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и США.

Современная геополитическая ориентация

Добавим к этому изменяющемуся силовому полю в Персидском заливе тот факт, что турецкое правительство Эрдогана, ранее стойкий союзник Саудовской Аравии, осудило действия Саудовской Аравии против Катара. Турция направила продовольствие в Катар и приняла через парламент законодательство о размещении своих войск на территории этого государства.

Россия, Китай, Турция, Иран, Катар на сегодняшний день создают мирные экономические связи, которые включают в себя развитие долгосрочного сотрудничества в области энергетики и военного сотрудничества. США в свою очередь проводят непродуманную войну против Сирии и Башара аль-Асада, дестабилизацию во всем мире, «цветные» революции, а также санкции как форму экономической войны. Это все довольно глупо и в конечном счете скучно.

Автор: Уильям Энгдаль

http://celado.ru/

06.06.2017 Вашингтон потерял Ближний Восток после Катара?

В течение более или менее всего прошлого столетия, с 1914 года, мир находился почти постоянно в состоянии войны за контроль над нефтью. Постепенно, с принятием политики чистой энергии в Европейском Союзе и особенно с согласием Китая значительно сократить выбросы СО2 посредством уменьшения добычи угля, что само по себе является политическим, а не научным действием, а также с прогрессом в технологиях транспортировки природного газа, а именно в сжижении природного газа или СПГ, природный газ стал, наконец, глобально торгуемым рынком, как и нефть. В связи с этими событиями мы теперь живем не только в эпоху войн за контроль над основными запасами нефти по всему миру. Теперь мы живем в начале эпохи газовых войн. Пристегните ремни, дамы и господа.

С точки зрения геополитических действующих лиц, ни одна политическая сила не несет такой ответственности за начало недавних необъявленных газовых войн как коррумпированная вашингтонская клика, которая определяет политический курс от имени так называемых интересов глубинного государства. Это началось явным образом с президентства Обамы и продолжается с удвоенной силой при текущем популистском шоу Трампа-Тиллерсона. Недавняя поездка Дональда Трампа в Рияд и Тель-Авив, чтобы продвинуть идею суннитско-арабского "НАТО" для борьбы с "терроризмом", который Вашингтон теперь определяет как Иран, спровоцировала новый этап начинающихся глобальных газовых войн США.

Поджечь дом, чтобы поджарить свинью

Политику администрации Трампа на Ближнем Востоке - а здесь присутствует четкая политика, будьте уверены - можно было бы сравнить с древней китайской сказкой о фермере, который сжег свой дом, чтобы поджарить свинью. Для того, чтобы контролировать возникающий мировой рынок энергоресурсов вокруг природного газа с "низким уровнем СО2", Вашингтон не только нацелился на страну с крупнейшими запасами газа - Россию. Он также выбрал своей мишенью и Иран с Катаром. Давайте рассмотрим подробнее, почему.

Я уже писал раньше о скандально известной встрече 15 марта 2009 года в Катаре между тогдашним эмиром Катара шейхом Хамадом бин Халифа Аль-Тани и президентом Сирии Башаром аль-Асадом, который в то время все еще считался надежным другом эмира. По сообщениям, когда шейх Хамад предложил Асаду строительство газопровода с огромного катарского газового месторождения в Персидском заливе через сирийскую провинцию Алеппо и далее в Турцию, с ориентировкой на огромный газовый рынок ЕС, Асад отказался, сославшись на его давние хорошие отношения с Россией по газовым вопросам и не желая подрывать российский газовый экспорт в ЕС катарским газом.

Это газовое месторождение в Персидском заливе, катарская часть которого называется "Северный свод", а иранская называется "Южный Парс", является, по оценкам, крупнейшим отдельным газовым месторождением в мире. Судьба распорядилась так, что месторождение находится в территориальных водах и Катара и Ирана.

Затем в июле 2011 года, по сообщениям, при согласии Москвы правительства Сирии, Ирака и Ирана подписали другое соглашение о газопроводе под названием "Трубопровод Дружба". Это соглашение предусматривало строительство газопровода протяженностью 1500 км, чтобы транспортировать газ с неосвоенного громадного месторождения "Южный Парс" на развивающийся рынок ЕС через Ирак, Сирию и в Средиземное море через Ливан. Этот газопровод очевидно находится под вопросом, так как НАТО и ваххабитские реакционные государства Залива сделали выбор в пользу уничтожения Сирии после 2011 года. Они сделали выбор в пользу уничтожения Асада и объединенного сирийского государства посредством различных террористических структур, которые они по-разному называли: "Аль-Каида в Ираке и Сирии", позднее названная "Исламским государством в Ираке и Сирии", затем просто "ИГ" или по-арабски ДАИШ. Для НАТО и арабских государств ирано-иракско-сирийский газопровод изменил бы энергетическую геополитическую карту Евразии, а политическое влияние Ирана сменило бы саудовско-ваххабитское доминирование.

Неудивительно, что когда загадочное "ИГИЛ" ворвалось на сцену в 2014 году, оно занялось оккупацией Алеппо, через который планировался маршрут в Турцию из Катара. Совпадение? Маловероятно.

Предложенный катарско-сирийско-турецко-европейский трубопровод (синим цветом) проходил бы через провинцию Алеппо, а альтернативный иранско-иракско-сирийский трубопровод (красным цветом) - через Ливан и на газовые рынки ЕС.

2011-й год стал моментом, когда Катар начал вливать до 3 миллиардов долларов в свою войну против Асада, поддержанный тогда Саудовской Аравией и другими суннитскими арабскими государствами Залива, а затем также Турцией, которая увидела, как испаряются ее амбиции на роль геополитического европейского и азиатского газового узла. В следующий же месяц после объявления об иранско-сирийском соглашении по "трубопроводу Дружба", в августе 2011 года, США потребовали в Совете безопасности ООН, чтобы сирийский Асад сложил полномочия. Американские силы спецназа и ЦРУ начали тайно готовить террористов "сирийской оппозиции", набранных в регионах под ваххабитским влиянием, на секретных базах НАТО в Турции и Иордании, чтобы изгнать Асада и создать предпосылки для контролируемого саудами марионеточного режима в Дамаске, дружественно настроенного в отношении их газопроводных устремлений вместе с Катаром.

Геополитическая глупость в Вашингтоне и Рияде

Как все это согласуется с сегодняшней демонизацией Трампом и саудовским принцем Салманом Ирана как "важнейшего спонсора терроризма" и Катара как покровителя терроризма? Все это сходитя вместе, если мы поймем, что сегодняшний эмир Катара, шейх Тамим бин Хамад Аль-Тани, сын шейха Хамада, является более прагматичным типом, который, поняв, что катарские мечты о трубопроводе через Алеппо в Турцию и далее в ЕС погорели, как только Россия вступила в сирийскую войну, начал без лишнего шума вести переговоры с... Тегераном.

Этой весной Катар начал переговоры с Тегераном о достижении компромисса по разработке общего газового месторождения "Южный Парс"-"Северный свод". Катар снял свой мораторий на разработку месторождения и провел дискуссии с Ираном о совместном его освоении. Согласно сообщениям, Катар и Иран достигли соглашения о совместном строительстве катарско-иранского газопровода из Ирана в Средиземное море или Турцию, который будет также транспортировать катарский газ в Европу. В обмен на это Доха согласилась прекратить оказывать поддержку террористам в Сирии, что является огромным ударом по планам Трампа и саудов "балканизировать" разрушенную Сирию и контролировать газовые потоки региона.

Чтобы предотвратить эту геополитическую катастрофу, как это рассматривают Вашингтон, Рияд и Тель-Авив, эта нечестивая троица объединила усилия, чтобы обвинить Иран и Катар, где, по иронии судьбы, находятся самые важные базы Пентагона на всем Ближнем Востоке. Катар, заявили они, является "корнем" мирового терроризма, при этом министр обороны США "Бешеный пес" Мэттис заявил, что Иран является "самым большим государственным спонсором терроризма", в то время как преступление Катара, судя по всему, заключается в том, что он предположительно является главной финансирующей сто роной "Хамас", Аль-Каиды и ИГИЛ. Так было, возможно, раньше. Но сегодня Катар преследует другие цели.

Вашингтон с легкостью обеляет роль ваххабитской Саудовской Аравии, которая, по сообщениям, направила более 100 миллиардов долларов в последние годы на создание сетей фанатичных джихадистских террористов от Кабула до Китая, от Боснии-Герцеговины до Косово и от Сирии даже до Ирана и России.

Обречены на неудачу

Как и большинство стратегий неоконовского Вашингтона, демонизация Катара и Тегерана и санкции дают неожиданный результат для поддерживающих эти действия. Иран немедленно отреагировал предложением экстренных продовольственных поставок и другой помощи, чтобы прорвать блокаду, что напоминает блокаду Западного Берлина 1948-49 гг., хотя и в другом контексте.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров только что провел встречу с катарским министром иностранных дел в Москве, а Китай и китайские ВМС только что прибыли в иранский порт для проведения совместных ирано-китайских военно-морских учений в гиперстратегическом нефтяном загруженном Ормузском проливе. Ормузский пролив между Оманом и Ираном при выходе из Персидского залива в Аравийское море бесспорно является наиболее стратегическим водным "узким горлом" в сегодняшнем мире, так как через него проходит более 35% всей нефти, доставляемой по морю, в Китай и на другие мировые рынки.

Иран теперь является кандидатом на полное членство в Шанхайской организации сотрудничества в связи с полуснятием санкций США и ЕС и уже является стратегическим участником китайского проекта "Один пояс, один путь", ранее известного как "Новый экономический шелковый путь", несомненно, самого впечатляющего инфраструктурного проекта по созданию экономических связей между государствами Евразии, включая и Ближний Восток.

Катар также имеет опыт общения с Китаем и с Россией. В 2015 году Катар был официально признан Народным банком Китая как первый ближневосточный центр клиринговых операций с китайской валютой, юанем, который принимается теперь МВФ в его корзине валют СПЗ (специальных прав заимствования), что является значительным имульсом для международного использования женьминьби или юаня. Этот клиринговый статус в отношении юаня позволяет катарским компаниям осуществлять торговлю с Китаем, например, природным газом, напрямую в юанях. Катар уже экспортирует значительное количество СПГ в Китай.

Согласно недавним сообщениям из Амстердама, Катар уже продает Китаю газ за юани, а не за доллары США. Если это правда, то это означает большой тектонический сдвиг в плане влияния доллара США, финансовой основы их способности вести войны повсюду и иметь федеральный дефицит и государственную задолженность более чем в 19 триллионов долларов. Иран уже отказывается от долларов при продаже своей нефти, а Россия продает газ Китаю за рубли или юани. Если произойдет значительный сдвиг в сторону международных двусторонних торговых операций в юанях или русских рублях и других не-долларовых валютах, это станет закатом американской глобальной супердержавы. Бай-бай, баста!

Нелегко быть сегодня единственной мировой супердержавой, совсем нелегко по сравнению, скажем, с тем, как это было в 1990-е. Даже генералы-психопаты с такими прозвищами как "Бешеный пес" не могут запугать других, чтобы они снова подчинялись, когда Вашингтон рявкает свои приказы. Еще в 1990-е это было, так сказать, легче простого. Провести войну в Югославии, дестабилизировать Советский Союз после долгой войны в Афганистане, разграбить бывшие коммунистические экономики всей Восточной Европы. Более того, мир, по-видимому, больше не признателен за разрушительные войны Вашингтона. Вот где реальная неблагодарность после всего, что Вашингтон сделал для них в последние годы...

Возможно, будущие историки, изучая Американский век, представят его некролог где-то около 2017 года, когда Вашингтон потерял контроль над "стратегической добычей", как Дик Чейни называл богатый энергоресурсами Ближний Восток?

Ф. Уильям Энгдаль является консультантом в области стратегических рисков и лектором, он по образованию политолог, получивший диплом в Принстонском университете, и автор бестселлеров по темам нефти и геополитики. Статья написана эксклюзивно для "Нового Восточного Обозрения".

"Has Washington Lost the Middle East After Qatar?"

http://perevodika.ru/articles/1194661.html

06.06.2017 «Нежелательные НПО» финансируют лодки с беженцами со связями с ИГИЛ, плывущие в Европу

Расследования итальянских властей и других обнаружили, что НПО, финансируемые в числе прочих Джорджем Соросом, активно фрахтуют частные суда для тайного перевоза десятков тысяч нелегальных североафриканских беженцев в ЕС через южную Италию. Эта перевозка людей связана, по сообщениям, с незаконными контрабандными сетями ИГИЛ. Если это будет подтверждено властями, то это может угрожать этим НПО возможными уголовными обвинениями.

Кармело Цуккаро, главный прокурор Катании, Сицилия, сообщил комитету итальянского парламента в марте, что официальное расследование финансирования флота современных судов для беженцев в Средиземном море частными НПО является оправданным. Он привел свидетельства, что контрабандисты, перевозящие людей, в Ливии и других североафриканских прибрежных государствах, которых часто связывают в сообщениях с ИГИЛ или другими криминальными группами, координируют перевозку в Италию десятков тысяч нелегальных беженцев. Цуккаро сообщил о свидетельствах, что перевозчики людей либо на земле, либо непосредственно с борта небольших лодок для мигрантов связываются с более крупными спасательными судами, финансируемыми неправительственными группами, чтобы организовать передачу беженцев. Это подразумевает весьма высокий уровень координации между группами перевозчиков людей и флотом судов, финансируемым неправительственными организациями.

Цуккаро объявил, что его офис расследует то, что он назвал "ненормальным" количеством денежных средств, которое позволяет даже маленьким организациям арендовать суда. Итальянские власти пока что обнаружили как минимум десять частных неправительственных организаций, участвующих в этом, среди них несколько НПО, финансируемых Фондами "Открытое общество" американского спекулянта хедж-фондов Джорджа Сороса.

Цуккаро также сказал итальянским СМИ, что "содействие нелегальной иммиграции является уголовно-наказуемым деянием вне зависимости от намерений". Он сказал, что Италия также расследует исламскую радикализацию, происходящую в тюрьмах и лагерях, где нанимают беженцев незаконно или на условиях скрытого найма. Еврокомиссар по иммиграции Димитрис Аврамопулос заявил, что около 80% североафриканских мигрантов, прибывающих в Италию, не имеют законного права на получение убежища. Многие связаны, по сообщениям, с криминальными бандами, которые возникли после бомбежек Ливии в 2011 году под руководством США и убийства Каддафи, что ввергло страну в анархию.

В течение прошлого года, когда маршрут провоза людей через Грецию был практически закрыт, маршрут в ЕС из Северной Африки сместился в южную Италию и перешел на использование современных зафрахтованных судов, чтобы перевозить тысячи беженцев на Сицилию и в другие части южной Италии. В первые два месяца 2017 года приток нелегальных беженцев из Ливии в южную Италию вырос на 40% за тот же период по сравнению с годом ранее.

Перевозка людей неправительственными организациями

Официальное агентство ЕС по безопасности внешних границ FRONTEX в своем докладе 2017 года об анализе рисков заявляет, что "центральное Средиземноморье превратилось в основной маршрут для африканских мигрантов в ЕС и весьма вероятно, что останется таковым в ближайшем будущем. В частности, 89% мигрантов прибывают из Ливии".

В докладе FRONTEX затем отмечается значительное изменение в 2016 году по сравнению с 2015-м. Ранее основной поток миграции шел из Турции в Грецию и в балканские государства, далее в Германию и другие государства ЕС: "Спасательные операции НПО (в южную Италию - ред.) значительно увеличились до более чем 40% во всех случаях. С июня 2016 года значительное число лодок были перехвачены или спасены судами НПО без любого предварительного сигнала бедствия и без официальной информации касательно местоположения проведения операции спасения".

Frontex упоминает возможность того, что контрабандисты отправляли мигрантов в море в соответствии с заранее спланированной тайной договоренностью с частными судами НПО, которые подбирают людей и затем перевозят их в Италию "как такси". То, что описывает агентство ЕС, является операцией тайной перевозки людей, фактически операциями международных криминальных организаций, включая ИГИЛ, которыми управляют суда, зафрахтованные или принадлежащие различным неправительственным организациям, среди них и финансируемые Соросом НПО.

Итальянский адмирал Энрико Кредендино, командующий операцией ЕС по борьбе с торговлей людьми "София", сказал, что суда НПО подходят близко к ливийскому побережью, чтобы привлечь лодки с мигрантами в темноте. "Ночью они используют большие прожекторы; контрабандисты видят их и посылают надувные резиновые лодки (с мигрантами) в сторону света", - заявил он. Затем их поднимают на борт более крупных судов НПО для путешествия в Италию.

НПО Сороса работают вместе с ИГИЛ?

Если итальянские расследования финансирования неправительственными организациями флота зафрахтованных судов подтвердят это, то тогда это говорит о том, что НПО, несколько из них связанные с фондами или организациями, финансируемыми или контролируемыми Джорджем Соросом, действуют в незаконном сговоре с группами перевозчиков людей, во многих случаях - с группами, контролируемыми ИГИЛ в Ливии.

В докладе 2017 года частного британского аналитического центра Quilliam утверждается, что ИГИЛ или "Исламское государство" (ИГ) причастно к операциям незаконной перевозки людей в Италию. В их докладе говорится: "В то время как некоторым беженцам, возможно, приходится платить контрабандистам до 560 долларов за перевозку на средиземноморское побережье, ИГ излекает выгоду из своего преимущества и предлагает бесплатную перевозку для тех, кто желает присоединиться к ИГ... Тем, кто добирается до средиземноморского побережья, ИГ предлагает потенциальным новобранцам до 1000 долларов за вступление в организацию". Организацию не совсем гуманитарную.

Американский адвокат и следователь по делам о нарушении прав человека Уильям Краддик обнаружил, что несколько НПО, зафрахтовавших лодки для перевозки людей, связаны с финансовой поддержкой Джорджа Сороса и его Фондов "Открытое общество", включаяя avaaz.org финансируемой Соросом организации Moveon.org; организацию "Save the Children" и "Médicins Sans Frontiéres" (MSF - "Врачи без границ", прим. перев.), которые зафрахтовали средиземноморское судно под названием "Aquarius".

Инициатива по международной миграции

Фонды "Открытое общество" Сороса, о которых также сообщалось, что они получают деньги от правительства США через связанное с ЦРУ агентство USAID, также финансируют нечто, называемое ими "Инициативой по международной миграции", это НПО, которую Фонды "Открытое общество" Сороса учредили в 2010 году. Очевидно, что идея создания этой ИММ Сороса появилась с прицелом на то, что вскоре стало в Европе, а также и в США кризисами с беженцами. На веб-сайте соросовской International Migration Initiative открыто заявлено, что у нее имеется "подход в виде стратегического коридора, способствующий согласованным действиям в странах происхождения, транзита и места прибытия". На этом же веб-сайте определяется то, что инициатива называет тремя миграционными коридорами: Азия/Ближний Восток, Центральная Америка/Мексика и Евразия, в центре которой находится Средняя Азия - Россия. Это звучит почти как чей-то геополитический генеральный план.

В сентябре 2016 года тот же самый Джордж Сорос объявил, что он "жертвует" 500 миллионов долларов в пользу европейских и американских беженцев. Он отказался сказать, где и как будут использованы эти деньги. Не была ли часть этих средств ассигнована для финансирования флота современных судов НПО, которые перевозят десятки тысяч беженцев из Ливии? Это весьма правомерный вопрос для итальянских и иных расследований.

А августе 2016 года американский веб-сайт DCLeaks, аналогичный Wikileaks, обнародовал 2576 файлов, преимущественно связанных с Фондами "Открытое общество" Джорджа Сороса. В одной докладной записке фонда Сороса, датированной 10 мая 2016 года, говорится, что кризис с беженцами в Европе следует принять как "новую нормальность", и что этот кризис означает "новые возможности" для фондов Сороса повлиять на иммиграционную политику в мировом масштабе.

Сорос и "План Меркель"

Следы фондов Сороса можно найти везде в истории с кризисом с беженцами в ЕС, который в корне изменяет социальную и экономическую стабильность в Европе с августа 2015 года, когда германский канцлер Ангела Меркель удивила многих даже в ее собственной партии, заявив в высказывании, которое с тех пор стало знаменитым, что "мы можем сделать это", после чего последовало ее решение 5 сентября 2015 года принять тысячи беженцев, которые решили пройти путь от станции Келети в Будапеште до Германии, объявив, что всех беженцев примут с распростертыми объятиями, не задавая никаких вопросов и без каких-либо ограничений. Германию и другие страны ЕС наводнили более одного миллиона беженцев, не только из Сирии. Против Меркель стало расти внутреннее сопротивление, в конце 2015 года Меркель появилась на популярном германском телевизионном ток-шоу, на котором она объявила - "У меня есть план".

И он у нее действительно был. Его архитекторы даже назвали его "Планом Меркель".

План был разработан аналитическим центром с офисами в Берлине, Брюсселе и Стамбуле под названием "Инициатива европейской стабильности" (The European Stability Initiative - ESI). По этому плану Меркель, в дополнение к более чем 1 миллиону беженцев в 2015 году в 2016 году Германия должна "согласиться предоставить убежище 500000 сирийских беженцев, зарегистрированным в Турции в следующие 12 месяцев".

План Меркель по приему сотен тысяч беженцев без вопросов в Германии и других государствах ЕС без ограничения их числа, "новая нормальность" - термин, использованный веб-сайтом Международной миграционной инициативы Сороса, также был результатом деятельности соросовских сетей. Автором "Плана Меркель" и главой ESI является австрийский социолог Геральд Кнаус. Кнаус - член финансируемого Соросом Европейского совета по международным отношениям (ECFR) и научный сотрудник "Открытого общества" Сороса. "Инициатива европейской стабильности" Кнауса финансировалась, согласно германской газете "Die Zeit", среди прочих Фондом Рокфеллера и базирующимся в Вашингтоне германским Фондом Маршалла, а также Фондами "Открытое общество" Сороса.

Рим на грани войны

Недавний стремительный рост числа нелегальных беженцев в южной Италии, которому способствует флот судов, зафрахтованных неправительственными организациями, связанными с Соросом и другими, не является невинным гуманитарным деянием самаритян. В декабре 2016 года Вирджиния Раджи, мэр Рома, сказала, что город находится на грани "войны" между мигрантами и бедными итальянцами. В южной Италии сицилийская "Коза Ностра" объявила "войну мигрантам" в 2016 году на фоне сообщений, что итальянская мафия начала бороться с североафриканскими криминальными бандами, попавшими в ЕС среди контингентов мигрантов.

Обвинения в отношении соросовских НПО в финансировании ими флота лодок для незаконной перевозки беженцев или других мигрантов из Северной Африки в ЕС говорят как минимум о том, что связанные с Вашингтоном соросовские сети занимаются не только благотворительностью. Это говорит о том, что его НПО как минимум косвенно являлись соучастниками проектов, которые разрушают социальную стабильность в ЕС, точно так же, как НПО Сороса делали это в Украине в 2014 году и ранее.

Не удивительно, что фонды и операции "филантропа" Сороса все больше подвергаются критике по всему миру, включая в Венгрии Виктора Орбана, стране рождения Сороса.

Ф. Уильям Энгдаль является консультантом по стратегическим рискам и лектором, он по образованию политолог, получивший диплом в Принстонском университете, и автор бестселлеров на тему нефти и геополитики, статья написана эксклюзивно для онлайн-журнала "Новое восточное обозрение".

"‘Undesirable NGOs’ Fund ISIS-linked Refugee Boats to EU"

http://perevodika.ru/

21.04.2017 Уничтожит ли Трамп евро?

В свои первые дни в должности президента "Дональд" выпустил столько президентских указов и агрессивных твитов, что большинство людей в мире сбиты с толку. Один курс, который ясно вырисовывается из-за дымовой завесы в виде попыток запретить въезд иммигрантам, одобрить трубопровод XL Keystone и воинственных угроз Ирану, это экономическая повестка команды Трампа, которую помощник президента и главный стратег Стив Бэннон называет "национальной экономикой". Главными мишенями пока что являются Китай и Германия, две страны с самым большим положительным торговым балансом с Соединенными Штатами. Однако более внимательный анализ показывает, что Вашингтон готовится запустить то, что Джеймс Рикардс, временами советник американского разведывательного сообщества по рынкам капитала, называет "валютными войнами". Помимо очевидной мишени в виде Китая, второй и, пожалуй, более важной мишенью является уничтожение евро и его европейской валютной системы. Здесь в центре находится Германия, что является, возможно, одной из причин того, почему у канцлера Меркель начинается, похоже, боль в животе при любом упоминании имени Трампа.

31 января новый торговый царь США Питер Наварро обвинил Германию в использовании "чрезвычайно заниженного курса евро, чтобы использовать в своих интересах" США и партнеров Германии по ЕС. Наварро затем назвал Германию, ядро экономики еврозоны, де-факто "валютным манипулятором". Привыкайте к этому термину - мы будем часто его слышать в ближайшее время. Однако манипуляция, о которой говорит Наварро, это создание в 1999-2002 гг. единой валюты евро. Евро, крупнейшим членом которого является Германия, действует как "подразумеваемая немецкая марка", заявил Наварро, низкая стомимость которой по отношению к доллару США дает Германии огромное преимущество по отношению к ее главным торговым партнерам.

Вполне закономерно, что Германия выразила энергичный протест. Ангела Меркель немедленно заявила, что валютно-кредитная политика Европейского центрального банка согласно договору должна контролировать инфляцию в еврозоне в целом, заявив далее, что Германия не может манипулировать евро, даже если бы она этого захотела, так как ЕЦБ по договору является "независимым". Это является полуправдой, так как из 19 стран еврозоны, которые входят в ЕС, состоящий из 28 стран, Германия, экономический гигант еврозоны, имеет несоразмерное влияние, не в повседневных делах, а скорее на непродуманное создание евро в 1990-е годы.

Здесь уместно рассказать малоизвестную историю этого.

"Закрепить за Германией место в следующем веке"

Хотя все это может звучать как сухая прикладная экономика о манипулировании валютой, торговом преимуществе и тому подобном, это скрывает вашингтонский замысел, который фактически призывает уничтожить еврозону в качестве своей среднесрочной конечной цели.

Ирония в том, что против еврозоны жестко выступал тогдашний германский канцлер Гельмут Коль, когда французский, итальянский и британский главы государств огорошили удивленного Коля на саммите глав государств-членов Европейской экономической комиссии в декабре 1991 года в Маастрихте, Голландия, где они подписали Договор о Европейском Союзе, который обещал полный валютный союз до конца 1999 года. Тогда Коля поставили перед их предложением о договоре по созданию единой европейской валюты, сегодняшнего евро, при отсутствии единого, демократически избранного европейского политического государства, что в Брюсселе элегантно называют "демократическим дефицитом".

Скептически настроенные Франция, Британия и Италия, опасавшиеся нового влияния экономического локомотива под названием объединенная Германия, потребовали сдачи сильной немецкой марки и власти ее Центрального банка, являвшегося в то время самым уважаемым в мире, в пользу новой независимой наднациональной структуры, которая стала известна как Европейский центральный банк. Германия в конце концов согласилась после многих месяцев жесткой торговли при условии, что страны-члены новой еврозоны будут подчиняться строгим так называемым маастрихтским критериям ограничения соотношения госдолга с ВВП в 60% и ограничения ежегодного бюджетного дефицита 3% ВВП - это строгие произвольные условия, выработанные Бундесбанком Ганса Титмейера.

Я активно занимался отслеживанием этих событий в то время в качестве финансового журналиста. В начале 1990-х мне посчастливилось узнать о личном мнении датского еврокомиссара Хеннинга Кристоферсена. На момент переговоров о Маастрихтском договоре Кристоферсен, который недавно скончался, отвечал при президенте Еврокомиссии Жаке Делоре за экономику и валютные отношения в ЕЭС (предшественнике ЕС). Он по сути являлся комиссаром, отвечавшим главным образом за сближение нескольких сторон для того, что затем превратилось в евро. Он был человеком, можно сказать, довольно осведомленным о дебатах за закрытыми дверями и спорах между странами-членами союза при рождении евро.

В 1994 году Кристоферсен сказал другому датскому экономисту, которого я достаточно хорошо знал, в кулуарах лондонской финансовой конференции, что поведение Германии и особенно канцлера Коля в отношении введения единой валюты, евро, "изменилось на 180 градусов с 1991 года". Он объяснил, что за прошедшие три года крупные банки Франции и Италии пережили глубокий кризис и с трудом пытаются выжить (что любопытно, они по-прежнему пытаются выжить, даже в большей степени - прим. автора), в то время как британские банки сильно вовлечены в кризис с задолженностью в области недвижимости и не могут соперничать со здоровыми германскими банками за господство на европейских рынках кредита и капитала. "Дойче Банк и другие ведущие германские банки убедили Коля, что если это сделать правильно, то евро сможет закрепить роль Германии во главе Европы на следующее столетие или дольше".

Я лично был свидетелем изменившегося мнения канцлера Коля на банковской конференции во Франкфурте вскоре после этого. Когда-то бывший затягивавшим это дело евроскептиком Коль сказал собравшимся банкирам, что евро является "ключом, чтобы связать Европу и чтобы были невозможны будущие войны". Его приветствовали бурными овациями. Он был искусным оратором, когда этого хотел. Если коротко, то еврозона сегодня - это германское творение.

Замысел Наварро в отношении евро

Став президентом, Дональд Трамп выступил недавно с нападками на германский импорт автомобилей в США, пригрозив ввести штрафную импортную пошлину в 35% на германские BMW, произведенные за пределами США. Реакция Германии была довольно глупой для такой дипломатической игры с высокими ставками, когда она атаковала сравнительное качество машин "Сделано в США". Министр экономики Германии Зигмар Габриэль, когда его спросили о том, что США могут сделать, чтобы заставить немцев покупать больше американских машин, таких как "Шевроле", отрезал: "Производить машины получше". Не очень умный шахматный ход, Зигмар...

Настоящей целью стратегии Наварро в отношении Германии, однако, является не увеличение продаж уступающих по качеству изготовленных в США "Шеви" в Германии - а они точно уступают, как я могу подтвердить лично. Целью является в конечном итоге разрушение крайне несовершенной и крайне уязвимой системы евро - потенциального конкурента роли доллара США как мировой резервной валюты. С 1944 года и Бреттон-Вудских соглашений глобальное господство Америки покоилось на двух главных компонентах: на том, что у США есть вооруженные силы, не имеющие никаких соперников, и на том, что доллар США остается абсолютной мировой резервной валютой, что означает по своей сути, что иностранные государства финансируют бюджетные дефициты Вашингтона до бесконечности.

Документ о стратегии Наварро и Росса

Являясь сотрудниками президентской кампании Трампа по работе с журналистами, а затем экономическими советниками кампании, Питер Наварро, профессор экономики в Калифорнийском университете, и Уилбур Росс, консультант в сфере прямых инвестиций и инвестор-миллиардер, объединили силы, чтобы опубликовать документ об экономической стратегии кандидата Трампа. Этот документ является причиной отмены Трампом Транстихоокеанского партнерства, Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства и его призыва провести новые переговоры по Североамериканскому соглашению о свободной торговле. Этот документ также стоит за нападками президента Трампа на Германию как на "валютного манипулятора".

Сегодня Питер Наварро является, конечно, царем торговли, главой только что созданного Совета по национальной торговле в Белом доме. А Росс - новый министр экономики. Оба они поют с одного листа, который в неявной форме требует разрушения еврозоны, используя тот аргумент, что Германия извлекает непропорциональную выгоду из фиксированного курса евро, в то время как Соединенные Штаты и даже такие периферийные государства еврозоны как Италия, Португалия, Греция и даже Франция сильно проигрывают.

За четыре дня до присяги Дональда Трампа в качестве президента он дал большое интервью лондонской "Таймс". В нем он заявил: "...вы посмотрите на Европейский Союз - это Германия. По сути дела это средство для Германии". Затем по вопросу принятия Германией и другими странами ЕС более одного миллиона непроверенных беженцев из зон военных действий - из Сирии, Афганистана, Ливии и других преимущественно мусульманских стран - Трамп заявил: "Если бы они не были вынуждены принять всех этих беженцев, так много, со всеми проблемами, которые это, понимаете, влечет за собой, то я думаю, что Брекзита не было бы. Это могло бы сработать. Но это была последняя капля, это была последняя капля, переполнившая чашу терпения. Я думаю, что люди хотят, люди хотят собственную идентичность, так что если вы меня спросите, то другие, я думаю, что и другие выйдут". (выделено автором)

Слова Трампа не появились из паров, которыми он дышит, выпивая свой утренний кофе. Они появились из экспертного доклада от 29 сентября 2016 года Питера Наварро. После того, как Наварро публично раскритиковал Китай за поддержание курса юаня стабильным по отношению к его основному экспортному партнеру, США, посредством покупки казначейских долгов США, он перешел к Германии и евро:

"Аналогичная проблема существует из-за Европейского валютного союза. В то время как у евро свободный плавающий курс на международных валютных рынках, эта система понижает немецкую валюту по сравнению с тем, где бы она была, если бы немецкая марка все еще существовала".

Наварро продолжает:

"По сути слабость южноевропейских экономик в Европейском валютном союзе сохраняет обменный курс евро более низким, чем был бы курс немецкой марки как самостоятельной валюты. Это главная причина того, почему у США большой дефицит в торговле товарами с Германией - 75 миллиардов долларов в 2015 году - хотя германские зарплаты относительно высокие... Более широкой структурной проблемой является международная валютная система, страдающая от широко распространенных валютных манипуляций".

Наварро завершает на ноте несговорчивости:

"Дональд Трамп пообещал использовать свое Министерство финансов, чтобы объявить любую страну, которая манипулирует своей валютой, "валютным манипулятором". Это позволит США ввести защитные и компенсационные пошлины, если манипулирование валютой не прекратится".

Не обращая внимания на тот факт, что Китай, согласно критериям Министерства финансов США, не является сегодня валютным манипулятором, и на самом деле решительно вмешивался в прошедшем году или ранее, чтобы укрепить курс юаня по отношению к доллару, правила Министерства финансов США требуют периода в один год для добросовестных переговоров, чтобы объявить Германию официально "валютным манипулятором" и ввести различные санкции. Так что почва готовится.

Единый фронт против евро

Новый назначенный посол США в ЕС Тед Маллок дал интервью "Блумберг" 5 февраля, в котором он сказал, что он бы поставил на крах евро, и что он хочет "играть на понижение евро". В том же самом интервью он заявил, что есть "серьезная причина" для Грекзита - выхода Греции из еврозоны. Ранее Маллок сравнил ЕС с прекратившим свое существование Советским Союзом, сказав, что ЕС нужно "укротить".

В другом интервью Маллок заявил, что евро может рухнуть в следующие 18 месяцев. Он сказал "Би-Би-Си": "Я думаю, что это валюта, которая не только в упадке, но и имеет реальную проблему, и может на самом деле обрушиться через год, полтора... То, что я бы сделал в 2017 году, это играл бы на понижение евро". Маллок, следует заметить, знает, что такое политика ЕС. Он преподает в настоящее время как профессор в школе бизнеса университета Ридинга, в Англии. Маллок также входил в исполнительный комитет выступающего за глобализацию Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, и был старшим научным сотрудником аналитического центра Аспенского института. Его высказывания о будущем евро и самого ЕС сделаны с расчетом.

Более того, с 17-летним опытным партнером "Голдман Сакс" Стивеном Мнучиным в качестве министра финансов - это человек, который заявил, что у него нет проблем с объявлением Китая валютным манипулятором, - видимо, подготовлена почва для тотальной валютной войны США с целью уничтожения евро.

Можете не сомневаться. Я публично говорил с тех пор, как стало ясно, что евро как наднациональная валюта, стоящая над национальными государствами ЕС, станет реальностью в середине 1990-х, что идея евро в том виде, в каком она зародилась, станет катастрофой в действии для европейцев и для мира. Это была концепция, придуманная группой европейских патриархов, собравшихся вокруг Жака Делора, Жискара Д'Эстена и других, чтобы попытаться создать гигантского конкурента от ЕС для доллара как мировой резервной валюты.

Примечательно, что это был "Голдман Сакс" Мнучина, начиная с 2002 года, который придумал сомнительные операции с вторичными инструментами валютных свопов, позволившие греческому правительству скрывать тот факт, что его бюджетный дефицит превышал 12% или даже больше по сравнению с предписываемыми еврозоной 3%.

О кризисе с задолженностью Греции стало известно очень кстати в 2010 году, как раз когда бюджетный дефицит США подскочил до ежегодного уровня в триллион с лишним, а Китай наряду с прочими пригрозил бойкотировать Министерство финансов США. Существовали хорошо обоснованные подозрения, что "Голдман" и Министерство финансов США намеренно взорвали греческий кризис, чтобы понизить курс евро по отношению к доллару.

А теперь, вполне возможно, что финансовые маги "Голдман Сакс" в новой администрации Трампа и экономическая команда Трампа решили нанести решающий удар и избавиться от потенциальной угрозы со стороны евро раз и навсегда, так как Брекзит сделал еврозону и ЕС уязвимыми как никогда ранее. Можете не сомневаться, такой подрыв ввергнет ЕС в большой хаос и дестабилизацию, и банковские кризисы похуже, чем те, что были в 1930-е годы. Для Трампа, Наварро и Уилбура Росса эти социальные и человеческие факторы являются просто "внешними эффектами" их безрассудных замыслов. Евро является ужасной идеей, которая нуждается в срочном реформировании, как и сам ЕС.

Но зачем разрушать евро? Британский экономический историк Харольд Джеймс указывает на такую причину: "Но какими будут последствия разрушения евро? Это ослабит Европу как конкурента, но также сделает ее более нестабильной, так как будет снова высвобождено старое соперничество между странами". Не удивительно, что германский канцлер и другие в Берлине чрезвычайно нервничают по поводу того, что принесет им Трамп.

Ф. Уильям Энгдаль является консультантом в области стратегических рисков и лектором, он по образованию политолог, получивший диплом Принстонского университета, и автор бестселлеров по темам нефти и геополитики. Статья написана эксклюзивно для "Нового Восточного Обозрения".

"Will Trump Destroy the Euro?"

http://perevodika.ru

26.03.2017 Жуткое наследие Д. Рокфеллера

Американское столетие Рокфеллера

В 1939 году вместе с его четырьмя братьями - Нельсоном, Джоном Д.-Третьим, Лоренсом и Уинторпом - Дэвид Рокфеллер и их "Фонд Рокфеллера" профинансировали совершенно секретные "исследования мира и войны" в нью-йоркском "Совете по международным отношениям", самом влиятельном частном аналитическом центре США по внешней политике, который также контролировался Рокфеллерами. Еще до начала Второй мировой войны собралась группа американских научных работников, чтобы спланировать послевоенную мировую империю, что осведомленный Генри Люс, издатель журналов "Тайм" и "Лайф", назвал позднее Американским столетием. Они создали программу по захвату глобальной империи у обанкротившихся британцев, но осторожно решили не называть это империей. Они назвали это "распространением демократии, свободы, американского свободного предпринимательства".

Их проект смотрел на геополитическую карту мира и планировал то, как США сменят Британскую империю как фактически господствующая империя. Создание Организации объединенных наций было важной частью этого. Братья Рокфеллеры пожертвовали землю на Манхэттене для штаб-квартиры ООН (и в процессе этого заработали миллиарды на повышении цен на примыкающие участки земли, которыми они также владели). Это тот самый рокфеллеровский метод "благотворительности". Любая безвозмездная помощь рассчитана так, чтобы увеличить богатство и влияние семьи.

После войны Дэвид Рокфеллер доминировал во внешней политике США и бесчисленных войнах в Африке, Латинской Америке и Азии. Группировка Рокфеллера создала Холодную войну против Советского Союза и альянс НАТО, чтобы удержать возрождающуюся Западную Европу в положении американского вассала. То, как они это сделали, я задокументировал в своей книге "Боги денег". Здесь же я рассмотрю несколько примеров преступлений Дэвида Рокфеллера против человечества.

Биологические исследования Рокфеллера: "Контролируете людей..."

Если благотворительность мотивируется любовью к нашему ближнему, то гранты "Фонда Рокфеллера" - нет. Возьмем, к примеру, медицинские исследования. В период до 1939 года и начала войны "Фонд Рокфеллера" финансировал биологические исследования в "Институте кайзера Вильгельма" в Берлине. Это была нацистская евгеника - как вывести более совершенную расу и как уничтожить или стерилизовать тех, кого они считали "неполноценными". Рокфеллер финансировал нацистскую евгенику. Компания "Standard Oil" Рокфеллера также нарушала законы США, чтобы втайне поставлять нацистским ВВС дефицитное топливо во время войны. После войны братья Рокфеллеры организовали приезд в США и в Канаду ведущих нацистских ученых с подчищенными документами, участвовавших в ужасных экспериментах над людьми, чтобы они продолжили их исследования в области евгеники. Многие работали в совершенно секретном проекте ЦРУ "MK-Ultra".

В 1950-е братья Рокфеллеры основали "Совет по делам народонаселения" для продвижения евгеники, замаскированной под исследования населения для контроля рождаемости. Братья Рокфеллеры были ответственны в 1970-е за совершенно секретный проект правительства США, руководителем которого был советник по национальной безопасности от Рокфеллеров Киссинджер, проект NSSM-200 назывался "Потенциальные последствия роста населения в мире для безопасности США и заокеанских интересов". Проект утверждал, что высокий рост численности населения в развивающихся странах с таким стратегическим сырьем как нефть или минералы является "угрозой национальной безопасности" США, так как большее число населения требует экономического роста с использованием этих ресурсов внутри страны (sic!). NSSM-200 сделал программы сокращения населения в развивающихся странах предварительным условием для американской помощи. В 1970-е "Фонд Рокфеллера" Дэвида Рокфеллера также финансировал вместе с ВОЗ разработку специальной противостолбнячной вакцины, которая ограничивала численность населения посредством того, что женщины не могли сохранять беременность, в буквальном смысле выступая против самого процесса воспроизводства человека.

"Фонд Рокфеллера" создал целую сферу генетических манипуляций через владение корпорацией "Монсанто" и финансируя биологические исследования в университетах, чтобы создать "генетическое оружие" и другие методы искусственного изменения выражения гена заданного растения. Целью ГМО с момента спонсорства Рокфеллером катастрофического проекта "Золотой рис" на Филиппинах было использование ГМО для контроля пищевой цепочки человека и животных. Сегодня более 90% всех соевых бобов, выращиваемых в США, являются генномодицифированными и более 80% всей кукурузы и хлопка. Но при этом они никак не маркированы.

"Контролируете нефть..."

Богатство Рокфеллера базируется на нефти, добываемой такими компаниями как ExxonMobil, Chevron и другие. Генри Киссинджер, политический советник Дэвида Рокфеллера с 1954 года, был вовлечен во все крупные проекты Рокфеллера. Киссинджер тайно манипулировал ближневосточной дипломатией в 1973 году, чтобы спровоцировать нефтяное эмбарго стран ОПЕК.

Нефтяной шок 1973-74 гг. был срежиссирован скрытной организацией, которую Дэвид Рокфеллер создал в 1950-е, и известной как "Бильдербергская группа". В мае 1973 года Дэвид Рокфеллер и главы крупных американских и британских нефтяных компаний провели встречу в Сальтсьёбадене в Швеции на ежегодной Бильдербергской встрече, чтобы спланировать нефтяной шок. Вину за него возложат на "алчных арабских нефтяных шейхов". Этот шок спас падавший американский доллар и превратил банки с Уолл-стрит, включая банк Дэвида Рокфеллера "Chase Manhattan", в крупнейшие банки мира.

У этого автора есть "конфиденциальный" протокол этой встречи, в котором описана стратегия повышения цены, описанная за шесть месяцев до арабо-израильской войны. Прочтите, пожалуйста, мою книгу "Столетие войны", там есть этот документ. В 1970-е Киссинджер кратко изложил мировую стратегию Дэвида Рокфеллера: "Если вы контролируете нефть, то вы контролируете целые страны; если вы контролируете пищу, то вы контролируете народы; если вы контролируете деньги, то вы контролируете весь мир".

"Контролируете деньги..."

Дэвид Рокфеллер являлся председателем "Chase Manhattan Bank", семейного банка. Он отвечал за то, чтобы добиться того, что вице-президент "Chase" Пол Волкер стал председателем Федеральной резервной системы при президенте Картере, чтобы создать шок от процентной ставки Волкера, который снова, как и нефтяной шок, спас падающий доллар США и прибыли банков с Уолл-стрит, включая "Chase Manhattan", за счет мировой экономики.

"Шоковая терапия" Волкера октября 1979 года, поддержанная Рокфеллером, создала "долговой кризис стран третьего мира" 1980-х годов. Рокфеллер и Уолл-стрит использовали этот долговой кризис, чтобы заставить провести государственные приватизации и значительную девальвацию национальных валют в таких странах как Аргентина, Бразилия, Мексика. Рокфеллер и такие друзья как Джордж Сорос затем присвоили наиболее ценные активы Аргентины, Бразилии и Мексики по непомерно низким ценам.

Это было похоже на схему, использовавшуюся британскими банками в Османской империи после 1881 года, когда они фактически взяли под контроль финансы Султана, контролируя все налоговые доходы через Управление оттоманского государственного долга (УОГД). Рокфеллеровские деловые круги использовали долговой кризис 1980-х, чтобы разграбить большинство обремененных долгами латиноамериканских и африканских стран с помощью МВФ как их полицейского. Дэвид Рокфеллер сам имел дружеские отношения с некоторыми более жестокими военными диктаторами в Латинской Америке, включая генерала Хорхе Виделу в Аргентине или Пиночета в Чили, которые оба были обязаны своими должностями переворотам ЦРУ, организованным тогдашним госсекретарем США Генри Киссинджером в интересах семьи Рокфеллер в Латинской Америке.

Посредством таких организаций как "Трехсторонняя комиссия" Рокфеллер являлся главным автором уничтожения экономик целых стран и продвижения так называемой глобализации - политики, которая приносит выгоду преимущественно крупнейшим банкам с Уолл-стрит и Лондонского Сити и избранным мировым корпорациям - тем самым, что являются приглашенными членами его "Трехсторонней комиссии". Рокфеллер создал "Трехстороннюю комиссию" в 1974 году и поручил своему близкому другу Збигневу Бжезинскому работу по отбору ее членов в Северной Америке, Японии и Европе.

Если мы говорим о невидимой, влиятельной сети, которую некоторые называют "глубинным государством", то мы могли бы сказать, что Дэвид Рокфеллер считал себя патриархом этого "глубинного государства". Его настоящие поступки заслуживают того, чтобы их честно считали тем, чем они и являлись - человеконенавистническими, а не человеколюбивыми.

D. Rockefeller’s Gruesome Legacy

http://perevodika.ru/

25.01.2017 Не является ли Трамп неофициальным представителем Генри Киссинджера и Ко.?

Выражение "Back Door Man" (дословно - "человек, приходящий через заднюю дверь", прим. перев.) имеет несколько дополнительных значений. В оригинальной песне, написанной Вилли Диксоном, речь идет о мужчине, у которого роман с замужней женщиной и который пользуется задней дверью, чтобы убежать, прежде чем домой вернется муж. Во время президентства Джеральда Форда это выражение применяли к Дику Чейни, являвшемуся главой администрации Белого дома Форда, и к его "навыкам" добиваться того, что он хотел, посредством непрозрачных средств. По мере назначения новых членов кабинета все больше кажется, что весь проект президентства Трампа является "приходящим через заднюю дверь человеком" Генри А. Киссинджера, в чейниевском смысле этого термина.

Давно забыта предвыборная риторика Трампа об осушении болота. В октябре, во время его предвыборной кампании кандидат Трамп опубликовал сообщение для прессы, заявив: "Десятилетиям лоббистской деятельности должен быть положен конец. Нам нужно разорвать циклический процесс коррупции... Пришло время осушить болото в Вашингтоне... Именно поэтому я предлагаю пакет этических реформ, чтобы сделать наше правительство снова честным".

На сегодня избранный президент назначил уже больше миллиардеров в кабинет и на другие ведущие посты, чем любой другой президент в истории США - Бетси Девос, связанная с богатством AmWay (ее свекр является сооснователем компании Amway, а ее брат Эрик Принс - основателем частной военной компании Blackwater USA, позднее переименованной в Academi - прим. перев.), назначена министром образования, Уилбур Росс (бывший банкир, предприниматель - прим. перев.) - министром торговли, Линда МакМэхон (разбогатела, развивая компанию профессионального рестлинга WWE - прим. перев.) - заведующей малым бизнесом, а Винсент Вайола (миллиардер, бывший председатель Нью-Йоркской товарной биржи - прим. перев.) - военным министром. И это не считая самого Трампа как номинального миллиардера.

Затем, что касается групп с особыми интересами с Уолл-Стрит, у "Голдман Сакс" имеется огромная власть в новой администрации. Партнер "Голдман Сакс" Стивен Мнучин является назначенцем Трампа на пост министра финансов США. Президент "Голдман Сакс" Гэри Кон станет его ведущим экономическим советником в Белом доме. Энтони Скарамуччи, член исполнительного комитета президентской переходной команды, является бывшим банкиром "Голдман Сакс", как и Стив Бэннон, главный стратег Трампа и старший консультант.

Добавим к этому группу не менее чем из четырех генералов армии США, представляющих самый коррумпированный военно-промышленный комплекс в мировой истории: министр обороны - генерал в отставке Джеймс "Бешеный пес" Мэттис, член правления после выхода в отставку крупного военного подрядчика General Dynamics; генерал-лейтенант в отставке Майк Флинн с его собственной консалтинговой фирмой - советник по национальной безопасности, а генерал в отставке Джон Ф. Келли - министр внутренней безопасности.

Добавьте к этому собранию назначение Рекса Тиллерсона, президента ExxonMobil, крупнейшей транснациональной нефтяной компании США, на пост госсекретаря; бывшего губернатора Техаса, крупнейшего нефтедобывающего штата Америки, Рика Перри - министром энергетики, вместе с генеральным прокурором Оклахомы, поддерживающим сланцевую энергетику, Скотта Пруитта - главой Агентства охраны окружающей среды, и начинают проявляться определенные значительные перемены в экономической политике в сравнении с предыдущим незадачливым президентством.

Задняя дверь для геополитики Киссинджера

То, что вырисовывается, не является приятным и, к сожалению, подтверждает мою более раннюю статью о лукавстве Трампа.

Однако все это, по моему мнению, упускает один существенный момент, а именно - теневую роль бывшего госсекретаря Генри А. Киссинджера, который становится неофициальным и ключевым внешнеполитическим советником администрации Трампа. Если мы проследим за передвижениями Киссинджера в последние месяцы, то мы обнаружим крайне интересные серии встреч.

26 декабря 2016 года германская ежедневная газета "Bild Zeitung" опубликовала то, что она назвала копией исследования, проведенного членами переходной команды Трампа, из которого следует, что президент Трамп будет стремиться к "конструктивному сотрудничеству" с Кремлем, что значительно расходится с политикой конфронтации и санкций Обамы. Газета затем обсуждает роль 93-летнего бывшего госсекретаря Генри А. Киссинджера как ведущего, хотя и неофициального, внешнеполитического советника Трампа. В сообщении говорилось, что Киссинджер разрабатывает план приведения путинской России и трамповского Вашингтона к более "гармоничным" отношениям, что включает официальное признание США Крыма как части России и снятие экономических санкций США, которые Обама ввел в наказание за аннексию Крыма в 2014 году, помимо других шагов.

Необычным в этом иначе разумно звучащем изменении политики США является коварная геополитическая цель Киссинджера "затащить" Путина обратно в шалаш (НАТО)", как мог бы элегантно выразиться покойный техасский президент Линдон Бейнс Джонсон.

Какова цель Киссинджера? Явно не какой-то "многополярный мир", уважающий национальный суверенитет, как он утверждает, можете быть уверены. Цель Киссинджера - исподволь разрушить растущую двустороннюю ось между Китаем и Россией, угрожающую глобальному господству США.

Общее направление событий последних нескольких лет с момента злополучного государственного переворота Обамы в Украине в начале 2014 года грозило поставить под удар дело всей жизни Киссинджера, называемое по-другому "маршем к мировому правительству" Дэвида Рокфеллера, мирового правительства, в котором "наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в последние столетия", если использовать слова Рокфеллера для одной из его избранных групп во время распада Советского Союза в 1991 году. В докладной записке Трампа-Киссинджера в газете "Бильд" говорится, что целью идеи об оживлении отношений с Россией является создание противовеса наращиванию военной мощи Китая. Другими словами, это отличающаяся от игры Обамы игра, но тем не менее это силовая игра.

Реальное равновесие сил

Британское равновесие сил всегда заключается в том, какая держава - в данном случае это направляемые Киссинджером Соединенные Штаты - занимается "уравновешиванием". После поражения наполеоновской Франции, на переговорах Венского конгресса в 1814 году британский министр иностранных дел виконт Каслри сконструировал договор, который гарантировал, что ни одна континентальная европейская держава не могла доминировать над другими, и эта стратегия просуществовала до 1914 года и Первой мировой войны. Но чего не знают многие историки, так это того, что континентальное равновесие сил было основополагающим для создания Британской империи, которая господствовала в мире как ведущая морская держава в течение ста лет.

В своей диссертации в 1950-е годы в Гарвардском университете Киссинджер написал то, что превратилось в книгу под названием "Обновленный мир: Меттерних, Каслри и проблемы мира, 1812-1822". Это исследование британского равновесия сил находится в центре макиавеллиевских махинаций Киссинджера с тех пор, как он получил свою первую работу у семьи Рокфеллеров в 1960-е. В книге "Обновленный мир" Киссинджер заявляет: "Дипломатия не может утратить связь с реальностью силы и влияния. Но дипломатия должна утратить связь... с моралистическим и навязчивым интересом к внутренней политике других государств". Далее он пишет: "Таким образом, самым главным мерилом государственного деятеля является его способность понять реальное соотношение сил и заставить это знание служить его целям".

С тех пор, как начались его отношения в 1950-е с Нельсоном Рокфеллером и братьями Рокфеллерами - Лоренсом, Дэвидом, Уинтропом - Генри Киссинджер является главным стратегом глобализации братьев Рокфеллеров или Мирового правительства над всеми национальными государствами, как назвал его Дэвид в 1991 году. Это включало роль Киссинджера в Бильдербергских встречах, в Трехсторонней комиссии Дэвида и вплоть до настоящего времени. Именно госсекретарь Киссинджер попросил своего хорошего друга Дэвида Рокфеллера поспособствовать "открытию Китая" Западу в 1971 году. Затем геополитической целью изменения баланса Киссинджера было заманить Китай, являвшийся в то время более слабым из двух больших противников Вашингтона, в западный альянс против Советского Союза, который был в то время более сильным противником, по крайней мере, в военном и геополитическом плане.

Сегодня, когда начинается 2017-й год, роли поменялись, и Китай явно превратился после более чем трех десятилетий безудержной промышленной и экономической экспансии в более сильного соперника так называемого Мирового правительства Дэвида Рокфеллера. Россия же, после экономической дикости и деиндустриализации ельцинских лет после 1991 года, по мнению Киссинджера, очевидно является более слабым из двух его противников. И Китай и Россия под руководством Си Цзиньпина и Путина, вместе с Ираном, являются самыми значительными защитниками национального суверенитета - и основными препятствиями, стоящими на пути Мирового (фашистского) правительства Дэвида Рокфеллера (я использую его в качестве образа).

Странная дипломатия Киссинджера

Если мы будем расценивать недавние действия Киссинджера с этой точки зрения - как разбить появляющуюся евразийскую угрозу однополярному мировому порядку, в котором доминирует Запад - то тогда это имеет смысл. Он был шокирующе льстивым в его недавних похвалах политического новичка и магната казино Трампа. В интервью для телеканала CBS в начале декабря Киссинджер сказал, что у Трампа "есть возможность войти в историю как очень достойный президент". Он добавил, что из-за восприятия, что Обама ослабил влияние Америки за границей, "можно было бы представить, что нечто замечательное и новое получится" из администрации Трампа. "Я хочу сказать, что это исключительно благоприятная возможность".

Чем больше изучаешь ключевые внешнеполитические решения новичка Трампа, тем больше обнаруживаются следы Генри А. Киссинджера. Выбор генерала Джеймса "Бешеного пса" Мэттиса на пост министра обороны пересекается с Киссинджером. Мэттис и Киссинджер до начала 2016 года оба входили в совет директоров странного и очень спорного калифорнийского частного партнерства в области медицинских технологий Theranos вместе (до недавнего времени) с бывшим госсекретарем Джорджем Шульцем, бывшим министром обороны Биллом Перри, адмиралом ВМС США в отставке Гэри Рафхедом и бывшим председателем банка Wells Fargo Диком Ковацевичем.

Мэттис, которого Трамп сравнивает с генералом Паттоном, в августе 2016 года написал отчет с нападками на внешнюю военную политику администраций Обамы, Буша и Билла Клинтона, раскритиковав последние три администрации за кажущееся отсутствие понимания национальной безопасности и игнорирование угрозы со стороны России, Китая и террористических групп в мире.

Следы хитрого Киссинджера также обнаруживаются при неожиданном назначении главы компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона госсекретарем США. ExxonMobil является, конечно, изначальной сердцевиной семейного состояния Рокфеллеров. Киссинджер дал убедительную и солидную рекомендацию Тиллерсону, заявив, что крепкие личные отношения Тиллерсона с российским президентом Путиным и российской государственной нефтяной компанией "Роснефть" не являются причиной для признания Тиллерсона негодным: "Я не обращаю внимания на доводы, что он слишком дружественно настроен по отношению к России. Как глава Exxon, это его работа - находить общий язык с Россией. Он был бы бесполезным как глава Exxon, если бы у него не было рабочих отношений с Россией". Как и в случае с Киссинджером и Мэттисом, Киссинджер также входит в совет попечителей вместе с Тиллерсоном. И Тиллерсон и Киссинджер являются попечителями в весьма влиятельном Вашингтонском центре стратегических и международных исследований (CSIS) наряду с такими людьми как Збигнев Бжезинский и бывший министр обороны Леон Панетта.

В настоящем киссинджеровском стиле тайной дипломатии, так искусно примененной во время его участия в провоцировании арабо-израильской войны в октябре 1973 года, Киссинджер, судя по всему, завоевал уважение Владимира Путина как "политика мирового класса". В феврале 2016 года Киссинджер ездил в Москву, чтобы провести частную встречу с Путиным. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал эту встречу продолжением "дружеского диалога между президентом Путиным и Генри Киссинджером, которые связаны давними отношениями".

А 2 декабря Киссинджер был приглашен лично китайским президентом Си Цзиньпином на встречу в Пекин для обсуждения перспектив для Китая во время президентства Трампа. Китайцы считают Киссинджера с 1971 года исключительно заслуживающим доверия, чтобы служить в качестве посредника для намерений американской политики.

Теперь, когда Киссинджер находится в уникальных отношениях с избранным президентом Трампом в качестве теневого внешнеполитического советника, а союзники Киссинджера - Тиллерсон и Мэттис - назначены на должности госсекретаря и министра обороны, начинает казаться, что безжалостная рука Киссинджера и его вариант политических манипуляций в стиле британского равновесия сил собирается сделать мишенью Китай, а также Иран, и будет пытаться использовать Путина и Россию, чтобы уничтожить настоящую возможность противовеса западной бредовой идее Единого мира за счет способствования недоверию и враждебным отношениям между Китаем, Россией и Ираном.

Слишком уж много совпадений в недавнем появлении Киссинджера как мирового деятеля за мир, чтобы не подумать, что в действительности Дональд Трамп с самого начала должен был стать человеком Генри А. Киссинджера, "приходящим через заднюю дверь" с тем, чтобы снова изменить глобальную геополитику, вернув ее в ситуацию ведущей роли США как Domina über Alles ("властительница превыше всего" - от латинского "госпожа" и немецкого "превыше всего", прим. перев.).

Ф. Уильям Энгдаль является консультантом в области стратегических рисков и лектором, он по образованию политолог, получивший диплом в Принстонском университете, и автор бестселлеров по темам нефти и геополитики. Эксклюзивно для "Нового Восточного Обозрения".

https://journal-neo.org

http://perevodika.ru/

02.12.2016 Обман под названием Президент Трамп

Мы понимаем, что статья может вызвать неоднозначную реакцию аудитории, так как принято считать, что г-н Трамп нам друг и ситуация в отношениях США и России должна стать лучше. Мы не имеем перед собой цели сгущать краски, но призываем в любом случае держать ухо в остро и смотреть на ситуацию с разных точек зрения

Через два месяца проект под названием “Президент Трамп” официально вступит в силу. Однако благодаря разного рода фантазиям и слухам Трампа принимают за того, кем он на самом деле не является. Он — всего лишь новый проект тех же самых старых скучных “патриархов” мировой политики, которые так стремятся к установлению Нового мирового порядка, больше, однако, напоминающего фашизм. Если посмотреть на “повестку дня”, которая вырисовывается уже на раннем этапе президентства Дональда Трампа, то яркая риторика речей большинства политиков по этому поводу сразу меркнет. Трамп — не что иное, как продолжение захватнической политики мирового господства США.

Его предвыборная кампания больше похожа на шоу или весьма низкопробный голливудский фильм. И заявления о высылке 3 миллионов нелегалов из страны или объявление Братьев-мусульман террористической организацией — ещё одно тому подтверждение, несмотря на то, что, по заявлению Трампа, он выражает мнение среднего и рабочего классов американского общества.

Трамп — начало революции?

Вряд ли нам с вами стоит хотя бы на секунду допустить мысль о том, что те, кто стоят за установлением Нового мирового порядка (Дэвид Рокфеллер, Джордж Буш старший и т.д.) были настолько покорены красноречием и гениальностью Дональда Трампа, что позволили ему быть избранным президентом. Его президентство рассчитано по минутам и является продолжением всё той же политики войны и агрессии против России, которую представляет Хиллари Клинтон.

США теряет контроль над мировой политикой. Поэтому после того, как президент бывшей американской колонии совершенно открыто называет президента США “сукиным сыном” и провозглашает “отделение” Филиппин от Соединённых Штатов для последующей кооперации с Россией и Китаем, “патриархи большой политики” поняли, что пришло время плана Б — владельца казино Дональда Трампа (подробнее о биографии Д. Трампа читайте в статье “Дональд Трамп — криминальный Дон”).

Задача Трампа — провести перегруппировку сил в мировой политике, используя отвлекающий манёвр — показное дружелюбие Вашингтона в сторону России. Он всё так же готовит США к противостоянию. Дело лишь в том, что на данный момент ни правительство США, ни банки Уолл-Стрит просто не могут позволить себе открытой конфронтации. Это всё тот же принцип неоконсервативной «доктрины Пола Вулфовитца», которая призывает США к установлению статуса «Единственной Супердержавы». Для этого США должны подавлять агрессию любой “враждебной” им страны.

Драматический персонаж

После победы Трампа в президентской гонке (американские избиратели, кстати, совершенно к этому не причастны) самым важным является формирование его президентской “команды”. Претенденты на ключевые позиции уже были названы: ярый антиисламист Майк Флинн (Myke Flynn) займёт пост советника по вопросам национальной безопасности. Однако заявления Флинна против “Братьев-мусульман”, так горячо любимых Хиллари Клинтон и Администрацией Обамы, следует рассматривать не с точки зрения стремления к миру, а с точки зрения профессионального военного, предпочитающего работать с Ликуд Нетаньяху для достижения глобального доминирования.

Теперь уже стало очевидно, что стратегия США поддержки исламистских группировок таких как “Братья мусульмане” или “ИГИЛ” полностью провалена. Практически во всех странах “победившей арабской весны” произошёл откат от радикального исламизма.(Подробнее о возникновении и деятельности организации “Братьев-мусульман” читайте в книге У. Энгдаля “Священные войны Западного мира”). Флинн избрал иную стратегию, а именно — налаживание отношений с израильским правительством Нетаньяху. Это утверждение подтверждает и Валид Фарес (Walid Phares) — советник Трампа по вопросам терроризма. В интервью египетским СМИ он заявил, что Трамп будет лоббировать признание “Братьев-мусульман” террористической организацией. Как раз то, что не сделал Обама.

Фонд Защиты демократии. А нуждается ли она в защите?

Фонд Защиты демократии с центром в Вашингтоне был создан сразу же после событий 11 сентября 2001 года. Фонд, старшим научным сотрудником которого и является Валид Фарес, весьма известен сомнительными денежными потоками. Он был основан и финансировался группой американских миллиардеров, тесно связанных с Нетаньяху. Финансирование поступало от скандально известного владельца казино в Лас Вегасе и Макао израильского происхождения Шелдона Адельсона.

род. 6 августа 1933) — американский бизнесмен, еврейского происхождения. По версии журнала «Forbes» за март 2007 года[2] его состояние составляло 26 млрд долларов США, и он был шестым по размеру богатства жителем планеты. Он считается самым богатым евреем в мире и третьим по размеру состояния жителем США. По данным Forbes на 7 октября 2010 года, его состояние оценивалось в 14,7 млрд $. По данным на 2014 год, его состояние оценивается в 38 млрд долларов. Адельсон является председателем правления и исполнительным директором корпорации «Las Vegas Sands», расположенной в Лас-Вегасе. После первичного размещения акций «Las Vegas Sands» в 2004 году на Нью-Йоркской фондовой бирже деятельность корпорации была существенно расширена. В том же году Адельсон вложил $265 млн в строительство казино «Sands» в Макао и заключил с администрацией Макао соглашение, по которому он вложит $12 млрд в строительство комплекса казино, отелей, экспоцентров и магазинов. Адельсон — один из главных спонсоров Республиканской партии США.

По сообщениям в израильской прессе, он же выделил на финансирование президентской кампании Трампа сумму в $25 миллионов. Неудивительно, что Фонд был категорически против ядерного соглашения с Ираном и критиковал Администрацию Обамы за это. Сам Трамп в ходе избирательной кампании заявлял, что считает ядерное соглашение с Ираном "позором для США" и в случае своего избрания пересмотрит его. А позднее и Флинн сделал заявление о том, что соглашение должно быть пересмотрено. Это заявление как нельзя пришлось по душе Нетаньяху.

Майк Флинн и Майк Лидин

Вместе с Майклом Лидином Флинн является автором книги “Поле боя. Как победить в глобальной войне против радикального ислама и его союзников” (The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and its Allies). Лидин вряд ли писал бы в соавторстве с кем-то, если только этот человек полностью не разделяет его взгляды. А идеи заключаются в том, что хотя Лидин и выступает против исламистов, однако рассматривает Россию как часть вражеского альянса против США. Хотя Лидин и остаётся в тени, его называют “крёстным отцом” неоконсерваторов. Его идеям успешно следовали Пол Вулфовиц, Дик Чейни и остальные приверженцы военной доктрины США.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/obman-pod-nazvaniem-prezident-tramp/

30.11.2016 Евро убивает Европу

Те из вас, кто знаком с моими взглядами на экономику, поймут, что я считаю, что вся концепция глобализации, термина, который был популяризирован в период президентства Билла Клинтона, чтобы приукрасить корпоративистскую пропаганду, возникшую с созданием ВТО в 1994 году, является по сути игрой нескольких сотен гигантских мошенников (главных действующих лиц на мировом экономическом рынке). Глобализация разрушает нации и границы для продвижения политики нескольких сотен гигантов. Она основана на неподтвердившейся теории, выдвинутой в XVIII веке британским сторонником системы свободной торговли Давидом Рикардо (David Ricardo), известной как «теория сравнительного преимущества», используемой Вашингтоном, чтобы оправдать полное уничтожение протекционизма национальной торговли, для того чтобы выгоду получали транснациональные корпорации, в основном находящиеся в США.

Шаткий проект США, известный как Транстихоокеанское торговое партнёрство (ТТП) или Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (ТТИП), всего лишь раздутый мыльный пузырь. Несколько сотен самых крупных корпораций будут официально стоять над национальным законодательством, если граждане ЕС достаточно глупы, чтобы избрать коррумпированных политиков, которые одобрят такой нонсенс. Тем не менее, лишь немногие действительно внимательно изучали вопрос того, каковы последствия отказа от валютного суверенитета и установления режима евро.

Крах промышленности

Государства, которые сегодня называют Европейским союзом, придерживаются модели Европейского экономического сообщества (ЕЭС), ратифицированной лишь двенадцатью странами, входивших в состав ЕС ранее. Сегодня их 28. Европейская версия гигантомании возникла в период, когда председателем Европейской комиссии был французский политик, сторонник глобализма Жак Делор (Jacques Delors), который в феврале 1986 года представил Единый европейский акт.

Делор отверг идею Шарля де Голля, которую тот называл «Европа отечеств». Концепция ЕЭС де Голля подразумевала вхождение в состав ЕЭС шести стран: Франции, Германии, Италии и трёх стран Бенилюкса, так же как и периодические встречи премьеров стран Общего рынка. Также предполагалось, что при участии избранных глав государств будет вестись политика и приниматься решения. Ассамблея, избранная из членов национальных парламентов должна была бы рассматривать действия министров. Де Голль видел брюссельскую чиновничью структуру ЕЭС как чисто технический административный орган, подчинённый национальным правительствам. Сотрудничество должно было основываться на «реальности» государственного суверенитета. Наднациональное установление власти над отдельными государствами ЕЭС было ненавистно де Голлю и небезосновательно. Автономия государств является основополагающим фактором, и границы крайне важны.

Единым актом Делор предложил отказаться от «Европы отечеств», проведя радикальные реформы ЕЭС, цель которых внедрить деструктивную идею того, что различные народы, с различными историями, культурами и языками должны отказаться от границ и стать своего рода суррогатами Соединённых Штатов Европы, управляемых невыборными бюрократами в Брюсселе. Это, в сущности, является корпоративистским или фашистским видением недемократической, не несущей ответственности европейской бюрократии, деспотично контролирующей население, отвечающей только за корпоративное влияние, давление и коррупцию, что весьма в духе Муссолини.

Это был план, разработанный крупнейшими транснациональными компаниями Европы, чьей лоббистской организацией был Европейский круглый стол промышленников (ERT), влиятельная лоббистская группа крупных транснациональных компаний Европы (куда попадали только по личному приглашению), таких как Nestle, Royal Dutch Shell, BP, Vodafone, BASF, Deutsche Telekom, ThyssenKrupp, Siemens и другие гигантские европейские транснациональные корпорации. Неудивительно, что ERT является основной организацией, лоббирующей принятие договора о ТТИП с Вашингтоном.

Именно ERT в основном продвигал предложенный в 1986 году Делором Единый акт, что привело к созданию Франкенштейна под названием ЕС.

Концепция Соединённых Штатов Европы заключается в уничтожении чувства национального самосознания, которому более тысячи лет. В ходе собрания Бильдербергского клуба в 1955 году, состоявшегося в Гармиш-Партенкирхене, Западная Германия, впервые обсуждали создание Европейского объединения угля и стали, в состав которого входили шесть государств, с «единой валютой ... что неизбежно предполагает создание центральной политической власти».

Проект же создания валютного союза был представлен в 1992 году на конференции ЕЭС в Маастрихте, Голландия, после объединения Германии. Франция и Италия, при поддержке Великобритании Маргарет Тэтчер, протолкнули его, чтобы «сдержать мощь объединённой Германии», несмотря на опасения самой Германии. Британские тори протестовали против единой Германии как зарождающегося «Четвёртого Рейха», который грозил Европе экономическим завоеванием. По иронии судьбы именно это фактически произошло сегодня. Благодаря евро Германия экономически доминирует в 19 странах еврозоны.

Проблема с созданием Европейского валютного союза (ЕВС) заключается в том, что евро и Европейский центральный банк являются наднациональными и не подотчётны никому. Это было сделано вследствие отсутствия подлинного политического союз, основанного на избрании народных представителей, с разделением полномочий между законодательной, судебной и исполнительной ветвями власти.

Чиновники ЕС однако придумали “подходящее” определение для разрыва между банковскими служащими ЕЦБ, контролирующего экономическую судьбу 19 государств-членов и 340 млн граждан так называемой еврозоны. Они называют это «дефицит демократии». “Дефицит” однако стал просто гигантским после мирового финансового и банковского кризиса 2008 года.

Внедрение в 1992 году единой валюты надело на страны-члены еврозоны экономическую “смирительную рубашку”. Стоимость валюты не может быть изменена для повышения национального экспорта в период экономических спадов, которые происходят с 2008 года. Результатом стало то, что крупнейшая промышленная держава еврозоны, Германия, извлекла выгоду из стабильности евро, в то время как страны с более слабой экономикой на периферии ЕС, преимущественно Франция, пережили катастрофические последствия для своей промышленности.

В новом докладе голландского аналитического центра Gefira Foundation отмечается, что французская промышленность перешла на контрактную систему с момента принятия евро. «Она была не в состоянии восстановиться после кризисов 2001 и 2008 годов, так как евро, являясь более устойчивой валютой, чем французский франк, стал бременем для экономики Франции. Плавающий обменный курс работает как показатель прочности экономики и как автоматический стабилизатор. Более слабая валюта помогает восстановить конкурентоспособность в условиях кризиса, в то время как более сильная валюта поддерживает потребление иностранных товаров».

В исследовании отмечается, что из-за этого ЕЦБ поднял курс евро слишком высоко по сравнению с другими основными валютами, чтобы позволить Франции поддерживать экспорт после экономического спада 2001 года. Евро привёл к увеличению импорта во Францию, а так как во Франции не было гибкости обменного курса, её промышленность «не смогла вернуть себе международную конкурентоспособность на мировом рынке после кризиса 2001 года, так что французская промышленность медленно умирает до сих пор». Они утратили инструмент экономической стабилизации плавающего валютного курса.

На сегодняшний день по данным Евростата промышленность составляет 14,1% от общей валовой добавленной стоимости Франции. В 1995 году она составляла 19,2%. В Германии этот показатель равняется 25,9%. Самым поразительным стал крах некогда процветающей французской автомобильной промышленности. Несмотря на то, что мировое производство автомобилей выросло почти вдвое с 1997 по 2015 год, с 53 млн до 90 млн автомобилей в год, и тот факт, что Германия увеличила производство легковых автомобилей на 20%, с 5 до 6 млн, с того момента как Франция присоединилась к еврозоне в 2002 году, французское производство автомобилей сократилось почти вдвое, с почти 4 млн до менее чем 2 млн.

https://celado.ru/articles/evro-ubivaet-evropu/

16.11.2016 Настоящий «Хума-гейтский скандал» – это связь с «Братьями-мусульманами»!

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон, отправленных с её личного почтового сервера, тщательно скрывалось, по крайней мере, до сих пор. Это преступный заговор – да, настоящий заговор – с целью скрыть некую информацию от американского народа и от всего мира. Это настолько опасно для тех, кто в нём замешан, что генеральный прокурор США и глава ФБР скрыли это, рискуя своей карьерой.

Стоит обратить особое внимание на Хуму Махмуд Абедин (Huma Mahmood Abedin), неизменную компаньонку Хиллари ещё с тех времён, когда она была помощницей Хиллари в Белом доме в разгар скандала, связанного с Биллом Клинтоном, в начале 1996 г. Во время предвыборной гонки в США 40-летняя Хума Абедин являлась заместителем руководителя президентской предвыборной кампании Хиллари.

Очевидно, Хума Абедин является единственным человеком, который имел полный доступ к личной учётной записи электронной почты Хиллари в период, когда Клинтон была госсекретарём, а Хума заместителем главы аппарата Клинтон. И, что просто поразительно и является явным конфликтом между личными и профессиональными интересами, работая в Госдепартаменте США и имея допуск к секретным документам, Абедин сотрудничала с Фондом Клинтона, который находится под следствием из-за злоупотребления Хиллари должностью госсекретаря, заключавшегося в спекуляции авторитетом взамен на многомиллионные «пожертвования» в фонд Билла. Среди основных жертвователей были правительства Саудовской Аравии и Катара, отнюдь не случайно являющиеся на сегодняшний день двумя основными источниками финансирования Фронта ан-Нусра Аль-Каиды (вашингтонской «умеренной оппозиции» Асаду) и ИГИЛ.

Почему я считаю, что Хума Абедин, которая была близким другом Клинтон почти двадцать лет, с тех пор как ей было 19, находится в самом сердце преступного заговора, который можно считать «ещё более серьёзным чем Уотергейт»?

Потому что Хума Абедин находится в центре преступной международной террористической сети, которая стоит за всеми основными исламистскими террористическими группировками, действующими в мире с тех пор как в конце 1970-х годов в рамках своей операции «Циклон» ЦРУ создало афганских моджахедов. Хума Абедин, правая рука человека, который мог стать следующим президентом США, является членом «Братьев-мусульман», а точнее «Сестёр-мусульман». И степень её влияния на Хиллари Клинтон, по сравнению со всеми приближёнными, просто невероятна.

Хума Абедин с 1978 года, когда ей было 2 года, и до поступления в Университет Джорджа Вашингтона воспитывалась своими суннитскими родителями, Сайедом Зайнулом Абедином (Syed Zainul Abedin) и Салехой Махмуд Абедин (Saleha Mahmood Abedin) в Джидде, Саудовская Аравия.

Хума и её семья переехали в Джидду, когда её отец Сайед, выходец из Индии, занял высокий пост в Министерстве по делам ислама правительства Саудовской Аравии. В Джидде отец Хумы основал журнал Journal of Muslim Minority Affairs. Запомните это название, так как оно занимает центральное место в истории Хумы.

Наряду с этим Сайед Абедин на саудовские деньги основал дочерний исследовательский центр, Институт по делам мусульманских меньшинств (the Institute of Muslim Minority Affairs) в Джидде. По словам Валида Шебата (Walid Shoebat), бывшего члена «Братьев-мусульман», а ныне активиста движения за мир, «Абедины на протяжении десятилетий фактически работали на иностранное учреждение, Министерство по делам ислама правительства Саудовской Аравии, а не на американскую демократию, как утверждал президент Обама». В то время, когда Сайед Абедин занимал пост в правительстве Саудовской Аравии, оно, при поддержке ЦРУ, тесно сотрудничало с «Братьями-мусульманами», чтобы распространить своё феодальное ультрареакционное течение ислама по всему миру.

Хума Абедин росла в колонии ссыльных семей «Братьев-мусульман», незаконно ввезённых в ультрареакционную Саудовскую Аравию Центральным разведывательным управлением США в 1950-х годах после того, как «Братья» совершили неудачную попытку убийства президента Египта Насера.

Я подробно описал это объединение политически агрессивной организации «Братьев-мусульман» из Египта, основанной в 1920-х гг. Хасаном аль-Банной (Hassan Al-Banna), с ультра-феодальным ваххабитским течением ислама саудитов в моей недавней книге «Священные войны Западного мира». Там я подробно описываю секту Хумы Абедин. Две цитаты основателя «Братьев-мусульман», Хасана аль-Банны, демонстрируют истинную природу тайного общества культа смерти:

«Аллах – наша цель; Пророк – наш лидер; Коран – наша Конституция; Джихад – наш путь; Смерть на службе Аллаху является нашим высочайшим желанием; Слава Аллаху; Аллах велик».

– Кредо египетского «Общества Братьев-мусульман», Хасан аль-Банна

«Победа может прийти только с мастерством "Искусства смерти". Мученическая смерть сражавшегося за установление нового Халифата является самым коротким и простым шагом от этой жизни к жизни после смерти».

– Хасан аль-Банна, основатель «Братьев-мусульман»

(В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)

Немецкий психолог еврейского происхождения Арно Грюн (Arno Gruen), который бежал с семьёй в Нью-Йорк из нацистской Германии, всю жизнь изучал корни фашизма. Анализируя взаимосвязь между неблагополучным детством и теми людьми, которые жаждут войны и очарованы смертью, Грюн отметил: «Если смерть означает высочайшую степень безопасности для такого человека, то это то, чего он жаждет. Не случайно идеологии, которые выражают самое глубокое презрение к состраданию и преклоняются перед мужской мифологией силы и героизма, были и остаются фашистскими. И каждая из них прославляет смерть». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)

Общество «Братьев-мусульман» Аль-Банны основано на такой же фашистской, жаждущей смерти идеологии. Оно во многом было смоделировано по образу других тайных обществ, таких как «Общество Иисуса» или СС Гиммлера в нацистской Германии. На самом деле, находясь во время Второй мировой войны в изгнании в Берлине, глава «Братьев-мусульман» того времени, Великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни (Amin al-Husseini) работал в тесном контакте с руководителем СС Генрихом Гиммлером, распространяя из Берлина разжигающие ненависть сообщения, провоцирующие антиеврейские бунты в Иерусалиме. В своей послевоенной автобиографии Великий муфтий писал: «Нашим основным условием сотрудничества с Германией была полная свобода в искоренении всех евреев в Палестине и арабском мире. Я попросил Гитлера позволить нам решить проблему с евреями приличествующим нашим национальным и расовым стремлениям образом, а также в соответствии с научными методами, применяемыми Германией в решении этого вопроса. На это я получил ответ: "Евреи – твои"». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)

Семейные дела

Сегодня Хума Абедин печально известна среди американцев не из-за своих весьма важных и опасных политических связей с террористической сетью «Братьев-мусульман». Она известна как бывшая жена сексуально-озабоченного Энтони Винера (Anthony Wiener). На самом деле недавно конфискованный ФБР ноутбук, предположительно содержащий около 650 000 писем от Абедин, Хиллари Клинтон и, как сообщается, Барака Обамы, по имеющимся данным, был ноутбуком, который нью-йоркское отделение ФБР взяло у Винера, когда они расследовали обвинения в том, что Винер, вынужденный уйти в отставку с поста американского конгрессмена за рассылку интимных фотографий различным женщинам, отправил фотографию своего полового органа несовершеннолетней 15-летней девочке.

Брат Хумы, Хасан Абедин (Hassan Abedin), занимал должность директора по развитию в Центре исламских исследований Оксфорда до 2010 года, работая под руководством духовного главы «Братьев-мусульман» и специалиста по международным связям, шейха Юсуфа аль-Кардави (Yusuf al-Qaradawi), наряду с Абдуллой Омаром Насифом (Abdullah Omar Naseef), основателем организации Rabita Trust, дочерней компании, финансируемой саудитами и находящейся под контролем «Братьев-мусульман», Всемирной мусульманской лиги, которая была классифицирована правительством США как глобальная террористическая организация особой категории, и чьи активы Министерство финансов США заморозило в связи с трагедией 11 сентября 2001 года. Насиф был и является председателем совета, а Карадави являлся членом совета, когда там работал Абедин. Кроме того, Хасан Абедин работал с саудовским принцем Аль-Валидом ибн Талалом (Alwaleed bin Talal) над проектом под названием «Распространение ислама на Запад».

Тот же источник финансирования террористической Аль-Каиды, главная фигура «Братьев-мусульман», Абдулла Омар Насиф, вместе с отцом Хумы Абедин являлся соучредителем Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии в 1978 году.

Милая мама Абедин

Мать Хумы Абедин, уроженка Пакистана Салеха Махмуд Абедин, является главой женской ячейки «Братьев-мусульман». Салеха Абедин фактически является членом Совета руководящего штаба Международного исламского совета по вопросам миссионерства и помощи «Братьев-мусульман» наряду с лидером «Братьев-мусульман» Абдуллой Омаром Насифом, который играл ключевую роль и в Аль-Каиде, и в организации «Братьев-мусульман», тем же Насифом, который стал одним из основателей Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии вместе с Сайедом Абедином.

Хотя организация, обеспечивающая финансовую поддержку Всемирной исламской лиги в США, Rabita Trust, была закрыта из-за связей с террористическими организациями, она до сих пор существует под названием Rabita al-Alam al-Islami. Салеха Абедин также является членом этой организации.

Помимо этого Салеха является председателем Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC). IICWC в свою очередь является дочерней компанией Всемирной исламской лиги, контролируемой «Братьями-мусульманами». Устав IICWC был разработан духовным лидером «Братьев-мусульман», Юсуфом аль-Кардави.

В речи, транслировавшейся в 2009 году на поддерживающем «Братьев-мусульман» телеканале Аль-Джазира в Катаре, Кардави заявил: «На протяжении всей истории Аллах поставил над [евреями] людей, которые бы наказывали их за коррупцию. Последний раз их наказал Гитлер. Сделав то, что он делал с ними – хотя они преувеличили этот вопрос – он сумел поставить их на место. Для них это было наказание, ниспосланное свыше...»

Официальная политика IICWC поддерживает изнасилования в браке, браки в детском возрасте, женские обрезания и полигамию. Уставной документ Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC) Салехи Абедин гласит: «Криминализация женских обрезаний полностью противоречит мусульманским законам, которые не предусматривают такого запрета, это было подтверждено доктором Юсуфом аль-Кардави, который был одним из составителей устава...»

В 2010 году, тогда же, когда она собиралась запустить волну цветных революций «арабской весны» в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии, госсекретарь Хиллари Клинтон посетила женский колледж Дар Аль-Хекма в Джидде, портовом городе на берегу Красного моря в Саудовской Аравии. Её принимала мать Абедин, доктор Салеха Махмуд Абедин. В то время Салеха Абедин, мать ближайшей соратницы Хиллари и хранителя почти 650 000 писем, которые в настоящее время изучаются ФБР, была заместителем декана колледжа. Она была одним из основателей колледжа вместе с Ясином Абдуллой Кади (Yaseen Abdullah Kadi) – саудитом, который в 2000 году в резолюциях Совета Безопасности ООН был назван подозреваемым в сотрудничестве с террористической сетью Усамы бен Ладена, Аль-Каидой. Колледж Салехи также получал поддержку со стороны членов семьи бен Ладена.

Хума Абедин никак не отдалилась от своей семьи, входящей в организацию «Братьев-мусульман». Она является неотъемлемой её частью. Хума работала помощником редактора журнала Journal of Muslim Minority Affairs, главным редактором которого была её мать, Салеха, а брат, Хасан Абедин, был младшим редактором. Хума присоединилась к журналу, основанному её покойным отцом, также связанным с «Братьями-мусульманами», в 2002 году и официально числилась в штате до сентября 2008 года, вскоре после ухода заняв высокую должность в Администрации Обамы в качестве помощника госсекретаря Хиллари Клинтон. В 2002 году, в то время, когда она стала работать в журнале своей матери, признанный террорист, одна из ключевых фигур организации «Братья-мусульмане», Абдулла Омар Насиф являлся членом редакционного совета журнала.

Кроме того, в 1997 году, когда она была студенткой в Университете Джорджа Вашингтона и работала стажёром у Хиллари Клинтон в Белом доме, Хума Абедин входила в состав исполнительного комитета университетского филиала Ассоциации студентов-мусульман (MSA), самой влиятельной мусульманской студенческой организации в Северной Америке, основанной в 1963 году членами организации «Братьев-мусульман». В то же время Хума Абедин, заместитель руководителя президентской предвыборной кампании, которая на протяжении многих лет была приближённой Хиллари Клинтон, работала помощником редактора в журнале Насифа.

Настоящий «заговор правых сил»

Происходящее вокруг этого скандала сейчас, следовало бы назвать «Хума-гейтским скандалом», так это настоящий «заговор правых сил», как Хиллари Клинтон любит называть всех недоброжелателей.

Хума Абедин явно сыграла ключевую роль в союзе разведывательного сообщества США, Пентагона и Госдепартамента с всемирной суннитской тайной террористической организацией «Братьев-мусульман».

В свете исследований, которые я провёл, чтобы изучить истинную природу «Братьев-мусульман» и их отношений с обладающими «тайной властью» разведывательными сетями США для моей книги «Священные войны западного мира», мне совершенно очевидно, что именно этот Хума-гейтский заговор, который Белый дом и аппарат Клинтон отчаянно пытаются скрыть, является реальной причиной неуклонной поддержки бывшим президентом Бараком Обамой и его госсекретарём Хиллари Клинтон, а позже Джоном Керри, установления режима «Братьев-мусульман» вследствие начавшихся в 2010 году операций по смене режимов под названием «арабская весна». В этом кроется причина того, что Белый дом Обамы был в ярости, когда президент Египта, занявший место Мубарака (Mubarak), Мухаммед Мурси (Mohammed Morsi), член «Братьев-мусульман», был отстранён от власти в результате военного переворота под руководством генерала Аль Сисси (Al Sissi).

Именно Хиллари Клинтон Обама в 2010 году передал ведущую роль, чтобы она могла контролировать государственные перевороты, устроенные «Братьями-мусульманами» по всему исламскому миру. Именно заместитель главы аппарата Клинтон Хума Абедин в то время была связана с «Братьями-мусульманами» и рьяно выступала за свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, лютого врага «Братьев-мусульман», даже когда Обама и его министр обороны проявили нежелание воевать.Именно Клинтон выступала за свержение египетского лидера Хосни Мубарака и его замену лидером «Братьев-мусульман» Мухаммедом Мурси. Именно она настаивала на непосредственном участии США в сирийской гражданской войне, в том числе и в вооружении сирийских повстанцев, объединившихся с Аль-Каидой, которые сегодня называются ИГИЛ.

Настоящий скандал, связанный с 650 000 писем Хиллари Клинтон и Хумы Абедин, скрытых в одном или нескольких ноутбуках в доме Энтони Винера, бывшего мужа Хумы Абедин, состоит не в том, что Хиллари могла солгать под присягой в деле о передаче своих электронных писем. Настоящий скандал заключается в том, что самые разрушительные тайны невидимого правительства Америки о том, что его параллельное «глубинное государство» действует бесконтрольно, по меньшей мере со времён вице-президента и бывшего главы ЦРУ Джорджа Буша-старшего, в 1980-х годах, могут стать достоянием общественности. Если это произойдёт, «вся королевская конница, и вся королевская рать» будут обвиняться в государственной измене, если не хуже. Это как раз может стать подходящим моментом для того, чтобы начать чистку авгиевых конюшен, известных сегодня как политический Вашингтон.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/nastoyashchiy-khuma-geytskiy-skandal-eto-svyaz-s-b/

09.11.2016 Филиппины положили начало отходу Азии от США

Выборы могут привести к разительным переменам. После своей инаугурации на пост президента Филиппин в июне этого года, сменивший марионетку Вашингтона Бениньо Акино III (Benigno Aquino III), прямолинейный и не скрывающий своих убеждений Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte) сдвинул свою стратегически важную азиатскую страну с геополитической орбиты США. Сейчас президент Дутерте совершает поездку по Азии, в ходе которой посетил Китай, а затем и Японию. Он сообщил, что также планирует встретиться с Путиным в России. Похоже, он нанесёт серьёзный удар по азиатской политике Пентагона, цель которой – военное окружение Китая. И отход Филиппин повлечёт за собой тектонические сдвиги по всей Азии, от Вьетнама до Мьянмы, и далее.

Намёки на отход начали появляться сразу после инаугурации – с весьма популярного обещания решить серьёзную растущую проблему нации с наркотиками. Когда начали появляться сообщения об охотниках за головами, убивающих торговцев наркотиками на месте без суда и следствия, посол США Филип Голдберг (Philip Goldberg) и Администрация Обамы раскритиковали Дутерте, который не признал критику, что привело к охлаждению отношений. Дутерте ответил, что Голдберг «гомосексуалист и сукин сын», а Обама «сын шлюхи». Оставляя в стороне вопрос о достоверности высказываний Дутерте, можно сказать, что он определённо ввёл новый тон в международной дипломатии и сигнализировал, что не намеревается, в отличие от своего олигархического предшественника Акино, быть болонкой Вашингтона. Можете быть уверены, что его открытый вызов не остался незамеченным в странах развивающегося мира.

Однако чёткий сигнал о тектоническом сдвиге в союзной политике оккупированной ранее США республики, поступил в ходе недавнего визита президента Дутерте в Пекин. Там 20 октября в Большом зале народных собраний на площади Тяньаньмэнь состоялась его встреча с президентом Китая Си Цзиньпином.

И в Пекине, к очевидному удивлению Администрации Обамы, Дутерте объявил китайцам и всему миру, что он провозглашает «отделение» от Соединённых Штатов. Вместо того чтобы находиться в состоянии конфронтации с Пекином вследствие решения Международного арбитражного суда в Гааге от 12 июля, отклоняющего все претензии Китая на различные острова и даже скалы внутри «линии девяти пунктиров» между побережьем Китая и Филиппинами, Дутерте провёл четыре дня в Китае, обсуждая деловые сделки и мирное сосуществование.

В ходе последующих заседаний филиппинских и китайских крупных предпринимателей в Пекине, Дутерте конкретизировал: «Я объявляю об отделении от Соединённых Штатов, как в военной, так и в экономической сфере. Америка нас потеряла». Обращаясь к китайской принимающей стороне, Дутерте продолжил: «Я изменил позицию в направлении вашего идеологического течения и, возможно, я также поеду в Россию, чтобы поговорить с Путиным и сказать ему, что теперь нас трое против всего мира: Китай, Филиппины и Россия». В культурном отношении он также близок к Китаю. Его дед по материнской линии был китайским иммигрантом из Сямэнь, провинции Фуцзянь. Добро пожаловать в Азию.

Перейти Рубикон

Заявления Дутерте не были экспромтом, как это попытались изобразить западные СМИ и Белый дом. За месяц до своего визита в Пекин, в частной беседе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым во время сентябрьского саммита АСЕАН, Дутерте, по имеющимся данным, сообщил российской стороне, что собирается пройти точку невозврата в отношениях Филиппин с США, демонстрируя таким образом, что ожидает при этом поддержку от России: «Я собираюсь перейти Рубикон между моей страной и Соединёнными Штатами. По меньшей мере в течение следующих шести лет мне будет нужна ваша помощь», – сказал он премьер-министру России.

В то время как Белый дом и западные СМИ пытались изобразить высказывания на редкость прямолинейного нового филиппинского лидера, как позёрство, цель которого получить наиболее выгодные предложения для страны, предпосылки и последующие события наоборот свидетельствуют о том, что переговоры с Пекином являются частью глубокой геополитической стратегии Филиппин.

За несколько дней до отъезда в Пекин Дутерте сделал заявление филиппинской прессе относительно конфликта с Китаем по поводу Южно-Китайского моря: «Война это не вариант. Какая альтернатива? Мирные переговоры». Он также добавил немного скрытого прагматизма, более чем соответствующего истине, заявив: «Это у Китая есть деньги, а не у Америки».

Сообщается, что к концу недели деловая и правительственная делегации Филиппин подписали сделки на общую сумму $13,5 млрд. Дутерте также заявил, что он хотел бы, чтобы его страна присоединилась к масштабному инфраструктурному проекту президента Китая Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Президент Си назвал Китай и Филиппины «соседями, разделёнными морем, у которых нет каких-либо причин для враждебности или конфронтации».

В западных СМИ мало освещался тот факт, что 25 октября, вскоре после возвращения Дутерте в Манилу, китайские военные корабли тихо покинули спорную территорию возле архипелага Скарборо Шол в Южно-Китайском море. Об этом объявил Министр обороны Филиппин Дельфин Лорензана (Delfin Lorenzana), добавив: «Раз китайские корабли ушли, то это означает, что наши рыбаки могут возобновить промысел в этом районе».

Этот шаг Китая ослабил конфронтацию, которую надеялся разжечь Вашингтон своими манипуляциями фактически незаконным Гаагским трибуналом, и которая являлась частью азиатской политики Вашингтона по военному окружению Китая посредством его азиатских соседей. Вашингтонские неоконсерваторы, должно быть, съели свои галстуки от ярости, вызванной столь блестящими китайско-филиппинскими шагами.

Тайная дипломатия Рамоса

Ещё более интересным является человек, который тайно подготовил встречу Си и Дутерте. Одним из своих первых постановлений на посту президента в июле этого года Дутерте назначил бывшего президента Филиппин Фиделя В. Рамоса (Fidel V. Ramos) послом для специальных поручений в Китае. В то время уровень напряжённости в отношениях между двумя странами вследствие решения арбитражного суда в Гааге был очень высок. Рамос официально предложил, чтобы Дутерте не принимал во внимание решение, вынесенное арбитражным судом относительно Южно-Китайского моря, и возобновил двусторонние переговоры с Пекином.

Рамос, человек, который сыграл ключевую роль в свержении диктатора Фердинанда Маркоса (Ferdinand Marcos) в 1980-х годах вместе с Вашингтоном, является одним из высших государственных деятелей Азии. Награждённый орденами герой войны, который окончил Военную академию США Вест-Пойнт и даже непродолжительное время являлся членом международного консультативного комитета созданного с целью получения выгоды вашингтонского инвестиционного фонда Carlyle Group, связанного с Джорджем Бушем-старшим, 88-летний Рамос в последние годы работал над улучшением отношений между Пекином и Манилой.

Находясь на посту президента с 1992 по 1998 год, Рамос успешно работал над всесторонним улучшением отношений Филиппин с Китаем. Рамос являлся председателем Совета Боаоского азиатского форума, когда Дутерте назначил его послом для специальных поручений в Китае за три месяца до своего успешного визита Пекин.

В ходе своей последующей встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe), воинственным союзником США, который весьма агрессивен по отношению к Китаю, вместо того, чтобы отказаться от своих про-китайских заявлений, на что совершенно очевидно надеялись некоторые деятели на Западе, и даже его собственный министр иностранных дел, Дутерте объявил, что хочет, чтобы все иностранные (читай американские) войска были выведены с территории Филиппин в течение двух лет. Его предшественник, ставленник Вашингтона Бениньо Акино пригласил американские войска обратно, позволяя им снова использовать авиабазу «Кларк» после того как Конгресс Филиппин в 1991 году отказался продлевать аренду ВВС США.

Первые результаты тектонического сдвига

Неповиновение нового филиппинского президента американской сверхдержаве, которую ранее все боялись, уже запустило тектонический геополитический сдвиг в азиатском регионе.

Следующей азиатской страной, демонстрирующей признаки тектонического геополитического сдвига, является Вьетнам. Вьетнам до недавнего времени находился в тисках антикитайской кампании Вашингтона, являющейся частью азиатской политики США.

Профессор Чжан Баохой (Zhang Baohui), профессор политологии в гонконгском Университете Линнань, отмечает, что «США нужна легенда, выставляющая Китай агрессором. Что ещё более важно, для легенды нужна «жертва» ревизионизма Китая, чтобы подчеркнуть потребность стран региона в усилении их защиты и стремлении к сближению с Соединёнными Штатами».

«Поворот Дутерте к Китаю в корне подрывает эту легенду». Чжан Баохой также отмечает, что «Если бы Филиппины и Китай могли устранить напряжённость, выработав совместную беспроигрышную формулу, то и другие страны, находящиеся в таком же положении, такие как Вьетнам, также получили бы мотивацию отказаться от стратегии балансирования и сделать выбор в пользу примирения с Китаем».

Более того, Вьетнам, также являющийся историческим союзником России со времён холодной войны, уже начал двигаться ближе к Пекину. 30 августа министр обороны Вьетнама генерал Нго Суан Лить (Ngô Xuân Lịch), нанёс весьма неожиданный визит в мавзолей Мао Цзэдуна в Пекине и возложил там венки. Он заявил, что вьетнамский народ никогда не забудет «бескорыстные» пожертвования, которые Китай сделал их стране в период борьбы за независимость. Затем, 12 сентября, вьетнамский премьер-министр Нгуен Суан Фук (Nguyễn Xuân Phúc), в ходе встречи с китайским премьером Ли Кэцян (Li Keqiang) в Пекине, заявил, что для китайско-вьетнамские отношения являются главным приоритетом внешней политики Вьетнама.

Добавьте к этому тот факт, что Таиланд, до недавнего времени находившийся во власти поддерживаемого США олигарха Таксина Чинавата (Thaksin Shinawatra), после установления военного правительства, Национального совета по вопросам мира и порядка, пришедшего к власти вследствие военного переворота в мае 2014 года, как, начал расширять экономические и военные связи с Китаем.

Бангкокский геополитический аналитик Тони Карталуччи (Tony Cartalucci) недавно отметил в журнале NEO, что Таиланд, давний союзник Вашингтона, в последнее время «шаг за шагом избавляется от американского влияния». В настоящее время торговля Таиланда ориентирована в первую очередь на Азию с её преобладающим импортом и экспортом, «разделёнными поровну между Китаем, Японией и странами АСЕАН». Вероятно, ещё более важно то, что «армия, где раньше преобладала американская техника и военные учения, преображается с приобретением китайских танков, европейских боевых самолётов, штурмовых винтовок с Ближнего Востока, российских вертолётов, и тайской бронетехники – а также с проведением совместных учений с различными странами, в том числе впервые и с Китаем».

Как заявил Дутерте в своей недавней поездке в Азию, дипломатия лучший путь для разрешения споров, чем война. И к тому же, гораздо больше удовольствия приносит объединение народов и целых континентов, как это делает Китай посредством своего проекта «Один пояс, один путь», чем войны и уничтожение, которые сегодня являются проигрышной альтернативой Вашингтона. Куда бы мы сейчас не посмотрели, мы увидим, что большая часть мира устала от войн и насилия. Люди хотят расти, строить безопасное, процветающее будущее и жить в мире. Вашингтон, который всего несколько лет назад был единственной сверхдержавой, сегодня, как гласит название моей новой книги, стал «утраченным гегемоном».

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/filippiny-polozhili-nachalo-otkhodu-azii-ot-ssha/

30.08.2016 Проект «золотой рис» или Нобелевская премия за слабоумие

Согласно сообщению в Washington Post, 107 ныне живущих лауреатов Нобелевской премии подписали письмо, призывающее Гринпис прекратить выступать против ГМО. В письме они просят Гринпис отказаться от попыток блокировать выращивание так называемого “золотого риса”, генетически модифицированного сорта риса, который якобы “может снизить” дефицит витамина А у детей грудного возраста в развивающихся странах. Это говорит о том, что либо люди недостаточно умны, либо они представляют собой ещё одну группу продажных учёных, готовых продать свою репутацию за несколько “серебренников” от Monsanto & Co. А возможно и то, и другое...

Обращение этих лауреатов гласит: “Мы призываем Гринпис и его сторонников пересмотреть опыт фермеров и потребителей во всём мире, выращивающих и употребляющих культуры и продукты, улучшенные с помощью биотехнологии, признать заключения авторитетных научных и регулирующих органов, а также отказаться от своей кампании против "ГМО" в целом и “золотого риса”, в частности”. Письмо адресовано “Главам Гринпис, ООН и лидерам стран всего мира”. Их обращение заканчивается надрывным воззванием: “Сколько ещё бедных людей в мире должны умереть, прежде чем мы признаем, что это "преступление против человечества"?” Это можно было бы назвать “веским аргументом”, если бы это не было полной ерундой.

В обращении этих нобелевских лауреатов есть один изъян. Их письмо от начала до конца является чушью, не имеющей никакого отношения к науке. Было неоднократно научно доказано, что всё, что они написали о ГМО, не соответствует действительности. Давайте остановимся на их основном аргументе о ГМО рисе, содержащим бета-каротин.

Проект “золотой рис” провалили

Потребуется краткая предыстория, чтобы понять, насколько абсурдными являются заявления о том, что “золотой рис” снизит дефицит витамина А в развивающихся странах Азии и Африки и спасёт миллионы детских жизней.

Мир ГМО является творением Фонда Рокфеллера. В 1985 году Фонд начал первое масштабное исследование возможности генной инженерии растений для коммерческого использования. Тогда они назвали его “основной, долгосрочной стратегией исследования генной инженерии растений”. Средства Фонда Рокфеллера стали важным катализатором для всемирных научных исследований и разработок, которые привели бы к созданию генетически модифицированных растений, то есть “Генетической революции”.

В течение следующих двух десятилетий, освобождающийся от уплаты налогов Фонд Рокфеллеров потратит свыше $100 миллионов напрямую, и несколько сотен миллионов опосредованно на то, чтобы стимулировать и пропагандировать исследования по развитию генной инженерии и её применения для преобразования мирового производства продовольствия. Очевидно, что в их стратегических планах, этот вопрос занимал важное место. Примечательно, что тот же Фонд Рокфеллера финансировал евгенические исследования Гитлера на протяжении почти всего периода Третьего рейха до начала войны в 1939 году, когда это стало неудобным. После Нюрнбергского процесса по окончанию войны близкие партнёры Рокфеллера и тогдашний президент Американского общества евгеники, Фредерик Осборн (Frederick Osborn), объявили: «Отныне новое имя евгеники – генетика».

Проще говоря, то, что с помощью евгеники – “выбраковки человеческой породы”, как однажды изящно и пугающе обозначил эту науку принц Филипп – никто не собирается накормить мир, является истинной правдой. Скептики и любопытствующие могут более подробно прочесть об этой гротескной «научной» работе Фонда Рокфеллера в моей книге “Семена разрушения: Тайная подоплёка генетических манипуляций”.

Доведение до абсурда

Занимавший в 1930-е годы пост главы Фонда Рокфеллера физик Уоррен Уивер (Warren Weaver), возглавил новую биологическую программу Фонда. Щедрость Фонда в предоставлении средств для научно-исследовательских проектов стала причиной его огромного влияния на развитие науки во времена Великой депрессии благодаря лишь тому факту, что у них были средства для распределения между ведущими научными исследователями в период острого дефицита. С 1932 по 1957 годы Фонд Рокфеллера раздал впечатляющую сумму в $90 миллионов в виде грантов, чтобы поддержать создание новой области молекулярной биологии. Молекулярная биология и сопутствующая работа с генами были творением Фонда Рокфеллера во всех смыслах этого слова. Тот же Фонд и семья Рокфеллеров были страстными приверженцами сокращения мирового населения любыми средствами, по меньшей мере, с 1920-х годов.

В 1982 году группа советников Фонда призвала руководство выделить ресурсы на применение молекулярной биологии для селекции растений. В декабре 1984 Совет попечителей одобрил финансирование применения молекулярно-биологических методов для разведения риса — главного продукта питания большинства населения планеты. Это стало началом создания так называемого “золотого риса”, якобы уменьшающего дефицит витамина А, если верить словам 107 лауреатов Нобелевской премии. (F. William Engdahl, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, Global Research, Montreal, 2007, pp. 152-153)

Методология производства ГМО риса восходит к тому, что Рене Декарт назвал «редукционизмом», и к методу Чарльза Дарвина, а именно к тому, что живые существа являются машинами, чья единственная цель состоит в генетической репликации – это всего лишь вопрос химических процессов и статистики. Методология Рокфеллера была продолжением убеждения, что сложную форму жизни можно превратить в основной строительный блок или «элементарное семя», из которого можно выделить все формы жизни. Уивера и других представителей Фонда мало интересовал тот факт, что научный редукционизм был полностью опровергнут. Будучи признанным во всём мире экспертом по биологической безопасности, профессор Филипп Регал (Philip Regal) заявил: «...Уивер помог создать сеть учёных, которых в один прекрасный день можно будет назвать молекулярными биологами. У них мало традиционных знаний о живых организмах и группах организмов. Они верят в теорию редукционизма и в детерминизм...Они научились использовать обнадёживающие аргументы, которые помогли получить гранты и статус». (F. William Engdahl, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, Global Research, Montreal, 2007, p. 155, 157)

Средства на научные исследования были направлены через дочернюю организацию Фонда Рокфеллера, Международную программу по биотехнологии риса (IPRB), в некоторые из ведущих мировых научно-исследовательских лабораторий. В течение следующих 17 лет Фонд направил $105 млн собственных средств на разработку и распространение генетически модифицированного риса во всём мире. Кроме того, к 1989 году Фонд тратил дополнительные $54 млн в год – что в сумме составило более $540 млн в течение следующего десятилетия – на «обучение и наращивание потенциала» для распространения новых разработок в рисовой генетической модификации. Их любимый проект должен был разработать штамм ГМО риса – названного “золотым рисом” за необычный оранжевый цвет, вызванный генетически внедрённым бета-каротином – который должен снизить дефицит витамина А у детей раннего возраста.

Основанный Фондом Рокфеллера на Филиппинах Международный научно-исследовательский институт риса (МНИИР), с генетическим банком, содержащим более одной пятой мировых сортов риса, стал основным средством распространения новой генной рисовой революции Фонда Рокфеллера. МНИИР незаконно помещал в банк все более-менее известные сорта риса. В 1993 году Конвенцией ООН о биологическом разнообразии было решено контролировать кражу ресурсов семян развивающихся стран. Однако Вашингтон внёс крошечные, но существенные изменения в исходный текст. Он потребовал, чтобы на генетические ресурсы, которыми располагает Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям (частью которой является МНИИР) эти правила не распространялись. Это повлияло на 40% уникальной зародышевой плазмы продовольственных культур, хранящейся в генных банках. Это означало, что агропромышленные компании, такие как Monsanto или Syngenta, могли их свободно украсть, а затем запатентовать.

МНИИР использовался сторонникам Зелёной революции для того, чтобы получить контроль над незаменимыми сокровищами семян азиатских сортов риса, под предлогом, что таким образом они будут «защищены». “Золотой рис” стал символом, флагом сбора, и демонстрацией обещаний генной инженерии, даже несмотря на то, что эти обещания были основаны на чёрной лжи и сознательном обмане. (F. William Engdahl, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, Global Research, Montreal, 2007, p. 162-163)

Правда

Индийский борец за биоразнообразие, доктор Вандана Шива (Vandana Shiva), язвительно критиковала продвижение “золотого риса” Фондом Рокфеллера, утверждая, что «первым недостатком генной инженерии риса для производства витамина А является затмевание альтернативных источников витамина А». Шива отметила, «есть много альтернатив ... получения витамина А. Витамин А содержится в печени, яичном желтке, курице, мясе, молоке, сливочном масле. Бета-каротин, предшественник витамина А, содержится в тёмно-зелёных листовых овощах, шпинате, моркови, тыкве, манго...»

Кроме того, количество риса, которое человек должен потреблять ежедневно, чтобы получить суточную дозу витамина А было ошеломляющим и практически невозможным. По оценкам среднестатистическому жителю Азии нужно употреблять 9 кг варёного риса в день, только чтобы получить требуемую минимальную норму витамина А. Обычные 300 грамм риса, ежедневно употребляемые в Азии, обеспечивали бы лишь 8% от его суточной потребности.

Президент Фонда Рокфеллера Гордон Конвей (Gordon Conway) робко ответил на эти критические замечания в 2001 году в пресс-релизе: «Во-первых, следует отметить, что мы не считаем золотой рис решением проблемы дефицита витамина А. Скорее, он является превосходным дополнением к фруктам, овощам и продуктам животного происхождения в рационе, а также различным обогащённым продуктам и витаминным добавкам». Он также добавил: «Я согласен с доктором Шивой, что пропаганда “золотого риса” зашла слишком далеко». (Gordon Conway quoted in Paul Brown, “GM Rice Promoters Have Gone too Far”, The Guardian, 10 February 2001)

Является ли это попытками Syngenta, которую сейчас приобретает ChemChina, оживить провальный проект “золотого риса”? Является ли это попыткой Monsanto, которая вскоре станет частью евгенического Bayer AG, сделать то же самое? Каким бы ни был ответ, а мы, несомненно, узнаем о нём в ближайшее время, подписание открытого письма к Гринпис, ООН и мировым лидерам свидетельствует, по меньшей мере, о том, что Нобелевская научная премия не является доказательством большого ума...

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/proekt-zolotoy-ris-ili-nobelevskaya-premiya-za-sla/

29.08.2016 Путин: «Нет» неолибералам, «да» национальному развитию

Спустя более двух лет после начала замедления экономического роста и экономической борьбы со ставкой ЦБ 10,5%, которые делают выдачу новых кредитов для стимулирования роста практически невозможной, президент России Владимир Путин наконец-то остановил внутреннее фракционное противостояние. 25 июля он потребовал, чтобы экономическая группа «Столыпинский клуб» подготовила свои предложения по возобновлению стимулирования роста экономики, которые будут представлены правительству в четвёртом квартале текущего года. При этом Путин отверг предложения двух влиятельных фракций, которые благодаря своей либеральной западной идеологии свободного рынка привели Россию к опасному политическому и экономическому кризису. Это стало серьёзным сдвигом, которого я ожидал, так как имел возможность обменяться мнениями по этому вопросу на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме, проходившем в июне этого года.

Некоторое время назад в российской прессе без особой помпы была опубликована информация, которая может иметь высочайшую важность для будущего внутренней экономики России. Российский онлайн-блог Katehon опубликовал краткую заметку следующего содержания: «Президент России Владимир Путин поручил (экономистам Столыпинской группы – ред.) завершить работу над докладом Столыпинского клуба и на его основании подготовить новую программу экономического развития, альтернативу экономическому плану Кудрина. Программа должна быть предоставлена Экономическому совету в IV квартале 2016 года».

Katheon в свою очередь отмечает высокую важность решения отказаться от явно разрушительных неолиберальных методов свободного рынка экс-министра финансов Алексея Кудрина: «В докладе Столыпинского клуба говорится об увеличении инвестиций подпитывая экономику деньгами из государственного бюджета и за счёт выпуска ценных бумаг ЦБ РФ. В свою очередь, концепция Центра стратегических разработок (возглавляемого Алексеем Кудриным) предполагает, что инвестиции должны быть частными, а государство должно обеспечивать макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, сокращение дефицита бюджета».

Провал Кудрина

В нынешней ситуации, учитывая серьёзные экономические и финансовые санкции Запада против России, потоки частных инвестиций в экономику, которые поддерживает лагерь сторонников Кудрина, мягко говоря, довольно малы. Попытки сокращения минимального дефицита бюджета только увеличивает безработицу и ухудшает ситуацию. Президент Путин, очевидно, понял, что неолиберальный «эксперимент» провалился. Скорее всего, он был вынужден позволить экономической реальности разворачиваться под руководством либералов до тех пор, пока всем внутренним фракциям не стало ясно, что необходимо срочно искать другие пути. В России, как и в любой другой стране, есть круги с противоположными интересами, и сегодня очевидно, что неолибералы, чьи интересы преобладали до сих пор, дискредитированы плохой работой группы Кудрина, которую президент теперь вполне может расформировать. В любом случае, вовлечение Столыпинской группы является весьма позитивным поворотом для России.

При созыве 25 мая, после двухлетнего перерыва, нового заседания президиума Экономического совета, президент Путин, отметив, что в состав группы входят люди с противоположными точками зрения, заявил: «Сегодня предлагаю начать с источников роста российской экономики на ближайшие десять лет... Текущая динамика, мы не раз это отмечали, показывает, что резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперёд, не работают так, как прежде. Я уже говорил об этом ранее и считаю нужным подчеркнуть ещё раз, что сам по себе экономический рост не возобновится. Если мы не найдём новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где-то около нулевой отметки. Тогда наши возможности в социальной сфере, в области национальной обороны и безопасности, в решении других задач будут существенно ниже того, что нам с вами нужно для полноценного развития страны, для движения вперёд».

Сегодня, по прошествии нескольких месяцев, Путин явно принял решение. Очевидно, что он также не упускает из виду следующие президентские выборы в России, которые состоятся в марте 2018 года. При этом он выбрал одну из трёх групп, входящих в Экономический совет, которая считает, что государство играет важную положительную роль в развитии национальной экономики.

Столыпинская группа во многом основывается на идеях гения, стоящего за немецким «экономическим чудом», произошедшим после 1871 года, благодаря которым чуть более чем за три десятилетия можно было наблюдать самый поразительный в Европе рост экономически отсталой страны. Единственными странами, которые смогли приблизиться к экономическим достижениям Германии, были Соединённые Штаты после 1865 года и Китайская Народная Республика после 1979 года, с её «социализмом с китайской спецификой» Дэна Сяопина (Deng Xiaoping). Модель национального экономического развития основана на работе теперь уже широко известного немецкого экономиста XIX века, Фридриха Листа (Friederich List), создателя базовой модели развития национальной экономики.

Три точки зрения

В период «шоковой терапии» времён президентства Бориса Ельцина в 1990-е годы, его советниками были экономисты Гарварда, такие как Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), финансируемые мошенником Джорджем Соросом (George Soros). Губительная политика группы экономических советников Ельцина, которую возглавил Егор Гайдар, реализовала тотальную приватизацию государственных активов по непомерно низким ценам западными инвесторами вроде Сороса. Они резко сократили государственный бюджет, снизили уровень жизни населения, уменьшили размер пенсии. Всё было сделано во имя «реформы свободного рынка». После этой травмы, начиная с первого срока президентства Путина в 1999 году, Россия начала медленное болезненное восстановление не благодаря “шоковой терапии” Гайдара-Гарварда, а, скорее, вопреки ей, как дань упорной борьбы русского народа.

Как ни странно, эти идеологи свободного рынка, последователи покойного Гайдара, до сих пор являются монополистами в политике, которую ведёт Министерство экономики и финансов России.

Им помогает лидер другого, столь же разрушительного монетаристского лагеря, председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина, которая только кажется озабоченной контролем над инфляцией и стабилизацией рубля.

В мае этого года Путин подал первый знак того, что он готов признать, что все обнадеживающие отчёты его министров финансов и экономики о том, что «восстановление не за горами» (как якобы сказал Герберт Гувер (Herbert Hoover) в начале американской Великой депрессии 1930 г.), не соответствуют действительности. Президент России созвал президиум Экономического совета, группу, которая не собиралась в течение двух лет, потребовав разработать план по решению экономических проблем России. Президиум состоял из тридцати пяти членов, представляющих все три основных экономических лагеря.

Бывший неолиберальный министр финансов Алексей Кудрин возглавляет лагерь, поддерживаемый министром финансов Антоном Силуановым и министром экономического развития Алексеем Улюкаевым. Эта группа выступает за обычные западные принципы невмешательства, такие как резкое сокращение роли государства в экономике путём тотальной приватизации железных дорог, энергетических компаний, таких как Газпром, а также других ценных активов. Также в мае Кудрин был назначен Путиным председателем вновь реорганизованной группы по вопросам экономической стратегии, в состав которой входит двадцать пять членов. Многие экономисты ожидали от его назначения худшего, а именно возрождения всё той же “шоковой терапии” Гайдара. Сейчас очевидно, что этого не произойдёт. Кудрин и его методы были отвергнуты как неэффективные.

Вторая группа была представлена главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной. Они были наиболее консервативными. Она утверждает, что никакие реформы и экономические стимулы не нужны. Нужно просто удерживать стабильный курс при двузначных процентных ставках ЦБ, и это каким-то образом уничтожит инфляцию и стабилизирует рубль, как будто это ключ к открытию потенциала экономического роста России. Вместо этого этот подход стал ключом к медленному уничтожению экономики и росту инфляции.

Столыпинская группа

Третью группу высмеивало и игнорировало большинство западных наблюдателей, связанная с Пентагоном частная аналитически-разведывательная компания Stratfor назвала её «странным коллективом». Я лично встречался и беседовал с ними, и едва ли они могут показаться странными всякому человеку, обладающему ясным умом.

Это группа, которой спустя два месяца Владимир Путин поручил разработать свой план по стимулированию экономического роста в России.

Члены группы в сущности являются приверженцами того, что великий, почти забытый немецкий экономист XIX века, Фридрих Лист назвал бы стратегией «национальной экономики». Исторически обоснованный подход к национальной экономике Фридриха Листа являлся прямо противоположным доминирующей тогда британской школе свободной торговли Адама Смита (Adam Smith).

Теории Листа были включены в экономическую стратегию Германского рейха, начиная с Германского таможенного союза (Zollverein – нем.) в 1834 году, объединившего немецкий внутренний рынок. К 1870-м годам это стало основой для колоссального становления Германии как экономического соперника Великобритании, превосходящему её к 1914 году во всех сферах.

В составе третьей так называемой Столыпинской группы, в ходе заседания, состоявшегося в мае 2016 года, участвовали Сергей Глазьев и Борис Титов, сопредседатель «Деловой России», и российский «бизнес-омбудсмен» с момента создания этой должности в 2012 году. И Титов, и Глазьев, советник Путина по Украине и другим вопросам, являются основателями Столыпинского клуба в России. В 2012 году Глазьев был назначен Путиным, занимавшим тогда пост премьер-министра, координатором работы федеральных агентств по развитию Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России, который сегодня называется Евразийским экономическим союзом. В последние годы Титов начал продвигать внутри государства различные экономические курсы, часто полностью противоположные либеральным идеям свободного рынка Кудрина. Примечательно, что Титов также является сопредседателем Российско-китайского делового совета.

Среди предложений Глазьева, озвученных в сентябре 2015 года перед Советом Безопасности, основным консультативным органом при Президенте, было множество намёков на то, какого рода предложения Столыпинская группа внесёт для возрождения значительного экономического роста в России и решения вопросов крупного дефицита основной производственной инфраструктуры, который существенно препятствует продуктивному предпринимательству.

Так, Глазьев предложил ввести пятилетнюю «дорожную карту» для развития экономического суверенитета и долгосрочного роста в России. Цель заключалась в создании иммунитета страны к внешним шокам и иностранному влиянию, и, в конечном счёте, в выведении России из периферии в центр глобальной экономической системы. Также среди целей было увеличение промышленного производства на 30-35% в течение пяти лет, создание социально ориентированной «умной экономики» путём направления значительных экономических ресурсов на образование, здравоохранение и социальную сферу, создание инструментов для наращивания свободного капитала, такого как процент от ВВП, а также другие инициативы, в том числе переход к суверенной денежно-кредитной политике.

В 1990 году основным приоритетом Вашингтона и МВФ было оказание давления на Ельцина и Думу для того, чтобы «приватизировать» Государственный банк России в соответствии с конституционной поправкой, согласно которой новый Центральный банк России, подобно Федеральному резерву или Европейскому центральному банку, будет исключительно монетарным учреждением, полномочия которого будут заключаться в контроле инфляции и стабилизации рубля. В результате создание денег в России больше не входило в состав полномочий государственной суверенной власти и стало привязано к доллару США.

План Глазьева 2015 года также предполагал использовать ресурсы Центрального банка, чтобы обеспечить целевое кредитование предприятий и отраслей, предоставляя им процентные ставки с низким субсидированием в размере 1-4%, что стало бы возможным с помощью количественного смягчения в размере 20 триллионов рублей в течение пяти лет. Программа также предполагала государственную поддержку частного бизнеса за счёт создания «взаимных обязательств» на приобретение товаров и услуг по согласованным ценам. Также Глазьев предложил укреплять рубль в качестве альтернативы фактически обанкротившейся долларовой системе путём приобретения золота для обеспечения валюты. Он предложил наделить Центральный банк полномочиями покупать всё золото, добываемое в России, по установленной цене в целях золотого обеспечения рубля. Россия сегодня является вторым по величине в мире производителем золота.

Очевидно, президент России понял, что все впечатляющие успехи, которые Россия делает в области внешней политики, могут быть сведены на нет несостоятельной экономикой, которая, как я уже отмечал в предыдущей статье, является её ахиллесовой пятой (подробнее читайте в статье “Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга”). Заявление, сделанное Путиным 25 июля, может изменить это, если всё будет сделано с должной решимостью на всех уровнях. Президент должен чётко изложить свою стратегию на ближайшие пять лет – кстати, весьма полезный промежуток времени для того, чтобы можно было оценить результат, который не имеет ничего общего со старыми советскими пятилетними планами, что также понимал и бывший президент Франции Де Голль. Дав населению чёткое видение будущего, Путин может успешно использовать выдающиеся человеческие ресурсы России для того, чтобы буквально совершить невозможное и сделать экономику процветающей, основанной на принципах куда более здравых, нежели монетаристское невмешательство Запада, который сегодня фактически является банкротом. Браво, Россия!

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/putin-net-neoliberalam-da-natsionalnomu-razvitiyu/

01.08.2016 Кто такой Фетхуллах Гюлен?

После провалившейся попытки госпереворота в Турции 15 июля в СМИ появилось множество предположений о том, что на самом деле всё произошедшее было организовано президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом для того чтобы у него появился предлог ввести чрезвычайное положение и упрятать за решётку каждого, кто будет этому противиться. Однако на данный момент факты свидетельствуют о том, что всё было совсем не так. Когда попытка переворота провалилась, стало ясно, что этот переворот был организован ЦРУ, действующим через своих основных агентов в Турции, приверженцев их беглого турецкого агента Фетхуллаха Гюлена. Если мы повнимательнее присмотримся к тому, что из себя представляет Фетхуллах Гюлен, то поймём, что он кто угодно, но не 75-летний сладкоречивый умеренный мусульманин, учёный и имам. Его группировки были признаны экспертами по исламу самыми опасными в Германии и были запрещены в ряде стран Центральной Азии. (F. William Engdahl, The Lost Hegemon: Whom the gods would destroy, Wiesbaden, 2016, mineBooks, p. 29) А теперь они запрещены и в Турции. Становится ясно, что несостоявшийся переворот был фактически тренировкой, генеральной репетицией, подготовленной лицами, контролирующими Гюлена в Лэнгли, чтобы посмотреть на реакцию Эрдогана, и таким образом пересмотреть свои действия и подготовиться к более серьёзной попытке в будущем. Вашингтон был совершенно недоволен внешнеполитическим поворотом Эрдогана, который решил помириться с Россией и, возможно, с Асадом.

Фетхуллах Гюлен не «кто», а, скорее, «что», и это «что» является одной из самых обширных и тщательно проработанных агентурных сетей нетрадиционной войны, когда-либо созданных разведывательным сообществом Соединённых Штатов. Агентурная сеть охватывает множество стран, включая США и Германию, а также исторические тюркские регионы Центральной Азии от Турции до богатого нефтью Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая.

Паутина Фетхуллаха Гюлена

Нижеприведённое утверждение основывается на исследованиях, проведённых для моей книги «Священные войны Западного мира». Я начну с цитаты из речи Гюлена, обращённой к его последователям в 1990-х годах, когда он ещё находился в Турции:

«Вы должны перемещаться по артериям системы так, чтобы никто не замечал вашего существования, пока не достигнете всех центров власти... Вы должны ждать до тех пор, пока не будете готовы и пока не созреют условия, когда вы сможете взвалить на плечи весь мир и нести его… Вы должны ждать до тех пор, пока не получите всю государственную власть… в Турции… До этого момента любой шаг будет преждевременным – вы словно разобьёте яйцо, не дожидаясь того как через сорок дней из него вылупится цыплёнок» – имам Фетхуллах Гюлен, в проповеди своим последователям в Турции.

По мере того, как в 1990-е годы общество Гюлена привлекало «священных воинов» Усамы бин Ладена для участия в войнах в Чечне и на Кавказе, ЦРУ, сотрудничая с группой самопровозглашённых «неоконсерваторов» в Вашингтоне, начало строить свой самый амбициозный проект политического ислама, который когда-либо видел мир.

Его назвали «Движением Фетхуллаха Гюлена» (турецкое «джемаат» (Cemaat), или «община»). Основа учения Гюлена –«Хизмет»(Hizmet), что определяется как «обязанность служить» мусульманскому сообществу. Довольно любопытно, что турецкое движение было основано в Сейлорсберге, штат Пенсильвания. Там его ключевая фигура, “отшельник” Фетхуллах Гюлен, был якобы занят организацией всемирной сети исламских школ, предприятий и организаций на средства, источники которых невозможно отследить. Движение Гюлена или «Джемаат», не имеет ни адреса, ни почтового ящика, ни официальной регистрации организации, ни банковского счёта — ничего. Его последователи никогда не выступали с поддержкой шариата или джихада – их деятельность была скрыта от глаз.

В 2008 году правительство США в материалах суда оценило общую стоимость империи Гюлена на сумму от $25 до $50 млрд. Невозможно было установить её точную стоимость, так как не проводилось никаких независимых аудиторских проверок. Во время слушаний по вопросу предоставления в особом порядке Гюлену разрешения на постоянное проживание в США, американской Грин-карты, один из поддерживающих «Джемаат» журналистов в своих показаниях обрисовал примерные масштабы империи Гюлена:

Количество проектов, финансируемых вдохновлёнными Гюленом последователями, сегодня исчисляется тысячами, они простираются за пределы международных границ и ... в их число входят более 2000 школ и семь университетов в более чем девяноста странах на пяти континентах, две современные больницы, газета Zaman (в настоящее время издаётся на турецком и английском языках), телевизионный канал Samanyolu, радиостанция Burc FM, крупное турецкое информационное агентство СНА, ведущий еженедельный журнал новостей Aksiyon, национальные и международные конференции, межрелигиозные ужины по случаю Рамадана, визиты в Турцию представителей разных стран для межрелигиозного диалога и множество программ, финансируемых Фондом журналистов и писателей. Кроме того, с сообществом Гюлена связаны страховая компания Isik и исламский банк Bank Asya. (Fethullah Gulen v. Michael Chertoff, Secretary, U.S. Dept. of Homeland Security, et al., Case 2:07-cv-02148-SD, U.S. District Court for the Eastern District of Pennsylvania)

Лондонский журнал Banker включил Bank Asya в Топ-500 лучших банков мира. Он вёл совместную банковскую деятельность по всей мусульманской Африке – от Сенегала до Мали – в рамках соглашения о стратегическом сотрудничестве с сенегальским банком Tamweel Africa Holding SA, принадлежащим Исламскому банку развития. Издательство Zaman, которое также владеет англоязычным изданием Today’s Zaman, выпускает крупнейшую ежедневную газету в Турции.

К концу 1990-х годов движение Гюлена стало вызывать тревогу и привлекло внимание настроенного против НАТО националистического крыла турецкой армии и правительства Анкары.

Возглавив ряд блестящих военных кампаний в 1920-е годы, чтобы завоевать независимость после Первой мировой войны, Кемаль Ататюрк (Kemal Ataturk) основал современное турецкое государство. Он инициировал проведение ряда политических, экономических и культурных реформ, направленных на преобразование основанного на религии Османского Халифата в современное, светское и демократическое государство. Он построил тысячи новых школ, сделал начальное образование бесплатным и обязательным, и дал женщинам равные с мужчинами гражданские и политические права, а также снизил налоговое бремя для крестьян.

Гюлен и его движение ставят своей целью не что иное, как возвращение от современного светского устройства общества в Турции к былому Халифату. В одном из своих посланий к единомышленникам он писал: «С терпением паука мы плетём свою паутину, ожидая, когда люди в ней запутаются».

В 1998 году, незадолго до того как изменническая речь, произнесённая перед его последователями в ходе тайного собрания, стала достоянием общественности, Гюлен бежал в США.

Его призыв сторонникам «терпеливо работать и молча просачиваться в организации для того, чтобы захватить власть в государстве», что являлось государственной изменой в соответствии с турецкой конституцией Ататюрка, был записан.

«Исламский Опус Деи»

В 1999 году турецкое телевидение выпустило в эфир кадры, на которых Гюлен читает перед толпой последователей проповедь, рассказывая о своих стремлениях построить исламистскую Турцию, живущую по законам шариата, а также специфических методах, которые следует использовать для достижения этой цели.

Когда Гюлен сбежал в Пенсильванию, турецкие прокуроры потребовали для него тюремного заключения сроком на десять лет за то, что он «основал организацию, которая стремилась уничтожить светскую систему государственного устройства и создать теократическое государство».

Что любопытно, после этого Гюлен никогда не покидал Соединённые Штаты, даже несмотря на то, что исламистские суды Эрдогана в 2006 году сняли с него все обвинения. Его отказ вернуться даже после того, как на тот момент дружественное правительство исламистской ПСР Эрдогана сняло с него обвинения, укрепил среди противников Гюлена в Турции уверенность в его тесных связях с ЦРУ.

В 2000 году Гюлен был обвинён тогда ещё светским судом Турции в государственной измене. Приведя в качестве веского медицинского обоснования то, что он болен сахарным диабетом, Фетхуллах Гюлен с помощью некоторых весьма влиятельных друзей из ЦРУ и Госдепартамента в Соединённые Штаты, прежде чем ему были предъявлены официальные обвинения. Некоторые подозревали, что его предупредили.

Волк в овечьей шкуре

В отличие от моджахедов-джихадистов ЦРУ вроде Хекматияра (Hekmatyar) в Афганистане или Насера Орича (Naser Orić) в Боснии, ЦРУ решило создать для Фетхуллаха Гюлена совершенно иной образ. Никаких отрезающих головы и поедающих человеческие сердца джихадистов не было. Фетхуллах Гюлен был представлен миру как человек «мира, любви и братства», он даже попозировал перед прессой с Папой Иоанном Павлом II, разместив потом эти фотографии на самом видном месте на своём сайте.

Покойный папа Иоанн Павел II и Гюлен, выдающий себя за человека мира и вселенской гармонии. Рим, 1998 год.

После того как он приехал в США, организация Гюлена наняла одного из самых высокооплачиваемых имиджевых пиарщиков Вашингтона, бывшего главу кампании Джорджа Буша-младшего, Карена Хьюза (Karen Hughes), чтобы продвигать его образ «умеренного» исламиста.

Проект ЦРУ «Гюлен» нацелен на создание нового Османского халифата и возвращение к доминированию на широких евразийский просторах бывших Османо-тюркских халифатов.

После побега Гюлена в США Министерство внутренней безопасности и Государственный департамент выступили против предоставления Гюлену «визы привилегированного иммигранта с выдающимися способностями в области образования». Они представили аргументы, поясняющие, что закончивший только пять классов недоучка Фетхуллах Гюлен, не может претендовать на привилегированную визу. Они пояснили, что его биографические данные:

«... содержат исчерпывающие доказательства того, что проситель не является экспертом в области образования, не является преподавателем и уж точно не входит в небольшой процент экспертов, достигших заметных высот в области образования. Кроме того, имеются убедительные доказательства того, что проситель в первую очередь является лидером крупного и влиятельного религиозно-политического движения с огромными коммерческими активами». (Fethullah Gulen v. Michael Chertoff, Secretary, U.S. Dept. of Homeland Security, et al., Case 2:07-cv-02148-SD, U.S. District Court for the Eastern District of Pennsylvania)

До открытого столкновения в 2013 году Фетхуллах Гюлен (слева) был серым кардиналом, стоявшим за ПСР Реджепа Эрдогана; в Турции Гюлена заклеймили как агента ЦРУ.

Тем не менее, несмотря на возражения ФБР, Госдепа и Министерства внутренней безопасности США, в дело вмешались три бывших сотрудника ЦРУ, которые смогли обеспечить получение Гюленом Грин-карты и права на постоянное проживание в США. Выступая в суде против предоставления визы, адвокаты Госдепа США в частности утверждали, что: «Учитывая огромные денежные суммы, которые движение Гюлена направляет на финансирование своих проектов, существуют мнения, что у него есть тайные соглашения с Саудовской Аравией, Ираном и тюркскими государствами. Есть подозрения, что ЦРУ принимает непосредственное участие в финансировании этих проектов».

Этими тремя сотрудниками ЦРУ, которые в 2007 году поддержали предоставление Гюлену Грин-карты, были бывший посол США в Турции Мортон Абрамовиц (Morton Abramowitz) и сотрудники ЦРУ Джордж Фидас (George Fidas) и Грэм Фуллер (Graham E. Fuller). Джордж Фидас проработал в ЦРУ 31 год, помимо всего прочего работая по балканской тематике. Мортон Абрамовиц был назначен американским послом в Турции в 1989 году президентом Джорджем Бушем-старшим и также, по имеющимся данным, был «неофициально» связан с ЦРУ. Сибел Эдмондс (Sibel Edmonds), бывший переводчик и «информатор» ФБР в Турции назвала Абрамовица и Грэма Фуллера частью тайного политического заговора в правительстве США, которое, как она обнаружила, использовало агентурные сети за пределами Турции для продвижения преступной пропаганды создания «государства в государстве» по всему тюркскому миру, от Стамбула до Китая. По имеющимся данным, эта агентурная сеть также участвовала в незаконной контрабанде героина из Афганистана.

После ухода из Государственного департамента Абрамовиц входил в состав совета директоров финансируемого Конгрессом Национального фонда развития демократии (NED), а также был соучредителем Международной группы по предотвращению кризисов (ICG) вместе с Джорджем Соросом. И Национальный фонд развития демократии, и Международная группа по предотвращению кризисов были замешаны в различных американских «цветных революциях», начавшихся после распада Советского Союза в 1990-х годах.

Грэм Фуллер, третий «друг» Фетхуллаха Гюлена из ЦРУ, с 1980-х годов играл ключевую роль в координации ЦРУ деятельности моджахедов и других политических исламских организаций. Он 20 лет проработал офицером оперативного отдела ЦРУ в Турции, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене и Афганистане и был одним из первых сторонников использования «Братьев-мусульман» и подобных исламистских организаций в качестве инструмента продвижения внешней политики США.

В 1982 году Грэм Фуллер был назначен офицером национальной разведки ЦРУ, ответственным за Ближний Восток и Южную Азию, в частности в его зону ответственности входили Афганистан, где он служил главой резидентуры ЦРУ, Центральная Азия, и Турция. В 1986 году Фуллер стал заместителем председателя Национального совета по разведке ЦРУ, ответственным за стратегическое прогнозирование на национальном уровне.

Фуллер, автор «Будущего политического ислама», также был ключевой фигурой ЦРУ, убедившей Администрацию Рейгана нарушить баланс сил в восьмилетней ирано-иракской войне, используя Израиль в качестве канала незаконной поставки оружия Ирану, что впоследствии стало известно как «Иран-контрас».

В 1988 году, когда война моджахедов в Афганистане подходила к концу, Фуллер «ушёл» из ЦРУ с поста заместителя председателя Национального совета по разведке, перейдя в корпорацию RAND. По-видимому, это было сделано, чтобы не опозорить кандидата в президенты Джорджа-Буша-старшего, бывшего руководителя Фуллера в ЦРУ, из-за его роли в скандале с «Иран-контрас».

Неоконсервативный аналитический центр Вашингтона RAND был связан с Пентагоном и ЦРУ. Существуют свидетельства того, что работа Фуллера в RAND сыграла важную роль в разработке стратегии ЦРУ по созданию Движения Гюлена в качестве геополитической силы, необходимой для проникновения в страны Средней Азии, которые входили в состав СССР. В период работы в RAND Фуллер написал исследования по исламскому фундаментализму в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире, «выносливости» Ирака, и «новой геополитике Центральной Азии» после распада СССР, куда направлялись приверженцы Фетхуллаха Гюлена для строительства его школ и медресе.

В 1999 году, работая в RAND, Фуллер выступал за использование мусульманских сил в Центральной Азии в интересах США против Китая и России. Он заявил, что «политика контролируемой эволюции ислама и содействия силам в борьбе против наших врагов блестяще сработала в Афганистане против русских. Те же принципы можно использовать для дестабилизации того, что осталось от российской мощи, и особенно для того, чтобы противостоять влиянию Китая в Центральной Азии». (Richard Labeviere, Dollars for Terror: The United States and Islam, Algora Publishing, 2000, p. 6) По всей видимости Фуллер и его соратники отвели своему человеку, Фетхуллаху Гюлену, главную роль в операции по «дестабилизации того, что осталось от российской мощи, и особенно для того, чтобы противостоять влиянию Китая в Центральной Азии».

Кадровый работник ЦРУ Грэм Фуллер был основным покровителем Фетхуллаха Гюлена и создателем исламской стратегии ЦРУ, начиная с афганских моджахедов.

В 2008 году, вскоре после написания рекомендательного письма правительству США с просьбой предоставить Гюлену право на проживание, Фуллер написал книгу под названием «Новая Турецкая Республика: Турция как ключевое государство в мусульманском мире». Центральное место в книге было отведено восхвалению Гюлена и его «умеренного» исламского движения в Турции:

«Харизматичная личность Гюлена делает его номером один среди исламских деятелей Турции. Движение Гюлена обладает самой обширной и мощной инфраструктурой и значительными финансовыми ресурсами по сравнению с другими общественными движениями в этой стране… Также его движение приобрело международный масштаб благодаря созданию обширной сети школ… в более чем десяти странах мира, в том числе в мусульманских странах бывшего СССР, в России, Франции и Соединённых Штатах».Graham E. Fuller, The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World, United States Institute of Peace Press, Washington D.C., 2008, p. 56

ЦРУ и Гюлен в Центральной Азии

В 1990-е годы глобальная организация политического ислама «Джемаат» Гюлена распространила своё влияние по всему Кавказу и всей территории Центральной Азии, вплоть до провинции Синьцзян на западе Китая. Её деятельность заключалась именно в том, к чему Фуллер призывал в своем заявлении 1999 года: «дестабилизации того, что осталось от российской мощи, и противостояния влиянию КитаявЦентральнойАзии». (Richard Labeviere, Dollars for Terror: The United States and Islam, Algora Publishing, 2000, p. 6)

Организация Гюлена с помощью ЦРУ принимала активное участие в этой дестабилизации практически с момента распада Советского Союза в 1991 году, когда бывшие советские республики преимущественно мусульманской Центральной Азии объявили о своей независимости от МосквыОдин авторитетный источник, работавший в ФБР, назвал Гюлена «одной из ключевых фигур, обеспечивающих работу ЦРУ в Центральной Азии и на Кавказе».

К середине 1990-х годов в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, Кыргызстане, Узбекистане, и даже в российских Дагестане и Татарстане на фоне хаоса постсоветской эпохи Ельцина было основано более 75 школ Гюлена. В 2011 году Осман Нури Гюндеш (Osman Nuri Gündeş), бывший глава внешней разведки MIT (турецкий аналог ЦРУ), занимавший в середине 1990-х годов пост главного советника по разведке при премьер-министре Тансу Чиллере (Tansu Çiller), опубликовал книгу, которая была издана только на турецком языке. Отставной 85-летний разведчик Гюндеш подтвердил информацию о том, что в 1990-е годы школы Гюлена, открывавшиеся тогда по всей Евразии, становились прикрытием для сотен агентов ЦРУ, выдающих себя за «учителей – носителей английского языка».По словам Гюндеша, только в Киргизии и Узбекистане движение Гюлена «прикрывало 130 агентов ЦРУ» в своих школах.Весьма примечательно, что всем американским «учителям английского» были выданы дипломатические паспорта США, что отнюдь не являлось стандартной практикой для обычных преподавателей. (F. William Engdahl, The Lost Hegemon: Whom the gods would destroy, Wiesbaden, 2016, mineBooks, p.191)

Сегодня Эрдоган бросил вызов паутине управления Гюлена, созданной посредством внедрения агентов в турецкую полицию, вооружённые силы, судебную систему, а также систему образования. Время покажет, попытается ли ЦРУ ещё раз устроить переворот и будет ли эта попытка более успешной. Если судить по модели Бразилии, то, скорее всего, это произойдёт после ряда финансовых атак на национальную валюту и хрупкую экономику Турции, а их уже начало предпринимать рейтинговое агентство S&P.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/kto-takoy-fetkhullakh-gyulen/

21.07.2016 Что стоит за отчаянной попыткой ЦРУ устроить госпереворот в Турции?

Вечером 15 июля группа офицеров турецкой армии объявила, что они организовали военный переворот и взяли на себя контроль над страной. Они утверждали, что Эрдоган отчаянно борется за свою жизнь, и теперь они занимаются восстановлением порядка. Единственная проблема этих офицеров и их спонсоров, находящихся далеко в Лэнгли и Сейлорсберге – где скрывается в изгнании под защитой ЦРУ турецкий политический деятель Фетуллах Гюлен (Fetullah Gülen) (см. 01.02.2016 Турция: От цивилизации к Халифату за 30 лет. Ч2) – заключается в том, что их действия не увенчались успехом. За попыткой государственного переворота стоит гораздо более серьёзная история огромного геополитического сдвига, который как раз находился в разгаре под руководством часто непредсказуемого (всё ещё) президента Реджепа Эрдогана, когда сторонники Гюлена совершили свою отчаянную неудавшуюся попытку государственного переворота. Ниже приводится ряд вопросов и ответов, которые освещают драматические события, разворачивающиеся в ключевом геополитическом регионе.

- Как бы вы прокомментировали события ночи с пятницы на субботу 16 июля, когда армия совершила попытку переворота? Было ли это предсказуемо?

- Переворот стал реакцией на недавний геополитический сдвиг, совершённый Эрдоганом. Он был спровоцирован турецкими группами, подчиняющимися ЦРУ. Это явно был отчаянный, плохо подготовленный шаг.

- Что, на ваш взгляд, является истинной причиной таких шагов армии?

- Это была группа офицеров внутри армии, приверженцев Фетуллаха Гюлена. Гюлен на 100% подконтролен ЦРУ. Он многие годы живёт в изгнании в Сейлорсберге, штат Пенсильвания, получив разрешение на безопасное передвижение и грин-карту от бывших чиновников высшего звена ЦРУ вроде Грэма Фуллера (Graham Fuller) и бывшего посла США в Анкаре.

Гюлен был многолетним проектом ЦРУ для превращения политического ислама в оружие для смены режима. Напомним, что в 2013 году состоялись массовые протесты против Эрдогана в Стамбуле и других городах. Это произошло, когда Гюлен, который ранее заключил сделку с ПСР Эрдогана, разорвал её и в контролируемых им СМИ, таких как Zaman, раскритиковал Эрдогана как тирана. С тех пор Эрдоган стремится уничтожить своих самых опасных внутренних противников, Гюлена и его приверженцев, в том числе и с помощью нападок на газету Zaman и другие контролируемые Гюленом СМИ. И речь тут идёт не о борьбе добра и зла. Речь идёт исключительно о власти в турецкой политике. Если вам интересны подробности проекта ЦРУ «Гюлен», вы можете прочитать о нём в моей книге «Священные войны Западного мира».

- Как вы считаете, эти события в Турции могут привести к гражданской войне, как утверждают некоторые эксперты?

- Я сомневаюсь в этом. Численность Движения Гюлена в последние два года резко сократилась вследствие влияния Эрдогана и зачисток, осуществляемых его главой разведки. Традиционная так называемая армия Ататюрка в качестве стражей государства давно стала делом прошлого…ещё с 1980 года.

Теперь будет весьма интересно наблюдать за внешней политикой Эрдогана: Сближение с Россией, возобновление с ней переговоров по строительству газопровода Турецкого потока до греческой границы. Сближение Эрдогана с Нетаньяху в то же время. И самое важное, очевидно, соглашение Эрдогана, являющееся частью требований Путина для возобновления связей, на то, что Турция прекратит пытаться свергнуть Асада, тайно поддерживая ИГИЛ или других террористов в Сирии и обучая их в Турции, при этом торгуя их нефтью на чёрном рынке. Это огромное геополитическое поражение для Обамы, вероятно, самого некомпетентного президента за всю историю Америки (даже несмотря на то, что в борьбе за этот титул серьёзную конкуренцию ему составляют Джордж Буш-младший и Клинтон).

- Считаете ли вы, что таким образом Эрдоган действительно мог быть свергнут?

- Вряд ли. Даже в первые часы, когда Эрдоган смог заявить журналистам, что это была попытка переворота, предпринятая Гюленом, я был уверен, что Гюлен потерпит неудачу. Сегодня, 16 июля, можно чётко сказать, что его попытка не удалась. ЦРУ разоблачили, а Обама и НАТО пытаются скрыть это своими «тёплыми объятиями демократически избранного Эрдогана (цитата!)». Их не волновало, что в Украине, когда ЦРУ управляло переворотом на Майдане в феврале 2014 года, Виктор Янукович был «демократически избранным президентом Украины». Посмотрите на беспорядок, который там устроил Вашингтон, пытаясь спровоцировать раскол между Россией и ЕС.

- Как следует интерпретировать информацию, согласно которой Эрдоган попросил убежища в Германии, и считаете ли вы, что Германия его не предоставит?

- Есть множество диких слухов. У меня нет никакой информации по этому вопросу.

- Что вы можете сказать о Соединённых Штатах и России в связи с последними событиями?

- Это должно быть ясно из того, что я сказал, что за попыткой переворота стоял Вашингтон, бессильно пытаясь отреагировать на главный геополитический сдвиг Эрдогана, начавшийся в июне, когда он уволил Давутоглу с поста премьер-министра и назначил своего соратника Бинали Йылдырыма (Binali Yıldırım). В этот момент Эрдоган одновременно отвернулся от вашингтонской стратегии, нацеленной против Асада в Сирии, и повернулся к Израилю (который сегодня находится в состоянии острого геополитического конфликта с Вашингтоном), к России, и даже к Асаду.

- Как повлиял на события тот факт, что Турция является членом НАТО?

- Это трудно оценить. Вашингтону для осуществления его глобальной стратегии (см. 17.02.2016 Знай своего врага. Стратегия Вашингтона в Сирии) отчаянно нужна Турция в составе НАТО, особенно для контроля нефтяных потоков на Ближнем Востоке, а теперь и потоков природного газа. Вот почему в тот момент, когда стало ясно, что переворот не удастся, Обама и его соратники «обняли» своего «друга» Эрдогана. На жаргоне служб разведки это называется “восстановительными работами”.

- Считаете ли вы, что для Турции будет хорошо, если Эрдогана и нынешнее правительство сместят таким образом, а не на выборах?

- На данный момент он уже твёрдо стоит у власти, и, вероятно сейчас, его позиции ещё более тверды, чем прежде.

- Как на ваш взгляд события в Турции могут повлиять на Европейский Союз?

- ЕС как проект находится в процессе распада. Он всегда был чудовищной идеей, созданной ЦРУ и их европейскими друзьями вроде Монне (Monnet), для того чтобы США могли лучше контролировать Европу. Это стало очевидно, когда президент Обама нагло вмешался в британскую политику, заявив англичанам, что им не следует выходить из ЕС. Европейский Союз является чудовищной, полностью безликой бюрократической машиной, которую не избирают, которая не отвечает за свои действия перед народом, и заседает в Брюсселе рядом со штаб-квартирой НАТО.

Брексит начал процесс распада. И у меня такое чувство, что теперь он ускорится. Возможно, следующей станет Венгрия, если ЦРУ не устроит цветную революцию против Орбана до референдума по вопросу «Вексита». Франция? Сторонникам Марин Ле Пен и миллионам французов надоела диктатура Брюсселя. Посмотрите на недавнее преступное решение проигнорировать все доказательства органов здравоохранения и безопасности стран ЕС, и вновь слепо разрешить применения глифосата в течение ещё 18 месяцев несмотря на огромное количество научных доказательств того, что глифосат, самый широко используемый гербицид в ЕС, является канцерогенным. Это не то, что люди в Европе или где-либо ещё заслужили получить от своих чиновников.

- Как на ваш взгляд события в Турции могут повлиять на кризис мигрантов, и ожидаете ли вы повторное открытие так называемого Балканского маршрута для беженцев?

- Об этом слишком рано говорить. Если Эрдогану и Асаду, при посредничестве Путина и России, а также, возможно, некотором сотрудничестве со стороны Израиля, удается установить истинный мир в Сирии, поток беженцев из зоны военных действий может прекратиться. Люди хотят вернуться домой, начать заново жизнь в своей собственной стране.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/chto-stoit-za-otchayannoy-popytkoy-tsru-ustroit-go/

01.07.2016 Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

В ходе трёхдневных дискуссий в Санкт-Петербурге мне стало ясно, насколько Россия уязвима. Её ахиллесовой пятой является царящая идеология, которая контролирует все ключевые экономические должности правительства Российской Федерации во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В соответствии с положениями Конституции РФ, принятой в период хаоса, царившего во время президентства Ельцина, и на которую оказали огромное влияние, если не буквально подготовили, иностранные советники из МВФ, экономическая политика является сферой ответственности премьер-министра и его различных министров — экономики, финансов и т.д. Президент России, пост которого сегодня занимает Владимир Путин, отвечает за оборону и внешнюю политику.

Восстановление кредитных потоков для поддержания реальных инвестиций, крайне необходимых для строительства инфраструктуры на широких просторах России практически невозможно, и дело в Центральном банке России. Сразу после распада Советского Союза в качестве института, независимого от российского правительства, был создан ЦБ РФ, на который Конституцией были возложены две задачи. Он должен контролировать внутреннюю инфляцию в России и стабилизировать рубль по отношению к основным иностранным валютам. Как и у западных центральных банков, его роль практически полностью финансовая, а не экономическая.

В июне 2015 года, когда я впервые участвовал в работе Петербургского форума, процентная ставка ЦБ РФ составляла 11%. На пике так называемого рублёвого кризиса в январе 2015 года она достигла 17%. Прошлым летом ожидалось, что Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка с 2013 года, начнёт сравнительно быстро снижать ставку до приемлемого уровня, особенно когда центральные банки, такие как Европейский центральный банк, ФРС США и Банк Японии, максимально за всю историю снизили ставки, дойдя до нуля, или даже опустившись ниже. Кроме того, с января 2016 года цены на нефть, являющиеся важным фактором стабильности рубля, так как Россия – крупнейший в мире экспортёр нефти, выросли более чем на 60% с $30 за баррель в начале января до почти $50 через полгода.

Центральный банк так и не снизил ставки. Вместо этого он продолжает медленно убивать экономику. Через год, в начале июня 2016, ЦБ РФ под руководством председателя Набиуллиной впервые с июня 2015 года снизил ставки ... до всё ещё убийственных 10,5%. Вероятно стоит отметить, что сторонник монетаристской доктрины Набиуллина была названа лондонским журналом Euromoney лучшим руководителем Центрального банка в 2015 году. Это следует расценивать как плохое предзнаменование для России. Столь же зловещей была неискренняя похвала главы вашингтонского МВФ монетаристских методов урегулирования Набиуллиной рублёвого кризиса в начале 2015 года.

Операция прошла успешно… пациент умер

В ходе моих дискуссий на конференции, в этом году была отмечена рекордная посещаемость (присутствовало более 12000 человек со всего мира) представителей деловых кругов и не только – у меня создалось впечатление, что в России сосуществуют два правительства, каждое из которых — полярная противоположность другой. Все ключевые экономические и финансовые должности в настоящее время прочно заняты либеральными экономистами, приверженцами идей монетаризма и свободного рынка, которых можно было бы назвать «Детским садом Гайдара». Наряду с поддерживаемым Соросом экономистом, выпускником Гарвардского университета Джеффри Саксом (Jeffrey Sachs), Егор Гайдар был создателем радикальной «шоковой терапии», которая стала причиной экономических трудностей, от которых страна страдала в 1990-е годы, что привело к массовой бедности и гиперинфляции.

Дворкович, выпускник Университета Дьюка в Северной Каролине, — протеже Гайдара, в начале своей карьеры непосредственно трудился под его руководством. В 2010 году под руководством Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента России, Дворкович предложил безумный план превращения Москвы в мировой финансовый центр, а для организации этого предложил привлечь Goldman Sachs и крупные банки Уолл-стрит. Это можно назвать приглашением лисы в курятник. Экономическое кредо Дворковича — «Меньше государства!». Он был главным лоббистом в кампании присоединения России к ВТО и пытался протолкнуть быструю приватизацию активов, которые остаются в государственной собственности.

Это основная группа людей в окружении премьер-министра Дмитрия Медведева, которая сегодня душит настоящее восстановление российской экономики. Они следуют западному сценарию, написанному МВФ и Министерством финансов США. Поступают ли они так из искреннего убеждения, что это именно то, что лучше всего подходит для народа или из чувства глубокой ненависти к своей стране, я не могу сказать. Последствия их политики, как я узнал в ходе многочисленных дискуссий в этом месяце в Санкт-Петербурге, являются поистине разрушительными. По сути они сами налагают экономические санкции на Россию, гораздо более жёсткие, нежели санкции США или ЕС. Если партия Путина «Единая Россия» проиграет выборы 18 сентября, это будет связано не с его внешнеполитическими инициативами, благодаря которым популярность действующего президента всё ещё выше 80%, согласно опросам. Это произойдёт потому, что Россия не вычистила авгиевы конюшни «Детского сада Гайдара».

Подчинение «Вашингтонскому консенсусу»

В ходе различный обсуждений, я, к своему огромному удивлению, узнал, что официальная политика экономической команды Медведева и Центрального банка сегодня заключается в следовании стандартной политике «Вашингтонского консенсуса» МВФ, суть которой состоит в применении мер жёсткой экономии. И это происходит несмотря на тот факт, что Россия много лет назад погасила кредиты МВФ и больше не связана «условиями договора», как это было во время дефолта 1998 года.

Помимо этого Россия имеет один из самых низких показателей государственного долга к ВВП среди всех крупных стран в мире, всего лишь 17%, в то время как США имеют 104%; у стран Еврозоны средний уровень долга составляет более чем 90% от ВВП, что весьма далеко от установленного Маастрихтским соглашением уровня в 60%. У Японии – ошеломляющие 229% долга к ВВП.

Официальная экономическая политика ЦБ РФ с его абсурдно высокими ставками сегодня заключается в снижении уровня инфляции с 8% до целевых 4% за счёт явной политики бюджетной экономии и сокращения потребления. Ни одной экономике в истории человечества не удалось вести политику восстановления экономики при вынужденном сокращении потребления, ни Греции, ни какой-либо стране Латинской Америки или странам Азии и Африки. Тем не менее, Центральный банк России, как будто на автопилоте, продолжает религиозно распевать монотонные григорианские пения МВФ. Если Россия продолжит следовать по этому пути монетаристского Центрального банка, то вскоре, весьма вероятно, можно будет считать, что «операция прошла успешно, но больной умер», как гласит циничная, но весьма известная пословица.

Столыпинский клуб

Существует упорядоченная, опытная и растущая оппозиция этой либеральной западной клике, сосредоточившейся вокруг Медведева. В настоящее время она представлена Столыпинским клубом, созданным группой российских государственных экономистов в 2012 году для разработки комплексных альтернативных стратегий для уменьшения зависимости России от доллара и стимулирования роста реального сектора экономики.

В рамках ПМЭФ я имел честь состоять в одной группе экспертов с несколькими членами и учредителями этого клуба. В эту группу экспертов входили ведущие члены Столыпинского клуба: Сергей Глазьев, советник Президента Российской Федерации, и Андрей Клепач, заместитель председателя Внешэкономбанка. Клепач — со-основатель Столыпинского клуба, бывший заместитель министра экономики России и директор департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития и торговли. У меня сложилось впечатление, что это серьёзные, преданные своему делу люди, которые понимают, что сердцем истинной государственной экономической политики является человеческий капитал и человеческое благосостояние, а не инфляция или другие эконометрические данные.

Столыпинские облигации

Подробно рассказывая о своём выступлении перед аудиторией в Санкт-Петербурге, я бы хотел поделиться предложением о том, как направить российскую богатую экономику и народ России на верный путь роста, несмотря на санкции и высокие процентные ставки ЦБ.

Для этого есть всё необходимое. Россия имеет самую большую территорию в мире. Можно сказать, что она обладает самыми богатыми неразработанными ресурсами минералов и благородных металлов. В России живут одни из лучших научных и инженерных умов в мире, есть квалифицированная рабочая сила, очень умные, замечательные люди.

Необходимо лишь скоординировать все инструменты, чтобы создать гармоничную симфонию национальной экономики. Однако сегодня слишком многие на правительственных должностях опасаются, что их обвинят в возврате к советскому централизованному планированию. Шрамы национальной российской травмы частично исцелились за годы президентства Владимира Путина, человека, который позволил россиянам вновь обрести уважение в мире.

Во многом эти шрамы возникли от того, что Соединённые Штаты под руководством президента Джорджа Буша-старшего, занимавшего этот пост в начале 1990-х годов, и каждого президента после него, прилагали максимум усилий, чтобы унизить Россию и продемонстрировать презрение к ней и всему русскому. К сожалению, эти шрамы, сознательно или бессознательно, до сих пор тормозят многих людей, занимающих ответственные должности по всей стране.

Из положительных моментов, следует отметить, что существует много успешных моделей роста экономики без долгов. Одной из них является Германия после Второй мировой войны, создавшая в 1950-х годах специальный государственный кредитный орган под названием Банк реконструкции (Kreditanstalt für Wiederaufbau), который восстановил разрушенную войной страну, применяя субсидированные процентные ставки. С его помощью также восстанавливали бывшую Германскую Демократическую Республику после объединения в 1990 году.

Существует успешная модель, созданная в 1960-е годы под руководством президента Франции Шарля де Голля, которая называется Planification. В рамках этой модели в каждом регионе представители всех основных социальных групп – фермеры, представители малого и среднего бизнеса, рабочие, представители крупных компаний – встречались и обсуждали свои региональные приоритеты, а затем направляли их в центральный орган по разработке пятилетнего плана. Срок в пять лет был установлен не из-за подражания СССР, а потому, что строительство основной инфраструктуры требует как минимум пять лет, и возможная коррекция неэффективных или устаревших планов занимает столько же времени.

Я бы предложил создать уникальный отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры, не зависящий от Центрального банка России или Министерства финансов. В идеале это был бы беспристрастный наблюдательный совет, состоящий из наиболее уважаемых и экономически опытных российских граждан из каждого региона. Возможно, было бы целесообразно поместить его под непосредственный контроль президента, аргументируя это решение национальной экономической безопасностью в условиях кризиса. Он мог бы перенять «опыт» двух вышеуказанных моделей, а также других успешных моделей последних лет, таких как Южная Корея после 1950-х годов.

Также целесообразна модель, разработанная в России Петром Аркадьевичем Столыпиным, человеком, в честь которого сегодня назван Столыпинский клуб государственных экономистов. Назначенный царём Николаем II председателем Совета министров с 1906 по 1911 гг. Столыпин занимал должности премьер-министра и министра внутренних дел. Он провёл успешные земельные реформы, позволившие создать класс ориентированных на рынок мелких землевладельцев, и построить вторую колею монументальной Транссибирской магистрали Сергея Витте, которая шла вдоль реки Амур на границе с Китаем. Он начал резко трансформировать экономику России.

Я бы предложил наделить вышеупомянутый отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры полномочиями издавать специальные «Столыпинские облигации» для финансирования широкого спектра согласованных национальных проектов в области инфраструктуры, которые ускорят евразийскую экономическую интеграцию и создание новых обширных рынков с Китаем, Казахстаном, Беларусью и далее с Индией и Ираном.

Столыпинские облигации будут выдаваться только гражданам России, иметь привлекательную и справедливую процентную ставку, и не подлежать передаче иностранным держателям облигаций. В результате внутреннего финансирования они не будут уязвимыми перед финансовыми войнами Запада. Образовавшийся долг не станет проблемой благодаря качеству инвестиций и небольшому внешнему долгу РФ. Чрезвычайные ситуации всегда требуют экстраординарных решений.

Продажа специальных облигаций будет осуществляться непосредственно новым государственным органом, а не через банки, которые выступают просто посредниками получающими прибыль, тем самым увеличивая возможную привлекательность процентных ставок для населения России. Облигации могут распространяться среди населения через государственные почтовые отделения, сводя к минимуму затраты на распространение. Это же было ранее с большим успехом сделано в Германии и других странах, облигации могут быть обеспечены тем, чего у России есть больше, чем у кого-либо ещё – землёй.

Поскольку облигации пойдут исключительно на инфраструктурные проекты, считающиеся национальным приоритетом, они будут антиинфляционными. Распространяя государственные экономические потоки по всей России, там, где сегодня, из-за отсутствия современной инфраструктуры, их не существует, будут создаваться новые рынки с новыми налоговыми поступлениями для государства, а также значительно более низкими затратами на транспортировку. Расходы госбюджета на новые предприятия и вновь созданные рабочие места для строительства инфраструктуры будут многократно погашаться за счёт доходов от сбора налогов, таким образом обеспечивая процветание экономики. Это будет противоположностью нынешней, провалившейся антиинфляционной модели «сокращения потребления» ЦБ РФ. Такое расширение инвестиций, в свою очередь, будет ослаблять нынешнюю власть ЦБ над национальной экономикой до тех пор, пока члены Думы не поймут, что настало время отменить закон 1991 года о Центральном банке и реинкорпорировать его в государство. Суверенный контроль государства над своими деньгами является одним из наиболее существенных признаков суверенитета, который Борис Ельцин сдал Западу в 1991 году.

На сегодняшний день нет сомнений в том, что Россия обладает всем, что ей необходимо для того чтобы стать процветающим мировым экономическим гигантом и передовиком в сфере технологий в дополнение к уже принятому решению стать мировым лидером по экспорту органической сельскохозяйственной продукции, выращенной без применения ГМО.

В этот раз из моих переговоров в Санкт-Петербурге стало ясно, что события приближаются к решающему повороту «сделай или умри», в котором либо экономическая политика будет официально передана компетентным государственным экономическим кругам, как те, в которые входят Андрей Клепач и Сергей Глазьев, Борис Титов либо же она будет поддаваться влиянию коварного Вашингтонского консенсуса и либерального свободного рынка. После моих недавних частных переговоров в России, я очень оптимистично настроен в отношении перспективы положительных изменений.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/engdal-akhillesova-pyata-rossii-razmyshleniya-iz-s/

14.04.2016 Энгдаль: коридор «Север-Юг» меняет правила игры

7 апреля на встрече в Баку, как раз за несколько часов до атаки на Нагорный Карабах, которая была открыто спровоцирована президентом Турции Эрдоганом, Лавров объявил прессе о достигнутой договорённости между Россией, Ираном и Азербайджаном в вопросе создания Транспортного коридора. Лавров заявил, что стороны пришли к согласию относительно материальной стороны вопроса, транспортные ведомства стран оценят технические и финансовые параметры проекта.

Замыкая Золотой Треугольник

Этот договор является огромным шагом на пути защиты и контроля самого центра Евразии, то что родоначальник геополитики Хэлфорд Маккиндер (подробнее о доктрине Маккиндера читайте в статье “Возвращение Маккиндера”) считал последним оплотом британского мирового контроля, а теперь и гегемонии США.

Современный прямой путь известный с самого начала как транспортный коридор “Север-Юг”, соединит Индию, Иран и Азербайджан с рынками Евразийского Экономического Союза, который включает Армению, Россию, Казахстан и Беларусь.

Транспортный коридор (маршрут 2) из Индии через территорию Ирана и Азербайджана вдоль побережья Каспийского моря в Москву и обратно

Транспортный коридор изменит экономическую ситуацию всей Евразии от России до Индии. В этом году Индия и Пакистан формально присоединились к этому союзу ШОС. Иран же станет полноправным членом организации в этом году после отмены санкций. Си Цзиньпин объявил о своём содействии полному вступлению Ирана в ШОС во время визита в Тегеран в январе 2016. Теперь же коридор Тегеран-Москва замкнёт Золотой Треугольник Пекин-Тегеран-Москва, самое приоритетное на данный момент направление.

Что принесёт транспортный коридор?

Создание коридора обещает существенно трансформировать экономическое пространство Евразии.

Коридор станет современным водным, наземным и железнодорожным маршрутом для перевозки грузов между Индией, Ираном, Азербайджаном, Россией, Центральной Азией и потенциально ЕС, если Европа опомнится и перестанет поддерживать незаконное правительство в Украине, а также отменит санкции против России. Новый коридор соединит одни из самых крупных городов мира, включая Мумбаи, Москву, Тегеран до порта в Бандар Энзели (Port of Bandar Anzali) и оттуда в русский город Астрахань в устье Волги.

В 2014 году были протестированы два маршрута. Первый из Мумбаи до Баку через порт в стратегическом Ормузском проливе, самом узком месте Персидского залива, путь транспортировки нефти и газа. Второй маршрут пролегает из Мумбаи в российский порт Астрахань через иранский портовый город Бендер-Аббас (Bandar Abbas), Тегеран и иранский порт на Каспийском море в Бандар Энзели. Целью теста было определение самых узких мест на пути следования в оба конца. выяснилось, что затраты на транспортировку снизились на “$2,500 на каждые 15 тонн груза”.

Это на 30% дешевле и на 40% короче традиционного маршрута. На сегодняшний день маршрут пролегает через Мумбаи, далее по Красному морю, Суэцкому каналу через Средиземное море и Гибралтар, затем через Ла-Манш в Санкт-Петербург и Москву. Если взглянуть на карту, то сразу понятно насколько стратегически уязвим маршрут в случае вмешательства США или НАТО.

Государственный переворот в Украине в 2014 году заставил приостановить реализацию проекта из-за охлаждения отношений между ЕС и Россией. Сейчас проект обретает твёрдую форму по мере того как страны-участники создают совместное экономическое, политическое и военное пространство, которое историки назовут веком Евразии по аналогии с Американским столетием, которое подходит к концу. Восток созидает, пока Запад преуспевает в разрушении.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/novyy-transportnyy-koridor-menyaet-pravila-igry/

13.04.2016 Дональд Трамп — криминальный Дон

Как известно Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в Далласе. Среди убийц фигурирует ЦРУ Даллеса и тогда ещё молодой агент Джордж Герберт Буш, мафиози нового Орлеана Карлос Марселло (Carlos Marcello), полиция Далласа, владелец ночного клуба Джек Руби (Jack Ruby), имевший связи с ЦРУ, вице-президент Линдон Джонсон (Lyndon B. Johnson), Пентагон. Единственный, кто остался невиновным — это Ли Харви освальд (Lee Harvey Oswald).

Это было 53 года назад. В день убийства Кеннеди я был в Далласе и отлично запомнил кадры этого происшествия, для всех американцев это явилось трагедией.

С тех пор как Соединённые Штаты Америки превратились из страны свободных в нацию без предназначения, которая уже и не знает ради чего существует. Мы потеряли осознание того, что случилось с нашей истинной целью,описанной отцами-основателями в конце 18-го столетия. Всё, чем мы сегодня заняты — это распространением ярости и ненависти в виде военных конфликтов по всему миру — Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, война на границе с Мексикой и т.д. Мы уже давно даже не протестуем открыто, как это было во времена войны во Вьетнаме.

За Кеннеди последовал Линдон Джонсон, затем Никсон, республиканец с запятнаным прошлым, который позже был замешан в Уотергейтском скандале, устроенным Генри Киссинджером и кланом Рокфеллеров. Список можно продолжать, но уже становится понятно, что независимое мышление и самостоятельность только мешают на посту Президента США. Когда надоели республиканцы, Президентом был избран Джимми Картер, из семьи арахисового “плантатора” в штате Джорджия. Который тоже был ничем не лучше. Однако американцы никогда не знали, что все значительные посты, которые Картер занимал в правительстве, давались ему секретным частным клубом, основанным Дэвидом Рокфеллером и Збигневом Бжезинским в 1973 году, для контроля глобальной политической ситуации в Северной Америке, Европе и Японии. Для этого существовала Трёхсторонняя комиссия. (Подробнее о создании Трёхсторонней комиссии читайте в книге Энгдаля "Столетие войны"

Картера на посту сменил республиканец Рональд Рейган, второстепенный актёр Голливуда, а место вице-президента занял Буш-старший, который стал заместителем Президента в полном смысле этого слова, он руководил “борьбой с наркотиками”, а также криминальными группировками иранских контрас. Затем в 1988 Буш-старший сам занял президентское кресло, где и продолжал воплощать свой план по развалу экономики. После него пришёл Билл Клинтон, бывший губернатор Арканзаса, который с радостью закрывал глаза на кокаиновый трафик, организованный ЦРУ. Во время его президентства наибольшее число государственных чиновников подверглось криминальному расследованию. Так продолжалось до выборов 2000 года, когда клану Буш удалось заставить Верховный суд принять решение, противоречащие Конституции, и Буш-младший стал Президентом. Вице-президентом при нём был Дик Чейни, который и руководил этим “шоу”.

В 2007-2008 годах, когда финансовый кризис унёс американские мечты, основанные на пузыре на рынке недвижимости, а война в Афганистане и Ираке привела к полному фиаско, американцам захотелось перемен. То, что они получили — не более, чем голливудская фикция, в лице протеже ЦРУ, первого чернокожего Президента Барака Обамы. А за его спиной всё те же банки Уолл-Стрит, сельскохозяйственные ГМО фирмы по типу Монсанто, которые ведут США к катастрофе.

Итак, гражданам Америки вновь предстоит “выбрать” Президента, а главные кандидаты на этом этапе — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.

Тёмное прошлое криминального Дона

Биография Трампа настолько изобилует криминальными фактами, что просто удивительно как Национальный комитет Республиканской партии (GOP), выступающий против Трампа, или Хиллари Клинтон не раззвонили это по всем газетам.

Дональд Трамп родился как раз после Второй мировой войны в Нью-Йорке около 70-ти лет назад.

Отец Трампа Фред занимался недвижимостью и строительным бизнесом в Нью-Йорке. А в те времена этим не мог заниматься человек, не связанный с мафией. Помощником и наставником Дональда в теневых строительных сделках был адвокат Рой Кон (Roy Cohn). Кон, в прошлом адвокат сенатора Джозефа Маккарти (Joe McCarthy), по слухам разработал программу политических гонений в начале 1950-ых под названием маккартизм. Биограф Кона Николас вон Хоффман писал, что Кон был так тесно связан с мафией, что позволял им собираться прямо у него в офисе для приобретения необходимого “иммунитета”.

В 1986 Кон скончался от СПИДА. Его биограф Николас вон Хоффман (Nicholas von Hoffman) писал, что Кон занимался делами известного в 1970-ые ночного клуба, где распространялись наркотики и устраивали кокаиновые оргии, под названием Studio 54.

В 1970-ых Трамп нанял Кона в качестве адвоката, а по факту посредника между ним и мафией, в строительном бизнесе отца. В клубе Studio 54 их тоже часто видели вместе.

В 1979 году Кон познакомил Трампа с политическим консультантом, известным специалистом по грязным политическим трюкам Роджером Стоном (Roger Stone), который занимался организацией его выборных кампаний, включая и текущую. По слухам Трамп уволил Стона в 2015 за то, что тот приписал себе заслуги за успех Трампа. Криминальный Дон Трамп обычно приписывает все успехи только себе.

Криминальные дружки Дона

Имея в наставниках адвоката, связанного с миром криминала, Трамп также имел связи в криминальных кругах как и подобает протеже Кона.

В 1987 году Трамп начал заниматься игорным бизнесом. Казино всегда были местом для “отмывания” денег и контролировались ЦРУ. Казино Лас Вегаса были созданы Мейером Лански, известный как “бухгалтер мафии”, для легализации долларов, добытых от продажи наркотиков. Лански владел казино на Кубе до Революции 1959 года. Здесь от “грязных” денег можно было избавиться не оставляя следов. Одним из таких казино был Resorts International. В том же году некто Джим Кросби, сотрудник ЦРУ, продаёт 93% акций казино Resorts International всё тому же Дональду Трампу.

Американская история успеха

Трамп стал политическим феноменом и весьма популярным среди американцев, которым надоело враньё Вашингтона. Он получил поддержку Демократического профсоюза, выступая против крайне непопулярного договора Обамы о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве, вследствие которого количество рабочих мест в США ещё больше уменьшится. Также его поддерживают озлобленные безработные избиратели после его обещаний построить стену на границе с Мексикой, чтобы пресечь приток иммигрантов. Кто-то за спиной Трампа весьма успешно ведёт его предвыборную кампанию, указывая на самые животрепещущие потребности избирателей. Хотя программы своих действий после возможного избрания он так и не представил.

У Трампа безусловно есть тайный советник, возможно Роджер Стоун весьма успешно ведёт его предвыборную кампанию, указывая на самые животрепещущие потребности избирателей. Хотя программы своих действий после возможного избрания он так и не представил. Всё, что можно от него услышать, так это то, что он “наладит диалог с Путиным”, но что станет предметом диалога не уточняется. На официальном сайте Трампа, как мантра повторяется фраза о том, что сам Трамп является определением успешного развития Америки. Однако его бизнес с завидным постоянством объявлялся банкротом, если быть точным, то 5 раз в период с 1991 по 2014 гг., что позволяло списывать его долги перед банками. Согласно отчёту Forbes в 2011 году банкротами были объявлены отели и казино в Атлантик-Сити. хвастаясь, Трамп заметил, что: “Просто воспользовался законами, чтобы избавиться от долгов.” Ничего личного, просто бизнес.

Итак, из всего вышесказанного можно сделать только один вывод: в случае, если, как утверждает Трамп, он понятия не имел о криминальном прошлом людей, с которыми имел дело, то он не годится и для должности садовника Белого дома. если же его связи с преступным миром были осознанным решением, то Трамп просто гангстер, которого ни в коем случае нельзя допускать до власти.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/donald-tramp-kriminalnyy-don/

12.04.2016 Иран строит Персидский канал

Со времён династии Романовых Россия искала выходы в тёплые воды для ведения торговли. Сегодня русские корабли вынуждены проходить через турецкий Босфор. Беря во внимание напряжение в отношениях Москвы и Анкары, проход кораблей может быть затруднён несмотря на всевозможные международные соглашения, которые это регулируют.

Проблема для китайских и иранских судов заключается в необходимости прохода через Суэцкий канал, принадлежащий Египту. Несмотря на Константинопольскую конвенцию 1888 года, которая гарантирует свободный проход для всех судов в мирное или военное время, правительство Египта весьма подвержено “политическим колебаниям”, что было ясно из гос переворота, устроенного “Братьями-мусульманами” и Мухаммедом Мурси (Mohammed Morsi) при поддержке США. Персидский канал также предоставит России и другим странам самый короткий выход в Индийский океан в обход Босфора и Суэцкого канала.

Лишь недавно Тегеран обнародовал планы постройки канала, который имеет широкое экономическое и военное значение.

Суэцкий канал Тегерана

Новое сооружение однозначно сможет соперничать с Суэцким каналом. По сообщениям Russia Sputnik News проект был одобрен бывшим президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом в 2012 году, когда страна жила в условиях санкций. Стоимость проекта была оценена в $7 млрд. Тогда с целью блокировать реализацию проекта Вашингтон наложил санкции на компании, принимавшие участие в проекте.

У этого морского пути есть несомненное преимущество — он проходит исключительно по территории, контролируемой Ираном, то есть хорошо охраняемой территории.

Рассматриваются два возможных маршрута Иранского канала. Самый короткий путь проходил бы через гористую местность на западе, в то время как самый длинный позволил бы орошать пустынные земли на востоке страны избегая узкого пролива Ормуз между Оманом и Ираном

Восточный путь по Оманскому заливу в юго-восточную часть Каспийского моря имеет протяжённость около 1465-1600 км. Возможность орошения засушливых восточных и центральных провинций стала бы дополнительным преимуществом. Морской путь позволил бы также восполнить подземные водные ресурсы.

Западный маршрут, самый короткий, имеет свои недостатки. Он имеет протяжённость 950 км и проходит по частично судоходным устьям рек, однако также проходит через долину Загрос. Самым значительным недостатком является то, что горная цепь Загрос расположена на территории Курдистана и провинции Хамадан на высоте около 1800 метров.

Выбор маршрута для канала до настоящего момента остаётся в тайне. У нового проекта есть ряд очевидных преимуществ. Во-первых, канал станет самым коротким морским путём, соединяющим Персидский залив и Индийский океан с Восточной, Центральной и Северной Европой с одной стороны, составляя конкуренцию ненадёжному Суэцкому каналу. Ещё одним экономическим преимуществом для Ирана станет создание новых рабочих мест для строительства и эксплуатации. Это также позволит Ирану возобновить инфраструктуру изолированной восточной части страны, включая строительство нового современного порта в городах Бам и Тебес, а также строительство иных инфраструктурных объектов. Строительство приостановит распространение пустыни и увеличит площадь плодородных земель.

Вскоре Иран станет полноценным членом ШОС, которую так поддерживают Россия и Китай. Во время визита в Иран в феврале 2016 Си Цзиньпин обсуждал присоединение Ирана к китайскому инфраструктурному проекту по строительству портов и высокоскоростной железной дороги от Пекина до Беларуси и обратно. высока вероятность того, что на встрече также обсуждалось участие Китая в строительстве Персидского канала.

Похоже, что иранцы движутся в сторону экономического развития и национальной безопасности, и постройка канала это их первый шаг.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/iran-stroit-persidskiy-kanal/

04.04.2016 Зачем Россия и Китай тоннами скупают золото

Золото – один из наиболее удивительных редких металлов. В течение всей истории человечества ему придавалось особое, временами сакральное или духовное значение. Шесть тысяч лет назад золото клали в могилы египетских фараонов, чтобы оно сопровождало усопшего в дальнейшем путешествии. В период финансового кризиса 1930-х годов золото предпочиталось центральными банками и простыми гражданами в качестве средства сбережения, в условиях обесценивания денег. Мы приближаемся к очередному подобному этапу, поскольку накопленный долг долларовой системы снижает реальную стоимость бумажных долларов. Что особенно существенно в свете изложенного: сегодня можно заметить, как центральные банки скупают все золото, которое могут осилить.

Сегодня американский доллар уже не имеет, как прежде, золотого обеспечения. Так стало с тех пор когда президент Никсон в одностороннем порядке аннулировал Бреттон-Вудское соглашение 1944 года, лишил доллар установленного законом золотого покрытия и отправил его в свободное плавание в 1971 году. Он сделал это по настоянию тогдашнего заместителя министра финансов США Поля Волкера и его покровителя Дэвида Рокфеллера из «Chase Manhattan Bank». Никсон пошел на этот отчаянный, попросту говоря, шаг, из-за того что сейфы с золотыми слитками Федеральной резервной системы стали пустеть, поскольку Франция, Германия и другие торговые партнеры Соединенных Штатов востребовали золото в обмен на накопленные ими доллары, что было вполне допустимо в соответствии с Бреттон-Вудскими правилами.

С 1971 года, не имея никакого золотого обеспечения, за исключением тщательно поддерживаемой и защищаемой выдумки о том, что ФРС по прежнему обладает крупнейшим в мире запасом золота в своих глубоких подвалах, превышающим, по словам той же ФРС 8 тысяч тонн, масса бумажных долларов в мировом денежном обращении безудержно увеличивается. Именно это стало причиной эпохи великой инфляции, которая продолжается в мировой экономике уже более пятидесяти пяти лет, поскольку долларовая масса за это время стремительно росла и сегодня достигла 2500 процентов по сравнению с 1970 годом. Доверие в мире к накоплениям в долларах, по прежнему являющихся главной мировой резервной валютой, поддерживается Вашингтоном с помощью различных уловок и обманов.

После нефтяного шока в октябре 1973 года госсекретарь США Генри Киссинджер заговорил о «нефтедолларе». Ценность доллара обеспечивалась не золотом, а нефтью, причем всей нефтью. Цена на нефть благодаря манипуляциям Киссинджера и остальных в 1973 году поднялась на 400 процентов в течение нескольких месяцев, что вынудило Германию, Францию, Латинскую Америку и большую часть мира покупать доллары. Вашингтон в 1975 году сделал так, что когда Германия, Япония и другие страны пытались приобрести нефть у ОПЕК за свою собственную национальную валюту, Саудовская Аравия и другие страны картеля требовали в оплату за свое черное золото только американские доллары.

Начиная с сентября 2014 года мировые цены на нефть обвалились. Цена сырой нефти Брент упала с уровня 103 доллара за баррель до 30 долларов. Это был 70-процентный спад спроса в долларовом выражении на крупнейший в мире сырьевой товар, номинированный в долларах. На этом политическом и финансовом фоне центральные банки России и Китая стремительными темпами приобретают золото для своих резервов. И это еще не все. Народный банк Китая объявил недавно, что он отказывается от привязки своей валюты к доллару США в пользу корзины валют во главе с евро. Между тем, предпринимаемые Россией и Китаем шаги по наращиванию золотых запасов носят гораздо более стратегический характер.

В то время как всеобщее внимание было приковано к цене на нефть и обменному курсу рубля к доллару, Центральный банк России тихо приобретал золото в огромных количествах в течение всего прошлого года. В январе 2016 (более свежие данные отсутствуют) российский Центробанк снова купил 22 тонны золота на 800 миллионов долларов по нынешнему курсу, и это на фоне жестких финансовых санкций США и Евросоюза и низких цен на нефть. Это был уже одиннадцатый месяц подряд, когда русские приобретали значительные объемы золота. В трудном 2015 году Россия добавила к своим золотовалютным резервам 208 тонн, что даже больше чем в 2014-м (172 тонны). В настоящее время Россия располагает 1437 тоннами золота, занимая шестое место по этому показателю в мире согласно данным Всемирного совета по золоту в Лондоне. Лишь центральные банки США, Германии, Италии, Франции и Китая обладают более значительным золотым запасом.

Необходимо также отметить, что российский центральный банк для покупки золота продает казначейские бумаги США, что де-факто означает дедолларизацию, весьма благоразумную меру в условиях той валютной войны, которую развязала Америка против российского рубля. По состоянию на декабрь 2015 года Россия располагала лишь 92 миллиардами долларов в облигациях Минфина США, в то время как в январе 2014 года этот показатель составлял 132 миллиарда долларов.

Что еще более важно, после объявления председателя Центрального банка России Эльвиры Набиулиной в мае 2015 года о том, что она не видит необходимости покупать все золото отечественного производства, поскольку нужды Центробанка могут легко быть удовлетворены на международном рынке, был сделан поворот на 180 градусов. Сегодня Центробанк скупает все добываемое в России золото. Только в тех случаях, когда его не хватает для удовлетворения месячных планов закупки, он прибегает к импорту. Набиулина недавно заявила, «мы считаем это необходимым с точки зрения создания дополнительной финансовой подушки безопасности для государства в условиях внешней неопределенности».

Важно также подчеркнуть, что Россия, чьи золотые резервы были разграблены в эпоху правления Бориса Ельцина в начале 1990-х, превратилась во вторую в мире золотодобывающую страну после Китая. Стопроцентная закупка отечественного золота является существенной поддержкой для добывающей отрасли и для национальной валюты.

Лишь немногим меньшие объемы золота были куплены в последние месяцы Китаем. Кроме того, существенное наращивание золотого запаса было предпринято и Казахстаном. В течение последних 40 месяцев эта страна увеличивает объем золотых резервов своего центрального банка. Как и Россия, Казахстан входит в состав Евразийского экономического союза наряду с Беларусью, Арменией и Кыргызстаном. Кстати, Беларусь также увеличивает свои миллиардные золотовалютные резервы.

Китай в январе нынешнего года приобрел очередные 17 тонн золота и намерен пополнить свои резервы на 215 тонн к концу года, приблизительно в таком же объеме, как Россия. С августа 2015 по январь 2016 года Китай увеличил золотой запас на 101 тонну. По данным Всемирного Банка, ежегодное приобретение более 200 тонн золота Народным банком Китая превысит общие золотые накопления всех стран, за исключением 20. Согласно статистике НБК , за период с 2009 года объем золотого запаса китайского центрального банка вырос на 57 процентов. Эксперты рынка даже полагают, что такое количество золота в сейфах Народного банка Китая в значительной степени недооценивается с политической точки зрения и напрасно не воспринимается в Вашингтоне и Лондоне как причина для беспокойства.

Кыргызстан, Россия и Китай являются, помимо прочего, членами Шанхайской организации сотрудничества. Все эти евразийские государства участвуют в гигантском китайском проекте «Один пояс, один путь», иногда называемом «Новым Шелковым путем», который призван охватить всю Евразию сетью высокоскоростных железных дорог и построить новые крупные морские порты в регионе, чтобы изменить экономическую карту региона. В прошлом году Китай объявил, что по его планам железнодорожный «Шелковый путь» должен позволить золотому запасу центрально-азиатских стран и России, которым недостает инфраструктуры для развития, послужить повышению экономической привлекательности этих стран.

Автор, Фредерик Уильям Энгдаль — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог; автор ряда известных книг и исследований

http://mixednews.ru

http://mixednews.ru/archives/98948

28.03.2016 Автономия курдов — стратегия Москвы?

17 марта делегаты различных этнических групп и национальностей — курды, арабы, ассирийцы, туркмены, армяне, чеченцы и т.д. вместе с представителями Народной самообороны Сирии и Отрядов женской самообороны сирийского Курдистана объявили о создании Северосирийской федерации, которая охватывает около 400 км территории вдоль сирийско-турецкой границы, удерживаемой курдами.

Общие цели и столкновение интересов

Что же стоит за неожиданной кооперацией Вашингтона и Москвы в курдском вопросе? Приведёт ли российская поддержка Курдской федерации к образованию курдского государства? В политике Ближнего Востока однозначно намечается серьёзный сдвиг. Вопрос только в какую сторону.

Пять столетий войны

Этнические курды были сознательно лишены суверенитета в результате англо-французского перекраивания карты после Первой мировой войны. История курдов началась около 2 500 лет назад, задолго до появления и христианства и ислама. Этнические курды не являются ни арабами, ни турками, они просто курды. сегодня их насчитывается около 35 миллионов, большинство это мусульмане сунниты, проживающие на территории 4-х государств. Начиная с середины XII столетия их территории представляли собой постоянное поле боя между турками и персами. В 1514 султан Османской империи предложил свободы курдскому населению за присоединение к Империи, на самом деле курды служили своего рода буферной зоной на случай персидского вторжения.

Конфликты с турками начались уже в XIX веке, когда Султанат, подстрекаемый немцами, попытался отобрать курдскую автономию. Предводитель турок Мустафа Кемаль Ататюрк заключил военный союз с курдами, желая избавить Турцию от иностранного британского и греческого влияний. В 1923 году на конференции в Лозанне, европейские силы формально признали Турцию Ататюрка, а курды остались без каких-либо гарантий. Некоторые из низ ушли в Иран, другие же присоединились к вновь образованному государству по тайному Соглашению Сайкса-Пико — Ираку. В 1925 году Британии удалось получить мандат Лиги Наций на богатые нефтью территории Мосула и Киркука, а также курдскую территорию. Таким образом, к концу того же года государство Курдистан, существовавшее 2 500 лет было разделено между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией, а курды были лишены автономии.

Выжидание или расчётливый манёвр?

Неудивительно, что в таких условиях курды используют свою значительную роль в борьбе против ИГИЛ, однако учитывая шаткое положение Сирии и Асада, не безрассудно ли создавать автономию, рискуя оказаться меж двух огней — Дамаском и Турцией. По некоторым сообщениям Асад не признаёт курдскую автономию и более того, выступает против.

Вернёмся к неожиданному заявлению Владимира Путина 15 марта о прекращении российского присутствия в Сирии. 7 февраля произошло довольно интересное событие, не получившие широкой огласки в западной прессе. В Москве состоялось открытие Министерства иностранных дел Курдистана, на церемонии присутствовали представители партии “Демократический союз” (PYD). Немногие знают, что российско-курдское сотрудничество началось в 1804 году, тогда курды играли важную роль в борьбе России с Персией и Османской империей.

Вашингтон и Турция отвергли настоятельную рекомендацию России включить представителей PYD в состав комиссии по урегулированию сирийского конфликта в Женеве, однако несмотря на это США не принимают требований Турции прекратить поддержку сирийских курдов. Что это двойная игра Вашингтона, в которую вмешалась Россия или предвестник изменения отношений между двумя странами в преддверии решения сирийского конфликта?

Россия, несмотря на сокращение ВКС и вывода войск из зоны конфликта, добилась установления “бесполётной зоны”, то чего больше всего хотели добиться Штаты и Турция 5 месяцев назад, чтобы заменить Асада более слабым правительством. Российская “бесполётная зона” преследует иные цели — защитить сирийских курдов от возможных турецких атак.

Создание курдской автономии протяжённостью 400 км “запечатывает” границу Сирии и Турции и лишает ИГИЛ “подпитки” в виде оружия от турецкой разведки. несмотря на то, что большую часть ВКС Россия вывела из Сирии, становится ясно, что морская база в Тартусе и Хмеймиме возле Латакии, где располагаются батареи ПВО С-400, останутся на своих местах. Истребители Су-30СМ и Су-35 также остаются в Хмеймиме. Су-34с — многофункциональный истребитель-бомбардировщик может быть поднят по тревоге и атаковать цели с юга России. А запуск крылатых ракет возможен из Каспийского моря.

Партия “Демократический союз” вместе со своими войсками быстро расширяли территорию вдоль сирийско-турецкой границы. Мягко говоря это “вызывает” беспокойство Анкары. Вооружённое крыло партии охотно приняло военную помощь России, так что неудивительно, что именно в Москве появился офис министерства иностранных дел Курдистана.

Рабочая партия Курдистана также принимает активное участие в сирийском конфликте. После того, как турками был сбит российский самолёт, политика России в отношении Турции кардинально изменилась. Похоже, что у России и курдов одни враги. Сотрудничая с курдами, Москве удастся продолжить войну против ИГИЛ, что не предусмотрено в соглашении о прекращении огня, и тем самым принять меры в отношении Турции. Это же может спровоцировать раскол в турецко-американских отношениях и ослабить НАТО.

Автор Уильям Энгдаль

https://celado.ru/articles/avtonomiya-kurdov-strategiya-moskvy/

22.03.2016 ЕС оставляет Балканы без газа

Стремясь избавиться от зависимости от российского природного газа, бюрократы в Брюсселе одобрили строительство Трансадриатического газопроводаиз Азербайджана в Грецию. На бумаге он выглядит вполне работоспособным. Есть только одна проблема. Это не так. Это последний шаг в газопроводной войне ЕС и России, где ЕС обречён на поражение. Больше всего проиграют потребители и промышленность ЕС.

Недавно Европейская комиссия утвердила соглашение между правительством Греции и компанией TAP AG о строительстве Трансадриатического газопровода (TAP), по которому в Европу будет поставляться газ из Азербайджана. Европейский комиссар по вопросам конкуренции, датчанка Маргарет Вестагер (Margrethe Veestager), заявила, что «газопровод будет поставлять в ЕС газ из новых источников, а также повысит степень безопасности энергопотребления для Юго-Восточной Европы». В Греции TAP AG будет предоставлен облегчённый режим налогообложения. Для того чтобы заполучить соглашение, обременённое долгами правительство Греции предоставило TAP, акционерами которого являются нефтяная компания BP, азербайджанская государственная энергетическая компания SOCAR и итальянские и бельгийские компании, налоговые каникулы сроком на 25 лет. Трансадриатический газопровод станет частью Южного газового коридора ЕС и будет транспортировать каспийский природный газ в Европу, проходя через Грецию, Албанию и Адриатическое море, а затем направляясь на юг Италии. Предполагается, что газопровод будет обладать пропускной мощностью в 10 млрд кубометров газа в год.

Опрометчивый ответ «Газпрому»

Брюссель весьма поспешно объявил о соглашении по строительству TAP, это состоялось спустя всего несколько дней после того, как российский Газпром обнародовал новое предложение о поставках газа на Балканы, в обход Украины, где царят война и разлад.

25 февраля Газпром объявил о новом проекте строительства газопровода, проходящего по дну Чёрного моря, для поставки российского природного газа в Грецию транзитом через неназванную третью страну и далее направляющегося в Италию. Председатель правления Газпрома Алексей Миллер, греческая государственная газовая корпорация DEPA и итальянская компания Edison SpA, подписали в Риме меморандум о взаимопонимании по проекту, который стал новой попыткой поставок российского газа на юг Европы. Это позволило бы избежать использования ненадёжной украинской сети газопроводов, а также газопроводов Турции.

До того как Вашингтон не начал посредством ЕС оказывать давление на правительство Болгарии, настаивая, чтобы они разорвали заключённый с Россией договор о строительстве газопровода, Газпром планировал присоединить к, пролегающему по дну Балтийского моря до севера Германии, газопроводу “Северный поток I” так называемый “Южный поток”, который должен был идти в страны юга Европы через Болгарию. Перед этим Россия хотела поставлять газ в Европу через “Южный поток”, стоимостью $40 млрд, с мощностью 63 млрд кубических метров, который должен был проходить по территории Болгарии, Сербии, Австрии и Венгрии в обход Украины. Однако давление оказанное Вашингтоном и Брюсселем и на Болгарию и Газпром уничтожили проект. Брюссель заявил, что “Южный поток” не соответствует Третьему энергопакету ЕС, который был разработан, чтобы блокировать растущее присутствие Газпрома на газовом рынке ЕС. В итоге это вынудило президента России Владимира Путина отменить строительство “Южного потока”, переговоры о строительстве которого велись с Болгарией, откуда должен был открыться выход на газовый рынок ЕС. Только сейчас британцы и остальные граждане ЕС начинают осознавать, что правительство ЕС не учитывает национальные права народа на суверенные решения.

В тот же день в декабре 2014 года в Анкаре, на встрече с Эрдоганом и турецкими чиновниками (тогда отношения между странами были гораздо более дружественными), Путин заявил, что Газпром и турецкая государственная нефтегазовая компания BOTAŞ ведут серьёзные переговоры о строительстве нового газопровода, пролегающего по морскому дну, который будет заканчиваться у греко-турецкой границы. Оттуда газ будет поступать в ЕС по газопроводам, построенным и принадлежащим различным странам ЕС, а не Газпрому, что позволит избежать несоответствия Третьему энергопакету ЕС. Однако теперь, после того как Россия наложила экономические санкции на Турцию, “Турецкий поток” тоже приказал долго жить.

США снова вмешались

Через неделю после того, как Газпром подписал новый Меморандум о взаимопонимании относительно нового российского газопровода под названием «Посейдон» с Грецией и Италией, греческие СМИ сообщили, что «Европейский Союз и США дистанцируются от реанимации проекта газопровода “Южный поток” для транспортировки российского газа в Европу через Грецию и Италию». Формулировка весьма показательна. Какие правовые основы есть у правительства США, чтобы «дистанцироваться» от энергосделки между Грецией, Италией и Россией, не говоря уже о Брюсселе? Они что, взяли на себя право контролировать мировые энергетические потоки?

Вот это неожиданность!

Существует небольшая проблема в поспешном подписании Вашингтона сделки с правительством Азербайджана по поставкам газа в Грецию. Острая нехватка поставок газа с шельфа Азербайджана вынуждает правительства Азербайджана и государственную нефтяную и газовую группу SOCAR рассматривать возможность импорта газа российского Газпрома.

19 февраля вице-президент SOCAR по стратегическому развитию Тофик Гахраманов объявил о том, что «активная работа над проектом SOCAR OGPC была временно заморожена».

Проблема для азербайджанских властей, и в частности для SOCAR, заключается в том, что несмотря на то, что министр энергетики Натик Алиев заявил, что в целом добыча газа будет незначительно увеличиваться с 29,1 млрд кубометров в 2015 году до 29,3 млрд в 2016. Спад собственного производства SOCAR означает, что вследствие существующих экспортных обязательств есть риск нехватки газа для внутреннего использования. И это не говоря уже о новом проекте экспорта газа в Грецию в рамках проекта ТАР, который форсируют Вашингтон и Брюссель.

Основной азербайджанский источник предназначающегося для экспорта газа из гигантского шельфового месторождения Шах-Дениз, разрабатываемого BP, уже заключил контракт на экспорт газа в Турцию и Грузию. ВР заявляют, что добыча газа будет оставаться на том же уровне в течение следующих нескольких лет. А значит для Греции и Италии газа не остаётся...

Энергетическая геополитика Вашингтона и Брюсселя, направленная против российского газа, является причиной серьёзного кризиса в странах юга Европы. Сербия только что объявила, что в 2019 году она однозначно останется без российского газа, поставляемого через Украину, «и к тому времени ей придётся найти способ получить газ».

План Вашингтона предложить странам ЕС сланцевый газ в сжиженном виде едва ли сможет стать достойной альтернативой. Сектор сланцевых углеводородов США находится в глубоком упадке, учитывая крайне низкие цены на нефть и газ. Будущее сланцевого газа описывается инсайдерами отрасли не иначе как «мрачное». Множество сланцевых энергетических компаний объявляют себя банкротами и увольняют десятки тысяч людей, в то время как их банки сокращают кредитные линии. Кроме того, быстрое истощение пластов сланцевого газа означает, что многие из наиболее продуктивных сланцевых газовых скважин переходят в фазу резкого сокращения добычи. Пузырь американских сланцевых газа и нефти лопнул. Кроме того, в настоящее время существует только один-единственный действующий терминал сжиженного сланцевого газа — в Техасе.

Поведение США и Брюсселя напоминает поведение избалованных детей, которые спорят из-за того, кто станет царём горы. И мир уже устал от того, что эта роль всегда достаётся Вашингтону. Это становится скучно.

https://celado.ru/articles/es-ostavlyaet-balkany-bez-gaza/

22.02.2016 Краткий экскурс в историю «нефтедоллара»: что это и зачем он нужен?

Впервые идея создания «нефтедолларов» возникла во время нефтяного шока в 1973 году.

В том же году малоизвестная и довольно влиятельная группа банкиров из Атлантики, представителей нефтяных транснациональных корпораций, американских и европейских правительственных чиновников – около 84 отобранных членов – собралась на сверхсекретном заседании в гранд-отеле Saltsjöbaden, принадлежащем богатой шведской семье Валленберг (Wallenberg). Именно там в мае 1973 года Бильдербергский клуб обсуждал вопрос мировой нефти.

На заседании присутствовали англо-американские банкиры высшего звена и нефтяные бароны, в том числе Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller) из Chase Manhattan Bank, барон Эдмон Ротшильд (Edmond de Rothschild) из Франции, Роберт Орвилл Андерсон из нефтяной компании ARCO, лорд Гринхилл (Lord Greenhill), председатель British Petroleum, Рене Гранье де Лильяк (René Granier de Lilliac), председатель французской компании Française des Pétroles, которая сегодня носит название TOTAL; сэр Эрик Ролл (Eric Roll) из S.G. Warburg, создатель еврооблигаций, Джордж Болл (George Ball) из Lehman Brothers, немецкий промышленник и близкий друг Рокфеллера, Отто Вольф фон Амеронген и Биргит Бройель (Birgit Breuel), ставшей впоследствии главой немецкой «Тройки», в составе которой она грабила активы бывшей Восточной Германии. Также присутствовал итальянский промышленник и близкий деловой партнёр Рокфеллера Джанни Аньелли (Gianni Agnelli) из FIAT.

На шведском заседании за закрытыми дверями, куда не допускалась пресса, обсуждалось грядущее 400%-е повышение цен на нефть ОПЕК. Вместо того чтобы обсудить возможность избежания такого шока для мировой экономики путём дипломатических переговоров с Саудовской Аравией, Ираном и остальными восточными нефтяными странами ОПЕК, присутствовавшие на заседании сосредоточились на обсуждении того, что они сделают с деньгами! Они обсуждали как можно «вторично переработать» прогнозируемый четырёхкратный рост стоимости самого важного в мире товара.

В конфиденциальных протоколах заседания Бильдербергского клуба в Saltsjöbaden, которые я(Имеется в виду Уильям Энгдаль, цитируется по “Столетию войны” - прим. ред.) читал, обсуждалась опасность того, что в случае колоссального роста цен на нефть ОПЕК, «недостаточный контроль над финансовыми ресурсами нефтедобывающих стран может полностью дезорганизовать и подорвать мировую валютную систему». Также в протоколах шла речь об «огромном увеличении объёмов импорта с Ближнего Востока. Стоимость этого импорта будет чрезвычайно расти». Цифры, приведенные в ходе заседания в Saltsjöbaden американским консультантом по вопросам нефти Вальтером Леви (Walter Levy), продемонстрировали прогнозируемый рост цен на нефть ОПЕК почти на 400%.

Это стало началом того, что позднее Киссинджер назовёт проблемой «вторичной переработки нефтедолларов», значительного притока долларов от продаж нефти. Политика США и Великобритании – если быть более точным, политика Уолл-Стрит и лондонского Сити – заключалась в том, чтобы убедиться, что нефтяные страны ОПЕК инвестируют свои новообретённые нефтяные богатства в англо-американские банки.

Война Судного дня

В октябре 1973 года Война Судного дня между Израилем и коалицией арабских государств во главе с Египтом и Сирией, как и ожидалось, привела к тому, что саудовский король Фейсал (Faisal) осуществил свою угрозу наложения нефтяного эмбарго ОПЕК на Европу и США, обвинив их в снабжении Израиля оружием перед началом войны. Киссинджер и Уолл-Стрит на это рассчитывали.

В середине октября 1973 года, после начала войны, германское правительство канцлера Вилли Брандта (Willy Brandt) заявило американскому послу в Бонне, что Германия занимает нейтральную позицию в Ближневосточном конфликте, и как следствие, не позволит США пополнять запасы Израиля, используя немецкие военные базы. 30 октября 1973 года Никсон направил канцлеру Брандту резкую ноту протеста, вероятнее всего, составленную Киссинджером:

«Мы признаём, что европейцы в большей степени зависимы от арабской нефти, нежели мы, но мы не согласны с тем, что вы снижаете уровень своей уязвимости посредством отделения от нас в столь важном вопросе… Вы отмечаете, что данный кризис не являлся случаем общей ответственности Североатлантического альянса, и что цель военных поставок Израилю находится вне зоны ответственности Альянса. Я считаю, что мы не можем поставить на этом точку…» (Henry A. Kissinger. Years of Upheaval. Boston: Little, Brown, 1982)

Вашингтон не допустил того, чтобы Германия объявила о свой нейтральной позиции в Ближневосточном конфликте. Но, что весьма важно, Великобритании позволили чётко заявить о своём нейтралитете, и таким образом избежать наложения восточного нефтяного эмбарго. Таков англо-американский мир нефти.

В ходе крайне увлекательной личной встречи с шейхом Заки Ямани (Zaki Yamani), доверенным министром нефтяной промышленности Фейсала, которая прошла в Лондоне в сентябре 2000 года, Ямани рассказал мне о командировке в Тегеран в конце 1973 года. Она состоялась в преддверии декабрьского заседания ОПЕК. Ямани рассказал, что король Фейсал послал его в Тегеран поинтересоваться у шаха Реза Пехлеви (Reza Pahlavi), почему Иран настаивал на постоянном увеличении цен ОПЕК, которые составили бы 400% от довоенного уровня. Ямани сообщил мне, что шах ответил ему: «Уважаемый министр, если ваш король желает получить ответ на этот вопрос, скажите, что ему следует посетить Вашингтон и задать этот вопрос Генри Киссинджеру». (Частная беседа в Суррей, за пределами Лондона, состоявшаяся между автором и шейхом Заки Ямани в сентябре 2000 г.)

8 июня 1974 года Госсекретарь США Генри Киссинджер подписал соглашение о создании американо-саудитской Объединённой комиссии по экономическому сотрудничеству, в сферу полномочий которой входило «сотрудничество в сфере финансов». В декабре того же года помощник министра финансов США Джек Ф. Беннетт (Jack F. Bennett), впоследствии ставший председателем EXXON, в условиях строгой секретности подписал в Эр-Рияде соглашение с Агентством денежного обращения Саудовской Аравии (SAMA, центральный банк Саудовской Аравии). Целью SAMA являлось «установление новых отношений при посредничестве Федерального резервного банка Нью-Йорка путём осуществления операций заимствования с Министерством финансов. В соответствии с данным соглашением SAMA будет покупать ценные бумаги Министерства финансов США со сроком погашения минимум год», – пояснил Беннетт в докладной записке Госсекретарю Киссинджеру в феврале 1975 года. (International Currency Review, Vol. 20, no. 6, January 1991. Letter of Jack F. Bennett to Henry Kissinger, February 1975)

Теперь Вашингтон мог спокойно иметь практически неограниченный дефицит, зная о том, что саудитские нефтедоллары купят американский долг. В обмен на это Вашингтон пообещал саудитам крупные продажи оружия, получив таким образом двойную выгоду.

Не менее удивительным, нежели эти американо-саудитские «договорённости», было принятое в 1975 году стратегическое решение стран ОПЕК, возглавляемых Саудовской Аравией, принимать расчёты за нефть только в долларах – не в немецких марках, несмотря на их явную ценность, не в японских йенах, не во французских франках и даже не в швейцарских франках, а только лишь в американских долларах.

Это фактически стало началом того, что мы зовём нефтедолларами. В соответствии с подписанными в 1975 году в Эр-Рияде соглашениями, производители нефти ОПЕК должны были продавать её исключительно за доллары. Результатом этого стало резкое оживление падающего доллара, непредвиденная выгода Рокфеллеров и британских нефтяных гигантов, ставших впоследствии известными как Семь сестёр, подъём для евродолларовых банков Уолл-Стрит и лондонского Сити, которые «утилизировали» эти нефтедоллары, и глубочайший экономический спад с 1930-х гг. в США и во всём мире. Для банкиров Лондона и Уолл-Стрит экономика была лишь внешним эффектом.

Это американо-саудитское соглашение «нефть в обмен на доллары», которое действует и по сей день, было проигнорировано Саддамом Хуссейном, который, заключая с ООН сделки «нефть в обмен на продовольствие», продавал иракскую нефть за евро, которые оседали во французский банк BNP Paribas. Иракская практика «нефтеевро» резко завершилась вторжением США в Ирак в марте 2003 года. С тех пор ни одна страна ОПЕК не продавала нефть ни за какую другую валюту. Сегодня Иран ломает рамки, нанося удар по гегемонии долларовой системы и роли доллара в качестве доминирующей мировой резервной валюты. В конце концов, не существует международных законов, согласно которым страны должны покупать и продавать нефть исключительно за доллары, не так ли?

Решение Ирана продавать нефть исключительно за евро положит конец тирании долларовой системы становится всё ближе.

celado.ru

17.02.2016 Знай своего врага. Стратегия Вашингтона в Сирии

Моё любимое изречение китайского философа Сунь Цзы из его трактата “Искусство войны” звучит как: “Если ты знаешь себя и знаешь врага, то не подвергнешься опасности и в сотни битв. Если знаешь себя, а врага не знаешь, то один раз победишь, другой раз потерпишь поражение. Если не знаешь ни себя, ни врага, то опасность будет подстерегать тебя в каждой битве”. Эта концепция вот уже на протяжении столетий является доминирующей не только в Азии, но и Западном мире.

Сегодня медиа по всему миру активно распространяют мнение о том, что политика Вашингтона на Ближнем Востоке зашла в тупик, что мнения о методах борьбы с ИГИЛ разделились. Но стоит вспомнить принципы американской внешней политики после 1945 года и историю Михаила Горбачёва в 1989 году, когда он поверил, что расширения НАТО на Восток не будет, и был обманут, чтобы возникли вполне обоснованные подозрения. Со времён Бреттон-Вудского соглашения (1944 год), когда за долларом был закреплён статус резервной валюты, американская финансовая система и армия являются теми двумя столпами, на которых держится доминирование Вашингтона. Американские политики читают не только Сунь Цзы, но и Николо Макиавелли, и как видно активно пользуются его советами, поэтому достаточно преуспели в искусстве лжи и предательства. Логично предположить, что и в Сирии у США есть своя хорошо продуманная стратегия.

Вашингтон расставляет ловушки

По моему мнению, США преследуют определённую цель, а именно — развязывании войны в нефтяных регионах Сирии и Ирака. На подходе ещё одна война за нефть, как и многие из тех, о которой я уже писал в своей книге “Столетие войны”.

Чтобы разобраться какую цель преследуют Штаты, вернёмся к сентябрю 2015 года, началу вступления России в Сирийскую кампанию. По отсутствию активных ответных действий со стороны Вашингтона понятно, что им, видимо, пришлось пересмотреть свою стратегию и приспособить её к изменившейся действительности. Становится ясно, что было принято решение использовать силу России против неё самой. Это весьма напоминает план Черчилля по заманивании Германии в войну против Польши в 1939 году, что впоследствии стало предлогом для объявления войны Германии со стороны Великобритании.

Вашингтон спланировал даже двустороннее соглашение по Резолюции 2254 СБ ООН 18 декабря 2015 года, которое привело к “мирным” переговорам по Сирии в Женеве, которые затем были саботированы Джеффри Фелтманом. (Подробнее читайте в предыдущей статьеЭнгдаль: сирийская ловушка для Турции и КСА захлопывается).

Недавно прошедшие переговоры в Мюнхене 12 февраля с участием Лаврова и Керри документально закрепили соглашение между Россией и США о “прекращении огня”.

Я вижу два существенных факта, на которые стоит обратить особое внимание. Режим “прекращения огня” означает, что поддержка сирийской армии и Хезболлы со стороны России исчезнет или существенно сократится. Российские парламентарии однако утверждают, что это не коснётся территорий вокруг Алеппо и регионов, занятых ИГИЛ.

В любом случае, это ловушка. Случилось это как раз в тот момент, когда победа в Алеппо так близка и грозит отрезать Эрдогана от поставок незаконно добытой нефти. К тому же ИГИЛ не участвовало в подписании соглашения, а значит не собирается его выполнять.

Двуличность Вашингтона

Политика военных интервенций США явно продолжается, по крайней мере, я не вижу доказательств обратного. Они планируют уничтожить Сирию, а затем продолжить уничтожение Ирака, начатое в 1991 году. Затем будет Саудовская Аравия и Турция, а затем и все нефтяные районы Ближнего Востока. Но для этого им нужно устранить Россию. 10 февраля спикер Пентагона полковник Стив Уоррен обвинил Россию в разрушении 2-х больниц в Алеппо, хотя в тот день бомбардировки производил только самолёт США.

Два дня спустя в Мюнхене Лавров пошёл на компромисс и согласился на неделю прекращения огня вместо 3-х предложенных изначально. Интересно, что случилось это 9 дней после визита Генри Киссинджера в Москву и его встречи с президентом Путиным. Вряд ли мы узнаем связаны ли эти два события.

Военная интервенция Вашингтона продолжается. 22 января Министр обороны США Эш Картер заявил в интервью CNBC, что США намереваются сокрушить два важнейших места нахождения боевиков ИГИЛ — иракский город Мосул и сирийскую Ракку. США утверждают, что уже отправили контингент на север Сирии для установления контакта с местными войсками и сбора разведданных. Российские парламентарии не приняли это заявление всерьёз, что уже говорит о том, что они не знают своего противника.

Растущая опасность мировой войны

Я позволю себе предположить, что в течение ближайших двух месяцев, в марте или апреле ситуация в Сирии прояснится окончательно. Посмотрим повнимательнее на двух главных фигур в организации войн и гос переворотов — Джо Байдена и Джона Керри. 24 января Джо Байден встретился с турецким президентом Эрдоганом, сообщив, что США хотели бы, чтобы Турция и Ирак присоединились к плану США по уничтожению ИГИЛ в Мосуле.

Неназванный государственный чиновник, скорее всего тот же Байден, заявил, что США отбирают несколько сотен арабов суннитов из Сирии, а также турок, которые помогут США взять под контроль около 60-ти милль границы с Сирией, которая остаётся под контролем ИГИЛ. США также планируют направить техническую помощь Турции для удержания границы.

Почему же Мосул?

Так почему же Мосул? Перефразируем знаменитое высказывание Билла Клинтона в 1992 году: “Всё дело в нефти, глупенькие”. США провалили операцию Арабская весна, поддержку “Братьев-мусульман” в Египте и других странах Ближнего Востока, и теперь им нужна нефть из Мосула. Однако США собираются повторить сценарий Ливии. Не cтолько взять под контроль нефтяные районы, а скорее разрушить их. Это может касаться далеко не только Мосула и Мосульской плотины, чрезвычайно важного стратегического объекта. Недалеко находятся нефтяные месторождения Киркука, контролируемые курдами, которые также находятся в поле зрения США.

Война чужими руками

13 февраля Министр иностранных дел Турции заявил о возможности проведения совместной наземной операции в Сирии. А теперь присовокупите к этому то, что недавно турки начали обстрелы сирийской авиабазы и территории недавно отвоёванные сирийскими курдами под предлогом того, что сирийские курды являются террористами. А теперь прибавьте ещё недавнее заявление Вашингтона о том, что они не считают курдов террористами. В остатке получаем прямую конфронтацию между Турцией, Саудовской Аравией и Россией в Алеппо. Обстрел турок сейчас — не что иное, как проверка реакции России на это в условиях режима “прекращения огня”.

Все эти факты взятые вместе приближают к пониманию настоящей стратегии и целей Вашингтона. Военная стратегия обмана и предательства США уже прошла проверку во многих конфликтах и оказалась вполне действенной. Незаметное, но хорошо спланированное продвижение Штатов в Ирак и Сирию, а далее и в другие нефтяные регионы Ближнего Востока продолжится и последствия могут быть весьма неблагоприятными для всего остального мира.

celado.ru

08.02.2016 Сирийская ловушка для Турции и КСА захлопывается

У меня дурное предчувствие, что президент США намеревается положить начало череде событий, которые буквально взорвут Ближний Восток. Ранее я детально описывал все шаги, приманки и действия ключевых игроков Администрации Обамы, включая самого президента, госсекретаря Джона Керри, главу ЦРУ Джона Бреннана, председателя Объединённого комитета начальников штабов, генерала Джозефа «Боевого Джо» Фрэнсиса Данфорда-младшего (Joseph "Fightin' Joe" Francis Dunford, Jr.), вашингтонского специалиста по грязным махинациям, который сегодня является заместителем генерального секретаря ООН по вопросам политики, Джеффри Фелтмана (Jeffrey D. Feltman), и многих других, чьи имена неизвестны широкой публике. Их реакция на провокационные действия президента Турции, Реджепа Эрдогана, стремящегося как можно скорее стать султаном, а также министра обороны Саудовской Аравии Мухаммада Салмана, который может в ближайшее время стать королём, предпринимаемые в течение нескольких месяцев после неожиданного вступления России в войну в Сирии на стороне президента Башара аль-Асада, однозначно не являются результатом разлада в запутанной политике Вашингтона. Вашингтон расставил огромную смертельную ловушку эксцентричному саудовскому принцу Салману и его закадычному дружку Эрдогану. И сейчас всё идёт к тому, что капкан вот-вот захлопнется.

Для начала стоит повнимательнее присмотреться к стартовавшему в начале февраля в Женеве третьему раунду «мирных переговоров», которые проходят при поддержке ООН. Переговоры, несмотря на усилия России и Сирии, с самого начала стали фарсом. Специальным уполномоченным ООН, саботирующим ход переговоров, является заместитель генерального секретаря ООН по вопросам политики, Джеффри Фелтман.

План Фелтмана-Бандара

Фелтман, специалист Госдепартамента по грязным махинациям, был послом в Ливане во время убийства Харири в 2005 году. Ранее он служил в Ираке в период послевоенного вторжения США. Ещё раньше, в начале 1980-х гг., его отправили в Югославию, чтобы он сыграл свою роль в организованном Вашингтоном разделении этого государства, об этих событиях подробно рассказано в моей книге “Священные войны Западного мира”. Его резюме говорит о том, что он является вашингтонским специалистом в столь любимом ими деле расчленения государств, которое они частенько практикуют. Нынешняя навязчивая идея – уничтожение режима Асада. Так что Фелтман – тот ещё “посол мира”.

Более того, в 2008 году Фелтман стал автором секретного плана, разработанного вместе с бывшим послом Саудовской Аравии, принцем Бандаром ибн Султаном (Bandar bin Sultan), прозванным Джорджем Бушем-младшим «Бандар Буш» за свои тесные связи с его семьёй. Этот план Фелтмана-Бандара был обнаружен во внутренней документации, взломанной в 2011 году вместе с тысячами файлов STRATFOR – теневой американской частной разведывательно-аналитической компании, оказывающей консультационные услуги Министерству обороны США.

План Фелтмана, профинансированный, по имеющимся сведениям, $2 млрд из саудитской копилки Бандара, детально описывает всё, что произошло после того как Вашингтон, во главе с занимавшей в то время пост Госсекретаря Хиллари Клинтон, начал войну в Сирии в марте 2011 года, уничтожив режим Каддафи в Ливии. План Фелтмана-Бандара «стратегически» зависел от эксплуатирования законного стремления народа к свободе, достоинству и избавлению от коррупции, направив эти желания в организацию восстания против Асада.

План Фелтмана-Бандара предусматривал разделение Сирии на различные этнические группы – алавитов, суннитов, шиитов, курдов, христиан, а также разделение страны на три округа: большие города, маленькие города и деревни. Затем США вместе с Королевством Саудовской Аравии и избранными союзниками начали бы тайное обучение и вербовку агентов, контролируемых ЦРУ и саудитской службой разведки, которую впоследствии возглавил бы Бандар, чтобы завершить расчленение Сирии. Данный план определял пять видов агентурных сетей, которыми они должны были бы манипулировать:

1- «Горючее»: образованные и безработные молодые люди, которые должны быть связаны децентрализованным образом.

2- «Головорезы»: преступники и уголовники из отдаленных районов, предпочтительно не являющиеся сирийцами.

3- «Этнические сектанты»: молодые люди с низким уровнем образования, представляющие этнические общины, которые поддерживают или выступают против президента. Они должны быть младше 22 лет.

4- «Медиа»: лидеры институтов гражданского общества, имеющие финансовую поддержку со стороны Европы, а не Америки, чтобы скрыть роль США.

5- «Капитал»: трейдеры, владельцы компаний, банки и торговые центры в Дамаске, Алеппо и Хомсе.

По словам компетентных источников, цель «плана» Фелтмана-Бандара 2008 года заключалась в том, чтобы вернуть Сирию назад в «каменный век». Согласно плану, каждая секта, завербованная саудитами и ЦРУ, должна была «учинить жуткую кровавую расправу над нарушителями. Эти преступления должны быть засняты и опубликованы в СМИ как можно скорее». Если мы посмотрим на бесчисленные фото сирийских городов, деревень и небольших городков, мы увидим, что за прошедшие почти пять лет войны это в значительной степени удалось осуществить.

И сегодня, будучи заместителем генерального секретаря ООН по вопросам политики, Джеффри Фелтман остаётся верен себе. От заместителя генерального секретаря ООН в ходе третьего раунда мирных переговоров в Женеве вполне можно ожидать умелого саботирования любого положительного результата относительно постоянного прекращения огня в Сирии, которое могло бы подготовить почву для мирных государственных выборов, свободных от саудитских или турецких или катарских манипуляций.

Виноваты русские и Асад

В Женеве оппозиция, поддерживаемая саудитами, с помпезным названием Высокий комитет по переговорам (High Negotiations Committee), члены которого подбирались саудовской монархией из суннитских потомственных приверженцев саудитов, упоминаемый в СМИ как «самый важный оппозиционный альянс», не сделали ничего кроме срыва переговоров, настаивая на том, что до тех пор, пока ООН не положит конец «преступлениям» сирийского правительства, ни о каком их участии в женевских переговорах не может быть и речи.

В итоге 2 февраля избранная саудитами делегация Высокого комитета по переговорам в Женеве покинула переговоры, что фактически уничтожило все приложенные усилия. Их оправдание было лживым. В качестве причины, по которой они выбыли из переговорного процесса, члены делегации назвали дальнейшую поддержку Россией режима Асада, заключающуюся в бомбардировках в Сирии с целью освобождения Алеппо и других захваченных террористами городов; они также обвинили Россию и Асада в нарушении «международного права». Однако они не уточнили, что конкретно подразумевалось под понятием «права».

В частности, представитель Высокого комитета по переговорам, Фара аль-Атасси (Farah al-Atassi), заявила, что продолжающееся сирийско-российское наступление на ИГ и террористическую группировку Аль-Каиды в Сирии, Фронт Ан-Нусра, стало причиной, по которой группа отказалась от встречи: «Наша цель заключается в обеспечении немедленного выполнения 12 и 13 параграфов Резолюции СБ ООН №2254 перед началом любых переговоров. Судя по сложившейся сегодня ситуации, становится совершенно очевидно, что режим и его союзники – в частности Россия – твёрдо намерены отвергать все усилия ООН по реализации норм международного права».

Вот выдержка из 12 параграфа принятой в декабре 2015 года резолюции СБООН: «12. Призываем стороны немедленно предоставить гуманитарным организациям быстрый, безопасный и беспрепятственный доступ ко всей территории Сирии самыми короткими путями, разрешить оказание немедленной гуманитарной помощи всем нуждающимся людям, в частности находящимся в захваченных и труднодоступный районах…» Данная попытка оказания гуманитарной помощи путём сбрасывания с самолётов сирийскими ВВС продовольствия и медикаментов постоянно саботируется ИГИЛ, Ан-Нусрой и прочими, связанными с саудитами, террористическими группировками.

Более того, в параграфе №13 ничего не говорится о полном прекращении огня ДО начала женевских переговоров. Вот выдержка из 13 параграфа: «13. Требуется, чтобы все стороны немедленно прекратили атаки на гражданских лиц и гражданские объекты, в том числе атаки на медицинские учреждения и медперсонал, а также неизбирательное применение оружия, включая артиллерийский обстрел и бомбардировки, в этом отношении приветствуется оказание давления на стороны Международной группы поддержки Сирии (ISSG), и также требуется, чтобы все сторонынемедленно выполнили все свои обязательства в соответствии с международным правом, включая международное гуманитарное право и нормы международного права в области прав человека соответственно».

Теперь под чутким руководством Вашингтона и их человека в ООН, Фелтмана, принца Салмана и президента Турции Эрдогана, скоро зажжётся запал, что приведёт к одному из самых драматических случаев «государственного расчленения» с 1939 года.

Однако стоит учесть небольшой нюанс. Хотя воодушевлённые поддержкой Джона Керри, Джо Байдена и вашингтонских чиновников принц Салман и Эрдоган и убеждены в том, что им дали «зелёный свет» на вторжение и захват богатых нефтяных и газовых месторождений Сирии и ближайшего соседа Турции, Ирака, с его огромным нефтяным месторождением в Мосуле, на самом деле они в шаге от смертоносной ловушки.

Суть ловушки в том, что впервые после секретного британско-французского плана Сайкса-Пико, что я также подробно рассмотрел в своей книге “Священные войны”, карта всего Ближнего Востока будет кардинально изменена. И, как и в 1916 году, новые границы будут рисовать отнюдь не картографы Эр-Рияда или Анкары. Этим займутся англо-американцы, по крайней мере, таков план. Судя по всему, мы, американцы, сегодня можем только разжигать войны. А когда-то мы производили качественные автомобили, сталь, машинное оборудование и развивали нашу промышленность.

http://celado.ru/articles/engdal-siriyskaya-lovushka-dlya-turtsii-i-ksa-zakh/

28.09.2015 Грязные и опасные игры Эрдогана с ИГИЛ

Турция – красивая страна, богатая ресурсами, а её жители – образованные и гостеприимные люди. А вот их президент, похоже, намеревается уничтожить некогда гордую нацию. Всплывает всё больше и больше деталей, указывающих на то, что Исламское государство в Ираке и Сирии, известное как ИГИЛ, ИГ или ДАЕШ, поддерживается и спонсируется Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdoğan), президентом Турции и турецкой разведывательной службой, включающей Национальное разведывательное общество (MIT), турецкий вариант ЦРУ. Стремление Эрдогана создать так называемую Нео-османскую империю, простирающуюся от Сирии до Китая, грозит крахом не только Турции, но и всему Ближнему и Среднему Востоку, если он будет продолжать действовать в таком же духе.

В октябре 2014 г. вице-президент США Джо Байден во время выступления в Гарвардском университете заявил, что режим Эрдогана поддерживал ИГИЛ «сотнями миллионов долларов и тысячами тонн оружия…» Позже Байден принёс свои извинения, что, очевидно, было тактическим ходом для получения разрешения от президента Эрдогана использовать турецкую авиабазу Инджирлик (Incirlik) для авиаударов по сторонникам ИГИЛ в Сирии. Однако масштабы поддержки ИГИЛ Эрдоганом с момента обличения были гораздо, гораздо большими, нежели намекнул Байден.

На протяжении последних трёх лет боевики ИГИЛ обучались инструкторами из США, Израиля и, как выяснилось теперь, особыми турецкими подразделениями в провинции Конья, на турецкой границе с Сирией. Участие Эрдогана в развитии ИГИЛ куда более велико. Когда Вашингтон, Саудовская Аравия и даже Катар, казалось бы, прекратили поддержку Исламского Государства, оно оставалось на удивление жизненноспособным. Причина кроется в масштабной поддержке со стороны Эрдогана и его нео-османского премьер-министра Ахмета Давутоглу (Ahmet Davutoğlu), приверженца суннитского течения ислама.

Отличный семейный бизнес

Основным источником денежных средств, направляемых на поддержку ИГИЛ сегодня, является продажа иракской нефти из нефтяных месторождений в регионе Мосул (Mosul), где они тщательно охраняются. По всей видимости, сын Эрдогана именно тот человек, который обеспечивает экспорт нефти контролируемой ИГИЛ.

Билал Эрдоган (Bilal Erdoğan) владеет несколькими судоходными компаниями. По неподтверждённой информации, он подписал контракт с европейскими добывающими компаниями для транспортировки украденной нефти на азиатские рынки. Правительство Турции покупает ворованную иракскую нефть, которая добывается из “отжатых” у Ирака нефтяных скважин. У судоходных компаний Билала Эрдогана в портах Бейрута и Джейхана есть особые причалы,откуда танкерами транспортируется контрабандная нефть, на пути в Японию.

Гюрсель Текин (Gürsel Tekin), вице-президент Республиканской народной партии Турции (CHP), заявил в недавнем интервью турецким СМИ: «президент Эрдоган утверждает, что в соответствии с международными транспортными конвенциями в деятельности Билала нет правовых нарушений, и его сын просто ведёт дела с зарегистрированными японскими компаниями. Но по факту Билал Эрдоган по уши увяз в террористической деятельности, однако пока его отец занимает свой пост, Билал будет защищён от каких бы то ни было судебных преследований». Текин добавил, что судоходная компания Билала BMZ Ltd., которая ведёт торговлю нефтью для ИГИЛ, «является семейным бизнесом, а акциями BMZ владеют близкие родственники президента, они также злоупотребляли государственными средствами и брали недозволенные кредиты в турецких банках».

Помимо того, что сын Билал ведёт незаконную и приносящую большую прибыль торговлю в пользу ИГИЛ, Сюмейе Эрдоган (Sümeyye Erdoğan), дочь президента Турции, очевидно, руководит тайным госпиталем, находящимся в Турции неподалёку от сирийской границы. Ежедневно грузовики турецкой армии привозят туда десятки раненых джихадистов ИГИЛ, их подлечивают и отправляют назад вести кровавый джихад в Сирии. Об этом сообщила медсестра, которая была завербована и работала в госпитале, пока не выяснилось, что она сторонница алавизма, как и сирийский президент Башар аль-Ассад, которого так одержимо пытается свергнуть Эрдоган.

Гражданин Турции Рамазан Башол (Ramazan Başol), захваченный курдским Отрядом народной самообороны (YPG), во время попытки присоединения к боевикам ИГИЛ в провинции Конья, заявил, что он был направлен к членам ИГИЛ сектой «Исмаил-Ага» ('İsmail Ağa Sect), радикальной исламской сектой, с которой, по слухам, связан Реджеп Эрдоган. Башол сообщил, что секта вербует членов и обеспечивает логистическую поддержку радикальной исламистской организации. Он добавил, что секта тренирует джихадистов в окрестностях Коньи и отправляет уже обученных боевиков в Сирию.

По мнению французского геополитического аналитика Тьерри Мейссана (Thierry Meyssan), Реджеп Эрдоган «организовал разграбление Сирии, демонтировал все заводы в Алеппо, экономической столице страны, и вывез оборудование. Точно так же он организовал кражу археологических сокровищ и создал международный рынок в Антихии… с помощью генерала Бенуа Пюга (Benoît Puga), начальника штаба Елисейского дворца, он организовал провокацию, целью которой было развязывание войны Атлантическим Альянсом – химическая бомбардировка пригорода Дамаска, Гуты, в августе 2013 года».

Мейссан утверждает, что стратегия Эрдогана по Сирии изначально разрабатывалась в условиях секретности совместно с бывшим министром иностранных дел Франции Аленом Жюппе (Alain Juppé) и занимавшим на тот момент должность министра иностранных дел в администрации Эрдогана Ахметом Давутоглу. Это происходило в 2011 году, после того, как Жюппе склонил колеблющегося Эрдогана поддержать нападение на традиционного союзника Турции – Сирию – в обмен на обещание Франции поддержать вступлению Турции в ЕС. Позже Франция пошла на попятную, оставив Эрдогана продолжать сирийскую бойню по большей части самому, с помощью ИГИЛ.

Генерал Джон Р. Аллен (John R. Allen) - противник иранской мирной стратегии Обамы, который сейчас является дипломатическим представителем США, координирующим коалицию против Исламского государства, превысил свои полномочия после встречи с Эрдоганом и «пообещал создать 'бесполётную зону' радиусом 90 миль над территорией Сирии вдоль всей границы с Турцией, якобы призванную помочь сирийским беженцам, спасающимся от своего правительства, однако на деле облегчающую воплощение 'плана Жюппе-Райта' (Juppé-Wright plan). Премьер-министр Турции, Ахмет Давутоглу, сообщил телевизионному каналу A Haber, что США поддерживают проект, начав бомбардировки "Рабочей партии Курдистана", добавляет Мейссан.

В войне никогда нет победителей, и война Эрдогана против сирийского президента Ассада наглядно это демонстрирует. Турция и весь мир заслуживают лучшего. Знаменитая внешняя политика Ахмета Давутоглу «Никаких проблем с соседями» переросла в огромные проблемы со всеми соседями, благодаря глупым амбициям Эрдогана и его шайки.

Автор Уильям Энгдаль

http://celado.ru/articles/gryaznye-i-opasnye-igry-erdogana-s-igil/

29.05.2015 США теряют мировое влияние из-за продуманных действий Путина

Попытки указать России на ее место обернулись полным провалом для США, поскольку Россия не только не чувствует себя беспомощной жертвой, но и заключает блестящие внешнеэкономические, военные и политические сделки по всему миру, считает профессор Принстонского университета.

В Вашингтоне осознали, что на фоне событий последнего полугодия США стремительно теряют свое влияние в мире, во многом это произошло из-за продуманных действий российского руководства. Именно этим объясняется неожиданный визит госсекретаря Соединенных Штатов Джона Керри в Сочи для переговоров с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным, считает американский политолог Уильям Энгдаль.

Профессор утверждает, что попытки указать России «на ее место» со стороны США провалились по всем направлениям. С одной стороны, их нефтяная стратегия, которая должна была обрушить российскую экономику, ударила больше по самим США. А с другой, стремления организовать изоляцию России полностью провалились.

Так, Энгдаль полагает, что сделка США с Саудовской Аравией относительно цены на нефть нанесла больший удар по американским производителям сланцевой нефти, для которых добыча стала разорительной, и эти компании не смогли расплачиваться по кредитам.

Ссылаясь на американских экспертов, доктор наук говорит о том, что для получения устойчивой прибыли производителям США требуется цена на нефть в 120 долларов за баррель.

Американским нефтяным компаниям, с точки зрения аналитика, грозит серия банкротств, что может запустить «финансовое цунами кризисов, наподобие 2007-2008 гг.» В конечном итоге это грозит тем, что доллар перестанет быть мировой резервной валютой.

Кроме того, Энгдаль полагает, что в попытке вести тотальную войну с Россией США допустили большую геостратегическую ошибку, которая может обернуться кошмаром для США, — это, с точки зрения автора, провальный государственный переворот на Украине.

«Россия не чувствует себя беспомощной жертвой и не сжимается в страхе перед попытками США изолировать ее. Путин инициировал блестящую серию внешнеэкономических, военных и политических сделок, которые к апрелю сделали видным новый Евразийский экономический колосс, который в будущем поборется с США за роль мировой сверхдержавы», — пишет профессор в своей статье.

В заключение Энгдаль пишет, что «на данном этапе Вашингтон, наконец, осознал глупость его провокаций против России на Украине и в мире»

http://krasvremya.ru/engdal-ssha-teryayut-mirovoe-vliyanie-iz-za-produmannyx-dejstvij-putina/

17.04.2015 В Техасе началось очередное финансовое цунами

Последнее финансовое потрясение было настолько впечатляющим, что почти разрушило глобальную финансовую систему. Тогда, в марте 2007 года, на Уолл-стрит лопнул финансовый пузырь ипотечных ценных бумаг, отголоски чего до сих пор ощутимы в мире. Еще никогда не было такого за всё время существования Федерального резервного банка, чтобы Федеральная резервная система удерживала ставку почти на нулевом уровне – ныне эта ситуация длится уже почти восемь лет. Такого не было даже во времена Великой депрессии 30-х годов. Это явный признак нездоровой банковской системы, друзья.

На очереди новый финансовый кризис, берущий начало, на этот раз из регионов добычи сланцевой нефти: Техаса, Северной Дакоты и других. Так же, как и так называемый американский ипотечный кризис недвижимости, дефолт сланцевых мусорных облигаций говорит о наступающем кризисе и является первой волной, влекущей за собой настоящее цунами.

Банковская система всё уязвимее

Я говорю о надвигающейся опасности, исходя из действий правительств США и ЕС после 2007 года для предотвращения повторения цикла надувания и лопанья финансовых “мыльных пузырей”.

Один словом, они ничего не сделали. Все, что они сделали – это увеличили гос долг США и раздули баланс центрального банка до исторического максимума, чтобы затем, отстранившись от дел, оставили экономику США в ещё более плачевном состоянии перед лицом разворачивающегося кризиса.

За исключением нескольких законов, исключительно для сохранения репутации, не было сделано ничего. Ни один директор крупного банка, замешанного в преступных махинациях, не попал в тюрьму. Ни один из банков «слишком крупных, чтобы обанкротиться» не заставили избавиться от триллионов долларов, как это случилось в 1933 году, когда был принят закон Гласса-Стигала (Glass-Steagall Act), вынудивший банки избавиться от акций и ценных бумаг, во избежании конфликта интересов. Эта проблема снова появилась после отмены этого закона Биллом Клинтоном (Bill Clinton) в 1999 году и объединения банков, страховых компаний и инвестиционных фирм в гигантов столь крупных, кто Конгрессу стало страшно лезть в их дела. Не было принято никаких законов, заставляющих банки раскрыть данные по внебалансовым деривативам. Как и в 2007 году банковская деятельность не приобрела прозрачности в угоду банкирам.

Но кое-что всё же поменялось. Более 700 миллиардов долларов американских налогоплательщиков были пожертвованы на “оздоровление” и “соцобеспечение” шести или семи преступных организаций, называемых банками с Уолл-стрит. Четыре из них (JP MorganChase, Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America) удерживают до 93% от суммы всех кредитных обязательств на рынке деривативов США, что в апреле 2014 года, по грубым подсчетам, составляло $231 триллион — да-да, триллион! Даже с учётом вычета (стоимости) взаимозачётных деривативных контрактов, кредитные риски вышеупомянутых банков с Уолл-стрит могут достигнуть $279 млрд, эти средства будут всё так же сконцентрированы в четырех крупнейших банках США.

В полномасштабный кризис, как в 2008 году, когда банки не осмеливались вести торговлю между собой, опасаясь дефолта, просчёт рисков был бесполезен, так как не было никакой страховки от системного кризиса. В 2007-2015 годах ФРС реагировала на проблемы беспрецедентным печатанием денег, чтобы “оживить” зомби-банки Уолл-стрит. Это было названо «количественным смягчением» (Quantitative easing или QE).

После сентября 2008 года ФРС создала из воздуха более чем $3.3 трлн и назвала это своими активами. В процессе количественного смягчения ФРС купила финансовые активы коммерческих банков, в основном, большой четверки или крупнейших двадцати пяти банков, других частных институтов, таких, как ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac. ФРС приобрела облигации правительства США у частных банков. Совсем недавно ФРС купила $1.7 трлн “токсичных” ипотечных бумаг от тех же банков. Таким образом, QE лишь срочно дало банкам так необходимую им ликвидность.

Но на дворе сейчас не 1986 год, и банковская система США и американская экономика не сравнимы с тем временем. Сегодня правительство США задыхается под гнетом $18 трлн федерального долга. В 1986 году он были “жалкие” $2 трлн. Экономика США в 1986 году всё ещё создавала реальные рабочие места для людей в промышленной сфере. Сегодня эти места уже давно перенесены в Мексику, Китай, Вьетнам, или даже в Россию. И банковская система США уже семь лет подключена к аппарату искусственного жизнеобеспечения, именуемого количественным смягчением.

По словам Джона Уильямса (John Williams), проводящего независимую проверку достоверности государственной статистики на своём сайте Shadow Government Statistics, реальный уровень безработицы в США на начало 2015 года составлял не политически удобные 5%, о которых так гордо объявил Барак Обама. Скорее это было больше похоже на 23%, что равняется уровню безработицы во времена Великой депрессии, и почти в два раза больше 12%, зафиксированных им в период до начала кризиса 2007 года.

Но что же банки сделали с деньгами ФРС? В поисках новых источников прибыли они наводнили фондовые рынки и развивающиеся рынки Бразилии, Индии и даже России, так же как они хлынули на рынок недвижимости после крушения пузыря доткомов в 2000-х годах. Еще они пролили сотни миллиардов долларов на золотое дно американской сланцевой нефти, создавая новый пузырь наподобие доткомов 1999-2000-х годов и ипотечного пузыря 2004-2007-х годов. И вот теперь пузырь на сланцевой нефти начинает быстро сдуваться.

Саудовская Аравия наносит удар

Напомню, что в сентябре 2014 года, в непродуманной попытке “подогреть” ситуацию в российской экономике и ослабить Владимира Путина (Vladimir Putin), Госсекретать США Джон Керри (John Kerry) вылетел в Саудовскую Аравию, чтобы встретиться с умирающим королем Абдаллой (King Abdullah). По слухам тогда Керри предложил Саудитам продавать нефть, стоившую на тот момент $100 за баррель, по рекордно низким ценам. Это была сырая идея, сырая не в смысле качества нефти, а в её непродуманности, повторяющая тактику вице-президента Буша (Bush) и Госсекретаря Джорджа Шульца (George Schultz) в 1986 году, когда их усилиями цены на нефть упали ниже $10 за баррель, что подготовило экономическую платформу для распада Советского Союза тремя годами позже.

Однако Керри и нео-консерваторы упустили из виду двойные интересы хитрых саудовских ваххабитов из королевской семьи. Те радостно согласились помочь Вашингтону углубить финансовый кризис в России, ударив заодно и по своему шиитскому врагу Ирану при помощи нефти. Но они также увидели прекрасный шанс избавиться от своего нового соперника за нефтяное господство, а именно от США с их сланцевой нефтью.

Ученик Чародея

Из-за геологических особенностей породы, содержащей сланцевую нефть и газ, и необходимости закачки миллионов галлонов смеси воды и химических веществ, сланцевые скважины истощаются гораздо быстрей обычных. Это приводит к тому, что сланцевым компаниям приходится занимать все больше и больше для бурения новых скважин и поддержки объемов добычи. Пока нефть стоила выше $100 за баррель – это было выгодно как для банков, так и для компаний, занимающихся добычей сланцевой нефти.

Бурение новых скважин сланцевой нефти стоит денег. После 2011 года банки Уолл-стрит, жаждущие нового притока в переживающую упадок экономику, совместно со сланцевыми буровыми компаниями продемонстрировали новую версию «Ученика Чародея» Гёте, где на этот раз невозможно было остановить поток нефти. В результате этого США превзошли Саудовскую Аравию, став крупнейшим мировым производителем жидких топлив (нефть + газоконденсат и т.д.), но рост предложения ухудшил кризис нефтяной промышленности в США.

Когда процентные ставки ФРС были равны нулю, а ликвидность Уолл-стрит казалось неограниченной, цена на нефть превышала $100 за баррель, как это и было с 2011 года, деньги вкладывались в добычу сланцевого газа без счёту до тех пор, пока цена не рухнула из-за избытка его поставок. В этот момент, около 2011 года, добыча сланцевого газа уступила по прибыльности добыче нефти низко-проницаемых коллекторов [т.н. «сланцевой» — прим. Селадо]. С этого момента, как и в случае с другими финансовыми пузырями, начал расти долг. У банкиров на Уолл-стрит короткая память, в случае, если они уверены, что правительство всегда окажет содействие, так как они «слишком большие, чтобы обанкротиться». Таким образом, пузырь сланцевой нефти был создан без учета рисков.

С начала бума на сланец в 2011 году оба банка Wells Fargo и JP Morgan выпустили кредитных облигаций по $100 млрд. Это были так называемые «мусорные облигации» — высокодоходные облигации с кредитным рейтингом ниже инвестиционного уровня. В случае разорения компании они становятся самым настоящим мусором, оправдывая свое название. Облигации были выпущены банками Уолл-стрит и сланцевыми нефтяными и газовыми компаниями, став самым быстрорастущим сектором от общего числа мусорных облигаций в США.

Теперь, когда цена на нефть колеблется на отметке $59 за баррель, нефтяные компании находятся в тяжелом положении, выпуская все больше мусорных облигаций для финансирования добычи нефти, находясь на грани дефолта, и каждый дополнительный день, пока цена остается на таком низком уровне, рискуют стать банкротами. Их сланцевые проекты были рассчитаны при стоимости нефти в $100 за баррель. В большинстве случаев стоимость нефти, необходимая для избежания банкротства, должна составлять от $65 до $80 за баррель. Добыча сланцевой нефти стоит дороже добычи традиционной нефти. Консалтинговая компания Douglas-Westwood считает, что для достижения положительного денежного потока почти половине нефтяных проектов в США необходима цена нефти более $120 за баррель.

Так как, начатая в Саудовской Аравии, “операция” по снижению цен на нефть длится уже восемь месяцев и не думает заканчиваться, домино сланцевой нефти начало падать. Американские производители сланцевой нефти Quicksilver Resources, American Eagle Energy, Saratoga Resources и BPZ Resources не произвели процентных выплат в этом году. Нефтяная компания из Хьюстона (Houston) Cal Dive International заявила о банкротстве. Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service понизило рейтинг швейцарского нефтяного подрядчика Transocean из-за долга в $9.1 млрд.

Объём высокодоходных облигаций энергетического сектора США — тех самых «мусорных облигаций», предположительно находящихся на грани дефолта, достиг $247 млрд. Но взрыв сланцевого пузыря только начинается, потому что производители сланцевой нефти отчаянно пытаются остаться на плаву и, надеясь на более высокие цены на нефть, сейчас пытаются выкачивать столько нефти, сколько вообще возможно, обслуживая этим свой долг перед банками во избежание дефолта. Это приводит к пресыщению нефтяного рынка США и еще больше обесценивает нефть.

Чтобы ещё более усугубить ситуацию на рынке, саудиты, по-видимому, не собираются пока повышать цены, по крайней мере, пока ещё больше “крови” не прольётся на Уолл-стрит. В первую неделю апреля запасы сырой нефти выросли на 11 млн баррелей – в три раза больше, чем ожидалось, — составив 482 млн баррелей. Это наибольший рост запасов, отмеченный с 2001 года. Запасы в Кушинге (Cushing), штат Оклахома (Oklahoma), выросли на 1.2 млн баррелей, что намного больше, чем ожидалось. Помимо наводнения американского рынка сланцевой нефтью, добыча нефти в Саудовской Аравии выросла до 10.3 млн баррелей в марте.

Министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими (Ali al-Naimi) заявил, что готов к повышению цены только в том случае, если все производители вне ОПЕК присоединятся к этому начинанию. Но даже в составе ОПЕК Иран увеличивает объёмы продаж в Китай и Японию несмотря на существующие санкции и их возможное продление в июле, хотя это маловероятно. В результате чего происходит ещё более значительный рост значения Ирана на нефтяном рынке. По оценке Оливье Якоба (Olivier Jakob) из швейцарской компании Petromatrix Ирак и Ливия также увеличили добычу в марте, а Россия выкачивает все возможное, то есть на мировом рынке есть переизбыток нефти, способный сохранится до конца 2015 года. По оценкам Департамента энергетики США цены на нефть упадут еще на $5-15 за баррель, достигнув уровня в $35-45 за баррель. Это произойдет из-за переизбытка продукта и вызовет цепную реакцию банкротства сланцевых предприятий нефтяного сектора и потери десятков тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест от Пенсильвании (Pennsylvania) до Техаса (Texas), от Северной Дакоты (North Dakota) до Калифорнии (California) и Аризоны (Arizona).

Существует крепкая связь между нефтяной сланцевой промышленностью и банками Уолл-стрит, финансирующими сланцевое золотое дно. Банки прокредитовали в энергетический сектор США на $498 млрд. 15% общей прибыли в 2014 году от инвестиционной деятельности банка Wells Fargo были получены в нефтегазовом секторе. В соответствие с данными финансового агентства Dealogic финансовый конгломерат Citigroup получил 12%. Теперь возникли проблемы. Банки Уолл-стрит, которые финансировали сланцевые энергетические сделки, получили проблемы с перепродажей долга по мере распространения слухов о кризисе. На этот раз у банков с Уолл-стрит могут возникнуть проблемы с поиском наивных китайских банкиров готовых купить “токсичные” нефтяные облигации, как это случилось с облигациями сабпрайм ипотеки в 2008 году.

Под ударом оказались не только нефтяные компании. Вся инфраструктура энергетической отрасли в США, одна из немногих областей, способная похвастаться ростом в период упадка экономики, финансирующая постройку новых домов для сотрудников нефтяных компаний, постройки офисных зданий в Хьюстоне, Техасе, Северной Дакоте, создавая занятость среди таких крупных очагов экономического упадка как Детройт (Detroit). Ричард Хилл (Richard Hill) из Morgan Stanley говорит о переоценке рисков в городах, связанных с добычей сланцевой нефти, и появлении в ближайшие три года долга по недвижимости на сумму $1.1 трлн.

Обвал рынка облигаций сланцевой нефти будет означать начало следующего финансового цунами. Рынок мусорных облигаций процветал пока банки в США, ЕС и других странах рассчитывали на то, что ФРС сохраняет нулевую ставку, и стоимость нефти останется около $100 за баррель. Банковские риски были равны нулю, и наградой служили двойные процентные ставки на мусорные облигации. В конце концов, эти облигации, сланец и всё прочее — не что иное, как первая волна цунами, несмотря на нулевые процентные ставки, обусловленная падением цен на нефть. Мартин Фридсон (Martin S. Fridson), известный аналитик рынка высокодоходных мусорных облигаций, предсказывает потери в размере $1.6 трлн в случае дефолта, который принесет новая волна кризиса, грозящая вскоре наступить.

Фридсон говорил об этом пять месяцев назад. «Вскоре» уже наступило. Ближайшие месяцы обещают быть наполненными беспорядочными действиями с раздутой задолженностью финансового сектора США, что говорит о возможно еще более страшном повторе глобального кризиса 2008 года. После 2008 года наиболее уязвимыми являются все те же преступные предприятия, создавшие крах ценных ипотечных бумаг в 2007 году и виновные практически в каждом кризисе с 1907 года: JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp., Citigroup Inc. и Wells Fargo & Co. Может стоит подумать о рассмотрении в ближайшее время еще одной банковской модели для США, в результате которой генеральные директора банков понесут свою ответственность перед судом, состоится национализация «слишком больших, чтобы обанкротиться» банков, которые разобьют на части, удаляя из экономики эту раковую опухоль и давая возможность очистить инвестиционное резюме честных банков и людей как это уже было в США около шестидесяти лет назад.

http://ru.journal-neo.org

http://www.russiapost.su/archives/49242

06.04.2015 США - это «Титаник»

На вопросы отвечает американский экономист и политолог Фредерик Уильям Энгдаль

– Г-н Энгдаль, в своей книге «Столетие войны» вы даёте интересный анализ событий, которые произошли в XX веке. Мне особенно понравилось ваше описание кризиса 1973 года, когда нефть резко подорожала.

– На мой взгляд, очевидно, что в росте цен на нефть виноваты не нефтяные шейхи, а США и Великобритания. Точнее англосаксонские банки, нефтяные компании и военно-промышленный комплекс. К 1971 году золотые резервы составили менее одной четверти официальных обязательств США. Это в принципе означало, что если бы все иностранные держатели долларов потребовали обеспечения золотом, то Вашингтон не смог бы сделать этого. Объявив мировым держателям долларов о том, что их бумага больше не будет обмениваться на золото, президент Никсон «перекрыл кислород» мировой экономике. Мировая торговля после 1971 года стала еще одной ареной спекуляций различными валютами.

Настоящие архитекторы стратегии Никсона находились во влиятельных коммерческих банках лондонского Сити. Сэр Зигмунд Варбург, Эдмон де Ротшильд, Джоселин Хамбро и другие увидели небывалые возможности в никсоновском отказе летом 1971 года от Бреттон-Вудского золотого стандарта. После августа 1971 при советнике Белого Дома по национальной безопасности Генри Киссинджере доминирующей политикой США стал контроль, а не развитие экономик по всему миру. Первоочередной задачей в течение 1970-х годов стало снижение населения в развивающихся странах, а вовсе не передача технологий и стратегий промышленного роста.

Американское Министерство финансов разработало секретное соглашение с Валютным Агенством Саудовской Аравии, официально одобренное в феврале 1975 года. По условиям соглашения, огромные новые саудовские сверхдоходы от продажи нефти должны были быть инвестированы в значительной степени в погашение дефицитов правительства США. В Саудовскую Аравию послали молодого инвестиционного банкира с Уолл-Стрит по имени Дэвид Малфорд, который стал главным «советником по инвестициям» в Центральном банке Саудовской Аравии, чтобы направлять саудовские нефтедоллары в правильные банки, естественно, в Лондоне и Нью-Йорке.

Необходимо обратить особое внимание на то, как нефтяной кризис сказался на ФРГ. Экономика этой страны успешно развивалась, рост промышленных показателей удивлял весь мир. После того, как в 1971 году США перестали обменивать доллары на золото, многие страны стали предпочитать расчеты в немецких марках. В результате марка сильно укрепилась по отношению к доллару, в США это восприняли как угрозу. Тем более, что в 1969 году пост канцлера занял социал-демократ Вилли Брандт, который начал проводить политику по сближению с СССР, как в политической, так и в экономической сферах. Именно он в 1970 году подписал знаменитую сделку «газ – трубы». Более того, во время арабо-израильской войны 1973 года Вилли Брандт объявил, что ФРГ будет соблюдать нейтралитет, и запретил американцам использовать свои базы в Германии для поставок оружия Израилю. Однако США проигнорировали этот запрет. В результате Германия, как и другие страны Запада, испытала на себе действие «нефтяного оружия». Очевидно, что американцы не могли простить такого своеволия стране, которая со времен Второй мировой войны была фактически оккупирована их войсками. В 1974 году последствия нефтяного кризиса привели к банкротству ряд немецких банков и, к ослаблению позиций немецкой марки. Стоимость импортируемой нефти в Германию возросла в 1974 году на невероятную сумму 17 млрд немецких марок, а полмиллиона людей оказались безработными. Шок от внезапного 400% повышения цены на основное энергетическое сырье имел опустошительные последствия для немецкой промышленности, транспорта и сельского хозяйства. В 1974 году Вилли Брандт был вынужден подать в отставку. Его обвинили в том, что он не справился с нефтяным кризисом. Кроме того, «неожиданно выяснилось», что советник Брандта Гюнтер Гийом был агентом разведки ГДР.

Подавляющее большинство менее развитых мировых экономик, не имеющих значительных нефтяных ресурсов, внезапно были поставлены перед необходимостью неожиданного и невозможного для них 400% повышения стоимости своего энергетического импорта, не говоря уж о стоимости химикатов и удобрений для сельского хозяйства, вырабатываемых из нефти. Индия в 1973 году имела положительное сальдо торгового баланса, это была здоровая ситуация для развивающейся экономики. К 1974 году Индия имела общее количество резервов в иностранной валюте на сумму 629 млн долларов – из которых она была должна оплатить годовой счет за нефтяной импорт в 1,2 млрд долларов, то есть почти в два раза больше. Судан, Пакистан, Филиппины, Таиланд и многие другие страны в Африке и Латинской Америке столкнулись в 1974 с зияющими дефицитами в своих платежных балансах. В целом, по данным МВФ, развивающиеся страны имели в 1974 году общий торговый дефицит на сумму 35 млрд долларов, колоссальная сумма в те дни. При этом не удивительно, что этот дефицит был ровно в четыре раза больше, чем в 1973 году, то есть, пропорционален повышению цены на нефть.

В то время как нефтяной шок имел опустошительное воздействие на мировой промышленный рост, он привел к огромным прибылям для некоторых хорошо известных кругов: крупнейших нью-йоркских и лондонских банков и для «Семи Сестер» – нефтяных корпораций из США и Британии. Основная масса долларовых доходов ОПЕК, была размещена в ведущих банках Лондона и Нью-Йорка, которые проводили свои расчеты в долларах, как и вся международная нефтеторговля.

В отличие от ФРГ Великобритания сумела получить выгоду от нефтяного кризиса. Рост цен на нефть сделал рентабельной разработку месторождений в Северном море, и англосаксонские компании смогли заработать здесь хорошие деньги.

– А почему произошло резкое снижение цен на нефть в середине 1980-х годов?

– Во времена Рейгана американское экономическое процветание, связанное с инвестициями в самые современные промышленные мощности, исчезло. Сталь была объявлена «ржавым ремнем» промышленности, сталелитейные заводы были заброшены. Там, «где водились деньги», возводились шоппинг-центры, новые игорные дома и роскошные курортные отели.

Чтобы финансировать это дикое веселье в течение спекулятивного бума, почти весь срок правления Рейгана деньги поступали из-за рубежа. Никто, казалось, не задумывался о том, что за эти пять коротких лет впервые после 1914 года Соединенные Штаты из крупнейшего в мире кредитора превратились в государство-должник. Кредит был «дешевым» и рос в геометрической прогрессии. Семьи выходили на рекордные уровни задолженности для покупки домов, автомобилей, видеомагнитофонов. Правительство входило в долги для финансирования потерянных налоговых поступлений и расширенного военного строительства Рейгана. В 1983 году годовой дефицит бюджета начал взбираться на неслыханный уровень в 200 млрд долларов. Вместе с рекордным дефицитом рос государственный долг, при этом уолл-стритовским дилерам облигаций и их клиентам выплачивались рекордные суммы. Процентные платежи по общей задолженности правительства США за шесть лет выросли с 52 млрд долларов в 1980 году, когда Рейган пришел к власти, до более чем 142 млрд долларов к 1986 году (сумма, равная одной пятой всех государственных доходов). Однако, несмотря на эти тревожные признаки, деньги продолжали течь из Германии, Великобритании, Голландии, Японии, чтобы получить спекулятивную прибыль в операциях с недвижимостью и на финансовых рынках. В 1980 году совокупный частный и государственный долг Соединенных Штатов составлял 3,9 трлн долларов, а к концу десятилетия он достиг 10 трлн.

Всем, у кого есть чувство истории или долгая память, все это было слишком хорошо знакомо. Такое уже происходило в «Ревущие 20-е» вплоть до 1929 года, пока биржевый крах не привел к резкой остановке рулетки. Когда в 1985 году на экономическом горизонте США начали сгущаться грозовые тучи, угрожая будущим президентским амбициям вице-президента Джорджа Буша-старшего, в роли «спасителя» вновь должна была выступить нефть. Только на этот раз в весьма отличной от англо-американских нефтяных шоков 1970-х годов манере. Очевидно, Вашингтон рассуждал следующим образом: «Если мы можем задрать цены, то почему мы не можем их опустить, когда это более удобно для наших целей?».

Саудовскую Аравию убедили пойти на «обратный нефтяной шок» и в изобилии наводнить депрессивный мировой рынок своей нефтью. К весне 1986 года цена ОПЕК на нефть упала, подобно камню, ниже 10 долларов за баррель со средней цены почти 26 долларов всего лишь несколько месяцев назад. В марте 1986 года, когда дальнейшее падение цен на нефть пригрозило дестабилизировать жизненные интересы не просто мелких независимых конкурирующих производителей, а самих крупнейших британских и американских нефтяных корпораций, Джордж Буш-старший предпринял тайную поездку в Эр-Рияд, где он, по некоторым сообщениям, предложил королю Фахду прекратить войну цен. Министр нефти Саудовской Аравии Заки Ямани выступил в роли удобного козла отпущения за изобретенную в Вашингтоне политику, и цены на нефть стабилизировались на довольно низком уровне около 14–16 долларов за баррель. Техас и другие нефтедобывающие штаты в США впали в депрессию, но спекуляции недвижимостью в других штатах взлетели рекордными темпами, а на фондовом рынке начался новый подъем до заоблачных высот. Падение цен на нефть в 1986 году вызвало к жизни спекулятивный пузырь, сопоставимый с ситуацией в 1927–1929 годах в США. Процентные ставки снижались все дальше, поскольку на нью-йоркские фондовые биржи постоянно текли деньги, чтобы сорвать «куш». На Уолл-Стрит стало модным новое финансовое извращение – приобретение за счет заемных средств.

В 1979 году, когда в разгар второго нефтяного кризиса Пол Волкер начинал свой монетарный шок, правительство насчитало 24 млн американцев за чертой бедности, определяя эту черту как 6 тыс. долларов США в год. В 1988 году цифра увеличилась более чем на 30 % и достигла 32 млн. Как никогда ранее в истории США налоговая политика Рейгана-Буша сосредоточила богатства страны в руках небольшой элиты. С 1980 года, согласно исследованию, проведенному Бюджетным комитетом палаты представителей Конгресса США, реальные доходы 20% самых богатых граждан увеличилось на 32%.

Прямые обращения Вашингтона к японскому правительству премьер-министра Накасонэ, утверждающие, что любой президент от Демократической партии нанесет ущерб японско-американской торговле, имели успех. Накасонэ оказал давление на Банк Японии и Министерство финансов, чтобы сделать их сговорчивее. Японские процентные ставки с октября 1987 года снижались и снижались, придавая американским акциям и облигациям, а также недвижимости, видимость сравнительно «дешевых». Миллиарды долларов уходили из Токио в Соединенные Штаты. В течение 1988 года доллар оставался сильным, и Бушу удалось выиграть выборы у своего соперника от Демократической партии Дукакиса. Чтобы обеспечить эту поддержку, Буш дал приватные гарантии высшим японским официальным лицам, что его президентство улучшит американо-японские отношения.

– В чём был смысл двух нападений США на Ирак?

– В 1990 году у Ирака был очень большой внешний долг и власти США намекнули Саддаму Хусейну, что не будут возражать если он ограбит Кувейт. Однако, когда Ирак напал на Кувейт, США объявили ему войну. Характерно, что финансировали эту войну союзники США: Германия, Япония, Саудовская Аравия и Кувейт, которые заплатили американцам 54,5 млрд долларов. В результате США завершили операцию «Буря в пустыне» с чистой прибылью в 19 млрд долларов. Эта война была нужна США для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке и для запугивания союзников в Европе и Азии. Аналогичными были и причины войны 2003 года.

– Почему США допустили резкое снижение цен на нефть в конце минувшего года, ведь это привело к резкому сокращению инвестиций в добычу сланцевой нефти? Они могли бы использовать свои связи с террористами, чтобы организовать атаки на нефтяные промыслы в Ираке, Нигерии, Анголе, Алжире и др. странах.

– Касательно нефтяного вопроса: стратегия Госдепартамента США и ЦРУ заключается в том, что Саудовская Аравия обрушивает цены на нефть для оказания давления в первую очередь на Россию, а во вторую – на Иран и Венесуэлу. Не думаю, что при ее реализации сланцевая нефть США принималась во внимание. Не стоит недооценивать, глупость ключевых фигур в Вашингтоне, но и переоценивать ее не нужно. В этом случае, возможно, они и верят, что ExxonMobil, Chevron и BP смогут выдержать 6 месяцев сниженных цен. Сектор сланцевой нефтедобычи же состоит из средних и мелких компаний. Большая Нефть в США отступила на задний план. В прошлом году Shell назвала инвестиции в добычу сланцевой нефти своей крупнейшей ошибкой и вышла из участия еще до того, как цены были обрушены. Террористические атаки на нефтепроводы и добычные мощности в скором времени могут возобновиться. Стратегия Вашингтона – сломать Россию. Это цель фракции военно-промышленного комплекса – Lockheed-Martin, Boeing, Raytheon,General Dynamics и т.д. и банков с Wall Street, которые хотят уничтожить Россию по геополитическим причинам. В геополитическом плане с возвращением Владимира Путина в должность президента, Россия отказывается упасть на колени и стать вассалом Запада, отказывается идти на компромисс по затрагивающим безопасность страны вопросам вроде системы ПРО и упреждающего ядерного удара США. Укрепляющиеся экономические, политическое и военное сотрудничество и кооперация Россия–БРИКС и Россия–Китай представляют угрозу гегемонии американской элиты: объединенную экономически, финансово и военно-независимую (в частности благодаря военным возможностям России) Евразию.

Вашингтон устранил независимую оборону ЕС еще 20 лет назад с подписанием Маастрихтского договора. Теперь ЕС жалобно предлагает создать независимую от НАТО армию, но что Вашингтон только смеется. Более того, Россия все сильнее притягивает немецкую промышленность. По сообщениям главы американской частной разведывательно-аналитическая компании Stratfor Джорджа Фридмана, на протяжении последних ста лет стратегией США было предотвращение любого сближения России и Германии. Вот почему на мой взгляд Вашингтон поручил Саудовской Аравии провести это обрушение цен на нефть. Дело не в приближающихся к банкротству нефтяных компаниях, но в рушащейся повсеместно империи элиты США: Сирия не работает на них, Египет не работает на них, Турция не работает на них, БРИКС создает новую банковскую инфраструктуру вне контроля МВФ и Мирового банка. Это отчаявшаяся кучка американских олигархов, пытающихся заткнуть пробоины в их «Титанике». Теперь им уже ничего не поможет. Люди становятся слишком умными.

Беседу вел Сергей Правосудов

alex-anpilogov.livejournal.com