Энгдаль Ф.У. 2020

Автор: Энгдаль Ф.У.

Господство. Субъекты и методы. Властелины колец Категория: Энгдаль Фредерик Уильям

Страница 5 из 36

13.11.2020 Чего только не говорят о коронавирусной вакцине Pfizer

Билл Гейтс активно финансирует и продвигает новые непроверенные вакцины, которые, как предполагается, должны уберечь нас, по крайней мере, от ужасной смерти от нового коронавируса и предположительно позволят нам возобновить несколько “нормальную” жизнь. Фармацевтический гигант Pfizer теперь объявил о том, что они утверждают, что это были впечатляющие результаты в первоначальных тестах на людях. Они используют экспериментальную технологию, известную как редактирование генов, в частности редактирование генов мРНК, что никогда раньше не использовалось в вакцинах. Прежде чем мы поспешим получить удар в надежде на некоторый иммунитет, мы должны узнать больше о радикальной экспериментальной технологии и ее недостаточной точности.
Финансовый мир пришел в бешенство 9 ноября, когда фармацевтический гигант Pfizer и его немецкий партнер BioNTech объявили в пресс-релизе компании, что она разработала вакцину против Covid19, которая была “90%” эффективной. Скандальный глава NIAID в США Тони Фаучи поспешил приветствовать эту новость, и ЕС объявил, что закупил 300 миллионов доз дорогостоящей новой вакцины. Если вы верите финансовым рынкам, то пандемия - это почти что прошлое.
Подозрительные события
Однако, похоже, Альберт Бурла, генеральный директор Pfizer, не разделяет уверенности в своих собственных заявлениях. В тот день, когда его компания опубликовала свой пресс-релиз о предлагаемых испытаниях вакцины, он продал 62% своих акций Pfizer, получив миллионную прибыль от сделки. Он сделал заказ на продажу в специальном опционе в августе, чтобы он не выглядел как “инсайдерская продажа”, однако он также приурочил его сразу после выборов в США, и основные СМИ незаконно объявили Джо Байдена избранным президентом. Судя по всему, у Бурлы был довольно явный конфликт интересов в отношении сроков его пресс-релиза по этому вопросу. в тот же день.
Бурла лгал и отрицал прессе, что его компания получила какие-либо средства от администрации Трампа для разработки вакцины, когда она вышла, они заключили контракт летом, чтобы доставить 100 миллионов доз правительству США. Еще одним дополнением к подозрительным действиям Pfized стал тот факт, что компания сначала проинформировала команду Джо Байдена, а не соответствующие правительственные учреждения США.
Но это далеко не единственное, что настораживает в сильно раскрученном объявлении Pfizer.
Немецкий Партнер
Компания Pfizer, известная своей Виагрой и другими лекарствами, сотрудничает с небольшой немецкой компанией BioNTech, которая разработала радикальную мРНК-методику, используемую для производства новой коронной вакцины. Компания BioNTech была основана только в 2008 году. BioNTech подписала соглашение с Фондом Билла и Мелинды Гейтс в сентябре 2019 года, незадолго до объявления в Ухане нового коронавируса и непосредственно перед дебютом BioNTech на фондовом рынке. Соглашение предусматривало сотрудничество в разработке новых методов мРНК для лечения рака и ВИЧ. Любопытно, что в этом пресс-релизе “Фонд Гейтса видит потенциал Бионтеха в том, чтобы” резко сократить глобальный уровень ВИЧ и туберкулеза " 05. Сентябрь 2019 года, теперь пресс-релиз удален.
BioNTech также имеет соглашение с одним из крупнейших производителей лекарств в Китае Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) о разработке версии своей мРНК-вакцины для нового коронавируса для китайского рынка. Ай-Мин Хуэй, президент Global R&D компании Fosun Pharma, сказал в своем августовском заявлении: "дозирование первого китайского субъекта BNT162b1 знаменует собой веху в глобальной программе совместного развития в Китае. Мы тесно сотрудничаем с BioNTech и регулирующими органами для оценки безопасности и эффективности BNT162b1 и других кандидатов на мРНК вакцины…”
Это означает, что одна и та же немецкая биотехнологическая компания стоит за выпуском ковидных вакцин в Китае, а также В США и ЕС. Вакцину спешно передают на окончательное утверждение в пугающе короткие сроки.
Как американские, так и европейские власти, а также, предположительно, китайцы, отказались от стандартных тестов на животных с использованием хорьков или мышей и перешли прямо к человеческим “морским свинкам".” Испытания на людях начались в конце июля - начале августа. Три месяца - это неслыханно для тестирования новой вакцины. Несколько лет - это норма. Из-за степени глобальной паники, вызванной ВОЗ по поводу коронавируса, осторожность отбрасывается. Все производители вакцин имеют законную защиту, то есть они не могут быть привлечены к суду, если люди умирают или получают увечья от новой вакцины. Но самый тревожный факт о новой вакцине Pfizer-BioNTech gene edited заключается в том, что ген edited mRNA для применения вакцины человека никогда ранее не был одобрен. Примечательно, что двухлетние экспертные тесты с мышами, которых кормили генетически модифицированной кукурузой, опрысканной богатым глифосатом Раундапом "Монсанто", впервые показали раковые опухоли через девять месяцев, а также повреждение печени и других органов. Ранее испытания компании Monsanto завершились через три месяца и не принесли никакого вреда. Аналогичная ситуация наблюдается и с генно-модифицированными мРНК-вакцинами, которые выпускаются после менее чем 90-дневных испытаний на людях.
"Явно экспериментальный”
Доктор Майкл Йидон ответил В недавнем публичном комментарии в социальных сетях своему коллеге в Великобритании: "все вакцины против вируса SARS-COV-2 по определению являются новыми. Ни одна вакцина-кандидат не разрабатывалась более нескольких месяцев.” Затем йедон заявил: "Если какая-либо такая вакцина одобрена для использования при любых обстоятельствах, которые не являются явно экспериментальными, я считаю, что реципиенты вводятся в заблуждение до преступной степени. Это происходит потому, что существует ровно ноль человеческих добровольцев для… ??? This is because there are precisely zero human volunteers for…whom there could possibly be more than a few months past-dose safety information.” ??? - информация о безопасности доз.”
Йедон хорошо подготовлен, чтобы сделать критику. Как он отмечает в комментарии, “у меня есть степень в области биохимии и токсикологии , а также докторская степень в области фармакологии. Я провел 32 года, работая в области фармацевтических исследований и разработок, главным образом в области новых лекарств для лечения заболеваний легких и кожи. Я был вице-президентом в компании Pfizer & CEO.... биотехнологии, которую я основал (Ziarco-приобретена компанией Novartis). Я хорошо разбираюсь в новых медицинских исследованиях и разработках”, - раньше он работал в компании Pfizer на очень высоком уровне.
Человеческие морские свинки?
Вакцина Pfizer-BioNTech является экспериментальной и далеко не гарантированной безопасной, несмотря на то, что Pfizer, ЕС и пресловутый доктор Тони Фаучи, похоже, готовы развернуть ее еще до конца года для сотен миллионов людей.
Экспериментальная технология основана на довольно новой генной манипуляции, известной как редактирование генов. В крупной статье в журнале Foreign Relations New York Council on Foreign Relations magazine, Foreign Affairs, Билл Гейтс энергично продвигал новую технологию редактирования генов CRISPR как способную " трансформировать глобальное развитие.” Он отметил, что его Фонд Гейтса уже десять лет финансирует разработки в области редактирования генов для вакцин и других приложений.
Но является ли технология расщепления и сплайсинга человеческих генов настолько абсолютно безопасной, что стоит рискнуть новой экспериментальной вакциной, никогда ранее не применявшейся на людях? Вопреки тому, что утверждает Билл Гейтс, научный ответ - нет, он не доказан настолько безопасным.
В рецензируемой статье, опубликованной в октябре 2020 года в журнале Trends in Genetics, авторы приходят к выводу, что “диапазон возможных молекулярных событий, возникающих в результате редактирования генома, был недооценен, и технология остается непредсказуемой на целевом локусе и вдали отнего .”
Доктор Ромео Кихано, профессор фармакологии и токсикологии в отставке медицинского колледжа филиппинского университета в Маниле, отметил некоторые опасности экспериментального редактирования генов при применении к человеческим вакцинам. Кихано предупреждает об " опасности того, что вакцина может фактически “усилить” патогенность вируса или сделать его более агрессивным, возможно, из-за антителозависимого усиления (ADE), как это произошло с предыдущими исследованиями тестовых вакцин на животных. Если это произойдет в крупном человеческом испытании, результат может быть катастрофическим. Этот серьезный побочный эффект может быть даже не обнаружен клиническим испытанием, особенно в сильно предвзятых клинических испытаниях, нагруженных конфликтами интересов с участием вакцинных компаний. Даже когда обнаруживается серьезное неблагоприятное событие, это обычно замалчивается.” Он приводит пример другого кандидата на вакцину против мРНК Гейтса, Moderna, где " трое из 15 человек, подвергшихся эксперименту в группе высоких доз, страдали серьезными и значимыми с медицинской точки зрения симптомами. Модерна, однако, пришла к выводу, что вакцина была “в целом безопасной и хорошо переносимой", о чем послушно сообщали корпоративные СМИ, скрывая реальную опасность…”
Он отмечает: “экзогенная мРНК по своей природе иммуностимулирует, и эта особенность мРНК может быть полезной или вредной. Он может обеспечить адъювантную активность и может ингибировать экспрессию антигена и отрицательно влиять на иммунный ответ. Парадоксальные эффекты врожденного иммунного сенсорирования на различные форматы мРНК-вакцин до конца не изучены.” Кихано добавляет: "вакцина на основе мРНК может также индуцировать мощные реакции интерферона типа I, которые были связаны не только с воспалением, но и потенциально с аутоиммунитетом... и могут способствовать свертыванию крови и патологическим процессам. образование тромба.”
Кихано пишет в обширно документированной статье “ " среди других опасностей вирусные вакцины могут подвергаться рекомбинации с естественными вирусами и производить гибридные вирусы, которые могут иметь нежелательные свойства, влияющие на передачу или вирулентность. ... Возможные результаты рекомбинации практически невозможно точно определить количественно, учитывая существующие инструменты и знания. Однако риски реальны, о чем свидетельствует появление мутантных типов вирусов, повышенная патогенность и неожиданные серьезные побочные эффекты (включая смерть) после бессистемных кампаний массовой вакцинации и предыдущих неудачных попыток разработать химерные вакцины с использованием технологии генной инженерии.”
Билл Гейтс, производители мРНК-вакцин, включая Pfizer / BioNTech и Moderna, и их близкие союзники, такие как доктор Тони Фаучи из NIAID, явно играют быстро и свободно с человеческими жизнями в своем стремлении lдоставить эти экспериментальные вакцины в наши тела. Примечательно, что тот же доктор Фаучи и его NIAID владеют патентом на вакцину против лихорадки Денге, известную как Денгваксия, продаваемую компанией Sanofi-Pasteur и продвигаемую как “незаменимая” вакцина ВОЗ Tedros с 2016 года. Роберт Ф. Кеннеди-младший. он отметил, что Фаучи и НИАИД “знали из клинических испытаний, что существует проблема с парадоксальным иммунным ответом”, но они все равно дали его нескольким сотням тысяч филиппинских детей. Было подсчитано, что до того, как правительство прекратило вакцинацию, умерло до 600 вакцинированных детей .
Очевидно, что хорошо зарекомендовавший себя принцип предосторожности – Если вы серьезно сомневаетесь, не делайте этого - игнорируется Fauci, Pfizer/BioNTech и другими, спешащими утвердить новую мРНК-вакцину против коронавируса. Технология мессенджерной РНК еще не создала одобренного лекарства, не говоря уже о вакцине.

Яндекс-перевод с элементами правки совсем уж абракадабры

Часть ссылок уже не работает: доступ к материалам отменен невидимой рукой рынка

https://journal-neo.org/2020/11/13/what-s-not-being-said-about-pfizer-coronavirus-vaccine/

https://ru.journal-neo.org/2020/11/13/chem-mogut-obernutsya-dlya-mira-zapadny-e-vaktsiny-ot-koronavirusa/