19.05.2021 Тревожные показатели смертности от мРНК-вакцин требуют срочных действий
По мере того, как в Европе и США появляются официальные правительственные данные о тревожном количестве смертей и постоянных параличах, а также других серьезных побочных эффектах от экспериментальных мРНК-вакцин, становится ясно, что нас просят быть человеческими морскими свинками в эксперименте, который может изменить структуру человеческого гена и намного хуже. В то время как основные СМИ игнорируют тревожные данные, включая смерть бесчисленных здоровых молодых жертв, политика вакцины короны продвигается Вашингтоном и Брюсселем вместе с ВОЗ и Картелем вакцин со всем состраданием мафиозного “предложения, от которого вы не можете отказаться.”
Тревожный отчет EMA
8 мая Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), агентство Европейского Союза (ЕС), отвечающее за оценку и надзор за медицинскими продуктами, используя базу данных EudraVigilance, которая собирает сообщения о предполагаемых побочных эффектах лекарств, включая вакцины, опубликовало отчет, который едва ли заслуживает упоминания в основных средствах массовой информации. До 8 мая 2021 года они зафиксировали 10 570 смертей и 405 259 ранений после инъекций четырех экспериментальных выстрелов COVID-19: мРНК-ВАКЦИНА COVID-19 MODERNA (CX-024414); мРНК-ВАКЦИНА COVID-19 PFIZER-BIONTECH; МРНК-ВАКЦИНА COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); и ВАКЦИНА Johnson & Johnson Janssen COVID-19 (AD26.COV2.S).
Детальный анализ каждой вакцины дает следующее: Вакцина, отредактированная геном мРНК Pfizer-BioNTech, привела к наибольшим смертельным исходам-5 368 смертей и 170 528 травм, или почти 50% от общего числа для всех четырех. мРНК-вакцина Moderna заняла второе место с 2865 смертями и 22 985 ранениями. То есть только на две экспериментальные вакцины с манипулированием мРНК генов-Pfizer-BioNTech и Moderna - пришлось 8 233 случая смерти из 10 570 зарегистрированных. Это 78% всех смертей от четырех вакцин, используемых в настоящее время в ЕС.
И среди серьезных побочных эффектов или травм, зарегистрированных EMA, для двух мРНК-вакцин, на которых мы сосредоточимся в этой статье, для “экспериментальной” вакцины Pfizer, большинство зарегистрированных травм включали нарушения крови и лимфатической системы, включая смерть; сердечные расстройства, включая смерть; заболевания опорно-двигательного аппарата и соединительной ткани; респираторные, грудные и средостенные расстройства и сосудистые расстройства. Что касается мРНК-вакцины Moderna, то наиболее серьезные травмы или причины смерти включали заболевания крови и лимфатической системы, сердечные заболевания, заболевания опорно-двигательного аппарата и соединительной ткани.; расстройства центральная нервная система.
Обратите внимание, что это только самые серьезные травмы, связанные с этими двумя генетически манипулированными мРНК-вакцинами. EMA также отмечает, что считается, что только небольшой процент фактических случаев смерти от вакцины или серьезных побочных эффектов, возможно, только от 1% до 10%, сообщается по различным причинам. Официально с января 2021 года в ЕС после получения коронавирусной вакцины умерло более 10 000 человек. Это ужасающее число смертей, связанных с вакцинами, даже если истинные цифры намного больше.
И в CDC тоже
Даже Американские Центры по борьбе с болезнями (CDC), известное политическое и коррумпированное агентство с коммерческими связями с производителями вакцин, в своей официальной системе отчетности о неблагоприятных событиях с вакцинами (VAERS) показывает в общей сложности 193 000 “неблагоприятных событий”, включая 4057 смертей, 2475 постоянных инвалидов, 25 603 посещения отделений неотложной помощи и 11 572 госпитализации после инъекций COVID-19 в период с 14 декабря 2020 года по 14 мая 2021 года. Это включало две мРНК-вакцины, Pfizer и Moderna, и гораздо менее распространенную вакцину J&J Janssen. Из зарегистрированных случаев смерти 38% произошли у людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинации. Официальное число смертей, связанных с вакциной в США, всего за 5 месяцев больше, чем все связанные с вакциной смерти за последние 20 лет вместе взятые. Тем не менее, крупнейшие СМИ во всем мире и правительство США практически хоронят тревожные факты.
Около 96% смертельных результатов были получены от вакцин Pfizer и Moderna, два варианта которых финансировались и продвигались Фондом Гейтса и NIAID Тони Фаучи с экспериментальной мРНК-генетической технологией. Кроме того, д-р Тони Фауси, директор вакцины Администрации Байдена США и его Исследовательский центр вакцин NIAID совместно разработали мРНК-вакцину Moderna и дали Moderna и Pfizer по 6 миллиардов долларов на ее производство. Это также вопиющий конфликт интересов, поскольку Фаучи и его NIAID имеют право получать финансовую выгоду от своих патентных доходов в вакцине в соответствии с любопытным законодательством США. NIAID разработала спайковые белки коронавируса для разработки вакцин с мРНК SARS-CoV-2 на деньги налогоплательщиков. Они лицензировали его Moderna и Pfizer.
“никогда не видел в природе…”
В трагическом смысле, опыт с реакциями на две беспрецедентные экспериментальные вакцины мРНК с момента развертывания в беспрецедентной скорости “варп-скорости”, как называло это правительство США, только сейчас начинает проявляться в реальных испытаниях человеческих морских свинок. Мало кто понимает, что две мРНК-вакцины используют генетические манипуляции, которые никогда раньше не использовались у людей. А под предлогом срочности органы здравоохранения США и ЕС отказались от обычных испытаний на животных и даже не одобрили безопасность, а дали “разрешение на экстренное использование".” Более того, производители вакцин были на 100% освобождены от судебных разбирательств по поводу ущерба.
Широкая общественность была уверена в безопасности вакцин, когда Pfizer и Moderna опубликовали отчеты о 94% и 95% “эффективности” этих вакцин. Фаучи NIAID быстро назвал его “экстраординарным” в ноябре 2020 года, и Скорость деформации была отключена и работала, как и цена акций Pfizer и Moderna.
Питер Доши, заместитель редактора Британского медицинского журнала, указал на огромный недостаток в 90+% отчетах об эффективности вакцин Moderna и Pfizer. Он отметил, что проценты относительны, по отношению к избранной небольшой здоровой молодой тестовой группе, а не абсолютны, как в реальной жизни. В реальной жизни мы хотим знать, насколько эффективна вакцина среди широких слоев населения. Доши указывает на то, что Pfizer исключила более 3400 “подозрительных случаев COVID-19”, которые не были включены в промежуточный анализ. Более того, люди “как в исследованиях Moderna, так и в исследованиях Pfizer были признаны положительными по исходному показателю SARS-CoV-1 (азиатский вирус атипичной пневмонии 2003 года), несмотря на то, что предыдущая инфекция была основанием для исключения”, - отмечает Доши. Обе компании отказались обнародовать свои необработанные данные. Собственные ученые Pfizer провели свои тесты. Короче говоря, 95% - это то, что утверждают Pfizer или Moderna. Нам говорят: “Доверьтесь нам.” Более реалистичная оценка истинной эффективности этих двух вакцин для широкой общественности, основанная на данных, предоставленных производителями вакцин в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, показывает, что вакцина Moderna на момент промежуточного анализа продемонстрировала абсолютное снижение риска составило 1,1%, в то время как абсолютное снижение риска вакцины Pfizer составило 0,7%. Это очень плохо.
Питер Хотез, декан Национальной школы тропической медицины в Медицинском колледже Бейлора в Хьюстоне, говорит: “В идеале вы хотите, чтобы противовирусная вакцина делала две вещи ... во-первых, уменьшала вероятность того, что вы серьезно заболеете и попадете в больницу, и, во-вторых, предотвращала инфекцию и, следовательно, прерывала передачу болезни.” Как отмечает Доши, ни одно из испытаний не было “разработано для выявления снижения любого серьезного исхода, такого как госпитализация, использование интенсивной терапии или смерть. Вакцины также не изучаются, чтобы определить, могут ли они прервать передачу вируса.” Главный медицинский директор Moderna даже признал, что “Наше испытание не продемонстрирует предотвращение передачи инфекции.”
Возможные эффекты мРНК-вакцин
В крупном новом исследовании, только что опубликованном в International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, доктор Стефани Сенефф, старший научный сотрудник Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, и доктор Грег Найг, специалист по натуропатической онкологии, подробно анализируют возможные пути, по которым экспериментальные мРНК-вакцины Pfizer и Moderna могут вызывать такие неблагоприятные эффекты у вакцинированных. Во-первых, они указывают на то, что вакцины Pfizer и Moderna, отредактированные генами, крайне нестабильны: “Обе вакцины доставляются через мышечные инъекции, и обе требуют хранения в глубокой заморозке, чтобы РНК не разрушалась. Это объясняется тем, что, в отличие от двухцепочечной ДНК, которая очень стабильна, продукты одноцепочечной РНК склонны к повреждению или становятся бессильными при высоких температурах и должны храниться чрезвычайно холодными, чтобы сохранить свою потенциальную эффективность.” Pfizer рекомендует минус 70' по Цельсию.
Авторы указывают, что для того, чтобы мРНК не разрушалась до того, как она сможет производить белок, оба производителя вакцин заменяют метил-псевдоуридин, чтобы стабилизировать РНК от деградации, позволяя ей выживать достаточно долго, чтобы производить достаточное количество белкового антигена. Проблема, на которую они указывают, заключается в том, что “Эта форма мРНК, поставляемая в вакцине, никогда не встречается в природе и, следовательно, имеет потенциал для неизвестных последствий... Манипуляция кодом жизни может привести к совершенно непредвиденным негативным последствиям, потенциально долгосрочным или даже постоянным.”
PEG-адъюванты и анафилактический шок
По разным причинам, чтобы избежать использования алюминиевых адъювантов для усиления реакции антител, обе мРНК вакцины используют полиэтиленгликоль или ПЭГ в качестве адъюванта. Это имеет последствия. Авторы отмечают: “...обе мРНК-вакцины, применяемые в настоящее время против COVID-19, используют наночастицы на основе липидов в качестве средств доставки. Груз мРНК помещается в оболочку, состоящую из синтетических липидов и холестерина, вместе с ПЭГ для стабилизации молекулы мРНК против деградации.”
Было показано, что ПЭГ вызывает анафилактический шок или тяжелые аллергические реакции. В исследованиях предыдущих вакцин, не содержащих мРНК, анафилактический шок наблюдался в 2 случаях на миллион прививок. С помощью мРНК-вакцин первоначальный мониторинг показал, что “анафилаксия происходит со скоростью 247 на миллион прививок. Это более чем в 21 раз больше, чем было первоначально сообщено ЦКЗ. Вторая инъекция, вероятно, вызовет еще большее количество анафилактических реакций.” В одном исследовании отмечалось: “ПЭГ-это "скрытый" аллерген высокого риска, обычно не вызывающий подозрений, и может вызывать частые аллергические реакции из-за непреднамеренного повторного воздействия.” К числу таких реакций относятся опасные для жизни сердечно-сосудистые коллапсы.
Это далеко не все необъявленные риски экспериментальных мРНК коронавирусных вакцин.
Антителозависимое усиление
Антителозависимое усиление (АДЭ) является иммунологическим феноменом. Сенефф и Почти отмечают, что “ADE-это особый случай того, что может произойти, когда низкие, не нейтрализующие уровни... антител против вируса присутствуют во время заражения. Эти антитела могут присутствовать из-за... предварительной вакцинации против вируса…” Авторы предполагают, что в случае как мРНК-вакцин Pfizer, так и Moderna “не нейтрализующие антитела образуют иммунные комплексы с вирусными антигенами, провоцируя избыточную секрецию провоспалительных цитокинов, а в крайнем случае-цитокиновую бурю, вызывающую широко распространенное локальное повреждение тканей.”
Чтобы быть ясным, обычно цитокины являются частью иммунного ответа организма на инфекцию. Но их внезапное высвобождение в больших количествах, цитокиновый шторм, может вызвать многосистемную органную недостаточность и смерть. Наша врожденная иммунная система подвергается неконтролируемому и чрезмерному высвобождению провоспалительных сигнальных молекул, называемых цитокинами.
Авторы добавляют, что ранее существовавшие “антитела, индуцированные предшествующей вакцинацией, способствуют тяжелому поражению легких атипичной пневмонией у макак…” Другое цитируемое исследование показывает, что гораздо более разнообразный диапазон предшествующего воздействия коронавирусов, таких как сезонный грипп, испытываемый пожилыми людьми, может предрасполагать их к АДЭ при воздействии SARS-CoV-2.” Это возможное объяснение высокой частоты смертей после вакцинации мРНК среди пожилых людей.
Производители вакцин умело отрицают токсичность своих мРНК-вакцин. Как утверждают Сенефф и Нейг, “невозможно отличить проявление болезни ADE от истинной, не-ADE вирусной инфекции.” “В этом свете важно признать, что, когда болезни и смерть происходят вскоре после вакцинации мРНК-вакциной, никогда нельзя окончательно определить, даже при полном исследовании, что реакция вакцины не была непосредственной причиной. “
Авторы делают множество других тревожных замечаний, включая возникновение аутоиммунных заболеваний, таких как Целиакия, заболевание пищеварительной системы, которое повреждает тонкий кишечник и препятствует всасыванию питательных веществ из пищи. Также синдром Гийена-Барре (СГБ), который вызывает прогрессирующую мышечную слабость и паралич. Кроме того, иммунная тромбоцитопения (ИТП), при которой у человека необычно низкий уровень тромбоцитов — клеток, которые помогают крови свертываться,– может возникнуть после вакцинации “через миграцию иммунных клеток, несущих груз наночастиц мРНК через лимфатическую систему в селезенку… Первоначально ИТП проявляется в виде петехий или пурпуры на коже и/или кровотечения из слизистых оболочек. Он имеет высокий риск летального исхода в результате кровоизлияния и инсульта.”
Эти примеры свидетельствуют о том, что мы буквально подвергаем человеческую расу с помощью непроверенных экспериментальных генно-модифицированных мРНК-вакцин неисчислимым опасностям, которые в конечном итоге могут значительно превысить любой потенциальный риск повреждения от чего-то, что было названо SARS-Cov-2. Далекие от широко разрекламированного чудодейственного вещества, провозглашенного ВОЗ, Гейтсом, Фаучи и другими, вакцины Pfizer, Moderna и другие возможные мРНК явно содержат потенциально трагические и даже катастрофические непредвиденные последствия. Неудивительно, что некоторые критики считают, что это замаскированное средство для человеческой евгеники.
https://journal-neo.org/2021/05/19/alarming-casualty-rates-for-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/