01.11.2021 У коррупционеров на самой верхушке американского политического олимпа не осталось ничего святого!

 

 

27 октября Консультативная группа Управления по контролю за продуктами и лекарствами США по вакцинам рекомендовала агентству разрешить Pfizer внести поправки в свое разрешение на чрезвычайное использование вакцины против COVID, включив в нее детей в возрасте от 5 до 11 лет. Два дня спустя УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ официально одобрило внедрение препарата. Крупные средства массовой информации рассматривают это как позитивное событие для защиты маленьких детей. При ближайшем рассмотрении это совсем не так. FDA сегодня шокирующе коррумпировано при исполняющем обязанности директора и является немногим более чем резиновым штампом для Big Pharma, и особенно Pfizer, где бывший глава FDA сидит в совете директоров.

Консультативный комитет FDA по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам проголосовал 17 голосами против 0 при одном воздержавшемся, чтобы дать зеленый свет, разрешающий экстренное использование экспериментальной мРНК Pfizer-BioNTech детям в возрасте от 5 до 12 лет. Эксперт, который воздержался позже, объяснил, что он сделал это из-за ограниченных данных о безопасности и эффективности. Ранее УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ одобрило вакцину для детей в возрасте 12 лет и старше. Добавляя к зловонию коррупции вокруг последнего голосования, администрация Байдена неделей ранее объявила, что уже приобрела достаточно вакцины Pfizer, чтобы привить все 28 миллионов детей в возрасте от 5 до 11 лет в США. Знали ли они, что дело сделано?

...Так оно и есть.

Отчет FDA, главного агентства по надзору за наркотиками в правительстве США, относительно безопасности и рисков экспериментальных генно-измененных мРНК-вакцин Pfizer, является одним из уголовных преступлений, определяемых как умышленное нарушение общественного доверия или обязательства, которое причиняет вред или смерть. Их последнее постановление еще более вопиюще из-за вопиющего конфликта интересов и научного мошенничества. Как Pfizer, проводивший испытания эффективности собственной вакцины в возрастной группе 5-11 лет, так и эксперты FDA признались, что понятия не имеют, безопасна ли вакцина для такого молодого населения.

Доктор Эрик Рубин, профессор иммунологии Гарвардской школы общественного здравоохранения имени Т. Х. Чана, проголосовал за одобрение вакцины Pfizer-BioNTech, отметив: “Данные показывают, что вакцина работает и довольно безопасна ... и все же мы беспокоимся о побочном эффекте, который пока не можем измерить, но он, вероятно, реален”. Вряд ли это можно назвать укреплением доверия. Затем он заявил: “Мы никогда не узнаем о том, насколько безопасна эта вакцина, если не начнем ее давать. Именно так все и происходит.

Эта хладнокровная беспечность еще более удивительна в свете того факта, что частота серьезных побочных эффектов в возрастной группе 5-11 лет, которые якобы дали положительный результат на коронавирус, по существу равна нулю. По данным правительственных центров США по контролю заболеваний, смертность от инфекции у детей в возрасте 0-17 лет составляет 0,0002 на 100 000 человек и значительно ниже для 5-11 лет. Исследование, проведенное Университетом Джона Хопкинса, показало, что риск тяжелого заболевания или смерти от covid-19 у 48 000 детей практически равен нулю, если нет другого риска заболеваемости, такого как лейкемия, диабет или астма. Кроме того, риск заражения других детей также очень низок.

В своем представлении в FDA для утверждения Pfizer заявила, что вакцинация необходима для возрастной группы 5-11 лет, чтобы предотвратить передачу болезни covid. Тем не менее, на слушаниях в FDA доктор Уильям Грубер, старший вице-президент по клиническим исследованиям и разработкам вакцин Pfizer, заявил, что они даже не оценили, предотвращает ли вакцина передачу инфекции. Мы могли бы спросить, зачем это вообще нужно, если риск для детей равен нулю и нет никаких доказательств передачи инфекции детям?

Еще более шокирующим является заявление Pfizer о своих тестах. Во-первых, не было никаких испытаний на животных на крысах или что-то в этом роде. Они признали, что испытуемая группа людей была настолько мала, что они не могли проверить наличие миокардита или перикардита. Тем не менее, это одни из самых известных негативных последствий для всех остальных, кто получил удар Pfizer. В период его управление приложением Пфайзер количество участников в текущей клинической разработки программы был “слишком мал, чтобы обнаружить любые потенциальные риски при миокардитах, связанных с вакцинацией”, и что “для оценки долгосрочных последствий поствакцинальный миокардит/перикардит” на участников от 5 до  12 лет не изучены до конца. Но вакцины разрешены для детей.”

Дефектные тесты Pfizer

Тесты, проведенные Pfizer, также были фатально ошибочными. По словам доктора Джоша Гетцкова из Еврейского университета Иерусалима, исследование Pfizer не было двойным слепым. Кроме того, Pfizer подбирал испытуемых, чтобы, очевидно, улучшить их результаты. Три тысячи детей в возрасте 5-11 лет получили вакцину Pfizer от COVID, но только 750 из этих детей были выборочно включены в анализ безопасности компании. А Pfizer отклонила случаи с неблагоприятными эффектами вакцины в своей заявке FDA: “Было зарегистрировано несколько серьезных побочных эффектов, ни один из которых не был связан с вакциной, и никаких AES, ведущих к отмене препарата”. Они не дают никаких объяснений, как это было определено. Просто доверьтесь Pfizer.

А поствакцинальное наблюдение составило менее 2 месяцев для одной тестовой когорты и только 2,4 недели для второй. Отчет Pfizer для FDA гласил: “Дополнительные данные группы расширения безопасности были проанализированы примерно у 1500 реципиентов вакцины со средним временем наблюдения 2,4 недели после дозы 2. Эти дополнительные данные демонстрируют приемлемый профиль безопасности...” Побочные эффекты могут проявляться месяцами или дольше. Эксперты по вакцинам рекомендуют проводить наблюдение по крайней мере через 18-24 месяца после вакцинации, а не через 3 месяца или 2,4 недели. Это несерьезная наука.

Кроме того, кажется, что FDA и / или Pfizer ошибочно называют вакцину в названии как “BNT162B2 [COMIRNATY (COVID-19 VACCINE, MRNA)]“. Тем не менее, фактический текст FDA называет его “Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine (BNT162b2)”.

Отдельная компания, BioNTech из Майнца, Германия, имеет аналогичную, но “юридически иную” вакцину под торговым названием Comirnaty, которая недоступна в США. Это различие Pfizer-BioNTech имеет важное значение, поскольку в августе коррумпированное УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ дало разрешение на экстренное использование вакцины Pfizer-BioNTech, но ошибочно заявило о своем полном одобрении вакцины Comirnaty от BioNTech. Это преднамеренное мошенничество и позволило администрации Байдена санкционировать вакцинацию государственных служащих США (любопытно, что за исключением Белого дома и Конгресса), военных и любой компании с более чем 100 сотрудниками.

Конфликт интересов?

Коррупция FDA распространяется и на членов Консультативного комитета по вакцинам. Многие из членов нынешнего комитета из 18 человек имеют прямые связи с Pfizer или Фондом Гейтса pro-Pfizer.

Проф. Холли Джейнс из Исследовательского центра рака Фреда Хатча в Сиэтле разработала дефектные тесты Pfizer. Ее институт финансируется на деньги Фонда Гейтса. Член комитета FDA доктор Стивен Пергам также работает в финансируемом Гейтсом центре Фреда Хатча. Исполняющий обязанности председателя комитета Арнольд С. Монто был платным консультантом Pfizer. Член Комитета Арчана Чаттерджи работала над исследовательским проектом Pfizer, связанным с вакцинами для младенцев в период 2018-2020 годов. Гита К. Свами является председателем “Независимого комитета по мониторингу данных для Программы вакцинации против стрептококка Pfizer Group B”, комитета, спонсируемого Pfizer. Университет Дьюка утверждает, что “доктор Свами является соавтором исследования вакцины Pfizer COVID-19”. Член комитета FDA Грегг Сильвестр был вице-президентом Pfizer Vaccines. Офер Леви, профессор педиатрии Гарвардской медицинской школы, активно поддерживает вакцины Pfizer covid для детей от 12 лет и старше. А член комитета FDA Пол Оффит, профессор педиатрии в Детской больнице Филадельфии, в июне прошлого года открыто потребовал разрешения на вакцинацию против covid для детей.

Когда мы сравниваем действия коррумпированного исполняющего обязанности директора FDA Джанет Вудкок во время августовского продления FDA разрешения на чрезвычайное использование вакцины Pfizer-BioNTech, она отказалась даже разрешить комитету по вакцинам собраться для обсуждения этого вопроса. За несколько месяцев до этого, в июне 2021 года, три члена Комитета по вакцинам FDA подали в отставку в знак протеста против отказа Вудкока прислушаться к почти единогласному голосованию консультативного комитета по одобрению препарата от болезни Альцгеймера под названием Aduhelm вопреки желанию почти каждого члена группы.

Очевидно, что Вудкок тем временем был занят составлением консультативного комитета из членов, выступающих за Pfizer. Не следует забывать и о том, что после ухода с поста главы FDA при Трампе Скотт Готлиб сразу же вошел в совет директоров...Pfizer Inc. Вудкок служил под его началом в FDA.

Вудкок работает в FDA с 1986 года, почти так же долго, как Фаучи в NIAID. Вудкок был выбран Байденом на пост главы FDA, но массовая оппозиция со стороны 28 групп, включая генеральных прокуроров штатов и группы граждан, вынудила его назвать ее “действующей”, которая не нуждается в пристальном внимании Конгресса. Вудкок была непосредственно ответственна за первоначальное одобрение FDA смертельных опиоидов, несмотря на возражения ее собственных ученых и других консультантов.

Калифорния уже перешла к тому, чтобы сделать прием в государственные школы зависящим от вакцинации против covid, ожидая одобрения Pfizer. Это распространение смертельной вакцины Pfizer на детей, которые имеют почти нулевой риск серьезных заболеваний, не имеет никакого смысла для общественного здравоохранения. Это просто prima facie доказательство медицинских злоупотреблений на самых высоких уровнях правительства США, включая FDA, с правдоподобным преступным умыслом. Решение FDA теперь будет использоваться для аргументации в пользу аналогичного включения практически не подверженных риску детей в вакцинный укол.

 

https://journal-neo.org/2021/11/01/malfeasance-behind-the-fda-vax-ok-for-children/

https://ru.journal-neo.org/2021/11/01/u-korruptsionerov-na-samoj-verhushke-amerikanskogo-politicheskogo-olimpa-ne-ostalos-nichego-svyatogo/