2020 Ларина Е.С.

Автор: Ларина Е.С.

США Банки Наркотики Терроризм Категория: Ларина Елена Сергеевна

2020 Статьи

25.12.2020 Гамбургер для Байдена
Чем дальше, тем больше будет нарастать острота противоречий между Будущим, Прошлым и Настоящим
17.12.2020 Археологический детектив
Новая книга Олега Валецкого "О рунах и древних цивилизациях"
26.11.2020 Выборы смутного времени
Итоги президентской кампании 2020
19.10.2020 Расползающийся хаос
Мало кто сегодня осознаёт ужас происходящего на Кавказе

15.10.2020 Игры с разумом
Трансгуманизм и искусственный интеллект

04.10.2020 COVID-19 как глобальная спецоперация или как встретились летучая мышь с панголином и что из-за этого получилось

Из графика четко видно, что кризис начался отнюдь не с эпидемии COVID-19, а раньше. Соответственно, и это важно для понимания мира, в котором мы живем, правительственные меры 2020 г. по борьбе с COVID-19 фактически были мерами по противодействию наступающему кризису...

29.09.2020 Главное (и при этом не замеченное) событие лета. Часть вторая и заключительная.

Реквием по Беларуси

14.09.2020 Главное (и при этом не замеченное) событие лета. Часть первая
Решающим днём для Беларуси станут выборы президента США

05.06.2020 Коронавирус как суперстресс
Мы имеем дело не с привычной войной одного государства или их коалиции против другого, а с гораздо более сложным конфликтом

Специальная психосоматическая операция, как теперь очевидно, запускает мощные, охватывающие десятки миллионов человек избыточные стрессы. Они, в свою очередь, стремительно и сильно ухудшают физиологическое здоровье, ведут к фобиям, неврозам и даже психозам в психологическом плане, и до неузнаваемости изменяют и упрощают поведение граждан...
Согласно статистике, собранной во многих странах мира, в том числе и в России, в любых, даже самых тяжелых условиях 12-20% людей сохраняют самообладание и способность действовать чётко и решительно в соответствии с ситуацией. Примерно у 60-75% длительный стресс вызывает не только панические атаки и фобии, но и может спровоцировать соматические заболевания различной степени тяжести. В рамках психосоматических операций люди утрачивают здоровье и гибнут как на обычной, традиционной войне с использованием огневого, поражающего оружия. Только эта гибель отражается не в сводках боевых потерь, а в данных медицинской статистики, как смерть от тех или иных заболеваний...

29.05.2020 За кулисами коронавируса. Капитализм – переход в терминальную фазу

На место государственно-монополистического капитализма придёт вертикальная экономика

06.05.2020 Криптоаналитика коронавируса. Первая глобальная психосоматическая спецоперация. Часть вторая

Наряду с тяжелыми физиологическими последствиями дистресса, а также фобиями, неврозами и психозами, возникающими примерно у 60-70% населения, попавшего в экстремальные ситуации различного типа, техногенные катастрофы, природные бедствия, эпидемии влекут за собой патоповеденческие последствия.

Специальная психосоматическая операция нацелена на запуск мощных, охватывающих миллионы человек дистрессов. Дистрессы, в свою очередь, стремительно и сильно ухудшают физиологическое здоровье, ведут к фобиям, неврозам и даже психозам в психологическом плане, и до неузнаваемости изменяют и упрощают поведение граждан.

05.05.2020 Криптоаналитика коронавируса. Первая глобальная психосоматическая спецоперация

В тридцатые годы XX века знаменитый канадский эндокринолог Ганс Селье сначала выдвинул гипотезу, а затем доказал ее на множестве полевых исследований, создав теорию стресса. В семидесятые годы XX века лидирующие позиции в исследовании стресса заняли советские ученые и прежде всего Л.А.Китаев-Смык, разработавший системную теорию стресса.

Согласно данным науки о стрессе, наиболее глубокий стресс и воздействие информационных факторов на соматику вызывается в условиях постоянно растущей неопределенности в комбинации с угрозами жизни, особенно на фоне катастрофических событий. Несложно заметить, что данная триада идеально описывает нынешнюю ситуацию с коронавирусом. Среднестатистический гражданин находится в состоянии умело поддерживаемой медиа неопределенности, убеждении на фоне выступлений различных авторитетных лиц в смертельной опасности именно для него коронавируса. И все это – на фоне безденежья или стремительно уменьшающейся подушки безопасности.

В результате адаптивный потенциал человека стремительно истощается и запускаются паталогические физиологические процессы. Мощнейшие удары наносится по сердечно-сосудистой, эндокринной, пульмонологической (легочной), иммунной и желудочно-кишечной системам организма. Длительное, более двух-трех недель, воздействие стресса вызывает глубокий дистресс, чреватый не просто обострением уже имеющихся заболеваний, но и инфарктами, инсультами, тяжелыми легочными заболеваниями и т.п., вплоть до летальных исходов.

25.04.2020 Блогу 10 лет. Отчет о сделанных прогнозах

Хотя задумывался он как ресурс о конкурентной разведке, по факту блог стал своего рода площадкой для публикации различного рода прогнозов, сделанных в том числе с друзьями и коллегами по оригинальным авторским методикам.

21.04.2020 COVID-19: искусственный интеллект, большие данные, контроль за населением. Елена Ларина Владимир Овчинский

С первых шагов противостояния эпидемии коронавируса, сначала Китай, а потом и другие страны активно используют технологии искусственного интеллекта (ИИ) и больших данных (БД).

07.04.2020 Почему коронавирус стал ужасом для всей планеты. Интервью КП. ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ

Бациллы страха распространились по миру. Миллиарды людей сидят на карантине, в «самоизоляции». И никто не знает, что нас ждет впереди. Пандемия закончится к лету или нахлынет вторая, более смертельная волна, как это было с «испанским гриппом»? Уж если в Америке, самой мощной державе мира, наступили суровые времена, Трамп бросает в бой с заразой армию?! Где хваленый Искусственный Интеллект с его Цифрой, Большими Данными? Почему заранее не спрогнозировал пандемию и не предлагает сейчас эффективные стратегии и тактики борьбы с заразой?

05.04.2020 Онлайн сервисы для объективной статистики и прогнозирования эпидемии COVID-19

Глобальная сеть в кризисные периоды служит, к сожалению, не столько источником достоверных знаний, сколько генератором дезинформации. Поэтому важно пользоваться проверенными достоверными статистическими данными, характеризующими основные параметры и тенденции развивающихся процессов. Большое дело сделала платформа Habr, отобрав лучшие информационные онлайн сервисы о коронавирусе.

01.04.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 4.

COVID-19. Триумф и бессилие больших данных. Вне зависимости от источника происхождения эпидемии: естественного, лабораторного, запущенного в мир по неосторожности, или целенаправленной акции неких инициативников, происходящее вызывает серьезные вопросы.

Ни в коем случае нельзя отрицать очень серьезного и гибельного вероятно для сотен, а возможно и миллионов человек, характера эпидемии. Многое в ее течении по меньшей мере странно.

Предлагаемый анализ ни в коей мере не претендует на формулировку доказательного обоснования наиболее вероятного происхождения, хода и завершения пандемии COVID-19. Его цель в ином – дать почву для размышлений аналитикам и просто хладнокровно мыслящим людям, которым на личном или ином уровне предстоит принимать жизненно важные решения.

Еще в 20-е годы прошлого века пропагандист и политтехнолог номер один Коминтерна Вилли Мюрценберг сначала эмпирически подметил, а затем инженерно разработал технологию управления массовым поведением через создание и манипулирование информационными потоками, в основе которых лежат действительные, искаженные или вообще придуманные события. На конкретных примерах в 20-30-е годы прошлого века он показал, что правильная организация информационных потоков может кумулятивно, буквально в разы, усилить воздействие на поведение масс, групп и даже индивидуумов тех или иных процессов и событий.

В 90-е годы прошлого века в рамках «Теории информационных каскадов и стадных эффектов» был доказан, а затем инструментально использован парадокс более быстрого распространения и лучшего запоминания негативной информации, по сравнению с позитивной, и тем более нейтральной.

Уже в XXI веке консультанты администрации Б.Обамы и британского правительства Касс Санстейн и Ричард Таллер разработали психотехнологию Nudge или Подталкивание. Nudge (подталкивание) за счет манипуляции информацией, а также виртуальной и материальной средой позволяет мягко и незаметно принудить человека и группы сделать именно тот выбор, который нужен конструкторам Nudge или их хозяевам.

Выделим некоторые странности и загадки, связанные с информационным фоном COVID-19...

30.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 3.

Белый лебедь и крысы. Между криптоаналитикой и конспирологией есть принципиальная разница.

Замечательный советский востоковед и мыслитель Игорь Михайлович Дьяконов – автор знаменитой книги «Пути истории: от древнего человека до наших дней» в своих лекциях еще в 70-80-е гг. прошлого века четко различал неизбежное, вероятное и случайное будущее. Другой известный мыслитель, специалист по анализу данных, успешный инвестор, автор «Черного лебедя», «Одураченных случайностью» и «Антихрупкости» Нассим Талеб на конкретных примерах показал, как различать неизбежное, вероятностное и случайное будущее и использовать добытые знания для выживания и развития

По сообщениям The Wall Street Journal, владельцы и топ-менеджеры крупнейших американских корпораций продали акции своих компаний на общую сумму 9,2 млрд долларов еще до драматического обрушения фондового рынка 20 марта. Значительная часть продаж произошла еще в первые недели февраля. Среди продавцов лидирует с большим отрывом Джефф Безос – владелец Amazon и гиганты финансового сектора, в том числе генеральный директор BlackRock Ларри Финк, директор Apollo Global Management Марк Роуэн и исполнительный директор Межконтинентальной биржи Джеффри Стречер, также сбросили акции до драматического мартовского обвала на фондовом рынке. В целом объем продаж акций руководителями и владельцами с середины января до середины марта, т. е. непосредственно перед падением был на 33% больше, чем в сопоставимый период за 2017-2019 гг.

Мейнстримные американские медиа, например, HuffPost, сообщают о резко увеличивающемся числе полетов частных джетов из Соединенных Штатов, Великобритании, некоторых стран ЕС в Новую Зеландию, острова Тихого океана и другие небольшие архипелаги по всей планете.

27.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 2.

Пять уникальных черт COVID-19. В известной мере справедливо утверждение, что все три ключевых показателя – Ro, CFR и IFR – носят весьма приблизительный характер и главной в них являются тенденция распространения и летальности коронавируса.

26.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 1.

Различного рода непроверенные конспирологические версии и отрицание серьезности эпидемии коронавируса, безусловно, легкомысленны и вредны. Коронавирус – это реальная, серьезная угроза. Она дезорганизует жизнь сотен миллионов людей, ведет не только к множащемуся числу смертей и неблагоприятных последствий для здоровья, но и, как теперь ясно, ломает на наших глазах миллионы судеб, ставит сотни тысяч людей на грань разорения или выживания.

Поэтому к информации о коронавирусе надо относиться с особой тщательностью и вниманием, стараться отделить факты от фейков, постараться не утонуть в море сведений, а нащупать причинно-следственные связи, позволяющие подойти к процессу эпидемии рационально и прагматично.

Выделю три составляющих информационного потока о коронавирусе и посвящу каждой из них материал фактчекинговой проверки основных утверждений медиа и уже сформировавшихся оценок пандемии коронавируса.

Рассказано о немалом числе научных публикаций, конференций и даже международных форумов и стратегических игр, посвященных грядущей глобальной пандемии, в том числе из-за коронавируса.

25.03.2020 Китайская мобилизация на пути пандемии. Елена Ларина, Владимир Овчинский

Они были первыми

18.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Елена Ларина, Владимир Овчинский

За кулисами пандемии

26.02.2020 Прекогниция и коронавирус

Прекогниция означает он особый вид знания, получаемый человеком, как предчувствие будущего.

Приведенный отрывок из перевода романа, изданного в 2007 г., позволяет зафиксировать как минимум три поразительных прекогниции. Во-первых, в книге речь идет о принципиально новом вирусе, случайно вырвавшемся на свободу. Во-вторых, этот вирус получил название Вухань или Ухань-400. И, наконец, в-третьих, в романе все начинается с биологической лаборатории в городе Ухань, которая в реальности приступила к работе лишь в 2015 г. Ни о каких подделках и подтасовках речь идти не может, поскольку роман аж с 2008 г. есть в сети, и каждый может проверить точность цитат. Так что, прекогниция – действительно загадочный феномен

09.02.2020 Кризис Гудвина

Завершая описание основных черт и укладов глобальной экономики, пора ответить на вопрос, в чем природа ошибки моего прогноза, датировавшего начало глобального кризиса концом 2018 или 2019 годами.

30.01.2020 Вспышка коронавируса: По Китаю могли ударить генетическим оружием. Интервью КП.

Часть 1 Ширятся слухи, что загадочный коронавирус – «расовая бомба», поражающая исключительно монголоидов

Часть 2 Может ли коварный коронавирус быть генетической бомбой против китайцев

Наш обозреватель Евгений Черных обсудил эту версию возникновения нового вируса в Китае с ведущим аналитиком Института системно-стратегического анализа Еленой Лариной

29.01.2020 Общество доступа или эксизм

Идёт процесс завершения трансформации капиталистического классового общества в сословное, а в перспективе в кастовое

После постов о капитализме и финансианализме часто возникал вопрос, действительно ли хай-теки или гики лучше банкстеров-спекулянтов. По состоянию на сегодняшний день ответ отрицательный. Поединок между ними – это схватка Чужого с Хищником.

Как известно, при капитализме главное – собственность на средства производства и обеспечивающие их приведение в действие энергетические мощности, позволяющие получать прибыль и превращать ее в капитал. При финансианализме ключевым являются управление, контроль, владение и распоряжение эмиссионно-кредитными потоками фиатных и, прежде всего, резервных валют, а также кредитов. Для эксизма главное – это доступ и собственность на большие умные данные, средства их поиска, хранения и обработки.

Лишь единицы знают, что книга Тоффлера – это не более чем бойко написанный на английском, не слишком умелый плагиат изданной в СССР в 1970 г. в издательстве «Молодая гвардия» книги Юлиана Михайловича Шейнина «Интегральный интеллект». Юлиан Михайлович был одним из консультантов Ю.В. Андропова, старшим научны сотрудником Института истории техники и искусствознания АН СССР. В небольшой работе он не просто описал динамику развития интернета, которого в то время не было даже в задумках ARPA и ВПК США, но и подробно рассмотрел логику развития общества. В психоистории он выделил три главных этапа, которые спустя десятилетие скопипастил у него Э. Тоффлер, а именно: общество, основанное на обработке вещей; общество, базирующееся на энергетике, прежде всего на углеводородном сырье; и, наконец, общество, ставящее во главу угла поиск, хранение и обработку информации, превращение ее в знания, открытия, в технологии.

Финансианализм - это патологическая стадия развития капитализма, где банковский эмиссионный капитал паразитирует на производительной экономике и подавляющей части населения, включая как наемных работников, так и предпринимателей.

В целом, финансианализм и экономика доступа на наших глазах отбрасывают пропорции распределения доходов в США, Китае, России, в несколько в меньшей степени в Западной Европе к периоду столетней давности. Практически во всех странах мира падает доля доходов 90% населения и стремительно растет доля 0,1%, в который как раз входит элита, и 9,9% топ-менеджеров, разработчиков, программистов, рекламистов, аналитиков финансианализма и экономики доступа.

26.01.2020 Двадцатые: гонка генетического оружия? Видимо, да. И не только

В последние пять дней вопрос вируса стал не просто обсуждаться не только внутри Китая, но и превратился в тему номер один по всему миру. Ряд обстоятельств, связанных с вирусом, вызывает, по крайней мере, удивление и заставляет всерьез задуматься о неслучайности некоторых совпадений. Речь может идти в худшем случае о первом в истории совместном использования биологического и информационного оружия, а в менее брутальном – ведении против Китая информационной войны с циничным использованием трагических событий.

16.01.2020 Двадцатые: гонка генного оружия? Елена Ларина, Владимир Овчинский

О рисках технологий BEGEN

31.12.2019 Тяжелый год. Новогоднее

Согласно Росстату, уже шестой год страна живет в ситуации фактической рецессии. Показатели динамики ВВП, реальных доходов населения, инвестиций, эффективности производства колеблются вверх-вниз около нуля, показывая, что экономика все-таки еще жива. Впрочем, мировой гуру статистики, наш соотечественник Г.И.Ханин по результатам глубокого анализа фактических данных пришел к выводу, что стагнация началась отнюдь не в 2014 г., а еще в 2011 г. Общеизвестным стал факт стремительно растущего неравенства и баснословного разрыва между доходами и особенно размерами накопленного имущества у подавляющей части населения и российских миллиардеров. Быстрыми темпами происходит размежевание государства и населения, народа и власти. Например, Россия держит мировые рекорды среди развитых стран по неучастию в голосовании на различных уровнях. практически две трети россиян уже отделились от государства, ушли в своего рода внутреннюю эмиграцию. Они стремятся минимизировать любые контакты с государством, не протестуют активно не против повышения пенсионного возраста, не против оптимизации медицины и т.п.. Для них все, что связано с государством, это – чуждая, не имеющая к ним отношения жизнь .

Мир становится все более турбулентным, быстрым и конфликтным. Ресурсы в этом мире ценятся все дороже. Даже в краткосрочной перспективе весьма опасна ситуация, когда технологически отсталая страна является собственником гигантских возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, например, лесов, пресной воды, земельных угодий и т.п.

25.12.2020 Гамбургер для Байдена

Чем дальше, тем больше будет нарастать острота противоречий между Будущим, Прошлым и Настоящим

В течение уходящего года в Рунете сформировалась парадоксальная группа поддержки Д.Трампа. В ней объединились благонамеренные лоялисты и последовательные борцы с действующей властью, футурологи и историки, экономисты и юристы. Первоначально они ожидали победы Д.Трампа. Затем, с приближением осени, речь пошла о неминуемой гражданской войне и многомиллионных маршах в поддержку Д.Трампа. После поражения на выборах нон-стоп шла информация о борьбе в судах, которая вот-вот может закончиться аннулированием итогов голосования. Однако, ничего подобного не произошло. Но пропагандистская машина набрала обороты.

Приведу несколько цитат сторонников Д.Трампа. Вот что пишет борец с режимом: «Байден станет законным президентом с минимальной легитимностью. По сути, повторив историю Лукашенко или Мадуро, которые формально тоже законно избраны, но шлейф выборных фальсификаций ставит под сомнение их легитимность в глазах как своего собственного населения, так и за рубежом».

Вот новый американец, родом из России, поклонник Белого дела: «Стоит только перестать соблюдать многовековые традиции и законы, передавать легенды героического прошлого из поколения в поколение, и все рухнет. Потом можно списать развал США на Трампа (как СССР – на Горбачёва). Удобно.

Конечно, США развалятся. Это же искусственная нация, как и не созданная до конца нация советов». (Кстати, советов демонстративно с маленькой буквы).

А так оценивает ситуацию один из наиболее талантливых и известных благонамеренных лоялистов: «Половина страны, надо думать, отлично это понимает – и потому она приложила в последние месяцы все усилия, чтобы не допустить к власти нынешних триумфаторов.

Но её схватка с «вашингтонским болотом» проиграна.

И теперь встает вопрос: точно ли на этом все? Действительно ли демонстративно и многократно униженные трамписты разойдутся ждать своей участи?

Сказать весьма трудно».

Бесспорно, каждый имеет право на собственное мнение и его высказывание в рамках, разрешенных законодательством, на любую тему, включая американские перипетии. Однако важно помнить, что мнения авторитетных популярных аналитиков имеют в Рунете большой вес и потому ведут к определенным последствиям.

Во-первых, упор на суждения, а не на все богатство фактов, неизбежно ограничивает возможности конструктивной дискуссии. Обсуждать можно только данные, а не суждения.

Во-вторых, мнения на темы, подобные выборам 2020, как правило неразрывно связаны с прогнозами. Любой аналитик – не господь бог, а соответственно не может все и всегда точно прогнозировать. Однако беда в том, что в последнее время происходит инфляция прогнозов. Они высказываются, а когда события идут иным чередом, забываются. И процесс начинается по новой. Из-за этого увеличиваются дезориентация и даже недоверие аудитории, особенно молодежи.

В-третьих, в последние годы административные органы приложили плодотворные усилия к созданию систем обратной связи между настроениями в обществе и особенно его активной части вообще, и в аналитическом и экспертном сообществе, в частности. Это – не просто досужий интерес, а способ независимо от информации, поступающей их государственных источников, получить объемную картину и на ее основе принимать те или иные решения. И здесь возникает серьезная проблема. Аналитика, перейдя некоторую грань, превращается в самодезинформацию. Причина проста: рассматривается не реальность, а выдуманная виртуальность.

В этой связи, на мой скромный взгляд, необходима серьезная профессиональная со ссылками на всю совокупность фактов дискуссия о судьбах Америки, мира, а соответственно и России. Причем опираться в такой дискуссии надо на фактическое положение дел, а не суждения и оценки. Например, весь Рунет заполнен информацией о фальсификациях на американских выборах, которые, собственно, и обеспечили победу Д.Байдену. Между тем, Байден, в так называемом народном голосовании победил Трампа с невиданным за всю историю Америки перевесом – чуть более 7 млн голосов. Республиканские губернаторы, мэры, а также судьи не нашли значительных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты распределения выборщиков и несмотря на попытки Д.Трампа, признали полностью законными результаты выборов. Американисты хорошо знают, что нововведения в избирательное законодательство, против которых протестует Д.Трамп, были в большинстве штатов, например, в Пенсильвании, внесены в последние годы именно республиканцами. Жёсткую позицию занял Верховный суд, в котором именно стараниями Д.Трампа большинство сегодня, впервые за 25 лет, перешло к консерваторам – сторонникам Республиканской партии.

Вернёмся к сути. В расследовательской и предсказательной аналитике факты изучаются не сами по себе, а с использованием тех или иных моделей и схем. Именно модели позволяют уложить все многообразие фактов в связанные, понятные и инструментально применимые концепции. Если доброкачественных фактов достаточно, выбрана эффективная модель, то это позволяет не только понимать прошлое и оценивать настоящее, но и прогнозировать будущее. Поэтому главный вопрос для аналитиков – это построение модели.

Предложу аналитическому сообществу модель для анализа и прогнозирования ситуации современных Соединенных Штатах и в целом, в развитом мире. Для этого воспользуюсь наработками трех, на мой взгляд, гениальных исследователей.

Во-первых, Юрия Васильевича Яременко. Если бы он был не советским, а британским, американским или французским исследователем, то наверняка бы получил не просто Нобелевскую премию по экономике, но и упоминался в ряду таких титанов, как А.Смит, К.Маркс, Й.Шумпетер, Р.Коуз и т.п. Если совсем кратко, то Яременко придал экономике и социуму в целом дополнительное измерение. До него экономисты рассматривали разделение и кооперацию труда, различного рода политэкономические проблемы и т.п. исключительно в географическом смысле. Отсюда появились технологические зоны, валютные регионы и т.п. Ю.Яременко, перелопатив огромные массивы данных по экономической истории, неопровержимо доказал, что в экономике, наряду с горизонталью есть и вертикаль. Принципиально важным открытием Ю.Яременко было то, что появление новейшего не отменяет нового, а нового – старого. В такого рода вертикальной экономике прошлое, настоящее и будущее сосуществуют. Между различными уровнями вертикали происходит определенный обмен товарами, услугами, информацией и т.п. Этот обмен всегда максимально выгоден для верхних этажей, но дает возможность существования и самым нижним. (Для первого ознакомления с мощнейшей теорией Яременко рекомендую почитать беседы замечательного советского социолога, эксперта мирового уровня в области фокус-интервью С.Белановского с Ю.Яременко «Экономические беседы»).

Во-вторых, гуру общественных наук, одного из основоположников мир-системной теории Фернана Броделя. Исследуя зарождение системы капитализма Бродель установил, что значительная часть форм и отношений, которые мы относим к капитализму, сформировалась задолго до него. Например, на рубеже XV-XVI веков появились и получили широкое распространение современный бухгалтерский учёт и банковская отчётность. В XVII веке начали активные операции коммерческие банки, фактически предтечи современной финансовой системы. (Банки существовали и ранее, чуть ли не с Вавилона, но их функции были сильно ограничены). В начале XVII века появились первые крупномасштабные акционерные структуры – Британская и Голландская Ост-индийские компании.

В-третьих, одного из наиболее мощных мыслителей ХХ века Антонио Грамши. Он убедительно показал и доказал, что экономика, политика и культура относятся друг к другу не как первичное и вторичное, а как три стороны одного и того же – человеческой жизни. Соответственно связи между ними нельзя свести к причинно-следственным. Они представляют собой так называемые циклические связи, когда причины и следствия меняются местами.

Наконец, при построении модели важно учитывать ещё одно ключевое обстоятельство. Сегодня мало кто из психоисториков и специалистов по эконометрии оспаривает факт, что на рубеже 70-80-х гг. прошлого века прогрессивная динамика научно-технологических, социально-культурных и политэкономических факторов сменилась деструктивной фазой.

Деструкция не ограничилась крахом СССР и распадом социалистического лагеря, но и неумолимо привела к системному, вероятно терминальному на интервале 7-15 лет, кризису капитализма. Грубо говоря, последние 40-50 лет всю цивилизацию настигла болезнь. В каждом регионе, в каждой стране она проявляется и развивается по-разному. Но во всех случаях мы имеем дело с патологией. В этом смысле крушение СССР стало не столько завершением Холодной войны и финалом великой мировой войны 1914-1991 гг., сколько первым событием и одновременно триггером наступающей эпохи деструкции.

Огромный фактически материал свидетельствует, что Америка живёт одновременно в настоящем, прошлом и будущем.

Прошлое Америки – это то, что Д.Трамп называл Grate Amеrica или та Америка, которая существовала в ХХ веке вплоть до начала деструкции. Эту Америку также можно назвать индустриальной. Капитализм, как общественный строй, стал господствующим только тогда, когда были изобретены и практически применены углеводородные двигатели, собранные из различных компонентов механизмы, массовое производство и потребление. Материально-техническая база капитализма – это углеводородное сырье, двигатели внутреннего сгорания, машиностроение, традиционная химия и агропром, базирующееся на глубоком разделении и кооперации труда массовое производство.

Поскольку индустриальная Америка с каждым годом теряет свои позиции и происходит это в условиях деградационной фазы, то люди, фонды и другие ресурсы, как правило, перемещаются не вверх, а вниз, выпадая из экономического оборота. Они формируют своего рода внутреннюю периферию Америки, ее точки и зоны бедствия, зачастую находятся буквально в нескольких десятках минут ходьбы от высокотехнологичных индустриальных комплексов. Особенно наглядно это видно в Пенсильвании.

Существующее бок о бок с прошлым и будущим американское Настоящее – противоречиво и конфликтно по сути. В американском Настоящем можно выделить три отчасти взаимодополняющих, но в основном враждующих между собой, контура. Поскольку они сложились в условиях нарастания деструкции, то каждый из этих блоков наряду с продуктивным функционалом демонстрирует и мощный разрушительный потенциал, реализующийся не только в масштабах Америки, но и мира в целом.

Первый контур настоящего – это финансиализм. Финансиализм – это строго говоря уже не капитализм. Главный источник прибыли уходит из материального, сервисного и духовного воспроизводства в сферу обращения, а именно – финансы. Отныне главный источник прибыли – это возможность присвоения денежной эмиссии и осуществления спекуляций на инвестиционных рынках. Финансиализм – это не только банки и страховые компании, но и фирмы по управлению активами, так называемыми индексными фондами, платформы, манипулирующие рынком за счет сверхбыстрых вычислений и т.п.

Ещё на рубеже 60-70-х гг. З.Бжезинский написал книгу «Технотронная эра». В ней он предсказал стремительное отмирание классического капитализма, предусматривающего рынок, конкуренцию, классическую частную собственность. По его мнению, чем дальше, тем больше, американская экономика будет определяться крупнейшими корпорациями, прежде всего в ВПК, энергетике, химии и фармацевтике. Эти компании, по мнению З.Бжезинского, а также Д.Белла будут осуществлять производство исключительно на основе планов и программ в кооперации с государством, и продолжать наращивать уровень автоматизации и механизации исключительно в рамках негласных разделов рынков между собой. По состоянию на 2020 г. можно констатировать, что эти прогнозы полностью оправдались вплоть до поразительных мелочей. Нынешняя американская энергетика, и прежде всего, нефтедобыча и нефтепереработка, высокотехнологичный ВПК, типа Lockheed, General Electric и Большая фарма, например Pfizer, действуют строго в рамках взаимодействия с государством, выполняя долговременные программы, а отнюдь не следуя законам рынка.

Как уже отмечалось, основы капитализма, его составные элементы появились и развились еще до формирования капитализма как строя. Сейчас на наших глазах происходит то же самое. Речь идет о платформенной экономике и алгоритмическом обществе.

Если вдуматься, то Google, Amazon, Uber, eBay, Facebook и т.п. – это несущая конструкция сферы обращения завтрашнего дня. Если посмотреть структуру доходов интернет-гигантов, то львиная доля приходится на три источника: рекламу, прямые продажи товаров, услуг, информации и т.п. и доходы, полученные от сторонних структур за использование вычислительной инфраструктуры платформ.

Иными словами, современные платформы наследуют Ост-Индийским компаниям XVII века, итальянским и германским банкам поствестфальского времени и биржам Амстердама и Лондона.

Нынешние платформы – это по своему политэкономическому функционалу деструктивный контур сферы обращения будущего строя. Торгово-рекламно-транзакционные платформы, типа тех же Airbnb или LinkedIn, это – не просто интернет-гиганты настоящего, но и несущие конструкции будущего. (Для интересующихся наиболее полно об этой теме можно прочесть в книгах The Innovation Delusion by Lee Vinsel, Andrew L. Russell и Technologies of Speculation The Limits of Knowledge in a Data-Driven Society by Sun-ha Hong.) В то же время на нисходящей стадии развития платформы – это также как и банковский капитал, способ подчинения производства, его низведения на роль фактора, обслуживающего торговлю и спекуляции.

Наконец, Будущее не только американского общества, но и мировой экономики, политики и культуры – это эксизм – общество неравного доступа к ресурсам, благам и возможностям. Эксизм в технологическом плане базируется на постуглеводородной (не обязательно на зеленой) энергетике, на автоматизации производства на основе повсеместного использования искусственного интеллекта, технологиях работы с живым веществом (генная инженерия, синтетическая биология и т.п.) В качестве господствующей формы кооперации и разделения труда эксизм предполагает глобально информационно связанное локальное производство. Сам по себе эксизм не несёт идеологической, социальной или иной окраски. На этой материально-технической базе могут быть реализованы различные формы общественного устройства – от жесткого кастового строя до общества социального разнообразия на базе неравенства способностей.

В настоящее время в Соединенных Штатах, Японии, в гораздо меньшей степени в Китае и в других странах уже формируются и развиваются локусы эксизма как вершины пирамиды вертикальной экономики. Чтобы было понятно, о чем речь, назовем деловую империю Илона Маска. В 2020 году Тесла стала самой капитализированной автомобильной компанией мира, обойдя Тойоту и превысив по объемам капитализации всех немецких автопроизводителей, вместе взятых. Что касается самого Илона Маска, то на конец текущего года он вышел на второе место в мире в списке Forbs богатейших людей планеты. И он далеко не одинок. Согласно американской статистике в настоящее время предприятия и научно-промышленные комплексы, которые можно отнести к эксизму, вырабатывают уже порядка 8-10% ВВП США (без учета экономики платформ).

В ближайшие три-пять лет сфера производства и сфера обращения эксизма соединятся, и он, если не произойдет крупномасштабного глобального фазового кризиса, займет место наверху пирамиды вертикальной экономики. Изложенное выше (гамбургер Байдена) можно графически изобразить следующим образом.

Чтобы понять истоки победы Д.Байдена, необходимо проанализировать главную составляющую успеха Д.Трампа на выборах 2016 г. Ещё за квартал до выборов в Д.Трампа никто, кроме ограниченной группы фанатичных сторонников, не верил, и руководство Республиканской партии всерьёз собиралось заменить его в качестве кандидата. Однако случилось чудо. Как мановению волшебной палочки всё изменилось и четыре года назад праздник пришёл на улицу Д.Трампа. Еще по свежим следам выборов загадку удалось разгадать. Избирательную кампанию решительно взяли в свои руки Стив Бэннон, Питер Тиль и придерживающиеся идеологии нового консерватизма первые эксисты, типа семьи Мерсеров, членов мафии PayPal и т.п.

В итоге Д.Трампа к власти привела коалиция высокотехнологичных промышленников, айтишников – специалистов по управлению коллективным поведением и представителей крупнейших военно-промышленных корпораций. В свое время я подробно, по персоналиям разбирала всех главных действующих лиц.

Главный мотив последних месяцев и особенно недель избирательной кампании 2016 был сформулирован С.Бэнноном и реализован в значительной степени командой П.Тиля. Его можно сформулировать «производители против расхитителей». В данном случае С.Бэннон выступал своего рода фронтменом одного из наиболее влиятельных и совершенно неизвестного в России Майкла Линда, чья недавно изданная книга «The New Class War: Saving Democracy from the Managerial Elite» буквально потрясла американский истеблишмент. Мобилизация по Бэннону охватывала не только традиционно американцев, придерживающихся консервативных убеждений и традиционно голосующих за республиканцев, но и наёмных работников, малый бизнес, безработных и самозанятых родом из Grate America и частично оказавшихся на внутренней периферии американского общества.

Сейчас уже мало кто помнит, что в первые месяцы работы Предпринимательского совета при Д.Трампе одну из главных ролей в нем играл Илон Маск, Совет по искусственному интеллекту возглавлял Эрик Шмидт – один из руководителей Google, серьёзное влияние на выработку технологической политики республиканской администрации оказывал впоследствии один из непримиримых противников Д.Трампа, один из богатейших людей мира и основатель Amazon Дж.Безос.

Однако спустя полгода после победы на выборах спекулянт по духу, воинствующий антиинтеллектуал и просто нарцисс сделал всё, чтобы избавиться от коалиции сил, приведших его в президентское кресло. Уже летом 2017 г. за спиной Трампа встали другие люди, представляющие коалицию банкиров, нефтедобытчиков и девелоперов, осваивающих федеральный бюджет и бюджеты штатов. Именно в их интересах и были проведены основные законы и решения Администрации Д.Трампа в 2017-2020 годах.

Проведенный анализ позволяет сделать три принципиальных вывода.

Во-первых, победу на выборах 2020 одержал не столько Джо Байден и Демократическая партия, сколько широкая антитрамповская коалиция, включающая различные слои, группы как в самом американском обществе, так и прежде всего в его истеблишменте. Данный вывод подтверждает, в частности, тот факт, что республиканцам в итоге кампании 2020 удалось увеличить свое представительство в Палате представителей и сохранить Сенат.

Во-вторых, Джо Байден – это не зиц-председатель и не ветхий старец, за спиной которого кровожадный прокурор К.Харрис обтяпывает свои черные во всех смыслах дела, а Президент, который именно под себя подобрал команду. Первые назначенцы Д.Байдена имеют высокий интеллектуальный и профессиональный уровень, как правило, долгие годы тесно взаимодействовали с Байденом в рамках глубинной власти и обладают репутацией людей, склонных и умеющих договариваться с республиканцами.

В-третьих, чем дальше, тем больше в Америке, также как во всем мире будет нарастать острота противоречий, напряженность между Будущим, Прошлым и Настоящим. Соответственно можно ожидать, что в ближайшее четырехлетие эксисты – представители сферы производства постараются поставить под свой контроль платформенную экономику и нанести максимальный ущерб традиционным финансам. Также можно предположить, что эксисты захотят получить собственную территориальную базу, подобную Калифорнию – для платформенной экономики, и Нью-Йорку – для финансиалистов. Наиболее вероятный претендент на формирование конфликтного американского треугольника это Техас, как новый оплот эксизма.

Итоговый фундаментальный вывод: Америке отнюдь не грозит гражданская война, скорый крах доллара и распад. Однако, и этому нет альтернативы, будет развиваться и набирать силы смута. Смута же, как известно, это – не гражданская война, не спорадические бунты и беспорядки, не безмятежный мир, это – жизнь, где старые правила перестают действовать, а новые, как обязательные к выполнению, пока не появились. Где нет границы между можно и нельзя, и не вполне ясно, кто конечный арбитр и что конкретно он может делать.

P.S. Представляется очень важным избавить аналитику от оценочных суждений, трансляции непроверенной информации и выплескивания эмоций. В самом деле, герпетолог не оценивает пресмыкающихся, а без эмоций сравнивает, например, гадюку, живущую в Северной Евразии, и мохаве – на американском континенте.

Источник

https://zavtra.ru/blogs/gamburger_dlya_bajdena_k_itogam_golosovaniya_kollegii_viborshikov

17.12.2020 Археологический детектив

Новая книга Олега Валецкого "О рунах и древних цивилизациях"

Современная Россия — страна необычная. В ней широко известны альтернативные историки, пропагандисты и другие персонажи, но мало кто знает неформатных, не вписывающихся в привычные воззрения людей из самых различных сфер жизни. Казалось бы, судьба Олега Валецкого содержит в себе всё необходимое для широкой, как это сегодня принято говорить, «раскрутки» автора, привлечения внимания читающей публики к его произведениям. Именно подобного рода люди составляют желанную добычу книгоиздателей по всему миру. Именно их книги становятся бестселлерами. Однако не в нашем Отечестве.

Олег Валецкий — человек поистине уникальный. Профессиональный, едва ли не хрестоматийный «солдат удачи» или как их ещё называли на Западе, «дикий гусь». Он прошёл горячие точки Приднестровья, бывшей Югославии, конфликтных зон Ближнего Востока и других неспокойных территорий. В соавторстве с И.Коноваловым О.Валецкий написал первую в России книгу о частных военных компаниях. Ему также принадлежит наиболее полное описание и осмысление на русском, а возможно и не только, языке опыта войны в бывшей Югославии, а также особенностей боевых действий в городских условиях.

Однако О.Валецкий не замыкается на военной тематике. Везде, куда его забрасывала судьба, он живо интересовался историей, антропологией, археологией и другими областями знаний, связанными с историей рода человеческого. Поразительным образом исторические изыскания О.Валецкого были и остаются не просто исследовательской работой в комфортных условиях перед компьютером, а осмыслением истории, которые автор осуществляет в ходе несения службы, связанной с едва ли не наиболее экстремальной, одновременно мирной и военной профессией — разминированием.

Недавно в рамках издательской программы Института системно-стратегического анализа А.Фурсова издательство КМК опубликовало книгу «О рунах и древних цивилизациях». Без преувеличения это — одна из наиболее интересных и необычных книг уходящего года. Несмотря на то (а возможно, благодаря тому), что её объём лишь немногим превышает 100 страниц, текст представляет собой интеллектуальный сгусток принципиально новых археологических, лингвистических, исторических фактов и сведений, дополненных и подтверждённых данными ДНК-генеалогии. Книга читается, как динамичный детектив. Поэтому не буду раскрывать суть, а расскажу лишь о предмете. Автору и его сербским друзьям удалось собрать наиболее полную на сегодняшний день коллекцию фактов о древнейших цивилизациях на территории Европы, располагавшихся на Южных Балканах. Речь идет прежде всего о цивилизации Винча, а также о народах и племенах, порождённых этой цивилизацией или испытавших её сильное влияние.

Искренне рекомендую по-мужски конденсированную, без воды и исторической пропаганды, книгу О.В.Валецкого «О рунах и древних цивилизациях».

https://zavtra.ru/blogs/arheologicheskij_detektiv

26.11.2020 Выборы смутного времени

Итоги президентской кампании 2020

Изборский клуб по результатам президентских выборов в США провел специальное заседание. В ходе обсуждения главной темой стало рассмотрение борьбы Д.Байдена и Д.Трампа в контексте соперничества глобалистов-финансистов и производственников, ориентированных в первую очередь на североамериканский рынок. Понимание глубинного смысла ожесточенной борьбы внутри истеблишмента США, структуры их союзников и противников в ведущих странах мира, поляризации настроений и действий групп и слоев населения США очень важно для распознавания тенденций и процессов, которые затронут все страны мира, в том числе и Отечество.

Прежде всего, посоветовала бы всем читателям блога прочитать блистательную статью последнего живущего из великих писателей Земли Русской, провидца и патриота А.А.Проханова «Разъединённые штаты Америки».

В качестве введения, буквально несколько слов о важности аналитики. Сегодня мейнстримом высокотехнологичных исследований и разработок стал тезис, что человеческая психика, сознание и поведение строятся вокруг прогнозирования. Способность к опережающему реагированию, впервые открытая выдающимся советским психофизиологом П.Анохиным, является базисом разума, его важнейшей функцией. Именно она помогает человеку не действовать исключительно инстинктивно - по программе, а принимать оригинальные решения в нестандартных ситуациях. Прогнозирование в свою очередь неотделимо от анализа и синтеза. Эти мыслительные процессы требуют умения работать с фактами, отделять правду от лжи, пропаганду от действительности. Поэтому главная задача и одновременно обязанность экспертов и аналитиков не только перед лицами, принимающими решения, но и читающей публикой является работа исключительно с подтвержденными данными, а не использование для доказательства мнений и суждений.

Ключевой темой обсуждения на заседании Изборского клуба стало выяснение различий в подходах команд Д.Байдена и Д.Трампа к глобализации. В среде патриотических аналитиков и экспертов сложился консенсус. Д.Байден квалифицируется как представитель предельно жёсткого курса на либеральную глобализацию, ведущую в цифровой концлагерь, а Д.Трамп – как противник глобализации. У сложившегося консенсуса есть три основания.

Первое –экономическое. Еще в начале нулевых годов в стране были разработаны две оригинальных и мощных теории, обосновывающих скорый конец глобализации. Одна из них изложена О.Григорьевым в работе «Эпоха роста» и М.Хазиным в книге «Воспоминание о будущем». Вторая – в статьях по универсальной турбулентности известного российского физика и математика О.Доброчеева и в прошлом помощника Президента, члена-корреспондента РАН Ю.Батурина.

Если О.Григорьев и М.Хазин исходили из неизбежности трансформации сложившейся во второй половине ХХ века мировой системы хозяйства на несколько технологических, а соответственно финансово-экономических зон, то О.Доброчеев и Ю.Батурин полагали, что законы управляемости и пределы социальной турбулентности вынудят единую мировую политико-экономическую систему трансформироваться в примерно равные по численности населения и объемом рынка кластеры.

Второе – политическое. Базируется в основном на работах представителей школы мирсистемного анализа и исследователей, развивающих этот подход на основе передовых методологических, вычислительных и иных инструментов. В рамках этого подхода главная борьба происходит между национальными суверенными государствами – с одной стороны, и международными, наднациональными институтами, а также структурами глубинной власти – с другой. Здесь главным критерием оценки того или иного политика является его позиция относительно соотношения суверенитета государства – с одной стороны, и наднациональных как правовых, так и глубинных институций – с другой.

Наконец, в рамках патриотической аналитики присутствует и третий подход. Его условно можно назвать партийным. Он исходит из используемой уже лет 15 идеологемы о наличии двух непримиримых группировок в российской власти, а именно либералов и государственников, космополитов и патриотов, монетаристов и силовиков, которых иногда называют приказчиками и контролерами. Именно в рамках этого подхода формируется основная часть не только внутри, но и внешнеполитических оценок тех или иных сил на большинстве патриотических ресурсов.

Между тем, беспристрастное рассмотрение позволяет утверждать, что предельно высокий уровень живучести, гибкости и конфликтной эффективности российской власти свидетельствует о высоком уровне её интегрированности, цельности и функциональности. Интересные соображения на этот счёт можно найти у человека, долгое время находившегося внутри нынешней власти Г.Павловского в книгах «Система РФ. Источники российского стратегического поведения» и «Ироническая империя. Риск, шанс и догмы Системы РФ».

Возвращаясь к дискуссии об итогах выборов. Применительно к Дональду Трампу используются такие оценки, как мягкий глобалист, американский патриот, инициатор краха доллара и создания локальных экономических зон. Что же до старины Джо Байдена, то он удостаивается эпитетов, начиная от левака и экстремиста – приверженца троцкистской глобализации, подставной фигурой радикального глобализма, до зиц-председателя либерал-глобалистов, обслуживающих мировой финансовый капитал. Консенсусный вывод участников дискуссии - непринятие глобализма во всех его проявлениях и ипостасях.

В этой связи отмечу следующее. Тщательно создаваемый и пропагандируемый в Рунете тезис о крахе глобализма является не более чем пропагандой. Плох глобализм или хорош, он - что называется объективная реальность.

Согласно данным Конференции ООН по торговле и развитию (UNKTAD), объемы мировой торговли в третьем квартале 2020 г. сократились лишь на 5% по сравнению с аналогичном периодом 2019 г., в то время как во втором квартале 2020 г. глобальная торговля потеряла 19%. Согласно прогнозам UNKTAD и Всемирного банка, в четвертом квартале мировая торговля сократится на 3%, а общегодовой показатель падения объемов торговли составит 7-9%. Это существенно ниже ожидаемого объема падения ВВП на уровне примерно 12-15%. Таким образом, несмотря на пандемию COVID-19 динамика мировой торговли, а соответственно потоков товаров, инвестиций и информации более оптимистична, чем динамика состояния внутреннего рынка подавляющего большинства стран. Иными словами, ни о каком конце глобализации речь на сегодняшний момент не идет.

Значительные неудобства для патриотической аналитики создает Председатель Си Цзиньпин. Подавляющее большинство противников глобализации из числа экономистов, социологов, политологов весьма позитивно относятся к Китаю, рассматривая его, не без основания, как ближайшего союзника нашей страны. Однако нет сегодня в мире державы, более заинтересованной в глобализации, чем Китай.

Именно Китай в 2020 г. в решающей степени обеспечил более позитивную динамику мировой торговли по сравнению с показателем ВВП. При этом именно Китай наиболее далеко продвинулся сегодня в создании комплексной системы мониторинга и коррекции массового поведения, которую некоторые аналитики называют электронным концлагерем. Если американский вариант этой системы базируется на и интернет-платформах, типа Google, Facebook, Amazon и т.п., то Китай развернул беспрецедентную систему видео-, сенсорного и транзакционного (контроль над платежами) мониторинга и коррекции поведения граждан. В наиболее продвинутой и жёсткой форме она в настоящее время используется в Синьцзян-Уйгурском районе Китая. При этом не следует забывать, что Китай уверенно вышел на лидирующую позицию на рынке экспортных поставок систем видео- и транзакционного мониторинга и коррекции поведения вместе с сервисными услугами по пуско-наладке и обслуживанию. Китайские системы установлены не только в странах Центральной и Восточной Азии, но поставляются даже в некоторые страны ЕС.

Некоторые горячие головы из российской патриотической аналитики уже успели сообщить, что создание зоны ВРЭП – это огромный внешнеполитический успех Китая и тяжелое поражение США. Однако это – не правда. Достаточно ознакомиться с находящимися в открытом доступе документами соглашения. Так, впервые беспрецедентные преференции по доступу на огромный китайский рынок получили прежде всего японские и южнокорейские компании. В свою очередь китайский бизнес теперь имеет ещё более выгодный торговый режим в странах АСЕАН, а также доступ к технологическим японским разработкам. Практически каждый из участников зоны в чем-то уступил и что-то выиграл. Что же до Соединенных Штатов, то принимая во внимание, что Япония и Южная Корея в военно-политическом отношении находятся под патронатом США, ни у кого нет сомнений, что глубинная американская власть приветствовала создание этого сообщества. Кстати, на протяжении всех воcьми лет подготовительной работы в ней участвовали представители крупнейшей в мире компании по управления активами BlackRock.

Что касается Д.Трампа, то его справедливо называют антиглобалистом. Его ближайшее окружение, да и он сам неоднократно вспоминали о конце XIX – начале XX веков с изоляционистской доктриной Монро во внешней политике, как примере для подражания. Д.Трамп похож на политического лидера конца XIX века, случайно оказавшегося в начале XXI века. Он – типичный американский империалист, готовый использовать любые инструменты – от военной силы до экономического диктата - для достижения поставленной цели. Если объективно сравнить убытки экономики России от действий администраций Б.Обамы и Д.Трампа, то столь любимый патриотической общественностью Д.Трамп даст много очков вперед демократическому коллеге. Одни санкции против "Северного потока-2" чего стоят. Также именно при Д.Трампе была осуществлена мало освещаемая акция по фактическому перехвату управления, а возможно и собственности на крупнейшую российскую алюминиевую компанию "Русал", и связанное с ней предприятие, которому принадлежит значительная часть собственности на крупнейшие сибирские ГЭС.

Поскольку капитализм вступил в терминальную фазу существования, совпавшую по времени с кризисом среды человеческого обитания, исчерпанием возможностей повышения эффективности традиционных индустриальных технологий и т.п., формы и метода глобализации будут, несомненно, меняться. Но сам курс будет неизменным.

Уже после выборов после восьми лет упорной работы прежде всего по инициативе Японии, Китая и Южной Кореи создано Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП). В новый союз вошли 15 стран: Китай, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония, Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд и Филиппины. На долю ВРЭП приходится треть мировой торговли, общий ВВП стран-участников - порядка 25 трлн долларов, население - 2,2 млрд человек.

Также на днях из Лондона, Парижа и Берлина пришли сообщения о том, что один из наиболее влиятельных в сфере международной политики и экономики представитель команды Д.Байдена Джейк Салливан встретился с высокопоставленными представителями правительств Франции, Германии, бизнес-элиты Великобритании относительно скорейшей реанимации проекта Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства. Стороны нашли взаимопонимание и решили приступить к этой работе в форсированном режиме уже весной следующего года.

При этом в отличие от обамовского варианта особое внимание будет уделено принципам цифровой торговли. Предполагается, что страны, подписавшие соглашение, обеспечат беспрепятственный доступ глобальных интернет-платформ и провайдеров к трансграничным потокам данных, а также максимально благоприятные условия подключения к платформам не только крупного, но и среднего и малого бизнеса и даже индивидуальных предпринимателей.

Уже на начальной стадии определено, что стороны также как и при подписании ВРЭП не будут запрещать или огранивать трансграничную передачу информации, в том числе информации о продавцах и покупателях с помощью электронных средств, если эта деятельность осуществляется в интересах ведения предпринимательской деятельности охватываемого лица.

Любопытно, что если раньше Китай категорически возражал против подобных норм, то теперь согласился, поскольку сам, благодаря корпорации Huawei, контролирует сетевое оборудование 5G, которое будет связывать платформы с пользователями. Если добавить, что даже национал-империалист Трамп подписал и ввел в действие USMСA или Соглашение между США, Мексикой и Канадой о свободном движении товаров, услуг, капиталов, то становится очевидным, что в эти дни и месяцы формируется новая, глобальная структура хозяйства.

Нравится нам это или нет, альтернатив данному процессу не существует. За последние 25 лет в мире де факто сложилась многоуровневая вертикальная глобальная экономика. Теорию этой экономики разработал еще в конце 80- начале 90-х гг. чрезвычайно высоко оцениваемый в Китае, малопопулярный в России и совсем неизвестный в мире академик Ю.В.Яременко.

Фактически весь мир поделился, во-первых, на зону НИОКР, финтеха, разработки высоких гуманитарных технологий, стандартов собственности и т.п. Во-вторых, на мировую мастерскую. И в-третьих, зону добычи ресурсов. поставки продукции первого передела и продовольственных товаров, а также рекреационных возможностей, типа чистой воды, воздуха и т.п.

В первую зону входят Северная Америка, Западная и Центральная Европа, Япония и некоторые другие небольшие территории. Мировая мастерская – это, конечно же, Китай, Южная Корея, Вьетнам, стремительно поднимающаяся Индия, Бангладеш, Индонезия, Турция и т.п. В третьей зоне, наряду с прочими, в том числе отчасти Австралией и Новой Зеландией, оказалась Россия.

Такого рода разделение реализуется еще в рамках поздней капиталистической, финансиализированной экономики через несущую конструкцию экономики доступа – платформы. Платформы, типа Alibaba и Amazon, Facebook и WeChat только с виду похожи на привычные нам интернет-магазины типа Озона или соцсети, вроде В Контакте. На самом деле платформа – это то, что идет на смену капиталистическому рынку. Это – огромные и мощнейшие машины привлечения и программирования пользователей, например, продавцов и покупателей к определенным операциям, связанным с куплей-продажей, инвестициями, обменом и проч. Не будет преувеличением сказать, что, по сути, тот же Amazon или Airbnb – это синтез планового и рыночного хозяйства, образно говоря, Черемушкинского рынка и советского Госплана.

Чтобы платформы функционировали, нужна согласованная работа трёх инфраструктур:

- глобальной распределенной IT системы, состоящей из программно-аппаратных комплексов и телекоммуникаций (Огромное значение для глобализации имеет тот факт, что практически 100% сколько-нибудь сложных чипов и процессоров, в том числе для искусственного интеллекта, в выпускают компании, принадлежащие в конечном счете исключительно американскому капиталу. Единственный иностранный производитель процессоров для массового спроса – китайская компания – делает это на основе лицензионного соглашения опять же с американской компанией. То есть сердце всей мировой электроники, а соответственно интернета и IT приложений принадлежит исключительно американскому капиталу);

- всемирной сети складирования, транспортировки товаров и услуг и т.п. или глобальной логистики;

- согласованных правовых, экономических и технических режимов функционирования глобальной платформенной экономики.

В ближайшее десятилетие на базе экономики платформ будет развертываться глобальная распределенная система высокотехнологичного производства на основе интеллектуальной робототехники, материалов с формируемыми свойствами, биотехнологий, аддитивных производств и т.п. В этой экономике изменится сам смысл глобализации. Благодаря все возрастающей степени автоматизации, использованию гибких организационных решений (аддитивные производства) и искусственного интеллекта глобальное разделение и кооперация производства будут обеспечиваться без нарастания перевозок товаров и материалов и все более масштабной трудовой миграции.

Такая глобальная система, в которой заинтересованы все основные субъекты, и выстраивается прямо в настоящее время. При этом очень важно не просто иметь в виду, но и понимать важнейший аспект новой глобализации. Она осуществляется в чрезвычайно турбулентных, сложных условиях, где негативные природные процессы накладываются на деструкции, связанные с терминальной стадией капитализма. Поэтому строители нового глобального мира, а среди них и китайские, европейские, американские элиты решают нетривиальную задачу: как создать глобальную, более эффективную по сравнению с предыдущей глобализацией конструкцию и при этом на выходе получить более простую и управляемую систему.

Как известно, самым неопределенным элементом любой социотехнической системы является человек, особенно в составе групп и больших коллективов. Поэтому была поставлена задача одновременно масштабировать и усложнить систему и при этом повысить ее надежность и резко уменьшить возможность непредусмотренных событий и действий. Решить эту задачу можно только одним путем: противопоставить увеличению масштабов и разнообразия производства и обращения товаров, энергии и информации стремительное и заметное сокращение глобализации антропотоков или передвижения и взаимодействия больших групп и масс людей.

Нет сомнений, что COVID-19 – это большая и серьезная угроза здоровью людей во всем мире. Однако по факту трудно отрицать, что именно COVID-19 является мощнейшим инструментом формирования нового облика глобализации. Сегодня очевидно, что впереди нас ждет глобальный мир, где научно-технологическая, производственная, торгово-логистическая кооперация и разделение в масштабах планеты будут сопровождаться уменьшением человеческих контактов не только между континентами и странами, но и вполне вероятно, между различными территориями и даже внутри агломераций отдельных стран. Это - реальность, которая лежит за пределами спора Д.Байдена и Д.Трампа.

Изложенное выше наталкивает на следующий вывод. С каждым годом глобализация всё активнее развивается вне и в обход России. Одновременно всё более закрепляя за нашей страной функционал поставщика ресурсов, продукции первого передела и сельского хозяйства, а также потенциальной запасной базы рекреационных ресурсов. Об этом говорит, в частности, подписание ВРЭП без России. А ведь в соглашении участвуют страны, которых мы привыкли считать друзьями и союзниками. Китайцы прокладывают Новый Шёлковый путь в основном минуя территорию нашей страны, через Центральную Азию и далее Закавказье на Турцию, а оттуда на Европу. Буквально на днях азербайджанский газ впервые пришёл в Грецию и Италию через Турцию. Также Азербайджан и Турция по результатам Карабахской войны объявили о строительстве железнодорожной магистрали из Баку через Карабах в Нахичевань и далее на Турцию. Однако лишь специалисты знают, что к другой стороне Каспия тянется железная дорога, являющаяся одним из элементов все того же Нового Шелкового пути.

В мире грёз и мечтаний жить, конечно, легче. Картины теперь уже невозможной встречи Трампа, Си Цзиньпина и Путина в качестве новой Ялты возможно убаюкивали патриотов. Однако в жизни всегда рациональнее исходить из фактов, какими бы они не были. Тем более, что с одной стороны достоинства есть продолжение недостатков, а с другой – при должной смекалке - недостатки можно и нужно превратить в достоинства.

Теперь о наиболее востребованной и интересующей публику теме: какие силы стоят за Д.Трампом и Д.Байденом. Как уже отмечала, к сожалению, российский анализ элитных взаимоотношений, по крайней мере, в публичном поле носит по преимуществу не научный, а пропагандистский характер. Используются традиционные штампы, типа Рокфеллеров и Ротшильдов, банкстеров и промышленников, глобалистов-паразитов и патриотов-производителей и т.п.

Между тем, богатство, разнообразие и полнота информационных источников и баз данных позволяют использовать мощь инструментария аналитики, накопленного за десятилетия государственными и частными разведывательными службами. Практически каждый квалифицированный исследовательский коллектив, располагающий определенными ресурсами, может использовать софт для поиска, анализа и оценки связей между любыми субъектами, включая юридические и физические лица, формальные и неформальные институты и т.п.

В этом плане элитная аналитика и прогностика превратились из сферы оценочной конспирологии в прикладную деятельность. Когда речь заходит о силах и группах, стоящих за тем или иным политиком, в наиболее простом варианте электоральной аналитики надо ответить на три вопроса:

- какие сообщества, слои или как говорят по-английски паттерны людей, объединенных тем или иным общим признаком или интересом, стоят за фигурой;

- какие группировки, объединяющие владельцев ресурсов и других сильных мира сего, выдвигают и поддерживают конкретного политика. Речь идет о группировках, которые являются своего рода первичными элементами системы власти, которые подробно анализировались в книге М.Хазина и С.Щеглова «Лестница в небо»;

- на какие институты, как формальные, так и неформальные, может рассчитывать политик.

Отдельно поясню про институты. Казалось бы, формальный институт – это просто юридическое лицо, например, учреждение, компания, клуб и т.п. Соответственно все решают люди, в первую очередь руководители и владельцы. Однако, как показали исследования последних 50 лет, это не вполне так. Сам по себе институт, созданный первоначально для реализации тех или иных функций подобно Голему, начинает жить собственной жизнью. Институты стремятся к экспансии, сохранению идентичности и конечно же выживанию. Институты, как своего рода огромные социальные машины, включают в качестве элементов людей и их группы. В этом плане даже руководители институтов, условно - министры или директора корпораций - не обладают свободой воли, а в значительной степени вынуждены подчиняться институциональным традициям и реализовывать их цели.

Этот важнейший феномен политической, экономической и социальной жизни впервые описал знаменитый конспиролог и историк Кэрролл Квигли в книге «Эволюция цивилизации», развил американский социолог Льюис Мамфорд в книге «Миф машины. Техника и развитие человечества» и превратил в полноценную исследовательскую программу В.М.Быченков в работе «Институты: сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъективности». Он установил, что «Институты сами выступают в качестве субъектов общественных отношений и действий, замещая в этой роли человека, низводя его до положения посредника в системе обезличенных социальных связей».

Итак, начнём анализ с самого верхнего - народного - уровня. Определим, кто за кого голосовал на президентских выборах. Как свидетельствует статистика, Д.Байдена поддержало молодое – от 18 до 35 лет, образованное – имеющее за плечами законченный колледж, университет и ученую степень, проживающее в мегаполисах, крупных городах, в особенности на инновационных территориях население. Среди них велика доля афроамериканцев, латинос и азиатов.

Что касается Д.Трампа, то его избирательная база сформирована лицами среднего и в особенности старших возрастов, имеющими как максимум среднее образование, проживающими в пригородах больших городов, маленьких городках и в сельской местности, а также в штатах с преобладанием аграрно-промышленного комплекса, энергетики и других традиционных отраслей. Также Д.Трамп получил хотя и незначительное, но большинство белого населения в целом.

На днях опубликованы весьма любопытные данные относительно размера получаемых доходов избирателей Д.Байдена и Д.Трампа. Это распределение прямо относится к ответу на вопрос: кто стоит за спиной каждого из кандидатов в президенты.

Среднегодовой доход домохозяйства в США в 2019 г. составил 68703 доллара. А вот как распределились голоса избирателей по уровню дохода.

Распределение голосовавших за Д.Байдена и Д. Трампа по уровню дохода домохозяйств

В отличии от публиковавшихся на протяжении месяца аналитических выкладок известных и популярных российских блогеров, утверждавших, что за Д.Трампа горой стоит Средняя Америка картина в реальности совершенно иная. Средняя Америка с большим перевесом проголосовала за Д.Байдена. Чуть меньше разрыв оказался в распределении голосов бедных американцев. Оно и понятно. За Д.Байдена проголосовали преимущественно бедные афроамериканцы. На этот раз от Д.Трампа отвернулись белые рабочие в индустриальных городах, типа Питтсбурга, Чикаго, Филадельфии и т.п. Д.Трамп в 2016 г. обещал рост доходов и рабочие места, однако, как выяснилось к 2020 г., злостно обманул . Это породило разочарование и гнев. Также за Д.Байдена проголосовала молодежь, только начавшая свой трудовой путь и соответственно имеющая доходы существенно ниже средних.

Что же касается Д.Трампа, то за него проголосовало население подавляющего большинства умирающих маленьких городов и бывших рабочих поселков в традиционно демократических штатах, типа тех же Пенсильвании и Мичигана, а также массы трудящихся и самозанятых в штатах юга и центра Америки. В своей подавляющей части это либо относительно малооплачиваемые труженики, либо лица, временно потерявшие работу и вынужденные искать случайную подработку.

Очень любопытно, что единственная категория, где Д.Трампа получил ощутимое преимущество, это - американцы с доходами домохозяйств 100 000 и более долларов в год. Здесь он выиграл со счетом 54% против 42%. Еще более впечатляющи данные относительно голосования лиц из домохозяйств, имеющих доход свыше 500 000 долларов в год. Здесь Д.Трамп выиграл 81% против 17%.

Соответственно отечественный пропагандистский миф о Трампе, герое, стоящем за простой народ - реднеков - против транснациональных финансистов-троцкистов оказался не более чем враньем, либо некомпетентностью.

Результаты голосования более чем понятны. Д.Трамп провел крупнейшую со времен Рузвельта налоговую реформу. Ее главными бенефициарами стали самые богатые – 1% американцев, на которых приходится 2/3 снижения налогов. Д.Трамп сократил налоги на прибыли корпораций с 35% до 21%, налог на наследство, предусмотрел множество налоговых послаблений для наиболее богатых американцев, а также для тех, кто инвестирует деньги в рынки ценных бумаг, инвестиционные проекты и конечно ж, куда без этого, в строительство и девелопмент. Кроме того, Д.Трамп фактически заблокировал переход к всеобщему бесплатному страховому медицинскому обслуживанию американцев, известного как Obamacare. Отказался он и от понижения за счет государственных субсидий ставок студенческих кредитов и резко сократил расходы государства на переподготовку и повышение квалификации кадров. Так что в результатах голосования ничего удивительного нет.

Теперь проанализируем, какие профессиональные группы поддержали на выборах Д.Байдена, а какие – Д.Трампа. В соотношении 94% к 6% Д.Байдену отдала свои голоса американская профессура и лица с ученой степенью доктора наук, 84% к 16% – учителя, 87% к 13% - сотрудники научно-исследовательских центров, лабораторий и т.п., 85% к 15% - инженеры высокотехнологичных производственных отраслей, 78% к 22% - врачи, 70% к 30% - IT профессионалы, 68% к 32% - инженеры (за вычетом IT и высокотехнологичных отраслей). 73% банковских работников также как и 65% бухгалтеров проголосовали за Д.Байдена.

А вот как выглядят группы, видящие в Д.Трампе выразителя своих интересов. 96% домохозяев-арендодателей отдали голоса Д.Трампу, и лишь 4% Байдену. 93% лиц, связанных с ремонтом недвижимости, предпочли Д.Трампа. Его же поддержали 76% дальнобойщиков, 80% машинистов, 79% механиков, 75% строительных рабочих, 75% фермеров, 74% занятых в сфере складского хозяйства и логистики, 60% владельцев малого бизнеса, 73% сотрудников полиции, 68% работников традиционных профессий, типа слесарей, столяров, токарей на маленьких и небольших предприятиях разных отраслей промышленности, 58% рабочих не высокотехнологичных и не машиностроительных отраслей, 56% сотрудников служб безопасности, охранников и т.п., 56% пасторов и других церковных деятелей, чья деятельность оплачивается.

Приведенные цифры свидетельствуют, что на текущих выборах, по сути, столкнулись две Америки. За Д.Байдена голосовали группы занятых в отраслях, сформировавшихся или набравших силы уже в XXI веке, прежде всего в интернет и IT-отраслях, телекоммуникациях, в новой высокотехнологичной индустрии, в образовательной сфере и здравоохранении.

Д.Трампу отдали свои голоса, занятые в отраслях той Америки, которая была великой в 30-90-е гг. прошлого века. В этом смысле придуманный С.Бэнноном для первой избирательной кампании Д.Трампа лозунг «Сделаем Америку снова великой» был не просто гениально притягательным, но и исторически точным.

По сути, на выборах 2020 г. столкнулись «завтра и сегодня» Д.Байдена с одной стороны и «вчера» Д.Трампа. При этом «завтра и сегодня» объединились в избирательной кампании текущего года не столько благодаря Д.Байдену, сколько в силу стремления остановить Д.Трампа и выкинуть стоящих за ним дилетантов и корыстолюбцев из политической жизни страны.

Поднимемся на следующий уровень. В Соединенных Штатах законодательством запрещены пожертвования непосредственно от корпораций и других юридических лиц. Поэтому за последние 50 лет сложилась практика, когда те или иные финансово-экономические группировки осуществляют пожертвования через своих представителей или лидеров - своеобразных хедлайнеров. Они жертвуют с личных налогооблагаемых счетов. Крупнейшие пожертвования Д.Трампу сделали 80 миллиардеров.

Наибольшее число, а именно 18 человек – это представители финансового сектора. Необходимо подчеркнуть; в своем подавляющем большинстве это - не просто банкиры, а владельцы и высшие управляющие либо традиционных банков, либо компаний по управлению фондовыми активами, появившимися и обогатившимися на волне финансиализации. Этот список возглавляют такие титаны, как генеральный директор Blackstone Стивен Шварцман, хедж-спонсор Джон Полсон, сделавший состояние на кризисе 2009 г., и бывший глава Franklin Templeton Чарльз Б. Джонсон. Еще 10 миллиардеров представляют основные энергетические корпорации Америки, а также три крупнейших компании по добыче сланцевой нефти и газа. 10 миллиардеров – это коллеги, партнеры и владельцы крупнейших строительных и девелоперских компаний Америки. Восемь – это бывшие или действующие спортсмены-миллиардеры, глубоко вовлеченные в бизнес гольф-клубов, фитнесс-сети, игорную индустрию. Пять миллиардеров – это хозяева медиа, включая основных акционеров Fox News. Миллиардеров от промышленности в списке Д.Трампа четверо, а высокотехнологичных миллиардеров – трое. Таким образом, за Д.Трампом стоят группировки отнюдь не национального промышленного капитала, как грезится некоторым экспертам, а коалиция банкиров, нефтедобытчиков, держателей девелоперских контрактов и хозяев медиа.

На президентскую кампанию Д.Байдена пожертвовало 94 миллиардера и их супруг, принадлежащих к нескольким основным финансово-экономическим группировкам. В целом программу Д.Байдена поддержали 12% американских миллиардеров против 8% Д.Трампа.

Большинство жертвователей Д.Байдена приходится на штаты Нью-Йорк, Калифорния, Вашингтон, Массачусетс. Среди наиболее известных вкладчиков в кампанию Д.Байдена особое место занимает Майкл Блумберг с состоянием в 48 млрд долларов. Он является учредителем и владельцем информационного агентства Bloomberg, одним из самых известных инвесторов в информационные технологии, робототехнику и в последние годы – в здравоохранение. Среди других звезд можно отметить семью наследников Эсти Лаудер, бывшего председателя корпорации Google Эрика Шмидта, возглавляющего мощную группу инвесторов и властителей глубинного государства, ориентированных на интернет-платформы и в высокотехнологичные индустриальные программы. Голливуд представляет Стивен Спилберг, его жена Кейт Кэпшоу, которые внесли деньги не только от себя, но и от группы знаменитых продюсеров, режиссеров, типа Р.Скотта и Л.Нолана. 70% вкладчиков Д.Байдена – это не наследственные представители американской финансовой аристократии, а селфмены. У Д.Трампа доля селфменов несколько ниже и составляет чуть менее половины.

Среди 94 миллиардеров – инвесторов Д.Байдена - 36 представляют финансы и инвестиции. Однако это – владельцы и топ-менеджеры качественно иного, чем у Д.Трампа сегмента финансовой отрасли. Если, как уже отмечалось, у Трампа представлены традиционные банки, компании управляющие биржевыми фондами, пенсионными активами, а также одна из крупнейших компаний по управлению реальным капиталом Blackstone, то Д.Байдена поддерживают владельцы того, что ныне называется Финтеком, т.е. инвестиций, связанных с платформами, широким использованием наиболее продвинутых математических и статистических методов (так называемые кванты), с новыми финансовыми платформами Р2Р. Также несколько миллиардеров, поддерживающих Д.Байдена, входят в ближний круг владельцев крупнейших компаний по управлению реальными активами, включая BlackRock и KKR.

10 миллиардеров – это собственники и бенефициары высокотехнологичного бизнеса. Возглавляет эту группу Эрик Шмидт. Здесь же представлены владельцы нескольких наиболее быстро развивающихся в Соединенных Штатах компаний, производящих интеллектуальные роботы и системы обработки данных. Еще две важнейшие опоры элитной сети пробайденовской группировки это – владельцы крупнейших медиа и дата-брокеров, т.е. компаний, торгующих данными. Таковых восемь человек. Девять человек во главе с наследниками Эсти Лаудер – это мода, дизайн и то, что в США называется entertainment.

Если сравнивать с Д.Трампом, то энергетик у Д.Байдена только один. Таким образом, за Д.Байденом стоит новое поколение американских миллиардеров, сделавших деньги на хайтеке, финтеке, медиа и развлечениях, а также моде, дизайне и продажах одежды для молодежи и среднего возраста.

Как видим, группировки, поддерживавшие Д.Байдена и Д.Трампа, кардинально различаются между собой и лишний раз подчеркивают, что на текущих выборах шла борьба между высокими технологиями в производстве, финансах, медиа и развлечениях с традиционной сплоченной и известной по иным регионам коалиции энергетиков, финансистов и владельцев строительных подрядов, с примесью хозяев глобальных торговых сетей.

Теперь поднимемся на третий, институциональный уровень. Американское законодательство строго запрещает институтам – компаниям, ассоциациям, учреждениям – непосредственно участвовать в финансировании избирательных кампаний. Уже примерно 50 лет действует порядок, согласно которому инициативные группы внутри института, например, профсоюзы, сообщества активных граждан, участники внутренних клубов и т.п. имеют право обратиться как бы от имени институции с просьбой к работникам юридического лица – от гендиректора до клинера – внести свой вклад в поддержку того или иного кандидата. В этом плане статистика поступлений от лиц, работающих в конкретных компаниях на избирательные счета кандидатов в президенты, губернаторы, сенаторы и т.п., точно и объективно отражают выбор институтом того или иного кандидата.

Согласно анализу Bloomberg, институциональная поддержка Д.Байдена, была заметно разнообразнее. Рекорды здесь поставили Google и Facebook, где 97% работников перечислили деньги Д.Байдену. Для Microsoft эти показатели составляют 90% и 10%. 84% сотрудников Disney не остались равнодушными к демократу. В Amazon 80% сотрудников последовали рекомендации сообщества политически активных сотрудников Google, а 20% все же поделились денежкой с Д.Трампом. В IBM таких было тоже 80%, и в крупнейшей телекоммуникационной компании Comcast Д.Байден получил 80% вкладов, в Oracle – 81%, в General Electric – 87%, в Стэнфордском университете – 95%.

Уверенно Д.Байдена поддержали и традиционные высокотехнологичные институты. Однако здесь уровень поддержки был несколько ниже, чем в институциях экономики платформ. Так в Boeing Д.Байдена поддержали, согласно рекомендациям политического совета 58%, в основном инженеры и высококвалифицированные рабочие, но 42%, преимущественно ремонтники, вспомогательные рабочие, техники поделились трудовым долларом с Д.Трампом. В крупнейшем военном подрядчике Пентагона Rautheon сообщество активных политических граждан рекомендовало поддержать финансами Д.Байдена. Он выиграл, получив 57%, но 43% получил все же Д.Трамп. Наконец, схожая картина сложилась и в компании Ford, где сильные профсоюзы, отражая институциональную позицию, призвали помогать Д.Байдену. В итоге ему ушло 58% средств, а 42% - Д.Трампу. В Lockheed Martin к рекомендациям институции прислушалось еще меньше сотрудников. Здесь Д.Байден получил 53% денег, а 47% смог собрать Д.Трамп.

Данные не оставляют ни малейших сомнений, что полностью поддержали Д.Байдена, а точнее выступили против Д.Трампа, институции, связанные с интернет-платформами, робототехникой, высокотехнологичным бизнесом, университетские центры и научные лаборатории, институции, связанные с медициной и образованием. Здесь преимущество Д.Байдена над Д.Трампом по объемам собранных средств находятся в пределах 80-90% против 20-10%. Д.Байден в противовес суждениям российских аналитиков был поддержан институциями реального сектора, прежде всего в лице крупнейших, наиболее технологически продвинутых компаний. Однако здесь одобрение долларом кандидатуры Д.Байдена было менее единодушным. Соотношение между кандидатами составило в среднем 40-45% против 60-55% в пользу Д.Байдена.

Относительно Д.Трампа. Его в гораздо меньшей степени чем Д.Байдена поддержали крупные институции. Из сторонников действующего президента можно выделить Walmart. Здесь, несмотря на горячие призывы корпоративного совета топить за Д,Трампа, он получил 52% средств, а 48% все-таки удалось привлечь Д.Байдену. В почтовом UPS в соответствии с призывами руководства 52% опять же поддержали Д.Трампа, а 48% - Д.Байдена. То же соотношение и в FedEx. В Национальной Стрелковой Ассоциации, следуя призыву руководства 91% перечислил деньги Д.Трампу и 9% - Д.Байдену.

В Соединенных Штатах руководству вооруженных сил запрещено вести агитацию в пользу того или иного кандидата. Однако в рамках юридического подхода к тому, что каждая институция, в том числе государственная структура, может быть представлена как сторонник того или иного кандидата, в вооруженных силах США на этих выборах развернулась нешуточная борьба. В сухопутных войсках 50% военнослужащих спонсировали Д.Трампа и 50% - Д.Байдена. В военно-воздушных силах – 52% перечислили на счета избирательной кампании демократов, а 48% - республиканцев. Сотрудники американского разведывательного сообщества, включающего 16 агентств, в соотношении 75% к 25% перечислили деньги Д.Байдену. Наиболее активно после Национальной Стрелковой Ассоциации Д.Трампа поддержала Американская Морская пехота, где 66% пожертвований пришлись на Д.Трампа и лишь 34% - на Д.Байдена, и военнослужащие сил стратегического сдерживания (эксплуатирующие атомное оружие). Здесь Д.Трамп получил 74% средств.

К сожалению, в Соединенных Штатах отсутствует развитая система сбора информации о голосующих и жертвующих – владельцах, занятых, а соответственно институциях, относимых к среднему и малому бизнесу, а также к стартапам. Есть только выборочные обследования. Согласно данным журнала Wired, в соотношении 55% к 45% Д.Трамп выиграл средства сотрудников среднего бизнеса промышленности, строительства, транспорта и связи и более 70% средств по этим же отраслям, применительно к малому бизнесу. По оценкам Denver Post примерно две трети пожертвований от небольших предприятий и фермерских хозяйств, особенно в центральных и южных штатах также попали в казну республиканцев и лишь 30% - демократов.

В то же время более 90% ресурсов, пожертвованных основателями, владельцами и наемными работниками стартапов, независимо от их размеров, начиная от команд в два-три человека и до коллектива Airbnb, работающих в сфере высоких технологий, включая интернет-платформы, искусственный интеллект, генную инженерию, робототехнику были пожертвованы Д.Байдену, и лишь 10% - Д.Трампу.

Сделаем заключительный вывод. На всех трех уровнях - сообществ, группировок и институций - на этих выборах шла борьба между высокотехнологичными институциями из самых различных отраслей и сфер деятельности, включая интернет, телекоммуникации, промышленность, развлечения, науку и здравоохранение и конечно же финтех – с одной стороны, и коалицией нефтегазодобытчиков, традиционных банкиров, девелоперов и держателей крупных подрядов, а также традиционных медийщиков, хозяев казино и т.п. – с другой. При этом, повседневная, одноэтажная Америка малого и среднего бизнеса, предприятий, удовлетворяющих повседневные потребности людей в еде, одежде, крове над головой, отчасти безопасности в этой схватке представлена не была. Это как раз та Америка, которую Д.Трамп четыре года назад пообещал снова сделать великой, но увлекшись пополнением своего банковского счёта через гольф-клубы, размещения иностранных делегаций в своих отелях и т.п., в итоге обманул.

14 декабря Джо Байден будет провозглашен следующим Президентом США. И благодарить больше всего за это он должен, пожалуй, самого безбашенного, хаотичного и эгоистичного до нарциссизма Президента в истории США, своего предшественника – Дональда Трампа. Не имевшая прецедента активность избирателей, невиданная с 1900 г., была в конечном счете порождена стремлением закончить четырехлетний скандал пребывания на высшем государственном посту дилетанта и фанфарона.

https://zavtra.ru/blogs/vibori_smutnogo_vremeni

19.10.2020 Расползающийся хаос

Мало кто сегодня осознаёт ужас происходящего на Кавказе

В православной эсхатологии существует концепция Катехона или Удерживающего. Удерживающий – это, согласно Иоанну Златоусту, субъект, препятствующий разгулу зла и насилия, воцарению всемирной анархии. Подобные богословские концепции есть и в других религиях, например, исламе, иудаизме, манихействе и т.п.

На протяжении столетий на геополитическом пространстве действовали различные Удерживающие. Например, в XIX веке это – прежде всего Российская империя времен Николая I. В ХХ веке таковыми были и СССР, и всемирный жандарм – Соединенные Штаты. Конечно, записные лоялисты скажут: какой же Соединенные Штаты – Удерживающий? Это – воплощение зла и насилия. Однако, если смотреть на жизнь прагматически, то необходимо признать, что в 90-е гг. наличие единственной сверхдержавы помогло удержать ряд конфликтов в определенных пределах. Хотя большинство из этих войн сама Америка и породила.

Однако ныне ситуация складывается так, что Удерживающего (Удерживающих) либо нет, либо они отвлеклись на какие-то другие дела. Мало кто сегодня не только из политиков, но и квалифицированных аналитиков осознаёт ужас происходящего на Кавказе. Пожалуй, впервые за последние 30 лет в районе, где проживают десятки национальностей, расположена АЭС, немалое число технологически сложных, а потому потенциально опасных производств, имеются первоклассные запасы нефти и газа, районе с повышенной сейсмикой, и неустойчивым водным режимом воюющие стороны в рутинном порядке осуществляют ковровые бомбардировки и наносят ракетные удары по войскам и мирному населению. Со времен войны на Балканах в 90-е годы мир впервые видит в Европе ракетные удары по городам и селам.

В отличие от типичных противоборств высокотехнологических вооруженных сил с иррегулярными воинскими подразделениями, которые имеют место в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, отчасти на Востоке Украины, на Кавказе идёт полноценная война. Впервые с момента окончания, в основном в начале двухтысячных годов, Великой Африканской войны, на планете идёт полномасштабный вооруженный конфликт с использованием авиации, ракетного оружия, танков, артиллерии, крупных пехотных подразделений и т.п. Самое страшное, что он завязан на религиозные, ментальные и исторические основания, теряющиеся в глубине веков, и уже преодолел черту, разделяющую локальные военные действия и тотальную войну с ракетно-авиационными ударами по городам и мирному населению.

Не буду высказываться относительно правых и виноватых. Единственное, о чём можно говорить чётко и ясно: стороны должны выполнить в конечном счете единогласно принятую резолюцию Света Безопасности ООН № 884 от 12 ноября 1993 г.

Несомненно, армяно-азербайджанский конфликт уходит в дебри истории. Однако, если открыть документальную и художественную литературу, написанную писателями Российской Империи в конце XIX – начале ХХ века, а также советскими писателями, то можно найти десятки и сотни примеров, как армяне, азербайджанцы, русские, евреи дружно жили и работали, создавали совместные семьи в Баку, Батуми и многих других городах Кавказа и Закавказья.

По прошествии 30 лет пора вспомнить, что те же люди, которые сыграли не последнюю роль в гибели СССР, стали одними из инициаторов сначала Сумгаитских событий, а затем кровавой цепи столкновений, завершившихся азербайджано-армянской войной в начале 90-х гг. и отделение Нагорного Карабаха.

Не секрет, что значительную роль в этих событиях на самой ранней стадии, а именно в 1987-1988 гг. сыграла Галина Старовойтова. Она фактически взяла на себя взаимодействие между так называемыми демократическими силами того времени и армянским подпольем в Азербайджане, в том числе радикальными кругами в Нагорном Карабахе. Гораздо менее известно, что одними из наиболее активных сторонников и соратников Галины Васильевны по взаимодействию с Карабахским подпольем того времени были члены команды Е.Гайдара.

Еще летом 1987 г. на так называемом летнем семинаре на озере Ладога часть команды Гайдара во главе с А.Чубайсом и П.Филипповым обсуждала неизбежность распада СССР и действия, которые необходимо предпринять в соответствии с этой ближайшей перспективой. Именно тогда, в 1987 г. по сути команда Гайдара поставила крест на СССР, а ее наиболее молодые и активные члены активно включились в работу Г.Старовойтовой фактически по поджогу Кавказа. Ради справедливости стоит отметить, что они были не одиноки и еще с осени 1987 г. за рубежом чем-то подобным занимались и люди из ближайшего в то время окружения М.С.Горбачева.

Сегодня подавляющая часть не только населения, но и экспертов и аналитиков видят в происходящей опасной для всего постсоветского пространства, а возможно и глобального мира, трагедии лишь вину упрямых, несговорчивых, не любящих друг друга армян и азербайджанцев. Однако, возлагать всю вину на два враждующих народа и их элиты, несправедливо. В свое время ряд сил, включая группировки, составившие российскую либеральную политическую элиту 90-х гг., сделали много, чтобы покончить с дружбой народов Кавказа и Закавказья и превратить этот благословенный край в поле битвы и пространство беззакония.

Специалистам по стратегии хорошо известно, что война имеет собственную логику. В каждом военном конфликте есть своя точка невозврата. После этой точки даже верховное командование оказывается не в силах предотвратить эскалацию конфликта и все более и более утрачивает контроль не только над ситуацией, но и над собственными войсками и иррегулярными формированиями. В войне, где уже используются тактические ракеты и мощные беспилотники, а уничтожение танковых колонн стало повседневностью каждый день может стать точкой невозврата. Поэтому Удерживающим пора вернуться на место. Другое дело, что иллюзий быть не может и надеяться любой стороне конфликта на сохранение ситуации в неопределенности еще на долгие годы, как это было после принятия резолюции Совета Безопасности, наивно. Выполнить так или иначе резолюцию придется. А соответственно обеим сторонам конфликта придется отступить, но каждой – по-разному.

В заключение хочу поделиться еще одним важным, на мой взгляд, соображением. Ход военных действий убедительно свидетельствует: команда Н.Пашиняна оказалась неподготовленной к испытанию конфликтом и может случиться так, что завершать его будут уже другие. Этот факт наводит на более общее размышление. Н.Пашинян с соратниками не одинок. Нечто подобное случилось с Владимиром Зеленским и его «Слугами народа».

Автократы в этих странах утратили власть в ходе народных массовых выступлений. Можно сколько угодно говорить о цветных революциях, но эмпирические факты свидетельствуют, что широкие народные слои отвернулись от действующей власти и хотели перемен. Этими чаяниями и на Украине, и в Армении воспользовались третьи силы.

В итоге, на первые роли выдвинулись люди, в буквальном политическом смысле ниоткуда. Они стали руководителями в результате демократических выборов, победив с огромным перевесом. Казалось бы, им и карты в руки. Однако и в Армении, и на Украине углубляется экономический кризис, нарастают социальные деструктивные процессы, наступает политический паралич. Вчерашние избиратели испытывают все возрастающее разочарование и лихорадочно ищут новых спасителей. Едва ли не главная причина в том, что новые лидеры не имеют высокопрофессиональных, искушенных в реальном управлении и повседневной практической деятельности по самым разным направлениям, команд соратников- управленцев и глубокого обученного кадрового резерва. На смену ворам- коррупционерам пришли дилетанты-неумехи, часть из которых к тому же быстро почувствовала сладостный вкус коррупции.

Наблюдение за процессами на постсоветском пространстве позволяет сделать вывод. Сам по себе переход власти от автократов к демократически избранным любимцам народных масс не есть гарантия позитивных перемен. Скорее по факту это – продолжение пути развала. Сделанный вывод не означает, что руководитель должен править вечно, а лучшая на постсоветском пространстве форма правления – это столь вожделенное многими публицистами самодержавие.

Подлинный урок Армении и Украины иной. Транзит власти необходим. Но он предполагает виртуозное использование высоких политических технологий и как обязательное условие приход к власти элиты, как минимум, более профессиональной, честной и солидарной с народом, чем прежняя. Не важно, были эти люди во власти раньше или нет. Главное, что они должны уметь , это – профессионально решать все усложняющиеся задачи выживания во все более неустойчивом, хаотичном и непредсказуемом мире.

Публикация: HRазведка

https://zavtra.ru/blogs/raspolzayushijsya_haos

15.10.2020 Игры с разумом

Илл. Спектакль по пьесе Карела Чапека «R.U.R.» (1922). Сцена восстания роботов.

Трансгуманизм и искусственный интеллект

Всевозрастающее число фактов позволяет неангажированным исследователям говорить о нисходящей деструкционной динамике не только в политэкономическом, но и в социально-культурном и даже в бытовом существовании людей. На наших глазах происходят процессы отрицательной конвергенции. В подавляющем большинстве стран одновременно, накладываясь друг на друга, всё яснее проявляют себя наиболее негативные черты реального социализма и деструктивные компоненты позднего капитализма. Ни США, ни Китай, ни ЕС, ни Россия не избежали этого процесса.

Технико-технологический прогресс, будучи динамикой "второй природы" мира вещей и технологий, формируется и изменяется в значительной степени под воздействием социально-экономических отношений и культурно-поведенческих тенденций. Помимо прочего, это означает, что один и тот же процесс, будучи реализованным в восходящей или в нисходящей фазах цивилизационной динамики, имеет существенно различное содержание и различную наполненность. Если содержание отражает, что называется, суть дела, и определяет алгоритмический, технологический порядок того или иного процесса, то наполненность связана с пониманием сути процесса со стороны общества и, прежде всего, групп, принимающих решения.

Столь витиеватое введение необходимо для обоснования не вполне тривиальной, но имеющей множество фактических доказательств мысли. Если сравнить тот или иной процесс, явление или феномен с конфетой или батоном колбасы, то в глаза бросается следующее. В восходящей фазе всех интересует суть дела — состав колбасы или вкус конфеты. В нисходящей же, деструктивной фазе всё внимание переключается на внешние проявления. Здесь действует принцип "Упаковка или обёртка — всё, а вкус и содержание — вторичны".

В нынешнее время ключевые факторы и процессы социодинамики получают поверхностную оценку. Причём это происходит не только на уровне публикаций в "жёлтых" массмедиа или в выступлениях политиков, но и в среде профессионалов тех или иных областей знания.

Сегодня только ленивый не говорит об искусственном интеллекте (ИИ), трансгуманизме, реальности и виртуальности цифрового мира. Как только заходит речь об ИИ, в ход идут абсолютно безграмотные суждения о неизбежности замены человека искусственным разумом, о враждебности искусственного интеллекта к социуму, о поистине безграничных возможностях программно-аппаратных средств в условиях естественных ограничений способностей и возможностей человека. Эта безграмотная чушь буквально забила все информационные магистрали и сформировала не только у населения, но и у ведущих международных политиков мистическую (до шизофрении) картину мира.

Ещё 40 лет назад не только гигантам мысли, но и просто интересующимся гражданам, а тем более — исследователям и работникам министерств и ведомств, было ясно и понятно, что такое искусственный интеллект, что он может, а чего — нет. Однако на место твёрдой научной фантастики пришло причудливое фэнтези. Эльфы и гоблины победили не только Саурона, но и разрушили мир Кольца из "Туманности Андромеды". Двоечники 80-х—90-х годов стали принимающими решения субъектами. Соответственно, ИИ они воспринимают исключительно в жанре фэнтези — как что-то могущественное и зловещее, как сакральную опору неправильной власти.

Между тем, искусственный интеллект, по сути, мало чем отличается от механического счётного аппарата типа арифмометра. Благодаря высочайшему темпу осуществления вычислений он способен в единицу времени проводить гигантское количество комбинаторных операций. А эти операции, в свою очередь, позволяют распознавать те или иные явления и процессы, оптимизировать их по критерию затраты/результаты и, наконец, создавать нечто новое из комбинаций, т. е. добавления и удаления каких-то базовых элементов. Вот эти три операции, а именно классификация, оптимизация и морфинизация, и составляют полный набор операций, выполняемых искусственным интеллектом в самых различных сферах знания, производства и досуга.

В этом нет никакого умаления мощи или значения искусственного интеллекта. Он столь же полезен, как и реактивный двигатель. Он позволяет решить целый ряд специализированных задач и сделать в этой области возможным то, что ещё вчера считалось немыслимым. Однако утверждать превосходство ИИ над человеком — приблизительно то же самое, что и полагать самолёт превосходящим пилота. Бесспорно, скорость самолёта делает бессмысленным его сравнение с пилотом по конкретному параметру, а именно по скорости передвижения. Но пилот — это не машина для передвижения. Точно такая же ситуация с ИИ. Он способен в сотни, а возможно — и в миллиарды раз быстрее осуществлять те или иные вычисления по программам и алгоритмам, заданным людьми.

Таким образом, для того, чтобы не поддаваться на сладкие или, наоборот, алармистские, песни сирен электронных массмедиа, надо соблюдать информационную диету, сохранять здравомыслие и пользоваться содержательным подходом к рассмотрению явлений и процессов.

Поскольку искусственный разум — это гигантское вычислительное устройство, то он работает исключительно с дискретными процессами и предполагает в подавляющем большинстве случаев наличие человеко-машинного взаимодействия или интерфейса. И вот здесь мы прямиком выходим на следующего ключевого героя псевдонаучного фэнтези десятых годов нынешнего столетия, а именно — на трансгуманизм.

Трансгуманизм существует сравнительно недавно, меньше двух веков. Строго говоря, его появление в нынешнем виде сопряжено с глобальным признанием теории одного известного путаника — Чарльза Дарвина. Как сегодня выясняется, он в значительной степени использовал для доказательства своей теории не экспериментальные факты, а натуралистские суждения.

Ни один серьёзный человек не будет спорить, что любые живые системы являются в высокой степени неравновесными, а потому обладают нелинейной динамикой. Направленность этой динамики подавляющее большинство продвинутых биологов полагает прогрессивной. Однако, есть и вольнодумцы типа крупнейшего французского палеонтолога Д. Кремо. Он полагает, что вот уже длительный период времени в мире происходит деволюция живого.

Как бы то ни было, многочисленные доброкачественные и проверенные факты позволяют утверждать, что формы, содержание, функционал и взаимозависимости живых существ, в том числе и человека, носят не статический, а динамический или эволюционный характер. Они изменяются, мутируют, переживают морфизмы и т. п.

После некоторого застоя в течение предыдущих 15-20 лет эволюционная наука совершила целый ряд прорывов. Они позволяют сделать прогноз о формировании в ближайшие годы новой теории живого, опирающейся на эволюционную парадигму, генетическую морфологию и ценозную логику изменений. На сегодня практически неопровержимо доказано, что скачки видообразования сопряжены не с изменениями условий жизни отдельных животных и растений. Скачкообразность следует связывать с жёсткими испытаниями их сложных взаимодействующих внутри себя сетей, скреплённых пищевыми цепочками, в новых условиях.

Прогресс эволюционизма привёл здравомыслящих исследователей к достаточно тривиальной мысли о том, что человек, будучи живым существом и в некотором смысле общественным животным, также претерпевает эволюцию. Соответственно нельзя быть на 100% уверенным, что нынешние люди — венец эволюции, и на них она заканчивается.

Если в XIX — первой четверти ХХ вв. трансгуманизм как теория и практика дальнейшей эволюции человеческого рода носил в основном биологический характер, то затем он перестроился на технологический путь. Биологический трансгуманизм ещё в XIX веке получил название евгеники.

Суть и технологии использования евгеники весьма просты. Будучи живым существом, человек, бесспорно, подвержен дестабилизационному отбору и прямому воздействию на изменения психофизиологических параметров через генную и эпигенетическую системы. Исследователи установили, что человек, подобно высокоорганизованным представителям фауны (типа дельфинов и китов, слонов и некоторых видов приматов), хорошо поддаётся дестабилизирующему отбору и быстро переходит на уровень генетического наследования тех или иных признаков, которые были искусственно выведены в той или иной популяции. Чтобы не объяснять в популярном материале особенности этого мощнейшего вида искусственной эволюции, отошлём читателей к книге Л. Дугаткина и Л. Трут "Как приручить лису (и превратить в собаку)". Книга живо и объективно повествует о, возможно, наиболее значимом генетическом эксперименте XX века. Выдающемуся, а возможно и гениальному советскому генетику Дмитрию Беляеву из Сибирского отделения АН СССР удалось, используя исключительно методы искусственного отбора и генетического подкрепления, сократить процесс эволюции с 15 тыс. лет до полувека. Начав в 1959 г. эпигенетические эксперименты, команда Беляева в начале 2000-х вывела жизнеспособную, энергичную, весёлую домашнюю лисицу, по повадкам напоминающую одновременно кошку и отчасти собаку. Уже после Беляева и его учеников, их продолжатели, работая в Скандинавии, смогли за три поколения сформировать у ряда видов приматов, крыс и волков эпигенетически закреплённые чувства.

Приведённые выше примеры свидетельствуют о том, что человек, благодаря своей информационно-энерго-материальной организации, не есть законченное творение природы. Он является "биоматериалом", вполне пригодным для дальнейшей трансформации. В этом смысле уже сегодня имеется достаточно весомых аргументов, чтобы утверждать не только возможность, но и практическую неизбежность трансгуманизма как пучка технологических пакетов, обеспечивающих дальнейшее совершенствование вида homo sapiens.

Однако крушение Советского Союза, подобно затоплению Атлантиды, привело к потере или, в лучшем случае, к глубокой консервации целых пластов знаний и технологий, уже недоступных нам сегодня. Параллельно с отступлением в подполье научного человеческого эволюционизма, в силу принципа "общественность не терпит пустоты", место гуманитарного эволюционизма занял технократический трансгуманизм. Если совсем грубо, то в современном вульгарном, в известной степени медийном, трансгуманизме можно выделить три основных его проявления.

Первое — радикальный, идеологический трансгуманизм. Он имеет два фланга: соответственно, американский и российский. Заокеанский базируется на тесной координации Американского общества трансгуманизма под руководством одного из топ-менеджеров Google Рея Курцвейла. Российский — на общественном движении "Россия 2045". В него вошло значительное число достаточно добросовестных исследователей и разработчиков, привлечённых перспективой больших государственных ассигнований, которые в итоге оказались миражом.

Пик этого направления пришелся на 2011-13 гг. Затем насущные политические задачи ограничили внимание к движению "Россия 2045", а далее, без российского крыла, потеряла динамичность и американская часть. Однако, принимая во внимание, что на 2021 г. в Соединённых Штатах намечена всемирная конференция сторонников трансгуманизма, есть смысл коротко остановиться на идеях данного направления.

Трансгуманисты по обе стороны Атлантики решили подвести под движение прочную идеологическую базу, используя для этого учение Николая Фёдорова о воскрешении всех живших и концепт Земли как живого разумного существа по имени Гайя. Что же касается собственно сердцевины трансгуманизма в версии Курцвейла, то здесь центральное место занимает надежда на личное бессмертие.

В отличие от российских участников, надеявшихся на государство, гуру из Google и других техногигантов Америки, объединившиеся в трансгуманистическую "тусовку", справедливо решили, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Они открыли три центра, пользующихся заметным вниманием у сильных мира сего по обе стороны Атлантики. Ведь последним обещалось ни много ни мало, как личное бессмертие — если не сегодня, то в ближайшем будущем.

Прекрасно осознавая невозможность копирования психики и сознания на электронный носитель, гуру трансгуманизма, тем не менее, разработали и запустили процедуру многодневной приборной записи всех параметров мозга, включая биохимические процессы, физико-пространственные процессы, кодирование электромагнитных сигналов мозга и т. п.

Альфа и омега трансгуманизма — это характеристика сознания как исключительно продукта деятельности мозга. Причём такого продукта, который не имеет никаких иных причин и факторов. Дескать, зафиксировав изменения в мозге по линиям нейромедиаторного, физико-топологического и электромагнитного кодирования, можно перенести в память компьютера своего рода слепок личности. Далее, когда рано или поздно наука научится динамизировать сделанные сейчас записи, именно они станут базой для реинкарнации давно замороженных в специальных камерах людей.

Радикальные трансгуманисты полагают, что человеческая психика — такой же продукт деятельности мозга, как, скажем, желчь — продукт деятельности печени. Соответственно, когда синтетическая биология и генная инженерия позволят вынашивать эмбрионы с мозгами "под заказ", то для определения параметров мозга, требуемых для конкретного клиента, состав заготовленной уже сегодня "желчи" и будет выступать своего рода ориентиром.

Всё это, конечно, чушь. Человеческий мозг, как это уже неопровержимо доказано, имеет не одну, а целых три относительно независимых друг от друга системы кодирования. Они носят соответственно электромагнитный, физико-топологический и физико-химический характер. К тому же, личность появляется не во всяком мозге, а лишь у того индивидуума, который взаимодействует с другими людьми. В противном случае лишённый человеческого общения ребенок либо погибнет, либо — при более благоприятном стечении обстоятельств — превратится в Маугли. Серьёзным исследователям и практикам вполне очевидно, что между мозгом и психикой существуют весьма необычные, нелинейные связи и взаимоотношения. В силу определённых ограничений, вытекающих из сущности взаимоотношений между психическим и физическим началами, мечта записать себя на компьютер навсегда останется в мире фантастики.

Второе проявление — так называемый прагматический трансгуманизм. Биоматериаловедческие и коммуникационные технологии достигли огромного прогресса в последние 50 лет. За этот период удалось не только разработать и начать производство, но и обеспечить доступность (по ценам) изделий, имитирующих, с той или иной степенью успешности, органы человека, в первую очередь — руки, ноги, суставы и т.п. Корпус морской пехоты США с конца 90-х годов ХХ века инициировал разработки искусственных имплантатов. В 2010-е годы первые имплантаты стали устанавливаться морским пехотинцам, получившим травмы опорно-двигательного аппарата той или иной степени тяжести. Удалось неопровержимо установить, что после операций и восстановительных тренировок солдаты и офицеры смогли восстановить, полностью или частично, свои двигательные функции и, в подавляющем большинстве, даже вернуться на боевую службу. Умеренная или ограниченная киборгизация — прежде всего, военных, а также лиц, пострадавших в различного рода ЧП — превратилась в США в небольшую, но процветающую, с высокой динамикой роста, отрасль экономики.

Если вдуматься, то ограниченная киборгизация с заменой тех или иных частей и органов человеческого тела является де-факто трансгуманизмом. Человек становится гибридом собственно представителя homo sapiens и технических средств.

Наконец, третье (возможно, наиболее спорное) проявление трансгуманизма — это постепенная дивергенция населения планеты не на расы, а на различные виды человечества. К неизбежным процессам бесперспективно применять моральные критерии. Например, зимой темнее и холоднее, чем летом. Однако, у здравомыслящих людей это никогда не будет выступать аргументом в пользу объявления зимы греховной и наложения на неё анафемы. Так же бессмысленно стоять на пути биоинформационных попыток создания совершенного человека, способного жить одновременно в реале и в виртуале. Речь также может идти о человеке устойчивом, одинаково комфортно существующем, как в мире сверхстрессов-катаклизмов, так и в мире стабильности. Можно представить и человека коммуникабельного, способного на порядок глубже и лучше устанавливать связи с другими членами группы и на основе коллективного разума решать проблемы, недоступные одиночкам.

Применительно к эволюционному трансгуманизму, о котором речь шла выше, проблема заключается в ином –— в вероятном отсутствии доступа к его технологиям для 99% населения планеты. Здесь реально закладывается огромная несправедливость. Однако, как показывает опыт развития технологий, ещё ни разу никому и нигде не удалось надолго затормозить технологический процесс. Он всё равно находил выход и проникал внутрь неподготовленного общества.

У современного общества, пожалуй, есть один способ подготовиться к эволюционирующему трансгуманизму. Речь идёт об играх. Как свидетельствуют данные археологических раскопок, а также внимательный анализ визуальных и письменных памятников истории человечества, игра наряду с искусством и нарративом сопровождала человека всю его историю. Она сформировалась на заре человеческой цивилизации и присутствует, изменяя пропорции и конкретные виды, на протяжении всей истории человеческого рода. Игра — такой же обязательный феномен человечества, как наука, искусство, вера, война, созидательная деятельность.

Кстати, характерно, что первыми в интернет пришли именно игроки — и произошло это ещё до электронной коммерции, инвестиционного дилинга, размещения лекций ведущих исследователей и т. д. Более того, не будет преувеличением сказать, что в первые десятилетия именно электронные игры были локомотивом развития интернета. Им покорились стар и млад, они стали учебником работы с информационно-коммуникативными технологиями (ИКТ) и заложили основы интернет-экономики. Более того, игры в решающей степени способствовали развитию программно-аппаратной и иной инфраструктуры всемирной сети.

Как правило, в литературе сложилась традиция с той или иной степенью ожесточённости ругать интернет-игры и подводить под них обвинения не только в бесцельной трате времени, но и в размывании патриотизма, насаждении обломовщины и т. д. Эти негативные проявления связываются со следующим фактором: победа в игре нередко воспринимается как фактор реальных свершений.

Отчасти все эти оценки справедливы. Но представляется, что эта часть крайне мала. Суть игры, когда бы, кто бы и во что бы ни играл, всегда сводится к моделированию или имитации неких реальных процессов, событий, случаев. В этом плане даже фантазийные игры вносили и вносят свой вклад в образование, обучение и формирование социальных навыков игроков.

Бесспорно, и это доказано, игры, способствуя работе в условиях многозадачности, ослабляют концентрацию. Наряду с ростом дисциплинированности, они увеличивают зависимость, а вместе с повышением способности к направленной интуиции негативно сказываются на последовательном, рациональном мышлении. Однако в современном мире нет ничего: даже самого чистого, светлого и хорошего, — без недостатков, тайн и грязи. Поэтому наличие недостатков — отнюдь не аргумент для запрещения или радикального ограничения чего-либо.

Нынешний мир понижательной тенденции организован таким образом, что для поддержки хоть какого-либо прогресса он вынужден действовать по законам женской моды второй половины XX века. Тогда, как минимум — раз в пять-семь лет, сильные мира сего полностью меняли моду, понуждая миллионы женщин по всему миру обновлять свой гардероб.

Накопленный опыт не прошёл даром. Он активно используется собственниками и топами ведущих IT корпораций. Раз в три-четыре года они обязательно выбрасывают на концептуальный рынок что-то новое, стремясь прекратить дискуссии об относительно старом и об ответственности за то, почему это старое не столь блистательно, как обещалось. Благодаря этому уникальному открытию IT компании постоянно получают всё новые и новые инвестиции. При этом за старые инвестиции, благодаря уходу темы в подполье, их уже никто не спрашивает.

Достаточно вспомнить начало "нулевых" годов, связанное с поисковиками, вторую половину тех же "нулевых" — с социальными сетями, первую половину 2010-х — с большими данными, середину десятых — с мессенджерами и коммуникаторами, и начало 2020-х — с искусственным интеллектом. Сейчас с высокой степенью вероятности можно прогнозировать, что новый бум, который обязательно разразится в ближайшие два-три года, будет порождён коммерческим освоением технологий "совмещённой реальности".

Совмещённая реальность объединяет реал и виртуал, физическую и электромагнитную среды, аналоговый и цифровой компоненты мира. Если говорить просто, то в совмещённой реальности человек наблюдает не только явления и процессы реального мира, но и тут же, в режиме онлайн, получает исчерпывающую информацию по всем объектам виртуальной реальности. Виртуальность "вставляется" в реальный мир и, благодаря парадоксам человеческого восприятия, этот мир воспринимается как единое целое — совмещённая реальность (иногда вместо "совмещённая" используется термин "дополненная" реальность). Она потому и совмещённая, что позволяет неотличимо для человеческого восприятия дополнять физическую реальность тем, что не находится в ней, но присутствует как органический элемент естественной реальности.

Уже сегодня совмещённая реальность используется на поле боя, где действуют спецподразделения, оснащённые распределёнными компьютерами со вставными линзами. Они используются как экраны для трансляции, позволяющие обеспечить подавляющее информационное преимущество. Подобные системы используются коммерческой разведкой при проведении переговоров или расследований. Они обеспечивают полную информационную проницаемость контрагента, партнёра или конкурента.

В 2021 г. намечен выпуск первых игр в масштабе совмещённой реальности. Они быстро создадут рынок, измеряемый десятками, а то и сотнями миллиардов долларов. Главное же, данные игры откроют возможности для создания обучающих курсов самой различной тематики, перехода к платформенному образованию и т. п.

Если обратиться к книгам и фильмам: как художественным, так и документальным, — о закономерностях и темпах развития научно-технического, гуманитарного и социального прогресса, появившимся в СССР, да и на Западе, то несложно заметить их жизнеутверждающий оптимистический и гуманистический характер. Однако поздний капитализм и так называемый финансианализм, восторжествовавший на планете с начала 1990-х годов, извратили и технологический прогресс, и искусственный интеллект. Извращено было и то, что в 1960-е — 70-е гг. называлось бионикой, а сегодня — биотехнологиями. В настоящий момент имеет место начальная стадия терминального кризиса капитализма. Мир, каким он существовал до 2020 г., с чрезвычайно высокой степенью вероятности, не имеет будущего. Более того, рискну сделать прогноз, что этот мир потребует переосмысления и, в значительной мере, перевооружения как ИИ, так и технологий совершенствования человека. Какой выбор будет сделан, зависит от характера и направленности процессов, которые разворачиваются на наших глазах.

https://zavtra.ru/blogs/igri_s_razumom

04.10.2020 COVID-19 как глобальная спецоперация или как встретились летучая мышь с панголином и что из-за этого получилось

Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.

Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…

Теперь об этом можно рассказать

COVID-19 безусловно очень опасный вирус с вполне вероятными, еще до конца не изученными негативными последствиями. Однако наша жизнь такова, что правящие элиты ведущих стран мира стараются использовать что угодно, хоть COVID-19, хоть неопознанные объекты в космосе для решения текущих политэкономических и социальных задач.

Внимательно проанализируем переплетение событий пандемии COVID-19 с хроникой разворачивающегося глобального финансово-экономического кризиса. В декабре 2019 г. исследовательская группа Всемирного банка передала ведущим центральным банкам и правительствам предупреждение о начале глобального структурно-циклического кризиса, по своим масштабам явно превосходящего кризис 2009 г., а в перспективе, возможно и великую депрессию 30-х гг. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем 10 раз прочитать. И в декабре руководители увидели это.

Тяжелая экономическая обстановка сложилась к концу прошлого года в Китае. На фоне длящегося несколько лет неуклонного снижения темпов экономического роста, в 2017-2019 гг. как никогда обострились американо-китайские торгово-экономические противоречия. В рамках торговой войны в 2019 г. были значительно подняты тарифы на импортируемую в США продукцию Поднебесной. Это еще более усугубило кризисные явления в китайской экономике. И тут случился COVID-19.

У многих до сих пор в глазах стоят пугающие, буквально зловещие кадры опустевших в считанные дни улицы китайских мегаполисов и пустые шоссе. Мир взирал на это со смесью недоверия и ужаса. Существует две версии этих событий. Одна базируется на идущей в Китае политической борьбе между комсомольцами и военно-политической группой Председателя Си. Согласно этой точке зрения, блокировать города начали комсомольцы. Блокировка имела целью осуществить либо ползучий госпереворот, либо укрепить свои позиции перед сессией Всекитайского собрания народных представителей в мае 2020 г.

Я придерживаюсь другой позиции. В нынешнем Китае никто не может безнаказанно противостоять Председателю Си Цзиньпину и действуя без его санкций закрывать города и провинции. Поэтому более вероятен иной вариант. Известна образованность Си Цзиньпина, его глубокие знания и компетенции в понимании не только китайского мировоззрения, но и особенностей менталитета других народов, картины мира различных группировок западных политических элит. Исходя из этого вполне вероятно, что демонстративное, почти мгновенное закрытие городов с практически непрерывной трансляцией этого процесса онлайн на весь мир имело целью прежде всего породить страх и ужас по обе стороны Атлантического океана и соответственно даже в очень тяжелой ситуации перейти от обороны к наступлению в стратегической схватке с Америкой трампа. Это предположение подтверждает и то, как быстро началась и закончилась блокировка городов и провинций, и почему руководству Поднебесной сегодня совершенно безразлична реакция Запада на, мягко говоря, странную китайскую статистику по COVID-19.

Стратегия парализации, несомненно, сработала в странах ЕС. Южные страны, прежде всего Италия, Испания, Португалия уже длительное время пытались сохранить текущий уровень потребления населения за счет отказа от инфраструктурных проектов, всемерной экономии на медицине, охране здоровья и т.п. Когда в эти страны пришел COVID-19, у них не оказалось необходимого числа коек, оснащения больниц и госпиталей и т.п. Отсюда рекордные показатели смертности в Италии, Испании, ошеломившие весь мир видео отказывающихся принимать пациентов в критическом состоянии больницы на Апеннинах и т.п.. Помощь с севера южным странам ЕС на этот раз не пришла: общественное мнение Германии, Голландии и других стран категорически отказалось оплачивать провал южан и спасать их от собственных расточительства и недальновидности.

Хроническое недоверие к Китаю, а также вопиющая нетерпимость к науке, образованию и аналитике сыграло трагическую шутку с США и их незадачливым Президентом Д.Трампом.

26 февраля 2020 г. он решил не заморачиваться коронавирусом и назначил вместо себя ответственным по борьбе с коронавирусом вице-президента Майкла Пенса. Спустя пару дней Трамп на пресс-конференции предложил не паниковать по поводу коронавируса. «Больше думать о работе, бизнесе, о великой Америке, а не об очередном гриппе», коим, по его мнению, является COVID-19.

Далее же началось то, о чем Трампа предупреждали все, начиная от Баффета, заканчивая его советником по экономике К.Хассетом, и во что он категорически не хотел верить.

Главный предмет забот Д.Трампа в течение всего его президентства это – уровень индекса S&P 500. Он непрерывно рос с октября 2016 г. и в итоге достиг летом этого года рекордных за всю историю Америки величин. Однако кризис реальной экономики не мог в итоге не сказаться и на фондовом рынке. Индекс S&P 500 упал с 3138 пунктов (3 марта) до 2218 (20 марта), или на 30% менее чем за 20 дней. Это одной из крупнейших в истории падение фондового рынка.

На фоне краха рынка губернаторы-демократы в штатах Нью-Йорк, Калифорния, Вашингтон и т.п. преодолели сопротивление Белого Дома, организовав в мегаполисах и на территориях карантинные мероприятия, включающие приостановку деятельности бизнеса и введение частичных запретов на выход людей из домов.

Уже 25 марта Сенат, а 27 марта – Палата представителей проголосовали за законопроект, спешно, буквально меньше чем за 10 дней подготовленный демократами и умеренными республиканцами о выделении 2 трлн долларов для поддержки экономики. Параллельно были приняты законы о предоставлении налоговых и других льгот крупнейшему и крупному бизнесу, банкам, корпорациям. В результате впервые подавляющее большинство американцев получили единовременные выплаты в размере 1200 долларов на человека и дополнительные ежемесячные выплаты от штатов, федерального правительства и т.п. в размере 500-700 долларов на период до конца III квартала. (Кстати, Д.Трамп безуспешно пытался заставить законодателей оформить выплату населению в виде чека, подписанного лично Президентом и желательно с его портретом. Однако на этот раз он понимания не нашел).

Крах американской экономики, потребительского рынка и системы жизнеобеспечения американцев был предотвращен. COVID-19 пришелся как нельзя к месту. Можно сделать вывод: COVID-19 не только унес миллионы жизней в текущем году, но и сгладил последствия наступившего структурно-циклического кризиса. Смог ослабить его воздействие на широкие слои населения, прежде всего в тех странах, где центральные банки осуществили эмиссию денег под реабилитационные программы. В сумме эмиссионные, кредитные, налоговые стимулы, которые получил бизнес и население от ФРС, ЕЦБ, Банка Англии, Банка Японии, Народного банка Китая и Швейцарского банка составляют где-то около 8 трлн долларов или 10% всех денег мира.

COVID-19 как оружие массового психосоматического поражения

В последние годы тема информационных войн стала максимально популярной не только среди специалистов, но и широкой публики. Как правило выделяются два поколения информационных войн. Информационные войны 1.0 – это старые добрые агитация и пропаганда, использующие новый интернет-инструментарий и направленные на эрозию или перемену убеждений. Информационные войны 2.0 – это детище объединения бихевиористской психологии, больших персональных данных и подталкивающих к тому или иному поведению интерфейсов. Информационные войны 2.0 имеют дело не с убеждениями, идеалами, мышлением, а с инстинктами, привычками и стереотипами.

Сейчас на наших глазах в глобальном масштабе реализуется принципиально новый инструментарий психосоматических войн. Он лишь частично имеет отношение к информационным, а в значительной степени, к вполне физическим, материальным войнам. Подобно войнам в традиционном их понимании применение психосоматического оружия ведет к материальным, вполне физическим потерям в живой силе войск и среди населения. Что же касается информационных войн, то COVID-19 можно назвать информационной войной 3.0, ведущейся с использованием вирусных вооружений. (Вирусное или биологическое оружие является столь же страшным оружием массового поражения, как атомное или химическое).

Человек только для ученых делится на психику и соматику, на материальное и идеальное, на физическое и психическое. Человек – един. Соответственно технологически точное воздействие на тело может породить незаживающие душевные раны, а информационное воздействие, как в романе Виджа «Конец радуг», привести к физическим болезням и даже терминальным эпидемиям.

В тридцатые годы XX века знаменитый канадский эндокринолог Ганс Селье выдвинул гипотезу стресса, обоснованную множеством полевых исследований. В семидесятые годы XX века лидирующие позиции в исследовании стресса заняли советские ученые и прежде всего Л.А.Китаев-Смык, разработавший системную теорию стресса.

Стресс — это совокупность физиологических и психологических реакций организма на определенный стимул — так называемый стрессовый фактор.

Главные причины стресса (стрессового фактора) – серьезная угроза жизни и здоровью, длительные конфликтные ситуации, потеря доходов, тяжелая болезнь близкого человека и т.п. В то же время в небольших дозах стресс даже может быть полезен для организма и играть мобилизующую роль для воли, мышления и других видов психологической активности.

Стрессовый фактор, как за последние десятилетия неопровержимо доказали исследователи, приводит к запредельным для человека эмоциональным, когнитивным и даже психофизиологическим нагрузкам. Физические и эмоциональные ресурсы рано или поздно заканчиваются. Помимо прочего стресс может негативно сказаться на иммунной, нервной, пульмонологической, сердечно-сосудистой и других систем организма.

Фактически стресс, наряду с феноменом плацебо-ноцебо, базируется на единстве психики и соматики, идеального и материального. Согласно данным науки о стрессе, наиболее глубокий стресс и воздействие информационных факторов на соматику вызывается в условиях постоянно растущей неопределенности в комбинации с угрозами жизни, особенно на фоне катастрофических событий. Несложно заметить, что данная триада идеально описывает нынешнюю ситуацию с коронавирусом. Среднестатистический гражданин находится в состоянии умело поддерживаемой медиа неопределенности, убеждении на фоне выступлений различных авторитетных лиц в смертельной опасности именно для него коронавируса. И все это – в условиях нарастающего безденежья и стремительно уменьшающейся подушки безопасности.

Как известно человек метафорически имеет три мозга: древнейший мозг ящера, мозг животного и собственно человеческий мозг. Мозг ящера реагирует на внешнюю среду только тремя типами поведения: бегством, оцепенением и нападением. Мозг животного – это эмоциональный мозг, который реагирует на изменения внешней среды, а также на различные угрозы реактивно, т.е. действие в ответ на стимул. Наконец, человеческий мозг позволяет осуществлять поисковую активность, противостоять страху, принимать сознательнее решения и т.п.

В условиях стресса у подавляющей части населения срабатывает первый, реже второй и уж совсем редко третий мозг. Человек чувствует себя в безвыходной ситуации, от которой не сбежишь и соответственно запускает по максимуму негативные эмоции, особенно сильные в условиях социальной изоляции, отсутствия в обществе солидарности и ограничения физической активности.

Согласно статистике, собранной во многих странах мира, в том числе и в России, в любых, даже самых тяжелых условиях 12-20% людей сохраняют самообладание и способность действовать четко и решительно в соответствии с ситуацией. Примерно у 60-75% длительный стресс вызывает не только панические атаки, фобии и паралич воли, но и ведет к соматическим заболеваниям различной степени тяжести.

В рамках спланированных и осуществленных психосоматических операций люди гибнут как на обычной, традиционной войне с использованием огневого, поражающего оружия. Только эта гибель проводится в рамках медицинской статистики, как смерть от тех или иных заболеваний, а не гибель на поле боя или в ходе военных действий.

Наряду с тяжелыми физиологическими последствиями стресса, примерно у 60-70% населения, попавшего в экстремальные ситуации различного типа, техногенные катастрофы, природные бедствия, проявляются серьезные патоповеденческие отклонения, выражающиеся в неврозах, психозах, отказе от самостоятельного принятия решений, стремлении найти себе вождя. Понимание природы стресса и его последствий позволяет сделать вывод, что информационные войны 3.0 или психосоматические операции нацелены на запуск мощных, охватывающих миллионы человек стрессов. Даже предварительный анализ психосоматической операции позволяет выделить несколько технологий, использованных против популяции.

Прежде всего, это – информационные каскады. Информационные каскады имеют место, когда индивидуумы, принимая решения или выбирая модель поведения копируют поведение других участников, уже сделавших выбор, не беря при этом в расчет имеющуюся собственную информацию. Чем больше участников уже сделали один и тот же выбор или приняли один и тот же стереотип поведения, тем охотнее еще неопределившиеся индивидуумы следуют за ними. Фактически технология информационных каскадов является инструментом порождения стадного поведения, как единственно возможного.

Другой технологией является глифовое якорение. Глиф – это фото или визуальный образ, буквально впечатывающийся в память и превращающийся в установку и доминанту, обуславливающие индивидуальное и коллективное поведения. Глиф в отличие от мема несет глубинные, опирающиеся в том числе на архаические слои психики, черты. На практике глиф становится своего рода смысловым ядром, вокруг которого формируются поведенческие стереотипы, доминанты, установки и т.п.

Сами по себе глифы могут носить как реальный, так и фейковый характер. Например, европейский кризис беженцев, разразившийся в 2012 г., был в значительной степени спровоцирован фотографией тела трехлетнего мальчика-беженца, выброшенного на турецкое побережье. Пример фейка – это палаточный госпиталь для заболевших коронавирусом, развернутый в Центральном парке Нью-Йорка. В реальности этот палаточный городок попыталась развернуть одна одиозная американская секта для того, чтобы раздавать там продукты и вести агитацию в пользу своей доктрины. Еще на стадии развертывания мэрия запретила работу этого объекта. Однако многочисленные видеоблогеры ради хайпа еще несколько недель рассказывали об объекте как действующем госпитале, где к тому же спрятаны десятки замороженных трупов людей, умерших от COVID-19.

Существуют глифы, отчасти носящие правдивый, отчасти фейковый характер. Российский YouTube был заполнен кадрами многочасовой очереди машин скорой помощи перед воротами одного из медицинских учреждений в период острой стадии эпидемии COVID-19. Кадры комментировались так, что в больнице нет больше свободных мест и машины скорой помощи ждут указаний, куда везти больных дальше. Реальность, однако, была по-русски, бессмысленнее. Мест, в том числе с аппаратами ИВЛ, в больнице вполне хватало. Но на приеме больных сидела единственная девушка, которая медленно печатала и оформляла необходимые документы.

Есть основания полагать, что в рамках психосоматической операции COVID-19 использовалась модификация недавно созданного метода «стимулированного усиления социальных действий» (Stimulated Amplification of Social Actions — SASA). Суть метода – в следующем. В социальные интернет-сообщества с уровнем сплоченности не ниже среднего вбрасывается искусно изготовленный контент. Он должен в обязательном порядке быть распознаваемыми членами сообщества. Затем с помощью агентов внутри сообщества запускается оживленная дискуссия, в которой формируются различные точки зрения на контент. Затем на арену выходит инфлюенсер – влиятельное и популярное в тех или иных сегментах социальных сетей лицо. Он подводит своего рода итоги дискуссии и выносит вердикт, что называется, с нормативной трактовкой содержания или главного смысла контенте. После того, как достаточно замкнутое сообщество в рамках эффекта эхо-камеры консолидируется вокруг мнения инфлюенсера, на арену выходит официальное лицо, формулирующее действия, которые должны осуществить члены сообщества в соответствии с выводами инфлюенсера и достигнутым общим консенсусом. Тем самым официальная точка зрения, нацеленная на осуществление определенных действий, подкрепляется заранее достигнутым консенсусом внутри групп как результата действий неформальных гуру.

В рамках глобальной психосоматической спецоперации активно используется инфохаос-технология. Суть ее достаточно проста, но применение весьма и весьма эффективно. Любая правдивая, но невыгодная или нежелательная для организаторов спецоперации информация, особенно носящая фактический характер и подкрепленная в том числе научными отчетами, мгновенно обнаруживается с использованием продвинутых поисковых систем и намерено зашумляется. При этом для создания шума не обязательно используются фейки. Гораздо лучше работают противоречащие друг другу суждения относительно предмета зашумления. В конкретной ситуации с коронавирусом крайне редки выступления известных, маститых эпидемиологов. Экраны телевизоров, компьютеров и смартфонов заполонили врачи самых различных, но не вирусологических специализаций, политики, чиновники, горе-аналитики и т.п. В результате население оказывается в ситуации глобальной нехватки достоверной информации. Переживание этой ситуации само по себе является мощным стресс-фактором и вносит дополнительную лепту в психотизацию населения.

Феномен воздействия идеального на материальное

Наряду со стрессом COVID-19, о чем хорошо осведомлены зарубежные исследователи и политики, пандемия порождает и еще одно явление, которое практически нигде, кроме России не понимается и не анализируется. В этом году вышла поистине судьбоносная работа И.А.Гундарова с соавторами «Психодемография». Эта работа – подробное изложение новой науки о воздействии на демографию, здоровье населения, уровни смертности, самоубийств, психических заболеваний такого фактора, как духовное состояние народа. Духовное состояние включает в себя переживание социальной солидарности и справедливости, наличие устойчивых нравственных ориентиров, понимание и ощущение готовности государства и общества прийти на помощь попавшим в трудное положение, примат духовного над материальным и т.п.

Книга, ставшая итогом более чем 30-летних исследований, на огромном статистическом материале доказывает, что помимо стрессов и других хорошо известных причин на характеристики здоровья и демографии влияет фактор «Х». Тщательный демографический и медицинский анализ позволил доказать наличие мощного влияния духовного или социально-культурного неблагополучия народа на здоровье общества и демографию. Распад общества, утрата коллективизма, исчезновение общественной солидарности, нарушение нравственности и крушение идеалов запускают процесс негативного воздействия идеального на материальное через психосоматику и порождают демографические последствия, сравнимые с результатами войн. Так, убыль населения России в 90-е годы, порожденная духовным неблагополучием, измерялась миллионами смертей и превосходила по своим показателям последствия многих крупномасштабный войн.

В 2017 г. большой группой медиков, демографов, социальных психологов во главе с Айталиной Азаровой из Кембриджского университета в ведущем медицинском журнале Lancet было опубликовано исследование, как скорость экономических реформ влияет на смертность населения. В начале этого года доклад по публикации в журнале был сделан на крупнейшей международной конференции и вызвал огромный интерес у специалистов из США и Германии, Канады и Австралии.

В журнале можно прочесть следующее. Исследователи «опросили родственников в 20 моногородах России (21,5 тыс. респондентов, огромная выборка) и сравнили десять быстро приватизируемых и десять медленно приватизируемых городов. Респонденты предоставили информацию о жизненном статусе, социально-демографических и социально-экономических характеристиках и поведении своих родителей, связанном со здоровьем, братьев, сестёр, мужей или постоянных партнёров.

Выяснилось, что у мужчин трудоспособного возраста в быстро приватизированных городах смертность была на 13% выше, чем в медленно приватизированных городах».

Авторы исследования заключают: «Быстрые темпы приватизации стали важным фактором заметного роста мужской смертности в трудоспособном возрасте в постсоветской России. Предоставляя убедительные доказательства в поддержку преимуществ для здоровья от более медленных темпов приватизации, это исследование может помочь политикам в принятии обоснованных решений относительно скорости и масштабов государственного вмешательства».

Проще говоря, «радикальные реформы – убивают».

Любопытно следующее. Авторы доклада не единым словом, ни одной ссылкой не упомянули Игоря Алексеевича Гундарова, который этот эффект сформулировал еще в 1995 г., в самый разгар рыночных реформ в книге «Почему умирают в России. Как нам выжить?». Ничего не слышали авторы о науке психодемографии. Подлинный научный прорыв И.А.Гундарова целенаправленно замалчивается нашими западными коллегами и, к сожалению, не нужен политическому классу в России.

В конце августа и сентябре т.г. начали публиковаться результаты первых научных исследований, посвященных психосоматическим изменениям, связанным с COVID-19. Интересные статьи на этот счет можно найти в октябрьском номере 2020 г. журнала The Scientist, посвященного взаимодействию между нейропсихологией и физиологией, психикой и мозгом. В докладе «Объемные изменения мозга у населения в целом и в изоляции после вспышки COVID-19» и в препринте в журнале Discover «Повлиял ли COVID-19 на морфологию мозга?» опубликованы результаты первых научных исследований, посвященных психосоматическим изменениям, связанным с COVID-19. Буквально еженедельно появляются новые публикации на данную тему преимущественно американских, британских, израильских, скандинавских и японских исследователей. Эти работы безусловно имеют предварительный характер. В дальнейшем полученные выводы будут, несомненно, уточняться. Однако принципиальные данные, полученные после обработки статистики, вряд ли будут сильно корректироваться в будущем.

Если кратко формулировать, какие изменения COVID-19 привнес в психосоматику, то можно выделить три основных феномена, установленных уже на начальном этапе исследований.

Во-первых, как это ни парадоксально, психосоматические изменения сильнее наблюдаются у лиц, переболевших COVID-19 в слабой форме или бессимптомно. У тех, кто выздоровел после тяжелой формы COVID-19, поставившей организм на грань выживания, психосоматические изменения были незначительными, чего не скажешь о чисто физиологических изменениях, связанных с состоянием легких, сердечно сосудистой системы и т.п. У заметной части переболевших в слабой форме произошло увеличение миндалевидного тела в головном мозге. Это явление хорошо известно по последствиям посттравматического синдрома. Увеличение миндалины коррелирует со снижением у людей уверенности в собственных действиях, заметном повышении тревожности, нерешительности при осуществлении тех или иных действий, со стремлением переложить ответственность за собственное поведение на лидеров, руководителей и т.п.

Во-вторых, установлено, что среди людей, переболевших COVID-19 в слабой форме или бессимптомно, заметно увеличивается по сравнению с не болевшими доля лиц, которые после болезни стали жаловаться на фобии, депрессии и иные психические расстройства, требующие медикаментозного лечения, в том числе с приемом сильнодействующих лекарственных препаратов. Хотя пока однозначно не установлено, но первые результаты исследований позволяют сделать предположение, что изменения в психосоматике, строении мозга, а соответственно и поведении могут эпигенетически закрепляться и тем самым передаваться по наследству уже следующему поколению.

В-третьих, несколько групп исследователей, анализирующих статистические материалы по Соединенным Штатам, Швеции, Южной Корее, Австралии, Германии, т.е. странам с принципиально различными стратегиями борьбы с COVID-19, предварительно установили в первом приближении поразительный факт. Практически повсеместно COVID-19 оказал серьёзное психосоматическое воздействие не только на переболевших, но и на здоровую часть населения. Удалось установить, что в вышепоименованных, а вероятно и в других странах имеет место эффект Гундарова, т.е. воздействие духовного неблагополучия на здоровье общества. Если в годы войны в большинстве стран мира заболеваемость сердечно-сосудистыми, тяжелыми эндокринными, иммунными и заболеваниями ЖКТ падала, то в период пандемии COVID-19 у семей со средними и более высокими доходами, не переболевшими COVID-19, она росла. Вполне вероятно, что она росла и у бедных, но они в силу отсутствия медицинских страховок, не обращались к врачам. Соответственно не попали в статистические выборки.

Объяснение этому феномену может быть только одно. Эпидемия COVID-19 объективно привела к распаду обществ, прерыванию привычных оффлайн связей и отношений, к атомизации граждан, их прогрессирующему одиночеству. Т.е. налицо рост ярко выраженного духовного неблагополучия, которое ударило через психосоматику по физиологии. (Во время войн в обществах как правило имеет место противоположный процесс, связанный с повышением социальной солидарности, коллективной взаимопомощи, нацеленность на общенародную задачу – победить врага).

Приведенные данные убедительно свидетельствуют о нескольких, до сих пор не оцененных феноменах.

Во-первых, COVID-19 наносит серьезный ущерб не только тем, кто тяжело болел, но и тем, кто перенес заболевание в легкой форме и даже той части населения, которой вирус на сегодняшний день не коснулся.

Во-вторых, с последствиями COVID обществу предстоит жить долгие годы. COVID-19 не только бесповоротно изменил экономику и жизненный уклад, но уже к настоящему времени нанес сильнейший удар по здоровью населения, в том числе вследствие факторов стресса и духовного неблагополучия.

Наконец, в-третьих, неопределенность с COVID-19, а также скандальная ситуация с противовирусными препаратами и вакцинами не только чревата новой волной заболевших, но и несомненно негативно скажется на психическом и духовном здоровье наций.

В заключение самые свежие статистические данные, характеризующие пандемию COVID-19, по данным ресурса https://swprs.org/ – ведущей аналитико-статистической компании, созданной отставными швейцарскими разведчиками.

В таких странах, как США, Великобритания, Швеция (без изоляции), общая смертность с начала года находится в диапазоне, характерном для сильных сезонных эпидемий гриппа; а в таких странах, как Германия, Австрия и Швейцария, общая смертность находится на уровне среднегодовых показателей по гриппу, рассчитанных для длительных интервалов времени.
Уровень смертности от COVID-19 среди населения в большинстве стран составляет от 0,1% до 0,5%, что сопоставимо с умеренными пандемиями гриппа 1957 и 1968 гг. В эти годы никаких широкомасштабных карантинных мероприятий не осуществлялось и соответственно эпидемии не вызвали острого экономического кризиса.
Риск смертности от COVID-19 для населения в целом, за исключением лиц пенсионного возраста, в большинстве стран не превышает риска погибнуть в результате катастрофы при ежедневной езде на работу. Изначально практически во всех странах мира риск был на порядки переоценен, поскольку лица без симптомов или с легким течением болезни вообще не регистрировались.
Средний возраст умерших непосредственно от COVID-19 в подавляющем большинстве стран составляет более 80 лет. Например, в Швеции возраст составил 84 года. В отличие от пандемий гриппа, при COVID-19 распределение по возрасту риска умереть от COVID-19 строго соответствует нормальному распределению при обычной смертности. При гриппе и большинстве других вирусов ситуация иная.
До 30% всех дополнительных смертей по отношению к среднегодовому уровню при пандемии CОVID-19, вызваны не COVID-19, а стали результатом паники, страха и изоляции.

http://hrazvedka.ru/blog/covid-19-kak-globalnaya-specoperaciya-ili-kak-vstretilis-letuchaya-mysh-s-pangolinom-i-chto-iz-za-etogo-poluchilos.html

29.09.2020 Главное (и при этом не замеченное) событие лета.

Часть вторая и заключительная.

Реквием по Беларуси

Несмотря на географическую близость и этническое родство, немалая часть экспертов имеет весьма смутное и искаженное представление о сегодняшней Беларуси. Она воспринимается, как единственный, сохранившийся почти без изменений реликт СССР с ярко выраженным аграрным привкусом. Господствующий образ республики в российском массовом сознании – это бескрайние картофельные поля, простирающиеся между Беловежской пущей и Полесскими болотами. Многие до сих пор убеждены, что Беларусь – это аграрная страна, экономически и технологически существующая лишь благодаря гигантским инъекциям России. Они составили более 100 млрд долларов за последние 20 лет. В общем, такой аграрный приживала с хитрющим президентом-колхозником.

В рамках такой картины российские связи трех лидеров, бросивших вызов А.Лукашенко, а именно В.Бабарико, В.Цепкало и С.Тихановского, и тем самым запустивших процесс белорусской революции не вызывают особого удивления. В этом контексте происходящие события трактуются как составляющие большой игры по принуждению вхождения Беларуси в состав полноценного Союзного государства.

Однако реальность имеет мало общего с образами, закрепившимися в массовом восприятии и моделью Беларуси, сложившейся у экспертов, дающих советы лицам, принимающим решения.

Посмотрим на достоверные статистические данные, в подавляющей части взятые из баз Всемирного банка, ЕС и ЕАЭС. В десятые годы, когда российская и многие другие экономики на постсоветском пространстве не только имеют отрицательные темпы реального роста, но и деградируют по критерию инновационности, Беларусь осуществила рывок вперед.

На сегодняшний день доля обрабатывающей промышленности в ВВП Беларуси составляет 21% (в России для сравнения – 14%). В ней сосредоточено чуть менее трети всех основных фондов, трудится почти каждый пятый белорус, занятый в экономике. По состоянию на 2019 г. в структуре обрабатывающей промышленности на пищевую отрасль приходится 27%, на производство нефтепродуктов – чуть менее 16%, на машиностроение – почти 18%. Доля машиностроения, согласно данным ЕС, с 2014 г. непрерывно растет. Это разительно отличает белорусскую экономику от экономик России, Украины, Казахстана, где доля машиностроения из года в год падает.

За последние годы было осуществлено комплексное перевооружение предприятий таких всемирно известных брендов, как БелАЗ (на завод приходится примерно треть продаваемых в мире карьерных тяжелых самосвалов), Бераруськалий (экспортирующий продукцию более чем в 140 стран), МАЗ и МТЗ (поставляющий трактора в более чем 80 государств) и т.п. В десятые годы в Беларуси созданы с нуля компании, получившие общеевропейскую известность. Например, компания «АДАНИ» во главе с профессором Владимиром Линевым, известным физиком-ядерщиком стала одним из лидеров на европейском рынке сканирующих технологий и устройств безопасности в аэропортах и железнодорожных вокзалах. За последние три-пять лет ей удалось захватить примерно 25% европейского рынка и наладить устойчивый экспорт продукции в более чем 80 стран мира.

В странах ЕС и в России отлично зарекомендовал себя белорусский АПК. Продукты, поставляемые на экспорт не только в страны ЕС, но и в Россию отличает высокое качество, строгое соответствие жестким ГОСТам, минимальное использование различных химических добавок и генетически модифицированных компонентов. Например, компания «Санта-Бремор» – резидент свободной экономической зоны «Брест». На сегодняшний день она является главным зарубежным переработчиком норвежской рыбы и морепродуктов, включая знаменитую семгу, и поставляет высококачественные рыбные консервы в более чем 40 стран мира, включая большинство стран ЕС, США. Канаду, Австралию, Россию и Израиль.

Согласно оценкам Фонда К. Аденауэра, в начале 2019 г. АПК Беларуси превзошел по технической оснащенности, IT решениям и профессиональному кадровому уровню польское сельское хозяйство.

За последние 10 лет, по сути, с нуля создана наиболее быстро развивающаяся отрасль белорусской экономики – высокотехнологичная IT индустрия. В 2019 г. по оценкам, на долю IT приходилось 6,4% ВВП, ровно столько же, сколько на сельское ли лесное хозяйство страны. (По данным статистических органов Беларуси, по состоянию на 2018 г. доля IT составляла 5,7%, сельского и лесного хозяйства – 6,4%, строительства 5,4%).

IT отрасль в Беларуси сосредоточена в Парке высоких технологий – производственной зоне с особым налогово-финансовым режимом. Создавая благоприятные условия для развития IT-бизнеса, белорусский Парк высоких технологий является наиболее развитым IT-кластером в Восточной Европе .

Белорусский IT-сектор состоит из на 60,5% из аутсорсинговых компаний и на 39,5% из продуктовых разработчиков (2018). Гигант белорусского аутсорсинга, EPAM Systems – Effective Programming for America – является ведущим мировым поставщиком услуг по разработке цифровых платформ и программного обеспечения. EPAM имеет филиалы в Северной Америке, Европе и Азии и входит в список 100 самых быстрорастущих компаний по версии Fortune за 2019 год. Международные гиганты, такие как Google и «Яндекс», также имеют центры разработки в Беларуси.

Местные продуктовые компании, такие как Wargaming, также повысили репутацию Беларуси в глобальных IT-кругах. Wargaming, созданная в Беларуси, разработала World of Tanks – одну из самых популярных и прибыльных игр в мире. Viber, популярное приложение для обмена сообщениями, было разработано в Беларуси и в 2018 г. достигло отметки в один миллиард пользователей. Ежегодно вплоть до 2020 г. к этому списку прибавлялись новые компании, вырастающие из стартапов, запущенных в Парке.

Существует несколько индексов, позволяющих сравнивать страны по уровню инновационного развития. В последние годы инвесторы, сотрудники дипломатических служб, профессионалы разведки наиболее активно используют Innovation Scoreboard Европейской Комиссии. Индекс рассчитывается следующим образом. Сначала по группе из 27 показателей определяется индекс инновационного развития – средний по странам ЕС. Далее сравнивается страновой показатель со средним по ЕС. Соответственно выделяются инновационные лидеры (120% от среднего показателя по ЕС), сильные инноваторы (90-120%), средние (50-90%) и скромные инноваторы (ниже 50%). На основе классификации ЕС страны распределены следующим образом: Южная Корея («лидер»), Канада, Австралия, Япония и США («сильные инноваторы»), Китай, Бразилия, Польша и Беларусь («средние инноваторы»), Россия, Индия и Южно-Африканская Республика («скромные инноваторы»).

Важными показателями являются объем и структура внешнеторговых операций. По состоянию на 2018 г. экспорт из Беларуси составил 33 млрд долларов и растет на 10% ежегодно за период с 2012 г. Основными направлениями экспорта товаров являются Россия с долей 38%, Украина с долей 12%, Великобритания с долей 9,1%, Германия с долей 4,3%, Нидерланды с долей 4,2%, Польша с долей 4%. В то время, как экспорт в Россию и на Украину снижается, в страны ЕС и Китай – уверено растет.

Совокупный импорт в Беларусь составил 38 млрд долларов в 2018 г. Основные партнеры по импорту это – Россия с долей 58%, Китай с долей 7,8%, Германия с долей 4,7%, Украина с долей 3,6%, Польша с долей 3,3%. Импорт из России и с Украины из года в год снижается. Одновременно растет импорт из Китая, Германии и Польши.

Наконец, нельзя не сказать о главном доноре белорусской экономики – России. МВФ в сентябре 2016 г. оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в 106 млрд долларов только за период 2005–2015 гг., или около 9,7 млрд долларов в год. В разные годы объем «общей чистой поддержки» от России варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП, следует из данных МВФ.

Впрочем, укорять в этом Беларусь было бы несправедливо. На сегодняшний день наиболее динамично развивающейся страной ЕС в течение последнего двадцатилетия является сосед Беларуси – Польша. С 1991 г. по 2019 г. ВВП Польши увеличился с 85,5 млрд долларов до 530 млрд долларов. Безработица в стране ниже 4%, а реальные доходы поляков непрерывно растет 25 лет подряд. Безусловно, своими достижениями поляки обязаны главным образом сами себе. Однако, Польша получила от членства в ЕС в виде дотаций и прямой безвозмездной помощи более 110 млрд евро или почти 130 млрд долларов.

Подведем итоги и сделаем выводы.

Вывод первый. В течение последний пяти-семи лет Беларуси удалось совершить рывок из индустриально-аграрной экономики в производственно-технологической.

Вывод второй. Несмотря на сохраняющееся отставание от лидеров мирового инновационного развития, Беларуси, особенно в 2015-2019 гг., удалось вскочить на подножку уходящего поезда инновации и развития. (России, за исключением ОПК, к сожалению, этого пока сделать не удалось).

Вывод третий. На сегодняшний день Беларусь имеет наиболее зрелую на постсоветском пространстве экономику. В этой экономике стержнем является реальный сектор и высокие технологии, а доля индустриального производства, IT отрасли и механизированного АПК в совокупности является одной из наиболее высоких в восточноевропейских странах и странах бывшего СССР.

Вывод четвертый. Беларусь, несмотря на пассивное сальдо внешнеторгового оборота, не только уменьшает его, но и укрепляет диверсифицированный характер экспорта и импорта на основе все более широкого экспорта IТ продукции, экологически чистой пищевой продукции и конкурентных товаров машиностроения.

Вывод пятый. В отличие от подавляющего большинства экономик постсоветского пространства во главе с Россией, Беларусь в последние годы характеризовалась восходящим, а не нисходящим трендом, осуществляла конструктивные изменения, а не скатывалась в деструкцию.

Однако, буквально с каждым днем увеличиваются риски, что крутой подъем сменится катастрофическим спадом. На наших глазах происходит белорусская трагедия. Иного слова не подберешь. Политический хаос нанес сильнейший, а при продолжении в будущем, вероятно, летальный удар по экономике. Вполне вероятно, что нынешние события покончат с тем, что уже в ближайшие годы могло бы стать известным миру, как белорусское высокотехнологическое чудо.

Методологически неверно и фактически необоснованно относить происходящие в Беларуси события к одному из вариантов цветных революций. Впрочем, цветные революции в последние годы стали для российских пропагандистов своего рода штампом, который они активно используют для любых акций антиправительственного характера, где бы они ни происходили. Один из ведущих специалистов в области кризисов и революций, американский социолог Джек Голдстоун, разрабатывающий вместе с основателем клиодинамики, российско-американским биоинформатиком и прогнозистом П.Турчиным и российскими исследователями А.Коротаевым, Л.Грининым и С.Нефедовым комплексную теорию среднесрочного социодинамического прогнозирования недавно так определил революции нового типа. Это – городские цифровые революции, опирающиеся в основном на молодежь и средний класс, которые протестуют ПРОТИВ присвоения господствующими элитами не принадлежащих им прав и полномочий, стремления превратить закон в инструмент обслуживания исключительных интересов правящих групп и их клиентеллы, вопиющего неравенства и отключения социальных лифтов. Джек Голдстоун, как представитель системно-структурной теории конфликтов, революций и кризисов относят белорусские события к городской цифровой революции, отчасти инспирированной извне.

Динамика и одновременно сложность выхода из воронки белорусского кризиса сопряжены с тем, что он вызван не одной, а целым комплексом причин.

Во-первых, как свидетельствует опыт последних 50 лет, быстрые, прогрессивные, технологические изменения, запускающие экономическое развитие, как правило, коренным образом изменяют не только баланс сил в правящих элитах, но и структуру занятости. Они способствуют появлению новых профессиональных и социальных групп с интересами, которые не учтены старыми политическими системами. В итоге эти группы и становятся ядром движения за перемены. Так происходит и в Беларуси.

Во-вторых, население страны, причем не только молодежь, но и значительная часть рабочего класса, и даже многие жители села банально устали от несменяемого более четверти века А.Лукашенко, который правит единолично, отказываясь вступать в любой диалог с обществом. Несомненно, при всех своих мерзких человеческих качествах он сделал для страны возможно даже больше, чем крупнейший советский политический деятель, герой войны, многолетний руководитель республики и член Политбюро Петр Миронович Машеров. Однако в современном мире никто с пользой для своей страны и народа не может единолично править десятилетия. Искусство вовремя уйти, редко встречающееся даже у выдающихся правителей, никогда не было свойственно Александру Григорьевичу. В этом смысле начавшийся кризис нельзя считать неожиданным.

Парадокс в том, что авторитарная политическая система оказалась способной запустить акселератор перемен и прогрессивной трансформации белорусской экономики, но в силу своей архаичности она больше не может поддерживать его. Политическая система превратившись в тормоз, и более того, препятствие экономического и социального развития.

Наконец, в-третьих, динамично трансформирующаяся, встающая на высокотехнологические рельсы экономика Беларуси не могла не вызвать повышенного интереса у российского политического класса, у китайских геостратегов, у бюрократов из Брюсселя и, конечно же, правящих кругов Польши, Германии и Прибалтийских стран.

Подлинная беда Беларуси в том, что страна не достигла той стадии поступательного развития, когда оно стало бы необратимым. Политический кризис в условиях ковид-катастрофы, глобальной финансово-экономической турбулентности и растущей заинтересованности по включению Беларуси в зону своего исключительного влияния со стороны различных сил сделали ситуацию в республике почти безвыходной. Любой следующий ход является плохим. Страна попала в цугцванг.

Позволю себе сделать прогноз. Так или иначе с большой долей вероятности в 2021 г. А.Лукашенко уйдет. В настоящее время в Беларуси происходит сумятица, как результат действия трех сил:

– пролукашенковского силового блока и противостоящих ему разнородных, слабо организованных, но без сомнения весьма многочисленных групп населения Беларуси;

- движений и структур, ориентированных на Россию, а точнее на те или иные российские группы интересов. Как уже отмечалось, это – движения, сформированные В.Бабарико, В.Цепкало и С.Тихановским. Конечно же активно продвигают российские интересы наши государственные институты, а также государственные и частные финансово-промышленные группы;

- отчасти взаимодействующих, отчасти конкурирующих между собой польских и германских элит и связанных с ними европейских структур НАТО, опирающихся прежде всего на Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге.

Недавно один из мировых лидеров видеоблогинга Ю.Дудь снял большой и честный фильм о Телеграмм-канале Nexta – главном медиа и координаторе белорусского протеста. Внимательный просмотр видеоматериала, а также тщательное знакомство с неангажированными статьями и постами о Nexta из англоязычных источников позволяют сделать следующий вывод. Молодая команда Nexta несомненно является объектом бесструктурного управления со стороны серьёзных структур, каковыми является польская разведка и Рижский центр НАТО. Они безусловно не отдают никаких приказов команде Nexta, и более того, с высокой степенью вероятности ей даже абсолютно неизвестны. Бесструктурное управление осуществляется за счет правильного направления информационных потоков, а также подведения тех или иных групп к принятию определенных решений, выгодных для бесструктурного управляющего.

Так или иначе, решающим днем для Беларуси станут выборы президента США 3 ноября т.г. Если победит Д.Байден (я его шансы оцениваю по состоянию на сегодняшний день как два к одному против Трампа), практически можно не сомневаться в формировании усилий по созданию новой Речи Посполитой. На днях экс-посол США в России Уильям Бёрнс директор Центра Карнеги за международный мир, ведущий кандидат на пост госсекретаря в администрации Байдена сообщил, что одной из первоочередных задач администрации станет скорейшее заключение соглашения о Трансатлантическом Торговой и Инвестиционном партнерстве, переговоры по которому были прерваны Д.Трампом. Неотъемлемой составной частью партнерства является создание мощных региональных объединений, в дополнение, а отчасти в противовес нынешнему ЕС. С учетом деловых интересов семьи Байденов и других близких к истеблишменту Демократической партии групп на Украине и в Польше, нет сомнений, что новая администрация сделает все возможное для формирования новой Речи Посполитой в максимально широкой конфигурации.

Если же внезапно победит Д.Трамп, то Беларусь, по всей вероятности, станет одной из разменных монет в сложном геополитическом пятиугольнике отношений, прежде всего, между США и Китаем, а также между США, Китаем, Россией, Великобританией и Британским Содружеством наций, а также Германией, как лидером ЕС.

http://hrazvedka.ru/blog/glavnoe-i-pri-etom-ne-zamechennoe-sobytie-leta-chast-vtoraya-i-zaklyuchitelnaya.html

14.09.2020 Главное (и при этом не замеченное) событие лета.

Часть 1

Решающим днём для Беларуси станут выборы президента США

Если спросить не только обычных граждан, но и ведущих экспертов и аналитиков: какое событие на территории Восточной Европы и России было по своим потенциальным последствиям главным летом этого года, то как правило, можно услышать о последствиях коронавируса, событиях в Беларуси или ситуации с Алексеем Навальным.

Возьму на себя смелость предположить, что этим событием стало всплытие реликтов, а именно заключение Люблинской унии, сформировавшей Люблинский треугольник в составе Польши, Литвы и Украины.

Согласно подписавшим Унию министрам иностранных дел Украины, Польши, Литвы Дмитрию Кулебе, Яцеку Чапутовичу и Линасу Линкявичусу, Люблинский, треугольник нацелен на углубление и развитие сотрудничества трех стран в экономических, политических, культурных интересах, укрепления стратегического единства и безопасности трех стран Центральной Европы.

Отмечено, что новый формат направлен на то, чтобы сблизить три страны и повторить их исторические связи, а именно литовско-польское сотрудничество – Речь Посполитую, – которая включала большую часть современной Украины в свои границы.

Как знают постоянные читатели блога, едва ли не главная его функция, это – публикация прогнозов с тем, чтобы впоследствии можно было установить, работают ли используемые методы прогнозирования, или нет, попадают прогнозы в цель или в «молоко».

С радостью или сожалением должна констатировать, что вот уже двенадцатый прогноз из четырнадцати сбылся. В конце 2015 г. я участвовала в большом круглом столе Изборского клуба, где обсуждались вопросы развития геостратегической ситуации России на ближайшее будущее. Помню, я осталась в меньшинстве, отстаивая точку зрения о неизбежности скорейшего восстановления Речи Посполитой и стратегической опасности отсутствия усилий по предотвращению или в худшем, но весьма возможном случае, по адаптации к возникающей новой Речи Посполитой и формированию внутри нее мощного пророссийского блока. Вот фрагмент этого выступления.

«В Европе новым фаворитом американских элит стала Польша. Часть элиты США сейчас приступила к реализации проекта создания Новой Речи Посполитой. По заокеанским планам, всесторонне поддержанным в Варшаве, в нее должны войти Польша, Литва, Беларусь, Украина и в перспективе Молдавия и Румыния. Столицей намечается сделать один из литовских или белорусских городов, а Варшава останется реальным центром власти. У поляков под этот проект уже избран новый президент А.Дуда и к власти вернулся младший Я.Качиньский. На Украине идея Новой Речи Посполитой имеет все больше приверженцев, особенно в условиях ужасающего экономического положения в стране и неясности перспектив с ЕС. Литовские политики готовы к такому обороту событий и приветствуют его. Высказывают заинтересованность Румыния, Молдавия и даже некоторые влиятельные круги в Приднестровье. Что касается Белоруссии, то надо смотреть правде в глаза. Из-за недостаточно эффективной информационной работы российской стороны все большая часть молодежи смотрит не на Восток, а на Запад, связывая свои жизненные перспективы с реинкарнацией то ли Великого Княжества Литовского, то ли Новой Речи Посполитой. Проект Речи Посполитой, насколько известно, рассчитан на интеграционные процессы в течение трех, максимум пяти лет. После этого ее имеется в виду включить в ТАТИП.

Ряд российских политологов и аналитиков крайне скептически смотрят на перспективы Польши, как будущего лидера Восточной Европы и локомотива интеграционных процессов. Нельзя не отметить, что их подлинными инициаторами являются части британских и американских элит. Польские элиты выступают в значительной мере как младшие и весьма деятельные и энергичные партнеры. Что касается Польши, то по показателям своего экономического развития, страна, не имеющая каких-либо заметных природных ресурсов, входит в число наиболее динамичных, успешно, а главное диверсифицировано развивающихся европейских стран. Нравится нам или нет, но это – факты. Что до интеграционных процессов, то Польша уже сегодня стала неформальным лидером Вышеградской Четверки».

Как и с рядом других прогнозов, точно определив тенденцию, я несколько ошиблась в сроках конкретного события. В прогнозе начало формирования новой Речи Посполитой относилось на 2017 г. и связывались с завершением президентских выборов 2016 года. По факту это случилось в 2020 г. Ошибка была связана с неучетом фактора Трампа и недостаточным пониманием все возрастающего могущества в США и на Западе вообще так называемых Глубинных Сил. Задержка с формированием Речи Посполитой была обусловлена прежде всего тем, что на место глобалистов, преимущественно представленным демократами, пришли империалисты во главе с Д.Трампом.

Подавляющее число даже наиболее проницательных российских аналитиков, включая, по моему мнению, американиста номер один, российского разведчика-нелегала Андрея Олеговича Безрукова, рассматривают президентские выборы 2020 г. через призму борьбы глобалистов и националистов, демократов и республиканцев, а конкретно Джо Байдена и Камиллы Харрис – с одной стороны, и Дональда Трампа и Майка Пенса – с другой.

Однако нынешняя президентская кампания разительно отличается от кампании-2016. В американской политической структуре в течение последних примерно 10-12 лет власть к рукам стремительно прибирает сила, которую сторонники Трампа именуют Глубинным государством. В России в ходу также термин Глубинная Власть. Однако на мой взгляд наиболее точно определил новую силу Эд Ионг (Ed Yong), один из ведущих американских мыслителей, популяризатор науки, золотое перо влиятельного онлайн ресурса The Atlantic, главным акционером которого является вдова Стива Джобса. Эд Ионг тесно сотрудничает с ведущими американскими исследователями, типа Альбрета Ласло Барабаши, занимающимися сетями, турбулентностью и сверхсложными системами, и близок к научной инфраструктуре американского разведывательного сообщества.

Еще в 2015 г. он сделал прогноз, что поисковики, рекомендательные системы и социальные сети будут усиливать размежевание американского общества по политическим, культурным, образовательным характеристикам, а также показателям доходов и уровня жизни. В результате с одной стороны интернет-инструментарий скачкообразно усилит турбулентность и неустойчивость американского общества, а с другой – создаст все условия для информационных эпидемий, возникающих на фоне реальных форс-мажоров, типа эпидемий и новых болезней. Отсюда он сделал вывод: демократия, базирующаяся на коллективном выборе в неустойчивом турбулентном и фрагментирующемся обществе будет работать все хуже, поддерживая экстремистов, опирающихся на радикальные меньшинства, а не центристов, заинтересованных в общественном согласии и консенсусе. По его мнение, единственным спасением Америки является де факто свертывание публичной демократии и переход реальной власти в руки сети элитных группировок, которые он назвал Глубинной властью. Собственно этот процесс мы и наблюдаем в Америке и не только, в течение последних как минимум 10 лет. На мой взгляд более точно называть этот феномен не глубинной властью, поскольку он выходит за пределы властных отношений и не глубинным государством, так как простирается намного глубже, чем федеральные структуры управления, а глубинными силами (DeepForces).

Эти силы включают не только сети, но и старающиеся оставаться незаметными группы собственников, разработчиков и управленцев в политических, экономических, культурных и иных институтах Соединенных Штатов. Стержнем DeepForces являются частно-государственные партнерства, связанные с национальной безопасностью в широком ее смысле.

Еще в 2011 г. в Америке вышел бестселлер “Top Secret America”. В нем в том числе содержалась информация, что почти миллион исследователей, аналитиков, конструкторов, технологов и IT разработчиков в частном секторе, будучи задействованы в контрактах американского разведывательного сообщества и Пентагона имеют самые высокие уровни доступа к секретной информации. По состоянию на сегодняшний день эта численность возросла до 2 млн человек. Реальное число работников, занятых в DeepForces, еще выше.

Было бы неправильным сводить DeepForces только к IT компаниям, ЧВК, корпоративным разведывательным фирмам. Он включает в себя университеты, производителей робототехники, биотехнологические компании и т.п., то есть участников частно-государственных партнерств, занятых наступательными, оборонительными и контрразведывательными операциями в рамках национальной безопасности.

Во властных структурах частно-государственные DeepForces представлены не столько в законодательной, сколько ы исполнительной власти. Как правило не на уровне первых лиц – политических назначенцев, а начиная с уровня замов руководителей министерств, ведомств, агентств и ниже, то есть тех, кто реально осуществляет управление в сложном и турбулентном современном мире.

В последние годы в Америке идет малозаметный процесс стремительного перераспределения функций между публичной демократией с президентом на вершине и DeepForces, представляющие собой динамичную гетерархию или иерархо-сетевую, мало наблюдаемую извне структуру. Не будет преувеличением утверждать, что Соединенные Штаты стали едва ли не первой страной в мире, где ключевые позиции во власти занимают DeepForces. В этом смысле широко распространившееся в Америке мнение о борьбе Трампа с Глубинным государством – это нутряное понимание рядовыми американцами реально происходящего процесса перехода к власти к DeepForces (налицо типичная ситуация собаки: все понимает, а сказать не может).

DeepForces наряду с формальными и неформальными структурами располагают небольшим числом предельно продвинутых высокоэффективных думающих танков полного цикла – от фундаментального анализа до практических операций опережающего воздействия. Одна из таких структур это – Jamestown Foundation. В состав совета директоров этого фонда входят наряду с прочими

- Мэтью Брайз, в молодости занимавшийся в администрации Джорджа Буша-младшего вопросами Европы и Северной Евразии, так в Америке называют постсоветское пространство. В настоящее время консультирует американские, а также турецкие корпорации по вопросам Польши, России, Украины и Беларуси, и политического ислама в Европе;

- Майкл Карпентер, во времена вице-президентства Джо Байдена в ранге помощника Министра обороны и в настоящее время в избирательном штабе Байдена, отвечающем за вопросы национальной безопасности применительно к Украине, Польше, России, Северной Евразии и Балканам;

- Майкл В.Хайден, заместитель директора Национальной разведки, директор ЦРУ, а до этого директор АНБ. Был одним из ключевых лиц в разработке Патриотического Акта, принятого в результате событий 11.09.2001;

- знаменитый Брюс Хоффман – профессор Джорджтаунского университета, в прошлом директор офиса RAND в Вашингтоне, признанный в мире автор концепции гибридных войн и нечетких конфликтов.

В состав правления и экспертов Фонда входят и другие видные представители разведки, вооруженных сил и компаний – подрядчиков Пентагона и американского разведывательного сообщества.

В Совете директоров представлены не только люди, близкие к Джо Байдену, но и наиболее влиятельные советники М.Пенса и М.Помпео, а также семьи Мерсеров.

Летом этого года Фонд провел неафишируемую неформальную встречу экспертов по Восточной Европе, где наметил план реинкарнации Речи Посполитой, как процесса, способствующего реализации национальных интересов США, вне зависимости от имени и фамилии следующего президента.

С высокой степенью вероятности можно предположить, что после этого совещания Jamestown Foundation, будучи агентством полного цикла, активизировал через свои сети влияния в Польше, Литве, Украине процесс политической интеграции.

Люблинская уния стала первым важным этапом на пути полного всплытия реликта или реинкарнации Речи Посполитой. Обращаясь к географии, несложно предположить, что следующим этапом реинкарнации должно стать присоединение к треугольнику других участников. К настоящему моменту известно, что это намерение четко высказали люди, близкие к М.Саакашвили. Они надеются осенью этого года в ходе парламентских выборов вернуть себе власть.

С большим интересом к инициативе относится и латышская часть политико-экономической элиты Латвии. Возможным присоединением к Люблинскому треугольнику или Речи Посполитой они стремятся решить проблему непрерывного возрастания экономического и отчасти политического могущества, если это слово можно применить к маленькой стране, так называемых «русских», а именно русскоязычных бизнеса и муниципального управления. Появились инициативные группы по присоединению к Люблинскому треугольнику не только в Молдавии, но даже в Приднестровье. С интересом к теме относятся в Словакии.

Связанность новой Речи Посполитой может быть обеспечена в полной мере лишь после вступления в ее состав Беларуси. В известном смысле происходящие в республике события, несомненно, связаны с проектом Речи Посполитой. При этом не надо уподобляться знаменитым, но официально анонимным изготовителям телефонного разговора «Майка и Ника», который якобы перехватил Лукашенко.

Лукашенко, несомненно, очень много сделал для Белоруссии. По сути, он не только сохранил, но и развил реальную экономику. Сегодня первоклассная белорусская продукция экспортируется не только в Россию, но и во все возрастающих масштабах в страны ЕС. При этом, несомненно, успехи Лукашенко в значительной степени связаны с измеряемой десятками миллиардов долларов, полученных за последние 25 лет Белоруссией, как безвозмездная экономическая помощь России. В отличие от многих других постсоветских государств, эту помощь не разворовали, не превратили в гигантские шубохранилища, яхты и частные самолеты, возящие друзей Лукашенко и их детей на побережье Испании, в Биариц или на Сардинию.

Однако, с первых дней прихода к власти Лукашенко показал себя мстительным, беспринципным, жестоким на грани патологии политиком. В течение всего периода правления он без жалости и без оснований преследовал и сажал в тюрьму людей, которым лично был обязан не только своей властью, но и отношениям с Москвой, а также экономическими успехами. В итоге, как человек и политический лидер, он надоел значительной части белорусского народа. Как свидетельствует мировая история, даже для королей, наследующих престол, 15-25 лет – это в подавляющем большинстве случаев очень много. Что же касается человека из народа – бывшего колхозника, то это просто запредел. Соответственно в Беларуси сложился цугцванг. Население мирно не может заставить Лукашенко покинуть пост Президента, а Лукашенко уже не может при данном к себе отношении народных масс избежать не только политической, но главное, экономической катастрофы. Любой цугцванг так или иначе находит разрешение.

Уже знакомые нам специалисты Jamestown Foundation еще в августе т.г. сделали вывод: сами по себе широкие слои населения не смогут добиться ухода Лукашенко в отставку. Лукашенко же с высокой степенью вероятности не удастся нормализовать ситуацию, как это было несколько раз в прошлом, и вернуть статус кво. Ситуация неопределенности затянется предположительно с августа, как минимум по ноябрь. После выборов 2020 в Америке ситуация начнет меняться с окончательным выходом на решение в конце 2020 или начале 2021 гг.

Несложно предположить, что у DeepForces имеется как минимум два варианта, один из которых связан с реализацией программы администрации Трампа, в основном с использованием связки М.Пенс-М.Пампео и аппарата Совета национальной безопасности. Другой, соответственно, с приходом к власти Джо Байдена, с упором на персону нового Госсекретаря и уже сложившуюся сеть внешнеполитических советников Байдена, которая сформирует Совет национальной безопасности.

Во второй части речь пойдет, собственно, о Беларуси. Прежде всего постараюсь развеять миф о том, что нынешняя Беларусь – это своего рода переживший три десятилетия остаток СССР в центре Европы. Постараюсь показать возможные варианты развития событий и соответственно посмотреть для каждого из вариантов возможную стратегию и тактику для России.

http://hrazvedka.ru/blog/glavnoe-i-pri-etom-ne-zamechennoe-sobytie-leta-chast-pervaya.html

05.06.2020 Коронавирус как суперстресс

Мы имеем дело не с привычной войной одного государства или их коалиции против другого, а с гораздо более сложным конфликтом

Для объяснения фактов и статистических аномалий коронавируса зачастую используются конспирологические суждения. Их надо принимать на веру, а не искать доказательства. Между тем научная патопсихология позволяет объяснить этот процесс и распознать тех, кто за ним стоит.

Политтехнологам и специалистам по коммуникациям хорошо известны три базисных принципа работы с событиями. Во-первых, визуальная информация, образы гораздо сильнее и глубже влияют на людей, чем тексты. Во-вторых, тревожная, негативная информация распространяется в интернете гораздо быстрее и шире, чем позитивная. В-третьих, простые объяснения усваиваются и запоминаются публикой на порядок лучше, чем более сложные, требующие для понимания умственного напряжения. Причем, насколько эти объяснения соответствуют реальности, никого не интересует. Иными словами, каждый здравомыслящий человек должен при восприятии информационных потоков сохранять здравый смысл, анализировать не высказывания, а факты, и главное, стараться соблюдать информационную диету, не черпая сведения в социальных сетях, заполненных фейками, и наиболее массовых интернет-медиа, переполненных фейками и ложью.

На самом деле ничего сложного в разделении сведений на фактические и ложные нет. Если в сообщении имеются проверяемые факты, а не голословные суждения, указания на источники вместо впечатляющих картинок и интервью с профессионалами, имеющими безупречную репутацию, то информация может иметь ценность. В противном случае она лишь сбивает людей с толку, повышает их тревожность и дезорганизует поведение.

К сожалению, Рунет, скажем откровенно, при попустительстве контролирующих органов, просто переполнен ложью, фейками и глупостями относительно коронавируса. Если раньше детей пугали Бабой-Ягой, то теперь Биллом Гейтсом. Если в прошлые времена повсюду искали и находили слуг дьявола, то теперь людям подсовывается картинка с анонимные всемирным правительством, бильдербергом и прочими глупостями.

Конспирология базируется на основаниях, вызывающих иронию и смех у рационально мыслящих людей. Прежде всего, конспирология всегда даёт простые ответы на сложные вопросы. Главные злодеи у конспирологов – это те, на кого указывает по их мнению текущая политическая конъюнктура. У одних это – обязательно евреи, у других – англосаксы. Наконец, конспирология основывается на логическом парадоксе: с одной стороны конспирологи всегда имеют дело с заговорами, но с другой - заговоры устроены столь незатейливо, что разоблачаются без особого труда.

Вся нынешняя конспирология, начиная с талантливого, умного и внимательного Никиты Михалкова, заканчивая идейными борцами с антихристом, оперирует примерно одним и тем же набором сведений. В традиционный набор конспирологов входят: информация о проведенных несколько лет назад совещаниях и деловых играх, посвященных пандемии, ссылки на исследования коронавирусов, проводившиеся, начиная с нулевых годов текущего столетия и обязательное упоминание о вакцине, чипировании и вышках 5G.

Есть очень простой критерий, позволяющий отделить фейки от фактов. Как правило, конспирологические конструкции всегда сооружаются как объяснения уже случившихся событий, тогда как криптоаналитика нацелена на прогнозирование, т.е. на предвидение будущего, а не объяснение прошлого.

Серьёзные ответственные исследователи, особенно в области вирусологии и т.п., специалисты разведывательных служб и интеллектуалы из многих стран мира, начиная с нулевых годов выделяют три главных опасности для человечества. Это, во-первых, пандемии, так или иначе связанные с генно-иммунными исследованиями; во-вторых, крупномасштабные техногенные катастрофы в результате использования кибероружия; и в-третьих, неконтролируемое расползание локальных вооруженных конфликтов, порождающих неудержимые потоки миллионов мигрантов.

По этим трём направлениям исследовательские центры по всему миру прорабатывают темы, проводят, как это водится в подразделениях, занимающихся чрезвычайными ситуациями, деловые игры, разрабатывают различные сценарии развития событий и реакции на них как минимум с начала нулевых годов этого века.

Соответственно, действительно конспирологическая ситуация имела бы место, если бы в прошлом никто не занимался эпидемией коронавируса, а тут вдруг бах!, и она началась. Вот это было бы подлинной загадкой.

При этом пандемия COVID-19 не свободна от странностей. Однако анализировать их надо, опираясь на факты, а не пугая почтенную публику большой фармой, супругами Гейтс и притаившимися в тени рептилоидами.

Выделим главные странности пандемии.

Странность первая – масштабы. Эпидемия «испанского гриппа» в 1918-1919 годах унесла до 50 млн человек или почти 3% жителей Земли. Всего же переболела треть тогдашнего населения планеты или 500 млн человек. Азиатский грипп 1959 года унес по всему миру 1,1 млн человек. Гонконгский грипп 1968 года также привел к смерти более 1 млн человек. Относительно недавний свиной грипп 2009 года унёс жизни примерно 600 тыс. человек, а, например, в США им переболел 61 млн человек. Ни в одном из приведенных случаев не останавливалась экономика, не разрывались логистические цепочки, не прекращалась социальная и политическая жизнь. По состоянию на сегодняшний день COVID-19 заболело примерно 5 млн человек, а умерло по все планете примерно 330 тыс. человек, причем темпы медленно, но начали снижаться (при официальных подсчётах количества заболевших неангажированные медицинские статистики обращают внимание, что зачастую причина устанавливается в согласии с весьма неточными тестами и даже на глазок). В общем доля умерших от COVID-19 составляет на середину мая 0,004% от населения планеты.

Странность вторая – неопределённость. Коронавирус, его происхождение, причины, течение болезни, последствия, возможность повторного заражения обсуждаются глобальным эпидемиологическим сообществом как минимум три месяца. При этом надо иметь в виду, что сам по себе коронавирус у летучих мышей стал предметом пристального, хорошо финансируемого изучения медиками и генетиками многих стран еще с нулевых годов, и не является какой-то диковиной, чем-то из ряда вон выходящим.

Если отдельно анализировать академическую медицинскую периодику и контент ведущих серьезных медиа, не говоря уже о «жёлтой» прессе, то сразу бросаются в глаза не только различия в тоне, но и характер высказываний. Для серьезных эпидемиологов в России и Америке, Европе и Китае COVID-19 не представляет собой неразрешимую загадку. Им хорошо известны методы, позволяющие еще на ранней стадии оказать серьезную помощь организму, а также препараты, облегчающие течение болезни. Некоторые из этих методов, кстати, были разработаны еще в последние годы СССР.

Странность третья – неадекватность политических лидеров. Например, Председатель КНР Си Цзиньпин не отправился согласно китайским канонам выяснять ситуацию в Ухань, а путешествовал по родной провинции. Искушенная, опытнейшая Ангела Меркель сначала высказывала весьма умеренные оценки, а затем поразила население страны сведением о возможным заболевании COVID-19 десятков и десятков миллионов граждан. Любитель Twitter и полемики Дональд Трамп долгое время уверял, что коронавирус – это что-то вроде китайского бумажного тигра и находится под полным контролем. Затем он резко поменял мнение и сообщил ошарашенным американцам, что, если в результате пандемии умрет только 120-200 тыс. человек, это будет доказательством замечательной работы его администрации, поскольку в противном случае цифры должны стать намного больше.

Странность четвёртая – полное отсутствие международной солидарности. Даже в годы Холодной войны в XX веке эпидемиологи СССР и США, Варшавского договора и НАТО работали сообща и в контакте по преодолению опасных эпидемиологических заболеваний. В условиях конкурентного соревнования случалось, что советские газеты обвиняли американцев в изобретении СПИДа, а заокеанские СМИ публиковали репортажи о разработке в СССР новых штаммов чумы. Однако это были не более чем одиночные, строго дозированные наступательные операции холодной войны, которые не мешали реальному сотрудничеству. Сейчас же происходит обратная ситуация. США и Китай обмениваются обвинениями в распространении COVID-19. При этом администрация Трампа создала коалицию по предъявлению Китаю счета за нанесенный американской экономике ущерб. Буквально на днях Госсекретарь М.Помпео озвучил сумму компенсации, которую США и коалиция намерены потребовать с Китая за пандемию – 9 трлн долларов. Представить себе такое между СССР и США в XX веке было бы невозможным.

Странность пятая – аномалии. Приведу статистику по нескольким странам, где экономика не останавливалась, а социальная жизнь имела внятные, понятные минимальные ограничения для населения. Например, Тайвань. Население Тайваня – примерно 24 млн человек, умерло 7 человек. Для сравнения в провинции Хубэй проживает 58,5 млн человек. По китайским данным умерло 350 человек, в городе Ухань и провинции был введен жесточайший режим карантина. Возьмем Беларусь. Население 9,5 млн человек, умерло 177 человек, или 18,5 человека в расчёте на 1 млн населения. В республике были проведены все необходимые эпидемиологические мероприятия, но не было ни самоизоляции, ни карантина. Страна жила и работа практически как обычно. В соседней Польше карантинные мероприятия осуществлялись, также как в большинстве стран ЕС в полном объеме, вплоть до остановки экономики и социальной жизни. В стране проживает 38 млн человек, умерло 948 человек или 24,7 человека на 1 миллион. Для сравнения в России этот показатель на сегодняшний день составляет 19,33.

Отдельно стоит сказать о лагерях сирийских беженцев в Турции, Иордании и Греции. В этих лагерях работают десятки врачей-добровольцев, в основном из стран ЕС. Они внимательно следят за эпидемиологической обстановкой. То, что они сообщают, вызывает буквально оторопь. На почти 5 млн беженцев зарегистрировано лишь несколько случаев заболевания. Хотя, казалось бы, лагеря должны были превратиться буквально в могильники и соответственно самые ужасающие кадры в интернете должны были бы фиксировать не благодатную Ломбардию, а пустынную южную Турцию.

Человек только для ученых делится на психику и соматику, на материальное и идеальное, на физическое и психическое. Человек – един. Соответственно технологически точное воздействие на тело может породить незаживающие душевные раны, а информационное воздействие, привести к физическим болезням и даже терминальным эпидемиям.

Влияние стресса на организм может рассматриваться как процесс, состоящий из нескольких этапов, последовательно сменяющих друг друга:

Стадия мобилизации: происходит всплеск энергии, сердце начинает биться чаще, дыхание становится поверхностным, артериальное давление повышается, усиленно выделяется адреналин и другой «гормон стресса» — кортизол. Это в некотором смысле «первобытная» реакция, которая готовит организм к выполнению команды «бей или беги».

Стадия сопротивления: первый шок проходит, выработка гормонов несколько снижается (но все еще выше нормы), однако организм продолжает пребывать в состоянии повышенной готовности.

Фактически стресс базируется на единстве психики и соматики, духа и тела, идеального и материального. На основе этого единства информационные факторы негативно действуют на физиологию, вызывая серьезные сбои, болезни и даже смерти. Современная наука в результате обобщения огромных массивов экспериментального материала признала, что реакции личности или групп, возникающие в процессе их взаимодействия с информационными факторами, могут привести к резкому снижению адаптационного потенциала человека и развитию патологических процессов, вплоть до летальных.

Согласно данным науки о стрессе, наиболее глубокий стресс и воздействие информационных факторов на соматику вызывается в условиях постоянно растущей неопределенности в комбинации с угрозами жизни, особенно на фоне катастрофических событий. Несложно заметить, что данная триада идеально описывает нынешнюю ситуацию с коронавирусом. Среднестатистический гражданин находится в состоянии умело поддерживаемой медиа неопределенности, убеждении в результате выступлений политиков и чиновников в смертельной опасности именно для него коронавируса. И все это – на фоне безденежья или стремительно уменьшающейся подушки безопасности.

В условиях стресса у подавляющей части населения срабатывает первый, реже второй и уж совсем редко третий мозг. Человек чувствует себя в безвыходной ситуации, от которой не сбежишь и соответственно запускает по максимуму негативные эмоции, особенно сильные в условиях социальной изоляции и ограничения физической активности.

В результате адаптивный потенциал человека стремительно истощается и запускаются паталогические физиологические процессы. Мощнейшие удары наносится по сердечно-сосудистой, эндокринной, пульмонологической (легочной), иммунной и желудочно-кишечной системам организма. Длительное, более двух-трех недель, воздействие стресса вызывает патологические физиологические процессы, чреватые не просто обострением уже имеющихся заболеваний, но и инфарктами, инсультами, тяжелыми легочными заболеваниями и т.п., вплоть до летальных исходов.

Согласно статистике, собранной во многих странах мира, в том числе и в России, в любых, даже самых тяжелых условиях 12-20% людей сохраняют самообладание и способность действовать чётко и решительно в соответствии с ситуацией. Примерно у 60-75% длительный стресс вызывает не только панические атаки и фобии, но и может спровоцировать соматические заболевания различной степени тяжести.

В рамках психосоматических операций люди утрачивают здоровье и гибнут как на обычной, традиционной войне с использованием огневого, поражающего оружия. Только эта гибель отражается не в сводках боевых потерь, а в данных медицинской статистики, как смерть от тех или иных заболеваний, в первую очередь от перечисленных выше.

Первый вид таких последствий — это нарастающее чувство болезненного недоумения. Люди не понимают, как, почему и за что они оказались в новой, чрезвычайно сложной и опасной ситуации, и кто в этом виноват. Как правило, болезненное недоумение проявляется либо в уходе от реальности, стремлении замкнуться в четырёх стенах и прервать по возможности большинство, а то и все социальные контакты, либо наоборот в чрезмерной общительности и лихорадочной ориентации на действия.

Не в силах избавиться от болезненного недоумения люди начинают испытывать все возрастающие душевную боль, страдания, чувства опасности и страх за собственное здоровье и т.п. В итоге они не в силах справиться с чрезвычайной ситуацией, люди начинают испытывать стресс осознания. Человек отчаивается найти собственными силами выход из ситуации, устает от ее осмысления и прогнозирования дальнейших событий и включает механизм личностной регрессии.

Личностная регрессия проявляется прежде всего в том, что человек возвращается к ранним, обычно подростковым (12-18 лет) формам поведения. Люди в этой фазе стремятся найти вождя, магического спасителя или командира, которому можно передоверить решение собственных проблем. В этой фазе люди ведут себя подчеркнуто дисциплинировано, готовы к самоограничению, к стороннему контролю за собственным поведением, стремятся к послушанию. Это не исключает, что в силу чрезмерных психосоматических перегрузок большинство людей при малейших признаках улучшения положения дел стараются вернуться к обычному образу жизни, даже в ущерб борьбе с эпидемией.

Таким образом, специальная психосоматическая операция, как теперь очевидно, запускает мощные, охватывающие десятки миллионов человек избыточные стрессы. Они, в свою очередь, стремительно и сильно ухудшают физиологическое здоровье, ведут к фобиям, неврозам и даже психозам в психологическом плане, и до неузнаваемости изменяют и упрощают поведение граждан.

Специальные психосоматические операции имеют свой инструментарий, который был разработан в ведущих странах мира за последние примерно 50 лет, но никогда столь системно и комплексно не приводился в действие. Бесспорно, у читателей может родиться вопрос, а кто же стоит за этой специальной психосоматической операцией столь гигантского масштаба и поразительной эффективности. Пока еще слишком рано делать окончательные выводы. Сюжет еще продолжается и пандемия, если верить статистике, пока только идет на спад, но не более.

Однако многие признаки указывают на то, что в ситуации с COVID-19 мы имеем дело не с привычной за тысячу лет человеческой истории войной одного государства или их коалиции против другого, а с гораздо более сложным конфликтом. Сложным не только по стратегии и тактике, используемым инструментарию и методам, но и противоборствующими сторонами. Сторонами этого конфликта с высокой степенью вероятности являются связанные десятками личных контактов и мощными потоками информации, финансов и ресурсов элитные группировки из различных, казалось бы, противостоящих друг другу держав, международных союзов и даже культур и т.п. Единственное, что можно сказать более-менее уверенно, скорее всего этот глобальный конфликт прямо связан с переходом глобального капитализма в его финансовой стадии в достаточно длительный по времени, но неизбежный по результатам терминальный кризис. Финансисты (банкстеры), традиционная индустриальная элита и хозяева информации – хайтеки ведут борьбу за будущее, а глобальный мир страдает от COVID-19.

В качестве намёка обращу внимание на следующее. Как известно, люди, а соответственно политические деятели и даже руководители реагируют прежде всего на мощные визуальные образы, в которых упакованы тревожные или грозные ожидания, а не на длинные, пусть даже высокоинтеллектуальные тексты. Весь мир поразили ещё вчера буквально переполненные людьми улицы, магазины и кафе Ухани и других китайских городов, которые практически мгновенно превратились в декорации для телесериалов о постапокалипсисе, только теперь это было наяву. Соответственно не только YouTube, но и ведущие медиа стали по всему миру транслировать эту поразительную картину, ставшую своего рода сигналом для элитных группировок по всему миру начать невиданную информационную кампанию, построенную на страхе, неопределенности и ассоциациях с телесериалами о катастрофах. Однако происходит все это не на экранах телевизоров и гаджетов, а в реальности, и участвуют в этом конфликте не актёры, а мы.

https://zavtra.ru/blogs/koronavirus_kak_superstress

29.05.2020 За кулисами коронавируса. Капитализм – переход в терминальную фазу

На место государственно-монополистического капитализма придёт вертикальная экономика

Руководители крупнейших мировых держав и дворники на улицах мегаполисов, бедняки и миллиардеры, стар и млад уже третий месяц увлеченно, с явными признаками психологической эпидемии обсуждают тему COVID-19. Однако на её фоне происходит гораздо более масштабный и в ближайшей, а тем более средней, перспективе гораздо более затрагивающий жизнь каждого вне зависимости от имущественного, образовательного и иных уровней, процесс. Речь идет о вступлении капитализма в терминальную, заключительную фазу его существования.

С высокой степенью вероятности можно утверждать, что этой весной он прошёл точку невозврата и впереди – безвариантное, хотя и не мгновенное, крушение господствовавшего на планете примерно два с половиной века, строя – капитализма. Можно с уверенностью сказать: завтра будет коренным образом отличаться от вчера. Соответственно уже глобально запланированная и определенная по срокам победа над коронавирусом отнюдь не откроет расчистит путь в привычный, теплый, уютный мир.

Мировой кризис капитализма, как и предвидели мыслители, принадлежавшие к различным школам и направлениям, начался с самого слабого звена глобальной капиталистической системы – СССР и его партнеров по СЭВ.

По истечении 30 лет первоначальный этап мирового кризиса капитализма, в значительной степени обусловленный крушением высокотехнологичного СССР и на этой основе, и при этом условии подъемом Китая, подошел к концу. Этой зимой и весной один за другим рушатся столпы капиталистической глобальной экономики.

При всех различиях и принципиальных противоречиях между научными и мировоззренческими школами относительно капитализма все более-менее сходятся на том, что он характеризуется через частную собственность, капитал, прежде всего в виде активных производственных фондов – машин и оборудования, противостоящий ему наемный труд через конкурентный, государственно регулируемый рынок и т.п. Каждая школа выстраивает между этими базисными характеристиками капитализма свои отношения и иерархии. Но для понимания происходящего это не столь важно. Важно то, что с позиции практически любой политэкономической школы капитализму настает конец.

Несомненно, этой теме будут посвящены толстые монографии, острые дискуссии, талантливо написанные посты и эссе. Моя же задача гораздо скромнее: показать на нескольких ярких примерах, относящихся к существу экономической жизни, справедливость тезиса о вступлении капитализма в терминальную фазу.

Как известно, целью капиталиста в конечном счете является нажива или прибыль. В восходящей стадии капитализма прибыль извлекалась прежде всего в результате расширенного воспроизводства, обеспечения лучшей организации труда, использования более современных технологий, оригинальных предпринимательских решений и т.п. Затем, с началом общего кризиса капитализма в 1991 г. значительная часть прибыли, превращаемой затем в капитал, своим источником стала иметь не производство, а операции на финансовых и фондовых рынках или спекуляции. В данном случае спекуляция – это не оценка, а характеристика, связанная с получением прибыли за счет купли-продажи акций и других титулов собственности, а также игре на курсах валют и т.п. Чтобы заработать доход на фондовом рынке необходимо приложить немало усилий, иметь сильную волю и обладать профессиональными знаниями не только в области инвестиций, но и желательно математики, психологии и т.п. Теперь с этим покончено.

Отныне вместо того, чтобы трудиться, рисковать, принимать те или иные предпринимательские решения достаточно просто как минимум жить в правильной стране, а как максимум иметь прямой доступ к центральным банкам. Причем речь идет не о вульгарной конспирологии с ее спекуляциями относительно собственности мировой закулисы на ФРС, Банк Англии, Европейский Центральный Банк и т.п.

Собственность как главный фактор наживы безвозвратно уходит в прошлое. На место собственности приходит возможность беспрепятственного доступ к центральным банкам, государственным бюджетам, правительственным заказам и т.п.

В период и под прикрытием борьбы с последствиями коронавируса ведущие мировые политико-экономические силы де факто приступили к разрушению основ капитализма. Главным инструментом разрушения стала беспрецедентная денежная эмиссия. С марта 2020 г. США уже напечатали, а точнее зачислили на электронные счета 2,5 трлн долларов. Еще 0,7 трлн долларов перекочуют в карманы владельцев и менеджмента банков, корпораций и застройщиков, о которых специально позаботился Д.Трамп в мае. И это еще не все. Главный экономический советник Трампа Ларри Кадлоу на днях заявил, что с Конгрессом ведется работа по закачке еще 3 трлн долларов для преодоления последствий кризиса.

Той же дорогой идёт Китай. О точных размерах эмиссии юаня в силу закрытости Поднебесной неизвестно. Но специалисты по экономике этого мирового гиганта полагают, что выданные беспроцентно и на неопределенный по продолжительности срок кредиты, а также прямые дотации провинциям и корпорациям составят в Китае примерно 1,5-2 трлн долларов, естественно в виде юаней.

Европейский Центральный Банк также готов оказать помощь странам ЕС, хотя в масштабах более скромных, чем США и Китай, около 1-1,2 трлн долларов.

Так или иначе, по минимуму по уже принятым решениям эмитировано и фактически роздано тремя главными экономическими силами планеты – США, Китаем и ЕС – примерно 5 трлн долларов. Ничего подобного мировая история не знала. Даже в период кризиса 2008-2009 г. эмиссия, беспроцентно на длительный срок переданная банкам, составила примерно 2-2,3 трлн долларов за 3-4 года. (Именно на этой сумме сошлись агентство Блумберг, которое анализировало деятельность монетарных властей, и ФРС в рамках досудебного урегулирования спора).

В итоге складывается парадоксальная, не имеющая аналогов ситуация. Согласно самым аккуратным и осторожным оценкам банков и аналитических центров, в 2020 г. безвозвратные потери от COVID-19, погрома на энергетических рынках, разворачивающихся с осени прошлого года кризисных явлений в мировой экономике составят от 7% до 15% мирового ВВП. Конкретные размеры сокращения размера ВВП в реальном, а не в показушном исчислении будут для всех стран мира заметно превышать ущерб от кризиса 2008-2009 гг.

Теперь же начинается самое интересное. В экономике, в том числе США и Китая, – беда. Однако благодаря эмиссионным стараниям банков фондовые рынки выглядят более чем прилично. Например, важнейший американский индекс S&P 500 после беспрецедентного падения в марте оправился и отыграл половину ущерба, хотя никакого улучшения в экономике, а соответственно в работе корпораций не было. Ситуация только ухудшалась.

При текущем кризисе, знаменующим вступление капитализма в терминальную фазу, значительную часть денежного пирога, по крайней мере, в США и некоторых странах ЕС, а также в Великобритании получили не только верхний 1% и наиболее богатые 10%, но и наёмные работники. В результате, на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация. Если взять наемных работников США с медианным (т.е. по-настоящему средним) уровнем трудовых доходов, то сегодня в условиях безработицы их доходы с учетом выплат пособий и субсидий на уровне федерального центра и штатов превышают размеры средней заработной платы. Статистика Департамента труда показывает, что, например, квалифицированные работники из числа рабочих и служащих за каждую неделю до июля будут получать 978 дол США в то время, как половина работников, занятых полный рабочий день до пандемии получали в неделю 957 дол. Этим объясняется уникальный нонсенс. Согласно опросам Pew, по состоянию на 10 мая 68% тех, кто потерял работу или стал получать намного меньше из-за вспышки коронавируса, полагают, что федеральная власть и правительства штатов слишком быстро снимают ограничения и призывают людей вернуться к труду, а соответственно перестать выплачивать субсидии. Аналогичная доля американцев – 69%, – чья работа и уровень доходов никак не пострадали, хотят продолжения каникул. Таким образом, лишь 3 из 10 американцев горят желанием выйти на работу и включиться в привычную жизнь.

В итоге впервые в истории наиболее наглядно в США, но в менее ярко выраженном виде в Европе сложилась ситуация, когда страны в кризисе, а доходы не только 1% и 10% наиболее богатых, но и основной массы работников наемного труда как минимум не сократились, а у значительной части даже возросли.

Таким образом сбылся прогноз выдающегося советского экономиста, а в 90-е годы консультанта китайского руководства, академика Ю.В.Яременко. Согласно прогнозу, на место государственно-монополистического капитализма придёт вертикальная экономика. В вертикальной экономике высшие этажи будут жить почти при коммунизме, а низшие, монотоварные, как правило поставляющие на мировой рынок сырье и продукцию первого передела, откатятся в феодализм или в то, что называли азиатским способом производства. Этот прогноз Ю.В.Яременко сформулировал еще в начале 80-х годов и уточнил в их конце (для знакомства с взглядами Ю.В.Яременко могу порекомендовать книгу «Экономические беседы», изданную в 1999 г.). В 80-е годы примерно об этом же в своей трилогии «Обитаемый остров», «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» написали братья Стругацкие.

В заключение хотела бы обратить внимание на следующее. Описанные выше процессы вряд ли приведут, как полагают некоторые российские экономисты, к глобальной гиперинфляции, а затем, в скором времени, и к краху доллара. Как это не парадоксально, в ближней перспективе спрос на доллары, как на лучшую, наиболее надежную, ликвидность может только возрасти. Ведь по состоянию на сегодняшний день примерно 2/3 долларов обращаются вне американской экономики, являются главной валютой мировой торговли и финансовых рынков. Россию же ждут суровые испытания и лучше к ним как можно скорее подготовиться.

https://zavtra.ru/blogs/za_kulisami_koronavirusa

06.05.2020 Криптоаналитика коронавируса. Первая глобальная психосоматическая спецоперация. Часть вторая

Наряду с тяжелыми физиологическими последствиями дистресса, а также фобиями, неврозами и психозами, возникающими примерно у 60-70% населения, попавшего в экстремальные ситуации различного типа, техногенные катастрофы, природные бедствия, эпидемии влекут за собой патоповеденческие последствия. Лидерами в изучении этого направления стали советские и российские психологи и психиатры.

Именно Россия за последние 30 лет перенесла максимум одномоментных и длящихся годами чрезвычайных ситуаций. В середине нулевых известный российский психиатр Николай Николаевич Пуховский опубликовал книгу «Психопатологические последствия чрезвычайных ситуаций». В ней обобщен огромный эмпирический материал, включающий патоповеденческие последствия таких катастроф, как Чернобыль, Спитак, катастроф на железнодорожном транспорте, распад СССР, массовое отравление спиртом Royal и т.п.

Эгостресс или поведенческое проявление пережитой чрезвычайной ситуации выражается в нескольких основных видах поведения.

Первый вид связан с аффектом болезненного недоумения. Люди не понимают, как, почему и за что они оказались в новой, чрезвычайно сложной и опасной ситуации, и кто в этом виноват. Как правило, аффект болезненного недоумения проявляется либо в уходе от реальности, стремлении замкнуться в четырёх стенах и прервать по возможности большинство, а то и все социальные контакты, либо наоборот в чрезмерной общительности и лихорадочной ориентации на действия.

Другим проявлением аффекта болезненного недоумения является поиск виноватых в случившемся. Здесь, чем более фантастична атрибуция, тем больше она устраивает человека с аффектом. Именно аффектом болезненного недоумения объясняется живучесть рептилоидов, заговоров всемирной закулисы, Запада, как вечного врага России и т.п.

Одновременно при аффекте болезненного недоумения человек вспоминает собственные счастливые времена или придумывает идеальные страны и великих правителей с чертами, противоположными характеристикам нынешних власть предержащих. И.Ильф и Е.Петров в «Золотом теленке» описывали аффект болезненного недоумения следующим образом: «Надо что-то вспомнить, вспомнить самое главное, от чего зависит счастье. И снова надо все обдумать, понять, когда наконец, что же случилось, почему стало все плохо, хотя раньше все было хорошо».

Не находя удовлетворения и успокоения, человек от аффекта болезненного недоумения переходит к аффекту психалгии. Этот аффект связан с переживанием душевной боли, страданий, все возрастающего чувства опасности и неуверенности в собственном здоровье и т.п. Если для аффекта недоумения характерна краткость существования, то аффект психалгии может длиться долго и сформировать устойчивый тип поведения, связанного с поисками избавления от страданий или с различного рода асоциальными поступками, включая проявление немотивированной агрессии.

Третьим по временному порядку разворачивания видом аффекта, порожденного чрезвычайной ситуацией, является так называемый стресс осознания. В этой фазе человек отчаивается найти собственными силами выход из ситуации, устает от ее осмысления и прогнозирования дальнейших событий и включает механизм личностной регрессии.

Личностная регрессия проявляется прежде всего в том, что человек возвращается к ранним, обычно подростковым (12-18 лет) формам поведения. Люди в этой фазе стремятся найти вождя, магического спасителя или командира, которому можно передоверить решение собственных проблем. В этой фазе люди ведут себя подчеркнуто дисциплинировано, готовы к самоограничению, к стороннему контролю за собственным поведением, стремятся к послушанию. Это не исключает, что в силу чрезмерных психосоматических перегрузок такого типа люди, а они составляют, как уже отмечалось, 70-75% населения. склонны к немотивированной агрессии, актам насилия и вандализма. Однако, подобного рода деструктивные явления носят краткосрочный характер, быстро подавляются и сопровождаются раскаянием в содеянном.

Таким образом, специальная психосоматическая операция нацелена на запуск мощных, охватывающих миллионы человек дистрессов. Дистрессы, в свою очередь, стремительно и сильно ухудшают физиологическое здоровье, ведут к фобиям, неврозам и даже психозам в психологическом плане, и до неузнаваемости изменяют и упрощают поведение граждан.

Даже предварительный анализ психосоматической операции позволяет выделить несколько технологий, использованных против популяции.

Прежде всего, это – информационные каскады. Информационные каскады имеют место, когда индивидуумы, принимая решения или выбирая модель поведения копируют поведение других участников, уже сделавших выбор, не беря при этом в расчет имеющейся собственной информации. Чем больше участников уже сделали один и тот же выбор, решение или стереотип поведения, тем охотнее индивидуумы следуют за ними. Фактически технология информационных каскадов является инструментом порождения стадного поведения, как единственно возможного.

Сами по себе глифы могут носить как реальный, так и фейковый характер. Например, европейский кризис беженцев, разразившийся в 2012 году, был в значительной степени спровоцирован фотографией тела трехлетнего мальчика-беженца, выброшенного на турецкое побережье. Пример фейка – это палаточный госпиталь для заболевших коронавирусом, развернутый в Центральном парке Нью-Йорка. В реальности этот палаточный городок попыталась развернуть одна одиозная американская секта для того, чтобы раздавать там продукты и вести агитацию в пользу своей доктрины.

Существуют и глифы, отчасти носящие правдивый, отчасти фейковый характер. Российский YouTube был заполнен кадрами многочасовой очереди машин скорой помощи перед воротами одного из медицинских учреждений. Кадры комментировались так, что в больнице нет больше свободных мест и машины скорой помощи ждут указаний, куда везти больных дальше. Реальность, однако, была по-русски, бессмысленнее. Мест, в том числе с аппаратами ИВЛ, в больнице вполне хватало. Но на приеме больных сидела единственная девушка, которая медленно печатала и оформляла необходимые документы.

Есть основания полагать, что в рамках психосоматической операции использовалась модификация недавно созданного метода «стимулированного усиления социальных действий» (Stimulated Amplification of Social Actions — SASA). Суть метода – в следующем. В социальные интернет-сообщества с уровнем сплоченности не ниже среднего вбрасывается искусно изготовленный видеофайл или серия фотографий. Они должны в обязательном порядке быть распознаваемыми членами сообщества, запоминающимися, но допускающими различные трактовки. Затем с помощью агентов внутри сообщества запускается оживленная дискуссия, в которой формируются различные точки зрения. Затем на арену выходит инфлюенсер – влиятельное и популярное, но не официальное лицо. Он подводит своего рода итоги дискуссии и выносит вердикт, что называется с нормативной трактовкой смысла образа, содержащегося в видео или фото контенте. После того, как достаточно замкнутое сообщество в рамках эффекта эхо-камеры консолидируется вокруг мнения инфлюенсера, на арену выходит официальное лицо, формулирующее действия, которые должны осуществить члены сообщества в соответствии с выводами инфлюенсера и достигнутым общим консенсусом.

В рамках глобальной психосоматической спецоперации активно используется hubbub-технология. Суть ее достаточно проста, но применение весьма и весьма эффективно. Любая правдивая, но невыгодная или нежелательная для организаторов спецоперации информация, особенно носящая фактический характер и подкрепленная в том числе научными отчетами, мгновенно обнаруживается с использованием продвинутых поисковых систем и намерено зашумляется. При этом для создания шума не обязательно используются фейки. Гораздо лучше работают противоречащие друг другу суждения или интервью профессионалов, имеющих прямое отношение к предмету зашумления. В конкретной ситуации с коронавирусом крайне редки выступления известных, маститых эпидемиологов. Экраны телевизоров, компьютеров и смартфонов заполонили врачи самых различных, но не вирусологических специализаций, политики, чиновники и т.п. В результате население оказывается в ситуации глобальной нехватки информации. Переживание этой ситуации само по себе является мощным стресс-фактором и вносит дополнительную лепту в психотизацию населения.

Примеры уже используемого в рамках спецоперации инструментария можно было бы множить и дальше. Однако полагаю, гораздо более ценным будет дождаться окончания этой стадии эпидемии COVID-19 и подвести ее фактические демографические, экономические, социальные, культурные, военные и иные ее итоги, а также в рамках итогов отдельно проинвентаризировать всю совокупность поведенческих вооружений, используемых в психосоматической спецоперации.

http://hrazvedka.ru/blog/kriptoanalitika-koronavirusa-pervaya-globalnaya-psixosomaticheskaya-specoperaciya-chast-vtoraya.html

05.05.2020 Криптоаналитика коронавируса. Первая глобальная психосоматическая спецоперация

«… Читая этот последний доклад, Браун понимал, что оказался в гуще событий, сравнимых по масштабу с его детскими фантазиями. Псевдомимивирус 18 июля и реклама на футбольном матче вместе составляли невероятно точно построенный тест, испытание новой концепции оружия. Если такое оружие будет развернуто, по сравнению с ним Чума Восхода покажется просто дурацкой игрушкой. Как минимум — биологическое оружие станет наносить столь же точные и внезапные удары, как пули и бомбы: исподволь заразить население случайно распространяющейся болезнью, совершенно необнаружимой, а потом — бах! — слепота, увечье, смерть, единичные — от электронного письма, или миллиардами — от широковещательного сообщения, причем все это настолько быстро, что не успеют никакие «защитные меры».

Будь Браун человеком из ЦЗБ, такое открытие дало бы сигнал тревоги всем организациям здравоохранения Индо-Европейского Альянса, а также Центру по борьбе с заболеваниями в Америке и Центру профилактики заболеваний в Китае.

Но Гюнберк Браун не был эпидемиологом. Он был сотрудником тайной службы — слишком параноидальным, даже для этой работы. Учения проводились под его личным контролем, и сделать так, чтобы новость не распространилась, ему было просто. Тем временем он задействовал своих людей в Разведке ЕС и Индо-Европейском Альянсе. Через несколько часов он уже вовсю работал в нескольких проектах.

Браун привлек лучшего эксперта по культам в индоевропейской разведке и вывалил ей все факты. Добрался до сведений военной разведки Альянса по Центральной Африке и государствам-изгоям на периферии современного мира. Нашлись четкие указания на происхождение псевдомимивируса 18 июля. Эти исследования уже не были биологическими, но аналитики Брауна очень походили на лучших аналитиков ЦЗБ, только они были умнее, их было больше и у них были куда более глубокие источники. И даже при этом им все-таки повезло: за следующие три дня они смогли сложить два и два (и еще два, и еще два, и еще два…) Так что в конце работы Гюнберк Браун уже имел достаточно четкое понимание, кто стоит за этим испытанием оружия.

И впервые в жизни Гюнберку стало по-настоящему страшно».

Вернер Видж «Конец радуг»

Едва ли не крупнейший ныне живущий фантаст Вернер Видж в 2006 г. опубликовал роман «Конец радуг». В романе одной из главных сюжетных линий была пандемия, вызванная комбинацией микровируса и воздействия на определенные группы населения тщательно подобранного интернет-контента. Сегодня ни один серьезный эпидемиолог не сомневается в реальности и опасности COVID-19, чреватым не только серьезным ухудшением здоровья у определенных групп заболевших, но и летальными исходами.

Едва ли не лучшим и понятным далеким от медицины людям объяснением происходящего с позиций вирусологии является мнение пульмонолога с мировым именем, академика РАН Александра Чучалина. Применительно к эпидемии коронавируса специалистами, далекими от теории заговора, и предположений, что Билл Гейтс – это агент Сатаны, который через вакцинацию стремится уничтожить 80% населения планеты, все чаще употребляется термин «инфодемия». Вот как об этом пишут респектабельные «Ведомости».

«Подобной паники, подобной острой реакции на информационную атаку, вызванную коронавирусом, не было ни во времена пандемии птичьего гриппа H1N1, ни эпидемий свиного гриппа и тяжелого острого респираторного синдрома (SARS, родственника нынешнего коронавируса). Но, конечно, и такого всеобъемлющего распространения, как нынешняя, предыдущие инфекции не получили.

Причина инфодемии – гораздо более скорого, нежели самого вируса, распространения информации и дезинформации, его касающейся, – в том, что благодаря социальным сетям и новой конфигурации мировой информационной среды мы знаем о нем чрезвычайно много. В современном мире сама информация распространяется вирусно. Модель распространения «фальшивых новостей» (фейков), мемов в социальных сетях, слухов в телеграм-каналах на самом деле не что иное, как модель распространения заразной болезни. Американский исследователь Дуглас Рашкофф даже посвятил этому явлению книгу – «Медиавирус».

Однако, на мой скромный взгляд, дело обстоит гораздо более серьезно, и тема относится не столько к компетенции главного государственного санитарного врача. Руководителя Роспотребнадзора, сколько к вопросам Совета безопасности РФ.

Ни один серьезный аналитик, не говоря уже о профессионалах-вирусологах, не рассматривает эпидемию COVID-19 как фейк или многократно преувеличенную угрозу, под предлогом которой по всему миру осуществляется ударными темпами строительство глобального цифрового концлагеря под управлением искусственного интеллекта. При этом, сегодня уже никто не возьмется оспорить тот факт, что эпидемия коронавируса используется как причина глобального, а в долгосрочной перспективе терминального, кризиса мировой системы капиталистического хозяйства. Это называется, форс-мажор, соответственно никто не виноват, а крупнейшие банки и корпорации должны получить миллиардную помощь, чтобы выжить.

Однако серьезный подход к коронавирусу не должен мешать выявлению необычных аномалий и странностей, сопровождающих эту мировую напасть. Коротко выделим главные.

Странность первая – масштабы. Эпидемия «испанского гриппа» в 1918-1919 годах унесла от 50 до 100 млн человек или от 2,7% до 5,3% жителей Земли. Всего же переболела треть тогдашнего населения планеты или 500 млн человек. Азиатский грипп 1959 года унес по всему миру 1,1 млн человек. Гонконгский грипп 1968 года также привел к смерти более 1 млн человек. Относительно недавний свиной грипп 2009 года унес жизни примерно 600 тыс. человек, а, например, в США им переболел 61 млн человек. Ни в одном их приведенных случаев не останавливалась экономика, не разрывались логистические цепочки, не прекращалась социальная и политическая жизнь. По состоянию на сегодняшний день COVID-19 заболело примерно 3,5 млн человек, а умерло по все планете примерно 250 тыс. человек, причем темпы медленно, но начали снижаться (при официальных подсчетах количества заболевших неангажированные медицинские статистики обращают внимание, что зачастую причина устанавливается в согласии с весьма неточными тестами и даже на глазок). В общем доля умерших от COVID-19 составляет на начло мая 0,00318% от населения планеты.

Странность вторая – неопределенность. Коронавирус, его происхождение, причины, течение болезни, последствия, возможность повторного заражения обсуждаются глобальным эпидемиологическим сообществом как минимум три месяца. При этом надо иметь в виду, что сам по себе коронавирус у летучих мышей стал предметом пристального, хорошо финансируемого изучения медиками и генетиками многих стран еще с нулевых годов, и не является какой-то диковиной, чем-то из ряда вон выходящим.

Если отдельно анализировать академическую медицинскую периодику и контент ведущих серьезных медиа, не говоря уже о «желтой» прессе, то сразу бросаются в глаза не только различия в тоне, но и характер высказываний. Для серьезных эпидемиологов в России и Америке, Европе и Китае COVID-19 не представляет собой неразрешимую загадку. Им хорошо известны методы, позволяющие еще на ранней стадии оказать серьезную помощь организму, а также препараты, облегчающие течение болезни. Некоторые из этих методов, кстати, были разработаны еще в последние годы СССР, в том числе под руководством уже упоминавшегося академика Чучалина.

На этом фоне провокационными и безответственными выглядят не только фейкопроизводящие сайты, но и ведущие мировые медиа, поражающие читателей и зрителей одним кошмаром, страшнее другого. Причем буквально на следующий день уже использованная страшилка забывается и в ход идет новая. Удивительно, но факт, в мире существует лишь два профессиональных и беспристрастных ресурса, занимающихся регистрацией публикаций ведущих СМИ по теме коронавируса и их фактчекингом. Оба ресурса относятся к немецкоговорящей части интернета.

Странность третья – неадекватность политических лидеров. Об этом парадоксе я уже писала ранее. Поэтому отмечу лишь двух чемпионов – искушенную, опытнейшую Ангелу Меркель и специалиста по форс-мажорам, любителя Twitter и полемики Дональда Трампа. Меркель неоднократно пугала сограждан десятками миллионов немцев, которые неизбежно заболеют коронавирусом, а Трамп считал возможную смерть «только 120-200 тыс. американцев» своим личным успехом и достижением администрации.

Примеры можно приводить еще и еще, но сути они не меняют. Вместо того, чтобы спокойно на регулярной основе информировать граждан о том, что государственные корабли, хотя и испытывают серьезные угрозы, тем не менее идут выверенным курсом и обязательно придут при соблюдении общенациональной солидарности к победе над COVID-19, руководители либо отделываются общими фразами, либо в течение буквально недели меняют точку зрения на противоположную.

Странность четвертая – полное отсутствие международной солидарности. Даже в годы Холодной войны в XX веке эпидемиологи СССР и США, Варшавского договора и НАТО работали сообща и в контакте по преодолению опасных эпидемиологических заболеваний. В условиях конкурентного соревнования случалось, что советские газеты обвиняли американцев в изобретении СПИДа, а заокеанские СМИ публиковали репортажи о разработке в СССР новых штаммов чумы. Однако это были не более чем одиночные, строго дозированные наступательные операции холодной войны, которые не мешали реальному сотрудничеству. Сейчас же происходит обратная ситуация. США и Китай обмениваются обвинениями в распространении COVID-19. Причем администрация Трампа всерьез пытается создать коалицию по предъявлению Китаю счета за нанесенный американской экономике ущерб. Представить себе такое между СССР и США в XX веке было бы невозможным.

Странность пятая – аномалии. Приведу статистику по нескольким странам, где экономика не останавливалась, а социальная жизнь имела внятные, понятные минимальные ограничения для населения. Тайвань: население примерно 24 млн человек, заболело менее 19 тыс. человек, умерло 6 человек. Первые случаи имели место еще в феврале. При этом страна даже не ограничивала авиасообщение с Китаем, за исключением Ухани. Южная Корея: население примерно 52 млн человек, заболело 209 тыс. человек, умерло 252 человека. Япония: 127 млн человек, заболело 120 тыс. человек, умерло 510 человек. Беларусь: 9,5 млн человек, заболело 16,7 тыс. человек, умерло 99.

Отдельно стоит сказать о лагерях сирийских беженцев в Турции и Иордании. В этих лагерях работают десятки врачей-добровольцев, в основном из стран ЕС. Они внимательно следят за эпидемиологической обстановкой. То, что они сообщают, вызывает буквально оторопь. На почти 5 млн беженцев зарегистрировано лишь несколько случаев заболевания. Хотя, казалось бы, лагеря должны были превратиться буквально в могильники и соответственно самые ужасающие кадры в интернете должны были бы фиксировать не благодатную Ломбардию, а пустынную южную Турцию.

Стадия истощения: если организм чрезмерно долго находится в состоянии стресса, то его защитные механизмы неизбежно дают сбой. Физические и эмоциональные ресурсы заканчиваются. Все это может привести к негативному влиянию на работу иммунной, нервной, пульмонологической, сердечно-сосудистой и других систем организма. В небольших дозах стресс (эустресс) может быть полезен для организма и играть мобилизующую роль для воли, мышления и других видов психологической активности.

Стресс, превышающий адаптивные способности человека, называется отрицательным стрессом или дистрессом. Дистресс деструктивен, и особенности у него совсем другие:

- как хроническая, так и острая форма течения;

- подавление, снижение производительности труда;

- утрата способности к адаптации к окружающему миру;

- физиологическое недомогание на фоне негативных эмоций;

- развитие соматических и психических заболеваний.

Причины дистресса: серьезная угроза жизни и здоровью, длительные конфликтные ситуации, потеря доходов, тяжелая болезнь близкого человека и т.п.

Фактически стресс, наряду с феноменом плацебо-ноцебо, базируется на единстве психики и соматики, идеального и материального. На основе этого единства информационные факторы негативно действуют на физиологию, вызывая серьезные сбои, болезни и даже смерти. Современная наука в результате обобщения огромных массивов экспериментального материала признала, что реакции личности или групп, возникающие в процессе их взаимодействия с информационными факторами, могут привести к резкому снижению адаптационного потенциала человека и развитию патологических процессов, вплоть до летальных.

В условиях стресса у подавляющей части населения срабатывает первый, реже второй и уж совсем редко третий мозг. Человек чувствует себя в безвыходной ситуации, от которой не сбежишь и соответственно запускает по максимуму негативные эмоции, особенно сильные в условиях социальной изоляции и ограничения физической активности.

Согласно статистике, собранной во многих странах мира, в том числе и в России, в любых, даже самых тяжелых условиях 12-20% людей сохраняют самообладание и способность действовать четко и решительно в соответствии с ситуацией. Примерно у 60-75% длительный стресс вызывает не только панические атаки и фобии, но и ведет к соматическим заболеваниям различной степени тяжести.

В рамках спланированных и осуществленных психосоматических операций люди гибнут как на обычной, традиционной войне с использованием огневого, поражающего оружия. Только эта гибель проводится в рамках медицинской статистики, как смерть от тех или иных заболеваний, в первую очередь от перечисленных выше.

Во второй части поста речь пойдет об инструментарии психосоматических воздействий и способах противостояния им.

http://hrazvedka.ru/blog/kriptoanalitika-koronavirusa-pervaya-globalnaya-psixosomaticheskaya-specoperaciya.html

25.04.2020 Блогу 10 лет. Отчет о сделанных прогнозах

Блогу исполнилось 10 лет. Хотя задумывался он как ресурс о конкурентной разведке, по факту блог стал своего рода площадкой для публикации различного рода прогнозов, сделанных в том числе с друзьями и коллегами по оригинальным авторским методикам.

После различного рода событий, особенно относимых к черным лебедям, немалая часть экспертов сообщает, что они это предвидели. Однако доказательств, как правило, не приводится. Чтобы снять такого рода вопросы, на блоге заранее прогнозировались те или иные события и процессы. Соответственно посетители блога могли и могут проверить модель реальностью и сделать собственные выводы, насколько прогнозные методы работают.

В данном посте я сделаю перечень прогнозов с оценкой их реализации.

Прогноз первый. Еще в 2011 г. был подготовлен цикл из семи постов «Законы загонной охоты». В постах этой серии не только впервые подробно анализировалась локация миграции из России и основные страны размещения российских легальных и нелегальных активов, а также установлено, что незаконно из страны выведено по состоянию на 2010 г. примерно 1,6 трлн долларов. Главное в цикле – это прогноз неизбежной реквизиции значительной части денежных средств, украденных из страны и грядущего перехода управления наиболее ценными и интересными российскими активами под международный контроль.

Однако уже в 2013 г. случилась большая кипрская реквизиция, а Соединенные Штаты и Великобритания приняли новые законодательства, облегчающие арест и конфискацию средств, направленных в офшоры, а также в банковские системы этих двух государств из России и других стран постсоветского пространства. В 2018-2019 гг., как и прогнозировалось, настал черед реквизиционных мер для постоянно проживающих на Западе олигархов – королей приватизации. Наиболее яркий пример – Д.Рыболовлев. Также один из крупнейших российских олигархов, член старой семьи О.Дерипаска уже в 2019 г. под угрозой санкций был вынужден передать управленческий контроль над алюминиевыми заводами и крупнейшими сибирскими ГЭС транснациональному капиталу. В наши дни буквально в режиме реального времени финансовые разведки США и Великобритании проводят глобальную операцию по деанонимизации российских активов, переброшенных за рубеж, преимущественно нелегально как подготовительного этапа для их заморозки, а возможно и частичной реквизиции.

Прогноз второй. В преддверии Сноудена. Основное внимание российского экспертного сообщества уделялось таким столпам американского разведывательного сообщества, как ЦРУ, ФБР и Секретная служба. В январе 2013 г. я запустила серию постов под общим заголовком «АНБ глазами блондинки». В числе постов выделялась публикация «АНБ и все-все-все», где впервые подробно была описана связь между АНБ и американскими интернет-гигантами и показано, что все они прямо или косвенно работают на Агентство, которого нет. Также в серии достаточно детально, без упоминания названия, рассказывалось о функционале ныне знаменитой программы PRIZM, а также о фактическом контроле АНБ над международной системой банковских переводов SWIFT. Этот контроль позволил американской разведке, как минимум, с 2006 г. быть в курсе всех банковских транзакций, а соответственно движении незаконных финансовых потоков и их хранении на тех или иных счетах или в других активах. А летом 2013 г. случился Сноуден.

Прогноз третий. От пропаганды к поведенческим вооружениям. Первый пост на эту тему был опубликован в ноябре 2013 г. под названием «Царь и его юзеры». В то время никто ни в США, ни в Великобритании, ни в России не осмыслил Надж, как поведенческое оружие принципиально нового типа. Вплоть до 2016 г. в США, других западных странах Надж рассматривался вне связи с большими данными, тотальным видеонаблюдением, интернетом вещей, и продавался как «мягкий патернализм», либо способ подталкивания людей к лучшим для них решениям.

Сегодня первые места в списке Amazon держат бестселлеры о капитализме поведенческого принуждения, а едва ли не самая популярная тема международных дискуссий – это китайская система социального кредита. На самом деле и первое и второе – это не что иное, как образцы социального программирования с активным использованием принудительных, ориентированных на инстинкты, поведенческих методов.

Прогноз четвертый. О биткойне и криптовалютах. Со своим постоянным соавтором В.С.Овчинским еще в декабре 2013 г. мы едва ли не впервые за пределами ресурсов шифропанков и криптоанархистов, постарались объяснить, что такое биткойн, каков его потенциал, возможный генезис и дали прогноз на будущее блокчейн-технологий. Вопреки мнениям экспертов не только Рунета, но и известных зарубежных финансово-инвестиционных аналитиков, мы предположили, что биткойн будет расти в цене и скорее всего будет не оборотным средством, т.е. цифровые деньги, а в средством накопления или цифровым активом. Сегодня можно констатировать, что прогноз на 100% оказался точным. Биткойн практически не используется как платежное средство, а является средством накопления или сокровищем. Также, как и прогнозировалось, биткойн с момента написания поста вырос (справочно: с 960 до примерно 7500 долларов на момент написания поста).

Прогноз шестой. О принудительном голосовании. Внимательно изучая Надж, способы создания все более точных классификаций на основе больших данных и технологий использования социальных и персональных инстинктов власть имущими в июне 2014 г. было сделано предположение о неизбежности интеграции Наджа, больших данных и использования социального программирования на основе управления инстинктами в политической деятельности, и прежде всего, на президентских выборах 2016 года. Выборы 2016 г. в США стали триумфом команды Бэннона-Тиля, спасшей от повала незадачливого Д.Трампа и превративших его в президента к полному изумлению всех прогнозистов и экспертов.

Прогноз седьмой. Крах нефтяного рынка как незадокументированная санкция. Впервые в российском и глобальном экспертном сообществе была не просто проанализирована, а документально обнаружена специальная операция тогдашнего руководства США по резкому снижению цен на нефть. По сути, это – незадокументированная, и более того по букве международного закона противоправная акция американских элит стала несомненным актом финансовой войны. Еще в октябре 2014 г. было показано, как за счет изъятия с рынка так называемой «бумажной нефти» резко и на долгое время упадет цена на энергоносители. Однако, к сожалению, аналитики российских нефтяных компаний и прежде всего Роснефти полагали, что снижение цен – это кратковременный и случайный процесс, а не целенаправленная долгосрочная акция. Одну из ключевых ролей в этой спецоперации играла одна из наиболее загадочных и одновременно мощных транснациональных инвестиционных компаний BlackRock. В настоящее время эта же компания по поручению администрации Трампа занимается оценкой эффективности различных мер поддержки граждан и бизнеса, а также прорабатывает дополни тельные меры по спасению американского фондового рынка.

Прогноз восьмой. Долговременный раскол элиты и населения Америки на три силы: банкстеров, корпоратократов и гиков. До сих пор российское экспертное сообщество рассматривает события в Америке и в мире под углом зрения борьбы глобалистов (демократов) и изоляционистов (Трампа) или банкстеров (демократов) и корпоратократов (Трампа).

Еще в 2015 г. в серии постов «Враг у ворот… Кто?» был проделан тщательный анализ формирования в Америке трех противоборствующих между собой элитных групп и руководимых ими народных сообществ. В отличие от бинарных прижившихся в Рунете схем, были выделены корпоратократы, представляющие собой традиционную индустриально-производительную Америку, банкстеры – хозяева финансиализации, и гики, оседлавшие информационные потоки. Предлагалось рассматривать события в США под углом зрения борьбы не двух, а трех групп. В данной логике прогнозировалось, что Америка фактически расколется не только по имущественным, национальным, но и буквально по ценностным, идеологическим и даже географическим признакам. В 2015 г. было впервые спрогнозировано, что будущее Америки – это не гражданская война, как полагали некие горячие головы, и не отступление перед Китаем по всем фронтам, а смута, из которой кто-то выйдет победителем, ориентировочно на рубеже десятых-двадцатых годов. «Конечно, ни о какой гражданской войне в США речи не идет. Однако столь же непреложным фактом является и то, что мир в целом и Америка в особенности переживают некое особое состояние, которому в западной политологии и истории наименования нет. Зато оно присутствует в российской. Это – смута. Настало время, когда подобно спутнику и силовикам, русское слово с полным на то основанием должно войти в мировой аналитический словарь – smuta.

Любая смута конфликтна и итог ее не предопределен. В ходе смуты все ее участники неизбежно ищут союзников внутри и вовне. И это хорошая новость для России. С другой стороны, в смуту те же участники стараются воспользоваться внешними ресурсами, либо выплеснуть противоречия вовне для решения внутренних задач. И это плохая новость для России».

Прогноз девятый. Массовая внутренняя эмиграция. В декабре 2018 г. в посте «Юбилейно-новогоднее» был сделан прогноз о массовой внутренней эмиграции. В тот период практически все аналитики рассматривали внутриполитические процессы в нашей стране под углом зрения противодействия государства активизирующейся несистемной оппозиции. Не оспаривая данного факта, был сделан прогноз гораздо более мощного не только по своему охвату, но и главное – последствиям. процесса отпадения общества от государства. «Однако, в минувшем году впервые возможно даже не за десятилетия, а столетия, в России все явственнее стал проявляться феномен, совершенно не присутствовавший в российской истории. Речь идет об отпадении общества от государства».

Сегодня, в период накладывающихся друг на друга эпидемиологического, глобального финансово-экономического и сырьевого кризисов стало очевидным то. что еще пару лет назад не замечалось. По сути, миллионы российских граждан, в том числе под воздействием определенных мер государственной политики, перестали отождествлять себя с государством, интересоваться выборами, национальными проектами и т.п. На наших глазах все больше людей уходят во внутреннюю эмиграцию и стараются минимизировать любые контакты с государством.

В конкретных сложившихся условиях этот процесс для страны имеет не только негативные, но и позитивные черты. На более высоком уровне воспроизводится дефолтная история. Тогда правительство Примакова-Маслюкова постаралось минимизировать все возможные ограничения, проверки и т.п. и не стараться сверху инициировать те или иные процессы. Это оказалось абсолютно верной полицией. Население, малый и средний бизнес и даже крупные государственные предприятия сами по себе преодолели кризис, заложили основы экономического роста нулевых годов еще до того, как поднялись цены на нефть.

Прогноз десятый. Терминальный экономический кризис. Скажу прямо, как сегодня очевидно, правильно спрогнозировав масштабы, глубину и всеохватываемость экономического кризиса, я неточно предположила сроки, считая, что он должен начаться в 2017 или в 2018 гг.

Однако, проделав работу над ошибками, 6 февраля 2019 г. мы с Владимиром Семеновичем Овчинским опубликовали большой материал в газете «Завтра», где указали, что в ближайший год, максимум два мир потрясет начало терминального финансового кризиса. В статье содержатся и такие строки: «Изложенные соображения делают неизбежным начало глобального экономического кризиса в период 2019-2020 гг. Кризис начнется либо в США, либо в Китае, охватит весь мир и будет по продолжительности гораздо более длительным, чем предыдущие экономические кризисы, а по уровню падения всех экономических показателей сравнимым разве что с Великой депрессией 30-х годов прошлого века». В феврале 2019 г. не было ни одного крупного финансового аналитика, который полагал, что впереди не обычный циклический финансово-экономический кризис, а крах, сравнимый, а возможно и превосходящий по масштабам, Великую депрессию. К сожалению, сегодня можно констатировать, что наш прогноз оказался верным.

Прогноз одиннадцатый. Данный текст не вполне можно отнести к авторским прогнозам. Он скорее говорит о чутье на ситуации и процессы, которые Нассим Талеб назвал «белыми лебедями». Написав несколько объемных книг с постоянным соавтором В.С.Овчинским, мы никогда сколько-нибудь внимательно не касались темы биотехнологий, генных манипуляций и биоинформатики. Тем не менее не столько осознанно, сколько по наитию, 14 января 2020 г., когда в России никто не писал ни о коронавирусе, ни об экстремальных генетических экспериментах, мы опубликовали статью «Двадцатые. Гонка генного оружия?»

Внимательно рассматривая данную тему, мы обнаружили материалы прогноза ведущих американских ученых, включая лауреатов Нобелевской премии, JASON Group, подготовленные еще в 1997 г. Среди прочего в материалах содержался и такой фрагмент.

«Направление четвёртое – создание генно-биологических вооружений лимитированного ущерба. Поскольку главным недостатком биологического оружия является неконтролируемый характер его применения и распространения, JASON Group полагали создание лимитированных генных вооружений магистральным направлением совершенствования биогенных разработок. По их мнению, технологически развитые государства, чем дальше, тем больше будут стремиться к созданию путем генной инженерии и синтетической биологии таких вирусов, которые бы не угрожали летальным исходом, либо тяжкими заболеваниями солдатам и офицерам вооруженных сил противника.

Ещё в 2002 г. JASON Group предположили, что будущее биогенного оружия – это применение в гибридных и прокси войнах. Само по себе биогенное оружие должно носить своеобразный гибридный характер. Оно призвано поражать комбатантов и некомбатантов противника, но лишь временно выводить их из строя, либо заметно снижать их способность вести боевые действия или работать в тылу. Например, эпидемии простудных заболеваний, расстройств желудка, головной или зубной боли и т.п. могут резко ограничить боеспособность противника и, по сути, вывести из строя на определенный период времени его передовые спецподразделения. Именно на этом направлении JASON Group предлагали сосредоточить основное внимание».

С учетом начавшегося глобального, в значительной степени пока не осмысленного большинством населения, системного кризиса капитализма можно подвести итоги. Все опубликованные на блоге прогнозы, к сожалению, сбылись.

http://hrazvedka.ru/blog/blogu-10-let-otchet-o-sdelannyx-prognozax.html

07.04.2020 Почему коронавирус стал ужасом для всей планеты

Где хваленый Искусственный Интеллект с его Цифрой, Большими Данными? Почему заранее не спрогнозировал пандемию и не предлагает сейчас эффективные стратегии и тактики борьбы с заразой?

НОВАЯ «ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ»?

Ощущение, что мир валится в Средневековье, когда такими же жесткими карантинами города и страны боролись с чумой, выкосившей до половины населения Европы. Из-за неслыханного количества жертв болезнь получила историческое название «Черная Смерть»! Чудовищная катастрофа середины XIV столетия вошла в историю человеческой цивилизации, как пример совершенно невообразимого разгула смерти, всеобщего ужаса и сумасшествия.

До сих пор популярна фейковая теория, родившаяся в Германии во второй половине 19 века, будто «Черная смерть» нагрянула в Старый Свет с кораблями из Крыма. Там, дескать, татарский хан Джаныбек первым применил в 1347 г. биологическое оружие, забрасывая катапультами зачумленные трупы в генуэзскую крепость Каффа, ныне - Феодосия. А поскольку Крым теперь российский, то наша страна несет ответственность за «Черную смерть» в Европе, прочитал на днях безаппеляционное суждение одного «аналитика».

До сих пор популярна фейковая теория, родившаяся в Германии во второй половине 19 века, будто «Черная смерть» нагрянула в Старый Свет с кораблями из Крыма Фото: EAST NEWS

Прошлой осенью на Западе пошли статьи, что чума явилась в Европу в 1348 году из российского Поволжья. Со ссылкой на новые исследования немецких ученых. Опять Россия виновата?

Хотя, согласно русским летописям, чума нагрянула на Русь только в 1352 г. через Псков, когда в Европе она уже угасала. А в низовьях Волги появилась не ранее 1364 г. В том же году была первая крупная вспышка в Москве. «Быстрой смертью» умерли митрополит Феогност, Великий князь Симеон Гордый с детьми. Княжить стал его племянник Дмитрий. А пощади «черная смерть» кого-либо из сыновей Симеона, мы бы никогда не услышали такого имени - Дмитрий Донской.

Сами же современники «Черной смерти» объясняли ее… заговором евреев, прокаженных и колдунов. Основной слух XIV столетия, которому верили европейцы: король гренадских мавров, с горестью видя, что его так часто побеждают христиане, задумал отомстить им, сговорившись с евреями. Например, осенью 1348 г. в подвале инквизиции в Шиольоне местный хирург, еврей Балавигнус, «признался» под пытками, что он с подельниками приготовил зелье из сердец христиан, и подсыпал в ручьи, чтобы вызвать чуму. Пока инквизиторы выискивали и хватали «заговорщиков», выявляли их пособников среди обывателей, публично казнили «злодеев», вспышки чумы обычно затихали сами собой.

К счастью, Россию на этот раз не связывают с коронавирусом. Трамп, другие западные политики переводят стрелки на Китай. Пекин же на дипломатическом уровне намекает, что чуму 21 века в Ухань занесли американцы.

В народе все популярнее версия о биологическом оружии. Только вместо евреев, колдунов «козлами отпущения» назначают ученых. Дескать, они и создали смертельный вирус, сознательно запустили в общество (или случайно выпустили).

Как видим, история со средневековой «Черной смертью» повторяется в наши дни. С карантинами, версиями, паникой. Только паника стала более масштабной. Вселенской.

НЕГАТИВ ПРАВИТ БАЛ

О возможных причинах паники «Комсомолка» поговорила с давним автором нашей газеты, ведущим аналитиком Института системно-стратегического анализа, членом Изборского клуба и Сообщества практиков конкурентной разведки Еленой Лариной.

- В четвертый месяц пандемии мир вступил дезорганизованным, лихорадочно деловитым и одновременно растерянным. Решения принимаются, как правило, с опозданием и без детального анализа будущих последствий. Всюду уныние и страх.

Коронавирус – реальная, серьезная угроза. Он дезорганизует жизнь миллиардов людей, ведет не только к множащемуся числу смертей, но и ломает на наших глазах миллионы судеб, ставит сотни тысяч людей на грань разорения или выживания.

Однако, вне зависимости от источника происхождения COVID-19: естественного, лабораторного, запущенного в мир по неосторожности, или целенаправленной акции неких «инициативников», пандемия вызывает серьезные вопросы.

Еще 14 января, когда наша страна только отходила от новогодних праздников, мы с коллегой, членом Совета по внешней и оборонной политике Владимиром Овчинским опубликовали статью «Двадцатые: гонка генного оружия?»

Мы высказали предположение, что в ближайшем будущем весьма вероятны информационно-поведенческие операции, использующие различного рода случайные или намеренные инциденты, в том числе биогенного характера.

- Как в воду смотрели, Елена! В Китае уже разгоралась вспышка нового коронавируса, хотя широкая публика про нее не знала.

- Еще в 20-е годы прошлого века пропагандист и политтехнолог номер один Коминтерна Вилли Мюрценберг сначала эмпирически подметил, а затем инженерно разработал технологию управления массовым поведением через создание и манипулирование информационными потоками. В основе которых лежат действительные, искаженные или вообще придуманные события. На конкретных примерах в 20-30-е годы прошлого века он показал, что правильная организация информационных потоков может кумулятивно, буквально в разы, усилить воздействие на поведение масс, групп и даже индивидуумов тех или иных процессов и событий.

В 90-е годы прошлого века в рамках «Теории информационных каскадов и стадных эффектов» был доказан, а затем инструментально использован парадокс более быстрого распространения и лучшего запоминания негативной информации по сравнению с позитивной, и тем более нейтральной.

Вот конкретный пример. В Нью-Йорке давно работает один из лучших гидов – знатоков города, настоящий контент-диггер Денис. Снимает познавательные и притягательные документальные сюжеты из жизни «Большого яблока» (прозвище Нью-Йорка, –Ред.) и его окрестностей. В период пандемии ролики выходят ежедневно. 26 марта Денис выложил достаточно оптимистичный сюжет «Жизнь во время эпидемии: через весь Манхэттен по Бродвею».

Жизнь во время эпидемии: через весь Манхэттен по Бродвею. Samsebeskazal Denis

На сегодня его посмотрело 226 тысяч человек. На следующий день Денис выложил мрачный ролик «Жизнь во время эпидемии: Нью-Йорк готовится к плохому сценарию» с демонстрацией пустых улиц и огромных рефрижераторов, предназначенных к использованию под морги, стоящих у здешних госпиталей.

Жизнь во время эпидемии: Нью-Йорк готовится к плохому сценарию. Samsebeskazal Denis

Результат - свыше 1,3 млн просмотров. Видите разницу?

- В ШЕСТЬ раз! Наглядное доказательство, что негатив правит бал…

- Уже в XXI веке консультанты администрации Обамы и британского правительства Касс Санстейн и Ричард Таллер разработали психотехнологию Nudge (Подталкивание). За счет манипуляции информацией, а также виртуальной и материальной средой технология позволяет мягко и незаметно принудить отдельного человека и целые группы сделать именно тот выбор, который нужен конструкторам Nudge или их хозяевам.

Один из наиболее мощных специалистов по массовому поведению, групповому стрессу и форс-мажорным ситуациям Акоп Назаретян подчеркивал, что превалирующей эмоцией в случае встречи с опасной неизвестностью является нарастающий страх, мало зависимый от культурного и интеллектуального уровня. Людям требуются энергозатратные волевые усилия, чтобы вновь овладеть собой и адекватно действовать в форс-мажорной ситуации. Как установил еще в начале прошлого века русский психофизиолог академик Алексей Ухтомский, при сильном страхе формируется психологическая доминанта, подчиняющая себе все мысли, чувства и действия человека, сковывающая у большинства людей свободу их воли и умение мыслить хладнокровно. В рамках приложения теории функциональных систем академика Петра Анохина доминанта страха у большинства людей, не обладающих сильной волей, мощным интеллектом и опытом выживания в форс-мажорных ситуациях, подчиняет себе функциональные системы и начинает, что называется, самогенерировать страх, усиливая его до ужаса.

Меркель ошарашенным немцам доложила, выступая с экстраординарным обращением, что коронавирусом в стране может заразиться 70% населенияФото: REUTERS

В условиях нарастания обеспокоенности, переходящей в страх, а тем более в панику, отмечает на основе огромного эмпирического материала доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН Сергей Савельев, происходит регресс сознательного поведения в инстинктивные действия и беспрекословное подчинение приказам. В одних случаях это – оправданная стратегия, которая ведет к выживанию. В других она же запускает режим самоподдерживающейся критичности, ведущий многих к катастрофе.

СЕМЬ ЗАГАДОК ПАНДЕМИИ

- С теорией понятно, Елена. Перейдем к практике, то бишь, к пандемии.

- Есть ряд странностей и загадок, связанных как раз с информационным фоном COVID-19.

Первая – наличие в интернете все возрастающих массивов недостоверной информации, хейтерства, хайпа, отказ ведущих платформ, например, YouTubе, блокировать и удалять заведомые видеофейки. С каждым днем происходит нарастающее загрязнение информационной среды контентом заведомо ложного и провокативного характера, фейками и постправдой.

Вторая – практически полное игнорирование государственными и частными медиа, рассчитанными на массовую аудиторию, материалов и выступлений реальных экспертов, опирающихся на достоверную статистику с широким использованием инфографики, понятной даже неподготовленному человеку. Ведь один раз увидеть лучше, чем сто раз услышать.

Самый популярный ролик сегодня в американских медиа – смонтированные видеовыступления Д.Трампа и его твиты Фото: REUTERS

Третья – это, мягко говоря, странное поведение ведущих политических лидеров мира. Меркель ошарашенным немцам доложила, выступая с экстраординарным обращением, что коронавирусом в стране может заразиться 70% населения.

-Она же сравнила коронавирус со Второй мировой.

- Самый популярный ролик сегодня в американских медиа – смонтированные видеовыступления Д.Трампа и его твиты.

Если в начале февраля он высказывался о происходящем, как о мелкой неприятности, потом утверждал, что все под его личным контролем и американцев не коснется эпидемия, а буквально на днях сообщил, что, если в США от коронавируса умрет 150-200 тысяч человек, то это будет означать, что его администрация и страна хорошо поработали… Эти примеры можно множить и множить. Однако одно очевидно – вместо того, чтобы с цифрами и фактами, сообщая правду, вселять в людей уверенность в преодолении пандемии вне зависимости от ее источника, многие мировые лидеры выступают как генераторы паники и форс-мажора.

Четвертая – отсутствие аналитических выводов и статистического анализа эпидемии коронавируса не только у населения, но и у элит. Всему миру ярко показали пустые улицы китайских мегаполисов, временные палаточные больницы, развернутые в Центральном парке Нью-Йорка, караваны военных грузовиков с трупами из Италии...

Однако отсутствуют репортажи из Тайваня, Сингапура, Гонконга, успешно справляющихся с COVID-19. Мало что известно о Японии и некоторых других странах. Если Сингапур и Гонконг можно считать уникальными благодаря их локации и относительной немногочисленности жителей, то те же Тайвань или Япония – развитые страны с большим населением, развитой логистической инфраструктурой и т. п. Их текущие показатели, связанные с COVID-19, разительно отличаются от американских, итальянских, испанских... Главная причина, видимо, в том, что на Тайване и в Японии последние 30 лет массовое здравоохранение, в том числе эпидемиология, активно развивались. В этот же период в Америке, Италии и Испании, а также во многих других странах сильные мира сего активно сворачивали медицину для населения и закрывали эпидемиологические клиники, а также не обновляли выбывающее медоборудование.

Всему миру ярко показали пустые улицы китайских мегаполисов, больницы Нью-Йорка, караваны военных грузовиков с трупами из Италии, но не показывают улиц Японии Фото: EAST NEWS

-Тоже проводили «оптимизацию» здравоохранения…

- Но об этом в масс-медиа– ни гу-гу.

Пятая странность – появление практически во всех ведущих странах мира каналов, целенаправленно буквально вбивающих в головы растерявшемуся населению примитивные конспирологические, ксенофобские квазитеории и фейки. Для этого используются изощренные методики SMM-продвижения, накручивание лайков и рейтингов, вытаскивание различных фриков с академическими дипломами, рассказывающих мало информированной аудитории о своих фейковых изысканиях.

Шестая – отсутствие на популярных медиаканалах в интернете, тем более на телевидении обоснованной серьезной прогностики развития эпидемии. Складывается впечатление, что никто не занимается верификацией ранее сделанных прогнозов. При этом анализ свидетельствует, что многие из них ошибаются не в разы, а на порядки. Причем, пока в большую сторону.

- Раздувая панику!

- Наконец, седьмая загадка – странное, как будто управляемое из единого центра, переключение внимания мира с одного региона на другой. Сначала мир увидел пустые города и милицейские кордоны, перегораживающие улицы и кварталы в Китае. Затем все каналы стали транслировать кошмар в итальянских больницах. После этого настала очередь Нью-Йоркского хоррора.

При этом игнорируются действительно серьезные и опасные проблемы. Китайская, азиатская и отчасти европейская статистика по коронавирусу говорит, что особо быстро он распространяется в изолированных местах скопления людей, типа тюрем, лагерей беженцев и т. п. Во многих районах мира, особенно на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Африке картина выглядит благополучной. Там почти нет COVID-19. Но это – обманчивое благополучие. Там просто отсутствует медицинская статистика. Между тем, из-за развязанной против законного правительства Сирии войны в близлежащих странах в лагерях беженцев проживает более 5 млн человек. Что там происходит - неизвестно. Но вполне очевидно, что лишенные медицинской помощи, проживающие в скученности и бедности люди все чаще и чаще болеют и умирают. Если этот процесс разовьется, то обезумевшие от страха сотни тысяч людей вполне могут попытаться прорваться через Грецию и Балканы в страны ЕС.

Другая тема, о которой предпочитают применительно к коронавирусу не размышлять - гастарбайтеры или люди, работающие, а иногда и проживающие в стране нелегально. Районы, где они обитают, становятся источниками эпидемии. Например, в Нью-Йорке, где умерло уже больше 3 тысяч человек, самое значительное число заболеваний – в районе, где проживают латиноамериканцы, поголовно не имеющие медицинских страховок. Они активно работали в уличной розничной торговле, на уборке территорий и т.п. То есть, соприкасались с огромным числом других жителей Нью-Йорка.

Трудовые мигранты, особенно работающие не официально и лишенные медицинской помощи – едва ли не главная угроза для мегаполисов.

Подобного рода странности можно множить и множить. Поэтому важно сохранять холодную голову, внимательнее относиться к статистике, прогнозам и их верифицировать.

КОМУ ВЫГОДНА ПАНИКА

- Главный вопрос, Елена - кто и зачем разгоняет панику вокруг коронавируса, используя современные психотехники?

- Прежде всего, я убеждена, COVID-19– реальная огромная угроза жизни и здоровью людей. Дешевой конспирологией отдают версии о вирусе, как целенаправленном акте биологической войны, начатой неизвестными хозяевами мира.

Куда важнее другое. Уже в четвертом квартале прошлого года различные показатели позволяли распознать приближение мощнейшего всемирного экономического кризиса. В отличие от кризиса 2008-2009 гг. – это не просто сдувание пузырей на фондовом рынке, а закрытие тысяч и тысяч предприятий и компаний по всей планете, многомиллионная безработица, снижение цен на многие виды сырья и т. п.

Поскольку такого масштаба кризис несет огромные лишения для населения, то массы людей по всей планете быстро начали бы искать виновников. А теперь все просто и понятно. Пришел коронавирус и обрушил глобальную экономику. Значит, элиты, банкиры и другие сильные мира сего как бы совсем ни при чем. Более того, являются такими же пострадавшими, как простые наемные работники и также рискуют жизнями, как их бедные сограждане. Но это – отдельный большой разговор. Выводы надо подкрепить надёжными проверяемыми фактами.

…В заключение напомню: в 1960 году Москва 44 дня стояла на краю бездны. В город из Индии попала черная оспа. Эпидемия казалась неизбежной. И лишь согласованная работа советских медиков, КГБ, МВД, московских партийных и советских органов под руководством Политбюро позволила справиться с этой страшной угрозой при минимуме жертв - 45 заболевших, из них трое умерших. И практически без ущерба народному хозяйству.

- А главное – без паники. Огромная страна об этом даже не узнала.

(«Комсомолка» в ближайшие дни продолжит разговор с Еленой Лариной о закулисье пандемии.)

ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ

http://hrazvedka.ru/blog/pochemu-koronavirus-stal-uzhasom-dlya-vsej-planety.html

05.04.2020 Онлайн сервисы для объективной статистики и прогнозирования эпидемии COVID-19

С холодной головой позволяет ориентироваться с ситуацией COVID-19 аналитический портал, созданный германскими университетами с участием российских специалистов.

Едва ли не лучший ресурс для визуализации и сравнения ситуации с COVID-19 и ее прогнозированием создал Александр Смирнов из Санкт-Петербурга.

Онлайн фактчекинг статистической и медицинской информации о COVID-19 осуществляет ресурс, созданный отставными швейцарскими разведчиками и Цюрихским технологическим университетом.

http://hrazvedka.ru/blog/onlajn-servisy-dlya-obektivnoj-statistiki-i-prognozirovaniya-epidemii-covid-19.html

01.04.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 4.

Необходимое предуведомление

COVID-19. Триумф и бессилие больших данных

Как минимум в четвертый месяц эпидемии мир вступает дезорганизованным, лихорадочно деловитым и одновременно растерянным. Решения принимаются, как правило, с опозданием и без детального анализа будущих последствий. В мегаполисах постепенно распространяется уныние и страх, чреватые паникой.

Казалось бы, большие данные и современные методы их обработки, названные искусственным интеллектом, не смогли не только предсказать эпидемию коронавируса, но и помочь разработать и реализовать эффективные стратегии и краткосрочные интерактивные тактики реагирования на них. Так, представляется дело подавляющему большинству населения планеты.

Однако вне зависимости от источника происхождения эпидемии: естественного, лабораторного, запущенного в мир по неосторожности, или целенаправленной акции неких инициативников, происходящее вызывает серьезные вопросы.

Еще 14 января 2020 г., когда страна только отходила от новогодних праздников, мы опубликовали статью «Двадцатые: гонка генного оружия?». В статье высказывалось предположение, что в ближайшем будущем весьма вероятны информационно-поведенческие операции, базирующиеся и использующие различного рода случайные или намеренные инциденты, в том числе биогенного характера.

Приведем конкретный пример. В Нью-Йорке давно работает один из лучших гидов – знатоков города, настоящий контент-диггер Денис. Из года в год он снимает познавательные и притягательные документальные сюжеты из жизни Нью-Йорка и его окрестностей. В период эпидемии ролики выходят ежедневно. Например, 26 марта т. г. он выложил достаточно оптимистичный сюжет «Жизнь во время эпидемии: через весь Манхэттен по Бродвею». Его посмотрело 205 тыс. человек. На следующий день Денис выложил мрачный ролик «Жизнь во время эпидемии: Нью-Йорк готовится к плохому сценарию» с демонстрацией пустых улиц и огромных рефрижераторов, предназначенных к использованию под морги, стоящих у госпиталей Нью-Йорка. Это видео, снятое 27 марта, посмотрело 1,2 млн человек.

Один из наиболее мощных специалистов по массовому поведению, групповому стрессу и форс-мажорным ситуациям Акоп Назаретян, подчеркивал, что превалирующей эмоцией в случае встречи с опасной неизвестностью, является нарастающий страх, мало зависимый от культурного и интеллектуального уровня. Людям требуются энергозатратные волевые усилия, чтобы вновь овладеть собой и адекватно действовать в форс-мажорной ситуации. Как установил еще в начале прошлого века русский психофизиолог А.Ухтомский, при сильном страхе формируется психологическая доминанта, подчиняющая себе все мысли, чувства и действия человека, сковывающая у большинства людей свободу их воли и умение мыслить хладнокровно. В рамках приложения теории функциональных систем П.Анохина доминанта страха у большинства людей, не обладающих сильной волей, мощным интеллектом и опытом выживания в форс-мажорных ситуациях, подчиняет себе функциональные системы и начинает что называется самогенерировать страх, усиливая его до ужаса.

В условиях нарастания обеспокоенности, переходящей в страх, а тем более в панику, происходит, как отмечает на основе огромного эмпирического материала психофизиолог С.Савельев, регресс сознательного поведения в инстинктивные действия и беспрекословное подчинение приказам. В одних случаях это – оправданная стратегия, которая ведет к выживанию. В других она же запускает режим самоподдерживающейся критичности, ведущий многих к катастрофе.

Теперь выделим некоторые странности и загадки, связанные с информационным фоном COVID-19.

Первая – это наличие в интернете все возрастающих массивов недостоверной информации, хейтерства, хайпа, отказ ведущих платформ, например, YouTubе блокировать и удалять заведомые видеофейки. С каждым днем происходит нарастающее загрязнение информационной среды контентом заведомо ложного и провокативного характера, фейками и постправдой.

Вторая – это практически полное игнорирование государственными и частными медиа, рассчитанными на массовую аудиторию материалов и выступлений реальных экспертов, опирающихся на достоверную статистику с широким использованием понятной даже неподготовленному человеку инфографики. Ведь один раз увидеть лучше, чем сто раз услышать.

Третья – это, мягко говоря, странное поведение ведущих политических лидеров мира. А.Меркель ошарашенным немцам доложила, выступая с экстраординарным обращением, что коронавирусом в стране может заразиться 70% населения. Самый популярный ролик сегодня в американских медиа – это смонтированные видеовыступления Д.Трампа и его твиты. Если в начале февраля он высказывался о происходящем, как о мелкой неприятности, потом утверждал, что все под его личным контролем и американцев не коснется эпидемия, а буквально на днях сообщил, что, если в стране от коронавируса умрет 150-200 тыс. человек, то это будет означать, что его администрация и страна хорошо поработали. Эти примеры можно множить и множить. Однако одно очевидно – вместо того, чтобы с цифрами и фактами, сообщая правду, вселять в людей уверенность в преодолении эпидемии вне зависимости от ее источника, многие мировые лидеры выступают как генераторы паники и форс-мажора.

Четвертая – это отсутствие аналитических выводов и статистического анализа эпидемии коронавируса не только у населения, но и у элит. Всему миру ярко показали пустые улицы китайских мегаполисов, временные палаточные больницы, развернутые в Центральном парке Нью-Йорка, караваны военных грузовиков с трупами из Италии. Однако отсутствуют репортажи из Тайваня, Сингапура, Гонконга, успешно справляющихся с COVID-19. Мало что известно о Японии и некоторых других странах. Если Сингапур и Гонконг можно считать уникальными благодаря их локации и относительной немногочисленности, то те же Тайвань или Япония – это развитые страны с большим населением, развитой логистической инфраструктурой и т. п. Их текущие показатели, связанные с COVID-19 разительно отличаются от американских, итальянских и других. Главная причина, видимо, в том, что на Тайване и в Японии последние 30 лет массовое здравоохранение, в том числе эпидемиология, активно развивались. В этот же период в Америке, Италии и Испании, а также многих других странах сильные мира сего активно сворачивали медицину для населения и закрывали эпидемиологические клиники, а также не обновляли выбывающее медоборудование. Обо всем другом в масс-медиа– ни гу-гу.

Пятая – это появление практически во всех ведущих странах мира каналов, целенаправленно буквально вбивающих в голову растерявшемуся населению примитивные конспирологические, ксенофобские квазитеории и фейки. Для этого используются изощренные методики SMM продвижения, накручивание лайков и рейтингов, вытаскивание различных фриков с академическими дипломами, рассказывающих мало информированной аудитории о своих фейковых изысканиях.

Шестая – это отсутствие на популярных медиа каналах как в интернете, так и тем более на телевидении обоснованной серьезной прогностики развития эпидемии. Складывается впечатление, что никто не занимается верификацией ранее сделанных прогнозов. При этом анализ свидетельствует, что многие из них ошибаются не на порядки, а в разы. Причем, пока в большую сторону.

Наконец, седьмая – это странное, как будто управляемое из единого центра, переключение внимания мира с одного региона на другой. Сначала мир увидел пустые города и милицейские кордоны, перегораживающие улицы и даже кварталы в Китае. Затем все каналы стали транслировать кошмар в итальянских больницах. После этого настала очередь Нью-Йоркского хоррора.

При этом внимание населения не только отвлекается от существенно различной, а потому наводящей на размышление, статистики по отдельным странам одних и тех же регионов, но и как будто специально уводится от проблемы, которая может создать колоссальную угрозу. Например, только специализированные, отчасти связанные с разведывательным сообществом, ресурсы на днях сообщили о множащихся случаях заболеваний и смертей, вызванных эпидемией в лагерях беженцев на Ближнем Востоке и Северной Африки. Трудно даже представить, что может произойти, если огромные (а в этих лагерях на скученных пространствах и без медицинской помощи проживает примерно 5-6 млн человек) массы людей в условиях экспоненциального роста смертности устремятся в надежде на призрачное выживание в Европу. Но пока об этом никто не думает.

Подобного рода странности можно множить и множить. Поэтому важно сохранять холодную голову, тщательно следить за статистикой пандемии, внимательно относиться к прогнозам и их верифицировать.

В заключение еще вот о чем. В 1960 г. Москва 44 дня стояла на краю бездны. В город из Индии попала черная оспа. Эпидемия казалась неизбежной. И лишь согласованная работа советских медиков, КГБ, МВД, московских партийных и советских органов под руководством Политбюро позволила справиться с этой страшной угрозой при минимуме жертв и практически без ущерба народному хозяйству.

http://hrazvedka.ru/blog/kriptoanalitika-koronavirusa-faktcheking-post-4.html

30.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 3.

Необходимое предуведомление

Белый лебедь и крысы

Между криптоаналитикой и конспирологией есть принципиальная разница. Первая по проверенным фактам и достоверной информации распознает скрытые глубинные процессы и намерено скрываемые действия. Криптоаналитика – это научный метод. Конспирология же оперирует суждениями и гипотезами. Она использует не факты, а мемы, типа мировой закулисы, рептилоидов, совершенно не похожих на реальных Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих иллюминатов. Конспирология зачастую намерено или ненамеренно обманывает людей. Криптоаналитика же добывает знания, позволяющие проактивно, опрежающе реагировать на события.

Замечательный советский востоковед и мыслитель Игорь Михайлович Дьяконов – автор знаменитой книги «Пути истории: от древнего человека до наших дней» в своих лекциях еще в 70-80-е гг. прошлого века четко различал неизбежное, вероятное и случайное будущее. Другой известный мыслитель, специалист по анализу данных, успешный инвестор, автор «Черного лебедя», «Одураченных случайностью» и «Антихрупкости» Нассим Талеб на конкретных примерах показал, как различать неизбежное, вероятностное и случайное будущее и использовать добытые знания для выживания и развития.

В первом посте серии «Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг» со ссылками на источники достаточно подробно рассказано о немалом числе научных публикаций, конференций и даже международных форумов и стратегических игр, посвященных грядущей глобальной пандемии, в том числе из-за коронавируса.

Ряд конспирологов-аналитиков однозначно видят в этой фактуре доказательство заговора мировой элиты против населения Земли. Нассим Талеб в недавно опубликованной статье высказал иную точку зрения, что эпидемия коронавируса – это хрестоматийный пример вероятного будущего. О пандемической опасности коронавируса благодаря ученым и специалистам по кризисам было хорошо известно политикам и элитам, как о весьма возможном сценарии развития глобальных событий, порожденных пандемией, в самой близкой перспективе. В статье Н.Талеба можно найти такие слова: «Книга, которую они обычно цитируют – «Черный лебедь». Если бы они на самом деле прочитали мою книгу, то узнали бы, что подобная глобальная пандемия явно представлена в книге, как «белый лебедь», т. е. событие, которое может произойти с большой вероятностью. В результате сложности и хрупкости современного мира острая пандемия, что и описано в книге, будет весьма и весьма вероятной. Экономические последствия пандемии будут резко усугубляться из-за возросшей связанности мира и чрезмерной оптимизации расходов на здравоохранение. В то же время правительство Сингапура, которое мы консультировали по данной теме, разработало на этой основе четкий план действий еще в 2010 г.»

Справочно, по состоянию на 30.02.2020 при населении 5,8 млн человек инфицировано 844 человека, умерло всего 3. При этом, в отличие от Европы, Северной Америки или России, коронавирус в Сингапур пришел в начале февраля и сейчас эпидемия практически сошла на нет.

На фоне глобального кризиса Соединенные Штаты обвиняют в случившемся Китай, а китайцы прямо сообщают, что нулевой пациент прибыл в Китай из США.

При этом, как стало на днях известно Washington Post и CNN, ЦРУ и Директор национальной разведки уже в январе и феврале детально информировали администрацию Президента США и комитеты разведки Конгресса об угрозе коронавируса и больших шансах на его распространение из Китая по планете. Сообщали они и своим коллегам в разведывательных службах «Пяти глаз» и, возможно, Германии и Японии. Несмотря на обращение, западные политики ни в январе, ни в феврале, ни даже в начале марта не начали развертывания мер по подготовке здравоохранения и медицины к новому вирусу. Тот же Д.Трамп постоянно писал в Twitter, что в отличие от Китая, у него все под контролем и американцам нечего опасаться.

Население Северной Америки, стран ЕС смотрело на пустые улицы китайских городов, блокировку районов и закрытие бизнесов и магазинов, как на телевизионный сериал–хоррор о постапокалипсисе и зомби. Оно совершенно не предполагало, что по дорогам Италии пойдут военные конвои с гробами, а перед нью-йоркскими больницами будут стоять рефрижераторы для хранения трупов.

Однако элиты вели себя по-другому. Как выяснила Daily Beast, сенатор-республиканец Келли Леффлер сообщила о первой продаже акций, совместно принадлежащих ей и ее мужу, 24 января, в тот самый день, когда ее сенатский комитет по здравоохранению, провел частный брифинг о коронавирусе для всех сенаторов от административных чиновников, включая директора CDC и Энтони Фаучи, главу Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.

Леффлер и ее муж совершили 29 сделок с акциями и все они, за исключением двух, были продажами. Одной из двух покупок Леффлер были акции стоимостью от $100 000 до $250 000 в Citrix, технологической компании, которая предлагает программное обеспечение для удалённой работ

После обвинений в СМИ Келли ответила в Twitter:

“Это нелепая и безосновательная атака. Я не принимаю инвестиционных решений для своего портфеля. Инвестиционные решения принимаются несколькими сторонними консультантами без моего или моего мужа ведома или участия. Я была проинформирована об этих покупках и продажах 16 февраля 2020 г. — через три недели после того, как они были сделаны”.

Когда Леффлер вступила в должность [6 января 2020 г.], она сразу же стала самым богатым членом Конгресса. Бизнесвумен из Атланты, чей муж является председателем и генеральным директором Нью-Йоркской фондовой биржи, имеет состояние, оцениваемое в $500 млн.

С самого начала своего пребывания в должности она сталкивалась с пристальным вниманием к потенциальному конфликту интересов. Ее позиция в подкомитете Сената, который контролирует фьючерсные рынки “дает Келли Леффлер прямую позицию в надзоре за финансовыми предприятиями ее и ее мужа Генри Стречера. Он – основатель, председатель и гендиректор Intercontinental Exchange (ICE) — сети бирж и клиринговых палат для финансовых и товарных рынков в США, Канаде и Европе. Любопытно, что именно ICE по согласованию с тогдашней администрацией США сыграла решающую роль в целенаправленном обвале цен на нефть со 120 до 50 долларов за счет резкого изменения влияния фактора бумажной нефти на этом сырьевом рынке в качестве ключевой санкции против России, за Крым.

Другая крыса- это Ричард Бёрр. Он – председатель комитета Сената по разведке. 24 января он был на брифинге за закрытыми дверями, речь шла о китайском коронавирусе. Брифинг проводили доктор Энтони Фаучи и глава Центров по контролю и профилактике заболеваний. По-видимому, услышанное напугало Бёрра.

Как сообщает Би Би Си , 13 февраля этого года начал распродавать принадлежащие ему и его жене акции, оцениваемые в сумму от 688 тысяч до 1,72 млн долларов. Ценные бумаги были проданы в ходе 33 отдельных сделок.

Пост в Сенате давал Ричарду Берру (дальнему родственнику третьего президента США Аарона Берра) возможность получать совершенно секретную информацию, предоставляемую спецслужбами США. Как утверждает агентство Рейтер, в феврале этого года американские разведслужбы в ежедневном режиме докладывали сенаторам об опасности и скорости распространения вируса.

В целом объем продаж акций руководителями и владельцами с середины января до середины марта, т. е. непосредственно перед падением был на 33% больше, чем в сопоставимый период за 2017-2019 гг.

Одновременно в этом году резко увеличился спрос на подземные дворцы-бункеры, где можно в комфортных условиях, сравнимых с пятизвездочным отелем де люкс с собственным уголком дикой природы, освещаемой искусственными мини солнцами, переждать эпидемию коронавируса. Например, Гэри Линч, генеральный директор компании Rising S Compan сообщает об ажиотажном спросе со стороны сверхбогатых и богатых не только на бункера-поместья, но и более скромные, но комфортные убежища, позволяющие провести под землей недели, а то и месяцы, а также на их аренду.

На наших глазах происходит крупнейшее переформатирование привычного уклада жизни, бизнеса и политики в масштабах, которым даже трудно подобрать сравнение.

http://hrazvedka.ru/blog/kriptoanalitika-koronavirusa-faktcheking-post-3.html

27.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 2.

Необходимое предуведомление

Базовая статистика коронавируса

Существует три ключевых показателя опасности эпидемий, которые, однако, часто путаются:

Ro – так называемое репродуктивное базовое число или среднее количество случаев заболеваний, непосредственно вызванных одним зараженным больным.

CFR – коэффициент летальности, в % – число умерших, деленное на общее число людей, у которых диагностировано заболевание.

IFR – уровень смертности от вирусной инфекции. Он характеризует процент умерших именно от вируса в доле от общего числа людей, зараженных вирусом.

Надо прямо сказать, что надежной статистики ни по одному из показателей в настоящее время нет. Более того, и в ближайшем будущем подобные расчеты будут носить оценочный характер.

Причин здесь несколько.

Во-первых, как показал опыт Китая, Южной Кореи, Японии, где, судя по всему, пик эпидемии уже прошел, тот же показатель Ro заметно изменялся во времени. Кроме того, различные группы медиков и статистиков оценивали Ro для COVID-19 по-разному – от 4 до 1,2.

Во-вторых, сходные проблемы обнаружились и при расчете CFR.

В-третьих, медики, статистики и аналитики полагают, что показатель IFR, который и должен больше всего интересовать население, медиков и государственные органы, осуществляющие меры по борьбе с эпидемией, более всего затруднен для расчетов. Труднее всего разделить причины смерти на основную или сопутствующие, связанные с отказом тех или иных органов и систем жизнедеятельности.

В известной мере справедливо утверждение, что все три ключевых показателя – Ro, CFR и IFR – носят весьма приблизительный характер и главной в них являются тенденция распространения и летальности коронавируса.

Постараюсь объяснить, в чем здесь дело. Для того, чтобы рассчитать все три показателя, необходимо точно знать число инфицированных. А этого никто нигде не знает. Даже в наиболее эффективно противоборствующих эпидемии странах, таких как Тайвань, Сингапур, Япония, Израиль, с определенными оговорками Южная Корея, ни о каком сплошном тестировании речи не шло. Соответственно, не известно подлинное число инфицированных. А раз так, то любые расчеты осуществляются с известной степенью условности. Поэтому наиболее надежным является наименее информативный показатель, а именно число умерших лиц с диагнозом коронавирус на 1 тыс. человек населения.

Что касается Китая, относительно которого в настоящее время не только на основании китайских, но и международных данных, можно сделать вывод о тенденции эпидемии к ярко выраженному завершению, тестирование началось спустя примерно месяц после начала эпидемии и носило ступенчатый характер. Для основной массы это было не тестирование, как таковое, а диагностирование на наличие/отсутствие температуры, а также ярко выраженных симптомов коронавируса. Принимая во внимание, что COVID-19 у значительной части населения протекал и протекает в бессимптомной форме, любые оценки числа инфицированных весьма и весьма неточны.

При этом следует иметь в виду, что подобные неточности еще в большем объеме имели место в прошлом. Поэтому сравнение текущей эпидемии с прошлыми по указанным показателям и, прежде всего, CFR и отношения количества умерших зараженных коронавирусом ко всему населению страны, позволяет оценить масштабы, темпы и серьезность эпидемии.

С учетом изложенных выше обстоятельств проведем сравнение COVID-19 с более ранними эпидемиями в XX веке.

Некоторые данные по вирусным эпидемиям последнего столетия приведены ниже.

Из этой простой и доступной для проверки таблички очевидны три обстоятельства. CFR (летальность) значительно зависит, во-первых, от своевременности и эффективности работы правительств, медицинских учреждений и сознательности населения; во-вторых, от половозрастной структуры населения; в-третьих, от фазы развития эпидемии.*Прежде всего, пояснение. Смертность рассчитывалась как процент умерших людей с коронавирусом COVID-19 к общей численности населения. Процент умерших непосредственно от коронавируса COVID-19 к общей численности населения еще ниже.

В ближайшее время для многих европейских стран, например, Испании и Германии, а также для США, Великобритании и России будет характерно наращивание числа заболевших, умерших и соответственно увеличение показателя CFR и долей умерших, зараженных коронавирусом, в общего годового числа умерших и совокупной численности населения.

Коэффициент летальности для COVID-19 в Китае с течением времени и по месту на 20 февраля 2020 г. – Рисунок 4 в ВОЗ (2020 г.)

Подобное же постепенное снижение CFR для COVID-19 характерно для всех стран, переживающих эпидемию. При этом возможны два принципиально разных с точки зрения нагрузки на больницы и медицинскую систему сценария: либо стремительный рост и стремительное падение численности вновь заболевших, либо сглаженное гауссово распределение, т.е. тот же колокол, но растянутый.

Теперь посмотрим, как выглядит заболеваемость и летальность при COVID-19 на фоне других известных эпидемий.

Еще раз напомню, что COVID-19 по состоянию на 26.03.2020 имеет CFR 4.5%. Таким образом, нынешняя эпидемия на порядки уступает по показателю CFR вирусным эпидемиям в прошлом, зато превосходит их, опять же на порядки, по численности инфицируемых.

COVID-19 заметно, можно сказать, даже на порядки, уступает и по интенсивности заражений наиболее известным вирусам.

Интересно также сравнить эпидемию COVID-19 и смертность от нее со смертностью от сезонного гриппа, в том числе от связанных с гриппом респираторных причин. Согласно выполненному в октябре 2019 г. исследованию международного коллектива Глобальной сети коллабораторов, связанных с сезонным гриппом, и опубликованному Национальной медицинской библиотекой США исследованию, «до недавнего времени Всемирная организация здравоохранения оценивала ежегодную глобальную летальность от гриппа от 250 до 500 тыс. случаев смерти от всех причин в мире. Однако, в 2017 г. исследования организации показали значительно более высокие показатели – 290-650 тыс. случаев смерти, связанных с гриппом исключительно от респираторных причин, без иных видов осложнения гриппа.

Сеть коллабораторов провела детальные исследования, используя дополнительные статистические массивы, и выяснила, что в среднем в десятые годы от респираторных заболеваний, связанных с гриппом, во всем мире умирало 389 тыс. человек (в диапазоне от 294 тыс. до 518 тыс.). Из них 67% составляют люди 65 лет и старше.

Наиболее детальные расчеты в области медицинской статистики ведет ЕС и его комиссии на сайте https://www.euromomo.eu/. Он публикует еженедельные бюллетени по уровню смертности от всех причин в 21 европейских странах.

Согласно данным мониторинга, в среднем в 21 европейской стране каждую неделю умирает 55 тыс. человек, из которых 47 тыс. – старше 65-летнего возраста. В то же время на волне гриппа с 19 декабря 2016 г. по 13 марта 2017 г. за неделю умерло 71 тыс. человек, из которых примерно 61% приходился на лиц старше 65 лет. Это привело к увеличению числа умерших по сравнению «со средним зимним периодом» на 29%. Всего же средний показатель за три зимы с 2016 по 2019 г. составил 21%.

Что касается текущей зимы, то в результате распространения коронавируса, согласно данным https://de.statista.com/, коронавирус пока увеличил число «обычных смертей» по разным расчетам на 4-5%. Для сравнения: волны гриппа 2016-2017 гг. и 2017-2018 гг. увеличили показатели обычной смертности на 29%. Ниже – информативная таблица, показывающая среднюю смертность на 1 тыс. населения европейских стран.

Объективные статистические данные неумолимо свидетельствуют, что при всей серьезности COVID-19, это – не катастрофический в медико-вирусологическом контексте процесс. Однако уже сегодня, задолго до своего завершения, он вызвал буквально апокалиптические последствия для глобальной, региональной и страновой экономик и финансов, социальных отношений и повседневной жизни людей. Несомненно, впереди и крайне серьезные, отчасти непредсказуемые, политические последствия.

В чем же дело? Эпидемию COVID-19 отличают пять уникальных черт.

Черта первая – в нулевой фазе – от декабря 2019 г. по середину февраля 2020 г., а может и чуть дольше, – неконтролируемое распространение по всей планете.

Черта вторая – в отличие от всех предыдущих вирусных эпидемий, COVID-19 не замыкается на Южную Азию, Африку, а охватывает весь земной шар, включая страны ЕС, Северную Америку и другие благополучные регионы планеты. Кроме географической всеядности, COVID-19 характеризуется, как уже сегодня можно прогнозировать, беспрецедентным уровнем охвата представителей обеспеченных слоев населения, включая мировые элиты. На ум сразу приходят принц Чарльз, жена премьер-министра Канады, аятоллы, Пласидо Доминго. И этот список наверняка будет расти. Такого не было никогда.

Черта третья – стремительность распространения вируса внутри даже благополучных стран, в которых медицина не привычна к пиковым эпидемическим нагрузкам. Лучшие примеры тому Италия и Испания.

Черта четвертая – беспрецедентная для всех вирусов и сезонных эпидемий гриппа зависимость смертности, а соответственно и выздоровления, от комбинации политической мудрости руководства, организационной четкости сил безопасности и правопорядка, а также работы всех служб, уровня развития национальной медицинской инфраструктуры и сознательности населения. (Сравните Тайвань и Италию, Япониюи Испанию и все станет ясно).

Черта пятая – неопределенность численности инфицированных в комбинации с возможностью бессимптомного протекания заболевания и пока, в принципе возможных и еще неизвестных, последствий заболевания коронавирусом в тяжелой или бессимптомной формах.

Масштабы и скорость эпидемии COVID-19 в решающей степени стали порождением глобализации производства, экономики и финансов, скачкообразного наращивания туристических и иных антропотоков, прогресса коммуникаций и логистики, сделавших планету по-настоящему маленькой.

И главное. Трудно найти еще более неудачные не только с китайской, но и с глобальной точки зрения, время и место начала эпидемии COVID-19, чем декабрь 2019 г. и Ухань. Два главных фактора сделали эпидемию необратимой. Во-первых, как минимум месячная скрытность Китая относительно информации о коронавирусе. Во-вторых, более чем полуторамесячное запаздывание правительств по всему миру в отношении планового сворачивания глобального пассажиропотока за счет авиаперелетов. Результатом стал распространяющийся по миру вирус.

26.03.2020

http://hrazvedka.ru/blog/kriptoanalitika-koronavirusa-faktcheking-post-2.html

26.03.2020 Криптоаналитика коронавируса. Фактчекинг. Пост 1.

Необходимое предуведомление

До нулевого пациента

Нулевой пациент (англ. index case, patient zero) — первый заразившийся пациент в популяции эпидемиологического исследования. Нулевой пациент может указывать на источник заболевания, возможные пути распространения, а также являться резервуаром болезни между вспышками заболевания. Вспышка заболевания начинается именно с нулевого пациента, этот пациент является первым заболевшим человеком.

До появления нулевого пациента, как сегодня уже достоверно установлено, происходил ряд событий, имеющих прямое или косвенное (какое именно, выяснится в дальнейшем) отношение к нынешнему глобальному потрясению. Большая часть этих событий уже выявлена и описана различными авторами как в России, так и за рубежом. В данном случае мы совместно с Telegram-каналом Shadow policy проверили наиболее интригующие и важные сообщения на их соответствие фактам. Далее, сведения исключительно о тех событиях, которые прошли фактчекинг.

22-23 июня 2001 г. на авиабазе Andrews в Вашингтоне прошли учения Dark Winter, которые представляли собой вымышленный сценарий, изображающий скрытое нападение оспы на граждан США.

Бывшие высокопоставленные правительственные чиновники играли роль членов СНБ, реагирующих на развивающуюся эпидемию; представители средств массовой информации были среди наблюдателей этих фиктивных заседаний СНБ и играли роль журналистов во время пресс-конференций.

В разработке сценария принял участие Центр гражданских исследований биологической защиты Джонса Хопкинса.

В учениях приняли участие экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, Сэм Нанн, игравший роль президента США, Фрэнк Визнер-младший и др.

Сэм Нанн входит в совет директоров Bloomberg Family Foundation

14 января 2005 г. Центром по биобезопасности Медицинского центра Питтсбургского университета, Центром трансатлантических отношений Университета Джона Хопкинса и Трансатлантической сетью по биобезопасности (Transatlantic Biosecurity Network) было проведено мероприятие на уровне министров – Atlantic Storm.

В ходе учений был использован вымышленный сценарий, призванный имитировать саммит трансатлантических лидеров, вынужденных реагировать на биотеррористическую атаку.

В феврале 2017 г. Центр Джонса Хопкинса по безопасности здоровья (CHS) получил от Open Philanthropy Project трёхлетний грант в размере $16 млн. на поддержание работ по биобезопасности и обеспечению готовности к пандемии.

15 мая 2018 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, Центр Джонса Хопкинса по безопасности здоровья (CHS) провел учения Clade X pandemic tabletop. Цель этого мероприятия заключалась в том, чтобы проиллюстрировать стратегические решения и политику высокого уровня, которые Соединенным Штатам и всему миру необходимо будет проводить в целях предотвращения пандемии или уменьшения ее последствий в случае неудачи в предотвращении.

18 января 2019 г. Всемирный экономический форум в сотрудничестве с Гарвардским институтом глобального здравоохранения опубликовал Белую книгу, в которой подробно описывается, почему и каким образом деловые круги должны вносить больший вклад в борьбу с угрозой и воздействием инфекционных заболеваний на общество. В ней указывается, что пандемии станут причиной среднегодовых экономических потерь в размере 0,7% от мирового ВВП – или $ 570 млрд. – угроза, аналогичная по масштабам угрозе изменения климата, оцениваемой Межправительственной группой экспертов по изменению климата в размере $ 890 млрд.

Как видно из предыдущих эпидемий, дезинформация, связанная со здоровьем, может распространяться так же быстро, как вирусы, чтобы подорвать или нарушить общие усилия по медицинскому реагированию. В современном взаимосвязанном маленьком и тесном мире целенаправленно организованные информационные потоки, тем более, по реальному, а не фейковому поводу, могут нанести существенно больший вред и породить деструктивные процессы, чем непосредственно сам феномен, ставший поводом сообщений.

В Белой книге специально отмечается, что эффективная готовность к вспышкам требует надежного партнерства между государственным и частным секторами, особенно в тех местах, где возможности правительства ограничены отсутствием доверия, а также ресурсов. Активно поощряя сотрудничество между государственным и частным секторами на местном уровне, предприятия могут содействовать смягчению потенциально разрушительных антропогенных и экономических последствий эпидемий, защищая при этом интересы своих работников и коммерческих операций.

18 октября 2019 г. было проведено учение Event 201, организованное Центром Джонса Хопкинса по безопасности здоровья, Всемирным экономическим форумом, Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Event 201 имитирует вспышку нового зоонозного коронавируса, передаваемого от летучих мышей свиньям, который в конечном счете становится эффективно передаваемым от человека к человеку, что приводит к серьезной пандемии. Патоген и болезнь, которую он вызывает, в основном моделируются на основе атипичной пневмонии (SARS), но легче передается в сообществе людей с легкими симптомами.

Болезнь начинается на свинофермах в Бразилии, сначала тихо и медленно, но затем она начинает распространяться более быстрыми темпами в медицинских учреждениях. Когда она начинает эффективно распространяться от человека к человеку в малообеспеченных, плотно упакованных районах некоторых мегаполисов в Южной Америке, эпидемия взрывается. Вирус сначала экспортируется воздушным транспортом в Португалию, Соединенные Штаты и Китай, а затем во многие другие страны. Хотя на первых порах некоторые страны могут контролировать его, он продолжает распространяться и вновь вводиться, и в конечном счете ни одна страна не может сохранить контроль.

В течение первого года нет никакой возможности получить вакцину. Существует вымышленный противовирусный препарат, который может помочь больному, но не существенно ограничить распространение болезни.

Поскольку все население Земли подвержено этому заболеванию, в первые месяцы пандемии общее число случаев заболевания растет экспоненциально, удваиваясь каждую неделю. А по мере накопления случаев заболевания и смертности экономические и социальные последствия становятся все более серьезными.

Сценарий заканчивается в 18-месячной точке, с 65 миллионами смертей. Пандемия начинает замедляться из-за уменьшения числа восприимчивых людей. Эта пандемия будет продолжаться в той или иной степени до тех пор, пока не будет создана эффективная вакцина или пока не будет подвергнуто воздействию 80-90% мирового населения. С этого момента, скорее всего, это будет эндемическое детское заболевание.

Event 201 наглядно продемонстрировало ряд важных пробелов в готовности к пандемии, а также некоторые элементы решений между государственным и частным секторами, которые будут необходимы для их заполнения. В этой связи были сформулированы рекомендации Event 201:

Необходимо выявить критические узлы банковской системы и глобальной и национальной экономики, которые слишком важны, чтобы потерпеть неудачу, – есть и такие, которые, вероятно, также нуждаются в чрезвычайной международной финансовой поддержке.

Правительствам необходимо будет сотрудничать с традиционными и социальными медиа-компаниями для проведения исследований и разработки гибких подходов к борьбе с дезинформацией. Это потребует развития способности наводнять носители быстрой, точной и последовательной информацией.

Надежные и влиятельные работодатели из частного сектора должны создать потенциал для быстрого и надежного расширения обмена публичными сообщениями, управления слухами и дезинформацией, а также усиления достоверной информации для поддержки экстренной общественной коммуникации.

15 ноября 2019 г. The Centres for Disease Control and Prevention (CDC) объявил об открытии вакансий советников по общественному здравоохранению (карантинная программа).

Обязанности:

Содействие в планировании и реализации программы по предотвращению завоза инфекционных заболеваний из-за рубежа и распространения этих заболеваний внутри страны.

Обеспечение наличия, проверки и регулярного обновления соответствующих сетей связи, документов по планированию и протоколов реагирования на чрезвычайные ситуации.

Разработка и проведение учебных мероприятий для различных правительственных учреждений и местных партнеров по протоколам реагирования на чрезвычайные ситуации, инфекционным заболеваниям и карантинной деятельности.

17 января 2020 г. Johns Hopkins Center for Health Security (Центр Джонса Хопкинса по безопасности здоровья), Всемирный экономический форум и Bill & Melinda Gates Foundation на основании результатов анализа Event 201 (проведённого 18 октября 2019 г.) призвали к государственно-частному сотрудничеству для обеспечения готовности к пандемии и реагирования на нее.

Были выделены следующие основные направления борьбы с коронавирусом:

1.Правительствам, международным организациям и предприятиям следует уже сейчас планировать, как будут использоваться основные корпоративные возможности в ходе крупномасштабной пандемии.

Промышленность, национальные правительства и международные организации должны совместно работать над укреплением имеющихся на международном уровне запасов медицинских контрмер (МСМ), с тем чтобы обеспечить быстрое и справедливое распределение во время тяжелой пандемии.
Страны, международные организации и глобальные транспортные компании должны совместно работать над поддержанием путешествий и торговли во время тяжелых пандемий.
Правительствам следует предоставить больше ресурсов и поддержки для разработки и ускоренного производства вакцин, терапевтических средств и диагностических средств, которые будут необходимы во время тяжелой пандемии.
Глобальный бизнес должен признать экономическое бремя пандемий и бороться за повышение степени готовности.
Международным организациям следует уделять приоритетное внимание сокращению экономических последствий эпидемий и пандемий.
Правительствам и частному сектору следует уделять более приоритетное внимание разработке методов борьбы с ошибками и дезинформацией до принятия следующих мер в ответ на пандемию.

Bill & Melinda Gates Foundation возглавляют генеральный директор Сью Десмонд-Хеллман и сопредседатель Уильям Гейтс-старший, под руководством Билла и Мелинды Гейтс и Уоррена Баффета.

Центр Джонса Хопкинса по безопасности здоровья является частью Школы общественного здравоохранения Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Backstory.

В 1913 г. Фонд Рокфеллера спонсировал конференцию, посвященную необходимости образования в области общественного здравоохранения в Соединенных Штатах.

В июне 1916 г. исполнительный комитет Фонда Рокфеллера одобрил план организации института или школы общественного здравоохранения при Университете Джонса Хопкинса в Балтиморе (штат Мэриленд).

Институт был назван Школой гигиены и общественного здравоохранения

20 апреля 2001 г. Школа была переименована в Школу общественного здравоохранения Джонса Хопкинса Блумберга (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health) в честь Майкла Блумберга за его финансовую поддержку и приверженность Школе и Университету Джонса Хопкинса.

Блумберг пожертвовал в общей сложности $2,9 млрд в Университет Джонса Хопкинса в течение нескольких десятилетий.

В 1982 г. докторскую степень в области генетики и эпидемиологии человека в Университете Джонса Хопкинса получил Чэнь Цзяньжэнь. Чэнь был министром здравоохранения Тайваня (18 мая 2003 г.-1 февраля 2005 г.) Получил высокую оценку за эффективное управление эпидемией SARS (атипичная пневмония) с помощью карантинных и скрининговых процедур.

Чэнь Цзяньжэнь – католик.

Чэнь и его жена несколько раз были приглашены посетить Ватикан. Приглашения поступали от Иоанна Павла II, Бенедикта XVI и Франциска.

20 мая 2016 г. стал вице-президентом Китайской Республики (Тайвань).

P.S. Университет Джонса Хопкинса располагает филиалами в Болонье (Италия) и Нанкине (Китай).

В середине февраля американский фондовый рынок находился вблизи исторических максимумов. В марте, спустя неделю после продажи всех акций Берра, он пережил катастрофическое падение, ликвидировавшее весь прирост за три года администрации Д.Трампа.

24 февраля Трамп написал в Twitter: «Коронавирус в США находится под очень сильным контролем. Мы находимся в контакте со всеми странами, а также CDC и World Health работают очень усердно и умно. Фондовый рынок начинает для меня выглядеть очень хорошо!» Буквально на следующий день началось снижение фондового рынка, впоследствии переросшее в стремительное падение всех видов активов.

P.S. Специально обращаю внимание на следующее. Хотя подавляющая часть проверенных событий, связанных с эпидемией коронавируса так или иначе относится к Соединенным Штатам, это не означает, что у истоков эпидемии находятся американские элиты. В определенном смысле для некоторых элитных групп в ЕС, США и Китае пандемия коронавируса на руку и позволяет получить разнообразного рода дивиденды. При этом, сегодня нет критической массы доказательств, которые бы позволяли говорить о рукотворной природе коронавируса. Пока имеется вероятность , во-первых, естественного происхождения эпидемии, во-вторых, эпидемии в результате случайной утечки лабораторно созданного коронавируса, и наконец, в-третьих, эпидемии, как спланированной операции. С уверенностью можно утверждать лишь следующее. На планете есть силы, которые определенным образом генерируют и манипулируют информационными потоками о коронавирусе с тем, чтобы управлять поведением огромных масс населения по всему миру и целенаправленно воздействовать нак правящие круги и элиты многих стран и регионов.

25.03.2020

http://hrazvedka.ru/blog/kriptoanalitika-koronavirusa-faktcheking.html

25.03.2020 Китайская мобилизация на пути пандемии.

Они были первыми

Меньше месяца назад невозможно было представить, чтобы для нас привычными стали слова «карантин», «чрезвычайная ситуация», «чрезвычайное положение», «штрафы за несанкционированный выход из дома», «запрещение работы кафе, ресторанов, клубов, стадионов», «прекращение всей экономической деятельности и закрытие предприятий», «ввод войск » в европейских и американских городах и т.д., и т.п. Человечество накрыла страшная пандемия коронавируса, которая уже унесла жизни тысяч людей.

Но всё могло быть ещё более страшным и трагичным, если бы Китай, принявший первый удар этого зла, не осуществил беспрецедентный в человеческой истории мобилизационный проект по сдерживанию пандемии.

Опыт Китая будет изучаться и изучаться, чтобы извлекать из него уроки врачам, ученым, политикам, сотрудникам служб безопасности и полицейским. Но уже сейчас появились документы, где делается попытка сформулировать эти основные уроки. Обратимся к одному из них – докладу Совместной международной миссии по борьбе с коронавирусом 2019 (COVID – 19) в Китае. Она находилась в Китае со второй декады февраля и в начале марта обнародовала отчет. По сути, он и по сей день является первым наиболее детальным и содержащим достоверную статистику докладом о разворачивающейся глобальной эпидемии.

Главная цель Совместной миссии состоит в том, чтобы быстро сообщать китайскому и международному руководству, в том числе в области здравоохранения о направлениях борьбы и конкретных шагах по пресечению вспышки новой болезни - коронавируса COVID-19.

В рамках главной цели работа Совместной миссии была направлена на:

- улучшение понимания природы источников и тенденций развития вспышки COVID-19 в Китае и анализ конкретных мер китайского руководства по сдерживанию распространения болезни и пресечению пандемии;

- обмен знаниями между китайскими органами здравоохранения и международными организациями в этой области относительно природы COVID-19 и мерах по борьбе с COVID-19 в странах его распространения;

- доподлинное установление закономерностей распространения COVID-19 как внутри Китая, так и по странам и континентам. При этом особое внимание уделялось темпам и направлениям развития эпидемии COVID-19 и демографической структуре заболевших в различных регионах;

- подготовка рекомендаций по обобщению китайского опыта по борьбе с COVID-19, имея в виду как борьбу непосредственно с эпидемией COVID-19, так и извлечение уроков для борьбы с новыми видами вирусов, угрожающих опасными глобальными пандемиями в будущем;

- определение приоритетов совместной согласованной работы международных организаций со национальными исследовательскими центрами и медицинскими органами.

Участники миссии

Совместная миссия включает в себя 25 национальных и международных экспертов из Китая, Германии, Японии, Кореи, Нигерии, России, Сингапура, США и Всемирной организации здравоохранения. Совместная миссия возглавляется доктором Брюсом Эйлвордом и доктором Ваньнянь Ляном.

Координация работы Совместной миссии с представителями китайского руководства в центре и на местах осуществлялась через Комиссию Общественного Здравоохранения и китайские Центры по контролю и профилактике заболевания в центре и провинциях (китайские CDC).

Комиссия получила возможность посетить и ознакомиться на местах с ситуацией в Пекине и Сычуани (Чэнду), Гуандуне (Гуанчжоу), Шэньжэне, а также подробно вникнуть и изучить ситуацию как на уровне партийного и государственного руководства, так и на уровне больниц и медицинских работников в центре вспышки в провинции Хубэй (Ухань).

В Ухани Совместная миссия посетила больницы, проехала на общественном транспорте, внимательно проанализировала ситуацию на рыбном рынке, посетила склады запасов фармацевтических препаратов и средств индивидуальной защиты (PPE). Миссия побывала в научно-исследовательских институтах в Ухане и других провинциях, специализирующихся на эпидемиологии и вирусологии, а также имела встречи с провинциальными медицинскими комиссиями.

Во время этих посещений у команды были детальные обсуждения и консультации с губернаторами провинций, мэрами городов, руководителями городских и территориальных подразделений по борьбе с чрезвычайными ситуациями, с ведущими китайскими эпидемиологами, вирусологами, а также с математиками и специалистами - специалистами по имитационному моделированию эпидемий. Результаты исследования стали итогом согласованной работы Совместной миссии с китайскими партийными, государственными органами в центре и на местах, а также итогом обстоятельных встреч членов Миссии с китайскими медиками, непосредственно противостоящими COVID-19.

Основные результаты исследований

Основные результаты исследований описаны в шести секциях: вирусология и природа COVID-19; характеристики эпидемии; динамика передачи COVID-19, развитие болезни; китайская реакция; суммарные предварительные сведения о коронавирусе.

Вирусология и природа COVID-19

30 декабря 2019 г. три бронхоальвиальных образца были получены от пациента, больного пневмонией с неизвестной этиологией, близкой к вирусу, установленному в ходе вспышки SARS 2002-2003 в уханьской больнице Джинунтан. Были получены положительные пробы на пан-бета-коронавирус. После работы с пробами были выделены основные последовательности генома данного типа вируса.

Биоинформатические исследования указали, что выделенный вирус имеет особенности, типичные для семейства коронавирусов, и конкретно принадлежит к виду Бетакоронавирусов 2В происхождения. Изучение полной последовательности генома COVID-19 и других доступных геномов Бетакоронавируса, показало, что выделенный вирус ближе всего к вирусу летучих мышей, известному как SARS коронавирус BatCov RaTG13 с идентичностью 96%.

Вирусная изоляция проводилась посредством различных клеточных линий, в том числе человеческих эпителиоцитов дыхательных путей Vero E6 и Xa7. Цитопатические эффекты наблюдались спустя 96 часов после прививки. Клеточная инвазивная способность изолированных вирусов полностью нейтрализовывалась сывороткой, собранной от выздоравливающих пациентов.

Трансгенные человеческие мыши Асе2 и обезьяны резусы в результате заражения указанным выше вирусом получили стремительно развивающуюся многоочаговую пневмонию с внутритканевой гиперплазмой. Вирус COVID-19 был впоследствии обнаружен и изолирован в легких и тканях кишечника указанных животных. Целостный анализ упорядоченного генома 104 штаммов COVID-19, полученных от различных пациентов с проявлением симптоматики между концом декабря 2019 г. и серединой февраля 2020 г. показал схожесть образцов, взятых у пациентов с соответствием на 99,9% без значительной мутации. Посмертные образцы, взятые от пациента из Уханя – 50-летнего мужчины были получены из легкого, печени и сердца. Гистологическая экспертиза показала двухстороннее диффузное альвеолярное повреждение с клеточными фиброслизеподобными экссудатами. Легкое показало очевидное шелушение пневмоцитов и гиалинового мембранного формирования, что указало на острый респираторный дисстресс-синдром (ARDS). Ткань легкого также показала клеточную и фиброслизеподобную экссудацию, шелушение пневмоцитов и отек легких. В обоих легких были замечены внутритканевые мононуклеарные воспалительные инфильтраты. Многоядерные клетки с атипичными увеличенными пневмоцитами, характеризуемыми большими ядрами амфифильной зернистой цитоплазмой и видными ядрышками были идентифицированы в интраальвеолярных местах, показав вирусные как будто цитопатические изменения.

Никакие очевидные внутриядерные или интрацитоплазматические вирусные дополнительные включения идентифицированы не были. По состоянию на 20 февраля 2020 г. в Китае было зарегистрировано в Национальной системе медицинской отчетности (NRS) 75465 случаев заболеваний COVID-19.

На основе этих эпидемических данных, а также собственных интервью Миссии в Ухане (Хубэй), Гуандуне (Шэньжэнь и Гуанчжоу), Сычуани ( Чэнду) и Пекине были сделаны следующие заключения.

Демографические особенности

По состоянию на 20 февраля 2020 г. средний возраст заболевших составляет 51 год с большинством случаев (77,8%) в возрасте между 30 и 69 годами. 51,1% - это мужчины и соответственно 48,9% - женщины. 77% заболевших живут и работают в провинции Хубэй. 21,6% по профессии рабочие или фермеры. Почти 1/3 – мелкие уличные торговцы.

Зоонозное происхождение

COVID-19 является зоонозным вирусом. Господствующей среди эпидемиологов является точка зрения, что источником вируса были летучие мыши. Однако промежуточный хозяин (хозяева) COVID-19 пока не идентифицирован. Но в Китае активно ведутся три проекта, которые должны позволить в ближайшем будущем получить точные сведения о конкретике происхождения вспышки. Эти проекты включают в себя ранние расследования случаев заражения коронавирусом в Ухане в течение декабря 2019 г., отдельно в выборке с Оптового рынка морепродуктов (рыбного рынка) в Хэнане и других рынков в этой провинции, а также исследования на обнаружение COVID-19 у различных летучих мышей, пресмыкающихся и морских животных в южных провинциях Китая.

Пути передачи

COVID-19 передается воздушно-капельным путем в момент близкого незащищенного контакта между носителем вируса и инфицируемым. Высказывались предположения, что в отдельных случаях он может передаваться фекально-оральным путем. Однако, твердо установить такой способ передачи COVID-19 пока не удалось.

Согласно данным, полученным в провинциях Гуандун и Сычуань, соответственно в 78% и 85% заражение COVID-19 произошло в семьях. Кроме того, еще в 3-10% случаев установлен факт двойного заражения, когда оно проходило как в семьях, так и при воздушно-капельном контакте с незнакомыми людьми.

Миссия подчеркивает, что Китай смог создать эффективную систему не только установления носителей COVID-19, но и идентификации контакта, в результате которого человек заболел. Например, в Ухане в феврале текущего года одновременно действует более чем 1800 команд профессиональных эпидемиологов численностью как минимум пять человек каждая, включая минимум двух эпидемиологов, лаборанта-расчетчика и минимум одного представителя милиции.

Эти команды визуально оффлайн и через систему мобильного наблюдения отслеживают в Ухане десятки тысяч контактов ежедневно. После того, как удается установить наличие коронавируса у того или иного гражданина, продемонстрированная Миссии система видеонаблюдения в городе в считанные минуты позволяет не только маркировать на видео со всех камер наружного наблюдения больного, но и установить контактных лиц. После установления контактных лиц члены команд, обычно представители милиции, обращаются к базам данных и выясняют место проживания, а также телефоны контактировавших с больным граждан и предупреждают их о необходимости самоизоляции с посещением при необходимости врача. Согласно имеющимся данным, от 1% до 5% контактёров с заболевшим получают COVID-19, а у неустановленной доли контактов COVID-19 протекает в бессимптомной форме.

Подобная работа разворачивается и в других регионах Китая. Например, в Шэньжэне для 2842 инфицированных были распознаны все 100% контактёров. Благодаря этому удалось установить, что лишь 2,8% в результате контактов были заражены и заболели COVID-19. В провинции Сычуань идентифицируется 99% контактов. При этом, чуть менее 1% оказываются в результате контактов зараженными. В Гуандуне идентифицированы были все контакты 9939 заболевших. В этой провинции заболели COVID-19 в результате контактов 4,8%.

Тестирование в клиниках

Совместная миссия тщательно изучила системы и способы тестирования на COVID-19. Эта система включает в себя, прежде всего, тестирование RT-PCR вируса COVID-19, сходные с тестированием ILI и системами тестирования и наблюдения за тяжелой фазой острой инфекции дыхательных путей ОРВИ SARI.

В Ухане в ноябре-декабре 2019 г. и в первые две недели января 2020 г. не было ни одной положительной пробы в образцах, взятых в 2019 г. Один взрослый был признан после тестирования заболевшим в первую неделю января 2020 г. Еще трое взрослых – во вторую неделю января. Все проверенные дети получили отрицательные показатели тестирования на COVID-19 при том, что значительное число детей заболели гриппом, что было подтверждено тестированием. В Гуандуне с 1 по 14 января среди 15 тыс. образцов, взятых на ОРВИ, вирус COVID-19 был обнаружен только у одного человека. В крупнейшей больнице Пекина в период с 28 января по 13 февраля обследование на COVID-19 прошло 1910 больных с повышенной температурой, кашлем и т.п. положительные результаты на COVID-19 получили трое больных, в отношении одного из которых затем результаты теста были опровергнуты. В целом, в эпидемиологических клиниках провинции Гуандун положительный результат на вирус COVID-19 в конце первой декады января составил 0,47%, а по состоянию на 16 февраля снизился до 0,02%. В целом в Гуандуне за январь-февраль было проведено 320 тыс. тестов на COVID-19, положительными оказались 0,14%.

Поскольку COVID-19 является недавно идентифицированным вирусом, у людей нет предсуществующего иммунитета. На основе эпидемиологических особенностей, наблюдаемых до сих пор в Китае, к вирусу потенциально восприимчиво все население. Однако вероятность инфицирования сильно различается в зависимости от факторов риска. Эти факторы требуют дальнейшего исследования.

Динамика передачи

Миссия, прежде всего, полагает, что движущие силы любой вспышки эпидемии являются обязательно контекстными, т.е. зависят от конкретной эпидемиологической обстановки и множества иных факторов. Для COVID-19 наблюдается четыре главных типа динамики эпидемической фазы заболевания. На начальной стадии заболевшие COVID-19, как полагают, заразились в основном от зоонозного источника - Оптовым рынком морепродуктов в Хэнане. В то же время Миссия подчеркивает, что по состоянию на 25 февраля ни китайским, ни международным эпидемиологам не удалось доказательно и точно идентифицировать как нулевого пациента, так и зоонозный (промежуточный) источник вируса.

Фактически, как китайские власти или медицинские органы, так и Совместная миссия имеют достоверные данные лишь об эпидемии COVID-19 среди людей, когда источниками вируса были цепочки передач от человека к человеку. В этом плане китайские власти продемонстрировали быструю реакцию и высокую организованность. Вместо того, чтобы углубляться в поиск первоосновы вируса, они наладили уникальную систему мониторинга и жесткой изоляции не только в масштабах домов и кварталов, но и городов и провинций.

Миссия полагает, что в истории человечества не было столь эффективно проведенной операции по временной массовой изоляции территорий городов и районов с общей численностью в несколько сот миллионов человек. Вполне вероятно, что в противном случае число заболевших и умерших не только в Китае, но и по всему миру было бы на порядки большим. Это в частности подтверждает относительно высокий RO, составляющий 1,5-2,5, характерный для коронавируса.( RO – среднее число людей, которые обязательно заразятся от одного инфицированного человека в популяции, которая никогда раньше не сталкивалась в той или иной болезнью. Если RO равен, например, трем, то в среднем каждый человек создаст три новых случая заражения. В отличие от сравнения числа заболевших и числа инфицированных или числа инфицированных и числа умерших за определенный промежуток времени, данный показатель интерпретировать гораздо сложнее. Принято считать, что значение RO важно потому, что если оно больше единицы, инфекция будет распространяться. А если оно меньше единицы, то вспышка сама собой достаточно оперативно прекратится. Большая часть эпидемиологов полагает, что для коронавируса RO колеблется между 1,5-2,5. Единственным исключением является группа при правительстве Великобритании, которая исходит из RO коронавируса 2,5-3,8. – прим. Е. Л., В.О.).

В Китае распространение вируса имеет четко выраженную географическую привязку. По мере отдаления от Уханя даже в рамках провинции Хубэй чем дальше находится префектура, чем меньшее количество трафика она имеет с Уханем, тем ниже заболеваемость коронавирусом населения. Это является наилучшим подтверждением эффективности политики двойной изоляции, используемой в Китае.

Жесточайший барьер, фактически закрывающий любые человеческие перемещения, был создан между провинциями и крупнейшими городами в провинции Хубэй и остальной ее частью. Это закрытие осуществляли части НОАК совместно с другими специальными подразделениями. Второе кольцо изоляции было создано внутри городов, прежде всего в Ухане, Шэньжэне и Гуанчжоу. Там весь город был поделен на зоны, перемещения между которыми были запрещены, и на самодостаточные кварталы, в рамках которых люди по соответствующему разрешению милиции, дежурящей в подъездах, на улицах и у торговых центров могли выходить в продовольственные магазины и аптеки.

Значительному распространению коронавируса по Китаю, несмотря на чрезвычайные усилия правительства, способствовала удивительная случайность: локация и время распространения вируса, как специально, обеспечивали его максимальное распространение по Китаю. Вирус начал распространяться во время китайского Нового года из крупнейшего китайского транспортного узла Ухань, окруженного к тому же промышленными и транспортными центрами.

Статистически анализ позволяет с уверенностью утверждать, что особо стремительно вирус распространяется в так называемых закрытых сообществах. В Китае это подтверждено на примере тюрем и воинских частей.

Особый вопрос – это распространение коронавируса среди работников здравоохранения. Совместная миссия обсудила с представителями китайского здравоохранения масштабы так называемой госпитальной инфекции. На 20 февраля 2020 г. было зафиксировано 2055 подтвержденных случаев коронавируса среди персонала 476 больниц на территории Китая. 88% случаев приходились на Ухань и провинцию Хубэй.

Однако, с высокой степенью вероятности можно утверждать, что COVID-19 не обладает более высокими показателями распространения госпитальной инфекции по сравнению с другими видами вирусов. Подавляющее большинство медиков было инфицировано на самой ранней стадии вспышки в Ухане, когда еще не было ясно, с чем медики имеют дело. При этом, не удалось статистически достоверно установить, относились ли случаи заражения медиков к госпитальной инфекции, либо они были результатами личных контактов в семьях и среди знакомых медиков.

В то же время Совместная миссия отметила высочайший уровень обеспечения безопасности медиков, занятых борьбой со вспышкой. Информация, полученная о достаточно больших масштабах заражения медиков коронавирусом, тут же побудила китайское руководство к резкому повышению уровня защиты медиков, занятых на борьбе со вспышкой, включая обеспечение специальными изолирующими костюмами и предметами медицинского обихода.

Коронавирус среди детей

По состоянию на 20 февраля 2020 г. дети и молодежь в возрасте до 18 лет составляют в общей массе инфицированных коронавирусом лишь 2,4%. При этом, доля детей от 1 дня до 15 лет составляет в населении Китая 17,8%, а общая численность населения до 18 лет – чуть менее 20%. При этом, в Ухане на момент написания доклада не было выявлено ни одного заболевшего ребенка.

Совместная миссия выяснила, что все зараженные дети были инфицированы в семьях и на момент написания доклада либо уже переболели COVID-19 в бессимптомной форме.

Симптомы и развитие болезни

Симптомы COVID-19 являются неопределенными, а развитие болезни может колебаться от бессимптомной до тяжелой пневмонии и смерти. Согласно данным обследований 55924 больных, признаки и симптомы включают в себя лихорадку – 88%, сухой кашель – 68%, обильное отхаркивание мокроты – 33%, тяжелая отдышка – 19%, тяжелая ангина – 14%, сильная головная боль – 14%, миалгия – 15%, рвота – 5%, сильная диарея – 4%, кровохарканье – 1%. Сложность состоит в отсутствии у COVID-19 ни одного специфического признака, свойственного лишь этому заболеванию. Все означенные признаки могут проявляться в связи с заболеваниями самыми различными болезнями, в том числе легко переносимыми организмом.

Люди с COVID-19 чувствуют симптомы в среднем в период после 5-6 дней после инфекции при диапазоне от 1 до 14 дней. Подавляющее большинство зараженных коронавирусом, в том числе лица старших возрастов, либо переносят болезнь бессимптомно, либо ощущают как легкое недомогание или приходят в себя без серьезных последствий. Согласно лабораторным исследованиям, даже лица старших возрастов примерно в 4/5 случаев имеют либо бессимптомную, либо умеренно выраженную форму, в том числе в виде пневмонии. При этом, 14% имеют тяжелую форму болезни, требующую подключение к аппарату искусственной вентиляции легких.

Люди с самым высоким риском протекания коронавируса – это лица в возрасте более 60 лет, имеющие артериальную гипертензию, диабет и тяжелые сердечно сосудистые заболевания, а также недавно перенесшие инфаркты.

По состоянию на 20 февраля 2020 г. смертность от коронавируса составила 3,8% от инфицированных. Уровень смертности сильно колеблется по территориям – от 5,8% в Ухане, до 0,7% в других провинциях Китая. Максимальный рост смертности в Ухане – 17,3% - был зафиксирован в самом начале вспышки с 1 по 10 января 2020 г., а затем уменьшился до 0,7% после 1 февраля. Данное обстоятельство не свидетельствует о затухании коронавируса. На первом этапе умирали те, кто и без того находился в чрезвычайно тяжелом положении и обращался к врачу лишь на последней стадии течения болезни.

Смертность увеличивается с возрастом. Самый высокий уровень – для лиц более 80 лет – 21,9%. Смертность у мужчин составляет 4,7% против 2,8% - у женщин. Среди пенсионеров, которые в Китае относятся к высокопоставленному чиновничеству, инженерно-техническим работникам в возрасте, как правило, за 70 лет уровень смертности составил 8,9%. Среди умерших доля лиц с сердечно сосудистыми заболеваниями имеет показатель 13,2%, с диабетом – 9,2%, для артериальной гипертензии – 8,4%.

Среднее время от начала болезни до выздоровления для клинических случаев составляет две недели, для пациентов с тяжелой болезнью – 3 - 6 недель. Растущее число пациентов полностью восстановилось даже после тяжелого течения болезни. Например, в Гуандуне 26,4% полностью выздоровели и выпущены из больницы, еще 46,4% - улучшили свое состояние и находятся в стадии излечения легкой пневмонии. Среди тяжелых случаев, требующих подключения аппарат умирают 13,4%. Остальные выздоравливают. Чем раньше идентифицирована болезнь, тем эффективнее лечение.

Борьба Китая со вспышкой

Поскольку именно Китай первым столкнулся с вспышкой коронавируса COVID-19, его опыт противодействия эпидемии представляет особый интерес.

Немедленно после распознавания нового вирусного заболевания Центральный Комитет КПК и Государственный Совет создали Центральную Руководящую Группу для Противодействия Эпидемии, Обеспечения Профилактики и Контроля за Процессом. Генеральный Секретарь Си Цзиньпин лично руководит и контролирует всю систему мер, программ и решений, направленных на борьбу с COVID-19, осуществляемую Центральной Группой во взаимодействии со всеми государственными структурами в центре и на местах, а также с НОАК, силами охраны правопорядка и безопасности. Непосредственно Центральную Группу возглавил Премьер-министр Ли Кэцян. Он регулярно посещает Ухань, чтобы на месте координировать борьбу с эпидемией и контроль за соблюдением политики безопасности в провинции Хубэй и в целом по стране. (При всем значении Руководящей Группы в борьбе с эпидемией, следует отметить, что, конечно, решающую роль в принятии всех основополагающих решений на данном направлении играет генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР Си Цзиньпин – Е.Л., В.О.).

Поразительным китайским достижением была стремительность не только в принятии, но и главное, в реализации решений по борьбе со вспышкой еще тогда, когда она развивалась в основном в Ухане и других областях провинции Хубэй.

Операция по борьбе с COVID-19 включает три главных фазы, определенных двумя ключевыми решениями. Во-первых, COVID-19 был немедленно включен законом в группу инфекционных болезней класса Б. Это решение предопределило переход от начальной стадии частичного ограничения доступа в Ухань и Хубэй до полного закрытия города и провинции от других регионов Китая. Во-вторых, 8 февраля 2020 г Государственный Совет принял решение о графике приостановления и возобновления нормальной работы предприятий и организаций в Китае. Согласно этому решению, Китай вошёл в стадию эпидемии, предполагающей установление жестких границ между провинциями, полное закрытие многих городов страны и планомерное сворачивание деловой и иной активности с восстановлением производства и нормальной работы по мере достижения успехов в борьбе с коронавирусом.

На первой фазе главной задачей, которая была успешно выполнена, стала блокировка Уханя и других приоритетных областей провинции Хубэй. Она была обеспечена через закрытие любых транспортных потоков и человеческих контактов между жителями города и провинции и других провинций Китая. Это было осуществлено за счёт мультисекторального подхода силами НОАК, милиции, силами безопасности с привлечением партийных, провинциальных и городских работников и служащих к обеспечению многоэшелонированной системы безопасности и блокировки человеческих потоков, а также сегментирования и фрагментирования зон пешеходного доступа в городах, прежде всего в Ухане.

Параллельно китайское руководство предоставило все необходимые ресурсы медикам и ученым, которые уже к 3 января смогли получить первые последовательности генома COVID-19, а к 10 января разработать практические технологии наблюдения, а главное эпидемиологического расследования, лечения и лабораторного тестирования. Также уже к 10 января 2020 г. предприятия Китая вышли на уровень производства диагностических комплектов, позволявших развернуть массовое тестирование в особо опасных регионах, прежде всего в Ухане и провинции Хубэй, и чуть позднее для всех желающих в других регионах.

На второй фазе главные усилия были направлены на уменьшение интенсивности эпидемии и перевода практически любой ценой экспоненциального ее развития в обычную прогрессию. К концу января больницы города Ухань были полностью обеспечены необходимой аппаратурой для вентиляции легких. Еще в январе было принято решение о срочном развертывании двух новых гигантских больниц, оснащенных по последнему слову техники. Китайские строители, армия и медики справились с этой задачей, и полностью запустили больницы в первой декаде февраля (благодаря реализации стратегии с коронавирусом в начале марта одна из больниц была закрыта и демонтирована, т.к. некого было лечить и переброшена в другой регион – Е.Л., В.О.).

Уже к 20 января были закрыты игравшие огромную роль в экономике провинции Хубэй оптовые и розничные рынки морепродуктов, а также флоры и фауны дикой природы. Параллельно были отменены по всему Китаю любые мероприятия, связанные со скоплением людей, включая праздновавшийся без исключения сотни лет Общекитайский Праздник Весны, сопровождающийся фестивалями и массовыми скоплениями населения.

Были усилены общественные коммуникации. Все интернет- и печатные медиа целиком сосредоточены на санитарном просвещении. Введён жесткий контроль за ценами на лекарства и основные продукты питания. Предприятия Китая буквально в течение дней, а в наиболее продолжительных сроках – недель, были переориентированы на производство масок, медицинских кроватей и медицинского оборудования, включая аппараты для вентиляции легких (в марте Китай начал реализовывать программу безвозмездной передачи комплектов медицинского оборудования и оснащения эпидемиологических больниц странам, обращающимся за помощью. Например, с 23 марта начались поставки на Украину – Е.Л., В.О.).

Особо Совместная миссия отмечает, что уже с первых дней эпидемии до момента подготовки доклада Китаю удалось полностью обеспечить потребности здравоохранения аппаратами вентиляции легких, специальными медицинскими кроватями, защитными костюмами для медицинских работников, эвакуаторов и масками для населения. На протяжении всех фаз, ни в одном районе Китая, включая Ухань и Хубэй, не было сбоев в снабжении населения продуктами питания и медикаментами в целом по стабильным ценам.

На третьей фазе эпидемии был установлен полный эпидемический контроль, и от реагирования на случаи заболевания борьба перешла в активную фазу. В Ухане, провинции Хубэй, других городах и провинциях, где был введен карантин, повсеместно проводилось обязательное измерение температуры, при выходе из дома, посещении магазинов и аптек и обязательная госпитализация в том случае, если температура превышала 37,3 градуса.

Для борьбы с эпидемией широко и эффективно использовались современные технологии, включая систему социального кредита (электронного контроля). Она позволила эффективно отслеживать контакты, определять цепочки родственных, дружеских и иных связей, своевременно разыскивать лиц, имеющих повышенный риск заразиться коронавирусом, а также тех, кто уже имел контакт с инфицированными.

Впервые эффективно была реализована китайская политика медицинского страхования. Все области оказали поддержку Уханю и провинции Хубэй, первыми встретившими эпидемию, в обеспечении медицинской техникой, лекарствами, врачами до того момента, пока в город и провинцию начали поступать вновь изготовленные маски, кровати и аппараты для вентиляции легких.

Чрезвычайно важным представляется следующее обстоятельство. Китайское руководство еще в январе 2020 г. разработало программу, которая в начале февраля была доведена до всех китайцев. Все население страны было информировано о том, что конкретно делает руководство, как в ежедневном режиме осуществляется борьба с эпидемией, что сделано, какие есть проблемы и по какому графику будет сворачиваться, а затем восстанавливаться деловая и социальная активность Китая.

Важнейшим достижением в борьбе с эпидемией стало установление непрерывной коммуникации китайского руководства с населением, а также мобилизация на борьбу с коронавирусом не только профильных структур, но и частного сектора, армии и т.п., вносящими свой вклад в диагностику, терапию, разработку и производство лекарств и медицинской техники.

Совместная миссия особо хотела бы отметить, что китайское правительство охотно поделилось своими знаниями и опытом в борьбе с эпидемией. В СМИ по миру достаточно широко распространены упреки в адрес китайского руководства якобы в сокрытии природы, так и масштабов эпидемии, и конкретных мер, осуществляемых в рамках этой борьбы. Совместная миссия сообщает, что китайское руководство, медики, власти на местах были предельно открыты и передавали Миссии любую интересующую её информацию. При этом, понимая всю важность передаваемых сведений, - по сути, первой информации о коронавирусе COVID-19 и о борьбе с ним – китайское руководство особо тщательно подходило к вопросу достоверности и документальной обоснованности передаваемых сведений.

Одной из важнейших функций Целевой Группы является осуществление с использованием структур безопасности, а также возможностей анализа больших данных на основе искусственного интеллекта, строгого и жёсткого контроля над деятельностью органов управления непосредственно на местах. (В настоящее время Китай активно использует большие данные для блокировки завезенных случаев COVID – 19. Государственное иммиграционное управление КНР создало механизм обмена данными с местными и иностранными авиакомпаниями для получения информации о прибывающих пассажирах и передаёт полученную информацию таможенным органам, чтобы помочь им в осуществлении карантинного контроля. Эта система помогла выявить более 100 завезённых случаев COVID – 19 – Е.Л., В.О.).

Оценка

Совместная миссия сделала четыре главных вывода в результате осмысления своей работы в Китае и анализа предоставленных китайским руководством материалов относительно COVID-19.

1.Перед лицом ранее неизвестного вируса Китай реализует, возможно, самое амбициозное, оперативное и агрессивное сдерживание распространения эпидемии в масштабах всей глобальной истории. Стратегия реализации сдерживания базируется на первоочередном развертывании массовой системы наблюдения на основе универсального контроля температуры. Общекитайская стратегия не носила характер общих лозунгов и успокаивающих население речей, а представляла собой уникальную программу по борьбе с коронавирусом COVID-19, увязанную по срокам, ресурсам, процедурам и конкретным задачам, в привязке к городам, провинциям, с учетом их не только природно-климатических или производственно-экономических, но и социально-культурных контекстов.

Большая скорость, с которой китайские учёные и специалисты распознали и выделили COVID-19, обеспечили страну диагностическими инструментами, установили ключевые параметры передачи вируса, его инкубационного периода и особенности распространения позволили китайскому руководству придать разработанной стратегии интерактивный характер. Интерактивный характер состоит в том, что по мере получения новых знаний стратегия и тактика гибко меняются и опережающе реагируют на новые опасности и риски.

Опыт Китая является первым в истории примером использования в целях борьбы с эпидемией системы искусственного интеллекта, обрабатывающего большие данные и иных ультрасовременных технологий.

2. Китай, по мнению Совместной миссии, выполнил и даже перевыполнил свои обязательства перед миром в рамках обеспечения коллективных действий перед лицом общей угрозы. Руководству Китая также удалось обеспечить национальную солидарность в борьбе с коронавирусом COVID-19. На общественном уровне это отражено в общей солидарности провинций и городов в поддержку наиболее уязвимых групп населения и сообществ. Несмотря на вспышки в собственных областях, губернаторы и мэры предоставляли в распоряжение китайского руководства тысячи работников здравоохранения, огромное количество медицинской техники для поставок к провинцию Хубэй и город Ухань на первой фазе развития эпидемии.

На индивидуальном уровне китайцы отреагировали на вспышку с храбростью и коллективизмом. Они без рассуждений приняли никогда ранее не применявшиеся меры по изоляции провинций, городов, отдельных районов, дисциплинированно оставались дома и в соответствии рекомендациями обеспечивали себя продуктами и лекарствами. Ни в одном городе Китая в период эпидемии не повысился уровень ни уличной преступности, ни грабежей, ни краж. Совместная миссия была поражена искренностью китайцев в выполнении условий того образа жизни, который сложился в условиях временной изоляции.

3. Смелый подход Китая по сдерживанию коронавируса изменил ход этой опасной эпидемии, по крайней мере, на территории Китая.

Совместная миссия полагает, что в течение января-февраля правительственные меры предотвратили как минимум сотни тысяч заражений COVID-19. Одновременно Китай, гордящийся своими экономическими успехами, сознательно от уровня высшего руководство до простых китайцев, и без колебаний практически пожертвовал экономикой во имя спасения населения от эпидемии. Никогда еще в истории не осуществлялось столь оперативного и организованного сворачивания всех видов деловой активности на территории огромной страны, деятельности, которой заняты сотни миллионов человек.

4. Китай к моменту отбытия Миссии уже имеет конкретный план постепенного, без риска возобновления эпидемии возврата к нормальной жизни общества. Совместная миссия полагает чрезвычайно важной четкую убежденность китайского руководства, доведенную до народа, в том, что с одной стороны, страна столкнулась со страшной угрозой, а с другой – имеет конкретный план не только сворачивания, но и возврата к нормальной жизнедеятельности. При этом, китайское руководство не скрывает, что применительно к тем или иным городам и регионам может возникнуть необходимость в силу определенных обстоятельств возврата жестких блокировочных мер вследствие появления каких-то неизвестных в настоящий момент эпидемиологических факторов.

Совместная миссия полагает, что Китай стал первой и единственной страной в мире, которая имеет опыт практически молниеносного успешного реагирования на эпидемиологический кризис. В этом плане Миссии представляется предельно важным, чтобы в других странах, куда дойдет COVID-19 был, по возможности, использован китайский опыт, тем более, что Китай готов им безвозмездно и щедро делиться.

Быстрое возвращение Китая к нормальной экономической жизни и восстановление нарушенных производственных и логистических цепочек жизненно важно для Китая и для мира. При этом Миссия полностью солидарна с руководством Китая в его позиции, что возврат к экономической активности не является приоритетом номер один по сравнению с жизнями китайцев и должен осуществляться постепенно, по мере устранения рисков новой вспышки эпидемии.

Китайские уроки для глобального мира

Вирус COVID-19 является новым инфекционным объектом, который заразен, может распространяться быстро и должен считаться способным к порождению огромных рисков для здоровья населения, а также экономического и социального развития. COVID-19 – это не SARS, и не грипп. Очень важно избежать принятия решений по COVID-19, исходя из имеющихся для иных вирусов моделей. Первый главный китайский урок это - лучше преувеличить, чем приуменьшить опасность COVID-19. Успехи Китая в борьбе с COVID-19 в значительной степени связаны с органическим сочетанием диагностическо-медицинских мер с организационными реакциями.

Второй важнейший китайский урок в том, что для успешной борьбы с COVID-19 решающую роль играют немедицинские меры, связанные с самоизоляцией, блокировкой городов и территорий при обязательном сохранении эффективности общегосударственного управления и коллективной солидарности перед лицом COVID-19. Правительство, политические и деловые круги, властители дум населения должны быть убеждены в способностях за счет своевременных и комплексных мер сдержать, а затем подавить COVID-19. Если это удалось стране с 1,4 млрд. населения, то это возможно для всех в том случае, если будет сделано все необходимое в минимальные сроки.

Третий урок Китая – в решимости руководства страны принять шокирующие и никогда ранее не использовавшиеся меры, потенциально кардинально меняющие образ жизни для населения. (Этот урок особенно важен для многих европейских государств и США, которые, наблюдая за событиями в Китае, оказались в итоге не готовыми осуществить в полном объеме меры, использованные Китаем для того, чтобы сдержать COVID-19, что привело к тягчайшим последствиям – Е.Л., В.О.).

Совместная миссия сделала главный вывод - жёсткий мобилизационный, сочетающий организационные и медицинские меры подход Китая является единственно возможным для сдерживания, а затем и подавления COVID-19.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

http://zavtra.ru/blogs/kitajskaya_mobilizatciya_na_puti_pandemii?fbclid=IwAR1eIU7X9OLDbjJWAjUH5a0UQ8Jn82IUuCKZSHJqaKAgdNilzXkCmGRM5TM

18.03.2020 Криптоаналитика коронавируса

За кулисами пандемии

Пандемия коронавируса – это сложный и опасный процесс. При его обсуждении не место хайпу, хейтерству, дешёвой конспирологии и дилетантским рассуждениям. Об эпидемиях должны высказываться вирусологи и медики. Поэтому оставим собственно эпидемиологические аспекты коронавируса вирусологам, а обратимся к криптоаналитике коронавируса.

Криптоаналитика занимается малозаметными, зашифрованными или тщательно скрываемыми аспектами важных для глобальной динамики событий, ситуаций или процессов. Не претендуя на полный и детальный анализ криптоаналитики коронавируса, обратим внимание вдумчивых читателей на некоторые странные факты. Они пока игнорируются в рамках повестки, заданной мейнстримными СМИ и ведущими политиками.

Для простоты и доходчивости не будем растекаться по древу, а изложим криптоаналитические загадки чётко, понятно и со ссылками на источники.

Загадка первая. В 1981 г. один из наиболее популярных американских акторов технотриллеров и научных хорроров, конкурент Стивена Кинга – Дин Кунц написал роман «Глаза тьмы». Прославленный автор бестселлеров в конце девяностых годов немного поправил первоначальный текст романа, приведя его в соответствии с новыми реалиями. Именно в таком виде роман ещё в нулевые годы был опубликован в нашей стране.

События в романе разворачиваются вокруг несанкционированной утечки из хранилищ одного из подрядчиков Пентагона китайского боевого вируса под названием Ухань-400. Этот вирус действовал весьма избирательно, убивая одних и модифицируя организмы других.

Относительно реальности известно следующее. В начале марта, когда эпидемия в Китае уже была взята под контроль и появились первые ощутимые успехи, официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь выступил с предположением, что коронавирус нового типа привезли в китайский город Ухань американские военные. При этом специалистам в области генной инженерии и журналистам-расследователям точно известно следующее. Уханьский институт вирусологии, в том числе работающий на оборонные нужды, имеет тесные связи с Национальной лабораторией Галверстона в Техасском университете – одним из крупнейших подрядчиков Пентагона по программам биологической защиты и синтетической биологии. Очевидно, что мы имеем дело с совпадением, но как писал Карл Юнг, фантастам иногда через синхронию открывается будущее.

Загадка вторая. Обычно руководители крупнейших держав и ведущие политические деятели стараются делать максимально взвешенные, ответственные, правдивые, и в то же время спокойные заявления относительно процессов, способных вызвать общественную панику.

В конце первой декады марта обычно сдержанная и осторожная Ангела Меркель вдруг заявила, что 60-70% немцев могут заразиться коронавирусом, и определенная часть из них умрёт, поскольку в ближайшее время лекарство от коронавируса, даже если будет создано, не станет доступным для широкой публики. Ангела Меркель – не одинока в своем алармизме.

Дональд Трамп по свидетельству журналистов президентского пула в своих выступлениях в последнее время демонстрирует явное непонимание происходящих процессов и очевидную растерянность. Тот же вице-президент Майк Пенс гораздо более уверен, деловит и деятелен. Именно он возглавил рабочую группу Белого дома по борьбе с коронавирусом.

На днях ведущий британский правительственный центр в области здравоохранения Public Health England подготовил для руководства доклад, в котором говорится: «Ожидается, что до 80% населения будет инфицировано Covid-19 в течение следующих 12 месяцев и до 15% (7,9 млн. человек) будут госпитализированы в виду тяжелого состояния». Понятно, что подобные выступления и документы только разжигают панику среди населения, разрушительно действуют на финансовые и экономические рынки, буквально ввергают в ступор структуры управления. Т.е. ведущие политики говорят и делают прямо противоположное тому, что ответственные лидеры должны предпринимать в период тяжелого кризиса.

Загадка третья. 18 октября 2019 г. в Нью-Йорке Центр безопасности в области здравоохранения при университете имени Джона Хопкинса (именно по его ресурсу сейчас весь мир отслеживает эпидемию коронавируса) в партнёрстве с Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс провел мероприятие «Событие 201» о реагировании на пандемию высокого уровня. Встреча была проведена как своего рода стратегическая игра. В ходе игры моделировался процесс распространения пандемии именно устойчивого вируса, передаваемого воздушно-капельным путем, а также при рукопожатиях и других тактильных контактах. Особенностью вируса было отсутствие эффективной вакцины и избирательная смертность населения, в основном связанная с лицами, у которых ослаблен иммунитет.

В деловой игре, проведенной 18 октября, участвовала группа политиков, лидеры бизнеса и чиновники здравоохранения из ведущих стран мира, перечень которых отчасти засекречен. Однако видео с мероприятия до сих пор доступны онлайн.

Как рассказал Эрик Тонер, старший научный сотрудник Центра безопасности в области здравоохранения при университете имени Хопкинса: «Новый вирус будет вначале сложно распознаваемым, поскольку внешне похож на грипп или ОРВИ, но более смертоносным. В ходе моделирования распространения вируса и усилий врачей и эпидемиологов по борьбе с ним, в течение 18 месяцев погибло в первую очередь в развивающемся мире 65 млн. человек. Вирус по своим последствиям, согласно результатам игры, превзошел самую смертельную пандемию в истории – испанский грипп 1918 года».

Важно отметить вот что. Игра проводилась 18 октября прошлого года, когда не было зафиксировано еще ни одного случая коронавируса. Когда же эпидемия началась, мейнстримные глобальные СМИ, демонстрируя опустевшие города Китая, старательно создавали образ у американской и европейской публики о локальности этого опаснейшего феномена. Более того, ни одно мейнстримное медиа, не говоря уже о крупнейших видеоплатформах, и по сегодняшний день не связало компьютерную эмуляцию События 201 с тем, что разворачивается по всему миру в режиме реального времени.

Загадка четвертая, самая короткая и одновременно наиболее зловещая. Среди организаторов События 201 и разработки вакцины против коронавируса одно из ключевых мест занимают Билл и Мелинда Гейтс. Мало кто знает, но еще в 2010 г. Билл Гейтс, не слишком часто балующий публику своими выступлениями, все же сделал исключение для наиболее популярной в Америке и доступной через интернет миллионам пользователей по всему миру конференции TED.

Приведём один из ключевых выводов этого важного доклада Билла Гейтса: «Огромная проблема – это демография. Сейчас в мире проживает 6,8 млрд. человек. Вскоре численность возрастёт до 9 млрд. Однако, если мы проделаем большую и качественную работу над разработкой услуг по охране репродуктивного здоровья, изменению систем здравоохранения и выпуску новых массовых вакцин, мы сможем сократить прирост населения как минимум на 10-15%». Проведя несложные арифметические расчеты, можно подсчитать, что эффективное вакцинирование должно уменьшить по расчетам Гейтса прирост населения примерно на 200-300 млн. человек.

После того, как в Китае эпидемия пошла на спад, мировые СМИ переключились на Италию. Апеннины стали главными ньюсмейкерами в области коронавируса. Летом 2019 г. Еврокомиссия начала в срочном порядке разрабатывать меры в отношении Италии, призванные не допустить дефолта этой страны. Италия в последние несколько лет превратилась в больного человека Европы. В стране один из самых высоких уровней внешнего долга в Европе. Он составляет примерно 135% от ВВП страны. И это – при снижающихся из года в год темпов прироста ВВП и хронической неустойчивости правительств. Италию собирались лечить методами жесткой шоковой терапии, сходными с тем, что были применены для Греции и предлагаются для Украины. И тут пришел коронавирус. Сейчас Европейский Центральных банк и руководство ЕС приняли решение о масштабной эмиссии евро, а также реструктуризации и даже списании различного рода задолженностей в целях спасения экономики Сообщества.

Буквально на днях фокус освещения коронавируса переместился в Соединенные Штаты. Через несколько дней, а именно, 16 марта, которое в будущем, несомненно, назовут «чёрным понедельником» произошел едва ли не крупнейший в истории обвал фондовых рынков. Потеряны достижения капитализации заокеанских рынков ценных бумаг, которыми столь гордился Дональд Трамп. Именно с этими достижениями он связывал уверенность в переизбрании на пост президента. Главное же в том, что на наших глазах коронавирус приземлил виртуальную экономику США и вернул понимание ценностей реального производства, в том числе строительства, радиоэлектроники, производства продуктов питания, одежды и т.п. – всего того, что во многом ушло из Америки, переместившись в Азию и Мексику.

Хотя Трамп пока говорит лишь о рецессии, подавляющее большинство серьёзных экономистов полагает, что Америка и мир вступили в полномасштабный, прежде всего, экономический, связанный с реальным производством, а также финансово-экономический кризис.

Интересно вот что. Среди инвесторов и экономистов большим доверием и неизменной популярностью пользуется ресурс www.shadowstats.com. Согласно аналитикам-расследователям ресурса, научившимся виртуозно очищать правительственную статистику от нагрузок и фальсификаций, последние полтора года экономика США балансировала на уровне рецессии, а в конце 2019 г. – начале 2020 гг. вступила, по крайней мере, в части реальной экономики в кризис, в перспективе чреватый обвалом финансовых и фондовых рынков. Подписчики платного бюллетеня ресурса ознакомились с этой оценкой ещё на Рождество 2019 г.

Медийные платформы и социальные сети полны гневом и негодованием американцев, справедливо полагающих, что финансисты, так называемые банкстеры, и безответственные политики привели страну к серьёзным испытаниям в ситуации, которую из-за поляризации избирателей называют «холодной гражданской войной». И тут пришёл коронавирус.

Мы постарались свести в единое связанное целое не соображения и суждения, а факты и перекрестно подтверждаемые события, старательно скрываемые мейнстримными медиа. Первый в истории криптоаналитик Аристотель говорил, что познание начинается с удивления. Будем удивляться и познавать то, что происходит здесь и сейчас, в этот, видимо переломный момент Истории.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

http://zavtra.ru/blogs/kriptoanalitika_koronavirusa

26.02.2020 Прекогниция и коронавирус

Прекогниция – это древнегреческий термин, время от времени используемый столь разными структурами, как, например, IARPA и сообщества эзотериков. Означает он особый вид знания, получаемый человеком, как предчувствие будущего.

Пройдемся по странностям, сопутствующим всемирному ажиотажу с коронавирусом. Прежде всего, запомним, по состоянию на сегодняшний день по всей планете заражено всего чуть более 81 тыс. человек, а 2,8 тыс. человек скончались от вируса. В своем подавляющем большинстве это – пожилые люди, особенно за 70, или люди с ослабленной иными заболеваниями иммунной системой.

Казалось бы, цифры совсем небольшие. Однако, в Китае закрывались и блокировались провинции и города, где живут десятки миллионов человек, экономика Поднебесной переживает серьезнейшие трудности. Сотни заводов вот уже месяц либо закрыты, либо испытывают нехватку персонала, боящегося приступать к работе, либо не имеют материалов и комплектующих от смежников. Как следствие, рвутся международные цепочки поставок продукции и комплектующих. Например, германские автогиганты и Apple заявили о значительном снижении выпуска продукции из-за отсутствия узлов и компонентов, производимых на всемирной фабрике – в Поднебесной.

В последнюю неделю тревожные новости поступают из все большего числа стран – из Японии и Италии, Южной Кореи и Ирана и т.п. С начала года цена ключевого ресурса глобальной экономики – нефти – упала примерно с 65 до 54 долларов за баррель или примерно на 17%. В последние пару дней фондовые индексы всех ведущих бирж мира снизились на 5-7%, что очень и очень много.

В этой связи интересно вот что. Мы с В.С.Овчинским 14 января 2020 г. опубликовали статью «Двадцатые: гонка генного оружия?» Тем есть и такие строки. «Направление четвёртое – создание генно-биологических вооружений лимитированного ущерба. Поскольку главным недостатком биологического оружия является неконтролируемый характер его применения и распространения, JASON Group полагали создание лимитированных генных вооружений магистральным направлением совершенствования биогенных разработок. По их мнению, технологически развитые государства, чем дальше, тем больше будут стремиться к созданию путем генной инженерии и синтетической биологии таких вирусов, которые бы не угрожали летальным исходом, либо тяжкими заболеваниями солдатам и офицерам вооруженных сил противника.

Ещё в 2002 г. американские военные стратеги предположили, что будущее биогенного оружия – это применение в нечетких и прокси войнах. Само по себе биогенное оружие должно носить своеобразный гибридный характер. Оно призвано поражать комбатантов и некомбатантов противника, но лишь временно выводить их из строя, либо заметно снижать их способность вести боевые действия или работать в тылу. Например, эпидемии простудных заболеваний, расстройств желудка, головной или зубной боли и т.п. могут резко ограничить боеспособность противника и, по сути, вывести из строя на определенный период времени его передовые спецподразделения. Именно на этом направлении JASON Group предлагали сосредоточить основное внимание».

Еще в середине нулевых представители ведущих фабрик мысли США высказывали прогноз: применение выборочного низколетального биогенного оружия против тех или иных стран и даже этнических групп населения в комбинации с бурно развивающимися информационно-коммуникационными технологиями могут нанести экономический, организационный и технологический ущерб при низкой летальности, сравнимый с последствием серьезной войны.

Данный прогноз базировался на открытых к тому времени эффектах каскадного распространения информации в интернете и новой роли социальных сетей, как инструмента генерации паники. Совмещение низколетального биооружия с целенаправленными операциями в информационной сфере способны, как отмечалось еще 15 лет назад, не только породить массовую панику, но и дезорганизующе воздействовать на лиц, принимающих решения. Коронавирус – не та тема, чтобы заниматься хайпом и конспирологией. Однако, всю совокупность фактов необходимо учитывать и осмысливать.

При этом, пока речь шла о присказке. Сказка – впереди. Один из наиболее популярных американских авторов технотриллеров и научных хорроров Дин Кунц еще в 1981 г. написал роман «Глаза тьмы». Прославленный автор бестселлеров в конце 90-х годов немного поправил первоначальный текст романа, приведя его в соответствие с новыми реалиями. Именно эта редакция была переведена и опубликована в нашей стране.

Сюжет романа – противоборство женщины и ее друзей. Женщина вдруг узнала, а точнее почувствовала, что ее якобы погибший ребенок жив. Соответственно она приступает к расследованию и случайно выясняет наличие в Соединенных Штатах негласной и неформальной, но подчиненной руководству разведки могущественной организации.

«…Само существование Сети являлось секретом, оно субсидировалось на деньги, изымаемые из бюджета других государственных ведомств. Три миллиарда долларов, скажем, поступало от Министерства здравоохранения и социального обеспечения. Глубоко законспирированный агент Сети занимал высокий пост в этом министерстве, разрабатывал новые программы, убеждал, что без них никак не обойтись, сначала министра, а потом Конгресс. С помощью различных бюрократических ухищрений удавалось скрыть тот простой факт, что за этими программами ничего не стоит, и деньги направлялись в бюджет Сети. Отщепить три миллиарда у Министерства здравоохранения не представляло собой особо сложной задачи, потому что министерство распоряжалось огромными деньгами, и на такую мелочь никто и внимания не обращал. Министерство обороны, которое более не получало таких денег, как во времена холодной войны, но постоянно подвергалось критике за непомерные расходы, все-таки выдавало Сети миллиард в год. Еще полтора накапывало от Министерства энергетики, Министерства образования и других государственных ведомств….

… Сеть была тайной организацией и, лишь оставаясь таковой, могла приносить пользу. Как минимум половина людей, которые работали на Сеть, не подозревали о ее существовании: некоторые думали, что их наняло ФБР; другие не сомневались, что их работодатель — ЦРУ; третьи верили, что получают работу от различных подразделений Министерства финансов, в том числе и от секретной службы. Никто из этих людей не смог бы выдать Сеть. Только руководители бюро, их непосредственные подчиненные, руководители отделений в разных городах, лучшие исполнители, доказавшие свою преданность, только эти люди знали, на кого работают. И все бы рухнуло в тот самый день, когда средства массовой информации узнали бы о существовании Сети».

Феномен Сети пообсуждаем в одном из последующих постов, где речь пойдет о вероятных доказательствах существования чего-то подобного. Пока же вернемся к вирусу.

«….Если бы он определял политику, то выбрал бы тот же курс, что и доктор Тамагучи. Черт, ему не оставалось ничего другого, как провести это исследование. У него не было выбора, когда стало ясно, как далеко продвинулись в этом направлении китайцы. И русские помогают им заработать твердую валюту. Наши новые друзья — русские. Вот уж шутка из шуток. Добро пожаловать в новую холодную войну. Это китайский грязный проект, помнишь? Мы их лишь догоняем. Если ты хочешь винить кого-то за то, чем мы здесь занимаемся, вини китайцев, а не меня.

— Меня не интересуют философские или моральные аспекты использования бактериологического оружия, — вмешалась она в разговор. — Я только хочу знать, каким образом сюда попал Дэнни.

— Чтобы это понять, нужно вернуться в прошлое на двадцать месяцев. Именно тогда один китайский ученый, Ли Чен, тайком эмигрировал в Соединенные Штаты и привез с собой материалы о новом китайском бактериологическом оружии. Новый вирус они назвали «Вухан-400», по названию города, – Уха́нь (кит. упр. 武汉, пиньинь: Wǔhàn -рядом с которым находится секретная лаборатория, где создали этот вирус, и по эффективности он в сотни раз превосходил все прочие микроорганизмы, разработанные в любом другом научно-исследовательском центре нашей планеты. (В 2015 г. в центре провинции Хубэй, городе Ухань (Вухан) открылась первая в Китае лаборатория биологической безопасности высшей степени защиты R4. Китай с этого момента стал официальной обладать условиями для работы с вирусом Эбола и другими опасными заболеваниями – прим. Е.Л.).

…«Вухан-400» — идеальное оружие. Действует только на людей. Не передается никакими другими живыми существами. И, как спирохета, возбудитель сифилиса, «Вухан-400» жизнеспособен вне человеческого организма не дольше минуты. Это означает, что он не может навечно заражать объекты и даже целые территории, как сибирская язва и другие опасные заболевания. А после смерти носителя «Вухан-400» естественным образом погибает чуть позже, когда температура человеческого тела опускается ниже восьмидесяти шести градусов по шкале Фаренгейта. Вы понимаете, какие у него преимущества?

Тина, занимаясь Дэнни, слушала Домби вполуха, но Элиот понял, о чем говорил ученый.

— Вы хотите сказать, что после использования «Вухана-400» для уничтожения людей на какой-то территории китайцам не пришлось бы производить обеззараживание перед тем, как захватить ее?

— Совершенно верно, — кивнул Домби. — И этим преимущества «Вухана-400» не ограничивались. Носитель становился заразным уже через четыре часа после контакта с вирусом. Это невероятно короткий инкубационный период. Зараженный человек не живет дольше двадцати четырех часов. Большинство умирает через двенадцать. Этот вирус страшнее лихорадки Эбола в Африке. Он обеспечивает стопроцентную смертность. Никто не выживал. Китайцы проверяли его на политических заключенных. Они не смогли найти противоядие или антибиотик, эффективно воздействующие на вирус. Вирус проникает в стволовые клетки мозга и начинает генерировать токсин, который разъедает мозговую ткань точно так же, как кислота разъедает марлю. Он уничтожает ту часть мозга, которая ответственна за основные функции организма. У жертвы перестает биться сердце, отказывают все органы, он теряет способность дышать.

— И Дэнни выжил, заразившись этим вирусом? — спросил Элиот.

— Да, — кивнул Домби. — Насколько нам известно, он — единственный, кому это удалось.

Тина сняла одеяло с кровати, сложила пополам, чтобы завернуть в него Дэнни перед тем, как отправляться к «Эксплореру». Но до этого спросила Домби:

— А как он им заразился?

-Произошел несчастный случай.

И кто-то допустил ошибку, — вставил Элиот.

— Хуже. Допустил ошибку и повел себя крайне глупо. Примерно тринадцать месяцев тому назад, когда Дэнни и другие скауты отправились в поход по горам, один из наших ученых, этот ушлый сукин сын Ларри Беллинджер, случайно заразился «Вуханом-400», когда как-то утром работал в этой лаборатории. Напарника рядом с ним не было.

Рука Дэнни напряглась на руке Кристины, и она погладила его, успокаивая. Посмотрела на Домби.

— Разумеется, у вас есть соответствующая служба, процедуры, позволяющие…

— Разумеется, — прервал ее Домби. — Этому учат с первого дня работы. В случае подобного заражения ты немедленно поднимаешь тревогу. Немедленно. Потом герметично закрываешь помещение, в котором работаешь. Если к лаборатории примыкает изоляционная камера, заходишь туда и запираешь за собой дверь. Прибывает специальная команда, чтобы провести обеззараживание. Если ты заразился чем-то таким, что поддается излечению, тебя вылечат. Если нет, ты остаешься в изоляционной камере, пока не умрешь. Это одна из причин, по которым здесь так хорошо платят. Плата за риск. Риск — часть здешней работы.

— Да только Ларри Беллинджер, видимо, забыл про полученные инструкции, — вставила Тина. Она никак не могла завернуть Дэнни в одеяло. Он не отпускал ее. Но, в конце концов, улыбками, ласковыми словами, поцелуями ей удалось убедить Дэнни прижать руки к телу, чтобы она смогла завернуть его.

— Беллинджер рехнулся. У него просто съехала крыша. — Домби, очевидно, стыдился того, что один из его коллег в сложившейся ситуации полностью потерял контроль над собой. — Он знал, как быстро «Вухан-400» разбирается со своими жертвами, вот и запаниковал. Вероятно, убедил себя, что сможет убежать от инфекции. Одному Богу известно, что именно он попытался сделать. Сигнал тревоги он не подал. Вышел из лаборатории, направился в комнату, где жил, надел горнолыжный комбинезон, высокие ботинки, взял с собой снегоступы и покинул комплекс. Он заранее не подал заявку на внедорожник, сразу ничего придумать не смог, так что ушел на своих двоих. Сказал охранникам, что хочет пару часов погулять в лесу на снегоступах. Зимой мы часто отправляемся на такие прогулки. И хорошая разминка, и возможность выбраться на какое-то время из этой дыры в горе. Но Беллинджера разминка не интересовала. Он сунул снегоступы под мышку и зашагал вниз по горной дороге, по которой вы, вероятно, поднялись сюда. Не доходя до будки охранника у верхних ворот, надел снегоступы, кружным путем обошел будку, вышел на дорогу ниже. Там и выбросил снегоступы. Охрана потом их нашла. До нижних ворот Беллинджер добрался через два с половиной часа после того, как вышел из комплекса, через три после заражения. Примерно в это время в лабораторию заглянул кто-то из исследователей, увидел на полу разбитую пробирку с раствором, в котором содержался «Вухан-400», поднял тревогу. Тем временем, несмотря на колючую проволоку, Беллинджер сумел перелезть через забор. Добрался до дороги, идущей к природоохранному центру. По ней направился к шоссе, которое проходит примерно в пяти милях от поворота к нашим лабораториям, и пройдя три мили…

— Наткнулся на мистера Джановски и скаутов, — вырвалось у Элиота.

— Да, — кивнул Домби. — Со скаутами он столкнулся через пять или пять с половиной часов после заражения. К тому времени он совсем обессилел. Во-первых, путь из лаборатории отнял много сил, а во-вторых, начал действовать вирус. Появилось головокружение. Легкая тошнота. Командир скаутов припарковал автобус на полосе отдыха, в полутора милях от шоссе. Он, его помощник и дети прошли еще полмили, прежде чем наткнулись на Ларри Беллинджера. Они собирались уйти с дороги в лес и разбить лагерь вдали от цивилизации и провести первую ночь среди дикой природы. Когда Беллинджер узнал про автобус, он попытался упросить их отвезти его в Рено. Особого желания они не испытывали, и он придумал сказочку о друге, который остался в горах со сломанной ногой. Джановски ему не поверил, но предложил отвезти в природоохранный центр, где смогли бы организовать спасательную экспедицию. Беллинджера это не устроило, и он закатил истерику. Джановски и скауты уже решили, что столкнулись с психически нездоровым человеком. И тут прибыли сотрудники службы безопасности. Беллинджер попытался убежать от них. Потом попытался разорвать защитный костюм на одном из них. Им пришлось его пристрелить.

— Астронавты, — слетело с губ Дэнни.

Все повернулись к нему.

Он лежал на кровати, завернутый в одеяло, от воспоминаний его начала бить дрожь.

— Пришли астронавты и забрали нас.

— Да, — кивнул Домби. — В защитных костюмах они похожи на астронавтов. Всех привезли сюда и посадили в изолятор. На следующий день все умерли, за исключением Дэнни, — Домби вздохнул. — Остальное вы по большей части знаете. — Почему он в изоляционной камере? Он болен?

— Сейчас нет, — Домби повернулся к ним, несомненно, встревоженный из-за того, что собирался им сказать. — Сейчас он на грани смерти от голода, потому что прошло уже достаточно много времени с тех пор, как его желудок мог удерживать пищу. Но он не заразный. Он был очень заразным. Периодически становился очень заразным, но сейчас — нет. У него была уникальная болезнь, созданная человеком в лаборатории. Он — единственный, кто выжил. Его организм вырабатывал антитела, которые помогли ему справиться с этим вирусом, пусть это и искусственный вирус, не встречающийся в природе. Это потрясло доктора Тамагучи. Он возглавляет наш научный центр. Доктор Тамагучи заставил нас работать не покладая рук, чтобы выделить эти антитела и определить, почему они столь эффективны в борьбе с этим вирусом. Разумеется, после того как мы решили эту задачу, Дэнни более не представлял собой никакой научной ценности. За исключением одного. Тамагучи решил проверить Дэнни на выживаемость. Почти два месяца ему снова и снова вводили в организм смертоносный вирус, чтобы определить, сколько раз мальчик сможет победить болезнь, прежде чем болезнь все-таки убьет его. Видите ли, против этой болезни постоянного иммунитета нет. Она схожа с гриппом, простудой, раком, потому что заражаться ею можно снова и снова… если удается победить ее в первый раз. Сегодня Дэнни победил вирус в четырнадцатый раз».

http://hrazvedka.ru/blog/prekogniciya-i-koronavirus.html

09.02.2020 Кризис Гудвина

Прежде всего, внимательно посмотрим на график циклов американской экономики за последние 150 лет.

По состоянию на сегодняшний день текущий бизнес-цикл продолжается уже 133 месяц. Это – абсолютный рекорд за 150 лет развития капитализма. Неужели мудрецам из центральных банков и нобелевским гуру макроэкономики удалось совершить чудо и добиться под присмотром Дональда Трампа бескризисного развития экономики? С чем мы имеем дело: с величайшим триумфом Д.Трампа и иже с ним или с упражнениями группы мошенников, своего рода коллективным Гудвином из бессмертного «Волшебника Изумрудного города» А.Волкова?

Прежде всего, внимательно посмотрим на темпы экономического роста, например, в Соединенных Штатах в течение последних более 70 лет, т.е. с момента завершения Второй мировой войны.

Из приведенного выше графика видно, что в среднем за 75 лет экономика росла примерно на 6% в год. Однако, темпы роста из года в год снижались. Если взять период с 2007 г., они составили всего 2% в год. Из Twitter Трампа можно узнать, что в 2019 г. рост был несколько выше и достиг 2,9% при почти полной занятости. Кстати, о занятости. В американской статистике все, кто работают в так называемой экономике платформ, например, Uber и т.п., считаются полностью занятыми. Между тем, это совершенно не так. Экономика платформ – это экономика по требованию. Соответственно, в отличие от таксопарка, где водитель получает зарплату за отработанное время, в Uber деньги водитель платит лишь за выполнение конкретного заказа. Поскольку в экономике по требованию по разным оценкам занято от 15 до 18% всей рабочей силы, то показатель полной занятости утратил свой информативный смысл.

Поскольку в Twitter Трампа ни один серьезный аналитик не верит, важно разобраться, где же он обманывает электорат. Для этого обратимся к ресурсу, за подписку на который американский бизнес и финансовые аналитики по всему миру платят серьезные деньги, а именно к http://www.shadowstats.com/. Ведущие американские аналитики, многие с серьезным опытом работы в ФРС, крупнейших банках, финансовой разведки США за плечами, рассчитывают реальный, а не дутый рост ВВП Соединенных Штатов. Вот как выглядит сравнение реального и официального темпов роста ВВП США за последние почти 40 лет.

Разница между синими – реальными – и красными – официальными – темпами динамики ВВП связана с пересчетом официальной статистики из-за ее искажений за счет постоянного изменения методики расчетов и баз данных, использования так называемого индекса гедонизма, который увеличивает объем ВВП пропорционально неведомо как сосчитанному уровню потребительской удовлетворенности появлением новых товаров и услуг, а также элиминирования из расчетов той доли ВВП, которая создается в отраслях, по сути, не производящих новые товары и услуги, а лишь перераспределяющие их по потребительским группам и т.п. Несложно заметить, что реальный ВВП США с 2011 г. снижается.

Возможно, я выдаю желаемое за действительное, и ничего похожего не происходит. И соответственно прав экстравагантный американский президент. Для ответа на этот вопрос обратимся к структуре ВВП США в отраслевом разрезе. По состоянию на сегодняшний день промышленность в ВВП составляет примерно 21%, сельское хозяйство – 1 %, а сфера услуг – 78%. Несомненно, услуги бывают разные, и многие из них прямо определяют уровень жизни домохозяйств, обеспечивают удовлетворение, как говорили в СССР, материальных и духовных потребностей. Поэтому постараемся понять, на какие конкретно услуги приходится подавляющая часть американской экономики и ВВП.

На финансы и страхование, которые не создают ничего нового, а лишь перераспределяют произведенные товары и услуги приходится примерно 7,5% американского ВВП. На операции с недвижимостью, включая арендную плату и т.п. – еще 13,5%. На юридические услуги, управление компаниями и административные услуги – около 7%. Правительство, перекладывая бумаги и распределяя бюджет, умудряется создать еще 13% ВВП.

Что же касается, реальных услуг, удовлетворяющих конечные потребности, например, услуг в области образования, здравоохранения, науки, социальной помощи, искусства, развлечения и отдыха, то на них приходится всего лишь 12-13%.

Таким образом, ВВП США искусственно раздут за счет перераспределительных услуг, непосредственно не связанных с расширенным воспроизводством, которые составляют 41% от общего объема ВВП. Причем темпы роста в этих секторах заметно превышают темпы роста промышленности, сельского хозяйства, строительства, а также рекреационных и социальных услуг. Соответственно, американский ВВП растет в основном за счет дутых услуг, что сближает его с призрачными темпами прироста китайского ВВП, обеспечиваемого возведением городов-призраков, шоссейных магистралей из ниоткуда в никуда и прочей экзотики.

В подобной ситуации динамика ВВП в решающей степени зависит от того кто конкретно работает в Бюро статистики, и какие показатели правящий президент хочет получить для обоснования своих дальнейших притязаний на пребывание в Белом доме. Это, кстати, как нельзя лучше подтверждает динамика натуральных показателей. Например, из месяца в месяц уже больше квартала снижаются объемы морских перевозок в натуральном выражении, падает с учетом сезонных коррекций потребление энергоносителей, снижаются расходы электроэнергии в промышленных центрах, уменьшается количество вредных выбросов в атмосферу, сопровождающее химическое производство. Все это с уверенностью позволяет утверждать, что, по крайней мере, в Северной Америке, Западной Европе и Китае объемы промышленного производства начали снижаться.

Искушенный скептик может на предположение о дутом характере и без того постоянно снижающихся темпов экономического роста возразить: на финансовых и фондовых рынках – главных рынках современного капитализма – все обстоит блистательно. Соответственно, ни о каком кризисе речи идти не может.

Действительно, на фондовом рынке США дела обстоят как никогда замечательно.

Никогда за последние 150 лет фондовый рынок США не рос столь быстрыми темпами в течение столь длительного срока. За 2009-2020 гг. он практически утроился.

Почему растет фондовый рынок? Возможно, корпорации столь замечательно работают, что инвесторы мчатся скупать акции для того, чтобы получить рекордные дивиденды и заодно заработать на перепродаже акций. Однако это не так. Есть любимый показатель знаменитого Уоррена Баффета – P/S.

Он показывает соотношение рыночной капитализации компании к ее годовой выручке. Нынешней показатель примерно в два раза выше нормы, сложившейся за полвека.

Динамика фондового рынка США давно уже никак не связана с реальными производственными успехами компаний. Фондовые индексы практически полностью определяются денежной массой на рынке. Она, в свою очередь, в решающей степени зависит от баланса ФРС, соответственно, появились новые деньги или нет.

Хорошо известно, что банки-гиганты, получая по сути беспроцентные кредиты от кредиторов первой инстанции, типа ФРС, создают пирамиду долга. При этом, эффективность долга, т.е. прирост произведенной продукции на единицу прироста долга постоянно снижается. Наконец, наступает момент, когда долг увеличивается ради того, чтобы поддерживать уже достигнутый уровень экономической активности. Наступает своего рода момент Алисы, которой приходилось, чтобы оставаться на месте, бежать все быстрее и быстрее. В США, Японии и Китае этот момент настал. Вот данные соотношения объема долга к ВВП США.

Таким образом, рост и даже стабилизация мировых фондовых рынков носит исключительно злокачественный характер. Более-менее стабильная ситуация сохраняется лишь благодаря вливанию все новой ликвидности со стороны центральных банков стран резервной валюты и выпуском все новых и новых кредитных долговых инструментов под покупку фондовых продуктов со стороны транснациональных банков-гигантов.

Вот уже примерно полгода производительная глобальная экономика и прежде всего США, ЕС, Китая и Японии сползает в рецессию, а финансовые рынки бьют новые рекорды.

Возникает вопрос, как долго это может продолжаться. Ответ на него не вполне однозначен. ЦБ уже как минимум 20-30 лет перестали быть независимыми субъектами финансовой деятельности, а превратились в инструмент господства страновых и глобальных элит. Они создают деньги из воздуха, передают их сильным мира сего, которые за счет этих средств покупают вполне реальные активы и иные дефицитные блага.

За последние 30 лет 1% наиболее богатых домохозяйств приобрел акций компаний и фондов денежного рынка на 1,2 трлн. долларов США, а оставшиеся 99% соответственно продали акций фондовых рынков на 1 трлн. долларов.

По всему миру стремительно нарастает неравенство. Например, Россия вернулась по имущественному расслоению прямиком к 1905 году. То же самое происходит в Соединенных Штатах. Если примерно до 1991 г., т.е. в период существования СССР, доходы 10% наиболее состоятельных, 40% среднего класса и 50% бедных и нижней доли среднего класса росли примерно одинаковыми темпами, то затем ситуация переменилась.

Еще более впечатляющая картина складывается по распределению богатства между топ-1%, 9% богатыми и 90% – остальными.

Представленные графики ясно и четко характеризуют достаточно простой факт. Реально подавляющая часть населения не только мира в целом, но и наиболее богатых, процветающих государств, живет в условиях реального кризиса. Их доходы в лучшем случае стабилизируются на десятилетия, а в худшем, постепенно снижаются, принуждая экономить на необходимом. Бенефициарами фондовых рынков являются с каждым годом все больше и больше, исключительно богатые.

В этой ситуации конкретный момент наступления системного и вероятно тотального кризиса капитализма точно назвать нельзя. В текущей реальности не политика – продолжение экономики, а ровно наоборот. Те же Трамп и команда, фактически принудив руководство ФРС отказаться от сколько-нибудь осмысленной финансово-денежной политики, связанной с модернизацией воспроизводственного потенциала США, вернулись к накачиванию американской и глобальной экономики ликвидностью. Цель – не «сделать Америку снова великой», а обеспечить рост или хотя бы стабилизацию фондового рынка вплоть до ноября т.г. – дня избрания президента. В Соединенных Штатах за последние 100 лет установилось неписаное, но жестко выполняемое правило. Если экономика не в кризисе, а фондовый рынок растет, то президента, каким-бы экзотическим или неудачливым он не был, переизбирают на второй срок.

Однако, против Трампа действуют три ключевых фактора.

Во-первых, несмотря на накачку деньгами, ликвидность оборота S&P 500, измеряемая отношением объема торгов к рыночной капитализации, в настоящее время находится на исторических минимумах. Иными словами, «умные деньги» уже продали на максимуме свои акции и хранят их в кэше. У среднего и малого бизнеса и домохозяйств свободных денег нет. В итоге, в основном объемы купли-продажи поддерживают пулы крупнейших банков, инвестиционных фондов и компаний, управляющих активами, которые и так сконцентрировали у себя основные объемы активов.

Соответственно, рынок становится все более манипулируемым. А манипулировать можно в разные стороны: и в сторону понижения, и в сторону повышения.

Во-вторых, поскольку нынешний фондовый рынок поддерживается исключительно волей и решимостью Трампа и связанных с ним сил, удержать пост президента, без чего судьба нынешнего руководителя может сложиться экстремально, то противники Трампа, которых среди глобальных и страновых элит весьма немало не только в США, но и в Европе, Китае, на Ближнем Востоке и даже в Японии, вполне могут решить, что игра стоит свеч. Этом случае они пойдут на временные капитальные убытки, но обрушат фондовую пирамиду США, тем более, что нынешние финансовые технологии позволяют вести эффективные инвестиционные войны.

Наконец, в-третьих, искусственные системы всегда на порядок менее жизнеспособны, пластичны и устойчивы, чем системы органические. Соответственно, фондовый рынок в патологическом состоянии предельно хрупок и потому зависим от внешних факторов, включая черных лебедей и разных иных драконов. Тот же коронавирус при определенных сценариях развития ситуации может, как это ни парадоксально, нанести, в конечном счете, больше ущерб США Трампа, чем Китаю Председателя Си.

В общем, системный, переходящий в перспективе в терминальный, кризис неизбежен. Даже в Изумрудном городе, который построил Дональд Трамп.

http://hrazvedka.ru/blog/krizis-gudvina.html

30.01.2020 Вспышка коронавируса: По Китаю могли ударить генетическим оружием.

Часть 1

Ширятся слухи, что загадочный коронавирус – «расовая бомба», поражающая исключительно монголоидов

За комментарием мы обратились к давнему эксперту «Комсомолки», ведущему аналитику Института системно-стратегического анализа Елене Лариной.

Дело в том, что две недели назад, 14 января, Елена вместе с членом Совета по внешней и оборонной политике РФ Владимиром Овчинским опубликовали в своем блоге статью «Двадцатые: гонка генного оружия?»

Коронавирус 2019-nCoV тогда мало кому был известен за пределами Китая. Однако в последние дни он превратился в тему номер один по всему миру.

Вспышка нового коронавируса: что происходит в Китае. Китай продолжает бороться с новым коронавирусом 2019-nCoV. Закрыли уже 13 городов. Но число зараженных растёт

ИСПОРЧЕННЫЙ НОВЫЙ ГОД КРЫСЫ

- Напророчили биологическую бомбу, Елена?

- Всегда была противником поиска черных кошек, которых часто ищут там, где их никогда не было и нет, - ответила Ларина. - Однако ряд обстоятельств, связанных с вирусом, вызывает, по крайней мере, удивление и заставляет всерьез задуматься, что некоторые совпадения не случайны. Речь может идти в худшем случае о первом в истории совместном использования биологического и информационного оружия, а в менее брутальном - ведении против Китая информационной войны с циничным использованием трагических событий.

Давайте задумаемся. Эпидемия началась в конце декабря. По состоянию на 28 января 2020 г. погибло от нового коронавируса 105 человек, все в Китае! Заразилось более 4 тысяч. Между тем, например, за зиму 2018 г. от простуды и гриппа только в США умерло более 80 тысяч человек. Никакой паники глобальные СМИ не поднимали.

Странным образом начало эпидемии совпало с завершающей частью переговоров Китая и США по торговому соглашению, и одновременно с обсуждением кадровых перемен в ключевых провинциях и районах Китая.

Очень болезненно для Пекина место вспышки коронавируса. Ухань - крупнейший в Китае логистический центр, где сходятся авиа-, железнодорожные, речные и автоперевозки страны. Китаеведы сравнивают его значение с транспортной ролью Москвы в России.

- И буквально за несколько дней до 25 января, начала китайского нового года.

- Для Поднебесной это особенный праздник. Десятки миллионов китайцев обычно отправляются в путешествия как по стране, так за рубеж. Однако, именно в эти дни началась полная блокада города Ухань. Он фактически отрезан от остального Китая. Согласно данным мэра Уханя, город успели покинуть свыше 5 млн. человек. Около 9 млн. человек остались. Буквально в режиме реального времени принимаются решения о блокировании все новых городов Китая. По состоянию на сегодняшний день уже введен карантин и армейские, а также полицейские силы заблокировали въезд и выезд в городах, где проживает более 50 млн. человек.

МИЛЛИАРДНЫЕ УБЫТКИ ПОДНЕБЕСНОЙ

- Эти события, вне зависимости от вызвавших их причин, имеют три последствия, - продолжает аналитик Елена Ларина. - Во-первых, Китай уже несет миллиардные потери из-за дезорганизации экономики, форс-мажора в сфере логистики, стремительно нарастающей напряженности на китайских и азиатских фондовых рынках.

Во-вторых, растущая внутренняя напряженность из-за коронавируса требует буквально всего внимания и усилий китайского руководства. Это, несомненно, отвлекает его от торгово-экономического противоборства с США, а также от участия в решении различных международных проблем.

- Председатель КНР Си Цзиньпин вынужден был провести на днях чрезвычайное заседание политбюро компартии, на котором признал, что страна оказалась в тяжелой ситуации.

- В-третьих, и возможно, это самая главная проблема для КНР - раздуваемая не по дням, а по часам глобальная медийная паника наносит серьезный имиджевый удар по китайцам за рубежом. За последние годы многие европейские, азиатские и латиноамериканские туристические центры и столицы привыкли к сотням тысяч и даже миллионам китайских туристов. Они не только посещают достопримечательности, но и оставляют гигантские средства в ресторанной, торговой и иных индустриях Европы, Азии и Америки. Ситуация с коронавиросом, да еще, якобы, порожденным то ли летучими мышами, то ли змеями, которых едят китайцы, формирует в глазах европейцев, других азиатов, а также жителей обеих Америк образ жителей Поднебесной как прокаженных, способных принести в их дома что-то пострашнее чумы или оспы.

- Действительно, в разных частях света из-за ужасного вируса уже начали бояться китайцев. Но кому выгодна эта вселенская паника?

- Проще назвать, кому не выгодна. Медиа во всем мире часто увлекаются вульгарными теориями заговора. За любой проблемой в мире видят англосаксов, Ротшильдов и Рокфеллеров и другие темные силы. Однако современный мир очень сложен. В нем часто инициаторы тех или иных, в том числе агрессивных действий, одни, а выгодополучателями оказываются другие. Поэтому те выгодополучатели, которых я назову – отнюдь не обязательно, и даже, скорее всего, не организаторы биотехнологической агрессии.

Так, несомненно, происходящие в Китае события выгодны нынешней Администрации США, которая стремится поставить Пекин на колени. В результате действий Трампа только за прошлый год объем торговли между США и Китаем упал на 15%. Более того, сейчас США, по сути, заставляет в рамках подписанной торговой сделки заплатить контрибуцию в виде обязательного импорта товаров из США, включая, кстати, нефть и газ, примерно на 200 млрд. долларов. Эпидемия, конечно же, ослабляет позиции Китая и облегчает давление на него со стороны США.

Надо иметь в виду, что в Китае идет серьезная внутриполитическая борьба. Отнюдь не все во власти являются сторонниками Си Цзиньпина. В настоящее время пожизненные сроки отбывают три члена Политбюро и бывший глава Генштаба.

Наконец, любая новая вирусная угроза ведет к резкому падению акций одних компаний и к стремительному росту акций и прибылей гигантских фармацевтических компаний. Соответственно, происходящее выгодно для тех биржевых спекулянтов, кто ставит на падение рынка и для хозяев Большой Фармы.

- Значит, кто-то из них и отдал приказ применить в центре Китая, на рынке в Ухане, биологическое оружие, о котором вы сказали в начале нашей беседы?

- Практически со 100% вероятностью можно утверждать, что подобный приказ не отдавал кто-то из высших руководителей любой страны мира, в том числе США. Нынешний политический мир слишком прозрачен, и если бы такое когда-нибудь вскрылось, то последствия для подобного руководителя, его правительства и партии просто невозможно себе представить.

На мой взгляд, дело может быть в другом. Наша планета стала гораздо более опасной с появлением кибер-, информационного и биотехнологического оружия. В отличие от атомного, эти виды вооружения практически невозможно ограничивать и контролировать. Их может создать или просто приобрести, что называется, на открытом рынке любая группировка. И не только террористическая. Во многих странах имеются так называемые инициативники – силы, располагающие необходимыми ресурсами и стремящиеся, осуществив кибернападения или применив генное оружие, либо обеспечить свои, в том числе коммерческие, интересы, либо постараться угодить тем, кто находится у власти.

Кроме того, в отличие от обычных войн, кибер- или биологические войны неизвестно, когда начинаются. Как правило, проявляются уже последствия тех или иных действий. Соответственно, сложно со 100% достоверностью установить, кто совершил нападение.

- Есть одна неувязочка в версии бионападения. Коронавирусы не входят в список потенциальных компонентов биологического оружия из-за низкой смертности. В списке фигурируют сибирская язва, Эбола, Марбург и ряд других возбудителей эпидемий с высокой летальностью среди заболевших.

- Речь идет не о привычном биооружии прошлого века, а о его современных модификациях. Типа генного. Кстати, во время избирательной кампании Трампа некоторые группы так называемых альтернативно правых, в число которых входят белые расисты, неофашисты, сторонники теорий заговора, широко обсуждали тему генетического, этнического оружия. Они писали, что вирус птичьего гриппа – неудачное испытание китайцами биологического оружия, направленного против белой расы. С другой стороны, без всякого заговора в свое время по китайскому телевидению был показан фрагмент выступления профессора , ныне покойного, об эпидемии атипичной пневмонии SARS в Китае в 2003 г. Он прямо сказал: «SARS был разработан ЦРУ специально для убийства китайцев, и не будет заражать японцев».

- Н-да, ту эпидемию атипичной пневмонии действительно вызвал коронавирус SARS, собрат нынешнего 2019-nCoV. 8437 человек заболело, 813 из них скончались. Смертность около 10%. Из-за паники ВВП Китая тогда потерял 2 %. Видимо, кто-то решил повторить коронавирусную атаку на Китай. Но более масштабную. Место и время выбраны удачно. Кстати, в Ухане находится китайско-французская лаборатория, где изучают самые страшные в мире патогенные микроорганизмы, ту же Эболу, Марбург, являющиеся потенциальными компонентами биологического оружия. Можно замести следы. Дескать, это сотрудники лаборатории создали ужасный 2019-nCoV и случайно «выпустили страшного джина из бутылки».

И все же, Елена, разговоры о генном оружии больше смахивают на фейк, дешевую конспирологию. Так и хочется сказать – не верю!

Может ли коварный коронавирус быть генетической бомбой против китайцев

В первой части беседы ведущий аналитик Института системно-стратегического анализа Елена Ларина поделилась версией, что коронавирус 2019-nCoV, которым, по мнению медиков, жители города Ухань заразились, лакомясь ядовитыми змеями и летучими мышами, на самом деле – биологическое оружие. Точнее, его современная модификация. Генное, этническое. Избирательно действующее против китайцев.

Журналист «Комсомолки» позволил себе не согласиться с экспертом.

ТЕМА ЗА СЕМЬЮ ЗАМКАМИ

- Елена, все эти разговоры о генном оружии больше смахивают на фейк, дешевую конспирологию. Так и хочется сказать – не верю!

- Ваш скептизизм понятен. Публикации в известных медиа и малодостоверных интернет-источниках базируются на непроверенных фактах, некомпетентных суждениях и фейковых сенсационных новостях. Долгое время в медиа муссировалась информация об искусственном создании СПИД в секретных американских лабораториях и птичьем гриппе как результате утечки биоматериалов из китайских тайных генных предприятий.

Ухань опустел после введения карантина из-за распространения коронавируса.Власти Китая закрыли город Ухань с населением 11 миллионов человек на карантин 23 января, чтобы предотвратить распространение нового типа коронавируса

- Такие же панические слухи недавно ходили в России про Эболу. Дескать, смертоносный вирус создали янки в секретном институте в африканских джунглях. Об этом всерьез вещали с телеэкранов наши политики, военные эксперты. Оказалось чушью.

- Вот и генное оружие проще списать на теорию заговора. Однако вот что настораживает. В последнее время появилось немало серьезных прогнозов развития новых технологий в наступивших двадцатых годах. Как правило, все они касаются проблем искусственного интеллекта (ИИ) и информационных технологий в целом (IT). Но практически нет публикаций о технологическом пакете BEGEN. Эту аббревиатуру ввёл в научный оборот гуру биотехнологий Джейми Метцль, член экспертного консультативного комитета Всемирной организации здравоохранения по разработке глобальных стандартов управления и надзора за редактированием генома человека. Она расшифровывается как биология, генная инженерия, евгеника, нейронауки.

Одна из причин закрытости этой проблематики – политико-оборонная.

На это прямо обращено внимание в докладе Инновационной группы Digital Disruption Давосского экономического Форума «Глубинные технологии BEGEN как возможности и угрозы».

- Сам Давосский форум глобальной мировой элиты в этом году – вот совпадение! - проходил 21-24 января, когда паника вокруг китайского вируса начала распространяться по миру!

- Отсутствие серьезных научных работ и расследований на тему генетического оружия и заставляет подозревать, что такие работы ведутся.

- Сразу вспоминается история физика Георгия Флерова, работавшего до войны с Курчатовым над атомной темой. В начале войны Кремлю стало не до ядерного оружия. Флеров, многие другие физики ушли на фронт. В начале 42-го лейтенант в перерыве между боями заглянул в библиотеку Воронежского университета. К его удивлению, в свежих научных американских журналах пропали все статьи по делению урана. Флеров понял, что эти исследования в США засекретили, ведущие ядерщики за океаном явно работают над атомным оружием. Лейтенант отправил письмо Сталину, рассказав о своих подозрениях, предложил срочно возобновить в СССР работы над атомной бомбой. Вскоре его отозвали с фронта. Флеров стал одним из отцов советской атомной бомбы, академиком, Героем соцтруда, лауреатом самых престижных премий…

- Секретность вокруг генетического оружия связана с тем, что оно полностью подпадает под характеристику биологического. Которое, согласно Женевскому Протоколу 1925 года, и Конвенции 1972 г. категорически запрещено не только применять, но и разрабатывать.

На скептический лад в отношении соблюдения этого запрета наводит то обстоятельство, что уже в 90-е гг. прошлого века были опубликованы многочисленные документы, неопровержимо доказывающие, что, по крайней мере, в США, СССР и, вероятно, в Китае до 1991 г. биологическое оружие не просто разрабатывалось, а находилось в распоряжении спецподразделений и учитывалось в военной стратегии и планах тактического развертывания.

ОБОЮДООСТРОЕ ОРУЖИЕ

- Наиболее достоверный, хотя, по понятным причинам, односторонний доклад «Биооружие следующего поколения» подготовил в 2019 г. для Конгресса полковник вооруженных сил США М.Дж.Эйнско, - продолжает аналитик Елена Ларина. - По его мнению, в настоящее время генные вооружения разрабатываются в Китае, Северной Корее, вероятно, в Израиле, Иране и России. Согласно информации шведских респектабельных медиа, разработки биологического оружия следующего поколения ведутся и в ряде стран НАТО, прежде всего - в США.

- Но биологическое оружие – обоюдоострое! Неуправляемое. Оно будет заражать всех без разбору – и своих, и чужих. Вот почему его не использовали во Второй мировой, а в 1972-м окончательно запретили.

- Речь идет о новом поколении - этноориентированном биогенном оружии. Управляемом.

- Разве такое возможно?

- Действительно, в официальной генетике до сих пор господствует точка зрения, что невозможно создать оружие, ориентированное на людей по национальному, расовому и иным признакам. Между тем, в последние годы руководители высшего уровня в сфере безопасности – Директор Национальной разведки США Д. Клеппер и Секретарь Совета Безопасности России Н.Патрушев говорили о возможности и, более того, реальной опасности разработки и применения генетического оружия, нацеленного на определенные группы населения.

ГЕНОМ ПОД УДАРОМ

- Каким образом это чудо-оружие будет выбирать жертвы?

- По специфическим генетическим маркерам. Известно, что у различных рас есть не только внешние отличия в облике, но и свои биогенные маркеры. Например, более 80% представителей негроидной расы, в сравнении с белой, оказываются более устойчивыми к малярии, вызываемой Plasmodiumvivax, если на их эритроцитах отсутствует АгDuffy, являющийся рецептором для паразитов. С другой стороны, вероятность развития диссеминированного кокцидиоидомикоза у выходцев из Африки в 10 раз выше, чем у европейцев.

-Стоп! Есть данные, что китайцы из-за особенностей генома более других наций подвержены пневмонии, от которой и умирают сейчас жертвы нового коронавируса 2019-nCoV. Эпидемия 2003 года в Китае, вызванная другим коронавирусом - SARS, так и называлась – атипичная пневмония! Возможно, действительно против китайцев применили генетическое оружие. Хотя верится с трудом, Елена.

- На многих серьезных конференциях, посвященных политическим аспектам биотехнологий, все чаще высказывается мнение, что в период до 2025 г. весьма вероятно создание биологического оружия массового поражения любых человеческих популяций по ключевым генетическим признакам. Например, один из ведущих западных прогнозистов и экспертов Ник Бостром полагает, что неконтролируемые генетические исследования являются одной из главных угроз существования человечества.

Поражающие элементы – искусственно созданные микроорганизмы (патогены), в том числе штаммы бактерий и вирусов, измененные с помощью технологий генной инженерии. С их помощью можно будет вызывать изменения в наследственности, обмене веществ или поведении миллионов людей, мгновенно заражать их различными болезнями или вовсе уничтожить целую расу.

- Ужас!

- О реалистичности создания генетического оружия свидетельствует и тот факт, что научные центры ряда стран, например, США, занимаются скупкой генетической информации по населению различных регионов. Прежде всего тех, где имеются американские интересы или расположены страны, являющиеся или имеющие большие шансы стать врагами США.

Вероятно, по этой же причине Пекин законодательно запретил предоставление на сторону медицинскими учреждениями или биотехнологическими фирмами данных по геномам китайских граждан. Также, согласно китайскому законодательству, зарубежные фармацевтические компании не имеют право самостоятельно проводить клинические и доклинические испытания лекарств с забором лабораторных данных за пределы Китая.

- Похоже, не помогло.

- Пока делать выводы преждевременно. Принципиально возможны три варианта происхождения вируса. Первый – случайная мутация. Теоретически это вполне возможно. Второй – утечка в одной из биолабораторий, занимающихся столь востребованными сегодня и коммерчески выгодными биотехнологическими исследованиями, связанными с медициной, сельским хозяйством и пищевой промышленностью. Грубо говоря, эта версия: вирус, как ошибка. Наконец третий вариант - результат применения биотехнологического оружия. Разработанного, однако, не в рамках государственных программ, а своего рода «инициативниками». «Инициативники» – группа, располагающая большими ресурсами и преследующая самые разные – от политических до коммерческих – целей, и готовая достигать их любой ценой.

- Какими будут последствия для Китая и мира, если версия о генном оружии 2019-nCoV подтвердится?

- Если смотреть на историю последних 20 лет, то обращает на себя внимание тот факт, что твердо доказать даже весьма вероятные вещи, например, связанные с американской трагедией 11.09.2001, практически невозможно. Одна из самых страшных особенностей кибер- или биотехнологического оружия состоит в том, что их легко можно замаскировать под естественные факторы. Поэтому ни о каком официальном доказательстве речь даже идти не может. Будем надеяться на лучшее.

- В принципе можно ли защититься от «расовых бомб» полным запретом их разработки, использования, пока еще не поздно?

- К сожалению, последний мощный международный Договор - о нераспространении ядерного оружия – вступил в силу полвека назад, 7 марта 1970 года. С тех пор никаких глобальных международных запретов достичь не удалось. Оно и понятно. Когда было две сверхдержавы – СССР и США – и, соответственно, две сферы влияния, договариваться было на порядки легче, чем в нынешнем мире. Где даже внутри государств и элит с каждым годом нарастают противоречия и конфликты. Вы посмотрите, какая война идет в Штатах вокруг Трампа между демократами и республиканцами! Поэтому скажу честно. Ни в какой запрет производства кибер- или биотехнологического оружия не верю. Даже если удастся что-то сделать на уровне государств, останутся «инициативники» различного рода – от коммерческих структур и политических экстремистов до террористических сетей и религиозных фанатиков. Так что надо привыкнуть к мысли, что мы живем во все более опасном мире.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Елена Ларина - ведущий аналитик Института системно-стратегического анализа, член Изборского клуба и Сообщества практиков конкурентной разведки. Автор книг «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит», «Кибервойны ХХ1 века», «Мировойна. Все против всех. Новейшие концепции боевых действий англосаксов», « Холодная война 2.0. Стратегия русской победы», «Час волка. Введение в хронополитику» и многочисленных статей, вышедших в России и за рубежом. Постоянный автор «Комсомольской правды».

https://www.kp.ru/daily/27084/4156051/?fbclid=IwAR3cleYFnS2PQICUSPnV4-a4jBQqbQoFiW1IRrSeO0GQxGvXU3BF2VUb0rU

29.01.2020 Общество доступа или эксизм

Идёт процесс завершения трансформации капиталистического классового общества в сословное, а в перспективе в кастовое

На большинстве международных форумов, в докладных записках для элиты и в интеллектуальной литературе утверждается, что нынешнее понимание мира в значительной степени было сформулировано Элвином Тоффлером. В изданном в начале 80-х гг. прошлого века бестселлере «Третья волна», имеющем общий тираж более 6 млн. экземпляров, прописаны основные контуры и траектории современного мира.

Однако, лишь единицы знают, что книга Тоффлера – это не более чем бойко написанный на английском, не слишком умелый плагиат изданной в СССР в 1970 г. в издательстве «Молодая гвардия» книги Юлиана Михайловича Шейнина «Интегральный интеллект».

Юлиан Михайлович был одним из консультантов Ю.В. Андропова, старшим научны сотрудником Института истории техники и искусствознания АН СССР. В небольшой работе он не просто описал динамику развития интернета, которого в то время не было даже в задумках ARPA и ВПК США, но и подробно рассмотрел логику развития общества.

В психоистории он выделил три главных этапа, которые спустя десятилетие скопипастил у него Э. Тоффлер, а именно: общество, основанное на обработке вещей; общество, базирующееся на энергетике, прежде всего на углеводородном сырье; и, наконец, общество, ставящее во главу угла поиск, хранение и обработку информации, превращение ее в знания, открытия, в технологии.

При этом, естественно, в каждом обществе использовались и материя, и энергия, и информация, но роль секторов была различна. В докапиталистическом обществе люди использовали естественные, или как теперь принято называть, возобновляемые источники энергии, и за их счет производили продукт, прежде всего, в сельском хозяйстве и обработке металла, дерева, глины и т.п. Капитализм стал возможен не из-за того, что предприниматель стал эксплуатировать рабочую силу, а потому, что появился сначала паровой, а затем и бензиновый двигатели. Альфа и омега капитализма – это углеводородная энергетика. Резко возросший энергетический потенциал сделал возможным реализацию многих изобретений и, как следствие, машинное производство и заводская форма организации. Вот когда появилось машинное производство, сформировалась и нужда в наемных работниках, а соответственно на повестку дня встал капитализм.

Социализм – новый строй, по мнению Ю. Шейнина, мог проявиться в полном объёме не тогда, когда появятся новые средства поиска, обработки и хранения информации (это – необходимое условие), а когда возникнет новая, более мощная и эффективная по сравнению с капитализмом энергетика и на ее основе роботизация (достаточное условие). Строй, базирующийся на принципиально новой энергетике, роботизации и эффективном прогнозировании и управлении на основе информации, собственно и станет реальным коммунизмом, где все будет делаться на благо человека и, наконец, найдет реализацию принцип справедливости.

Самое удивительное, что на рубеже 60-70-х годов прошлого века начатки принципиально новой энергетики уже имелись. Это – и подкритическая ядерная энергетика на ускорителях, и ядерные релятивистские технологии, и много чего другого, еще более удивительного. Также мало кто сегодня знает, что в последние годы в СССР были готовы к запуску в производство универсальные роботизированные линии, которые тогда назывались автоматическими роторными линиями, созданные Генеральным конструктором Л.Н. Кошкиным.

Однако этого не случилось. В силу вполне определенных процессов и событий, имевших место в 1967-1968 гг. в СССР и США, восходящая динамика общественного развития, ярко проявившаяся с середины XVIII века, сменилась нисходящей, деструктивной фазой.

В 1991 г., если анализировать процессы в исторической перспективе, а не текущей политической конъюнктуре, случилась не победа США над СССР в Холодной войне, а начался с самого уязвимого звена системный кризис мирового каталитического хозяйства. СССР, будучи антикапиталистической системой, при этом входил в мировую капиталистическую систему и выполнял для нее функцию периферии. Крах СССР стал обязательным условием подъема Китая, деиндустриализации США и образования ЕС.

В интервале между сентябрем 1999 г. и сентябрем 2001 г. системный кризис капитализма в нисходящей фазе глобального развития миновал точку невозврата. Одним из проявлений этого стала очевидная для любого непредубежденного наблюдателя отрицательная конвергенция, которая проявляется повсюду в мире.

В капиталистических странах с каждым годом все ярче и острее проявляются пороки и недостатки, свойственные бюрократическому социализму позднего советского образца. В России победил волчий квазикапитализм, с документальной точностью описанный писателем Н. Носовым в «Незнайке на Луне». В Китае в ускоренном темпе формируется государственно-монополистический капитализм с социалистическим лицом и под руководством Коммунистической партии. В целом же в развитых странах с каждым годом появляется все больше черт, свойственных архаическим, докапиталистическим обществам, включая их сословный и даже кастовый характер.

Финансианализм, как отмечалось ранее, это – патологическая стадия развития капитализма, где банковский эмиссионный капитал паразитирует на производительной экономике и подавляющей части населения, включая как наемных работников, так и предпринимателей.

Сам по себе финансианализм, как любая патологическая форма, относительно кратковременен, поскольку любой паразит живет меньше, чем организм в норме, на котором он паразитирует. Соответственно, финансианализм попытался приспособить тенденции технико-технологического развития для решения задачи собственной стабилизации. Эти тенденции проявились и задали логику дальнейшего развития еще в период нормы, а именно в 50-60-е годы прошлого века. Именно тогда сформировалось ядро информационно-коммуникационных технологий, программирования, алгоритмического управления, генной инженерии, робототехники и т.п. Чтобы убедиться в этом, достаточно найти в интернете советские журналы той поры, типа «Техника молодежи», «Знания – сила» и посмотреть иллюстрации, почитать статьи.

Эксизм, появившийся в деструктивной фазе общественной динамики, – внутренне противоречивое и сложное явление. С одной стороны он отражает внутреннюю логику развития техники и технологий, которые четко прописал еще в 1967 г. в книге «Сумма технологий» Станислав Лем. С другой стороны, эксизм – это способ финансианализма оттянуть начало и/или по возможности смягчить ход терминального кризиса капитализма.

Эксизм базируется на информационно-коммуникационных технологиях и их использовании для получения монопольного дохода, собственности на наиболее дефицитные факторы производства и, главное, для повышения уровня управляемости обществом.

В основе эксизма находится платформа, точно также как завод с конвейером – при капитализме. Платформа – это программно-аппаратный комплекс, осуществляющий в автоматизированном режиме соединение потребителя и производителя (собственника) того или иного продукта услуги на основе хранения, анализа и прогнозирования на основе больших и умных данных.

Если вдуматься, то платформа – это одновременно замена рынка и плана, и их комбинация. Строго говоря, все участники платформ, например, Airbnb, Uber, Amazon, совершенно свободны при принятии решения о работе с платформами. Физически и юридически их никто не принуждает. Однако платформа выполняет свои функции более эффективно, чем любой неавтоматизированный, а соответственно неорганизованный рынок. Поэтому, скажем, Airbnb убивает гостиничный бизнес, Amazon покончил во многих странах мира не только с розничной, но и с оптовой торговлей, а Uber поставил крест на обычных таксопарках.

При этом платформы от обычного капиталистического рынка отличаются тем, что обладают всей полнотой информации и соответственно в интерактивном режиме доводят эту информацию до производителей и потребителей, обеспечивая их наиболее выгодное взаимодействие. Формально производители и потребители продукта платформы свободны в своем выборе. Однако, по сути, он им диктуется платформой. Платформа в отличие от производителей и потребителей обладает всей полнотой информации, и определяет, в каком объеме, когда и как ее передать.

По сути, платформа – это своеобразная комбинация советского Госплана и американской торговой Мейнстрит. При этом, в отличие от Госплана, платформа осуществляет планирование интерактивно, быстро исправляет проявившиеся неточности и контролирует выполнение взаимодействия между покупателем и производителем с жесткостью, которая была недоступна советскому ОБХСС. Как это ни удивительно, будучи посткапиталистической, платформа воскрешает отношения, свойственные для феодализма, внутри которого существовал рантье – капитализм. В рамках платформ их владельцы создают своего рода цифровые дубликаты физических вещей и предоставляют своим пользователям право использовать эти дубликаты для совершения сделок. Это относится не только к платформам, типа маркетплейс, но и к онлайн кинотеатрам, онлайн-библиотекам и т.п. Во всех этих случаях пользователи ничего не приобретают в собственность. Они лишь за деньги временно арендуют интеллектуальную собственность в виде фильмов или книг, а также места для хранения файлов в облаке или даже само программное обеспечение, предоставляемое как услуга. По сути, владелец актива вместе с хозяином платформы получает плату за доступ к этому активу точно так же, как владелец земли получал барщину с крестьян за возможность обработать землю, а хозяин квартиры – с жильцов-арендаторов. Если раньше, в базисе капитализма, как писал Й. Шумпетер, лежало изобретение чего-либо, то теперь основа нового контура глобальной экономики – это оплаченное право доступа к информации самого различного формата и смысла – от кинофильма до досье на компанию, от программного обеспечения до возможности использовать фотоконтент.

Большой и сложный вопрос – это доля эксизма в экономике наиболее развитых стран мира. Например, согласно данным Бюро экономического анализа США, в хай-тек экономику, как американцы официально называют экономику доступа или эксимз, она составила на начало 2020 г. 7,3% ВВП США. При этом, с 1997 по 2017 гг. она росла в 4,3 раза быстрее, чем вся экономика США.

Большинство американских статистиков полагают, что Бюро экономического анализа серьезно недооценивает масштабы экономики доступа. Например, никак не учитывается один из главных секторов производства ВВП в США, а именно, исследования и разработки, и финансово-банковский сектор. Между тем, именно в финансово-банковском секторе и, прежде всего в гигантских банках, страховых компаниях, компаниях по управлению активами, сосредоточены основные программно-аппаратные мощности и объемы больших, умных данных. Именно здесь экономика доступа работает с самыми большими ресурсами и делает в буквальном смысле на электромагнитной среде гигантские деньги.

По данным одного из главных и наиболее авторитетных международных медиа по технологиям TechCrunch, экономика доступа в 2019 г. в Соединенных Штатах обеспечила, как минимум, 25-27% ВВП, в Израиле – не менее 18%, и в Японии – примерно 15%. Косвенно подтверждают такую оценку и данные капитализации. В настоящее время капитализация фондового рынка США составляет примерно 35 трлн. долларов. На высокотехнологичные компании приходится минимально 8,2 трлн. или примерно те же 25%.

Экономика доступа даже на общем фоне финансианализированного капитализма отличится несколькими поразительными чертами:

— Во-первых, запредельным уровнем монополизации. Например, Google имеет долю рынка 88% поисковой рекламы, Facebook (и его дочерние компании Instagram, WhatsApp и Messenger) владеют 77% мобильного социального трафика, а Amazon имеет 74% в рынке электронных книг. Это – всеобщая черта. Так, на рынке краудфандинга Kickstarter имеет долю 53%. А крупнейшая компания по управлению активами BlackRock управляет примерно 7 трлн. долларов, что лишь немногим меньше 10% мирового ВВП.

— Во-вторых, поразительной динамикой доходности. В 2018 г. пять технологических гигантов – Apple, Alphabet, Microsoft, Amazon, Facebook - произвели продукции и услуг более чем на 800 млрд. долларов и получили чистый доход 140 млрд. Чтобы понять, много это или мало, приведу следующие данные. Вся экономика России по номинальному ВВП произвела 1657 млрд. долларов и получила доходы примерно в два раза больше, чем пять гигантов. Если же вести расчет на одного занятого, то получатся просто неприличные цифры, которые и писать не удобно.

— В-третьих, специфическими источниками доходов. Например, у Google и Facebook основной источник доходов – реклама. Соответственно 70% и 98%. А у Amazon и Microsoft – примерно по 60% дают предоставляемые сервисы. Лишь у Apple главный источник – это продажа девайсов – 63%.

Экономика доступа устроена уникальным образом. Если в традиционной экономике потребители приобретают товары и услуги для того, чтобы их использовать в домашней сфере и тем самым вывести из воспроизводства, то в хай-теке дело обстоит иначе. Экономика доступа – это единственный контур экономики, где люди за собственные деньги приобретают средства, необходимые продавцам для извлечения доходов из потребителей. Для того, чтобы пользоваться интернетом, надо купить девайс и оплатить подсоединение. Сделав это, и начав пользоваться девайсом, потребитель реализует свою функцию нового золота, предоставляя данные компаниям цифровой экономики. Экономика доступа проходит три стадии.

На первой стадии она базируется на собственности на данные, связанные с интернет-активностью, в том числе с поиском, онлайн-покупками и т.п. В начале нулевых стартовала вторая стадия, когда люди и компании не только стали бесплатно предоставлять свои персональные и корпоративные данные хозяевам платформ, но и переносить все большую часть активности в интернет, одновременно информируя о своих вкусах, предпочтениях, антипатиях. Наконец, с середины десятых годов вместе с появлением сначала интернета вещей, а на рубеже десятых и двадцатых – интернета всего, любое поведение и любая человеческая активность становятся оцифрованными. А значит, пригодными для обработки и использования.

Завершение в развитых странах формирования интернета всего, базирующегося на умных вещах, домах, городах, делает экономику доступа господствующей и всеобъемлющей. В ближайшие годы платформы и их коалиции смогут собирать и использовать для неявного управления поведением практически все данные о поведении, состоянии любого человека или юридического лица.

Человечество знало две формы присвоения или отчуждения. В докапиталистических формациях элита присваивала волю человека, его свободу и право выбора. При капитализме происходит присвоение результатов труда. При экономике доступа присваивается время пользователей, их внимание и в значительной степени поведение. Собственно весь современный интернет базируется на подталкивании и манипуляции потребителем в интересах хозяев платформ. Не будет преувеличением сказать, что в экономике доступа имеет место своеобразный микст в виде присвоения внимания, а фактически ограничения свободы поведения. В некоторых существенных чертах все это становится похожим на докапиталистическое принуждение.

Одним из важнейших следствий развертывания экономики доступа на нисходящей фазе глобального развития является стремительный рост неравенства. Например, в США значительная часть жителей Сан-Франциско, Сиэтла и ряда других городов – центров новой экономики – вынуждена менять места жительства, поскольку оказалась не в состоянии оплачивать стремительно растущие счета за аренду и коммунальные услуги, а также справляться с ростом цен буквально на все продукты в магазинах зон новой экономики.

По всему миру идет процесс завершения трансформации капиталистического классового общества в сословное, а в перспективе в кастовое, состоящее из 0,1% лендлордов или хозяев, почти 10% их интеллектуальной, бытовой и военно-силовой обслуги и остальных 90% населения. Наиболее четко и выраженно такого рода процессы идут в США, Индии, России, Китае, Великобритании, а также в новых индустриальных странах по всему миру. Европа, особенно Западная, сопротивляется также как и в целом, наступлению экономики доступа. Однако, это, по всей вероятности, продлится не слишком долго.

Экономика доступа – реальная сердцевина воспроизводственных процессов на нисходящей фазе глобальной динамики. Её интеллектуальная обслуга лендлордов пытается прикрыть бессмысленными, но хорошо упакованными концептами, вроде четвёртой или третьей производственной революции, цифровой экономики и т.п.

Если отбросить наукообразную терминологию и посмотреть на реальные факты, можно констатировать следующее. В преддверии неизбежного терминального кризиса капитализма, отягощенного климатической турбулентностью и технологической сложностью, правящие группы всего мира озабочены решением одной единственной задачи – продлением насколько возможно более-менее стабильного состояния общества.

Задача стабильности принципиально решается лишь двумя путями: либо снижением внешней неустойчивости, либо повышением управляемости. Неустойчивость климата так же, как и динамика научно-технологического прогресса – это неуправляемые процессы. Единственный вариант – повышение внутренней стабильности, попытка, что называется, заморозить ситуацию перед разверзающейся пропастью.

Эта проблема, хотя и тщательно скрывается от сколько-нибудь широкой публики бенефициарами нынешнего порядка, решается повсеместно, опираясь именно на экономику доступа, алгоритмические общества и информационно-коммуникационные технологии. В Китае эти попытки получили название системы социального кредита или как её именуют на Западе – Цифрового авторитаризма, в Соединенных Штатах – капитализма наблюдения, экономики платформ или Алгоритмического общества, в России – Долгого государства «глубинного народа».

При всем различии, противоречивости и конкурентности этих проектов, их объединяет попытка остановить неизбежно наступающее время. Изложив нынешнюю трехконтурную картографию глобальной экономики, в следующий раз можно коротко сформулировать, в чем причины ошибки прогнозирования глобального кризиса, и когда он всё-таки, вероятно, начнётся.

Публикация: HRazvedka

http://zavtra.ru/blogs/obshestvo_dostupa_ili_eksizm

26.01.2020 Двадцатые: гонка генетического оружия? Видимо, да. И не только

К сожалению, в очередной раз сталкиваюсь с ситуацией, когда материалы блога оказываются написанными в жанре самосбывающегося прогноза. Когда была опубликована статья «Двадцатые: гонка генного оружия?» ситуация с коронавирусом мало кому была известна за пределами Китая. Однако на этой неделе, а точнее буквально в последние пять дней вопрос вируса стал не просто обсуждаться не только внутри Китая, но и превратился в тему номер один по всему миру.

Всегда была противником поиска черных кошек. Их часто ищут там, где их никогда не было и нет. Однако ряд обстоятельств, связанных с вирусом, вызывает, по крайней мере, удивление и заставляет всерьез задуматься о неслучайности некоторых совпадений. Речь может идти в худшем случае о первом в истории совместном использования биологического и информационного оружия, а в менее брутальном – ведении против Китая информационной войны с циничным использованием трагических событий.

Информационное пространство уже давно изменилось и наиболее достоверную, объективную и продуманную информацию можно получить не в открытом интернете, а на серьезных платных ресурсах и лучших каналах в глобальных коммуникаторах. Что касается Рунета, то здесь всем интересующимся Китаем рекомендую канал Южный Китай (https://t.me/shuohuaxia). Информация канала, наряду с прочей, использована в этом посте.

Давайте задумаемся. По состоянию на 26 января 2020 г. число погибших от коронавируса достигло 56 человек, а количество заразившихся вплотную приблизилось к 2 тыс.человек. Между тем, например, за зиму 2018 г. от простуды и гриппа только в США умерло более 80 тыс. человек. Никакой паники глобальные СМИ не поднимали.

Эпидемия с намеком, по мнению мейнстримных зарубежных медиа, на пандемию развивается из района города Ухань с конца 2019 – начала текущего года. Странным образом эпидемия совпала с завершающей частью переговоров Китая и США по торговому соглашению, и одновременно с обсуждением кадровых перемен в ключевых провинциях и районах Китая.

Из китайской в общемировую тема коронавируса превратилась аккурат 22-23 января – в день, когда А.Меркель объявила о проведении саммита Европа-Китай в ответ на торговую сделку Китай-США.

Очень болезненно для китайцев место вспышки коронавируса. Ее центр – город Ухань. По состоянию на сегодняшний день он закрыт и блокирован. Этот 15 миллионный город – крупнейший в Китае логистический центр, где сходятся авиа-, железнодорожные, речные и автоперевозки страны. Китаеведы сравнивают его значение с транспортной ролью Москвы в России.

Крайне, мягко говоря, неблагоприятно для Китая не только место, но и время начала панического информационного каскада. Первая смерть от вируса случилась 9 января. Но вплоть до двадцатых чисел все в информационном плане было под контролем. Однако, буквально с началом прошлой недели международные, а также отдельные, в основном провинциальные и заграничные китайские медиа начали стремительно нагнетать ситуацию, предполагая начало пандемии.

То есть, тема из внутрикитайских новостей в мировые новостные заголовки номер один перекочевала буквально 21-22 января. В ночь с 24 на 25 января празднуется китайский новый год, когда десятки миллионов китайцев привыкли отправляться в путешествия как внутри страны, так за рубеж. Однако, именно в эти дни началась полная блокада города Ухань. Город фактически отрезан от остального Китая. Согласно данным мэра Уханя в последние дни город покинули свыше 5 млн. человек. Около 9 млн. человек остались. Буквально в режиме реального времени принимаются решения о блокировании все новых городов Китая. В эти выходные объявлено о закрытии детских садов, школ и университетов в Пекине, вплоть до особого распоряжения.

Происходящие события, вне зависимости от вызвавших их причин, имеют три последствия:

- во-первых, Китай уже несет миллиардные потери из-за дезорганизации экономики, форс-мажора в сфере логистики, стремительно нарастающей напряженности на китайских и азиатских фондовых рынках;

- во-вторых, растущая внутренняя напряженность не только медицинского, но и логистического и поведенческого характера требует буквально всего внимания и усилий китайского руководства. Это, несомненно, отвлекает его от американо-китайского торгово-экономического противоборства, а также от участия в решении различных международных проблем;

-в-третьих, и возможно это самое главное, раздуваемая не по дням, а по часам глобальная медийная паника наносит серьезный имиджевый удар по китайцам за рубежом. За последние годы многие европейские, азиатские и латиноамериканские туристические центры и столицы привыкли к сотням тысяч и даже миллионам китайских туристов не только посещающих достопримечательности, но и оставляющих гигантские средства в ресторанной, торговой и иных индустриях Европы, Азии и Америки. Ситуация с коронавиросом, да еще, якобы, порожденным то ли летучими мышами, то ли змеями, которых китайцы употребляют в пищу, формирует образ китайцев в глазах европейцев и других азиатов, а также жителей обеих Америк, как прокаженных, способных принести в их дома что-то пострашнее чумы или оспы.

В контексте всего происходящего уместно напомнить о двух событиях. Во время избирательной кампании Трампа некоторые группы так называемых альтернативно правых, в число которых входят белые расисты, неофашисты, сторонники теорий заговора широко обсуждали тему генетического этнического оружия в следующем контексте. Они писали, что вирус птичьего гриппа – это итог неудачного испытания китайцами биологического оружия, направленного против белой расы. С другой стороны без всякого заговора в свое время по китайскому телевидению был показан фрагмент выступления профессора 艾跃进, ныне покойного, об эпидемии атипичной пневмонии SARS в Китае в 2003 г. Он сказал: «SARS был разработан ЦРУ специально для убийства китайцев, и не будет заражать японцев».

Убеждена, криптоаналитические методы анализа ситуации надо использовать с предельной осторожностью, а к их выводам относиться с оправданным здоровым скептицизмом. Однако, наш мир, чем дальше, тем больше столь неустойчив и агрессивен, что держать в уме надо даже невысокие вероятности природы тех или иных событий. Например, с высокой степенью достоверности можно ожидать, что использование генетического или биотехнологического оружия будет осуществляться так же, как и применение кибероружия, не в результате принятия государственных решений, а различного рода инициативниками, например, структурами внутри глубинного государства, либо политизированными группировками, располагающими средствами.

В заключение хочу порекомендовать материал одного из ведущих специалистов по технологическим аспектам национальной безопасности Юрия Александровича Бобылова.

http://hrazvedka.ru/blog/dvadcatye-gonka-geneticheskogo-oruzhiya-vidimo-da-i-ne-tolko.html

16.01.2020 Двадцатые: гонка генного оружия?

О рисках технологий BEGEN

Перед наступлением 2020 года появилось немало прогнозов развития новых технологий в двадцатых годах. Как правило, они все касались проблем искусственного интеллекта (ИИ) и информационных технологий в целом (IT). Но практически нет публикаций о технологическом пакете BEGEN. Эту аббревиатуру ввёл в научный оборот гуру биотехнологий Дж. Метцль. Она расшифровывается как биология, генная инженерия, евгеника, нейронауки.

Одна из причин закрытости этой проблематики – политико-оборонная.

На это прямо обращено внимание в докладе Инновационной группы Digital Disruption Давосского экономического Форума (ДЭФ) «Глубинные технологии BEGEN (biology, engineering, genetics, eugenics, neuro) как возможности и угрозы» (под общим руководством Дэвида Крейга).

Со второй половины 80-х гг. прошлого века наиболее проницательные военные мыслители пришли к выводу, что в условиях запрета химического и бактериологического оружия на повестку дня встала тема, как минимум, ограничения биотехнологических разработок, особенно связанных с изменением генома человека, а также созданием в рамках синтетической биологии принципиально новых фрагментов человеческого генома, не существовавших ранее, на основе синтеза из живого материала.

В первую очередь это касается проблем генного оружия. Подавляющая часть публикаций не только в малодостоверных интернет-источниках, но и в известных медиа по теме генного оружия базируется на непроверенных фактах, некомпетентных суждениях и фейковых сенсационных новостях. Долгое время в медиа всех континентов муссировалась информация об искусственном создании СПИД в американских биологических лабораториях и появлении птичьего гриппа в результате утечки биоматериалов из китайских тайных генных предприятий.

В то же время само по себе отсутствие серьезных научных работ и расследований на эту тему заставляет подозревать, что соответствующие исследования ведутся. Их тайный характер в значительной степени связан с тем, что генетическое оружие полностью подпадает под характеристику биологического. В свою очередь биологическое оружие, согласно Женевскому Протоколу 1925 года, и Конвенции о биологическом оружии от 1972 г. его категорически запрещено не только применять, но и разрабатывать.

На скептический лад в отношении соблюдения запрета на разработку генного оружия наводит то обстоятельство, что уже в 90-е гг. прошлого века были опубликованы многочисленные документы, неопровержимо доказывающие, что, по крайней мере, в СССР, США и, вероятно, в Китае до 1991 г. биологическое оружие не просто разрабатывалось, а находилось в распоряжении спецподразделений, и учитывалось в военной стратегии и планах тактического развертывания.

Наиболее достоверный, хотя по понятным причинам односторонний, текст об использовании генной инженерии в военных целях опубликован в 2019 г. М.Дж.Эйнско, полковником вооруженных сил США под заголовком «Биооружие следующего поколения» для предоставления в Конгресс.

По мнению автора, в настоящее время генные вооружения разрабатываются в Китае, Северной Корее, вероятно, в Израиле, Иране и России. Согласно информации шведских респектабельных медиа, разработки биологического оружия следующего поколения ведутся и в ряде стран НАТО, прежде всего в США.

Эйнско задается вопросом, почему, несмотря на гигантский разрушительный потенциал и факты применения в Первой мировой войне, ни химическое, ни биологическое оружие не было применено нацистами на полях боя и в тылу в период Второй мировой войны.

Опираясь на интервью с ведущими военными историками, а также специалистами в области биологического и химического оружия, он формулирует следующий вывод, носящих консенсусный характер. Вследствие своих характеристик химическое и особенно биологическое оружие имеет на порядок более непредсказуемые последствия в применении, чем даже ядерное оружие.

Эпидемия, искусственно вызванная в одной стране, с высокой степенью вероятности перекинется и на страну, применившую биологическое оружие. Кроме того, даже подозрение в применении биологического оружия одной стороной военного конфликта может привести к его массовому использованию другой - сомневающейся стороной. Де факто применение биологического оружия будет означать развязывание глобальной войны вообще без правил, более того, войны, которая может продолжаться уже после того, как одна из сторон будет полностью уничтожена.

Согласно информации, полученной в ходе интервью Эйнско, первыми к подобным выводам пришла JASON Group. В состав группы, действующей уже более 50 лет, входят на добровольной основе американцы – нобелевские лауреаты по различным направлениям науки, - а также выдающиеся исследователи и ученые, внесшие признанный вклад в мировую науку. Ъ

В 1997 г. группа по собственной инициативе представила тогдашнему Президенту США Б.Клинтону доклад «Об угрозах генной инженерии и высоких биотехнологий». В последующем раз в пять лет группа уточняет и дополняет базовый доклад конкретными примерами и соображениями.

Группа выделила пять главных направлений футуристических генно-биологических угроз.

Направление первое – разработка и использование двойного биологического оружия. Специалисты по вооружению знают, что достаточно давно большая часть химического оружия производится и хранится как бинарное вооружение. Бинарные вооружения состоят из двух капсул, в каждой из которых хранятся вещества, оружием не являющиеся, и по большей части безопасные для человека. После принятия решений об использовании химических вооружений бинарные боеприпасы монтируются на носители и запускаются в сторону врага. При взрыве вещества смешиваются и становятся смертоносным химическим реагентом. JASON Group предположила, что в силу высоких репутационных и санкционных рисков, связанных с производством и хранением, а тем более применением биогенного оружия, генные инженеры вполне могут реализовать в ходе производства биовооружений бинарный принцип.

В этом случае в мирное время даже при наличии международных инспекций можно достаточно надежно скрыть факт производства биогенного оружия, и тем более доказать это юридически.

Направление второе – разработка и использование модифицированных генов. Наиболее простой и доступный уже к моменту написания первого варианта доклада JASON Group способ производства генного оружия – это искусственное усиление или изменение геномных факторов традиционных болезней.

По мнению JASON Group к разработке такого рода «генетического вооружения для бедных» в первую очередь могут быть склонны бедные, технологически неразвитые государства-изгои, типа Северной Кореи и Ирана, либо страны, типа Пакистана и Индии, имеющие собственную ограниченную научно-технологическую базу. Сюда же попадают и террористические организации, которые, скорее всего, смогут купить такого рода биологическое оружие у государств-изгоев. Жизнь показала правоту прогнозов JASON Group. Именно модифицированный вариант сибирской язвы был обнаружен в Соединенных Штатах вскоре после 11.09.01. Споры с сибирской язвой рассылались в конвертах по чиновникам и военным в США.

JASON Group полагали что данное направление представляет небольшой интерес для технологически развитых стран, поскольку не решают главной проблемы – управляемого установления пределов применения генного оружия. Согласно докладу, генно-биологическое оружие может быть массово применено в том случае, если сфера его использования может контролироваться и ограничиваться.

Направление третье – создание супербойцов. Еще в СССР и США, начиная с 60-х гг. прошлого века, в рамках реализации космических программ велись объемные биомедицинские работы по максимальному повышению уровня выживаемости человеческого организма в зависимости от низко- и высоко- температурных предельных нагрузок, повышения физических параметров в части скорости бега и продолжительности марш-бросков, поднятия тяжестей и т.п. В 80-е гг. прошлого века подобные работы были развернуты в Израиле, а на рубеже нулевых – в Китае. JASON Group были уверены, что практически все биотехнологически развитые страны мира, имеющие серьезные вооруженные силы, будут активно заниматься тем, что в спорте получило название генный допинг, т.е. максимизацией физических и нейрофизиологических способностей и возможностей.

Направление четвёртое – создание генно-биологических вооружений лимитированного ущерба. Поскольку главным недостатком биологического оружия является неконтролируемый характер его применения и распространения, JASON Group полагали создание лимитированных генных вооружений магистральным направлением совершенствования биогенных разработок. По их мнению, технологически развитые государства, чем дальше, тем больше будут стремиться к созданию путем генной инженерии и синтетической биологии таких вирусов, которые бы не угрожали летальным исходом, либо тяжкими заболеваниями солдатам и офицерам вооруженных сил противника.

Ещё в 2002 г. JASON Group предположили, что будущее биогенного оружия – это применение в гибридных и прокси войнах. Само по себе биогенное оружие должно носить своеобразный гибридный характер. Оно призвано поражать комбатантов и некомбатантов противника, но лишь временно выводить их из строя, либо заметно снижать их способность вести боевые действия или работать в тылу. Например, эпидемии простудных заболеваний, расстройств желудка, головной или зубной боли и т.п. могут резко ограничить боеспособность противника и, по сути, вывести из строя на определенный период времени его передовые спецподразделения. Именно на этом направлении JASON Group предлагали сосредоточить основное внимание.

Наконец, направление пятое – разработка и производство этноориентированных биогенных вооружений. Господствующая в официальной генетике и по сегодняшний день точка зрения состоит в том, что невозможно создать и применить биогенное оружие, ориентированное на конкретные группы населения, выделенные по национальному, расовому и иным признакам. Между тем, в последние годы руководители высшего уровня в cфере национальной безопасности – Директор Национальной разведки Д. Клеппер и Секретарь Совета Безопасности России Н.Патрушев говорили о возможности, и более того, реальной опасности разработки и применения генетического оружия, ориентированного на определенные группы населения.

Эксперты ДЭФ полагают, что в споре официальных генетиков и высокопоставленных политиков правы именно политики. Действительно, не может быть создано биогенное оружие, поражающее граждан одной страны и безвредное для граждан другой. Гражданство – это не биологическая, а юридическая категория. Генное оружие любой степени жесткости – от вызывающего слабое недомогание до обуславливающего летальный исход – может быть ориентировано на любую группу, имеющую специфические генетические маркеры. Если маркер, позволяющий выделить группу, существует, то генно-биологическое оружие любой мощности и интенсивности может быть создано. А если не существует, то не может.

По состоянию на сегодняшний день известно, что для представителей различных рас биогенные маркеры существуют. При этом следует оговориться, что наличие или отсутствие такого маркера является статистической категорией и не во всех случаях может быть уточнено для каждого конкретного человека. Приведем пример. Более 80% представителей негроидной расы, в сравнении с белой, оказываются более устойчивыми к малярии, вызываемой Plasmodium vivax, если на их эритроцитах отсутствует Аг Duffy, являющийся рецептором для паразитов. С другой стороны, вероятность развития диссеминированного кокцидиоидомикоза у выходцев из Африки в 10 раз выше, чем у европейцев.

Согласно исследованиям, сделанным для руководства индийских вооруженных сил, вполне возможно и более того вероятно, в период до 2025 г. создание биологического оружия массового поражения, которое способно планомерно уничтожать любые человеческие популяции, заданные по ключевым генетическим признакам станет вполне возможным. Его поражающие элементы – искусственно созданные микроорганизмы (патогены), в том числе штаммы бактерий и вирусов, измененные с помощью технологий генной инженерии, способные мгновенно вызывать болезни и негативные изменения в организме человека. С его помощью можно будет вызывать изменения в наследственности, обмене веществ или поведении миллионов людей. Генетическое оружие массового поражения обладает возможностями мгновенного уничтожения целой расы.

О реалистичности создания генетического оружия свидетельствует и тот факт, что научные центры ряда стран, например, США, занимаются скупкой генетической информации по населению различных регионов, прежде всего тех, где имеются американские интересы или расположены страны, являющиеся или имеющие большие шансы стать врагами США (Авторы доклада ДЭФ полагают, что причины скупки не имеют отношения к разработке и производству этнически ориентированного биогенетического орудия США. Однако ряд ведущих медиа с серьезной репутацией высказывают такую гипотезу).

Вероятно по этой же причине Китай законодательно запретил предоставление на сторону медицинскими учреждениями или биотехнологическими фирмами данных по геномам китайских граждан. Также, согласно китайскому законодательству, зарубежные фармацевтические компании не имеют право самостоятельно проводить клинические и доклинические испытания лекарств с забором лабораторных данных за пределы Китая.

Согласно выводам JASON Group, Оборонное Агентство по уменьшению угрозы (DTRA) правительства США призвано ежегодно осуществлять разведывательный мониторинг относительно возможности разработки, а тем более производства биогенных вооружений, и при обнаружении подобной угрозы срочно докладывать Министру обороны и Президенту о высшем уровне угрозы для Америки. Хотя DTRA ответственно за разведку и противодействие разработке, производства и использования оружия массового поражения, в том числе, биологического, и имеет огромные объемы финансирования, оно мало кому известно в США. Более того, в большинстве справочников оно не включается в список разведывательных агентств.

В настоящее время благодаря отчету руководителя Агентства перед одной из комиссий Конгресса, стало известно, что главную угрозу применения биогенного оружия против населения США Агентство видит либо в террористических актах с использованием генетически модифицированных вирусов по образцу сибирской язвы начала нулевых годов, либо через деструктивную модификацию продовольствия, поступающего в отдельные штаты страны из латиноамериканских стран. Как отмечается в материалах Агентства «в современном мире страны с низким уровнем продовольственной и лекарственной безопасности оказались беззащитны против биогенного оружия, в том числе относительно простых его образцов, изготавливаемых террористами или по их заказу подпольными биогенным лабораториями».

Законы против генного оружия

Ситуация с законодательным регулированием генной инженерии и синтетической биологии крайне неопределенна и двусмысленна. С одной стороны из 192 стран – членов ООН почти в 40 странах (практически все из них относятся к технологически развитым) технологии генетической модификации зародышевой линии либо уже запрещены, либо готовятся к запрещению. В частности, такие запреты имеются в большинстве стран Европы, а также в Канаде и Австралии.

Что касается Великобритании, то здесь ситуация иная. Летом 2018 г. Британский Совет по биоэтике признал генетическую модификацию младенцев приемлемой, сделав оговорку, что она «может быть этически приемлемой, только если будет проводиться в соответствии с принципами социальной справедливости и солидарности». На парламентских слушаниях в 2019 г. ведущие представители научного сообщества заявили, что в случае готовящейся правительством Джонсона либерализации законодательства по редактированию человеческого генома в течение 20 лет подобные услуги могут стать первой статьей дохода государства.

Двусмысленная ситуация имеет место в Соединенных Штатах. Америка вместе с Китаем являются двумя несомненными, далеко оторвавшимися от других, лидерами в области генной инженерии. В формирующейся сфере синтетической биологии американцам нет равных. При этом, в Соединенных Штатах существует запрет Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США на использование человеческих эмбрионов, преднамеренно созданных или модифицированных для проведения исследований наследуемых генетических модификаций.

При этом наука, бизнес и правоприменители трактуют этот запрет узко, имея в виду по состоянию на конец 2019 г. лишь запрет на создание дизайнерских детей, а также исследования в области новой евгеники. Что же касается использования генной инженерии и синтетической биологии для фармацевтической промышленности и как замены операционного решения проблем, генетическим его не трактуют. Также он никак не связан с генетическим сканированием эмбрионов в случае ЭКО. Вдобавок надо иметь в виду, что в соседнюю пограничную Мексику американцы не только ездят осуществлять ЭКО, но и для проведения генно-эмбриональных исследований. Многочисленные стартапы в области медицинской и евгенистической генной инженерии и синтетической биологии размещают свои штаб-квартиры и исследовательские лаборатории в Мексике, Коста-Рике, Панаме, где никаких запретов в сфере генной инженерии и синтетической биологии нет.

Китай также занимает весьма неоднозначную позицию. Запреты носят преимущественно этический и моральный характер и относятся главным образом к частным программам и исследованиям. Тот факт, что подавляющая доля - до 95% - всех патентов и публикаций в области генного редактирования и синтетической биологии приходится примерно поровну на США и Китай, подчеркивает то обстоятельство, что фактически в обеих странах активнейшим образом в первую очередь на государственном уровне развиваются подобного рода исследования и разработки и осуществляется жесточайший контроль над частным сектором.

По сути, весьма широкие возможности для генного редактирования и синтетической биологии предоставляет Индия, Южная Корея и как базы для исследований Филиппины и Индонезия.

Всемирные саммиты по генной инженерии, проведенные в 2015 и 2018 гг. в общем и целом негативно оценили любые попытки использовать генную инженерию для евгеники и настороженно отнеслись к синтетической биологии.

На втором саммите по редактированию генома человека, состоявшемся в конце ноября 2018 г. в Гонконге, с одной стороны участники осудили форсирование работ по редактированию генома человека, а с другой стороны - обратились ко всем исследовательским группам, занимающимся этой темой шире делиться накопленным опытом и обмениваться результатами.

В общем и целом, ситуация с национальным и международным законодательством по генному редактированию и синтетической биологии похожа на положение в иной области – сфере искусственного интеллекта. Хотя по своим последствиям генное редактирование и синтетическая биология на порядки более взрывоопасны и грозят более серьезными рисками и угрозами для человечества, и в одном, и в другом случае нет даже контуров международного законодательства.

На поле генной инженерии и синтетической биологии на порядок больше игроков, чем не только в сфере атомного оружия, но и искусственного интеллекта. В этой сфере геостратегические, медицинские, социально-политические и инвестиционные проблемы и вопросы создали увеличивающийся как снежный ком клубок противоречий.

Что касается специалистов, то для них очевидна необходимость выработки единых международно-правовых принципов, которые регламентируют генную инженерию, определяют круг ее целей и устанавливают систему жесткого международного мониторинга продукции, технологий и кадров в этой области.

Эксперты ДЭФ считают, что подобная нормативная база должна включать в себя как минимум:

- критерии для использования генной модификации;

- ограничения на цели редактирования генома;

- обязательное наличие достоверных доклинических и/или клинических данных о рисках и угрозах здоровью людей и эмбрионов, которые могут открыть возможность осуществления целенаправленной генетической модификации по их устранению;

- разработка и реализация всеохватывающего постоянного международного мониторинга научных исследований, клинических испытаний, технологических операций, а также оборудования, программ, биологических материалов и т.п., необходимых для проведения работ по генному редактированию человека и синтетической биологии;

- введение международного исследовательского паспорта для лиц, занятых исследованиями, разработками в области государственного и коммерческого использования технологий генного редактирования человека и синтетической биологии, и соответственно ведение всеобъемлющего мониторинга за профессиональной деятельностью обладателей подобных дипломов.

Это – минимальные требования. Однако представляется крайне маловероятным, что они полностью или даже частично могут найти отражение в том или ином международном юридическом документе.

В условиях тектонических технологических, серьезных социально-политических сдвигов и экономической неустойчивости происходят процессы отказа от ранее подписанных международных соглашений, а также нет воли и инициативы для подписания новых документов по законодательному ограничению рисков и угроз, стоящих перед человечеством в двадцатых годах.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

http://hrazvedka.ru/blog/dvadcatye-gonka-gennogo-oruzhiya.html

31.12.2019 Тяжелый год. Новогоднее

Завершился очередной тяжелый год. Согласно Росстату, уже шестой год страна живет в ситуации фактической рецессии. Показатели динамики ВВП, реальных доходов населения, инвестиций, эффективности производства колеблются вверх-вниз около нуля, показывая, что экономика все-таки еще жива. Впрочем, мировой гуру статистики, наш соотечественник Г.И.Ханин по результатам глубокого анализа фактических данных пришел к выводу, что стагнация началась отнюдь не в 2014 г., а еще в 2011 г.

Общеизвестным и уже неоспоримым даже со стороны пропагандистов стал факт стремительно растущего неравенства и баснословного разрыва между доходами и особенно размерами накопленного имущества у подавляющей части населения и российских миллиардеров. Их доходы в течении десятилетия росли, несмотря на кризисы и санкции, а за все расплачивалось население.

Многие аналитики в середине десятых полагали, что неблагоприятная экономическая ситуация приведет к заметному росту политической напряженности. Однако, действительность оказалась значительно хуже. Любая политическая борьба свидетельствует о неравнодушии, а значит, здоровье общества. У нас же налицо гораздо более серьезный процесс с далеко идущими последствиями. Если на различного рода демонстрации выходят тысячи, в лучшем случае десятки тысяч человек, то миллионы, а точнее десятки миллионов не хотят иметь вообще никаких дел с властью. Быстрыми темпами происходит размежевание государства и населения, народа и власти. Например, Россия держит мировые рекорды среди развитых стран по неучастию в голосовании на различных уровнях – от президентского до муниципального. Еще более показательны рейтинги доверия провластного ВЦИОМ. В настоящее время Президенту страны В.В.Путину доверяет лишь 30,6% населения. Это самый низкий показатель за долгие годы. Не доверяет 7,8% населения. Таким образом, для подавляющего большинства российских граждан совершенно безразлично, кто возглавляет государство, находится во главе правительства, является мэром города. Фактически эти рейтинги показывают, что практически две трети россиян уже отделились от государства, ушли в своего рода внутреннюю эмиграцию. Они стремятся минимизировать любые контакты с государством, не протестуют активно не против повышения пенсионного возраста, не против оптимизации медицины и т.п.. Для них все, что связано с государством, это – чуждая, не имеющая к ним отношения жизнь .

Между тем, московские интеллектуалы и политики продолжают заниматься набившими оскомину и совершенно неинтересными народу дискуссиями о Николае II и В.И.Сталине, о либерастии и сталинизме, о патриотизме и метафизической вражде с Западом. Как показывают опросы, народ понемногу начинает выключать телевизоры. Уже самые маленькие отдаленные населенные пункты устали от ненависти и фейков, переполнивших телеэкраны. Молодежь повально ушла в интернет.

Все бы ничего, но с точки зрения долговременного развития, как показывает мировой опыт, политическая апатия – это скорее большой минус, чем серьезный плюс. В эпоху перемен необходим не просто консенсус между государством и населением, а их совместное участие в каком-то большом общем деле. Только на основании подобного консенсуса можно осуществлять крупномасштабные программы и модернизации.

Отнюдь не идеализируя Китай, вынуждена признать, что наличие в Поднебесной консенсуса позволяет стране в научно-технологической гонке с гораздо более серьезным конкурентом, коим являются Соединенные Штаты, пока одерживать успех за успехом.

Россия же, и это гораздо важнее низких темпов экономического роста или итогов выборов, все более погружается в технологическую архаику. Недавно Международная Ассоциация робототехники опубликовала рейтинг стран в области научно-технических разработок и практического применения робототехники. Россия в этом рейтинге – в начале третьего десятка. Стэнфордский университет и MIT опубликовали индекс развития в странах искусственного интеллекта за 2019 г. Россия из 27 сравниваемых стран оказалась на последнем месте. Другой рейтинг выпустила известная исследовательская компания Tortoise Media. Здесь из 54 сравниваемых стран по уровню научно-технических разработок и практического использования искусственного интеллекта Россия оказалась на 33 месте, сумев опередить Нигерию, Египет и Пакистан, но отстав от Бельгии и ОАЭ. Ежегодно журнал Economist выпускает совместно с ведущими британскими, американскими и китайскими университетами индекс готовности к текущей волне инноваций. В этом индексе Россия смогла занять 16 место, отстав на порядки от лидирующей десятки.

Скептики и патриоты на зарплате возразят: рейтинги могут быть какие угодно, «зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей…» Однако, беда в том, что в рамках нынешней технологической революции любая разработка тут же получает гражданское, военное, а зачастую и криминальное применение. Сегодня историями про «секретный завод» и «закрома Родины» уже никого не проведешь. Если в стране из года в год падает уровень образования, ведущие исследователи, разработчики и программисты десятками тысяч уезжают за рубеж, то никакого рывка ни в области искусственного интеллекта, ни робототехники, ни биотехнологий не совершить.

Статистические показатели свидетельствуют: мир становится все более турбулентным, быстрым и конфликтным. Ресурсы в этом мире ценятся все дороже. Даже в краткосрочной перспективе весьма опасна ситуация, когда технологически отсталая страна является собственником гигантских возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, например, лесов, пресной воды, земельных угодий и т.п. В наступающем десятилетии именно эта проблема станет главной. В последние 75 лет даже в самые тяжелые годы Россию спасал паритет страха, базирующийся на ядерном оружии. Однако сегодня, и в этом едины серьезные аналитики самых различных стран, этот паритет разрушается. Появляются новые виды вооружений, в том числе кибернетические, по своему разрушительному масштабу сопоставимые с атомным. Поэтому ядерно-космический щит, созданный еще при Советском Союзе, требует подкрепления принципиально новыми технологическими решениями. Ну и, конечно, с Новым Годом! То ли еще будет.

http://hrazvedka.ru/blog/tyazhelyj-god-novogodnee.html