Неклесса Александр Иванович

Неклесса Александр Иванович (род. в 1949) - российский ученый, политолог. Окончил Московский государственный институт международных отношений при Министерстве иностранных дел СССР (1972), затем очную аспирантуру Института Африки АН СССР (1978) и Высшие курсы стратегического анализа (Институт стратегических исследований, г. Каир). Член аналитической группы Совета Обороны РФ (1997) действительный член Философско-экономического ученого собрания МГУ им. М.В. Ломоносова (1999). Профессор Академии геополитических проблем (спецкурс "Геоэкономика"). Член Бюро Научного совета "История мировой культуры" при Президиуме РАН, руководитель комиссии по социокультурным проблемам глобализации (2002) Основная область исследований А.И. Неклессы - международные системы управления и тенденции глобального развития. Можно выделить три ключевых аспекта, которым посвящен основной корпус публикаций (общим числом более 200): (а) концепция исторического процесса как смены последовательных фаз самоорганизации общества, в ходе которой человечество проходит шесть типологических состояний (Протоистория, Древний мир, Великие империи-интегрии, Средневековье, Новое время, Новый мир); (б) геоэкономические исследования и структурное моделирование социально-экономических процессов (геоэкономический атлас мира, система перераспределения квазирентных платежей, типология базовых стратегических ресурсов общества); (в) композиция поствестфальской системы международных связей как иерархичной и динамичной системы глобального управления (международные регулирующие органы, страны-изгои, контролируемый хаос, сетевая культура). Анализируется также ситуация, складывающаяся в кризисных зонах планеты на рубеже веков, проблемы неоархаизации общества, формирование транснационального пространства Глубокого Юга.

Автор: Администратор
Господство. Субъекты и методы. Властелины колец» Категория: Неклесса Александр Иванович
Просмотров: 331

2012 - 2016. Руководитель Группы «ИНТЕЛРОС» (Интеллектуальная Россия), председатель Комиссии по социальным и культурным проблемам глобализации при Президиуме Российской Академии наук (РАН)

Подробнее...
 
Автор: Неклесса А.И.
Господство. Субъекты и методы. Властелины колец» Категория: Неклесса Александр Иванович
Просмотров: 386

Но собрались мы все же по иному поводу: дабы обсудить статью профессора Университета Дж. Гопкинса Джованни Арриги «Динамика кризиса гегемонии», а также проблемы и перспективы, связанные с происходящей на планете стремительной трансформацией политико — экономического мироустройства, формированием нового вектор социального развития.

Подробнее...
 
Автор: Неклесса А.И.
Господство. Субъекты и методы. Властелины колец» Категория: Неклесса Александр Иванович
Просмотров: 518

11.12.2013 Элита – слово, примелькавшееся за последние годы в российских речах и печатных текстах. Слово, которое расшифровывается на первый взгляд достаточно просто – лучшие люди. Между тем за обманчивой простотой скрываются глубины и парадоксы.

Подробнее...
 
Автор: Неклесса А.И.
Господство. Субъекты и методы. Властелины колец» Категория: Неклесса Александр Иванович
Просмотров: 344

...если право на историю обосновывается лишь былыми заслугами, просторами и богатствами, а элита определяется не по признаку своего качества, а по близости к власти и материальным ресурсам, живя соответствующими интересами, значит, в правящем классе напрочь отсутствует понимание необходимости для государства иметь миссию, равно как личности — предназначение. Тогда этот строй не имеет исторической перспективы, и под политикой он, скорее всего, понимает искусство хитросплетенной интриги. Обеспечит ли подобный строй мысли и политической культуры достойную будущность России?

Прежняя Россия живет под дамокловым мечом, хотя сроки можно растягивать, как пружину или гармошку, но не беспредельно, а вплоть до кровавой раны в лоб. И социально активной личности предстоит выбрать свою сторону баррикад в грядущем или уже идущем сражении.

Подробнее...
 
Автор: Неклесса А.И.
Господство. Субъекты и методы. Властелины колец» Категория: Неклесса Александр Иванович
Просмотров: 543

Гибкость и неподконтрольность, принципиальная непубличность действий новой транснациональной и неформальной элиты, все более набирающей вес, но при этом не нуждающейся в институализации своих социальных претензий, проявляется во внешней иррациональности, анонимности, даже эзотеричности семантики актуальных социальных связей. Новые субъекты этих отношений, действующие поверх прежних социальных конструкций, подвергаются обвинениям в произвольном толковании закона и прямом пренебрежении им, гегемонизме, терроризме. Однако они не столько подавляют, сколько игнорируют институты публичной политики и демократии, утрачивающие прежнее значение и приобретающие черты маргинальности в меняющейся социальной среде

Подробнее...