05.05.2016 Корпорации - структурный элемент современного капитализма. Корпоратократия (англ. corporatocracy — «власть корпораций») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через могущественные и богатые корпорации. Транс-национальными корпорациями. ТНК. Цикл работ
Для чего изобретаются сказки о двух спрутах, которым принадлежит все? Ответ на этот вопрос очень прост. Психологи и специалисты по человеческому мышлению давно установили, что лучший способ отучить даже умных людей думать – это постоянно подсовывать им простые ответы на сложные вопросы. Человеческий мозг по своей психофизиологической организации стремится к простоте. Хорошо известно, что одновременно держать в памяти человек может пять плюс/минус два параметра. Поэтому, чем проще наживка, тем легче ее заглотить. А привыкший питаться интеллектуальным фаст фудом человек постепенно отучается размышлять. А когда человек перестает размышлять сам, он нуждается в ком-то, кто будет за него думать и решать. А это, как раз то, что нужно пастухам, которые во все времена хотели превратить людей в стадо. Прикладное спрутоведение. Опыт анализа интеллектуальных расследований. Ларина Е.С.
01.05.2016 Глобальное производство стресса, или о страхе в корпорациях. Просандеева Н.
Просандеева Наталья - доктор философских наук, профессор факультета политологии ГАУГН. Современный мир состоит, наряду с государствами, из крупнейших корпораций, значение которых социальная мысль недопонимает, поскольку их изучение по сути под запретом. А если приоткрыть эту завесу тайны? Современный мир состоит, наряду с государствами, из крупнейших корпораций, значение которых социальная мысль недопонимает, поскольку их изучение по сути под запретом.
09.07.2015 Корпоратократия или государственность?!
Взгляд на Архангельскую область сквозь призму ДОТУ (КОБ). Уже совершенно чётко видны контуры этой системы: некое множество корпораций, объединённых иерархически пирамидально, где национальные корпорации являются частью ТНК, а те, в свою очередь, принадлежат нескольким банкирским домам. Естественно, что такие понятия как государство, народ, семья, пол (а в конечном итоге, полное расчеловечивание) неприемлемы в этой новой системе. Это однопараметрическая система с ярко выраженным сословием – потребителем и серой, безликой, необразованной, не имеющей никаких самоопределяющих составляющих (принадлежность к той или иной культуре, народу, традициям, семье, полу) массой. (Автор не найден. Материал хорошо и глубоко структурирован в рамках концепции общественной безопасности. Системный взгляд позволяет видеть вызовы и выстраивать убедительные и внятные ответы на вызовы и угрозы. Админ.)
17.10.2013 Кризис выползает из ложи. Фурсов А.И.
Необходимо затронуть вопрос о мировом управлении вообще как о форме (фазе) наднационального управления. Без этого мы не поймем ни механизма возникновения обеих мировых войн, ни их запрограммированности (уже нашлись "умники", договорившиеся до случайности этих войн и даже вынесшие слово "случайная" в название своих книжонок), ни сути мюнхенского сговора, в частности. Как говорил В.И. Ленин, "кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя “натыкаться” на эти общие вопросы". Обычно, когда речь заходит о мировом/глобальном управлении, почти все сводится к злобе дня, к текущему моменту, тогда как нынешний этап развития глобального управления, а точнее, его кризис, трудно понять вне исторического процесса как определенный этап в развитии наднационального управления социальными процессами. Экономически капитализм — цельно-мировая система рынка, тогда как политически это не целостность, а совокупность, сумма государств. Отсюда тройное противоречие — между капиталом и государством, целым и суммой, мировым и национально-государственным уровнями.
15.01.2013 О суперсубъекте, или Комитет 147. Катасонов В.Ю.
В статье «Что стоит за информационными атаками на ФРС?» мне уже приходилось писать об исследовании группы ученых Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ) в Цюрихе. Результаты исследования были обнародованы в середине 2011 года и подавались мировыми СМИ как сенсация года. С тех пор многие авторы, в том числе «информационные партизаны», постоянно ссылаются на работу швейцарцев. В частности, данные этого исследования использует Дэвид Уилкок в своей «Финансовой тирании». Активисты движения «Оккупируй Уолл-стрит» также взяли на вооружение выкладки швейцарской группы (ссылки в плакатах, листовках, буклетах)… Открытие «ядра» мировой экономики
12.05.2010 Корпоратократия. К. Семин.
По материалам книги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы"
- Ганза. Первый известный пример инфраструктуры, попавшей в руки бизнеса. Цель была защитить города от самодурства феодалов и непрекращающегося пиратства. Пока торговля шла бойко, всё было замечательно; началась конкуренция с полноценными государствами — каждый стал тянуть одеяло на себя, и Ганза распалась.
- Британская Ост-Индская компания. Стянула всю экономику Индии в свои руки, регламентировала всё, что можно… — а через сто лет грохнулотак, что мало не покажется. Только когда один капец приключился, чтобы не допустить второго, лавочку прикрыли, а Индию перевели под управление парламента. Так что троп старше, чем радио.
- Голландская Ост-Индская компания — пожалуй, первая основанная на акциях транснациональная корпорация. Управляла островами Индонезии в течении двух веков. Отдельная армия, отдельная валюта и практическая независимость даже от собственно Голландии прилагаются.
- Российско-американская компания — российская корпорация коммерсантов, занимавшихся освоением Аляски.
- Свободное государство Конго (1885—1908) — «личное владение» бельгийского короля Леопольда II, в котором практически отсутствовали какие-либо атрибуты государственности или гражданской администрации, а вся власть принадлежала компаниям, добывающим каучук и слоновую кость, причём от их зверств в отношении местного населения оторопели даже прочие колонизаторы.
- United Fruit Company — в первой половине XX века была крупнейшим землевладельцем в Центральной Америке, взявшей под свой контроль экономику и политику региона. Когда местных президентов не удавалось подкупить, она их свергала. Деятельность этой компании привела к появлению классических банановых республик.
- Де-Бирс в Африке — Родезия до некоторой степени была «личными охотничьими угодьями» Сесиля Родса.
- Японские дзайбацу, владевшие всем вплоть до развоза газет.
- Градообразующие предприятия в 90-х годах XX века в бывшем СССР — например, «дважды автомобильный» «АвтоВАЗ» (Тольятти) и ЮКОС (Нефтеюганск). Производственная махина, единственный в городе, кто что-то выпускает, становится рассадником преступности, и любой, кто попробует принудить их хотя бы заплатить налоги, будет смещён или убит.
- Если в СССР были моногорода, где одна компания владела всем производством, то в моногородах США на стыке XIX—XX веков одна компания владела всем до последнего магазина (а подчас и выпускала суррогатные деньги). Наиболее известный из таких городов — Пульман, штат Иллинойс (ныне часть Чикаго). Тот самый Пульман, производивший «пульмановские вагоны». Впоследствии выяснились две проблемы таких городов: временный спад в компании приводил к серьёзному упадку города (в Пульмане доходило до голодных бунтов), а с повышением государственных соцстандартов рабочие предпочли монетизировать свои льготы[5].
Союз транснационального бизнеса с правительством штатов становится мощным фактором, способствующим закреплению позиций Америка на международном рынке. Не смотря на заявленный отказ от «доктрины Буша», США и далее будут играть ведущую роль в мировой экономике, сохраняя за собой приоритетные позиции во всех без исключения сферах международной экономики.
В 2001 году в свет вышла книга двух немецких журналистов Ганса Вайса и Клауса Вернера под названием «Черная книга корпораций», состоящая из расследований, проводимых самими авторами о деятельности мировых транснациональных компаний. Так, Ганс Вайс раскрыл нюансы о клинических исследованиях медицинских препаратов, проводимых в Восточной Европе. Соавтору по книге Клаусу Вернеру предлежит расследование деятельности корпорации, занимающихся закупкой сырья у повстанцев в Демократической Республике Конго, в которой активно использует труд детей и пленных, которые, тем самым, содействовали в финансировании самих повстанцев.
Авторы книги раскрывают связь глобализации и политики транснациональных корпорации, настаивая на их взаимовыгодном сотрудничестве. В книге фигурирует деятельность таких компаний как Всемирный Банк, МВФ, ВТО и т.п. В 2003 и в 2006 годах вышли новые версии книги, переведены на множество языков, с обновленной информацией о ситуации на мировом экономическом рынке.
Независимый исследователь Эндрю Гэвин Маршалл предполагает, что новые соглашения позволят корпорациям развязывать с чиновниками войны на истощение против тех правил, которые им не нравятся. Мы являемся свидетелями продвижения нового и беспрецедентного глобального проекта по колонизации мира трансатлантическими корпорациями, уверяет Маршалл.
Корпоратократия уже наступила
Как бы фантастично не звучало это заявление, в нем есть доля истины.
Международные корпорации уже стали мощными экономическими и политическими образованиями. По данным исследовательской компании Global Trends, в списке 150 крупнейших в мире хозяйствующих субъектов больше половины мест занимают корпорации.
Энергетические компании, банки телекоммуникационные гиганты и сети супермаркетов могут конкурировать по размеру и богатству с крупнейшими мировыми экономиками.
Доходы Royal Dutch Shell за 2012 год превышают ВВП 171 страны. Корпорация, в которой работает всего 90 000 человек, занимает 26 место в рейтинге крупнейших хозяйствующих субъектов, оставив позади Аргентину и Тайвань.
Совокупный доход пятерки крупнейших нефтяных корпораций (Royal Dutch Shell, ExxonMobil, BP, Sinopec и Китайская национальная нефтегазовая компания) эквивалентен 2,9% мирового ВВП.
Когда человек крадет кошельки в транспорте, грабит квартиры или путём махинаций овладевает чужой собственностью - он вор и шулер. Согласно закону любого государства он попадает за решётку. Однако существует воровство и мошенничество немыслимых масштабов, закреплённое, легализованное и охраняемое законодательством каждой страны.
01.05.2016 Глобальное производство стресса, или о страхе в корпорациях.
AP/TASS АВТОР: CRAIG RUTTLE. Забастовка работников фастфуда с требованием увеличения зарплаты в Нью-Йорке, США.
Современный мир состоит, наряду с государствами, из крупнейших корпораций, значение которых социальная мысль недопонимает, поскольку их изучение по сути под запретом. Из их недр лишь изредка просачиваются разоблачения. Крупные и богатые работодатели, они чаще порождают преклонение, чем критику. Между тем транснациональные корпорации в том виде, в каком они сформировались за последние несколько десятилетий, способны все более заменять собой государство, демократическую политику и общественную жизнь, поэтому критический взгляд на них необходим. Тем более что одно из средств, к которым они прибегают для своего успешного функционирования - страх.
Об этом стоит задуматься хотя бы 1-го мая
Самое заметное отличие современного капитализма от его более ранних модификаций, включая совсем недавние — времен холодной войны, — безраздельное господство крупных корпораций. Полистав труды К .Маркса, Г. Рормозера, Д. Харви, Л. Болтански, К. Робина, И. Валлерстайна, К. Калхуна, Ч. Линблома, мы рискнем высказать гипотезу о том, что корпоративная организация производства, корпоративный дух и корпорация как таковая — феномены, наиболее «соразмерные» глобальному обществу, ставшему, по мнению Д. Харви, «классовым реваншем богатых». Если наша гипотеза верна, то все дефекты современного капитализма — плоды корпоративной организации экономической жизни в ХХI.
У корпораций — приличный возраст. О первых мы узнаем еще в 13 в. Например, торговый дом венецианских купцов из рода Поло (Марко Поло — самый известный представитель) предполагал вариант семейной корпоративной организации. Однако, как верно заметил М. Вебер, капиталистическая корпорация — нечто принципиально иное, и в чистом виде она складывается в начале ХХ в. В настоящее время более половины (по другим данным — 90%) действующих субъектов — корпорации. И они просто «просятся» на стол к аналитику.
Однако под давлением США введен запрет на исследование корпораций международным научным сообществом и одновременно действует жесткая информационная блокада о происходящем внутри них. Об этом мы узнаем например у Л. Болтански и Э. Кьяпелло в «Новом дух капитализме», где они пишут: «Любопытно, что при всем росте влиятельности мультинациональных компаний, который приходится считать главнейшим экономическим феноменом последнего времени, они почти не привлекают к себе внимания исследователей. В 1993 г., по требованию правительства США, был ликвидирован Центр ООН по изучению транснациональных предприятий. Часть специалистов была переведена в Женеву (ЮНКТАД), где продолжалась реализация весьма усеченной исследовательской программы».
Корпорация закрыта для дискуссий и внешнего мира. Но мы кое-что знаем о том, что там происходит благодаря, например, замечательной работе американского политолога К. Робина «Страх» и включенному наблюдению журналиста, сделавшего достоянием гласности организацию производства в китайском филиале «Apple».
Корпорация как модель организации производства
Корпорация — пирамидальная иерархическая структура с непрозрачной системой управления и отсутствием механизмов защиты интересов наемных работников: никаких профсоюзов, никаких прав, никакой демократии; жесткая регламентация пребывания на рабочем месте; определенность функциональных обязанностей и квалификационных требований – компетенций. Корпоративный капитализм «в целях экономии» трансформирует работника в носителя навыков, операций — товар и инструмент. «Применение в отношении работников тех процедур нормализации, которые восходят к приемам нормализации продуктов, что предполагает использование «компетенций» в менеджерских механизмах, также ведет к тому, что превращение людей в товар принимает абсолютно официальные формы... логика компетенций ведет к тому, что людям напрямую придается «экономическая стоимость» (Л. Болтански, Э. Кьяпелло).
Одновременно корпорация — еще и особая вселенная с ресурсами, сравнимыми с бюджетами некоторых стран, своими СМИ, юридическими и консалтинговыми службами, образовательными учреждениями и т. д. Это существенно изменяет структуру общественной жизни, накладывая ограничения на социальные институты и демократические процедуры в целом. Пространство демократии сужается. Корпоративная организация очень «эффективна» с точки зрения работодателя: издержки производства сбрасываются на территорию, которой «посчастливилось» стать объектом интереса руководства корпораций, а издержки рыночной экономики с ее обязательной эксплуатацией – в обмен на накопление – сбрасываются на самого работника, а не на предпринимателя, владельца, акционера, поскольку конституционные и прочие нормы, регулирующие трудовые права, передаются на усмотрение администрации и менеджмента. Института защиты прав работника здесь просто нет. И все это называется изящным словом «гибкость» рынка труда.
Принципы функционирования корпорации
Однако корпорация – прекрасный инструмент по интенсификации труда, несет куда более серьезные угрозы: она вдребезги разбивает «классовую» солидарность наемных работников — в которой еще 50 лет назад заключалась их главная сила, выступая действенным инструментом преодоления классовой солидарности работодателей. Корпоративная организация позволяет экономить на политическом противодействии, как и на заработной плате, вводя всякие дифференцированные формы оплаты труда и премиальных, всевозможные «эффективные контракты», «дорожные карты» и т. п., а также многочисленные варианты штрафов, присовокупив внеэкономические формы давления на работника, например, поощрение их шпионажа друг за другом. Этакая циничная хитрость буржуазного разума: абсолютный контроль за поведением и управление осуществляются самими же работниками по принципу, открытому австрийским психиатром Виктором Франклом в концлагере: большинство не бунтует и не сопротивляется меньшинству, потому что «самоуправляется».
Менеджеры среднего звена – выходцы из рядов большинства, преданно обслуживают интересы администрации и иллюзорно отрываются от своей социальной группы. Поощряется игра на амбициях и чувствах более честолюбивых и жаждущих карьерного роста представителей большинства. Как результат – невозможность работниками осознать свой общий «классовый» интерес, а корпорация трансформируется в институт по производству и воспроизводству неравенства. И, если попытаться понять, чем именно занимается та или иная компания, вне зависимости от декларируемых «производственных» функций, то можно назвать социальные и политические задачи, которые она безусловно решает: «повсюду одно и то же: средства производства на фабрике, в государственном управлении, в армии, и университете при помощи ступенчатого бюрократического аппарата концентрируются в руках тех, кто в этом аппарате господствует» (М.Вебер). То есть корпорация отстаивает интересы акционеров, администрации, менеджмента, бюрократического аппарата; служит управлению ради управления, отстаивает интересы и преференции управляющих, воспроизводит социальную иерархию — уже существующее распределение власти и господства внутри корпорации, а, значит, внутри общества посредством трудовой активности угнетенных и эксплуатируемых: причудливым образом последние сами воспроизводят условия собственного угнетения.
Реформы социальной сферы как превращение социальных институтов в корпорации
Корпорация – не только социологическая, но и психологическая категория. Если верить И. Валлерстайну, во время революция 1968 г. у европейских элит, главным образом «социал-демократических», не хватило духа использовать насилие против бунтующей молодежи, однако сам факт массового революционного движения заставил задуматься элиты о природе и условиях, делающих возможными серьезные бунты. Правящие партии задались вопросом: «Как сделать невозможными протест и революцию в принципе?» Не вызывает сомнения, что организаторы и участники революций — это представители «свободных профессий»: студенты, интеллектуалы, преподаватели, работники СМИ, то есть та часть современного общества, у которой есть свободное время и критическое мышление — прямой итог соответствующего образования. Ответ на вопрос — «как сделать невозможным революционера?» — очевиден: свернуть социальное государство. Или заставить функционировать институты социального государства: образование, науку, культуру по принципу корпораций, что по сути одно и то же. А для этого необходимо уничтожить социальное время в структуре рабочего, свободного и социального.
Социальное время — важнейший ресурс саморазвития, коммуникации, приобщения к культуре. И подтверждения солидарности. Его отсутствие трансформирует свободного человека, по меткому выражению К. Маркса, в частичного человека. Книги, музеи, театры, просто вольные беседы с единомышленниками становятся невозможны. На них нет ни сил, ни времени. Так, например, образовательное пространство РФ в настоящее время функционирует по принципу: «чтобы работа не прекращалась никогда». При этом работа бессмысленная, мало чем отличная от мытья полов зубной щеткой в известных местах: бесконечные отчеты и прочая, растущая в геометрической прогрессии, бюрократическая макулатура, «эффективно» отнимает физические и интеллектуальные силы, а с ним и досуг и социальное время. (Да, нам точно будет не до революции в субботу: ведь к понедельнику надо «разработать» очередной УМК, АПИМ, ФОС и т. д. и привести их в соответствие с компетенциями. А в следующем месяце все полностью переделать). Если отвлечься от риторики «качества образования», которая никого уже не обманывает, – об образовании речи нет, а только о перераспределении финансовых потоков в соответствующих учреждениях. И самое главное – они превращаются в корпорации все с той же «флексибильностью», но уже не простых рабочих, а учителей, преподавателей, ученых, т.е. «представителей культурно-политически важных кругов» (М. Вебер).
Реформы социальной сферы в аналогичном направлении в разных частях света идут с начала 70-х гг. ХХ в. Этот процесс захватил вначале англосаксонские страны, потом европейские. У нас они начались в 90-е гг., когда мы решились влиться в ряды «цивилизованных стран», выбрав для этого самый скверный способ: отказаться от всех национальных преимуществ, например, обменяв блестящую советскую науку на сомнительное право российских «элит» стать частью глобальных. Хотя сама эта задача принципиально не выполнима. Как заметил П. Бурдье, не важно, как располагается пирамида глобального неравенства и власти — по вертикали или по горизонтали, «стоит» или «лежит». Из чего следует, что элиты периферии – всегда не более чем периферийные элиты.
Современный мир напоминает геометрию пирамид в пирамиде. Пирамида — графический образ глобального неравенства. Вся планета поделена на пирамиды, внутри каждой страны — аналогичные процессы. Ресурсы перераспределяются в пользу вершины глобальной пирамиды. Разными способами. То есть, скажем, секвестр бюджета, какими бы благими целями ни обосновывался, просто приводит к выводу средств из стран глобальной периферии и полупериферии — к ядру и центру, поскольку так организована современная мировая финансовая олигархия. Как замечает И. Валлерстайн, налогов не собирается меньше, госбюджеты растут, но они изымаются у общества под разными предлогами, передаются финансовым и банковским структурам конкретной страны, а затем перенаправляются в глобальные финансовые институты. Тем самым национальные государства ослабляются, а население остается без институтов социального воспроизводства.
Неолиберализм как идеология корпораций настаивает на уничтожении государства, ссылаясь на его неэффективность и даже враждебность индивидуальному. И в этом есть здравое зерно. Однако вместо государства с забюрократизированными структурами и прочими дефектами, нам предлагается множество таких же забюрократизированных структур, обладающих нередко транснациональной юрисдикцией, мощных, да еще и безо всяких вариантов ответственности перед обществом. Перефразируя тезис одного представителя ЦРУ: вместо одного малоподвижного дракона, которого можно держать под контролем, нам предлагают тысячи расползающихся ядовитых змей, которых контролировать невозможно.
Психологические эффекты корпоративной организации
Корпорация как механизм беспрепятственного производства неравенства и несправедливости настолько эффективна, что возникает подозрение, не опирается ли ее структура на апробированную психологическую концепцию, знание базовых инструментов управления сознанием и поведением индивидов и масс, элит и населения. На наш взгляд, это использование американского бихевиоризма, как метода описания поведения человека (кстати, новейшая история России показала, что именно элитами управлять на редкость просто). Напомним, что основоположник бихевиоризма, Джон Уотсон, был убежден, что «у совершенно приспособленного организма сознание отсутствует». И даже обещал творить человека по заказу.
Тем самым американская теория поведения подвела теоретическую базу под возможность видеть в человеке объект для любого произвола – самой «продуктивной» организационной идеи для функционирования корпораций и пролога для процессов дегуманизации культуры и общества. Великолепный и тягостный пример – Раздел «Страх по-американски» в работе Кори Робина «Страх». Страх – самый сильный мотив, поскольку речь идет об угрозе жизни. Этот мотив сильнее голода, которым Европа принуждала к повиновению и «производству капитализма» в колонизируемых странах. Т.е. корпорация беззастенчиво манипулирует предельными психическими состояниями. В то же время запрет на любую солидарность приводит к тому, что человек остается наедине со своими фобиями. Он беспомощен. В итоге «бытие» работника в корпорации – постоянное переутомление, стресс и безысходность. И у него нет представления об иных, не корпоративных, целях существования, он не видит никаких альтернатив: так у «новых пролетариев» возникает особая психология «поражения».
«Если мы хотим противостоять “страху” по-американски», то эта борьба должна быть начата и завершена на рабочих местах, так как именно там граждане наиболее регулярно испытывают репрессивный страх и насилие над личностью». И далее: «Страх на работе порождается существованием иерархии в компаниях с целью поддержания этой иерархии. Наниматели используют страх не потому, что являются садистами или жестокими людьми, а потому что убеждены: страх – это топливо, питающее американскую экономику. “Уолл-стрит джорнал” пишет: «Рабочее место не бывает и не должно быть свободно от страха. Напротив, страх может быть эффективным инструментом управления.” — это весьма характерные цитаты из работы К. Робина.
Корпоративный капитализм отнял все завоевания пролетариата почти за 200 лет. Все, что было достигнуто со времени восстания силезских ткачей, которые вдохновили К. Маркса, вплоть до стачечного движения начала ХХ в. и социалистических завоеваний времен холодной войны. А отняв, привлек беспрецедентные ресурсы, финансовые и интеллектуальные, чтобы сделать невозможным всякое повторение подобных побед организованного труда над капиталом. Это всемирное поражение в правах работников, абсолютное классовое поражение бедных и угнетенных, уничтожившее энергию утопических проектов, как верно заметил Ю. Хабермас. Отсутствие утопии — принципиально иной организации общества, иного социального и политического проекта лишает работника ресурсов сопротивления, чему способствует и мощное пропагандистское сопровождение, которое убеждает нас ежедневно, что мы живем в лучшем из миров. И более того, в единственно возможном мире. А все другие варианты – «дорога к рабству» или фашизм.
***
Даже вообразить прекрасную утопию о том, «что из лона будущего для наших потомков возродятся мир и радость жизни» (М. Вебер) – запрещено. Эта модель общественного существования делает несчастным все большее число людей и все более счастливым абсолютное меньшинство. М. Вебер назвал этих счастливчиков «крупные рантье» (акционеры, банкиры, финансисты) — только они вывели себя из поля борьбы за существование: конкуренции, кризисов, тотальной нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне. У всех остальных — абсолютного большинства, есть острое ощущение, что у них перманентно сжимается пространство жизни, как шагреневая кожа, замещая утраченное предсказуемым стрессом. Закономерен вопрос: может ли социальная система нормально функционировать и развиваться, когда в ее основе – абсолютная тотальная аномалия?
Просандеева Н.
http://expert.ru/2016/05/1/o-strahe-v-korporatsiyah/
09.07.2015 Корпоратократия или государственность?!
Очень скоро всему народу предстоит сделать выбор: жить ли им в государстве или же под властью корпораций; удастся ли сохранить традиционные ценности (культура, образование, семья) или же трансгуманизм перемелет всё в биомассу.
Символы и числа управляют миром.
Корпоратократия (англ. corporatocracy — «власть корпораций») – форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через могущественные и богатые корпорации.
Очень скоро жители области смогут не просто наблюдать, но и даже принять участие в глобальном действии-мистерии по смене ныне существующего общественного строя на иной строй. Причём без всяких войн и революций, просто под воздействием пропаганды СМИ. С 10 по 12 июля в Архангельске состоится крайне удивительное по масштабности и по возможным последствиям событие. Называется оно очень пафосно и внешне крайне привлекательно: Народная стратегия Архангельской области; организаторы: Правительство Архангельской области и Корпорация Развития Архангельской области (далее, КРАО).
Прежде чем разобраться с этим столь знаменательным событием, сначала немного окунёмся в экономику области и совершим небольшой исторический экскурс.
Какой тип экономики Архангельской области?
Ответив на этот вопрос, мы поймём, влияет ли данное мероприятие на экономику области в принципе.
Итак, кратко, что есть экономика области:
1) Сельское хозяйство: крестьянство как класс отсутствует (80% населения живёт в городах и районных центрах). Есть редкие фермерские хозяйства, которые в принципе не способны решить вопрос обеспечения население области продуктами питания. Есть попытки создать агрохолдинги, но пока они находятся в зачаточном состоянии, и, в принципе, их надо рассматривать как элементы иной социально-экономической модели. Какой? Об этом чуть ниже. Ещё есть несколько колхозов, но они все рыболовецкие, то есть живут за счёт квоты на вылов в Баренцевом море трески и пикши и продажи её либо в Мурманске, либо в Норвегии. Итог – сельского хозяйства нет.
2) Промышленность:
2.1 Машиностроение: без сомнения, это Северодвинск с его предприятиями СМП и «Звёздочка». Но эти предприятия входят в корпорацию ОСК, то есть уже юридически вынесены за пределы области. Правда, до сих пор являются градообразующими для города и потенциально – промышленнообразующими для области. Но только в потенции, так как юрисдикции области они не подчиняются.
2.2 Лёгкая промышленность: отсутствует. То есть, жители области приобретают весь ширпотреб для своих нужд, привезённый из других регионов страны и планеты.
2.3 IT промышленность: в принципе нет.
3) Лесная отрасль: из 25 заводов в Архангельске остался только один!!! Есть два ЦБК, но они принадлежат международным структурам, и вся прибыль от их деятельности не принадлежит области. На западе области остатки лесного массива «осваивает» корпорация «Онегалес» (руководство в Питере), и продукция вывозится за рубеж. На юге области несколько крупных предпринимателей занимаются рубками лесного массива. Есть своя переработка древесины, но основной потребитель продукции – рынки Москвы и Питера. Вроде бы как ситуация с лесной отраслью смотрится неплохо, если не знать того, что за период активного вырубания лесов в советское время, когда область была «всесоюзной лесопилкой» и прекращения 20 лет назад планового восстановления лесов, видовой состав лесов области резко изменился. На сегодняшний день хвойные леса составляют лишь 20% от общего количества. При этом восстановлением хвойных лесов никто до сих пор не занимается. То есть, на западе и юге области идёт активное освоение остатков хвойных лесов, в центре их уже не осталось (в промышленном масштабе), самый большой массив остаётся на востоке области, но туда пока не разработана логистическая схема вывоза. Но как только она будет готова, то на те леса уже будут претендовать крупные зарубежные компании. Вывод: в ближайшие годы лесная промышленность как вид прекратит своё существование ввиду отсутствия сырья – хвойных лесов.
4) Рыболовство: есть рыболовецкие колхозы, но они ловят лишь в Баренцевом море. Прибрежное рыболовство и вообще рыболовство в Белом море не ведётся.
5) Добыча алмазов: принадлежит ТНК (транснациональным корпорациям), так что область получает лишь минимум по зарплате и части налогов. Вся прибыль выводится за пределы области.
6) Рынок товаров повседневного спроса и услуг: очень активен, прилично развит, именно здесь и крутится множество проектов, грантов, научных конференций, круглых столов и пр. Да, он есть. Но он почти полностью зависит от внешних поставок технологий, сырья, готовых товаров. Более того, он является главным насосом по выводу денег, получаемых жителями области по социальной линии: зарплаты чиновников (районных, областных и федеральных), учителей, врачей, пенсионеров. Этот рынок не смог даже освоить технологию мультипликативности (оборачивания средств внутри своего региона), он напрямую меняет социальные деньги на товары и сырьё. То есть, в случае прекращения поставок извне товаров и сырья, или же в случае прекращения поступления в область социальных денег из «федерального центра», этот рынок обрушится. Вывод: пока есть социальные деньги у федерального центра, рынок товаров и услуг действует.
7) Энергетика: создана как система ещё в советский период, полностью зависит от внешних поставок угля, мазута и газа. Технологически осталась в прошлом веке. Не является собственностью области, так как принадлежит корпорации с центром управления за пределами области.
Таким образом, экономика Архангельской области относится к типу социально-дотационной экономики. Сырьё, добываемое в области, не принадлежит жителям области, сами же они потребляют товары и услуги, полностью зависимые от поставок извне.
В классическом смысле понимания экономики как разумного хозяйствования нет, так как природная ресурсная база не принадлежит населению области, нет защищённого рынка сбыта для местных сельхозпроизводителей. То есть, область не производит никакого «натурального продукта» (в том числе, информационного), который был бы конкурентоспособен в 21 веке на мировом рынке (поскольку РФ входит в ВТО). Для СОЗДАНИЯ!!! (пишем большими буквами) экономики надобны системные действия, так как нынешняя экономика области является бутафорской.
Теперь смотрим, что же предполагается сделать в рамках деятельности Корпорации Развития Архангельской области. Есть ли хоть одно действие системного характера по созданию экономики?
Действует два десятка проектов муниципального масштаба, продолжающих работу в рамках всё той же бутафорской экономики. Но раз КРАО не призвано решать экономические проблемы (в принципе) области, то для чего затевается всё это шоу?
Прежде чем понять суть явления, разберёмся с понятиями (терминами).
Что значит слово Корпорация?
Значение слова «корпорация» в словаре Ожегова:
Корпорация – объединенная группа, круг лиц одной профессии, одного сословия; одна из форм монополистического объединения.
«Корпорация» в Энциклопедическом словаре:
В праве – совокупность лиц, объединившихся для достижения какой-либо цели; является юридическим лицом (напр., в США публичные корпорации – муниципалитеты и частные – акционерные общества). Вид международного экономического сотрудничества, проявляющийся в создании международных корпораций: 1) в виде самостоятельной совместной компании, учрежденной фирмами разных стран; 2) путем приобретения национальной компанией контрольного пакета акций иностранной фирмы; З) путем слияния фирм из разных государств; 4) поглощением национальных фирм иностранной корпорацией.
ТО ЕСТЬ, КОРПОРАЦИЯ – объединение какого-то сословия для решения своих целей и задач.
Корпоратократия – ВЛАСТЬ ОДНОГО СОСЛОВИЯ НАД ВСЕМ НАРОДОМ!!!
О каком сословии идёт речь? О том самом, которое не описал в своём грандиозном матричном труде Карл Маркс. Несмотря на то, что данный труд называется «Капитал», в нём под словом «капиталист» подразумевается владелец средства производства, то есть, хозяин фабрики или завода, но ни в коем случае не тот, кто реально имеет капитал. Речь идёт о банкирах, о них как о сословии. Именно они настоящие владельцы капиталов, именно они капиталисты (а не производственники), именно ими и в их же интересах создаётся общество корпоратократии – власть корпораций.
А что уже принадлежит в Архангельской области корпорациям?
1. Судостроительные и судоремонтные предприятия входят в состав «Объединённой Судостроительной Корпорации»;
2. ЦБК – ТНК;
3. Добыча алмазов – ТНК;
4. Добыча лесов – ТНК;
5. Энергетика – входит в российскую корпорацию;
6. Агрохолдинги – производные от ТНК;
7. Медикаменты – производные от ТНК;
8. Автомобили и запчасти к ним – производные от ТНК;
9. Бытовая техника и ширпотреб – производные от ТНК;
10. Ж./д перевозки – российская корпорация РЖД.
11. Космодром «Плесецк» - пока принадлежит МО, но вот новость сегодняшнего дня: В космической отрасли России силами Роскосмоса намерены провести значительное реформирование.
Руководитель ведомства Игорь Комаров заявил, что: «правительством принято решение переводить все предприятия отрасли в форму акционерных обществ. Предусмотрен переходный период в пять лет». Напомним, что передача государственной собственности Акционерным Обществам, это, по сути передача их банкирам (кто владеет капиталами, то владеет акциями). То есть перевод под власть корпораций.
Практически всё, что потребляют или добывают жители области, принадлежит ТНК. Теперь, если к этому надо добавить закон, разрешающий корпорациям иметь свои частные армии, и проект «Форсайт. Детство 2030», то картинка начинает складываться очень даже чудовищная. Жизнь и смерть населения находятся в руках корпораций – и это не перспективы отдалённого будущего, это происходит прямо сейчас, это процесс, длящийся уже 24 года. Чего не хватает для завершения построения новой корпоративной социально-экономической системы? Правильно. Не хватает лишь волеизъявления самого населения о том, что они хотят полностью перейти под власть корпораций. Так сказать, соблюсти право выбора людей на своё будущее. Новая система должна быть легитимной со всех точек зрения, а это значит, что народ должен сам за это проголосовать. Вынести такой вопрос на референдум – это значит показать части населения области истинную сущность нового мирового порядка. А вот если устроить шоу (с соблюдением законов символизма и свободы выбора), то получается, что население само выберет своё будущее (тщательно готовящееся для него уже 24 года).
Принципиальная разница между Корпорацией и Государством.
В Корпорации Источником власти является владелец (возможно коллективный) корпорации. А в Государстве источником Власти является Народ ( статья 3 . Конституции РФ: носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ).
Другими словами в государстве любой человек является носителем и источником Власти, а в корпорации человек является ресурсом. Что называется, почувствуйте разницу! Источник Власти или ресурс!
Небольшой экскурс в историю вопроса о данных мероприятиях.
1613 год: целенаправленно напоенная толпа горожан (естественно, управляемая организаторами) от лица всего русского народа выбрала немецкую династию Романовых (подробнее смотрите у Ключевского). Последствия: закрепощение крестьян, замена религии, ликвидация культурных основ (скоморошество).
1917 год: толпа в Питере с лозунгами «Долой самодержавие!» (только вдумайтесь в слово «самоДержавие» – «сами себя держим») от лица всего народа объявляет о ликвидации Российской Империи. Последствия: Гражданская война, ГУЛАГ и т.п.
1991 год: толпа в Москве от имени всего народа (хотя референдум показал прямо противоположное решение народа) объявили о ликвидации СССР и переходе к демократии и капитализму. Последствия: смута 90-х.
К слову сказать, что после развала социалистического лагеря капитализм распространился на всю планету, и, как любая экстенсивная система, тоже перестал существовать. И об этом, кстати, тоже объявили: началась эпоха постиндустриального общества (правда, не раскрыв понятия «постиндустриальное общество»). Сегодня уже совершенно понятно, что под этим термином скрывался переходный этап от капитализма к корпоратократии. Вот и показались очертания Нового Мирового Порядка. Национальные корпорации являются частью ТНК, а те, в свою очередь, принадлежат нескольким банкирским домам. Поскольку в данной системе не нужны традиционные ценности: государство, семья, принадлежность к полу, то с помощью новой идеологии «трансгуманизма» и обслуживающих её социальных технологий эти традиционные ценности и разрушаются. Оранжевые революции разрушают государства, социальные технологии типа ювенальной юстиции и патроната – семью и право родителей воспитывать детей, СМИ – традиционные культурные ценности. Для корпораций важно, чтобы вместо человека общество состояло из биороботов.
2014 год. Майдан в Киеве. Толпа от имени народа заявила о выходе из Русского Мира и присоединению к Европе. Последствия – разруха, гражданская война, разборка людей на органы и прочие прелести процесса расчеловечивания.
2015 год. Форум на центральной площади в Кишиневе проголосовал за объединение с Румынией. На центральной площади Кишинева в воскресенье, 5 июля, состоялось Великое национальное собрание.
О последствиях говорить рано, но следуя логике данной матрицы, они вполне предсказуемы.
Итак. Из экскурса в историю мы видим, что технология одна и та же. Толпа от лица всего народа объявляет о неком выборе, народ ничего не понимает, но это уже и не важно. Главное, что оглашение состоялось, вселенское право выбора человека не нарушено. А далее – дело технологий: как это преподнести населению, чтобы оно не взбунтовалось на начальном этапе. Почему так важно, чтобы часть населения от лица всего народа сделала это объявление? Всё просто. Согласно даже нынешней Конституции, источником власти является Народ (Статья №3: носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ). Более того, народ имеет возможность НЕПОСРЕДСТВЕННО эту самую власть осуществлять (Статья №3: народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.) Так что, без таких вот шоу, когда толпа от лица всего народа объявляет о смене общественно-политического устройства общества, перевести народ из одной матрицы в другую крайне тяжело. Он как источник власти всегда может отыграть назад.
От истории и мировых тенденций к Архангельской области.
А что же будет происходить в Архангельске 10-12 июля?
О мероприятии: само мероприятие очень масштабно и пафосно, множество гостей и большая программа мероприятий, но поскольку мы говорим о сути явления, то вот ключевые события:
«…В форуме примут участие все, кто уже имеет опыт работы с корпорацией, новые инициаторы из районов области, большая группа представителей региональных и федеральных органов исполнительной власти и институтов развития. За 3 дня на форуме будет «собрана» Народная стратегия Архангельской области».Вдумайтесь только! За 3 дня будет собрана «Народная стратегия»!!!
10 июля 2015 года, пятница
«ДЕНЬ ПОТРЕБНОСТЕЙ» – то, что якобы нужно населению области (почему «якобы» – чуть ниже);
14:00 «Парад проектов Архангельской области»: работает 5 параллельных площадок в формате смотров по направлениям…;
18:00 Подведение итогов дня:
Народное голосование (!!!) и выбор самых успешных проектов дня;
Публичное закрепление команд содействия для запуска проектов (территория перед Архангельским Театром Драмы имени М.В. Ломоносова, основная сцена);
19.30-21.00 Торжественный Приём от имени Корпорации развития Архангельской области для участников Форума (Архангельский Театр Драмы имени М.В. Ломоносова).
То есть, по итогам первого дня «население» области, представленное небольшой толпой на площади перед театром, «огласит» требы народные.
11 июля 2015 года, суббота
«ДЕНЬ ВОЗМОЖНОСТЕЙ»
09.00-09.40 Подписание соглашений о сотрудничестве с АО «Корпорацией развития Архангельской области».
То есть, по сути, признаётся возможность некой корпорации развивать будущее Архангельской области.
12 июля 2015 года, воскресенье
«ОТ СЛОВ К ДЕЛУ»
Форум «Дорожная карта по реализации Народной стратегии Архангельской области»:
13.00-14.30 Представление итоговой дорожной карты по реализации Народной стратегии Архангельской области.
Вот оно, то событие ради чего всё и затевается. Если кто-то думает, что за несколько часов можно разработать «дорожную карту по реализации Народной стратегии Архангельской области», то он очень ошибается. Такие проекты разрабатываются годами, и только на завершающем этапе их выносят на одобрение толпе.
Итак, уже по программе мероприятия видна подоплёка данной мистерии. Сначала толпа 10-го числа якобы определяет свои требы. Потом 11-го числа (по магии числа 11 и его использовании в глобальных процессах есть много исследований) заключается договор с Корпорацией. А 12-го якобы разрабатывается «дорожная карта Народной стратегии», и она же оглашается в полдень. Да, да, именно в полдень, так как у нас декретное время, и оно обгоняет астрономическое на 1 час. По новому времени Солнце именно в 13 часов находится строго на юге, а не в 12 часов, как бы должно быть и было ранее. Так что в полдень!
Итак, алгоритм: сначала толпа оглашает (Слово произнесённое) – потом договор – потом от «Слов к делу» – начало материализации новой матрицы.
Данное мероприятие организовано Правительством Архангельской области (одна из возможных форм реализации власти) и КРАО. Со словом «корпорация» мы разобрались, а вот что значит слово «развитие»? Можно развить верёвку, ДНК белка и т.д. – то есть, это слово изначально было по смыслу близко словам «разбирать», «разрушать», иными словами, «делать целое не целым».
Всё будет выглядеть примерно так: перед зданием театра (спектакль, мистерия, действо) работают 5 площадок, где презентуются проекты по развитию области (отобранные корпорацией). Вечером толпа горожан очень субъективно и эмоционально (у кого красивее картинка, а не суть проекта) будет от имени НАРОДА Архангельской области определять стратегию развития и передаст, тем самым, своё будущее Корпорации.
Перед тем как организовать данное шоу-мистерию КРАО провела «стратегические сессии» по всем районам области. Специалисты выясняли основные проблемы регионов и отбирали лучшие проекты для бизнеса. Чтобы не быть голословными, приведём перечень проблем одного из районов области, взятый с сайта Корпорации:
«МО «Онежский муниципальный район». Проблемы: проблема плохих дорог (как до самой Онеги, так и в городе Онега); плохо развитая инфраструктура; ветхое жилье; безработица; мало культурных развлечений, мест отдыха; средства массовой информации формируют отрицательный образ района; низкий уровень медицинского обслуживания; молодежь уезжает из муниципального образования».
В Онежском районе в принципе нет экономики (есть остатки леса и социальные деньги), нет замысла будущего жизнеустройства, нет современного образования, разрушены институты традиционной культуры. Жители данного района (как впрочем, и большинства других) не понимают, что с ним происходит, и где они находятся, их будущее формируют за них в другом месте. Другими словами, мы утверждаем, что стратегические сессии без рассмотрения концептуального и мировоззренческого уровня – есть профанация идеи народовластия, а собранные на местах инициативы и бизнес-проекты не могут решить вопроса построения экономики области, а лишь придают формальную легитимность деятельности Корпорации. Каждый в меру понимания работает на себя, а непонимания – на тех, кто понимает больше. Средства, выделенные Корпорацией на реализацию данных проектов, – это грамотное вложение денег в проект перевода всей системы под власть корпораций. А значит, и эти проекты, в конечном итоге, станут собственностью корпораций (внутри корпорации вся собственность принадлежит главе корпорации).
Поскольку речь идёт о причинно-следственном уровне (уровень создания, взаимодействия, а также противодействия матриц состояния общества), то рассматривать будем данное событие именно как матрицу, то есть через символы и знаки (через которые и проявляются матрицы в жизни общества), а также в рамках объемлющих данную матрицу процессов (потоках – матрицах). Матрицы устроены как матрёшка, вложены друг в друга. Суть события или явления спрятана в самой маленькой, а вся материальная мощь – в самой большой матрёшке. Рассмотрение частной матрицы изнутри (то есть, находясь внутри матрицы; в этом случае человек не осознаёт наличие матрицы) невозможно. Поэтому любую частную матрицу надо рассматривать только извне, видя общий ход событий и стараясь глубже постичь суть явлений.
Итак, Корпорация организует некое действо, названное Народная стратегия и имеющее цель выбора стратегического пути (в рамках какой матрицы будет двигаться во времени население Архангельской области). Уже в названиях организатора и мероприятия сошлись две взаимоисключающих друг друга матриц. Матрицы Корпоратократии (власть принадлежит корпорациям) и матрицы Народовластия (власть принадлежит народу). Поскольку мероприятие проводит корпорация, то проводить его в интересах народа она не может по определению.
Состоится знаковое событие по переводу общности людей живущих на территории Архангельской области из одной общественно-политической формации в другую, а проще говоря, изменение модели общества: от государства капиталистического к корпоратократии.
Кратко о сути вопроса.
Капитализм как экстенсивная система мог расти до тех пор, пока были свободные территории и рынки. После обрушения социалистической системы, с которой, собственно говоря, и боролся капитализм, он расширился на всю планету. Поскольку расширения за пределы планеты нет, то, как система, он прекратил своё существование (подробнее смотрите лекции и читайте труды доктора экономических наук и руководителя Русского Экономического Общества В. Ю. Катасонова и историка А. И.Фурсова). Таким образом, 24 года назад капитализм как система рухнул, но осталась инерция движения, и начался переходный этап построения нового общества-системы. Его красиво обозвали постиндустриальное общество (процесс индустриализации закончился), но общество на короткий период получило возможность беззаботно проесть плоды (наследие) эпохи индустриализации. Всё, плоды съедены! Но за это время, пока население вкушало плоды предыдущей эпохи (проедало то, что создавало предыдущее поколение), корпорации подготовили новый мировой порядок. Созданы все условия для перехода в новую общественно-политическую формацию (систему). Уже совершенно чётко видны контуры этой системы: некое множество корпораций, объединённых иерархически пирамидально, где национальные корпорации являются частью ТНК, а те, в свою очередь, принадлежат нескольким банкирским домам. Естественно, что такие понятия как государство, народ, семья, пол (а в конечном итоге, полное расчеловечивание) неприемлемы в этой новой системе. Это однопараметрическая система с ярко выраженным сословием – потребителем и серой, безликой, необразованной, не имеющей никаких самоопределяющих составляющих (принадлежность к той или иной культуре, народу, традициям, семье, полу) массой. Есть нечто серое, полуживотное, определяющее себя только по инвентарному номеру (начертанному на челе его): «Номер такой-то, вы едете туда-то и делаете то-то!» – «Да, господин!». Ни сомнений, ни вопросов, ни привязок.
Для создания новой системы всё готово, даже шоу под названием «Третья мировая война» организовали, чтобы отвлечь внимание от этого глобального тектонического сдвига общества-системы. Но есть одна серьёзная проблема: народы как действительный источник власти и как существа разумные и имеющие священное право выбора (исконное вселенское правило, нарушение которого недопустимо организаторами, так как это вводит их в противоречие с объемлющей суперсистемой) имеют право на самоопределение своего будущего. Но поскольку открыто на референдум вопрос о переходе от государственности и традиционализма (семья, пол, культура, образование) это вынести нельзя, то можно организовать всё в умолчаниях.
К примеру, Адольфа Гитлера на выборах выбрал немецкий народ (и что бы немцы во время выборов ни фантазировали, в действительности итогами такого выбора они получили полный разгром страны и смерть 10 миллионов). Та же самая технология была применена на Украине, где группа не очень образованных людей от имени народа потребовала разрушения системы, о потом еще и весь народ проголосовал за нового президента Петра Порошенко. И чтобы они ни фантазировали в тот момент, действительность возвращает им плоды того волеизъявления в виде разрухи и гражданской войны. Всё это одна и та же технология, когда группа маргиналов от имени всего народа делает волеизъявление, народ этому не противится, священное право выбора соблюдено, суперсистема одобряет данный выбор (как бы он ни был плох и страшен для тех, кто его совершил), и запускаются механизмы воздаяния за совершённый выбор.
Сегодня такое же действие готовится в самом центре Архангельска (тихий северный майдан), когда толпа от имени всего народа должна проголосовать за переход под управление корпорации (это означает переход всего народа от народовластия к корпоратократии). Последствия очевидны: дальнейшее и окончательное разрушение систем образования, здравоохранения, социальных выплат (пенсий, пособий и т. п.), разрушение традиционной семьи и расчеловечивание, как конечный итог. Все вышеперечисленные вещи неприемлемы в корпоративной системе организации жизни общества.
Видно, что сословие банкиров организует новую мировую систему под названием «Корпорация». Именно они настоящие владельцы капиталов, именно они капиталисты (а не производственники), именно ими и в их же интересах создаётся общество корпоратократии. Именно они организуют экономические и социальные кризисы, обнуляя их через мировые войны. За любой революцией, кризисом или войной всегда стоят банкиры. Это простые для осмысления вещи, но для полной власти на планете корпорациям (сословию банкиров) мешают две вещи: государства (как общественный договор) и народовластие (как проявление справедливости и сбалансированности общества).
Эту систему они строят уже 400 лет. Всё уже готово, империи разрушены, территории и ресурсы поделены, проекты и программы разгосударствления и расчеловечивания уже разработаны, управляющие назначены. Осталось только получить от имени народа (источника власти) – разрешение на перевод системы в новое состояние. Назовём это - «выбор народа».
Для РФ создана Корпорация Развития Регионов, которая и должна организовать «выбор народом» корпоративного будущего. И в каждом регионе действуют свои корпорации развития – филиалы единой системы. А чтобы жители не сомневались, в чьих интересах делается выбор, прислали своих делегатов-наблюдателей и банкиры.
Данное мероприятие нам видится, как попытка перевести общество из состояния пусть и во многом формального народовластия в состояние корпоратократии.
Во-первых, это нарушение ныне действующей Конституции, где в статье № 1 чётко прописано: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Поскольку после перевода населения под власть корпорации (защищающей, согласно определению, интересы одного сословия), власть перейдёт к ним по факту, то это удар и по государственности и по народовластию. В матрице с условным названием «корпорация» интересы всех остальных сословий (кроме того сословия, которое создало корпорацию) направлены на достижение целей, сформулированных хозяевами корпорации. Проще говоря, всё остальное население, на начальном этапе, – прислуга у корпорации, позднее – бесправные рабы (технологии электронного рабства уже готовы). Очевидно, что корпорации и государство, корпорации и народовластие – несовместимые виды организации жизни общества. В первом случае, потому что корпорации всегда надгосударственны, во втором случае, потому что они созданы для достижения целей одного сословия, а не всего народа.
Дата события: 12 июля. «Петров день» у христиан и «Сварожье летнее» (День Сварога и Лады) в славянском календаре. Кто такой Пётр, и почему он был распят вверх ногами, знают многие, а вот в славянском миропонимании у населения много путаницы.
Сварог – Творец нашей Вселенной, для славян – Прадед. Сообразно этому мировоззрению люди наделены исконным Правом Выбора, которое даровано им самим Творцом этого Мира. И они вправе сами решать, как и в какой системе им жить. И Творец чтит это Право людей на выбор своего будущего. То есть если народ заявит , что хочет разрушения государственности, то и быть по сему. Вообщем Творец признаёт любой выбор людей, даже самый худший для них вариант. Выбрали – получайте!
То есть, по задумке организаторов мистерии, в этот день часть жителей области от лица всего народа (так заявлено в названии) должны проголосовать за разрушение российской государственности, за отказ от народовластия и за перевод себя и своих потомков в матрицу «корпорация». Учитывая, что Творец даровал людям свободу выбора – как основное Вселенское правило их жизни, то выбор народа должен (по мнению создателей этой матрицы) быть услышан, и им разрешено будет испытать жизнь под гнётом корпораций. Вы выбрали этот путь – вкусите плоды его!
Мы, Общественный Совет, созданный и действующий на основании Устава и Положения с 19 мая 2015 года, согласно Конституции РФ, заявляем, что не уполномочиваем толпу, собранную на театральной площади в г. Архангельске, что-либо оглашать от лица всего народа Архангельской области. Это их личное волеизъявление, и пусть они лично вкусят плоды своих деяний. Мы за сохранение государственности, культурных и семейных ценностей и полагаем, что экономический кризис (кстати, искусственно созданный) – это не повод для отказа от наших традиций. Более того, вопрос выбора Пути может быть определён только после оглашения альтернативной (иной) матрицы состояния жизни народа, в которой учитываются интересы всех сословий и всего государства. Более того, выбор может быть признан состоявшимся, когда содержание обеих концепций-матриц будет оглашено и обсуждено в обществе в равных мерах. До этого времени матрица «корпорация» – это не более чем частное желание одного сословия паразитировать на всём народе. Соответственно, проведение данной матрицы в жизнь по умолчанию и «в тёмную» – есть нарушение ИСКОННОГО ВСЕЛЕНСКОГО ПРАВИЛА – Воли Выбора Человека. И часть народа, желающая жить в матрице Народовластия, получают полное право обращения к Высшим силам о непризнании такого псевдовыбора и получении права на Исправление.
Критикуя – предлагай!
Действительно, мало просто рассмотреть матрицу корпоративного будущего народа Архангельской области, надо ещё и предложить иной путь, раз уж этот для нас неприемлем.
Чтобы было легче понять варианты будущего, сделаем предельные обобщения в вопросе возможных матриц состояния общества. Получим всего два вида. Первая матрица – созидательная, где человек живёт в ладу с самим собой, с обществом и с Природой (природная среда обитания), вторая – паразитарно-разрушительная, где у человека конфликты внутри себя (отсюда масса необходимых ему психоаналитиков и психиатров), конфликт с обществом (отсюда толпы юристов, помогающие одним хищникам пожирать других) и конфликт с окружающей средой обитания (экологический кризис). Рассмотрим обе матрицы (для Архангельской области) кратко и с позиции ОСУиО.
Начнём с ОСУиО.
В условиях демонтажа мировой капиталистической системы преимущества получают те общественные формации, которые имеют свой замысел жизнеустройства, подкреплённый устойчивой к внешним потрясениям экономической моделью, сплочённым, а также активным населением, способным защищать свои традиционные ценности (право на семью, право на землю, право на власть). Концептуальный замысел, общественная инициатива и ресурсно-возобновляемая экономика (в основе которой лежит высокоэффективное (технологии по производству и глубочайшей переработке, на принципах безотходных замкнутых циклов) и экологичное производство натурального продукта)) – вот три опорные точки, которые позволят не просто выстоять с условиях надвигающего системного кризиса, но и построить новую социально-экономическую модель будущего, где человек будет находиться в ладу с самим собой, с другими людьми и с Природой.
В основу нашего замысла жизнеустройства заложено понимание того, что все процессы в Мироздании носят управляемый характер, в том числе и процессы, происходящие в создании и управлении теми или иными социально-экономическими сообществами. Поскольку данная концепция описывает возможное состояние процесса становления новой социально-экономической модели региона, то, для повышения вероятности достижения намеченной цели, данная концепция написана с позиции управления процессом. Как и любой процесс, процесс создания новой социально-экономической модели общества имеет свою цель и ряд задач, успешно решая которые можно достигнуть намеченной цели. Поскольку процесс действия концепции носит многоуровневый и взаимовложенный характер (от физической безопасности до формирования мировоззрения человека), то данная концепция составлена таким образом, чтобы чётко и ясно можно было определить, к какому уровню относится та или иная проблема или задача, на каких уровнях формируются и реализуются проекты и программы, действующие в рамках концепции. Задачи концепции написаны в таком порядке, в котором становится видна их взаимовложенность и приоритетность решения.
Всякое общество, так или иначе, управляется, соответственно этому, при взгляде с позиций Достаточно Общей Теории Управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени, средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
Первый приоритет: Видение будущего на основе знаний мировоззренческого характера. Разработка способов и навыков, при помощи которых люди могут строить как собственные, так и общественные мерила распознавания частных потоков (процессов) в полноте и целостности Мироздания и определять в своём восприятии их упорядоченность и взаимовложенность. Эти знания и сведения мировоззренческого характера являются основой мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие, как в пределах определённого района, так и в пределах всего человечества. Это так называемый «концептуальный уровень», на котором формируются частные матрицы жизни людей, родов, народов, всего человечества. Данный уровень объемлет собой все нижестоящие уровни и является для них определяющим. По сути: на этом уровне определяются базовые принципы концепции – основной каркас будущей модели (системы), которая и будет воплощать концепцию (замысел жизнеустройства).
Второй приоритет: Знания и сведения летописного характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знаний. Они позволяют видеть направленность течения потоков-событий и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, эти знания позволяют выделять частные потоки-процессы, из общего неупорядоченного потока явлений и событий, формируя при этом собственное мерило распознавания. По сути: на данном уровне базовые концептуальные принципы новой системы получают научно-методологическое обеспечение. Формируется научная среда, понятийная база.
Третий приоритет: Знания событийно-описательного характера позволяют описать частные потоки-процессы и их взаимосвязи; кроме того, придать видению будущего и его замыслу форму воплощения в действительность (идеологию). К этому уровню относятся все без исключения вероучения и религиозные культы, светские идеологии, технологии и фактологии всех отраслей науки, а также СМИ. Это уровень работы идеологов, социологов, политологов. Здесь описывается будущая структура для задуманной концепции. По сути: описывается модель системы, которая и будет воплощать концепцию в жизнь.
Четвёртый приоритет: Силы и средства, обеспечивающие воплощение замысла в жизнь. На этом уровне протекают все потоки-процессы, связанные с деятельностью денег, являющихся предельно-обобщенным видом «информации экономического характера». Здесь под действие структуры подводятся финансовые потоки, оживляющие структуру. По сути: на этом уровне происходит запуск механизмов новой модели (системы).
Пятый приоритет: Силы и средства, поражающие (или, наоборот, способные противостоять этому поражению) не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие обусловленные возможности освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж, алкогольный, табачный и прочие виды наркотических зависимостей, пищевые и косметические добавки, все экологические загрязнители, некоторые виды медикаментов, генная инженерия и биотехнологии (возможные опасности). По сути: на этом уровне осуществляются мероприятия, позволяющие людям и системе действовать устойчиво на протяжении множества поколений. Устойчивое самовоспроизводство населения на длительных временных интервалах.
Шестой приоритет: Прочие силы и средства, главным образом, непосредственного воздействия – оружия, в обыденном понимании этого слова, убивающего и калечащего людей, разрушающего и уничтожающего материально-технические объекты, вещественные памятники культуры и носителей их духа. По сути: на этом уровне обеспечивается физическая безопасность систем.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным уровням, но приведённая упорядоченность по приоритетам позволяет выделить основные показатели воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески неприемлемых явлений в жизни общества.
При применении этого набора внутри одного общества – это обобщённые средства управления им. В случае же применения этого набора одного общества по отношению к другому (при условии не совпадение замысла жизнеустройства) – это обобщённое оружие, то есть, средства ведения войны. Также возможно, что данный набор может являться средством поддержки самоуправления в ином обществе, при отсутствии «концептуальной несовместимости» управления в обоих обществах.
Указанный порядок определяет преобладание названных уровней друг над другом, а также по силе воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием высших уровней имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекают медленнее. То есть, на длительных временных промежутках быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая качество принятого решения в жизни общества, падает.
Матрица первая. Русский Север (неотъемлемая часть России) – новый мир, где разумно и гармонично сочетаются традиция и новизна.
1. Языковой приоритет управления обществом: изучение Русского языка на основе 49 буков-образов, а не 33 фонем, для наиболее полного описания образа Нового Человека. Расширение матрицы сознания (языковая матрица).
2. Мировоззренческий приоритет: традиции, устои, поконы в условиях новых исторических вызовов и перемен.
3. Методологически-хронологический приоритет: постижение причинно-следственных связей с мирозданием, освоение основных правил взаимодействий во Вселенной.
4. Идеологический приоритет:
- гармоничное взаимообщение с природной средой обитания человека;
- бесконфликтное взаимообщение с другими людьми;
- внутренняя бесконфликтность человека
5. Экономический приоритет: производство натурального продукта на основе возобновляемых природных ресурсов. Три составляющих: природные ресурсы области (земля, сила воды и ветра), технологические возможности («Севмашпредприятие»), научная база (преобразованное САФУ). То есть, основной задачей по созданию экономики является разумное сочетание этих трёх составных частей с целью получение натурального продукта.
6. Переход от системы здравоохранения (где она является придатком фармакологических корпораций) к системе здорового образа жизни.
7. Безопасность физического плана: отряды народной милиции, институт шерифов, свободное ношение оружия и обязанность участия в народных дружинах.
Концепция ( как замысел жизнеустройства) разрабатывается и утверждается осенью 2015 года. В 2016 году концепция проходит режим общественных и парламентских слушаний в областном собрании депутатов. Утверждается к реализации. Разрабатывается необходимая законодательная база, согласуется с Государственной Думой РФ и Правительством РФ. Архангельская область определяется как территория реализации данной концепции в целях её доработки до государственных масштабов, учёта ошибок и инноваций. С 2017 года в области создаётся «Координационный центр реализации концепции» (межотраслевая структура, подчиняющаяся напрямую губернатору области). Создаётся молодёжное волонтёрское движение «Домой!», пропагандирующее возвращение молодых семей на сельские территории. Создаётся и активно действует информационный центр поддержки концепции в СМИ (сайты, группы, публикации, видеоролики и видеосеминары и пр.).
Проводятся исследования на предмет создания объёмной карты действительного состояния территорий Архангельской области:
- демографическая карта;
- социально-экономическая карта;
- энергетическая карта (что есть для развития новой энергетики);
- карта кормового потенциала территорий (кормовые единицы территорий);
- карта туристического потенциала;
- карта для развития водного транспорта нового поколения (восстребованность, места стоянок, причалов).
На базе этой объёмной карты действительного состояния территорий Архангельской области создаётся план -стратегия строительства нового типа экономики. С 2017 года выделяется финансирование (область и федерация) на реализацию конкретных проектов и программ, из которых состоит концепция: программа строительства новых поселений под конкретных переселенцев (варианты: усадебного типа, хуторского типа, научно-производственного типа и пр.), программа энергетического переоснащения области, программа создания водных коммуникаций. Ведётся строительство подземных мостов на Мезени, Пинеге, Северной Двине, Онеге. Строятся высокотехнологичные животноводческие комплексы разных размеров. Активно развиваются агротехнологии 21 века. Создана система нового дистанционного (семейного, лекционного) образования на селе. Модернизирована система здравоохранения на селе. Создана Биржа местных производителей сельхозпродукции (в каждом районном центре филиалы и центральная – в Архангельске) и т.п.
К 2020 году выстраивается система новой деревни (коммуникации, экономика, образование и здравоохранение). Создана сеть новых сельских поселений, куда активно переселяются молодые семьи из городов. Бытовые нормы села соответствуют городским требованиям, а экологические превосходят их. Заработок на селе сопоставим, а зачастую и выше среднегородского. Активно действует рынок местных сельскохозяйственных производителей «Сельская биржа». Архангельская область полностью обеспечивает себя экологически чистой сельхозпродукцией, произрастающей в наших широтах. Активно развивается индустрия туризма (новые жители села заинтересованы в ярмарках и народных фестивалях), индустрия народных промыслов. Созданы и успешно действуют сельские инновационные центры при поселениях. Наблюдается рост населения области за счёт большого количества детей в новых поселениях. Опыт Архангельской области изучается и в адаптированном виде переносится на другие субъекты РФ.
Числовые показатели реализации концепции: рост сельского населения, увеличение продукции, произведенной на сельских территориях области, увеличение количества КРС и т.д.
Матрица вторая. Архангельская область разделена между корпорациями
Общий вид.
В мире нет официально признанного мировоззренческого стандарта. Состояние дел можно характеризовать как мировоззренческий калейдоскоп по оглашению. По умолчанию же, данное мировоззрение можно отнести к виду: «Я-центричное мировоззрение господства над людьми и Природой».
Сейчас много обсуждается вариантов будущего мироустройства, которое, в той или иной форме, наступит после окончательного демонтажа капиталистической модели. Капиталистическая система, как и любая экстенсивная система (то есть, система, живущая за счёт постоянного расширения), после победы над СССР расширилась на всю планету, тем самым, закончив своё развитие (расширяться больше некуда), и начался период её поэтапного демонтажа со всеми его минусами и плюсами в социально-экономической сфере. Распад мировой капиталистической системы в разных регионах мира принимает разные социально-экономические формы. В странах Северной Европы это попытка создания социалистической модели (со своими перегибами: например, разрушение традиционной семьи и культа контролируемой распущенности и вседозволенности) с высокими социальными и экономическими достижениями (в первую очередь, за счёт трудовой кооперации и поддержки местных инициатив). В некоторых странах Африки и Азии и Латинской Америки мы видим формы либо рабовладельческого, либо феодального строя (зависит от ментальных особенностей и традиций различных народов).
Самая широко обсуждаемая новая мировая модель – это модель «бриллиантового миллиона». На планете формируется около сотни мегаполисов – опорных точек нового мирового порядка. Мегаполисы окружены «буферной зоной», служащей для их защиты и размещения там агрохолдингов по производству низкокачественных (генномодифицированных), но в избытке, продуктов для жителей мегаполисов. Жители мегаполисов находятся под тотальным контролем и занимаются производством определённой элитой продукции, выполняют административные функции, процветает развлекательная индустрия. На остальной территории проводятся процессы ликвидации промышленности и научно-технической базы, ликвидации науки, образования, здравоохранения, культуры, письменности, как результат, – сокращение населения (через разжигание межконфессиональных и межэтнических войн, поддельную фармакологию и продукты питания, химтрейлеры, бактериологические атаки, пропаганду гомосексуализма и прочих психических заболеваний). Детально этот процесс можно наблюдать на Украине, которая всего лишь 20 лет назад была ведущей мировой державой (7 место по научно-техническому потенциалу, 5-я ядерная держава, входила в 20 стран по развитости промышленности, высочайший уровень образования, культуры, здравоохранения для всего населения, одна из самых крупных и технических оснащённых армий Европы). Поэтапно страна в принудительном порядке прошла стадии ликвидации образования, промышленности и социальных достижений, сейчас начался процесс ликвидации населения. Но там всё зависит от местных жителей: если они найдут в себе силы и смыслы противостоять этому – возродят страну, не найдут – остатки будут интегрированы в Европу, а их земли заселят другие народы.
Сама же элита селится (с охраной и обслугой) в «райских уголках планеты» (острова, горы), является высокообразованной и технически высоко оснащенной. На выходе планируется получить цветущую и в экологическом плане благоприятную планету, где техническими достижениями пользуется лишь элита (долгоживущие). А в мегаполисах живёт чипизированное население (короткоживущие) и производит техническое обеспечение для элиты. Всё остальное – это «дикое поле», где обитает низведённое до уровня диких племён население, которое легко контролируется (контроль рождаемости и образования, не допущение появления письменности). Они нужны элите как источник биомассы для своих научных, политических и развлекательных целей.
Это основной сценарий мировых элит, реализуемых через ТНК. Но одно дело – хотеть, другое – мочь.
Для области.
1-й приоритет. Языковой: английский язык – как язык мировых коммуникаций. Ну и конечно же язык хозяев.
1. Мировоззрение: паразитарно-холуйское («эгоцентризм»).
2. Методология: отсутствие научной школы (школы только в метрополии).
3. Идеология: трансгуманизм – полное расчеловечивание (отсутствие семьи, пола, традиционных народных ценностей, Бог – Золотой Телец, психология скотов-биороботов).
4. Экономика: корпоративная (по сути, феодальный тип хозяйствования).
5. Медицина: строится на выращивании людей на органы и элементы, «Форсайт. Детство 2030». Экология: территории делятся на сырьевые, производственные и на оазисы для элиты. Отработанные сырьевые территории заполняются отходами, в первую очередь, радиоактивными (крайне выгодно).
6. Безопасность физическая: тотальный контроль, для подавления инакомыслия – ЧВК.
Переходный этап. Всё течёт как-то и куда-то. Область как баржа тянется за буксиром. Полная зависимость от внешних (непредсказуемых факторов). Социально-дотационная модель экономики будет какое-то время справляться с вызовами времени. А если внешние факторы станут негативными, то предсказывать состояние области – дело неблагодарное. Здесь будет возможно множество вариантов: от полной стабильности и изобилия (пока в мире и РФ всё стабильно), до полного социально-экономического коллапса в условиях мирового и федерального системного кризиса (процесс разрушения капиталистической мировой социально-экономической модели).
Представьте баржу в бушующем море, Может, повезёт, – и её выкинет на песок, а может не повезти, – и тогда её выкинет на скалы. На сегодняшний день точно известно: лесная сырьевая база почти исчерпана, инновационной базы нет, сельскохозяйственной базы нет. Промышленность есть только в Северодвинске, Архангельске и Котласе. Современных транспортных коммуникаций нет. Уровень образования ниже, чем в СССР. Предпринимательская активность (в сфере производства и сельского хозяйства) на спаде. К этому надо добавить то, что сами по себе сельскохозяйственные территории потенциально перспективны, есть огромные ресурсы пресной воды, новые виды энергетики. Таким образом, регион становится крайне привлекательным для представителей других народов (Юга, Запада и Востока). В условиях, если наш народ весь сконцентрируется в городах, то самым естественным образом сельскохозяйственные территории будут заселены представителями других народов, с дальнейшей экспансией на города. Будущее непредсказуемо, так как полностью зависит от внешних факторов, а население области так и не может преодолеть негативную тенденцию к сокращению. Сырьевые, финансовые, управленческие ресурсы принадлежат корпорациям, которые, в свою очередь, являясь частью Нового Мирового Порядка, реализуют процесс трансгуманизма (расчеловечивания) жителей области.
И последнее: год назад в открытом доступе появился доклад британского института о разработке логистической схемы по перемещению части населения британских островов в случае ЧС на территории Русского Севера. Так что был граф Уэльский, а может появиться граф Вельский (шутка, но…).
Такие последствия могут быть в том случае, если население области бездумно позволит «толпе перед театром» огласить переход под власть корпораций. Данной же работой мы утверждаем, что есть общественный орган, не уполномочивающий данную толпу выступать от лица всего народа. Более того, в этой работе мы оглашаем иной замысел жизнеустройства (концепцию), тем самым переводя матрицу состояния общества (до момента открытого и всенародного голосования) в состояние концептуальной неопределённости, со всеми вытекающими из этого состояния последствиями и возможностями.
Представители Архангельской области, объединённые в Общественный Совет.
07.07.2015
http://via-midgard.info/news/copyright/korporatokratiya-ili-gosudarstvennost.htm
__________________________________
Псалмы Давида, по мнению одного антрополога 19 века, были предпочтительней всем другим книгам Ветхого и Нового Завета в толще русского крестьянства.
КОБ в этом смыле (запросов Души и Духа человека) - нечто прямо противоположное. Правильное. Механистичное. Как параграф ПИД-регуляторы в учебнике "Экстремальное управление". Авторы КОБ знают и любят творчество Пушкина. Но. Отрицая (иногда изгаляясь) коммунизм и христианство, непостижимым образом почитают выпускника духовной семинарии коммуниста Сталина.
Живая вода - отдельно. Мертвая вода - отдельно.
Админ.
Псалом 51
1 Начальнику хора. Учение Давида,
2 после того, как приходил Доик Идумеянин и донес Саулу и сказал ему, что Давид пришел в дом Ахимелеха.
3 Что хвалишься злодейством, сильный? милость Божия всегда [со мною;]
4 гибель вымышляет язык твой; как изощренная бритва, он [у] [тебя], коварный!
5 ты любишь больше зло, нежели добро, больше ложь, нежели говорить правду;
6 ты любишь всякие гибельные речи, язык коварный:
7 за то Бог сокрушит тебя вконец, изринет тебя и исторгнет тебя из жилища [твоего] и корень твой из земли живых.
8 Увидят праведники и убоятся, посмеются над ним [и скажут]:
9 «вот человек, который не в Боге полагал крепость свою, а надеялся на множество богатства своего, укреплялся в злодействе своем».
10 А я, как зеленеющая маслина, в доме Божием, и уповаю на милость Божию во веки веков,
11 вечно буду славить Тебя за то, что Ты соделал, и уповать на имя Твое, ибо оно благо пред святыми Твоими.
12.05.2010 Корпоратократия.
К. Семин. По материалам книги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы"
|
|