Автор: Овчинский В.С.
Бригада Категория: Овчинский Владимир Семёнович
Просмотров: 2392

2021 январь-апрель. Статьи

20.04.2021 Европа спасается от мафии
О Стратегии ЕС по борьбе с организованной преступностью на 2021-2025 гг.

16.04.2021 Люди Байдена ищут врагов американского народа
Почему активизировалась разведка США?

10.04.2021 «Светлое» будущее к 2040 году. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Как технологии повлияют на нашу жизнь? Прогноз американской разведки

01.04.2021 ООН готовится к прошлой кибервойне? Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Только упреждающие меры могут защитить от хакеров

11.03.2021 Коллапс электорального процесса в США
Америка будет жить в условиях узаконенных выборных фальсификаций или «честных выборов»?

04.03.2021 Российский криминал на фоне мировых тенденций.  Владимир Овчинский, Александр Сухаренко
7 марта в Киото (Япония) открывается очередной XIV Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию

02.03.2021 Золотой телец республиканцев
Трамп никуда не уходил, но куда он движется?

22.02.2021 О кибердиалоге на фронтовой линии новой холодной войны
Почему необходимы активные переговоры по сдерживанию кибервойны

16.02.2021 Трамп как мишень
О политическом и физическом покушениях на 45-го президента США

15.02.2021 ВЭФ об основных проблемах кибербезопасности
Глобальные риски кибератак

13.02.2021 Подмена импичмента
Почему Трампа судят вместо Байдена?

11.02.2021 Америка готова снова стать мировым лидером за счёт защиты прав ЛГБТКИ и наказания России?
О «странных» внешнеполитических тезисах Байдена

08.02.2021 Разведка США готовится к жёсткому противостоянию с Россией
Об этом свидетельствует кадровый выбор Байдена

04.02.2021 Под прицелом видеокамер и big data. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
«Новая нормальность» пандемии и права человека

28.01.2021 Псаки цветы, Байдену мороженое
Зачем Байден звонил Путину

25.01.2021 Об опасностях расколотого айсберга под названием USA
И плавающего на нём 46-го президента США

18.01.2021 Байден, мафия, выборы 1972 и 2020
«Тихие воды скрывают акул»

15.01.2021 И вновь продолжается бой...
Байден может по импичментам побить рекорд Трампа
13.01.2021 Когда преступники становятся обвинителями
Волки в овечьих шкурах захватили Америку
08.01.2021 Трамп проиграл своим спецслужбам
Капитолий штурмовали агенты ФБР

07.01.2021 Капкан для Трампа.
Мастера политических провокаций переиграли удачливого миллиардера – шоумена, который в Америке числится президентом

 

 


20.04.2021 Европа спасается от мафии

 

О Стратегии ЕС по борьбе с организованной преступностью на 2021-2025 гг.

Как подчеркивается в опубликованной 12 апреля 2021 года Оценке угрозы серьезной и организованной преступности Европейского союза (2021 EU SOCTA), скрытая от общественности из-за непрозрачности своей деятельности организованная преступность представляет собой серьезную угрозу для европейских граждан, бизнеса и государственных институтов, а также для экономики в целом. Организованные преступные группы (ОПГ) присутствуют во всех государствах-членах ЕС. Ландшафт организованной преступности характеризуется сетевой средой, в которой сотрудничество между преступниками является гибким, систематическим и направлено на получение прибыли. ОПГ используют свою крупную незаконную прибыль для проникновения в законную экономику и государственные учреждения, в том числе через коррупцию, подрывая верховенство закона, право людей на безопасность, а также их доверие к государственным властям.

Доходы от преступной деятельности на девяти основных криминальных рынках ЕС в 2019 году составили 139 миллиардов евро, что соответствует 1% валового внутреннего продукта Союза.

Около 40% преступных сетей, действующих в ЕС, вовлечены в торговлю нелегальными наркотиками.

Около 60% преступных сетей, действующих в ЕС, используют насилие как часть своего криминального бизнеса.

Использование коррупции и злоупотребление законными бизнес-структурами являются ключевыми чертами серьезной организованной преступности в Европе. Две трети преступников регулярно прибегают к коррупции. Более 80% криминальных сетей используют легальные бизнес-структуры.

Сложность бизнес-модели ОПГ, в частности, была выявлена ​​в 2020 году в ходе совместного расследования, проведенного французскими и голландскими властями при поддержке Европола и Евроюста по ликвидации EncroChat, зашифрованной телефонной сети, широко используемой преступными сетями. На сегодняшний день дело EncroChat привело к более чем 1800 арестам и более 1500 новым расследованиям. Кроме того, оно продемонстрировало, насколько ОПГ действуют транснационально и онлайн на всех криминальных рынках в сетевой среде, используя всё более изощренные методы работы и новые технологии.

В марте 2021 года ещё одна совместная операция после взлома Sky ECC, зашифрованной сети, в которую перебрались многие бывшие пользователи EncroChat, привела к предотвращению более 70 инцидентов с применением насилия, изъятию более 28 тонн наркотических веществ и аресту более 80 подозреваемых в причастности к организованной преступности и незаконному обороту наркотиков в Бельгии и Нидерландах. Было начато более 400 новых расследований в отношении ОПГ высокого риска.

Использование насилия преступниками, причастными к организованной преступности, растет в ЕС, равно как и угроза насильственных инцидентов из-за частого использования огнестрельного оружия или взрывчатых веществ в общественных местах. Способность ОПГ адаптироваться к изменениям в среде, в которой они действуют, и извлекать из них выгоду, была подтверждена во время пандемии Covid-19.

ОПГ использовали пандемию для расширения преступной деятельности в Интернете и для участия в мошенничестве, в том числе с контрафактной медицинской продукцией. Устойчивый высокий спрос на вакцины против Covid-19 делает привлекательным занятие для преступников, стремящихся участвовать в производстве и поставке поддельных вакцин или в схемах мошенничества, направленных на отдельных лиц или государственные органы. Правительства ЕС до сих пор выявляли попытки мошенничества и поддельных предложений со стороны мошенников, пытающихся продать более 1,1 миллиарда доз вакцины на общую сумму более 15,4 миллиарда евро.

В ходе международной операции при поддержке Европола и Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) в период с марта по декабрь 2020 года правоохранительные органы 19 государств-членов и восьми третьих стран изъяли почти 33 миллиона поддельных медицинских устройств, включая маски для лица, комплекты тестов и диагностики, 8 тонн сырья и 70 000 литров гигиенических дезинфицирующих средств.

Экономический кризис, возникший в результате пандемии, увеличивает риски организованной преступной деятельности, которая еще больше проникает в общество и экономику. Транснациональные угрозы и меняющиеся методы действий ОПГ, действующих в автономном и онлайн-режиме, требуют скоординированных, более адресный и адаптированный ответ. В то время как национальные органы власти, действующие на местах, находятся на переднем крае борьбы с организованной преступностью, действия на уровне ЕС и глобальные партнерства имеют первостепенное значение для обеспечения эффективного сотрудничества, а также обмена информацией и знаниями между национальными властями при поддержке общей системы уголовного права и эффективные финансовые средства. Кроме того, организованная преступность символизирует связь между внутренней и внешней безопасностью. Для решения этой транснациональной проблемы необходимо международное участие в борьбе с организованной преступностью, включая дальнейшие шаги по развитию партнерских отношений и сотрудничества со странами в непосредственной близости и за их пределами. И Европейский парламент, и Совет подчеркнули, что организованная преступность наносит огромный ущерб, и подчеркнули важность решительных действий ЕС по борьбе со всеми формами организованной преступной деятельности.

14 апреля 2021 года опубликована первая специализированная Стратегия ЕС по борьбе с организованной преступностью с момента вступления в силу Лиссабонского договора. Эта Стратегия основывается на прошлых достижениях, определяет приоритетные направления работы для лучшей защиты граждан и экономики от ОПГ и предлагает конкретные среднесрочные и долгосрочные действия, которые будут разрабатываться при полном соблюдении основных прав.

Остановимся на важнейших, новаторских положениях Стратегии.

Европейский Союз предоставил правоохранительным органам широкий спектр инструментов для облегчения обмена информацией, которая оказалась критически важной для раскрытия преступной деятельности и сетей. Шенгенская информационная система (SIS) позволяет оперативным сотрудникам быстро обнаруживать и определять местонахождение лиц и объектов, причастных к организованной преступности, и принимать соответствующие меры. Информация в этой общей базе данных может помочь сотрудникам правоохранительных органов арестовать человека, конфисковать объект или установить передвижения лиц, участвующих в расследовании. Только в 2020 году поиск в Шенгенской информационной системе проводился почти 4 миллиарда раз, в результате чего было найдено более 200 000 запросов.

Реформа также предоставляет Европолу доступ к оповещениям SIS и обмену дополнительной информацией, а также делает более эффективное использование биометрических данных, вводя возможность использования изображений лиц для целей идентификации и включения профилей ДНК для облегчения идентификации пропавших без вести. Внедрение этих нововведений продвигается полным ходом, так что новая система будет полностью готова к работе к концу 2021 года.

Потенциал SIS в борьбе с организованной преступностью будет дополнительно усилен за счет новой основы для взаимодействия между информационными системами ЕС в области правосудия и внутренних дел. Поставлена задача достижения полной функциональной совместимости к концу 2023 года. В рамках функциональной совместимости разрабатывается функция обнаружения множественных идентификационных данных, которая путем проверки данных в этих системах поможет эффективно бороться с мошенническим использованием идентификационных данных.

Следователи, работающие изолированно в одном государстве-члене ЕС, часто не могут установить причастность ОПГ к конкретному преступлению. Система Prüm 200813 позволяет правоохранительным органам в ходе своих расследований искать ДНК и отпечатки пальцев в базах данных других государств-членов на основе двусторонних связей, не обнаруживая попаданий, а также поиск регистрационных данных автомобиля. Несмотря на то, что система Prüm доказала свою полезность в раскрытии многих преступлений в Европе, ее децентрализованный характер привел к тому, что многие двусторонние связи между национальными базами данных государств-членов не были установлены из-за технической сложности и связанных с этим финансовых проблем. Кроме того, властям могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы поделиться личными данными о преступлении.

Для повышения эффективности уголовных расследований и усиления автоматизированного обмена информацией о преступниках система Prüm будет модернизирована для удовлетворения оперативных потребностей правоохранительных органов в соответствии с основными правами и требованиями необходимости и соразмерности.

Учитывая трансграничный и международный характер организованной преступности, информация о поездках имеет существенное значение для выявления лиц, путешествующих с высокой степенью криминального риска, которые не известны правоохранительным органам, и установления связи между членами ОПГ. Обработка данных регистрации пассажиров (PNR) помогает соответствующим органам выявлять лиц, причастных к преступной деятельности, совершаемой ОПГ.

Расширенная информация о пассажирах (API), биографические данные пассажиров, собранные авиаперевозчиками во время регистрации, не менее ценны, в том числе из-за их взаимодополняемости с данными из записей регистрации пассажиров.

Одним из ключевых инструментов для реализации Стратегии и активизации усилий против структур организованной преступности посредством скоординированных операций является Европейская мультидисциплинарная платформа противодействия угрозе преступности (EMPACT). С 2010 года EMPACT позволяет государствам-членам выявлять приоритетные угрозы преступности в ЕС, в которых необходимы коллективные действия, и решать эти задачи на основе обширного вклада, представленного государствами-членами и другими соответствующими заинтересованными сторонами.

Хотя EMPACT уже дает значительные операционные результаты, например, в плане изъятия наркотиков или арестов преступников, в настоящее время он не используется в полной мере. Его сложность, недостаток осведомленности среди непосредственных сотрудников и недостаточное финансирование не всегда обеспечивают заинтересованность и активное участие государств-членов и внешних партнеров, а также препятствуют разработке более сложных операций, которые могут нанести значительный ущерб ОПГ.

Поставлена задача укрепить позиции EMPACT в качестве ключевого инструмента ЕС для государств-членов и соответствующих агентств и органов ЕС для оперативного сотрудничества в борьбе с организованной и серьезной международной преступностью. Это сделало бы EMPACT постоянным вектором структурного сотрудничества между европейскими и национальными стратегиями и действиями по борьбе с преступностью, с согласованной методологией и подходом, в качестве правовой основы для специальных совместных партнерств, основанных на оперативных потребностях.

Комиссия также будет стремиться значительно увеличить финансирование EMPACT, чтобы позволить ему разрабатывать более сложные операции.

Ставится цель повысить роль европейских сетей и экспертных групп в поддержке действий EMPACT.

Стратегия предусматривает дальнейшее развитие разведки серьезной и организованной преступности в Европоле, а также в расширение обмена информацией и следственных действий с третьими странами и регионами, являющимися основными центрами организованной преступности высокого риска, затрагивающей государства-члены ЕС, в том числе через прикомандированных двусторонних офицеров связи государств-членов.

Интерпол - еще один ключевой участник международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью. В 18 базах данных Интерпола содержится более 100 миллионов записей правоохранительных органов, в том числе о разыскиваемых преступниках, подозреваемых в терроризме, отпечатках пальцев, украденных автомобилях, украденных и утерянных проездных документах, оружии и огнестрельном оружии. Эти базы данных позволяют правоохранительным и судебным органам выявлять связи и тем самым способствовать расследованию транснациональной организованной преступности.

Основное внимание в расследованиях правоохранительных органов нацеливается на участников и сети, которые составляют основу криминальных экосистем. Поскольку большинство преступных организаций структурированы вокруг основной группы, ландшафт организованной преступности характеризуется сетевой средой, в которой различные группы и отдельные лица систематически сотрудничают через «совместные предприятия» в рамках рыхлых и подвижных преступных сетей.

Преступные организации, организующие цепочки поставок на международных криминальных рынках, сотрудничают с более мелкими группами, специализирующимися на определенных видах деятельности, и с лицами, выполняющими ключевые роли, предоставляющими преступникам такие услуги, как подделка документов, юридические консультации, шифрованная связь или транспортировка. Способность ОПГ связывать друг друга подрывает усилия правоохранительных органов, поскольку каждый сегмент криминальной цепочки может быть легко заменен в случае вмешательства правоохранительных органов.

В этой ситуации ставится задача активизировать ликвидацию структур организованной преступности, нацелив ее на те ОПГ, которые представляют более высокий риск для безопасности Европы, и на лиц в высших эшелонах преступных организаций. Для этого некоторые государства-члены создали структуры на национальном уровне или специализированные органы в правоохранительных и судебных органах против мафиозных организаций. Этот опыт оказался эффективным в стимулировании стратегического подхода, поощряющего усилия, ведущие к разрушению криминальной инфраструктуры. Более того, создание специальных полицейских подразделений или судебных органов будет способствовать более широкому трансграничному сотрудничеству.

Комиссия будет способствовать обмену передовым опытом для облегчения тиражирования таких моделей в государствах-членах, адаптированных к национальным особенностям. На европейском уровне оперативное сотрудничество против мафиозных организованных преступных структур, осуществляемое через сеть @ON Network36, способствует развертыванию на местах специализированных следователей в государствах-членах для оказания помощи в расследованиях трансграничных ОПГ.

Согласно отчету SOCTA ЕС от 2021 года, 43% ОПГ сформированы вокруг основной группы, 40% - иерархически структурированные, и 17% представляют собой свободные сети. В настоящее время 16 государств-членов участвуют в сети @ON, которая существует с 2014 года. 12 отобранных особо ценных целей, а именно предполагаемых членов преступных организаций, представляющих особенно высокий риск для двух или более государств-членов. Для активизации действий против преступных организаций крайне необходимо дальнейшее структурное сотрудничество. Разработка общих критериев для всех государств-членов по определению особо важных целей и содействие оперативному сотрудничеству и обмену информацией в режиме реального времени позволит проводить более систематические расследования в отношении лиц, играющих ключевую роль в преступной сети.

Больший упор на расследование организованной преступности также требует более надежной разведывательной картины ОПГ, которые находятся в центре сложной сети организованной преступности. Европол и государства-члены должны продолжить свою работу по проведению стратегических и тактических исследований на основе разведывательных данных тех групп, которые представляют большую угрозу безопасности Европы, в том числе путем разработки специальных отчетов, дополняющих Оценку угроз серьезной и организованной преступности ЕС (SOCTA).

Обмен стратегической информацией с другими участниками, включая миссии и операции Общей политики безопасности и обороны, может быть полезным в этом отношении. Кроме того, необходим лучший обзор масштабов преступной деятельности и действий, предпринимаемых государствами-членами. Учитывая непрозрачный характер организованной преступности, трудно измерить и количественно оценить эту деятельность, а данные и статистика, доступные Европейскому Союзу, фрагментированы и собираются в основном посредством обязательств по отчетности, разбросанных по различным законодательным актам. Основываясь на результатах уже проведенного всеобъемлющего исследования, Комиссия оценит необходимость более систематического сбора статистических данных в этой области.

Огнестрельное оружие является ключевым фактором роста насилия со стороны ОПГ, позволяя им запугивать своих противников и осуществлять контроль над своими членами и рынками. Чтобы ограничить доступность огнестрельного оружия в руках преступников, Комиссия приступила к реализации нового Плана действий ЕС по борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия на 2020-2025 годы.

Незаконный ввоз мигрантов остается ключевым видом деятельности ОПГ. В 2021 году Комиссия примет новый План действий по борьбе с незаконным ввозом мигрантов для борьбы с преступными сетями, причастными к этому преступлению, поддержки правоохранительного и межведомственного сотрудничества и стимулирования сотрудничества с третьими странами, а также с миссиями и операциями Общей политики безопасности и обороны.

Комиссия также предлагает наряду с этой Стратегией специальную Стратегию ЕС по борьбе с торговлей людьми на 2021–2025 годы для устранения специфики этого преступления.

Европейский центр киберпреступности при Европоле (EC3), который был основан в 2013 году, сыграл ключевую роль в отслеживании использования пандемии Covid-19 организованной преступностью, а также в создании информационных материалов и отчетов для информации государств-членов и общественности, поддержки расследований онлайн-мошенничества, совершаемого ОПГ. Кроме того, он публикует свои регулярные отчеты об оценке угрозы организованной преступности в Интернете (IOCTA), которые являются важным источником информации для определения приоритетов в операциях и политике.

В соответствии со Стратегией ЕС 2020 года по более эффективной борьбе с сексуальным насилием над детьми и Всеобъемлющей стратегией ЕС по правам ребенка (2021-2025) в 2021 году Комиссия предложит закон, улучшающий защиту детей от сексуального насилия над детьми, в том числе путем требования к соответствующим поставщикам онлайн-услуг обнаруживать известные материалы о сексуальном насилии над детьми и сообщать об этих материалах государственным органам.

Законодательство обеспечит согласованность с другими законодательными инициативами, в частности с предложением о Законе о цифровых услугах. Комиссия также продолжает поддерживать Европейский парламент и Совет в скорейшем достижении соглашения по предложению о регулировании, касающемся добровольных усилий определенных поставщиков услуг в борьбе с сексуальным насилием над детьми в Интернете.

Параллельно Европол поддерживает расширение своей успешной кампании «Отслеживание объекта», который собирает информацию об отдельных объектах на изображениях, демонстрирующих сексуальное насилие над детьми, что может помочь сузить географическое местоположение насилия и, следовательно, в конечном итоге способствовать идентификации и спасению жертв.

Переход к безналичной экономике, ещё более ускоренный пандемией, создал больше возможностей для мошенничества и подделки безналичных платежных средств, таких как кредитные карты и инструменты онлайн-платежей, что представляет серьезную угрозу безопасности ЕС. ЕС принял более строгие правила в 2019 году, которые государства-члены должны ввести в действие до 31 мая 2021 года. Комиссия будет внимательно следить за прогрессом, чтобы гарантировать полную эффективность новых правил.

Мошенничество, включая мошенничество с таможней, акцизами и НДС, это еще одна сфера преступлений. В дополнение к текущим усилиям Европола и Евроюста в этой области, будут расследоваться и преследоваться в судебном порядке правонарушения, связанные с участием в преступной организации, если её преступная деятельность направлена ​​на совершение правонарушений, затрагивающих бюджет Евросоюза, включая серьезное трансграничное мошенничество с НДС.

Контрафактная продукция составляет 6,8% импорта ЕС и является значительным источником дохода для ОПГ. Медицинские и санитарные товары составляют значительную и растущую долю контрафакции, явления, которое тревожно усилилось с пандемией Covid-19. Организованная преступность занимается производством и поставкой поддельных средств защиты, тест-наборов и фармацевтических препаратов. и существует риск того, что ОПГ попытаются использовать возможности, возникающие в ЕС в связи с высоким спросом на вакцины. Правоохранительные органы совместно с Европолом и Европейским бюро по борьбе с мошенничеством успешно проводят важные операции, ведущие к крупным арестам и изъятию контрафактной продукции, включая медицинские товары, игрушки, продукты питания и напитки.

Во время скоординированной операции Европола, проведённой в сентябре 2020 года, было изъято почти 33 миллиона поддельных медицинских устройств, связанных с COVID-19: в том числе 8 тонн сырья, масок для лица, тестов и диагностических наборов.

ОПГ все чаще участвуют в таких преступлениях, как подделка пестицидов и мошенническое использование органического логотипа ЕС. Опираясь на свою официальную систему контроля и правоприменения, Комиссия будет продолжать наращивать свои усилия по борьбе с продовольственным мошенничеством и будет работать над расширением прав и возможностей национальных властей, созданием политики абсолютной нетерпимости и усилением предотвращения, контроль, сдерживание, а также эффективные санкции. С этой целью в ноябре 2020 года Комиссия приняла План действий в области интеллектуальной собственности, а в 2022 году она создаст Набор инструментов ЕС по борьбе с контрафакцией, в котором будут изложены принципы совместных действий, сотрудничества и обмена данными между правоохранительными органами, правообладателями и посредниками.

Экологические преступления заслуживают особого внимания из-за их пагубного воздействия на биоразнообразие, окружающую среду, здоровье и социальную сплоченность внутри ЕС и в третьих странах. Все виды дикой природы - растения, животные и производные продукты - а также домашние животные по-прежнему являются предметом незаконной торговли, часто в больших масштабах, а иногда с потенциально разрушительными последствиями. Незаконное обращение с отходами и их перевозки подрывают законную промышленность по переработке и переработке отходов. ЕС принял законодательство, регулирующее законную торговлю дикими животными и отходами, и потребовал от государств-членов криминализировать и устанавливать наказания за широкий спектр экологических правонарушений. Эти законодательные инструменты были дополнены Планом действий по борьбе с торговлей дикой природой от 2016 г. и Планом действий по соблюдению природоохранных требований и управлению 2018 г.

Европейское бюро по борьбе с мошенничеством значительно расширило свою операционную деятельность по борьбе с незаконной торговлей товарами, создающими опасность для окружающей среды. Несмотря на эти усилия, контрольные, правоохранительные и судебные органы часто не имеют возможности и ресурсов для эффективного выявления, расследования и преследования экологических преступлений. Это особенно актуально в государствах-членах, где нет специализированных правоохранительных органов или органов прокуратуры и нет установленного стратегического подхода к борьбе с экологическими преступлениями. Существует необходимость в усилении правоприменительного потенциала на национальном уровне и на уровне ЕС. Налагаемые санкции не обладают достаточным сдерживающим действием, а координация и обмен информацией внутри и между государствами-членами, особенно между административными и правоохранительными органами, недостаточны. Комиссия рассматривает Постановление ЕС об отправке отходов и План действий по борьбе с торговлей дикими животными.

Директива по экологическим преступлениям будет пересмотрена для уточнения объема экологических преступлений, повышения точности применения санкций и способствованию использования эффективных инструментов расследования и обмену информацией. Кроме того, будет расширено сотрудничество через европейские сети по защите окружающей среды. Наконец, поскольку международный аспект незаконного оборота дикой природы имеет решающее значение, Комиссия будет способствовать принятию дополнительного протокола в рамках UNTOC.

Незаконный оборот культурных ценностей оказывает разрушительное воздействие на культурное наследие стран, предоставляет средства для финансирования преступных организаций и играет важную роль в отмывании денег. Быстрое взаимодействие с археологами и историками искусства может в значительной степени способствовать расследованию незаконного оборота культурных ценностей.

Для борьбы с этой уникальной формой преступности Комиссия продолжит оказывать поддержку наращиванию потенциала среди экспертов по культурному наследию, включая сеть таких экспертов, которых государства-члены могут использовать в рамках EMPACT. Их структурированное сотрудничество с правоохранительными органами будет поддерживаться с целью облегчения расследований, а также финансирования проектов по незаконному обороту культурных ценностей. Более того, Комиссия рассмотрит другие необходимые меры по борьбе с этим явлением, в том числе посредством улучшения возможности отслеживания культурных ценностей в режиме онлайн и офлайн на внутреннем рынке, сотрудничества с третьими странами, в которых происходит разграбление культурных ценностей. С этой целью Комиссия предложит План действий по борьбе с незаконной торговлей культурными товарами в 2022 году.

Организованная преступность в ЕС в основном зависит от способности отмывать огромные суммы преступных доходов. В то время как три четверти преступных организаций по-прежнему используют основные методы для сокрытия своих незаконных доходов, такие как инвестирование в недвижимость или другие дорогостоящие товары, другие полагаются на все более изощренные методы с помощью «белых воротничков», занимающихся отмыванием денег. Финансовый след, который преступники оставляют после себя, является ключевым показателем их деятельности, обеспечивая следователям полезные зацепки и бесценные доказательства для обвинения преступников. Таким образом, борьба с преступными финансами имеет решающее значение для раскрытия преступной деятельности, сдерживания преступности и предотвращения проникновения в легальную экономику и общество. Несмотря на развитие законодательной базы по борьбе с отмыванием денег и возвращением активов, выявляется лишь незначительная доля операций по отмыванию денег и конфискуется только 1% криминальных активов. Это усугубляется более широким использованием финансовых каналов с более ограниченным надзором, чем банковский сектор, таких как виртуальные валюты.

Как подчеркивается в Плане действий по борьбе с отмыванием денег на 2020 год, рамки ЕС по борьбе с отмыванием денег должны быть значительно улучшены, чтобы устранить серьезные расхождения в способах ее применения и серьезные недостатки в обеспечении соблюдения правил. Финансовые расследования не используются в полной мере, отчасти из-за недостаточного потенциала правоохранительных органов для проведения этих сложных и обременительных расследований. Кроме того, возможности лишить преступников их активов, полученных незаконным путем, еще больше препятствует узкая сфера применения правовых рамок конфискации с точки зрения охватываемых активов и преступной деятельности.

Более того, подразделения по возврату активов в настоящее время сталкиваются с проблемами при отслеживании активов, поскольку они не имеют, например, полномочия на временное замораживание с целью предотвращения распыления активов или прямого и немедленного доступа к определенным публичным реестрам, таким как центральные земельные реестры или реестры центральных компаний. Более того, возвращенные активы также не всегда управляются эффективно и недостаточно используются для выплаты компенсации жертвам или на благо общества.

Как было объявлено в Плане действий по борьбе с отмыванием денег на 2020 год, обеспечение эффективной реализации существующей системы борьбы с отмыванием денег является приоритетной задачей. В дополнение к текущим усилиям по обеспечению надлежащей реализации, Комиссия готовит законодательные предложения, направленные на усиление и развитие Рамочной основы ЕС по борьбе с отмыванием денег, предлагая во втором квартале 2021 года создать единый свод правил прямого действия: усилить надзор на уровне ЕС и создать механизм ЕС для координации и поддержки подразделений финансовой разведки. В равной степени необходимо и дальше развивать культуру ранних финансовых расследований во всех государствах-членах и наращивать потенциал следователей по борьбе с финансовыми аспектами организованной преступности.

Создав Европейский центр по финансовым и экономическим преступлениям, Европол расширил свои возможности по поддержке государств-членов в проведении финансовых расследований. Ставится задача активизировать усилия по замораживанию и конфискации через дальнейшее усиление правовой базы на уровне ЕС и усиление операционных возможностей офисов по возвращению активов.

Чтобы обеспечить более строгий режим конфискации и предоставить национальным отделам по возвращению активов более эффективные полномочия, Комиссия предложила в 2022 году пересмотреть Директиву о конфискации 2014 года и Решение Совета 2007 года о бюро по возвращению активов, чтобы расширить охват охватываемых уголовных преступлений; ввести более эффективные правила конфискации без вынесения обвинительного приговора; обеспечить эффективное управление и социальное повторное использование конфискованных активов и компенсацию жертвам преступлений, а также укрепить способность подразделений по возвращению активов отслеживать и идентифицировать незаконные активы.

Кроме того, Комиссия рассмотрит возможные варианты, касающиеся систематического начала финансовых расследований и финансовых расследований после вынесения приговора. Быстрый доступ к финансовой информации необходим для проведения эффективных финансовых расследований, а также для успешного отслеживания и конфискации активов. Поэтому первостепенное значение имеет своевременное применение государствами-членами ЕС Директивы об облегчении доступа к финансовой информации, которая предоставляет правоохранительным органам доступ к централизованным реестрам банковских счетов и укрепляет сотрудничество между правоохранительными органами и подразделениями финансовой разведки. Комиссия также пересмотрит Директиву, чтобы предоставить правоохранительным органам доступ к будущей платформе, объединяющей реестры банковских счетов по всему Евросоюзу.

Одновременно, необходимо будет улучшить международное сотрудничество в борьбе с отмыванием денег. Государства-члены должны в полной мере использовать возможности, предлагаемые Оперативной сетью по борьбе с отмыванием денег (AMON), неформальной международной сетью правоохранительных органов по борьбе с отмыванием денег, и Межведомственной сетью Camden Asset Recovery (CARIN), неформальной сеть практикующих сотрудников правоохранительных и судебных органов, специализирующихся в области отслеживания, замораживания, ареста и конфискации активов.

Согласно действующим антикоррупционным правилам ЕС, государства-члены обязаны криминализировать как активную, так и пассивную коррупцию государственных должностных лиц, установить адекватные санкции и обеспечить привлечение к уголовной ответственности предпринимателей, коррумпирующих чиновников. Однако эти инструменты не охватывают определенные преступления, связанные с коррупцией, такие как злоупотребление влиянием, злоупотребление властью, незаконное обогащение, незаконное присвоение или иное нецелевое использование собственности государственным должностным лицом. Совсем недавно Евросоюз принял новое законодательство, защищающее информаторов и требующее создания безопасных каналов для сообщения о коррупционных действиях.

Предполагается усилить потенциал национальных властей по расследованию особо сложных дел о коррупции, связанных с организованной преступностью, в частности, путем создания специализированных антикоррупционных структур.

Кроме того, учитывая решающую роль СМИ в раскрытии дел о коррупции, чрезвычайно важно обеспечить безопасность журналистов-расследователей по всему Евросоюзу, в том числе от неправомерных судебных разбирательств. Как заявлено в Плане действий европейской демократии, в 2021 году Комиссия выпустит Рекомендацию о безопасности журналистов и выдвинет инициативу по борьбе с судебными исками о злоупотреблениях против журналистов и правозащитников.

Из-за экономической ситуации, вызванной пандемией Covid-19, существует повышенный риск того, что организованная преступность захватит ослабленные компании и проникнет в целые секторы бизнеса. Уже есть доказательства преступных попыток обмана различных финансовых механизмов, созданных для поддержки восстановления экономики.

Чтобы противостоять этой угрозе и определить ключевые точки для вмешательства и повышения осведомленности, государствам-членам и Европолу необходимо создать оперативную картину о масштабах и степени криминальных инвестиций, методах проникновения и секторах, подверженных риску.

Ставится цель укрепить сотрудничество правоохранительных органов с гражданским обществом. Использовать в предупредительных целях административные инструменты, такие как процедуры получения разрешений, тендеры и субсидии для предотвращения проникновения организованной преступности в легальный бизнес и административную инфраструктуру.

Местные власти должны быть уполномочены при полном соблюдении основных прав устанавливать барьеры, которые защищают экономическую ткань от организованной преступности. Местный аспект также играет ключевую роль в сокращении возможностей для пополнения криминальными группами своих рядов. Лица, выросшие в среде организованной преступности и в социально-экономически неблагополучных районах, наиболее уязвимы для вербовки для преступной деятельности. Начиная с мелких преступлений или второстепенных ролей в организации, они станут членами и лидерами преступных организаций завтрашнего дня. Целенаправленные действия в окрестностях и общинах оказались успешными в плане предложения альтернатив, которые не позволяют молодым людям присоединиться к жизни, полной насилия и преступности. Более того, мероприятия по предупреждению преступности, такие как общественная полиция или кампании по повышению осведомленности в районах, особенно затронутых преступной деятельностью, имеют важное значение для повышения устойчивости общества к деятельности ОПГ.

Поиск доказательств, включая законный доступ к коммуникационным данным, является краеугольным камнем расследований и судебных преследований правоохранительных органов, которые привлекают преступников к ответственности. Поскольку наша жизнь и деятельность больше, чем когда-либо, переместились в Интернет, следы преступности также стали цифровыми. Организованная преступность планируется, осуществляется и скрывается в Интернете, продает запрещенные вещества и продукты и находит оригинальные способы отмывания прибыли, не ограничиваясь физическими границами. Масштаб проблемы усугубляется быстро развивающимися технологиями.

Перенос доказательств из физического в онлайн-пространство создает множество проблем, включая скорость, с которой данные могут быть перемещены между юрисдикциями, или возможность спрятаться за шифрованием. Кроме того, некоторые инструменты и меры сбора доказательств, предназначенные для вещественных доказательств, еще не полностью адаптированы к цифровому миру. Это может затруднить или замедлить уголовное расследование и судебное преследование, поскольку данные недоступны или доступны своевременно. Для расследования организованной преступности обычно требуется доступ к данным электронных коммуникаций, чтобы установить связь между преступлением, преступником и их жертвами, а также для отслеживания преступных сетей. Эти коммуникации, учитывая масштаб и структуру сети организованной преступности, правоохранительным органам сложно отследить без ретроспективного доступа к метаданным связи.

«Отсутствие таких данных делает особенно трудным выявление центральных действующих лиц, дергающих за ниточки в фоновом режиме». Таким образом, идентификация и арест часто затрагивают только самые низкие уровни этих сетей, тех, кто был на месте преступления, а не центральных действующих лиц.

Для обеспечения доступа к цифровым доказательствам и следствию государства-члены создали механизмы хранения данных. Учитывая принцип конфиденциальности электронных сообщений, поставщики услуг связи могли стереть метаданные к тому моменту, когда правоохранительные органы запросили доступ к ним. В таких случаях важные доказательства могут быть потеряны, если только провайдеры не обязаны по закону хранить коммуникационные метаданные в течение разумно более длительного периода в соответствии с законодательной базой хранения данных. Это может привести к тому, что преступления не будут успешно расследованы или потерпевшие не будут идентифицированы. Метаданные связи имеют, например, особое значение при расследовании и судебном преследовании киберпреступлений и часто являются основным средством обнаружения преступления и выступают в качестве основных доказательств. Они также могут быть важным средством подтверждения (или опровержения) других типов доказательств, относящихся к фактам дела.

В то же время меры по сохранению данных поднимают важные вопросы в связи с их вмешательством в основные права, включая право на неприкосновенность частной жизни и защиту личных данных. В своих недавних постановлениях о хранении данных, Суд Европейского Союза подтвердил свою предыдущую судебную практику, согласно которой данные электронных коммуникаций являются конфиденциальными и, в принципе, данные о трафике и местоположении не могут храниться в общем и неизбирательном порядке. Объем мер по хранению данных может быть оправдан только в связи с их вмешательством в основные права, когда они необходимы и соразмерны преследуемой цели. Суд установил ограниченные исключения из этого правила, касающиеся национальной безопасности, общественной обороны и безопасности или предотвращения, расследования, обнаружения и судебного преследования.

Комиссия проанализирует и наметит возможные подходы и решения в соответствии с постановлениями Суда, которые отвечают потребностям правоохранительных и судебных органов таким образом, чтобы это было оперативно полезным, технически возможным и юридически обоснованным.

Эффективное реагирование правоохранительных органов также требует своевременного доступа к цифровым доказательствам, если они находятся у поставщиков в другой юрисдикции. В 2018 году Комиссия предложила пакет доказательств для облегчения доступа к электронным доказательствам через границы на основе европейских постановлений о производстве и сохранности. Европейский парламент и Совет в настоящее время участвуют в межведомственных обсуждениях при поддержке Комиссии, чтобы найти необходимые точки соприкосновения, ведущие к быстрому принятию этих предложений. Более того, в рамках усилий по ускорению цифровизации правоохранительной и судебной системы, все государства-члены должны участвовать в Системе цифрового обмена электронными доказательствами (eEDES). Параллельно необходим быстрый прогресс в многосторонних и двусторонних международных переговорах для облегчения сотрудничества с международными партнерами и установления совместимых правил на международном уровне для трансграничного доступа к электронным доказательствам.

Шифрование необходимо в цифровом мире, поскольку оно обеспечивает безопасность цифровых систем и транзакций, а также защищает ряд основных прав, включая свободу выражения мнений, конфиденциальность и защиту данных. Однако, если он используется в преступных целях, он скрывает личность преступников и скрывает содержание их сообщений. Комиссия предложила набор из шести практических мер для поддержки правоохранительных и судебных органов, когда они сталкиваются с шифрованием данных, хранящихся на устройствах (например, телефонах или жестких дисках) в ходе уголовных расследований, без запрета, ограничения или ослабление шифрования. В рамках этих мер новое средство дешифрования Европола, запущенное Комиссией в декабре 2020 года, будет способствовать решению этих проблем. Европейская группа по обучению и образованию в области киберпреступности (ECTEG) разработала учебные модули и провела пилотные курсы. Эти курсы будут включены в программу регулярного обучения Европейского полицейского колледжа (CEPOL). Помимо обычных устройств, существует нишевый рынок устройств для зашифрованной связи, которые также приобретаются и используются ОПГ.

Как показали недавние операции Encrochat и Sky ECC, правоохранительным органам ЕС необходимо постоянно наращивать свой потенциал по работе с зашифрованной информацией в контексте уголовных расследований в соответствии с действующим законодательством.

В декабре 2020 года Совет принял резолюцию, в которой содержится призыв к активному обсуждению с технологической отраслью и разработке соответствующей нормативной базы, которая позволила бы национальным властям эффективно выполнять свои оперативные задачи, одновременно защищая конфиденциальность, основные права и безопасность связи. Кроме того, Совет попросил улучшить координацию усилий государств-членов и институтов и органов Европейского Союза. Как объявлено в Программе борьбы с терроризмом, Комиссия работает над определением технических, операционных и юридических решений для обеспечения законного доступа к зашифрованной информации при сохранении эффективности шифрования для защиты конфиденциальности и безопасности сообщений.

В 2020 году Комиссия вместе с отраслью, экспертами по криптографии, членами организаций гражданского общества и компетентными органами провела экспертный процесс для определения технических решений, которые могут помочь компаниям конкретно обнаруживать сексуальное насилие над детьми в конечном итоге.

Комиссия будет поддерживать исследования, чтобы определить, какие технические решения являются наиболее осуществимыми и могут быть расширены и осуществимы на законных основаниях для компаний. В более широком смысле, Комиссия будет управлять процессом анализа с соответствующими заинтересованными сторонами существующих возможностей и подходов для законного и целевого доступа к зашифрованной информации в контексте уголовных расследований и судебного преследования. Эти подходы не должны приводить к общему ослаблению шифрования или к неизбирательному наблюдению. Этот анализ будет не только сосредоточен на устранении текущих препятствий, но также будет предвидеть вероятное развитие технологий шифрования и дешифрования и необходимое сотрудничество с академическими кругами и частным сектором с этой целью.

Кроме того, Комиссия активизирует свои усилия в области стандартизации для поддержания возможностей законного перехвата в контексте 5G и за его пределами. В результате этого процесса Комиссия предложит дальнейшие шаги в 2022 году для решения проблемы законного и целевого доступа к зашифрованной информации в контексте уголовных расследований и судебного преследования, которые будут основаны на тщательном отображении того, как государства-члены обращаются с шифрованием.

Правоохранительным органам и судебным органам необходимо идти в ногу с быстро развивающимися технологиями, используемыми преступниками и их трансграничной деятельностью. Это требует координации в разработке инструментов и тренингов между государствами-членами и между секторами в таких областях, как цифровая криминалистика, разведка с открытым исходным кодом, криптовалюты, и расследования в даркнете, например, чтобы получить доступ и, где возможно, закрыть форумы, торгующие незаконными товарами и услугами.

Существующие механизмы ЕС (EMPACT, агентства ЕС, такие как Европол, CEPOL и Евроюст, сети практиков, программы финансирования, такие как Фонд внутренней безопасности) могут сыграть ключевую роль в содействии более эффективному подходу к онлайн-расследованиям. посредством скоординированных и целенаправленных действий по развитию способностей и компетенций. Потребности онлайн-исследователей должны быть достоверно определены. Европол, в соответствии со своим мандатом, и Инновационный центр ЕС в области безопасности должны координировать всесторонний анализ технологических пробелов и потребностей в области цифровых расследований, а также прогнозный анализ, который играет важную роль в управлении программами исследований, инноваций и развития и инструменты политики, способствующие наращиванию потенциала.

Важно, чтобы соответствующие организации и сети поддерживали эту работу. Исходя из этого, Европол и Инновационный центр ЕС в области безопасности должны установить приоритеты для исследований и разработок, которые будут утверждены государствами-членами.

Исследования и инновации необходимы как для технологий для расследований, так и для борьбы с преступностью, которой способствуют технологии. Программа ЕС по исследованиям и инновациям Horizon 2020 профинансировала разработку инновационных технологических решений для повышения потенциала национальных властей в борьбе с организованной преступностью. Эта работа будет дополнительно усилена новой программой Horizon Europe, которая будет финансировать исследовательские проекты для улучшения разведывательной картины об организованной преступности, разрабатывать инструменты и учебные программы, а также укреплять межведомственное сотрудничество. Комиссия будет способствовать доступу к высококачественным наборам данных, необходимым для разработки инструментов расследования, включая системы искусственного интеллекта (ИИ), которые отвечают потребностям правоохранительных органов в уголовных расследованиях, например, для анализа больших объемов данных или расследований в даркнете.

С этой целью Комиссия поддержит в рамках программы DIGITAL создание европейского пространства данных безопасности, которое будет иметь Инновационный центр ЕС по внутренней безопасности - это совместная сеть для поддержки инновационных лабораторий агентств ЕС.

В Рабочей программе DIGITAL на 2021–2022 годы есть положение по созданию основы архитектуры федеративных данных для инноваций в области безопасности путем финансирования создания национальных компонентов Европейского пространства данных безопасности для инноваций. Это позволит внедрять инновации и развитие за счет создания экосистемы в масштабах ЕС для обмена, разработки, тестирования, обучения и проверки алгоритмов для инструментов ИИ для правоохранительных органов и оценки инструментов для правоохранительных органов.

Кроме того, Комиссия будет поддерживать государства-члены в отношении пилотных проектов по решениям в области ИИ, которые помогут стимулировать внедрение инноваций со стороны правоохранительного сообщества. Правоохранительные органы, промышленность и научные круги должны сотрудничать в сети, поддерживаемой финансированием ЕС, для разработки инструментов и решений на уровне ЕС, которые отвечают потребностям правоохранительных органов ЕС, таким образом поддерживая работу Европола по предоставлению услуг и технических решений правоохранительным органам ЕС, эта сеть должна обеспечить устойчивость проектов Horizon Europe и Фонда внутренней безопасности и поддержать Европол в этих усилиях. Сеть должна бесплатно доставлять свои результаты через Европол правоохранительным органам и постоянно совершенствовать существующие решения. С этой целью Европол должен стать универсальным центром для предоставления доступа к инструментам и услугам, таким как анализ вредоносных программ, национальным правоохранительным органам.

Хотя исследование и анализ цифровых доказательств лежат в основе большинства расследований, уровень необходимых навыков в области уголовного судопроизводства, тактики и методов цифрового расследования или цифровой криминалистики все еще недостаточен. Кроме того, доступ к передовым оперативным знаниям в конкретных областях, таких как судебная экспертиза Интернета вещей, остается проблемой для ряда государств-членов. Развитие обучения должно основываться на определении компетенций, необходимых для проведения цифровых расследований, и связанных профессиональных профилей (например, аналитик данных, онлайн-следователь или цифровой судебно-медицинский эксперт). С этой целью Европол и CEPOL должны работать с государствами-членами над определением и периодическим обновлением «Структуры профессиональных компетенций». Исходя из этого, Европейская комиссия должна поддерживать разработку учебных материалов через Европейскую группу по обучению и образованию в области киберпреступности (ECTEG) и поддерживать проведение обучения на национальном уровне с помощью имеющихся инструментов.

CEPOL и Европейская сеть обучения судей (EJTN) должны регулярно оценивать потребности в обучении и соответственно определять приоритеты проведения обучения, в том числе с целью дальнейшего развития целей и обеспечения безопасности на основе различных типов наборов данных.

Основываясь на структуре компетенций обучения, CEPOL должен также тесно сотрудничать с практиками и государствами-членами для создания схем сертификации / аккредитации для экспертов по цифровым расследованиям.

Такие схемы могут:

увеличить количество экспертов, способных проводить тренинги в определенных областях;

способствовать приграничному сотрудничеству, поскольку сертификация / аккредитация предоставит гарантии относительно сбора и обработки доказательств, обеспечивая их допустимость в суде также в других юрисдикциях;

способствовать выявлению специализированных следователей.

Цифровые расследования могут потребовать опыта, которого мало в ЕС, например, в отношении криптовалют, программ-вымогателей или расследований в дарквебе. Государства-члены должны определить экспертов, которые развили передовые навыки в этих областях, чтобы поддерживать друг друга в операциях, где такие знания необходимы. Комиссия будет поддерживать Европол в создании механизмов, гарантирующих, что органы власти и эксперты государств-членов будут иметь надлежащие стимулы для того, чтобы стать частью группы экспертов.

***

Можно было убедиться, что Стратегия ЕС по борьбе с организованной преступностью носит многофункциональный характер, с акцентом на деятельности правоохранительных органов в цифровом мире. Её положения заслуживают внимательного изучения и для развития практики борьбы с организованной преступностью в нашей стране.

 

https://zavtra.ru/blogs/evropa_spasaetsya_ot_mafii

 


16.04.2021 Люди Байдена ищут врагов американского народа

 

Почему активизировалась разведка США?

В апреле 2021 года наблюдается небывалый всплеск публичной активности разведсообщества США. Сначала публикуется доклад разведчиков о глобальных тенденциях в мире аж до 2040 года. Затем, буквально через несколько дней на суд общественности (американской и мировой) представлен ежегодный отчет об угрозах национальной безопасности Соединенных Штатов во всем мире. В этом отчёте отражены коллективные идеи разведывательного сообщества , которое ежедневно стремится предоставлять «подробную, независимую и неприукрашенную разведывательную информацию, которая необходима политикам, оперативникам и сотрудникам местных правоохранительных органов для защиты жизни американцев и интересов Америки в любой точке мира». В этой оценке основное внимание уделяется наиболее прямым и серьезным угрозам для Соединенных Штатов в текущем году. При подготовке оценки использовалась информация, доступная по состоянию на 9 апреля 2021 года. В соответствии с требованиями закона этот отчет предоставлен комитетам Конгресса по разведке, а также комитетам по делам вооруженных сил Палаты представителей и Сената. Они провели обсуждение отчёта 14 и 15 апреля 2021 года.

О том, какие угрозы видят американские разведчики – аналитики в «провокативной деятельности России» подробно остановились многие российские СМИ. В этом году Москва, по мнению американцев, «продолжит использовать различные тактики, направленные на подрыв влияния США, выработку новых международных норм и партнерских отношений, разделение западных стран и ослабление западных альянсов, а также демонстрацию способности России влиять на глобальные события в качестве крупного игрока в новом многополярном международном порядке. Россия продолжит развивать свой военный, ядерный, космический, кибернетический и разведывательный потенциал, активно работая за рубежом и используя свои энергетические ресурсы. Она будет продвигать свою повестку дня и подрывать Соединенные Штаты».

Остановимся подробно на других проблемах, отражённых в отчёте.

Проблема Китая

Китай под руководством глобальной власти Коммунистической партии Китая (КПК) продолжит общегосударственные усилия «по распространению своего влияния, ослаблению влияния Соединенных Штатов, вбиванию клиньев между Вашингтоном и его союзниками и партнерами, а также по развитию новых международных отношений, благоприятствующих авторитарной китайской системе».

Однако китайские лидеры, по мнению американских разведчиков, вероятно, будут искать тактические возможности для снижения напряженности в отношениях с Вашингтоном, когда такие возможности соответствуют их интересам. Китай сохранит свою основную инновационную и промышленную политику, потому что китайские лидеры считают эту стратегию необходимой для уменьшения зависимости от иностранных технологий, обеспечения военных достижений и поддержания экономического роста и, таким образом, обеспечения выживания КПК.

Пекин рассматривает рост конкуренции между США и Китаем как часть эпохального геополитического сдвига и рассматривает экономические меры Вашингтона против Пекина с 2018 года как часть более широких усилий США по сдерживанию подъема Китая.

Китай рекламирует свой успех в сдерживании пандемии COVID-19 как доказательство превосходства своей системы.

Пекин всё больше сочетает свою растущую военную мощь с экономическим, технологическим и дипломатическим влиянием, чтобы сохранить КПК, обезопасить то, что он считает своей территорией и региональным превосходством, и продолжить международное сотрудничество за счет Вашингтона.

Китай стремится использовать скоординированные общегосударственные инструменты, чтобы продемонстрировать свою растущую силу и заставить соседей по региону уступить предпочтениям Пекина, включая его претензии на спорную территорию и утверждения суверенитета над Тайванем.

Напряженность на границе между Китаем и Индией остается высокой, несмотря на некоторое отступление сил в этом году. Оккупация Китаем с мая 2020 года спорных приграничных территорий является самой серьезной эскалацией за последние десятилетия и привела к первому смертоносному пограничному столкновению между двумя странами с 1975 года. По состоянию на середину февраля, после нескольких раундов переговоров, обе стороны отводили войска и оборудование от некоторых участков вдоль спорной границы.

В Южно-Китайском море Пекин будет продолжать запугивать конкурирующих претендентов и будет использовать растущее количество платформ для обеспечения соблюдения законов в воздухе, на море и на море, чтобы подать сигнал странам Юго-Восточной Азии о том, что Китай имеет эффективный контроль над спорными территориями. Китай также оказывает давление на Японию из-за спорных территорий в Восточно-Китайском море.

Пекин будет оказывать давление на власти Тайваня, чтобы те пошли на объединение, и осудит то, что он считает усилением взаимодействия США и Тайваня. Американцы ожидают, что трения будут расти по мере того, как Пекин активизирует попытки изобразить Тайбэй как международно изолированную территорию и зависящую от материка в плане экономического процветания, а также по мере того, как Китай продолжает наращивать военную активность вокруг острова.

Расширяющееся сотрудничество Китая с Россией в областях, представляющих дополнительный интерес, включает оборонное и экономическое сотрудничество.

Пекин будет продолжать продвигать Инициативу «Один пояс, один путь» для расширения экономического, политического и военного присутствия Китая за рубежом, одновременно пытаясь сократить расточительство и практику эксплуатации, которые вызвали международную критику.

Китай попытается усилить свое влияние, используя «вакцинную дипломатию», предоставляя странам привилегированный доступ к разрабатываемым им вакцинам против COVID-19.

Китай также будет продвигать новые международные нормы в области технологий и прав человека, делая упор на государственный суверенитет и политическую стабильность выше прав личности.

Китай будет оставаться главной угрозой технологической конкурентоспособности США, поскольку КПК нацелена на ключевые технологические секторы и коммерческие и военные технологии США и связанных с ними компаний и исследовательских институтов в сфере обороны, энергетики, финансов. Пекин использует различные инструменты, от государственных инвестиций до шпионажа и краж, для развития своих технологических возможностей.

Китай продолжит преследовать свои цели - стать великой державой, обезопасить то, что он считает своей территорией, и утвердить свое превосходство в региональных делах путем создания вооруженных сил мирового класса, потенциально дестабилизирующих международные нормы и отношения.

Американцы ожидают, что НОАК продолжит работу над зарубежными военными объектами и соглашениями о доступе, чтобы повысить свою способность проецировать мощь и защищать интересы Китая за рубежом.

ВМС НОАК и ВВС НОАК являются крупнейшими в регионе и продолжают выставлять на вооружение передовые платформы дальнего действия, которые улучшают способность Китая проецировать мощь. Высокоточные обычные системы малой, средней и средней дальности ракетных войск НОАК способны удерживать под угрозой базы США и их союзников в регионе.

Пекин продолжит самое быстрое расширение и платформенную диверсификацию своего ядерного арсенала в своей истории, намереваясь как минимум удвоить размер своих ядерных арсеналов в течение следующего десятилетия и создать ядерную триаду. Пекин не заинтересован в соглашениях по контролю над вооружениями, которые ограничивают его планы модернизации, и не пойдет на переговоры по существу, которые закрепят ядерные преимущества США или России.

Китай создает более крупные и все более боеспособные ракетно-ядерные силы, которые будут более живучими, более разнообразными и находятся в более высокой боевой готовности, чем в прошлом, включая ядерные ракетные системы, предназначенные для управления региональной эскалацией и обеспечения способности межконтинентального второго удара.

Пекин работает над тем, чтобы соответствовать или превосходить возможности США в космосе, чтобы получить военные, экономические и престижные преимущества, которые Вашингтон получил от космического лидерства.

Американцы ожидают, что китайская космическая станция на низкой околоземной орбите (НОО) будет работать в период с 2022 по 2024 год.

Китай также провел и планирует провести дополнительные миссии по исследованию Луны, и он намеревается установить роботизированную исследовательскую станцию ​​на Луне, а затем направить экипаж лунной базы.

НОАК продолжит интегрировать космические услуги, такие как спутниковая разведка и определение местоположения, навигация и хронометраж, и спутниковую связь в свое вооружение и системы командования и управления, чтобы подорвать информационное преимущество американских вооруженных сил. Противокосмические операции будут неотъемлемой частью потенциальных военных кампаний НОАК, а Китай обладает возможностями противокосмического оружия, предназначенными для нацеливания на спутники США и их союзников.

Пекин продолжает обучение своих военных космических элементов и выставляет на вооружение новое разрушительное и неразрушающее противоспутниковое оружие наземного и космического базирования.

Китай уже разместил противоспутниковые ракеты наземного базирования, предназначенные для уничтожения спутников на НОО, и наземные противоспутниковые лазеры, которые, вероятно, предназначены для ослепления или повреждения чувствительных оптических датчиков космического базирования на спутниках НОО (эта информация объективно напрягает разведку США, она реально показывает уже имеющиеся военно – космические преимущества Китая – авт.).

Китай представляет собой обширную и эффективную угрозу кибершпионажа, обладает значительными возможностями кибератак и представляет растущую угрозу влияния. Киберпреступления Китая и распространение связанных с ним технологий увеличивают угрозы кибератак на США, подавление веб-контента США, который Пекин считает угрозой своему внутреннему идеологическому контролю, а также распространение авторитаризма, основанного на технологиях, по всему миру.

Американская разведка считает, что Китай может запускать кибератаки, которые, как минимум, вызовут локальные временные сбои в работе критически важной инфраструктуры в Соединенных Штатах.

Китай является мировым лидером в применении систем наблюдения и цензуры для наблюдения за своим населением и подавления инакомыслия, особенно среди этнических меньшинств, таких как уйгуры. Пекин осуществляет кибервторжения, которые затрагивают граждан США и других стран за пределами США, например, взламывают почту журналистов, крадут личную информацию или атакуют инструменты, позволяющие свободу слова в Интернете, в рамках своих усилий по отслеживанию предполагаемых угроз власти КПК.

Пекин также использует свою помощь в глобальных усилиях по борьбе с COVID-19, чтобы экспортировать свои инструменты и технологии наблюдения.

Операции кибершпионажа Китая включают в себя компрометацию телекоммуникационных компаний, поставщиков управляемых услуг и широко используемого программного обеспечения, а также других целей, потенциально богатых последующими возможностями для сбора разведывательной информации, атак или операций по оказанию влияния.

Влияние и вмешательство Китай продолжит расширять свое глобальное присутствие в сфере разведки, чтобы лучше поддерживать свои растущие политические, экономические интересы и интересы безопасности по всему миру, все больше бросая вызов альянсам и партнерствам Соединенных Штатов. По всей Восточной Азии и западной части Тихого океана, которые Пекин считает своей естественной сферой влияния, Китай пытается использовать сомнения относительно приверженности США этому региону, подрывать демократию Тайваня и расширять влияние Пекина.

Пекин активизирует усилия по формированию политической среды в Соединенных Штатах, чтобы продвигать свои политические предпочтения, формировать общественный дискурс, оказывать давление на политических деятелей, которые, по мнению Пекина, противоречат его интересам, и приглушать критику Китая по таким вопросам, как свобода вероисповедания и подавление демократии в Гонконге.

Проблема Ирана

Разведсообщество США считает, что Иран будет представлять постоянную угрозу интересам США и их союзникам в регионе, поскольку он пытается ослабить влияние США и поддержать шиитское население за рубежом, укрепить свое влияние и проецировать власть в соседних государствах, отклонить международное давление и минимизировать угрозы к стабильности режима.

Хотя ухудшающаяся экономика Ирана и плохая региональная репутация препятствуют достижению его целей, Тегеран попробует использовать ряд инструментов - дипломатию, расширение своей ядерной программы, военные продажи и приобретения, атаки через посредников и партнеров - для достижения своих целей. Американцы ожидают, что Иран пойдет на риск, который может привести к эскалации напряженности и поставить под угрозу интересы США и их союзников в 2021 году.

Иран считает себя вовлеченным в борьбу с Соединенными Штатами и их региональными союзниками, которые, по их мнению, сосредоточены на ограничении геополитического влияния Ирана и проведении смены режима.

Действия Тегерана будут отражать его восприятие враждебности США, Израиля и государств Персидского залива; его способность проецировать силу с помощью обычных вооружений и марионеточных сил; и его стремление добиться дипломатических и экономических уступок от международного сообщества.

Что касается, в частности, интересов США, готовность Ирана к проведению атак, вероятно, будет зависеть от его восприятия готовности Соединенных Штатов к ответным действиям, его способности проводить атаки, не вызывая прямого конфликта, и перспективы поставить под угрозу возможное ослабление санкций США.

Лидеры режима, вероятно, будут неохотно участвовать в дипломатических переговорах с Соединенными Штатами в ближайшем будущем без санкций или гуманитарной помощи или без присоединения Соединенных Штатов к Совместному всеобъемлющему плану действий. Иран по-прежнему привержен противодействию давлению США, хотя Тегеран также опасается вовлекаться в полномасштабный конфликт.

Иран останется проблемным игроком в Ираке, который станет ключевым полем битвы за влияние Ирана в этом году и в течение следующих нескольких лет, а поддерживаемые Ираном иракские шиитские ополченцы будут по-прежнему представлять главную угрозу американскому военному персоналу.

Рост числа обстрелов с закрытых позиций и других нападений на объекты США или связанные с США конвои в Ираке в 2020 году в значительной степени приписывается поддерживаемым Ираном иракским шиитским ополченцам.

Иран будет полагаться на своих союзников-шиитов и связанные с ними политические партии, чтобы работать над достижением целей Ирана по противодействию присутствию США и сохранению своего влияния в иракских политических вопросах и вопросах безопасности. Тегеран продолжает использовать связи с иракскими шиитскими группировками и лидерами, чтобы обойти санкции США и попытаться заставить Соединенные Штаты уйти с помощью политического давления и кинетических ударов.

Хотя Тегеран остается влиятельным внешним игроком в Ираке, иракские политики, такие как премьер-министр Мустафа аль-Кадхими, будут пытаться уравновесить отношения Багдада с Ираном и Соединенными Штатами, чтобы избежать превращения Ирака в арену конфликта между двумя странами. Иран полон решимости сохранить влияние в Сирии.

Иран стремится к постоянному военному присутствию и экономическим сделкам в Сирии, поскольку конфликт там утихает. Тегеран почти наверняка хочет, чтобы эти вещи укрепили свое влияние в регионе, поддержали "Хезболлу" и угрожали Израилю. Иран останется дестабилизирующей силой в Йемене, поскольку поддержка Тегераном хуситов, включая поставку баллистических и крылатых ракет, а также беспилотных систем, представляет собой угрозу для партнеров и интересов США, особенно в виде ударов по Саудовской Аравии.

Тегеран по-прежнему представляет угрозу для Израиля, как напрямую через его ракетные силы, так и косвенно, благодаря поддержке "Хезбаллы" и других террористических группировок.

Иран будет хеджировать свои ставки в Афганистане, и его действия могут поставить под угрозу нестабильность. Иран публично поддерживает мирные переговоры в Афганистане, но его беспокоит долгосрочное присутствие США в Афганистане. Как результат, Иран налаживает связи как с правительством в Кабуле, так и с талибами, чтобы иметь возможность воспользоваться любым политическим исходом.

Разнообразный военный потенциал Ирана и его гибридный подход к ведению войны, с использованием как обычных, так и нетрадиционных возможностей, будут продолжать представлять угрозу интересам США и их союзников в регионе в обозримом будущем.

Иран продемонстрировал свою обычную военную стратегию, которая в первую очередь основана на сдерживании и способности нанести ответный удар атакующему, запустив несколько баллистических ракет по базе, на которой размещены силы США в Ираке, в ответ на убийство в январе 2020 года командующего иранского Корпуса стражей исламской революции. Силами Кодс (КСИР-QF) Касема Сулеймани.

У Ирана самые крупные ракетные силы в регионе, и, несмотря на экономические проблемы Ирана, Тегеран будет стремиться к совершенствованию и приобретению новых обычных вооружений.

Нетрадиционные военные операции Ирана и сеть боевых партнеров и доверенных лиц позволяют Тегерану продвигать свои интересы в регионе, сохранять стратегическую глубину и обеспечивать асимметричные варианты возмездия.

По оценкам разведсообщества США, Иран по-прежнему заинтересован в развитии сетей внутри Соединенных Штатов - цель, которую он преследовал более десяти лет (на самом деле, это старые страхи американцев, знакомые по фильму “Дом из песка и тумана”(2003 г.), об иранских офицерах, бежавших в США из своей страны после свержения шаха Пехлеви – авт.). Но наибольший риск для жителей США существует за пределами Родины, особенно на Ближнем Востоке и в других странах.

В течение последних нескольких лет правоохранительные органы США арестовали множество лиц, связанных с Ираном в качестве агентов влияния или для сбора информации об иранских диссидентах в Соединенных Штатах , а силы безопасности Ирана были связаны с попытками убийства и заговорами по похищению людей в США.

Иран, вероятно, может наиболее легко атаковать интересы США на Ближнем Востоке и в Южной Азии, потому что у него есть активы и доверенные лица в регионе с доступом к оружию и взрывчатым веществам.

Американская разведка продолжает считать, что Иран в настоящее время не предпринимает ключевых мероприятий по разработке ядерного оружия, которые, по их мнению, были бы необходимы для создания ядерного устройства (недавние действия союзника США - Израиля по организации взрыва центрифуги говорят о том, что разведка так считает только для открытых докладов – авт.). Однако после выхода США из соглашения всеобъемлющий план действий (СВПД) в мае 2018 года иранские официальные лица отказались от некоторых обязательств Ирана и возобновили некоторые ядерные мероприятия, которые превышают пределы СВПД. Если Тегеран не получит послабления санкций, иранские официальные лица, вероятно, рассмотрят различные варианты - от дальнейшего обогащения урана до 60 процентов до проектирования и строительства нового 40-мегаваттного тяжеловодного реактора.

Иран постоянно заявлял о своем возобновлении ядерной деятельности как обратимый ответ на выход США из СВПД и заявлял, что он вернется к полному соблюдению, если Соединенные Штаты также выполнят свои обязательства по СВПД. С июня 2019 года Иран увеличил размер и уровень обогащения своих запасов урана сверх ограничений СВПД. С сентября 2019 года Иран игнорировал ограничения на исследования и разработки передовых центрифуг и возобновил операции по обогащению урана на глубоко захороненном объекте в Фордо. В январе 2021 года Иран начал обогащение урана до 20 процентов и начал НИОКР с заявленным намерением производить металлический уран для топлива исследовательских реакторов, а в феврале 2021 года в лабораторных экспериментах он произвел количество металлического природного урана в граммах.

Опыт Ирана и его готовность проводить агрессивные кибероперации делают его серьезной угрозой для безопасности сетей и данных США и их союзников. Иран имеет возможность проводить атаки на критически важную инфраструктуру, а также оказывать влияние и осуществлять шпионскую деятельность.

Согласно сообщениям прессы, Иран был ответственен за многочисленные кибератаки в период с апреля по июль 2020 года на израильские водные объекты, которые привели к неопределенным краткосрочным последствиям. Иран все активнее использует киберпространство для проведения операций влияния, в том числе агрессивных операций влияния, нацеленных на президентские выборы в США в 2020 году, и разведка США ожидает, что Тегеран сосредоточится на скрытом онлайн-влиянии, таком как распространение дезинформации о поддельных угрозах или скомпрометированной избирательной инфраструктуре и повторное использование антиамериканских идей.

Проблема Северной Кореи

По мнению американского разведсообщества лидер Северной Кореи Ким Чен Ын может предпринять ряд агрессивных и потенциально дестабилизирующих действий, чтобы изменить региональную среду безопасности и вбить клин между Соединенными Штатами и их союзниками - вплоть до возобновления испытаний ядерного оружия и испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

Американцы считают, что «Ким рассматривает ядерное оружие как окончательное средство сдерживания от иностранного вмешательства и полагает, что со временем он получит международное признание и уважение как ядерная держава». Он, вероятно, не считает нынешний уровень давления на его режим достаточным, чтобы потребовать кардинального изменения его подхода.

Ким также стремится достичь своих целей по завоеванию престижа, безопасности и признания в качестве ядерной державы за счет усилий по модернизации обычных вооружений, разработки ядерного оружия и ракет, иностранного участия, уклонения от санкций и кибер-возможностей. Военный потенциал Северной Кореи будет представлять растущую угрозу для Соединенных Штатов, Южной Кореи и Японии, поскольку она продолжает совершенствовать свои обычные военные возможности, предоставляя Киму разнообразные инструменты для достижения его политических целей или нанесения тяжелых потерь в случае нападения на Северную Корею.

Пхеньян продемонстрировал растущие и более разнообразные стратегические и тактические ракетные силы во время военных парадов в январе 2021 года и октябре 2020 года. ОМУ Северная Корея в обозримом будущем будет представлять собой угрозу ОМУ, потому что Ким по-прежнему твердо привержен ядерному оружию страны, страна активно участвует в исследованиях и разработках баллистических ракет.

Несмотря на объявление о прекращении добровольного моратория Северной Кореи на испытания ядерного оружия и межконтинентальных баллистических ракет в декабре 2019 года, Ким до сих пор не проводил испытания ракет большой дальности и оставил дверь открытой для будущих переговоров с США о денуклеаризации. Ким, возможно, обдумывает, возобновить ли в этом году ракетные или ядерные испытания большой дальности, чтобы попытаться заставить Соединенные Штаты иметь с ним дело на условиях Пхеньяна.

Пхеньян, судя по его операциям за последнее десятилетие, вероятно, обладает опытом, позволяющим вызывать временные ограниченные сбои в работе некоторых критически важных инфраструктурных сетей и нарушать работу бизнес-сетей в Соединенных Штатах, и, возможно, он сможет проводить операции, которые ставят под угрозу цепочки поставок программного обеспечения.

По информации американской разведки «Северная Корея провела кибер-кражу финансовых учреждений и криптовалютных бирж по всему миру, потенциально похитив сотни миллионов долларов», вероятно, для финансирования государственных приоритетов, таких как ядерные и ракетные программы.

Проблема пандемии COVID-19

Разведсообщество США ожидает, что COVID-19 останется угрозой для населения во всем мире до тех пор, пока вакцины и терапевтические препараты не будут широко распространены. Экономические и политические последствия пандемии будут ощущаться в мире долгие годы. Пандемия усиливает геополитическую напряженность, и великие державы борются за преимущество и влияние. Государства изо всех сил пытаются сотрудничать, а в некоторых случаях подрывают сотрудничество, чтобы отреагировать на пандемию и ее экономические последствия, особенно когда некоторые правительства закрываются в себе и ставят под сомнение достоинства глобализации и взаимозависимости.

По мнению разведки, Китай и Россия используют предложения о поставках медикаментов и вакцин, чтобы попытаться повысить свое геополитическое положение. Экономические последствия пандемии могут создать или усугубить нестабильность по крайней мере в нескольких, а может быть и во многих, странах, поскольку люди становятся все более отчаявшимися перед лицом взаимосвязанного давления, которое включает в себя устойчивые экономические спады, потерю рабочих мест и нарушение цепочек поставок.

Хотя мировая торговля демонстрирует признаки восстановления после спада, вызванного COVID-19, экономисты предупреждают, что любое восстановление в этом году может быть нарушено продолжающимися или расширяющимися эффектами пандемии, что заставляет правительства многих стран сосредоточить внимание на внутренней экономической стабильности.

В апреле 2021 года Международный валютный фонд подсчитал, что мировая экономика вырастет на 6 процентов в этом году и на 4,4 процента в 2022 году.

Возрождение инфекций COVID-19 в начале этого года может иметь еще большее экономическое воздействие, поскольку испытывающие трудности предприятия в таких сильно пострадавших секторах, как туризм и ресторанный бизнес, падают, а правительства сталкиваются с растущей бюджетной нагрузкой.

Последствия для развивающихся стран - особенно тех, которые в значительной степени зависят от денежных переводов, туризма или экспорта нефти, могут быть серьезными и долгосрочными.

Число людей, страдающих от острого отсутствия продовольственной безопасности, удвоилось со 135 миллионов в 2019 году до примерно 270 миллионов в прошлом году и, по прогнозам, вырастет до 330 миллионов к концу 2021 года.

Связанные с COVID-19 сбои в предоставлении основных медицинских услуг, таких как вакцинация, оказание помощи и программы охраны здоровья матери и ребенка, увеличивают вероятность возникновения дополнительных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, особенно среди уязвимых групп населения в странах с низким уровнем доходов. Например, пандемия помешала лечению и профилактике ВИЧ/СПИДа в Африке к югу от Сахары, а также кампаниям вакцинации против кори и полиомиелита в десятках стран.

Население мира, включая американцев, останется уязвимым для новых вспышек инфекционных заболеваний, поскольку сохраняются факторы риска, такие как быстрая и незапланированная урбанизация, затяжные конфликты и гуманитарные кризисы, вторжения людей на ранее незаселенные земли, расширение международных поездок и торговли, а также недоверие общества к правительству и медицинским работникам.

Проблема изменения климата и деградации окружающей среды

По оценкам разведки, последствия изменения климата и деградации окружающей среды создадут сочетание прямых и косвенных угроз, включая риски для экономики, повышенную политическую нестабильность, перемещение людей и новые площадки для геополитической конкуренции, которая будет разыгрываться в течение следующего десятилетия и далее.

Ученые также предупреждают, что повышение температуры воздуха, земли и моря приводит к более частым и изменчивым экстремальным погодным явлениям, включая волны тепла, засухи и наводнения, которые напрямую угрожают интересам США.

2020 год стал самым жарким годом за всю историю наблюдений, после десятилетия повышения температуры с 2010 по 2019 год. Минимальное покрытие морского льда в Арктике достигло второго самого низкого уровня за всю историю наблюдений в 2020 году.

В 2020 году шесть атлантических штормов преодолели «порог быстрого усиления» из-за повышения температуры, представляя более разрушительные штормы, которые дают меньше времени населению, а также военным объектам США на побережье Мексиканского залива для эвакуации или подготовки.

Сезон штормов 2020 года особенно сильно ударил по Центральной Америке. В регионе уже несколько лет чередуются засуха и ураганы, что увеличивает возможность крупномасштабной миграции из региона.

Ухудшение состояния окружающей среды из-за загрязнения и неэффективного управления земельными ресурсами будет по-прежнему угрожать здоровью людей и создавать социальные волнения. Загрязнение воздуха было четвертым по значимости фактором риска преждевременной смерти во всем мире в 2019 году, в результате чего умерло около 7 миллионов человек, и было обнаружено, что оно увеличивает восприимчивость и серьезность инфекций COVID-19. Несмотря на временное улучшение качества воздуха во всем мире в 2020 году в результате блокировки COVID-19, к сентябрю 2020 года загрязнение воздуха вернулось к допандемическому уровню.

Угроза изменения климата будет усиливаться, поскольку глобальное потребление энергии и связанные с ним выбросы продолжают расти, что ставит под угрозу цели Парижского соглашения. Даже в разгар глобальной пандемии, которая закрыла страны и значительно сократила количество поездок, глобальные выбросы CO 2 снизились менее чем на 6 процентов в 2020 году. К декабрю 2020 года они вернулись к предыдущим месячным уровням, поскольку страны начали вновь открываться.

Проблемы технологий

После десятилетий инвестиций и усилий многих стран, которые увеличили свой технологический потенциал, лидерство США в новых технологиях все чаще сталкивается с проблемой, в первую очередь со стороны Китая.

Новые технологии, быстро распространяющиеся по всему миру, передают все более сложные возможности в руки небольших групп и отдельных лиц, а также расширяют возможности национальных государств. Хотя демократизация технологий может быть полезной, она также может дестабилизировать в экономическом, военном и социальном плане. По этой причине достижения в таких технологиях, как вычисления, биотехнология, искусственный интеллект (ИИ) и производство, требуют особого внимания, чтобы предвидеть траектории новых технологий и понимать их значение для безопасности.

Китай ставит перед собой цель достичь лидерства в различных новых технологических областях к 2030 году. Китай выделяется как главный стратегический конкурент США, поскольку у него есть хорошо обеспеченная ресурсами и всеобъемлющая стратегия приобретения и использования технологий для достижения своих национальных целей.

Пекин сосредоточен на технологиях, которые он считает критически важными для своего военного и экономического будущего, в том числе на широких перспективных технологиях, таких как биотехнологии, передовые вычисления и ИИ, а также на нишевых технических потребностях, таких как безопасная связь.

Проблема киберугроз

Государства используют кибероперации для кражи информации, влияния на население и нанесения ущерба промышленности, включая физическую и цифровую критически важную инфраструктуру.

Хотя такими возможностями обладает все большее число стран и негосударственных субъектов, разведсообщество США по-прежнему больше всего беспокоят Россия, Китай, Иран и Северная Корея.

По мнению аналитиков разведсообщества, многие опытные иностранные киберпреступники, нацеленные на США, поддерживают взаимовыгодные отношения с этими и другими странами, которые предлагают им безопасное убежище или извлекают выгоду из их деятельности. Все более широкое использование государствами киберопераций в качестве инструмента национальной власти, в том числе более широкое использование вооруженными силами по всему миру, повышает перспективу более разрушительной и разрушительной киберактивности. По мере того как государства предпринимают более агрессивные кибероперации, они с большей вероятностью затронут гражданское население и воодушевят другие государства, стремящиеся к аналогичным результатам.

Авторитарные и нелиберальные режимы во всем мире будут, по мнению американской разведки, все чаще использовать цифровые инструменты для наблюдения за своими гражданами, контроля за свободой выражения мнений, а также для цензуры и манипулирования информацией для сохранения контроля над своим населением (любопытно, что о таком контроле мировое сообщество впервые узнало из материалов Сноудена про АНБ США, а не из Китая, или России – авт.).

Проблема транснациональной организованной преступности

Пандемия создала некоторые проблемы для торговцев наркотиками, в основном из-за ограничений на передвижение, но они оказались легко адаптируемыми, и количество смертельных передозировок увеличилось.

Мексиканские торговцы доминируют в контрабанде кокаина, фентанила, героина, марихуаны и метамфетамина в Соединенные Штаты. Они производят героин, марихуану и метамфетамин в Мексике, а кокаин получают от поставщиков из Южной Америки. Они почти наверняка добьются прогресса в производстве высококачественного фентанила в этом году с использованием химических прекурсоров из Азии.

По данным Центров по контролю за заболеваниями, общее количество смертей от передозировки увеличилось с 2018 по 2019 год, и опиоиды, особенно фентанил, являются причиной более чем половины этих смертей. По состоянию на июль 2020 года предварительные данные показывают, что общее количество смертей от передозировки продолжало расти.

Транснациональные преступные организации будут продолжать использовать кибер-инструменты для кражи у американских и иностранных предприятий и использовать сложные финансовые схемы для отмывания незаконных доходов, подрывая доверие к финансовым учреждениям.

Проблема миграции

Силы, движущие глобальную миграцию и перемещение, включая экономическое неравенство и последствия экстремальных погодных условий и конфликтов, почти наверняка будут способствовать миграции и потокам беженцев, но ограничения пандемии останутся сдерживающим фактором для трансграничных перемещений. Миграция и перемещение повысят гуманитарные потребности, увеличат риск политических потрясений, усугубят другие риски кризиса в области здравоохранения, а также помощь в вербовке и радикализации групп боевиков, особенно в связи с тем, что COVID-19 затрудняет глобальные механизмы гуманитарного реагирования и финансирование.

Многие беженцы и внутренне перемещенные лица вряд ли вернутся в свои дома. Число людей, перемещенных в пределах своих национальных границ, продолжает расти, что еще больше ограничивает возможности правительств заботиться о своем внутреннем населении и смягчать общественное недовольство.

Транснациональные организованные преступные группы эксплуатируют мигрантов посредством вымогательства, похищения людей и принудительного труда, а также способствуют миграции, чтобы отвлечь внимание от другой незаконной деятельности. В Западном полушарии совокупное воздействие пандемии и ураганов, а также предполагаемые изменения в иммиграционной политике США и сезонные возможности трудоустройства в Соединенных Штатах, создают экономические и физические условия для возобновления миграции в США, особенно если уровень заражения COVID-19 в Соединенных Штатах снизится. В прошлом году ограничения мобильности, связанные с COVID-19, первоначально сдерживали миграцию из Центральной Америки на юго-западную границу США, но в середине 2020 года количество мигрантов снова начало расти. Высокий уровень преступности и слабые рынки труда остаются основными факторами, подталкивающими к миграции из Центральной Америки в США, поскольку страны происхождения не в состоянии решать эти проблемы. Миграция из стран Ближнего Востока и Северной Африки в Европу продолжала снижаться с момента своего пика в 2015 году, и ограничения на поездки COVID-19, вероятно, еще больше подавят потоки мигрантов в этом году.

Возобновление конфликтов на Ближнем Востоке может вызвать рост миграции. Предыдущие волны разжигали националистические настроения во многих европейских странах. Страны становятся свидетелями роста числа политиков-популистов и партий, выступающих за утрату суверенитета и идентичности. Некоторые европейские страны пытаются уравновесить миграцию и озабоченность COVID-19 необходимостью того, чтобы работники пополняли свою стареющую рабочую силу.

Проблема глобального терроризма

Разведка США считает, что ИГИЛ и Аль-Каида остаются важнейшими суннитскими террористическими угрозами интересам США за рубежом. Они также стремятся проводить атаки внутри Соединенных Штатов, хотя постоянное давление со стороны США и их союзников в значительной степени снизило их способность делать это. Базирующиеся в США одиночки и небольшие ячейки с широким спектром идеологических мотивов представляют собой более серьезную непосредственную внутреннюю угрозу. Эта угроза со стороны одиночек проявляется как внутри доморощенных воинствующих экстремистов, так и у тех, которые вдохновлены Аль-Каидой и ИГИЛ, а также внутренними воинствующими экстремистами, которые совершают террористические акты с идеологическими целями, проистекающими из внутренних влияний, таких как расовые предубеждения и антиправительственные настроения.

Ливанская "Хезболла" может атаковать интересы США и их союзников в ответ на рост напряженности на Ближнем Востоке и в рамках своих усилий по вытеснению Соединенных Штатов из региона. Распространение террористической угрозы в глобальном масштабе, конкурирующие приоритеты для многих стран и в некоторых случаях сокращение помощи западным союзникам, вероятно, расширит возможности для террористов и предоставит им возможность оправиться от недавних неудач.

ИГИЛ по-прежнему способно вести продолжительные повстанческие действия в Ираке и Сирии и возглавить свою глобальную организацию, несмотря на потери высшего руководства. Хотя наблюдается снижение количества атак, инициированных ИГИЛ, на Западе с момента их пика в 2017 году, такие атаки остаются для группы высоким приоритетом. Атаки, вдохновленные ИГИЛ, с большой вероятностью останутся основной угрозой ИГИЛ для США в 2021 году.

ИГИЛ попытается расширить свое повстанческое движение в Ираке и Сирии, где оно нападает на видных местных лидеров, элементы безопасности, инфраструктуру и усилия по восстановлению.

Идеология ИГИЛ почти наверняка останется привлекательной, даже если она понравится более узкой аудитории. Группа продолжит использовать свои СМИ для поощрения глобальных сторонников к совершению атак без указаний руководства ИГИЛ, но ухудшенные медиа-возможности ИГИЛ, вероятно, ограничат ее способность вдохновлять предыдущие высокие темпы атак и привлекать новобранцев и новых сторонников.

Высшее руководство Аль-Каиды понесло серьезные потери за последние несколько лет, но оставшиеся лидеры будут поощрять сотрудничество между региональными элементами, продолжать призывать к нападениям на Соединенные Штаты и другие международные цели и стремиться продвигаться вперед.

Региональные филиалы Аль-Каиды будут использовать местные конфликты и неуправляемые пространства для угрозы интересам США и Запада.

Филиалы Аль-Каиды в Сахеле и Сомали добились успехов за последние два года, но группа испытала неудачи в других местах, включая потерю ключевых лидеров или управление лишь ограниченными операциями в Северной Африке, Южной Азии, Сирии и Йемене.

Разведка ожидает, что "Хезболла" в координации с Ираном и другими шиитскими боевиками, поддерживающими Иран, будет продолжать развивать террористический потенциал в качестве средства сдерживания, ответных мер и инструментов принуждения против своих противников. "Хезболла" нацелена на сокращение влияния США в Ливане и на Ближнем Востоке после убийства командира КСИР Касема Сулеймани.

"Хезболла" сохраняет возможность как прямо, так и косвенно атаковать интересы США внутри Ливана, в регионе, за рубежом и, в меньшей степени, в Соединенных Штатах.

Насильственные экстремисты по расовым или этническим мотивам, мотивированные целым рядом идеологий, которые не связаны с террористическими организациями джихадистов, такими как Аль-Каида и ИГИЛ, и не вдохновлены ими, представляют повышенную угрозу для Соединенных Штатов. Этот разнообразный набор экстремистов отражает все более сложный ландшафт угроз, включая угрозы на расовой или этнической почве, а также угрозы, направленные против правительства или властей. Среди них воинствующие экстремисты, которые придерживаются часто пересекающейся смеси сторонников превосходства белой расы, неонацизма и исключительных культурно-националистических убеждений, имеют наиболее устойчивые транснациональные связи через зачастую свободные онлайн-сообщества с единомышленниками и группами на Западе. Угроза, исходящая от этого диффузного движения, на протяжении десятилетий угасала, но с 2015 года усилилась. включая угрозы на расовой или этнической почве, а также угрозы, направленные против правительства или властей.

С 2015 года воинствующие экстремисты, пропагандирующие превосходство белой расы, несут ответственность за не менее 26 смертельных нападений, в результате которых погибло более 141 человека, и за десятки разрушенных заговоров на Западе. Хотя эти экстремисты часто считают себя частью более широкого глобального движения , большинство атак было совершено отдельными лицами или небольшими независимыми ячейками.

Австралия, Германия, Норвегия и Соединенное Королевство считают белых агрессивных экстремистов по расовым или этническим мотивам, включая неонацистские группы, самой быстрорастущей террористической угрозой, с которой они сталкиваются.

Одинокие субъекты, которые по определению не склонны вступать в сговор с другими относительно своих планов, все чаще выбирают слабые, знакомые цели для своих атак, ограничивая возможности правоохранительных органов для обнаружения и разрушения.

Проблема внутренних и межгосударственных конфликтов и нестабильности

Соревнование за власть и ресурсы, этнические разногласия и идеология вызовут повстанческое движение и гражданскую войну во многих странах. Также будут вспыхивать межгосударственные конфликты, начиная от пограничных «спаррингов», таких как конфликт между Китаем и Индией, до потенциально более продолжительных ожесточенных столкновений.

Проблема Афганистана

Разведка США полагает, что перспективы мирного соглашения останутся низкими в течение 2021 года. Талибан, вероятно, одержит победу на поле боя, а афганское правительство будет изо всех сил пытаться сдержать талибов, если коалиция откажется от поддержки. Кабул продолжает сталкиваться с неудачами на поле боя, и Талибан уверен, что сможет добиться военной победы.

Афганские силы продолжают обеспечивать безопасность крупных городов и других правительственных опорных пунктов, но они по-прежнему связаны оборонительными миссиями и изо всех сил пытаются удержать захваченную территорию или восстановить присутствие в районах, оставленных в 2020 году.

Проблема войны между Индией и Пакистаном

Война маловероятна, по мнению разведсообщества , но кризисы между ними, вероятно, станут более интенсивными, что может привести к эскалации цикла. Под руководством премьер-министра Нарендры Моди Индия с большей вероятностью, чем в прошлом, ответит военной силой на предполагаемые или реальные пакистанские провокации, а обострение напряженности повышает риск конфликта между двумя соседями, обладающими ядерным оружием.

Проблема Ближнего Востока

Регион останется характеризующимся повсеместными конфликтами, с активными мятежами в нескольких странах, спорами между Ираном и другими странами, а также непрекращающимся терроризмом и протестными движениями, порождающими случайные вспышки насилия. Внутренняя нестабильность будет сохраняться, поскольку недовольство населения и социально-экономическое недовольство продолжают расти, особенно когда регион борется с экономическими последствиями пандемии COVID-19, а его лидеры изо всех сил пытаются оправдать общественные ожидания в отношении политических и экономических реформ. В результате некоторые государства могут столкнуться с дестабилизирующими условиями, которые могут подтолкнуть их к краху.

По мнению разведки США, конфликты, которые накалились, могут вспыхнуть, особенно если вмешаются Россия, Турция и другие страны, увеличивая риск эскалации и просчетов.

Проблема Ирака

Правительство Ирака почти наверняка будет продолжать бороться с ИГИЛ и контролировать поддерживаемые Ираном шиитские ополчения. Багдад полагается на поддержку США и других сторон извне, чтобы преследовать лидеров и ячейки ИГИЛ. Поддерживаемые Ираном шиитские ополченцы, вероятно, продолжат атаки на цели США, такие как февральский ракетный обстрел международного аэропорта Эрбиль, чтобы заставить американские войска уйти, если иракское правительство не достигнет соглашения с Вашингтоном о графике вывода войск.

Персонал США также столкнется с опасностью, если народные протесты против коррупции в правительстве и спада в экономике примут более жестокий оборот или если Багдад окажется втянутым в более широкий региональный конфликт.

Проблема Ливии

Временное правительство национального единства столкнется с непреходящими политическими и экономическими проблемами, а также проблемами безопасности, которые помешали предыдущим правительствам продвинуться к примирению. Нестабильность и риск возобновления боевых действий в гражданской войне в Ливии сохранятся в этом году, несмотря на ограниченный политический, экономический прогресс и прогресс в области безопасности, и могут перерасти в более широкий конфликт, поскольку ливийские соперники изо всех сил пытаются разрешить свои разногласия, а иностранные игроки оказывают влияние.

Египет, Россия, ОАЭ и Турция, вероятно, продолжат финансовую и военную поддержку своих доверенных лиц. Потенциальной точкой возгорания станет то, будут ли Россия и Турция соблюдать перемирие, заключенное при посредничестве ООН в октябре 2020 года и требующее вывода иностранных войск.

Проблема Сирии

Конфликт, экономический спад и гуманитарные кризисы будут преследовать Сирию в течение следующих нескольких лет, и угрозы для вооруженных сил США будут усиливаться. Президент Башар аль-Асад твердо контролирует ядро ​​Сирии, но он будет бороться за восстановление контроля над всей страной против остаточного повстанческого движения, включая усиленные турецкие силы, исламских экстремистов и оппозицию в провинции Идлиб.

Асад, по мнению американцев, будет тормозить «конструктивные» переговоры и рассчитывать на поддержку России и Ирана. Курды столкнутся с усиливающимся давлением сирийского режима, России и Турции, особенно по мере ухудшения курдских экономических и гуманитарных условий и в случае вывода войск США. Силы США на востоке Сирии столкнутся с угрозами со стороны группировок, связанных с иранским и сирийским режимами, в основном в виде серьезных атак. Террористы попытаются атаковать Запад из своих убежищ в стране, и усиление боевых действий или экономический коллапс могут спровоцировать новую волну миграции.

Проблема Азии

Февральский захват власти бирманскими военными, задержание государственного советника Аунг Сан Су Чжи, и объявление годичного чрезвычайного положения ознаменовало перерыв в переходе к демократии в этой стране и возвестило новую социальную нестабильность и широкомасштабные народные протесты на фоне экономической напряженности, связанной с COVID-19.

Проблема Латинской Америки

Западное полушарие почти наверняка увидит в наступающем году горячие точки нестабильности, включая оспариваемые выборы и насильственные народные протесты. В Латинской Америке в этом году пройдут несколько президентских выборов и выборов в законодательные органы, некоторые из которых, например, Гондурас и Никарагуа, проходят в условиях сильной поляризации, в которых, вероятно, возникнут обвинения в мошенничестве.

Общественное недовольство нарастает в связи с глубоким экономическим спадом после пандемии COVID-19, что также усугубляет обеспокоенность общественности по поводу преступности и широко распространенной официальной коррупции. Колумбия, Гватемала и Перу стали свидетелями протестов во время пандемии.

И без того высокий уровень преступности и незаконного оборота наркотиков, вероятно, будет расти по мере усугубления бедности и сокращения ресурсов полиции и судебных органов, что может способствовать попыткам миграции в Соединенные Штаты.

Политический и экономический кризис в Венесуэле будет продолжаться, поддерживая отток венесуэльцев в остальную часть региона и добавляя напряжения правительствам, борющимся с одними из самых высоких показателей инфицирования COVID-19 и смертности в мире.

Проблема Африки

Восточная Африка будет бороться с этническим конфликтом в Эфиопии, борьбой за власть в рамках переходного правительства в Судане и продолжающейся нестабильностью в Сомали, в то время как нестабильная смесь межобщинного насилия и терроризма будет угрожать стабильности Западной Африки. Конфликты, неуправляемые пространства, маргинализация некоторых общин и постоянная коммуникационная связь, вероятно, будут подпитывать терроризм в следующем году, особенно в Сахеле и некоторых частях восточной и южной частей Африки. По всей Африке к югу от Сахары.

***

Какие выводы можно сделать после прочтения отчёта?

1. Как при Трампе, так и при Байдане заметных отличий в аналитических оценках Китая, России, Ирана как самых опасных для США государств не наблюдается. Перезагрузку отношений США и этих стран разведсообщество рекомендовать не будет.

2. По тексту отчёта видно, как разведсообщество США встревожено военно– технологическим и военно–космическими прорывами Китая. Похоже, что разведка США понимает, что здесь видна «ахиллесова пята» Америки. Поэтому сближения США и Китая, как того ждали многие аналитики от демократической партии, не предвидится.

3. Также не предвидится резкого изменения миграционной политики при Байдане в отличии от Трампа. По всей видимости Байден тоже начнёт «закручивать гайки».

4. Потакание протестным настроениям и прямому анархизму и бандитизму со стороны демократов во время президентства Трампа бумерангом вернулось администрации Байдена и усугубило ситуацию с организованной преступностью и экстремизмом.

5. Иранская, афганская, сирийская, ливийская политика Байдена тоже мало чем будет отличаться от того, что делал и намеревался сделать Трамп.

6. Всю политику Байдена для оправдания своих трудно решаемых проблем будет пронизывать поиск и разоблачение врагов народа Америки. Поэтому разведсообщество так рекламируется и превозносится.

 

https://zavtra.ru/blogs/lyudi_bajdena_ishut_vragov_amerikanskogo_naroda

 


10.04.2021 «Светлое» будущее к 2040 году

 

Как технологии повлияют на нашу жизнь? Прогноз американской разведки

Национальный совет по разведке (США) в своём новом докладе “Глобальные тенденции – 2040” прогнозирует, что в ближайшие десятилетия противоречия в мире будут только усиливаться. Помимо политических причин , где американские аналитики традиционно груз ответственности за обострение возлагают на Китай и Россию, большое внимание уделено технологическим факторам роста напряжённости.

В докладе отмечено, что в течение следующих двух десятилетий темпы и влияние технологических достижений, вероятно, увеличатся, трансформируя и улучшая человеческий опыт и возможности и предлагая потенциал для решения таких проблем, как старение, изменение климата и низкий рост производительности, создавая при этом новую напряжённость и сбои внутри и между сообществами, отраслями промышленности и государствами.

В следующие десятилетия будет наблюдаться усиление глобальной конкуренции за ключевые элементы технологического превосходства, такие как таланты, знания и рынки, что может привести к появлению новых технологических лидеров или гегемоний.

Гонка за технологическое превосходство неразрывно связана с развивающейся геополитикой и более широким соперничеством между США и Китаем, но технологическое преимущество будет увеличено за счет компаний, которые имеют долгосрочную направленность, ресурсы и глобальный охват.

Побочные технологии и приложения будут доступны для быстрого внедрения, что позволит развивающимся странам воспользоваться преимуществами последних основных достижений, разрабатывать глобальные приложения в конкретных областях и вносить свой вклад в глобальные цепочки поставок.

Растущая конвергенция, казалось бы, не связанных между собой областей и рост глобальной конкуренции за получение и закрепление преимущества ускоряют появление передовых технологий.

Новые технологии поднимают множество этических, социальных вопросов и вопросов безопасности - начиная, например, от того, кем мы являемся как люди, до нашего воздействия на окружающую среду и до границ, по выражению авторов доклада, “приемлемой” войны.

Тенденции в разработке технологий

Распространение технологических знаний, агрессивная установка стандартов для предпочтения одного технологического решения перед другим и все более короткие сроки разработки продукта будут стимулировать долгосрочную стратегию и быстрое принятие решений, чтобы избежать ошибок и отставания от конкурентов.

Научная конвергенция, порождающая инновации

Конвергенция, казалось бы, не связанных между собой областей научных исследований и технологических приложений делает быструю разработку новых приложений возможной, практичной и полезной. Например, смартфон стал возможен благодаря десятилетиям фундаментальных исследований и разработок в области электроники, антенн, материалов, аккумуляторов, телекоммуникационных сетей и пользовательских интерфейсов. К 2040 году растущая конвергенция технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ), высокоскоростные телекоммуникации и биотехнологии, будет дополнена более глубоким пониманием социальных и поведенческих наук, чтобы сделать возможными быстрые прорывы и настраиваемые пользователем приложения, которые намного больше, чем сумма их частей, взятых вместе.

Растущая конкуренция за доминирование

Гонка за технологическое превосходство неразрывно связана с развивающейся геополитикой и все больше определяется более широким политическим, экономическим и социальным соперничеством, особенно связанным с подъемом Китая. По мнению американских авторов, те, кто сосредоточит свои ресурсы сегодня, вероятно, станут технологическими лидерами 2040 года. В странах с открытой экономикой сочетание частных усилий и партнерских отношений между правительствами, частными корпорациями и исследовательскими программами будет конкурировать с экономикой, возглавляемой государством, которая может иметь преимущество в управлении и концентрация ресурсов, включая доступ к данным.

Глобальное распространение технологий

Время для разработки, развёртывания, созревания и вывода из эксплуатации технологий отходит от десятилетий к годам, а иногда и быстрее. Множество участников, включая корпорации и государства, стоящие на переднем крае появляющихся технологий, могут развернуть и использовать новую технологию до того, как другие выйдут из начального уровня. Те, кто пытается наверстать упущенное, особенно в развивающихся странах, могут быть все чаще вынуждены выбирать технологии до того, как последствия этого выбора будут полностью поняты, рискуя вложить средства в технологические тупики или безнадежно отставая. Страны с плановой экономикой могут быстрее реагировать на новые технологические разработки, возможно, за счёт сокращения технологического разнообразия и эффективности.

Хотя развитие технологий непредсказуемо, обусловлено неожиданными трудностями и непредвиденными прорывами, некоторые технологические области, по-видимому, предлагают потенциал для преобразовательных изменений и дают примеры потенциальных последствий новых технологий в ближайшие десятилетия. В следующих разделах по ИИ, биотехнологиям, материалам и производству, выбранным после консультации с лидерами в области технологий, освещаются потенциальные преимущества и риски новых технологий по отдельности и вместе в создании будущего гиперподключенного мира. Достижения в этих областях будут сочетаться с другими технологиями, такими как хранение энергии, чтобы формировать общества, экономику и, возможно, природу власти.

Искусственный интеллект становится мейнстримом

ИИ - это демонстрация познания и творческого решения проблем машинами, а не людьми или животными, от узкого ИИ, предназначенного для решения конкретных проблем, до общего ИИ, системы, которая в будущем может соответствовать или превосходить человеческое понимание и обучение.

К 2040 году приложения ИИ в сочетании с другими технологиями принесут пользу практически всем аспектам жизни, включая улучшение здравоохранения, более безопасный и эффективный транспорт, персонализированное обучение, улучшенное программное обеспечение для повседневных задач и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Хотя многие новые разработки ИИ будут доступны во всем мире, есть несоразмерные преимущества для стран, которые могут позволить себе поддержку, разработку и внедрение ИИ уже сейчас. Широкое распространение ИИ, особенно в военных действиях, также увеличивает риск преднамеренного неправильного использования или эскалации.

ИИ преобразует почти все отрасли и подорвёт глобальную рабочую силу, создавая новые рабочие места, устраняя другие и стимулируя значительные экономические и социальные перераспределения.

Данные будут королём

Отрасли и организации будущего, зависящие от ИИ, потребуют огромных объемов данных для эффективной и конкурентоспособной работы. Учреждения, компании и страны, уже вкладывающие средства в способы получения, классификации, хранения и монетизации данных, будут иметь преимущества. Беспрецедентные объемы данных, доступные в 2040 году, предоставят ценную информацию и возможности, но также откроют доступ, конфиденциальность, владение и контроль данных как области растущей конкуренции и конфликтов.

Новый взгляд на безопасность и конфиденциальность

Текущие представления о конфиденциальности будут продолжать развиваться, и люди будут вынуждены делиться большей личной информацией для доступа к приложениям, а отслеживание станет повсеместным. Авторитарные правительства, вероятно, будут использовать растущие данные для мониторинга и даже контроля своего населения. Более того, многие компании и организации также будут иметь мощные инструменты, такие как манипуляции с видео или глубокие подделки, для улучшения индивидуализированного маркетинга или продвижения определенной повестки. Новые приложения ИИ также могут стать потенциальными целями для манипуляций с данными, чтобы исказить их результаты.

Этика автономии

Развитие ИИ и уровень человеческого участия в принятии решений, если таковые имеются, будут продолжать вызывать этические проблемы, и взгляды на этические обязательства, вероятно, будут отличаться во всем мире. Кроме того, непрозрачный характер принятия решений ИИ увеличивает вероятность непреднамеренной предвзятости, дискриминации, неожиданных результатов или преднамеренного отклонения от курса. Сотрудничество по продвижению заслуживающего доверия ИИ с прозрачными и четкими процессами принятия решений может повысить доверие и уверенность всех сторон. Хотя многие страны разработают строгие правила использования личных данных, будут дискуссии о том, могут ли эти правила сосуществовать с полной реализацией возможностей ИИ.

ИИ и военные системы

ИИ повысит производительность существующего оружия, защиты и систем безопасности, как физических, так и кибернетических, в то время как методы противодействия ИИ, призванные свести на нет или запутать процесс принятия решений ИИ, также, вероятно, появятся.

Умные материалы и производство строят новый мир

К 2040 году достижения в области новых материалов в сочетании с интеллектуальным производством изменят производство всего, от потребительских товаров до высокотехнологичных военных систем, сократив затраты, расширив возможности, изменив цепочки поставок и предоставив совершенно новые возможности дизайна.

Материалы и производство неразрывно связаны в давнем жизненном цикле, в котором успехи в одном направлении движутся вперед в другом. Хотя сам по себе этот цикл может способствовать прогрессу в ближайшие десятилетия, он, скорее всего, будет ускорен конвергентными достижениями в области высокопроизводительных вычислений, моделирования материалов, ИИ и биоматериалов. Расширенные возможности подключения будут дополнять этот рост, позволяя распространять и делать достижения по всему миру.

Расширенные варианты дизайна

Аддитивное производство (АП), более известное как 3D-печать, используется для изготовления все большего количества разнообразных материалов, от титана до взрывчатых веществ, на небольших предприятиях и с меньшим опытом, предоставляя передовые производственные возможности небольшим компаниям и частным лицам по всему миру. Несмотря на некоторые технические препятствия и вопросы надёжности, AП совершает революцию в современном производстве, обеспечивая быстрое создание прототипов, детали с индивидуальными требованиями, производство на месте и изготовление форм, которые в противном случае были бы невозможны.

Адаптация на лету

Достижения в области информационных систем, включая вычислительное моделирование и машинное обучение, в сочетании с передовыми физическими системами, такими как надежный промышленный Интернет вещей и передовая робототехника, вероятно, позволят создать полностью интегрированные совместные производственные системы, которые в реальном времени реагируют на меняющиеся условия в на заводе, в сети поставок и в спросе.

Сегодня материалы претерпевают революционные преобразования, переходя от стандартных материалов к оптимизированным материалам и процессам, разработанным для нестандартных продуктов. В сочетании с АП использование материалов в соответствии с конструкцией позволит добиться больших успехов в создании всего, от самолетов до сотовых телефонов, сильнее, легче и долговечнее.

В ближайшие десятилетия будут достигнуты успехи в разработке новых материалов с ранее недостижимыми свойствами, что обеспечит ранее недостижимые уровни производительности для многих приложений. Двумерные материалы, метаматериалы и программируемая материя будут обладать необычной прочностью, гибкостью, проводимостью или другими свойствами, которые открывают новые возможности применения.

Биотехнологии, способствующие быстрым инновациям

Улучшенная способность предсказуемого манипулирования биологическими системами, дополненная достижениями в области автоматизации, информации и материаловедения, стимулирует беспрецедентные инновации в здравоохранении, сельском хозяйстве, производстве и когнитивных науках. К 2040 году биотехнологические инновации, скорее всего, позволят обществу снизить уровень болезней, голода и нефтехимической зависимости и изменят наше взаимодействие с окружающей средой и друг с другом. Перед обществом будет стоять задача использовать эти полезные достижения, решая проблемы рынка, регулирования, безопасности и этики, связанные с этими технологиями - например, с генетически модифицированными культурами и продуктами питания.

Биотехнологии, вероятно, внесут значительный вклад в экономический рост в течение следующих двух десятилетий, потенциально затронув 20 процентов мировой экономической деятельности к 2040 году, особенно в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности, исходя из темпов роста биоэкономики по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП).

Космический ландшафт объединит новые технологии

Такие услуги, как связь, навигация и спутниковые изображения, станут повсеместными, предлагая улучшенные возможности, более низкие затраты и повышенную эффективность. Усилия как правительства, так и коммерческих субъектов создадут новые области космической конкуренции, особенно между США и Китаем.

К 2040 году все большее число стран будут участвовать в освоении космоса в рамках международных совместных усилий. Таким образом, эти страны получат национальный престиж, возможности для научно-технического прогресса и потенциальные экономические выгоды. Хотя правительства останутся основным источником финансирования для поддержки крупномасштабных космических исследований, роль коммерческих организаций резко расширится по большинству аспектов космической деятельности. Коммерческие усилия будут сосуществовать и, вероятно, сотрудничать с космическими программами, финансируемыми государством, по развитию космических технологий.

К 2040 году Китай, по мнению авторов доклада, станет самым значительным соперником США в космосе, соревнуясь на коммерческом, гражданском и военном фронтах. Китай продолжит идти по пути развития космических технологий, не зависящему от США и Европы, и будет иметь собственный набор иностранных партнеров, участвующих в космической деятельности под руководством Китая. Китайские космические службы, такие как спутниковая навигационная система Beidou, будут использоваться во всем мире в качестве альтернативы западным вариантам.

Расширенные космические услуги и новые технологии будут доступны для военного применения, а также для использования в гражданском правительстве и в коммерческих целях. Национальные космические активы будут особенно востребованы, поскольку правительства по-прежнему обеспокоены возможностью отказа в предоставлении космических услуг коммерческим или иностранным правительствам в условиях конфликта.
К 2040 году правительства, вероятно, будут проводить рутинные операции по обслуживанию, сборке и производству на орбите с помощью передовой автономии и АП для поддержки национальных космических систем и международных усилий. Коммерческие компании, вероятно, будут предлагать услуги на орбите, такие как ремонт, дистанционное обследование, перемещение, дозаправка и удаление мусора. Услуги на орбите будут использоваться для модернизации спутников, продления их функционального срока службы и создания новых типов космических структур, таких как чрезвычайно большие или сложные инструменты, но для создания отрасли им может потребоваться государственная поддержка.

ИИ позволит новаторски использовать космические услуги, помогая в эксплуатации крупных спутниковых группировок и способствуя осведомленности о космической обстановке. ИИ также будет поддерживать объединение и анализ огромных объемов высококачественных, непрерывно собираемых данных, частично управляемых гиперподключенными космическими и наземными системами.

Гиперподключение, объединяющее и разделяющее общества

К 2040 году в мире будет на порядки больше устройств, данных и взаимодействий, связывающих воедино все аспекты современной жизни и пересекающих политические и социальные границы. Повышение скорости и глобального доступа предоставит странам, корпорациям и даже отдельным лицам услуги и ресурсы, которые когда-то были ограничены процветающими странами. Этот сверхсвязанный мир - это будущее, которое уже начинает появляться.

Сети следующего поколения, постоянные датчики и бесчисленные технологии будут объединены в глобальную систему с миллиардами подключенных устройств. Например, сегодняшние повсеместные общедоступные камеры приведут к появлению умных городов завтрашнего дня, в которых оптические и другие датчики объединяются с ИИ для наблюдения за людьми, транспортными средствами и инфраструктурой во всем мире.

По некоторым оценкам, нынешний Интернет вещей, предшественник гиперподключенного будущего, достигнет 64 миллиардов объектов к 2025 году по сравнению с 10 миллиардами в 2018 году, и все они будут отслеживаться в режиме реального времени.

Заглядывая в будущее, мир с гиперподключениями может поддерживать до 1 миллиона устройств на квадратный километр с помощью систем сотовой связи следующего поколения (5G) по сравнению с 60 000 устройств, которые в настоящее время возможны с текущими сотовыми сетями, с еще более быстрыми сетями на горизонте. Сетевые датчики станут повсеместными.

В 2020 году работало более 20 миллиардов устройств, а с появлением новых наземных сетей в сочетании с увеличением количества космических услуг прогнозируется, что сотни миллиардов, а в конечном итоге и триллионы устройств могут быть подключены во всем мире.

Ускоренные социальные и антисоциальные изменения

Конфиденциальность и анонимность могут фактически исчезнуть по выбору или по поручению правительства, поскольку все аспекты личной и профессиональной жизни отслеживаются глобальными сетями.

Созданные в реальном времени или синтетические СМИ могут еще больше искажать правду и реальность, дестабилизируя общество с такой скоростью и масштабом, которые затмевают нынешние проблемы дезинформации.

Многие виды преступлений, особенно те, которые можно отслеживать и приписывать с помощью цифрового наблюдения, станут менее распространенными, в то время как могут возникнуть новые преступления и потенциально новые формы дискриминации.

Расширение возможностей подключения почти наверняка повысит уязвимость подключенных к сети людей, организаций и правительств, поскольку наличие сотен миллиардов подключенных устройств значительно увеличивает поверхность киберфизических атак.

В следующие десятилетия будет наблюдаться усиление глобальной конкуренции за ключевые элементы технологического превосходства, такие как таланты, знания и рынки, что может привести к появлению новых технологических лидеров или гегемоний в 2030-х годах. Сложные международные цепочки поставок, глобальное распространение инноваций и инвестиции геополитических соперников могут еще больше затруднить одностороннее использование технологий странами для достижения своих целей.

Созрели условия как для более широкого международного сотрудничества, так и для новых типов многогранной конкуренции и конфликтов, которые могут определить наступающую эру.

Темпы технологических изменений могут усилить социальную напряженность между теми, у кого есть доступ, способность и желание адаптироваться, и теми, кто не может или не хочет меняться. Благодаря быстрому распространению и внедрению технологий некоторые люди, сообщества и страны могут быстро развиваться, в то время как другие могут остаться без надежды наверстать упущенное, усугубляя неравенство внутри государств и между ними. Внедрение технологий также может опережать этическую зрелость и регулирование, создавая потенциально разрушительную социальную тревогу и политические разногласия. Эти противоречия могут еще больше усилиться за счет использования искусственно созданных сообщений или сообщений, предназначенных для ИИ, таких как глубокие подделки.

Усложнение отношений между государством и корпорацией

Государственно-частное партнерство в области инвестиций, исследований и разработок сыграло решающую роль в достижении многих технологических прорывов и преимуществ, но основные корпоративные и национальные интересы естественным образом не совпадают. Крупные технологические компании имеют все больше ресурсов, возможностей и влияния, которые могут соперничать с некоторыми государствами и даже превосходить их. Национальные интересы в поддержании технологического контроля и преимуществ, а также в защите национальной безопасности могут вступать в противоречие с корпоративными интересами в увеличении доли мирового рынка и увеличении прибылей.

Подрывные отрасли и рабочие места

Темпы технологических изменений, особенно в области передового производства, ИИ и биотехнологий, могут ускорить сбои в производстве и глобальных цепочках поставок, устраняя некоторые способы производства и рабочие места и приближая цепочки поставок к рынкам. Изменение цепочки поставок может непропорционально сильно повлиять на менее развитые экономики, в то время как для создания многих новых рабочих мест потребуются работники с улучшенными или переоборудованными навыками.

Обеспечение управления, угроза свободе и конфиденциальности

Будущее, насыщенное технологиями и связанное с гиперсвязью, предложит лидерам и правительствам новые инструменты для мониторинга своего населения, что позволит улучшить предоставление услуг и безопасность, но также предложит более широкие средства контроля. Те же технологии, которые позволяют гражданам общаться, организовывать и контролировать свое здоровье, предоставляют все большие объемы данных правительствам и частному сектору.

Правительства, особенно авторитарные, будут использовать беспрецедентные возможности наблюдения для обеспечения соблюдения законов и обеспечения безопасности, отслеживая и деанонимизируя граждан.

Стимулирование дебатов по поводу открытости

Перспективы гиперподключённого мира будут стимулировать дискуссии и разногласия внутри и между государствами по поводу преимуществ и рисков открытых связанных сетей. По мере того как глобальные сети становятся все более взаимосвязанными, может быть труднее поддерживать изолированную или закрытую систему, а попытки заблокировать более широкий Интернет потенциально могут непоправимо отрезать закрытые системы от глобальной экономики.

Экзистенциальные риски

Технологический прогресс может увеличить количество экзистенциальных угроз. Эти угрозы могут нанести ущерб жизни в глобальном масштабе, они бросают вызов нашей способности представить и понять их потенциальные масштабы и масштабы, и они требуют разработки устойчивых стратегий для выживания. Технологии играют роль как в создании этих рисков для существования, так и в их смягчении. Антропоморфные риски включают безудержный ИИ, искусственные пандемии, нанотехнологическое оружие или ядерную войну. Такие маловероятные события со значительными последствиями трудно прогнозировать и к ним дорого готовиться, но заблаговременное выявление потенциальных рисков и разработка стратегий смягчения может обеспечить некоторую устойчивость к экзогенным шокам.

***

Вот такое «светлое будущее» прогнозирует всему человечеству, а значит и гражданам России, американский Национальный совет по разведке.

Технологическая готовность к противоборству становится главнейшим элементом развития страны.

 

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/svetloe_budushee_k_2040_godu

 


01.04.2021 ООН готовится к прошлой кибервойне?

 

Только упреждающие меры могут защитить от хакеров 

6 – 8 апреля 2021 года в Венском центре ООН состоится итоговое совещание Группы экспертов для проведения всестороннего исследования проблемы киберпреступности. Предыдущие совещания проводились в 2018, 2019 и 2020 годах. Целью итогового совещания является утверждение сводного списка выводов и рекомендаций по борьбе с киберпреступностью, который будет представлен Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию.

Когда авторы внимательно изучили проект этого сводного списка (он в январе 2021 года вывешен на сайт Управления по наркотикам и преступности ООН), то вспомнили известную фразу Уинстона Черчилля, о том, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне». В данном случае, «генералы» - эксперты ООН готовятся к прошлой кибервойне.

В большом (на 28 листах),в целом добротном, проекте только в одном маленьком абзаце сказано о том, что «УНП ООН следует содействовать проведению исследований в целях определения новых форм и моделей правонарушений . . ., включая расширение Интернета вещей, внедрения технологий блокчейн и криптовалют и использования искусственного интеллекта в сочетании с машинным обучением». И больше об этом ни слова. О технологии 5G, о квантовых вычислениях не сказано вообще ничего. А ведь четвёртая промышленная революция гремит уже несколько лет. И все вышеназванные технологии переплетены с киберпреступностью самым плотным образом. Этот проект мог быть написан и 10, и 20 лет назад. Но время неумолимо вносит коррективы.

Например, в компании FortiGuard (один из мировых лидеров в области интегрированных и автоматизированных решений в области информационной безопасности) оценены стратегии, которые киберпреступники будут использовать в 2021 году и в последующий период.

За последние несколько лет в отчетах компании были затронуты такие вопросы, как эволюция программ-вымогателей, риски расширения цифрового присутствия бизнеса и нацеливание на конвергентные технологии, особенно те, которые являются частью интеллектуальных систем, таких как умные здания, города и критически важные инфраструктуры. Компания также рассмотрела эволюцию морфического вредоносного ПО, серьезный потенциал атак на основе роя, а также использование искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения в качестве кибероружия. Некоторые из них уже осуществлены, а другие успешно продвигаются.

Интеллектуальная кромка - цель

За последние несколько лет традиционный периметр сети был заменен несколькими периферийными средами, WAN, мультиоблачными средами, центрами обработки данных, удаленным работником, интернетом вещей (IoT) и т. д. Каждая из которых имеет свои уникальные риски. Одним из наиболее значительных преимуществ для киберпреступников во всём этом является то, что, хотя все эти границы взаимосвязаны, многие организации пожертвовали централизованной видимостью и унифицированным контролем в пользу производительности и цифровой трансформации. В результате кибер-злоумышленники стремятся развивать свои атаки, ориентируясь на эти среды, и будут стремиться использовать возможности скорости и масштабирования.

Трояны эволюционируют, чтобы нацеливаться на край

В то время как конечные пользователи и их домашние ресурсы уже являются целями для киберпреступников, изощренные злоумышленники будут использовать их в качестве трамплина для других целей в будущем. Атаки на корпоративные сети, запущенные из домашней сети удаленного работника, особенно когда четко известны тенденции использования, можно тщательно координировать, чтобы они не вызывали подозрений. В конце концов, продвинутые вредоносные программы могут также обнаруживать еще более ценные данные и тенденции с помощью новых EAT (троянских программ пограничного доступа) и выполнять инвазивные действия, такие как перехват запросов из локальной сети для компрометации дополнительных систем или введения дополнительных команд атаки.

5G может обеспечить расширенные атаки роем

Компрометация и использование новых устройств с поддержкой 5G откроют возможности для более сложных угроз. Киберпреступники добиваются прогресса в разработке и развертывании атак на основе роя. В этих атаках используются захваченные устройства, разделенные на подгруппы, каждая из которых обладает специальными навыками. Они нацелены на сети или устройства как на интегрированную систему и обмениваются данными в режиме реального времени для уточнения своей атаки по мере ее проведения. Технологии роя требуют больших вычислительных мощностей для включения отдельных роевых ботов и эффективного обмена информацией в рое ботов. Это позволяет им быстро обнаруживать уязвимости, делиться ими и сопоставлять их, а затем менять методы атаки, чтобы лучше использовать то, что они обнаруживают.

Достижения в атаках социальной инженерии

Умные устройства или другие домашние системы, которые взаимодействуют с пользователями, больше не будут просто целями для атак, но также будут проводниками для более глубоких атак. Использование важной контекстной информации о пользователях, включая распорядок дня, привычки или финансовую информацию, может сделать атаки на основе социальной инженерии более успешными. Более умные атаки могут привести к гораздо большему эффекту, чем отключение систем безопасности, отключение камер или захват интеллектуальных устройств, они могут позволить выкуп и вымогательство дополнительных данных или скрытые атаки с учетными данными.

Новые способы использования программ-вымогателей в критически важных инфраструктурах

Программы-вымогатели продолжают развиваться, и по мере того, как ИТ-системы все больше объединяются с системами операционных технологий (OT), особенно с критически важной инфраструктурой, данных, устройств и, к сожалению, жизней будет угрожать еще больше. Вымогательство, клевета и порча уже стали инструментами торговли программами-вымогателями. В будущем человеческие жизни окажутся под угрозой, когда полевые устройства и датчики на границе ОТ, которые включают в себя критически важные инфраструктуры, будут все больше и больше становиться целями киберпреступников на местах.

Инновации в производительности вычислений также будут нацелены

Другие типы атак, нацеленных на повышение производительности вычислений и инновации в области связи, специально для получения выгоды от киберпреступников, также не за горами. Эти атаки позволят злоумышленникам охватить новую территорию и заставят защитников опередить киберпреступников.

Достижения в криптомайнинге

Вычислительная мощность важна, если киберпреступники хотят масштабировать будущие атаки с помощью возможностей ИИ и машинного обучения. В конце концов, поставив под угрозу периферийные устройства из-за их вычислительной мощности, киберпреступники смогут обрабатывать огромные объемы данных и узнавать больше о том, как и когда используются пограничные устройства. Это также может повысить эффективность криптомайнинга. Зараженные компьютеры, которые захватывают из-за их вычислительных ресурсов, часто выявляются, поскольку использование ЦП напрямую влияет на работу конечных пользователей на рабочей станции. Компрометирующие вторичные устройства могли быть гораздо менее заметными.

Распространение атак из космоса

Возможность подключения спутниковых систем и телекоммуникаций в целом может стать привлекательной целью для киберпреступников. По мере того, как новые системы связи расширяются и начинают больше полагаться на сеть спутниковых систем, киберпреступники могут нацеливаться на это сближение и следовать за ними. В результате взлом спутниковых базовых станций и последующее распространение этого вредоносного ПО через спутниковые сети может дать злоумышленникам возможность потенциально нацеливаться на миллионы подключенных пользователей в любом масштабе или проводить DDoS-атаки, которые могут препятствовать жизненно важным коммуникациям.

Угроза квантовых вычислений

С точки зрения кибербезопасности квантовые вычисления могут создать новый риск, если в конечном итоге они смогут бросить вызов эффективности шифрования в будущем. Огромная вычислительная мощность квантовых компьютеров может сделать некоторые асимметричные алгоритмы шифрования разрешимыми. В результате организациям необходимо будет подготовиться к переходу на квантово-устойчивые криптоалгоритмы, используя принцип крипто-гибкости, чтобы обеспечить защиту текущей и будущей информации. Средний киберпреступник не имеет доступа к квантовым компьютерам, однако в некоторых национальных государствах возможная угроза может быть реализована, если сейчас не будут предприняты приготовления для противодействия ей путем принятия крипто-гибкости.

Искусственный интеллект будет ключевым

По мере того, как эти перспективные тенденции атак постепенно становятся реальностью, станет лишь вопросом времени, когда задействованные ресурсы станут товаром и станут доступны в виде службы даркнета или как часть наборов инструментов с открытым исходным кодом. Следовательно, для защиты от подобных атак со стороны киберпреступников в будущем потребуется тщательное сочетание технологий, людей, обучения и партнерских отношений.

Эволюция ИИ имеет решающее значение для защиты от новых атак в будущем. ИИ нужно будет развить до следующего поколения. Это требует использование локальных обучающих узлов на базе машинного обучения как части интегрированной системы, подобной нервной системе человека. Технологии с улучшенным ИИ, которые могут видеть, предвидеть и противодействовать атакам, должны стать реальностью в будущем, потому что кибератаки будущего будут происходить за микросекунды. Основная роль людей будет заключаться в обеспечении того, чтобы системы безопасности получали достаточно информации, чтобы не только активно противодействовать атакам, но и фактически предвидеть атаки для их недопущения.

Тактика, приемы и процедуры субъектов угроз в виде их сценариев могут быть переданы в системы ИИ для обнаружения шаблонов атак. Точно так же, когда организации освещают тепловые карты активных в настоящее время угроз, интеллектуальные системы смогут проактивно скрывать сетевые цели и размещать привлекательные ловушки на путях атаки. Эксперты Forbs считают, что применение ИИ особенно полезно при атаках на два ключевых вектора электронной почты: саму электронную почту и приложения. Изначально для электронной почты можно использовать ИИ и машинное обучение, чтобы остановить атаки, которые маскируются под запросы и обновления, предлагающие вам щелкнуть или поделиться информацией об учетных данных. Совсем недавно специалисты по киберзащите стали использовать ИИ для изучения шаблонов электронной почты, чтобы определить, когда учетная запись электронной почты была взломана и используется для отправки атак другим жертвам. Для приложений с интерфейсами, выходящими в Интернет, боты постоянно отвечают на запросы, чтобы получить актуальную информацию о приложении. Многие злоумышленники используют ботов в качестве злоумышленников для поиска несанкционированного доступа к приложениям. В Интернете постоянно работают миллионы этих ботов, и ИИ используется для определения, какие из них являются вредоносными, а какие нет.

ИИ окажется важным для решения проблем, связанных с внедрением облачных технологий. Поскольку ресурсы часто создаются и выключаются в течение нескольких часов или даже минут, для групп ИТ-безопасности стало сложно управлять этими облачными разрешениями, то есть кому, когда и в течение какого времени разрешен доступ к облачным рабочим нагрузкам. Традиционные инструменты часто неприменимы в этих новых средах. Тем не менее, технология ИИ может помочь обнаружить риски, связанные с доступом, в средах «Инфраструктура как услуга» (IaaS) и «Платформа как услуга» (PaaS), обнаруживая как человеческие, так и машинные идентификаторы в облачных средах, а затем оценивая их права, роли и политики.

ИИ станет более встроенным в системы аутентификации. В контексте управления привилегированным доступом (PAM) мы знаем, что адаптивная многофакторная аутентификация (MFA) является одним из примеров, когда множество факторов аутентификации в сочетании с учетом динамического поведения пользователя могут значительно снизить риск при принятии решений по аутентификации. В 2021 году это может привести к более частому использованию ИИ для определения оценок рисков в реальном времени и остановки угроз на этапе аутентификации, прежде чем они смогут нанести реальный ущерб.

Повышение прозрачности участников с открытым исходным кодом будет иметь решающее значение в 2021 году, а использование ИИ и машинного обучения станет катализатором для отсеивания тех, кто имеет злонамеренные намерения.

У ИИ также есть возможность помочь лучше продвигать конфиденциальность и улучшать технологии конфиденциальности. Федеративное обучение - один из таких примеров, который в последнее время набирает обороты, поскольку он помогает удовлетворить строгие требования многих глобальных правил конфиденциальности, при этом обеспечивая возможность использования данных в качестве стратегического инструмента поддержки бизнеса.

Благодаря ИИ, безопасность и ИТ-операции будут лучше интегрированы. Алгоритмы безопасности моделируют исторические модели поведения и обнаруживают аномалии и отклонения от этих моделей практически в реальном времени. Используя ИИ, этот процесс можно автоматизировать для блокирования злоумышленников почти в реальном времени.

Например, хакер пытается получить доступ или проникнуть через брандмауэр. Это обнаруживается либо по изменению объема данных, либо по изменению местоположения пользователя, который пытается получить к ним доступ. Чтобы классифицировать этот конкретный доступ как обычный, хакерский или небезопасный, можно использовать несколько функций. Как только это будет обнаружено, его можно передать системе автоматизации / ИИ, чтобы заблокировать IP-адрес этого конкретного региона или этого конкретного диапазона.

ИИ станет ключом к укреплению безопасности в удаленном мире. Безопасность является приоритетом для высшего руководства любой организации, которая вступила в путь цифровой трансформации, но ее важность только увеличилась из-за пандемии. С таким количеством конечных точек, разбросанных по всему миру, поскольку сотрудники могут работать удаленно, где бы они ни находились, уязвимости множатся. Основная тенденция, которую мы увидим в 2021 году и в последующий период, - это применение ИИ к мерам безопасности, потому что люди в одиночку не могут отслеживать, контролировать и проверять каждую конечную точку для адекватной или эффективной защиты современного предприятия.

Управление идентификацией станет более рациональным, поскольку мы будем анализировать закономерности и аномалии для автоматизации запросов на доступ, выявления рискованных пользователей и устранения ручных и громоздких процессов повторной сертификации.

Рост атак на цепочки поставок

Цифровая экосистема расширилась в ответ на меняющиеся потребности во время пандемии. Эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) в марте 2021 года обращают внимание на то, что наблюдается рост кибератак на уязвимые цифровые цепочки поставок (в указанных выше рекомендациях ООН об этой тенденции тоже ничего не сказано).

Организации должны пересмотреть свои процедуры оценки рисков и расширить рамки своей стратегии кибербезопасности.

В период пандемии возникла новая операционная модель, основанная на различных мероприятиях по реструктуризации, ускорении инициатив по цифровизации, альтернативных моделях партнерства и повышенном внимании к основной деятельности. По мере того, как организации меняются, важно отражать и учитывать риски, которые могут возникнуть как часть этих серьезных изменений.

Важнейшей среди этих проблем является необходимость защиты новой цифровой экосистемы, лежащей в основе этой трансформации, от кибератак и поломки нашей информационной инфраструктуры.

Пандемия показала, что организованная преступность безжалостна в использовании событий для получения финансовой выгоды. Поэтому в течение 2020 года мы наблюдали постоянный поток громких кибератак на частные предприятия, правительства и платформы социальных сетей.

Политические лидеры и руководители бизнеса осознали глобальную взаимозависимость многих важнейших функций и природу риска, который несут трансграничные цепочки поставок. Пандемия сделала эти неясные операционные и системные риски реальными и заставила людей задуматься.

Атаки на цепочки поставок - не новость. Однако в новом, в высшей степени цифровизированном и взаимосвязанном мире они становятся все более заметными. Частые атаки вызывают обеспокоенность по поводу способности бизнес-организаций оставаться устойчивыми.

Общей темой всех этих атак является присутствие сторонних поставщиков оборудования, услуг или программного обеспечения. В сложной инфраструктуре распространены настройки, которые включают быстрое переключение на новые среды и зависимость от сторонних поставщиков.

Сторонние поставщики нацелены на конечную цель - добиться большего. Методы и продолжительность компрометации различаются, но есть некоторые общие закономерности. К ним относятся использование проблем быстрого развертывания, поиск уязвимостей в средствах управления безопасностью по мере того, как компании быстро переходят на новые технологии.

Уроки можно извлечь из таких секторов, как нефть и газ, где безопасность человека стоит на первом месте в повестке дня, а предположения постоянно подвергаются сомнению. Он начинается с утверждения, что вы не можете предполагать, что что-то сработает в случае серьезного инцидента. Это культура устойчивости, которая должна присутствовать во всех организациях. Это вопрос общей операционной устойчивости, а не только ИТ-систем и безопасности.

Когда мы смотрим в будущее с высокой степенью цифровизации и масштабируемости сред, устойчивость, вероятно, будет иметь первостепенное значение и не подлежит обсуждению и может зависеть от стабильности сквозной цепочки поставок. Однако это также потребует изменения подхода к защите данных.

Будет продолжаться охота за возможностями манипулирования кибербезопасностью, за автоматизацией роботизированных процессов вокруг ручных процессов обеспечения безопасности, за большей интеграцией с ключевыми рабочими процессами ИТ, а также за новыми управляемыми моделями обслуживания и доставки. Сторонней безопасности также могут потребоваться новые модели для более динамичного управления рисками и оценки, включая лучшее отслеживание нагрузок в цепочке поставок.

За последние несколько лет компании стали предлагать услуги по оценке рисков, основанные на сканировании сервисов компании с выходом в Интернет, мониторинге раскрытия данных в темных уголках Интернета и предупреждении клиентов о том, что поставщик может иметь потенциальную проблему, о которых они могут не знать или о которых поставщик еще не сообщил.

По мере ускорения аутсорсинга непрофильных бизнес-услуг стоит задаться вопросом: действительно ли вы уделяете достаточно внимания своей зависимости от третьих сторон, которые теперь являются неотъемлемой частью вашей безопасности и устойчивости как бизнеса?

Заглядывая в будущее, организациям следует перейти от простого размышления о корпоративных брандмауэрах, антивирусном программном обеспечении и политиках внесения исправлений к рассмотрению подходов к обеспечению безопасности, которые исходят из предпосылки, что успех компании основан на ее репутации - в конечном счете, проявлении доверия.

Такой образ мышления ведет к встраиванию безопасности в продукты и услуги, но, более того, он фокусирует внимание на защите клиентов и партнёров по цепочке поставок, которые становятся все более важными. Это подчеркивает их доверие, которое они оказывают, когда делятся своими наиболее конфиденциальными данными.

Ни одна организация не является островом, и все мы являемся частью всё более взаимосвязанного мира.

В киберпространстве идёт настоящая война. Победить может только тот, кто действует на упреждение.

И Черчилль здесь прав.

 

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/oon_gotovitsya_k_proshloj_kibervojne

 


11.03.2021 Коллапс электорального процесса в США

 

Америка будет жить в условиях узаконенных выборных фальсификаций или «честных выборов»? 

Каждый раз, когда я в составе российских делегаций приезжал в США, представители Госдепа, Минюста, Верховного Суда независимо от цели приезда долго и нудно объясняли нам преимущества американского выборного процесса – «самого демократичного в мире». Но теперь этот миф развеян. Случились «исторические» выборы президента США 2020 года, когда Америка разделилась на тех, кто считает, что они законно выиграли эти выборы, и тех, кто уверен, что у них победу украли путём массового мошенничества и фальсификаций.

Совершенно невразумительную позицию заняли американские суды всех уровней. 8 марта Верховный суд США отклонил последнее оставшееся возражение Трампа по результатам президентских выборов 2020 года - иск об оспаривании результатов в штате Висконсин. Суд, как это принято при отказе в рассмотрении ходатайств, вновь не объяснил своих действий. Никакие судьи не указали, что они не согласны с постановлением.

Отказ 8 марта произошел после того, как 22 февраля Верховный суд отказал серии судебных исков в отношении процессов и результатов голосования в нескольких штатах, оставшихся после недавнего цикла президентских выборов. Эти дела касались президентских выборов, состоявшихся в штатах Аризона, Джорджия, Мичиган, Пенсильвания.

Провокация со штурмом Капитолия 6 января 2021 года только на время отвлекла демократов и республиканцев от электоральной войны. В марте она вспыхнула с новой силой.

Закон, легализующий электоральные преступления

3 марта этого года в Палате представителей Конгресса США одобрен проект Закона в интересах народа (For the People Act), который был внесен на рассмотрение конгрессменом Джоном Сарбейнсом (демократ от штата Мэриленд).

Законодательный пакет H.R.1 объемом в 791 страницу, одобренный членами 116-го Конгресса, был принят без особых дебатов. Некоторые положения, такие как обеспечение того, чтобы все машины для голосования, используемые на выборах в США, также производились в Соединенных Штатах, или расширение доступа для избирателей с ограниченными возможностями, поддерживаются обеими сторонами, но по большинству других положений демократы и республиканцы занимают непримиримые позиции.

Законопроект был одобрен 220 голосами «за» при 210 «против». Все республиканцы, кроме двух, которые не голосовали, высказались против законопроекта. К ним присоединился один демократ.

Законопроект легализует на федеральном уровне те электоральные особенности 2020 года, которые по мнению большинства республиканцев и способствовали массовым фальсификациям на президентских выборах.

Законопроект направлен на повышение явки избирателей через расширение досрочного голосования, снижение требований к их идентификации, разрешение регистрации в день выборов и требование к штатам установить автоматическую регистрацию на федеральных выборах для всех избирателей, обладающим правом голоса.

Документ также расширяет доступ избирателей к заочному и почтовому голосованию, а также устанавливает базовые правила для отправки бюллетеней и подачи заявлений на почтовое голосование.

Если этот Закон будет также принят Сенатом, то полномочия по проведению выборов от штатов перейдут федеральному правительству.

Ранее у этого документа не было шансов на то, чтобы стать законом, поскольку контролировавшие Сенат республиканцы и их лидер Митч Макконнелл называли его «ужасным законопроектом», отказывая ему в рассмотрении.

Теперь, когда места в Сенате разделены ровно пополам и его контролируют демократы, у законопроекта стало больше шансов быть принятым.

Однако он может столкнуться с перспективой обструкции (филибастера) со стороны республиканцев, для преодоления которой, по сути, требуется 60 голосов из 100.

Вот некоторые из ключевых изменений избирательного законодательства в H.R.1.

Законопроект:

предоставляет федеральному правительству право проводить выборы. Хотя Конституция США дает штатам право проводить свои выборы по своему усмотрению, демократы истолковали Конституцию в свою пользу, заявив в HR 1: «Конгресс считает, что он имеет широкие полномочия по регулированию времени, места и порядка проведения выборов в Конгресс в соответствии с пунктом 4 статьи I Конституции о выборах»;

ограничивает доступ истца к федеральным судам при оспаривании HR 1. Законопроект предусматривает, что любые иски, оспаривающие конституционность HR 1, могут подаваться только в Окружной суд округа Колумбия, и все истцы будут обязаны «подавать совместные документы или быть представленным адвокатом при устном споре»;

вводит обязательную автоматическую регистрацию избирателей (AVR) во всех 50 штатах (в 19 штатах в настоящее время есть AVR). Демократы называют это «модернизирующими» выборами, что означает автоматическую регистрацию любого человека, который предоставил информацию государственным органам. Он требует регистрации в тот же день и онлайн.

отменяет требования о подписи свидетелей или нотариальном заверении открепительных удостоверений. Кроме того, это заставит штаты принимать открепительные удостоверения, полученные в течение 10 дней после дня выборов;

предотвращает удаление должностными лицами избирательных комиссий лиц, не имеющих права голоса, из реестров или подтверждения правомочности и квалификации избирателей.

делает незаконными проверку адреса зарегистрированных избирателей, перекрестную проверку списков регистрации избирателей для поиска лиц, зарегистрированных в нескольких штатах, или когда-либо удаление зарегистрированных независимо от того, сколько времени прошло;

даёт право Отделу по защите прав человека при Минюсте преследовать штаты в законодательном порядке, если те потребуют предъявления удостоверения личности с фотографией на избирательном участке, или посмеют удалить из списка избирателей людей, которые, по мнению штатов, не имеют права голосовать;

запрещает законы штатов об удостоверениях личности избирателей.

Это вынуждает штаты разрешать людям голосовать без удостоверений личности, и вместо этого они могут просто подписать заявление, в котором они заявляют, что они такие, какими они себя называют;

обеспечивает право голоса нелегальных иммигрантов. Законопроект защищает неграждан США от судебного преследования, если они будут зарегистрированы для участия в голосовании автоматически, и от агентств не требуется вести учет тех, кто отказался подтвердить свое гражданство;

разрешает регистрацию избирателей в тот же день: «Каждый штат должен разрешить любому лицу, имеющему право голоса, в день федеральных выборов и в любой день, когда голосование, включая досрочное голосование»;

требует регистрацию для лиц моложе 18 лет: «Государства должны выполнять план по увеличению участия лиц моложе 18 лет в публичных выборах в штате»;

позволяет преступникам голосовать. В законопроекте говорится, что все наказанные в уголовном порядке могут голосовать, если только они «не отбывают наказание за уголовное преступление в исправительном учреждении или учреждении на момент выборов»;

легализует общенациональное голосование по почте, без удостоверения личности с фотографией. Штаты обязаны предоставлять заочное голосование по почте на выборах в федеральные органы и «не могут требовать от лица предоставления какой-либо формы удостоверения личности в качестве условия получения открепительного удостоверения личности ". Подпись свидетеля не требуется;

разрешает избирателю «назначить любое лицо для возврата запечатанного бюллетеня для заочного голосования на почту, в место сдачи бюллетеней, в избирательный офис. Возврат избирательного бюллетеня не требует какой либо компенсации в зависимости от количества бюллетеней и не может устанавливать никаких ограничений на количество проголосованных и опечатанных открепительных удостоверений, которое может вернуть любое назначенное лицо»;

требует, чтобы штаты принимали любые отправленные по почте бюллетени с почтовым штемпелем до или в день выборов, если они поступят в течение 10 дней после выборов. Это позволяет штатам продлевать этот срок.

Указ Байдена

7 марта 2021 года для ускорения принятия этих изменений в Сенате Байден подписал указ по «расширению доступа избирателей к голосованию» в дополнение к готовящемуся законопроекту HR1 по изменению процедуры и регистрации избирателей.

Как сообщает Белый дом, президентский указ Байдена приказывает федеральным агентствам расширить доступ потенциальных избирателей к регистрации, дать право заключенным принимать участие в голосовании, изучить препятствия голосованию для инвалидов, улучшить проверку голосования для граждан, находящихся заграницей, в том числе военнослужащих.

Во время подписания указа Байден также призвал сенаторов принять законопроект H.R. 1. «Это знаковый, жизненно необходимый законопроект, — сказал Байден. – Я надеюсь, что Сенат сделает свое дело, и я смогу подписать законопроект».

Республиканцы категорически не приемлют этот законопроект. По словам сенатора Митча Макконнела, законопроект является «совершенно неправильным ответом» на «недоверие к нашим выборам», а демократы используют временно доставшуюся им власть, чтобы «никогда больше ее не выпускать».

Бунт прокуроров - республиканцев

Республиканские штаты возмущены. Генеральные прокуроры 20 штатов уже направили в Конгресс письмо протеста. Они написали, что «трудно представить законодательную меру, которая бы в такой степени угрожала честности проведения выборов и подрывала бы доверие избирателей». Они протестуют против того, что федералы забирают у штатов данное Конституцией право определять, как будут проходить выборы.

Генеральный прокурор Индианы Тодд Рокита, первым подписавший обращение, заявил: «Возмутительность законопроекта предает Конституцию, опасно централизует выборы в штатах и подрывает доверие к процессу выборов. Как бывший председатель Избиркома, а теперь генеральный прокурор, я знаю, что это будет катастрофой для самого представления о честности выборов и понятия один человек – один голос».

Помимо федерализации выборов, генеральные прокуроры штатов указывают на самый опасный пункт нового законопроекта: «Закон уничтожит законы об идентификации избирателей, допуская принятие заявления потенциального избирателя вместо предъявления ранее выданного удостоверения личности, подтверждающего право на участие в выборах. Это не дает никакой гарантии того, что избиратели скажут правду о себе».

В Америке удостоверение личности требуется практически везде, и единственной причиной отмены требования о предъявлении удостоверения личности при голосовании, является облегчение процедуры фальсификации выборов.

По мнению генеральных прокуроров, «это закон занимает одностороннюю позицию по определению прав штатов в проведении выборов. С учетом того, что доверие к прозрачности выборов чрезвычайно низкое, страна должна сосредоточиться на построении доверия к избирательному процессу. По всей стране выборы 2020 года породили недоверие и сомнение, и предлагаемый закон его только усугубит. Если законопроект станет законом, мы изыщем юридические возможности для защиты Конституции, сохранения суверенитета всех штатов, наших выборов и прав наших граждан».

Альтернативный законопроект о реформе выборов в штате Джорджия

Не только прокуроры – республиканцы отстаивают «честные выборы» в США. Сенат штата Джорджия принял 8 марта 2021 года законопроект о реформе выборов, который среди множества положений отменит заочное голосование без уважительной причины и ограничит отправку бюллетеней по почте определенными критериями.

Кроме того, законопроект требует идентификации избирателя для запроса открепительного удостоверения. Джорджия должна будет участвовать в негосударственной системе регистрации избирателей с участием нескольких штатов для перекрестной проверки правомочности избирателей. В настоящее время участие государства является добровольным. В законопроекте также уточняется закон о мобильных избирательных участках, в котором говорится, что эти модули должны использоваться только для замены существующих стационарных избирательных участков, а не для их дополнения.

Согласно законопроекту, будет создана горячая телефонная линия для приема жалоб и сообщений о запугивании избирателей и фальсификации выборов, которые будут рассмотрены Генеральным прокурором штата в течение трёх дней. Республиканское собрание штата заявило, что горячая линия поможет укрепить доверие к избирательной системе, поскольку хозяин горячей линии, генеральный прокурор, находится отдельно от офиса, проводящего выборы, - офиса госсекретаря.

Поддержанный республиканцами законопроект был принят 29 голосами против 20. Теперь он передается в комитет по честности выборов палаты представителей, где, как ожидается, будет принят в течение следующих нескольких недель. Законопроект должен быть принят до 31 марта, чтобы иметь шанс стать законом к концу законодательной сессии 2021 года в Джорджии, при условии решения губернатора Брайана Кемпа подписать его или наложить вето.

***

Электоральная война показывает, что никакого «примирения» между демократами и республиканцами в США ждать не приходится. Штабы Обамы и Байдена прекрасно понимают, что если выборный процесс останется прежним, им трудно будет повторить гигантскую операцию по фальсификации новых президентских выборов. Тем более, что штаты, где главенствуют республиканцы, наращивают сопротивление и создают правовую защиту от мошенничества при голосовании.

Фальсификацию 2020 года демократы дезавуировали провокацией штурма Капитолия. Что они предпримут для легализации фактически криминальной схемы выборов, которую они уже протащили через Палату представителей, и надеются узаконить в Сенате?

 

https://zavtra.ru/blogs/kollaps_elektoral_nogo_protcesasa_v_ssha

 


04.03.2021 Российский криминал на фоне мировых тенденций. 

 

7 марта в Киото (Япония) открывается очередной XIV Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию

Каждые пять лет политические деятели и специалисты - практики, занимающиеся вопросами предупреждения преступности и уголовного правосудия, съезжаются на Конгресс Организации Объединенных Наций по преступности с целью содействовать определению повестки дня и стандартов ООН в данной сфере.

Одним из главных вопросов, запланированных к обсуждению на 14 – м Конгрессе ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, который пройдет в Киото (Япония) с 7 по 12 марта, станет мировые тенденции развития преступности в период пандемии COVID-19.

В рабочем документе УНП ООН о тенденциях преступности в период пандемии, подготовленном для предстоящего Конгресса, отмечено, что пандемия COVID-19, начавшаяся в марте, резко изменила мир. Она не только унесла более миллиона жизней, но и ввергла миллионы людей в крайнюю нищету, и впервые с 1990 года привела к снижению показателей человеческого развития. Исчезло огромное количество рабочих мест с полной занятостью, причем преимущественно в странах с низким и средним уровнями дохода. Такая напряженная социально-экономическая обстановка оказывает влияние на преступность и на усилия по ее предупреждению, расследованию преступлений и вынесению судебных решений по связанным с ними делам. Кроме того, режимы изоляции открыли возможности для бурного развития новых незаконных рынков, нарушив при этом работу других рынков, и создали тем самым уникальные проблемы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия.

Учитывая данные факторы, интересно сравнить криминальные тенденции в России и мире.

Вопреки некоторым пессимистическим прогнозам, состояние преступности в России в период пандемии серьезно не изменилось. По данным ГИАЦ МВД России, за 2020 г. количество зарегистрированных преступлений увеличилось всего на 1% - до 2 млн. (более 70% из них относились к категории небольшой или средней тяжести) – рис.1. Прирост преступности отмечен в 50 из 85 регионов страны.

Рис. 1

Однако количество погибших в результате преступных посягательств сократилось на 5,2% (до 22,7 тыс.), а получивших тяжкий вред здоровью – почти на 7% (до 35,6 тыс.). Причиненный материальный ущерб от преступлений (по оконченным уголовным делам) снизился более чем на 18% - до 512,8 млрд. руб.

За совершение преступлений к уголовной ответственности были привлечены 852,5 тыс человек (-3,6%), около 64% из которых не имели постоянного источника дохода, а треть были ранее судимы. Почти каждое третье расследованное преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, а каждое двадцать седьмое – несовершеннолетними или при их соучастии. Более трети из 963,8 тыс. нераскрытых преступлений (+5,2%) относились к категории тяжких.

Больше половины всех преступлений, по-прежнему, составляют хищения чужого имущества, совершѐнные путем краж, мошенничества, грабежа или разбоя. На посягательства против личности пришлось менее 13% (более 40% из 256,5 тыс. преступлений - умышленное причинение легкого вреда здоровья). Постепенно снижается количество совершаемых убийств и покушений (до 7,6 тыс.) и фактов причинения тяжкого вреда здоровью (до 20 тыс.). Относительно стабильным остается число наркопреступлений (60% из 189,9 тыс. деяний приходится на сбыт).

На этом фоне заметный прирост произошел в части террористических (+29,7%, до 2,3 тыс.) и экстремистских (+42,4%, до 833) преступлений, значительная часть которых совершена на Северном Кавказе или с использованием сети Интернет.

Что касается экономической и коррупционной преступности, то их динамика существенно не изменилась – 105,4 тыс. (рис. 2) и 30,8 тыс. деяний, соответственно. Большую часть из них составляют мошенничества и взяточничество. Размер причиненного ими материального ущерба составил 339,5 млрд. и 58,3 млрд. руб., из которых добровольно было погашено лишь 16% и 14%. Как и прежде, большая часть таких преступлений совершается в Центральном, Приволжском, Южном и Сибирском округах, а самыми криминализированными сферами/отраслями экономики остаются финансово-кредитная и внешнеэкономическая, жилищно-коммунальное хозяйство и потребительский рынок, лесопромышленный, рыбопромышленный и топливно-энергетический комплексы.

Особую тревогу вызывают участившиеся преступные посягательства на бюджетные средства, выделяемые на реализацию гособоронзаказа и 12 приоритетных национальных проектов (программ): за 2020 год в указанных сферах было выявлено 1,8 тыс. преступлений. Большинство выявленных хищений касались таких дорогостоящих нацпроектов, как «Демография», «Жилье и городская среда», «Образование», «Здравоохранение», а также «Безопасные и качественные автодороги»

двойной клик - редактировать изображение

Рис. 2

Не меньшую обеспокоенность вызывает обвальный рост киберпреступности (до 510,4 тыс., +74%) – рис. 3, обусловленный введением режима самоизоляции и переходом многих компаний на удаленный режим работы (через сеть Интернет). Удельный вес таких деяний в общей структуре преступности увеличился с 14,5% до 25%. Как и ранее, основная часть киберпреступлений совершается с использованием сети Интернет – 300,3 тыс. (+91,3%) и средств мобильной связи - 218,7 тыс. (+88,3%). Каждое четвертое из них - кража или мошенничество (410,5 тыс.). Наибольшее число преступлений было зарегистрировано в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, Ингушетии, Калужской, Ленинградской, Липецкой, Московской, Новосибирской, Новгородской и Саратовской областях.

Рис. 3

* Низкая раскрываемость китберпреступлений обусловлена применением методов цифровой анонимизации: шифрование данных, в том числе с использованием спецпрограмм, для маскировки IP-адресов, выход в сеть через публичные точки доступа, использование учетных записей и идентифицирующих данных третьих лиц и т.д.

В этой связи одной из серьезных проблем остается недооценка опасности существующих киберугроз в масштабах всей страны. Это делает частные и государственные организации особенно уязвимыми для кибератак, когда после успешного взлома их инфраструктуры проблема вовремя не распознается и не устраняется, в результате чего похищается или шифруется конфиденциальная информация, доступ к которой открывается за выкуп. Управление кибербезопасностью также осложняется использованием сотрудниками компаний незащищенных личных устройств - смартфонов и планшетов.

Несмотря на закрытие международных границ и сокращение грузопассажирских перевозок, проблема трансграничной преступности не утратила своей актуальности. За 2020 год таможенные органы возбудили столько же уголовных дел, сколько и в 2019 году – более 2 тыс. Однако количество дел о контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов (ст. 226.1 УК РФ) увеличилось с 679 до 832 (сумма ущерба по ним сократилась с 9 до 8 млрд. руб.). Десять таких дел касались деятельности организованных групп. Предметами преступлений являлись сильнодействующие вещества и наркотики, лесоматериалы, иностранная валюта, автотранспорт, промтовары. Остальные уголовные дела были связаны с неуплатой таможенных пошлин (7/6 млрд.); переводом валюты на зарубежные счета по подложным документам (14/31 млрд.); невозвратом из-за границы валютной выручки (49,3/26,7 млрд.); контрабандой наличных денежных средств (3 млрд./185,8 млн.), алкогольной и табачной продукции (371/329 млн.) руб.

В ходе таможенного контроля было изъято более 9,1 тонн наркотиков (на 680 млн. руб.), 803 тонны «санкционной» сельхозпродукции и 13,3 млн. единиц контрафакта (на 4,6 млрд. руб). Чаще всего подделывались одежда и обувь, детские игрушки и игры. Реже автозапчасти и аксессуары, бытовые приборы и инструменты, парфюмерия и косметика, сумки и часы.

В период пандемии в зоне повышенного внимания правоохранительных органов находилась медицинская и фармацевтическая сферы. За 2020 годы было выявлено 13 фактов незаконного осуществление медицинской или фармацевтической деятельности (ст. 235 УК РФ, +62,5% в 2019 году), три факта незаконного производства лекарств и медизделий (ст. 235.1 УК, - 57%), 122 факта оборота недоброкачественных или фальсифицированных лекарств и биодобавок (ст. 238.1 УК, + 9%), в основном в Приволжском и Северо-Кавказском округах.

Убийства

Данные, собранные УНП ООН с целью мониторинга тенденции в области убийств в условиях COVID-19, свидетельствуют о разных тенденциях в отношении числа жертв убийств, зарегистрированных после введения режима изоляции. В некоторых странах значительные изменения наблюдались только в период действия ограничительных мер, тогда как после ослабления этих мер вос- станавливалась тенденция, предшествовавшая режиму изоляции. В странах Европы эти изменения были примерно единообразными, и наблюдалось явное снижение показателей, однако в Латинской Америке эти изменения были весьма неоднородными, что затруднило выработку общих выводов о воздействии пандемии и связанных с ней мер на уровень насильственных преступлений со смертельным исходом. Определенную роль в том, что была отмечена такая неоднородность, возможно, сыграли несколько факторов: разные уровни ограничений, введенных правительствами, ранее существовавшие социально-экономические условия и общее преобладание того или иного конкретного рода убийств, которые в Латинской Америке зачастую связаны с организованной преступностью и бандами, а в Европе убийства более тесно связаны с межличностным насилием и насилием в семье.

Тенденции в области убийств в европейских странах были довольно единообразными. Большинство европейских стран, по которым проводился анализ, ввели режимы изоляции в марте, а в мае приступили к этапу снятия ограничений, в результате чего апрель стал единственным полным месяцем, в течение которого действовали ограничения. Снижение количества убийств было отмечено только в апреле; в последующие месяцы убийства совершались так же часто, как и до пандемии.

По итогам 2020 года количество убийств и покушений в России сократилось на 3,2% (до 7,6 тыс.). Из них 16 были совершены по найму, 22 – на объектах транспорта, а 899 – на улицах и в общественных местах. Основная часть таких преступлений приходится на регионы Центрального, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного округов. Между тем нераскрытыми остались 316 убийств (на 48% ниже, чем в 2019 году).

Количество расследованных убийств, совершенных участниками организованных преступных групп и преступных сообществ (ОПГ и ПС), составило 23, из них два были «заказными». К уголовной ответственности за их совершение привлекли 91 человека, в том числе 6 - иностранцев. Большинство таких деяний совершено в Центральном, Южном и Северо-Кавказском округах.

Кроме того в прошлом году было возбуждено 533 уголовных дела, связанных с безвестным исчезновением граждан, которые вполне могли быть убиты. Основная часть из них приходится на регионы Центрального, Приволжского и Сибирского округов.

Гендерное насилие в отношении женщин

По данным УНП ООН, в период действия режимов изоляции в разных странах мира количество случае гендерного насилия в отношении женщин в ряде стран, согласно сообщениям, сократилось, несмотря на имеющиеся фактические данные, указывающие на рост количества случаев этого вида бытового насилия.

В разных странах предпринимались усилия к увеличению количества сообщений о случаях гендерного насилия в отношении женщин во время пандемии, в том числе через такие нетрадиционные структуры, как аптеки, продуктовые магазины или почтовые отделения. Применение такого подхода является об- надеживающим шагом в борьбе с гендерным насилием в отношении женщин на основе комплексных подходов, охватывающих все слои общества.

Даже в тех случаях, когда дела о гендерном насилии в отношении женщин подлежат безотлагательному рассмотрению, перед судами стоит проблема уже накопленного большого объема не рассмотренных в срок дел, которая не позволяет им обеспечивать рассмотрение дел в установленном приоритетном порядке. В некоторых странах из-за этой проблемы активнее используются тради- ционные механизмы отправления правосудия, которые часто подрывают право женщин на правосудие и эффективные средства правовой защиты.

В 2020 году на 9,5% (до 28,9 тыс.) сократилось количество семейно-бытовых преступлений в России (рис. 4), в том числе на 15,8% (1,8 тыс.) - фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, на 13,5% (2,1 тыс.) – средней тяжести и на 10% (5,4 тыс.) – легкого вреда здоровью. В подавляющем большинстве случаев потерпевшими становились женщины.

Рис. 4

В настоящее время проходит обсуждение законопроект о профилактике домашнего насилия в России, который вводит в оборот новое понятие "семейно-бытовое насилие" - умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления". Полиция, прокуратура, другие органы власти и местного самоуправления должны заняться профилактикой домашнего насилия. Основным принципом профилактики при этом названа "поддержка и сохранение семьи", а также "добровольность получения помощи лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию". Если факт насилия установлен, выносится защитное предписание. Для этого нужно согласие жертвы или ее законного представителя. Нарушителю будет запрещено вступать в контакты с жертвой, в том числе по телефону и интернету, а также предпринимать попытки выяснить место пребывания жертвы. Если эти запреты нарушены, полиция обращается в суд за судебным защитным предписанием, которое позволит выселить нарушителя (при наличии такой возможности). В документе прописан ряд индивидуальных профилактических мер воздействия: виновных будут ставить на учет, направлять на психологические программы. В свою очередь, с жертвами насилия предполагается проводить работу по правовому просвещению. Если закон примут, врачей обяжут сообщать в полицию о подозрении на то, что пациент подвергся домашнему насилию. Наряду с заявлением самого пострадавшего или его законного представителя основанием для принятия мер считается обращение любого человека, узнавшего о насилии либо об угрозе применения насилия к лицам, находящимся "в беспомощном или зависимом состоянии".

Насилие в отношении детей

УНП ООН отмечает, что во время пандемии возросла уязвимость детей, уже находящихся в группе риска, вследствие социально-экономической нестабильности и ответных мер, ограничивших их доступ к медицинским, социальным и юридическим услугам. Меры социального дистанцирования привели к повышению риска использования детского труда, торговли детьми, сексуальной эксплуатации детей и вербовки детей в преступные группы, а также в террористические и воинствующие экстремистские группы.

В России данная проблема не теряет актуальности уже много лет. «Особую обеспокоенность вызывает 10-процентный прирост количества преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, - с 13 487 в 2017 году до 14 755 в 2019 году», - заявила Уполномоченная при Президенте по правам ребенка в России в своем докладе за 2020 год. Из общего числа расследованных преступлений на 13,9% увеличилось количество насильственных действиях сексуального характера - с 4999 в 2017 году до 5693 в 2019 году. На прежнем уровне осталось количество преступлений по статье о половом сношении с лицом, не достигшим 16 лет, - с 4988 в 2018 году до 4996 в 2019 году. При этом на 35,9% увеличилось количество развратных действий - с 1 498 в 2017 году до 2 036 в 2019 году. Несмотря на небольшое снижение (-0,7%) количества изнасилований, с 1560 в 2017 году до 1549 в 2019, их число остаётся существенным. Кроме того, вызывает беспокойство 45-процентный рост количества преступлений, совершённых детьми и при их соучастии, против половой неприкосновенности, - с 425 в 2017 году до 618 в 2019 году. Помимо этого произошел двукратный рост количества фактов использования несовершеннолетних в целях изготовления порнографических материалов - со 154 в 2017 году до 328 в 2019 году. На 32,7% выросло количество преступлений по статье об изготовлении и обороте порнографических материалов с изображениями несовершеннолетних - с 542 в 2017 году до 719 в 2019 году.

В 2020 году в отношении несовершеннолетних было совершено 90,3 тыс. различных преступлений (- 9,1% к 2019 году), из них тяжких – 6,2 тыс. (+2,2%), а особо тяжких - 9,4 тыс. (+7,2%). Большая часть таких деяний была совершена членами семьи или их знакомыми. В основном такие преступления регистрировались в регионах Приволжского, Сибирского, Центрального и Уральского округов. Количество несовершеннолетних потерпевших по делам о половых преступлениях (глава 18 УК РФ) сократилось всего лишь на 1,5% - до 11,2 тыс. Так, по ст. 131 УК (изнасилование) – 915 детей, ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) - 3,9 тыс., ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом до 16 лет) – 4,1 тыс., ст. 135 УК РФ (развратные действия) – 2,1 тыс. Больше всего пострадавших оказалось в регионах Приволжского, Центрального, Южного, Уральского и Сибирского округов.

По фактам изготовления и оборота порнографических материалов с изображением несовершеннолетных (ст. 242.1 УК) было возбуждено 551 дело (-23% к 2019 году), а по фактам исполользования несовершеннолетних для изготовления подобных материалов (ст. 242.2 УК) - 228 дел (-30,5%).

В целях минимизации влияния деструктивной идеологии на подрастающее поколение разработан план межведомственных мероприятий по профилактике радикального поведения молодёжи. В рамках его выполнения активизирована деятельность по выявлению и пресечению распространения противоправного контента в сети Интернет. Речь идёт о вэб-сайтах, пропагандирующих насильственные действия. Совместно с Министерством науки и высшего образования организована работа 26 координационных центров по профилактике экстремизма в молодёжной среде.

В августе 2020 года Верховный Суд России по заявлению Генерального прокурора признал общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) экстремистским, запретив его деятельность на территории страны. Движение насчитывает около 34 тыс. последователей в 40 регионах страны, почти половина из которых - подростки в возрасте 13-17 лет; имеет разветвленную сетевую структуру. Ее лидеры тщательно скрывают свою принадлежность, а непосредственная координация деятельности осуществляется через мессенджеры и соцсети (в основном в Контакте). Последователи АУЕ используют тюремный жаргон и участвуют в совершении различных преступлений (хулиганство, вандализм, нанесение телесных повреждений, нападения на полицейских, поджоги), а также занимаются сбором денег для отправки в места лишения свободы.

Снижение рецидивизма: выявление факторов риска и разработка решений

Пандемия COVID-19 крайне негативно сказалась на системах уголовного правосудия, в том числе на осуществлении государствами- членами стратегий снижения рецидивизма, и ограничила возможности создания условий для реабилитации как в пенитенциарных учреждениях, так и в местных сообществах (например, возможности трудоустройства).

В России практически на уровне 2019 года осталось состояние рецидивной преступности. Ранее судимыми лицами было совершено 344,4 тыс. (+0,3%) преступлений, в основном тяжких. Их доля в общем числе предварительно расследованных преступлений достигла 33,4% (2019 г. - 32,6%). При этом на 2,5% (до 255,3 тыс.) сократилось количество ранее судимых лиц, совершивших преступления, в том числе посягательства, признанные опасным или особо опасным рецидивом (19,1 тыс.; -2,5%).

Торговля людьми

В результате рецессии, вызванной COVID-19, общий рост уровня безработицы в странах происхождения может привести к увеличению числа лиц, готовых пойти на риск ради получения более широких экономических возможностей, что в свою очередь повышает опасность того, что они могут стать объектами торговли людьми. Временные ряды данных о жертвах, выявленных в странах назначения, и данные об уровне занятости в странах происхождения свидетельствуют о наличии между ними очевидной взаимосвязи.

По данным УНП ООН накануне пандемии во всем мире дети составляли треть установленных жертв торговли людьми, однако в странах с низким уровнем дохода детьми были почти 50 % выявленных жертв.

На большие расстояния перемещается порядка 15% установленных жертв во всем мире. Каждая четвертая выявленная жертва торговли переправляется в пределах одного и того же региона, а 65% жертв, данные о гражданстве которых были сообщены, были выявлены в их родных странах.

Во всем мире большинство выявленных жертв составляют женщины и девочки (65%). Мужчины - жертвы торговли людьми (более 70%) становятся главным образом жертвами принудительного труда. Торговля людьми в целях эксплуатации их труда часто встречается в странах Африки к югу от Сахары (где на нее приходится 77% выявляемых жертв), Северной Африки и Ближнего Востока (30%), Восточной Европы и Центральной Азии (66%) и Южной Азии (52%).

Статистика преступлений в сфере торговли людьми и сексуальной эксплуатации в России отражает их стабильную (волнообразную) динамику на протяжении последних лет, с пиковыми (негативными) значениями в отдельные годы (см. таблицу 1). В среднем за 2015-2019 годы число преступлений по ст. 127.1 УК РФ («Торговля людьми») сократилось более чем в 1,5 раза.

В 2020 году количество выявленных фактов торговли людьми увеличилось почти на 73% – до 38. Наибольший прирост таких деяний произошел в регионах Центрального (13), Сибирского (7), Южного (6) и Приволжского (5) округов. В результате к уголовной ответственности были привлечены 33 человека, что почти на 74% превышает показатель 2019 года. При этом общее количество потерпевших по таким делам увеличилось почти на 83% - до 31. Среди них оказалось 14 (+40%) женщин и 21 (+23,5%) несовершеннолетний. Значительный рост выявленных фактов торговли людьми обусловлен повышением эффективности оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, в том числе своевременным реагированием и применением информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) путем фиксации цифрового следа указанных преступлений (с учетом их значительной «виртуализации», переходом в онлайн-сеть в период пандемии).

В свою очередь количество преступлений об использовании рабского труда (ст. 127.2 УК РФ) увеличилось незначительно – с 4 до 5, а за их совершение к уголовной ответственности привлекли 8 человек (+167%). Количество потерпевших по таким делам сократилось в половину – до 5 человек, из них - 1 женщина. География таких деяний аналогична торговле.

Криминологический портрет личности «сексуального» эксплуататора можно представить следующим образом – мужчины (67,2%), в возрасте 30-39 лет (40,3%) и 20-29 лет (27,2%), не состоящие в браке (64,0%), граждане РФ, с незначительной долей иностранных граждан (14,7%), проживающие в городах, имеющие среднее и средне-специальное образование (64,6%), не работающие (61,4%), не имеющие постоянного источника дохода, неблагополучные в личной (семейной) жизни, в основной массе ранее не судимые, субъективно неадекватно оценивающие себя: высокая степень морально-нравственной деградации сочетается с ярко выраженной инфантильностью, невысоким уровнем социальной адаптации.

Типичная жертва сексуальной эксплуатации – это девушка и (или) молодая женщина (83,9%), в возрасте до 29 лет (77,2%), не замужем (65,3 %), имеющая среднее и средне-специальное образование (46,4%), не работающая (68,1%) или занятая на низкооплачиваемой работе (15,3%), ранее проживавшая в сельской местности или провинциальном населенном пункте или нелегально прибывшая из стран ближнего зарубежья (СНГ). Значительная часть несовершеннолетних жертв сексуальной эксплуатации – девушки из неблагополучных семей, воспитанники специализированных госучреждений (интернаты, детдома), что подтвержается судебно-следственной практикой.

Усиливающаяся виртуализация социальной жизни и активизация различных категорий преступников, в том числе педофилов, в киберпространстве и соцсетях, использующих дистанционные формы вербовки и иных анонимных манипуляций сознанием и поведением несовершеннолетних, обусловили трансформацию преступной деятельности, связанной с секс-эксплуатацией. Сегодня все большее распространение получают такие организованные формы онлайновой секс-индустрии, как: «вэб-моделинг»(«вебкам-агенство»), «эскорт», «бордели» (сайт-каталог анкет проституток).

Незаконный ввоз мигрантов

Данные УНП ООН по трем средиземноморским маршрутам незаконного ввоза мигрантов в Европу свидетельствуют о том, что во время пандемии COVID-19 в 2020 году незаконный ввоз мигрантов продолжался несмотря на введенные меры изоляции, которые привели к экономическим затруднениям и ограничили свободу передвижения. В прошлом году число лиц, прибывших по центральному и западному средиземноморским маршрутам, не уменьшилось. Мигранты и беженцы, переправляемые по средиземноморским маршрутам, вынуждены выбирать между бегством от конфликтов, нарушений прав человека и нищеты, опасностями плавания в открытом море и риском заражения COVID-19 в пути.

В период пандемии множество трудовых мигрантов, занятых в строительстве, торговле, турбизнесе и общепите, потеряв работу, были вынуждены вернуться домой либо застряли в России, где условия их жизни заметно ухудшились. Сокращение иностранной рабочей силы в зависимости от региона и отрасли варьируется от 20% до 50%. По данным Минстроя, дефицит в иностранных работниках (в основном из Узбекистана, Украины, Таджикистана) ощущался в 51 регионе страны. В связи с этим под угрозой срыва находится ввод нового жилья и достройка крупных инфраструктурных объектов. Одной из причин такой ситуации, как указали в Минстрое, стали введенные ограничения на въезд, а другой - переход части работников с приостановленных во время карантина объектов в другие сферы. В конце года официально трудоустроенными в России были 1,8 млн. (в 2019 г. - 2,3 млн.) иностранцев. Большинство из них работали по патентам (выдается на год с возможностью продления), благодаря которым в региональные бюджеты поступило 43,5 млрд. руб..

Учитывая введенные ограничения, количество преступлений, связанных с незаконной миграцией, сократилось на четверть. В частности, число фактов организации незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) снизилось до 737, фиктивной регистрации иностранцев в жилом помещении (ст. 322.2 УК РФ) – до 7,2 тыс., а по месту пребывания (ст. 322.3 УК РФ) – до 33,7 тыс. Наибольшее число таких деяний совершается в Центральном, Приволжском, Южном, Сибирском и Уральском округах.

Безработица и безденежье повышают риск вовлечения мигрантов в преступную деятельность. В 2020 году иностранные граждане, преимущественно из стран СНГ, совершили 34,4 тыс. преступлений, что на 1,5% ниже, чем в 2019 году (рис. 5). При этом в 35 регионах страны зафиксирован их рост, наибольший – в Республиках Алтай и Чувашия, Нижегородской и Псковской областях, Севастополе (от 45,8% до 200%).

Большая часть преступлений имела корыстно-насильственную направленность или была связана с наркотиками.

Рис. 5

Организованная преступность

Как отмечено в документе УНП ООН, любые правовые ограничения на товары или услуги высокого спроса в условиях низкого предложения создают возможности для организованной преступной деятельности. Во время пандемии вырос спрос на новые продукты и услуги, но при этом был также введен ряд ограничений на передвижение и доступ к рынкам. Организованные преступные группы (ОПГ) наживались на незаконном предложении этих товаров и услуг, о чем свидетельствует неуклонный рост количества случаев изъятия некачественных средств индивидуальной защиты и фальсифицированной продукции, а также махинаций и мошенничества в связи с закупками медицинской продукции, имеющей отношение к пандемии COVID-19.

Пандемия выявила слабые места в структурах управления на нескольких уровнях и не в последнюю очередь в сфере оказания чрезвычайной помощи, в которой отчаянно нуждаются беднейшие слои населения. Во всем мире ОПГ приняли меры для организации доставки посылок с гуманитарной помощью и других предметов первой необходимости тем, кто в них больше всего нуждается, что позволило им усилить контроль над территориями, на ко- торых они ведут свою незаконную деятельность. Исходя из опыта предыдущих кризисов серьезную опасность также представляет проникновение организован- ной преступности в законную экономику по мере снятия ограничений на жизнь общества. Влияние COVID-19 на преступные рынки остается многонаправлен- ным, и ОПГ, несомненно, способны во многом замедлить восстановление после COVID-19.

В России в последние годы количество ежегодно регистрируемых преступлений, связанных с организованной преступностью, не превышает 6 тыс. Для сравнения, в 2000-е годы – 25-30 тыс. В 2020 году участники организованных преступных формирований (ОПФ), в том числе этнических, совершили 5,8 тыс. (+3% к 2019 г.) различных преступлений, в том числе 123 – на объектах транспорта. К уголовной ответственности за их совершение привлекли 9,7 тыс. человек, в том числе 783 – иностранца и 115 - несовершеннолетних. Среди их преступлений можно выделить: 2,5 тыс. деяний, связанных с наркотиками, 1,6 тыс. мошенничеств, 336 краж, 92 факта организации преступных сообществ, 62 факта незаконного оборота оружия и 60 вымогательств, 58 фактов организации незаконной миграции и 43 вовлечения в занятие проституцией, 25 фактов похищений людей и 25 - бандитизма.

Из общего числа выявленных преступлений 126 были совершены ОПФ с межрегиональными, 117 – с международными, а 89 – с коррупционными связями. Наибольшая активность организованной преступности наблюдалась в регионах Центрального, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов.

Продолжалась планомерная работа по нейтрализации негативного влияния лидеров преступной среды, именуемых «ворами в законе». В прошлом году было выявлено 44 преступления, предусмотренных ст. 210.1 УК РФ (Занятие высшего положения в преступной иерархии), что на 22% больше, чем в 2019 год.

Большая часть таких деяний приходится на Центральный, Северо-Кавказский, Южный и Приволжский округа.

Всего на лиц, которые причисляют себя к высшей преступной иерархии, за 2019 и 2020 годы силами МВД России, ФСБ России и ФСИН были возбуждены 75 уголовных дел.

Огнестрельное оружие

Влияние COVID-19 на незаконный оборот огнестрельного оружия УНП ООН в полной мере еще не проанализировано. Согласно данным исследований, проведенных в одной из стран, возникшее новое ощущение небезопасной ситуации привело к росту спроса на огнестрельное оружие. Если такое положение будет складываться и в других странах, то может возрасти спрос на огнестрельное оружие, и найдутся лица, которые за дополнительное вознаграждение будут готовы и смогут перемещать оружие из стран с более мягким режимом контроля в страны с более жестким режимом контроля в целях удовлетворения такого спроса. В некоторых районах такой вид незаконного оборота является достаточно простым для того, чтобы эта практика получила широкое распространение среди лиц, не имеющих других источников дохода.

В России в 2020 году количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, сократилось на 6,6% - до 24,8 тыс., из них 5 тыс. фактов его сбыта (-12,4%). Лидерами по этому показателю остаются Центральный, Северо-Кавказский, Приволжский, Южный и Сибирский округа.

В свою очередь с использованием огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств было совершено 5,1 тыс. (-7,2%) преступлений. Чаще всего оружие примелялось в регионах Центрального, Сибирского, Приволжского и Уральского округов.

О масштабах незаконного оборота оружия наглядно свидетельствуют данные ФСБ России, которая в прошлом году пресекла деятельность 28 нелегальных мастерских по модернизации и изготовлению оружия в 19 регионах страны, арестовав 43 человека и изъяв 120 единиц оружия. Среди изъятого оказалось 18 автоматов Калашникова, 24 пистолета-пулемета, 23 винтовки и карабина, 57 револьверов и пистолетов, а также 45-миллиметровая пушка и пехотный миномет.

Преступления против дикой природы

Хотя еще слишком рано определять влияние COVID-19 на нелегальные рынки объектов дикой природы, закрытие границ во многих странах и изменения или отмены рейсов в связи с ограничениями на поездки существенно затрудняют для торговцев задачу реализации своих товаров. Контрабандисты зависят от сети коррумпированных контактных лиц в аэропортах и таможенных органах в конкретных местах, и такие контакты невозможно быстро установить в других местах без значительных рисков и затрат времени. В настоящее время международная контрабанда объектов дикой природы по воздуху существенно затруднена в силу того, что сократилось количество рейсов, на которых могла бы быть осуществлена незаконная перевозка объектов дикой природы (и тем самым увеличился риск обнаружения контрабанды при досмотре), и сам маршрут рейса может быть изменен и пунктом назначения может оказаться уже не тот аэропорт, в котором у контрабандиста есть необходимые контакты. Кроме того, отсутствие международных туристов, которые в прошлом были основными покупателями объектов дикой природы в некоторых странах, также может повлиять на схемы незаконной торговли и размер прибыли торговцев.

Пандемия COVID-19 может оказывать разнонаправленное воздействие на торговлю объектами дикой природы. В некоторых странах в средствах массовой информации появились сообщения об увеличении масштабов браконьерства после введения режима изоляции. В то же время ужесточение контроля и снижение потребительского спроса, обусловленное COVID-19, может привести к сокращению масштабов незаконной охоты на некоторые виды животных, ведущейся с целью снабжения рынков мяса диких животных. Любой рынок объектов дикой природы уникален, и большинство из этих рынков не связаны между собой, по- этому последствия пандемии сложно прогнозировать.

В России в 2020 году количество экологических преступлений увечилось на 2% - до 22,7 тыс. Большую часть из них составляют незаконные рубки лесных насаждений (более 12,2 тыс., - 0,7%).

По данным Рослесхоза, на территории страны было выявлено 15,3 тыс. фактов незаконной рубки леса, а его объем составил 1,1 млн. кубометров – это 0,5% от объемов легальной лесозаготовки (217 млн. кубометров). По сравнению с 2019 годом, число самих рубок стало на 3% больше, а их объем, наоборот, уменьшился на 4%. Наибольшее число таких деяний совершается в регионах Сибирского (Иркутская область и Красноярский край) и Дальневосточных (Забайкалье и Бурятия) округов.

В 2020 году было также выявлено почти 150 преступлений, связанных с оборотом незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ), что лишь на треть ниже, чем в 2019 году. Наиболее часто они встречались в Северо-Западном, Приволжском, Сибирском и Дальневосточных федеральных округах.

Несмотря на принимаемые государством меры, экспорт леса остается одной из криминогенных сфер. В 2020 г. по фактам контрабанды леса таможенники возбудили 292 (в 2019 г. – 206) уголовных дела на общую сумму 4,6 (4,2) млрд. руб. Большинство из них приходится на Сибирский и Дальневосточный округа, откуда древесина ценных пород (монгольский дуб и маньчжурский ясень) вывозится в Китай по поддельным сопроводительным документам через «фирмы-однодневки», зареистрированные на подставных лиц.

Не менее существенной проблемой остается также незаконная добыча морских биоресурсов (трепанга, лососей, крабов, морских ежей) в целях их последующей контрабанды в страны Азии. В 2020 году по фактам незаконной добычи водных биоресурсов (ст. .256 УК РФ) было возбуждено 6,5 тыс. дел (+13,2% к 2019 году), в основном в Дальневосточном и Южном округах.

В свою очередь по фактам незаконной добычи «краснокнижных» животных и водных биоресурсов возбудили более 1 тыс. уголовных дел, что всего на 7% ниже, чем в 2019 году. Наибольшее число таких деяний было выявлено в Дальневосточном, Южном, Северо-Кавказском и Сибирском округах. Добыча таких объектов, как правило, осуществляется с целью их последующего вывоза за рубеж.

Суды и пенитенциарные учреждения

В связи с чрезвычайной опасностью, которую представляет COVID-19 в местах лишения свободы, ООН более серьезное внимание было обращено на проблему переполненности пенитенциарных учреждений. Переполненность пенитенциарных учреждений - явление, характерное для большинства стран мира, и это один из наиболее серьезных факторов, препятствующих созданию безопасных для жизни и здоровья условий содержания под стражей, обеспечивающих соблюдение основных прав человека. Многие страны разработали планы освобождения некоторых заключенных с целью снизить риск распростра- нения COVID-19. К маю 2020 года в рамках чрезвычайных мер было освобождено около 600 тыс. человек из 80 стран. В последующие месяцы этот показатель еще увеличился.

На мировом уровне последствия COVID-19 в пенитенциарных учреждениях носили значительно более тяжелый характер, чем среди населения в целом. Кроме того, с введением ограничений для сдержива- ния распространения вируса, включая «режим тюремной изоляции», был огра- ничен доступ к заключенным и сокращено количество посещений, ограничена двигательная активность заключенных и их участие в различных программах, что вызвало беспокойство среди заключенных и сотрудников, и свыше 40 стран сообщили о бунтах в пенитенциарных учреждениях.

Это препятствует поддержанию условий, способствующих реабилитации. Так, значительно осложнилась ситуация с практическим применением Мини- мальных стандартных правил ООН в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы). Государства должны обеспечить законность, своевременность и соразмерность мер профилактики инфекции и борьбы с ней в пенитенциарных учреждениях, регулярную оценку этих мер на предмет их актуальности, информирование о них заключенных на прозрачной основе и внимательно следить за тем, чтобы эти меры причиняли заключенным минимальный ущерб.

Вспышка COVID-19 и введение режима изоляции в пенитенциарных учреждениях серьезно повлияли на распорядок дня заключенных, включая их участие в программах реабилитации и контакты с внешним миром, усилили их изоляцию и напрямую отразились на перспективах их реабилитации. При принятии мер борьбы с инфекцией и защиты заключенных крайне важно, чтобы сотрудники исправительных учреждений, администрация тюрем и другие субъекты прилагали все усилия к тому, чтобы не прерывать участия заключенных в реабилитационных мероприятиях и поддерживать их социальную реинтеграцию.

Пандемия COVID-19 продемонстрировала, насколько высокую цену приходится платить за перегруженность и неблагоустроенность пенитенциарных учреждений в условиях пандемий или других кризисов.

В контексте сокращения тюремного контингента применение мер, не связанных с лишением свободы, и снижение рецидивизма быстро стали приоритетными задачами для многих стран. Помилования президентом или монархом и другие специальные меры позволили осуществить досрочное, временное или условное освобождение заключенных, для которых вирус представляет особую опасность (например, заключенных пожилого возраста и заключенных, имеющих сопутствующие проблемы со здоровьем) или чье освобождение не создаст угрозы общественной безопасности (например, правонарушителей, совершив- ших ненасильственные преступления небольшой тяжести, заключенных, уже отбывших большую часть срока своего наказания, и женщин-заключенных). Во многих странах такие меры дополнялись сокращением числа новых заключенных за счет условного осуждения или применения штрафов.

Российская судебная система в период распространения инфекции не перешла в режим торможения. В некоторых странах до 50 процентов дел было перенесено на гораздо более поздние сроки. А российские суды действовали без перебоев.

В течение последних 20 лет в Российской Федерации реализуются системные меры, направленные на гуманизацию уголовного законодательства и правоприменительной практики, в связи с чем численность лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, сократилась с одного миллиона 60 тысяч на 1 января 1999 года до 482 900 лиц на 1 января 2021 года. За 2020 год их численность сократилась на 41 тысячу.

С 1999 года количество осуждённых сократилось более чем в два раза – с одного миллиона 223 тысяч до 582 500 лиц в 2020 году. А количество лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено судом, увеличилось с 2 процентов в 1999 году до 25 процентов в 2020 году. При этом в особом порядке судебного разбирательства, когда у суда отсутствует возможность исследовать доказательства, прекращены дела в отношении 17 процентов обвиняемых. А в общем порядке судебного разбирательства суды прекратили уголовные преследования в отношении 32 процентов обвиняемых. В кассационных и апелляционных инстанциях отменены обвинительные приговоры в отношении 8300 лиц, а в отношении 17 тысяч лиц приговоры изменены со снижением наказания.

С 15 июля 2016 года предусмотрена возможность прекращения уголовного дела о преступлениях небольшой и средней тяжести с назначением судебного штрафа. Количество лиц, освобождённых от уголовной ответственности по этому основанию, увеличилось с 5700 в 2016 году до 62 тысяч в 2020-м.

В 2020 году наказание в виде реального лишения свободы назначено 29 процентам осуждённых, при этом 72 процента осуждённых к лишению свободы имели неснятые и непогашенные судимости. Судами удовлетворено 52 процента ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, 50 процентов ходатайств об освобождении от наказания в связи с болезнью осуждённого и 59 процентов ходатайств об условно-досрочном освобождении.

С 2001 года количество лиц, к которым была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, сократилось в четыре раза – с 366 тысяч лиц в 2001 году до 91 700 лиц в 2020 году. За 2020 год их численность сократилась на три тысячи лиц. При этом 76 процентов лиц, в отношении которых была применена эта мера пресечения, обвинялись в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а 57 процентов имели судимости.

С 2003 года реализуются меры по гуманизации уголовной ответственности несовершеннолетних, в связи с чем количество осуждённых сократилось в шесть раз – с 96 800 лиц в 2003 году до 15 тысяч в 2020-м, а за прошлый год – на две тысячи. В отношении 41 процента несовершеннолетних уголовное преследование прекращено судом.

С повышенным вниманием суды относятся к рассмотрению уголовных дел о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В 2020 году рассмотрено 4300 дел в отношении 4400 лиц, осуждено 62 процента обвиняемых, а в отношении 38 процентов уголовное преследование прекращено судом. Реальное лишение свободы назначено 9 процентам осуждённых. По этой категории дел рассмотрено 207 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них удовлетворено 57 процентов ходатайств, отклонено 43 процента.

Рис. 6

По данным ФСИН России на 1 февраля 2021 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 478 714 чел. (- 4 118 чел. к 01.01.2021), в том числе: в 670 исправительных колониях отбывало наказание 373 917 чел. (-2 498 чел.), из них в 106 колониях-поселениях отбывало наказание 29 427 чел. (-326 чел.); 7 исправительных колониях для лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, - 1 980 чел. (+13 чел.); 209 следственных изоляторах (СИЗО) и 86 помещениях, функционирующих в режиме СИЗО, – 102 575чел. (-1 645 чел.); 8 тюрьмах - 1 276 чел. (+28 чел.); 18 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 946 чел. (-3 чел.).

В учреждениях содержалось 39 100 женщин (-285 чел.), из них 29 974 – в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, воспитательных колониях, а 9 126 – в следственных изоляторах (СИЗО) и помещениях, функционирующих в режиме СИЗО. При женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 330 детей.

В состав УИС также входят 81 федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» и 1,3 тыс. их филиалов, на учете которых состоят 452,7 тыс. чел., осужденных к наказаниям, не связанных с изоляцией от общества, 7,9 тыс. подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся под домашним арестом, более 3 тыс. – запретом определенных действий, 40 – залогом с обязанностью по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; 26 исправительных центров и 82 изолированных участка, функционирующих как исправительный центр, в которых состоят на учете 6,2 тыс. осужденных к принудительным работам.

Всеобъемлющие стратегии предупреждения преступности в интересах социально-экономического развития

Социально-экономические последствия пандемии ощущаются во всем мире. Поскольку отсутствие экономического роста в сочетании с высоким уровнем экономического и социального неравенства, как правило, ведут к росту преступности и насилия, пандемия диктует необходимость незамедлительного выявления новых факторов риска преступного и агрессивного поведения и их устранения.

УНП ООН считает, что в этих условиях необходимы гибкая политика и соответствующие практические меры в области предупреждения преступности, позволяющие реагировать на возникающие факторы риска в краткосрочной и среднесрочной перспективах по мере принятия странами мер борьбы с вирусом, учитывающие возросшую уязвимость вследствие социально-экономических потрясений, которые могут приобрести еще более серьезные масштабы в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Молодые люди особенно уязвимы перед этими потрясениями и рискуют оказаться в положении, когда их образование, экономические возможности, здоровье и благополучие на одном из важнейших этапов их жизненного пути останутся без внимания.

В России борьба с преступностью в период пандемии осталась приоритетным направлением государственной деятельности. В этот сложный для страны период президентом России были утверждены две новые редакции таких важных документов, как Стратегия противодействия экстремизму до 2025 г. и Стратегия государственной антинаркотической политики до 2030 г. Основной акцент в них сделан на предупреждение использования сети Интернет для пропаганды наркотиков и идей экстремизма. В настоящее время количество официально состоящих на учете в наркодиспансерах превышает 400 тыс. человек, из них более 5 тыс. - несовершеннолетних. Тех же, кто имел опыт хотя бы однократного употребления наркотиков, оценивается в 5,8% или около 8,5 млн человек, а потребляющих наркотики регулярно и эпизодически - 1,9 млн. человек. Ежегодно на территории страны выявляется около 200 тыс. наркопреступлений, из которых более 70% отнесены к категории тяжких и особо тяжких, а также изымается более 20 тонн различных видов наркотиков. В 2020 году Роскомнадзором по инициативе МВД России заблокировано свыше 100 тыс. интернет-ресурсов, содержащих экстремистские призывы, а также удалено боле 7,5 тыс. таких материалов.

Федеральные законы от 30.12.2020 № 543-ФЗ и от 24.02.2021 № 25-ФЗ ужесточили уголовную ответственность за хулиганство с применением оружия (ст. 213 УК РФ) и склонение к потреблению наркотиков с использованием сети Интернет (ч.2 ст. 230 УК РФ). Последняя статья была также дополнена частью 4, предусматривающей уголовную ответственность за склонение, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (лишение свободы от 12 до 15 лет).

Федеральным законом от 01.04.2020 № 100-ФЗ были внесены поправки в Уголовный кодекс РФ, направленные на защиту граждан от угрозы распространения инфекционных заболеваний. Под действие ст. 236 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, теперь подпадают действия, создающие угрозу наступления таких последствий. Серьезно ужесточены меры наказания за нарушение правил, повлекших по неосторожности смерть человека. Если ранее за такое правонарушение предусматривались обязательные (до 480 часов), исправительные (от 6 месяцев до 2 лет) и принудительные работы (до 5 лет), а также лишение свободы (до 5 лет), то теперь назначаются штраф (от 1 до 2 млн. руб.) и ограничение свободы (от 2 до 4 лет). Для принудительных работ и лишения свободы были установлены нижние пределы - от 3 до 5 лет. Неосторожная смерть двух и более лиц будет наказываться принудительными работами (от 4 до 5 лет) или лишением свободы (от 5 до 7 лет). Этим же федеральным законом Уголовный кодекс был дополнен ст. 207.1 об ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения. Такими обстоятельствами, согласно примечанию к ней, признаются чрезвычайные ситуации природного, техногенного, экологического характера, эпидемии, эпизоотии, аварии, катастрофы и др., повлекшие или могущие повлечь человеческие жертвы, вред окружающей среде, материальный ущерб и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В 2020 году по ст. 236 УК было зарегистрировано 82 преступления, что на 134% больше, чем в 2019 году. Большая часть таких деяний была совершена в Дальневосточном, Уральском и Центральном округах. В свою очередь по ст. 207.1 УК зарегистрировано 36 преступлений, в основном в Центральном округе.

Повышению эффективности раскрытия и расследования преступлений, а также розыска преступников и пропавших граждан будет способствовать расширение перечня лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации. Соответствующие изменения предусмотрены в законопроекте, который принят Госдумой в первом чтении. Одновременно с этим активно развивается сеть ДНК-лабораторий в структуре ведомственных экспертно-криминалистических подразделений. В 2020 году они открыты ещё в двух территориальных органах МВД России, всего их 74. Объём геномной информации, содержащейся в федеральной базе, увеличился почти на 20% и превысил 1 млн. генотипов. Полученные с её помощью данные способствовали раскрытию почти 6 тыс. преступлений.

Для информационно-аналитического обеспечения мероприятий по раскрытию киберпреступлений введена в эксплуатацию подсистема «Дистанционное мошенничество», позволяющая доказывать причастность лиц к серийным деяниям. Непосредственно борьбой с киберпреступностью занимаются спецподразделения, созданные в оперативных службах МВД России и его территориальных органах.

Нововведения и меры в сфере борьбы с терроризмом

Пандемия COVID-19 преобразовала, а в ряде стран и усилила, угрозу терроризма. Пандемия продемонстрировала уязвимость к таким новым и появляющимся формам терроризма, как противоправное использование цифровых технологий, кибератаки на критически важные объекты инфраструктуры и биотерроризм. В сентябре 2020 года УНП ООН провело онлайновое информационное мероприятие по международной правовой базе в области борьбы с биотерроризмом, призвав государства-члены присоединяться к правовым документам и повышать уровень готовности к реагированию на угрозу биотерроризма.

В 2020 году в России было предотвращено 72 преступления террористической направленности. Это на четверть больше, чем в 2019 году (57). Преступные замыслы в подавляющем большинстве случаев удаётся вскрывать ещё на стадии их подготовки, подготовки этих преступлений, тем самым сберегая жизнь, здоровье людей.

В России целый блок антитеррористических мер закреплен в новаторском Федеральном законе от 30.12.2020 № 492-ФЗ «О биологической безопасности в Российской Федерации». Для предотвращения терактов и диверсий с использованием патогенов будут осуществляться: систематический анализ возможностей их совершения; разработка и внедрение мер защиты потенциально опасных биологических объектов и мест массового скопления людей; создание и применение средств биозащиты, биоразведки, индивидуальной и коллективной защиты, средств спецобработки и медзащиты, а также иных мер по обеспечению биологической безопасности.

Предупреждение преступности на фактической основе: статистические данные, показатели и оценка в поддержку успешной практики

Пандемия затронула функционирование национальных систем информации о преступности, и с учетом того, что некоторые правительственные ведомства с трудом справлялись с задачей надлежащего реагирования на сложившуюся чрезвычайную ситуацию. В ответ на внезапно возникшую потребность в новой информации, обусловленную чрезвычайной ситуацией, сложившейся в условиях COVID-19, были найдены новые решения для работы с данными о преступности и уголовном правосудии, включая, например, метод использования больших данных и методы, основанные на сборе общедоступных цифровых данных и использовании цифровых данных в увязке с дан- ными геопространственных информационных систем.

Полноте и достоверности статистики о преступности служит принятие Постановления Правительства РФ от 15.12.2020 № 211, регламентирующего вопросы создания и функционирования государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС), призванной повысить эффективность борьбы с преступностью и реалистичность прогнозирования ее динамики. Данная система предназначена для сбора, обработки, хранения и использования первичных статданных о состоянии преступности, а также сообщений о преступлениях, следственной работе, дознании и прокурорском надзоре. В документе определены структура и основные функции ГАС ПС, участники информационного обмена и их полномочия, правила и способы интеграции с другими информационными ресурсами, условия доступа к информации, содержащейся в ГАС.

Остается добавить, что в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 № 487-ФЗ, единый статистический учет данных о состоянии преступности, следственной работе и дознании, также как и федеральное статнаблюдение на основе первичных статданных, предоставляемых уполномоченными госрганами, осуществляет Генпрокуратура России.

 

Владимир Овчинский, Александр Сухаренко

https://zavtra.ru/blogs/rossijskij_kriminal_na_fone_mirovih_tendentcij

 


02.03.2021 Золотой телец республиканцев

 

Трамп никуда не уходил, но куда он движется?

Позолоченная статуя Трампа была представлена 26 февраля 2021 года перед началом ежегодной Конференции консервативных политических действий - the Conservative Political Action Conference (CPAC) в Орландо, штат Флорида. Город Орландо был выбран потому, что в штате действуют, в отличие от Вашингтона, чрезвычайно мягкие ограничения, касающиеся массовых мероприятий.

На конференцию съехались сотни убежденных республиканцев. В конференции приняли участие многие известные консервативно настроенные законодатели.

Как отмечает «Голос Америки» (28.02.2021), конференция СРАС – одна из самых заметных ежегодных встреч консерваторов – прошла на фоне внутрипартийных республиканских дебатов о том, должна ли партия дистанцироваться от бывшего президента или ей следует и далее связывать с ним свое будущее.

Участники конференции заявили, что Трамп остается ведущей политической силой среди республиканцев, несмотря на события, связанные с захватом здания Конгресса в январе этого года.

«Дональд Трамп никуда не денется», - сказал сенатор Тед Круз.

Первая постпрезидентская речь Трампа

28 февраля 2021 года на конференции выступил сам Дональд Трамп. Это первое крупное выступление бывшего президента после окончания его полномочий 20 января 2021 года.

Дональд Трамп начал с шутливой ноты: «Ну что, соскучились? Я вышел на эту сцену для того, чтобы заявить - мы сумели начинать новую кампанию, невиданную доселе. Никто и никогда не совершал подобного. И никогда кампания политическая не была столь успешной. Мы начали общую работу 4 года назад, и мы не намерены ее заканчивать».

«Я стою перед вами сегодня, чтобы объявить, что то невероятное путешествие, которое мы начали вместе четыре года назад, далеко от завершения», – заявил Трамп.

«Мы собрались здесь сегодня, чтобы поговорить о будущем – будущем нашего движения, нашей партии, о будущем нашей любимой страны», – добавил он.

Ставки в разворачивающейся борьбе высоки как никогда, сказал Трамп.

Можно условно выделить несколько главных позиций, на которых Трамп сосредоточил внимание.

Первое. Трамп начал с заявления о том, что не будет создавать новую партию, не будет дробить силы, напротив, он считает необходимым консолидировать все силы для победы в 2022 и 2024 году.

Второе. В ходе выступления Трамп намекнул, что, возможно, будет вновь баллотироваться на пост президента в 2024 году.

Третье. Трамп сравнил свое президентство с президентством Байдена. По словам Трампа, «первый месяц правления Джо Байдена был самым ужасным за всю современную историю президентства», и новая администрация была «против» во всем – против работ, против семей, против границ, против энергетики, против прав женщин и против науки.

«За один короткий месяц мы скатились с Америки впереди до Америки позади».

Трамп уделил очень много внимания иммиграционному кризису на границе, созданному указами Джо Байдена. Если Трамп резко снизил числе желающих нелегально проникнуть в США, то Байден распахнул перед ними все двери, и десятки тысяч людей вольны теперь безнаказанно переходить границу, в то время как миллионы американцев вынуждены сидеть дома из-за карантина.

«Новой администрации хватило несколько недель, чтобы превратить беспрецедентные достижения в рукотворную гуманитарную катастрофу и катастрофу в сфере национальной безопасности».

Он напомнил, что в то время, как дети нелегальных мигрантов учатся в школе, американские дети вынуждены сидеть дома, так как Джо Байден заигрывает с профсоюзами учителей за счет здоровья и благополучия детей.

Трамп также раскритиковал энергетическую политику Джо Байдена, сказав, что Байден последовательно уничтожает энергетическую независимость Америки, ставя ее в зависимость от России и ближневосточных стран.

Трамп указал, насколько некомпетентна внешняя политика Байдена. Трампу удалось с помощью финансовых рычагов заставить латиноамериканские страны забирать своих нелегальных мигрантов, особенно преступников. Байден согласился финансировать эти страны без предварительных условий. Трамп отказался платить ВОЗ 500 миллионов долларов, если Китай платил всего 35 миллионов. ВОЗ был согласен на возвращение Америки за те же 35 миллионов, но Байден возобновил членство США в ВОЗ без переговоров. Та же история была с Парижским соглашением. Байден отменил санкции против Ирана еще до начала переговоров, лишив Америку рычагов давления на Иран.

Администрация Трампа приложила колоссальные усилия, и в рекордно короткие сроки, за 9 месяцев, была создана вакцина против коронавируса. К январю 2021 года прививки получили свыше 20 миллионов американцев. Поэтому, когда Байден сказал, что к моменту его прихода в Белый дом не было ни прививок, ни плана вакцинации населения, он просто забыл, что сам получил прививку ещё в декабре 2020 года. И тут Трамп сослался на деменцию Джо Байдена, сказав, что Байден говорил о вакцине без злого умысла, он просто не понимал, о чем он говорил, что случается с ним нередко.

Трамп уделил большое внимание защите женского спорта, подчеркнув, что трансгендерная политика Байдена уничтожает женский спорт.

По словам Трампа, того, что Байден натворил за месяц, хватило бы, чтобы он потерял Белый дом. Но это точно произойдет через четыре года. А далее Трамп завёл публику, сказав: «Вообще-то я побил их. Но кто знает, может, я захочу побить их и в третий раз».

Четвёртое. Дональд Трамп разъяснил, что такое, в его понимании, трампизм. Он не скрывал, что изменил Республиканскую партию, сделав её партией простых американцев вне зависимости от их расы, цвета кожи и вероисповедания.

Трампизм это сохранение традиционных ценностей, сохранение семьи, сохранение жизни, сохранение Конституции в том виде, в каком она была написана, сохранение 2-й поправки, сохранение свободы слова и свободы совести. Это сохранение истории, уважения к отцам-основателям, сохранение любви к стране и уважения к её флагу.

Пятое. Своего поражения Трамп признавать не собирается: «У нас на вторых выборах были лучшие результаты, чем мы показали на первом голосовании. Вы знаете, что мы выиграли в 2016-м, и что мы победили и в 2020-м. То, что наши результаты не были признаны - позор для всей страны».

Трамп повторил свои прежние утверждения о том, что демократы «украли» выборы 2020 года. Он призвал республиканцев бороться за чистоту выборов, и поднял тему махинаций, приведших к его поражению. Он также упрекнул Верховный суд в трусости: «У них не хватило смелости, принять правильное решение». Трамп в очередной раз обрушился на почтовое и досрочное голосование, которое он старался дискредитировать еще задолго до выборов, несмотря на то, что эти способы широко применяются во многих американских штатах не первый год. В этот раз, обращаясь к республиканцам, прежде всего в законодательных собраниях штатов, которые и устанавливают выборные правила, Трамп призвал максимально ограничить эту практику.

Шестое. О цензуре и «культуре запрета»: «Никакая прозрачность выборов в мире не сможет ничего сделать, если у нас нет свободы слова», -заявил Трамп.

«Республиканцы и консерваторы должны открыть наши платформы и отменить Секцию 230, защищающую социальные сети, и если федеральное правительство откажется действовать, то тогда инициативу должны взять на себя штаты, где у нас большинство избирателей. Технические гиганты, такие как Гугл и Фейсбук должны быть наказаны, если они подавляют консервативные голоса».

Седьмое. Трамп дал понять, что он остается «делателем королей». Он напомнил, что все кандидатуру конгрессменов и сенаторов, которые он поддержал, прошли на выборах. Отрыв Митча Макконелла после его поддержки вырос до 20%. Что же касается политиков, проголосовавших за его импичмент, то ему хотелось бы, чтобы республиканцы с той же энергией боролись с демократами, с какой они бросились осуждать его.

«Республиканский президент еще вернётся с триумфом в Белый дом. И мне интересно знать, кто это будет?» Аудитория скандировала: «You».

Ситуация в республиканской партии

Политологи разной направленности и разных стран приходят к выводу, что тройная потеря – Белого дома, Сената и Конгресса – не обескуражила республиканцев. Напротив, они к выборам 2022 года готовят «красную волну». Работу переключают с корпораций на общины. То есть, впервые Республиканская партия осознала важность организации народного движения и народной поддержки, и это народное движение идёт снизу.

Трамп, которого отвергает большинство демократов и независимых, сохраняет популярность среди многих республиканских избирателей.

Фактически в своем первом постпрезидентском появлении Трамп заявил, что он держит в ежовых рукавицах базу партии.

Его соратники назвали выступление Трампа «демонстрацией силы» и сказали, что суть выступления такое: «У меня может не быть Твиттера или Овального кабинета, но я всё ещё главный».

Воскресная речь Трампа в CPAC в Орландо показала, что он контролирует партию независимо от того, баллотируется он в 2024 году или нет.

Общая картина такова: те немногие республиканцы, которые плохо отзывались о Трампе после выборов, включая членов Палаты представителей, проголосовавших за импичмент, и сенаторов, проголосовавших за его осуждение, оказались осуждаемыми партиями в своих штатах.

48-й вице-президент США Майк Пенс сказал группе консервативных законодателей, что он поддерживает тесную личную дружбу с 45-м президентом Дональдом Трампом, отметив при этом, что он планирует создать политическую организацию, которая будет защищать репутацию их администрации за последние четыре года.
Кроме того, Пенс, который когда-то возглавлял республиканский исследовательский комитет, сказал законодателям, что нынешняя политическая динамика сродни 2009 году, когда демократы контролировали обе палаты Конгресса и Белый дом: чем больше демократов переоценит свои силы, тем больше у республиканцев будет промежуточных результатов типа 2010 года, чтобы вернуть себе большинство.

Сенатор Митт Ромни сказал в интервью 23 февраля, что если 45-й президент Трамп будет снова баллотироваться в 2024 году он, скорее всего, выиграет республиканскую номинацию, пишет Fox News.

При этом Ромни, сенатор от штата Юта, является одним из наиболее ярых критиков Трампа в партии и был единственным сенатором Республиканской партии, проголосовавшим за то, чтобы осудить Трампа в обоих случаях импичмента.

Трамп по-прежнему держит лидерство по популярности как среди однопартийцев, так и среди своих сторонников - по данным социологического опроса, который был проведен во время CPAC, 55 % голосующих за республиканцев вновь оказали бы ему доверие на первичных выборах, если бы те проводились в эти дни.

Не постигнет ли Трампа и его позолоченную скульптуру участь Золотого тельца?

Среди республиканцев и внепартийных сторонников Трампа после конференции царит некая эйфория. Отбился от двух импичментов, остался лидером партии, готов вновь идти на выборы. И ощущение такое, что ни Трамп, ни его сторонники не сделали фундаментальных выводов из своего поражения. Не поражения электорального, а поражения фактически военного, стратегического и тактического.

Между тем, надо признать следующее.

1) Демократы и стоящие за ними силы применили все возможные способы фальсификации выборов, включая новейшие технологические достижения. И с помощью этого создали иллюзию своей победы. А Трамп, будучи президентом великой страны, имея огромный аппарат спецслужб и контрольных органов, не смог этому противостоять. Мало того, он как президент не смог убедить судейский корпус провести элементарную проверку результатов выборов.

2) Судя по событиям, связанным со штурмом Капитолия, противники Трампа понапичкали своей агентурой все структуры, поддерживающие Трампа «снизу», и с их помощью организовали чудовищную провокацию 6 января. Причём, с большой долей вероятности можно утверждать, что разработчиками этой провокации были сотрудники ФБР и других спецслужб. Всё больше фактов свидетельствует об этом. Эта продуманная провокация перечеркнула все усилия Трампа и его команды по расследованию фальсификаций на выборах 2020.

Поэтому никакие конференции, иные форумы, суперпопулярные политические и экономические программы, «красные волны» поддержки народных масс не дадут позитивных результатов на предстоящих выборах, если Трамп и его команда не сосредоточится на блокирование вражеских действий на двух указанных выше направлениях.

И Трампа (а также его позолоченную скульптуру) в таких условиях может ждать судьба разбитого Золотого тельца.

 

https://zavtra.ru/blogs/zolotoj_teletc_respublikantcev

 


22.02.2021 О кибердиалоге на фронтовой линии новой холодной войны

 

Почему необходимы активные переговоры по сдерживанию кибервойны

 Как образно отметил несколько лет назад колумнист Independent Мэтью Норман «киберпространство стало фронтовой линией новой холодной войны» (Independent, 07.10.2018).

Когда Джо Байден в своём выступлении 19 февраля 2021 года на виртуальной Мюнхенской конференции по безопасности говорил о противостоянии “угрозе со стороны России”, он, безусловно, априори имел ввиду и противостояние “российской киберугрозе”.

В обстановке, всё более похожей на начало новой холодной войны, США загоняет возможность кибердиалога с Россией в тупиковую ситуацию.

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил 21 января 2021 года, что США ответят на хакерскую атаку на компанию SolarWinds в течение "недель, а не месяцев". В результате атаки, в которой подозревают Россию, пострадали несколько правительственных ведомств США, сообщил "Голос Америки".

В интервью телеканалу CBS Салливан рассказал, что Белый дом попросил разведывательное сообщество провести дополнительную работу - по установлению виновных. «Необходимо уточнить, как произошла эта хакерская атака, какой ущерб она нанесла, каковы масштабы вторжения», пояснил Салливан.

По словам Салливана, подготовка ответа потребует нескольких недель, а не месяцев. «Ответ будет включать сочетание нескольких инструментов, как он подчеркнул, "видимых и невидимых"».

Джейк Салливан заявил, что в намерения США входит «сделать так, чтобы Россия поняла, где США проводят черту в отношении такого рода деятельности».

Для справки

О взломе компьютерных сетей Министерства финансов и Министерства торговли США первыми сообщили 13 декабря 2020года агентство Reuters и газета Washington Post. По их сведениям, информация оказалась настолько серьезна, что Совет национальной безопасности немедленно провел в Белом доме совещание по этому вопросу.

Первоначально речь шла о том, что хакеры в течение неизвестно какого времени имели доступ к служебной электронной переписке этих двух ведомств. Однако с тех пор список жертв взлома пополнился названиями как государственных учреждений, так и частных компаний. Эксперты сразу же указали на Россию как на источник атаки (до сих пор не предъявлено никаких доказательств этому – Ю.Ж., В.О.).

«Российский след» этой атаки раздувает не только Салливан. Бывший специальный помощник Обамы по вопросам национальной безопасности, бывший посол США в России Майкл Макфол (который сейчас занимает важную позицию в неформальном, обамовском, «втором контуре» управления Америкой) считает, что «США инвестировали недостаточно средств в систему защиты от атак Москвы на американские цифровые сети. Администрация Байдена должна взаимодействовать с Конгрессом и выделять больше ресурсов на сдерживание российских киберугроз, особенно в отношении критической инфраструктуры, такой как банковская система США, электросети, вооруженные силы и системы ядерного оружия. Она также должна взять на себя дополнительную ответственность за повышение кибербезопасности всех американцев. Американские граждане рассчитывают на то, что вооруженные силы будут сдерживать или отражать физические атаки со стороны противников США. Почему бы им не рассчитывать на то же самое в киберпространстве?

Чтобы защитить компьютерные сети отдельных граждан и компаний частного сектора, правительству США необходимо будет перестать делать ставку на коммерческие продукты и частных субъектов в сфере обеспечения безопасности в киберпространстве и своими силами внедрять больше необходимых технологий, экспертных знаний и опыта на местном внутриведомственном уровне. Администрация Байдена должна будет как минимум увеличить штат и бюджет Агентства по обеспечению кибербезопасности и безопасности инфраструктуры» (Foreign Affairs, 19.01.2021).

Макфол, в отличии от Салливана, за переговоры американских и российских экспертов по кибербезопасности. Он считает, что они «должны попытаться достичь соглашения о том, какие объекты могут и не могут быть законными целями атак. Например, российским и американским хакерам должны быть недоступны такие объекты, как системы ядерного оружия и инфраструктура» (там же).

Какую позицию в этой обстановке занимает Россия?

Ещё до выборов президента США – 2020 на главном кремлёвском сайте 25 сентября 2020 года было опубликовано Заявление Владимира Путина о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности.

В этом заявлении Путин вновь обратиться к США с предложением одобрить комплексную программу практических мер по перезагрузке российско – американских отношений в сфере использования информационно‑коммуникационных технологий (ИКТ):

Первое. Восстановить полномасштабный двусторонний регулярный межведомственный диалог по ключевым вопросам обеспечения международной информационной безопасности (МИБ) на высоком уровне;

Второе. Поддерживать непрерывную и эффективную работу каналов связи между компетентными ведомствами наших стран по линии центров по уменьшению ядерной опасности, групп оперативного реагирования на компьютерные инциденты и должностных лиц высокого уровня, курирующих проблематику МИБ в рамках структур, связанных с вопросами обеспечения национальной, в том числе информационной, безопасности;

Третье. Совместно разработать и заключить двустороннее межправительственное соглашение о предотвращении инцидентов в информационном пространстве по аналогии с действующим советско-американским Соглашением о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года;

Четвёртое. Во взаимоприемлемой форме обменяться гарантиями невмешательства во внутренние дела друг друга, включая избирательные процессы, в том числе с использованием ИКТ и высокотехнологичных методов;

Пятое. Дать ход российско‑американскому профессиональному экспертному диалогу по вопросам МИБ, не делая его заложником политических разногласий;

Шестое. Выйти на заключение глобальной договорённости о принятии политического обязательства государствами о ненанесении первыми удара с использованием ИКТ друг против друга.

К сожалению, это заявление осталось неуслышанным. Судя по оценкам американских СМИ накануне выборов в США Вашингтон посчитал предложения Путина «циничной уловкой».

Но в мире к предложениям российского президента специалисты отнеслись с большим интересом.

Взгляд экспертов

Два отставных подполковника армии обороны Израиля, эксперты по вопросам национальной безопасности Дэниэл Раков и Иошай Гуйский опубликовали в американском издании The National Interest (18.02.2021) весьма значимую статью «Почему Джо Байден должен начать с Россией диалог о кибербезопасности».

Эксперты называют следующие факторы для этого:

включение российско-американского кибердиалога на высоком уровне в политику новой администрации США в отношении России может принести существенные выгоды и при этом создаст очень мало рисков;

хорошо скоординированной киберзащиты и давления на Москву администрации Байдена будет недостаточно, чтобы предотвратить бесконтрольную эскалацию в киберпространстве;

обеим сторонам следует учитывать свои интересы кибербезопасности и разрабатывать механизм для проведения дискуссии, деэскалации.

Эксперты полагают, что существует острая необходимость и благоприятная возможность для выхода из нынешнего тупика.

«Во-первых, в США и Европе меняется отношение к социальным сетям и появляется желание и готовность их регулировать. В этом заключается существенное отличие от прежних убеждений в неприкосновенности свободы слова, и это говорит о признании опасности дезинформации.

Во-вторых, усиливается опасность колоссального непреднамеренного ущерба. Сумма ущерба оценивается в миллиарды долларов. От атаки на SolarWinds пострадали 18 000 компаний и организаций. Это указывает на то, что если бы задача заключалась не в слежке за компьютерными системами, а в их уничтожении, масштаб ущерба был бы значительно шире.

В-третьих, опыт прошлого показывает, что есть возможности для стратегического диалога, и есть понимание того, как уменьшить размах и интенсивность кибернетических и разведывательных операций.

В-четвертых, в эпоху соперничества и вражды есть спрос на более эффективные механизмы урегулирования конфликтов. Значимость интернета и деятельности в нем в период пандемии выросла в геометрической прогрессии. Произошло это в момент, когда США и Россия готовы соперничать с применением силы, а другие игроки (Китай, Северная Корея, Иран) обладают собственными и весьма существенными возможностями, и тоже проводят кибероперации, способные оказать значительный эффект. Из-за такой нестабильной ситуации и возможности просчета сегодня крайне важно создать открытые каналы общения между Россией и США с привлечением технических экспертов.

И наконец, всё ещё возможно согласовать основные правила игры и избежать ненужной эскалации даже между заклятыми врагами».

***

Думается, что израильские эксперты не сказали главного.

Современная, РЕАЛЬНАЯ кибервойна может иметь последствия аналогичные ядерному апокалипсису, либо напрямую вызвать его.

Времени до начала активного кибердиалога остаётся не так много.

Появление квантовых компьютеров создаёт искушение использовать их как разрушительное кибероружие.

 

https://zavtra.ru/blogs/o_kiberdialoge_na_frontovoj_linii_novoj_holodnoj_vojni

 


16.02.2021 Трамп как мишень

 

О политическом и физическом покушениях на 45-го президента США

В январе – феврале 2021 года совершено два покушения на жизнь 45 – го президента США Трампа. Одно покушение на его политическую жизнь – в форме второго импичмента. Второе, судя по поступающей информации с ряда американских изданий, - реальное физическое покушение на его жизнь как таковую.

О покушении политическом

Попытка второго импичмента провалилась.

Команда адвокатов Трампа сделала свое дело, хотя первый раунд слушаний был не в их пользу. Они построили свою защиту на том, что Первая поправка к Конституции о свободе слова применима везде, включая Конгресс.

Адвокаты Трампа привели бесчисленные примеры, когда демократы употребляли призыв «боритесь», который ставили в вину президенту Трампу, и тогда это было приемлемо даже в контексте мятежей и погромов, прокатившихся по всей стране. Но только Трампу и его сторонникам призывать к борьбе было нельзя.

Адвокаты Трампа напомнили, что толпа организовала нападение на Белый дом в мае и почти захватила его, но тогда демократы с большим энтузиазмом поддержали нападение и даже издевались над Трампом, когда телохранители увели его в убежище. Байден принял посильное участие в травле, утверждая, что Трамп приказал применить слезоточивый газ против «мирных демонстрантов», что было ложью. Кроме того, демократы открыто поддерживали мятежи по всей стране.

Адвокаты Трампа наконец показали миру кадры погромов, учинённых активистами BLM, в сопровождении призывов демократов и прессы к продолжению погромов. Они обвинили президента Джо Байдена и вице-президента Камалу Харрис в поддержке мятежей и предательстве полиции. Они напомнили, что спикер Конгресса Нэнси Пелоси называла федералов «штурмовиками», то есть нацистами.

Впервые в стенах Конгресса адвокаты Трампа сказали, что жертвами «культуры запрета» стали не только люди, погибшие от рук мятежников, не только те, чьи бизнесы они разорили, но и миллионы простых американцев, которые открыто боятся высказать свое мнение, чтобы не потерять работу и даже жизнь, если их мнение не совпадает с генеральной линией Демпартии.

Впервые адвокаты Трампа призвали демократов к ответственности за разжигание мятежей и паники. И если уж обвинять в подстрекательстве Трампа, то в первую очередь следует предъявить такое обвинение демократам. И если они невиновны, так как воспользовались своим правом на свободу слова, то еще менее виновен президент Трамп.

Защита была настолько убедительной, что профессор Алан Дершовиц в интервью для NewsMax сказал, что защита Трампа одержала убедительную победу. Настолько убедительную, что демократы, вначале настаивавшие на приглашении свидетелей и даже проголосовавших за это требование, сняли его в последний момент.

Об эпопее со свидетелями надо сказать отдельно.

Накануне демократам подробно объяснили, что процесс в Сенате – это суд, а следствие должно было быть проведено до суда, в Палате Представителей. Поэтому сторона обвинения должна использовать в суде только те факты, которые обнаружены следствием. Но какое могло быть следствие, если весь процесс импичмента в Палате Представителей занял всего пару часов? Поспешили демократы, и приняли решение – ошибку исправить на следующий же день.

Утром в субботу, 13 февраля они поставили на голосование вопрос о вызове свидетелей. Все ожидали, что голосование пройдет строго по партийным спискам, 50-50, и вице-президент Камала Харрис своим голосом утвердит вызов свидетелей в суд. Но этого не понадобилось: 5 сенаторов -республиканцев присоединились к демократам, и счет стал 55-45.

Казалось бы, демократам нужно праздновать победу, но не тут-то было. Дело в том, что один из этих пяти республиканцев – Линдсей Грэм – объявил, что сторона защиты планирует вызвать своих собственных свидетелей.

Первым свидетелем защиты республиканцы планировали вызвать …спикера Палаты Представителей Нэнси Пелоси. Защите хотелось бы узнать, почему Пелоси, зная от ФБР о заранее запланированном бунте, отказалась усилить охрану здания Капитолия.

Этого не ожидал никто (уже после того, как все закончилось, стало понятно, что это была “домашняя заготовка” республиканцев).

После этого адвокаты Трампа заявили о том, что они планируют вызвать в Сенат 301(!) свидетеля защиты.

Этого тоже не ожидал никто.

Политические риски были просчитаны демократами практически мгновенно (и достаточно точно, следует отметить), и в заседании суда был объявлен перерыв.

Дело в том, что 301 свидетель защиты – это многомесячный суд. Это многомесячное политическое шоу Трампа, который, как было все последние 5 лет, выдавил бы из эфирного пространства всех конкурентов. Демократы хотели избавиться от Трампа, но затеянный ими импичмент дал бы Трампу неслыханную трибуну. И в течение всего этого времени все СМИ будут просто обязаны транслировать показания свидетелей на всю страну и на всю планету. По закону, свидетелям нельзя затыкать рот – и сенаторы, большинство из которых – юристы, прекрасно это знают.

Когда Пелоси выступает в качестве свидетеля защиты – это огромная проблема. Как известно, спикер не выдерживает сколько-нибудь серьезных вопросов. Когда Нэнси Пелоси ловят на лжи, она, как правило, ведет себя, как подросток – жестикуляция и мимика ее сразу выдают.

Свидетелей защиты нельзя будет уничтожить путем отлучения от Твиттера и Фейсбука. Свидетелей защиты нельзя будет отключить от Интернета, поскольку сами демократы позаботились о том, чтобы показания свидетелей были заслушаны.  И свидетели защиты будут месяцами доминировать в эфире, продвигая точку зрения Трампа – причём демократы вынуждены будут предоставить платформу для сторонников Трампа совершенно бесплатно.

Еще в 11 часов утра демократы с пеной у рта доказывали, что свидетелей необходимо заслушать. После перерыва демократы с пеной у рта начали доказывать, что свидетельские показания в суде над бывшим президентом не нужны.

Как демократы смогли перейти от абсолютной необходимости свидетелей в 11 часов утра к полному отрицанию необходимости свидетелей в 13 часов? В 11 часов демократы сказали свидетелям: «Да!», а через два часа они сказали свидетелям: «Нет!» Ни один адвокат не может похвастаться более явной победой над оппонентом в зале суда, причем трансляция этого цирка не прекращалась ни на минуту.

Демократы осознали, что у них было менее двух часов перерыва, чтобы что-то сделать и остановить панику.

Демократы сдались быстро, и уложились в отведенное время. После перерыва они дали как стороне обвинения, так и стороне защиты всего по два часа – столько же, сколько длился импичмент в Палате Представителей – для заключительных аргументов.

Адвокат Трампа Майкл Ван дер Вин полностью разгромил аргументы обвинения, когда отметил:

«В заключительном слове обвинителей не упоминалась ни одна статья закона. Они ни разу не упомянули о Конституции. Они также обошли молчанием Первую поправку к Конституции».

Заключительное голосование полностью оправдало Дональда Трампа, 57-43 (для обвинительного приговора требовалось не менее 2/3 голосов, то есть 67). Поскольку импичмент – процесс политический, это означает политический проигрыш демократов

Возможно, они опасались, что их спросят, где было ФБР, предупреждавшее, что готовятся насильственные акции, почему они не были предотвращены, почему канцелярия президента не была поставлена в известность, почему спикер Пелоси отказалась вызвать национальную гвардию, почему полиция не была приведена в состояние боевой готовности, и кто были провокаторы, поведшие народ на Капитолия.

Сам Дональд Трамп назвал импичмент «охотой на ведьм».

«Наше историческое, патриотическое и прекрасное движение Сделать Америку снова великой только начинается», — сказал Трамп. Политическая смерть Трампа не состоялась. Но угроза физической вполне реальна.

О покушении физическом

Оно произошло ещё до процедуры импичмента.

Во вторник утром 26 января около 3 часов ночи снайперская пуля попала в панорамное окно восточной стены спальни Трампа в его поместье Мар-а-Лаго во Флориде.

Пуля могла убить Трампа, если бы он до этого не заменил стекло на пуленепробиваемое стекло фирмы Blast Structures, которое, согласно веб-сайту компании, может остановить все до пули 50-го калибра. Конфиденциальный источник из ближайшего окружения Трампа сообщил Real Raw News, что Трамп спал в постели и, чутко спящий, был разбужен «резким звуком» от пули, ударившей в стекло. Пуля не пробила стекло, но сделала рассеянную трещину, похожую на узор паутины.

От удара сработала бесшумная сигнализация, которая немедленно уведомила полицейское управление Палм-Бич и отдел секретной службы Трампа, которая дежурит в гостевом доме в десяти ярдах от главного здания.

Агенты доставили Трампа в безопасное место, сопроводили в укрепленное помещение и заявили, что они будут согласовывать свои действия с местными властями. Однако Трамп потребовал, чтобы они позвонили в полицейское управление Палм-Бич и заявили, что это ложная тревога.

«Трамп категорически, категорически не хотел вмешивать полицию», — сказал источник. «Он сказал своим ребятам, что хочет сохранить все дело в семье. Никаких правоохранительных органов. Никаких СМИ. Он очень строго отнесся к тому, чтобы СМИ не обращали внимания на это событие».

Трамп позвонил по телефону, и через тридцать минут в поместье прибыли несколько крепких парней из его личной охраны. Они обошли поместье площадью 20 акров в поисках признаков вторжения, в то время как подразделение секретной службы начало собственное расследование.

В 7:00 судебно-баллистический эксперт из Квантико прибыл в Мар-а-Лаго и определил, что фрагменты пули принадлежат 7-мм патрону Remington Magnum.

Снаряд был выпущен под углом вниз и, если бы он пробил стекло, то попал бы Трампу в голову, однако, атака на восточное окно означала одно из двух. Снайпер произвел выстрел либо с территории поместья, где нет возвышенности, либо откуда-то над Атлантическим валом, что казалось невозможным.

Спальня Трампа находится на высоте 23 фута над землей. Помимо главного здания, на участке нет строений выше этого здания. Специалист по баллистике решил, что выстрел мог быть произведен кем-то только с парящего вертолета в двухстах ярдах или более от берега.

Но идея снайперской стрельбы с вертолета экспертам кажется нереальной. К полудню секретная служба дискретно опросила всех лиц, находившихся на территории владения, но никто не сообщил, что видел или слышал вертолёт.

Следственная группа Трампа отвергла вероятность преступника в вертолете после получения радиолокационных снимков из международного аэропорта в Палм-Бич и станции береговой охраны США, залив Лейк-Уорт. Ни один из радаров не обнаружил вертолет в пределах 15 миль от Мар-а-Лаго с 3:00 до 4:00 того утра.

В статье «Trump Assassination Foiled, Deep State in Panic Mode!» в Real Raw News сообщалось, что эксперты по баллистике, которые сначала предположили, что выстрел был произведен с вертолета, летящего у берега, отвергли эту гипотезу в пользу более правдоподобного предположения — вооруженного беспилотника.

Трамп заручился помощью бывшего генерал-инженера по аэронавтике, Стивена Дакворта, чтобы поддержать теорию дронов. Дакворт имеет обширный опыт и сыграл ключевую роль в разработке UMV MQ-1 Predator для американской армии.

В качестве возможных виновников, Дакворт исключил коммерчески доступные дроны, но он сказал Трампу, что дрон, изготовленный на заказ, оснащенный гироскопическими стабилизаторами и усовершенствованной системой ночного видения или тепловизионной оптикой, теоретически мог стрелять из оружия, прикрепленного к шасси.

Почему Трамп не поднял шум по поводу покушения?

Его понять можно. Покушение произошло накануне начала процедуры второго импичмента. Большинство СМИ в руках его оппонентов. К спецслужбам Трамп тоже потерял доверие после событий в Капитолии. Его официальное заявление только бы раздуло негативную шумиху вокруг его имени.

Возможно это было не покушение, а именно очередная провокация, с тем, чтобы загнать его в абсолютный тупик – превратить в человека, которому нельзя ни в чём верить. Может кто – то предупредил его о возможности подобной провокации.

Но это могло быть и реальное покушение. Причём, как левых, так и правых экстремистских групп внутри США. Либо структур, мстящих за смерть Касема Сулеймани и известного иранского физика  - ядерщика ( 11 января 2020 года в окрестностях поместья полиция уже задерживала гражданина Ирана Масуда Залеха с мачете топориком).

В любом случае, Трамп остаётся значимой политической фигурой, и, одновременно, мишенью (в политическом и физическом смысле) для очень разных политических сил.

 

https://zavtra.ru/blogs/tramp_kak_mishen_

 


15.02.2021 ВЭФ об основных проблемах кибербезопасности

 

Глобальные риски кибератак

Согласно выводам аналитиков Всемирного экономического форума (Отчет о глобальных рисках 2021 г.), киберриски продолжают оставаться в числе глобальных рисков. Пандемия COVID-19 ускорила внедрение технологий, но выявила уязвимость и неподготовленность киберпространства и в то же время усугубила технологическое неравенство внутри и между обществами. 

Как и любую другую стратегическую социальную проблему, кибербезопасность нельзя решать изолированно. 

ВЭФ предложил список из пяти основных проблем  кибербезопасности, которые мировые лидеры должны рассмотреть и решить в 2021 году. 

1. Более сложные проблемы кибербезопасности 

Цифровизация все больше влияет на все аспекты нашей жизни и отрасли. Мы наблюдаем быстрое внедрение инструментов машинного обучения и искусственного интеллекта, а также растущую зависимость от программного обеспечения, оборудования и облачной инфраструктуры. 

Сложность цифровизации означает, что правительства ведут разные битвы - от «фейковых новостей» с целью повлиять на выборы до кибератак на критически важную инфраструктуру. К последним относится недавняя волна атак программ-вымогателей на системы здравоохранения. Жизненно важные процессы, такие как доставка вакцин в ближайшие месяцы, также могут оказаться под угрозой. 

Новый ландшафт вызвал волну изощренных кибератак пятого поколения. По мере того как организации адаптировались к удаленной работе и всем ее цифровым последствиям, киберпреступники воспользовались глобальным кризисом, чтобы запустить серию крупномасштабных киберпреступлений. 

Кибератаки достигли нового уровня изощренности, начиная от международного шпионажа и заканчивая массовым взломом личной информации и крупномасштабным нарушением работы Интернета. 

Просочились передовые хакерские инструменты «оружейного уровня», позволяющие злоумышленникам действовать быстро и заражать большое количество предприятий и организаций в огромных географических регионах. Крупномасштабные  многовекторные мега-атаки вызвали потребность в интегрированных и унифицированных структурах безопасности. 

Большинство предприятий по-прежнему работают в сфере безопасности второго или третьего поколения, которая защищает только от вирусов, атак приложений и доставки полезной нагрузки. Сети, виртуализированные центры обработки данных, облачные среды и мобильные устройства остаются незащищенными. Чтобы обеспечить кибербезопасность организации, предприятиям необходимо перейти на безопасность пятого поколения: расширенное предотвращение угроз, которое единообразно предотвращает атаки на всю ИТ-инфраструктуру предприятия. 

SolarWinds - инцидент, который быстро получил звание самой значительной атаки года. Изощренные, многовекторные атаки с явными характеристиками киберпандемии, при которых вредоносная активность распространяется внутри организации за секунды. Это было проявлением кибератаки пятого поколения. 

Масштабы инцидента стали яснее, когда Microsoft, FireEye, SolarWinds и правительство США подверглись атаке, которая стала возможной в результате взлома SolarWinds, распространенного программного обеспечения для управления ИТ. Дальнейшее расследование показало, что злоумышленники добавили бэкдор под названием Sunburst в компонент системы SolarWinds, который затем был распространен среди его клиентов через автоматическое обновление программного обеспечения. Это предоставило удаленный доступ нескольким известным организациям, что сделало его одной из самых успешных атак на цепочку поставок, когда-либо наблюдавшихся. 

Некоторые аспекты атаки цепочки поставок SolarWinds делают ее беспрецедентной в постоянно меняющемся киберпространстве. Его охват был уникально широк: затронуло около 18 000 клиентов SolarWinds, включая большинство компаний из списка Fortune 500. 

COVID-19 вынудил организации отказаться от своих существующих бизнес-планов и стратегических планов и быстро перейти к предоставлению безопасного удаленного подключения в больших масштабах для своих сотрудников. Команды безопасности также должны были иметь дело с нарастающими угрозами для их новых облачных развертываний, поскольку хакеры пытались воспользоваться разрушением пандемии: 71% специалистов по безопасности сообщили об увеличении киберугроз с момента начала блокировок. 

Недавнее исследование Check Point показывает, что здравоохранение в настоящее время является наиболее целевой отраслью для киберпреступников в США: число атак к началу 2021 года увеличилось на 71% по сравнению с сентябрем. На диаграмме ниже показано резкое увеличение количества атак на сектор здравоохранения по сравнению с глобальным ростом; с ноября количество атак в этом секторе увеличилось более чем на 45%, что вдвое превышает глобальный рост количества атак за тот же период времени (22%). 

Кибератакив сфере здравоохранения в 2020 году

По мере распространения коронавируса по всему миру политика социального  дистанцирования, введенная в связи с пандемией COVID-19, переместила значительную часть предприятий из корпоративных офисов в домашние офисы сотрудников. Сетевым администраторам пришлось быстро приспособиться к требованиям удаленной работы и внедрить платформы удаленного доступа в своих организациях. К сожалению, это часто приводило к неправильной конфигурации и уязвимым соединениям, что позволяло злоумышленникам использовать эти недостатки для доступа к корпоративной информации. 

В результате в 2020 г. увеличились атаки на технологии удаленного доступа, такие как RDP (протокол удаленного рабочего стола, разработанный Microsoft  для обеспечения интерфейса для удаленного подключения) и VPN. На следующей диаграмме показано увеличение числа атак, использующих уязвимости в продуктах удаленного подключения. 

Атаки на уязвимости удаленного подключения

Школы и университеты перешли на широкомасштабное использование платформ электронного обучения, поэтому, возможно, неудивительно, что этот сектор испытал 30% рост еженедельных кибератак.   

ВЭФ делает вывод, что столкнувшись с этими повышенными рисками, лица, принимающие решения, и руководители должны признать, что кибербезопасность – это приоритет национальной безопасности.  

Размытая грань между цифровыми и физическими доменами указывает на то, что страны и организации будут в безопасности только в том случае, если они будут включать в себя функции, принципы и основы кибербезопасности, необходимые для всех организаций, особенно тех, которые имеют ценные активы.  

В сегодняшних битвах правительствам приходится приспосабливаться к борьбе с тихими, распределенными, разнообразными и технически подкованными злоумышленниками. И государственный, и частный секторы участвуют в этой битве, и частному сектору понадобится то, что только государственная сфера может внести в борьбу, включая разработку политики, модели стимулирования, формирующие рынок, и широкомасштабное обучение. 

2. Разрозненные и сложные правила 

Киберпреступники не останавливаются на границах стран и не подчиняются различным юрисдикциям. Между тем организациям необходимо ориентироваться как в растущем числе, так и в постоянно усложняющейся системе нормативных положений и правил, действующих в разных странах. 

Нормы конфиденциальности и защиты данных необходимы, но также могут создавать фрагментированные, а иногда и противоречивые приоритеты и затраты для компаний, что может ослабить механизмы защиты.  

ВЭФ считает, что директивным органам необходимо взвешивать свои решения с учетом этого воздействия. Отдельные нормативные акты могут иметь схожие цели, но несколько стратегий усложняют работу предприятий, которым необходимо соблюдать все нормативные акты, и эта сложность создает проблемы для кибербезопасности и защиты данных, не всегда улучшая их.  

Стратегии должны быть креативными в повышении защиты при снижении сложности регулирования.  

Для борьбы с киберпреступностью нужна виртуальная деревня. Даже самые лучшие компании, ориентированные на кибербезопасность, могут быть скомпрометированы искушенным игроком. Нарушения безопасности могут затронуть весь сектор, и работа с коллегами и даже с конкурентами может иметь решающее значение для системной устойчивости в масштабах всей отрасли.  

3. Зависимость от других сторон  

Организации работают в экосистеме, которая, вероятно, более обширна и менее определена, чем многие могут представить.  

Ожидается, что подключенные устройства достигнут 27 миллиардов к 2021 году во всем мире - благодаря таким тенденциям, как распространение 5G, Интернета вещей и интеллектуальных систем.  

Кроме того, ожидается, что бум удаленной работы, начавшийся с пандемии, для многих продолжится. Концентрация нескольких поставщиков технологий по всему миру обеспечивает множество точек входа для киберпреступников по всей цепочке цифровых поставок. 

Экосистема настолько сильна, насколько сильна ее самое слабое звено.

Недавние кибернападения на FireEye и SolarWinds подчеркивают чувствительность вопросов цепочки поставок и зависимость от поставщиков ИТ-функций и услуг.  

Организации должны учитывать, что на самом деле означает широта этой уязвимости, и должны предпринимать шаги для оценки реальной степени всего фронта атаки и устойчивости к угрозам. Инклюзивный и кросс-совместный процесс с участием команд из разных бизнес-единиц жизненно важен для обеспечения приемлемого уровня видимости и понимания цифровых активов. 

4. Отсутствие опыта в области кибербезопасности. 

Программы-вымогатели - самый быстрорастущий вид киберпреступности в период пандемии COVID-19, усугубил эту угрозу.  

Профилактические меры для программ-вымогателей или любой другой кибератаки должны включать подготовку: предполагать, что вы подвергнетесь атаке, резервное копирование ИТ-ресурсов и данных, обеспечение непрерывности операций при сбоях в работе компьютерных систем, а также обучение и обучение организации реалистичным кибер-ответам.  

Компании, которые активно внедряют кибербезопасность и, что более важно, улучшают свою инфраструктуру кибербезопасности, с большей вероятностью добьются успеха. Эти компании стали рассматривать кибербезопасность как средство выполнения повседневных операций. Значение кибербезопасности, вероятно, будет только возрастать в будущем, чтобы воспользоваться преимуществами скорости, масштаба, гибкости и устойчивости, которые обещает цифровизация.

Безопасность по умолчанию становятся неотъемлемой частью успеха. ВЭФ полагает, что организационные приоритеты должны включать в себя проактивный план для каждого бизнеса по созданию и поддержанию собственного штата сотрудников по кибербезопасности.  

Организации должны также признать, что мобильность подразумевается в современной технологической рабочей силе. Будет важно спланировать ожидаемый срок пребывания в должности опытных профессионалов и признать долгосрочные выгоды, которые принесет репутация в области развития этого опыта, передаваемая от ветеранов новичкам, выходящим «на поле». 

5. Сложность отслеживания киберпреступников. 

Киберпреступность приносит большие выгоды и мало рисков для злоумышленников, поскольку до недавнего времени вероятность обнаружения и судебного преследования киберпреступников оценивалась как всего 0,05% в США. Во многих других странах этот процент еще ниже.  

Даже если не скрывать преступную деятельность с помощью таких методов, как тактика даркнета, может быть очень сложно доказать, что конкретный субъект совершил определенные действия.  

Киберпреступность - это растущая бизнес-модель, поскольку всё более сложное оборудование в даркнете делает вредоносные услуги более доступными и доступными для всех, кто хочет нанять киберпреступников. 

Политики могут помочь, работая с экспертами по киберпреступности, чтобы установить международно признанные критерии атрибуции, доказательств и сотрудничества в преследовании киберпреступников и привлечении их к ответственности. 

Государства и бизнес - компании многому научились за последние 18 месяцев, и 2021 год не будет исключением. Необходимо продолжать адаптироваться и серьезно относиться к киберрискам путем планирования, подготовки и обучения. Поскольку это универсальный вопрос, открытое общение между корпорациями, политиками и регулирующими органами является решающим ключом к успеху. 

 

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/podmena_impichmenta

 


13.02.2021 Подмена импичмента

 

Почему Трампа судят вместо Байдена?

История – парадоксальное явление. В феврале 2021 года импичмент в США должен был состояться. Должны были судить вновь избранного президента США Байдена за участие в организации массовых фальсификаций выборов. А судят бывшего президента США Трампа за организацию протеста против этих фальсификаций.

Обвиняемый вместо обвинителя

Мировая «демократическая общественность» в восторге от судилища. Как пишет в Le Monde (Франция) некий Жиль Пари, Трампа судят, по его мнению, за «механизм, который привел к беспрецедентному нападению граждан США на бьющееся сердце их демократии в тот самый день, который должен был символизировать мирный переход политической власти от одной большой политической партии к другой».

Как пафосно! «Бьющееся сердце их демократии»!

«Главный прокурор Джейми Раскин заранее ответил на возражения адвокатов, подчеркнув, что их клиент не был простым очевидцем, на котором не лежит никакой ответственности: «Он забросил роль главнокомандующего и стал главным подстрекателем опасного бунта».

Иными словами, приговор вынесен до суда!

На судилище была проведена «прямая связь между призывами президента и реакцией сторонников, в частности в день штурма, когда в пламенной речи превозносилась сила, звучал призыв сражаться и оказать давление на Конгресс. Как постарались доказать прокуроры, бунтовщики последовали указаниям, в том числе когда вернувшийся в Белый дом президент обрушился в Твиттере c критикой на вице-президента Майка Пенса, который отказался заблокировать утверждение результатов. Сообщение было сразу же зачитано активистами с мегафонами, а толпа пообещала повесить его.

После точного описания роли «главного подстрекателя», обвинение взялось за представление «невыполнения долга», детально охарактеризовав невозмутимое поведение президента в самые трагические моменты штурма. Как и во время первого дня разбирательства, прокуроры продемонстрировали видеозаписи, некоторые из которых показывались впервые. Особенно впечатляющими были кадры эвакуации вице-президента и его семьи, а также лидера демократического большинства Чака Шуммера, которым наступали на пятки бунтовщики. Подчеркнули они и агрессивность нападения на правоохранительные органы.

Составленная обвинением хронология была безжалостна к Дональду Трампу, который долгое время молчал, хотя все экраны страны пестрели картинами творившегося хаоса, а затем лишь вяло попросил сторонников вести себя «мирно», не потребовав их ухода. По словам демократов, президент был одержим стремлением заблокировать утверждение результатов выборов и решил бездействовать, хотя бывшие сотрудники призывали его проявить больше жёсткости по отношению к бунтовщикам. Только позднее он все же призвал их «разойтись по домам», что они сразу же сделали. Процесс утверждения результатов выборов демократам удалось довести до конца».

Вина Трампа

Виноват ли Трамп? Безусловно. Он виновен в том, что не просчитал возможные ловушки демократов и работающих на них спецслужб.

У Трампа был первоначальный план – улететь в день инаугурации Байдена во Флориду. И оттуда потом начать марш на Вашингтон с требованием объявить импичмент Байдену за фальсификацию выборов. Но он отказался от него.

В ситуации, когда началось предательство среди «его сторонников» по республиканской партии, когда стало ясно, что 6 января демократы не отдадут свою «победу», завоёванную ценой умопомрачительных преступных комбинаций как внутри страны, так и за рубежом, Трамп не отменяет массовую акцию протеста. Именно на это и рассчитывали провокаторы из штабов Обамы – Клинтонов – Байдена.

Превратить обвинителя в обвиняемого, сделать из него заговорщика, террориста, убийцу. Закрыть путь к следующим выборам.

Здесь и заработал механизм агентурных комбинаций и оперативных внедрений.

Захват Капитолия под контролем ФБР

Версию о том, что захват Капитолия проходил под контролем ФБР и с активным участием агентуры ФБР, автор этих строк излагал ранее. Но, тогда трудно было себе представить размах операции ФБР. Теперь некоторые детали проявляются.

Одним из главных организаторов штурма Капитолия 6 января 2021 года мог являться отставной сотрудник ФБР и разведки ВМС США Томас Эдвард Колдуэлл. Прокуратура уже обратилась к федеральному суду с просьбой арестовать 66-летнего «заговорщика».

Предполагается, что Колдуэлл готовил акцию при участии военизированных ультраправых организаций Proud Boys, Oath Keepers и Three Percenters. Он планировал использовать снайперов и организовать плавучий склад вооружения на реке Потомак. Бывший разведчик применил опыт работы в спецслужбах для тренировки группы бойцов, пишет The Washington Post со ссылкой на данные расследования.

Колдуэлл также составил «список смерти» (лиц на ликвидацию), в число которых, по утверждениям прокуратуры, вошел чиновник на выборах штата, Он назвал их политическими врагами, «тараканами» и «личинками», от которых надо избавиться, «убивая их, стреляя в них и уродуя их трупы».

Отметим, что, несмотря на свой показной экстремизм, сам Колдуэлл не входил в Капитолий.

Адвокат отставного сотрудника ФБР уже заявил о невиновности своего подзащитного.

Участие этого сотрудника ФБР в организации штурма Капитолия было либо оперативной комбинацией с внедрением Колдуэлла в среду протестующих сторонников Трампа с целью организации штурма Капитолия.

Либо Колдуэлл действовал по своей инициативе, но попал под оперативное наблюдение ФБР, и ему просто не мешали достичь своей цели.

Но результат был в обоих случаях одинаковый – компрометация Трампа.

Всё тайное становится явным. Реальный размах фальсификаций и психологического террора на выборах 2020

Недавно мир узнал, как ковалась победа Байдена. Ему не нужно было собирать стадионы, так как у него была теневая кампания, о которой очень подробно рассказала обозреватель Time Молли Болл в статье «Тайная история теневой кампании, которая спасла выборы 2020 года» (04.02.2021).

«В определенном смысле Трамп был прав. За кулисами разворачивался заговор, - пишет Болл, -  это было сдерживание протестов и сопротивления генеральных директоров. Это стало результатом неформального союза между левыми активистами и титанами бизнеса. Пакт был формализован в коротком, незаметном совместном заявлении Торговой палаты США и Объединении американских профсоюзов, опубликованном в день выборов. Обе стороны рассматривали как некую сделку, толчком для заключения которой послужили летние массовые, иногда разрушительные протесты в защиту расовой справедливости, когда профсоюзы объединились с капиталом ради поддержания мира и противостоянию покушению Трампа на демократию».

В статье утверждается, что хотя львиная доля усилий исходила от левого лагеря, и затронуты были все аспекты выборов, но с кампанией Байдена она связана не была. Организаторы ставили перед собой задачу спасения демократии от Трампа и страны от послевыборного хаоса.

Разумеется, автор статьи обвиняет Трампа в том, что он месяцами настаивал, что голосование по почте было заговором демократов с целью фальсификации выборов, а после 3 ноября он «пытался украсть проигранные выборы, подавая иски в суды и развивая теории заговора, оказывая давление на штаты и местных официальных лиц, и, наконец, созвав армию своих сторонников 6 января на демонстрацию, закончившуюся нападением на Капитолий».

Начал теневую кампанию высокопоставленный советник президента Объединения американских профсоюзов Подхорцер. «Среди демократических инсайденов он известен как волшебник, стоящий за самыми большими политтехнологическими достижениями последних десятилетий». Он собрал группу либеральных политических стратегов и создал Аналитический институт, тайную фирму, применяющую научные методы к политическим кампаниям. Он также был в числе создателей Каталиста, ведущей прогрессивной кампании по созданию базы данных.

Подхорцер не единственный, кто анализировал причины победы Трампа в 2016 году и искал способы недопущения его переизбрания. На связь с ним вышла The Fight Back Table, коалиция организаций «сопротивления», которая начала планировать сценарий проведения выборов, собирая активистов на местном и общегосударственном уровне. Работа длилась многие месяцы.

Результатом подготовительной работы стал меморандум, опубликованный Подхорцем 3 марта 2020 года, озаглавленный «Угрозы выборам 2020».

В это время президент Трамп приходил в себя после процедуры импичмента, организованной сразу после бесславного завершения работы следственной комиссии спецпрокурора Мюллера. То есть, дымовая завеса была настолько плотной, внимание было настолько отвлечено от реальных событий, что никто ничего не подозревал. СМИ старались вовсю, создавая фейковые сенсации и фейковые общественные дискуссии, тем более, что внимание было сосредоточено на демократических праймериз, и обозреватели всерьез ломали копья, анализируя сравнительные достоинства и недостатки абсолютно смехотворных кандидатов-демократов. А тут еще разразился ковид, и явка избирателей была под угрозой. Вот тут-то Подхорцер и развернулся.

«В своей квартире в пригороде Вашингтона Подхорцер начал работать в кухне на своем лэптопе, часами проводя совещания по зуму со своими единомышленниками из прогрессивной вселенной: профсоюзами; институциональными левыми, такие как Planned Parenthood и Greenpeace; группами сопротивления такими как Invisible и MoveON; прогрессивными стратегами и собирателями баз данных; представителями доноров и фондов; народных движений на государственном уровне; активистов за расовую справедливость и других».

«Их работа затронула каждый аспект выборов. Они заставили штаты изменить систему голосования и законы, что помогло привлечь сотни миллионов долларов из общественных и частных фондов. Они отметали иски, подавляющие права избирателей, рекрутировали армию работников на избирательные участки, и впервые дали возможность миллионам людей проголосовать по почте. Они успешно оказывали давление на социальные сети, чтобы они заняли жесткую позицию в отношении дезинформации и клеветы».

Первоочередной задачей стала реорганизация всей инфраструктуры выборов в условиях пандемии. В первую очередь нужны были деньги для приобретения защитных средств, оплаты труда дополнительных работников, рассылки бюллетеней для голосования по почте. Конгресс и Сенат, как известно, по вопросам утверждения бюджета никак договориться не могли. И вот тут в дело вступили частные филантропы. Инициатива Цукерберга пожертвовала на благое дело 300 миллионов долларов.

Пока Конгресс и Сенат спорили о бюджете, Национальный институт Голосования дома (National Vote at Home Institute) под руководством Эмбер Макрейнолдс заполнил вакуум. Институт давал секретарям штатов от обеих партий технические советы, начиная от рекомендаций местных поставщиков, заканчивая объяснением, как бросать в почтовые ящики бюллетени для голосования. Поскольку местные советы не могли себе позволить нанять пресс-секретаря, они получали подробные инструкции для налаживания коммуникации. Им разъясняли, что голосование по почте или открепительным талонам значительно уменьшит очереди к избирательным урнам в день выборов. Институт помог 37 штатам организовать голосование по почте. Результатом их усилий стало то, что только четверть избирателей проголосовала лично в день выборов, и почти половина голосов пришла по почте (это фальсифицированное голосование в итоге и обеспечило Байдену победу – В.О.).

Вот теперь мы понимаем, почему вдруг колеблющиеся штаты в последний момент принимают неконституционные законы, почему суды отказываются рассматривать иски до выборов, мотивируя это тем, что преступления совершено не было, и говорить пока не о чем. А после выборов те же судьи сказали, что после драки кулаками не машут.

Мы также понимаем, что произошло в Джорджии, где губернатор и госсекретарь вроде бы республиканцы. Они ведь тоже приняли финансовую помощь для организации выборов, получали инструкции и рекомендации. Короче, подсели на их финансовую и идеологическую иглу. А там, как водится, вход бесплатно, выход – рубль. Вот поэтому губернатор Джорджии отказывался проводить пересчёт голосов и аудит, а госсекретарь слил в прессу телефонный разговор с Трампом, да ещё и пригрозил ему судебным иском.

Другим важным участком фронта борьбы против Трампа стала борьба с «дезинформацией». То есть, врать о связях Трампа и КГБ, о победе Трампа за счет ресурсов Путина можно, а рассказывать о коррупции отца и сына Байденов нельзя.

И тут все было поставлено на научную основу. Оказывается, ветеран прогрессивных войск и основатель Каталиста Лора Квин провела мощное научное исследование и запустила абсолютно секретный проект, о котором до сих пор никому не рассказывала. В ее борьбе с дезинформацией она выделила два аспекта – отслеживать клеветников, разоблачать, но не реагировать на них, не вступать в полемику, не оправдываться. А вместо этого надавить на платформы социальных сетей, чтобы они «агрессивно действовали против определенного типа злостного поведения».

После направляющей беседы Марк Цукерберг пригласил к себе на ужин девять лидеров борцов за гражданские права, и они предупредили его об опасностях распространения фальсификаций в социальных сетях. Там же был генеральный директор Твиттера. Борцы за гражданские права говорили, приводили примеры, убеждали. В их числе была Винита Гупта, президент и генеральный директор Конференции лидерства за гражданские права. После выборов она была номинирована на пост заместителя министра юстиции. «Это была борьба, но мы дошли до точки, когда они поняли проблему».

Ну, и конечно, не забыта была «мощь революционных масс».

«Летнее восстание показало, что людская мощь обладает огромной силой воздействия. Активисты начали готовиться к демонстрациям, если Трамп попытается украсть выборы». Молли Болл подробно рассказывает, как Тайное общество связалось с организациями, стоящими за протестами, которые потрясали США после смерти Флойда. Они были готовы выгнать сотни тысяч людей на улицы, если Трамп начал бы оспаривать результаты выборов.

Более 150 либеральных групп присоединились к коалиции «Защитим выборы». Веб – сайт коалиции, который больше не существует, содержал карту из 400 демонстраций, запланированных после выборов, которые должны были быть активированы текстовым сообщением. Либералы готовы были затопить улицы людьми при победе Трампа.

На фоне летних погромов, упорно именующихся «борьбой народных масс за расовое равенство» произошло слияние титанов промышленности с профсоюзами.

На самом деле, как показывает книга Джеймса Джейкобса "Бандиты, профсоюзы и федералы" (Mobsters, Unions, and Feds), договоренность между боссами большого бизнеса и боссами мафиозных профсоюзов существовала всегда. За послушание и готовность делиться профсоюзные боссы ограждали промышленных боссов от забастовок, от выполнения договорных обязательств рабочим. А вот непонимание грозило промышленникам забастовками, исками, физическим уничтожением бизнеса и разорением (а у Байдена была давняя – с 1972 года связь с мафиозно – профсоюзным альянсом США –  см.: Байден, мафия, выборы 1972 и 2020).

«Летние протесты за расовую справедливость послали сигнал владельцам бизнесов: потенциал для гражданских беспорядков, разрушающих экономику», — так в статье прямо и говорится. Это называется шантаж. Мы помним, что все лето демократы повторяли, обращаясь к рядовым законопослушным республиканцам: «Если вы хотите, чтобы летние беспорядки не повторились, голосуйте за демократов». Мы помним и забитые фанерой витрины накануне выборов. Владельцы бизнесов опасались новых погромов.

Именно поэтому титаны бизнеса, которые вначале поддержали Трампа, потребовали, чтобы он смирился с поражением, а затем объявили, что лишат финансовой поддержки тех конгрессменов и сенаторов-республиканцев, которые осмелились усомниться в результатах выборов. А что делать? Одно неосторожное движение, и на твою независимую голову опустится гильотина, управляемая трёхглавым драконом – бандитами, профсоюзами и федералами.

Вот капитаны нефтегазовой промышленности плохо, видимо, сотрудничали, ну и огребли от федералов прямо 20 января – нефтепровод прихлопнули, а разработку и добычу нефти и газа на федеральных землях запретили.

И последний момент, самый опасный, – переписывание истории. Летние погромы – это «борьба за расовое равенство». События 6 января – «покушение белых расистов и националистов на американскую демократию, попытка вооруженного переворота, внутренний терроризм». Слоганы: «Эти люди опаснее ИГИЛ и «Аль-Каиды»;  «бороться с внутренними террористами следует, как с террористами «Аль-Каиды».

А The Washington Post в своей недавней передовице приравняла отрицание «честной победы Байдена» к отрицанию Холокоста с применением к преступникам той же статьи уголовного кодекса.

Судьба Трампа

Как образно пишет обозреватель Nashdom.US Михаил Шейкман, «суд сената – так называется отрешение президента США от должности в верхней палате конгресса – это не суд Линча. Но, кажется, что попадись Дональд Трамп нынешним демократам лет 200 назад, они бы его не только повесили, но разорвали бы на куски, сожгли и пепел развеяли бы. Настрой ‒ крайне решительный».

Даже если не получится у них казнить Трампа через импичмент, то в ход пойдет 14-я поправка к конституции. Почти ровесница суда Линча – она, в принципе, подразумевает тот же исход. Только лишает политической жизни. Принятая сразу после Гражданской войны, она преследовала конкретную цель: помешать возвращению во власть должностным лицам побежденного Юга.

На слушаниях по импичменту Трампа признали "вдохновителем мятежа". В нижней палате уже ждёт очереди законопроект о применении к нему этой древней нормы. Там пройдет как по маслу.

Но и в сенате для такого варианта мести не надо набирать две трети. 60 на 40 вполне устроит. А при некоторых условиях хватит и 50 плюс один. То есть демократы могут обойтись своими силами. Сейчас у них с республиканцами фифти-фифти, но при равенстве решающим становится голос вице-президента. А это Камала Харрис.

Если импичмент состоится. Что дальше? В немецком журнале Focus Лиза Рокар представила  возможные сценарии будущего Дональда Трампа.

Обвинения и преступления: Трамп отправится в тюрьму.

В ближайшее время может быть подано множество исков против него или его компаний. Правоохранительные органы по всей стране, министерство юстиции, генеральная прокуратура в Нью-Йорке - повсюду сейчас изучаются обвинения в отношении Трампа и его семьи.

Юридические разборки могут не только причинить ущерб его репутации, но и повлечь за собой тюремный срок. Уже сейчас известно о различных обвинениях в связи с уклонением от уплаты налогов, мошенничеством и отмыванием денег.

Но, на наш взгляд, реальное привлечение Трампа к уголовной ответственности – нереально!

Побег из США в связи с уголовным преследованием.

В случае, если обвинения в отношении него ужесточатся, Трамп может бежать за границу, полагает автор статьи. Россия вполне могла бы взять его под защиту. Также, если верить оценке Брукингского института, Трампа могла бы принять Саудовская Аравия или Израиль.

«Но для Трампа в этом есть и сложность: его днем и ночью стережет разведслужба - и это, вероятно, значительно усложнит побег», - указывает Focus.

Поэтому это сценарий для анекдотов.

Дональд Трамп, серый кардинал Республиканской партии.

Экс-президент учредит новую "Патриотическую партию".

Сразу внесём коррективы в два последних прогноза Focus.

Трамп отказался от планов по созданию собственной партии. Вместо этого бывший президент США готовится стать единственным лидером республиканцев, сохранив статус одного из самых влиятельных политиков в стране. Это вывод из анализа ВВС. И с этим трудно не согласиться.

Охлаждение отношений между Трампом представителями Республиканской партии в Конгрессе не продлилось и трех недель. После неудачной попытки штурма Капитолия лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти заявил, что именно президент "должен нести ответственность" за организацию мятежа в столице страны, и призвал его публично признать свою вину. Глава республиканцев в Сенате Митч Макконнелл, в последние четыре года считавшийся верным сторонником Трампа, не скрывал, что он возмущен действиями уходящего президента, и публично говорил о том, что именно он спровоцировал своих сторонников на штурм. Вице-президент Майк Пенс демонстративно не явился на церемонию проводов своего бывшего босса, отправившись вместо этого на инаугурацию нового президента США.

Рейтинги Трампа рухнули - согласно последним опросам, его действия одобряли менее 38% американцев. По данным местных избирательных комиссий, после событий в Вашингтоне 6 января 30 тысяч избирателей-республиканцев официально отказались поддерживать партию, перейдя в стан демократов.

Трамп, в свою очередь, не скрывал обиды на бывших соратников. Как утверждают американские СМИ, последней каплей для бывшего президента стал демарш десяти республиканцев в Палате представителей, поддержавших импичмент. До этого ни один представитель Республиканской партии в Конгрессе не голосовал за отстранение президента от власти.

По утверждению Wall Street Journal, перед тем, как покинуть Вашингтон, Трамп действительно обсуждал со своими советниками планы по созданию новой политической партии под названием "Партия патриотов", которая должна была составить конкуренцию республиканцам.

Уже через неделю, правда, оказалось, что никакой необходимости в создании новой партии у Трампа нет.

Сразу несколько влиятельных республиканцев, критиковавших экс-президента или старавшихся никак не комментировать события 6 января, публично выступили в поддержку Трампа.

Глава Национального комитета Республиканской партии Ронна Макдэниел, до этого старавшаяся никак не комментировать события 6 января в Вашингтоне, неожиданно опубликовала официальное заявление, назвав объявленный Конгрессом импичмент Трампа неконституционным.

«Объявленная лидерами демократов вендетта против президента Трампа всегда включала в себя импичмент, и многие из них обещали сделать это еще до того, как он вступил в должность», - заявила она, добавив, что эта инициатива лишь "отвлечет Конгресс от важных вопросов, которые заботят всех американцев».

Уже на следующий день после выхода этого заявления лидер республиканцев в Конгрессе Кевин Маккарти, еще недавно призывавший Трампа взять на себя ответственность за попытку штурма Капитолия, провёл с бывшим президентом дружеские переговоры в его гольф-клубе "Мар-о-Лаго" во Флориде.

Улыбающийся Маккарти сфотографировался вместе с Трампом, а во время разговора, как следует из официального заявления, оба политика пообещали "работать вместе для победы Республиканской партии на (промежуточных) выборах 2022 года".

«Единое консервативное движение позволит нашим гражданам также объединиться ради защиты свобод в нашей стране», - говорится в заявлении конгрессмена, распространенном после этой встречи.

Как отметили потом американские СМИ, для сбора пожертвования на избирательную кампанию 2022 года предвыборный штаб конгрессмена Маккарти запустил сайт под названием "Большинство Трампа" (Trump's Majority).

По традиции, американские президенты, покинувшие свой пост, стараются не участвовать в политике. Барак Обама, например, в течение четырех лет никак не комментировал действия Дональда Трампа, позволив себе несколько резких заявлений лишь во время недавних выборов.

Эту традицию 45-й президент США нарушил, едва успев покинуть Белый дом. Уже через несколько дней после этого политический комитет Трампа под названием "Спасём Америку" опубликовал официальное заявление в поддержку кандидатуры бывшего пресс-секретаря президента Сары Сандерс на выборах на пост губернатора штата Арканзас.

Советники бывшего президента в интервью американским СМИ не скрывали, что Трамп намерен принять самое активное участие в предвыборной кампании 2022 года и уже составил список из нескольких десятков кандидатов на места в Конгрессе и Сенате, которых он собирается поддержать.

Разногласия между Трампом и лидерами республиканцев никуда не делись, но продолжать это противостояние им просто не выгодно. После событий 6 января Республиканскую партию покинуло несколько тысяч сторонников, но в ноябре за Трампа проголосовали 74 млн избирателей (а реально, гораздо больше – В.О.). Республиканцы прекрасно понимают, что без этих голосов они не смогут выиграть ни одни выборы, и поэтому вынуждены идти на сотрудничество с Трампом.

 

https://zavtra.ru/blogs/podmena_impichmenta

 


11.02.2021 Америка готова снова стать мировым лидером за счёт защиты прав ЛГБТКИ и наказания России?

 

О «странных» внешнеполитических тезисах Байдена 

 4 февраля Байден обратился к миру с внешнеполитической речью, выступив в Госдепартаменте США. Основные тезисы сводились к следующему:

«Америка вернулась, — заявил Байден. — Мы — страна, которая вершит великие дела. Американская дипломатия воплощает их в реальность. И наша администрация готова взять на себя эту роль и снова стать лидером»;

«Америка больше не может позволить себе отсутствовать на мировой арене».

Какими средствами Байден собирается снова сделать Америку мировым лидером?

Чтобы «восстановить наше (американское) моральное лидерство», Байден подписал президентский указ, согласно которому защита прав представителей ЛГБТКИ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры-люди с изменённым полом, интерсекс – люди) -сообщества станет частью возрожденной глобальной кампании по защите прав человека.

Как то странно это всё выглядит. Впрочем, как и вся политическая деятельность демпартии США последнего времени, особенно в 2020 году.

Россия

Байден жестко высказался в адрес России, призвав положить конец разгонам протестующих и освободить Навального.

Администрация Джо Байдена с первого дня работы делает все возможное для того, чтобы «привлечь российский режим к ответственности за его враждебные действия по всем направлениям». Об этом 9 февраля на пресс-брифинге заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.

Нед Прайс добавил, что в данный момент Госдепартамент и директор Национальной разведки «рассматривают целый ряд враждебных действий» Москвы, принимая во внимание «вопиющие действия России в случае (с Навальным) и нарушения ею прав человека в более широком смысле».

На основе выводов, к которым придут ведомства, против России «как можно быстрее» будут приняты соответствующие меры, заверил Нед Прайс.

«Не хотел бы называть временные рамки, но я думаю, вы ясно видели, как мы предпринимаем ряд действий, координируем наши действия с союзниками и партнерами, что не оставляет никаких сомнений... в нашей позиции», - заявил представитель Госдепартамента.

Первым масштабным антироссийским делом станет специальное расследование крупномасштабной кибератаки на SolarWinds, в результате которой пострадали множество американских федеральных ведомств и тысячи частных компаний.

В декабре власти США обнаружили, что злоумышленники, предположительно (?! – В.О.), связанные с Россией, взломали 18 тысяч клиентских аккаунтов программного обеспечения SolarWinds. По мнению американского разведсообщества, целью хакеров был сбор разведданных.

Демократ Марк Уорнер, председатель Специального комитета Сената по разведке, и его заместитель, сенатор-республиканец Марко Рубио, направили письмо руководителям американского разведсообщества, попросив их определить лидера Объединенной координационной группы, которая занимается расследованием

Среди адресатов письма сенаторов – директор Национальной разведки Аврил Хейнс, гендиректор Агентства национальной безопасности Пол Накасоне, директор Федерального бюро расследований Кристофер Рэй и и.о. директора Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры Брэндон Уэйлс.

Обращаясь к разведсообществу, сенаторы отметили, что ответные действия проводятся «разрозненно и не организованно». В результате, по мнению сенаторов, появился риск того, что федеральные ведомства не справятся с поставленной перед ними задачей.

«Угроза, с которой наша страна... столкнулась в результате этого инцидента, требует четкого руководства для разработки... единой стратегии и назначения руководителя, который будет обладать полномочиями для координации ответных мер, расстановки приоритетов и распределения ресурсов», - говорится в письме.

Китай

Говоря о Китае, Байден пообещал «оказать противодействие» агрессии Пекина в регионе, его экономическим преступлениям и нарушениям прав человека. «Американское руководство должно ответить на набирающий мощь авторитаризм, включая растущие амбиции Китая в вопросе соперничества с Соединенными Штатами и усилия России по нанесению ущерба и подрыву нашей демократии», — заявил он.

Во время брифинга в Белом доме советник Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан сообщил о существенном сдвиге в политике по сравнению с курсом администрации Трампа. «Мы не собираемся пытаться сделать мир безопасным для многонациональных инвестиций, — сказал он репортерам. — Наш приоритет заключается не в том, чтобы получить для Goldman Sachs доступ в Китай. Наш приоритет заключается в том, чтобы разобраться с торговыми нарушениями Китая, которые наносят вред американским рабочим места и американским рабочим в Соединенных Штатах».

На самом деле, последний тезис мало чем отличается от подхода Трампа.

Ближний Восток

Байден в своей речи на удивление многих аналитиков мало внимания Ближнему Востоку. Байден ни разу не упомянул об Израиле и иранской ядерной сделке. Хотя именно здесь, исходя из анализа всей публикуемой информации в СМИ, готовятся наиболее радикальные решения, в отличии от трамповских.

Администрация Байдена разошлась во мнении относительно ядерной сделки. Одни считают, что она является «неотложной первоочередной задачей», требующей немедленных действий, как заявил советник по национальной безопасности Джейк Салливан, в то время как другие придерживаются мнения о том, что не следует спешить, так как этот вопрос требует тщательного рассмотрения.

Американское издание Politico сообщило о расколе в американской политике по вопросу ядерного соглашения, а также выявило сигналы, посланные республиканцами и демократами, о том, что они намерены делать, если Байден будет настаивать на возвращении к ядерной сделке.

Команда по национальной безопасности Байдена считает, что необходимо убедить Иран вернуться к выполнению обязательств по ядерной сделке 2015 года, а затем настаивать на принятии приложения к соглашению, устанавливающего более жесткие ограничения. Это одно из главных внешнеполитических обещаний Байдена, на реализацию которого уйдет много времени.

Более того, они отмечают, что главная цель приложения к ядерному соглашению — продлить строгие ограничения на ядерную деятельность Ирана, в том числе ограничить уровень обогащения урана до 3,67% и количество центрифуг, которые Тегеран может использовать.

Байден в свою очередь должен предпринять дипломатические усилия, чтобы убедить Иран вернуться к соблюдению ядерного соглашения. Он обещает отменить наложенные на него санкции, но тогда потребуются новые рычаги давления для сдерживания иранцев. Например, придётся вернуться к угрозам о введении новых санкций или предложить им некоторые меры по стимулированию экономического роста.

Многие оставленные Трампом ловушки стали серьезной угрозой для предвыборного обещания Байдена о возвращении США в ядерное соглашение. В первую очередь, Байден должен будет исключить Корпус стражей исламской революции (КСИР) из списка террористических организаций, а также отменить санкции, наложенные на Центральный банк Ирана, который обвиняется в финансировании марионеточных ополченцев на Ближнем Востоке.

Байден оказался перед трудной дилеммой. Если он ликвидирует ловушки Трампа, то вызовет сильное сопротивление даже со стороны самих демократов в свете растущих опасений, что Тегеран вернется к своим враждебным действиям.

Но Тегеран настойчиво стремится отменить все санкции или, по крайней мере, отложить введение новых, прежде чем вернуться за стол переговоров. Иными словами, если Байден не снимет ранее наложенные санкции, то это станет препятствием для урегулирования кризиса. Таким образом, Байдену практически невозможно выполнить свое главное предвыборное обещание, что будет иметь последствия как внутри, так и за пределами страны.

Ещё одна проблема, которая может усложнить переговорный процесс, связана с оказываемым на американскую администрацию давлением со стороны Израиля и его союзников на Ближнем Востоке во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ. Их цель — как можно дольше сохранить санкции, введенные против Ирана.

Все вышесказанное ставит команду Байдена в незавидное положение. Ей придется действовать осторожно и снимать санкции, наложенные на Иран, постепенно, чтобы побудить его вернуться за стол переговоров, и в то же время не позволить ему усилить свое ядерное влияние в регионе.

27 января, новая администрация США подтвердила свое намерение вернуться к ядерному соглашению, из которого Трамп вышел в 2018 году, но госсекретарь США Энтони Блинкен ясно дал понять, что американцы не сядут за стол переговоров, если Тегеран не вернется к выполнению всех своих обязательств по предыдущему соглашению.

Министр иностранных дел Ирана Мухаммад Джавад Зариф на пресс-конференции в Стамбуле отверг американские условия, заявив, что американцы просят Иран воздержаться от шагов по развитию ядерной программы до снятия Вашингтоном санкций, чего возможно и не произойдёт.

Саудовская Аравия и ОАЭ обратились с просьбой об участии стран Персидского залива в будущих переговорах с Тегераном, указав, что следующий раунд переговоров должен включать в себя вопросы об иранской программе баллистических ракет и поддержке Тегераном своих марионеток на всем Ближнем Востоке, включая хуситов в Йемене.

МИД Ирана 30 января выступило против начала любых новых переговоров по иранской ядерной программе, а также против изменения состава участников ядерного соглашения, которое Иран заключил с мировыми державами.

Байден оказался в затруднительном положении. Ловушки Дональда Трампа остаются самой большой проблемой в карьере нового американского лидера, который не знает, как их обойти.

Бывший помощник Барака Обамы Роберт Малли назначен главным посланником Байдена по Ирану. Малли - 58-летний эксперт по арабо-мусульманскому миру, последние годы возглавлял International Crisis Group.

Малли на протяжении длительного времени демонстрирует свое доброжелательное отношение к иранскому режиму и враждебность по отношению к Израилю.

Американские ястребы написали коллективное письмо Тони Блинкену, новому госсекретарю США, в котором просили не назначать Малли, а выбрать более нейтральную кандидатуру, предупреждая, что Малли нарушит баланс сил в ближневосточном раскладе и вызовет большую тревогу у американских партнеров в регионе - Израиля, Саудовской Аравии, ОАЭ и т.д.

Почему Израиль и арабский мир против Малли?

Роберт Малли - это новая ядерная сделка, снятие санкций с Ирана, реанимация палестинского вопроса, гораздо более жесткая позиция в отношении израильских поселений на Западном берегу.

Малли - потомственный иранист. Экспертом по Ирану был и его отец Саймон Малли - египетский журналист, сочувствовавший коммунистам, Фронту национального освобождения Алжира и работавший иностранным корреспондентом в Al Gomhuria.

В 1969-м Малли-отец перевез семью из Египта во Францию, где основал левый журнал «Africasia». Семья Малли оставалась там до 1980 года, пока тогдашний президент Франции не изгнал их в Нью-Йорк из-за… враждебности к Израилю. И налицо парадокс. Еврей-сефард, изгнанный из Франции за антисионизм. Память об изгнании сквозит во всем, что делал Роберт Малли на высоких постах в президентских администрациях, начиная от Билла Клинтона, Барака Обамы и заканчивая Байденом.

В 2008 году ему пришлось даже уйти в отставку с публичной должности в избирательной команде Обамы, когда стало известно о его регулярных встречах с представителями палестинской группировки ХАМАС. Позже скандал улегся, и Малли вернулся в администрацию Обамы. В Белом доме он стал главным советником по Ближнему Востоку.

Вот вкратце его послужной список. Был специальным помощником президента Клинтона по арабо-израильским делам и директором по делам Ближнего Востока и Южной Азии в Совете национальной безопасности, при Обаме занимался ИГИЛ, наверняка мощно взаимодействуя с «Аль-Кудс», курировал International Crisis Group по делам Ближнего Востока и Северной Африки. В 2018 году, с приходом в Белый дом Дональда Трампа, ее возглавил.

У тех, кто внимательно следил в те годы за публикациями Crisis Group и отслеживал публичные высказывания ее директора, могло бы сложиться мнение, что именно Малли курирует и направляет Тегеран в его борьбе с Трампом.

Вот одна из цитат: «Если вы Иран, то инструменты, которые есть в вашем арсенале, - способность расширить свой ядерный арсенал, взбудоражить рынки или угрожать странам региона и присутствию в них США. Те инструменты, которые у них есть, они будут использовать в ответ на давление, которое они считают равносильным экономической войне». Собственно, Иран последовательно выполнял программу Малли.

За назначение Роберта Малли спецпосланником по Ирану Тегеран бился, как за вопрос жизни и смерти, посвящая ему обложки иранских газет и убеждая через своих лоббистов Вашингтон, что будущий успех американо-иранских переговоров прямо зависит от Малли.

А теперь самое интересное. В администрации Барака Обамы Роберт Малли считался куратором ИГИЛ, запрещенной в РФ международной террористической организации. Ну в смысле - куратором борьбы с ИГИЛ, которое зародилось на свет и развернулось во всю мощь в два обамовских срока.

Тогда же в мировую информационную повестку был вытащен Иран - как едва ли не флагман борьбы с ИГИЛ в регионе. И тогда же начал раскручиваться образ мало кому известного доселе иранского генерала Касема Сулеймани, который стал героем борьбы с ИГИЛ и даже попал на обложки американских журналов.

Удивительным образом взгляды и жизненный путь Малли совпадают со взглядами и политическим опытом других высокопоставленных назначенцев в команде Байдена. Речь идёт о новом директоре разведслужб  в Совете национальной безопасности – Махере аль – Битаре и новом директоре ЦРУ Уильяме Бёрнсе.

Трамп же риторику резко поменял, стёр героический флер с борцов с терроризмом и внёс Корпус стражей Исламской революции и почти все проиранские прокси - от «Хезболлы» до йеменской «Ансаруллы» - в списки террористических организаций, подвергнув их санкциям.

Бороться с ИГИЛ в одиночестве Иран не смог, и переломить расклад в Сирии смогло только вмешательство России. Но сам Иран в своей официальной пропаганде предпочитает скромно обходить столь непреложный факт стороной.

Первый день правления Байдена оказался символическим: в Багдаде прогремели два взрыва, совершенных смертниками. Ответственность за теракты взял на себя, конечно, ИГИЛ.

Иран тут же обратился к Ираку, с которым за последнее время у него свои счёты, и предложил помощь в борьбе с ИГИЛ, пока террор не захлестнул всю Месопотамию.

Таким образом, можно заключить, что Роберт Малли уже работает и что в борьбе с ИГИЛ будет реабилитирован Иран: демократам надо выводить его из террористического списка и снова делать силой, противостоящей «Исламскому государству».

Кроме прочего первые дни Байдена на посту главы государства ознаменовались поднятым на массовую акцию протеста пакистанским городом-миллионник Карачи. Людская река из мусульман грозит Израилю гневом и поёт о поддержке бедного народа Палестины. Демократы вернулись в Белый дом. Роберт Малли рулит.

Своей основной задачей Малли называет преобразование регионального контекста - установку диалога между Саудовской Аравией, ОАЭ и Ираном. Нетрудно заметить, что в треугольнике государств отсутствует Израиль, и нетрудно предсказать, что треугольник, возможно, попробуют развернуть против него же, низвергнув успех Авраамского мирного договора, которым так гордились Трамп и его зять Джаред Кушнер.

Принцу Саудовский Аравии расслабляться, казалось бы, не стоит. «Что касается прав человека, то президент потребует ответственности по делу Джамаля Хашогги (журналиста, зверски убитого на территории посольства Саудовской Аравии в Стамбуле)», - заявил Малли Le Point.

Стоит напрячься турецкому президенту Реджепу Эрдогану, поскольку «Джо Байден проявит большую солидарность с сирийскими курдами, чем Трамп, что осложнит его отношения с Турцией».

Ну и главное. Если Дональд Трамп делал на Ближний Восток ставку и регион служил для него этаким театром действий (обострение с Ираном, ликвидация Касема Сулеймани, поддержка иранских протестов, подписание мирного договора Израиля с монархиями Персидского залива, несколько раз чуть не начавшаяся война, гуманитарный кризис в Йемене, авианосец в Персидском заливе), то новая администрация имеет другие приоритеты во внешней политике. А именно - Китай и проблема изменения климата.

«В США существует консенсус по поводу того, что страна слишком много инвестировала в Ближний Восток без реального получения прибыли, - утверждает Малли. - Американский народ устал от американского вмешательства в дела региона».

Как можно убедиться, политика Байдена в отношении Ирана планируется и осуществляется теми же самыми людьми, что вели при Обаме переговоры по СВПД и выступали за укрепление фундаменталистского режима.

1 февраля Иран испытал новую космическую ракету-носитель. Ракета "Зульджана" (названная в честь лошади третьего шиитского имама Хусейна ибн Али) — это 25-метровая трехступенчатая ракета с твердотопливным двигателем для первых двух ступеней и третьей ступенью, работающей на жидком топливе. Она способна нести полезную нагрузку в 225 кг (496 фунтов).

Тяга ракеты "Зульджана" составляет 75 килотонн, что намного превышает ту, что необходима для вывода спутника на орбиту. Это делает "Зульджану" куда более сопоставимой с межконтинентальной баллистической ракетой, нежели с космической ракетой-носителем. Так, например, американская межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования LGM-30 «Минитмен III» обладает тягой в 90 килотонн.

"Зульджана" способна подниматься на высоту до 500 километров, выходя, таким образом, на низкую околоземную орбиту, будучи же запущенной в качестве межконтинентальной ракеты обладает дальностью полёта до 5000 километров (3100 миль), иначе говоря, может из Ирана достичь Великобритании.

Большинство СМИ, осветивших запуск "Зульджаны", совершенно не отразили значимость проекта как с точки зрения того, что он говорит о военных возможностях Ирана, так и того, что он позволяет понять о намерениях режима, сосредоточившись вместо этого на выборе даты для проведения эксперимента. Иранцы сделали это демонстративно, нарушив ограничения на свою ядерную активность, наложенные на них в соответствии с ядерной сделкой, которую они подписали в 2015 году.

В настоящее время иранцы обогащают уран до 20% уровня, что намного превышает разрешенные им в так называемом Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД) 3.67%.

Они используют запрещенные усовершенствованные центрифуги для каскадного обогащения на своей ядерной установке в Натанзе. Они также запустили урановые каскады с центрифугами шестого поколения на своем подземном ядерном реакторе Фордо, полностью игнорируя договор СВПД.

Они накапливают урановый концентрат, так называемый жёлтый кек, в намного большем количестве, чем разрешено в сделке. Они производят металлический уран в нарушение условий сделки. И, наконец, теперь они провели испытания космической ракеты-носителя, которую можно легко превратить в межконтинентальную баллистическую ракету, способную нести ядерное оружие.

Эти агрессивные действия Ирана подаются СМИ в контексте появления в Вашингтоне новой администрации Байдена. Утверждается, что Иран идёт на эти вызывающие шаги с тем, чтобы заставить администрацию Байдена сдержать свое слово — вернуть США к договору СВПД и отменить экономические санкции.

В 2018 году президент Дональд Трамп вышел из договора СВПД и вернул экономические санкции, отмененные в 2015 году с подписанием сделки. Идея же Ирана, мол, состоит в том, что, опасаясь его стремительных ядерных успехов, команда Байдена срочно предпримет шаги, направленные на умиротворение режима.

По мнению израильских аналитиков испытание "Зульджаны" в полной мере выявило всю глубину стратегических ошибок, лежавших в основе сделки, задуманной, продвинутой и заключённой тогдашним президентом Бараком Обамой и его старшими советниками.

Основное стратегическое предположение, которым руководствовались Обама и его команда, заключалось в том, что Иран является ответственной державой и должен рассматриваться как часть решения — или даже как его важнейшая составляющая, а вовсе не как главная проблема Ближнего Востока. Мол, поддержка Ираном террора, те войны, которые режим ведёт через своих марионеток и его ядерная программа, якобы, стали прискорбными последствиями регионального баланса сил, в котором союзники США — в первую очередь Израиль и Саудовская Аравия получили слишком сильные позиции, в то время, как Иран был обделён.

Исходя из этого, Обама утверждал, что для стабилизации Ближнего Востока необходимо расширить возможности Ирана и ослабить союзников США. Как сказал в 2013 году занимавший в ту пору пост вице-президента Байден, «нашей самой большой проблемой стали наши союзники».

Обама утверждал, что новый баланс сил должен признать позиции Ирана в Сирии, Ираке, Ливане и Йемене. Что же касается ядерной программы, нарушающей Договор о нераспространении ядерного оружия, подписанный Ираном, это, мол, неизбежно и понятно. По мнению советников Обамы, на фоне того, что Пакистан, Индия и, предположительно, Израиль обладают ядерными арсеналами, желание Ирана заполучить его тоже выглядит вполне разумным.

Учитывая эту позицию участников переговоров, становится понятна легитимация ядерной программы Ирана, которую обеспечил СВПД.

По мнению израильских военных аналитиков цель сделки вовсе не состояла в том, чтобы не дать Ирану стать ядерной державой. Напротив, она должна была «нейтрализовать» Израиль, лишая легитимации любые попытки еврейского государства, направленные на предотвращение подобного сценария.

При этом, если Израиль и другие союзники Америки могли серьёзно пострадать от этого нового баланса сил, Обама и его европейские партнёры считали, что сами они окажутся в большей безопасности, поскольку, став устойчивым региональным гегемоном, Иран не будет им угрожать.

Неслучайно не имеющая, впрочем, обязательной силы, статья в СВПД призывает Иран ограничить дальность действия его баллистических ракет 2000 километров (1240 милями), что выводит за пределы досягаемости США и большую часть Европы.

Многие комментаторы рассматривают администрацию Байдена, не более, чем третьим сроком администрации Обамы. И, с точки зрения политики новой администрации в отношении Ирана, это, безусловно, так. Политика президента Джо Байдена в отношении Ирана спланирована а и осуществляется теми же самыми людьми, которые вели при Обаме переговоры по СВПД.

Помимо самого Обамы, главным официальным лицом, отвечавшим за СВПД, был уже упоминавшийся Роб Малли, который возглавлял переговоры с Ираном. В статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs за октябрь 2019 года Малли изложил свои взгляды на то, как должна выглядеть политика администрации демократов в отношении Ирана. По его утверждениям, стратегия максимального давления Трампа поставила регион на грань войны, поскольку была основана на предоставлении союзникам США во главе с Израилем и Саудовской Аравией возможности бороться с региональной агрессией Ирана и его ядерной программой. Другими словами, она основывалась на восстановлении и укреплении регионального баланса сил, который Обама подорвал в пользу Ирана и в ущерб региональным союзникам Америки.

В статье Малли утверждал, что единственный способ предотвратить войну — это вернуться к СВПД и к прежней политике Обамы по укреплению Ирана за счёт союзников США, особенно Израиля и Саудовской Аравии.

Теперь, однако, испытание "Зульджаны" явно продемонстрировало то, что Иран вовсе не разделяет точку зрения Малли на свою позицию.

Что же касается даты проведения испытаний, "Зульджана" была запущена в феврале 2021 года, а не в октябре 2020 года, лишь потому что Иран сдерживался Трампом и его стратегией максимального давления.

По мнению израильских аналитиков при Трампе перспектива войны уменьшилась. Теперь она нарастает с каждым заявлением таких людей, как госсекретарь США Энтони Блинкен или советник по национальной безопасности Джейк Салливан.

В начале февраля оба высокопоставленных должностных лица предупредили, что Иран опасно приблизился к обладанию независимым военным ядерным потенциалом. И оба тут же ясно дали понять, что для решения этой проблемы администрация намерена вернуться к СВПД.

Команды Байдена — Обамы намерены пойти на безвозвратную уступку Ирану — предоставить режиму миллиарды долларов доходов, которые поступят в его казну после снятия санкций. В обмен они просят Иран сделать ответный жест. Иран восстановил свое ядерное обогащение в Фордо и мгновенно поднял уровень обогащения до 20%. Даже если он временно отключит центрифуги ради снятия санкций, он сможет опять включить их, как только средства начнут поступать.

Это почти наверняка произойдёт не позднее июня, когда в Иране пройдут президентские выборы. Президент Хасан Рухани и министр иностранных дел Джавад Зариф покинут свой пост. Все нынешние реальные кандидаты происходят из Корпуса Стражей Исламской Революции, и все они активные сторонники выхода из СВПД. Так что даже в лучшем случае оставшийся срок существования СВПД составляет четыре месяца.

Байден, Блинкен, Салливан, Малли и их коллеги не могут этого не понимать. Поэтому их упорное стремление продолжать лоббировать свою стратегию, указывает лишь на то, что идеологически они твёрдо привержены своему плану и будут придерживаться его, даже если он приведёт регион к войне.

В годы правления президента Трампа Израиль и США были полностью скоординированы в своих совместных и отдельных действиях по подрыву ядерной программы Ирана. Очевидно, времена эти прошли. И по мере того, как команда Байдена в полной мере дает о себе знать, возможности Израиля предотвратить превращение Ирана в ядерную державу стремительно исчезают.

Когда в январе начальник генерального штаба ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) генерал-лейтенант Авив Кохави объявил, что он приказал соответствующим командирам подготовить оперативные планы по нанесению ударов по ядерным объектам Ирана, большинство комментаторов предположили, что его целевой аудиторией является иранский режим.

Другие же утверждали, что он сделал предупреждение администрации Байдена. Первые считали, что это попытка заставить Иран отступить от ядерной точки невозврата. Вторые увидели в этом требование к администрации Байдена серьезно отнестись к позиции Израиля, прежде чем продвигать отмену санкций.

Однако, на фоне стратегического фанатизма команды Байдена и упорного стремления Ирана к ядерному арсеналу, в той же мере вероятно и то, что целевой аудиторией Кохави были не иранцы и не американцы.

Возможно, его слова стали обращением к израильской общественности готовя её к тому, что грядёт.

Европа

В рамках пересмотра Пентагоном вопроса о военном присутствии Соединенных Штатов в мире Байден объявил о приостановке вывода 12 тысяч американских военных из Германии. В июне 2020 года Трамп объявил о решении вывести американских военных из Германии, вызвав тем самым тревогу в Европе и обеих партиях в конгрессе.

В Европе главная проблема Байдена заключается в том, чтобы убедить ключевых дипломатических, экономических и военных союзников Соединенных Штатов снова поверить в Америку. Некоторые считают, что Соединенные Штаты, которые на протяжении многих десятилетий были самой сильной демократией в мире, утратили свои позиции в мире навсегда.

Репутация Америки на глобальной арене достигла насколько низкой точки, что теперь ключевых западных союзников будет крайне сложно убедить даже в необходимости объединиться для противостояния Китаю.

***

Странная «новая» внешняя политика США ведёт к разрастанию политической конфликтности между ведущими мировыми державами. А это чревато перерастанием политических конфликтов в военные. Внешнеполитические и разведывательные команды вокруг Байдена настолько «мутные» (извините за жаргонное слово), что доверять и договариваться с ними весьма проблематично. В безопасности страны надеяться можно, как обычно и  случалось в русской истории,  только на свои вооруженные силы.

Вот почему важным событием последнего времени является то, что российские военные учёные разработали концепцию противостояния американской "мультидоменной операции" - стратегии, которую в последние годы активно разрабатывает Пентагон.

Суть концепции - упреждающий массированный удар всеми доступными средствами. Он может быть нанесён «в условиях нависшей над Российской Федерацией угрозы локальной войны».

Концепция была опубликована в последнем номере ежеквартального журнала "Воздушно-космические силы: теория и практика", который издается Академией ВВС им. Жуковского и Гагарина. Номер вышел в декабре 2020 года, а концепция уже не на шутку встревожила западные СМИ, политиков и военных ( ВВС от 09.02.2021).

 

https://zavtra.ru/blogs/amerika_gotova_snova_stat_mirovim_liderom_za_schyot_zashiti_prav_lgbtki_i_nakazaniya_rossii

 


08.02.2021 Разведка США готовится к жёсткому противостоянию с Россией

 

Об этом свидетельствует кадровый выбор Байдена

«Кадры решают всё», в том числе и в разведсообществе.

Байден назначил Махера аль-Битара новым директором разведслужб в Совете национальной безопасности (СНБ). Эта должность — один из самых влиятельных постов в разведывательном сообществе США, своего рода узел, куда стекаются все разведданные от всех агентств. Именно тот, кто занимает этот пост решает, какими данными следует поделиться с президентом. И именно он от имени президента определяет приоритеты разведывательных операций и сбора данных.

Директор разведслужб также решает и то, какой информацией американское разведывательное сообщество станет делиться с иностранными спецслужбами. А так же, как относиться к той информации, которой иностранные спецслужбы делятся с американцами.

Директор разведслужб контролирует поступающую информацию, а, контролируя её, он контролирует и повестку дня.

Для справки

Закон США N 12333 от 4 декабря 1981 года «О разведывательной деятельности США» даёт перечень агентств и организаций, входящих в разведывательное сообщество США:

Центральное разведывательное управление (ЦРУ);

Агентство национальной безопасности (АНБ);

Разведывательное управление Минобороны;

Отделы внутри Минобороны для сбора специализированной внешней разведывательной информации (аэрокосмическая разведка, видовая и картографическая информация);

Разведывательные подразделения армии: сухопутных сил, военно – морских сил, военно – воздушных сил, береговой охраны и корпуса морской пехоты;

Управление разведки и исследований Госдепа;

Федеральное бюро расследований (ФБР), включает и Разведывательное управление Администрации по борьбе с наркотиками;

Управления разведывательного обеспечения и Секретная Служба США – как структур Минфина;

Министерство энергетики (разведдеятельность в вопросах атомной безопасности);

Штабные подразделения при директоре разведслужб СНБ.

 

Обычно эта крайне деликатная должность отводится офицеру ЦРУ, подчинённому Совету национальной безопасности. Однако Аль-Битар отнюдь не профессионал из разведки.

Он -  выпускник Школы дипломатической службы им. Эдмунда А. Уолша, Джорджтаунского университета, получил степень магистра в области вынужденной миграции, в Центре изучения беженцев Оксфордского университета по стипендии Маршалла и работал с Агентством ООН по оказанию помощи и организации работ (БАПОР) в Иерусалим.

Как рассказал Дэниел Гринфилд в онлайн-журнале Frontpage, в 2006 году, будучи студентом Джорджтаунского университета, Аль-Битар стал лидером антисемитской организации «Студенты за справедливость в Палестине», аффилированной с "Братьями-мусульманами".

Тяга Махера аль–Битара к радикальному исламу с большой степенью вероятности может повлиять на усилиях разведсообщества США по активизации исламистского подполья в России, а также антироссийских исламистских центров по всему миру.

Закончив юридическое образование в Джорджтауне, Аль-Битар получил степень магистра в Оксфорде по специальности «Вынужденная миграция». Он написал диссертацию о так называемой «Накбе» — «катастрофе создания Израиля».

При Обаме Аль-Битар был назначен офицером по вопросам отношений Израиля и палестинских арабов в Совете национальной безопасности. Он стал заместителем Саманты Пауэр. Как известно, именно Саманта Пауэр в 2016 году будучи послом США в ООН сыграла ключевую роль в принятии резолюции 2334 Совета Безопасности ООН, в которой районы Израиля в объединенном Иерусалиме и израильские города в Иудее и Самарии были названы «вопиющим нарушением международного права».

Махер аль-Битар имеет степень доктора права Джорджтауна, член Коллегии адвокатов штата Мэриленд. Он был главным юрисконсультом конгрессмена Адама Шиффа, играл ключевую роль в первом импичменте бывшего президента Дональда Трампа вместе с Дэном Голдманом, который работал старшим юристом менеджера по импичменту.

Поскольку, как известно, первый импичмент строился на основании разговора Трампа с Зеленским, Махер аль–Битар глубоко погружён в украинскую ситуацию. И, нет сомнения в том, что он будет выстраивать с помощью разведвозможностей формирующийся антироссийский тройственный союз, военный блок – Украина, Грузия и Молдавия.

Действовать Махер аль–Битар будет в одном ключе с новым директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом.

Будучи замом госсекретаря при Обаме, Бёрнс сыграл ключевую роль в признании "братьев – мусульман" Египта, бросив при этом президента Египта Мубарака.

Бёрнс был одним из основных сторонников военного наступления 2011 года в Ливии под руководством США. В результате Ливия превратилась в глобальную платформу исламского терроризма.

Бёрнс был одним из первых авторов ядерного соглашения с Ираном 2015 года, проводя секретные переговоры в Омане.

И, конечно, Бёрнс  - «знаток» России, он был послом Америки в нашей стране в 2005 – 2008 годы. Его позиция, которую он неоднократно высказывал, заключается в том, что в ближайшие годы США и Россия будут выстаивать отношения по принципу конкуренты – противники.

Поэтому, как и Махер аль – Битар, Бёрнс будет выстраивать антироссийскую направленность действий ЦРУ, особенно на радикально – исламском и украинском направлении.

Здесь тандем этих игроков чрезвычайно опасен.

 

https://zavtra.ru/blogs/razvedka_ssha_gotovitsya_k_zhyostkomu_protivostoyaniyu_s_rossiej

 


04.02.2021 Под прицелом видеокамер и big data.

 

«Новая нормальность» пандемии и права человека

«Новая нормальность» эпохи пандемии, связанная с беспрецедентным расширением использования технологий видеонаблюдения, геолокации и Big Data, заставляет переосмысливать всю привычную систему обеспечения прав человека. 

Считается, что современная система видеонаблюдения в рамках программы "Безопасный город" в Москве появилась в 2011-2012 году. До этого она была довольно архаичной, использовалась неэффективно, многие камеры просто не работали.  

В качестве ориентира и ролевой модели для Москвы был выбран Сингапур - в этом городе-государстве строилась система "умного города", которая была запущена в 2014 году. Она, например, включала в себя разветвленную сеть камер видеонаблюдения и установленные во все машины датчики, позволяющие оперативно собирать данные о пробках. 

Власти Сингапура любили демонстрировать и другие чудеса новой системы. В 2013 году они показательно оштрафовали на 14 тысяч долларов человека, который выбрасывал окурки из окна квартиры: его выявили вездесущие камеры наблюдения, писал Wall Street Journal. 

С начала реализации проекта, количество видеокамер увеличивалось примерно на 7-10 тысяч в год. В мае 2019-го мэр Москвы Сергей Собянин сказал, что в Москве их 167 тысяч (к началу 2021 года – уже около 200 тысяч). Мэр добавил, что видеозаписи оттуда используются при расследовании 70% всех совершенных преступлений. 

Большинство камер установлены у подъездов жилых домов и административных зданий, в школах, вузах, торговых центрах. Не менее 2,5 тысяч установлены в местах массового скопления людей. 

Чаще всего записи с видеокамер используются для расследования вандализма или краж (в 52% случаев) и для разбора ДТП (в 40% случаев).  

Для Москвы была выбрана российская технология от компании NTechLab, которая в свое время разработала FindFace - неработающий сейчас портал для поиска людей во "ВКонтакте" по изображению. Нейросеть NTechLab позволяет обнаружить четырех из пяти разыскиваемых, лица которых хоть раз были зафиксированы хотя бы одной камерой, а время поиска человека в базе из 1 млрд снимков занимает не более 10 секунд, следует из презентации компании. 

В тестовом режиме система работала в 2017 и 2018 году во время Кубка Конфедераций и чемпионата мира по футболу в Москве. По официальной версии, чтобы выявлять болельщиков из черного списка, которым запрещен проход на стадионы. Тестирование системы распознавания лиц началось в Москве в августе 2017 года - сначала на 1500 камерах. Во время чемпионата мира по футболу в 2018 году на входах на стадионы и фестиваль болельщиков работали уже более 450 специальных камер, которые автоматически сверяли лица всех заходящих с предварительно загруженной базой из 45 тысяч фотографий. За время чемпионата было задержано 19 человек, находившихся в федеральном розыске, и 49 человек, которых власти отнесли к опасным футбольным фанатам. 

Гонка Москвы за покрытием видеокамерами всего пространства города не является уникальной. По данным организации Caught on Camera (она на протяжении 30 лет занимается разработкой систем видеонаблюдения по заказу государственных и коммерческих структур), в Лондоне и населенных пунктах вокруг него установлено 500 тысяч видеокамер, то есть в два с половиной раза больше, чем планируется оборудовать в Москве. 

Россия по числу установленных камер для видеонаблюдения заняла третье место в мире, уступив Китаю и США, говорится в исследовании информационного аналитического агентства TelecomDaily

Сегодня в России насчитывается около 13,5 млн камер, в то время как в Китае их 200 млн, в США - 50 млн. По числу камер на 1 тыс. человек при этом лидирует США (152,8 камеры), следом идут Китай (143,6) и Россия (93,2), отмечается в исследовании. 

Больше половины камер в России (почти 8 миллионов) установлены коммерческими организациями с целью защиты собственности. Около трети (почти 4,5 миллиона) работают в школах, больницах, правительственных учреждениях и на улицах. Именно эти камеры финансируются из государственного бюджета. Остальные (почти 1,1 миллиона), по данным исследования, были установлены частными лицами. 

Власти многих стран полагают, что камеры видеонаблюдения помогают снизить преступность, повышают общественную безопасность и помогают в случае дорожных происшествий. Однако, с другой стороны, есть серьезные опасения, что они также нарушают частное пространство человека. Более того, часто неизвестно, где и как хранится эта информация. 

В 2020 году пандемия коронавируса открыла новую сторону использования камер. Некоторые страны стали применять высокотехнологичное слежение для того, чтобы убедиться, что люди, которых обязали соблюдать карантин, на самом деле оставались дома. Например, в Гонконге ввели в обиход «карантинный браслет», в Южной Корее и России отслеживали по геолокации в телефоне

После нескольких лет испытаний Россия в январе 2020 года ввела в строй систему распознавания лиц. Эта технология установлена на более чем 100 000 камер в Москве. 

Поэтому к началу пандемии у московских властей уже была система, которая позволяла отслеживать людей, которые должны были соблюдать карантинные меры. Людей засекали, даже если они выходили из дома всего на несколько минут выбросить мусор. 

В 2020 году мэрия Москвы выделила на установку системы еще 2,7 миллиарда рублей. Большая часть этих средств – 1,4 миллиарда рублей – пошла на оснащение камерами с системой распознавания лиц вагонов метро. В каждом вагоне должно быть по 8 таких камер, но пока это относится только к четверти эксплуатационного парка вагонов. Остальные средства пошли на установку камер в трамваях, электробусах и автобусах, на расширение системы хранения данных и на мобильные комплексы для распознавания лиц на массовых мероприятиях.  

Алгоритм искусственного интеллекта распознает лицо, даже если человек использует для маскировки очки, усы или бороду.  Уже были факты, когда распознавались люди в мотоциклетных шлемах, медицинская маска тоже не сработает для защиты от алгоритма. 

В июне 2020 года правительство России подписало контракт с «Ростехом» на установку системы распознавания лиц в школах на платформе с названием «Оруэлл». Ей планируется охватить более 43 000 школ. По заявлению Министерства образования, это делается для того, чтобы мониторить движения и действия детей, а также выявлять посторонних в стенах школ. 

Дополнительные системы распознавания лиц будут установлены по всей России. Помимо Москвы еще 10 городов будут располагать такими системами в общественных местах и даже у входов в подъезды многоквартирных домов. Например, в Нижнем Новгороде планируют установить около 3000 таких камер. 

МВД России  разрабатывает  систему  распознавания людей по татуировкам, по радужной оболочке глаз, по голосу и по движению тела. Система распознавания по походке способна определить человека на расстоянии 50 метров, даже если он не смотрит в камеру. Она анализирует походку по длине шага, уровню наклона ступни, движению рук. Ее довольно сложно «провести». 

Поскольку все технологии слежения в своей основе упираются в базу данных, МВД России создает централизованный  банк  биометрических данных с отпечатками пальцев и изображениями лиц. В банке будет собрана информация как о российских гражданах, так и об иностранцах. Его планируется создать в течение ближайших трех лет. 

С самого начала установки системы распознавания лиц в Москве начали поступать сообщения об утечках данных.  

Протесты, видеонаблюдение, распознание 

В ходе следствия, а потом суда по "болотному делу" о беспорядках на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года стало понятно, что в основу обвинительных материалов легли записи с камер уличного наблюдения. Новые задержания проводились по мере поступления все новых видеозаписей, эти же кадры использовались в суде как доказательства вины демонстрантов.  

Мэрия закупает планшеты и телефоны, с помощью которых сотрудники полиции и чиновники могут вести прямую трансляцию с массовых мероприятий - например, с митингов. Видеопотоки с мобильных камер подключены к ЕЦХД. 

Такая же практика складывается и в январе – феврале 2021 года вокруг протестов по так называемому «делу Навального». 

После первых митингов оппозиции в поддержку Алексея Навального, 23 января в мессенджере Telegram появился канал, который собирал и публиковал персональные данные полицейских и росгвардейцев, участвующих в задержаниях. Для поиска информации владельцы канала использовали программы для распознавания лиц по фотографии и уже утекшие в сеть базы данных. Публикация персональных данных может угрожать безопасности правоохранителей и их родственников.  

В Telegram появился открытый канал, участники которого публикуют персональную информацию о полицейских и росгвардейцах, участвующих в задержаниях на акциях в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального. В канале, аудитория которого составляет 8,5 тыс. человек, опубликованы имена силовиков, их фотографии, телефоны, ссылки на страницы в социальных сетях и данные о родственниках. В канал также встроен специальный поисковый механизм, в него можно анонимно загрузить данные, которые добавляются в отчет. Впрочем, Telegram использовался и для публикации персональных данных протестующих: 26 января мессенджер заблокировал канал «ОПППознание», где выкладывались их имена и фотографии, сообщало издание vc.ru.  

Для поиска данных о человеке можно использовать как бесплатные, так и платные аналоги популярного несколько лет назад сервиса по распознаванию лиц на фото FindFace, который был закрыт в 2018 году. Помимо этого для вычисления личности силовиков также взламываются базы данных госструктур. 

Для опознания личности могут использоваться не только специальные программы с функцией распознавания лиц. Распознать человека по фотографии в сети могут и его знакомые, которые просто впишут в Telegram-канал любые данные о нем, по которым можно в открытых источниках найти недостающую информацию.  

С чем сопрягаются данные видеонаблюдения? 

Естественно, что получение самих результатов видеонаблюдения, - это только начало углублённой аналитической работы, основанной на технологии Big Data.  

Пол, возраст, уровень дохода, социальный статус, номер телефона пассажира в метро уже сейчас можно практически мгновенно узнать благодаря системе персональных коммуникаций.  

А всего у московской мэрии есть около 170 разнообразных информационных систем. В общей картине люди - лишь часть огромного конгломерата данных, наряду с дорогами, автомобилями, зданиями, канализацией, торговыми палатками, детскими площадками и всем прочим, из чего состоит город. Мэрия наблюдает за всем сразу. 

С помощью этих систем можно следить и за любым конкретным человеком. 

Частично это обычная официальная информация, которой власти обладали и раньше, просто теперь она переведена в электронные базы данных. Данные о браках, разводах и детях хранятся в "едином информационно-телекоммуникационном пространстве" ЗАГС. Все обращения к врачам - в единой медицинской системе. В системе единого расчетного центра (ЕИРЦ), который отвечает за выставление коммунальных квитанций, есть данные о тех, кто зарегистрирован в квартире сейчас и о тех, кто давно выписался оттуда (так называемые "домовые книги"). 

Но теперь у мэрии есть и данные, которыми раньше она не обладала. Например, жители города массово живут не по месту официальной регистрации или вовсе без нее. Для получения достоверной информации о месте жительства и перемещениях жителей столицы мэрия с 2015 году закупает геоаналитические данные от сотовых операторов. 

По сути, это информация о том, к каким базовым станциям подключались телефоны москвичей и с каким интервалом каждый телефон переходил от одной вышки к другой.  

По скорости переподключения абонента от одной вышки к другой понятно, идет он по улице пешком или едет на автомобиле, а по тому, к какой станции телефон чаще всего подключен в ночное время - где именно человек ночует, а значит, живет. 

Данные операторы передают мэрии не напрямую, а через посредника - например, через Аналитический центр при правительстве России. В общей сложности с 2015 года на закупку геоаналитической информации из бюджета Москвы было выделено более 700 млн рублей (включая затраты 2020 года), следует из информации на сайте госзакупок. За эти деньги мэрия получает так называемые "обезличенные" отчеты о количестве абонентов, проживающих и работающих в разных районах города с разбивкой по секторам размером 500 на 500 метров, а также о том, куда они ходят и ездят каждый день. 

С помощью данных сотовых операторов мэрия Москвы предупреждает о закрытиях станций всех, кто проживает вокруг них, а не только официально зарегистрированных 

Имея эту информацию, мэрия, к примеру, предупреждает жителей конкретного района о закрытии ближайших к ним станций метро. Такие сообщения от департамента транспорта столицы приходят не только тем, кто зарегистрирован в конкретном районе, но и тем, кто живет в нем без регистрации. 

Геоаналитика используется и для расчета продовольственной обеспеченности районов: данные о реальных местах жительства людей накладываются на карту расположения торговых объектов, следует из отчетов Департамента информационных технологий (ДИТ). Кроме того, сотовые данные помогают понять, сколько людей на лето уезжают жить на свои подмосковные дачи или оценить туристический поток из других регионов России и зарубежных стран (в случае использования роуминга), следует из госконтрактов. 

В мэрию отчеты поступают в обезличенном и агрегированном виде - не по каждому отдельному человеку, а сразу по большим группами людей, говорит топ-менеджер data-компании, работавшей со столичным правительством.  

Данные о людях можно сегментировать по различным критериям - например, выделить абонентов определенного возраста. Благодаря этому, например, мэрия может видеть, сколько пенсионеров на самом деле соблюдает рекомендованный им режим самоизоляции.

В условиях эпидемии мэрия следит и за отдельными людьми - например, отправляя сообщения о необходимости самоизоляции пассажирам конкретного рейса. Эта форма контроля производится по другому регламенту и не в рамках контракта на покупку обезличенных агрегированных данных, говорит бывший сотрудник мэрии. Кроме того, в этом случае мэрия уже действует в связке с полицией, у которой больше полномочий такого рода. 

Это чрезвычайная ситуация, в рамках нее правительство обязывает операторов делать определенные действия. Например, по запросам МЧС они могут отправить жителям конкретного района предупреждение о шторме. По такому же принципу можно действовать, если есть необходимость мониторить определенных людей. 

В начале апреля 2020 года министерство цифрового развития разработало порядок наблюдения за носителями коронавируса на основании данных геолокации сотовых телефонов, отчасти легализовав тем самым практику, которая сложилась в столице в течение последних нескольких лет. 

В особых случаях сотовые операторы и раньше передавали властям данные о местонахождении отдельных людей, вне режима чрезвычайной ситуации и без привлечения полиции. С 2018 года действует правило: когда житель Москвы вызывает "скорую" с мобильного телефона, в систему обработки вызовов городской станции скорой помощи поступает информация с точными координатами его местоположения - правда, пока человек все равно должен назвать свой адрес оператору скорой. 

Информация с сотовых вышек - не единственное "сырье", которое московская мэрия получает от сторонних поставщиков данных. 

С момента вступления первых ограничений в Москве из-за коронавируса департамент транспорта ежедневно публикует статистику и аналитику по передвижениям горожан на метро, автобусах и трамваях. В рапорты о том, что все "сидят дома", входит и информация по использованию личных автомобилей, такси и каршеринга. 

Как следует из документации на создание элементов интеллектуальной транспортной системы, эти данные чиновники получают напрямую от крупнейших таксомоторных и каршеринговых компаний. Как указано в документах, данные передают "Яндекс.Такси", "Ситимобил", "Везет" и Gett. 

Данные о трафике на московских улицах стекаются в Центр организации дорожного движения 

В Центре организации дорожного движения (ЦОДД подведомственен Дептрансу) подчеркивают: информация о передвижении автомобилей и каршеринга - это треки движения, которые не относятся к персональным данными. ЦОДД получает агрегированные и обобщенные отчеты, сообщили в "Яндекс.Такси" и "Яндекс.Драйве". В "Ситимобиле" и "Везет" добавили, что информация передается в соответствии с двухсторонними соглашениями с мэрией.  

Система дает возможность в режиме реального времени отслеживать местонахождение любого такси или взятого напрокат автомобиля, а также узнать всю историю его передвижений. Мэрия также может выгрузить последние фотографии любого транспортного средства, сделанные развешанными по городу камерами фото- и видеофиксации нарушений. 

Данные о передвижениях легковых такси и каршеринга в интеллектуальной транспортной системе комбинируются с информацией с датчиков системы ГЛОНАСС, установленных на городском транспорте - автобусах, трамваях и троллейбусах "Мосгортранса", а также на уборочной технике. 

Кроме того, например, ещё в 2015 году мэрия договорилась с производителями противоугонных систем о предоставлении данных о передвижении автомобилей по городу.  

Система отслеживает и личный автотранспорт, благодаря все той же системе фото- и видеофиксации.  

Мэрия имеет доступ к информации о владельцах автомобилей. Совместно с ГИБДД столичное правительство разработало систему "Автокод", где можно проверить историю регистрации любого транспортного средства и наличие штрафов. 

На конец 2018 года на улицах в пределах Третьего транспортного кольца действовало около 2 тысяч Wi-Fi-точек, к которым за год подключились более 665 тысяч человек. Бесплатным интернетом можно воспользоваться в городских парках, библиотеках и музеях. За счет мэрии Wi-Fi получили студенты около 30 московских вузов, причем не только в учебных корпусах, но и в общежитиях. 

В 2019 году столичное правительство решило объединить управление всеми точками в руках одного оператора: конкурс стоимостью 150 млн рублей выиграла компания "Максимателеком". Она же с 2013 года обеспечивает работу Wi-Fi в московском метро, но там все устроено иначе: пользователь либо платит за услугу, либо просматривает рекламу перед подключением. 

По новому контракту компания не занимается обеспечением доступа в интернет: она должна запустить единое окно авторизации и внутренний портал статистики. С его помощью чиновники смогут увидеть, например, с каких телефонов москвичи пользуются Wi-Fi. Больше того - оператор вправе использовать технологию DPI для анализа трафика. 

DPI - сокращение от английского deep packet inspection, "глубокий анализ пакетов". DPI представляет собой программно-аппаратный комплекс, который выделяет в общем потоке трафика конкретные сайты или приложения. Именно DPI российские власти выбрали для борьбы с нежелательными ресурсами, тестирование системы началось в конце 2019 года. Эта же технология поможет чиновникам мэрии понять, какие ресурсы чаще всего посещают москвичи. 

Так, отдельно в портале статистики можно посмотреть, какие доли приходятся на шифрованные соединения, торрент-сервисы или просмотр видео. Отдельный раздел посвящен самым популярным у пользователем мессенджерам и топ-100 самых посещаемых ресурсов. 

Согласно государственному контракту, в портале статистики доступны детальные портреты пользователей, составленные на основании того, что именно они делают и ищут в сети. Каким образом формируются такие портреты? 

Вся информация о действиях посетителя на конкретном сайте записывается в cookies. Те, кто имеет доступ к трафику, сопоставляют их друг с другом. Действия, которые с большой вероятностью делал один и тот же человек, объединяются вместе. Так формируется обезличенный профиль пользователя, рассказывает директор крупной data-компании. 

Всех подключавшихся к бесплатному городскому Wi-Fi "Максимателеком" группирует по социально-демографическим признакам - пол, возраст, состав семьи, наличие автомобиля и даже по "жизненными ситуациям", следует из документации. 

Портреты могут быть максимально детальными. Вот фрагмент одного из контрактов мэрии на анализ трафика городского Wi-Fi с другой компанией. "Для характеристики "имеет автомобиль" аналитики настраивают набор качественных параметров: посещение сайтов парковок, магазинов интернет-запчастей, автосервисов и шиномонтажей; просмотр сайтов удаленных городских объектов (до которых проще добираться на автомобиле). 

Еще один источник данных о поведении горожан в интернете - сайт mos.ru и связанные с ним ресурсы вроде "Активного гражданина" или "Нашего города". В 2018 году общая посещаемость порталов и мобильных приложений семейства mos.ru составила 652 млн визитов (так, через сайт мэрии прошли почти 300 млн обращений за госуслугами). В 2020 году, на фоне эпидемии коронавируса, трафик mos.ru вырос более чем на 50%.  

Через собственный трекер мэрия не просто собирает базовую статистику о том, сколько пользователей заходят на городские ресурсы. В отчеты идет о информация об IP, стране и браузере пользователя. Следующая задача - составить портрет посетителей.  

Система умеет работать даже с теми посетителями mos.ru, которые сознательно включили режим "инкогнито" в своем браузере, тем самым лишив владельцев сайта собирать cookies. Для этого используется технология fingerprint (от английского "отпечаток пальца"), которая является своего рода цифровым аналогом взятия отпечатков пальцев. Только вместо рук - уникальные свойства конкретного смартфона, планшета или ноутбука

Например, fingerprint сообщает часовой пояс устройства, языковые настройки, размер экрана, класс процессора. С помощью нее можно понять, кто приходит к тебе на сайт даже в том случае, если он использует разные браузеры на своем компьютере. 

Собирая детальную информацию, система СТАТС может определять, впервые ли гражданин на mos.ru или уже заходил на него. Если это не первое посещение, система объединяет все сессии вместе и выводит закономерности из действий человека - например, какие услуги ему необходимы или чем он интересуется. Базовые группы, доступные в системе: одиночные посетители, домохозяйства, схожие социальные группы (например, работники одной компании или представители одинаковой профессии). 

Как следует из содержания госконтрактов, внутри этих статистических отчетов могут содержаться и социально-демографические показатели: пол, возраст, доход, семейное положение. Система также умеет находить связь между пользователями внутри группы - например, объединить вместе мужа, жену и детей, если они тоже посещают mos.ru. Мэрия с большой точностью знает, кто заходит на ее сайты.  

Мэрия также собирает их биометрические данные москвичей - их изображения и образцы голоса. 

Допустим, известна фамилия пассажира и его телефон. Если человек живет в Москве, он не мог не использовать государственные сервисы, и там не могла не сохраниться фотография, пусть и старая. В ход идут не только фото из паспорта, но даже те, которые были сделаны когда-то для льготных проездных школьника или студента. 

В случае с заболевшими коронавирусом искать старые фото не нужно: врачей обязали делать фотографии всех находящихся на карантине.  

Поиск людей по фотографии-образцу идет внутри всей системы видеонаблюдения, человека можно поставить на контроль, даже если он не живет по адресу регистрации. Машина, ежедневно обрабатывая изображения москвичей, ранжирует их по принципу "свой - чужой": тех, кто входит и выходит из одного и того же подъезда постоянно, относит к "своим", новичков - к "чужим".  

Пользователь системы может уточнять и детализировать поиск в системе - заставить ее искать человека только среди "своих", только среди "чужих", или искать похожие изображения. Можно указать, за какой период нужны снимки и даже выставить точность совпадения с образцом - от 50% до 100%. 

Системы московской мэрии умеют анализировать и голоса москвичей: с 2015 года все беседы горожан с сотрудниками единой городской диспетчерской службы не только записываются и затем автоматически расшифровываются в текст, но и оцениваются алгоритмами с точки зрения "эмоционального фона беседы", следует из годового отчета ДИТа.  

В 2018 году подведомственное мэрии АО "Электронная Москва" провело апробацию технологии по автоматическому распознаванию бесед сотрудников сервиса "Мои документы" с посетителями центров госуслуг. 

Задача, поставленная мэрией перед подрядчиком, - уметь выделять в беседах "стоп-слова", "стоп-фразы" и "слова-конфликтогены", чтобы в дальнейшем автоматизировать оценку качества обслуживания. Согласно контракту, система должна записывать все разговоры сотрудников с клиентами, чтобы отслеживать негативные ситуации по ключевым словам. 

В этом проекте тестировалась технология компании "Агат-РТ".  

В стратегии "Умный город - 2030", принятой в 2018 году, указано: для борьбы с преступностью, помимо системы видеонаблюдения, будут внедрены средства "акустического контроля". Речь идет о чувствительных уличных микрофонах: такие устройства уже установлены в ряде городов США и других стран. Их основная задача - распознавать звуки выстрелов, с помощью триангуляции определять их местонахождение и отправлять координаты оператору или ближайшему патрульному экипажу. Они также способны "узнавать" человека по образцу голоса и записывать разговоры: таким образом, с мест совершения преступлений полиция может получать записи не только видео, но и аудио. 

Приблизительно в 2015 году мэрия пришла к идее, что пора создавать обобщающие системы, которые смогут использовать данные из разных источников. Задача таких систем - не хранить однотипную информацию вроде разрешений на строительство и номеров свидетельств о браке. Они, словно искусственный интеллект из фантастических фильмов, должны отвечать на сложные вопросы и уметь предсказывать будущее. 

В Москве разработаны несколько "обобщающих систем", призванных отвечать на любимый вопрос мэра и запросы других чиновников. 

Примерно тем же самым занимается известная американская компания Palantir, которая по заказу американских спецслужб переваривает огромный массив данных из разных источников и ищет в них признаки готовящихся преступлений или терактов. 

ИАС ДТОИВ умеет аккумулировать и прогонять через себя данные из нескольких источников. 

Во-первых, из системы мониторинга криминогенной ситуации, совместной базы данных мэрии и полиции, куда стекается информация обо всех преступлениях и хранится архивная информация о примерно 5 млн правонарушениях. Данные о штрафах, грабежах и убийствах собираются в ней не только для статистики: система умеет выявлять нетипичную динамику по преступлениям, а также мониторить общественное мнение об уровне безопасности в Москве. В том числе - на основании поисковых запросов граждан в интернете. 

Во-вторых, из "Единого геоинформационного пространства города Москвы" - это еще один большой проект мэрии, решившей нанести на электронную карту все городские объекты, в том числе в виде полноценных панорам. 

В-третьих, ИАС ДТОИВ подгружает и анализирует данные из СМИ и соцсетей. Раньше для этого использовались ресурсы компании "Медиалогия", но мэрия решила создать свой инструмент для анализа публикаций в интернете - сейчас это часть "системы управления информационными рисками аппарата мэра". 

Как ДТОИВ использует весь этот массив данных? Из госконтрактов следует одна из ее задач - предупреждение возможного недовольства жителей новым строительством в своем районе, то есть выявление потенциальных конфликтов. Одна из задач ИС ДТОИВ - выявлять потенциальные конфликты, связанные с уплотнительной застройкой. Для этого в ДТОИВ есть весь набор данных: программа проводимых слушаний, в том числе по программе реновации, сводка по правонарушениям, в том числе связанным с акциями протеста, и полная выгрузка из медиа и социальных сетей по ключевым словам. 

Если ДТОИВ направлена на решение узкопрофильных задач, то "система управления данными в распределенной вычислительной среде" (ИС УДРВС) может использоваться для очень разных целей - от медицины до анализа интернет-активности горожан. 

Она анализирует все данные, содержащиеся в информационных системах и ресурсах мэрии, без их объединения в рамках одной платформы, объясняет руководитель IT-компании, сотрудничающий с ДИТом. 

Такая форма более безопасна - данные не объединяются в один банк, просто пишется алгоритм, который знает, где их брать. Система работает по принципу машинного обучения, то есть сама учиться решать поставленную задачу. 

Разработка ИС УДРВС началась в 2016 году, а уже в 2018-м она использовалась на практике. Например, для выявления "серой аренды" квартир - когда люди сдают свое жилье, но не платят налоги. В официальном отчете ДИТа за 2018 году этот механизм назван "Прогнозирование фактов в отношении аренды". 

Для поиска "серых" квартир система анализировала информацию о регистрации людей, сотовые данные, данные о парковках, а также просматривала историю коммунальных платежей, платежей за детский сад и другие образовательные услуги, рассказывает бывший сотрудник мэрии.  

В ДИТе изучали возможность подписания соглашений с несколькими банками для получения финансовой информации их клиентов, однако в итоге от проекта решили отказаться, говорит экс-сотрудник мэрии. С какими именно банками и почему договориться не удалось, он не уточнил. 

Но примерное представление о финансовом положении каждого москвича у мэрии все равно есть. Во-первых, через городские ресурсы идут платежи за ЖКХ и другие госуслуги - более 6,6 млн транзакций на 19 млрд рублей в 2018 году. Во-вторых, власти города знают, какими квартирами и автомобилями владеют (или не владеют) горожане. 

Международно – правовое регулирование защиты данных, полученных в ходе видеонаблюдения 

28 января 1981 года, сорок лет назад, в Страсбурге был открыт для подписания первый имеющий обязательную силу международный договор, удовлетворяющий потребность в защите персональных данных – Конвенция Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, также известная как «Конвенция 108» (ратифицирована в России ФЗ от 19 декабря 2005 года N 160 – ФЗ, вступила в силу для РФ 1 сентября 2013 года). Договор был модернизирован в 2018 году путем принятия Протокола о внесении изменений, который еще не вступил в силу. Протокол направлен на обеспечение того, чтобы принципы защиты персональных данных были адаптированы к новым технологиям, а также на укрепление предусмотренного конвенцией контрольного механизма. 

В 1981 году «Конвенция 108», открытая для всех стран и обладающая уникальным потенциалом стать глобальным стандартом, закрепила основополагающие принципы и правила защиты данных, которые применяются и сегодня. Конвенция, составленная в нейтральном стиле с точки зрения технологий, полностью сохраняла свою актуальность на протяжении четырех десятилетий. На сегодняшний день она насчитывает 55 стран-участников на четырех континентах, еще 20 государств принимают участие в ее работе. Во многих государствах по всему миру «Конвенция 108» стала основой соответствующего национального законодательства. Кроме того, она послужила основой для первой директивы Европейского союза по защите данных, принятой в 1995 году, за которой в 2018 году последовало принятие Общего регламента по защите данных (GDPR). 

Одной из целей протокола 2018 года, модернизирующего Конвенцию, является сведение воедино различных нормативных рамок, разработанных в разных регионах мира, в том числе в Европейском союзе, и предоставление гибкого, прозрачного и надежного многостороннего инструмента, призванного содействовать трансграничной передаче потока данных, обеспечивая эффективные гарантии от злоупотреблений, связанных с данными. Десять государств уже ратифицировали и 33 государства подписали протокол, создающий эту модернизированную «Конвенцию 108+». Совет Европы порекомендовал строгие правила, чтобы избежать значительных рисков для неприкосновенности частной жизни и защиты персональных данных, которые связаны с растущим использованием технологий распознавания лиц. Кроме того, некоторые приложения для распознавания лиц должны быть полностью запрещены, чтобы избежать дискриминации. 

В январе 2021 года приняты новые  Руководящие принципы по распознаванию лиц, адресованные правительствам, законодателям и руководителям предприятий, правозащитная организация. Руководящие принципы были разработаны Консультативным комитетом по Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, который объединяет экспертов, представляющих 55 государств – участников Конвенции, а также 20 стран-наблюдателей.  

Руководящие принципы предлагают запретить использование распознавания лиц, если это продиктовано лишь целью определения цвета кожи, религиозных или иных убеждений, пола, расового или этнического происхождения, возраста, состояния здоровья или социального статуса человека. 

Запрет должен распространяться и на так называемые технологии распознавания эмоций, позволяющие по выражению лица определять личностные качества, внутренние ощущения, психическое состояние или уровень вовлеченности сотрудников в работу, поскольку эти  технологии  сопряжены с серьезными рисками в таких областях, как трудоустройство, доступ к страхованию и образованию.  

Согласно новым руководящим принципам, при использовании технологий распознавания лиц в государственном секторе согласие, как правило, не должно быть правовым основанием, используемым для распознавания лиц государственными органами, учитывая дисбаланс полномочий между субъектами данных и государственными органами. По той же причине, как правило, это не должно быть правовым основанием, используемым для распознавания лиц, выполняемого частными лицами, уполномоченными выполнять аналогичные задачи, что и государственные органы.  

Законность использования технологий распознавания лиц должна основываться на целях биометрической обработки, предусмотренных законом, и необходимых гарантиях, дополняющих Конвенцию 108+.  

Законодатели и лица, принимающие решения, должны установить конкретные правила обработки биометрических данных с помощью технологий распознавания лиц в правоохранительных целях. Эти законы будут гарантировать, что такое использование должно быть строго необходимым и соразмерным для этих целей, и предписывать необходимые меры безопасности.  

Обработка биометрических данных с помощью технологий распознавания лиц для целей идентификации в контролируемой или неконтролируемой среде, как правило, должна быть ограничена целями правоохранительных органов. Это должно выполняться исключительно компетентными органами в области безопасности. Законы могут предусматривать различные тесты на необходимость и соразмерность в зависимости от того, является ли цель проверкой или идентификацией, с учетом потенциальных рисков для основных прав и при условии, что изображения людей собираются на законных основаниях.  

Для целей идентификации должны соблюдаться строгая необходимость и соразмерность как при создании базы данных (список наблюдения), так и при развертывании (в реальном времени) технологий распознавания лиц в неконтролируемой среде. Законы должны предусматривать четкие параметры и критерии, которым должны следовать правоохранительные органы при создании баз данных (списков наблюдения) для конкретных, законных и явных правоохранительных целей (например, подозрение на серьезные правонарушения или риск для общественной безопасности).  

На этапе развертывания технологий распознавания лиц в режиме реального времени в неконтролируемых средах закон должен гарантировать, что правоохранительные органы продемонстрируют, что множество факторов, включая место и время развертывания этих технологий, оправдывают строгую необходимость и пропорциональность использования.  

Понятие «контролируемая среда» охватывает случаи, когда биометрические системы могут использоваться только с участием человека.  

Законы могут предусматривать различные тесты на необходимость и соразмерность в зависимости от того, является ли цель проверкой или идентификацией, учитывая потенциальные риски для основных прав и при условии, что изображения людей собираются на законных основаниях.  

Законодатели и лица, принимающие решения, должны гарантировать, что ясная и точная правовая основа обеспечивает необходимые гарантии для обработки биометрических данных. Такая правовая основа будет включать строгую необходимость и соразмерность такого использования и будет учитывать уязвимость субъектов данных и характер среды, в которой эти технологии используются для целей проверки.  

Использование технологий распознавания лиц частными организациями, за исключением частных лиц, уполномоченных выполнять аналогичные задачи, что и государственные органы, требует в соответствии со статьей 5 Конвенции 108+ явного, конкретного, бесплатного и информированного согласие субъектов данных, биометрические данные которых обрабатываются.  

Учитывая требование о таком согласии субъектов данных, использование технологий распознавания лиц может иметь место только в контролируемых средах для проверки, аутентификации или категоризации. В зависимости от цели особое внимание следует уделять качеству явного согласия субъекта данных, когда оно является правовой основой для обработки.  

Чтобы гарантировать, что согласие дано свободно, субъектам данных должны быть предложены альтернативные решения для использования технологий распознавания лиц (например, с использованием пароля или идентификационного бейджа), которые просты в использовании, поскольку, если оно окажется слишком длинным или сложным по сравнению с технологией распознавания лиц.  

Если согласие дано для определенной цели, личные данные не должны обрабатываться способом, несовместимым с этой целью. Точно так же в случае раскрытия данных третьей стороне такое раскрытие также должно быть предметом специального согласия.  

Частные организации не должны использовать технологии распознавания лиц в неконтролируемых средах, таких как торговые центры, особенно для идентификации лиц, представляющих интерес, в маркетинговых целях или в целях частной безопасности. Прохождение через среду, в которой используются технологии распознавания лиц, не может рассматриваться как явное согласие.  

В соответствии со статьей 15 (3) Конвенции 108+, надзорные органы должны консультироваться по предложениям о любых законодательных или административных мерах, предполагающих обработку персональных данных с помощью технологий распознавания лиц. Необходимо систематически привлекать контролирующие органы и, в частности, консультироваться с ними по поводу любых возможных экспериментов или предполагаемого развертывания. Таким образом, с этими органами должны проводиться систематические консультации до запланированных проектов. Точно так же они должны иметь доступ к проведенным оценкам воздействия, а также ко всем аудитам, отчетам и анализу, проведенным в контексте таких экспериментов или проектов.  

Законодатели и лица, принимающие решения, должны обеспечить эффективное сотрудничество между различными надзорными органами, компетентными в надзоре за различными аспектами обработки данных, когда разные органы несут ответственность за контроль соответствия такой обработки данных закону.  

Определённые законодателем меры безопасности должны развиваться с течением времени и в ответ на меняющиеся угрозы и выявленные уязвимости. Они должны быть пропорциональны чувствительности данных, контексту, в котором используется конкретная технология распознавания лиц и ее целям, вероятности причинения вреда отдельным лицам и другим соответствующим факторам. Строгие методы хранения и утилизации - с помощью безопасных процедур - данных распознавания лиц с минимально возможными сроками хранения также способствуют снижению рисков безопасности. 

Законодательные органы и лица, принимающие решения, должны использовать различные механизмы для обеспечения подотчетности разработчиков, производителей, поставщиков услуг или организаций, использующих эти технологии. Создание независимого и квалифицированного механизма сертификации для распознавания лиц и защиты данных, чтобы продемонстрировать полное соответствие выполняемых операций обработки, было бы важным элементом в укреплении доверия пользователей. Такая сертификация может быть реализована в соответствии с применением искусственного интеллекта, используемого технологией распознавания лиц: один тип сертификации для категоризации структур (разработка алгоритма, интеграция алгоритма и т. д.), а другой - для категоризации алгоритмов (компьютерное распознавание, интеллектуальный поиск, так далее.).   

Осведомленность субъектов данных и понимание широкой общественностью технологий распознавания лиц и их влияния на основные права должны активно поддерживаться доступными и образовательными мероприятиями.  

Идея состоит в том, чтобы предоставить доступ к простым концепциям, которые могли бы предупредить субъектов данных до того, как они решат использовать технологию распознавания лиц, чтобы понять, что значит использовать конфиденциальные данные, такие как биометрические данные, как работает распознавание лиц, и предупредить их о потенциальных возможностях. опасности, особенно в случае неправильного использования. Законодательные органы и лица, принимающие решения, должны способствовать участию общественности в разработке и использовании этих технологий и в обеспечении надлежащих гарантий для защиты основных прав, поставленных на карту, при использовании распознавания лиц.  

Помимо проблем, изложенных в новых Руководящих принципах, важно учитывать и мировой опыт. Например, в Великобритании с 2012 года действует строгое законодательство, регулирующее работу с камерами уличного наблюдения, а также хранение и доступ к информации. 

"Кодекс применения камер наблюдения" создан, по замыслу авторов, для того, чтобы соблюсти баланс между необходимостью вести наблюдение и невмешательством в частную жизнь.  

 Для России крайне актуальна борьба с «утечками» персональных данных из государственных и частных банков информации: данные из некоторых систем  можно купить на так называемом рынке "пробива". 

"Пробивом" на жаргоне называется покупка персональных данных, в основном на специализированных форумах в интернете с простой системой регистрации.  для покупки доступны информация из баз сотовых операторов, банков, МВД, ФНС и прочих государственных органов. Можно встретить предложения купить данные о парковочных сессиях, выписку из ЗАГСа или домовой книги, а также записи с любой видеокамеры.  

Учитывая остроту восприятия в общественном сознании всех проблем, связанных с видеонаблюдением и персональными данными в целом, процессом распознавания и использования полученных результатов в правоприменительной и судебной деятельности, необходима адаптация международно – правовых требований и рекомендаций в нормативном регулировании этих вопросов для российских государственных органов  и частных компаний.  

Возможно потребуется и внесение изменений в российское законодательство, в том числе в Уголовно – процессуальный кодекс и в Федеральный закон об оперативно – розыскной деятельности.

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/pod_pritcelom_videokamer_i_big_data

 


28.01.2021 Псаки цветы, Байдену мороженое

 

Зачем Байден звонил Путину

В эти дни наиболее обсуждаемые в сети вопросы, относящиеся к США, это любовь Байдена к мороженому и его звонок Путину. На тот и другой вопрос подробно ответила пресс– секретарь Белого дома Джен Псаки.

Мороженое Байден любит с шоколадной крошкой. А какие проблемы затронул Байден в первом разговоре с российским лидером с момента вступления нового американского президента в должность? Некоторые российские обозреватели увидели в звонке Байдена чуть ли не прорыв в российско–американских отношениях. Но как подаётся эта информация американской стороной?

Из брифинга Псаки:

«Как отметила Псаки, в ходе беседы президент Байден выразил озабоченность рядом шагов российских властей, включая заключение под стражу критика Кремля Алексея Навального.

По словам Псаки, среди вопросов, затронутых в ходе разговора, было предложение Байдена о продлении срока действия договора СНВ-3 на пять лет.

Она также отметила, что президент выразил решительную поддержку суверенитета Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии.

В ходе беседы с Путиным Байден также выразил свою обеспокоенность по поводу крупномасштабных кибератак на программное обеспечение SolarWinds, за которыми стоит Россия, а также в связи с сообщениями о том, что россияне предлагали вознаграждение талибам за убийства американских военнослужащих в Афганистане».

В официальном заявлении, опубликованном на сайте Белого дома, говорится:

«Президент Джозеф Байден сегодня поговорил с президентом России Владимиром Путиным. Они обсудили готовность обеих стран продлить на пять лет договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-3, договорившись о том, чтобы (американская и российская) команды срочно достигли соглашения о продлении договора не позднее 5 февраля.

Они также договорились обсудить стратегическую стабильность по ряду вопросов в сфере контроля над вооружениями и над возникающими проблемами в области безопасности. Президент Байден подтвердил, что США выражают решительную поддержку суверенитету Украины. Он также поднял другие вопросы, вызывающие у него озабоченность, в том числе взлом SolarWinds, сообщения о том, что Россия обещала вознаграждение за убийство американских солдат в Афганистане, (российское) вмешательство в выборы в США в 2020 году и отравление Алексея Навального.

Президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут твердо действовать в целях защиты своих национальных интересов в ответ на действия России, причиняющие вред нам или нашим союзникам. Два президента договорились поддерживать прозрачный и последовательный диалог в будущем».

Теперь некоторые разъяснения к этим позициям.

Навальный

Сразу после заявлений Байдена в телефонном разговоре по отравлению Навального в сети появляется новое «расследование» The Insider  совместно с Bellingcat при участии Der Spiegel о новых  «выявленных» убийствах, совершённых сотрудниками ФСБ. Причём это «расследование» тиражируется с быстротой молнии по многим российским сайтам, а на русскоязычном Радио Свободы в дополнение к нему публикуется интервью  с Христо Грозевым из Bellingcat  о том, что скоро будет распространено расследование о неудавшихся отравлениях, которые тоже совершили сотрудники ФСБ.

И вся эта информация вбрасывается перед 31 января, когда штаб Навального хочет вывести молодежь на митинг протеста на Лубянскую площадь перед зданием ФСБ. Для чего? Для попытки штурма? Для штурма зданий УФСБ в других городах, где намечены несанкционированные митинги? Организаторам нужны сакральные жертвы?

Как-то очень близко лежат эти провокационные действия от заявлений Байдена в разговоре с Путиным.

СНВ – 3

Много радостей у американофилов от заявлений Байдена о продлении сроков договора СНВ – 3. А вот, что говорится в недавней статье известной американской аналитической компании Stratfor:

«Дав согласие продлить двустороннее соглашение в области контроля ядерных вооружений, Вашингтон одновременно будет оказывать сопротивление враждебным действиям, как он считает, действиям Москвы во многих других областях. Администрация Байдена готовится ввести против России неназванные санкции. В служебной записке от 21 января Госдепартамент США предупреждает работающих за рубежом дипломатов, что отношения с Москвой «скорее всего, останутся сложными», и что Белый дом во взаимодействии с союзниками будет «привлекать Россию к ответственности за ее авантюрные и агрессивные действия».

И далее:

«Продление СНВ-3 не приведет к большой оттепели в напряженных и требующих пристального внимания отношениях Белого дома с Кремлем, поскольку между двумя сторонами существует множество политических и личных споров и разногласий...

... Официальные лица говорят, что Байден исключает перезагрузку в двусторонних отношениях, и что его команда видит в России врага, несмотря на возможности для сотрудничества. Если не считать конкретные обвинения, по которым Байден попросил составить разведывательные оценки, у Вашингтона и Москвы диаметрально противоположные взгляды по целому ряду политических направлений, включая Белоруссию, Сирию и Украину, а также проект строительства газопровода "Северный поток-2" из России в Германию (и энергетическая политика в целом). Эти противоречия сохранятся, даже если сторонам удастся разрешить некоторые спорные вопросы».

Украина

Байден в разговоре использовал фразу «российская агрессия». И этим всё сказано. Его позиция остаётся такой же, как и была все годы после Майдана. А это означает, что военная помощь Украине будет нарастать, и давление на Россию усиливаться.

Взлом SolarWinds

Байден в телефонном разговоре вновь вернулся к излюбленным обвинениям российского руководства в поощрении и организации хакерских атак на информационные ресурсы американских правительственных учреждений и крупнейших транснациональных IT – компаний.

Особую панику в США вызвало то, что данная кибератака в декабре 2020 года затронула Национальное управление по ядерной безопасности США. Американская сторона напрямую обвиняет хакерские группы, по её мнению, связанные с российской разведкой. Так что данная проблема также  свидетельствует не о спаде напряжения в отношениях двух стран, а об эскалации данного конфликта.

Афганистан

В июне 2020 года The New York Times, ссылаясь на «данные военной разведки» о том, что Москва, якобы выплачивала большие деньги афганским боевикам за убийство американских солдат. По существу эта провокационная информация была рождена в недрах демократической партии как продолжение так называемого «рашагейта», направленного против Трампа.

Сам Трамп заявил тогда после всех проверок, что такой информации разведки не было, ему никто её не докладывал. Теперь Байден достаёт из своего мешка дезинформации эти «факты» и вновь их вбрасывает в пространство обсуждений. Цель, конечно, далёкая от улучшения отношений с Россией.

Обвинение России во вмешательстве в выборы президента США 2020 года

Готовя массовые фальсификации на выборах 2020 года, штабы Байдена и Обамы одновременно пытались криминализировать предвыборную деятельность Трампа, связывая её с «российским вмешательством».

В конце августа 2020 года The Washington Post и The New York Times заявили о существовании секретного отчёта ЦРУ о том, что “высокопоставленные российские официальные лица осведомлены и , вероятно, руководят российскими операциями влияния, направленными на очернение бывшего вице – президента США (Байдена – В.О.), поддержку президента США (Трампа - В.О.) и разжигание общественной розни в преддверии ноябрьских выборов в США”.

Весьма сомнительно, что ЦРУ могло написать такую чушь. А что касается реального очернения, Байден должен был быть “благодарен” своему сыну Хантеру, из- за которого и возник коррупционный скандал.

А сам Байден приложил немало усилий для разжигания общественной розни в своей стране, начиная с коленопреклонения перед темнокожим погромщиком летом прошлого года после смерти рецидивиста Флойда.

***

В любом случае, разговор двух президентов оказался действительно полезным. Он наглядно показал уровень претензий к России со стороны Байдена и развеял иллюзии о его возможных попытках снизить уровень конфронтации  между нашими странами.

Поэтому, Псаки цветы, а Байдену мороженное.

 

https://zavtra.ru/blogs/psaki_tcveti_bajdenu_morozhenoe

 


25.01.2021 Об опасностях расколотого айсберга под названием USA

 

И плавающего на нём 46-го президента США 

В конце 2020 года самый крупный айсберг в мире под названием A-68а раскололся. Это заметили ученые из космических агентств.

По предположениям специалистов, на разделение льдины надвое повлияло столкновение с мелководьем. А-68а быстро разрушается. На нем видны многочисленные расколы и трещины, его окружают обломки льда, и под ватерлинией проходят целые тоннели. Отдельные куски настолько большие, что учёным тоже требуется следить за ними из‑за опасности льдин для морских судов.

Ученые опасаются, что айсберг может перекрыть обитающим рядом тюленям и пингвинам доступ к пище, а также раздавить существ, живущих на морском дне. Если А-68а застрянет, то он может находиться на одном месте в течение десяти лет.

Как любил говорить мой знакомый слесарь - сантехник, приступая к очередной починке канализации, - «в этом мире всё взаимосвязано».

И, действительно, Создатель так устроил мир, что социальные процессы во многом тождественны природным. Гигантский айсберг под названием USA, также расколотый в конце 2020 года, представляет угрозу не только, и не столько для своих обитателей, как для всего мира, и, особенно, России.

Инаугурационная речь Байдена и «странности» реализации её положений

Свою инаугурационную речь новый президент США  Байден начал словами: «Это день Америки. Это день демократии, день истории и надежды, обновления и решимости. В горниле веков Америке вновь пришлось пройти через испытание, и Америка приняла этот вызов. Сегодня мы празднуем триумф, но не кандидата, а дела – дела демократии. Народ, воля народа были услышаны, и к воле народа прислушались.

Мы вновь узнали, что демократия – это нечто ценное, что демократия хрупка, и в этот час, друзья мои, демократия восторжествовала. И сейчас, на этой священной территории, где лишь несколько дней назад насилие попыталось поколебать само основание Капитолия, мы собрались как единая страна под Богом, неделимая, чтобы осуществить мирную передачу власти, как делали это на протяжении более двух столетий».

Так видит демократию Байден и те, кто приводил его к власти. Но десятки миллионов американцев, которые голосовали за Трампа видят иное. Они видят, что результаты выборов у них украли путём открытой массовой фальсификации. Что попытка расследовать эту кражу была пресечена с помощью чудовищной провокации со «штурмом» Капитолия, которую организовали те, кто теперь организовывал инаугурацию. Что эти же люди предлагают сажать сторонников Трампа в тюрьму, увольнять с работы, лишать должностей конгрессменов и сенаторов только за сомнения в чистоте проведённых выборов.

Налицо попытки зачистить Америку от всего, что связано с Трампом, а заодно — от всех консервативных и традиционных ценностей, разделяемых миллионами американцев. Причём речь идёт уже не только о подавлении и зачистке, но и о криминализации.

Рядовые американцы, поддерживающие президента Трампа — а это, по меньшей мере, 75 миллионов проголосовавших за него человек — подвергнуты бешеному шквалу попыток маргинализации их убеждений.

Facebook удаляет любой контент с ссылкой на «остановить воровство», хотя количество свидетельств о нарушениях, совершённых в ходе голосования столь велико, что более чем оправдывает поднятие вопросов об избирательной реформе. Twitter блокирует аккаунты сотен тысяч пользователей. Практически отсутствует и любая публичная критика беспрецедентной избирательной цензуры, осуществляемой крупными корпорациями социальных сетей.

Сторонников Трампа изгоняют из публичного дискурса, лишают права голоса, и как будто всерьёз намереваясь и вовсе лишить всех прочих прав, криминализуют саму поддержку Трампа.

С какой, например,  целью Байден уподобил сенаторов Теда Круза (штат Техас) и Джоша Хоули (штат Мэриленд) Йозефу Геббельсу — главному пропагандисту Адольфа Гитлера?

8 января 2021 года Байден намекнул, что попытки этих законодателей оспорить голоса коллегии выборщиков из спорных штатов являются попыткой нацистского толка.

Что сделал Байден, сравнивая Хоули и Круза с Геббельсом? Он подверг их дегуманизации. Оруэлл в своём романе назвал это расчеловечиванием — «обезличиванием», в современном же языке для этого используется выражение «культура запрета».

Ведь совершенно ясно, что если Круз и Хоули — это Геббельс, все здравомыслящие люди просто обязаны заставить их замолчать, добиться их отстранения от влиятельных постов в Сенате, да и в обществе в целом.

Словно по команде, вскоре после того, как Байден сказал то, что он сказал, демократы Сената принялись обсуждать варианты наказания этих законодателей. Со своей стороны республиканцы в Сенате стали обдумывать возможность отказать этим двум сенаторам в комитетских назначениях. Теперь, по словам официальных лиц Сената, лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл (штат Кентукки) склоняется к тому, чтобы лишить обоих этих сенаторов председательских должностей в подкомитетах, тем самым, исключив их из высшего партийного руководства.

За пределами Сената крупные корпоративные доноры также объявили о прекращении любых политических взносов этим двум сенаторам и всем 149 федеральным законодателям, которые поддержали попытки оспорить результаты выборов в ряде штатов. Так Simon & Schuster, например, аннулировали контракт на публикацию будущей книги Хоули о тирании больших технологий.

Не только эти два сенатора, но и их коллеги в обеих палатах, работавшие вместе с ними, отмечали, что ими была получена масса писем от своих избирателей с требованием подвергнуть сомнению результаты выборов в  соответствующих штатах: Пенсильвании, Мичигане, Джорджии, Висконсине, Аризоне и Неваде.

Круз и Хоули не призывали к беспорядкам. Напротив, они пытались направить озабоченность избирателей по традиционному американскому пути — через мирные конституционные обсуждения в Конгрессе. Более того, Круз, со своей стороны, в реальном времени осудил беспорядки 6 января, назвав их «подлым террористическим актом».

Объединив конституционное, демократическое поведение сенаторов и их коллег с преступлениями Геббельса, Байден демонизировал как нацистов избирателей этих официальных лиц, которые побуждали их к действиям, и, соответственно, фактически «столкнул под автобус» шокирующе высокий процент американцев, сомневавшихся в результатах выборов.

Конечно, заявление Байдена не было одиночным выстрелом. Он выступил уже после того, как Twitter, Facebook и Instagram закрыли Трампу доступ к своим платформам и начали зачистку аккаунтов его сторонников, а также когда другие крупные субъекты частного сектора открыто призвали к «обезличиванию» советников и сторонников Трампа.

Например, редактор Forbes Рэндалл Лейн объявил, что уничтожит любой бизнес, который нанимает представителей Трампа. По его словам, «наймите любого из соратников Трампа … и Forbes будет считать, что всё, о чём говорит ваша компания или фирма, — ложь … Хотите убедиться в том, что крупнейшие деловые СМИ мира станут относиться к вам как к потенциальной воронке дезинформации? Тогда попробуйте их нанять!»

Проект Линкольна, лоббистская структура, управляемая бывшими республиканцами, которые теперь служат демократам, демонизируя республиканцев, объявила, что работает над внесением всех должностных лиц администрации Трампа в черный список.

«Мы создаем базу данных официальных лиц и сотрудников Трампа, которая будет подробно описывать их роли в администрации Трампа и отслеживать, где они сейчас находятся … Они будут привлечены к ответственности, и им не будет позволено притвориться, что, мол, они не были причастны», — написала эта группа в Твиттере.

Deutsche Bank и Signature Bank объявили о закрытии счетов Трампа. Платежные системы, такие как PayPal, Shopify и Stripe, отключили кампанию Трампа и магазины товаров Трампа.

Все эти репрессивные заявления и действия послужили как стимулом, так и узакониванием скоординированных действий, предпринятых в прошлые выходные техническими олигархами Google, Apple и Amazon по уничтожению Parler, платформы для социальных сетей, основанной на свободе слова и запущенной два года назад.

Как отметил профессор права Уильям Джейкобсон на своем веб-сайте Legal Insurrection, нет никаких доказательств, подтверждающих неявное заявление технических гигантов о том, что, мол, Parler каким-либо образом несёт ответственность за бунт на Капитолийском холме. В самом деле, как показал Джейкобсон, организаторы насильственных событий использовали Facebook, а не Parler, чтобы мобилизовать своих сторонников.

Parler вовсе не был аффилирован с Трампом. Он вообще не был политическим инструментом. Это была просто платформа, защищающая свободу слова своих пользователей. Это была альтернатива. И вот она была разрушена.

«Я только что дал священную клятву . . . Клятву, которую первым дал Джордж Вашингтон», - заявил в своей речи Байден. -«Но американская история зависит не от кого-то одного из нас, не некоторых из нас, а от всех нас. От людей, которые стремятся к более совершенному союзу. Это великая страна, и мы замечательный народ. За столетия бурь и раздоров, в войне и мире, мы проделали большой путь. И большой путь нам предстоит пройти».

Это как понимать? Байден возвращается к историческим истокам США? А что делать с памятниками, разрушенными и осквернёнными его сторонниками по всей Америке? С той идеологической машиной ненависти к истории, которая не вписывается в «новое понимание американской истории», растиражированное подконтрольными демпартии СМИ.

Байден в этой речи заострил внимание на необходимости борьбы с такими явлениями как «подъём политического экстремизма, идеи превосходства белой расы, терроризма внутри страны».

Байден обязал свою администрацию провести полную оценку рисков внутреннего терроризма и экстремизма после того, как здание Капитолия было атаковано 6 января сторонниками экс-президента Дональда Трампа. Об этом заявила Джен Псаки, пресс-секретарь Белого дома.

Выполнение этой задачи Байден поручил Управлению директора Национальной разведки, Федеральному бюро расследований и Министерству внутренней безопасности.

«Нам нужна аналитика, основанная на фактах, на основе которой мы сможем сформировать соответствующую политику», - заявила Псаки на пресс-брифинге в Белом доме.

Белый дом также расширит возможности своего Совета национальной безопасности по противодействию внутреннему экстремизму и пересмотрит процедуру обмена информацией о подобных угрозах внутри федерального правительства. Администрация займется координацией всех действий соответствующих ведомств, чтобы ускорить решение этой проблемы.

«Нападение на Капитолий 6 января и произошедшие трагические смерти и разрушения подчеркнули то, о чём мы давно знали: рост внутреннего экстремизма представляет собой серьезную и растущую угрозу национальной безопасности. Администрация Байдена будет решительно... противостоять этой угрозе», - добавила Псаки.

Уже понятно, что никто не будет относить к «внутреннему терроризму» противоправную деятельность Антифы и BLM. В том числе провокационную роль членов этих организаций в событиях, связанных со штурмом Капитолия. Хотя фактов об этом уже накоплено немало. Одновременно, никто не будет рассматривать как экстремизм и внутренний терроризм погромы лета и осени 2020 года. Это уже квалифицировано демократами как легитимные формы протеста. Всё будет сосредоточено на правых, патриотических группах белых граждан Америки.

Цинизм составителей инаугурационной речи Байдена состоит в том, что при явном запущенном механизме раскола и подавления инакомыслящих, он одновременно заявляет о необходимости единства американского общества:

«Нужна самая трудноуловимая вещь в демократии – единство. Единство . . . В этот январский день вся моя душа – в этом. Вся моя душа. Сплотить Америку, объединить наш народ, объединить нашу страну. Я прошу каждого американца присоединиться ко мне в этом деле. Объединиться для борьбы с врагами, с которыми мы сталкиваемся – гневом, обидой и ненавистью. Экстремизмом, беззаконием, насилием, болезнью, безработицей и безнадежностью...

... Я знаю, что в наши дни разговоры о единстве могут показаться кому-то глупой фантазией. Я знаю, что силы, которые разделяют нас, глубоки и реальны. Но я также знаю, что они не новы. Наша история была постоянной борьбой между американским идеалом – что все мы созданы равными – и суровой уродливой реальностью – что расизм, национализм и страх разрывают нас на части. Эта битва вечна, и победа в ней никогда не бывает незыблемой...

... Мы стоим и видим замечательную Национальную аллею, где доктор Мартин Лютер Кинг говорил о своей мечте...

... Мы стоим на месте, где вечно покоятся в мире герои, которые отдали себя всецело и до концасё-таки преследует ощущение, что у Байдена проявляются явные признаки деменции.  Он, видимо, забыл, что в июле 2020 года Палата представителей конгресса США поддержала демонтаж 12 памятников сторонникам Конфедерации южных штатов в Капитолии за якобы проявления расизма. Это решение активно продвигали именно сторонники Байдена из демпартии. После этого он льёт слёзы о героях и говорит о единстве?В.О.).

... И мы стоим на месте, где лишь несколько дней назад бунтующая толпа считала, что она может силой заглушить волю народа, остановить работу нашей демократии, изгнать нас с этой священной территории. Этого не случилось, этого никогда не случится, ни сегодня, ни завтра, никогда. Никогда».

Фрэнсис Фукуяма о прогнившей американской политической системе

«Соединённые Штаты расколоты, отягощены внутренними проблемами и противоречат своим собственным демократическим идеалам», – делает вывод Фрэнсис Фукуяма в своей новой статье в Foreign Affairs о прогнившей американской политической системе (18.01.2021), - «Победы Байдена в Белом Доме с лишь символическим демократическим большинством в Конгрессе будет недостаточно, чтобы Соединенные Штаты восстановили свой международный авторитет: необходимо отвергнуть трампизм и лишить законности все его корни и ветви, как это было с маккартизмом в 1950-х годах. Элиты, которые устанавливают законодательную и нормативную защиту вокруг национальных институтов, должны набраться сил и восстановить свой моральный авторитет».

Почему, обвиняя Трампа, Фукуяма не винит Байдена? Ведь он сам пишет, что когда в 2014 году он писал статью для журнала Foreign Affairs, то сетовал на тот упадок, который образовался в политической жизни Соединённых Штатов, где институты управления становились все более и более неэффективными. «Сочетание заскорузлости политического мышления и всевластия укоренившихся политиков препятствует реформированию этих институтов, — написал он тогда. — И нет никаких гарантий того, что ситуация вдруг изменится без кардинальной перетряски существующих политических порядков».

Но кто в тот момент был во главе этой заскорузлой политической системы? Обама и Байден!!

Фукуяма разочаровался в Трампе. Но Байден-то как может исправить положение, если сам является олицетворением американского «застоя»?

Фукуяма пишет, что «фундаментальные условия, которые привели к этому кризису, остаются неизменными. Правительство США по-прежнему находится в плену влиятельных групп элиты, которые извращают государственную политику в своих интересах и подрывают легитимность власти в целом. И вся система остается всё ещё слишком жёсткой для того, чтобы ее реформировать».

Фактически опровергая посылы о возможном единстве в политической элите США, о которых сейчас говорит Байден, Фукуяма констатирует, что объекты этого единого настроя в каждом случае разные. Для левых  (демпартии) неприемлемая элита — это корпорации и группы, связанные капиталистическими интересами, компании, работающие с ископаемыми видами энергоносителей, банки Уолл-Cтрита, миллиардеры хедж-фондов и республиканские мега-доноры — то есть те, чьи деньги работали, чтобы защитить их интересы от любых атак демократов. Для правых (республиканцев) ненавистная им элита — это организаторы «культурной власти» из Голливуда, основные средства массовой информации, университеты и крупные корпорации, которые исповедуют пробудившуюся «светскую идеологию», противоречащую тому, что консервативные американцы считают традиционными или христианскими ценностями.

Даже в тех областях, где, как можно было бы предположить, эти две точки зрения будут пересекаться, например, растущее беспокойство по поводу могущества гигантских технологических компаний, опасения этих политических групп в отношении друг друга носят непримиримый характер. «Синяя Америка» (демократическая) обвиняет Twitter и Facebook в продвижении теорий заговора и трампистской пропаганды, тогда как «красная Америка» (республиканская) считает эти же компании безнадежно настроенными против консерваторов.

Куда пойдет страна после инаугурации Байдена, остается только гадать. Основная неопределенность заключается, по мнению Фукуямы, в том, что произойдет внутри республиканской партии.

Но, конечно, полным бредом являются фантазии Фукуямы о том, что Трамп и его отчаянные сторонники могут превратиться  в террористическое подполье, используя насилие, чтобы нанести ответный удар по тому, что они считают незаконной администрацией Байдена.

Борьба с Россией как единственная основа «единства» нынешней американской элиты

Как это часто бывает и в быту, и во внешней политике, непримиримые враги становятся «заединщиками» в борьбе с тем, кого можно определить общим врагом.

При Трампе безоговорочный консенсус республиканцев и демократов был достигнут лишь по России. Речь шла только в методах – Трамп не любил конструировать цветные революции.

При Байдане этот консенсус останется нерушимым. Но, с большой долей вероятности, сместится в сторону организации различных внутренних заговоров, что лежит в основе цветных (оранжевых, гибридных) революций.

Помимо попытки осуществить такую революцию непосредственно в России, борьба будет вестись непосредственно на территориях реальных (вялотекущих, замороженных) военных конфликтов. Прежде всего на Украине и в Сирии.

Украина

Представители команды Байдена заявили, что поставки летального оружия Украине, начатые при Трампе, будут продолжаться.

Об этом 19 января заявили будущий госсекретарь США Энтони Блинкен и кандидат в министры обороны Ллойд Остин, выступая в Сенате.

Блинкен выразился лаконично - отвечая на вопрос одного из сенаторов, он сказал: «Я поддерживаю предоставление летального оружия оборонного назначения Украине».

Более развернуто эту тему затронул будущий глава Пентагона. «Я поддерживаю предоставление Украине оружия, необходимого ей для самообороны. Украина также имеет критические потребности, не связанные с оружием, такие как защищенное коммуникационное оборудование, которое финансируется за счет Инициативы по помощи Украине в области безопасности (USAI)», - отметил он.

При этом Остин допустил, что объемы помощи могут поменяться. Правда, не уточнил, в какую сторону - уменьшения или увеличения. Будущий министр сказал, что «продолжит оценивать необходимую помощь Украине и вносить соответствующие изменения».

Сейчас объёмы этой помощи колеблются на уровне 300 миллионов долларов ежегодно (для сравнения - военный бюджет Украины на 2021 год превышает четыре миллиарда долларов).

Сирия

Новая администрация США приняла решение дополнительно усилить своё военное присутствие на территории Сирии, несмотря на ранее сделанные заявления о готовности покинуть территорию этого ближневосточного государства. 22 января из соседнего Ирака в Сирию были переброшены порядка 500 американских военнослужащих, и, по данным ряда источников, это далеко не окончательная цифра – в течение ближайшего времени в Сирию могут быть дополнительно направлены до 2 тыс. военных армии США.

Специалисты высказывают мнение о том, что причина заключается в намерениях Вашингтона вернуться в северную часть Сирии после нескольких неудачных попыток Вашингтона в прошлом году.

Известно о том, что в настоящий момент на территории северо-восточной Сирии создаются сразу несколько американских военных баз и наблюдательных постов, с целью недопущения российских и сирийских военных в эту часть арабской республике, которые попросту могут перекрыть границу с Ираком, оставив тем самым американские военные объекты и объекты по добыче нефти, без снабжения.

Эскалация в Сирии может значительно усилиться, особенно после заявления будущего министра обороны США Остина о намерениях вытеснить "русских" с Ближнего Востока.

***

Расколотый айсберг несёт опасность для судоходства ещё большую, чем цельный. Неизвестно, какая часть может протаранить судно.

 

 

https://zavtra.ru/blogs/ob_opasnostyah_raskolotogo_ajsberga_pod_nazvaniem_usa

 


18.01.2021 Байден, мафия, выборы 1972 и 2020

 

«Тихие воды скрывают акул» 

Америка готовится к инаугурации Байдена. Вашингтон патрулируют бойцы Национальной гвардии. Все штаты приведены в состояние повышенной боевой готовности. Почему так оберегают «дядюшку Джо»?

Итальянский след фальсификации американских выборов

5 января в Италии был арестован итальянский гражданин Артуро Делья, компьютерный консультант. 6 января он дал показания в итальянском суде о своем участии в хакерской атаке на американскую систему выборов.

Подсудимый заявил, что он работал на объекте в Пескара компании Leonardo SpA и использовал кибератаки военного уровня, возможности шифрования для передачи коммутируемых голосов через военный спутник башни Фучино на Франкфурт, Германия.

Для справки:

Leonardo SpA, ранее называвшаяся Leonardo – Finmecanica, - итальянская и, одновременно, многонациональная компания, специализирующаяся на аэрокосмической отрасли, обороне и безопасности. Компания состоит из пяти подразделений – вертолёты, самолёты, авиастроение, электроника, кибербезопасность. Штаб – квартира компании находится в Риме. У компании 180 офисов в мире (в том числе, и в России). 30,2 % акций компании принадлежит итальянскому правительству через его Министерство экономики и финансов. Leonardo SpA - десятая по величине оборонная компания в мире и третья по величине в Европе, доходы от оборонного сектора составляют 68% ее годового дохода.

В 2020 финансовом году правительство США выделило Leonardo SpA контракты на кибербезопасность, разведку и оборону на сумму около 1 млрд долларов.

Подсудимый заявил, что готов дать показания по всем физическим юридическим лицам, участвовавшим в передаче голосов от Дональда Трампа к Джо Байдену, при условии полной защиты для себя и своей семьи. Существует резервная копия исходных данных и данных, переданных для предоставления доказательства в суде по этому делу.

Брэдли Джонсон, бывший агент ЦРУ и начальник одной из служб разведки,   передал Intelreform.org во время интервью в Skype, что Италия сыграла решающую роль в том, что можно назвать международным государственным переворотом против Дональда Трампа. По сути, главным действующим лицом в этой атаке был Leonardo SpA.

Теперь есть еще один человек, полностью подтвердивший роль Италии в этом мошенничестве, - это Мария Зак. Г-жа Зак - председатель ассоциации Nations in Action («Нации в действии»), и в аудиофайле, просочившемся два дня назад, она объясняет, как могло произойти мошенничество. По словам г-жи Зак, операционным центром, который координировал атаку, фактически было посольство США в Риме. Эта версия полностью совпадает с рассказом мистера Джонсона, но миссис Зак приводит более важные подробности.

Мария Зак - итальянский след Доминиона. 6 января видео Битва за Америку; русские субтитры   brbnews1

Операцию координировал итальянский генерал Клаудио Грациано на втором этаже посольства, которому помогал бывший агент итальянской секретной службы Клаудио Серафини. Генерал Грациано - важный персонаж в этой истории. Итальянский военачальник в настоящее время является президентом военного комитета Европейского Союза.

Как сказал г-н Джонсон, итальянская правительственная компания Leonardo SpA предоставила свою технологию для проведения хакерской атаки. Мария Зак подтверждает, что «спутник Leonardo Spa был использован для загрузки программного обеспечения и изменения голосов с Трампа на Байдена».

Первоначально заговор по переводу голосов от Трампа к Байдену начинался не в Риме, а во Франкфурте, где на станции ЦРУ размещены серверы Dominion. По всей видимости, все шло нормально, пока хакеры во Франкфурте не осознали, что того, что они делают, было недостаточно, чтобы наконец принести «победу» Байдену.

В этот момент хакеры обратились за помощью к Риму. Затем в посольстве США операцию перенастроили, создав новые алгоритмы. По сути, Трамп собирал слишком много голосов, и необходимо было переработать атаку. Затем голоса были отправлены с военного спутника Leonardo SpA в США и загружены обратно на серверы Dominion.

Что наиболее важно, бывший консультант Leonardo SpA Артуро Д’Элиа выступил с заявлением под присягой и признал свое участие в этом преступлении. Г-н Д’Элиа утверждает, что голоса Трампа Байдену были переданы через «военный спутник башни Фучино». Бывший консультант Леонардо также заявил, что он действовал «в соответствии с инструкциями и указаниями американских сотрудников, работающих в посольстве США в Риме». В настоящий момент Д’Элиа содержится под стражей итальянскими властями за другие киберпреступления, предположительно совершенные против самого Leonardo SpA.

Сицилиец Игзанио Монкада, генеральный директор FATA SpA, дочерней компании Leonardo SpA, считается связующим звеном между секретными службами Италии и Итальянской Пекинской деловой ассоциацией, Итальянской иранской бизнес-ассоциацией и Итальянской Катар  Бизнес Ассоциацией. Журналисты, проводившие расследование, считают, что Монкада может быть ключевой фигурой в восьмимесячном планировании взлома выборов в Италии.
Однако маловероятно, что этот план имел место без того, чтобы посол США в Риме Льюис Айзенберг не знал, что происходит в его собственном посольстве. Льюис Айзенберг был назначен Трампом в 2017 году, и он участвовал в его первой кампании, но в то же время он очень близок к сионистским неоконсервативным лобби, связанным с сетью Goldman.

Согласно источникам американских расследователей, работающим в Италии с 18 ноября 2020 года, именно посольство США в Риме координировало манипулирование данными голосов, отданных за президента Трампа, Джо Байдену, при техническом соучастии Leonardo SpA, компании, получающей более половины своей многомиллиардной годовой выручки от своей дочерней компании в США -  Leonardo DRS, главный исполнительный директор которого Уильям Линн III ранее был заместителем министра обороны при администрации Клинтона.

Три высокопоставленных должностных лица разведывательного сообщества США приземлились в аэропорту Леонардо да Винчи во Фьюмичино за несколько дней до выборов 3 ноября 2020 года в США. По словам бывшего агента ЦРУ, три сотрудника разведки размещались в посольстве США на Виа Венето для координации хакерских операций во время приостановки подсчета голосов с 3 по 4 ноября.

По словам лиц, которые выполняли операцию по переключению данных под руководством сотрудников американской разведки в американском посольстве, они использовали один из спутников Leonardo SpA с передовой военной спецификацией (кибервойна) для передачи манипулируемых голосов обратно на серверы во Франкфурте и в Соединенные Штаты. Об этом сообщил журналист Чезаре Саккетти.

Следующие заявления г-жи Зак о том, что  политический уровень плана в основном был придуман Бараком Обамой, которому  помог его итальянский коллега - Маттео Ренци, бывший премьер-​министр Италии. Председатель организации "Наций в действии" Зак утверждает, что случившееся было «действительно блестящим планом, спланированным Обамой с помощью Ренци».

Для справки:

Свидетельские показания под присягой юридического советника Верховного суда Италии о вмешательстве США в выборы 2020 года см на Video of Supreme Court of Italy legal counsel testifying under oath about interference in 2020 election.
The Federal Inquirer рассказывает об этом международном перевороте ещё больше.

Мафия крадёт голоса для Байдена

Американские мафиози в Филадельфии, штат Пенсильвания, помогли вероятному победителю президентских выборов Джо Байдену с фальсификацией на голосовании. Об этом сообщает The Buffalo Chronicle со ссылкой на источники, близкие к боссу филадельфийской мафии Джоуи Мерлино.

Как стало известно собеседнику издания, Мерлино, известный как Тощий Джоуи, и его команда изготовили порядка 300 тысяч поддельных бюллетеней в пользу Байдена по заказу его штаба. По его словам, представители кандидата от демократов за несколько часов до закрытия избирательных участков в ночь выборов выдали Мерлино несколько коробок с пустыми бюллетенями. Он отвез их в два частных дома на юге Филадельфии, где его люди занялись подделкой голосов.

Утверждается, что работа велась в течение трех дней. После этого коробки с заполненными бланками были подброшены к центру подсчета голосов в Филадельфии. По данным источника, за каждый бюллетень мафиози получил от Демократической партии 10 долларов. Таким образом общая сумма его вознаграждения составила порядка трех миллионов долларов. Часть этих денег была направлена на оплату работы команды мафиози: каждый из них получал более 1 тысячи долларов в час.

Однако, отмечает собеседник The Buffalo Chronicle, теперь Мерлино готов разоблачить схему и дать соответствующие показания в Конгрессе. В обмен он надеется на полное аннулирование его судимостей, а также на освобождение от уголовной ответственности за участие в фальсификации результатов выборов (после событий 6 января никто в Конгрессе никого слушать уже не будет – В.О.).

Естественно, СМИ, обслуживающие демократическую партию смеются и издеваются над этой информацией, чтобы её дезавуировать. Но куда девать информацию о начале политического пути «Дядюшки Джо»?

Байден: начало политического пути

Из романа "Я слышал, ты красишь дома" Чарльза Брандта (по нему сняли фильм "Ирландец"). Фрэнк «Ирландец» Ширан про Джо Байдена:

В конце 1972 года я принимал в этом старом здании очень известного знакомого юриста, очень большого человека в Демократической партии. Он хотел поговорить со мной о предстоящей в 1972 году выборной кампании в сенат Соединенных Штатов. Когда Джо Байден, спросил меня, можно ли ему выступить перед рядовыми членами, я поставил вопрос на исполкоме и выслушал их мнения. Никто не выступил против, и я дал согласие. Байден был в окружном совете, он был демократом, и в окружном совете были люди, много делавшие для профсоюзов. Джо Байден был юнцом по сравнению с Боггсом. Он пришел и начал говорить, и выяснилось, что он очень хороший рассказчик. На том общем собрании он произнес перед рядовыми членами действительно хорошую речь о важности профсоюзов. Он отвечал на вопросы из зала и вел себя как взрослый, зрелый человек. Он сказал, что для профсоюза водителей его двери всегда открыты.

Юрист объяснил мне, что сенатор Боггс заказал рекламу, которая должна была ежедневно идти в рекламной вкладке в газете всю последнюю неделю перед выборами. Боггс заявлял, что Джо Байден одурачил электорат Боггса и реклама покажет, что Байден сказал о Боггсе и о подлинном количестве сторонников Боггса и вообще. Юрист не хотел, чтобы эти газеты доставлялись читателям. Я всегда очень уважал этого юриста и подумал, что Байден в любом случае будет лучше для профсоюза. Я сказал, что, когда мы выстроим кордон пикетов, я прослежу, чтобы ни один водитель грузовика не пересек линию кордона. Профсоюз водителей будет уважать кордон информационного пикета другого профсоюза, как бы он ни назывался.

- Пикет выстроили и газеты напечатали, но они остались лежать на складе, и их так и не развезли. Из газетной компании мне звонили и хотели, чтобы мои люди вернулись на работу. Я сказал им, что мы будем уважать кордон пикета. Он спросил меня, не имел ли я отношения к взрыву железнодорожного вагона с типографскими материалами – бумагой, или типографской краской, или другими материалами, не знаю. Но при взрыве никто не пострадал. Я сказал ему, что мы будем уважать кордон пикета, а если он хочет нанять охранников присмотреть за своими вагонами, ему надо справиться на желтых страницах. На следующий день после выборов кордон информационного пикета сняли, газета вернулась к нормальной работе, а Делавэр получил нового сенатора США....

Для справки:

Фрэнк «Ирландец» Ширан (1920 – 2003) – американский профсоюзный деятель. Одновременно член мафиозной «семьи» Буфалино, лично совершал «заказные» убийства.

Джозеф Байден стал сенатором от штата Делавэр в возрасте 30 лет (минимальном возрасте в США для того, чтобы стать сенатором) в 1972 году.

«Дядюшка Джо» не так прост как многим кажется. «Тихие воды скрывают акул», - говорят в мафии. Если кто – то из тех, кто помогал ему стать президентом, думает, что получит в свои руки тихого, управляемого старичка – пенсионера, глубоко ошибается. Байден хорошо усвоил законы перевёрнутого мира, где жестокость и беспощадность решают всё. .

Brucia la Terra (Scene From The Godfather 3)  EmiCent

 

https://zavtra.ru/blogs/bajden_mafiya_vibori_1972_i_2020

 


15.01.2021 И вновь продолжается бой...

 

Байден может по импичментам побить рекорд Трампа

 По всей видимости криминальная сага «Импичмент президенту США» продолжится и при Байдене. Причём по количеству попыток объявить против него импичмент новый президент может обойти Трампа.

Импичмент против Байдена N1. Дело Джулиани живёт и развивается

Байден не прошёл ещё процедуры инаугурации, а «охота на ведьм» - соратников Трампа идёт уже полным ходом.

Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк начала рассматривать возможность не только исключить бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани из коллегии адвокатов, но также и лишить его лицензии адвоката. В связи с этим было начато служебное расследование.

В понедельник NYSBA (New York State Bar Association) заявила, что подобных случаев об исключении адвоката из коллегии не рассматривалось с 1904 года. Однако группа получила многочисленные петиции относительно Джулиани и его комментариев, призывающих сторонников Трампа бороться со сговором и мошенничеством на выборах.
Коллегия адвокатов заявила, что её устав запрещает поощрять свержение правительства. Какой цинизм в оценках! Джулиани, который боролся за чистоту выборов, обвинён в призывах к свержению правительства!

Некогда самый влиятельный адвокат и чиновник в Нью-Йорке, Джулиани терял свой вес из-за поддержки Трампа. Бывший мэр Нью-Йорка настаивал на том, что президент стал жертвой масштабных фальсификаций. Ну, а его противники обвинили его в том, что он использовал суд для подтверждения необоснованного заговора, сообщает агентство Bloomberg.

Несмотря на гонения на Джулиани, собранный им компромат на Байдена продолжает жить своей жизнью. 14 января в интервью Newsmax (США) члена Палаты представителей республиканки Марджори Тейлор Грин о перспективах импичмента Байдену сказано следующее:

«Грег Келли (репортёр): Я правильно понимаю, что у вас есть важная новость, которой вы хотите поделиться?

Марджори Тейлор Грин: Да, я бы хотела объявить от имени американского народа: мы должны привлечь наших лидеров к ответственности. Мы не можем допустить, чтобы президент злоупотреблял своими полномочиями, и чтобы его запросто могли купить иностранные правительства — например, китайские или украинские энергетические компании. Поэтому 21 января я выдвину Джо Байдену импичмент.

Грег Келли: Ничего себе. Импичмент Джо Байдену в первый же день его президентства? Уже ведется следствие насчет Хантера Байдена, а тут еще и Джо. А как это будет на практике? Вы в Конгрессе — новичок (избрана 30 ноября 2020 года – В.О.). К тому же вы в меньшинстве. Что будет дальше? Это больше символический жест, или вы настроены всерьез?

Марджори Тейлор Грин: Как я говорила, я убеждена, что чиновники должны решать вопросы. И я не могу себе представить, что американцы настолько боятся будущего президента Байдена, что пойдут на насилие — как это было на Капитолийском холме, здесь в Вашингтоне. Мы этого не потерпим, и я такого рода насилие не одобряю. Американскому народу нужна надежда. Люди должны знать, что в Конгрессе есть республиканцы, готовые за них сражаться — и неважно, что мы в меньшинстве и что все шансы против нас. Мы должны привлечь людей к ответственности. Есть запись, где Джо Байден говорит, что он задержит помощь стоимостью в миллиард долларов, пока не уладят вопрос с его сыном Хантером. И есть неправительственное расследование насчет ноутбука Хантера. Есть свидетельства, что он получал деньги от Китая — энергетических компаний коммунистического Китая. Это серьезная угроза нашей стране, если президентом станет человек, за которым тянется такой шлейф злоупотреблений».

С большой степенью вероятности можно предположить, что первая попытка объявить импичмент Байдену на основании украинских материалов о коррупции будет отклонена. Но материалов столько, что и попыток будет несколько.

Но, естественно, та часть республиканцев, которые остались верны Трампу, готовят импичмент совсем по другим основаниям. Речь идёт об участии Байдена в организации массовых фальсификаций на выборах президента США в 2020 году.

Импичмент против Байдена N2. “А беззаконнику - горе. Ибо будет ему возмездие за дела рук его”

Рейчел Родригес, женщину из Сан-Антонио, штат Техас, арестовали и обвинили в мошенничестве на выборах, в незаконном голосовании, в незаконной помощи людям, голосующим по электронной почте, в незаконном владении официальными бюллетенями и в совершении других преступлений, о чём 13 января объявил генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон. Каждое из этих противоправных действий по законам Техаса является тяжким преступлением.

«Многие продолжают утверждать, что такой вещи как мошенничество на выборах не существует. Но нам хорошо известно, что такие заявления вводят в заблуждение и являются ложными, и сегодня мы получили дополнительные тому доказательства», — отметил Пакстон в своем заявлении.

«Это настоящая победа честности на выборах и мощный сигнал любому, кто попытается обманывать народ Техаса, лишать его голосов и подрывать избирательный процесс. Каждый такой злоумышленник будет привлечен к ответственности», — сказал Пакстон.

В октябре 2020 года организация по наблюдению за выборами Project Veritas опубликовала две видеозаписи, заявив, что на них видно, как Родригес организовала масштабную схему по незаконному сбору голосов. Там Родригес утверждает, что работает в избирательных комиссиях штата и округа, а также оказывает давление на голосующих, проводит манипуляции с бюллетенями, голосует за других людей и подкупает избирателей.

«Задокументированное шокирующее и вопиющее беззаконие является мошенничеством, факты которого мое ведомство постоянно расследует, привлекая преступников к ответственности», — сказал Пакстон.

По словам Пакстона, расследование мошеннической схемы продолжается, и он призывает к сотрудничеству со следствием всех тех, кому что-то известно о данной схеме.

Также в Техасе в октябре 2020 года шериф округа Дентон арестовал 39-летнего Зула Мирзу Мохаммеда за организацию мошеннической схемы при голосовании по почте. Мохаммеда обвинили в 109 случаях обмана избирателей. Он якобы пользовался незаконно приобретенным почтовым ящиком для получения и отправки огромного количества бюллетеней для заочного голосования, которые сам заполнял, а потом отправлял.

Согласно анализу исследовательского центра Пью, в списках избирателей штатов может быть до 24 миллионов незаконных или неточных регистраций. За этими арестами могут последовать другие, в иных штатах.

Если будут получены показания о том, что указания по фальсификациям подавались от руководителей из демократического предвыборного штаба, то основания для второго типа импичмента будут «железобетонные».

Импичмент против Байдена N3. Провокация 6 января и возможные ликвидации свидетелей

С каждым днём после 6 января и в Америке, и в мире растёт осознания обманутости псевдоштурмом Капитолия. Слишком многое вызывает недоверие и ощущение провокативности всего происходившего.

А здесь ещё последовали «странные смерти» ключевых участников  этих событий. Прямо по сценарию событий, связанных с убийством Кеннеди, когда были убиты или умерли «странной» смертью десятки ключевых свидетелей.

9 января в штате Джорджия в собственном доме был найден мёртвым 53-летний Кристофер Стэнтон Джорджия, который похитил во время штурма Капитолия ноутбук спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Джорджию обнаружила мертвым в подвале дома его супруга. Он лежал в луже крови. Судебно-медицинские эксперты округа Фултон считают причиной его смерти стало самоубийство, сообщают 11Alive и The Atlanta Journal-Constitution.

По словам следователей, мужчина скончался от огнестрельного ранения в грудь. Правоохранители изъяли с места инцидента две полуавтоматические винтовки.

Примечательно, что в один с ним день, также 9 января, покончил жизнь самоубийством и офицер полиции, участвовавший в подавлении беспорядков в здании Конгресса - 51-летний офицер Говард Либенгуд.

Со дня штурма Капитолия прошло совсем немного времени, но трагедии нарастают. Не надо быть провидцем, чтобы понимать, что скоро будут утечки информации о реальных механизмах провокации 6 января. А, следовательно, и накапливаться основания для третьего варианта импичмента Байдену.

Большой Детский Хор – "И вновь продолжается бой // And again the battle continues"

 

https://zavtra.ru/blogs/i_vnov_prodolzhaetsya_boj_

 


13.01.2021 Когда преступники становятся обвинителями

 

Волки в овечьих шкурах захватили Америку

 

Подготовленный и осуществленный теневым штабом тайной армии Обамы совместно с опытными агентуристами ФБР штурм Капитолия 6 января решил несколько сложнейших, взаимосвязанных политических задач.

Первое. Он предотвратил обсуждение в Конгрессе вопроса о фактах массовой фальсификации выборов со стороны демократов.

Второе. Придал легитимность результатам выборов Байдена, которые вызывали сомнение даже у значительной части членов демократической партии, не говоря уже о всём обществе.

Третье. Штурм делегитимизировал активную часть сторонников Трампа, получивших ярлык «погромщиков» и «внутренних террористов». Причём этот ярлык навешали политики, которые последние годы взращивали реальных погромщиков и террористов в рядах Антифы, BLM и других экстремистских структур, крушивших американские города прошлым летом и осенью.

Например, будущая вице-президент Камала Харрис в телеинтервью в конце августа 2020 года, выступила, вдохновляя и подстрекая бандитов. В интервью Стивену Колберту Харрис заявила, говоря о погромщиках: «Берегитесь все! Они не собираются останавливаться до дня выборов в ноябре, и они не собираются останавливаться после дня выборов… Они не собираются сдаваться, да и не должны».

Средства массовой информации, включая и гигантов социальных сетей Facebook, Twitter и YouTube, также поддерживали погромщиков. Хэштеги головорезов оставались в тренде, а насилие замалчивалось даже тогда, когда были жертвы — убитые и раненые, а спровоцированный хаос нанёс и без того пострадавшей от коронавируса экономика США ущерб от погромов ещё на 2 миллиарда долларов, обрушившись в первую очередь на владельцев малого бизнеса.

Четвёртое. Поскольку за день до этого Джорджия избрала двух новых сенаторов-демократов, начиная с 20 января демократы станут контролировать все три выборных правительственных органа в Вашингтоне. Таким образом, по крайней мере, до выборов в Конгресс 2022 года демократы получат возможность делать все, что им заблагорассудится, и остановить их республиканцы не смогут.

Кроме того, демократы намерены превратить Пуэрто-Рико и Вашингтон (округ Колумбия) в отдельные штаты. Добавив четырех новых сенаторов от этих территорий, демократы фактически обеспечат себе постоянный контроль над Сенатом на неопределенный срок.

Демократы также намерены увеличить количество судей Верховного суда с девяти до пятнадцати, что позволит им заполнить суд так называемыми прогрессистскими юристами, гарантирующими прогрессистское большинство по крайней мере на всё следующее поколение.

Пятое. Штурм практически лишил Трампа политического будущего, и, мало того, создал для него реальную угрозу уголовного преследования. Вряд ли у демократов пройдёт идея по второму импичменту и отстранению Трампа от должности до окончания его срока президентства. Но после этого всевозможные нападки на Трампа и его семью будут продолжаться.

***

Несмотря на внешнюю поляризацию американского общества, серьёзной конфронтации между сторонниками различных политических партий и идеологических пристрастий ждать не приходиться. Тем более, развития конфликта до уровня гражданской войны.

События 6 января показали, что спецслужбы США довольно эффективно решают свои оперативные задачи, а техногиганты  способны скоординировано контролировать ситуацию в зависимости от объекта воздействия, вплоть до информационной блокировки президента своей страны.

В таких условиях России придётся строить систему защиты от информационных и политических дестабилизационных атак со стороны нового руководства США, количество и масштабы которых будут постоянно возрастать.

 

https://zavtra.ru/blogs/kogda_prestupniki_stanovyatsya_obvinitelyami

 


08.01.2021 Трамп проиграл своим спецслужбам

 

Капитолий штурмовали агенты ФБР

Всё, что происходило с Трампом на протяжении его президентства, ещё раз подтвердило аксиому о том, что в современном мире невозможно управлять государством, не имея полного контроля над спецслужбами.

Долгая, нудная и надуманная процедура импичмента (с упором на «рашагейт»), в которой главенствующую роль играли руководители ФБР. Беспредел погромов и беспорядков лета и осени 2020 года, от блокирования которых ФБР отказалось. Открытая, наглая, массовая фальсификация выборов, на которую ФБР не обращала никакого внимания. И, теперь, как апогей, – неприкрытая организующая роль в штурме Капитолия силами агентуры ФБР. Все эти факторы говорят о том, что Трамп так и не смог как президент взять под контроль деятельность главной спецслужбы своей страны.

Создание экстремистского образа сторонников Трампа

Почему с такой уверенностью можно говорить об инициирующей роли агентов ФБР в нападении на здание Конгресса США? Будем оперировать только фактами. 7 января ВВС опубликовала материал «Ультраправые борцы с закулисой: кто громил Капитолий во время утверждения победы Байдена».

ВВС сообщает, что в связи со штурмом Капитолия арестовано более 60 человек. Поиск виновных продолжается. ФБР обратилась к гражданам за помощью (любопытно, что летом и осенью 2020 года, когда Антифа и BLM громили и поджигали американские города, ФБР таких обращений не делало), а журналисты-расследователи - в том числе Bellingcat (частная расследовательская структура, которая получила широкую известность в связи с событиями вокруг Навального ) - анализируют фото, видео и прямые трансляции, которые вели сами протестующие в соцсетях.

Судя по первоначальным данным, провокаторы и их кураторы из ФБР всё сделали для того, чтобы просматривалась прямая связь беспорядков с маргинальными течениями в рядах сторонников Трампа - в их числе ультраправые активисты, неонацисты и адепты теории заговора QAnon.

На кадрах протестующих перед Капитолием и внутри здания журналисты и исследователи «опознали» участников целого ряда националистических и ультраправых группировок, популярных в соцсетях. Многие из ряженных провокаторов принесли свою символику.

Так, один из ворвавшихся в здание сторонников Трампа нес флаг Конфедерации, который демократы в США сейчас буквально заставляют считать символом расизма.

Другой провокатор пришёл в толстовке с надписью "Camp Auschwitz" ("лагерь Освенцим") на груди и Staff ("персонал") на спине - отсылка к концлагерю, в котором нацисты убили больше миллиона евреев (смешно, конечно, делать из сторонников Трампа опасных антисемитов, когда сам Трамп считается лучшим другом Израиля – после переноса посольства США из Тель -  Авива в Иерусалим, а его дочь приняла иудаизм из – за религии своего мужа Кушнера).

В кресле спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси сфотографировался ещё один провокатор - житель Арканзаса по имени Ричард Барнетт. Газета Washington Post нашла его аккаунты в соцсетях - оказалось, что он называет сам себя «белым националистом», фотографируется с огнестрельным оружием и распространяет теории заговора про коронавирус.

Селфи с сигаретой в зубах в здании Капитолия сделал и представитель Proud Boys ("Гордых парней") - ультраправой группировки, которая борется с иммигрантами, левыми активистами и поддерживает Трампа.

Исследователи Bellingcat в преддверии митинга в среду изучали посты на  форумах сторонников Трампа – и, конечно, обнаружили нацистскую символику и призывы к насилию. "Ночью мы станем свидетелями ужасного уличного насилия", - предупреждал автор Bellingcat (зная, что его подельники – провокаторы уже такое задание получили).

Прямую трансляцию из здания американского парламента вел и популярный в соцсетях сторонник Трампа и ультраправый блогер Тим Джионет, известный под псевдонимом Baked Alaska "Печеная Аляска".

Его трансляцию смотрели больше 16 тыс. человек - и в комментариях предлагали повесить всех членов Конгресса.

Одним из заметных участников нападения на Капитолий стал человек в гриме, шлемами с рогами и в мехах на голое тело.

В нём узнали Джейка Анджели, который называет себя шаманом QAnon, теории заговора о мировой закулисе педофилов-сатанистов. Он был не единственным - у многих протестующих была замечена символика "Q".

Эта теория заговора тесно связана с поддержкой Трампа: её адепты верят, что президент противостоит звёздам и чиновникам, которые контролируют Голливуд и Вашингтон, торгуют детьми и хотят разрушить США.

Почему с уверенностью можно говорить о том, что провокаторов курируют люди из ФБР?

Ещё в 2008 году автор этих строк знакомился в составе российской делегации с организацией работы по борьбе с экстремизмом в США. Тогда сильное впечатление произвела работа так называемого «Южного центра правовой защиты бедноты (SPLC)», расположенного в Монтгомери, Алабама. Эта «общественная организация», которая базируется в современном здании, защищённом от взрыва большой мощности новейшими материалами, осуществляет контроль за всеми ультраправыми и ультралевыми организациями США. К ней прикомандированы целые группы сотрудников ФБР, Министерства внутренней безопасности и полиции. По словам руководителей SPLC, их агентура (а, фактически, агентура ФБР), действует во всех без исключения экстремистских организациях, в том числе и в их руководстве. Потоки ежесуточной информации стекаются в базы данных SPLC, находящиеся в подземных этажах здания.

Очевидно, что все лица, «опознанные» как «ультраправые организаторы нападения на Капитолий – сторонники Трампа», давно известны ФБР и, мало того, являются его агентами. Причём агентами многофункционального назначения.

Возьмём того же Джейка Анджели – одного из руководителей штурма Капитолия, шамана движения Q. Он же «Викинг» и ... активный участник движения BLM (эти данные содержатся в статье Майка Адамса «Фальшивый флаг подтверждён: «Викинг», штурмовавший здание Капитолия, ранее сфотографировался на митинге BLM», Natura News, 06.01.2020).

В той же статье Адамса приводится листовка, призывающая членов Антифы выдавать себя за сторонников Трампа и активно провоцировать насилие.

Инфильтрация агентуры

Первыми о том, что не сторонники Трампа штурмовали Капитолий, а члены террористической организации Антифа (а именно так требовал Трамп относиться к этой организации, начиная с лета 2020 года. Но ФБР открыто проигнорировало его требования, и не завело на Антифу ни одного дела по таким основаниям), заявила 6 января Washington Times.

Аналитики издания сделали такой вывод на основании данных компаний по распознаванию лиц, которые используют на массивах больших данных алгоритмы искусственного интеллекта: они сравнили массив лиц – участников протестных акций Антифы за прошлый год с активными участниками штурма Капитолия и установили немало идентичных лиц.

Известные политические деятели тоже приходят к таким выводам. Бывший губернатор Аляски, кандидат в президенты США в 2008 году Сара Пэйлин заявила на Fox News, что беспорядки, грабежи и стрельбу в Капитолии устроили члены Антифы, ряженные под сторонников Трампа (статья Рида Ричардсона «Сара Пэйлин обвиняет Антифу в нападении толпы на Капитолий», MEDIA ITE, 06.01.2020).

Образцом многофункционального агента ФБР является участник штурма Капитолия Джон Салливан. Он родом из Юты, основатель «повстанческого движения США», которое направлено на «достижение расовой справедливости и реформу полиции». У него богатая история левых протестов в духе Антифы, одновременно он отождествляет себя с BLM. Летом 2020 года его арестовывали в столице Юты Солт – Лейк Сити за стрельбу, которую он устроил вместе с членами Антифашистской коалиции (т.е. Антифы). Он был вместе с преступником, который застрелил автомобилиста за приветствие полиции. Но из тюрьмы был «чудесным» образом (видимо в обмен на сотрудничество с ФБР) освобождён и 6 января под видом сторонника Трампа штурмовал Капитолий. И здесь, внимание, находился рядом со сторонницей Трампа Эшли Бэббит, которую при штурме застрелили полицейские. Её смерть он заснял на видео, а потом через окно проник в Капитолий. Вот такой «трампист», у которого в твиттере до сих пор хранятся фото и видео участия в митингах BLM.

 

Нет больше «несдающегося» Трампа

ФБР и люди Обамы–Сороса своей супер оперативной комбинацией под названием «Штурм Капитолия» сломали Трампа. Сломали до такой степени, что «несдающийся» Трамп признал поражение на выборах и в своём обращении в твиттере заявил о том, что «сосредоточен на обеспечении плавной и упорядоченной передачи властных полномочий». При этом осудил «чудовищное нападение на Капитолий» и призвал к «исцелению и примирению».

Обворовали, отмордовали, а теперь «давайте жить дружно».

Джокер – неудачник.

 

https://zavtra.ru/blogs/tramp_proigral_svoim_spetcsluzhbam

 


07.01.2021 Капкан для Трампа.

 

Мастера политических провокаций переиграли удачливого миллиардера – шоумена, который в Америке числится президентом

 Трамп возлагал надежды на 6 января. Он надеялся сорвать легитимным путём процесс сертификации выборов. Для этого он заручился поддержкой  своих соратников республиканцев в Конгрессе. Он надеялся на то, что будет принято решение о пересчёте голосов в ряде проблемных штатах, где были зафиксированы явные факты массовых фальсификаций на выборах.

Трамп решил, что принятие решения о пересчёте голосов будет более вероятным, если его подкрепить протестным давлением своих сторонников. Для этого он призвал их прибыть в Вашингтон из разных штатов и выразить возмущение обману на выборах.

Призыв Трампа был услышан. Десятки тысяч трампистов  заполнили улицы Вашингтона и двинулись к Капитолию. И здесь начинают происходить странные вещи.

Их противников из Антифы и BLM на улицах нет. Но, внимание, этих противников, известных по летним беспорядкам, журналисты и полицейские замечают в рядах «сторонников» Трампа!

Затем начинается фантасмогория – штурм «сторонниками» действующего президента здания Капитолия! Полиции, которую президент всё лето и осень 2020 года постоянно поддерживал в борьбе экстремистами Обамы и Байдена, приходиться отбиваться от «трампистов»!

Затем прорыв в Капитолий, срочная эвакуация законодателей, факты вандализма под видео, стрельба, раненые и даже убитая женщина. Как полагается, находятся обезвреженные взрывные устройства. Всё по сценарию «цветных» революций, отработанных по всему миру при президентах Клинтоне и Обаме!

И эти же бывшие президенты мгновенно обвиняют действующего – Трампа в «нападении на демократию», «на результаты свободных и честных выборов»! А губернаторы и конгрессмены – демократы идут дальше и требуют немедленно отстранить Трампа от власти, срочно объявить ему импичмент за терроризм и посадить в тюрьму.

Испуганные однопартийцы Трампа, включая его вице – президента Пенса, бормочат слова о том, что «насилие никогда не побеждает». Другие республиканцы напрямую обвиняют в провокации не истинных её организаторов, а своего президента.

Одной крупной, искусно организованной провокацией Обама и Байден обнулили все попытки Трампа добиться правды, остаться законно избранным президентом и . . . вообще, остаться в политике!

Оно и верно, если ты не являешься мастером политических провокаций, то и нечего тебе делать ни в американской, ни в мировой политике!

 

https://zavtra.ru/blogs/kapkan_dlya_trampa