Автор: Любавский М.К.
Россия Категория: Белая Русь
Просмотров: 4940
 Примечания

1

Отчет о втором присуждении премии Г. Ф. Карпова Имп. Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете // Чт. ОИДР. М.,1894. Кн. 4; Отчет о 36 присуждении наград графа Уварова. СПб., 1893 (рец. проф. С. А. Бершадского); Довнар-Запольский М. В. Спорные вопросы в истории Литовско-Русского сейма. СПб., 1904; Максимеко Н. А. Литовско-русские сеймы. Харьков, 1902; Отчет о 45 присуждении наград графа Уварова. СПб., 1905 (рец. Ф. И. Леонтовича); Отчет о 9 присуждении премии Г Ф. Карпова Имп. Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете. М., 1903 (рец. И. И. Лаппо); Кизеветтер А. А. М. К. Любавский. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910; Русская мысль. 1910. № 5; Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1910. № 11; Грушевський М. Новейшая литература по истории В. К. Литовського // Україньский навуковий збiрнiк. Львiв, 1916. Вып. II; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1916. C. 129.

2

Бороздин И. М. К. Любавский. К 30-летию научной и педагогической деятельности // Педагогический вестник Моск. уч. округа. М., 1914. С. 91.

3

ГрушевскийМ. С. Древняя Русь в новых курсах // Голос минувшего. М., 1918. № 8. С. 304–313.

4

Сборник статей в честь Матвея Кузьмича Любавского. Пг., 1917. С. 1.

5

Ясинский А. Н. М. К. Любавский. История западных славян // Исторические известия. 1917. № 2. С. 169.

6

Там же. С. 159.

7

Ильинский Г. Первый русский опыт западнославянской истории // Анналы. 1923. № 3. С. 252.

8

Пичета В. И. Введение в русскую историю. М., 1922. С. 142, 178–187, 188.

9

Там же.

10

Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского Статута; Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 187.

11

Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 187.

12

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждений в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1901.

13

Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 188.

14

Пичета В. И. Введение в русскую историю. С. 188.

15

Богословский М. М. Записки об ученых трудах проф. М. К. Любавского. Б. м., б. г. С. 71.

16

Там же. С. 73.

17

Там же.

18

Там же.

19

Там же.

20

Пионтковский С. А. Великодержавные тенденции в историографии // Историк-марксист. М., 1930. Т. 17. С. 23.

21

Пионтковский С. А. Великодержавные тенденции в историографии. С. 26.

22

Пионтковский С. А. Буржуазная историческая наука в России. М., 1931. С. 12–13.

23

Там же. С. 92.

24

Там же. С. 20.

25

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С. 510.

26

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С. 500.

27

Там же. С. 494.

28

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. М., 1961. С. 153, 154, 158, 185, 340, 397.

29

Там же.

30

Там же. С. 183.

31

Там же.

32

Там же. С. 378, 374.

33

История Московского университета. М., 1955. С. 460.

34

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1957. С. 186.

35

Там же. С. 86–190.

36

Ючас М. А. Русские историки о Великом княжестве Литовском // Тр. АН Литовской ССР. Вильнюс, 1966. Сер. 1. С. 77.

37

См.: Игнатенко А. П. Введение в историю БССР. Периодизация, источники, историография. Минск, 1965; Улащик Н. Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Беларуси феодального периода. М., 1973.

38

Советская историческая энциклопедия. М., 1962. Т. 2. С. 270.

39

Там же. Т. 8. С. 733.

40

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. Т. 2. С. 726.

41

Гудавичюс Э. Процесс закрепощения крестьян Литвы: автореф. дис. … канд. ист. наук. Вильнюс, 1973.

42

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М., 1948. Т. 1. С. 4.

43

Насонов А. Н. Русская земля и образование территории Древнерусского государства. Л., 1951. С. 14.

44

Шаскольский И. П. Историческая география // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1968. Вып. 1. С. 100.

45

ТихомировМ. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 5, 419.

46

Там же. С. 4.

47

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1965. Т. IV. С. 374.

48

Панкратова А. М. Советская историческая наука за 25 лет и задачи историков в условиях Великой Отечественной войны // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М., 1942. С. 32.

49

Пичета В. И. Славяноведение в СССР за 25 лет // Пичета В. И., Шустер У. А. Двадцать пять лет… С. 225.

50

Историография истории СССР. 2-е изд. М., 1971. С. 410.

51

Там же. С. 468.

52

Бобинская Ц. Пробелы в источниках. Методологический анализ // Вопросы истории. 1965. № 6. С. 80–81.

53

Шмидт С. О. Некоторые вопросы источниковедения историографии. М., 1976. С. 266267; Завелев А. И., Наумов В. П. Историографический факт: критерии оценки и анализа // Вопросы истории. 1980. № 5. С. 18–30.

54

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186; Оп. 476. Д. 215, 35, 39, 43, 420–424; Оп. 89–95. Д. 1, 4; Оп. 92. Д. 747; Оп. 95. Д. 926.

55

РГИА. Ф. 733. Оп. 151. Д. 58, 372; Оп. 150. Д. 1037; Оп. 129. Д. 13; Ф. 740. Оп. 7. Д. 500; Ф. 744. Оп. 1. Д. 269.

56

Архив МГУ Ф. 16. Оп. 1. Д. 7, 8, 15, 67, 121; Ф. 18. Оп. 1. Д. 8, 10, 42, 96–98.

57

РО РНБ. Ф. 270. Д. 11, 140.

58

ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 3–4, 42.

59

Архив СПб ОИИ. Ф. 29. Д. 1. Л. 1-107.

60

Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 1. Оп. 1а. №. 164, 165; Ф. 2. Оп. 7-1913. № 25; Оп. 1. 1905. № 30; Оп. 17. Д. 168.

61

ОР РГБ. Ф. 203. П. 48. Л. 50–60 об., 118–120, 223–225, 26-229 об., 281–282, 362.

62

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 1. Д. 37, 39, 106; Ф. 2. Д. 42, 142; Оп. 4. Д. 3; Оп. 5. Д. 14, 156; Оп. 7. Д. 174; Оп. 15. Д. 15; ЦГНХ СССР. Ф. 4360. Оп. 1. Д. 4.

63

ОР РГБ. Ф. 239. К. 12. Д. 44; Ф. 131. К. 32. Д. 57; ОРФ ИМ. Ф. 4. Оп. 5. Д. 171.

64

ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 50.

65

Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 35. Оп. 1. Д. 850; Ф. 248. Оп 2. Д. 23; Ф. 171. Оп. 2. Д. 56; Ф. 172. Оп. 1. Д. 131; Ф. 254. Оп. 1. Д. 131; Ф. 254. Оп. 1. Д. 42; Архив РАН. Ф. 558. Оп. Д. 203.

66

ОПИ ГИМ. Ф. 450. Д. 18. Л. 111–114.

67

ОР РГБ. Ф. 16, 111, 49.

68

Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 332. Оп. 2. Д. 84.

69

ОР РГБ. Ф. 227, X, 3/1-в.

70

РГАДА. Ф. 184. Оп. 1. Д. 647, 1064.

71

Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 113. Д. 243.

72

РГАЛИ. Ф. 444. Оп. 1. Д. 531.

73

РО ИРЛИ. Ф. 624. Оп. 14. Д. 3.

74

Архив РАН. Ф. 624. Оп. 4. Д. 119.

75

РГАЛИ. Ф. 126. Оп. 1. Д. 202; Ф. 419. Оп. 1. Д. 537.

76

ОР РГБ. Ф. 70. К. 48. Д. 13–16; К. 34. Д. 46.

77

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 2. Д. 1196.

78

Мердин В. С. Принципы психологической характеристики типов личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. С. 233.

79

Москвичев С. О. Проблемы мотивизации в психологических исследованиях. Киев, 1975. С. 49; Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как личности. Л., 1970. С. 111; Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 620.

80

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186. Л. 9.

81

ОР РГБ. Ф. 70. Оп. 48. Д. 13, 14.

82

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186. Л. 2.

83

Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1878 г. М., 1879. С. 20–25.

84

Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1879 г. М., 1880. С. 24, 40, 108–109.

85

Там же, за 1881 г. М., 1882. С. 20, 96.

86

Там же, за 1882 г. М., 1883. С. 25.

87

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 492. Д. 186. Л. 16.

88

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 1–2.

89

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 513. Д. 5023. Л. 24.

90

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 513. Д. 5023. Л. 24.

91

Там же. Л. 10 об.

92

Там же. Л. 3, 5–7,42 об.

93

РГАЛИ. Ф. 419. Оп. 1. Д. 527. Л. 22–22 об.

94

Там же. Л. 24–25.

95

РГАЛИ. Ф. 419. Оп. 1. Д. 527. Л. 20.

96

Там же. Л. 9, 19.

97

Там же. Л. 16.

98

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 2.

99

Там же.

100

Вся Москва. М., 1887. С. 572, 578, 565.

101

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 2.

102

ОР РГБ. Ф. 239. П. 12. Д. 44; Ф. 131. П. 32. Д. 57.

103

Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского Статута. М., 1892. С. Ш.

104

Леонтович Ф. И. Крестьяне Юго-Западной Руси по литовскому праву XV и XVI столетий // Киевские университет. Известия. 1863. № 10. С. 4, 18–21; Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Киев, 1880. Вып. II. Прил. 15. С. 31.

105

Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1894 г. М., 1895. С. 67.

106

Обзор преподавания на историко-филологическом факультете императорского Московского университета на 1895–1896 гг. М., 1895. С. 3–32.

107

Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1896 г. М., 1897. С. 27.

108

Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете императорского Московского университета за 1897–1898 гг. М., 1897. С. 13.

109

Там же, за 1898–1899 гг. М., 1898. С. 14; Там же, за 1899–1900 гг. М., 1899. С. 13.

110

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждений в связи с внутренним строем и внешнею жизнью государства. М., 1901.

111

Чтения ОИДР. М., 1898. Кн. II. С. 47.

112

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 1.

113

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 848.

114

Исторический вестник. СПб., 1901. Т. 85. С. 360–361.

115

Отчет о присуждении премии Г. Ф. Карпова имп. ОИДР при Моск. университете. М., 1903. С. 9.

116

Довнар-Запольский М. В. Спорные вопросы в истории Литовско-Русского сейма. СПб., 1904. С. 47.

117

Максимейко Н. А. Литовско-русские сеймы. Харьков, 1902. С. 40.

118

Любавский М. К. Новые труды по истории Литовско-Русского сейма // ЖМНП. 1903. № 2–3. С. 121–167.

119

Пичета В. И. Белоруссия и Литва. С. 186.

120

РГИА. Ф. 733. Оп. 151. Д. 158. Л. 329.

121

Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете императорского Московского университета за 1902–1905 гг. М., 1902–1904. С. 13–16.

122

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 5.

123

ОР РГБ. Ф. 70. Оп. 48. Д. 13 (Письма М. К. Любавского к В. И. Герье от 11 октября 1904 г. и 8 декабря 1904 г.).

124

Отчет о состоянии и действиях императорского Московского университета за 1905 г. М., 1906. С. 63.

125

ОР РГБ. Ф. 70. П. 48. Д. 14 (письмо М. К. Любавского к В. И. Герье от 27 декабря 1905 г.).

126

ОР РГБ. Ф. 70. П. 48. Д. 15 (письмо М. К. Любавского к В. И. Герье от 2 января 1906 г.).

127

Там же. Д. 15 (письма Любавского к Герье от 2 января 1906 г. и от 12 февраля 1905 г.).

128

Отчет о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1908–1909 гг. М., 1909. С. 14.

129

Голос Москвы. 1907. 1 апр., 15 апр.

130

Там же. 8 мая.

131

ОР РГБ. Ф. 263. Д. без шифра (А. Н. Савин. Дневник. Университетские дела, 1914, с. 106); РГИА. Ф. 749. Оп. 7. Д. 500. Л. 26–26 об.

132

Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972. С. 31–32.

133

Любавский М. К. О значении переживаемого ныне исторического момента. М., 1915. С. 8.

134

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 92. Д. 747. Л. 5 об., 6.

135

Отчет о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. М., 1916. С. 221–228, 415; РГА, Москва. Ф. 418. Оп. 93. Д. 763. Л. 11–11 об.

136

ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 50. Л. 38; Д. 50. Л. 127.

137

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 29 (письмо Д. Н. Егорова к М. К. Любавскому от 19. VI. 1916); Д. 28 (письмо М. К. Любавского к А. Н. Игнатьеву от 28. VI. 1916).

138

Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете Московского университета за 1906–1915 акад. гг. М., 1906–1916. С. 7–14.

139

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 15. Л. 9.

140

Архив ЛОИИ. Ф. 29. Д. 1. Л. 2 (Сб. статей в честь М. К. Любавского. Пг., 1917).

141

ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 42. Л. 5.

142

РО РНБ. Ф. 270. Д. 11. Л. 1–4; Архив РАН (СПб.). Ф. 1. Оп. 1 а. № 164. С. 291.

143

Черепнин Л. В. И. А. Голубцов ученый и человек // Археографический ежегодник за 1969 год. М., 1971. С. 185.

144

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 476. Д. 35. Л. 26.

145

Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 1.

146

Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. С. 132–133.

147

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1916. С. 129.

148

Кизеветтер А. А. М. К. Любавский. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. // Русская мысль. 1910. № 5. С. 196.

149

Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1910. № 11. С. 154, 159.

150

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 187–191.

151

Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете имп. Московского университета за 1899–1900 акад. гг. М., 1899. С. 13.

152

Любавский М. К. История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков). 2-е изд. М., 1918. С. 1.

153

Там же. С. 3–4.

154

Любавский М. К. Начальная история малорусского казачества // ЖМНП. 1895. № 7. С. 217–244; Его же. Немецкая колонизация и новое сельское и городское устройство в Польше // Книга для чтения по истории средних веков/ под ред. проф. П. Г Виноградова. М., 1899. Вып. III. С. 427–447; Его же. Польский король Казимир Великий // Там же. С. 442–470; Его же. Нешгавские статуты Казимира Ягелловича и значение их в истории государственного развития Польши // Там же. С. 471–493; Его же. Отзыв о сочинении А. В. Стороженко "Стефан Баторий и Днепровские казаки", "Отчет о 48 присуждении наград гр. Уварова". СПб., 1908. С. 1–41; Его же. Александр I и Польша // Отечественная война и русское общество. М., 1912. Т. 7. С. 88–104; Его же. Царство Польское и его конституция // Книга для чтения по истории нового времени. М., 1912. Т. III. С. 687–710.

155

Любавский М. К. История западных славян. С. 23.

156

Там же. С. 24–25.

157

Там же. С. 41, 44–47.

158

Там же. С. 67.

159

Там же. С. 92, 94, 106.

160

Там же. С. 123.

161

Любавский М. К. История западных славян. С. 138.

162

Там же. С. 142.

163

Там же. С. 149.

164

Там же. С. 208.

165

Там же. С. 228–240.

166

Пичета В. И., Шустер В. A. Славяноведение в СССР за 25 лет // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. М.; Л., 1942. С. 226.

167

Любавский М. К. История западных славян. С. 247, 250, 268, 251, 270.

168

Там же. С. 310.

169

Любавский М. К. История западных славян. С. 316.

170

Там же. С. 385.

171

Там же. С. 397.

172

Историография истории СССР. 2-е изд. М., 1971. С. 310.

173

Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. М., 1915 (2-е и 3-е изд. этого курса вышли в 1916 и 1918 гг.); Его же. Русская история XVII и первой четверти XVIII вв. Курс, читанный в весеннем семестре 1911 г. М., 1911; Его же. Русская история XVIII века (По запискам слушателей). М., 1913.

174

Любавский М. К. Лекции… С. 65, 70, 73, 74, 81, 85, 88, 90–95, 101–103, 111–123, 146, 151152, 164–171, 182–183, 217–220, 237, 255, 260–278.

175

ОР РГБ. Ф. 263. Д. без шифра (Савин А. И. Университетские дела. 1916). С. 255.

176

ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 4. Л. 225 об.

177

Там же. С. 337.

178

Там же. С. 252, 325.

179

ЦГА, Москва. Ф. 418. Оп. 95. Д. 926. Л. 1 об., 13.

180

ОР РГБ. Ф. 585. Оп. 2,а 1196. Л. ЗО.

181

Любавский М. К. Основные моменты истории Белоруссии (доклад, читанный на I заседании Белорусского научно-культурного общества). М., 1918. С. 23.

182

ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 18. Ед. хр. 28.

183

Архив МГУ Ф. 18. Оп. 1. Д. 14. Л. 11; Д. 10. Л. 33.

184

Там же. Д. 12. Л. 85–85 об.

185

Там же. Д. 7

186

Там же. Ф. 18. Оп. 1. Д. 8. Л. 6.

187

Там же. Ф. 16. Оп. 1. Д. 15. Л. 4–5.

188

Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. С. 325–326.

189

ОР РГБ. Ф. 364. Оп. 1. Д. 13. Л. 2, 3.

190

Там же. Д. 39. Л. 11.

191

ОР РГБ. Ф. 364. Оп. 1. Д. 13. Л. 30.

192

Там же. Ф. 203. Оп. 43. Л. 222, 224–225 об., 229 об.

193

Отчет о состоянии и действиях 1-го Московского гос. университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 343.

194

ОР РГБ. Ф. 203. П. 48. Л. 52, 226 об., 362.

195

ОПИ ГИМ. Ф. 442. Д. 37. Л. 37.

196

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 1. Д. 39. Л. 6–6 об.

197

Там же. Оп. 4. Д. 3. Л. 3–6.

198

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 22; О деятельности М. К. Любавского в архивных органах РСФСР см.: Карев Д. В. Участие акад. М. К. Любавского в советском архивном строительстве // Сов. архивы. 1978. № 2. С. 31–34.

199

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 4. Д. 112. Л. 8-14.

200

Там же. Оп. 5. Д. 100. Л. 2–2 об.

201

Там же. Ф. 5325. Оп. 1. Д. 37. Л. 9, 12–13.

202

Архивное дело. М.; Л., 1925. Вып. 2. С. 129–130.

203

ГАРФ. Ф. 4360. Оп. 1. Д. 4. Л. 17–25.

204

Там же. Ф. 5325. Оп. 2. Д. 42. Л. 1–1 об.; Д. 170. Л. 1, 2, 13–15, 28, 29, 123 об. 124.

205

Максаков В. В. Архивное дело в первые годы Советской власти. М., 1959. С. 62.

206

Архивное дело. Вып. 2. С. 130; Бюллетень Центрархива РСФСР, 1925–1927. М., 1927. С. 130.

207

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 5. Д. 14. Л. 66; Оп. 7. Д. 174.

208

Карев Д. В. Участие акад. М. К. Любавского в советском архивном строительстве // Сов. архивы. 1978. № 2. С. 31–34.

209

РГАДА. Ф. 184. Оп. 2. Д. 109. Л. 2.

210

Сборник декретов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу. М., 1921. Вып. 2. С. 6, 36; ОРГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 9. Л. 1–6.

211

Архивное дело. М., 1923. Вып. 1. С. 120–130.

212

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11. Д. 11, 12; Архив МГУ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 98. Л. 53; Архивное дело. М., 1927. Вып. Х. С. 28; Специально о нем см.: Карев Д. В. История отечественного архивоведения в творческом наследии академика М. К. Любавского // Источниковедение и историография. Специальные исторические дисциплины. М., 1980. С. 89–90.

213

Архив РАН, Санкт-Петербург. Ф. 2. Оп. 17. Л. 1–2, 166.

214

Там же. Л. 41, 43.

215

См.: Брачев B. C. "Дело" академика С. Ф. Платонова // ВИ. 1989. № 5. С. 117–129.

216

Научный архив БФ РАН. Ф. 3. Оп. 5. Д. 1. Л. 12; Д. 2. Л. 16 об.; ЦГА Республики Башкортостан. Ф. р. 798. Оп. 1. Д. 2626; ОР РГБ. Ф. 364. К. 8. Д. 2; Семейный архив В. М. и Г. В. Ливановых // Там же.

217

Семейный архив В. М. и Г. В. Ливановых.

218

Середонин С. М. Историческая география. Лекции, читанные в СПб. Археологическом институте и стенографически записанные. СПб., 1906–1909. С. 5.

219

Мацков Л. Н. Заметки по географии Древней Руси. М., 1974. С. 17–18.

220

ЛюбавскийМ. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909. С. 12.

221

Там же. С. 78.

222

Там же.

223

Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. 4-е изд. СПб., 1905. С. 148, 139; Любавский М. К. Историческая география России… С. 11–12.

224

Любавский М. К. Историческая география России… С. 68, 177–178, 205, 235, 275, 289, 295.

225

Там же. С. 131.

226

ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 38, 39, 91, 120, 124.

227

Там же. С. 125.

228

Там же. С. 74.

229

Там же. С. 85.

230

Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 1. С. 62.

231

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Т 1. С. 61; Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 62.

232

ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 86.

233

Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X–XII стст. СПб., 1901. С. 155, 156–157, 215, 219, 293, 294; Его же. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. М., 1938. С. 9, 137.

234

Любавский М. К. Историческая география России. С. 131.

235

ЛюбавскийМ. К. Историческая география России…С. 141, 143, 144.

236

Там же. С. 145, 151, 153–155.

237

Там же. С. 157, 162.

238

Любавский М. К. Историческая география России. С. 163, 165, 166, 184.

239

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1915. С. 143; РГАЛИ. Ф. 449. Оп. 1. Д. 34. Л. 34.

240

ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 177–178.

241

Там же. С. 184.

242

Там же. С. 178, 179, 187, 190.

243

Там же. С. 209, 210, 237.

244

Там же. С. 234.

245

Там же. С. 217.

246

Там же. С. 255.

247

Там же. С. 264.

248

Любавский М. К. Историческая география России… С. 288.

249

Там же. С. 279–280.

250

Там же. С. 282.

251

Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. М., 1887. С. 131.

252

Любавский М. К. Историческая география России. С. 321, 341.

253

Любавский М. К. Историческая география России… С. 296, 148–203, 301, 324.

254

Там же. С. 325–331, 338.

255

Там же. С. 342–361.

256

Там же. С. 303, 316, 342.

257

Любавский М. К. Историческая география России… С. 364–365, 377–379.

258

Преображенский П. А. Итоги и задачи изучения Сибири досоветского периода // Вопросы истории. 1972. № 9. С. 170–173; Колесников А. Д. С. В. Бахрушин о формах колонизации // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973. С. 177–178.

259

Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. М., 1915. Второе и третье издания этого курса вышли в 1916 и 1918 гг.

260

ОР РГБ. Ф. 364. К. 16. Д. 1, 2; К. 1. Д. 1 а, 1 б, 3 а, 3 б, 4; К. 10. Д. 3.

261

Там же. К. 10. Д. 1. Л. 3–3 об.

262

Карев Д. В. Неопубликованное творческое наследие академика М. К. Любавского // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975. С. 304–307.

263

Любавский М. К. Древняя русская история. Курс 1910 г. (По запискам студента Я. С. Ильина. Без редакции лектора). М., 1911.

264

Любавский М. К. Древняя русская история… С. 278.

265

Там же. С. 177–180.

266

Гутнова Е. В. Место и значение буржуазной позитивистской историографии второй половины XIX в. в развитии исторической науки (по материалам медиевистики) М., 1964. Т. 25.

267

ЛюбавскийМ. К. Древняя русская история… С. 6.

268

Там же. С. 5.

269

Там же. С. 3.

270

Там же. С. 4.

271

Там же. С. 88.

272

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 1–70.

273

Там же. С. 11.

274

Любавский М. К. Древняя русская история… С. 42.

275

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. СПб., 1909; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1912; Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм древней Руси. СПб., 1907.

276

Любавский М. К. Лекции. С. 221–306.

277

Там же. С. 71–100.

278

Там же. С. 100–144.

279

Там же. С. 145–220.

280

Любавский М. К. Лекции… С. 221–306.

281

Эверс Г. Предварительные критические исследования Г Эверса для российской истории / пер. с нем. М., 1825–1826. Кн. 1–2.; Соловьев С. М. Исторические отношения между князьями Рюрикова Дома. М., 1847; Аксаков К. С. О древнем быте славян вообще и у русских в особенности. М., 1861. Т. 1-М; Беляев И. Д. Русская земля перед прибытием Рюрика // Временник МОИДР. Кн. 8; Лешков В. Н. Общинный быт древней России // ЗМНП. 1981. Т. 12; Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. 4-е изд. М., 1909.

282

Любавский М. К. Лекции… С. 65.

283

Там же. С. 70.

284

Черепнин Л. В., Пашуто В. Т., Назаров В. Д. Основные проблемы изучения СССР периода феодализма // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV–XXV съездами. Вып. 2: Досоветский период. М., 1985.

285

Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 1. С. 117–118.

286

Любавский М. К. Лекции. С. 66–67.

287

Любавский М. К. Лекции… С. 68.

288

Там же. С. 67.

289

Там же. С. 2.

290

Там же. С. 73–74, 81.

291

Любавский М. К. Лекции… С. 81.

292

Там же. С. 85.

293

Пашуто В. Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // Скандинавский сборник XV. Таллин, 1970. С. 53–55.

294

Любавский М. К. Лекции. С. 85 и др.

295

Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X–XIII вв. // Исторические записки. М., 1972. Т. 89. С. 358–359.

296

Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 274; Любавский М. К. Лекции. С. 118.

297

Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 146, 250; Черепнин Л. В., Пашуто В. Т., Назаров В. Д. Основные проблемы изучения СССР периода феодализма. С. 7 и др. Излагаются и иные модели древнерусского общества X–XIII вв.: "рабовладельческая" представлена в исследовании В. И. Горемыкиной (К проблеме истории докапиталистических обществ. Минск, 1970), "общинная" в работе И. Я. Фроянова (Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974).

298

Любавский М. К. Лекции. С. 88.

299

Там же. С. 90.

300

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 94–95.

301

Там же. С. 89–90.

302

Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 180.

303

Любавский М. К. Лекции. С. 91–92.

304

Там же. С. 101–103.

305

Там же. С. 106.

306

Там же.

307

Там же. С. 111.

308

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 113.

309

Там же. С. 123–125. Вопрос о вече в Киевской Руси историк решал в целом в русле концепции исследования В. И. Сергеевича (Вече и князь. СПб., 1867).

310

Там же. С. 114, 117.

311

Там же. С. 118, 119.

312

Там же. С. 120.

313

Там же. С. 121. Трактовку эпохи политической раздробленности и роли в ней боярства в советской историографии см. в кн.: История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1956. Т. 1. С. 575–577 (раздел написан акад. Б. А. Рыбаковым).

314

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 121–122.

315

Там же. С. 122.

316

Там же. С. 146.

317

Там же. С. 151–152.

318

Там же. С. 153.

319

Там же.

320

Там же. С. 156.

321

Там же.

322

Там же. С. 157.

323

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 158.

324

Там же.

325

Там же. С. 158.

326

Там же. С. 171.

327

Там же. С. 164.

328

Там же. С. 174–179.

329

Там же. С. 179.

330

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 175.

331

Там же. С. 179.

332

Там же. С. 181.

333

Там же. С. 182–183.

334

Там же. С. 195.

335

Никитский А. И. История экономического быта Новгорода. СПб., 1893; Его же. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873.

336

Любавский М. К. Лекции. С. 196–197.

337

Павлов-Сильванский Н. П. Иммунитет в древней Руси // ЖМНП. 1901; Его же. Иммунитет в удельной Руси. СПб., 1901; Его же. Феодальные отношения удельной Руси. СПб., 1901.

338

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 90.

339

Там же. С. 181.

340

ТихомировМ. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси в XI–XII вв. М., 1955.

341

Любавский М. К. Лекции. С. 237. Современная советская историография при всем разногласии трактовок объединена представлением о XVI в. в России как времени формирования сословно-представительной монархии (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 325–326; Его же. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 397 и др.; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 127, 317; Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1965. С. 12; Шмидт С. О. Становление российского самодержавия. М., 1973. С. 191; Черепнин Л. В. К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России (XVI век) // История СССР. 1974. № 5. С. 251–270; Его же. Земские соборы русского государства. М., 1978.

342

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. 9-е изд., испр. СПб., 1915.

343

Дьяконов М. А. Власть московских государей. СПб., 1889; Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб., 1897; Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. 2-е изд. СПб., 1909; Лаппо-Данилевский А. С. Очерк истории образования главнейших разрядов крестьянского населения в России // Крепостной строй. СПб., 1906. Т. 1; Ключевский В. О. Боярская Дума древней Руси. 4-е изд. М., 1909; Авалиани А. С. Земские соборы. Одесса, 1910; Покровский М. Н. Местное самоуправление древней России // Мелкая земская единица. СПб., 1905.

344

ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 210.

345

Там же. С. 218.

346

Там же. С. 220.

347

Там же. С. 223–224.

348

Любавский М. К. Лекции… С. 254.

349

Там же. С. 255. В советской историографии высказывалось мнение о том, что опричная политика не была чем-то единым на протяжении 7 лет ее существования. Как мера антикняжеская она просуществовала не более года (Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 7).

350

Там же. С. 256–257.

351

Там же… С. 260–265.

352

Там же. С. 269–270.

353

Любавский М. К. Лекции… С. 278.

354

Там же. С. 287.

355

Там же. С. 279, 290.

356

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. Курс, прочитанный в весеннем семестре 1911 г. М., 1911; Его же. Русская история XVIII века (по запискам слушателей). М., 1913.

357

Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. 3-е изд. СПб., 1910; Ключевский В. О. Соч. М., 1957–1958. Т. 3–4; Семевский В. И. Крестьяне в царствовании Екатерины II. СПб., 1901–1903. Т. 1–2; Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция. 1719–1727. М., 1908.

358

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. … С. 92, 103.

359

Там же. С. 64, 198, 281.

360

Там же. С. 51–53.

361

Там же. С. 60, 61, 66.

362

Там же. С. 72, 75.

363

Там же. С. 77.

364

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. … С. 100.

365

Там же. С. 198.

366

Там же. С. 237, 247, 259, 263, 269, 290, 305, 341.

367

Там же. С. 235.

368

Там же. С. 269.

369

Там же.

370

Там же. С. 259.

371

Там же. С. 305, 343.

372

Любавский М. К. История царствования Екатерины II. Курс, читанный в имп. Московском университете весной 1911 г. С. 3.

373

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. … С. 49, 85–86.

374

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. … С. 98.

375

Там же.

376

Там же. С. 222–226.

377

Там же. С. 239–240.

378

Там же. С. 66.

379

Там же. С. 83, 89, 135, 138.

380

Там же С. 193.

381

Там же. С. 213.

382

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. … С. 284.

383

Там же. С. 90, 185.

384

Там же. С. 21.

385

Там же. С. 28.

386

Там же. С. 38.

387

Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. … С. 90.

388

Отчет о состоянии и действиях 1-го Московского государственного университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 343; ОР ГБЛ. Ф. 203. П. 48. Л. 226–229, 281–282.

389

Труды Института истории РАНИОН. М., 1926, 1929, 1928. Т. 1, 3, 7.

390

Сб. декретов, циркуляров, инструкций и распоряжений по архивному делу. М., 1921. Вып. 2. С. 6.

391

ОР РГБ. Ф. 364. К. 11, 9. Л. 1–6.

392

Архив МГУ. Ф. 16. Оп. 111. Д. 121. Л. 2; Ф. 18. Оп. 1. Д. 97. Л. 1 об.

393

Любавский М. К. Наступление на степь. М., 1918. С. 3–4.

394

РО РНБ. Ф. 585. Оп. 2. Д. 96 (письмо С. Ф. Платонову от 23 июля 1918 г.).

395

ОР РГБ. Ф. 261. К. 1. Д. 22. Л. 2 об.

396

Там же. Д. 16. Л. 1-96.

397

ОР РГБ. Ф. 364. К. 2. Л. 1, 2а-6а,7а, 8-10.

398

Любавский М. К. Образование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение центра. Л., 1929. Ч. 1; Труды Института истории. М., 1926. С. 537.

399

Ученые записки Института истории РАНИОН. М., 1927. Т. 3. С. 391.

400

Там же. М., 1929. Т. 4. С. 221.

401

Архив МГУ Ф. 18. Оп. 1. Д. 96. Л. 47.

402

Ученые записки Института истории РАНИОН. М., 1928. Т. 7. С. 162.

403

Любавский М. К. Образование… С. 2.

404

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т. 4. С. 314.

405

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918. С. 458.

406

Там же.

407

Там же. С. 2.

408

Там же.

409

Любавский М. К. Образование… С. 5, 13, 16.

410

Там же. С. 5.

411

Там же. С. 8.

412

ЛюбавскийМ. К. Образование… С. 12.

413

Там же. С. 13, 16, 17, 30.

414

Там же. С. 13.

415

Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 338, 374.

416

НечкинаМ. В. В. О. Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974. С. 482, 483.

417

ЛюбавскийМ. К. Образование… С. 38.

418

Любавский М. К. Образование… С. 39, 49, 53.

419

Там же. С. 80.

420

Там же. С. 83.

421

Там же. С. 88.

422

Там же. С. 104.

423

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. Очерки по социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 107.

424

Там же. С. 106.

425

Юшко А. А. Историческая география Московской земли. XII–XIV вв.: дис. … канд. ист. наук. М., 1973. С. 8.

426

ОРРГБ. Ф. 364. К. 1. Д. 4. Л. 1-153.

427

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 4. Л. 2 об.

428

Никитский A. M. История экономического быта Великого Новгорода. М., 1883. С. 2, 3, 13.

429

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 4. Л. 2.

430

Амвросий (Орнатский). История российской иерархии. М., 1807–1815. C. 1–6; Зверинский В. В. Монастыри, закрытые до царствования Екатерины II. СПб., 1897; Кеппен П. И. Об этнографической карте Европейской России Петра Кеппена. 2-е изд. СПб., 1859; Неволин К. А. О пятинах Новгородской земли // Неволин К. А. Полн. собр. соч. СПб., 1859. Т. 6.; Спицин А. А. Историко-археологические разыскания. Б. м., б. г.; Уваров А. С. Меряне и их быт по курганным раскопкам. М., 1815; ТихомировН. П. Галицкая митрополия. СПб., 1896.

431

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 4. Л. 3а.

432

Там же. Л. 1-31.

433

Там же. Л. 1–5, 8, 29.

434

Там же. Л. 5–6.

435

Там же. Л. 30–31.

436

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 4. Л. 30–31.

437

Там же. Л. 41.

438

Там же.

439

Там же. Л. 43–44.

440

Там же. Л. 60–63.

441

Там же. Л. 86.

442

Там же. Л. 94, 99, 108.

443

Там же. Л. 108–109.

444

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 4. Л. 111–125.

445

Там же. Л. 112, 122 об.

446

Там же. Л. 127 об.

447

Там же.

448

Там же. Д. 1. Л. 148.

449

Бернадский В. Н. Новгород и новгородская земля в XV в. М.; Л., 1961; Масленникова Н. Н. Присоединение Пскова к русскому централизованному государству. Л., 1955; Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. М., 1960; Куза А. В. Новгородская земля // Древнерусские княжества X-XIII вв. М., 1975. С. 144–201; Подеигина Н. Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII–XIII вв. М., 1978; Орлов С. Н. Топография Новгорода Великого: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Л., 1967; Шаскольский И. П. Этническая структура Новгородского государства // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 32–39; Дегтярев А. Я. Русская деревня в XV–XVII вв. Л., 1980.

450

ОР РГБ. Ф. 364. К. 3. Д. 3. К. 4, ед. хр. 2.

451

ОПИ ГИМ. Ф. 449. Оп. 1. Д. 34. Д. 34. Л. 31 об.

452

ОР РГБ. Ф. 364. К. 3. Д. 2. Л. 7.

453

Пионтковский С. А. Буржуазная историческая наука в России. М., 1931. С. 19; МилюковП. Н. Очерки истории русской культуры. 4-е изд. СПб., 1905.

454

ОР РГБ. Ф. 364. К. 3. Д. 2. Л. 11.

455

Там же.

456

Там же.

457

ОР РГБ. Ф. 364. К. 3. Д. 2. Л. 11.

458

Там же. Д. 4. Л. 2-18.

459

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 2. Л. 1-15.

460

Там же. Л. 175–212.

461

Там же. Л. 245–250.

462

Там же. Д. 75. Л. 104–168.

463

Там же. Д. 11. Л. 104–168.

464

Там же. Л. 160.

465

Там же. Д. 2. Л. 348–389.

466

ОР РГБ. Ф. 364. К. 4. Д. 2. Л. 398.

467

Там же. Л. 402–414.

468

Там же. Л. 414.

469

Там же. Л. 415.

470

Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до XX века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.

471

Пичета В. И. Введение в русскую историю // Источники и историография. М., 1923. С. 187.

472

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. Т. 3. С. 306.

473

Карев Д. В. Белорусская и украинская историография конца XVIII начала 20-х гг. XX в.: в процессе генезиса и развития национального исторического сознания белорусов и украинцев. Вильнюс, 2007. С. 76–109.

474

РО РНБ. Ф. 213 (архив А. Н. Оленина, XVIII–XIX вв.). Д. 713. Л. 1-30.

475

Устрялов Н. Г. Русская история. Издание пятое исправленное и дополненное с историческим обозрением царствования государя императора Николая I. СПб., 1855. Ч. 1–2. С. 536.

476

Карев Д. В. Белорусская и украинская историография конца XVIII начала 20-х гг. XX в.: в процессе генезиса и развития национального исторического сознания белорусов и украинцев. С. 159–161.

477

Улащик Н. Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973. 362 с.; Карев Д. В. Белорусская историография в эпоху капитализма (1861–1917) // Наш Радавод. Гродна, 1991. Кн. 3, ч. 1. С. 49–115; Его же. Западнорусизм и его представители в белорусской историографии пореформенного периода (к проблеме влияния политики на историческую идеологию) // Весн. ГрДзУ iмя Я. Купалы. Сер. 1, Псторыя. Фiласофiя. Палггалопя. Сацыялопя. 2009. № 2 (80). С. 91–102.

478

Коялович М. О. Историческое исследование о Западной России, служащее предисловием к документам, объясняющим историю Западно-русского края и его отношения к России и Польше. СПб., 1855; Его же. История воссоединения западнорусских униатов старых времен. СПб., 1873; Его же. Лекции по истории Западной России. М., 1864; Его же. Литовская церковная уния. Исследования. СПб., 1859–1861. Т. 1–2; Его же. Об этнографической границе между Западной Россией и Польшей // Русский инвалид. 1864. № 18. С. 51–59.

479

ПичетаВ. И. Введение в русскую историю (Источники и историография). М., 1922. С. 84.

480

Коялович М. О. Лекции по истории Западной России. С. 13–15.

481

Коялович М. О. Лекции по истории Западной России. С. 119.

482

Там же. С. 208.

483

Там же. С. 253–254.

484

Карев Д. В. Белорусская и украинская историография конца XVIII начала 20-х гг. XX в.: в процессе генезиса и развития национального исторического сознания белорусов и украинцев.

C. 206–228.

485

ОР РГБ. Ф. 364 (М. К. Любавский, 1860–1936). К. 1. Д. 15.

486

Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 1.

487

Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. С. 131–133.

 

 

https://dom-knig.com/author/53463