Нагорный Карабах

2020-2023 Статьи и видео.

21.10.2020 Плата/урок Армении за выбор (полного дилетанта и истеричного болтуна) Пашиняна президентом. В военном руководстве Армении, похоже, не осталось ни одного человека, читавшего боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя 

Отсутствие маскировочных сетей на позициях, запасных позиций при отходе, минных полей, дотов, движение днем колонн личного состава и техники при господстве в воздухе противника - на убой и расстрел, размещение артиллерии на открытых и временных огневых позициях (где ложные, полузакрытые, закрытые, скрытые?) и т.д. (ладно, нет денег на ПВО, а на установки РЭБ скинуться не пробовали? - ужас) - не разгильдяйство/тупость, а откровенныя измена (не желающая даже камуфлироваться)

33. Укрепленные районы, являясь системой долговременных укреплений, обеспечивают длительное сопротивление в них специальных гарнизонов и общевойсковых соединений. Сковывая противника на всем своем фронте, они создают возможность сосредоточения крупных сил и средств для нанесения врагу сокрушительных ударов на других направлениях.От войск, ведущих бои в укрепленных районах, требуется особое упорство, выносливость и выдержка.
 Глава вторая "Организация войск РККА" 1. Рода войск и их боевое применение, Полевой устав РККА (ПУ-39) Админ

10.10.2023 В чем огромный просчет России с Карабахом? Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Армяне массово бежали из Карабаха, опасаясь этнических чисток со стороны пришедших в регион азербайджанских силовиков. Россию не могут не касаться эти события: и потому, что речь идет о нашем ближнем соседе, и потому, что фактически произошло нарушение Азербайджаном трехстороннего договора о разграничении и невыполнение Россией взятых на себя миротворческих обязательств. Что произошло в действительности? Чем грозит России такой поворот событий? Какие ошибки совершила наша страна, и к чему мы теперь должны готовиться?

01.10.2023 Карабахский колокол.  Кургинян С.Е.
В стране есть влиятельная прозападная группа. Это она упивается курятником или ВИП-лагерем смерти. Это ее невроз благополучия порождает нынешнюю действительность, являющуюся кровавым прологом к катастрофе

19.09.2023 КАРАБАХ: новая война? С Леваном Пирвели обсуждаем происходящее. Максим Шевченко
В Карабахе серьезное обострение конфронтации. В ходе теракта погибли азербайджанские полицейские и сотрудники дорожной службы. В ответ Азербайджан начал контртеррористическую операцию. С грузинским политиком Леваном Пирвели обсуждаем судьбу региона в экстренном эфире.

12.09.2023 Почему Пашинян и Алиев форсируют события
Запылает ли Закавказье? Беседуем с историком-востоковедом, специалистом по Среднему и Ближнему Востоку Станиславом Тарасовым. Ведущий – Игорь Шишкин. День ТВ (резервный)

27.07.2023 Мировая война: второй раунд. Планы Запада на Кавказ. Сувалкский коридор. С Леваном Пирвели.
Затеявшие мировую войну глобальные элиты готовятся перейти ко второму раунду противостояния. Куда шагнет конфликт с территории Украины? Каковы планы противостоящих друг другу соперников? Многие полагают, что полыхнет на Южном Кавказе или в Прибалтике. Обсуждаем с Леваном Пирвели сценарии и контуры второго этапа Мировой войны. Максим Шевченко

17.06.2023 Карабах как бомба для России
Телеканал "ПроБизнес" взял интервью у одного из ведущих российских специалистов по Южному Кавказу, директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина. Получился очень содержательный и острый разговор с выходом на самые актуальные вопросы современной геополитики и российского противостояния НАТО и Западу.  Владимир Лепехин. Видеоканал для умных. Антихайп

13.03.2023 Обзор ситуации на Южном Кавказе и будущее региона с Каринэ Геворгян
Мнение

08.03.2022 Февраль как предчувствие. Военное обозрение от Александра Артамонова
Дата записи ролика - 09.02.2022 В нашей студии ежемесячная программа «Громкие факты и оружие» и её постоянный ведущий Александр Артамонов. Неожиданные результаты расследования событий Армяно-Азербайджанского войны, новый азербайджанский высокогорный спецназ, подготовленный турками и перспективы его использования, а также многое другое. День ТВ

04.10.2021 Нагорный Карабах: год после войны. РУССТРАТ
Война пока закончена, но карабахский вопрос остаётся открытым

24.06.2021 Мирзаян: удастся ли армянской оппозиции «снести» Пашиняна?
Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян прокомментировал итоги парламентских выборов в Армении: Почему, несмотря на прогнозы, партия Пашиняна "Гражданский договор" выиграла на выборах? Почему электорат Пашиняна голосует активнее других? Почему для Турции удобен премьер-министр Пашинян? Последствия для России; Армения в ОДКБ.
Партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна победила на досрочных выборах в парламент Армении. Об этом сообщили в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) страны. По итогам подсчета голосов со всех 2008 участков партия Пашиняна набрала 53,92% голосов. Блок «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна набрал 21,04%. На третьей позиции оказался сформированный вокруг Республиканской партии экс-президента Армении Сержа Саргсяна и партии «Отечество» бывшего главы Службы нацбезопасности Артура Ванецяна блок «Честь имею» — он набрал 5,23%.

23.06.2021 Хазин М. Интервью

(Закавказскому каналу/журналисту?) Судя по всему, интервью дано вскоре после ввода ВС РФ в Арцах. Конкурирующие версии произошедшего

21.06.2021 «Была такая страна — Армения...» Алексей Иванов
Партия Пашиняна победила с громадным перевесом.

20.06.2021 Эрдоган и Алиев подписали декларацию о союзнических отношениях. Денис Юрганов
Сразу же после саммита НАТО (прошёл 14 июня в Брюсселе), на котором президент Р. Эрдоган встретился с американским коллегой Байденом, турецкий лидер поспешил в город Шуши (культурная столица Азербайджана, расположен в предгорьях Карабахского хребта), где в ходе встречи с президентом Азербайджана И. Алиевым между двумя странами была подписана - «Шушинская» декларация о союзнических отношениях. Документ озвучен на турецком и азербайджанском языках, оба текста имеют одинаковую юридическую силу. Анкара и Баку договорились оказывать друг другу необходимую государственную поддержку, развивать и углублять тесные отношения между своими народами, основанные на общих ценностях в областях гуманитарной помощи, социального обеспечения, науки, образования, здравоохранения, культуры, молодежи и спорта. С этой целью соответствующие институты двух стран будут совместно вести постоянную деятельность.
Комментарии распределены не по степени важности, а по мере появления их в документе, подписанном президентами Р. Эрдоганом и И. Алиевым.

18.06.2021 Сергей Кургинян о выборах в Армении: армянский народ хочет проиграть? Да или нет?
Лидер движения "Суть времени", аналитик, политолог Сергей Кургинян убежден, что на предстоящих выборах в Армении народ будет выбирать не конкретного кандидата или партию, а буквально делать выбор между своей жизнью и смертью. Необходимо, чтобы люди ясно увидели этот расклад и не голосовали «с широко закрытыми глазами».

27.03.2021 Нагорный Карабах и Россия. Какие цели преследует Азербайджан. А. Фурсов, А. Артамонов
Как Азербайджан смог реализовать свои планы. Какую политику Баку собирается проводить теперь. Какое место в политике Азербайджана занимают Россия, Турция и Иран. День ТВ

12.12.2020 Открытый вызов пантюркистов и помидорная блокада. Алексей Иванов
10 декабря в Баку президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вместе с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым принял парад в честь "Великой Победы в Отечественной войне против Армении". По улицам Баку, украшенным турецкими и азербайджанскими флагами (журналисты заметили и символику "Серых волков"), прошли почти три тысячи турецких солдат, колонны азербайджанских военных, конвои с трофейной армянской техникой; продемонстрированы турецкие и израильские беспилотники, а также турецкие, чешские, белорусские и израильские системы залпового огня и ракетные комплексы. Алиев, выступая на параде, сказал, что ряд армянских территорий, включая столицу Ереван, должны на самом деле принадлежать Азербайджану ("Зангезур, Гёйча и Ереванский уезд — это наши исторические земли"), и что азербайджанский народ должен быть готов к новой войне...

04.12.2020 Уроки карабахской войны - взгляд экспертов
Онлайн-видеомост Москва – Ереван международного информационного агентства Sputnik на тему: "Уроки карабахской войны. Взгляд экспертов на военно-технические аспекты", в ходе которого военные эксперты поделятся своим видением случившегося и дадут оценку действиям воюющих сторон.
Участники в Москве:— член корреспондент РАРАН, доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, капитан первого ранга в отставке Константин СИВКОВ; —  член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии, полковник в отставке, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор МУРАХОВСКИЙ. Модератор в Москве: военный обозреватель Александр ХРОЛЕНКО.

20.11.2020 Войны в Карабахе можно было избежать. Путин В.В.

Интервью .Видео

19.11.2020 Брестский мир Пашиняна. Дмитрий Джангиров
Капитал

18.11.2020 Пашинян на граблях Врацяна.  Юрий Нерсесов
История жестоко наказала премьер-министра Армении за поношение предков. Премьер-министр Армении потерпел крах точно так же, как и его предшественник 100 лет назад

17.11.2020 Плененные Карабахом. Д. Джангиров и М. Юсин
Разгром. За 30 лет в Армении не нашлось национального лидера. Россия спасла остатки армии Арцаха (добровольцы и ополченцы) от истребления превосходящими силами противника. Армянские Вооруженные силы не участвовали в войне. Разбор кампании выявит всех правых и виноватых в сдаче Шуши, беззащитном Степанакерте и т.д. Пашинящ - ничтожество. Армянам нужно научиться жить не только прошлым. Капитал

16.11.2020 Разбор полетов. Багдасаров С.А.

Эрдоган вводит войска в Карабах? | Репрессии в Армении | Террор и предательство Пашиняна | СМЕРШ

15.11.2020 Война в Нагорном Карабахе: через 5 лет Армения возьмет реванш? Ищенко Р.
В новом выпуске программы "Ищенко о главном" политолог Ростислав Ищенко рассказал об итогах конфликта в Нагорном Карабахе:
- Почему Азербайджан согласился на перемирие?
- Чем выгодно России нахождение российских миротворцев в Карабахе?
- Через 5 лет Армения попробуют взять реванш?
Напомним, 10 ноября Армения и Азербайджан при посредничестве России договорились об окончании войны. Армянская сторона согласилась пойти на целый ряд территориальных уступок - до 15 ноября она передаст Азербайджану Кельбаджарский район, до 20 ноября - Агдамский район, а до 1 декабря - Лачинский район. Связь Нагорного Карабаха с Арменией будет обеспечиваться за счет Лачинского коридора шириной 5 километров - там будут размещены российские миротворцы. Также российский контингент дислоцируется вдоль всей линии соприкосновения в Нагорном Карабахе.
Кроме того, эксперт рассказал, какая будет политика США по отношению к Европе и Китаю, если выборы выиграет Джо Байден.

14.11.2020 Будет ли третья карабахская? Багдасаров С.А.

Итоги войны в Карабахе.  Соловьёв LIVE

13.11.2020 Ну, что, сынку Пашинян? Помогли тебе твои ляхи?" "Злой Кыргыз" (Александр Ронкин)
У России есть только два союзника – ее армия и флот. Эти слова принадлежат российскому императору Александру Третьему, но они так же верны и актуальны для любой страны мира.
Автор и ведущий программы"Злой Кыргыз" - Александр Ронкин  - главный редактор еженедельника "Эхо", главный редактор канала ITON.TV

12.11.2020 Подписанное соглашение по Карабаху остановило азербайджанские танки по дороге на Ереван. Я. Кедми
Военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ITON.TV анализирует причины и последствия подписания соглашения о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе президентом России Владимиром Путиным, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, а также высказывает мнение о планах Турции, США и Ирана в отношение своего и российского влияния на Кавказе. Ведущий программы Александр Вальдман.

10.11.2020 Заявление Путина по Карабаху

- полное прекращение огня начинается 10 ноября - Азербайджан и Армения останавливаются на занятых позициях - Армения и Азербайджан должны обменяться военнопленными - в Карабахе разместят российских миротворцев - все транспортные узлы в Карабахе разблокируются - рассчитывает, что договоренности создадут условия для долгосрочного урегулирования.

 Заявление о перемирии в зоне нагорно-карабахского конфликта было подписано лидерами России, Азербайджана и Армении в понедельник, 9 ноября. В документе говорится о полном прекращении военных действий с полуночи вторника, 10 ноября. Азербайджан и Армения останавливаются на занимаемых ими позициях.

Позже президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что миротворческую деятельность будут осуществлять совместно Россия и Турция.

- 10.11.2020 Война в Карабахе 2020 - подведение итогов: Что ждет Армению? Юрий Подоляка

- 09.11.2020 Армения. Горе побежденным... Дмитрий Джангиров

09.11.2020 Война в Карабахе: Шуша азербайджанская. Юрий Подоляка

Главный вопрос последних двух дней, есть ли армянские войска в Шуше – снят. Их там нет, по крайней мере на сегодня 9 ноября, вторую половину дня. Азербайджанское телевидение показало репортаж из города, где офицер ВС Азербайджана доложил о полном контроле над городом.
Ходили слухи, что на это событие приедет Алиев. Это был бы убийственный для пропаганды ход. Но, видимо, спецслужбы и сам Алиев, с учетом текущей военной обстановке вокруг города, решили не рисковать.

08.11.2020 Что объединяет Турцию и Израиль на Кавказе. В. Прохватилов
…если Эрдоган говорит: «Иерусалим наш», а израильтяне молчат
На фоне открытого участия Турции в карабахской войне сентября – ноября 2020 года в тени остаётся не менее, а, возможно, более серьёзная причастность Израиля к этому конфликту.

05.11.2020 Война в Карабахе: Бои под Шушой – удар был не и так силен, но он может стать роковым. Юрий Подоляка
Вчерашние события западнее г. Шуша и по сути перерезание главной транспортной магистрали, соединяющей Карабах и Армению, ставят армянские силы в регионы в безвыходное положение. Им срочно нужно возвращать свои позиции назад, иначе катастрофа будет неминуема.
Но и возврат позиций также приводит к катастрофе, но уже другой…

02.11.2020 Карабах, как пересечение многих стратегий. Д. Джангиров и А. Школьников
В гостях онлайн-студии «CapitalTV» и ее ведущего Дмитрия Джангирова Андрей Школьников.

27.10.2020 Инфопандемия COVID-19 стала триггером внутриармянского и внутриазербайджанского кризисов. Аганин А.
А кто начинает говорить, когда замолкают дипломаты, – известно. Войну хотели – война и случилась. И война эта случилась под прикрытием инфопандемии COVID-19

25.10.2020 Россия должна срочно направить миротворцев в Лачинский коридор.  Владимир Лепехин
В ситуации с Карабахом у российского руководства нет иного решения, кроме как остановить растущие турецкие амбиции в направлении доминирования на Южном Кавказе. России совершенно не нужно, чтобы османистская зараза перекинулась в Грузию, Абхазию, на Северный Кавказ, в страны Центральной Азии и в Поволжье.

22.10.2020 Дуга нестабильности у границ России. В. Третьяков. Ш. Султанов
О целях, которые преследуют основные игроки на Кавказе. С чем связано обострение ситуации в Нагорном Карабахе. Что может сделать Россия.  День ТВ

21.10.2020 Война в Карабахе 21 октября: Бойня на Юге - Армении пора подписывать капитуляцию
Юрий Подоляка

20.10.2020 Турция, Армения, Азербайджан и Зеленский. Дмитрий Джангиров
О визите Зеленского в Турцию на фоне противостоянии Армении и Азербайджана.

19.10.2020 Азербайджан стремительно теряет независимость. С. Михеев

15.10.2020 Британский капкан, расставленный в Нагорном Карабахе на российского медведя.  Аганин А.
Российская Федерация, чтобы спастись от своего дальнейшего распада-развала, должна интегрировать всё постсоветское пространство в единое государство и единый субъект международного права

13.10.2020 Турки и беспилотный Кремль. В. Квачков, К. Сивков.
В студии Максима Калашникова - военные эксперты. Как конфликт в Закавказье обрушил миф о внешнеполитических победах Путина и что он показал на самом деле?

13.10.2020 Карабах: НАТО поддерживает Турцию и пытается устранить президента Эрдогана.  Тьерри Мейсан
В отношении Карабаха современное право неоднозначно и зависит от того, как оно применяется – согласно территориальной принадлежности или согласно волеизъявлению народа, проживающего на этой территории. Воспользовавшись этой неопределённостью, Азербайджан и Турция совершили атаку на эту самопровозглашённую республику, де-факто связанную с Арменией. Россия уже заявила, что согласно договорам, она защитит Армению, если на неё будет совершено нападение, но её безопасность не нарушается тем, что происходит в Карабахе. Поэтому остаётся всего лишь установить, действует ли Турция по приказам НАТО или по собственной инициативе, которую её собственные союзники могут обернуть против неё.

12.10.2020 Краткие ответы на застаревшие вопросы о конфликте в Нагорном Карабахе.  Аганин А.
Российская Федерация, чтобы спастись от своего дальнейшего распада-развала, должна интегрировать всё постсоветское пространство в единое государство и единый субъект международного права

10.10.2020 Истинная причина конфликта в Нагорном Карабахе. Артур Хачатрян
С турками и азербайджанцами армяне являются соседями более 1000 лет, и всё это время они враждуют. В таких отношениях никто и никогда не будет жить чужим умом - чей бы ум это не был, поэтому - только собственные рассуждения
09.10.2020 Карабах 2020 - главное сражение войны: Битва за Джебраил (3-8 октября)
Юрий Подоляка
08.10.2020 Нагорный Карабах причины, цели, бенефициары конфликта. Матвеев В.И.
Интервью Светланы Апполоновой с системным аналитиком, политтехнологом, экспертом в области геополитики и геоэнергетики, членом Международной организации экономики энергетики IAEE (International Association for Energy Economics) Владимиром, Ивановичем Матвеевым, Киев.
07.10.2020 Карабах. Анализ Конфликта. Сергей Переслегин
psychotechnology
06.10.2020 Карабах — взгляд из Баку. Заур Гасанов
Писатель Заур Гасанов о ситуации в Нагорном Карабахе и возможных путях выхода из сложившейся ситуации. Ведущий: главный редактор ИА «Аврора» Кирилл Рычков

06.10.2020 Будет ли Нагорный Карабах могилой для Эрдогана? Тьерри Мейсан
Конфликт в Нагорном Карабахе возник сразу после распада СССР, но масла в огонь подлил турецкий президент. Маловероятно, что последний действовал без предварительного согласования с Вашингтоном. Точно так же поступил, прежде чем напасть на Кувейт, и президент Саддам Хусейн, попавший в западню, которую ему устроили, и которая привела к его свержению.

01.10.2020 Армяно-азербайджанская война и Карабахский конфликт: историческая летопись, даты, причины, последствия и итоги

причины и последствия Карабахского конфликта (в кратком изложении) можно найти в любом школьном учебнике по истории. Он является примером замороженной ситуации, которая так и не нашла своего окончательного решения.

10.08.2020 Скорый мир или затяжная война? Аганин А.
Эта ОШИБКА (или даже точнее – ПРЕСТУПЛЕНИЕ), к глубокому сожалению, является незыблемым принципом и священной коровой Кремля и до настоящего времени. По-прежнему, остаётся безапелляционным девиз «У Российской Федерации нет имперских амбиций»

27.07.2020 В пользу кого будет арбитраж России в армяно-азербайджанском конфликте? Аганин А.
Армения – наш партнёр по ОДКБ, у нас там военная база, при этом отношения с руководством Азербайджана у нас намного прочнее, чем с руководством Армении. Об этом, я считаю, хорошо бы на досуге поразмыслить армянам – если за азербайджанцев могут вступиться турки, то кто вступится за них, кроме России? Франция? Ой ли. Может, хватит устраивать провокации и убивать российских военных, пытаясь угодить просвещённой Европе?

"Я часто говорю, что Пашинян – это продукт (американского миллиардера Джорджа - ред.) Сороса". Ильхам Алиев

 

 

10.10.2023 В чем огромный просчет России с Карабахом?

 

 

         Кургинян и Шафран на радио «Звезда»

Армяне массово бежали из Карабаха, опасаясь этнических чисток со стороны пришедших в регион азербайджанских силовиков. Россию не могут не касаться эти события: и потому, что речь идет о нашем ближнем соседе, и потому, что фактически произошло нарушение Азербайджаном трехстороннего договора о разграничении и невыполнение Россией взятых на себя миротворческих обязательств. Что произошло в действительности? Чем грозит России такой поворот событий? Какие ошибки совершила наша страна, и к чему мы теперь должны готовиться? Эти вопросы обсудили политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».

Политолог напомнил о мутных спецслужбистских играх, которые велись в годы перестройки вокруг Карабаха как со стороны определенной части советской элиты, так и со стороны американцев, которые стремились всячески подогревать сепаратизм в союзных республиках.

По словам Кургиняна, предатель национальных интересов Армении Левон Тер-Петросян использовал карабахскую карту для того, чтобы бить по единству СССР. А как только Армения отделилась от Союза, он мгновенно «переобулся» и встал на антикарабахские позиции. Однако внутри армянской жизни уже возник прокарабахский кластер. Тер-Петросяна скинули, власть оказалась в руках у того, что было названо «карабахским кланом».

Шли годы, Армения разлагалась под влиянием постсоветского потребительского образа жизни. И даже Карабах начал разлагаться, хоть и гораздо медленнее. По мнению Кургиняна, пророссийски настроенный экс-президент Армении Р. Кочарян (вернувшийся в Ереван несколько лет назад как оппозиционер) в свое время не сумел решить две важнейшие задачи: удержать любовь Армении к Карабаху и удержать динамику политического процесса в самой Армении. По итогу последних выборов власть оказалась у ставленника Левона Тер-Петросяна — еще одного предателя — Пашиняна, сознательно ведущего Армению к потере не только Карабаха, но и собственно армянских территорий.

Пашинян своими псевдорадикальными, провокативными заявлениями подлил масло в огонь карабахской войны. А когда начался конфликт с Азербайджаном, он парализовал помощь Карабаху — не только армянскую, но и русскую. Однако после всего этого и гибели тысяч молодых людей Пашиняна «избрали» (разумеется, с крупными нарушениями, которые оппозиция не сумела предотвратить) премьер-министром. Как считает Кургинян, избрание Пашиняна было символом отказа Армении от Карабаха, что фактически и произошло сейчас, после так называемой «однодневной войны».

Кургинян указывает, что пока Азербайджан оставался квазисуверенным постсоветским государством, у России были основания, чтобы смотреть в его сторону. Однако впоследствии произошел существенный сдвиг, которого стремятся не замечать — Азербайджан сблизился с Турцией. Политолог подчеркивает, что Турция и Азербайджан сегодня — это даже не Россия и Белоруссия, это гораздо ближе, и это будет единое целое.

В современной России часто говорят о русско-турецкой дружбе, однако лидер движения «Суть времени» предостерегает от надежд на крепость и долговечность этой дружбы. Ведь и про Европу говорилось, что они наши друзья и партнеры, а сегодня Европа — ничуть не меньший наш враг на Украине, чем Америка. Запад приговорил Россию и хочет строить новый мир на ее обломках. Но и с Турцией произойдет то же самое.

Политолог указывает, что Эрдоган — временная фигура. Турция исторически движется в неоосманистскую, неотуранистскую сторону — в ту сторону, где все большую значимость приобретают «Серые волки». Они уже сейчас очень близки с украинскими бандеровцами, с которыми их объединяет ненависть к России и желание забрать многие принадлежащие России территории.

Еще одним фактором является Иран, с которым Россия сегодня сблизилась. Иран не будет безучастно наблюдать за тем, как развиваются события в Закавказье и какие позиции там получает Турция. Кургинян утверждает, что в случае конфликта примирить Иран и Турцию России надолго не удастся, потому что конфликт Иран — Туран смертельный и экзистенциальный.

Наконец, есть еще один важный аспект происходящего — позиции России на Кавказе, — который является для нашей страны не только зоной интересов, но и поясом безопасности. Если Россия потеряет влияние на Кавказе, там начнутся такие процессы, что и войны в Чечне покажутся мелочью. В этом смысле огромной ошибкой для ослабленной России было выступать гарантом мира в Карабахе, если эти гарантии нельзя выполнить. Потому что сдача позиций на Кавказе имеет много негативных последствий.

Кургинян подчеркивает, что в нынешнем своем состоянии Россия не выдержит еще одного конфликта, помимо уже имеющегося конфликта с Украиной. Поэтому сейчас крайне важно гасить конфликты. Но имеющееся пока время надо использовать, чтобы меняться, двигаться в сторону милитаризации, потому что иначе нам не выстоять.

 

https://rossaprimavera.ru/video/072ea26f

 

19.09.2023 КАРАБАХ: новая война? С Леваном Пирвели обсуждаем происходящее.

 

 
В Карабахе серьезное обострение конфронтации. В ходе теракта погибли азербайджанские полицейские и сотрудники дорожной службы. В ответ Азербайджан начал контртеррористическую операцию. С грузинским политиком Леваном Пирвели обсуждаем судьбу региона в экстренном эфире.

Максим Шевченко

 

12.09.2023 Почему Пашинян и Алиев форсируют события

 

 
Запылает ли Закавказье? Беседуем с историком-востоковедом, специалистом по Среднему и Ближнему Востоку Станиславом Тарасовым.

Ведущий – Игорь Шишкин.

День ТВ (резервный)

 

27.07.2023 Мировая война: второй раунд. Планы Запада на Кавказ. Сувалкский коридор.

 

  
Затеявшие мировую войну глобальные элиты готовятся перейти ко второму раунду противостояния. Куда шагнет конфликт с территории Украины? Каковы планы противостоящих друг другу соперников? Многие полагают, что полыхнет на Южном Кавказе или в Прибалтике. Обсуждаем с Леваном Пирвели сценарии и контуры второго этапа Мировой войны. Максим Шевченко

 

17.06.2023 Карабах как бомба для России

 

 
Телеканал "ПроБизнес" взял интервью у одного из ведущих российских специалистов по Южному Кавказу, директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина. Получился очень содержательный и острый разговор с выходом на самые актуальные вопросы современной геополитики и российского противостояния НАТО и Западу. 

Владимир Лепехин. Видеоканал для умных. Антихайп

 

13.03.2023 Обзор ситуации на Южном Кавказе и будущее региона с Каринэ Геворгян

 

   
Мнение

 

08.03.2022 Февраль как предчувствие.

 

  

Дата записи ролика - 09.02.2022 В нашей студии ежемесячная программа «Громкие факты и оружие» и её постоянный ведущий Александр Артамонов. Неожиданные результаты расследования событий Армяно-Азербайджанского войны, новый азербайджанский высокогорный спецназ, подготовленный турками и перспективы его использования, а также многое другое.

День ТВ

 

04.10.2021 Нагорный Карабах: год после войны.

 

Война пока закончена, но карабахский вопрос остаётся открытым

 Годовщину второй карабахской войны в Азербайджане и Армении встретили по-разному: в Баку празднуют победу, в Ереване говорят о погибших и призывают к возвращению пленных. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев в обращении к нации заявил, что его страна взяла верх в этом конфликте.
«Вторая карабахская война — наша славная история, — подчеркнул лидер Азербайджана. — Эта победа навечно останется в истории. Вооружённые силы Азербайджана, уничтожив в течение 44 дней вражескую армию, восстановили территориальную целостность нашей страны. В Азербайджане нет административной территории под названием „Нагорный Карабах“. Этот вопрос решён».
Что касается Армении, то там годовщину войны отмечали минутой молчания, объявленной по всей стране. В церквях и храмах Армянской апостольской церкви прошли поминальные службы за упокой погибших. Пантеон Ераблур, в котором похоронены жертвы обоих войн за Нагорный Карабах (первая из них продолжалась с 1992 по 1994 годы), посетил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он возложил цветы на могилы погибших, а потом навестил раненых солдат.
Ещё долго азербайджанцы и армяне будут возвращаться к теме второй карабахской войны, а главное — причин поражения Еревана. Это станет предметом специальных исторических исследований, ведь конфликтующие стороны понесли немалые человеческие потери. 2886 убитых, более 100 пропавших без вести, 1245 раненых продолжают лечение в госпиталях, заявило министерство обороны Азербайджана. Армения опубликовала данные о 2718 убитых, но не обнародовала число пропавших без вести, то есть её сведения далеко не окончательные. Обе стороны теряли каждый день войны до 100 убитых. Жертвы среди мирных жителей среди обеих сторон исчисляются сотням, если не тысячами человек.
Итоги войны принципиально изменили баланс сил не только в регионе, но и в масштабах всего Большого Ближнего Востока. Не случайно некоторые эксперты считают, что в Закавказье устанавливается третий по счету региональный порядок после распада Советского Союза.
Первый завершился в 1994 году подписанием Бишкекских соглашений по Карабаху. Второй связан с кавказской войной августа 2008 года, когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Наконец, третий пришёлся на конец 2020 года, когда мировая дипломатия потерпела поражение в своих попытках политико-дипломатическими усилиями урегулировать нагорно-карабахский конфликт и Баку силовым методом восстановил контроль над утраченными ранее территориями.
В этой связи французское издание Le Figaro пишет о «кризисе европейской дипломатии на кавказском направлении». Кстати, Азербайджан стал вторым на постсоветском пространстве государством, продвинувшимся по пути восстановления утраченной территориальной целостности.
Отметим ещё один важный момент: после распада СССР в Закавказье были миротворческие миссии — они имели место в Южной Осетии и в Абхазии. А по итогам карабахской войны в Нагорном Карабахе появилась российская миротворческая миссия. Срок её пребывания ограничен пятью годами, но может быть и продлён. Как отмечается в заявлении МИД России, «конкретные результаты принесли усилия России по урегулированию региональных конфликтов и кризисных ситуаций».
Именно Москве удалось остановить экспорт нестабильности в Закавказье с Ближнего Востока. Другой внешний и не прямой участник конфликта, Турция, почти до последнего момента призывала Азербайджан «идти до последнего победного конца».
Что касается США и Франции, которые на протяжении 28 лет участвовали как страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию, то они на последнем этапе выпали из миротворческого процесса. Подписанное при активном личном участии президента России Владимира Путина 9 ноября 2020 года трёхстороннее мирное соглашение Россия-Азербайджан-Армения не только остановило войну, но и определило контуры будущего сотрудничества конфликтующих сторон через разблокирование коммуникационных коридоров в регионе.
Теперь президент Азербайджана Ильхам Алиев занимается воссозданием всей инфраструктуры в возвращённых под его контроль районах, а премьер-министр Армении Никол Пашинян пытается вырваться из «взрывоопасной смеси из общенационального траура и национальной ярости».
Год назад ситуацию удалось стабилизировать в том числе через введение в регион российских миротворцев, но сама проблема Нагорного Карабаха так и остаётся актуальной. К тому же на первом этапе Азербайджан не стал ограничиваться возвращением тех территорий, которые были спорными, а стал оказывать силовое давление уже непосредственно на территории Армении, инициировав проблему демаркации границ с Арменией, что затормозило возможные прямые контакты Баку и Еревана. Это при том, что и работа Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ) была на протяжении почти всего года блокирована, и отношения Еревана с Баку находились в достаточно напряжённом состоянии.
И только буквально на днях сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с заявлением по карабахскому урегулированию. Они сообщили, что на полях 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна.
«Сопредседатели приветствуют первую с ноября 2020 года встречу министров иностранных дел как знак решимости двух стран возобновить мирный процесс посредством прямого диалога, направленного на обеспечение безопасности, стабильности и процветания в регионе», — уточнили посредники.
При этом комментируя переговоры, в министерствах иностранных дел Азербайджана и Армении обратили внимание на то, что главы внешнеполитических ведомств провели обмен мнениями о продвижении процесса нормализации отношений между двумя странами с учётом новых послевоенных реалий. Это также демонстрирует то, что процесс нормализации между двумя странами начинает приобретать практические очертания. После этого президент Алиев в интервью телеканалу France 24 заявил о готовности начать диалог с Арменией и провести личную встречу Пашиняном «под эгидой МГ ОБСЕ с целью придать новый масштаб широкому сотрудничеству в регионе Южного Кавказа».
Так что налицо смена политической декорации в регионе. В этой связи глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что «сопредседатели Минской группы согласовали в Нью-Йорке с Баку и Ереваном возобновление рабочих поездок в регион Нагорного Карабаха». Помимо этого, по всем признакам, эта акция в одинаковой степени находит поддержку как в Баку, так и в Ереване.
Но означает ли это то, что Армения, которая ранее связывала с деятельностью МГ ОБСЕ проблему определения статуса Нагорного Карабаха, изменила свою позицию или, наоборот, произошли перемены в бакинских подходах к перспективам переговорного процесса?
Нет, не означает. Скорее всего, начинает работать схема, изложенная замглавы МИД России Андреем Руденко, который призывает «действовать осторожно, не спеша в выработке взаимоприемлемых подходов к дальнейшим шагам, в том числе — по статусным вопросам».
Такой сценарий предполагает на первом этапе соблюдение принципов, отражённых в заявлении от 9 ноября 2020 года, и перевод их фактически под патронаж МГ ОБСЕ. И только потом, на втором или третьем этапе в процессе урегулирования могут возникнуть новые условия для появления каких-то новых форматов, в которых могут принять участие и заинтересованные внешние игроки.
Ереван солидарен с таким подходом. Алиев выступает против, заявляя, что «карабахский конфликт больше не существует». Но это пока. Как бы то ни было, Баку и Ереван понимают необходимость начать называемые субстантивные переговоры по Нагорному Карабаху с выходом на всеобъемлющее мирное урегулирование проблемы. Пока же обозначены только реальные основания для сдержанного оптимизма.
С точки зрения экспертов, война, возможно, действительно закончена, но карабахский вопрос остаётся открытым. Как считает бывший посол США в Азербайджане Роберт Секута, Алиев и Пашинян должны проявить политическую волю и инициативу, а отдача от них будет значительной.

 

РУССТРАТ

 

24.06.2021 Мирзаян: удастся ли армянской оппозиции «снести» Пашиняна?

 

 
Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян прокомментировал итоги парламентских выборов в Армении:

- 00:50 Почему, несмотря на прогнозы, партия Пашиняна "Гражданский договор" выиграла на выборах?
- 01:40 Почему электорат Пашиняна голосует активнее других?
- 03:40 Почему для Турции удобен премьер-министр Пашинян?
- 05:40 Последствия для России;
- 07:50 Армения в ОДКБ.
Партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна победила на досрочных выборах в парламент Армении. Об этом сообщили в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) страны. По итогам подсчета голосов со всех 2008 участков партия Пашиняна набрала 53,92% голосов. Блок «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна набрал 21,04%. На третьей позиции оказался сформированный вокруг Республиканской партии экс-президента Армении Сержа Саргсяна и партии «Отечество» бывшего главы Службы нацбезопасности Артура Ванецяна блок «Честь имею» — он набрал 5,23%.

Украина • РУ

 

23.06.2021 Хазин М. Интервью

(закавказскому каналу/журналисту?)

 

 
Судя по всему, интервью дано вскоре после ввода ВС РФ в Арцах. Конкурирующие версии произошедшего

 День Политика Россия США Украина

 

 

21.06.2021 «Была такая страна — Армения...»

 

Партия Пашиняна победила с громадным перевесом.

Партия и. о. премьера Никола Воваевича Пашиняна "Гражданский договор" лидирует на внеочередных парламентских выборах, состоявшихся в Армении 20 июня. Не лидирует, а победила с громадным перевесом (53,92%), оставляя далеко позади ближайших конкурентов - блок "Армения" экс-президента Роберта Седраковича Кочаряна (21,04%), блок "Честь имею" экс-президента Сержа Азатовича Саргсяна (5,23%) и партию "Процветающая Армения" мультимиллионера-популиста Гагика Коляевича Царукяна (3,96%). Всего в избирательной гонке участвовали четыре блока и 21 партия. "Гражданский договор" одержал победу во всех регионах, включая Ереван и Сюник.

"Публикуемые результаты парламентских выборов спорны и не внушают доверие. Они резко контрастируют с различными проявлениями общественной жизни, свидетелями которых мы стали за последние восемь месяцев, со всеми результатами опросов общественного мнения, включая международные и, наконец, со здравым смыслом. Наиболее серьёзным основанием для недоверия являются сотни тревожных сигналов, поступавших с разных избирательных участков в день выборов, что свидетельствует о скоординированной и заранее спланированной фальсификации результатов выборов. Принимая во внимание вышеизложенное, блок «Армения» намерен глубокого и обоснованно исследовать «предполагаемые нарушения», что мы сделаем немедленно. Пока все проблемные вопросы не получили исчерпывающих разъяснений, сомнения не развеялись, блок «Армения» не примет результаты выборов", - говорится на странице кочаряновцев в Facebook.

Это понятно. Фальсификации, естественно, были. Но не столь масштабные (чисто технически невозможно).

Просто следует признать, что львиная доля населения РА напрочь растеряла последние остатки того здравого смысла, о котором сказано в заявлении блока "Армения".

Ошалевшие граждане смыли в унитаз национальное достоинство, добровольно отказались от национального суверенитета и сдались на милость победителя, то есть Турции/Азербайджана.

Жители Республики Армения сами выбрали свою судьбу, выбрали смерть.

Пашинян поздравил адептов с победой и заявил, что "народ Армении за три года осуществил вторую революцию". Первая была "ненасильственной, бархатной, народной революцией", сейчас же — "Стальная революция". Он написал в FB: "21 июня в 20.00 встречаемся на площади Республики, чтобы провести торжественную церемонию вручения стального мандата новоизбранному премьер-министру".

Военкор Юрий Котенок, накануне вечером: "На фоне выборов в Армении очень симптоматично, что азербайджанские ресурсы уже практически в открытую поддерживают Пашиняна, преподнося его победу (в которой как-то уж слишком подозрительно уверен Баку) как «торжество сторонников региональной интеграции». Потрясающе красивый термин для обозначения тех предателей и приспособленцев, которые готовы сдать и живых, и мёртвых, саму армянскую цивилизацию со всем её наследием в обмен на турецкие инвестиции и возможность «красиво тусоваться». Кроме того, эти же ресурсы заверяют, что после победы Пашиняна передача Зангезурского коридора — это вопрос нескольких месяцев. И вот тут, похоже, они не врут".

Автор Telegram-канала "Старше Эдды" Герман Куликовский, минувшей ночью: "Во-первых, фактор поддержки Москвы не сыграл. Потому делаем вывод, что доминантное положение Баку по отношению к Еревану для населения Армении гораздо важнее каких то абстрактных неосязаемых факторов, типа национальной гордости. Неосязаемый фактор не положишь в холодильник, за него придётся напрягать свои силы и тратить ресурсы. Крайне показательно голосование в Сюнике, над которым висит прямая угроза отчуждения. И эта угроза не возымела действия, Сюник проголосовал за Пашиняна, причём разгромно. Второе. Армения будет уходить в сторону Запада. Пашинян этого никогда не скрывал, потому, скорее всего, через 4,5 года МС России будут выведены из Карабаха. А Армения повторит судьбу Грузии. Конечно, всякое может случится, но армяне проголосовали именно за это и никого винить не надо, выбор делали сами. Третье. Зангезурский коридор, скорее всего, будет экстерриториальным, а новая граница Армении будет проходить там, где показывает GPS Баку. Армяне сами за это проголосовали, это их выбор и ничей другой. Мне искренне жаль патриотов Армении, которые старались переломить всю ту ужасающую ситуацию, что случилась с их республикой. Но теперь заламывать руки поздно. Я как то писал, что ядерный электорат Пашиняна обязательно придёт на выборы. Ядерный электорат составляет около 25 процентов от общего числа голосующих. При явке ниже 50 процентов сумма голосов удваивается. Всё так и произошло. Меньшинство выбрало Пашиняна, никого теперь винить нельзя, кроме самих себя. Что будет в регионе Закавказья дальше? Ну, прежде всего, теперь там есть настоящий гегемон, и это — Азербайджан. Все остальные страны (Грузия и Армения) отныне будут плыть в его фарватере. Турция же, которая является главной стороной, окончательно переформатировала регион под себя. Что в данном случае будет делать Россия? Честно, не готов сказать. Скорее всего в Москве тоже никто не ожидал подобного результата. Поэтому говорить о чём-то можно спустя некоторое время".

Ереванский политобозреватель Ашот Сафарян: "Не надо обольщаться, ребята. И выгораживать наш народ тоже не надо. Он просто не хочет быть нацией и не хочет быть государствообразующим народом. И тащить это, во все времена тяжкое бремя, на себе он тоже не хочет. Он хочет и мечтает быть диаспорой в собственной стране. А какой язык будет звучать отныне и навсегда в метрополии, ему глубоко фиолетово и до одного места, и вообще уже не принципиальные мелочи и частности. Был русский язык столько веков, будет теперь турецкий язык. Привыкли есть сушки и борщ, будут привыкать есть симит и балык экмек. Велика важность. Тем более, исторический прецедент уже имеется. Были, правда, некоторые нехорошие шероховатости и частности, но ведь это всё в прошлом, правда? Никол ведь обещал. Потому им мешал Арцах. Потому им мешает Сюник. Две вечные армянские скалы, стоящие всегда незыблемо на страже армянской государственности. Две извечные армянские области, где НИКОГДА и ни в какие времена не прекращалась, пусть даже номинально, но армянская власть и армянская институциональность. Теперь по ходу всё. Не сразу, конечно, но мы успеем это застать. И знаете, что? Сегодня мне почему-то и совсем не жалко моего, умудренного многовековым и кровавым опытом, народа. Пусть готовится пожинать то, что в таком слепом и безумном рвении стремился и в конце концов посеял".

Писатель Дмитрий Конаныхин: "Была такая страна — Армения... Очень красивый урок".

 

Алексей Иванов

https://zavtra.ru/events/bila_takaya_strana_armeniya_

 

20.06.2021 Эрдоган и Алиев подписали декларацию о союзнических отношениях.

 

 Переговоры Алиева и Эрдогана в Шуше: итоговые заявления

Сразу же после саммита НАТО (прошёл 14 июня в Брюсселе), на котором президент Р. Эрдоган встретился с американским коллегой Байденом, турецкий лидер поспешил в город Шуши (культурная столица Азербайджана, расположен в предгорьях Карабахского хребта), где в ходе встречи с президентом Азербайджана И. Алиевым между двумя странами была подписана - «Шушинская» декларация о союзнических отношениях. Документ озвучен на турецком и азербайджанском языках, оба текста имеют одинаковую юридическую силу. Анкара и Баку договорились оказывать друг другу необходимую государственную поддержку, развивать и углублять тесные отношения между своими народами, основанные на общих ценностях в областях гуманитарной помощи, социального обеспечения, науки, образования, здравоохранения, культуры, молодежи и спорта. С этой целью соответствующие институты двух стран будут совместно вести постоянную деятельность.

Прокомментируем некоторые, представляющие наибольший интерес для российской аудитории, части документа и формулировки. Комментарии распределены не по степени важности, а по мере появления их в документе, подписанном президентами Р.Эрдоганом и И.Алиевым.

Смотрим:

- Между Турцией и Азербайджаном подтверждается верность всем международным соглашениям и, в частности, Карсскому договору от 13 октября 1921 года. Данные границы, в настоящее время, никем не оспариваются, но можно рассматривать, помимо всего прочего, эту отсылку ещё и как сигнал армянской стороне «Арарат – наш!». Вообще, давая перечисление всех межгосударственных документов, подписанных на новом историческом отрезке между Турцией и Азербайджаном, стороны органично присоединяют и нынешнюю «Шушинскую» декларацию к ним – она теперь формируют неотъемлемую часть турецко-азербайджанской правовой базы. Подчеркивается и цель этого документа – вывод отношений между двумя странами на качественно новый уровень и этап развития.

- Одним из ключевых словосочетаний документа является «объединение возможностей и потенциала между двумя странами». Однако, широчайший перечень областей, где это объединение мыслится сторонами (политическая, экономическая, оборонная и т.д.) наводит на мысль об углубленной интеграции между странами уже и на структурном уровне.

- Вопрос внешнеполитических курсов двух стран после подписания декларации, выглядит следующим образом: разумеется, стороны подчеркивают то, что они проводят независимую внешнюю политику, причем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. Однако, Турцией и Азербайджаном подчеркивается, что политика по «региональным и международным стратегическим вопросам» будет между сторонами координироваться во всех международных организациях и институциях, причем, «на основе общих интересов». А общий интерес, заключается в том, чтобы обеспечивать не только развитие двусторонних отношений, а именно, всего Тюркского мира, в целом. Причем, при отсутствии строгого определения на предмет того, что следует считать Тюркским миром, этим миром, чисто теоретически становится любая страна и территория, где компактно или даже «распыленно», но достаточно многочисленно, проживают этнические тюрки.

- Одна из центральных точек подписанного Соглашения – это Нахичеванская Автономная Республика и Зенгезурский коридор, связующий элемент между Турцией и Азербайджаном. Очевидно, что этот коридор и установление контроля над ним — жизненно важен для дальнейшего развития интеграционного проекта Тюркского мира.

- Одним из самых интересных положений подписанного документа является введение в него статьи, по сути, о коллективной безопасности. Пусть и с оговоркой о том, что за основу при принятии решения об оказании взаимной помощи будет приниматься Устав и решения ООН. Тем не менее, даже появление такой статьи по сути означает углубленную координацию между вооруженными силами двух стран (про военно-политический союз пока говорить не приходится, однако, ситуация развивается именно в таком направлении). Эта координация подразумевает и то, что вооруженные силы сторон будут перестраиваться и модернизоваться в тесном контакте друг с другом. Это прочитывается ещё и как-то, что ВС Турции и Азербайджана – сближают свои стратегии и стандарты. Сближение идет и на уровне военнослужащих двух стран, для которых предусматривается активизация совместных мероприятий – от подготовки до учений. Причем, касательно последних, речь идет о том, что к учениям будут ещё привлекаться другие «дружественные страны». Иными словами, и Турция, и Азербайджан, согласно подписанному документу, формируют «пул» стран, с которыми подобные совместные учения будут проводиться. И, со всей очевидностью, следует ожидать, что в первом ряду приглашенных для участия в совместных учениях стран будут государства Тюркского совета.

- На этом пункте стоит остановиться особо: «Турция и Азербайджан сделают все необходимое для создания механизмов свободного перемещения товаров». Иными словами, речь идет о том, что между двумя странами формируется единое экономическое пространство. В данном случае, речь, по сути, идет о Таможенном союзе между Турцией и Азербайджаном. Более того, к настоящему времени, граждане двух стран уже путешествуют друг к другу на основе внутренних удостоверений личности. Но Соглашение предполагает и то, что стороны облегчат процедуру легализации граждан друг друга на своей территории. В данном случае, речь идет о процедуре получения вида на жительство. Заметим, что следующим шагом уже просматривается создание единого пространства рабочей силы, которое, вкупе с свободным движением товаров, приводит к мысли о полноценном экономическом союзе (правда, без перехода на единую валюту).

- К настоящему времени, уже, вряд ли, можно считать упоминание про развитие сотрудничества сторон в сфере обеспечения кибербезопасности просто данью моде. Не стоит недооценивать тех альянсов, которые складываются, в этом смысле, в мире, в отсутствии, по сути, единых признанных международных правовых норм, регулирующих эту стратегическую сферу. Тем более, что Россия и США, в ходе встречи президентов В.Путина и Дж.Байдена подтвердили, по крайней мере, интерес к этой проблематике. Эхом в этом смысле отозвалась и встреча между Р.Т. Эрдоганом и И. Алиевым.

- Сотрудничество в сфере топливно-энергетического комплекса – это одно из тех направлений, где Турция и Азербайджан сотрудничают весьма тесным образом. И это, непосредственно, связано с другим направлением – с развитием транспортной инфраструктуры, причем, в самом широком смысле, которая формировала бы основу для коридора Восток – Запад. Коридор Восток – Запад — это, одновременно, и единое пространство Тюркского мира, и интеграция этого пространства в китайский проект так называемого Нового «Шелкового пути». Причем, понятно, что маршрут, проходящий по территориям Азербайджана и Турции, является конкурентным маршруту, проходящему по территории Российской Федерации.

- Поддержка Турции, со стороны Азербайджана, в части борьбы с терроризмом имеет принципиальное значение для турецкой стороны. Коль скоро, другие «партнёры» Турции, включая США и ЕС, не разделяют турецких подходов и взглядов на курдские сирийские организации – Силы народной самообороны и Партию демократического союза – указывая их ответвлениями террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). При этом, невзирая на турецкое упорство, США продолжают оказывать поддержку этим организациям. А, кроме этого, сохраняется неоднозначный подход к этим организациям и среди стран – членов ЕС. Укрепляет ли «руку» Турции в этом вопросе ещё и поддержка Азербайджана? – Сама по себе, не слишком. Однако, за ним могут последовать и другие страны-члены Тюркского совета.

- Стороны приложат усилия, как указывается в декларации, к тому, чтобы развивать сотрудничество между турецкой и азербайджанской диаспорами, в других странах. «Координация и взаимная поддержка» между двумя диаспорами – это то, что мы уже имели возможность видеть в ходе конфликта в Нагорном Карабахе. Когда азербайджанская диаспора в РФ продвигала свою и турецкую позицию. Турки, в одночасье, оказались влиятельными игроками в российском и в русскоязычном медийном пространствах. В итоге, в руках у сторон появился инструмент, который был с успехом апробирован. В нашей стране много говорят про турецкие БПЛА «Байрактар», а про фактор диаспор как-то благополучно все забыли. Тогда как стоит уделять этому вопросу самое пристальное внимание – поскольку эта тема будет лишь только нарастать, по мере того, как развивается конкуренция за влияние в целом ряде регионов между Россией и Турцией. И не случайны в этой связи отсылки к турецко-азербайджанской медийной площадке. Сюда же следует отнести и сотрудничества между агентствами мягкой силы Турции и Азербайджана в рамках общей цели – укрепления турецкой солидарности и продвижения тюркских взгляда и ценностей за рубеж.

Итак, какое резюме можно сформулировать в отношении документа, подписанного президентами Р.Т.Эрдоганом и И.Алиевым? – Перед собой мы видим соглашение об углублении интеграции между Турцией и Азербайджаном. Речь идет о, своего рода, Союзном договоре, причем безо всяких пышных слов. Похоже, что сказываются уроки прошлого, когда теперь уже бывший министр иностранных дел Турции А.Давутоглу шумно заявлял о том, что «мы – новые османы». С тех пор, похоже, турецкая сторона научилась несколько большей тонкости в деле продвижения к поставленной цели.

В чём эта тонкость выражается на практике?

Во-первых, частые отсылки к роли России и её важной роли в регионе, вообще, и в решении Нагорно-Карабахского конфликта, в частности, которые прозвучали в ходе выступления президента Р.Т.Эрдогана в Шуше. Разумеется, Анкара не хочет, чтобы, со стороны, выглядело так, что Россию оттесняют с постсоветского пространства. Но все должно выглядеть «пристойно». Хотя подчеркнем, что Россия уже успела выразить на сей счет «свое пристальное внимание». Развертывание военных объектов стран-членов НАТО (то есть Турции в Азербайджане) вблизи российских границ — это повод для особого внимания. Об этом 18 июня, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Цитируем: «В любом случае открытие объектов военной инфраструктуры стран-членов альянса вблизи наших границ является поводом для нашего особого внимания и также причиной для наших необходимых шагов для обеспечения нашей безопасности и наших интересов». Песков также добавил, что Россия взаимодействует с Турцией в вопросе стабилизации и нормализации обстановки в Закавказье. Он подчеркнул, что Москва находится в тесном контакте с Анкарой, Баку и Ереваном. Помимо этого, пресс-секретарь главы государства добавил, что власти РФ считают, что любые шаги должны способствовать дальнейшей стабилизации обстановки в регионе, развитию инфраструктуры, транспортной логистики, исправлению ситуации в целом, не должно быть каких-то элементов, которые могут стать причиной роста напряженности.

Единственное, что, в данном случае можно заключить, — это то, что Россия «следит» за развитием ситуации. Однако, как и в случае с той же Украиной, никаких практических шагов по изменению / корректировке траектории развития отношений между Турцией и Азербайджаном предпринять, по сути, не может. Нынешнее развитие турецко-азербайджанских отношений — это производная от целого ряда объективных и субъективных факторов: исторической и духовной близости между Турцией и Азербайджаном, ослабления «руки Москвы» на постсоветском пространстве, продуманной стратегии Турции в этом вопросе и целенаправленной политики на протяжении последних трех десятков лет. Изменить эту объективную реальность, в краткосрочной, и, похоже, что уже и среднесрочной перспективе, не представляется возможным. Тем более, путем наблюдения за ней.

Во-вторых, после «Шушинского» соглашения в Турции зазвучали слова о том, что договоренности между Турцией и Азербайджаном — важный вклад в Трансатлантическую безопасность. Опять же — хорошая попытка «продать» эту тему НАТО и США при том, что последние не имеют к этой теме прямого отношения. Когда все решалось «мимо» Минской группы, и США и Франция живо интересовались, а что именно Турция делает в Нагорном Карабахе? Однако, «прикрутить» к этой теме НАТО — неплохая идея у турецкой стороны, которая хочет успокоить и НАТО, что не только в своих интересах она действует на Кавказе. Так что, Турция, насколько возможно, «отработала» ситуацию по двум глобальным игрокам: Россию – «похвалить и успокоить», США / НАТО – «показать лояльность и инициативность».

Впрочем, тут есть один нюанс – действительно создание полноценных военных баз Турции, как члена НАТО, на постсоветском пространстве может быть «асимметричным ответом» на то, что в целом ряде стран или с их участием, включая Украину, Молдавию, Грузию и Азербайджан, существуют территориальные споры и конфликты. И, исходя из Устава НАТО, их прием в состав Североатлантического альянса состояться не может. Однако, Турция имеющая тесные связи со всеми этими странами может создавать там свои опорные пункты, которые, при определенных обстоятельствах, могут стать опорными пунктами НАТО. Коль скоро, в целом ряде стран, допустим, в том же Афганистане, Турция претендует на то, чтобы стать опорной силой на земле от США / НАТО (контроль аэропорта Кабула).

Подчеркнем, что «Шушинская» декларация уже является на сегодняшний момент правовой данностью в отношениях между Турцией и Азербайджаном и изменить эту реальность нет возможности. Кроме того, тема военных баз Турции в Азербайджане возникла далеко не вчера. Так или иначе, между двумя странами намного раньше были подписаны соответствующие Протоколы. И было понятно, что участие Турции на стороне Азербайджана в конфликте в Нагорном Карабахе не может не привести к тому, что на территории Азербайджана возникнет турецкие военное присутствие. Это не могло не быть частью договоренностей между двумя странами, ещё до того, как конфликт вошел в острую фазу.

 

Денис Юрганов

https://zavtra.ru/events/erdogan_i_aliev_podpisali_deklaratciyu_o_soyuznicheskih_otnosheniyah

27.03.2021 Нагорный Карабах и Россия. Какие цели преследует Азербайджан.

 

  

А. Фурсов, А. Артамонов
Как Азербайджан смог реализовать свои планы. Какую политику Баку собирается проводить теперь. Какое место в политике Азербайджана занимают Россия, Турция и Иран.

День ТВ

 

12.12.2020 Открытый вызов пантюркистов и помидорная блокада.

 

10 декабря в Баку президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вместе с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым принял парад в честь "Великой Победы в Отечественной войне против Армении". По улицам Баку, украшенным турецкими и азербайджанскими флагами (журналисты заметили и символику "Серых волков"), прошли почти три тысячи турецких солдат, колонны азербайджанских военных, конвои с трофейной армянской техникой; продемонстрированы турецкие и израильские беспилотники, а также турецкие, чешские, белорусские и израильские системы залпового огня и ракетные комплексы. Алиев, выступая на параде, сказал, что ряд армянских территорий, включая столицу Ереван, должны на самом деле принадлежать Азербайджану ("Зангезур, Гёйча и Ереванский уезд — это наши исторические земли"), и что азербайджанский народ должен быть готов к новой войне.

 

Эрдоган в ходе поздравительной речи провозгласил: "Да святится сегодня душа Энвер-паши!". Если кто не знает, масон-младотурок Исмаил Энвер/Энвер-паша, сын дёнме (обращённого в ислам еврея) и албанки - террорист, военный преступник, идеолог пантюркизма и панисламизма, германофил и "тюркский Наполеон", горячий сторонник уничтожения христианского населения на территории Османской империи, один из трёх главных организаторов геноцида армян, ассирийцев и понтийских греков, позже - временный союзник большевиков, сотрудник московского Общества единства революции с исламом, советник Красной армии в Бухаре, ещё позже - предводитель басмаческих банд, организатор резни русского населения Душанбе, называвший себя "Верховным Главнокомандующим войсками Ислама, зятем Халифа и наместником Магомета" и встретивший свой бесславный конец в кишлаке Чагана (сегодня территория Таджикистана).

Также Эрдоган заявил: "Сегодня день, когда души Энвер-паши, Нури-паши и доблестных воинов Кавказской исламской армии счастливы". Нури-паша Киллигиль - сводный брат Энвер-паши, осенью 1918 года взявший Баку (где было вырезано 25-30 тыс. армян, убиты сотни русских), а потом захвативший Дербент и Петровск-Порт (ныне Махачкала), то есть значительную часть территории современного Дагестана. С 1941 года он взаимодействовал с гитлеровской Германией и активно участвовал в формировании Туркестанского легиона СС.

Хвалебные упоминания Энвер-паши и Нури-паши, эрдогановское "Борьба ещё продолжается" - открытый месседж не только армянам (вкупе с озвученными Алиевым территориальными претензиями к Армении), но и, конечно, России. Всё предельно конкретно. Прямой и недвусмысленный вызов.

Чем отвечаем мы? Пока что - помидорами и яблоками. Не смейтесь, вполне ощутимая мера.

В день бакинского парада вступил в силу запрет Россельхознадзора на импорт томатов и яблок из  Азербайджана в связи с выявлением в продукции "карантинных для Евразийского экономического союза объектов - южноамериканской томатной моли и восточной плодожорки". Азербайджан занимает первое место по объёму поставок помидоров и второе (после Китайской Народной Республики) по поставкам овощей в целом на российский рынок. 

"«Томатная блокада», случившаяся спустя месяц после горячей фазы конфликта в Карабахе, когда Баку взял на себя вину за сбитый в Армении российский военный вертолёт, живо напомнила запрет помидоров из Турции, которая так же сбила в Сирии российский Су-24. А дата российского запрета совпала с союзническим парадом победы в Баку, в котором участвует президент Турции Реджеп Эрдоган и турецкая армия. Для аграриев Азербайджана это серьёзный удар. По данным ФТС, в 2019 году они занимали первое место по поставкам томатов в Россию — 30,9 % от общего объёма. За девять месяцев этого года на Азербайджан пришлось 38 % всего импорта томатов: это порядка 170-180 тысяч тонн на сумму около $190 млн... Одновременно с азербайджанскими помидорами Россельхознадзор запретил импорт томатов из Турции, Армении и Узбекистана. Однако в случае Армении речь идет только об Армавирской области, а в случае Узбекистана — только о Кашкадарьинской. Из Турции же и из Азербайджана импорт томатов запрещён практически полностью", - сообщает портал Ko.ru.

Решение Россельхознадзора сильно ударит по бизнесу российского мультимиллионера азербайджанского происхождения, председателя правления Азербайджано-Российского делового совета, выпускника МГИМО и владельца крутого особняка на Рублёвке Самеда Гурбанова. В 2017 году он открыл на Апшеронском полуострове громадный тепличный комплекс Baku Agropark, вся продукция которого поставляется в РФ. Почему мы акцентируем внимание на проблемах г-на Гурбанова? Да потому, что он - зять Ильхама Алиева. Женат на его младшей дочери Арзу.

Гурбанов и Алиев

"За Эрдогана наказывать будут Алиева. И вроде бы такой смешной запрет, как экспорт томатов (для российских азербайджанцев и их бизнеса совсем не смешной), может быть только началом. Я уверен, что скоро начнут разбирать военные преступления, совершённые во время войны. А Баку дал много прекрасного обвинительного материала. Обвинительного для себя. Турки сейчас являются единственным гарантом для Азербайджана. Эрдоган это прекрасно понимает, впрочем как и Алиев", - заметил автор ТГ-канала "Старше Эдды".

Парад в Баку в честь победы Азербайджана в войне с Арменией в Нагорном Карабахе. Прямая трансляция РБК

 

Алексей Иванов
https://zavtra.ru/events/otkritij_vizov_pantyurkistov_i_pomidornaya_blokada

 

04.12.2020 Уроки карабахской войны - взгляд экспертов

 

Онлайн-видеомост Москва – Ереван международного информационного агентства Sputnik на тему: "Уроки карабахской войны. Взгляд экспертов на военно-технические аспекты", в ходе которого военные эксперты поделятся своим видением случившегося и дадут оценку действиям воюющих сторон.
Участники в Москве:— член корреспондент РАРАН, доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, капитан первого ранга в отставке Константин СИВКОВ; —  член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии, полковник в отставке, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор МУРАХОВСКИЙ. Модератор в Москве: военный обозреватель Александр ХРОЛЕНКО.

Sputnik на русском 

 

20.11.2020 Войны в Карабахе можно было избежать. Путин В.В.

 

интервью телеканалу "Россия 24".

Sputnik на русском 

 

19.11.2020 Брестский мир Пашиняна.

 

 

Дмитрий Джангиров

Капитал

 

18.11.2020 Пашинян на граблях Врацяна. 

История жестоко наказала премьер-министра Армении за поношение предков.

Премьер-министр Армении потерпел крах точно так же, как и его предшественник 100 лет назад

«Опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из неё», — разъяснял студентам два столетия назад немецкий философ Георг Фридрих Гегель. Армянский политик Никол Пашинян подтвердил его правоту, смачно плюнув в прошлое своего народа: «Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо… Какой урок мы можем извлечь из нашей истории? Давайте забудем её, давайте всё действительно начнем с нуля».

История зло посмеялась над небритым манкуртом с грязным ртом. Она позаботилась сперва вознести его на вершины власти, а затем заставила признать самое унизительное военное поражение за последний век истории Армении. Ереван возвращает Баку все азербайджанские приграничные районы, захваченные армянской армией в 1992—1994 гг. Турция получила право перебрасывать через Армению помощь Азербайджану. За Азербайджаном остаётся захваченная за месяц боёв четверть Нагорного Карабаха с городами Гадрут и Шуша. Остальные три четверти не захвачены азербайджанскими войсками лишь благодаря миротворческому контингенту. И не от цивилизованных стран НАТО, а из дикой России, которую, по словам Пашиняна, «нельзя считать настоящим гарантом безопасности Армении».

Жестокая муза истории Клио не просто опозорила Пашиняна. Она позаботилась приурочить его разгром к 100-летнему юбилею предыдущего поражения страны. Армяно-турецкая война 24 сентября — 2 декабря 1920 года — копия нынешней в Карабахе. Ей точно так же предшествовали победы. Когда Российская империя распалась, Османская империя попыталась захватить Армению, но встретила неожиданно стойкое сопротивление. В сражениях у Баш-Апарана, Каракилиса и Сардарапата 21−29 мая 1918 года турки были остановлены и отчасти отброшены назад. Им пришлось отказаться от плана захвата всей страны и признать её независимость, хотя и на очень ограниченной территории: 12 тыс. кв. км вокруг Еревана и резиденции главы Армянской Церкви Эчмиадзина.

Полгода спустя разбитая в Первой мировой войне Османская империя распалась. Часть её территорий досталась Великобритании, Франции, Италии и Греции, а владения на Аравийском полуострове и Курдистан получали независимость. Армения получала свои исторические земли с городами Ван, Трапезунд и Эрзерум, только их предстояло ещё взять. Генерал Мустафа Кемаль отказался это признать, его солдаты вступили в бой с французами, греками и их турецкими пособниками.

Армянское правительство во главе с лидером националистической партии «Дашнакцутюн» Симоном Врацяном решило, что в такой компании победа гарантирована, и жестоко ошиблось. Армия, отвага которой под Сардарапатом восхищала даже врагов, была разбита в считанные недели, и осуждать её несправедливо. За два года правления дашнаков Армения обнищала, а войска были обескровлены в бесконечных конфликтах с Азербайджаном и Грузией. Победить их Армении сил не хватало. Британцы же, сменившие в регионе турок, склонялись к поддержке азербайджанцев и грузин. От Баку можно было получать нефть, от Тбилиси медь и марганец, от Еревана исключительно жалобные воззвания «ко всему цивилизованному миру». Столпы цивилизации в Париже, Вашингтоне и Лондоне смахнули их в мусорную урну.

Цинично? Без сомнения. Но такова политика всех времён и народов от древнеегипетских фараонов и до наших дней. Значит, следовало заинтересовать Россию, в которой завершился революционный хаос и у власти утвердились большевики. Что интересовало Москву в Закавказье? Прежде всего бакинская нефть с прилагающимся Азербайджаном. Разгроми французы, греки и армяне Кемаля, «цивилизованный мир» получал сухопутную границу с Азербайджаном и возможность удерживать там нужный ему режим. Значит, следовало договориться с турецким диктатором. И Ленину это удалось. Турки отказались от вмешательства в азербайджанские дела и держали границу, пока к власти не пришла прозападная оппозиция, в 1952 году втянувшая страну в НАТО.

Азербайджан удалось взять легко. Влиятельные в Баку большевики восстали в ночь с 26 на 27 апреля 1920 года, к ним присоединилась часть гарнизона, командование азербайджанской армии отказалось сопротивляться двинувшимся на столицу красным бронепоездам. Разумеется, за всё пришлось платить: туркам — золотом и оружием, азербайджанцам — передачей им оспариваемой армянами Нахичевани. Кемаль и сам пытался получить Нахичевань, а заодно удержать захваченный у Грузии Батум, но получил отказ.

В Армении большевики оказались слабы, и их мятеж в мае 1920-го дашнаки быстро задавили. Сами дашнаки ничего интересного Советской России не предложили, и их единственным шансом было согласие войти в её состав. Что кабинет Врацяна и сделал, но только после капитуляции перед турками и передачи им затребованных территорий со священной для Армении горой Арарат. Сверх того, он под угрозой вторжения Грузии уступил ей Борчалинский район с армянским населением.

Советское правительство не отдало сверх уступленного Врацяном ни единого квадратного сантиметра. Наоборот — после разгрома Красной армией Грузии в феврале-марте 1921 года оно вернуло Армении Борчалинский район. В разгар боёв в Грузии дашнаки во главе с Врацяном и будущим организатором Армянского легиона вермахта Драстаматом Кананяном восстали против большевиков, захватили Ереван, но в итоге были разгромлены. Есть основания предполагать, что это восстание сыграло немалую роль в передаче Азербайджану Нагорного Карабаха…

Что мы наблюдаем сейчас? Да ровно то же самое! Сперва пламенные заверения в собственной непобедимости и растопыривание пальцев перед Кремлём (включая попытку раскулачить местный бизнес российских олигархов армянского происхождения — Рубена Варданяна и Самвела Карапетяна). Потом разгром в Карабахе, слёзные обращения к западным партнёрам и ввод российских миротворцев, спасающих то, что осталось.

Строго говоря, спасать был никто не обязан. Статья 4 «Договора о коллективной безопасности» предусматривает военную помощь при защите территории Армении. Нагорный Карабах же юридически принадлежит Азербайджану, и Пашинян не признал его, хотя и грозился. Тем не менее точно такие же, как и сто лет назад, обвинения поганых москалей в предательстве не иссякают — под издевательский хохот с небес мудрого старика Гегеля.

 

https://svpressa.ru/politic/article/281495/

 

17.11.2020 Плененные Карабахом.

 

Разгром. За 30 лет в Армении не нашлось национального лидера. Россия спасла остатки армии Арцаха (добровольцы и ополченцы) от истребления превосходящими силами противника. Армянские Вооруженные силы не участвовали в войне. Разбор кампании выявит всех правых и виноватых в сдаче Шуши, беззащитном Степанакерте и т.д. Пашинящ - ничтожество. Армянам нужно научиться жить не только прошлым.

Д. Джангиров и М. Юсин

Капитал

 

16.11.2020 Разбор полетов

 

Багдасаров С.А.

Эрдоган вводит войска в Карабах? | Репрессии в Армении | Террор и предательство Пашиняна | СМЕРШ

 

 15.11.2020 Война в Нагорном Карабахе: через 5 лет Армения возьмет реванш?

  

 В новом выпуске программы "Ищенко о главном" политолог Ростислав Ищенко рассказал об итогах конфликта в Нагорном Карабахе:
- Почему Азербайджан согласился на перемирие?
- Чем выгодно России нахождение российских миротворцев в Карабахе?
- Через 5 лет Армения попробуют взять реванш?
Напомним, 10 ноября Армения и Азербайджан при посредничестве России договорились об окончании войны. Армянская сторона согласилась пойти на целый ряд территориальных уступок - до 15 ноября она передаст Азербайджану Кельбаджарский район, до 20 ноября - Агдамский район, а до 1 декабря - Лачинский район. Связь Нагорного Карабаха с Арменией будет обеспечиваться за счет Лачинского коридора шириной 5 километров - там будут размещены российские миротворцы. Также российский контингент дислоцируется вдоль всей линии соприкосновения в Нагорном Карабахе.
Кроме того, эксперт рассказал, какая будет политика США по отношению к Европе и Китаю, если выборы выиграет Джо Байден.

Украина • РУ

 

14.11.2020 Будет ли третья карабахская?

 

 

Итоги войны в Карабахе. Багдасаров С.А.

Родился в армянской семье 20 ноября 1954 года в городе Маргилан Ферганской области Узбекской ССР, СССР.
В 1976 году окончил Ульяновское танковое училище. В 1986 году окончил Военно-политическую академию, в 1988 году — курсы при Военном Краснознамённом институте (языковые курсы — язык дари). В 1993 году за, по собственным словам, "работу в отдалённых горных районах Таджикистана и Афганистана", секретным Указом Президента России награждён орденом «За личное мужество» с формулировкой «за выполнение специального задания». С воинской службы в запас ушёл в 1995 году в звании полковник.
Багдасаров с 1995 года по 1996 год работал начальником Управления по сотрудничеству с Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменистаном Министерства по делам СНГ (Минсотрудничество России). С марта по апрель 1998 года — помощник председателя коллегии Межгосударственного экономического комитета СНГ. В 1998 году — Советник Первого заместителя Председателя Правительства России (Ю. Д. Маслюкова)[6]. С октября 1999 по январь 2000 года — советник Министра по делам федерации и национальностей Российской Федерации

С февраля 2014 года —директор Автономной некоммерческой организации (АНО) «Центр изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии». Профессионально занимается политическим и военным анализом по острым вопросам происходящим на Ближнем Востоке и Центральной Азии[18].
На парламентских выборах 2016 года вошёл в одну из подмосковных партийных групп Справедливой России. В Государственную думу VII созыва избран не был.

Соловьёв LIVE 

 

13.11.2020 Ну, что, сынку Пашинян? Помогли тебе твои ляхи?"

 

У России есть только два союзника – ее армия и флот. Эти слова принадлежат российскому императору Александру Третьему, но они так же верны и актуальны для любой страны мира.
Автор и ведущий программы"Злой Кыргыз" - Александр Ронкин  - главный редактор еженедельника "Эхо",главный редактор канала ITON.TV

ITON.TV

 

12.11.2020 Подписанное соглашение по Карабаху остановило азербайджанские танки по дороге на Ереван.

 

Военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ITON.TV анализирует причины и последствия подписания соглашения о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе президентом России Владимиром Путиным, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, а также высказывает мнение о планах Турции, США и Ирана в отношение своего и российского влияния на Кавказе. Ведущий программы Александр Вальдман.

ITON.TV

 

10.11.2020 Заявление Путина по Карабаху

 

 
- Полное прекращение огня начинается 10 ноября

- Азербайджан и Армения останавливаются на занятых позициях

- Армения и Азербайджан должны обменяться военнопленными

- в Карабахе разместят российских миротворцев

- все транспортные узлы в Карабахе разблокируются

- рассчитывает, что договоренности создадут условия для долгосрочного урегулирования

 Заявление о перемирии в зоне нагорно-карабахского конфликта было подписано лидерами России, Азербайджана и Армении в понедельник, 9 ноября. В документе говорится о полном прекращении военных действий с полуночи вторника, 10 ноября. Азербайджан и Армения останавливаются на занимаемых ими позициях, говорится в соглашении.

Позже президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что миротворческую деятельность будут осуществлять совместно Россия и Турция.

 СЕГОДНЯ

 

10.11.2020 Война в Карабахе 2020 - подведение итогов: Что ждет Армению? Юрий Подоляка

 

Юрий Подоляка 

 

 

09.11.2020 Армения. Горе побежденным... Дмитрий Джангиров

 

Капитал

 

09.11.2020 Война в Карабахе: Шуша азербайджанская.

 

 
Главный вопрос последних двух дней, есть ли армянские войска в Шуше – снят. Их там нет, по крайней мере на сегодня 9 ноября, вторую половину дня. Азербайджанское телевидение показало репортаж из города, где офицер ВС Азербайджана доложил о полном контроле над городом.
Ходили слухи, что на это событие приедет Алиев. Это был бы убийственный для пропаганды ход. Но, видимо, спецслужбы и сам Алиев, с учетом текущей военной обстановке вокруг города, решили не рисковать.

Юрий Подоляка

 

08.11.2020 Что объединяет Турцию и Израиль на Кавказе

 

…если Эрдоган говорит: «Иерусалим наш», а израильтяне молчат

 На фоне открытого участия Турции в карабахской войне сентября – ноября 2020 года в тени остаётся не менее, а, возможно, более серьёзная причастность Израиля к этому конфликту.

Военно-техническое сотрудничество Израиля и Азербайджана позволило Баку перевооружить азербайджанскую армию передовыми образцами вооружений и военной техники (ВВТ). В последние пять лет Израиль обеспечил Азербайджану 43% от поставок вооружений (для сравнения: Турция – 2,8%). Во время визита израильского премьера Нетаньяху в Баку в декабре 2016 года стороны заключили договор о сотрудничестве в области безопасности. Было согласовано пребывание в Баку опытных офицеров МОССАД (израильская политическая разведка). С этого момента поставки израильских ВВТ в Азербайджан стали набирать обороты. Израильский военный аналитик Давид Шарп в статье «Карабах раздора» писал, что хотя «отношения Иерусалима и Баку покрыты достаточно плотной завесой тайны, известно, что Азербайджан – один из крупнейших покупателей израильского оружия».

Первое место среди израильских военных поставок в Азербайджан занимают БПЛА. За 12 лет (2008-2020) ВС Азербайджана были полностью укомплектованы израильскими БПЛА, включая барражирующее оружие, и только в последние месяцы ситуация стала несколько меняться: Азербайджан начал получать из Турции БПЛА Bayraktar TB2 и ударные мультикоптеры STM Kargu.

С поставкой в Азербайджан барражирующих боеприпасов Orbiter-1K связан известный скандал 2017 года. Как писала израильская газета «Маарив а-Шавуа», при демонстрации этих аппаратов в Азербайджане от операторов потребовали устроить «живую атаку» по армянским целям. Те отказались, несмотря на давление руководства. Тогда пуски якобы осуществили руководители израильской делегации, но из-за отсутствия практического опыта в цели не попали.

Азербайджанская армия вооружена израильскими штурмовыми винтовками «Тавор» TAR-2, пистолет-пулемётами «Узи», ручными пулемётами «Негев», ПТРК Spike и LAHAT, ОТРК LORA, РСЗО Lynx, 155-мм колесными САУ ATMOS-2000, 120-мм самоходными миномётами Cardom, 120-мм самоходными миномётами Spear Mk2 – 47. Азербайджаном закуплены у Израиля ряд РЛС, ЗРК «Барак-8», пограничные катера и корветы. Израильская компания «Эльбит» модернизировала азербайджанские танки российского производства Т-72 и Т-55, а также БМП-2. Так что сотрудничество имеет широкий диапазон и не ограничивается перечисленным.

Как считает заместитель директора российского Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, операция в Нагорном Карабахе «была спланирована не азербайджанцами и даже не турками, а добрыми друзьями армянского народа израильтянами, которые преследуют не только коммерческие, но и геополитические цели». По мнению Макиенко, Тель-Авив давно мечтает «использовать азербайджанскую территорию для проведения собственных разведывательных и диверсионных операций против Ирана».

Действия азербайджанских войск в Нагорном Карабахе велись по классическим наступательным канонам: отвлекающие атаки на широком фронте и главный удар на южном направлении, где были заблаговременно выявлены слабые места обороны НКР. Ни в Сирии, ни в Ливии турецкая армия операций такой сложности с налаженным взаимодействием всех родов войск не проводила.

Лондонское новостное агентство Middle East Eye сообщает, что во время боевых действий в Нагорном Карабахе Израиль увеличил военную помощь Азербайджану: «По меньшей мере четыре самолета Ил-76, принадлежащих азербайджанской грузовой авиакомпании Silk Way, обслуживающей Министерство обороны Баку, приземлились и взлетели с израильской военной авиабазы Увда на юге Израиля… Некоторые из этих самолетов также летали из Баку в Анкару и Стамбул и обратно за последнее время».

МОССАД создал в Азербайджане станцию слежения, которая служит «глазами, ушами и плацдармом» для наблюдения за Ираном. Наконец, Израиль является крупным покупателем азербайджанской нефти.

При всём этом союз Турции и Израиля в карабахской войне выглядит странным. Так, выступая 1 октября в турецком парламенте, Эрдоган заявил, что Иерусалим принадлежит Турции («это наш город, это город, отобранный у нас»). Со стороны турецкого президента это стало демонстративным проявлением нового османизма: Османская империя, простиравшаяся к концу XVI века на 7 тысяч километров с востока на запад и на 5 тысяч километров с севера на юг, действительно правила Иерусалимом с 1516 по 1917 год. И Эрдоган вспомнил о «своём Иерусалиме» в первые дни карабахской войны, а Израиль проглотил заявление «султана», отказавшись его комментировать.

«Терпимость» израильских евреев к словам турка-мусульманина о многом говорит. В этих странностях ещё предстоит разбираться.

Во всяком случае сегодня МОССАД и израильская военная разведка АМАН поддерживают тесные связи с турецкой разведкой MIT и турецкими военными; те и другие работают рука об руку в Сирии, иногда МОССАД помогает Турции в борьбе с курдами.

Высказывались предположения, что скрепой турецко-израильских отношений служат интересы Британии на Кавказе. Так или иначе, на следующий день после заявления 10 ноября президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении о полном прекращении в зоне нагорно-карабахского конфликта огня и всех военных действий в Анкару срочно прибыл личный друг Эрдогана и новый (с июля 2020 года) глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур. Говорят, постоянны только интересы Британии?

 

В. Прохватилов

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/13/chto-obedinjaet-turciju-i-izrail-na-kavkaze-52248.html

 

05.11.2020 Война в Карабахе: Бои под Шушой – удар был не и так силен, но он может стать роковым.

 

Вчерашние события западнее г. Шуша и по сути перерезание главной транспортной магистрали, соединяющей Карабах и Армению, ставят армянские силы в регионы в безвыходное положение. Им срочно нужно возвращать свои позиции назад, иначе катастрофа будет неминуема.
Но и возврат позиций также приводит к катастрофе, но уже другой…

Юрий Подоляка

 

02.11.2020 Карабах, как пересечение многих стратегий.

 

 
В гостях онлайн-студии «CapitalTV» и ее ведущего Дмитрия Джангирова Андрей Школьников.

Капитал

 

27.10.2020 Инфопандемия COVID-19 стала триггером внутриармянского и внутриазербайджанского кризисов.

А кто начинает говорить, когда замолкают дипломаты, – известно. Войну хотели – война и случилась. И война эта случилась под прикрытием инфопандемии COVID-19

 

 

Никол Воваевич Пашинян

       1. Конфликт между Республикой Армения (арм. Հայաստանի Հանրապետություն) и Азербайджанской Республикой (азерб. Azərbaycan Respublikası) продолжается уже не первое десятилетие. Почему же именно в последний месяц настолько обострилось противостояние? Как ни странно, детонатором войны за Нагорный Карабах также стала инфопандемия коронавируса.
Инфопандемия крайне жёстко ударила по Республике Армения, в которой показатели заболевания и смертности от COVID-19 стали одними из самых высоких на территории постсоветского пространства. К медицинскому фактору добавился и фактор внутриполитический. Бывший депутат Национального собрания Республики Армения V и VI созывов (6 мая 2012 года – 8 мая 2018 года), бывший лидер фракции либерального политического партийного альянса «Блок „Елк“» (также «Выход», «Исход», арм. «Ելք» դաշինք, «Elkʿ» dashinkʿ) в Национальном собрании Республики Армения VI созыва (18 мая 2017 года – 8 мая 2018 года), 16-й премьер-министр Республики Армения (с 8 мая 2018 года, бывший 2-й врио премьер-министр Республики Армения (16 октября 2018 года – 14 января 2019 года)) Никол Воваевич Пашинян (арм. Նիկոլ Վովայի Փաշինյան, 1 июня 1975 года, город республиканского подчинения Иджеван, Армянская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – Иджеван, Тавушская область, Республика Армения)) с самого начала опирался на поддержку не «элиты», а тех представителей армянских народных масс, которые прошли процедуру «обработки их мозгов», называемую «соросизация» – навязывание молодому поколению ценностей, уничтожающих национальную идентичность, через действующие на территории Республики Армения многочисленные иностранные и международные некоммерческие и неправительственные организации. Из-за этого Н.В. Пашинян оказался невольным заложником своего рейтинга.

Роберт Седракович Кочарян

До Н.В. Пашиняна на протяжении 18 лет Республикой Армения правил «карабахский клан», – то есть, ветераны войны «за независимость Арцаха»: бывший 2-й премьер-министр Нагорно-Карабахской Республики (15 августа 1992 года – 24 декабря 1994 года), бывший 1-й президент Нагорно-Карабахской Республики (29 декабря 1994 года – 20 марта 1997 года), бывший 6-й премьер-министр Республики Армения (20 марта 1997 года – 9 апреля 1998 года), бывший 2-й президент Республики Армения (30 марта 1998 года – 9 апреля 2008 года) Роберт Седракович Кочарян (арм. Ռոբերտ Սեդրակի Քոչարյան, 31 августа 1954 года, город областного подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская автономная область, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская Республика/город республиканского подчинения Ханкенди, Азербайджанская Республика)) и бывший 3-й и бывший 6-й министр обороны Республики Армения (21 августа 1993 года – 17 мая 1995 года, 20 мая 2000 года – 4 апреля 2007 года), бывший 1-й и бывший 2-й министр национальной безопасности Республики Армения (1995 год – ноябрь 1996 года, июнь 1999 года – 13 ноября 1999 года), бывший 1-й министр внутренних дел и национальной безопасности Республики Армения (ноябрь 1996 года – июнь 1999 года), бывший 11-й и бывший 15-й премьер-министр Республики Армения (4 апреля 2007 года – 9 апреля 2008 года, 17 апреля 2018 года – 23 апреля 2018 года), бывший 3-й президент Республики Армения (9 апреля 2008 года – 9 апреля 2018 года) Серж Азатович Саргсян (арм. Սերժ Ազատի Սարգսյան, также Саркисян, 30 июня 1954 года, город областного подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская автономная область, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская Республика/город республиканского подчинения Ханкенди, Азербайджанская Республика)) прошли через окопы.

Серж Азатович Саргсян

А бывший журналист Н.В. Пашинян, который никак не был связан с той войной, сразу обозначил курс на мирную политику. Уже пошли реальные разговоры о достижении мирного договора на основе формулы – Республика Армения уходит из «буферного пояса», возвращая эти районы Азербайджанской Республике, а сама бывшая Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО, азерб. Дағлыг Гарабағ Мухтар Вилајәти, арм. Լեռնային Ղարաբաղի Ինքնավար Մարզ) получает, мол, особый статус под гарантии введённых туда миротворцев из государств-членов Минской группы ОБСЕ (англ. The OSCE Minsk Group), возглавляющей поиск путей мирного урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе.

Портрет Никколо Макиавелли

Пока рейтинг Н.В. Пашиняна держался выше 80 %, он мог себе позволить не оглядываться на «ультрапатриотов», подразумевая под такими представителей «карабахского клана». Но когда «случилась» инфопандемия коронавируса, то последовал затянувшийся в Республике Армения карантин. Вызываемый инфопандемией коронавируса карантин, всегда случается в 2020 году в тех государствах, в которых падает рейтинг власти, либо происходит острейшее столкновение различных политических сил. В Республике Армения проявился очередной экономический кризис, начались многотысячные митинги протеста против новой власти Н.В. Пашиняна, а оппозиционные «элиты» стали объединяться в намерении его свергнуть. И Н.В. Пашинян показал изнанку популизма: он резко изменил свой политический курс, подстроившись под чаяния уличной толпы. Как учил ещё итальянский мыслитель, политический деятель, философ, писатель, автор военно-теоретических трудов Никколо Макиавелли (итал. Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, также Макьявелли, 3 мая 1469 года, Флоренция, Флорентийская Республика – 22 июня 1527 года, Флоренция, Флорентийская Республика), для умиротворения недовольных подданных отлично действует консолидация против внешнего врага, увенчавшаяся успешной войной.

Давид Эдгарович Тоноян

Тон Н.В. Пашиняна моментально изменился. Н.В. Пашинян всё жёстче отметал возможности компромиссов, его окружение не отставало – к примеру, бывший первый заместитель министра обороны Республики Армения (2 октября 2010 года – 6 февраля 2017 года), бывший 3-й министр по чрезвычайным ситуациям Республики Армения (6 февраля 2017 года – 10 мая 2018 года), 10-й министр обороны Республики Армения (с 10 мая 2018 года) Давид Эдгарович Тоноян (арм. Դավիթ Էդգարի Տոնոյան, 27 декабря 1967 года, город областного подчинения Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская область, Казахстанский экономический район, Казахская ССР, СССР (ныне - город областного подчинения Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская область, Республика Казахстан)) сообщил, что вооружённые силы Республики Армения (арм. Հայաստանի Հանրապետության Զինված Ուժեր) в противостоянии с Азербайджанской Республикой от оборонительной позиции перейдёт к наступательной.

Араик Владимирович Арутюнян

Отбиться от атак «карабахского клана» получилось – даже в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике (НКР, арм. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն), другое официальное название – Республика Арцах (арм. Արցախի Հանրապետություն)), где Н.В. Пашинян изначально был непопулярен, 4-м президентом Нагорно-Карабахской Республики (с 21 мая 2020 года) стал его ставленник – бывший 6-й премьер-министр Нагорно-Карабахской Республики (14 сентября 2007 года — 25 сентября 2017 года) Араик Владимирович Арутюнян (арм. Արայիկ Վլադիմիրի Հարությունյան, 14 декабря 1973 года, Степанакерт, Нагорно-Карабахская автономная область, Азербайджанская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – город республиканского подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская Республика/город республиканского подчинения Ханкенди, Азербайджанская Республика)). На волне успеха Н.В. Пашинян пошёл ещё дальше. Последовал жёсткий отказ от вывода вооружённых сил Республики Армения из районов вокруг бывшей Нагорно-Карабахской автономной области с целью ввести туда миротворцев.

Ильхам Гейдар оглы Алиев

       2. А теперь переместимся в Азербайджанскую Республику. Режим бывшего депутата Национального собрания Азербайджанской Республики I и II созывов (1995 года – 4 августа 2003 года), бывшего 7-го премьер-министра Азербайджанской Республики (4 августа 2003 года – 4 ноября 2003 года), 4-го президента Азербайджанской Республики (с 31 октября 2003 года) Ильхама Гейдар оглы Алиева (азерб. İlham Heydər oğlu Əliyev, в русской традиции также Ильхама Гейдаровича Алиева, 24 декабря 1961 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)) тоже никак не мог позволить себе показаться «капитулянтским». Всё из-за того же глобального вызываемого инфопандемией коронавируса карантина резко упала мировая цена на нефть – главный источник благосостояния Азербайджанской Республики. Началось социальное бурление в азербайджанском обществе, наложившееся на недовольство от очень жёстких карантинных мер (запрещалось выходить из дома в выходные дни даже в продуктовые магазины). Митинги протеста власти Азербайджанской Республики разгоняли, активистов арестовывали, но накал политических страстей нарастал. В этой ситуации «сдача Карабаха» была бы воспринята азербайджанским обществом с негодованием и могла бы привести к революции.

Рамиз Анвар оглы Мехтиев

И тогда И.Г. Алиев начал действовать. Знаковым шагом стала отставка «серого кардинала» власти Азербайджанской Республики и её идеолога на протяжении последних 25 лет, академика Академии наук Азербайджанской Республики (2007 год), бывшего депутата Верховного Совета Азербайджанской ССР X и XI созывов (28 марта 1980 года – 1984 год, 1985 год – 1990 год), бывшего заведующего общего отдела исполнительного аппарата Президента Азербайджанской Республики (4 февраля 1994 года – 7 февраля 1995 года), бывшего 1-го руководителя исполнительного аппарата президента Азербайджанской Республики (7 февраля 1995 года – 2009 год), бывшего члена совета безопасности при президенте Азербайджанской Республики (7 февраля 1995 года – 23 октября 2019 года), бывшего депутата Национального собрания Азербайджанской Республики I созыва (1995 год – 2000 год), государственного советника I степени исполнительного аппарата Президента Азербайджанской Республики (с 10 августа 2004 года), бывшего 1-го руководителя администрации президента Азербайджанской Республики (2009 год – 23 октября 2019 года), 3-го президента Национальной академии наук Азербайджана (с 23 октября 2019 года) Рамиза Анвар оглы Мехтиева (азерб. Ramiz Ənvər oğlu Mehdiyev, в русской традиции также Рамиза Анваровича Мехтиева, 17 апреля 1938 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)).

Николай Платонович Патрушев

Немаловажно, что именно Р.А. Мехтиев курировал отношения Азербайджанской Республики с Российской Федерацией. Так, именно с Р.А. Мехтиевым вёл переговоры в 2019 году во время визита в город республиканского подчинения Баку (Азербайджанская Республика) Герой Российской Федерации (2000 год), полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», генерал армии (2001 год), бывший 5-й директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации (9 августа 1999 года – 12 мая 2008 года), 13-й Секретарь Совета безопасности Российской Федерации (с 12 мая 2008 года) Николай Платонович Патрушев (11 июля 1951 года, город республиканского подчинения Ленинград, РСФСР, СССР (ныне – город федерального значения Санкт-Петербург, Северо-Западный федеральный округ, Российская Федерация)). Уход 23 октября 2019 года Р.А. Мехтиева с должности руководителя администрации президента Азербайджанской Республики означал, что прежняя политика, опиравшаяся на статус-кво по Нагорному Карабаху ради союза руководства Азербайджанской Республики с Кремлём, прекращается.

Эльмар Магеррам оглы Мамедъяров

Ещё одним аппаратным шагом на этом пути стала июльская отставка почти всего руководства министерства иностранных дел Азербайджанской Республики во главе с ныне уже бывшим 6-ым министром иностранных дел Азербайджанской Республики (2 апреля 2004 года – 16 июля 2020 года) Эльмаром Магеррам оглы Мамедъярововым (азерб. Elmar Məhərrəm oğlu Məmmədyarov, в русской традиции также Эльмаром Магеррамовичем Мамедъярововым, 2 июля 1960 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)). Перед этим в ходе заседания правительства Азербайджанской Республики И.Г. Алиев обрушился с критикой на Э.М. Мамедъярова: «Азербайджанскому народу надоели эти бессмысленные переговоры, его терпение не беспредельно – мы создали мощную армию и не сделаем ни шагу назад в связи с Нагорно-Карабахским конфликтом».

Джейхун Азиз оглы Байрамов

Новым 7-ым министром иностранных дел Азербайджанской Республики (с 16 июля 2020 года) стал бывший 4-й министр образования Азербайджанской Республики (23 апреля 2018 года – 16 июля 2020 года) Джейхун Азиз оглы Байрамов (азерб. Ceyhun Əziz oğlu Bayramov, в русской традиции также Джейхун Азизович Байрамов, 25 июня 1973 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)), то есть, который, вообще, не является дипломатом. А кто начинает говорить, когда замолкают дипломаты, – известно. Войну хотели – вой­на и случилась. И война эта случилась под прикрытием инфопандемии COVID-19.

 

Аганин А.

https://zavtra.ru/blogs/infopandemiya_covid-19_stala_triggerom_vnutriarmyanskogo_i_vnutriazerbajdzhanskogo_krizisov

 

25.10.2020 Россия должна срочно направить миротворцев в Лачинский коридор. 

 

Владимир Лепехин, 25 октября 2020, 13:44 — REGNUM Ситуация на Южном Кавказе в последние дни развивается в крайне нежелательном для России направлении. Россия теряет влияние в этом стратегически важном регионе Евразии, что неизбежно ведет к появлению на постсоветском пространстве — на годы и годы вперед, еще одной кровоточащей раны.

Автор этих строк с самого начала нынешнего наступления Азербайджана на Карабах и захваченные Арменией территории говорил о том, что и РА, и АР — не столько стороны тщательно подготовленного нового вооруженного конфликта, сколько его инструменты и жертвы.

Что основными организаторами и действующими лицами новой авантюры являются Турция и британские спецслужбы, а направлена эта операция по подрыву региона против Российской Федерации и, частично, Ирана. В этом смысле действия России в этом регионе очевидно должны быть продиктованы стратегическими интересами самой РФ, а вовсе не желанием решить территориальный спор между РА и АР.

К сожалению, в силу ряда причин российская сторона по старинке увлеклась имитацией решения проблемы, всячески демонстрируя свои активности в ложно-ошибочном направлении — «замирения» сторон, которые суть, повторю, не субъекты этого конфликта, а его инструменты.

С самого начала было очевидно, что Азербайджан не пойдет ни на какие реальные переговоры, пока не закрепит свое военное и, следовательно, политическое преимущество значительными территориальными приобретениями. Очевидно и то, что эти приобретения связаны не только с интересами Баку, но и со стратегическими интересами Анкары.

Но, увы, вместо того, чтобы адекватно ответить на новый вызов со стороны Турции и ее кураторов в Лондоне и НАТО, российские элиты включили «отмазку» — известную риторику, что «нашу страну, мол, пытаются втянуть в войну с Турцией, а мы не должны поддаваться на эту провокацию».

Надо называть вещи своими именами: фактически Турция начала войну против РФ в стратегически важном для нас регионе. Начала руками Азербайджана и арабских террористов, а в России делают вид, что этого не понимают.

«Непониманию» этому активно способствуют и некоторые номенклатурные лидеры армянской диаспоры в Москве, которые вдруг — «по праву армянства» — «наехали» на Пашиняна, утверждая, что раз Никол Воваевич изменил России с Соросом, не хочет признавать Крым и т.п., то и Россия, мол, не должна вмешиваться в нынешний военный конфликт в Карабахе (если бы я не знал, что за подобной позицией стоит банальная тупость и жадность определенной части российских элитариев, я бы обвинил их в пособничестве британским спецслужбам).

А между тем Россия должна защитить в названном регионе вовсе не Пашиняна или нынешнее армянское руководство. И даже защита своего союзника — Армении как таковой здесь не на первом месте. Россия должна защитить, в первую очередь, свои национальные интересы.

И если РФ защищает свои интересы на дальних подступах к российским границам, например в Сирии, то почему мы не должны защищать их на ближних подступах — в том же Карабахе. Тем более, что и здесь налицо участие в военных действиях против местного населения известных террористических банд.

Проблема вовсе не в том, что Россия должна встать либо на сторону Армении, либо на сторону Азербайджана (это тема для участников различных телешоу), но в том, чтобы осознать — откуда для РФ исходит сегодня реальная угроза.

И эта угроза — Турция, которая, в свою очередь, стала инструментом русофобской политики глобалистов. Вот почему, как только в РФ была получена достоверная информация об участии в карабахских событиях наемников из Сирии, Россия обязана была использовать данный факт как повод для активизации своих действий в регионе и выдвинуть часть военнослужащих (разумеется, с полномочиями миротворцев) из 102-й военной базы в Гюмри в сторону Иранской границы в Джебраильский район.

Это позволило бы охладить пыл турецких планировщиков спецоперации по организации блокады Армении путем отсечения Карабаха, а затем и РА от границы с Ираном. Но Россия не сделала очевидного, и сегодня, заняв Джебраильский район, азербайджанские войска подошли вплотную к границам Армении, оказавшись всего в сотне километров от Нахичевани. Как следствие, возникла угроза Лачинскому коридору (в полной блокаде вот-вот может оказаться и Карабах).

Кроме того, стоит отметить, что азербайджанские и иные зарубежные СМИ наполнились такими определениями, как «слабая Россия», «отсутствие политической воли» и тому подобное. А это уже — мощнейший удар по репутации РФ как гаранта евразийской безопасности. Россия, по сути, оказывается в положении страны, проигрывающей в битве за регион, и это, в свою очередь, есть важнейший фактор будущей дестабилизации ситуации в самой России.

Во избежание нарастания негативных для РФ последствий эскалации вооруженного противостояния на границах с Арменией, Россия должна немедленно выдвинуть своих «300 спартанцев» к Лачинскому коридору. Не для войны с Азербайджаном или Турцией, а для защиты гражданского населения Карабаха, которое в скором времени может оказаться в блокаде.

Время во многом упущено. Но не всё ещё потеряно. И тут нужно понимать, что чем позже Россия применит в Карабахе военную силу, тем будет хуже для неё. Сегодня наступающая сторона не заинтересована в переговорах. А после захвата Лачинского коридора эта сторона и вовсе не будет вести переговоры с Арменией и Карабахом. Она будет диктовать армянам и России свои условия.

Думаю, что в ситуации с Карабахом у российского руководства нет иного решения, кроме как остановить растущие турецкие амбиции в направлении доминирования на Южном Кавказе. России совершенно не нужно, чтобы османистская зараза перекинулась в Грузию, Абхазию, на Северный Кавказ, в страны Центральной Азии и в Поволжье.

 

Владимир Лепехин — директор Института ЕАЭС
https://regnum.ru/news/polit/3098430.html

 

22.10.2020 Дуга нестабильности у границ России.

 

В. Третьяков. Ш. Султанов
О целях, которые преследуют основные игроки на Кавказе. С чем связано обострение ситуации в Нагорном Карабахе. Что может сделать Россия. 

День ТВ

 

21.10.2020 Война в Карабахе 21 октября: Бойня на Юге - Армении пора подписывать капитуляцию

 

Юрий Подоляка

 

20.10.2020 Турция, Армения, Азербайджан и Зеленский.

 

Дмитрий Джангиров
О визите Зеленского в Турцию на фоне противостоянии Армении и Азербайджана.

Капитал

 

19.10.2020 Азербайджан стремительно теряет независимость.

 

С. Михеев

 

15.10.2020 Британский капкан, расставленный в Нагорном Карабахе на российского медведя

Российская Федерация, чтобы спастись от своего дальнейшего распада-развала, должна интегрировать всё постсоветское пространство в единое государство и единый субъект международного права

 

 

«Мы сидим, а денежки идут»

       1. Конечно, может показаться, что причина войны в Нагорном Карабахе – давний спор между армянами и азербайджанцами. Однако, этому противостоянию – уже более сотни лет. Почему же полыхнуло именно сейчас? Может быть, это произошло потому, что нашлись закулисные кукловоды, подбросившие дровишек в костёр старой национальной розни? Очень на то похоже, не так ли? Особенно, если учесть, что в Российской Федерации усиленными темпами строится БЛАТНОЙ ФЕОДАЛИЗМ (то есть, когда новыми феодалами становятся исключительно БЛАТНЫЕ, они же – СВОИ, как в том «бородатом» анекдоте о грузине, заглядевшемся на себя родного в зеркале: «Бицепсы! Трицепсы! Лэжать – СВОИ!»). Но ресурс дальнейшего победного шествия БЛАТНОГО ФЕОДАЛИЗМА по земле российской оказался уже полностью исчерпанным. Незыблемый принцип «стратегов» Кремля – «СУВЕРЕНИТЕТ»: «Мы сидим, а денежки идут!». Но он не может быть вечным, и этого не замечают только слепоглухонемые, то есть, БЛАТНЫЕ, они же – СВОИ. Таково вопиющее и вызывающее поведение БЛАТНЫХ, оно было очень точно показано в 1994 году в рекламе акций финансовой пирамиды «Система „Телемаркет“», его скоро уже не будет. Наступает период вопросов к этим самым «стратегам» и их ответов российскому народу перед духом истории.

6 кадров. Экскурсовод-заика (ППППРОЕХАЛИ)

       2. Существовало российское комедийное скетч-шоу «6 кадров». Оно изначально, в 2005 году, выходило на канале «РЕН ТВ» под названием «Дорогая передача». С 2006 года транслировалось на телеканале «СТС», но в 2014 году производство новых серий прекратилось. «6 кадров» не являлось адаптацией зарубежных программ, передача представляла собой классическое скетч-шоу без постоянных персонажей, изображающее повседневную жизнь в гротескном виде.
У скетч-шоу «6 кадров» была миниатюра из трёх частей, в которой рассказывалось о том, как туристы проезжают в автобусе по городу, слушая комментарии экскурсовода-заики о достопримечательностях. Очень трудно туристы воспринимают экскурсовода-заику, время от времени у них возникают вопросы к нему, на которые постоянно следует его фраза: «Ппппроехали!». Когда же один из туристов спрашивает его, не стыдно ли ему работать экскурсоводом при таком сильном заикании, то получает ответ: «А чего тут стыдного, вон у водителя отсутствуют права на вождение, но он же управляет автобусом». Когда же экскурсия завершилась, то экскурсовод-заика бодро и без заикания сказал, что всем необходимо заплатить определённую сумму.
Сам экскурсионный автобус из миниатюры напомнил мне нынешнее российское общество. Мораль этой миниатюры из трёх частей очень сильно подводит к мысли о том, что с нынешним российским обществом можно безнаказанно делать практически что угодно, ещё и требуя денег за свою некомпетентность и нарушение всех мыслимых и немыслимых прав и приличий.

Реджеп Тайип Эрдоган

Тот же самый экскурсовод-заика очень напоминает «стратегов» Кремля, которые посредством телевизионной и иной пропаганды постоянно говорят российскому народу: «Ппппосмотрите на ппппартнёра... Ппппроехали!». Но партнёров-то у Российской Федерации как не было ранее, так нет и сейчас. Они как будто растворяются все куда-то, не оправдывают возлагавшихся на них «стратегами» Кремля надежд. С июля 2016 года таким самым дорогим и ненадёжным ппппартнёром… оказался бывший 24-й мэр Стамбула (27 марта 1994 года – 6 ноября 1998 года), 36-й бывший премьер-министр Турецкой Республики (14 марта 2003 года – 28 августа 2014 года), 12-й президент Турецкой Республики (с 28 августа 2014 года) Реджеп Тайип Эрдоган (турец. Recep Tayyip Erdoğan, 26 февраля 1954 года, Стамбул, Стамбул, Мраморноморский регион, Турецкая Республика) и олицетворяемая им в Турецкой Республике политическая идеология неоосманизма (турец. Yeni Osmanlıcılık).
Уже летом 2020 года Р.Т. Эрдоган и его клика, всячески подначивая бывшего депутата Национального собрания Азербайджанской Республики I и II созывов (1995 года – 4 августа 2003 года), бывшего 7-го премьер-министра Азербайджанской Республики (4 августа 2003 года – 4 ноября 2003 года), 4-го президента Азербайджанской Республики (с 31 октября 2003 года) Ильхама Гейдар оглы Алиева (азерб. İlham Heydər oğlu Əliyev, в русской традиции также Ильхама Гейдаровича Алиева, 24 декабря 1961 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)) и его окружение развязать военный конфликт с армянами, преследовали одну цель – наказать Российскую Федерацию за шашни с курдами и попытки сбить с толку сирийских туркоманов. В Турецкой Республике годами пылает курдский юго-восток – там идёт настоящая гражданская война. Временами властям Турецкой Республики приходится задействовать тяжёлую артиллерию и бомбардировщики, настолько там всё «запущено».

Иосиф Виссарионович Сталин

       3. А у курдов в мире имеются всего лишь одни заступники – русские. Именно благоволением СССР (а точнее, бывшего 1-го Народного комиссара по делам национальностей Российской Советской Республики (26 октября ст. ст. (8 ноября нов. ст.) 1917 года – 19 июля 1918 года), бывшего 1-го Народного комиссара по делам национальностей РСФСР (19 июля 1918 года – 7 июля 1923 года), бывшего 2-го Народного комиссара Государственного контроля РСФСР (30 марта 1919 года – 7 февраля 1920 года), бывшего 1-го Народного комиссара Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР (24 февраля 1920 года – 25 апреля 1922 года), бывшего 1-го Генерального секретаря Центрального комитета Российской коммунистической партии (большевиков) (3 апреля 1922 года – декабрь 1925 года), бывшего 1-го Генерального секретаря Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (декабрь 1925 года – 10 февраля 1934 года), 1-го Секретаря Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) (10 февраля 1934 года – 14 октября 1952 года), 4-го Председателя Совета народных комиссаров СССР (6 мая 1941 года – 15 марта 1946 года), бывшего 1-го Председателя Государственного комитета обороны СССР (30 июня 1941 года – 4 сентября 1945 года), 3-го Народного комиссара обороны СССР (19 июля 1941 года – 25 февраля 1946 года), будущего 1-го Народного комиссара Вооружённых Сил СССР (25 февраля 1946 года – 15 марта 1946 года), будущего 1-го Председателя Совета Министров СССР (15 марта 1946 года – 5 марта 1953 года), будущего 1-го Министра Вооружённых Сил СССР (15 марта 1946 года – 3 марта 1947 года), будущего 1-го Секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (14 октября 1952 года – 5 марта 1953 года) Иосифа Виссарионовича Сталина (груз. იოსებ ბესარიონის ძე სტალინი, имя и фамилия при рождении – Иосиф Джугашвили (груз. იოსებ ჯუღაშვილი), 6 ст. ст. (18 нов. ст.) декабря 1878 года (по официальной версии – 9 ст. ст. (21 нов. ст.) декабря 1879 года), Гори, Горийский уезд, Тифлисская губерния, Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Империя (ныне – Гори, Горийский муниципалитет, Шида-Картли край (мхаре), Грузия) – 5 марта 1953 года, «Ближняя дача» (также «Кунцевская дача»), с. Волынское, Матвеевский сельский совет, Кунцевский район, Московская область, РСФСР, СССР (ныне – специальное хозяйство «Волынское-2», микрорайон Матвеевское, внутригородское муниципальное образование «Очаково-Матвеевское», район Очаково-Матвеевское, Западный административный округ, город федерального значения Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация))) курдский народ впервые в своей долгой истории получил опыт государственного строительства, правда, неудачный и краткосрочный.

Курдская Республика Махабад и Азербайджанская Автономная Республика в 1945 1946 годах на карте

Именно благодаря СССР и лично товарищу И.В. Сталину 22 января 1946 года на территории Иранского Курдистана (также Восточного Курдистана (курд. Rojhilata Kurdistanê, перс. بخش‌های کردنشین ایران)) было провозглашено первое в его долгой истории курдское государственное образование – Мехабадская Республика (курд. Komarî Mehabad, перс. جمهوری مهاباد‎), упразднённая 16 декабря 1946 года. И в настоящее время Российская Федерация поддерживает мятежный курдский народ и деньгами, и, как намекают турки, скрытыми от посторонних глаз оружейными поставками, что, понятное дело, раздражает самого дорогого и ненадёжного кремлёвского ппппартнёра Р.Т. Эрдогана и его клику. Вот Р.Т. Эрдоган и его клика решили устроить провокацию для своего кремлёвского доброжелателя и его подданных.

Европейский квартал в городе Брюссель (Брюссельский столичный регион, Королевство Бельгия)

       4. И на сей раз Турецкая Республика подключилась неспроста – с Кремлём хоть и ппппартнёрство, но как не лягнуть, буде случай представится? А ну как Кремль решит урезонить курдов – чтобы не подставлять армян?
Однако, на этот раз, похоже, Турецкая Республика – ни при чём. Застрельщиками разгоревшегося конфликта выступили совсем другие кремлёвские ппппартнёры. Закавказьем традиционно интересуется Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, а до него – Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии. Теперь оно не входит в Европейский Союз, само по себе, а значит, увязывать интересы британской короны с внешней политикой, проводимой Европейским кварталом (франц. Quartier européen, нидерл. Europese wijk, англ. European Quarter) в городе Брюссель (Брюссельский столичный регион, Королевство Бельгия), для него не имеется никакой необходимости. Поинтересуйтесь, кстати, на досуге, «чьим» является бывший депутат Национального собрания Республики Армения V и VI созывов (6 мая 2012 года – 8 мая 2018 года), бывший лидер фракции либерального политического партийного альянса «Блок „Елк“» (также «Выход», «Исход», арм. «Ելք» դաշինք, «Elkʿ» dashinkʿ) в Национальном собрании Республики Армения VI созыва (18 мая 2017 года – 8 мая 2018 года), 16-й премьер-министр Республики Армения (с 8 мая 2018 года, бывший 2-й врио премьер-министр Республики Армения (16 октября 2018 года – 14 января 2019 года)) Никол Воваевич Пашинян (арм. Նիկոլ Վովայի Փաշինյան, 1 июня 1975 года, город республиканского подчинения Иджеван, Армянская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – Иджеван, Тавушская область, Республика Армения)), и всё станет окончательно ясно и понятно, встанет на свои места.

Дворец премьер-министра Республики Армения в городе Ереван (Республика Армения)

Чтобы не затягивать интригу: Н.В. Пашиняном оперирует отнюдь не Французская Республика, как многие ошибочно полагают, у неё – «масштаб не тот», а именно – Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии. Большинство управленцев в окружении Н.В. Пашиняна накрепко связаны с элитами Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. И родственными узами, и по денежной части, и по подданству в прошлом, и по месту рождения иногда. И когда в этот раз из Дворца премьер-министра Республики Армения (арм. ՀՀ վարչապետի պալատ) в городе Ереван (Республика Армения) донёсся вопль «Наших бьют!» (ровно с той громкостью, чтобы хорошо было слышно в Кремле), никаких сомнений, команду «Голос!» подали из Большого Лондона (Англия, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии). Но втащить Российскую Федерацию в военный конфликт – и не с Азербайджанской Республикой, а с Турецкой Республикой! – британской короне будет не так-то легко. Да, Республика Армения – член региональной международной организации «Организация Договора о коллективной безопасности» (ОДКБ, реже «Ташкентский пакт», «Ташкентский договор»), и в случае нападения на неё может рассчитывать на военную поддержку Российской Федерации. Но в том-то и дело, что отношения выясняют не Республика Армения и Азербайджанская Республика, а Азербайджанская Республика и непризнанная Нагорно-Карабахская Республика (НКР) – непризнанное армянское государство. Причём не признанное даже самой Республикой Армения. А, поскольку Нагорно-Карабахская Республика, как ни крути, – непризнанная, получается, что и всё происходящее как бы внутренний конфликт Азербайджанская Республики. И совсем не случайно Республика Армения настойчиво тычет пальцем в город Варденис (Гехаркуникская область, Республика Армения), мол, Азербайджанская Республика имела наглость обстрелять армянский город, а значит, это – уже война Азербайджанской Республики с Республикой Армения! Российская Федерация, спасай! А что же Российская Федерация? Да в том-то и дело, что вмешиваться Российской Федерации в этот конфликт нет никакого резона.

Президентский дворец (также Белый дворец) в городе Анкара (Анкара, регион Центральная Анатолия, Турецкая Республика)

После того, как 16-м премьер-министром Республики Армения стал Н.В. Пашинян, отношения Российской Федерации и Республики Армения заметно охладели. Одновременно стали укрепляться связи Российской Федерации с Азербайджанской Республики – за последние годы Российская Федерация и Азербайджанская Республика и Каспийское море, наконец, разделили, и во внешней политике Азербайджанская Республика стала чаще прежнего поддерживать Российскую Федерацию, и торговый оборот между ними вырос как на дрожжах. Национальная армия Азербайджанской Республики (НААР, азерб. Azərbaycan Milli Ordusu) комплектуется российским оружием, как, впрочем, и вооружённые силы Республики Армения (ВСРА, арм. Հայաստանի Հանրապետության Զինված Ուժեր). Но военный бюджет Азербайджанской Республики имеет размер примерно такой же, как весь бюджет Республики Армения. Само собой, российским поставщикам российского оружия из Российской Федерации выгоднее иметь дело с покупателями, богатыми нефтью. К тому же Азербайджанская Республика близка Турецкой Республике, а с Президентским дворцом (тур. Cumhurbaşkanlığı Sarayı, также Белым дворцом – тур. Ak Saray) в городе Анкара (Анкара, регион Центральная Анатолия, Турецкая Республика) в последние годы у Кремля наладились особые отношения ппппартнёрства: и военные, и политические. И портить обедню нет никакого желания, тем паче что и речь-то идёт не о поддержке Республики Армения. Речь идёт о непризнанной Нагорно-Карабахской Республике. А это – разные государства, да ещё они и с разным международном правовым статусом.
И всё это говорится не с позиций того, как это должно быть на самом деле, а – с позиций БЛАТНОГО ФЕОДАЛИЗМА, когда БЛАТНЫЕ, они же – СВОИ, постоянно только и думают о незыблемом принципе «стратегов» Кремля – о «СУВЕРЕНИТЕТЕ»: «Мы сидим, а денежки идут!». А о том, как это должно быть на самом деле мог думать товарищ И.В. Сталин, хотя БЛАТНЫЕ, они же – СВОИ, могут считать, что он просто не знал подлинного смысла «СУВЕРЕНИТЕТА».
Собственно, этот самый подлинный смысл «СУВЕРЕНИТЕТА» и всю диспозицию чётче некуда обрисовал именно И.Г. Алиев – специальные службы Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии спровоцировали военный конфликт, науськав военных в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике открыть огонь по объектам Азербайджанской Республики. Цель понятна – втянуть в конфликт Турецкую Республику (и это уже удалось, Р.Т. Эрдоган и его клика тут же заявили о готовности протянуть руку помощи азербайджанским братьям, более того, они навязывают эту самую руку помощи своим азербайджанским братьям, всячески подстрекая их к активнейшим действиям), рассорив тем самым Кремль и Президентский дворец (также Белый дворец). Выгод имеется уйма: затрещит и сирийское урегулирование, и в Государстве Ливия (араб. دولة ليبيا‎ Dawlat Libya, бербер. ⵜⴰⵎⵓⵔⵜ ⵏ ⵍⵉⴱⵢⴰ, Tamurt n Libya) тоже икнётся, а уж в Закавказье и подавно станет горячей некуда. И.Г. Алиев ответил – и Н.В. Пашинян стал собирать ополчение. Нет, Республика Армения вовсе не собирается идти воевать, ведь понятно, что сила – на стороне Азербайджанской Республики. Как ни крути, но в прямом боевом противостоянии армяне обречены проиграть. Так что обычной горячей войны не будет, как и всегда в последние тридцать лет будет гибридная война. Граждане Республики Армения запишутся в ополчение, получат оружие и, припрятав свои паспорта граждан Республики Армения от греха подальше, двинут (да уже двинулись) в непризнанную Нагорно-Карабахскую Республику. На подмогу, как водится, подтянется боевая часть армянской диаспоры, в первую очередь, – из Ливанской Республики (араб. الجمهورية اللبنانية‎, аль-Джумхуриййа аль-Любнаниййа). Поговаривают, что её представителям будет трудно добраться до театра военных действий, но это – не беда, Исламская Республика Иран (перс. جمهوری اسلامی ایران‎, Джомхури-йе Эслɒми-йе Ирɒн) подсобит. В этом раскладе давно известно, кому и с кем придётся воевать, так что будут и турецкие военные советники, и сирийские прокси туркоманов, а с противоположной стороны – курды, которым всё равно, где и как молотить турок, в от хотя бы и на армяно-азербайджанской границе!
       5. Но тогда Н.В. Пашиняна могут вынести вперёд ногами, причём, и не только в политическом смысле.

Сергей Викторович Лавров

Как же получилось, что в Кремле проглядели момент, когда ппппартнёр чиркнул спичкой? В июле 2020 года уже чуть было не полыхнуло, но и тогда Министерство иностранных дел Российской Федерации также проглядело решающий момент, благо удалось вовремя уговорить И.Г. Алиева пойти на попятную.

Араз Искендер оглы Агаларов с Дмитрием Анатольевичем Медведевым

Кстати, это удалось сделать не бывшему заместителю Министра иностранных дел РСФСР (3 апреля 1992 года – 16 мая 1992 года), бывшему заместителю Министра иностранных дел Российской Федерации (16 мая 1992 года – 3 ноября 1994 года), бывшему 2-му Постоянному представителю Российской Федерации при Организации Объединённых Наций (7 июля 1994 года – 12 июля 2004 года), 4-му Министру иностранных дел Российской Федерации (9 марта 2004 года – 7 мая 2004 года, 12 мая 2004 года – 12 сентября 2007 года, 24 сентября 2007 года – 8 мая 2008 года, 12 мая 2008 года – 8 мая 2012 года, 21 мая 2012 года – 8 мая 2018 года, 21 мая 2018 года – 15 января 2020 года, с 21 января 2020 года, 11-й, 12-й, 13-й, 14-й, 15-й и 16-й врио Министра иностранных дел Российской Федерации (7 мая 2004 года – 12 мая 2004 года, 12 сентября 2007 года – 24 сентября 2007 года, 8 мая 2008 года – 12 мая 2008 года, 8 мая 2012 года – 21 мая 2012 года, 8 мая 2018 года – 21 мая 2018 года, 15 января 2020 года – 21 января 2020 года) Сергею Викторовичу Лаврову (21 марта 1950 года, Москва, РСФСР, СССР), об отце которого известно, что он – тбилисский армянин, по некоторым сведениям – по фамилии Калантаров (или Калантарян), а бывшему свату И.Г. Алиева – Аразу Искендер оглы Агаларову (азерб. Araz İskəndər oğlu Ağalarov, в русской традиции также Аразу Искендеровичу Агаларову, 8 ноября 1955 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)), сам факт чего уже сам по себе о многом говорит. Тут одно из двух – либо информация о возможном конфликте по линии Министерства иностранных дел Российской Федерации вовремя не доходит куда следует, либо руководство Министерства иностранных дел Российской Федерации намеренно умывает руки. Конфликт в Нагорном Карабахе, начавшийся 27 сентября 2020 года, запросто можно было упредить, тем паче что о планах специальных служб Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии разжечь костерок в Закавказье было известно и Турецкой Республике, и Азербайджанской Республике. А у Российской Федерации с ними налажена хорошая слышимость. Но у С.В. Лаврова предпочли смотреть на происходящее сквозь пальцы, вот только интересно почему?
Конфликт, как уже говорилось, Российской Федерации крайне нежелателен. Во-первых, он – веский повод испортить отношения Кремля с Президентским дворцом (также Белым дворцом), а это – критично, учитывая и газопровод «Турецкий поток» (англ. Turkish Stream) из Анапского района (Краснодарский край, Южный федеральный округ, Российская Федерация) по дну Чёрного моря в европейскую часть Мраморноморского региона (Турецкая Республика), и закупки Турецкой Республикой российского оружия, и внешнеполитический фон в той же Сирийской Арабской Республике (араб. الجمهورية العربية السورية‎, аль-Джумхурийя аль-Арабийя ас-Сурийя). Во-вторых, у Российской Федерации «открыт фронт» на западных рубежах – на Украине (укр. Україна) и в Республике Белоруссия (белор. Рэспубліка Беларусь), а в ноябре 2020 года ожидается «открытие фронта» ещё и в Республике Молдавия (молд. и рум. Republica Moldova), в которой пройдут выборы президента Республики Молдавия 2020 года и будет «жарко». Отвлекаться на Закавказье для Российской Федерации – не самое лучшее время. Про ворох внутриполитических проблем Российской Федерации следует вообще промолчать, но его запросто может усугубить армяно-азербайджанское противостояние внутри Российской Федерации. Можно вспомнить, как в начале лета 2020 года одни торговцы овощами и фруктами столкнулись в разборках с другими? И у тех, и у других тут же нашлись заступники среди «братков», а это – уже угроза стрельбы в Российской Федерации, да что там, угроза большой криминальной войны в Российской Федерации с ярким национальным колоритом. Разве это надо российскому обществу? И все перечисленные факторы – прямое следствие распада-развала СССР, кризиса государственности БОЛЬШОЙ РОССИИ, политического выбора познесоветских элит в пользу КОНВЕРГЕНЦИИ.
А так-то «Ппппроехали!» – всё плохое уже случилось, угрозы наметились, и впору понять, что же делать, чтобы не допустить обострения. Вариантов, признаться, – немного. Были уже и совместное заявление Президента Российской Федерации, президента США и президента Французской Республики, и обеспокоенность Европейского Союза, и лихая бравада Турецкой Республики. Только толку от всего этого – ноль. Например, Российской Федерации может подождать до тех пор пока, у сторон конфликта не закончатся боеприпасы к наиболее технологичным системам вооружений, которых может хватить всего на несколько недель. А потом развитие ситуации произойдёт по одному из двух вариантов или обоим сразу: то ли азербайджанские вояки отгребут на орехи, и тогда у И.Г. Алиева пропадёт желание гнуть свою линию о войне до победного конца, до вывода армянских штыков из Нагорного Карабаха; то ли обвалится потолок над Н.В. Пашиняном. Что – весьма предположительно, ибо недовольство нерешительностью и, скажем прямо, управленческой немочью своего лидера у армянской элиты, похоже, достигло предела. И тут Н.В. Пашиняну следует впору задуматься: а что, если завтра в его кабинет постучат полевые командиры (среди которых, к слову, немало известных политиков)? Точно ли они не вынесут его из кабинета? И для него будет очень хорошо, если его из кабинета вынесут не ногами вперёд.

Сафар Ахундбала оглы Абиев

У азербайджанцев, к слову, тоже всё – непросто. Военная кампания застигла врасплох высшее военное руководство Азербайджанской Республики.

Закир Аскер оглы Гасанов

Давным-давно уже было описана в подробностях суть происходящего в азербайджанской верхушке: семь лет назад Президентский дворец (также Белый дворец) вынудил И.Г. Алиева заменить лояльного его клану бывшего 2-го врио начальника генерального штаба вооруженных сил Азербайджанской Республики – первого заместителя министра обороны Азербайджанской Республики (17 июня 1993 года – 2 ноября 1993 года), 7-го министра обороны Азербайджанской Республики (6 февраля 1995 года – 28 октября 2013 года, бывшего 3-го врио министра обороны Азербайджанской Республики (17 июня 1993 года – 20 августа 1993 года)), генерал-полковника Сафара Ахундбала оглы Абиева (азерб. Səfər Axundbala oğlu Əbiyev, в русской традиции также Сафара Ахундбаловичу Абиева, 27 января 1950 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)), лезгина по национальности, на своего турецкого протеже – тогдашнего заместителя министра иностранных дел Азербайджанской Республики (17 января 2003 года – 22 октября 2013 года), будущего 8-го министра обороны Азербайджанской Республики (с 22 октября 2013 года), генерал-полковника (2013 год) Закира Аскер оглы Гасанова (азерб. Zakir Əsgər oğlu Həsənov, в русской традиции также Закира Аскеровича Гасанова, 6 июня 1959 года, Астаринский район, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – Астаринский район, Азербайджанская Республика)).

Наджмеддин Гусейн оглы Садыгов

С тех пор единства во мнениях нет, как и не было. А совсем недавно у Г.А. Гасанова вышла серьёзная размолвка с 4-м начальником генерального штаба вооруженных сил Азербайджанской Республики – первым заместителем министра обороны Азербайджанской Республики, генерал-полковником (2005 год) Наджмеддином Гусейн оглы Садыговым (азерб. Nəcməddin Hüseyn oğlu Sadıqov, в русской традиции также Наджмеддином Гусейновичем Садыговым, 24 мая 1956 года, город республиканского значения Дербент, Дагестанская АССР, РСФСР, СССР (ныне – муниципальное образование «Город Дербент», город республиканского значения (городской округ) Дербент, Республика Дагестан, Северо-Кавказский федеральный округ, Российская Федерация)).

Семен Пегов

Военный корреспондент Семён Пегов (1985 год, Смоленск, Смоленская область, Центральный экономический район, РСФСР, СССР) сообщает, что якобы Н.Г. Садыгов в пух и прах разругался с турецкими советниками – «если мы отдаём туркам армию, может, и жён своих тоже?!». Тут-то Н.Г. Садыгову турецкие советники припомнили и мать-еврейку, и его давний конфликт с З.А. Гасановым (по слухам, у них не раз доходило до драк). В общем, пишут, что Н.Г. Садыков мог податься в бега, но даже если это – не так, их с З.А. Гасановым конфликт – притча во языцех, а каковы шансы на победу у армии, которой руководят два враждующих генерала? Да никаких! Так что воевать, кажется, всем не с руки. И это, пожалуй, – добрая весть.
Но общий вывод из любого политического, экономического, социального, национального, этнического, религиозного, кланового конфликта на постсоветской территории – кризис государственности БОЛЬШОЙ РОССИИ, последние примерно тридцать лет зашедший в фазу постгосударственного общественного кризиса советского социума, а также активнейшая деятельность на постсоветской территории специальных служб иностранных государств и агентуры закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Российская Федерация, чтобы спастись от своего дальнейшего распада-развала, должна интегрировать всё постсоветское пространство в единое государство и единый субъект международного права.

 

Аганин А.

https://zavtra.ru/blogs/britanskij_kapkan_rasstavlennij_v_nagornom_karabahe_na_rossijskogo_medvedya

 

13.10.2020 Турки и беспилотный Кремль.

 

В студии Максима Калашникова - военные эксперты В. Квачков и К. Сивков. . Как конфликт в Закавказье обрушил миф о внешнеполитических победах Путина и что он показал на самом деле?

РОЙ ТВ

 

12.10.2020 Краткие ответы на застаревшие вопросы о конфликте в Нагорном Карабахе. 

Российская Федерация, чтобы спастись от своего дальнейшего распада-развала, должна интегрировать всё постсоветское пространство в единое государство и единый субъект международного права

 

 

Нагорный Карабах на карте

       1. В Закавказье снова неспокойно. Республика Армения и Азербайджанская Республика, прежде метавшие друг в друга проклятия, теперь посылают вместо слов снаряды и пули. Спор идёт за Нагорный Карабах (азерб. Dağlıq Qarabağ, арм. Լեռնային Ղարաբաղ) – небольшой регион в Закавказье, в восточной части Армянского нагорья, который каждая из сторон считает своим. В чём причина противостояния и чем всё это может закончиться? Представляем ответы на лишь некоторые наиболее главные вопросы о войне в Нагорном Карабахе.

Карта Кавказского наместничества

       2. В чём суть конфликта в Нагорном Карабахе между армянами и азербайджанцами?
Нагорный Карабах – территория в южной части армяно-азербайджанской границы. Война там началась вопреки расхожему представлению вовсе не в 1990-х годах, а намного раньше – ещё в 1918 – 1920 годах. Нагорный Карабах стал ареной борьбы в результате распада-развала Российской Империи, или ещё более точно, Российской Республики – государства, существовавшего на территории Российской Империи с 1 ст. ст. (14 нов. ст.) сентября 1917 года по 25 октября ст. ст. (7 ноября нов. ст.) 1917 год. В то время ещё шла Первая мировая война (28 июля 1914 года – 11 ноября 1918 года) – одна из самых широкомасштабных войн в истории человечества.
Власть Российской Советской Республики в Закавказье была представлена Закавказским комиссариатом – временным коалиционным правительством Закавказья с участием грузинских меньшевиков, правых эсеров, армянских дашнаков и азербайджанских мусаватистов, образованным в городе Тифлис (Тифлисский уезд, Тифлисская губерния, Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Советская Республика) 15 ст. ст. (28 нов. ст.) ноября 1917 года и упразднённым 26 марта 1918 года. Закавказский комиссариат пришёл на смену Особому Закавказскому комитету (ОЗАКОМ), действовавшему в период 9 ст. ст. (22 нов. ст.) марта 1917 года – 15 ст. ст. (28 нов. ст.) ноября 1917 года), – органу по управлению Закавказьем Временного правительства (действовало в период 2 ст. ст. (15 нов. ст.) марта 1917 года – 1 ст. ст. (14 сентября нов. ст.) 1917 года) и впоследствии Временного правительства Российской Республики (действовало в период 1 ст. ст. (14 нов. ст.) сентября 1917 года – 26 октября ст. ст. (8 ноября нов. ст.) 1917 года). Под юрисдикцией Особого Закавказского комитета находилась вся территория Кавказского наместничества, упразднённого 9 ст. ст. (22 нов. ст.) марта 1917 года решением Временного правительства.
В связи с роспуском 6 ст. ст. (19 нов. ст.) января 1918 года Всероссийского учредительного собрания Закавказский комиссариат принял 10 (23) февраля 1918 года решение о созыве Закавказского сейма (23 февраля 1918 года – 26 мая 1918 года) – представительного и законодательного органа государственной власти в Закавказье, созванного Закавказским комиссариатом в городе Тифлис (Тифлисский уезд, Тифлисская губерния, Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Советская Республика). В его состав вошли депутаты, избранные в состав Всероссийского учредительного собрания от Закавказья. Кризис государственности БОЛЬШОЙ РОССИИ послужил толчком к возникновению хаоса в Закавказье, однако, он был не единственным значимым фактором.
Следует отметить, что к Закавказскому сейму также примкнула Администрация Западной Армении – временное правительство, действовавшее в 1915 – 1918 годах на занятой Русской императорской армией (собирательно – «Русской армией») во время Первой мировой войны территории Османской Империи (осман. دولت عالیه عثمانیه‎, тур. Devlet-i Âliyye-i Osmâniyye, также Оттоманской Империи, Оттоманской Порты или просто Порты).
Если же быть ещё более точным, то кризис государственности БОЛЬШОЙ РОССИИ далее продолжался, в частности, на территории провозглашённого 22 апреля 1918 года Закавказским сеймом в пределах части территории Кавказского наместничества – Бакинской, Елизаветпольской, Кутаисской, Тифлисской и Эриванской губерний, Батумской и Карсской областей, Закатальского и Сухумского округов бывшей Российской Империи (впоследствии – Российской Республики и Российской Советской Республики) – нового государственного образования – Закавказской Демократической Федеративной Республики (ЗДФР), которая, несмотря на своё название, фактически не являлась федерацией, зато была полна внутренних националистических и территориальных притязаний, что и обусловило её недолгое никем не признанное и не суверенное существование. Самопровозглашённая ЗДФР формально уже не входила в состав Российской Советской Республики, но юридически и не получила независимость от неё, что во многом и предопределило её дальнейшую политическую участь.

Наступление армии Османской империи в 1918 году

Уже через месяц по требованию Османской Империи Закавказский сейм был распущен, а ЗДФР распалась на четыре других самопровозглашённых государства, также юридически и не получивших независимость от Российской Советской Республики: 26 мая 1918 года была провозглашена Грузинская Демократическая Республика (груз. საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკა), 28 мая 1918 года – Азербайджанская Демократическая Республика (азерб. Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti/آذربایجان جومهوریتی) и де-факто Республика Армения (также Демократическая Республика Армения, Араратская Республика, арм. Հայաստանի Հանրապետութիւն, Հայաստանի Հանրապետութիւն, Արարատեան Հանրապետութիւն), так как декларация Армянского национального совета о принятии на себя верховной власти в населённых преимущественно армянами уездах была принята 30 мая 1918 года, провозглашённая 18 ноября 1918 года Аракская (Араксская) Республика (азерб. Araz Respublikası/جمهوری آراز) являлась государственным образованием, на части территории Российской Советской Республики, аннексированной в мае 1918 года – июне 1918 года Османской Империей. Границы между Грузинской Демократической Республикой, Азербайджанской Демократической Республикой, Республикой Армения и Аракской (Араксской) Республикой так и не были определены, что привело к территориальным конфликтам между самопровозглашёнными государствами. Источником армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе явились активнейшая деятельность на территории Закавказья специальных служб Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии (англ. The United Kingdom of Great Britain and Ireland) и специальных служб Великой Японской Империи (япон. 大日本帝國, полив. Дай Ниппон Тэйкоку), во многом усилившие кризис государственности БОЛЬШОЙ РОССИИ, а также Первая мировая война, с предшествующей и последующей ей:
Армяно-татарской резнёй 1905 – 1906 годов – кровавыми столкновениями в Закавказье между армянами и азербайджанцами (которых в Российском Империи в то время называли закавказскими татарами) во время Русской революции 1905 года (также Первой русской революции). Наиболее жестокие столкновения имели место в городе Баку (Бакинский уезд, Бакинская губерния, Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Империя) в феврале 1905 года и августе 1905 года и в городе Нахичевань (Нахичеванский уезд, Эриванская губерния, Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Империя) в мае 1905 года. В ходе столкновений 1905 года было разрушено около 158 азербайджанских и 128 армянских поселений и погибло, по разным оценкам, от 3 до 10 тыс. человек,
Геноцидом армян (арм. Հայոց Ցեղասպանություն, тур. Ermeni soykırımı – геноцид армян, тур. Ermeni Kırımı – армянская резня, по-армянски чаще используется выражение Մեծ Եղեռն – Великое Злодеяние) – геноцидом, организованным и осуществлённым в 1915 году (по мнению некоторых источников, продлившимся до 1923 года) на территориях, контролируемых властями Османской Империи. Геноцид осуществлялся путём физического уничтожения и депортации, включая перемещение гражданского населения в условиях, приводящих к неминуемой смерти,
Мартовскими событиями (Мартовской резнёй) (азерб. Mart Hadisələri) – межэтническими столкновениями в марте 1918 года, приведшими к многотысячным жертвам, в основном, среди мусульман в городе Баку (Бакинский уезд, Бакинская губерния, Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Советская Республика) и других населённых пунктах Бакинской губернии (Кавказский край, Кавказское наместничество, Российская Советская Республика). Активную роль в антимусульманских погромах сыграли вооружённые отряды армянской партии «Армянская Революционная Федерация» (АРФ, также Дашнакцутюн (арм. Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութիւն (Հ.Յ.Դ.) – «Армянское революционное содружество»),
Резнёй армян в Баку – массовыми убийствами в отношении армянского населения города Баку (Бакинский уезд, Бакинская губерния, Азербайджанская Демократическая Республика), осуществлявшимися в сентябре 1918 года турецкими и азербайджанскими войсками и вооружёнными группами после взятия города Баку. По разным оценкам, количество жертв в результате массовой резни составило от девяти до тридцати тысяч человек,
Шушинской резнёй – массовыми убийствами в марте 1920 года армянского населения города Шуша (Шушинский уезд, Гянджинская губерния, Азербайджанская Демократическая Республика), в результате которых погибло, по разным оценкам, от 500 до 30 тыс. армянских жителей города, была сожжена и разрушена армянская часть города и изгнано всё армянское население.

Солдаты самопровозглашенной Азербайджанской Демократической Республики

       3. Между самопровозглашённой Азербайджанской Демократической Республикой и самопровозглашённой Республикой Армения произошла Армяно-азербайджанская война 1918 – 1920 годов – этнический конфликт в районах со смешанным армяно-азербайджанским населением в последние месяцы Первой мировой войны и до установления Советской власти на территории самопровозглашённой Азербайджанской Демократической Республики и самопровозглашённой Республики Армения. Нагорный Карабах стал ареной борьбы Азербайджанской Демократической Республики и Республики Армения в ходе Армяно-азербайджанской войны 1918 – 1920 годов. Армянскую сторону в конфликте представляло Народное Правительство Карабаха, позже известное как Армянский Национальный Совет Карабаха. В конце сентября 1918 года османско-азербайджанские войска установили частичный контроль над Нагорным Карабахом. В январе 1919 года командование военного корпуса вооружённых сил Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии на Кавказе объявило, что два историко-географических региона – Карабах и Зангезур – признаются под временным азербайджанским командованием до решения Парижской мирной конференции (1919 – 1920 годов). Это решение вызвало недовольство армян, но Армянскому Национальному Совету Карабаха пришлось покориться этим условиям после провальных боевых действий летом 1919 года. По армяно-азербайджанскому договору 22 августа 1919 года Карабаху предоставлялась территориальная автономия, а проживающим там армянам – культурная автономия. В начале 1920 года на Парижской мирной конференции (1919 – 1920 годов), Карабах был признан за Азербайджанской Демократической Республикой.
Армяно-азербайджанской войны 1918 – 1920 годов происходила на фоне взаимных территориальных претензий самопровозглашённых государств (Азербайджанской Демократической Республики и Республики Армения), поддерживавших на спорных территориях азербайджанское и армянское ополчение, соответственно. Республика Армения непосредственно вела боевые действия против азербайджанских ополченцев в Нахичеванском, Сурмалинском, Шарур-Даралагезском, Эриванском уездах Эриванской губернии бывшей Российской Империи, в то время как Азербайджанская Демократическая Республика противостояла формированиям Армянского национального совета в Карабахе и Армянского национального совета в Зангезуре. При этом Азербайджанская Демократическая Республика и Республика Армения не вступали в прямой военный конфликт между собой. В постсоветские годы эта тактика была лишь повторена уже суверенными Азербайджанской Республикой и Республикой Армения, что лишь подчёркивает общую методологию единого управляющего центра в Закавказье «суверенных государств» – Соединённого Королевства Великобритания и Ирландии в первые годы после Первой мировой войны, а Соединённого Королевства Великобритания и Северной Ирландии – в постсоветские годы. Армяно-азербайджанской войны 1918 – 1920 годов сопровождалась вспышками этнического насилия (Мартовские события (Мартовская резня) (март 1918 года), Резня армян в Баку (сентябрь 1918 года) и Шушинская резня (март 1920 года)) и массовыми этническими чистками, приведшими к изменению демографической ситуации в Нагорном Карабахе. Попытки посредничества со стороны союзного командования и, в меньшей мере, правительства Грузинской Демократической Республики не увенчались успехом, и боевые действия удалось прекратить лишь после установления Советской власти в Азербайджане (образование Советской Социалистической Республики Азербайджан (также Азербайджанской Социалистической Советской Республики (азерб. Azərbajcan Sosjalist Зyra Cumhyrijjəti/آذربایجان سوسیالیست شورﺎ جومهوریتی) было провозглашено 28 апреля 1920 года), Армении (образование Социалистической Советской Республики Армения (арм. Հայաստանի Սոցիալիստական ​​Սովետական ​​Հանրապետություն) было провозглашено 29 ноября 1920 года), Грузии (образование Социалистической Советской Республики Грузия (груз. საქართველოს საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა) было провозглашено 25 февраля 1921 года) и Абхазии (образование Социалистической Советской Республики Абхазия (абх. Советтә Социалисттә Республика Аҧсны) было провозглашено 4 марта 1921 года с вхождением её в общероссийскую федерацию) при поддержке 9-й, 10-й и 11-й армий Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) – формирований вооружённых сил, сухопутных войск Российской Социалистической Федеративной Советской Республики в 1918 – 1922 годах.

Карта Социалистической Советской Республики Армения (1928 год)

       4. Только из сохранившегося на то время самого крупного осколка БОЛЬШОЙ РОССИИ – Российской Социалистической Федеративной Советской Республики – на землю Нагорного Карабаха и всего Кавказа на долгие годы пришёл межнациональный мир. Этот мир на всём Кавказе был достигнут благодаря Кавказскому Бюро Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии (большевиков) («Кавбюро», 8 апреля 1920 года – февраль 1922 года), являвшемуся органом, представляющим Центральный Комитет Российской Коммунистической Партии (большевиков) в Кавказском регионе, высшим большевистским представительством в Кавказском регионе. После советизации Азербайджана, Армении и Грузии, решением Кавказского Бюро Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии (большевиков) от 4 июля 1921 года было решено передать Нагорный Карабах Социалистической Советской Республики Армения, но окончательное решение оставить за Центральным Комитетом Российской Коммунистической Партии (большевиков), однако новым решением от 5 июля 1921 года Нагорный Карабах был оставлен в составе Советской Социалистической Республики Азербайджан с предоставлением широкой областной автономии. 16 декабря 1921 года Социалистическая Советская Республика Абхазия и Социалистическая Советская Республика Грузия как субъекты международного права подписали Союзный договор, согласно которому произошло их объединение в военный, политический и финансово-экономический союз на федеративных договорных началах.
12 марта 1922 года Социалистическая Советская Республика Грузия, Социалистическая Советская Республика Армения, Социалистическая Советская Республика Азербайджан и Социалистическая Советская Республика Абхазия в городе Тифлис (Тифлисский уезд, Социалистическая Советская Республика Грузия) заключили союзный договор об образовании Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья. 13 декабря 1922 года через Союзный договор с Социалистической Советской Республикой Грузия Социалистическая Советская Республика Абхазия также вошла в Федеративный Союз Социалистических Советских Республик Закавказья, переименованный 13 декабря 1922 года в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (Закавказскую Федерацию, ЗСФСР, груз. ამიერკავკასიის საბჭოთა ფედერაციული სოციალისტური რესპუბლიკა, арм. Անդրկովկասի Խորհրդային Ֆեդերատիվ Սոցիալիստական Հանրապետություն, азерб. Zaqafqaziya Sovet Federativ Sosialist Respublikası/جمهوری سوسیالیستی فدراتیو اتحاد جماهیر قفقاز). 30 декабря 1922 года Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика объединилась с Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, Украинской Советской Социалистической Республикой (укр. Українська Радянська Соціалістична Республіка) и Белорусской Советской Социалистической Республикой (белор. Беларуская Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка) в Союз Советских Социалистических Республик (СССР).
В 1923 году из армянонаселенной части Нагорного Карабаха (однако, без Шаумянского района и части Ханларского районов, также армянонаселённых) в составе Советской Социалистической Республики Азербайджан была образована Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК). В соответствии с Конституцией (Основным законом) Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 года Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК) была преобразована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО).
19 февраля 1931 года Социалистическая Советская Республика Абхазия была преобразована в Абхазскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (абх. Аҧснытәи Автономтә Советтә Социалисттә Республика, груз. აფხაზეთის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა) – автономную республику в составе Социалистической Советской Республики Грузия. Понижение статуса Социалистической Советской Республики Абхазия проводилось под лозунгом «реорганизации государственного аппарата автономных республик и областей». Понижение статуса республики проводилось под лозунгом «реорганизации госаппарата автономных республик и областей». В апреле 1930 года на сессии Центрального исполнительного комитета Абхазии рассматривался вопрос о Союзном договоре между Социалистической Советской Республикой Абхазия и Социалистической Советской Республикой Грузия и был сделан общий вывод о том, что сам Союзный договор потерял своё значение, кроме одного вопроса – об объединении Социалистической Советской Республикой Абхазия с Социалистической Советской Республикой Грузия в единый союз на федеративных договорных началах.
В соответствии с Конституцией (Основным законом) Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 года Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика была упразднена, а Социалистическая Советская Республика Грузия, Социалистическая Советская Республика Армения и Социалистическая Советская Республика Азербайджан вошли в состав СССР в качестве отдельных союзных советских социалистических республик с некоторым изменением их наименований: Грузинская Советская Социалистическая Республика (груз. საქართველოს საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა), Армянская Советская Социалистическая Республика (арм. Հայկական Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն) и Азербайджанская Советская Социалистическая Республика (азерб. Азәрбајҹан Совет Сосиалист Республикасы).
       5. Проживающее в Нагорном Карабахе население за годы Советской власти изменялось от соотношения 89,24 % армян к 10,06 % азербайджанцев в 1926 году до соотношения 76,92 % армян к 21,52 % азербайджанцев в 1989 году. Конец на долгие годы их противостоянию положило включение Закавказья в состав СССР. Однако, Парижская мирная конференция (1919 – 1920 годов) признала Карабах за Азербайджанской Демократической Республикой, и в СССР Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК) входила в состав Социалистической Советской Республики Азербайджан, а впоследствии Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) – в состав Азербайджанской Советской Социалистической Республикой. В 1991 году Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) провозгласила независимость от Социалистической Советской Республики Азербайджан и началась война, завершившаяся три года спустя. Азербайджанское население предпочло бежать с насиженных мест, отчего теперь население непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) – мононационально, там проживают 150 тыс. армян.
       6. Что делят в Нагорном Карабахе армяне и азербайджанцы?
Армяне и азербайджанцы делят в Нагорном Карабахе жизненное пространство! Армяне, раненные в самое сердце передачей национальной армянской святыни – горы Арарат – Османской Империи. На Батумской мирной конференции от 4 июня 1918 года самопровозглашённая в мае 1918 года в пределах Эриванской губернии и Карсской области бывшей Российской Империи Республика Армения была вынуждена отказаться от территориальных претензий на Карсскую область в пользу Османской Империи. После окончания Второй мировой войны И.В. Сталин предпринял попытку включения Карсской области в состав СССР и восстановления границы бывшей Российской Империи с Османской Империей 1878 года как новой границы СССР с Турецкой РеспубликойеРеР, поддержанную высшим духовенством Грузии и Армении, но не увенчавшуюся успехом. Армянские националистические круги заявили претензию на Нагорный Карабах, предупреждая руководство СССР, что если армян оттуда изгонят, то они предъявят претензии на территорию Нахичеванской Автономной Социалистической Советской Республики с возможным изгнанием оттуда азербайджанцев. В настоящее время Нахичеванская Автономная Республика (азерб. Naxçıvan Muxtar Respublikası) – эксклав Азербайджанской Республики, являющийся, в соответствии с конституцией Азербайджанской Республики и конституцией Нахичеванской Автономной Республики, автономным государством в составе Азербайджанской Республики. От остальной территории Азербайджанской Республики Нахичеванская Автономная Республика отделена территориями Республики Армения и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Запишем в давние армянские обиды и османский Геноцид армян 105-летней давности. Азербайджанцы к нему вроде бы и не причастны, но их культурная, языковая и этническая близость к туркам – очевидна.
       7. Что за причины у нынешней эскалации конфликта в Нагорном Карабахе?
Столкновения начались утром 27 сентября 2020 года якобы с того, что Азербайджанская Республика нанесла ракетные удары по столице непризнанной Нагорно-Карабахской Республики – городу республиканского подчинения Степанакерт (арм. Ստեփանակերտ, Нагорно-Карабахская Республика)/городу республиканского подчинения Ханкенди (азерб. Xankəndi, Азербайджанская Республика). Но Азербайджанская Республика придерживается иного мнения – конфликт начался якобы с миномётных обстрелов азербайджанских сёл Гапанлы (Тертерский район, Азербайджанская Республика), Чырахлы (азерб. Çıraqlı, Агдамский район, Азербайджанская Республика), Орта Карвенд (азерб. Orta Qərvəнд, Агдамский район, Азербайджанская Республика), Алханлы (Физулинский район, Азербайджанская Республика), Шукюрбейли (Физулинский район, Азербайджанская Республика) и Чоджук Марджанлы (азерб. Cocuq Mərcanlı – «Маленький Марджанлы», Джебраильский район, Азербайджанская Республика). Официально – погибли двое детей. А если отбросить официоз, то Республика Армения, возможно, выполнила установку кураторов из Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии разжечь конфликт и втянуть в него Российскую Федерацию.

Закир Аскер оглы Гасанов

В свою очередь, бывший заместитель министра иностранных дел Азербайджанской Республики (17 января 2003 года – 22 октября 2013 года), 8-й министр обороны Азербайджанской Республики (с 22 октября 2013 года), генерал-полковник (2013 год) Закир Аскер оглы Гасанов (азерб. Zakir Əsgər oğlu Həsənov, в русской традиции также Закир Аскерович Гасанов, 6 июня 1959 года, Астаринский район, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – Астаринский район, Азербайджанская Республика)), желая выслужиться перед продвинувшей его Турецкой Республикой, использует любой чих, чтобы усугубить давнее противостояние. В общем, нашла коса на камень.
       8. Есть ли реальные причины для войны?
Разумеется, они есть. У непризнанной Нагорно-Карабахской Республики нет общей границы с Республикой Армения. Чтобы «воссо­единиться» с непризнанным армянским государством, вооружённые силы Республики Армения (арм. Հայաստանի Հանրապետության Զինված Ուժեր) оккупировала часть территории Азербайджанской Республики (даже не только территорию бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО)), а до поселения Агдам (азерб. Ağdam/Акна (арм. Ակնա, согласно административно-территориальному делению Азербайджанской Республики является городом Агдам (Агдамский район, Азербайджанская Республика), согласно административно-территориальному делению непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, контролирующей поселение с 23 июля 1993 года, квартал Акна (город Аскеран, Аскеранский район, Нагорно-Карабахская Республика)), расположенного в Равнинном Карабахе и чуть дальше. Для Азербайджанской Республики вернуть эту землю – вопрос чести. Отсюда – резкость позиции военных Азербайджанской Республики. В свою очередь, Турецкая Республика опасается (и небезосновательно) за безопасность Нахичеванской Автономной Республики, хотя этот вопрос не относится к компетенции Турецкой Республики, а – Азербайджанской Республики. Ну и как в подобной ситуации не повоевать распоясавшимся лимитрофам, если Кремль ищет «партнёров», а не решает десятилетиями вопросы БОЛЬШОЙ РОССИИ?
       9. Какие государства стоят за формальными участниками конфликта? Неужто в этой ситуации обошлось без США?
Как не покажется многим, но в этой ситуации обошлось без США. США конфликт в Закавказье не на руку – он ещё больше ссорит США с Турецкой Республикой. К тому же у элит США имеются сложные отношения с армянским лобби. В общем, этот конфликт не инициирован США. За Азербайджанской Республикой стоят интересы проникновения Турецкой Республики на постсоветскую территорию, Республике Армения подыгрывает Исламская Республика Иран. Ну а большую игру ведут между собой Российская Федерация и Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии. Так примерно выглядит общий расклад этого конфликта.
       10. Если Российская Федерация вмешается, то на чьей стороне?
Формально, конечно же, Российская Федерация может вмешаться только на стороне Республики Армения. Российскую Федерацию связывает с Республикой Армения региональная международная организация «Организация Договора о коллективной безопасности» (ОДКБ, реже «Ташкентский пакт», «Ташкентский договор»). Однако Республика Армения пока не воюет, а с непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой у Российской Федерации никаких договоров нет. На самом деле, это ситуация – гораздо сложнее. У Российской Федерации имеется проблема с международным признанием вхождения в её состав полуострова Крым, у Республики Армения – Нагорно-Карабахская Республика. Если признать территориальную целостность Азербайджанской Республики, то придётся признать её и за Украиной. А тогда, понятное дело, появляются нюансы. С Азербайджанской Республикой у Российской Федерации наладились особые отношения, и портить их совсем не с руки ни Российской Федерации, ни Азербайджанской Республике. Скорее всего, Российская Федерация продолжит продавать оружие обеим сторонам, одновременно склоняя к урегулированию и армян, и азербайджанцев.
       11. Почему Российской Федерации не ввести «голубые каски» в непризнанную Нагорно-Карабахскую Республику, чтобы избежать вой­ны и участия на стороне одной из государств?
Ввод «голубых касок» в непризнанную Нагорно-Карабахскую Республику тогда не оставит аргументов против введения «голубых касок» и в Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику и Приднестровскую Молдавскую Республику, такие же непризнанные государства.
       12. Сколько людей пострадало с начала конфликта? Сколько техники противника уничтожили участники конфликта?
Если верить официальным сводкам – примерно по 1,5 – 2 тыс. человек убиты и по 2,5 тыс. ранены с каждой из сторон. Но верить официальным сводкам не склонны ни в Российской Федерации, ни в государствах Европейского Союза. «Все врут, и врут обо всём». Тогда ради чего врут стороны конфликта? Ради того, чтобы втянуть в конфликт третьи государства, прежде всего, Российскую Федерацию и Турецкую Республику.

Ильхам Гейдар оглы Алиев

       13. Поедет ли Владимир Владимирович Путин усмирять разбушевавшихся соседей?

Никол Воваевич Пашинян

Мирить разбушевавшихся соседей В.В. Путин поедет едва ли. Впрочем, скорее бывший депутат Национального собрания Азербайджанской Республики I и II созывов (1995 года – 4 августа 2003 года), бывший 7-й премьер-министр Азербайджанской Республики (4 августа 2003 года – 4 ноября 2003 года), 4-й президент Азербайджанской Республики (с 31 октября 2003 года) Ильхам Гейдар оглы Алиев (азерб. İlham Heydər oğlu Əliyev, в русской традиции также Ильхам Гейдарович Алиев, 24 декабря 1961 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)) и бывший депутат Национального собрания Республики Армения V и VI созывов (6 мая 2012 года – 8 мая 2018 года), бывший лидер фракции либерального политического партийного альянса «Блок „Елк“» (также «Выход», «Исход», арм. «Ելք» դաշինք, «Elkʿ» dashinkʿ) в Национальном собрании Республики Армения VI созыва (18 мая 2017 года – 8 мая 2018 года), 16-й премьер-министр Республики Армения (с 8 мая 2018 года, бывший 2-й врио премьер-министр Республики Армения (16 октября 2018 года – 14 января 2019 года)) Никол Воваевич Пашинян (арм. Նիկոլ Վովայի Փաշինյան, 1 июня 1975 года, город республиканского подчинения Иджеван, Армянская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – Иджеван, Тавушская область, Республика Армения)) приедут в город Москва (Центральный федеральный округ, Российская Федерация) или в город Сочи (Краснодарский край, Южный федеральный округ, Российская Федерация), то, может быть, он и выступит в качестве миротворца. Ходят такие слухи.

Артур Игоревич Аваков

       14. Вот что говорит журналист, корреспондент, политический журналист, новостник российское электронное средство массовой информации «Правда.Ру», специалист отдела по работе с органами государственной власти и общественными организациями, кандидат политических наук, доцент Государственного академического университета гуманитарных наук Российской академии наук Артур Игоревич Аваков (1 марта 1988 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР): «Худший сценарий – расширение конфликта, разрастание на всё Закавказье. То, что мы видим сегодня, это – только начало. Война уже вышла за пределы Карабаха. Скорее всего, стороны конфликта будут воевать до какого-то ощутимого перелома, а затем согласятся сесть за стол переговоров. Причём противник должен испугаться последствий и решить тоже сложить оружие хотя бы на время. Для этого может потребоваться неделя, месяц или даже несколько лет. Решающее значение будет иметь международное давление, ни в коем случае оно не должно ослабевать. Но вот что я хотел бы подчеркнуть. Если азербайджанцы решат, что их сооте­чественники гибнут на фронте, а прогресса – нет, они могут обвинить в провале Ильхама Алиева и попытаться его свергнуть. То же и с Пашиняном. Как видите, ситуация может перейти из внешней фазы во внутреннюю. Ещё одна угроза – с азербайджанской стороны в конфликт может вступить Турция, а с армянской – Иран. Официальный представитель иранского МИДа Саид Хатипзаде хотя и опроверг, что Тегеран отправляет на территорию Армении военную технику и оружие, но и намекнул, что Иран заинтересован в ослаблении Турции как регионального игрока».
Но общий вывод из любого политического, экономического, социального, национального, этнического, религиозного, кланового конфликта на постсоветской территории – кризис государственности БОЛЬШОЙ РОССИИ, последние примерно тридцать лет зашедший в фазу постгосударственного общественного кризиса советского социума, а также активнейшая деятельность на постсоветской территории специальных служб иностранных государств и агентуры закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Российская Федерация, чтобы спастись от своего дальнейшего распада-развала, должна интегрировать всё постсоветское пространство в единое государство и единый субъект международного права.

 

Аганин А.

https://zavtra.ru/blogs/kratkie_otveti_na_zastarevshie_voprosi_o_konflikte_v_nagornom_karabahe

 

10.10.2020 Истинная причина конфликта в Нагорном Карабахе.

 

фото: regionmonitor.com

С турками и азербайджанцами армяне являются соседями более 1000 лет, и всё это время они враждуют. В таких отношениях никто и никогда не будет жить чужим умом - чей бы ум это не был, поэтому - только собственные рассуждения

Общие утверждения

Следуя точке зрения М.Хазина будем считать, что на международном уровне существует противостояние глобальных либеральных элит местным национальным элитам, и сегодня это противоборство вошло в решающую стадию. По предположению, в качестве контригры против местных национальных элит РФ и Китая, либеральными элитами выбран проект Великого Турана/Хазарии-2.0 в составе Турции, Азербайджана, Центральной и Средней Азии, Казахстана. Руководить этим предполагаемым государством должна Турция. Общая площадь такого государства порядка 4,5 000 000 км² и население 140 - 160 000 000 человек. Название предполагаемого объединённого государства условно и исходило из желания получить узнаваемое и отражающее суть явления имя.

Пока будем исходить из того, что это предположение, исходящее лишь из логики - на сегодняшний день только такая контригра глобального либерального проекта кажется реально серьёзной. Поэтому доказательство нахождения Турции под контролем глобального либерального проекта не является целью этой статьи, хотя некоторые рассуждения и факты об этом приведены будут. Но основной целью статьи будет вопрос о поглощении государственности Азербайджана Турцией, где в качестве инструмента уничтожения государственности Азербайджана используется война за контроль над Арцахом (Карабахом). Речь идёт не о формальном поглощении, а о фактическом поглощении. Очевидно, что если первый шаг - поглощение государственности Азербайджана невозможен, то невозможно и построение Великого Турана/Хазарии, если же, наоборот, это вполне возможно, то поглощение азербайджанской государственности отрывает широчайшие возможности для давления на РФ и поглощения остальных тюркских государств Центральной и Средней Азии.

Либеральные элиты ни в коем случае не равны либерализму и манипулятивной монитизированной демократии, т.к трансгуманизм, к которому эти элиты пришли в конечном итоге, в таких подпорках просто не нуждается, это была личинка, из которой, на наших глазах уже вылупляется нечто новое, полностью интегрированное в новый цифровой мир, в который мы стремительно несёмся. И если у проекта действительно есть проектировщики его мировоззренческого ядра, они могут его перепроектировать, для большего соответствия новым потребностям. А т.к предполагается радикальная трансформация либерального проекта и необходимо приблизительно оценить его место в новом мире, придётся использовать наиболее глубокие характеристики проекта, т.к после трансформации, система ценностей и базовые политические модели могут измениться.

Что бы оценить влияние предстоящих трансформаций на какой либо проект надо понять кто является носителем и представителей проекта, как предполагаемые новые условия будут влиять на сакральную цель проекта, и какой место в предстоящей экономике займут существующие представители проекта. Представителем этой новой формы глобального либерального проекта является ИТ-индустрия США. Как бы непонятна не было будущее экономики, очевидно, что мы вступаем в цифровую эру, которая по своей идеологии вполне благоприятна ИТ компаниям. Что бы окончательно понять, смогут ли заставить поменять целеполагание ИТ-компаний, надо выяснить насколько уютно будет в новом мире стремлению к трансгуманизму. Очевидно, что его невозможно уничтожить в наши дни ни какими мерами по той простой причине, что пока человек использует технику будет существовать тяга к трансгуманизму, и эта цель вполне органична для наступающей цифровой эры. Все это говорит о том, что в новой экономике глобальный либеральный проект будет иметь большое влияние, хоть оно и не будет таким как сейчас. Поэтому все рассуждения о возможной стратегии либерального проекта относительно тюркских государств не зависят от предстоящих трансформаций.

 

Сравнение Азербайджанской и Турецкой эдиты

Есть три фундаментальных факта об Азербайджане - это этнос на стадии формирования, и у него по определению не может быть стабильной и следовательно эффективной элиты. Второй факт - они бывшие кочевники с очень специфическим основанием - почитайте огузский эпос «книга деда Коркута», очень познавательная книга. Третий факт в том, что азербайджанцы это дальняя волна сельджуков, попавшие в Азербайджан в хвосте монгольских завоеваний и Тамерлана. Т.е верхний предел для государственности Азербайджана, это сельджуки. На таком основании эффективные общества с сложным национальным составом не создаются, для этого требуются огромные сознательные и духовные усилия.

 

В какой форме выражаются и проявляются общественные противоречия на Востоке и Какие методы выработки баланса общественных сил существуют на Востоке

Современная теория утверждает, что для человека традиционного типа, а это, без сомнения, весь Восток и весь Туран, образом/моделью государства является семья. Т.е все значимые общественные противоречия проявляются в форме противоборства разных кланов (племя это тот же клан). Какие методы балансирования клановых интересов применялись/применяются на Востоке ? Скажем сегодня в Саудовской Аравии государством поочерёдно правят представители разных саудовских кланов. В Османской Империи после смерти султана, тот, из многочисленных гаремных братьев, кто укреплял в своих руках власть, первое что делал - выпиливал под ноль всех своих братьев. Победивший клан получал себе всё. В Японии влиятельные политические кланы имеют свои фракции в правящей партии и все важные вопросы решаются их общим согласием. Т.е, несмотря на парламент, существует орган глобального регулирования межклановых противоречий. В Иране над всеми светскими институтами находится религиозный институт аятолл, что можно рассматривать как наиболее высокий уровень регулирования межклановых противоречий.

В Турции, как и в некоторых других странах, аналогом этого института является активность суфийских орденов. Понятно, что работа религиозных сил не сводится только к балансированию межклановых противоречий путём помещения их в некие рамки понятий, создающих долговременную стратегическую перспективу, но и конкретно работающих над преодолеванием личного, этнического и кланового эгоизма, выработкой прикладных понятий, соответствующих всем абстрактным религиозным целям. Очевидно, что использование таких религиозных инструментов это наивысший уровень зрелости и мастерства государственных элит.

Помимо таких специфических для востока инструментов те же самые цели может выполнять и развитый бюрократический аппарат, но для эффективного управления таким аппаратом требуется множество дополнительных условий и методов, к примеру учения/доктрины типа конфуцианства и способность создавать высокоуровневые доктрины по широкому спектру вопросов, что предполагает наличие большого числа высокоуровневых специалистов естественнонаучного и гуманитарного плана, как и наличие специалистов с высоким уровнем философского образования.

 

Навыки элит

Османов из сельджуков создала технология девширме/янычаров, позволяющая присваивать чужую пассионарность - она поразительно напоминает подходы спартанцев к воспитанию детей. Подарили им эту технологию, или они сами придумали, дело другое, но благодаря этой технологии турки в антропологическом плане очень далеко ушли от огузов. Нынешние турки это как гражданство - они на одну десятую/одну пятую греки, в такой же пропорции они армяне, на одну треть огузы, и примерно на 2/5 не идентифицированные местные народы.

В дополнение к технологии девширме/янычаров их в духовном смысле окормляло огромное количество суфиев, т.е в османов была вложена огромная духовная работа. Именно этими инструментами османская элита интегрировала покорённые народы, потихоньку пополняя свои ряды их ассимилированными представителями. Потеряв эти инструменты она путём геноцида получила этнически однородное общество, и, в дополнение к этому, у неё остались имперское мышление и наработанные навыки .

Азербайджанское общество раздроблено этнически и культурно - половина населения страны не тюркоязычнo.

Кочевая жизнь вырабатывает только племенную солидарность и горизонт сознания. На основе племенного мышления и сознания государство не создаётся, нужны ценности более высокого, государственного порядка и общественного порядка. А они вырабатывается только долгой совместной историей и духовным усилием в едином государстве - этого всего у азербайджанцев не было. Не могли быть кочевники скотоводы религиозными хотя бы в средней степени, кочевая жизнь препятствует религиозности - религиозность это сторона общественной жизни, это занятие, ему требуется уделять время. Одним словом, религиозность требует свободного времени, и большого количества коллективных ритуалов - и с тем, и с другим у кочевников напряг. A потом был атеистический СССР.

T.o невозможно даже говорить о возможности эффективной работы таких инструментов высшего уровня, как суфии. Более того, провалены даже более простые вопросы создания общенациональной повестки, т.е выработки того понятийного и духовного поля, которое скрепляет разных людей и кланов в общую нацию. Из всех доступных инструментов азербайджанской элите доступен только один - общий распил нефти, которым сглаживаются внутриэтнические межклановые конфликты. Однако остаются межэтнические клановые конфликты, которые решать нечем, а ассимилировать невозможно - суфиев нет.

Обобщая, можно сказать, что Азербайджан раздроблен всеми мыслимыми способами - этнически и кланово, и не было никаких признаков к способности работать на духовном поле в прошлом, а значит и нет никаких скрепляющих и интегрирующих всё общество механизмов, нет эффективных инструментов балансирования межклановых противоречий, и нет эффективных инструментов ассимиляции неугодных народов и кланов. На таком основании нет ни одной причины, что бы выросла элита высокого уровня способная решать нетривиальные задачи. Полный модельный аналог Азербайджана это Киргизия, просто у неё нет нефти, вот и вся разница.

Итак сегодняшняя тюркская элита Азербайджана далеко не ушла от сельджуков, а турецкая элита это то, во что превратились она из сельджуков. По сути, между элитами турков и азербайджанцев примерно 1000 лет развития.

 

Вывод о том, кто победит в схватке элит

Противоборство между элитами двух стран - «как школьнику драться с отборной шпаной», это нокаут на первых секундах. Алиев старший был гроссмейстер интриг, он был способен противостоять давлению турецкой элиты, а его сын уже нет. А ведь есть ещё колоссальная разница ресурсных возможностей.

В соревновании элит за контроль над Азербайджаном у местной элиты не было и нет ни одного шанса - если открываешься для внешней элиты. А поставив себе условием получение контроля над Арцахом (Карабахом), азербайджанская элита шаг за шагом теряет контроль над своей страной, так как вынужденна шаг за шагом просить помощи у турецкой элиты и открываться шаг за шагом.

Собственно говоря, они проиграли свою страну уже в тот момент, когда сказали «Один народ - две страны», открыв дорогу турецкой элите к рычагам управления. Выше уже говорилось о результатах ДНК анализов современных турков. Даже теоретически азербайджанские тюрки могут совпадать с турками только в части ДНК тюрок-огузов, т.к все остальные части современного турецкого народа в Азербайджане отсутствуют - армяне, греки, остальные местные народы, т.е совпадение получается в лучшем случае, на одну треть. К этому надо добавить малую религиозность азербайджанских тюрок, в отличие от турок. Существуют так же серьёзные религиозные отличия между ними - турки сунниты, азербайджанские тюрки - шииты. Такой большой разницы между исповедуемыми религиями бывает достаточно, что совпадающие по ДНК народы ощущали себя совершенно разными. Между сербами и хорватами разница только в религии, других отличий просто нет. Очевидно, что тюрки Азербайджана и турки это разные народы, строго говоря. И значит само принятие такой формулы это акт капитуляции. Алиев старший этому мог противостоять, для него это было лишь риторикой, позволяющей решать множество вопросов, но потомки всё восприняли всерьёз.

Теперь пару слов, о том, почему вопрос установления контроля над Арцахом (Карабахом) это нерешаемый вопрос для Азербайджана.

Арцах (Карабах) это регион с очень воинственным, дисциплинированным, солидарным и организованным населением - в советское время он дал 3 маршала СССР, одного адмирала, в несколько раз большее количество генералов и несчётное количество героев СССР. В добавок к этому он опирался на Армению и армянскую диаспору, которая вполне себе была активна в период войны за Арцах (Карабах). Активна она и сейчас. Обычная элита средней страны не способна решить задачу такого уровня.

К этому надо добавить, что исторически, контроль над Арцахом (Карабахом) это постоянный исторический мотив этого региона, и эта высота кочевникам никогда не покорялась.

О том, что Турция устанавливает контроль над Азербайджаном сейчас фактически не говорит только ленивый среди грамотных людей, и многие говорят о том, чем это грозит для РФ. Нельзя сказать, что статья в этом смысле сколь нибудь оригинальна, для примера см. ссылки [1] и [2], но вот о связи этой ситуации с борьбой глобальных либеральных и национальных элит, или правильной оценки происходящего с точки зрения применяемых техник и их ресурсоёмкости, материалов в публичном пространстве не встречается, если исключить недавнюю статью уважаемого А.Девятова «Опять о битве конца». Но оценки технологии поглощения одной элитой другой и её относительной ресурсоёмкости по отношению к альтернативным стратегиям в этой статье не было.

 

О предполагаемой внешней силе. Двигатель объединения тюркских народов

В случае, когда речь идёт о играх спецслужб очень редко можно говорить о прямых доказательствах, как правило речь идёт о косвенных признаках.

Начнём с прикрытия верхнего уровня для тайных игр и их важнейшего индикатора, с геополитических доктрин от известных и влиятельных деятелей. Такая признанная величина геополитики, как Бжезинский, ещё в книге «Большая шахматная доска», говорил о значении Азербайджана как коридора в... Среднию Азию и Казахстан, т.е именно о таком использовании Азербайджана, о котором речь идёт в этой статье. Ну и для отчётности - этот политик всегда считался выразителем английских интересов в США. Однако есть ещё один признак - политические партии, вернее течения политической мысли. Речь идёт о рождении идеологии пантюркизма и о политических партиях, которые придерживались этой доктрины. Уже в 1905, во время армяно-азербайджанских столкновений в Баку выяснилось, что в Азербайджане есть мусафат - партия пантюркизма.

Пантюркизм никогда не был турецким или российским проектом, наоборот, он всегда был проектом глобальных сил - пантюркизм это национализм, а империя всегда против национализма, т.е этот проект не мог быть рождён усилиями властей или политических деятелей, поддерживаемых властями Османской или Российской Империй и был одинаково опасен для обоих империй. Развитие и приобретение широкого влияния такой доктриной может означать только внушительную поддержку внешних сил, работающих на развал обоих Империй. Такой силой могла быть только Англия, т.к Германия в тот момент была ближайшим и важнейшим союзником Османской Империи, отношения с которой были чрезвычайно тесными.

В советское время Азербайджану пытались приделать какую то иную идентичность - албанскую, бог знает какую ещё, но не срослось, и уже с 1988г эта протурецкая пантюркистская линия полностью себя проявила и стала господствующей после развала СССР. Новое, светское Турецкое государство, созданное Ататюрком после гибели Османской Империи, создавалось уже в условиях широкого влияния доктрины турецкого национализма, и было отлично совместимо с пантюркизмом в силу своего светского характера, и его ограничивали только из-за очевидной скудости ресурсов турецкого государства и бесполезности раскрутки пантюркизма в советские времена для глобальных сил. Его время пришло после развала СССР, т.к светские режимы молодых государств (Узбекистан имеет давнюю государственность, и он в этом ряду исключение) ни в какой форме не были способны к продуктивности на духовном и идеологическом поприще. Значит, они не могли опираться ни на что, кроме национализма, т.к консерватизм на Востоке может быть только левым, от которого после развала СССР, по очевидным причинам ушли везде, кроме Узбекистана, либерализм же на Востоке не возможно привить (ровно по этим же причинам уходя от социализма Белоруссия неминуемо скатывается в национализм - если остаётся независимым светским государством). А национализм в тюркских государствах, это пантюркизм. Т.е, как видим, всё постсоветское тюркское пространство было запрограммировано на его поглощение Турцией ещё до развала СССР - вот таков горизонт планирования серьёзных игроков на мировой арене.

Хотелось бы заметить, что этими рассуждениями только показываются риски, возникшие перед новообразованными государствами, а вот способность государств решать эти проблемы это уже совсем другой вопрос. Просто в рамках поставленных в статье этого вполне достаточно.

Посмотрим на современную Турцию. Конфликт Эрдогана с Гюленом означал только то, что некие силы хотели направлять активность Эрдогана в Средиземноморье, а Эрдоган избавился от этого ограничения, и теперь активен во всех направлениях, а в идеологическом смысле, для Эрдогана это означает возможность опираться на пантюркизм, т.к эта доктрина ориентирует активность Турции на тюркский мир. Ну, а то, что Гюлен живёт в США означает, что именно США хотели направлять активность Турции на Средиземноморье. Очевидно, что без поддержки одной из серьёзных сил, действующих на мировой арене, Турция не смогла бы играть в пантюркизм. Вот так, методом исключений мы снова приходим к Англии, т.к есть только одна страна, помимо США, которая на Западе могла и может играть в такие игры с Турцией. Эрдоган же, хоть и исламист, одновременно, полностью и безусловно подписан на пантюркизм, значит он под полным контролем сил, которые создали это учение раньше чем возникла современная Турция. Если какая то политическая сила контролирует ключевую доктрину некого государства, она контролирует само это государство.

Теперь перейдём непосредственно к спецслужбам и проявлениям внешнеполитической активности государств относительно Азербайжана и Турции. Баку, в конце 19в и начале 20в был одним из важнейших мест на планете с точки зрения производства нефти в те времена, а т.ж городом, в котором активно действовал мощный иностранный капитал и поэтому никак не мог избежать интереса Англия в таком важном и доступном для проникновения месте. Помимо того, сразу после крушения РИ и подписания Брестского мира, в период Бакинской Коммуны явно заметны усилия Англии по установлению контроля над Баку. Шаумян, руководитель Бакинских комиссаров, находясь под угрозой захвата Баку турками контактировал с расположенными в Иране англичанами, это косвенный признак того, что он рассматривал англичан как руководителей турок и прямой признак влияния англичан на ситуацию вокруг Баку. Заметим, что решение о устранении 26 Бакинских Коммунаров, уже после их поражения в схватке за Баку и эвакуации из города, принимали англичане. Устранение проигравших противников происходит только в случае их возможного нежелательного влияния в будущем на те цели, которые считаются важными. Единственное, что имели 26 комиссаров в момент их устранения это возможное влияние на Баку в будущем. После этого англичане безраздельно господствовали в Иране вплоть до 60х гг прошлого века - т.е времени у них было более чем достаточно отшлифовать свои контакты в Азербайджане

Помимо сказанного, известно, что англичане ещё с 20х гг прошлого века начали создавать и внедрять во всех арабских странах «Братьев мусульман» - при столь давнем и масштабном интересе к организации контактов в мусульманских странах предположить такой же интерес англичан к Турции и Азербайджану вполне логично. Выходит, что англичане контролируют и политический исламизм, и пантюркизм - обе составляющие современной Турции. И последнее - нынешний глава Ми-6 фактически специалист именно по Турции.

Помимо общих условий, приводящих к скатыванию молодых тюркских государств к безраздельному господству пантюркизма, о котором было сказано выше, стоит посмотреть на конкретную ситуацию в Турции. Существуют ли иные признаки того, что Англия могла получить контроль над Турцией ? Проще всего такие вопросы решать в момент зарождения государства. Как уже говорилось, светское государство и национализм отлично совместимы, пантюркизм существовал уже за пару десятков лет до гибели Османской Империи, а светское турецкое государство как раз и было создано Ататюрком сразу после развала Османской Империи. Общеизвестно, что молодое турецкое государство получило решающую поддержку от Советской России в критические для него времена, когда на карте стояло само его существование - достаточно посмотреть на памятник Ататюрку на стамбульской площади Таксим, включающий в себя Аралова и Ворошилова, что бы понять, что роль эта была серьёзна. Но редко кто задумывается над тем, зачем это понадобилось России ? Анекдоты о том, что Ататюрк обманул всё руководство России надо оставить в стороне. Только одна страна была в тот момент столь могущественна, что могла предложить серьёзную сделку России за поддержку Ататюрка. И эта страна - Англия. Нет никакого смысла в выдвижении версий, объясняющих, что за эту услугу получила Россия, но очевидно, что Англия получила полный контроль над зарождающейся Турцией.

Т.о в наличии есть огромное количество признаков интереса Англии и её активности в Турции и Азербайджане и её решающей роли в формировании тех идейных основ, на которых построены эти государства. Более доказательно говорить о влиянии одного государства на другое фактически невозможно, об этом уже говорилось.

О том, что англичане умеют создавать долговременные контакты и рассчитывают на много ходов вперёд и говорить не стоит. Одним словом, они проявили достаточно много интереса ко всем мусульманским странам, что бы вполне подходить на роль силы, которая является проводником и мотором объединения тюрков вообще и конкретно поглощения элиты Азербайджана Турцией. Ресурсы, необходимые для реализации такого большого проекта есть у либерального проекта. И, история отношений Азербайджана и Турции говорит о том, что поставленная цель не сводится к деньгам - Азербайджан, при его нефтяных доходах, должен был быть богаче (на душу населения, т.с) Турции и стать неким аналогом Туркменистана. Т.е в некотором смысле он должен был установить контроль над Турцией, но идея установления контроля над Арцахом (Карабахом) эффективным образом съела все свободные ресурсы и поставила местную элиту под полный контроль турецкой. Получается, что Азербайджан сам оплатил установление турецкой элитой контроля над собой - вот что значит разница в мастерстве управления и правильная политика.

 

Какой метод используется для поглощения элит. Перспективы

Попробуем как то описать подход, применённый Турцией для поглощения элиты Азербайджана. На наших глазах произошёл интересный процесс - некая страна вдруг начала использовать свои ресурсы для воспроизводства крайне опасных для себя событий, систем, ценностей, целого комплекса явлений, который полностью уничтожают её идентичность, и следовательно способность к управлению и самовоспроизводству. Всё то, что страна начала воспроизводить за счёт собственных ресурсов имеет ценность и значение только для чужой страны. Такие ситуации часто встречаются в биологии при заражении вирусами и при заражении организма определёнными паразитами, которые берут под контроль весь организм. В принципе, как ни странно, и биологические, и социальные системы на абстрактном уровне имеют одинаковое описание - система (к примеру, в социологии А.Зиновьева), или, что то же самое, организм. Поэтому будем считать, что любая страна, в идеале, это организм с его многоуровневыми защитными системами, где элита является системой управления или даже мышления этого организма.

При помощи вируса организм можно заставить производить всё необходимое для размножения вируса и даже полностью истощить ресурсы организма в этом процессе, приведя его к гибели. Очевидно, всегда есть конкретный способ как обойти иммунную систему и взять под контроль ресурсы организма. Все наблюдения биологов о том, как происходят подобные процессы очевидным образом обобщаются для моделей отношений поглощения одной элитой другой - всё, что работает в ситуации биологический вирус против организма, работает и в обобщённой модели. Однако такая ситуация в биологии воспроизводится даже в ситуации, когда один многоклеточный организм использует другой в качестве источника ресурсов для производства своего потомства. Т.о это довольно типовая модель отношений.

Это технологии подчинения организма при помощи взлома защитных сил, защитных систем, при помощи эксплуатации их уязвимостей, а не технология влияния на поведение нормально функционирующего организма в нужном направлении - их ресурсоёмкость несоизмерима, это вопрос мастерства, а не количества ресурсов, хотя некий их минимум, явно посильный для глобальных сил, необходим. Последними в том же ряду технологий находятся технологии взлома программ, сетей, компьютеров - они действуют ровно по такому же принципу, достигая результатов эксплуатацией уязвимостей.

Можно предположить, что по той же самой схеме, после Азербайджана будет установлен контроль над Казахстаном и Туркменией, как наиболее богатых стран этого региона, к элите которых применимы те же самые рассуждения, что и для Азербайджана. Заметим, что Назарбаев, как Алиев старший, уже не рулит страной. А следующее за ним поколение не сможет играть столь же виртуозно в те игры, в которые их заставят играть. Как показывает практика для решения такой задачи достаточно 10-15 лет.

Заключение

После того, как тезис о усилиях либерального проекта по созданию Великого Турана/Хазарии обоснован, возникает вопрос, как эффективно противодействовать этой политике. Но такое рассмотрение является, само по себе, темой отдельной статьи и должно быть сделано отдельно.

[1] Сатановский: На пороге большой войны

[2] Сатановский предрек гибель России в случае победы Эрдогана

 

Артур Хачатрян

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/84525-istinnaja-prichina-konflikta-v-nagornom-karabakhe

 

09.10.2020 Карабах 2020 - главное сражение войны: Битва за Джебраил (3-8 октября)

 

Юрий Подоляка

 

08.10.2020 Нагорный Карабах причины, цели, бенефициары конфликта.

 

Интервью Светланы Апполоновой с системным аналитиком, политтехнологом, экспертом в области геополитики и геоэнергетики, членом Международной организации экономики энергетики IAEE (International Association for Energy Economics) Владимиром, Ивановичем Матвеевым, Киев.

Владимир Матвеев

 

07.10.2020 Карабах. Анализ Конфликта.

 

Сергей Переслегин
psychotechnology

 

06.10.2020 Карабах — взгляд из Баку.

 

Писатель Заур Гасанов о ситуации в Нагорном Карабахе и возможных путях выхода из сложившейся ситуации. Ведущий: главный редактор ИА «Аврора» Кирилл Рычков

Радио АВРОРА

 

01.10.2020 Армяно-азербайджанская война и Карабахский конфликт: историческая летопись, даты, причины, последствия и итоги

 

Карабахская комиссия по перемирию, 1918 год. Фото: Commons.wikimedia.org

На геополитической карте мира достаточно мест, которые можно отметить красным цветом. Здесь то затихают, то вновь разгораются военные конфликты, многие из которых имеют более чем вековую историю. Подобных «горячих» точек на планете не так уж и много, но все же лучше, чтобы их не существовало вовсе. Однако к сожалению, одно из таких мест находится не так далеко от российской границы. Мы говорим о Карабахском конфликте, кратко рассказать о котором довольно сложно. Сама суть этого противостояния армян и азербайджанцев уходит корнями в конец девятнадцатого века. А многие историки считают, что конфликт между этими нациями существует гораздо более продолжительное время. Рассказывать о нем невозможно, не упомянув армяно-азербайджанскую войну, которая унесла большое количество жизней с обеих сторон. Историческая летопись этих событий ведется армянами и азербайджанцами очень тщательно. Хотя каждая народность видит в произошедшем только свою правоту. В статье мы разберем причины и последствия Карабахского конфликта. А также вкратце обрисуем сегодняшнюю ситуацию в регионе. Несколько разделов статьи мы выделим армяно-азербайджанской войне конца девятнадцатого - начала двадцатого века, частью которой являются вооруженные столкновения в Нагорном Карабахе.

 

Характеристика военного конфликта

Историки часто утверждают, что причинами многих войн и вооруженных конфликтов являются недопонимания среди смешанного по составу местного населения. Таким же образом можно охарактеризовать армяно-азербайджанскую войну 1918-1920 гг. Историки называют ее этническим конфликтом, но главную причину вспыхнувшей войны видят в территориальных спорах. Они были наиболее актуальными в тех местах, где исторически на одних территориях уживались армяне и азербайджанцы. Пик военных столкновений пришелся на конец Первой мировой войны. Относительной стабильности в регионе властям удалось добиться только после вхождения республик в состав Советского Союза.

Первая Республика Армения и Азербайджанская Демократическая Республика не вступали в прямые столкновения между собой. Поэтому армяно-азербайджанская война имела некое сходство с партизанским сопротивлением. Основные действия происходили на спорных территориях, где республики поддерживали ополченские отряды, созданные своими согражданами.

За все время, пока длилась армяно-азербайджанская война 1918-1920 годов, самые кровавые и активные действия происходили в Карабахе и Нахичеване. Все это сопровождалось настоящей резней, которая в итоге стала причиной демографического кризиса в регионе. Наиболее тяжелыми страницами в истории данного конфликта армяне и азербайджанцы называют:

• Мартовскую резню;
• резню армян в Баку;
• Шушинскую резню.

Нельзя не отметить, что молодые советские и грузинские правительства пытались оказывать в армяно-азербайджанской войне посреднические услуги. Однако подобный подход не возымел никакого действия и не стал гарантом стабилизации ситуации в регионе. Решить проблему удалось только после того, как Красная Армия заняла спорные территории, что привело к свержению правящего режима в обеих республиках. Однако в некоторых регионах пожар войны был лишь слегка притушен и разгорался еще не единожды. Говоря об этом, мы имеем в виду Карабахский конфликт, последствия которого в полной мере не могут до сих пор оценить наши современники.

Турецкие и азербайджанские войска входят в Баку. 1918 год. Источник: Wikimedia Commons

Предыстория военных действий

С самых давних времен были отмечены напряженные отношения на спорных территориях между народом Армении и народом Азербайджана. Карабахский конфликт стал всего лишь продолжением долгой и драматичной истории, разворачивающейся на протяжении нескольких веков.

Религиозные и культурные различия между двумя народами часто считали тем поводом, который привел к вооруженному столкновению. Однако реальной причиной армяно-азербайджанской войны (в 1991 году она вспыхнула с новой силой) был территориальный вопрос.

В 1905 году в Баку начались первые массовые беспорядки, которые вылились в вооруженный конфликт между армянами и азербайджанцами. Постепенно он стал перетекать на другие районы Закавказья. Везде, где этнический состав был смешанным, происходили регулярные столкновения, которые были предвестниками будущей войны. Ее спусковым механизмом можно назвать Октябрьскую революцию.

С семнадцатого года прошлого века ситуация в Закавказье полностью дестабилизировалась, и скрытый конфликт перешел в открытую войну, унесшую множество жизней.

Через год после свершения революции на некогда единой территории произошли серьезные изменения. Изначально в Закавказье была провозглашена независимость, однако новоиспеченное государство продержалось всего лишь несколько месяцев. Исторически закономерно, что оно распалось на три независимых республики:

• Грузинская Демократическая Республика;
• Республика Армения (Карабахский конфликт очень серьезно ударил по армянам);
• Азербайджанская Демократическая Республика.

Несмотря на это деление, в Зангезуре и Карабахе, вошедших в состав Азербайджана, проживало немало армянского населения. Они категорически отказались подчиняться новым властям и даже создали организованное вооруженное сопротивление. Это отчасти и породило Карабахский конфликт (кратко мы рассмотрим его немного позже).

Целью армян, проживающих на озвученных территориях, было вхождение в состав Республики Армения. Вооруженные столкновения между разрозненными армянскими отрядами и войсками Азербайджана повторялись регулярно. Но ни к какому окончательному решению обе стороны не могли прийти.

В свою очередь на территории Армении сложилась подобная ситуация. В ее состав вошла Эриванская губерния, густо населенная мусульманами. Они сопротивлялись вхождению в состав республики и получали материальную поддержку от Турции и Азербайджана.

Восемнадцатые-девятнадцатые годы прошлого века являлись для военного конфликта начальным этапом, когда происходило формирование противоборствующих лагерей и оппозиционных групп.

Наиболее важные для войны события происходили в нескольких регионах практически одновременно. Поэтому мы рассмотрим войну через призму вооруженных столкновений именно в этих районах.

Армянские отряды самообороны. Источник: Wikimedia Commons

Нахичеван. Сопротивление мусульман

Мудросское перемирие, подписанное в восемнадцатом году прошлого века и ознаменовавшее поражение Турции в Первой мировой войне, сразу же изменили расстановку сил в Закавказье. Ее войска, ранее введенные в Закавказский регион, были вынуждены спешно покинуть его. Освобожденные территории после нескольких месяцев самостоятельного существования было решено ввести в состав Республики Армения. Однако делалось это без согласия местных жителей, большая часть из которых являлась азербайджанскими мусульманами. Они стали оказывать сопротивление, тем более что турецкие военные поддерживали эту оппозицию. Солдаты и офицеры в незначительном количество были переброшены на территорию новой Республики Азербайджан.

Ее власти поддерживали своих соотечественников и сделали попытку обособить спорные регионы. Один из азербайджанских лидеров даже объявил Нахичеван и еще несколько ближайших к нему районов самостоятельной Аракской Республикой. Подобный исход сулил кровопролитные столкновения, к которым мусульманское население самопровозглашенной республики было готово. Поддержка турецкой армии была очень кстати и, по некоторым прогнозам, армянские правительственные войска были бы разбиты. Серьезных столкновений удалось избежать благодаря вмешательству Британии. Посредством ее усилий на объявленных независимыми территориях было сформировано генерал-губернаторство.

За несколько месяцев девятнадцатого года под британским протекторатом спорным территориям удалось восстановить мирную жизнь. Постепенно наладилось телеграфное сообщение с другими странами, было отремонтировано железнодорожное полотно и пущено несколько поездов. Однако британские войска не могли долго оставаться на этих территориях. После мирных переговоров с армянскими властями стороны пришли к соглашению: британцы покинули район Нахичевана, а армянские военные подразделения вошли туда с полным правом на эти земли.

Данное решение привело к возмущению азербайджанских мусульман. Военный конфликт вспыхнул с новой силой. Повсеместно происходили грабежи, горели дома и мусульманские святыни. По всем районам, приближенным к Нахичевану, гремели бои и мелкие столкновения. Азербайджанцы создавали свои отряды и выступали под британскими и турецкими флагами.

В результате сражений армяне практически полностью потеряли контроль над Нахичеваном. Выжившие армяне были вынуждены покинуть свои дома и бежать в Зангезур.

Английские войска в Баку (1918-1919)

Причины и последствия Карабахского конфликта. Историческая справка

Этот регион не может похвастаться стабильностью до сих пор. Несмотря на то что теоретически решение Карабахского конфликта было найдено еще в прошлом веке, в действительности оно не стало реальным выходом из сложившейся ситуации. А корнями своими она уходит в далекие времена.

Если говорить об истории Нагорного Карабаха, то хочется остановиться на четвертом веке до нашей эры. Именно тогда данные территории вошли в состав Армянского царства. В дальнейшем они стали частью Великой Армении и шесть столетий территориально входили в одну из ее провинций. В дальнейшем эти области не единожды меняли свою принадлежность. Они управлялись албанцами, арабами, вновь армянами и русскими. Естественно, что территории с такой историей в качестве отличительной черты имеют неоднородный состав населения. Это и стало одной из причин Нагорно-Карабахского конфликта.

Для лучшего понимания ситуации необходимо сказать, что в самом начале двадцатого века в этом регионе уже были столкновения между армянами и азербайджанцами. С 1905 по 1907 год конфликт периодически давал знать о себе кратковременными вооруженными стычками среди местного населения. Но Октябрьская революция стала точкой отсчета нового витка в данном конфликте.

Карабах в первой четверти двадцатого века

В 1918-1920 годы Карабахский конфликт разгорелся с новой силой. Поводом стало провозглашение Азербайджанской Демократической Республики. В ее состав и должен был войти Нагорный Карабах с большим количеством армянского населения. Оно не приняло новое правительство и стало оказывать ему сопротивление, в том числе и вооруженное.

Летом 1918 года армяне, проживающие на этих территориях, созвали первый съезд и избрали свое собственное правительство. Зная об этом, азербайджанские власти воспользовались помощью турецких войск и начали поэтапно подавлять сопротивление армянского населения. Первыми подверглись нападению армяне Баку, кровавая резня в этом городе стала уроком для многих других территорий.

К концу года ситуация была далека от нормальной. Столкновения между армянами и мусульманами продолжались, повсюду царил хаос, повсеместными стали грабежи и разбой. Ситуация осложнялась тем, что в регион стали стекаться беженцы из других районов Закавказья. По предварительным подсчетам британцев, в Карабах пропали около сорока тысяч армян.

Промежуточное решение Карабахского конфликта британцы, которые вполне уверенно чувствовали себя на этих территориях, видели в передаче этого региона под управление Азербайджана. Подобный подход не мог не шокировать армян, считавших британское правительство своим союзником и помощником в регулировании ситуации. Они не согласились с предложением оставить решение конфликта за Парижской мирной конференцией и назначили в Карабахе своего представителя.

Попытки решить конфликт

Свою помощь в стабилизации ситуации в регионе предложили грузинские власти. Они организовали конференцию, куда приехали полномочные делегаты из обеих молодых республик. Однако урегулирование Карабахского конфликта оказалось невозможным из-за разного подхода к его решению.

Армянские власти предлагали руководствоваться этническими характеристиками. Исторически данные территории принадлежали армянам, поэтому их притязания на Нагорный Карабах имели под собой основания. Однако Азербайджан приводил неоспоримые доводы в пользу экономического подхода к решению судьбы региона. Он отделен от Армении горами и никаким образом не связан с государством территориально.

После продолжительных споров к компромиссу стороны не пришли. Поэтому конференция считалась провальной.

Дальнейшее течение конфликта

После неудачной попытки урегулировать Карабахский конфликт, Азербайджан ввел экономическую блокаду данных территорий. Его поддерживали британцы и американцы, однако даже они были вынуждены признать такие меры крайне жестокими, так как они привели к голоду среди местного населения.

Постепенно азербайджанцы наращивали свое военное присутствие на спорных территориях. Периодические вооруженные столкновения не перерастали в полноценную войну только благодаря представителям из других стран. Но долго это продолжаться не могло.

Об участье курдов в армяно-азербайджанской войне в официальных докладах того периода не всегда упоминалось. Но они принимали в конфликте активное участие, вступая в специализированные конные отряды.

В начале 1920 года на Парижской мирной конференции было принято решение признать спорные территории за Азербайджаном. Несмотря на номинальное решение вопроса, ситуация не стабилизировалась. Грабежи и разбои продолжались, частым явлением стали кровавые этнические чистки, уносившие жизни целых поселений.

Руины армянского квартала города Шуша, 1920 год. Фото: Commons.wikimedia.org  / Павел Шехтман

 

Восстание армян

Решения Парижской конференции привели к относительному миру. Но в сложившейся ситуации он был всего лишь затишьем перед бурей. И она грянула зимой 1920 года.

На фоне вновь обострившейся национальной резни азербайджанское правительство потребовало безоговорочного подчинения армянского населения. С этой целью была созвана Ассамблея, делегаты которой трудились до первых чисел марта. Однако к единому мнению тоже не пришли. Одни выступали только за экономическое объединение с Азербайджаном, а другие отказывались от любого контакта с властями республики.

Несмотря на установленное перемирие, генерал-губернатор, поставленный азербайджанским республиканским правительством управлять регионом, постепенно начал стягивать сюда военный контингент. Параллельно он ввел массу правил, ограничивающих армян в передвижениях, и составил план уничтожения их поселений.

Все это только обостряло ситуацию и привело к началу восстания армянского населения 23 марта 1920 года. Вооруженные группы напали на несколько населенных пунктов одновременно. Но добиться заметного результата получилось только в одном из них. Удержать город повстанцам не удалось: уже в первых числах апреля он был возвращен под власть генерал-губернатора.

Неудача не остановила армянское население, и на территории Карабаха с новой силой возобновился застарелый военный конфликт. В течение апреля населенные пункты переходили из одних рук в другие, силы противников были равны, и напряжение с каждым днем только усиливалось.

В конце месяца произошла советизация Азербайджана, что в корне изменило ситуацию и соотношение сил в регионе. За следующие полгода советские войска закрепились в республике и вошли в Карабах. Большая часть армян перешла на их сторону. Те офицеры, которые не сложили оружие, были расстреляны.

 

Промежуточные итоги

Итогом Карабахского конфликта можно считать советизацию Армении и Азербайджана. Карабаху было номинально оставлено право на самоопределение, хотя советское правительство стремилось использовать этот регион в своих целях.

Изначально право на него было закреплено за Арменией, однако чуть позже окончательным решением стало введение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана в качестве автономии. Однако подобный итог не удовлетворил ни одну из сторон. Периодически возникали незначительные конфликты, спровоцированные то армянским, то азербайджанским населением. Каждый из народов считал себя ущемленным в правах, а вопрос о передаче региона под власть Армении поднимался неоднократно.

Ситуация только внешне казалась стабильной, что и было доказано в конце восьмидесятых - начале девяностых годов прошлого века, когда вновь заговорили о Карабахском конфликте (1988 год).

https://aif.ru/dontknows/infographics/nagorno-karabahskaya_respublika_infografika

Возобновление конфликта

До конца восьмидесятых годов ситуация в Нагорном Карабахе оставалась условно стабильной. Разговоры об изменении статуса автономии периодически велись, но делалось это в очень узких кругах. Политика Михаила Горбачева повлияла на настроения в регионе: недовольство армянского населения своим положением усилилось. Народ стал собираться на митинги, звучали слова о намеренном сдерживании развития региона и запрете на возобновление связей с Арменией. В этот период активизировалось националистическое движение, чьи лидеры рассказывали о пренебрежительном отношении властей к армянской культуре и традициям. Все чаще звучали обращения к советскому правительству с призывами о выходе автономии из состава Азербайджана.

Идеи воссоединения с Арменией просочились и в печатные издания. В самой республике население активно поддерживало новые веяния, что негативно повлияло на авторитет руководства. Стараясь сдержать народные выступления, коммунистическая партия стремительно теряла свои позиции. Напряженность в регионе росла, что неминуемо привело к очередному витку Карабахского конфликта.

К 1988 году были зарегистрированы первые столкновения между армянским и азербайджанским населением. Толчком к ним послужило увольнение в одном из поселков руководителя колхоза - армянина. Массовые беспорядки были приостановлены, но параллельно в Нагорном Карабахе и Армении был запущен сбор подписей в пользу объединения. С данной инициативой группа делегатов была направлена в Москву.

Зимой 1988 года в регион стали прибывать беженцы из Армении. Они рассказывали о притеснении азербайджанского народа на армянских территориях, что добавило напряженности в и так непростую ситуацию. Постепенно население Азербайджана разделилось на две противоборствующие группы. Одни считали, что Нагорный Карабах наконец должен стать частью Армении, а другие прослеживали в разворачивающихся событиях сепаратистские тенденции.

В конце февраля народные депутаты-армяне проголосовали за обращение к Верховному Совету СССР с просьбой рассмотреть наболевший вопрос с Карабахом. Депутаты-азербайджанцы отказались голосовать и демонстративно покинули зал заседаний. Конфликт постепенно выходил из-под контроля. Многие опасались кровавых столкновений среди местного населения. И они не заставили себя ждать.

22 февраля с трудом удалось развести две группы людей – из Агдама и Аскерана. В обоих населенных пунктах сформировались довольно сильные оппозиционные группы, имеющие в своем арсенале оружие. Можно сказать, что это столкновение стало сигналом к началу настоящей войны.

В первых числах марта в Нагорном Карабахе прокатилась волна забастовок. В дальнейшем народ еще не единожды будет прибегать к подобному способу обратить на себя внимание. Параллельно на улицы азербайджанских городов стали выходить люди, выступающие в поддержку решения о невозможности пересмотра статуса Карабаха. Наиболее массовыми были подобные шествия в Баку.

Власти Армении пытались сдерживать давление народа, который все чаще выступал за объединение со спорными когда-то областями. В республике даже сформировалось несколько официальных групп, собирающих подписи в поддержку карабахских армян и проводящих в массах разъяснительную работу по данному вопросу. Москва, несмотря на многочисленные обращения от армянского населения, продолжала придерживаться решения о прежнем статусе Карабаха. Однако обнадежила представителей этой автономии обещаниями наладить культурные связи с Арменией и предоставлении ряда послаблений местному населению. К сожалению, подобные полумеры не могли удовлетворить обе стороны.

Повсюду расползались слухи о притеснениях тех или иных национальностей, люди выходили на улицы, у многих из них было оружие. Ситуация окончательно вышла из-под контроля в последних числах февраля. В это время в Сумгаите произошли кровавые погромы армянских кварталов. На протяжении двух дней правоохранительные органы не могли восстановить порядок. В официальные отчеты так и не попали достоверные сведения о количестве жертв. Власти все еще надеялись скрыть реальное положение вещей. Однако азербайджанцы были настроены проводить массовые погромы, уничтожая армянское население. С трудом удалось не допустить повторения ситуации с Сумгаитом в Кировобаде.

Летом 1988 года конфликт между Арменией и Азербайджаном вышел на новый уровень. Республики стали использовать в противостоянии условно «законные» методы. К ним можно отнести частичную экономическую блокаду и принятие законов относительно Нагорного Карабаха без рассмотрения мнений противоположной стороны.

 

Армяно-азербайджанская война 1991-1994 годов

Вплоть до 1994 года ситуация в регионе была крайне сложной. В Ереван была введена советская группа войск, в некоторых городах, в том числе и в Баку, власти установили комендантский час. Народные волнения зачастую выливались в массовые расправы, остановить которые было не под силу даже военному контингенту. На армяно-азербайджанской границе стали нормой обстрелы артиллерией. Конфликт перерос в полномасштабную войну между обеими республиками.

Нагорный Карабах в 1991 году был провозглашен республикой, что вызвало очередной виток военных действий. На фронтах использовалась бронетехника, авиация и артиллерия. Жертвы с обеих сторон только провоцировали проведение очередных военных операций.

 

Подводим итоги

Сегодня причины и последствия Карабахского конфликта (в кратком изложении) можно найти в любом школьном учебнике по истории. Ведь он является примером замороженной ситуации, которая так и не нашла своего окончательного решения.

В 1994 враждующие стороны заключили соглашение о прекращении огня. Промежуточным итогом конфликта можно считать официальное изменение статуса Нагорного Карабаха, а также потерю нескольких азербайджанских территорий, которые ранее относились к пограничным. Естественно, что сам Азербайджан считал военный конфликт не решенным, а всего лишь замороженным. Поэтому в 2016 году назад начал обстрел прилегающих к Карабаху территорий.

Сегодня ситуация грозит вновь перерасти в полноценный военный конфликт, ведь армяне вовсе не желают возвращать своим соседям земли, присоединенные несколько лет назад. Российское правительство выступает за перемирие и стремится оставить конфликт в замороженном состоянии. Однако многие аналитики считают, что это невозможно, и рано либо поздно ситуация в регионе вновь станет неконтролируемой.

Автор справки не найден. Дата - вторая половина 90-х (?)

 

https://fb.ru/article/385301/armyano-azerbaydjanskaya-voyna-i-karabahskiy-konflikt-istoricheskaya-letopis-datyi-prichinyi-posledstviya-i-itogi

 

 

10.08.2020 Скорый мир или затяжная война?

Эта ОШИБКА (или даже точнее – ПРЕСТУПЛЕНИЕ), к глубокому сожалению, является незыблемым принципом и священной коровой Кремля и до настоящего времени. По-прежнему, остаётся безапелляционным девиз «У Российской Федерации нет имперских амбиций»

 

 

Карта проживания этнических групп в Республике Армения и Нагорно-Карабахской Республике (1995 год)

       1. К нынешнему обострению конфликта Республика Армения и Азербайджанская Республика, похоже, готовились несколько лет: закупали вооружение, обучали военных специалистов, искали новых «партнёров», кому-то даже показалось, что они их нашли, что усилит из позицию во внешней политике. А в развязывании боевых действий, как водится, они обвинили друг друга, как уже и делают более ста последних лет. За последние четыре недели стороны обменялись ракетными и артиллерийскими ударами, успели использовать танки и беспилотную авиацию. Уже есть потери среди людей. Возможно ли развязывание большой войны между ними? Попробуем оценить такую возможность исходя из расстановки военных сил в постсоветском Закавказье.

Нагорно-Карабахская Республика на карте Азербайджанской Республики (2020 год)

       2. Примечательно, что самый крупный за последние четыре года вооружённый конфликт между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой вспыхнул не в Нагорном Карабахе (азерб. Dağlıq Qarabağ, арм. Լեռնային Ղարաբաղ), а непосредственно на границе двух государств. Речь идёт об участке между Тавушской областью Республики Армения и Товузским районом Азербайджанской Республики.

Никол Воваевич Пашинян

Исходя из заявлений обеих сторон можно сделать вывод, что решение судьбы Нагорного Карабаха – далеко не главная цель этого противостояния. Каждой стороне, похоже, важен статус победителя в нём, лидерство в более чем вековом противостоянии, поэтому уступки и односторонние потери кажутся неприемлемыми. Так, министерство обороны Азербайджанской Республики (азер. Azərbaycan Respublikasının Müdafiə Nazirliyi) заявило о готовности нанести ракетный удар по Армянской АЭС (арм. Հայկական ատոմային էլեկտրակայան), расположенной вблизи города Мецамор (Армавирская область, Республика Армения), если там решат атаковать азербайджанские стратегические объекты. Очевидно, что такое развитие событий приведёт к гуманитарному кризису во всём постсоветском Закавказье, и политики по обеим сторонам границы не могут этого не понимать. Это даёт повод надеяться, что они не пойдут на обострение и ограничатся угрозами на словах. Видимо, так же рассуждают и третьи стороны: Российская Федерация, США и ООН пока не демонстрируют намерения организовать миротворческую миссию и просто призывают прекратить бои. Но бывший депутат Национального собрания Республики Армения V и VI созывов (6 мая 2012 года – 8 мая 2018 года), бывший лидер фракции либерального политического партийного альянса «Блок „Елк“» (также «Выход», «Исход», арм. «Ելք» դաշինք, «Elkʿ» dashinkʿ) в Национальном собрании Республики Армения VI созыва (18 мая 2017 года – 8 мая 2018 года), 16-й премьер-министр Республики Армения (с 8 мая 2018 года, бывший 2-й врио премьер-министр Республики Армения (16 октября 2018 года – 14 января 2019 года)) Никол Воваевич Пашинян (арм. Նիկոլ Վովայի Փաշինյան, 1 июня 1975 года, город республиканского подчинения Иджеван, Армянская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – Иджеван, Тавушская область, Республика Армения)), можно смело сказать, прямо даже и «не парится» по этому поводу, всякий раз уповая на глобальный характер армяно-азербайджанского противостояния. Тем самым, несмотря на свою неспособность справиться с инфопандемией коронавируса в Республике Армения, Н.В. Пашинян даёт понять мировой общественности, что Республику Армения Российская Федерация сумеет всегда защитить от любых традиционных врагов, как это делают нормальные родители в отношении своих даже самых непослушных детей. А вот этот самый непослушный ребёнок может вполне даже и «не париться» относительно того, что он творит неразумное, идущее вразрез с интересами родителей и их положительного образа в мировом сообществе (непротивление деятельности иностранных некоммерческих и неправительственных организаций, отравляющих сознание простым гражданам Республики Армения и способствующих их устойчивой негативной оценки всякой роли Российской Федерации и русской культуры в целом).

Армянские военные показывают сбитые вражеские беспилотники (Фото Алик Халатян Коммерсантъ)

       3. Оценивая противоборствующие стороны, эксперты приходят к выводу, что последние годы армии двух государств последовательно вооружались.
Начать масштабное обновление техники и вооружений Национальной армии Азербайджанской Республики (НАА, азерб. Azərbaycan Milli Ordusu) позволил приток «нефтяных» денег. Получение лишних доходов вскруживает головы не только глупым людям. Этот закон действует не только на уровне личностей, но и на коллективном, общественном и государственном уровнях также. Нефть «сносит голову» практически всем в этом мире. За последние 10 лет Азербайджанской Республикой были закуплены современные танки, боевые бронемашины, зенитные ракетные комплексы, самолёты, вертолёты, противотанковые управляемые ракеты, артиллерийские системы, средства обнаружения (приборы ночного видения, лазерные приборы разведки, тепловизоры и беспилотные летательные аппараты). Основными поставщиками стали Государство Израиль, Украина, Республика Белоруссия, Грузия, Турецкая Республика и Российская Федерация.
Но эксперты отмечают, что перевооружение это происходило несистемно и к подавляющему военному преимуществу над главным предполагаемым противником не привело. Это показал и опыт четырёхдневной войны в Нагорном Карабахе (1 – 5 апреля 2016 года). Тогда войска Азербайджанской Республики, оснащённые более современной техникой, имели преимущество при ведении ночных боевых действий, но не более того.

РСЗО Полонез на военном параде по случаю празднования Дня независимости Белоруссии

Впрочем, с тех пор военные чиновники в министерстве обороны Азербайджанской Республики не сидели сложа руки. В 2018 году Азербайджанская Республика приобрела 10 комплектов белорусско-китайских 301-мм реактивных систем залпового огня В-200 «Полонез», поступившей на вооружение Вооружённых сил Республики Белоруссия только в 2016 году. В состав каждого из них входит пусковая установка с восемью 301-миллиметровыми корректируемыми со спутников ракетами. Дальность их полёта – до 300 километров. У Государства Израиль были закуплены новые разведывательные и ударные беспилотники, «умные» боеприпасы и дальнобойные ракеты.

Гвардейцы Национальной гвардии Азербайджанской Республики

Численность Национальной армии Азербайджанской Республики достигла 126 тыс. человек. А с учётом ведомственных частей, Национальной гвардии Азербайджанской Республики (азерб. Azərbaycan Milli Gözətçi), входящей в состав Особая государственная служба охраны Азербайджанской республики (ОГСО, азерб. Azərbaycan Respublikasının Xüsusi Dövlət Mühafizə Xidməti), и различных военизированных формирований, а также гражданского персонала общая численность людей под ружьём в Азербайджанской Республике составляет не менее 250 тыс. человек.

Боевая машина 9А52-2 РСЗО 9К58 Смерч

       4. Республика Армения не могла себе позволить наращивать вооружение наравне с Азербайджанской Республике. В среднем её военные расходы составляют порядка 400 млн. $, что более чем в 3 раза меньше, чем у соседа. Но тут на помощь пришла Российская Федерация (в точном соответствии с представлениями Н.В. Пашиняна заботливая мама, видимо, негативно восприняла нарушение баланса сил не в пользу несносного (избалованного, капризного, озорного, непоседливого) ребёнка). Ещё в 2013 году Республике Армения был предоставлен кредит в размере 200 млн. $ на покупку российского оружия.

ТОС-1А Солнцепек является модификацией ТОС-1 Буратино

Поставки включали советские и российские реактивные системы залпового огня калибра 300 мм РСЗО 9К58 «Смерч» и ракеты к ним, переносные зенитно-ракетные комплексы, средства радиотехнической разведки, тяжелые огнеметные системы залпового огня ТОС-1А «Солнцепек» на базе танка Т-72, лёгкое и стрелковое оружие. Кроме того, после четырёхдневной войны в Нагорном Карабахе Республика Армения закупила индивидуальные приборы ночного видения и тепловизоры, датчики движения, лазерные приборы разведки и беспилотники, которых так не хватало её войскам в Нагорном Карабахе.
Эта четырёхдневная война в Нагорном Карабахе дала новый импульс к переоснащению Вооружённых сил Республики Армения (арм. Հայաստանի Հանրապետության Զինված Ուժեր). Республике Армения вновь удалось договориться с Российской Федерацией о льготных кредитах на закупку вооружений. В число приобретений вошли зенитно-ракетные комплексы среднего радиуса действия «Бук-М1-2» и всепогодные тактические зенитные ракетные комплексы «Тор-М2КМ», предназначенные для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена малого радиуса действия. Для вооружения пехотинцев были закуплены переносные зенитно-ракетные комплексы «Игла-С» и «Верба», а также противотанковые ракетные комплексы «Корнет-Э», аппаратура радиоэлектронной борьбы. В декабре 2019 года в Республику Армения поступили первые 4 из 12 заказанных истребителей двухместных многоцелевых истребителей поколения 4+ «Су-30СМ». В итоге военно-технологический разрыв между конфликтующими сторонами значительно сократился, и произошло это в основном за счёт поставок российского оружия в Республику Армения.

Самоходная пусковая установка 9П78-1 ОТРК Искандер-М

Республика Армения стала первым иностранным получателем российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». В её распоряжении, предположительно, имеется дивизион из четырёх пусковых установок. В экспортном исполнении они имеют дальность действия 280 километров. Но и этого достаточно, чтобы держать под прицелом значительную часть территории Азербайджанской Республики, включая жизненно важные военные и инфраструктурные объекты вокруг города республиканского подчинения Баку (Азербайджанская Республика).
При всём при этом о численном паритете сил говорить не приходится. В Вооружённых силах Республики Армения служат около 45 тыс. человек, причём цифра эта не изменяется уже 18 лет. Численность Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики (арм. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության պաշտպանության բանակ) составляет ещё около 20 тыс. человек, причём из них половина являются призывниками из Республики Армения.
Между тем, именно пехота и мотострелковые войска в данном конфликте имеют очень важное значение. Дело в том, что обе стороны располагают мощными системами противовоздушной обороны, в том числе, российскими зенитно-ракетными комплексами С-300 «Фаворит» как старых, так и современных модификаций. В этой ситуации эффективность авиации фактически сведена к нулю.
       5. Республика Армения – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ, реже «Ташкентский пакт», «Ташкентский договор») – региональной международной организации, в которую помимо Российской Федерации входят Республика Белоруссия, Республика Казахстан, Киргизская Республика и Республика Таджикистан. Согласно Уставу этой организации нападение на одного из участников альянса – это нападение на весь альянс. Таким образом, возникает перспектива вовлечения третьих сил, в том числе, Российской Федерации, в конфликт, если он будет разрастаться.
Эксперты уже обратили внимание, что 17 июля 2020 года, спустя пять дней после первых боевых стычек на границе Республики Армения и Азербайджанской Республики, началась внезапная комплексная проверка боевой готовности войск Краснознамённого ордена Суворова Южного военного округа (ЮВО), который включает также и Краснознамённый Черноморский флот (ЧФ, КЧФ), Краснознамённая Каспийская флотилия (ККФ) и 4-е Краснознамённое командование ВВС и ПВО Южного военного округа. Появились предположения, что напрямую это связано с армяно-азербайджанским обострением. Однако Министерство обороны Российской Федерации такую связь отрицает...
Впрочем, в случае втягивания Российской Федерации в вооружённый конфликт в первую очередь будет задействована расположенная в городе Гюмри (Ширакская область, Республика Армения) и городе Ереван (Республика Армения) 102-я ордена Александра Невского российская военная база (арм. Ռուսաստանի 102-րդ ռազմական բազա). На ней несут службу около 4 тыс. человек. Но следует иметь в виду, что создавалась она не для участия в наземных боестолкновениях, а для прикрытия российских воздушных рубежей. На ней есть аэродром, истребители и вертолёты. Кроме того, в Республике Армения дислоцированы два дивизиона российских универсальных многоканальных зенитных ракетных систем противовоздушной/противоракетной обороны фронтового звена сухопутных войск С-300В «Антей-300В», способных перехватывать не только воздушные цели, но и оперативно-тактические баллистические ракеты. Противовоздушную оборону ближней зоны обеспечивает дивизион установок «Бук-М1-2».
20 августа 2010 года Российская Федерация и Республика Армения продлили срок действия договора о размещении 102-й ордена Александра Невского российской военной базы на территории Республики Армения до 2044 года.

Анатолий Дмитриевич Цыганок

       6. В заключение приведу слова доцента Факультета мировой политики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МГУ имени. М.В. Ломоносова», руководителя независимого Центра военного прогнозирования Анатолия Дмитриевича Цыганка (28 марта 1946 года, Славгород, Славгород район, Алтайский край, РСФСР, СССР): «В большую войну этот виток напряжённости точно не выльется, хотя Азербайджан несколько превосходит Армению по количеству и качеству вооружения, кроме того, активно сотрудничает с НАТО через Турцию. Это не даёт Баку безоговорочного преимущества. Очевидно, пока не будет достигнуто подавляющего преимущества, ни одна из стран не будет предпринимать активных военных действий, поскольку это приведёт к большим потерям. Обе стороны прощупывают противника, пытаются понять, как можно достигнуть военного превосходства. Единственно, что может серьёзно повлиять на ситуацию, так это вмешательство третьих стран. Например, поддержка Турции может серьёзно изменить ситуацию в регионе в пользу Азербайджана. Россия будет стараться всеми силами не допустить разрастания конфликта в регионе».
Положение Российской Федерации на постсоветском пространстве, – мягко говоря, сильно неблестящее. Нет тех сил ни в одном из государств бывшего СССР, которые симпатизировали бы нынешнему Кремлю. В каждом из них присутствуют силы, завязанные либо на НАТО и Европейский Союз, либо на КНР, либо на ИРИ, либо на Турецкую Республику, либо на Румынию, либо на какое-то из скандинавских государств (Королевство Швеция, Королевство Дания, Королевство Норвегия, Финляндскую Республику и даже на Исландскую Республику), либо чёрт те знает на что и сбоку бантик. Но ни в одном из государств бывшего СССР нет сформировавшейся политической или общественной силы, ориентированной на интеграцию в единое государство с Российской Федерации. И, конечно же, в столь прискорбном и безусловном факте несомненна «заслуга» 2-го и 4-го Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина (7 октября 1952 года, Ленинград, РСФСР, СССР).

Роберт Седракович Кочарян

Приведу один яркий пример, указывающий на крайнее нежелание всерьёз затрагивать тему интеграции с Российской Федерации какого-либо государства бывшего СССР. 26 августа 2005 года в городе Казань (Республика Татарстан, Приволжский федеральный округ, Российской Федерации) состоялась Ежегодное заседание Совета глав государств Содружества Независимых Государств – высшего органа Содружества Независимых Государств, в который входят все главы государств – участников Содружества Независимых Государств. На нём тогдашний 2-й президент Республики Армения (30 марта 1998 года – 9 апреля 2008 года), уже бывший 6-й премьер-министр Республики Армения (20 марта 1997 года – 9 апреля 1998 года), уже бывший 1-й президент Нагорно-Карабахской Республики (29 декабря 1994 года – 20 марта 1997 года) и уже бывший 2-й премьер-министр Нагорно-Карабахской Республики (15 августа 1992 года – 24 декабря 1994 года) Роберт Седракович Кочарян (арм. Ռոբերտ Սեդրակի Քոչարյան, 31 августа 1954 года, город областного подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская автономная область, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Степанакерт, Нагорно-Карабахская Республика/город республиканского подчинения Ханкенди, Азербайджанская Республика) заявил о готовности Республики Армения войти в состав Российской Федерации. На это предложение тогдашний 2-й Президент Российской Федерации В.В. Путин парировал: «У Российской Федерации нет имперских амбиций».
Так что постоянные конфликты на постсоветском пространстве, с время от времени осуществляемыми в различных государствах бывшего СССР «оранжевыми революциями» с сильными антироссийскими, антисоветскими и антикоммунистическими общественными настроениями их элит – скорее, закономерность абсолютно тупикового и капитулянтского курса на конвергенцию позднесоветских высший партийных и, особенно, комитетских элит с их убеждённостью в якобы имеющиеся возможности всегда договориться с «партнёрами» из глобальных элит по любому вопросу при сохранении интересов хотя бы российского народа. Это была ГЛАВНАЯ ОШИБКА (или даже точнее – ПРЕСТУПЛЕНИЕ) СТРАТЕГИЧЕСКИХ И КОНЦЕПТАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ, точнее, ИХ ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ И ДО НАШИХ ДНЕЙ. Эта ОШИБКА (или даже точнее – ПРЕСТУПЛЕНИЕ), к глубокому сожалению, является незыблемым принципом и священной коровой Кремля и до настоящего времени. По-прежнему, остаётся безапелляционным девиз «У Российской Федерации нет имперских амбиций».

 

Аганин А.

https://zavtra.ru/blogs/skorij_mir_ili_zatyazhnaya_vojna

 

27.07.2020 В пользу кого будет арбитраж России в армяно-азербайджанском конфликте?

Армения – наш партнёр по ОДКБ, у нас там военная база, при этом отношения с руководством Азербайджана у нас намного прочнее, чем с руководством Армении. Об этом, я считаю, хорошо бы на досуге поразмыслить армянам – если за азербайджанцев могут вступиться турки, то кто вступится за них, кроме России? Франция? Ой ли. Может, хватит устраивать провокации и убивать российских военных, пытаясь угодить просвещённой Европе? 

 

 

Никол Воваевич Пашинян

       1. Ещё недавно вопрос, вынесенный в подзаголовок, мог показаться неуместным, если не откровенно глупым. Но бывший депутат Национального собрания Республики Армения V и VI созывов (6 мая 2012 года – 8 мая 2018 года), бывший лидер фракции либерального политического партийного альянса «Блок „Елк“» (также «Выход», «Исход», арм. «Ելք» դաշինք, «Elkʿ» dashinkʿ) в Национальном собрании Республики Армения VI созыва (18 мая 2017 года – 8 мая 2018 года), 16-й премьер-министр Республики Армения (с 8 мая 2018 года, бывший 2-й врио премьер-министр Республики Армения (16 октября 2018 года – 14 января 2019 года)) Никол Воваевич Пашинян (арм. Նիկոլ Վովայի Փաշինյան, 1 июня 1975 года, город республиканского подчинения Иджеван, Армянская ССР, Закавказский экономический район, СССР (ныне – Иджеван, Тавушская область, Республика Армения)) так рьяно искал себе новых друзей в Европе и США, что не заметил, как потерял старых. И теперь не вооружённые силы Республики Армения (ВСРА, арм. Հայաստանի Հանրապետության Զինված Ուժեր), а, именно, национальная армия Азербайджанской Республики (НААР, азерб. Azərbaycan Milli Ordusu) получают самые современные новинки вооружений из Российской Федерации.

Ильхам Гейдар оглы Алиев

В начавшейся 12 июля 2020 года армяно-азербайджанской войне это может стать решающим фактором.

Эльмар Магеррам оглы Мамедъяров

       2. Да, за Азербайджанской Республикой, как и прежде, стоит Турецкая Республика (а за Республикой Армения что-то не видно её новых союзников – Французскую Республику).

Закир Аскер оглы Гасанов

Да, бывший депутат Национального собрания Азербайджанской Республики I и II созывов (1995 года – 4 августа 2003 года), бывший 7-й премьер-министр Азербайджанской Республики (4 августа 2003 года – 4 ноября 2003 года), 4-й президент Азербайджанской Республики (с 31 октября 2003 года) Ильхам Гейдар оглы Алиев (азерб. İlham Heydər oğlu Əliyev, в русской традиции также Ильхам Гейдарович Алиев, 24 декабря 1961 года, город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – город республиканского подчинения Баку, Азербайджанская Республика)) поспешил уволить лояльного Российской Федерации 6-го министра иностранных дел Азербайджанской Республики (2 апреля 2004 гола – 16 июля 2020 года) Эльмара Магеррам оглы Мамедъярова (азерб. Elmar Məhərrəm oğlu Məmmədyarov, в русской традиции также Эльмара Магеррамовича Мамедъярова, 2 июля 1960 года, Баку, Азербайджанская ССР, СССР) и не рискнул при этом менять ставленника Турецкой Республики, опозорившегося в первые дни войны бывшего заместителя министра иностранных дел Азербайджанской Республики (17 января 2003 года – 22 октября 2013 года), 8-го министра обороны Азербайджанской Республики (с 22 октября 2013 года), генерал-полковника (2013 год) Закира Аскер оглы Гасанова (азерб. Zakir Əsgər oğlu Həsənov, в русской традиции также Закира Аскеровича Гасанова, 6 июня 1959 года, Астаринский район, Азербайджанская ССР, СССР (ныне – Астаринский район, Азербайджанская Республика)).

Реджеп Тайип Эрдоган

У Реджепа Тайипа Эрдогана (тур. Recep Tayyip Erdoğan, 26 февраля 1954 года, Стамбул, Стамбул, Мраморноморский регион, Турецкая Республика) З.А. Гасанов давно на особом счету. В Турецкой Республике его принимают так, как будто это З.А. Гасанов, а не И.Г. Алиев, – президент Азербайджанской Республики.

Нагорный Карабах на карте Азербайджанской Республикой

Весной 2019 года З.А. Гасанов, выполняя волю Р.Т. Эрдогана, чуть было не развязал войну в Арцахе (а нынешний конфликт вопреки представлениям начался вовсе не в Нагорном Карабахе и не из-за него – Товузский (Таузский) район, где идут столкновения, несколько севернее).

Товузский (Таузский) район на карте Азербайджанской Республикой

Тогда за непризнанную (что примечательно, даже братской Республикой Армения!) Нагорно-Карабахскую Республику (арм. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն), другое официальное название – Республика Арцах (арм. Արցախի Հանրապետություն)) вступилась Российская Федерация – и З.А. Гасанов тут же дал заднюю. Но теперь, втайне надеясь, что за Н.В. Пашиняна российские покровители могут и не вступиться, есть шанс затеять серьёзную драку, крайне обострив ситуацию во всём Закавказье.

Карта, показывающая районы Турецкой Республики, где проживает большинство курдов

Понятное дело, это обострение нужно, не З.А. Гасанову – Р.Т. Эрдогану. Но зачем?! Российская Федерация и Турецкая Республика ведь, кажется, дружат? Газотранспортный трубопровод «Турецкий поток» (англ. Turkish Stream), туристический сезон на курортах ила (провинции) Анталья (тур. Antalya) в Средиземноморском регионе на юге Турецкой Республики, экспорт помидоров и других овощей в Российскую Федерацию, опять же. А Р.Т. Эрдоган то бывший патриарший православный Собор Святой Софии – Премудрости Божией (также Святая София Константинопольская, Айя-София (греч. Ἁγία Σοφία, полностью: Ναός τῆς Ἁγίας τοῦ Θεοῦ Σοφίας, тур. Ayasofya) в мечеть превратит, Российской Федерации в пику, то в Закавказье напакостит. Так что, вообще, происходит? Министерство иностранных дел Российской Федерации, привычно пеняя на Реджепа Великолепного, неустанно строящего нам козни, кое о чём стыдливо недоговаривают (БЛАТНЫЕ ДИПЛОМАТЫ СТРИГУТ СВОИХ ОВЕЦ). Недоговаривают, например, о курдах, особенно тех, которые проживают в регионе Восточная Анатолия Турецкой Республики. Российская Федерация ведь им покровительствует, и уже не одно десятилетие. В Турецкой Республике курды составляют то ли 20 % населения, то ли даже и все 25 %. И шестой год кряду на юго-востоке Турецкой Республики тлеет турецко-курдская гражданская война. Иногда она разгорается да так, что вооружённые силы Турецкой Республики (тур. Türk Silahlı Kuvvetleri) применяют в своём же государстве против своих же граждан тяжёлую артиллерию, ракеты и бомбардировщики, а иногда – затихает. Если у вас будет свободное время, то поинтересуйтесь на досуге, как там нынче, в городах Диярбакыр, Джизре, Силопи и Нусайбин, да и в целом на юго-востоке Турецкой Республики, – да почти как на Донбассе! И уж как Российская Федерация показательно ни отмежёвывалась от курдских повстанцев, наводя мосты с Турецкой Республикой, шила в мешке не утаишь. Без помощи и поддержки Российской Федерации ни о каком организованном курдском сопротивлении и речь идти не могла бы.

Борис Абрамович Березовский и Владимир Александрович Гусинский

И Р.Т. Эрдоган просто вынужден создавать Российской Федерации асимметричные козни, дабы та сдерживала по мере сил подконтрольных курдских боевиков. С другой стороны, окончательно испортить отношения с Российской Федерацией – не в интересах Р.Т. Эрдогана. Вот он и балансирует так, как ему обстоятельства позволяют. А Российская Федерация, в свою очередь, балансирует в Закавказье, теряя Республику Армения, но одновременно наводя мосты с Азербайджанской Республикой и, по сути, уводя Азербайджанскую Республику у Турецкой Республики.

Владимир Владимирович Путин и Реджеп Тайип Эрдоган

Так что с кем и против кого Российская Федерация станет дружить, ещё бабушка надвое сказала. Если вспомнить для кого-то «святые 90-е», то Борис Абрамович Березовский (23 января 1946 года, Москва, РСФСР, СССР – 23 марта 2013 года, Аскот, Саннингхилл-энд-Аскот, Виндзор и Мейденхед, Беркшир, Юго-Восточная Англия, Англия, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) и Владимир Александрович Гусинский (6 октября 1952 года, Москва, РСФСР, СССР) также были теми ещё друзьями-соперниками, прямо как в настоящее время В.В. Путин и Р.Т. Эрдоган.

Мехрибан Арифовна Алиева (Пашаева)

       3. События при урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, скорее всего, могут развиваться по одному из трёх основных сценариев.
       3.1. Российская Федерация выступит на стороне Азербайджанской Республики. Если бы армяно-азербайджанский конфликт разгорелся из-за Нагорно-Карабахской Республики, едва ли Российская Федерация выступила бы на стороне своих новых союзников в Закавказье. Но тут – иной поворот, тут есть возможность хорошенько щёлкнуть по носу Н.В. Пашиняна, так как этот армяно-азербайджанский конфликт происходит вблизи его родины – города Иджеван (Тавушская область, Республика Армения), не испортив при этом своего реноме в отношениях с Нагорно-Карабахской Республикой. Да, И.Г. Алиев – слишком (как бы подипломатичнее выразиться?) мягкотел, чтобы проводить в Закавказье самостоятельную политику, независимую от Турецкой Республики. Но вот поговаривают, что следующим президентом Азербайджанской Республики может стать его супруга, первый вице-президент Азербайджанской Республики (с 21 февраля 2017 года), президент Фонда Гейдара Алиева (азерб. Heydər Əliyev Fondu) Мехрибан Ариф кызы Алиева (азерб. Mehriban Arif qızı Əliyeva, в русской традиции также Мехрибан Арифовна Алиева, урождённая Пашаева (азерб. Paşayeva), 26 августа 1964 года, Баку, Азербайджанская ССР, СССР). А это – не просто замена короля ферзём в шахматной игре, это замена одного властного клана (нахичеванского – «старой гвардии» Гейдара Алиевича Алиева (Гейдар Алирза оглы Алиев, азерб. Heydər Əlirza oğlu Əliyev, 10 мая 1923 года, Нахичевань, Нахичеванский автономный край, Азербайджанская ССР, СССР – 12 декабря 2003 года, Кливленд, Кайахога, Огайо, США)) другим (пашаевским – по девичьей фамилии супруги И.Г. Алиева). И одновременно смена протурецкого внешнеполитического вектора пророссийским. И не случайно М.А. Алиева – частая и желанная гостья в Российской Федерации. И новейшие оружейные поставки из Российской Федерации знающие люди целиком и полностью связывают с её персоной. А у Республики Армения тем временем появится повод хорошенько поразмыслить, так ли им нужны майданы со сменой пророссийского вектора на проевропейский или проамериканский.

       3.2. Российская Федерация выступит на стороне Республики Армения. В том-то и дело, что пока в Азербайджанской Республике правит бал не М.А. Алиева, а, по сути, Р.Т. Эрдоган. Он, выходит, создаёт проблемы Российской Федерации, а Российская Федерация же его и поддерживает в конфликте с братской Республикой Армения? То-то и оно, что инерция может сыграть свою роль. Как бы нам ни хотелось щёлкнуть по носу Н.В. Пашиняна, а военный перевес должен быть либо у Республики Армения, либо – никак иначе. Так что тут впору вспомнить, что Российская Федерация и Республика Армения – партнёры по ОДКБ, а Азербайджанская Республика – уже нет. Есть ещё один нюанс, о котором вам никто не расскажет – разве что ваш покорный слуга. Посмотрите на карту: от Товузского (Таузского) района Азербайджанской Республики, где нынче идут бои, до города государственного значения (столицы) Тбилиси (Грузия) намного ближе, чем до города Ереван (Республика Армения) или города республиканского подчинения Степанакерт (арм. Ստեփանակերտ, Нагорно-Карабахская Республика)/города республиканского подчинения Ханкенди (азерб. Xankəndi, Азербайджанская Республика). Понятен намёк? В последнее время у военных Вооружённых сил Российской Федерации в Республике Армения то и дело возникали проблемы, а то – и скандалы. Теперь их, пожалуй, не будет. Российская Федерация поможет Республике Армения не проиграть войну Азербайджанской Республике в обмен на наше военное присутствие у границ Товузского (Таузского) района (Азербайджанская Республика). Грузия такому соседству едва ли обрадуется. Сколько там от Товуза (Товузский (Таузский) район, Азербайджанская Республика) до города краевого (республиканского) подчинения Рустави (Квемо-Картли, Грузия) – чуть больше сотни километров?

       3.3. Российская Федерация не выступит ни на чьей-либо стороне, но поставит оружие и той и другой. В последнее время Республика Армения сворачивала военные поставки из Российской Федерации, вероятно, рассчитывая, что в случае чего им подсобит Французская Республика, и за меньшие деньги. Но Французской Республике открывать «второй фронт» с Турецкой Республикой в Закавказье – себе дороже. Так что закупать оружие и боеприпасы Республике Армения придётся там же, где всегда. Скидки, бонусы, партнёрские программы – сколько угодно. С другой стороны, Российская Федерация вовсе не намерена сворачивать оружейные поставки в Азербайджанскую Республику. Тем паче что за два десятилетия Азербайджанская Республика, похоже, избавились от иллюзий касательно отношений с Российской Федерацией. И Каспийское море в конце концов поделили (а ведь препятствовала переделу не кто иная, как Азербайджанская Республика), и от российских нефтяных компаний перестали шарахаться. Многовекторная у Российской Федерации нынче политика в Закавказье. Может, оно – и к лучшему.

Евгений Янович Сатановский

       4. В заключение приведу слова российского учёного-востоковеда и экономиста, одного из ведущих экспертов в области политики и экономики Государства Израиль (ивр. ‏מְדִינַת יִשְׂרָאֵל‏‎ Мединат Исраэль, араб. دَوْلَة إِسْرَائِيل‎ Даулат Исра’иль), а также других государств Ближнего Востока Евгения Яновича Сатановского (15 июня 1959 года, Москва, РСФСР, СССР (ныне – город федерального значения Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация)). Он говорит следующее: «Конфликт очень тяжёлый, и мы не можем себе позволить поддержать одну из сторон. Армения – наш партнёр по ОДКБ, у нас там военная база, при этом отношения с руководством Азербайджана у нас намного прочнее, чем с руководством Армении. Об этом, я считаю, хорошо бы на досуге поразмыслить армянам – если за азербайджанцев могут вступиться турки, то кто вступится за них, кроме России? Франция? Ой ли. Может, хватит устраивать провокации и убивать российских военных, пытаясь угодить просвещённой Европе?».

 

Аганин А.

https://zavtra.ru/blogs/v_pol_zu_kogo_budet_arbitrazh_rossii_v_armyano-azerbajdzhanskom_konflikte