Зиновьевский клуб МИА "Россия сегодня" – экспертная исследовательская площадка, учрежденная Международным информационным агентством "Россия сегодня" совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Сопредседателями Зиновьевского клуба являются Дмитрий КИСЕЛЁВ (генеральный директор МИА "Россия сегодня") и Ольга ЗИНОВЬЕВА (директор Биографического института Александра Зиновьева).
(Книги Зиновьева и мировоззрение/комплекс раздаваемых налево и направо оценок членами клуба Зиновьева - "две большие разницы", как сказали бы в Одессе. Антимарксизм членов клуба от оголтело-истеричных форм неприятия до умеренных - недостаточное условие для определения целей и задач клуба. Клуб делегирует своих членов в гражданские институты (не религиозные) окучивания мозгов светской паствы на федеральных каналах ТВ и радио. Уровень окучивателей должен быть взят и преодолен. Зиновьев предлагал переумнеть Запад. Наша задача - переумнеть и окучивателей из клуба. В клубе есть и вполне честные, искренние исследователи проблем современности, помимо профессиональных (на зарплате) эксплуататоров человеческого невежества и постановщиков дымовых завес: ростовщикам и крупным землевладельцам можно заниматься социальным инжинирингом, а трудящимся - ни-ни. Жертвы, знаете ли...Издержки... Админ)
26.04.2019 Заседание Зиновьевского клуба на тему: "Наш идеологический спор с Западом: цели, стратегия, предмет".
Участники: — лидер общественного движения "Суть времени" Сергей КУРГИНЯН; — проректор Бизнес-университета МИРБИС, председатель Совета директоров Института ЕАЭС Владимир ЛЕПЕХИН.
В последние годы наша дискуссия с Западом носит весьма напряженный и даже ожесточенный характер. Довольно распространенным в экспертных и журналистских кругах стал термин "информационно-идеологическая война". Достаточно ли разоблачать ложь Запада, критиковать его идеологию? Или необходимо предлагать и свою? Что должно стать ее содержанием? Что мы по-настоящему знаем о себе и о нашем оппоненте? Что означает победа в идеологическом споре – и как ее достичь?
29.03.2019 Заседание Зиновьевского клуба на тему: "От общества массового потребления – к обществу массового слабоумия".
Участники: — заведующий кафедрой управления качеством факультета маркетинга и международного сотрудничества Института управления и регионального развития РАНХиГС при Президенте РФ Михаил ФРИДМАН;
— антрополог Искандер ВАЛИТОВ; — ректор МГТУ "СТАНКИН" Елена КАТАЕВА; — заместитель председателя Комиссии по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Общественной палаты РФ Денис КИРИС.
Способны ли современные люди в своем большинстве не только мыслить, но и понимать? Что значит "создавать умных людей" и куда их потом "девать"? Что имел в виду Александр Зиновьев, когда говорил, что "человечество погибнет от собственной глупости"? Что делать нам, чтобы "переумнить" Запад?
21.02.2019 Заседание Зиновьевского клуба на тему: "Между суверенитетом и неоколониализмом: роль дипломатии в XXI веке".
Участники:
— Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Германии (2010–2018 гг.), председатель Попечительского совета Международной общественной организации "Россия – Германия" Владимир ГРИНИН; — сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА; — арт-директор Зиновьевского клуба Ксения ЗИНОВЬЕВА; — Чрезвычайный и Полномочный Посланник РФ 2-ого класса, политический аналитик, публицист Михаил ДЕМУРИН; — Чрезвычайный и Полномочный Посланник РФ, вице-президент Международного общества «Россия — Германия» Михаил ЛОГВИНОВ; — члены Зиновьевского клуба: Дмитрий КУЛИКОВ, Искандер ВАЛИТОВ, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Павел РОДЬКИН.
Каковы особенности дипломатической работы в момент слома всех международных систем взаимоотношений? Можно ли за счет дипломатии удержать мир от скатывания в хаос и войну в момент кризиса мировой политики и экономики? Что мы можем и должны использовать из опыта дипломатии? Заседание посвящено годовщине со дня смерти выдающегося советского и российского дипломата Валентина Фалина.
31.01.2019 Заседание Зиновьевского клуба на тему: "Проблема социального знания и кризис гуманитарной науки".
Участник: — член Комитета Госдумы РФ по международным делам, доктор экономических наук, профессор Елена ПАНИНА.
Мы живём в мире человеческих отношений. Экономика, политика, управление — всё это сферы социального взаимодействия в едином целом, называемые человеческой цивилизацией. Можем ли мы знать что-то о законах социального целого? Что такое социальное действие на основе научного знания? История человечества как история социальной организации ещё не написана, но способна ли в принципе гуманитарная наука решить такую задачу?
20.12.2018 Заседание Зиновьевского клуба на тему: "Современное хозяйство и наука экономика о нем: от Карла Маркса до…?".
Участники: — профессор НИУ ВШЭ Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ; профессор НИУ ВШЭ Олег МАТВЕЙЧЕВ; глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей БУНИЧ;
О грядущем мировом экономическом и финансовом кризисе сегодня не говорит только ленивый. Но никто не говорит о том, как его избежать, пережить или, что самое главное, что делать после него, в чем заключаются те ошибки экономического знания и экономического подхода в организации мировой хозяйственной системы, которые сделали этот кризис неизбежным. Знаем ли мы об экономике сегодня больше, чем Карл Маркс в позапрошлом веке, или мы знаем о ней меньше него?
29.11.2018 Заседание Зиновьевского клуба на тему: "Интеллектология Александра Зиновьева как постфилософия".
Участники: — доцент факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ Павел РОДЬКИН; — специалист в области математической логики, ученица А.А. Зиновьева Анастасия ФЕДИНА; — директор Института опережающих исследований им. Е. Шифферса Юрий ГРОМЫКО.
Люди столкнулись с ограниченностью гуманитарного знания о себе. Во времена острого запроса на осмысление мира и формирование мировоззрения человечество нуждается в особом инструменте для реализации своих потребностей — в специальной науке, которая изучала бы наше мышление и представление о мире, опираясь на опережающее развитие логики. По мнению русского мыслителя Александра Зиновьева, именно интеллектология должна стать следующим рубежом развития философии и прийти ей на смену.
04.11.2018 IХ международная конференция "Зиновьевские чтения"
Мир стоит перед необходимостью создания новых социальных проектов и внесения принципиальных изменений в политэкономические отношения. Александр Зиновьев предсказал сегодняшний кризис и его последствия. Поиску вариантов преодоления этого кризиса будут посвящены доклады и дискуссии
27.09.2018 Заседание Зиновьевского клуба "Вызов модернизационного рывка для России: на какой опыт мы можем опереться и что должны изобрести?"
Докладчики:
- Д.Г. Евстафьев ВШЭ;
- Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
26.05.2018 Приватизация 90-х: как мы понимаем ее сегодня
Участники: конфликтолог Любовь ЦОЙ; экономист Михаил ХАЗИН; философ Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ; члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Сергей БАБУРИН, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Юрий ГРОМЫКО, Михаил ДЕМУРИН, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Владимир ЛЕПЕХИН, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН. Модератор Дмитрий КУЛИКОВ.
Политические, экономические и социальные результаты приватизации 90-х.
19.04.2018 Олесь Бузина
В ходе мероприятия речь шла о подготовке к Международной научной конференции "IX Зиновьевские чтения" и Международному литературно-медийному конкурсу им. Олеся Бузины за 2017–2018 гг., а также состоялась презентация фотоальбома "Я – Донбасс". Издание вошло в число номинантов Международного литературно-медийного конкурса им. Олеся Бузины в номинации "Литература и публицистика".
27.02.2018 Российская интеллигенция сегодня: горе или счастье от ума?
Участники: — президент Российского фонда культуры, режиссёр Никита МИХАЛКОВ; директор Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова Владимир СЕМЕНОВ; сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА; члены Зиновьевского клуба: Эльвира БАЛАНДИНА, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Михаил ДЕМУРИН, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Виктор КОЛБАНОВСКИЙ, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Светлана ПОПОВА, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Анастасия ФЕДИНА, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ.
Памяти Фалина В.М. (3 апреля 1926 года, Ленинград — 22 февраля 2018, Москва). Советский дипломат, политический и общественный деятель, референт А. А. Громыко и Н. С. Хрущёва. Член Центральной ревизионной комиссии КПСС (1976—1986), кандидат в члены ЦК КПСС (1986—1989), член ЦК КПСС (1989—1991). Народный депутат СССР (1989—1991). Доктор исторических наук. Лауреат Государственной премии СССР (1982).
28.01.2018 Наука и невежество в современном мире
Участники: — доктор исторических наук, директор Института российской истории РАН Юрий ПЕТРОВ; заместитель декана Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор Алексей КОЗЫРЕВ; кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Государственного литературного музея Павел ФОКИН; директор школы № 2101 "Филевский образовательный центр" г. Москвы Дмитрий МОДЕЛЬ; первый заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Светлана ЖУРОВА. В обсуждении темы приняли участие: сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА, члены Зиновьевского клуба Эльвира БАЛАНДИНА, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Михаил ДЕМУРИН, Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, Светлана ЖУРОВА, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Алексей КОЗЫРЕВ, Виктор КОЛБАНОВСКИЙ, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Олег НАЗАРОВ, Светлана ПОПОВА, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Анастасия ФЕДИНА, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ. В мероприятии также принял участие актив Международного интеллектуального клуба "Зиновьев", Международного общества "Россия — Германия", депутаты ГД и СФ РФ, представители науки, культуры, журналисты и дипломаты. Модератор заседания — политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
25.12.2018 Политические итоги 2017 года и прогноз на 2018 год
Участники: член Зиновьевского клуба, философ, кинопродюсер Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ; сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА; члены Зиновьевского клуба: Эльвира БАЛАНДИНА, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Михаил ДЕМУРИН, Светлана ЖУРОВА, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Олег НАЗАРОВ, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ. Модератор заседания – политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН (одно из лучших - откровенных и содержательных - заседаний последних лет, админ)
06.12.2017 Зиновьевский клуб: "Великая китайская революция через 100 лет после Великой русской"
Участники: — сопредседатель Зиновьевского клуба, руководитель Биографического института Александра Зиновьева Ольга ЗИНОВЬЕВА; — директор Института ЕАЭС, член Зиновьевского клуба Владимир ЛЕПЕХИН; — художник Ирина КОНДРАШОВА; — журналист, общественный деятель, член Зиновьевского клуба Джульетто КЬЕЗА; — профессор Пекинского нефтяного университета Александр ПОСАДСКИЙ; — члены Зиновьевского клуба: Олег НАЗАРОВ, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ. В мероприятии также приняли участие члены актива Международного интеллектуального клуба "Зиновьев", Международного общества "Россия — Германия", депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители науки, культуры и НКО, журналисты и дипломаты. Модератор заседания — политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
26.09.2017 Глобализация: участвовать или противостоять
Участники: — директор Института опережающих исследований, доктор психологических наук, профессор, член Зиновьевского клуба Юрий ГРОМЫКО; — депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук, профессор Елена ПАНИНА; — член Комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей ЖЕЛЕЗНЯК; — члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Искандер ВАЛИТОВ, Олег НАЗАРОВ, Алексей ПАНКИН, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ и другие. Модератор заседания – Искандер ВАЛИТОВ.
20.08.2017 Пресс-конференция представителей Зиновьевского клуба в Коктебеле. Заседание «Будущее России и фактор Крыма»
Джазовый фестиваль и др. линии Крыма. Ответы на вопросы
«Именно здесь, на крымской земле, мы очень четко и ясно осознали волевые составляющие нашего духа и наши ценности. Более того, сама многовековая история Крыма содержит в себе удивительные страницы человеческого подвига, истории, связанные с перемещением народов, взаимодействием разных цивилизаций. Этот опыт нужно изучать и передавать», – убежден член Комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк.
В ходе круглого стола его участники также сошлись во мнении, что в Крыму необходимо организовывать и проводить как можно больше молодежных, музыкальных, литературных фестивалей и спортивных мероприятий.
25.05.2017 Что делать с неолиберальной экономикой в современной России
22.05.2017 Будущее России: суверенная цель или адаптация к глобальному проекту
28.04.2017 Итоги первых ста дней президентства Дональда Трампа
29.03.2017 Топ-20 выбора читателей: Рекордные статьи Зиновьевского клуба за 3 года (по количеству просмотров)
23.03.2017 Год до выборов Президента РФ: расстановка политических сил
28.02.2017 Восстановление отечественной модели образования
24.02.2015 Запад и войны
27.01.2015 Евразийская геополитическая стратегия: цели и средства
01.12.2014 Современный консерватизм
27.10.2014 «Русская трагедия и русская мечта»
|
|
Участники:
— лидер общественного движения "Суть времени" Сергей КУРГИНЯН;
— проректор Бизнес-университета МИРБИС, председатель Совета директоров Института ЕАЭС Владимир ЛЕПЕХИН.
Модератор – координатор Зиновьевского клуба Дмитрий КУЛИКОВ.
В обсуждении темы приняли участие:
— сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— арт-директор Зиновьевского клуба Ксения ЗИНОВЬЕВА;
— члены Зиновьевского клуба Искандер ВАЛИТОВ, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Алексей ПАНКИН.
В последние годы наша дискуссия с Западом носит весьма напряженный и даже ожесточенный характер. Довольно распространенным в экспертных и журналистских кругах стал термин "информационно-идеологическая война". Достаточно ли разоблачать ложь Запада, критиковать его идеологию? Или необходимо предлагать и свою? Что должно стать ее содержанием? Что мы по-настоящему знаем о себе и о нашем оппоненте? Что означает победа в идеологическом споре – и как ее достичь?
http://pressmia.ru/special_zinoviev_club/20190425/952326775.html
Вставка видео с pressmia.ru не удалась. Сылка для просмотра.
Участники:
— доцент факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ Павел РОДЬКИН;
— специалист в области математической логики, ученица А.А. Зиновьева Анастасия ФЕДИНА;
— директор Института опережающих исследований им. Е. Шифферса Юрий ГРОМЫКО.
В обсуждении темы приняли участие:
— сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— арт-директор Зиновьевского клуба Ксения ЗИНОВЬЕВА;
— члены Зиновьевского клуба Юрий СОЛОДУХИН, Искандер ВАЛИТОВ, Алексей ПАНКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Олег НАЗАРОВ.
Модератор — координатор Зиновьевского клуба Дмитрий КУЛИКОВ.
Люди столкнулись с ограниченностью гуманитарного знания о себе. Во времена острого запроса на осмысление мира и формирование мировоззрения человечество нуждается в особом инструменте для реализации своих потребностей — в специальной науке, которая изучала бы наше мышление и представление о мире, опираясь на опережающее развитие логики. По мнению русского мыслителя Александра Зиновьева, именно интеллектология должна стать следующим рубежом развития философии и прийти ей на смену.
Зиновьевский клуб — экспертная площадка, учрежденная МИА "Россия сегодня" совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Сопредседатели Зиновьевского клуба: Дмитрий КИСЕЛЁВ (генеральный директор МИА "Россия сегодня") и Ольга ЗИНОВЬЕВА (директор Биографического института Александра Зиновьева, президент Международного общества "Россия – Германия").
|
|
Искандер ВАЛИТОВ
|
|
Тимофей Сергейцев представляет традицию «деятельностного подхода» в российской мысли, предложенного в первой половине 1950-х Александром Зиновьевым (1922—2006) и разработанного Георгием Щедровицким (1929—1994) и Московским методологическим кружком.
http://pressmia.ru/special_zinoviev_club/20181129/952151488.html
Мир стоит перед необходимостью создания новых социальных проектов и внесения принципиальных изменений в политэкономические отношения. Александр Зиновьев предсказал сегодняшний кризис и его последствия. Поиску вариантов преодоления этого кризиса будут посвящены доклады и дискуссии
Участники:
— общественно-политические деятели и эксперты из России, Китая, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Болгарии:
Ольга ЗИНОВЬЕВА (Россия),
Никита Михалков (Россия),
Тодор ТОДОРОВ (Болгария),
Джульетто КЬЕЗА (Италия),
Димитриос ПАТЕЛИС (Греция),
Юрий СОЛОДУХИН (Россия),
Сергей БАБУРИН (Россия),
Владимир ЛЕПЕХИН (Россия),
Дмитрий КУЛИКОВ (Россия),
Искандер ВАЛИТОВ (Россия),
Павел РОДЬКИН (Россия),
Сергей ЛУЗЯНИН (Россия),
Алексей МАСЛОВ (Россия),
Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ (Россия),
Михаил ДЕМУРИН (Россия),
Ванг ХАЙКИНГ (Китай),
Хауке РИТЦ (Германия),
Кристин МЕСТР (Франция),
Джинни Тоски-Мараццани-Висконти (Италия),
Сергей ШАРГУНОВ (Россия),
Ксения ЗИНОВЬЕВА (Россия — Германия),
Андре ПАЛЕ (Франция),
Леонид АЛАШНИКОВ (Россия),
Алексей ПАНКИН (Россия).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Докладчики:
- Д.Г. Евстафьев ВШЭ;
- Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко
|
|
Участники:
— конфликтолог Любовь ЦОЙ;
— экономист Михаил ХАЗИН;
— философ Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ;
— члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Сергей БАБУРИН, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Юрий ГРОМЫКО, Михаил ДЕМУРИН, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Владимир ЛЕПЕХИН, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН.
Модератор – координатор Зиновьевского клуба Дмитрий КУЛИКОВ.
Во время мероприятия обсудили политические, экономические и социальные результаты приватизации 90-х.
|
|
Участники:
— сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— член Комитета Госдумы по международным делам, писатель Сергей ШАРГУНОВ;
— глава Совета украинских землячеств в Москве Николай ЛЯХ;
— общественный деятель, заслуженный юрист России Сергей БАБУРИН;
— экс-премьер-министр Украины Николай АЗАРОВ;
— председатель правления Движения "Поколение победы" Евгений ШАБАЕВ;
— журналист Оксана ШКОДА;
— председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса ШЕСЛЕР.
Модератор заседания – член Зиновьевского клуба Владимир ЛЕПЕХИН.
https://ria.ru/announce/20180409/1518228977.html
В ходе мероприятия речь шла о подготовке к Международной научной конференции "IX Зиновьевские чтения" и Международному литературно-медийному конкурсу им. Олеся Бузины за 2017–2018 гг., а также состоялась презентация фотоальбома "Я – Донбасс". Издание вошло в число номинантов Международного литературно-медийного конкурса им. Олеся Бузины в номинации "Литература и публицистика".
|
|
Памяти Фалина В.М. (3 апреля 1926 года, Ленинград — 22 февраля 2018, Москва). Советский дипломат, политический и общественный деятель, референт А. А. Громыко и Н. С. Хрущёва. Член Центральной ревизионной комиссии КПСС (1976—1986), кандидат в члены ЦК КПСС (1986—1989), член ЦК КПСС (1989—1991). Народный депутат СССР (1989—1991). Доктор исторических наук. Лауреат Государственной премии СССР (1982).
Участники:
— президент Российского фонда культуры, режиссёр Никита МИХАЛКОВ;
— директор Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова Владимир СЕМЕНОВ;
— сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— члены Зиновьевского клуба: Эльвира БАЛАНДИНА, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Михаил ДЕМУРИН, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Виктор КОЛБАНОВСКИЙ, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Светлана ПОПОВА, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Анастасия ФЕДИНА, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ.
Зиновьевский клуб МИА "Россия сегодня" – экспертная площадка, учрежденная МИА "Россия сегодня" совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Сопредседатели Зиновьевского клуба: Дмитрий КИСЕЛЁВ (генеральный директор МИА "Россия сегодня") и Ольга ЗИНОВЬЕВА (директор Биографического института Александра Зиновьева, президент Международного общества "Россия — Германия").
|
|
Участники:
— доктор исторических наук, директор Института российской истории РАН Юрий ПЕТРОВ;
— заместитель декана Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор Алексей КОЗЫРЕВ;
— кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Государственного литературного музея Павел ФОКИН;
— директор школы № 2101 "Филевский образовательный центр" г. Москвы Дмитрий МОДЕЛЬ;
— первый заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Светлана ЖУРОВА.
В обсуждении темы приняли участие: сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА, члены Зиновьевского клуба Эльвира БАЛАНДИНА, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Михаил ДЕМУРИН, Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, Светлана ЖУРОВА, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Алексей КОЗЫРЕВ, Виктор КОЛБАНОВСКИЙ, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Олег НАЗАРОВ, Светлана ПОПОВА, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Анастасия ФЕДИНА, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ.
В мероприятии также принял участие актив Международного интеллектуального клуба "Зиновьев", Международного общества "Россия — Германия", депутаты ГД и СФ РФ, представители науки, культуры, журналисты и дипломаты.
Модератор заседания — политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
|
|
Участники:
— член Зиновьевского клуба, философ, кинопродюсер Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ;
— сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— члены Зиновьевского клуба: Эльвира БАЛАНДИНА, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Михаил ДЕМУРИН, Светлана ЖУРОВА, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Олег НАЗАРОВ, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ.
Модератор заседания – политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
|
|
Участники: — сопредседатель Зиновьевского клуба, руководитель Биографического института Александра Зиновьева Ольга ЗИНОВЬЕВА; — директор Института ЕАЭС, член Зиновьевского клуба Владимир ЛЕПЕХИН; — художник Ирина КОНДРАШОВА; — журналист, общественный деятель, член Зиновьевского клуба Джульетто КЬЕЗА; — профессор Пекинского нефтяного университета Александр ПОСАДСКИЙ; — члены Зиновьевского клуба: Олег НАЗАРОВ, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ. В мероприятии также приняли участие члены актива Международного интеллектуального клуба "Зиновьев", Международного общества "Россия — Германия", депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители науки, культуры и НКО, журналисты и дипломаты. Модератор заседания — политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
Зиновьевский клуб МИА "Россия сегодня" — экспертная площадка, учрежденная МИА "Россия сегодня" совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Сопредседатели Зиновьевского клуба: генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий КИСЕЛЕВ и директор Биографического института Александра Зиновьева, президент Международного общества "Россия — Германия" Ольга ЗИНОВЬЕВА.
|
|
Участники: — директор Института опережающих исследований, доктор психологических наук, профессор, член Зиновьевского клуба Юрий ГРОМЫКО; — депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук, профессор Елена ПАНИНА; — член Комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей ЖЕЛЕЗНЯК; — члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Искандер ВАЛИТОВ, Олег НАЗАРОВ, Алексей ПАНКИН, Павел РОДЬКИН, Анастасия ФЕДИНА, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ и другие. Модератор заседания – Искандер ВАЛИТОВ.
|
|
Джазовый фестиваль и др. линии Крыма. Ответы на вопросы
|
|
20 августа в поселке Коктебель (городской округ Феодосия) состоялось выездное заседание Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» и Международного интеллектуального клуба «Зиновьев» в формате круглого стола на тему «Будущее России и фактор Крыма».
В мероприятии приняли участие сопредседатель Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня», президент Международного общества «Россия – Германия» Ольга Зиновьева, депутаты Госдумы РФ Сергей Железняк и Светлана Журова, политологи, публицисты, журналисты, а также руководитель Межрегиональной общественной организации «Русское единство» Елена Аксенова.
«Очень важно, что Крым и сегодня остается в центре внимания как государственных, так и общественных структур. Благодаря Крыму изменилась геополитическая ситуация в мире. Произошел ряд процессов, которые были бы невозможными без воссоединения Крыма с Россией. Проведение таких мероприятий, как нынешний круглый стол – яркое тому подтверждение. Уверена, высказанные здесь предложения и инициативы будут учтены как общественными организациями, так и властями Республики», – обратилась Елена Аксенова к участникам заседания.
Также руководитель МОО «Русское единство» зачитала приветственное слово главы Республики Сергея Аксенова. Руководитель региона пожелал участникам круглого стола плодотворной работы, отметив важность и символичность проведения мероприятия на крымской земле.
«Осмысление роли Крыма в развитии нашей страны является одной из актуальных задач современной общественно-политической мысли. Сегодня нам нужны не просто социальные и экономические концепции, но целостная и убедительная философия развития России как ядра самобытной и самодостаточной тысячелетней цивилизации. Нужна в каком-то смысле новая философия жизни, основанная на фундаменте традиционных духовных и нравственных ценностей», – говорится в приветственном слове главы Крыма.
В ходе заседания участники Зиновьевского клуба поделились своей точкой зрения по вопросу роли Крыма на современном этапе развития России.
Так, по мнению члена Комитета Госдумы по международным делам Сергея Железняка, после событий марта 2014 года и воссоединения с Россией именно Крым должен стать интеллектуальной площадкой, которая должна прорабатывать ценностные вопросы развития будущего России.
«Именно здесь, на крымской земле, мы очень четко и ясно осознали волевые составляющие нашего духа и наши ценности. Более того, сама многовековая история Крыма содержит в себе удивительные страницы человеческого подвига, истории, связанные с перемещением народов, взаимодействием разных цивилизаций. Этот опыт нужно изучать и передавать», – убежден парламентарий.
В ходе круглого стола его участники также сошлись во мнении, что в Крыму необходимо организовывать и проводить как можно больше молодежных, музыкальных, литературных фестивалей и спортивных мероприятий.
http://zinoviev.info/wps/archives/3373
|
|
Заседание Зиновьевского клуба «Что делать с неолиберальной экономикой в современной России: совершенствовать или менять?».
Участники:
— профессор, доктор экономических наук, председатель Совета Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей финансовых услуг» Игорь КОСТИКОВ;
— члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Сергей БАБУРИН, Чарльз БАУСМАН, Юрий БОЛДЫРЕВ, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Юрий ГРОМЫКО, Михаил ДЕМУРИН, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Елена КАТАЕВА, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ, Олег НАЗАРОВ.
В мероприятии также приняли участие представители Международного общества «Россия — Германия», НКО, органов власти, деятели науки, культуры, журналисты, дипломаты, политики.
Модератор заседания – политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» Алексей ПАНКИН.
http://zinoviev.info/wps/archives/3169
|
|
Заседание Зиновьевского клуба в формате круглого стола на тему: «Будущее России: суверенная цель или адаптация к глобальному проекту» в рамках проекта «Российская цивилизация и образ будущего».
Участники:
— сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга ЗИНОВЬЕВА;
— руководитель Экспертного центра ВРНС Александр РУДАКОВ;
— заместитель главы ВРНС Олег КОСТИН, член Бюро Президиума ВРНС, летчик-космонавт Сергей КРИКАЛЕВ, члены Зиновьевского клуба: Дмитрий КУЛИКОВ, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Искандер ВАЛИТОВ, Юрий ГРОМЫКО, Анастасия ФЕДИНА, члены Экспертного центра ВРНС Владимир ТИМАКОВ, Дмитрий САПРЫКИН, Сергей ВОЛОБУЕВ, Маринэ ВОСКАНЯН.
Модератор заседания – директор Института ЕАЭС Владимир ЛЕПЕХИН.
http://zinoviev.info/wps/archives/3144
|
|
Участники:
— советский и российский дипломат, почетный член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Валентин ФАЛИН;
— член Комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей ЖЕЛЕЗНЯК;
— члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Сергей БАБУРИН, Чарльз БАУСМАН (США), Юрий БОЛДЫРЕВ, Игорь БОЧАРНИКОВ, Андрей БУНИЧ, Искандер ВАЛИТОВ, Юрий ГРОМЫКО, Михаил ДЕМУРИН, Ксения ЗИНОВЬЕВА, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, Анастасия ФЕДИНА, Павел ФОКИН, Михаил ФРИДМАН, Любовь ЦОЙ;
— активисты Международного общества «Россия — Германия», представители науки, культуры, НКО, органов власти, журналисты, дипломаты, политики.
http://zinoviev.info/wps/archives/3164
Авторская колонка Зиновьевского клуба на РИА Новости
Топ-20 выбора читателей: Рекордные статьи Зиновьевского клуба за 3 года (по количеству просмотров)
1. Дмитрий Куликов: Украина получит то, что Молдавия уже получила (344 987 просмотров)
2. Павел Родькин: США расслабились, а России удалось совершить очередное чудо (305 258 просмотров)
3. Искандер Валитов: Нас действительно хотят уничтожить, или так думать – опасная паранойя? (204 883 просмотра)
4. Павел Родькин: Какого цвета революцию приготовили США для России (161 674 просмотра)
5. Олег Назаров: Сказ о том, как русские войска турецкие крепости брали (127 488 просмотров)
6. Дмитрий Куликов: Козырной ход американского президента (119 015 просмотров)
7. Дмитрий Куликов: Во что верят на Украине (110 043 просмотра)
8. Искандер Валитов: Российская экономика и нефть: пора выйти за флажки (102 943 просмотра)
9. Олег Назаров: Стояние на Угре, или На глазах изумлённой Европы (83 557 просмотров)
10. Дмитрий Куликов: Спорт без фармакологии: как Россия может прекратить допингскандал (73 197 просмотров)
11. Олег Назаров: Как украинские националисты пытались заставить белорусов ненавидеть Россию (69 630 просмотров)
12. Алексей Панкин: Четвертая Мировая, или О продолжении войны иными средствами (68 275 просмотров)
13. Владимир Лепехин: Россия и Украина — в чем принципиальная разница (64 635 просмотров)
14. Олег Назаров: Освободители Германии (55 521 просмотр)
15. Ольга Зиновьева: Экстрадировать Эстонию из Европейского союза, пока не поздно (53 874 просмотра)
16. Ольга Зиновьева: Тайная вечеря: зачем Ангела Меркель собрала геополитический бомонд (51 211 просмотр)
17. Дмитрий Куликов: Деградация Украины. Становление Донбасса (50 913 просмотров)
18. Владимир Лепехин: Чем конкретно русские люди отличаются от европейцев (45 898 просмотров)
19. Олег Юрьев: Миру не хватает мыслителей (44 424 просмотра)
20. Тимофей Сергейцев: Запрещённое слово «Империя» (34 965 просмотров)
http://zinoviev.info/wps/archives/3013
|
|
|
|
|
|
Заседание Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" на тему: "Запад и войны". Запад всегда развивал искусство войны, доведя его до технологии.
Будет ли третья мировая война? Насколько эффективна конструкция ядерного сдерживания? Насколько она защищает мир от войны? Может ли стратегия разрастания локальных конфликтов быть использована против России? Если да, то как?
В мероприятии приняли участие:
— директор Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант Леонид РЕШЕТНИКОВ;
— члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Юрий БОЛДЫРЕВ, Искандер ВАЛИТОВ, Владимир ЛЕПЕХИН, Олег НАЗАРОВ, Павел РОДЬКИН, а также представители научного и экспертного сообщества.
Модератор – политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
Искандер Валитов, методолог
К сожалению, сегодня не могут присутствовать на заседании клуба наши коллеги Тимофей Сергейцев и Дмитрий Куликов. Тимофей прислал мне тезисы по теме. Я их с удовольствием включу в своё сообщение, даже буду зачитывать, поэтому можно с полным основанием считать, что Сергейцев сегодня не просто незримо с нами, но принимает самое непосредственное участие в работе клуба.
Вот как об этом пишет Сергейцев: «Классическую Войну ведет государство, полноценно расширяя свою территорию, самоутверждаясь. То есть, классическая война создает и расширяет обитаемый мир, ведется изначально ради этого. (От себя добавлю — вспомним Аристотеля с его учеником. Аристотель отправил Александра Македонского расширять границы древнегреческой ойкумены – И.Валиктов). Но обитаемый мир не один, и государство не одно. Классической войной оплачено разнообразие обитаемых миров. Оно же и ограничивает войну. Такая война строится на заведомо ограниченных возможностях уничтожения. Это война ради власти, ради рабства. Это и есть настоящий многополярный мир, мир классического прошлого, доколониальный мир».
Что мне здесь важно? Классическая война есть способ решения вопроса власти: кто кому будет подчиняться и где пройдут границы этого подчинения. Может быть случай, когда исходно не ясно, кто кому должен подчиниться и мы почему-то в этом вопросе не разобрались (пример с казанским, астраханским ханствами и московским царем). Захват богатств, территории и т. п. — вторичны. Это всё производные от решения вопроса власти. Важно, что война не была механизмом социальной жизни. Воевали, когда по другому вопрос власти и границ власти решить было нельзя. Это не значит, что не воевали или воевали мало. Воевали, но сама война не была целью. Её не хотели, воевали по необходимости. Хотели новых территорий и подданных, но не войну.
Я бы здесь только добавил, вторая мировая война уже во многом не была классической войной. Англичане вырастили, лелеяли, усиливали Гитлера и немецкий нацизм, выдали ему карт бланш специально для похода на Восток. План Барбаросса был внутри британского плана по установлению их контроля над евразией. Гитлеровский режим не состоялся бы, если бы изначально не рассматривался в качестве своего инструмента англо-саксонским обществом. Чтобы немцы о себе не думали, они были инструментом колонизации евразии. Тот факт, что инструмент в какой-то момент решил перестать быть инструментом, не отменяет указанных фундаментальных причин начала второй мировой войны.
Итальянское общество было устроено сословно-цеховым образом. Были так называемые младшие цеха (ремесленники, мелкие торговцы, врачи и т. п.) и старшие цеха: банкиры и оптовые торговцы. Так вот, старшие цеха совершили социальную инновацию. Они сделали то, что до них похоже не делали. Если раньше сословие, страта, та или иная социальная группа, находясь в сложных отношениях с другими социальными группами, в ходе торгов, переговоров с другими социальными группами, каких-то игр, конфликтов, интриг и т. п. стремилось к получению каких-то привилегий или даже пыталась сама захватить власть, то здесь происходит нечто иное. Они захватывают не власть, а контроль над властью, оставаясь сами «за кадром». Они предпринимают действия, направленные не просто на улучшение своего положения в этой структуре и даже не на прямой захват власти — в той же структуре (т. е. у них не было претензий самим стать аристократами) — нет, они заняли позицию рефлексивного управления по отношению ко всей структуре.
Важно, что они не просто берут государственную власть под контроль (и до них такое часто бывало), а внедряют сложную социальную технологию.
Во-первых, они внедряют в сознание младших цехов идею равенства. Это очень странная идея. Она отрицает дифференциацию социальных мест в социуме. Утверждается, что люди равны, хотя конечно же по факту своего рождения, воспитания, образования, интеллектуальной обеспеченности, социального опыта — они точно не равны. Мы можем считать их равными только если абстрагируемся от вышеперечисленного. Но эта идея захватывает умы. И у этого есть последствия. Теперь каждый может претендовать на власть. Так впервые появляются выдвиженцы от народа. Естественно, что эти выдвиженцы были проплаченными ставленниками старших цехов. Это всё описано. В итоге во власть входят эти наемники, аристократов выводят из игры. Современная демократия с самого начала была замаскированным захватом власти организованной группой товарищей через подставных лиц.
Во-вторых, внедряются идеи свободы. Свободы от цеховой организации, свободы для политических организаций. Теперь можно свободно объединятся в политические организации и далее конкурировать, бороться за власть.
В-третьих, внедряется вся гуманистическая фразеология про народное счастье: всё для человека, всё для народа. Лозунг про улучшение жизни народа подхватывается, присваивается другими социальными группами. Потом этим занятием будет сильно увлекаться российская интеллигенция. Они начинают искренне считать, что они отвечают за народное счастье. Не за свою функцию в социуме, а за положение народа. Отсюда же растет и марксизм. И, наверное, протестантизм. При этом, имея много идеалов про будущее, интеллигенция почти не имела знаний о последствиях своих действий. Мы до сих пор живем на этих разрывах между идеалами и знанием социальной реальности, знанием о последствиях собственной социальной активности. Смотри современную Украину. Рассказ про мою переписку с представителями украинской интеллигенции год назад. Банда идиотов.
Снимаются всякие ограничения на практику ссудного процента. Можно свободно заниматься любой прибыльной деятельностью безотносительно интересов воспроизводства социального целого. Содержание деятельности перестает кем-либо контролироваться. Точно также происходит отказ от стандартов сословно-цехового потребления. Теперь каждый свободен обжираться или умирать с голоду. В результате происходит резкое увеличение кредита за счет увеличения предприятий и потребления.
Так они стали управлять всем социумом в интересах своего цеха. Весь социум перекраивается по лейкалам старших цехов и в их интересах. Т.е. объектом преобразования становится весь социум. До сих пор наиболее развитыми представлениями о становлении капитализма являются марксистские. Но думаю и они недооценивают значение и объем искусственно-технической, целевой, субъективной компоненты в этом процессе.
Поэтому можно утверждать, что прототип сверхвласти, о которой писал Зиновьев, впервые появляется в итальянских городах в 13-ом веке — с выходом «старших цехов» в позицию рефлексивного управления всем социумом. Именно с этого момента социальная структура становится объектом преобразований. Именно тогда широко внедряются идеалы демократического общества — в целях подчинения публичной власти теневым управляющим группам. Идеалы равенства и свободы необходимы для утверждения этого нового социального порядка. Именно тогда борьба различных сословий, страт и других организованных групп становится законной формой социальной жизни и ключевым инструментом теневого управления. Маркс, кстати, эту практику, фактически, поддержал. Именно с этого момента концлагеря, натравливание государств и прочих субъектов друг на друга и прочие безобразия становится необходимой социальной практикой (это уже только вопрос времени, когда именно они появятся).
Тут всё просто. Если в мире покой, согласие и порядок, если все со всеми договорились, то рефлексивная управляющая надстройка не нужна. Сама возможность управления появляется на игре противоречий, на противопоставлении одних другим. Организация социальной борьбы, лицензия на неё, культивирование её — условие и предпосылка возможности позиции рефлексивного управления. Война — инструмент изменения социальной структуры. Т.е. раньше война была способом решения вопроса «чья власть?» и заканчивалась с решением этого вопроса, теперь — переносится сначала внутрь социума и становится способом управления.
Борьба за фокус рефлексивного управления становится ненормированной, поскольку является не публичной.
Противоречия в самой социальной структуре становятся ресурсом внешнего управления. Конфликт становится инструментом внешнего управления, инструментом трансформации структуры или её уничтожения. Конфликты организуются.
Во имя «счастья народа» и справедливого социального устройства теперь можно уничтожать целые страты и классы. Социальная борьба становится механизмом реализации социальных идеалов. Теперь, чтобы привести социум из точки А в точку Б, можно уничтожать миллионами.
Это нам только кажется, что воюют страны. Теперь государства — элементы в системе рефлексивного управления. Воюют конкретные группы. Остальные — пушечное мясо.
Вот как об этом пишет Сергейцев: «Мировая война — это технология войны, венец развития европейской цивилизации, это глобальная и непрерывная война, война, воспроизводящая сама себя. Она создана в 20-м веке усилием основных евроимперий, отказавшихся от принципа баланса в коллективной власти над миром. Она основана на радикально избыточных возможностях уничтожения. Она продолжается и развивается. Мы живем в ее условиях, в ней невозможно не участвовать. Она тоже управляется и регулируется, но уже не правом, т.к. ее ведет общество, а не государства, а точнее — мировое глобальное сверх-общество (термин А.Зиновьева). Глобальную войну ограничивает не классическое разнообразие миров (многополярность), не международное право коллективного гегемона, а исключительно возможность глобального тотального уничтожения.
Мировая (глобальная) война ведется ради уничтожения значимых организованностей глобального социума (прежде всего государств, а также обществ, территорий, народов), это война исключительно на уничтожение, ради истребления как такового, она не подразделяется на превентивную, оккупационную, гражданскую, революционную, колониальную и т.д, в ней много сторон, а не две (пусть даже и в виде союзов, лагерей и т.п.), одни государства заставляют воевать вместо себя другие, действуют глобальные мобильные свободные агенты — наемники, экстремисты, террористы, партизаны, повстанцы, есть заложники и заведомые жертвы, задействована развивающаяся иерархия вооружений несоизмеримой эффективности, есть глобально распределенные выгодополучатели как от самого процесса боевых действий, так и от их результата.
В рамках глобальной войны сегодня США целенаправленно создают конфликт исламского мира с христианским и иудейским, за счет создания исламского терроризма (см. в т.ч. точку зрения Сатановского). Цель — разрушение Европы. В рамках глобальной войны США пытаются создать также межнациональный конфликт в России. Цель — разрушение России. Украинский театр военных действий создан ради этого».
|
|
Россия и евразийские интеграционные проекты являются залогом континентальной стабильности и безопасности. Трудно представить себе развитие России как государства континентального масштаба, а также СССР как фабрику исторически новых независимых государств без коренного союза народов, уходящего своим началом еще в 13-15-е столетия. Фундаментальным вкладом в российскую государственную политическую культуру стала идея континентальной империи, принесенная, в том числе, с востока континента. Государственный союз, семья российских народов и сегодня являются высочайшим достижением и образцом цивилизационного многоэтнического общежития на планете. Межнациональный конфликт в России невозможен. Традиционные конфессии пользуются в России равной защитой и рассматриваются в качестве важных институтов воспроизводства традиций российской государственности. Поэтому Россия может и должна выступать в качестве инициатора и локомотива евразийской интеграции. Евразийская интеграция, развиваемая Россией, имеет общепланетарное значение для мира, стабильности и безопасности. Эти проекты могут стать основой для общего евразийского рынка и финансовой системы, как предпосылок выхода из затяжного кризиса глобальной экономики и политики.
Участники мероприятия:
— директор Евразийского коммуникационного центра Алексей ПИЛЬКО;
— члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Искандер ВАЛИТОВ, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЁХИН, Олег НАЗАРОВ, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ.
Модератор – политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
|
|
В условиях современного кризиса цивилизации не обойтись без социального проектирования. Основным его требованием является установление связи процесса воспроизводства и развития социального целого. Практика такого проектирования невозможна без ограничения либеральной идеологии консервативной политической позицией. Существует точка зрения, что в условиях продолжающегося кризиса либеральных идей возрастает ценность консервативной идеологии. Что такое консервативная идеология в мире и в России, учитывая, что существуют разные взгляды на современный консерватизм?
Участники:
— историк Модест КОЛЕРОВ (основной доклад);
— член-корреспондент РАН, директор НИЦ "Курчатовский институт" Михаил КОВАЛЬЧУК;
— члены Зиновьевского клуба: Ольга ЗИНОВЬЕВА, Искандер ВАЛИТОВ, Дмитрий КУЛИКОВ, Владимир ЛЕПЁХИН, Олег НАЗАРОВ, Алексей ПИЛЬКО, Павел РОДЬКИН, Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ, а также представители научного и экспертного сообщества.
Модератор – политический обозреватель газеты "Комсомольская правда" Алексей ПАНКИН.
Большой зал. Панельная дискуссия 1.
РУССКАЯ ТРАГЕДИЯ – ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ МИРОВОЙ ИСТОРИИ XX ВЕКА
|
|
Русская трагедия является таковой, поскольку Россия действительно взяла на начало 20-го века максимальные целевые установки европейской цивилизации Нового Времени и довела их до максимально возможной реализации, стремясь к западной утопии светской веры как к реально достижимой цели. Теперь мы стоим по ту сторону этого предельного перехода. По ту сторону европейской цивилизационной мечты. Эта роль не является лидерской – поскольку за нами никто пока не пойдет. Нас просто еще никто не в состоянии понять. Однако в обозримом будущем, когда другие народы переживут катастрофу крушения исторического рывка к утопии, катастрофу гибели социальной религии (а она недолговечна), мы возможно и окажемся в лидерской позиции. Если выживем.
Спикеры:
• КИСЕЛЁВ Дмитрий Константинович
• ЗИНОВЬЕВА Ольга Мироновна
• ИЛЬИН Илья Вячеславович
• КУЛИКОВ Дмитрий Евгеньевич – модератор
• КЬЕЗА Джульетто (Италия)
• ЛАВРЕНТЬЕВ Максим Игоревич
• СОЛОДУХИН Юрий Николаевич
• ТРИФКОВИЧ Срджан (Сербия)
• СЕРГЕЙЦЕВ Тимофей Николаевич – основной докладчик
Члены Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» отмечают, что быть русским и в конце 19-го века означало принадлежать не к этносу, а к исторической политической мультинародной нации, обладающей великим государством. Однако в ходе 20-го столетия, о котором можно смело говорить как о кризисе всего европейского человечества, русские вышли за пределы своей государственной судьбы и пережили на собственном опыте кульминацию всего исторического процесса. Сегодня русские – это те, кто понимает суть мировой истории, первая глобальная нация в собственном смысле слова.
Русский «глобализм понимания» противостоит американскому «глобализму власти», и драма этого противостояния дает надежду всей европейской цивилизации, будущее которой сегодня под вопросом. Русские как никто другой знают путь от утопической мечты к реальной исторической трагедии, цену светской религии без Бога как фундамента власти, знают, что такое ограниченные ресурсы и социально-политическая ответственность, знают подлинную опасность расизма.
Александр Зиновьев был первым русским философом, отлившим глобальное русское понимание мира и всеобщей истории на современном этапе в идеи, концепции, дающие основания для самоопределения личности, нации, человечества.
______________________________________
Большой зал. Панельная дискуссия 2.
ГИБЕЛЬ УТОПИИ: КОММУНИЗМ И ВСЕОБЩАЯ УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ
|
|
Величайшей утопией первой половины 20 века стал коммунизм, величайшей утопией второй его половины – либеральная демократия. Коммунистическая доктрина породила квазитоталитаризм, теория всеобщей управляемой демократии – глобализацию власти. Начало 21 века ознаменовано началом процесса всемирной рефлексии, следствием чего становится разворот мыслящей части мира к отказу от утопий. Но что стоит за этим отказом в России помимо попыток опоры отечественных элит на «логический интеллект»? И уместно ли сегодня в нашей стране размышлять о новой «Русской мечте».
Спикеры:
• БОЛДЫРЕВ Юрий Юрьевич
• БУХТЕЕВ Николай Иванович (Украина)
• ВЕРИССИМО ТЕЙШЕЙРА да МАТА Жозе (Бразилия)
• КУЛИКОВ Дмитрий Евгеньевич
• ЛЕПЕХИН Владимир Анатольевич – основной докладчик
• ПИЛЬКО Алексей Васильевич – модератор
• МИХЕЕВ Дмитрий Федорович
Члены Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» отмечают, что быть русским и в конце 19-го века означало принадлежать не к этносу, а к исторической политической мультинародной нации, обладающей великим государством. Однако в ходе 20-го столетия, о котором можно смело говорить как о кризисе всего европейского человечества, русские вышли за пределы своей государственной судьбы и пережили на собственном опыте кульминацию всего исторического процесса. Сегодня русские – это те, кто понимает суть мировой истории, первая глобальная нация в собственном смысле слова.
Русский «глобализм понимания» противостоит американскому «глобализму власти», и драма этого противостояния дает надежду всей европейской цивилизации, будущее которой сегодня под вопросом. Русские как никто другой знают путь от утопической мечты к реальной исторической трагедии, цену светской религии без Бога как фундамента власти, знают, что такое ограниченные ресурсы и социально-политическая ответственность, знают подлинную опасность расизма.
Александр Зиновьев был первым русским философом, отлившим глобальное русское понимание мира и всеобщей истории на современном этапе в идеи, концепции, дающие основания для самоопределения личности, нации, человечества.
________________________________________
Панельная дискуссия 3
"Философия реализма: история, политика, экономика, культура".
|
|
Участники:
— экономист Михаил ХАЗИН;
— итальянский журналист Джульетто КЬЕЗА;
— руководитель Биографического института Александра Зиновьева Ольга ЗИНОВЬЕВА;