(23 августа 1917, Москва — 29 февраля 2000, там же) — советский и российский учёный в области общей механики и прикладной математики, академик Академии наук СССР (впоследствии РАН) (1984) и ВАСХНИЛ (впоследствии РАСХН) (1985), почётный член Российской академии естественных наук (РАЕН), член Международной академии астронавтики (Париж), президент Российского отделения «Зеленого креста», президент Российского национального комитета содействия Программе ООН по охране окружающей среды, президент Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ) (1993—2000), главный редактор журнала «Экология и жизнь» (1995—2000). Основатель и руководитель целого ряда научных школ. Автор 35 монографий, 10 учебных пособий и более 300 научных и научно-популярных статей. Труды по динамике твёрдого тела с жидкостью, численным методам математической физики, теории оптимизации управления и др.
Председатель серии «Оптимизация и исследование операций» (издательство «Наука»), член редакционной коллегии серии «Академические чтения» АН (издательство «Наука»), член редколлегии серии «Кибернетика — неограниченные возможности и возможные ограничения» (издательство «Наука»). Член редакционной коллегии ряда журналов: «Известия АН СССР. Серия биологическая», «Журнал вычислительной математики и математической физики», «Коммунист», «Вопросы философии» и «Детектив и политика» (журнал, основанный Юлианом Семёновым).
В 1942 году направлен в действующую армию техником авиационной эскадрильи, а затем инженером и начальником службы по вооружению авиаполка (из-за нехватки лётного состава неоднократно выполнял обязанности воздушного стрелка на ИЛ-2, дважды был подбит) на Брянском, Волховском, Ленинградском и Втором Прибалтийском фронтах. В 1944 году вступил в ряды КПСС. В 1946—1948 годах Н. Н. Моисеев работает старшим инженером НИИ-2 Минавиапрома, преподает в Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского. В 1948 году защищает диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук
C 1949 года преподаёт на кафедре реактивной техники МВТУ им. Баумана (здесь же читали спецкурсы С. П. Королёв, В. Н. Челомей, В. П. Бармин), затем работает старшим преподавателем, доцентом и, наконец, и. о. заведующим кафедрой теоретической механики Ростовского государственного университета.
В начале 1950-х годов Н. Н. Моисеев принят в докторантуру Математического института им. Стеклова. Ведёт исследовательскую работу под руководством и при участии видных учёных Ю. А. Победоносцева, Д. А. Вентцеля, академиков И. Е. Тамма, М. А. Лаврентьева, И. М. Виноградова, Л. И. Седова, С. Л. Соболева, М. В. Келдыша, и в 1955 году защищает диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук.
В 1956 году Н. Н. Моисеева назначают профессором кафедры математики МФТИ, где он организует Факультет управления и прикладной математики и становится его первым деканом. Одновременно он работает старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией Вычислительного центра АН СССР, а в 1967—1985 годах является заместителем директора по научной работе ВЦ АН СССР. Под его руководством выполнены исследования по разработке математической модели последствий ядерной войны — «ядерная зима» (1983).
Малинецкий Георгий Идеи академика Н.Н.Моисеева и государственное управление России в XXI веке
Российская общественная наука “демократического периода” унаследовала от прежних лет ряд болезней, которые сегодня приобретают новые формы, новую терминологическую окраску. К таким болезням относятся:
— материализм, расчет лишь на вещественные факторы исторического развития, экономический и географический детерминизм, отказ от метафизики;
— безбожие и антропоцентризм, проповедь индивидуализма в сочетании с малозначащими ритуальными фразами о коллективизме и соборности;
— механицизм, интуитивно рассматривающий природные и общественные закономерности в рамках лапласовского детерминизма;
— интернационализм, попытка свести национальное бытие к почти бытовому своеобразию, теретическое конструирование “цивилизаций” без опоры на реальную историю;
— идеологизированность, пренебрежение объективными процессами, выставляющими последователей некоторых теоретических “изобретений” авантюристами или недальновидными дилетантами.
Я только что прочёл книгу талантливого молодого журналиста Василия Голованова "Махно". Книга читается очень трудно, ибо она прекрасно написана и столь ярко воспроизводит тот накал ненависти и тот потенциал безумия, которые сопровождали первые годы революции, что невольно погружает читателя в атмосферу кровавого ужаса, который пришлось пережить нашему народу. И то, что написано в этой книге, хочет ли это её автор или нет, проектируется на современность и читателя охватывает ощущение горя и безысходности, которую в те времена довелось пережить нашим людям. И ужас возможности повторения событий!
1. Гегель сказал однажды, что история ещё никого ничему не научила. Великий немецкий философ вероятно прав, если мы хотим извлечь из истории некие сиюминутные рецепты, но уроки истории развития человечества, тем не менее столь назидательны, что позволяют увидеть коренные, эпохальные повороты судьбы. И, более того понять то, чем мы способны повлиять на течение "реки ЖИЗНИ".
В предлагаемой работе мне хотелось бы обсудить эволюционные и экологические (точнее, энвайроментальные) основания наиболее острых противостояний, которые сегодня могут нарушить общепланетарную стабильность и иметь катастрофические последствия. Многие из них носят цивилизационный характер и, как мы увидим ниже, есть все основания думать, что именно в этом ключе уже в ближайшие десятилетия будут развиваться наиболее опасные противоборства, способные перекроить всю карту мира.
(Позиция и следствия)
Понятия "самоорганизация" и "синергетика" получили ныне широкое распространение. Однако далеко не всегда они правильно истолковываются и используются в выработке конструктивных идей. В предлагаемой статье делается попытка очертить контуры глобального синергетического процесса и дать интерпретацию некоторым тенденциям, которые характерны для него ныне или могут проявиться в ближайшем будущем. (ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ. 1991. №3)