Автор: Аганин А.
Миростроительство Категория: Аганин Андрей
Просмотров: 1641

29.06.2020 Осуждённый американский шпион Пол Уилан может провести в тюрьме много меньше, чем 16 лет

  

В 1960 году всему миру было показано, что США врут. Если так произойдёт и теперь, станет ясно, кто выиграл очередной раунд в Новой холодной войне

 

Пол Николас Уилан

       1. Очередной шпионский скандал дошёл до судебной стадии. На позапрошлой неделе Московский городской суд приговорил к 16 годам лишения свободы уроженца Канады, резидента США, гражданина Ирландии и Соединённого Королевства, корпоративного директора по безопасности Пола Николаса Уилана (англ. Paul Nicholas Whelan, 5 марта 1970 года, Оттава, Оттава, Восточное Онтарио, Южное Онтарио, Онтарио, Канада) – бывшего морского пехотинца из США. Согласно позиции спецслужб Российской Федерации П.Н. Уилан занимался сбором секретной информации. В свою очередь, в посольстве США называют приговор П.Н. Уилану произволом и говорят о захвате американского резидента с целью его дальнейшего обмена на кого-то из россиян. Кто прав в этом заочном споре?

П.Н. Уилан был задержан 28 декабря 2018 года в московской гостинице «Метрополь». Как стало известно позднее, причиной задержания стал факт получения им флешки из рук сотрудника ФСБ России. В суде следствие настаивало на том, что на носителе была записана секретная информация. По сообщениям СМИ, речь якобы шла о пофамильном списке офицеров одного из подразделений службы экономической безопасности ФСБ России.

Защита уверяла, что на самом деле на флешке были записаны фото русских церквей, поскольку незадолго до этого П.Н. Уилан посещал Сергиев Посад. А человек, который передал её американцу, являлся давним знакомым П.Н. Уилана и, использовав старую дружбу, просто осуществил провокацию. Проверить, какое из утверждений является верным, невозможно – речь шла о государственной тайне, суд проходил за закрытыми дверями и все материалы дела засекречены. Так что не представляется возможным что-то говорить совершенно определённо, однако можно только порассуждать об этом довольно-таки странном деле.

       2. Но почему же таком странном деле? Что же, для начала можно согласиться с приговором и признать, что П.Н. Уилан – шпион. Тем более что оснований так полагать имеется, и правда, немало. Так, сержант корпуса морской пехоты в 2007 году, будучи в отпуске, приезжает в Москву. После чего вдруг бросает военную карьеру, уходит из армии США в гражданскую жизнь, устраивается на хорошую должность в довольно крупную фирму и начинает ежегодно ездить в Российскую Федерацию. Свои поездки он объясняет работой и интересом к русской культуре, но вот какая деталь – во время своих визитов П.Н. Уилан активно знакомился с гражданами Российской Федерации, отдавая при этом предпочтение российским военным. Кроме того, он завёл страницу в социальной сети «ВКонтакте», начав искать через неё курсантов российских военных вузов. Сам он говорил в суде, что тут такого, мол? Он ранее тоже ходил в погонах, потому ему было интересно поближе познакомиться с русскими солдатами, обсудить общие темы. Конечно, бывает всякое, однако двойное дно в этой истории чувствуется сразу бросается в глаза.

Не меньший интерес вызывали у него сотрудники спецслужб Российской Федерации. Так, одному из них в знак дружбы П.Н. Уилан привёз книгу живущего в США бывшего генерал-майора КГБ ССР (1974 год, лишён звания в 2002 году), бывшего высокопоставленного руководителя подразделений центрального аппарата и территориальных органов КГБ СССР, общественного и политического деятеля заключительного периода перестройки в СССР, народного депутата СССР Олега Даниловича Калугина (6 сентября 1934 года, Ленинград, РСФСР, СССР), заочно осуждённого в Российской Федерации за государственную измену. Причём с дарственной надписью самого автора, получившего в 2003 году гражданство США. Такой вот круг знакомств у скромного менеджера, бывшего сержанта!

Анатолий Борисович Максимов

Поэтому куда как логичнее выглядит иная версия. В своё время П.Н. Уилана из морской пехоты перевели в одну из разведок США, устроив ему фиктивное увольнение из армии США и зачисление на гражданскую работу, предполагающую командировки в Российскую Федерацию. Имеется одна любопытная деталь. В суде П.Н. Уилан заявлял, что история с флешкой, на которой якобы были записаны государственные секреты, – это провокация его друга, сотрудника ФСБ России. Дескать, тот занял у него 100 тыс. рублей и решил не отдавать, вот и подставил его бессовестно. Денежный вопрос может быть важен вот по какой причине. Ветеран разведки, почётный сотрудник органов государственной безопасности, член Союза писателей России, капитан 1-го ранга в отставке Анатолий Борисович Максимов (родился в 1934 году, псевд. Тургай, Аквариус, Николай, Майкл Дзюба, Джеральд Стадник) отмечал, что у ЦРУ США имеется свой почерк. Американцы в вербовках ставят на первый план материальный аспект, стараясь через алчность привязать будущего агента. Так что вполне возможно, что эти 100 тыс. рублей П.Н. Уилан и правда передавал другу-чекисту. Для сотрудника ФСБ России заём у иностранца – крест на карьере, а для потенциального вербовщика – большой успех. Фактически рыбка оказывается на крючке.

       3. И ещё один момент. По данным российской деловой ежедневной газеты «Коммерсантъ», П.Н. Уилан заинтересовал спецслужбы Российской Федерации ещё во время своего первого приезда в Москву в 2007 году. Такая практика совершенно обычна. Ещё в советское время во Втором главном управлении КГБ СССР, отвечавшем за контрразведку, действовал целый отдел, изучавший анкеты въезжающих в СССР иностранных туристов. Самых интересных с точки зрения вербовки – военнослужащих, полицейских, научных работников, предпринимателей со связями – отмечали и передавали для дальнейшей разработки. Нет ничего удивительного в том, что такое правило действует и сейчас. Сержант морской пехоты явно не мог не заинтересовать ФСБ России. Как это ни покажется странным, но именно сержантскому составу отечественная разведка старалась уделять особое внимание. Генерала поди ещё завербуй, а сержант вроде бы мелкая сошка, но держит в руках те же секретные документы. Так, сержант армии США, агент советской разведки с 1953 года Роберт Ли Джонсон (англ. Robert Lee Johnson, 1922 год – 18 мая 1972 года), служивший в центре связи НАТО, передал в Москву боевые планы альянса, а сержант армии США Джефф Грегори (англ. Jeff Gregory) украл для КГБ СССР 10 килограммов секретной документации. Вероятно, ставка была сделана и на П.Н. Уилана, после чего он «попал под колпак». Как пишет «Коммерсантъ», телефоны П.Н. Уилана стали прослушивать, а его встречи фиксировать. Если так, то вполне вероятно, что и «русских друзей» ему тоже нашли в органах, располагающихся на Лубянкой площади Москве, аккуратно подведя их в рамках проводимой контрразведкой оперативной разработки.

Целей тут могло быть много. Установление круга интересов одной из разведок США, купирование контактов с потенциальными российскими предателями, передача дезинформации и так далее, и тому подобное. Можно только догадываться и строить различные предположения. Главный вопрос в другом – что будет дальше, после вынесения приговора Московским городским судом?

Дальнейшая судьба П.Н. Уилана и правда видится крайне интересной. В посольстве США уверены: дело П.Н. Уилана – политическое. К 16 годам заключения Московский городской суд приговорил его якобы только для того, чтобы затем обменять на кого-то из российский граждан, находящихся в американских тюрьмах. Вот и адвокат П.Н. Уилана говорит, что его клиента могут обменять на Виктора Анатольевича Бута (13 января 1967 года, Душанбе, Таджикская ССР, Среднеазиатский экономический район, СССР) или Константина Владимирович Ярошенко (13 октября 1968 года, Ростов-на-Дону, Ростовская область, Северо-Кавказский экономический район, РСФСР, СССР) – двух самых известных российских сидельцев в застенках США. Не важно, что полтора года назад С.В. Лавров клялся: никаких обменов, П.Н. Уилан будет сидеть! Однако вызволение В.А. Бута или К.В. Ярошенко из застенков США было бы сейчас очень полезно для российской власти для поднятия её шаткого рейтинга. Патриотически настроенная общественность не раз пеняла: мол, бросили своих. Так что предположение о политических мотивах дела не лишено резона. И как бы такой поворот ни выглядел цинично, надо смотреть на ситуацию трезво: увы, но наш мир не похож на страну эльфов и фей. 22 июня 2020 истёк срок, в течение которого П.Н. Уилан должен либо подать апелляцию на приговор, либо согласиться с ним и подать прошение о помиловании. Если обжалования не будет, станет ясно: готовится обмен.

       4. В истории с П.Н. Уиланом поздравлять спецслужбы Российской Федерации с победой пока вряд ли стоит. Потому как надо признать: в информационном плане она оказалась провалена. Ведь можно сколько угодно рассуждать о его работе на ЦРУ США, но посол США в Российской Федерации Джон Джозеф Салливан (англ. John Joseph Sullivan, 20 ноября 1959 года, Бостон, Саффолк, Массачусетс, США) прав в главном – никаких доказательств причастности П.Н. Уилана к шпионажу публике не представлено. А потому завтра весь мир будет не без оснований говорить о том, что в Российской Федерации сажают невиновных и потому иностранцам вообще не стоит туда ездить. Можно кивать на государственную тайну и закрытый характер процесса, для остального мира это будет безразлично.

Николай Фдорович Чистяков

А и в самом деле, что мешало поступить иначе? В советское время такие истории умели раскручивать с нужным пропагандистским эффектом. Начальник Следственного управления КГБ при Совмине СССР Николай Фёдорович Чистяков (4 января 1914 года, с. Дроздово, Ильинская волость, Юрьевский уезд, Владимирская губерния, Российская империя – 23 сентября 2008 года, Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация) писал о процессах над пойманными за фотографированием военных объектов иностранными «туристами». Секреты в виде координат объектов, само собой, не раскрывались, но вот – чистосердечное признание в работе на чужую разведку, вот – отснятые плёнки, вот – шпионский пояс для их тайного хранения. И нечего возразить, все улики – налицо. В данном же случае никаких доказательств нет. Что называется, слово против слова. А ведь задержание шпиона – это всегда политика, причём, прежде всего, внешняя, а не внутренняя.

Остаётся, впрочем, надежда. Вот сейчас все мировые СМИ выступят с обличением Российской Федерации в беззаконии, после чего спецслужбы Российской Федерации и выдадут убойные улики против П.Н. Уилана. Действительно, это бы красивый и эффективный ход. В своё время КГБ СССР при Совмине СССР поступил так с Фрэнсисом Гэри Пауэрсом (англ. Francis Gary Powers, 17 августа 1929 года, Дженкинс, Летчер, Кентукки, США – 1 августа 1977 года, Энсино, Лос-Анджелес, Лос-Анджелес, Калифорния, США), чей американский высотный самолёт-разведчик Локхид У-2 (англ. Lockheed U-2) был сбит над Уралом. Тогда лично президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (англ. Dwight David Eisenhower, оригинальное произношение – Айзенхауэр, в США распространено прозвище Айк (англ. Ike), 14 октября 1890 года, Денисон, Грейсон, Техас, США – 28 марта 1969 года, Вашингтон, Колумбия, США) доказывал, что Ф.Г. Пауэрс был просто мирным пилотом. После чего СССР представил живого Ф.Г. Пауэрса и шпионскую камеру, посадив всех критиков в лужу. И хотя Ф.Г. Пауэрса потом обменяли на советского разведчика-нелегала, полковника Рудольфа Ивановича Абеля (настоящее имя Вильям Генрихович Фишер, 11 июля 1903 года, Ньюкасл-апон-Тайн, Тайн-энд-Уир, Англия, Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии – 15 ноября 1971 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР), в 1960 году всему миру было показано, что США врут. Если так произойдёт и теперь, станет ясно, кто выиграл очередной раунд в Новой холодной войне. 

 

https://zavtra.ru/blogs/osuzhdyonnij_amerikanskij_shpion_pol_uilan_mozhet_provesti_v_tyur_me_mnogo_men_she_chem_16_let