Автор: Аганин А.
Миростроительство Категория: Аганин Андрей
Просмотров: 1650

28.06.2020 Президент СССР хотел отдать Карелию?

  

А не завербовал ли Ю. Сеппинена страшный КГБ СССР в ходе тех самых неформальных бесед, о которых он так часто вспоминает в своей книге? 

 

       1. Первый и последний Президент СССР М.С. Горбачёв на полном серьёзе собирался вернуть территорию Карелии Финляндской Республике. Публикациями с таким заголовком запестрели не прошлой неделе практически все ведущие российские СМИ. Первоисточником стала соответствующая статья, опубликованная в финской прессе. Что стоит за новым «обострением» территориального вопроса?

Но для начала следует отметить, что слово «Карелия» в Финляндской Республике и в Российской Федерации обозначает совершенно разные территории. В Российской Федерации под Карелией понимают нынешний субъект Российской Федерации – Респу́блику Каре́лия (лив. карел. Karjalan tazavaldu, собств. карел. Karjalan tašavalta, фин. Karjalan tasavalta, вепс. Karjalan Tazovaldkund; краткие названия: Каре́лия, Ка́рьяла) – немаленький регион на севере нашего государства, расположенный между Ленинградской областью и Мурманской областью, республику в составе Российской Федерации. 8 июня 1920 года данное административно-территориальное образование было учреждено на части территории Архангельской губернии как Карельская трудовая коммуна (фин. Karjalan työkommuunni). Это было первое первое советское национально-государственное образование на территории современной Республики Карелия, которая входит в состав Северо-Западного федерального округа и является частью Северного экономического района.

Карта историко-географического региона Карелия

       2. В средние века Карелия (фин. Karjala, швед. Karelen) – самая восточная историческая провинция Финляндии в составе Швеции. Находилась в Западной Карелии, которая на протяжении второго тысячелетия находилась под религиозным и политическим контролем северно- и центральноевропейских государств, хотя православные погосты присутствовали и на этой территории. Карелия – часть исторической территории расселения карелов. Как и другие исторические провинции она существовала до 1634 года, когда было введено новое административно-территориальное деление на лены (ляани, губернии).

Ореховский мир 1323 года (также Ореховецкий мир, Нотебергский мир) (первый мирный договор об установлении границ между Новгородской Республикой и Королевством Швеция, заключённый 12 августа 1323 года в крепости Орешек (Ореховец), после 30 лет военных действий), впервые установивший границы между Новгородской землёй (Новгородчиной) и Королевством Швеция, разделил Карелию. Западная часть населённых карелами земель (финская Карелия (фин. Suomen Karjala) отошла к Швеции, а восточная (русская Карелия) – к Новгородской земле (впоследствии управлялась Новгородской Республикой и последующими русскими государствами с XII века).

По Столбовскому миру 1617 года (мирный договор, подписанный 27 февраля (9 марта) 1617 года в Столбове (близ Тихвина) и положивший конец Русско-шведской войне 1610 – 1617 годов) Русское царство отказалось от претензий на Карельскую землю.

В 1721 году после Великой северной войны по условиям Ништадтского мирного договора (Ништадтский мир (швед. Freden i Nystad) – мирный договор между Русским царством и Королевством Швеция, завершивший Великую северную войну 1700 – 1721 годов) восточная часть Карелии, включая Карельский перешеек, отошла к Русскому царству, объявленному в том же году Российской империей.

В 1809 году по условиям Фридрихсгамского мирного договора (мирный договор, подписанный 5 (17) сентября 1809 года во Фридрихсгаме представителями Российской империи с одной стороны и Королевством Швеция с другой, завершил Русско-шведскую (Финскую) войну 1808 –1809 годов, главным итогом которой было вхождение Финляндии в состав Российской империи на правах автономного княжества) вся Финляндия, и, в том числе, западная часть Карелии, была присоединена к Российской империи как Великое княжество Финляндское. В 1811 году Выборгская губерния Российской империи с центром в городе Выборг была передана в административное управление недавно включённого в состав империи Великого княжества Финляндского.

Карта Финляндии конца 1939 года, составленная Аэрографическим отделом ВВС РККА. Сиреневым цветом нанесена граница между СССР и Финляндской Демократической Республикой (просоветским государством, созданным 1 декабря 1939 года на занятой СССР во время Советско-финляндской (Советско-финской) войне (1939 – 1940 годов) территории Карельского перешейка), согласно Договору о взаимопомощи и дружбе от 2 декабря 1939 года

       3. В 1918 году, после падения Российской империи и свержении Временного правительства Российской Республики, в границах Великого княжества Финляндского возникло новое государство Финляндия (Финская Республика).

В результате Советско-финляндской (Советско-финской) войне (1939 – 1940 годов) (фин. talvisota – Зимняя война, швед. vinterkriget) Карельский перешеек и Северное Приладожье были присоединены к СССР. В 1941 – 1944 годах в ходе Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов (иногда Советско-финской войны (1941 – 1944 годов) (в русскоязычных источниках – обычно Советско-финский фронт Великой Отечественной войны, в финской историографии – «Война-продолжение»)) армия Финляндской Республики заняла восточную часть Карелии, однако после завершения войны на этой территории 19 сентября 1944 года, согласно заключённому Московскому перемирию, было восстановлено действие Московского договора 1940 года – та же часть Карелии снова отошла к СССР.

Неоднократные эвакуации местного населения, проводимые со стороны органов государственной власти Финляндской Республики, выселения и депортации, осуществляемые советской стороной, в том числе переселение на территорию Карельского перешейка жителей из центральных областей РСФСР, привели к полному уничтожению хуторного хозяйства и традиционной для этих мест системы землепользования, а также ликвидации остатков материальной и духовной культуры карельского этноса на Карельском перешейке.

В современной Финляндской Республике на территории исторической провинции существуют регионы (фин. maakunnat, швед. landskap) Южная Карелия (фин. Etelä-Karjala, швед. Södra Karelen) и Северная Карелия (фин. Pohjois-Karjala, швед. Norra Karelen).

       4. Эти территории Финляндская Республика сначала утратила в ходе Советско-финляндской (Советско-финской) войне (1939 – 1940 годов), а потом отвоевала обратно в союзе с гитлеровцами в 1941 году. Однако ставка на сотрудничество с нацистами оказалась ошибочной. После того как Финляндская Республика поучаствовала в блокаде Ленинграда, а также оккупировала большую часть той самой, никогда не относившейся к Финляндской Республике Карело-Финской Советской Социалистической Республики (фин. Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta), от Финляндской Республике отвернулись её прежние союзники на формально демократическом Западе. В результате в связи с условиями сепаратного мира, заключённого с СССР, финны покинули оккупированные советсик территории, включая и Карельский перешеек. С тех пор ведущие финские политики, занимавшие самые высокие государственные должности, неоднократно официально заявляли – у Финляндской Республики нет и не может быть территориальных претензий к СССР (а после 1991 года – к Российской Федерации).

Но одно дело – официальные заявления, а совсем другое дело – настроения внутри финского общества. С территорий, вошедших в состав СССР, в своё время выехали сотни тысяч этнических финнов. Среди них было немало образованных и квалифицированных специалистов, и со временем они составили достаточно влиятельный слой внутри финского общества. Их дети и внуки заняли различные высокие посты, в том числе в разведывательных и дипломатических органах государственной власти Финляндской Республики. Короче говоря, про утраченные территории финны помнят и где-то глубоко в душе совсем не против их вернуть, но воевать или портить отношения с восточным соседом ради нескольких сотен квадратных километров никто из вменяемых финских политиков не готов.

       5. Другое дело, если бы Российская Федерация сама, по доброй воле, сделала Финляндской Республике такой подарок! А ведь судя по наделавшей столько шума статье в финской газете Iltalehti.fi, как раз об этом и шла речь в конце 1980-х годов на закате правления М.С. Горбачёва. В публикации речь идёт о книге бывшего эксперта министерства иностранных дел Финляндской Республике, дипломата, доктора политологии и писателя-документалиста Юкки Сеппинена (24 октября 1945 года, Хельсинки, Нюланд, Финляндская Республика). С конца 1980-х по начало 1990-х годов он и правда был вхож в дипломатические круги, в которых, по его словам, обсуждались соответствующие перспективы. Так вот, летом 1990 года в городе Котка (Кюми, Финляндская Республика) прошли торжественные мероприятия в честь 200-летия Роченсальм­ского сражения (крупнейшая морская битва 1790 года, когда шведский флот сумел нанести сокрушительное поражение российскому флоту, что позволило Королевству Швеция избежать позорной капитуляции в ходе очередной и уже практически проигранной Русско-шведской войны (1788 – 1790 годов)). На мероприятие прибыли тогдашний президент Финляндской Республики Мауно Хенрик Койвисто (фин. Mauno Henrik Koivisto, 25 ноября 1923 года, Турку, Або-Бьёрнеборг, Финляндская Республика – 12 мая 2017 года, Хельсинки, Уусимаа, Финляндская Республика) с супругой, шведская королевская чета, а также представители других государств региона Балтийского моря, включая СССР.

«Были подняты флаги всех стран-участниц. Уже тогда вместо советского флага с серпом и молотом был поднят флаг Российской Федерации, такой же, какой поднимают в России и сейчас», – рассказывал Ю. Сеппинен.

После торжества советник-посланник СССР в Финляндской Республике Лев Николаевич Паузин (1 января 1948 года, с. Владимирское, Воскресенский район, Горьковская область, РСФСР, СССР) якобы пригласил Ю. Сеппинена на ужин. «Он сказал, что либеральное большинство советского политбюро считает, что СССР может начать с Финляндией переговоры о возвращении Карелии», – вспоминает теперь Ю. Сеппинен. На изменившуюся позицию СССР, по мнению финского эксперта, также оказало влияние желание «отделаться» от Выборга, поскольку «территория была в плохом состоянии, а ресурсов на её восстановление не имелось». Удобным шансом формализовать это предложение называлась осень 1991 года, когда должен был обсуждаться новый договор между СССР и Финляндской Республикой. Однако в августе в СССР случился путч, и М.С. Горбачёв потерял власть. Тем не менее Б.Н. Ельцин, по словам Ю. Сеппинена, также заявил о готовности начать переговоры по территориальным вопросам! И всё бы ничего, вот только тогдашний президент Финляндской Республики М.Х. Койвисто и слышать не хотел ни о каком возвращении территорий. «Новые территории Финляндии не нужны. Мы и сейчас-то не можем всю Финляндию заселить», – пояснял он свою позицию. А в 1994 году, когда главой государства стал уроженец Выборга Мартти Ойва Калеви Ахтисаари (фин. Martti Oiva Kalevi Ahtisaari, 23 июня 1937 года, Выборг, Виипурин, Финляндская Республика), Российская Федерация уже достаточно окрепла, чтобы вопрос более не поднимали. Впрочем, как утверждает Ю. Сеппинен, некий «пробный шар» финские политики попробовали запустить в 2004 году, когда первая женщина-президент Финляндской Республики Тарья Каарина Халонен (фин. Tarja Kaarina Halonen, 24 декабря 1943 года, Хельсинки, Нюланд, Финляндская Республика) подняла карельский вопрос на встрече с президентом Российской Федерации В.В. Путиным. Но тот отреагировал резко отрицательно, и вопрос более не поднимался.

Юкка Сеппинен. Valtiotieteiden tohtori Jukka Seppinen pitää kiinni erillissota-teesistä

       6. Насколько реалистично всё то, что рассказал Ю. Сеппинен? Надо отметить, что 74-летний дипломат происходит из семьи финского беженца, который был вынужден в своё время уехать с территории Карельского перешейка. То есть, для него возможное «возвращение Карелии» это – практически личное дело. И потому вряд ли его можно считать беспристрастным исследователем. Больше того, во время своей работы в органах государственной власти Финляндской Республики он всегда был настроен откровенно антисоветски. В частности, ему не нравилась позиция подчёркнутого нейтралитета, на которой настаивало руководство Финляндской Республики во время противостояния между СССР и США. Ю. Сеппинен действительно участвовал в качестве эксперта в целом ряде встреч на высшем уровне и мог присутствовать при неформальных беседах дипломатов. Вот только было ли на самом деле то, о чём он рассказывает теперь? К тому же в дипломатии редко когда разговор идёт прямо. Не истолковал ли Ю. Сеппинен по-своему какой-то двусмысленный намёк? Во всяком случае, другие финские политики, работавшие в то же время, один за другим отвергли предположения Ю. Сеппинена. Сомневаются в его рассказах и многие финские историки, исследующие этот период советско-финских отношений. Впрочем, это не мешает Ю. Сеппинену искренне верить в то, что только пассивность и трусость руководства страны в лице М.Х. Койвисто помешали финнам использовать удачный шанс и не дали осуществиться его детской мечте – вновь вернуть родовые территории на Карельском перешейке.

       7. Во всей этой истории обращает на себя внимание другой факт. По сути, своей историей он не только не помог финским реваншистам – наоборот, сделал надежду на возвращение Финляндской Республике территорий в Карелии ещё более призрачной. И вот что особенно интересно. Его книга вышла ещё в прошлом году. А вот статья в Iltalehti, вызвавшая нынешний скандал, неожиданно появилась в июне 2020 года, всего за несколько недель до всероссийского референдума по поправкам в Конституцию Российской Федерации. Как известно, одной из этих поправок стала подчёркнутая территориальная целостность Российской Федерации. И если кто-то из граждан Российской Федерации до последнего момента не знал, про какие, собственно, территориальные претензии соседей идёт речь, и существует ли вообще проблема, решить которую должна соответствующая поправка в Конституцию Российской Федерации, то теперь благодаря старому антисоветчику и своевременной публикации в финской прессе это стало известно широкому кругу россиян. Лучшей агитации за принятие поправок в Конституцию Российской Федерации и придумать сложно.

Так что шутки шутками, но кто знает – не решит ли теперь контрразведывательные и разведывательные органы государственной власти Финляндской Республики озадачиться этой ситуацией и проверить: а не завербовал ли Ю. Сеппинена страшный КГБ СССР в ходе тех самых неформальных бесед, о которых он так часто вспоминает в своей книге? 

 

https://zavtra.ru/blogs/prezident_sssr_hotel_otdat_kareliyu