Автор: Аганин А.
Миростроительство Категория: Аганин Андрей
Просмотров: 2958

18.08.2020 Каковы будут действия Трампа после 3 ноября 2020 года?


Приведённый прогноз является абсолютно реальным и объективным, фантазиям нет места в ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНОЙ АНАЛИТИКЕ. Если же Д.Дж. Трамп уклонится от принятия комплекса перечисленных выше мер по своему переизбранию президентом США 3 ноября 2020 года, то он рискует стать американским Г.А. Зюгановым или же американским Е.К. Лигачёвым

 

 

 Множество империй, существовавших в мире к 1905 году, из которых так и не сложился многополярный мир

       1. В Российской Федерации стало практически невозможно выражать своё мнение, когда говоришь правильные вещи о витальных проблемах нынешнего российского общества или человечества, если они каким-то образом хоть в чём-то расходятся с позицией официальной пропаганды. Сразу наклеивают ярлыки оранжиста, навальниста, либерала, противника «кровавой гебни» et cetera. Тем самым, дискурс постоянно уводится в сторону официальной пропагандистской БРЕДЯТИНЫ, не имеющей ничего общего с актуальной повесткой дня как нынешнего российского общества, так и всего человечества. Даже вроде бы «патриотический» дискурс становится всё скучнее и тоскливее, так как в нём всё чаще и чаще либо нет ничего нового, либо нет ничего актуального. Утверждается, что вот-вот обвалится международная долларовая система, что глобальный мир развалится, после чего разобьётся на несколько валютных зон, что ещё надо чуть-чуть подождать, вот тогда-то и возникнет столь желанный (для кого? для пропагандистов что ли?) многополярный мир. Эту официальную пропагандистскую БРЕДЯТИНУ те, кому не безразлична судьба Родины, Отечества и Отчизны, вынуждены слушать и читать минимум с весны 2003 года, если не с ещё более ранних времён.

Сферы влияния двух сверхдержав холодной войны (США и СССР) в 1959 году. «Первый мир»: члены НАТО (темно-синий цвет) и их «западные» союзники (светло-синий цвет). «Второй мир»: участники Организации Варшавского договора (красный цвет) и их союзники-социалисты (розовый цвет). «Третий мир»: нейтральные страны (серый цвет) и колонии (зелёный цвет).
Но призрак многополярного мира может вечно бродить по этому самому миру, так никогда и не став реальностью. Он может перейти в плоскость действительности только при наличии политического субъекта этого проекта (носящего всемирный характер), каковым пока являются Ротшильды, как принято называть в российских аналитических кругах британские элиты, являющиеся влиятельнейшей фракцией глобальных элит. Многополярный мир никогда не являлся проектом собственно российским (русским или советским), так что переживать российскому обществу за какие-то отдельные внешние по отношению к Российской Федерации проекты глобальных элит (или их отдельных фракций) не имеется никаких оснований. Следовательно, эту тему лучше совсем убрать из обсуждения, чтобы не морочить мозги собственному народу. Я согласен с тезисом В.И. Ленина о том, что людям нужно говорить правду, хотя бы для того, чтобы умолчания не использовались с деструктивной целью нашими конкурентами и врагами. Но в той же степени, не следует пропагандистские мифы наших конкурентов и врагов не следует транслировать в массовое сознание российского народа.

Государственные банковские билеты различных финансовых систем, существовавшие относительно независимо друг от друга

С «крахом долларовой системы» подлинная картина обстоит ровно также, как и с «многополярным миром». Если русские хотят сохраниться как исторический субъект будущего в мировой политике, то РОССИЙСКИМ ЭЛИТАМ НЕОБХОДИМО ВЫДВИГАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МИРОВОЙ ПРОЕКТ, а не «цепляться» за ротшильдовскую или чью-то ещё проектную «тухлятину», к тому же пока далёкую от реализации. И АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МИРОВОЙ ПРОЕКТ РОССИЙСКИМ ЭЛИТАМ НЕОБХОДИМО ВЫДВИГАТЬ, прежде всего, для российского народа, народов бывшего СССР и народов бывшей Российской Империи, а уже потом и для всего человечества.

       2. Сравнительно новым хитом «патриотического» дискурса стала тема, выражаемая словами «Трамп прийде, порядок наведе». Этому относительно новому хиту тоже уже немало времени – четыре годка как прошло. Да ещё в январе 2020 года мелькнул новый мегахит, описываемый максимой «Путін робить лівий поворот, але для цього необхідно внести поправки в Конституцію». Но прошло уже семь месяцев, а этот «лівий поворот» под микроскопом не виден, даже после принятия поправок, внесённых в Конституцию Российской Федерации.

Хотя если приглядеться к объективной действительности, то можно с уверенностью сказать: «На Западном фронте без перемен». Так звучит на русском языке название вышедшего в 1929 году романа немецкого писателя XX века, представителя «потерянного поколения» Эриха Марии Ремарка (нем. Erich Maria Remarque, урождённого Эриха Пауля Ремарка (нем. Erich Paul Remark), 22 июня 1898 года, город Оснабрюк, район Оснабрюк и городской округ Оснабрюк, провинция Ганновер, Королевство Пруссия, Германская Империя (ныне – город Оснабрюк, внерайонный (приравненный к району) город Оснабрюк, земля Нижняя Саксония, ФРГ) – 25 сентября 1970 года, город Локарно, коммуна Локарно, район Локарно, округ Локарно, кантон Тичино, Швейцарская Конфедерация). Правда, было бы правильнее перевести название романа как «На Западе ничего нового» (нем. Im Westen nichts Neues), как оно звучало у самого автора. Но также можно с уверенностью сказать: «На Восточном фронте без перемен». С той же самой уверенностью также можно сказать: «На Южном фронте без перемен». А потом ещё с уверенностью добавить: «На Внутреннем фронте без перемен».
Да и какие могут быть перемены, если в Российской Федерации, в Республике Белоруссия, на всём постсоветском пространстве повсеместно идут процессы социального регресса как последних позитивных остатков бывшей российско-имперской культуры и российско-имперского хозяйственного уклада, так и бывшей великой советской культуры и могучего советского хозяйственного уклада?

Картина «Святые Косьма и Дамиан пересаживают больному ногу от умершего мавра» (1459 – 1460 годы), принадлежащая кисти каталонского художника Хайме Уге (кат. Jaume Huguet, 1412 год, Вальс, близ Таррагоны, Арагонская корона – с февраля по май 1492 года, Барселона, Арагонская корона)

Нефть и газ текут по трубопроводам на Запад, Юг и Восток (текли бы точно также и на Север, но там нет «партнёров», кроме Северного Ледовитого океана), самое различное сырьё (включая золото, серебро, платиноиды) транспортируется во всех этих же направлениях, туда осуществляется бегство российских и постсоветских капиталов.

Население на большей части постсоветского пространства быстро сокращается, внешние мировые и региональные игроки активно проникают на указанную территорию для продвижения собственных интересов. Также активно осуществляется эмиграция населения бывших советских республик за пределы постсоветского пространства, торговля на экспорт человеческими ресурсами, людьми, человеческими органами для трансплантации, детьми для усыновления, оказание услуг суррогатного материнства для иностранцев. Растёт численность долларовых миллиардеров и долларовых миллионеров, происходящих с постсоветского пространства, растёт совокупный размер их авуаров, сокращается средний класс и его доходы, бедные нищают, но их процент растёт, нищие вымирают, их процент также растёт. Такова ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ идущих процессов в Российской Федерации, на всём постсоветском пространстве, да и в современном мире в целом.

Всё это происходит под псевдопатриотическое улюлюканье официальной пропаганды с попыткой Кремля и окружающих его кланов любой ценой, «хоть тушкой, хоть чучелом», войти в состав глобальных элит, которые закрыли к себе доступ под любым предлогом, исключая полную и деятельную капитуляцию при обязательном предательстве интересов собственного народа. Вот и приходится официальной пропаганде постоянно использовать КОНВЕРГЕНТНУЮ мову, НЕОЛИБЕРАЛЬНУЮ риторику (для обоснования НЕОЛИБЕРАЛЬНОЙ политики), а дисижнмейкерам тайно и скрытно продвигать нью-эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра», религии «нового века»), трансгуманизм (от лат. trans – сквозь, через, за и лат. homo – человек), цифровизацию, «цифровое правительство», «цифровую экономику» и всё подобные капитулянтско-предательские технологии, подаваемые под маркой якобы большего рационализма в управлении, осуществляемом во благо всего российского общества, при наличии псевдопатриотического флёра для, как им кажется, «российского быдла». Ну, и на закуску ими предлагается «консерватизм», то есть, постоянство в сохранении и продолжении всего вышеописанного, оборачивающееся рыночным монархизмом, выступающим под единственным лозунгом – «Лишь бы ничего не менять, а то ещё хуже будет!».

Вид на здание Дворца Независимости, расположенного на проспекте Победителей в городе Минск (Республика Белоруссия)

Но действительность вынуждает и заставляет менять практически всё, и менять – самым кардинальным образом. Именно на это указывает ситуация с выборами президента Республики Белоруссия 2020 года. Главной и подлинной проблемой А.Г. Лукашенко оказывается не «внутренняя оппозиция» и даже не «внешнее вмешательство», а полное отсутствие ПРАВИЛЬНОГО ОБРАЗА БУДУЩЕГО, без которого каждой из персон той самой ОДНОЙ ЛОДКИ в разной степени рыночных монархистов в настоящее время – уже совсем никуда. В 1994 – 1996 годах А.Г. Лукашенко, разворачивая Республику Белоруссия в сторону Российской Федерации, этот ПРАВИЛЬНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО манифестировал для граждан Республики Белоруссия, но с годами этот ПРАВИЛЬНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО всё более и более становился как бы фальшивым, что в немалой степени и способствовало появлению «внутренней оппозиции». В Кремле всё никак не могут отказаться от тупой и абсолютно бесперспективной ставки на КОНВЕРГЕНЦИЮ, так как в Кремле и окружающих его кланах сосредоточены исполнители, тактики, реализаторы (Гарвардского проекта), но не КОНЦЕПТУАЛИСТЫ, СТРАТЕГИ, ТВОРЦЫ, которые могут весь мир невольно заставить уважать себя. В.И. Ленин со своими единомышленниками за срок, едва превысивший пять лет (25 октября ст. ст. (7 ноября нов. ст.) 1917 года – 30 декабря 1922 года), сумел в основном подсобрать остатки бывшей Российской Империи, создав великий в будущем СССР. В Кремле такую задачу не могут решить до сих пор уже в течение примерно в шесть раз более долгого срока (25 декабря 1991 года – настоящее время).

Но даже после принятия поправок в Конституцию Российской Федерации главному обитателю Кремля нечего предъявить не только человечеству, но и российскому обществу, кроме «обнуления сроков своего пребывания в Кремле» и «регистрации первой вакцины от коронавируса». Он – первый, стоящий в очереди за обитателем Дворца Независимости (белор. Палац Незалежнасцi), – дворца-резиденции президента Республики Белоруссия, расположенного на проспекте Победителей, рядом с выставочным центром «БелЭкспо» и площадью Государственного флага, недалеко от Парка Победы в городе Минск (Республика Белоруссия).

Ни о каком ПРАВИЛЬНОМ ОБРАЗЕ БУДУЩЕГО речь Кремлём даже и не ведётся, только нефть – газ, цифровизация, «партнёры» и прочая такая же либерально-рыночная и нью-эйджистско-трансгуманистская ДРЕБЕДЕНЬ.

       3. Имеются сущности и смыслы, о которых нельзя или, в лучшем случае, непринято говорить в современной Российской Федерации «с научно-экспертной серьёзностью», так как за ней может последовать судебное, уголовно-следственное, гражданско-правовое, административное, дисциплинарное и прочее преследование, другими словами, ОПАЛА. Именно институт ОПАЛЫ в традиционной Руси и России, не имеющий аналогов нигде в мире и никогда в истории, не позволял российскому монарху отслеживать и последовательно отстаивать интересы собственного русского (впоследствии – российского) народа, что прекрасно было изучено и описано представителями ГЛОБАЛЬНОГО ВРАГА на Руси и в России – служилым немцем Конрадом Буссовом (нем. Conrad Bussow, 1552 год или 1553 год, вероятно в Ильтене около Ганновера, Соединение княжеств Каленберг и Гёттинген (Княжество Каленберг), Священная Римская империя германской нации – 1617 год, Священная Римская империя германской нации), очевидцем и писателем о Руси и России в период Смутного времени, а также польским интервентом Станиславом Немоевским (пол. Stanisław Niemojewski, 1560 год – 1620 год) – старостой рогозьненским (1615 год) и осиецким (7 мая 1610 года – конец 1620 года), придворным короля Сигизмунда III Вазы, подстольным великим коронным (1601 год – 1615 год), кастеляном эльблонгским (1615 год – 1619 год) и хелмским (1619 год – 1620 год).

Тем самым, у ГЛОБАЛЬНОГО ВРАГА уже на протяжении примерно пяти веков имелся и имеется весьма эффективный инструмент управления смутами на российской земле, а именно – отсутствие подлинного знания у российского монарха о происходящем в собственном государстве, так как вокруг его персоны не без участия иноземцев, принимавших со времён Ивана III Васильевича деятельное участие в выстраивании государственных механизмов, создавался искусственный вакуум достоверных сведений о положении в российском обществе посредством блокирования поступающих сигналов снизу, совмещённого с сохранением давно уже ставшего негодным и крайне устаревшим института ОПАЛЫ, который ещё и совмещался с лояльностью к субъекту развала СССР. Во имя это лояльности приносятся в жертву профессионализм, духовность, любовь к собственному народу и стремление ему служить. Но эта лояльность неплохо оплачивается посредством предоставления допуска и доступа к разграблению и присвоению общенародной собственности в условиях развала СССР и после него. Так и формировалась тридцать лет ОКОЛОВЛАСТНАЯ ХЕВРА, обогащавшаяся за счёт народа посредством лояльности к субъекту развала СССР. При этом псевдогосударственные (фактически – ведомственно-клановые) интересы ставятся выше общественных.

Так, даже в настоящее время, самый «пурговый» нью-эйдж оккультного, эзотерического и синкретического характера, самый бесчеловечный трансгуманизм, тотальная слежка за согражданами с целью полного контроля за их сознанием и волей – допустимы для кремлёвских клевретов, но только не научно-экспертная истина, которая является самой настоящей угрозой для власти ОКОЛОВЛАСТНОЙ ХЕВРЫ. Получается, что правит не монарх, а окружающая его ОКОЛОВЛАСТНАЯ ХЕВРА, носящая коллективный и оккупационно-компрадорский характер по своей сути, являющейся надёжной пробкой во всех каналах взаимодействия между российским народом и его монархом.

Настоящей альтернативой институту ОПАЛЫ и ОКОЛОВЛАСТНОЙ ХЕВРЕ могут явиться АНАЛИТИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО, базирующееся на тех, кому не безразлична судьба Родины, Отечества и Отчизны, и ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНАЯ АНАЛИТИКА (также ПРОГНОЗНАЯ АНАЛИТИКА, ПРЕДИКТИВНАЯ АНАЛИТИКА от англ. predictive analytics) – класс методов анализа данных, концентрирующийся на прогнозировании будущего поведения объектов и субъектов с целью принятия оптимальных решений для всего российского общества в целом, а не для каких-то влиятельных и насквозь прогнивших (от предательства собственного народа) кланов или околовластных олигархов. Аналитический прогноз – потенциально новый институт управления, дающий возможность иногда думать о том, что вообще можно спрогнозировать, если чуть-чуть оторваться от привычной всем политической реальности. Интересно, что такие прогнозы первоначально воспринимаются как нечто совершенно невозможное, неудобоваримое, фантастическое, смешное и даже специально направленное на эпатаж общественного мнения, но иногда – примерно в двух случаях из трёх – они оправдываются и воспринимаются уже совсем иначе: «А как же ещё можно было к этому отнестись – ведь по-другому и быть не может».

       4. В настоящее время в Рунете распространена расхожая шутка о том, что в Российской Федерации известно, кто будет президентом в течение ближайших 16 лет. Я лично очень сильно в этом не уверен. Но этого точно нельзя сказать о будущих премьер-министрах Австралии или премьер-министрах Новой Зеландии, других государств, где некогда не знали и не знают института ОПАЛЫ: сказал первому лицу государства правду, озвучил ему прогноз на развитие той или иной социально-политической ситуации где-либо – попал в немилость и стал подвергаться гонениям самого различного характера. И уж абсолютно верным будет утверждение, что в США за два с половиной месяца до выборов президента США (3 ноября 2020 года) нельзя точно предсказать победу того или иного кандидата.
А выборы президента США 3 ноября 2020 года предстоят действительно судьбоносные. Это – чрезвычайно интересный, чрезвычайно важный факт и для обитателей Кремля и для российского народа. Ситуация с возможной гражданской войной в США, предсказываемую некоторыми российскими аналитиками, прошла все стандартные фазы восприятия в российском обществе: от реакции, выражаемой словом «бред», до реакции, выражаемой словами «это – даже ежу понятно». Собственно, новая гражданская война в США уже не только началась, но и находится в самом своём разгаре, ввиду чего в настоящее время этот факт стал очевидным для всех и никаких сомнений, практически, не вызывает.

Семья Хатфилдов (1897 год)

Некоторые эксперты обосновывают неизбежность гражданской войны в США 80-летним циклом развития американского общества, другие – необходимостью полной модернизации и трансформации экономики США, которую требует не только новый технологический уклад, но и новый мировой порядок вообще, третьи – тем, что гражданская война в США требует невменяемого президента. Этим и было предсказано избрание будущего 45-го президента США (с 20 января 2017 года) Дональда Джона Трампа (англ. Donald John Trump, 14 июня 1946 года, Джамейка, Куинс, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) президентом США в 2016 году. Но Д.Дж. Трампа нельзя считать невменяемым политиком, его появление на политической арене было обусловлено главным образом антагонистическим расхождением интересов между истеблишментом США, составившем основную фракцию глобальных элит, ведущих мир к глобальной катастрофе, и значительной массой населения США – так называемыми реднеками (англ. rednecks, буквально – «красношеие») или белыми фермерами, жителями сельской глубинки США, вначале преимущественно штатов Юга, а затем и области при горной системе Аппалачи. Дело в том, что реднеки, как и многие другие категории современного человечества, включая подавляющую часть граждан постсоветских государств, «не вписываются» в тот глобальный мир, каким он предначертан в проекте глобальными элитами.

Бедные белые издольщики в штате Алабама (1936 год)

И за неполные четыре года пребывания в должности президента США Д.Дж. Трамп сделал очень многое для того, что попытаться развернуть проект глобальных элит вспять, вернув человечество к условиям развития капитализма, действовавшим в эпоху существования СССР. Он до предела обострил все базовые противоречия американского общества, включая противоречия между финансовым и промышленным капиталом, а также расовые, социальные и национальные (план построения стены на границе США с Мексиканскими Соединёнными Штатами) противоречия.

Вариация флага конфедератов, зачастую использующаяся реднеками

Очень непростым является расклад политических сил между сторонниками и противниками Д.Дж. Трампа в Сенате США (англ. the United States Senate) – верхней из двух палат Конгресса США (англ. United States Congress) и Верховном суде США (англ. Supreme Court of the United States) – высшей судебной инстанции США. А это – весьма важные высшие федеральные органы государственной власти США (Правительства США) (англ. U.S. government, Federal government of the United States, Government of the United States), осуществляющие государственное управление в США.
В настоящее время политическая ситуация находится в очень неустойчивой зоне. Если Д.Дж. Трамп останется у власти, следующие четыре года будут отмечены всё более жёстким противостоянием, в ходе которого случится именно то, что США получат возможность в течении 15 лет проводить политику реконструкции со всеми удобствами и сохранить своё положение лидирующей державы на земном шаре. Но при этом нужно совершенно жёстко и железно понимать, что переизбрание Д.Дж. Трампа с учётом ожидаемой гражданской войны в США, с учётом будущей реконструкции означает политический конец для современного поколения Демократической партии, которое потеряет свой политический шанс, а самое главное – оно потеряет возможность хоть как-то контролировать происходящие изменения. В случае, если Д.Дж. Трамп останется у власти после выборов президента США 3 ноября 2020 года, о современном поколении Демократической партии можно будет сказать, что его сбросят с верхней палубы, где они управляют кораблём, на нижнюю палубу, где им предстоит кидать уголь в топку паровых котлов. С этой точки зрения, Демократическая партия не имеет права проиграть выборы президента США 3 ноября 2020 года. С другой стороны, если она их выиграет, то получится, что США зря потеряли четыре важнейших года, плюс получили кучу значительных неприятностей, внутренних и внешних, без всякой компенсации. Но и в одной и другой ситуации не произойдёт какого-то качественного изменения условий для развития и дальнейшего существования Российской Федерации. Но главный обитатель Кремля всё чего-то выжидает от изменений внешней конъюнктуры якобы в лучшую сторону для Российской Федерации, а такая возможность просто отсутствует без НАЛИЧИЯ ПРОЕКТА РОССИЙСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.

В Российской Федерации никаких столь же судьбоносных выборов не предвидится до осени 2021 года, но ситуация вокруг ОКОЛОВЛАСТНОЙ ХЕВРЫ во многом аналогична положению Демократической партии в США. ОКОЛОВЛАСТНАЯ ХЕВРА тридцать лет обогащалась за счёт разграбления и присвоения общенародной собственности в условиях развала СССР и после него, но она должна один раз и навсегда уйти в полное идеологическое, политическое, экономическое, социальное, культурное и прочее небытие со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Потому что финансовый капитал будет стремиться вернуть ситуацию к прежнему уровню, к прежнему типу государственных и надгосударственных отношений, иными словами, к глобализации, но после инфопандемии коронавируса сделать это будет принципиально невозможным делом. Попытка такой политики обязательно провалится, но за четыре года, в течение которых Демократическая партия в США будет пытаться её реализовывать, могут произойти весьма неприятные для них события, точнее, не «могут произойти», а непременно, обязательно случатся! А это означает, что и Д.Дж. Трамп не имеет права проиграть выборы президента США 3 ноября 2020 года.
Трудно представить, чтобы после оглашения итогов выборов президента США 3 ноября 2020 года Д.Дж. Трамп сделал один из следующих шагов:

Геннадий Андреевич Зюганов

1) поздравил с победой своего оппонента по выборам, если итог будет говорить в пользу того, как это сделал 3 июля 1996 года по итогам второго тура выборов Президента Российской Федерации 1-й Председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации (с 14 февраля 1993 года, Председатель Центрального исполнительного комитета Коммунистической партии Российской Федерации (1993 год – 1995 год)), депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (с 12 декабря 1993 года), Руководитель фракции Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе Российской Федерации Российской Федерации (с 13 января 1994 года), член Парламентской ассамблеи Совета Европы (с 15 апреля 1996 года), будущий 2-й Председатель Центрального Совета Союза коммунистических партий – Коммунистическая партия Советского Союза (СКП – КПСС) (с 20 января 2001 года, Председатель Совета Союза коммунистических партий – Коммунистическая партия Советского Союза (СКП – КПСС) (2001 год – 2014 год)) Геннадий Андреевич Зюганов (26 июня 1944 года, д. Мымрино, Узкинский сельский совет, Знаменский район, Орловская область, РСФСР, СССР);

Егор Кузьмич Лигачев

2) тихо и безропотно уйдёт на пенсию, чтобы дожидаться 100-летия со дня своего рождения, как это сделал 13 июля 1990 года член Политического бюро Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (23 апреля 1985 года – 13 июля 1990 года), бывший 88-й Секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (26 декабря 1983 года – 13 июля 1990 года), бывший 17-й Второй Секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (1985 год – 1988 год), бывший 4-й Первый секретарь Томского областного комитета Коммунистической партии Советского Союза (26 ноября 1965 года – 29 апреля 1983 года) Егор Кузьмич Лигачёв (29 ноября 1920 года, д. Дубинкино, Чулымская волость, Каинский уезд, Томская губерния, РСФСР).

Борис Николаевич Ельцин

Но зная поведение Д.Дж. Трампа в должности президента США (с 20 января 2017 года), вполне можно представить, что он после оглашения итогов выборов президента США 3 ноября 2020 года ввяжется в непредсказуемую борьбу за высшую власть, как это сделал 19 августа 1991 года 1-й Президент РСФСР (впоследствии – 1-й Президент Российской Федерации (10 июля 1991 года – 31 декабря 1999 года), бывший 10-й Председатель Верховного Совета РСФСР (29 мая 1990 года – 10 июля 1991 года), бывший Секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (1 июля 1985 года – 18 февраля 1986 года), бывший 18-й Первый секретарь Московского городского комитета Коммунистической партии Советского Союза (24 декабря 1985 года – 11 ноября 1987 года), бывший 12-й Первый секретарь Свердловского областного комитета Коммунистической партии Советского Союза (2 ноября 1976 года – 18 апреля 1985 года),будущий 29-й Председатель Правительства РСФСР как Президент РСФСР (6 ноября 1991 года – 16 мая 1992 года), будущий 29-й Председатель Правительства Российской Федерации как Президент Российской Федерации (16 мая 1992 года – 15 июня 1992 года), будущий исполняющий обязанности 1-го Министра обороны Российской Федерации (16 марта 1992 года – 18 мая 1992 года), будущий 1-й Председатель Совета глав государств Содружества Независимых Государств (1 января 1994 года – 31 декабря 1999 года) Борис Николаевич Ельцин (1 февраля 1931 года, с. Бутка, Буткинский сельский совет, Буткинский район, Уральская область, РСФСР, СССР (ныне – с. Бутка, муниципальное образование «Талицкий городской округ», Талицкий район, Восточный управленческий округ, Свердловская область, Уральский федеральный округ, Российская Федерация) – 23 апреля 2007 года, Москва, Центральный федеральный округ, Российская Федерация). Во всяком случае, вероятность именно такого, а никакого иного поведения Д.Дж. Трампа выше нулевой, и превосходит вероятность любого другого варианта его возможного поведения после объявления итогов выборов президента США 3 ноября 2020 года.
Итак, налицо имеет место ситуация, которая для США является нетипичной, а подобные конфигурационные фазовые портреты случались на протяжении всей истории США крайне редко, буквально считанные разы. Иными словами, выборы президента США 3 ноября 2020 года являются значимыми и структурными. Обе противоборствующие стороны идут на них с позиции силы, каждая из них знает, что не имеет права их проиграть. Ни одна из сторон никогда об этом не заявит публично до оглашения официальных результатов голосования 3 ноября 2020 года, но каждая из них уже глубоко убеждена в том, что не примет эти итоги, если те окажутся проигрышными для неё. Разве что весь истеблишмент США окажет на всю ситуацию сильное давление, но он в настоящее время, похоже, ничуть не менее расколот, чем финансовые и промышленные круги США.
И соответственно, как это у Демократической партии бывало довольно часто, она организовала великолепные провокации против Д.Дж. Трампа посредством организации расового конфликта в мае 2020 года, во многом, если не окончательно, переломив возможный исход выборов президента США 3 ноября 2020 года. В настоящее время многие штаты США охвачены так называемыми «боями за Портсмут», когда BLM-активисты, в частности, требуют выпустить из заключения всех ранее арестованных и вдвое сократить содержание полиции.

Фредерик Крайст Трамп

Фредерик Крист Трамп-старший Фред Трамп (11 октября 1905-25 июня 1999) - американский девелопер и филантроп, отец федерального судьи Мэриэнн Трамп Барри и Дональда Трампа, бизнесмена и политика, 45-го президента США. Под его руководством Trump Organization построила и управляла 27 000 квартирами и отдельными домами в Нью-Йорке, включая район Куинс, а также казармы и садовые домики для Военно-морского персонала вблизи крупных верфей восточного побережья. Во время своей карьеры Трамп был арестован в 1927 году, затем официально расследован сенатским комитетом за злоупотребление государственными контрактами в 1954 году, а еще один-отделом гражданских прав Министерства юстиции за нарушения гражданских прав в 1973 году

Что нужно в этой ситуации делать Д.Дж. Трампу? Ведь, вполне очевидно, что участники протестных акций точно не входят в его электорат. Они – электорат Демократической партии, и разбить его не удастся. Но это означает, что в этих условиях Д.Дж. Трампу нужно при любом раскладе ставить на противоположную группу – на белое протестантское большинство, на консервативную часть населения США, в каком-то смысле, на некий современный аналог ку-клукс-клана (англ. Ku Klux Klan, сокращённо KKK) – ультраправую организацию в США, отстаивавшую идеи превосходства белых и белый национализм, в акциях которого почти сто лет назад участвовал даже сам его отец – Фредерик Крайст Трамп (англ. Frederic Christ Trump, чаще известный как Фред Трамп, 11 октября 1905 года, Бронкс, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США – 25 июня 1999 года, Нью-Гайд-Парк, Нассо, Нью-Йорк, США).

Джордж Перри Флойд-младший

И раз уж Демократическая партия решилась на такую провокацию федерального масштаба, как BLM-движение имени Джорджа Перри Флойда-младшего (англ. George Perry Floyd Jr., 14 октября 1973 года, Фейетвилл, Камберленд, Северная Каролина, США – 25 мая 2020 года, Миннеаполис, Хеннепин, Миннесота, США), то ответ на неё должен быть не менее провокационен и масштабен.
Что мог бы предпринять Д.Дж. Трамп в такой ситуации, чтобы перехватить политическую инициативу?
Во-первых, Д.Дж. Трамп может объявить вне закона то политическое движение, от имени которого сейчас непрерывно возникают беспорядки в разных городах различных штатов США. Подвергнуть немедленному аресту всех его лидеров, разрешить полиции массово использовать оружие. Заметим, американцы когда-то совершенно этого не стеснялись. Все помнят известную историю с маршем ветеранов Первой мировой войны на город Вашингтон (федеральный округ Колумбия, США). В ответ было использовано оружие, множество людей погибло. Но попытка дестабилизировать ситуацию, предпринятая либерально-анархистскими силами при помощи ветеранских организаций, полностью провалилась. В настоящее время идёт марш чернокожего населения на город Портсмут (Рокингхэм, Нью-Гэмпшир, США) и на ряд других городов. На город Вашингтон, вероятно, тоже начнётся марш. Решение этой проблемы для Д.Дж. Трампа должно стать именно таким, как жёсткий разгон митингов, резкое усиление роли полиции. Базовая задача Д.Дж. Трампа при этом — не столько справиться с митингами, сколько чётко показать полиции (или органам правопорядка США (англ. Law enforcement in the United States)), Национальной гвардии США (англ. National Guard of the United States), Армии США (или Сухопутным войскам США (англ. United States Army)), что он с ними – заодно, что у них – общие интересы и ценности, а тем самым, и они – должны быть заодно с ним. С учётом требований протестующих вдвое сократить жалование полиции или даже заменить её «структурами местной самообороны» милицейского типа, такая линия действий вполне может иметь реальный успех для Д.Дж. Трампа. И это – важно не в момент выборов президента США 3 ноября 2020 года, а это будет иметь значение и после выборов, независимо от результатов голосования.
Во-вторых, Д.Дж. Трамп может сообщить о том, что горожане-граждане США, озабоченные нарушениями Конституции США, озабоченные грабежами, озабоченные беспорядками, имеют право использовать своё конституционное право на владение оружием и законную самооборону. Совершенно понятно, что это – попытка не столько получить лишние голоса на выборах президента США 3 ноября 2020 года, сколько получение поддержки значимых вооружённых групп после выборов. Ситуация в США в настоящее время – такова, что про использование вооружённых групп для поддержки позиции того или иного кандидата после выборов приходится говорить уже всерьёз.
Всё сказанное лишь подтверждает то, что действительно имеет место ситуация самой что ни на есть настоящей гражданской войны. Когда в США шла Гражданская война 1861 – 1865 годов, немецкий политический деятель, философ, историк и предприниматель Фридрих Энгельс (нем. Friedrich Engels, 28 ноября 1820 года, Бармен (ныне район Вупперталя), Королевство Пруссия, Германский союз – 5 августа 1895 года, Лондон, Англия, Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии) говорил, что если уж возникла революционная война, то надо вести её по-революционному. Никакие конституционные методы в постконституционном мире действовать уже не будут.
Эти действия Д.Дж. Трампа могли бы подтвердить или опровергнуть выводы отдельных экспертов о том, что человечество якобы уже вступило в «постконституционную» эпоху своей истории. И вопрос о том, кто станет президентом США 3 ноября 2020 года, решится не волей избирателей, не подсчётом голосов, не позицией Верховного суда США, а, в конечном счёте, так же, как решались вопросы власти до начала эпохи демократических государств, то есть, тем, на чьей стороне будет тупая сила, когда власть не будет обращать никакого внимания на общественное мнение вообще. Хотя ситуация в Республике Белоруссия после выборов президента Республики Белоруссия 9 августа 2020 года говорит как раз пока об обратном.
Во-третьих, Д.Дж. Трамп может провести мобилизацию Национальной гвардии США, так как ближайшие месяцы в США будут очень непредсказуемыми и из-за этого интересными.
Что касается расчёта времени предпринимаемых Д.Дж. Трампом действий, то все они могут быть им предприняты уже в первой половине сентября 2020 года. В полном соответствии с известной ленинской формулой: «Вчера было рано, завтра будет поздно, делать надо сегодня!».
Приведённый прогноз является абсолютно реальным и объективным, фантазиям нет места в ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНОЙ АНАЛИТИКЕ. Если же Д.Дж. Трамп уклонится от принятия комплекса перечисленных выше мер по своему переизбранию президентом США 3 ноября 2020 года, то он рискует стать американским Г.А. Зюгановым или же американским Е.К. Лигачёвым.

 

https://zavtra.ru/blogs/kakovi_budut_dejstviya_trampa_posle_3_noyabrya_2020_goda