Васильев Владимир
_160.jpg)
Теоретические статьи и авторские комментарии к ним: 2014-2020 годы - более 150 статей и более 600 дополняющих комментариев к ним; 2005-2013 годы - более 40 статей (каждая статья по своему объёму примерно равна 2-м статьям 2014-2019 годов или одной полноценной статье в академическом научном журнале). Сфера научных интересов: философия и история; политическая экономия и социология; социальная психология, религиоведение, культурология и политология; юриспруденция и общественные институтыСтатьи, циклы статей 2020
Открытые Марксом схемы расширения капиталистического товарного производства (схемы расширения производства совокупного товарного продукта) являются вершиной теоретического восхождения Маркса от данной буржуазному сознанию конкретной реальности экономики (= от чувственно данной конкретности экономики) к предельно абстрактной (теоретической) модели действительности
Обеспечение адекватности отображения экономической действительности предполагает обратное движение (= "обратное восхождение") от предельно абстрактной (теоретической) модели к диалектически конкретной модели той же самой экономической действительности. Диалектически конкретная модель действительности построена им уже не на основе понятий, а посредством категорий общественного бытия и общественного сознания, присущих обществу на данной ступени его исторического развития
Категории экономики как формы мышления — это не понятия, определённые сообществом учёных по согласию большинства, для обозначения каждого из которых ими выбран специальный термин. Как формы мышления категории экономики — это объективные мыслительные формы, определяющие сознание в его целом и во всех его частностях, включая также и сознание капиталистов, и сознание учёных от политической экономии, управляя тем самым их восприятием, мышлением и практикой.
Сознание любой эпохи архаической и экономической общественных формаций по своей общественной природе, характеру и содержанию есть сознание идеологическое, то есть иллюзорное. Сознание отображает действительность как то, что дано всецело определённым идеологически восприятием всего окружающего мира и самих себя в нём, порождающим соответствующие эмоции, зрительные, слуховые и все прочие образы и чувства, которые посредством мышления превращаются в символы и/или понятия.
Курсивом - Админ: Новое общественное сознание может отвергнуть идеологически обусловленное восприятием всего окружающего мира и самих себя в нём и опереться на науку, точно (плюс-минус) отображающую действительность. (Увы, звено, соединяющее человека с Духом, замутнено. Наука выступает костылями)
Исторически возникшая Модель воспроизводства капитала и воспроизводства капиталистического общества (и отношений) сродни околдованию мира. А причиной всему были осколки, что попали ему в глаз и в сердце: "Какие гадкие розы! Не лучше ящиков, в которых торчат. И Кай пнул ящик ногою и сорвал обе розы..." (- Каин, где брат твой Авель? - Не сторож я брату своему)
Постижение онтологической модели является постижением сущности и действительного содержания капиталистического общественного способа производства как материальной основы всего буржуазного общества. Без этой модели и её адекватного постижения невозможно понимание того, почему и как буржуазные экономика и общество возникли, стали к настоящему времени тем, чем они стали, функционируют ныне именно так, как они функционируют, и к чему всё это закономерно и неотвратимо приведёт вскоре.
Маркс оперирует с социальным и, что есть тоже самое, с историческим, которое не есть животное, но есть более высокий, нежели животные, уровень развития материи. Однако это социальное ещё не завершило своего становления, но всего лишь становится, оно ещё не возникло, но всего лишь возникает — процесс завершения становления, тождественный тому, что социальное (человеческое, подлинно человеческое) как таковое возникнет, есть завершение предыстории человека как человека.
2021 Статьи
(В отсутствие тренинга мозга на выстраивание умозаключений по законам диалектической логики... чтение будет затруднительным: бег по пересеченной местности с полной выкладкой... ночью. Диалектическая логика лучше схватывает и показывает динамику движения частей единого целого (в единстве и борьбе) в свернутой форме. Развертка на языке логики Аристотеля требует простыней и томов. Если сущность (движение/воспроизводство человеческого рода в Истории) схвачена неточно, выводы не будут коррелировать с феноменологией/соотноситься с опытом повседневности.
«Пролегомены» к текстам Васильева В.
Ваильев В. (и/или кто угодно), опираясь на систему заявленных аксиом и определений, неминуемо будет генерировать противоречивые высказывания. Даже в случае строгих логических умозаключений его тезисы/выводы будут иногда вопиющим образом противоречить феноменам действительности. Что и наблюдается во многих (не во всех) статьях. Наверное, в обозримой перспективе жизнь не удастся описать/объяснить ни в Логике Аристотеля, ни в диалектичесой логике, ни в математических логиках. Общая логика (англ. general logic), включает классическую логику первого порядка, логики высших порядков (логику второго порядка), комбинаторную логику, λ-исчисление, временную логику, модальную логику, многозначные логики, нечёткую логику, логику в информатике; теория моделей; теория вычислимости и теория рекурсии; теория множеств; теория доказательств и конструктивная математика; алгебраическая логика... Админ)
2022 Статьи июнь
В. Васильев не включает в расчет силы из мира невидимого, но и без оных из сжимаемой "петли анаконды" Фининтерна вполне может произойти пшик. И полицейская дубинка Фининтерна - США - могжет оказаться трухлявой. (Из всех щелей труха уже сыпется). Борзеющие и тупеющие элиты и истеблишмент Запада сделали достаточно для того, чтобы развитие событий не ограничивалось и не определялось строгим исполнением решений якобы всесильного Фининтерна и его этажей (оценщики, процентщики, менялы).
... "уход" России в историческое небытие, осуществляемым Финансовым Интернационалом, как он уверовал... следует заменить на "уход в историческое небытие Бригады приватизаторов России с либеральной доктриной и мантрами экономикс в мозгах". Админ.
2022 Статьи: август
(Мы продолжаем рассматривать/изучать возможности диалектического метода описания и познания реальности в исполнении последнего из могикан. Гипотеза о том, что категории диалектики не просто понятия, результат договоренности в сообществе (как в сообществе научном, например), а формы, в которых происходит восприятие, осмысление, понимание реальности... может оказаться как верной, так и не вполне верной: возможно, мир (и социальная материя) оказался/стал много сложнее, и его движение не уместить в диалектическую логику. Иногда он (мир) ей (логике Гегеля) как будто подчиняется. А иногда он ее просто покидает/движется своими путями. Админ)
Мало тех, кто худо-бедно (мы) или хорошо и ясно понимает марксизм. Малая часть из понимающих (худо-бедно или хорошо и ясно) берется описывать сложную, динамичную жизнь Человеческого рода в Истории. Любые системные тексты (образующие системное "описание мира", претендующие на системный взгляд) будут содержать в себе неувязки и противоречия. Далее будет разъяснено почему.