06.11.2022 Как организовать Советскую власть? Часть 6
Краткими тезисами раскрыты основы организации Советской властью процесса воспроизводства общественных индивидов в их конкретно-исторической определённости принадлежностью к коренным народам России, во-первых, и к объективно существующей системе других форм производственных общественных организмов, во-вторых.
Впервые раскрыты общие условия, предпосылки и органические моменты социальной организации и осуществления процесса диалектического снятия Советской властью «профессионального идиотизма», «национальной ограниченности» и всех иных видов «идиотизма» общественных индивидов, социальных групп и народов, обусловленного порабощающим человека общественным разделением труда.
Экономические районы и экономические микрорайоны, объективно существующие на территории России, впервые показаны не только как материальные условия, предпосылки и органические моменты формирования и осуществления властной воли Советской власти, но и как производственные общественные организмы, участвующие в организации процесса формирования и осуществлении классовой воли Советской власти.
Основы организации воспроизводства человека Советской властью.
Формирование властной воли пролетарских и полупролетарских народных масс России — процесс не абстрактный, но предельно конкретный не только на стороне этих масс как субъекта производственных отношений, обладающего высшей институциональной властью над своим материальным производством, но и на стороне объекта производственных отношений, каковым в условиях Советской власти является сам этот субъект.
Общественная организация пролетарских и полупролетарских народных масс России в качестве объекта производственных отношений совсем не ограничивается ни их организацией в совокупных рабочих конкретных обособленных в предприятия (учреждения) индивидуальных процессирующих финансовых капиталов, ни их организацией в совокупного потребителя, то есть в потребительное производство самих общественных индивидов.
Общественная организация пролетарских и полупролетарских народных масс России как совокупного потребителя в действительности есть их организация как совокупного непосредственного производителя самих себя, как особых социумов (особых воспроизводственных общественных организмов), прежде всего.
Общественной формой, а равно и предметом, и целью воспроизводства каждого из этих особых социумов является соответствующий коренной народ России и весь особый социум Советской власти в его целом.
Общественная организация пролетарских и полупролетарских народных масс России как совокупного потребителя в действительности есть также и их организация как совокупного непосредственного производителя самих себя, во-вторых, как общественных индивидов, определённых органической принадлежностью одновременно и к конкретному коренному народу России, и к особому социуму Советской власти.
Здесь уже нет одной единственной формы воспроизводства общественных индивидов — процесс воспроизводства общественных индивидов осуществляется во всей системе форм институциональной социальной организации, в которую входят не только семья и школа всех ступеней, и не только народ, к которому принадлежит соответствующий общественный индивид и весь особый социум Советской власти в его целом.
Система форм институциональной социальной организации процесса воспроизводства общественных индивидов, кроме уже указанных общественных форм, органически включает в себя также и все формы территориальной (#общественные_формы_расселения и пространственной организации расселения) и функциональной организации процесса воспроизводства общественных индивидов.
Расселение коренных народов России сплошь и рядом не совпадает с административно-территориальным делением России даже и в тех, невероятных казалось бы, случаях, когда речь идёт о так называемых «малых народах» Севера и Дальнего Востока.
Функциональная организация процесса воспроизводства общественных индивидов в действительности включает в себя все подразделения общественного производства — не только все его виды, отрасли и подотрасли, которые относятся непосредственно к одному роду производства, то есть к собственно воспроизводству человека и его общества.
Какие виды производства относятся к собственно воспроизводству человека и его общества в условиях Советской власти?
Такими видами производства являются три крупных общественных подразделения непосредственного воспроизводства человека и его общества в условиях Советской власти (переходного периода к первой фазе коммунистической общественной формации), а именно:
1) Производство (воспроизводство) пролетарских и полупролетарских масс народов России и самих коренных народов России как коллективного субъекта производственных отношений, то есть производство (воспроизводство) Советской власти.
По мере продвижения к первой фазе коммунистической общественной формации это крупное общественное подразделение производства постепенно будет интегрироваться с третьим крупным общественным подразделением, вместе с которым они составляют неотъемлемые органические момента процесса диалектического отрицания и снятия «профессионального идиотизма» порабощающего человека разделения труда.
2) Производство социальной технологической науки революционного пролетариата, которое есть производство подлинной науки о человеке и обществе.
Именно это крупное общественное подразделение производства человека и общества в условиях Советской власти развивается ускоренными темпами, обеспечивая рост производительной силы человека (особого социума Советской власти в его целом) во всех других крупных общественных подразделениях производства.
Однако действительно определяющим, первенствующим среди крупных общественных подразделений производства это крупное общественное подразделение производства человека и общества станет, ибо сможет стать таковым, только в первой фазе коммунистической общественной формации.
3) Производство (воспроизводство) способности общественных индивидов к производительной деятельности, становящейся всё более универсальным, творческим и наукоёмким трудом, а равно и становящейся всеобщим трудом.
Этим осуществляется диалектическое отрицание и снятие «профессионального идиотизма», обусловленного порабощающим человека разделением труда, неуклонное приближение всякого труда к управленческому и научному труду.
«Очевидной истиной» буржуазного сознания является тождество человека с общественным индивидом, хотя #общественный_индивид — это всего лишь одна, причём производная от конкретно-исторического социума, общественная форма человека, почему индивид и есть исторически конкретный общественный индивид, а не индивид вообще.
Общественный индивид производен от всех тех конкретно-исторических форм общественных организмов, органическим членом которых является данный конкретный общественный индивид. И среди этих конкретно-исторических общественных форм в условиях буржуазного общества основными являются две формы общественных организмов.
Во-первых, это — #нация (#национальное_государство во всех трёх его ипостасях) как особый #производственный_общественный_организм, специфицированный на самовозрастающем производстве материального богатства в общественной форме капитала (финансового капитала) и, следовательно, на самовозрастании институциональной власти над производством, распределением и потреблением материального богатства.
Во-вторых, это — #нация как #превращённая_форма_особого_народа, являющегося особым воспроизводственным общественным организмом, специфицированным на воспроизводстве общественных индивидов в их исторически-конкретной определённости принадлежностью к этому особому народу (в превращённой форме нации) и, следовательно, на воспроизводстве самого этого особого народа (в превращённой форме нации) как особого социума.
Упразднение порабощающего человека разделения труда.
Каждому особому общественному организму (а капитал, обособленный в индивидуальный процессирующий капитал, то есть в отдельное предприятие – это разновидность формы производственного общественного организма) присущ свой особенный #частный_способ_производства в отличие от общественного способа производства, присущего буржуазному обществу, например, как целому.
А это значит, что и #производственные_отношения, и #производительные_силы, и #социальная_организация, и #технологическая_организация производительной деятельности (жизни) общественных индивидов, и состав с характеристиками применяемых ими орудий и предметов труда, как и качественные характеристики, состав общественных индивидов в каждом из таких особых общественных организмов имеют свою, специфически отличающую их, особенность.
Внутри каждого особого общественного организма имеется своё #специфическое_разделение_труда (особых ансамблей производственных функций) между группами общественных индивидов (совокупного рабочего), организованными в структурные подразделения данного конкретного общественного организма, и между отдельными общественными индивидами внутри каждого из таких структурных подразделений общественного организма.
Порабощающее человека разделение труда относится к особым народам не просто в полной мере, но именно разделение труда между народами определяет и предопределяет разделение труда между общественными индивидами не только вообще, но и внутри каждого из этих особых народов и внутри каждого структурного подразделения этих особых народов, в особенности.
Структурными подразделениями особого народа является не только семьи, но и роды (кланы, тейпы и т.п.), и остатки племён, там, где они воспроизводятся доныне, и поселения с районами и городами как территориальные формы компактного расселения народа.
Но такими же по своему существу структурными подразделениями особого народа являются также и все территориальные формы воспроизводства «народной общности» в условиях дисперсного расселения народа (диаспоры) не только в крупных городах, но и на территориях компактного расселения других особых народов.
Но что есть «#профессиональный_идиотизм », обусловленный порабощающим человека общественным разделением труда?
Это доведённая до предела частичность, однобокость, односторонность «развития» (как флюс) общественного индивида в качестве человека, которая воплощается и выражается как ограниченность данного общественного индивида этой своей конкретно-исторической производственно-функциональной определённостью, ставшей всеобщей характеристикой этого индивида как человека.
И эта однобокость, односторонность «развития», обусловленная порабощающим особые народы разделением труда между ними, есть, по меньшей мере, тенденция к особой разновидности «идиотизма» — «идиотизма» одностороннего развития особых народов, которые в условиях буржуазного общества существуют, воспроизводят сами себя, в том числе и свой особый, специфический «идиотизм», в превращённых формах особых наций.
Вследствие этого тенденция к такой ограниченности есть не что иное, кроме как тенденция, полагающая и утверждающая «#идиотизм_национальной_ограниченности» того или иного особого народа как буржуазную реальность.
В конечном итоге именно процесс диалектического отрицания и снятия всякого «идиотизма», обусловленного порабощающим человека в целом, коренные народы и все иные социальные группы России, в том числе, общественным разделением труда, необходимо и неизбежно завершится качественным отождествлением всех видов труда как разновидностей всеобщего труда.
Все виды производительной деятельности человека, отчуждаемые в превращённой форме труда, станут разновидностями всеобщего труда человека, который (#всеобщий_труд ) превращается и, в конечном итоге, неизбежно превратится в качественно одну и ту же всеобщую производительную деятельность общественных индивидов.
Так происходит #процесс_диалектического_отрицания_и_сня
Перечислять отрасли каждого вида производства человека и его общества в условиях Советской власти нет никакой нужды не только потому, что они в той или иной мере известны практически каждому достаточно взрослому человеку, но и потому, что отнюдь не классификация родов, видов и подвидов (отраслей) производительной деятельности есть предмет настоящей статьи.
Роды, виды и специфика производства общественных индивидов здесь указаны лишь как органические условия, предпосылки, моменты и результаты предметного содержания и целей формирования и осуществления властной воли пролетарских и полупролетарских масс коренных народов России в качестве субъекта производственных отношений Советской власти.
Эти же самые органические условия, предпосылки, моменты и результаты предметного содержания и целей формирования властной воли Советской власти являются объектами стратегического и оперативного планирования, являющегося частью этого волевого процесса осуществления Советской властью самоё себя как себя.
В то же время #процесс_воспроизводства_человека и его общества осуществляется также и во втором роде общественного производства, то есть в процессе производства жизненных средств и средств их производства.
В общественном производстве этого рода непосредственной целью и предметом производства является отнюдь не сам человек и его общество как таковые, но жизненные средства и средства их производства, материальное богатство в целом.
Однако это совсем не отменяет, но, наоборот, предполагает особое практическое отношение Советской власти ко всему этому роду производства в целом и по его частям также и как к неотъемлемым органическим предпосылкам, условиям, моментам и результатам процесса производства человека и общества как таковых.
Экономические районы и микрорайоны — особые формы общественных организмов.
Что касается особых форм общественных организмов, существующих и функционирующих не только в производстве жизненных средств и средств их производства, но и в производстве человека и его особых социумов на территории России, то эти особые формы совсем не ограничиваются предприятиями (учреждениями), особыми народами и названными формами их расселения.
В условиях порабощающего человека общественного разделения труда такими общественными формами являются так называемые «экономические районы» и «экономические микрорайоны».
Экономические районы в экономической географии рассматриваются как целостные территориальные образования, которые характеризуются определенной общностью развития и тесной взаимосвязанностью компонентов природной среды, хозяйства, расселения, культурных ландшафтов, образующих некую специфическую системную целостность.
В экономической географии «экономический район» — это территориально и экономически целостная, хотя географически и обособленная, часть хозяйства страны, которая характеризуется своеобразием природных и экономических условий, исторически сложившейся специализацией хозяйства на основе географического разделения труда и наличием устойчивых и интенсивных хозяйственных связей внутри района.
В действительности #экономический_район — это экономически интегрированный в одно целое производственный общественный организм, существующий на особенной кормящей территории и производительно присваивающий её, хозяйство которого (экономического района) составляет экономически единый комплекс, органически включающий в себя все территориальные и функциональные подразделения общественного производства, которые осуществляются на кормящей территории этого района.
Самая характеристика кормящей территории и присваивающего его общественного производства как экономических указывает на то, что, во-первых, этот общественный организм возник и воспроизводит самого себя в условиях экономической общественной формации. И, во-вторых, воспроизводство человека в нём всецело подчинено производству материального богатства и институциональной власти господствующего класса над всем этим производством общественных индивидов.
Территориальные границы фактически существующих в настоящее время на территории России экономических районов не совпадают с административно-территориальным делением России от слова совсем.
Экономические районы включают в себя несколько административно-территориальных единиц РФ (так называемых «субъектов РФ»). Однако фактические границы экономических районов не совпадают с общим контуром административных границ тех «субъектов РФ», которые входят в состав соответствующего экономического района.
Внутри каждого из экономических районов есть свои структурные подразделения, именуемые «экономическими микрорайонами».
#Экономический_микрорайон представляют собой относительно целостную особенную территориальную часть экономического района. Его особенность заключается в природной, инфраструктурной (транспорт и иные общие условия производства), экономической и социально-демографической связанности группы поселений, образующих несколько городов и районов (одну «агломерацию», если говорить по аналогии с терминами, используемыми географами и урбанистами), в осуществлении своего воспроизводства. Это – во-первых.
А, во-вторых, специфика экономического микрорайона, а равно и его первичное производство и последующее воспроизводство как такового обусловлены особым местом и ролью этого общественного организма в общественном разделении труда, выражающихся в ансамбле особенных производственных специализаций соответствующего экономического микрорайона как целого — как особого производственного общественного организма.
Суть дела здесь в том, что экономическая, производственная, инфраструктурная и социально-демографическая связность внутри экономического микрорайона существенно выше, чем аналогичная по своему типу и виду связанность большинства его органических частей с соседними экономическими микрорайонами. Собственно это и есть существенные признаки обособления одного города или группы взаимосвязанных городов с их общей агломерацией в особый производственный общественный организм.
Но точно так же, как и с отношением между границами экономического района и административно-территориальными границами «субъектов РФ», административно-территориальные границы городов и районов, фактически входящих в один экономический микрорайон, не совпадают с границами этого микрорайона.
Границы экономических микрорайонов не совпадают также и с границами «субъектов РФ». По имеющимся в географической и градостроительной науке оценкам, на территории нынешних «субъектов РФ» имеется от трёх – четырёх до десяти и более экономических микрорайонов. Но это не относится к Москве и Петербургу, а также к автономным округам.
Москва и Санкт-Петербург не только составляют по одному экономическому микрорайону, но и этот один экономический микрорайон давно уже и необратимо поглотил большую часть Московской и Ленинградской областей соответственно, а также некоторые приграничные части соседних с ними областей, не включив в себя некоторые из муниципальных районов Подмосковья и Ленинградской области.
Границы экономических районов и экономических микрорайонов не совпадают также и с границами кормящих территорий практически всех коренных народов России, как и наоборот — за исключением так называемых «малых народов» Севера и Дальнего Востока, в России практически невозможно найти коренной народ, который жил бы в границах одного экономического микрорайона или одного экономического района.
Не говоря уже о русском народе, каждый из коренных народов России в той или иной своей части, нередко весьма значимой в процессе воспроизводства соответствующего народа, живёт на территории не одного экономического микрорайона (для относительно малых по численности народов) или экономического района (для всех более или менее многочисленных коренных народов России).
В то же время, в отличие от административно-территориального деления, #экономические_районы и #экономические_микрорайоны на территории России — это объективная реальность общественного производства, то есть это материальное, а не политическое, общественное условие и предпосылка Советской власти как формы общественного производства.
Советская власть не только не может не считаться с этой существенной материальной предпосылкой и общественным условием, но, лишь учитывая её в полном объёме, включая её в себя как необходимый органический момент своей материальной функционально-структурной организации, она только и может успешно произвести и воспроизводить самую себя как себя.
Но Советская власть, включая экономические районы и микрорайоны в самоё себя как в органически целостную систему, преобразует их по своему образу и подобию, подчиняя производство жизненных средств и средств их производства в каждом из экономических районов и микрорайонов воспроизводству человека и общества.
(продолжение следует)
Василиев Владимир
https://vasiliev-vladim.livejournal.com/184856.html