Авагян В. 2022-2023

Автор: Авагян В.Л.

Экономика Категория: Авагян Вазген Липаритович

Страница 32 из 34

14.01.2022 "... и, наконец, построили!"

Глава Счётной палаты Алексей Кудрин высказался об итогах построения рыночной экономики в России за 30 лет. Бывший министр финансов считает, что рыночная экономика у нас вполне построена, и теперь успешно функционирует. «Если говорить об итогах 30 лет, наша экономика перешла от полностью плановой, с государственной собственностью и полностью устанавливаемыми государством ценами, к рыночной. Мы имеем базовые институты рынка, свобода предпринимательства. Мы восстановили себя в системе цивилизованных рыночных государств», — отметил Кудрин.

Плод 30-летних усилий оказался довольно жалким.

Отметим, что вклад Ельцина сугубо отрицательный, но кое-что сумел вытянуть в средних показателях их «30-летки» Владимир Путин (человек, несомненно, любящий свою страну). Возникает вопрос: а если убрать личный фактор, и придёт опять кто-то вроде Ельцина – «сорокалетка» и «пятидесятилетка» снова покажут отрицательные результаты в сравнении с прошлым(!) веком?!

По словам Кудрина, реформы и восстановление рыночной экономики, утраченной в середине 1920-х годов, «произошли вполне спокойно». Одна эта фраза уже много говорит об адекватности г-на Кудрина и о том, какой человек возглавляет СП РФ. Вымирание населения, сопоставимое с потерями в Великой Отечественной войне для него – «приемлемый ущерб».

«Если говорить о прошедших 30 годах» - рассказывает Кудрин – «каждое десятилетие внесло свой определенный вклад. Конечно, за первые 10 лет ВВП у нас в стране упал на 30 процентов, а доходы населения — на 50. Это, конечно, был тяжелый удар, все мы говорим про сложные 90-е. Но именно в этот период страна переходила к новой структуре экономики: от производства военной продукции, средств производства — к экономике, ориентированной на реальные потребности, на рынок».

Человек имеет диплом экономиста, разные награды и звания экономического профиля, а как только откроет рот – сразу возникает вопрос, за что ему, начиная с диплома, всё это давали? Для человека «производство средств производства» не является «реальной потребностью»… Штаны шить надо – «на рынок», а станки не надо делать. Ну, в самом деле, нафиг они нужны, станки-то?!

Человек не понимает, что «военная продукция» - тоже товар, и ничуть не хуже иных товаров. «Рособоронэкспорт», к примеру, в 2001 году осуществлял поставки на мировой рынок, на 3 млрд долларов США (когда оборонка была особенно свёрнута), а в 2012 уже на 13 млрд долларов США.

Для Кудрина это всё пустяки, ему дай волю – он бы всё экономику свёл к «малому бизнесу», работающему даже не на рынок, а на базарчик. Отдав должное самокритике, Кудрин перешёл к самовосхвалению:

- 2000-е годы, по словам главы Счетной палаты, были отмечены ростом ВВП на уровне выше среднемирового (на 67 процентов за 11 лет) и резким ростом уровня жизни. «Темпы роста последнего десятилетия были более умеренными. Подведу итог: за 30 лет ВВП России сейчас на 33 процента выше, чем в 1991 году, а уровень жизни на 30 процентов выше, чем в те годы», — заключил Кудрин.

Мышление Кудрина вообще довольно странное. Он не задумывается о том, что 1991 год был ужасен, он был средоточием распада и разложения системы, уже парализованной, а самое главное – 1991 год был в прошлом, ять, веке!!! Сколько ещё Кудрин собирается соревноваться с 1991 годом?

В своё время советологи на базе ЦРУ довольно широковещательно (в рамках холодной войны) заявили, что показатели ЦСУ СССР – дутые, советская статистика, мол, виновна в слишком радужных интерпретациях собственных успехов. Как будто американская и европейская не занимаются тем же самым…

И в ЦРУ приняли решение разоблачить всю советскую ложь, пристально проследить за нашей экономикой, дать честные оценки среднегодовых темпов экономического роста, и доказать, что они, по факту, ниже официальных данных СССР!

Экономист Геннадий Малинский приводит итоги этой блестящей работы то ли экономистов, то ли пропагандистов. Они действительно во многом поймали советскую статистику за руку! Они раскрыли через всякие радио «Свобода» советским людям правду, которую от них скрывают вожди КПСС. Согласно их данным, в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, а через 20 лет, в 1980 — уже более 80%. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР прирастал в среднем на 4,6% в год.

Давайте сделаем наивные глаза и скажем: в аналитической справке ЦРУ нет ни грамма подлога, правда-истина в последней инстанции! Ишь, хвастуны советские люди, на самом-то деле они росли не больше, чем на 4,6% в год! Хорошо ли это? Не очень хорошо…

А у Кудрина – 1% в год. 30 лет – 30% роста. Притом, что аналитики ЦРУ были заинтересованы всячески сдуть успехи врага, а Кудрин рассказывает о своей работе, он наоборот, заинтересован её по возможности раздуть. Но больше 1% в год всё равно не насчитал…

А если бы вместо этого 1% Россия давала бы 4,6% в год, вычисленные ЦРУ, безо всякого рывка, а просто, рутинно, по накатанным рельсам?

Если вам интересно, посчитайте уровень жизни «условного советского человека» в таком случае. А я не хочу. И знаете, почему?

В определённый момент я пришёл к выводу, что цифры в руках буржуинов – бывают, чаще всего, с потолка. Статистика - не как отражение реальности, а как инструмент конструирования реальности...

У рыночного общества есть хозяева, и это отнюдь не народ. Это конкретная группа лиц. И вот как им выгодно – так они таблички и заполняют. Иногда они надувают показатели – когда им нужно похвастать.

Иногда (и довольно часто) – наоборот, сдувают до минимума, занижают – если им нужно выклянчить кредиты или получить отсрочку по долговым платежам. То они в шубе, то в рубище, но и то и другое они берут в прокат, в зависимости от конъюнктуры.

Я не могу поручиться за цифры ЦРУ (хотя они, кажется, близки к правде в своём разоблачительном пафосе), и уж тем более не могу поручится за цифры Кудрина. Откуда он их брал и как складывал – загадка сия велика есть…

Трагедия экономистов, вроде меня, в том, что мы должны опираться на цифры, но как ты на них обопрёшься, если они, в самом лучшем случае и очень мягко выражаясь, у буржуев «приблизительные». Совокупность людей, сделавших обиралово своей профессией, жонглирует цифрами статистики так, что любые аналитические выводы, сделанные на основе их табличек и сводных данных - рискуют стать «чайником Рассела».

По данным врага, который обязан быть бдительным, и не рассказывать сказок о потенциальном противнике, объемы ВВП при Брежневе росли так: вначале 1970-х среднегодовые темпы роста были на уровне 6,8%, в следующей пятилетке – 4,6%, к 1980 году – 3,4%. Как видим, нарастает нездоровье системы, она явно тормозит. Но даже и в самом худшем своём состоянии система показывает результаты выше, чем в большинстве развитых капиталистических стран…

А может быть, ЦРУ наврало? Может быть, оно своё начальство напугать хотело, и вздуло успехи врага – чтобы себе бюджет увеличить? И такое тоже может быть. Понимаете, мир частной собственности и мир вычислительной добросовестности несовместимы.

Честно исследовать вопрос может только лично в вопросе не заинтересованное лицо. Если же твои прибыли напрямую зависимы от результатов исследования, то – как минимум – нужно ставить их под сомнение.

Я понимаю, что советская статистика могла мухлевать (и, по данным ЦРУ, мухлевала, завышая данные), чтобы польстить товарищу Брежневу. Но уж тем более, вдвойне и втройне мухлюет буржуазная статистика, напрямую находящаяся в лапах частников, в «приватизированных» государствах!

Поэтому данные аналитиков ЦРУ, из которых вытекает, что рыночные реформы и лично Кудрин отняли у России 3,6% ежегодного роста на протяжении 30 лет подряд – в моём изложении ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Как говорится, «за что купил, за то и продаю», это они так говорят, а я лишь вам пересказываю.

Этот «великий переход» в царство мечты и свободы Кудрина сопровождался множеством геноцидов и гражданских войн, колоссальной депрессией и жутким криминалом, деградацией умственного и культурного багажа поколений, массовым вымиранием, колоссальными территориальными потерями, и т.п.

Всё ради того, чтобы рост в 4,6% в год сменить на 1% в год, да и то благодаря Путину (без Путина показатели точно были бы отрицательными). Как говорится, по трудам и награда!

Означает ли это, что Ельцин и Гайдар, Чубайс и Кудрин – великие монстры, злые гении России?

Вовсе нет.

Они – прежде всего – ничтожества, как в человеческом, так и в профессиональном плане. Но задолго до них великую страну охватила загадочная, не до конца изученная пандемия властного ничтожества, в силу которой каждый кадровый выбор снова и снова становился цугцвангом.

Я считаю Л.И. Брежнева честным и ответственным служакой, но отнюдь не гением. Человеком он был довольно серым, и звёзды свои смешные не с неба хватал. Мыслил этот порядочный, но недалёкий человек совестливо, но очень шаблонно, предсказуемо (для врагов) и заурядно. Он тянул свою лямку, как умел – а ведь время требовало гения, Петра Великого на этом посту…

Но Брежнев – просто титан мысли и колосс по сравнению с совсем уж пустоголовым Горбачёвым. Что же случилось с кадровой скамейкой советской власти – если там каждый следующий шаг выводит всё более и более ничтожного человека к высшей власти?

В итоге имеем серенького Кудрина, который даже и врать-то толком, с размахом, не умеет, воюет с трупиком прошлого века – и на пределе сил якобы обыгрывает…

Про такое Черчилль иронизировал: «Хрущёв – единственный политик, который не только объявил войну мертвецу, но и умудрился её проиграть». Умел кровавый Уинстон пошутить!

И Кудрин тоже объявил войну мертвецу, и, скорее всего, проиграл её – если перетряхнуть его цифирь поосновательнее. К примеру, снизились, и кардинально, как рождаемость, так и население России, если бы людей оставалось столько же, сколько в 1991 году, то они получали бы меньше. А если бы население росло?!

Но не хочу я уподобляться Хрущёву и развязывать войну с профессионально-мёртвым Кудриным.

Я не знаю, как может экономист всерьёз дискутировать с человеком, полагающим производство средств производства ненужным баловством тирании!

Мне кажется, тут в дискуссию должны включатся другие люди, в халатах, побелее моего…

Проблема совсем не в Кудрине.
Проблема в нас.

И власть, и политический строй, и экономический уклад – НЕСАМОДОСТАТОЧНЫ. На них пенять – всё равно, что на зеркало. Если люди деградировали умственно, нравственно, духовно, если их потребности и мотивации стали зверины – то они и выталкивают наверх из своей среды то Горбачёва, то Кудрина, плоть от плоти своей…

Горчайшая правда (я искренне в слезах) в том, что не может быть светлого будущего у тёмных людей. Если люди в массе своей тёмные и малограмотные, тупенькие, как майдауны – то и произвести они могут на свет только что-то очень тёмное, мохнатое, клыкастое… Потому что всё иное им, тёмным людям, непонятно! Они другого в голову вместить не могут – а как воплощать что-то снаружи, если ты даже изнутри его вообразить не в состоянии?!

Пандемия ничтожества сверху – отражение чего-то очень тёмного, заклубившегося внизу, в умах народных. И задолго, задолго до 1991 года…

Вазген Авагян

https://cont.ws/@vixin76/2181899