Автор: Павленко В.Б.
Об идеологии "Золотого Миллиарда" Категория: Павленко Владимир Борисович
Просмотров: 372

Определений множество. Мое: корпоративный проект трансформации мирового порядка в интересах узкого слоя глобальных элит. «Конец истории» Ф. Фукуямы плюс «столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. В религиозной эсхатологии - Апокалипсис «Конца Времен».

На схеме видно, что глобализация противопоставляет государственным иерархиям связку «глобального гражданского общества» с бизнесом – частным сектором. Эрозия государств осуществляется за счет подмены вертикальных, суверенных связей – сетевыми, горизонтальными...

В классическом капитализме эксплуататор был заинтересован в воспроизводстве рабочей силы, ибо без этого некого ставить к станку. Сегодняшняя цифровизация решает эту проблему воспроизводства примерно так же, как ее решали мануфактуры времен английской промышленной революции. Только там овцы «съели людей», согнав их с земли, а здесь роботы выгоняют их с производства, лишая средств к существованию.

Отсюда программа-максимум глобализма: радикальное сокращение численности населения до тех самых «платиновых 500 миллионов».

Этапы "большого пути", структуры, акторы

Глобализм, по Максу Веберу, – это способ мышления, когда доминирует глобальная компонента. Проявляется в виде глобализации.

Что такое глобализация?

Определений множество. Мое: корпоративный проект трансформации мирового порядка в интересах узкого слоя глобальных элит. «Конец истории» Ф. Фукуямы плюс «столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. В религиозной эсхатологии - Апокалипсис «Конца Времен».

На схеме видно, что глобализация противопоставляет государственным иерархиям связку «глобального гражданского общества» с бизнесом – частным сектором. Эрозия государств осуществляется за счет подмены вертикальных, суверенных связей – сетевыми, горизонтальными.

Нам внушают, будто горизонтали, пересекающие границы, — самоуправляемые. Но у каждой имеется западный управляющий центр. Вместе такие центры сами образуют иерархию, с помощью которой осуществляют внешнее вмешательство. Пресечь это можно, только разомкнув кольцо и разорвав горизонталь в своих границах. Но тогда сразу начинается крик про «тоталитаризм», нарушение «прав человека» и т.п.

Поэтому сохранить актуальность марксизм сегодня может, только отыскав связь с цивилизационным подходом, нравится это кому-то или нет. Ведь даже базовое советское понятие – патриотизм - методологически вытекает именно из национальной идентичности, которая противостоит космополитизму «гражданского патриотизма». Эта дилемма – Рубикон. Вопреки концепции «Соединенных Штатов Европы», на мировую унификацию ныне претендует отнюдь не коммунистическая, а неоконсервативная модель «глобальной демократической революции», которую Дж. Буш-младший провозгласил в ноябре 2003 года, выступая в Национальном фонде поддержки демократии (NED).

«...В течение десяти лет мы намерены создать зону свободной торговли между США и Ближним Востоком.

...До тех пор, пока Ближний Восток остается местом, где свобода не процветает, он будет оставаться местом стагнации, недовольства и насилия, готовых для экспорта.

...Глобальная демократическая революция - это огромное и трудное предприятие, но оно стоит наших усилий, стоит наших жертв, потому что мы знаем, что поставлено на карту. Неудача иракской демократии ободрит террористов по всему миру, повысит опасность для американского народа и лишит надежд миллионы людей этого региона.

Иракская демократия победит - и эта победа пошлет весть от Дамаска до Тегерана о том, что свобода может стать будущим каждой нации. Создание свободного Ирака в самом сердце Среднего Востока станет поворотным пунктом для глобальной демократической революции.

...Сменив коррупцию и корыстные сделки на свободу и справедливые законы, народы Ближнего Востока преумножат процветание и свободу...».


Дж. Буш-младший
Из выступления
в Национальном фонде поддержки демократии (NED)
6 ноября 2003 года

Что важно с точки зрения методологии? Политическая наука признает основными акторами государства, межгосударственные союзы и международные организации. Все! Разнообразные группы влияния тоже упоминаются, но как вспомогательные. Между тем это не так. Если суммировать влияние этих групп, а также религиозных, секулярных и оккультных орденов, то мы выйдем на феномен элитарных транснациональных субъектов, которые действуют не по вертикали, а по горизонтали, прошивая границы, как на предыдущей схеме. Вот как об этом говорит А. Фурсов:

Если мы хотим понять мир и участвовать в игре на мировой арене, необходимо изучать реальные субъекты современного мира -...закрытые наднациональные структуры".

А. И. Фурсов
Из выступления на XVII Всемирном Русском Народном
Соборе
(31 октября 2013 г.)

 Научный официоз замалчивает существование таких структур, именуя попытки их исследовать «конспирологией». Но без учета этого фактора никакой анализ не дает реальной картины. И эта разница между тем, что происходит, и как нам это объясняют, как раз и показывает ограниченность официоза.

Для коммунистов глобализм – вопрос сложный. В марксизме нет понятия «элита», а есть личность и массы. А глобализм – это и диктатура олигархической буржуазии, и одновременно – господство стран «золотого миллиарда». Или сейчас уже говорят о «платиновых 500 миллионах». То есть глобализм обнаруживает себя на междисциплинарном стыке классового и цивилизационного подходов.

Классики марксизма это осознавали и соединяли эти подходы. Основные работы на эту тему - «Империализм и раскол социализма» (1916 г.), «О нашей революции» (1923 г.) – у В.И. Ленина. У И.В. Сталина - лекция «Троцкизм или ленинизм?» (1924 г.) и особенно – речь на XIX съезде партии (1952 г.). Поднимал эту тему и Ф. Энгельс – в Предисловии к «Положению рабочего класса в Англии» (1892 г.). Напомним:

Истина такова, пока сохранялась промышленная монополия Англии, английский рабочий класс в известной мере принимал участие в выгодах этой монополии.

Выгоды эти распределялись среди рабочих весьма неравномерно: наибольшую часть забирало привилегированное меньшинство, но и широким массам хоть изредка кое-что перепадало.

Ф. Энгельс,
Из Предисловия
к «Положению рабочего класса в Англии»

Энгельс предрекает, что с окончанием монополии выгоды для рабочих от классового перемирия прекратятся. Но они не прекратились, ибо капитализм перешел в стадию империализма, где монополия стала типологическим признаком колониальной политики, по Ленину, «горстки» цивилизованных наций-паразитов, которые ведут себя «как раковая опухоль на теле человечества».

В этом – в совместной межклассовой эксплуатации колоний или, в современных условиях, неоколоний – суть глобализма. Здесь же находятся и корни фашизма и нацизма. По определению Дж. Неру, «фашизм – это применение колониальных методов в самой Европе». В марксизм понятие «глобализма» ввел К. Каутский, издавший в 1914 году книжку «Империализм». В ней он предрек становление «ультраимпериализма»:

 С чисто экономической точки зрения... не невозможно, что капитализм переживет еще одну новую фазу, перенесение политики картелей на внешнюю политику, фазу ультраимериализма.

Карл Каутский
Из книги «Империализм»
(1914 г.)

- перенос практики картелей на международные отношения;

- и интеграцию крупнейшим национальным империализмом всех остальных.

Понятно, что современный Pax-Americana, зашифрованный под глобализацию, – список с модели Каутского. По адмиралу А. Цебровски, советнику главы Пентагона Д. Рамсфелда, страны, согласные с глобализацией, принимают западные ценности и открывают доступ к своим природным ресурсам; несогласные – подвергаются «цветным революциям», и с ними происходит то же самое.

Занявшись продвижением «ультраимпериализма» посредством колониальной эксплуатации, европейская социал-демократия превратилась в левый фланг двухпартийных систем. Еще Маркс писал, что олигархия увековечивает себя передачей власти из одной руки в другую. Современные оккультные - масонские - источники признают двухпартийность проекцией партнерства в буржуазной конкуренции. Из этого выводится главный принцип теневого управления - двух рук, управляемых одной головой. Или «нанайских мальчиков».

Именно в деградации марксизма до партнерства с буржуазией – суть оппортунизма, что Ленин и зафиксировал,

- раскрыв противоборство двух левых партий – революционной и соглашательской,

- провозгласив не только идейный, но и организационный разрыв с оппортунизмом,

- и призвав переименовать РСДРП в коммунистическую партию.

Еще раз: именно соглашательство европейской социал-демократии создало буржуазные двухпартийные системы и обезглавило классовую борьбу.

Показательно. В 1948 году А. Тойнби написал, что «Советы превратили западное учение – марксизм - в антизападное оружие, мощнее атомной бомбы». Главную опасность Запад следовательно увидел в антизападном императиве советского коммунизма, а отнюдь не в классовом противостоянии. Поэтому холодная война только на словах объяснялась борьбой против коммунизма, а на деле – против России в любой ее исторической инкарнации. Как говорил зампред КГБ Леонид Шебаршин, «Западу от России нужно только одно - чтобы ее не было».

Ленин отверг «ультраимпериализм» не потому, что этого «не может быть». Видел, что может. И заранее выводил будущую Советскую Россию из капиталистической мир-системы глобализма. Теории империализма и слабого звена, объективного и субъективного факторов, государства диктатуры пролетариата западными марксистами были восприняты как «ересь», но без них не было бы Великого Октября. При размежевании именно они послужили «моментом истины». Ленин почему заявил о неприемлемости длительного созревания социализма в капитализме и выступил за быстрый переход от Февраля к Октябрю? Он понимал, что европейских социал-демократов отнюдь не «занесло» в оппортунизм, а обнажилась их суть, такая же колониальная, как и у либералов. И задержаться в капитализме – значит, вляпаться в глобализм. Причем, в статусе зависимой стороны. На Западе – не классовое перемирие, а классовый мир на эксплуататорской основе. Как заявил в 1962 году в Москве членам хрущевского Президиума ЦК КПСС Д. Рокфеллер,

Знаю же я, что такое диктатура пролетариата. Должны и вы знать, что такое диктатура буржуазии.

Вслед за советскими лидерами, цивилизационную тему в марксизме подхватил и развил Мао Цзэдун - в теории «новой демократии».

 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ теории «НОВОЙ ДЕМОКРАТИИ» (Китай)

Буржуазно-демократическая революция в зависимой стране, над которой господствует империализм, во-первых, невозможна, ибо этого не допустят силы внешнего управления, и во-вторых, не нужна, ибо в рамках глобализма эта страна уже является частью системы мирового капитализма.

Осуществление социалистической революции и модернизации связано с руководством компартии, подчиняющей задачам социалистического строительства всю социально-экономическую структуру страны и общества.

Соединение задач национального освобождения и социалистического строительства создает условия для формирования под руководством компартии союза революционных классов, включая национальную буржуазию.

Мао Цзэдун
О новой демократии
(1940 г.)

Незнание теории «новой демократии» марксистами порождает нынешние заблуждения по поводу наличия в КНР института предпринимательства, которое воспринимается «реставрацией капитализма», что не соответствует действительности.

Мао учил:

- что в странах зависимого капитализма буржуазно-демократическая революция не нужна, ибо они уже вовлечены в систему глобального капитализма, и невозможна, ибо этого не допустит империалистическая метрополия;

- что борьба за социализм в них соединяется с борьбой за национальное освобождение, поэтому коммунисты формируют широкий альянс, включая национальную буржуазию.

Заметим: Ленин, как потом и Мао, это понял, а Троцкий – нет. И это веское основание заподозрить Троцкого в стремлении вопреки Ленину встроить Россию в «ультраимпериализм», подчинив Западу. Вот хорошая цитата:

 Я во всем этом лично принимал участие. Но я вам скажу еще больше.

Знаете ли вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали «Они», через тех же самых банкиров, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якова Шиффа и братьев Варбургов: это значит, через великое банковское созвездие, через один из пяти банков - членов Федерального Резерва - через банк «Кун, Лоеб и Со», здесь же принимали участие и другие
американские и европейские банкиры...

«Ниа-Банкен» - это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал  посредником с революционной стороны.

Х.Г. Раковский

Маленькая поправка: «ОНИ» - финансировали Троцкого.

Для чего его внедряли? Возглавить и перехватить партию в момент взятия власти. Это отдельная тема, раскрытая американским историком Александром Рабиновичем, и в нашей аудитории с его трудами должны быть знакомы.

Кстати, ликвидировали Троцкого не из-за оппозиции Сталину, а по двум другим причинам. Во-первых, IV Интернационал, расколовший в канун войны мировое коммунистическое движение, и, во-вторых, малоизвестный пакт с Р. Гессом, «номер два» в иерархии нацистской НСДАП.

 Сов. секретно
Только для тов. Иванова
(то есть для И.В. Сталина)
СПЕЦСООБЩЕНИЕ

В декабре 1935 года Троцкий встретился с заместителем Гитлера Гессом.
Было заключено следующее соглашение:

а) гарантировать общее благоприятное отношение к германскому правительству и
необходимое сотрудничество с ним в важнейших вопросах;

б) согласиться на территориальные уступки;

в) допустить германских предпринимателей в форме концессии (или каких-либо других
формах) к эксплуатации таких предприятий в СССР, которые являются необходимым
экономическим дополнением к хозяйству Германии (железная руда, марганец, нефть, золото, лес);

г) создать в СССР условия, благоприятные для деятельности германских частных
предприятий;

д) развернуть во время войны активную диверсионную работу на военных предприятиях и на фронте. Эта диверсионная работа должна проводиться по указаниям Троцкого,
согласованным с германским Генштабом;

2 февраля 1936 г.

А. Лавров

Вот, пожалуйста, декабрь 1935 года.

Суть этого пакта – опереться на немецкие штыки для прихода к власти ценой разрушения СССР. Когда будут рассекречены архивы, мы убедимся, что при разработке «плана Барбаросса» фактор Троцкого учитывался.

Важно сказать и о неоконсерватизме, одной из трех идейных опор которого являются разработки IV Интернационала, в который входили И. Кристол и М. Шахтман.

«Глобальная демократическая революция» Буша – это буржуазная проекция «перманентной революции», изобретенной на самом деле англичанами для подрыва Османской империи. Стало быть, борьба с троцкизмом - это не про бюркоратизм, а про все тот же выбор между глобализмом и суверенитетом.

Теперь главное. Помимо объявленных, у Первой мировой войны имелась главная цель, которая не разглашалась, — разрушение Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской империй. Для чего? С классовой точки зрения – чтобы снять феодальные препятствия капиталистическому развитию. Но этого можно добиться и с помощью конституционной монархии. А вот с позиций цивилизационного анализа уничтожить империи нужно было для реализации «ультраимпериалистического» проекта.

Следим за логикой.

Первый ход: ликвидация империй, а с ними и монархий – типа власти с неограниченным горизонтом планирования. На века.

Второй ход: приватизация олигархической буржуазией династического принципа, который оказался бесхозным после краха монархий. Передача этого принципа вместе с длинным горизонтом планирования из государственных рук в частные. Частная власть - основа глобализма.

Третий ход – внедрение демократии с коротким горизонтом планирования – от выборов до выборов, чтобы закамуфлировать переход реальной власти в руки олигархии. Прикрыть реальную, теневую власть марионетками, превратив выборы в шоу.

Четвертый ход – интеграция англосаксонским империализмом остальных. Перехват и централизация управления горизонтами планирования у национальной буржуазии. Потому-то Мао и считал ее союзником пролетариата под контролем Компартии. Выстраивание соответствующей глобалистской иерархии, прикрываемой демагогией общеизвестных мифологем – демократии, рынка, прав человека и пр. Лига Наций создавалась как мировое правительство. Но не сложилось. Почему?

Первую мировую начали готовить после того, как в 1907 году на второй Гаагской конференции именно Николай II предложил эту Лигу Наций создать. А чтобы сделать ее полномочной, выступил с инициативой формирования мировой финансовой системы - глобального акционерного общества, в обеспечение которого Россия вывезла на Запад 48 тонн золота. Их и забрали в «уставной капитал» Федеральной резервной системы (ФРС), созданной в декабре 1913 года. Точно так же и сейчас Запад «экспроприирует» российские активы. Поскольку ФРС - частная «лавочка», вопреки российским предложениям сделать ее «центробанком» Лиги Наций, то Николая, грубо говоря, «кинули». Список акционеров ФРС засекречен, но раскрыт исследователями и опубликован:

 Акционеры ФРС (но Р. Керби и Ю. Муллинзу):

Банк Англии (Банк Лондона)

Банк Ротшильда (Лондон)

Банк Ротшильда (Берлин)

Банк Варбурга (Гамбург)

Банк Варбурга (Амстердам)

Кун Лоеб банк (Нью-Йорк) - дело было до поглощения Леман Бразерс

Леман Бразерс (Нью-Йорк) - после банкротства 2008 г. активы в США отошли британскому «Барклиз»

Братья Лазары (Париж)

Израэль Мозес сейф (Италия)

Голдмэн сакс (Нью-Йорк)

Чейз Манхэттен банк (Нью-Йорк) - ныне —«Джи-Пи Морган Чейз»

Кланы: Ротшильды, Рокфеллеры, Шиффы и Варбурги

(породнившиеся с Кунами и Лоебами), Лазары,

Леманы, Мозесы, Морганы.

Центры: Лондон, Нью-Йорк, Гамбург, Берлин, Амстердам, Неаполь + Франкфурт-на-Майне (ЕЦБ, Европейская валютная биржа)-родина Ротшильдов

Контрольный пакет – у Банка Англии, который с 1815 года, находился в частном владении Ротшильдов; национализирован только в 1946 году. Получив в свои руки печатный станок, буржуазная олигархия пошла за мировой властью, и именно этим походом стала Первая мировая война.

Три хода сделали успешно. Но на четвертом споткнулись о Россию, где происходит Великий Октябрь, который, вопреки советской историографии, — не продолжение, а отрицание Февраля и обратный разворот от глобализма к суверенитету. Поэтому Октябрь – не только социалистическая, но и национально-освободительная революция («мы оборонцы с 25 октября»). Во-первых, восстанавливается империя, пусть и красная. Во-вторых, Запад утрачивает контроль над главным источником ресурсов - Россией. Без российских ресурсов реализация глобалистского проекта невозможна – ни тогда, ни сейчас. «Крокодиловы слезы» У. Черчилля – в книге «Мировой кризис»:

 "Создавать Лигу Наций без России не имеет смысла,

а Россия все еще находится вне нашей юрисдикции.

Большевики не представляют России, - они

представляют лишь Интернационал - учреждение и идею,

которая совершенно чужда и враждебна нашей цивилизации".

 

Из Меморандума президента США В.Вильсона,

премьер-министра Великобритании Д.Ллойд-Джорджа,

президента Франции Ж. Клемансо,

1 декабря 1918 г.

(Цит. по Черчилль У. «Мировой кризис»)

 


"Было бы ошибочно думать, что ...мы сражались на фронтах

за дело враждебных большевикам русских.

Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело.

Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента,

как белые армии будут уничтожены,

и большевики установят свое господство

на всем протяжении необъятной Российской империи".

Уинсгон Черчилль, «Мировой кризис»

Помним советские предложения на Генуэзской конференции про мировое объединение и мировое развитие? Почему они не были приняты? Потому, что у Запада имелся свой проект. И когда он потерпел неудачу из-за Великого Октября, Запад не стал объединяться с причиной этой неудачи. Он занялся другим – переигровкой проигранного раунда игры, которую поторопился объявить выигранной. Началась подготовка Второй мировой войны. Вехи следующие:

- 1920 год – двукратное отклонение Сенатом Конгресса США ратификации Версальского договора, то есть отказ от вступления в Лигу Наций, которую создавал В. Вильсон.

- в том же году – резкое опускание учетной ставки ФРС, запуск экономического бума под будущий кризис.

- 1921 год – Вашингтонская морская конференция: постановка Британии в фарватер США, в том числе путем ее «уравновешивания» Японией.

- 1927 год – принятие Акта Конгресса, отменявшего 20-летнюю юрисдикцию ФРС, истекавшую в 1933 году, с превращение ее в бессрочную. Для справки: ФРС создавалась по лекалам Первого и Второго банков США в XVIII-XIX веках. Гражданская война в США велась не за освобождение черных рабов, а за насаждение олигархией центробанка. Вот подробности этого процесса:

Проиграв на полях сражений, олигархия взяла реванш в закулисных баталиях. Решение о создании ФРС принималось на закрытой встрече олигархов на острове Джекил, у берегов Джорджии, в ноябре 1910 года. А список Совета управляющих готовил полковник Хаус – «тень за троном» Вильсона, как он себя называл.

- 1929 год – ФРС резко поднимает учетную ставку и провоцирует кризис Великой депрессии; Лондон вводит импортное эмбарго, и американский экспорт направляется в пострадавшую от кризиса Германию, а также в СССР. Кстати, обе махинации с учетной ставкой проходили под председательством Э. Меллона – бессменного министра финансов в администрациях трех президентов – Гардинга, Кулиджа и Гувера. Во втором случае участвовал директор Банка Англии М. Норман, тесно связанный с другой креатурой Ротшильдов – Я. Шахтом, директором рейхсбанка при Веймарской республике, а затем при нацистах. (Кстати, а Э. Набиуллина сегодня разве не играет с учетной ставкой?). Перед этим к президенту Г. Гуверу пришла делегация олигархов со следующим предложением:

Подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество.

«Приближается кризис, - заявили они Гуверу, - попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий Гражданской" войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора».

«Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. - Да и для чего нам это нужно, что будет потом?».

«А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались один на один с оставшимся из этих противников».

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России..., восстанавливали и оснащали Германию.

Ю.И. Дроздов

Ю.И. Дроздов – наш выдающийся разведчик-нелегал, резидент в Китае и США, начальник управления нелегальной разведки КГБ в 1979-1991 годах.

Идем дальше:

- январь 1932 года – на волне кризиса в Кельн прибывает группа олигархов во главе с тем самым директором Банка Англии Норманом. В ее составе – братья Даллесы, представляющие юридическую контору Sallivan & Cromwell, они приходятся двоюродными братьями пятерке братьев Рокфеллеров. В замке К. фон Шредера, банкира, участника клана с центрами в Германии, Великобритании и США, будущего бригаденфюрера СС, проходит встреча с Гитлером, который получает одобрение как правитель Германии и сокрушитель коммунизма. Сам Гитлер при этом – креатура немецкой военной разведки, работавшей после Первой мировой войны под контролем англичан. По заданию спецслужб в 1921 году внедряется в Немецкую рабочую партию А. Дрекслера и после внутрипартийного переворота ее возглавляет, преобразовав в НСДАП. После пивного путча в заключении пишет «Mein Kampf» под диктовку К. Хаусхофера, генерала и философа, настоящего автора концепции Lebensraum (жизненного пространства).

- январь 1933 года – тот же К. фон Шредер представляет Гитлера немецким промышленникам. Через две недели он становится канцлером.

Так приходил нацизм – при прямой поддержке олигархии Запада. Чтобы переиграть ту самую игру, проигранную в Октябре 1917 года. В 1930 году в Базеле создается Банк международных расчетов (БМР) – глобальный финансовый институт, в котором представители Третьего рейха всю войну проработали вместе с британскими и американскими банкирами и делили прибыль от германского ВПК. Всю военную промышленность рейха нацисты свели в два холдинга – I.G. Farbenindustrie и Vereinigte Stahlwerke AG. Управляющие компании у них находились в США. После войны холдинги были разукрупнены, а документы – «утеряны». Концы спрятали в воду. А БМР преобразовали в современный институт контроля мировой системы центробанков.

Свою роль в поддержке нацизма сыграл и Ватикан – через католическую Баварию и Испанию – банковскую группу Santander и орден Opus Dei, который превратился в союзника и филиал Черного ордена СС. После войны он послужил трамплином для эвакуации нацистских преступников в Латинскую Америку и пристанищем организации сотрудников СС и СД, именуемой ODESSA, во главе с О. Скорцени.

Что касается НСДАП, то по решениям закрытого совещания в августе 1944 года в страсбургском отеле «Maison Rouge», партия ушла в подполье. А под ее капиталы вместе с разработками Ahnenerbe были созданы конструкторские бюро при крупных западных компаниях. Наиболее яркий пример послевоенного симбиоза – идейный нацист В. фон Браун во главе американской лунной программы. В самой Западной Германии национал-социализм разделили на составляющие; за правый фланг – ХДС/ХСС - отвечали американские оккупационные власти, которым помогал Ватикан. Левый фланг был в ведении британцев, и поэтому из СДПГ вытравляли остатки марксизма. Нацизм разделили на национальную и социальную идеи. Но так, чтобы их можно было снова соединить, и именно этот процесс мы наблюдаем на фоне СВО в современной Германии.

Послевоенную историю глобализма начали писать еще до войны. В 1937 году, в ходе подготовки Мюнхенского сговора, британские элиты решили прощупать Гитлера на предмет союза против СССР. В ноябре в Берхтесгаден отправился лорд И. Галифакс, которого нацистский фюрер принимает и обращается со следующим предложением:

 Имеются две возможности оформления отношений
между народами. Игра свободных сил, которая во
многих случаях означала бы активное вмешательство в
жизнь народов и могла бы вызвать серьезные
потрясения нашей культуры, созданной с таким трудом.
Вторая возможность состоит в том, чтобы, вместо игры
свободных сил, допустить господство «высшего
разума»; при этом нужно, однако, отдать себе отчет в
том, что этот высший разум должен привести примерно
к таким же результатам, какие были бы произведены
действием свободных сил. Я последние годы часто
задавал себе вопрос, достаточно ли разумно
современное человечество, чтобы заменить игру
свободных сил методом высшего разума.

Сделаю десять секунд паузу – это исключительно важно!

Понимаем? Управляемый договорняк, загримированный под войну, в которой реальные только жертвы, а результат известен заранее, как ответ в конце учебника. Галифакс с этим предложением уехал в Лондон, получил одобрение и сменил Э. Идена во главе МИД. Осмотревшись, в марте 1938 года отправил к Гитлеру посла в Берлине Гендерсона, который передал, что Лондон принимает принцип «высшего разума», то есть идет на антисоветский союз с рейхом. В ответ Гитлер устроил истерику за свою травлю британскими газетами. То есть открестился от совместного с англичанами «высшего разума». После этого Галифакс вместо должности премьер-министра сдал пост в МИДе обратно Идену и уехал послом в Вашингтон. А премьером стал Черчилль, выдвиженец олигархической англо-американской связки лорда Бивербрука с Б. Барухом, ближайшим советником Рузвельта, как Хаус при Вильсоне.

Барух затем получил известность своим планом 1946 года, едва не навязав его ООН. Вслед за Черчиллем в Фултоне он предложил передать ядерные технологии под крышу ООН, чтобы лишить СССР возможности создать свою бомбу. Но Москва наложила вето.

Гитлер потом опомнился и отправил в Англию Гесса – на переговоры с британским руководством. Но было поздно: как раз в день прибытия Гесса и начала немецкого наступления на Западном фронте – 10 мая 1940 года - премьерский пост получил Черчилль. Первое, что он сказал о Гитлере, — показательно назвал его «взбесившимся бульдогом, который перекусал хозяев». То, что Британия перешла под зонтик США, стало ясно, когда немцы остановились под Дюнкерком и не помешали окруженным британским войскам эвакуироваться на острова. За нажим на Гитлера Вашингтон потребовал – и получил – от Лондона четыре стратегических уступки:

- продажу британских активов в США;

- передачу Вашингтону контроля над Саудовской Аравией;

- роспуск после войны Британской империи;

- вывод, тоже после войны, Банка Англии из-под Ротшильдов путем его национализации, чтобы контролировать ФРС не только в аверсе, но и реверсном режиме, через политический контроль над лондонским контрольным пакетом.

Кстати, сейчас идет откат от этих договоренностей, начавшийся с кризиса 2008-2009 годов. После банкротства банка Lehman Brothers его американские активы получил британский глобальный банк Barclays. Интересно, что одна из причин, как представляется, почему рухнул Lehman Brothers, — в его недрах сгинула купленная им в 1979 году компания Kuhn, Loeb & Co, имевшая прямое отношение как к созданию ФРС, так и к революционным событиям 1917 года в России. Та самая, что по признанию Раковского контролировала Троцкого. Так в глобализме обрубаются концы.

Brexit и приход к власти Д. Трампа в 2016 году - также знаки реванша. Они освободили Британию от экономических обязательств перед Европой. Остаются политические обязательства. Имеется резон полагать, что при возврате Трампа, тесно связанного с шотландскими кланами в британской элите, может исчезнуть НАТО, вместе с обязательствами теперь уже и США. Это – путь к превращению Европы в «четвертый рейх» - толерантно-зеленый, который англосаксы собираются натравить на Россию, а сами остаться в стороне. Кстати, приход нового фашизма впервые был обещан еще в 1975 году, в докладе «Кризис демократии» Трехсторонней комиссии, об этом дальше.

Вернемся к становлению глобализма. В августе 1943 года в Квебеке прошла конференция Рузвельта, Черчилля и начальников генштабов. Были приняты два плана – Overlord и Rankin. Первый – известная высадка в Нормандии в июне 1944 года. Второй план – абсолютно засекреченный - предполагал в любой момент переход от войны с нацистами к союзу с ними против СССР. Похоже, ключевым элементом этого плана была операция «Валькирия» - покушение на Гитлера 20 июля, когда англо-американские войска, наконец, выбрались из Нормандии на оперативный простор и двинулись к Парижу. Когда будут раскрыты соответствующие архивы, мы в этом убедимся.

Но покушение провалилось, и тогда в повестку встал сюжет, раскрытый Ю. Семеновым в «Семнадцати мгновениях весны». Кто только смотрел фильм, совет – почитайте саму книжку, очень много полезного почерпнете. С обергруппенфюрером СС К. Вольфом, эмиссаром Гиммлера, в швейцарских Альпах встречался никто иной, как Ален Даллес, тогда – американский резидент в Швейцарии. Основой для встречи был план «новой Европы», разработанный в недрах СД и представленный Гиммлеру В. Шелленбергом в августе 1942 года. Контакты пришлось свернуть после советского протеста в Ялте, и тогда Гиммлер обратился к Ш. де Голлю, передав ему все материалы, в том числе на тему франко-германской оси будущего Европейского союза, учрежденной потом Елисейским договором 1963 года. Некоторые французские историки поэтому называют де Голля «нацистом, принявшим сторону победителей».

Как показал в советском плену обергруппенфюрер СС Гидьдебрандт, речь шла о создании децентрализованной Европы, объединенной вокруг Германии. Был приведен и секретный документ:

 «Германия ведет эту войну ради создания европейской конфедерации

как ассоциативного и социалистического сообщества народов европы.

...Отказ от всякой претензии на немецкое господство

вне естественных этнических границ расселения немецкого народа.

...Создание Соединенных государств Европы на основе

равенства прав всех вошедших в них народов.

Подчинение всех национальных точек зрения

этой великой обшей цели».


из документа Верховного командования СС
«ИДЕЯ МИРА ДЛЯ ЕВРОПЫ 1944/1945» («DIE EUROPA1SCHE FRIEDENSIDEE 1944/1945»)

Тот самый новый европейский рейх как пилотный проект глобализации. «Соединенные Штаты Европы», только фашистские, привязанные к проекту «Пан-Европейского союза» Р. Куденхова-Калерги. Сам этот курс на европейскую интеграцию взяли, когда не прошел план воссоздания Австро-Венгрии, который продвигал Г. Трумэн в форме «южногерманского государства, не запятнанного нацизмом». Но его заблокировал И.В. Сталин. Сейчас, по ряду сведений, с этого плана отряхивают пыль и снова пускают в работу. Кстати, любопытное совпадение:

Вверху – флаг Пан-Европы, внизу – Европейского союза. Показательное совпадение, правда? Особенно если учесть, что желтые звезды – из «Апокалипсиса», символизируют антихриста.

В рамках послевоенного европейского проекта, на стыке интересов ЦРУ и Ватикана, был создан Римский клуб. Кстати, Ватикан, упраздненный в 1870 году масонской революцией Гарибальди, был воссоздан в 1929 году Латеранским соглашением с Муссолини в рамках первого конкордата с итальянским государством. И с тех пор стал правой рукой фашизма. Конкордат был заключен и с Третьим рейхом; его подписали Ф. фон Папен и кардинал Э. Пачелли, будущий папа Пий XII, тот, что провозгласил «крестовый поход против коммунизма».

Основатель Римского клуба А. Печчеи, креатура Даллеса и Святого престола, выдвинул «глобальный план», который предусматривал вовлечение советской элиты в единый проект с Западом.

 ...Чтобы сделать глобальный план, нужно укрепить связи между
Европой и США. ...Иначе США окажутся в полной изоляции, чужими
всему остальному миру, и дальше каждый пойдет своим путем...
Поэтому основой глобального плана я считаю Североатлантическое
партнерство, связанное с созданием Европейского союза ...
Создание Европейского союза, а потом атлантического содружества не
утратит смысла, даже если на объединение Европы уйдет много
времени... Когда возникнет евро-американское содружество... — а я не
сомневаюсь, что это возможно, — останутся два региона,
заинтересованных в совместном развитии и процветании: СССР с
Восточной Европой и Латинская Америка.


А. Печчеи

Из лекции «Вызов 70-х годов современному миру»,
прочитанной 27 сентября 1965 года

в Национальном военном колледже Буэнос-Айреса

Ось США с Западной Европой дополняется вовлечением СССР. Это и есть внешний контур «перестройки». Внутренний же контур - втягивание в Римский клуб части советской элиты, озабоченной поиском связей с Западом. Кого именно? Называют академиков Капицу-старшего, Федорова, Богомолова. В список почетных членов вошел Горбачев, который после развала СССР возглавлял сразу несколько глобалистских проектов, наиболее известный – «Инициатива Хартии Земли» (1992 г.).

Обо всем этом, включая детали поддержки Римского клуба А.Н. Косыгиным и на тот момент его подчиненным Ю.В. Андроповым, подробно рассказал Дж. Гвишиани, зять Косыгина, связь Печчеи – вот в этой книге. Это сейчас библиографическая редкость.

Заметим: первое упоминание о Европейском союзе - как раз в «глобальном плане» Печчеи и датируется 1965 годом, за 27 лет до Маастрихтского договора. Кто-нибудь верит, что это – нечаянный экспромт? Вот вехи истории Римского клуба:

1969 год – создание клуба при участии руководства ООН и ряда «мозговых центров», связанных с Пентагоном.

В 1967-1969 годах прошли конференции в Довиле и Белладжио, а также Нобелевский симпозиум, на котором к поддержке «глобального плана» склонили Нобелевский комитет. Внедрили «холистический подход» – глобализацию безопасности. На острие выдвинули экологизм - идеологический суррогат, передающий управление экологией на глобальный уровень. Подменили понятия: безопасное будущее поставили в зависимость не от стратегического баланса, а от состояния окружающей среды, зарезервировав возможность вмешиваться в чужие внутренние дела. Сейчас это называется «устойчивым развитием». Это идеология глобализма и глобализации. Отдельная большая тема, если будет интерес, обязательно поговорим. Пока же, кто интересуется, вот моя монография 2011 года. Называется «Мифы “устойчивого развития”. “Глобальное потепление” или “ползучий” глобальный переворот?». Текст есть в Интернете.

1972 год – переломный и для Римского клуба, и для всего глобалистского проекта.

Выходит доклад «Пределы роста» группы Медоуза, требующий заморозить промышленное производство на уровне 1975 года и ограничить рождаемость двумя детьми.

 «Мы глубоко убеждены в том, что экономическое развитие, социальное развитие и охрана окружающей среды являются взаимозависимыми и взаимоподкрепляющими компонентами устойчивого развития, что составляет основу наших усилий по обеспечению более высокого качества жизни всех людей».

Из Копенгагенской декларации о социальном развитии (1995 г.)


«Для достижения устойчивого развития необходимо сокращать не только численность населения, но и снижать уровень потребления».

Из доклада Комиссии по глобальному управлению и

сотрудничеству «НАШЕ ГЛОБАЛЬНОЕ СОСЕДСТВО» (1995 г.)


«Для достижения устойчивого развития и более высокого качества жизни государства должны ограничить и ликвидировать нежизнеспособные модели производства и потребления и поощрять соответствующую демографическую политику».

Принцип 8-й
Рио-де-Жанейрской декларации
по окружающей среде и развитию (1992 г.)


«Чрезмерный рост населения, явление недавнего времени, результат снижения смертности. Есть только два способа исправить возникший дисбаланс - либо снизить темпы прироста численности населения и привести их в соответствие с низким уровнем смертности, либо позволить уровнюсмертности снова возрасти».

Из доклада Римскому клубу «ПРЕДЕЛЫ РОСТА» (1972 г.)

Сохранение глобального равновесия, которое с 1987 года именуется «устойчивым развитием», увязывается с сокращением рождаемости либо ростом смертности. С подачи Фонда Рокфеллера и его Совета по народонаселению при ООН эту задачу предлагается решать по Т. Мальтусу.

Создается венский Институт прикладных системных исследований, через который были пропущены фигуранты будущей «перестройки», включая Попова и Примакова. В 1976 году в СССР появляется ВНИИСИ – филиал Вены, с которым связана московская команда реформаторов Гайдара. Проект курируется будущим академиком Шаталиным. В 1983 году его ключевые фигуранты вошли в андроповскую закрытую комиссию ЦК по экономической реформе. Вот как это было:

Интересный штрих. Команду Гайдара с кружком Чубайса объединяли на семинаре под Ленинградом, в пансионате с говорящим названием «Змеиная горка», в августе 1986 года. Поскольку кружок возглавлял не Чубайс, а зоологический антисоветчик Ярмагаев, то его попросту отодвинули, дав дорогу будущему главному «приХватизатору».

Вкратце о других основных этапах глобалистского проекта:

- 1971 год – отвязка доллара от золотого покрытия;

- 1972 год – визиты Никсона в Пекин и Москву; вовлечение в проект Китая при нейтрализации СССР «разрядкой» и процессом ОСВ;

- 1973 год – война Судного дня и анонсированный Г. Киссинджером четырехкратный рост цен на нефть с прицелом на их последующее обрушение и удар по СССР;

- 1973-1974 годы – властная рокировка в США: связку Никсон – Агню при известных обстоятельствах меняет связка Форд – Н. Рокфеллер;

- 1973-1975 годы – создание Трехсторонней комиссии (Д. Рокфеллер – Бжезинский) и выход ее первого доклада, о котором мы уже говорили, — «Кризис демократии» (его нетрудно отыскать в Сети);

- 1975 год – создание Vanguard Group – главной компании по управлению активами, которая вместе с остальными берет под централизованный контроль мировую экономику, которая и по сей день находится под ним.

Следующие доклады формируют «дорожную карту» Римского клуба:

Я паузу возьму, а вы посмотрите, когда и как планировалась современность.

В 1990 году, одновременно с докладом «Первая глобальная революция», СССР подписал Парижскую хартию для новой Европы, обязавшись дружить с США, а в 2000 году появилась Хартия об основных правах ЕС, провозгласившая «демократический глобализм будущего». Кстати, распад СССР произошел день в день с 50-летием советского контрнаступления под Москвой. Случайных таких совпадений не бывает, это знак нацистского реванша.

Теперь об институтах, которые при Советском Союзе существенно ограничивались. Кратчайшая история вопроса такая.

В 1884 году в Англии появляется элитарное Фабианское общество, продвигающее идеологию немарксистского социализма, позднее взятую на вооружение лейбористами. Супруги Уэббы, Г. Уэллс, Голсуорси, Анни Безант, преемница Блаватской во главе Теософского общества и т.д. Решающую роль в идеях сыграло трио Дарвин – Гальтон – Мальтус. Естественный отбор с перенесением на общество – евгеника как путь к решению расового вопроса – контроль рождаемости и смертности.

В 1891 году на базе фабианцев создается Общество Круглого стола, основанное С. Родсом, организатором Англо-бурской войны, основателем Родезии и алмазного монополиста De Beers. Среди участников: сам Родс, Мильнер, Бальфур, Натан Ротшильд, Тойнби, Грэй. Премьер, два министра, хозяин Банка Англии, создатель системы теневых «мозговых центров». Только две цитаты Родса, в которых провозглашается идея англосаксонского мирового господства.

 ...Заселение британскими колонистами всей Африки, Святой Земли,
долины Евфрата, островов Кипр и Крит, всей Южной Америки,
островов Тихого океана, всего Малайского архипелага, береговой
полосы Китая и Японии и возвращение Соединенных Штатов Америки
в Британскую империю.... Создание всемирной империи с глобальным имперским парламентом.
Только представьте себе, какие перемены наступили бы, если бы
территории, которые заселены сейчас самыми презренными образчиками человеческой породы, попали под англосаксонское
влияние...
Мы должны постоянно помнить, что чем больше у нас земель, тем
многочисленнее англосаксонская раса, тем больше представителей этой
лучшей, самой достойной человеческой расы на Земле.

С. Дж. Роде

Фабианцы формируют идеологию глобализма; политику глобализма внедряют структуры Ордена Золотого круга; Южная Африка в результате Англо-бурской войны послужила эпицентром глобалистской интеграции.

Один момент. Принцип «круглого стола» во главе с первым среди равных заимствован из легенды о короле Артуре. А она уходит корнями в мифологию Атлантиды, которой правил совет десяти царей. Атлантида – атланты – Атлантика – атлантическая цивилизация – это все единый логический ряд истории Запада. Управленческие системы выстраиваются по масонским преданиям. Этот же принцип был заимствован Черным орденом СС, которым управлял «малый круг» из двенадцати обергруппенфюреров.

Сам Круглый стол внутри Общества Круглого стола возник в 1910 году. В 1919-1921 годах он был преобразован в Chatham House, который и сегодня увенчивает эту пирамиду институтов. Из него был выделен Совет по международным отношениям, созданный на базе Американского географического общества группой Inquiry во главе с Хаусом и У. Липпманом по поручению Вильсона; вместе они образовали англосаксонскую элитарную ось, от которой щупальца протянулись на Ближний Восток. Будущий Израиль создавался в британской подмандатной Палестине на основе Декларации Бальфура британскому У. Ротшильду, а финансировал этот проект французский Э. де Ротшильд. Проект системно связан со всемирной Сионистской организацией с конечной целью подготовки к созданию в Иерусалиме «Третьего храма», что равнозначно «концу истории». Сегодняшние события на Ближнем Востоке имеют к этому проекту самое непосредственное отношение.

В 1954 году создается Бильдербергский клуб. Конспирологических теорий вокруг него множество. А между тем это просто объединение западноевропейских элит под контролем англосаксонских. Трехсторонняя комиссия, о которой мы уже говорили, — это первая половина 1970-х годов. Сквозной контроль англосаксов над Европой и далее над Азией.

Десятирегиональную модель Римского клуба (второй доклад Месаровича – Пестеля) с помощью Трехсторонней комиссии «ужимают» до трех мировых блоков. Западный блок - Северная Америка. Центральный – Европа. Восточный – АТР во главе с Японией. Потому что в упомянутом докладе «Кризис демократии» черным по белому записано, что японская корпоративная модель, свободная от правозащитной демагогии, и японская «зеленая» модель, основанная на синтоизме с его культом природы – это другой пилотный проект того же «конца истории». Бжезинский в «Великой шахматной доске» провозглашает эти «мировые блоки» в долгосрочной перспективе «центром совместной мировой ответственности», то есть однополярным миром.

Теперь – внимание! В рамках этого проекта нашей стране места нет. Нам запланирован раздел между центром и востоком («Европа от Атлантики до Урала»), либо включение в центральный блок («Европа от Лиссабона до Владивостока»). Поэтому кто говорит, что Россия – это Европа, неважно под каким соусом, вольно или невольно работает на интересы западной колонизации.

На схеме видно, как эта триада проекта «мировых регионов» взаимодействует с легальными глобалистскими структурами – «семеркой», «двадцаткой», НАТО, ЕС и др.

Кстати, а что сейчас? Сейчас в конкуренцию с этой трехблоковой моделью вступил треугольник Киссинджера – США, Россия, Китай. Только Киссинджер вкладывал в него другое содержание: чтобы у Вашингтона отношения с Москвой и Пекином были лучше, чем у нас между собой. Но на фоне российско-китайского альянса работает другая логика: в треугольнике проигрывает тот, против которого объединились двое остальных. Поэтому Киссинджер выходит в тираж. Заметили? Проект «три блока» - это глобализм. Проект треугольника – российско-китайская ему альтернатива, основанная на суверенитетах. Вот вам и основное противоречие современности. Повторю: между глобализмом и институтом национальной государственности. Голый классовый анализ перед этим противоречием бессилен, нужен синтез с цивилизационным, с чего мы и начинали. «Единое человечество» - бессодержательный лозунг. Не сейчас и, главное, не на этом фундаменте. Помним, как у Ленина? «Чтобы объединиться – нужно размежеваться».

В мае 2020 года, на фоне ковида, появился план «великой перезагрузки». Авторство официально принадлежит К. Швабу, основателю и директору давосского Всемирного экономического форума (ВЭФ); вместе со Швабом общественности его представил британский принц Чарльз, ныне – король Карл III. Это указывает, что настоящими создателями являются идеологи так называемого «глубинного государства». Эпидемии ковида в нем отводилась роль катализатора этой «перезагрузки». То, что она – рукотворная, и отнюдь не китайского происхождения, подтверждается множеством фактов, но это – отдельная тема, кому интересно, может задать вопрос.

Что такое «глубинное государство»? Сумма концептуальных элит Запада, соединенных вот в этой триаде на схеме. Вот как устроено это экстерриториальное «государство» глобалистов:

Через полгода, в ноябре, общественности представили Совет по инклюзивному капитализму при Ватикане во главе с папой-иезуитом Франциском, главным партнером которого является Линн де Ротшильд, вдова недавно скончавшегося бывшего предводителя британской ветви этой династии И. де Ротшильда. У Совета есть подробный сайт, там очень много интересного. Приводятся цифры: 2,1 трлн – общая капитализация компаний-участниц, 10,5 трлн – под управлением, 200 млн сотрудников в этих компаниях, отделения в 163 странах.

По сути – это некий ЦК глобальной партии. В списках руководящих органов – весь мировой олигархат, а в подручных находятся прикормленные НКО, имитирующие глобальное гражданское общество.

Фокус в том, что эту информацию никто не скрывает, к ней просто не привлекают общественного внимания. Прячут более конфиденциальные вещи. Например, конкретные задачи «устойчивого развития», как идеологии глобализации. Или то, как на самом деле устроена глобальная экономика; она предельно монополизирована и замкнута – удивитесь! – на группу даже не юридических, а физических лиц численностью около десятка. Но я специально эти вопросы вывел за скобки, чтобы рассмотреть в другое время. Иначе будет «каша», а нужно – чтобы хоть основное уложилось. По этой же причине я не раскрыл структуру институтов «устойчивого развития» - тоже на следующие разы.

В заключение о том, куда все идет, и каковы конкретные конечные цели глобалистского проекта.

В классическом капитализме эксплуататор был заинтересован в воспроизводстве рабочей силы, ибо без этого некого ставить к станку. Сегодняшняя цифровизация решает эту проблему воспроизводства примерно так же, как ее решали мануфактуры времен английской промышленной революции. Только там овцы «съели людей», согнав их с земли, а здесь роботы выгоняют их с производства, лишая средств к существованию.

Отсюда программа-максимум глобализма: радикальное сокращение численности населения до тех самых «платиновых 500 миллионов». Почему именно такая цифра? Потому, что посчитано: отказ от ископаемых энергоносителей и переход на так называемые ВИЭ – возобновляемые источники энергии приведет к мощному энергодефициту. Такая модель в состоянии потянуть полмиллиарда – глобальную элиту «конца истории» или «золотого века», а также обслугу.

Обращу внимание: этот проект многократно засвечивался в общеизвестных произведениях фантастики, так что все новое – хорошо забытое старое. Назову только три таких произведения, хотя их десятки:

- «Машина времени» Г. Уэллса;

- «Гиперболоид инженера Гарина» А.К. Толстого;

- «Час быка» И.А. Ефремова.

Двухэтажное человечество, точнее, то, что от него осталось. Современные патриции и «untermenschen», на которых правила гуманизма не распространяются. Зоотехник, знаете ли, не убивает. Он – «оптимизирует поголовье».

Программа-минимум глобализма, избегающая крайностей массового уничтожения людей, предполагает их десоциализацию. В январе этого года в Давосе был представлен проект «пятнадцатиминутных» городов. Город делится на закрытые зоны с шаговой доступностью всей инфраструктуры, для выхода из которых нужен аусвайс, который получают далеко не все. Образования нет, работы нет – работают роботы. Поэтому – базовый доход, преимущественно в натуральной форме «альтернативной белковой пищи» - из сверчков. А деньги – строго контролируются безналичным, цифровым оборотом.

Вы думаете, в нашей окружающей действительности нет подтверждений? Еще как есть! Цифровой рубль. Пищевые добавки из сверчковой муки уже утверждены правительством. Не знаю, как в Ленинграде, а в Москве переименовали все маршруты общественного транспорта. Номера теперь с буквенными литерами. Для чего? Каждой литере - свой аусвайс – куда можно, а куда нельзя. Так что сиди дома, играй в компьютерные игры, пухни от безделия и жуй сверчков. Все. Через сколько поколений произойдет полная деградация и вырождение? Одно – максимум два?

Повторю: это конечный план. Есть промежуточный. «Глобальный город» - сеть из двух-трех сотен мегаполисов, наброшенных на мир и соединенных первоклассными коммуникациями. Между ними – территория хаоса и архаики – «глобальная деревня». «Деревня» обслуживает «город» и находится с ним в противостоянии. Война всех со всеми. На Бильдерберге пару лет назад обсуждалась тема «прекариата» - маргинализованной замены промышленному пролетариату. Смесь голубых, зеленых, прочих цветных, а также движений типа BLM.

 

Павленко В.Б.

https://iarex.ru/articles/117434.html