Анпилогов А. 2016

Автор: Анпилогов А.

Малороссия Категория: Анпилогов Алексей Евгеньевич

2016 Статьи.

26.05.2016 Если гора выше тебя — уничтожь гору!

В чём проблема этого мифа? В тот момент, когда любой украинский писатель, любой украинский государственный деятель, композитор, любой деятель искусства, государства или общества пытается убрать из рассмотрения всё русское, всё своё, исконное — ничего не остаётся. Приходится говорить на волапюке, с трудом формулировать мысли, обходить 95% своего собственного прошлого, заниматься постоянной самоцензурой и двоемыслием.

24.05.2016 Ушедший в вечность

Алексей Мозговой для меня навсегда останется символом сопротивления фашизму, символом донбасского восстания. Той самой «русской весны», которая уже изменила ход истории — как бы ни стремились сейчас облить грязью и смешать с пылью всё то, что было важным и сакральным для всех тех людей, поднявшихся на борьбу за свои права и свободы весной 2014-го года на Донбассе.

17.05.2016 Верба и пальма

Его зовут Василий Витальевич Шульгин. Это его одна из последних фотографий, сделанная в начале 1976 года. Обычный старик, сидящий в нехитром интерьере советской хрущёвки, проживший долгую и насышенную, 98-летнюю жизнь. Почитайте его биографию по приведенной ссылке — там материала не на один приключенческий роман. Вот оно, зеркало настоящей, единой, а не «ряженой» истории.

16.05.2016 Собрал несколько публикаций и видео по теме Украины

Фото, видео, краткие аннотации статей и ссылки на статьи.

15.05.2016 Если можете помочь — помогите

6 мая 2016-го года, как я уже писал, Савёловский суд города Москвы вынес решение по делу Андрея Бородавки. Андрея признали виновным в нарушении миграционного режима нахождения иностранных граждан в России (статья 18.8 часть третья КоАП России), в связи с чем суд присудил Андрею выплату денежного штрафа и депортацию на Украину.

13.05.2016 «Пончик» на миллиарды долларов и на миллионы лет

Реальность человеческого похода к далёкому (как выяснилось теперь, на первой половине пути), но столь желанному термояду. Беседа с Валентином Гибаловым

12.05.2016 Вам жарко? Мне тоже!

В общем, пока что о «цветущих яблонях на Марсе» есть сомнения, а вот о «цветущих яблонях под Мурманском» — сомнений всё меньше. Судя по всему, вскорости увидим.

09.05.2016 С Днём Победы!

Так мне рассказывали о войне. Войне, которую выиграл СССР и советские люди — русские, украинцы, белорусы, казахи, узбеки, евреи, татары и ещё сотня других национальностей СССР. Которых никто и никогда не делил на сорта, категории и по цвету удостоверения личности.

02.05.2016 Помним. Скорбим

Те самые люди, которых заставили уйти с улиц, молчать о Первомае и о дне Памяти 2 мая, которым предлагают «общечеловеческий» праздник 8 мая под лозунгом «никогда снова!» вместо Дня Победы над фашистской Германией — они не умерли и не изменили себе. Они напуганы, дезорганизованы, преданы, находятся под прессом враждебной им пропаганды, брошены Россией и своими собственными лидерами. Их не видно на «шахматной доске», но это не значит, что их нет в глубинных слоях украинского общества.

30.04.2016 Конец эпохи сланца и начало эры дорогой нефти

Призрачны, сжигаемы и тленны и наши запасы новой нефти — в рамках нового сырьевого суперцикла нам вынужденно прийдётся существовать при более высоких удельных ценах на нефть. Хотя тут, как всегда, есть два мнения. Для чего мы, собственно говоря, и встречались с Вячеславом. Ведь две головы всегда лучше, чем одна. Даже в деле обгладывания старой, заскорузлой косточки сланцевой революции...

28.04.2016 Спасибо за помощь

Под катом — немного иллюстраций. Помощь продолжается, спасибо всем тем неравнодушным, которые помогают по-прежнему тем, кого уже и власти, и политики давным-давно позабыли и списали. Недавно я об этом снова сказал, но ваша небольшая, но постоянная помощь нуждающимся — гораздо дороже тысячи моих слов...

27.04.2016 Турецкая любовь Ангелы Меркель

23 апреля в городе Газиантеп на юго-востоке Турции состоялась встреча канцлера ФРГ Ангелы Меркель с главой правительства Анкары Ахметом Давутоглу. В ходе встречи немецкая гостья не только безоговорочно согласилась с тем, что турецкая сторона полностью выполняет взятые на себя обязательства по урегулированию "кризиса беженцев" (путём показательных расстрелов последних), но и пообещала своему визави новые финансовые и другие преференции, включая безвизовый режим с Евросоюзом для граждан Турции, что открывает возможность сверхприбыльной продажи турецких паспортов всё тем же "беженцам" и, не устраняя "миграционный кризис", только обостряет его, переводя в "легальное" измерение. Как показывает практика, чем более одиозный и архаичный лидер стоит во главе государства, тем более управляемой оказывается политика такого государства. И, в общем-то, любовь европейцев и американцев к Ельцину или к Эрдогану — прагматична и ясна

21.04.2016 Газ по 15? Нет, газ по 4. TANSTAAFL!

О современном состоянии рынка газа. Гостем передачи «Новый День» на этой неделе был Александр Собко, эксперт по энергетике, постоянно пишуший для информационных порталов «Однако» и «На Линии».

20.04.2016 Украина — це Африка!

Украина, как и во время Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича, при своих новых правителях продолжила путь медленной деградации, который уже во многом привёл страну даже не к латиноамериканским, а уже к открыто африканским способам хозяйствования и построения социальных систем. Картины хищнической и алчной добычи янтаря в Ровенской области уже практически неотличимы ни по «картинке», ни по уровню жестокости от добычи каких-нибудь «кровавых алмазов» в Сьерра-Леоне. Борьба кланов — днепропетровских, киевских, львовских за «киевский стол», понимаемый именно в кулинарном смысле (корыто), а не в государственном значении (престол) — напоминает какое-нибудь Сомали. Уголовники в системе украинской армии и полиции стали давным-давно нормой, а их участие в очередном перераспределении худеющей на глазах собственности — правилом. Привет Уганде или Конго. Реальность Украины — это чёрная реальность «чёрной» Африки, причём — в самом худшем её варианте.

16.04.2016 Наша служба и опасна, и трудна

Пресс конференция К25 по политзаключенным и военнопленным 5 ПРАВДА ВОЙНЫ. И связанные с темой линки. С таким подходом к делу и отношением друг к другу внутри антифашистского движения — ничего хорошего или хотя бы важного сделать не получится.

16.04.2016 Ну что за псятина! Ничего святого!

К специфике «выдуманных миров» я хотел бы подчеркнуть одну интересную мысль, прозвучавшую в эфире нашей беседы с Константином Крыловым: очень часто фантастический мир показывает беды и горести мира существующего и реального, которые едят нашу «мировую печень» своим ядом, но находят своё фантастическое или магическое разрешение в выдуманном мире автора-фантаста. (Тема перепросмотра вариантов событий - одна из древних практик "очищения " Тоналя. Прим. админа)

16.04.2016 Евгений Мефёдов объявил голодовку

15.04.2016 Крах Рима. Первого, Второго, Третьего...

14.04.2016 Офшорный рак

Офшор, подобно болезненному и смертельному раку, подтачивает основы мировой экономики. Никакой бизнес не может существовать без поддержки общества и государства — и путь создания офшорных стран или офшорных зон рано или поздно столкнётся с противодействием со стороны здоровых сил стран, которые хотят жить не по законам пиратов, а по законам Афин. В общем, Киликия и Карфаген должны быть разрушены. Иначе — погибнут и Афины, и Рим.

13.04.2016 55 лет. Мгновение в масштабах Вселенной.

Этот фильм очень чётко показывает настроения той эпохи. Думаю, двух минут финала фильма вполне хватает для того, чтобы понять, что тогда Киеву, Москве и другим городам СССР делить было сугубо нечего — у всех советских людей была одна история и одна жизнь.

11.04.2016 К вопросу о...

На антироссийском и антирусском курсе Украины нынешняя перестановка кроватей в киевском борделе никак не влияет. «Оба хуже».

09.04.2016 «Мясо» не сдаётся ? «Мясо» не сдаётся!

Вокруг извечного вопроса «человек против природы»

- Компьютерная программа AlphaGo победила профессионального игрока в го Ли Седоля, 4-го по силе игрока мирового го.

- Показан принцип действия генетически модифицированного вируса T–VEC, синтезированного на основе вируса герпеса. T–VEC может размножаться только в раковых клетках, клетках меланомы или рака кожи. Там он (1) мультиплицируется, (2) убивает клетку, и (3) выделяет протеин, обучающий иммунную систему различать меланомные клетки и атаковать их. Основная проблема меланомы — это незаметность пораженных клаток для иммунной системы, а вирус T–VEC это поправляет. Лечение уже сегодня эффективно в половине случаев. Препарат начал применяться полгода назад в США и ЕС.

- В ближайшие годы, благодаря открытию автралийских учёных, может появиться терапия, способная регенерировать повреждённые вследствие травмы, болезни или старения ткани. По принципу действия терапия схожа с тем, как ящерицы отращивают хвост и имеет шансы изменить лицо регенеративной медицины.

08.04.2016 Саммит ядерной опасности или зачем русскому медведю нужны «ядерные клыки»

В "ядерном мiре" вопросы войны и мира связаны неразрывно: невозможно изготовить ядерный заряд, не имея мощной ядерной отрасли, а ядерная энергетика неизбежно будет порождать сырьё, которое при минимальной "доводке" легко использовать для изготовления ядерного оружия. Именно эта идея была заложена в первый договор по контролю за ядерной безопасностью — Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписантами которого в настоящее время являются все "старые" ядерные державы: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Положения этого договора просты и понятны: взамен на поддержку режима нераспространения ядерного оружия, ядерные державы обеспечивали другим странам гарантии ядерной безопасности, исключая ядерное оружие из арсенала своих средств нападения в рамках любых военных конфликтов с этими странами. Но уже в 1970-х годах этот договор был де-факто нарушен вернейшим союзником и сателлитом США — Израилем.

07.04.2016 Туманности Андромеды — 60 лет

В этом году исполняется 60 лет роману «Туманность Андромеды», написанному Иваном Ефремовым в 1955-1956 годах. Удивительно, но многие забывают, что «Туманность» была задумана и написана ещё в до-космическое время, когда братья Стругацкие ещё писали лишь об испытаниях водородной бомбы на атолле Бикини («Пепел Бикини», 1956), а большая часть будущих писателей-фантастов 1960-х-1970-х годов ещё только задумывались о жанре своего будущего творчества.

02.04.2016 Бизнесмены свободной страны против сатрапов антинародного режима

В Ровенской области после конфликта с добытчиками янтаря семеро полицейских попали в больницу. Название урочища Смитнык тоже символично. По украински это будет "помойка".

28.03.2016 Здравствуйте, мы только что стёрли грань между живым и мёртвым

Всем, не верящим в силу науки — рекомендовано срочно переписывать методички о «божественности творения». Это уже не просто ГМО, а совершенно новый организм, пусть и собраный пока что из не конца понятных «кирпичиков». (+ дополнение о науке, тараканах и жизни без головы. Админ. )

23.03.2016 Чёрный передел Ближнего Востока

Курдский конфликт и вопрос существования независимого государства Курдистан, без преувеличения, является центральным конфликтом Ближнего Востока — как по своему географическому положению, так и по степени влияния этого противостояния на дальнейшую судьбу региона.

19.03.2016 Миллион туда, миллион сюда. Но нефть уже по 41

Нефтяной рынок потрясло известие о том, что его главный «счетовод» – Международное энергетическое агентство – регулярно вводило в заблуждение биржи и завышало статистику по добыче и экспорту сырья. Опровержение данных МЭА вызывает массу вопросов, и главный из них – кому сейчас понадобилось подыграть нефти, ведь цены и так постепенно пошли вверх в ожидании внеочередной встречи экспортеров. Стоит отметить, что с таким «поразительным разоблачением» выступило именно американское издание The Wall Street Journal, хотя США никогда не считались бенефициарами повышения стоимости углеводородов, да и энергетическая статистика в самих Соединенных Штатах вызывает массу нареканий.

18.03.2016 У Украины нет надежды!

На территории «незалежной» массовый политический террор сопровождается убийствами и похищениями. Нынешний украинский режим в отношении политической оппозиции и инакомыслящих сегодня представляет собой точную копию латиноамериканских режимов второй половины ХХ века — аргентинского, парагвайского, чилийского, каждый из которых имел свои методы грязного и преступного воздействия на политическую оппозицию в стране.

16.03.2016 Увековечили

«Вставал в шесть, обливался холодной водой и проводил на воздухе час до работы. После смены до темноты читал». Товарищ Солженицын, писатель и буксир.

15.03.2016 Всем спасибо, все свободны

Вопрос ведь не в том, можно ли спасти Сирию или Донбасс. Вопрос в том, что цель всей операции — это Россия. Которую хотят отучить быть победителем.

05.03.2016 Чья колония Украина? Чья колония Россия?

Что хочет предложить миру, своей зоне влияния, своему полюсу силы Россия? Свой вариант Франкофонии? Великую сферу сопроцветания? Вот это и есть — главный вопрос. А так, да. Броня крепка. И танки наши быстры.

02.03.2016 Или цены — или объёмы

Была бы возможность при этом ещё и заставить горизонт Трёх Вилок выдавать нефть в темпе и по себестоимости Баккена — мы бы сейчас просто купались в дешёвой американской сланцевой нефти. Но — реальность сланцевой добычи сегодня другая. Она печальна и безрадостна, о чём нам и говорит последний отчёт EIA, в котором снова зафиксировано падение добычи — до уровня в 5 млн. баррелей в день в феврале и прогнозом в 4,9 млн. баррелей в день в марте.

26.02.2016 Земля Большого Медведя

Арктика — последняя нетронутая природная кладовая, громадный запас ископаемых углеводородов, чья нехватка и высокая стоимость определяли все попытки выхода из "углеводородного тупика", в который мир попал в конце ХХ — начале XXI века. Именно нефть Аляски спасла США в момент нефтяного кризиса конца 1970-х годов, только газ Ямала сегодня позволяет России не снижать экспорт "голубого топлива", лишь от нефти и газа Северного Ледовитого океана может зависеть будущее Норвегии, США, Канады и России как поставщиков углеводородов на мировой рынок.

25.02.2016 Взялся воевать — воюй до победы

Нынешнее «перемирие» в Сирии — это не мир. Это лишь передышка перед следующим актом сирийской трагедии. 12 февраля 2016 года, Мюнхен. 12 февраля 2015 года, Дебальцево. Неужели, смотря на сегодняшние обстрелы Горловки и Донецка, непонятно, что Мюнхен и Минск — это близнецы-братья? США любит символизм. Прошлый Мюнхен тоже подписывали люди, которые жаждали «принести мир своему поколению». В то время, когда мировой кризис диктовал мировую же и войну.

23.02.2016 Бодатая, рогатая, злая!

На этой неделе Украина и Киев «отпраздновали» двухлетие второго Майдана. Праздник получился с привычным душком, уже традиционно привнеся в столицу страны ощущение вселенского дежа-вю.

31.01.2016 Баллистической ракетой по Кремлю? Из Сум? Уже боюсь

Предприятие ПХЗ за всё время пост-СССР ни разу не производило нового смесевого твёрдого топлива. О потребностях ПХЗ наглядное представление даёт как и уже пост-майданный конкурсный план закупок 2014-года, в котором есть даже «громадные» цифры в районе тысячи гривень на какой-нибудь клей или бечёвку, так и внеконкурсный план закупок 2015-го года. Как увидите там (или в будущем плане закупок 2016-го года) перхлорат аммония в товарных количествах или же алюминий и полиуретан — так и будем беспокоиться о том, что «из-под Сум...

26.01.2016 Кто убивает «убийц Газпрома»

Первый квартал 2016 года пройдёт в любом случае под знаком низких цен на нефть и, с определяемым временным лагом по долгосрочным контрактам — с низкими ценами и на природный газ тоже. Такой ценовой шок не проходит для нефтедобывающей и газодобывающей отраслей бесследно — масса компаний, как мультинациональных «китов» с десятками тысяч сотрудников, занимающихся добычей нефти и природного газа, так и обслуживающих отрасль компаний помельче, просто оказываются в ситуации некупируемых и неизбежных убытков. А убытки на капиталистическом рынке — это рано или поздно банкротство компании и крах её инвестиционных и даже производственных программ.

21.01.2016 Подарю нефть!

На рынке "чёрного золота" — глубокий кризис. И дело тут отнюдь не только в российской нефти марки "Уралс", которая в понедельник, 18 января 2016 года, торговалась по цене в 25 долларов за баррель. И даже не в системном кризисе всего рынка нефти. Дело в том, на фоне каких событий сегодня разворачивается текущий нефтяной кризис.

20.01.2016 Евреев зовем назад, а русские при нынешней модели экономики не нужны?

Вопрос встает не просто о русских в Прибалтике, русских Украины, русских Казахстана - вопрос встает вообще и о всех русских, и о татарах, башкирах, и о тех самых евреях, и о всех представителях остальных национальностей, которые населяют Российскую Федерацию. Что будут делать все эти люди в рамках существующей экономической модели? У российской элиты нет ответа на этот вопрос. Вопрос ведь сводится к тому, какая экономическая модель сейчас присутствует и складывается в России. А это модель сырьевой экономики, причём в одном из самых неудачных вариантов. Поэтому я крайне приветствую сюжет Крыма, но должен сказать, что в первую очередь нужно заниматься самой Российской Федерацией - а потом будет и Украина, и русские Казахстана, и русские Прибалтики, и русские Украины, и вообще...

10.01.2016 Стальные грозы, свинцовые облака

Неоколониализм в нынешнем виде — это вечная война, война за чужие интересы и чужими руками. То, что на западе удачно называют «прокси-войной», а в российских источниках — посреднической или опосредованной войной. Именно по стандартам посреднической войны развиваются все войны последних лет: настоящие мировые игроки участвуют в них не в виде индустриальных армий, а в виде различных «миротворческих контингентов», «воздушных корпусов» или же чисто российских эвфемизмов — «отпускников» и «бывших спецназовцев». Конфликт на Донбассе, конфликт в Сирии или конфликт в Мали — по сути являются именно посредническими конфликтами, в которых та или иная мировая держава решает свои задачи и защищает свои интересы руками местного населения, которое, увы, сражается в большинстве случаев отнюдь не за свои интересы.

03.01.2016 ЛНР и ДНР будут развиваться как непризнанные государства

Изменения в статусе Новороссии, которые объявлялись, предполагались и доносились в качестве совершённых, так и не произошли. Это, к сожалению, касается как каких-то частных вопросов, так и в целом состояния республик, которые не обрели даже минимального признания со стороны России. С моей точки зрения, это связано исключительно с тем, что Российская Федерация сейчас сама не определилась в выборе своего собственного пути развития и по-прежнему находится между двумя принципиально разными позициями. Первый исторический выбор — возврат к самобытным цивилизационным и культурным ценностям, которые двигали на протяжении многих столетий российскую историю. Второй вариант пути, который, с моей точки зрения, является историческим тупиком — следование в фарватере западной цивилизации, подчинение российских интересов интересам некоего коллективного Запада и потеря своей собственной исторической роли.

31.12.2015 Украина: бюджет нацканнибализма

26.05.2016 Если гора выше тебя — уничтожь гору!

Украинский Олимп сегодня.

19 мая Верховная рада Украины в рамках выполнения закона о декоммунизации переименовала город Днепропетровск в Днепр.

Леонид Данилович Кучма, с которым мой отец заканчивал вместе Днепропетровский Государственный университет имени 300 летия воссоединения Украины и России, посвятил достаточно серьёзную часть своей жизни написанию книги с «замечательным» названием «Украина — не Россия».

Что особенно характерно, данная книга была написана в оригинале на чисто русском языке, а потом переведена на украинский: для Леонида Даниловича родным языком был и являлся русский: даже на замечательных «плёнках Мельниченко» первый президент Украины матерится на чисто русском языке. И вот эта максима «Украина — не Россия» и была положена в основу так называемого украинского интегрального национализма. Эту доктрину украинского интегрального национализма часто пытаются свести до уровня бандеровщины — но это не совсем верно.

Степан Бандера строил свою «бандеровщину», просто неимоверно сузив до реалий нищей Западной Украины эту самую доктрину «украинского интегрального национализма», которую впервые вывел в люди Дмитрий Донцов, русский, уроженец южнорусского же города Мелитополя.

В основе этой доктрины — противопоставление расы или нации каких-то весьма произвольно назначаемых «белых господ» столь же произвольно назначаемым «чёрным смердам», ну и конечно же, подгонка всех представителей прежде единого русского народа под эти два искусственных определения — «правильных украинцев» и столь же «неправильных москалей».

Правильный украинец Донцов. Фотография из полицейского досье.

Сам Донцов ёмко называл такой подход «политическим сепаратизмом», говоря: «Актуален не лозунг самостоятельности. Актуальным, более реальным и быстрее достижимым является лозунг отделения от России, уничтожения всякого объединения с нею.»

В общем-то, именно в этой логике и вынужденно действуют сегодняшние украинские националисты. По факту им приходится создавать украинский национальный миф строго по рецептам Донцова, полностью разрушая и отделяя Украину от России, но при этом — не создавая ничего взамен. Даже в виде негодного и студенистого суррогата. Остаётся лишь выжженное поле, на котором ни культуры, ни общества, ни морали не остаётся в принципе, а лишь дымятся головешки «Украины — не России».

Собственно говоря, всегда в истории так и происходит, когда в расчёт не берутся реальные, объективные признаки, которые сформированы самой историей народа, а на флаг поднимаются какие-то информационные фантомы, которые не слишком различимы, если их искать у населения Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Одессы, Днепропетровска — и возводить в ранг абсолюта. Безусловно, у жителей этих мест находятся мельчайшие различия — кто-то гэкает, кто-то окает, но то, что в рамках нормальной жизни было бы для вас не более, чем характерным признаком, ни на что существенное не влияющим, в случае применения доктрины «интегрального национализма» возводится в максиму и абсолютизируется.

«Мы лучше, чем другие, который на нас похожи». «А чем непохожи?» «Ну, это... Москаляку на гиляку, слава Украине!»

Это, в общем-то, заложено в нас самой природой. Любой человек не против считать себя лучше других хотя бы в собственном представлении, и ему для этого достаточно просто сравнивая себя с себе подобными, постоянно выискивать поводы для «превосходства». Даже мнимые, но в свою пользу.

А вот когда это укладывается в основу государственного мифа, да ещё и использующего тот же самый народ, это выглядит жалко и убого. Получается только отпилить себе ноги, руки, а оставить в качестве «самости» только козявки из носа. Они ведь точно от меня самого отличаются.

Бандеровцы категорически не любят вспоминать этого факта. Степан Бандера жил в ФРГ под вымышленной фамилией «Попель». «Попель» по немецки означает «сопля, козявка».

Вот и был создан государственный миф, вокруг которого крутится вся идея построения «независимой Украины», миф, в котором основной упор делается не на построение чего-то собственного, а на максимальное уничтожение якобы чуждого, русского. После чего в сухом остатке можно наблюдать только собственные козявки и сопли.

Этот миф «Украина — не Россия» очень чётко прослеживается во всех действиях украинских властей — будь они условно пророссийские или же прозападные.

В чём проблема этого мифа?

В тот момент, когда любой украинский писатель, любой украинский государственный деятель, композитор, любой деятель искусства, государства или общества пытается убрать из рассмотрения всё русское, всё своё, исконное — ничего не остаётся. Приходится говорить на волапюке, с трудом формулировать мысли, обходить 95% своего собственного прошлого, заниматься постоянной самоцензурой и двоемыслием.

Что касается моего родного города Днепропетровска.

Ни для кого не секрет, что ему досталось в начале ХХ века достаточно сложное название, и его часто сокращали и в прошлом до «Днепра», к чему, кстати, местные вполне лояльны.

Однако, одно дело удобство речи, а другое дело — название города. В конце-концов, тогда надо и «Челябу», и «Владик» и «Ёбург» ничтоже сумняшеся ставить на карту, точно также, как Спб или Кна.

Говорили же «Екатеринослав» — и это звучало гордо.

Ведь реальная, а не выдуманная история названий моего города всем известна. До момента, когда советские власти переименовали город в Днепропетровск, он назывался Екатеринослав.

Есть ещё интересный момент: было и третье название. В тот момент, когда император Павел боролся со своей венценосной матушкой Екатериной, он переименовал тогдашний Екатеринослав в Новороссийск.

То есть, выбор между тремя историческими названиями был у новых конструкторов Украины-не России. И дело тут не в мифических коммунистах или имперцах, уничтожается именно любая память, любая связь с Россией. Так что, если наследие Екатерины не угодило, можно было и Новороссийском назвать. Был и вариант с переименованием без переименования: был Днепропетровск советский, а теперь станет Днепропетровск в честь святого апостола Петра. Именно так предложила Раде поступить местная власть, которой и с народом общаться, и вывески переделывать.

Но нынешние «куевляне» из мифического города «Куева» согласны на всё — только бы следовать максиме критического вымарывания всего русского.

Комсомольск хотят переименовать или в Казацкий стан или в Камышовые плавни, что больше подходит для какого-нибудь села. То что местные власти попытались изобразить Комсомольск с помощью некоей аббревиатуры — игнорируется.

Сложно и с Кировоградом. Киров, хотя и не успел себя «запятнать» ничем преступным, не подходит. Но и переименование в Елисаветград вызывает ужас у тех украинских политических деятелей, которые заявляют, что замечательное имя Елизавета является неким имперским пережитком, так что город назовут каким-нибудь словом, которым называлась какая-нибудь небольшая деревенька на этом месте. Что, естественно, вызывает возмущение жителей. Благо протестуют теперь даже жители Андреевки на Львовщине, которую хотят назвать Мармузовичами. И я их понимаю — идиотов и мудаков нигде не любят.

В этом вообще проблема любого украинского начинания в частности и украинского мифа в целом. В тот момент, когда вы разбираете до основания русскую историю, русский язык, русскую культуру — вдруг оказывается, что на этом месте у вас остаётся мазаная хата, тын (забор), остаётся позитивная хрюшечка, которая ждёт, пока её заколют на заднем дворе, замечательные украинские песни, хлеб, соль и сало — и всё это в виде некоего суррогата культуры, а всё остальное оказывается (и сразу же объявляется) — имперским, советским, кацапским, москальским и получает какие-то иные ярлыки, которые тут же вешаются на любые достижения тех людей, которые в самом деле строили Украину.

Фотографии нынешних идеологов и политиков украинства тут не будет. Но собирательный образ вполне уместен.

Конечно, такие состояние позволяет нынешним политическим пигмеям хоть как-то чувствовать себя, если не в безопасности, то хотя бы в некоем самовозвышении виртуальном Олимпе, который по факту выглядит, не как греческая гора, а как холм навоза посреди разрушенного ими же великого русского прошлого и позорного и низкопробного украинского мифа.

В своё время город Днепропетровск приютил простого сельского парня Кучму, дал ему образование и вывел его в жизнь. Не помогло.

И да, Леонид Данилович. Папа как-то говорил мне, что вы ему остались должны в преферанс 100 «дореформенных» рублей. Советских, ещё «сталинских», а не деноминированных хрущёвских. Сумма, как я понимаю, небольшая — за время своего президенства вы разрушили и награбили гораздо больше.

Но, говорят, карточные долги надо возвращать всегда. Как стоило бы вернуть и долг тому городу, который дал вам образование и вывел вас в люди, который дал вам на разграбление в начале 1990-х богатейший ракетный завод, благодаря которому вы собрали деньги на свою первую президенсткую кампанию. Завод, который уже умер в новой, «независимой» Украине.

Но вы, судя по всему, просто примкнули к тем же свиньям, что переименовали мой город, а улице Ярослава Галана в Одессе присвоили имя Романа Шухевича.

Так что лежите у себя и дальше, на вашей государственной черниговской даче, в вашем любимом украинском навозе — и хрюкайте дальше.

Вы достойны своего Олимпа.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/136367.html

24.05.2016 Ушедший в вечность

Алексей Анпилогов. Алексей Мозговой - душа восстания Новороссии

Алексей Мозговой всегда был в первых рядах восставших и сражающихся за свои идеалы. Удивительно, но безудержный революционный романтизм органически сочетался в нём с совершенно простым, понятным политическим реализмом и чувством предвидения ситуации.

Вспомним первые дни «русской весны» в Луганске, в которых принимал участие Алексей Мозговой. Начало апреля, первые шаги восстания. Еще аморфная, плохо организованная группа восставших жмётся к двум главным зданиям города — областному совету и комплексу зданий СБУ. Сооружаются наспех импровизированные баррикады, большинство восставших думает, что дело ещё можно повернуть в сторону переговоров с киевской хунтой.

Совсем по-иному в этой ситуации мыслит Алексей: медлить нельзя, надо как можно быстрее захватывать инициативу, формировать ополчение, брать под контроль весь Луганск и другие города области. Он понимает: киевские путчисты не будут медлить и не будут миндальничать с восставшими, но будут стрелять на поражение — сразу и без колебаний. Так и происходит в дальнейшем — уже через два месяца передовые отряды карателей докатятся к северным предместьям Луганска, где их придется останавливать в тяжёлых боях, а страшные картины разорванных в клочья мирных людей на крыльце Луганской ОГА поставят крест на любых переговорах с киевскими убийцами.

И он не просто агитирует, но действует. Уже через четыре дня после начала восстания он оказывается в Москве, где ищет поддержку восстания. Логика Алексея понятна — Донбасс должен быть поддержан Россией, иначе же — зачем всё начиналось? Многие сейчас считают Алексея приверженцем «независимого Луганска», но это не так. О возможных путях восстания он чётко выразился ещё в конце апреля 2014 года: «В вопросе референдума должно быть лишь два пункта: федерация в составе России, федерация в составе Украины. Всё остальное — это обман».

Не обманывает себя и Алексей. После визита в Москву, во время которого он нашёл лишь косвенную и половинчатую поддержку, он возвращается на Луганщину. Но не в уютный кабинет, а в поле — организовывая под Свердловском тренировочный лагерь ополчения.

Уже в мае 2014-го его отряд пройдёт первое боевое крещение, остановив мутную волну карателей из тербатов в районе Лисичанска. Там как вооружённая сила возникнет «Народное ополчение Луганщины» — будущая бригада «Призрак», командиром которой и станет Алексей. Именно в этих боях выстоит будущая Луганская республика, которая была бы раздавлена Киевом, если бы не упреждающие действия Алексея Мозгового и других полевых командиров.

Само время, казалось, толкало Алексея в спину, двигая его всё дальше и дальше по его пути в вечность. Удивительно, но все его соперники и недоброжелатели, люди, которые его критиковали или ругали, волей-неволей, спустя какое-то время, вынуждены были делать всё то, к чему призывал Алексей.

Партия «умеренных» во главе с Валерием Болотовым не смогла отсидеться в здании Луганского СБУ — им всё равно пришлось защищать себя с оружием в руках. Не имел смысла и вопрос референдума о «независимом Луганске» — итогом донбасского восстания и в самом деле стал лишь простой выбор: будет ли Донбасс в составе Украины или же в составе России, а всё, что мы видим сейчас — лишь затянувшийся и истекающий кровью процесс неизбежного выбора.

Оказались пророческими и предсмертные слова Алексея Мозгового. Последним публичным обращением Мозгового перед его убийством «неизвестными силами» стало его открытое письмо к руководству Российской Федерации, написанное им совместно с Павлом Дрёмовым. В этом письме он высказал предложение о создании в России институтов власти, защищающих интересы русских независимо от их гражданской принадлежности, со стратегической целью возвращения русскому народу политической и цивилизационной субъектности.

Такой подход разительно отличается от существующей политики России, в которой «отказ от имперских амбиций» и реальный крах процессов интеграции на пост-советском пространстве стал грустной реальностью. Россия и в самом деле пришла на Донбасс пока что лишь наполовину. Подобно «умеренным» вождям луганского восстания, российские руководители испытывают некие иллюзии о мире с «нашими киевскими партнёрами», надеясь нивелировать историческую миссию России и спрятать её за ничего не значащими формулировками Минского соглашения. Но делать это можно только временно, ровно до тех пор, пока твой враг не мобилизовался и не стал убивать женщин и детей уже на пороге твоего дома.

Мозговой был убит. Как убит был впоследствии и Павел Дрёмов. Но вопросы, поднятые ими в их последнем письме, по-прежнему звучат для всех русских, для всей русской цивилизации. Есть ли русские за пределами России? Есть ли русский мир за текущими границами Российской Федерации? В чём историческая роль России?

Алексей Мозговой был во многом пророком. И он ушёл от нас в вечность, но оставив нас жить с его пророчествами.

Статья выходит в сегодняшнем номере газеты «Завтра»

http://alex-anpilogov.livejournal.com/135549.html

17.05.2016 Верба и пальма

Прокурор Поклонская, как зеркало происходящего. Фотография акции Бессмертного полка 2015-го года.

В России не растут пальмы. Обычно к шестой неделе Великого поста в России можно найти лишь едва распустившуюся веточку вербы, дерева, которое выпускает свои «мохнатки» как раз к моменту праздника Вербного воскресенья.

Но оригинальным приветствием по поводу прихода героя или правителя в город в Древней Греции и в Древнем Риме была именно пальмовая ветвь, которую в России, в общем-то, не то что в апреле, но и в августе — не сыщещь. А вот вербу — пожалуйста. Найдёшь возле любого пруда.

Но при этом, как ни странно, никто не делает культа из того, какую ветвь принести к храму. И не обсуждает, что правильнее освящать в Вербное воскресенье — свежесорванную вербу, либо же специально привезенную из Палестины пальмовую ветвь. И не ставит во главу угла дурацкий вопрос «Верба — это не пальма!»

Деревья разные, но праздник — один. Названия разные — народ один.

Попытка противопоставления «советских» и «русских» коробит меня до глубины души, да и вообще оказывается тривиальной подменой понятий.

До октября 1917-го года никаких «советских» ещё нет. Есть восстание на Красной Пресне, есть Ленин в Разливе, есть, в конце концов 1-й Съезд Крестьянских и 1-й Съезд Рабочих депутатов.

Желающие могут ознакомиться с составом депутатов тех первых съездов. Будущие конструкторы СССР, большевики, там будут вами найдены в следовых количествах.

Переворот февраля 1917-го года делают в салоне поезда на станции Дно совсем другие люди.

Вот тут, в этом интерьере и закончились у нас пальмы. А вот советская «верба» у нас ещё была впереди.

Я не буду утомлять вас массой цифр, касающихся того, сколько реальных войск оказалось в распоряжении у Николая II к моменту подписания отречения. Хотя Адмиралтейство и Генштаб к 28 февраля удерживало всего 4 роты верных императору солдат и в итоге их просто убрали оттуда по-тихому, так как даже в их лояльности империи были большие сомнения.

Я не буду спекулировать на тему, что «отречение, дескать, было ненастоящим», а просто приведу текст одной из телеграмм командующих фронтами и флотами в адрес Николая II, предшествовавшего отречению:

С огромным трудом удерживаю в повиновении флот и вверенные войска. В Ревеле положение критическое, но не теряю ещё надежды его удержать. Всеподданейше присоединяюсь к ходатайствам Вел. Кн. Николая Николаевича и главнокомандующих фронтами о немедленном принятии решения, формулированного председателем Гос. Думы. Если решение не будет принято в течение ближайших часов, то это повлечёт за собой катастрофу с неисчислимыми бедствиями для нашей родины. 21 ч. 40 м. 2 марта. Вице-адмирал Непенин.

Против отречения Николая II высказался только командующий Румынским фронтом Сахаров, а вот все остальные высшие военные чины его просто поддержали — прямо или косвенно. Но где Румыния, а где Петроград?

В России, в общем-то, уже похолодало. Причём — заметно. Правда люди остались те же самые. Русские, которые и станут советскими.

И начнутся «советские», те, которых любят сейчас противопоставлять русским, со 2-го Съезда Рабочих и Крестьянских депутатов. Который произойдёт уже после февральского отречения, после июльского восстания, после летней неудачи на западном фронте, после того, как горе-революционеры февралисты практически изведут на нет все системы российской государственности, от которых они камня на камне не оставят. Ведь последовавшее в том же 1917 году Октябрьское восстание в Петрограде и сравнивать-то неудобно будет с февральскими событиями.

Во время февральских беспорядков в Петрограде было убито, по самым точным данным, около 1300 человек (называется цифра в 1315), а вот во время «Октябрьской революции», которую в советское время сделали весьма удобным пропагандистским мифом, было убито 6 человек и ещё 50 — ранено.

«Штурм Зимнего» в представлении художника. Имперский боевой шагоход — на заднем плане.

Как-то не подходит это под определение того, что старая власть была готова себе защищать, неправда ли? Если февральский переворот вязко и липко развивался целых десять дней, то октябрьское восстание произошло буквально за двое суток, практически мгновенно.

Ну вот не росли тропические растения самодержавия и буржуазной демократии во внезапно похолодавшем российском климате 1917 года. Ну как внезапно похолодавшем... исторически внезапно, понятное дело. Большевики-то понимали, что старая Россия уже проиграла гонку западным странам ещё в начале ХХ века, только вот вплоть до июльского восстания их влияние было на уровне статистической погрешности.

То есть, резюмируя, Октябрьское восстание (переворот, революция) было поддержано народом и нашло своих проводников в тогдашней элите — точно также, как народ поддержал и отречение Николая II в феврале 1917 года.

А что вы хотели? Вот вам образ России конца XIX — начала ХХ века. Вот вам и верба, и пальма на одной фотографии, от которой просто веет и «хрустом французской булки», и «угнетением народных масс». Я бы назвал эту фотографию просто — «предчувствие гражданской войны»:

На этомъ фото вы можете увидѣть всея пороки тогдашняго россійскаго общества

И можно уже потом, постфактум, ломать копья о том «кто первый начал» или «с чьей стороны кровопийцы были позабористее», но факт остаётся фактом — ни у русского императора, ни у русской буржуазии в 1917-м году не нашлось ни одного толкового защитника.

А вот у большевиков оказался под рукой и на рельсах тот самый проект модернизации «пальмы в вербу», который позволил в итоге создать на дымящихся обломках Российской Империи новый СССР и вернуть стране практически довоенные и дореволюционные границы.

Напомню, что это ещё был не самый худший вариант — по итогам Первой Мировой войны с исторической карты исчезли Австро-Венгерская и Османская Империи, а Германия получила сильнейший удар, из которого ей пришлось оправляться ещё целых полвека, попутно ещё и втянув мир в ещё одну мировую войну.

А вот Россия и русские — выжили. Попутно назвавшись теми самими советскими, которых сейчас почему-то любят абстрактно противопоставить самим себе.

Сейчас часто феномен СССР и советского народа любят представить некой перверсией или отклонением от некоей «русской нормы». Мол, пришли какие-то агенты Германии, Англии или американского капитализма — да и выжгли «правильных русских». А на их место посадили «советских». Господа, увольте. Хватит рассказывать сказки.

В семье моей бабушки, донской казачки, половина братьев в гражданской войне погибла за красных, а половина — за белых. Бабушка уцелела одна, из всей большой семьи — и начала строить новую жизнь на обломках того, что осталось. Не уплыв на последнем пароходе из Севастополя и не решив, что «за морем трава зеленее».

И воспитала двух сыновей, которые уже через полвека делали военные ракеты, защищавшие мою Родину, и советскую лунную программу.

А теперь, как говорится, «они возвращаются». И рассказывают русским, что они куда-то не туда ушли и должны за что-то покаяться и перед Николаем II, и перед вот этой новой «царской семьёй». Это не я так пишу, это они сами, про себя:

Рептилоиды в чешуе. Прилетели прямо с Нибиру. Сзади, если что, император. Он в пиджаке и галстуке.

И вот под этот балаган снова надувают противостояние русских и советских, объясняя нам, что лучше пальма или лучше верба, устраивая забеги ненависти между двумя историческими периодами жизни одной страны, одного народа. Потому что привести к власти сегодня монарха в России можно только через очередную большую кровь, когда «неправильные советские» будут в противостоянии с некими, столь же условными «правильными русскими».

Успокойтесь, и пальма, и верба — это уже прошлое. А народ, русские, советские, единые — остались. И будут жить дальше. Не вступая в очередной раз в братоубийственную войну из-за формы правления или персоны на монаршьем троне.

Умерла — так умерла. Ещё в 1917-м году, в феврале. И иконами и памятниками теперь историю не переделать — не побеждали монархисты под Сталинградом, не ходили под церковными хоругвиями в атаку на Зееловские высоты. Как и не было красного флага с серпом и молотом при Бородино или Малоярославце в 1812-м году.

А судьбы людей... они бывают просто удивительными.

Хотите посмотреть в зеркало настоящей, а не ряженной русской истории? Знаете, кто вот этот человек?

Его зовут Василий Витальевич Шульгин. Это его одна из последних фотографий, сделанная в начале 1976 года. Обычный старик, сидящий в нехитром интерьере советской хрущёвки, проживший долгую и насышенную, 98-летнюю жизнь.

Почитайте его биографию по приведенной ссылке — там материала не на один приключенческий роман. Вот оно, зеркало настоящей, единой, а не «ряженой» истории.

Без имперских шагоходов на штурме Зимнего, без царя-императора в окопах Сталинграда, без напыщенных Кирилловичей в Евпатории...

Шульгин — это тот самый человек, который закончил путь пальмы в России и начал эпоху вербы. Он принял отречение Николая II.

В воспоминаниях современников это звучало так: "Внешний вид Шульгина и Гучкова был отвратен. Они явились к царю в пиджаках, четыре дня немытые и небритые, при этом Василий Витальевич отмечал, что сам был «с лицом каторжанина, выпущенного из только-что сожжённых тюрем». Это вызвало гнев свиты, из-за чего между Шульгиным и крайними монархистами возникла вражда, длившаяся долгие годы. Когда Гучков с Шульгиным вышли из вагона Николая II, к Шульгину подошёл кто-то из царской свиты и произнёс: «Вот что, Шульгин, что там будет когда-нибудь, кто знает. Но этого „пиджачка“ мы вам не забудем…». Графиня Брасова писала, что Шульгин «нарочно не брился …и …надел самый грязный пиджак… когда ехал к Царю, чтобы резче подчеркнуть своё издевательство над ним»"

Знали бы вы, графиня Брасова, что дело отнюдь не в пиджачке, и что сама она умрёт в Париже, в 1952-м году, от рака и в полной нищите — наверное, простила бы Шульгину его небритость и мятый пиджак.

Ведь в 1917-м году и в самом деле в России поменялось очень многое, но бег истории продолжился, а отнюдь не замер на месте или пошёл вспять.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/134318.html

16.05.2016 Собрал несколько публикаций и видео по теме Украины

Материалы во многом пересекающиеся, но масса моментов в них проговорена достаточно чётко и однозначно, а первый, из «Свободной прессы», мне даже стоит привести полностью.

«Свободная пресса» продолжает дискуссию «Русский мир после Русской весны». В студии — непосредственный участник событий Русской весны, президент Фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов.

«СП»: — Можно ли сказать, что за последние два года регионы Украины, которые мы традиционно относили к пророссийским, в значительной мере потеряли это свойство? Вот недавно украинский политолог Михаил Погребинский заявил, что «русский Днепропетровск», из которого вы родом, «замочили». Можно ли с этим согласиться?

— Надо понимать, что вся Украина — это территория очень неоднородная в степени принадлежности к Русскому миру. Многое зависит от того, когда та или иная территория вошла в состав Российской империи. Логика тут проста. Пророссийские настроения в Днепропетровске куда более сильны, чем в Виннице или Львове, но значительно слабее, чем в Донецке или Луганске, которые юридически стали Украиной лишь при советской власти.

Что касается конкретно Днепропетровска, то до недавнего времени он был действительно одним из центров русской идентичности на Украине. Это было вызвано рядом специфических обстоятельств — в советское время это был закрытый город. Город военных, в первую очередь ракетчиков. Даже указатели на шоссе там были только на русском языке. Но после распада СССР этот город стал терять свою пророссийскую направленность. Закрылись заводы, НИИ. Творческой интеллигенции, в основном относившей себя к Русскому миру, осталось очень мало. Сейчас Днепропетровск — город банкиров, торговых центров. Тон задают мещане, которых мало привлекает идея совместного геополитического проекта с Россией. Это объясняет, почему Днепропетровск был наименее активен из всех областей Юго-Востока во время волны пророссийских акций весной 2014 года. Тем не менее, и там были массовые митинги, в которых участвовал и я. Да, именно потому, что пророссийский фактор в Днепропетровске был слабее, чем в том же Донецке или даже Харькове, до вооружённых выступлений там дело не дошло.

«СП»: — А если говорить о других регионах Юго-Востока?

— Надо понимать, что мы живём во время, когда создать новую искусственную идентичность можно в течение жизни одного поколения. Если не предвзято посмотреть на русских и украинцев, то различия между ними не больше, чем между баварцами и саксонцами в Германии.

И в этом смысле характерно, что большинство участников Русской весны на Украине это люди, выросшие ещё в СССР. Тогда Киев воспринимался таким же русским городом, как и Москва или Воронеж. Молодое поколение даже в Донецке и Луганске уже в значительной степени удалось убедить, что они живут на Украине, которая должна сделать «европейский выбор» и как можно сильнее дистанцироваться от России.

В целом же противостояние на Украине носит не только и даже не столько этнический характер. Надо понимать, что название «Русская весна» возникло достаточно спонтанно и может быть применено к событиям 2014-го года во многом очень условно. В ней принимали участие люди самых разных национальностей — русские, украинцы, армяне, евреи и так далее. Я бы назвал тот социальный взрыв на Юго-Востоке Украины, который случился в 2014 году — надеждой на лучшее будущее. И тут сошлись как социальные, так и мировоззренческие, так и многие другие мотивы. Ещё я называю это сепаратизмом в квадрате. В своё время Украину подтолкнули к отрыву от Русского мира, а уже люди Русской весны на Юго-Востоке захотели отделиться от антироссийской Украины. Они вспомнили, что они не только граждане Украины, но и часть разделённого русского народа.

Сдача Донбасса означает крах «Русского мира»

«СП»: — То есть всё же большая часть украинцев воспринимают теперь Россию, как страну не только не близкую, но и враждебную?

— Я бы не сказал так. У этой ситуации очень глубокие корни. Посмотрите, сейчас Россия пытается через Минские соглашения «загнать» ДНР и ЛНР обратно на Украину. В 1991 году Россия сама отказалась от имперского, интеграционного русского проекта. Об этом мало кто любит вспоминать, но наиболее массовые антисоветские выступления происходили в столицах — в Москве и Ленинграде. И таким образом мы как бы сами дали добро на то, чтобы в бывших республиках СССР формировались национальные государства. Что касается Украины, то этого сделать до конца не удалось. Как раз события последних двух лет показали, что Украина во многом — эфемерное образование. Часть украинской элиты бежало, а на её место пришли люди вроде сотника Парасюка, открытого фашиста Билецкого и прочих карикатурных, но от этого не менее страшных персонажей, оказавшихся сейчас в Верховной Раде.

В 2014 году у России был шанс вернуть Украину в лоно Русского Мира. Но Россия в лице уже своей собственной элиты даже испугалась этой перспективы: как же так, мы только что зажили некой самостоятельной жизнью, а тут нам придётся отвечать за наших ближайших соседей и родственников. Мы видели, что наших соотечественников на Украине расстреливали, бомбили, сжигали. И поддержка гражданами России национально-освободительного восстания на тот момент была огромной. Люди собирали по своему почину миллионы рублей, отправляли их на помощь ополченцам, буквально снимая с себя последнюю рубаху. Это вызвало сильный страх в российской элите, которая построила свой уютный мир с газовой трубой, за счёт которой можно неплохо жить.

А тут оказывается, что есть ещё какой-то Русский мир. То, что происходит на Украине, это не только беда самой Украины, но и России, которая, уйдя из постсоветского пространства, оставила вокруг своих границ жесточайший мировоззренческий вакуум. А сон разума, как известно, порождает чудовищ.

«СП»: — Надолго ли поссорили русских и украинцев события последних двух лет на Юго-Востоке?

— Это сложный вопрос. В современной истории мы видим уже не один пример, когда части одного народа прививалась иная враждебная идентичность. Наиболее характерно разделение сербов и хорватов, которые говорят на диалектах одного языка. Сербско-хорватское противостояние было радикально усилено во времена немецко-фашистской оккупации Югославии, когда Гитлер поощрял националистов обоих народов — хорватских усташей и сербских четников. Что интересно, коммунист Тито, будущий «отец всех югославов» был хорватов, но в первую очередь — коммунистом. И боролся и с четниками, и с усташами, считая их одинаково виноватыми в разжигании гражданской войны в Югославии. Похожее разделение произошло в ХХ веке у болгар и македонцев. В условиях массовой пропаганды создать новую идентичность проще простого. Среди украинских солдат в зоне так называемой АТО много выходцев из юго-восточных регионов Украины. Как раз многие жители Западной Украины воевать не хотят, считают, что это гражданская война русских с русскими.

Россия не должна смотреть на это безучастно. Как минимум, должен быть создан специальный телеканал, вещающий на Украину, сеть радиостанций. Кто мешает нам помочь создать, к примеру, мощную радиостанцию «Свободный Донбасс» на территории ДНР или ЛНР? Если сейчас заняться культурной экспансией, то на фоне ухудшения экономической ситуации в «незалежной» мы можем достичь больших результатов, и не дать окончательно превратить Украину в антироссийское государственное образование. На это понадобятся деньги и время, но бездействие обойдётся нам дороже. И в перспективе 10-20 лет мы можем получить примерно ту же ситуацию, как сейчас у сербов и хорватов. А кто-то будет при этом потирать руки, «разделяя и властвуя».

Попытка России снять с себя ответственность за Русский мир оборачивается тем, что на том же Чёрном море создаётся флотилия, где будут украинские корабли и корабли НАТО. А военные Североатлантического альянса получили практически бесконтрольный доступ на Украину. Наивно думать, что с помощью Минских соглашений можно остановить этот процесс.

Мы, русские должны вспомнить, что для евразийского пространства мы всегда несли просветительскую, культурную миссию. И тут речь даже не о Украине, а о всём простанстве бывшего СССР и Российской империи, из которого современная Россия предпочла самоустраниться. Я сам работал в Узбекистане и знаю, что такое современный Узбекистан, как он нуждается сейчас в той России, которая в XX веке помогала строить больницы и школы в аулах, создавать промышленность, но одновременно — имела доступ к среднеазиатскому хлопку и держала на замке свои южные, «мягкие» границы.

«СП»: — А хватит ли сил у русского народа после всех потрясений двадцатого века на продолжение миссии, о которой вы говорите?

— Вы посмотрите, как оживились наши люди в разгар Русской весны. Русским людям очень важно понимать, что они не просто создают некий продукт, но делают это для реализации значимой идеи. Россия — это птица Феникс, которая ищет и находит новые смыслы.

Оригинал статьи.

Видео на канале «Красная Линия», посвящённое вопросу Украины:

Бумеранг украинской декоммунизации (12.05.2016)

Фашизм всегда самоутверждается за счет слабых, поэтому 9 мая на Украине унижали стариков и детей

Любовь Печко, ветеран Великой Отечественной войны, 91 год, облита зелёнкой 9 мая 2016 года в украинском Славянске

Потасовка во время шествия в Славянске

Фашизм сам по себе представляет систему взглядов, в которой на образ врага обычно назначается некое меньшинство, обычно и так лишённое части своих прав. Именно так это было с теми же самими евреями и цыганами в Третьем Рейхе, — там преследовали, последовательно всех, кто не мог за себя постоять, хотя и начинали весь этот процесс с коммунистов. В случае же Украины на роль таких унижаемых меньшинств попали сторонники советского проекта, представители русской общины.

Ведь, если разобраться, на Украине тоже никто из бывших "героев АТО" не хочет возвращения на фронт, где они могут встретиться с достойными противниками из Донецкого и Луганского ополчения, а вот проявлять такого рода неуёмный «героизм» по отношению к собственным согражданам, по отношению к детям, женщинам, старикам, к тем, кто не может за себя постоять, — это вполне в духе сюжетов, которые были и в фашистской Италии, и в Германии, и в других странах, которые исторически исповедовали фашистские идеи. Конечно, на Укриане всё это получается делать гораздо хуже, чем в классических случаях режимов Италии при Муссолини или Германии при Гитлере, получается очень хреновая калька латиноамериканских режимов, но такова специфика Украины и украинского менталитета.

Оригинал статьи.

НАТО повернули вспять

В своё время, ещё на заре НАТО руководство СССР сделало очень верный ход — предложило Североатлантическому альянсу сделать Советский Союз своим членом, — рассказывает директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Отклонив эту заявку, руководство НАТО вынуждено было расписаться в том, что альянс создавался не для поддержания некой глобальной безопасности, а для противостояния с СССР, то есть — c исторической Россией.

Впрочем, организаторы НАТО из этого большой тайны и не делали. Достаточно вспомнить известные речи Черчилля, Трумэна и других западных политиков. При этом изначально они говорили о том, что противостоят СССР и всему советскому блоку именно по идеологическим причинам.

Однако когда Россия сознательно отказалась от советской идеологии, согласилась распустить Варшавский договор и СССР, по сути ничего не изменилось. Наши политики изо всех сил пытались встроиться в западный мир. Страны НАТО вполне могли выстроить прочные партнёрские отношения с Россией, которая официально отказалась от коммунистической, да и любой другой идеологии. На словах тогда нам было обещано, что никакой экспансии НАТО в Восточную Европу, а уж тем более на постсоветское пространство не будет.

Оригинал статьи.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/133620.html

12.05.2016 Вам жарко? Мне тоже!

Последние наблюдения 2016-го года демонстрируют впечатляющий рост средних температур на планете Земля. Для наглядности — привожу вашему вниманию среднегодовые температурные отметки за период с 1850 по 2016 год, на которых видно, насколько наш текущий год уже побил не только холодные года XIX и XX века, но и оставил далеко позади и очень тёплое десятилетие 2000-х и 2010-х годов:

Температурный график 1850-2016 года

Ну и, самое интересное, в отличии от тоже тёплого 2015-го года, когда, несмотря на общее потепление, в Северном полушарии и в частности в Евразии наблюдался локальный минимум температур, сейчас в Евразии аномально жаркие первые месяцы текущего года:

Синяя шкала символизирует похолодание, красная — потепление. Как видите, при относительной стабильности Антарктики, в случае Арктики у нас всё развивается достаточно стремительно.

По ссылке вся необходимая статистика доступна и для самостоятельного изучения.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/132172.html

09.05.2016 С Днём Победы!

Вот так выглядела та война на берегах Днепра. Без ретуши и без выдумки.

Моя семья встретила ту войну в самых разных точках тогдашнего СССР. Мой отец и дядя, тогда мальчишки четырёх и шести лет, бежали вместе моей с бабушкой из приграничных Черновцов, куда мою семью послали «поднимать родной край» после присоединения Буковины к Советской Украине.

Тогда родной для бабушки Днепродзержинск мыслился глубоким тылом — и в июне 1941, под бомбёжками уходящих из Черновцов эшелонов, никто не пог и подумать, что всего лишь через три месяца моей семье придётся снова эвакуироваться ещё дальше на восток, в далёкий северокавказский Черкесск. Оставаться в оккупации бабушка не могла — членство в ВКП(б) не оставляло ей никаких шансов выжить при немцах, несмотря на весьма мирную профессию. Концлагерь, расстрельный ров — таков был обычный путь коммуниста при «цивилизованной оккупации» Украины немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками из рядов коллабрационистов всех мастей — как власовского, так и бандеровского толка.

Так моя семья начала своё знакомство с фашизмом, победу над которым одержал СССР.

Уже потом, в далёком Черкесске, война ещё раз догонит моих родных. Бабушке, отцу и дяде придётся почти полгода прятаться в подвале одного из черкесских домов, спасаясь от чисток и репрессий. Черкесская семья, у которой жили мои родные в эвакуации, пошла на огромный риск, но не выдала бабушку-коммунистку и её детей оккупантам.

Так моя семья спаслась благодаря дружбе народов, которая в СССР не была пустым звуком.

Мои деды воевали в советской армии, уйдя в действующую армию добровольцами и оставив семьи на попечение моим бабушкам.

Моя мама, её брат и моя вторая бабушка всю оккупацию оставались в Днепропетровске, ловя обрывки новостей с востока и ожидая освобождения. Долгих два года они жили надеждой, что их родной город освободят. И приближали этот миг, как могли — бабушка была членом антифашистского подполья, сообщая на Большую Землю информацию о движении воинских частей немецких войск. Никто не мог и подумать, что источником утечки был журнал скромной лаборантки из железнодорожной больницы, через которую проходили учётные данные всех воинских эшелонов и отставших от них заболевших солдат вермахта, сдававших рутинные анализы.

Так моя семья боролась с фашизмом и постигла обычную максиму, привычную для СССР и понятную для всех: «своих не бросаем».

Потом, осенью 1943 года, мой дед буквально на два дня попадёт в родной Днепропетровск, чтобы увидеть своих повзрослевших детей — и уйдёт снова вперёд, на запад, чтобы раздавить нацистскую гадину в её логове. Он вернётся домой из Праги, пройдя войну до самого конца. Его железнодорожное подразделение будет перешивать европейские железные дороги на «русский лад», для того, чтобы эшелоны с войсками и боеприпасами шли и шли на запад, до самой столицы тех тварей, что напали на его страну, разрушили его дом и разлучили его с родными. Вернётся он домой уже в конце 1945-го, но проживёт недолго, скончавшись в 1946-м. Потому что дадут знать о себе старые болезни, о которых дед забыл думать на долгие четыре года страшной войны.

Так моя семья боролась до конца и победила — как победил сильного и жестокого врага СССР. Победил по-настоящему — закончив войну хоть и с громадными жертвами, но на руинах поверженного Берлина.

Мама рассказывала мне, что освобождение Днепропетровска произошло в конце октября. Всю ночь по нашей улице, ведущей на запад, к Днепродзержинску и Жёлтым Водам, громыхали тяжёлые подводы немцев. Все жители ждали боёв в городе — с востока его защищала широкая излучина реки Днепр.

Но сражения за город удалось избежать — советские войска взяли немцев в широкие клещи к северу и югу от города, форсировав Днепр в неожиданных местах и прорвав оборону хвалёного и якобы неприступного «Восточного Вала».

И уже наутро моя мама, идя в школу, увидела на улицах города солдат в потёртых гимнастёрках и плащ-палатках, с красными погонами на форме. Услышала русскую речь.

Мама вспоминала, что на радостях она с подругами обнесла последнюю осеннюю школьную клумбу, собрала небольшой букет и встретила солдат-освободителей цветами. «Наши, советские в городе!»

Чтобы сейчас не говорили о той войне с высоких трибун, но на деградирующих развалинах Советского Союза.

С Днём Победы вас всех!

http://alex-anpilogov.livejournal.com/131668.html

____________________________________

Лучшее фото Бессмертного Полка

Я знаю, что в этом году Бессмертный полк прошёлся по Израилю и по Аргентине, по США и по Германии, по Украине и по Прибалтике. И мы увидели сотни тысяч людей, для которых Победа — это не пустой звук, но народная память.
Но от этой фотографии и в самом деле становится безумно больно и страшно за те самые тяжёлые и жестокие годы.
Простые русские люди. Без икон и без лозунгов. Там, где они жили, живут и будут жить. Деревня Нижние Адам–Учи, Удмуртия.
С портретами тех, кто погиб тогда. И живых меньше, чем погибших. Даже если посчитать детей.
Но в детях — всё равно главная надежда...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/132766.html

02.05.2016 Помним. Скорбим

Одесса была, есть и будет.

Песня об Одессе

Город, в котором я проработал больше десяти лет, возродится из пепла и сбросит с себя всю ту наносную плесень, которая захватила сегодня его улицы и скверы, его набережные и бульвары.

Я верю и надеюсь, жду и приближаю этот светлый день как могу.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/130043.html

__________________________________

05.05.2016 Время Чёрных

Официальный митинг в Одессе. Его надо охранять снаружи.

Народный митинг в Одессе. Его надо было сдерживать двойным кордоном полиции.

У каждой цивилизации есть свои сакральные даты и светлые праздники. Для славян это Рождество, Пасха, ночь на Ивана Купалу. Для тех, кто вырос в СССР — это Первомай. Для всех, кто празднует Победу — 9 мая.

Любое общество чтит, бережёт и хранит структуру своих праздников — ведь именно в праздничные дни осуществляется тот самый миг единения всех слоёв общества, когда «и стар, и млад, и богач, и бедняк» стоят вместе, на одной площади, отмечая годовщину чего-то, одинаково глубинного и важного для всех собравшихся. Праздники воистину скрепляют общество воедино, не позволяя ему рассыпаться на отдельные осколки и помнить о славном прошлом и едином для всех собравшихся будущем.

Когда меняется полотно мироздания, когда трещит по швам, а то и по живой ткани строй и структура общества — первыми страдают и попадают под удар именно старые праздники и символы. После создания СССР праздники Пасхи и Рождества оказались во многом на «нелегальном» положении, а рождественскую ёлку и святого Николая привязали к соседнему Новому году, который не нёс такой открытой религиозной окраски. После же краха СССР практически все «новые» постсоветские страны постарались и вообще вымарать советские праздники и символы из своей истории, объявив вне закона Октябрьскую революцию, Ленина и коммунистов.

Однако даже тогда, в страшные годы кризиса 1990-х, часть прошлых символов уцелела. Подобно тому, как коммунисты-большевики не могли полностью запретить Рождество или Пасху, новые «хозяева жизни», начавшие пировать на останках погибшего СССР, ничего не могли сделать ни с Первомаем, ни с Днём Победы, как и не могли оторвать от Нового года советскую ёлку и Деда Мороза. В конце-концов, если правитель и элита идут против праздника, они во многом теряют поддержку народа: «и так жить плохо, а тут ещё и последнее забирают». И праздник, и символ продолжают действовать в массовом бессознательном, в котором продолжает нарастать диссонанс между славным прошлым и ожидаемым светлым будущем — и беспросветным и тёмным настоящим, в котором такой старый праздник становится уже точкой сборки не «за», а «против» существующего порядка.

И тут срабатывает старая как мир схема. Если праздник становится твоим противником, то его надо оболгать, изменить, растоптать, а рядом с ним создать что-то иное, противоположное по смыслу. Поставить на ту же клетку шахматного поля массового сознания вместо белой королевы — чёрную пешку. И потом, год за годом вести её к превращению уже в свою, чёрную королеву.

Теперь начало мая на Украине — это не только Первомай и День Победы. Новая Украина, родившаяся в грязи, гари и боли Майдана, дополнила первую неделю мая и ещё одной страшной датой — сожжением одесского Дома Профсоюзов, произошедшем 2 мая 2014 года. Рядом со старыми, светлыми праздниками Украиной был порождён страшный, тёмный день — подобно тому, как Адольф Гитлер, выбирая дату для нападения на СССР, использовал 22 июня 1941 года, «случайно» совпавший с днём летнего солнцестояния и праздником Ивана Купалы.

Сегодня в сюжетах из Одессы мы видели чудовищное и немыслимое: улицы и площади города-героя, города, который 73 дня в 1941-м году стойко сражался против немецко-фашистских захватчиков, топчут новые, украинские фашисты. Фашисты и по духу, и даже по символике, включающей в себя и эсэсовские руны, и полированные металлические свастики. Полк «Азов», укомплектованный радикальными националистами и открытыми фашистами всех мастей — это сегодня официальное подразделение МВД Украины. И в этом году боевики из «Азова» во главе со своим «белым вождём», неонацистом и фашистом Андреем Билецким, устраивают на 1 мая свои парады, делая это нарочито и показательно на месте трагедии 2 мая 2014 года, на Куликовом Поле в Одессе.

Это — позиция киевских властей новой Украины. Их чёрные фигуры на шахматной доске украинского массового сознания должны задавить, затоптать оставшиеся белые пешки, которых лишили их основных фигур и шаг за шагом загоняют в узкое гетто. По выражению некоторых архитекторов такого нового украинского подхода «мы не против того, чтобы нас, киевскую хунту, ругали в компании своего домашнего унитаза, но мы не потерпим этого на улицах».

Отсюда и истерика губернатора Саакашвилли, отсюда и тысячи полицейских и боевиков на улицах Одессы, отсюда и оцепленное двойным кордоном Куликово Поле — киевская украинская власть уже комфортно уселась на штыках «Азова» и других националистических сил, но пока ещё не ощутила всё неудобство такого подхода на своих собственных задницах.

Да, многие, которые ожидали на 1 на 2 мая каких-то «восстаний» или беспорядков в Одессе, Харькове и других городах юго-востока Украины, будут даже разочарованы. «Как так? Не поднялись, не собрались, не скинули ненавистную власть?»

Да, на демонстрацию 1 мая 2016 года в Черкассах не побоялись выйти 30 коммунистов, которых окружили полусотней полицейских, в Днепропетровске на празднование Первого Мая вышло 50 человек — и их охраняло уже 150 «блюстителей правопорядка». Пятитысячную демонстрацию простых одесситов в траурный день 2 мая власти пришлось сдерживать более чем двумя тысячами нацгвардейцев и полицейских, специально переброшенных для этого в Одессу со всей страны. Это что — праздники, когда власть стоит на трибунах и радуется вместе со своим народом? Или это — безуспешная и жалкая попытка «отменить» Первомай и День Памяти 2 мая, когда вышедших на улицы людей приходится окружать двойным, а то и тройным кордоном из верных псов режима?

Сколько может продлиться такая «холодная война» власти и элиты со своим собственным народом? Говорят, что пульс страны можно понять по тем новостям, которые приходят с её просторов. Космодром, реактор, мост в Крым, трубопровод — это Россия. Беженцы, евро, ветряки, заводы — это Германия. Промышленный рост, урбанизация, социальная политика, проблемы с экологией — это Китай.

А что происходит на Украине в пульсе новостей? Тарифы на газ, бедность, разгул преступности, вышиванка, АТО, война с Россией и с русским. Это что — повестка дня для по-прежнему 40-миллионной страны?

Чёрные фигуры, которые киевские кадавры расставили по всей Украине, не могут и не умеют творить. Они, как и любые фашисты — бездарны. Они хорошо могут убивать и издеваться над людьми, разрушать и жечь, но совершенно неспособны созидать и создавать что-то.

В этом и состоит основная ошибка украинских «чёрных». Они пришли на место тех самых «серых» элитариев из когорты Януковича, Азарова, Клюева, Ахметова, Таруты, Коломойского, которые всегда рассматривали Украину исключительно, как «место кормления», а всю идеологию отдавали на откуп всему спектру украинских националистов — от умеренных и «цивилизованных» Черновола и Герман и заканчивая радикалами типа Билецкого, Яроша и Корчинского. Но и бывшие «серые», и нынешние «чёрные» в качестве скрепляющего цемента для украинского общества не могут предложить ни единой позитивной программы — если, конечно, категорию «вечной войны с Россией» и с собственным народом можно рассматривать, как позитивную программу.

С другой стороны, в отличии от классических «банановых» диктатур Латинской Америки, которые во-многом были завязаны на какую-либо персону диктатора и вождя (как то Пиночета в Чили или Видала в Аргентине), украинский режим исповедует нынче доктрину интегрального национализма, который вполне может позволить ему просуществовать и дольше пиночетовской хунты или режима «аргентинских полковников». Если бы, конечно, это позволила экономика страны.

Национализм и ненависть к России, к русским, к советскому и коммунистическому, к имперскому прошлому Украины сегодня является единственной скрепляющей силой украинского проекта. Эта весьма ненадёжная конструкция не может выживать экономически без помощи извне, а любая альтернативная «точка сборки» общества грозит её разрушить. Будь то Первомай, день Памяти жертв 2 мая или День Победы.

Да, сегодняшний день Украины ещё выглядит так, как если бы чёрные пришли и захватили всю шахматную доску. На поверхности всё именно так — улицы Одессы наводнены чёрными мундирами нацгвардейцев, в Харькове на месте памятника Ленину стоит свежеразбитая клумба, жителям Кировограда запрещают переименовать свой родной город в Елизаветград, а херсонских крестьян просят приготовиться к созданию на их землях «новой автономии крымских татар».

Положение киевского режима кажется незыблемым и прочным, а идеология украинского интегрального национализма — единственной из возможных к применению на Украине. Компартия — запрещена, а «пятьдесят оттенков чёрного» в Верховной Раде, от открытых фашистов Билецкого и Яроша и вплоть до беззубого и пресного «Оппоблока» — создают благостную картинку: «у нас всё схвачено, а вы, белые, красные, русские — вы проиграли!»

Но, в отличие от обычных шахмат, шахматы человеческого общества — трёхмерны. Те самые люди, которых заставили уйти с улиц, молчать о Первомае и о дне Памяти 2 мая, которым предлагают «общечеловеческий» праздник 8 мая под лозунгом «никогда снова!» вместо Дня Победы над фашистской Германией — они не умерли и не изменили себе. Они напуганы, дезорганизованы, преданы, находятся под прессом враждебной им пропаганды, брошены Россией и своими собственными лидерами. Их не видно на «шахматной доске», но это не значит, что их нет в глубинных слоях украинского общества.

Оголтелая украинская пропаганда считает нынешний киевский режим устоявшимся и вечным. Но «вечного» в мире вообще нет. Пиночет продержался у власти 17 лет, Видал и его хунта правили Аргентиной семь лет, нынешний губернатор Одессы Саакашвили был президентом Грузии восемь лет.

На негативной программе невозможно построить жизнь страны или общества. Чёрные могут прийти и остаться. Но они не могут победить.

И пять тысяч одесситов, пятьдесят днепропетровцев, тридцать жителей Черкасс и, я верю — тысячи и тысячи тех, кто выйдет на улицы городов и сёл Украины на демонстрацию 9 мая 2016 года — лишь первый гвоздь в гроб нынешнего уродливого киевского режима.

Оригинал статьи.

Скажу в конце о наболевшем. Меня часто спрашвают — а сколько продлится нынешняя ситуация на Украине, сколько будет у власти нынешний уродливый режим? Год, два, десять лет, вечно?

Я уже как-то писал, что ритм народных волнений на Украине подчинён какому-то своему ритму. 1994, 2004, 2014-й. Десять лет — и страна снова погружается в хаос и в неразбериху. Можно, конечно, в каждом таком событии видеть «руку Москвы» (ну — или «руку Вашингтона») но, как по мне, причины такого поведения Украины всё-таки чисто внутренние.

Поэтому, конечно, нынешние киевские кадавры могут надеяться и на вариант Пиночета (а то и на вариант Франко), но, как по мне, у Украины нет никакого «нового поколения». А есть те же десять лет (а то и меньше) до очередной смуты, которую страна уже может просто не выдержать. Тем более, что положительной экономической конъюнктуры 2000-2010 годов уже просто не будет.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/130839.html

30.04.2016 Конец эпохи сланца и начало эры дорогой нефти

Новый день. Конец эпохи сланца и начало эры дорогой нефти

Наш разговор с Вячеславом Лактюшкиным не мог стать неинтересным. Вячеслав известен в «нефтяной тусовке» как безудержный оптимист, в то время, как я скорее имею репутацию заядлого пессимиста. Ну а разговор двух столь противоположных по своим оценкам экспертов, да ещё и в рамках единой передачи (в которой зрителям не стоит подавать «срач с выносом», а, наоборот, надо выложить сформированную непротиворечивую позицию, с аргументами, фактами и обязательными выводами) — в любом случае будет познавательным и интересным.

Вдобавок к уже сказанному в самом видео, добавлю ещё несколько моментов, оставшихся за кадром и не вошедших в 30-минутную беседу.

Я в своё время достаточно детально разобрал феномен падающей отдачи и суть S-образной кривой, которая наблюдается для первого этапа добычи любого конечного ресурса или внедрения и использования новой технологии. Суть реальности таких переходных процессов всегда практически одинакова: сначала «трудно и вообще — никак», потом «охренеть, во как попёрло», а потом, на третьем, затухающем этапе S-кривой — «ну всё, ппц, и так счастья не было, а тут ещё и карта легла совсем хреново».

Такова математика и физика, которые оперируют скорее сухими цифрами и фактами, нежели эмоциями.

А вот эмоции, ожидания и людские впечатления от той или иной технологии или возможной эксплуатации ресурса «колбасит» уже совершенно не по-детски. И обычные люди, и, чего скрывать, даже маститые эксперты часто попадают в различные когнитивные ловушки, в которых есть место и «золотой лихорадке» от перспектив новой технологии или внезапно найденного Эльдорадо, и другой крайности из разряда «шеф, всё пропало — гипс снимают, клиент уезжает!».

Ну а простой смертный смотрит на эти субъективные заявления экспертов часто постфактум, в своём текущем контексте, да ещё и искажённом в другую сторону.

Ожидания и реальность. Два эксперта обгладывают косточки «сланцевой революции». Кадр из фильма «Золотая лихорадка» (Ч. Чаплин, 1925)

Поэтому я и просил в своё время Вячеслава Лактюшкина выступить рецензентом моей книги «Мир на пИке, мир в пикЕ» — его оптимизм в оценке перспектив новой нефти помог несколько скрасить мой изначальный пессимизм по отношению к весьма печальным перспективам человечества.

Что же происходит с ожиданиями при разворачивании стандартной S-кривой во времени?

В 2014 году компания Gartner ввела в обиход оценочную кривую по новым технологиям, которую они назвали hype cycle for emerging technologies («цикл надувательства в новых технологиях»).

Эта кривая достаточно чётко показывает психологическую зависимость человечества от магии новых технологий: от тотального психологического неприятия вида «нет, это абсолютно невозможно», через «о, господи, да это же золотая жила!», переходящего в «ну вот, опять наипали» и, наконец, замирающего на объективной точке «ну да, это же всем известно!», которая обычно происходит уже в тот момент, когда объективная S-кривая новой технологии или эксплуатации открытого ресурса выходит в стадию насыщения:

Прочитать о феномене «цикла надувательства в новых технологиях» можно на русском вот в этой статье.

Сама компания Gartner ежегодно публикует списки новых технологий (в основном — в IT-сфере), которые она оценивает по их текущему положению на кривой «цикла надувательства» и постепенно смещая их вперёд по данной шкале, базируясь как на анализе текущего образа технологий в СМИ и в общественном сознании (и в массовом бессознательном), так и на фактическом состоянии самой технологии.

Картинка «цикла надувательства» из отчёта Gartner за 2015 год.

Некоторые технологии, кстати, оказываются виртуальными «пузырями», либо относящимися отнюдь не к текущему технологическому уровню, которые буквально взрываются на пике ожиданий, не принося в экономику никаких значимых результатов (кроме денег, потраченных на стартапы). Например, такой крах ожиданий пока что наблюдается в вопросе big data (галопирующего роста данных в сети Интернет). Сегодня уже ясно, что практически любой аспект знания упирается в вопрос наличия по данному вопросу громадного количества информации в Сети, только вот технологичность её обработки по-прежнему упирается в наши с вами собственные нейроны: компьютеры готовы предоставить нам массу информации о предмете нашего интереса, только вот её упорядочивание будет произведено не по её реальной смысловой ценности, а по каким-то дурацким отметкам «нравится» или «число просмотров»...

Другие же технологии вполне занимают своё место в мире будущего, хотя и не столь впечатляющее, как на пике общественных ожиданий.

Похожий момент присутствует и в оценке перспектив сланцевой отрасли. С моей точки зрения, сейчас отрасль пребывает где-то между «пропастью разочарования» и «склоном просвещения»: все думающие люди уже оценили как реальный собственный потенциал сланцевой нефти, так и её предел влияния на ситуацию на мировом рынке в целом, а вот массовое бессознательное до сих пор колбасит где-то между пиком завышенных ожиданий и пропастью разочарования.

В конце-концов одну из иллюстративных диграмм к разговору лучше рассмотреть и отдельно, хотя она есть и в видео нашей беседы:

Доля сланцевой нефти в объёме общей добычи «вонючей чёрной жижи». Заметьте, что график по вертикальной оси идёт не от нуля.

На диаграмме наглядно видно, «что и почём». С одной стороны, успехи в деле добычи у сланцевых компаний и в самом деле впечатляющи, но, с другой стороны — даже 5 миллионов баррелей в день составляют лишь около 6% от общего мирового потребления в 80 миллионов баррелей сырой нефти (без популярно записываемой в последнее время в «нефть» широкой фракции лёгких углеводородов или NGL по-буржуйски, биотоплива и дополнительной объёмной фракции, получаемой на НПЗ):

Наглядная диаграмма, показывающая как рост добычи сланцевой нефти, так и её чувствительность к уровню цен.

Вот эти 6% (а возможно и даже 10% в оптимистическом раскладе) и есть потенциал сланцевой отрасли. В случае, понятное дело, продолжающегося периода высоких цен на нефть, которые, в общем-то, задаются объективно теми же самыми запасами «новой» нефти, которые у нас есть в нашем «мировом загашнике». Немного не то будущее, которое мыслилось на пике ожиданий сланцевой революции, неправда ли?

Sic transit gloria mundi. Именно такими словами в виде возгласа во время церемонии вступления в сан приветствуют нового римского папу, перед которым трижды сжигают клочок ткани — в знак того, что всё земное, в том числе получаемые им власть и слава, — призрачно, изменчиво и тленно.

Ведь две головы всегда лучше, чем одна. Даже в деле обгладывания старой, заскорузлой косточки сланцевой революции...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/129519.html

27.04.2016 Турецкая любовь Ангелы Меркель

Алексей Анпилогов. Почему Меркель защищает Эрдогана?

Государство «Турция» родилось, без преувеличения, на берегах пролива Дарданеллы. Целый год, с февраля 1915-го по январь 1916-го, союзники России из Антанты, Великобритания и Франция, пытались штурмом взять турецкие укрепления на полуострове Галлиполи возле Дарданелльского пролива.

Прорыв через Дарданеллы и Босфор был критически важен для снабжения России со стороны Антанты. Знаменитый «снарядный голод», который постоянно снедал российскую армию на полях Первой мировой войны, можно было решить поставками вооружений через Черноморские проливы — сумей союзники сломить сопротивление османской имперской армии. Кто знает, как бы пошла линия времени, если бы армия российской империи начала бы победоносно наступать ещё в 1916-м? Был ли тогда в нашей истории февраль и октябрь 1917-го года? Но история распорядилась по иному: десантная операция союзников на Галлиполи упёрлась в героическую оборону турков, которую в решающие, первые дни десанта союзников в Дарданеллах возглавил молодой турецкий офицер Мустафа Кемаль Ататюрк. Его знаменитая фраза: «Я не приказываю вам наступать, я приказываю вам умереть здесь, пока другие солдаты и командиры не займут ваши места» теперь изучается во всех турецких школах. Без преувеличения, действия Ататюрка тогда спасли Стамбул: за первый день наступления Антанты его полк потерял 4/5 своего личного состава, но не дал англичанам и французам закрепиться в зоне проливов.

Однако героизм турков при обороне Дарданелл не спас Османскую империю от поражения в Первой мировой войне — Турция закончила войну, потеряв все свои колониальные владения и лишившись имперского статуса. Ответ на насущный вопрос «что делать дальше?» дал туркам именно Кемаль Ататюрк, который и возглавил процесс преобразования костной и архаичной Османской империи в современную Турцию.

В процессе этого преобразования Турция и получила те основные принципы, провозглашённые Ататюрком, которые позволили ей удержаться в числе индустриальных стран во время бурного и стремительного ХХ века: народность, национализм, светскость, республиканизм и государственный контроль экономики. Начиная с 1920-х годов Ататюрк и его последователи, кемалисты, строили буржуазную, светскую, модернизированную и реформированную Турцию, которая заняла пусть и скромное, но уникальное место в мировой системе разделения труда, но и сохранила при этом свою самобытность.

А вот другая фраза: «Демократия — это лишь поезд, на котором мы едем ровно до тех пор, пока мы не достигнем нашей цели. Мечети — наши казармы, минареты — наши штыки, верующие — наши солдаты». Совершеннейшая противоположность принципам Ататюрка. Эту фразу сказал другой лидер Турции, Реджеп Тайип Эрдоган. После этой фразы, сказанной в апреле 1998 года, Верховный суд Турции вынес приговор Эрдогану: тюремное заключение и пожизненный запрет на занятия политикой. Год спустя Эрдоган вышел из заточения, а в 2002 году его партия победила на выборах.

Из-за решения суда Эрдоган не мог занимать какие-либо государственные должности, но это не стало проблемой — через своих товарищей по партии Эрдоган поменял конституцию — и вот он, новый «отец всех турок».

На кого опирается Эрдоган в своей борьбе с наследием Ататюрка? Кемаль Ататюрк в задаче реформирования Турции использовал её модернизационные силы — жителей больших городов, армию, построенную по немецким лекалам, передовых представителей культуры и религии. Именно эти люди провозгласили знаменитый турецкий принцип: «надо спасти священные религиозные ценности ислама от тёмных политических целей и вожделений». Эрдоган же в своей попытке скинуть Турцию назад, в состояние древней религиозной архаики, использует совсем другие силы — силы необразованных и беднейших слоёв турецкого общества, которые весьма смутно разделяют категории религии и политики.

Быстро растущее собственное население Турции — основная проблема её настоящего и её будущего. 12 миллионов населения Турции в начале века, при Ататюрке, превратилось в 50 миллионов населения в 1980-м году, в 78 миллионов в 2016-м и грозит превратиться в 100 миллионов человек к 2040-му году. Всем этим людям тесно на территории небольшой Турции — и бурный поток турецкой миграции выплёскивается за пределы страны, а внутри Турции радикализирует и архаизирует общественное сознание, так как у страны просто нет ресурсов поднять большую часть этих людей хотя бы на минимальный цивилизационный уровень.

С другой стороны, для многих стран Европы проблемы Турции и такая одиозная и неспособная к нормальным реформам фигура, как Эрдоган — это просто находка. Германия вот уже минимум 50 лет использует турецкую эмиграцию, как источник дешёвой рабочей силы, а неразвитую Турцию — как рынок для своих товаров. Нынешняя политика Ангелы Меркель, заключающаяся в дружеском «похлопывании» по плечу реакционера и фанатика Эрдогана, лишь продолжает прошлую политику стран Европы по отношению к Турции, которую бы все европейцы предпочли бы видеть скорее «больным наследником больной Османской империи», нежели успешной, реформированной страной, которую на краткий исторический миг смог создать Кемаль Ататюрк.

Для европейцев Ельцин и Эрдоган всегда будут милее и приятнее, чем Ататюрк и Ленин. Европе не нужна обновлённая Россия и не нужна модернизированная Турция. И тут Ангела Меркель отнюдь не оригинальна...

Оригинал статьи

Любая война России и Турции за последние два века в итоге получалась войной за некие европейские интересы. Так было во время Крымской войны, во время Русско-турецкой войны 1877-78 годов, во время Первой мировой. К началу XIX века и Россия, и Турция уже установили естественные границы своих владений — и всё остальное уже совершалось не в их интересах, но за их счёт.

И в этом, в общем-то, позиция Ангелы Меркель неоригинальна — как показывает практика, чем более одиозный и архаичный лидер стоит во главе государства, тем более управляемой оказывается политика такого государства.

И, в общем-то, любовь европейцев и американцев к Ельцину или к Эрдогану — прагматична и ясна.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/128650.html

21.04.2016 Газ по 15? Нет, газ по 4. TANSTAAFL!

Новый День. Газовая война за Европу. "Газпром" против американцев и австралийцев

Гостем передачи «Новый День» на этой неделе был Александр Собко, эксперт по энергетике, постоянно пишуший для информационных порталов «Однако» и «На Линии».

С Александром мы знакомы уже несколько лет и его комментарии всегда опускали мой романтизм на грешную землю. Или же, что тоже иногда бывало — поднимали к поверхности воды, когда мой пессимизм брал верх в другом вопросе.

Из своей «барсучьей норы» в подмосковном Троицке Саша выбирается нечасто и публичность или риторика — не его «конёк», но его спокойные и детальные выкладки всегда интересны и познавательны.

О чём суть нашей беседы? О современном состоянии рынка газа.

В чём состоит особенность сегодняшнего газового рынка?

В 2009-2014-м годах, на фоне достаточно высоких, рекордных в аболютных цифрах и близких к рекорду (относительно инфлирующего доллара) ценах на нефть, в нефтяную и газовую отрасли пришли громадные инвестиции.

Эти инвестиции позволили начать производственные проекты, немыслимые ещё даже в конце 1990-х годов. «Золотой дождь» (гусары, молчать!) инвестиционных денег породил и «сланцевую революцию» в США, и массу новых проектов в газовой отрасли.

В газодобыче стартовали масштабнейшие проекты шельфовой добычи и добычи метана из метаноугольных пластов, как в Австралии, а в самих США эксплуатация слабопроницаемых коллекторов позволила добиться небольших и бытро падающих, но прогнозируемых дебитов «сланцевого газа». Эти новые возможности в сфере газодобычи были успешно соединены с развивающейся технологией СПГ (сжиженного природного газа), которая позволяла и позволяет доставлять сжиженный метан в любую точку мира, создавая постоянную конкуренцию региональному трубопроводному газу — технологии транспортировки, унаследованной нами с середины прошлого века.

Безусловно, новые технологии в газовой сфере были найдены, опробованы и введены в экономику по известному принципу TANSTAAFL (There ain't no such thing as a free lunch, «Бесплатных завтраков не бывает!»). Новый газ оказался гораздо дороже прошлого, причём тут речь идёт как о газе слабопроницаемых коллекторов («сланцевом»), так и о шельфовом газе и газе метаноугольных пластов.

«Бесплатным» этот газ мыслился в случае достаточно ёмкого, быстро растущего и алчного к новым объёмам газа рынка Юго-Восточной Азии — Китая, Южной Кореи, Японии, стран Индокитая и, отчасти, Индии.

Этот рынок и в самом деле демонстрировал впечатляющие темпы роста в начале и середине 2010-х годов, пробуждая надежды на то, что такой рост продлится бесконечно долго.

Однако, как показывала (и показывает нам сейчас) ситуация — экспоненциальный рост обычно заканчивается стагнацией и застоем, а в крайних случаях — даже и кризисом, а то и катастрофой. В общем, варианты «ужаса без конца» или «ужасного конца» — на ваш исторический выбор.

Такая же ситуация произошла сейчас и на рынке природного газа. Инвесторы и газовые компании нашли новый газ.Для рынка по 15 долларов за миллион британских тепловых единиц (mmBTU). Это соответствует более привычной нам цене в 540 долларов за 1000 кубометров газа (у нас с Александром есть в беседе объяснение этих различных систем оценки цены газа).

Газ по 540 долларов за 1000 м3 у человечества есть. Именно столько стоила его разведка, подготовка к добычи и транспортировке, на такой уровень цены просчитаны все эксплуатационные издержки для нового газа Австралии и США, для новых арктических проектов «Шелла» и «Газпрома». Но продавать этот газ надо будет по 4 доллара за mmBTU (150 долларов за 1000 м3). Такова сегодня ситуация на рынке.

TANSTAAFL. Кто-то в итоге должен будет заплатить за этот бесплатный завтрак.

И именно об этом наша беседа с Александром. Про раков по три рубля.

«Надо пойти за большими раками, но вчера!». А так у нас есть жаба за рубль.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/128100.html

20.04.2016 Украина — це Африка!

14 апреля Верховная Рада Украины утвердила новый состав правительства "незалежной" во главе с Владимиром Гройсманом, которого на посту спикера украинского парламента сменил Андрей Парубий.

По определению классиков «бытиё определяет сознание». Новомодная трактовка изменяет единственную букву «ы» в этой фразе на «и», но суть афоризма от этого не меняется: внешние обстоятельства и внутренняя динамика любого явления всегда возьмут верх над благими пожеланиями и розовыми мечтами о «великом будущем».

Именно в такую ситуацию угодила сегодня Украина. События зимы 2014 года, которые снесли достаточно одиозный и неповоротливый режим президента Януковича, породили новую реальность. Сами их активные участники любят называть те жуткие месяцы в Киеве революцией, но гораздо более правильно назвать стояние на Майдане и захват власти в Киеве вооружённым переворотом. Ведь суть социальной и экономической формации пост-советской Украины при этом не поменялась ни на йоту, а все изменения коснулись лишь политических и цивилизационных установок новой, пост-майданной Украины.

Однако, кроме этого, чисто внутреннего процесса деградации Украины, над ней довлеет и рамка внешнего управления. «Революция достоинства» была затеяна внешними силами именно как проект по отрыву Украины от самобытного и уникального русского, евразийского проекта, в котором Украина пребывала как минимум последние триста лет. Вопрос столь глубокого переформатирования социального и цивилизационного сознания, безусловно, заслуживает отдельной статьи, но для понимания сути этого процесса достаточно простой аналогии: существующий кристалл единства Украины и России надо было «расплавить» в социальном огне, а потом на основе жидкого и податливого расплава — вылепить новую украинскую реальность, основанную уже на открыто антирусском и антироссийском базисе.

Алексей Анпилогов. Украина це Африка

Именно эту задачу и выполняли не покладая рук Турчинов и Парубий, Яценюк и Порошенко. Для всех них процесс перекройки сознания страны был вопросом выживания, вопросом жизни или смерти, так как в случае неудачи они теряли практически всё. Для осуществления этого переформатирования Украины они пошли на всё, по сути насильно втянув страну как в противостояние на Майдане, так и в пучину гражданской войны. И, конечно же, сама логика свержения власти (которую, в другом, позитивном случае, мы бы даже назвали революцией) двигала их в единственном, запрограммированном направлении — «до основания, а затем...». Но эта же логика диктует теперь и следующий шаг: «переворот пожирает своих детей». Задачи перевода Украины на антироссийские рельсы уже решены, а теперь надо на кого-то сбросить всю накопившуюся социальную энергию, нужно «охладить расплав».

«Охлаждение расплава» ведётся в случае Украины внешними силами, теми самыми заказчиками Майдана, которые и стояли за его видимой картинкой. Первым этапом этого «охлаждения» стала передача узурпированной власти от «кровавого пастора» Турчинова в руки уже формально избранного президента Порошенко. Следующий этап происходит уже на наших глазах, когда премьер-министра Яценюка, который и ответственен за ужасающее падение экономики и социальных стандартов населения, тоже отправляют в утиль. Курс страны от этого никак не поменяется, но «громоотвод» для ненависти электората в отставке Яценюка будет создан и будет какое-то время будет действовать.

Безусловно, внешние силы — США и Евросоюз, будут стараться удержать Украину от дальнейшего неизбежного сползания страны к «стандартам» Уганды и Конго. В конце концов, Украина им нужна всё же как противовес и кандалы для России, а не как вонючая африканская помойка в центре Европы. Однако тут уже «битьём» ничего не добиться — верх возьмёт украинское «бытиё».

Процесс распада Украины на отдельные части неизбежно продолжится. Уже сегодня в новой правительстве Гройсмана мы видим интересную закономерность — все министры в нём представляют центральную и западную Украину, представителей же юго-востока страны в нём просто нет. Это не правительство успешной, единой страны. Скорее — это лишь очередной племенной клан, который на короткий период времени занял столицу весьма аморфного африканского государственного образования, во многом находящегося под внешним управлением.

Украина — це Африка. И с этим надо будет жить и самим гражданам Украины, и всем нам — тоже.

Один очень уважаемый мною, глубинно русский человек спросил меня два дня назад: «Алексей, может быть есть всё-таки надежда на то, что Украина проснётся? Пусть родится хотя бы Мазепа, хватит уже нам Выговских и Дорошенко!»

На что я резонно ответил: «В прошлый раз Выговские и Дорошенки сначала довели Украину до ручки, а потом уже появился Мазепа. И это был реально лучший вариант для России, хотя и имя нарицательное для слова "предательство"».

И да, на 2:03 в видео, конечно же, имеется ввиду Яценюк, а не Порошенко.

Вот Арсений в конце 1990-х:

Не чеченский боевик, никак. А вот помощник своего сановного отца в деле разграбления страны — вполне.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/127862.html

16.04.2016 Ну что за псятина! Ничего святого!

Вчера смонтировали и выпустили в свет очередной выпуск «Нового Дня».

На этот раз моим собеседником стал Константин Крылов (krylov), недавно написавший достаточно объёмный роман-фанфик «Факап» по мотивам произведений «мира АиБ Стругацких» под псевдонимом Михаил Харитонов.

Новый День. Факап братьев Стругацких. "Факап" Михаила Харитонова

К сожалению для нас обоих, именно в этот день у Константина заболела гриппом дочь, в силу чего он опоздал к началу нашего студийного времени, а конец передачи был «зажат» последующим прямым эфиром. Поэтому наше общение получилось достаточно скомканным и рваным, но этот недостаток я обещаю исправить в самом ближайшем будущем, ещё раз поговорив с Константином и о литературе, и о её влиянии на сознание людей и на возможное будущее.

Возвращаясь же к теме передачи и вообще к специфике «выдуманных миров» я хотел бы подчеркнуть одну интересную мысль, прозвучавшую в эфире нашей беседы с Константином Крыловым: очень часто фантастический мир показывает беды и горести мира существующего и реального, которые едят нашу «мировую печень» своим ядом, но находят своё фантастическое или магическое разрешение в выдуманном мире автора-фантаста.

То бишь, часто автор (или авторы) выписывают со всеми рюшечками и виньетками какой-то выдуманный мир, он увлекает своим очарованием массы фанатов, последователей и почитателей, да вот только реальный мир как раз и не идёт по такого рода руслу, создавая фактическую реальность, абсолютно непохожую на выдуманный мир будущего.

«Телефон будущего» в фильме Стэнли Кубрика «Космическая Одиссея 2001 года» (1968 год)

Часто это связано именно с тем, что наше сознание «заточено» на некую линейную экстраполяцию существующей тенденции, в то время, как реальный мир обычно нелинеен и в нём обычно «где тонко, там и рвётся», а уже в этот разрыв и можно ввести что 2-ю танковую армию Гудериана, что новый дивный мир, а можно — и просто тот самый смартфон, который оказался в нужное время и в нужном месте исторического процесса и технологического прогресса.

При этом, как сказал в ответ я, часто люди, как умные создания, позволяют «умирать своим моделям будущего вместо себя», по факту погружаясь в выдуманный мир, но при этом сохраняя должный уровень критического восприятия, которое и отыскивает в построениях автора прорехи и бреши — после чего и может уже вернуться в свой реальный мир из мира фантастики и сказать: «не, ну эльфы и поняши — это, конечно, круто, но нет — небывальщина»

«Компьютер будущего» в представлении журнала «BYTE» (1981 год). Нет BYTE, спасибо.

С другой стороны, любой прописанный и цельный мир — будь-то мир Толкиена и Лавкрафта, мир Ефремова и Стругацких, ценен именно тем, что в нём мы как раз и можем (конечно же, спустя время), увидеть все ошибки будущего и не наделать своих и с удовольствием совершить очередной «подход к снаряду», написав свою версию мира будущего.

Такую же, в общем-то, фантастическую и несбыточную, но от этого — не менее, а даже более ценную.

Потому что, и в самом деле, пусть лучше в нашем воображении умирают наши модели, нежили наш мир таки навернётся медным тазом.

Что, в общем-то, и показывает наш короткий разговор с Константином Крыловым.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/127031.html

15.04.2016 Крах Рима. Первого, Второго, Третьего...

Многие читатели меня спрашивают: «Автор, блин, ну где же новая обещанная книга?»
Отвечаю. Чтобы вот так: честно, прямо и без обиняков.
Книга дописана ровно до начала ХХ века. Катастрофа бронзового века, падение Рима, возвышение Руси и Москвы, славная революция угля и пара. А вот дальше у автора — эмоциональный и смысловой тупик.
Автор понимает, что читатели бы хотели получить что-то вида «Ура, мы ломим, гнутся шведы» и «Человек сказал Днепру: я стеной тебя запру. Ты с вершины будешь прыгать, ты машины будешь двигать».
А на деле автор переживает и видит совсем другой сюжет — сюжет первой и второй части книги, когда устроенное и сбалансированное общество бронзового века и Римской империи просто взяло — и навернулось медным (бронзовым, железным...) тазом.
После чего человечество веками утилось по норам и сараям и по крохам собирало остатки культуры и цивилизации.
Именно это, как ни печально, наиболее вероятный сюжет нынешнего времени.
А не всё то, что вынесло нас на недостижимые в прошлом и, возможно, в будущем, вершины ХХ века.
Ведь даже сюжет с монетами, елки-палки, один в один повторяет сюжет конца Римской империи.
И из прошлого возникают какие-то непонятные бородатые и бесноватые реликты, которые закапывают эти «золотые» монеты под «семейным дубом» (а они там... ржавеют), а то и говорят, что «космонавты — это культ».
В общем, хочется сказать «остановите Землю, я сойду». Впрочем, зачем останавливать? С трёх слонов и с черепахи я могу и так слезть, ведь «всемирная тяжесть» она, сука, от дьявола.
Поэтому-то книга и забуксовала. Она может быть приторно-успокаивающей (но мне это будет просто противно), она может быть тревожно-депрессивной (но это вряд ли сможет понять читатель) или же она может быть с открытым концом. В котором события оборвутся с началом ХХ века, а всё остальное надо будет додумывать уже сами читателям.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/126598.html

14.04.2016 Офшорный рак

Волею судеб ваш скромный слуга в начале 1990-х годов был вынужден детально изучить офшорное законодательство ряда стран и налоговых зон, в которых применялся (и во многом — применяется и сейчас) режим «налогового рая», в котором и 4% налога на прибыль считается «ну очень большими налогами!»

В силу чего недавняя утечка бумаг из «панамского архива» меня совершенно не удивила. Вопрос состоял лишь в специфике этой утечки: через дыру в системе безопасности компании «Моссак Фонсека» было похищено более 2,6 терабайта регистрационных и бухгалтерских данных:

Сравнение объёма утечки из базы «Моссак Фонсека» с другими крупными утечками последних годов. Знаменитые Викиликс — в левом верхнем углу.

Поразителен не сам факт утечки (в конечном счёте — если вы не обновляли свою систему безопасности эдак с 2010-го года, то нет смысла кричать «держи вора»), а то, что утечка данных из архива одного из регистраторов всего лишь одной из офшорных юрисдикций породила столь масштабный резонанс в мире.

В громадную тёмную комнату (в которой, по самым скромным оценкам, вращается около 18,5 трлн. долларов США) наугад посветили тонким лучом фонарика.

В его конус попало жуткое кубло из крыс, тараканов, мышей и змей, которые при этом бросились врассыпную.

И да, если вы думаете, что общественности предоставили все 2,6 терабайта данных — то вы ошибаетесь. В сеть, на суд общественности, не выложен ни один из реальных документов, а предоставлен лишь некий краткий и неполный синопсис того, что нашли в достаточно небольшой и случайной утечке...

Это не опухоль, а всего лишь крошечный метастаз (на 2 млрд. долларов), но который весьма выпукло показывает смертельную болезнь мировой экономической системы.

Алексей Анпилогов. "Оффшоры - это рак, разъедающий мировую экономику"

8 апреля 2016 года по всему миру началась публикация документов так называемого "панамского архива" компании Mossak Fonseka: 11,5 миллионов файлов общим объёмом 2,6 терабайта, содержащих многие "офшорные тайны" мировой экономики и политики.

Заголовок "украденные офшорные миллиарды" появился в передовицах практически всех мировых СМИ: от нищих африканских Судана и Камеруна до вполне благополучных европейских Великобритании и Исландии — разница была лишь в том, чьи фамилии и чьи фотографии красовались на первых полосах журналов и газет и в "прайм-тайм" радио- и телепрограмм.

"Панамский архив" был получен якобы в результате взлома серверов крупной (но не единственной) панамской компании, которая занимается в Панаме вопросами регистрации офшорных компаний. Заявленный объём утечки юридической информации колоссален — в руки хакеров-взломщиков попало больше 2,6 терабайта финансовых данных, это на порядок больше, чем было опубликовано известным "Викиликсом" за весь период его работы. Документы поступили в редакцию немецкой газеты "Зюддойче Цайтунг" ещё в 2015 году, и почти полгода ушло на их расшифровку — столь обширным оказался панамский архив. Как оказалось, через весьма тривиальную дыру в безопасности компании "Моссак Фонсека", которая просто "экономила" на обновлении своих программ ограничения доступа, утекли данные о финансовых операциях различных иностранных клиентов за период с 1977 по 2015 годы.

Исходные документы архива пока что не опубликованы в открытом доступе — так называемый "Международный консорциум журналистских расследований" обнародовал в апреле лишь часть собственных исследований панамского архива, просто перечислив массу офшорных компаний "сильных мира сего", фамилий и имён доверенных лиц и директоров, а также указав объёмы средств, выведенных из самых различных стран в панамские офшоры.

То есть, резюмируя: ситуация напоминает подглядывание в тёмную комнату с фонариком через замочную скважину. Случайным образом панамское досье высветило лишь крохотную часть неприглядной изнанки мировой экономики, но уже и этого вполне хватило, чтобы качнулась и задрожала политическая система во многих странах.

В чём же состоит порочность и пагубность офшорного бизнеса? Давней мечтой любого капиталиста и торговца является приватизация прибыли и социализация издержек. Удивительно, но первые "офшоры" появились ещё в древнем мире — для борьбы со средиземноморским пиратством, досаждавшим купцам-мореплавателям, античные Афины ввели небольшой (всего лишь в 2%) экспортный и импортный налог на все товары, проходящие через рынок Пирея. Ушлые торговцы тут же переместили свои торговые операции на небольшие малонаселённые острова возле Афин, предпочитая не заходить с грузом в гавань Пирея. Но уже буквально через десятилетие эти "самодельные офшоры" античности сами превратились в пиратские гавани, которые Афины просто вынудили выжечь калёным железом и греческим огнём, взяв эти островки под свою опеку. А пиратам и первым "налоговым уклонистам" пришлось искать убежища подальше от Афин — у берегов современной Турции, в Киликии.

Малоизвестный факт: Афины так и не победили средиземноморское пиратство. В 75 г. до н.э. знаменитый Юлий Цезарь был похищен киликийскими пиратами. Вопрос Киликии «огнём и мечом» решил спустя семь лет Помпей Великий.

Точно так же поступают и современные "налоговые пираты". Законодательство многих стран сейчас чётко увязывает бизнес с социальными обязательствами через механизм государственных и местных налогов. Именно на этом прочном базисе была выстроена модель "общества благосостояния", построенного в конце ХХ века на Западе в противовес к социалистической системе СССР. С крахом СССР западный бизнес посчитал, что эти налоги и обязательства перед обществом избыточны — и начал активно уводить свои капиталы в страны со сверхнизкими или даже нулевыми налогами — Панаму, Кипр, Белиз и массу других. Ну а новоявленные "советские капиталисты", паразитируя на остатках советской экономики, пошли даже дальше своих западных учителей — просто разрезая громадные заводы на металлолом и вывозя награбленное за рубеж, в те же самые офшоры, и покупая потом за эти отмытые деньги яхты и футбольные клубы.

При этом офшоры давали и западным, и бывшим советским, и африканским нуворишам иллюзию безнаказанности и анонимности — ну, в самом деле, кто увяжет какую-нибудь "Рога и копыта Инкорпорейтед" с президентом гордой Украины или премьер-министром благополучной Исландии? А не увяжут и не найдут — ну так и "ешь, буржуй": власть и влияние можно конвертировать в деньги, деньги — уводить в офшорную тень "мелких островов" и не платить налоги своей стране, а потом — вкладывать их в тех странах, где и климат получше, и туземцы вопросов поменьше задают. И, как оказалось, перед "золотым тельцом" не устояли все. Ну или — почти все.

Офшор, подобно болезненному и смертельному раку, подтачивает основы мировой экономики. Никакой бизнес не может существовать без поддержки общества и государства — и путь создания офшорных стран или офшорных зон рано или поздно столкнётся с противодействием со стороны здоровых сил стран, которые хотят жить не по законам пиратов, а по законам Афин. Мы помним Перикла и Парфенон, Платона и Аристотеля — но кто помнит киликийских пиратов и офшорных античных купцов? Они заработали свои сребреники, но ничего после себя не оставили.

И самое смешное. 5 апреля 2016 года, после скандала с "панамскими бумагами", подал в отставку премьер-министр Исландии. Луч фонарика нашёл случайную жертву в тёмной комнате. Но знаете ли вы, что сама Исландия — один из старых европейских офшоров? Вот уж ирония судьбы. А это означает, что панамское расследование нашло лишь один из многочисленных метастазов офшорного рака, опухолями которого покрыта сегодня вся мировая экономика.

Оригинал статьи.

В общем, Киликия и Карфаген должны быть разрушены. Иначе — погибнут и Афины, и Рим.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/126267.html

11.04.2016 К вопросу о...

Думаю, вышеприведенная фотография весьма чётко показывает то, кто выиграл от отставки нынешнего киевского правительства под руководством «оранжевого кролика».

Несмотря на формальное противостояние в тандеме Порошенко-Яценюк, фактически борьба идёт против их обоих. И ведёт её всё та же «женщина с косой» (теперь — без косы), которую задвинули в угол и на дальнюю полку молодые «революционеры» призыва 2014-го года.

Понятное дело, с уходом Яценюка накопившиеся и неразрешённые проблемы в экономике Украины никуда не делись — и сугубо техническое правительство Гройсмана их никак не разгребёт и не решит. А значит — уже через полгода вопрос переформатирования коалиции или новых парламентских выборов встанет снова в полный рост. А вот на них уже и сыграет и незаслуженно обойденный «героями майдана и АТО» БЮТ, и вылезшие изо всех дыр «перековавшиеся» функционеры Партии регионов, которые вполне смогут взять практически всю Украину, кроме, пожалуй, западной, где есть и свои мурзилки вида «Самоудовлетворения» Садового.

Ну и, понятное дело, нельзя сбрасывать со счетов и вариант откровенно внешнего управления Украиной, если украинский бардак уже окончательно достанет американских кураторов. Тогда ждём Яресько и «подморозку» нынешней политической ситуации на Украине в максиме «и живём плохо, но и умирать будет ещё хуже».

И да, на антироссийском и антирусском курсе Украины нынешняя перестановка кроватей в киевском борделе никак не влияет. «Оба хуже».

Самый оптимистический вариант (в случае прихода к власти БЮТ и Оппоблока) — это умеренно-антироссийский режим по варианту Грузии. Но и эта конструкция, в общем-то, нестабильна. Население на Украине отнюдь не грузинское, долго такой бардак терпеть не будет, тем более, что Донбасс и Крым уже как бы «сами по себе». Поэтому рванёт быстрее, чем это в происходило в прошлой динамике (1994, 2004, 2014-й) — запас прочности у нынешней Украины гораздо меньше, чем в прошлом.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/125184.html

08.04.2016 Саммит ядерной опасности или зачем русскому медведю нужны «ядерные клыки»

Саммит по ядерной опасности

Дал интервью каналу «День-ТВ» и высказал своё мнение в газете «Завтра» касательно проблемы пробуксовки сегодняшнего процесса ядерного разоружения.

В столице США 31 марта — 1 апреля прошёл международный саммит по ядерной безопасности. Россия отказалась участвовать в этом мероприятии, объяснив свою позицию отсутствием предмета для обсуждения в условиях антироссийских санкций со стороны "коллективного Запада".

Читая новости об очередном саммите по ядерной безопасности, очень трудно понять, почему всё-таки "Владимир Владимирович поссорился с Бараком Хусейновичем". То есть, в целом, факт ссоры между Кремлём и Белым домом на самом высшем уровне, безусловно, присутствует и ощущается, но вот мотивации сторон остаются скрытыми за пределами строк скупых официальных заявлений.

"Вы не приехали, это неконструктивно и усугубляет вашу изоляцию!" — раздаётся обиженный голос из Вашингтона, чьей идеей и была организация такого рода саммитов в 2010 году. "Да вы на себя посмотрите, кого и для каких целей вы у себя собрали!" — звучит раздражённый ответ российского МИДа. Но что стоит за этими формальными заявлениями и какова истинная подоплёка проблем ядерной безопасности?

Главная из них — это глобальный характер и сложное взаимодействие с массой смежных вопросов и проблем. По масштабам своей разрушительной силы нет в мире оружия, превосходящего ядерное, а "мирный атом", несмотря на огульное шельмование со стороны разного рода "зелёных", продолжает оставаться неизменным становым хребтом энергетики развитых стран, в том числе — России и США. Кроме того, исчерпание минеральных видов топлива: нефти, газа, каменного угля и т.д. — ставит вопрос об использовании ядерной энергии перед массой стран третьего мира, от нищего Бангладеша до купавшейся в роскоши Саудовской Аравии.

Однако в "ядерном мiре" вопросы войны и мира связаны неразрывно: невозможно изготовить ядерный заряд, не имея мощной ядерной отрасли, а ядерная энергетика неизбежно будет порождать сырьё, которое при минимальной "доводке" легко использовать для изготовления ядерного оружия.

Именно эта идея была заложена в первый договор по контролю за ядерной безопасностью — Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписантами которого в настоящее время являются все "старые" ядерные державы: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Положения этого договора просты и понятны: взамен на поддержку режима нераспространения ядерного оружия, ядерные державы обеспечивали другим странам гарантии ядерной безопасности, исключая ядерное оружие из арсенала своих средств нападения в рамках любых военных конфликтов с этими странами.

Но уже в 1970-х годах этот договор был де-факто нарушен вернейшим союзником и сателлитом США — Израилем. К настоящему времени Израиль обладает, наряду с Россией, США и КНР, полноценной "ядерной триадой": баллистическими ракетами, подводными лодками и бомбардировщиками, которые, благодаря близости Израиля к России, вполне могут поражать цели на российском Кавказе и в российском Крыму. Израиль не подписал ДНЯО, категорически отказывается от сотрудничества с МАГАТЭ и всегда игнорировал требования мирового сообщества даже по минимальному контролю своей ядерной программы.

Похожие истории произошли и с другими молодыми членами ядерного клуба: Индией, Пакистаном и КНДР. Все эти страны, войдя в ядерный клуб и успешно испытав свои ядерные боезаряды и средства доставки, предпочли позабыть о ДНЯО, отказавшись войти в него даже на правах "младших партнёров". Как и в случае с Израилем, в отношении Пакистана и Индии США занимают весьма двуликую позицию, с одной стороны, проповедуя риторику "всеобщей безопасности", а с другой — фактически закрывая глаза на неподконтрольно растущие ядерные арсеналы этих стран.

Поэтому, в общем-то, позиция России касательно вашингтонского саммита проста и понятна: без действенного участия Индии, Пакистана, КНДР, Израиля и других "пороговых" стран построение эффективной системы глобальной ядерной безопасности практически невозможно. О чём вообще имеет смысл говорить в нашем взаимоувязанном мире, если Израиль до сих пор не признал (но и официально не опроверг) наличие у себя ядерного оружия? Наверное, только об "израильском лобби" в Вашингтоне, которое блокирует любые попытки включения Земли Обетованной не только в установленные процессы контроля за ядерным оружием, но даже в переговоры по данной проблеме…

Для США, которые пытаются свести процесс контроля за ядерной безопасностью лишь к двустороннему разоружению России и США, без учёта ядерных арсеналов своих союзников по НАТО и их криптосоюзников по всему миру (того же Израиля) — вопрос понятен и прозрачен. "Вырвать ядерные зубы у русского медведя — а потом уже разбираться с его обезоруженной тушей". Благо, в этом отношении у стран НАТО есть что противопоставить России: и флот, и авиация, и наземные войска, да и вся экономическая мощь "коллективного Запада" значительно превосходят российские.

И пенять тут на Кремль в части "нарушения" основ ядерной безопасности совершенно контрпродуктивно: США сами, последовательно и своими руками, разрушают скрупулёзно выстроенную в 1960-х-90-х годах концепцию "всеобщей безопасности", которая органично увязывала между собой весь комплекс военных угроз, нейтрализуя их посредством ликвидации любых дисбалансов в столь опасной сфере. Именно США вышли из Договора по ПРО, именно США пододвинули границы НАТО к границам России, вынудив Россию пересмотреть положения Договора об ограничении вооружений в Европе (ДОВСЕ), именно США блокируют построение системы всеобщей ядерной безопасности без удобных для Америки исключений в виде Израиля или Пакистана.

А значит — Россия вряд ли будет участвовать в контролируемом США процессе одностороннего ядерного разоружения. Русскому медведю, чтобы выжить, ещё нужны его зубы.

Оригинал публикации.

По-поводу взаимоувязанности вопросов сокращения стратегических ядерных сил, дилеммы ПРО и новых вооружений я высказывался неоднократно.

Попытка США «выдернуть» из общего процесса обеспечения ядерной безопасности вопрос стратегических ядерных сил Российской Федерации бесперспективна. Россия с помощью своих СЯС и тактического ядерного оружия весьма эффективно (и дёшево!) нивелирует массу внешних военных и политических угроз. И, в общем-то, намерена исповедовать такую доктрину и в будущем.

И с этим США надо будет жить и мириться. А Латвии и Украине — так и тем более.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/124442.html

02.04.2016 Бизнесмены свободной страны против сатрапов антинародного режима

Хищническая добыча янтаря на Ровенщине.

"В Ровенской области после конфликта с добытчиками янтаря семеро полицейских попали в больницу.

Утром 30 марта вблизи Клесова почти тысяча человек перегородили дорогу на въезд в урочище Смитнык - cтаратели угрожали полицейским и оказали сопротивление. Также около 30 человек в урочище Гальбин подожгли металлический вагончик, который использовался как стационарный пост для обеспечения общественной безопасности и порядка, сообщили в нацполиции области.

Оказывали сопротивление добытчики и накануне, 29 марта, когда полсотни старателей в урочище Мхи оказали сопротивление следственно-оперативной группе, нецензурно ругаясь и угрожая физической расправой. К тому же, чтобы исключить документирование правонарушения, а в дальнейшем и изъятия оборудования для незаконного промысла, копатели янтаря перекрыли доступ к мотопомпам, заблокировав проезд автомобилями.

По факту сопротивления работнику правоохранительного органа открыто уголовное производство по части 2 статьи 342 Уголовного кодекса Украины. Проводится досудебное расследование.

Ранее губернатор Ровенской области попросил прислать на янтарные прииски Нацгвардию."

Видео события:

НОВОЕ АТО 2016 ЯНТАРНЫЕ ВОЙНЫ

Вот как выглядит добыча янтаря с воздуха — безжизненные болота на месте соснового леса:

А вот как это выглядит вблизи, с земли:

Ну а так в новости прекрасно всё — и смысловая выжимка, и видеоряд, и просьба прислать на прииски Нацгвардию (может уже лучше сразу объявить АТО: ведь "тысяча человек" это уже целый батальон!).

Ну и название урочища Смитнык тоже символично. По украински это будет "помойка".

А в Клёсове я был. Замечательные места, уникальная природа...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/123506.html

28.03.2016 Здравствуйте, мы только что стёрли грань между живым и мёртвым

Как сообщает журнал Science, ученым генетикам удалось «синтезировать» искусственное живое существо, которое оказалось полностью жизнеспособно.

Причем изначально задачи оказаться в роли творца перед учёными не стояло. Они просто хотели «проверить», какое минимальное количество генов может содержать геном, необходимый для самостоятельного существования отдельного организма. Однако в результате была получена искусственная бактерия (она была названа JCVI–syn3.0), которой до сих пор не существовало в природе.

Взяв за основу бактерию Mycoplasma mycoides, чей геном состоит из 901 гена, ученые смогли вычленить из них только те, которые оказались реально необходимы для жизнедеятельности и размножения. В результате им удалось сократить число генов до 437, необходимых для самостоятельного существования нового организма и получить совершенно новую бактерию, не существующую в природе.

При этом им так и не удалось выяснить точное назначение трети генов, из которых состоит синтезированная бактерия, им только известно, что они необходимы для обеспечения жизнеспособности клетки.

При этом речь идёт именно о том, что исходную Mycoplasma mycoides не просто мучали какими-то вирусами-векторами, а просто разобрали по частям, а потом — собрали геном заново, ибо: «We used whole–genome design and complete chemical synthesis to minimize the 1079–kilobase pair synthetic genome of Mycoplasma mycoides JCVI–syn1.0.»

Доброе утро, меня зовут corpse bride JCVI–syn3.0

Доктор Крейг Вентер, известный научный тролль и по совместительству — руководитель группы исследователей, уже сделал для Wall Street Journal заявление о том, что произведенный прорыв навсегда ставит крест на гипотезе о существовании особой «жизненной силы», отличающей живую материю от неживой.

«Теперь положен конец концепции, что существует нечто особое, способное вдохнуть жизнь, — заявил он. – наша работа предполагает, что жизнь можно низвести до молекулярной формулы».

«Теоретически мы можем добавлять наборы генов, менять этот геном и, в сущности, создавать любой организм», — пояснил доктор Вернер.

Наглядная диаграмма, показывающая, какая часть генома исходной Mycoplasma mycoides осталась в «голом скелете» JCVI–syn3.0

Ссылка на оригинал публикации в PDF, со всеми картинками и графиками прилагается.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/122524.html

_______________________________

Как-то в раннем детстве оторвал я слепню голову. А он, как ни в чем не бывало, полетел.

Не было интернета. Можно было бы разместить статью похожего содержания.

Эпиграфом к ней хорошо бы смотрелся научный эксперимент Чапаева и Петьки по вопросам локализации слуха у тараканов.

- Отрываем одну ногу. Таракан, беги!

- Таракан побежал.

- Отрываем вторую ногу. Таракан, беги!

- Таракан побежал.

....

- Отрываем шестую ногу. Таракан, беги!

- Он оглох!

- Так и запишем в отчете. Оглох.

Электрик. СПб

23.03.2016 Чёрный передел Ближнего Востока

План «чёрного передела» Турции, который западные державы стремились реализовать по итогам Первой мировой войны, в рамках Севрского договора. Территория независимого Курдистана, на образовании которого настаивали США, показана на карте штриховкой.

Курдский маятник

Существующие границы ближневосточных государств фактически организовались и были насильно прочерчены западными сверхдержавами лишь в начале ХХ века, по итогам Первой мировой войны. Главным проигравшим в Первой мировой войне на Ближнем Востоке была Османская империя — предшественница нынешней Турции. Именно за счёт её территорий и были организованы новые государства Ближнего Востока — Ирак, Сирия и многие другие.

Севрский мирный договор, который зафиксировал поражение Османской империи в Первой мировой войне, писался странами-победителями — Англией, Францией и США. Положения этого договора были унизительны и позорны для будущей Турции: страна теряла не только армянские, греческие и арабские земли, но и территории, населённые этническими турками. Остаток же «независимой» турецкой территории по факту должен был стать демилитаризованной и оккупированной зоной.

Устанавливая справедливость для арабов, армян, персов и греков, западные державы в начале ХХ века решили сделать это за счёт турков — и, ожидаемо, получили удар в ответ. Старая и дряхлая Османская империя, разбитая и разгромленная войной, переродилась в новую Турецкую республику Кемаля Ататюрка, почитаемого ныне в Турции, как «отца нации». Это случилось внезапно для Запада, но абсолютно закономерно для самих турков, в которых, после краха Османской империи и попытки их национального унижения, ожидаемо проснулось национальное самосознание.

Результатом победы последователей Ататюрка - кемалистов в войне против коалиции западных стран, а также Армении и Греции, стало образование независимой Турции в её современных границах. Но вторым результатом этой победы стал и крах идеи независимого Курдистана, за образование которого уже тогда ратовали США. Курды, будучи самым крупным этническим меньшинством на территории Турции, оказались у разбитого корыта — их национальное государство так и не было создано. Тогда маятник истории, который западные страны пытались больно толкнуть в бок туркам, сильно ударил в ответ по интересам всех, желавших поучаствовать в лёгком разделе Турции. Греция потеряла греческий город Смирну (Измир) на побережье Эгейского моря, Армения утратила массу своих исконных территорий, включая и древнюю столицу Армении — город Ани.

Погибла и идея независимого Курдистана — курдам было предложено забыть о своей этнической и языковой принадлежности и участвовать в построении новой Турецкой республики. В последующие годы даже идея автономии турецкого Курдистана постепенно сошла на нет — если в первые годы сам Кемаль Ататюрк ещё упоминал в своих выступлениях слова «курды» и «Курдистан», то уже его последователи приняли однозначную доктрину: «все мы — турки», отказав курдам в праве на какую-либо национальную идентичность.

План США по разделу Турции в редакции 1919 года. Тогда главным для США был армянский вопрос, но и автономный или независимый Курдистан тоже незримо присутствовал в планах американского президента Вудро Вильсона.

Не лучше сложились судьбы курдов и в независимых Сирии и Ираке. Эти страны после Первой мировой попали, соответственно, под французский и английский протектораты — и об автономиях курдов внутри Ирака и Сирии европейцы и арабы тоже предпочли забыть.

Сегодня курды — самый большой разделённый народ Ближнего Востока. Войны и интересы великих держав разбросали их по четырём государствам Ближнего Востока — Турции, Сирии, Ираку и Ирану. После ликвидации саддамовского Ирака США, впервые с конца Первой мировой, смогли осуществить свой давний план — и дали автономию курдам Ирака. По факту, учитывая слабость нынешнего центрального правительства Ирака, эта автономия — зародыш будущего независимого Курдистана.

И вот — последние новости из Сирии. Сирийские курды объявляют о желании федерализации Сирии. Плохо это — или хорошо? И каковы последствия для курдов, Ближнего Востока и мира в целом?

Безусловно, это благо для самих курдов. Именно построение независимого государства является мечтой для любого осознавшего себя народа. А курды, выковав свою идентичность столетней борьбой за независимость, вполне сформировали и защитили свою уникальность.

А вот для всех государств, которые имеют компактное курдское национальное меньшинство в своём составе — это, безусловно, громадная проблема. Несмотря на всю искусственность границ этих государств, сформированных во многом «по линейке» по итогам Первой мировой, и Сирия, и Ирак, и Иран, и Турция уже состоялись, как государства за ХХ век. Любое изменение их границ, приводящее к организации независимого Курдистана (а «федерализация Сирии» — это именно первый шаг к независимому сирийскому Курдистану) будет неизбежно осуществляться за счёт других этнических общностей — арабов, персов, турок. Сам принцип национального государства, к сожалению, оставляет очень узкий коридор для политического манёвра — обычно историческое счастье и судьба одних народов во многом строится за счёт других.

Насколько разрушительным будет следующее движение курдского маятника — неизвестно. Одно понятно: приведенный в движение поражением Османской империи в войне и остановленный потом Ататюрком, курдский маятник сегодня снова пришёл в движение. И задача мирового сообщества и России — сделать движение этого маятника не столь разрушительным, как это бывало до сих пор в столь чувствительном регионе, как Ближний Восток.

Вдобавок к этой краткой статье для газеты «Завтра», дал достаточно компактное интервью каналу «День-ТВ» по вопросу Курдистана. Есть несколько неприятных оговорок (например, в описании Ирака забыл добавить слово «арабы» в противопоставление к этнониму «курды»), но, в целом, интервью хорошо дополняет статью:

Алексей Анпилогов. Чёрный передел Ближнего Востока

Исходя из моего личного опыта, основанного на почти что десятилетней работе в Турции и с турками, вопрос курдов и независимого Курдистана — это вопрос существования самой Турции, как государства.

Национальный миф турков и Турецкой республики основан во многом на личности Кемаля Ататюрка и на событиях 1919-1922 годов, во время которых произошёл окончательный крах Османской империи и из её руии и пепла гением Ататюрка была выкована новая Турция.

Поэтому оранизация даже автономного (не говоря уже о федеральном или независимом) Курдистана для современной Турции стоит в одном ряду с вопросами претензий Армении на исторические армянские земли востока Турции или же Греции — на территории возле современного Измира (Смирны) и Эдирне (Адрианополя). Невозможно, недопустимо, нереально.

И «Диярбакыр будет или турецким — или безлюдным» я слышал в Турции ещё в 1990-е годы...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/122035.html

19.03.2016 Миллион туда, миллион сюда. Но нефть уже по 41

Дал интервью «Актуальным комментариям» по вопросу статистики нефти.

Всё-таки удобная штука эта профессиональная журналистика. Потратил 10 минут своего времени, вывалил все свои мысли по телефону — а уже к вечеру тебя расшифровали, скомпилировали, набрали текст и выложили его на сайт. И читателям тоже приятно, надеюсь.

Ну а мелкие ошибки можно и потом поправить, уже здесь, в блоге.

Больше, чем погрешность

Стоит отметить, что с таким «поразительным разоблачением» выступило именно американское издание The Wall Street Journal, хотя США никогда не считались бенефициарами повышения стоимости углеводородов, да и энергетическая статистика в самих Соединенных Штатах вызывает массу нареканий.

770 тысяч баррелей в день «бумажной нефти»

По данным журналистского расследования, мировой профицит нефти в 1,9 млн баррелей, о котором постоянно свидетельствуют данные МЭА, сильно завышен: «Примерно 770 тыс. баррелей нефти, на которую не находится покупателей, ежедневно поступает в хранилища, еще 300 тыс. баррелей в это же самое время прокачивается по нефтепроводам или загружается на борт танкеров. Но куда девается еще примерно 800 тыс. баррелей, и существует ли эта нефть на самом деле?» – ставится вопрос в материале WSJ.

Издание сообщает, что в предыдущий раз объемы «бумажной» нефти были столь высоки в 1998 году. В связи с этим Конгресс США уже поручал своей Счетной палате проверить данные МЭА, но проверка внятного объяснения не дала — ревизоры лишь подтвердили возможность возникновения ошибок в отчетности.

Стоит отметить, что для отраслевых экспертов совершенно очевидно, что вся нефтяная статистика столь же непрозрачна, как и сама нефть, поэтому упрекать в погрешностях только МЭА неразумно. Нет единых правил учета добычи и экспорта сырья, кроме того, рынок переполнен контрабандой и неучтенными сделками. По их мнению, разоблачение нефтяных статистов американским изданием свидетельствует в первую очередь о возросших объемах биржевых спекуляций. Кроме того, этот информационный вброс говорит о поднимающем голову промышленном лобби США, которому важно поддержать родную сланцевую революцию.

Как считать баррели?

Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов заметил, что вопрос нефтяной статистики достаточно давно находится в сфере пристального внимания участников рынка: «Например, в таком документе, как официальный отчет организации членов-экспортеров нефти ОПЕК присутствуют два раздела, связанных со статистикой. Первый называется «О добыче нефти по данным независимых источников», а второй – «Добыча нефти по заявлениям стран, входящих в ОПЕК». В этих двух разделах постоянно присутствуют разные цифры. И иногда разница в цифрах этих разделов достигает 1 млн баррелей в день, что на данный момент времени составляет больше 1% мировой добычи», – заявил эксперт в интервью «Актуальным комментариям».

Анпилогов отметил, что, несмотря на всю глобальность нефтяного рынка, он все равно остается очень непрозрачным: «Рынок состоит из массы контрактов, которые используют биржевой механизм формирования цены исключительно для ценовой привязки, не более того. Информация о контрактах обычно известна лишь продавцам и покупателям сырья, а также транспортным компаниям и фискальным таможенным органам. Поэтому The Wall Street Journal поднимает абсолютно правильный вопрос о том, что рынок нефти, руководствуясь фундаментальными факторами, не имеет достоверной информации о физическом наличии нефти», – указал Анпилогов.

По его мнению, эта информация свидетельствует еще и о том, что оптимистичные оценки наличия на рынке нефти большого профицита сильно завышены: «Судя по всему, реальная картина на рынке физической нефти отличается в худшую сторону от биржевых ожиданий», – считает эксперт.

США проигрывают

Алексей Анпилогов уверен, что главным бенефициаром информации о завышении статистики МЭА является возросшее промышленное лобби США, которое очень сильно зависит от производства сланцевой нефти. Именно оно посылает через СМИ подобные «сигналы» финансистам Соединенных Штатов с целью помешать их планам играть на понижение.

«На мой взгляд, сейчас главным проигравшим от этой ценовой гонки оказались не королевства Залива (ОАЭ и Саудовская Аравия), не Россия, не Иран и даже не Венесуэла. Больше всего от кризиса на рынке углеводородов потеряла нефтяная индустрия самих Соединенных Штатов Америки. В последние годы она получила громадные инвестиции, которые и были закачаны в сланцевую революцию. Сейчас это промышленное и сырьевое лобби, рупором которого во многом является The Wall Street Journal, сигнализирует о том, что игры финансовых спекулянтов на низкую цену имеют свою оборотную сторону», – сообщил эксперт.

Он пояснил, что сланцевая индустрия в США способствовала не столько развитию добычи нефти в стране, сколько промышленному ренессансу: «Сланцевики – это начало очень длинных производственных цепочек, которые сейчас США и их промышленная буржуазия пытаются вернуть назад в страну. Нефтегазовая отрасль страны очень сильно интегрирована с химической и легкой промышленностью. США благодаря обеспечению стабильных нефтяных и газовых поставок во многом вернули себе промышленное производство (конечно, не до уровня 1960-1970-х годов, но от той страшной деиндустриализации 1990-х годов страна отошла). Стоит отметить, что именно финансовое лобби способствовало переносу производств в страны Юго-Восточной Азии, и именно их политика в 1980-1990-х годах, направленная на деиндустриализацию Америки, породила финансовые пузыри, безработицу и глобальный кризис 2008 года».

Сейчас низкая стоимость нефти может совершенно подрубить возрождающуюся промышленность Соединенных Штатов: «От низкой нефти определенные льготы получает именно Китай. Эта страна уже практически догоняет США по потреблению нефти, причем именно в области сложного нефтехимического производства. Поэтому низкая стоимость сырья будет выгодна главным образом Поднебесной», – указал эксперт.

Примерная статистика

Член Комитета по энергетической стратегии и развитию ТЭК Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Рустам Танкаев заметил, что точность определения таких показателей, как добыча и потребление нефти в мире, очень низкая: «Реальная точность составляет 5 млн баррелей в сутки. То есть погрешность плюс-минус 2,5 млн баррелей. Поэтому некорректно говорить о том, что превышение спроса над предложением составляет 1 млн баррелей в сутки или 2 млн баррелей в сутки. С такой точностью измерить потребление нефти в мире нельзя», – указал эксперт «Актуальным комментариям».

Кроме того, он отметил, что и сама система учета потребления, поставок и добычи нефти в разных странах различна. «Например, американцы учитывают все виды жидкого сырья, которое получают. В их статистике учитывается не только нефть и газовый конденсат, как в России, но и спирт, который получают из кукурузы, пропан-бутановые смеси, синтетический бензин, который получают из метана. И поэтому цифры там совершенно иные», – сообщил Танкаев.

По его мнению, важно также помнить, что добычей и продажей нефти занимаются не только законопослушные страны, компании и граждане, а также бандиты и контрабандисты. И чемпионом мира по контрабанде в последнее время стали сами Соединенные Штаты, напомнил эксперт. «Все эти странные подсчеты относительно превышения на 770 тыс. баррелей в сутки – это просто обман, который направлен на манипулирование мнением участников рынка. Никакого реального процесса измерения показателей под этим нет и не может быть», – заметил Рустам Танкаев.

По словам эксперта, эта публикация в The Wall Street Journal показывает, что биржевые спекулянты продали все свои долгие позиции, рассчитанные на падение цен, и сейчас надеются на подъем: «Они накупили дешевой нефти и дешевых фьючерсов в расчёте на повышение стоимости сырья. Сейчас решили подыграть для того, чтобы эти фьючерсы продать. Никто ничего не измерял и никаких исследований не проводил. Все компании, которые так или иначе связаны со спекуляцией, в основном просто обманывают рынок. Нужно понимать, что если какой-то из банков сделал на рынке заявление, оно вовсе не связано с реальным состоянием дел – оно связано только с состоянием банковских пакетов, акций и т.д.», – резюмировал эксперт.

«Быки» проснулись

Вместе с тем ранее озвученные прогнозы экспертов относительно возрождения бычьих настроений начинают сбываться. Сегодня по состоянию на 15.07 мск стоимость майских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent росла на 2,02% – до 42,38 доллара за баррель, цена апрельских фьючерсов на нефть марки WTI – на 2,16%, до 41,07 доллара за баррель.

Очевидно, что рынок, утоптав дно, уже склонен играть на повышение и не ищет поводов для депрессии.

Оригинал статьи.

Кроме того, приятно, когда сбываются и твои прошлые прогнозы.

В общем, думаю вас и дальше радовать новостями на сайте «Актуальных комментариев», благо работу свою они делают пока что качественно.

http://actualcomment.ru/bolshe-chem-pogreshnost.html

18.03.2016 У Украины нет надежды!

на территории «незалежной» массовый политический террор сопровождается убийствами и похищениями

Когда ты отвечаешь только за себя, ты можешь быть героем без ограничений. Но когда рядом с тобой близкие люди, которые не могут себя защитить, когда это твоя пожилая мать и несовершеннолетний сын, который остался у тебя на руках после трагической смерти его матери, — ситуация меняется. Ты будешь действовать, сознавая, что отвечаешь не только за себя, но и за них, за их безопасность и жизни.

Именно это произошло с гражданином России Владимиром Безобразовым, когда его задержали на Украине по обвинению "в вербовке сепаратистов и работе на ФСБ России". В июне 2014 года Владимир со своей матерью и сыном отдыхал под Одессой в курортном посёлке Каролино-Бугаз. Всего лишь полгода тому назад в Киеве произошли страшные события Майдана, в марте Крым объявил о своей независимости и воссоединении с Россией, а в апреле началось восстание в Донбассе. За месяц до ареста Владимира, 2 мая, пятьдесят одесситов были сожжены заживо в Доме профсоюзов, к 9 мая раскрутился и маховик насилия в Донбассе, где масштабные столкновения с участием националистических боевиков начались по громадной дуге — от Луганска и Славянска на севере до Донецка и Мариуполя на юге.

На Владимира донёс в СБУ официант прибрежного кафе. За приезжими из России внимательно следили официанты, горничные и бармены курортного Каролино-Бугаза: мозги украинцев к тому времени были основательно промыты пропагандой о "враждебной агрессивной России". После короткого разговора с официантом, который жаловался на низкую оплату труда и плохой сезон, Владимир допустил грубую, но невинную шутку, предложив собеседнику "поехать повоевать на Донбасс", не уточняя, на чьей стороне. После этого короткого разговора обыкновенный менеджер по продаже автозапчастей из Москвы тут же в глазах украинского СБУ превратился в вербовщика-сепаратиста, да ещё и представляющего ни больше ни меньше, как ФСБ России. Задержали Владимира прямо в кафе. Официант подтвердил, что приезжий вёл антиукраинские разговоры, "пытался его завербовать в террористы", а значит, призывал к нарушению территориальной целостности Украины.

Людмила Коробова, мать Владимира Безобразова, вспоминает о первых днях ареста: "Володя держался и ничего не подписывал. Тогда сбушники сказали ему: хочешь, мы тебя сейчас выпустим, но ты войдёшь в море и больше оттуда не выйдешь. Мы вызовем "Правый сектор", и ты там останешься навсегда. Он сказал: да мне наплевать, вызывайте. Они ответили: не вопрос, выгляни в окошко. Видишь, мама сидит с твоим сыном на улице и ждёт твоего освобождения? Завтра они не выйдут из моря".

Именно так было состряпано и вытащено в суд "дело Безобразова", которого на основании только его собственных признаний, полученных угрозами и шантажом, обвинили в терроризме, посягательстве на территориальную целостность Украины и в попытке насильственного изменения её конституционного строя. Понятное дело, уже в суде первой инстанции обвинительное заключение стало рассыпаться, а дело — разваливаться. После того, как его мать и сын смогли покинуть пределы "гостеприимной" Украины, Владимир смог заявить протест и отказаться от своих ложных показаний, полученных под угрозой смерти его близких.

Итогом почти годичного пребывания Безобразова в застенках одесского СИЗО стал невнятный, но закономерный приговор суда: украинское правосудие утвердило сделку со следствием, по которой Владимир получил три года условно с отсрочкой исполнения, признав за собой абстрактные "антиукраинские заявления", после чего должен был отправится в Россию по процедуре обмена военнопленными и политзаключёнными, которая регулярно производилась через ЛНР и ДНР.

Но это не было ещё "Эверестом" украинского "правосудия" и "честного следствия". Понимая, что "дело Безобразова против Украины" вполне может стать резонансным не только на территории России, но и в Европейском суде, власти Украины пошли на беспрецедентный шаг: прямо от здания суда Безобразов был похищен "неустановленными лицами", которые увезли его в неизвестном направлении.

Казалось, что Владимира всё же догнала та старая угроза сбушников передать Безобразова "Правому сектору" для последующего утопления в море — иначе объяснить такого рода наглое похищение освобождённого узника было затруднительно. Но, как оказалось, реальность украинских застенков и зондеркоманд ещё злее.

Через полгода след Безобразова проявился в Харькове — Владимир смог передать весть о себе с очередной партией освобождённых узников… из харьковской закрытой тюрьмы СБУ. В застенках этого узилища, зиндана, тайной тюрьмы, казалось бы, невозможной по понятиям и правилам современной "цивилизованной" Европы, до сих пор содержится масса неугодных режиму политических узников.

По заявлению Татьяны Буйко, правозащитницы и координатора проекта "Правда войны", в базе этой общественной организации имеется информация о 16 пропавших гражданах Российской Федерации, которые либо проживали на территории Украины, либо приехали в гости к родственникам после событий Майдана. Все эти люди "потерялись" именно на территории Украины, а не в Донбассе. Следующий пункт нахождения для многих из них — всё та же тайная тюрьма СБУ в Харькове, о существовании которой уже готовы заявить официально те немногие счастливчики, которым удалось избежать этого бесконечного страшного заключения без суда и следствия. Освободились они не из-за действий украинской прокуратуры или правозащитных организаций, а в результате тривиальной процедуры их обмена на украинских военнослужащих, угодивших в плен к народной милиции ДНР и ЛНР.

Складывается впечатление, что нынешняя украинская СБУ успешно переняла опыт своих "старших наставников" из американского ЦРУ, которые сами отличились пытками (Абу-Грейб), бессрочным содержанием подозреваемых (Гуантанамо) и тайными тюрьмами в Польше и Румынии, которые ЦРУ использовало для содержания неугодных США политических элементов.

Требуется сказать, что нынешний украинский режим в отношении политической оппозиции и инакомыслящих сегодня представляет собой точную копию латиноамериканских режимов второй половины ХХ века — аргентинского, парагвайского, чилийского, каждый из которых имел свои методы грязного и преступного воздействия на политическую оппозицию в стране.

Не важно, что создаёт атмосферу страха — главное, чтобы она работала и корёжила общество, заставляя его молча сносить тиранию. В Аргентине во время "грязной войны" хунты с собственным народом неугодных сбрасывали в океан, накачав их барбитуратами до бессознательного состояния ("полёты смерти"), в Чили военная хунта Пиночета фильтровала неугодных, содержа их неделями на стадионах, так как тюрьмы Сантьяго были переполнены политзаключёнными. Результат таких действий всегда один: страна погружается в атмосферу страха, в которой миллионы молчаливых обывателей в ужасе взирают на беззаконие, творящееся по отношению к сотням или тысячам активистов.

Большая часть политических заключённых на Украине — это жители самой Украины. Только по сфабрикованному "делу о беспорядках в Харькове" было задержано и осуждено более сотни политических активистов. Любое политическое инакомыслие на Украине сегодня "оформляется" органами по всё тем же "универсальным" статьям — "сепаратизм", "терроризм", "нарушение территориальной целостности", "свержение конституционного строя". Если вы замечены в любой оппозиционной деятельности, то ваша жизнь и свобода будут на Украине под прямой угрозой.

Организовала концерт Вики Цыгановой в Одессе в апреле 2014 года? Посиди в СИЗО два года без суда и толкового следствия, как произошло с одесской активисткой Яной Попеску.

Выводил людей на пикеты к теперь уже разрушенному памятнику Ленина в Харькове, как одноногий активист-инвалид Олег Новиков? Получи три года тюрьмы! Терроризм "шить" не будем, сделаем тебе скидку на увечье.

Передавал гуманитарную помощь детям в Славянск, как лидер движения "Юго-Восток", харьковчанин Юрий Апухтин? Негодяй! Будешь сидеть, сколько захотим! И находится этот человек — инженер, изобретатель танкового вооружения — в глухих застенках киевского режима до сих пор, без возможности получить справедливую защиту и честный суд.

Вот что пишет Юрий Апухтин сегодня из камеры харьковского СИЗО:

"Дорогие соотечественники!

Спасибо за поддержку нашего правого дела, отстаивающего единство Русского мира и наше великое совместное прошлое. Единство трёх ветвей одного народа в очередной раз пытаются разрушить и сделать русских, украинцев и белорусов непримиримыми врагами.

Поддерживаемые Западом селяне с азартом варваров устроили смуту. Волна бесправия, вандализма, лжи и дикой русофобии накрыла нашу землю, но я всегда верил и верю в мудрость народа, он всё видит и понимает, придёт время — и он даст оценку событий последних двух лет и воздаст должное всем участникам.

Вся эта наносная пена сойдёт, провалятся попытки Запада сделать из нас верных холопов на задворках Европы, мы неизбежно вернёмся в своё историческое лоно и совместными усилиями отстоим наше единство. Эта вера непоколебима, за нами историческая правда великого народа, который никогда не смогут победить какие-то упыри.

Несмотря на давление и потоки лжи в мой адрес, я остался верен своим убеждениям. Стоял, стою и буду стоять до конца за нашу Правду, никто и ничто не сможет меня сломить!

Спасибо родному Харькову за верность идее русского единства, за неприятие диктата дорвавшихся до власти пигмеев, стирающих историческую память нашего народа. По результатам всех прошедших выборов он просто дал пощёчину этой власти и не признал её. Сжав зубы, он молчит, но это затишье перед бурей, которая сметёт этих варваров, уничтожающих и разрушающих интеллектуальный центр нашего народа.

Убеждения и вера в правоту нашего дела дают мне силы с достоинством держаться в застенках, жёстко отстаивать в судах попранную правду и своей непримиримостью к захватившим власть пигмеям способствовать нашей грядущей Победе.

С уважением, Юрий Апухтин.

Харьковский централ. Камера 692"

Вот за эти простые, понятные идеи, которые никак нельзя привязать ни к "терроризму", ни к "сепаратизму", и сидят сотни и тысячи политических заключённых на Украине. Сидят под одобрительное молчание Европы и США, которые просто закрыли глаза на "невинные шалости наших сукиных сынов".

На территории Украины творится беззаконие и произвол, осуществляются репрессии по политическим взглядам и убеждениям, идёт всё та же "грязная война" против своего народа, против единства русских, украинцев и белорусов. Эта война не имеет границ и не разделяет гражданства жертв: в Харькове в соседних тюрьмах до сих пор сидят украинец Юрий Апухтин и россиянин Владимир Безобразов, в Одессе томятся в застенках россиянин Евгений Мефёдов и украинка Елена Глищинская, осуждены на 15 лет на западной Украине, в Тернополе, братья-украинцы Ярослав и Дмитрий Лужецкие.

Формат статьи не позволяет перечислить все имена политзаключённых на Украине, но по масштабу политических репрессий Украина уже прочно держит лидерство в современной Европе, уступая пока совсем уж людоедским режимам Африки и Латинской Америки, "равнение" на которые — признак страшной и смертельной болезни современной Украины.

Наша с вами насущная задача — добиваться правосудия для всех этих людей, для этих настоящих мучеников Русского мира, которые своими призывами и поступками вопиют и вопрошают: "Украина, опомнись. Тебе же потом будет стыдно!". Как стыдно сегодня Чили, Парагваю, Аргентине…

Над Киевом зависла тёмная туча — туча крови и слёз, туча страданий и разрушенных судеб людей, борющихся за ценности и идеалы нашего мира, нашей цивилизации, нашего единого народа.

"Над всей Украиной — безоблачное небо", — говорит нам официальная украинская пропаганда. Но мы-то знаем настоящий смысл этой фразы. В Киеве идёт густой и тяжёлый дождь.

Говорят, что после гражданской войны должно пройти, минимум, вдвое больше времени, чтобы затянулись раны и сложились заново отношения внутри разорванного общества. Так было в Испании, так было в Чили, так было в Аргентине. И, как показывает история, время рано или поздно наказывает настоящих преступников и чтит память их невинных жертв.

Адольфо Силинго, аргентинский морской офицер, который собственноручно казнил, минимум, 30 человек во время жутких "полётов смерти" в Аргентине, был впоследствии приговорён к 640 годам тюремного заключения.

Мы верим, что Юрий Апухтин и Владимир Безобразов, Евгений Мефёдов и Елена Глищинская, Ярослав и Дмитрий Лужецкие и многие, многие другие в итоге будут освобождены. У нас есть надежда. У Украины её нет.

Чуть больше о судьбе Безобразова и Мефёдова:

Татьяна Буйко. Григорий Тарасенко. Кто спасет российских пленников СБУ?

Дело Елены Глищинской.
Братья Ярослав и Дмитрий Лужецкие.
Русский политзаключённый Юрий Апухтин.

У Украины нет надежды. И нет права говорить о "нарушениях прав человека в России".

http://alex-anpilogov.livejournal.com/121580.html

16.03.2016 Увековечили

Порт приписки — Магадан.
Учитывая, что в северных портах корабли не рождаются, но часто там умирают, то у железного Александра будет теперь неиллюзорный шанс умереть всё-таки не в Вермонте и не в Москве, а в Магадане, на Колыме.
«Вставал в шесть, обливался холодной водой и проводил на воздухе час до работы. После смены до темноты читал».
Товарищ Солженицын, писатель и буксир.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/121026.html

15.03.2016 Всем спасибо, все свободны

За последние два года я перестал удивляться многому.

Впрочем, по-прежнему есть удивительные новости, после прочтения которых всё равно задаёшь себе простой вопрос: «Ну как же, как же так можно?»

В полном соответствии с ожиданиями — российские войска покидают Сирию. В разгар переговоров о её будущем, во время которых даже спокойное и тихое присутствие российского военного кулака где-то в тылу давало бы Асаду весомый аргумент в свою пользу на таких переговорах.

В нынешней же ситуации «освобождённых 10 тысяч квадратных километров территории» — это просто нож в спину Сирии и Асаду, которые теперь вряд ли смогут претендовать на какие-либо сильные позиции в переговорах: в отличии от Донбасса, который всё-таки под боком у России, второй раз ввести войска в Сирию будет гораздо труднее, если и вообще не невозможно.

Это — не говоря уже о том, что с ДАИШ, который страшный и ужасный, и вообще запрещённая в России организация воевать так и не начали: и Ракка, и Пальмира по-прежнему в руках у «чёрных». Да и с Алеппо, если честно, тоже «всё не так однозначно». 10 тысяч квадратных километров территории в основном — это небольшие города и посёлки, освобождение которых ухудшило положение террористов всех цветов (хотя и не ДАИШ, который был якобы основной целью операции), но никак — не спасло будущее Сирии.

Так зачем брались за эту кампанию?

Но, как говорится, «я устал, я мухожук». Сирийский страницу перевернули и посчитали закрытой и прочитанной.

А на Донбассе тем временем — свои сюжеты. Зампотыла Игоря Стрелкова от бесперспективности и безденежья в России поехал на Украину. Оставляя за скобками всяческие инсинуации о том, что «лишних денег захотел» скажу просто: на такой шаг человека с соответствующей биографией и взглядами могла толкнуть только полная беспросветность ситуации. Когда не то, что «на масло не хватает», а когда денег осталось 400 рублей — только на билет домой.

Где тебе светит пожизненное за решёткой, но зато — с трёхразовым питанием.

Всем спасибо, все свободны.

Что в Сирии, что на Донбассе.

А то, что основным учасникам процесса либо сидеть в украинской тюрьме, либо просто быть обезглавленным на площади очередного города, захваченного ДАИШ или «умеренными террористами» — так ничего, никто и никому не обещал.

Всё сами, без нас. Мы закрыты на спецобслуживание.

А то, что от этих действий у России и русских возникает известное состояние выученной беспомощности — ну так это побочный эффект такого рода двоякой политики.

«Во время опытов первой группе собак предоставлялась возможность избежать болевого воздействия, которое вызывал экспериментатор: нажав носом на специальную панель, собака этой группы могла отключить питание системы, вызывающей удар электрическим током. Таким образом, собака была в состоянии контролировать ситуацию, её реакция имела значение. У второй группы животных отключение шокового устройства зависело от действий первой группы. Эти собаки получали тот же удар, что и собаки первой группы, но их собственная реакция не влияла на результат. Болевое воздействие на собаку второй группы прекращалось только тогда, когда на отключающую панель — случайно или намеренно, нажимала связанная с ней собака первой группы. Третья, контрольная группа собак вообще не получала удара электрическим током.

В течение некоторого времени две экспериментальные группы собак подвергались действию электрошока равной интенсивности в равной степени, и в течение одинакового времени. Единственное различие состояло в том, что одни из них могли легко прекратить это неприятное воздействие, а другие успевали убедиться в том, что никак не могут повлиять на неприятности.

После этого все три группы собак были помещены в ящик с перегородкой, через которую любая из них могла легко перепрыгнуть, и таким образом избавиться от электрошока.

Именно так и поступали собаки из группы, имевшей возможность контролировать удар. Легко перепрыгивали барьер собаки контрольной группы.

Однако собаки с опытом неконтролируемости неприятностей метались по ящику, а затем ложились на дно и, поскуливая, переносили удары током все большей и большей силы.»

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/03/15/

05.03.2016 Чья колония Украина? Чья колония Россия?

Японские проститутки, содержащиеся в клетке. 1890е годы. Отношение к «женщинам для утешения» было в Японии ещё хуже.

В первой половине XX века ряд стран Азии фактически находились под военным и политическим протекторатом Японии. После русско-японской войны 1904-1905 годов в такое зависимое положение от Японии угодила Корея, которую Япония аннексировала в 1910 году, а после русской революции 1917 года такая же участь постигла и север Китая — в 1918-1921 годах Япония оккупировала китайскую Маньчжурию. Попытки Китая воспротивиться такому развитию событий привели к тому, что Япония установила в 1932 году в Маньчжурии свой военный и политический протекторат, организовав на отторгнутой от Китая территории марионеточное государство Маньчжоу-Го. Маньчжоу-Го, при сохранении формальной независимости (там даже правил последний цинский император Пу И), находилось в сфере влияния Японии, которая и диктовала политику Маньчжоу-Го.
Именно с периодом 1910-1945 годов и связаны самые страшные события, происходившие в Азии — Нанкинская резня, опыты «отряда 731» и масса других страшных событий японо-китайской и Второй мировой войны, в которых Маньчжоу-Го и Корея принимали самое активное участие. Понятное дело — на стороне Японии.
Нынешний мир официально декларирует своё отличие от колониальной политики мировых держав в ХХ веке. Если для Японии такими колониями были Корея и Маньчжурия, то для всего западного мира такой колонией была Азия и Африка. Масса нынешних независимых стран по факту являлись протекторатами ведущих мировых держав, начиная с конца XIX века и заканчивая 1960-ми годами, когда большая часть колоний получила независимость. 1960-й, високосный год даже был назван ООН «годом Африки» — в этом году получила независимость крупнейшая африканская колония, бельгийское Конго. В этом же году независимыми стали британское Сомали и ещё 17 государств — в первую очередь в французской зоне влияния.

Но — колонии, протектораты и колониализм, как и все «родимые пятна» колониальной системы никуда не делись. Селогдня у нас снова на слуху и Сомали, и Конго. Эти страны нынче — тоже колонии. Но колонии, эксплуатация которых осуществляется непрямыми, экономическими и манипулятивными методами. Сегодня не надо уже строить фактории или паломнические миссии — большая часть колониальной политики с удовольствием осуществляется и местными элитами.
Кроме того, реальная сфера неоколониализма значительно расширена. В эту сферу уже добровольно(!)готовы попасть и те страны, для которых быть чьей-то колонией ещё двадцать лет назад было страшным позором:

Интересно, что очень похожие мысли прозвучали в последней передаче на телеканале «Красная линия», в которой мне довелось принимать участие:

Ведь в ней звучат очень простые вопросы. Но ответ на которые очень наглядно демонстрирует, насолько сегодня Россия включена в систему международных взаимоотношений, в которой каждая из мировых держав пытается сформировать де-факто свою колониальную сферу, в которой она сможет устанавливать именно свои, а не чужие правила игры.
Но в которой, к сожалению, протекторат всегда останется протекторатом, колония — колонией, а «белые сахибы» всегда будут мыслить себя отдельно от «чёрных невольников».
Ведь это — очень простые вопросы.
Все говорят о много полярном мире. А что за будущее ждёт те страны, которые не могут быть по определению «полюсом» нового мирового порядка? Что им предлагается хотя бы в виде «утешительного приза»?
Все говорят, что Россия «нагнула» США в сирийском вопросе. Но все забывают, что Сирия сегодня успешно движется по плану Киссенджера, в рамках которого раздел страны на зоны влияния был признан «наиболее желательным и вероятным сценарием». И ведь, что характерно, именно после визитов «старого лиса» в Кремль Россия и зашла в Сирию, и стала участником перемирия, которое скорее укрепит существующее разделение страны, нежели приведёт к победе одной из сторон.
Все говорят, что Россия разрушила планы Турции и Саудовской Аравии относительно Сирии. Но, одновременно, а не сыграла ли Россия в пользу США, разрушив одновременно и альтернативный «полюс силы», который стал формироваться на Ближнем Востоке и был столь же опасен для США, как и для России?
Ну и, последний вопрос. В украинском желании быть колонией или же протекторатом Запада нет ничего хорошего. Это — показатель полного банкротства украинской элиты и недееспособности украинского государства. Но, что является альтернативой вхождения в западный проект — пусть и на правах 100% зависимого протектората? И, насколько в этом отношении Россия готова идти по пути, отличному от украинского?
Ведь тут важен ещё один вопрос. Есть два момента в таком выборе пути. Первый — это решиться строить свою суверенную сферу влияния. Не быть чьей-то колонией или протекторатом, не бороться за чужие цели и быть пешкой в чужой игре.
И второй момент — после выбора отдельного пути надо строить что-то своё, причём — отличное от устремлений существующего «полюса силы».
Например, Франция, руками Де Голля и Помпиду, всё же отвоевала для себя свою зону влияния, именно ту «Франкофонию», которую она и потеряла в 1960-м году. Франция может сейчас ввести свои войска в Мали, не спросив никакого разрешения у Совбеза ООН, может выкачать весь уран из недр Нигера, не построив неграм ни единой АЭС взамен. Это правила игру Франкофонии.
А что хочет предложить миру, своей зоне влияния, своему полюсу силы Россия? Свой вариант Франкофонии?Великую сферу сопроцветания?
Вот это и есть — главный вопрос.
А так, да. Броня крепка. И танки наши быстры.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/03/05/

02.03.2016 Или цены — или объёмы

Всем, прошедшим курс школьной физики, известно, что 9/10 любого айсберга расположено под водой. На поверхности видимо не более 10% от его объёма — оставшиеся же 90% расположены под водой и никогда не появятся выше линии воды.
Похожая ситуация наблюдается и в случае запасов и резервов нефти — несмотря на «широкие мазки» вокруг «сланцевой революции», которая якобы должна спасти мир от приближающегося кризиса на рынке углеводородов, её реальное влияние на добычу нефти отнюдь не столь глобально, как хотелось бы показать многим адептам «смерти традиционной нефтедобычи». Всё дело тут именно в том, какую часть из «сланцевых миллиардов» вы и в самом деле сможете вытащить наружу, выше поверхности земли. Поскольку именно эта часть общих запасов имеет влияние на будущее «нефтяного» человечества.Пока что наиболее полным отчётом о возможностях сланцевого чуда остаётся анализ американского Энергетичесого Агенства (EIA), опубликованный в 2011 году и уточнённый в 2013-2015 годах. Он приведен в разбиении по странам, а внутри многих стран (в частности — для случая США) приведено и разбиение по основным геологическим формациям. В рамках которых оценены возможные дебиты скважин, исходя из предыдущего опыта опоискования и пробной и промышленной эксплуатации тех или иных месторождений.

В частности, для отчёта по США эти показатели присутствуют в отчёте, начиная со страницы 6 (внутренний номер страницы — 133)
Так, например, известное месторождение Баккен в отчёте разделено на следующие участки: Central, Eastern, Elm Coulee, Nesson, Northwest и Three Forks. Производительность единичной скважины на данных участках составляет достаточно высокие значения — в зависимости от участка (в той же последовательности, как и их названия в отчёте) это составляет (млн. баррелей за время эксплуатации скважины): 0,202; 0,243; 0,139; 0,260; 0,077; 0,127.

Разделка туши Баккена.

То есть, участки Central, Eastern и Nesson для месторождения Баккен где-то вдвое производительнее в расчёте на скважину, нежели Elm Colee и Three Forks и втрое производительнее, чем Northwest.
Это и есть тот самый принцип «сладких мест» (sweet spots), который давным-давно указывался, как одна из основных проблем сланцевых месторождений: в случае сланца, в отличии от традиционной нефти, месторождение оказывается размазанным по громадной территории, в силу чего показатели скважин могут меняться на нём в очень широких пределах. Эта проблема, в общем-то, преследует и традиционную нефтедобычу, но для сланца она стоит в самой острой мере.
В сумме участки Central, Eastern и Nesson содержат, по оценке EIA, около 7,6 млрд. баррелей запасов. Нетрудно посчитать, что при средней производительности около 0,250 млн. баррелей на скважину для их общего освоения достаточно пробурить около 30 000 скважин. Дальше уже бурение пойдёт в ущерб существующей добыче: новые скважины будут по сути дела «воровать» нефть у уже эксплуатирующихся.
С другой стороны, если посмотреть на участки Northwest и Elm Colee, ситуация с тремя «сладкими местами» Баккена не столь уж печальна — на участках Northwest и Elm Colee расположено всего лишь 0,9 млрд. баррелей запасов. Почти что в восемь раз меньше, чем на участках-лидерах.
Однако настоящий «айсберг» Баккена спрятан на участке Three Forks («Три Вилки»). При достаточно скромной производительности скважины на этом участке (где-то вдвое меньшей, чем на «сладких местах»), там расположено 14,2 млрд. баррелей запасов! То есть — вдвое больше, чем в «сладких местах».

Строго говоря, Three Forks — это отдельная геологическая формация, лежащая под Баккеном.

Что будет с этим «айсбергом» Трёх Вилок, если нефть устойчиво будет находиться на уровнях в 30-40 долларов за баррель?
Очевидно, что производители сланцевой нефти будут мигрировать с неудобных и малоприбыльных скважин формации Three Forks в более производительные скважины Баккена.
Это позволит им, конечно, удержать рентабельность, но вот о каких-либо дополнительных объёмах можно будет забыть. Что, в общем-то и постулировалось ещё в отчётах 2013-го и 2015-го годов.
К сожалению, отчёты EIA по бурению не разделяют различные площади Баккена, но косвенные данные о распределении бурения между формациями можно получить и из них. Так, например, производительность скважины на Баккене в момент падения числа буровых (конец 2014-го — начало 2015-го года) резко выросла с 400 до почти 700 баррелей в день, что соответствует росту кумулятивной производительности скважины со всё тех же 0,125-0,150 млн. баррелей до 0,200-0,250 млн. баррелей в расчёте на скважину.
Понятное дело, была бы возможность при этом ещё и заставить горизонт Трёх Вилок выдавать нефть в темпе и по себестоимости Баккена — мы бы сейчас просто купались в дешёвой американской сланцевой нефти. Но — реальность сланцевой добычи сегодня другая. Она печальна и безрадостна, о чём нам и говорит последний отчёт EIA, в котором снова зафиксировано падение добычи — до уровня в 5 млн. баррелей в день в феврале и прогнозом в 4,9 млн. баррелей в день в марте.
Поэтому — или цены или объёмы.
Кстати, желающие найти производительности в расчёте на одну скважину в 0,2-0,25 млн. баррелей восновном геологическом отчёте EIA — могут это сделать и самостоятельно. Данные там, в общем-то, открытые.
Думаю, после этого любой мыслящий человек немного иначе посмотрит на 78 миллиардов баррелей запасов сланцевой нефти в США, которые все почему-то спешат оценивать по 7,6 млрд. баррелей запасов «сладкого» Баккена и 5,3 млрд. баррелей столь же «сладкого» Игл Форд...
Ведь нефтяной айсберг, как и айсберг ледяной — на 90% расположен под водой...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/03/02/

26.02.2016 Земля Большого Медведя

Особенности нашего Заполярья

Греческое слово ἀρκτικός, которое и дало название Арктике, означает "земля Большого Медведя". Древние греки, ориентировавшиеся в своих морских путешествиях по солнцу и звёздам, знали, что над точкой географического севера всегда расположена неяркая Полярная звезда. А направление на неприметную Полярную звезду легко найти, продлив линию, идущую через ковш Большой Медведицы, который ярко сияет на завораживающем небосводе северного неба. С тех пор так и повелось: хочешь попасть в Арктику — ищи Большого Медведя. Он приведёт тебя к богатствам Севера.

Конечно, сами греки и их последователи, римляне, так и не увидели красот Арктики. Для древнего мира земли севернее виноградников Франции и туманных берегов южной Англии были "ледяной пустыней". Шутка ли — уже на южном берегу Азовского моря не растут оливки, а севернее — так и вообще полгода на земле лежит плотный полуметровый слой снега, который жители Средиземноморья могли видеть у себя лишь на вершинах высоких гор.

Арктику освоили совсем другие народы, те, кого греки и римляне презрительно называли "северными варварами". Для этих суровых людей жизнь шла по другим законам: они не могли ждать, когда созревшие мандарины и оливки Средиземноморья сами упадут к их ногам, они не могли возлежать на мраморных скамьях, потягивая вино и закусывая его козьим сыром и сладкими фруктами. Для покорителей Арктики она была не праздником и негой, но всегда — испытанием и заслуженной, выстраданной наградой.

Скандинавы, англичане, американцы, и, в первую очередь — русские, стали теми, кто освоил современную Арктику. Земля Большого Медведя рьяно охраняла свои богатства, но столь же щедро и одаривала тех, кто мог дойти до цели своего пути, на её холодных просторах. Награда в Арктике всегда ждала героев — ведь то, что в Средиземноморье уже кто-нибудь, да и подобрал за тысячи и тысячи лет человеческой цивилизации в "сердце мира", тут, в Арктике, лежало нетронутым. Фраза "где не ступала нога человека" — это о ней. О земле Большого Медведя, о земле сильных телом и духом людей.

Сегодня романтика и порыв освоения Арктики уже во многом сошли на нет, и подвиги Дежнёва и Баренца, Толстоухова и Франклина, Нансена и Пири, Челюскина и Чкалова кажутся историями из какой-то другой реальности. Из реальности, в которой люди упорно и упрямо шли, плыли, летели вперёд, на север — в место, где, казалось бы, ничего нет.

Но все эти исследователи и покорители Арктики открывали, раз за разом, новые земли, новые пути и новые богатства, которые потом начинали служить людям.

Чем же ценна сегодня Арктика — и за что борются сегодня ведущие арктические (и мировые) державы на извечной земле Большого Медведя?

Во-первых, стоит сразу упомянуть, что Арктика, в отличии от Антарктиды, второго "полюса холода" Земли, всё время являлась точкой столкновения насущных политических и военных интересов мировых держав. Вокруг Северного Ледовитого океана расположены территории России и США, к Арктике примыкают и территории многих европейских стран, также претендующих на свою роль как в мировом устройстве, так и в освоении региона.

И если в случае Антарктики мировые державы в итоге договорились, по факту, о международном варианте мирного и экстерриториального освоения Антарктиды и прилегающих к ней островов и морей, то в случае Арктики — указанное пересечение и даже столкновение интересов диктует совсем иную картину. Ведущие арктические державы ведут на земле севера непримиримую борьбу, постоянно доказывая свои права на территории, морские пути, богатства океана и ископаемые континентального шельфа. Кроме того, Арктика в той или иной степени, в отличии от Антарктики, милитаризована — практически все страны арктического бассейна понимают, что любое глобальное противостояние вовлечёт в себя и северные моря и земли. Именно через Арктику лежат кратчайшие пути полёта стратегических бомбардировщиков, баллистических и крылатых ракет, в Северном Ледовитом океане и прилегающих к нему морях расположены основные позиционные районы подводных лодок-ракетоносцев.

Поэтому арктический вопрос сегодня, безусловно, политизирован и имеет чёткую военную окраску: каждый шаг арктических держав вперёд, в реальном освоении региона, учитывает и специфику будущей обороны завоёванных рубежей и защиту своей основной территории — будь то Нью-Йорк или Чикаго в случае США, или же Москва и Санкт-Петербург — в случае России.

Ведь география планеты Земля никак не поменялась с момента 1937 года, когда экипаж Валерия Чкалова на самолёте АНТ-25 совершил первый беспересадочный перелёт Москва-Северный Полюс-Ванкувер.

Во-вторых, нынешняя Арктика — это уже не только пушнина и олени, китовый ус и мясо нерпы. Прошло то время, когда Арктику осваивали торговцы и охотники: сегодня в Арктике первую скрипку играют нефтяники, газовики и судовладельцы.

Карта «национальных секторов» Арктики с указанием количества нефтегазовых запасов (в млрд. тонн условного топлива)

Да, освоение Арктики связано с огромными инфраструктурными издержками. Ни проекты США на Аляске, ни проекты "Газпрома" на Ямале, ни начинания "Статойла" и "Роснефти" на шельфе Северного Ледовитого океана — это не лёгкая нефть Саудовской Аравии и не дешёвый газ Катара и Ирана. Но — кроме Арктики пока что в мире нет более доступных и значительных месторождений углеводородов, которые бы могли существенно повлиять на мировую добычу нефти и газа. Все остальные альтернативы, как говорится, "ещё печальнее". А что касается инфраструктуры — то ведь она никуда не исчезает. Вспоминая времена древнего мира, изнеженных греков и римлян — то и на месте Москвы когда-то был непроходимый лес и топкие болота. А население Тюменской области составляло меньше миллиона человек ещё в 1950-м году, при том, что сегодня в области живёт и работает более трёх миллионов человек.

Важно и то, что Арктика меняется на наших с вами глазах. Глобальное потепление — не выдумка, а происходящий вот уже на протяжении полувека объективный процесс. На Земле практически каждый следующий год теплее предыдущего, а в Арктике этот процесс ещё и идёт с ускорением от общемировой тенденции. И суть тут не в том, бояться ли глобального потепления или, тем более, бороться с ним, а в том, как его использовать. Россия вообще от глобального потепления получает массу жирных плюсов при малом числе весьма хилых минусов — поэтому борьба против глобального потепления в самой холодной стране мира по факту отдаёт чертами старой шутки о "борьбе пчёл против мёда". В текущем положении России гораздо выгоднее использовать существующие мировые процессы и "оседлать волну" глобального потепления, нежели, подобно Дон Кихоту, пытаться бороться с ветряками "выбросов парниковых газов" и идти по пути самоограничения собственной промышленности в попытке остановить глобальный процесс роста температур.

В Арктике процесс роста среднегодовых температур приводит к тому, что регион получает в своё распоряжение как минимум два стратегических морских пути — российский Северный морской путь и американско-канадский Северо-Западный проход. Оба эти маршрута значительно сокращают время пути морских грузов вокруг Евразии и вокруг Северной Америки, позволяя избегать теснин Малаккского и Баб-эль-Мандебского проливов, а также прохода Панамского и Суэцкого каналов.

Глобальное потепление открывает эти морские пути не на два-три месяца в году, как это было в 1950х-70х годах, а позволяет осуществлять навигацию в Арктике и четыре, и шесть месяцев — в зависимости от уровня повышения температуры. А при наличии мощного ледокольного флота фантастика круглогодичной навигации по Северному морскому пути может стать обычной реальностью — что радикально сократит время и стоимость доставки грузов из Юго-Восточной Азии и Японии в Европу и обратно.

Все перечисленные процессы: военное освоение региона, формирование законодательной базы территориальных претензий и приобретений, освоение ресурсов океана и шельфа, глобальное потепление и транспортная связность Арктики — находятся в органической взаимосвязи.

Вооружённые силы обеспечивают стабильность и управляемость территории — пример защиты платформы "Приразломная" от нападения "зелёных гоблинов" из "Гринписа" ещё у всех на слуху. Экономическое освоение Арктики позволяет разделить инфраструктурное бремя между многими отраслями экономики и окупить развитие региона. Пока человечество не решило вопрос углеводородного топлива, составляющего основу мировой экономики — будет идти и объективный процесс глобального потепления. Ну а транспортная связность Арктики будет расти в связи с этим процессом — по мере улучшения условий Северного морского пути и процесса его разумного инфраструктурного освоения.

Арктика ждёт своих новых героев. Людей, которые придут на землю Большого Медведя, чтобы остаться на ней и жить. В конце концов, когда-то для греков и римлян магическая "линия винограда", которая показывала нулевую изотерму января, была реальным "концом мира". Севернее этой линии, проходящей по отрогам Крымских гор и Кавказа, жизни, в их представлении, не было — там существовали лишь непонятные северные варвары, которых греки называли скопом: Σκόλοτοι, скифы, "лучники".

Греки и римляне ушли в прошлое, а скифы — остались. Выжили, обустроили свой северный мир — и замахнулись на то, что было недоступно жителям благодатного Средиземноморья.

"Мильоны — вас. Нас — тьмы и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, с раскосыми и жадными очами!" — это про нас.

Ведь если не мы покорим землю Большого Медведя, то кто же, кроме нас?

http://www.zavtra.ru/content/view/zemlya-bolshogo-medvedya/

25.02.2016 Взялся воевать — воюй до победы

Напишу по-поводу «перемирия» в Сирии.

На фотографии вверху — то перемирие, которое ведёт к устойчивому миру, в котором будущая ГДР станет верным союзником СССР, и только открытое предательство советских элит по отношению к СЭВ, Варшавскому договору, но, главное — к своим собственным идеям, своему государству и своему народу закончит существование альтернативной немецкой государственности.

Нынешнее «перемирие» в Сирии — это не мир. Это лишь передышка перед следующим актом сирийской трагедии. 12 февраля 2016 года, Мюнхен. 12 февраля 2015 года, Дебальцево.

Неужели, смотря на сегодняшние обстрелы Горловки и Донецка, непонятно, что Мюнхен и Минск — это близнецы-братья?

США любит символизм. Прошлый Мюнхен тоже подписывали люди, которые жаждали «принести мир своему поколению». В то время, когда мировой кризис диктовал мировую же и войну.

Это уже потом договор 1938 года о разделе Чехословакии получит чёткую и чёрную метку «мюнхенского сговора» и «позорной сделки», а пока что толпа возле трапа рукоплещет Чемберлену.

Российские войска, иранские и ливанские добровольцы сделали в Сирии невозможное или практически невозможное, переломив ход боевых действий в пользу законного правительства Сирии и его вооружённых сил.

Да, это не отменяло того, что у России рядом гноилась и гноится украинская рана, что неспокоен Кавказ и вот-вот готова взорваться Средняя Азия, что российская армия во многом действовала на пределе своих сил и возможностей, снабжая свой экспедиционный корпус на пределе мощности транспортных звеньев ВМФ и ВВС.

Да, позиция Турции и Саудовской Аравии была однозначна — Сирию уже поделили на части и никакой «старой новой Сирии» в границах 2011 года никто бы не допустил. Призрак большой войны с союзниками США испугал политиков, хотя военные чётко осознавали, что Турция и КСА могли бы захватить часть территории страны, но никак — не всю Сирию.

Я уже писал дважды — максимумом усилий России и Ирана в Сирии могла бы стать своя зона влияния, как ГДР в случае раздела проигравшей Германии по итогам Второй Мировой войны. И военные могли в конечном счёте обеспечить этот вариант, пусть и не в рамках «маленькой победоносной войны», о которой кричала пропаганда в первые дни интервенции.

Но «мюнхенская сделка» закрыла возможность и даже для такого неблагоприятного сценария, создав лишь едиственный вариант развития событий — дальнейшую хаотизацию Сирии и превращение её вс равно в ряд враждующих между собой анклавов, которые неизбежно будут создавать громадную язву на Ближнем Востоке.

Метастазы этой язвы неизбежно будут мучать все страны, связанные так или иначе с Сирией. И, Россия, понятное дело, в их числе.

Если ты не можешь победить на чужой территории, то рано или поздно война постучиться и в твою дверь.

Проверено Чемберленом и Даладье.

Разгребать пришлось Сталину, Черчиллю и Рузвельту.

И не говорите, что вас не предупреждали, что «вечного мира для нашего поколения» в таком сценарии не предусмотрено. Война уже идёт, просто пока что — не на вашей улице.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/02/25/

23.02.2016 Бодатая, рогатая, злая!

Ситуация с двухлетним юбилеем Майдана похожа на такое фантастическое допущение, если бы Россия отмечала в прошлом и этом году 110-летие еврейских погромов 1905-1906 годов — причём главным «гвоздём» праздничной программы были бы снова... еврейские погромы. Не реконструкторские, не карнавальные — а самые что ни на есть реальные, с разгромом лавок и издевательствами над евреями. Но именно это и произошло в Киеве.

Через два года после «победных» дней февраля 2014 года нам продемонстрировали некую миниатюру событий, происходивших в украинской столице в ту страшную зиму.

Это показывает, что за два года ситуация на Украине никак не поменялась — ни в плане внешней формы, ни во внутреннем содержании болезней и хворей украинского общества. Ни один из вопросов, который был поставлен Майданом, вопросов как субъективных, так и объективных, так и не был решён за прошедшее время.

Украина по-прежнему топчется на месте, окончательно заблудившись в трёх берёзках... нет, берёзки нельзя ставить в эту картинку, берёзки — это ведь русские, российские деревья! Хорошо, напишем политкорректно: «заблудившись в трёх дубах, по-прежнему ходит между ними». Тощая корова Украины блуждает в этом виртуальном лесу, голодная, грязная, но по-прежнему накручиваемая пастухами на предмет того, что за её собственные беды отвечает кто-то другой — и именно его надо забодать пока ещё острыми рогами.

Показательно здесь и интервью, которое дал на этой неделе в передаче «10 минут с премьер-министром» Арсений Яценюк. Он с гордостью и с радостью сообщил, что Украина наконец-то получила независимость: независимость по газу, независимость в экономике, независимость в политической жизни. Понятное дело, независимость тут подразумевается от мифической «руки Москвы» — в прошлом, согласно картине мира «от Арсения», Украина была колонией России.

Что можно сказать в ответ на эти мысли Арсения Яценюка? Да, Украина сейчас радикально сократила потребление газа, газа российского, но связано это не с тем, что страна стала жить лучше, промышленность заработала сновой силой и перешла на новые, энергосберегающие технологии, а с тем, что экономика Украины вот уже два года находится в крутом штопоре, в ситуации постоянного падения производства. И это падение производства, деградация экономики, снижение уровня жизни населения — судя по всему будет продолжаться и в дальнейшем.

Сегодня нет никаких признаков того, что Украина выходит из политического и экономического кризиса. Пастухи Украины завели свою отощавщую бурёнку на опушку мирового развития и по-прежнему кормят страну ненавистью к России, к русским и к их цивилизации. Эта ненависть — проверенный временем рецепт, но рецепт, который навечно оставляет страну наз задворках будущего, так как ни Европа, ни США не рассматривают Украину даже как свою колонию. В колониях ХХ века колонизаторы, по крайней мере, пытались наладить хоть какую-то жизнь. В случае же Украины речь идёт о том, что из страны собираются забрать всё самое ценное — людей, ресурсы, остатки промышленности, технологий и инфраструктуры, а взамен — накачать оставшийся «скелет» слепой ненавистью к России. К извечному шуточному, но грустному рецепту «корову надо больше доить и меньше кормить» добавляется ещё один принцип — «во всём виноват не твой пастух, а твой злой сосед».

Но что же объективно происходит на Украине, если вынести за скобки всю фантастику заявлений Яценюка и бред происходящего на улицах Киева и Львова? Ну нельзя же серьёзно называть «борьбой с Россией» тот сюжет, когда толпа радикальных молодчиков громит отделение «Альфа-банка», принадлежащее уроженцу Львова Михаилу Фридману, гражданину Израиля, проживающему нынче в городе Лондон! Не говоря уже о том, что этот банк финансирует экономику Украины, в нём работают украинские граждане, а официальный владелец «Альфа-банка Украина» — кипрская компания. Вот такая нетривиальная изнанка у «русских погромов в годовщину майдана»...

Объективно на Украине продолжается разрушение системы государственной власти. К сожалению, демонтаж украинской государственности не приведёт к тому, что Украина поменяет свой курс: как уже было сказано, трансформация Украины в антироссийскую, русофобскую территорию намертво впечатана в сюжет происходящего. Даже когда от украинской коровы останется кожа и кости — рога ей никто не спилит.

Сегодняшние попытки призвать Порошенко и Яценюка к ответственности за происходящее — скорее всего кончатся ничем. Решение о смене украинской верховной власти принимаются не в Киеве и не избирателями Украины. Украинцам разрешат погромы, но не посягательство на власть, поставленную Западом. Настоящие руководители и пастухи Украины уже два года, как расположены в Брюсселе, и, конечно же, в Вашингтоне. И именно они будут принимать решение о новом Майдане, когда им будет это выгодно.

В конце концов — президент Янукович вполне устраивал Запад, пока не стал предпринимать робкие и неумелые попытки в деле нормализации отношений с Россией. И тут же получил кровавый, инспирированный Западом мятеж в украинской столице.

Сегодняшняя попытка бесцельного погрома, некоего четвёртого, пятого, шестого Майдана, осуществляемая без поддержки извне, обречена на провал. Нынешнюю украинскую власть взрастил и поставил у руля Запад — и только он будет её убирать с позиции «пастуха» исхудавшей украинской бурёнки. И делать он это будет только в ситуации, когда корова уже реально будет злой, отчаявшейся доходягой, но с любовно заточенными рогами и глазами, полными ненависти. Ненависти к своему соседу, понятное дело. Ведь сосед — близко, а Запад — далеко. Вот тогда у Запада и будут новые пастухи для тощей злой украинской коровы.

ЗЫ. Текст выйдет завтра в газете «Завтра». Там же будет и текст об Арктике, к которому обязуюсь дать несколько накопившихся мыслей — по энергетике, геополитике и изменениях климата...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/02/23/

31.01.2016 Баллистической ракетой по Кремлю? Из Сум? Уже боюсь

Фотографии новой украинской разработки оперативно-тактической ракеты «Гром» производства «Южмаша».

Попросили в личке прокомментировать вот это.
Типа «а могут ли неадекваты из Киева долбануть по Кремлю из-под Сум?»
В процессе поиска того, что же изменилось за последние два года в деле создания Украиной новых образцов ракетного вооружения обнаружилась вот эта заметка, в которой разобрано, пожалуй, под 90% того, что я имею сказать по сути новых украинских разработок.
Единственное, что я могу добавить к фразе о том, что автор второго, технически наполненного материала (в отличии от автора агитки в «Обозревателе») думает и сказал о возможностях «Южмаша», это комментарий к нижеприведенному утверждению.
Фраза «Вопрос с системой наведения опять же открыт. Верю, что КБ “Южное” и “ЮжМаш” смогут разработать и наладить производство всего, кроме системы наведения», к сожалению, уже неверна.
«Сердце» будущего ОТРК «Гром», которое вы видите в разрезе на схеме ракеты — это твердотопливный ракетный двигатель.
Топливо для данных двигателей в советское время делало такое предприятие, как Павлоградский химический завод (ПХЗ).
В своё время именно ПХЗ разрабатывал и изготавливал топливо для первых советских твердотопливных ракет, производил топливодля РТ-23УТТХ «Молодец» и принимал участие в разработке ракеты Р-39, для которой пришлось делать знаменитую «Акулу».
Кстати, интересно то, что усовершенствованная Р-39 от «водовоза» проекта 941, предназначенная для новых атомных ракетоносцев проекта «Борей», получивших в итоге на вооружение «Булаву», называлась по случайному совпадению Р-39М «Гром», но это была всё-таки совсем другая ракета, которую теперь Украине сделать просто не под силу.
В постсоветское, «незалежное» время ПХЗ прославился скорее тем, что увлечённо резал совместно с ПМЗ (Павлоградским механическим заводом) свои собственные ракеты и утилизировал смесевое топливо из них.

«Лучший шанс всей Украины» утилизирует корпус ступени РТ-23УТТХ «Молодец»

Предприятие ПХЗ за всё время пост-СССР ни разу не производило нового смесевого твёрдого топлива. О потребностях ПХЗ наглядное представление даёт как и уже пост-майданный конкурсный план закупок 2014-года, в котором есть даже «громадные» цифры в районе тысячи гривень на какой-нибудь клей или бечёвку, так и внеконкурсный план закупок 2015-го года.
Как увидите там (или в будущем плане закупок 2016-го года) перхлорат аммония в товарных количествах или же алюминий и полиуретан — так и будем беспокоиться о том, что «из-под Сум ипанут по Кремлю».
А пока что — вспоминаем Виктора Фёдырыча. При нём хоть кабель заводу ПХЗ давали, правда — немного:

http://alex-anpilogov.livejournal.com/115740.html

26.01.2016 Кто убивает «убийц Газпрома»

Брокер с Уолл-Стрит, выбросившийся из окна в «чёрный вторник» 1929 года.

Рынок нефти, после краткосрочного похода котировок нефти вниз, «за тридцатку», теперь ищет более комфортное значение, в районе 32-32 долларов за баррель.
Первый квартал 2016 года, как я уже писал, пройдёт в любом случае под знаком низких цен на нефть и, с определяемым временным лагом по долгосрочным контрактам — с низкими ценами и на природный газ тоже.
Такой ценовой шок не проходит для нефтедобывающей и газодобывающей отраслей бесследно — масса компаний, как мультинациональных «китов» с десятками тысяч сотрудников, занимающихся добычей нефти и природного газа, так и обслуживающих отрасль компаний помельче, просто оказываются в ситуации некупируемых и неизбежных убытков. А убытки на капиталистическом рынке — это рано или поздно банкротство компании и крах её инвестиционных и даже производственных программ.
Ситуацию с производителями нефти и газа можно сравнить с рынком производителей сахара. При единых мировых ценах на «белое золото» важным является то, что сахар производится из двух основных, но очень разных сахаросодержащих культур — сахарного тростника в тропиках и сахарной свеклы в умеренном поясе. И, если себестоимость производства сахарного тростника является достаточно низкой (в Бразилии его даже с удовольствием и с выгодой для производителей пускают на дешёвый биоэтанол), то в умеренном поясе у производителей сахара из сахарной свеклы ситуация совершенно иная — практически все они в той или иной мере дотируются государством, чтобы удержать цену на свекловичный сахар не выше мировой, а самих производителей — не пустить по миру в попытках свести концы с концами при производстве дорогого свекловичного сахара в гораздо более суровых природных условиях, нежели тропики Бразилии.
А вот на рынке нефти дотирование производственных проектов — скорее редкость, чем правило. Похвастаться им может максимум сланцевая нефть в США, да и то лишь — в виде налоговых вычетов и доступных до последнего времени ей дешёвых кредитов банковского сектора США.
Остальные же производители нефти и обслуживающие их сервисные компании вынуждены выживать «на свои», еле-еле сводя концы с концами на стремительно падающем рынке нефти и природного газа.
Так, уже объявлено о масштабном сокращении в компании ВР. Британско-американский концерн закрывает массу своих шельфовых проектов — причём не только в части дорогой, арктической нефти, но и в давным-давно освоенном Северном море.

Как видите, попутный нефтяной газ жгут и в Северном море.

«После падения цен на нефть ниже $31 за баррель, «BP» сообщил о сокращении 4000 рабочих мест в геологоразведке и добыче, в том числе 600 в Северном море, включая Абердин. Сокращения будут проводиться постепенно, но большая часть произойдет в 2016 году.

На этот шаг компании отрасли толкнули значительная потеря доходов от продажи нефти и необходимость выплаты дивидендов инвесторам.
Тысячи рабочих мест в структуре ВР уже были сокращены в 2015 году, а выплата миллиардов долларов дивидендов была отложена или отменена с момента падения цен на нефть ниже $10 за баррель.
С 2014 года по август 2015 года в Великобритании было сокращено 5500 рабочих мест.
Нефтегазодобывающие компании — и такие крупные, как «Royal Dutch Shell» и «Total», и такие, как «EnQuest» и «Ithaca», переживают трудные времена. В Северном Море, самом богатом нефтегазоносном бассейне в Западной Европе, себестоимость добычи старой шельфовой нефти уже крайне высока, в результате чего низкая цена на нефть сделала добычу невыгодной.
Хедж–фонды продолжают ставить на понижение цен на нефть, ожидая дальнейшего падения. Прогнозы относительно цен на нефть в 2016 году колеблются от $20 по «Morgan Stanley» до $37 «Barclays».
Цены на нефть становятся причиной падения добычи в Северном море, что может привести к закрытию нефтегазовых компаний Великобритании. Добыча нефти в СОединённом Королевстве достигала своего пика в 2000 году и с тех пор неуклонно снижается. Остановка доычи нефти в Северном море только подстегнёт эту негативную тнеденцию.
Энергетические компании стремиться сократить расходы, сокращая сотрудников и закрывая буровые, существует риск банкротства мелких и средних компаний. После падения цен на нефть с $115 до $50, банки перестали предоставлять кредиты, в которых компании в условиях падения доходов остро нуждаются».
Это, если что, перепечатка из «Файненшинл Таймс». Не я выдумал, а сволочи-финансисты, которые не хотят прыгать первыми из окон своих офисов, как в 1929 году.
Не лучше обстоят дела и у сервисных компаний. У них, в отличии от гигантов индустрии, нет старых месторождений и поэтому эти компании, как и известного волка из пословицы, только «ноги и кормят».

Вердикт: порезать на металлолом!

Вот как выглядит ситуация на примере французской сервисной компании CGG (Compagnie Générale de Géophysique).

Компания СGG работает на рынке сервисных контрактов по поиску нефти и природного газа на шельфе с 1984 года и производит геофизическое оборудование. Также компания предоставляет услуги по наземному, бортовому и морскому сбору, обработке и лицензированию данных. Клиенты компании — крупные международные и нефтяные компании.
В 2014 году компания начала сокращать сотрудников и корабли. Убытки от реструктуризации и сокращения флота ещё в достаточно спокойном 2014 году, на фоне ещё весьма высоких цен на нефть, составили $1,2 млрд.
Уже тогда призрак сворачивания инвестиционных программ незримо довлел над всей нефтегазовой отраслью.
В 2015-м году ожидаемо ситуация ничуть не улучшилась и компания объявила о сокращении 930 сотрудников (13% от всего персонала) и ко второму кварталу 2016 года планирует сократить количество исследовательских судов до 5 (с 18 в 2013 году). На практике это означает, что корабли с дорогостоящим точным оборудованием просто разрезают на металлолом. Оборудование с них часто элементарно не может быть продано — во-первых, это очень специфические агрегаты, а во-вторых — никто не исключает возможности целенаправленного промышленного шпионажа.
Корабли CGG были снабжены сейсмическим оборудованием для поиска подводных нефтяных и газовых месторождений.
Стоимость акций компании упала с 46,19$ за акцию в 2007 году до $0,85 в 2016.
Операционный убыток CGG составил $963 млн. за III квартал 2015 года, по сравнению с $14 млн операционного убытка за сопоставимый период 2014 года, когда у CGG и начались первые проблемы с их специализированным флотом.
Представители CGG скромно называют этот процесс «преобразованием компании», планируя всё же сохранение уникального оборудования и своей исключительной позиции в отрасли в области сбора и обработки геофизических данных.
Но из того, насколько «основательно» проводиться «преобразование» в CGG уже ясно, что геологоразведовательная компания не видит для себя в ближайшем будущем стабильных перспектив в нефтегазовой отрасли.
Ну и последняя новость, для того, чтобы было понятно, почему заголовок статьи говорит о «смерти убийц "Газпрома"».

Еще два года назад масса аналитиков прочила выход на газовый рынок Австралии, как одного из новых игроков на рынке СПГ. Скажу честно, замах компании «Шеврон» на эксплуатации месторождения «Горгон» (Gorgon), как и усилия «Шелла» по созданию целого плавучего завода СПГ, крупнейшего корабля в мире, FLNG «Прелюдия» поразили и меня.
Шутка ли — стальная дура длиной в полкилометра и водоизмещением в 0,6 миллионов тонн!
Да рядом с ней даже громадные ячеистые контейнеровозы выглядят просто букашками:

И вот — последние новости о шельфовом «Горгоне»:
«"Шеврон", вторая по величине нефтяная компания в США, сокращает 1 200 рабочих мест на проекте "Горгон СПГ" (Gorgon LNG) в Западной Австралии. Интересно, что ещё в сентябре 2015 года на месторождении была сокращена рабочая неделя и на 5% уменьшен фонд заработной платы.
Компания, которая строит СПГ-заводы "Горгон" и "Уитстон" в Западной Австралии, заявила, что Австралия станет одним из ключевых направлений для сокращения рабочих мест.
Планируется сократить 6000–7000 сотрудников по всему миру, а также урезать капитальные (на $5–$10 млрд.) расходы и расходы на геологоразведку на миллиарды долларов в течение следующих нескольких лет. Все эти мероприятия призваны сократить убытки компании от падения цен на нефть. В III квартале 2015 ujlf было зафиксировано падение прибыли компании на 64%.
В общей сложности инвестиции сокращены в 4 раза.
Проект Горгон располагается на острове Барроу, в 37 милях к северо–западу от Австралии. "Шеврон" добывает там нефть с 1964 года. В сентябре 2012, недалеко от берегов Австралии, вблизи нефтяного промысла "Шеврона", было обнаружено сверхбольшое месторождение природного газа, с запасами 1,4 трлн. м3, которых должно было хватить на 40 лет эксплуатации залежи.
Ввод в эксплуатацию постоянно откладывался (с конца 2014 года) — то по причине забастовок, то из-за плохой погоды, то в силу неполадок оборудования. По последним заявлениям, первая поставка газа с "Горгона" состоится в начале 2016 года.
Изначально проект оценивался в $37 млрд., но сейчас, после всех корректировок, оценивается в $54 млрд. долларов.
Еще в октябре финансовый директор "Шеврон" предполагала, что этот проект, учитывая падение цен на нефть, быстро превратится из «денежного генератора» в «денежного потребителя».
Кроме цен на нефть, негативное влияние на строительство СПГ в Австралии имеют неблагоприятные изменения валютных курсов (половина расходов проекта номинирована в австралийских долларах, курс которого с момента начала работ до 2013 вырос на 20%, что повлекло рост капиталовложений на $5 млрд.) и забастовки рабочих.
Конкурент Австралии — Катар — в строительстве использует дешевый труд иностранных рабочих.
Австралия больше остальных страдает из–за падения цен на нефть, так как в стране одновременно строится 7 экспортных СПГ–терминалов общей стоимостью более $160 млрд. До кризиса предполагалось, что в 2020 страна может опередить Катар в качестве крупнейшего экспортера СПГ.
В этом году в секторе энергетики было сокращено 87 000 мест. Chevron стала последней компанией, которая заявила о сокращении рабочих мест»
И это всё, заметьте, происходит ещё в ноябре-декабре 2015 года, до январского ценового шока на нефть (и будущего афтершока на рынке природного газа).
То есть — это всё ещё пока опережающие индикаторы, а отнюдь не финальные решения о сокращении инвестиций в опоискование, геологоразведку и даже добычу нефти и прородного газа.
Поэтому, когда я перечисляю в своём комментарии для канала «День-ТВ» длинный список производственных проектов, которые окажутся под ударом низких цен на нефть, а потом говорю о том, что с рынка в ближайшие годы может уйти от 10 до 15 миллионов баррелей добычи в день (10-15% производимой нефти) — я отнюдь не пытаюсь изобразить «всадника апокалипсиса».
Я просто говорю о неизбежном.

— Вы кто?
— Мы четверо всадников апокалипсиса: Мор, Война, Голод и Смерть.
— А это что за толстое чмо рядом с вами?
— Это стажер, зовут Пиздец, и он просто полный.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/114969.html

21.01.2016 Подарю нефть!

Написал комментарий по нынешнему положению на рынке нефти для газеты "Завтра".
Есть и более развёрнутый вариант, который выходит за пределы газетного прокрустова ложа в 5000 знаков и который я давал в виде интервью.

Точно также, как весь ХХ век прошёл под знаком постепенного проникновения нефти во все отрасли экономики и во все аспекты нашей повседневной жизни, последнее десятилетие нашего глобального мира прошло под знаком высоких цен на нефть. После 1990-х годов, когда нефть стоила даже дешевле, чем сегодня, 2000-е годы и начало 2010-х прошло под знаком высоких цен на нефть — на максимуме 2008 года, в аккурат перед первой волной мирового экономического кризиса, нефть достигла своих исторических максимумов — цены в 146 долларов за баррель. После этого цены на нефть оставались стабильно высокими, долго не снижаясь ниже отметки в 90-100 долларов за баррель.

На фоне этого нефтяного бума в отрасль пришли громадные инвестиции, которые обеспечили миру временное нефтяное изобилие. Изобилие, которое многие решили назвать "сланцевой революцией", но которое, к сожалению, не имело под собой такой же прочной основы, как классическая добыча нефти, обеспечившая человечеству изобильный на энергоресурсы ХХ век.

Сланцевая нефть и другие суррогаты нефти оказались отнюдь не "новой энергией", а лишь небольшими улучшениями в технологиях добычи и переработки нефти, да ещё и достаточно дорогими и негативно влияющими на экологию мест добычи. И закат "сланцевой осени" при падении нефтяных котировок не заставил себя ждать: уже во второй половине 2015-го года в США добыча нефти упала на 0,4 млн. баррелей в день (от максимума в 9,6 млн. баррелей), а за 2016 год даже американские энергетические агентства в своих прогнозах пророчат падение добычи ещё на 0,6 млн. баррелей.

Случись в России такой неприятный факт, как единовременный уход с рынка нефти целого миллиона баррелей нефти (а и для США, и для России — это почти что 10% текущей добычи), то "прогрессивная либеральная общественность" уже обвиняла бы нефтяные компании России в том, что они "прозевали" Сибирь-матушку". Но, по факту, добыча нефти в России была стабильна весь 2015 год и не имеет тенденций к падению и в 2016-м, а вот "прозевали" на фоне падения мировых цен на нефть в мире скорее Северную Дакоту и её сланцевую нефть.

Новости с американского рынка сланцевой нефти и других суррогатов поражают своей абсурдностью. Выстроенная в "тучные" нефтяные годы индустрия североамериканских нефтяных суррогатов катится в тартарары. Канадскую тяжёлую нефть уже покупают дешевле 13 долларов за баррель, канадский битум, которому прочили светлое будущее в деле замены классической нефти, согласны брать лишь по 9 долларов, а в той самой легендарной Северной Дакоте на днях случился и вообще позорный казус — один из покупателей отказался вывозить законтрактованную нефть с месторождения, попросив доплатить ему за вывоз нефти 0,5 доллара за баррель. Понятное дело, что в такой ситуации о "золотом дожде" инвестиций, который лился на сланцевую отрасль в США и Канаде и который во многом и позволял ей безбедно существовать, можно забыть — и весьма надолго.

Однако зададим себе другой вопрос — а сможет ли нынешний мир извлечь долгосрочную выгоду от низких цен на нефть? Ответ неутешителен — "скорее всего, нет". Всё дело в том, что "сланцевая революция" не открыла новых месторождений нефти, а лишь позволила добывать достаточно дорогую нефть с массой дополнительных издержек. Нынешний, ситуативный переизбыток нефти с уходом сланцевой нефти и канадских битумных месторождений, дорогой шельфовой, арктической и тяжёлой нефти тут же станет снова мировым дефицитом энергии — после чего ожидать нового скачка цен на нефть уже совсем недолго. Но период низких цен на "чёрное золото" приведёт к тому, что нефтяная отрасль потеряет массу инвесторов, которые не вернутся туда столь быстро, как это потребуется мировой экономике.

Парадокс происходящего именно в том, что, несмотря на сверхнизкие цены на нефть, несмотря на текущий переизбыток нефти и на забитые нефтехранилища — мы находимся в ситуации, когда новую нефть в мире взамен добытой нам находить всё труднее и труднее. По факту мы сидим на сжимающемся нефтяном пироге, всё большая и большая часть которого составляет та самая, дорогая, нефть по 100 долларов и выше, старт добычи которой и взметнул нефтяные котировки, попутно повлияв на начало кризиса 2008 года. Надо сказать, что кризис на рынке нефти случился даже "вовремя", в тот момент, когда дорогие нефтяные суррогаты не составляли ещё значительной доли мировой добычи, пока что не перешагнув даже отметки в 10% от всей мировой добычи нефти и её заменителей. Так что падение рынка не приведёт к тому, что в мире исчезнет половина добываемой нефти — предложение "доплатите нам за вывоз вашей ненужной чёрной жижи" будет касаться только лишь небольшой части добытого.

России же стоит сделать правильные выводы из сложившейся ситуации. Нефтяное изобилие — не вечно. Слова Менделеева о том, что "топить нефтью — это жечь в печке ассигнации" ничуть не потеряли своей актуальности и сегодня.

Громадные "стратегические" запасы нефти мировых стран позволят им просуществовать спокойно лишь около одного месяца, случись завтра катастрофическое падение добычи нефти. А после этого — надо будет ездить на лошадях. Если, конечно, они у вас есть — и вы знаете, где для них достать овёс.

В качестве иллюстрации тезисов развёрнутой части интервью.

Карта ночной освещённости Европы, сравнение 1992 и 2010 года. "Нет такой страны", как Украина и не горят факела месторождений Сирии... :(

Baltic Dry Index:

http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

Так что — дело, к сожалению, не только в нефти.

ЗЫ. И да, если кто-то хочет поправить меня в том, что за North Dakota Sour всё-таки дают полтора доллара за баррель, а не просят доплатить продавца полдолара за баррель — то я об этом всё равно знаю. Как и о том, что бочку овса за такие деньги всё равно не купишь...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/114520.html

20.01.2016 Евреев зовем назад, а русские при нынешней модели экономики не нужны?

Президент России Владимир Путин пригласил бегущих из Европы евреев, которые сталкиваются с проявлением антисемитизма в европейских странах. "Пусть к нам едут, к нам пусть приезжают. Мы готовы", - сказал глава государства. Ну а как же судьбы русских людей, проживающих на территории бывшего СССР, в странах, где им и законными гражданами не дают стать, в странах, где их пытаются уничтожить и всячески притесняют?

Сейчас еврейский и вообще национальный вопрос опять стоит достаточно остро в Европе. Хотя речь, скорее, не только о Европе, а вообще о мировой тенденции к ксенофобии, которая по-прежнему оказывается "самым простым ответом" на многие проблемы, хотя они отнюдь не зависят от цвета кожи, вероисповедания, национальности и других факторов, определяющих идентичность человека. По сути, вопрос экономики и экономических свобод, возможностей для человека всегда важнее.

Но еврейский вопрос всегда присутствовал в европейском общественно-политическом дискурсе, ведь иудейство и еврейство всегда было связанно именно с экономическими функциями. Это торговые, посреднические, банковские функции. Поскольку в тяжелые экономические времена именно эти сферы экономической жизни попадают под наибольшее влияние как властей, так и общественного мнения, то, безусловно, в этот момент и начинается то, что называется антисемитизмом. Как следствие, экономическое вопросы, которые очень остро стоят перед Европой, которые уже привели по факту к гражданской войне в Сирии, Ираке и революциям в других арабских странах, вынуждают евреев искать варианты по спасению своего имущества, своих накоплений, а иногда и жизни.

И то, что было сказано президентом Российской Федерации, является в большой степени правдой, поскольку в современной России никто не будет спрашивать человека о его вероисповедании или национальности. Это не будет являться препятствием для какого-то бытового общения, ведения экономической деятельности или для даже занятия политических постов в государстве.

Путин, Европейский еврейский конгресс|Фото:kremlin.ru

Процесс, который сейчас уже прошел с национальной и религиозной сегрегацией на Ближнем Востоке, и тот процесс, первые всполохи которого мы видим в Европе, едва ли будет столь же масштабным в Российской Федерации, поскольку предыдущий исторический опыт показывает, что русские, евреи, татары, сотни других национальностей Российской Империи, Советского Союза, а теперь Российской Федерации всегда находили общий путь и в добрые времена, и во времена кризиса.

Основная проблема Европы же сейчас в том, что наряду с декларируемой мультикультурностью, толерантностью Европа становится все более и более неприятным местом для жизни. Можно привести примеры и новогодних событий в Кельне, и вообще всю эпопею с беженцами, которые на протяжении 2015 года буквально осаждали границы Евросоюза. Поэтому, конечно, евреи чувствуют себя, с одной стороны, незащищенно в связи с волной этих беженцев, с другой стороны, мы можем вспомнить, что крайне правое политическое движение в Европе никогда не умирало полностью. В России этих явлений нет.

Я бы не рассчитывал на какой-то массовый приезд евреев обратно в Россию, однако, я думаю, те люди, которые уезжали в свое время в Израиль, в Германию с территории Советского Союза, вполне могут вернуться, поскольку часто они не интегрированы в европейское или ближневосточное общество. И этот процесс возвращения будет вызван, скорее, не экономическими причинами, а тем, что они вынуждены выбирать более спокойное место для жизни.

Но существует и другой вопрос, который не поднимают официально - вопрос русского изгнания, которое по факту сейчас происходит с массой территорий, осваивавшихся русским народом, русскими людьми. Я говорю не только о Прибалтике - можно вспомнить, что собой представлял север Казахстана еще 200 лет назад, нужно вспомнить и степи юга Украины, которые были освоены после победы над Крымским ханством и Османской империей.

Нынешняя российская действительность не учитывает именно этого фактора - русские являются самым большим разделенным народом в мире. Нет даже у евреев в истории такого столь чудовищного разделения, которое произошло с русскими людьми без войны, без какого-то подписания капитуляции. Это действительно для нас масштабная историческая катастрофа.

Безусловно, вопрос не декларативной, а фактической поддержки Русского мира, как бы сейчас ни было нивелировано и выведено в тираж это понятие, является основополагающим для будущей российской внешней политики. И мы видели в 2014 г. ответ, который продемонстрирован на примере Крыма. Я считаю, что крымский сюжет был именно тем ответом, который вызвал величайшее воодушевление, как в российском обществе, так и среди русских за рубежом. Вопрос соединения разъединенного русского народа должен стать, с моей точки зрения, одной их основополагающих идеологем будущего российского государства.

Сейчас Российская Федерация этот вопрос категорически выносит за скобки политического процесса, но в итоге это приводит к тем уродливым вариантам, что русские, по факту, в этом случае делятся на какие-то "сорта": есть жители и граждане Российской Федерации, есть крымчане, которые были удостоены чести стать новыми гражданами Российской Федерации, есть оставшиеся в Прибалтике, на Украине, в Казахстане и других странах русские, которые несут очень большую историческую связь с Россией, но практически лишены каких-либо прав. И этот вопрос встанет однозначно перед Российской Федерацией в ближайшем времени. С моей точки зрения, единственно верным ответом может быть воссоединение разъединенного русского народа.

Я об этом говорил и ранее - что позиция Российской Федерации по отношению к Донбассу на фоне Крыма, на фоне вообще событий на Украине является непоследовательной, непродуктивной, трусливой и, к сожалению, проигрышной. История Великой России состояла как раз в том, что Россия собирала земли, собирала людей под свои общие знамена и идеи. Сейчас этих идей, к сожалению, в российском политическом и общественном поле нет.

Идея "великой трубы", которая должна кормить только особенных граждан Российской Федерации, глубоко ущербна, поскольку в этом случае Россия оказывается без союзников, оказывается без миссии в этом мире. А миссия наполнения холодильника и поддержания картинки в телевизоре никогда не приводила страну к успеху - всегда только к поражению.

коллаж, Медведев, Кремль, пенсионеры, нищие|Фото: Накануне.RU

И, тем не менее, Путин не приглашает русских назад в Россию. Я считаю, что это не политика осторожничества, я считаю, это такая позиция, поскольку в настоящий момент времени идеологемы Российской Федерации, к сожалению, построены вокруг идей чисто капиталистического обогащения, в которых даже население России рассматриваются в большей степени как ресурсы, как балласт, который не может быть использован в этой модели экономики.

Всегда нужно смотреть на экономику - если страна направлена на то, чтобы производить и продавать за рубеж продукцию самого низкого передела, без переработки внутри, то вопрос встает не просто о русских в Прибалтике, русских Украины, русских Казахстана - вопрос встает вообще и о русских, и о татарах, башкирах, и жителях остальных национальностей, которые населяют Российскую Федерацию. Что будут делать эти люди в рамках существующей экономической модели? У российской элиты нет ответа на этот вопрос. Вопрос сводится к тому, какая экономическая модель сейчас присутствует в России.

Поэтому я крайне приветствую сюжет Крыма, но должен сказать, что в первую очередь нужно заниматься самой Российской Федерацией - а потом будет и Украина, и русские Казахстана, и русские Прибалтики, и русские Украины, и вообще то величие, которое всегда двигало страну вперед.

Руководитель центра координации "Новая Русь" Алексей Анпилогов специально для Накануне.RU

http://www.nakanune.ru/articles/111320/#sthash.7ZQpFduw.dpuf

10.01.2016 Стальные грозы, свинцовые облака

Нынешнее историческое время, как я уже несколько раз писал в своём блоге, в чём-то неуловимо напоминает мир перед Первой мировой войной, которую на западе ещё иногда называют Великой войной — в чём-то перекликаясь с русским пониманием Второй мировой войны, которая для СССР и России стала в истории Великой Отечественной войной, столь же разрушительной, сколь была ужасна и страшна Первая мировая война для тогдашней Европы.
Сегодня перед миром стоит тот же простой вопрос, что встал перед Великобританией и в целом перед западным миром в начале ХХ века: что будет там, за горизонтом, когда существующий технологический уклад«понесут вперёд ногами» на свалку истории, а новый уклад ещё только будет зарождаться в тиши лабораторий и в тесных гаражах изобретателей.
Ведь и в самом деле — расстояние между фразой «запасов угля нам хватит на 1100 лет» и мировой войной за рынки сбыта, ресурсы и возможность эксплуатации колоний составляло в XIX веке всего лишь 50 лет, да и то эти полвека были потрачены не на что иное, как на увлекательное ограбление последней неподеленной территории — Африки.

Нынешняя ситуация в мире именно такова — существующая база роста во многом исчерпана, колонии поделены и переделены, мировому капитализму, в общем-то, уже нечего «переваривать». Да и Африка сегодня, что говорить, уже не та, что раньше. Хотя количество убитых там, в Африке, просто-таки чудовищно даже по сравнению с кровожадным XX веком и «галантным» XIX-м.
Который, если посмотреть именно на африканские сюжеты, понятное дело не был столь уж галантным и утончённым.

Количество убитых в Африке в различных вооружённых конфликтах за последнее десятилетие.

Таково лицо неоколониализма — новой доктрины эксплуатации мира и его ресурсов в пользу избранных: полностью по лекалам классического колониализма XIX века, но уже — без миссионеров, без пробковых шлемов и без надсмотрщиков на плантациях.
Существующие технологии управления, глобальные коммуникации и столь же глобальные системы финансов, обеспечения безопасности и «промывки мозгов» позволяют обойтись без надоедливого и навязчивого образа «белого сахиба», без которого невозможно было представить колониализм века XIX и XX-го.
Неоколониализм в нынешнем виде — это вечная война, война за чужие интересы и чужими руками. То, что на западе удачно называют «прокси-войной», а в российских источниках — посреднической или опосредованной войной.
Именно по стандартам посреднической войны развиваются все войны последних лет: настоящие мировые игроки участвуют в них не в виде индустриальных армий, а в виде различных «миротворческих контингентов», «воздушных корпусов» или же чисто российских эвфемизмов — «отпускников» и «бывших спецназовцев».
Поскольку в моём блоге не стоит искать пропаганды, скажу, что конфликт на Донбассе, конфликт в Сирии или конфликт в Мали — по сути являются именно посредническими конфликтами, в которых та или иная мировая держава решает свои задачи и защищает свои интересы руками местного населения, которое, увы, сражается в большинстве случаев отнюдь не за свои интересы.
Поэтому, собственно говоря, столь логичны в рамках посреднической войны смерти Александра Беднова или Алексея Мозгового — причём, что интересно, противоположная сторона конфликта столь же недоумённо воспринимает смерть Саши «Белого» или Амирова-«Лесника»: «а нас-то за что?»
Именно за это.
Украина — не воюет за свои интересы. Донбасс — не воюет за свои интересы. Обе стороны конфликта на Украине воюют за интересы внешних центров силы — как это было в ХХ веке в Корее, во Вьетнаме или в Афганистане.
Как это происходит сейчас, в XXI веке, в Сирии, в Йемене или в Ираке.

Индийский экспедиционный корпус в окопах Франции. «За Англию, за королеву!»

В принципе, существующий институт посреднической войны показывает лишь грустную реальность последних десятилетий — при формальной «независимости» массы стран и территорий, по факту они являются лишь военными или политическими протекторатами внешних сил.

Киев — протекторат США, Донецк — протекторат России.
Всё честно и прозрачно, какие бы чернила не выпускал в воду своей политически-заказной статьи очередной осьминог-пропагандист.
Плохо это или хорошо? Даёт ли что-то институт посреднической войны её непосредственным участникам и заказчикам?
Широко бытующее представление о том, что война чужими руками может быть способом кратчайшего завершения конфликта, глубоко ошибочно.
Попытка «заморозить» конфликт на каком-то локальном уровне и воевать лишь руками неких «посредников» обычно приводит к тому, что конфликт превращается в зловонную гнойную рану, которая лишь пожирает ресурсы сторон — как непосредственно участвующих в конфликте, так и стоящих незримо за его кулисами.
На самом же деле вмешательство такого типа обычно лишь продлевает конфликт, так как проигрывающую, более слабую сторону, в раках такой постановки задачи сравнительно несложно усилить до уровня, достаточного для создания патовой ситуации.
Украина может победить Донбасс, но она не сможет победить Россию.
Сирия может победить ИГИЛ, но она никогда не победит США. Кстати, то же самое касается и России. Благо, пример Афганистана, имевшего хотя бы общую границу с СССР, надеюсь, ещё у всех перед глазами.

Австралийские дети собирают пожертвования на помощь раненым в окопах Вердена. За королеву, за Англию!

Посреднические войны обычно не распространяются за пределы исходных границ конфликта. Происходит это как потому, что стороны пытаются минимизировать прямые затраты, так и потому, что силы, ратующие за «неограниченную войну» (Дойдём до Москвы! Дойдём до Киева!) превентивно устраняются самими кукловодами.
Поэтому расширение конфликта, если оно и происходит, обычно проходит по неожиданному даже для участников сценарию — не говоря уже о самих участниках конфликта, которым, что говорится «хотя бы день простоять да ночь продержаться».
В западной военной мысли такой «нежданчик» от повстанцев, марионеток, борцов за свободу или за европейские ценности, за русский мир или за социальную справедливость обычно называется «обратный удар» (blowback).
В этот момент расширения конфликта внезапно выясняется, что позиции кукловода (страны-спонсора) и марионеток (непосредственных участников боевых действий) совпадали лишь временно.
Классический пример обратного удара — приход к власти в Афганистане талибов, создание на территории Сирии и Ирака структур ИГИЛ.

Алжирские солдаты на привале на севере Франции. Ну, за Республику!

Практически вся история масштабных поворотов мировой обстановки в ХХ и в XXI веках — это именно «обратные удары» сил, которые не пожелали стать безвольными марионетками внешних спонсоров.
Кроме ИГИЛ и талибов, можно тут вспомнить и восстание Кастро, которого никто не воспринимал всерьёз, исоздание независимого Китая (осторожно, мэтр!), который буквально «прошёл между струйками» посредине от СССР и от США, но добился того, чего его лишили в том же самом XIX веке — своей реальной независимости от инстранных держав.
Создание новых сил в реальном, а не управляемом мировыми державами горниле истории — это и есть суть исторического процесса. Можно до посинения рассуждать о «мировой шахматной доске», но побеждает та армия, что воюет, тот народ, который строит своё, а не чужое будущее, та страна, которая рвётся вперёд, а не отсиживается за спинами тех, кто «должен повоевать за нас».
Повоевать именно в тот момент, когда у нас в холодильнике лежит шампанское к Новому году, а телевизор показывает новогодний «Огонёк», пусть и со всё теми же опостылевшими рожами.
Осознание приходит всегда. В 1998 году «шахматист»-Бжезинский напишет: «Что было важнее в мировой истории: талибан или падение советской империи? Несколько перевозбуждённых исламистов или освобождение Центральной Европы…?»

Кабул в 1970-х годах и сегодня.

В принципе, ответ уже дан — сегодня исламский мир уже пылает широкой дугой от Марокко и до Индонезии, а от сюжета новой мировой войны мир отделяет лишь тонкая линия весьма эфемерных государственных границ, которые, благодаря всё тому же глобализму, истончились до воображаемых пунктиров на карте.

Где последует в мире очередной «обратный удар» от самой истории — уже лишь вопрос случайности икопящихся год за годом противоречий.
Список якобы «замороженных» конфликтов возле границ России просто чудовищен — тут и Кавказ, иСредняя Азия, и Украина, и весь горящий исламский полумесяц.
Да, можно гордится тем, что Россия всё ещё входит в тот избранный клуб мировых держав, которые могут выступать кукловодами в посреднических войнах. Правда, я не знаю, в чём состоит доблесть такой войны силами своего народа на Донбассе — как я написал, посреднические войны — самые кровавые.
Да, можно надеяться на то, что пока что и США, и Россия успешно сбрасывают конфликт в страны третьего мира — ровно в стратегии того, как Германия и Франция бряцали мускулами во время Второго Марроканскогокризиса. Но, стоит помнить, что за 1911 годом последовал год 1914-й, а потом — Великая война, Великая революция и ужас Гражданской уже в самой России.
Да, можно говорить, что «русская весна» умерла, что её не было и что присоединение Крыма было лишь небольшим эпизодом, и что «солнце Крыма уже погасло».
Но, стоит понимать, что это был лишь первый обратный удар.

Найди Николая II на фотографии. Отличи Россию от Великобритании. Или от нынешних США.

В 1914 году солдаты шли умирать на фронт под лозунгами «Боже, царя храни!».
В октябре 1917 года император Николай II уже не влиял ни на одно событие в своей собственной стране, которая уже полгода как перестала быть империей.
И это тоже, кстати, был «обратный удар». Та самая «русская осень», которую мало кто ждал даже в феврале 1917-го года...

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/01/10/

03.01.2016 ЛНР и ДНР будут развиваться как непризнанные государства

Мой прогноз по будущему донбасских республик для портала "Евразия сегодня".

Ситуация непростого выбора отчасти защищает Новороссию, но не позволяет ей развиваться дальше — хотя бы до уровня политического признания.

Я думаю, что такого рода политический пат продлится еще довольно долго. Возможно, мы будем долгое время наблюдать Новороссию в состоянии непризнанного государства, а точнее группы государств, как мы наблюдали Абхазию и Южную Осетию на протяжении 15 лет. Что сподвигнет Российскую Федерацию либо на политическое признание ЛНР и ДНР, либо на их окончательную сдачу, я не берусь предполагать.

В государственном строительстве народных республик медленный прогресс, безусловно, присутствует, поскольку бросить территорию в несколько миллионов жителей без какой-либо госвласти нереально. Все равно создается некая эрзац-власть, которая лишена части государственных функций, имеющихся даже в карликовых и зависимых странах. Россия, по факту осуществляющая военный и государственный протекторат над ЛНР и ДНР, вынуждена содействовать развитию их государственности, хотя и с массой оговорок и ограничений. Причем эта государственность альтернативна украинской. Многие функции либо заменены, либо дублированы на уровне республик.

По меркам XVIII — ХIX века это практически состоявшиеся государства, имеющие свою полицию, правоохранительную систему, армию, государственные органы. Но в силу того, что в ХХI веке все страны вовлечены в единую глобальную экономику, экономика ЛНР и ДНР в этом случае страдает от массы ограничений, крупные предприятия платят налоги в пользу киевских властей, внешнеэкономическая деятельность осуществляется только через официальные таможни, подконтрольные Киеву, не определен статус граждан, которые рождаются, живут, умирают, вступают в браки на территории ЛНР и ДНР. Это вызывает массу коллизий. Сейчас, например, не выдаются украинские паспорта, и Российская Федерация не поддерживает своим паспортным режимом жителей республик. С моей точки зрения Россия вынуждена будет создавать какой-то минимальный гражданский статус для жителей ДНР и ЛНР. В противном случае эти территории будут подвергаться депопуляции. Люди будут уезжать оттуда. Этот вопрос перед Россией неизбежно встанет.

Что касается возобновление активных боевых действий, то они не начнутся в ближайшее время, но с определенной долей вероятности могут возобновиться в 2016-м году. Военное строительство на Украине продолжится. Военный бюджет Украины на 2016 год сопоставим с военным бюджетом Швеции или Швейцарии, при гораздо более скромном уровне экономики и при чудовищно низком по сравнению с этими же странами уровне жизни.

Но военное строительство - это процесс достаточно инерционный. Невозможно создать армию на протяжении месяца или двух. Это было продемонстрировано Украиной еще в 2014 году во время летней кампании, когда громадная, неповоротливая и плохо обученная украинская армия проиграла численно меньшему, но мотивированному и мобильному ополчению. Украина не сбрасывает со счетов и возможность вмешательства РФ.

Ухудшение политической ситуации на самой Украине, завершения процесса военного строительства, пассивная позиция РФ, деградации по каким-то объективным причинам донецкого ополчения и народной милиции — в случае, если сумма этих факторов соберется вместе, Украина может осуществить ликвидацию донецких республик по сценарию Сербской Краины. Но сейчас суммы этих факторов я не вижу.

https://eadaily.com/news/2015/12/31/v-etom-godu-stalo-yasno-chto-lnr-i-dnr-budut-razvivatsya-kak-nepriznannye-gosudarstva

По приведенной ссылке есть и альтернативные мнения о будущем Новороссии - от Бориса Рожина и от Александра Жучковского.

В принципе, оптимизма в них ненамного больше.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/2016/01/03/

31.12.2015 Украина: бюджет нацканнибализма

Глава Министерства финансов Украины, гражданка США Натали Энн Джареско, работающая под позывным "Наталья Яресько", может быть довольна.

Задание центрального комитета глобализации по земному шару — выполнено. Бюджет страны, который приведёт Украину к окончательной потере собственного суверенитета, — принят и утверждён на заседании украинской Рады.

Украина в рамках этого бюджета лишается последних социальных завоеваний, унаследованных ею от СССР — образования, здравоохранения, развитого института социальной помощи. Пенсионеры, инвалиды и даже просто умные люди украинской экономике теперь просто не нужны. Их задача: или умереть быстрой и тихой смертью, или же покинуть пределы территории бедствия и соглашаться на любую, даже самую низкооплачиваемую и малоквалифицированную, работу за пределами Украины.

Не обошли вниманием никого. Немного пощипали граждан, подняв ставку подоходного налога, немного закрутили гайки малому бизнесу, с расчётом докрутить их позднее, практически полностью раздели сельское хозяйство, отменив добрую половину льгот, которые позволяли фермерам в прошлые годы более-менее держаться на плаву. Это, в общем-то, показывает степень "самоедства", заложенную в бюджет: если издевательства над пенсионерами или инвалидами ещё можно было как-нибудь списать на общий людоедский характер киевского режима, то обрезание большей части помощи сельхозпроизводителям — это уже какой-то сюрреализм в стиле убиения курицы, несущей золотые яйца. В такой ситуации о каком-либо "возрождении села" можно окончательно забыть — Украина с такими налогами и с таким бюджетом окончательно превратится в столь чаемое Европой "рапсовое поле", для культивации которого и оставят минимально возможное население, которое будет готово работать за копейки.

Единственная "отрасль", которая получила в новом бюджете не только не меньше, но и намного больше прошлогоднего — это национальная оборона, которую уже вполне можно переименовывать в "национальное нападение". Эта статья бюджета разбухла ещё на 16 миллиардов гривен, смело перешагнув рубеж в 100 миллиардов и достигнув отметки в 113. Тратить на национальную оборону почти что 5 миллиардов долларов — это уже практически на уровне Швеции или Швейцарии, только вот с меньшим размером экономики — и с совершенно иным, нищенским уровнем жизни современной Украины.

Дополнительное безумие такого подхода заключено в том, что цель военного бюджета — это, по словам Арсения Яценюка, "поддержка наших воинов, которые борются с российской агрессией". В скобках, читай: продолжение войны на собственной территории, на Донбассе, а в перспективе — попытка возврата Крыма, ещё более авантюрная, бесцельная и невозможная.

Впрочем, утилизация значительной доли украинского населения в горниле гражданской войны — это тоже составляющая часть того самого "бюджета национального каннибализма". Кто-то уедет, кто-то умрёт от нищеты, голода и болезней, а кого-то закопают в виде остатков разорванного тела, попавшего под шальную мину на "украинском — или безлюдном Донбассе". В принципе, кураторов Натали Энн Джареско устроит любой из предложенных вариантов.

В этом и состоит план Штатов и ЕС в отношении Украины — экономическое порабощение, утрата любой национальной самостоятельности, а для особо буйных — вечная война с Россией, которая и должна привязывать Украину к США и к Евросоюзу крепче любой выгоды. Пролитая кровь, как мы знаем, один из самых сильных мотиваторов — иногда даже более сильный, чем голод или страдания.

Есть ли выход из этого порочного круга?

Опыт многих латиноамериканских и африканских стран, попадавших в такие же исторические ситуации, показывает, что Запад никогда не выпускает из своих цепких лап то, что он считает "законной добычей". Военные перевороты в Чили, Аргентине, Гватемале и во многих других странах планировались, исходя из того, что страны потом десятилетиями грабились и разрушались Западом, а обратный ход социального маятника там всячески тормозился и замедлялся.

Аугусто Пиночет, глава военного переворота в Чили в сентябре 1973 года, несмотря на массу преступлений против человечности и против собственного народа — умер в элитном госпитале Сантьяго. За время его диктатуры в Чили случился самый глубокий спад, произошедший в мирное время в странах Латинской Америки XX века, из Чили уехала десятая часть населения — 1 миллион человек. В подавляющем большинстве это были именно квалифицированные специалисты, так как крестьяне из Чили выехать просто не могли. Более 30 000 человек погибли в концентрационных лагерях. Но, несмотря на все уголовные преследования, которые инициировали против Пиночета за последние годы его жизни, кукловоды мировой империи защищали его до последнего — Аугусто так и не был осуждён.

В конечном счёте — никто не осудит и Натали Энн Джареско, Петра Порошенко, Арсения Яценюка или кого-либо из 263 депутатов, проголосовавших за бюджет национального каннибализма. По-хорошему — их можно только выгнать с территории Украины. Но сделать это теперь, понятное дело, уже должны не мифические "российские агрессоры", а сам народ Украины. Если, конечно, он хочет жить.

http://zavtra.ru/content/view/ukraina-byudzhet-natskannibalizma/