2022 Статьи: июль - декабрь
20.12.2022 Восстановить на Западе свободу слова, утраченную после Буша Обамы и Байдена
Президент-республиканец Джордж Буш-младший и президенты-демократы Барак Обама и Джо Байден уничтожили свободу слова на Западе. Они превратили основные СМИ в защитников своих идей. В течение дух десятилетий пресса закрывала глаза на всё, что противоречит официальной риторике Вашингтона, и превратилась в пустобрёха. Джексонианец Дональд Трамп сделал восстановление свободы слова главной темой своей кампании 2024 года. В настоящее время он является единственным кандидатом, защищающим свободу слова.
06.12.2022 Союз правящих элит, склонных к злодеяниям, делает возможной мировую войну
С ужасом реагируя на возрождение фашистских, нацистских и японских имперских идеологий, мы не видим, что мировую войну спровоцировали не они, а правители, готовые пойти на любые злодеяния. Подобная конфигурация создаётся и в наши дни. Если мы не будем действовать, то же самое может повториться, и через несколько месяцев разразится Третья мировая война.
29.11.2022 Только плюрализм СМИ может предотвратить войну
В мире существует множество средств массовой информации, но они почти не отличаются друг от друга. Все они ссылаются на одни и те же источники, и выражают одно и то же видение фактов. Мы знаем, что факт - реальное и независящее от нашего сознания событие, тогда как его восприятие определяется каждым из нас по-своему. Уже в 1980-х годах ЮНЕСКО обратила внимание на «информационный империализм» - навязывание единого восприятия и отрицание всех других. Сегодня этому господству противостоит команда News Checkers. Но единственный способ освободиться от этой системы состоит не в том, чтобы создавать новые СМИ, а новые информационные агентства.
22.11.2022 Зеленский в ловушке Москвы и Вашингтона
Изменение баланса сил на Украине и трагический исход встречи G20 на Бали знаменуют собой крутой поворот. В то время как Запад продолжает верить в победу над Москвой, Соединенные Штаты ведут тайные переговоры с Россией. Они готовятся оставить Украину, а козлом отпущения назначить Владимира Зеленского. Как и в Афганистане, пробуждение будет жестоким.
17.11.2022 Кто такие украинские интегральные националисты?
Историю украинских интегральных националистов или, как их называют в России, нацистов знают немногие. Впервые они дали о себе знать во время Первой мировой войны, продолжали действовать во время Второй мировой, затем во время холодной войны, а в наши дни - в российской военной операции. Многие документы были уничтожены, а современная Украина под страхом тюремного заключения запрещает упоминать об их преступлениях. Однако факты вещь упрямая: эти люди уничтожили миллионы своих соотечественников и активно участвовали в реализации «Окончательного решения» - массовых убийствах евреев и цыган в Европе.
08.11.2022 Запад отказывается от свободы слова
Вопрос о свободе слова на Западе считался окончательно решённым: все согласились с тем, что свобода слова является необходимым условием демократии и что она никогда больше не будет нарушена. Однако сегодня Соединенные Штаты, Великобритания, Польша, Италия и Германия пошли по пути цензуры. Сейчас есть вещи, о которых нельзя говорить.
01.11.2022 Израильско-ливанское соглашение о добыче газа в Средиземном море
Соглашение, которое Израиль и Ливан подписали не встречаясь друг с другом, наконец-то позволяет урегулировать проблему морских границ в интересах обеих сторон. Это не решает проблему существования еврейского государства в этом регионе, но делает возможным начать разработку на континентальном шельфе газовых месторождений обеими странами.
25.10.2022 Война, пропаганда и отупение
Пропаганда отупляет. Мы знаем, что украинские интегральные националисты совершали гнусные массовые убийства, особенно во время Второй мировой войны. Но мы не знаем о том, что они делают у нашего порога в течение последних тридцати лет, и в частности о гражданской войне, которую они ведут в течение последних восьми лет. Наша собственная глупость позволяет нам терпеть воинственные выкрики наших политических лидеров, поддерживающих этих преступников.
18.10.2022 Какую игру ведут США и Германия?
Германия, отказавшись от российского газа, пытается в лучшем случае заполучить у Норвегии шестую часть потерянного объёма и вдобавок ввязывается в войну на Украине. Она становится участником тайных действий НАТО, которые в конечном итоге работают против нее. Нынешний конфликт нельзя понять, если не учитывать связь между американскими штраусианцами, сионистами-ревизионистами и украинскими интегральными националистами.
11.10.2022 Европейское политическое сообщество: удар шпагой по воде
После того, как Россия начала на Украине специальную военную операцию, международные отношения зашли в тупик. Никто своей позиции не изменяет. Президент Макрон думал, что сможет изменить правила игры, перетасовав карты на встрече политических лидеров Европейского сообщества -"европейских братьев". Но президент Путин опередил их, изменив границы и саму игру.
04.10.2022 США объявляют войну России, Германии, Нидерландам и Франции
В то время как международная пресса подрывы «Северных потоков» относит к происшествиям, мы рассматриваем их как акт войны против Германии и Европейского союза. Действительно, одновременно были перекрыты три газопровода, по которым в Западную Европу поставлялся газ с Востока, и в то же время был торжественно открыт новый газопровод в Польшу.
Подобно тому, как Михаил Горбачев рассматривал Чернобыльскую аварию как начало развала СССР, так и мы считаем, что подрывы «Северных потоков» знаменуют собой начало экономического краха ЕС.
27.09.2022 Как остановить эскалацию войны
Украинский конфликт превращается в войну между Западом, с одной стороны, и Россией и Китаем с другой. Каждая из сторон убеждена, что её хотят уничтожить. Но страх - плохой советчик. Мир может быть сохранен только в том случае, если каждая сторона признает свои ошибки. Речь должна идти о радикальных изменениях, потому что сегодня ни западный дискурс, ни действия России не отвечают современным реалиям.
20.09.2022 Зеленский: афёра с контрнаступлением ВСУ
Президент Зеленский и его союзники по НАТО выбрали место для контрнаступления там, где почти не было российских войск. И сегодня они с большой помпой празднуют победу над врагом, которого не было. В этот блеф могут поверить только те, кто хочет в него верить, то есть западная общественность.
13.09.2022 Штраусианцы поставили ЕС на колени
Небольшая группа американцев, сформировавшаяся на основе идей философа Лео Штрауса, в настоящее время контролирует одновременно министерство обороны и государственный секретариат. Развязав после войны в Югославии множество других войн, теперь они спровоцировали войну на Украине. Они манипулируют Европейским союзом и намерены лишить его источников энергии. Если европейские лидеры будут продолжать закрывать на это глаза, их союз с Вашингтоном приведет к краху экономики ЕС. Нет никаких оснований считать, что европейцев пощадят, потому что они цивилизованы. Штраусиацы еще в 1992 году писали, что они без колебаний уничтожат Германию и ЕС. (см. 06.03.2022 Россия объявляет войну страусианцам)
06.09.2022 Упадок империи США
Пока Соединенные Штаты борются с Россией и Китаем, пытаясь предотвратить создание многополярного мира и сохранить свою гегемонию, они слабеют изнутри. Сын президента Байдена обладает большей властью, чем сенатор. Он летает на официальных самолетах, но не для того, чтобы исполнять поручения своего отца, а для того, чтобы подписывать личные контракты, и при этом неизвестно, знает ли об этом сам президент. У этого человека нет никаких особых способностей, он просто наркоман, ведущий безалаберную жизнь. Никто не знает, кто ведет переговоры по контрактам, которые он подписывает и от которых получает прибыль. Не может быть никакого величия у американской демократии, если в стране властью обладают люди, которые никем не избираются и даже никем не назначаются.
30.08.2022 Конфликт на Украине приближает конец западного доминирования
Украинский конфликт, который представлен на (заседании СБ ООН) как российская агрессия, является всего лишь выполнением резолюции Совета Безопасности 2202 от 17 февраля 2015 года. Соединенные Штаты и их союзники оказались в положении "политого поливальщика": Франция и Германия не выполнили свои обязательства по соглашению Минск-II, и Россия семь лет готовилась к нынешней конфронтации. Она предвидела санкции Запада, и ей понадобилось всего два месяца, чтобы обойти их. Последние подрывают глобализацию США, ослабляют экономику Запада, разрывают цепочки поставок, вынуждая доллары возвращаться в Вашингтон и вызывая тем самым общую инфляцию, и, наконец, создают собственный кризис. Тем временем, доходы российской казны за шесть месяцев выросли на 32%.
23.08.2022 Мали и французские противоречия
После девяти лет присутствия в Мали французские войска покидают страну, гордясь проделанной работой – ведь они храбро сражалась с джихадистами. Но это не соответствует действительности. Нынешние трудности Мали во многом обусловлены незаконной интервенцией НАТО в Ливию. Что касается джихадистских формирований, то они создавались... французскими спецслужбами. Как и Соединенные Штаты на Ближнем Востоке, французы в Мали одновременно тушили пожар и подливали масла в огонь. Сегодня Франция выводит свои войска, но в то же время она готовит вместе с Вашингтоном более масштабную войну в Сахеле.
17.08.2022 План Запада по расчленению России
Следуя планам Германии в период Первой мировой войны и США и украинских националистов в период холодной войны, Запад недавно организовал Форум свободных народов России. Его цель - продолжить развал СССР, создать сепаратистские движения и, в конечном итоге, провозгласить независимость двадцати регионов страны.
12.07.2022 Французы должны найти общий язык
Результаты президентских и законодательных выборов во Франции свидетельствуют об ослаблении как исполнительной, так и законодательной ветвей власти. Избиратели отказались поддерживать режим и исполнять его решения. С 2005 года они не прекращали говорить о том, против чего выступали, но лидеры их не слышали. Таким образом, меры, с помощью которых можно было восстановить страну, были определены, но большинство народных избранников предпочитают стоять на своём, а не служить своему народу
05.07.2022 Агония Запада
Сергей Лавров сравнивает Запад с раненым хищником. По его мнению, его не следует дразнить, иначе он разозлится и начнёт крушить перед собой. Проще всего, его следует отвести на кладбище. Но Запад его не слышит. Вашингтон и Лондон ведут против Москвы и Пекина крестовый поход. Они рычат и готовы на всё. Но что они могут реально предпринять?
Политический консультант и президент-основатель сайта Сеть Вольтер (Réseau Voltaire). Последняя книга на французском языке : Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа (2017).
20.12.2022 Восстановить на Западе свободу слова, утраченную после Буша Обамы и Байдена
Президент-республиканец Джордж Буш-младший и президенты-демократы Барак Обама и Джо Байден уничтожили свободу слова на Западе. Они превратили основные СМИ в защитников своих идей. В течение дух десятилетий пресса закрывала глаза на всё, что противоречит официальной риторике Вашингтона, и превратилась в пустобрёха. Джексонианец Дональд Трамп сделал восстановление свободы слова главной темой своей кампании 2024 года. В настоящее время он является единственным кандидатом, защищающим свободу слова.
Военная пропаганда ведётся под контролем Атлантического альянса, о чём свидетельствуют ложные заявления Буша-младшего и Тони Блэра
В четверг 15 декабря 2022 года кандидат Дональд Трамп произнес свою первую предвыборную речь. Он сделал своим приоритетом восстановление свободы слова в США, в то время как разоблачения Элона Маска (Twitter Files) и комитета «Америка прежде всего» свидетельствуют о том, что все мировые СМИ подвергаются манипуляциям.
Мы можем думать что угодно о г-не Трампе, тем более что после избрания президентом в 2016 году он стал объектом глобальной клеветнической кампании, не позволяющей нам правильно оценить его действия, но нет никакого сомнения в том, что начиная с 11 сентября 2001 года он задаёт правильные вопросы.
|
|
«Без свободы слова не может быть свободной страны. Все очень просто», - заявляет он в начале видеоролика. «Если позволить этому фундаментальному праву обратиться в ничто, то остальные права и свободы рухнут, как домино. Они перестанут существовать».
Он повторил, что следует проводить различие между:
– правом платформ на неприкосновенность содержания, если они обеспечивают передачу информации не касаясь её содержания,
– от их ответственности, если они позволяют себе комментировать информацию или подвергают её цензуре.
– Во втором случае они должны нести такую же ответственность, что и авторы распространяемых ими сообщений.
«В последние недели взрывоопасные сообщения подтвердили, что злобствующая группа бюрократов Глубинного государства, деспоты из Кремниевой долины, левацкие деятели и развращенные СМИ, сговорившись, манипулируют американским народом и вынуждают его молчать», - сказал Трамп.
«Они вместе скрывали жизненно важную информацию, начиная от выборов до здравоохранения... Этот картель лжи должен быть демонтирован и уничтожен, и это должно произойти немедленно», - продолжил он.
1. 11 сентября 2001 года
Всеобщая ложь на Западе началась с описания терактов 11 сентября 2001 года в США [1]. Сразу через несколько минут после события средства массовой информации, не проводя расследования и в отсутствие заявления, указали на виновника. Позже в тот же день журналист Би-би-си в прямом эфире утверждал, что Башня 7 рухнула, хотя в течение нескольких минут она была видна на заднем плане.
В тот день, хотя некоторые американские журналисты были более точны и критичны в описании того, что они видели, только один человек осмелился сказать по телевидению что то, что говорят власти, неправильно. Это был бизнесмен Дональд Трамп, который понимал, что первые две башни не могли рухнуть в результате падения на них самолетов. И он хорошо знал, что говорит, потому что в то время он работал со строителями Всемирного торгового центра.
Дональд Трамп, будучи достаточно осведомлённым человеком, понимал, что власти скрывали правду от общественности по причинам, связанным с национальной безопасностью. Шесть месяцев спустя я не без труда опубликовал бестселлер "Чудовищный обман".
Я помню, как в то время ко мне в Париж приезжала американская журналистка, чтобы взять у меня интервью. Когда я указал ей на то, что, если бы самолеты сбили башни, они бы рухнули не сами на себя, как при контролируемом сносе, а свалились бы набок, она ответила, что у неё нет своего мнения, поскольку она не является специалистом в этом вопросе. Я также помню, как редактор очень крупного американского журнала позвонил мне и сказал, что не может издать мою книгу, но поддерживает меня.
Весь Запад был накрыт свинцовым покрывалом. Последовавшие за этим годы «перекройки Большого Ближнего Востока» были непрекращающейся чередой лжи. Военная операция Пентагона была представлена как серия вмешательств против диктатур либо как гражданские войны. Вашингтон уничтожал людей из добрых побуждений. Без колебаний утверждалось, что Ирак имеет третью по величине армию в мире и оружие массового уничтожения, что Муамар Кадафи и Башар аль-Асад являются диктаторами и т.д.
Эти события положили начало фактчекигу. Подконтрольные СМИ с умным видом публиковали совершенно неправдоподобные вещи. Ежедневная газета Le Monde опубликовала абсурдные расчеты, уверяя, что всё ясно и логично. Затем последовали оскорбления. Тех, кто мог рассуждать, называли заговорщиками и обвиняли в идеологическом экстремизме. Два известных журналиста опубликовали заказную книгу, в которой уверяли, что причина отсутствия обломков Боинга в Пентагоне объясняется тем, что самолет упал в «горизонтальном пике» [2]. Вся эта чепуха повторялась крупными СМИ.
2. Кампания 2016 года против джексоновцев
Дебаты, которые я инициировал во всем мире, долго не могли начаться в Соединенных Штатах. В 2004 году известный американский философ Дэвид Рэй Гриффин решил написать книгу и опровергнуть мои утверждения, но с удивлением обнаружил, что я был прав.
В 2016 году, неожиданно для всех, Дональд Трамп, воспользовавшись поддержкой Республиканской партии, избирается президентом США. Пресса интерпретировала эти выборы как победу популизма над разумом. Но разве не потому народ США пошел за таким человеком, что отверг господствующую в стране ложь?
Поскольку Дональд Трамп был выдвинут Республиканской партией, не являясь её членом, была организована обширная двухпартийная кампания по разрушению его имиджа [3]. Это началось ещё до его прихода в Белый дом. Она была организована на международном уровне Дэвидом Броком и стоила не менее 35 миллионов долларов.
Впервые западная пресса назвала избранного президента США расистом и призвала отстранить его от должности, пока он не причинил слишком много вреда. В течение четырех лет ни об одном из его важных решений не сообщалось в прессе, ходили лишь слухи о склоках в его команде. Слышали ли вы об указе президента об исключении ЦРУ из Совета Безопасности или о прекращении финансирования джихадистов?
Внешняя политика президента Трампа была представлена как безумная выдумка одного человека, хотя на самом деле он действовал в традициях известной школы мысли - школы президента Эндрю Джексона. Но слышали ли вы о нём что-нибудь, кроме расизма?
3- Президентские выборы в США 2020 года
Президентские выборы 2020 года являются таким же важным событием, как и теракты 11 сентября. Существующая между ними связь не имеет никакого отношения к событию. Дело в том, что нет полной ясности, а не в том, кто и как ими манипулировал. Голоса более половины избирателей были подсчитаны без соблюдения демократических требований гласности.
Весь мир наблюдал за непрозрачными выборами в стране, которая претендовала на роль образца демократии. То, что Дональд Трамп назвал кражей, возможно, не было таковой, потому что реальных результатов выборов никто не знает. Непрозрачность выборов привела к захвату Капитолия после того, как полиция намеренно выбросила одного из демонстрантов с высоты в несколько метров, и он погиб.
4- Пандемия Ковид-19 в 2020-21 гг.
Во время пандемии Ковид-19 администрации Байдена и Ван дер Ляйен намеренно обманывали своих граждан. Они сознательно распространяли ложные данные и утверждали, что:
– вакцины от Ковид-19 (мРНК) защищают от заражения вирусами (чего производители никогда не утверждали);
– вакцины от Ковид-19 (мРНК) рекомендованы для беременных женщин;
– вакцины от Ковид-19 (мРНК) защищают детей (хотя они заражаются этой болезнью только в исключительных случаях);
– вакцины от Ковид-19 (мРНК) не имеют значительных побочных эффектов независимо от возраста и состояния пациентов (в то время как они вызывают серьезные сердечные приступы у мужчин моложе 40 лет);
– не существует эффективного лекарства от Ковид-19, кроме западных вакцин (в то время как многие другие государства применяют лекарства на ранних стадиях заболевания или разрабатывают собственные вакцины).
Некоторые хотят представить эти вбросы как некомпетентность, другие - как коррупцию со стороны фармацевтических компаний. Это не имеет значения: в любом случае Запад увяз во лжи, потому что его средства информации подвержены цензуре.
Организация государственной цензуры
Файлы Twitter, раскрытые его новым владельцем Элоном Маском, и электронные письма Агентства общественного здравоохранения США (CDC), полученные трамповским комитетом America First Legal Foundation [4], свидетельствуют о том, что администрация Байдена тайно отслеживала и иногда подвергала цензуре все сообщения, которыми обменивались в Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Whatsapp и Hello по всему миру. Для этого Вашингтону требовалось иностранное участие. Президент Байден лично создал агентство по цензуре «Совет по управлению дезинформацией» [5]. Хотя он официально распустил его в связи с критикой, оно продолжает работать под другим названием.
Это агентство занимается цензурой информации об украинских интегральных националистах [6] и преступлениях режима Зеленского [7]. Оно распространяет ложную информацию о действиях России и Китая, так чтобы мы не узнали о том, что весь мир начинает восставать против Запада.
Очевидно, что подъем популизма - это, прежде всего, народный ответ на расширение цензуры, сначала в США, а затем и во всём Западе. Свобода слова, а значит и демократия, мертва, убита теми, кто был обязан ее защищать.
Усилия Дональда Трампа, в случае успеха, восстановят свободу слова, но не демократию. Слишком поздно. Мир изменился. За последние 20 лет никакого равенства между гражданами нет: разрыв в доходах увеличился более чем в 1000 раз, а средний класс частично уничтожен.
В этих условиях необходим новый политический режим, и он может быть построен в интересах всех только тогда, когда каждый будет иметь право свободно выражать своё мнение.
________________________
[1] « Сегодня всё подтверждает правоту Тьерри Мейсана », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 2 сентября 2021.
[2] L’effroyable mensonge. Thèse et foutaises sur les attentats du 11 septembre, Guillaume Dasquié et Jean Guisnel, La Découvert ( 2002).
[3] « Кампания Клинтон по дискредитации Дональда Трампа », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 28 февраля 2017.
[4] « Comment l’information sur la Covid-19 a été censurée mondialement sur les réseaux sociaux », Réseau Voltaire, 17 décembre 2022.
[5] « Запад отказывается от свободы слова », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 8 ноября 2022.
[6] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
[7] « Volodymyr Zelensky et l’ethnopolitique », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 13 décembre 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218552.html
29.11.2022 Только плюрализм СМИ может предотвратить войну
В мире существует множество средств массовой информации, но они почти не отличаются друг от друга. Все они ссылаются на одни и те же источники, и выражают одно и то же видение фактов. Мы знаем, что факт - реальное и независящее от нашего сознания событие, тогда как его восприятие определяется каждым из нас по-своему. Уже в 1980-х годах ЮНЕСКО обратила внимание на «информационный империализм» - навязывание единого восприятия и отрицание всех других. Сегодня этому господству противостоит команда News Checkers. Но единственный способ освободиться от этой системы состоит не в том, чтобы создавать новые СМИ, а новые информационные агентства.
Восприятие одного и того же факта у разных людей разное. Здесь один и тот же знак читается как "6" одним человеком и как "9" другим.
После Второй мировой войны современное международное право формировалось с учётом противодействия «военной пропаганде» (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 110 от 3 ноября 1947 года [1] и Резолюция 381 от 17 ноября 1950 года [2]). Международные законодатели, то есть суверенные государства, вскоре согласились с тем, что бороться против войны можно только путём обеспечения «свободной циркуляции идей» (Резолюция 819 от 11 декабря 1954 года [3]).
Однако в последние годы мы стали свидетелями поразительного отката назад, который лишает нас мыслей других людей, открывает путь военной пропаганде и в конечном итоге ведет к глобальному конфликту.
А началось это с цензуры действующего президента США в социальных сетях и продолжилось публичной цензурой российских СМИ на Западе. Мысли других людей больше не рассматриваются как инструмент для предотвращения войн, а как яд, который угрожает нам.
Западные государства создают органы для «исправления» информации, которую они считают фальсифицированной (Fake News) [4]. НАТО рассматривает возможность создания подразделения под названием «Информационный Рамштайн», которое будет отвечать за цензуру не российских источников информации, а российских идей в 30 странах-членах Атлантического альянса [5].
Это никак не соответствует ценностям Атлантического альянса, который был основан после принятия Атлантической хартии, включавшей в себя «четыре свободы» президента Франклина Рузвельта. Первой из этих свобод была свобода слова.
Однако до изобретения Интернета, когда Соединенные Штаты и Советский Союз только что гарантировали «свободную циркуляцию идей» Хельсинскими соглашениями, Организация Объединенных Наций и, в частности, её агентство в этой области ЮНЕСКО были обеспокоены «информационным империализмом». Техническое превосходство Запада позволило им навязать развивающимся странам свой взгляд на реальные факты.
В 1976 году на конференции в Найроби ООН подняла вопрос о функционировании СМИ в отношении «укрепления мира и международного взаимопонимания, продвижения прав человека и борьбы против расизма, апартеида и подстрекательства к войне».
Бывший министр иностранных дел Ирландии и лауреат Нобелевской премии мира Шон Макбрайд создал В ЮНЕСКО комиссию, в которую вошли 16 видных деятелей. Среди них были француз Юбер Бюв-Мери (основатель газеты Le Monde), колумбиец Габриэль Гарсия Маркес (Нобелевская премия по литературе) и канадец Маршалл Маклюэн (теоретик коммуникации). США представлял Эли Абель, тогдашний декан Школы журналистики Колумбийского университета, а Россию - директор агентства ТАСС Сергей Лосев. Только пятая и последняя часть доклада (Коммуникация завтра) стала предметом общих дебатов. Комиссия Макбрайда обсудила проект других частей, но не смогла поставить под сомнение их окончательную редакцию. Как бы то ни было, доклад, представленный в 1978 году, казался консенсусом.
На самом деле, указав на то, что одни и те же факты могут восприниматься по-разному, и открыв вопрос о средствах массовой информации на Севере и на Юге, он открыл ящик Пандоры. Одновременно ЮНЕСКО столкнулась с пропагандой южноафриканского режима апартеида и отрицанием Израилем мусульманской и христианской культур. В итоге Соединенные Штаты и Великобритания завершили дебаты выходом из ЮНЕСКО. Теперь мы знаем, что Британская империя обеспечила свое интеллектуальное господство, создав информационные агентства. Уайтхолл закрыл Департамент информационных исследований (IRD) незадолго до публикации отчета Макбрайда [6]. Но война в Сирии показала, что этот аппарат был воссоздан в другой форме [7]. На Западе продолжают фальсифицировать информацию в самом её источнике.
За сорок лет весь медиаландшафт преобразился: появились международные телевизионные новостные каналы, веб-сайты и социальные сети. В то же время произошла огромная концентрация СМИ в руках нескольких владельцев. Однако ни одна из проблем, перечисленных в 1978 году, не изменилась. Напротив, в условиях однополярного мира они ещё более обострились.
Профессия журналиста сегодня сводится либо к написанию сообщений Агентств, либо к контекстуализации новостей для СМИ. Информационные агентства не являются источниками информации, они представляют только факты, а СМИ комментируют их и анализируют, ссылаясь на информационные агентства. Контекстуализация требует большого количества исторических, экономических и других знаний, которых современным журналистам в значительной степени не хватает. Оперативность работы радио и телевидения не дает им времени читать книги и тем более обращаться к архивам, за исключением глубоких расследований. Поэтому комментарии и анализы стали значительно беднее.
Доминирующая на Западе идеология, которая стремится стать глобальной, превратилась в религию без Бога. Теперь есть только два лагеря: лагерь праведников и лагерь отступников. Истина определяется консенсусом элит, тогда как народ её отвергает. Любая критика считается кощунственной. Больше нет места для дебатов и, следовательно, нет демократии.
Альтернативная пресса тоже обеднела, потому что она полагается на те же данные, что и международные СМИ: сообщения информационных агентств. Достаточно контролировать AFP, AP и Reuters, чтобы навязать нам своё видение фактов. Вы можете приправить его в соответствии с той или иной тенденцией, республиканской или демократической, консерваторской или прогрессистской и т.д., но это всегда будет одно и то же блюдо.
После терактов 11 сентября тех, кто оспаривает официальную версию событий, стали называть конспирологами. После избрания Дональда Трампа тех, кто оспаривает данные информационных агентств, обвиняют в искажении реальности и выдумывании фейковых новостей. Журналисты, отказавшиеся передавать идеи конспирологов, то есть инакомыслящих, пытаются представлять исправленные фейки на сайте Check News.
И в то же время люди с недоверием стали относиться к информации мировых СМИ. В США Институт Гэллапа оценивает доверие к печатным СМИ с 1973 года, а к аудиовизуальным - с 1993 года. Доверие к печатным СМИ упало с 51% до 16%, а к радио и телевидению - с 46% до 11%.
Единственное решение - увеличить количество информационных агентств, то есть источников информации. И делать их не большими по численности, а разными. Только тогда мы поймем, что как событие освещается, так мы его и осмысливаем.
Например, сегодня три упомянутых выше информационных агентств представляют конфликт на Украине как «российское вторжение». Они утверждают, что Москва не смогла взять Киев и свергнуть президента Зеленского, и что каждый день она совершает военные преступления. Это их видение реальных фактов. У нас нет возможности постоянно публиковать сообщения, но мы издаем еженедельный информационный бюллетень [8]. Наш критерий другой. Мы работаем согласно международному праву, а не по западным «правилам». Поэтому с 2014 года этот конфликт мы описываем как результат применения резолюции Совета Безопасности 2202 и «обязанности защищать» притесняемое население. События одни и те же, но одни излагают их так, чтобы люди поверили в то, что русские виновны, а мы - что российская позиция законна. По правде говоря, есть и другое различие: мы представляем факты с учётом их предыстории. Для нас, равно как и для Совета Безопасности, на Украине уже восемь лет идет гражданская война, и в ней 20 000 погибших, а три мировых агентства делают вид, что не знают об этом. Для нас интегральные националисты имеют давнюю криминальную историю, стоившую жизни 4 миллионам их сограждан, а западные агентства делают вид, что этого они тоже не знают [9].
Это различие можно применить к любым темам. Например, основные информационные агентства сообщают нам, что Запад ввел санкции, чтобы наказать Россию за вторжение в Украину. А мы воспринимаем события иначе. Ссылаясь на международное право, а не на западные правила, отметим, что решения англосаксов и Евросоюза нарушают Устав ООН. Это не санкции, поскольку не было никакого судебного решения, это экономическое оружие для ведения войны против России, подобно тому, как в прошлом использовали осаду замков, чтобы уморить голодом тех, кто там укрывался.
За одним расхождением в интерпретации событий следует другое. Например, когда мы указываем на то, что западные псевдосанкции не были одобрены Советом Безопасности, нам говорят, что это нормально, поскольку Россия имеет право вето в Совете. Это значит, что мы забыли, с какой целью была создана ООН. Её цель состояла в том, чтобы предотвращать войны, а не в том, чтобы утверждать Добро. Именно это позволило Совету принять резолюцию 2202 для предотвращения войны на Украине. Однако Запад, несмотря на обязательства Германии и Франции, не выполнил её, вынудив Россию вмешаться.
Мы могли бы привести сколько угодно примеров двойного прочтения событий. Важно помнить, что наше восприятие зависит от того, как тот или иной факт нам представлен. В заключение я предлагаю вам оказать финансовую помощь информационным агентствам, которые излагают факты согласно своим представлениям, а не в угоду нашим руководителям. Именно таким образом, а не путём обсуждения искажённой информации мы обретём ясность ума.
_____________________________
[1] « Résolution 110 (II) de l’Assemblée générale des Nations Unies », Réseau Voltaire, 3 novembre 1947.
[2] « Résolution 381 (V) de l’Assemblée générale des Nations Unies », Réseau Voltaire, 17 novembre 1950.
[3] « Résolution 819 (IX) de l’Assemblée générale des Nations Unies », Réseau Voltaire, 14 décembre 1954.
[4] « Запад отказывается от свободы слова », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 8 ноября 2022.
[5] «Un "ministère de la Vérité" bientôt créé au sein de l’Otan», Voltaire, information internationale, n°16, 25 novembre 2022.
[6] Britain’s secret propaganda war, Paul Lashmar et James Oliver, Sutton Publishing, 1998. des documents sur les origines de l’IRD ont été déclassifiés : IRD. Origins and Establishment of the Foreign Office Information Research Department, 1946-48, Historians IRD, History Notes #9, August 1995.
[7] « Создание Соединённым Королевством мифа о «сирийской революции» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 февраля 2020.
[8] Voltaire, actualité internationale – это еженедельный бюллетнь, издаваемый на шести языках: немецком, английском, испанском, французском, итальянском и нидерландском.
[9] « Кто такие украинские интегральные националисты? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 ноября 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218445.html
22.11.2022 Зеленский в ловушке Москвы и Вашингтона
Изменение баланса сил на Украине и трагический исход встречи G20 на Бали знаменуют собой крутой поворот. В то время как Запад продолжает верить в победу над Москвой, Соединенные Штаты ведут тайные переговоры с Россией. Они готовятся оставить Украину, а козлом отпущения назначить Владимира Зеленского. Как и в Афганистане, пробуждение будет жестоким.
Выступление президента Украины на G20.
Десять дней назад в Брюсселе я разговаривал с главой одной из фракций Европейского парламента, и он сказал, что украинский конфликт сложен, но нет никакого сомнения в том, что Россия вторглась в эту страну. В ответ я заметил, что международное право обязывает Германию, Францию и Россию выполнить резолюцию 2202, что Москва и сделала. Далее я напомнил ему об обязанности защитить население страны в случае бездействия его собственного правительства. Он прервал меня и спросил: «Если мое правительство будет жаловаться на участь наших граждан в России и нападет на неё, вы будете считать это нормальным?» Да, - ответил я, - если у вас есть резолюция Совета Безопасности. А у вас есть такая резолюция? Смутившись, он сменил тему. Трижды я предлагал ему поговорить об украинских интегральных националистах. Трижды он отказывался. В итоге, мы дружелюбно расстались.
Вопрос об ответственности по защите населения непрост. Нельзя по этой причине объявить другой стране войну, но можно провести в ней полицейскую операцию с использованием вооружённых сил. Именно поэтому Кремль старается называть этот конфликт не войной, а «специальной военной операцией». Оба термина относятся к одним и тем же фактам, но «специальная военная операция» ограничивает конфликт. Как только российские войска вошли на Украину, президент России Владимир Путин заявил, что он не намерен аннексировать эту территорию, а лишь освободить народ, преследуемый украинскими «нацистами». В предыдущей статье я указал, что, хотя термин «нацисты» корректен в историческом смысле, он не соответствует тому, как эти люди называют себя. Они используют выражение: «интегральные националисты». Напомним, что Украина - единственное в мире государство с явно расистской конституцией.
То, что международное право на стороне России, не означает, что она может делать всё, что ей вздумается. Любой имеет право критиковать её за то, как она применяет это право. На Западе по-прежнему считают Россию азиатской, дикой и жестокой страной, хотя сами во многих случаях были гораздо большими разрушителями.
Полное изменение ситуации
Поняв российскую и западную точки зрения, можно видеть, что ряд событий послужил толчком, побудившим Запад изменить свою позицию.
- Наступает зима - суровое время года в Центральной Европе. Народ в России еще со времен наполеоновского нашествия понимал, что он не в состоянии защитить такую большую страну. Поэтому русские научились использовать необъятные просторы своей страны и суровую зиму в борьбе против тех, кто на них напал. С наступлением зимы фронт замирает на несколько месяцев. Однако все видят, что вопреки рассуждениям о том, что русские потерпели поражение, российская армия освободила Донбасс и часть Новороссии.
- Перед наступлением зимы Кремль вывел освобожденное население, проживавшее на правом берегу Днепра, а затем вывел свою армию, оставив правобережную часть Херсона. Теперь естественной границей между территориями, контролируемыми Киевом и Москвой, стала река Днепр. В периоды между войнами именно отсутствие естественных границ было причиной падения всех сменявших друг друга держав на Украине. Теперь России будет легче удерживать свои позиции.
- С самого начала конфликта Украина могла рассчитывать на неограниченную помощь со стороны США и их союзников. Однако промежуточные выборы в США лишили администрацию Байдена большинства в Палате представителей. Отныне поддержка Вашингтона будет ограниченной. Есть свои пределы и у Европейского Союза. Его население не понимает, почему растут цены на энергию, закрываются заводы, и почему нельзя нормально отапливать свои жилища.
- Наконец, в некоторых властных кругах, перестав восхищаться талантами коммуникабельного актера Владимира Зеленского, начинают задаваться вопросами о его свалившихся с неба богатствах. За восемь месяцев войны он стал миллиардером. Это обвинение трудно подтвердить, но скандал с Pandora Papers (2021) делает его правдоподобным. Нужно очень постараться, чтобы не видеть, как поступающие на Украину пожертвования бесследно исчезают в оффшорных компаниях?
Англосаксы (т.е. Лондон и Вашингтон) хотели использовать G20 на Бали для осуждения России. Сначала они лоббировали исключение Москвы из Группы, как они это сделали на G8. Но если бы Россия отсутствовала, то Китай, крупнейший в мире экспортер, тоже не приехал бы. Поэтому именно французу Эммануэлю Макрону было поручено убедить остальных гостей подписать кровавую декларацию против России. В течение двух дней западные информационные агентства уверяли, что дело сделано. Но в конце концов, заключительное заявление, обобщив мнение Запада, завершило дебаты словами: «Существовали другие мнения и разные оценки ситуации и санкций. Признавая, что G20 не является форумом для решения вопросов безопасности, мы признаём, что вопросы безопасности могут иметь значительные последствия для мировой экономики». Другими словами, впервые Западу не удалось навязать свое мировоззрение остальной части планеты.
Ловушка
Хуже всего то, что Западу удалось навязать выступление Владимира Зеленского в режиме видеосвязи, как это было 24 августа и 27 сентября в Совете Безопасности ООН. Однако, если в сентябре в Нью-Йорке Россия тщетно пыталась противостоять этому, то в ноябре на Бали она согласилась. В Совете Безопасности Франция, председательствовавшая в Совете, нарушила правила процедуры, предоставив слово главе государства по видеосвязи. Напротив, на G20 Индонезия занимала абсолютно нейтральную позицию и вряд ли согласилась бы предоставить ему слово без согласия России. Это была явная ловушка. Президент Зеленский, который не знает, как работают эти органы, попал в неё.
Исказив действия Москвы, он призвал исключить её из... G19. Другими словами, какой-то украинец от имени англосаксов направляет посыл главам государств, премьер-министрам и министрам иностранных дел 20 крупнейших держав мира, но его не услышали. В действительности, спор между лидерами шёл не об Украине, а о том, подчиняются ли они американскому мировому порядку или нет. Все участники из Латинской Америки, Африки и четырех стран Азии заявили, что это доминирование закончилось, и что мир теперь многополярный.
Запад, должно быть, почувствовал, как земля задрожала под его ногами. Но не только Запад. Владимир Зеленский впервые увидел, что его покровители, до сих пор абсолютные хозяева мира, без колебаний сдали его, чтобы сохранить своё положение ещё на какое-то время.
Вполне вероятно, что Вашингтон договорился с Москвой. Соединенные Штаты видят, что в глобальном масштабе всё оборачивается против них. Они без колебаний всё свалят на украинский режим. Уильям Бернс, директор ЦРУ, уже встречался с Сергеем Нарышкиным, директором СВР, в Турции. Эти встречи последовали за встречами Джейка Салливана, советника по национальной безопасности США, с несколькими российскими официальными лицами. Вашингтону не о чем договариваться по Украине. За два месяца до конфликта на Украине я говорил, что корень проблемы не имеет отношения ни к этой стране, ни к НАТО. По сути, речь идет о конце однополярного мира.
Поэтому не стоит удивляться, что через несколько дней после пощечины G20 Владимир Зеленский впервые публично возразил своим американским хозяевам. Он обвинил Россию в запуске ракеты по Польше и продолжал настаивать на своём, когда Пентагон заявил, что он ошибается, и что это была украинская зенитная ракета. Он намеревался действовать в духе Варшавского договора, заключенного 22 апреля 1920 года интегральными националистами Симона Петлюры с режимом Пилсудского, и подтолкнуть Польшу к войне с Россией. Вашингтон уже второй раз звонит в колокольчик перед его ухом. Но он не слышит.
Возможно, эти противоречия не будут обсуждаться на публике, и позиции Запада постепенно смягчатся. Украину предупредили, и в ближайшие месяцы ей придется пойти на переговоры с Россией. А президенту Зеленскому уже сейчас можно подумать о том, куда бы ему сбежать, потому что его измученные соотечественники не простят ему того, что он их так одурачил.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218424.html
17.11.2022 Кто такие украинские интегральные националисты?
Историю украинских интегральных националистов или, как их называют в России, нацистов знают немногие. Впервые они дали о себе знать во время Первой мировой войны, продолжали действовать во время Второй мировой, затем во время холодной войны, а в наши дни - в российской военной операции. Многие документы были уничтожены, а современная Украина под страхом тюремного заключения запрещает упоминать об их преступлениях. Однако факты вещь упрямая: эти люди уничтожили миллионы своих соотечественников и активно участвовали в реализации «Окончательного решения» - массовых убийствах евреев и цыган в Европе.
Немецкий агент, теоретик украинского интегрального национализма и военный преступник Дмитрий Донцов (Мелитополь 1883, Монреаль 1973).
Как и большинство западных политических аналитиков и комментаторов, я не знал о существовании украинских неонацистов вплоть до 2014 года. Когда на Украине был свергнут избранный президент, я думал, что это были некие агрессивные группы, которые вырвались на публичную сцену ради помощи проевропейским силам. Однако после российской военной интервенции я постепенно обнаружил много документов и информации об этой политической организации, которая в 2021 году представляла треть украинских вооруженных сил. В данной статье представлен обзор этой информации.
До Первой мировой войны, Украина, представляющая собой большую равнину, постоянно разрывалась между немецким и русским влиянием. Она не была независимым государством, а являлась провинцией Российской империи. Его населяли немцы, болгары, греки, поляки, румыны, русские, чехи, татары и евреи - бывшие хазары.
Молодой поэт Дмитрий Донцов, увлечённый авангардными течениями в искусстве, полагает, что они помогут вывести его страну из социальной отсталости. Поскольку царская империя после смерти Екатерины Великой почти не развивалась, а Германская империя была научным центром Запада, Донцов предпочёл Москве Берлин.
Когда началась Великая война, он становится агентом немецкой секретной службы и поселяется в Швейцарии, где за счёт своих хозяев издаёт на нескольких языках Вестник, призывающий этнические меньшинства царской империи к свержению власти [1].
В 1917 году совершилась Великая Октябрьская революция. Друзья Донцова стали на сторону революции, но сам он по-прежнему остаётся сторонником Германии. В последовавшей анархии Украина разделена де-факто тремя различными режимами: националистами Симона Петлюры (которые преобладали на территории, ныне принадлежащей администрации Зеленского), анархистами Нестора Махно (которые организовались в Новороссии - земле, освоенной князем Потемкиным и никогда не знавшей крепостного права), и большевиками (особенно на Донбассе). Боевым кличем сторонников Петлюры был лозунг «Смерть евреям и большевикам». Они совершали многочисленные кровавые погромы.
Дмитрий Донцов вернулся на Украину до поражения Германии и становится протеже Симона Петлюры. Он принимает участие в Парижской мирной конференции, но по неизвестной причине выходит из состава делегации. На Украине он помогает Петлюре заключить союз с Польшей, чтобы подавить анархистов и большевиков. После захвата Киева большевиками Петлюра и Донцов заключают Варшавский договор (22 апреля 1920 года): польская армия обязуется оттеснить большевиков и освободить Украину в обмен на Галицию и Волынь (сегодня администрация Зеленского ведет переговоры о вступлении Польши в войну ради тех же земель [2]). Однако эта война терпит фиаско.
Владимир Жаботинский, теоретик ревизионистского сионизма, родился в Одессе. Для него Израиль был землей без народа, не имеющего собственной земли.
Чтобы усилить свои позиции, Петлюра тайно ведёт переговоры с основателем еврейских батальонов в британской армии (Еврейский легион), а затем лидером Всемирной сионистской организации (ВСО) Владимиром Жаботинским. В сентябре 1921 года они договорились объединиться против большевиков в обмен на обязательство Петлюры запретить своим войскам продолжать погромы. Еврейский легион должен был стать «еврейской жандармерией». Однако, несмотря на все усилия, Петлюре не удаётся утихомирить свои войска, тем более что его близкий соратник Донцов по-прежнему поощряет расправу над евреями. Наконец, когда о соглашении стало известно, Всемирная сионистская организация выступает против режима Петлюры. 17 января 1923 года ВСО создаёт комиссию для расследования деятельности Жаботинского. Но Жаботинский отказался приехать и объясниться и подал в отставку со своего поста.
Семён Петлюра занимает северную Украину. Став на сторону интегральных националистов, он жертвует Галицией и Волынью ради борьбы с русскими.
Петлюра бежит в Польшу, а затем во Францию, где был убит еврейским анархистом из Бессарабии (ныне Приднестровье). На суде он признал свою вину и заявил, что мстил за сотни тысяч евреев, убитых войсками Петлюры и Донцова. Процесс наделал много шума, и в результате суд оправдал убийцу. Именно по этому случаю была основана Лига против погромов, будущая ЛИКРА (Международная лига против расизма и антисемитизма).
Националисты и анархисты терпят поражение. Победу одерживают большевики, и они, не без споров, присоединяются к Советскому Союзу.
Дмитрий Донцов издаёт литературный журнал, который увлекает молодежь. Он продолжает продвигать идею Центральной Европы, в которой доминировала бы Германия, и сближается с нацизмом по мере его роста. Вскоре он назовёт свою доктрину украинским «интегральным национализмом». При этом он сослался на французского поэта Шарля Морраса. Действительно, с самого начала логика этих двух людей была идентичной: они искали в собственной культуре средства для утверждения современного национализма. Однако Моррас был германофобом, а Донцов - германофилом. Термин «интегральный национализм» и сегодня востребован адептами Донцова, которые после падения Третьего рейха старательно опровергают термин «нацизм», которым его не без оснований обозначают русские.
По его мнению, украинский национализм характеризуется:
- утверждением воли к жизни, к власти, к экспансии (он поддерживает право сильных рас организовывать народы и нации для укрепления существующей культуры и цивилизации);
- желанием бороться и осознанием своего экстремизма (он восхваляет "творческое насилие инициативного меньшинства).
К его качествам относятся:
- фанатизм,
- безнравственность.
В итоге, расставшись со своим прошлым, Донцов становится безоговорочным поклонником фюрера. Его последователи основали Организацию украинских националистов (ОУН) в 1929 году во главе с полковником Евгением Коновальцем. Коновалец назвал Донцова духовным диктатором молодежи Галичины. Однако между Донцовым и этим интеллектуалом возникает спор по поводу его экстремизма, ведущего к войне всех против всех, после чего Коновалец был убит. Затем ОУН (финансируемая немецкой секретной службой) разделяется на две части. Интегральные националисты зарезервировали для себя ОУН-Б, названную в честь любимого ученика Донцова Степана Бандеры.
В 1932-33 годах большевистские политические комиссары, которые в основном были евреями, вводят налог на урожай, как и в других регионах Советского Союза. В сочетании с неблагоприятными погодными условиями эта политика вызвала голод в нескольких регионах СССР, включая Украину. Это событие известно как «Голодомор». Вопреки утверждениям националистически настроенного историка Льва Добрянского, это был не план истребления украинцев русскими, так как пострадали и другие регионы СССР, а неправильное управление государственными ресурсами. Дочь Льва Добрянского, Пола Добрянски, становится сотрудницей президента Джорджа Буша-младшего. Она вела беспощадную борьбу за то, чтобы историки, не поддерживающие пропагандистские утверждения ее отца, были исключены из западных университетов [3].
В 1934 году Бандера, будучи сотрудником нацистской секретной службы и главой ОУН-Б, организует убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого.
С 1939 года члены ОУН-Б, образовав военную организацию УПА, проходят обучение в Германии в немецкой армии, а затем снова в Германии, но уже у своих японских союзников. Степан Бандера предлагает Дмитрию Донцову стать лидером их организации, но последний отказывается, предпочитая играть роль лидера, а не полководца.
Интегральные националисты приветствовали вторжение в Польшу в рамках германо-советского пакта. Как показал Генри Киссинджер, которого нельзя заподозрить в просоветской ориентации, речь шла не об аннексии Польши Советским Союзом, а о нейтрализации её части с целью подготовки к конфронтации с Рейхом. Для канцлера Гитлера, с другой стороны, это был вопрос начала завоевания «жизненно важного пространства» в Центральной Европе.
С самого начала Второй мировой войны под руководством Дмитрия Донцова ОУН-Б сражалась вместе с нацистскими войсками против советского народа и евреев.
Сотрудничество украинских интегральных националистов с нацистами продолжилось непрекращающимися массовыми убийствами украинского населения, обвиненного в принадлежности к евреям или коммунистам, и «освобождением» Украины Третьим рейхом летом 1941 года под выкрики «Слава Украине!» - боевым кличем, используемым сегодня администрацией Зеленского и демократами США. В это время интегральные националисты провозглашают независимость от Советского Союза в присутствии представителей нацистов и греческого православного духовенства, но не в Киеве, а во Львове, по образцу гвардии Глинки в Словакии и усташей в Хорватии. Они формируют правительство под руководством «Провидника» Степана Бандеры, чей друг Ярослав Стецько был премьер-министром. Их поддержка на Украине оценивается в 1,5 миллиона человек. Это означает, что интегральные националисты всегда были в меньшинстве.
Празднование Дня независимости Украины с участием нацистских сановников. За ораторами выставлены три портрета - Степана Бандеры, Адольфа Гитлера и Евгения Коновальца.
Нацисты были разделены между рейхскомиссаром по Украине Эрихом Кохом, для которого украинцы были недочеловеками, и министром по делам оккупированных восточных территорий Альфредом Розенбергом, для которого интегральные националисты были настоящими союзниками. Наконец, 5 июля 1941 года Бандера депортирован в Берлин и помещен под Ehrenhaft (почетный плен), то есть под домашний арест как высокопоставленный чиновник. Однако после того, как члены ОУН-Б поубивали лидеров конкурирующей фракции ОУН-М, нацисты санкционировали Степана Бандеру и его организацию. 13 сентября 1941 г. 48 их лидеров депортируют в лагерь в Освенциме (который еще не был концлагерем, а только тюрьмой). ОУН-Б была реорганизована под немецким командованием. Именно тогда украинские националисты давали следующую клятву: «Как честный сын моей Родины, вступаю я добровольно в ряды Украинской освободительной армии и празднично божусь, что я честно против большевизма и за честь народа воевать буду. Этот бой на стороне Германии и связительных армий против общего врага ведём. Веря Адольфу Гитлеру, как вождю и старшему приказателю освободительных армий, честность и обязательное подчинение. Я готов за правду во всякое время мою жизнь отдать».
Текст присяги воинов ОУН.
Нацисты объявили, что в тюрьмах было обнаружено множество трупов - жертв «большевистских евреев». То есть интегральные националисты отпраздновали свою «независимость» убийством более 30 000 евреев и активным участием в облаве на киевских евреев в Бабьем Яру, где айнзатцгруппами СС Рейнхарда Гейдриха за два дня 29 и 30 сентября 1941 года были расстреляны 33771 человек.
В разгар этой суматохи Дмитрий Донцов незаметно исчезает. В действительности он отправляется в Прагу и поступает на службу к автору «Окончательного решения» Рейнарду Гейдриху, который только что был назначен заместителем губернатора Богемии-Моравии. Гейдрих организовал Ванзейскую конференцию, на которой планировалось «окончательное решение еврейского и цыганского вопросов». Затем он создалёт Институт Рейнарда Гейдриха в Праге, чтобы координировать систематическое уничтожение этих народов в Европе. Украинец Донцов, который теперь жил в Праге в большой роскоши, сразу же становится её администратором. Таким образом, он становится одним из главных архитекторов величайшей резни в истории. Гейдрих был убит в июне 1942 года, а Донцов сохранил свои должности и привилегии.
Рейнхард Гейдрих во время выступления в Пражском Граде. Ему было поручено управление протекторатом Богемии и Моравии. Однако его главная обязанность состояла в координации «Окончательного решения» еврейского и цыганского вопросов. Дмитрий Донцов после вступления в его команду в 1942 году руководил массовыми убийствами в Европе вплоть до падения Рейха. В октябре прошлого года Пражский Град был местом встречи антироссийского Европейского политического сообщества.
Степан Бандера и его заместитель Ярослав Стецько были помещены под домашний арест в штаб-квартире Генеральной инспекции концентрационных лагерей в Ораниенбурге -Заксенхаузене (30 км от Берлина). Они пишут письма своим сторонникам и руководству Рейха в условиях полной свободы и не испытывают никаких лишений. В сентябре 1944 года, когда армия Рейха отступала, а бандеровцы начали восставать против неё, оба лидера были освобождены нацистами и восстановлены в своих прежних должностях. Таким образом, Бандера и Стецько возобновляют вооруженную борьбу против евреев и большевиков..
|
|
Церемония Ордена интегральных националистов «Центурия». По данным Университета Джорджа Вашингтона, к 2021 году он уже проник в основные армии НАТО.
Но они опоздали. Рейх рухнул. Англосаксы захватывают Донцова, Бандеру и Стецко. Теоретика интегрального национализма перевозят в Канаду, а двоих практиков массовых убийств - в Германию. МИ-6 и ОСС (предшественник ЦРУ) переписывают их биографии, сделав так, что об их участии в нацизме и ответственности за «Окончательное решение» больше не упоминается.
Находясь в изгнании, Степан Бандера произносит речь в день памяти Евления Коновальца.
Бандеру и Стецько направляют в Мюнхен для организации диверсионных сетей в Советском Союзе. С 1950 года у них была крупная радиостанция «Радио Свободная Европа», которую они делили с «Братьями-мусульманами» Саида Рамадана (отца Тарика Рамадана). Радиостанцию спонсировал Национальный комитет за свободную Европу - филиал ЦРУ, членом которого был его директор Алан Даллес, а также будущий президент Дуайт Эйзенхауэр, газетный магнат Генри Люс и кинорежиссер Сесил Б. Демиллес. Председателем был специалист по психологической войне и будущий покровитель штрауссианцев Чарльз Д. Джексон.
Владимир Жаботинский тем временем, пожив в Палестине, укрывается в Нью-Йорке. К нему присоединяется Бенцион Нетаньяху (отец нынешнего премьер-министра Израиля). Эти два человека написали доктринальные тексты «ревизионистского сионизма» и Еврейской энциклопедии.
Бандера и Стецько разъезжают по всему миру. Они организуют диверсионные операции по всему Советскому Союзу, особенно на Украине, а также сбрасывание листовок на парашютах. С этой целью они формируют Антибольшевистский блок (АБН), который объединяет всех их единомышленников в Центральной Европе. Британский двойной агент Ким Филби заранее проинформировал Советы о действиях Бандеры. Бандера встречается с Донцовым в Канаде и предлагает его возглавить борьбу. И тот снова отказывается, предпочтя посвятить себя писательской деятельности. Затем он впадает в мистический бред, вдохновленный мифами викингов. Он ратует за решающую битву украинских витязей против русского дракона. Бандера, в свою очередь, заключает союз с китайским лидером Чан Кайши, с которым он познакомился в 1958 году. Но в следующем году он будет убит в Мюнхене агентом КГБ.
Похороны Степана Бандеры, совершившего преступления против человечности.
Чан Кайши и Ярослав Стецько во время провозглашения Всемирной антикоммунистичечской Лиги
Ярослав Стецько продолжал борьбу через Радио Свободная Европа и ABN. Он едет в США для дачи показаний перед Комиссией по антиамериканской деятельности сенатора Джозефа Маккарти. В 1967 году он вместе с Чан Кайши создаёт Всемирную антикоммунистическую лигу [4]. В Лигу входили многие проамериканские диктаторы со всего мира и две школы пыток - в Панаме и на Тайване. Клаус Барби, который убил Жана Мулена во Франции и Че Гевару в Боливии, был её членом. В 1983 году Стецько был принят в Белом доме президентом Рональдом Рейганом и вместе с вице-президентом Джорджем Бушем-старшим участвовал в церемониях Льва Добрянского «Пленные народы» (т.е. народы, оккупированные Советами). Умер он в 1986 году.
Но история на этом не заканчивается. Его жена, Слава Стецько, взяла на себя руководство его организациями. Она тоже разъезжает по миру, чтобы поддержать любую борьбу против русских и китайцев, а точнее против коммунистов. После развала СССР, она просто изменяет название Лиги на Всемирную лигу за свободу и демократию - название, которое она носит и сегодня. Затем она предпринимает попытку вернуться на Украину.
Слава Стецько принимает участие в первых выборах независимой Украины в 1994 году. Её избирают в Верховную Раду, но лишенная советской властью гражданства, она не может присутствовать на заседаниях. Тем не менее, она организует приезд президента Украины Леонида Кучмы в офис ЦРУ в Мюнхене и диктует ему статьи новой конституции. До сих пор статья 16 новой Конституции гласит, что «сохранение генетического наследия украинского народа является обязанностью государства». Таким образом, нацистская расовая дискриминация сегодня провозглашается Украиной, как в худшие моменты Второй мировой войны.
Слава Стецько выступает на сессии Верховной Рады в 2002 г.
Слава Стецько была переизбрана на следующих двух сессиях. Она торжественно председательствовала на первых заседаниях 19 марта 1998 года и 14 мая 2002 года [5].
Дмитрий Ярош во время создания совместно с джихадистами Антиимпериалистического фронта, направленного против России. Сегодня он является специальным советником Командующего ВСУ.
8 мая 2007 года в Тернополе по инициативе ЦРУ интегральные националисты из Народной самообороны Украины и исламисты создают антироссийский Антиимпериалистический фронт под совместным председательством эмира Ичкерии Доку Умарова и Дмитрия Яроша (нынешнего специального советника главы украинской армии). На встрече присутствовали организации из Литвы, Польши, Украины и России, в том числе исламистские сепаратисты из Крыма, Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Осетии и Чечни. Доку Умаров не смог присутствовать из-за международных санкций, и его вклад был зачитан.
Проамериканский президент Виктор Ющенко создаёт Институт Дмитрия Донцова после «оранжевой революции». Он была закрыт в 2010 году и вновь открыт под руководством Владимира Вятровича после переворота 2014 года.
В 2011 году националистам удаётся принять закон, запрещающий празднование Победы во Второй мировой войне, потому что победителями в ней были Советы, а бандеровцы проиграли. Но президент Виктор Янукович отказался вводить его в действие. Разъяренные интегральные националисты нападают на шествие ветеранов Красной Армии, избивая стариков. Два года спустя города Львов и Ивано-Франковск отменяют церемонии празднования Дня Победы и запрещают все торжества. Президент Виктор Ющенко незадолго до окончания срока своих полномочий возводит Степана Бандеру, совершившего преступления против человечности, в ранг «героя нации».
В 2014 году украинцы в Крыму и Донбассе отказались признать правительство, приведённое к власти в результате переворота. Крым, который объявил себя независимым раньше остальной Украины, подтверждает это во второй раз и присоединяется к Российской Федерации. Донбасс стремился к компромиссу. Украинские националисты, возглавляемые президентом Петром Порошенко, перестают поддерживать там государственные службы и начинают обстреливать собственное население. За восемь лет они убили не менее 16 000 человек в атмосфере всеобщего безразличия.
После государственного переворота 2014 года националистические ополчения в полном составе входят в состав вооруженных сил Украины. Согласно действующим внутренним правилам, каждый боец обязан читать работы Дмитрия Донцова, в том числе его бесплатную книгу «Национализм».
В апреле 2015 года Верховная Рада объявляет членов Организации украинских националистов (ОУН) «борцами за независимость». Закон был подписан в декабре 2018 года президентом Порошенко. Бывшие члены Ваффен СС задним числом получают право на пенсию и всевозможные льготы. Этот же закон запрещает любое утверждение о том, что активисты ОУН и бойцы УПА сотрудничали с нацистами и проводили этнические чистки евреев и поляков. Если бы эта статья была опубликована сегодня на Украине, в тюрьму отправили не только меня, но и вас - за её прочтение.
Открытие на фасаде государственного агентства Укринформ мемориальной доски в честь Дмитрия Донцова, совершившего преступления против человечности. На церемонии генеральный директор агентства отметил, что Донцов в 1918 году основал первое украинское информационное агентство УТА, преемником которого является Укринформ.
1 июля 2021 года президент Владимир Зеленский вводит в действие закон «О коренных народах Украины», который ставит коренные народы под защиту Прав человека. По умолчанию, на граждан с российскими корнями Права человека не распространяются.
В феврале 2022 года ополченцы интегральных националистов, составляющие треть вооруженных сил страны, спланировали скоординированное вторжение в Крым и на Донбасс. Но они были остановлены российской военной операцией по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 2202, призванной избавить народ Донбасса от страданий.
Заместитель премьер-министра Канады Христя Фриланд демонстрирует поддержку президенту Зеленскому вместе с членами канадского отделения ОУН. Сегодня г-жа Фриланд является кандидатом в Генеральный секретариат НАТО.
В марте 2022 года премьер-министр Израиля Нафатали Беннет, порвав с «ревизионистским сионизмом» Биньямина Нетаньяху (сына секретаря Жаботинского), предложил президенту Владимиру Зеленскому согласиться с требованиями России и денацифицировать свою страну [9]. Столкнувшись с возмущенной реакцией своих союзников, он отказался от своих слов. Ободренный такой неожиданной поддержкой, министр иностранных дел России Сергей Лавров осмелился напомнить, что украинский президент сам является еврем, заявив: «Mудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. Как говорится, в семье не без урода». Израильтянам, которые всегда беспокоятся, когда кто-то пытается их разделить, это не понравилось. Его бывший коллега Яир Лапид, напомнил, что евреи не сами себя уничтожали во время Холокоста. Стараясь действовать по совести и не обидеть союзников, еврейское государство вновь заявило о своей поддержке Украине, но отказалось посылать ей оружие. В итоге, Генеральный штаб принимает решение, а министр обороны Бенни Ганц закрывает любую возможность поддержки преемников массовых убийц евреев.
Украинцы - единственные националисты, которые сражаются не за свою землю, а за идею: уничтожить евреев и русских.
___________________________
Основные источники:
Ukrainian Nationalism in the age of extremes. An intllectual biography of Dmytro Dontsov, Trevor Erlacher, Harvard University Press (2021).
Stepan Bandera, The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide, and Cult, Grzegorz Rossoliński-Liebe, Ibidem (2014).
___________________________
[1] « План Запада по расчленению России », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 августа 2022.
[2] « Польша и Украина », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 14 июня 2022.
[3] « L’Holodomor, nouvel avatar de l’anticommunisme "européen" » (extrait de Le Choix de la défaite), Annie Lacroix-Riz (2010).
[4] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[5] « Украина: Вторая мировая война продолжается », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 26 апреля 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218411.html
08.11.2022 Запад отказывается от свободы слова
Вопрос о свободе слова на Западе считался окончательно решённым: все согласились с тем, что свобода слова является необходимым условием демократии и что она никогда больше не будет нарушена. Однако сегодня Соединенные Штаты, Великобритания, Польша, Италия и Германия пошли по пути цензуры. Сейчас есть вещи, о которых нельзя говорить.
Во Франции государственный секретарь по вопросам гражданства Соня Бакес пытается дискредитировать мнения, не соответствующие нормам. Она приравнивает их к сектантским отклонениям. Государство, по её словам, будет вести борьбу против сектантских отклонений и теорий заговора. В Советском Союзе оппозиционеров помещали в психиатрические больницы.
Во Франции государственный секретарь по вопросам гражданства Соня Бакес пытается дискредитировать мнения, не соответствующие нормам. Она приравнивает их к сектантским отклонениям. Государство, по её словам, будет вести борьбу против сектантских отклонений и теорий заговора. В Советском Союзе оппозиционеров помещали в психиатрические больницы.
Свобода слова была характерна для Запада начиная с XVIII века. Это была основа, на которой строилась демократия - политический режим, носителем которого был средний класс. Принцип, согласно которому общее решение вырабатывается в результате сталкивания различных мнений, больше не оспаривался. Любое посягательство на эту свободу рассматривалось как удар по мирному разрешению конфликтов.
Однако в начале 20 века, когда мировая война разделила Запад на части, англичане, а затем и американцы без колебаний использовали современные средства пропаганды не только против своих врагов, но и против собственного населения [1]. Впервые демократические правительства стали разрабатывать программы по обману своих граждан. В конце войны британцы, гордясь своими успехами, поняли, что военную пропаганду можно использовать и в мирное время. Поэтому, когда капиталистическая система оказалась под угрозой, и даже до того, как была развязана Вторая мировая война, демократии и свобода слова были выведены за скобки, и пропаганда возобновилась сначала в Италии и Германии, а и затем на всем Западе.
На протяжении трех четвертей века Запад клялся, что будет защищать свои ценности и не будет заниматься пропагандой для внутреннего пользования.
Сегодня, как и в 1930-е годы, нынешней капиталистической системе угрожает рост неравенства среди избирателей, но в такой степени, какой мы никогда раньше не знали. Если промышленник Генри Форд во время кризиса 1929 года говорил, что зарплата начальника не должна превышать в 40 раз зарплату одного из его рабочих, то сегодня зарплата Элона Маска в 38,5 миллионов раз превышает зарплату некоторых его сотрудников в США. Демократический принцип «один человек - один голос» больше не имеет никакого отношения к реальности.
Именно в этом контексте свобода слова подвергается сомнению со стороны западных стран. Социальные сети, в частности Facebook и Twitter, подвергали цензуре правительства и даже действующего президента США. Они не нарушали Конституцию, поскольку Конституция лишь гарантировала свободу в отношении злоупотреблений политической власти. Тот факт, что Элон Маск только что купил Twitter и объявил, что хочет сделать его бесплатной сетью, не меняет того, что произошло. Идея о том, что нельзя говорить всё, что думаешь, уже укоренилась.
Интеллектуалы считают, что мы намереваемся изменить экономический и политический режим. В последние годы многие из них стали на сторону власти, будь то финансовой или политической, и отказались от критики. И какой бы ни была эволюция, они всегда будут на стороне топорища и стараться не попасть под лезвие. Последние шесть лет они рассказывали нам об опасности «фейков», то есть искажённой информации, и о необходимости контролировать то, что люди говорят и пишут. Они проводят различие между теми, кто выражает истину, и теми, кто заблуждается, отрицая тем самым принцип демократического равенства.
Попав в ловушку Фукидида, англосаксы спровоцировали гражданскую войну на Украине и российскую интервенцию для ее прекращения. Постепенно Запад вступает в настоящую войну с Россией, а с Китаем - в экономическую. Все утверждения о том, что нельзя вступать в войну с державами, с которыми ведется интенсивный экономический обмен, отвергаются. Как и во время двух мировых войн, мир постепенно разделяется на два лагеря, которые всё больше и больше отдаляются друг от друга.
Поэтому на Западе вновь ведётся правительственная пропаганда.
Впервые президентские выборы в США 2020 года стали спорными. Конгресс объявил Джо Байдена победителем, но в действительности никто не может знать, кто победил. Невозможно, как в деле Буша против Гора (2000 г.), пересчитать бюллетени, потому что проблема не в этом: во многих местах подсчет голосов проводился за закрытыми дверями. Возможно, никто и не жульничал, но не было прозрачности выборов, а это необходимое условие демократической системы. Ещё в 2000 году Федеральный Верховный суд отказался от пересчета голосов, посчитав, что в Конституции не сказано, что выборы президента осуществляются прямым всеобщим голосованием, они оставлены на усмотрение каждого штата. Как следствие, вопрос о том, что победителя определила Флорида, не относится к компетенции федеральных властей.
Поэтому перед любыми дебатами на промежуточных выборах встаёт вопрос о несоблюдении "демократических" процедур "демократическим" лагерем.
Выдержка из протокола заседания «Совета по управлению дезинформацией».
Соединенные Штаты
В США создан Центр глобального взаимодействия (GEC), входящий в состав Госдепартамента и осуществляющий координацию официального дискурса своих союзников. Кроме того, в том же Государственном департаменте имеется подсекретариат, отвечающий за пропаганду за рубежом, под названием «Публичная дипломатия и связи с общественностью». Однако в апреле 2022 года был сделан ещё один шаг: «провозглашенный президент» Джо Байден ввёл в своё окружение специалиста по пропаганде Нину Янкович.
Министр внутренней безопасности, бывший судья Алехандро Майоркас, создал «Совет по управлению дезинформацией» и назначил себя его председателем. Речь шла о воссоздании механизма военной пропаганды, созданного президентом Вудро Вильсоном в 1917 году [2].
Нина Янкович была представлена как молодой исследователь и специалист по «российской дезинформации». В действительности она была сотрудником Национального демократического института Мадлен Олбрайт, отвечавшим за защиту интересов семьи Байдена на Украине.
Эта очаровательная дама работала в команде кандидата Владимира Зеленского, нынешнего президента Украины [3]. До этого, в разгар гражданской войны, она работала на Павла Климкина, министра иностранных дел при президенте Петра Порошенко. В то время она выступала против Минских соглашений несмотря на то, что они были одобрены Советом Безопасности ООН. Во время своего длительного пребывания на Украине она разработала теорию по российской дезинформации, и посвятила ей книгу «Как проиграть информационную войну: Россия, фальшивые новости и будущее конфликтов». Игнорируя реальность гражданской войны и ее 20 000 смертей, она включила в неё все существующие клише о злых русских, которые хотели расширить свою империю за счёт Донбасса, обманывая европейцев.
В этот период Нина Янкович использовала украинскую ассоциацию StopFake, финансируемую Национальным фондом поддержки демократии (то есть ЦРУ), британским правительством и Джорджем Соросом, чтобы заставить людей поверить, что переворот на Майдане был народной революцией [4].
В приведенном ниже видео она продолжает лгать и восхваляет «интегральных националистических» ополченцев «Айдар» (чьи пытки уже осудила Amnesty International), «Днепр-1» и, конечно, батальон «Азов».
|
|
В 2018 году она защищала нацистское ополчение С14 [5], уверяя, что оно не практиковало погромы против цыган, и что это российская дезинформация.
Этот специалист по лжи не преминул снова солгать Соединенным Штатам по поводу обвинений в государственной измене, выдвинутых против Дональда Трампа (досье Стила), и отрицать преступления Хантера Байдена [6]. Дело дошло даже до того, что компьютер сына президента, изъятый ФБР, был представлен как «российское изобретение».
В ответ на критику Совет по управлению дезинформацией был распущен 17 мая [7], но протоколы заседаний регионального Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) и Агентства Министерства внутренней безопасности, показывают, что он продолжает существовать в другой форме [8]. Более того, по мнению Генерального инспектора администрации, его функции по-прежнему востребованы [9].
Великобритания
Британцы, со своей стороны, предпочли положиться на «ассоциацию» - Институт стратегического диалога, который будет делать за правительство то, что оно намерено делать, не беря на себя ответственность за это. Этот аналитический центр, созданный лордом Джорджем Вайденфельдом, бароном Вайденфельдом, «непреклонным сионистом», по его собственным словам, должен бороться с экстремизмом. На самом деле, он также занимается распространением лжи, чтобы скрыть вопиющие факты. ISD составляет доклады по собственной инициативе (точнее, по инициативе британского правительства), а также по запросам европейских правительств, которые его финансируют.
То, что признаётся истиной среди изобретателей современной пропаганды, истинно и для Европы.
Польша
В феврале, т.е. в самом начале войны на Украине, Совет обороны Польши потребовал от французской компании Orange, которая является основным провайдером Интернета в этой стране, подвергнуть цензуре ряд сайтов, в том числе и сайт Voltaire Network (Voltairenet.org). В ответ на наш запрос, направленный заказным письмом, французская компания отказалась выслать нам письмо польских властей. Что касается последних, то они просто не ответили. Согласно европейским договорам, Совет обороны имеет право вводить военную цензуру в целях национальной безопасности.
Италия
В марте газета Corriere della Sera раскрыла правительственную программу слежки за лицами, которых называют «пророссийскими». [10] Информационное агентство ANSA даже опубликовало один из номеров Hybrid Bulletin, который итальянский Департамент информации по безопасности (Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza) посвятил этому вопросу [11].
Германия
В Германии министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фрезер также создала надзорный орган. Она пошла дальше других и поставила перед ним задачу «гармонизировать новости» в СМИ. Вот уже несколько месяцев в обстановке строгой секретности она собирает ведущих руководителей СМИ и растолковывает им, что можно и что нельзя публиковать.
Италия и Германия имели жестокий опыт цензуры во времена фашизма и нацизма, поэтому особенно тревожно видеть, как они вновь идут по этому пути. Одни и те же причины всегда приводят к одним и тем же последствиям. Поэтому неудивительно, что впервые после окончания Второй мировой войны Италия и Германия 4 ноября 2022 года на Генеральной Ассамблее ООН отказались голосовать за резолюцию, осуждающую нацизм.
________________________
[1] « Техника современной военной пропаганды », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 20 мая 2016.
[2] «Why Biden is in Danger of Replicating Woodrow Wilson’s Propaganda Machine», John Maxwell Hamilton & Kevin R. Kosar, Politico, May 5, 2022.
[3] «How the Biden administration let right-wing attacks derail its disinformation efforts», Taylor Lorenz, The Washington Post, May 18, 2022.
[4] «Meet the Head of Biden’s New “Disinformation Governing Board”», Lev Golinkin, The Nation, May 12, 2022.
[5] « La loi raciale ukrainienne », Réseau Voltaire, 9 mars 2022.
[6] « Упадок империи США », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 сентября 2022.
[7] «The Disinformation Governance Board, Disavowed», The Editorial Board, The Wall Street Journal, May 18, 2022.
[8] «Disinformation Governance Board Minutes», CISA, June 14, 2022.
[9] «DHS Needs a Unified Strategy to Counter Disinformation Campaigns», Office of Inspector General, August 10, 2022.
[10] « L’Otan surveille les influenceurs qui doutent de la version officielle de la guerre », Réseau Voltaire, 18 juin 2022.
[11] Hybrid Bulletin n°4, Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza, 15 maggio 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218383.html
01.11.2022 Израильско-ливанское соглашение о добыче газа в Средиземном море
Соглашение, которое Израиль и Ливан подписали не встречаясь друг с другом, наконец-то позволяет урегулировать проблему морских границ в интересах обеих сторон. Это не решает проблему существования еврейского государства в этом регионе, но делает возможным начать разработку на континентальном шельфе газовых месторождений обеими странами.
На этой карте территория, оспариваемая Израилем и Ливаном, представлена узкой тёмно-голубой полосой.
Спустя три четверти века после создания государства Израиль его границы все ещё не определены. Поэтому соглашение, подписанное через Организацию Объединенных Наций о закреплении морских границ между Израилем и Ливаном, является историческим.
Открытие газовых месторождений в восточном Средиземноморье в 2011 году вызвало такие страсти, что у всех заинтересованных государств возникло желание разрешить свои разногласия, по крайней мере, по вопросу морских границ. В 2018 году Кипр, Греция, Италия и Израиль достигли соглашения о совместном строительстве газопровода в Европу. Египет, Палестина, Ливан, Сирия и Турция официально не были участниками этого соглашения.
Однако Египет подписал параллельное соглашение с Израилем, согласно которому его газовое месторождение эксплуатируется Израилем, который экспортирует часть добытого газа в Египет через компанию East Gas, основным акционером которой является египетская секретная служба.
Поскольку Палестина де-факто разделена на две части, а газовое месторождение находится на шельфе, ответственность за него несёт ХАМАС. Поэтому было заключено секретное соглашение с ХАМАС через Катар. Израильтяне добывают газ, отдают часть его Катару, который оплачивает работу палестинских государственных служащих в секторе Газа.
В Ливане ответственность по этому делу лежит на армии после того, как президент Эмиль Лахуд выставил за дверь французское военное судно, которое без разрешения проводило разведку в прибрежных водах. Но неуступчивость армии блокировала любой прогресс. В 2020 году президент Мишель Аун подошёл к этому вопросу более гибко, придумав более сложное, но реализуемое соглашение.
Сирию, воюющую с поддерживаемыми Западом джихадистами, держали в стороне.
Морские границы Греции и Турции до сих пор не определены. На первый взгляд, Турцию не беспокоит обнаруженное газовое месторождение, но она оккупирует Северный Кипр, а его этот вопрос касается. Поэтому европейцы и израильтяне решили обойтись без его согласия.
Поле прихода в Белый дом президент Джо Байден поручил штраусианцам заниматься международными вопросами, особенно в части энергетики. Ответственным по этим вопросам был назначен специалист по сжиженному газу Амос Хохштейн, который играл ту же роль при президенте Бараке Обаме. Он был другом штраусианца Пола Вулфовица, вместе с которым защищал нефтяные интересы диктатора Теодоро Обианге Нгемы в Экваториальной Гвинее. Он хорошо знает Ближний Восток, поскольку в 2014 году вёл переговоры по заключению соглашения между Израилем и Иорданией о добыче газа на шельфе Тамар. Он также предложил ввести эмбарго на иранскую нефть. Во время сирийской войны он направлял американские войска для сопровождения верениц грузовиков, на которых семья Эрдогана перевозила нефть ИГИЛ, и руководил американскими бомбардировками, цель которых состояла в уничтожении тех немногих грузовиков, которые доставляли нефть в Дамаск. Хохштейн - очень приятный в общении человек, но он обслуживает империалистическую политику США с предельным цинизмом.
Американцы слышали о нём в связи со скандалами в семье Байденов: Хохштейн, который работал на тогдашнего вице-президента Джо Байдена, был назначен директором «Нафтогаза» - ведущей газовой компании Украины незадолго до того, как Хантер Байден стал директором «Бурисмы» - второй по величине газовой компании Украины. Когда президент Дональд Трамп обнаружил факты хищений и попытался провести расследование, Хохштейн прикрыл сына своего бывшего босса.
В контексте нынешних санкций США против трёх основных экспортеров углеводородов - Ирана, Венесуэлы и Российской Федерации - средиземноморский газовый вопрос становится приоритетным.
Избрание тандема Нафтали Беннет - Яир Лапид в Израиле коренным образом меняет ситуацию. Действительно, эти два политических лидера стремятся сделать Израиль таким же государством, как и другие, и, следовательно, порвать с империалистической политикой Биньямина Нетаньяъху и сионистов-ревизионистов. Президент Ливана Мишель Аун, который за время своего мандата сумел помириться с Сирией, но потерпел неудачу во всех других областях, поставил перед собой цель приступить к добыче шельфового газа до окончания срока своих полномочий 31 октября.
Достигнутое соглашение является оригинальным. Зная, что газовые месторождения не пересекаются ни с одной из границ, которые могли бы потребоваться, две израильские и ливанские стороны согласились на различие границ по поверхности моря и по дну моря. Одно газовое месторождение, Кариш, принадлежит Израилю, а другое, Кана, - Ливану. Но поскольку ливанское месторождение вторгается по дну моря на израильскую территорию по поверхности моря, часть добытого газа пойдет в Израиль. Сложность ситуации заключается в том, что две страны находятся в состоянии войны и поэтому не могут заключить прямое соглашение. Но это не проблема! Оператором ливанского месторождения будет французская компания Total. Именно эта компания будет выплачивать Израилю часть не газа, а прибыли. Поскольку Total - французская компания, Париж ввязался в эту историю со своими требованиями. Отсюда и присутствие французского посла на подписании.
Израиль, будучи тем, кем он есть, несколько раз пытался добиться неравной сделки путём подкупа ряда ливанских чиновников. Тогда ливанская Хезболла развернула свои силы возле израильской платформы и объявила, что не сможет работать, пока не будет подписано окончательное соглашение. Тель-Авив получив сигнал, прекратил свои попытки подкупа и воздержался от эксплуатации собственного газового месторождения.
Оставалось только подписать соглашение, хотя обе стороны отказывались пожать друг другу руки. Церемония была организована под эгидой Временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ). Израильская и ливанская делегации поочередно прибывали в Накуру, в штаб-квартиру ВСООНЛ, для подписания документа, который был передан и зарегистрирован ООН в Нью-Йорке.
Выступая перед израильтянами, премьер-министр Яир Лапид сказал: «Ливан признал государство Израиль в соглашении о делимитации морской границы между двумя странами. Это политическое достижение, поскольку не каждый день вражеское государство признаёт Государство Израиль в письменном соглашении, перед всем международным сообществом». Это несколько возмутительная интерпретация, и Сайед Насралла, генеральный секретарь Хезболлы ответил: «Президент Мишель Аун не подписывал международный договор. Поэтому оно не является признанием Израиля (...) Процесс, приведший к подписанию соглашения, и форма этого соглашения подтверждают, что любые разговоры о нормализации безосновательны. (...) Переговоры были непрямыми, делегации не встречались».
С точки зрения Лапида, который пытается деколонизировать свою страну - то есть устранить колониальный характер Израиля - это шаг к нормализации. С точки зрения Насраллы, которому не требовалось одобрения ливанского парламента для подписания этого обязательства, формально это не договор, а серия взаимных обязательств... имеющих значение договора. Короче говоря, каждая сторона остается на своей позиции, не нарушая свои принципы, но соблюдая взаимные интересы.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218341.html
25.10.2022 Война, пропаганда и отупение
Пропаганда отупляет. Мы знаем, что украинские интегральные националисты совершали гнусные массовые убийства, особенно во время Второй мировой войны. Но мы не знаем о том, что они делают у нашего порога в течение последних тридцати лет, и в частности о гражданской войне, которую они ведут в течение последних восьми лет. Наша собственная глупость позволяет нам терпеть воинственные выкрики наших политических лидеров, поддерживающих этих преступников.
Слава Стецько, вдова нацистского премьер-министра Ярослава Стецько, открывала сессии Верховной Рады в 1998 и 2002 годах.
Когда начинается война, правительства всегда считают, что они должны поднять моральный дух своего народа, пичкая его пропагандой. Ставки высоки, ибо речь идёт о жизни и смерти, так что дебаты становятся более жесткими, а экстремистские позиции - более популярными. Это именно то, что мы наблюдаем, или, скорее, то, как мы преображаемся. В этой игре идеи, отстаиваемые различными партиями, обусловлены не их идеологией, а их близостью к власти.
В этимологическом смысле пропаганда - это искусство убеждать, распространять идеи. Но в наше время это - искусство, целью которого является реконструкция реальности таким образом, чтобы очернить противника и возвеличить собственные войска.
Вопреки распространенному на Западе мнению, его изобрели не нацисты или Советы, а британцы и американцы во время Первой мировой войны [1].
Сегодня НАТО координирует усилия в этой области из Центра стратегических коммуникаций в Риге (Латвия) [2]. Он разрабатывает планы, по которым нужно действовать, и организует международные программы, чтобы эти планы реализовать.
Например, НАТО определило Израиль как слабое место. Если бывший премьер-министр Биньямин Нетаньяху был личным другом президента Украины Владимира Зеленского, то его преемник Нафтали Беннет признал обоснованность российской политики. Он посоветовал вернуть Крым и Донбасс и даже провести денацификацию Украины. Нынешний премьер-министр Яир Лапид менее решителен. Он не хочет поддерживать интегральных националистов, которые уничтожили миллион евреев до и во время Второй мировой войны. Но он также хочет остаться в хороших отношениях с Западом.
Чтобы вывести Израиль на прямую дорогу, НАТО пытается убедить Тель-Авив в том, что в случае победы России Израиль потеряет свои позиции на Ближнем Востоке [3]. С этой целью она изо всех сил распространяет ложь о том, что Иран является военным союзником России.
Международная пресса продолжает утверждать, что Россия использует на поле боя иранские беспилотники, а вскоре, якобы, дело дойдёт и до иранских ракет средней дальности. Однако Москва сама может производить подобные виды оружия, и никогда не просила их у Тегерана. Россия и Иран неоднократно опровергали эти обвинения. Но западные политики, полагаясь на прессу, а не на простые размышления, уже ввели санкции против иранских торговцев оружием. Вскоре Яир Лапид, сын председателя мемориала «Яд Вашем», будет изолирован и вынужден будет встать на сторону преступников.
Британцы, в свою очередь, традиционно преуспели в использовании сетевых медиа и привлечении к пропаганде художников. МИ-6 полагается на группу из 150 информационных агентств, работающих в рамках PR Network [4]. Они убеждают эти компании взять на вооружение их заявления и лозунги.
Основатель украинского интегрального национализма Дмитрий Донцов испытывал жгучую ненависть к евреям и цыганам. Во время мировой войны он покинул Украину и стал администратором Института Рейнхарда Гейдриха. Именно на это учреждение, расположенное в Чехословакии, на Ванзейской конференции была возложена разработка планов по уничтожению евреев и цыган. Вплоть до свей кончины он спокойно проживал в США.
Именно они сначала убеждали вас в том, что президент Владимир Путин скоро умрёт, затем в том, что он сошел с ума, затем в том, что он сталкивается с сильной оппозицией внутри страны и будет свергнут в результате переворота. Их работа продолжается и сегодня. Они берут интервью у воюющих на Украине солдат, и вы слышите, как украинские солдаты говорят, что они националисты, а российские солдаты говорят, что они боятся, но должны защищать Россию. Вас убеждают что украинцы - не нацисты, и что русских заставляют воевать. В действительности, большинство украинских солдат - не «националисты», то есть не защитники своей родины, а «интегральные националисты» в смысле, который придавали этому понятию два теоретика, Шарль Моррас и Дмитрий Донцов [5]. Это вовсе не одно и то же.
Только в 1925 году Папа Пий XI осудил "интегральный национализм". К этому времени Донцов уже написал «Націоналізм» (1921). Моррас и Донцов определяли нацию как традицию и мыслили свой национализм в противопоставлении другим (Моррас - немцам, Донцов - русским). Оба ненавидели Французскую революцию, принципы Свободы, Равенства и Братства и безжалостно выступали против евреев и масонов. Они считали религию полезной для организации общества, но казались агностиками. Эти позиции привели к тому, что Моррас стал петенистом, а Донцов - гитлеровцем. Последний скатится в варяжский (шведские викинги) мистический бред.
Следующий Папа, Пий XII, отменил осуждение своего предшественника незадолго до начала войны. При освобождении Моррас был осужден за пособничество врагу (он был германофобом), а Донцов был реабилитирован англосаксонскими спецслужбами и укрывался в Канаде, а затем в США.
Что касается российских солдат, интервью с которыми мы видим в наших телевизионных новостях, они не говорят, что их заставляют воевать, но, в отличие от интегральных националистов, они не фанатики. Для них война, даже если они защищают своих, всегда ужасна. Именно потому, что нам постоянно твердят, что Россия - это диктатура, мы понимаем другое. Мы не признаем, что Россия является демократией, потому что для нас демократия не совместима с авторитарным режимом. Однако, например, Вторая французская республика (1848-1852) была одновременно и демократией, и авторитарным режимом.
Нас легко убедить, потому что мы ничего не знаем об украинской истории и культуре. А если что и знаем, то только то, что некогда Новороссией управлял французский аристократ Арман-Эммануэль дю Плесси де Ришелье, личный друг царя Александра I. Он продолжил дело князя Григория Потемкина, который хотел построить этот регион по образцу Афин и Рима, что объясняет, почему Новороссия и сегодня остается русской (а не украинской) по культуре никогда не знавшей крепостного права.
Мемориал Бибий Яр в Киеве. 33 771 украинских евреев были расстреляны за два дня, 29 и 30 сентября 1941 года, украинскими ваффен-СС и айнзатцгруппен Рейнхарда Гейдриха. Эти расстрелы были отпразднованы националистами как победа. Сегодня украинское правительство назвало главный проспект, ведущий к мемориалу, именем интегрального националиста Степана Бандеры, в честь самого страшного за всю историю Украины преступника.
Через несколько месяцев после избрания 6 мая 1995 года Леонид Кучма, второй президент новой Украины, отправился в Мюнхен на встречу со Славой Стецько, вдовой нацистского премьер-министра Украины. Он согласился на включение в новую конституцию прямой ссылки на нацизм: «сохранение генетического наследия украинского народа является обязанностью государства».
Мы не знаем о зверствах, совершённых на Украине в период между двумя войнами и во время Второй мировой войны, и имеем смутное представление о насилиях в СССР. Мы не знаем, что теоретик Донцов и его ученик Степан Бандера без колебаний расправлялись со всеми, кто не соответствовал их «интегральному национализму», сначала с евреями в этой хазарской стране, затем с русскими и коммунистами, анархистами Нестора Махно и многими другими.
«Интегральные националисты», ставшие приверженцами фюрера и ярыми расистами, вновь вышли на передний план после распада СССР [6]. 6 мая 1995 года президент Леонид Кучма отправился в Мюнхен (в офис ЦРУ), чтобы встретиться с лидером интегральных националистов Славой Стецько, вдовой нацистского премьер-министра. Она только что была избрана в Верховную Раду, но не смогла занять свое место, поскольку её лишили украинского гражданства. Месяц спустя Украина приняла нынешнюю конституцию, в статье 16 которой говорится, что «сохранение генетического наследия украинского народа является обязанностью государства». Впоследствии та же Слава Стецько дважды открывала сессию Рады, завершая свои выступления боевым кличем «интегральных националистов»: Слава Украине!
Современная Украина терпеливо выстраивала свой нацистский режим. Провозгласив «генетическое наследие украинского народа», режим принял несколько законов. Первый дает право пользоваться правами человека со стороны государства только украинцам, но не иностранцам. Второй определяет, кто является национальным большинством, а третий (принятый президентом Зеленским) - кто относится к национальным меньшинствам. Но главное в том, что ни в одном законе нет упоминания о русскоязычных. Поэтому суды не признают за ними прав человека.
С 2014 года в стране идет гражданская война между интегральными националистами и русскоязычным населением, в основном в Крыму и на Донбассе. После того, как на Украине было уничтожено 20 000 человек, Российская Федерация, учитывая свою «ответственность по защите» и основываясь на резолюции Совета Безопасности 2202 (Минские соглашения), решила положить конец уничтожению русскоязычного населения и начала специальную военную операцию.
Президент Зеленский и его друг Биньямин Нетаньяху. Последний сегодня делает поддержку Украины главной темой своей предвыборной кампании. Нетаньяху - сын личного секретаря Зеева Жаботинского, украинского деятеля, который вместе с интегральными националистами боролся против большевиков. Он пытался поставить украинскую еврейскую общину на службу этим антисемитам, но был единодушно осужден Всемирной сионистской организацией, которой он руководил.
Натовская пропаганда рассказывает нам о реальных страданиях украинцев, но игнорирует восемь лет пыток, убийств и расправ, которые им предшествовали. Нам говорят о «наших общих ценностях с украинской демократией», но какие ценности мы разделяем с интегральными националистами, и какая демократия на Украине?
Мы не должны выбирать между теми или другими, мы должны защищать мир и, следовательно, Минские соглашения и Резолюцию 2202.
Война лишает нас рассудка. Происходит переворот ценностей. Популярным становится крайний экстремизм. Некоторые наши министры говорят, что надо Россию задушить. Мы не понимаем, что на самом деле поддерживаем те самые идеи, против которых, как нам кажется, мы боремся.
_________________________
[1] « Техника современной военной пропаганды », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 20 мая 2016.
[2] « Кампания НАТО против свободы слова », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 5 декабря 2016./
[3] « L’Iran, Israël et la Russie », Voltaire actualité internationale, n°11, 21 octobre 2021.
[4] « Le Réseau de propagande de guerre anti-Russe », Réseau Voltaire, 25 mars 2022.
[5] « Идеология бандеровцев », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 21 июня 2022.
[6] « Украина: Вторая мировая война продолжается », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 26 апреля 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218317.html
11.10.2022 Европейское политическое сообщество: удар шпагой по воде
После того, как Россия начала на Украине специальную военную операцию, международные отношения зашли в тупик. Никто своей позиции не изменяет. Президент Макрон думал, что сможет изменить правила игры, перетасовав карты на встрече политических лидеров Европейского сообщества -"европейских братьев". Но президент Путин опередил их, изменив границы и саму игру.
Участники встречи в Праге теоретически осуждают Россию, но на самом деле это не так.
Президент Франции Эммануэль Макрон знает, как пересдать карты и предложить новые решения, а не как разрешать кризисы. Именно поэтому, отмечая отсутствие дискуссии вокруг украинского конфликта, в мае прошлого года он выступил с инициативой «Европейского политического сообщества» (ЕПС).
После «Европейской конфедерации» Франсуа Миттерана и «Союза для Средиземноморья» Николя Саркози, Елисейский дворец пытался убедить своих партнеров в полезности новой «iштучки». Кстати, Франция не в первый раз делает крутой поворот: Конфедерация Миттерана выступала за союз Запада и Востока, Брюсселя и Москвы, а сообщество Макрона стремится противостоять им.
Франция, которая председательствовала в Европейском совете в первой половине 2022 года, логично попросила постоянного председателя этой структуры, бывшего премьер-министра Бельгии Шарля Мишеля, присоединиться к ней. Последний с готовностью шагнул в открывшуюся брешь. Он думал, что сможет сплотить всех вокруг ЕС и отхватить себе хорошую роль за счет председателя Комиссии, своей соперницы Урсулы фон дер Ляйен. Но французские дипломаты упаковали его так, что на финальной пресс-конференции его даже не было на сцене. Что касается госпожи фон дер Ляйен, то она была приглашена лишь для формальности.
ЕПС было подготовлено на средства ЕС, но не от имени ЕС. Подготовительные встречи проходили не в помещении Союза, а в бельгийском замке Валь Дюшес. Этого нельзя было избежать, если бы в процесс были вовлечены Великобритания и Турция. Но после Brexit Лондон по-прежнему не приемлет наднациональную структуру, а Анкара долго топталась в двери ЕС и теперь не хочет, чтобы ей отводили второстепенную роль. Великобритания даже поспорила по поводу названия «Европейское политическое сообщество», которое слишком напоминает прекратившее своё существование «Европейское экономическое сообщество» - предшественника Европейского союза. Турция, со своей стороны, потребовала заверений в том, что её участие в ЕПС не будет очередным отвлекающим маневром, заставляющим её терпеливо ждать.
В форуме приняли участие все 44 государства Европы, кроме России и Белоруссии, которые явно назначены врагами. К сожалению, на подготовку этой встречи ушло шесть месяцев, и она прошла с небольшим опозданием. Во время её подготовки речь шла о том, чтобы объединить континент против вечных русских злодеев, которые вторглись в молодую украинскую демократию. Конечно, некоторые страны смотрели на это иначе. Турция старалась занять место посередине, между своими украинскими и западными союзниками, с одной стороны, и российским союзником - с другой. Или Сербия, которая, как и Турция, отказалась выполнять антироссийские санкции, даже не скрывая своей русофилии. В рамках ЕС Австрия и особенно Венгрия громко демонстрировали свою дружбу с Москвой, при этом на словах придерживаясь тех же взглядов, что и остальные. Но в последний момент президент Владимир Путин выбросил козырную карту, мобилизовав 300 000 ветеранов и присоединив четыре украинских области к Российской Федерации. Тем самым он нарушил ход игры в гораздо большей степени, чем Эммануэль Макрон, который настаивал на изменении правил игры.
Теперь, если НАТО продолжит поставки оружия, это больше не будет считаться участием в войне протоив непризнанных республик Донбасса и российской армии, которую никто не звал на Украину. Это будет считаться нападением непосредственно на Российскую Федерацию. Тридцать лет назад британцы подтвердили, что Крым, Новороссия и Донбасс являются российскими. Называя их присоединение «аннексией», вы не можете изменить реальность.
Выступая против, НАТО попирает право народов на самоопределение, которое оправдывает независимость этих регионов и их свободное вхождение в состав Матушки России. Всем бывшим колонизированным странам НАТО предстанет тем, чем она есть на самом деле: коалицией реваншистов, отчаянно пытающихся сохранить свое вековое господство над миром.
С другой стороны, если НАТО решит на этом остановиться, то его лидеры, которые во всё горло кричали, что они защищают мир и справедливость, окажутся бумажными тиграми, по словам Мао Цзэдуна. И все придут к выводу, что эпоха их господства закончилась.
Премьер-министр Петр Фиала был первым главой правительства, который 15 марта отправился в Киев вместе со своими коллегами из Польши и Словении . Это единственное, чем он нам запомнится. Его выпады против глобального потепления ничего не значат по сравнению с его неистовой приверженностью атлантизму.
Встречу открыл русофобский премьер-министр Чехии Петр Фиала, который сразу же задал антипутинский тон - пропаганда всегда отличает политиков государств, принявших участие во этой встрече. Как и положено, неизбежный президент Украины, артист Владимир Зеленский, выступил перед собравшимися по видеосвязи и объявил, что российские танки скоро «пойдут на Прагу [место проведения встречи] и Варшаву» (sic). Присутствующие довольствовались тем, что аплодировали, но без особого энтузиазма.
ЕС направит «гражданскую миссию» для оказания помощи в демаркации границ между Азербайджаном и Арменией. Это не имеет никакого отношения к целям Пражского саммита, но возникла необходимость решить проблему, которая долго остаётся нерешённой.
Встречи на полях саммита почти все были неудачными, за исключением встречи армянского и азербайджанского лидеров, которая началась холодно и продолжалась до самого вечера.
Тематические сессии дали возможность узнать, что каждый думает по существу. После диверсии на газопроводах NordStream была поднята идея защиты общей инфраструктуры, хотя было неясно, является ли это выражением беспокойства или также осуждением гегемонии США. Террористическая акция против Крымского моста к этому времени еще не состоялась, и все согласились приветствовать подвиги американского спецназа, задаваясь вопросом, как далеко зайдет Вашингтон.
Никакого совместного заявления по итогам встречи не планировалось и не могло быть. Был согласован график следующих встреч этого форума: через шесть месяцев в Молдове, в следующем году в Испании, а затем в Великобритании. Никто точно не знает, зачем он им нужен, и будут ли он вообще существовать.
Но как ни гони природу в дверь, она влетит в окно. Встреча освещалась Евровидением - органом, созданным НАТО в 1950-х годах, который на последнем конкурсе певцов первое место присудил Украине. За неформальной встречей Европейского совета последовала встреча Европейского политического сообщества. Все 27стран сделали свои выводы из этой болтливой и бесполезной встречи.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218233.html
04.10.2022 США объявляют войну России, Германии, Нидерландам и Франции
В то время как международная пресса подрывы «Северных потоков» относит к происшествиям, мы рассматриваем их как акт войны против Германии и Европейского союза. Действительно, одновременно были перекрыты три газопровода, по которым в Западную Европу поставлялся газ с Востока, и в то же время был торжественно открыт новый газопровод в Польшу.
Подобно тому, как Михаил Горбачев рассматривал Чернобыльскую аварию как начало развала СССР, так и мы считаем, что подрывы «Северных потоков» знаменуют собой начало экономического краха ЕС.
Роскосмос опубликовал спутниковые снимки утечки газа после подрыва "Северных потоков".
Борьба США за сохранение мировой гегемонии перешла на третий этап.
- После расширения НАТО на Восток в нарушение обязательств Запада не размещать американское оружие в Центральной Европе, Россия, которая не может защитить свои гигантские по протяжённости границы, оказывается под прямой угрозой.
- В нарушение обязательств, взятых по окончанию Второй мировой войны, Вашингтон привёл к власти в Киеве "»интегральных националистов» («нацистов» согласно кремлёвской терминологии). Они запретили русскоязычным соотечественникам говорить на родном языке, отстранили их от государственной службы и, в конце концов, стали бомбить жителей Донбасса. У России не было другого выбора, кроме военного вмешательства, чтобы положить конец их страданиям.
- Третьим этапом стала насильственная смена поставщиков энергоресурсов в Западную и Центральную Европу. В тот же день заработал газопровод Baltic Pipe, были выведены из строя две нитки газопровода «Северный поток» и прекращено техническое обслуживание «Турецкого потока».
Это самый большой саботаж в истории. Это акт войны против России (51%) и Германии (30%), совладельцев этих колоссальных инвестиций, а также против их партнеров, Голландии (9%) и Франции (9%). На данный момент никто из пострадавших не отреагировал.
Чтобы осуществить эту диверсию, необходимо было иметь в этом районе подводные лодки, и страны этого региона подтверждают это. Если официально никаких улик в полицейском смысле этого слова нет, «камеры наблюдения» (сонары) уже заговорили. Страны, которых это касается, точно знают, кто является виновником. Они либо не реагируют, опасаясь, что их сотрут с карты, либо они тайно готовят свои ответы на эти тайные действия, и когда их реализуют, они станут реальными политическими игроками.
Вспомним государственный переворот в Алжире в 1961 году и последующие покушения на президента Французской Республики Шарля де Голля. Де Голль делал вид, что верит в то, что они были осуществлены Организацией Секретной Армии (ОАС), включавшей французов, выступающих против независимости Алжира. Но его министр иностранных дел Морис Куве де Мурвиль публично упомянул о роли испанской «Опус Деи» и ЦРУ в их организации и финансировании. Де Голль выследил и выявил предателей, реорганизовал полицию и армию и пять лет спустя объявил о выходе Франции из объединенного командования НАТО. Он дал ему две недели на закрытие своей штаб-квартиры в Париж-Дофин и переезд в Бельгию и ещё немного времени на закрытие 29 военных баз НАТО в стране. Затем он начал ездить по свету и обличать лицемерие США, особенно войну во Вьетнаме. Франция мгновенно снова стала ведущей державой в международных отношениях. Эти события никогда не обсуждались публично, но политики того времени могут их подтвердить [1].
После развала Советского Союза Соединенные Штаты стали перекраивать весь мир на свой лад, свергая правительства и развязывая новые войны, чтобы проложить новые транспортные маршруты для поставок энергоресурсов. В течение восьми лет этой работой занимался вице-президент Эл Гор, а сегодня этим занимается специальный советник Амос Хохштейн. Мы помним войну в Приднестровье, которая велась с целью завладеть крупным участком трубопровода [2], затем войну в Косово, чтобы построить коммуникационный маршрут через Балканы (8-ой коридор). Теперь становятся ясными и остальные части паззла.
Особенно трудно понять беду, которая только что обрушилась на Европейский Союз и, по всей вероятности, приведет к его экономическому краху, притом что ряд решений, ведущих к развалу, принял сам Европейский союз.
До 26 сентября 2022 года газ в Союз поставляла в основном Россия. Поставки осуществлялись либо по трубопроводу «Дружба» через Украину, либо по «Северному потоку», либо по «Турецкому потоку». Соединенные Штаты, которые гарантируют безопасность Союза, только что один за другим перекрыли эти три маршрута. Газопровод «Дружба» ещё работает, но может быть перекрыт в любой момент по требованию Киева, «Северный поток» только что подорван, а «Турецкий поток» больше не может обслуживаться из-за санкций, которые ЕС ввел по требованию США.
Одиннадцать лет назад европейцы праздновали союз с Россией. Они верили, что строят процветающий мир, в котором не будет вражды.
До 26 сентября экономика Союза в основном базировалась на продукции немецкой промышленности. Перекрыв «Северный поток», США уничтожили промышленность Германии. По известным словам лорда Исмея, первого генерального секретаря НАТО, англосаксонская цель состоит в том, чтобы «держать русских вне Европы, американцев - в Европе, а немцев - под контролем Европы».
Рональд Рейган выступал против поставок российского газа во Францию и Германию. После напрасных санкций против компаний обеих стран он приказал директору ЦРУ Уильяму Кейси саботировать газопровод Ямал в Польше. Это было сделано.
Эта политика проводилась беспрерывно всеми администрациями США начиная с 1950-х годов. «Северный поток» был построен 9 странами, 4 из которых владеют им. Он начал работать в 2011 году. Начиная с 2017 года, когда президентом был избран Дональд Трамп, Конгресс США угрожал санкциями в отношении компаний, участвовавших в эксплуатации «Северного потока 1», и компаний, участвовавших в проекте «Северный поток 2». Сам президент Трамп осудил вассальную зависимость Германии от российского газа. Для предотвращения поступления российского газа в Западную Европу был создан ряд юридических препятствий, причем не только со стороны США, но и со стороны Польши. С этой точки зрения, новая администрация США ничего не изменила. Германия ошибалась, полагая, что она будет более благосклонная, чем прежняя.
Правда, в июле 2021 года было достигнуто соглашение, согласно которому вместо газа, поставляемого по «Северному потоку-2», по модернизированному трубопроводу «Дружба» с 2024 года (дата окончания российско-украинского контракта) будет поставляться водород, производимый на Украине..
Однако избранный в декабре 2021 года канцлер Олаф Шольц за несколько месяцев совершает две серьезные ошибки.
7 декабря он отправляется в Белый дом, где пытается противостоять требованию Соединенных Штатов прекратить прием российского газа. Вернувшись домой, он делает выбор в пользу сохранения «Северного потока» и, продолжая поиск возобновляемых источников, решает блокировать «Северный поток 2» и выполненять июльское соглашение. Он ошибочно полагал, что можно примирить воинственное стратегическое мышление США с нуждами своей промышленности и доктриной «Зеленых», вошедших в состав коалиционного правительства.
Канцлеру стало жарко, когда во время совместной пресс-конференции президент США Джо Байден заявил, что его страна может уничтожить «Северный поток-2» и что, если Россия вторгнется на Украину, он это сделает. Шольцу было страшно слышать, как его сюзерен плюет ему в лицо, и что он может уничтожить инвестиции стоимостью в десятки миллиардов долларов, если третья сторона будет действовать не соблюдая его диктат. Мы не знаем, упоминал ли президент Байден также об уничтожении «Северного потока-1» во время переговоров за закрытыми дверями, но это не исключено. Во всяком случае, по словам немецких журналистов, которые следовали вместе с ним, канцлер вернулся в Германию мертвенно-бледным.
Вторую ошибку он совершил 16 сентября 2022 года. Его страна хочет положить конец англосаксонской опеке и сама обеспечить собственную безопасность и безопасность всего Европейского союза. «Мы самая густонаселенная страна, обладающая наибольшей экономической мощью и расположенная в центре континента, и наша армия должна стать опорой традиционной обороны в Европе», - сказал канцлер. Уточнив, что речь идёт только об «обычной обороне», он намеревался пощадить самолюбие своего французского соседа, единственной ядерной державы в Союзе. Он не понимал, что нарушает штраусианскую доктрину, думая, что спасается от военного протектората США. В 1992 году Пол Вулфовиц подписал Руководство по оборонной политике, выдержки из которого были опубликованы в New York Times. В нем говорилось, что США будут рассматривать любую европейскую эмансипацию как cassus belli [3].
Шесть дней спустя морские котики взорвали оба газопровода, проложенные по дну Балтийского моря, отбросив Германию на одиннадцать лет назад.
В то же время, через несколько часов после диверсии, президент Польши, премьер-министр Дании и министр энергетики Норвегии торжественно открывают трубопровод Baltic Pipe. Он не обладает такой же мощностью, как «Северный поток», но этого будет достаточно, чтобы изменить эпоху. Если раньше в ЕС доминировала немецкая промышленность, использующая дешёвый российский газ, то теперь в нём будет доминировать Польша, использующая норвежский газ. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий триумфально заявил на церемонии открытия: «Эпоха российского газового господства подходит к концу, эпоха, которая была отмечена шантажом, угрозами и вымогательством».
Акт войны против России, Германии, Нидерландов и Франции заставляет нас переосмыслить события наУкраине. Это гораздо важнее того, что было раньше, когда США нападали на своих союзников. В предыдущих статьях я подробно объяснил, чего добивались штраусианцы своими провокациями на Украине. То, что только что произошло, показывает нам, почему Вашингтон как государство поддерживает штраусианский проект, и что его «большая стратегия» не изменилась с 1950-х годов.
В 2017 году президент США Дональд Трамп принимал участие в создании «Инициативы трех морей». Вашингтон побеждает чаще потому, что видит дальше, чем его союзники.
На практике Европейский Союз экономически развалится, за исключением Польши и одиннадцати её союзников в Центральной Европе - членов Инициативы трех морей (Intermarium) [4]. Наступает переломный момент. Лидером теперь становится Варшава.
А проигравшими окажутся Западная Европа и Россия, а также Украина, которая была принесена в жертву ради того, чтобы позволить провести эту кровопролитную игру.
_________________________
[1] « Quand le stay-behind voulait remplacer De Gaulle », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 septembre 2001.
[2] « Au cœur de la "Guerre du gaz", la petite République de Transnistrie », par Arthur Lepic, Réseau Voltaire, 3 juillet 2007; et « En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17 juillet 2007.
[3] « US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop » Patrick E. Tyler and « Excerpts from Pentagon’s Plan : "Prevent the Re-Emergence of a New Rival" », New York Times, March 8, 1992. « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower » Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.
[4] « Европа на пути к новой войне », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 июня 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218172.html
27.09.2022 Как остановить эскалацию войны
Украинский конфликт превращается в войну между Западом, с одной стороны, и Россией и Китаем с другой. Каждая из сторон убеждена, что её хотят уничтожить. Но страх - плохой советчик. Мир может быть сохранен только в том случае, если каждая сторона признает свои ошибки. Речь должна идти о радикальных изменениях, потому что сегодня ни западный дискурс, ни действия России не отвечают современным реалиям.
Президенты России и Китая, Владимир Путин и Си Цзиньпин. Штраусианцы из Госдепартамента Энтони Блинкен и Виктория Нуланд.
Ни один политический лидер не хочет войны на своей территории. А если её развязывают, то, как правило, из-за страха. Когда обе стороны боятся друг друга, обоснованно или нет. Бывает, что находятся ещё и те, кто сознательно подталкивает к катаклизму, но это фанатики, и их не так много.
Такова ситуация, в которой мы находимся. Россия убеждена, так это или не так, что Запад хочет её уничтожить, а Запад аналогичным образом убедил себя в том, что Россия ведет империалистическую политику и в конечном итоге уничтожит его свободы. В тени остаётся маленькая группа штраусианцев, которая хочет конфронтации.
Это не значит, что Третья мировая война не за горами. Но если ни один политический лидер не изменит радикально свою внешнюю политику, мы скатимся в неизвестность и должны будем готовы к абсолютному хаосу.
Чтобы рассеять недоразумения, необходимо выслушать обе стороны.
Москва считает, что свержение демократически избранного президента Виктора Януковича было государственным переворотом, организованным США. Это первая точка расхождения, поскольку Вашингтон интерпретирует события как революцию, Евромайдан или революцию достоинства. По прошествии восьми лет многочисленные свидетельства Запада подтверждают причастность к этому Госдепартамента США, ЦРУ и НДФ, Польши, Канады и, наконец, НАТО.
Народ Крыма и Донбасса отказался поддержать новую власть, среди которой было много «интегральных националистов», наследников побежденных во Второй мировой войне.
Крым, который уже голосовал на референдуме за вхождение в состав будущей независимой России при распаде СССР за шесть месяцев до того, как остальная часть Украинской Советской Республики объявила о своей независимости, снова проголосовал на референдуме. В течение четырех лет на Крым претендовали и Россия, и Украина. Москва утверждает, что в период с 1991 по 1995 год она, а не Киев, выплачивала пенсии и зарплаты государственным служащим в Крыму. На самом деле Крым всегда был российским, хотя административно входил в состав Украины. В конце концов, именно президент России Борис Ельцин в разгар тяжелого экономического кризиса решил отдать Крым Киеву. Однако затем Крым проголосовал за конституцию, признающую его автономию в составе Украины, которую Киев так и не принял. На втором референдуме в 2014 году подавляющим большинством голосов была провозглашена независимость. Затем крымский парламент призвал присоединить это государство к Российской Федерации, на что последняя согласилась. Чтобы окончательно утвердить целостность своей территории, Россия без согласования с Украиной построила гигантский мост, соединивший метрополию с Крымским полуостровом через Азовское море, фактически завладев и этим морем.
В Крыму расположен порт Севастополь, который необходим российскому военно-морскому флоту. Последний ничего не представлял собой в 1990 году, но в 2014 году снова стал силой.
Запад признал советский референдум на Украине в 1990 году, но не признал референдум в 2014 году. Однако право народов на самоопределение распространяется и на крымчан. Запад утверждает, что многие российские солдаты не были одеты в униформы. Это так, но результаты двух референдумов в 1990 и 2014 годах были схожи. Здесь нет места подозрениям в мошенничестве.
Чтобы показать, что Запад не принимает эту «аннексию», он коллективно ввел санкции против России, без согласия Совета Безопасности. Эти санкции нарушают Устав ООН, который в данном случае предоставляет исключительные полномочия только Совету Безопасности.
Донецкая и Луганская области также не признали правительство, пришедшее к власти после переворота 2014 года. Они провозгласили автономию и утверждали себя как сопротивляющихся киевским нацистам. Приравнивание интегральных националистов к нацистам исторически оправдано, но не позволяет понять происходящие события тем, кто живёт за пределами Украины.
Интегральный национализм, как течение, было создано на Украине Дмитрием Донцовым в самом начале 20-го века. Изначально Донцов был левым философом, и лишь потом постепенно перешёл к крайне правым. Во время Первой мировой войны он был платным агентом Второго рейха, а затем был членом украинского правительства Симона Петлюры, созданному во время русской революции 1917 года. Он участвовал в Парижской мирной конференции и принял Версальский договор. В межвоенный период он оказывал духовное влияние на украинскую молодежь и пропагандировал фашизм, а затем нацизм. Он стал ярым антисемитом, проповедуя расправу над евреями задолго до того, как эта тема была поддержана нацистскими властями, которые до 1942 года говорили только об изгнании. Во время Второй мировой войны он отказался возглавить Организацию украинских националистов (ОУН), которую доверил своему ученику Степану Бандере, а ему помогал Ярослав Стецько. Почти все документы о его нацистской деятельности были уничтожены. Неизвестно, чем он занимался во время войны, кроме активного участия в работе Института Рейнхарда Гейдриха после убийства последнего. Газеты этого антисемитского органа уделяли ему большое внимание. После Освобождения он бежал в Канаду под защиту англосаксонских спецслужб, а затем в США. К концу жизни он был всё так же яростен и скатился в разновидность варяжского мистицизма, проповедуя решительное противостояние москалям. Сегодня его книги, особенно «Национализм», являются обязательным чтением для ополченцев, особенно в полку «Азов». Украинские интегральные националисты уничтожили не менее 3 миллионов своих сограждан во время Второй мировой войны.
Но Вашингтон читает эту историю по-другому. По его мнению, интегральные националисты, конечно, совершали ошибки, но они боролись за свою независимость как против немецких нацистов, так и против российских большевиков. А раз так, то ЦРУ было право, пригрев Дмитрия Донцова в США и пристроив Степана Бандеру на радио «Свободная Европа». И более того, создав Всемирную антикоммунистическую лигу вокруг нацистского премьер-министра Украины Ярослава Стецько и лидера китайской антикоммунистической оппозиции Чан Кайши. Но по мнению Вашингтона эти факты относятся к забытому прошлому.
В 2014 году, при президенте Петре Порошенко, киевское правительство прекратило оказывать помощь «москалям» на Донбассе. Оно престало выплачивать пенсии своим гражданам и зарплаты государственным служащим. Оно запретило русский язык, на котором говорит половина жителей Украины, и начало карательные военные операции против этих «недочеловеков», убив 5 600 и переселив 1,5 миллиона человек за 10 месяцев. Глядя на эти ужасы, Германия, Франция и Россия навязали Украине Минские соглашения. Их цель состояла в том, чтобы образумить киевское правительство и защитить народ Донбасса.
Отметив, что первые соглашения не были выполнены. Россия добилась принятия Советом безопасности соглашения Минск-2. Резолюция 2202 была принята единогласно. В ходе голосования Соединенные Штаты выдвинули свою интерпретацию этих событий. Для них бойцы сопротивления в Донбассе были всего лишь сепаратистами, которых военным образом поддерживала Москва. Они утверждали, что соглашение Минск 2 (12 февраля 2015 года) не подменяло соглашение Минск 1 (5 и 19 сентября 2014 года), а дополняло их. Поэтому они требовали, чтобы Россия вывела войска, которые воевали на Донбассе, но не были одеты в российскую униформу. Германия и Франция подписали вместе с Россией декларацию, гарантирующую «обязательное» выполнение всех обязательств.
Однако вскоре после этого президент Порошенко заявил, что не намерен ничего выполнять и возобновил военные действия, Ту же позицию заняло и правительство президента Зеленского. За семь лет после принятия резолюции 2202 было убито 12 000 человек по данным Киева, или 20 000 по данным Москвы.
В этот период Москва не вмешивалась. Президент Владимир Путин не только вывел свои войска, но и запретил одному из олигархов отправлять наёмников для поддержки народа Донбасса. От него отказались также гаранты Минских соглашений и другие члены Совета Безопасности.
В российском политическом стиле принято ждать, пока появится возможность что-то сделать, прежде чем заявлять об этом. Поэтому Москва ничего не сказала, но стала действовать. Страдая от санкций, которым она подверглась после присоединения Крыма, она поннимала, что Запад ужесточит их, когда приступит к выполнению резолюции 2202. Поэтому она обратилась к другим государствам, находящимся под санкциями, в том числе Иран, чтобы обойти санкции против неё и подготовиться к обходу других. Тот, кто регулярно посещает Россию, наверняка заметил, что администрация Путина обеспечила продовольственную самодостаточность, в том числе по мясу и сыру, которых раньше не хватало в стране. Россия сблизилась с Китаем в банковской сфере, что мы неверно истолковали это как действие, направленное против доллара. В действительности это была подготовка к исключению из системы SWIFT.
Введя войска на Украину президент Путин ясно дал понять, что он не объявляет войну с целью аннексии Украины, а проводит «специальную военную операцию» в соответствии с резолюцией 2202 и своей «ответственностью по защите» гражданского населения Донбасса.
Как и ожидалось, Запад ответил экономическими санкциями, которые серьезно подорвали российскую экономику на два месяца. Затем все изменилось, и эти санкции оказались даже выгодными для России, которая долгое время готовилась к ним.
На Украину Запад отправил много оружия, и вдобавок военных советников и некоторые силы специального назначения. Российскую армию, которая в три раза меньше по численности, чем украинская, это сильно досаждало. Поэтому он только что объявил частичную мобилизацию, чтобы направить новые войска и при этом не нанести ущерба системе национальной обороны.
НАТО, в свою очередь, разработало механизм, направленный на мобилизацию основной группы государств и более многочисленной группы своих дальних союзников. Идея заключается в том, чтобы распределить финансовые усилия на как можно большее количество партнеров, пока Россия не будет окончательно измотана.
В ответ на это Москва заявила, что если Запад сделает еще один шаг и вмешается, она применит новые виды вооружений.
Российская и китайская армии освоили гиперзвуковые ракеты, которых нет у Запада. Москва и Пекин могут уничтожить любую цель в любой точке мира за считанные минуты. Их невозможно перехватить, и этот дисбаланс продлится, по крайней мере, до 2030 года, как считают американские генералы. Россия уже заявила, что нанесет первый удар по британскому министерству иностранных дел, которое она считает «думающей головой» своих врагов, и по Пентагону, которого она считает их «вооруженной рукой». В случае нападения российская и китайская армии сначала уничтожат спутники стратегической связи США, после чего они потеряют способность запускать ядерные ракеты и, таким образом, наносить ответный удар в течение нескольких часов. В исходе такой войны мало кто сомневается.
Когда Россия говорит об использовании ядерного оружия, она имеет в виду не стратегические атомные бомбы, какие США использовали для бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а тактическое оружие для уничтожения небольших конкретных целей (Уайтхолл или Пентагон). Поэтому высокопарные заявления президента Байдена о риске для всего мира юридически ничтожны.
Такую конфронтацию нельзя считать невозможной. В Соединенных Штатах штраусианцы, очень немногочисленная группа никем не избранных политиков, полны решимости устроить апокалипсис. По их мнению, Соединенные Штаты больше не смогут осуществлять господство над всем миром, но они всё еще могут добиться его над своими союзниками. Для этого они могут без колебаний принести в жертву кого-то из своих союзников, чтобы последние пострадали больше, чем они, и чтобы таким образом они оставались первыми (но не лучшими).
При всех конфликтах народ одолевает страх, и тогда находятся те, кто подталкивают его к войне.
В двух республиках Донбасса и двух областях Новороссии только что прошли референдумы о самоопределении и присоединении к России. «Большая семерка», министры иностранных дел которой участвовали в Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, немедленно объявила референдумы недействительными, поскольку они были проведены в условиях войны, что является спорным мнением. Далее они осудили нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины и принципов Устава ООН. А эти заявления ошибочны. По определению, право народов на самоопределение не противоречит суверенитету и территориальной целостности государства, от которого они могут, если пожелают, отделиться. Фактически, все члены «Большой семерки» (кроме Японии) подписали Хельсинкский заключительный акт, в котором они обязались защищать одновременно все эти принципы.
Особенно неприятно видеть, что Большая семёрка интерпретирует право на самоопределение в своих интересах. Например, Генеральная Ассамблея ООН осудила незаконную оккупацию Соединенным Королевством архипелага Чагос. Она постановила вернуть его острову Маврикий не позднее 22 октября 2019 года. Этого не только не произошло, но один из островов Чагос, Диего-Гарсия, до сих пор незаконно сдан в аренду США и используется для размещения крупнейшей военной базы в Индийском океане. Или Франция незаконно превратила свою колонию Майотта в департамент в 2009 году. Она провела референдум в нарушение резолюций Генеральной Ассамблеи 3291, 3385 и 31/4, которые утверждают единство Коморских островов и запрещают проведение референдумов только в одной из его частей - государстве Коморские острова и французской колонии Майотта. Именно для того, чтобы избежать деколонизации, Франция организовала этот референдум, учитывая, что она создала там морскую военную базу и, прежде всего, военную базу перехвата и разведки.
С точки зрения России, эти референдумы, если они будут признаны на международном уровне, положат конец военным операциям. Отказываясь от них, Запад затягивает конфликт. Похоже, он хочет, чтобы вся Новороссия перешла в руки России. Однако, если Одесса станет российской, Москве придется согласиться на присоединение к Российской Федерации прилегающего к ней Приднестровья. Приднестровье принадлежит не Украине, а Молдавии, отсюда и его нынешнее название - Приднестровская Молдавская Республика.
Россия отказывается принять молдавскую территорию, которая, по общему признанию, имеет исторические причины для провозглашения независимости. Но она не приняла независимость Южной Осетии и Абхазии, которые также имеют исторические причины провозгласить себя независимыми, но являются грузинскими. Дело в том, что ни Молдова, ни Грузия не совершали преступлений, сравнимых с преступлениями современной Украины.
Теперь должно быть понятно, что вина разделена между двумя стоорнами, но не поровну. Запад признал переворот 2014 года и пытался остановить последовавшую за ним бойню, но в итоге позволил националистам в полном составе продолжить ее. Он вооружал Украину вместо того, чтобы заставить ее выполнять Минские соглашения 1 и 2. Россия, со своей стороны, без согласования построила мост, закрывающий доступ к Азовскому морю. Мир будет сохранен только в том случае, если обе стороны признают свои ошибки.
Способны ли мы на это?
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218097.html
20.09.2022 Зеленский: афёра с контрнаступлением ВСУ
Президент Зеленский и его союзники по НАТО выбрали место для контрнаступления там, где почти не было российских войск. И сегодня они с большой помпой празднуют победу над врагом, которого не было. В этот блеф могут поверить только те, кто хочет в него верить, то есть западная общественность.
Президент Зеленский наблюдает за подъемом украинского флага в «освобожденном» Изюме.
Киев с большой помпой объявил о контрнаступлении в Харковской области, то есть рядом с Донбассом. Силам, поддерживаемым НАТО, якобы удалось освободить полосу длиной 70 км и глубиной около 30 км.
Президент Зеленский во время посещения Изюма объявил о «грядущей победе» над российским «захватчиком».
Западная пресса тоже твердит о разгроме российских войск и задаётся вопросом о возможном заговоре с целью свержения «побежденного президента» Владимира Путина.
На этой карте Института изучения войны «освобожденная» территория - это голубое пятно в правом верхнем углу.
Рассказывайте ваши сказки другим: всё, чего добилось НАТО.
В действительности западные войска никогда не входили в Донбасс, то есть ни в Донбасскую, ни в Луганскую республики. Они лишь вернули территории, которые русская армия освободила, но не оккупировала. С самого начала президент Путин заявил, что он хочет защитить две республики Донбасса, но не хочет аннексировать Украину - он хочет её «денацифицировать» (т.е. избавить от «интегральных националистов»).
Также он объявил, что намерен заставить украинцев заплатить за войну, которую они начали, присоединением к России южной части Украины. У него было два варианта: присоединить либо Новороссию, либо Махновщину, поскольку эти две традиционно русские территории во многом сопоставимы.
Историческая Новороссия по данным Washington Post в 2014 году.
Новороссия, то есть «Новая Россия», была русским поселением, отвоеванным Григорием Потемкиным, любовником царицы Екатерины II, у Османской империи. В неё входила вся южная Украина, включая Крым, и небольшая часть нынешней Молдовы - Приднестровье. Эта территория никогда не испытывала ужасов крепостного права, которое Екатерина II так и не смогла отменить в своей империи. Граф Потемкин построил на этой территории просвещённое государство, вдохновленное идеями Древней Грецией и Римом. Некоторое время Новороссией управлял французский офицер, личный друг царя Александра I, Арман де Виньеро дю Плесси, герцог Ришелье, ставший впоследствии Председателем Совета министров Франции.
Махновщина выделена на карте тёмным цветом. Она постепенно заняла всю серую зону, включая Херсон и Изюм.
Махновщина - это территория, где в 1918 году победила Черная армия крестьянина-анархиста Нестора Махно. Ей удалось освободиться от власти Киева, которую тогда удерживали Семён Петлюра и Дмитрий Донцов, защитник и основатель «интегральных националистов», чьи сторонники находятся у власти сегодня и которых Россия называет «нацистами». Что касается сторонников Махно, то они установили на юго-востоке страны анархистский режим согласно идеям французских социалистов XIX века (Шарль Фурье, Пьер-Жозеф Прудон) и, прежде всего, под влиянием идей Петра Кропоткина - самоуправляемые коммуны. Но Махновщина была разбита, а её сторонники уничтожены в результате атак со стороны Германской империи, украинских «интегральных националистов» и большевиков-троцкистов.
В итоге Владимир Путин выбрал Новороссию и официально заявил на неё свои права.
Территория, которую только что «освободила» киевская армия, когда-то входила в состав одного из крупнейших в мире анархистских государств - государства Нестора Махно, но она никогда не входила в состав Новороссии. Киевское правительство вернуло себе, как это было в период между двумя войнами, эту небольшую территорию.
С точки зрения России, Киев вернул территорию, которую Москва когда-то намеревалась аннексировать, но в итоге отказалась от неё. Поэтому там не было российской армии, там были только пограничники и народная милиция Донбасса. Они бежали, не попросив о помощи. Так что не было никакой борьбы, ни тем более поражений.
В этих условиях пространные рассуждения западных СМИ о заговоре генералов с целью свержения «побежденного» президента Путина являются чистым вымыслом.
Всё было бы иначе, если западные армии отвоевали Херсон, порт на Днепре недалеко от его впадения в Черное море. А теперь планируется операция по захвату Запорожской атомной электростанции. Но мы затронем этот вопрос позднее.
Афера с контрнаступлением президента Владимира Зеленского заключается в том, что он представляет продвижение своих войск на неоккупированную территорию как крупную победу. Она позволяет ему требовать у Запада дополнительные миллиарды, и это является главной целью начатого 6 сентября контрнаступления. Два дня спустя, 8 числа, около пятидесяти стран собрались на базе США в Рамштайне (Германия), чтобы обсудить поставки оружия Украине [1]. Бюджетами эти расходы не предусмотрены, поэтому они были оплачены США в соответствии с Законом о ленд-лизе о защите демократии на Украине от 2022 года [2]. Они заплатят за это позже, притом что заплатят за всё, что тратят сегодня не считая.
9 и 10 числа Институт изучения войны подробно рассказывает о продвижении украинских войск и теплом приеме, который им оказывают [3]. Западная пресса купилась на эту постановку и принялась её транслировать по всему свету. Но этот институт - логово штраусианцев. Им руководит Кимберли Каган, невестка помощника госсекретаря США Виктории Нуланд. Среди его директоров - Билл Кристол, бывший председатель проекта "Американский век", а также генерал Дэвид Петреус, разрушивший Ирак и Афганистан.
11-го числа агентство Рейтер-Томпсон сообщило, что тысячи российских солдат были разбиты [4]. В сообщени говорилось о «серьезном ударе по России», но российский Генеральный штаб приказал немедленно выйти с этой территории, так как он не собирался захватывать. После того, как Дональд Трамп уволил штраусианцев из своей администрации, директором агентства Reuters стала Виктория Нуланд [5]. Сообщение агентства Рейтер было подписано Максом Хундером, выпускником самого престижного в Англии Итонского колледжа. Чуть позже Министерство обороны Великобритании подтвердило это сообщение.
12-го числа мистификация была подтверждена газетой Нью-Йорк Таймс, которая опубликовала двухстраничную полосу с восхвалением доблестного Зеленского. Западная пресса передала это без лишних рассуждений.
К несчастью, после статьи в нью-йоркской газете, все украинские электростанции были выведены из строя в течение одной ночи [6]. Вся Украина в трауре. Так же как и контрнаступление.
Президент Путин раздражён недобросовестностью Запада. Он заявил, что на данный момент Россия задействовала лишь небольшую часть своих сил против нацистов в Киеве и что, если потребуется, её следующие действия будут совершенно иного масштаба.
Главы государств на саммите ШОС в Самарканде.
Остальной мир, у которого глаза, чтобы видеть, в отличие от западного, у которого уши, чтобы слушать всякую чушь, устроил праздник для российской делегации на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде.
Ещё в эпоху Ельцина была создана контактная группа для налаживания отношений между Россией и Китаем. Глава российского правительства Евгений Примаков признал стабильность границ с Пекином. В 1996 году проходит международный форум с участием государств Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан), а незадолго до терактов 11 сентября 2001 года он превращается в нынешнюю ШОС. Китай и Россия поняли, что англосаксы сеют хаос в Центральной Азии. Поэтому они разработали совместные программы по борьбе с терроризмом и сепаратизмом. Последующие события доказали их правоту.
За 20 лет Шанхайская организация сотрудничества значительно выросла.
ШОС быстро развивалась. К ней присоединились Индия, Пакистан и Иран. Беларусь готовится к вступлению. Афганистан и Монголия являются наблюдателями. Еще 14 стран - партнеры. Для этой организации характерен совершенно иной дух, чем для западных организаций. В определённом смысле его можно рассматривать как продолжение Бандунгского духа: государственный суверенитет, невмешательство во внутренние дела и сотрудничество.
ШОС вселяет уверенность и объединяет. Сегодня она объединяет четверть населения мира, а если принять во внимание государства-наблюдатели, то две трети. Эти люди не строят свои планы по кометам и не кричат о своей победе, когда заходят на территорию, никем не востребованную и никем не защищаемую.
_____________________
[1] « L’offensive du complexe militaro-industriel », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Réseau Voltaire, 17 septembre 2022.
[2] Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022, US Congress.
[3] «Russian Offensive Campaign Assessment, September 9» а также «Russian Offensive Campaign Assessment, September 10», Institute for the Study of War
[4] «Russia gives up key northeast towns as Ukrainian forces advance», Max Hunder & Vitalii Hnidyi, Reuters, September 11, 2022
[5] Дональд Трамп одумавшись назначил постоянным представителем в Латинской Америке Эллиота Абрамса. Он сначала позволил ему проводить различного рода операции, но в итоге запретил провести военную операцию против Венесуэлы.
[6] « La contre-offensive ukrainienne stoppée », Réseau Voltaire, 12 septembre 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article218044.html
06.09.2022 Упадок империи США
Пока Соединенные Штаты борются с Россией и Китаем, пытаясь предотвратить создание многополярного мира и сохранить свою гегемонию, они слабеют изнутри. Сын президента Байдена обладает большей властью, чем сенатор. Он летает на официальных самолетах, но не для того, чтобы исполнять поручения своего отца, а для того, чтобы подписывать личные контракты, и при этом неизвестно, знает ли об этом сам президент. У этого человека нет никаких особых способностей, он просто наркоман, ведущий безалаберную жизнь. Никто не знает, кто ведет переговоры по контрактам, которые он подписывает и от которых получает прибыль. Не может быть никакого величия у американской демократии, если в стране властью обладают люди, которые никем не избираются и даже никем не назначаются.
Калигула обедает со своим конём Инцитатусом, которого он назначил сенатором. Римская империя рухнула, когда ее лидеров перестали выбирать по способностям.
За последние шесть лет я опубликовал ряд статей, намного опередив основные СМИ, предупреждавших о расхождениях американских граждан во мнениях и росте нетерпимости в их стране. Я предсказывал неизбежность гражданской войны и распада федерального государства.
Сегодня мы наблюдаем рост новых форм сегрегации, мы стали свидетелями непрозрачных президентских выборов, захвата Капитолия и обыска в доме бывшего президента страны. Демократия в США мертва? Как будет продолжаться это фундаментальное явление?
Демократия США
Прежде всего, мы должны обратить внимание на демографические и социологические изменения в стране.
Число людей, проживающих в США, выросло с 252 человек на момент развала Советского Союза в 1991 году до 331 человека сегодня, то есть почти на треть больше - на 79 миллионов, если быть точным. В то же время средний класс в США продолжает сокращаться. В конце Второй мировой войны он составлял 70% населения США. Хотя единого мнения о статистических критериях больше нет, сегодня он, по-видимому, составляет менее 45%. Что касается миллиардеров, то их число с 1991 г. увеличилось в шесть раз, тогда как средний уровень благосостояния в долларах вырос очень незначительно.
Институты США основаны на концепции о разделении властей Монтескье. Речь идет о распределении решений между исполнительной, законодательной и судебной властью. Но такая система работает только в том случае, если все лица, принимающие решения, имеют общие интересы. Однако после глобализации, т.е. после перемещения промышленности в Азию и вызванного этим исчезновения среднего класса, никакого консенсуса нет, поэтому социологические условия больше не способствуют существованию демократической системы.
Американцы знают об этих потрясениях, поскольку после движения «Захвати Уолл-стрит» в 2011 году многие политические дискурсы ставят под сомнение власть 1% самых богатых членов общества. То есть тех, чей годовой доход в пять раз превышает средний.
На президентских выборах 2020 года возникла фундаментальная проблема. Сегодня не менее трети избирателей считают, что объявленные результаты не отражают народное волеизъявление. Обе стороны продолжают оскорблять друг друга, оперируя цифрами, но проблема не в подсчете голосов, а в непрозрачности подсчета. Одним из основополагающих принципов демократии является прозрачность выборов. Уже давно голоса подсчитываются не гражданами публично, а государственными служащими или даже субподрядчиками. На этот раз они проводились машинами и часто чиновниками за закрытыми дверями.
Что касается прекращения действия принципа разделения властей, самым удивительным стало увольнение главы исполнительной власти законодательной властью по обвинению в государственной измене, хотя сегодня оно признано недействительным. Но провал этих импичментов не решил социологической проблемы, и теперь мы наблюдаем обыск в доме бывшего президента и предстоящее обвинение его в государственной измене. На этот раз судебная власть прикрывается нелепым толкованием закона, которое позволяет ей преследовать человека, наделенного полномочиями рассекречивать то, что он хотел, за то, что он забыл рассекретить некоторые личные бумаги. Простые люди понимают, что власть имущие спятили с ума, и они отворачиваются от бывших когда-то демократических институтов власти.
Мирно протестующая против фальсификации результатов президентских выборов толпа, вступила в столкновение с вооружённой полицией и в конце концов взяла штурмом Капитолий.
Крах демократии в США проявился в захвате Капитолия разъяренной толпой 6 января 2021 года. Теперь известно, что у протестующих не было намерения свергнуть Конгресс, но полиция, действуя как репрессивный инструмент диктатуры, стремилась не поддерживать порядок, а наказать протестующих граждан. Только после того, как полиция сбросила взбиравшегося по фасаду протестующего с высоты в несколько этажей, после чего он скончался, возмущенная толпа ворвалась в здание.
Будет ли это продолжаться?
Всё это будет продолжаться до тех пор, пока сохраняется нынешний социологический состав Соединенных Штатов. Случаи коррупции показывают, что, наоборот, ситуация будет ухудшаться. Речь идет уже не о высокопоставленных чиновниках, злоупотребляющих своей властью, а о лицах ни избранных, ни назначенных, которые имеют больше власти, чем сенатор.
Хантер Байден
Вспомним случай с Байденом: во время президентской кампании 2020 года газета New York Post сообщила, что компьютер, принадлежащий одному из детей кандидата от Демократической партии, был изъят ФБР. Таблоид утверждал, что изъятые файлы доказывают как беспутную жизнь молодого человека (что не было тайной), так и его коррумпированность и коррумпированность его отца.
Немедленно была проведена масштабная операция по спасению чести кандидата Джо Байдена. С одной стороны, ФБР отказалось от дальнейшего изучения компьютера, а, с другой стороны, видные представители разведывательного сообщества США распространили слух, что это была российская дезинформация в интересах кандидата Трампа [1]. В конечном итоге, утверждения Post были проигнорированы СМИ, и кандидат Байден был объявлен победителем.
Два года спустя утверждения Post оказались верными, были обнаружены новые документы, а Министерство обороны России изъяло еще больше документов в ходе операции в Украине. Теперь выясняется, что:
- Хантер Байден, который сам рассказывал о том, что раньше употреблял наркотики, на самом деле продолжает их употреблять. Его окружает камарилья молодых людей, которые разделяют его кокаиновую зависимость и с которыми он устраивает шумные вечеринки. Не вынося моральных оценок этой деятельности, любой может видеть, что Хантер Байден не годится для управления бизнесом.
- Тем не менее, Хантер Байден основал или взял под контроль несколько важных компаний (Eudora Global; Owasco; Oldaker, Biden and Belair LLP; Paradigm Global Advisors; Rosemont Seneca Advisors; Seneca Global Advisors).
- Пока его отец был вице-президентом, а Джон Керри - госсекретарем, Хантер Байден основал компанию вместе с зятем Керри, Кристофером Хайнцем. Компания начала вести бизнес на Украине по поручению Министерства обороны, секретарем которого в то время был Эштон Картер. Официальной целью была оценка остатков советских военных биологических программ, если только это не продолжение незаконных исследований США на Украине, как утверждают русские.
- Хантер Байден и его дядя, Джеймс Байден, работали в китайской государственной нефтяной компании CEFC. Хантер получил от компании 3,8 миллиона долларов, несмотря на то, что он не является специалистов в нефтяных вопросах.
- Хантер Байден стал директором второй украинской нефтяной компании Burisma, хотя у него нет никаких знаний в этой области. Ему платили 50 000 долларов в месяц.
- В течение многих лет Хантер Байден постоянно летал на официальных самолетах, что непозволительно для сына президента, его статус позволяет ему всего лишь сопровождать отца на его самолете.
- Сегодня Хантер Байден руководит многими компаниями или присутствует в них. Официально он представляет Министерство обороны, а неофициально, по меньшей мере, своего отца. Он получает большие деньги за работу, которую неспособен выполнить.
Даже если предположить, что президент Байден не вовлечен в дела своего сына, он прикрывает дела своего сына, которые последний совершает пользуясь высокой должностью отца. Это позволяет ему пользоваться официальными средствами для своих махинаций.
В Римской империи Калигула назначил своего коня консулом. В США Байден, будучи вице-президентом, прикрывал аферы своего сына. А сегодня, став президентом, он уже не в своем уме, и его сын пользуется этим, ведя свои дела от его имени.
Эти утверждения не являются слухами. Это факты, установленные отчетами Сената.
Ослабление федеративного государства
В мире ослабление федеративного государства воспринимается по-разному. По мнению русских, переживших несколько революций и развал СССР, непонимание между гражданами в среднесрочной перспективе должно привести к гражданской войне. А последняя завершится разделением США на независимые страны, более или менее этнически однородные.
По мнению китайцев, которые неоднократно переживали ослабление своей монархии, Соединенные Штаты выстоят, но погрузятся в анархию. Федеральные штаты станут автономными и перестанут подчиняться федеральному государству.
А на Западе люди продолжают верить в то, что Соединенные Штаты всё ещё являются демократией и что они останутся таковыми.
- Дональд Трамп-младший, сын президента Дональда Трампа, рассмотрел вопрос о махинациях Хантера Байдена в своей книге Liberal Privilege: Joe Biden and the Democrats’ Defense of the Indefensible, Gold Standard Publishing (2020).
- Расследование New York Post завершилось появлением еще одной книги: Laptop From Hell: Hunter Biden, Big Tech, and the Dirty Secrets the President Tried to Hide, автор Miranda Devine, Post Hill Press (2021).
- Сенаторы-республиканцы из Комитета по национальной безопасности представили два доклада:
1- Hunter Biden, Burisma, and Corruption : The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns. U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs
2- Majority Staff Report Supplemental Committee on Finance. Committee on Homeland Security and Governmental Affairs.
_____________________________
[1] « Public Statement on the Hunter Biden Emails », Voltaire Network, October 19, 2020.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article217938.html
30.08.2022 Конфликт на Украине приближает конец западного доминирования
Украинский конфликт, который представлен на (заседании СБ ООН) как российская агрессия, является всего лишь выполнением резолюции Совета Безопасности 2202 от 17 февраля 2015 года. Соединенные Штаты и их союзники оказались в положении "политого поливальщика": Франция и Германия не выполнили свои обязательства по соглашению Минск-II, и Россия семь лет готовилась к нынешней конфронтации. Она предвидела санкции Запада, и ей понадобилось всего два месяца, чтобы обойти их. Последние подрывают глобализацию США, ослабляют экономику Запада, разрывают цепочки поставок, вынуждая доллары возвращаться в Вашингтон и вызывая тем самым общую инфляцию, и, наконец, создают собственный кризис. Тем временем, доходы российской казны за шесть месяцев выросли на 32%.
Главы государств и правительств после подписания Соглашения Минск II.
В течение последних семи лет державы-гаранты Минского соглашения II (Франция, Германия, Украина и Россия) несли ответственность за её выполнение. Оно было одобрено и узаконено Советом Безопасности ООН 17 февраля 2015 года. Но ни одно из этих государств ничего так и не сделало, несмотря на разговоры о необходимости защиты граждан, которым угрожало их собственное правительство.
На фоне разговоров о возможном военном вмешательстве России, 31 января 2022 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов бросил вызов Германии, Франции, России и Совету Безопасности ООН, заявив: «Выполнение Минских соглашений означает уничтожение страны. Когда они были подписаны под вооруженной угрозой русских - и под пристальным взглядом немцев и французов - всем здравомыслящим людям уже было ясно, что реализовать эти документы невозможно» [1].
Когда через семь лет число украинцев, убитых киевским правительством, составило более двенадцати тысяч по данным правительства и более двадцати тысяч по данным российской комиссии по расследованию, только тогда Москва начала «специальную военную операцию» против украинских неонацистов или как они себя называют «интегральных националистов».
Россия в самом начале операции заявила, что ограничится спасением населения Донбасса и «денацификацией» Украины, а не её оккупацией. Тем не менее, Запад обвинил её в попытке захватить Киев, свергнуть президента Зеленского и аннексировать Украину, чего она, разумеется, не сделала. Только после убийства одного из украинских переговорщиков, Дениса Киреева, сотрудниками службы безопасности Украины (СБУ) и приостановки переговоров президентом Владимиром Зеленским, его российский коллега, Владимир Путин, объявил об ужесточении своих требований. Федерация теперь требует Новороссию, то есть всю южную Украину, которая исторически была русской со времен царицы Екатерины II, за исключением последних тридцати трех лет.
Следует учитывать, что если Россия ничего не делала в течение семи лет, то не потому, что ей была безразлична резня русскоязычного населения Донбасса, а потому, что готовилась к предстоящему возмездию Западу. Согласно известному высказыванию министра иностранных дел царя Александра II князя Александра Горчакова, «Император решил предпочтительно посвятить свои заботы благополучию своих подданных и сосредоточить на развитии внутренних ресурсов страны свою деятельность, которая будет направлена на внешние дела лишь тогда, когда интересы России потребуют этого безоговорочно. Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается».
Эта полицейская операция Западом названа «агрессией». Россию стали изображать как «диктатуру», а ее внешнюю политику - как «империализм». Похоже, никто не читал Соглашение Минск-2, которое было одобрено Советом Безопасности ООН. В телефонном разговоре между президентами Путиным и Макроном, раскрытом Елисейским дворцом, последний даже выразил свою незаинтересованность в судьбе населения Донбасса, т.е. свое пренебрежение к Соглашению Минск-2.
Сегодня западные спецслужбы приходят на помощь украинским «интегральным националистам» («неонацистам» в российской терминологии) и, вместо того чтобы искать мирное решение, пытаются разрушить Россию изнутри [2].
С точки зрения международного права, Москва всего лишь выполнила резолюцию Совета Безопасности 2015 года. Её можно обвинить в жестокости, но не в поспешности (семь лет) и не в нелегитимности (резолюция 2202). Президенты Петр Порошенко, Франсуа Олланд, Владимир Путин и канцлер Ангела Меркель в совместном заявлении, приложенном к резолюции, обещали сделать то же самое. Если бы любая из этих держав вмешалась раньше, она могла бы выбрать другие условия для операции, но ни одна из них этого не сделала.
Президент Украины в третий раз выступает в Совете Безопасности по видеосвязи 24 августа 2022 года. Однако процедурные правила Совета требуют, чтобы выступающие, за исключением сотрудников ООН в командировках, физически присутствовали во время выступлений. Генеральный секретарь и большинство членов Совета согласились с этим нарушением, несмотря на возражения России.
По логике, Генеральный секретарь ООН должен был призвать членов Совета не к осуждению российской операции, которую они в принципе приняли семь лет назад, а к определению условий. Этого не было сделано. Напротив, Генеральный секретариат, превысив свои полномочия и встав на сторону однополярной системы, дал устные указания старшим должностным лицам на театрах военных действий не встречаться с российскими дипломатами.
Это не первый случай, когда Генеральный секретариат нарушает Устав ООН. Во время войны против Сирии он разработал 50-страничный план отречения сирийского правительства от власти, предусматривающий лишение Сирии народного суверенитета и дебаасификацию страны. Этот текст так и не был опубликован, но мы с ужасом анализировали его в наших колонках. В итоге специальный представитель Генерального секретаря в Дамаске Стаффан де Мистура был вынужден подписать заявление, признающее его недействительность. Однако нота Генерального секретариата, запрещающая должностным лицам ООН участвовать в восстановлении Сирии [3], остается в силе. Именно эта нота парализует возвращение изгнанников в свою страну, к большому неудовольствию не только Сирии, но и Ливана, Иордании и Турции.
Во время Корейской войны Соединенные Штаты воспользовались советской политикой пустого стула, чтобы вести войну под флагом Организации Объединенных Наций (в то время Китай не заседал в Совете). Десять лет назад они использовали персонал ООН для ведения тотальной войны против Сирии. Сегодня они пошли дальше, выступив против постоянного члена Совета Безопасности.
Если при Кофи Аннане ООН стала организацией, спонсируемой транснациональными корпорациями, то при Пан Ги Муне и Антониу Гутеррише она превратилась в подразделение Государственного департамента.
Россия и Китай, как и многие другие государства, осознают, что ООН больше не выполняет свою функцию. Напротив, организация усугубляет напряженность и участвует в войнах (по крайней мере, в Сирии и на Африканском Роге). Поэтому Москва и Пекин развивают другие институты.
Россия больше не ориентируется на структуры, унаследованные от Советского Союза, такие как Содружество Независимых Государств, Евразийское экономическое сообщество или даже Организация Договора о коллективной безопасности; она также не ориентируется на структуры, унаследованные от холодной войны, такие как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Нет, она сосредоточена на том, чтобы создать многополярный мир.
Во-первых, Россия старается продемонстрировать экономические дела БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Она заявляет о них не как о своих достижениях, а как о совместных усилиях, в которых она участвует. Тринадцать государств надеются присоединиться к БРИКС, но на данный момент они не открыты для членства. Уже сейчас БРИКС обладает гораздо большей властью, чем G7, она действует, в то время как G7 уже несколько лет заявляет, что вершит великие дела, которых мы никогда не увидим, и ставит хорошие и плохие оценки тем, кто в ней не числится.
Россия также настаивает на большей открытости и глубокой трансформации Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). До сих пор это была лишь контактная структура для стран Центральной Азии, вокруг России и Китая, и её целью было предотвратить конфликты, которые пытались разжечь там англосаксонские спецслужбы. Постепенно это позволило её членам лучше узнать друг друга. Они распространили свою работу на другие общие вопросы. Более того, в ШОС вошли Индия и Пакистан, а затем и Иран. На практике она сегодня воплощает принципы Бандунгской конференции, основанные на государственном суверенитете и договорах, в отличие от западных, основанных на подчинении англосаксонской идеологии.
ШОС представляет две трети населения мира, что в четыре раза больше, чем «Большая семерка», включая Европейский Союз. Именно там, а не где-либо ещё, принимаются важные международные решения.
Запад разглагольствует, а Россия и Китай движутся вперед. Я говорю «разглагольствует», потому что он верит в свои «эффективные жесты». Например, США и Великобритания, а затем Европейский Союз и Япония приняли очень жесткие экономические меры против России. Они не осмелились сказать, что это была война за сохранение своей власти над миром, и назвали их «санкциями», хотя не было ни суда, ни защиты, ни приговора. Разумеется, это незаконные санкции, поскольку решение о них было принято вне рамок Организации Объединенных Наций. Но Запад, который претендует на роль защитника «международных правил», не имеет никакого отношения к международному праву.
Конечно, право вето пяти постоянных членов Совбеза не позволяет принять санкции против одного из них, но это именно потому, что цель ООН - не соответствовать англосаксонской идеологии, а сохранять мир во всем мире.
А Россия и Китай движутся вперед, но совсем не теми темпами, что Запад. Два года прошло с момента принятия Россией обязательств по вмешательству в Сирию до развертывания там вооружений; два года были использованы для завершения разработки оружия, обеспечивающего превосходство на поле боя. Между российским обязательством по Минску-2 и военной интервенцией в Донбасс прошло семь лет - семь лет, которые были использованы для подготовки обхода западных экономических санкций.
Вот почему эти «санкции» не смогли поставить российскую экономику на колени, но они глубоко затрагивают тех, кто их объявил. Правительства Германии и Франции сталкиваются с очень серьезными энергетическими проблемами, которые уже вынуждают некоторые из их заводов простаивать и даже закрываться. Напротив, российская экономика переживает бурный рост. После двух месяцев жизни за счет запасов наступило время изобилия. В первом полугодии доходы российской казны выросли на 32% [4]. Отказ Запада от российского газа привел к росту цен в пользу ведущего экспортера - России, а отказ России от либерального дискурса напугал другие государства, которые, чтобы приободрить себя, повернулись к Москве.
Китай, которого Запад изображает как торговца дешёвым барахлом, затягиающего свою жертву в долговую спираль, только что списал большую часть долгов, которые ему задолжали 13 африканских государств.
Каждый день мы слышим благородную риторику и обвинения Запада в адрес России и Китая. Но каждый день мы также видим, если посмотреть на факты, что на самом деле всё наоборот. Например, Запад бездоказательно говорит нам, что Китай является «диктатурой» и что он «заключил в тюрьму миллион уйгуров». Хотя у нас нет последних статистических данных, мы все знаем, что в Китае меньше заключенных, чем в США, несмотря на то, что население Китая в четыре раза больше. Или нам говорят, что гомосексуалисты преследуются в России, хотя в Москве мы видим больше гей-дискотек, чем в Нью-Йорке.
Слепота Запада приводит к абсурдным ситуациям, когда западные лидеры перестают осознавать последствия своих противоречий.
Встреча президентов Эммануэля Макрона и Абдельмаджида Теббуна во дворце Эль-Мурадия по вопросам борьбы с джихадистами в Сахеле, 26 августа 2022 года, в присутствии генералов, ответственных за внутреннюю и внешнюю безопасность. После войн в Ливии, Сирии и Мали Франция больше не может скрывать свою поддержку джихадистов.
Президент Эммануэль Макрон только что совершил официальный визит в Алжир. Он пытался примирить обе страны и купить газ, чтобы сбалансировать дефицит, который он вместе с другими спровоцировал. Он понимает, что немного опоздал, после того как его союзники (Италия и Германия) сделали свои закупки. С другой стороны, он продолжает ошибочно считать, что главная франко-алжирская проблема - это колонизация. Он не понимает, что доверие невозможно, потому что Франция поддерживает злейших врагов Алжира - джихадистов в Сирии и Сахеле. Он не видит связи между отсутствием дипломатических отношений с Сирией, изгнанием Франции из Мали [5] и холодностью, с которой его принимали в Алжире. В итоге, под давлением Алжира было заключено антитеррористическое соглашение, но его содержание в настоящее время неизвестно.
Это правда, французы не знают, что такое джихадисты. Они только что осудили в крупнейшем судебном процессе века нападения на Сен-Дени, парижские террасы и Батаклан (13 ноября 2015 года), но оказались неспособны задаться вопросом о государственной поддержке джихадистов. Поступая так, они не только не проявили чувство справедливости, но и продемонстрировали своё малодушие. Они показали, что их терроризирует горстка людей, в то время как Алжир видел десятки тысяч таких людей во время гражданской войны, а сегодня видит их столько же в Сахеле.
Пока Россия и Китай движутся вперёд, Запад не то, что топчется на месте - он скатывается вниз. И будет скатываться до тех пор, пока не прояснит свою политику, не положит конец двойной морали и не прекратит свои двойные игры.
_____________________
[1] "Ukraine security chief: Minsk peace deal may create chaos, Yuras Karmanau, Associated Press, January 31, 2022.
[2] « План Запада по расчленению России », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 августа 2022.
[3] « Параметры и принципы содействия ООН в Сирии », Jeffrey D. Feltman, Коммерса́нтъ (Российская Федерация) , Сеть Вольтер, 15 октября 2017.
[4] «Встреча с руководителем ФНС Даниилом Егоровым», Кремль, 25 августа 2022 года.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article217854.html
23.08.2022 Мали и французские противоречия
После девяти лет присутствия в Мали французские войска покидают страну, гордясь проделанной работой – ведь они храбро сражалась с джихадистами. Но это не соответствует действительности. Нынешние трудности Мали во многом обусловлены незаконной интервенцией НАТО в Ливию. Что касается джихадистских формирований, то они создавались... французскими спецслужбами. Как и Соединенные Штаты на Ближнем Востоке, французы в Мали одновременно тушили пожар и подливали масла в огонь. Сегодня Франция выводит свои войска, но в то же время она готовит вместе с Вашингтоном более масштабную войну в Сахеле.
В 2010 году, во время ивуарийского кризиса, Франция изменила свою политику в Африке. Поддержка президентом Николя Саркози кандидата Алассана Уаттары не отвечала ни интересам Кот-д’Ивуара, ни интересам французских корпораций, которые тщетно пытались противостоять этому. Вашингтон призывал Париж свергнуть президента Лорана Гбагбо, бывшего сотрудника ЦРУ, принявшегося защищать национальные интересы.
В следующем году произошло изменение ситуации в Ливии. Президент Саркози, возможно, думал, что сможет создать нефтяную империю, свергнув режим, но это не соответствовало ни ливийским, ни французским интересам. В итоге, он присоединился к Соединенным Штатам и НАТО.
Муамар Каддафи был единственным человеком в Африке, которому удалось заставить арабов и негров сотрудничать после нескольких столетий войн и рабства. Более того, используя доходы от продажи нефти, он вместе с президентом Амаду Тумани Туре пытался создать в Мали (бывшем Французском Судане) систему по образцу французских социалистов XIX века (Прудон, Фурье) и Ливийской Арабской Джамахирии.
Свергнув Вождя ливийской революции, НАТО неизбежно вызвало хаос в Мали. Положившись на джихадистов Аль-Каиды, действовавших против Ливии, Соединенные Штаты спровоцировали мятеж главы АфриКома, после чего цели НАТО круто изменились.
В последующие месяцы возобновилось восстание туарегов, но теперь в нём гораздо более важную роль играли джихадистские формирования, поддерживаемые ливийскими Братьями-мусульманами (т.е. фактически англосаксонскими спецслужбами). Военные в Бамако, располагавшие лишь мизерными средствами, чтобы противостоять им, тоже взбунтовались. Воспользовавшись этим, спецслужбы Франции и США свергли действующего президента за несколько недель до окончания срока полномочий и заменили председателем Национального собрания Дионкундой Траоре. Этот ловкий трюк был узаконен ЭКОВАС (Экономическим сообществом западноафриканских стран), президентом которого был не кто иной, как Алассан Уаттара, приведенный к власти годом ранее французскими военными в Кот-д’Ивуаре.
Затем джихадисты напали на Конну и распространили законы шариата на север страны. Псевдопрезидент Дионкунда Траоре призвал на помощь французскую армию, которая ждала его сигнала. Президент Франции Франсуа Олланд, естественно, предложил свою помощь, чтобы противостоять влиянию джихадистов (поддерживаемых его англосаксонскими и катарскими союзниками) и обеспечить безопасность поставок урана. Это была операция «Сервал», обеспечившая возврат к старой колониальной политике. Она была одобрена Советом Безопасности ООН. В 2014 году было достигнуто секретное соглашение, которое позволило Парижу разместить своих людей не только в Мали и Чаде, но и по всему Сахелю, и не вместо англосаксов, а вместе с ними и всеми европейцами и бороться против джихадистов (хотя все еще поддерживаемых ими). Это была операция «Бархан».
После периода неразберихи, наконец, были проведены выборы, которые законно привели к власти президента Ибрагима Бубакара Кейту. Последний, заявляя о своей светскости, опирался на Саудовскую Аравию (которая ополчилась на Братьев-мусульман) против Катара (который теперь поддерживал Братьев).
В 2013 году французская газета Le Monde полностью согласилась с неоколониальным характером операции Франсуа Олланда в Мали. Об этом свидетельствует бесстыдный заголовок: «Французские военные захватили Тимбукту».
Французские противоречия уже бросались в глаза: президент Олланд был вынужден прервать проведение операции «Серваль», пока его катарские союзники отзывали своих военных советников у джихадистов. Затем сирийские джихадисты, которых поддерживала Франция, провели демонстрацию против «французских предателей», воевавщих с их «Братьями» в Мали. После этого министр иностранных дел России Сергей Лавров задал вопрос своему французскому коллеге об этом казусе. Но Лоран Фабиус, смеясь, с апломбом заявил: «Это наша realpolitik» (sic!).
|
|
Первые действия французской армии были неприемлемы с военной точки зрения: жертв среди мирного населения в результате бомбардировок было в семь раз больше, чем убитых джихадистов. Это привело к перелому в малийском мнении о Франции.
Первой жертвой этой глупой и варварской политики стал президент Ибрагим Бубакар Кейта, который был свергнут новой военной хунтой в 2020 году. Начался новый период беспорядков, поскольку эта хунта не была однородной. В итоге военные, следуя примеру буркинийского революционера Томаса Санкары (1949-83), сформировали переходное правительство во главе с полковником Ассими Гоита.
Интервью Чогуэля Кокалла Майга агентству РИА-Новости
Малийской армии не потребовалось много времени, чтобы выяснить, что происходит. 8 октября 2021 года тогдашний премьер-министр Чогуэль Кокалла Майга в интервью РИА-Новости обвинил Францию в двойной игре. Он подробно рассказал о подготовке джихадистов в Кигале, куда французская армия запретила вход малийским чиновникам. Разумеется, ни одно французское СМИ, кроме «Сети Вольтер», не сообщило об этом интервью.
Западная пресса, напротив, сообщала о переговорах с Россией, которые могли привести к размещению частной военной компании «Вагнер».
23 декабря 2021 года Франция совместно с Бельгией, Великобританией, Нидерландами, Данией, Германией, Италией, Канадой, Литвой, Норвегией, Португалией, Румынией, Чешской Республикой и Швецией, направила Мали ноту, в которой выражалось сожаление по поводу возможного привлечения ЧВК Вагнер, что, безусловно, создаст нагрузку на бюджет страны.
В январе 2022 года переходное правительство (во Франции его назвали «хунтой») осудило нарушение своего воздушного пространства французскими гостями. Генерал Лоран Мишон, руководивший операцией Бархан, немедленно заявил, что он действовал из лучших побуждений. Он сослался на привилегии, предоставленные Франции марионеточным президентом Дионкундой Траоре при проведении операции Серваль, и притворно заявил, что считает их действительными и для Бархан.
Очевидно, что усилия французских военных, несмотря на положительные результаты французских спецслужб, являются провалом, признанным всеми наблюдателями. Не в состоянии отличить хороших парней от плохих, переходное правительство просит французов уйти. Париж пытался оказать на него давление через ЭКОВАС. Её члены решили закрыть свои границы с Мали и заморозить её активы в Центральном банке западноафриканских стран. Но ничего не было сделано, и французы начали собирать свои чемоданы.
11 мая Соединенные Штаты организовали в Марокко встречу Международной коалиции против ИГИЛ. 85 государств приняли в ней участие на уровне министров иностранных дел под председательством штраусианки Виктории Нуланд. Цель заключалась в подготовке к следующей войне в Сахеле с помощью оружия, поставленного для Украины, но хранящегося в Косово и Албании.
В середине июня 2022 года, когда французы начали выводить войска, переходное правительство наняло на их место частную российскую военную компанию «Вагнер». Месяц назад во Франции началась кампания против этих злоумышленников и одного из их руководителей Евгения Пригожина. Издательство Мишель Лафон публикует показания одного из бывших командиров этой организации о её действиях в Донбассе и в Сирии. Компания также присутствует в Центральноафриканской Республике и Ливии. Вагнер обвиняют в различных злоупотреблениях, которые менее значимы, чем те, что совершили французские солдаты. А Пригожина обвиняют в том, что он владел компьютерной компанией и манипулировал президентскими выборами в США. Эта чушь повторяется многократно, несмотря на то, что судебное расследование в США по этому вопросу так и не смогло ничего установить. Также отмечается, что он консультирует Саифа эль-Ислама эль-Каддафи и поддерживает правозащитные организации, выступающие против западных правительств.
3 июля ЭКОВАС, опасаясь уложить Россию на лопатки, незаметно отменило свои санкции.
6 июля переходное правительство направило Совету Безопасности точный график политических реформ, запланированных до выборов президента Республики в феврале 2024 года. Очевидно, что он был подготовлен с участием российских советников.
21 июля 2022 года генерал, командующий операцией Бархан, обвинил ЧВК Вагнер в эксплуатации трех золотых рудников в качестве платы за свое вмешательство, что, по его мнению, является «настоящим хищничеством».
9 августа Российская Федерация передает малийской армии крупную партию самолетов и вертолетов.
16 августа Мали обратилась в Совет Безопасности с предложением провести специальное заседание по вопросу о поддержке Францией джихадистов. В своем письме она утверждает, что у неё есть доказательства французского двуличия.
В тот же день Франция направила в Совет коммюнике о выводе сил из Мали. Президент Эммануэль Макрон, уклоняясь от ответственности своей страны за разгром Ливии и поддержку джихадистов, похвастался проделанной за девять лет работой. Он также напомнил, что 59 французских солдат пожертвовали своими жизнями ради безопасности европейского и малийского населения.
Возникает несколько вопросов.
- Почему у французской армии такие жалкие результаты в Африке? Напротив, результаты деятельности ЧВК Вагнер в Центральноафриканской Республике, где она присутствует с 2018 года, представляются положительными. Правда, её военные тоже совершали злоупотребления (в меньшей степени, чем их французские коллеги), но им удалось восстановить мир. В бою у французской армии больше нет средств для реализации своих амбиций. Она не в состоянии победить джихадистские формирования, а по мнению Национального собрания в Париже, может быть разбита менее чем за два дня, если ей придётся вести войну высокой интенсивности.
- Почему французская армия должна воевать с джихадистами, тогда как Франция их поддерживает? На практике с 2007 года французской внешней политики не существует, а есть ряд непродуманных шагов, предпринимаемых по обстоятельствам. Такие действия имеют последствия в метрополии, где джихадисты уже не стесняются в своих действиях. Братья-мусульмане, которые казались грозным секретным оружием во время холодной войны, теперь стали внутренним врагом.
- Почему в 2011 году французские лидеры возобновили колониальную политику XIX века, хотя французский народ никогда не переставал её осуждать?
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article217816.html
17.08.2022 План Запада по расчленению России
Следуя планам Германии в период Первой мировой войны и США и украинских националистов в период холодной войны, Запад недавно организовал Форум свободных народов России. Его цель - продолжить развал СССР, создать сепаратистские движения и, в конечном итоге, провозгласить независимость двадцати регионов страны.
Германская империя Вильгельма II против Российской империи Николая II
В начале 20-го века, до мировых войн, Центральная Европа была глубоко нестабильна. На этой великой равнине сражались друг с другом две державы: на западе - Германская и Австро-Венгерская империи, на востоке - Российская империя. Населению было предложено выбрать своего защитника, учитывая, что границы неоднократно менялись и ни одна из них не казалась окончательной.
Российская империя была блокирована в течение нескольких столетий, оставив своих подданных в ситуации невежества и полной нищеты, в то время как Германская империя стала ведущим мировым научным центром и развивалась с огромной скоростью. В результате большая часть интеллигенции Центральной Европы предпочла поддержать Германию, а не Россию.
Во время Первой мировой войны министерства иностранных дел Германии и Австро-Венгрии провели совместную секретную операцию: была создана Лига иностранных народов России (Liga der Fremdvölker Rußlands - LFR) [1]. Для придания ей силы они привлекли ряд известных личностей. Её целью было развалить Российскую империю путем создания сепаратистских движений. Лига призвала Соединенные Штаты (которые вступили в войну только в 1917 году) освободить «порабощенные» народы.
Дмитрий Донцов, будущий основатель «интегрального украинского национализма» [2], поддерживал это движение и даже работал на платной основе. Он, не испытывая стыда, руководил бернским отделением и издавал на французском языке ежемесячный журнал "Bulletin des nationalités de Russie".
Соединенные Штаты против Советского Союза
Кроме того, в конце Второй мировой войны УСС, а позже ЦРУ, организовали переезд антикоммунистических лидеров из стран Оси в страны третьего мира и внедряли их в правительства различных государств. Они создали Антикоммунистическую лигу народов Азии во главе с китайцем Чан Кайши, затем Всемирную антикоммунистическую лигу (ВАКЛ) при поддержке бывшего премьер-министра Украины, нациста Ярослава Стецько [3]. Эта тайная организация, по-прежнему базирующаяся на Тайване, в 1990 году была переименована во Всемирную лигу за свободу и демократию.
Поэтому не случайно, что война на Украине сопровождается провокациями на Тайване, последние являются логическим продолжением этой стратегии. Лига по-прежнему финансируется тайваньской секретной службой, а её действия считаются военной тайной.
Украинские интегральные националисты против Российской Федерации
Украинский интегральный националист Дмитрий Ярош создал в Тернополе (Западная Украина) в 2007 году, то есть во время президентства Виктора Ющенко, «Антиимпериалистический фронт» - организацию, целью которой было взорвать Российскую Федерацию. Но если попытки 1910-х годов были основаны на привлекательности Германской империи, а в период холодной войны - на антикоммунизме, то в третьей операции ставка делалась на джихадистов [4].
В ней должен был принять участие первый исламский эмир Ичкерии (Чечни) Доку Умаров, но он был объявлен в международный розыск и не мог выехать из России. Он ограничился сообщением с выражением поддержки, и был избран сопредседателем организации. В учредительном собрании приняли участие джихадисты из Крыма, Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Осетии.
Дмитрий Ярош и многие украинские интегральные националисты воевали в Чечне вместе с Исламским эмиратом Ичкерия. В то время западная пресса говорила о национально-освободительном движении и игнорировала введение Доку Умаровым законов шариата.
Форум свободных народов России
Теперь, когда труды Донцова являются обязательными для чтения для 120 000 бойцов украинских интегральных националистических ополчений, а Дмитрий Ярош стал советником главнокомандующего ВСУ, предположительно немецкая БНД, ЦРУ США и украинская СБУ организовали 23-24 июля 2022 года в Праге Форум свободных народов России (Free Nations of Russia) [5].
Похоже, что СБУ не хотела участвовать в этом процессе, и это было одной из причин, по которой США рекомендовали президенту Владимиру Зеленскому уволить её директора.
Выражение «Свободные народы» использовалось украинскими интегральными националистами, включая украинского экономиста Льва Добрянского. Добрянский вместе с президентом Дуайтом Эйзенхауэром и Ярославом Стецько основал Национальный комитет по делам народов, живущих в неволе, а позже помог основать Всемирную антикоммунистическую лигу. Его дочь, Пола Добрянски, играла центральную роль в пропагандистской машине Госдепартамента и информационного агентства Thomson Reuters. Во время президентства Джорджа Буша-младшего она занимала должность заместителя государственного секретаря по глобальным вопросам. Президент Дональд Трамп воспротивился её назначению на должность заместителя госсекретаря по политическим вопросам.
Форум свободных народов России использует аргумент о самоопределении народов для обоснования раздела России. Когда СССР был распущен, было создано пятнадцать отдельных государств, включая Российскую Федерацию. Идея форума состоит в том, чтобы продолжить этот раздел, создав на этот раз еще двадцать государств. Речь идёт не только о создании новых государств на Кавказе, но и полном перекраивании карты Сибири, т.е. подступов к Китаю.
Сейчас в отдельных регионах России существует реальная проблема развития, и она решается созданием новых путей сообщения, сначала Восток-Запад, а затем, в последние десять лет, Север-Юг. Народы, которые БНД, ЦРУ и СБУ хотят «освободить», никогда не выражали желания выйти из состава Российской Федерации, за исключением Чечни, которая сейчас успокоилась.
Не случайно в Донбассе российская армия использует на передних рубежах чеченские подразделения в специальной военной операции против украинских «нацистов» [я предпочитаю термин «украинские интегральные националисты»]. Это способ напомнить, что после двух страшных войн она удовлетворила требования чеченцев. А президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров призывает свой народ отомстить за бесчинства, совершенные в его стране украинскими интегральными националистами.
15 августа 2022 года президент Владимир Путин, прекрасно понимающий стратегию Запада, объявил о проведении в Москве первого Всемирного антинацистского конгресса.
_________________________
[1] Liga der Fremdvölker Russlands 1916–1918. Ein Beitrag zu Deutschlands antirussischem Propagandakrieg unter den Fremdvölkern Russlands im Ersten Weltkrieg, Seppo Zetterberg, Akateeminen Kirjakauppa (1978).
[2] В предыдущих статьях я использовал термин «нацисты» для обозначения этого течения. Однако этот термин неуместен, так как это две разные идеологии. Затем я использовал термин «бандеровцы». Но он также неуместен, поскольку относится к контексту Второй мировой войны. Сейчас я использую термин «интегральные националисты», который используют те, кто считает себя интегральными националистами. Он упоминается в трудах француза Шарля Морраса и особенно украинца Дмитрия Донцова. Однако первый был германофобом, а второй - германофилом.
[3] « Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 12 мая 2004.
[4] « ЦРУ объединяет нацистов с джихадистами », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 19 мая 2014.
[5] « Déclaration adoptée par le deuxième Forum des peuples libres de Russie », Réseau Voltaire, 24 juillet 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article217770.html
12.07.2022 Французы должны найти общий язык
Результаты президентских и законодательных выборов во Франции свидетельствуют об ослаблении как исполнительной, так и законодательной ветвей власти. Избиратели отказались поддерживать режим и исполнять его решения. С 2005 года они не прекращали говорить о том, против чего выступали, но лидеры их не слышали. Таким образом, меры, с помощью которых можно было восстановить страну, были определены, но большинство народных избранников предпочитают стоять на своём, а не служить своему народу
Французы, которые исторически были предвестниками политических перемен в Европе, удивили своих соседей на президентских выборах (10 и 24 апреля 2022 года) и парламентских выборах (12 и 19 июня 2022 года).
Только 47% избирателей приняли участие в четвертых выборах, что весьма удивительно для страны с давней традицией политической активности.
Хотя 38% зарегистрированных избирателей выбрали Эммануэля Макрона, только 14% избрали депутатов, которые его поддерживают, вынуждая президента сотрудничать со своими оппонентами.
Фактически, Национальное собрание больше не является местом для дебатов, а всего лишь палатой, регистрирующей волю президента. Оно превратилось в балаган, где депутаты обрывают друг друга на полуслове и обвиняют друг друга. В результате не только исполнительная, но и законодательная власть стала неработоспособной.
Как это произошло и как можно восстановить режим?
Разрушение институтов власти
На мой взгляд, все началось в 1986 году с назначения «государственного секретаря по правам человека». То, что казалось хорошей идеей, на самом деле было вызовом достижениям революции 1789 года. До этого времени проводилось различие между французской традицией «прав человека и гражданина» и англосаксонской традицией «прав человека». Первая гарантирует права тем, кто определяет политику, а вторая направлена на то, чтобы народ не занимался политикой. Первая традиция является освободительной, а вторая - просто наведение порядка без насилия.
Сегодня французы не знают, что самой читаемой книгой во время революции 1789 года была книга англо-американского писателя Томаса Пейна, посвященная этим дебатам. Она лежит в основе различий между французской и англосаксонской культурой. Приняв термин «Права человека», французы отказались от своего наследия.
Вторым шагом стал Лиссабонский договор 2007 года, который перечеркнул результаты голосования французов на референдуме 2005 года по Конституции Европейского Союза. Французский правящий класс, полагая, что он может гарантировать своим гражданам «права человека», считал, что только он может определять политику, и поэтому не должен считаться с волей народа.
Третьим шагом стало в 2018 году новое толкование девиза Республики Конституционным советом. В Конституции говорится об «общем идеале свободы, равенства и братства» По мнению мудрецов, эта идея вытекает из принципа «свободы помогать другим в гуманитарных целях, независимо от законности их пребывания на территории страны». Братство - это уже не братство по оружию революционеров 1848 года, на котором основывалось всеобщее избирательное право, теперь это просто одна из форм благотворительности.
Прошу заметить, я не ставлю под сомнение права человека, Лиссабонский договор или право на помощь иммигрантам. Я просто замечаю, что для того, чтобы оправдать эти решения, мы отказались от того, что лежит в основе французского общественного договора. То есть руководствуясь благородными идеями, мы растоптали наше политическое наследие.
Эволюция политического класса
В результате этих предательств политический класс сокращается. Пятьдесят лет назад он составлял четыре пятых граждан, а сейчас - менее половины зарегистрированных избирателей.
Зарегистрированные избиратели, которые воздерживаются от голосования, не просто демонстрируют свое пренебрежение к предложению, которое им делается. Они также и прежде всего отказываются нести совместную ответственность за решения, принимаемые режимом. В демократическом обществе каждый избиратель должен принимать решения большинства. Но это возможно только в том случае, если все граждане соблюдают общественный договор.
Когда мы видим, как сегодня государство отправляет солдат в Сахель для защиты неоколониальных интересов или оказывает военную поддержку расистскому режиму на Украине, мы можем только констатировать, что между нашими практическими делами и нашими благородными речами лежит пропасть.
Переписывание политической истории
Чтобы оправдать разрушение ценностей революций 1789 и 1848 годов, политики и СМИ переписали новейшую историю, основываясь на видимости, а не на фактах.
Так, во время последней президентской кампании кандидат, утверждавший, что он следует примеру Шарля де Голля, забыл о существовании «левых голлистов». Он утверждал, что генерал был правым и боролся против коммунистов и СССР. Однако де Голль организовал сопротивление нацистскому вторжению опираясь прежде всего на коммунистов. Затем, в 1954 году, он сорвал англосаксонский проект Европейского оборонного сообщества голосами Французской коммунистической партии (ФКП). Точно так же он опирался на левых в предоставлении Алжиру независимости в 1962 году, на коммунистических рабочих в создании оборонной промышленности и на депутатов ФКП в выходе из объединенного командования НАТО в 1966 году. И именно ФКП спасла его в мае 1968 года.
Шарль де Голль, выходец из крайне правых, управлял страной в интересах нации, а не как лидер правых сил. Он боролся с коммунистами во внутренней политике, но поддерживал их во внешней. Он участвовал в высадке союзников в Нормандии, но считал её англосаксонской попыткой колонизировать Францию и всегда отказывался отмечать её. Он был единственным главой западного государства, обратившимся к народам СССР по советскому телевидению, и всегда считал Россию европейской страной.
Во время избирательной кампании считалось само собой разумеющимся, что Республика противостоит Монархии. Однако республика означает управление в соответствии с общими интересами, в то время как монархия - это режим, при котором власть принадлежит одному человеку, назначаемому наследственно или избираемому знатью. Можно быть одновременно республиканцем до конца жизни и монархистом. Так Генрих IV (1589-1610) объявил себя первым «республиканским королем Франции», гарантировав свободу религии.
Этот вопрос далеко не второстепенный, поскольку именно он является истоком секуляризма (а не закон 1905 года об отделении церкви от государства, который, напротив, взял курс на борьбу Филиппа II Августа (1180-1223) против Папы Римского). На основе этой фальсификации была развязана борьба против граждан мусульманской религии, которых приравняли к сторонникам исламской политики. Действительно, Магомет был одновременно духовным примером и военачальником. Исторически сложилось так, что арабская культура всегда смешивала религию и политику, но французская культура этого не делала, и для этого нет причин. Мусульмане - такие же граждане, как и другие, а исламисты - противники универсальности.
Один из кандидатов, который справедливо начал с осуждения привилегий, предоставляемых иностранцам, продолжил свою кампанию, выступая за то, чтобы социальные льготы предоставлялись не тем, кто делал взносы в социальные организации, а в зависимости от гражданства. Эта ксенофобия была немедленно наказана избирательными урнами. Французы особенно открыты для других народов, о чем свидетельствует высокий уровень браков с иностранцами.
Также во время избирательной кампании Жан-Мари Ле Пен и возглавляемая им партия Национальный фронт (сейчас Национальное объединение) были представлены как противники Республики. Действительно, среди лидеров ФН было много бывших чиновников режима Филиппа Петена и противников независимости Алжира. Однако в 1998-99 годах по моей инициативе была создана парламентская комиссия по расследованию возможного фракционного поведения ФН. Элементы, на которые мы обратили внимание парламентариев, были совершенно другими: Жан-Мари Ле Пен был агентом главы голлистских спецслужб Жака Фоккара. Он отвечал за объединение всех крайне правых организаций и следил за тем, чтобы они не предприняли ничего пагубного для Республики.
Управление безопасности ФН, DPS, находилось в ведении Директората безопасности обороны DPSD (ныне DRSD). Директор Управления безопасности Национального фронта одновременно являлся сотрудником личной охраны второй жены президента Миттерана и его дочери Мазарин. Он также был агентом французской секретной службы, участвовавшим в ликвидации чеченских джихадистов.
Более того, президент Франсуа Миттеран не был тем социалистом, за которого себя выдавал. Он, словно шизофреник, разделил себя на две семьи: официальную с женой левого толка и неофициальную с любовницей крайне правого толка. Точно так же он разделил свой кабинет в Елисейском дворце на левых и ультраправых советников. Например, Франсуа де Гросувр в межвоенный период создал первую ячейку Ку-клукс-клана во Франции.
Я лишь упоминаю здесь старые и символические факты. Можно было бы продолжить этот перечень, вспомнив, как Франция поддерживала джихадистов против Ливии и Сирии, а затем бандеровких расистов против России. Все эти события прямо противоречат тому представлению, которое сложилось у французов о самих себе.
Ни один из этих фактов не доходит до их сознания, однако они соглашаются, когда с ними разговаривают.
Чтобы разрешить эту ситуацию, французам необходимо срочно обсудить между собой то, что они считают действительным, хотя это оспаривается. Только вспомнив своё прошлое, они смогут построить свое будущее. До тех пор французы больше не граждане, а потребители, озабоченные своей покупательной способностью. Они разделены на отдельные сообщества в «архипелаге», как выразился один социолог.
Как справиться с проблемами, стоящими перед страной
Французы согласны с тем, что необходимо срочно восстановить авторитет государства и повысить уровень обязательного образования. Это структурные меры, которые требуют, во-первых, консенсуса относительно роли государства, а, во-вторых, мощных инвестиций.
Тем временем можно решить самую важную проблему, стоящую перед страной, как и перед другими западными странами, а именно обнищание одних и скопление невероятных богатств у небольшой кучки сверхбогачей. Сегодня пять самых крупных состояний во Франции владеют таким же состоянием, как и 27 миллионов беднейших граждан. Никогда прежде, даже в средние века, не было такого неравенства. Это делает любую демократическую процедуру иллюзорной.
Эта социологическая трансформация соответствует феномену экономической глобализации, которая не имеет ничего общего с техническим прогрессом, а только с англосаксонским империализмом. Очевидно, что будет очень трудно демонтировать международные договоры, которые обеспечивают такое положение дел. Но уже сейчас можно положить конец убийственной игре, распространив на весь импорт те же правила, что и на местную продукцию.
Например, во Франции запрещено использовать гормоны при производстве говядины, но разрешено импортировать её и продавать по более низкой цене, чем цены на местных фермах. Или во Франции запрещено заставлять детей работать по 10 часов в день, но разрешено импортировать текстиль, произведенный в таких условиях, и продавать его намного дешевле, чем местную продукцию.
Все согласны с этими принципами, остаётся всего лишь реализовать их на практике.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article217678.html
05.07.2022 Агония Запада
Усиление напряжённости - 25
Сергей Лавров сравнивает Запад с раненым хищником. По его мнению, его не следует дразнить, иначе он разозлится и начнёт крушить перед собой. Проще всего, его следует отвести на кладбище. Но Запад его не слышит. Вашингтон и Лондон ведут против Москвы и Пекина крестовый поход. Они рычат и готовы на всё. Но что они могут реально предпринять?
Англосаксонская империя, как в своё время и Древний Рим, переживает период упадка.
Эта статья является продолжением следующих статей:
1. Россия намерена заставить США соблюдать Устав ООН, 4 января 2022 г.
2. Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье, 11 января 2022 г.
3. Вашингтон отказывается понять Россию и Китай, 18 января 2022 г.
4. Глухота Вашингтона и Лондона, 1 февраля 2022 г.
5. Вашингтон и Лондон пытаются сохранить своё господство над Европой, 8 февраля 2022 г.
6. Два подхода к украинскому кризису, 15 февраля 2022.
7. Вашингтон бьёт тревогу, но союзники не спешат браться за оружие, 22 февраля 2022 г.
8. Владимир Путин объявляет войну штауссианцам, 1 марта 2022 г.
9. Шайка наркоманов и неонацистов, Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 7 марта 2022.
10. Israël abasourdi par les néo-nazis ukrainiens, 8 марта 2022 г.
11. Украина: большая манипуляция, 22 марта 2022 г.
12. Война на Украине спланирована Вашингтоном, 29 марта 2022 г.
13. Военная пропаганда изменяется по форме, 5 апреля 2022 г.
14. Связь МИ-6 и ЦРУ с бандеровцами, 12 апреля 2022 г.
15. Конец западного доминирования, 19 апреля 2022 г.
16. Украина: Вторая мировая война продолжается, 26 апреля 2022 г.
17. Вашингтон надеется восстановить свою гегемонию с помощью войны на Украине, 3 мая 2022 г.
18. Канада и бандеровцы. 10 мая 2022 г.
19. После поражения в войне против России готовится новая война, 24 мая 2022 г.
20. Секретные военные программы Украины, 21 мая 2022 г.
21. Украина: недоразумения, заблуждения и недопонимание, 7 июня 2022 г.
22. Польша и Украина, 22 июня 2022 г.
23. Идеология бандеровцев, 21 июня 2022 г.
24. Европа на пути к новой войне, 28 июня 2022 г.
Президент Джо Байден и премьер-министр Борис Джонсон на саммите G7 в Эльмау, Германия.
Саммит G7 в Баварии и саммит НАТО в Мадриде должны были объявить о наказании Западом Кремля за его специальную военную операцию на Украине. Но несмотря на все старания продемонстрировать единство, Запад оторван от реальности, теряет доверие в мире и, в конечном счете, свое превосходство.
Пока Запад убеждает себя, что дело в Украине, мир видит, что он оказался в «ловушке Фукидида» [1]. Будут ли международные отношения по-прежнему строиться вокруг него или они станут многополярными? Смогут ли до сих пор порабощенные народы вырваться на свободу и обрести суверенитет? Можно ли будет покончить с глобальным доминированием, и предоставить народам возможность развиваться?
Западный нарратив о российской специальной военной операции на Украине, не принимает в расчёт собственные действия с момента распада Советского Союза. Запад забыл, что он подписал Хартию европейской безопасности (также известной как Стамбульская декларация ОБСЕ) и что нарушил её, притянув на свою сторону одного за другим почти всех бывших членов Варшавского договора и ряд новых постсоветских государств. Он забыл, как в 2004 г. была осуществлена смена украинского правительства, а в 2014 г. был совершён государственный переворот, с помощью которого к власти в Киеве были приведены бандеровские националисты. Забыв о собственных деяниях, он во всех смертных грехах винит Россию. Он отказывается подвергать сомнению свои собственные действия и считает, что он был вынужден прибегнуть к силе. А для Запада право на стороне победителя.
Чтобы сохранить не соответствующий действительности нарратив, руководители стран Запада запретили в своих странах российские СМИ. И какой толк от того, что они считают себя демократами, если сами затыкают рты другим и вдобавок лгут?
Они рассматривают украинский конфликт без учёта противоречий, убеждая себя в том, что только они могут судить, осуждать и наказывать Россию. Им удалось путём шантажа добиться принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции, осуждающей Россию. Теперь они планируют расчленить её, как они расчленили Югославию и пытались сделать то же самое с Ираком, Ливией, Сирией и Йеменом (стратегия Рамсфельда-Цебровски).
Для этого они начали изолировать Россию от мировой финансовой системы и торговли. Они перекрыли ей доступ к системе SWIFT и страховой компании Lloyds, лишив возможности покупать и продавать, а даже осуществлять перевозку грузов. Они думали, что это приведет к экономическому краху страны. Действительно, 27 июня 2022 года Россия не смогла выплатить долг в размере 100 миллионов долларов и рейтинговое агентство Mody’s объявило ей дефолт [2].
Но это не возымело желаемого эффекта: всем известно, что иностранной валюты и золота в российском Центробанке пруд пруди. Кремль выплатил эти 100 миллионов, но не смог перевести их на Запад из-за санкций. Он поместил их на заблокированный счет, где они ожидают своих дебиторов.
Тем временем Кремль, которому Запад заблокировал счета, начал продавать свою продукцию, особенно углеводороды, другим странам, в частности Китаю. И торговля, которая больше не может вестись в долларах, ведется в других валютах. В результате доллары, которыми пользовались их клиенты, возвращаются обратно в США. Этот процесс начался уже несколько лет назад. Но односторонние санкции Запада его резко ускорили. Огромное количество долларов, скопившихся в США, вызывает массовый рост цен. Федеральная резервная система делает все возможное, чтобы разделить его с еврозоной. Поэтому рост цен с огромной скоростью распространяется и по всей Западной Европе.
Европейский центральный банк не является инструментом экономического развития. Его основная задача состоит в сдерживании инфляции внутри Союза. Не имея возможности замедлить внезапный рост цен, Банк пытается использовать его для сокращения своего долга. Поэтому государствам-членам Союза предлагается компенсировать снижение покупательной способности «граждан» за счет снижения налогов и предоставления льгот. Но это замкнутый круг: помогая своим гражданам, они связывают себя по рукам и ногам с Европейским центральным банком, привязывают себя к долгам США и становятся еще беднее.
От такой инфляции никакого лекарства не существует. Западу приходится впервые поглотить доллары, которые Вашингтон беззаботно печатал в течение многих лет. Рост цен на Западе соответствует стоимости имперских расходов за последние тридцать лет. И только сегодня Запад расплачивается за свои войны в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и Йемене.
До сих пор США безжалостно уничтожали всех, кто угрожал господству доллара. Они казнили президента Саддама Хусейна за отказ от доллара и разграбили Центральный банк Ирака. Они подвергли пыткам и линчевали лидера Муамара Каддафи, который готовил новую панафриканскую валюту, и разграбили Центральный банк Ливии. Гигантские суммы, накопленные этими нефтяными странами, бесследно исчезли. Только и видели как американские Джи-Ай грузили десятки миллиардов долларов, упакованных в больших мешках для мусора. Исключив Россию из долларовой торговли, Вашингтон сам добился того, чего так боялся: доллар потерял статус мировой резервной валюты.
Большинство стран в мире не слепые. Он понимают, что происходит, и поспешили принять участие в Петербургском экономическом форуме, а затем попытались зарегистрироваться на виртуальный саммит БРИКС. Они осознали, хотя и с опозданием, что Россия в 2016 г. запустила «Расширенное евразийское партнерство», о чём министр иностранных дел Сергей Лавров торжественно объявил на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2018 года [3]. За последние четыре года был построен ряд автомобильных и железных дорог, позволивших интегрировать Россию в сеть новых «шелковых путей», как сухопутных, так и морских, которые были запланированы Китаем. Это позволило всего лишь за несколько месяцев изменить движение товаров.
Падение курса доллара и изменение товарных потоков вызывают рост цен на энергоносители. В результате в России, одной из крупнейших в мире стран-экспортеров углеводородов, значительно выросли доходы. Её валюта, рубль, никогда не чувствовала себя так хорошо. В ответ на это G7 установила потолок цен на российские нефть и газ. «Мировому сообществу» запрещаено превышать установленные цены.
Но Россия, разумеется, не собирается позволить Западу устанавливать цены на свою продукцию. Те, кто не захочет её покупать по рыночным ценам, не смогут её приобрести, но ни один покупатель не откажется от товара, чтобы угодить Западу.
G7 пытается сохранить, по крайней мере, интеллектуально, свою гегемонию [4].. Но это больше не работает. Ситуация изменилась. Четырёхвековому господству Запада приходит конец.
Не особо надеясь на успех, G7 взяла на себя обязательство разрешить глобальный продовольственный кризис, к которому привела её политика. Многие страны хорошо знают, что означают обязательства G7. Они все еще ждут и не могут дождаться великого плана развития Африки и всякого рода «золотых гор». Они знают, что сам Запад не может производить азотные удобрения, и не даёт их продавать России. А пакеты помощи G7 - это всё равно, что пластыри на протезы, - их цель состоит в том, чтобы заставить эти страны терпеть и не подвергать сомнению священные принципы свободной торговли.
Саммит НАТО в Мадриде стал демонстрацией единства и силы. Но страны-участницы были призваны подписать то, что за них решили Вашингтон и Лондон. Их единство есть ничто иное, как рабство, от которого многие не прочь избавиться.
Единственно возможным вариантом сохранения западного доминирования остаётся война. НАТО должна добиться уничтожения России военным путём, как когда-то Рим сровнял с землей Карфаген, но с этим она явно запоздала: у российской армии гораздо более совершенное оружие, чем у Запада. Оно с 2014 г. проходило проверку в Сирии, и с её помощью Россия может сокрушить своих врагов в любой момент. В 2018 году президент Владимир Путин рассказал своим парламентариям об удивительных разработках новых видов вооружений [5].
Саммит НАТО в Мадриде стал демонстрацией единства [6]. Но это была всего лишь лебединая песня. 32 страны-участницы заявили о своём единстве, но с таким отчаянием, словно они боятся умереть. Тем не менее, они приняли стратегию мирового господства на ближайшие десять лет, назвав в качестве причины беспокойства рост Китая [7]. Тем самым они признали, что их целью является не безопасность, а мировое господство. Кроме того, они объявили о начале процесса вступления в альянс Швеции и Финляндии и рассмотрели возможность сближения с Китаем и вступления в альянс Японии.
Единственным инцидентом, который быстро удалось взять под контроль, стало давление Турции, заставившее Финляндию и Швецию осудить РПК [8]. Не в силах сопротивляться, США предали своих друзей - курдских наемников в Сирии и их лидеров за рубежом.
В связи с этим они решили увеличить силы быстрого реагирования НАТО в 7,5 раз, с 40 000 до 300 000 военнослужащих, и разместить их вблизи российской границы. Тем самым они в очередной раз нарушили подписанную ими Хартию безопасности в Европе, напрямую угрожая России. Конечно, Россия не имеет возможности защищать свои необъятные границы и может обеспечить свою безопасность лишь наблюдая за тем, чтобы никакие силы не размещали военные базы вдоль её границ (стратегия выжженной земли). И Пентагон уже распространяет карты раздела России, который он надеется осуществить.
Бывший представитель России в НАТО и нынешний Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин ответил на это, опубликовав в своем аккаунте в Telegram координаты центров принятия решений НАТО, включая зал заседаний саммита в Мадриде [9]. У России есть гиперзвуковые ракеты, которые в настоящее время невозможно перехватить и которые могут доставить ядерный заряд в считанные минуты в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и Пентагон в Вашингтоне. А Сергей Лавров, для ясности, заявил, что военные решения на Западе принимались не военными, а Госдепартаментом США. Он и станет их первой целью.
Остаётся открытым вопрос о том, будет ли Запад играть в полную силу? Рискнёт ли он развязать третью мировую войну, которая им проиграна, только ради того, чтобы не умереть в одиночку?
_________________________
[1] Destined For War: Can America and China escape Thucydides’s Trap?, Graham T. Allison, Houghton Mifflin Harcourt (2017).
[2] « Government of Russia : Missed coupon payment constitutes a default », Moody’s, June 27, 2022.
[3] «Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН», Сергей Лавров, 28 сентября 2018. « ООН: рождение пост-западного мира », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 2 октября 2018.
[4] « Communiqué des chefs d’Etat et de gouvernement du G7 d’Elmau », Réseau Voltaire, 28 juin 2022.
[5] « Владимир Путин Обращение к Федеральному Собранию России », Владимир В. Путин, 1 марта 2018. « Новый ядерный арсенал России восстанавливает двуполярный мир », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 марта 2018.
[6] « Что запомнить с саммита НАТО 2022 года в Мадриде », Сеть Вольтер, 29 июня 2022.
[7] « OTAN 2022 Concept Stratégique », Réseau Voltaire, 29 juin 2022.
[8] “Turkiye, Sweden, Finland Memorandum”, Voltaire Network, 28 June 2022.
[9] « La Russie menace les centres de décision occidentaux », Réseau Voltaire, 28 juin 2022.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article217567.html