15.06.2023 Столетие Генри Киссинджера: от напряженности в отношениях между США и Китаем к судьбе России
Специальный посланник США Генри Киссинджер встречается с премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем в июле 1971 года в Пекине. Источник: Consolidated News/AFP/Getty Images
Специальный выпуск информационного бюллетеня Bloomberg о балансе сил
Ужасы войны по-прежнему не выходят у Генри Киссинджера из головы, когда он осматривает мир вскоре после своего 100-летия.
В одном из своих самых длинных телевизионных интервью за последнее время Киссинджер сказал главному редактору Bloomberg News Джону Миклтуэйту, что немногие современные политики имеют какой-либо опыт конфликтов, и это может повлиять на их суждения.
“Лидеры, у которых не было опыта катастрофы или на грани катастрофы, иногда полагают, что у них больше возможностей, чем есть на самом деле”, - сказал он. “Это характерно для нашего времени”.
Киссинджер также рассказал о перспективах выживания Владимира Путина, будущем Великобритании после Brexit и роли Германии в Европе. Он дал редкое представление о своих личных чувствах, рассказывая о том, как наблюдение за нацистскими концентрационными лагерями сформировало его в юности. И он подробно рассказал о войне во Вьетнаме. (Нажмите здесь, чтобы посмотреть полное интервью)
Но его самое резкое предупреждение касалось перспективы войны между США и Китаем из-за Тайваня.
“При нынешней траектории отношений, я думаю, вероятен какой-то военный конфликт”, - сказал Киссинджер. Замечания, сделанные бывшим госсекретарем, когда он оглядывался назад на свою жизнь и карьеру, были одними из самых пессимистичных в отношении напряженности между доминирующими и конкурирующими экономиками мира.
Тем не менее, по его словам, “нынешняя траектория отношений должна быть изменена”. Он отметил, что дипломатия возвращается, а его последний преемник Энтони Блинкен должен посетить Пекин в ближайшие дни. Он станет самым высокопоставленным американским чиновником, который посетит страну за последние пять лет. Теперь обе стороны должны отступить от “вершины пропасти”, сказал Киссинджер.
За автором многочисленных книг, в том числе “О Китае”, написанной за год до прихода к власти президента Си Цзиньпина, внимательно следят из-за его взглядов на азиатскую геополитику, поскольку его тайная поездка в Китай в 1971 году заложила основу для исторической нормализации американо-китайских отношений.
Все эти годы спустя он сказал, что все еще не определился с исходом напряженных отношений между США и Китаем, учитывая, что “они еще фактически не вступили в такого рода диалоги, которые я предлагал”.
Но единственное, что, по его словам, он знает наверняка, так это то, что войны между двумя сверхдержавами выиграть невозможно. Или, как он выразился, они “достижимы только при несоразмерных затратах”.
СМОТРИТЕ: Киссинджер говорит об опасностях конфликта из-за Тайваня источник: Bloomberg
Ознакомьтесь с последним информационным бюллетенем Washington Edition. Вы можете зарегистрироваться, чтобы получать его на свой почтовый ящик каждый будний день.
Борьба Путина. По словам Киссинджера, сохранение Владимира Путина у власти “маловероятно”, если война на Украине вынудит Россию отказаться от военной агрессии и согласиться на мирное соглашение с Европой. Украина должна выйти из конфликта сильной демократией, и предпочтительно, чтобы Россия избежала краха или скатилась к “обиженному бессилию”, добавил он. Киссинджер сказал, что хотел бы, чтобы Россия признала, что ее отношения с Европой должны основываться на соглашении, и “я верю, что эта война, если она закончится должным образом, сделает ее достижимой”.
Президент Ричард Никсон и Киссинджер в Москве в 1972 году после подписания соглашения об ограничении стратегических вооружений с советскими лидерами. Фотограф: Беттманн/Getty Images
Роль Германии. По словам Киссинджера, политический центр тяжести Европы неумолимо перемещается в сторону Германии, что ставит Берлин перед новым вызовом в отношении того, как использовать эту власть. Он видит параллели с ситуацией конца 19-го века, когда первый канцлер Отто фон Бисмарк ушел в отставку, поставив недавно объединенную Германию на перепутье. “Трагедия”, приведшая к двум мировым войнам всего несколько десятилетий спустя, заключалась в неспособности Германии осознать свою собственную “трансформацию” и то, что “ведущая страна должна быть примером умеренности и мудрости в уравновешивании интересов всех стран” в Европе. “Сейчас мы находимся на том этапе, когда необходимо создать новую структуру Европы, основанную на этой реальности”.
Канцлер Германии Ангела Меркель приветствует Киссинджера во время церемонии вручения премии "Призыв совести" всемирному государственному деятелю в Нью-Йорке в 2007 году.Фотограф: Джин Ли/Bloomberg
Будущее Британии. “Психологически” Великобритания, не входящая в Европейский союз, сейчас находится в лучшем положении для укрепления связей с американцами, чем такая страна, как Франция, которая остается внутри блока, сказал Киссинджер. Какой бы путь ни избрал ЕС с точки зрения своей собственной интеграции, трудно представить, что он делает это без сотрудничества с США и проведения параллельной политики, сказал он. Это, в сочетании с долгой историей “особого партнерства” Великобритании с США, означает, что сейчас у нее есть “прекрасная возможность выступить в качестве связующего звена между объединяющимися Европой и Америкой”.
Киссинджер в аэропорту Хитроу в Лондоне в 1972 году.Фотограф: Evening Standard/Архив Халтона/Getty Images
Индия восстает. В то время как Киссинджер описал позицию неприсоединения Индии во время холодной войны как “источник значительного раздражения”, он назвал ее нынешнюю политику “чрезвычайно продуманной”. Индия добивается наилучших результатов, когда отстаивает свои собственные интересы, и многие из них пересекаются с интересами США, сказал он. “Индия - великая держава, и в ближайшие десятилетия ее рост будет сравним с ростом Китая”.
Киссинджер встречается с премьер-министром Индии Индирой Ганди в Нью-Дели 28 октября 1974 года.Фотограф: AFP/Getty Images
Америка разделена. Киссинджер также обратился к состоянию американской политики и высказал мнение, что страна стала тревожно поляризованной в преддверии президентских выборов 2024 года. Нынешние дебаты перешли к “экстремальной теории ”Америка прежде всего", которая применяется к обеим сторонам, но таким образом, что она слишком сильно фокусируется на Америке, а не на глобальных проблемах". Для него риск очевиден: “Америка окажется в изоляции”, если продолжит смотреть внутрь себя. Отвечая на вопрос о внешнеполитическом подходе администрации Джо Байдена, он сказал следующее: “Я думаю, что нынешняя администрация пытается проделать серьезную работу в этом направлении, но она настолько боится нападок на себя, что не отдает себе отчета”.
Президент Дональд Трамп слушает выступление Киссинджера во время встречи в Овальном кабинете 10 октября 2017 года. Фотограф: Эндрю Харрер/Bloomberg
Вывод войск из Вьетнама. Он дал отпор критике за то, как он вел войну во Вьетнаме, заявив, что президенты Ричард Никсон и Джеральд Форд, при которых он служил советником по национальной безопасности и госсекретарем, извлекли максимум пользы из сложной ситуации после того, как унаследовали масштабные обязательства вооруженных сил США и столкнулись с общественным противодействием конфликту. “Я искренне верю, что мы сделали все, что могли”, - сказал он. По словам Киссинджера, если бы не Уотергейт и оппозиция Конгресса вмешательству США во Вьетнам, политическое урегулирование и правительство Южного Вьетнама, возможно, дожили бы до открытия американо-китайских отношений и смогли противостоять внешнему давлению. “Это был самый печальный момент в моей общественной жизни, когда мне пришлось сидеть в кабинете советника по безопасности и рекомендовать окончательный вывод войск”.
Киссинджер произносит надгробную речь на государственных похоронах Форда в Национальном соборе в Вашингтоне 2 января 2007 года. Фотограф: Деннис Брэк/Bloomberg
Постскриптум … В конце интервью Киссинджер рассказал о мучительном посещении концентрационного лагеря Ахлем, когда ему было чуть за 20, где встреча с истощенным заключенным оставила неизгладимый след и чувство ужаса перед тем, на что способно человечество. Результатом стало частное эссе, которое он никогда не собирался публиковать: “Я написал это для себя. У меня не было намерения публиковать это, потому что чувства по отношению к человечеству могут повлиять на ваши собственные действия”.
В юности он видел “войну в ее самой непосредственной форме” и то, что хаос и дезинтеграция общества становятся чем-то “настолько элементарным, что становятся частью вас самих”. Это оказало глубокое влияние на мышление Киссинджера. По его словам, вопрос о том, как предотвратить прорыв “варварской стороны” человечества, стал ключевым элементом его дипломатии. Каким бы он хотел, чтобы его запомнили? Киссинджер сказал, что это вышло из-под его контроля: “Я старался сделать все, что мог”.
Поляк, выживший в концентрационном лагере Ганновер-Алем, получает лекарства от работника немецкого Красного Креста.Источник: Национальный архив
— С Флавией Краузе-Джексон, Аланом Кроуфордом, Энтони Халпином, Алексом Моралесом, Дэниелом Тен Кейт и Кортни Макбрайд