Павленко В.Б. 2023-6

Автор: Павленко В.Б.

Об идеологии "Золотого Миллиарда" Категория: Павленко Владимир Борисович

Страница 14 из 41

20-2.11.2023 Конвенциональная угроза на Севере превосходит террористическую на Юге

Пол Крэйг Робертс, бывший советник Рональда Рейгана, комментируя ход событий на Украине, предупреждает нас, что на киевском режиме Вашингтон уже поставил крест из-за его профнепригодности и неспособности победить Россию на поле боя. Предсказание эксперта, который достаточно часто светится в информационном поле, таково, что нашей стране следует опасаться наплыва джихадистов с юга, в случае, если США и Израилю удастся «нейтрализовать» Иран. Что стоит за этим утверждением, об этом рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Господин Робертс известен многими экстравагантными комментариями, которые выглядят комплиментарными к России, но обязательно какие-то поверхностные и отдают попыткой втереться в доверие, уверен политолог.

"Вообще-то прямой связи между ослаблением Ирана и дополнительным паломничеством террористов не усматривается. Во-первых, с террористической деятельностью в интересах США и Великобритании «нехило» справляется украинский нацистский режим; достаточно вспомнить атаки на Кремль, Крымский мост и российские АЭС, в которых, заметим, даже МАГАТЭ почему-то не отыскала «криминала». Это значит, что за этими атаками стоит Запад. Во-вторых, если рассуждать с точки зрения региональной геополитики, то рост террористической угрозы связан не с гипотетическими неудачами Ирана в войне, которую ему, несмотря на все усилия США и Израиля, навязать так и не смогли, а в резком ослаблении российских позиций на закавказском направлении. Понятно, что непротиводействием падению Карабаха пытались наказать Никола Пашиняна, но цели не добились. Пашиняну Арцах до лампочки, он беспокоится о своих собственных позициях, чтобы до конца провести в жизнь программу Сороса, разорвав связи с Россией. И нет такой цены, которую бы его западные хозяева за это бы не заплатили. За наш счет. Кстати, об Иране. Очень многое говорит, что конфликт в регионе может возобновиться именно, чтобы втянуть Тегеран, еще более ослабив российские позиции, отмечает эксперт. А что касается терроризма, то закавказский хаос уже создает для него благоприятные возможности, и Запад пытается укрепить их одновременным раскачиванием как Грузии, так и российской Чечни. Если помним события рубежа веков, то между тем и другим существует прямая связь. И логическая, и логистическая – через Панкисское ущелье, которым активно пользовались террористические бандформирования", — отметил эксперт.

Но, по его словам, есть и более серьезная угроза, которую Робертс трудно представить, что не понимает, а стало быть, сознательно не договаривает. Речь идет о том, что по мере исчерпания возможностей Украины, к конфликту подтягиваются Польша и прибалтийские бантустаны НАТО. Очень многое указывает на то, что США берут курс на открытие «второго фронта» с конфронтацией вокруг Калининграда, который считается «воротами» российского Севера, включая Ленинград. Косвенный показатель: серьезный нажим, который Вашингтон оказывает на Варшаву в вопросе о будущем базировании F-16 якобы в интересах ВСУ. А поляки – уперлись, согласившись пока на создание баз техобслуживания самолетов, а вот базировать их – стрелки переводят на Румынию, отказываясь даже от денег на модернизацию аэродромной инфраструктуры.

"Это уже должно нас насторожить, ибо не укладывается в логику польского поведения; например, пока не поссорились с Киевом, не получили отказа США поддержать авантюру с планировавшимся вторжением польско-литовско-украинской бригады на запад Украины, Варшава практически не скрывала намерений заполучить «Восточные Кресы». И вдруг – на 180 градусов - такое «самолетное миролюбие». С чего бы это?" – задается вопросом Павленко.

По его мнению, наиболее вероятный ответ: поляки в курсе планов создания силами НАТО против нас «калининградского фронта» и стараются избежать участи оказаться на нем первым эшелоном. А все к этому идет: сейчас уже ясно, что стратегический смысл присоединения к НАТО Финляндии и Швеции – не в российском Заполярье, а именно на Балтике, которую осторожно, шаг за шагом, начинают готовить к большому конфликту. Финны с «горячими эстонскими парнями» обсуждают перекрытие горловины Финского залива, датчане – своих проливов Скагеррак и Каттегат, через которые обещают не пропускать российские корабли – чтобы в Калининград не пришло подкрепление с Северного флота и т.д. С военной точки зрения калининградский эксклав России своим существованием тормозит планирование любых операций на северном фланге НАТО. Вот и собираются «убить двух зайцев» - нанести по нему удар, заодно проверив российскую решимость к уничтожающему ответу, как они считают, не на главном направлении, то есть с уменьшенным риском ядерной эскалации. Хотя здесь они явно обольщаются, добавляет эксперт. Калининград для нас – жизненно важная территория, гипотетическая атака на которую создает угрозу российской государственности.

Вот где основная опасность, полагает Павленко, подчеркивая, что на Севере у России, в отличие от Юга, нет не только союзников, но и лоялистов, вроде Турции и удерживаемого Анкарой «в узде» Азербайджана. Так что заявление Робертса более походит на некий публичный зондаж российских намерений, резюмирует обозреватель REX.

https://iarex.ru/news/116384.html