2026 Статьи первого полугодия
18-2.05.2026 «Кабельная война» под Ормузским проливом. (Третья мировая)
Неожиданный итог Пекинского саммита
18.05.2026 ИИ – компания Пентагона, ЦРУ, ФБР и АНБ напрямую воюет с Россией. (Большие данные, ИИ)
«Дух Анкориджа» - на «свалке истории»?
17.05.2026 Пекинский саммит и «ловушка Фукидида» (Китай)
Как Си Цзиньпин видит предотвращение столкновения сверхдержав
15.05.2026 Почему ИИ в центре внимания саммита Трампа и Си Цзиньпина в Пекине. (Большие данные, ИИ)
«ИИ — это скрытая мина замедленного действия в визите Трампа в Китай»
14.05.2026 «Си Цзиньпин планирует окончательную победу Китая над США». (Китай)
Работает стратегия Мао «о затяжной войне»?
13.05.2026 Разведсообщество США пытается взять под контроль разработку современных моделей ИИ. (Большие данные, ИИ)
Но встречает сопротивление
12.05.2026 Полёт Орла к Дракону. (Китай)
К предстоящему саммиту Трампа и Си Цзиньпина
11.05.2026 Реальная цена «Эпической ярости» с учётом энергетического кризиса. (Третья мировая)
И других последствий...
10.05.2026 «Кто-нибудь должен это сделать»
В США увеличивается число интернет-мемов, призывающих убить Трампа... Это, видимо, и есть высшая стадия «демократии».
08.05.2026 Усиление влияния Китая в Азии. (Китай)
На фоне войны и дефицита энергоносителей
03.05.2026 Ближневосточная война: банки трясёт, цена золота растёт. (Экономика и финансы 2026)
На фоне инфляции и экономической стагнации
30.04.2026 ИИ: угроза биологической войны. (Биооружие)
Опасность проявилась гораздо раньше, чем её ждали
07.03.2026 Китай: «планов громадьё». (Китай)
Пекин объявил об увеличении военных расходов на 7 процентов и о пятилетнем плане по снижению зависимости своей армии и промышленности от западных технологий
21.02.2026 Америка судит социальные сети за вред, причиняемый детям
Марк Цукерберг дал показания в суде
20.02.2026 В образе Эпштейна явился Асмодей. (Тэг Элита 2)
Как иудейский демон блуда подмял под себя западную «элиту» и готовился сбросить Папу Римского
16.02.2026 Мюнхен – 2026: прогнозы о разрыве США с ЕС и НАТО рухнули за дни конференции. («Евроинтеграция»)
Их союз и взаимодействие станут еще более прочными
15.02.2026 Доклад Мюнхенской конференции по безопасности – 2026, похожий на обвинительное заключение Трампу. («Евроинтеграция»)
Превратности Западного мира
13.02.2026 Развяжет ли Америка новую войну на Ближнем Востоке? (Иран)
Она может перерасти в ядерную
Омар Х. Рахман (член Ближневосточного совета по глобальным делам) в статье в The National Interest «Нанесут ли США еще один удар по Ирану?» (11.02.2026)
(Можно ли мирно вернуть иранскую нефть в оборот банков ФРС от Сити. Американцы сами объявили санкции в 1979 году и толкнули Иран в объятие Контролеров, обходящих любые санкции за долю в бизнесе. Адм.)
10.02.2026 Экстремизм Трампа 2.0. порождает экстремизм и терроризм в Америке Трампа 2.0 ? (США. Банки. Наркотики. Терроризм)
И это только начало?
04.02.2026 Маск: создатель спутников, ракет, ИИ и... детской порнографии (С головой не все хорошо у элит)
Гений освоения космоса и злодей, затмивший Эпштейна
29.01.2026 США – Китай: приоритеты в развитии ИИ. (Большие Данные, ИИ)
Дороги разные, но цель одна – быть лидером в развитии главной технологии XXI века
19.01.2026 ИИ и глобальная безопасность. (Большие Данные, ИИ)
О международном контроле за разработкой и применением CBRN (химического, биологического, радиологического и ядерного оружия
18.01.2026 Киберзащита в 2026 году. (Кибервойна)
Проблемы в мире
17.01.2026 Квантовые технологии и оборонная политика США (Квант)
Почему это важно для России
15.01.2026 Диагноз Трампа: психопатологическая зависимость от власти с антисоциальной направленностью. (Трамп and Deep State)
(Коллекция диагнозов, поставленных Трампу профессурой (психология/психиатрия), работниками из сферы медицины и впечатления некоторых людей, контактировавших с Трампом по работе. Адм.)
13.01.2026 Трамп и США после Венесуэлы: хаос для денег и власти. (Противостояние/война цивилизаций и проектов)
Политические прогнозы
Выдержки из стаей американской профессуры. Возглавляет список Джозеф Э. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Колумбийского университета США со статьей «Новая эра империи в Америке». Предлагаем недоумения профессуры снять, рассматривая происходящее как войны внутри Фининтерна. В грубой форме и кратко может быть выражено формулой: лондонский Сити-Шанхай-Гонконг-Сингапур VS ФРС. Или Менялы VS Ростовщики. Или как приведение к покорности мятежной провинции (сепаратистов США) Великобритании. Как киевский Каганат приводит к покорности мятежные провинции ЛНР-ДНР. Адм.
11.01.2026 Ядерное командование США. (Правда и мифы о столкновении с применением ЯО)
Управление и связь
10.01.2026 Китай – США: кто будет контролировать Латинскую Америку? (Китай)
Ещё один претендент – Евросоюз
08.01.2026 Почему Трамп увеличивает Секретную службу США
Белый дом боится мести
06.01.2026 Трамп как организатор всемирного криминального хаоса
Какие преступления против неугодных правителей у него на очереди?
31.12.2025 Секретная война США против России на Украине
Всё тайное становится явным
30.12.2025 Мир в 2026 году
Прогнозы западных экспертов
28.12.2025 Трамп: итоги 2025 года
Самый противоречивый президент США?
19.12.2025 Ядерная безопасность в центре внимания Конгресса США. (Правда и мифы о столкновении с применением ЯО)
Таковы итоги 2025 года
10.05.2026 «Кто-нибудь должен это сделать»
В США увеличивается число интернет-мемов, призывающих убить Трампа...
Даниэль Пакетти и Джон Вудроу Кокс в статье в The Washington Post* «Они не говорят, что кто-то должен убить Трампа. Но они близки к этому» (09.05.2026) пишут, что за 18 дней до последнего покушения на президента США Трампа во время встречи с журналистами в отеле Хилтон произошло следующее: 7 апреля 2026 года молодой блогер Пейтон Ванест был в ярости от президента США Дональда Трампа, когда схватил телефон и включил запись. «Кто-то должен», — заявил он, сделав паузу для пущего эффекта. «Кто-то должен, понимаете?»
Затем он загрузил 62-секундное видео в TikTok, где оно набрало более 700 000 лайков и 3,2 миллиона просмотров. Его версия в Instagram** собрала ещё 1,4 миллиона просмотров.
«Удивительно, что мы все прекрасно понимаем, о чём вы говорите», — ответил один из тысяч комментаторов.
«Расплывчатое обращение Ванеста является частью тенденции в социальных сетях, которая превратила идею президентского убийства в мрачную шутку. Когда-то непристойная черта маргинальных интернет-сообществ, намеренно двусмысленные разговоры о политическом насилии распространились на основных платформах за последний год — чаще всего в отношении Трампа и Илона Маска, согласно новому отчету Know Your Meme, отслеживающему рост вирусных постов. «Кто-то должен это сделать» и его онлайн-варианты, пишут авторы, — это намек на то, что кто-то должен убить влиятельного человека».
Один из первых случаев, получивших вирусную популярность, — это видео в TikTok от бруклинского комика, в котором он туманно рассуждал о «всем этом Илоне Маске и Трампе». Кто-то должен «пожертвовать своей жизнью», — написал он в посте от февраля 2025 года, — «и пожертвовать собой ради команды». Консервативные либералы из TikTok перепостили этот ролик. Маск тоже, что помогло видео набрать 48 миллионов просмотров. «Все умирают, но не все живут», — ответил технологический магнат на X. (Комик отказался от комментариев.)
Сайт Know Your Meme обнаружил, что интерес к тренду «Кто-то должен это сделать» резко возрос после того, как в апреле вооруженный мужчина пытался напасть на ужин корреспондентов Белого дома в Вашингтоне, где должен был выступить Трамп.
Исследователи, изучающие распространение насилия, заявили Post, что обеспокоены охватом и влиянием этих постов. Тим Венингер, доцент Университета Нотр-Дам, изучающий использование социальных сетей для дегуманизации врагов, впервые столкнулся с этой тенденцией осенью 2025 года, когда член его семьи, подросток, случайно наткнулся на нее. В начале мая он спросил нескольких студентов в кампусе, видели ли они тоже призывы «Кто-то должен это сделать». Все до единого, по его словам, поняли, что это значит.
«Я никогда не видел ничего подобного», — сказал Венингер, комментируя кажущуюся непринужденность Америки в отношении насмешек над убийствами.
По его словам, нормализация ранее табуированной риторики — как со стороны представителей обоих концов политического спектра — может восприниматься как ободрение человеком, находящимся в состоянии психического кризиса.
Издание опросило шесть человек, которые описали целый ряд сложных и порой противоречивых причин, побудивших их опубликовать свою версию фразы «Кто-то должен это сделать».
Большинство охарактеризовали свои посты как способ выплеснуть гнев против администрации, которая, по их словам, совершает реальное насилие против своих граждан. Большинство заявили, что не призывали к убийству Трампа. Некоторые сказали, что убийство президента США на самом деле ухудшит мир - они не хотели, чтобы его прославляли как мученика. Однако одна женщина признала, что всё же надеялась, что кто-нибудь убьет Трампа.
«Любой, кто участвует в политическом насилии или поддерживает культуру убийств, должен быть осужден самым суровым образом», — заявил пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл. «Им также следует немедленно обратиться за психиатрической помощью для лечения их тяжелого и изнурительного случая синдрома Трампа, который исказил их мозг и вызвал психическое расстройство».
Ванест, чье видео от 7 апреля стало одним из самых просматриваемых в этом формате мемов, настаивает на том, что он не призывал к насилию против президента или кого-либо еще. Он также не думал, что люди, посмотревшие его видео, могли бы так подумать. По его словам, никто не связывался с ним, чтобы сказать, что он вдохновил их на планирование покушения. Но что, если кто-то скажет, что хочет воплотить его послание в жизнь?
«Я бы не стала заявлять на них в полицию, — сказала Ванест, — не сразу, — потому что я бы не поверила, что они действительно так думают».
Ванест рассказал, что он предлагал сначала поговорить с ними по телефону и помочь им успокоиться.
«Раньше мем-культура была глупее», — сказал Дон Колдуэлл, главный редактор Know Your Meme. Однако, по его словам, к 2015 году политический дискурс принял более мрачный оборот, когда люди начали распространять изображения Хиллари Клинтон и Берни Сандерса, которых выбрасывали из самолетов. Эта тенденция получила название «бесплатные вертолетные поездки», что было отсылкой к излюбленному способу чилийского диктатора Аугусто Пиночета избавляться от своих политических врагов.
Американские выборные должностные лица также ввязались в цифровую грязь. Тогда конгрессмен Пол А. Госар (республиканец от Аризоны) подвергся порицанию за публикацию в ноябре 2021 года анимационного видео, на котором он, по-видимому, убивает конгрессмена Александрию Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и размахивает двумя мечами перед Джо Байденом. («Всем нужно успокоиться», — заявила тогдашний директор по цифровым технологиям Госара Джессика Лайкос в заявлении в защиту публикации.)
В марте 2024 года Трамп поделился видео, на котором была иллюстрация тогдашнего президента Джо Байдена со связанными руками и ногами. («Эта картинка была на кузове пикапа, ехавшего по шоссе», — заявил тогда газете The Post Стивен Ченг, ныне пресс-секретарь Белого дома, добавив, что демократы и «безумные сумасшедшие» призывали к «гнусному насилию» против Трампа.)
Грейс, 26-летняя сотрудница университета в Луизиане, сказала, что, когда она зашла на X и написала своим нескольким сотням подписчиков: «Кто-нибудь должен это сделать», у нее возникло ощущение, будто она пишет в своем дневнике
По ее словам, политика Трампа жестока по отношению к людям, которых она любит, особенно к иммигрантам. Она сказала, что это был ее небольшой выпад в сторону человека, которого она считает злом.
«Во мне нет ни капли агрессии, — сказала она. — Я бы сама никогда так не поступила».
Но Грейс сказала, что была бы счастлива, если бы кто-нибудь случайно убил Трампа.
«В буквальном смысле», — сказала она.
Подобное социальное попустительство беспокоит экспертов по вопросам насилия, которые проследили, как печально известная массовая стрельба в средней школе Колумбайн в 1999 году вдохновила десятки аналогичных нападений на школы.
«Зачастую бывает так, что происходит нечто знаковое, — говорит Джиллиан Петерсон, судебный психолог и соучредитель проекта по предотвращению насилия. — Дело, которое привлекает огромное внимание и вызывает волну возмущения. Именно тогда начинается распространение подобных случаев».
«Сейчас все по-другому, потому что кажется, что значительная часть общества на каком-то уровне разделяет это чувство, эту эмоцию, ее источник», — сказала она. «Это пугающая реакция».
Любая дискуссия о нормализации насильственной политической риторики не может игнорировать роль Трампа в ее распространении, заявил Джеффри А. Энгель, директор-основатель Центра истории президентства при Южном методистском университете.
За последнее десятилетие, помимо трансляции изображения Байдена в связанном виде, Трамп неоднократно призывал своих сторонников избивать протестующих, называл оппонентов «предателями» и «паразитами», усиливал призыв «повесить» демократов и описывал поведение законодателей как «подрывное» и «наказуемое смертной казнью!».
Хотя Верховный суд установил высокую планку для определения того, что считается незаконными высказываниями в соответствии со своей интерпретацией Первой поправки, это не помешало чиновникам администрации Трампа возбуждать уголовные дела против критиков президента за предполагаемые угрозы. Бывший директор ФБР Джеймс Б. Коми, частый критик Трампа, которого президент преследовал за его роль в расследовании российского вмешательства в выборы 2016 года, был обвинен в апреле 2026 года за публикацию в Instagram фотографии ракушек, расположенных в виде цифр «86 47». Это была вторая попытка администрации Трампа привлечь Коми к ответственности; обвинение в том, что он лгал Конгрессу, было отклонено судьей, который заявил, что прокурор был назначен незаконно.
«„86“ — это мафиозный термин, означающий „убить его“», — написал Трамп в социальных сетях. «„86 47“ означает „убить президента Трампа“». ( Как объясняет Merriam-Webster, „ восемьдесят шесть “ — это сленг в ресторанном бизнесе, означающий „выбросить“, „избавиться“ или „отказать в обслуживании“). Коми заявил, что, по его мнению, ракушки несли политическое послание, а не призыв к кровопролитию, и удалил изображение, заметив, что некоторые подписчики истолковали его именно так.
***
Америка действительно сошла с ума.
Миллионы лайков под мем – призывами убить президента.
Бывший директор ФБР посылающий в сети мафиозные знаки с призывами убийства Трампа.
Сам Трамп, призывающий повесить политических оппонентов.
Это, видимо, и есть высшая стадия «демократии».
**соцсеть компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/kto-nibud_dolzhen_eto_sdelat_
21.02.2026 Америка судит социальные сети за вред, причиняемый детям
Марк Цукерберг дал показания в суде
18 февраля 2026 года в переполненном зале суда Лос-Анджелеса адвокат нарисовал схематичное изображение хмурого человечка и спроецировал его на экран перед Марком Цукербергом, генеральным директором компании Meta*.
На изображении был представлен беззащитный ребенок. Адвокат истца спросил 41-летнего Цукерберга должна ли разумная компания помогать ребенку, игнорировать его или использовать в своих целях.
«Я считаю, что разумная компания должна пытаться помочь человеку, который пользуется ее услугами», — заявил Цукерберг, выступая в Верховном суде Калифорнии округа Лос-Анджелес.
Цукерберг, основавший Facebook* в своей студенческой комнате в общежитии в 2004 году, давал показания в рамках знакового дела о зависимости от технологий против Meta и YouTube.
Это первый из множества исков, поданных несовершеннолетними, школьными округами и генеральными прокурорами штатов, утверждающими, что платформы социальных сетей, подобно сигаретам или игровым автоматам в казино, вызывают зависимость и вредны. Технологические компании отрицают эти утверждения.
Появление Цукерберга в суде — его первое выступление перед присяжными по вопросу безопасности детей — было долгожданным событием. Компания Meta, владеющая Instagram* и Facebook и имеющая более 3,5 миллиардов пользователей, подверглась критике как один из крупнейших поставщиков платформ для подростков.
Родители, а также группы, занимающиеся вопросами технологической политики и безопасности детей, обвиняют компанию в том, что она привязывает молодых людей к своим приложениям и вызывает проблемы с психическим здоровьем, которые приводят к тревожности, депрессии, расстройствам пищевого поведения и самоповреждению.
Эти опасения усилились во всем мире. В 2024 году главный хирург США призвал добавить предупреждающие надписи в социальных сетях, объясняющие, что эти платформы связаны с вредом для психического здоровья подростков. В декабре 2025 года Австралия запретила детям младше 16 лет пользоваться социальными сетями. Малайзия, Испания и Дания рассматривают аналогичные правила.
Цукерберг столкнулся с особым гневом. Его неоднократно вызывали в Конгресс для дачи показаний о безопасности детей. На одном из слушаний в 2024 году его заставили встать и извиниться перед родителями, которые заявили, что социальные сети способствовали смерти их детей.
Десятки генеральных прокуроров штатов США также подали в суд на компанию Meta по обвинениям в сексуальной эксплуатации детей и другим вопросам. В Нью-Мексико в феврале 2026 года начался судебный процесс по делу, возбужденному генеральным прокурором штата Раулем Торресом, который обвиняет Meta в том, что компания позволяла педофилам добираться до детей и использовала чат-боты, причиняющие вред молодым людям.
Внутренние документы, вскрывшиеся в ходе рассмотрения некоторых судебных исков, неоднократно преуменьшали риски, которые их платформы представляют для молодежи, одновременно отклоняя просьбы сотрудников усилить меры защиты молодежи и нанять дополнительный персонал.
Часть этих документов была продемонстрирована во время вступительных заявлений по знаковому делу, на котором Цукерберг давал показания 18 февраля. 20-летняя калифорнийка, известная как KGM, подала в суд на YouTube, TikTok, Snap и Meta в 2023 году, обвинив компании в разработке своих приложений таким образом, чтобы вызвать у пользователей навязчивое использование. По ее словам, это привело к дисморфофобии, тревожности и депрессии. KGM урегулировала спор со Snap и TikTok на условиях, которые не разглашаются.
Адвокат KGM, Марк Ланье, в феврале 2026 года заявил, что приложения Instagram и YouTube созданы как «цифровые казино», которые наживаются на вызывающем привыкание поведении. Он сослался на внутренние документы Meta и Google, которой принадлежит YouTube, сравнивая их технологии с азартными играми, употреблением табака и наркотиков. В служебной записке 2015 года Цукерберг призвал руководителей уделить приоритетное внимание увеличению времени, которое подростки проводят в приложениях Meta.
В своем вступительном слове компания Meta заявила, что проблемы с психическим здоровьем KGM были вызваны насилием и беспорядками в семье. Компания представила медицинские записи, подтверждающие, что зависимость от социальных сетей не была предметом ее терапевтических сеансов.
Генеральный директор Instagram Адам Моссери в феврале заявил, что приложение не вызывает «клинической зависимости». Тем не менее, он добавил, что чрезмерное использование социальных сетей может нанести вред.
В своем вступительном слове YouTube заявил, что не является компанией, занимающейся социальными сетями, и что его функции не предназначены для того, чтобы вызывать привыкание.
18 февраля Ланье допросил Цукерберга по поводу истории компании в сфере безопасности детей и его предыдущих выступлений перед Конгрессом.
Согласно внутренним документам, представленным Ланье, сотрудники отдела коммуникаций Meta работали над формированием публичного имиджа Цукерберга, стремясь сделать его публикации в социальных сетях более «человечными», чем «роботизированными». В одном из документов 2017 года указывалось, что сотрудники советовали Цукербергу проявлять больше эмпатии, когда он говорил о вопросах безопасности детей.
«На самом деле, я известен тем, что не очень хорошо справляюсь с этим», — сказал Цукерберг, комментируя свои прошлые показания и выступления в СМИ.
Другой внутренний документ показал, что в 2015 году примерно треть всех детей в возрасте от 10 до 12 лет в Соединенных Штатах, или четыре миллиона детей, пользовались Instagram. Детям младше 13 лет не разрешалось создавать аккаунты, сказал Ланье.
Instagram — это не вредный продукт, а ценный сервис, заявил Цукерберг. В результате, «люди захотят пользоваться им чаще», добавил он.
Цукерберг давал краткие ответы. Временами он задавал вопросы Ланье, утверждая, что его предыдущие заявления вырваны из контекста. Цукерберг также ставил под сомнение актуальность документов десятилетней давности.
В ответ на вопросы, касающиеся безопасности детей, благотворительности, старых электронных писем и даже комментариев, сделанных им в интервью для подкаста «The Joe Rogan Experience», Цукерберг использовал один и тот же ответ более десятка раз.
«Вы неверно истолковываете ситуацию», — повторил Цукерберг.
В ходе судебных слушаний судья Кэролин Кул приказала всем присутствующим в зале суда снять «умные» очки, опасаясь, что кто-то записывает показания с помощью версий искусственного интеллекта, подобных тем, что созданы компанией Meta. По ее словам, это был вопрос безопасности присяжных.
В конце допроса Ланье и еще шесть человек развернули 15-метровый коллаж из селфи, которые KGM разместила в Instagram, многие из которых были обработаны фильтрами для улучшения внешности. Он спросил Цукерберга, проверяла ли Meta когда-либо ее аккаунт на предмет нездорового поведения. Цукерберг не ответил на этот вопрос.
После обеда вопросы продолжили юристы Meta, и Цукерберг рассказал историю создания Facebook еще будучи студентом колледжа. По его словам, цель компании остается неизменной и сегодня: «помогать людям оставаться на связи».
Судебный процесс привлек внимание групп, занимающихся вопросами технологической политики и безопасности детей, а также десятков родителей, заявивших, что их детям навредили социальные сети. Многие из них собрались толпой у здания суда, когда Цукерберг прибыл туда рано утром 18 февраля.
Среди этих родителей Джоанн Богард. Ее 15-летний сын умер в 2019 году после того, как попытался принять участие в онлайн-челлендже, имитирующем удушение. Она приехала в 7 утра, чтобы занять место в зале суда, которое было определено по результатам лотереи.
Во время первого перерыва она заявила, что Цукерберг уклоняется от вопросов и что представленные против него доказательства являются вескими.
Цукерберг сказал, что Meta улучшила свою способность выявлять несовершеннолетних пользователей, но также добавил: «Я всегда жалею, что мы не достигли этого раньше».
Цукерберг также заявил, что некоторые пользователи лгут о своем возрасте при регистрации в Instagram, и что компания удаляет тех, кого идентифицирует как несовершеннолетних. Адвокаты истцов ответили на эти заявления: «Вы ожидаете, что девятилетний ребенок прочитает весь мелкий шрифт? Это ваше основание для того, чтобы под присягой утверждать, что детям младше 13 лет вход воспрещен?» После неоднократных вопросов о проверке возраста Цукерберг сказал: «Я не понимаю, почему это так сложно».
Это первый случай, когда Цукерберг поднимает вопросы безопасности детей перед присяжными в ходе судебного разбирательства. Технологические компании долгое время полагались на федеральный закон, защищающий их от ответственности за контент, размещаемый пользователями, но новаторский аргумент истцов, сосредоточенный на вредоносном дизайне, а не на отдельных лицах, до сих пор обходил эту защиту.
В последние годы Instagram добавил ряд функций безопасности, направленных на защиту юных пользователей. Однако обзор этих инструментов, проведенный в 2025 году некоммерческой организацией Fairplay, выступающей за снижение влияния крупных технологических компаний на детей, показал, что «менее одной пятой из них полностью функциональны, а две трети (64%) либо существенно неэффективны, либо больше не существуют».
Некоторые бывшие сотрудники Meta утверждают, что компания игнорировала предупреждения о безопасности детей. Келли Стоунлейк уволилась из Meta по состоянию здоровья в феврале 2023 года после того, как, по ее словам, подверглась преследованиям и преследованиям за высказывание подобных опасений. В прошлом году Стоунлейк подала в суд на Meta по этому поводу, а также заявила о токсичной практике замалчивания женщин.
Она утверждает, что компания Meta собирала данные о детях без согласия родителей и подвергала их воздействию других взрослых, а также «среде, которая, как мы знали, была полна преследований и издевательств».
*компания Meta (соцсети Facebook и Instagram) признана экстремистской и запрещена в РФ
Овчинский В.С.
08.01.2026 Почему Трамп увеличивает Секретную службу США
Белый дом боится мести
«Секретная служба США намерена значительно расширить свое присутствие в округе Колумбия, поскольку федеральные чиновники сталкиваются с резким ростом реальных угроз, связанных с эскалацией глобальной напряженности и увеличением числа очагов напряженности, которые привели к повышению уровня готовности в столице страны», - пишет «Вашингтон Информер» (05.01.2026).
Согласно внутренним плановым документам и заявлениям должностных лиц, знакомых с ситуацией, агентство планирует в течение следующих нескольких лет увеличить штат на тысячи человек, при этом значительная часть, как ожидается, будет направлена в регион Вашингтона, округ Колумбия.
Расширение присутствия США происходит на фоне демонстраций, дипломатических последствий и операций по обеспечению безопасности, связанных с действиями США в Венесуэле и Нигерии, а также сохраняющихся угроз со стороны Кубы, Колумбии, Мексики, Ирана и других суверенных государств, спецслужбы которых нацелились на Вашингтон.
В последние дни давление на федеральные службы охраны стало очевидным, когда президента Венесуэлы Николаса Мадуро незаконно захватили с его женой в спальне, перевезли через воздушное пространство Вашингтона, а затем под усиленной охраной доставили в федеральный суд в Нью-Йорке. В последующие часы возле Белого дома, бывшего посольства Венесуэлы в Джорджтауне и федеральных зданий по всему городу образовались протестные толпы, что привело к перекрытию дорог, кинологическим операциям и усилению координации действий Секретной службы и столичной полиции.
Представители правоохранительных органов заявили, что демонстрации в основном носили мирный характер, но признали, что масштабы протестов в сочетании с угрозами в интернете, связанными с международными событиями, истощили ресурсы. Секретная служба отвечает за охрану комплекса Белого дома, иностранных посольств, глав государств, находящихся с визитом, и крупных политических деятелей — и все это в городе, где протесты проходят почти ежедневно.
Заместитель директора Мэтью Куинн заявил, что объем работы агентства растет быстрее, чем численность его персонала.
«Наши показатели недостаточны для удовлетворения этих потребностей», — говорится в опубликованном отчете Куинна.
Расширение Секретной службы США происходит в тот момент, когда Америка находится в центре международной реакции на захват Мадуро. Президент Колумбии Густаво Петро выступил с одним из самых резких ответов, обвинив влиятельные силы в разжигании военной эскалации.
«Клан педофилов хочет уничтожить нашу демократию, — сказал Петро. — Чтобы список Эпштейна не был обнародован, они посылают военные корабли убивать рыбаков и угрожают нашему соседу вторжением из-за его нефти».
Эти заявления широко распространились среди демонстрантов в округе Колумбия и по всей Латинской Америке, где лидеры предупреждали, что захват иностранного главы государства может дестабилизировать регион. Китай и Россия осудили этот шаг, а Организация Объединенных Наций выразила обеспокоенность по поводу нарушений международного права.
На Капитолийском холме законодатели от обеих партий выразили обеспокоенность по поводу законности операции и ее последствий для внутренней безопасности.
Конгрессвумен – демократ из штата Мэриленд Эйприл Делани призвала объявить Президенту США Трампу импичмент.
Несколько конгрессменов предупредили, что агрессивные действия за рубежом увеличивают риск ответных мер внутри страны, что вызывает серьёзную озабоченность в городе, который является одновременно политическим центром и местом протестов.
Бывший министр внутренней безопасности Джанет Наполитано заявила, что перед Секретной службой стоит сложная задача.
«Им придётся превратить головной офис в машину по найму персонала», — говорится в отчёте Наполитано.
В преддверии очередных выборов, непрерывных демонстраций и крупных международных мероприятий в столице страны официальные лица признают, что даже историческое расширение города может не сразу облегчить нагрузку на тех, кто отвечает за его защиту.
«Что бы ни случилось, — сказал Куинн, — лето всё равно будет тяжёлым».
Секретная служба США планирует беспрецедентное увеличение штата, с тревогой ожидая 2028 года
Об этом подробно пишет «Вашингтон пост»* (04.01.2026):
Секретная служба США начала одну из самых амбициозных кампаний по набору персонала в своей истории, стремясь привлечь тысячи агентов и офицеров, чтобы снизить нагрузку на перегруженный штат и подготовиться к ряду крупных событий 2028 года, включая президентские выборы и Олимпийские игры.
Руководители ведомства заявляют о намерении нанять 4000 новых сотрудников к 2028 году — такой резкий рост, по мнению экспертов в области правоохранительных органов, не имеет прецедентов и отражает растущую обеспокоенность по поводу выгорания персонала, потери опытных агентов и неустанного темпа работы. Увеличение штата компенсирует ожидаемый уход на пенсию и увеличит численность ведомства примерно на 20 процентов, впервые до более чем 10 000 человек.
В соответствии с планом, разработанным заместителем директора Мэтью Куинном, служба планирует увеличить численность своих специальных агентов с примерно 3500 до примерно 5000 человек. Также планируется добавить сотни сотрудников в подразделение в униформе, доведя его общую численность до примерно 2000 человек, и нанять дополнительный вспомогательный персонал.
План также включает расширение подразделений по борьбе со снайперами, групп быстрого реагирования и операций по обнаружению взрывчатых веществ, которые регулярно развертываются в районе Национальной аллеи, Капитолийского холма и дипломатических коридоров.
Для ускорения набора персонала агентство предлагает бонусы в размере до 60 000 долларов за специализированные должности, включая должности, связанные с противодействием нападениям и реагированием на опасные ситуации, — поощрения, редко встречающиеся в федеральных правоохранительных органах.
Эти данные ранее не публиковались.
Однако, по словам бывших сотрудников ведомства, оно сталкивается с серьезными препятствиями, включая нехватку квалифицированных кандидатов; конкуренцию с другими правоохранительными органами, особенно в сфере контроля за соблюдением иммиграционного законодательства; а также проблемы с наймом и обучением персонала.
Предыдущая попытка набрать 10 000 сотрудников за примерно 10-летний период, заканчивающийся в 2025 году, провалилась из-за проблем с текучестью кадров в руководстве, сбоев, вызванных пандемией коронавируса, и других трудностей. Несмотря на то, что служба предлагала одни из самых крупных финансовых стимулов среди всех федеральных правоохранительных органов, она значительно отстала от целей по набору и удержанию персонала.
«Мы придерживаемся принципа, что не сможем откупиться от этого за счёт собственных средств», — сказал Куинн, многолетний сотрудник Секретной службы, вернувшийся в агентство в мае 2025 года после нескольких лет работы в частном секторе. «Мы не можем создать достаточно стимулов, чтобы перечеркнуть тот факт, что наши сотрудники работают очень и очень усердно».
Куинн заявил, что он и директор Секретной службы Шон Карран, бывший глава службы охраны президента США Дональда Трампа, поставили перед собой цель сделать набор персонала первоочередной задачей, уступающей по важности только обеспечению безопасности. По его словам, высокопоставленные чиновники администрации поддержали эту цель.
«Миссия по обеспечению безопасности расширилась, — сказал он. — Наших сил недостаточно для удовлетворения этих потребностей. Мы должны выполнить то, что обещали сделать 10 лет назад. Мы должны сделать это сейчас».
Руководство ведомства хочет улучшить качество жизни сотрудников, сократив рабочее время и время, проводимое в командировках, для офицеров и агентов, многие из которых проводят месяцы в году в поездках по охранным заданиям.
Увеличение штата также позволило бы Секретной службе меньше зависеть от помощи других правоохранительных органов в обеспечении безопасности важных мероприятий, что обеспечило бы ей более жесткий контроль над местами проведения. Плохая коммуникация с другими ведомствами сыграла важную роль в самом известном провале службы за последние годы — попытке покушения на Трампа в 2024 году на предвыборном митинге в Батлере, штат Пенсильвания.
Некоторые бывшие чиновники усомнились в том, что служба сможет достичь своей цели.
«Им придётся устранить все управленческие и бюрократические барьеры», — сказала Джанет Наполитано, бывший министр Министерства внутренней безопасности, головного ведомства этой службы. «Они должны иметь возможность быстро набирать, поддерживать квалификацию и обучать такое количество новых агентов. Им придётся превратить штаб-квартиру в машину по найму персонала».
В 2024 году Наполитано помогла возглавить двухпартийное расследование провалов Секретной службы, которые привели к покушению на Трампа на его митинге 2024 года в Батлере, штат Пенсильвания, первому случаю стрельбы по президенту или бывшему президенту с 1981 года.
Другие говорили, что даже более скромные целевые показатели найма могут оказаться недостижимыми в такие сжатые сроки. Приём на работу и обучение в Секретной службе — это длительный, сложный и чрезвычайно бюрократический процесс, даже по меркам федерального правительства. Он включает в себя несколько этапов собеседований, тщательную проверку биографии и строгий тест на полиграфе, который, по словам чиновников, отсеивает некоторых, в остальном, сильных кандидатов.
По словам бывшего руководителя Секретной службы, знакомого с процессом и говорившего на условиях анонимности, все эти шаги создают значительную нагрузку на и без того недоукомплектованные полевые офисы. Бывший руководитель отметил, что трудно представить, как агентство сможет преодолеть эти препятствия, одновременно значительно расширив штат сотрудников.
Некоторые представители службы высказывали предположение о возможности сокращения или приостановления следственной части обучения агентов, сосредоточившись только на защитной составляющей миссии службы. Но Куинн заявил, что это исключено. «Расследования — это жизненно важная составляющая этой организации», — сказал он.
Вместо этого, по словам чиновников, они нашли способы ускорить процесс.
В ноябре 2025 года служба провела первое из нескольких запланированных мероприятий по ускоренному набору персонала, в ходе которых кандидаты проходят оценку в течение нескольких дней, включая тест на физическую подготовку, собеседование по вопросам безопасности и полную проверку на полиграфе.
Как утверждает Делиса Холл, главный специалист по управлению человеческими ресурсами Секретной службы, исторически эти оценки занимали месяцы. По ее словам, из почти 800 кандидатов, присутствовавших на первом мероприятии, в следующий этап прошли около 350 человек.
«Становится очевидно, что это может стать нашей новой нормой — ускоренным прохождением отбора абитуриентов», — сказала она.
Представители ведомства заявляют, что им удалось сократить сроки получения предложения о работе с 18 месяцев и более до менее чем одного года, и они надеются сократить этот срок еще примерно на четыре месяца. Длительное ожидание в прошлом приводило к тому, что некоторые кандидаты отказывались от участия в конкурсе или переходили на работу в другие ведомства, которые действовали быстрее.
Холл заявила, что агентство набирает сотрудников из числа военнослужащих, студентов-спортсменов и сотрудников правоохранительных органов, и поддерживает более активное взаимодействие с кандидатами, чтобы не потерять людей в процессе набора.
Своевременная подготовка новых сотрудников к работе и обеспечение их готовности к полевым операциям также могут создать проблемы, поскольку Секретная служба спешит нарастить штат.
По словам официальных лиц, служба обеспечила набор 42 групп в главный федеральный учебный центр для сотрудников правоохранительных органов в Глинко, штат Джорджия, на 2026 финансовый год. Все новые агенты и сотрудники службы должны пройти базовую подготовку следователей по уголовным делам в этом центре, известном как FLETC, в течение примерно трех месяцев вместе с новобранцами из других ведомств.
Ожидается, что кампус останется переполненным в обозримом будущем новобранцами из Иммиграционной и таможенной службы и других иммиграционных ведомств, нанятыми в рамках ужесточения мер, проводимых администрацией Трампа. Руководители Секретной службы заявляют, что им не приходилось конкурировать за места. Однако несколько бывших чиновников выразили опасения, что набор новобранцев в эту службу может отойти на второй план по сравнению с подготовкой кадров для Иммиграционной и таможенной службы или Пограничной службы, которые активно набирают персонал.
Давление на агентство будет только нарастать по мере приближения 2028 года. Некоторые сотрудники Секретной службы в частном порядке называют этот год «Армагеддоном» из-за чрезвычайных требований к безопасности, связанных с выборами и другими крупными мероприятиями, включая Олимпийские игры в Лос-Анджелесе, первые летние игры в Соединенных Штатах с 1996 года в Атланте.
Состав, выполняющий эту миссию, может кардинально отличаться от состава предыдущего избирательного цикла. Многие опытные агенты в последние годы перешли в другие ведомства или на работу в частный сектор. Другие, из большой группы, нанятой в годы, предшествовавшие и последовавшие за терактами 11 сентября 2001 года, могут не остаться на еще одну напряженную избирательную кампанию.
«Примерно треть рабочей силы достигнет пенсионного возраста до начала 2028 года», — сказал Дерек Майер, возглавлявший чикагское отделение Секретной службы. «Это, безусловно, повод для беспокойства».
Поскольку срок полномочий Трампа ограничен, ожидается, что обе основные партии проведут конкурентные праймериз, что увеличит число людей, которых придется охранять Секретной службе. Будущие кандидаты в вице-президенты, их напарники и супруги будут находиться под постоянным присмотром Секретной службы.
В задачи агентства также входит координация мер безопасности во время летних Олимпийских и Паралимпийских игр 2028 года.
***
Новейшие исследования неврологов с помощью методов визуализации мозга показывают, что жажда мести и боязнь мести вызывают чувство зависимости, подобное потреблению наркотиков.
Трамп явно одержим и жаждой мести за совершенные в отношении него покушения и боязнью мести за совершенные им самим новые преступления.
Старой секретной службе он не верил и подозревал ее руководство в соучастии в организации него покушений.
А формирование новой Секретной службы держит под своим личным контролем.
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/pochemu_tramp_uvelichivaet_sekretnuyu_sluzhbu_ssha
06.01.2026 Трамп как организатор всемирного криминального хаоса
Какие преступления против неугодных правителей у него на очереди?
Тайная комната Трампа, где он руководит организацией убийств
Спустя несколько часов после того, как 3 января президент США Дональд Трамп, находясь под навесом чайной комнаты в Мар-а-Лаго, заявил, что лидер Венесуэлы находится под стражей в США и страной управляют США, он триумфально вышел на переполненную террасу своего клуба, где посетители приветствовали его дерзкую миссию, которую он отдал с расстояния нескольких метров.
«К настоящему времени это стало обычным явлением. Мар-а-Лаго — позолоченное здание в итальянском стиле в Палм-Бич, где Трамп провел последние 15 дней, — стало привычным местом проведения важных, совершенно секретных операций, результатом которых становятся свержения лидеров, убийства генералов и ракетные обстрелы повстанческих группировок», - пишет «Си-эн-эн»* (05.01.2026).
Пока Трамп готовился сделать свое монументальное заявление о задержании Николаса Мадуро, вокруг Мар-а-Лаго царила сравнительно спокойная атмосфера. Гости в теннисной форме, как обычно, прибывали в клуб, проезжая через пункт контроля безопасности на автомобилях BMW и Tesla Cybertruck. Желто-белые зонтики пляжного клуба развевались на ветру, лазурный Атлантический океан сверкал, когда мимо проплывал корабль береговой охраны.
По крайней мере, в нескольких из 114 комнат поместья царила несколько более серьезная атмосфера. Были установлены черные занавесы, чтобы создать безопасную зону наблюдения для Трампа, пока бойцы спецподразделения «Дельта» армии США врывались в дом Мадуро, убивали охранников и задерживали его, когда он пытался добраться до своей безопасной комнаты.
Защищенные интернет-линии, сложная телефонная система и несколько мониторов, один из которых показывал прямую трансляцию сообщений в «Икс», обеспечивали Трампу доступ к информации в режиме реального времени.
«У нас была комната… и мы следили за каждым аспектом операции. Нас окружало множество людей, включая генералов. И они знали всё, что происходило», — с восхищением заявил Трамп позже в телефонном разговоре с «Фокс ньюс».
По словам одного человека, знакомого с ситуацией, установка была организована в укромном месте клуба, вдали от гостей.
На этой фотографии, опубликованной президентом США Дональдом Трампом в социальной сети Труф Соушал, предположительно запечатлены действия в рамках операции по нанесению удара по Венесуэле.
Потенциальное пересечение информации о членах платного клуба с наиболее важными секретами национальной безопасности страны давно вызывает беспокойство у сотрудников разведки. Секретная служба проверяет посетителей перед входом, но не определяет, кто имеет право доступа в клуб.
Это порой приводило к довольно неприятным сценам. В начале своего первого срока Трамп, после запуска северокорейской ракеты, сидел на террасе, поедая салат. Гости наблюдали за происходящим, слушали, как мужчины обсуждали, как реагировать, и публиковали фотографии этого эпизода в социальных сетях.
С тех пор Трамп и его помощники ввели более строгие правила для гостей. А секретный коммуникационный аппарат клуба был расширен и укреплен, отчасти за счет многократного использования.
Список особо секретных операций, одобренных из Мар-а-Лаго, теперь очень длинный.
В 2020 году Трамп встречался с высокопоставленными чиновниками национальной безопасности в подвальном помещении без окон, чтобы принять окончательное решение об устранении главного иранского военачальника Касема Сулеймани.
Только за последние девять месяцев Трамп побывал в Мар-а-Лаго, когда США начали воздушную кампанию против повстанцев-хуситов в Йемене, наблюдая за первыми залпами на мониторах, только что прибывших с поля для гольфа; когда американские ракеты «Томагавк» были выпущены по предполагаемым лагерям ИГИЛ** в Нигерии в Рождество; и когда 2- 3 января 2026 года в Каракасе развернулась преступная миссия по захвату Мадуро.
По словам американского чиновника, в перерывах между почти ежедневными раундами игры в гольф и одной поездкой за мрамором Трамп проводил обсуждения по венесуэльской операции из охраняемых помещений на территории объекта, и были приняты дополнительные меры предосторожности, чтобы планы не дошли до режима Мадуро.
Клуб, построенный наследницей зерновой империи Марджори Мерриуэзер Пост в 1920-х годах, обладает определенной естественной защитой. Он закреплен на коралловом рифе сталью и бетоном, что делает его устойчивым к ураганам. Его стены сделаны из толстого дорийского камня, привезенного из Италии.
В состав более современных укреплений входят снайперы, собаки-ищейки, обученные поиску взрывчатки, и катера, патрулирующие внутрибереговой водный путь, а также километры защищенных телефонных и интернет-кабелей.
Однако для Трампа этот клуб по-прежнему остается местом, куда он ходит, чтобы сбежать от Вашингтона и пообщаться с гостями, которые теперь платят 1 миллион долларов за членство.
3 января вечером, когда он вышел на террасу, к нему присоединились его жена Мелания Трамп и бывший руководитель правительственного отдела по повышению эффективности Илон Маск, а гости устроили ему овацию стоя.
«Спасибо», — прошептал он, пробираясь сквозь толпу.
После Венесуэлы Трамп намекает на то, что его политический гангстеризм будет продолжаться
Высказывания Трампа о Гренландии, Колумбии и Кубе после его гангстерского налета в Венесуэле дали представление о том, насколько он воодушевлен после быстрого захвата Николаса Мадуро.
Об этом пишет Дэвид Э. Сангер из «Нью-Йорк таймс»* (05.01.2026):
«Спустя всего 48 часов после свержения лидера Венесуэлы и подтверждения прав США на нефть страны, президент Трамп пригрозил Колумбии аналогичной участью, заявил, что вторжение на Кубу не стоит того, потому что «она готова пасть», и в очередной раз утверждал, что Гренландия должна перейти под американский контроль по соображениям национальной безопасности».
Заявления Трампа, сделанные в интервью 4 января, а затем и в ходе продолжительной перепалки с журналистами на борту самолета Air Force One по возвращении из его частного клуба во Флориде, дали представление о том, насколько он почувствовал себя увереннее после быстрого задержания Николаса Мадуро.
Трамп определенно намекнул, что может использовать силы, сосредоточенные в Карибском бассейне, для новых целей, на этот раз направленных против Колумбии и ее президента Густаво Петро.
По его словам, страной «управляет больной человек, которому нравится производить кокаин и продавать его Соединенным Штатам».
«Он не будет этим заниматься очень долго», — заявил Трамп журналистам на борту президентского самолета. «У него есть кокаиновые подполья и фабрики по производству кокаина. Он не будет этим заниматься». На вопрос о том, будут ли Соединенные Штаты проводить операцию против Колумбии, президент ответил: «Мне это кажется вполне разумным».
Возможно, это была пустая угроза, попытка использовать быструю и точную операцию по похищению Мадуро, чтобы поставить Петро на место. Но суть аргумента Трампа заключалась в американской мощи и в том, что операция по Мадуро говорила о его готовности её использовать.
«Американское господство в Западном полушарии больше никогда не будет подвергаться сомнению», — заявил Трамп журналистам, объявляя о нападении на Венесуэлу из своего частного клуба Мар-а-Лаго во Флориде.
Господин Трамп высказывается прямолинейно, поэтому его госсекретарь Марко Рубио большую часть 4 января осторожно смягчал заявление своего босса — которое он повторял неоднократно, — о том, что Соединенные Штаты планируют «управлять» Венесуэлой в обозримом будущем. Но более тонкая позиция относительно роли США в Западном полушарии описана в недавней Стратегии национальной безопасности администрации Трампа, документе, который, по-видимому, был написан с учетом нынешнего момента американского территориального авантюризма.
Внимательное прочтение может указать на то, о чем думает Трамп помимо Венесуэлы — от Колумбии до Мексики, Кубы и Гренландии, покрытой льдом территории, которую Трамп вновь заявил 4 января, что она должна в той или иной форме перейти под контроль США.
Трамп не сказал, сможет ли Китай, если он заявит права на Западное полушарие, сделать то же самое в Азии. Но, объявив Западное полушарие закрытым для посторонних, стремящихся к его нефтяным богатствам, Трамп пытается гарантировать, что только американские компании — некоторые из которых принадлежат его сторонникам или управляются ими — смогут эксплуатировать огромные запасы Венесуэлы. (В ответ на вопрос журналиста он сказал, что рассчитывает продолжать продавать венесуэльскую нефть Китаю, который импортирует от половины до трех четвертей мизерной добычи страны.)
Вновь поднимая вопрос о доктрине Монро 3 января, Трамп сказал: «Мы как бы забыли об этом. Это было очень важно, но мы забыли. Но мы больше не забываем об этом в рамках нашей новой стратегии национальной безопасности. Американское доминирование в Западном полушарии никогда больше не будет подвергаться сомнению».
По всей видимости, Трамп думал о Китае и России. Безусловно, именно эти две страны он имеет в виду, возобновляя свои призывы к передаче Гренландии под американское правление — тему, которую он поднимал в Мар-а-Лаго на пресс-конференции почти ровно год назад, а затем на несколько месяцев замолчал. (Он также перестал обсуждать вопрос о взятии под контроль Панамского канала и превращении Канады в 51-й штат.)
Однако логика событий прошедших выходных позволяет предположить, что Трамп теперь считает, что путь к получению ресурсов, без которых, по его мнению, Соединенные Штаты не могут обойтись, открыт. Он уже выдвигает параллельный аргумент в отношении Гренландии, которая может — или не может — обладать значительными запасами редкоземельных элементов, пригодных для добычи.
«С точки зрения национальной безопасности нам нужна Гренландия», — заявил Трамп журналистам на борту президентского самолета 4 января вечером. «Гренландия вся покрыта российскими и китайскими кораблями».
«Дания не сможет этого сделать», — добавил он. Он сказал, что для повышения безопасности Гренландии «была добавлена еще одна собачья упряжка».
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен была явно встревожена ранее в тот же день возобновившимся интересом Трампа к этой обширной, хотя и замороженной, территории.
«Совершенно бессмысленно говорить о том, что США необходимо аннексировать Гренландию», — написала Фредериксен в социальных сетях. «США не имеют права аннексировать ни одну из трех стран, входящих в состав Королевства Дания».
У Трампа не было бы такой возможности нападать на Гренландию, как в случае с Венесуэлой. И неясно, оправдают ли экономические выгоды разрыв отношений с союзником по НАТО, отчасти потому, что эксплуатация этих ресурсов обошлась бы чрезвычайно дорого.
Трамп особо жаждет «падения» Кубы
Вскоре после того, как американские войска захватили лидера Венесуэлы, Трамп заявил, что дни Кубы сочтены и что его администрация может обратить свой взор на этот коммунистический остров.
«Куба, похоже, готова пасть», — заявил Трамп журналистам на борту президентского самолета. «Я не знаю, смогут ли они устоять, но у Кубы сейчас нет никаких доходов. Весь свой доход они получают от Венесуэлы, от венесуэльской нефти».
Отвечая на вопрос о перспективе военного вмешательства США в Кубу, Трамп заявил, что не считает это необходимым, поскольку «похоже, что все идет к этому».
Трамп окружил себя сторонниками жёсткой линии в отношении Кубы, включая госсекретаря Марко Рубио, американца кубинского происхождения, который, будучи сенатором США, был известен своей давней неприязнью к Гаване. Рубио давно заявлял о своей уверенности в том, что смена правительства в Венесуэле ослабит Кубу, что, по его словам, было бы желанным результатом.
Отношения между странами были настолько близкими, что 3 января в результате вторжения американских войск в Каракас погибло около трёх десятков кубинцев. В последние недели Мадуро активно использовал кубинских телохранителей для своей защиты, в то время как Трамп усилил угрозы.
4 января Гавана незамедлительно отреагировала, выразив обеспокоенность.
Свержение Мадуро «ставит нас перед критической экзистенциальной дилеммой, угрожающей нашему выживанию как национальных государств и независимых, суверенных наций», — заявил в воскресенье министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья на экстренном заседании Сообщества латиноамериканских и карибских государств, блока региональных стран. Он призвал соседние страны объединиться перед лицом угроз Вашингтона.
Венесуэлу и Кубу связывает 25-летнее политическое и экономическое партнерство. Когда Уго Чавес пришел к власти в 1999 году, он начал социалистическую революцию, стремясь расширить права и возможности миллионов бедных, лишенных прав венесуэльцев, подобно тому, как это сделал Фидель Кастро для Кубы.
По словам бывших американских дипломатов, Кастро лично вмешался, чтобы обеспечить защиту Чавесу во время попытки государственного переворота против него в 2002 году. Венесуэльский лидер отплатил ему благодарностью, оказав финансовую поддержку Кубе, предоставив экономическую подпитку в виде нефти, и эту политику продолжил Мадуро.
После захвата Мадуро Трамп готовит переворот в Иране
Нет сомнения в том, что предновогодняя встреча Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Мар-а-Лаго была посвящена согласованию действий по подготовке переворота в Иране.
Как пишет «Таймс оф Израиль» (04.01.2026) встреча двух лидеров прошла в дружеской и продуктивной атмосфере, а также они вместе встретили Новый год на торжественном балу в отеле.
«Как показали действия Трампа в январе 2020 года, когда он убил Касема Сулеймани, возглавлявшего Корпус стражей исламской революции Ирана (подразделение «Кудс»), и удары США по ядерным объектам в конце 12-дневной войны Израиля против Ирана в июне 2025 года, он готов использовать американскую военную мощь агрессивно, но целенаправленно против противников, особенно после неоднократных предупреждений».
Хотя захват Мадуро далеко от того региона мира, который больше всего беспокоил Нетаньяху, удар Трампа по Каракасу имел далеко идущие последствия за пределами Латинской Америки.
Нетаньяху ясно выразил свои чувства, поздравив Трампа с его «смелым и историческим лидерством во имя свободы и справедливости».
Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Биньямин Нетаньяху пожимают друг другу руки во время совместной пресс-конференции в резиденции Мар-а-Лаго в Палм-Бич, Флорида, 29 декабря 2025 года.
Премьер-министр Израиля отправился перед Новым годом во Флориду, где в значительной степени оставались нерешенными вопросы в Газе и Ливане, где террористические группировки ХАМАС и Хезболла отказались разоружиться и продемонстрировали признаки попыток восстановления, а также опасались, что Иран может готовиться к новому конфликту.
На всех трех фронтах исход во многом зависит от Трампа и от того, какие гарантии он сможет предоставить Израилю, а также от того, какие угрозы он сможет выдвинуть против своих противников и противников Нетаньяху. Таким образом, Иерусалим явно заинтересован в эффективности рейда в Венесуэле и в том, какое влияние он окажет на мощь обеих сторон.
Иран, расширивший свое влияние на Ближнем Востоке в то время, как США пытались дистанцироваться от региона после длительной оккупации Ирака и Афганистана, имеет основания для беспокойства после этого рейда.
Стоя рядом с Нетаньяху во Флориде, Трамп недвусмысленно заявил, что поддержит израильский удар по Ирану, если тот возобновит свои ракетные и ядерные программы.
«Если Иран продолжит производство ракет — да. И если они продолжат производство ядерного оружия — быстро. В первом случае — да, безусловно. Во втором — мы сделаем это немедленно», — сказал Трамп, намекая на то, что США могут снова присоединиться к Израилю в нападении на Иран.
2 января президент Трамп заявил, что Соединенные Штаты придут на помощь протестующим в Иране, если правительство этой страны применит против них смертоносную силу. Это заявление стало резкой эскалацией протестов после нескольких дней массовых демонстраций против иранского правительства.
Эти комментарии прозвучали на следующий день после сообщений иранских государственных СМИ и активистов о том, что по меньшей мере один человек погиб в столкновениях между протестующими и силами безопасности, когда власти пытались подавить протесты, вызванные экономическими трудностями. С тех пор подтверждены как минимум еще две смерти.
«Демонстрации, начавшиеся среди владельцев бизнеса и студентов университетов в крупных иранских городах, распространились и на более мелкие населенные пункты. По данным властей, в ходе протестов пострадали несколько сотрудников сил безопасности. Полуофициальные новостные агентства и правозащитная организация сообщили о столкновениях и жертвах во время протестов в западном городе Лордеган 1 января, хотя эти сообщения не удалось подтвердить независимыми источникам», - пишет «Нью-Йорк таймс» (02.01.2026).
Если Иран «жестоко убивает мирных протестующих, что является их обычаем, Соединенные Штаты Америки придут им на помощь», — заявил Трамп в сообщении на сайте «Труф Соушал» рано утром 2 января. «Мы готовы к бою».
Глава иранского парламента Мохаммед Багер Галибаф заявил в сообщении в «Икс», что «все американские базы и силы во всем регионе станут законными целями», если США вмешаются в дела Ирана.
Глава Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани заявил 2 января в сообщении в социальных сетях, что Трамп «должен понимать, что вмешательство США в это внутреннее дело будет означать дестабилизацию всего региона и уничтожение интересов Америки».
Он добавил: «Американский народ должен знать — Трамп положил начало этому авантюризму».
Как известно, в конце декабря по всему Ирану вспыхнули протесты (а, скорее всего, они были организованы спецслужбами США и Израиля) на фоне резкого роста цен и обвала валюты, которые потрясли экономику и ввергли многих иранцев в ещё более тяжелое экономическое положение.
Иранские власти и раньше подавляли протесты силой, задерживая демонстрантов и, в некоторых случаях, убивая их. На этот раз, по словам официальных лиц, они стремятся к переговорам с организаторами протестов и другими представителями, а высокопоставленные лидеры даже заняли более примирительную позицию.
Экономика Ирана, находящаяся в тяжелом положении, страдает от международной изоляции, западных санкций.
Заявления Трампа прозвучали почти через шесть месяцев после того, как Соединенные Штаты нанесли авиаудары по нескольким иранским ядерным объектам.
В Израиле министерство иностранных дел и несколько министров правительства выразили поддержку протестующим и раскритиковали иранское правительство в сообщениях в социальных сетях. В частности, на аккаунте министерства иностранных дел на фарси были опубликованы карикатуры, высмеивающие иранское руководство и изображающие его членов в состоянии паники из-за продолжающихся демонстраций.
**террористическая организация, запрещённая в РФ
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/tramp_kak_organizator_vsemirnogo_kriminal_nogo_haosa
31.12.2025 Секретная война США против России на Украине
Всё тайное становится явным
Расследование «Нью-Йорк таймс»*, опубликованное в самый канун Нового 2026 года (31.12.2025) показывает, что Америка была вовлечена в войну на Украине гораздо теснее и масштабнее, чем считалось ранее. В критические моменты это партнерство составляло основу украинских военных операций. В командном центре миссии в Висбадене американские и украинские офицеры бок о бок планировали контрнаступления Киева. Масштабные усилия США по сбору разведывательной информации определяли общую стратегию боевых действий и передавали точную информацию о целях украинским солдатам на местах.
Сотрудник издания Адам Энтус в течение более года провел более 300 интервью с представителями правительства, военных и разведывательных служб Украины, США, Великобритании, Германии, Польши, Бельгии, Латвии, Литвы, Эстонии и Турции.
Вот о чем он рассказал:
«Весенним утром 2022 года, спустя два месяца после того, как армия Владимира Путина вошла на Украину, колонна автомобилей без опознавательных знаков подъехала к углу киевской улицы и забрала двух мужчин средних лет в штатской одежде.
Покинув город, колонна, возглавляемая британскими коммандос, без военной формы, но с тяжелым вооружением, проехала 400 миль на запад до польской границы. Пересечение границы прошло без проблем, по дипломатическим паспортам. Далее они прибыли в аэропорт Жешув-Ясёнка, где их ждал стоящий на месте грузовой самолет C-130.
Пассажирами были высокопоставленные украинские генералы. Их пунктом назначения была Клейская казарма, штаб-квартира армии США в Европе и Африке в Висбадене, Германия. Их миссия заключалась в том, чтобы помочь в создании одной из самых тщательно охраняемых тайн войны на Украине.
Один из солдат, генерал-лейтенант Михаил Забродский, вспоминает, как его провели по лестнице на площадку, откуда открывался вид на просторный главный зал аудитории Тони Басса в гарнизоне. До войны это был спортзал, где проводились общие собрания, выступления армейского оркестра и соревнования по моделированию из дерева среди скаутов. Теперь же генерал Забродский наблюдал сверху вниз за офицерами из стран коалиции, которые в лабиринте импровизированных кабинок организовывали первые западные поставки в Украину артиллерийских батарей М777 и 155-миллиметровых снарядов.
Затем его проводили в кабинет генерал-лейтенанта Кристофера Т. Донахью, командующего 18-м воздушно-десантным корпусом, который предложил ему партнерство.
Эволюция и внутренние механизмы этого партнерства в области разведки, стратегии, планирования и технологий, доступные лишь узкому кругу американских и союзных чиновников, стали секретным оружием в том, что администрация Байдена представила как попытку спасти Украину и защитить находящийся под угрозой послевоенный порядок.
Сегодня этот порядок — наряду с защитой Украиной своей территории — висит на волоске, поскольку президент Трамп стремится к сближению с г-ном Путиным и клянется положить конец войне. Для украинцев эти предзнаменования не внушают оптимизма. В борьбе великих держав за безопасность и влияние после распада Советского Союза новообразованная независимая Украина оказалась в центре событий, и Москва все больше опасалась ее ориентации на Запад. Теперь, когда начались переговоры, американский президент безосновательно обвинил украинцев в развязывании войны, оказал на них давление, чтобы они отказались от значительной части своих минеральных богатств, и попросил украинцев согласиться на прекращение огня без обещания конкретных американских гарантий безопасности — мир без уверенности в его дальнейшем сохранении.
Партнерство, заключенное в Висбадене весной 2022 года, позволяет лучше понять, как украинцам удалось выжить в течение трех долгих лет войны, столкнувшись с гораздо более крупным и могущественным противником. Это также позволяет увидеть, сквозь замочную скважину, как война привела к сегодняшнему шаткому положению.
Пентагон обнародовал перечень вооружений, поставленных Украине на сумму 66,5 миллиардов долларов, включая, по последним подсчетам, более полумиллиарда патронов для стрелкового оружия и гранат, 10 000 противотанковых ракетных комплексов Javelin, 3000 зенитных комплексов Stinger, 272 гаубицы, 76 танков, 40 высокомобильных ракетных комплексов, 20 вертолетов Ми-17 и три зенитные батареи Patriot.
Один из руководителей европейских разведывательных служб вспоминал, как был поражен, узнав, насколько глубоко его коллеги по НАТО вовлечены в украинские операции. «Теперь они являются частью цепочки уничтожения», — сказал он.
Первым подтверждением эффективности этой стратегии стала кампания против одной из самых грозных российских боевых группировок — 58-й общевойсковой армии. В середине 2022 года, используя данные американской разведки и целеуказания, украинцы обрушили ракетный обстрел штаба 58-й армии в Херсонской области, убив находившихся внутри генералов и штабных офицеров. Группа неоднократно перегруппировывалась в другом месте. Каждый раз американцы находили его, а украинцы наносили удары.
Дальше на юг партнеры нацелились на крымский порт Севастополь, где российский Черноморский флот загружал на военные корабли и подводные лодки ракеты, предназначенные для украинских целей. В разгар контрнаступления Украины в 2022 году рой морских беспилотников, при поддержке Центрального разведывательного управления США, атаковал порт, повредив несколько военных кораблей и вынудив россиян начать их отступление.
Партнерство существовало в тени глубочайшего геополитического страха — страха, что Путин может расценить это как нарушение «красной линии» военного сотрудничества и осуществить свои ядерные угрозы. История партнерства показывает, насколько близко американцы и их союзники иногда подходили к этой «красной линии», как все более серьезные события вынуждали их — по мнению некоторых, слишком медленно — продвигаться по ней на все более опасную территорию и как они тщательно разрабатывали протоколы, чтобы оставаться в безопасности за ее пределами.
Администрация Байдена неоднократно санкционировала тайные операции, которые ранее запрещала. Американские военные советники были направлены в Киев, а позже им разрешили приблизиться к очагам боевых действий. Военные и сотрудники ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов по аннексированному Россией Крыму. Наконец, военные, а затем и ЦРУ получили разрешение на нанесение точечных ударов вглубь самой России.
В некотором смысле, в более широком смысле, Украина представляла собой повторение долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х годах, Афганистан в 1980-х, Сирия три десятилетия спустя.
Это был также серьезный эксперимент в области ведения войны, который не только помог бы украинцам, но и преподал бы американцам уроки на случай любой будущей войны.
Во время войн против талибов и «Аль-Каиды»** в Афганистане, а также против «Исламского государства»** в Ираке и Сирии американские войска проводили собственные наземные операции и поддерживали операции своих местных партнеров. В Украине же американским военным не разрешалось развертывать своих солдат на поле боя, и они были вынуждены оказывать помощь дистанционно.
Будет ли эффективна отточенная до совершенства тактика поражения террористических группировок в конфликте с одной из самых мощных армий мира? Станут ли украинские артиллеристы без колебаний вести огонь из гаубиц по координатам, переданным американскими офицерами из штаба, расположенного в 1300 милях от них? Прикажут ли украинские командиры, основываясь на разведывательных данных, переданных бесплотным американским голосом, умоляющим: «Там никого нет — уходите», — пехотинцам войти в деревню в тылу врага?
Ответы на эти вопросы — по сути, вся траектория развития партнерства — зависели от того, насколько хорошо американские и украинские офицеры доверяли друг другу.
В середине апреля 2022 года, примерно за две недели до встречи в Висбадене, американские и украинские военно-морские офицеры проводили обычный обмен разведывательной информацией, когда на экранах их радаров появилось нечто неожиданное. По словам бывшего высокопоставленного американского военного, «американцы воскликнули: «О, это «Москва»!» Украинцы ответили: «О, боже мой. Спасибо большое. До свидания»».
«Москва» была флагманским кораблем Черноморского флота России. Ее потопили украинцы.
Этот эпизод также отразил разрозненность украинско-американских отношений в первые недели войны.
Для американцев это было и гневом, потому что украинцы даже не предупредили их. И удивлением, что Украина обладает ракетами, способными достичь корабля. И паникой, потому что администрация Байдена не намеревалась позволить украинцам атаковать такой мощный символ российской мощи.
Когда американские генералы предложили Украине помощь после вторжения, они столкнулись со стеной недоверия. «Мы воюем с русскими. Вы — нет. Почему мы должны вас слушать?» — сказал американцам командующий сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский при первой встрече.
Генерал Сырский быстро изменил свое мнение: американцы могли предоставить такую разведывательную информацию с поля боя, которую его люди никогда не смогли бы получить.
В те первые дни это означало, что генерал Донахью и несколько помощников, имея при себе лишь телефоны, передавали информацию о передвижениях российских войск генералу Сырскому и его штабу. Однако даже эта импровизированная договоренность задела за живое соперничество внутри украинской армии между генералом Сырским и его начальником, командующим вооруженными силами генералом Валерием Залужным. По мнению сторонников Залужного, генерал Сырский уже использовал эти связи для получения преимущества.
Ситуацию дополнительно осложняли напряженные отношения генерала Залужного с его американским коллегой, генералом Марком А. Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов.
В телефонных разговорах генерал Милли мог усомниться в запросах украинцев на оборудование. Он мог давать советы по ведению боевых действий, основываясь на спутниковых данных, отображаемых на экране его кабинета в Пентагоне. Затем наступала неловкая тишина, после чего генерал Залужный прерывал разговор. Иногда он просто игнорировал звонки американцев.
Чтобы поддерживать связь, Пентагон запустил сложную телефонную сеть: помощник Милли звонил генерал-майору Дэвиду С. Болдуину, командующему Национальной гвардией Калифорнии, который, в свою очередь, звонил богатому лос-анджелесскому изготовителю дирижаблей Игорю Пастернаку, выросшему во Львове вместе с Алексеем Резниковым, тогдашним министром обороны Украины. Господин Резников разыскивал генерала Залужного и говорил ему, по словам генерала Болдуина: «Я знаю, что вы злитесь на Милли, но вы должны ему позвонить».
В результате стремительного развития событий разношерстный альянс превратился в партнерство.
В марте 2022 года, когда наступление на Киев застопорилось, русские переориентировали свои амбиции и военный план, перебросив дополнительные силы на восток и юг — логистический подвиг, который, как думали американцы, займет месяцы. На это ушло две с половиной недели.
Генерал Донахью и командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Г. Каволи пришли к выводу, что, если коалиция не переориентирует свои амбиции, безнадежно уступающие в численности и вооружении украинцы проиграют войну. Иными словами, коалиции придется начать поставлять тяжелое наступательное вооружение — артиллерийские батареи М777 и снаряды.
Администрация Байдена ранее организовала экстренные поставки зенитного и противотанкового оружия. Но M777 представляли собой нечто совершенно иное — первый крупный шаг к поддержке масштабной наземной войны.
Министр обороны Ллойд Дж. Остин III и генерал Милли поручили 18-й воздушно-десантной дивизии доставку оружия и консультирование украинцев по вопросам его применения. Когда президент Джозеф Р. Байден-младший подписал соглашение о размещении БМП M777, зал имени Тони Басса стал полноценным штабом.
Польский генерал стал заместителем генерала Донахью. Британский генерал должен был руководить логистическим центром на территории бывшей баскетбольной площадки. Канадец должен был курировать подготовку кадров.
Подвальное помещение аудитории превратилось в так называемый центр сбора разведывательной информации, где собирались данные о позициях, передвижениях и намерениях российских войск на поле боя. Там, по словам сотрудников разведки, к офицерам Центрального разведывательного управления, Агентства национальной безопасности, Разведывательного управления Министерства обороны и Национального агентства геопространственной разведки присоединились офицеры коалиционной разведки.
18-я воздушно-десантная дивизия известна как Корпус Дракона. Новая операция должна была называться Оперативная группа Дракон. Для того, чтобы все это организовать, требовалось лишь неохотное согласие высшего украинского командования.
На международной конференции 26 апреля 2022 года на авиабазе Рамштайн в Германии генерал Милли представил Резникова и заместителя Залужного генералам Каволи и Донахью. «Это ваши ребята», — сказал им генерал Милли, добавив: «Вы должны работать с ними. Они вам помогут».
Закладывались узы доверия. Господин Резников согласился поговорить с генералом Залужным. Вернувшись в Киев, «мы организовали состав делегации» в Висбаден, — сказал господин Резников. — «Так все и началось».
В основе этого партнерства лежали два генерала — украинец Забродский и американец Донахью.
Генерал Забродский был главным контактным лицом Висбадена по Украине, хотя и в неофициальном качестве, поскольку он был членом парламента. Во всем остальном он был прирожденным специалистом.
Как и многие его современники в украинской армии, генерал Забродский хорошо знал Россию. В 1990-х годах он учился в военной академии в Санкт-Петербурге и пять лет служил в российской армии.
Он также был знаком с американцами: с 2005 по 2006 год он учился в Командно-штабном колледже армии в Форт-Ливенворте, штат Канзас. Восемь лет спустя генерал Забродский возглавил опасную миссию в тылу поддерживаемых Россией сил на востоке Украины, частично смоделированную по образцу той, которую он изучал в Форт-Ливенворте — знаменитой разведывательной миссии генерала Конфедерации Дж. Э. Б. Стюарта вокруг армии Потомака генерала Джорджа Б. Макклеллана. Это привлекло к нему внимание влиятельных людей в Пентагоне. Они почувствовали, что генерал — именно тот лидер, с которым они смогут сотрудничать.
Генерал Забродский вспоминает тот первый день в Висбадене: «Моя задача заключалась в том, чтобы выяснить: кто этот генерал Донахью? Какова его власть? Чем он может нам помочь?»
Генерал Донахью был звездой в тайном мире спецназа. Вместе с группами убийц ЦРУ и местными партнерами он выслеживал лидеров террористов в тени Ирака, Сирии, Ливии и Афганистана. Будучи лидером элитного подразделения «Дельта», он помог наладить партнерские отношения с курдскими бойцами в борьбе с «Исламским государством» в Сирии. Генерал Каволи однажды сравнил его с «героем боевиков из комиксов».
Затем он показал генералу Забродскому и его спутнику, генерал-майору Александру Кириленко, карту осажденных востока и юга их страны, где российские войска были намного больше их собственных. Призывая их боевой клич «Слава Украине», он бросил вызов: «Можете сколько угодно «Слава Украине» перед другими. Мне все равно, насколько вы храбры. Посмотрите на численность». Затем он подробно объяснил им план по завоеванию преимущества на поле боя к осени, как вспоминал генерал Забродский.
Первый этап был в процессе — обучение украинских артиллеристов работе с новыми пулеметами М777. Затем оперативная группа «Дракон» должна была помочь им использовать это оружие для остановки наступления русских. После этого украинцам предстояло начать контрнаступление.
В тот же вечер генерал Забродский написал письмо своему начальству в Киев.
«Знаете, многие страны хотели поддержать Украину, — вспоминал он. — Но кто-то должен был быть координатором, организовывать все, решать текущие проблемы и определять, что нам понадобится в будущем. Я сказал главнокомандующему: «Мы нашли нашего партнера»».
Вскоре в Висбаден начали прибывать украинцы, всего около 20 человек — офицеры разведки, оперативные планировщики, специалисты по связи и управлению огнём. Каждое утро, как вспоминали офицеры, украинцы и американцы собирались, чтобы осмотреть российские системы вооружения и наземные войска и определить наиболее перспективные и важные цели. Затем списки приоритетов передавались в центр анализа разведывательной информации, где офицеры анализировали потоки данных, чтобы точно определить местоположение целей.
Внутри Европейского командования США этот процесс породил тонкую, но напряженную лингвистическую дискуссию: учитывая деликатность миссии, не было ли чрезмерно провокационным называть цели «целями»?
Некоторые офицеры считали, что термин «цели» здесь уместен. Другие называли их «информаторами», потому что русские часто перемещались, и информацию нужно было проверять на месте.
Дискуссию разрешил генерал-майор Тимоти Д. Браун, начальник разведки Европейского командования: местоположение российских войск будет считаться «точками интереса», а разведывательная информация о воздушных угрозах — «точками интереса».
«Если вас когда-нибудь спросят: «Передавали ли вы украинцам цель?», вы совершенно точно не будете лгать, если ответите: «Нет, не передавал»», — пояснил один американский чиновник.
Каждая точка интереса должна будет соблюдать правила обмена разведывательной информацией, разработанные для снижения риска ответных мер со стороны России в отношении партнеров по НАТО.
На российской территории не будет никаких объектов, представляющих интерес. Если украинские командиры захотят нанести удар внутри России, пояснил генерал Забродский, им придется использовать собственную разведку и оружие отечественного производства. «Наше послание русским было таким: «Эту войну нужно вести внутри Украины»», — заявил высокопоставленный американский чиновник.
Белый дом также запретил разглашать разведывательную информацию о местонахождении «стратегических» российских лидеров, таких как командующий вооруженными силами генерал Валерий Герасимов. «Представьте, каково было бы нам, если бы мы знали, что русские помогли какой-то другой стране совершить покушение на нашего председателя», — сказал другой высокопоставленный американский чиновник. «Мы бы начали войну». Аналогичным образом, оперативная группа «Дракон» не могла разглашать разведывательную информацию, позволяющую идентифицировать местонахождение отдельных россиян.
Система работала следующим образом: оперативная группа «Дракон» сообщала украинцам о местонахождении российских войск. Но чтобы защитить источники и методы разведки от российских шпионов, она не раскрывала, откуда получила эту информацию. Всё, что украинцы видели в защищённом облаке, — это цепочки координат, разделённые на категории: приоритет 1, приоритет 2 и так далее. Как вспоминает генерал Забродский, когда украинцы спрашивали, почему им следует доверять разведданным, генерал Донахью отвечал: «Не беспокойтесь о том, как мы это узнали. Просто верьте, что, когда вы стреляете, попадание будет точным, и вам понравятся результаты. А если не понравятся, скажите нам, мы всё исправим».
Система была запущена в мае 2022 года. Первой целью должна была стать бронированная машина, оснащенная радаром, известная как «Зоопарк», которую россияне могли бы использовать для обнаружения систем вооружения, таких как украинские М777. Центр обработки данных обнаружил «Зоопарк» недалеко от оккупированного Россией Донецка, на востоке Украины.
Украинцы устроят ловушку: сначала они откроют огонь по российским позициям. Когда русские переключат огонь на зоопарк, чтобы отследить входящий огонь, центр обработки данных определит координаты «Зоопарка» в рамках подготовки к удару.
В назначенный день, как рассказывал генерал Забродский, генерал Донахью позвонил командиру батальона и подбодрил его: «Вы хорошо себя чувствуете?» — спросил он. «Я чувствую себя действительно хорошо», — ответил украинец. Затем генерал Донахью проверил спутниковые снимки, чтобы убедиться, что цель и M777 правильно расположены. Только после этого артиллерист открыл огонь, уничтожив зоопарк. «Все закричали: «Мы можем это сделать!»», — вспоминал американский чиновник.
Однако оставался важный вопрос: если партнеры уже продемонстрировали это против одной неподвижной цели, смогут ли они применить эту систему против множества целей в крупном кинетическом сражении?
Речь идёт о сражении к северу от Донецка, в Сьеверодонецке, где русские надеялись организовать переправу через реку по понтонному мосту, а затем окружить и захватить город. Генерал Забродский назвал это «чертовски сложной целью».
Последовавшее за этим сражение широко освещалось как ранняя и важная победа Украины. Понтонные мосты превратились в смертельные ловушки. При этом не упоминалось, что американцы предоставили точки интереса, которые помогли сорвать наступление русских.
В первые месяцы боевые действия были сосредоточены в основном на востоке Украины. Но американская разведка также отслеживала передвижения российских войск на юге, особенно крупное скопление войск вблизи крупного города Херсона. Вскоре несколько экипажей М777 были передислоцированы, и оперативная группа «Дракон» начала поставлять топливо в интересующие точки для нанесения ударов по российским позициям в этом районе.
Благодаря тренировкам, оперативная группа «Дракон» быстрее находила точки интереса, а украинцы быстрее по ним обстреливали. Чем больше они демонстрировали свою эффективность, используя M777 и аналогичные системы, тем больше коалиция отправляла новых — и Висбаден снабжал их всё большим количеством точек интереса.
«Знаете, когда мы начали верить? — вспоминал генерал Забродский. — Когда Донахью сказал: «Вот список вакансий». Мы проверили список и сказали: «Эти 100 вакансий хороши, но нам нужны остальные 50». И они прислали остальные 50».
Танки М777 стали основными боевыми машинами украинской армии. Но поскольку они, как правило, не могли запускать свои 155-миллиметровые снаряды на расстояние более 15 миль, они не могли противостоять огромному превосходству русских в живой силе и технике.
Чтобы обеспечить украинцам компенсационные преимущества в точности, скорости и дальности стрельбы, генералы Каволи и Донахью вскоре предложили гораздо более масштабный шаг — создание высокомобильных артиллерийских ракетных систем, известных как HIMARS, которые использовали управляемые спутниками ракеты для нанесения ударов на расстоянии до 80 километров.
Последовавшая дискуссия отразила эволюцию взглядов американцев.
Представители Пентагона сопротивлялись, не желая истощать ограниченные запасы систем HIMARS, имевшиеся в распоряжении армии. Но в мае 2022 года генерал Каволи посетил Вашингтон и изложил аргументы, которые в конечном итоге убедили их.
Селеста Валландер, занимавшая тогда должность помощника министра обороны по вопросам международной безопасности, вспоминала: «Милли всегда говорил: «У вас есть маленькая русская армия, сражающаяся с большой русской армией, и они сражаются одинаково, и украинцы никогда не победят»». По ее словам, аргумент генерала Каволи заключался в том, что «с помощью HIMARS они могут сражаться так же, как и мы, и именно так они начнут побеждать русских».
В Белом доме Байден и его советники взвешивали этот аргумент, учитывая опасения, что давление на русских лишь вызовет озабоченность у Путина и расширит войну. Когда генералы запросили HIMARS, вспоминал один из чиновников, момент был похож на «стояние на линии фронта, когда думаешь: если сделать шаг вперед, не разразится ли Третья мировая война?». И когда Белый дом сделал этот шаг вперед, сказал чиновник, оперативная группа «Дракон» превратилась в «весь бэк-офис войны».
Висбаден должен был контролировать каждый удар HIMARS. Генерал Донахью и его помощники просматривали списки целей украинцев и давали им советы по размещению пусковых установок и времени ударов. Украинцы должны были использовать только координаты, предоставленные американцами. Для запуска боеголовки операторам HIMARS требовалась специальная электронная ключ-карта, которую американцы могли деактивировать в любое время.
Практически еженедельно происходили удары HIMARS. И по мере того, как арсенал HIMARS увеличился с восьми до 38 единиц, а украинские бомбардировщики стали более опытными, по словам американского чиновника, число жертв возросло.
«Мы стали небольшой частью, может быть, не самой лучшей частью, но небольшой частью вашей системы», — пояснил генерал Забродский, добавив: «Большинство государств делали это в течение 10, 20, 30 лет. Но нас заставили сделать это за считанные недели».
Вместе партнеры оттачивали машину для убийств.
На первой встрече генерал Донахью показал генералу Забродскому карту региона с цветовой кодировкой, где американские и натовские силы были обозначены синим цветом, российские — красным, а украинские — зелёным. «Почему мы зелёные? — спросил генерал Забродский. — Мы должны быть синими».
В начале июня 2022 года, когда они собрались для отработки контрнаступления Украины, сидя бок о бок перед настольными картами поля боя, генерал Забродский увидел, что небольшие блоки, обозначающие украинские позиции, стали синими — символический жест, призванный укрепить единство целей. «Когда вы победите Россию, — сказал генерал Донахью украинцам, — мы навсегда сделаем вас синими».
Прошло три месяца с момента начала войны.
Стратегия русских трансформировалась в медленное удушение. Украинцы решили перейти в наступление.
Их верховный командующий, генерал Залужный, вместе с британцами отдавали предпочтение наиболее амбициозному варианту — от окрестностей Запорожья на юго-востоке до оккупированного Мелитополя. Этот маневр, как они полагали, перережет сухопутные трансграничные пути снабжения российских войск в Крыму.
В теории генерал Донахью согласился. Но, по словам коллег, он считал Мелитополь невозможным из-за состояния украинской армии и ограниченных возможностей коалиции по поставке танков М777 без существенного снижения боеготовности США. Чтобы доказать свою правоту на военных учениях, он взял на себя роль командующего российскими войсками. Всякий раз, когда украинцы пытались продвинуться вперед, генерал Донахью уничтожал их подавляющей боевой мощью.
В итоге они договорились о двухэтапной атаке, чтобы запутать российских командиров, которые, по данным американской разведки, полагали, что у украинцев достаточно солдат и техники только для одного наступления.
Главной задачей будет отвоевать Херсон и обеспечить безопасность западного берега Днепра, чтобы корпус не продвинулся к Одесскому порту и не занял позицию для новой атаки на Киев.
Генерал Донахью выступал за равноправный второй фронт на востоке, от Харьковской области, до долины реки Оскиль. Но украинцы вместо этого настаивали на менее масштабном отвлекающем маневре, чтобы отвлечь российские войска на восток и облегчить путь на Херсон.
Сначала, примерно 4 сентября 2022 года, произойдет артиллерийский обстрел. Затем украинцы начнут двухнедельные артиллерийские удары, чтобы ослабить российские войска на юге. Только после этого, примерно 18 сентября, они двинутся к Херсону.
И если у них ещё останется достаточно боеприпасов, они переправятся через Днепр. Генерал Забродский вспоминает слова генерала Донахью: «Если вы хотите переправиться через реку и добраться до перешейка Крыма, то следуйте плану».
Таков был план, пока он не изменился.
Зеленский иногда напрямую общался с региональными командующими, и после одного из таких разговоров американцам сообщили об изменении боевого порядка.
Генерал Донахью сказал генералу Залужному, что нужно больше времени, чтобы подготовить почву для Херсона. По его словам, смена курса поставила под угрозу контрнаступление и всю страну. Позже американцы узнали предысторию:
Зеленский надеялся присутствовать на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в середине сентября 2022 года. Он и его советники полагали, что демонстрация прогресса на поле боя укрепит его позиции в вопросе необходимости дополнительной военной поддержки. Поэтому в последнюю минуту они отменили этот план — это стало предвестником фундаментального противоречия, которое будет все больше влиять на ход войны.
В итоге всё пошло совсем не так, как все планировали.
В ответ русские перебросили подкрепления с востока в сторону Херсона. Генерал Залужный понял, что ослабленные русские силы на востоке вполне могут позволить украинцам сделать то, что предлагал генерал Донахью — достичь долины реки Оскиль. «Вперед, вперед, вперед — вы загнали их в угол», — сказал генерал Донахью украинскому командующему, генералу Сырскому, как вспоминает один европейский чиновник.
На юге американская разведка сообщила, что у корпуса на западном берегу Днепра заканчиваются продовольствие и боеприпасы.
Украинцы заколебались. Генерал Донахью умолял полевого командира, генерал-майора Андрея Ковальчука, продвинуться вперед. Вскоре вышестоящие американцы, генералы Каволи и Милли, передали дело генералу Залужному.
Это тоже не сработало.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес спросил генерала Донахью, что бы он сделал, если бы генерал Ковальчук был его подчиненным.
«Его бы уже давно уволили», — ответил генерал Донахью.
«Я справлюсь», — сказал мистер Уоллес. Британские военные обладали значительным влиянием в Киеве. В отличие от американцев, после вторжения они разместили в стране небольшие группы офицеров. Теперь министр обороны воспользовался этим влиянием и потребовал от украинцев сместить командующего.
Пожалуй, ни один клочок украинской земли не был для Путина дороже Крыма. По мере того, как украинцы с трудом продвигались к Днепру, надеясь пересечь его и двинуться к полуострову, это породило то, что один из чиновников Пентагона назвал «основным напряжением»:
Чтобы побудить российского президента к переговорам о сделке, пояснил чиновник, украинцам придется оказать давление на Крым. Однако это может подтолкнуть его к «отчаянным мерам».
Украинцы уже оказывали давление на земле. Администрация Байдена санкционировала помощь украинцам в разработке, производстве и развертывании зарождающегося флота морских беспилотников для атаки на Черноморский флот России. (Американцы предоставили украинцам ранний прототип, предназначенный для противодействия китайскому военно-морскому нападению на Тайвань.) Во-первых, ВМС разрешили делиться точками интереса с российскими военными кораблями за пределами территориальных вод Крыма. В октябре 2022 года, получив возможность действовать в самом Крыму, ЦРУ тайно начало поддерживать удары беспилотников по порту Севастополь.
В том же месяце американская разведка подслушала разговор командующего войсками России на Украине генерала Сергея Суровикина о действительно отчаянном шаге: использовании тактического ядерного оружия, чтобы помешать украинцам пересечь Днепр и направиться прямиком в Крым.
До этого момента американские разведывательные агентства оценивали вероятность применения Россией ядерного оружия на Украине в 5-10 процентов. Теперь же, по их словам, если российские линии обороны на юге рухнут, вероятность составит 50 процентов.
Казалось, это основное напряжение достигло кульминации.
В Европе генералы Каволи и Донахью умоляли преемника генерала Ковальчука, бригадного генерала Александра Тарнавского, продвинуть свои бригады вперед, разгромить корпус с западного берега Днепра и захватить его технику.
В Вашингтоне главные советники Байдена с тревогой задавались противоположным вопросом — не придется ли им оказывать давление на украинцев, чтобы замедлить их наступление.
Этот момент, возможно, был лучшим шансом для украинцев нанести сильный удар по русским. А также, возможно, лучшим шансом разжечь более масштабную войну.
В итоге, в условиях некой грандиозной неопределенности, этот момент так и не наступил.
Чтобы защитить отступающие войска, русские командиры оставили небольшие отряды. Генерал Донахью посоветовал генералу Тарнавскому уничтожить или обойти их и сосредоточиться на главной цели — корпусе. Но всякий раз, когда украинцы сталкивались с отрядом, они останавливались, полагая, что их поджидает более крупный отряд.
По словам представителей Пентагона, генерал Донахью сообщил ему, что спутниковые снимки показывают, что украинские силы заблокированы всего одним или двумя российскими танками. Но, не имея возможности увидеть те же спутниковые снимки, украинский командующий засомневался, опасаясь отправлять свои силы вперед.
Чтобы заставить украинцев двигаться, оперативная группа «Дракон» направила точки интереса, а операторы M777 уничтожили танки ракетами «Экскалибур» — трудоемкие шаги, повторявшиеся всякий раз, когда украинцы сталкивались с российским отрядом.
Украинцы всё же отбили Херсон. Но на этом наступление остановилось. Украинцы, испытывая нехватку боеприпасов, не стали переходить Днепр. Они не стали, как надеялись украинцы и опасались русские, продвигаться к Крыму.
И по мере того, как русские переправлялись через реку, продвигаясь дальше на оккупированную территорию, огромные машины разрывали землю, прокладывая по пути длинные и глубокие линии окопов.
Планирование на 2023 год началось немедленно, в момент, который, как я теперь понимаю, был моментом иррационального оптимизма.
Украина контролировала западные берега рек Оскиль и Днепр. Внутри коалиции преобладало мнение, что контрнаступление 2023 года станет последним в войне: украинцы одержат полную победу, или же Путину придётся просить мира.
Для достижения этой цели, как объяснил генерал Забродский на встрече с партнерами в Висбадене поздней осенью, генерал Залужный вновь настаивал на том, чтобы основной упор был сделан на наступление на Мелитополь, чтобы задушить российские войска в Крыму — то, что, по его мнению, было великой, но упущенной возможностью нанести ослабевшему врагу нокаутирующий удар в 2022 году.
И снова некоторые американские генералы призывали к осторожности.
В Пентагоне чиновники беспокоились о своей способности обеспечить достаточное количество оружия для контрнаступления. Возможно, украинцам, находящимся в наиболее сильном положении, следовало бы рассмотреть возможность заключения сделки. Когда председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Милли выдвинул эту идею в своей речи, многие сторонники Украины (включая республиканцев в Конгрессе, которые тогда в подавляющем большинстве поддерживали войну) заявили о политике умиротворения.
В Висбадене, в частных беседах с генералом Забродским и британцами, генерал Донахью указал на русские траншеи, которые рыли для защиты юга. Он также указал на неуверенное продвижение украинцев к Днепру всего несколько недель назад. «Они окопались, ребята, — сказал он им. — Как вы собираетесь перебраться через это?»
Вместо этого, как вспоминали генерал Забродский и один европейский чиновник, он предлагал сделать паузу: если украинцы потратят следующий год, а то и больше, на создание и обучение новых бригад, они будут гораздо лучше подготовлены к продвижению к Мелитополю.
Британцы, со своей стороны, утверждали, что, если украинцам всё равно придётся уйти, коалиция должна им помочь. Им не обязательно быть такими же хорошими, как британцы и американцы, говорил генерал Каволи; им просто нужно быть лучше, чем русские.
Паузы не будет. Генерал Забродский скажет генералу Залужному: «Донахью прав». Но он также признает, что «рекомендации Донахью никому не понравились, кроме меня».
Развертывание 18-й воздушно-десантной дивизии всегда носило временный характер. Теперь же в Висбадене будет создана более постоянная организация — Группа содействия безопасности Украины, позывной «Эреб» — греческое мифологическое олицетворение тьмы.
В тот осенний день, после завершения совещания и проведенного ими совместного времени, генерал Донахью сопроводил генерала Забродского на аэродром Клей-Казерне. Там он вручил ему декоративный щит — эмблему 18-й воздушно-десантной дивизии в виде дракона, окруженного пятью звездами.
Самая западная звезда представляла Висбаден. Немного восточнее находился аэропорт Жешув-Ясёнка. Остальные звезды представляли Киев, Херсон и Харьков — в честь генерала Залужного и командующих на юге и востоке.
А под звёздами: «Спасибо».
«Я спросил его: «Почему вы меня благодарите?» — вспоминал генерал Забродский. — «Я должен сказать спасибо»».
Генерал Донахью объяснил, что именно украинцы сражались и погибали, испытывали американскую технику и тактику и делились полученными уроками. «Благодаря вам, — сказал он, — мы создали все это, чего никогда не смогли бы сделать сами».
Сквозь ветер и шум аэродрома они переговаривались о том, кто больше заслуживает благодарности. Затем они пожали друг другу руки, и генерал Забродский скрылся в стоящем на месте самолете C-130.
Новым человеком в команде был генерал-лейтенант Антонио А. Агуто-младший. Он был командиром другого типа, с другой миссией.
Генерал Донахью был человеком, склонным к риску. Генерал Агуто заслужил репутацию рассудительного человека и мастера подготовки и проведения крупномасштабных операций. После захвата Крыма в 2014 году администрация Обамы расширила программу подготовки украинцев, в том числе на базе на крайнем западе страны. Генерал Агуто руководил этой программой. В Висбадене его первоочередной задачей стала подготовка новых бригад. «Вы должны подготовить их к бою», — сказал ему министр обороны Остин.
Это привело к большей автономии украинцев и к перебалансировке отношений: сначала Висбаден прилагал усилия, чтобы завоевать доверие украинцев. Теперь же украинцы просили доверия у Висбадена.
Вскоре представилась возможность.
Украинская разведка обнаружила импровизированные российские казармы в школе в оккупированной Макеевке. «Поверьте нам на слово», — сказал генерал Забродский генералу Агуто. Американец поверил, и украинец вспоминал: «Мы провели весь процесс целеуказания абсолютно независимо». Роль Висбадена ограничивалась предоставлением координат.
Удар нанесен при содействии американской разведки.
На этом новом этапе партнерства американские и украинские офицеры по-прежнему ежедневно встречались для определения приоритетов, которые центр анализа информации превращал в точки интереса. Но теперь украинские командиры получили большую свободу действий для использования системы HIMARS для нанесения ударов по дополнительным целям, используя результаты собственной разведки, — при условии, что это способствовало достижению согласованных приоритетов.
«Мы отойдём в сторону и будем наблюдать, следить за вами, чтобы убедиться, что вы не совершите ничего безумного», — сказал генерал Агуто украинцам. «Главная цель, — добавил он, — состоит в том, чтобы в какой-то момент вы начали действовать самостоятельно».
Как и в 2022 году, военные учения в январе 2023 года выявили двухэтапный план.
Вторичное наступление войск генерала Сырского на востоке должно было быть сосредоточено на Бахмуте, где бои тлели уже несколько месяцев, с отвлекающим маневром в сторону Луганской области. Предполагалось, что этот маневр свяжет российские войска на востоке и проложит путь для основной операции на юге — наступления на Мелитополь, где российские укрепления уже гнили и разрушались в условиях зимней сырости и холода.
Но новый план уже терзал проблемы иного рода.
Генерал Залужный, возможно, и был верховным главнокомандующим Украины, но его превосходство всё больше ставилось под угрозу из-за конкуренции с генералом Сырским. По словам украинских чиновников, соперничество началось с решения Зеленского в 2021 году повысить генерала Залужного в звании, обойдя своего бывшего начальника, генерала Сырского. Соперничество усилилось после вторжения, поскольку командующие боролись за ограниченное количество батарей HIMARS. Генерал Сырский родился в России и служил в её армии. До того, как он начал изучать украинский язык, он обычно говорил по-русски на совещаниях. Генерал Залужный иногда насмешливо называл его «этим русским генералом».
Американцы знали, что генерал Сырский недоволен тем, что ему досталась лишь вспомогательная роль в контрнаступлении. Когда генерал Агуто позвонил, чтобы убедиться, что он правильно понял план, тот ответил: «Я не согласен, но у меня есть приказ».
Контрнаступление должно было начаться 1 мая 2023 года. В последующие месяцы планировалась подготовка. Генерал Сырский должен был направить в Европу четыре закалённые в боях бригады — каждая численностью от 3000 до 5000 солдат. К ним должны были присоединиться четыре бригады новобранцев.
У генерала были другие планы.
В Бахмуте русские перебрасывали туда огромное количество солдат. Генерал Сырский увидел возможность окружить их. «Возьмите всех новобранцев» в Мелитополь, — сказал он генералу Агуто, по словам американских чиновников. И когда Зеленский встал на его сторону, несмотря на возражения как своего верховного главнокомандующего, так и американцев, ключевая основа контрнаступления была фактически сорвана.
Теперь украинцы собирались отправить за границу на обучение всего четыре непроверенные бригады. (Еще восемь они должны были подготовить внутри Украины.) Кроме того, новобранцы были пожилыми — в основном в возрасте 40-50 лет. Когда они прибыли в Европу, вспоминал высокопоставленный американский чиновник: «Мы все время думали: «Это не очень хорошо»».
Призывной возраст на Украине составлял 27 лет. Генерал Каволи, назначенный верховным главнокомандующим союзных войск в Европе, умолял генерала Залужного «привлечь к службе 18-летних». Но американцы пришли к выводу, что ни президент, ни генерал не возьмут на себя ответственность за такое политически сложное решение.
Аналогичная динамика наблюдалась и с американской стороны.
В 2022 году россияне разместили командные пункты, склады боеприпасов и центры материально-технического обеспечения в пределах 80 километров от линии фронта. Но новые разведывательные данные показали, что теперь россияне переместили критически важные объекты за пределы досягаемости системы HIMARS. Поэтому генералы Каволи и Агуто рекомендовали следующий качественный скачок, предоставив украинской армии тактические ракетные комплексы (ATACMS), способные преодолевать расстояние до 300 километров, чтобы затруднить российским войскам в Крыму помощь в обороне Мелитополя.
Системы ATACMS были особенно болезненной темой для администрации Байдена. Начальник штаба ВВС России генерал Герасимов косвенно упомянул их еще в мае 2022 года, предупредив генерала Милли, что любой самолет, пролетевший на расстоянии 190 миль, будет нарушать «красную линию». Также существовал вопрос снабжения: Пентагон уже предупреждал, что у него не будет достаточно систем ATACMS, если Америке придется вести собственную войну.
Послание было предельно ясным: прекратите просить о создании ATACMS.
Основные предположения были опровергнуты. Тем не менее, американцы видели путь к победе, хотя и сужающийся. Ключевым моментом для достижения этой цели было начало контрнаступления в запланированные сроки, 1 мая 2023 года, до того, как русские восстановят свои укрепления и перебросят дополнительные войска для усиления Мелитополя.
Но крайний срок прошел, а обещанные поставки боеприпасов и техники были отложены, и, несмотря на заверения генерала Агуто о наличии достаточного количества для начала поставок, украинцы не стали брать на себя обязательства, пока не получат все необходимое.
В какой-то момент, испытывая нарастающее раздражение, генерал Каволи повернулся к генералу Забродскому и сказал: «Миша, я люблю твою страну. Но если ты этого не сделаешь, ты проиграешь войну».
«Мой ответ был: „Я понимаю, что вы говорите, Кристофер. Но, пожалуйста, поймите меня. Я не верховный главнокомандующий. И я не президент Украины“», — вспоминал генерал Забродский, добавляя: «Вероятно, мне нужно было поплакать так же сильно, как и ему».
В Пентагоне чиновники начали чувствовать, что назревает более серьезный раскол. Генерал Забродский вспоминал вопрос генерала Милли: «Скажите мне правду. Вы изменили план?»
«Нет, нет, нет», — ответил он. «Мы не меняли план и не собираемся этого делать».
Произнося эти слова, он искренне верил, что говорит правду.
В конце мая 2023 года разведка показала, что русские быстро наращивают новые бригады. У украинцев было не всё, что им нужно, но то, что, по их мнению, было необходимо. Им придётся уйти.
Генерал Залужный изложил окончательный план на заседании Ставки, правительственного органа, курирующего военные вопросы. Генерал Тарнавский должен был иметь в своем распоряжении 12 бригад и основную часть боеприпасов для главного штурма Мелитополя. Командир морской пехоты, генерал-лейтенант Юрий Содол, должен был совершить ложный маневр в сторону Мариуполя, разрушенного портового города, взятого русскими после сокрушительной осады годом ранее. Генерал Сырский должен был возглавить вспомогательные действия на востоке вокруг Бахмута, недавно потерянного после нескольких месяцев окопной войны.
Затем выступил генерал Сырский. По словам украинских чиновников, генерал заявил, что хочет отклониться от плана и начать полномасштабное наступление, чтобы вытеснить русских из Бахмута. Затем он будет продвигаться на восток, к Луганской области. Ему, конечно же, понадобятся дополнительные люди и боеприпасы.
Американцам не сообщили о результатах встречи. Но затем американская разведка заметила, что украинские войска и боеприпасы двигались в направлениях, не соответствующих согласованному плану.
Вскоре после этого, на спешно созванном совещании на польской границе, генерал Залужный признался генералам Каволи и Агуто, что украинцы фактически решили начать наступление сразу в трех направлениях.
«Это не входит в наши планы!» — воскликнул генерал Каволи.
По словам украинских чиновников, произошло следующее: после встречи в Ставке Зеленский распорядился разделить боеприпасы коалиции поровну между генералами Сырским и Тарнавским. Генерал Сырский также должен был получить пять вновь обученных бригад, а семь — для боя в Мелитополе.
«Это было похоже на наблюдение за крахом Мелитопольского наступления еще до его начала», — заметил один украинский чиновник.
Спустя пятнадцать месяцев после начала войны все дошло до критической точки.
«Нам следовало уйти», — заявил высокопоставленный американский чиновник.
Но они бы этого не сделали.
«Решения, касающиеся жизни и смерти, а также того, какую территорию вы цените больше, а какую меньше, по сути, являются решениями, относящимися к компетенции суверена», — пояснил высокопоставленный чиновник администрации Байдена. «Все, что мы могли сделать, это дать им совет».
Генерал Содол , возглавлявший Мариупольскую атаку, с готовностью прислушивался к советам генерала Агуто. Это сотрудничество привело к одному из крупнейших успехов контрнаступления: после того, как американская разведка выявила слабое место в российских линиях обороны, силы генерала Содола, используя контрольные точки Висбадена, отбили деревню Старомайорске и почти восемь квадратных миль территории.
Для украинцев эта тактическая победа поставила вопрос: может ли бой под Мариуполем оказаться более перспективным, чем наступление на Мелитополь? Но наступление застопорилось из-за нехватки живой силы.
Проблема была изложена прямо на карте поля боя в кабинете генерала Агуто: наступление генерала Сырского на Бахмут обрекало украинскую армию на голод.
Генерал Агуто настоятельно призвал его отправить бригады и боеприпасы на юг для атаки на Мелитополь. Но, по словам американских и украинских официальных лиц, генерал Сырский не уступил. Он также не сдвинулся с места, когда Евгений Пригожин, чьи военизированные формирования «Вагнер» помогли русским захватить Бахмут, восстал против военного руководства России и направил войска в спешке к Москве.
Американская разведка оценила, что мятеж может подорвать моральный дух и сплоченность российских войск. Перехваченные сообщения выявили удивление российских командиров по поводу того, что украинцы не прилагают больших усилий для наступления на слабо защищенный Мелитополь, сообщил представитель американской разведки.
Но, по мнению генерала Сырского, мятеж подтвердил правильность его стратегии посева раздора в Бахмуте. Отправка части его сил на юг лишь подорвала бы эту стратегию. «Я был прав, Агуто. Ты ошибался», — вспоминает американский чиновник слова генерала Сырского, добавив: «Мы доберемся до Луганска».
Зеленский представил Бахмут как «крепость нашего морального духа». В итоге это оказалось кровавой демонстрацией бедственного положения украинцев, оказавшихся в меньшинстве.
Генерал Сырский так и не отвоевал Бахмут, не продвинулся к Луганску. И пока русские восстанавливали свои бригады и продолжали наступление на востоке, у украинцев не было такого лёгкого источника новобранцев.
Главным преимуществом операций, разработанных в Висбадене, была скорость — сокращение времени от точки интереса до нанесения удара по Украине. Но это преимущество, а вместе с ним и Мелитопольское наступление, было подорвано фундаментальным изменением в том, как украинский командующий использовал эти точки интереса. У него было значительно меньше боеприпасов, чем он планировал. Вместо того, чтобы просто стрелять, Украина теперь сначала использовала беспилотники для подтверждения разведывательных данных.
Эта разрушительная тенденция, подпитываемая также осторожностью и недостатком доверия, достигла кульминации, когда после нескольких недель изнурительно медленного продвижения по аду из минных полей и обстрелов вертолетов украинские войска приблизились к селу Роботино.
Американские официальные лица рассказали о последовавшем сражении. Украинцы обстреливали русских из артиллерии. Американская разведка указывала на то, что они отступают.
«Занимайте территорию прямо сейчас», — сказал генерал Агуто генералу Тарнавскому.
Но украинцы заметили группу русских на вершине холма.
В Висбадене спутниковые снимки показали, что, по всей видимости, там находился российский взвод численностью от 20 до 50 солдат — что, по мнению генерала Агуто, вряд ли оправдывало замедление марша.
Однако генерал Тарнавский не собирался двигаться, пока угроза не будет устранена. Поэтому Висбаден передал русским координаты и посоветовал ему одновременно открыть огонь и наступать.
Вместо этого, чтобы проверить разведывательные данные, генерал Тарнавский запустил разведывательные беспилотники над вершиной холма.
На это потребовалось время. Только после этого он приказал своим людям открыть огонь.
После удара он снова запустил свои беспилотники, чтобы убедиться, что вершина холма действительно свободна от огня. Затем он приказал своим силам войти в Роботино, который они захватили 28 августа.
По оценкам офицеров, переговоры длились от 24 до 48 часов. За это время к югу от Роботино русские начали строить новые заграждения, устанавливать мины и направлять подкрепления, чтобы остановить продвижение Украины. «Ситуация полностью изменилась», — сказал генерал Забродский.
Генерал Агуто крикнул генералу Тарнавскому: «Продолжайте наступление!» Но украинцам приходилось перебрасывать войска с передовой в тыл, и, имея всего семь бригад, они не могли достаточно быстро перебрасывать новые силы, чтобы продолжать наступление.
Наступление украинцев, по сути, замедлилось из-за целого ряда факторов. Но в Висбадене разочарованные американцы продолжали говорить о взводе на холме. «Проклятый взвод остановил контрнаступление», — заметил один из офицеров.
Украинцам не удалось бы добраться до Мелитополя. Им пришлось бы снизить свои амбиции.
Теперь их целью стал бы небольшой город Токмак, расположенный примерно на полпути к Мелитополю, недалеко от важных железнодорожных и автомобильных магистралей.
Генерал Агуто предоставил украинцам большую автономию. Но теперь он разработал подробный артиллерийский план, операцию «Громовой удар», в котором, по словам американских и украинских официальных лиц, было предписано, по каким целям, с чем и в каком порядке должны стрелять украинцы. Однако генерал Тарнавский возражал против некоторых целей, настаивал на использовании беспилотников для проверки важных объектов, и операция «Громовой удар» была приостановлена.
Отчаянно пытаясь спасти контрнаступление, Белый дом санкционировал секретную транспортировку небольшого количества кассетных боеголовок с дальностью действия около 100 миль, а генералы Агуто и Забродский разработали операцию против российских ударных вертолетов, угрожавших силам генерала Тарнавского. Несколько вертолетов были уничтожены, и русские отозвали всю свою авиацию в Крым или на материк. Тем не менее, украинцы не смогли продвинуться вперед.
Последней отчаянной рекомендацией американцев было поручить генералу Сырскому командование операцией на Токмаке. Эта рекомендация была отклонена. Затем они предложили генералу Содолу отправить своих морских пехотинцев в Роботино, чтобы те прорвали русскую линию обороны. Но вместо этого генерал Залужный приказал морским пехотинцам отправиться в Херсон, чтобы открыть новый фронт в операции, которую американцы считали обреченной на провал — попытка переправиться через Днепр и продвинуться к Крыму. Морские пехотинцы переправились через реку в начале ноября, но у них закончились люди и боеприпасы. Контрнаступление должно было нанести решающий удар. Вместо этого оно закончилось бесславно.
Андрей Ермак, глава администрации президента Украины и, пожалуй, второй по влиятельности чиновник страны, заявил газете The Times, что контрнаступление было «в первую очередь ослаблено» «политической нерешительностью» союзников и «постоянными» задержками в поставках оружия.
Однако другой высокопоставленный украинский чиновник заявил: «Настоящая причина нашего провала заключалась в том, что для выполнения плана было выделено ненадлежащее количество сил».
В любом случае, для партнеров разрушительный результат контрнаступления оставил болезненные чувства с обеих сторон. «Важные отношения сохранились, — сказала Валландер, представитель Пентагона. — Но это уже не было тем вдохновенным и доверительным братством, каким оно было в 2022 и начале 2023 года».
Незадолго до Рождества 2024 года Зеленский въехал в ворота Висбадена, совершив свой первый визит в секретный центр партнерства.
Он приехал в Висбаден не для празднования. В тени провалившегося контрнаступления, надвигающейся третьей, суровой военной зимы, предзнаменования лишь померкли. Чтобы закрепить свое новое преимущество, русские перебрасывали войска на восток. В Америке Трамп, скептически настроенный по отношению к Украине, переживал политическое возрождение; некоторые республиканцы в Конгрессе роптали по поводу прекращения финансирования.
Год назад коалиция говорила о победе. Но с наступлением 2024 года и по мере того, как события развивались дальше, администрация Байдена была вынуждена продолжать переступать собственные «красные линии», просто чтобы удержать украинцев на плаву.
Но сначала о главном в Висбадене: генералы Каволи и Агуто объяснили, что не видят реального пути к возвращению значительных территорий в 2024 году. Коалиция просто не может предоставить все необходимое оборудование для крупного контрнаступления. Украинцы также не могут создать армию, достаточно большую для его проведения.
Украинцам придётся умерить свои ожидания, сосредоточившись на достижимых целях, чтобы оставаться в строю, одновременно наращивая боеспособность для потенциального проведения контрнаступления в 2025 году: им нужно будет возвести оборонительные линии на востоке, чтобы предотвратить захват Россией новых территорий. Также им нужно будет восстановить существующие бригады и сформировать новые, в обучении и оснащении которых коалиция окажет помощь.
Зеленский выразил свою поддержку.
Однако американцы знали, что он сделал это неохотно. Зеленский неоднократно давал понять, что ему нужна крупная победа, чтобы поднять моральный дух внутри страны и укрепить поддержку Запада.
Всего за несколько недель до этого Зеленский поручил генералу Залужному оттеснить россиян к границам Украины 1991 года к осени 2024 года. Затем генерал шокировал американцев, представив план, для которого требовалось пять миллионов снарядов и один миллион беспилотников. На что генерал Каволи ответил на беглом русском: «Откуда?»
Несколько недель спустя, на встрече в Киеве, украинский командующий запер генерала Каволи на кухне Министерства обороны и, яростно куря электронную сигарету, сделал последнюю, тщетную просьбу. В качестве компромисса американцы предложили Зеленскому то, что, по их мнению, стало бы показательной победой — бомбардировочную кампанию с использованием ракет большой дальности и беспилотников, чтобы заставить русских вывести свою военную инфраструктуру из Крыма обратно в Россию. Операция получила кодовое название «Лунный град».
До сих пор украинцы при поддержке ЦРУ, а также военно-морских сил США и Великобритании использовали морские беспилотники, а также британские ракеты большой дальности Storm Shadow и французские SCALP для нанесения ударов по Черноморскому флоту. Вклад Висбадена заключался в разведке.
Но для проведения более масштабной крымской кампании украинцам потребуется гораздо больше ракет. Им понадобятся сотни ракет ATACMS.
В Пентагоне старые предостережения никуда не исчезли. Но после того, как генерал Агуто проинформировал Остина обо всех возможностях проекта «Лунный град», один из его помощников вспоминает: «Хорошо, здесь есть действительно важная стратегическая цель. Речь идёт не просто о нанесении ударов по целям».
Зеленский получит долгожданную систему ATACMS. Тем не менее, один американский чиновник сказал: «Мы знали, что в глубине души он все еще хотел сделать что-то другое, что-то большее».
В конце января 2024 года генерал Забродский находился в командном центре в Висбадене, когда получил срочное сообщение и вышел наружу.
Вернувшись, бледный как привидение, он вывел генерала Агуто на балкон и, потянув за сигарету Lucky Strike, сообщил ему, что борьба за украинское руководство подошла к концу: генерала Залужного увольняют. Ставка была на то, что его соперник, генерал Сырский, займет его место.
Американцы ничуть не удивились. Они и так слышали немало разговоров о недовольстве Зеленского. Украинцы же списывали это на политику, опасаясь, что широко популярный генерал Залужный может бросить вызов Зеленскому на президентских выборах. Была ещё и встреча в Ставке, где президент фактически подорвал позиции генерала Залужного, а затем и решение генерала опубликовать в журнале «Экономист» статью, в которой он заявлял о тупиковой ситуации в войне и необходимости для украинцев квантового технологического прорыва. И это при том, что президент призывал к полной победе.
Генерал Залужный, по словам одного американского чиновника, был «ходячим мертвецом».
Назначение генерала Сырского принесло неоднозначное облегчение. Американцы полагали, что теперь у них будет партнер, пользующийся доверием Зеленского. Они надеялись, что процесс принятия решений станет более последовательным.
Для генерала Забродского, однако, эти перемены стали личным ударом и стратегической неизвестностью. Он считал генерала Залужного другом и отказался от своего парламентского кресла, чтобы стать его заместителем по планированию и операциям.
Смена караула произошла в особенно неопределенный момент для партнерства: подстрекаемые Трампом республиканцы в Конгрессе блокировали выделение 61 миллиарда долларов на новую военную помощь. Во время битвы за Мелитополь командующий настаивал на использовании беспилотников для проверки каждой точки интереса. Теперь, когда ракет и снарядов стало гораздо меньше, командующие на фронте приняли тот же протокол. В Висбадене по-прежнему оставались точки интереса, но украинцы почти не использовали их.
«Сейчас нам это не нужно», — заявил генерал Забродский американцам.
Красные линии продолжали двигаться.
Там были установки ATACMS, которые были тайно доставлены ранней весной 2023 года, чтобы русские не поняли, что Украина теперь может нанести удар по Крыму.
И были еще и эксперты в предметной области. Несколькими месяцами ранее генералу Агуто разрешили направить в Киев небольшую группу, около дюжины офицеров, что ослабило запрет на присутствие американских войск на украинской земле. Чтобы не вызывать воспоминаний об американских военных советниках, отправленных в Южный Вьетнам во время приближения к полномасштабной войне, их стали называть «специалистами в предметной области». Затем, после перестановки в украинском руководстве, для укрепления доверия и координации, администрация более чем втрое увеличила число офицеров в Киеве, до примерно трех десятков. Теперь их можно было смело называть советниками, хотя они по-прежнему ограничивались районом Киева.
Пожалуй, самой жесткой «красной линией» была российская граница. Вскоре и эта линия будет перерисована.
В апреле 2024 года наконец-то удалось преодолеть финансовые препятствия, и из Польши начали поступать еще 180 самолетов ATACM, десятки бронемашин и 85 000 155-миллиметровых снарядов.
Однако разведка коалиции обнаружила и другое движение: части нового российского формирования, 44-го армейского корпуса, продвигались к Белгороду, расположенному к северу от украинской границы. Россияне, видя ограниченное окно возможностей, пока украинцы ждали американской помощи, готовились открыть новый фронт на севере Украины.
Украинцы полагали, что русские надеются продвинуться по главной дороге, окружающей Харьков, что позволило бы им обстреливать город, второй по величине в стране, из артиллерии и угрожать жизни более миллиона человек.
Российское наступление выявило фундаментальную асимметрию: русские могли поддерживать свои войска артиллерией прямо с другой стороны границы. Украинцы же не могли вести ответный огонь, используя американскую технику или разведданные.
Однако вместе с опасностью пришли и возможности. Русские полагали, что американцы никогда не позволят украинцам обстреливать территорию России. Целые подразделения и их техника находились без укрытия, в основном без защиты, на открытых полях.
Украинцы запросили разрешение на использование поставленного США оружия через границу. Более того, генералы Каволи и Агуто предложили Висбадену помочь в наведении этих ударов, как это делалось по всей Украине и в Крыму, предоставляя точки интереса и точные координаты.
В Белом доме эти вопросы еще обсуждались, когда 10 мая 2024 года произошло нападение русских.
Именно в этот момент администрация Байдена изменила правила игры. Генералам Каволи и Агуто было поручено создать «оперативную зону» — зону на российской территории, в которой украинцы могли бы вести огонь из поставленного США оружия, а Висбаден мог бы поддерживать их удары.
Сначала они предлагали создать обширную зону поражения, охватывающую сопутствующую угрозу: планирующие бомбы — примитивные бомбы советской эпохи, переделанные в высокоточное оружие с крыльями и стабилизаторами, — которые сеяли террор в Харькове. Зона поражения протяженностью около 190 миль позволила бы украинцам использовать свои новые ATACMS для поражения полей планирующих бомб и других целей в глубине России. Но Остин рассматривал это как расширение масштабов миссии: он не хотел отвлекать ATACMS от проекта «Лунный град»..
Вместо этого генералам было поручено разработать два варианта — один, простирающийся примерно на 80 километров вглубь России, стандартный радиус действия системы HIMARS, и другой, почти вдвое более глубокий. В конечном итоге, вопреки рекомендациям генералов, Байден и его советники выбрали наиболее ограниченный вариант, но для защиты как Сум, так и Харькова он проходил вдоль большей части северной границы страны, охватывая территорию, почти равную по площади штату Нью-Джерси. ЦРУ также было разрешено направлять офицеров в Харьковскую область для оказания помощи своим украинским коллегам в проведении операций внутри этой зоны.
Оперативный центр был запущен в конце мая 2024 года. Используя информацию о позициях и координатах Висбадена, а также собственные разведывательные данные Украины, удары HIMARS по оперативному центру помогли защитить Харьков.
Немыслимое стало реальностью. Соединенные Штаты теперь оказались замешаны в убийстве российских солдат на суверенной российской территории.
Лето 2024 года: украинские армии на севере и востоке были опасно растянуты. Тем не менее, генерал Сырский продолжал говорить американцам: «Мне нужна победа».
Предзнаменование появилось еще в марте 2024 года, когда американцы обнаружили, что украинская военная разведка, ГУР, тайно планирует наземную операцию на юго-западе России. Начальник киевского отделения ЦРУ предъявил претензии командующему ГУР генералу Кириллу Буданову: если он пересечет границу с Россией, то сделает это без американского оружия и разведывательной поддержки. Он так и сделал, но был вынужден отступить.
В такие моменты чиновники администрации Байдена горько шутили, что, шпионя за русскими, они знают о планах русских больше, чем о планах своих украинских партнеров.
Однако для украинцев принцип «не спрашивай, не говори» был «лучше, чем спросить и остановиться», — объяснил генерал-лейтенант Валерий Кондратюк, бывший командующий украинской военной разведкой. Он добавил: «Мы союзники, но у нас разные цели. Мы защищаем свою страну, а вы защищаетесь от своих мнимых страхов, связанных с холодной войной».
В августе 2024 года в Висбадене срок службы генерала Агуто подходил к концу. Он уехал 9-го числа. В тот же день украинцы сделали загадочное заявление о каких-то событиях на севере страны.
10 августа начальник резидентуры ЦРУ также уволился, перейдя на работу в штаб-квартиру. В условиях кадровых перестановок генерал Сырский предпринял свой ход, перебросив войска через юго-западную российскую границу в район Курска.
Для американцев разворачивающаяся операция стала серьезным нарушением доверия. Дело было не только в том, что украинцы снова держали их в неведении. Они тайно пересекли согласованную линию, пронеся поставленное коалицией оборудование на российскую территорию, входящую в зону оперативного контроля, в нарушение правил, установленных при ее создании.
Ящик был установлен для предотвращения гуманитарной катастрофы в Харькове, а не для того, чтобы украинцы могли использовать его для захвата российской территории. «Это был не просто шантаж, это был шантаж», — заявил высокопоставленный чиновник Пентагона.
Американцы могли бы отключить оперативный центр. Однако они знали, как объяснил один из представителей администрации, что это «могло бы привести к катастрофе»: украинские солдаты под Курском погибли бы беззащитными перед ракетами HIMARS и американской разведкой.
Американцы пришли к выводу, что Курск — это та самая победа, на которую Зеленский намекал с самого начала. Это также свидетельствовало о его расчетах: он по-прежнему говорил о полной победе. Но одной из целей операции, объяснил он американцам, было использование рычагов влияния — захват и удержание российских земель, которые в будущих переговорах можно было бы обменять на украинские.
Провокационные операции, ранее запрещенные, теперь были разрешены.
До отставки генерала Забродского он и генерал Агуто выбрали цели для операции «Лунный град». Эта кампания требовала такой степени контроля и помощи, какой не было со времен генерала Донахью. Американские и британские офицеры контролировали практически все аспекты каждого удара, от определения координат до расчета траекторий полета ракет.
Из примерно 100 целей по всему Крыму наиболее желанным был Керченский мост, соединяющий полуостров с материковой частью России. Путин рассматривал этот мост как мощное материальное доказательство связи Крыма с родиной. Свержение символа российского президента, в свою очередь, стало навязчивой идеей президента Украины.
Это также была американская «красная линия». В 2022 году администрация Байдена запретила оказывать помощь украинцам в нанесении ударов по ней. Даже подходы с крымской стороны должны были рассматриваться как суверенная российская территория. (Украинские спецслужбы пытались нанести по ней удары самостоятельно, причинив некоторый ущерб.)
Но после того, как партнеры договорились о «Лунном граде», Белый дом разрешил военным и ЦРУ тайно сотрудничать с украинцами и британцами над планом атаки с целью обрушения моста: ATACMS должны были ослабить уязвимые места на палубе, а морские беспилотники должны были взорваться рядом с его опорами.
Но пока готовились беспилотники, русские укрепляли оборону вокруг стоек.
Украинцы предложили атаковать только с помощью ATACMS. Генералы Каволи и Агуто возразили: одних ATACMS недостаточно; украинцам следует подождать, пока беспилотники будут готовы, или отменить удар.
В конце концов американцы отступили, и в середине августа 2024 года, с неохотной помощью Висбадена, украинцы обстреляли мост залпом зенитных ракетных комплексов ATACMS. Мост не рухнул. Удар оставил несколько «ямок», которые русские заделали, — посетовал один американский чиновник, добавив: «Иногда им нужно попытаться и потерпеть неудачу, чтобы убедиться в нашей правоте».
Если не брать в расчет эпизод с Керченским мостом, сотрудничество в рамках проекта «Лунный град» было признано значительным успехом. Российские военные корабли, самолеты, командные пункты, склады оружия и ремонтные базы были переброшены на материк, чтобы избежать обстрела.
Для администрации Байдена провал атаки на Керчь, наряду с нехваткой ATACMS, усилил важность оказания помощи Украине в использовании ее флота ударных беспилотников дальнего действия. Главной задачей было преодоление российской ПВО и точное определение целей.
Долгое время действовавшая политика запрещала ЦРУ предоставлять разведывательную информацию о целях на территории России. Поэтому администрация позволяла ЦРУ запрашивать «исключения», лазейки, разрешающие разведывательному агентству поддерживать удары внутри России для достижения конкретных целей.
Разведка выявила крупный склад боеприпасов в прибрежном городе Торопец, примерно в 290 милях к северу от украинской границы, который поставлял оружие российским войскам в Харькове и Курске. Администрация одобрила отклонение от установленных норм. Торопец должен был стать проверкой концепции.
Сотрудники ЦРУ обменивались разведывательной информацией о боеприпасах и уязвимостях склада, а также о российских системах противовоздушной обороны, направлявшихся в Торопец. Они подсчитали, сколько беспилотников потребуется для операции, и наметили их окольные маршруты полета.
18 сентября 2024 года большой рой дронов обрушился на склад боеприпасов. Взрыв, по силе сравнимый с небольшим землетрясением, образовал кратер шириной с футбольное поле. На видео были видны огромные огненные шары и клубы дыма, поднимающиеся над озером.
Однако, как и в случае с операцией на Керченском мосту, сотрудничество в области беспилотников указывало на стратегический диссонанс.
Американцы настаивали на сосредоточении ударов беспилотников на стратегически важных военных целях — тот же аргумент, который они безуспешно приводили в отношении Мелитополя во время контрнаступления 2023 года. Но украинцы настаивали на нанесении ударов по более широкому кругу целей, включая нефтегазовые объекты и политически чувствительные места в Москве и ее окрестностях (хотя они бы делали это и без помощи ЦРУ).
«Российское общественное мнение обернется против Путина», — заявил Зеленский госсекретарю США Энтони Блинкену в Киеве в сентябре 2024 года. «Вы ошибаетесь. Мы знаем русских».
В октябре 2024 года Остин и генерал Каволи посетили Киев. Из года в год администрация Байдена предоставляла украинцам все более совершенный арсенал вооружений, переступая множество красных линий. Тем не менее, министр обороны и генерал были обеспокоены тем, какой сигнал посылало ухудшение ситуации на местах.
Русские медленно, но неуклонно продвигались против ослабленных украинских сил на востоке, к городу Покровску — своей «главной цели», как назвал это один американский чиновник. Они также отвоевывали часть территории под Курском. Да, потери русских резко возросли, достигнув от 1000 до 1500 человек в день. Но они продолжали наступать.
Позже Остин рассказывал, как он размышлял об этом несоответствии численности, глядя в окно своего бронированного внедорожника, извивающегося по улицам Киева. Он был поражен, как он рассказал помощникам, видом такого количества мужчин в возрасте около 20 лет, почти ни один из которых не был в военной форме. В стране, находящейся в состоянии войны, объяснил он, мужчины этого возраста обычно находятся вдали от дома, на фронте.
Это было одно из сложных посланий, ради которого американцы приехали в Киев, изложив свои возможности и ограничения в отношении Украины к 2025 году.
Зеленский уже сделал небольшой шаг, снизив призывной возраст до 25 лет. Тем не менее, украинцам так и не удалось укомплектовать существующие бригады, не говоря уже о создании новых.
Остин настаивал на том, чтобы Зеленский сделал более решительный шаг и начал вербовать 18-летних. На что Зеленский, по словам присутствовавшего чиновника, ответил: «Зачем мне вербовать больше людей? У нас нет для них никакого оборудования».
«А ваши генералы докладывают, что ваши подразделения недоукомплектованы», — вспомнил чиновник ответ Остина. «У них не хватает солдат для имеющегося у них оборудования».
Генерал Болдуин , сыгравший решающую роль в налаживании контактов между командующими стран-партнеров, посетил Киев в сентябре 2023 года. Контрнаступление застопорилось, выборы в США были не за горами, а украинцы продолжали задавать вопросы об Афганистане.
Украинцы, как он вспоминал, были в ужасе от мысли, что их тоже бросят. Они постоянно звонили, желая узнать, продолжит ли Америка начатое, спрашивая: «Что произойдет, если республиканцы выиграют Конгресс? Что произойдет, если победит президент Трамп?»
Он всегда говорил им не терять надежду, сказал он. И все же добавил: «Я держал пальцы скрещенными за спиной, потому что на самом деле уже ничего не знал».
Трамп победил, и его охватил страх.
В последние недели своего пребывания в статусе «хромой утки» Байден предпринял ряд шагов, чтобы, по крайней мере на данный момент, сохранить намеченный курс и укрепить свой украинский проект.
Он пересёк свою последнюю красную линию — расширил зону боевых действий, чтобы разрешить удары ATACMS и британской группировки Storm Shadow по территории России, — после того, как Северная Корея направила тысячи военнослужащих на помощь России в вытеснении украинцев с Курска. Один из первых ударов, при поддержке США, был нанесён по северокорейскому командующему, генерал-полковнику Ким Ён Боку, во время его встречи с российскими коллегами в командном бункере, в результате чего он был ранен.
Администрация также разрешила Висбадену и ЦРУ оказывать поддержку в нанесении ударов ракетами большой дальности и беспилотниками по участку южной России, используемому в качестве плацдарма для наступления на Покровск, и позволила военным советникам покинуть Киев и отправиться на командные пункты ближе к местам боевых действий.
В декабре 2024 года генерал Донахью получил четвертую звезду и вернулся в Висбаден в качестве командующего армией США в Европе и Африке. Он был последним американским солдатом, покинувшим страну после хаотичного падения Кабула. Теперь ему предстояло разобраться с новым, неопределенным будущим Украины.
***
Любопытный анализ провела «Нью-Йорк таймс».
Думаю, что вскоре мы из этого же издания узнаем всю правду о тайной войне США против России в период второго срока президентства Трампа, когда он официально «боролся за мир» на Украине.
**террористические организации, запрещённые в РФ
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/sekretnaya_vojna_ssha_protiv_rossii_na_ukraine
30.12.2025 Мир в 2026 году
Прогнозы западных экспертов
I. Тренды, за которыми стоит следить в 2026 году - «Экономист»*
(28.12.2025)
Том Стэндэйдж:
Сегодняшний мир – это мир Дональда Трампа. Мы все просто живем в нем. Главный разрушитель был главным фактором, определявшим глобальные события в 2025 году, и так будет до тех пор, пока он остается в Белом доме. Его новаторский подход вызвал потрясения в некоторых областях (например, в торговле), но также принес дипломатические результаты (например, в Газе) и вынудил к необходимым изменениям (например, в расходах Европы на оборону). Пока «Трампнадо» будет бушевать в 2026 году, вот тенденции, за которыми стоит следить в предстоящем году.
250-й в Америке
Ожидайте услышать совершенно разные версии прошлого, настоящего и будущего Америки, поскольку республиканцы и демократы будут описывать одну и ту же страну в непримиримо разных терминах в честь 250-летия её основания. Затем избиратели вынесут свой вердикт о будущем Америки на промежуточных выборах в ноябре. Но даже если демократы получат большинство в Палате представителей, правление Трампа, основанное на запугивании, тарифах и исполнительных указах, продолжится.
Геополитический дрейф
Аналитики в области внешней политики расходятся во мнениях: разгорается ли новая холодная война между блоками во главе с Америкой и Китаем, или же сделка Трампа разделит планету на американскую, российскую и китайскую «сферы влияния», в которых каждая сторона сможет делать все, что захочет? Не стоит рассчитывать ни на один из вариантов. Трамп предпочитает транзакционный подход, основанный на инстинкте, а не на масштабных геополитических парадигмах. Старый глобальный порядок, основанный на правилах, будет и дальше разрушаться и приходить в упадок. Но «коалиции желающих» будут заключать новые соглашения в таких областях, как оборона, торговля и климат.
Война или мир?
Если повезет, хрупкий мир в Газе сохранится. Но конфликты будут продолжаться на Украине, в Судане и Мьянме. Россия и Китай проверят приверженность Америки своим союзникам провокациями в «серой зоне» в Северной Европе и Южно-Китайском море. По мере того, как грань между войной и миром становится все более размытой, напряженность будет расти в Арктике, на орбите, на морском дне и в киберпространстве.
Проблемы для Европы
Всё это представляет собой особое испытание для Европы. Ей необходимо увеличить расходы на оборону, сохранить лояльность Америки, стимулировать экономический рост и справиться с огромными дефицитами, даже несмотря на то, что политика жесткой экономии рискует подогреть поддержку крайне правых партий. Она также хочет оставаться ведущим сторонником свободной торговли и экологически чистых технологий. Всё это одновременно сделать невозможно. Увеличение расходов на оборону может поднять темпы роста, но лишь незначительно.
Возможности для Китая
У Китая свои проблемы: дефляция, замедление роста и избыток промышленного производства, но политика Трампа «Америка прежде всего» открывает для Китая новые возможности для усиления его глобального влияния. Он будет позиционировать себя как более надежного партнера, особенно в странах глобального Юга, где заключает ряд торговых соглашений. Он готов заключать тактические сделки с Трампом по соевым бобам или чипсам. Главная задача — поддерживать отношения с Америкой на прагматическом, а не конфронтационном уровне.
Экономические опасения
Пока что американская экономика демонстрирует большую устойчивость к введенным Трампом тарифам, чем многие ожидали, но они замедлят глобальный рост. А поскольку богатые страны живут не по средствам, риск кризиса на рынке облигаций возрастает. Многое будет зависеть от смены Джерома Пауэлла на посту председателя Федеральной резервной системы в мае. Политизация ФРС может спровоцировать рыночное противостояние.
Смешанная климатическая ситуация
Ограничение глобального потепления до 1,5°C исключено, а Трамп ненавидит возобновляемые источники энергии. Но глобальные выбросы, вероятно, достигли своего пика, чистые технологии бурно развиваются в странах глобального Юга, и компании достигнут или превзойдут свои климатические цели — но будут молчать об этом, чтобы избежать гнева Трампа. За развитием геотермальной энергетики стоит следить.
II. Глобальные конфликты в 2026 году – «Индепендент»*
(28.12.2025)
Роберт Фокс:
Шесть глобальных пороховых ящиков готовы взорваться, это уязвимые регионы, где начинают применяться новые методы кибератак, информационных атак и атак с целью оказания влияния.
Интенсивность боевых действий и насилия, которые мы сейчас наблюдаем на Украине, в Судане, Руанде, Конго и Йемене, не снизится. Противостояние между Таиландом и Камбоджей, похоже, остается таким же напряженным, как и прежде, а ужасающие вспышки гражданских беспорядков и массовых убийств в Мьянме усиливаются, поскольку военная хунта мошенничает с проведением выборов этой весной.
Случайная искра в нескольких из этих конфликтов может стать спусковым крючком для более широкой конфронтации.
Владимир Путин предупредил, что Россия продолжит бороться за полную победу на Украине, и, если Европа захочет войны, он готов.
Несомненно, с учетом неуклонного совершенствования российских подводных лодок, развернутых с Кольского полуострова, увеличится количество патрулирований российских подводных лодок для проверки новой концепции НАТО «Атлантический бастион» — системы безопасности и раннего предупреждения. Это будет сопровождаться повышенным вниманием со стороны кораблей и подводных лодок разведывательно-диверсионной службы ГУГИ, особенно их корабля-носителя «Янтарь», как в британских территориальных водах, так и в Балтийском море.
Вторая серьезная угроза для Соединенных Штатов — это сам американский континент, где «Трампленд» восстановил гегемонию в своей новой Стратегии национальной безопасности, возродив старые континентальные претензии президента Монро еще в 1823 году. Речь идет не только о смене режима в Венесуэле, на которую, по-видимому, теперь нацелился Трамп. Любое американское вторжение в Венесуэлу рискует повторить ошибки, допущенные при вторжении в Ирак в 2003 году. Как заметил бывший генерал и госсекретарь Колин Пауэлл, если вы что-то сломаете в ходе этих действий, вы будете нести ответственность за проблему. Возникнет острая необходимость реформировать и управлять силами безопасности и государственной администрацией, иначе придется столкнуться с многолетней гражданской войной, как в Ираке.
Действия в Венесуэле ускорят назревающую нестабильность в регионе, от Эквадора до Колумбии и Гайаны. За раздутой риторикой Трампа скрывается ключевой элемент — нефть и превращение США в доминирующую мировую нефтяную державу. Это, несомненно, расстроит крупные державы ОПЕК и Китай, являющийся важным игроком на рынке Южной Америки.
Четвертый регион, Ближний Восток, представляет собой пороховую бочку, чреватую новыми войнами – от Курдистана на севере до Аравийского полуострова, Судана и Сомали в странах Африки к югу от Сахары. Газа по-прежнему остается очагом напряженности, как и Йемен и Судан. В Южном Йемене и Судане марионетки двух крупнейших держав Персидского залива, Саудовской Аравии и ОАЭ, ведут открытую войну. Нестабильный иранский режим может выбрать подходящий момент для нападения, напрямую на Израиль или через своих марионеток из Сирии, вплоть до ополчения «Репортеров без границ» в Дарфуре и за его пределами.
«В Судане совершенно отсутствует чувство безопасности, — говорит Паскуале Феррара, который много лет разрабатывал итальянскую политику в регионе, — но зато там огромное количество оружия». Боевые действия на границах Руанды и Демократической Республики Конго имеют стратегические последствия, учитывая борьбу за такие полезные ископаемые, как редкоземельные элементы и кадмий, между агентами Китая, бывшей российской группировкой Вагнера и могущественными организованными преступными группировками.
В Южной и Юго-Восточной Азии, в пятом региональном сценарии, несколько противостояний имеют потенциал для роста конфликта. Пакистан и Индия пристально следят друг за другом из-за Кашмира и Афганистана, а Индия противостоит Китаю через свою горную границу. Камбоджа и Таиланд не находятся в состоянии полного мира, что бы ни утверждал Дональд Трамп, хотя распространение беспорядков маловероятно.
Шестой областью, вызывающей серьезную озабоченность в связи с возможными конфликтами, безусловно, является Китай. В 2025 году Си Цзиньпин и его режим стали мировыми мастерами искусства стратегической двусмысленности, перехитрив Дональда Трампа там, где это действительно важно. В следующем году Си вполне может рассчитать, что Дональд Трамп слишком отвлечен Венесуэлой, Украиной, Газой и собственным эго, чтобы вовремя отреагировать, если Китай попытается предпринять решительные действия против Тайваня открытыми или скрытыми средствами.
Неудачная и провальная попытка захватить Тайвань вызовет огромную реакцию у всех основных региональных игроков, включая Индию и Японию, Австралию и Америку. В худшем случае это может привести к поистине глобальной конфронтации.
Риски войны и конфликта — это не только вопрос географии, взрывоопасности шести уязвимых регионов, и не только устаревших методов ведения войны и дипломатии. Существуют менее очевидные, обычно негласные, средства нападения — киберпространство, информация и влияние — тот аспект безопасности и устойчивости.
Более тревожным является то, что специалисты антитеррора называют феноменом «черной медузы» — ужасный монстр из морских глубин, которого мы хотим игнорировать, пока не станет слишком поздно, что в конечном итоге приведет к нашей опасности. Черные медузы в контексте войны могут представлять собой новые формы биологического и химического оружия — нечто более смертоносное и неуловимое, чем рицин, зарин, полоний и новичок, которые мы видели в качестве инструментов террористов за последние полвека. В руках членов негосударственных культов и фанатиков они могут представлять собой самую большую угрозу из всех.
III. Почему 2026 год станет переломным для мировой власти - «Нью-Йорк таймс»*
(24.12.2025)
Бретт Х. МакГурк:
Сегодня Соединенные Штаты демонстрируют самое масштабное наращивание военной мощи в Карибском бассейне со времен Карибского кризиса. Российские посланники находятся в Майами для обсуждения нового предложения о прекращении огня в отношении Украины. США назначили трехзвездного генерала в Израиль для контроля за прекращением огня в Газе после бомбардировок Ирана летом. Президент Дональд Трамп планирует саммит в Пекине, который может определить судьбу Тайваня, а также нашу конкуренцию с Китаем в области передовых технологий и искусственного интеллекта.
Прошедший год больше напоминает период трансформаций, чем переходный, и 2026 год обещает стать переломным — с множеством поворотных моментов в глобальной повестке дня.
Давайте разберем это по пунктам, выделив проблемы, за которыми необходимо внимательно следить:
Венесуэла: Противостояние
Администрация Трампа развернула крупнейшую армаду в Карибском бассейне и западной части Атлантического океана со времен разгара холодной войны. В состав контингента входят авианосная ударная группа, несколько эсминцев, десантные силы, самолеты-невидимки и подразделения специального назначения. Цель остается неясной, но американские военные ведут смертоносную кампанию против предполагаемых наркоторговцев — на данный момент они нанесли почти 30 ударов без какого-либо разрешения Конгресса или открытого обсуждения. За последнюю неделю Трамп усилил напряженность, объявив военную блокаду незаконных поставок нефти и захватив еще больше нефтяных танкеров.
Похоже, это политика смены режима, подкрепленная военной силой. Белый дом, кажется, надеется, что лидер Венесуэлы Николас Мадуро добровольно покинет власть, чтобы провести остаток своих дней в России или где-нибудь еще. Сообщается, что Трамп прямо выдвинул это требование.
Но это вряд ли произойдет. Существует немного примеров того, как экономическое давление и внешние угрозы сами по себе вынуждали такого лидера, как Мадуро, уступить власть. (Свержение гаитянского военного лидера Рауля Седраса в 1994 году — один из таких примеров, но там американские военные уже находились в воздухе, готовясь к вторжению в страну, до того, как он пал.)
Трамп теперь утверждает, что США станут доминирующей державой в Западном полушарии, готовой применять силу, когда это необходимо для продвижения американских интересов.
Администрация называет свою новую политику «поправкой Трампа» к доктрине Монро, которая предупреждала европейские колониальные державы держаться подальше от нашей территории. Однако во времена Монро у США не было военно-морского флота. Сейчас значительная часть сильнейших военно-морских сил планеты размещена у берегов Венесуэлы.
Что всё это значит? Судьба Мадуро в 2026 году может ответить на этот вопрос. Если он останется у власти, Трамп рискует восприниматься, скорее, как человек, который много говорит, чем делает. Если же он уйдёт, мало кто будет сомневаться в серьёзности Трампа как гегемона в Западном полушарии.
Украина: пятый год
В феврале война на Украине вступит в пятый год.
Пятый год этой войны может оказаться действительно решающим — хотя и в большей степени в Вашингтоне, чем на поле боя.
Тайвань в меню
В новой Стратегии национальной безопасности США описываются как держава полушария, и говорится: «Дни, когда Соединенные Штаты поддерживали весь мировой порядок, как Атлас, закончились».
На Тайване этот вопрос перестал быть чисто теоретическим. Вашингтон на протяжении полувека способствовал развитию Тайваня и поддерживал мир, проводя неоднозначную политику, которая признает Тайвань частью Китая, одновременно сохраняя связи с островом в сфере безопасности и экономики. В декабре Трамп одобрил крупнейший в истории пакет вооружений для Тайваня на сумму почти 11 миллиардов долларов, включающий ракеты, беспилотники и современное оборудование противовоздушной обороны. Между тем, известно, что Китай готовит свои вооруженные силы к вторжению на Тайвань к 2027 году.
Когда Трамп, как ожидается, отправится в Пекин на саммит с Си Цзиньпином весной 2026 года, Тайвань станет центральной темой — и его будущее может оказаться под угрозой. Это один из самых важных вопросов в глобальной повестке дня в области безопасности. Тайвань играет центральную роль в повседневной жизни США, поскольку здесь производится большинство полупроводниковых чипов, которые питают американские автомобили и телефоны, а прогнозируемые глобальные потрясения в случае вторжения или дестабилизации острова со стороны Китая приближаются к 10 триллионам долларов.
Тем не менее, остается неясным, будет ли Трамп поддерживать десятилетия американской политики — как показывает его недавняя продажа оружия — или уступит свои интересы в стремлении к торговому соглашению и признанию доминирующего положения Пекина в своей сфере — как предсказывает его Стратегия национальной безопасности. За его саммитом в Пекине будут внимательно следить в Тайбэе, где действует принцип: если тебя нет за столом переговоров, ты — в меню.
Израиль: решающие выборы
В военном отношении у Израиля был хороший год. Он начался с соглашения о заложниках и прекращении огня в Газе и заканчивается освобождением всех оставшихся в живых заложников и планом прекращения огня из 20 пунктов, одобренным Советом Безопасности ООН и призывающим ХАМАС к разоружению. Иран находится в самом слабом положении со времен революции 1979 года. Лидеры террористических группировок, которые когда-то окружали Израиль — ХАМАС и Хезболла — мертвы.
В целом, однако, Израилю не удалось преобразовать военные успехи в долгосрочные политические и дипломатические достижения, отчасти из-за собственных разногласий. Сегодня Израилем управляет одна из самых узких коалиций в его истории, в которой доминируют националистические правые партии, поляризующие израильское общество и препятствующие новым связям с арабскими столицами. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, многолетний лидер традиционных правых сил Израиля, называет себя самым либеральным членом своего собственного крайне правого коалиционного правительства.
Немногие израильтяне верят, что эта узкая формула управления после двух лет войны может или должна продержаться долго. В 2026 году у них будет шанс что-то с этим сделать. Израиль должен провести парламентские выборы до 27 октября 2026 года, через четыре года после последних выборов, и выборы могут состояться раньше, если Нетаньяху объявит о них или его правительство не сможет принять бюджет весной. Исход выборов может определить, сможет ли Израиль закрепить свои военные успехи или останется в хрупком и неопределенном статус-кво.
Если Израиль по итогам этих выборов сформирует новую коалицию, обеспечивающую единство, или, по крайней мере, коалицию без экстремистски настроенных членов нынешнего правительства Нетаньяху, то возрастает вероятность того, что Трамп сможет расширить Авраамские соглашения до конца своего срока, включив в них сделку с Саудовской Аравией. Если же выборы зайдут в тупик и не приведут к формированию нового правительства, или к формированию нынешнего правительства Израиля, то вряд ли будет достигнут какой-либо дипломатический прогресс, и Израиль вполне может упустить историческую возможность.
Иран: что-то происходит
Для Ирана этот год был ужасным, а 2026 год может оказаться ещё хуже. Не так давно Иран заявлял о своей силе и влиянии на Ближнем Востоке через контролируемые им сети посредников — Хезболлу, Хамас, иракские ополчения и хуситов, — а также благодаря своей ракетной программе, сложной российской системе ПВО и ядерной программе, продвинувшейся за пределы любого мыслимого варианта гражданского применения. Тегеран пользовался верным союзником в лице Башара Асада и использовал Сирию в качестве плацдарма для укрепления своих сетей в регионе и окружения Израиля с заявленной целью стереть его с лица земли.
Всё перевернулось с ног на голову. Иран сделал роковой выбор, присоединившись к хаосу после вторжения ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года. Он никак не ожидал ответной реакции. Сегодня многие из его лидеров мертвы. Его марионетки расформированы. Его системы ПВО уничтожены. Его ядерная программа похоронена. Его сирийский союзник исчез.
Страна находится в тяжелом военном и экономическом положении. Нехватка воды может привести к эвакуации и нормированию потребления в Тегеране. Вдобавок ко всему, ее верховному лидеру Али Хаменеи 86 лет, он, по сообщениям, болен, редко появляется на публике, и преемника пока нет.
В 2026 году для Ирана ничего не изменится к лучшему. Израиль вполне может снова нанести удар по Ирану, если страна решит восстановить свою ядерную программу или — как сообщалось — свой ракетный арсенал. Молодое население Ирана отвергает правящую клерикальную систему, и кризис преемственности после Хаменеи может поставить эту систему на грань краха. В то же время ослабленный режим может обрушить свой гнев на Израиль. Поэтому надо следить за Ираном в 2026 году. Как и в 2025 году, там могут быть некоторые сюрпризы.
Терроризм: он вернулся
Нас всегда отделяет всего один теракт от того, чтобы изменить ход истории — об этом мы никогда не должны забывать, даже спустя 25 лет после 11 сентября.
В период с 2014 по 2020 год число террористических атак во всем мире, в значительной степени связанных с ИГИЛ, сократилось почти на 60%. Сложные атаки, которые мы наблюдали в Европе в 2015 и 2016 годах, например, в Париже (ноябрь 2015 г.) и Брюсселе (март 2016 г.), полностью прекратились.
Сейчас ситуация изменилась. В период с 2022 по 2025 год, подпитываемый атаками ХАМАС в Израиле, число инцидентов и смертей снова растет. Глобальные сети активизируются.
В декабре в Австралии произошла резня, направленная против евреев во время Хануки, а в Лос-Анджелесе был сорван заговор с целью подрыва бомб в толпе в новогоднюю ночь. В Сирии ИГИЛ** впервые с 2019 года убил двух американских военнослужащих. США ответили ударами по «более чем 70 целям ИГИЛ» в Сирии, что вызывает вопрос, почему эти цели не были уничтожены раньше. Глава внутренней безопасности Великобритании недавно назвал угрозу ИГИЛ в этой стране «огромной», а представители Европейского союза заявили, что это снова «самая серьезная угроза» в странах-членах.
Похоже, что в 2026 году эта тревожная тенденция сохранится.
IV. Прогнозы на 2026 год - Project Syndicate
(26.12.2025)
Второе президентство Дональда Трампа изменило глобальные ожидания, сделав неопределенность определяющей чертой сегодняшнего геополитического и экономического ландшафта. Хотя дальнейший путь остается неясным, предстоящий год, вероятно, будет отмечен еще большей геополитической и финансовой нестабильностью.
Каждый декабрь мы просим комментаторов Project Syndicate определить политические, экономические и стратегические тенденции, за которыми следует следить в предстоящем году. В прошлом году, когда мир готовился к возвращению Дональда Трампа в Белый дом, многие предупреждали, что 2025 год станет решающим для многостороннего сотрудничества и борьбы с изменением климата.
Заглядывая в 2026 год, аналитики PS прогнозируют год, отмеченный эскалацией геополитических рисков и углублением экономической фрагментации, когда Соединенные Штаты и Китай будут конкурировать за технологическое и военное превосходство, а Европа будет изо всех сил пытаться не отставать и сдерживать Россию.
Марк Блайт:
В 2026 году Европейскому союзу, возможно, наконец-то придётся столкнуться с суровой правдой: США не собираются защищать его от России. Администрация Трампа откажется от мирных усилий на Украине, предоставив России возможность наращивать военные действия. Европа, как обычно, будет искать финансовые решения военной проблемы, которую деньги решить не могут. Украина же тем временем продолжит войну, которую ЕС до сих пор отказывается признавать своей.
Кристина Каффарра:
Столкнувшись с ограничениями мягкой силы, риторикой, основанной на ценностях, и бесчисленными симпозиумами аналитических центров о «защите демократии» в мире, управляемом жесткой силой, Европа до сих пор не смогла ответить на отчаянный призыв Марио Драги: «Сделайте что-нибудь!» Но бескомпромиссная политика грубой силы администрации Трампа, кристаллизованная в ее новой Стратегии национальной безопасности, может, наконец, изменить ситуацию.
Это осознание усиливается запоздалым признанием того, что Европа уже фактически вовлечена в торговую войну с Китаем, которая неуклонно подрывает ее промышленную базу. В совокупности эти факторы могут, наконец, подтолкнуть Европу к восстановлению своего суверенитета в области цифровой инфраструктуры, передовых технологий, обороны и производства.
На фоне растущего недовольства неолиберальными институтами ЕС, медлительной бюрократией и ослаблением антимонопольного регулирования многие представители европейского бизнес-сообщества считают, что промышленность должна взять дело в свои руки посредством таких инициатив, как EuroStack, вместо того чтобы ждать результатов застоявшихся процессов. В результате внимание может сместиться с Брюсселя на государства-члены, особенно на Германию. Если Германия предпримет действия, Европа тоже предпримет действия. Если же она этого не сделает, Европа останется в тупике.
Далия Ганем:
Североафриканские режимы продолжат демонстрировать образцовый пример поддержания полуавторитарного правления в 2026 году. Однако глубокие структурные проблемы становится все труднее сдерживать. Алжир, поддерживаемый экспортом газа в Европу, похоже, чувствует себя увереннее, в то время как Тунис и Египет приближаются к финансовой пропасти.
Однако реальная угроза существующему положению вещей кроется в ослабевающем общественном договоре. За последний год арабская общественность показала, что ее влияние не следует недооценивать: от Туниса до Марокко, где «протесты поколения Z» подчеркнули отказ молодежи молчать, общественное недовольство становится все более заметным.
Ливия, со своей стороны, останется региональным болотом, раздробленным государством, где мир вряд ли воцарится. Тем временем джихадистское насилие распространяется по всему Сахелю. Если его не остановить, оно перекинется как на развитые, так и на развивающиеся страны.
Мартин Гусман:
Глобальная экономика вступает в фазу, когда геоэкономическая фрагментация перестает быть просто возникающим риском и становится организующим принципом. По мере того, как глобализация перестраивается вокруг приоритетов национальной безопасности, торговля, инвестиции и цепочки поставок формируются конкуренцией между геополитическими блоками, а санкции и экспортный контроль все чаще используются в качестве оружия. На этом фоне уязвимость развивающихся экономик к долговым обязательствам будет играть все большую роль в их позиционировании между США и Китаем. Администрация Трампа, в частности, рассматривает финансовые соглашения и торговые договоренности как инструменты государственной политики. Недавнее соглашение о валютном свопе между Казначейством США и Аргентиной, за которым быстро последовало объявление о двустороннем торговом соглашении, является показательным примером.
Саймон Джонсон:
Крупные банки будут продолжать лоббировать снижение требований к капиталу, что уменьшит возможности для покрытия убытков. В то же время искусственный интеллект будет продолжать распространяться в финансовом секторе, ускоряя подъемы и спады и позволяя деньгам перемещаться со скоростью, недоступной человеку. Это увеличивает вероятность перенасыщения рынка и резких разворотов при изменении рыночных условий. Хотя политическая власть крупных банков защищает их от более жесткого надзора, она также делает их более уязвимыми к потрясениям. Системы оплаты труда, которые вознаграждают доходность собственного капитала без учета риска, делают такие результаты неизбежными.
Себнем Калеми – Озкан:
В предстоящем году и в последующие годы глобализация, как ожидается, станет более фрагментированной, сложной и неравномерной. Цепочки поставок станут длиннее и рискованнее, а технологическая гонка вооружений между США и Китаем может дестабилизировать глобальную экономическую систему. Парадоксально, но доминирование доллара может сосуществовать с его ослаблением.
Этот сдвиг происходит во все более неопределенной геополитической среде, формируемой глобальным и региональным соперничеством. Социальное благосостояние во всем мире, по всей видимости, снизится, даже несмотря на то, что рост производительности, обусловленный развитием искусственного интеллекта, приносит пользу узкому кругу фирм, секторов и стран. Многосторонние институты будут необходимы как никогда, но политика и процесс принятия решений будут продолжать отходить от рамок кооперативной экономики.
Десмонд Лахман:
Все признаки указывают на то, что впереди нас ждет сложный год для мировой экономики и финансовых рынков. Неустойчивое состояние государственных финансов США в сочетании с постоянным давлением на независимость Федеральной резервной системы может привести к возвращению «бдительных наблюдателей» на рынок облигаций и потенциальному кризису на рынке казначейских облигаций США. Такой шок может пробить пузырь искусственного интеллекта, обрушить цены на акции и инвестиции в США и ввергнуть американскую экономику в рецессию.
В других странах продолжающаяся зависимость Китая от экспорта и инвестиций как двигателей роста рискует спровоцировать протекционистскую реакцию в Европе, нанеся еще один удар по и без того хрупкой международной торговой системе. В Японии безрассудная бюджетная политика премьер-министра Такаичи Санаэ может спровоцировать «момент Лиз Трасс», отмеченный резким ростом доходности государственных облигаций и девальвацией валюты.
Отсутствие эффективного экономического руководства США при Трампе добавляет еще один слой неопределенности. В случае более масштабного кризиса координация международных ответных мер будет гораздо сложнее.
Заки Лаиди:
Предстоящий год будет посвящен войне на Украине, хотя окончательное урегулирование по-прежнему остается недостижимым. Утихнут ли боевые действия вообще, будет зависеть от четырех факторов: баланса сил на местах, уровня участия США, поддержки со стороны Европы и внутриполитической ситуации в Украине.
В условиях войны на истощение, ведущейся с обеих сторон, баланс сил на поле боя вряд ли существенно изменится. Европа, находясь под давлением США, Китая и России, вступает в, возможно, самый сложный год с 1945 года. А хрупкая и непредсказуемая политическая система Украины еще больше осложняет поиск устойчивого урегулирования.
Поскольку Европа не может самостоятельно навязать резолюцию, любое изменение траектории войны по-прежнему зависит от США. Это не сулит Украине ничего хорошего, учитывая сохраняющуюся враждебность администрации Трампа к поддержке США военных действий. Вопрос лишь в том, что Трамп предложит президенту России Владимиру Путину, чтобы остановить боевые действия.
На этом фоне становится ясно, что война не закончится в 2026 году. В лучшем случае может наступить временное затишье, вызванное не соглашением, а истощением сил.
Нэнси Цянь:
В мировоззрении Дональда Трампа действительно важны только три страны: США, Китай и Россия. Предстоящий год станет проверкой этого внешнеполитического подхода в трех важных аспектах. Во-первых, инвесторы и правительства по всему миру будут стремиться к более стабильным экономическим отношениям между США и Китаем. Без этого долгосрочное планирование превратится в не более чем обоснованные предположения. Во-вторых, любая сделка, которая положит конец российско-украинской войне, будет воспринята как вердикт о надежности Америки – не только в Европе, но и на Тайване, в Японии и Южной Корее.
Наконец, Европе необходимо решить, готова ли она платить за власть. Франция и Германия стремятся к более активной международной роли, но только серьезные и постоянные расходы на оборону обеспечат им место за столом переговоров.
Кингсли Могалу:
Откат от демократических принципов, наряду с всплеском молодежных восстаний по всей Африке, усугубит раскол между демократическими и авторитарными режимами. Нигерия, уже страдающая от терроризма, может столкнуться с политическим кризисом, если нынешние тенденции сохранятся и ситуация с безопасностью еще больше ухудшится.
Вероятно, глобальный торговый протекционизм ослабнет, но не исчезнет в 2026 году, поскольку введенные администрацией Трампа пошлины сталкиваются с растущим числом судебных и политических проблем внутри страны. Тем временем бум искусственного интеллекта усилит дискуссии об этических последствиях и последствиях для рынка труда новых технологий.
Ян-Вернер Мюллер:
В настоящее время на европейских выборах мы наблюдаем часто повторяющуюся закономерность: крайне правые популисты занимают первые места на выборах, но все остальные партии отказываются формировать с ними коалицию, поддерживая «барьер» между крайне правыми и остальным политическим спектром. Вероятно, эта закономерность повторится и в 2026 году, особенно на выборах в земельные органы власти Германии.
Отказ левоцентристских партий управлять страной совместно с крайне правыми силами вызвал резкую критику со стороны союзников европейских популистов по всему миру. В частности, вице-президент США Джей Ди Вэнс осудил такой подход как недемократический, и это обвинение было поддержано новой Стратегией национальной безопасности администрации Трампа, в которой европейские элиты обвиняются в попрании народного «суверенитета».
Но действительно ли избиратели лишаются права голоса? В парламентской системе партия, не получившая абсолютного большинства, не имеет автоматического права на управление страной. Урок последних выборов заключается не в том, что «народ» требует правления крайне правых, а в том, что большинство избирателей его отвергают.
Крайне правые популисты научились искусно изображать себя жертвами теневых «элит» и убеждать других в том, что только они представляют «настоящий народ». Слишком часто их заявления об отстранении от власти воспринимаются как законные. Однако, если рассматривать их с точки зрения демократической теории, эти жалобы в лучшем случае являются надуманными.
Карла Норрлёф:
В 2026 году американо-китайское соперничество переступит критический порог, когда обусловленное политикой разделение укрепится, превратившись в отдельные технологические системы в области искусственного интеллекта, передовых полупроводников и обработки данных. Глобальная торговля продолжит функционировать, но стратегически важные сектора будут все больше разделяться на параллельные цепочки поставок и конкурирующие режимы стандартизации.
В результате конкуренция станет структурной, а не эпизодической, и будет вестись не столько дипломатией или силой, сколько посредством экспортного контроля, санкций, субсидий и регулирования. Хотя мировая экономика останется взаимосвязанной, она разделится на два несовместимых технологических порядка, что подтолкнет страны к созданию конкурирующих геополитических блоков и изменит баланс глобального влияния.
Ханна Ванджи Райдер:
Предстоящий год станет для Африки годом возможностей и вызовов. Председательство Южной Африки в G20 в 2025 году помогло заложить основу для более тесной координации ключевых глобальных реформ, подтвердив приверженность континента собственным политическим решениям. Ожидается рост инвестиций и торговых потоков в Африку, обусловленный деятельностью частных компаний и национальных банков, а также развивающихся экономик, таких как страны Персидского залива, Китай и Индия, которые все чаще рассматривают развитие Африки как долгосрочный национальный интерес.
В то же время экономическая нестабильность, коренящаяся в десятилетиях отсталости и наиболее остро ощущаемая растущим числом образованной, имеющей глобальные связи, но безработной молодежи, будет продолжать подпитывать нестабильность, особенно в Западной и Восточной Африке. Устаревшие отношения с G7 и G20, часто характеризующиеся вмешательством и невыполненными инвестиционными обязательствами, не помогут и могут даже усугубить эти проблемы. Поэтому африканским лидерам следует действовать осторожно, противостоять тактике «разделяй и властвуй» и твердо стоять на переговорах с внешними партнерами, включая институты Бреттон-Вудса.
Деннис Дж. Сноуэр:
Даже несмотря на углубление политической поляризации, в предстоящем году могут начать проявляться контуры более широкой социально-политической перестройки. Правительства начинают понимать, что разделение и политика идентичности предлагают мало решений, что побуждает к осторожному переходу к наращиванию потенциала и более широким мерам по повышению благополучия. Сообщества, разочарованные национальной политикой, возвращаются к решению проблем на местном уровне посредством участия граждан в управлении, в то время как предприятия сталкиваются с растущим давлением, требующим согласования прибыли с целями.
В то же время институты, формирующие моральные ценности – религиозные общины, университеты и независимые СМИ – вновь заявляют о себе в ответ на недоверие, вызванное алгоритмами. Признавая, что цифровые платформы стали центральной ареной общественных дебатов, некоторые правительства начали экспериментировать с реформами, которые предоставляют гражданам больший контроль над своими данными и гарантируют, что ИИ служит общественному благу.
Если эти тенденции сохранятся, сегодняшняя технологическая революция может способствовать политической и социальной перестройке. Такой сдвиг не устранит конфликты или конкуренцию, но может способствовать глобальному сотрудничеству в решении общих проблем, таких как устойчивость к изменению климата, финансовая стабильность и бережное отношение к планете. На фоне геополитических и внутренних потрясений эта тихая трансформация может оказаться наиболее значимой.
Сьюзан Стоукс:
Предстоящий год будет нестабильным для американской политики. Стареющий, эгоцентричный президент, неспособный и не желающий сдерживаться, чтобы защитить своих союзников или свою партию от юридических и электоральных угроз, столкнется с растущим недовольством избирателей, испытывающих давление из-за роста цен на здравоохранение, жилье и продукты питания.
Если промежуточные выборы в ноябре лишат республиканцев большинства в Палате представителей, последствия вряд ли будут упорядоченными. Следует ожидать обвинений в мошенничестве, призывов к милитаризированному вмешательству и давления со стороны Трампа на уходящее руководство Палаты представителей с целью оспорить или отложить подтверждение результатов выборов.
Майкл Р. Стрейн:
Падение популярности Трампа ослабляет его влияние на Республиканскую партию и консервативное движение в целом. Убедительные победы демократов на промежуточных выборах в ноябре ускорили этот сдвиг, заставив политиков-республиканцев противостоять, например, отказу Трампа обнародовать материалы дела Эпштейна и его призывам к отмене обструкции в Сенате.
Эта тенденция сохранится и в 2026 году, поскольку последствия политики Трампа будут становиться все более серьезными и заметными для избирателей. Введенные Трампом пошлины привели к росту потребительских цен, а антивакцинная политика администрации спровоцировала вспышки кори, оттолкнув даже избирателей-республиканцев. По мере ослабления его политических позиций конкуренция справа за будущее после Трампа будет усиливаться.
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/mir_v_2026_godu
28.12.2025 Трамп: итоги 2025 года
Самый противоречивый президент США?
Что Трамп обещал, а что реально сделал
Эксперты «Нью-Йорк таймс»* в статье «Трамп обещал радикальные перемены во время своего второго срока. Вот что он уже сделал» (27.12.2025) пишут:
«Дональд Дж. Трамп обещал направить Америку в другое русло. Спустя год после начала своего второго срока он выполняет это обещание, осуществляя или стремясь к фундаментальным изменениям в политике, государственном устройстве и обществе.
Он свел количество незаконных пересечений границы к рекордно низким показателям и ясно дал понять, что Соединенные Штаты закрыли двери для большинства беженцев небелого происхождения. Он ликвидировал программы по обеспечению разнообразия в правительстве и подтолкнул корпоративную Америку к тому же.
Он способствовал достижению непрочного перемирия в Газе, угрожал прекратить помощь Украине и направлял военных для уничтожения предполагаемых наркоторговцев в море, одновременно размещая войска под федеральным контролем на улицах американских городов. Он значительно осложнил отношения с традиционными союзниками и проводил политику, в том числе в отношении криптовалют, которая обогатила его семью и некоторых из его ближайших помощников.
Он перевернул глобальную торговую систему, повысив налоги на импорт, утверждая, что это в конечном итоге вернет рабочие места. В то же время он продлил масштабные снижения корпоративных и подоходных налогов, введенные им в первый срок. Он отменил политику администрации Байдена, направленную на борьбу с изменением климата, расформировал правительственные учреждения без одобрения Конгресса и сократил численность федеральных служащих.
Первый, головокружительный год пребывания Трампа на посту президента, мягко говоря, вызвал неоднозначную реакцию. Несколько других президентов, чьи первые годы были сравнительно значимыми, реагировали на настоящий национальный кризис: Авраам Линкольн и Гражданская война, Франклин Д. Рузвельт и Великая депрессия. В январе 2025 года Соединенные Штаты не столкнулись с подобной чрезвычайной ситуацией, но Трамп, как правило, управлял страной, используя чрезвычайные полномочия.
В демократическом обществе политика порой может следовать за маятником, когда президенты и меняющееся партийное большинство корректируют курс, устраняя, по их мнению, перегибы своих предшественников, чтобы затем быть замененными.
Но президенты также могут оставлять после себя необратимые изменения. Насколько многое из того, что сделал Трамп, можно считать необратимым, и останется ли Вашингтон когда-нибудь прежним?
Иммиграция
Что он сказал
Трамп сделал иммиграцию одним из главных пунктов своей предвыборной кампании, заявив, что в случае повторного вступления в должность он введет масштабные меры по борьбе с нелегальной миграцией.
Что он сделал
Трамп усилил меры по борьбе с нелегальной миграцией, ограничив не только нелегальную, но и легальную иммиграцию. Он свел количество незаконных пересечений границы США и Мексики к рекордно низким показателям. Хотя он начал проводить рейды по борьбе с нелегальной миграцией в городах, администрация все еще не достигла своей цели по массовой депортации.
После критики бывшего президента Джозефа Р. Байдена-младшего за рекордное количество незаконных пересечений границы во время его пребывания в должности, Трамп своим указом фактически заблокировал доступ к убежищу для тех, кто въезжает в Соединенные Штаты без разрешения.
Он также оказывал давление на Мексику, требуя от нее принять дополнительные меры по предотвращению проникновения мигрантов до того, как они достигнут границы США. Эти меры оказались эффективными. С января 2025 года сотрудники пограничного патруля регистрируют менее 10 000 незаконных пересечений юго-западной границы ежемесячно, что является беспрецедентным показателем за последние десятилетия.
Даже несмотря на то, что Трамп активизировал свою кампанию по депортации, он не достигает своей цели — самой жесткой депортации в истории США. Согласно анализу правительственных данных, проведенному «Нью-Йорк таймс», администрация депортировала уже около 500 000 иммигрантов в 2025 году — что значительно меньше миллиона, на который рассчитывала его администрация.
Несмотря на обещание администрации бороться с «худшими из худших», большинство иммигрантов, арестованных в ходе громких операций по депортации в городах, не имели судимостей, согласно данным по состоянию на 15 октября 2025 года.
Администрация также депортировала мигрантов в охваченные войной и далекие страны, откуда они не родом, чтобы побудить иммигрантов, все еще находящихся в Соединенных Штатах, добровольно вернуться в свои страны.
Два законопроекта, подписанные Трампом, значительно укрепят его усилия: закон, требующий задержания мигрантов, въезжающих в страну без разрешения и арестованных или обвиненных в определенных преступлениях; и еще один, утроивший бюджет Иммиграционной и таможенной службы.
Трамп также обратил свое внимание на легальную иммиграцию. Он резко сократил число беженцев, принимаемых Соединенными Штатами, до самого низкого уровня за всю историю программы. Он зарезервировал ограниченное количество мест в основном для белых южноафриканцев. Он также усложнил получение грин-карт для иммигрантов из стран, на которые распространяется его запрет на въезд.
Федеральная рабочая сила
Что он сказал
Трамп неоднократно обещал «разрушить глубинное государство», используя этот термин не только как уничижительное обозначение должностных лиц в сфере национальной безопасности и правоохранительных органов, но и в отношении всей государственной службы в целом.
Что он сделал
Вернувшись на свой пост, он значительно сократил численность федеральных служащих.
Трамп и его команда провели чистку в Министерстве юстиции и ФБР, массово уволив высокопоставленных руководителей и прокуроров, причастных к уголовным делам против него. Директор ФБР Каш Патель перенаправил значительную часть ведущего правоохранительного органа страны на аресты нелегальных мигрантов, одновременно сократив работу по таким вопросам, как коррупция в государственных органах.
В сотрудничестве с Министерством эффективности государственного управления Илона Маска администрация Трампа также произвела масштабные сокращения в федеральных ведомствах, заморозила миллиарды долларов грантов и в одностороннем порядке упразднила государственные структуры, созданные Конгрессом, включая Агентство США по международному развитию и Министерство образования.
В более широком смысле, администрация ограничила меры защиты государственных служащих, принятые для предотвращения превращения федеральной рабочей силы в систему распределения должностей по принципу лояльности. Она также уволила большое количество недавно принятых на работу сотрудников и предложила масштабные компенсации, подкрепленные угрозами массовых увольнений.
По оценкам Управления по управлению персоналом, в ноябре 2025 года из государственных учреждений уволилось 317 000 федеральных служащих. При этом было принято на работу около 68 000 человек.
Возможности правительства по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства расширились, но при этом сократился ряд государственных услуг, включая контроль и профилактику заболеваний, реагирование на стихийные бедствия и исследования методов лечения рака.
Администрация Трампа утверждала, что неизбранные бюрократы злоупотребляли своей властью. Но Трамп подорвал основной механизм, созданный Конгрессом для контроля за растратами, мошенничеством и злоупотреблениями в государственных органах, уволив независимых генеральных инспекторов.
Торговля
Что он сказал
Трамп пообещал использовать масштабные пошлины для восстановления баланса мировой торговли в интересах Соединенных Штатов после многих лет, когда другие страны «обворовывали» страну.
Что он сделал
Трамп ввел масштабные пошлины на товары торговых партнеров. Его резкие, как качели, меры также вызвали повсеместную неопределенность на рынках и оказали повышающее давление на цены.
Трамп, не теряя времени, ввел 25-процентную пошлину на импорт из Канады и Мексики и 20-процентную пошлину на товары из Китая. В апреле 2025 года Трамп ввел пошлины против десятков торговых партнеров, перевернув глобальную торговую систему, после чего внезапно приостановил их для проведения переговоров. В августе 2025 года он восстановил карательные пошлины по всему миру. Согласно данным Бюджетной лаборатории Йельского университета, эти пошлины довели эффективную ставку таможенных пошлин для Соединенных Штатов до более чем 18 процентов, самого высокого уровня с 1934 года.
Торговый конфликт с Китаем имел разрушительные последствия для некоторых отраслей промышленности. Китай также ввел жесткие ограничения на поставки полезных ископаемых в Соединенные Штаты и прекратил закупки американской сои. В конце концов, Трамп снизил пошлины и достиг торгового перемирия с Китаем, предложив фермерам финансовую помощь для компенсации понесенных ими убытков.
Хотя Трамп обещал, что его пошлины будут стимулировать компании к переносу производства обратно в Соединенные Штаты, признаков промышленного бума практически нет. Производственный сектор, который теряет рабочие места последние два года, потерял более 50 000 работников с момента прихода Трампа к власти.
В 2025 году предприятия в спешке импортировали товары, чтобы создать запасы до введения пошлин, что позволило им сократить закупки после их введения. В целом, торговый дефицит в 2025 году по-прежнему значительно выше, чем в 2024 году. Компании неохотно перекладывали на потребителей повышение цен, вызванное пошлинами, но по мере сокращения запасов они начинают это делать.
Многие из этих пошлин могут быть отменены или заменены. В ноябре 2025 года Верховный суд выразил скептицизм по поводу использования Трампом чрезвычайных полномочий для введения этих пошлин.
Доступность
Что он сказал
В ходе предвыборной кампании Трамп заявил, что его администрация «быстро снизит цены и снова сделает Америку доступной».
Что он сделал
Трамп пока не смог обеспечить облегчение, на которое надеялись многие американцы. По данным правительства, сохраняется высокая инфляция, и большинство цен выше, чем год назад.
Представители Белого дома утверждают, что их политика привела к снижению цен на бензин, которые в декабре 2025 года колеблются в районе 3 долларов за галлон. Однако мнения экспертов расходятся относительно того, была ли политика Трампа основным фактором.
Цены на многие товары для дома, включая продукты питания, остаются выше, чем год назад. Трамп начал ослаблять пошлины на некоторые импортные товары, такие как кофе, бананы, говядина и помидоры, чтобы помочь снизить цены.
Как сообщило в декабре 2025 года Министерство торговли, экономика действительно активно росла до конца сентября 2025 года, что свидетельствует о том, что введенные Трампом пошлины не оказали того негативного воздействия, которого когда-то опасались многие экономисты.
Несомненно, пошлины привели к повышению цен на некоторые товары. Как показывают опросы в декабре 2025 года, на фоне высоких цен избиратели все чаще заявляют о недовольстве действиями Трампа в отношении экономики.
Трамп оказывал давление на Федеральную резервную систему с целью резкого снижения процентных ставок, несмотря на инфляцию, движущуюся в неправильном направлении. Центральный банк начал делать это постепенно, но чиновники опасаются слишком сильного снижения стоимости заимствований.
В результате ипотечные ставки остаются высокими, и как демократы, так и республиканцы широко раскритиковали предложение Трампа о 50-летней ипотеке. Они утверждают, что это не решает коренную проблему стоимости жилья: общенациональный дефицит жилья.
Под давлением своей партии Трамп предложил другие меры по решению проблемы доступности медицинской помощи, включая прямые выплаты в размере 2000 долларов многим американцам. Детали этого плана остаются неясными.
Борьба с незаконным оборотом наркотиков
Что он сказал
В ходе предвыборной кампании Трамп поклялся бороться с наркокартелями. Но он сделал это, угрожая бомбить Мексику, где в лабораториях производят фентанил — синтетический опиоид, который за последнее десятилетие стал причиной резкого роста числа смертей от передозировки в Америке.
Что он сделал
Трамп проводил тренировки по обстрелу военных катеров в Карибском море и восточной части Тихого океана, которые, по его словам, перевозили кокаин.
Наркополитика Трампа во время его второго срока представляла собой сочетание чрезвычайной агрессивности и чрезвычайных противоречий.
Трамп распорядился, чтобы его администрация начала объявлять наркокартели и преступные группировки террористическими организациями. Этот шаг был беспрецедентным. По определению, террористами являются группы, движимые идеологией или религией; наркокартели — это недобросовестные предприятия, стремящиеся к незаконной прибыли.
В июле 2025 года Трамп тайно приказал военным начать атаки на суда в международных водах, подозреваемые в контрабанде наркотиков, связанных с картелями, которые его администрация назвала террористическими. Береговая охрана долгое время боролась с морскими наркоторговцами, перехватывая суда и арестовывая людей. Но с 2 сентября 2025 года американские военные атаковали 29 таких судов, в результате чего погибли 105 человек.
Администрация заявила, что внесудебные казни были законными, поскольку Трамп «установил», что Соединенные Штаты находятся в формальном вооруженном конфликте с публично неназванными наркокартелями, и что люди на лодках, подвергавшихся казни, были «комбатантами».
Широкий круг специалистов в области права, регулирующего применение смертоносной силы, отвергает логику, согласно которой наркотики могут быть законно переквалифицированы в оружие, а их незаконный оборот может быть квалифицирован как вооруженное нападение.
Основное оправдание администрации Трампа — резкий рост смертей от передозировки среди американских наркоманов за последнее десятилетие. Но этот всплеск был вызван в основном фентанилом, который производится в мексиканских лабораториях с использованием химикатов из Китая. Нападения были направлены против судов, предположительно перевозящих кокаин из Южной Америки.
Несмотря на заявления о наркотиках, появились признаки того, что эти нападения могут быть предвестником операции по смене руководства в богатой нефтью Венесуэле. Трамп направил значительные военно-морские силы в Карибский бассейн, а его помощники призвали его применить силу для отстранения президента Николаса Мадуро от власти.
Разговоры администрации об отстранении Мадуро от власти были сосредоточены на предъявленных ему обвинениях в сговоре с целью экспорта кокаина в Соединенные Штаты. Однако в декабре 2025 года Трамп помиловал бывшего президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса, который в 2024 году был осужден федеральным судом за сговор с целью экспорта кокаина в Соединенные Штаты.
В декабре 2025 года Трамп также подписал указ, который ослабляет некоторые ограничения на употребление марихуаны.
Войны
Что он сказал
Трамп баллотировался, обещая вывести Соединенные Штаты из войн и удержать их от участия в них. Он пообещал использовать свои личные связи с зарубежными лидерами для скорейшего прекращения конфликтов за рубежом.
Что он сделал
Он сыграл ключевую роль в достижении прекращения огня в Газе, но не выполнил своего обещания быстро заключить мирное соглашение на Украине. Он преувеличил свои успехи в урегулировании других конфликтов и отступил от своего обещания не начинать войны, применив военную силу против Венесуэлы.
Трампу не удалось положить конец войне на Украине в течение 24 часов после своей инаугурации, как он обещал во время предвыборной кампании. Его специальные посланники работают с украинскими и российскими коллегами.
Тем не менее, Трамп добился мирного соглашения, призванного положить конец двухлетней войне между Израилем и ХАМАС. Насилие в Газе продолжает вспыхивать, но Совет Безопасности ООН одобрил этот план в ноябре 2025 года.
Трамп также часто преувеличивал свои усилия по прекращению войн, однажды заявив, что он разрешил восемь войн за восемь месяцев.
Но этому утверждению не хватает контекста.
В июле 2025 года Трамп использовал угрозу прекращения торговли, чтобы помочь заключить мирное соглашение между Таиландом и Камбоджей. Однако в декабре 2025 года между ними всё ещё продолжались боевые действия.
И хотя Трамп часто хвастается тем, что выступил посредником в заключении мирного соглашения между Руандой и Демократической Республикой Конго, смертоносные боевые действия продолжаются.
В случае Индии и Пакистана Нью-Дели заявил, что администрация Трампа действительно помогла урегулировать потенциально более масштабный конфликт. Однако Индия отметила, что вела прямые переговоры с Пакистаном для прекращения боевых действий.
А действия Трампа, одобрившего удар по иранским ядерным объектам, вызвали гнев многих его сторонников, что породило опасения по поводу более масштабной региональной войны. Несколько дней спустя Трамп объявил, что Соединенные Штаты выступили посредником в достижении прекращения огня.
Войска на территории страны
Что он сказал
В ходе предвыборной кампании Трамп ясно дал понять, что намерен использовать войска на американской земле. Он перечислил три цели: поиск нелегальных мигрантов, борьба с преступностью в городах, контролируемых демократами, и подавление протестов, которые он считал беспорядками.
Что он сделал
Во время своего второго срока президент быстро нашел способы протолкнуть законы и демократические нормы, которые в целом запрещают использование федеральных войск в целях обеспечения правопорядка.
В апреле 2025 года Трамп разместил войска на мексиканской границе и использовал новый юридический маневр, чтобы наделить их полномочиями, аналогичными полномочиям агентов пограничного патруля. Рассматривая 18-метровую полосу федеральной земли вдоль американской стороны границы как узкую военную базу, войска могли арестовывать любого, кто пытался пересечь пункты пропуска.
В июне 2025 года в Лос-Анджелесе, когда вспыхнули протесты против его мер по ужесточению иммиграционного законодательства, Трамп, вопреки возражениям губернатора штата, ввел федеральный контроль над Национальной гвардией Калифорнии, направив на улицы города 4000 военнослужащих этой службы, а также 700 морских пехотинцев регулярной армии. Это был первый случай со времен движения за гражданские права, когда федеральное правительство взяло под контроль Национальную гвардию штата без согласия губернатора.
Позже летом 2025 года Трамп направил войска Национальной гвардии в округ Колумбия, продемонстрировав тем самым огромную силу. Поскольку столица является федеральным анклавом, у него были более широкие полномочия по использованию там Национальной гвардии. Трамп также разместил войска в Мемфисе.
Развертывание войск в Лос-Анджелесе привело к запутанной судебной тяжбе по поводу того, имел ли Трамп право взять под контроль Национальную гвардию и не использовал ли он войска ненадлежащим образом для выполнения полицейских функций. В декабре 2025 года судья постановил, что развертывание войск длилось слишком долго, и распорядился его прекратить. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
Верховный суд пока что заблокировал попытки Трампа направить войска в Чикаго, поставив под сомнение целесообразность развертывания войск в других местах, в том числе в Портленде, штат Орегон. Но в итоге он нормализовал использование федеральных войск на улицах города.
Использование Министерства юстиции в качестве политического оружия
Что он сказал
Трамп поклялся натравить Министерство юстиции на своих политических противников, если вернется на пост президента.
Что он сделал
Трамп открыто и беззастенчиво использовал федеральную систему уголовного правосудия в качестве инструмента запугивания своих предполагаемых врагов.
Трамп напрямую приказал Министерству юстиции расследовать дела и предъявить обвинения лицам, которых он выделил. Генеральный прокурор Пэм Бонди попыталась выполнить это распоряжение, отказавшись от нормы, действовавшей после Уотергейтского скандала, согласно которой должностные лица министерства должны принимать решения о возбуждении уголовного дела независимо.
В течение своего первого срока Трамп неоднократно пытался это сделать, но его усилия носили неформальный, иногда скрытный характер и, к его разочарованию, имели лишь ограниченный успех. Однако, покинув свой пост, после того как ему дважды предъявляли обвинения в федеральном суде, Трамп заявил, что эти обвинения были выдвинуты не сотрудниками правоохранительных органов, оценивавшими его действия, а в результате политического использования его действий президентом Джозефом Р. Байденом-младшим. Он поклялся отомстить, поступив так же, если будет переизбран.
Во время своего второго срока, после того как Трамп заполнил высшие чины Министерства юстиции своими бывшими юристами, он начал воплощать эту угрозу в жизнь. В апреле 2025 года он подписал указы, обязывающие министерство провести проверку двух человек из его первой администрации, которых он считал нелояльными.
В сентябре 2025 года Трамп отстранил от должности прокурора Восточного округа Вирджинии после того, как тот решил, что нет законных оснований для предъявления обвинений бывшему директору ФБР Джеймсу Б. Коми и генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс. Он потребовал от Бонди немедленно приступить к предъявлению им обвинений.
Затем Бонди назначила на должность прокурора Линдси Холлиган, бывшего личного адвоката Трампа, не имевшей опыта работы в прокуратуре. Несколько дней спустя она добилась предъявления обвинений обоим через большое жюри. Позже судья прекратил дела на том основании, что Холлиган была назначена неправомерно. Министерство юстиции до сих пор пытается возбудить против них уголовное дело.
А в Майами назначенный Трампом чиновник начал расследование того, что сторонники Трампа считают масштабным заговором, организованным должностными лицами, возглавлявшими расследование по делу о вмешательстве России в выборы и два уголовных дела против Трампа.
Очищение организаций DEI (реализующих концепцию разнообразие, равенство, инклюзивность)
Что он сказал
Трамп пообещал отменить инициативы по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности во всем правительстве. Он заявил, что прекратит финансирование университетов, поддерживающих программы по обеспечению разнообразия, и сократит федеральное финансирование школ, преподающих «критическую расовую теорию» или материалы, посвященные трансгендерности.
Что он сделал
Трамп попытался сделать табуированным даже само упоминание о многообразии, предприняв шаги по удалению упоминаний о рабстве и исторических личностях небелого происхождения.
Трамп предпринял шаги по сокращению финансирования школ и колледжей, реализующих программы по обеспечению разнообразия и равенства, на миллиарды долларов. Администрация заявила, что колледжи не могут проводить «расово мотивированные» ознакомительные программы или резервировать стипендии для представителей меньшинств.
В приоритете – исключение исследований, затрагивающих вопросы разнообразия, и сокращение числа грантов, в названиях которых упоминаются «равенство» или «расовые меньшинства». Пентагон приказал военным руководителям пересмотреть все книги в своих библиотеках, посвященные расизму и сексизму. Администрация пригрозила федеральным служащим «негативными последствиями», если они не будут сообщать о коллегах, которые сопротивляются попыткам искоренить программы по обеспечению разнообразия в федеральном правительстве.
Трамп распорядился отреставрировать и почтить память конфедератов, боровшихся за сохранение рабства. Он обвинил Смитсоновский институт в использовании «разжигающей рознь, расистской идеологии» в своих экспозициях, посвященных расовым вопросам, и в чрезмерном акценте на том, «насколько ужасным было рабство».
Трамп также нацелился на частные корпорации и юридические фирмы, которые поддерживают принципы многообразия. Он подписал указы, ограничивающие преподавание расизма в школах и вводящие ограничения на преподавание вопросов, касающихся трансгендерных людей.
Трамп фактически отменил политику эпохи Байдена, направленную на предотвращение дискриминации по половому признаку и защиту трансгендерных студентов. Администрация обязала государственные документы, такие как паспорта и визы, отражать биологический пол человека.
Действия Трампа — это не просто то, что он сам называет войной против «прогрессивности». Он также отказался от основных принципов Закона о гражданских правах 1964 года.
Президентская власть
Что он сказал
В ходе предвыборной кампании Трамп и некоторые из его ближайших советников ясно дали понять, что концентрация большей власти в Овальном кабинете будет самоцелью политики.
Что он сделал
Находясь у власти, Трамп и его команда сделали ставку на амбициозную и многогранную инициативу по расширению президентской власти и централизации контроля над правительством в его руках.
Многие президенты, пытаясь решить конкретную политическую проблему, бросают вызов общепринятым представлениям об ограничениях исполнительной власти. Но Трамп неоднократно пытался одновременно нарастить свою власть, при этом регулярно и широко используя чрезвычайные полномочия, предназначенные для критических ситуаций.
Одной из главных тем этих усилий стала централизация контроля над исполнительной властью в его собственных руках, искоренение очагов независимости, созданных Конгрессом. Он уволил множество должностных лиц различных категорий в нарушение установленных законом ограничений, в том числе из независимых агентств. Это позволило республиканскому большинству в Верховном суде отменить ограничения на президентскую власть над исполнительной ветвью власти — давнюю цель консервативного юридического движения.
Еще одна тема касается ключевого полномочия, которое Конституция наделяет Конгресс: права распоряжаться бюджетными средствами. Администрация Трампа создала ряд прецедентов, отбирая часть этих полномочий у президента. Это включает в себя задержку, отмену или иной отказ в выделении грантовых средств и других расходов, санкционированных Конгрессом.
Помимо расширения полномочий, которые он присвоил себе в таких вопросах, как использование армии и контроль за судебным преследованием, Трамп также поручил Министерству юстиции не применять закон, запрещающий TikTok. Тем самым он создал прецедент, предполагающий, что президенты имеют право аннулировать закон, основываясь лишь на расплывчатом утверждении о том, что он препятствует выполнению их конституционных обязанностей.
Наступление Трампа и сопротивление оппонентов
Стивен Раттнер (занимал должность советника министра финансов в администрации Обамы) также в «Нью-Йорк таймс» в статье «Первый год правления Трампа после возвращения: 10 графиков (26.12.2025)» пишет, что Трамп, бесспорно, доминировал в 2025 году. Трамп вернулся к власти с такой силой, которой не обладал ни один другой президент за последние десятилетия. «Игнорируя условности, прецеденты и, порой, закон, он протолкнул масштабные изменения, направленные на ограничение иммиграции, обнесение стеной нашей экономики и демонтаж программы своего предшественника Джо Байдена. Но к концу года популярность Трампа упала до исторически низкого уровня, поскольку многие американцы отшатнулись от его жестокости и экстремизма. Прежде всего, их беспокоило его неспособность улучшить их экономическое благосостояние».
1. Исполнительные указы в первый год второго президентства Трампа
Обходя Конгресс, Трамп решил реорганизовать федеральное правительство в основном путем издания исполнительных указов с невероятной скоростью. Часть своего первого дня пребывания в должности в 2025 году он потратил на подписание 26 указов, а к 18 декабря 2025 года издал в общей сложности 225 указов, что больше, чем за весь его первый срок, и почти в три раза больше, чем любой другой президент за первый год своего пребывания в должности за более чем 40 лет.
Некоторые решения проверяли — и, возможно, превосходили — пределы исполнительной власти. Например, Трамп издал указ об отмене права гражданства по рождению, принципа, который, по крайней мере до сих пор, признавался конституционным правом.
Продолжающееся бездействие 119-го Конгресса отражало гиперактивность Трампа. В первый год своего существования законодательный орган принял всего 61 закон, в основном прозаические, — ничтожно малая часть от числа законов, принимаемых ежегодно в период с 1975 по 2005 год. Хотя республиканцы контролировали обе палаты, им не хватало 60 голосов, необходимых для принятия большинства законов в Сенате, и они имели лишь минимальное преимущество в Палате представителей. В октябре 2025 года ожесточенные партийные разногласия привели к тому, что стало самым длительным прекращением работы правительства в истории США.
2. Система оказывает сопротивление
Склонность Трампа к раздвиганию границ привела к лавине судебных исков. На 26 декабря 2025 года против второй администрации Трампа подано 358 исков, 149 из которых частично или полностью заблокировали инициативы администрации. Суды оставили в силе чуть более 100 исков, и аналогичное количество исков находится на рассмотрении.
Многие иски касаются односторонних действий Трампа в отношении иммиграции и депортаций, а также его отказа тратить средства, выделенные Конгрессом, на такие программы, как научные исследования и иностранная помощь. Хотя Верховный суд еще не вынес существенного решения против администрации, самые важные дела — от гражданства по праву рождения до тарифов — еще не рассмотрены.
3. Один неудачный законопроект, который подорвет бюджет
Обширный налоговый закон Трампа, получивший название «Один большой прекрасный законопроект», затмил аналогичные пакеты мер, принятые предыдущими администрациями. В течение следующих 10 лет он увеличит дефицит бюджета как минимум на 3 триллиона долларов и доведет соотношение долга к валовому внутреннему продукту почти до 130 процентов с нынешних почти 100 процентов.
«Этот закон нанесет значительный ущерб, - считает Раттнер. - Его налоговые положения в значительной степени благоприятствуют налогоплательщикам с высокими доходами и представителям бизнеса. До 10 миллионов американцев будут вынуждены отказаться от участия в программе Medicaid, и большая часть прогресса, достигнутого в рамках Закона о доступном здравоохранении, будет сведена на нет. Пакет также отменяет важные положения, касающиеся «зеленой» энергетики, что заметно замедлит прогнозируемое снижение выбросов парниковых газов».
4. Тонны тарифов
Трамп в значительной степени опирается на философию «Америка прежде всего». Одним из наиболее наглядных проявлений этого подхода является введение им таможенных пошлин, являющихся краеугольным камнем его международной экономической политики. На протяжении десятилетий Америка и весь мир двигались в сторону снижения пошлин и увеличения торговли, полагая, что глобализация принесет процветание. В день инаугурации средняя ставка таможенных пошлин составляла всего 2,4 процента.
Этот подход был существенно изменен. 2 апреля 2025 года, или «День освобождения», Трамп ввел 10-процентную пошлину на импорт и дополнительные пошлины — зачастую значительные — на импорт из примерно 90 стран. В последующие месяцы он почти ежедневно менял ставки пошлин, пытаясь заставить торговых партнеров Америки подчиниться. К концу года средняя эффективная ставка пошлины установилась на уровне 16,8 процента, самом высоком уровне с 1935 года.
5. Не приходите сюда
Жесткая торговая политика сопровождалась еще более жесткой иммиграционной политикой. Трамп фактически закрыл южную границу США. Количество столкновений упало до самого низкого уровня за десятилетия; в 2025 году оно составляло в среднем 15 400 в месяц (по ноябрь включительно), по сравнению со 137 200 в 2024 году.
Тем временем Трамп предпринял шаги по резкому ограничению легальной иммиграции. Он приостановил рассмотрение всех заявлений о предоставлении убежища, приостановил действие программы виз для обеспечения разнообразия, ввел сбор в размере 100 000 долларов за новые визы H-1B и полностью или частично ограничил въезд гражданам 39 стран и лицам, находящимся под юрисдикцией Палестинской автономии.
6. Экономика ослабевает
До сих пор политика «Америка прежде всего» не принесла американской экономике существенной пользы, особенно в отношении ухудшающейся ситуации на рынке труда. Уровень безработицы к ноябрю 2025 года вырос до 4,6 процента с 4,0 процента в январе 2025 года. У многих в США вызывает беспокойство непропорционально высокий рост уровня безработицы среди чернокожих работников и молодежи, что является распространенным признаком ухудшения ситуации на рынке труда.
Темпы создания рабочих мест значительно замедлились. За первые 11 месяцев второго срока Трампа в США в среднем создавалось всего 55 000 рабочих мест в месяц, по сравнению со 192 000 рабочих мест в месяц за последние два года срока Байдена. Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности — центральный пункт программы Трампа — также сократилось.
7. Инфляция сохраняется
В 2025 году «доступность» стала мантрой демократов, поскольку американцы оказались зажатыми между скромным ростом заработной платы и продолжающимся ростом цен. Инфляция оставалась высокой, иногда достигая 3 процентов в год — значительно выше целевого показателя Федеральной резервной системы в 2 процента.
В значительной степени из-за тарифов, инфляция оставалась выше прогнозов, сделанных такими фирмами, как Goldman Sachs, до избрания Трампа, когда Goldman Sachs прогнозировал снижение инфляции до 2,2 процента. Теперь Goldman Sachs не ожидает, что она достигнет этого уровня до конца 2026 года.
8. Худшая экономика в истории
Разочарованные продолжающейся инфляцией, американцы усилили недовольство состоянием экономики, и уровень удовлетворенности экономическими показателями приблизился к рекордно высоким значениям. В ноябре 2025 года потребительские настроения упали до второго самого низкого уровня с момента начала отслеживания данных в 1952 году, уступив лишь июню 2022 года, когда инфляция достигла 9 процентов на фоне экономических потрясений, вызванных пандемией.
Показатели потребительских настроений были особенно поразительны, поскольку они были ниже, чем в периоды современной истории, когда экономика, объективно, находилась в гораздо худшем состоянии. Например, в мае 1980 года инфляция превышала 14 процентов, и страна переживала рецессию. Аналогично, в ноябре 2008 года страна боролась с ужасающим финансовым кризисом.
9. Падение рейтингов Трампа
Негативные экономические настроения существенно повлияли на рейтинги Трампа. Его рейтинг одобрения составляет 36 процентов, что является самым низким показателем среди всех президентов по итогам первого года за последние пять десятилетий, ниже, чем на этом этапе его первого срока, и даже ниже, чем 40 процентов у Байдена на момент ухода с поста.
Помимо экономических показателей, рейтинг одобрения Трампа был самым низким по таким вопросам, как Ближний Восток, Украина, бюджет и здравоохранение. Несколько лучше, но все еще ниже 50 процентов, обстоят дела с преступностью, торговлей и иммиграцией.
Из-за Трампа республиканцы готовятся к поражению на промежуточных выборах
К такому выводу приходят эксперты «Гардиан» (27.12.2025).
В частности, в дополнение к негативным факторам, указанным выше, они пишут, что назначение Роберта Ф. Кеннеди-младшего Трампом на должность министра здравоохранения способствовало разжиганию антивакцинных настроений, что привело к возобновлению распространения предотвратимых заболеваний и политизации Центров по контролю и профилактике заболеваний.
Трамп вывел США из Парижского соглашения и систематически демонтировал инфраструктуру климатической науки.
Трамп быстро уволил 17 независимых генеральных инспекторов, очевидно, в нарушение федерального закона.
Администрация преследовала юридические фирмы, представлявшие интересы оппонентов, лишая их контрактов и допусков к секретной информации, чтобы добиться многомиллионных компенсаций.
Были заморожены миллиарды долларов федерального финансирования для таких университетов, как Гарвард и Колумбия для принуждения к изменениям в учебных программах и руководстве.
Трамп также развернул агрессивную кампанию против основных СМИ, подав в суд на такие новостные организации, как «Си-би-эс»* , «Уолл-стрит джорнал»* и «Нью-Йорк таймс», добиваясь от Федеральной комиссии по связи отзыва лицензий на вещание и ограничивая доступ для некоторых изданий.
В течение нескольких месяцев Трамп казался непобедимым, в то время как оппозиционная Демократическая партия изо всех сил пыталась укрепить свои позиции, а протесты выглядели гораздо менее масштабными по сравнению с его первым сроком.
Однако демонстрация под названием «Нет королям», организованная в июне 2025 года в честь 79-летия Трампа и редкого военного парада в Вашингтоне, привлекла 5 миллионов человек. За этим последовала еще одна акция протеста «Нет королям» в октябре, где, по сообщениям, приняли участие 7 миллионов человек, что стало крупнейшей гражданской акцией в США за более чем полвека.
Демократы, похоже, возвращают себе былую силу. На фоне самой длительной в истории приостановки работы правительства партия одерживала победу за победой на выборах губернатора Нью-Джерси и Вирджинии, мэра Нью-Йорка и других должностей. Центральной темой их кампании была доступность жилья, поскольку миллионы американцев изо всех сил пытаются свести концы с концами.
«Учитывая, что дело Джеффри Эпштейна также бросает длинную тень, Трамп, похоже, все больше отрывается от реальности. Годами он ездил по стране, собирая огромные толпы на шумных предвыборных митингах, где встречался с местными чиновниками. В 2025 году он провел всего семь митингов, сосредоточив свои поездки на зарубежных командировках и собственных роскошных полях для гольфа».
«Гардиан» оценивает вероятность того, что демократы вернут себе контроль над Палатой представителей, как масштабное цунами, примерно в 70%.
Опросы показывают, что группы избирателей, которые поддерживали Трампа в 2024 году, — включая молодежь и латиноамериканцев, — теперь отворачиваются от него и возвращаются в ряды демократов, движимые желанием создать рабочие места, решить проблему инфляции и улучшить здравоохранение.
Предзнаменования на ноябрь 2026 года мрачны для Трампа. История показывает, что партия, занимающая Белый дом, всегда терпит поражение на промежуточных выборах. Демократы, похоже, воодушевлены и полны решимости ограничить власть Трампа. Некоторые республиканцы уже покидают то, что, как они опасаются, может быть тонущим кораблем.
Несколько сенаторов-республиканцев объявили, что не будут баллотироваться на переизбрание в 2026 году. Более двух десятков республиканцев в Палате представителей объявили, что не будут пытаться сохранить свои места.
Промежуточные выборы, как правило, дают старт следующим президентским выборам, превращая действующего президента в «хромую утку». Трампу, который продолжает намекать на возможность баллотироваться на неконституционный третий срок, вряд ли понравится такое положение.
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs/tramp_itogi_2025_goda