Кошкин А.А. 2022-1

Автор: Кошкин А.А.

Япония Категория: Кошкин Анатолий Аркадьевич

2022 Статьи первого полугодия

29.08.2022 Не пора ли МИД РФ игнорировать японские абсурдные «протесты» по Курилам?
«Мокусацу» — убить молчанием.

27.08.2022 В МИД РФ увидели вылупляющегося «черного дракона» японского милитаризма
Однако заявлениями новых «самураев» не остановишь.

24.08.2022 Почему японский премьер Кисида занимает неистовую антироссийскую позицию
Японцы мстят Путину за отказ отдать Курилы.

23.08.2022 Коронавирус не мешает японскому премьеру истекать ненавистью к России
Тщетные увещевания посла Галузина японцев «жить дружно».

22.08.2022 Советско-германский пакт о ненападении 1939 г. был успехом дипломатии СССР
Заключенный в условиях кровопролитных боев на Халхин-Голе, он позволил избежать войны СССР на два фронта – на западе и на востоке.

20.08.2022 При Кисиде Япония не просто недружественна, она глубоко враждебна России
Ельцин не только клоунски благословлял Америку, но и слезливо «каялся» перед Японией за несуществующие « советские грехи».

19.08.2022 В Японии видят усталость европейцев от Украины
Японский политолог считает происходящее в мире «поворотным моментом в истории, который приведет к перестройке международной политики периода после холодной войны».

17.08.2022 Северокорейцы заклеймили потуги Японии вновь стать военной державой
КНДР — естественный и надежный союзник России.

12.08.2022 «Японский десант» на Курилы пока отменяется
Неквалифицированные алармические высказывания дилетантов так же вредны, как недооценка противника.

11.08.2022 Кисида — не Карл Маркс, «новый капитализм» не построит
А японский империализм с помощью янки возродить может

10.08.2022 В торговле с Японией надо переходить на бартер
Чем будет заниматься японский министр, «ответственный за экономическое сотрудничество с Россией»?

09.08.2022 Вступая в войну с Японией, Сталин преследовал важные геополитические цели
Император Хирохито: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».

08.08.2022 Черчилль: использовать атомную бомбу против Японии решили до её испытания
Летом 1945 года Трумэн и Черчилль уже не хотели участия СССР в войне с Японией, но не могли от этого отказаться.

07.08.2022 Об ответственности экспертов «ток-шоу», возомнивших себя оракулами
Российские СМИ разносят «сенсационную информацию» Федерального агентства новостей (ФАН), которое передает слова в последнее время завсегдатая телевизионных «ток-шоу», представляемого как «политолога и востоковеда» Николая Вавилова о том, что якобы Япония может начать специальную военную операцию против России.

06.08.2022 Жертва атомной бомбардировки США — Япония хочет иметь ядерное оружие
В японском городе Хиросима прошла траурная церемония памяти жертв американской атомной бомбардировки.

04.08.2022 Японцы не хотят быть испепеленными вновь
События вокруг Тайваня для Японии — не пожар на другом берегу реки

02.08.2022 Если газ — оружие, его следует эффективно применять
В Японии следят за ситуацией с газом в Европе и делают выводы для себя

01.08.2022 Токио следует раз и навсегда отказаться от притязаний на русские Курилы
Курильские острова и стратегические проливы между ними надежно защищены

24.07.2022 Мстительная выходка премьера Японии против президента России
Въезд в Японию заказан «другу Владимиру» даже на похороны. Зачем тогда нужны немалые расходы на содержание посольства в Токио?

23.07.2022 «Белая книга» по обороне. Фарисейство по-японски
В Японии уже открыто призывают к ядерному вооружению

17.07.2022 Почему провалился японский план войны против СССР в 1941 году
В условиях угрозы нападения Японии на Дальнем Востоке и в Сибири сохранялись крупные силы Красной армии.

16.07.2022 Лето 1941: в Японии готовились захватить советский Дальний Восток и Сибирь
День Х – 29 августа 1941 года.

14.07.2022 Ширится круг стран, признавших ДНР и ЛНР
Москва должна снять все наложенные на КНДР санкции

13.07.2022 Япония: Запоздалое прозрение, или «В своем Отечестве пророков нет»
Япония сбросила маски, которые носила последние 20 лет»

11.07.2022 Выборы в Японии: голосование сочувствием
Убийство бывшего премьер-министра Абэ помогло либерал-демократам одержать убедительную победу.

09.07.2022 Гибель Абэ: нелепые натяжки и домыслы депутата
Необходимые справки против некроложной политической мифологии

07.07.2022 Китай и Япония. От моста Марко Поло до линкора «Миссури»
К 85-летию японской агрессии против Китая. Политический аспект

06.07.2022 Японцам нечем ответить Медведеву насчет потери российских нефти и газа
Правительство Японии в курсе заявлений зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева о том, что Япония может остаться без нефти и газа из России.

05.07.2022 Япония: своевременное предупреждение секретаря Совбеза РФ
И о пагубности благодушия в духе кота Леопольда

03.07.2022 Мы и Япония: к нормализации отношений на основе исторической правды и национальных интересов России. Видео
27 июня 2022 г. в Доме Союзов прошла конференция «Мы и Япония...». На Конференции с докладами выступили:... ИВАН КУЛЬНЕВ

03.07.2022 «Свои острова освоим сами». Документ о Курильских островах России
В Москве в Доме Союзов 27 июня 2022 года состоялась конференция «Мы и Япония: к нормализации отношений на основе исторической правды и национальных интересов».

02.07.2022 Указ Путина переполошил японцев. Что потопали, то и полопали…
«Путин на светлой стороне! Его критикуют-критикуют, а он все равно все делает по-своему!»

01.07.2022 Япония неприятно поражена: от санкций Россия становится богаче
Сваливать инфляцию на Путина всё труднее.

29.08.2022 Не пора ли МИД РФ игнорировать японские абсурдные «протесты» по Курилам?

Анатолий Кошкин, 29 августа 2022, 13:55 — REGNUM Неужели правительство Японии всерьез рассчитывает, что Москва выполнит его требование (?!) исключить российские Курильские острова из района проведения Вооруженными силами РФ стратегических командно-штабных учений (СКШУ) «Восток-2022»?

Курильские острова Иван Шилов © ИА REGNUM

С таким «требованием» повторно выступил на пресс-конференции в Токио генеральный секретарь японского кабинета министров Хирокадзу Мацуно.

«После того как Минобороны РФ 26 июля объявило о проведении учений в районе, включающем в себя четыре северных острова (японское незаконное самодельное название русских южных Курильских островов — А. К.), мы по дипломатическим каналам выразили протест российской стороне, поскольку это не соответствует нашей позиции по этим островам. Также мы решительно потребовали исключить из района проведения учений четыре северных острова», — заявил от имени правительства Мацуно.

На учениях Mil.ru

И добавил, что «Япония обеспокоена» проведением учений «Восток-2022», пока на территории бывш. УССР продолжается специальная военная операция, и продолжает следить за действиями российских военных.

«Мы намерены реагировать надлежащим образом, в том числе проводить сбор имеющей к этому отношение информации», — чуть ли не с угрозой изрек официальный представитель кабинета министров Страны восходящего солнца.

Конечно, для Японии плановые учения ограниченного контингента российских войск на своей территории не могут представлять какой-либо угрозы. По заблаговременному сообщению Министерства обороны РФ, СКШУ «Восток-2022» пройдут с 1 по 7 сентября под руководством начальника Генштаба ВС РФ с практической отработкой оборонительных и наступательных действий на семи полигонах Восточного военного округа — Бурдуны, Горячие Ключи, Князе-Волконский, Лагунное, Сергеевский, Телемба, Успеновский, а также в акваториях и прибрежных зонах Охотского и Японского морей.

По данным ведомства, всего в СКШУ «Восток-2022» примут участие свыше 50 тысяч военнослужащих, более 5 тысяч единиц вооружения и военной техники, в том числе 140 летательных аппаратов, 60 боевых кораблей, катеров и судов обеспечения. От ВС РФ в СКШУ примут участие органы военного управления и войска Восточного военного округа, часть сил Воздушно-десантных войск, дальней и военно-транспортной авиации.

«Протесты» японского правительства используются с политическими целями. С одной стороны, Токио важно продолжать муссировать несуществующую «территориальную проблему» и побуждать Москву «реагировать». А с другой — с целью получения политических очков внутри страны демонстрировать японскому народу «непреклонность и решимость в отстаивании национальных интересов», представляя русские острова как якобы «суверенные территории Японии». А дополнительные очки правительству Кисиды ой как нужны, ибо из-за неумелой политики и скандалов его рейтинг упал за месяц на 10 пунктов, с 57 до 47 процентов.

Фумио Кисида kantei. go. jp

В Токио прекрасно понимают, что никакого конкретного эффекта правительственные протесты и представления Москве не дадут. Но японцам важно сохранять видимость «дискуссии» по «территориальному вопросу», даже в виде традиционных филиппик официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

В связи с этим хочу предложить вовсе прекратить реагировать на японские «дипломатические демарши», даже в виде критических высказываний с нашей стороны. А также игнорировать представительством ТАСС и других СМИ в Японии заявления официального Токио по «территориальному вопросу».

В Японии есть одно интересное слово «мокусацу» — «убить молчанием». Это когда с презрением молча отвергаются любые заявления и предложения противной стороны. Именно так была охарактеризована реакция правительства милитаристской Японии на условия безоговорочной капитуляции, изложенные в Потсдамской декларации союзных держав от 26 июня 1945 года. Тогда для того, чтобы образумить твердолобых японских генералов, звавших сто миллионов японцев погибнуть в славном сражении за родную землю, пришлось вступать в войну с Японией победоносной Красной армии Советского Союза. Не настал ли черед Москвы применить «мокусацу» в ответ на абсурдные и назойливые «протесты» Токио?

https://regnum.ru/news/polit/3681815.html

27.08.2022 В МИД РФ увидели вылупляющегося «черного дракона» японского милитаризма

Анатолий Кошкин, 27 августа 2022, 18:33 — REGNUM Прояпонские силы в нашей стране в течение длительного времени утверждали, что Япония-де «миролюбивая страна», которая стремится к обладанию лишь минимальным оборонным потенциалом, никак не угрожающим соседним государствам. При этом в ельцинские времена высокопоставленные российские деятели договаривались до того, что «оборонительным и стабилизирующим» является и существующий с начала 1950-х годов угрожающий соседям японо-американский военный союз.

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

Так, «проинструктированный» ельцинско-козыревским МИД министр обороны РФ Игорь Родионов в мае 1997 года подписал с руководителями военных ведомств США и Японии совместные заявления о признании положительной роли японо-американской системы безопасности. То есть определение «Договора безопасности» (военный союз США и Японии), Сан-Францисского мирного договора, административного соглашения и закрепляющего фактическую оккупацию американскими войсками всей территории Японии «Обновленного соглашения об основных направлениях оборонительного сотрудничества» Вашингтона и Токио 1976 года как «фактора стабильности в АТР». А представители российской дипломатия тех лет в ранге посла убеждали даже в том, что Россия может и должна стать с Японией «стратегическим партнером». И это при том, что Япония — ближайший стратегический партнер США, объявивших на доктринальном уровне нашу страну врагом. И Япония — страна, которая по своей воле все глубже вовлекается в глобальную военную стратегию борьбы с Россией и Китаем.

Игорь Родионов Министерство обороны Российской Федерации

Если раньше в Вашингтоне, памятуя о прошлом, сдерживали военные амбиции «потомков самураев», то теперь американские власти стремятся превратить Японию в ударный кулак в Восточной Азии и на Тихом океане, всемерно вооружают Страну восходящего солнца современнейшим оружием, подталкивают к отмене конституционных ограничений на обладание Японией легальными вооруженными силами. Более того, вашингтонские политики уже в открытую призывают «богатую Японию» быстро обзавестись собственным арсеналом ядерного оружия и средствами его доставки и угрожать ими соседним государствам — России, КНР, КНДР.

Наконец-то это увидели и услышали и в МИД РФ. В Вашингтоне устами посла подталкивают Токио к полному отказу от ограничений в военной сфере, закреплённых в Конституции (Японии), заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Директор департамента информации и печати внешнеполитического ведомства России так прокомментировала высказывания главы дипмиссии США в Токио Рама Эмануэля, который положительно оценил увеличение военного бюджета Японии и потенциала вооруженных сил страны.

Мария Захарова Дарья Антонова © ИА REGNUM

При этом Захарова напомнила, что ранее глава японского правительства допускал возможность нанесения превентивных ударов по базам противника в рамках пересмотра национальной оборонной стратегии, заявив:

«Вместо сдерживания подобных реваншистских настроений токийской элиты Вашингтон устами своего посла открыто подталкивает Японию к полному отказу от ограничений в военной сфере, которые закреплены в Конституции страны».

Со своей стороны напомним, что при поддержке США японский политический класс давно покончил с пацифизмом и быстро вновь превращает свою страну в военную державу. При этом кое-кто в Стране восходящего солнца усматривает в сдержанности Москвы при проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации территории б. УССР чуть ли не «слабость России» и не прочь проверить ее военные возможности на Дальнем Востоке, попытавшись «отбить» военным путем русские Курильские острова. Конечно, это лишь пропагандистские выверты японских реваншистов. Правительство Японии в обозримом будущем не пойдет на подобные самоубийственные авантюры. Но запланированное воссоздание в Японии военно-промышленного комплекса и следующая за этим милитаризация экономики, а там, глядишь, и общественной жизни, требует от соседних с этим государством стран повышенной бдительности и действенных мер, в том числе военно-технического характера, по коллективному обузданию забывших недавнюю историю позорного разгрома «божественных потомков непобедимых самураев».

https://regnum.ru/news/polit/3680980.html

24.08.2022 Почему японский премьер Кисида занимает неистовую антироссийскую позицию

Анатолий Кошкин, 24 августа 2022, 16:16 — REGNUM Обратил внимание на опубликованное на сайте «Газета. Ru» интервью, представленное директором Института Китая и современной Азии Кирилла Бабаева. Материал озаглавлен «Доктор наук Бабаев объяснил агрессию японского премьера Кисиды в адрес России». Так как в качестве востоковеда, тем более специалиста по Японии, этого доктора филологических наук ранее не знал, заинтересовался его оценками. И был немало удивлен. Ведь вопреки заголовку директор института прямо признается, что не понимает причин враждебности Кисиды в отношении нашей страны и лишь догадывается, что, может быть, это делается, преследуя внутриполитические цели. Кстати, для такого объяснения не надо быть доктором наук, ибо всё, что делает политик в любой стране, имеет в первую очередь, внутриполитические цели.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида Иван Шилов (с) ИА REGNUM

Вот, что заявил Бабаев на вопрос корреспондента «Газета. Ru»:

«Новый премьер сделал много агрессивных заявлений. Я даже не понимаю почему. По всей видимости, во внутриполитических целях, чтобы повысить рейтинг нового кабинета».

Решил поближе познакомиться с Кириллом Бабаевым, которому доверен столь высокий пост в Институте Китая и современной Азии РАН. Заодно поясню, что с 10 июля так называется известный в нашей стране и за рубежом существовавший с 1966 года Институт Дальнего Востока, 55 лет являвшийся лидирующим научным центром комплексного изучения проблем Китая, Японии, Корейского полуострова, Юго-Восточной Азии.

А вот, какую информацию удалось разыскать о новом директоре ранее авторитетного научного учреждения.

Кирилл Владимирович Бабаев почему-то в справочниках представлен как «российский бизнесмен». Далее о нем говорится:

«Российский учёный, управленец, популяризатор науки, лингвист, историк, востоковед, нумизмат, доктор филологических наук, профессор, и. о. директора Института Китая и современной Азии РАН, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, первый вице-президент консорциума «Альфа-Групп». Победитель конкурса «Лидеры России», лауреат национальной премии «Медиа-Менеджер России».

Российско-японские переговоры. Kremlin.ru

Посмотрел список опубликованных работ доктора наук и не обнаружил в нем ни одной монографии об истории и политике Китая, Японии, Кореи и других стран Дальнего Востока.

Тогда ясно, почему Кирилл Владимирович «не понимает» причин недружественной политики премьер-министра Японии Фумио Кисиды в отношении нашей страны. Об этих причинах автор этих строк писал не раз.

Дело в том, что Кисида в бытность обхаживания российского президента бывшим японским премьер-министром Синдзо Абэ с целью добыть для Японии русские Курильские острова являлся министром иностранных дел и был весьма недоволен тем, что Абэ фактически отстранил МИД Японии от выработки и реализации политики на российском направлении. Эта политика была передоверена администрации премьер-министра и высокопоставленным чиновникам Министерства экономики, торговли и промышленности Японии во главе с министром Хиросигэ Сэко.

Недовольство Кисиды было столь велико, что он даже пытался, хотя и глухо, критиковать унизительную для японцев льстивую политику заискивания Абэ. Последний это помнил и не поддержал Кисиду на выборах председателя Либерально-демократической партии (ЛДП) — партийный пост, гарантирующий кресло премьер-министра. Тем не менее Кисида на выборах победил и возглавил правительство Японии.

Даже в отставке Абэ, оставаясь лидером крупнейшей в ЛДП фракции, продолжал оказывать большое влияние на внутреннюю и внешнюю политику, в том числе в отношении Москвы. Это ущемляло Кисиду и добавляло неприязнь, если не сказать ненависть, в отношении России и её политического руководства. Отсюда его поистине удивительное неистовство в изобретении всё новых и новых санкций и рестрикций в отношении нашей страны. В основе этого неистовства лежит месть за отказ Москвы «передать» Японии южные Курильские острова, стремление отплатить за «потерю лица» при унизительных попытках Синдзо Абэ всевозможными посулами в экономическом сотрудничестве подвигнуть лично Владимира Путина пожертвовать имеющими большое хозяйственное и военно-стратегическое значение землями и омывающими их морскими экономическими зонами, богатейшими разнообразными ресурсами.

Синдзо Абэ Kremlin.ru

Есть и другое бытующее у российских обозревателей представление о том, что, обрушивая «адские санкции» на нашу страну, Кисида просто выполняет приказы из Вашингтона, что является преувеличением. Так, например, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Петр Колчин считает, что санкционная политика Японии «ставит крест на её совместных проектах и договоренностях с Россией».

«Япония фактически не может выйти из глобальной управленческой структуры, которая инициировала санкции. С 1945 года японское государство фактически лишено свободы принятия геополитических решений — любое решение, проект, дипломатическая инициатива должны согласовываться с внешним курсом США», — полагает Колчин.

И добавляет, что Япония не обладает в должной степени «политической волей» для преодоления этой системы «фактически внешнего управления страной». Таким образом, она не может выйти из программы санкционного давления на Россию без «разрешения» США.

В действительности, Япония при всей её ангажированности и зависимости с 1945 года от США в сфере политических отношений с ныне объявленными Вашингтоном врагами Россией и Китаем обладает достаточной свободой для того, чтобы самой определять, как к своей выгоде строить торгово-экономические связи с Москвой и Пекином. Примеров тому немало. Достаточно вспомнить, как в разгар холодной войны и введенных США ограничений на торговлю с социалистическими странами КОКОМ Япония в 1970-е годы делила с ФРГ первое–второе места среди торгово-экономических партнеров СССР из числа капиталистических стран. Да и сегодняшнее нежелание японского правительства терять устойчивые и выгодные по цене поставки сжиженного природного газа (СПГ) из России свидетельствует о том, что Токио не отчитывается напрямую перед Вашингтоном за каждую сделку с нашей страной. Мы уже не говорим о впечатляющих цифрах, характеризующих торгово-экономические отношения Японии с КНР.

Вчерашнее требование премьера Кисиды от своих министров и правительственных чиновников продолжать санкционное давление на Россию без видимой перспективы того, что Москва под воздействием такого давления уступит и остановит специальную военную операцию на территории бывшей УССР, свидетельствует о неуёмном личном стремлении этого политика как можно больнее уязвить российское руководство, в том числе лично президента РФ Владимира Путина, которого в Японии обвиняют (замечу, незаслуженно) в том, что он-де «обманул Абэ», так и не отдав Курилы.

https://regnum.ru/news/polit/3678109.html

23.08.2022 Коронавирус не мешает японскому премьеру истекать ненавистью к России

Анатолий Кошкин, 23 августа 2022, 14:36 — REGNUM Несмотря на то, что привившийся 12 августа 2022 года в четвертый раз премьер-министр Японии Фумио Кисида всё же заразился коронавирусом и отменяет зарубежные визиты, он продолжает свою политику низведения японо-российских отношений, как говорят в народе, на уровень «ниже плинтуса». Как сообщают из Токио, премьер поручил членам своего правительства продолжать политику давления на Россию, включая применение санкций. Об этом заявил японский министр финансов Сюнъити Судзуки 23 августа на пресс-конференции. Новому составу кабинета министров и правительственным чиновникам дано указание и дальше вести тесную координацию с другими странами — участницами Группы семи (G7) антироссийской политики, а также сохранять поддержку киевского режима.

Кисида Фумио. Премьер-министр Японии Иван Шилов (с) ИА REGNUM

Заметим, что Кисида и его министры ведут себя непоследовательно, если не сказать нагло. С одной стороны, обрушили на российских руководителей и членов их семей «адские санкции» и ввели эмбарго на поставки в нашу страну всей номенклатуры прежнего экспорта японских товаров в Россию, а с другой — как ни в чем не бывало, заявляют о желании сохранить поставки в Японию российских энергоносителей в прежних объемах.

В этой ситуации удивляют и умиляют заявления посла РФ в Японии Михаила Галузина, который продолжает призывать официальный Токио к «возвращению двусторонних отношений в нормальное русло». Он продолжает убеждать политиков страны пребывания в Telegram-канале посольства в том, что «демонтаж российско-японских связей не приносит никаких выгод самой Японии». Как будто не понимает, что эти, прямо скажем, унизительные призывы воспринимаются японскими властями как проявление слабости и неспособности — нет, не посла, а Москвы, — давать достойный ответ на оскорбительные для нашей державы «санкции».

Порт Восточный (Находка) Pavel Iovik

Вот и на сей раз, что называется, «утерлись». Нам грозят новыми репрессалиями и усилением давления, а чрезвычайный и полномочный повторяет ничего не значащие для японцев дипломатические клише о том, что-де «шаг недружественный, недальновидный и контрпродуктивный». Хотя что остается Галузину, когда кое-кто в Москве, похоже, всё еще надеется восстановить выгодные отношения с «богатой Японией», а для того анонимно торпедирует поддержанный народом законопроект депутатов Госдумы и членов Совета Федерации о возвращении незаконно вычеркнутого при Ельцине и Козыреве из реестра Дней воинской славы России Дня Победы над Японией.

В связи с этим малоубедительны заверения посла в адрес японцев о том, что «на последовательно осуществляемую спецоперацию Вооруженных сил России на территории [бывшей УССР] подобная политика японских властей не способна оказать никакого влияния».

«Экономика нашей страны все эти рестрикции и далее будет выдерживать, а вот перспективы возвращения российско-японских отношений в нормальное русло, безусловно, еще более отдаляются», — сетует Галузин.

Конечно, можно понять посла. Кому понравится работать в стране, где тебя никуда не пускают и не хотят общаться, превращая в изгоя. Как это было, например, при оскорбительном отказе послу России, страны внесшей решающий вклад в победу над нацистской Японией, даже поприсутствовать на международной церемонии поминовения жертв американской атомной бомбардировки.

А вот в советские времена МИД СССР и направленные советским правительством послы умели вести себя строго при ущемлении интересов, не говоря уже об оскорблениях в адрес великой державы — Советского Союза. Ну а теперь, похоже, всё сводится к призывам в духе кота Леопольда «жить дружно»…

https://regnum.ru/news/polit/3677319.html

22.08.2022 Советско-германский пакт о ненападении 1939 г. был успехом дипломатии СССР

Анатолий Кошкин, 23 августа 2022, 13:37 — REGNUM Два года назад в адрес председателя Государственной думы Вячеслава Володина было направлено Открытое письмо в поддержку отмены принятого 24 декабря 1989 г. постановления 2-го съезда народных депутатов СССР «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года». Постановление осуждало пакт Молотова — Риббентропа как документ, не отражавший «волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор».

Пакт Молотова — Риббентропа Иван Шилов (с) ИА REGNUM

«Не вызывает сомнения, что постановление не соответствует принципам исторической справедливости и принято в условиях нарастающей политической нестабильности конца ХХ века, сопровождавшейся давлением на руководство нашей Родины со стороны внешних сил», — говорится в обращении, подписанном семью Героями РФ, Героями Советского Союза, Героями Социалистического Труда, свыше 20 докторами и кандидатами исторических, юридических и политических наук, а также другими учеными и экспертами.

Однако внесенный соответствующий законопроект до сих пор не рассмотрен депутатами, несмотря на то, что произошли большие изменения, в частности, в связи с проведением на территории бывшей УССР специальной военной операции. Как известно, одной из причин этого были «протесты» стран Прибалтики. В связи с занятой открыто враждебной антироссийской позицией этих бывших республик СССР такими «протестами» следует пренебречь и вернуться к рассмотрению вопроса о денонсации указанного постановления съезда народных депутатов СССР.

Среди доводов в пользу того, что Советско-германский пакт о ненападении явился дипломатической победой Советского Союза, следует особо отметить его влияние на политику милитаристской Японии, которая сочла целесообразным последовать за Берлином и, хотя и не искренно, но заключить с Москвой свой Пакт о нейтралитете. Фактом истории является то, что комплекс дипломатических мероприятий советского правительства в предвоенный период наряду с другими факторами позволил нашей стране избежать опаснейшей ситуации одновременной войны на двух отдаленных друг от друга фронтах — против Германии и против Японии.

Пакт о ненападении между Германией и СССР. 1939. Вячеслав Молотов (на первом плане), Иосиф Сталин (второй справа) и Йоахим фон Риббентроп (третий справа)

Рассмотрению связи политики СССР в отношении Германии и Японии посвящается предлагаемый читателю очерк истории.

***

23 августа 1939 г. в Москве между правительствами СССР и Германии был подписан Пакт о ненападении. Для Советского Союза это был вынужденный шаг, призванный хотя бы на время для завершения подготовки страны и вооруженных сил к большой войне сохранить мир, избежав одновременного столкновения с наиболее агрессивными державами мира — Германией и Японией. А опасность такого столкновения была реальной.

Потерпев поражение в крупном военном конфликте у озера Хасан, японцы тем не менее частично добились целей проведения провокации — продемонстрировали западным державам намерение продолжать конфронтацию с СССР и убедились в стремлении советского правительства избегать непосредственного вовлечения Советского Союза в японо-китайскую войну. Однако заставить правительство СССР отказаться от поддержки Китая не удалось — советская помощь борющемуся с захватчиками китайскому народу продолжалась.

Весной 1939 г. в Токио рассчитывали, что в обстановке угрозы германского нападения СССР не сможет использовать крупные силы в восточных районах страны и в случае вооруженного столкновения с Японией будет вынужден пойти на серьезные территориальные и политические уступки. При этом в качестве главной политической уступки неизменно рассматривался отказ советского правительства от оказания помощи и поддержки Китаю в его борьбе против японской агрессии. Ради этого военно-политическое руководство Японии было готово даже идти на риск большой войны с СССР.

После хасанских событий пришлось вносить коррективы в японские оперативно-стратегические планы войны против СССР. С осени 1938 г. Генеральный штаб японской армии разрабатывал новый вариант плана, закодированный как «Операция № 8». Отличительной особенностью этого варианта было нанесение основного удара не в Приморье, а через Монгольскую Народную Республику в направлении озера Байкал. Генеральный штаб изыскивал такое место для удара, «где противник не ждал наступления». Считалось, что нанесение удара с западного направления необходимо предпринять до того, как Советский Союз значительно укрепит здесь свою обороноспособность.

В исторической литературе при анализе причин развязывания японской армией крупного вооруженного конфликта на территории союзной СССР Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол (в Японии этот район именуется Номонхан) внимание обычно уделяется в основном военным целям этой операции. Действительно, планируя очередную вылазку против Советского Союза, командование японской армии преследовало цель проверить действенность нового варианта плана и испытать обороноспособность советских вооруженных сил на западном направлении. Японских военных интересовала также готовность советского правительства выполнить свои обязательства по заключенному 12 марта 1936 г. военному союзу с Монгольской Народной Республикой (МНР). Тогда советское правительство заявило, что в случае нападения Японии на МНР Советский Союз поможет Монголии защитить ее независимость.

Монгольская конница на Халхин-Голе. 1939

Японские генералы стремились восстановить авторитет императорской армии, подорванный неспособностью быстро завершить войну в Китае и поражением у озера Хасан. Японская «Официальная история войны в Великой Восточной Азии» признает:

«Лишившись уверенности в победе, армия находилась в состоянии сильной раздражительности и нетерпения — как в отношении военных действий против Китая, так и в отношении операций против СССР».

Однако подлинные причины, толкнувшие японское командование на развязывание военных действий на территории МНР, были гораздо глубже, чем просто стремление взять реванш за поражение на озере Хасан.

Как уже отмечалось, главная из них состояла в том, чтобы угрозой войны вынудить СССР отказаться от помощи Китаю или, по крайней мере, значительно ее ослабить. В этом случае, по японским расчетам, Чан Кайши должен был прийти к выводу, что «его ставка на помощь со стороны Советского Союза неосновательна», и лучше мирно уладить японо-китайский конфликт, разумеется, на японских условиях.

Во-вторых, события на Халхин-Голе рассматривались японским руководством как важный козырь в дипломатической игре с Западом. Это подтверждают японские документы. Так, в «Секретном оперативном дневнике Квантунской армии» в связи с началом халхин-гольских событий была сделана следующая запись:

«Есть уверенность в последовательном разгроме советской армии… Это является единственным способом создать выгодную для Японии обстановку на переговорах с Великобританией».

Речь шла о переговорах, касающихся заключения между Японией и Великобританией так называемого «соглашения Арита — Крейги», которое вошло в историю как дальневосточный вариант «мюнхенского сговора». По существу, капитулировав перед Японией, английское правительство пошло на признание японских захватов в Китае. В значительной степени такое решение Великобритании было ускорено событиями на Халхин-Голе. Рассчитывая на расширение халхин-гольских событий до масштабов войны, правительство Великобритании обязалось не создавать Японии проблем в тылу, в Китае. Это со всей определенностью было оговорено в японо-английском соглашении, которое гласило:

«Правительство Объединенного Королевства полностью признает действительное положение в Китае, в котором ведутся крупномасштабные действия, и отмечает, что до тех пор, пока сохраняется такое положение, японская армия в Китае имеет особые права на обеспечение собственной безопасности и поддержание общественного порядка в районах, находящихся под ее контролем. Признается, что она (японская армия) вынуждена подавлять и устранять действия, которые будут выгодны ее противнику.

Правительство Его Величества не намерено предпринимать какие-либо действия или меры, наносящие ущерб осуществлению вышеуказанных задач японской армии…»

Заключенное 22 июля 1939 г. в разгар халхин-гольских событий, это соглашение поощряло Японию на расширение военных действий против СССР.

Танковая атака японцев перед рекой Халхин-Гол. Июль 1939

В-третьих, японское правительство стремилось использовать военные действия против МНР и СССР как фактор сдерживания США от применения к Японии экономических санкций. 10 июля японский посол в США К. Хориноути убеждал госсекретаря США К. Хэлла, что все действия Японии продиктованы борьбой против Советского Союза. В ходе последующих бесед он неоднократно поднимал тему «угрозы большевизма». Хэлл соглашался с этим, указывая, что США также выступают против усиления Советского Союза.

В результате, хотя 26 июля 1939 г. правительство США все же объявило о денонсации торгового договора с Японией, практическое осуществление этого решения было отложено на шесть месяцев. Существует достаточно оснований полагать, что не последнюю роль при этом сыграл тот факт, что именно в эти дни шли ожесточенные бои между японскими и советскими войсками на Халхин-Голе. Денонсация торгового договора в этих условиях не нанесла какого-либо ущерба Японии. Более того, занятая США позиция позволила Японии закупить в 1939 г. в 10 раз больше американского железного и стального лома, чем в 1938 году. Не прекращалась торговля и другими жизненно важными для Японии стратегическими товарами.

В-четвертых, резкое обострение советско-японских отношений, прямое вооруженное столкновение с СССР отвечали целям Японии, преследуемым на проходивших в 1939 г. в Берлине переговорах об основах военно-политического союза Германии, Японии и Италии (Тройственный пакт). Токио упорно добивался военного союза, направленного главным образом против СССР, стремясь воздержаться от принятия обязательств по совместному с Германией и Италией участию в войне с Великобританией и Францией, на чем настаивали европейские фашистские державы.

В своих донесениях резидент советской военной разведки в Японии Рихард Зорге весной 1939 г. следующим образом оценивал ситуацию:

»…Сведения о военном антикоминтерновском пакте: в случае, если Германия и Италия начнут войну с СССР, Япония присоединится к ним в любой момент, не ставя никаких условий. Но если война будет начата с демократическими странами, то Япония присоединится только при нападении на Дальнем Востоке или если СССР в войне присоединится к демократическим странам».

Принимая весной 1939 г. решение об организации крупной военной провокации в МНР, японское военно-политическое руководство считало, что международная обстановка позволяла рассчитывать на успех даже в случае перерастания конфликта в войну. Представители высшего военного командования Японии признавали после завершения войны:

«В Европе в этот период возрастала мощь Германии, она аннексировала Австрию, оккупировала Чехословакию. Обстановка в Европе давала основания считать, что в обозримом будущем Германия может приступить к разрешению своих проблем с СССР. С другой стороны, на Дальнем Востоке японские войска, захватив Ханькоу и Кантон, завершили операционную фазу в «китайском инциденте», как в Японии называют длившуюся с 1937 по 1945 г. полномасштабную войну против Китая. После чего Япония намеревалась приступить к новому этапу разрешения конфликта, главным образом политическими методами, хотя продолжая при этом военные действия. Генеральный штаб армии надеялся встретить будущее, готовя решающую войну против Советского Союза. В этом случае предусматривалось быстро перебросить в Маньчжурию большую часть японской армии, не создавая затруднений для разрешения китайского инцидента».

Хотя в официальной японской историографии утверждается, что события на Халхин-Голе не были спланированы центральным военно-политическим руководством Японии, а первоначально были не чем иным, как одним из многочисленных пограничных инцидентов, в действительности это не так.

Японские солдаты проползают мимо двух подбитых советских танков, начало июля 1939 года

В Москве о готовящейся очередной вооруженной провокации против СССР знали заранее. 3 марта 1939 г. разведывательное управление РККА информировало руководство страны:

«1. Английские круги в Китае считают весьма вероятным, что японцы в ближайшее время предпримут новое вторжение на советскую территорию. Предполагают, что масштаб этой провокации будет более крупным, чем это было в районе оз. Хасан в июле–августе 1938 г. Однако ввиду того, что цель предстоящего вторжения на территорию СССР заключается в том, чтобы поднять патриотические настроения в японской армии и в народе, это вторжение не будет глубоким, и японцы постараются быстро уладить этот «инцидент».

2. В японских военных кругах в Шанхае муссируются слухи о том, что в мае 1939 г. следует ожидать большого выступления против СССР, причем, по слухам, это выступление может вылиться в войну.

3. По сведениям, требующим проверки, генерал-лейтенант (Кандзи) Исихара в настоящее время совершает объезд пограничных частей и укрепленных районов на маньчжуро-советской границе, где проводит инструктивные совещания с командным составом. Японские военные круги в Шанхае рассматривают эту поездку Исихары как часть плана подготовки к новому нападению на СССР».

Непосредственно подготовкой вооруженной провокации занимались командированные в марте 1939 г. в Квантунскую армию (группу армий) из оперативного управления Генерального штаба армии полковник М. Тэрада и подполковник Т. Хаттори. В районе намечавшихся военных действий была сосредоточена 23-я дивизия, офицеры штаба которой считались «специалистами по Советскому Союзу и Красной армии». Сам командир 23-й дивизии генерал-лейтенант М. Комацубара слыл знатоком «психологии красных», так как до этого был военным атташе в Москве.

К концу апреля подготовка к проведению операции была завершена. Оставалось лишь спровоцировать начало боевых действий. И это тоже было продумано. 25 апреля командующий Квантунской армией генерал К. Уэда направил командирам пограничных частей «Инструкцию по разрешению конфликтов на границе Маньчжоу-Го и СССР». Согласно этой инструкции, командиры передовых частей и подразделений должны были «самостоятельно определять линию прохождения границы и указывать ее частям первого эшелона». При вооруженных столкновениях надлежало «в любом случае, независимо от масштабов конфликта и его места, добиваться победы», для чего «решительно нападать и принуждать Красную армию к капитуляции». При этом разрешалось «вторгаться на советскую территорию или сознательно вовлекать советские войска на территорию Маньчжоу-Го». Инструкция гласила, что «все прежние указания отменяются». Очевидно, что издать подобную провоцирующую войну с СССР инструкцию командующий Квантунской армии без согласования с центром не мог. Скорее наоборот, указания об издании такой инструкции были получены из Токио.12 мая командир 23-й дивизии Комацубара, лично проведя рекогносцировку и необходимые приготовления, отправил усиленную двумя ротами разведгруппу дивизии под командованием подполковника А. Адзумы к границе с задачей «отбросить охранные подразделения монгольской армии за реку (Халхин-Гол)». Монгольские пограничные части оказали сопротивление, что было использовано японцами как повод для расширения спровоцированного конфликта до масштабов локальной войны.

Монгольские солдаты Армии Монгольской Народной Республики ведут бой на Халхин-Голе. 1939

19 мая 1939 г. советское правительство заявило Японии протест в связи с грубым нарушением границы союзной МНР и потребовало прекратить военные действия. К границе спешно направлялись советские войска, в том числе 11-я танковая бригада. Однако японское командование продолжало осуществлять план задуманной операции.

28 мая части 23-й японской дивизии после бомбовых ударов авиации перешли в наступление. Понеся потери, советско-монгольские войска вынуждены были отойти к реке Халхин-Гол. 30 мая японский Генеральный штаб армии направил командованию Квантунской армии следующую телеграмму: «Поздравляем с блестящим военным успехом в действиях вашей армии в районе Номонхан». В тот же день Генеральный штаб отдал распоряжение о включении в состав Квантунской армии 1-го авиационного соединения (180 самолетов) и запросил о дополнительных нуждах армии в увеличении численности войск и военных материалов.

Для советского правительства сложилась тревожная обстановка, требовавшая принятия незамедлительных ответственных решений. Хотя анализ ситуации на Дальнем Востоке свидетельствовал о том, что в данный момент японское руководство едва ли было готово развязать большую войну против СССР, но, по данным разведки, Токио направил командованию Квантунской армии новые инструкции, требовавшие «продолжать в расширенном масштабе военные действия у Буин-Нур (МНР)».

В Кремле было решено, не допуская перерастания халхин-гольских событий в войну, в то же время преподать японцам чувствительный урок. 1 июня в Москву срочно был вызван заместитель командующего войсками Белорусского военного округа Г. К. Жуков, которому было предложено незамедлительно вылететь в район Халхин-Гола. О том, как оценивались столкновения с японцами советским командованием, Г. К. Жуков рассказывал в своих мемуарах «Воспоминания и размышления»:

«Войдя в кабинет, я отрапортовал наркому о прибытии. К. Е. Ворошилов, справившись о здоровье, сказал:

«Японские войска внезапно вторглись в пределы дружественной нам Монголии, которую советское правительство договором от 12 марта 1936 года обязалось защитить от всякой внешней агрессии. Вот карта района вторжения с обстановкой на 30 мая».

Я подошел к карте.

«Вот здесь, — указал нарком, — длительное время проводились мелкие провокационные налеты на монгольских пограничников, а вот здесь японские войска в составе группы войск Хайларского гарнизона вторглись на территорию МНР и напали на монгольские пограничные части, прикрывавшие участок местности восточнее реки Халхин-Гол».

«Думаю, — продолжал нарком, — что затеяна серьезная военная авантюра. Во всяком случае, на этом дело не кончится… Можете ли вы вылететь туда немедленно и, если потребуется, принять на себя командование войсками?»

Готов вылететь сию же минуту».

Последовавшие события хорошо известны. После кровопролитных боев в июне–июле, перейдя в наступление, в августе советские части под командованием Г. К. Жукова нанесли сокрушительный удар японским войскам. К 31 августа ликвидация японской группировки вторжения была завершена. Японская авантюра закончилась полным крахом.

Части РККА перед наступлением

По опубликованным советской стороной данным, всего за время боев на Халхин-Голе японцы потеряли более 61 тысячи убитыми, ранеными и пленными. Потери советско-монгольских войск с мая по сентябрь 1939 г. составили около 18,5 тысячи человек ранеными и убитыми.

Характеризуя халхин-гольские события, И. В. Сталин говорил 28 сентября министру иностранных дел Германии И. Риббентропу:

»…В августовские дни, приблизительно во время первого визита г-на Риббентропа в Москву, японский посол Того прибежал и попросил перемирия. В то же время японцы на монгольской границе предприняли атаку на советскую территорию силами двухсот самолетов, которая была отбита с огромными потерями для японцев и потерпела неудачу. Вслед за этим советское правительство, не сообщая ни о чем в газетах, предприняло действия, в ходе которых была окружена группа японских войск, причем было убито почти 25 тыс. человек. Только после этого японцы заключили перемирие с Советским Союзом. Теперь они занимаются тем, что откапывают тела погибших и перевозят их в Японию. После того как уже вывезли пять тысяч трупов, они поняли, что зарвались, и, кажется, от своего замысла отказались».

Военное поражение Японии сопровождалось поражением политическим. Поступившее в дни мощного контрнаступления советско-монгольских войск сообщение о подписании Советско-германского пакта о ненападении привело японское руководство в сильное замешательство. Р. Зорге следующим образом характеризовал сложившуюся в Токио обстановку:

«Переговоры о заключении договора о ненападении с Германией вызвали огромную сенсацию и оппозицию Германии.

Возможна отставка правительства после того, как будут установлены подробности заключения договора. Немецкий посол Отт также удивлен происшедшим.

Большинство членов правительства думают о расторжении Антикоминтерновского пакта с Германией.

Торговая и финансовая группы почти что договорились с Англией и Америкой.

Другие группы, примыкающие к полковнику Хасимото и к генералу Угаки, стоят за заключение договора о ненападении с СССР и изгнание Англии из Китая.

Нарастает внутриполитический кризис.

Рамзай».

То же сообщал в Москву 24 августа и временный поверенный в делах СССР в Японии Н. И. Генералов:

«Известие о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией произвело здесь ошеломляющее впечатление, приведя в растерянность особенно военщину и фашистский лагерь…»

Неожиданный политический маневр Германии был воспринят в Токио как вероломство и нарушение положений направленного против СССР Антикоминтерновского пакта.

Японский посол в нацистской Германии виконт Кинтомо Мусякодзи и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп ставят подписи на «Антикоминтерновском пакте». 1936

Немаловажное значение имело и то, что успешные действия советских войск у озера Хасан и в районе Халхин-Гола оказали помощь Китаю в его борьбе с японскими оккупантами. Маршал Фэн Юйсян заявлял от имени китайского правительства советскому послу А. С. Панюшкину:

«Ударами под Хасаном и Халхин-Голом Советский Союз крепко помог китайскому народу».

Заключение советско-германского соглашения ослабило Антикоминтерновский пакт, посеяло в Токио серьезные сомнения относительно политики Германии как союзника Японии, отсрочило заключение между Японией и Германией военного союза. Есть достаточно оснований считать, что возникшая в «оси» Токио — Берлин трещина впоследствии привела к тому, что Япония не пожелала безоглядно следовать за Германией в агрессии против Советского Союза. Действуя по примеру своего европейского союзника, японское правительство заключило в апреле 1941 г. с Советским Союзом Пакт о нейтралитете. Токийские политики, как и Гитлер, не считали себя связанными данными в «пакте со Сталиным» обязательствами и были готовы их нарушить. Тем не менее Советско-японский пакт о нейтралитете все же принимался Токио в расчет, в том числе при принятии решения нанести первоначальный удар не по Советскому Союзу, а по владениям США и Великобритании в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане.

https://regnum.ru/news/polit/3677202.html

20.08.2022 При Кисиде Япония не просто недружественна, она глубоко враждебна России

Анатолий Кошкин, 20 августа 2022, 16:40 — REGNUM Излюбленной темой антисоветской, ныне антироссийской пропаганды японских властей наряду с требованиями «вернуть» якобы незаконно отторгнутые «северные территории» — Курильские острова уже давно стали и стенания по поводу якобы опять-таки «незаконного» использования труда плененных военнослужащих Квантунской армии (группы армий), наголову разбитой в августе 1945 года Красной Армией Советского Союза.

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

Обычно нагнетанием антироссийских настроений вокруг «проблемы» военнопленных наиболее активно занимается рупор правонационалистических сил Японии газета «Санкэй симбун». На сей раз решило «отметиться» и вроде бы умеренное издание Yahoo News Japan, которое поведало японцам, как было голодно и холодно плененным воякам из Квантунской армии в сибирских лагерях. Редакторы издания, не добавляя ничего нового, в который раз публикуют «воспоминания жертвы бесчеловечного советского режима». На сей раз о своем лагерном опыте повествует 92-летний Цуцуми Кадзухару из города Сага, который, как сообщается, «после войны на три года и два месяца был интернирован в чрезвычайно холодной Сибири».

«Я знал, что в армии суровые условия, поэтому решил выдержать, как бы тяжело там ни было. В Сибири было невыносимо каждый день идти на работу при температуре 40 градусов ниже нуля. Болел живот. Холод и голод. Это было самое трудное», — рассказывает Кадзухара. И добавляет: «350 граммов черного хлеба на весь день. Из существенного только это. Также давали пустую похлебку. Ночью постоянно снилась еда. Как только я клал ее в рот, то просыпался. Накатывало разочарование. Весной появлялись одуванчики. Мы рвали их листья и клали в суп. Было горько. И при этом нас заставляли выполнять тяжелую работу. Кто выдержит такое?»

Но ведь это ложь. Питание японских военнопленных после трудного первоначального периода вскоре стало осуществляться… по нормам рациона красноармейцев. Более того, учитывая национальные особенности рациона питания японцев — по свидетельству самих военнопленных нередко им давали рыбу и овощи, а то и дефицитный рис. Конечно, возможно, это было не регулярно и, надо полагать, не столь обильно. Военный юрист и историк капитан 1-го ранга Владимир Галицкий в своем скрупулезном исследовании данного вопроса, ссылаясь на документы, разъясняет, что «по продовольственному и медицинскому снабжению и обеспечению японские военнопленные приравнивались к военнослужащим тыловых частей Советской армии». И «содержание военнопленных в основном отвечало требованиям Женевской конвенции 1926 года, хотя Советский Союз эту конвенцию не ратифицировал».

Пленные Японцы. 1945

Ну, а что касается непривычных сибирских морозов, то, конечно, теплолюбивым японцам поначалу трудно было их переносить. Но, опять-таки со слов бывших военнопленных, в дни, когда температура падала до 40 градусов мороза, работы на открытом воздухе не допускались.

В японских пропагандистских изданиях, а подчас и в российских «демократических» СМИ, то ли по незнанию или сознательно совершается подлог, когда утверждается, что «интернированные японские солдаты и офицеры насильственно удерживались на территории СССР в течение 11 лет. В действительности, и это частично подтверждается в статье в японском издании, репатриация военнопленных в Японию началась с весны 1946 года и полностью была завершена к 1950-му году. До восстановления советско-японских дипломатических отношений в 1956 году на территории СССР находились только осужденные за совершение военных преступлений японцы, число которых составляло всего 1036 человек из вывезенных в СССР 546 086 пленных.

Продолжаются в Японии и спекуляции о том, что-де за годы плена умерло 55 тысяч японских солдат и офицеров, что составляло около 10 процентов от общего состава содержащихся в лагерях военнопленных. При этом утверждается, что смерть наступала якобы от «голода и холода». Хотя такой процент смертности можно объяснить естественной гибелью, тем более что в последние месяцы войны, как рассказывают, японское правительство и командование направляли в войска, в том числе Квантунскую армию, и пожилых мужчин уже непризывного возраста. Причинами смерти были болезни, а нередко и психологический надрыв, ностальгия по родине и родным. Во всяком случае, японских военнопленных никто не убивал, не было случаев издевательств, что позволяли себе в отношении захваченных военнослужащих противника японские офицеры и унтер-офицеры.

Автору этих строк уже доводилось разъяснять, как в действительности обстояло дело с использованием труда японских военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики, в чем и немалая вина Японии, но, видимо, есть необходимость вернуться к фактам истории.

Японские военнопленные

В Стране восходящего солнца внедрена в сознание современных японцев версия, согласно которой вступление Советского Союза в войну против Японии представляется не как выполнение союзнических обязательств, а как «вероломный акт, нарушение заключенного в апреле 1941 года советско-японского Пакта о нейтралитете». При этом в адрес СССР звучат обвинения в «незаконном интернировании» солдат и офицеров Квантунской армии. Эта версия включена в тексты школьных учебников, авторы которых задались целью убедить молодёжь в том, что милитаристская Япония была в годы войны не агрессором, а «освободителем» и «цивилизатором» азиатских народов.

Само понятие «интернирование» введено в оборот с тем, чтобы представить японских военнослужащих не военнопленными, а людьми, которые-де вынужденно сложили оружие, подчиняясь приказу императора. Интернированием же в международном праве считается принудительное задержание одним воюющим государством граждан другого воюющего государства или нейтральным государством — военнослужащих воюющих сторон.

Что касается японских военнослужащих, то они после официального объявления правительством Советского Союза 8 августа 1945 года войны Японии были «лицами, принадлежащими к вооруженным силам воюющей стороны», пленены с оружием в руках, а посему по завершении военных действий в соответствии с международным правом являлись никакими не интернированными, а обычными военнопленными.

Квантунская армия

Отстаивая версию об «интернировании», исполнительный председатель так называемой Всеяпонской ассоциации насильственно интернированных Ясудзо Аоки заявлял:

«Нас правильнее называть не пленными, а интернированными, ведь мы направлялись в Сибирь временно! Там мы трудились бесплатно и сейчас хотели бы получить плату за свой труд».

То есть речь идёт о том, чтобы солдат капитулировавшей Квантунской армии приравняли к насильственно угнанным в фашистскую Германию на принудительные работы советским гражданским лицам, в основном молодых женщин. Принять такую «логику» весьма трудно.

Тем не менее российские власти в 1990-е годы, по сути дела, приняли японскую версию о судьбе военнопленных. Перед визитом в Японию в ноябре 1993 года «проинструктированный» козыревским МИД РФ Б. Ельцин изрек:

«Для нас, русских, преступления Сталина — это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря… японцы переживают почти так же тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали…»

Принося затем в Токио «официальные извинения» со слезой за содержание японских военнопленных в трудовых лагерях, Ельцин не знал, что правительство США никогда не извинялось перед Японией за уничтожение сотен тысяч мирных граждан Хиросимы и Нагасаки. И не ведал о том, что идея использовать труд военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики принадлежала не Сталину, а ближайшему окружению японского императора.

Стремясь предотвратить вступление СССР в войну на стороне США и Великобритании, японское руководство летом 1945 года решило направить в Москву в качестве специального посланника императора трижды занимавшего премьерское кресло князя Фумимаро Коноэ. К этому времени в Японии был разработан план, согласно которому в случае сохранения Советским Союзом нейтралитета предполагалось «добровольно» вернуть СССР ранее отторгнутые от России Южный Сахалин и Курильские острова.

Фумимаро Коноэ

Перед поездкой Коноэ и его советник генерал-лейтенант Кодзи Сакаи составили документ: «Принципы проведения мирных переговоров с СССР». В документе излагался перечень уступок, на которые могла пойти Япония в обмен на обещание Москвы не вступать в войну. Был в этом документе и такой пункт: «Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». При этом предусматривалось: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций». Можно полагать, что это предложение было доведено до правительства СССР и учтено при принятии решения об использовании труда японских военнопленных на советской территории.

Американский исследователь, автор книги «Хирохито и создание современной Японии» Герберт Бикс прямо указывает:

«Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а среди ближайшего окружения императора».

Абсурдными выглядели и требования «урегулирования проблемы японских военнопленных», с которыми в 90-е годы выступали российские лоббисты интересов «Ассоциации интернированных». Ведь все вопросы о военнопленных 65 лет назад были разрешены в Совместной советско-японской декларации 1956 года, восстановившей мирные отношения между двумя государствами. В 6-й статье декларации записано:

«СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года».

При заключении соглашения о прекращении состояния войны Советское правительство по своей воле отказалось от всех репараций и материальных претензий к Японии. Это лишает японцев юридических и моральных оснований требовать от нашей страны каких бы то ни было «компенсаций» и вообще предъявлять претензии по поводу вытаскиваемой вновь и вновь надуманной «проблемы военнопленных».

https://regnum.ru/news/polit/3675292.html

19.08.2022 В Японии видят усталость европейцев от Украины

Анатолий Кошкин, 19 августа 2022, 13:09 — REGNUM Читая японскую прессу, знакомясь с комментариями японских политологов и публицистов по поводу ситуации на Украине, замечаю, что интерес в Стране восходящего солнца к событиям в далеком для японцев регионе падает. Хотя заинтересованность в том, чтобы «нелюбимая Россия, которая не отдает северные территории», была подольше вовлечена в военные действия в Европе и не могла укрепляться на востоке, да ещё в связке с Китаем, сохраняется.

Несварение Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Конечно, мало кто верит в то, что Москва потерпит на Украине военное поражение и будет вынуждена «вернуть Киеву аннексированные Крым и Донбасс». Но верят в перспективу того, что русские, если и добьются поставленных целей специальной военной операции, то с немалыми потерями для своей страны. При этом японских политологов разочаровывает то, что, согласно данным опросов общественного мнения, подавляющее большинство российского народа поддерживает искоренение неонацизма в соседней Украине и готово терпеть невзгоды военной поры. Ибо расчет был на то, что подобно американской вьетнамской войне народ массово будет выходить на демонстрации протеста с требованием прекратить «агрессию».

Аналогия с вьетнамской войной приходит на ум и в связи с тем, что и там и тут, на Украине, крупные державы мира помогают более слабой стороне массированными поставками вооружения, включая тяжелое, что объективно затягивает военные действия и отдаляет достижение целей демилитаризации и денацификации. Конечно, находятся и такие, кто напоминает, что именно всемерная военно-техническая помощь СССР борющемуся народу Вьетнама позволила изгнать американцев из этой страны.

А вот автору статьи в японском издании Yahoo News Japan Ёдзи Камэяме ближе другая аналогия, а именно с советско-финской войной 1939–1940 годов. Он пишет:

«С момента начала военной спецоперации на Украине прошло более пяти месяцев. Это значительно больше, чем три месяца войны между СССР и Финляндией в период с 1939 по 1940 год, которая напоминает мне этот конфликт.

Свою роль в этом сыграло упорное сопротивление Украины, а также успешные поставки оружия из США. Америка и НАТО пытаются подготовиться к затяжным действиям, предполагая, что конфликт быстро не закончится».

Помощь Украине (сс) U.S. Embassy Kyiv Ukraine

Но сейчас не середина XX века, мы живем во взаимозависимом мире глобализации, когда «натуральное хозяйство» и автономизация экономики отдельного государства невозможны или весьма затруднительны даже в такой самодостаточной державе, как Россия. Это тем более справедливо для сравнительно небольших государств Европы или бедной сырьевыми ресурсами Японии.

По мнению автора статьи, не получится и, что называется, отсидеться в сторонке, занять нейтральную позицию.

«В этом смысле странно, что США и НАТО готовятся к долгосрочной борьбе. Тем не менее поддержка Киева и санкции против Москвы сопряжены со значительными издержками.

Я говорю о том, что западные страны готовы оплачивать эти расходы в долгосрочной перспективе. Безусловно, как член западного мира Япония также несет эти затраты. Между тем украинский кризис затрагивает всю мировую экономику. Избежать дефицита и высоких цен не получится независимо от того, примете ли вы чью-то сторону или сохраните нейтралитет», — убежден Камэяма.

Японский комментатор затрагивает различные аспекты последствий занятой «коллективным Западом» антироссийской политики санкций, различного рода эмбарго и рестрикций. При этом он задается вопросом, кому вредят антироссийские санкции?

Свой анализ Камэяма начинает с якобы устроенного Москвой и чуть ли не лично президентом РФ Владимиром Путиным надуманного «продовольственного кризиса». Автор разъясняет японцам:

«Первого августа при участии ООН и Турции Россия и Украина возобновили поставки зерна из Одессы в согласии с соответствующим соглашением…

В ходе обсуждения было решено, что мины, установленные украинскими военными в Одессе и других экспортных портах, будут обезврежены. Это хорошо для российской стороны.

Кроме того, будут сняты ограничения, затрагивавшие экспорт не только украинского, но и российского зерна, а также удобрений. Несмотря на пользу для Москвы, это также позитивно скажется на глобальной продовольственной безопасности. На долю России и Белоруссии приходится 15% мирового рынка химических удобрений.

Помимо зерна, ещё одной серьезной проблемой являются поставки российского газа, важного источника энергии для Европы. Дело в том, что из-за проверки и ремонта турбин на газопроводе «Северный поток», который идет из России в Германию через Балтийское море, объемы прокачки сократились».

Оценивая ситуацию, автор статьи считает, что за счет переговоров по поводу урегулирования экспорта зерна Москва пытается проделать брешь в западных санкциях. Дескать, она воспользовалась тем, что усиление ограничений оказывает негативное влияние на Европу и другие страны мира.

«Поскольку ситуация вокруг Украины не улучшается, сейчас обсуждается вопрос о том, действительно ли санкции против России приносят пользу», — признает Камэяма.

Шольц прибыл в Киев вместе с Макроном и Драги president.gov.ua

И такой вопрос задают многие, причем не только в далекой Японии. Признавая это, японский политолог приходит к важному заключению о том, что «в Европе начинает проявляться усталость от Украины». При этом он считает, что такая усталость накапливалась годами. А именно такие настроения наблюдались в течение восьми лет, прошедших после «аннексии» Россией Крыма в 2014 году и начала конфликта на востоке Украины, кульминацией которого стала нынешняя спецоперация. Еще одна важная констатация японского аналитика в том, что у народов мира, и особенно у европейцев, «экономические, социальные и международные политические потрясения, связанные с конфликтом, усилили чувство неуверенности в будущем».

Надо отдать должное прозорливости и глубине анализа японского политолога. Он не усматривает в событиях на Украине лишь локальный конфликт, якобы рожденный честолюбивым стремлением Путина, как подчас пишут на Западе, «восстановить Советский Союз». Камэяма называет происходящее «поворотным моментом в истории, который приведет к перестройке международной политики периода после холодной войны и, более того, мирового порядка», и призывает «успокоиться и окончательно докопаться до корней проблемы».

Как и многие другие японские авторы аналитических статей, Камэяма завершает свой анализ мыслью о том, как происходящее в мире может отразиться на его стране, Японии. Он считает, что происходящее на Украине создает опасность применения силы в других регионах. Традиционно допускается, что, например, Китай, вероятно, может планировать аннексию острова Тайвань.

«Что делать Японии? Углубилось ли сотрудничество Токио с США и Австралией до такой степени, что она сможет оперативно отреагировать? Необходимы открытые дискуссии», — заключает автор статьи.

https://regnum.ru/news/polit/3674536.html

17.08.2022 Северокорейцы заклеймили потуги Японии вновь стать военной державой

Анатолий Кошкин, 17 августа 2022, 13:25 — REGNUM Корейский народ как на юге, так и на севере полуострова отметил 77-ю годовщину освобождения от японского колониального ига. При этом вновь были подняты проблемы, которые, по мнению корейцев, остаются нерешенными во взаимоотношениях со Страной восходящего солнца.

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

Одной из таких проблем является нежелание японского правительства принести от своего имени официальные извинения корейским женщинам, которые насильно в годы войны сгонялись в японские солдатские бордели для обслуживания завоевателей в качестве так называемых «женщин для утешения». По существующим данным, судьбу таких «сексуальных рабынь» по вине японских властей разделили сотни тысяч девушек и девочек-подростков из оккупированных японской армией азиатских государств. Большинство из них были кореянки. Пользовавшиеся девушками для своих утех японские солдаты массово насиловали их, наносили увечья, а нередко и убивали.

Представитель Корейского комитета по решению вопроса об угнанных в сексуальные рабыни японской армией кореянках и об использовании в качестве рабов на японских предприятиях корейских рабочих сделал специальное заявление для печати.

В заявлении отмечается, что и через 77 лет после окончания войны только одна страна не извлекла уроков из истории и пытается повторить кровопролитное прошлое, и эта страна — Япония. Северокорейский комитет указывает: «Япония как главный убийца, которая превратила Азию в море крови, является самым пакостным в мире государством — военным преступником и должна быть более искренней и совестливой, чем другие, в расплате за свои преступления. Но и сегодня, когда прошло более полувека со дня ее поражения в войне, Япония не признает свою юридическую и моральную ответственность за прошлые преступления…

В частности, японские империалисты угнали (для принудительной работы на японских предприятиях) более 8 миллионов 400 тысяч юношей и взрослых корейцев, похитили 200 тысяч корейских девушек и принудили их к исполнению обязанности сексуальных рабынь. Это является крупнейшим античеловеческим преступлением, которому, согласно международному праву, нет срока давности. За такие оскорбляющие народ другой страны деяния (японцы) должны каяться из поколения в поколение».

Поднятие флага на горе Намсан

В заявлении отмечается также, что в Японии стремятся оправдывать агрессивные действия в прошлом, извращая для этого факты истории. А члены японского правительства и парламента массово посещают синтоистский храм Ясукуни, чтобы почтить память военных преступников, получивших надлежащее возмездие по приговору Токийского международного трибунала для главных японских военных преступников. Как в КНДР, так и в Республике Корея (Южная Корея) не желают мириться и признавать официально восстановленный в Японии «флаг с изображением лучей восходящего солнца» (имеется в виду флаг императорских армии и флота, использующийся нынешними «морскими силами самообороны» Японии) и воспевающий японского императора гимн «кимигаё», названные в заявлении наследием японского империализма. Также корейцы осуждают школьные учебники, в которых их составители приукрашивают прежние преступления милитаристской Японии.

«Это свидетельствует о том, что Япония — побежденная страна — до сих пор не желает избавиться от грез о своей роли лидера и правителя в Азии.

Ныне Япония, масштабно фальсифицировав (историю), распространяет версию об «угрозе» со стороны нашей Республики КНДР, заложила общественный фундамент и завершила подготовку к осуществлению планов превращения Японии в военную державу, пытается устранить последние преграды на пути к повторной агрессии. Для этого японские власти идут на пересмотр в худшую сторону «мирной конституции», которая уже сейчас сохранила только такое название», — заключает северокорейский комитет.

Флаг с изображением лучей восходящего солнца 福原邦展

Что касается выдвинутых Пхеньяном обвинений Японии, то их разделяют и в Сеуле. В отношениях между Республикой Корея и Японией остро стоят проблемы извинений и компенсаций японским правительством оставшимся в живых и родственникам умерших «женщин для утешения», выплат корейским рабочим за подневольный труд на японских предприятиях в годы войны. Южнокорейское правительство неизменно резко критикует министров японского правительства и депутатов парламента за демонстративное поминовение душ японских военных преступников, канонизированных в храме Ясукуни.

В Южной Корее в очередной раз выразили обеспокоенность визитом и в этом году японских членов правительства и законодателей в храм Ясукуни.

«Мы выражаем глубокое разочарование и сожаление в связи с тем, что представители японского правительства вновь отдали дань уважения солдатам в храме Ясукуни, который считается символом японского милитаризма», — сообщили представители правительства Республики Корея. При этом в МИД Южной Кореи призвали власти Японии «взглянуть в лицо истории» и задуматься о прошлом.

По сообщению японских СМИ, 15 августа премьер-министр Японии Фумио Кисида направил ритуальное подношение синтоистскому храму Ясукуни, однако от посещения храма отказался. Но Ясукуни лично посетили члены правительства Японии и представители правящей Либерально-демократической партии (ЛДП), включая известных своими правыми националистическими воззрениями председателя политсовета ЛДП Коити Хагиуда, министра экономической безопасности Санаэ Такаити и министра по делам восстановления Кэния Акиба.

Храм Ясукуни Wiiii

Известно, что в храме Ясукуни хранятся памятные таблички с именами 2,46 млн солдат и офицеров, павших за императорскую Японию в различных войнах, среди них имена 14 казненных по приговору Токийского трибунала военных преступников Второй мировой войны.

Требования корейцев к японскому правительству искренне покаяться и принести официальные извинения за совершенные в годы японского владычества в Корее и в период войны разделяют и в России. Народы двух стран помнят, как советские солдаты освобождали северную часть Кореи от японцев, а в годы спровоцированной США Корейской войны советские асы помогали молодой КНДР отстоять свою независимость.

Все годы нападок и угроз США и Японии «смести ненавистный северокорейский режим» советское, а затем российское правительства поддерживали с КНДР дипломатические и торгово-экономические отношения, сдерживали в ООН и других международных организациях от чрезмерных репрессий и жестоких санкций, направленных на удушение северокорейцев голодом в экономической блокаде.

В своем послании по случаю 77-й годовщины освобождения Кореи от японского колониального господства президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что славные традиции дружбы и сотрудничества являются надежной основой для развития добрососедских отношений между Москвой и Пхеньяном.

Владимир Путин и Ким Чен Ын Официальное интернет-представительство президента России

Путин также выразил готовность продолжить всестороннее и конструктивное развитие двусторонних связей, которые послужат интересам народов обеих стран и внесут вклад в укрепление стабильности и безопасности Корейского полуострова и всего Азиатского региона.

В своем ответном послании президенту Путину лидер КНДР Ким Чен Ын отметил, что сегодня стратегическое и тактическое сотрудничество двух стран поднимается на новый уровень. Ким Чен Ын вспомнил, как солдаты «доблестной Красной армии в борьбе за освобождение Кореи не жалели своей крови и жизни», а их заслуги и подвиги «бережно хранятся в памяти корейского народа».

«Ким Чен Ын отметил, что корейско-российская дружба, завязанная в дни борьбы с общим врагом в войне против Японии, эпоха за эпохой неизменно укреплялась и развивалась, и сегодня стратегическое и тактическое сотрудничество, поддержка и солидарность между двумя странами поднимаются на новый уровень на общем фронте (борьбы), чтобы сокрушить военную угрозу и провокации, произвол и своеволие враждебных сил», — говорится в сообщении северокорейского агентства ЦТАК.

Лидер КНДР выразил уверенность, что дружба и сотрудничество между Северной Кореей и Россией будут еще более динамично укрепляться и вносить вклад в достижение процветания и благосостояния народов двух стран.

Ким Чен Ын U.S. Department of State

Как известно, КНДР одной из первых установила дипломатические отношения с ДНР и ЛНР. Появляются сообщения о возможности направления северокорейских военнослужащих в помощь республикам Донбасса в борьбе за свою независимость и безопасность, а также рабочих для восстановления разрушенных неонацистским киевским режимом городов и поселков ДНР И ЛНР. И в этом нет ничего необычного. Ибо, как известно, друг познается в беде.

Что же касается нашего государства, то, считаю, следует незамедлительно выйти из навязанного «коллективным Западом» так называемого «режима санкций» в отношении КНДР и заключить дополнительные соглашения о развитии отношений сотрудничества с Пхеньяном во всех областях, включая взаимное обеспечение безопасности. Ибо жизнь заставляет признать, что КНДР — естественный и надежный союзник России в борьбе за предотвращение новой мировой войны.

https://regnum.ru/news/polit/3672488.html

12.08.2022 «Японский десант» на Курилы пока отменяется

Анатолий Кошкин, 12 августа 2022, 11:52 — REGNUM В последнее время некоторые называющие себя востоковедами завсегдатаи расплодившихся в нашей стране телевизионных «ток-шоу» заговорили о якобы готовности Японии провести против России «специальную военную операцию» с целью захвата Курильских островов. Есть и такие, кто утверждает, что уже сегодня так называемые «морские силы самообороны» без ядерной составляющей сопоставимы или даже превосходят по мощи и боевым возможностям Тихоокеанский флот России. А значит-де, в Токио может появиться соблазн воспользоваться преимуществом и под прикрытием союзных ВМФ США совершить молниеносный десант на наши дальневосточные территории.

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

В связи с этим привлекло внимание данное газете «Московский комсомолец» интервью не очередного диванного стратега, а специалиста, полковника в отставке Анатолия Иванько, представленного в одном из изданий как «востоковед, переводчик, человек, много времени работавший в Стране восходящего солнца».

Корреспондент «МК», беря, что называется, быка за рога, сразу спросил собеседника по поводу заявлений о том, что-де визит Нэнси Пелоси на Тайвань «может якобы подтолкнуть Японию к неким активным действиям против «возбудившегося» Китая и союзной с ним России».

«Логику подобных рассуждений я «расшифровал» следующим образом, — говорит полковник. — Китай в связи с последними событиями на Тайване начал «играть мускулами». Свой решительный настрой он продолжит поддерживать, проводя совместные морские учения с Россией. А это вроде бы уводит акцент ее военных забот в более южные районы. Если там, на юге, «полыхнет» реальный конфликт между Большим Китаем и Тайванем, то в него наверняка вмешаются третьи страны — те же потенциальные участники выстраиваемого ныне в Тихоокеанском регионе «оборонного альянса». Вот тогда «под шумок» можно попробовать Японии быстро и успешно решить силовым способом «проблему северных территорий».

Однако, по моему глубокому убеждению, руководство нашей соседки — островной страны, никогда не решится на подобную авантюру».

Солдаты 22-го пехотного полка японских сил самообороны Army.mil

И тут мнение Иванько совпадает с недавним опровержением автором этих строк алармических «предупреждений» об угрозе японского нападения на Россию.

Доводы военного эксперта сводятся к следующему:

«Шумиха по поводу возможного вторжения армии Японии на южные Курилы обострилась в связи с событиями на Украине, националистический режим которой японцы поддерживают довольно активно. Действительно, у японских «ястребов» зачесались руки, глядя на Украину, которая, по их мнению, не испугалась мощи России и сопротивляется как может. В связи с этим на островах даже пошли разговоры, что, мол, южные Курилы не такой уж крепкий орешек, и его можно «расколоть» стремительным десантным броском. Мотивировка у реваншистов следующая: на островах ограничены людские и военные ресурсы, а потому десантная операция будет обречена на победу.

Но подобные шапкозакидательские настроения безнадежно устарели. Южные Курилы уже давно не те полузаброшенные территории, где, кроме пограничников да рыбаков-сезонников, никого нет в округе на сотни километров. Нынешнее руководство России позаботилось о надежной обороноспособности архипелага. Различные виды войск постарались обеспечить возможность вести здесь эффективные боевые действия в отрыве от основных сил, причем акцент сделан именно на противодесантную оборону».

Учения ВС РФ на островах Курильской гряды и Сахалине mil.ru

Иванько обращает внимание на то, что российские специализированные ракетные комплексы вполне могут купировать возможности атакующей стороны при проведения ею десантных операций как с моря, так и с воздуха. Причем нельзя забывать и о возможности воздействия на десанты в местах их погрузки на корабли и самолеты. Такое воздействие будет точечным и высокоэффективным… Кроме того, у вооруженных сил Японии имеется не так уж много средств доставки десантов к району боевых действий. Зато в состав нашего Тихоокеанского флота входят большие и малые десантные корабли, отлично зарекомендовавшие себя во время учебных походов, отмечает эксперт.

Так что остается в силе мой совет телеведущим и редакторам «ток-шоу» тщательнее подбирать участников своих нацеленных на миллионы телезрителей передач. Ибо неквалифицированные алармические высказывания дилетантов так же вредны, как недооценка противника.

Читайте развитие сюжета: Киев признал южные Курилы «оккупированными Россией»

https://regnum.ru/news/polit/3668352.html

11.08.2022 Кисида — не Карл Маркс, «новый капитализм» не построит

Анатолий Кошкин, 11 августа 2022, 18:42 — REGNUM Перетасовки кабинета министров в Японии не столь редкое явление. Чаще они следуют за парламентскими выборами для создания в народе впечатления стремления центральной власти к обновлениям, которые-де должны привести к улучшению жизни народа, большинство которого проголосовало за правящую партию.

Фумио Кисида Иван Шилов © ИА REGNUM

Нынешний премьер-министр Японии Фумио Кисида, Либерально-демократическая партия (ЛДП) которого успешно выступила на июльских выборах в верхнюю палату советников японского парламента, не может не сознавать, что успеху ЛДП обязана не достижениям «партии и правительства» в экономике и социальном обеспечении населения, а «голосованию соболезнования и сочувствия». Когда даже обычно не голосующие за партию «денежного мешка», как именуют в Японии ЛДП японцы, поддержали ее в связи с трагической гибелью от рук убийцы ее «дона», бывшего премьер-министра Синдзо Абэ.

Что же касается правления Кисиды, его никак нельзя назвать успешным. Ибо нет никаких признаков реализации широко разрекламированного им курса на «новый капитализм», который, кроме всего прочего, должен решить проблему «какуса» — сократить всё расширяющийся разрыв в доходах богатых и бедных японцев. Согласно результатам опроса общенационального телеканала страны NHK, накануне реорганизации кабинета уровень его поддержки достиг низшей точки с октября 2021 года, когда правительство во главе с Кисидой было приведено к присяге. Цифры впечатляющие — за последние три недели рейтинг правительства упал с 59% до 46%.

«Экономический рост является предпосылкой для реализации целей Кисиды по перераспределению богатства среди населения. Но ускоряющаяся инфляция в Японии, ответственность за которую возлагается на войну России с Украиной (?! — А. К.), уже начала бить по домохозяйствам, в то время как заработная плата не сильно растет, угрожая омрачить перспективы третьей по величине экономики мира», — указывает ведущее информационное агентство Японии «Киодо цусин».

Магазин в Японии 江戸村のとくぞう

По данным газеты деловых кругов Японии «Нихон кэйдзай симбун», в июле рост цен в стране охватил уже 60% продовольственных товаров. Индекс газеты учитывает изменения цен на 60 видов продовольственных товаров в 470 супермаркетах по всей стране в течение года. Если в мае 2021 года был зафиксирован рост цен на 21 товар, то в мае 2022 года он был отмечен по 37 видам продуктов. Газета приводит данные научно-исследовательского центра Teikoku Databank, согласно которым 72 из 105 японских производителя продовольствия уже повысили цены или намерены это сделать на 15 тысяч видов продуктов. Только в июле–августе подорожают 4 тысячи видов продуктов. Лидерами роста цен стали растительное масло (на 12%) и майонез (на 15%); по 12 категориям, то есть по четверти продуктов, рост составил 5%.

Почти 90% японцев ощутили на себе рост цен. Такие результаты анкеты привел Банк Японии — центральный банк страны. Выросло не только общее число тех, кто ощутил рост цен, но и доля тех, кто отметил «сильный рост». Процентное соотношение тех, кто отметил рост цен (89%), стало самым высоким после 2008 года, когда на этот вопрос положительно ответили 94,6%. Более того, 87,1% уверены, что через год цены вырастут еще больше.

Среди причин, заставивших Кисиду ускорить ранее намеченное на сентябрь обновление состава правительства, называют не только ухудшение экономического положения страны из-за подорожавших энергоносителей и сырья, а также связи входивших в прежний кабинет министров с религиозной антикоммунистической организацией «Церковь объединения». Как известно, именно возмущение активной деятельностью в Японии этой южнокорейской секты привело к убийству якобы патронировавшего её бывшего премьер-министра Абэ. Устранение из правительства связанных с сектой политиков стало необходимым на фоне требований японцев провести расследование деятельности этой религиозной группы, которая, как отмечается, занималась вымогательством денег у своих адептов, угрожая им «наследственной кармой».

Резиденция премьер-министра Японии っ

Повысить рейтинг правительства нового состава Кисида рассчитывает за счет пропаганды необходимости отказа от пацифистских положений Конституции Японии и «повышения обороноспособности» страны, для чего запланировано увеличить затраты на наращивание военной мощи страны вдвое, доведя их для начала до двух процентов ВВП государства.

«Кисида пообещал ускорить парламентские дебаты по поправке к Конституции Японии после своей убедительной победы на выборах в палату советников 10 июля, вскоре после шокирующего убийства Синдзо Абэ, который активно выступал за конституционные поправки. Но в действительности изменение Основного закона государства по-прежнему видится недостижимой целью для правящей Либерально-демократической партии», — считает «Киодо цусин». В настоящее время, имея вместе со своими союзниками в обеих палатах конституционное большинство в две трети состава, ЛДП может принять решение о проведении общенационального референдума по вопросу об изменении конституции. Однако руководству партии известно, что на сегодняшний день это рискованно, ибо, согласно опросам, пока трудно прогнозировать, что большинство японцев поддержат отказ от ограничений на воссоздание в полном объеме армии, авиации и военно-морского флота и отказ от права ведения войны.

Еще одной «головной болью» для японской экономики стало быстрое удешевление иены, что увеличивает стоимость импорта для Японии, испытывающей дефицит ресурсов. Исследовательские группы предсказывают, что японская валюта обесценится до 140 иен и ниже по отношению к доллару США (еще недавно за доллар давали около 100 иен), поскольку Федеральная резервная система США повышает процентные ставки, в то время как Банк Японии по-прежнему сосредоточен на смягчении денежно-кредитной политики.

Фумио Кисида (сс) 首相官邸ホームページ

Не будучи ни экономистом, ни финансистом, Кисида прибегает к бессодержательной риторике.

«Мы вступаем в фазу полной реализации пунктов политики, которые мы обещали решить», — говорил он на пресс-конференции после перестановок в кабинете министров.

«Мы будем использовать все инструменты политики, чтобы обеспечить устойчивую экономику после COVID-19 и новый мировой порядок после эпохи после окончания холодной войны», — изрек японский премьер.

О чем вы, Кисида-сан? О каком окончании холодной войны вы толкуете? Ведь она никогда не прекращалась. И вы, бездумно обрушивая на Россию «адские санкции» и готовя свою страну к борьбе с моей страной, являетесь участником нового, теперь уже реально чреватого ядерным столкновением этапа этой войны. И делаете свои безрассудные призывы противостоять в военном отношении России и Китаю в дни, когда народы мира поминают жертвы Токио, Хиросимы, Нагасаки и других японских городов, ответственность за которые наряду с американскими варварами несут и японские изверги. Это они призывали летом 1945 года воевать до последнего японца под лозунгом «итиоку гёкусай» — «сто миллионов погибнут славной смертью как один» и готовились уничтожить человечество в бактериологической войне. В связи с этим призывы Кисиды на церемонии поминовения погибших от американских атомных бомб японцев звучат неискренне, а оттого кощунственно…

https://regnum.ru/news/polit/3667777.html

10.08.2022 В торговле с Японией надо переходить на бартер

Анатолий Кошкин, 10 августа 2022, 14:49 — REGNUM Премьер-министр Японии Фумио Кисида переформировал состав своего кабинета министров, а император, по заведенной традиции, утвердил каждого из назначенцев, вручив министрам специальный документ с подписью монарха.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида Иван Шилов (с) ИА REGNUM

Основные фигуры кабинета Кисиды сохранили свои посты. Министром иностранных дел остался Ёсимаса Хаяси, министром финансов Сюнъити Судзуки, министром по восстановлению экономики Дайсиро Ямагива. Остался на своем посту и генеральный секретарь кабинета министров Хирокадзу Мацуно.

Места в составе правительства получили конкуренты нынешнего премьера на выборах председателя правящей Либерально-демократической партии (ЛДП). Экс-глава МИД и минобороны Таро Коно возглавил министерство по вопросам цифровизации и политики в сфере ИКТ, а теперь уже экс-глава политического совета (ЛДП) Санаэ Такаити стала министром экономической безопасности.

Таро Коно Mid.ru

Небезынтересно, что возглавивший министерство экономики, торговли и промышленности Ясутоси Нисимура по совместительству занял должность «ответственного за экономическое сотрудничество с Россией». Напомним, что этот необычный пост был специально учрежден бывшим премьер-министром Японии Синдзо Абэ для демонстрации президенту РФ Владимиру Путину серьезности намерения широко развивать торгово-экономические связи с нашей страной в случае «разрешения» в пользу Японии «территориальной проблемы». А именно передачи в состав Страны восходящего солнца принадлежащих России всех южных Курильских островов с омывающими их богатейшими ресурсами экономическими зонами. Небывалый ранее пост Абэ учредил после обнародования своего так называемого «плана из восьми пунктов», реализация которого, как утверждалось, должна была «значительно улучшить качество жизни россиян».

Однако никаких серьезных проектов в рамках «плана из восьми пунктов» реализовано не было. После смены власти в Японии ни преемник Абэ премьер-министр Ёсихидэ Суга, ни нынешний глава правительства Фумио Кисида интереса к прожектам на российском направлении не имели, но экзотическую должность сохраняли. Видимо, из уважения к патрону — Синдзо Абэ.

Сегодня говорить о развитии торгово-экономических связей между Японией и Россией не приходится, ибо занимающий враждебную позицию к России и лично президенту Путину японский премьер Кисида своими злостными «санкциями» отбросил эти связи к весьма низкому показателю. Токио объявил эмбарго на поставку в Россию практически всей номенклатуры поставлявшихся в нашу страну товаров. И, что удивительно, при этом рассчитывает, что Москва будет, как и прежде, снабжать Японию своими энергоресурсами. Не для этого ли сохранена дополнительная министерская должность?

Контейнеры druckfuchs

На наш взгляд, Москва должна рассмотреть вопрос о прекращении торговли с недружественными, вернее, враждебными странами всем тем, недостаток чего создаст для них трудности и неудобства. И никакие «доводы» о потере прибыли здесь приниматься во внимание не должны. Ведь страны НАТО и Япония не скрывают, что находятся в состоянии войны с Россией, пусть пока прокси-войны. Считаю, разумными предложения переходить в торговле, в частности, с Японией на бартерный обмен. Хотите наши СПГ, нефть, удобрения, уголь, рыбу? Отгружайте взамен японские товары, которые необходимы нам.

В свое время И. В. Сталина обвиняли в том, что он до 22 июня 1941 года поставлял Германии хлеб и сырье. Но это делалось на условиях взаимных поставок из Германии, от чего сейчас Запад отказывается. Так стоит ли наступать на те же грабли? История для того и существует, чтобы на ней учиться. Правда, к сожалению, делается это не всегда…

https://regnum.ru/news/economy/3666431.html

09.08.2022 Вступая в войну с Японией, Сталин преследовал важные геополитические цели

Анатолий Кошкин, 9 августа 2022, 11:08 — REGNUM Прибыв на конференцию глав великих держав — США, СССР и Великобритании в Потсдам, президент США Гарри Трумэн с нетерпением ждал результатов запланированного к началу заседаний испытания атомной бомбы. Краткая телеграмма об успешном взрыве была вручена президенту вечером 16 июля 1945 года. В ней сообщалось, что результаты испытания «удовлетворительны и даже превзошли ожидания». Через несколько дней, 21 июля, из США поступил подробный письменный отчёт об испытательном взрыве близ авиабазы Аламагордо в пустынном районе штата Нью-Мексико.

Иосиф Сталин и Гарри Трумэн

Встал вопрос о том, в какой форме сообщить о новом оружии Сталину. По согласованию с Черчиллем Трумэн после заседания 24 июля как бы в неофициальном порядке проинформировал главу советской делегации о том, что в США разработано оружие огромной разрушительной силы. При этом слова «атомная бомба» произнесены не были. Вопреки ожиданиям Сталин внешне не проявил интереса к полученной информации и в ходе последующих заседаний к этому вопросу не возвращался. У Черчилля даже сложилось впечатление, что советский лидер «не понял значения» сделанного ему сообщения.

Однако дело обстояло как раз наоборот. Сталин отреагировал таким обескуражившим союзников образом именно потому, что он всё прекрасно понял. Советское правительство уже давно располагало данными о том, что в США ведутся работы по созданию атомного оружия, и в качестве ответной меры также вело работы такого рода.

Маршал Советского Союза Г. К. Жуков так рассказывал о реакции Сталина на сообщение Трумэна:

«Вернувшись с заседания, И. В. Сталин в моём присутствии рассказал В. М. Молотову о состоявшемся разговоре с Г. Трумэном.

В. М. Молотов тут же сказал: «Цену себе набивают».

Сталин рассмеялся: «Пусть набивают. Надо будет переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы».

Я понял, что речь шла о создании атомной бомбы. Тогда уже было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих империалистических целей с позиции силы. 6 и 8 (9 — А. К.) августа 1945 года это подтвердилось на практике: американцы без всякой к тому военной необходимости сбросили две атомные бомбы на мирные густонаселенные японские города Нагасаки и Хиросиму». Как видно из этого отрывка, в Потсдаме, в отличие от Ялты, уже начинали дуть ветры Холодной войны.

Южно-Сахалинская наступательная операция

Стремление правительства США устранить СССР от участия в победе над Японией проявилось при опубликовании 26 июля 1945 г. Потсдамской декларации, в которой содержались условия капитуляции Японии перед США, Великобританией и Китаем. Декларация призывала японское правительство немедленно капитулировать и предупреждала, что «иначе Японию ждёт быстрый и полный разгром».

Советская делегация в Потсдаме получила в день подписания декларации лишь её копию — «для сведения». Отвечая на просьбу министра иностранных дел СССР В. М. Молотова несколько повременить с опубликованием декларации, госсекретарь США Джеймс Бирнс заявил, что «это желание уже невозможно выполнить». При этом в качестве оправдания занятой западными союзниками позиции он сказал: «Президент не передал этой декларации раньше, так как Советский Союз не находится в состоянии войны с Японией». На заседании 28 июля Сталин не преминул высказать своё неудовольствие. При оглашении адресованной советскому правительству ноты Японии о посредничестве в переговорах о перемирии он заявил: «Хотя нас не информируют, как следует, когда какой-нибудь документ составляется о Японии, однако мы считаем, что следует информировать друг друга о новых предложениях».

В первом пункте Потсдамской декларации, к которой затем присоединился и Советский Союз, было заявлено, что «Японии даётся возможность окончить эту войну». Однако японское правительство не пожелало воспользоваться этой возможностью, проигнорировав Потсдамскую декларацию. Занятая японским правительством позиция затягивала окончание войны, вела народы к новым жертвам и лишениям.

Как отмечалось выше, в точном соответствии с обещанием, данным в Крыму, ровно через три месяца после капитуляции Германии правительство СССР 8 августа 1945 г. объявило Японии войну. В Японии утверждают, что Сталин, вступая в войну, преследовал цель ещё до капитуляции Японии оккупировать Южный Сахалин и Курильские острова. Однако, как подтверждают документы, японское правительство было готово само передать СССР Южный Сахалин и Курильские острова в обмен на сохранение Москвой нейтралитета, о чём советское правительство имело обширную информацию. В Кремле хорошо понимали, что согласие с предложениями японского правительства вернуть территории без войны могло быть расценено союзниками как нарушение ялтинских соглашений. Сталин же считал, что союзнический долг должен быть неукоснительно выполнен, а Япония, капитулировав, в полной мере должна понести наказание за развязанную кровопролитную войну.

Взрыв атомной американской бомбы в Хиросиме. Япония. 1945

Немаловажное значение имело и то, что Сталин не хотел быть отстранённым от послевоенного политического процесса в Восточной Азии, и в первую очередь в Китае. Сталин не мог не знать, или, по крайней мере, догадываться, что американцы были намерены после войны занять господствующее положение в этом обширном регионе мира, вытеснив оттуда все другие государства, в том числе своих союзников в годы войны — Великобританию, Францию и, уж конечно, СССР. Так, во время Каирской конференции 23 ноября 1943 г. Рузвельт в беседе с глазу на глаз с Чан Кайши предложил китайскому лидеру заключить после войны американо-китайский военный союз, предусматривавший размещение по всей территории Китая, в том числе у советских границ, военных баз США. Чан Кайши с энтузиазмом приветствовал это предложение. При этом Порт-Артур и ряд других стратегически важных районов отдавались под прямое американское управление. Корейский полуостров предусматривалось оккупировать и удерживать совместно американскими и китайскими войсками. Оба лидера договаривались и о том, что Франция лишится своих колоний в Юго-Восточной Азии. Рузвельт обещал сотрудничать с правительством Чан Кайши и в устранении английского влияния в Китае (Гонконг, Шанхай, Кантон). Малайя, Бирма, Индия также должны были стать зонами преобладающего влияния США. Со своей стороны Чан Кайши ставил вопрос о помощи США во включении в состав Китая Монгольской Народной Республики. Рузвельт соглашался вести переговоры по этому поводу с СССР.

Односторонний ввод американских войск на территорию Китая был чреват поражением коммунистических сил этой страны и установлением непосредственно у границ СССР недружественного проамериканского режима. Хотя Сталин избегал открытой демонстрации поддержки Компартии Китая в борьбе за власть в стране, в действительности ставка делалась в первую очередь и главным образом на Мао Цзэдуна. Поэтому вступление в войну на Дальнем Востоке преследовало не только задачу скорейшего разгрома японских вооружённых сил, но и одновременно было направлено на создание благоприятных для СССР военно-стратегических и геополитических позиций в восточноазиатском регионе.

Что же касается японских утверждений о «нарушении Советским Союзом Пакта о нейтралитете 1941 года», то здесь важное значение имело то обстоятельство, что в статье 2-й пакта предусматривалось следующее: «В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». Неоспоримым фактом истории является то, что в ходе Второй мировой войны Япония оказалась «объектом военных действий» не в результате нападения третьих стран на Японию, а вследствие агрессивных действий самой Японии. В связи с этим видный российский востоковед академик Российской академии наук С. Л. Тихвинский указывал в одной из своих работ: «С декабря 1941 года этот пакт уже не накладывал на Советский Союз никаких обязательств и превращался в пустой лист бумаги, так как Япония сама вероломно напала 7 декабря 1941 года на США и Великобританию, к тому времени ставших союзниками нашей страны по антигитлеровской коалиции». Японское же правительство стало рассматривать это пакт как «пустой лист бумаги» ещё раньше, а именно сразу же после нападения на СССР Германии, ближайшего военного союзника Японии. В 1941–1942 гг. японское правительство и командование были готовы по согласованию с гитлеровской Германией нанести вероломный удар по СССР с востока. В Токио ждали удобный момент для удара, когда большая часть группировки советских войск на Дальнем Востоке и в Сибири будет переброшена на советско-германский фронт. Документально доказано, что японское нападение на СССР в годы Второй мировой войны не состоялось не в результате соблюдения правительством Японии Пакта о нейтралитете с СССР. План войны против СССР «Кантокуэн» не был осуществлен вследствие провала германского плана блицкрига и взятия Москвы до начала зимы, а также сохранения в восточных районах Советского Союза крупной группировки советских войск и военной техники. Неблагоприятное для Токио соотношение сил не позволяло японским генералам рассчитывать на быстрое овладение российскими территориями Дальнего Востока и Сибири с последующим превращением их в колонию Японии.

Высадка японских солдат на Сахалине

Возлагая ответственность за нарушение Пакта о нейтралитете на СССР, японское правительство и официальная историография избегают упрёков в адрес США и Великобритании, которые своими требованиями выполнения Советским Союзом союзнического долга во многом предопределили участие СССР в войне против Японии. При этом в документах периода войны ни Рузвельт или Трумэн, ни Черчилль никогда даже не упоминали советско-японский Пакт о нейтралитете, считая, что все соглашения предвоенного периода не должны препятствовать достижению главной цели — победы над коалицией враждебных государств — Германии, Японии и Италии.

Япония могла избежать вступления СССР в войну, а также атомной бомбардировки, своевременно приняв содержавшиеся в Потсдамской декларации союзников условия капитуляции и объявив о прекращении военных действий. В связи с этим очевидна ответственность правительства милитаристской Японии за последовавшие события, принесшие неоправданные новые жертвы.

Факты истории свидетельствуют о том, что окончательное решение о капитуляции японское правительство приняло только после вступления в войну СССР. Это признавалось в Японии. В императорском рескрипте от 17 августа 1945 г. «К солдатам и матросам» верховный главнокомандующий японской армией и военно-морским флотом Хирохито, не упоминая атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, указал: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».

Война Советского Союза против Японии принесла новые дополнительные жертвы, на которые наша страна шла для достижения окончательной победы во Второй мировой войне и обеспечения мира и безопасности азиатских народов.

https://regnum.ru/news/polit/3664992.html

08.08.2022 Черчилль: использовать атомную бомбу против Японии решили до её испытания

Анатолий Кошкин, 8 августа 2022, 19:57 — REGNUM В точном соответствии с Ялтинским соглашением глав трех великих держав — США, СССР и Великобритании — ровно через три месяца после капитуляции Германии правительство Советского Союза 8 августа 1945 года объявило Японии войну. Текст заявления гласил:

Атомная бомба «Малыш» перед погрузкой на бомбардировщик

«После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все ещё стоит за продолжение войны.

Требование трех держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая — от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.

Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к Заявлению союзных держав от 26 июля сего года.

Советское Правительство считает, что такая его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после её отказа от безоговорочной капитуляции.

Японские солдаты в Китае. 1930-е

Ввиду изложенного Советское Правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9-го августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.

8 августа 1945 года».

О том, что предшествовало этому заявлению и последовало после него, в предлагаемом читателю очерке истории.

***

В последнем томе своих военных мемуаров бывший в годы Второй мировой войны премьер-министром Великобритании Уинстон Черчилль рассказывал, как 14 июля 1945 года, когда он находился на Потсдамской конференции вместе с президентом США Гарри Трумэном и советским лидером Иосифом Сталиным, было получено сообщение об успешном испытании в США первой в мире атомной бомбы. О том, что у западных союзников не было ни малейшего сомнения в необходимости применить новое оружие против японцев, свидетельствует следующий отрывок из воспоминаний британского политика:

«Внезапно перед нами открылись возможность милосердного (? — А. К.) прекращения войны на Востоке и гораздо более отрадные перспективы в Европе. Я не сомневался, что такие же мысли рождались и в голове у моих американских друзей. Во всяком случае, не возникало даже вопроса о том, следует ли применить атомную бомбу. Возможность предотвратить гигантскую затяжную бойню, закончить войну, даровать всем мир, залечить раны измученных народов, продемонстрировав подавляющую мощь, ценой нескольких взрывов, — всё это после наших трудов и опасностей казалось чудом избавления.

Принципиальное согласие англичан использовать это оружие было дано 4 июля, до того как состоялось испытание. Окончательное решение теперь должен был принять президент Трумэн, в руках которого находилось это оружие. Но я ни минуты не сомневался, каким будет это решение, и с тех пор я никогда не сомневался, что он был прав. Исторический факт таков, и о нем следует судить в исторической перспективе, что решение об использовании атомной бомбы для того, чтобы вынудить Японию капитулировать, никогда даже не ставилось под сомнение. Между нами было единодушие, автоматическое, безусловное согласие, и я также никогда не слышал ни малейшего возражения, что нам следовало бы поступить иначе».

Гарри Трумэн

Однако у западных союзников не было уверенности в том, что, применив атомные бомбы против Японии, удастся без помощи Советского Союза быстро принудить Токио к капитуляции. Поэтому, имея уже информацию об успешном испытании в Аламогордо, заинтересованность политического руководства и командования США в выполнении Советским Союзом данных в Крыму обязательств сохранялась. Известны слова Трумэна о том, что «именно «вступление СССР в войну окончательно убедит Японию в неизбежности её полного разгрома».

В ходе Берлинской (Потсдамской) конференции в июле 1945 г., отметив, что дела союзников в войне против Японии не таковы, чтобы требовалась активная помощь Великобритании, президент США прямо заявил советскому лидеру, что «США ожидают помощи от СССР». В ответ Сталин сказал, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа и что он сдержит своё слово».

Однако летом 1945 г. не все в правительственных кругах США приветствовали будущее участие СССР в войне на Дальнем Востоке, считая, что в этом случае будет трудно устранить Советский Союз от решения вопросов послевоенного политического устройства в Восточной Азии. В Вашингтоне, понимая, что вступление СССР в войну обернётся серьёзной поддержкой коммунистическим силам Китая и Кореи, стремились этого не допустить. Командующий союзными войсками на Дальнем Востоке генерал Дуглас Макартур писал вскоре после Крымской конференции:

«Меня сейчас больше беспокоит вероятность вступления России в войну против Японии и Маньчжурии, а это значит, что наше внимание должна занимать судьба северных и приморских районов Китая».

Планами США предусматривалось:

«Не позволять советским войскам войти в боевой контакт с Народно-освободительной армией Китая, помешать объединению сил коммунистов Китая с Красной армией в Северо-Восточном и Северном Китае». Однако военные соображения в то время преобладали над политическими.

Советские солдаты в Маньчжурии. 1945

Предпринятые США весной 1945 г. «ковровые бомбардировки» наносили ущерб не столько военной мощи японской империи, сколько мирному населению таких густонаселённых городов, как Токио и Осака. Пострадали и многие другие города. Хотя американцы добились господства в воздухе и на море, было очевидно, что одними бомбардировками принудить Японию к скорой капитуляции не удастся. Несмотря на весьма ощутимые потери и сокращение производственной базы страны, японское правительство и командование готовились к затяжным действиям, считая, что в результате упорного «сражения за метрополию» можно будет изменить ход войны в пользу Японии и угрозой больших потерь союзников склонить их к почётному для Японии миру. Со своей стороны американское командование исходило из того, что «для вторжения на японские острова потребуется семимиллионная армия и потери будут неприемлемо большими».

Во время вступления в должность президента США после кончины Рузвельта Трумэн был проинформирован о секретных работах по созданию атомной бомбы. Перспектива появления у США «супероружия» породила среди новой американской администрации надежду на то, что война может быть завершена в результате атомной бомбардировки. В таком случае Трумэн и его ближайшее окружение предпочли бы обойтись без участия СССР в войне с Японией. Однако уверенности в том, что атомная бомба будет создана в ближайшее время, не было. Поэтому заинтересованность в выполнении Советским Союзом данных в Крыму обязательств сохранялась.

Трумэн исходил из того, что именно «вступление СССР в войну окончательно убедит Японию в неизбежности её полного разгрома». Стремясь получить по возможности точную дату вступления СССР в войну, он направил в Москву в качестве своего личного представителя Гарра Гопкинса. Такая информация была получена 28 мая 1945 года. Сталин сообщил Гопкинсу и американскому послу Авереллу Гарриману:

«Советская армия будет полностью развёрнута на маньчжурских позициях до 8 августа».

О том, что привлечение СССР к разгрому Японии являлось для США вопросом решённым, убедительно свидетельствуют американские секретные планы оккупационного режима для японской территории. По этим планам, страна должна была быть расчленена на четыре оккупационные зоны: американскую, советскую, английскую и китайскую. При этом советские войска должны были занять обширную территорию японской метрополии, включавшую северный остров Хоккайдо и весь северо-восток основного острова Японии Хонсю. Считалось, что расчленение Японии на зоны значительно ослабит бремя организации оккупационного режима и позволит США резко сократить численность предназначенных для этого американских войск. По существовавшим расчётам, в случае самостоятельной оккупации США требовалось по меньшей мере 800 тыс. солдат и офицеров или 23 дивизии.

Американские солдаты в битве за Окинаву 1945.

Однако мысль о том, чтобы отстранить СССР от послевоенного урегулирования в Восточной Азии, не давала Трумэну покоя. Когда к лету 1945 года из секретных лабораторий поступили сведения, что работы по созданию атомного оружия вступили в завершающую стадию, в американской администрации возобладало стремление скорейшим нанесением атомных ударов по Японии опередить вступление СССР в войну. Трумэн, вопреки желанию Черчилля, сознательно затягивал проведение запланированной встречи лидеров трёх держав в Берлине, надеясь к началу Берлинской конференции иметь готовую атомную бомбу как инструмент политического давления на СССР в вопросах послевоенного устройства мира. Американское руководство рассчитывало на то, что атомная бомба «поможет сделать Россию сговорчивой в Европе». Широко известно высказывание Трумэна по этому поводу: «Если бомба взорвётся, что, я думаю, произойдёт, у меня, конечно, будет дубина для этих парней».

Однако многое зависело от этого «если». На проходившем 18 июня 1945 г. совещании представителей высшего командования США, несмотря на перспективу создания атомной бомбы, был подтверждён курс на сохранение в США плана «Даунфол», предусматривавшего высадку американских войск на территорию, собственно, Японии. При этом американские генералы продолжали настаивать на обязательном привлечении СССР к разгрому Японии. Опыт кровопролитных боёв за острова Иводзима и Окинава убеждал их, что японцы будут сопротивляться отчаянно. Военный министр США Генри Льюис Стимсон в памятной записке Трумэну от 2 июля 1945 г. писал:

«Начав вторжение, нам придётся, по моему мнению, завершать его даже ещё более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесём огромные потери и будем вынуждены оставить Японию».

Президент США Гарри Трумэн и Уинстон Черчилль. 1946

Готовясь к Берлинской конференции, американцы испытывали весьма противоречивые чувства. С одной стороны, уповая на скорое обладание атомной бомбой, они уже гораздо меньше желали участия СССР в войне с Японией, а с другой — по чисто военным соображениям не могли отказаться от помощи Советского Союза, поскольку уверенности в том, что атомная бомба положит конец войне, не было.

В ходе Потсдамской конференции, отметив, что дела союзников в войне против Японии не таковы, чтобы требовалась активная помощь Великобритании, президент США прямо заявил, что «США ожидают помощи от СССР». В ответ Сталин сказал, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа и что он сдержит своё слово».

(Окончание следует)

Читайте развитие сюжета: 09.08.2022 Вступая в войну с Японией, Сталин преследовал важные геополитические цели

https://regnum.ru/news/polit/3664403.html

07.08.2022 Об ответственности экспертов «ток-шоу», возомнивших себя оракулами

Москва, 8 августа 2022, 10:43 — REGNUM Российские СМИ разносят «сенсационную информацию» Федерального агентства новостей (ФАН), которое передает слова в последнее время завсегдатая телевизионных «ток-шоу», представляемого как «политолога и востоковеда» Николая Вавилова о том, что якобы Япония может начать специальную военную операцию против России.

Флаг Японии

Дабы исключить возможные оправдания и толкования со стороны «автора сенсации», приводим текст сообщения ФАН полностью:

«Совместные крупномасштабные учения ВС РФ и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях очень сильно задели Японию. Об этом рассказал политолог и востоковед Николай Вавилов. По словам Вавилова, японское правительство может объявить начало специальной военной операции против России, назвав такую стратегию самообороной. Если Япония войдет в состав AUKUS, то из-за военного партнерства Москвы и Пекина может начаться полномасштабный конфликт, добавил политолог».

Не могу судить о квалификации Н. Вавилова как китаиста, каковым он представляется, но каких-либо оснований считать его знатоком японской политики и стратегии не имею.

Теперь по существу вопроса. То, что в Японии обеспокоены сближением Пекина и Москвы не только в сфере политики, но и их военным сотрудничеством, общеизвестно. Что стоит только нервная реакция Токио на совместные облеты вдоль берегов Японии (вне воздушного пространства этого государства) российских и китайских стратегических бомбардировщиков или проходы по внутренним проливам, отделяющим Японские острова, военных кораблей ВМФ РФ и КНР. При этом Москва и Пекин не скрывают, что такие демонстративные пролеты и проходы преследуют цель сдержать ставшую в последнее время особо враждебной политику официального Токио в отношении России и Китая.

На противодействие Вооруженным силам РФ и КНР направлено и военное строительство японской армии и особенно «морских сил самообороны», которые по своим боевым возможностям, за исключением ядерной составляющей, сопоставимы, а по некоторым оценкам, и превосходят российский Тихоокеанский флот. Это, однако, не означает, что в Токио уже готовы к сражениям с Вооруженными силами РФ в ходе некоей «специальной военной операции», о которой, считаю, безответственно заговорил Вавилов. Тем более что в Японии мыслят гипотетические военные действия с Россией исключительно в составе Вооруженных сил США, которые, судя по событиям на Украине, не намерены жертвовать своими парнями на поле боя ради украинцев или японцев. Именно понимание этого и толкает определенные японские силы на создание собственного ядерного оружия и средств его доставки в качестве средства сдерживания своих соседей, в первую очередь, как утверждают в Японии, северокорейцев.

Не понятно утверждение Вавилова о том, что «из-за военного партнерства Москвы и Пекина может начаться полномасштабный конфликт». Получается, что японские «силы самообороны» самостоятельно начнут «специальную военную операцию» против Вооруженных сил России, дабы отвадить Москву от мысли военного сотрудничества с Пекином? Но это чепуха какая-то, «сапоги всмятку».

Можно было бы детально разъяснять основы японской военной доктрины и стратегии, но, думается, здесь это не уместно. Ибо — это предмет особого исследования и всестороннего анализа. В данном случае ограничимся замечанием в адрес авторов подобных «сенсаций» и приглашающих их на «ток-шоу» телеведущих о том, что аудиторией главных российских каналов являются миллионы зрителей, которые пока еще в своей массе верят экспертам с нередко явно преувеличенными пышными титулами. Однако вера эта не бесконечна…

https://regnum.ru/news/polit/3663898.html

06.08.2022 Жертва атомной бомбардировки США — Япония хочет иметь ядерное оружие

Анатолий Кошкин, 6 августа 2022, 11:40 — REGNUM В выступлении на церемонии мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи процитировал великого русского писателя Льва Толстого, что ныне не принято в странах «большой семерки», чуть ли не запрещающих всё русское, включая культуру. Мэр призвал задуматься над словами классика русской литературы: «На чужом несчастье не построить собственное счастье, свое счастье лежит в счастье других». Таким необычным образом Мацуи призвал к созданию мира без ядерного оружия.

Флаг Японии © ИА REGNUM

На траурной церемонии, которая традиционно начинается в Парке мира в 8 утра, присутствовал и премьер-министр Японии Фумио Кисида. В начале мероприятия все присутствующие возложили венки к монументу памяти жертв атомной бомбардировки. А в 8:15, когда 6 августа 1945 года над Хиросимой прогремел взрыв американской атомной бомбы и стал подниматься зловещий ядерный гриб, объявляется минута молчания.

Премьер-министр Кисида в своем выступлении сказал:

«Поскольку импульс к реализации мира без ядерного оружия, как говорят, сейчас ослабевает, я хотел бы обратиться к миру с помощью Хиросимы, что мы никогда не совершим ту же ошибку повторного использования ядерного оружия».

Фумио Кисида kantei. go. jp

Как отметили в СМИ, сам Кисида, будучи выходцем из Хиросимы, постоянно выставляет себя как активного сторонника ядерного разоружения в мире. Но напрямую заявлять об этом в своей хиросимской речи он не стал. Япония хоть и является единственной в мире страной, пострадавшая от атомной агрессии со стороны США, не присоединилась к Договору о запрещении ядерного оружия и официально находится теперь под защитой американского ядерного зонтика в статусе главного союзника Вашингтона в Азии. Но в связи с тем, что вера в эффективную защиту японцев под «американским зонтиком» ослабевает, активизируются силы, выступающие за обладание Страной восходящего солнца собственным ядерным арсеналом. Объяснение такое — окруженной ядерными державами Японии необходимо-де для сдерживания потенциальных противников иметь свое оружие массового уничтожения.

Открыто о необходимости ядерного вооружения Японии заговорили после появления такого оружия и средств его доставки в КНДР. В сентябре 2006 года Северная Корея провела первое испытание ядерного устройства, что вызвало у японцев шок. Японское правительство стало заявлять, что конституция Японии якобы позволяет обладать любым оружием для обороны, включая ядерное.

В первом кабинете Синдзо Абэ делались заявления о наличии технологической возможности быстро создать ядерные боезаряды. Выступая 30 ноября 2006 года на заседании комитета по безопасности палаты представителей, тогдашний министр иностранных дел Японии Таро Асо (ныне заместитель премьера) заявил, что конституция страны якобы не запрещает ей иметь ядерное оружие.

Таро Асо Noukei314

Однако, как делился с автором этих строк видный японский политик, ядерный статус Японии необходим в первую очередь для повышения своей роли в мире, приведения ее в соответствие с экономической мощью страны, а также для принятия в состав постоянных членов Совета Безопасности ООН.

В отличие от прошлых лет, когда Вашингтон сдерживал амбиции Японии, в нынешней международной обстановке США стремятся максимально усилить и сплотить своих вассалов. Всё идет к тому, что, определяя роль Японии в военном противостоянии с Россией и Китаем, США станут с пониманием относиться к устремлениям Страны восходящего солнца обрести статус ядерной державы.

Обращает на себя внимание опубликованная в июле статья аналитика Ёсиаки Яно в авторитетном японском издании JB Press. Статья посвящена перспективам ядерного вооружения Японии. Анализируя ситуацию на Украине, автор признает, что «американский ядерный зонтик не работает в случае нападения ядерной державы и ядерных угроз». А потому-де Японии следует серьёзно рассмотреть возможность обладания собственным потенциалом ядерного сдерживания.

«Разрушительная сила (ядерного оружия) настолько огромна, что сокрушительный ущерб можно нанести любой ядерной державе при наличии определенного уровня ядерного потенциала», — отмечает Яно.

Он приводит пример Израиля, отмечая, что «ядерный статус этой страны, хотя она и не заявляла о нём, необходим для сдерживания арабских государств с населением и территорией, в десятки раз превышающими его собственные». Ёсиаки Яно пишет:

«В свете китайской и российской угрозы баланс ядерных сил склоняется не в пользу Вашингтона. Украинский кризис привел к развитию сотрудничества между Китаем и Россией. Эти более тесные отношения распространяются на сферу безопасности, включая совместное обучение и разработку передовых военных технологий, что было подтверждено на китайско-российском саммите и других встречах. Хотя об этом не говорится прямо, весьма вероятно, что существует также секретное соглашение о сотрудничестве между Пекином и Москвой в области ядерной стратегии. По мнению американских экспертов, если Китай и Россия будут сотрудничать в области стратегических ядерных сил, считая США своим общим врагом, то баланс будет два к одному…»

Знакомясь с этими рассуждениями, я бы не удивился тому, что у Японии, как и у Израиля, уже есть ядерный арсенал, о котором пока предпочитают не распространяться.

«Сегодня японские и американские эксперты считают, что Токио способен создать ядерную бомбу в течение нескольких дней. Ему доступны как средства доставки, так и технологии наведения. У Японии уже есть расщепляющийся материал для создания ядерных бомб. Кроме того, конструкция и методика её производства в настоящее время хорошо известны. Для этого не требуются передовые технологии или большие деньги», — отмечают японские аналитики.

И со средствами доставки японского ядерного оружия проблем не будет. Считается, что некоторые из японских гражданских космических ракет-носителей можно без особых усилий превратить в баллистические ракеты дальнего радиуса действия с ядерными боеголовками.

В соседних с Японией странах уже давно предупреждают о реализации в Японии программы ядерного вооружения. К сожалению, эти предупреждения сегодня подтверждаются. Рано или поздно мир столкнется еще с одной мощной ядерной державой — Японией, однажды развязавшей со своим союзником нацистской Германией Вторую мировую войну. Первым этапом этого станет реализация замыслов японского политического класса, интересы которого отстаивает якобы «пацифист» премьер-министр Японии Кисида, по скорейшему пересмотру мирной статьи послевоенной конституции Японии, устранению существующих в ней ограничений на обладание современными вооружениями, включая оружие массового уничтожения.

Читайте развитие сюжета: Япония струсила напомнить США об их бомбардировках Хиросимы

https://regnum.ru/news/polit/3662945.html

04.08.2022 Японцы не хотят быть испепеленными вновь

Анатолий Кошкин, 4 августа 2022, 15:42 — REGNUM Для японцев чреватые войной события вокруг расположенного недалеко от их островов Тайваня — отнюдь не пожар на другом берегу реки. Совершенная спикером палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, направившей вопреки строгим предупреждениям правительства КНР свой самолет на «мятежный остров» Тайвань, — сознательная провокация, которая с нескрываемой тревогой была воспринята в мире. Конечно, в Пекине не собирались «сбивать» самолет с кандидатом номер 2 в случае необходимости в силу тех или иных причин заменить президента США. К разряду политически и дипломатически экзотических можно отнести и допущение о том, чтобы силой посадить самолет Пелоси на территории КНР и, по сути, интернировать рисковую американку и сопровождавших ее конгрессменов.

Под прикрытием. США и Япония Александр Горбаруков (с) ИА REGNUM

Надо отдать должное в данном случае изобретательности администрации Джозефа Байдена, которая перевела стрелки на престарелую конгрессвумен, которая-де не подчиняется президенту и, возглавляя одну из независимых ветвей американской власти, вольна поступать по-своему. А мы, дескать, в администрации продолжаем придерживаться принципа «одного Китая» и независимость Тайваня не поддерживаем, хотя и сотрудничаем с ним вплоть до поставок современнейшего вооружения. Но это, извините, просто бизнес, что называется, «ничего личного». Оставим на совести Вашингтона эти словесные уловки, ибо веры им не может быть никакой.

В Китае не могут не ощущать, что своей выходкой американцы в известной степени поставили КНР в положение «потери лица». Дескать, грозили суровыми карами за провокационный визит на Тайвань и официальные переговоры с его властями высокопоставленной эмиссарши, но так и не смогли пресечь ее прибытие и пребывание в Тайбэе. В китайском руководстве, конечно, сознают, что на чреватое конфликтом осложнение американо-китайских отношений страшащиеся сокрушительного проигрыша на ноябрьских выборах демократы из администрации и Конгресса пошли, желая продемонстрировать избирателям свою «крутость», несокрушимую мощь Вооруженных сил США, для которых-де нет преград и запретов.

Солдаты армии НОАК Chairman of the Joint Chiefs of Staff

Но американцы по большому счету просчитались. Ибо данной провокацией они настолько отдалили от себя набирающий экономическое и военное могущество Китай, настолько потеряли доверие Пекина, что теперь ни о каких серьезных договоренностях речь идти не может. Своей неумной и стратегически не просчитанной выходкой дядя Сэм, в данном случае «тетка Нэнси», напрочь разрушил свои же замыслы хитроумной политикой как-то разобщить Китай с Россией.

Анализируя будущее после провокации американцев, японцы всерьез опасаются, что результатом «визита» Пелоси станет возрастание региональной напряженности. На сайте национальной телекорпорации Японии NHK излагается такое мнение:

«Визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань вызвал большие споры в Соединенных Штатах еще до его начала, поскольку Пекин недвусмысленно предупредил Вашингтон, заявив: «Если визит будет осуществлен, Китай примет решительные и действенные меры».

Президент Байден сказал 20 июля: «Я не думаю, что эскалация военной напряженности — это хорошая идея сейчас». Влиятельная газета The Washington Post 23 июля опубликовала редакционный материал, подчеркивающий политические и военные риски от возможного визита Пелоси. При этом газета ссылалась на мнения, существующие в руководстве администрации США.

С другой стороны, Марк Эспер, занимавший пост министра обороны в бывшей администрации Трампа, сказал на мероприятии крупного аналитического центра 26 июля: «Мы не должны сдерживать себя. Мы должны решительно противостоять угрозам». Таким образом, многие республиканцы и подавляющая часть демократов в истеблишменте США выразили свою поддержку визиту.

Относительно визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань японские эксперты, хорошо знакомые с китайской проблематикой, отмечали, что, хотя Китай и демонстрировал свое намерение противостоять этой поездке, в том числе и проведением военных маневров, похоже, что это не перерастет в военный конфликт.

Нэнси Пелоси Gage Skidmore

Почетный профессор университета «Васэда» Сатоси Амако дал такой комментарий: «Поскольку в Соединенных Штатах этой осенью проходят промежуточные выборы в Конгресс и Демократическая партия находится в невыгодном положении, она хочет продемонстрировать внутри страны жесткую позицию по отношению к Китаю и показать, что Соединенные Штаты по-прежнему являются мировым лидером. Визит Пелоси на Тайвань имеет больше внутриполитическую подоплеку, чем внешнеполитический посыл. Но всё равно для Пекина это большая проблема».

«Что касается реакции Китая, то президент Си Цзиньпин должен проявить жесткую позицию, потому что если он проигнорирует визит спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань без какого-либо сопротивления, внутри КПК может возникнуть внутренняя оппозиция, которая обвинит Си в «трусливой и болтливой дипломатии». С другой стороны, в связи с новыми проблемами из-за возвращения пандемии и экономического замедления в Китае американский демарш может создать Си Цзиньпину новые ненужные проблемы накануне его перехода на третий срок», — считает японский профессор. Амако приходит к заключению: «Скорее всего, Китай продолжит военные угрозы в адрес США, но они не получат пока какого-то реального воплощения. Дело так и останется на уровне угроз, и ожидать их перерастания в военный конфликт вряд ли оправданно».

А вот простые японцы не исключают, что спровоцированное Пелоси резкое обострение отношений Пекина с Вашингтоном неизбежно окажет негативное воздействие на безопасность в регионе. Они дают такие комментарии под информацией NHK:

nmilog: «Долго летела эта Пелоси на Тайвань. Какими-то кругами. Смелая-смелая, а старалась, видимо, максимально сократить время своего пребывания на острове».

K964C: «Обе стороны меряются мускулами».

katoto_GZ32: «Хорошее свидетельство того, что Америка не поддается на китайские угрозы. А теперь сравните с японской внешней политикой. Жалкое зрелище!»

rin150: «Шесть месяцев назад наши СМИ тоже в один голос утверждали, что Россия не начнет военную спецоперацию на Украине. И что теперь? Так может быть и с Тайванем!»

Сдача в плен с «Азовстали» полка «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Владимир Андрианов © ИА REGNUM

rin150: «Совсем старушка эта Пелоси. 82 года! Уму непостижимо!»

fromopuesto: «Остается только молиться, чтобы этот визит Пелоси не явился спусковым крючком для регионального, а то и мирового военного конфликта».

GYLA6c: «Может, китайцы дождутся ее отлета 3 августа и начнут войну?»

kuroyasu17: «Соединенные Штаты используют Тайвань для провоцирования Китая точно так же, как Украина использовалась ими для провоцирования России. Это дерьмовая политика. Если начнется война, Япония будет сожжена во второй раз».

honjyo_t: «Остается только надеяться, что войны не случится!»

i_qunn__89: «Как теперь повернутся дела в регионе и мире?»

i_qunn__89: «Профессор говорит: «Скорее всего, Китай продолжит свои военные угрозы в адрес США, но они не получат пока какого-то реального воплощения. Дело так и останется на уровне угроз, и их перерастания в военный конфликт ожидать вряд ли оправданно».

Хорошо бы, если бы было так, и завтра не началась война!»

Booster_Nitoro: «Всё-таки прибыла эта Пелоси в Тайбэй. Теперь от переживаний не уснуть».

https://regnum.ru/news/society/3661261.html

02.08.2022 Если газ — оружие, его следует эффективно применять

Анатолий Кошкин, 2 августа 2022, 10:32 — REGNUM Ситуация со снабжением населения Японии электроэнергией в связи с резким повышением стоимости энергоносителей и возможной перспективой прекращения поставок сжиженного природного газа (СПГ) из удобной в логистическом отношении России пока не столь критична. Хотя, даже вконец испортив отношения с нашей страной и ее высшим руководством, обложив её несуразными санкциями, японское правительство не желает терять выгодные контракты с нашей страной. Так, министр экономики, торговли и промышленности страны Коити Хагиуда как ни в чем не бывало заявляет о намерении Токио сохранить доли своих гигантов индустрии «Мицуи» и «Мицубиси» в проекте «Сахалин-2» после решения РФ сделать оператором российское ООО, по сути, национализировать проект. Хотя доля российского СПГ в балансе его потребления в Японии составляет не так много — около 9%, ситуация с этим продуктом на мировом рынке складывается таким образом, что выход из сахалинского проекта стал бы чувствительным для энергоснабжения бедной природными ресурсами Страны восходящего солнца.

Поставки газа Иван Шилов (с) ИА REGNUM

За годы длительной работы, а затем ежегодных посещений Японии мне лишь раз довелось воочию наблюдать уязвимость этой экономической державы от снабжения электроэнергией. Это было при посещении Токио через полтора месяца после фукусимской трагедии 11 марта 2011 года, когда японское правительство вынуждено было из предосторожности остановить работу всех АЭС, которые вырабатывали 30% потребляемой в стране электроэнергии. Увидев по прибытии погруженный в сумрак и обезлюдевший обычно весьма оживленный международный аэропорт «Нарита», я ощутил, что в Японии действительно произошло нечто экстраординарное. Достаточно сказать, что после цунами и аварии на АЭС «Фукусима-1» из Японии в панике бежали почти все иностранцы, а в самолете, которым я прилетел, кроме меня была только одна европейка, возвращавшаяся к мужу-японцу.

Трудно было узнать и ранее залитые неоном реклам, а теперь поблекшие, да еще поливаемые дождем центральные улицы Токио, в одночасье ставшие мрачными шикарные универмаги Гиндзы, с приглушенным освещением и остановившимися эскалаторами и лифтами. Конечно, со временем японцы справились с нехваткой электроэнергии, но с бесконтрольным расточительством было покончено — ранее буйствовавшая до утра реклама центральных кварталов и злачных мест отключалась уже после 9—10 часов вечера.

Привожу эти воспоминания очевидца для понимания возможного повторения энергетического кризиса в Японии. Пока этого нет, и правительство ограничивается призывами к населению экономить в условиях необычного даже для жаркой летом Японии нынешнего зноя при использовании охлаждающих воздух кондиционеров.

Кондиционер

Однако предусмотрительные японцы внимательно анализируют опыт Европы, которая, как и Япония, пошла на поводу американского сюзерена и пытается шантажировать Москву отказом от российских энергоносителей. Но опять-таки, как и Токио с сахалинскими проектами, отказаться не сейчас, а когда-то потом. Хотя уже звучат голоса европейцев с призывом прекратить «стрелять себе в ногу» и добровольно переходить «для наказания русских» на скудный энергетический паек, чреватый не только бытовыми ограничениями, но и спадом экономик европейских государств.

Приведем лишь одно из сообщений о нежелания европейцев лишать себя российских энергоносителей. Население Евросоюза может отказаться от идеи поддержки Украины, если вступит в силу план по снижению потребления газа на 15%. Об этом в эфире Times Radio заявил британский генерал-лейтенант Саймон Мэйолл.

Данная мера повлияет в первую очередь на граждан ЕС, которые наблюдают за влиянием санкций Запада на Россию. Несложно предположить, что у некоторых появятся сомнения, нужно ли продолжать поддерживать украинцев, сказал Мэйолл.

Еврокомиссия предложила новые меры по сокращению спроса на газ. Сначала планируется добровольное снижение на 15 процентов. Но некоторые страны ЕС считают этот план практически нереализуемым.

И вот уже японское издание Yahoo News Japan сообщает, что немецкое правительство предупредило о нехватке газа зимой: «Политики советуют мыть руки холодной водой и снизить температуру в душе. Они не в состоянии предложить стратегии, которая спасет страну от энергетического коллапса». Автор материала Эми Кавагути Ман сообщает, что в половине немецких домов установлено газовое отопление, поэтому, если суровой зимой закончится газ, существует опасность замерзнуть насмерть. Поэтому семьи с маленькими детьми начали скупать электронагреватели.

«С 11 июля была остановлена поставка газа по подводному газопроводу «Северный поток — 1». Уже с середины июня сократилась подача голубого топлива по сухопутному трубопроводу через Украину, а через Польшу — прекращена полностью.

«Северный поток» остановлен на регулярное обслуживание, которое проводится каждое лето и обычно занимает 10 дней. Это означает, что если все нормально, то газ должны дать 21 июля, но сейчас ситуация далека от нормальной», — рассказывает Кавагути.

Газ 21 июля дали, но не в тех объемах, как раньше:

«Объем подачи газа составляет 30% от максимальной мощности. Это лучше, чем ничего, но пугает то, что в любой момент поставка может прекратиться. Сейчас у людей есть мрачное ощущение, что их страна ведет себя до смешного стратегически неверно…

Немецкие муниципалитеты отвечают за отопление и горячее водоснабжение целого региона, поэтому если у них заканчивается газ, водопроводные трубы замерзают, и дома превращаются в морозильные камеры».

То, что правительства европейских стран — вассалов США «ведут себя до смешного стратегически неверно», очевидно простым людям на Западе, но не англосаксонским планировщикам операций по «экономическому удушению» России. Последние с легкостью готовы жертвовать интересами европейцев, лишь бы досадить Москве и Путину.

Владимир Путин kremlin.ru

Но европейские политики понимают, что возмущение народа холуйским следованием приказам Вашингтона поставит их перед перспективой смещения со своих постов. Поэтому, чтобы успокоить общественность, германский министр экономики и защиты климата Роберт Хабек заявлял, что, если с газом будет действительно туго, он пожертвует промышленностью и защитит дома, а также коммунальные услуги. Но вскоре после этого он скорректировал свое решение:

«Необходимо проанализировать ситуацию. В моем доме может быть тепло, но если я потеряю работу, то не смогу оплачивать счета за коммунальные услуги».

Руководители с мест, отвечающие за благополучие вверивших им свои судьбы людей, говорят, в отличие от центральных властей, правду. Ближайшие пять лет Германия не сможет отказаться от российского газа. Об этом заявил премьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер журналистам газеты Zeit. По мнению чиновника, правительству Германии следует принять «горькую правду» о том, что в стране пока не могут обойтись без российского газа, он считает, что власти не видят «всей масштабности последствий».

«Мы должны, наконец, признать, что в ближайшие пять лет мы не сможем обойтись без российского газа. И если это так, мы должны принять необходимые меры», — заявил Кречмер, отметив, что иначе «вся наша экономическая система грозит рухнуть». Политик обвинил правительство ФРГ в отсутствии плана по выходу из энергетического кризиса. По его словам, власти не смогли обеспечить страну энергоресурсами вопреки своим заявлениям о готовности «ко всему, что бы там господин Путин ни делал».

Публикация материалов о ситуации с энергоносителями в Европе в японских изданиях не случайна. Япония тоже готовится к ситуации, когда по политическим соображениям страна может оказаться отрезанной от поставок стратегического сырья, от которых зависит функционирование японской экономики.

Арктический танкер-газовоз «Кристоф де Маржери», флагманский корабль в рамках проекта «Ямал СПГ» kremlin.ru

Кавагути прямо об этом пишет:

«Что же в такой ситуации делать Японии? Само собой разумеется, она должна подчеркивать солидарность с мировыми демократиями, но, чтобы показать единство с Западом, она уже предприняла различные меры, которые ослабили ее экономику и нанесли ущерб национальным интересам. Сохранение национальной мощи — обязательное условие для выполнения страной своей демократической роли, но ситуация с энергетикой, которая является фундаментом этой мощи, уже погрузилась в хаос. Настало время для японских политиков извлечь урок из затруднительного положения Германии и более серьезно заняться обеспечением энергетической стабильности».

Хотелось бы добавить, что в России, видимо, выше того, чтобы мстить японскому правительству Кисиды за необоснованные и оскорбительные санкции и рестрикции, но дальнейшее беспардонное поведение Токио в отношении нашей страны может и должно вызвать серьезные ответные меры. В странах «коллективного Запада» привычным стало обвинение Москвы в использовании ресурсов как «энергетического оружия». Что ж, на войне как на войне… Любое оружие должно эффективно применяться в интересах победы.

https://regnum.ru/news/polit/3657444.html

01.08.2022 Токио следует раз и навсегда отказаться от притязаний на русские Курилы

Анатолий Кошкин, 1 августа 2022, 11:06 — REGNUM В подписанной президентом РФ, Верховным главнокомандующим Вооруженными силами России Владимиром Путиным новой Морской доктрине определены основные угрозы для безопасности нашего государства. Они сформулированы следующим образом:

Курилы и Япония Александр Горбаруков © ИА REGNUM

«Основными вызовами и угрозами национальной безопасности и устойчивому развитию Российской Федерации, связанными с Мировым океаном, являются: стратегический курс США на доминирование в Мировом океане и их глобальное влияние на развитие международных процессов, в том числе связанные с использованием транспортных коммуникаций и энергетических ресурсов Мирового океана».

Также к угрозам причислены продвижение инфраструктуры НАТО к российским границам и активизация натовских учений у морей, прилегающих к России. На Дальнем Востоке к таким угрозам могут быть отнесены участившиеся японо-американские учения, условным противником во время проведения которых неизменно подразумевается Российская Федерация. А также военные маневры японских ВМФ с кораблями стран НАТО.

ВМС США и Японии Navy.mil

В своем выступлении на Дне Военно-Морского Флота России президент Путин отметил:

«Мы открыто обозначили границы и зоны национальных интересов России — и экономических, и жизненно важных, стратегических. Прежде всего, это наши арктические акватории, воды Черного, Охотского и Берингова морей, балтийские и курильские проливы. Их защиту будем обеспечивать твердо и всеми средствами».

Твердая защита всеми средствами курильских проливов, естественно, подразумевает и защиту самих Курильских островов, которые в Японии беспрецедентно в законодательном порядке объявили «своими», распространив на них и омывающие их воды, а также на 200-мильные экономические зоны «суверенитет Японии».

При этом японское правительство забрасывает МИД РФ различного рода несуразными «дипломатическими протестами» по поводу хозяйственной и иной деятельности на Курилах, в том числе требуя от руководства нашей страны не допускать военные учения контингента российских Вооруженных сил на островах и в их окрестностях.

Как сообщалось, недавно власти Японии потребовали (?!) от России исключить район южной части Курильских островов из зоны проведения стратегических командно-штабных учений «Восток-2022», запланированных Министерством обороны РФ в период с 30 августа по 5 сентября сего года.

«27 июля по дипломатическим каналам мы направили представление России о том, что проведение военных учений в регионах, в том числе в районе северных территорий (так в Японии произвольно именуют российские острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и островную группу Плоские, Хабомаи по-японски. — А. К.), противоречит позиции нашей страны по территориальному вопросу», — заявил на пресс-конференции заместитель генерального секретаря японского правительства Ёсихико Исодзаки.

И это при том, что в России не признают само существование придуманного в Вашингтоне и Токио «территориального вопроса».

Итуруп (сс) Vera.vvo

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «неуместной» попытку протеста со стороны Токио в связи с российскими военными учениями в районе Курильских островов. «Оставляя за скобками саму попытку очередного неуместного «протеста» в связи с нашей деятельностью на собственной земле, с особым недоумением услышали, что Япония «требует исключить» южные Курилы из зоны проведения российских военных учений», — говорится в распространенном МИД РФ комментарии. Захарова добавила, что южные Курильские острова являются «неотъемлемой частью территории Российской Федерации», а их российская принадлежность не подлежит сомнению.

От себя заметим, что правительство отнесенной Москвой к «недружественным государствам» Японии своими несуразными «санкциями» в адрес нашей страны и ее высшего руководства поставило дипломатические отношения между двумя странами на грань, если пока не разрыва, то, по крайней мере, значительного снижения уровня представительства. Очередное грубое вмешательство японских властей во внутренние дела Российской Федерации может лишь усугубить ситуацию, вызвать адекватные ответные шаги правительства РФ.

P.S. Как сообщает РИА Новости из Токио, Япония внимательно следит за движениями российской армии вокруг района «северных территорий», заявил на пресс-конференции заместитель генерального секретаря правительства Японии Сэйдзи Кихара, отвечая на вопрос о новой морской доктрине РФ и о том, что Курильские проливы названы в ней важной зоной.

«Нам известно о выступлении российского президента. Я хотел бы воздержаться от комментариев, но могу сказать, что мы всегда внимательно следим за движениями российской армии вокруг нашей страны, включая северные территории. Мы ведем сбор информации, а в случае необходимости доводим до сведения российской стороны нашу позицию. Правительство продолжит сбор информации, связанной с этим, и будет соответствующим образом действовать», — сообщил Кихара.

https://regnum.ru/news/polit/3657425.html

24.07.2022 Мстительная выходка премьера Японии против президента России

Анатолий Кошкин, 23 июля 2022, 15:41 — REGNUM Русофобская газета японских правых националистов «Санкэй симбун» со злорадством сообщила о запрете президенту РФ Владимиру Путину приехать на намеченные на 27 сентября сего года официальные государственные похороны застреленного бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ, с которым российский лидер был фамильярно на «ты» и называл «другом Синдзо». Такое решение приняло японское правительство во главе с премьером Фумио Кисидой даже в отсутствии какого-либо сообщения о намерении Путина принять участие в похоронной церемонии.

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

Как известно, официальный Токио одним из первых обрушил на российского президента и практически всё высшее руководство России персональные санкции, замораживающие активы в японских банках, а также закрывающие въезд в Японию и какое-либо общение по политической линии. Формально репрессалии являются «наказанием» за вынужденное решение Москвы провести специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Полностью встав на сторону неонацистов киевского режима, Токио оказывает ему финансовую и материальную помощь поставками пока не летального военного снаряжения.

Однако у Токио есть и чисто японские основания ненавидеть Путина и преследовать санкциями даже его детей за, как считают многие в Японии, его унизительное для «потомков гордых самураев» вождение за нос японцев по поводу Курильских островов. Считается, что российский президент коварно намекал на свое стремление «решать вопрос», на деле преследуя корыстные цели вынудить японское правительство в надежде на острова оказывать России экономическую помощь. В действительности же Путин лишь ссылался в ходе переговоров на так называемый «хрущевский компромисс», а именно на волюнтаристское обещание Никиты Хрущева передать Японии как жест доброй воли острова Шикотан и Плоские, Хабомаи по-японски, но только после подписания двумя странами мирного договора. Что же касается желаемых японцами наиболее крупных и освоенных островов Большой Курильской гряды — Кунашира и Итурупа, то по поводу них Путин никогда не давал никаких намеков, дипломатично, но твердо отвергая притязания на эти российские земли.

Фумио Кисида (сс) Официальное интернет-представительство президента России

Доводилось слышать и мнение о том, что внесенное в Конституцию РФ положение о недопустимости отчуждения российской территории в пользу других государств было инициировано самим Путиным, дабы лишить японцев надежд на овладение придуманными в МИД Японии «северными территориями».

Как признают японские политики и политологи, враждебные решения и действия кабинета Кисиды в отношении Москвы и лично Путина низвели политические, дипломатические, торгово-экономические отношения и культурные связи почти к минусовым показателям. Так, если объем двусторонней торговли в 2012 году превышал 31 млрд долларов, то в 2021 году он сократился до 9 млрд долларов. А в текущем году из-за введенных Токио санкций и вынужденных контрсанкций Москвы показатели ожидаются еще более низкие.

Как показал диковатый демарш министра иностранных дел Японии Ёсимасы Хаяси, который отказался даже сидеть за одним столом со своим российским коллегой Сергеем Лавровым во время банкета в честь участников «большой двадцатки», правительство Кисиды, что называется, в упор не хотят видеть политиков и дипломатов из ненавистной ими России. Полагаю, закономерно в таких условиях рассмотреть вопрос о закрытии в Токио российского посольства, оставив лишь консульство для решения проблем, затрагивающих интересы проживающих в Японии российских граждан. И уж конечно, как первый шаг следовало бы отозвать на длительный период российского посла в Токио для демонстрации непринятия Москвой такого уровня «дипломатических отношений», когда японское правительство на дух не принимает ни президента, ни премьер-министра, ни министра обороны, ни министра иностранных дел России и напрочь отказывается с ними общаться.

https://regnum.ru/news/polit/3650910.html

23.07.2022 «Белая книга» по обороне. Фарисейство по-японски

Анатолий Кошкин, 23 июля 2022, 08:38 — REGNUM В Японии подготовлен и передан на рассмотрение правительства ежегодный доклад министерства обороны страны — «Белая книга». В докладе выражена «обеспокоенность» якобы «ростом военной активности России на Дальнем Востоке. «Наблюдается рост военной активности Вооруженных сил России вокруг Японии, а также тенденция на продолжение размещения последних видов вооружения на Дальнем Востоке. Необходимо отслеживать данные тенденции с высокой обеспокоенностью», — сообщается в документе.

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

Как предмет особой обеспокоенности в докладе упоминаются совместные российско-китайские учения, в частности авиационное патрулирование примыкающих к территориальной границе Японии регионов. Имеется в виду патрулирование, когда 24 мая авиагруппа в составе стратегических ракетоносцев Ту-95МС ВКС РФ и бомбардировщиков Хун-6к ВВС Китая осуществили совместный пролет над Японским и Восточно-Китайским морями. Патрулирование длилось 13 часов. В Министерстве обороны РФ рассказали, что в ходе выполнения задач самолеты действовали в соответствии с положениями международного права, нарушений воздушного пространства иностранных государств не было. При этом российские ракетоносцы на отдельных этапах маршрута сопровождали самолеты Южной Кореи и Японии.

Совместное воздушное патрулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе Минобороны РФ

Нервозность вызвало также размещение в дальневосточных районах России береговых ракетных комплексов «Бастион» и проведение учений в Охотском море.

По сообщению ТАСС, в докладе также утверждается, что военная операция Китая на Тайване является вероятной — при этом обострение ситуации, как утверждается в докладе, может угрожать Японии. «Невозможно отрицать вероятность проведения Китаем комплексной десантной операции с применением средств радиоэлектронной борьбы и осуществлением кибератак. Поэтому уровень угрозы для Тайваня оценивается как крайне высокий», — указано в докладе. Заметим, что в последние месяцы японские политики и СМИ в провокационной манере говорят о якобы неизбежной военной операции китайских Вооруженных сил с целью возвращения «мятежной провинции» Тайвань в состав КНР. При этом дается понять, что Япония не может-де безучастно наблюдать за происходящим и существует вероятность ее вовлечения в конфликт. Руководство КНР, признавая, что не допустит объявления «независимости» Тайваня, в то же время указывает на провокационные спекуляции Токио и Вашингтона по поводу ситуации в Тайваньском проливе. А президент США Джозеф Байден при посещении Японии прямо заявил, что Вашингтон готов к военному участию в защите Тайваня. Президент утвердительно ответил на соответствующий вопрос журналистки, пояснив, что «это те обязательства», которые на себя взяла Америка.

Прикрываясь риторикой о «борьбе за мир», Байден заявил: «Мы продолжаем быть приверженными поддержанию мира и безопасности Тайваньского пролива и намерены сделать так, чтобы его статус-кво не был изменен в одностороннем порядке». Такая позиция была воспринята в Пекине как угроза и вмешательство во внутренние дела КНР. Тогда официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь заявил, что Пекин выражает «сильное недовольство и решительный протест в связи с заявлениями США». Он подчеркнул, что Тайвань — это неотъемлемая часть КНР и страна предпримет «решительные действия для защиты своего суверенитета и интересов безопасности». Китайский дипломат призвал Вашингтон соблюдать «принцип одного Китая» и совместные китайско-американские коммюнике, выполнять свои обязательства не поддерживать независимость Тайваня. Американские власти должны быть осторожными в словах и действиях по тайваньскому вопросу и не посылать неверные сигналы сепаратистским силам на Тайване, добавил дипломат.

Обеспокоенность в «Белой книге» по обороне «усилением военной активности» России и Китая нельзя назвать иначе как фарисейством. Ибо демонстрация сотрудничества вооруженных сил этих двух стран — это ответ на резко усилившиеся военные приготовления Вашингтона и Токио к вооруженному противостоянию с Россией и Китаем в Восточной Азии, подключение к этому противостоянию военно-морских флотов стран НАТО.

«Опубликованная Японией «Белая книга» клевещет на политику Китая в области национальной обороны… Мы уже сделали серьезное представление японской стороне по этому вопросу», — сообщил Ван Вэньбинь. По словам китайского дипломата, в указанном документе фигурируют неприемлемые для Китая утверждения, опирающиеся на рассуждения Запада о «китайской угрозе». «Что касается упоминаний о Тайване, мы рассматриваем их как прямое вмешательство во внутренние дела нашей страны. КНР выражает по данному поводу резкое недовольство и категорический протест», — добавил официальный представитель МИД КНР. Он также уточнил, что сотрудничество Китая с армиями соседних стран, включая Россию, «учитывает нормы международного права и не нацелено на другие государства».

Ван Вэньбинь Министерство иностранных дел КНР

Тем временем в Японии уже открыто заговорили о необходимости ядерного вооружения Страны восходящего солнца. Недавно японское издание JB Press опубликовало статью, в которой говорится, что партнерство России и Китая может стать поводом для получения Японией собственного ядерного оружия. По мнению автора публикации Ёсиаки Яно, «ядерный зонтик» США «не работает». Журналист указал, что партнерство России и Китая свидетельствует об усилении ядерной угрозы и в настоящее время Япония должна рассмотреть необходимость создания своего ядерного оружия, пересмотрев провозглашенные «три неядерных принципа», согласно которым японские власти отказались от владения, производства и ввоза на территорию страны ядерного оружия. США же утратили доверие японских властей в вопросе ядерной безопасности, несмотря на заявления президента США Джозефа Байдена, сообщает JB Press.

Содержание «Белой книги» по обороне свидетельствует о стремлении японских властей оправдать принятый курс правительства на увеличение вдвое военных расходов и быстрое наращивание мощи «сил самообороны», якобы вызванное возрастающей угрозой со стороны соседних государств, которые в действительности не имеют никаких агрессивных планов и намерений и заинтересованы в сохранении мира в регионе.

https://regnum.ru/news/polit/3650733.html

17.07.2022 Почему провалился японский план войны против СССР в 1941 году

Анатолий Кошкин, 17 июля 2022, 12:19 — REGNUM Уже во второй половине июля 1941 г., когда подготовка Японии к нападению на СССР осуществлялась полным ходом, среди японского генералитета появились первые сомнения в успехе германского «блицкрига». 16 июля в «Секретном дневнике войны» императорской ставки, в котором оценивались события и обстановка на фронтах Второй мировой войны, была сделана запись: «На германо-советском фронте не отмечается активных действий. Тихо». Затем 21 июля: «В развитии обстановки на советско-германском фронте нет определенности. Похоже на не прекращающийся несколько дней токийский дождь».

Япония Иван Шилов © ИА REGNUM

Японские стратеги стали серьезнее анализировать перспективы Германии в войне против СССР.

«Театр военных действий в России огромен, и его нельзя сравнивать с Фландрией. Равнинный характер театра войны в России, хотя и дает возможность быстрого продвижения для Германии, но, с другой стороны, способствует правильному отступлению, на что и рассчитывает СССР. Ликвидировать советские войска в этом случае будет не так-то легко. Партизанская война также значительно усиливает обороноспособность СССР».

Поскольку приближалась запланированная дата принятия окончательного решения о начале военных операций против СССР (29 августа 1941 г.), японское руководство пыталось выяснить у германского правительства сроки завершения войны. Посол Японии в Берлине генерал Хироси Осима свидетельствовал после войны:

«В июле — начале августа стало известно, что темпы наступления германской армии замедлились. Москва и Ленинград не были захвачены в намеченные сроки. В связи с этим я встретился с Риббентропом, чтобы получить разъяснения. Он пригласил на встречу генерал-фельдмаршала Кейтеля, который заявил, что замедление темпов наступления германской армии объясняется большой протяженностью коммуникаций, в результате чего отстают тыловые части. Поэтому наступление задерживается на три недели».

Хироси Осима

Подобное разъяснение лишь усилило сомнения японского руководства в способности Германии завершить войну в короткий срок. О трудностях свидетельствовали и участившиеся требования германских руководителей как можно скорее открыть «второй фронт» на востоке. Берлин все более откровенно давал понять Токио, что Японии не удастся воспользоваться плодами победы, если для этого ничего не будет сделано.

Однако японское правительство продолжало заявлять о «необходимости длительной подготовки». В действительности же в Токио боялись преждевременного выступления против СССР. 29 июля в «Секретном дневнике войны» было записано: «На советско-германском фронте по-прежнему без изменений. Наступит ли в этом году момент вооруженного разрешения северной проблемы? Не совершил ли Гитлер серьезную ошибку? Последующие 10 дней войны должны определить историю». Имелось в виду время, оставшееся до принятия Японией решения о нападении на Советский Союз.

Ввиду того, что «молниеносная война» Германии не состоялась, японское правительство стало с большим вниманием относиться к оценке внутриполитического положения СССР. Еще до начала войны некоторые японские специалисты по Советскому Союзу высказывали сомнения по поводу быстрой капитуляции СССР. Так, например, один из сотрудников японского посольства в Москве, Ёситани, в сентябре 1940 г. предупреждал: «Полным абсурдом является мнение, будто Россия развалится изнутри, когда начнется война». 22 июля 1941 г. японские генералы вынуждены были признать в «Секретном дневнике войны»: «С начала войны прошел ровно месяц. Хотя операции германской армии продолжаются, сталинский режим вопреки ожиданиям оказался прочным».

К началу августа 5-м отделом разведуправления Генштаба армии (разведка против СССР. — А. К.) был подготовлен и представлен руководству военного министерства документ под названием «Оценка нынешней обстановки в Советском Союзе». Хотя составители документа продолжали верить в конечную победу Германии, они не могли не считаться с реальной действительностью. В главном выводе доклада указывалось: «Даже если Красная Армия в этом году оставит Москву, она не капитулирует. Намерение Германии быстро завершить решающее сражение не осуществится. Дальнейшее развитие войны не будет выгодным для германской стороны». Комментируя этот вывод, японские исследователи указывают: «В начале августа 5-й отдел разведуправления пришел к выводу, что в течение 1941 г. германская армия не сможет покорить Советский Союз, да и на будущий год перспективы для Германии не самые лучшие. Все говорило о том, что война затягивается». Хотя этот доклад не был определяющим в решении вопроса о начале войны, тем не менее он заставил японское руководство более трезво оценивать перспективы германо-советской войны и участия в ней Японии. «Мы должны осознать сложность оценки обстановки», — гласила одна из записей «Секретного дневника войны».

Солдаты Красной армии Министерство обороны РФ

Армия в это время продолжала активную подготовку к осуществлению плана войны против СССР «Кантокуэн». Генеральный штаб и военное министерство выступили против включенного в документ японского МИД от 4 августа 1941 г. положения о том, что германо-советская война затягивается. Начальник Генерального штаба армии Хадзимэ Сугияма и военный министр Хидэки Тодзио заявили: «Существует большая вероятность того, что война закончится быстрой победой Германии. Советам будет чрезвычайно трудно продолжать войну. Утверждение о том, что германо-советская война затягивается, является поспешным заключением». Японские военные не желали упускать «золотую возможность» обрушиться совместно с Германией на Советский Союз и сокрушить его.

Особое нетерпение проявляло командование Квантунской армии (группы армий). Её командующий Ёсидзиро Умэдзу передавал в центр: «Благоприятный момент обязательно наступит… Именно сейчас представился редчайший случай, который бывает раз в тысячу лет, для осуществления политики государства в отношении Советского Союза. Необходимо ухватиться за это… Если будет приказ начать боевые действия, хотелось бы, чтобы руководство операциями было предоставлено Квантунской армии… Еще раз повторяю, что главным является не упустить момент для осуществления политики государства». Командование Квантунской армии, не желая считаться с реальным положением, требовало от центра немедленного выступления. Начальник штаба Квантунской армии генерал-лейтенант Тэйити Ёсимото убеждал начальника оперативного управления Генштаба Синъити Танаку: «Начало германо-советской войны является ниспосланной нам свыше возможностью разрешить северную проблему. Нужно отбросить теорию «спелой хурмы» и самим создать благоприятный момент… Даже если подготовка недостаточна, выступив этой осенью, можно рассчитывать на успех».

Ёсидзиро Умэдзу

Японское командование считало важным условием вступления в войну против СССР значительное ослабление советских войск на Дальнем Востоке, когда можно будет воевать, не встречая большого сопротивления со стороны Красной армии. В этом состояла суть теории «спелой хурмы», а именно ожидания «наиболее благоприятного момента».

По замыслу японского Генерального штаба, военные действия против СССР должны были начаться при условии сокращения советских дивизий на Дальнем Востоке и в Сибири с 30 до 15, а авиации, бронетанковых, артиллерийских и других частей — на две трети. Однако масштабы переброски советских войск в европейскую часть СССР летом 1941 г. далеко не соответствовали ожиданиям японского командования. По данным разведуправления японского Генштаба от 12 июля, за три недели после начала германо-советской войны с Дальнего Востока на запад было переброшено лишь 17 процентов советских дивизий, а механизированных частей — около одной трети. При этом японская военная разведка сообщала, что взамен убывающих войск Красная армия восполняется за счет призыва среди местного населения. Обращалось особое внимание на то, что перебрасываются на запад в основном войска Забайкальского военного округа, а на восточном и северном направлениях группировка советских войск практически остается прежней.

Сдерживающее воздействие на решение о начале войны против СССР оказывало сохранение на Дальнем Востоке большого количества советской авиации. К середине июля японский Генштаб имел сведения о том, что на запад переброшено лишь 30 советских авиационных эскадрилий. Особое беспокойство вызывало наличие в восточных районах СССР значительного числа самолетов бомбардировочной авиации. Считалось, что в случае нападения Японии на Советский Союз создавалась реальная опасность массированных авиационных бомбовых ударов непосредственно по японской территории. Японский Генштаб располагал разведданными о наличии в 1941 г. на советском Дальнем Востоке 60 тяжелых бомбардировщиков, 450 истребителей, 60 штурмовиков, 80 бомбардировщиков дальнего действия, 330 легких бомбардировщиков и 200 самолетов морской авиации. В одном из документов ставки от 26 июля 1941 г. указывалось: «В случае войны с СССР в результате нескольких бомбовых ударов в ночное время десятью, а в дневное — двадцатью-тридцатью самолетами Токио может быть превращен в пепелище».

Советские войска на Дальнем Востоке и в Сибири оставались грозной силой, способной дать решительный отпор японским войскам. Японское командование помнило сокрушительное поражение на Халхин-Голе, когда императорская армия на собственном опыте испытала военную мощь Советского Союза. Германский посол в Токио Ойген Отт доносил Риббентропу, что на решение Японии о вступлении в войну против СССР оказывают влияние «воспоминания о номонханских (халхин-гольских) событиях, которые до сих пор живы в памяти Квантунской армии».

Подбитый японский танк. Халхин-Гол. 1939

В Токио понимали, что одно дело нанести удар в спину терпящему поражение противнику и совсем другое — вступить в сражение с подготовленной к современной войне регулярной армией такого мощного государства, как Советский Союз. Оценивая группировку советских войск на Дальнем Востоке, газета «Хоти» подчеркивала в номере от 29 сентября 1941 г.: «Эти войска остаются совершенно безупречными как в смысле обеспечения их новейшим вооружением, так и в смысле великолепной подготовки». 4 сентября 1941 г. другая газета, «Мияко», писала: «Дело еще не дошло до фатального удара по армии Советского Союза. Поэтому нельзя считать безосновательным вывод о том, что Советский Союз — силен».

Обещание Гитлера захватить Москву с задержкой лишь на три недели осталось невыполненным, что не позволяло японскому руководству начать в запланированные сроки военные действия против Советского Союза. Накануне намеченной даты начала войны, 28 августа, в «Секретный дневник войны» была внесена полная пессимизма запись: «Даже Гитлер ошибается в оценке Советского Союза. Поэтому что уж говорить о нашем разведуправлении. Война Германии продолжится до конца года… Каково же будущее империи? Перспективы мрачные. Поистине будущее не угадаешь…». 3 сентября на заседании координационного совета правительства и императорской ставки участники совещания пришли к выводу, что, «поскольку Япония не сможет развернуть крупномасштабные операции на севере до февраля, необходимо за это время быстро осуществить операции на юге».

Имея опыт интервенции на территории Дальнего Востока и Сибири в 1918–1922 гг., когда неподготовленные к ведению войны в сложных условиях сибирской зимы японские войска несли большие потери и не могли проводить крупные наступательные операции, командование японской армии во всех планах и вооруженных провокациях исходило из необходимости избегать военных действий против СССР зимой. Посол Японии в Берлине Хироси Осима разъяснял гитлеровскому руководству, которое все более настойчиво требовало начать войну Японии против СССР:

«В это время года (имелись в виду осень и зима. — А. К.) военные действия против Советского Союза можно предпринять лишь в небольших масштабах. Вероятно, будет не слишком трудно занять северную (русскую) часть острова Сахалин. Ввиду того, что советские войска понесли большие потери в боях с немецкими войсками, их, вероятно, также можно оттеснить от границы. Однако нападение на Владивосток, а также любое продвижение в направлении озера Байкал в это время года невозможно, и придется из-за сложившихся обстоятельств отложить это до весны».

В документе «Программа осуществления государственной политики империи», принятом 6 сентября на совещании в присутствии императора, было решено продолжить захваты колониальных владений западных держав на юге, не останавливаясь перед войной с США, Великобританией и Голландией, для чего к концу октября закончить все военные приготовления. Участники совещания высказали единодушное мнение о том, что для выступления против американцев и англичан «лучший момент никогда не наступит».

14 сентября 1941 г. резидент советской военной разведки в Японии Рихард Зорге сообщил в Москву: «По данным источника Инвеста (Хоцуми Одзаки. — А. К.), японское правительство решило в текущем году не выступать против СССР, однако вооруженные силы будут оставлены в МЧГ (Маньчжоу-Го. — А. К.) на случай выступления весной будущего года в случае поражения СССР к тому времени». И это была точная информация.

Итак, подготовленное японское нападение на СССР не состоялось не в результате соблюдения Японией пакта о нейтралитете, а вследствие провала германского плана «молниеносной войны» и сохранения надежной обороноспособности СССР в восточных районах страны.

Читайте ранее в этом сюжете: Лето 1941: в Японии готовились захватить советский Дальний Восток и Сибирь

Читайте развитие сюжета: Кошкин: Япония неизбежно обретёт ядерное оружие

https://regnum.ru/news/polit/3648654.html

16.07.2022 Лето 1941: в Японии готовились захватить советский Дальний Восток и Сибирь

Анатолий Кошкин, 16 июля 2022, 17:15 — REGNUM Лето 1941 года: в Японии изготовились захватить советский Дальний Восток и Сибирь «малой кровью»

Капитуляция японской армии Иван Шилов © ИА REGNUM

День Х — 29 августа 1941 года

Японская проправительственная историография для «обоснования» требований «вернуть» Курильские острова выдвигает обвинения в том, что они были отторгнуты Советским Союзом в ходе «незаконного нападения на Японию в нарушение двустороннего пакта о нейтралитете». При этом вопреки выводам Токийского трибунала утверждается, что сама Япония на протяжении всей войны якобы «честно и неукоснительно» соблюдала нейтралитет и не помышляла совершать агрессию против СССР. Однако такие утверждения опровергаются японскими документами о беспрецедентной по своим масштабам подготовке Страны восходящего солнца к разгрому советской дальневосточной группировки и захвату обширных территорий СССР с последующим включением их в состав колониальной империи нации Ямато.

Напомним, как это было.

***

В соответствии с решением Императорского совещания от 2 июля 1941 г. о нападении на СССР «в благоприятный момент» Генеральный штаб армии и военное министерство Японии разработали комплекс широких мероприятий, направленных на форсирование подготовки к проведению наступательных операций против советских Вооруженных сил на Дальнем Востоке и в Сибири. В японских секретных документах он получил шифрованное наименование «Кантогун токусю энсю» («Особые маневры Квантунской армии») — сокращенно «Кантокуэн». 11 июля 1941 г. императорская ставка направила в Квантунскую армию (группу армий) и японские армии в Северном Китае специальную директиву № 506, в которой подтверждалось, что целью «маневров» является усиление готовности к выступлению против Советского Союза. «Кантокуэн» основывался на оперативно-стратегическом плане войны против СССР, разработанном Генеральным штабом армии на 1940 год.

Опыт поражения на Халхин-Голе заставлял японское командование использовать против СССР крупную группировку войск. Для действий на восточном (приморском) направлении формировался 1-й фронт в составе 19 дивизий, на северном (амурском) направлении должна была действовать 4-я армия в составе трёх дивизий, а на западном (район Большого Хингана) — 6-я армия (четыре дивизии).

Резерв командующего Квантунской армии, на которого возлагалось непосредственное руководство действиями войск, составлял 4четыре дивизии.

Квантунская армия

Согласно стратегическому замыслу, предполагалось рядом последовательных ударов на избранных направлениях разгромить группировки советских войск в Приморье, Приамурье и Забайкалье, захватить основные коммуникации, военно-промышленные и продовольственные базы и, сломив сопротивление советских войск, принудить их к капитуляции.

Военные действия разбивались на два этапа. На первом планировалось, наступая на уссурийском направлении, нанести поражение советским войскам в Приморье. На втором — захватить опорную базу советского Тихоокеанского флота — Владивосток, оккупировать Хабаровск, затем разгромить советские войска на северном и западном направлениях. Параллельно силами размещенной на острове Хоккайдо 7-й дивизии и смешанной бригады на Южном Сахалине захватить Северный Сахалин и Петропавловск-на-Камчатке. Предусматривалось также в зависимости от обстановки осуществить операции на противоположном Сахалину побережье СССР.

Особое внимание в плане уделялось широкому использованию в военных действиях японских ВВС, которые должны были «уничтожить авиацию противника до начала операции». Ставилась задача за шесть месяцев выйти к Байкалу и завершить войну.

В ходе операций предполагалось захватить Ворошилов (Уссурийск), Владивосток, Благовещенск, Иман, Куйбышевку, Хабаровск, Биробиджан, Бирокан, район Рухлово, Северный Сахалин, Николаевск-на-Амуре, Комсомольск, Советскую Гавань и Петропавловск-на-Камчатке.

Важным свидетельством того, что мероприятия плана «Кантокуэн» были не чем иным, как подготовкой к нападению на СССР, является разработанный к 25 июня 1941 г. японским Генеральным штабом и утвержденный ставкой график завершения подготовки и ведения войны:

принятие решения по мобилизации — 28 июня;
издание директивы о мобилизации — 5 июля;
начало переброски и концентрации войск — 20 июля;
принятие решения о начале войны — 10 августа;
начало военных действий — 29 августа;
переброска четырех дивизий из Японии — 5 сентября;
завершение операций — середина октября.

В соответствии с этим графиком 5 июля была издана директива верховного командования о проведении первой очереди мобилизации, по которой осуществлялось увеличение Квантунской армии на две дивизии (51-я и 57-я). 7 июля император санкционировал секретную мобилизацию 500 тысяч человек, а также судов общим водоизмещением 800 тысяч тонн для перевозки военных грузов в Маньчжурию.

Штаб квантунской армии

Поскольку в решении Императорского совещания особо подчеркивалось требование «скрытно» завершить военную подготовку к нападению на СССР, были приняты меры по обеспечению секретности проводимой мобилизации. Она осуществлялась под видом учебных сборов для приписного состава и именовалась «внеочередным призывом». Термин «мобилизация» во всех документах и инструкциях был заменен на «внеочередные формирования». Были запрещены всякие проводы.

22 июля с нарушением графика лишь на двое суток началась концентрация войск у советской границы. Однако скрыть масштабы секретной мобилизации было невозможно. Ведь во время переброски и сосредоточения войск по плану «Кантокуэн» только через пункты на территории Кореи в сутки пропускалось до 10 тысяч солдат и офицеров, 3,5 тысячи лошадей. Внимательно следившие за ходом мобилизации германский посол в Японии Ойген Отт и военный атташе Альфред Кречмер 25 июля 1941 г. сообщили в Берлин, что уже призвано 900 тысяч резервистов в возрасте от 24 до 45 лет. Отмечалось, что в японскую армию призываются лица, владеющие русским языком.

Об этом же сообщал в Москву резидент советской военной разведки в Японии Рихард Зорге. 30 июля он телеграфировал в центр:

«Источники Инвест (Хоцуми Одзаки. — А. К.) и Интерн (Ётоку Мияги. — А. К.) сказали, что в порядке новой мобилизации в Японии будет призвано более чем 200 000 человек. Таким образом, к середине августа месяца в Японии будет под ружьем около 2 миллионов человек. Начиная со второй половины августа Япония может начать войну, но только в том случае, если Красная армия фактически потерпит поражение от немцев, в результате чего оборонительная способность на Дальнем Востоке будет ослаблена. Такова точка зрения группировки Коноэ (премьер-министра Японии. — А. К.), но как долго намерен выжидать японский Генштаб, это трудно сейчас сказать.

Источник Инвест убежден, что, если Красная армия остановит немцев перед Москвой, в этом случае японцы не выступят».

В Маньчжурию прибывали многочисленные приданные части и подразделения. По плану первой и второй очереди в сформированные три фронта (восточный, северный и западный) направлялись 629 приданных частей и подразделений, общее число которых соответствовало численности 20 дивизий. Кроме того, военное министерство планировало дальнейшее усиление войск в Маньчжурии еще пятью дивизиями. Значительная часть войск перебрасывалась с китайско-японского фронта. В результате Квантунская армия была удвоена и насчитывала 700 тысяч человек. После проведения второй очереди мобилизации по приказу №102 от 16 июля 1941 г. на территории Маньчжурии и Кореи было сосредоточено 850 тысяч солдат и офицеров японской армии.

Для участия в войне против СССР директивой ставки №519 от 24 июля была сформирована так называемая Квантунская армия обороны, выполнявшая роль резерва. В боевую готовность были приведены части 7-й дивизии на Хоккайдо, смешанной бригады на Южном Сахалине, а также воинские формирования на Курильских островах. Как было установлено на Токийском процессе, летом 1941 г. для нападения на СССР верховное командование создало группировку войск, общая численность которой составила около 1 миллиона военнослужащих.

В Квантунской армии и в Корее были созданы запасы боеприпасов, горючего и продовольствия, необходимые для ведения военных действий в течение двух-трёх месяцев.

Солдаты квантунской армии

По плану «Кантокуэн» в войне против СССР должны были участвовать войска марионеточных армий Маньчжоу-Го и Внутренней Монголии. Армия Маньчжоу-Го была создана после оккупации Маньчжурии. Все руководство этой армией осуществлялось штабом Квантунской армии. Непосредственное управление было возложено на многочисленных японских военных советников. С целью использования людских ресурсов Маньчжурии в подготовке к войне против СССР японцы накапливали здесь военно-обученные резервы. В 1940 г. в Маньчжоу-Го был введен закон о воинской повинности.

Армия оккупированной японцами Внутренней Монголии предназначалась для вторжения в составе японских войск в Монгольскую Народную Республику. По плану «Кантокуэн» предусматривалось «создание обстановки, при которой произошло бы добровольное объединение Внешней Монголии с Внутренней Монголией».

Не были забыты и бежавшие из Советской России белоэмигранты. С 1938 г. в Маньчжурии существовали сформированные по приказу командования Квантунской армии части белогвардейцев, предназначенные для участия в составе японских войск в войне против СССР. В их задачу входило разрушение железных дорог и других коммуникаций, нанесение ударов по базам снабжения в тылу советских войск, ведение разведки, диверсий, антисоветской пропаганды. После принятия плана «Кантокуэн» приказом командующего Квантунской армией из белоэмигрантов были сформированы специальные части для совершения диверсионных актов на советской территории.

Действия сухопутных сил планировалось поддержать военно-морским флотом. В его задачу входило обеспечение высадки десантов на Камчатке и Северном Сахалине, захват Владивостока, уничтожение военных кораблей Тихоокеанского флота. 25 июля, получив санкцию императора, военно-морское командование отдало приказ о формировании специально для войны против СССР 5-го флота.

Главные силы японской авиации предполагалось использовать на восточном направлении с тем, чтобы подавить советские войска в Приморье и способствовать развитию наступления наземных войск.

Для ведения военных действий против Вооруженных сил Советского Союза на Дальнем Востоке и в Сибири первоначально планировалось создать группировку в 34 дивизии. Поскольку к началу германо-советской войны в Маньчжурии и Корее насчитывалось лишь 14 кадровых дивизий, предусматривалось перебросить в Квантунскую армию шесть дивизий из метрополии и 14 — с китайского фронта. Однако против этого выступило командование японской экспедиционной армии в Китае, которое заявило, что переброска с китайского фронта на север столь большого числа дивизий «означала бы забвение китайского инцидента». В конце концов, центр согласился с этим доводом.

В конце июня 1941 г. военным министерством и Генеральным штабом было принято решение сократить количество выделяемых для войны против СССР дивизий до 25. Затем в июле основной удар было решено наносить силами 20 дивизий. Наконец, 31 июля на встрече начальника оперативного управления Генштаба Синъити Танака с военным министром Хидэки Тодзио было окончательно решено о выделении для войны против СССР 24 дивизий. Это объяснялось тем, что японское командование намеревалось добиться целей войны против СССР «малой кровью».

В действительности же в результате проведения мобилизации, как отмечалось выше, в Маньчжурии и Корее была создана группировка японских войск в 850 тысяч человек, что по численности соответствовало 58-59 японским пехотным дивизиям. Ведь японский Генштаб и командование сухопутных сил при разработке плана войны против СССР исходили из того, что на Дальнем Востоке и в Сибири было дислоцировано около 30 советских дивизий. Поэтому они и стремились к созданию необходимого для проведения наступательных операций двойного превосходства.

К началу августа выделенная для вторжения в Советский Союз группировка была в основном подготовлена. Приближался установленный графиком срок принятия решения о начале войны — 10 августа. Однако правящие круги Японии проявляли нерешительность, ожидая поражения Советского Союза на западе.

(Окончание следует)

Читайте развитие сюжета: Почему провалился японский план войны против СССР в 1941 году

https://regnum.ru/news/polit/3648378.html

14.07.2022 Ширится круг стран, признавших ДНР и ЛНР

Анатолий Кошкин, 14 июля 2022, 14:49 — REGNUM Возмущенный официальным признанием правительством КНДР Донецкой и Луганской Народных Республик киевский режим объявил о разрыве дипломатических отношений с Пхеньяном.

Флаги ДНР и ЛНР Правительство Донецкой Народной Республики

«Рассматриваем это решение как попытку Пхеньяна подорвать суверенитет и территориальную целостность Украины, а также Устав ООН», — говорится в заявлении МИД Украины.

Сообщая об этом, японское информационное агентство «Киодо цусин» отмечает: «Северная Корея стала третьей страной в мире, признавшей независимость Донецка и Луганска. В ответ Украина, на которую в феврале вторглась Москва, раскритиковала страну, основанную в 1948 году при поддержке Советского Союза, государства — предшественника России».

Агентство ЦТАК КНДР опубликовало заявление, в котором сообщается: «13 июля министр иностранных дел КНДР направил письма министрам иностранных дел Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР). Он в письмах сообщил, что правительство КНДР решило признать независимость ДНР и ЛНР, и выразил волю к развитию государственных отношений с этими странами в соответствии с идеалом самостоятельности, мира и дружбы».

Референдум в Донецке (сс) Andrew Butko

«Киодо цусин» напоминает, что в июне Сирия, одна из дружественных России стран, также признала независимость Донецка и Луганска. Агентство связывает признание ДНР и ЛНР со стремлением Пхеньяна «углубить связи с Россией и Китаем, поскольку переговоры страны с Соединенными Штатами о денуклеаризации и ослаблении санкций зашли в тупик более двух лет назад».

Дипломатический шаг Пхеньяна свидетельствует о том, что КНДР с пониманием рассматривает решение руководства России признать ДНР и ЛНР и на основе соглашения о взаимопомощи защитить народы этих республик от геноцида киевского режима. А также принять как вынужденное решение Москвы начать специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации территории Украины, захваченной неонацистской властью в результате незаконного кровавого переворота.

Складывающаяся в мире обстановка на грани начала мировой войны с применением оружия массового уничтожения требует сплочения антивоенных сил, причем не только политических, но и военных. Корейская Народная Демократическая Республика десятилетиями фактически в одиночку противостоит США и Японии, открыто призывающим «уничтожить северокорейский режим».

К сожалению, в недалеком прошлом Москва шла на поводу у Вашингтона и Токио и соглашалась накладывать на КНДР суровые экономические санкции, которые обрекали на голод и страдания корейский народ. Ход событий, однако, убедительно доказал, что КНДР является естественным союзником России в борьбе с новыми проявлениями «коллективным Западом» во главе с США своей империалистической, неоколониалистской сущности.

Настало время коренным образом пересмотреть политику РФ в отношении дальневосточного соседа — КНДР, выйти из навязанного режима санкций, установить с северокорейцами еще более тесные политические, торгово-экономические и военно-технические связи.

https://regnum.ru/news/polit/3646716.html

13.07.2022 Япония: Запоздалое прозрение, или «В своем Отечестве пророков нет»

Анатолий Кошкин, 13 июля 2022, 15:31 — REGNUM Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в интервью «Известиям» поведал о своем прозрении по поводу истинного лица японских правящих кругов, которые, оказывается, никогда с Россией дружить не собирались и прикрывали свои намерения «маской доброжелательства». В этом член СФ, как следует из публикации, убедился лишь недавно, узнав о том, что министр иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси в ходе пресс-конференции заявил, что Токио намерен побудить государства G20, которые в настоящее время занимают нейтральную позицию в отношении РФ, присоединиться к антироссийским санкциям.

«Япония, наконец, сбросила все маски, которые носила последние 20 лет, доказывая, что заинтересована в мирном договоре с Россией, налаживании всех видов контактов — экономических, политических, культурных. В общем, показала свое истинное отношение к нашей стране, а оно крайне негативное и, по сути, идет в фарватере русофобской политики США. Да, это наш ближайший сосед, но сосед откровенно враждебный», — указал названный по-иностранному сенатором Джабаров.

По его словам, амбиции Токио и такое отношение к Москве говорят о том, что японцы не считают Россию дружественной страной, переводя РФ в категорию враждебных государств.

Но помилуйте, г-н Джабаров, неужели вы и впрямь думали все эти 20 лет, что ближайший военный союзник США — Япония — «дружественная России страна»? И что в Токио только сейчас «перевели РФ в категорию враждебных государств»? Тогда это означает, что вы читали только сервильные СМИ и смотрели телеканалы, которые, подстраиваясь под мнимую «дружбу Владимира и Синдзо», то бишь президента РФ В. Путина и премьер-министра Японии С. Абэ, рисовали нам идиллическую картину искреннего стремления Токио к бескорыстному добрососедству и сотрудничеству. А главный враг русских — дядя Сэм умилялся этой картиной.

О том, как японцы умеют для достижения своих целей обволакивать лестью и мнимым дружелюбием иностранцев, особенно не владеющих восточными тонкостями европейцев, знаю не понаслышке. А вот выезжающим в Японию на несколько дней российским парламентариям, похоже, казалось, что в Стране восходящего солнца им сердечно рады и все эти нескончаемые улыбки и поклоны от глубокого уважения высокопоставленных гостей.

Синдзо Абэ и Влидимир Путин Kremlin.ru

И уже не хочется слышать о том, что как во времена СССР, так и ныне наша страна непонятна, а оттого враждебна большинству японцев. Происходит это не только от закрытости японского общества, но и в результате повседневной обработки местного населения мощнейшими СМИ в духе неприязни ко всему русскому и российскому. Прожив немало лет в этой стране, я очень редко видел в газетных сообщениях что-то позитивное о нашей стране. За шесть лет работы в Токио видел на местном телевидении лишь два советских фильма — «Каменный цветок» и «Вий», представленный как «фильм ужасов».

Для меня не удивительно, что на опросах японцы во времена Советского Союза называли мою страну «самой нелюбимой». Сейчас на первое место по неприязни переместилась КНДР, но и современную Россию японцы не жалуют — свыше 80 процентов заявляют об отсутствии дружественных чувств к русским.

Наши власти и сервильные СМИ сознательно закрывали глаза на то, что улыбки и щедрые посулы японские лидеры расточали в Москве и Владивостоке с одной и единственной целью — побудить российских руководителей пойти на уступки и отдать Японии Курильские острова. А когда стало ясно, что, говоря по-простому, острова не обломятся, тут японское нутро и вылезло наружу. Объектом нескрываемой ненависти и санкций стал и любящий Японию сам президент Путин и даже его дочери. И это еще не все. Скоро в Кремле убедятся еще нагляднее, какова она — коварная японская «дружба»…

Читайте развитие сюжета: Россия ввела санкции против 384 японских парламентариев

https://regnum.ru/news/polit/3645755.html

11.07.2022 Выборы в Японии: голосование сочувствием

Анатолий Кошкин, 11 июля 2022, 11:51 — REGNUM Как и ожидалось, проведение выборов в верхнюю палату советников японского парламента через два дня после гибели от рук бывшего матроса японских «сил самообороны» Синдзо Абэ, видного политика, долгие годы возглавлявшего правительство Японии и правящую Либерально-демократическую партию (ЛДП), побудило часть обычно не голосующих японцев из чувства сострадания проголосовать за эту партию. Явка избирателей составила 52,05 процента, что выше, чем 48,8 процента на предыдущих выборах в верхнюю палату в 2019 году.

Понимая возникшее неожиданно преимущество ЛДП, оппозиционные партии попытались отложить проведение выборов в связи с шокировавшим японский народ убийством. Но премьер-министр Японии Фумио Кисида настоял на проведении выборов в установленный срок. В результате ЛДП удалось одержать победу на выборах.

«Правящая партия Японии одержала убедительную победу на воскресных выборах в палату советников, что поможет силам, выступающим за поправки к конституции, сохранить большинство в две трети голосов, необходимое для пересмотра Основного закона страны. Пересмотр Конституции является недостигнутой целью бывшего лидера Синдзо Абэ, чье убийство несколькими днями ранее потрясло нацию», — отмечает сегодня японское информационное агентство «Киодо цусин».

Либерально-демократическая партия получила 63 места, или более половины из 125 мест, которые оспаривались парламентскими партиями.

В целом же ЛДП и ее партнер по правительственной коалиции — буддистская партия «Комэйто» — получили в общей сложности 76 мест, комфортно сохранив большинство в верхней палате парламента, состоящей из 248 членов.

Лагерь сторонников конституционных поправок, включающий коалицию ЛДП — «Комэйто», а также две оппозиционные партии и независимых, получил 179 мест в верхней палате. Вместе с 84 местами, которые не оспаривались на нынешних выборах, преодолен порог в 166 мест, необходимый для принятия решения о проведении общенационального референдума о согласии или несогласии народа менять Конституцию Японии. Отметим, что положения послевоенной «пацифистской» Конституции Японии еще ни разу с момента принятия в 1947 году не пересматривались.

Здание парламента Японии (сс) Wiiii

Результат ЛДП — лучший с 2013 года. А основная сила оппозиции — Конституционно-демократическая партия Японии (КДПЯ) получила всего 17 мест, потеряв шесть оспариваемых мест, которые она занимала до выборов. Лидер КДПЯ Кэнта Идзуми признал поражение, заявив:

«Я воспринял это как нежелание избирателей отойти от ЛДП и доверить нам управление правительством».

Выступая на пресс-конференции, которая началась поздно вечером в воскресенье, Идзуми сказал, что партийные руководители несут ответственность за результат, но он не уйдет с поста главы партии.

В то же время называющая себя оппозиционной «Ассоциация обновления Японии», выступающая за конституционную реформу, получила 12 мест, что добавило шесть к их общему количеству мест в палате.

Воодушевленный победой и рассматривающий ее и как поддержку его кабинета премьер Кисида заявил:

«Выборы, которые являются основой демократии, столкнулись с насилием, и то, что выборы были проведены, имеет большое значение. Я буду продолжать усердно работать, чтобы защитить демократию».

При этом он также пообещал продвигать планы по внесению поправок в Конституцию:

«Мы еще больше углубим парламентские дебаты по Конституции, чтобы можно было составить конкретное предложение по поправкам».

Фумио Кисида (сс) Официальное интернет-представительство президента России

Кэнта Идзуми (сс) Noukei314

Однако одно дело получить поддержку сочувствующих ЛДП в связи с гибелью Абэ, и другое — обеспечить большинство на референдуме об отказе от «мирных» статей Конституции. Судя по опросам, в этом вопросе нация раскололась на две почти равные половины. К тому же изменение Конституции имеет и весьма важный международный аспект.

«Предложения ЛДП по конституционной реформе включают в себя внесение поправок в статью 9-ю об отказе от войны, что является чувствительным вопросом для Южной Кореи и Китая, которые пострадали от милитаризма Японии во время войны. Правящая партия стремится положить конец дебатам о конституционности Сил самообороны, прямо упомянув их в Основном законе», — отмечает «Киодо цусин».

Следующие парламентские выборы должны состояться в 2025 году, если нижняя палата не будет распущена и объявлено досрочное голосование. Тем самым в известной степени Кисиде дан «карт-бланш» на создание в стране пресловутого «нового капитализма», имеющего целью, как отмечает «Киодо», «перераспределение богатства».

Однако сможет ли Кисида что-то делать для народа, в частности, в связи с ростом цен на электроэнергию, топливо и продукты питания? Ведь он провозглашает, по сути, политику «пушки вместо масла», обещая вдвое увеличить военные расходы, доведя их для начала до 2% ВВП, наращивать существующие и создавать новые виды и рода войск, воссоздать в Японии мощный военно-промышленный комплекс. А также расширять и увеличивать число дорогостоящих военных маневров с США и другими странами НАТО, сколачивать нацеленные против Китая и России новые военные блоки.

Голосование из чувства сострадания, конечно, понять можно, но не воспримет ли Кисида успех своей партии на выборах как поддержку его лично и провозглашаемого им курса на восстановление Японии в качестве военной державы?

Читайте развитие сюжета: Японский премьер призывает партию сплотиться перед лицом тяжелой утраты

https://regnum.ru/news/polit/3643526.html

09.07.2022 Гибель Абэ: нелепые натяжки и домыслы депутата

Анатолий Кошкин, 9 июля 2022, 13:11 — REGNUM Вчера целый день давал интервью и комментировал трагическую смерть бывшего премьер-министра Японии, видного политического деятеля этой страны Синдзо Абэ.

С самого начала представители СМИ спрашивали, нет ли в этом покушении политического мотива, не связано ли оно с японо-российскими отношениями. В частности, журналисты интересовались, не является ли убийство местью за высказывания Абэ с косвенной критикой позиции Киева и НАТО за начало вооруженного конфликта на Украине. Напомним слова бывшего премьер-министра журналу «Экономист»:

«До начала спецоперации, когда российские войска только окружали Украину, вероятно, можно было избежать военных действий, если бы президента Украины Владимира Зеленского можно было заставить пообещать, что его страна не будет вступать в НАТО, или заставить предоставить высокую степень автономии двум анклавам на востоке. Я понимаю, что это было трудно сделать…».

Хотя с самого начала было очевидно, что никакого политического заговора по устранению Абэ не было, а стрелок действовал самостоятельно. Как потом выяснилось, бывший матрос «сил самообороны» мстил Абэ как причастному к некой религиозной организации, из-за которой его семья понесла большие убытки. Название организации не разглашается. Но известно, что Абэ был «духовным отцом» крупной общенациональной правонационалистической организации «Ниппон кайги», хотя назвать ее религиозной, видимо, трудно.

Это признание снимало политическую подоплеку содеянного, исключало версию о том, что убийца действовал по наущению сил, которым Абэ мешал.

Тем не менее сторонники теории заговора обнаружились и в нашей стране. С удивлением прочитал высказывания первого зампреда комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Сергея Каргинова, который, не имея каких-либо доказательств и подтверждений, заявил:

«Это, конечно же, страшнейший теракт, который нанесен в том числе и по российско-японским отношениям… Не все так просто, и корни кроются не в японских проблемах, а кроются далеко за рубежом».

Сергей Каргинов ldpr.ru

Депутат утверждает, что «Абэ придерживался позиции дружеских, соседских отношений с Россией, это для нас было очень важно… Каким-то силам, видимо, сейчас интересно уничтожать всех людей, кто каким-то образом мог выражать другую точку зрения на территориях стран, особенно близлежащих, граничащих с территорией России». Намекая на то, что причины и корни убийства ведут куда-то глубоко, Каргинов резюмирует:

«Подождем, конечно же, расследования, что смогут выяснить японские спецслужбы, хотя уверен уже сегодня на 100%, что правду они нам не скажут».

В телеграммах соболезнования российских руководителей отмечается, что Абэ был «выдающимся государственным деятелем, который много сделал для развития отношений двух стран». Учитывая, что по нашей традиции об усопших — или хорошо, или ничего, с этим можно согласиться. Однако, как уже отмечал, это не распространяется на крупных политических деятелей, деяния которых затрагивали судьбы миллионов людей.

Я, например, в отличие от тех, кто называет Абэ «другом России», не могу считать, что он бескорыстно строил свою политику на российском направлении. Да Абэ этого и не скрывал. Во время своих 27 встреч и конфиденциальных бесед с президентом РФ Владимиром Путиным неизменно центральным вопросом обсуждения был изобретенный в Японии и США и не существующий в СССР, затем в России так называемый «территориальный вопрос», а именно — незаконные претензии японского правительства на русские Курильские острова. И тут, что бы ни писали его российские апологеты о склонности Абэ к компромиссам, он был тверд и принципиален. Не секрет и то, что именно на получение Курильских островов были направлены инициативы Абэ по расширению экономического сотрудничества с нашей страной. Которые, кстати, так и не получили широкого воплощения. И отнюдь не по причине Ковид-19, как некоторые утверждают. Просто сменившие Абэ на посту премьер-министра деятели не захотели реализовывать его «план из восьми пунктов».

В Японии Абэ считали «ястребом» в политике, который напористо настаивал на отказе от конституционного запрета на обладание современными армией и флотом, требовал увеличения бюджетных ассигнований на содержание воссозданных вопреки Конституции вооруженных сил Японии, оснащение их новейшим вооружением. Он выступал за всемерное укрепление открыто направленного против России и Китая японо-американского военного союза, ратовал за размещение в Японии американского ядерного оружия, за сотрудничество с НАТО.

И ещё. Будучи «доном» правящей Либерально-демократической партии, главой крупнейшей парламентской фракции в этой партии, Абэ ничего не сделал для того, чтобы остановить поток бездумных «адских» санкций Японии с целью обескровить Россию и, воспользовавшись ее ослаблением, все же добиться своих целей относительно российских земель.

Поэтому оценка погибшего Абэ-сан должна быть взвешенной и сдержанно достойной. Как, например, соболезнование президента Белоруссии Александра Лукашенко:

«От имени белорусского народа и себя лично выражаю глубокие соболезнования в связи с трагической гибелью известного политического деятеля и многолетнего руководителя правительства Японии господина Синдзо Абэ, который во время выступления в городе Нара стал жертвой нападения убийцы. Белоруссия решительно осуждает любые формы экстремизма, терроризма и призывает к сдержанности всех участников политического процесса».

https://regnum.ru/news/polit/3642502.html

07.07.2022 Китай и Япония. От моста Марко Поло до линкора «Миссури»

Анатолий Кошкин, 7 июля 2022, 12:19 — REGNUM Многолетняя самоотверженная борьба китайского народа против японских захватчиков была важной составной частью противостояния стран — членов антигитлеровской коалиции агрессорам, облегчала сопротивление им как в Европе, так и в Азии и на Тихом океане. Поэтому представитель Китая по достоинству был среди тех, кто подписал 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе Акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии.

Церемония подписания Акта о капитуляции Японии на борту американского линкора «Миссури» 2 сентября 1945

Оккупация японской армией осенью 1931 г. Маньчжурии, как именовались тогда северо-восточные провинции Китая, оказала серьезное влияние на выбор последующего направления распространения японской агрессии. Вопрос о войне против СССР или Китая детально обсуждался на проходившем в июне 1933 г. очередном совещании руководящего состава японских сухопутных сил. Военный министр Садао Араки настаивал на том, чтобы готовиться к войне, прежде всего, против СССР. Он предлагал осуществить нападение на него в 1936 г., когда «будут и поводы для войны, и международная поддержка, и основания для успеха». Генералы Тэцудзан Нагата и Хидэо Тодзио, напротив, считали, что для ведения войны против СССР «Япония должна собрать воедино все ресурсы желтой расы и подготовиться для тотальной войны». Тодзио говорил о рискованности преждевременного выступления. Поддерживая эту точку зрения, начальник второго управления (разведывательного) Генерального штаба армии Нагата указывал, что для войны против СССР «необходимо иметь в тылу 500-миллионный Китай, который должен стоять за японскими самураями как громадный рабочий батальон, и значительно повысить производственные мощности Японии в Маньчжурии».

Главный смысл предложений сторонников подготовки к будущей войне с Советским Союзом состоял в том, чтобы прежде создать в Маньчжурии мощную военно-экономическую базу и покорить Китай. Однако большинство участников совещания не приняли этой точки зрения и проголосовали за обращение к императору с рекомендацией сосредоточить усилия и финансовые средства на подготовке к столкновению с СССР, который определялся как «противник номер один».

Советские солдаты в Маньчжурии. 1945

25 ноября 1936 г. в Берлине правительствами Японии и Германии был подписан Антикоминтерновский пакт, вторая статья секретного приложения к которому гласила: «Договаривающиеся стороны на период действия настоящего соглашения обязуются без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических договоров, которые противоречили бы духу настоящего соглашения». Тем самым вопрос о заключении договора о ненападении с Советским Союзом, с предложением которого выступала Москва, был японской стороной фактически снят с повестки дня. Обретение мощных союзников на западе (вскоре к Антикоминтерновскому пакту присоединились Италия и ряд других входивших в орбиту Германии европейских государств) поощрило Японию к расширению экспансии в Китае, дальнейшему обострению японо-советских отношений.

Ночью 7 июля 1937 г. севернее моста Марко Поло (Лугоуцяо), близ Пекина, возникла перестрелка между китайскими солдатами и японскими военнослужащими из состава так называемой «гарнизонной армии в Китае». Согласно японской версии, это был инцидент, который якобы по вине китайской стороны был расширен до масштабов войны. Однако японские документы свидетельствуют о том, что японское военно-политическое руководство использовало эти события для реализации существовавших в Японии планов захвата Китая.

В середине 30-х годов японский Генеральный штаб армии приступил к планированию операции по овладению Северным Китаем. В 1935 г. один из таких планов предусматривал сформировать специальную армию, которая включала бы японскую «гарнизонную армию в Китае», одну бригаду из Квантунской армии (группы армий) и три дивизии из состава сухопутных сил в метрополии и Корее. Выделявшимися силами намечалось овладеть Пекином и Тяньцзинем.

В августе 1936 г. японское правительство разработало программу установления господства Японии в Восточной Азии и районе стран Южных морей. Политические цели империи были сформулированы в документе «Основные принципы государственной политики», в котором провозглашалось превращение Японии «номинально и фактически в стабилизирующую силу в Восточной Азии». Одновременно была принята программа покорения Северного Китая, в которой предусматривалось, что «в данном районе необходимо создать антикоммунистическую, проманьчжурскую зону, стремиться к приобретению стратегических ресурсов и расширению транспортных сооружений…».

В пересмотренном в том же году «Курсе на оборону империи», а также в документе «Программа использования вооруженных сил» главными потенциальными противниками Японии определялись США и СССР, следующими по важности — Китай и Великобритания.

Японские солдаты в Китае. 1930-е

В Токио считали, что Китай не сможет оказать серьезного сопротивления Японии и станет ее легкой добычей. По планам для овладения Китаем выделялась лишь часть вооруженных сил империи. Разработанный в 1936–1937 гг. Генеральным штабом армии план войны в Китае «Хэй» предусматривал силами пяти (в зависимости от обстановки — трех) пехотных дивизий оккупировать Северный Китай. В Центральном Китае должны были действовать пять, а в Южном Китае — одна японская дивизия. В результате наступательных операций намечалось в качестве опорных пунктов захватить китайские города Тяньцзинь, Пекин, Шанхай, Ханчжоу, Фучжоу, Сямэнь и Шаньтоу. Считалось, что, овладев этими городами и прилегающими к ним районами, Япония сможет контролировать всю китайскую территорию. Захват Китая намечалось осуществить за два-три месяца.

Оккупация всего Китая означала серьезное нарушение интересов западных держав в этой стране. Китайский рынок имел важное значение для экономики США. В обстановке падения спроса на американские товары в Европе, монополии США все в большей степени стремились к расширению дальневосточных рынков. Если к концу 1930 г. капиталовложения США в Китае составляли 196,8 млн долларов, то в 1936 г. они уже достигли 342,7 млн долларов. Удельный вес США во внешней торговле Китая в 1936 г. составлял 22,7 процента.

Еще большей была заинтересованность в Китае Великобритании, которая, как известно, начала экспансию на Азиатский материк раньше других стран. Она имела здесь большие капиталовложения в железнодорожном транспорте, морских перевозках, связи, банковском деле. К 1936 г. инвестиции Великобритании в Китае составляли 1141 млн долларов.

В Токио понимали, что обострение соперничества в борьбе за Китай создавало опасность вооруженного столкновения с США и Великобританией. Готовясь к новым захватам китайской территории, японские лидеры стремились избежать такого развития событий. В середине 30-х годов в Японии была развернута шумная пропагандистская кампания под лозунгами «борьбы с коммунистической опасностью», «агрессивности большевистской России», «кризиса обороны Японии». В первые месяцы 1936 г., явно в расчете на западные державы, премьер-министр Японии Хиротакэ Хирота заявил в парламенте, что самой большой проблемой на Дальнем Востоке является борьба с «угрозой коммунизма». В Токио считали, что антикоммунистический и антисоветский характер планов расширения экспансии на Азиатском континенте, как и во времена захвата Маньчжурии, будет способствовать тому, что западные державы, в первую очередь США и Великобритания, вновь не окажут сопротивления японской агрессии в Китае.

Однако, поскольку на сей раз речь шла об овладении Японией Центральным и Южным Китаем, где были сосредоточены основные интересы США и Великобритании, требовалась более гибкая проработка политики, обеспечивающей невмешательство в войну этих держав.

Как показали последующие события, расчеты Японии в значительной степени оправдались. Нельзя сказать, чтобы в США не видели тех опасностей для американских позиций в Китае, которые повлечет за собой расширение японской агрессии. Посол США в Японии Джозеф Грю телеграфировал 14 июля 1937 г. в Госдепартамент: «Одной из основных целей внешней политики Японии является устранение влияния западных держав как фактора дальневосточной политики, особенно как фактора в отношениях между Китаем и Японией». Тем не менее правительство США считало, что, в конце концов, с японцами удастся договориться.

Колонна японских войск в Китае. 1941

Тем временем японская армия быстро продвигалась вглубь Северного Китая. В августе японцы открыли фронт в Центральном Китае, 13 августа при поддержке авиации и флота начали наступление на Шанхай, создали угрозу столице Китая — Нанкину. США ответили на вторжение японских войск в Центральный Китай направлением в Шанхай контингента американских моряков численностью всего 1200 человек.

Политика попустительства агрессору создавала крайне тяжелое положение для Китая, грозившее потерей его самостоятельности. Глава Китая Чан Кайши настойчиво призывал к сотрудничеству западных держав «теперь и незамедлительно» с тем, чтобы добиться прекращения японской агрессии.

В начале августа министр иностранных дел Китая Ван Чунхой следующим образом характеризовал позиции западных держав в отношении японской агрессии:

«1. Америка — полное невмешательство и отказ от какой-либо коллективной акции.

2. Англия старается удержать Японию от дальнейшей агрессии в Китае. В Токио Англия сделала «дружественные» представления японскому правительству. Во всяком случае, Англия заявила Японии, что всякие переговоры между ними прекращаются…

3. Франция относится наиболее дружественно к Китаю, но не может решиться ни на какую акцию без Америки».

Планируя войну в Китае, японские лидеры весьма опасались распространения на Японию принятого Конгрессом США в 1935 г. закона о нейтралитете, ограничивавшего экспорт в воюющие страны военных материалов. Поставки из США стратегического сырья и материалов имели жизненное значение для Японии. В 1937 г. на США приходилась одна треть всего импорта Японии. Как указывают японские историки, «Америка находилась в положении, позволявшем определять судьбу японской экономики».

Стремясь обойти американский закон о нейтралитете, японское правительство сознательно не объявляло Китаю войну, упорно представляя свою агрессию как «инцидент». О подлинном смысле «применения» США закона о нейтралитете в отношении японо-китайской войны свидетельствует заявление американского сенатора Луиса Швеленбаха, который говорил: «Ни у кого не может быть сомнения в том, что мы активно участвуем в войне, которую Япония ведет в Китае. Получается так, что поведение японцев можно рассматривать как более честное, чем наше. Они, по крайней мере, посылают своих людей, которые рискуют быть убитыми. Мы не рискуем своими жизнями в этой войне. Все, что мы делаем, — это посылаем наши товары и материалы, которые они требуют для военных целей, и получаем за это прибыль».

5 октября 1937 г. президент США Франклин Рузвельт выступил в Чикаго с речью, в которой призвал к организации «карантина» против агрессоров. Однако этот демарш не был подкреплен какими-либо существенными действиями. Президент прямо заявил о стремлении американского правительства оставаться вне войны. «Мы примем меры, которые сведут к минимуму риск вовлечения (в войну)», — подчеркнул Рузвельт.

Франклин Делано Рузвельт

Последствия были трагичны для Китая. 12 ноября 1937 г. силами 150-тысячной ударной группировки японцы захватили Шанхай. Через месяц они ворвались в столицу — Нанкин, где учинили кровавую резню мирных жителей, убив около 300 тысяч женщин, детей и стариков.

Среди великих держав только Советский Союз оказал Китаю поддержку, заключив с ним 21 августа 1937 г. договор о ненападении. Заключение этого договора не ограничивалось лишь обязательствами не совершать агрессивных действий друг против друга. Это было по сути дела соглашение о взаимопомощи в борьбе с японскими интервентами. 23 июля 1937 г. Ван Чунхой с горечью говорил послу СССР в Китае Д. В. Богомолову: «Мы все время слишком много надеялись на Англию и Америку, теперь я приму все меры к улучшению советско-китайских отношений».

Оказавшись в конце 1937 г. в крайне сложном положении, правительство Китая, уже не полагаясь на помощь западных держав, информировало об этом советское руководство. 13 декабря китайский министр иностранных дел Ван Чунхой заявил временному поверенному в делах СССР в Китае: «Китайское правительство имеет точные сведения, что инцидент в Лугоуцяо в июле месяце был заранее подготовлен японцами на случай отказа Китая от японских требований. После шести месяцев войны Китай теперь находится на распутье. Китайское правительство должно решить вопрос, что делать дальше, ибо сопротивляться дальше без помощи извне Китай не может. Китайское правительство имеет твердую решимость сопротивляться, но все ресурсы уже исчерпаны. Не сегодня так завтра перед китайским правительством встанет вопрос, как долго это сопротивление может продолжаться». Призывая СССР оказать помощь, он указывал, что в случае поражения Китая Япония сделает его плацдармом для войны против СССР и использует для этого все ресурсы страны. 29 декабря Чан Кайши поставил перед правительством Советского Союза вопрос о направлении в Китай советских военных специалистов, вооружения, автотранспорта, артиллерии и других технических средств.

Несмотря на то, что выполнение этой просьбы создавало опасность ухудшения советско-японских отношений, советское руководство приняло решение оказать прямую помощь китайскому народу. В первой половине 1938 г. СССР предоставил Китаю кредиты на льготных условиях на сумму 100 миллионов долларов. В Китай были направлены 477 самолетов, 82 танка, 725 пушек и гаубиц, 3825 пулеметов, 700 автомашин, большое количество боеприпасов. Всего с октября 1937-го по октябрь 1939 года Советский Союз поставил Китаю 985 самолетов, более 1300 артиллерийских орудий, свыше 14 тыс. пулеметов, а также боеприпасы, оборудование и снаряжение.

Общая сумма займов СССР Китаю с 1938 по 1939 год составила 250 миллионов долларов. Заметим, что за этот же период США предоставили Китаю заем в 25 миллионов долларов. В наиболее трудный начальный период японо-китайской войны помощь США и Великобритании Китаю была символической. Так, с июля 1937-го по январь 1938 года Китай получил от США 11 самолетов и 450 т пороха.

В то же время увеличивались поставки военных материалов США в Японию, что обеспечивало ей возможность продолжать агрессию. По китайским данным, в течение трех первых лет войны из израсходованного японской армией в Китае общего количества бензина (40 млн тонн) 70 процентов поступило из США. О том, что Япония широко использовала в Китае американские поставки, свидетельствовал тогдашний торговый атташе США в Китае, который писал: «Если кто-либо последует за японскими армиями в Китае и удостоверится, сколько у них американского снаряжения, то он имеет право думать, что следует за американской армией». По китайским подсчетам, от американского оружия гибли 54 из каждых 100 мирных жителей Китая.

Берег реки, усеянный телами китайцев, расстрелянных японской армией

При таком положении крупномасштабная советская помощь Китаю реально препятствовала осуществлению японских агрессивных планов, и ее прекращение рассматривалось в качестве одной из важнейших внешнеполитических задач Токио. Стремление изолировать СССР от Китая, сорвать его помощь китайскому народу толкало японские военные круги на сознательное обострение японо-советских отношений.

Весной 1938 г. японские войска продолжали развивать наступление в Центральном Китае. При этом японские лидеры не скрывали своего намерения вытеснить США и другие западные державы не только из Китая, но и в целом из Азии. Это вынудило США занять более жесткую позицию. 17 марта 1938 г. государственный секретарь США Корделл Хэлл выступил с большой речью «Наша внешняя политика», в которой заявил, что США «не намерены отказаться от своих прав и интересов в Китае».

В связи с этим японское правительство, опасаясь обострения отношений с США, решило принять меры, демонстрирующие стремление Японии направить свои военные усилия против СССР. Летом 1938 г. японское военно-политическое руководство предприняло попытку расширить до масштабов серьезного вооруженного конфликта один из пограничных инцидентов в районе озера Хасан в Приморье. Однако цели конфликта не ограничивались демонстрацией японских намерений перед западными державами. Составители японской «Истории войны на Тихом океане» отмечают: «Начиная с 1938 г. японо-советские отношения неуклонно ухудшались. Дело в том, что с этого времени помощь Советского Союза Китаю качественно усилилась… Это раздражало Японию… В Генштабе армии формировалась мысль о прощупывании советской военной мощи, основной смысл которого заключался в выяснении готовности СССР к войне с Японией… Было решено проверить это нападением на советские войска, мобилизовав 19-ю дивизию Корейской армии, которая непосредственно подчинялась императорской ставке. Замысел состоял в нанесении сильного удара, с тем, чтобы предотвратить выступление СССР против Японии».

Можно считать, что одной из основных целей хасанских событий на советско-маньчжурской границе летом 1938 г., а затем локальной войны летом 1939 г. в районе реки Халхин-Гол в союзной СССР Монголии было «устрашить» советское руководство мощью японской армии, вынудить его пересмотреть свою политику в отношении Китая. Однако, потерпев сокрушительное поражение в монгольских степях, Токио этих целей не достиг.

Победы Красной армии Советского Союза оказали немалую помощь Китаю, укрепили его решимость к сопротивлению превосходившим по мощи вооруженным силам Японии. Китайский маршал Фэн Юйсян заявлял от имени китайского правительства советскому послу А. С. Панюшкину: «Ударами под Хасаном и Халхин-Голом Советский Союз крепко помог китайскому народу».

Со своей стороны, Китай сыграл важную роль в удерживании японского правительства и командования от нападения на СССР. Это приобрело особое значение после вероломного нападения на Советский Союз гитлеровской Германии, когда Япония изготовилась летом 1941 г. для нанесения удара по советской группировке войск с востока, обрекая нашу страну на ведение войны на два фронта. Среди факторов, не позволивших осуществить планы войны Японии с СССР в 1941–1942 гг. было отсутствие перспектив быстрого завершения войны в Китае.

Многолетняя самоотверженная борьба китайского народа против японских захватчиков была важной составной частью противостояния стран — членов антигитлеровской коалиции агрессорам, облегчала сопротивление им как в Европе, так и в Азии и на Тихом океане. Поэтому представитель Китая по достоинству был среди тех, кто подписал 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе Акт о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии.

Церемония подписания Акта о капитуляции Японии. Представитель СССР генерал К. Н. Деревянко подписывает акт. 2 сентября 1945

В связи с этим следует с пониманием рассматривать позицию руководства КНР и китайских историков, которые оспаривают общепринятую дату начала Второй мировой войны — 1 сентября 1939 года, считая, что отсчет мировой трагедии нужно вести с 7 июля 1937 года — даты начала неспровоцированной войны Японии с целью захвата всей территории Китая. Ибо к сентябрю 1939 года китайский народ уже потерял миллионы своих соотечественников. Общие же потери Китая в «войне сопротивления против японской агрессии» 1931–1945 гг., являвшейся составной частью Второй мировой войны, по китайским подсчетам, составили около 35 миллионов человек.

Отрадно, что в настоящее время в Москве и Пекине рассматривают совместную борьбу с захватчиками в годы войны как одну из основ дальнейшего развития дружбы и сотрудничества российского и китайского народов. В подписанном в феврале 2022 года лидерами двух стран Совместном заявлении о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии есть и слова о взаимном «намерении твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории».

Материал представляет собой текст выступления автора на Круглом столе в ИА REGNUM на тему: «Китайское сопротивление как фактор Великой Победы. К 85-летию нападения милитаристской Японии на Китай», состоявшегося 6 июля 2022 года.

https://regnum.ru/news/polit/3640296.html

06.07.2022 Японцам нечем ответить Медведеву насчет потери российских нефти и газа

Анатолий Кошкин, 6 июля 2022, 10:35 — REGNUM Как сообщает ТАСС, правительство Японии в курсе заявлений зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева о том, что Япония может остаться без нефти и газа из России, однако не комментирует их. Об этом заявил в среду на утреннем брифинге заместитель генерального секретаря японского кабинета министров Сэйдзи Кихара.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида Иван Шилов (с) ИА REGNUM

«Мы в курсе этих заявлений, но я бы воздержался от комментариев», — сказал он.

Высказывание зампреда СБ стало ответом на хвастливое заявление премьер-министра Японии Фумио Кисиды о намерении заставить (?!) Москву продавать свою нефть в два раза дешевле мировых цен.

«(Мы) установим максимальную цену российской нефти, которая будет вдвое ниже нынешнего уровня, и создадим механизм, не позволяющий покупать (нефть) по более высоким ценам», — заявил Кисида в агитационной речи в связи с предстоящими в ближайшее воскресенье выборами в верхнюю палату японского парламента.

Как сообщалось, в принятом по итогам саммита G7 коммюнике лидерами стран — участниц «семерки» обещано рассмотреть возможность ограничения цен на российскую нефть путем запрета на оказание услуг по ее транспортировке морем, если стоимость черного золота превышает потолок, «согласованный международными партнерами».

Данную тему глава правящей Либерально-демократической партии не мог не затронуть в связи с ростом цен в Японии на энергоносители и как результат повышением стоимости электроэнергии для потребителей. Тем более что согласно указу президента РФ иностранным инвесторам, в том числе японским, проекта «Сахалин-2» придется делать выбор, оставаться в проекте на условиях фактически его национализации Россией или покинуть его. Подсчитано, что в последнем случае потери участвующих в проекте японских корпораций Мицуи и Мицубиси составят 15 млрд долларов.

Дмитрий Медведев, Таро Асо, Эндрю, герцог Йоркский и Мария ван дер Хувен. Визит на проект «Сахалин-2» в 2009 году (сс) Администрация президента России

В этой ситуации угрозы Кисиды России выглядят как неуместная бравада и желание понравиться избирателям в качестве бескомпромиссного борца с северной соседкой. Вот Медведев и написал в телеграм-канале, что нефти на рынке станет меньше, а ее цена будет «выше прогнозной астрономической цены в $300-400». «А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2». При этом издевательски добавил: «Аригато!»

На брифинге замгенсека Кихара поведал и о предложениях (России) перевести на рубли оплату за поставки газа, в том числе СПГ. «Мы выясняем детали на этот счет», — сказал он. При этом ТАСС отмечает, что пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил во вторник, что никаких решений на этот счет не принималось. То есть японцы заранее готовятся и к такому развитию событий.

Что касается угрозы Кисиды в ультимативном порядке потребовать от Москвы продавать нефть за полцены, то это только угроза, ибо, как это сделать, ни в Токио, ни в других столицах стран G7 не знают. Кихара добавил, что Япония продолжит обсуждать со своими партнерами по «Группе семи» вопрос создания механизма ограничения цен на российскую нефть.

«Конкретный проект механизма предстоит сформировать. Мы продолжим обсуждать этот вопрос с другими странами, входящими в G7, — отметил он. — Япония и впредь будет прилагать усилия для обеспечения своей энергобезопасности».

https://regnum.ru/news/polit/3639099.html

05.07.2022 Япония: своевременное предупреждение секретаря Совбеза РФ

Анатолий Кошкин, 5 июля 2022, 19:44 — REGNUM Российские СМИ сообщили о выступлении секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева, который, в частности, заявил о том, что Япония активизирует свои реваншистские устремления в отношении принадлежащих РФ Курильских островов.

Николай Патрушев Kremlin.ru

«Обстановка в пограничной сфере на территории Дальневосточного округа формируется в условиях наращивания США и их союзниками военного присутствия в Арктическом и Азиатско-Тихоокеанском регионах, активизации реваншистских устремлений Японии в отношении Курильских островов, созданием новых военных блоков», — сказал Патрушев в Хабаровске на совещании по вопросам национальной безопасности в Дальневосточном федеральном округе.

По словам секретаря Совбеза РФ, в настоящее время защита национальных интересов в пограничном пространстве обеспечивается за счет развития систем защиты и охраны государственной границы, внедрения новых форм и способов пограничной деятельности.

«Созданы инженерно-технические и автоматизированные системы технического контроля, что позволяет надежно обеспечить охрану Государственной границы. На морских рубежах приняты меры по наращиванию возможностей системы освещения надводной и подводной обстановки», — отметил Н. Патрушев.

Оценки военных устремлений «пацифистской» Японии, в том числе в отношении нашей страны, выверены и отражают ныне пересматриваемую доктрину и военную стратегию Токио, которые все более увязываются с программой военно-политической гегемонии сюзерена Японии — США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и на планете в целом. Только наивные и безответственные люди могут не видеть, как в АТР формируется новый блок государств во главе с США, призванный в военном отношении противостоять Китаю и России. Что касается России, то одной из задач такого блока является создание на ее восточных рубежах некоего «второго фронта», который должен удерживать Москву от использования российской дальневосточной группировки войск в европейской части страны, в частности, для проведения специальной военной операции на Украине.

При этом в Москве, безусловно, есть понимание того, что одна Япония, как бы она в военном отношении ни усиливалась, в обозримом будущем вступать в столкновение с российскими вооруженными силами едва ли сможет. Но ведь речь идет о ее коалиции с США, претендующими на положение мощнейшей военной державы мира. Другое дело, что США из-за японских притязаний на Курильские острова начинать ядерную войну с Россией не планируют. Речь идет о другой ситуации. Когда ослабленная длительной войной в европейской части, по существу с блоком НАТО, Россия не сможет выставить на Дальнем Востоке против японо-американского блока достаточные силы. И в результате будет вынуждена ради недопущения войны на два отдаленных друг от друга фронта пойти на уступку части своей территории.

В связи с этим обратило внимание интервью представляющего Институт Дальнего Востока РАН старшего научного сотрудника Олега Казакова, который после выступления секретаря Совбеза Патрушева своими выкладками как бы «дезавуировал» высказывания последнего о военных амбициях Токио, представив Японию как все еще «пацифистское государство».

«Во-первых, как известно, после Второй мировой войны Япония приняла так называемую мирную Конституцию. В 1947 году ее японцам навязали США. И с тех пор у Токио не было полноценной армии, лишь ограниченные силы самообороны. Из-за этого японцы никогда не принимали полноценное участие в военных операциях, и у них нет опыта ведения боевых действий. С военной точки зрения у японцев нет ни единого шанса решить вопрос «северных территорий» с помощью силы», — рассказал Олег Казаков в беседе с изданием «ПолитРоссия».

Итак, об «ограниченных силах самообороны». Даже по оценкам западных источников, сегодня прикрываемые эвфемизмом «силы самообороны» японские вооруженные силы по своему оснащению и боевой выучке входят в десятку сильнейших в мире. А по ассигнованиям на военные нужды сопоставимы, а то и превосходят такие ядерные державы, как Великобритания, Франция и даже Россия. Запланированное же увеличение военных расходов в следующем году вдвое, при доведении их до 2% ВВП, а также пятилетний план быстрого наращивания армии, авиации, флота и вновь создаваемых космических, кибернетических и других современных войск при финансовой мощи и научно-техническом потенциале Японии выведет «силы самообороны» на уровень ведущих армий мира. При этом все чаще, в том числе на правительственном уровне, не исключается и ядерное вооружение Страны восходящего солнца. Что же касается отсутствия опыта ведения военных действий, то он приобретается в ходе многочисленных военных учений с армией и флотом США и других стран НАТО.

Следующий «довод» Казакова о том, что-де японское правительство мыслило отношения с СССР, ныне Россией, исключительно как дипломатические переговоры.

«И это проглядывается и в советско-японских, и в российско-японских отношениях, когда все спорные вопросы разбирались через диалог. Сейчас это называют политикой «мягкой силы» — soft power. И Токио совершенно не готов менять эту политику на более жесткую», — убеждает японовед.

Да, так было, когда Советский Союз был второй мировой военной державой, и воевать с ним Японии даже при поддержке США было немыслимо. Но времена меняются. Сейчас в оценках японских, а то и наших военных специалистов можно услышать, что российский Тихоокеанский флот уже уступает новейшему японскому флоту, а дальневосточная группировка российских вооруженных сил далеко не столь мощная, как во времена Советского Союза. И это все учитывается японскими и американскими военными стратегами и планировщиками. Да и нынешняя оголтелая политика вражды Токио в отношении нашей страны свидетельствует о том, что проблемы с Россией японское правительство намерено решать не какой-то «мягкой силой», а путем откровенного давления и шантажа. Прибегая при этом и к бряцанию оружием, угрозе «превентивных ударов», о чем уже открыто заговорили японские лидеры.

Симпатизируя японцам и, похоже, стремясь не видеть их враждебность к России и русским, Казаков убеждает читателя во временности нынешней ситуации, якобы стремлении Токио к добрососедству и сотрудничеству.

«Также Олег Казаков выразил уверенность в том, что, несмотря на сегодняшнее обнуление российско-японских отношений, в скором времени Москва и Токио возобновят диалог. Эскалации и военного столкновения из-за Курил в ближайшем будущем не предвидится», — заключает «ПолитРоссия» интервью с научным сотрудником, пытающимся опровергнуть выводы и оценки секретаря Совбеза РФ.

В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что в академическом Институте Дальнего Востока есть и другие специалисты по Японии, которые трезво и объективно анализируют современную политику и стратегию нашей дальневосточной соседки и в своем анализе не витают в облаках и не стремятся выдавать желаемое за действительное.

https://regnum.ru/news/polit/3638616.html

03.07.2022 Мы и Япония: к нормализации отношений на основе исторической правды и национальных интересов России

27 июня 2022 г. в Доме Союзов прошла конференция «Мы и Япония...». На Конференции с докладами выступили:...

На Конференции с докладами выступили:
2:40 - 09.09 Соболев Виктор Иванович ‒ Депутат Государственной Думы РФ, Председатель Всероссийского движения «3 Сентября – За восстановление Дня Победы над Японией», генерал-лейтенант
12:57 - 20:29 Кошкин Анатолий Аркадьевич ‒ Председатель Научного совета Российского военно-исторического общества, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, ведущий японист;
21:40 - 27:35 Делягин Михаил Геннадьевич ‒ Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике;
28:30 - 32:35 Платошкин Николай Николаевич ‒ Лидер Движения «За новый социализм», политик, дипломат, историк;
33:33 - 38:10 Полеванов Владимир Павлович ‒ Советник министра природных ресурсов России, экс-заместитель Председателя Правительства РФ;
39:57 - 46:55 Зиланов Вячеслав Константинович ‒ Экс-заместитель Министра рыбного хозяйства СССР, член Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации;
47:45 - 55:55 Пономарёв Сергей Алексеевич ‒ Председатель Сахалинского областного отделения РГО, координатор Движения «3 Сентября – За восстановление Дня Победы над Японией» в Сахалинской области.
56:45 - 1:04:15 Плотников Алексей Юрьевич ‒ Ведущий экономист — международник, публицист, доктор исторических наук, профессор;
1:05:05 - 1:10:58 Сивков Константин Валентинович ‒ Председатель Союза геополитиков, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, обозреватель журнала «Военно-промышленный курьер;
1:11:00 - 1:14:00 Кульнев Иван Анатольевич ‒ Секретарь Всероссийского движения «3 Сентября – За восстановление Дня Победы над Японией»;
11:14:24 - 1:17:35 Задирака Владимир Степанович ‒ Заместитель председателя Ассоциации развития Сахалина и Курильских островов;
1:18:44 - 1:23:16 Хренков Александр Викторович ‒ Президент Международного института информатики, управления, экономики и права;
1:24:58 - 1:28:04 Бадак Елена Сергеевна ‒ Заместитель председателя профсоюзной организации Государственной Думы РФ, член Оргкомитета Всероссийского движения — конкурса «Моя родословная»;
1:29:22 - 1:31:40 Квачков Владимир Васильевич - Председатель Общероссийского Офицерского Собрания;
1:32:04 - 1:36:57 Поздняков Владимир Георгиевич - Советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы VI и VII созывов;
1:40:30 - 1:43:47 Скурлатов Валерий Иванович - политик, историк, главный редактор информационно-репутационного портала "Панлог";
1:44:00 - 1:48:24 Макартчук Максим Михайлович - член землячества забайкальцев;
1:49:47 - 1:51:30 Аттакуров Раимкул Арзимаматович - Экс-Чрезвычайный и Полномочный посол КР в Российской Федерации, Председатель киргизской диаспоры в Москве;
1:51:55 - 2:00:10 Жесткий Сергей Владимирович - Заместитель директора Третьего Департамента Азии МИД России;
2:04:45 - 2:05:48 Казарян Альберт Рафикович - Член исполкома Ассоциации «Информационная безопасности» Республика Беларусь;
2:06:01 - 2:07:54 Захаров Дмитрий Андреевич - Главный редактор сетевого издания World Russia
2:10:54 - 2:12:06 Гирш Ирина Николаевна - Главный редактор информационного обозрения «Реальная Россия»;
2:17:05 - 2:18:40 Каблахов Руслан Инальевич - Главный редактор журнала "Что делать?".

ИВАН КУЛЬНЕВ

03.07.2022 «Свои острова освоим сами». Документ о Курильских островах России

Москва, 3 июля 2022, 19:35 — REGNUM В Москве в Доме Союзов 27 июня 2022 года состоялась конференция «Мы и Япония: к нормализации отношений на основе исторической правды и национальных интересов».

В конференции приняли участие депутаты Государственной думы РФ, члены Совета Федерации РФ, ведущие учёные-японоведы, общественные деятели, представители ветеранских и других общественных организаций.

На конференции были рассмотрены вопросы многостороннего характера: экономики, политики, безопасности.

Конференция поддерживает решение российского руководства прекратить переговоры по давно ставшему анахронизмом и эвфемизмом территориальных притязаний Японии «мирному договору», который по требованию японской стороны предусматривает сдачу японцам геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста нашей страны в остроконфликтном Тихоокеанско-Азиатском регионе.

Отказ от изначально тупиковых переговоров, тем более после активного присоединения Японии к антироссийским санкциям и других враждебных шагов нынешнего японского правительства, выбивает почву из-под ног японских реваншистов и может открыть новые перспективы для нормализации добрососедских российско-японских отношений.

В этих условиях с учетом мнения широкой российской общественности создается благоприятная обстановка вернуть достойную оценку славной даты военной истории нашей страны — 3 сентября — День Победы над милитаристской Японией.

2-й Дальневосточный фронт. Чтение приказа о победе над Японией. 3 сентября 1945 года

Конференция поддерживает законопроект об уточнении формулировки по дате 3 сентября в перечне дней воинской славы России, внесённый 24 июня 2022 года группой членов СФ и депутатов ГД РФ от фракций партии «Единая Россия» и КПРФ.

Участники конференции заявляют и предлагают:

Реваншисты и русофобы в руководстве Японии приходят и уходят, а японский народ остаётся нашим соседом, и в нем имеются здравомыслящие круги, заинтересованные в добрососедских отношениях с Россией. Поэтому Конференция, отвергая враждебные антироссийские шаги нынешнего японского правительства и какие-либо территориальные претензии Японии к России, вместе с тем с позиций долговременных национальных интересов РФ готова поддерживать усилия по нормализации российско-японских отношений и развитию созидательного добрососедства, в том числе по линии налаживания политических, деловых и гуманитарных связей и обменов.
Запретить какую-либо деятельность японцев на южнокурильских островах и в прилегающих акваториях до тех пор, пока Япония не дезавуирует реваншистские и пересматривающие итоги Второй мировой войны парламентские законы 2009 года о «японском суверенитете на северных территориях» (за исключением благотворительной и научной деятельности, а также посещения могил предков удостоверенными их потомками).
Денонсировать «Соглашение между Россией и Японией о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов» от 21 февраля 1998 года как не отвечающее национальным интересам России.
Конференция считает целесообразным пересмотреть с точки зрения приоритета национальных интересов России действующие соглашения с японскими инвесторами по разработке полезных ископаемых России, в частности, в сфере нефтегазовых проектов на Северном Сахалине («Сахалин-2»).
Следует в ближайшее время собственными силами развернуть работы по добыче редкоземельного элемента рения на вулкане Кудрявый (остров Итуруп), что в значительной степени позволит обеспечить промышленность страны этим дефицитным металлом.
В ответ на продолжающуюся японскую картографическую агрессию при изображении «японскими» Курильских островов и южной части Сахалина в выпускаемых японскими ведомствами атласах, учебниках, путеводителях, туристических проспектах, а также в материалах японских выставок за рубежом, реагировать незамедлительно по линии МИД РФ.
В целях противодействия иностранной картографической агрессии и её пособникам на территории Российской Федерации считать целесообразным установление административной ответственности за грубое искажение изображения границ Российской Федерации или отсутствие на картах территорий, на которые претендуют иностранные государства.
Создать поддерживаемое правительством РФ Общество российско-японского сотрудничества с учётом опыта работы и с использованием архивов и имущества бывшего Общества «СССР — Япония».
Размещать в школьных учебниках доходчивую, правдивую и эмоционально-окрашенную информацию о решающем вкладе СССР и его Красной Армии в Победу над милитаристской Японией.
В сотрудничестве с Всенародным движением «Бессмертный полк России» и Всероссийским движением-конкурсом «Моя родословная» поддержать издание в центре и регионах «Книг памяти» по образцу книги, изданной профсоюзной организацией Государственной думы РФ. Привлечь при издании материалы из семейных архивов о предках — победителях, награждённых медалью «За Победу над Японией», дабы такие «Книги памяти» стали реликвией и объектом гордости в семьях потомков участников советско-японской войны 1945 года.
К 77-й годовщине Дня Победы над милитаристской Японией 3 сентября 2022 года изготовить памятную медаль для награждения потомков участников советско-японской войны 1945 г., а также представителей общественных организаций, ведущих активную борьбу за восстановление Дня Победы над Японией и защиту территориальной целостности и суверенитета Российской Федерации.
Для развития взаимопонимания между российской и японской молодёжью и налаживания добрососедских отношений предложить японским властям и организациям рассмотреть вопрос о проведении встреч потомков участников боевых действий в советского-японской войне 1945 г.
Рассмотреть предложение о создании Музея Победы над милитаристской Японией в Международном институте информатики, управления, экономики и права на условиях наделения его статусом филиала Музея Победы с соответствующим финансированием и привлечением экскурсий школьников и гостей столицы.
Наладить с китайскими, корейскими и монгольскими коллегами и с привлечением представителей (делегаций) из стран СНГ ежегодное проведение в России и в этих странах 3 сентября совместных мероприятий, посвящённых Дню Победы над милитаристской Японией и окончанию Второй мировой войны.
Изыскать возможность издания для школьных библиотек однотомника Бориса Тимофеевича Воробьева с его увлекательными произведениями о подвигах солдат и офицеров Красной Армии в советско-японской войне 1945 года.
Поддержать Южнокурильскую ассоциацию развития (ЮКАР), которая в 2017 году выступила против затаскивания под видом «совместного освоения» японских предпринимателей на южные Курилы, чтобы приступить к реализации плана самостоятельного развития островов под лозунгом «Южные Курилы — Русская Земля! Свои острова освоим сами!».
Поддержать проект создания под государственным контролем и при страховых гарантиях Народной Дальневосточной Компании в целях форсированного развития восточных регионов страны, прежде всего сахалинско-курильского, через привлечение на льготных налоговых и иных условиях средств юридических и физических лиц, направляемых на освоение дальневосточных богатств.
Изучить планы по развитию навигации через незамерзающий глубоководный пролив Екатерины между островами Кунашир и Итуруп как кратчайшего и приобретающего стратегическое значение пути из Японского и китайских морей в Северную Пацифику и через Северный морской путь в Европу с перспективой строительства перевалочного хаба в одной из бухт Сахалина или Курильских островов.
Поддержать проект туристического освоения Сахалина и южнокурильских островов через организацию недельных туров китайских туристов преимущественно из континентальной 40-миллионной провинции Хэйлунцзян (центр Харбин) чартерными авиарейсами в Южно-Сахалинск и затем на круизных лайнерах по маршруту Корсаков — Итуруп — Кунашир — Шикотан — Корсаков — Южно-Сахалинск.
Издать материалы данной Конференции и распространить сборник среди депутатов всех уровней и гражданско-общественного актива.

https://regnum.ru/news/polit/3636409.html

02.07.2022 Указ Путина переполошил японцев. Что потопали, то и полопали…

Анатолий Кошкин, 1 июля 2022, 18:07 — REGNUM Указ президента РФ Владимира Путина звучит строго: «О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций». По нему все права и обязанности оператора старейшего в России проекта по производству сжиженного газа (СПГ) «Сахалин-2» — «Сахалин энерджи», который осуществлялся с участием крупных японских компаний, перейдут специально созданному ООО — российскому субъекту.

Как сообщает японская телекорпорация NHK, в указе президента России говорится, что это делается для защиты национальных интересов и экономической безопасности России, а также из-за «угрозы возникновения чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера». Эти риски возникли из-за «нарушения некоторыми физлицами и юрлицами обязательств» по освоению месторождений «Сахалина-2».

В указе президента говорится, что все акционеры проекта «Сахалин-2», за исключением Газпрома, в течение месяца должны принять решение о передаче своей доли в собственность нового общества и уведомить об этом российское правительство.

При этом NHK считает, что указ президента Путина о переводе проекта «Сахалин-2» в российскую собственность является «местью» Японии за антироссийские санкции. «Нечего слепо следовать за США и Британией в санкциях», «Вот и получили достойный ответ», «Позор Кисиде, лишившему газа свою родную Хиросиму», — цитирует ИноСМИ отклики японцев на сообщение NHK.

Сообщается, что Япония импортирует СПГ (сжиженный природный газ) из-за рубежа для стабильных поставок электроэнергии и газа, а закупки на «Сахалин-2» составляют 9% от общего объема импорта. Правительство и крупные торговые компании заявили, что пока не отказываются от участия в проекте «Сахалин-2» потому, что это необходимо для стабильного снабжения Японии электроэнергией и газом.

Заместитель генерального секретаря кабинета министров Сэйдзи Кихара заявил на пресс-конференции:

«Мы исходим из того, что при любом развитии событий не должны быть ущемлены национальные интересы Японии в плане получения достаточных объемов необходимых нам энергоресурсов. Мы внимательно изучаем то возможное влияние, которое указ российского президента может оказать на поставки в Японию российского СПГ. Мы также тщательно изучаем намерения и предысторию российской стороны и то, как отреагирует японский бизнес на складывающуюся ситуацию. Пока мы не можем с уверенностью предсказать, какую окончательную позицию займет японская сторона в свете данного указа российского президента».

А вот японские пользователи могут оценить происходящее. Они пишут в «Твиттере»:

mktstk11: «Да, это действительно для нас встряска!»

HS1022: «А вы что думали? Вы будете вводить против России все новые санкции и как ни в чем не бывало продолжать получать российский СПГ?!»

Sydneyponchan: «В некотором смысле этого и следовало ожидать. Теперь объясните нам, каких нам еще бед ждать для японской экономики от тех санкций, которые мы вводим против России?»

YujiOzawa: «Большое негативное влияние это окажет не только на торговые компании Мицуи Буссан и Мицубиси, но на многих поставщиков газа в Японии. Ничего хорошего!»

pk956 433: «Для нашей Японии, которая находится под полным контролем Америки, ничего хорошего впереди нет. А ведь есть еще и Китай! А если начнется война, что с нами будет?!»

ASK768 436 308: «А японское правительство такое развитие событий предполагало? Или, как всегда, только удивляется, будучи застигнутым врасплох? У меня такое ощущение, что нас впереди ждет еще немало плохого!»

ganso_inakamura: «Абэ кормил Путина сасими из рыбы фугу, а Кисида пошел дальше: подарил ему целый «Сахалин-2»!»

hr_party_prc: «Это нам «ответка» за то, что Япония попыталась на саммите G7 поучаствовать в установлении предельных цен на российскую нефть! Япония первой начала ущемлять права России и наносить ей экономический вред. А ведь не имеющая никаких ресурсов Япония ни в какой войне не победит. Одним возвратом к атомной энергетике дело не поправишь. Если мы не откажемся от этих антироссийских санкций, то сами погрузимся в бедность и нищету!»

2018_apc: «Кисида, который пребывал на пике блаженства во время саммита G7, когда присоединился к запрету на импорт российского золота, разве не мог предположить, что Россия примет болезненные контрмеры? Ведь «Сахалин-2» — очень выгодный проект. Там очень низкая стоимость добычи. Провал антироссийских экономических санкций теперь стал понятен всем.

Вместо Японии в проект с удовольствием войдет Китай. И снова нам наказание за то, что наше правительство «плюет в небеса»!»

venture0: «Запомните: у кого энергетические и другие ресурсы, тот и сильнее!»

hero_zeep: «Позор Кисиде! Ведь его родная Hiroshima Gas 50% своих поставок получала из России! Теперь земляки в Хиросиме скажут своему премьеру «спасибо» за повышение цен на энергию!»

penpenPennnp: «Это большой удар по Японии!»

yorealog: «Это естественный результат помутнения в мозгах, когда мы слепо плетемся в хвосте Европы и Америки (точнее, Британии и США)».

kw_zbr: «Путин на светлой стороне! Его критикуют-критикуют, а он все равно все делает по-своему!»

Читайте развитие сюжета: Financial Times: указ Путина о «Сахалине-2» — хороший урок для Запада

https://regnum.ru/news/polit/3635447.html

01.07.2022 Япония неприятно поражена: от санкций Россия становится богаче

Анатолий Кошкин, 1 июля 2022, 13:29 — REGNUM Газета японских деловых кругов «Нихон кэйдзай симбун» опубликовала статью своего автора Юдзо Ваки, в которой утверждается, что наложенные на Россию санкции «коллективного Запада», включая Японию, не работают. Более того, они дают парадоксальный эффект, нанося ущерб самим инициаторам рестрикций.

«Международные санкции — в сущности, политический инструмент. Они не всегда дают желаемый экономический эффект. В случае с антироссийскими мерами удар приходится и на сторону, которая их ввела. В этом смысле возник парадокс — и ситуация не похожа на экономические ограничения, которые были в прошлом.

Практически нет примеров того, как в результате экономических санкций правительство другой страны изменило политику. Например, если санкции приводят к дефициту товаров, усиливается контроль над распределением…» — отмечает автор статьи.

В качестве примера приводится объявленное ЕС в конце мая намерение запретить импорт нефти из России. Поставки российской нефти и нефтепродуктов в большинство стран ЕС будут прекращены к концу года. При этом Евросоюз подчеркивает, что эта дополнительная мера приведет к сокращению доходов (России) от экспорта на десятки миллиардов долларов в год.

Нефтяной танкер

Однако, по мнению Ваки, такой эффект проявится только в том случае, если нефть, которую перестанут импортировать страны ЕС, не будут покупать другие страны. На практике же Индия и Китай значительно увеличили поставки из России.

«Импорт российской нефти в Индию резко возрос в марте, а в июне, возможно, превысил один миллион баррелей в день. Помимо спотовой торговли, некоторые нефтяные компании, похоже, начинают осуществлять закупки на основе долгосрочных контрактов.

В мае Китай импортировал около 1,99 миллиона баррелей российской нефти в день. Это на 390 тысяч баррелей больше, чем в апреле. Американская информационная компания Energy Intelligence (EI) оценивает ее стоимость примерно в 93 доллара за баррель», — отмечается в статье.

Признается и то, что западные санкции, направленные на ограничение экспорта из России, еще больше усилили опасения по поводу глобального кризиса поставок.

Суть же парадокса в том, что вместо «наказания» в результате значительного роста уровня цен Россия получает намного больше денег, чем в то же время в прошлом году, хотя экспортирует меньше.

«В результате того, что Китай и Индия значительно увеличили импорт российской нефти, поставки из России на мировой рынок держатся на определенном уровне. Есть вероятность, что в период с июля по сентябрь экспорт Москвы превысит показатели, зафиксированные с апреля по июнь», — прогнозируется в статье.

Автор приводит слова президента РФ Владимира Путина, который на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге 17 июня подчеркнул, что западные санкции против России не увенчались успехом.

«И это не просто бравада. Рыночная стоимость рубля, которая резко упала сразу после начала спецоперации, стремительно восстановилась. Британский аналитический центр Oxford Economics отмечает, что влияние санкций оказалось не таким серьезным, как ожидалось изначально», — пишет Ваки.

Но, считает автор статьи в «Нихон кэйдзай симбун», вводимые «коллективным Западом» санкции все же скажутся на производстве в России. По его утверждению, постепенно проявляются последствия американских и европейских ограничений на экспорт высоких технологий. Уже возникли проблемы с закупкой полупроводников, а российские военные якобы начинают испытывать нехватку высокоточного оружия.

Сборочный цех предприятия «КАМАЗ» kamaz.ru

Ожидается, что с уходом западных нефтяных корпораций и в результате эмбарго США на технологии нефтепереработки углубятся технические проблемы в российской нефтегазовой отрасли.

«Однако сиюминутного эффекта, например, резкого снижения производства, не наблюдается», — отмечает Ваки.

Так что антироссийские санкции обернулись против самого «коллективного Запада».

«США и Европа борются с инфляцией. На выборах в Национальное собрание Франции правящая партия президента Макрона потеряла большинство мест. В США также ожидается, что у правящей Демократической партии Байдена возникнут проблемы на осенних промежуточных выборах. Если в прошлом санкции наносили незначительный экономический ущерб тем, кто их вводил, то на этот раз инициаторы столкнутся с серьезными трудностями», — приходит к заключению японский аналитик.

https://regnum.ru/news/polit/3635031.html