2022 Статьи/видео
27.12.2023 Геворгян: Неловко, но я признаюсь вам!
ИТОГИ года: Россия и Беларусь, Китай и верхушечная элита. Информационное агентство БелТА
23.11.2023 Южный Кавказ - роль и место в Новом миропорядке. Геворгян Каринэ, Гусейнов Ризван
Prime TV Azerbaijan
17.10.2023 Кризис на Ближнем Востоке и транспортные маршруты Евразии. Леонид Савин
«Пояс и путь» будет продолжать развиваться по запланированной траектории
06.04.2023 Мира не будет! Сценарии катастрофы для Запада и Востока и не тлько. С Леваном Пирвели.
Почему мирные переговоры между Россией и Украиной невозможны на данный момент? Потому, что обе стороны верят в сценарии победы, которые будут катастрофическими для противника. Каковы эти сценарии? И какие страны будут в них вовлечены? Разбираем детально с политиком Леваном Пирвели. Максим Шевченко
28.03.2023 Быть кочевником! М. Ауэзов
Выдающийся современный казахский мыслитель Мурат Ауэзов в откровенной и открытой беседе с Максимом Шевченко размышляет о судьбе казахов, о становлении казахского народа, о взаимоотношениях с русскими, китайцами и другими народами.
16.03.2023 Беспилотник и СУ: красные линии мирового конфликта. Грузия и ЕС. Война и мир с Леваном Пирвели.
Максим Шевченко
13.03.2023 Каринэ Геворгян: «Советская элита променяла власть на активы»
Сегодня – о месте Казахстана в новом геополитическом раскладе. ZonaKZ
08.03.2023 Грузия: что происходит? Судьба Турции. Взрыв "потоков". Леван Пирвели.
Максим Шевченко
01.02.2023 США на Ближнем Востоке всех «достали» своими попытками доминировать
Ведущий: Алексей ИВАНОВ. Радио Комсомольская Правда
29.01.2023 К. Геворгян: кому Иран мешает на Кавказе?
Ведущий студии - Айнис Петкус. Перспектива
16.01.2023 ГЕВОРГЯН: Каждый народ ловят на его амбициях! Так что имел в виду товарищ Сухов?
Правильно ли делить мир на Восток и Запад? Почему Армения не может быть империей? Что думают французы про русских? Какую роль может сыграть Беларусь? На вопросы проекта "В теме" отвечает политолог, востоковед Каринэ Геворгян. Тайминг. Информационное агентство БелТА
04.01.2023 Каринэ ГЕВОРГЯН: Мир будет разворачиваться на 180 градусов. ДИАЛОГИ
Ведущий: Иван ПАНКИН. Радио Комсомольская Правда
03.01.2023 18-летняя Бибисара Асаубаева из Казахстана
Пятью победами на финише 18-летняя Бибисара феерит в рамках Чемпионата Мира по блицу в Алматы! Школа Шахмат Максоуна
03.08.2022 Каринэ Гевргян и Руслан Сафаров, стрим «Восток/Запад»
Обсудим, что происходит на Ближнем Востоке? Удастся ли России осуществить разворот на Восток? ORT - Открытое российское телевидение
21.07.2022 Откуда появились казахские роды? Дулаты, аргыны, найманы, адайцы и кыргызы. Выпуск 4. Ж. Сабитов
Происхождение казахского народа и многочисленных казахских родов все меньше покрыто тайнами и сегодня, эксперт в области генетической генеалогии, Жаксылык Сабитов расскажет нам что из себя представляют казахи как генетическая популяция. Мы узнаем какое происхождение имеют самые крупные казахские рода и племенные объедения и поймем, почему Золотая Орда- это не просто колыбель нашей государственности, но и наш генеологический степной Рим, из которого мы вышли сформировавшимся народом. В выпуске вы узнаете были ли предки казахов голубоглазыми блондинами, является ли первый президент потомком Чингизхана, кто такие Алшины и откуда они происходят, почему Жалайыры-это потомки древних уйгуров и еще много информации. Выпуск от 03.09.2019 DOPE SOZ
18.07.2022 Путин в ИРАНЕ. Каринэ Геворгян
Рассказываем о переговорах президента России Владимира Путина с президентом Ирана Сейедом Эбрахимом Раиси. Также о взрывоопасной ситуации на Среднем и Ближнем Востоке, массовых протестах в Узбекистане и о других масштабных событиях в мире: отставке британского премьера Бориса Джонсона, убийстве Синдзо Абэ. Разбираемся, как происходящее отразятся на отношении к России и русским за рубежом. ORT - Открытое российское телевидение
18.06.2022 Целостность территории и самоопределение народов: Токаев против Казахстана. Демурин М.В.
В случае с Украиной, за «территориальную целостность» которой ратует президент Казахстана, мы наблюдаем отделение части территории от большого целого ради разрушения, угнетения нетитульных народов и поиска доминирующего хозяина. А в случае с Казахстаном?
25.05.2022 Культурный пояс Большой Евразии. К. Геворгян
Середниково. Клуб "Улица Правды"
12.05.2022 Жаксылык Сабитов: Почему Кунаев стал ролевой моделью для Токаева
Жаксылык Сабитов – известный казахстанский историк и генетик, исследует историю Казахстана через призму ДНК. Жаксылык - доцент Евразийского национального университета имени Льва Гумилева, доктор философии PhD, его общий научный стаж – более 11 лет.
Журналист Батырхан Тогайбаев в новом выпуске Forbes Q&A поговорил с историком и узнал о мифах и подтвержденных фактах из истории страны, а также о том, как исследования ДНК помогают шире взглянуть на наше прошлое. Тайм-коды. Forbes Kazakhstan
26.02.2022 Какой план развития событий РФ сломала 22-го февраля.
Главные угрозы для России в текущей ситуации. Каков общий расклад сил в украинской операции. Где сейчас формируется главная группировка войск объединённого противника и чего нам ждать от них. Об этом и многом другом рассказывает Юрий Кнутов. День ТВ
25.02.2022 Чего ждать дальше на Украине и в Казахстане
Какие процессы прямо сейчас идут в Казахстане и на Украине? Какие вызовы оттуда идут, и что в этих условиях может сделать Россия? Как украинцы и казахи обрели нацию, и можно ли это исправить? Есть ли у Казахстана шанс не превратиться во враждебное России государство? Об этом беседуют историк, исследователь в сфере национальных отношений и этнополитики Александр Севастьянов и историк Игорь Шишкин. День ТВ
11.02.2022 Концепция евразийского союза – бред? Евстафьев, Пантелеев, Гущин
Почему эта тема актуальна сейчас? Евразийство – это левые или правые? Возможна ли в этой концепции экономика? Что такое Евразия в наше время?
В этих и других важнейших темах в нашей традиционной рубрике разбираются политолог-американист Дмитрий Евстафьев, историк, директор института Русского зарубежья Сергей Пантелеев и заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья, политолог Александр Гущин. Ведущий: Роман Шахов. Радио АВРОРА
22.01.2022 О событиях в Центральной Азии, Афганистане и о ситуации в Казахстане. Сатпаев Д.А.
Сатпаев Досым Асылбекович, кандидат политических наук, политолог, директор консалтинговой неправительственной организации «Группа оценки рисков».
18.01.2022 Разбор ситуации в Казахстане. Дарья Осинина
Что произошло в Казахстане? Кто стоит за беспорядками, и против кого они направлены? Наёмники среди протестующих - были ли и откуда могли прибыть? Между какими кланами поделена экономика Казахстана, и где находятся активы "семьи"? Кто в элите недоволен нынешним раскладом, и есть ли шанс у Токаева переизбраться на ближайших выборах? Куда исчез Назарбаев? Как будут развиваться события дальше? Полный расклад по ситуации в Казахстане делаем вместе с политологом Дарьей Осининой. Ведущий - Дионис Каптарь. День ТВ
17.01.2022 ОПГ и мятеж. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Доморощенная мафия в массовых насильственных конфликтах на постсоветском пространстве в Центральной Азии
15.01.2022 Казахстан — в Союзном государстве! Одолеет ли он национализм без сил ОДКБ? Павленко В.Б.
Постпереворотный Казахстан сегодня – пока еще гнездо назарбаевщины с сильной инерцией этого типа геополитического мышления и еще более сильной внешней зависимостью. И не от России, к чему сама Россия, из песни слова не выкинешь, как минимум причастна. Эти процессы развивались десятилетиями. И поэтому ничем иным, кроме как революционным зудом (без всяких кавычек), сегодняшние призывы к максимальному ускорению процессов «деназарбаизации» объяснить невозможно.
15.01.2022 КАЗАХСТАН. Сергей Переслегин
psychotechnology
14.01.2022 Кургинян: что произошло с Казахстаном на обломках Великой Руси
Для того чтобы быть, надо яростно говорить по телевизору в этих ситуациях три раза в день; жестко решать всё в интересах народа; расправляться с теми элитами, которые вызывают наибольшее народное негодование
10.01.2022 Ночь над Казахстаном. В. Овчинский, Ю. Жданов
Версии заговора
10.01.2022 Хорошие новости – всё только начинается! Девятов А.П.
По состоянию на 08.01.22 оценка расклада сил выглядит так:
США обрели повод для дипломатического нажима и угрозы санкциями на многоуровневых переговорах с РФ 10-17.01.22
Китай выиграл, отодвинув от рычагов власти в РК строптивых ордынцев (Назарбаев стал независимым ханом, тогда как Масимов с уйгурскими корнями поддерживал свой разделенный народ. А уйгуры очень не любят китайцев).
Токаев стратегически проиграл: Дух Великой степи народа не простит ему опору на западного покровителя (либеральная РФ – это пока что совсем не Свет с Востока).
Москва стала жандармом Азии. Народные массы жандармов не любят. Более того жандарм охраняет чужие интересы.
Эрдоган в выигрыше: казахи не любят китайцев (помнят резню) и сердцем качнутся в Туран.
Лукавый выбор пути Казахстана в новый валютный мир получил вектор, размеченный маршрутными указателями Лондона.
09.01.2022 Стив Дудник & Михаил Хазин
Закон и порядок в США
08.01.2022 Четыре главных удара по Казахстану. Владимир Лепехин, Игорь Шишкин
Почему ситуация в Казахстане была ожидаема. Какие события её предопределили. О чём говорит ввод войск ОДКБ и чего можно ожидать. День ТВ
07.01.2022 "Казахстан как зеркало декоммунизации...".
Е.Ю. Спицын, Н.Я. Азаров и А.И. Колпакиди на радио Аврора.
06.01.2022 Кто вы – дружище Токаев? Девятов А.П.
Пропустим учебу в МГИМО (1970-1975) и дипломатическую службу в МИД СССР и Посольстве СССР в КНР (1979-1991). Где наш герой получил практику завязывания и протягивания полезных связей, работы с информацией и оценки обстановки в глобальном масштабе.
Проявленные способности и обретенные связи были достойно оценены закулисой. В 2011 г. К-Ж. Токаев номинировался на пост Генерального секретаря ООН, но в «кастинге» претендентов уступил Пан Ги Муну, который в 2011 г. был утвержден на второй срок. А наш герой занял пост Заместителя генерального секретаря ООН – директора отделения ООН в Женеве, где проработал 3 года.
В любом варианте развития событий, в конечном счете, выигрывает Китай, находящийся над схваткой и хранящий молчание как по вопросу Казахстана, так и по вопросу Украины.
Напомню: Казахстан является ключевой страной «Экономического пояса Нового Шелкового Пути», а порты Украины – это главный маршрут «Морского шелкового пути XXI века» (один пояс, один путь).
06.01.2022 По белорусскому сценарию: Россию и Казахстан ждет глубокая интеграция. Д. Евстафьев
Казахстанские власти теперь будут всегда советоваться с Москвой. Об этом заявил политолог, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев, комментируя беспорядки в Алматы. По словам эксперта, ОДКБ будет проводить в Казахстане уникальную операцию, цель которой – восстановление государственной власти. После нормализации ситуации в стране перед миротворцами будет стоять еще ряд важных задач. Каких именно - смотрите в интервью. Sputnik на русском
+ небольшое видео от ВВС
04.01.2022 Протесты в Казахстане: или «восстание» Младшего жуза - это напоминает Беларусь, но в миниатюре. Юрий Подоляка
То, что происходит сегодня в Казахстане трудно сравнивать с событиями в Беларуси полуторагодичной давности. У протестующих и подавно нет того запала и энергии, которая была у белорусских БЧБ-шников.
Но технологии и заказчики в обоих случаях одни и те же.
Казахстан. Последние новости

01.08.2019 Точная дата восстановления СССР предсказана в Симпсонах


|
|
ИТОГИ года: Россия и Беларусь, Китай и верхушечная элита.
Как дальше будет складываться ситуация в Украине? И как на это повлияют выборы в Америке? Иран и дальше будут пытаться спровоцировать? Если эпоха доминирования прошла, то какой миропорядок установится дальше? И какое место в нём может занять Союзное государство?
На вопросы проекта "В теме" отвечает политолог, востоковед Каринэ Геворгян.
СМОТРИТЕ В ЭТОМ ВЫПУСКЕ. КОРОТКО:
00:00 Анонс;
00:57 Не боимся перемен?
02:06 "Беспокоят провокации, которые начинают происходить!" // В каком регионе?
04:28 "Очень нестабильная ситуация!" // Про Иран, Казахстан и Дальний Восток;
05:51 "В России такие провокации возможны!" // А что думает о ситуации в Беларуси?
06:25 Как дальше будет развиваться ситуация в Украине? И причём здесь выборы в Америке?
07:35 "И Лондон, и Вашингтон пускают в расход без всякой жалости!";
08:48 "Для них это опасно! Россия может пойти на крайние меры!";
09:59 Повторения Первой и Второй мировой войн не будет?
11:32 Что с реальным сектором экономики в США и странах Запада?
12:47 "Думаю, что стороны от этого воздержатся!" // Про Тайвань;
14:19 "Что с этого будет иметь, кроме головной боли?" // Иран НЕ удастся спровоцировать?
16:29 "Кедми подтвердил, что они этого не делают!";
17:09 Кто кого: Лондон Вашингтон или наоборот?
18:51 "Эпоха доминирования прошла!" // Разбираем на примерах СССР и США;
20:50 "Управленцы и армия и спецслужбы!" // Что такое "верхушечная элита"?
22:00 Мир разделится на регионы? // А кто будет главным арбитром? // Про Россию и Беларусь;
22:45 Китай будет доминировать? // А где окажется Индия?
23:22 "Появились эксперты! И их голос слышен!" // Про белорусских экспертов;
25:20 "Неловко, но я признаюсь вам!" // Про разрозненность центров и целесообразность конференций;
27:54 "Многие об этом и в Штатах говорят!" // В Америке нет гражданского согласия?
29:50 "Прав был генерал, которого сыграл Гриценко в "17 мгновениях весны"! // Чему по-детски обрадовались в Америке?
30:32 "ИИ опасаться тоже не будем!" // Человек победил искусственный интеллект?
31:11 "Какое-то очень некорректное!" // Дальше всё будет так, как изложил Гумилёв?
33:33 "Это открывает невероятные перспективы!" // Мы на пороге нового Золотого века?
35:05 Что Каринэ Геворгян пожелала зрителям в 2024 году?
Информационное агентство БелТА
|
|
Геворгян Каринэ, Гусейнов Ризван
Prime TV Azerbaijan

На фоне очередного конфликта в Палестине новость о том, что Саудовская Аравия приостановила переговоры с Израилем, стала поводом для более широкой трактовки событий, затрагивающей интересы Индии, Ирана, ЕС, России и Китая. Хотя войны на Ближнем Востоке всегда определённым образом затрагивали весь мир, особенно регион Евразии, данный случай, действительно, связан с планами ряда государств в отношении как Израиля, так и Саудовской Аравии.
Буквально за несколько дней до атаки ХАМАС, Белый дом подтвердил, что практически все вопросы по нормализации отношений Саудовской Аравии и Израиля уже решены, и осталось согласовать некоторые нюансы, относящиеся к Ирану.
Со стороны Саудовской Аравии было два условия: получение доступа к ядерным технологиям и улучшение социально-экономических условий палестинцев, что напрямую зависело от Израиля. Сейчас палестинский вопрос стал краеугольным камнем в этом торге — и ХАМАС практически сорвал эту сделку. Вместе с этим коллективный Запад был заинтересован в ещё одном проекте из области геоэкономики — это создание очередного транспортного коридора, где ключевыми участками значились Саудовская Аравия и Израиль.
Коридор Индия — Ближний Восток — ЕС
Эта договорённость была достигнута во время саммита G20 в Нью-Дели. Согласно информационному бюллетеню Белого дома, лидеры Соединённых Штатов, Индии, Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов, Франции, Германии, Италии и Европейского союза подписали Меморандум о взаимопонимании, согласившись создать новый экономический коридор Индия — Ближний Восток — ЕС (IMEC).
Помимо железнодорожного сообщения и судоходных линий предполагалось проложить высокоскоростные кабели передачи данных и энергетические трубопроводы. Они бы дополнили существующие морские и дорожные сети для улучшения потока товаров и услуг в указанные страны и между ними.
С точки зрения геополитики коридор Индия — Ближний Восток — ЕС стал рассматриваться как конкурент китайской инициативе «Пояс и путь». Вероятно, США и страны ЕС лелеяли такую надежду, хотя китайская инициатива охватывает более 150 стран, и около 30 международных организаций присоединились. Саудовская Аравия и Израиль также состоят в китайской инициативе. Поэтому вряд ли можно говорить о реальной конкуренции.
Что касается Индии, то она изначально выступала против «Пояса и пути», поскольку её основной компонент — Китайско-пакистанский экономический коридор — проходит через спорную территорию. Нью-Дели важно было создать альтернативный маршрут в страны ЕС, поскольку сейчас весь поток товаров идёт через Суэцкий канал. Кроме того, в 2003 году индийский конгломерат Adani Group приобрёл порт Хайфы в Израиле, а отношения Индии и Израиля в последние годы довольно продуктивны в самых разных сферах.
Выход же Италии из китайской инициативы указывает на скепсис со стороны европейских стран, которые всё больше опасаются роста могущества Китая, следуя политической линии Вашингтона.
Между тем, помимо пока несостоявшегося проекта Индия — Ближний Восток — Европа и «Пояс и путь», есть другие альтернативы организации маршрутов и логистики. И у них есть свои заинтересованные стороны и противники, как и в случае упомянутых двух.
Средний коридор
Накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Грузию, где на встрече с премьер-министром Ираклием Гарибашвили подтвердил значимость Среднего коридора и участие в нём. Поднимался вопрос о возобновлении строительства нового глубоководного порта в Анаклии, как и развития другой транспортной инфраструктуры.
Официально эта инициатива была создана в 2013 году Казахстаном, Азербайджаном и Грузией, но стала набирать обороты относительно недавно. Существует международная ассоциация «Транскаспийский международный транспортный маршрут», которая является оператором этого проекта.
На очередной встрече 28–29 сентября 2023 года в Актау было подписано Cоглашение о взаимодействии и мерах ответственности при организации перевозки грузов в составе контейнерных поездов по маршруту ТМТМ с использованием фидерных судов и Соглашение об организации контейнерных перевозок в прямом международном железнодорожно-морском сообщении с участием фидерных судов между портами Каспийского моря (Актау — Баку-Алят). Также в качестве членов были приняты следующие компании: Alport (Азербайджан), BMF Port Burgas (Болгария), Semurg Invest (Казахстан), LTG Cargo (Литва), Global DTC Pte.Ltd (Сингапур) и ТОО «Исткомтранс» (Казахстан). Таким образом состав Ассоциации увеличился до 25 компаний и представлен 11 странами.
Хотя Средний коридор в настоящее время составляет менее 10% от общего объёма грузов, перевозимых по Северному маршруту (то есть через территорию России), из-за ограниченной пропускной способности морских портов и железных дорог, отсутствии единой тарифной структуры и единого оператора. На данный момент страны — участники ТМТМ поставили перед собой цель увеличить пропускную способность Среднего коридора до 10 миллионов тонн в год к 2025 году.
Среди преимуществ Среднего коридора отмечается, что он на 2000 километров короче Северного коридора, проходящего через Россию. Это приводит к сокращению времени в пути из Китая в Европу до 12 дней, в то время как время по Северному коридору занимает 19 дней. Также Средний коридор сможет снизить риски санкций, связанные с транзитом через Россию. Безусловно, это открывает доступ к новым рынкам, население которых вдоль маршрута составляет примерно 80 миллионов человек.
Средний коридор также предоставляет возможность увеличить экспорт энергоносителей из Центральной Азии в Европу. Например, Казахстан намерен в этом году отгрузить 1,5 млн тонн нефти (2–3% своего нефтяного экспорта) в Европу по Срединному коридору.
У двух рассмотренных инициатив есть одно общее место. Как и в случае с коридором Индия — Ближний Восток — ЕС, данный маршрут идёт в обход России. Однако Средний коридор включает Китай. 19 мая 2023 года Си Цзиньпин встречался с пятью лидерами Центральной Азии во время саммита Китай — Центральная Азия, где обсуждались вопросы запуска железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан и строительство нескольких автомагистралей, которые будут играть неотъемлемую роль в Срединном коридоре.
Турция же пытается использовать своё геостратегическое значение, чтобы стать мостом между ЕС с одной стороны и странами Кавказа — Центральной Азии и Китаем с другой.
По прогнозам, при оптимистичном сценарии развития, Средний коридор может увеличить пропускную способность транзита до 50 млн тонн, что дополняет китайское видение «Железного шёлкового пути» наряду с растущим региональным влиянием Турции. При этом Турция также играет важнейшую роль в качестве посредника в европейской цепочке создания стоимости из-за своей географической структуры.
Вместе с тем президент Турции Эрдоган недавно объявил о планах создания альтернативного торгового коридора и рассматривает возможность совместного использования проекта «Дорога развития Ирака» в качестве альтернативного маршрута. Сейчас доля Турции в экономики Ирака и так довольно значительна.
Север — Юг
Наконец, есть Международный транспортный коридор Север — Юг, в котором также участвует Индия. Другие ключевые игроки — это Иран и Россия, через территорию которых пролегает этот маршрут.
Данный маршрут обсуждался довольно давно, но лишь в этом году были видны конкретные результаты, как по паромному сообщению через Каспий, так и в отношении завершения строительства железнодорожного участка Азербайджан — Иран. При этом он может иметь ряд ответвлений, в частности, морской участок из Ирана в Саудовскую Аравию (по нему уже был перевезён груз из России), а также железнодорожное направление из Ирана в Туркменистан и далее, в страны Центральной Азии. В перспективе также возможно создание дополнительного горизонтального измерения, которое охватит Афганистан и Пакистан (включая реанимацию энергетического газопровода ТАПИ).
Турция также могла бы подключиться к этому коридору, поскольку имеет общую границу с Ираном, но пока не спешит этого делать.
Российская позиция по реализации данного маршрута оптимистическая (даже Средний коридор может быть взаимовыгоден), но не достаточно проактивная. Ведь до конкретных решений и результатов мы дошли только сейчас, в режиме санкций, хотя раньше сделать это можно было бы гораздо легче.
Кроме того, с учётом боязни Казахстана попасть под вторичные санкции маловероятно, что там будут учитывать интересы России. Скорее, наоборот, Казахстан постарается рекламировать Средний коридор, чтобы диверсифицировать свои логистические возможности.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что «Пояс и путь» будет продолжать развиваться по запланированной траектории. Средний путь может представлять определённый риск для России лишиться части транзита. Коридор Индия — Ближний Восток — ЕС пока остаётся нереализуемым. А Север — Юг является наиболее перспективным с точки зрения интересов России. Иранская и российская экономики становятся взаимосвязанными (а накануне вступления Ирана в ЕАЭС это важно). Контакты с Индией продолжают развиваться, что балансирует китайский вектор. А развитие этого транспортного коридора будет привлекать другие страны региона для его использования. Кроме того, он не несёт серьёзных рисков, как в случае с предполагаемым хабом на Ближнем Востоке. Россия и Иран являются стратегическими партнёрами, которые заинтересованы в формировании многополярного мироустройства. Индия также стремится к изменению текущего порядка. А клиентов Вашингтона, таких как Израиль, или амбициозных игроков, таких как Турция, как ключевых участников в данном проекте нет. Хотя нужно учитывать, что Запад будет пытаться ставить палки в колёса, чтобы всячески препятствовать работе коридора Север — Юг. Попытки поссорить Азербайджан и Иран, а также различные обвинения в адрес Тегерана со стороны США имеют к этому непосредственное отношение и направлены на изоляцию Ирана.
Леонид Савин
Публикация: Katehon
|
|
С Леваном Пирвели.
Почему мирные переговоры между Россией и Украиной невозможны на данный момент? Потому, что обе стороны верят в сценарии победы, которые будут катастрофическими для противника. Каковы эти сценарии? И какие страны будут в них вовлечены? Разбираем детально с политиком Леваном Пирвели.
|
|
Выдающийся современный казахский мыслитель Мурат Ауэзов в откровенной и открытой беседе с Максимом Шевченко размышляет о судьбе казахов, о становлении казахского народа, о взаимоотношениях с русскими, китайцами и другими народами.
Мурат Мухтарович Ауэзов, - культуролог, дипломат, государственный и общественный деятель Казахстана.
Родился 1 января 1943 года в с.Мерке Жамбылской области. Высшее образование по специальности «Китайская филология» получил в институте Восточных языков Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.
Аспирантуру с защитой кандидатской диссертации по теории литературы прошел в Институте мировой литературы Академии наук СССР.
Автор монографии гуманитарного содержания: «Времен связующая нить» (Алматы,1972 г.), «Иппокрена. Хождения к колодцам времен» (Алматы, 1997 г.) «Уйти, чтобы вернуться» (Алматы, 2002 г.), «Времен связующая нить» (Алматы, 2016г.), «ДІЛІМ» (Алматы, 2017), «Главпочтамт» (Алматы, 2018г.), «ШерКүмбез» (Алматы, 2019), «POSTAL HOUSE» (Алматы, 2019г.).
Имеет более 300 публикаций по теории и практике художественного процесса, является главным редактором 10-томной Антологии мировой культурологической мысли на казахском языке, членом Главный редакции книжной серии Государственной программы «Культурное наследие».
Ауэзов М.М. – член Союза писателей, Союза кинематографистов Республики Казахстан.
С 1970 по 1976 гг. руководил работой группы эстетики Института философии и права, которая подготовила коллективную монографию «Эстетика кочевья» (1975 г.).
С 1981 по 1987 гг. работал главным редактором на киностудии «Казахфильм».
В 1988-1990 гг. возглавлял Коллегию по художественным переводам и литературным взаимосвязям Союза писателей Казахстана. В конце 90-х был художественным руководителем телерадиокомпании «Мир» в Казахстане.
В 1990 году Ауэзов М.М. избирается народным депутатом Верховного Совета КазССР, где был членом его Президиума, председателем Комитета по межпарламентским связям.
29.10.1992 г. – 10.12.1992 г. Посол по особым поручениям МИД РК, с 10 декабря 1992 г. по 13 июня 1995 г. – становится первым в истории Казахстана Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Казахстан в Китайской Народной Республике.
Указом Президента РК № 1008 от 10.12.1992 г. Ауэзову М.М. присвоен дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника.
В 1995 году был назначен начальником Департамента информации и общественного согласия акимата Алматинской области.
На посту Исполнительного директора с декабря 1999 г., Президента с июля 2002 г. Фонда «Сорос-Казахстан», уделял большое внимание поддержке программ в области образования, культуры, казахской литературы, способствовал развитию молодых творческих сил Казахстана.
С 2003 года деятельность Ауэзова М.М. связана с реализацией Государственной Программы «Культурное наследие». Он входит в Национальный Совет при Президенте Республики Казахстан, является членом Общественного Совета Государственной Программы «Культурное наследие», член Национальной Комиссии Республики Казахстан по делам ЮНЕСКО.
Приказом Министра культуры Республики Казахстан назначен в июле 2003 г. Генеральным директором Национальной библиотеки Республики Казахстан, при которой функционирует под его председательством секция культурологии Государственной Программы «Культурное наследие».
По инициативе Ауэзова М.М. основаны культурологический альманах «Рух-Мирас», отражающий ход реализации Государственной Программы «Культурное наследие» и председателем редакционной коллегии которого он является с 2004 г. и журнал художественной критики «Айт» (2005 г.).
Важное место в жизни Мурата Ауэзова занимает политическая и общественная деятельность.
В студенческие годы он был одним из создателей и лидером неформального молодежного движения «Жас Тулпар». В первые годы становления независимости Республики Казахстан принимал участие в создании общественного движения, затем – партии «Азамат», где был ее сопредседателем. В период массовых выступлений общественности против ядерных испытаний в Казахстане Мурат Ауэзов стал первым вице-президентом антиядерного движения «Невада-Семипалатинск».
Президент Общественного Объединения «Рух-Мирас» (2004 г.) цели которого: содействие развитию духовного потенциала национальной культуры, искусства и языков народов Казахстана, распространение знаний о Казахстане; реализация Государственной Программы «Культурное наследие»; разработка и реализация комплексных программ в области духовного развития граждан Казахстана; поддержка деятельности Национальной библиотеки Республики Казахстан.
Марат Ауэзов – участник первой Азиатской конференции неправительственных учреждений культуры в КНР (Пекин, 28-30 мая 2005 г.), по итогам которого было принято решение о создании Азиатской культурной Лиги и Азиатского фонда культуры. Тема выступления на форуме: «Возрождение культурных традиций «Великого Шелкового Пути».
|
|
|
|
Сегодня – о месте Казахстана в новом геополитическом раскладе.
|
|
Леван Пирвели
Максим Шевченко
|
|
Ведущий: Алексей ИВАНОВ.
|
|
Ведущий студии - Айнис Петкус.
|
|
Правильно ли делить мир на Восток и Запад? Почему Армения не может быть империей? Что думают французы про русских? Какую роль может сыграть Беларусь? На вопросы проекта "В теме" отвечает политолог, востоковед Каринэ Геворгян.
Тайминг.
00:00 Анонс;
01:00 "На земле и в агентуре работает не столько американская, сколько британская!"
01:36 "Он говорит, что всех армян надо бы уничтожить!" О ком речь?
02:31 "Зато у них очень большое умение работать с агентурой!" // В чём недостаток английской разведки?
03:05 "Русский может превратиться в кого угодно!"
03:22 "Научные издания ничего на эту тему не публикуют!" // Про метафизику, борьбу за Армению и «копьё власти»;
05:14 Где хранится оригинал того самого копья и причём тут уже король Великобритании?
07:10 "Типа Пашинян Западу хочет понравиться!" // Про ОДКБ;
08:56 Зачем Индия поставляет вооружение в Армению?
10:07 "Не ведут себя как бандиты из подворотни!" Как Индия конкурирует с Китаем?
11:50 "Мы не различали людей таким образом! Мы смотрели на суть!" Почему мир нельзя делить только на Восток и Запад?
13:58 "Восток – дело тонкое!" Так что имел в виду товарищ Сухов?
14:41 "Русский человек не считает себя на рубль дороже другого!"
15:18 "Официального лоббизма армянского в Америке не существует!"
17:28 От кого зависит независимость Армении? // Про миротворцев, азербайджанских военных и Иран;
21:01 "В данном случае – договорняк уж точно!" // Про учения ОДКБ и "подставу" Москвы;
23:00 "Посмотрите на старую карту Маркса!" Кто стравил армян с азербайджанцами?
23:57 "Не могу представить Кшиштофа Занусси, который несёт пургу по поводу русской цивилизации!" // Про русо- и полонофобию;
24:41 "Реально подыграл Москве!" // Про заявление Пашиняна;
25:07 "Обиды у них на нас есть!" // Про унижение иранского шаха и визит Сталина;
28:00 "В качестве угрожающего для себя рассматривают турецкий проект!" // Про антирусскую партию в Иране и стратегический расклад;
29:43 "У неё нет такого ресурса, как у американцев!" // Россия сделает свою валютно-экономическую зону?
32:20 "Как Европа спускается с горы, мы видим невооружённым глазом!"
34:03 "Много чего не заявляла, но явно совершенно имеет больше возможностей!" Кто и почему будет лидером на Востоке?
35:31 "Принципиальный вопрос нашей с вами безопасности!" Про обозлённый народ и победу в Украине;
37:15 "Совершенно по одной схеме сделано!" Что общего между украинцами и азербайджанцами? | "Предчувствие империи";
39:31 "Наши недостатки эта военная кампания вскрыла как консервную банку!"
40:26 "То же самое происходит в сфере IT!" // Почему система себя исчерпала?
41:39 "Тем не менее мужик был умный!" За что критикует Энгельса?
42:25 "Там нас всех в печку, в крематорий!" Почему нужен переход сразу на седьмой технологический уклад?
45:17 "За всю историю человечества прецедента не было!" Как Советскому Союзу удалось ликвидировать безграмотность в короткий срок?
48:01 "Управление рисками!" // Зачем нужны междисциплинарные группы?
47:47 "Это беглецы не от мобилизации!" Кто переезжает в Армению и как к ним относятся местные?
52:05 "Особый шик – эта простота!" // Про Лазурный берег, "золотой ключик" и закрытые сообщества;
56:41 "Как только русский человек появится, они от него ждут, что сейчас будет развлекуха!" // Про французов;
57:52 "Мы – это мы, какие есть! Не белые и пушистые!" Что такое веймарский синдром?
59:53 "России это сделать гораздо труднее!" Беларусь станет авангардом ментального разворота?
1:02:16 "Предателей не любят нигде!" // До каких пор мы должны следить за тем, что происходит на Западе?
1:03:56 "Они любят жирующий, стерилизованный Запад! А я люблю Запад как часть человечества!"
1:04:33 "Вот вам парадокс истории!" Правда, что англичане – лучшие друзья?
1:05:14 "Такие гастрономы как французы считают, что нас стол попрекраснее их!" А где середина?
1:06:35 "Васятка – чертятка!" Сколько лет уже Россия владеет письменным слово?
1:10:28 "Победа будет за нами!" Что не так с этой фразой?
Информационное агентство БелТА
|
|
ДИАЛОГИ
Ведущий: Иван ПАНКИН.
|
|
Пятью победами на финише 18-летняя Бибисара феерит в рамках Чемпионата Мира по блицу в Алматы!
|
|
Обсудим, что происходит на Ближнем Востоке? Удастся ли России осуществить разворот на Восток?
ORT - Открытое российское телевидение
Выпуск 4. Ж. Сабитов
|
|
Происхождение казахского народа и многочисленных казахских родов все меньше покрыто тайнами и сегодня, эксперт в области генетической генеалогии, Жаксылык Сабитов расскажет нам что из себя представляют казахи как генетическая популяция. Мы узнаем какое происхождение имеют самые крупные казахские рода и племенные объедения и поймем, почему Золотая Орда- это не просто колыбель нашей государственности, но и наш генеологический степной Рим, из которого мы вышли сформировавшимся народом. В выпуске вы узнаете были ли предки казахов голубоглазыми блондинами, является ли первый президент потомком Чингизхана, кто такие Алшины и откуда они происходят, почему Жалайыры-это потомки древних уйгуров и еще много информации.
Выпуск от 03.09.2019
|
|
Каринэ Геворгян
Рассказываем о переговорах президента России Владимира Путина с президентом Ирана Сейедом Эбрахимом Раиси. Также о взрывоопасной ситуации на Среднем и Ближнем Востоке, массовых протестах в Узбекистане и о других масштабных событиях в мире: отставке британского премьера Бориса Джонсона, убийстве Синдзо Абэ. Разбираемся, как происходящее отразятся на отношении к России и русским за рубежом.
ORT - Открытое российское телевидение
Михаил Демурин, 18 июня 2022, 00:37 — REGNUM Заявив на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме об отказе властей Казахстана признавать суверенитет ДНР и ЛНР, президент этой страны Токаев сделал упор на стабилизирующей роли принципа уважения территориальной целостности государств. Одновременно он подчеркнул дестабилизирующую роль ведущего к «хаосу» принципа уважения права народов на самоопределение. Мол, внеся эти два принципа на равных основаниях в документы ООН, основатели организации чего-то «не учли»…

Казахстан Иван Шилов © ИА REGNUM
В вопросе о кажущемся противоречии этих двух основополагающих принципов международного права президент Казахстана наводит тень на плетень. А может быть, Токаев действительно плохо знает документы и не понимает этой диалектики? В Декларации о принципах международного права ясно прописано, что принцип ненарушения территориальной целостности или политического единства действует в отношении государств, «соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Сергей Лавров говорил об этом в марте на сессии Совета по правам человека ООН. Он тогда подчеркнул, что правительство Украины после государственного переворота 2014 года не представляет весь народ этой страны в её формальных границах и, соответственно, принцип уважения территориальной целостности в данном случае неприменим. Токаеву это хорошо известно, но он продолжает талдычить о том, что самоопределение народов ведёт к хаосу.
Скажу больше. Другой ооновский документ, Международный пакт о гражданских и политических правах, требует от участвующих в нём государств уважать право народов на самоопределение и поощрять его осуществление. Понятно, что воля к самоопределению при этом должна быть оформлена не кучкой людей, как это было в Косово, а так, как в Крыму и на Донбассе, — общенародным волеизъявлением.

Добавлю к этому ещё одно соображение. Если речь идёт о сохранении территориальной целостности, то для чего она сохраняется? Для того чтобы основной этнос в полиэтнических государствах получил для себя привилегии в ущерб другим этносам? Или для того чтобы на всей своей территории представляющее все проживающие в стране этносы правительство обеспечивало равноправные условия для благополучной жизни всех? И, наоборот: для чего тот или иной народ встаёт на путь осуществления своего права на самоопределение? Для того чтобы построить действительно самостоятельную страну или для того чтобы, с одной стороны, самому возвыситься над иными этносами, жить за их счёт, угнетая их, и, с другой, определить себя в подчинение некой мировой политической силе с целью исторического реванша и экономического иждивенчества?
В случае с Украиной, за «территориальную целостность» которой продолжает ратовать Токаев, отказываясь признавать ДНР и ЛНР, мы наблюдали и наблюдаем осуществление именно варианта отделения от большого целого ради разрушения, угнетения нетитульных народов, поиска доминирующего хозяина. А вот как всё-таки тут обстоит дело в случае с Казахстаном?
Демурин М.В.
https://regnum.ru/news/polit/3622275.html
|
|
К. Геворгян
Середниково.
|
|
Жаксылык Сабитов – известный казахстанский историк и генетик, исследует историю Казахстана через призму ДНК. Жаксылык - доцент Евразийского национального университета имени Льва Гумилева, доктор философии PhD, его общий научный стаж – более 11 лет.
Журналист Батырхан Тогайбаев в новом выпуске Forbes Q&A поговорил с историком и узнал о мифах и подтвержденных фактах из истории страны, а также о том, как исследования ДНК помогают шире взглянуть на наше прошлое.
Тайм-коды:
00:00 Начало
00:31 Приветствие
01:54 Как вошел в исторический мир
03:30 Можно ли стать историком, не имея профильного образования
06:10 Ключевые исследования и научные достижения
09:44 Как происходит изучение ДНК
11:45 Насколько ДНК точный инструмент
13:19 Что история пытается опровергнуть или подтвердить
16:08 Правда ли, что казахи - прямые потомки Чингиc-хана
17:57 Казахи - сверхлюди?
19:17 Точность шежире
21:06 Почему понятие шежире и тесные родственные связи - это все важно
22:05 История Жанибека и Керея
24:16 Аналогия между Жанибеком и Кереем и Токаевым и Назарбаевым
26:00 Ролевая модель Токаева
25:25 С каким правителем из прошлого можно сравнить Назарбаева
30:01 Разница между профессиональной и национальной историей
32:15 Насколько школьные учебники истории идеологизированные
34:44 Российская колонизация - трагический факт в нашей истории?
35:59 Спасла ли нас Россия от джунгар?
37:07 Пропаганда Большого Брата
40:07 Есть ли такое понятие, как «казахская дипломатия»
41:44 Вероисповедания казахов
46:17 Каким был религиозный ландшафт до прихода ислама
47:03 Что изменилось с приходом ислама
48:07 Что такое концепция «Большой Туран»?
49:45 Качество изучения науки падает
52:44 Что было при Назарбаеве
53:57 Советы начинающим молодым ученым
|
|
Главные угрозы для России в текущей ситуации. Каков общий расклад сил в украинской операции. Где сейчас формируется главная группировка войск объединённого противника и чего нам ждать от них. Об этом и многом другом рассказывает Юрий Кнутов.
|
|
Какие процессы прямо сейчас идут в Казахстане и на Украине? Какие вызовы оттуда идут, и что в этих условиях может сделать Россия? Как украинцы и казахи обрели нацию, и можно ли это исправить? Есть ли у Казахстана шанс не превратиться во враждебное России государство? Об этом беседуют историк, исследователь в сфере национальных отношений и этнополитики Александр Севастьянов и историк Игорь Шишкин.
|
|
Почему эта тема актуальна сейчас? Евразийство – это левые или правые? Возможна ли в этой концепции экономика? Что такое Евразия в наше время?
В этих и других важнейших темах в нашей традиционной рубрике разбираются политолог-американист Дмитрий Евстафьев, историк, директор института Русского зарубежья Сергей Пантелеев и заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья, политолог Александр Гущин.
Ведущий: Роман Шахов.
Название передачи говорит о зияющих провалах в общеобразовательном минимуие коллектива редакции АВРОРА.
|
|
Сатпаев Досым Асылбекович, кандидат политических наук, политолог, директор консалтинговой неправительственной организации «Группа оценки рисков».
|
|
Что произошло в Казахстане? Кто стоит за беспорядками, и против кого они направлены? Наёмники среди протестующих - были ли и откуда могли прибыть? Между какими кланами поделена экономика Казахстана, и где находятся активы "семьи"? Кто в элите недоволен нынешним раскладом, и есть ли шанс у Токаева переизбраться на ближайших выборах? Куда исчез Назарбаев? Как будут развиваться события дальше? Полный расклад по ситуации в Казахстане делаем вместе с политологом Дарьей Осининой. Ведущий - Дионис Каптарь.

Доморощенная мафия в массовых насильственных конфликтах на постсоветском пространстве в Центральной Азии
Мятеж в Казахстане в очередной раз высветил такую мощную силу социальной деструкции как организованные преступные группы (ОПГ). В Казахстане в январе 2022 года ОПГ были мобилизованы по указанию ведущей фракции внутри политической элиты, которая стремилась свергнуть президента Токаева.
События в Казахстане — не первый случай, когда ОПГ создают переломный момент, который в сочетании с народным протестом и конкуренцией среди элит резко меняет траекторию политического режима в Центральной Азии.
С 1991 года в регионе произошло не менее двух десятков случаев массового организованного насилия, в том числе с участием ОПГ.
Воспользовавшись политической нестабильностью, ОПГ использовали напряжённость и подстрекали к насилию посредством криминальной агитации, чтобы захватить (или защитить) большую долю криминального рынка.
ОПГ часто являются соединительной тканью, связывающей социально-экономические недовольства, глубоко укоренившуюся коррупцию и местные беспорядки в политических системах, основанных на элитных сделках, дающих исключительные привилегии немногим. Чтобы сохранить своё непомерное богатство и авторитет, правительственные элиты часто обращаются к ОПГ, потому что они предлагают недорогую и высокооплачиваемую стратегию, а также низкий риск публичного и международного осуждения.
ОПГ оказывали значительное влияние в Центральной Азии во время эпизодов крупномасштабного насилия, таких как гражданская война в Таджикистане в 1990-х годах, беспорядки в Узбекистане (Андижан – 2005 г.), три революции - переворота (2005 г., 2010 г. и 2020 г.) в Кыргызстане, межэтнические беспорядки во всех указанных государствах и в Казахстане.
В специальном отчёте №. 495 Института мира (США) “Понимание организованной преступности и насилия в Центральной Азии”, июнь 2021 года (авторы - Мария Ю. Омеличева — профессор стратегии в Университете национальной обороны, а Лоуренс П. Марковиц — профессор политологии в Университете Роуэна) делаются основные выводы:
• Массовое насилие в государствах Центральной Азии носит сложный и разнообразный характер и часто включает элемент организованной преступности. Криминальное влияние ОПГ может проявляться в эпизодах насилия не только в «шумные» периоды потрясений и повышенной мобилизации гражданского населения, но и в «спокойные» периоды, когда сохраняется политический порядок и низкая мобилизация.
• В отчёте определены четыре способа, которыми ОПГ прибегают к насилию в Центральной Азии: в конфронтации с государством; в открытом конфликте на фоне распада государства; в сотрудничестве с режимами по осуществлению государственного насилия; в конкуренции друг с другом за активы и влияние.
Для наглядности рассмотрим взгляд авторов отчёта на роль ОПГ в социальных конфликтах двух республик – Казахстана и Таджикистана.
Казахстан
Казахстан – богатая природными ресурсами страна со значительными запасами ископаемого топлива и месторождениями редких полезных ископаемых и металлов. Природные богатства страны, которые способствовали экономическому росту Казахстана, предоставили гораздо больше возможностей для получения ренты, чем другие сектора и виды преступной деятельности. Бывшему президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, долгое время находившемуся на этом посту, удалось укрепить как формальный, так и неформальный контроль над стратегическими секторами национальной экономики, направляя членов своей семьи на руководящие должности и оказывая покровительство лояльным политическим и финансовым элитам.
Казахстан страдает от коррупции, но он избежал проникновения прямых членов ОПГ на высшие государственные посты на национальном уровне. Однако на местном уровне, где добыча и транспортировка ископаемого топлива контролируются, региональные и местные ОПГ иногда вступали в конфронтацию с государством из-за управления прибыльными энергетическими ресурсами.
В редкие шумные периоды высокой мобилизации криминальные интересы подстрекали к насилию, направленному против государства. В Мангистауской области, например, в 2011 году криминальные интересы спровоцировали смертельное столкновение между силовиками и бастующими рабочими в городе Жанаозен. В спокойные периоды низкой протестной мобилизации ОПГ боролись с конкурирующими ОПГ, иногда применяя насильственные методы, и использовали ослабление государственного контроля над незаконной экономической деятельностью.
Этот тип организованного насилия, при котором ОПГ районного и городского уровня, иногда определяемые по этническому признаку, вступают в споры по поводу управления незаконной деятельностью, составляет основную часть преступного насилия в Казахстане.
Аналитики, изучающие организованную преступность в стране считали, что казахстанские ОПГ не в состоянии открыто бросить вызов государству. Обширная территория Казахстана, поскольку сочетание субэтнических и региональных идентичностей среди его населения препятствовала возникновению мощных общенациональных ОПГ. Большинство ОПГ являются локальными или региональными и действуют на традиционных рынках торговли наркотиками и людьми, азартных игр, развлечения, недвижимость, коммерческая контрабанда и экспорт-импорт стратегических материалов и сельскохозяйственной продукции. Некоторые из ОПГ, специализирующихся на трансграничной преступной деятельности, имеют транснациональные связи, в частности, с преступными сетями в России.
В начале 2000-х в Казахстане резко возросло количество судебных преследований по делам об организованной преступности. Однако, как и в других республиках Центральной Азии, часто задерживались мелкие преступники, в то время как многие другие выживали, получая политическую поддержку своих экономических интересов или защиту от местных органов власти и правоохранительных органов.
Связи между государственными чиновниками, преступниками и бизнесменами со временем стали менее конфронтационными и теперь на начало 2021 года были больше похожи на партнёрские отношения, которые скрывают организованную преступность.
Ещё одной характеристикой организованной преступности в Казахстане является этнизация некоторых ОПГ, работающие на местном уровне.
Правительство Казахстана традиционно превозносило межэтнический мир и стабильность в стране, где проживает более 100 этнических групп. Хотя Казахстан избежал крупномасштабного этнического конфликта, от которого страдает соседний Кыргызстан, он пережил распри между этническими казахами и этническими меньшинствами. Эти ожесточенные столкновения происходили в спокойные периоды низкой протестной мобилизации и включали столкновения между этническими казахами и несколькими группами: чеченцами в 2007 г., этническими армянами и этническими таджиками в 2015 г. и этническими дунганами (также известными как хуэйцзу, китаеязычные мусульмане) в 2020 г.
По мнению экспертов, официальная модель гражданской национальной идентичности уступила место «этнократической» модели управления, при которой представители национальных меньшинств, с одной стороны, сталкивались со значительными препятствиями для продвижения по службе, а с другой - подвергались давлению со стороны коррумпированных правоохранительных органов и местных властей.
Опрошенные в Казахстане эксперты по урегулированию конфликтов пояснили, что в этих условиях этнические ОПГ стали средством выживания и защиты национальных меньшинств, особенно в этнических анклавах.
Некоторые эксперты считают, что этнические конфликты в Казахстане вызваны сложным сочетанием межэтнических проблем, происходящих на фоне социально-экономических трудностей, слабости правоохранительных органов и конкуренции криминальных кругов за контроль над незаконной деятельностью. Следующие два примера организованного насилия в Казахстане, один в шумный и один в спокойный период, иллюстрируют противоборство криминальных интересов с государством (события в Жанаозене, 2011 г.) и криминальную конкуренцию на местном уровне (дунгано-казахские столкновения, 2020 г.) соответственно.
Насилие сопровождалось беспорядками и репрессиями полиции в Жанаозене, городе на юго-западе Мангистауской области, в декабре 2011 года, “шумном” периоде в Казахстане. Стремясь продвигать свои интересы и играть более важную роль в контроле ресурсного развития Казахстана и финансовых потоков, региональные криминально-политические деятели использовали в качестве оружия мирные протесты, организуя забастовки нефтяников. События в Жанаозене, которые почти все опрошенные называют прецедентом преступного организованного насилия, уходят своими корнями в давние трудовые проблемы в нефтяной отрасли Казахстана.
Забастовки нефтяников начались в 2009 году из-за заработной платы и других трудовых споров между работниками и дочерними предприятиями национальной нефтегазовой компании "КазМунайГаз", контролируемой инвестиционным холдингом "Самрук-Казына".
Репрессии правительства против представителей профсоюза спровоцировали мирные протесты, охватившие регион летом и осенью 2011 г. В День независимости Казахстана, 16 декабря 2011 г. мирная забастовка переросла в насилие, когда группа агитаторов в рабочей форме начала уничтожать частную и государственную собственность. По меньшей мере 16 безоружных демонстрантов были убиты и десятки ранены в результате обстрела полицией.
Независимое расследование, проведенное казахстанскими журналистами, показало, что в Жанаозен Бергеем Рыскалиевым, тогдашним акимом Атырауской области поставлялись агрессивные агитаторы, среди которых не было местных жителей. Позже Рыскалиеву было предъявлено обвинение в создании «преступного сообщества», занимавшегося хищением бюджетных средств, отмыванием денег и другими правонарушениями. Эксперты в Казахстане считают, что преступное насилие преследовало несколько целей: нанести ущерб имуществу "КазМунайГаза", оказать давление на управленческую команду государственных компаний, отомстить за решение о назначении нового руководства Атырауского нефтеперерабатывающего завода (руководство компании не подчинилось желанию губернатора) и назначение подчинённых Рыскалиева на руководящие должности в Жанаозене.
Основным конкурентом Рыскалиева за власть был Тимур Кулибаев, зять Назарбаева, а затем глава фонда национального благосостояния "Самрук-Казына".
Более поздняя вспышка организованного насилия со смертельным исходом произошла во время спокойного периода низкой мобилизации на юге Казахстана, где дунганы — представители местного мусульманского этнического меньшинства китайского происхождения — подверглись нападению со стороны соседей-казахов в феврале 2020 года. 11 человек были убиты; около 200 получили ранения; сожжено 20 коммерческих объектов, 39 жилых домов; 23 тысячи дунган бежали в Кыргызстан после эскалации конфликта.
Правительство отрицало какую-либо этническую составляющую конфликта, характеризуя его вместо этого как драку между дунганами и местными казахскими милиционерами, которая произошла во время дорожно-транспортного происшествия, а также то, что социальные сети раздули ситуацию. Однако многие эксперты утверждают, что межэтническая напряженность, ненависть, недоверие среди этнических групп, проживающих в селах Жамбылской области Казахстана, выплеснулись в криминальный мир, в котором контрабанда китайского ширпотреба контролируется этническими дунганскими и казахскими криминальными авторитетами под покровительством местных правоохранительных органов. Согласно мнения экспертов в Казахстане, криминальные интересы как разжигали, так и использовали этнические столкновения, чтобы ослабить конкурентов и восстановить контроль над значительной долей местной незаконной экономики. Эксперты приводят несколько факторов, подтверждающих участие ОПГ в дунганско-казахском конфликте. Приграничный регион, где произошёл конфликт, известен коррупцией. Представителей всех национальностей — кыргызов, казахов, дунган и других — подвергали вымогательству, заставляли давать взятки за пересечение границы, перевозку товаров и ведение бизнеса. Но местные эксперты утверждают, что этническим меньшинствам предъявлялись более высокие обвинения, чем казахам. Правозащитные группы обвиняют местные органы власти и полицию в коррупции и «незаконных методах разрешения споров» с участием этнических меньшинств.
По оценкам экспертов масштаб межэтнических беспорядков охватил пять деревень с применением огнестрельного оружия и коктейлей Молотова. Это напрямую предполагает причастность ОПГ. Очевидцы, которых цитируют эксперты, сообщали, что нападавшие безнаказанно буйствовали в деревнях под присмотром местной полиции, которая не хотела вмешиваться, хотя официальные лица утверждают, что местные правоохранительные органы были быстро подавлены и ждали поддержки со стороны сил безопасности. ОПГ разжигали и использовали этнические столкновения, чтобы ослабить конкурентов и восстановить контроль над значительной долей местной незаконной экономики.
Как видим, Жанаозен как опорная точка мятежа в январе 2022 года возникла не случайно. Начинать мятеж именно там – значит сразу подключать и протестный потенциал, и ОПГ, контролируемые членами семьи Назарбаева. А дальше работал “принцип домино”через ОПГ столицы Казахстана, других городов, плюс раздача оружия бандитам через структуры органов безопасности Казахстана и команды от них же не оказывать погромщикам сопротивление.
В любом случае, эксперты, изучавшие ОПГ Казахстана, были правы в том, что без поддержки части госструктур, в данном случае – КНБ, ОПГ сами по себе не смогли бы бросить вызов власти в республике.
Таджикистан
Пример Таджикистана показывает, что пересечения организованной преступности и насилия изменчивы и могут меняться по мере того, как происходят сдвиги в участии государства в незаконной экономической деятельности и уровнях мобилизации. Таджикистан пережил единственный крупномасштабный конфликт в Центральной Азии, пятилетнюю гражданскую войну (в ходе которой погибло по разным оценкам от 100 до 150 тысяч человек), которая открыла возможности для ОПГ прибегать к насилию (и для командиров ополчения участвовать в преступной деятельности).
В «спокойные» годы после гражданской войны члены ОПГ получили доступ к государственным должностям, часто сотрудничая с режимом, сохраняя при этом значительную автономию в своих экономических операциях. По мере консолидации власти и получения контроля над нелегальной экономикой Таджикистана возможности для ОПГ сужались, что приводило их к конфронтации с государством во время шумных эпизодов высокой протестной мобилизации. В этот шумный период мобилизации ополченцев на фоне распада государства преступные деятели часто пользовались возможностью слиться с местными командирами (некоторые из которых сами стали лидерами ОПГ).
Проправительственные группы формировались под руководством военных лидеров, которые также были криминальными авторитетами, включая Сангака Сафарова (лидера Народного фронта, объединения проправительственных ополченцев), Рауфа Салиева, Гафура Седого и Якуб Салимов (среди прочих). Со стороны оппозиции военные лидеры и местные повстанцы, как правило, сочетали религиозные идеологии, утверждения региональной автономии и преступную деятельность. Согласно интервью в Таджикистане, полевые командиры финансировались за счет рэкета, контрабанды, захвата месторождений полезных ископаемых и контроля над торговыми точками; эта деятельность продолжалась и в первое десятилетие двадцать первого века. Многие полевые командиры также участвовали в коллективном насилии против мирных жителей, совершая военные преступления и то, что некоторые опрошенные назвали «этническими чистками».
Как резюмировал один из экспертов, после распада Советского Союза сложились взаимовыгодные отношения, в которых ОПГ «осознали, что это их шанс взять власть в свои руки или хотя бы оторвать от неё кусок», а «политические агитаторы» убедили эти ОПГ присоединиться к ним, «потому что им нужна была военная сила.
В то время как соглашение о разделе власти 1997 года положило конец войне и назначило Эмомали Рахмонова (ныне Рахмона) президентом, национальное правительство было слабым. Режим Рахмона был вынужден проводить стратегию правления, согласно которой контроль над ключевыми учреждениями (включая части аппарата безопасности) был передан бывшим командирам и видным региональным политикам, что позволило им установить связи с ОПГ и наркоторговлей.
Эксперты, опрошенные в Таджикистане, сообщили, что в какой-то момент бывшие командиры составляли 40 процентов парламента.
Некоторые ОПГ позиционировали себя как религиозные; их лидеры строили мечети и больницы или спонсировали спортсменов, чтобы рассчитывать на поддержку масс в случае конфликта. В то же время многие ОПГ были связаны с различными легальными предприятиями и инвестировали в них (как для получения коммерческой выгоды, так и для отмывания денег от незаконных предприятий).
Однако к 2000-м годам консолидация власти режимом Рахмона привела к постепенной ликвидации соперничающих элит (в основном бывших командиров гражданской войны), усилению авторитарного контроля и распространению государственной власти на регионы. Таким образом, наиболее заметной формой организованного преступного насилия в послевоенном Таджикистане были насильственные конфликты в восточных регионах страны, возникшие в результате прямых столкновений между местными лидерами ОПГ и государственными властями.
Поскольку ОПГ и региональное политическое влияние взаимно усиливают друг друга, организованная преступность образует решающий фон для этих конфликтов между центром и периферией. Власти часто не могли справиться с местным криминалом, потому что большинство криминальных лидеров были одновременно авторитетами в политике. Преступники лишают власть больших прибылей, потому что любая ОПГ будет постепенно набирать влияние, а финансы тогда превращаются в альтернативную силу, и власти опасаются этого больше, чем преступной деятельности как таковой. Они боятся конкурентов больше, чем преступников.
Начиная с увольнения в 2003 г. (и ареста в 2005 г.) Махмадрузи Искандарова (бывшего главы энергетической компании "Таджикгаз") и увольнения в 2006 г. Мирзо Зиеева (бывшего министра по чрезвычайным ситуациям), усилия по постепенному вытеснению оппозиционных элит спровоцировали циклы насилия в Раште. Считалось, что Искандаров, и Зиеев были причастны к незаконному обороту наркотиков и другой незаконной экономической деятельности. Две правительственные операции в Раштской долине в 2009 году привели к ожесточенным столкновениям между региональными лидерами и режимом. В мае 2009 года правительственная операция в Тавильдаринском районе привела к десяткам арестов и гибели Зиеева и его племянника (также видного местного лидера). Некоторые из арестованных позже в том же году участвовали в побеге из тюрьмы, а военный конвой, отправленный для поимки беглецов, попал в засаду и понёс большие потери, что привело к дальнейшим арестам местных лидеров (бывших командиров, замешанных в преступной деятельности в область). К 2011 году, когда правительство установило контроль над Раштской долиной, этот цикл насилия в основном прекратился. Это отчасти было связано с ограниченной ролью незаконной экономической деятельности в горном регионе.
Однако аналогичные события в Горно–Бадахшанской автономной области (ГБАО) привели к повторяющимся эпизодам насилия, которые не утихают, а региональные криминальные и политические сети по-прежнему переплетаются. В периоды затишья местные лидеры в регионе работали с режимом Рахмона, в то время как в другое время эпизоды насильственных конфликтов сопровождались конфронтацией с национальным правительством. Эксперты в Таджикистане сообщили, что ГБАО управляется неформальной сетью местных элит, известных как “авторитеты”, которые стремятся вытеснить членов местного правительства, назначенного Душанбе, и активно вовлечены в торговлю наркотиками и другую незаконную деятельность.
Хотя режим Рахмона терпимо относится к преступной деятельности из-за его ограниченного присутствия в регионе, он также указал на преступную деятельность среди местных элит как на оправдание применения правительственной силы в ГБАО.
Многочисленные инциденты символизируют борьбу между правительством и региональными сетями контрабанды, которыми управляют бывшие члены оппозиции. У каждого из этих региональных конфликтов были свои триггеры, но часто они были связаны с попытками центрального правительства распространить контроль на восточные регионы. Однако, согласно мнению экспертов в Таджикистане, эти конфликты также позволили региональным и местным элитам (которые, как сообщается, были активно вовлечены в преступную деятельность) еще больше закрепиться в местных сообществах, а также выторговать для себя некоторые уступки со стороны центральной власти.
Организованные преступные сети, которые стоят за многими из этих продолжающихся трений, лежат в основе повторяющихся вспышек насилия в Таджикистане.
Выводы и последствия для политики
Организованная преступность представляет собой угрозу безопасности в Центральной Азии, которая заслуживает более пристального внимания. Хотя его пагубное влияние на управление и верховенство права давно признано, степень, в которой ОПГ были неотъемлемой частью эпизодов насилия в регионе, понимается менее широко.
ОПГ проникают в повседневную политику в периоды затишья, иногда сотрудничая с режимами, осуществляющими государственное насилие, а иногда вступая в ожесточенную конкуренцию друг с другом за территорию, ресурсы и незаконные рынки. Они также принимали непосредственное участие в шумных эпизодах насилия, использование возможностей во время открытого конфликта или вступление в силовое противостояние с государством. В каждом из этих случаев мотивы насилия со стороны организованной преступности различаются.
Для смягчения растущей угрозы преступного насилия в Центральной Азии авторы отчёта предлагают особые подходы к различным обстоятельствам.
Криминальное насилие в шумные периоды, например, этническое насилие или гражданский конфликт, требует быстрого вмешательства, чтобы предотвратить использование беспорядков ОПГ. Разработка упреждающего комплекса действий, которые (временно) удаляют ОПГ (и их известных лидеров) от очагов насилия, лишают мобилизованные силы “топлива”, которое их разжигает. Планы быстрого реагирования должны быть разработаны на основе сотрудничества между правительствами стран Центральной Азии, соответствующими международными агентствами и организациями по миростроительству.
Инициативы по постконфликтному восстановлению должны предусматривать сосредоточение внимания на комбатантах, которые стали главарями ОПГ, чтобы предотвратить их интеграцию в формирующиеся структуры управления.
Организованное преступное насилие в тихих фазах, таких как сговор в государственном насилии или преступное насилие между конкурентами, требует более широкого и более прочного набора политических и административных реформ.
Когда криминальные интересы вступают в сговор с политическими режимами, инициативы должны предотвратить баллотирование кандидатов с криминальным прошлым на государственные должности с помощью новых законов и обязательных деклараций об имуществе.
Судя по политическим событиям в Центральной Азии, организованная преступность может становиться все более изощренной в использовании средств массовой информации и манипулировании общественным мнением для использования и влияния на этническую, региональную и религиозную идентичность.
Борьба с влиянием организованной преступности и снижение риска насилия требует более широкого признания фундаментальной угрозы интересов организованной преступности политическому порядку республик Центральной Азии.
***
Отчёт был опубликован за полгода до мятежа в Казахстане, который фактически подтвердил основные выводы авторов этого документа.
Правда, в отчёте ничего не сказано о возможностях таких межгосударственных институтов на постсоветском пространстве как Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ, Антитеррористический центр государств – участников СНГ, Секретариат и Объединённый штаб ОДКБ.
Именно эти структуры и должны прогнозировать обострение социальной и криминальной ситуции на постсоветском пространстве, разрабатывать планы быстрого реагирования и скоординированные меры по ограничению влияния криминальных структур на политическую жизнь.
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/opg_i_myatezh
|
|
Сергей Переслегин
psychotechnology

Версии заговора
События в Казахстане породили множество версий о зачинщиках мятежа. Основные сводятся к следующему.
1. Токаев решил избавиться от опеки Назарбаева. Не будем его даже рассматривать. Устраивать апокалипсис у себя в республике, имея всю полноту власти, - нелогично.
2. Назарбаев решил избавиться от Токаева. И крушить для этого памятники самому себе с криками «старик уходи»? Тоже не укладывается в логику.
3. Китайский след. Зачем так «погромно», когда влияние КНР никуда не уйдёт при любом раскладе политических сил?
4. Русский след. Нам не хватало только казахской революции в условиях предвоенной ситуации на границе с Украиной.
5. Афганский след. Он, в принципе, может проявиться в любой среднеазиатской республике. Но Казахстан явно не является приоритетом в экспансии талибов*.
Президент Токаев заявил, что события последних дней в Казахстане стали результатом нападения "бандитов и террористов".
"Нам пришлось иметь дело с вооруженными, подготовленными бандитами. Как местными, так и иностранными. Именно с бандитами и террористами", - сказал Токаев. Только на Алматы, по его словам, напали 20 тысяч "бандитов".
Русская служба Би-би-си (08.01.2022) попросила экспертов дать оценку тому, кто может стоять за беспорядками на улицах Казахстана.
Что за "бандиты"?
Президент Токаев называет людей, вышедших на улицы Казахстана, "деструктивными силами", заговорщиками и "международными террористическими бандами".
Но опрошенные Би-би-си западные эксперты (да и российские тоже – В.О., Ю.Ж.) подвергают сомнению слова политика.
"Если внимательно присмотреться к тем событиям, которые власти прежде называли "террористическими актами", можно увидеть гораздо более сложную картину, связанную с борьбой за власть внутри элит", - говорит эксперт британского Королевского института международных отношений Кейт Маллинсон.
С оценкой Маллинсон согласен и британский бизнес-аналитик Бенджамин Годуин. При этом и Годуин, и другие эксперты полагают, что озвученная Токаевым цифра в 20 тысяч "бандитов" - это, скорее всего, преувеличение.
Для сравнения: по оценкам ЦРУ, 20-30 тысяч человек - это численность всех боевиков "Исламского государства"* на момент, когда группировка контролировала максимальное количество территорий в Сирии и Ираке в 2014 году.
Опрошенные Би-би-си эксперты сходятся во мнении, что в Казахстане сейчас нет мощных центров религиозного экстремизма. Некоторые граждане страны в 2014-2018 годах вступали в ряды боевиков ИГ и отправлялись в Сирию, однако их число было невелико. Те, кто вернулся в Казахстан, попадали под суд, многие их них сейчас находятся в тюрьме.
"Роль радикальных исламистов крайне преувеличена. Казахстан сейчас не является рассадником доморощенных террористов", - считает аналитик Маллинсон.
В первой половине 2010-х радикальные исламисты в Казахстане провели несколько вылазок. Но группы боевиков, вступивших в открытое противостояние с властями, были небольшими.
6. Заговор в КНБ
Профессор факультета востоковедения и африканистики Университета Лондона Бхавна Даве отмечает, что спецслужбы Казахстана построили целую систему слежки за населением. Но тут же добавляет, что это не всегда означает, что они работают эффективно.
"Спецслужбы приглядывают за всеми. . . И совершая те или иные действия, силовики могут иногда преследовать личные или групповые, но не государственные интересы", - говорит Даве.
"Эти люди явно представляют собой значительную и хорошо подготовленную силу, которая, по-видимому, была развернута для того, чтобы дискредитировать Токаева и заставить его уйти в отставку", - считает Годуин.
Профессор Даве не исключает, что погромы, произошедшие 5-6 января, могли быть спровоцированы спецслужбами: "Захват аэропорта, нападения на здания, в том числе на военные объекты, грабежи - все это не могло произойти в таких масштабах без участия спецслужб. Я думаю, что кто-то намеренно внедрил своих агентов в ряды протестующих. Некоторые представители политических элит хотели бы дестабилизировать ситуацию, подорвать власть Токаева и укрепить свои позиции".
Бывший глава Комитета национальной безопасности Казахстана Карим Масимов, отправленный в отставку президентом Токаевым после того, как власти потеряли контроль над Алма-Атой, заподозрен в государственной измене. Об этом сообщается на сайте КНБ. Он был задержан вскоре после участия в заседании Совета безопасности страны.

54-летний Масимов — один из самых влиятельных политиков в последние годы правления первого президента Нурсултана Назарбаева. До назначения на пост председателя КНБ он в разные годы дважды был премьер-министром Казахстана и руководителем Администрации президента, секретарём Совета безопасности, министром экономики и министром транспорта.
В сообщении, опубликованном на сайте КНБ 8 января, говорится, что досудебное расследование о государственной измене в отношении Масимова было начато в четверг, 6 января. Тогда же, сообщает спецслужба, он был задержан. В тот же день он участвовал в совещании Совета безопасности страны. А вечером предыдущего дня — отправлен в отставку.
Почему Масимов пошёл на организацию мятежа? Имея огромную власть в республике, контролируя финансовые потоки семьи Назарбаева, он хотел власти абсолютной. Это процесс закономерный. И не только в Азии. Он не хотел смириться с президентством Токаева. И атаку на него начал сразу после выдвижения Токаева в президенты. Достаточно вспомнить дело профессора Сыроежкина – научного консультанта Токаева по докторской диссертации и его неофициального советника.
Для справки
Дело Сыроежкина
Константин Львович Сыроежкин - политолог, востоковед, синолог (китаист). Родился 19 июня 1956 года в Алма-Ате. В 1981 году окончил Высшую школу КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского, в 1986-м окончил аспирантуру Института Дальнего Востока АН СССР. Работал научным сотрудником Института уйгуроведения АН КазССР, научным сотрудником Центра востоковедения АН Республики Казахстан, научным сотрудником Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан, координатором программы "Китай, Центральная, Юго-Восточная Азия" Информационно-аналитического центра Kazakhstan, руководителем информационно-аналитического отдела журнала "Континент", главным научным сотрудником Института востоковедения им. Р. Б. Сулейменова, руководителем аналитического центра Агентства по исследованию рентабельности инвестиций.
Доктор политических наук, профессор. Академик Академии политической науки Республики Казахстан, член-корреспондент Казахстанской Академии социальных наук. Почётный профессор Синьцзянского университета (ведущий университет в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республики). Член Центрально-Азиатского экспертного клуба "Евразийское развитие".
Награждён медалями "Ерен еңбегі үшін" и "100 лет ВЧК-КГБ-КНБ", юбилейными медалями "10 лет Шанхайской организации сотрудничества", "10 жыл Астана", "Қазақстан Конситуциясына 20 жыл" и "25-летие КИСИ при Президенте РК", нагрудным знаком "Ғылымды дамытуға сіңірген еңбегі үшін", знаком "За заслуги в развитии культуры и искусства" Межпарламентской ассамблеи СНГ, почётной грамотой МИД Республики Казахстан, благодарственным письмом Совета безопасности РК и др.
Известный, авторитетный специалист по геополитике, проблемам региональной безопасности, внешней политике КНР, проблемам социально-экономического и политического развития Китая. Автор множества книг.

Именно Сыроежкин был главным научным консультантом докторской диссертации Касым-Жомарта Токаева (тогда - премьер-министр Казахстана, в настоящий момент - президент Казахстана и кандидат в президенты РК от партии власти на предстоящих выборах) "Внешняя политика Казахстана в период становления нового мирового порядка"; защита прошла в Институте актуальных и международных проблем Дипломатической академии МИД РФ 4.06.2001.
Сыроежкин входил в команду Токаева, будучи неофициальным советником. До задержания работал над внешнеполитической программой Токаева. Причём издание "ЦентрАзия", ИА REX, Telegram-канал "Компромат СНГ" и другие ресурсы называют Сыроежкина гражданином Российской Федерации.
КНБ Казахстана, арестовало Сыроежкина в 2019 году за шпионаж в пользу Китая. Учёному дали 10 лет лишения свободы. Все материалы дела засекречены.
Кроме того, Токаев отправил в отставку первого заместителя Масимова, племянника Назарбаева Самата Абиша.

Про Абиша казахские аналитики гоговорили, что у него радикальные религиозные убеждения. Он приверженец салафизма. Как и его брат - Кайрат Сатыбалды, который много лет является неформальным лидером религиозных радикалов страны.

Понятно, почему в течение нескольких лет в горах существовали многочисленные тренировочные лагеря экстремистов. Однако Комитет национальной безопасности Казахстана молчал о них и не докладывал руководству.
Ни в одном городе никаких "мародеров" не было. Только в Алматы. Почему? Для того, чтобы создать нужную картинку, – говорит активистка. – Сожжен офис "Нур Отан", как и в акимате, там никто не пострадал, как и в акимате, чиновников оттуда эвакуировали заранее и дали офису возможность полностью выгореть. Та же картина наблюдалась в Генеральной прокуратуре. Это здание находится за акиматом. Но и там удивительным образом для провокаторов тоже открыт доступ, эвакуированы сотрудники.
И главное: КНБ и аэропорт. Здание КНБ – это очень хорошо укрепленный объект, оно окружено шестиметровым забором, а его "мародеры" берут за считаные минуты. Зайти туда без усилий можно только в том случае, если дверь вам открыли изнутри.
За 40 минут до нападения на аэропорт Алматы по команде КНБ там полностью убрали оцепление и охрану.
7. Заговор Аблязова
В дни мятежа много говорилось о Мухтаре Аблязове - казахском оппозиционере, который, по его собственному утверждению, координирует протесты в Казахстане из Франции.
Причем стало известно, что один из штабов Аблязова находится в Киеве - это было видно по телефонам украинского оператора Vodafon, которые оппозиционер оставил в качестве контактных.
Аблязов одновременно находится в украинском розыске за миллиардные хищения.
Украинское интернет – издание Страна. ua опубликовала следующие данные на Аблязова: это крупный казахский предприниматель, владелец "Астана-Холдинга", имевший интересы в зерновом, сахарном, автомобильном, банковском и медийном бизнесе. С 1997 года он начинает работать на государство - сначала в энергетической госкомпании, а затем - вообще министром энергетики и торговли Казахстана.
Аблязов планировал ввести рыночные принципы формирования тарифов. На практике это значило повышение тарифов, которые тогда искусственно сдерживались властями. Но Назарбаев ему этого не позволил, и Аблязов клеймил президента за это как врага реформ.
Парадокс, но именно из-за повышения газовых тарифов сегодня и возникли жесточайшие протесты в Казахстане. Которые "рыночник" Аблязов активно поддерживает.
В 1999 году, разругавшись с президентом Назарбаевым, он ушёл в отставку. А в 2001 году основал оппозиционное движение "Демократический выбор Казахстана", куда вошли некоторые представители действующей власти.
Но вскоре они начали терять должности, а против Аблязова открыли уголовное дело за хищения средств и создание ОПГ. В 2002 году он получил шесть лет колонии, но уже через год под давлением Запада вышел на свободу.
За бывшего министра тогда дружно заступались Госдепартамент США и Европарламент. То есть на Западе его рассматривали как "реформатора" и альтернативу действующему казахскому руководству.
После освобождения он уехал жить в Москву, откуда, по собственному признанию, финансировал казахскую оппозицию.
Но в 2005 году его карьера в Казахстане снова пошла в гору. Он возглавил крупнейший частный банк БТА. И к 2009 году уже контролировал 75% его акций.
Произошло это при странных обстоятельствах. На охоте погиб предыдущий глава финучреждения Ержан Татишев, после чего Аблязов и получил должность.
В 2017 году бизнесмен Муратхан Токмади заявил, что Татишев был убит по заказу Аблязова. И через год бывшего министра приговорили за это к пожизненному. Параллельно в том же году его осудили за финансовые махинации. Приговор был заочным. К тому моменту банкир уже восемь лет находился в эмиграции из-за других уголовных дел, связанных с экономическими преступлениями. Все обвинения властей и уголовные дела против себя он называет сфабрикованными по политическим причинам.
Казахстан он покинул в 2010 году, а через год получил политическое убежище в Великобритании. К тому моменту его банк уже был национализирован.
Позже во Франции Аблязова задержал Интерпол, который искал его по представлению Казахстана. Однако в 2016 году суд в Париже отказал в его выдаче на родину.
С тех пор Аблязов считается главным оппозиционером Казахстана, хотя и координирует эту деятельность из Франции. И не только оттуда.
Ещё летом 2020 года в Сети появилась информация о том, что ДВК формирует штаб в Киеве для руководства протестами в Казахстане, которых на тот момент еще не было.
Планировалось, что для свержения режима Назарбаева достаточно вывести на улицы 50 тысяч казахов. А для этого достаточно иметь по тысяче-две обученных активистов на каждый крупный город - которые подтянут за собой остальных.
Координировать эту деятельность тогда планировалось через два центра - самого Аблязова и киевский штаб, которому оппозиционер давал наставления по видеосвязи.

Интересно, что телефоны указанные для связи с киевским штабом, всплыли буквально вчера - в разгар казахских протестов. Их опубликовал на своей странице сам Аблязов и призвал по ним координировать действия протестующих.
То есть штаб в Киеве работает и сегодня. Другой вопрос, какова его роль. Но крайне интересно, что именно с Украиной связана координация с казахскими протестами.

Кроме того, Аблязов активно комментирует происходящее в стране на украинских телеканалах. Призывая, например, оппозицию не идти ни на какие переговоры с властями.
Для справки
Украинский розыск Аблязова
В 2018 году прокуратура Киева завела уголовное дело на казаха Кеннета Алибека за отмывание денег через украинскую фармацевтическую компанию "Максвелл", которая принадлежала Алибеку и находилась в Борисполе.
Фирма использовалась как прикрытие для махинаций Аблязова, заявили в украинском следствии. По нему в Киеве работали еще с 2009 года. Подозрение казахскому оппозиционеру в Украине выдвинули в 2017 году. В том же году он получил заочный приговор по этому делу в Казахстане (и по ней его подали в розыск Интерпола).
Эту историю тогда называли одной из крупнейших мошеннических схем. Расследовали ее совместно правоохранители Казахстана, России и Украины. Речь шла о том, что владелец БТА-Банка отмыл 7,5 миллиарда долларов в Казахстане и еще 2,5 миллиарда - в Украине и РФ.
В схеме было задействовано более тысячи специально созданных подставных компаний по всему миру.
После объявления заочного подозрения генпрокуратура Украины обращалась во Францию с требованием экстрадиции Аблязова, но это прошение до сих пор осталось без ответа.
В связи с этим уголовным делом украинская юридическая компания "Ильяшев и партнеры" публиковала данные, которые сам Аблязов о себе не сообщал. Оказывается, во время пребывания в Британии и Франции он провел некоторое время в тюрьме.
"Английские суды признали Аблязова мошенником, обязали вернуть БТА Банку $4,3 млрд и приговорили его к 22 месяцам тюрьмы. Срок Аблязов не отбыл, скрывшись по поддельным документам во Франции, где и был арестован летом 2013 года. Там банкир 3,5 года содержался в тюрьме в ожидании экстрадиции в Украину или Россию", - сообщали украинские адвокаты.
Сейчас оппозиционер, который заявляет, что координирует протесты в Казахстане и активно цитируется украинскими и западными СМИ, официально находится в украинском розыске по статье 191 - "Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением".
По части пятой этой статьи ему светит срок от 7 до 12 лет.

По уголовным делам с отмыванием денег проходила и украинка Елена Тищенко. Она работала юристом у Мухтара Аблязова. В сентябре 2013 года Тверской суд Москвы взял ее под стражу.
У Тищенко было украинское гражданство, но при этом и вид на жительство в Британии. Поэтому суд счел, что она может бежать. Обвиняли украинку в том, что она управляла легализацией 3,3 миллиарда долларов, незаконно вывезенных из Казахстана в Россию. Ее арест произошел как раз через несколько дней, как самого Аблязова по запросу Интерпола задержали во Франции.
Интересно, что после Майдана Елена Тищенко стала начальником управления по возвращению активов МВД Украины. Но в сентябре 2015 года подала в отставку. Отставка произошла после скандала. Нардеп Лещенко подал в ГПУ запрос о прошлом Тищенко. Он утверждал, что она девять лет находилась на госслужбе как сотрудник секретариата комитета ВР по вопросам противодействия и борьбы с коррупцией. И параллельно в это время работала на Мухтара Аблязова за рубежом.
По всей видимости, Аблязов является агентом спецслужб сразу нескольких государств. Но, в первую очередь, КНБ Казахстана. Его украинские и британские возможности были полезны для заговорщиков в КНБ. Кроме того, он служил хорошим прикрытием для их действий по организации мятежа – любую координацию можно списать на него.
8. Заговор ОПГ
Криминологи и политологи уже вывели закономерность, что ни одна цветная революция последних десятилетий не обходилась без активного участия ОПГ. Эта закономерность наглядно просматривается и в казахском мятеже.
7 января в Казахстане задержан криминальный авторитет Арман Джумагельдиев, известный как "Дикий Арман», которого его хозяева из КНБ отозвали из Турции для того, чтобы тот поднял на мятеж свои подконтрольные ОПГ. 37-летний бандит считается самым влиятельным криминальным авторитетом Казахстана, ещё более 10 лет назад подмявший под себя все ОПГ на севере и в центре страны.

Понятно, что коронование на преступный трон не обошлось без прямой поддержки властей. В 2005 году Дикий Арман состоял в политическом движении в поддержку Нурсултана Назарбаева, участвовал в силовых разгонах оппозиционеров (естественно под контролем КНБ).
Хорошо известно, что бандит Джумагельдиев - это правая рука и близкий сподвижник Кайрата Сатыбалды - племянника Назарбаева, лидера религиозных радикалов, о котором говорилось выше.
***
Картина мятежа просматривается: КНБ, оппозиционеры Аблязова с его украинскими и британскими друзьями, ОПГ, часть радикальных исламистов. Публика разнородная, спаянная КНБ. Многие из них – родственники Назарбаева. Но это не является свидетельством его личного участия в мятеже.
Токаеву придётся распутывать этот узел. Ведёт он себя решительно, чего никак не ожидали мятежники. А решительность основана на главном факторе – поддержке России, которой не первый раз приходится крепить безопасность своих соседей и союзников.
*террористические организации, запрещённые в РФ
В. Овчинский, Ю. Жданов
https://zavtra.ru/blogs/noch_nad_kazahstanom
|
|
|
|
Владимир Лепехин, Игорь Шишкин
Почему ситуация в Казахстане была ожидаема. Какие события её предопределили. О чём говорит ввод войск ОДКБ и чего можно ожидать.
|
|
Е.Ю. Спицын, Н.Я. Азаров и А.И. Колпакиди на радио Аврора.
Казахстанские власти теперь будут всегда советоваться с Москвой. Об этом заявил политолог, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев, комментируя беспорядки в Алматы. По словам эксперта, ОДКБ будет проводить в Казахстане уникальную операцию, цель которой – восстановление государственной власти. После нормализации ситуации в стране перед миротворцами будет стоять еще ряд важных задач. Каких именно - смотрите в интервью.
|
|
|
|
То, что происходит сегодня в Казахстане трудно сравнивать с событиями в Беларуси полуторагодичной давности. У протестующих и подавно нет того запала и энергии, которая была у белорусских БЧБ-шников.
Но технологии и заказчики в обоих случаях одни и те же.