Автор: Администратор
ROOT Категория: Изборский клуб
Просмотров: 1959
Литература

[1] Мао Цзэ-дун говорил об этом: «Наши друзья сочувствуют нам неподдельно, относятся к нам, как к родным братьям. Кто же они, эти люди? Это советский народ, это Сталин. Ни одна страна не отказывалась от своих привилегий в Китае, от них отказался только Советский Союз» (Мао Цзэ-Дун. Избранные произведения. Том 3. — М., 1953. — С. 190).

[2] Разомкнув тем самым так называемый «Римлэнд» (термин геополитика Н. Спикмэна), то есть дугу внешнего контроля над Евразией, «окружения Хартлэнда» со стороны ведущей мировой морской силы. (Этой теорией руководствовалось НАТО в своем противостоянии с советским блоком и в проектировании расположения своих военных баз.)

[3] Отырба А. Мир на трёх ногах // Однако. № 176, октябрь-ноябрь 2014; Отырба А., Кобяков А., Голубовский Д. Формула третьей силы: хинди руси бхай-бхай // Экономические стратегии. № 5. 2016; Проханов А. Взгляд из Тегерана // Изборский клуб 2017 №3; Писарев С.В. Россия — Ноев Ковчег? — Екатеринбург, 2017; Аверьянов В. Ось «Восток — Запад» ловушка для России // «Завтра» №44 от 10.11.2021; Аверьянов В. Правь, Евразия! // «Завтра» № 49 от 15.12.2021.

[4] Олексенко П., Ивашов Л. Москва–Дели–Тегеран: содружество цивилизаций // Изборский клуб 2017 №3.

[5] Хотя понятие «третий полюс» является на первый взгляд противоречащим логике, однако, в контексте троичной логики оно вполне оправданно, тем более что понятие «многополярности» уже утвердилось в мировой дипломатии и теории международных отношений. Смысл многополярности в том, что в мире сосуществуют не одна, а несколько определяющих глобальную геополитику осей, а значит и не два, а несколько ключевых полюсов.

[6] Более развернуто мы изложили их в коллективной работе Изборского клуба «Русский Ковчег», вышедшей в начале 2020 года. В ней мы остановились в том числе и на теме потенциальной геостратегической Оси Север — Юг, посвятив этому целую главу. В виде отдельной книги см.: Русский Ковчег: Альтернативная стратегия мирового развития. — М., 2021.

[7] В ковидные годы по всему миру коэффициент рождаемости резко упал, так что нужно дождаться результатов статистики за 2022 — 2023 годы, чтобы сделать правильные выводы.

[8] Андрей Кобяков. Дракон, орел и медведь. Авторский доклад Изборскому клубу // Изборский клуб. 2016 № 6.

[9] Таблицы содержат данные по ВВП различных стран, регионов и мира в целом в неизменных ценах (в долларах 1990 года) с учётом паритета покупательной способности.

[10] Однако в случае формирования Транскаспийской оси возникнет кумулятивный экономический эффект, который позволит совершить всем участникам, в том числе и России, рывок в развитии, при котором данный прогноз оказывается гораздо более скромным.

[11] Фонд стратегической культуры, 20.01.2022. Иран — Россия: визит Эбрахима Раиси и подготовка к морским учениям. Экономическая составляющая двустороннего сотрудничества будет активизирована (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/20/iran-rossia-vizit-ebrahima-reisi-i-podgotovka-k-morskim-ucheniam-55363.html)

[12] Цитируется по: Укрепление отношений или российский контроль? История российско-иранского сближения после конфликта на Украине. // Иносми.ru 16.09.2022. (https://inosmi.ru/20220916/iran-256141705.html?ysclid=l8u7lam01d86695836)

[13] До этого момента осуществлялись только пробные поездки. Вышедший 13 июля из подмосковного Чехова состав с 39 контейнерами прошел по Восточной хорде МТК «Север–Юг»: железными дорогами России, Казахстана и Туркменистана и затем по иранской железной дороге от провинции Хорасан-Резави до порта Шахид-Раджаи, откуда далее груз следовал морем. Доставка груза по полному маршруту Петербург — Мумбаи, занимает от 15 до 24 дней, что в два раза быстрее чем через Суэцкий канал.

[14] Впрочем, в условиях многолетних санкций Иран выработал целую систему их обхода, которой он готов теперь поделиться с Россией в обоих смыслах: поделиться как опытом, так и в практическом плане, то есть буквально предоставить свои возможности. Среди таких возможностей так называемые «призрачные армады», корабли, использующие флаги третьих стран, которые разгружаются и перегружаются в нейтральных водах, подделка данных на транспордерах GPS и мн. др. ухищрения. Но главное достижение Ирана — разветвленная «пиратская» финансово-банковская система, неподконтрольная мировым банковским «хозяевам». При формировании долгоживущей оси Россия — Иран эта «пиратская» система по сути превращается уже в цивилизационную альтернативу денежным мешкам — транснационалам, претендующим на единоличное установление правил торговли и обмена.

[15] Катасонов В. В условиях санкционной войны Индия расширяет торгово-экономические связи с Россией // Фонд стратегической культуры 02.08.2022. (https://www.fondsk.ru/news/2022/08/02/v-usloviah-sankcionnoj-vojny-indija-rasshiraet-svjazi-s-rossiej-56848.html)

[16] Ранее — с 1970-х по 1990-е годы — Индия и СССР вели торговлю в рупиях и рублях.

[17] Прохватилов В. Вашингтон взбешен твёрдым отказом Индии присоединиться к антироссийским санкциям. // Фонд стратегической культуры. 13.05.2022. (https://www.fondsk.ru/news/2022/05/13/vashington-vzbeshen-tverdym-otkazom-indii-prisoedinitsja-k-antirossijskim-sankcijam-56175.html)

[18] Минин Д. Тщетные потуги любви Вашингтона и Лондона к Дели. Обломавшись на Китае, англосаксы не смогли вовлечь в антироссийский фронт по Украине и Индию // Фонд стратегической культуры 26.04.2022. (https://www.fondsk.ru/news/2022/04/26/tschetnye-potugi-ljubvi-vashingtona-i-londona-k-deli-56050.html)

[19] По выражению Самира Лалвани из американского Института мира, этот фактор является «залогом дружбы на десятилетия», поскольку Индия сильно зависит от РФ в плане поддержания своих вооруженных сил, и не только поставок техники и оружия, но и в его обслуживании и модернизации (CNBC: аналитики уверены — давняя дружба Индии с Россией будет длиться десятилетиями // russian.rt.com 02.10.2022. (https://russian.rt.com/inotv/2022-10-02/CNBC-analitiki-uvereni—davnyaya?ysclid=l8u6u92inq589569467)

[20] Игнатьев А. Индия в планах англосаксов и её стратегические соглашения с Россией. Россия и Индия движутся навстречу друг другу // Фонд стратегической культуры 16.01.2022. (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/16/india-v-planah-anglosaksov-i-ee-strategicheskie-soglashenija-s-rossiej-55326.html?ysclid=l8twv7o5w8397091327)

[21] Такую оценку дал бывший советник Министерства обороны Индии Амит Кошиш.

[22] Шелест Д. Берлога для слона. Чего ожидать от российско-индийских отношений в новых реалиях // ИА «Восток России». 01.06.2022. (https://www.eastrussia.ru/material/berloga-dlya-slona/?ysclid=l8twuptn6g458887578)

[23] По данным Reuters, с 24 февраля до 20 ноября объем импорта РФ в Индию вырос в пять раз и достиг 26 млрд долларов по сравнению с 6 млрд долларов за аналогичный период прошлого года. При этом экспорт упал с 2,4 до 1,9 млрд долларов. Однако в октябре по взаимной договоренности Москва отправила в Нью-Дели «список из более чем 500 товаров для потенциальных поставок, включая детали для автомобилей, самолетов и поездов, поскольку санкции ограничивают работу ключевых секторов экономики РФ. (…) Источник в индийском правительстве сообщил Reuters, что запрос России был “необычным по своему масштабу”. Он добавил, что Индия планирует с помощью этих поставок сократить растущий дефицит торгового баланса с РФ…»

[24] Здесь все еще встречается непонимание того, что Запад уже далеко не тот, которым был лет тридцать назад, когда повсеместно распространялись иллюзии по поводу «общего дома». Запад очень сильно продвинулся по пути «новой нормальности», которая еще более нигилистична, чем нигилистические течения прошлого века. Каких-либо признаков того, что там могут возобладать обратные тенденции, не просматривается. Поэтому никакое «цивилизационное примирение» здесь просто невозможно.

[25] Совладелец «Ростсельмаша» заявил, что власти ничего не делают для построения независимой экономики России // donnews 3.09.2022

[26] Минфин собирается скупать юани, рупии и лиры за счет российских налогов // Независимая газета. 29.06.2022

[27] О прецедентах той роковой роли, которую играло в нашей истории навязанное нашему руководству «рефлексивное управление» см. один из новых авторских докладов Изборскому клубу академика Глазьева «Операция по денацификации Украины в контексте мировой войны» (Изборский клуб. 2022. № 8). Сам термин «рефлексивное управление» был введен В.А. Лефевром в рамках разработанной им теории рефлексивных игр.

[28] Катасонов В. Американская политика противовесов: ставка на Индию против Китая // Фонд стратегической культуры 02.06.2022(https://www.fondsk.ru/news/2022/06/02/amerikanskaja-politika-protivovesov-stavka-na-indiju-protiv-kitaja-56339.html)

[29] Михалев М.С., Якунин В.И., Вилисов М.В. Пояса и пути Евразии. В поисках человека / М.С. Михалев, В.И. Якунин, М.В. Вилисов. — М.: Наука, 2018.С. 95-96.

[30] Транспортные коридоры столкнулись с реалиями геополитики // Репортер 4 ноября 2022 (https://topcor.ru/29101-transportnye-koridory-stolknulis-s-realijami-geopolitiki.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)

[31] По воспоминаниям Эдуарда Шеварнадзе, иранское послание привело Горбачёва в растерянность. Генсек, закоренелый атеист и невежда, не знал, что ответить на такое письмо и отделался, как это было ему свойственно, потоком общих рассуждений.

[32] Дружиловский С.Б. Российско-иранские отношения после создания Исламской республики Иран — в сб.: Российско-иранские отношения. Проблемы и перспективы / Под ред. Е.В. Дунаевой, В.И. Сажина. — М.: ИВ РАН, 2015.– С. 25.

[33] Конечно, столь сложные и политически значимые отношения не могут проходить всегда и во всем гладко. Как пример сложностей можно привести историю с использованием российской авиацией военной базы в иранском Хамадане в 2016 году, которое продлилось недолго (причина, по иранской версии, в разглашении россиянами информации об использовании иранского аэродрома без уведомления Тегерана). Другой пример — глухо доносящиеся слухи о финансовых потерях Ирана в связи с резким падением продаж его нефти после начала СВО, когда РФ существенно снизила цены (по сообщениям египетского издания Sasapost). Однако, в целом такого рода проблемы не омрачают двустороннего сотрудничества, которое наконец-то пошло в гору.

[34] На уровне государств, правящих элит и официальной дипломатии решить задачу повышения доверия чрезвычайно сложно, на уровне культурных и научных связей это очень длительный процесс. Но это могут сделать на уровне «народной дипломатии», интеллектуального и одновременно духовно-ориентированного диалога «мозговые центры» наших стран. И для Индии, и для Ирана аспект духовной культуры чрезвычайно важен, и не может рассматриваться как нечто дополнительное к прагматическим отношениям, некий довесок. Этот аспект формирует условие в том числе и для прагматического сотрудничества. По нашим ощущениям в Индии и Иране, в том числе в их политических элитах, и в еще большей степени в бизнес-сообществе, такой инициативы со стороны России ждут. Они хотели бы, чтобы с ним говорили об этом, чтобы их слушали, а не просто предлагали новые, пусть и очень выгодные, контракты.

[35] Дмитрий Бавырин. Индия поддерживает Россию по трем причинам // Деловая газета «Взгляд». 22 апреля 2022 (https://vz.ru/politics/2022/4/22/1154755.html)

[36] Ullekh N.P. Indiens Bande zu Russland // Wiener Zeitung 30.08.2022.

[37] Slavin B. Tehran should take the deal on the table // Politico.eu 19.08.2022. (https://www.politico.eu/article/iran-nuclear-deal-jcpoa-joint-comprehensive-plan-action-us-eu/)

[38] Иран дотянется до США // Eurasia Daily 31 июля 2022 (https://eadaily.com/ru/news/2022/07/31/iran-dotyanetsya-do-ssha-v-sluchae-glupoy-oshibki-prevratim-nyu-york-v-adskie-ruiny)

[39] Прохватилов В. Уличные беспорядки в Иране — месть США за поставку России ударных беспилотников // Фонд стратегической культуры. 26.09.2022. (https://www.fondsk.ru/news/2022/09/26/ulichnye-besporjadki-v-irane-mest-ssha-za-postavku-rossii-udarnyh-bespilotnikov-57278.html)

[40] Ashley J. Tellis Non-Allied Forever: India’s Grand Strategy According to Subrahmanyam Jaishankar // Carnegieendowment.org March 03, 2021 (https://carnegieendowment.org/2021/03/03/non-allied-forever-india-s-grand-strategy-according-to-subrahmanyam-jaishankar-pub-83974)

[41] В Индии прекрасно помнят и судьбу всеиндийского движения неповиновения «Вон из Индии» (разгромленного англичанами в 1942-м году), и голод в Бенгалии 1943г., вызванный действиями колониальной администрации, унесший до 3,5 млн. жизней. В 1947 году англичанам пришлось оставить Индостан, но, уходя, они, по своему обыкновению, не преминули заложить бомбу под индийскую независимость в виде разделения на Индию и Пакистан (а впоследствии и на обособившийся Бангладеш). Таким же образом, по принципу «разделяй и властвуй», англосаксонские транснациональные элиты ведут борьбу против национальных элит Индии и сегодня.

[42] Минин Д. Тщетные потуги любви Вашингтона и Лондона к Дели. Обломавшись на Китае, англосаксы не смогли вовлечь в антироссийский фронт по Украине и Индию // Фонд стратегической культуры 26.04.2022. (https://www.fondsk.ru/news/2022/04/26/tschetnye-potugi-ljubvi-vashingtona-i-londona-k-deli-56050.html)

[43] Гулевич В. Индия зовёт Россию в Индо-Тихоокеанский регион // Фонд стратегической культуры 24.07.2020. (https://www.fondsk.ru/news/2020/07/24/india-zovet-rossiju-v-indo-tihookeanskij-region-51448.html)

[44] Предмет умолчания при этом: IPEF является отчасти и альтернативой AUKUS (после «прогрессистского» переворота в Австралии).

[45] Катасонов В. Американская политика противовесов: ставка на Индию против Китая // Фонд стратегической культуры 02.06.2022.(https://www.fondsk.ru/news/2022/06/02/amerikanskaja-politika-protivovesov-stavka-na-indiju-protiv-kitaja-56339.html)

[46] См.: Игнатьев А. Индия в планах англосаксов и её стратегические соглашения с Россией // 16.01.2022 (https://www.fondsk.ru/news/2022/01/16/india-v-planah-anglosaksov-i-ee-strategicheskie-soglashenija-s-rossiej-55326.html?ysclid=l8twv7o5w8397091327)

[47] US deputy NSA Daleep Singh raises war ‘consequences’ in India // Hindustan Times 1.04.2022 (https://www.hindustantimes.com/india-news/dont-expect-russia-to-help-you-if-china-us-dy-nsa-s-blunt-message-to-india-101648730876864.html)

[48] 28.09.2022. Скосарев В. Вашингтону не удалось перерезать нить между РФ и Индией. Дели не прекратит закупать оружие и нефть у Москвы (https://www.ng.ru/world/2022-09-28/1_8551_india.html?ysclid=l8u6u2b36a35376692)

[49] Уже после завершения нашего доклада стало известно о развитии сюжета. По сообщениям агентства «Блумберг», высокопоставленный чиновник правительства Индии, который попросил не называть его имени из-за деликатности вопроса, сообщил, что премьер Моди решил нарушить традицию ежегодного саммита с Путиным в декабре и отказался от такой встречи в 2022 году: «Отношения между Индией и Россией остаются прочными, но «трубить» о дружбе на данном этапе может оказаться невыгодным для Моди», — сказал собеседник агентства. Это стало невыгодным «после того, как президент России пригрозил применить ядерное оружие в войне на Украине». — Modi to Skip Annual Putin Summit Over Ukraine Nuke Threats // Bloomberg 9.12.2022 (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-09/modi-to-skip-annual-summit-with-putin-over-ukraine-nuke-threats)

[50] О китайской инициативе по выработке общих азиатских ценностей см.: Тэн Вэньшэн. Азиатские ценности // Знатоки конфуцианства 30.10.2017 (https://confucianstvo.ru/?p=2456). Во время визита Изборского клуба в Иран руководители дипломатии Исламского государства рассказали нам, что уже много лет ведется интенсивный диалог по этой тематике с Индией и что предполагается пригласить Россию примкнуть к данному процессу.

[51] Цитируется по интернет-ресурсу «Православие и мир» (https://www.pravmir.ru/otvet-predstoyatelya-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi-na-otkrytoe-pismo-138-musulmanskix-bogoslovov/).

[52] Подробно об этой миссии как не только религиозной, но также культурной и цивилизационной — см.: Русская доктрина. Сергиевский проект. — М., 2005. — Часть I. Главы 5, 6 и 7.

[53] Хотя связь здесь не столь очевидна, но в то же самое время русская мысль породила еще один в высшей степени значимый для всего человечества результат, — русский космизм, который в своей сфере — учении о природе и космосе — достигал сходной с евразийской идеей постановки целей: преодоления эгоцентрического взгляда на мир. Если Данилевский и евразийцы учились сами и учили нас преодолевать эгоцентризм культурно-цивилизационный (в первую очередь романо-германский шовинизм, социал-дарвинизм, сквозящий даже в самых гуманистических западных социальных школах), то космисты указали на перспективность преодоления эгоцентризма в естественнонаучном и метафизическом планах. При этом они удержали представления о человекосообразности природы, живой материи, космоса и мироздания в целом. Русский космизм (Федоров, Циолковский, Чижевский, Вернадский, Флоренский) показал неотделимость Земли от Космоса и предложил синтез науки и религии в свете стремления к «психократии», то есть власти духа над веществом. Потенциал русского космизма, ставшего идейным вдохновителем космонавтики, на сегодня далеко не исчерпан. При этом его высокие, благородные идеи, его разветвленный проект «общего дела» для сынов человеческих (включающего освоение дальнего космоса, достижение автотрофности человеческого организма, преодоления смерти, воскрешения предков, наконец, учение В. Вернадского о ноосфере как участии человечества в разумном управлении всей природой, обнимающее собою многие из указанных идей) пытаются сегодня использовать в своих целях и тем самым извратить представители многих «трансгуманистических» направлений на Западе.

[54] Позднесоветские элиты, проникшиеся экономическим детерминизмом, негласно признали первенство Запада (создавшего общество потребления), что и выразилось в верхушечном, по сути, демонтаже СССР. Главное, что ими двигало — желание вступить в «западный клуб» — посредством перестройки. При этом они не понимали, что реальные мотивации настоящих западных элит намного глубже чисто экономических, что связаны они с нигилистическим анти-системным проектом, призванным отвлечь массы людей от духовного мира Традиции. Сейчас же мы видим, как деятели типа Клауса Шваба готовятся сократить материальное потребление даже пресловутого «золотого миллиарда».

[55] В то же время, вероятно, неслучайно и то, что такого рода идеология родилась именно в Северной Евразии, на исторической почве России, которая, по выражению Н. Трубецкого, явилась «страной-наследницей», вбирающей опыт и заветы других цивилизаций, и не только двух Римских империй.

[56] Здесь мы видим мифопоэтическую апелляцию к европейцам либо как к полуостровитянам, либо как к островитянам. В последнем случае это британцы, а теперь и США, которые часто называют «большим островом», своего рода повторением Британии на новом витке развития англосаксонской традиции. «Америка — это остров. Большой, но всё же остров», — говорил один из основоположников геополитики адмирал Альфред Мэхэн. «США — самый большой остров» (Карл Шмитт). И в то же время наиболее влиятельный из западных геополитиков Хэлфорд Маккиндер называл «мировым островом» Евразию — естественно, уже в другом смысле, чем Мэхэн и Шмитт. «Мировой остров» следует трактовать в том же роде что и материк.

[57] Теории особых цивилизаций стали величайшим достижением социальных наук последних 150 лет (мысль авторитетнейшего, в том числе и на Западе, социолога Питирима Сорокина).

[58] О материковой цивилизации учил самобытный геополитик России Владимир Ламанский, учитель Семенова-Тянь-Шанского, создавший концепцию о естественных евразийских мирах и их историческом столкновении. Он оказал большее влияние на евразийскую школу с ее представлением о «большом месторазвитии». Влияния Данилевского, К.Леонтьева, Достоевского, Ламанского и других мыслителей высвечивают глубоко своеобразную, укорененную в русской культуре природу евразийства, строящего собственную, отличную от западной, науку-геополитику.

[59] Розанов В.В. Собрание сочинений. (Том 20.) Загадки русской провокации. — М., 2005. — С. 146, 147. Цитируется статья Розанова «Свет с Востока» (1910).

[60] Данные по числу последователей религий из Энциклопедии «Религии мира» Дж. Мелтона по состоянию на 2010 год.

[61] Имя царевны Европы предположительно происходит от финикийского слова, обозначающего «заход солнца», «закат», «Запад». По другой версии слово имеет греческую этимологию («широкогласная»). По мысли Геродота, «эта женщина Европа происходит из Азии и никогда не приходила в ту землю, которая теперь у эллинов называется Европой. Она прибыла из Финикии только на Крит, а с Крита в Ликию…» По А.Ф. Лосеву, Европа — древнее хтоническое божество, соотносимое с Астартой. Так или иначе, сама богиня, давшая имя Европе, была «украдена» Зевсом в Азии и оттуда импортирована в западную культуру (Крито-Микенская — самая древняя из «западноевропейских» цивилизаций).

[62] Термин Джоэла Коткина. См.: Joel Kotkin. The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class. –Encounter Books, 2020.

[63] Савицкий П.Н. Континент Евразия.– М., 1998. — С. 302.

[64] Справедливость для каждого является неким паролем, ключом, отсылающим к его собственной религии и культуре, к заветам его предков и учителей.

[65] Разоблачая застарелые антиимперские мифы, можно сказать, что трудно найти более разнообразные феномены в истории чем империи. Этот подход к феномену империй как псевдонимов цивилизаций изложен нами в книге: Всплывающая империя / под ред. В.В.Аверьянова — М., 2022.

[66] Царство же социальной справедливости, небесный рай уже существует на земле, в том, «у кого в сердце любовь к людям». Но совершенную любовь дано воплотить лишь совершенным людям: таким человеком был, по мнению иранского политика, Иисус Христос, таким человеком будет ожидаемый мусульманами 12-й имам Махди. — Цитаты приведены по публикации: Иранский лев (Беседа Александра Проханова с Махмудом Ахмадинежадом) // Завтра № 4 от 29.01.2015.

[67] Сегодня метафора «нового потопа» вновь обрела актуальность, и можно говорить о параллелях между эпохой перед Потопом и нашей современностью. См.: Русский ковчег — М., 2021. Подробнее про историко-мифологическую подоплеку темы потопа см.: Комогорцев А., Жуков А. Великий Потоп. — М., 2022.

[68] Малявин В.В. Евразия и всемирность — М., 2022. — С. 269.

[69] Мак-Нил У. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. — К. — М., 2004. — С. 24.

[70] Wilkinson, David. Central Civilization. Comparative Civilizations Review, 1987, vol.17, pp.31-59; Wilkinson D. «Central Civilization» as a Chapter 2 in «Civilization and World Systems: Studing World-Historical Change», ed. Stephen K. Sanderson, AltaMira Press, 1995. — P. 46–74.

[71] Современные последователи концепции «срединой цивилизации» отчасти исправляют недостатки ее первых версий, признавая как минимум шесть независимых друг от друга «колыбелей цивилизации» (четыре в Старом свете и две — на американском континенте), но они при этом стремятся неоправданно расширить понятие «Запад», включая в него на каждом этапе конвергенции едва ли не все передовые цивилизации на Земле. См.: Morris Ian. Why the West Rules — for Now. — FSG, 2010.

[72] Так или иначе, это и умение продать новинки, создать на них рекламу и моду, вызвать ажиотаж, убедить аборигена в ценности «стеклянных бус» и целебных свойствах опиума, подкупить таможенника, украсть чужие секреты.

[73] См.: Вызов глобальной Антисистемы / под ред. В.В.Аверьянова — М., 2022; Великое обнуление / под ред. В.В.Аверьянова — М., 2022; Изборская идеология / под ред. В.В.Аверьянова — М., 2022.

[74] Цитируется по: Михалев М.С., Якунин В.И., Вилисов М.В. Пояса и пути Евразии. В поисках человека — М., 2018. С. 51-52; 55.

[75] Анатолий Отырба, Андрей Кобяков, Дмитрий Голубовский. Хинди Руси бхай бхай // Однако. Август-сентябрь. 2015.

[76] Борьба за Индию обостряется, и об этом свидетельствует тот факт, что именно в 2021-22 году США удалось нарастить товарооборот с Индией, вновь став для нее торгово-экономическим партнером № 1, оттеснив с этой позиции КНР. Кроме того, идет масштабная работа со стороны Запада и по оттеснению России с позиций приоритетного поставщика военных технологий для Индии.

[77] Во время антиправительственных протестов в Иране демонстранты чаще всего обозначают именно монархическую позицию, выступая за возвращение в Иран семьи Пехлеви (наследный принц и глава императорского дома Реза Пехелеви и его мать, вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, проживающие в США, пользуются авторитетом в иранской диссидентской среде).

[78] Сибал К. «Нет и не предвидится никакой системы европейской безопасности» — Россия в глобальной политике. 26.08.2022 // https://globalaffairs.ru/articles/net-i-ne-predviditsya/

[79] Michael Hudson on The Euro Without Germany // nakedcapitalism.com — September 30, 2022 (https://www.nakedcapitalism.com/2022/09/michael-hudson-on-the-euro-without-germany.html)

[80] Бхатия Раджив. Модернизация связей между Россией и Индией // Сайт РСМД 14.12.2021 (https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/modernizatsiya-svyazey-mezhdu-rossiey-i-indiey/ )

[81] Raghavan P.S. India at a Strategic Crossroads // The Asian Age. May 29, 2016. (http://www.asianage.com/editorial/india-strategic-crossroads-656 )

[82] Глазьев С., Батчиков С., Кобяков А. Встать в полный рост // Изборский клуб 2014. № 10.

[83] Благодаря ШОС стабилизировалась ситуация между Индией и Китаем // портал UPL-24 12.09.2022 (https://upl.uz/policy/27735-news.html)

[84] Русская доктрина (Сергиевский проект) — М., 2005. Часть III. Глава 4. § 6.

[85] Концептуальным предшественником «Пояса и пути» можно считать разрабатываемый российскими учеными проект «мульти-инфраструктуры» — транс-евразийского пояса «Развитие» (ТЕПР), впервые представленного в рамках работы форума «Диалог цивилизаций» еще в 2008 году, а затем подхваченного и продвигаемого на уровне руководства РАН и РЖД. Этот проект широко обсуждался и даже был представлен другим державам. Как отмечает один из главных идеологов проекта Ю. Громыко, предпосылки идеи «коридора развития» восходят к работам Кацухиде Нагаямы и Джонатана Танненбаума. В российских разработках конца нулевых — десятых годов речь шла о модернизации Транссиба и формировании целой сети взаимоувязанных энергетических, транспортных, логистических, телекоммуникационных и информационных потоков в Северной Евразии. Обладающий явными чертами мегаломании, проект Пояса Razvitie предполагал масштабнейшие международные инвестиции с тем чтобы связать запад и восток континента, а в дальнейшем и Евразию с Северной Америкой в целях «солидарного развития государств мира». К недостаткам этого проекта следует отнести некоторую размытость приоритетов — геостратегическую всеядность, взоры проектантов были устремлены и на восток, и на запад, и на юг, и даже за океан. В 10-е годы такой подход стал модным: позитивная трактовка «глобализации при отрицании глобализма» была характерна для Кореи («Евразийская инициатива»), отчасти Монголии («Степной коридор») и Турции («Центральный коридор»), а также Японии и Казахстана.

Если допустить что российский проект Razvitie стал бы объединительной площадкой, и в нем приняли бы относительно соразмерное участие такие державы как Китай, Индия, Иран, Арабские эмираты, Турция, бывшие страны СССР, государства Евросоюза — то нельзя исключать, что он был вовсе не утопией, а одним из тех проектов, которые далеко опережают свое время.

[86] Ключевский, В. О. Соч. : в 9 т. — Т. 4. Курс русской истории. — М., 1989. — С. 112.

[87] Тем не менее, благодаря энергии его и его последователей, а также ценой усилий огромной массы сгоняемых на работы крестьян, состоялся своего рода прорыв. Так в 1707 году был выкопан Ивановский канал, по которому более 10 лет суда проходили из притоков Оки в притоки Дона, но делать это могли только в месяцы наибольшего половодья. Более существенными достижениями стали Вышневолоцкая и Тихвинская водные системы, соединявшие Волгу с Балтийским морем, а также Северо-Двинская водная система, соединявшая Волгу с бассейном Белого моря. В дальнейшем эти системы постоянно совершенствовались и перестраивались, снабжались в районе опасных для судоходства озер дополнительными обводными каналами.

В конце XVIII — начале XIX века была построена Мариинская водная система, соединявшая Балтику с Волгой через Рыбинск, Белое, Онежское и Ладожское озера. В эпоху Николая I был построен первый канал между Москвой-рекой и Волгой, проект довольно неудачный, по сравнению с которым Николаевская железная дорога как транспортная артерия оказалась гораздо эффективнее и предпочтительнее.

[88] На данный момент роль реального транспортного коридора выполняю железные дороги, идущие в рамках МТК «Север–Юг», а также «мультимодальные» пути (гибриды, в которых на отдельных участках железные дороги перемежаются с водными либо автомобильными, а значит требуется перегрузка товаров и контейнеров на специальных логистических пунктах).

[89] Kurysheva Julia. The boundaries of the concepts of international journalism // Век информации (сетевое издание). — 2018-09-01. — Т. 2, вып. 4(5).

[90] Существует диспропорция в грузопотоках в каспийском узле с севера на юг и с юга на север: на юг идут в большом количестве сырьевые насыпные и наливные грузы, обратно же, напротив, в основном так называемые «генеральные грузы», грузы в ящиках и т.п. Иными словами, проблема эта состоит в использовании преимущественно контейнеров и вагонов разного типа.

[91] Сегодня основная часть иранской торговли на Каспии завязана на порты Астрахани и в меньшей степени Махачкалы. В астраханском порте «Солянка» контрольный пакет (53%) акций принадлежат иранской «Насим бахр Киш».

[92] Транспортный маршрут «Север–Юг» может стать конкурентом Суэцкому каналу // ТАСС 28.10.2022 (https://tass.ru/ekonomika/16187423?ysclid=lb46n6v9sr206854371)

[93] Объединенная транспортно-логистическая компания — Евразийский железнодорожный альянс.

[94] Николаевский Михаил. Коридор «Север–Юг» и его скрытые повороты // Военное обозрение 16.06.2022 (https://topwar.ru/197649-koridor-sever-jug-i-ego-skrytye-povoroty.html)

[95] Чаблин А. Китай хочет потеснить Россию в транспортном коридоре «Север-Юг» // Акценты 25.08.2022 (https://akcent.site/eksklyuziv/22035)

[96] Надо сказать, что вокруг Каспия идет довольно активная конкуренция, так, например, известный проект Лазуритового коридора, открывшегося в 2018 году, также имеет в виду выход стран-участниц как к Средиземному морю, так и к Персидскому заливу. Идет этот маршрут, инициированный Турцией, Азербайджаном, Туркменистаном, Грузией и Афганистаном, через Каспийское море, но без вовлечения Узбекистана и Казахстана.

[97] Все эти и многие другие темы, не вошедшие в нашу работу, потребуют особой разработки и вовлечения в процесс конструирования экспертов из стран-участниц будущей Оси, создания экспертных команд. Для такого рода деятельности на этапе подготовки учреждения Оси целесообразно создать на паритетных началах специальный Институт Большой Евразийской интеграции. В таком институте мог бы возникнуть первый очаг организации и согласования совместной деятельности ученых, философов, геополитиков, деятелей культуры и общественных деятелей наших стран. Его работа придала бы импульс интеграционным процессам. В развитие вектора настоящего доклада команда Института могла бы решить целый ряд задач первостепенной важности, таких как анализ рисков и трудностей формирования Транскаспийской оси, анализ значения и удельного веса ключевых факторов этого процесса, таких как: страновые факторы, анализ реальных экономических потребностей и предложений, выходящих за рамки нынешней текущей повестки взаимодействия Индии, Ирана и России, проектирование новых горизонтально интегрированных совместных проектов наших держав, факторы мотивации крупных мировых сил (США, ЕС, КНР, пула стран ОПЕК, государств-соседей по Каспийскому региону, международных структур, крупных бизнес-групп и др.)

[98] Ряд историков полагает, и к тому есть веские основания, что в раннеиндоевропейских обществах, в том числе, и в Аркаиме (Синташтинской культуре), не было гигантского социального кастового и классового расслоения.

[99] Троичная логика была свойственна древнеиндийской мысли, первые ее проблески мы видим уже в Ригведе. Аристотель, создавая формальную логику, допускал и развитие логики в русле неподчинения закону исключенного третьего, но эту возможность, в отличие от древних индийцев, он развивать не стал. Принцип троичности в мироздании как ведущий к гармонии широко применяется в христианской философии и в философии суфизма. Наибольшего формального развития он достигает в последние века, в частности, благодаря выдающимся русским ученым (Н.И. Лобачевскому в его неэвклидовой геометрии, Н.А. Васильеву в его воображаемой логике и др.)

[100] Он развивал идею «автотрофного общества» — с экономикой, функционирующей на принципах безотходного производства, с технологиями, получающими все необходимо из энергии Солнца или энергии Земли.

[101] Ряд ученых (И. Маркварт, Э. Бенвенист, А. Кристенсен, С.П. Толстов и др.) отождествляет эту страну непосредственно с Хорезмом. Но правильнее, по-видимому, видеть в ней не Хорезм (к тому же фигурирующий в Авесте под своим именем), а более обширную территорию Средней Азии и примыкающих к ней на севере областей. Подобное мнение высказывал в свое время известный русский востоковед К.И. Иностранцев, а затем и ряд советских ученых. Первооткрыватель Аркаима Б.Г. Зданович был убежден, что ранние изводы Ригведы и Авесты в устной традиции создавались в Южном Зауралье в синташтинско-аркаимскую эпоху. По лингвистическим данным, отделение индоариев от протоиндоиранских племен произошло как раз в эпоху Аркаима, между 2000 и 1800 гг. до н. э.; именно тогда зарождались эти священные книги.

[102] Так, И.М. Стеблин-Каменский, Л.С. Клейн и некоторые другие исследователи считают, что даже по фаунистическим признакам нельзя помещать прародину иранцев в Центральной Азии хотя бы потому, что в Авесте бобр считается священным животным, культовым животным богини Ардвисуры-Анахиты. Бобр никогда не жил на берегах Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи, его ареалом были зона лиственных лесов, поймы рек Урал и Волга. Фиксация этого факта зоологами и находка в районе Страны городов каменной статуэтки бобра эпохи бронзы в определенной мере подтверждают обоснованность такой точки зрения.

[103] Проханов А. Оружие «Аркаим» // Завтра №26 от 6 июля 2022.

[104] Этимологи различают наличие двух языковых зон внутри семьи индоевропейских народов, так называемые «сатэм» и «кентум», что происходят от названий числительных в разных языках. «Сатэм» — это авестийское обозначение числительных «по сто», а «кентум» — это латинское обозначение. Зона кентум включает народы Западной Европы. А сатем, восточная зона, — это славянские языки, в том числе русский язык, индоиранские языки (Индия и Иран), балтские языки, армянский язык. Это разграничение в целом находит себе подтверждение и в палеогенетике: потомки по мужской линии восточного массива — носители гаплогруппы R1а, западного — R1b.

[105] См.: Гильфердинг А.Ф. О сродстве славянского языка с санскритским.. СПб., 1853; Вир Раджендра Риши. Индия и Россия — лингвистическая и культурная близость (Rishi W.R. India & Russia — Linguistic & Cultural Affinity. Chandigarh, 1982. P.3// http://vedic.su/Vedic/tur/IndiaRussia_Rishi_OCR.pdf.); Лекха И. Значимые слова в санскрите и русском (Cognate Words in Sanskrit and Russian/Indu Lekha. Delhi, Pratibha Prakashan, 2007, xvi, 228 p.) и другие. К примеру, Вир Раджендра подробнейшим образом обосновал вывод, что близость между русским и санскритом, их грамматики и общей лексики, выше, чем между другими языками группы сатем, и не такова, как скажем, даже близость санскрита с персидским или иранскими языками. То есть, по мнению индийских лингвистов, близость санскрита с русским языком носит более узкий характер, чем даже с персидским, что говорит о древней связи языков сатем из разных регионов мира.

[106] Координаты Аркаима — 52° 38′ 15» северной широты. В северном полушарии это единственная широта, на которой азимуты Солнца и Луны в их крайнем склонении разделены углом в 90°, т.е. образуют круг и квадрат (круг как символ непроявленного мира, а квадрат — как символ разделения). Сочетание круга и квадрата дают основу той самой мандалы, которую в плане воспроизводит город.

[107] Для Аркаима был характерен чётко выраженный солярный символизм, при этом он сочетался с символизмом огненным (что характерно для цивилизации древних металлургов). Рисунок, образованный четырьмя входами во внешней стене Аркаима, представляет собой свастику, причем свастику «правильную», т.е. направленную по Солнцу. (Германские нацисты использовали свастику, направленную против Солнца, а это, как известно по исследованиям древней символики, два существенно разных по смыслу знака — «рассеивающий» и «собирающий».)

[108] Фундаментальной опорой и непререкаемым авторитетом для всех критиков Аркаима явился профессиональный исследователь «этнонационалистических идеологий», национализма и межэтнических конфликтов Виктор Шнирельман. Именно Шнирельману, которого цитируют эти критики, вплоть до составителей англоязычной Википедии, принадлежит пугающая мысль о том, что «идея глобальных миграций и завоеваний «предков-арийцев» легитимизирует современные границы России (sic) и создаёт видимость легитимности исконных прав русских на всю территорию Евразии».

Профессор Шнирельман настолько увлекся этой темой, что из беспристрастного исследователя, за которого его можно было принять при первом знакомстве с его трудами, обратился в профессионального врага идеи Аркаима как продуктивного, а не мертвого символа. Здесь не место подвергать разбору многочисленные натяжки и спекуляции ученого-идеолога. Приведем лишь один пример — его явно предвзятые оценки выдающегося индийского исследователя Бала Гангадхара Тилака, автора знаменитого труда «Арктическая родина в Ведах». В этом труде Тилак, опираясь на богатейший научный материал, в том числе и европейских ученых, обратился к анализу текстов «Вед» с географических, палеогеологических, астрономических и антропологических позиций, сопоставляя их содержание с персидским эпосом и привел весьма убедительные аргументы в пользу того, что древняя протоиндийская культура, описанная в Ведах, Пуранах, других сакральных текстах соотносится скорее с регионами крайнего севера Евразии, чем с полуостровом Индостан. Джавахарлал Неру называл Тилака «отцом индийской революции». Тилак получил титул «Локаманья» («Любимый лидер народа».) и после смерти был кремирован в сидячем положении со скрещенными ногами, как святой. Шнирельман же умудряется с неуважением отзываться о таком человеке, совершенно несправедливо упрекает его в пристрастии к оккультизму, а фундаментальный научный труд Тилака выдает за маргинальную умозрительную схему. С теорией Тилака, безусловно, можно спорить, но подобная огульная и спесивая критика убедительно показывает, что мы имеем дело с предвзятым и несколько утратившим чувство меры борцом с повсюду выискиваемыми им идеологическими призраками, в том числе с «национализмом» у индийцев, русских и других народов.

[109] Тем не менее, версия трактовки Аркаима как матки индоариев, пусть и не буквальной, а эмблематической, либо как символа того материкового центра, откуда «изливались» индоиранские народы — в географическом плане находит себе некоторые подтверждения в том числе и в древнеиндийской традиции. Так, в «Бхагавата Пуране» и «Бхавишья-Пуране», а также в «Шальяпарве» (IX книга «Махабхараты) описывается паломничество брата Кришны Баларамы, героя индийского эпоса. После посещения множества святых мест он отправился за Гималаи и, оказавшись на их северных склонах и затем попав на равнину, он обнаружил там праведных царей, совершавших жертвоприношения согласно предписаниям Вед. Другой факт: царство Лавы, сына Рамы многие индийские исследователи и особенно вайшнавы идентифицируют с территорией России и Западной Сибири.

[110] «Русская Троя» — древнее, чем Троя Гомера!.. // Завтра № 35 от 1.09.2010.

[111] Приведем несколько аргументов в пользу необходимости уже сейчас начинать выстраивание новой системы международных институтов.

В условиях прогрессирующего вырождения транснациональной версии защиты природы, «зеленой революции», которую пытаются обратить в инструмент глобального контроля — державы Оси будут вынуждены разрабатывать собственный экологический стандарт. Он будет свободен от «двойной бухгалтерии» мировых международных структур и частных фондов с их навязыванием «консервационизма» (климатический нигилизм, идеология невмешательства человека в состояние природы, настойчивое требование сохранять природу в «первозданном» виде в качестве «дикого леса», а не в качестве благоустроенного человеком «райского сада»), созданием «групп давления» для дискриминации традиционной энергетики и т.д. Здесь важно понимать, что вина за диспропорции в экологии многих регионов лежит на самой транснациональной цивилизации, долгое время дискриминировавшей «отсталые» страны и в какой-то момент давшей им шанс на благополучие через вывод туда своей промышленности. Вместе с нею Запад экспортировал туда и основные грязные производства, превращая девственную природу в пространство под помойки, вредные выбросы и захоронение вредных отходов. В сегодняшнем третировании этих стран со стороны транснационалов есть чудовищная несправедливость, так как если бы соблазнитель превратился в морализатора, упрекающего жертву растления в безнравственности.

Сходные процессы деградации международного сотрудничества мы наблюдаем и в других сферах. В области культуры это так называемая «культурная отмена», ревизия истории и искажение ее смысла в угоду реванша нескольких избранных «меньшинств», крайне лицемерные кампании своеобразно понимаемой «борьбы с ложью» и «борьбы с ненавистью». В области политики это продвижение к мировой власти сетей, направленных на дискредитацию противников и конфискацию их активов (к примеру, это деятельность Глобального совета по стратегическим коммуникациям (GSCC); инициатива глобального антикоррупционного суда (Мадридский клуб)), огульное вторжение в сферу интересов государств, объявленных «авторитарными», недостаточно «демократичными» или не соблюдающими некие избирательно защищаемые права и правила.

В области семейно-половой проблематики державам Оси не по пути с транснационалами, подвергающими прогрессисткой ревизии базовые представления о норме, такие как классификатор психических болезней, навязывающими новые аксиомы постгендеризма, трансгендеризма, небинарности и т.п.

О многих и разнообразных аспектах данной деградации см. нашу коллективную работу: Великое обнуление / Под ред. В.В. Аверьянова. — М., 2022.

[112] Против 1,4 миллиарда населения КНР и 920 миллионов населения стран НАТО.

[113] В том что касается МТК «Север–Юг», пока безотносительно полномасштабного участия в будущей Оси, к кооперации уже сейчас готовы подключаться страны Юго-восточной Азии (Индонезия, Мьянма, Филиппины, Вьетнам и др.), Бангладеш, Пакистан, Шри-Ланка, ряд стран Ближнего Востока, Африки и др.

 

https://izborsk-club.ru/23722