Наблюдение 5: дешёвые и эффективные системы позволяют затянуть войну
В этой долгой войне РФ и Украина потеряли тысячи солдат и единиц техники, израсходовав при этом огромное количество боеприпасов. Обе стороны вынуждены обращаться к третьим странам для пополнения арсеналов. Значит, делают вывод рэндовцы, необходимо быстрое производство большого количества недорогой техники (платформ) и боеприпасов. Во всяком случае, в СВО именно такое производство по принципу «много и дёшево» стало фактором успехов в войне.
Так, одноразовые дроны-камикадзе стали синонимом борьбы на истощение на Украине. Борьба с БПЛА стала приоритетом для обеих сражающихся сторон. Если верить одному из недавних отчётов, ВСУ теряют «ошеломляющие 10 000 беспилотников в месяц» (при годовом производстве дронов на Украине в 1,4 млн единиц. – М. К.).
Беспилотники американцы считают теми самыми «привлекательными системами». Не зря Москва и Киев начали амбициозные программы производства отечественных БПЛА. Тем более что это обеспечивает обеим сторонам долгосрочный доступ к технологиям беспилотных летательных аппаратов и гарантирует способность противостоять друг другу.
Одноразовые системы позволяют избежать истощения в войне, заменяя собой дорогое (как выражаются американцы — «изысканное») оружие. Скажем, «Герань» (локализованный в РФ и модернизированный иранский «Шахед») заменила собою крылатые и баллистические ракеты. Если крылатая ракета «Калибр» стоит от одного до 6,5 миллиона долларов (в пересчёте), РФ может приобрести гораздо больше беспилотников, чем крылатых ракет, даже с учётом завышенной иранской цены на них в 193 000 долларов за штуку. (Во-первых, производство этих дронов теперь полностью у нас, во-вторых, сравнение явно хромает — 50-килограммовая боевая часть «Герани» всё-таки не заменяет полутонной БЧ «Калибра», при этом куда более скоростного. — М. К.). В свою очередь, Украина надеется использовать дроны как некую замену крылатым противокорабельным ракетам типа «Нептун» (Украина) и «Гарпун» (США).