Автор: Г.В. Носовский А.Т. Фоменко
Проблемы истории Категория: Новая хронология Истории
Просмотров: 2990

ПРЕДИСЛОВИЕ А.Н.ШИРЯЕВА к первому изданию книги А.Т.Фоменко «Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии» в 1990 году. Исследования 1972-1988 годов.

Сегодня методы прикладной статистики проникают в самые различные области знания, в том числе и в задачи изучения текстов различной природы. При этом под «текстом» могут пониматься последовательности сигналов того или иного типа, длинные коды, возникающие в генетике, графические изоб­ражения (которые можно закодировать и представить в виде «текста»), а так­же и реальные нарративные тексты (например, исторические хроники, пер­воисточники, документы и т.п.)

Одна из важных возникающих здесь задач состоит в распознавании за­висимых текстов, то есть «похожих» текстов, имеющих в некотором смыс­ле общую природу, общее происхождение. Например, в задаче распознава­ния образов важно обнаружить среди большой совокупности «изображе­ний» такое, которое максимально «близко» к заранее заданному: в задаче изучения длинных последовательностей сигналов важно уметь обнаружи­вать «однородные подпоследовательности» и места их стыковок. Сюда от­носится, в частности, и известная задача о разладке, решению которой в математической статистике, статистике случайных процессов уделяется большое внимание.

Применительно к проблемам изучения нарративных текстов задача рас­познавания зависимых и независимых текстов (например, хроник) звучит как задача поиска текстов, восходящих, например, к одному общему перво­источнику, оригиналу (такие тексты естественно назвать зависимыми), или, напротив, восходящих к существенно разным первоисточникам (такие тек­сты естественно назвать независимыми). Ясно, что задачи этого типа чрез­вычайно сложны и поэтому следует приветствовать появление новых эмпи-рико-статистических методов распознавания, которые, в совокупности с классическими подходами могут быть полезны в конкретных исследовани­ях (например, источниковедческих).

Настоящая книга профессора чистой математики А.Т.Фоменко ориен­тирована, в основном, на разработку таких новых методов применительно к проблеме распознавания зависимых и независимых нарративных текстов и для их датировки (по отношению к текстам с заранее известной достовер­ной датировкой).

Автор книги предлагает новый подход к задаче распознавания зависи­мых и независимых нарративных (исторических) текстов на основе несколь­ких новых эмпирико-статистических моделей (закономерностей), обнару­женных им в результате обширных статистических экспериментов с раз­личными количественными характеристиками конкретных текстов, хроник, первоисточников и т.п. Проверка этих моделей (статистических гипотез) на конкретном материале хроник подтвердила эффективность моделей и по­зволила предложить новые методы датировки текстов (а точнее, описывае­мых в этих текстах событий).

Предлагаемый А.Т.Фоменко подход нестандартен и требует от читате­ля известного внимания и трудолюбия, чтобы освоиться с новыми и воз­можно непривычными логическими построениями. В то же время основ­ные идеи автора воспринимаются вполне естественно с точки зрения со­временной математической статистики и легко вписываются в систему мышления специалистов по прикладной статистике.

Полученные автором научные результаты интересны и, возможно, се­годня уже следует говорить о возникновении нового (и довольно неожи­данного) научного направления в прикладной статистике, развитие которо­го представляет несомненный интерес. Все эти результаты опираются на огромный объем работы, выполненный автором совместно с коллективом его коллег-ученых, являющихся, в основном, специалистами-профессио­налами в области математической статистики и приложений.

Так как книга посвящена проблемам, находящимся на стыке несколь­ких научных дисциплин, то неизбежно возникают проблемы установления контакта между специалистами разных специальностей. Многие понятия и термины, привычные в одном кругу ученых, нуждаются в специальном пе­реводе на язык ученых другой специальности и ориентации. Об этом следу­ет помнить читателям настоящей книги, как представителям естественно­научных специальностей, так и представителям гуманитарных наук. Впро­чем, такие «трудности общения» типичны и успешно преодолеваются внутри любого смешанного коллектива ученых, работающего над решением при­кладной научной проблемы. Можно надеяться, что многие будущие читате­ли книги как раз и составят такой коллектив, который успешно продолжит исследования, начатые в книге, написанной широко известным профессио­налом-математиком.

Наряду с разработкой новых эмпирико-статистических методов дати­рования событий, книга содержит и приложения к проблеме современного научного обоснования хронологии событий прошлого. Здесь нужно четко разделить основной статистический результат, полученный в книге (а имен­но, слоистая структура глобальной «хронологической карты» и ее распаде­ние в «сумму» четырех слоев), и его различные интерпретации и истолко­вания. Гипотезы и истолкования результатов находятся уже вне рамок точ­ного математического знания, и поэтому, как отмечает автор, следует край­не осторожно формулировать выводы, относящиеся к возможному построению новой «статистической хронологии древности». Автор неоднократно настаивает на необходимости критического анализа и отделения точно ус­тановленных фактов от гипотез и интерпретаций этих фактов.

Предлагаемая А.Т.Фоменко концепция является новой, местами нео­жиданной и заслуживает самого пристального изучения.

Книга написана на высоком научном уровне, является уникальным яв­лением в международной научной литературе в области приложений мето­дов математической статистики, она не оставит равнодушным ни одного читателя. Она дает также возможность читателю познакомиться с привле­кательной личностью ее автора — математика и исследователя истории...

Хочется думать, что читатель, ознакомившийся с первыми страницами книги, прочитает ее с неослабевающим интересом до конца и, как мини­мум, познакомиться с интересной научной проблемой, а возможно и сам включится в дальнейшие исследования в этой новой и перспективной науч­ной области.

А.Н.ШИРЯЕВ Президент Международного Общества математической статистики и теории вероятностей им. Бернулли (в 1989-1991 годах).

(А.Н.Ширяев, член-корреспондент РАН, профессор, док­тор физико-математических наук, заведующий кафедрой теории вероятностей механико-математического факульте­та МГУ, заведующий отделом теории вероятностей и ма­тематической статистики института математики им. В.А. Стеклова, Российской Академии Наук).