- Космо-ноосферное межотраслевое межгосударственное моделирование
- Обращение к научной общественности
- СОДЕРЖАНИЕ
- 70-летию Победы. Посвящение родителям, близким и всем, кто отстоял нашу Родину в Великой Отечественной Войне
- Три индустриализации СССР
- Инвестиции в СССР и план Маршалла
- Кадровая политика в СССР
- Результаты либеральных «реформ» в России
- ВВЕДЕНИЕ
- 1.1 Существенное замечание к дальнейшему материалу
- 1.2 Последствия либеральных «реформ» в экономике, экономической науке России, Мира
- 1.3 Практические цели и задачи центра
- 1.4 Основные положения методик для реализации целей и задач центра
- 1.5 Методики Дорошко-Самариной. 1.6 История создания методик
- 1.7 Организационная схема центра. 1.8 Плановый бюджет центра. 1.9 Краткое описание направлений
- Глава 2 Методики подготовки менеджеров, экономистов... 2.1 История создания методик
- 2.2 Описание учебного курса
- 2.3 Постановка задачи по методике подготовки
- 2.3.1 Краткий анализ экономики СССР, СЭВ. Последствия либеральных «реформ»
- 2.3.2 О либерально-экономическом мифотворчестве. Ответ авторов на письмо Минэкономразвития России
- 2.3.3 МОБ - эффективный инструмент подавления экономики вероятного противника
- 2.3.4 Основные причины краха либеральных западных, отечественных экономических школ. Образовательный крест России
- 2.3.5 Семиуровневая нейронная модель авторов и «классическая» геоэкономика и геополитика
- 2.3.6 Русский космизм, история, углерод-14 – гипотезы авторов
- 2.3.7 Спорные факты истории, геоэкономики, геополитики
- 2.3.8 Для чего ФРС устраивают «революции». Кто такие «олигархи» по списку ФРС
- 2.3.9 Западное либеральное пенсионное законодательство - мировая схема пенсионного лохотрона
- 2.3.10 Выбор эконометрического инструментария и исходных статистических данных
- Глава 3 Начальный уровень деловой игры. 3.1 Общие положения 1-го, начального уровня. 3.2 Классические ошибки, статистические смещения
- 3.3 Классические ошибки международного стандарта «Риск менеджентмент» ISO 31000. 3.4 Методологический базис системы управления
- 3.5 Общие положения по методике авторов «Риск-Анализ» 3.6 Нейронное моделирование
- 3.7 Алгоритм моделирования деловой игры с использованием метода Монте-Карло
- 3.8 Методика, алгоритмы формирования статистической базы данных исследуемых предприятий
- 3.9 Расчет ВВП, денежной массы, агрегатов М0-М2 деревни, города, страны за 1 секунду
- 3.10 Пример расчета ВВП за 1 секунду для исследуемого рынка/отрасли по 30 предприятиям
- 3.11 Как строить МОБ деревни, города, региона, страны за 1 минуту
- 3.12 Практический пример построения межотраслевого баланса деревни, города на основе данных бухгалтерской отчетности
- Глава 4 Средний уровень деловой игры. 4.1 Основные положения 4.2 - 4.5 Межотраслевые балансы
- 4.5 Этапы, модельные эксперименты второго уровня. 4.6 Базовые алгоритмы второго уровня
- 4.7 Деловая игра второго уровня и международные стандарты. 4.8 Пример практического построения межотраслевого баланса
- 4.9 Межотраслевое моделирование экономики страны. Основные этапы, алгоритмы
- 4.11 Пример нейронных управленческих, экономических моделей предприятий. 4.12 Сравнительное межотраслевое моделирование
- 4.13 Базовое положение межотраслевого баланса - цена. 4.14 Межотраслевое моделирование
- 4.15 Построение бизнес-планов
- 4.16 Межотраслевое моделирование 4.17 Пример
- 4.18 Основные ограничения. 4.19 Либеральные «дискуссии»
- 4.20 Межотраслевое моделирование стабильности и величины финансовых пузырей на мировых рынках 4.21 Расчет
- 4.22 Расчет стабильности, величины финансовых пузырей на мировых нефтяных рынках
- Глава 5 Высший уровень деловой игры 5.1.1 - 5.3.5. Русский космизм
- 5.3.6 Построение нейронных моделей, сценариев прогноза и развития мировых кризисов в экономике исследуемой страны
- 5.3.7 Разработка антикризисных нейронных моделей, сценариев
- Глава 6 Межотраслевое моделирование. 6.1 Количественная оценка роли и места отрасли
- 6.2 Исследование роли и места строительной отрасли в экономике развитых стран
- 6.3 Краткая информация о новой технологии по финансовым операциям на фондовых рынках
- Все страницы
4.16 Межотраслевое моделирование традиционных и альтернативных плазменных технологий в металлургической отрасли
Рассмотрим данную подсистему деловой игры на примере плазменных технологий в металлургической отрасли.
С середины прошлого века переход металлургических предприятий с традиционных технологий, которые не менялись за последние несколько тысячелетий, на плазменные технологии коренным образом изменят качество металла любых марок, многократно снизят, а проще исключит отходы и экологические выбросы, полностью изменит весь технологический цикл производства металлов и на несколько порядков уменьшит площади металлургических комбинатов и т.д. Масштаб синергетических эффектов трудно описать. Отметим только одно, что будет следовать из дальнейшего материала. Если Россия или Китай перейдут на плазменные технологии, то все предприятия во всем мире будут просто закрыты из-за их неэффективности.
Поэтому в деловой игре, впервые в мире, авторами разработана технология расчета фазовых переходов на примере металлургических комбинатов от старых технологий к новым в рамках межотраслевого моделирования.
Данный модельный эксперимент можно представить в виде краткого алгоритма. Для этого необходимо:
- Описать фазовые технологические переходы на примере плазменных технологий в металлургической отрасли.
- Показать моделирование бизнес-планов на основе межотраслевого моделирования.
- Осуществить погружение моделей предприятий металлургического комплекса МОБ в американскую и русскую среду с учетом традиционных металлургических технологий.
- Осуществить моделирование бизнес-планов металлургических предприятий в рамках межотраслевого моделирования на основе плазменных технологий.
- Осуществить погружение моделей предприятий металлургического комплекса МОБ в американскую и русскую среду с учетом плазменных технологий.
На следующем этапе межотраслевого моделирования на основе плазменных технологий показать, как изменение технологического уклада на основе плазменных технологий в металлургическом комплексе существенно меняет все прямые и косвенно-латентные связи во всех других отраслях экономики и в экономике в целом без исключения.
В заключение. Рассмотрим уровень сравнительного межотраслевого моделирования предприятий одной и той же отрасли на уровне межгосударственного сопоставления.
4.17 Пример сравнительного межотраслевого моделирования предприятий металлургических комплексов РФ и США, работающих по традиционным технологиям
Данный этап исследования, деловой игры рассмотрим на примере сравнительного межотраслевого моделирования предприятий металлургических комплексов РФ и США, работающих по традиционным технологиям.
Ранее отмечалось, что перед тем как, приступить к построению межотраслевых балансов по современным плазменным технологиям, было осуществлено моделирование в рамках МОБ США предприятий металлургического комплекса (МК) на основе международных стандартов СНС ООН (Historic Versions of the System of National Accounts), ISIC ООН (ISIC, rev. 4), ОКВЭД.
Практически была проведена условное строительство в виде экономической межотраслевой модели предприятия МК по традиционной технологии в США, а затем была построена межотраслевая модель аналогичного предприятия в РФ. Т.е. было промоделировано два совершенно аналогичных предприятия по традиционным металлургическим технологиям одно в США, а другое в РФ.
Цель этого - выявить конкурентные преимущества предприятий МК России и МК США с учетом налогов, средней оплаты труда персонала, в т.ч. по всем 23 центрам ответственности (производственно-технологическим, управленческим подразделениям), банковским процентным ставкам, климату, энергозатратам, экологическим выбросам и т.д.
При этом известный факт, что цены в РФ в 1,5-2 раза выше, чем в США в модельном эксперименте не учитывались, чтобы не шокировать экспертов. Для моделей предприятий МК цены в США и РФ были принудительно приняты одинаковыми. Для лучшего понимания важности показателя цен, сознательно отброшенного нами, представим сравнительную стоимость жизни по данным Мирового Банка, которые даны на рисунке 39.
Рисунок 39 – Источник: http://data.cemi.rssi.ru/isepweb/cosrstzh.asp
Для динамического межотраслевого моделирования МК РФ и МК США рассматривалось все многообразие прямых и косвенно-латентных межотраслевых связей (за период 1997-2014 гг. - полный анализ, за период 1947-2014гг. укрупненный анализ) по всему обилию показателей/факторов:
- По основным фондам (100 факторов), амортизации (100 факторов), инвестициям (100 факторов).
- По персоналу — структура профессий (1000 профессий), по центрам ответственности (23 подразделения, интегральным факторам/группам), по численности (по 1000 факторам), по оплате труда (по 1000 факторам по 10 децильным группам), по мотивации персонала (по 1000 факторам).
- По прямым затратам (по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам), по косвенным затратам (по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам).
- По энергетическим затратам по 15 интегральным факторам по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам.
- По экологическим ущербам по 15 интегральным факторам по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам.
- По прибыли по отраслям, рынкам, регионам (по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам).
- По субсидиям/налогам по отраслям, рынкам, регионам (по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам).
- По процентным доходам/расходам по отраслям, рынкам, регионам (по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам).
- По ценам, доходам, логистике, и т.д. по отраслям, рынкам, регионам (по 15 секторам, 70 отраслям/рынкам, 500 отраслям/рынкам).
Далее по предложенной методике проведено классическое межотраслевое моделирование, и полученная межотраслевая модель предприятий МК США далее использовалась для реализации следующих этапов алгоритма:
- Построение итоговых моделей смет по всем разделам БП/ТЭО с учетом всех ранее разработанных межотраслевых нейронных моделей предприятий МК с их погружением в американскую и русскую социально-экономическую среду в рамках деловой игры.
- Этап моделирования собственно деловой игры на основе ранее проведенного подготовительного модельного межотраслевого этапа предприятий МК с целью определения эффективности, конкурентных преимуществ, рисков, коридоров управления предприятий МК РФ по отношению к предприятиям МК США.
- Подготовка аналитического отчета с учетом этапа моделирования - описание этапов проведения деловой игры, на основе ранее проведенного подготовительного модельного и итогового межотраслевого этапа.
Результаты сравнительного межотраслевого моделирования МК РФ и МК США, каждый из которых производит 1 млн.тонн стали в год.
Результаты моделирования по традиционным технологиям для МК РФ и МК США представлены на рисунке 40.
Рисунок 40 – Видео материал отчета сравнительного межотраслевого моделирования предприятий металлургического комплекса РФ и СШАhttp://www.youtube.com/watch?v=VSTf9JtnnC4.
Как видно из расчетов, моделей эффективность, конкурентные преимущества по показателю чистой прибыли в МК РФ в 4,4 раз выше, чем в МК США (см. ячейку С25). И это наблюдается при существенных ограничениях разработанной межотраслевой модели предприятий МК.