Космо-ноосферное межотраслевое межгосударственное моделирование

Автор: Администратор

Миростроительство Категория: Экономика и развитие

Страница 47 из 54

4.20 Межотраслевое моделирование стабильности и величины финансовых пузырей на мировых рынках

Для этого необходимо полученные производственные функции по той или иной отрасли/рынку различных стран производителей наложить на динамические модели мировых индексов. В нашем случае для предприятий металлургического комплекса отобран индекс лондонской металлической биржи (LME). Накладывая модели производственных функций металлургического комплекса, например, США и РФ на динамические модели индекса лондонской металлической биржи (LME) проводится расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ в трех вариантах:

Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям металлургических предприятий-конкурентов США и РФ при условии эталонного критерия производственной модели США.
Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям металлургических предприятий-конкурентов США и РФ при условии эталонного среднего критерия производственной модели США и РФ.
Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям металлургических предприятий-конкурентов США и РФ при условии эталонного критерия производственной модели РФ.

Данные исследования необходимы руководителям, инвесторам металлургических предприятий-конкурентов, банкам, страховым, фондовым компаниям для принятия объективных управленческих решений. В частности, расчеты позволяют проводить оценку рисков, эффективности, конкурентных преимуществ, кредитных, валютных, финансовых, фондовых рисков, которые нужны как для текущих упрравленченских решений, так и для стратегических прогнозов в т.ч. для прогноза будущих кризисов, масштабности финансовых пузырей, образующихся на различных фондовых, финансовых, сырьевых рынках.

4.21 Расчет стабильности, величины финансовых пузырей на мировых рынках металлов на основе производственных межотраслевых моделей США и РФ по трем сценариям

Приведем результаты расчетов стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ.

Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ при условии эталонного критерия производственной модели США.

Рисунок 41 – Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ при условии эталонного среднего критерия производственной модели США и РФ

Исходя из модели производственной функции МК США, они выживают и стабильно работают только при ценах не ниже:

В сталелитейной промышленности цены должны быть не ниже 333 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В алюминиевой промышленности цены должны быть не ниже 1646 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В медной промышленности цены должны быть не ниже 5877 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В никелевой промышленности цены должны быть не ниже 14387 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В оловянной промышленности цены должны быть не ниже 16827 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В промышленности по производству свинца цены должны быть не ниже 1724 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В промышленности по производству цинка цены должны быть не ниже 1680 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
В промышленности по производству золота цены должны быть не ниже 1111 долл.США за унцию. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны.
Любое повышение цен на указанных рынках и отраслях – это спекуляции, приводящие неизбежно к мировым финансовым экономическим кризисам.

Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ при условии эталонного критерия производственной модели РФ. Предкризисное состояние мировой экономики.

Рисунок 42 – Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ. Предкризисное состояние мировой экономики

Исходя из моделей производственных функций МК США, РФ при условии эталонного среднего критерия производственной модели США и РФ следует:

В сталелитейной промышленности цены должны быть не ниже 212 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В алюминиевой промышленности цены должны быть не ниже 1048 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В медной промышленности цены должны быть не ниже 3742 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В никелевой промышленности цены должны быть не ниже 9159 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В оловянной промышленности цены должны быть не ниже 10713 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В промышленности по производству свинца цены должны быть не ниже 1098 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В промышленности по производству цинка цены должны быть не ниже 1070 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.
В промышленности по производству золота цены должны быть не ниже 708 долл.США за унцию. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Предкризисное состояние мировой экономики.

Рисунок 43 – Расчет стабильности и величины финансовых пузырей на рынках металлов по производственным моделям США и РФ. Кризисное состояние мировой экономики

Исходя из моделей производственных функций МК США, РФ при условии эталонного критерия производственной модели РФ, кризисное состояние мировой экономики следует:

В сталелитейной промышленности цены должны быть не ниже 100 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В алюминиевой промышленности цены должны быть не ниже 494 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В медной промышленности цены должны быть не ниже 1765 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В никелевой промышленности цены должны быть не ниже 4320 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В оловянной промышленности цены должны быть не ниже 5053 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В промышленности по производству свинца цены должны быть не ниже 518 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В промышленности по производству цинка цены должны быть не ниже 505 долл.США за тонну. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.
В промышленности по производству золота цены должны быть не ниже 334 долл.США за унцию. Предприятия РФ данной отрасли конкурентоспособны, предприятия США убыточны. Кризисное состояние мировой экономики.

Как следует из модельных экспериментов даже при условии, когда весь металлургический комплекс мира абсолютно убыточен МК РФ, Украины продолжает быть устойчивым и рентабельным.

Модельный эксперимент при условии, что цены в РФ и в США одинаковы показал, что за 20 лет собственники МК РФ, МК Украины нанесли ущерб экономике своих республик в среднем размере 4,1-10,5 трлн.долл.США, по минимальным оценкам в размере – 2,9-7,3 трлн.долл.США, по максимальным оценкам – 5,3-13,5 трлн.долл.США.

Модельный эксперимент при условии, что цены в РФ в 2 раза выше, чем в США показал, что за 20 лет собственники МК РФ, МК Украины нанесли ущерб экономике своих республик в среднем размере 8,3-21 трлн.долл.США, по минимальным оценкам в размере – 5,8-14,7 трлн.долл.США, по максимальным оценкам – 10,7-27 трлн.долл.США.