«Для того чтобы эффективно управлять экономикой, необходимо уметь прогнозировать кризисы. Для того чтобы уметь прогнозировать кризисы, необходимо научиться их планировать и организовывать»
С.Дорошко, Г.Самарина
На данном уровне менеджер, экономист должен уметь оценивать управление внешними и внутренними факторами по отношению к конкурентной среде своей отрасли/рынка (см. требования первого уровня подготовки). Кроме этого на данном уровне менеджер, экономист должен уметь управлять исследуемым предприятием с учетом прямых и косвенно-латентных межотраслевых связей в рамках исследуемой страны, региона (см. требования второго уровня подготовки). Уметь проводить исследования с учетом международной программы межгосударственного сопоставления ООН, СНС ООН, ISIC ООН, ОКВЭД.
Отметим важный момент данного уровня исследований, деловой игры.
Деловая игра, ее уровни, этапы, модельные эксперименты неразрывно связаны с исследованиями. Они изначально опираются на постоянно обновляемые статистические базы данных организаций, отраслей, рынков, государств, производящих 80-85% мирового ВВП по 40 странам: 27 стран ЕС и 13 стран: Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Мексика, Россия, Южная Корея, Тайвань, Турция и США на основе принятой СНС ООН классификации организаций по отраслям и рынкам, т.е. по производимым товарам и услугам, а также с использованием Статистической классификации видов деятельности в Европейском экономическом сообществе (NACE), Общероссийской классификации видов экономической деятельности — ОКВЭД.
В результате в разные периоды времени научно-исследовательские результаты, модели деловой игры могут существенно отличаться. Эти модельные бифуркации будут особенно проявляться в периоды мировых финансовых и экономических кризисов.
Данный уровень знаний менеджера позволяет рекомендовать испытуемого к должностному росту в вертикально-интегрированных международных компаниях, возглавлять крупный регион, а также министерство.
Современный менеджер, экономист на любом иерархическом уровне от организации до правительства должен уметь:
Без понимания как планируются, организуются кризисы невозможно разобраться, как нужно эффективно планировать, организовывать современный Госплан России. Учитывая, что этот материал очень объемный, поэтому предлагается посмотреть видео «Планирование Мирового Кризиса или планирование в России»http://www.youtube.com/watch?v=A5Lcl4dJJTw.
Для освоения методики прогноза кризисов на основе деловых игр менеджер должен принять мировоззренческие подходы русских, советских школ АН СССР, более известных как: Минская, Харьковская, Киевская, Московская, Петербургская/Ленинградская, Тбилисская, Бакинская, Алма-Атинская, Новосибирская.. школы, которые создали три фундаментальных направления мирового уровня.
Рассмотрим алгоритм прогноза, организации кризисов.
1. ШАГ. Освоить мировоззрение, алгоритмы прогноза русского космизма в изложении С.Дорошко, Г.Самариной – «В исследованиях, прогнозах мировых кризисов в первую очередь необходимо учитывать экзогенные факторы, на которые человечество влиять не может - это Космос и Солнце - солнечные циклы».
Менеджеру, экономисту необходимо понять и принять теорию А.Чижевского (1918-1924гг.).
Теория А.Чижевского выражалась в следующем: циклы солнечной активности проявляют себя в биосфере, изменяя все жизненные процессы, начиная от урожайности, и кончая заболеваемостью и психической настроенностью человечества. В результате, это отражается на конкретных исторических событиях — политико-экономических кризисах, войнах, восстаниях, революциях и т. п. (А.Чижевский «Физические факторы исторического процесса»).
Далее ознакомиться с прогнозом солнечной активности С.Дорошко за период 1700-2070гг. и подтвердить или опровергнуть А.Чижевского. И далее провести исследование по мировым кризисам за период 1800-2014 гг. по материалам С.Дорошко, Г.Самариной и подтвердить или опровергнуть их тезис: «В своих экономических расчетах, в частности, при прогнозировании мировых финансовых и экономических кризисов, «революций», госпереворотов нами учитываются как солнечные максимумы (финансовые кризисы, «революции»/госперевороты), так и солнечные минимумы (финансово-экономические кризисы) (см. 1800-2026гг и далее)».
Фундаментальный вывод первого шага алгоритма в рамках русского космизма.
2 ШАГ. Освоить мировоззрение, алгоритмы прогноза русского циклизма в изложении С.Дорошко, Г.Самариной
«Все в мире повторяется не только солнечные циклы, но и кризисы, которые, к сожалению, наши либеральные коллеги и их нобелевские лауреаты по экономике сначала запускают, затем пропускают, а впоследствии активно «борются» с ними. За последние 60 лет было запущено/пропущено 18 мировых кризисов, а за 100 лет (1900-2014 гг.) — 30 кризисов».
Следует также ознакомиться с исследованиями разведслужбы Генерального штаба Русской Армии генерала А.Д.Нечволодова (1906 г.). В материалах генерала А.Д.Нечволодова утверждается, что в XIX веке все мировые кризисы, «революции», государственные перевороты, войны были рукотворны, т.е. отлично спланированы, организованы «малой кучкой людей».
В данном исследовании А.Д.Нечволодов вскрыл все латентные цели и задачи, так называемых революций («Великой» французкой и т.д.), скрытые механизмы финансирования революционеров (Маркса, Энгельса, Лассаля, декабристов, Герцена, народовольцев, социал-демократов, анархистов, сионистов, фашистов и др.). Показал пофамильно (банковско-героиновую мафию), кто, как и для чего организовывает революции/перевороты/террор/геноцид, локальные, мировые войны и мировые кризисы. А.Д.Нечволодов убедительно продемонстрировал, как в XIX веке создавались лишь внешне «независимые» и «враждующие» либерально-капиталистические и марксистские лженаучные экономические теории по глобальному оболваниванию мировой общественности.
Далее необходимо проверить эти данные в рамках теории А.Чижевского, генерала А.Д.Нечволодова и исследований С.Дорошко, Г.Самариной на основе интернет баз данных 27 стран ЕС и 13 стран: Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Мексика, Россия, Южная Корея, Тайвань, Турция и США, производящих 81-85% мирового ВВП в рамках стандартов: СНС ООН, ISIC ООН, ОКВЭД.
В рамках циклов Чижевского, исследований С.Дорошко, Г.Самариной и т.д. следует подтвердить или опровергнуть цикличность, фазовые, частотные, бифуркационные характеристики, мировых финансовых, экономических кризисов, технологических социально-экономических укладов.
3 шаг. Освоить мировоззрение, алгоритмы прогноза Русской трудовой экономической школы, межотраслевые балансы Дмитриева-Леонтьева, финансово-денежную систему Нечволодова-Шарапова (конец 19-го века).
Рассмотрим укрупненный алгоритм прогноза кризисов по 3 шагу.
На первом этапе ознакомиться с методологией межотраслевых балансов и научиться на основе исследований, алгоритмов прогноза кризисов С.Дорошко, Г.Самариной организовывать кризисы. Для этого необходимо:
На втором этапе на основе исследований, алгоритмов прогноза кризисов С.Дорошко, Г.Самариной научиться выявлять финансовые, экономические разрывы цен и оплаты труда или «пузыри» на основных финансовых, экономических, товарных, трудовых рынках.
На третьем этапе на основе исследований, алгоритмов прогноза кризисов С.Дорошко, Г.Самариной в рамках закона трудовой теории стоимости, межотраслевых балансов Дмитриева-Леонтьева и финансово-денежной системы Нечволодова-Шарапова привязать выявленные финансовые, экономические разрывы цен и оплаты труда или «пузыри» к конкретным показателям рынков/отраслей в межотраслевых балансах стран-конкурентов.
Таких как: 27 стран ЕС и 13 стран: Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Индия, Индонезия, Япония, Мексика, Россия, Южная Корея, Тайвань, Турция и США, производящих 81-85% мирового ВВП в рамках стандартов: СНС ООН, ISIC ООН, ОКВЭД.
Выявить мультипликативные, синергетические, прямые и латентные эффекты подавления отраслей, рынков, и всей экономики со стороны рынков/отраслей, на которых образовались или целенаправленно были организованы финансовые, экономические разрывы цен и оплаты труда или «пузыри».