1993. Расстрел «Белого дома». Ч2

Автор: Островский А.В.

Операция "Разгром СССР" Категория: Островский Александр Владимирович

Вышедшее пять лет назад в издательстве "Яуза" исследование известным отечественным историком событий, приведших к расстрелу Дома Советов, сразу привлекло к себе внимание читателей. Поскольку на обширном фактическом материале Александру Островскому удалось доказать, в общем-то, очевидное, но тщательно умалчиваемое и замазываемое обстоятельство: "черный октябрь" 93-го стал естественным и необходимым продолжением августа 91-го.

У любой контрреволюции, как у любой революции, есть собственная логика. И если вторая, как известно, пожирает своих детей, то первая, судя по всему, их растлевает.

Сегодня даже трудно представить себе, как могли развиваться дальнейшие события в России, приди к власти те же Руцкой с Хасбулатовым. "Афганцы" против чеченцев, война всех против всех? Или — восстановление социальной справедливости, проведение экономических реформ по китайскому образцу, реинтеграция "постсоветского пространства"?

Но второй сценарий, наверное, нельзя считать реальным — не было ни лидеров, способных справиться с единым тогда фронтом Запада, Китая и компрадорской советской "номенклатуры", ни организованной политической силы, способной выдвинуть таких лидеров, ни "овладевшей массами идеи", способной создать такую организованную политическую силу.

Где и кто герои 93-го двадцать лет спустя? Да, они были депутатами. Да, они были губернаторами. Да, они были даже министрами. Но героем-подвижником своей идеи не остался никто.

С их врагами-компрадорами уже тогда было всё ясно. Маски "демократии" слетели с их лиц сразу и навсегда, обнажив хищные: медвежьи, волчьи, лисьи, шакальи, — пасти. Даже ни одного льва, ни одного тигра в этой стае не оказалось. Все они набросились на труп убитого Советского Союза, стали обгладывать его до костей, становиться миллионерами, миллиардерами, обзаводиться "запасными аэродромами" за границей. Ликовать, как ловко и быстро развели "лохов" на "свободу" и "демократию". Пресмыкаться перед Западом, который развёл их самих, как лохов, на "богатство"…

Но этот "пир духа" завершился очень быстро — от советской экономики осталась, по большому счету, только "труба", за доступ к которой началась жестокая конкуренция, в которой "медведи" легко одолели "шакалов", оттеснив тех к порогам иностранных посольств. Но шкуры этих, пока неубитых, "медведей" уже распределены по логовам западных "орлов", "львов" и "тигров".

Как там у Шекспира: "Мавр сделал свое дело…"?

Александр Островский приводит в качестве ключевой цитаты для понимания происходящих событий фразу из письма американского посла в Москве Джека Мэтлока, датированную уже "лохматым" 1989 годом: "Нынешний хаос во внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам беспрецедентную возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику. Наши возможности отнюдь не безграничны — мы не можем заставить их отдать нам ключи от своей лавки, — но достаточны, чтобы изменить в нашу пользу баланс интересов по многим ключевым вопросам, при условии, если проявим достаточную мудрость в умелом, последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния".

Как говорится, приоритеты понятны.

И они последовательно продолжают осуществляться — ведь у наших "партнеров" англосаксов, как известно, "нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы". Получение "ключей от чужой лавки" — один из самых мощных и неизменных интересов хоть американских "ковбоев", хоть британских "джентльменов". И для этого все средства хороши: от пропаганды "свободы и демократии", а также инструментов "скрытого влияния" до ковровых бомбардировок и "точечных" ударов…
Вот и мечутся наши "медведи" то в ту, то в другую сторону, договариваются то с американскими "орлами", то с британскими "львами", то с китайскими "драконами" о целости своих бесценных шкур, продолжая драть три шкуры со своего согласного и безгласного народа…

Это вполне понятная, прозрачная и ошибочная "стратегия поведения" с неизбежным и хорошо предсказуемым концом. Если двадцать с лишним лет целенаправленно лишать народ "сил подняться", не спасут ни многомиллиардные счета в западных и восточных банках, ни мегатонные атомные боеголовки на стратегических ракетах.
Бог ведь не в силе, а в правде. И правду эту надо знать.

Книга Александра Островского — один из необходимых "кирпичиков" такого знания.

Хотя многое в ней должно быть уточнено — например, тот факт, что Конституция РФ 1993 года принималась не референдумом, а неким "всенародным голосованием" вместо референдума, проведенным согласно указу всё того же Б.Н.Ельцина, и, соответственно, не имевшим никакой юридической силы. Но "если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно…" То же самое можно и нужно сказать о расстреле Верховного Совета России в 1993 году.

3 октября 2013 Владимир Винников, ЗАВТРА

Глава 4.

ДНЕМ 3 ОКТЯБРЯ.

Ход конем

   На этот день, – вспоминал А. В. Крючков, – оппозиция в лице "Трудовой России", Российской партии коммунистов, Фронта национального спасения наметила проведение митингов в нескольких точках Москвы».1411 В 12.00 должен был начаться митинг на Смоленской площади1412, в 13.00 на Советской1413, в 14.00 на Октябрьской1414.
   Митинг на Смоленской площади оказался немногочисленным, и его очень скоро разогнали.1415 Немного народа собралось и на Советской площади.1416 Поэтому в центре событий этого дня оказалось «Всенародное вече», созванное «Трудовой Россией» на Октябрьской площади.
   К этому дню «Трудовая Россия» готовилась более трех месяцев.
   С инициативой проведения нового «Всенародного вече» В. И. Анпилов выступил еще в июне на Конгрессе антифашистских сил и тогда же предложил провести его в воскресенье 3 октября.1417 Отмечая этот факт, Виктор Иванович пишет: вот что значит трезвый классовый прогноз.1418
   Однако это – или простое совпадение, во что плохо верится, или же свидетельство, что сценарий осенних событий 1993 г. разрабатывался еще летом.1419
   Разговоры о предстоящем выступлении велись открыто.1420 И открыто велась его подготовка. Первая известная нам листовка, содержащая призыв собраться в воскресенье 3 октября в 14.00 на Октябрьской площади, появилась 27 сентября.1421 30 октября с подобной же листовкой выступили Президиум Московского комитета ФНС и Политсовет ЦИК РПК.1422 Почти весь день 1 октября В. И. Анпилов с группой соратни-
   ков провел в Пролетарском районе, призывая рабочих выйти в воскресенье на улицы города.1423
   Что такой пропагандой занимался В. И. Анпилов, нет ничего удивительного. Удивительно другое. В то время, когда Белый дом находился почти в полной информационной блокаде, объявление о митинге, созываемом 3 октября на Октябрьской площади, накануне прозвучало по радио1424 и телевидению1425.
   В воскресенье день выдался на редкость безветренным, теплым и солнечным.1426 Над городом было безоблачное небо, градусник показывал +14 С.1427 «Ночь, – вспоминает В. И. Анпилов, – я провел в штабе "Трудовой России", который находился все дни восстания в небольшом помещении, предоставленном нам депутатами Октябрьского районного Совета Москвы. Рано утром 3 октября вместе с товарищами решили "просочиться" в блокадный Дом Советов, чтобы согласовать с руководством Верховного Совета наши действия во время Всенародного Вече». Однако возле Белого дома В. И. Анпилова задержали, и, если верить ему, лишь случайно ему удалось ускользнуть из рук милиции, после чего он отправился на Октябрьскую площадь.1428
   «К началу митинга, назначенного на 14 часов, – читаем мы в материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной, – Октябрьская (Калужская) площадь была оцеплена сотрудниками милиции. Движение транспорта в районе площади, включая движение по Садовому кольцу, было перекрыто. Наиболее мощное оцепление из нескольких рядов сотрудников милиции в бронежилетах и касках, со щитами и дубинками стояло на въезде на улицу Георгия Димитрова (Большую Якиманку). Оно было усилено поставленными поперек улицы позади сотрудников милиции грузовыми машинами. Сотрудниками милиции были также оцеплены улица Житная и площадка вокруг памятника В. И. Ленину. В то же время выходы на Калужскую (Октябрьскую) площадь со станции метро "Октябрьская", из которых в основном прибывали участники митинга, закрыты не были».1429
   «Две станции метро "Октябрьская" (кольцевая и радиальная), – пишет И. Иванов, – работали на полную мощность. Люди группками стекались с прилежащих улиц, как на майскую демонстрацию… И очень скоро пространство перед памятником
   на площади стало напоминать бурлящий котел с разноцветными пятнами транспарантов и стягов, блеском щитов "защитников порядка"».1430
   Когда около 11 часов на Октябрьской площади появился В. И. Анпилов, там уже толпился народ. «Вокруг памятника Ленину – пишет лидер "Трудовой России", – оцепление солдат внутренних войск. За ними – ОМОН. Люди хотят пройти поближе к памятнику, но их не пускают. То тут, то там вспыхивает перебранка».1431
   Описывая события того дня, член «Мемориала» А. Черкасов утверждает, что милиция вела себя на площади мирно, никаких столкновений между пришедшими на митинг и блюстителями порядка не было.1432
   Первоначально события действительно развивались именно так. Но, по свидетельству одного из очевидцев, около 12.00 «белые каски» начали теснить людей у памятника Ленину и использовать против них дубинки.1433
   «…Вдруг, – отмечает В. И. Анпилов, – словно стон вырвался из сотен сердец: неожиданным ударом омоновской дубинки повержен на мостовую человек. И опять (наваждение какое-то!) удар принял на себя инвалид без ноги. Толпа расступилась вокруг лежащего без сознания человека. "Убили! Убили!" – раздались гневные голоса. Машина "скорой помощи" была на месте первого кровопролития того дня уже через три минуты… инвалида увезли, а кольцо ОМОНа начинает сжимать народ на Октябрьской площади».1434
   Видимо, именно в этот момент здесь появился народный депутат Р. С. Мухамадиев. «Станция метро открыта, – вспоминает он, – милиция соблюдает порядок, даже подбадривает: "Выходите, граждане, побыстрее, выходите живее". На площади должен состояться большой митинг, об этом знает вся Москва. Но будто городская администрация еще не дала санкции на его проведение. Она получена только от районной администрации».1435
   «Толкаясь и протискиваясь, – читаем мы далее, – поднялись наверх, вышли на залитую солнцем площадь… На противоположной от станции стороне стоят семь-восемь машин "скорой помощи". В эти машины уже кого-то несут на носилках. Доносятся громкие возгласы: "Ельцин – фашист!
   Убийца…" Там и сям старики и старушки, кому удается приблизиться к сотрудникам милиции, ведут "агитационно-пропагандистскую" работу».1436
   На глазах у Р. С. Мухамадиева вокруг одной из старушек-агитагорш начинается драка с милицией.1437 «Про старушку забывают… Кто-то шарахается в сторону с окровавленным лицом, кого-то уводят, кто-то остается лежать». И «такая картина на каждом шагу, в каждом переулке».1438
   «Группу мужчин, каким-то образом оказавшихся на Ленинском проспекте, – пишет Р. С. Мухамадиев, – окружили омоновцы, защищенные щитами, касками. Для начала били резиновыми палками по головам, а потом, когда люди немного приходили в себя, валили на асфальт и остервенело начинали топтать, пинать сапогами. У тех, кто пытался как-то поднять голову и встать на ноги, положение еще хуже – их бьют ребром железного щита. По голове ли, по шее или позвоночнику – об этом никто не думает, всех подряд словно косами косят. Даже, подходя, проверяют лежащих неподвижно в лужах крови. Дескать, не притворяются ли мертвыми… К безжизненным телам подъехали рядом стоявшие машины "скорой помощи". Никто не стал проверять, живы ли потерпевшие, нет ли, – побросали на носилки и отнесли в эти машины. И все три машины, выстроившись в ряд, с тревожным пронзительным ревом понеслись к центру города».1439
   Так обстояло на самом деле.
   Как же в этих условиях вели себя организаторы митинга?
   Когда я попытался найти ответ на этот, казалось бы, простой вопрос, сразу же столкнулся с совершенно неожиданной для меня проблемой. В. И. Анпилов, к которому я обратился, заявил, что возглавляемая им «Трудовая Россия» собирала «Всенародное вече» на 17.00. Поэтому никакого отношения к митингу, назначенному на 14.00, не имела.1440
   Однако в моем распоряжении имеется листовка, полный текст которой гласит: «3 октября. МОСКОВСКОЕ ВЕЧЕ. Да -СССР! Нет – войне. Долой Беловежский сговор! К суду президентов, поправших волю народа! За решетку предателей и спекулянтов! Нет реформам ЦРУ! Власть-трудящимся! Сбор участников Московского Вече 3октября в 14.00 на Октябрьскойплощади. «Трудовая Россия».1441
   Имеется также свидетельство Михаила Матюшина, который утром 3 октября оказался в Краснопресненском райсовете. «Выступивший на собрании лидер 'Трудовой Poccии" В. И. Анпилов, – пишет он, – сообщил, что в 14 часов на Октябрьской площади (Садовое кольцо) состоится митинг».1442
   По свидетельству Виктора Ивановича, штаб по организации вече включал весь Оргкомитет Российской коммунистической рабочей партии (РКРП), лидером которой он был. Однако, когда я поинтересовался у него, кто именно входил в Оргкомитет и как среди его членов распределялись обязанности, Виктор Иванович, пересыпая свою речь матом, раздраженно начал говорить о стихийности и ответа на поставленный вопрос не дал. Не удалось мне выяснить у него, кто должен был выступить на «вече» и чем планировалось его завершить.1443
   Поскольку с призывом явиться на вече выступала не только «Трудовая Россия», с подобными же вопросами я обратился к И. В. Константинову. К моему удивлению, он заявил, что никакой договоренности у руководства ФНС с «Трудовой Россией» или РКПР о подготовке Всенародного вече не существовало. Поэтому никто конкретно в ФНС за его подготовку и организацию не отвечал.1444
   Не смог я получить ответ на эти вопросы и у лидеров РПК Натальи Олеговны Глаголевой, которая тогда была заместителем председателя Политсовета ЦИК РПК1445, и у Евгения Александровича Козлова. Причем Е. А. Козлов прямо заявил, что вопрос об участии РПК в организации воскресного митинга на Октябрьской площади в руководстве партии специально не обсуждался и он не помнит, чтобы Политсовет назначал кого-нибудь ответственным за его проведение.1446
   Из этого вытекает, что вся ответственность за организацию Вече лежала на РКРП, «Трудовой России» и лично на В. И. Анпилове. Но возможно ли, чтобы организация, готовящая митинг, ограничилась бы только объявлением о нем, не назначив ответственных за его проведение лиц, не распределив между ними обязанности, не наметив выступающих, не заготовив проекта принимаемого документа и т. д.? Когда об этом я спросил Е. А. Козлова, на счету которого проведение не одного митинга, он, не задумываясь, ответил: «Нет».1447
   Такой же ответ на этот вопрос я получил и от И. В. Константинова.1448
   Еще более удивительно другое. Когда на Октябрьской площади стали собираться откликнувшиеся на призыв «Трудовой России» люди, а милиция пустила в ход дубинки, В. И. Анпилов исчез с площади и попытался увести с неё своих товарищей по партии – весь свой «оргкомитет».
   Объясняя этот шаг, он пишет: «Надо как-то раздробить силы противника. Передаю через своих записку Владимиру Гусеву: "Уезжаю на Площадь Ильича. Передай по цепочке нашим: будем строить баррикады у завода". Мой расчет был прост: завтра, 4 октября – понедельник, и если баррикада на Площади Ильича продержится до начала рабочего дня, то мы не только отвлечем ОМОН, но и расширим географию народного восстания до металлургического завода "Серп и Молот", где наверняка получим поддержку рабочих».1449
   «Раздробить силы противника» – это хорошо. Но на кого бросал лидер «Трудовой России» собравшихся по его призыву на Октябрьскую площадь людей? Когда я попытался получить у В. И. Анпилова ответ на этот вопрос, он с пролетарской прямотой указал мне на дверь.1450
   Выходит, что Всенародное вече являлось лишь приманкой, посредством которой днем 3 октября людей собирали на Октябрьскую площадь. На самом деле никакого «вече» лидеры «Трудовой России» проводить не планировали. Видимо зная, как будут развиваться события дальше и не желая участвовать в них, Виктор Иванович предпочел вместе со своими соратниками передислоцироваться в другое место.
   Если около 12.00 милиция поторапливала пассажиров на выход, то когда к 14.00 там появился служащий Министерства социальной защиты А. Коренев, он увидел: «Площадь у выхода из метро была оцеплена ОМОНом, пространство вокруг памятника Ленину – тоже. По громкоговорителям периодически призывали всех расходиться, сообщая, что митинга не будет».1451 О том, что «митинг запрещен», другой очевидец, М. Матюшин, услышал около 14.00 прямо «на станции метро «Октябрьская», еще поднимаясь на эскалаторе.1452
   Между тем далеко не все возвращались обратно. Количество людей у метро «Октябрьская», где скрещиваются четыре
   крупные дорожные магистрали -Ленинский проспект, Крымский вал, улица Димитрова (Большая Якиманка) и Житная улица, – продолжало увеличиваться.
   Поскольку милиция блокировала вход на площадь, выходившие из метро толпились на тротуарах по обеим сторонам Ленинского проспекта, «движение по которому, – как пишет Э. 3. Махайский, – перекрыто не было».1453 Однако, как уточняет другой автор, «городского транспорта нигде не было видно, причем на Садовом кольце тоже».1454
   В оценке количества собравшихся на Октябрьской площади к 13.30-14.00 авторы расходятся: А. Тарасов называет 3,0- 3,5 тысячи1455, инженер Э. З.Махайский – 7 тысяч1456, американский журналист П. Хлебников – около 10 тысяч1457, начальник Главного управления по охране общественного порядка МВД генерал В. В. Огородников – 25 тысяч.1458
   Участников митинга могло быть гораздо больше, если бы накануне, 2 октября, лидер КПРФ Г.А. Зюганов не призвал своих сторонников воздержаться от участия в митингах, демонстрациях и забастовках.1459
   Для многих это выступление являлось неожиданным.
   2 октября 2006 г. я обратился к Г. А. Зюганову с просьбой объяснить причину его телевизионного выступления, но ответа не получил.1460
   Существует версия, будто бы накануне сопредседатель фракции «Коммунисты России» в Верховном Совете Виктор Ильич Зоркальцев имел встречу с кем-то из представителей Кремля. Во время этой встречи КПРФ предъявили ультиматум: или она отходит в сторону и получает возможность, сохранив свои силы, принять участие в предстоящей избирательной кампании, или же против нее будут применены санкции, которые сделают невозможным прохождение ее кандидатов в Государственную думу. Не веря в возможность победы парламента, руководство КПРФпредпочло капитулировать.
   На мой вопрос о том, проводил ли Кремль подобную работу с лидерами КПРФ,Г.А. Зюганов тоже отвечать не стал. Между тем В. И. Зоркальцев в телефонном разговоре со мною заявил, что приведенная выше версия не имеет под собою никаких оснований.1461
   По мере того как на Октябрьской площади собирался народ, к расположенному рядом зданию Министерства внутренних дел (ул. Житная, 16) «подтягивались военные грузовики. Из них выпрыгивали сотни солдат и бегом по парапету министерства выстраивались в оцепление. На тротуаре в несколько рядов колыхались щиты и каски других цепей эмвэдэшников».1462 По некоторым данным, к 14.00 здесь находилось более 1000 омоновцев.1463
   Около 13.00 из метро «Октябрьская» (кольцевая) на Ленинский проспект вышел И. В. Константинов. Он рассчитывал увидеть на площади организаторов Всенародного вече, но никого из них не было.1464
   Вскоре здесь же появился журналист К. А. Черемных. Один из первых, с кем он столкнулся, выйдя из метро, был растерянный Илья Константинов. От него он и узнал, что главный организатор Всенародного вече В. И. Анпилов уехал на площадь Ильича.1465
   Такое вряд ли бывало: созвать людей на митинг, а затем бросить их на произвол судьбы.

   Брошенный митинг

   Не найдя организаторов Всенародного вече и опасаясь, что первая же попытка открыть митинг закончится его разгоном, И. В. Констнатинов решил увести людей на площадь Ю. А. Гагарина, чтобы провести митинг там. Сделав подобное объявление по мегафону, он начал строить колонну на Ленинском проспекте. К этому времени сюда со Смоленской площади подошел В. Г. Уражцев. Вместе с ним они повели людей в сторону Шаболовки.1466
   «В 13.50 к демонстрантам, – вспоминает Э. 3. Махайский, -стоявшим на четной стороне Ленинского проспекта в самом его начале, подошел депутат Константинов и предложил всем проходить по тротуару в сторону 1-й Градской больницы до первого перекрестка, где и состоится митинг. Народ потопал в указанном направлении».1467
   «Сначала Константинов, потом Уражцев», вспоминал позднее другой участник тех событий «рабочий Павел», «по-
   вели людей» куда-то «по тротуару вдоль Ленинского проспекта».1468
   Когда колонна отошла от Октябрьской площади, И. В. Константинов оглянулся и увидел, что не все последовали за ним. Передав В. Г. Уражцеву мегафон, он решил вернуться назад и привести остальных.1469
   Причина, по которой часть людей осталась на Октябрьской площади, заключалась в том, что именно в это время здесь была сделана попытка открыть митинг.1470
   Кто же взял на себя такую инициативу?
   В те самые минуты, когда И. В. Константинов и В. Г. Уражцев повели людей на площадь Ю. А. Гагарина, у метро «Октябрьская» появился А. В. Крючков. Он приехал со своими сторонниками от Моссовета.
   «На Октябрьской площади, – вспоминал А. В. Крючков, – когда мы туда прибыли – это примерно без пяти минут два – к сожалению, никого из известных лидеров оппозиции не было… Пользуясь своими правами руководителя штаба ФНС и располагая сведениями, что меня к этому времени уже знали как основного ведущего митинга с балкона Белого дома, я решил, что называется, взять командование на себя. Поднявшись на небольшой выступ – возвышение около метро «Октябрьская – кольцевая», я открыл митинг через мегафон».1471
   В интервью Вячеславу Тихонову А. В. Крючков заявил, что, делая такой шаг, он решил «попытаться собрать народ» и «если народа будет достаточное количество, то двинуться на прорыв блокады» Белого дома. План лидера РПК заключался в том, чтобы вывести людей на Ленинский проспект, догнать колонну, возглавляемую В. Г. Уражцевым, повернуть ее обратно, а затем уже всем вместе через Крымский вал направиться, «как предполагалось заранее», к Белому Дому.1472
   Когда построенные А. В. Крючковым демонстранты двинулись в сторону Шаболовки, они увидели, что навстречу им идет другая колонна. Оказывается, через некоторое время после того как И. В. Константинов ушел к метро «Октябрьская», В. Г. Уражцев вопреки достигнутой ими договоренности повернул людей назад и повел их обратно на Октябрьскую площадь.1473 Сделал ли он это по собственной инициативе или же получил чью-то команду, требуется выяснить.
   А. В. Крючков угверждал, что посвятил И. В. Константинова в свои планы и получил с его стороны одобрение.|474 Илья Владиславович не только отрицает это, но и утверждает, что, когда увидел идущих к Октябрьской площади демонстрантов, не мог скрыть своего удивления.1475 По всей видимости, именно в этот момент один из участников тех событий услышал, как лидер ФНС, обращаясь к окружающим, растерянно произносил: «Скажите, кто, кто и куда их ведет?»1476
   Бросившись затем к подошедшему В. Г. Уражцеву, И. В. Константинов, если верить ему, попытался уяснить для себя, что все это означает, но тот послал его на три буквы.1477
   Тем временем А. В. Крючков дал команду своей колонне повернуться на 180 градусов, демонстранты, приведенные В. Уражцевым, оказались у нее в хвосте, после чего они вдвоем повели людей на Октябрьскую площадь.1478 В этот момент из станции метро вышли В. В. Кафельникова и В. А. Кафельников. Здесь у выхода еще стоял человек с мегафоном и приглашал всех идти небольшими группами в сторону Шаболовки. Когда Кафельниковы направились туда, то увидели, что навстречу им по Ленинскому проспекту идет огромная толпа, к которой они и присоединились.1479
   В этой колонне находилась Т. И. Денисенко. Когда в третьем часу она вышла из метро «Октябрьская», то увидела следующую картину:
   «Народу было очень много… Кто-то сказал нам, что все пошли по Ленинскому проспекту и митинг будет где-то дальше. Поднялись наверх, через узкий проход двойного оцепления милиции и ОМОН, пошли по Ленинскому проспекту. Прошли несколько метров и увидели огромную колонну людей, первые ряды которой, взявшись за руки, шли во всю ширину проспекта к Октябрьской площади. Мы быстро влились в колонну, оказавшись близко к передним рядам. Стало ясно, что разогнанные люди, отступив по проспекту, сформировались в колонну и смело пошли вперед. Скандировались лозунги: "Фашизм не пройдет", "Вся власть Советам!"».1480
   Вспоминая этот момент, Э. 3. Махайский, который из метро направился к 1-й Градской больнице, пишет: «Дошли до больницы, но в это время раздались призывы остановиться. Обернулись и увидели "разбухавшую" толпу в районе Октябрь-
   ской площади. По цепочке передали, чтобы ушедшие вперед возвращались назад. Пока шли обратно, толпа перекрыла движение транспорта на проспекте у дома 3 и стала занимать Октябрьскую площадь».1441
   Как вспоминает К. А. Черемных, когда на Ленинском проспекте появилась колонна демонстрантов, омоновское оцепление возле метро и на проспекте как будто бы испарилось.1482 «Блокада со стороны Ленинского проспекта почему-то отсутствовала, – пишет И. Иванов. – И оттуда примерно в 14.10 появилась стройная колонна демонстрантов… Эта колонна беспрепятственно достигла середины Октябрьской площади. В этот момент словно растаяли, рассыпались многочисленные оцепления и площадь превратилась в бурлящий людской котел».1483
   А. Коренев пишет, что «весьма многочисленная колонна демонстрантов» подошла «со стороны Ленинского проспекта» «примерно в 14.15».1484
   «Когда первые ряды колонны прошли площадь и вышли к улице Димитрова, – дополняет Т. И.Денисенко,- колонна встала… Поперек улицы Димитрова стоял заслон из ОМОНа, походивший на средневековых рыцарей: все в бронежилетах, в касках, со щитами и дубинками… Депутат Уражцев ходил на переговоры от остановившейся колонны к ОМОНу и обратно».1485
   Подобные переговоры не имели смысла и в том случае, если предполагалось проводить митинг на Октябрьской площади, и в том случае, если планировалось направить демонстрантов в сторону Белого дома. Неужели В. Уражцев хотел вести колонну по улице Димитрова к Кремлю?
   Многие ожидали, что на Октябрьской площади начнется митинг.
   Однако, по свидетельству И. Иванова, неожиданно для большинства «в центре площади образовалось некое плотное людское ядро, которое резко двинулось на Садовое кольцо, в направлении Крымского моста».1486 О том, что, «пройдя площадь», «людской поток» «резко повернул на девяносто градусов, прорвав цепочку милиционеров, выстроившихся в несколько рядов», – пишет и Р. С. Мухамадиев.1487 Из воспоминаний Т. И. Денисенко явствует, что это произошло после того, как В. Уражцев вернулся с переговоров.1488
   Поскольку для многих такое развитие событий было неожиданным, из толпы раздались недоуменные голоса: «Ты куда? Мы же так не договаривались. Митинг назначен здесь, на "Октябрьской". Но с Садового кольца уже неслись призывы: "Вперед, к Белому дому!…"».1489
   Кто же тогда так резко и неожиданно для многих изменил ход событий?
   Отмечая, что в тот момент на площади командовали два человека: И. В. Константинов и В. Г. Уражцев, причем главную роль играл последний, уже упоминавшийся народный депутат Р. С. Мухамадимев пишет: «…и теперь одного его зова было достаточно, чтобы заполнившие тротуары и дворы люди дружно последовали за ним».1490
   Бывший депутат Государственной думы Т. Астраханкина пишет, что в толпе находились «провокаторы» – «одетые в гражданское сотрудники МВД», которым и «удалось направить толпу численностью 1000-1500 человек на прорыв умышленно ослабленного оцепления, стоявшего на Крымском мосту».1491
   На этот факт обращает внимание и Ю. М. Воронин: «Когда масса стала критической – до 10 тыс., – провокаторам, одетым в штатское сотрудникам МВД и МБ, удалось направить демонстрантов на прорыв оцепления».1492
   «3 октября, – отмечает А. А. Марков, – разведка фиксировала десятки спецназовцев, переодетых в гражданскую форму одежды, которые внедрялись в ряды демонстрантов. Все они принимали активное участие в прорыве милицейских кордонов».1493
   О том, что среди митингующих на Октябрьской площади действительно находились «одетые в гражданское сотрудники МВД», мы узнаем из рапорта начальника Управления уголовного розыска ГУВД Москвы Ю. Г Федосеева: «03 октября по поручению начальника СКМ ГУВД т. Куликова И. В. силами сотрудников УУР, УЭП, РОУП, УСС, ОПГ (всего 70 человек) мною было организовано наружное наблюдение во время проведения митинга и демонстрации по маршруту Калужская площадь – Дом Советов РФ».1494
   Несколько иначе объясняет происшедшее А. В. Руцкой:
   «Митинг начался, как обычно, с выступления организаторов, – пишет он. – И тут же по периметру митингующих на-
   чал действовать ОМОН,на глазах у всех избивая людей и затаскивая окровавленных демонстрантов в милицейские фургоны. ОМОН явно провоцировал собравшихся на ответные действия. Ждать пришлось недолго. Разъяренная толпа вступила в потасовку. И вот, озлобив и спровоцировав на активные действия огромную массу людей, ОМОН и внутренние войска, намеренно разрушая свои боевые ряды, начали отступать на заранее подготовленные позиции. Почувствовав силу, уже неуправляемая масса демонстрантов… перешла в наступление».1495
   Примерно так же описывает эти события и А. Тарасов. По его словам, «неожиданно появившиеся в большом количестве "каски" со стороны здания МВД "сами стали сгонять собравшихся на площади и вытеснять их" в сторону Крымского моста».1496
   Между тем, по свидетельству очевидца, «ельцинские служаки», установив «плотные заслоны со стороны французского посольства и заслон у Института стали и сплавов», оставили «узкую щель в сторону ЦПКО им. Горького».1497
   А вот свидетельство другого очевидца: «В 14.00 собираемся на Октябрьской. До полка ОМОНа не дают нам пройти к памятнику. Оцепление почти круговое, открыты только Ленинский [проспект] от центра и Садовое к Парку культуры».1498
   Подобную картину рисует еще один очевидец, отмечая, что милиционеры на Октябрьской площади «стояли настолько плотно, что пройти через них демонстрантам, которых было тысяч пятнадцать, было невозможно. Единственное место -свободное, куда могли пройти демонстранты с Калужской площади, – это проход в сторону Крымского моста».1499
   Вполне возможно, что имели место все названные факты: и то, что путь всторону Крымского моста оказался открыт, и то, что, начав вытеснение демонстрантов с Октябрьской площади, милиция сама направила их на Крымский вал, и то, что впереди колонны оказались крепкие рослые парни, которые неожиданно для многих повели собравшихся именно в этом направлении.
   В связи с этим заслуживает внимания следующее свидетельство А. В. Руцкого. «Еще до начала митинга, – вспоминает он, – где-то в 11.30 ко мне пришли представители мини-
   стерства безопасности и внутренних дел, – с тем, чтобы предупредить о готовящейся серьезной провокации, Ельцин дал указание "силовым" министрам в течение суток покончить с В[ерховным] С[оветом] раз и навсегда».1500
   Как отреагировал на это А. В. Руцкой? Он сразу же начал разыскивать В. И. Анпилова и И. В. Константинова, а когда это не удалось, вступил в переговоры с представителями «Трудовой России», которые появились в здании парламента около 13.20.1501
   Для чего же они понадобились А. В. Руцкому? Оказывается, для обсуждения вопроса о том, как привести собравшихся на Октябрьской площади к Белому дому. Трудороссы предложили, чтобы шествие демонстрантов возглавили В. П. Баранников и А. Ф. Дунаев. Исполнявшему обязанности президента эта идея понравилась, но оба министра отвергли ее.1502
   Несмотря на то что утром 3 октября руководителям Белого дома не удалось встретиться с организаторами Всенародного вече, А. В. Руцкой имел возможность контролировать события, разворачивавшиеся на улицах столицы. С этой целью он отправил на Октябрьскую площадь своего помощника А. В. Федорова.1503 Андрей Владимирович имел при себе рацию и мог держать с Белым домом постоянную связь.1504
   Поэтому возникает вопрос, не согласовывал ли В. Уражцев свои действия с А. В. Руцким?
   Отвергая версию о провокации и утверждая, что события развивались по сценарию, разработанному в Белом доме, уже упоминавшийся А. В. Черкасов подчеркивает, что такой поворот был неожиданным не только для многих демонстрантов, но и для МВД, которое готовилось к тому, что с Октябрьской площади митингующие выйдут на Садовое кольцо и повернут не налево, а направо, поскольку «шествие было заявлено организаторами от Октябрьской площади до площади Ильича».1505
   Автор книги «Тайны октября 1993 года» Семен Чарный тоже отвергает версию о провокации, тоже пишет о том, что сделанный на Крымский вал поворот был неожиданным для МВД, но мотивирует это тем, что 3 октября митингующие планировали шествие до площади Гагарина.1506 К сожалению, документы, связанные с разрешением этого митинга, пока неизвестны. Не указывают на них ни С. Чарный, ни А. Чер-
   касов. Между тем, по свидетельству В. И. Анпилова, который подавал заявку на проведение данного митинга, он был разрешен на Октябрьской площади. И ни о каком шествии в заявке не говорилось.1507
   В доказательство того, что развитие событий на Октябрьской площади оказалось для МВД неожиданным, А. Черкасов приводит радиопереговоры двух заместителей начальника московского ГУВД. «Омск [Кононов] – Памиру [Киселеву]: "Колонна повернула на сторону Крымского моста. Как поняли?"»
   Минут через пять в штабе МВД поняли, что движения демонстрантов в этом направлении допустить нельзя. Надо было определить рубеж, на котором их следует остановить и произвести передислокацию сил.
   «Омск – Памиру: "Надо производить передислокацию ваших сил. Определить рубеж, определить, где нам их останавливать. Их нельзя сюда пускать"»…
   «Памир – Омску: "Резерв сейчас я бросил на Крымский. Но если они пойдут – прорвут". Омск: "Так зачем резервы? Надо… снимать ваши наряды основные, перебрасывать, и искать рубеж и останавливать… и применять "черемуху", больше мы ничего не сделаем… они все поломают"».1508
   Из этого разговора действительно можно сделать вывод, что названные сотрудники милиции оказались не готовы к подобному развитию событий. Но это-то как раз и является странным. Поскольку заранее было известно, что на Октябрьской площади планируется митинг, милиция обязана была на всякий случай перекрыть и Крымский вал, и Крымский мост, так как отсюда открывался путь не только к Белому дому, но к Кремлю.
   И действительно, накануне перед столичной милицией была поставлена четкая задача «создать схему оцепления у "Октябрьской"».1509
   Поэтому, если, блокируя проход на Житную улицу и улицу Димитрова, сосредоточив там не менее тысячи омоновцев и перекрыв ее грузовиками, милиция оставила без серьезного прикрытия поворот на Крымский вал, это означает только одно – руководство МВД сознательно направляло демонстрантов именно в эту сторону.

   Через Крымский мост

   Когда «людской поток, пройдя площадь, резко повернул на девяносто градусов», вспоминает Р. С. Мухамадиев, путь ему на Крымский вал преградила «цепочка милиционеров, выстроившихся в несколько рядов». Однако и они, и «стоявшие сплошной стеной омоновцы» даже не попытались задержать демонстрантов и «рассыпались по сторонам».1510
   Этот поворот в развитии событий произошел примерно в 14.15-14.20.1511
   По свидетельству Р. С. Мухамадиева, «целиком заполнив Садовое кольцо», «колонна шириной в тридцатъ-сорок метров» двинулась к Крымскому мосту. «Первыми прошли богатырского сложения здоровенные парни. За ними последовали мужчины средних лет, женщины, люди пенсионного возраста».1512
   О том, что в первых рядах шли молодые и рослые парни, свидетельствуют и другие участники тех событий.1513 Причем А. И. Колганов утверждает, что впереди колонны, «немного опередив основную массу людей», шел «авангард -человек 500-600». «В их первых рядах – 40-60 человек, смахивающих на боевиков». В своей массе это были мужчины от 25 до 40 лет. Причем у некоторых лица были закрыты шарфами. «Среди них кто-то отдавал команды».1514
   Как же в этих условиях вела себя милиция?
   Здесь прежде всего необходимо учитывать следующее обстоятельство: «…по закону, – пишет А. С. Куликов, – за охрану общественного порядка отвечает старший оперативный начальник того субъекта Федерации, где выполняется эта задача», поэтому «решения, которые диктовала постоянно меняющаяся ситуация», должен был принимать начальник ГУВД города Москвы генерал Владимир Иосифович Панкратов.1515 Днем 3 октября он находился в мэрии, где был оборудован Временный командный пункт (ВКП) ГУВД Москвы для руководства действиями против Белого дома.1516
   «Но, – читаем мы в воспоминаниях А. С. Куликова, – чувство тревоги не покидало меня утром 3 октября», и «я, сообразно свойствам своего непоседливого характера, добился от министра права советом и делами воздействовать на процесс охраны общественного порядка в Москве».1517
   В связи с этим, подчеркивает А. С. Куликов, «мои действия носили характер поддержки и в соответствии с действующей в МВД вертикалью власти проявлять собственную инициативу я мог только тогда, когда мои полномочия не вступали в конфликт с полномочиями Панкратова и курировавших его в масштабе страны генералов из центрального аппарата министерства – Александра Куликова и Вячеслава Огородникова».1518
   В том, что командующий внутренними войсками МВД
   A. С. Куликов в воскресенье 3 октября находился на своем рабочем месте, не было ничего необычного, для этого не требовалось разрешения министра. Не требовалось ему разрешения министра и для того, чтобы в соответствии со своими полномочиями принимать те или иные решения, касающиеся внутренних войск.
   Следовательно, чего-то Анатолий Сергеевич не договаривает.
   Если верить ему, когда «в половине второго» он выехал «из основного здания МВД на Житной», «возле памятника
   B. И. Ленину» находилось всего лишь «несколько сот человек», через час ему сообщили, «что на Октябрьской площади находится крайне наэлектризованная толпа, насчитывающая примерно двадцать-тридцать тысяч человек».1519
   Находившийся тогда на Октябрьской площади И. И. Сапегин тоже обратил внимание, что небольшая толпа очень быстро превратилась в людское море.1520
   «Я – пишет А. С. Куликов, – военный человек, неплохо знающий, сколько времени может занять сбор батальона, полка, дивизии. Массовое накопление и перемещение людей имеет свои законы и только на первый взгляд кажется хаотичным. В этот раз я сразу же почувствовал руку очень опытного организатора, который в течение нескольких десятков минут смог направить процесс по нужному ему руслу. В стихийность подобных процессов я не верю: где-то в толпе находился и руководил действиями людей волевой, хорошо спланировавший операцию командир. Я чувствовал его особый почерк в организации маневра, и это помогло мне отбросить все сомнения по поводу видимой стихийности митинга».1521
   «Теперь, – пишет А. С. Куликов далее, – я понимал, как будут развиваться действия. Многотысячный передовой от-
   ряд манифестантов, используя грузовики, обязательно попробует смять милицейские цепочки на Крымском валу, Крымском мосту и Зубовской площади и дальше, по Садовому кольцу, двинется в сторону Белого дома для прорыва нашего оцепления. Не было никаких сомнений, что события будут разворачиваться по давно выученной схеме, но с поправками на сегодняшний день: мэрия Москвы, телевидение, телеграф, телефон».1522
   «Вот этот размашистый почерк не дал меня обмануть и заставил действовать так, чтобы в этом противоборстве не проиграть неведомому мне командиру манифестантов ни в уме, ни в быстроте принимаемых решений. На его стороне была инициатива, на нашей – вовремя разгаданный замысел его операции. Не медля ни секунды, я отдал приказ отряду "Витязь" выдвинуться к Белому дому, а генералу Баскаеву – готовить все резервы, которые уже прибыли из Подмосковья и располагались на улице Подбельского». 1523
   Все было бы хорошо, если бы не два обстоятельства.
   Как уже отмечалось, даже по самым скромным оценкам, между 13.30 и 14.00 на Октябрьской площади находилось не несколько сот, а несколько тысяч человек. Причем самая высокая оценка принадлежит бывшему тогда начальником Главного управления по охране общественного порядка МВД генерал-лейтенанту В. В. Огородникову, которому в 13.00 В. Ф. Ерин через своего заместителя А. Н. Куликова поручил взять события на Октябрьской площади под свой контроль.1524
   Зачем же А. С. Куликову понадобилось искажать данные о численности собравшихся на митинг к 13.30? А для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, почему до 14.30 МВД не предпринимало действий для локализации событий на Октябрьской площади, с другой стороны, продемонстрировать свою прозорливость после 14.30. Между тем, когда около 14.15 демонстранты повернули на Крымский вал, не нужно было быть генералом, чтобы понять, куда они могут пойти дальше.
   Однако дело не только в этом.
   А. С. Куликов допустил одну досадную ошибку. Он поторопился поделиться своими первыми воспоминаниями об октябрьских событиях 1993 г. на страницах книги «Москва,
   осень-93» еще в 1994 г.1525 Так мы узнали, что 3 октября около 13.30, проезжая мимо Октябрьской площади, он насчитал на ней около 500 человек, а через полчаса ему стало известно, что на площади собралось 12 тысяч человек.1526
   Между тем в 1994 г. Анатолий Сергеевич не только не писал о своей прозорливости, иначе нужно было бы объяснить свое бездействие с 14.00 до 14.30, но и заявлял, что смог понять замысел организаторов митинга только позднее, когда демонстранты подходили к Белому дому.1527
   Лгать, оказывается, сложнее, чем убивать. Для этого нужно думать.
   Это тем более следует подчеркнуть, что замыслы организаторов Всенародного вече, оказывается, не были тайной за семью печатями.
   «Как потом выяснилось», пишет Р. С. Мухамадиев, участники запланированных на 3 октября митингов, «собирались мирными колоннами направиться к зданию Верховного Совета. … Депутатам об этом было известно заранее. Москвичи тоже загодя оповещены по телевидению и через местные газеты. Следовательно, милиция и органы государственной безопасности имели время принять свои меры. Ничего неожиданного для них не было».1528
   О том, что это действительно было так, мы узнаем из интервью Алексея Бенедиктова. Оказывается, накануне Всенародного вече «Эхо Москвы» пригласило к себе В. Г. Уражцева. Выступая в прямом эфире, он не только получил возможность объявить о намеченных митингах, но и открыто призвал москвичей идти к Белому дому.1529
   «…Руководству Министерства внутренних дел Российской Федерации и ГУВД Москвы, – отмечается в докладе Комиссии Т. А. Астраханкиной, – было известно не только о санкционированном Моссоветом митинге на Октябрьской площади , но и о готовившемся после него несанкционированном шествии к Дому Советов Российской Федерации».1530
   Итак, несмотря на то что МВД заранее располагало информацией о планах «организаторов» «Всенародного вече», оно начало действовать только около половины третьего. Следовательно, оно сознательно давало событиям выйти за пределы Октябрьской площади.
   К тому времени, когда демонстранты подходили к Крымскому мосту, относится следующий радиоразговор, обнародованный А. Черкасовым:
   «Омск: "Это мы понимаем, что они к Белому Дому идут. У вас сил очень много, и все они остались без дела ". Памир: "Хорошо…" Омск: "Давайте быстро на передислокацию. Значит, ориентировочно направляйте силы на Зубовскую площадь…"» Как отмечает А. Черкасов, в 14.30 был отдан приказ о переброске на Зубовскую площадь «400 человек со спецсредствами и вооружением». Омск: '"Подготовить к выезду весь ваш резерв. 400 единиц. 400 единиц, со спецсредствами и со всем вооружением. Значит исходный рубеж – Зубовская площадь… Вести по Садовому кольцу"».1531
   Из этого явствует, что, во-первых, МВД не собиралось остановить демонстрантов на Крымском мосту и готовилось к их встрече лишь на Зубовской площади, во-вторых, оно не планировало останавливать их и на Зубовской площади, так как направило туда до смешного незначительные силы – всего 400 человек. И это несмотря на то, что, по словам руководителей ГУВД Москвы, у них было «очень много» сил и «все они» оставались «без дела». О том, что руководство МВД не ставило перед собою задачи остановить демонстрантов, свидетельствует и команда «Омска»: «вести» демонстрантов от Зубовской площади «по Садовому кольцу».
   Между тем демонстранты уже подходили к Крымскому мосту. Показательно, что только в этот момент было приказано блокировать его. «На наших глазах, – вспоминает очевидец, – его перекрывает стена омоновских щитов».1532 Как будто бы этого нельзя было сделать раньше.
   Поскольку Крымский мост возвышается не только над рекой, но и над набережной, перед ним дорога идет на подъем, образуя своеобразную эстакаду. Эта часть дороги – около 150 метров с одной стороны и около 100 метров с другой стороны реки – справа и слева имеет ограждение, сливающееся с ограждением на мосту. Именно здесь, как отмечается в книге И. Иванова, «в районе отводных лестниц» и был поставлен ОМОН.1533 В результате, когда колонна вышла на подъем к мосту, люди уже «не могли идти в сторону, они были обречены идти вперед на оцепление».1534
   «Мы наблюдаем… – пишет Р. С. Мухамадиев. – Вот идущие впереди уже вступили на Крымский мост, а Октябрьская площадь все еще не освободилась… Я никогда до этого не видел такого скопления народа… На самой середине моста образовалась железная стена, через которую не пролетит и птица. Сотрудники ОМОНа каким-то образом смастерили ее из своих щитов».1535
   «Казалось, – вспоминает другой очевидец, – ничто не может прорвать эту преграду: 1-й ряд – стоят на одном колене и упирают щит об асфальт, 2-й ряд – стоят и держат щиты поверх 1 ряда и, наконец, 3 ряд – держат щиты поверх 2 ряда на вытянутых вверх руках».1536
   «Людской поток, – пишет Р. С. Мухамадиев, – все ближе подходит к этой стене. Сейчас вот-вот на самой середине моста через Москву-реку произойдет страшное столкновение. ОМОНу дан приказ не отступать ни на пядь. А колонну… теперь уже ничем не остановить. Это ведь не Первомайская демонстрация… Тут – естественная стихия, желание отомстить за избиения в течение десяти-пятнадцати дней».1537
   А вот свидетельство Т. И. Денисенко: «На подъеме моста стоял ОМОН. Не доходя метров семь, десять передние ряды демонстрации остановились».1538 В. В. и В. А. Кафельниковы пишут, что колонна остановилась метрах в 30 от заслона.1539 И. Иванов отмечает, что «при приближении демонстрантов мост ощетинился» и «колонна остановилась в 100 метрах».1540 Из документов явствует, что «колонна была остановлена в начале Крымского моста».1541
   Тем временем, пишет Т. И.Денисенко, «с Октябрьской площади все шли и шли люди… Впереди стоял заслон. Он выглядел зловеще. Солдат практически было не видно, одни щиты, два ряда вверх и два ряда над головами… Каждая минута ожидания в этом противостоянии становилась все напряженней. От первых рядов по цепочке передали просьбу к женщинам переместиться дальше, в середину колонны».1542
   «В первых рядах, – пишет С. Чарный, – шли боевики (или, если "патриотов" так больше устраивает, дружинники), вооруженные заточками, арматурой и пр.».1543 Действительно ли это было так, мы не знаем, так как ссылок на использованные источники в книге С. Чарного нет, а совершенно необоснованных утверждений много.
   Втот момент стало очевидно, что омоновский заслон был выставлен посредине «моста» не только для того, чтобы заставить взошедших на «мост» демонстрантов идти вперед и сделать невозможным их рассеивание. Когда демонстранты вышли на Крымский мост, между руководителями МВД состоялся следующий разговор:
   «Амур [Егоров, замначальника ГУВД]: "Я нахожусь на Крымском мосту. Нужно еще силы, чтобы не было доступа в тыл нашим… с Зубовской площади". Омск: "Я понял… Я направляю наряды на Зубовскую площадь, но на мосту их нельзя останавливать. Там могут быть неприятности. Их нельзя там останавливать. Их можно немножко придержать"».1544
   Когда колонна остановилась, для переговоров с омоновцами направилась группа демонстрантов.1545 По свидетельству В. В. и В. А. Кафельниковых, она состояла из 3-4 человек.1546 Из интервью А. В. Крючкова явствует, что в переговорах, кроме него, участвовали И. М. Братищев, И. О. Маляров и В. Г. Уражцев.1547
   «В колонне, – пишет Т. И. Денисенко, – все меньше разговаривали. Муж сожалел, что пошел со мной, иначе он бы был в самых первых рядах. Мы стояли на уровне седьмого или восьмого ряда от начала колонны».1548
   И тут на мосту что-то произошло. Что – еще требует выяснения. Не исключено, что именно в этот момент, как пишет один из очевидцев, «какой-то подонок в маске», «подъехав на пожарной машине, выстрелил из помпового ружья поверх голов», «…выстрел раздался как из хорошей пушки».1549
   Этот первый выстрел был явно провокационным. Вряд ли «подонок в маске» надеялся этим выстрелом рассеять или напугать толпу. Вероятнее всего, он провоцировал ее на более решительные действия.
   «…в первых рядах произошло какое-то движение, колыхание, возмущение. И колонна без команды двинулась вперед».1550 Если верить И. Иванову, кто-то запел песню «Варяг», ее подхватили и пошли напролом.1551
   «Мы… не отрываем глаз от моста… – пишет Р. С. Мухамадиев. – Между передними рядами колонны и железной стеной осталось всего метров пятнадцать-двадцать. С той стороны стены из громкоговорителя раздался голос:
   – Остановитесь! Образумьтесь! Проход на ту сторону моста категорически запрещен… Остановитесь! Остановитесь!…
   В этом возгласе, кроме предупреждения, послышались и предчувствие беды, и страх… Установилась тревожная тишина. Сжимается сердце. Чем все это кончится?! Вдруг из группы депутатов, которые вели за собой всю колонну, раздался хриплый голос Уражцева. Он потребовал:
   – Освободите дорогу! Дайте дорогу народу!… Даю тридцать секунд, – и тут же… стал считать: – Осталось двадцать секунд… пятнадцать… Десять… Пять… секунд.
   Расстояние между железной стеной и людским потоком сокращается на глазах. Осталось не более семи метров… пять… три… И вот передние ряды, словно сорвавшись с цепи, что есть силы бросились на железную стену из щитов».1552
   Восстановить то, что произошло дальше, очень трудно.
   Когда колонна «уткнулась» в «стену щитов», пишет Р. С. Мухамадиев, у многих возник вопрос: «Чем сражаться?… Сотни рук вцепляются в трещины на асфальте, взламывают его. После 1 мая многие не верили нам, что можно голыми руками взломать асфальт. Можно! В этот миг вся твоя ненависть и ярость переливаются в руки. Вперед! Град асфальта и кулаки».1553
   Понимая, что «взломать асфальт» просто так «голыми руками» даже в порыве «ненависти и ярости» невозможно, И. Иванов пишет: «История научила: оружие демонстрантов – камни. Люди добывали их, выковыривая асфальт из трещин на дорожном покрытии моста. Но добытого хватило только на первый бросок, домашних заготовок не было!»1554
   И. Иванов не участвовал в этих событиях. Р. С. Мухамадиев наблюдал за ними издалека. Поэтому описывать их они могли только с чужих слов. Между тем журналист В. Германов, который являлся их очевидцем, утверждает, что видел «провокаторов, достающих из полиэтиленовых пакетов камни».1555 Были ли это действительно провокаторы или же предусмотрительные демонстранты, сказать сейчас трудно.
   Еще более важный факт сообщает А. Колганов, находившийся в это время среди демонстрантов.
   «Я обратил внимание, – пишет он, – что на мосту, на проезжей части, вдоль бордюра пешеходной дорожки валяются
   небольшие куски асфальта, не вывороченные из мостовой – она была неповрежденной – а лежащие на ней сверху».1556
   Факт потрясающий. Была продумана даже такая мелочь!
   «Сошлись, – пишет Т. И. Денисенко. – Это было на подъеме моста, поэтому передних было видно. По их головам из-за панциря щитов задубасили дубинки. Я видела, как одному мужчине попали в голову, он обхватил ее руками, полилась кровь… мне на минуту стало страшно…»1557
   «Началась драка, – пишет И. Иванов, – скрежет щитов, удары дубинок, крики, мат, первая кровь».1558 А вот свидетельство Э. 3. Махайского: Беспорядочно задвигались щиты, над головами замелькали дубинки, раздались крики и свист».1559
   «Площадка на мосту будто застонала, – пишет Р. С. Мухамадиев. – Железная стена с треском раскололась. Между двумя потоками началась не поддающаяся описанию схватка. Омоновцы орудовали резиновыми дубинками и железными щитами, а те, что шли впереди людского потока, сопротивлялись кулаками и ногами. Те, кто шел чуть сзади, начали бросать камни и куски железа…"Хлоп да хлоп, тук да тук… Ах да ух…" -только и слышалось на первых порах».1560
   «Голыми руками, по которым били дубинками, – вспоминает Т. И. Денисенко, – молодые мужчины и парни хватались за щиты. Удалось раздвинуть два щита. В этот разъем тут же потекли люди. ОМОН стали растаскивать сбоку и сзади. Все произошло в считаные минуты».1561
   «…В одном, потом в другом месте, – пишет очевидец, -появились бреши, затем они стали стремительно нарастать – это сила народного гнева пробила, как таран, неодолимую броню из милицейских щитов. А дальше неустрашимый поток людей устремился на Крымский мост».1562
   Наблюдавший за происходящим со стороны Э. 3. Махайский утверждает, что сражение продолжалось не более двух минут, после чего «щиты стали "сдвигаться" к лестницам и "сползать" вниз к набережной».1563
   «В этот миг, – пишет Р. С. Мухамадиев, – я впервые в жизни воочию увидел, на что способны народные массы: когда они сплачиваются воедино, какую они обретают силу! Здоровенные омоновцы, только что стоявшие стеной, рассеялись, как щепки».1564
   Как отмечается в «Анафеме», кроме омоновцев, «в заграждении стояли военнослужащие внутренних войск, совсем мальчишки. Кто успел, убежал по боковым лестницам вниз. Но странное дело: они не убегали к машинам на безопасное расстояние, а стояли… около моста, прикрываясь щитами от камней. Видимо, приказа отступать в случае столкновения не было! За их спиной на безопасном расстоянии маячили группки эмвэдэшного и гражданского начальства. Оставшиеся на мосту побитые солдаты были испуганы, многие плакали, но больше от обиды, ведь поставили их против собственных же отцов. Этих ребят никто не добивал, что в условиях многотысячной разъяренной толпы было просто невероятно! Наоборот, женщины, пожилые мужчины окружали их, оказывали помощь, поднимали лежащих и отводили к лестницам. Ни один солдат в столкновении не погиб!»1565
   Когда цепь прорвали, часть омоновцев бросилась бежать, демонстранты побежали за ними.1566 Причем, если верить И. Иванову, это был не стихийный порыв, кто-то дал команду «пройти мост бегом, чтобы колонну не блокировали и не рассеяли на нем» 1567
   «Во время прорыва, – пишет Э. 3. Махайский, – с моста слышалась стрельба одиночными выстрелами (всего насчитал 20 выстрелов). Оказалось, что стреляли газовыми патронами омоновцы, отступавшие за мост в направлении эстакады».1568 О стрельбе на мосту газовыми патронами вспоминают и другие участники этого прорыва.1569
   Когда за мостом один из участников оглянулся, «конца колонны не было видно. С обочин их снимали многочисленные телеоператоры. Люди скандировали: "Руцкой – президент! Банду Ельцина под суд! Свободу Белому дому!"1570
   По свидетельству М. Матюшина, колонна «растянулась километра на два».1571 По свидетельству А. Коренева, «когда колонна демонстрантов растянулась на Крымском мосту, стало видно, что в ней тысяч 200».1572 И. М. Братищев считает, что в прорыве участвовало не менее 300 тысяч.1573 «Сто, двести или даже более тысяч» называет Т. И. Денисенко.1574
   Насколько можно верить названным цифрам?
   Для того чтобы понять это, необходимо учесть, что от Октябрьской площади до Белого дома около 3 километров. Это
   максимум 3-4 тысячи шеренг. В самом широком месте Садовое кольцо имеет 16 полос: 8 с одной стороны и 8 с другой. Это – около 32 метров, то есть не более 40-50 человек в одном ряду. Следовательно, если бы демонстранты заполнили все пространство от Октябрьской площади до Белого дома, их могло быть максимум 120-200 тысяч.
   Между тем и шеренги были уже, и расстояние между ними больше, и длина колонны меньше. Даже если допустить, что колонна занимала половину пути, взять в шеренге 30 человек и расстояние между ними около метра, мы получим не более 50 тысяч человек. Поэтому можно утверждать, что, по самым оптимистическим расчетам, в шествии принимали участие не сотни, а несколько десятков тысяч демонстрантов.
   Э. 3. Махайский утверждает, что на Октябрьской площади собралось 16-17 тысяч человек, из которых на Крымский вал ушли «примерно 10-12 тыс.», а около 5-6 тысяч человек остались на площади митинговать.1575 Примерно так же (10- 15тысяч) определял численность демонстрантов, направившихся к Белому дому А. Колганов.1576 По мере приближения к Белому дому численность демонстрантов увеличивалась.
   А. С. Куликов пишет, что, когда ему стало известно о прорыве заграждений на Крымском мосту, он пережил шок.
   Но, подчеркивает он, «в тяжелой ситуации я никогда не теряю самообладания. Это не хвастовство, а просто свойство моего характера. Кто-то начинает терять голову, кто-то махнет для уверенности стакан-другой водки. Но именно тогда – получив известие о прорыве цепочки на Крымском мосту – первый и последний раз в жизни я испытал удар, который едва смог выдержать. Просто и отчетливо вдруг встали перед глазами все последующие события. Наступила какая-то странная, опустошительная ясность в душе. То удивительное состояние, когда окружающий тебя воздух будто утрачивает жизнь и уносится в широко распахнутые двери, вслед за вышедшими по твоей воле людьми. И в этом пространстве, где ты остаешься в одиночестве, мгновенно текут секунды, и ты начинаешь осознавать, что собственная жизнь уже мало что значит для тебя. Легче протянуть руку, достать пистолет и разом покончить со всем. Что это потрясение не лечится ничем, кроме как выстрелом, который будет оглушительным и
   дымным в этом кабинете на Красноказарменной улице, но в нем будет достаточно силы, чтобы перенести меня туда, где все происходящее уже не имеет ни цены, ни смысла, ни боли».1577
   «Вот через что я прошел в ту минуту, – пишет А. С. Куликов, – и запомнил ее на всю жизнь. В тот момент действительно все выскочили из кабинета передать информацию, что прорвана цепочка. Люди ушли передавать приказ о перемещении отряда "Витязь" и о подготовке резервов в Московском округе. Именно тогда я понял, что могу сейчас взять и застрелиться».1578
   Что же так потрясло А. С. Куликова? Ведь еще несколько минут назад он прозорливо разгадал коварный замысел противника и не мог не понимать, что в те считаные минуты, которые оставались для выхода демонстрантов на Крымский мост он, захваченный таким поворотом дел врасплох, ничего не может сделать, чтобы остановить их на мосту. Почему же его рука не потянулась к пистолету тогда? И почему она потянулась к нему через 10-15 минут, когда у него еще было время, чтобы усилить оцепление Белого дома и задержать демонстрантов на Садовом кольце? Ответ на эти вопросы может быть только один: все это не более чем художественный вымысел, чтобы придав поведению генерала элемент благородства.
   Но послушаем его дальше.
   Узнав о произошедшем на Крымском мосту, пишет он, «я позвонил заместителю министра внутренних дел России генералу Александру Куликову, чтобы поделиться своей обеспокоенностью», но, если верить Анатолию Сергеевичу, его однофамилец «раздраженно» отрезал: "…Не вмешивайся. Там есть кому командовать! Там генерал Панкратов"».1579
   «Что я мог противопоставить этой кабинетной уверенности в сверхъестественные возможности Панкратова? – восклицает А. С. Куликов. – Чем я мог помочь своим безоружным солдатам, которых в эти минуты давили машинами1580и буквально сметали на своем пути ожесточенные люди?… Все, что мог в эту минуту, так это связаться с генералом Анатолием Романовым, своим заместителем, находящимся на передовом командном пункте в мэрии Москвы, и проинформировать его о том, что стало мне известно в последний момент».1581
   Как мы знаем, распоряжение подготовить «схему оцепления» Октябрьской площади ГУВД Москвы получил еще 2 октября, планы организаторов Всенародного вече были известны заранее, и, несмотря на это, в самый решающий момент на Крымском мосту оказалось лишь около 330 бойцов внутренних войск.1582
   Между тем, как уже отмечалось, к 14.00 на Житной улице, непосредственно около Октябрьской площади, находилось не менее тысячи омоновцев. К этому следует добавить, что тогда же в ожидании команды на Крымском валу за Домом художника стояли еще 3,5 тысячи омоновцев.1583 Этих сил вполне было достаточно, чтобы если не остановить, то по крайней мере надолго задержать демонстрантов на Крымском валу.
   Крымский мост можно было сделать неприступным и без этих сил. Для этого достаточно было перегородить его грузовиками, которые тоже стояли на Октябрьской площади и на Крымском валу в бездействии.
   Все это дает основание думать, что милиция лишь имитировала стремление остановить демонстрантов. Подобные мысли у некоторых демонстрантов появились почти сразу же:
   «Уже на Крымском мосту, – вспоминает один из очевидцев, закрадывалось сомнение – что-то необычно легко прорываются заслоны. Что-то палят, палят "черемухой" а в толпу падают всего 2-3 шашки. Никого не останавливают, только подзадоривают».1584
   Знакомство с дальнейшим развитием событий еще более усиливает эти сомнения.

   От Крымского моста до Смоленской площади

   Толпу можно было задержать у Парка культуры и на Зубовском бульваре, пишет А. Тарасов, но никто сделать этого даже не попытался.1585
   Захваченная врасплох на Октябрьской площади, пытавшаяся, но не сумевшая остановить демонстрантов на Крымском мосту милиция, утверждает А. Черкасов, смогла мобилизовать дополнительные силы лишь к тому времени, когда демонстранты подошли к Зубовской площади.1586
   Между тем, по свидетельству В. Г. Уражцева, у метро «Парк культуры» была сделана новая попытка остановить колонну. Снова кто-то запел «Варяга», и демонстранты опять пошли на штурм милицейского заслона. «Завязалась драка», и заслон был прорван в несколько минут.1587
   Поэтому, когда сюда подошли другие демонстранты, они увидели здесь остановленные троллейбусы и военные грузовики.1588 «Машин очень много, – вспоминает А. И. Колганов, – они стоят вдоль Садового кольца. Из них и не пытаются выстроить заграждение (как это делалось неоднократно в других местах)». Между тем, «машин достаточно, чтобы заграждение получилось практически непреодолимым».1589
   Милицейский заслон, отмечает Т. И. Денисенко, «фактически… бежал, как мне показалось, легко уступив дорогу демонстрантам. Однако люди озлобились. Ведь никто не был вооружен, и поэтому, когда слева по пути оказался строительный забор, реконструкции какого-то здания, мужчины бросились на него, повалили и стали "вооружаться". Кто доской, кто трубой, кто чем мог. Мой муж тоже вооружился: "Не допущу, чтобы меня убивали безоружным!" Демонстрация удваивалась и утраивалась. После Крымского моста присоединилось еще очень много людей».1590
   «За мостом, – пишет В. Масленников, – на наших глазах из рядов демонстрантов выбежало несколько парней, они открыли кабины у одного из стоявших военных грузовиков, завели его и, водрузив красный флаг, двинулись во главе колонны».1591
   Заслон на Крымском мосту был прорван около 14.40, а через десять-пятнадцать минут демонстранты уже подошли к Зубовской площади.1592 Как мы уже знаем, они двинулись на Садовое кольцо около 14.15. Однако из справки ГУК ВВ МВД РФ от 3 октября 1993 года явствует, что старший начальник ГУВД Москвы В. И. Панкратов отдал распоряжение о переброске резервов из зоны 2 (300 военнослужащих) и зоны 6 (50 военнослужащих) лишь в 14.35.1593 Безоружные солдаты прибыли на Зубовскую площадь, где до этого находился обычный милицейский наряд, только в 14.50, то есть когда туда уже подходила колонна демонстрантов.1594 Этих 350 человек было явно недостаточно, чтобы остановить многотысячную колонну демонстрантов.
   «Садовое у Зубовской разгорожено по осевой – идет ремонт, – вспоминает очевидец. – ОМОН перекрывает внешнюю полосу, мы тут же обходим его по внутренней, бомбя камнями во фланг. Колонна лобовым ударом сметает заслон».1595 В этом прорыве демонстранты впервые использовали грузовики.1596
   Что поражает во всем этом? Не только отсутствие необходимой оперативности, но и невероятно скромные силы, брошенные на перехват колонны демонстрантов. Причем это был не опытный ОМОН, а невооруженные солдаты внутренних войск. Может быть, у милиции не хватало сил?
   Ничего подобного. Численность московской милиции осенью 1993 г. достигала 100 тысяч человек, «не считая дивизии имени Дзержинского, курсантов МВД, многочисленных отрядов спецназа и ОМОНа как центрального подчинения, так и направленных в Москву в конце сентября из многих регионов России».1597
   Не использовались даже те силы, которые имелись в распоряжении милиции на месте событий. Ранее уже отмечалось бездействие милиции, находившейся на Житной улице, на Крымском валу и у Парка культуры. А когда в 15.00 Э. 3. Махайский забежал в один из переулков возле Зубовской площади, то «рядом с телефонной станцией» увидел «роту омоновцев со щитами, дубинками и в касках». Их тоже держали в резерве.1598
   Когда на Зубовской площади появилось около 350 солдат внутренних войск, они, по свидетельству А. С. Куликова, прибыли на 12 грузовиках.1599 Казалось бы, что проще – перегородить ими Садовое кольцо. Однако никто «не додумался» до этого, хотя подобный опыт у милиции был. Это означает, что МВД даже не пыталось задержать демонстрантов у Зубовской площади. Более того, если верить А. С. Куликову, после того как демонстранты прорвали кордон, солдаты внутренних войск разбежались, бросив на месте событий 10 из 12 грузовиков.1600
   «Противник добегает до своих грузовиков, – пишет один из очевидцев, – ставит завесу из газа и пытается грузиться. Колонна с ходу прорывается через газ и лезет на грузовики. ОМОН бежит. Шоферы бегут, кто не бежит – тех выбрасывают из кабин. Один из них, ошалевший от страха мальчишка,
   поливая нас газом из баллона, жмет на акселератор и давит человека… Того относят на тротуар…».1601 И. Иванов утверждает, что этот эпизод «документирован видеоматериалами».1602
   Прорвав символическое заграждение на Зубовской площади, демонстранты устремились дальше
   «Выскочив к эстакаде, – вспоминает Э. 3. Махайский, – увидел, что ядро колонны демонстрантов – 3-4 тыс. человек – уже приближается к зданию пресс-центра МИД, в то время как остальные догоняли их, рассыпавшись по всему пространству Зубовского бульвара и далее по мосту и Крымскому валу (расстояние между отдельно идущими демонстрантами составляло в среднем 15-20 шагов). От ушедших вперед постоянно неслись призывы: "Быстрее!", "Догоняйте!", "Не отставайте!", "Подтягивайтесь!". Кто-то проехал на велосипеде от Зубовской площади к эстакаде, обращаясь к отстающим с подобными же призывами. Пробегая мимо станции метро "Парк культуры", отметил про себя, что все ларьки в этом месте целы и невредимы и вокруг них идет обычная торговая суета. Часть пассажиров, выходивших из метро, присоединялась к демонстрантам .На углу возле Провиантских складов стоял "Икарус" с омоновцами».1603
   «Несколько минут,- читаем мы в "Анафеме", – и авангард останавливается у магазина "Богатырь": впереди Смоленская площадь полностью окружена большим количеством касок. Кольцо в районе гастронома надежно перекрыто двумя рядами щитов, за ними техника, несколько брандспойтов. Щиты на выезде с Киевского моста и на Арбате. Площадь перед МИДом безлюдна, а напротив, в маленьком скверике люди, среди которых иностранцы, журналисты с камерами. Авангард строится во всю ширину Садового кольца, ожидая пока подтянутся основные силы».1604
   По свидетельству Э. 3. Махайского, «голова колонны» подошла к Смоленской площади в 15.04.1605 Тогда же, в 15.05, здесь появился корреспондент «Известий» В. Белых. «…Поднявшись с набережной Москва-реки на Смоленскую площадь, – писал он на следующий день в своем репортаже, -я увидел щиты милицейского заслона, разбегающихся прохожих и испуганных продавцов… Вскоре показалась огромная толпа, идущая по Садовому кольцу от Парка культуры».1606
   Как отмечает Р. С. Мухамадиев, «на Смоленской площади, вернее, на повороте, невдалеке от здания Министерства иностранных дел, толпу поджидали пожарные машины. Они были выстроены так, что загородили всю улицу. Вдруг мы встрепенулись от неожиданности. Послышались хлопки, похожие на взрывы». Некоторые восприняли это как стрельбу, но оказалось, что «в толпу, приближающуюся к пожарным машинам, пустили так называемую "черемуху", слезоточивый газ».1607
   И тогда вперед пошли захваченные автомашины.
   «Грузовик со стягом, – пишет И. Иванов, – набирая скорость, несется на щиты, за ним бегут люди». Расстояние между двумя сторонами быстро сокращается. И вдруг, не доезжая до омоновцев 50 метров, грузовик «резко разворачивается и скрывается за бегущими на щиты людьми».1608
   Можно допустить, что в самую последнюю минуту водитель грузовика испугался. Можно допустить, что у него не выдержали нервы. Не каждый способен бросить машину на людей. Но возможно и то, что за рулем находился провокатор, перед которым ставилась задача увлечь демонстрантов за собою, что он и сделал.
   После этого на площади развернулось настоящее сражение.
   Опять загремели выстрелы. По свидетельству одних, стреляли «газовыми патронами»1609. По свидетельству других, здесь раздались первые «автоматные очереди и одиночные выстрелы»1610. «Послышались крики, стоны… – пишет Р. Мухамадиев. – Но в передних рядах паники еще не было… Наоборот, передние восприняли это как сигнал к решительным действиям. Со всех сторон стали раздаваться возгласы "Ура!", "В атаку!"».'611
   Р. С. Мухамадиев насчитал не менее двадцати пожарных машин, обрушивших на колонну потоки пенящейся воды. «На площади, битком забитой людьми, начался настоящий потоп». А «по ту сторону от пожарных машин людей уже поджидали бравые омоновцы. Противная сторона тоже не растерялась. В стекла машин полетели булыжники», «стали стаскивать с кабин устроившихся там пожарных. Еще несколько минут спустя противопожарные брандспойты один за другим были направлены в противоположную сторону. Пенистая вла-
   га теперь полилась на сотрудников милиции, они отступили… Когда мы подошли к месту побоища, пожарные машины были опрокинуты, отброшены на обочину, а одна даже была подожжена».1612
   «Мы шли, была слышна пальба, – вспоминает Т. И. Денисенко, – в толпу пускали слезоточивый газ, и, похоже, что не только слезоточивый. У меня начало болеть сердце. Мимо правого уха просвистела пуля. От газа очень першило горло, разъедало глаза. Все, у кого были платки и шарфы, сделали себе маски, натянули до глаз свитера. На Смоленскую площадь мы вошли в момент прорыва заслона уже на другом ее конце… Солдаты прятались в автобусах. Некоторые разъяренные демонстранты били окна в них… Автобусы с солдатами спешно уезжали».1613
   «Нет, – пишет И. Иванов, – не ожидали эмвэдэшники такого прорыва безоружных людей и не были к нему готовы. Растерянные, они не смогли в полной мере подчиниться и раздавшемуся здесь в 15.00 приказу об открытии огня на поражение. Не решились тогда расстрелять своих же сограждан… Демонстранты в рукопашной отняли у эмвэдэшных стрелков несколько автоматов».1614
   Таким образом, мы видим, что и на Смоленской площади милиция не ставила перед собою задачу остановить демонстрантов. И здесь для блокирования улицы не были использованы автомашины. И сюда стянули совершенно незначительные силы, из которых удалось построить заслон всего лишь в 2-3 ряда.
   Но самое интересное заключается в другом.
   Как и на Зубовской площади, заслон перекрывал здесь не всю площадь, а только ее часть, что во многом лишало его смысла. Поэтому если одна часть колонны, ведомая ее руководителями, пошла на милицейский кордон, то другая стала обходить кордон с «правого фланга».1615
   Поэтому в то время как одни демонстранты вели бой на Смоленской площади, другие, обогнув милицейский заслон, устремилась далее к Калининскому проспекту.
   По одним сведениям, демонстранты прорвали заслон на Смоленской площади в 15.05, по другим – в 15.10.1616

   От Смоленской площади к Белому дому

   «После "взятия" Смоленской площади, – вспоминает Р. С. Мухамадиев, – те молодцеватые парни, что шли во главе колонны, совсем уверовали в свои силы, потому что до конечной цели осталось совсем немного – до проспекта Калинина рукой подать. А оттуда – и… до здания Верховного Совета».1617
   От Смоленской площади до Калининского проспекта (Новый Арбат) 5-10 минут ходьбы. Можно было ожидать, что милиция попробует задержать колонну на перекрестке Садового кольца и Калининского проспекта.
   На подходе к Калининскому проспекту Садовое кольцо разделяется на три полосы: правая и левая поднимаются наверх, средняя часть проходит под проспектом через тоннель. Здесь остановить демонстрантов было гораздо проще, чем у Смоленской площади. Однако никто даже не попытался сделать этого.
   Более того, если до воскресенья милиция контролировала этот район, то 3 октября там заграждений «уже не было».1618 По утверждению А. С. Куликова, когда первые демонстранты появились на Калининском проспекте, здесь их ожидал небольшой заслон, состоявший всего из 200 человек.1619
   Куда же делись остальные? Оказывается, их перевели в другое место.
   Объясняя этот факт, генерал В. В. Огородников заявил в одном из интервью: «Если честно, наши силы не были рассчитаны на то, что произошло. Основную оборону мы заняли со стороны площади Восстания, а со стороны Нового Арбата стояла жидкая цепочка».1620
   Спрашивается, а зачем нужно организовывать «основную оборону» «со стороны площади Восстания», если колонна демонстрантов шла по Садовому кольцу к Белому дому с другой стороны – от Октябрьской площади?
   Иначе объяснил действия милиции министр внутренних дел В. Ф. Ерин. По его словам, когда демонстранты вышли на Калининский проспект, со стороны Белого дома началась стрельба по милиции. «…Милиция, – утверждает он, – была передислоцирована», потому что «было бы абсурдно держать милиционеров под огнем автоматов, гранатометов, пулеметов и снайперов».1621
   Тогда В. Ф. Ерин не знал, что Главным управлением командования внутренними войсками МВД РФ будет составлена специальная «Справка»1622, посвященная этим событиям, и в ней будет написано, что «огонь из стрелкового оружия» «со стороны Белого дома» был открыт только после того, как «начался штурм заграждений»1623, то есть когда демонстранты подошли к самому Белому дому
   Оставляя пока в стороне вопрос о том, кто в кого стрелял при «штурме заграждений» вокруг Белого дома, отмечу только то, что стрельбы по милиции из Белого дома в тот момент, когда демонстранты выходили на Калининский проспект, названная «Справка» не зафиксировала. Значит, ее не было.
   Необходимо отметить, что к скрещению Садового кольца и Калининского проспекта демонстранты подошли не ранее 15.10 – не позднее 15.20, однако, по свидетельству одного из очевидцев, с Калининского проспекта «омоновцев начали перемещать» уже в 14.50-15.001624. А вот еще одно свидетельство: «…части оцепления, – вспоминает один из участников тех событий, – на моих глазах начали отводить от Дома Советов… тогда, когда колонна еще только шла на мост», то есть в 14.10-14.301625
   По словам К. Илюмжинова, «вокруг "Белого дома1'… было пять или шесть рядов омоновцев со щитами, с бронетранспортерами. В воскресенье, когда шел митинг на Смоленской площади, почему-то резко, днем, охрану омоновцев сняли с "Белого дома'1. Оставили только милиционеров без оружия. И охрана мэрии, которая была, тоже куда-то делась».1626
   Как известно, 3 октября митинг на Смоленской площади продолжался с 12.00 до 13.00. Это значит, передислокация сил, находившихся в оцеплении Белого дома, производилась уже тогда.
   По утверждению «Коммерсанта», 2 октября в оцеплении вокруг Белого дома «находилось от 3 до 5 тысяч вооруженных бойцов». 3 октября «до прорыва демонстрантами блокады -они быстро и незаметно исчезли».1627
   2 октября в 18.55 разведка Белого дома сообщила, что в оцеплении вокруг здания парламента начались серьезные перемещения: «Специальные подразделения, предназначенные для действий против масс на улицах, оснащенные
   спецсредствами, сняты с позиций и передислоцируются в центр города. Они заменяются линейными частями милиции и внутренних войск, очевидно, не способными к активным наступательным действиям».1628
   И далее: «Как указывалось в нашем донесении от 4 ч. 15 м. 3.10.93, "в кольце обороны Белого Дома в течение ночи со 2 на 3 октября наблюдалось дальнейшее ослабление заградительных линий противника… Милицейское оцепление было отведено и заменено оцеплением внутренних войск, стянутых с периферии, численностью до взвода… Дальнейшая активность в течение ночи… носила все признаки подготовки к снятию оцепления1'… Результаты нашего анализа позволили сделать заключение, что "в течение 3.10.93 блокада Белого Дома будет… прекращена"».1629
   Может быть, под влиянием переговоров 2 октября Кремль решил пойти на мир с Белым домом и начал подготовку к его деблокированию?
   Ничего подобного.
   2 октября «министром внутренних дел был утвержден план организационных мероприятий МВД России по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в период массовых мероприятий в г. Москве 3-4 октября с. г, (№ 1/4339 от 2 октября 1993 г.)»1630
   Обратите внимание, 2 октября уже был утвержден план действия милиции на 3-4 октября. Следовательно, распоряжение о составлении его было дано никак не позднее 1 октября. Это значит, что к пятнице, когда еще только-только начались переговоры в Свято-Даниловом монастыре, МВД знало, что они закончатся ничем, знало, что 3 октября начнутся события, к которым следовало быть готовым.
   В чем именно заключался утвержденный план, пока не известно, но известно, что согласно ему «для оперативного реагирования и локализации возможных нарушений общественного порядка создавались подвижные группы резерва министра внутренних дел в составе 200 человек с местом дислокации у здания по улице Житная, д.16».1631
   «2 октября, – пишет А. С. Куликов, – мы ощутили, что ситуация изменилась, а потому нами был создан резерв, находящийся в 15-минутной готовности, а командующий внутрен-
   ними войсками Московского округа получил задачу на выдвижение в Москву тех частей внутренних войск, которые называются специальными моторизированными частями и несут службу в одежде сотрудников милиции. Части из Владимира, Тулы, Орехова-Зуева, Сергиева Посада, учебные подразделения из Лунева и Тулы начали выдвигаться к столице. Они шли на помощь тем соединениям, которые уже несли службу в Москве».1632
   Таким образом, мы видим, что 2 октября МВД считало, что ситуация в столице не улучшается, а обостряется. В связи с этим оно уже в субботу начало стягивать в столицу дополнительные силы.
   Выступая 5 октября по телевидению, начальник Управления МБР по Москве и Московской области Е. Савостьянов дал понять зрителям, «что его сотрудники были в курсе всех тайных планов Белого дома», в том числе знали о готовящемся его деблокировании.1633 «…Мы знали планы боевиков», – заявил 7 октября на пресс-конференции В. Ф. Ерин.1634
   Заявления В. Ф. Ерина и Е. Савостьянова не были голословными.
   Накануне этих событий «начальник московской милиции Владимир Панкратов» открыто заявил, «что оперативные данные свидетельствуют о подготовке защитниками Верховного Совета вооруженного прорыва блокады».1635
   «Поздно вечером членов штаба и других руководителей ГУВД, – вспоминает бывший начальник Московского уголовного розыска Ю. Г. Федосеев, имея в виду вечер 2 октября, – в пожарном порядке собрали на экстренное совещание. Торжественный… в парадной форме Панкратов в присутствии внешне беспристрастного руководителя администрации президента Филатова и лощеного вице-премьера Сосковца, которые должны были как бы подтвердить высочайшее одобрение всего происходящего, поставил задачу "по обеспечению общественного порядка во время митинга и несанкционированного шествия от Октябрьской площади к Белому дому"».1636
   «…О том, что в Белом доме готовится прорыв оцепления», заявил в одном из интервью и В. В. Огородников. При этом он подчеркнул: соответствующую «оперативную информацию» «мы получили» еще «29 сентября».1637
   На первый взгляд, в этом не было ничего удивительного. Вспомним упоминавшиеся ранее листовки с призывом к деблокированию Белого дома, вспомним призыв В. Уражцева по «Эху Москвы». Удивительно другое. Оказывается, решение о деблокировании Белого дома стало известно в МВД в тот самый день, когда оно было утверждено на встрече Е. А. Козлова с В. П. Баранниковым.
   Итак, есть все основания утверждать, что МВД заранее знало о подготовке прорыва блокады Белого дома.
   Но если В. Ф. Ерин, В. И. Панкратов и Е. Савостьянов были в курсе «всех тайных замыслов Белого дома», значит, они сознательно ничего не предпринимали, чтобы не допустить массового скопления митингующих на Октябрьской площади, сознательно ничего не делали, чтобы не допустить прорыва митингующих на Садовое кольцо, сознательно не приняли никаких мер, чтобы задержать демонстрантов на Крымском мосту, у Парка культуры, на Зубовском бульваре, на Смоленской площади, на повороте с Садового кольца на Калининский проспект.
   Но вернемся к этому повороту, куда демонстранты подошли около 15.10-15.15. Как уже отмечалось, здесь Садовое кольцо разделялось на три полосы. Вход в тоннель бы заблокирован.
   «Подступы к мосту… – вспоминает Р. С. Мухамадиев, имея в виду тоннель под Калининским проспектом, – были перекрыты машинами "Урал" и автобусами. В кузовах – работники милиции. Я не понял, по какой причине, но они не пошли против народа. По всей вероятности, они были в резерве, поэтому продолжали сидеть на месте. А может, им поручено было охранять находящееся неподалеку посольство Соединенных Штатов. Во всяком случае, была, видимо, какая-то причина бездействия, иначе они не стали бы проявлять такую терпимость».1638
   Однако главное здесь в другом. Поскольку грузовики блокировали вход в тоннель, перед демонстрантами бы открыт только один путь – на Калининский проспект
   «Как ни странно, – вспоминает Р. С. Мухамадиев, – он был безлюдным, словно встречали какую-нибудь иностранную делегацию». Отмечая отсутствие движения на Калинин-
   ском проспекте, Р. С. Мухамадиев пишет, что его остановили примерно за два часа до того, как там появились демонстранты, то есть еще около 13.00.1639
   Размышляя по этому поводу, он пришел к выводу, что милиция остановила движение на Калининском проспекте потому, что ждала здесь появления демонстрантов еще тогда, когда они только-только собирались на Октябрьской площади. Но если в 13.00 ожидалось их появление здесь, значит, милиция уже тогда не собиралась останавливать демонстрантов ни на Крымском мосту, ни Смоленской площади. Это невольно рождало мысль о том, что события развивались не стихийно, а «по загодя составленному сценарию». Но Р. С. Мухамадиев не хотел верить в это и отгонял от себя подобные мысли.1640
   По утверждению А. В. Руцкого, едва первые демонстранты вышли на Калининский проспект и стали поворачивать налево к мэрии и Белому дому, как загремели выстрелы.1641
   «Не успели передние ряды колонны выйти на Калининский, – пишет Р. С. Мухамадиев, – как в людей начали стрелять со стороны столичной мэрии. Стрельба шла из десятков автоматов. Были ли погибшие после этого залпа – не могу сказать. По-видимому, это было сделано скорее для предупреждения и устрашения. Все же вдоль улицы просвистели пули, посыпались разбитые стекла из окон домов».1642
   Кто же открыл этот огонь?
   «…По бушевавшей толпе и отступающему ОМОНу на повороте с Садового кольца на Новый Арбат, – утверждает А. В. Руцкой, – из снайперских винтовок и автоматического оружия с крыш домов начали бить наемники и "трассовщики-чердачники" из ГУОП – Главного управления охраны президента».1643
   Таким образом, стрелять стали еще до того, как демонстранты подошли к Белому дому. И первые выстрелы прогремели не по омоновцам, а по демонстрантам.
   «Толпа… – пишет Р. С. Мухамадиев, – качнулась вперед. Кто-то присел на корточки, кто-то лег. Другие прижались к тротуару или отступили назад…Я впервые в жизни услышал свист летящих ко мне пуль. Они, оказывается, издают свист, похожий на шипение майского жука… Мимо нас пробежали молодые ребята. Один из них кричал:
   – Захватить машины! Под мост!… Под мост!…
   К этой группе присоединились другие, их оказалось довольно много. С молниеносной быстротой они очутились у машин, что стояли под мостом. Не стали трогать сидящих в кузовах милиционеров, зато начали одного за другим вытаскивать из кабин шоферов и офицеров. Парни садились за рули и заводили большегрузы… Все произошло в мгновение ока. Если даже допустить, что это было заранее запланировано и тщательно подготовлено, – операция была проведена блестяще».1644
   Захваченные военные грузовики «Урал» один за другим устремились из тоннеля на Калининский проспект.1645 Прошло несколько мгновений, и все изменилось. «Словно исчезла боязнь смерти, точно так, как было на фронте… – пишет Р. С. Мухамадиев. – В этот миг я сделал для себя вывод: разъяренных людей ничем нельзя напугать – ни резиновыми дубинками, ни железными щитами и касками».1646
   Стрельба, начавшаяся на Калининском проспекте, прекратилась, и демонстранты устремились к Белому дому.1647
   А поскольку вход в тоннель был разблокирован, те, кто еще находился на Садовом кольце, вошли в тоннель и устремились далее по Садовому кольцу |648, затем они повернули налево в Большой Девятинский переулок, прошли мимо американского посольства и около 15.30 тоже вышли к «Белому дому» в районе Горбатого мостика1649.
   «Во второй половине дня 3 октября, – вспоминает С. Н. Бабурин, – я был на 6-м этаже Дома Советов в крыле, обращенном к бывшему СЭВу. И невольно стал свидетелем, как отступавшие ряды омоновцев со щитами прошли по Новому Арбату к мосту и перекрыли все пути дальнейшего движения демонстрантам, кроме пути к Верховному Совету. На этом пути появились сначала разрозненные группы демонстрантов, а потом они уже хлынули волной».16'0
   «На Новом Арбате, – пишет И. Иванов, – первые 80-100 человек бежали буквально в десяти метрах за спинами улепетывающих со всех ног эмвэдэшников, уже не встречая никакого сопротивления. Только каски убегавших мелькали перед глазами и скрывались во дворах. Побросав автобусы, они битком набивались в газующие легковушки и гнали по тротуарам к
   набережной. И, наступая им на пятки, улюлюкая, даже не пуская в ход камни, бежал жиденький авангард демонстрантов».1651
   Из справки ГУК ВВ МВД РФ явствует, что 150 военнослужащих были оттеснены к зданию мэрии в 15.25, а в 15.31 свои позиции у мэрии спешно покинул на четрых БТРах вооруженный резерв.1652
   Через некоторое время «после того, как раздались первые залпы, – пишет А. В. Руцкой, – гул волнующейся массы стал приближаться к Дому Советов. Первыми показались спасавшиеся бегством от разъяренной толпы ОМОНовцы и солдаты внутренних войск, стоявшие до этого в заградительных кордонах. Перепуганные парни швыряли наземь свои щиты и дубинки. Часть их побежала к зданию мэрии, другая – через мост на Кутузовский проспект. В этот момент из мэрии и с крыш близлежащих домов раздались хлопки выстрелов».1653
   «Повернув на Новом Арбате в сторону мэрии, – вспоминает Э. 3. Махайский, – увидел голову колонны, которая к этому времени растеклась по всему пространству перед мостом и поливальными машинами, преграждавшими путь к зданию Верховного Совета. В 15.28, пройдя половину пути между Садовым кольцом и мостом, услышал сначала одиночные выстрелы, а затем автоматные и пулеметные очереди со стороны мэрии».1654
   «Вдруг, – пишет Р. С. Мухамадиев, – кто-то полоснул длинной автоматной очередью по толпе, которая бежала словно сорвавшись с цепи. Кто-то был ранен, кто-то упал замертво. Я и сам услышал, как мимо меня просвистели две пули. Невольно подкосились ноги – умирать не хочется. Но стрелявший оказался один, больше выстрелов не было. Милиционеры, потерявшие каски и железные щиты, беспорядочно перебежали мост и скрылись в направлении гостиницы "Украина"».1655
   В нашем распоряжении имеется множество показаний, что стреляли по демонстрантам от мэрии.1656
   На следствии находившаяся в колонне демонстрантов Л. Истринская заявила: «Когда у мэрии началась стрельба, я побежала в сторону Дома Советов. Через какое-то время я почувствовала боль, увидела, что у меня нога в крови, и потеряла сознание». Экспертиза показала, что либо Истринскую ра-
   нил снайпер, стрелявший из мэрии или гостиницы «Мир», либо – шальная пуля.1657
   В то же время на следствии обнаружилось, что стрельбе по демонстрантам у мэрии предшествовал выстрел по омоновцам. Один из очевидцев тех событий, Н. Андреев, показал, что, когда «первая колонна подошла к зданию мэрии, дорогу преградил ОМОН.Чуть правее я заметил парня в бронежилете. Я видел, как он упал. Через некоторое время несколько омоновцев бросились к нему Я слышал крики: "В нас стреляют", – после этого затрещали автоматы». Следствие пришло к выводу, что по омоновцу «стреляли с крыши гостиницы "Мир"», то есть свои.1658
   А. В. Руцкой утверждает, что стреляли снайперы ГУОП, которые сначала произвели несколько выстрелов по омоновцам, потом по демонстрантам.1659 Цель этого понять нетрудно. Таким образом омоновцев провоцировали на стрельбу в безоружных людей.
   По свидетельству Э. З.Махайского, выстрелы у мэрии раздались в 15.28.1660 А. Черкасов пишет, что они загремели около 15.30.1661 Такое же время называет И. Иванов.1662
   А. Черкасов пишет, что стрельба продолжалась «в течение двух-трехминут».1663О том, что стреляли «в течение 1-1,5 минут», говорится в воспоминаниях Э. 3. Махайского: «Хорошо было видно, как при выстрелах очередями толпа сложилась "веером" от мэрии к жилому дому на противоположной стороне улицы, а часть демонстрантов бросилась врассыпную к Садовому кольцу. Одни кричали, что стреляют боевыми патронами и есть раненые, а другие призывали не бояться и проходить вперед, так как стрельба ведется холостыми и газовыми патронами». О том, что наряду с боевыми патронами стреляли и газовыми, свидетельствует то, что «по улице распространился запах газа и пороха. Многие демонстранты доставали носовые платки и прикладывали их к лицам».1664
   В то время, когда первые демонстранты подошли к мэрии и оттуда по ним был открыт огонь, на еще почти безлюдный проспект Калинина, ревя моторами, колонной вышли восемь «Уралов» и двинулись к Белому дому.I66S
   «Расстояние небольшое, – пишет Р. С. Мухамадиев. – Машины его могут преодолеть за какие-нибудь тридцать-сорок
   секунд. К тому же беспрестанно стрелявшие из автоматов милиционеры то ли растерялись, то ли испугались – на какое-то время прекратили пальбу… Идущие с ревом машины, кажется, не на шутку встревожили сотрудников милиции. Они беспорядочно рассыпались по сторонам… Началась настоящая паника. Некоторые бежали, побросав железные щиты. Ходом событий на проспекте уже управляли приехавшие на захваченных машинах люди… к ним на помощь с победным кличем "Ура!" ринулся… людской поток».1666
   В «Справке Главного управления командующего внутренними войсками МВД Российской Федерации» отмечается: «Весь путь от Калужской площади до Дома Советов протяженностью 3 км толпа прошла менее чем за час, совершая погромы, поджоги, сметая милицейские цепочки и войсковые наряды, захватывая технику и снаряжение».1667
   В июне 2006 г. я трижды прошел путь от Октябрьской площади до Белого дома. В среднем это требовало около 50 минут. Поэтому демонстранты могли проделать этот путь «менее чем за час». Но если учесть, что при этом им пришлось преодолеть шесть милицейских кордонов, темп движения демонстрантов следует признать стремительным.
   Прослеживая их маршрут от Крымского моста до Белого дома, А. Тарасов обратил внимание на то, что колонна двигалась по пути, который указывали ей отступавшие омоновцы: «Омоновцы бегут прямо до Смоленской площади, где стоит очередной заслон».1668 «Если бы не гонка за омоновцами, демонстранты могли бы вообще не столкнуться с кордонами на Смоленской площади, стоявшими ниже впадения Арбата в Садовое кольцо, а могли свернуть на Смоленскую улицу и по Смоленской набережной выйти к "Белому дому", не встретив никаких кордонов вплоть до линии его оцепления».1669
   И здесь возникает другой вопрос, «почему кордоны стояли именно на пути следования от Октябрьской площади к Белому дому как "перстоуказующие"? Почему их не было на других направлениях? А если бы демонстранты свернули, например, на Кропоткинскую улицу, к Кремлю?… А если бы они пошли на Тверскую – к Моссовету? На Пушкинскую?… Откуда знали милицейские власти, по какому маршруту они должны ставить свои подозрительно непрочные кордоны?»1670
   К этому следует добавить, что заслоны, выставленные на Садовом кольце, были совершенно несерьезными. На Крымском мосту толпу встречали 330 безоружных бойцов, у Зубовской площади – 250 человек, у Смоленской площади – 600.1671 Причем в основном это были плохо обученные для подобных действий курсанты милицейских школ.
   Странно и то, что для блокирования улиц не использовались автобусы и машины, как это когда-то делалось на 1 мая и 7 ноября, как 3 октября была перекрыта Большая Якиманка и заблокирован вход в тоннель под Калининским проспектом.
   Отмечая «удивительную легкость», с которой прорывались оцепления от Октябрьской площади до Белого дома, Э. 3. Махайский пишет: «Вспоминались события 23 февраля 1992 года и 1 Мая этого года, когда на пути демонстрантов выстраивались заграждения из тяжелых машин, из них же устраивались "мешки-ловушки" и улицы становились непроходимыми. Стала закрадываться мысль: "А не «гапоновщина» ли все это?"».1672
   Касаясь событий 3 октября 1993 г., бывший начальник Московского уголовного розыска Ю. Г. Федосеев в своей книге «Записки начальника МУРа» пишет: «Я не могу отделаться от мысли, что происшедшее было заранее спланировано».1673

   У Белого дома

   Между тем жизнь в Белом доме шла своим обычным чередом.
   «…В воскресенье, 3 октября, – вспоминает А. Залесский, – на втором этаже приготовили две комнаты для богослужения: малую церковь и исповедальню. Принесли иконы, свечи и священническое облачение. И вот в помощь о. Алексею из Свято-Данилова монастыря приезжают монахи… У престола микрофон, а рядом в коридоре у широких открытых окон устанавливаются громкоговорители для трансляции службы на улицу. Литургия в осажденном Доме!… Но как жаль, что из двух тысяч человек, находящихся в стенах Верховного Совета, действительно молящихся не набралось более пятидесяти… А хорошо ли слышно на улице? Не выдерживаю и спускаюсь вниз… Дым от костров стелется по площади. Ходят люди туда и сюда…
   А дальше, за оцеплением, Москва живет своей обычной жизнью».1674
   А вот воспоминания члена Союза писателей СССР, актрисы, Заслуженного деятеля искусств СССР Нины Кочубей: «За дни блокады, за дни "вечной темноты"… в коридорах скопилось немало мусора, пыли, окурков… Нахожу ведро, тряпку, щётки, пылесос… Я мыла и пела! На душе – странное дело -было радостно… Когда домыла на этаже последний подоконник, забралась на него, прислонилась спиной к оконному косяку, блаженно вытянула ноги. Из окна 6-го этажа отлично, как на ладони, вижу здание СЭВ, теперь – мэрии. Здание мрачно, без света… А вон там – Арбат. Всё какое-то серое… вдруг в этом сером пространстве вспыхнул огонёк… Да это же красное знамя! А вон – второе! Откуда? Кто их несёт? Боже, сколько народу, какая огромная человеческая толпа! Она движется сюда, к нам!… И я кричу во все лёгкие: "Трудовая Россия"! Они прорвались!" И все, кто был на этаже, прилипли к окнам».1675
   По свидетельству Р. И. Хасбулатова, в 15.00 он по обыкновению начал встречу с журналистами.1676 Во время пресс-конференции спикер заявил: «Специалисты из ближайшего окружения Ельцина под пропагандистский шумок разрабатывают план штурма Белого Дома. Есть сведения, что к этому причастны специалисты других стран».1677
   Через полчаса пресс-конференцию прервало появление А. В. Руцкого. Он сообщил, что ему по радиостанции удалось поймать команду: «Стрелять по демонстрантам!». В это время за стенами Белого дома послышался шум. Когда журналисты бросились к окнам, спикер пошутил: «Что, начался штурм?» и отправился в свой кабинет. А когда пришел туда, выяснилось, что демонстранты уже прорвались к Белому дому.1678
   Сколько же их было? «По моим подсчетам, – пишет Э. 3. Махайский, -…на улицы Москвы вышло не более 50 тысяч человек – это с учетом сменяемости демонстрантов (одни уходили, а другие приходили). Одномоментно максимальное их число вряд ли превышало 35 тыс. человек». Возле Белого дома в момент снятия блокады Э. 3. Махайский насчитал около 25 тысяч.1679
   Когда грузовики перегнали демонстрантов и приблизились к заграждению, а стоявшее перед ним милицейское оцепле-
   ние разбежалось, то на пути демонстрантов к Белому дому оказались поливальные машины и колючая проволока – «спираль Бруно».
   «Между колючей проволокой и машинами, – пишет И. Иванов, – было около двух метров. Колючую проволоку сразу перепрыгнуть нельзя – слишком высоко и страшно запутаться».1680 Сначала ее попытались «утрамбовывать», затем перерубили и растащили в разные стороны.1681
   Но на пути к Белому дому стояли подогнанные друг к другу впритык поливальные машины. Некоторые демонстранты стали перелезать через них или же пролезать под ними. И тогда раздались призывы к водителям: «…У кого есть ключи зажигания от ЗИЛ-130, подойти и отогнать поливалки в сторону». После того как одну из машин удалось завести и отодвинуть в сторону, «образовался узкий проход» к Белому дому, откуда демонстрантов по мегафону звали к себе. И люди хлынули в этот «узкий проход».1682
   «Некоторые, – пишет А. Черкасов, – потом усматривали провокацию в том, что это "бутылочное горлышко" не было тут же перекрыто. На самом деле, такие попытки контратаки со стороны Калининского моста» все же предпринимались, но «успеха не имели».1683
   «Люди, – пишет Э. 3. Махайский, – от души радовались удавшемуся прорыву блокады. В окнах здания Верховного Совета, обращенных в сторону мэрии, их приветствовали депутаты и сотрудники Верховного Совета, а также милиционеры из внутренней охраны. В ответ слышались крики и скандирование: "Победа!", "Мы победили!", "Банду Ельцина под суд!", "Вся власть Советам!"». «Демонстранты заполняли "двор" в течение 10-12 минут». К одной из групп «прорвавшихся» подошли «блокадники» и стали объяснять, что они ждали прорыва вчера, во время событий на Смоленской площади.1684
   Этот факт мы можем рассматривать как дополнительное свидетельство того, что 2 октября действительно планировалось направить митингующих к Белому дому для его деблокирования и что этот план был согласован с руководителями Дома Советов. «Сразу за поливалками, стоя на краю метрового парапета во весь рост, тревожно вглядывался в суматоху на площади депутат Николай Павлов, – пишет И. Иванов. – К нему
   подбегали, жали руки и уходили к 20-му подъезду на митинг. Часть людей бросилась на парадную лестницу. И тут началась стрельба».1685
   Кто же открыл огонь?
   Как отмечалось, в упоминавшейся Справке Главного управления командования внутренних войск МВД РФ говорится, что после того, как «начался штурм заграждений», «огонь из стрелкового оружия» был открыт «со стороны Белого дома».1686 Эту же версию повторяет генерал-лейтенант В. В. Огородников.1687
   Об этом же пишет А. С. Куликов. Он утверждает, что, когда между поливочными машинами был сделан проход, «огонь из стрелкового оружия» открыли «со стороны Белого дома», в связи с чем личный состав вынужден был отойти к мэрии.1688 Однако А. С. Куликов не привел ни одного свидетельского показания, что стрелять начали сторонники парламента. Обходит он стороною и вопрос, по кому велась эта стрельба.
   Администрация президента опубликовала специальную «цветную книгу», посвященную октябрьской трагедии 1993 г., под названием «Москва. Осень-93», но не смогла привести ни одного свидетельского показания (я подчеркиваю, показания очевидцев тех событий, а не милицейских начальников), что эта стрельба началась со стороны Белого дома.
   Не отрицая того, что огонь в основном велся от мэрии, С. Чарный пишет, что стрельба от мэрии в значительной степени была спровоцирована тремя выстрелами из пулемета от Белого дома по милицейскому ограждению у мэрии.1689 Имел ли место данный факт, сказать очень трудно. Но даже если допустить, что подобные выстрелы кто-то действительно произвел из Белого дома, следует признать, что провокаторы находились и в его стенах.1690
   Если, кроме приводимого С. Чарным факта, других подтверждений стрельбы из Белого дома в момент прорыва его блокады мы не имеем, зато в нашем распоряжении имеется множество свидетельств о стрельбе по демонстрантам. Вот некоторые из них.
   «Пробиться сюда с Октябрьской площади, когда в Москве десятки тысяч милиции и ОМОНа, кажется настолько невероятным, – пишет А. Залесский, – что кто-то из депутатов
   предостерегает: "Подождите, это, может быть, провокация". Не не похоже. Людей все больше и больше. Они улыбаются, приветствуют нас, обнимаются с нами, показывают кровоподтеки от ударов омоновских дубинок. Все больше флагов, изредка монархических. Появляются транспаранты "Трудовой Москвы". Хочу посмотреть, что делается на набережной и на Новом Арбате. Направляюсь вдоль стены навстречу прорвавшимся людям. И в этот момент начинается стрельба. Такое впечатление, что стреляют откуда-то сверху. Автоматные очереди. Заговорил крупнокалиберный пулемет (кстати, очень удачное выражение: заговорил). Журналист с фотоаппаратом ложится на асфальт. А я нагибаю голову, хотя понимаю, что это не спасет. Никогда не был под обстрелом. Позже говорили, что стрельба велась преимущественно поверх голов. Но я сам видел, как в медпункт пронесли… раненого с пулевым ранением».1691
   «Колонна вышла на площадь перед мэрией и стала обтекать Дом Советов с двух сторон: с Краснопресненской набережной и с площади Свободной России, – вспоминает А. В. Руцкой. -И тут из окон мэрии (где находился оперативный штаб ГУВД Москвы), из окон гостиницы "Мир" (где находился оперативный штаб МВД РФ) и с крыш зданий, окружающих Дом Советов, по демонстрантам и не успевшим спрятаться омоновцам был открыт огонь из автоматического оружия».1692
   «Люди расталкивают автоцистерны, устремляются к Дому Советов, – свидетельствует один из участников этого прорыва. – В тот миг, когда мы бежим по пандусу, от мэрии открывают шквальный огонь. Люди приседают за парапетами».1693
   «На телекадрах видно, – свидетельствует другой очевидец, -как они стреляли веером от живота. Кто поверх голов, а кто и не поверх». По некоторым данным, «ОМОН со стороны мэрии открыл по нам огонь после того, как с дома на другой стороне улицы снайпер подстрелил одного из омоновцев. Мы закричали солдатам, что стреляли не мы, и те прекратили огонь».1694
   По утверждению Р. И. Хасбулатова, когда демонстранты прорвали оцепление и подошли к Белому дому, неожиданно снова появились омоновцы, они отрезали головную часть колонны, зажали толпу с двух сторон, и в это время загремели выстрелы по толпе…».1695
   «ОМОН, – вспоминает находившаяся в рядах демонстрантов В. Кравченко, – был сметен, несмотря на то что толпа была все так же безоружной и выстрелы слышались только со стороны мэрии».1696
   «Мы, – пишет неизвестный автор, входивший в окружение А. В. Руцкого, – следили по рации за воскресными событиями в городе… когда толпа – тысяч тридцать – спустилась к нам и даванула на оцепление у мэрии, солдаты не выдержали и разбежались… Люди валом устремились к Дому Советов, в соседние переулочки – с криками, песнями. И в это время из мэрии, из окон гостиницы "Мир"ударили пулеметы по толпе».1697 Описывая, как демонстранты прорвали ограждения и хлынули к Белому дому, И. Иванов отмечает, что именно тогда «по людям на парадной лестнице и у 20-го подъезда парламента был открыт пулеметно-автоматный огонь».1698
   «В этот момент, – пишет И. Иванов, – демонстрантов у парадного подъезда и выбежавших к ним из "Белого дома" людей начинают расстреливать РУОП и эмвэдэшники. По людям практически в упор в спину стреляют короткими очередями из автоматов. По приказу руководства эмвэдэшники, вылезшие из-под пандуса мэрии, стреляя напропалую, даже пошли в атаку на "Белый дом"… Два особо ретивых стреляют очередями по демонстрантам прямо от живота. Из здания мэрии бьют на поражение длинными очередями из пулемета!»1699
   «Люди падают, – читаем мы далее, – пытаются вжаться в асфальт, укрыться на газоне, за парапетом. Практически не видно, как падают убитые и раненые. Длинной очередью в воздух из крупнокалиберного пулемета подал голос БТР. Над головой же свистят пули из автоматов и ручного пулемета. Эмвэдэшники били очередями на поражение по Руцкому и Ачалову, по двум десяткам тысяч безоружных людей, накопившихся после прорыва оцепления к этому моменту на площади и парадной лестнице "Белого дома"».1700
   «Только мы прошли через проход и очутились с той стороны поливочных машин, – вспоминает Т. И. Денисенко, – как вдруг началась отчаянная стрельба со стороны мэрии. Все присели и прижались к машинам… Казалось, что пули стучат по обшивке машин. Что это? Тогда в первую секунду стрельбы
   пронеслась мысль: "Сейчас начнут падать убитые". Но, по крайней мере рядом, никто не упал. Как это понять? Очереди вверх? Но ведь слышно, как стучат пули по обшивке цистерн этих машин».1701
   Одним из свидетелей этой стрельбы стал С. Н. Бабурин. Он пишет, что после того, как раздвинули поливальные машины, «люди хлынули к Дому Советов. Причем они шли не по центру улицы, а поднимались к пандусу и двигались вдоль стены самого здания на площадь. И тут раздались выстрелы, которые я вначале принял за какие-то устрашающие хлопушки, а затем заметил, что люди падают. Когда я спустился по боковой лестнице на первый этаж, то увидел, что заносят в здание демонстрантов с огнестрельными ранениями, что стреляют не шутя, стреляют серьезно, несмотря на то, что демонстранты были безоружными».1702
   Есаул Князев, вспоминая, как произошла встреча с прорвавшими блокаду у Белого дома, пишет: «Увидели идущих нам навстречу людей. Они жали нам руки, пытались качать. Внезапно раздались выстрелы. Стреляли из крупнокалиберного пулемета вверху. Люди легли на асфальт, закрыли головы руками. В этот момент из мэрии раздались автоматные очереди. Стреляли боевыми, а не холостыми, это я сразу определил. Не вверх, а по людям».1703
   Во время прорыва блокады, свидетельствует Н. В. Федотова, «победно-восторженную колонну накрыли очередями из автоматов из мэрии».1704
   Ссылаясь на данные, собранные «Мемориалом», С. Чарный признает, что стрельба действительно имела место и велась от мэрии, но вопреки фактам заявляет, что стреляли по демонстрантам не на поражение, а для устрашения холостыми патронами.1705
   Непонятно только, откуда при такой стрельбе появились человеческие жертвы. Одной из них была, например, Марина Белянчикова, раненная одной из первых при прорыве блокады Белого дома.1706
   Таким образом, у нас нет никаких оснований, если не считать голословные заявления милицейского начальства, обвинять сторонников парламента в стрельбе по сотрудникам МВД, зато есть все основания обвинять в этой стрельбе милицию.
   И. Иванов утверждает, что под прикрытием стрельбы милиция собиралась пойти на штурм Белого дома. «В той неразберихе, – пишет он, – фактор внезапности позволял войскам МВД за одну-две минуты преодолеть расстояние до дверей Белого дома и ворваться в него, практически не встретив вооруженного отпора. Автоматы защитников парламента были складированы в оружейных ящиках, и еще неизвестно, кому удалось бы добежать до них первыми».1707
   Действительно в тех условиях бойцы ОМОНа и внутренних войск имели возможность без особого труда ворваться в Белый дом. Что же помешало им, если такой замысел существовал?
   По мнению И. Иванова, этот план не удалось реализовать, так как «практически все сотрудники МВД и ВВ отказались выполнить преступный приказ (в том числе, софринцы и дзержинцы) и отказались идти в атаку, в результате чего она сразу же захлебнулась!», а затем на сторону парламента перешли две роты Софринскской бригады – 150 человек и 200 военнослужащих ОМСДОНа.1708
   Эта версия поражает своей наивностью.
   Во-первых, не следует забывать, что находившиеся в оцеплении вокруг Белого дома дзержинцы были безоружными, поэтому участвовать в штурме Белого дома никак не могли. Во-вторых, если бы днем 3 октября действительно планировался штурм парламента, вряд ли бы в этот день произошла замена вооруженных омоновцев безоружными солдатами.1709 В-третьих, версии И. Иванова противоречит тот факт, что в момент прорыва блокады от здания мэрии срочно были отведены БТРы, а затем отряд группы спецназа «Витязь».
   Поэтому начавшаяся стрельба имела провокационный характер. Она должна была спровоцировать сторонников парламента на ответные действия.
   Неслучайно, видимо, когда у Белого дома был открыт огонь, В. А. Ачалов распорядился «немедленно передать на всех каналах приказ: "Ответный огонь ни в коем случае не открывать! На провокацию не поддаваться!"».17(0
   Отдавая этот приказ, В. А. Ачалов руководствовался не только здравым смыслом. Еще тогда, когда народ только-только начал собираться на Октябрьской площади, полковник
   А. А. Марков получил оттуда от своих разведчиков информацию, согласно которой на воскресенье Министерство внутренних дел разработало план крупномасштабной провокации. По этому плану, вместо намеченного митинга собравшихся должны были повести к Белому дому на прорыв блокады, а затем направить в Останкино, на Шаболовку, к Министерству безопасности, Министерству внутренних дел, Министерству обороны, Генеральному штабу и Кремлю. Был назван и человек, который разрабатывал этот план.1711
   По свидетельству А. А. Маркова, получив эту информацию, он сразу же передал ее А. М. Макашову, тот вместе с ним направился к В. А. Ачалову и предложил повторить свой доклад министру обороны.1712
   В. А. Ачалов подтвердил факт получения подобных сведений и сообщил, что немедленно поставил в известность о них А. В. Руцкого. Однако они не произвели на исполняющего обязанности президента особого впечатления, так как слухи о планируемых Кремлем провокациях поступали в Белый дом почти каждый день и не подтверждались.1713
   Как уже отмечалось, сообщение о том, что 3 октября планируется фиктивный прорыв блокады Белого дома, было получено на Краснопресненской набережной через казаков, охранявших подступы к Дому Советов на Дружинниковской улице, еще 2-го.
   Из книги И. Иванова явствует, что первые сведения о возможной провокации Кремля, связанной с разблокированием Белого дома, стали «просачиваться с 27-28 сентября», то есть с того самого времени, когда Дом Советов оказался в полной блокаде и начались первые столкновения на улицах. Согласно этим слухам, подобная провокация была «возможна в выходные дни».1714

   Как была взята мэрия

   Когда демонстранты пошли на прорыв блокады Белого дома, А. В. Руцкой вернулся в свой кабинет и, наблюдая за происходящим на улице из приемной, приказал без пропуска никого не пропускать в Дом Советов и усилить его охрану.1715
   Затем Александр Владимирович по рации попытался связаться со «штабом МВД» в гостинице «Мир», чтобы прекратить начавшуюся стрельбу, но там «никто не отвечал». Тогда вместе с В. А. Ачаловым и В. П. Баранниковым он пошел к Р. И. Хасбулатову1716
   Именно в этот момент в приемной и. о. президента появился пришедший с колонной демонстрантов И. В. Константинов, но уже не застал его.1717 В отличие от И. В. Константинова И. М. Братищев и В. Г. Уражцев направились к Р. И. Хасбулатову.1718
   Как установила Комиссия Т. А. Астраханкиной, после короткого обмена мнениями у Р. И. Хасбулатова «было принято решение немедленно идти на балкон и обратиться к пришедшим людям за поддержкой, в том числе просить оказать содействие в занятии зданий мэрии и гостиницы "Мир"».1719
   Едва только демонстранты заполнили площадь перед Белым домом, как начался митинг. «Я, – вспоминал позднее А. В. Крючков,-…поднялся на трибуну, точнее, на балкон Белого дома и открыл митинг. Стоял сплошной рев, крик радости: "Ура!"».1720 Передавая настроения, царившие тогда у Белого дома, В. Шурыгин, на мой взгляд, довольно удачно сказал, что многие испытывали такое чувство, «как будто выпили по стакану водки».1721
   Вскоре из переулка, где расположено американское посольство, к Белому дому пригнали несколько грузовиков и военную машину связи. Кто-то, вспоминает Р. Мухамадиев, сказал, что «на этой машине есть радиопередатчик, мощности которого хватило бы на всю Москву и Московскую область. Минуты через три-четыре его наладили, и он заработал». После этого «по очереди стали обращаться к народу…Все сколько-нибудь известные политики, депутаты успели отругать из этой машины власти и самого Ельцина». И только «позднее… стало известно: то была вовсе не радиотрансляционная аппаратура, а устройство, посланное специальными органами для записи речей выступавших».1722
   Кто именно выступал на этом митинге, когда и в каком порядке, требует выяснения. А. В. Крючков утверждал, что одним из первых к демонстрантам обратился Р. И. Хасбулатов.1723 Однако, опираясь на «стенограмму видеодокументов», И. Ива-
   нов пишет, что Р. И. Хасбулатов выступил после А. В. Руцкого.1724 Этот факт в беседе со мной подтвердил и присутствовавший на митинге И. В. Константинов.1725
   Отметив, что на улицы столицы вышли сотни тысяч москвичей и что следует развивать достигнутый успех1726, А. В. Руцкой заявил: «Надо сегодня взять штурмом мэрию и Останкино».1727 Р. И. Хасбулатов поддержал А. В. Руцкого1728 и призвал «доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль».1729
   Получается, что спикер и исполняющий обязанности президента назвали по крайней мере два из семи объектов, на счет которых поступило предупреждение с Октябрьской площади.
   Выступление А. В. Руцкого хронометрируется по-разному: 15.351730 15.451731, 16.001732 и 16.051733. Р. И. Хасбулатов утверждает, что до 15.30 он проводил пресс-конференцию, затем к нему пришел В. П. Баранников, потом – В. Уражцев. Только после этого В. А. Агафонов, В. А. Ачалов и В. Г. Сыроватко уговорили его выступить на митинге.1734 В «рабочем дневнике» Руслана Имрановича зафиксировано, что В. Г. Уражцев появился в его кабинете в 16.00, В. А. Агафонов и В. Г. Сыроватко еще позже – в 16.30.1735 «На таймере оператора М[инистерства] Б[езопасности]», говорится в воспоминаниях Р. И. Хасбулатова, зафиксировано, что он начал выступать в 16.521736.
   Рассматривая приведенные точки зрения, сразу же следует исключить 15.35, так как в это время блокада Белого дома была еще только-только прорвана.
   Очень осторожного отношения требует и «дневник» Р. И. Хасбулатова. Дело в том, что И. М. Братищев и В. Г. Уражцев направились к спикеру сразу же после прорыва блокады и находились в его кабинете очень недолго.1737 Проверить это позволяет «чья-то записанная от руки хронология событий, оборванная на полуслове», которая была обнаружена в кабинете Р. И. Хасбулатова после падения Белого дома. Эта «хронология» велась по ходу событий и позволяет почти с абсолютной точностью датировать данный эпизод. В ней значится, что В. Г. Уражцев появился у Р. И. Хасбулатова «в 15.40».1738
   В ходе следствия выяснилось также, что «оператор М[инистерства] Б[езопасности], который снимал на видеокассету захват мэрии, забыл перевести время на час позже, на лет-
   нее время». Следовательно, Руслан Имранович начал свое выступление на митинге не в 16.52, а в 15.52.1739
   Это значит, что призыв А. В. Руцкого к захвату мэрии прозвучал не ранее 15.40 – не позднее 15.52. В связи с этим заслуживают внимания воспоминания Э. 3. Махайского, в которых содержится наиболее детальное и полное хронометрирование событий того дня. По его свидетельству, А. В. Руцкой вышел на балкон в 15.45 и говорил не более 5 минут.1740 Подобным же образом датирует его выступление А. С. Куликов: 15.45-15.50.1741
   Для того чтобы понять характер этого выступления, необходимо учитывать, что предшествовало ему. Около 15.30 начался прорыв блокады Белого дома, не ранее 15.30 – не позднее 15.45, перед самым выходом А. В. Руцкого на трибуну, загремели выстрелы по демонстрантам.
   Как было установлено в 1998-1999 гг. во время рассмотрения в Государственной думе вопроса об импичменте Б. Н. Ельцина, стреляли не только от мэрии. В 15.40 началась стрельба и от гостиницы «Мир».1742 В 15.42-15.45 «выстрелом из карабина КС-23» с расстояния около 15 метров был смертельно ранен полковник милиции Иван Дмитриевич Шишаев, находившийся среди демонстрантов в гражданской одежде,l743 а также был ранен в ногу журналист Владислав Шурыгин, пытавшийся фотографировать снайперов на крыше.1744
   «В 15.45, – пишет И. Иванов, – зафиксирована автоматная очередь, которую выпустил сотрудник МВД, убегая от гостиницы "Мир" вверх по Большому Девятинскому переулку. Было видно, как из жилого дома в Девятинском переулке начал бить снайпер».1745
   Известно также, что около 15.45-15.50, в то время как А. В. Руцкой произносил свою речь, шедшие к Белому дому через Большой Девятинский переулок, между американским посольством и жилым кварталом, демонстранты захватили несколько стоявших там военных грузовиков. «В ответ военные применили "Черемуху", затем раздалась стрельба».1746
   В этих условиях призыв А. В. Руцкого к захвату мэрии понятен и объясним. Более того, как исполняющий обязанности президента он не мог не отдать такое распоряжение.
   Между тем именно в то время начало разыгрываться еще одно очень важное событие. Когда в 14.30 А. С. Куликов не-
   ожиданью «прозрел», он отдал приказ перебросить к Белому дому невооруженный резерв – 350 бойцов 21-й Софринской бригады под командованием ее командира полковника В. А. Васильева.1747 По прибытии они расположились неподалеку от Белого дома – на улице Николаева.1748 Затем им была дана команда передислоцироваться к гостинице «Мир». По некоторым данным, приказ поступил около 15.45.1749
   «…В 15.45, – пишет А. С. Куликов, – когда Васильев вел свое подразделение в сторону Белого дома», оттуда по софринцам «был открыт огонь», после чего В. А. Васильев заявил, что переходит на сторону парламента.1750
   Есть свидетельство очевидца о том, что софринцы под командованием старшего лейтенанта милиции Владимира Недзельского вышли из Большого Девятинского переулка, направляясь к Белому дому, еще тогда, когда А. В. Руцкой был на балконе.1751
   По утверждению А. С. Куликова, который при этом ссылается на «объяснения» В. А. Васильева, последний заявил о переходе на сторону парламента, чтобы «обмануть Руцкого и тем самым избежать потерь», то есть чтобы из Белого дома перестали стрелять по его солдатам.1752
   В связи с этим вопрос о том, кто и когда стрелял по софринцам, приобретает особое значение.
   «3 октября, еще до начала активных "боевых действий", – говорится в материалах следствия, – во время прохождения демонстрантов по Конюшковской улице, рядом с посольством США» «автоматную очередь в сторону военнослужащих и сотрудников МВД» произвел «из колонны» демонстрантов «неустановленный следствием мужчина, одетый в милицейскую форму». В результате этого «были ранены шесть военнослужащих МВД, один из которых (рядовой Глазунов) скончался в госпитале».1753 «Кто это сделал, – пишет А. С. Куликов, – выяснить так и не удалось».1754
   Такова официальная версия.
   А вот свидетельство одного из очевидцев, который в этот момент находился на месте рассматриваемых событий. «Вдруг раздался крик: "Солдаты!" Однако быстро раздался новый возглас: "Наши!" Целый полк солдат перешёл на сторону Верховного Совета РФ. Одновременно послышались выстрелы и
   застрочил пулемёт, какие-то негодяи открыли огонь по милиционерам».1755
   Из этого явствует, что сначала софринцы стали переходить на сторону парламента, а затем попали под огонь.
   И. Иванов пишет, что огонь «по 2-й роте Софринской бригады» был открыт «от гостиницы "Мир" каким-то милиционером». Причем «стрельба велась в спину».1756
   Подобным же образом данный эпизод освещается в материалах думской комиссии 1998-1999 гг. по импичменту Б. Н. Ельцина.1757
   О том, что софринцам стреляли в спину свои, свидетельствуют и другие очевидцы: «…Разобрав баррикады, мы пошли на "Мир" без единого выстрела, крича: "У-хо-ди-те!". И они начали отходить, строиться, грузиться и уезжать – со всеми своими автоматами и бронетранспортерами. Тут со стороны мэрии два мерзавца в милицейской форме открыли по нам огонь, ранив при этом троих из нас и двух солдат… Софринская бригада спецназа, которую свои обстреляли в спину, перешла на нашу сторону…».1758
   Можно привести свидетельство еще одного очевидца:
   «Навстречу нашей группе, – пишет он, – откуда-то из-за угла американского посольства возникла сине-серая стена камуфляжей Софринской бригады особого назначения. Нас, рядом всего человек пять с голыми руками, и против нескольких взводов солдат с резиновыми дубинками никак не выстоять. Но не было угрюмой враждебности на лицах недавних противников, они двигались навстречу легко и свободно, как будто окрыленные нашей победой. И мой товарищ доверчиво рванулся навстречу солдатам, соприкоснулся плечами с шедшим впереди командиром, и неожиданно они обнялись. Следующий софринец хлопнул меня рукой по плечу, и, обтекая нас, отряд двинулся к "Белому дому" не сдаваться, но переходить на нашу сторону».1759
   Через несколько минут все изменилось.
   «Мы, – пишет тот же автор, – шли все дальше по переулку между американским посольством и мэрией, когда сбоку ударили пулеметные очереди… Потом минута тишины. Только ревет мотор пятящегося по переулку бэтээра, на него наступает священник, нелепо машущий наперсным крестом на
   рыскающий из стороны в сторону ствол крупнокалиберного пулемета… Вдали слышатся глухие хлопки, как будто откупоривают шампанское. По нам стреляют из крупнокалиберных помповых ружей, любимого оружия американских ковбоев».1760
   И здесь мы видим, что стрелять начали после того, как софринцы стали переходить на сторону Верховного Совета.
   «Непосредственно перед нашим подходом к гостинице, охраняемой эмвэдэшниками, – вспоминает другой очевидец, -автоматной очередью оттуда сразило троих солдат Софринской бригады… На моих глазах командир софринцев по рации обратился к омоновцам, засевшим в мэрии и гостинице, сообщив им, что если те не прекратят немедленно огонь, то его бригада "разнесет и мэрию, и гостиницу"».1761
   О том, что по софринцам стреляли свои, свидетельствуют и материалы радипереговоров, обнародованные А. Черкасовым. Когда началась стрельба, пишет он, В. А. Васильев попытался связаться по рации со своим штабом, а когда это не удалось, «выдал в эфир»: «Радон-22 [Васильев] говорит. Слушать всем. В результате применения оружия убито 2 моих солдата в бригаде. Предупреждаю, если позволите еще себе стрельбу, уничтожу любого в штабе. Предупреждаю еще раз…».1762
   «Документировано, – пишет И. Иванов, – как комбриг софринцев кричал снайперам ГУОП РФ на крыше жилого дома: "Что вы бьете своих?! Я вас снесу с крыши, если будете продолжать стрельбу по нам!"1763
   Вслед за этим полковник В. А. Васильев сделал следующее заявление: «Руцкой, Александр Владимирович, обращается командир бригады Софринской Васильев. Бригада перешла на сторону Белого Дома».1764
   Таким образом, официальная версия о том, что софринцы перешли на сторону Белого дома после того, как оттуда по ним оттуда был открыт огонь, не соответствует действительности. Сначала В. А. Васильев повел софринцев к Дому Советов, и только после этого свои открыли по ним огонь в спину.
   Получается, что В. А. Васильев не пожелал воевать с парламентом и вместе со своими солдатами решил перейти под его знамена. Но такое объяснение противоречит фактам.
   Во-первых, В. А. Васильев привел к Белому дому не всю свою бригаду, как было заявлено им в эфире, и даже не две
   имевшиеся у него роты, а только 150 бойцов. Во-вторых, этих 150 бойцов В. А. Васильев вскоре увел с собою на улицу Подбельского, где находилось место временного расположения солдат его бригады.1765 В-третьих, он обещал вооружить своих подчиненных и вернуться к Белому дому, однако своего обещания не выполнил.1766
   Следовательно, переходить на сторону парламента он не собирался. И когда появился на улице Подбельского, его не только не арестовали, не только не отстранили от должности, но и дали другое, не менее важное задание.
   Это наводит на мысль, что перед нами инсценировка перехода на сторону парламента целой воинской части, о чем уже через несколько минут средства массовой информации раструбили на весь мир.
   Между тем, если верить А. Черкасову, сразу же после перехода софринцев на сторону парламента «заместитель командующего внутренними войсками МВД Павел Васильевич Голубец (позывной "Утёс"), бывший в зоне Белого Дома старшим офицером, связался со своим главкомом А. С. Куликовым (позывной "Пион") и обратился к нему со следующими словами:
   "- Пион, Пион. Я – Утёс, я – Утёс. В гостинице никого не осталось. Софринцы перешли на сторону Белого дома. Был открыт со стороны защитников Белого дома огонь, открыта стрельба. Наши безоружные все. Спецназ только прибыл, и я принял решение вывести людей из зоны огня"».1767
   Это означает, что около 16.00 гостиница «Мир» была оставлена без всякого боя.
   Между тем, как мы знаем, в гостинице «располагался оперативный штаб внутренних войск МВД по борьбе с парламентом (оперативная группа ГУК ВВ МВД, созданная по решению КВВ МВД)».1768
   «…Тут, – пишет Р. С. Мухамадиев, – внимание наше отвлекло другое событие. С верхнего этажа здания мэрии, расположенного напротив, стали стрелять сразу из десятков стволов, на площади началась паника».
   «Для чего нужна была эта стрельба? – спросил Агафонов. Ответил… телохранитель: "Чтобы вызвать ответную реакцию. Это провокация"».1769 Видимо, в это время И. Иванов услы-
   шал часть разговора между В. А. Ачаловым и А. В. Руцким, из которого явствовало, что именно так оценивал сложившуюся ситуацию и министр обороны.1770
   Однако А. В. Руцкой был непреклонен. Сразу же после своего выступления на митинге он стал отдавать конкретные приказы. Есть основания предполагать, что первый из них был отдан В. А. Ачалову. Когда он вернулся к себе в кабинет, к нему явился Ю. В. Колосков, чтобы доложить об открытии медсанчасти Верховного Совета, куда стали приносить раненых. Министр обороны встретил Ю. В. Колоскова хмуро. Никак не отреагировав на доклад, он тут же вызвал группу баркашовцев и приказал вместе с ними взять мэрию.1771
   Примерно в то же самое время такой же приказ от А. В. Руцкого получил А. М. Макашов. По свидетельству А. В. Федорова, после выступления на митинге и. о. президента подозвал к себе Альберта Михайловича и сказал: «Нужно срочно набрать добровольцев и сначала ликвидировать опасность со стороны мэрии и "Мира"», а «потом ехать в "Останкино" с целью получить эфир».1772
   «3 октября, – вспоминает А. М. Макашов, – когда толпа от Смоленской площади, сметая все, скатилась к Верховному Совету и мэрии, Руцкой приказал строить "полк" защитников. Нашли меня. Руцкой в своем стиле отдал мне приказ: "Надо развивать успех! Взять мэрию, Кремль, Останкино. Вперед, генерал!…" Я знал соотношение сил и средств, количество оружия. Со злостью ответил: "Вы что, все охренели?!" (Немного покруче, конечно). "Это приказ, генерал!" И матерясь, прыгая по железкам баррикад, с громкоговорителем я помчался вперед» – на штурм мэрии.1773
   Мы не знаем, был ли поставлен в известность о поступившем с Октябрьской площади предупреждении Р. И. Хасбулатов. Однако Александр Владимирович знал о нем. Значит, знал, что добровольцев, которых мог повести за собою на Кремль А. М. Макашов, там уже ждал вооруженный до зубов Кремлевский полк. Но если бы даже не знал, что могли сделать там несколько сот почти невооруженных защитников парламента?
   Можно, конечно, допустить, что, отдавая такой приказ, А. В. Руцкой руководствовался какой-то информацией, ко-
   торая давала ему надежду на успех. Так, например, 29 сентября «под утро» он принял офицера-танкиста, сообщившего ему, что 3 октября на защиту парламента придет целая танковая армия, причем первый танковый полк будет у стен Белого дома уже в 17.00, а к 23.00 подойдут остальные части.1774
   Это же обещание было продублировано в ночь с 1 на 2 октября, когда А. В. Руцкой принял неизвестного пока нам офицера Службы внешней разведки. По дороге в Белый дом он сказал сопровождавшему его Евгению Александровичу Козлову: «Держитесь, завтра к вам придут танки».1775
   3 октября в 14.00 дежурная Краснопресненского совета стала свидетельницей телефонного разговора какого-то члена Союза офицеров с А. В. Руцким. Офицер докладывал исполнявшему обязанности президента о воинских частях, уже идущих на поддержку парламента.1776
   Была ли эта сознательная дезинформация или же те, кто обещал встать на защиту Конституции, по каким-то причинам не смогли выполнить своих обещаний, остается пока неизвестным. В любом случае бросать на Кремль безоружный Добровольческий полк до подхода ожидавшихся воинских частей было по меньшей мере авантюризмом.
   Как уже отмечалось, можно понять призыв, а затем приказ А. В. Руцкого взять мэрию. Однако настораживает и удивляет то, что подобный приказ он отдал без обсуждения с военными, а задача овладения мэрией была поставлена фактически перед безоружными людьми.
   Получается, что А. В. Руцкой или сознательно бросал их на верную смерть, или же знал, что все обойдется малой кровью.
   Как утверждает есаул Князев, когда началась стрельба, сначала к мэрии бросилась «никем не управляемая толпа» и «только позже к ней присоединились хлопцы РНЕ и отряда "Днестр"».1777
   «Штурм здания, – пишет А. В. Руцкой, – начался по двум направлениям».1778 Одна группа «с приданным ей небольшим отрядом вооруженных людей (в основном – баркашовцев со своим лидером)» побежала с матюгами штурмовать мэрию «в лоб», другая, безоружная, во главе с генералом Б. В. Тарасовым, направилась в обход мэрии, чтобы войти в нее с тыла.1779 Считается, что первую группу возглавил А. М. Макашов. Од-
   нако есть основания утверждать, что во главе этой группы, основу которой составляли баркашовцы, находился Ю. В. Колосков.1790 Комиссия Т. А. Астраханкиной установила, что их было 15 человек и все они были вооружены автоматами АКС-74У. Кроме того, автоматы были у трех человек из охраны А. М. Макашова.1781
   «Я, – пишет А. В. Руцкой, -лично проинструктировал отряды, отправлявшиеся на захват мэрии и гостиницы. Оружие приказал применять только в исключительных случаях».1782
   «Через минуту-другую после ухода построившихся на мэрию, – пишет И. Иванов, – раздался категорический приказ Руцкого и Ачалова: "Огонь ни в коем случае не открывать?" Этот приказ наши ребята продублировали в открытом эфире с нескольких радиостанций на втором канале».1763 Этот факт подтверждает и есаул Князев, сопровождавший Ю. В. Колоскова: «…мы побежали к мэрии, хотели подавить огневые точки, но по рации услышали голос Ачалова: "Ответного огня не открывать". Я открытым текстом крикнул в эфир, что из мэрии убивают людей, в ответ: "Ответного огня не открывать!"».1784
   Команда в боевой обстановке по меньшей мере странная.
   «У пандуса мэрии, – вспоминает И. Иванов, – мы попали под автоматный обстрел. Опять стреляли очередями на поражение по площади, полной безоружных людей. Слышны были и гулкие очереди крупнокалиберного пулемета эмвэдэшного БТРа».1785
   «Из главного входа мэрии, – читаем мы в «Анафеме», -высыпают два взвода эмвэдэшников со щитами. Выставив впереди себя шиты, они присаживаются за ними плотными цепями, и через пару секунд солдат за рядами сдвинутых щитов практически уже не видно… Демонстранты поднимаются по ближайшей к "Белому дому" лестнице на пандус мэрии и приближаются к цепи сидящих за щитами солдат. Эмвэдэшники в упор по демонстрантам открывают автоматный огонь. "Щиты" забегают обратно в мэрию через главный вход. Стрельба по демонстрантам продолжается».1786
   «От парадных дверей мэрии, – пишет И. Иванов далее, -народ как ветром сдуло. Люди отхлынули назад. В кадре мелькает школьник со словами "Оружие надо!" и скатывается мимо нас вниз по лестнице. Следом под очередями отходит пожилой
   пенсионер. Дедушка разгневан и громко возмущается:" Неужели нет гранат?! Гранатами надо…". Последними, прикрывая демонстрантов, отходят два автоматчика. Отбегающие от центральных дверей парни РНЕ вместе с несколькими своими командирами, отступая, делают несколько ответных очередей и одиночных выстрелов (на всех видеоматериалах зафиксировано в совокупности только 8-9 ответных выстрелов и короткие очереди с их стороны… Выкрикивая приказ Ачалова: "Огонь не открывать!", мы укрылись слева у стены мэрии рядом с дверями "Кассового союза"».1787
   «Не прошло и двух-трех минут, – вспоминает Р. С. Мухамадиев, – как семь-восемь парней, вооруженных автоматами, отделились от толпы, поднялись по ведущей к зданию мэрии пологой лестнице и кинулись на штурм закрытых изнутри дверей. Сразу было видно, что это – настоящие профессионалы. Автоматы держат на уровне пояса. Стреляют короткими очередями и тут же отскакивают то в одну, то в другую сторону, делают перебежки… У них такие замысловатые телодвижения, что диву даешься. С противоположной стороны по ним тоже стреляют. Но тех не видно, те бьют из засады. А эти – на открытой площадке. В двоих из нападавших попали. Один упал лицом вниз и остался лежать без движения. Второй долго корчился, пытаясь встать. Но в него выстрелили еще раз, и он уронил голову на камень».1788
   В эти минуты, говорится в воспоминаниях Р. С. Мухамадиева, «…по дороге-мостику, сделанному, чтобы машины высокого начальства могли подъехать к самому зданию, поднялись три "Урала". Те самые, знакомые мне машины. Одна из них не успела даже развернуться, как ее ветровое стекло разбилось вдребезги, водитель уронил голову на руль и замер. Вторая машина на большой скорости ударила носом в стеклянную дверь здания мэрии. Снова отступила назад, снова ударила. И тут же замерла, больше не двигаясь. Водитель третьей машины оказался хитрее. Он развернул машину задом к зданию. И, двигаясь задним ходом, протаранил одну за другой стеклянные стены. Он почти напрочь разбил весь вход».1789
   «Когда позднее мы уже выходили из мэрии, – пишет И. Иванов, – я обратил внимание на то, что у грузовика пулями были пробиты все колеса и бензобак, автоматными очередями вдре-
   безги разнесено ветровое стекло (подтверждается и материалами видеохроники, другие повреждения по видеокадрам не различимы). Водителей грузовиков расстреливали в упор – они остались живы просто чудом».1790
   «В этот момент, – отмечает автор «Анафемы», – удается завести водовозку и она пытается под пандусом мэрии пробить ворота подземного гаража в здании СЭВ. Сбоку от нее из-под пандуса мэрии вырывается БТР (№ 432) и прорывается в сторону гостиницы "Мир", стреляя вверх. С его брони сыпятся заскочившие на него верхом ребята из группы "Север". На кадрах видеохроники видно, как солдаты МВД сами разбивают стеклянные стены мэрии с противоположной стороны и убегают через проломы».1791
   Как пишет А.Черкасов, в этот момент некоторые из нападающих решили «срезать» дорогу, но, когда поднялись на пандус, оказалось, что никто больше не стреляет.1792
   Что же произошло?
   По свидетельству одного из милицейских начальников, когда сторонники Белого дома, почти полностью безоружные, бросились на штурм мэрии, «вдруг поступил приказ – не стрелять, отойти от объекта».1793 Подобный приказ в 16.05 получил и отряд группы «Витязь»1794, который перед этим в 14.30 был выдвинут к Белому дому.1795 «В следующие минуты, -пишет А. В. Черкасов, – все остававшиеся в мэрии сотрудники МВД покинули здание, разбив витринные стекла цокольного этажа. Они пересекли Калининский проспект – благо, напротив мэрии был промежуток между двумя группами демонстрантов, подтягивавшихся к Белому Дому, – и скрылись в переулках».1796
   «Массовый исход» омоновцев и дзержинцев из мэрии «через окна-стены первого этажа», по утверждению Э. 3. Махайского, произошел между 16.15 и 16.20.1797
   «…Этот великий драп, по мнению А.Черкасова, при всей его внешней беспорядочности, имел конкретную задачу -отойти и перегруппироваться. Местом сосредоточения был назначен участок Садового кольца рядом с площадью Маяковского, напротив Бронной улицы и гостиницы "Пекин"».
   В результате сторонники парламента ворвались в опустевшее здание СЭВ.1798
   Неужели А. В. Руцкой заранее знал, что милиции будет дана команда покинуть мэрию без сопротивления?
   Через день «Коммерсант» писал, что, «справившись с гостиницей», «боевики» в 16.00 начали «штурм мэрии».1799
   По свидетельству Коренева, который в этот момент находился возле Белого дома, «штурм мэрии» начался «примерно с 16 час. 5 мин.».1800 Такое же время указал позднее Генеральный прокурор РФ М. Б. Катышев в своем письме от 9 сентября 1998 г. на имя председателя Специальной комиссии Государственной думы по импичменту Б. Н. Ельцина.1801
   Почти так же хронометрирует начало этого события Э. 3. Махайский. Он услышал автоматные очереди со стороны мэрии, по всей видимости, когда ее двери таранили машинами, в 16.08. Стрельба, по его словам, была недолгой и продолжалась не более 30 секунд. Когда он поспешил туда, то увидел, как «по лестнице и пандусу мэрии бежали безоружные люди».1802
   Одним из первых в здание мэрии вошел генерал Ю. В. Колосков. Вместе с баракшовцами он поднялся до четвертого этажа, затем вернулся назад и приказал взять вход в мэрию под охрану, чтобы не было грабежа.1803
   Между тем, как пишет И. Иванов, в мэрию уже «хлынули люди и заполнили весь холл». Среди них находился и автор «Анафемы». «На лестнице перед вторым этажом, – отмечает он, – люди остановились из-за угрозы стрельбы в упор. Здесь мы… нашли Макашова». «Приказав всем оставаться на месте», он один вышел «в лифтовый холл второго этажа» и «с мегафоном в руках» стал подниматься выше, «выкрикивая в мегафон: "Сдавайтесь! Я, генерал-полковник Макашов, гарантирую вам жизнь. Выходите по одному и складывайте оружие!"»1804
   «Когда сверху послышались шаги первой группы сдающихся, – читаем мы в «Анафеме», – наша группа охраны предосторожности ради догнала Макашова и пошла дальше вместе с ним по главной лестнице. Мы поднялись вшестером до пятого этажа».1805
   Р. С. Мухамадиев приводит радиопереговоры между участниками захвата мэрии и руководителями парламента, из которого явствует, что не успевшие сбежать защитники мэ-
   рии забаррикадировались сейфами на пятом этаже. Поэтому было решено блокировать их там и договориться, чтобы они прекратили стрельбу.1806
   Наблюдавшая за штурмом мэрии, Н. Кочубей пишет, что когда в здание мэрии устремились сторонники Белого дома, она вдруг увидела, как на первом этаже мэрии вспыхнул свет, затем он появился на втором этаже, на третьем и т. д.1807 О чем говорит этот факт? О том, что к 16.00 находившийся в этом здании ВКП ГУВД уже был переведен в другое место. Начальник МУРа Ю. Г. Федосеев пишет, что «штаб» перестал подавать признаки жизни еще раньше, в 15.301808, то есть в тот самый момент, когда демонстранты пошли на прорыв блокады Белого дома.
   Среди оружия, брошенного в мэрии, сторонники парламента обнаружили огнемет. «Кто и зачем его здесь держал? – задается вопросом один из участников тех событий и дает на него следующий ответ: "После уже стало известно, что в мэрии также были найдены документы, из которых следовало, что штурм ДС уже был назначен – на 23.00 3 октября"… Огнемет был для штурма. Это мы должны были гореть в его пламени».1809
   Из воспоминаний Э. 3. Махайского явствует, что штурм мэрии продолжался не более 15 минут.1810 О том, что для захвата мэрии понадобилось всего 15 минут, пишет А. В. Руцкой.1811 Это согласуется и с воспоминаниями Андрея Коренева. По его свидетельству, «захват мэрии был осуществлен примерно с 16 часов 5 минут до 16 часов 20 минут».1812 Во всяком случае, когда в 16.30 Р. Абдулатипов позвонил Ю. М. Воронину в Свято-Данилов монастырь, он сообщил ему о взятии мэрии.1813
   Окончательно пять первых этажей мэрии перешли в руки сторонников парламента, в 16.44, когда, по свидетельству Э. 3. Махайского, «с флагштока мэрии, установленного на балконе, спустили бело-сине-красный флаг и подняли красный».1814
   «В 16.35 от Садового кольца к "Белому дому" проследовала колонна "дзержинцев" – без оружия, во главе с офицером (примерно 200 человек). Демонстранты принялись выяснять, кто они и почему идут к "Белому дому". Узнав, что это подразделение решило перейти на сторону Верховного Совета, стали скандировать: "Молодцы! Молодцы!"».1815
   «При штурме здания мэрии, – отмечает А. С. Куликов, – были захвачены почти полторы сотни безоружных солдат и офицеров внутренних войск. Многие могут припомнить кадры хроники, как их толкают прикладами, бьют, разувают».1816
   «Московский комсомолец» печатал еще более ужасающие сведения, будто бы «мятежники открыли огонь по солдатам», а тех «безоружных солдат, которые оказались в их руках, раздевали, избивали и… бросали в Москву-реку».1817
   А вот свидетельство Н. Кочубей:
   «Я в те часы работала в столовой Д[ома] С[оветов]. Там не хватало рабочей силы – раздатчиц, сборщиц грязной посуды, посудомоек, официанток. (Почти вся эта служба сбежала.) Нагрузив в очередной раз свой поднос тарелками с супом, иду к длинному столу, за который усаживаются… военные. Рядовые и младшие офицеры. Таких я у нас не видела. Спрашиваю: "Вы откуда?" – "Мы из дивизии имени Дзержинского. Мы перешли на вашу сторону". После холода, а теперь после горячего супа розовощёкие, возбуждённые – совсем мальчишки! Мальчишки, которые не стали, не смогли жить "вне политики", а думали, думали! И приняли решение. В горле у меня вдруг появился комок, с которым я долго не могла справиться».1818
   Несмотря на то что некоторые, претендующие на объективность авторы уверяют читателей, что днем 3 октября стрельба возле Белого дома велась «холостыми патронами», факты говорят о другом: здесь пролилась кровь.
   Официально признано, что погибли три человека, ранения получили 74.1819 Все трое известных на сегодняшний день погибших – это работники милиции. Старший лейтенант А. И. Бойко погиб возле мэрии от выстрела неизвестного нам снайпера1820, а двух полковников В. А. Швидкина и И. Д. Шишаева убили свои.1821
   «Я, – пишет военный обозреватель газеты «Завтра» В. Шурыгин, – никогда не искал и не пытался узнать фамилию того милиционера, который вогнал мне в бедро двадцатитрёхмиллиметровую газовую фанату. И хотя в ходе следствия он был установлен, я не стал выпытывать у следователя его фамилию. Зачем она мне? Свою кровь я ему прощаю, а вот за кровь убитого им полковника милиции Ивана Шишаева, которого он застрелил через мгновение после выстрела в меня, всё из того
   же крупнокалиберного помпового карабина, ему будет трудно ответить перед богом. Потому что убил он его просто так, походя. Убил, когда тот попытался остановить стрельбу по людям. Выбежал вперёд, крикнул: "Что вы делаете? Немедленно прекратите стрельбу!"».1822
   Что же касается 74 раненных, то из них только 10 приходится на сотрудников МВД. Причем пять рядовых Софринской бригады (в том числе рядовой Глазунов, умерший в госпитале) были ранены человеком в милицейской форме1823, личность которого якобы осталась неустановленной1824.
   «…Взятие комплекса зданий мэрии и гостиницы "Мир"… – пишет И. Иванов, – было полной неожиданностью для МВД». Открыв по демонстрантам огонь, руководители этого ведомства будто бы не ожидали, что в ответ на это безоружные люди пойдут на штурм названных зданий, а поэтому бросили их на произвол судьбы» 1825
   Велика ли была численность тех, кто блокировал Белый дом?
   «3 октября, – отмечает И. Иванов, – только в столовой мэрии обедало более 6000 эмвэдэшников, а к охране самого здания дополнительно было привлечено подразделение из 100 вооруженных до зубов военнослужащих МВД».1826
   Как же нужно было испугаться, чтобы полк внутренних войск бросил на произвол судьбы мэрию и гостиницу «Мир», в которых находился оперативный штаб, возглавлявший осаду Белого дома? Это тем более удивительно, что демонстранты были безоружны.
   Итак, никакого штурма мэрии и гостиницы «Мир» не было.
   3 октября около 13.00 известный публицист Олег Платонов оказался в нескольких минутах ходьбы от Белого дома у метро «Баррикадная» и здесь, если верить ему, увидел огромное скопление милиции: «одних машин 1000», а самих милиционеров «30-50 тыс. человек».1827
   Приведенные цифры вызывают сомнения. Однако даже если допустить, что количество машин и милиционеров преувеличено на порядок, все равно получается, что в непосредственной близости от Садового кольца находилось несколько тысяч сотрудников МВД, которых без всякого труда в течение нескольких минут можно было перебросить и к Белому
   дому, и на Калининский проспект, и к Смоленской площади, и на Зубовскую площадь, и к метро «Парк культуры», и на Крымский мост, и на Крымский вал.
   Комментируя произошедшее, один из очевидцев тех событий называл «странным» то, что «отряды у мэрии, постреляв в воздух и снайперски ранив несколько человек, разъярив толпу, вдруг отошли, открыв Дом Советов», а «потом вообще ушли, оставив свои грузовики и даже не вынув ключи зажигания: езжайте, мол, люди добрые, в Останкино».1828
   «Любой, едва прошедший обучение шофер, – пишет Ю. М. Воронин, – выходя из кабины, автоматически берет ключи с собой»1829. А тут десятки брошенных машин и на удивление все с незакрытыми кабинами и ключами зажигания.
   «Элемент провокации, – констатировал потом И. В. Константинов, – присутствовал с самого начала событий 3 октября».1830

Глава 5.

ВЕЧЕР В ОСТАНКИНО.

«Были сборы недолги»

   По свидетельству Э. 3. Махайского, «в 16.50 у мэрии, возле той ее части, где расположен зал заседаний, появились депутат Константинов и лидер партии "Возрождение" Скурлатов». И. В. Константинов заявил, «что сейчас будут поданы машины для желающих ехать в Останкино». Вскоре действительно «подъехали два бортовых автомобиля ГАЗ-53».1831
   «Трофейные машины начинают наполняться добровольцами, – вспоминает А. Залесский, наблюдавший за происходящим в другом месте. – Грузовики с порванным брезентовым верхом и разбитыми стеклами кабин, автобусы, битком набитые молодежью, опьяненной воображаемой победой, отъезжают без всякого порядка. Из окон торчат красные и монархические знамена».1832
   Можно встретить утверждения, будто бы идея идти в Останкино возникла после прорыва блокады Белого дома спонтанно и А. В. Руцкой лишь озвучил ее. Действительно, когда «в 15.40» В. Уражцев повился в кабинете спикера, он заявил: «Ну, а теперь на Останкино».1833
   Между тем имеются сведения, что после того как были захвачены грузовики в тоннеле под Калининским проспектом и часть демонстрантов устремилась по Садовому кольцу далее, то далеко не все повернули в Большой Девятинский переулок к Белому дому. Часть демонстрантов направилась дальше – в Останкино.1834
   По свидетельству А. А. Маркова, узнав об этом, он послал им вдогонку машину с приказом вернуться. Однако те, кто вел колонну, этому приказу не подчинились.1835
   В связи с этим следует обратить внимание на то, что когда демонстранты еще находились на Октябрьской площади, уже началось пикетирование Останкинского телецентра.
   «Первая группа демонстрантов в количестве одной-двух тысяч человек, – пишет А. В. Руцкой, – прибыла в "Останкино" с Октябрьской площади около 14.30-15.00… Развернув пикеты, собравшиеся потребовали предоставить эфир народным депутатам и низложенному вице-президенту».1836
   Р. С. Мухамадиев утверждает, что некоторые участники митинга еще на Октябской площади «собирались» идти «мирными колоннами» не только «к зданию Верховного Совета», но и «к Останкинской башне».1837Этот факт нашел отражение и в воспоминаниях А. А. Маркова, из которых явствует, что на Октябрьской площади действительно звучали призывы идти в Останкино.1838
   Но, оказывается, вопрос об Останкино рассматривался в Белом доме еще раньше. «Я, – утверждает А. В. Руцкой, – предпринял все, что от меня зависело. Накануне (то есть до 3 октября. - А. О.) написал официальное письмо директору Гостеле-радио Брагину, требуя дать возможность выйти в эфир депутатам. Я написал и начальнику охраны Останкино и в письме заявил, что никто не намерен захватывать телецентр».1839
   Было бы интересно узнать, когда именно А. В. Руцкой обратился к В. И. Брагину с таким письмом: 1 или 2 октября?
   По свидетельству одного из лидеров ФНС В. М. Смирнова, как только начались митинги, стали прокручиваться разные сценарии дальнейшего развития событий.
   «Если бы собралось 200-300 тысяч – сообщает он, – нужно было бы идти на Кремль. Если меньше – взять под свой контроль такой объект, с которого можно было дать знать Москве и всей стране, что конституционный порядок восстановлен, блокада Верховного Совета снята, и тем воссоздать законную вертикаль управления. После долгих переборов различные министерства и центры связи отпали: все они могли быть заблокированы. Могло быть заблокировано и Останкино, однако в этом случае отключение "иглы" с теленаркотой, которой пичкали всю страну, само по себе сыграло бы свою роль, даже если бы нам не удалось выйти в прямой эфир. Это опре-
   делило выбор, который был сделан еще до прорыва блокады, и потому никакой импровизации в походе на Останкино не было».1840
   Вэто признание необходимо внести одно уточнение. Как уже отмечалось, на протяжении всего периода с 21 сентября по 3 октября Политсовет ФНС не собирался. Поэтому обсуждение данного вопроса имело место в узком кругу его Исполкома, к которому принадлежал В. М. Смирнов.
   На протяжении указанного периода вопрос о необходимости установления парламентского контроля над радио и телевидением поднимался неоднократно.
   Как мы помним, первое обращение к руководству Останкинского телецентра с предложением предоставить эфир парламенту С. Н. Терехов сделал еще 22 сентября. В тот же день вечером Аналитический центр Верховного Совета предложил вывести Останкинский телецентр из строя, А. В. Руцкой поставил перед военными задачу установления контроля над Останкино, а В. И. Анпилов призвал к «маршу» на телецентр, причем назвал и дату – 24 сентября. И хотя тогда этот «марш» не состоялся, лидер «Трудовой России», по всей видимости, продолжал агитацию, в связи с чем 25 сентября, когда еще не утихли страсти, связанные с трагедией на Ленинградском проспекте, штаб Моссовета вынужден был выступить со специальным обращением не поддаваться на подобные призывы.1841
   Таким образом, поход на Останкино был давно задуманной акцией, к которой руководители Белого дома, во всяком случае А. В. Руцкой, имели самое непосредственное отношение.
   Подобного развития событий желала и другая сторона.
   Днем 3 октября в Белом доме появились неизвестные народным депутатам люди. Они представились работниками телецентра и сообщили, что являются сторонниками парламента. «Приезжайте к нам в "Останкино", – заявили они. – Захватите нас. Мы не окажем сопротивления. Мы сразу же перейдем на вашу сторону».1842 По некоторым данным, с подобным предложением эти «работники телецентра» обращались и А. В. Руцкому: «Чего медлите? В Останкино все ждут вашего прихода. Приходите и выступайте».1843
   Когда у Останкинского телецентра появились первые пикетчики и трудно было предвидеть, как будут развиваться события дальше, сразу, уже в 15.00, началась съемка происходя-
   щего у телецентра на пленку, причем она продолжалась вплоть до семи утра следующего дня, 4 октября.1844
   3 октября – день рождения С. А. Есенина. В связи с этим поэтесса Нина Карташева получила приглашение принять участие в посвященной поэту передаче А. Н. Крутова «Русский дом». Передача должна была выйти в эфир в 18.50. За два часа до ее начала, в 16.45, поэтесса приехала в Останкино.
   «Телецентр, – вспоминает она, – был весь обнесен металлическими заграждениями, и в проходах стояли военные в пятнистой форме и касках, вооруженные автоматами». Когда Н. Карташева обьяснила, зачем она хочет пройти в телецентр, «симпатичный юноша в каске» сказал ей, «что передач никаких не будет». А когда она, не понимая причины этого, начала настаивать, чтобы ее пропустили в здание, то «военный юноша» заявил, что «в шесть часов» «здесь будет» «банда Руцкого» и добавил к этому: «Уже дежурные дикторы уходят, а вы не верите».1845
   Получается, что в то самое время, когда сторонники парламента еще только-только садились в машины, чтобы ехать в Останкино, там их уже ждали, причем точно знали, что они будут к шести часам вечера.
   Объясняя это, заместитель председателя РГТРК К. Б. Игнатьев заявил корреспонденту «Новой ежедневной газеты»: «…Около 16.00 мы получили информацию… что Руцкой призывает митингующих у Белого дома к штурму телевидения… Вячеслав Иванович Брагин сразу же связался с министром обороны, мэром Москвы и попросил подкрепления».1846 По свидетельству А. С. Куликова, он дал команду А. А. Романову усилить охрану Останкино в 16.05, после чего направил туда отряд группы «Витязь» под командованием С. Лысюка.1847
   «Витязи» появились в Останкино только к 17.30.1848 Поэтому те «военные мальчики», которые в 16.45 находились в оцеплении вокруг телецентра, были посланы туда раньше.
   Имеются сведения, что с 16 часов в Останкино уже шла «эвакуация сотрудников».1849 Причем, по утверждению автора книги «Тайны октября 1993 г.» С. Чарного, «в 16.00 (то есть через десять минут после того, как прозвучало заявление А. В. Руцкого об Останкино. – А. О.) большинство сотрудников ТВ было отпущено по домам».1850
   По некоторым данным, «руководители телецентра знали о готовящемся штурме уже в три – четыре часа дня»1851, го есть еще до того, как А. В. Руцкой призвал с балкона Белого дома к установлению контроля над Останкино.
   О том, насколько серьезно готовилась к этому охрана Останкинского телецентра, свидетельствуют воспоминания Н. А. Абраменкова. «Во время допросов в Генеральной прокуратуре Российской Федерации» ему «была показана видеозапись, сделанная около 16 часов 03.10.93 г., из которой следовало, что до этого времени из здания АСК-1 через витринные стекла первого этажа производились контрольные выстрелы с целью проверить реакцию стекла и его влияние на выстрел».1852
   Посмотрим, как развивались события дальше.
   Когда началось формирование колонны для броска на Останкино, кто-то из телевизионщиков попытался предупредить, что это совершенно бессмысленная затея, так как «Останкино в случае чего просто отключат» и «перейдут на резервные студии». Однако те, кто руководил организацией этой операции, никак не прореагировал на подобное предупреждение.1853
   Вспоминая о своем призыве идти на штурм Останкино, А. В. Руцкой пишет: «…быстро поняв, что у нас пока недостаточно сил, чтобы бескровно решить эту проблему, я отменил свое решение, приказав «к телецентру не ходить». «Но удержать разъяренную массу людей… было уже невозможно».1854 И далее: «Мой приказ идти в "Останкино" только после специальной команды был проигнорирован».1855
   Если бы это действительно было так!
   Ранее уже приводилось свидетельство А. М. Макашова о том, как после выступления на митинге исполнявший обязанности президента приказал ему поднять Добровольческий полк и с его помощью взять не только мэрию, но и Останкино.
   По воспоминаниям А. А. Маркова, когда мэрия была взята, находившийся в это время на улице возле Белого дома А. В. Руцкой потребовал его к себе и приказал срочно снять весь Добровольческий полк с охраны парламента, посадить его на брошенные милицией машины и отправить в Останкино для взятия телецентра.1856
   Чтобы оценить значение этого распоряжения, необходимо вспомнить, что уже в 11.30 А. В. Руцкой получил инфор-
   мацию о возможном штурме Белого дома, а затем о плане провокаций на этот день, в котором фигурировало и Останкино. Как же в таких условиях можно было снимать с охраны здания парламента Добровольческий полк и бросать его на Останкино?
   Располагавший информацией с Октябрьской площади о намеченном на этот день плане провокации, А. А. Марков заявил, что имеет приказ министра обороны В. А. Ачалова охранять подступы к Белому дому, поэтому не может выполнить распоряжение и. о. президента. По словам Александра Алексеевича, после этого А. В. Руцкой перешел на мат. Однако командир полка проявил твердость.1857
   Казалось бы, после этого и. о. президента должен был отстранить А. А. Маркова от командования полком. Однако он не стал делать этого и, подозвав к себе генерала Б. В. Тарасова, поручил ему формировать для отправки в Останкино отряды добровольцев, а А. А. Маркову приказал обеспечить их машинами.1858 По свидетельству последнего, возле Белого дома было брошено почти 200 машин, но он сумел найти только около 15 шоферов, готовых ехать в Останкино.1859
   О том, что А. В. Руцкой не отменял свой приказ, а наоборот играл главную роль в организации похода на Останкино, свидетельствуют воспоминания И. В. Константинова, которому он поручил ведение переговоров с В. Брагиным о предоставлении парламенту эфира. Когда Илья Владиславович выразил сомнения на этот счет, А. В. Руцкой заявил ему, что, увидев толпы народа, руководство телецентра капитулирует. А если оно не сделает этого, демонстранты пойдут на штурм телецентра, и никто не посмеет в них стрелять. 1860
   Одним из тех, кто около 17.00 отправился из Белого дома в Останкино, был И. Иванов. «Выйдя из дверей мэрии, – вспоминает он, – на улице рядом с Новым Арбатом увидели нетерпеливо поджидавшую нас уже знакомую колонну военных автомашин с москвичами-демонстрантами, отправляющихся в "Останкино". Прозвучала команда: "Окружить генерал-полковника!", и мы взяли Макашова в плотное кольцо. Люди на улице скандировали: "В Останкино! В Останкино!"».1861
   «Отменять приказ Руцкого о выезде демонстрантов в телецентр, – пишет И. Иванов, – нам, конечно, и в голову бы не
   пришло, тем не менее вместе с Макашовым мы задержали их отправку до полунения подтверждения приказа Руцкого (на выдвижение в "Останкино")». Выйдя из мэрии, А. М. Макашов приказал: «Внимание! Ни одна машина отсюда выйти не должна. Водителям выйти из машин, заглушить двигатели. Старших машин прошу подойти ко мне».1862
   И видимо, только после того как команда идти на Останкино была подтверждена, А. М. Макашов пригласил И. Иванова в головную машину и дал команду: «Вперед!».1863
   Таким образом, те материалы, которые имеются в нашем распоряжении, свидетельствуют, что А. В. Руцкой не только не отменял своего приказа о необходимости взять телецентр, но и играл главную роль в организации похода на Останкино.

   От Белого дома в Останкино

   «В головном "уазике" 66-11 МКМ зеленого цвета, стоя у правой дверки, – пишет И. Иванов, – Макашов дал нам подробный инструктаж. На крыше я заметил два флага: имперский и советский, государственный. Макашов… сел на переднее сиденье желтого "УАЗа" с изолированной будкой, за рулем которого сидел казачий сотник… Прозвучала команда: "Вперед!", и мы первыми тронулись с места».1864
   По свидетельству Э. 3. Махайского, первые машины ушли в Останкино в 16.57. Через 2-3 минуты от мэрии в сторону Садового кольца проследовали еще две бортовые машины ЗИЛ-131, за которыми, по всей видимости, наблюдал А. Залесский. Над одной развевался черно-желто-белый флаг, над другой – красный.1865 «В колонне, – пишет И. Иванов, -следовало (начиная с головы колонны): 3-4 "УАЗа", за ними 3 военных грузовика "ЗИЛ-131", автобус, еще 3 грузовика», то есть 10-11 автомашин.1866
   Э. 3. Махайский отмечает, что на призыв А. В. Руцкого в основном откликнулась молодежь и почти единственным ее вооружением были «палки, дубинки, щиты».1867
   «Похоже на семнадцатый год, – пишет А. Залесский, – как его изображают на картинах, – грузовики с вооруженными рабочими. Только здесь на двух или трех человек с автомата-
   ми полсотни безоружных юнцов. И так лихо, так радостно, по пути махая или грозя прохожим, мчались они через весь город на верную смерть».1868
   «…В охране колонны на "Останкино", – пишет И. Иванов, – ушло всего 18 вооруженных человек… Эти люди оказались из разных групп и никак не были связаны между собой. Часть из них составили демонстранты, отобравшие оружие у омоновцев. Ни одного "баркашовца" в "Останкино" не было. Среди вооруженных людей в "Останкино" находились представители группы "Север" и Союза офицеров… один-два командира казачьего батальона и наша группа во главе с Макашовым».1869
   Задаваясь вопросом, зачем и почему «посылали на верную гибель абсолютно безоружных молодых парней», В. В. Хатюшин сообщает следующую деталь: «Многие из них просили: дайте нам оружие!… Но народный депутат Тарасов, руководивший погрузкой в машины, отвечал: получите на месте».1870
   24 августа 2006 г. во время встречи с Б. В. Тарасовым я поинтересовался, имел ли место подобный факт. Борис Васильевич заявил, что этого не было и не могло быть, так как к формированию автоколонны А. М. Макашова он не имел никакого отношения.1871
   Между тем, как явствует из печати, заявления о том, что отправляющиеся в Останкино получат оружие «на месте», все-таки звучали у стен Белого дома. Причем даже с балкона, под которым шел митинг.1872
   Однако если бы это обещание было выполнено и сторонники парламента получили в Останкино оружие, неужели А. В. Руцкой не понимал, что даже в случае захвата Останкинского телецентра Кремль имел возможность, с одной стороны, отключить телецентр и тем самым лишить смысла всю эту операцию, а с другой стороны, продолжить вещание из другого места!
   Поход на Останкино мог иметь смысл только в том случае, если бы предполагался штурм телебашни, захват или повреждение которой позволяли парализовать телевещание.
   Оправдываясь по поводу отданного им приказа, А. В. Руцкой в своих мемуарах восклицает: «Кто же… знал, что там нас уже ждали?»1873
   Какой информацией на этот счет исполняющий обязанности президента располагал в 15.45, неизвестно, но известно, что в 17.00, когда возглавляемая А. М. Макашовым автоколонна только-только двинулась в путь, CNN сообщило, что на защиту Останкино направлены «подразделения «Витязя».1874
   По свидетельству члена Исполкома ФНС Н. О. Сорокина, информацию о том, что сторонников парламента в Останкино уже ждут, в Белом доме получили почти сразу же, как только возглавляемая А. М. Макашовым автоколона отъехала от Белого дома.1875 Оказывается, туда специально приехал какой-то офицер милиции и сообщил, что «МВД готовит у телецентра серьезную операцию с угрозами перенести ее на Дом Советов».1876
   «Предупредить уехавших в "Останкино" о том, что против них санкционировано применение оружия, – пишет А. В. Руцкой, – можно было только одним способом – послать связных, что я и сделал».1877
   Однако никто этих связных почему-то не видел. И сами они до сих пор своими воспоминаниями не поделились.
   По свидетельству И. Иванова, когда их колонна вышла к Садовому кольцу и повернула налево, он увидел приближающееся «со стороны Смоленской площади» «море демонстрантов».1878
   Как мы знаем, не все собравшиеся на Октябрьской площади в 14.20 направились к Белому дому. Последние демонстранты покинули Октябрьскую площадь лишь тогда, когда здесь снова появился В. И. Анпилов.1879
   «Официально начало Всенародного вече на Октябрьской площади было намечено на 17 часов, – пишет лидер «Трудовой России», – но из района блокадного Дома Советов доносилась приглушенная стрельба, и люди требовали идти на помощь осажденным, не дожидаясь назначенного часа». Около 16.00 последняя колонна демонстрантов, «скандируя "Конституция! Ельцина – на нары! Руцкой – президент! Советский Союз! Ленин! Родина! Социализм!", двинулась к Дому Советов и на подходе «на верхней эстакаде транспортной развязки Садового кольца и Калининского проспекта» встретилась с автоколонной А. М. Макашова.1880 Согласно справке ГУК ВВ МВД, эта встреча произошла около 17.00.1881
   В. И. Анпилов утверждает, что привел более 50 тысяч человек.1882 По данным Левого Информцентра, в этой колонне находилось не более 10 тысяч человек.1883
   «Грузовики, автобусы под Андреевскими и Красными флагами, – пишет В. И. Анпилов, – ждали нас… под мостом на Садовом кольце. "Блокада прорвана, – кричали нам с грузовиков. – Мэрия взята! Вперед, на Останкино!" Даже если бы я скончался в этот момент… опьяненный радостью первой победы, народ не заметил бы этого. Не спрашивая позволения, десятки дружеских рук подняли меня и я, песчинка народного восстания, полетел в кузов грузовика. Упал на колени Ильи Константинова. "Витя! – кричал Илья, пытаясь обнять меня в давке кузова переполненного людьми. – Мы им вмазали! Ты бы видел, как они бежали! Ельцину – конец! Едем брать Останкино. Колонну ведет Макашов!"».1884
   Как пишет И. Иванов, когда колонна демонстрантов подошла к Калининскому проспекту, здесь ее встретил генерал Б. В. Тарасов.1885 Он вел за собою в Останкино часть сторонников парламента, пришедших к Белому дому еще около 15.30.1886
   По словам И. Иванова, Б. В. Тарасов заявил: «Есть приказ Руцкого идти в "Останкино" и добиться передачи на всю страну обращения парламента к гражданам России». Кто-то предложил «идти не в Останкино, а на Шаболовку», но Б. В. Тарасов лаконично ответил: «Приказ». Причем, как пишет тот же автор, когда перед этим Б. В. Тарасов «выходил на улицу из 24-го подъезда через штаб Ачалова, то шел с довольно-таки унылым выражением лица», а «на предложение Ачалова остаться» «ответил, что это невозможно – у него личный приказ Руцкого»1887
   Сам Борис Васильевич вспоминает эти события по-иному. «Так получилось, – пишет он, – что я не слышал призывов А. Руцкого и Р. Хасбулатова штурмовать Кремль, Останкино. Узнал о них от других. Помнится, охватило недоумение, как можно звать на штурм хорошо укрепленных объектов безоружных людей. Но именно в эти минуты волею обстоятельств я сам был вовлечен в эпицентр событий». Что это были за обстоятельства, которые оказались сильнее его самого, Б. В. Тарасов не пишет, но отмечает, что принимал участие и в овладе-
   нии гостиницей «Мир», и в «штурме» мэрии, и в формировании пешей колонны для похода в Останкино.1888
   «С помощью нескольких добровольных помощников, – отмечает Б. В. Тарасов, – начал формировать колонну. Раздались призывы идти на Шаболовку. Я их отверг не потому, что якобы имел приказ А. Руцкого идти в Останкино (никаких приказов я не получал, а с А. Руцким в тот день вообще контактов не имел)».1889
   Это утверждение Б. В. Тарасова находится в противоречии с приведенными ранее воспоминаниями А. А. Маркова и с кадрами кинохроники, на которых запечатлен идущий в окружении охраны и соратников А. В. Руцкой и обращающийся к нему с каким-то вопросом Б. В. Тарасов. Ясно слышен только ответ и. о. президента: «Идите, идите, формируйте отряды».1890
   «Поставив в голове колонны парней покрепче, – вспоминает Б. В. Тарасов, – мы начали движение к Останкино. На Садовом кольце со стороны Смоленской площади к нам присоединилась другая большая колонна».1891
   Кто-то подогнал «Волгу», и Б. В. Тарасову предложили ехать впереди колонны на ней, однако он отказался, заявив, что пойдет вместе со всеми пешком.1892
   Так начался поход на Останкино. Позднее кто-то очень метко сравнил его с движением двух русских эскадр в 1905 г. из Кронштадта во Владивосток, погибших в знаменитом Цусимском сражении.
   Едва только колонна машин отъехала от Белого дома, как В. И. Брагин позвонил Е. Т. Гайдару и сообщил, что, по его сведениям, от Белого дома в Останкино отправилась колонна грузовиков с «боевиками». Вице-премьер сразу же связался с министром внутренних дел, но В. Ф. Ерин успокоил его, заверив, что «команда уже дана, силы направлены, все будет в порядке».1893
   Дорога была неблизкая. Даже на машинах она потребовала 45 минут.
   Казалось бы, милиция должна была использовать имевшееся у нее время, чтобы остановить идущую в Останкино колонну.1894
   На следствии «сотрудники госавтоинспекции» заявили, что они попытались «выставить на перекрестках Новомосковской
   с проездом Дубовой рощи, проезда Дубовой рощи с Ботанической, Ботанической с 1-й Останкинской, 1-й Останкинской с Новомосковской заградительные "ежи", но опоздал и».1895
   Может быть, милицейское начальство растерялось и, не проявив должной оперативности, не сумело своевременно перебросить необходимые силы на маршрут продвижения колонны?
   Ответ на этот вопрос дает книга И. Иванова. Из нее явствует, что когда возглавляемая А.М. Макашовым автоколонна повернула с Калининского проспекта налево и устремилась вперед по Садовому кольцу, то, миновав площадь Восстания, впереди за «Планетарием» «на подходе к метро «Маяковская» сторонники парламента увидели, что «Садовое кольцо забито БТРами со знакомой эмблемой и грузовиками с вооруженными солдатами».1896
   «На принятие решения – пишет И. Иванов, – несколько секунд. Навскидку насчитываю около восьми БТРов и более 12 грузовиков, медленно двигающихся в том же направлении, что и мы, но по встречной полосе. Потом вижу еще БТРы и грузовики. Сверху на нескольких БТРах, идущих по середине дороги, ощетинились автоматами и ручными пулеметами спецназовцы. Они в масках-чулках и незнакомом черном пятнистом камуфляже "ночь". На головах – каски-сферы, все в бронежилетах. Часть грузовиков стоит у правой обочины… Мы останавливаемся».1897
   Когда двигавшаяся к Останкино колонна остановилась, И. Иванов вышел из машины. Выяснилось, что впереди – части дивизии МВД имени Дзержинского. «…Выхожу из машины, – вспоминает он. – Скрещиваю руки над головой и кричу дзержинцам, что "война окончена" и что государственный переворот Ельцина провалился. Наша растянутая колонна подтягивается, и голова ее останавливается. Сейчас колонна будет либо блокирована, либо в упор расстреляна».1898
   «Из "уазиков" выскочили несколько человек. – читаем мы далее. – Напряженная пауза длится мгновения. Крестоносец (Андрей Маликов) с подножки макашовской машины решительно командует: "Вперед!", и мы одновременно вкатываем в середину колонны дивизии Дзержинского. Наш водитель взял слишком сильно влево и попал в центр колонны дзер-
   жинцев. "Уазик" на ходу зажат двумя БТРами по бокам и военным грузовиком спереди. С правого БТРа "отморозки" в масках наводят стволы автоматов, а один довольный собой "Шварценеггер" с выпрямленными извилинами победно поднимает палец. Справа на обгон идут две машины баррикадников. Появляется просвет, мы выворачиваем вправо и уходим вперед. Опять возглавили колонну. Жду, что колонну зажмут в тоннеле под "Маяковской". Но тоннель проходим без приключений».1899
   Итак, первая возможность если не остановить, то задержать колонну А. М. Макашова, появилась буквально через пять минут после того, как она отъехала от Белого дома. Можно было дать залп по колесам макашовских автомашин. Можно было хотя бы вступить в переговоры, чтобы задержать противника и тем самым выиграть время, если его действительно не хватало милиции для дальнейших действий.
   Однако, как явствует из книги И. Иванова, дзержинцы получили команду пропустить колонну и следовать за нею.1900
   «У пересечения с улицей Чехова, – пишет И. Иванов, -останавливаемся на красный свет и поджидаем отставших. Неожиданно справа на большой скорости нас начинают одна за другой обгонять машины с солдатами и БТРы дзержинцев… Ждем очередь в лобовое стекло вплоть до Колхозной. К Рижскому вокзалу напряжение постепенно спадает».1901
   Через некоторое время состоялась новая встреча.
   «На проспекте Мира, – вспоминает В. И. Анпилов, – мы обогнали остановившуюся армейскую колонну бронетехники. Солдаты и офицеры доброжелательно приветствовали нас».1902
   По всей видимости, колонну демонстрантов, направлявшуюся в Останкино и возглавляемую А. М. Макашовым, догнал на БТРах отряд специального назначения внутренних войск МВД «Витязь» под командованием С. И. Лысюка, который в 16.05 был отведен от Белого дома.1913
   «На проспекте Мира, – пишет А. С. Куликов, – Лысюк догнал 11 большегрузных машин и автобус с людьми, среди которых были и вооруженные автоматами. "Я их вижу… Что делать? Можно ли применить оружие?" Но такую возможность я даже не обсуждал, дав команду идти на обгон и организовать оборону телецентра. В воскресный день на столич-
   ном проспекте не может быть и речи о боестолкновении – могут пострадать невинные люди».1904
   Какой гуманизм! Непонятно только, куда он делся буквально через два часа.
   Можно встретить мнение, что сторонники парламента на машинах появились в Останкино около 17.00.190S Однако в это время возглавляемая А. М. Макашовым автоколонна еще только-только двинулась в путь. Объяснение этого противоречия, по всей видимости, следует искать в том, что несколько машин ушли от Белого дома в Останкино еще ранее.1906
   Кроме того, требует выяснения вопрос о формировании возле Белого дома еще одной колонны. Добровольцев записывал какой-то мужчина лет 35 в «пятнистой форме», поверх которой была надета «теплая куртка без погон». Колонна состояла из милицейского «газика, над которым развевался черно-желто-белый флаг», «штабного автобуса», шести «тяжелых грузовиков с брезентовым тентом» и машины «скорой помощи». Как пишет один из участников тех событий, возглавил колонну «старенький генерал-лейтенант».1907 Это был Юрий Николаевич Калинин.1908 По свидетельству Ю. Н. Калинина, этот «десант» в количестве около 200 человек, тоже фактически без оружия1909, добирался до Останкино более коротким маршрутом и мог прибыть туда раньше колонны А. М. Макашова.1910
   В опубликованных документах МВД утверждается, что колонна А. М. Макашова добралась до Останкино к 17.30, а отряд «Витязя» к 17.35-40.1911 Однако, как мы знаем, на проспекте Мира БТРы спецназа обогнали возглавляемую А. М. Макашовым колонну и должны были появиться в Останкино первыми.
   Поэтому более правдоподобным представляется мнение И. Иванова, утверждающего, что отряд Лысюка прибыл в 17.30, а колонна А. М. Макашова в 17.45.1912 Свидетельство И. Иванова заслуживает внимания не только потому, что он сам находился в колонне А. М. Макашова, но и потому, что подобная датировка нашла отражение в документах Главного управления командования внутренних войск МВД.1913
   Едва только обе колонны добрались до Останкино, как по рации из Белого дома демонстрантам сообщили, «что на сто-
   рону парламента перешли 200 бойцов МВД», а затем, что на защиту Белого дома идет Тульская воздушно-десантная дивизия. Это вызвало среди прибывших в Останкино взрыв энтузиазма. Многие начали высчитывать, когда десантники будут в Москве» и придут к ним на помощь.1914

   Первый час в Останкино

   Вскоре после описываемых событий руководители Останкинского телецентра стали распространять сведения, будто бы вплоть до вечера 3 октября Останкино находилось почти без охраны.
   «В критическую минуту, – заявил В. И. Брагин в интервью «Курантам», – мне сообщили, что нас охраняют всего лишь 14 сотрудников милиции» и лишь «потом назвали цифру 45». «Но тут же выяснилось, что и 45 нет: многих сотрудников милиции почему-то не оказалось на своих местах».1915
   Неужели действительно в этот драматический момент Останкинский телецентр оказался брошенным на произвол судьбы?
   «3 октября 1993 года, – пишет бывший заместитель начальника Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Леонид Георгиевич Прошкин, – охрану комплекса зданий телецентра "Останкино" обеспечивали 87 сотрудников 4-го отдела Управления охраны ГУВД города Москвы. На вооружении они имели 84 пистолета и 37 автоматов с соответствующим количеством боеприпасов. Имелись необходимые средства связи, индивидуальной защиты, спецсредства. Им были приданы 20 военнослужащих в/ч 3179, вооруженных 19 автоматами и пистолетом».1916
   Таким образом, в первой половине дня 3 октября, когда телецентру еще ничто не угрожало, его охрана насчитывала не 14 и не 45, а 107 человек, имевших 140 единиц огнестрельного оружия.
   По всей видимости, вскоре после того, как в Останкино появился пикет, А. С. Куликов направил туда еще 84 военнослужащих Софринской бригады (в/ч 3641), правда, без вооружения. Они прибыли на место до 16.451917 и преградили путь в телецентр поэтессе Нине Караташевой.
   Вскоре после 17 часов в Останкино появились 23 сотрудника 3-го отдела Управления охраны, имевшие на вооружении 23 пистолета и один автомат.1914
   В 17.30, «…практически одновременно с колонной Макашова, – сообщает Л. Г. Прошкин, – по непосредственному приказу руководства внутренних войск к телецентру на шести "бэтээрах" прибыли 105 вооруженных штатным вооружением военнослужащих отряда специального назначения "Витязь" под руководством командира части. Вместе с ними прибыли 14 человек из в/ч 317а, вооруженных автоматами. Войдя в здание аппаратно-студийного комплекса-1 (АСК-1) со стороны пруда, бойцы заняли оборону у дверей 17-го подъезда, соорудив преграды, блокировав вход с помощью столов, сейфов и других подручных средств. "Бэтээры" были расставлены вокруг здания и заняли круговую оборону».1919
   Следовательно, к 17.45, когда возглавляемая А. М. Макашовым колонна машин со сторонниками парламента добралась до Останкино/телекомплекс охраняли более 300 человек, имевших на вооружении не менее 280 единиц огнестрельного оружия и шесть БТРов.
   Как явствует из справки Главного управления командования внутренних войск МВД за 3 октября, в 17.30 заместитель командующего ВВ МВД генерал-майор П. В. Голубец направил в Останкино еще 150 вооруженынх софринцев, а 100 военнослужащих вернул в пункт постоянной дислокации. Он приказал также сформировать колонну из 30 БТРов, направить ее к штабу Московского округа внутренних войск МВД и ждать команды.1920
   К 18 часам охрана Останкино пополнилась сотрудниками ОМОНа Московского УВД на железнодорожном транспорте (31 человек), вооруженных 27 автоматами и тремя пистолетами. Через полчаса, в 18 часов 30 минут, «к комплексу зданий телецентра прибыли еще 111 военнослужащих Софринской бригады вместе с ее командиром В. А. Васильевым».1921 Тем самым, который два с половиной часа назад со всей своей бригадой «перешел» на сторону Белого дома.
   В результате этого к 19 часам охрана телекомплекса «Останкино» достигла почти 500 человек. На вооружении она имела «не менее 320 автоматов, пулеметов, снайперских вин-
   товок, 130 пистолетов, 12 гранатометов, в том числе и ручной противотанковый гранатомет РПГ-7, при достаточном количестве боеприпасов».1922
   Когда возглавляемая А. М. Макашовым колонна прибыла в Останкино, И. Иванов увидел следующую картину:
   «На углу перед телецентром (основной корпус ГТРК "Останкино" – АСК-1 – Королева, 12) у пруда три БТРа ("Витязь"), далее вдоль стены здания до самого входа – рота солдат… военнослужащих Софринской бригады, по приказу Васильева ранее прибывших в "Останкино" без оружия. Между ними и нами – ограда вдоль улицы».
   «Проезжаем вдоль нее, – пишет И. Иванов, – прямо до первого входа с выступающим крылечком. Перед нами испуганный милиционер пытается замотать ворота ограды цепочкой. С подножки… говорю: "Открывай!" Водитель слегка подкрепляет эти слова бампером. Милиционер завороженно смотрит на флаги на крыше нашего головного "уазика" и послушно открывает ворота».1923
   По прибытии в Останкино А. Макашов направился к 17-му подъезду АСК-1, где размещался телецентр.1924 «Подъезжаем прямо к крыльцу, – вспоминает И. Иванов, – и вылезаем из машины. Следом за оградой разгружаются остальные "уазики", автобус и грузовики с народом. На крыльце открыт вход в небольшой стеклянный предбанник. Дверь из него в телецентр закрыта».1925
   Почти сразу же, пишет один из участников тех событий, «раздалась команда: "Построиться в две шеренги". Построились, и получилось, ч го нас всего около 250-300 человек, причём с оружием всего 25-30 бойцов (в основном с десантными автоматами Калашникова с откидными прикладами и два гранатомёта)».1926 По другим данным, «в распоряжении у Макашова было около 20 человек, вооруженных автоматами».1927
   К тому времени, когда в Останкино прибыла автоколонна А. Макашова, тот пикет, который появился здесь в 14.30-15.00, видимо, разогнали. Поэтому, по свидетельству И. Иванова, в 17.45 «никаких сторонников конституции, кроме них, у телецентра не было».1928Следовательно, к вечеру в Останкино на 500 вооруженных до зубов милиционеров и спецназовцев приходилось не более 300 почти безоружных сторонников парламента.
   Как явствует из справки ГУК ВВ МВД за 3 октября, сразу же, в 17.45, у телецентра начался митинг.1929 Ораторы выступали со ступенек возвышающегося подъезда № 17.1930
   По свидетельству очевидца, «никто не думал ни о каком нападении: "Эфир народу!" – громко скандировали мы. Среди нас выделялись руководители: Илья Константинов, Альберт Макашов, Виктор Анпилов, Валерий Скурлатов. Наехало много теле-, радиожурналистов и кинооператоров, занятых своими съёмками».1931
   Если же верить прессе, далеко не все выступающие были настроены миролюбиво. По свидетельству «Коммерсант-daily», «перед участниками окружения выступил лидер ФНС Илья Константинов, который назвал взятие телецентра "ключом к победе"».1932
   Согласно справке ГУК ВВ МВД РФ за 3 октября, прибывшая к телецентру «вооруженная группа мятежников во главе с А. Макашовым и В. Анпиловым» обратилась «к военнослужащим и сотрудникам милиции с требованием сдать оружие, перейти на сторону Верховного Совета и пропустить их в охраняемые здания».1933
   «Для переговоров – пишет Л. Г. Прошкин, – вышли руководители отдела милиции. К ним на крыльцо поднялись Макашов, Анпилов и люди из их окружения. Макашов потребовал сдать телецентр, выделить оператора и предоставить возможность руководителям Верховного Совета и оппозиции выйти в прямой эфир. Работники милиции заявили, что не могут сдать телецентр без указания. Макашов, согласившись с их доводами, предоставил им возможность связаться со своим руководством».1934
   Сопровождавший А. М. Макашова И. Иванов описывает этот эпизод иначе. Когда они поднялись на крыльцо и вошли в предбанник, путь им преградила закрытая стеклянная дверь.1935 Обращая внимание на этот же факт, В. И. Анпилов уточняет: «Вторая, внутренняя стеклянная дверь подъезда была наспех забаррикадирована письменными столами, и за ней можно было хорошо видеть вооруженных автоматами Калашникова и снайперскими винтовками спецназовцев в черных масках».1936
   «В двух шагах за этими стеклянными дверями в холле телецентра, – читаем мы в «Анафеме», – скучилось человек 20
   таких же, как и те, которых мы видели верхом на БТРах: в масках, темном камуфляже "ночь", с автоматами, ручными пулеметами и какими-то еще не виданными бесшумными – глушители во весь ствол – спецавтоматами наперевес. Это 9-мм новинки НИИточмаша Климовска: автомат специальный (АС) и винтовка снайперская специальная (ВСС). Спецназовцы Лысюка взволнованы и суетятся. Все вокруг видно насквозь, так как стены в холле из витринного стекла».1937
   Показав «через стекло» «бумаги с полномочиями Руцкого и Хасбулатова», А. М. Макашов предложил «немедленно пригласить сюда Брагина». Не открывая дверей, А. М. Макашову «через стекло ответили, что за Брагиным уже послали и он скоро спустится».1938
   По некоторым сведениям, В. И. Брагин «дал указание вступить в переговоры» и «тянуть время», а сам связался с премьером. Комиссия Т. А. Астраханкиной установила, что В. С. Черномырдин по телефону провел переговоры с В. Б. Булгаком, В. Ф. Ериным и В. Ф. Шумейко. В результате было принято следующее решение: если сторонникам парламента удастся ворваться в здание телецентра и у них появится возможность выйти в «прямой эфир», по команде В. С. Черномырдина «будет произведено отключение первого телеканала».1939
   А пока в ожидании В. И. Брагина наступила пауза, А. М. Макашов подозвал к себе В. И. Анпилова и предложил ему «поговорить» со спецназовцами, объяснить им, что сторонники парламента «пришли не стрелять, а требовать выступления законного главы государства по телевидению». На помощь лидеру «Трудовой России» подошли Наталья Белокопытова и Юрий Цховребашвили.1940
   Прождав ответа от В. И. Брагина «минут двадцать или тридцать», А. М. Макашов и его спутники вышли на улицу».1941 После этого генерал приказал взять «всю территорию от крыльца до ограды» под охрану.1942 «При этом Макашов призвал демонстрантов к соблюдению порядка, просил ничего не ломать, не бить, поскольку имущество телецентра – народное достояние».194'
   Затем А. М. Макашов отправился «на угол телецентра со стороны пруда к группе БТРов отряда "Витязь"». Представившись, он попросил «подойти командира этих БТРов». «Не
   сразу, – пишет И. Иванов, – но тот все же приходит. Просит отвести демонстрантов на время переговоров. Впятером отодвигаем людей. Командир группы БТРов говорит, что больше, чем с нашей стороны, он опасается провокаций с другой стороны. По его данным, сюда сейчас выдвигается около 400 вооруженных "бейтаровцев" с задачей устроить провокационную перестрелку. Макашов гарантирует, что с нашей стороны никаких выстрелов не будет. Командир группы БТРов пообещал отсечь огнем из БТРов "бейтаровцев", если те посмеют атаковать с применением оружия, и защитить митингующих сторонников парламента».1944
   «Бейтар» (Брит Йосеф Трумпельдор) – это еврейская молодежная военизированная организация, созданная в 1923 г.1945 В печати 90-х гг. очень много писалось об участии «бейтаровцев» в событиях 3-4 октября 1993 г. Однако убедительных данных на этот счет мне обнаружить не удалось.
   По утверждению И. Иванова, «несмотря на требование Макашова выйти на переговоры, Брагин не явился».1946 В прессе сообщалось, что «когда Макашов потребовал телеэфира, Брагин дал согласие, стремясь выиграть время и исходя из того, что в эфир запись выступления Макашова все равно бы не пошла».1947 Если исходить из воспоминаний В. И. Анпилова, около 18.30 В. И. Брагин все-таки «появился внизу», прокричал, «что он не уполномочен решать вопрос о предоставлении прямого эфира для выступления Руцкого, и тут же испарился, словно его и не было».1948

   Последние минуты

   «Общее руководство» обороной Останкино было возложено на заместителя командующего внутренними войсками генерал-майора П. В. Голубца.1949 Сам П. В. Голубец утверждает, что прибыл в Останкино в 18.10.19S0 По другим данным, он появился здесь в 18.30 вместе с командиром Софринской бригады полковником В. А. Васильевым.1951
   «Минут через десять» после того как В. И. Анпилов прекратил свою агитацию и вышел на улицу, то есть около 18.40, «оцепление вокруг телецентра сняли» и «солдат увели» 1952 Если лидер
   «Трудовой России» не ошибается, получается, что В. И. Брагин «тянул со временем» до приезда П. В. Голубца.
   По времени с его приездом совпадает еще один очень важный факт. Когда сторонники парламента прибыли в Останкино, они расположились у корпуса телецентра – АСК-1.1953 Туда же по приезде направился и П. В. Голубец.1954
   Однако, как установила Комиссия Т. А. Астраханкиной, буквально через несколько минут он «поручил Васильеву В. А. возглавить оборону АСК-1, а сам с 35 военнослужащими "Витязя", в том числе – с командиром отряда подполковником Лысюком С.И., перешел по подземному переходу в здание АСК-3, где военнослужащие заняли огневые позиции напротив входа в здание».1955
   «…Когда в телецентр прибыл генерал Павел Голубец, мой заместитель, – пишет А. С. Куликов, – стало ясно, что объектом штурма скорее всего станет другой студийный комплекс (АСК-3), откуда ведется прямое телевещание. Поэтому Павел с частью спецназовцев перешел по подземному переходу именно в эфирный корпус и подготовил круговую оборону».1956
   Каким образом до этого мог додуматься П. В. Голубец, можно только предполагать, так как сторонники парламента не имели ни малейшего представления о том, откуда ведется телетрансляция. Поэтому им пришлось «помочь».
   «Макашову, – пишет Л. Г. Прошкин, – сообщили, что вопрос о предоставлении эфира решен, но это будет сделано из другого здания, и предложили перейти туда. Поверив обещаниям, Макашов вместе с охраной и подчиненной ему группой «Север» перешел через дорогу к зданию АСК-3.1957
   В материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной этот эпизод получил несколько иное отражение. Когда А. М. Макашов со своей охраной вернулся «к 17-му подъезду здания АСК-1», «к ним подошли двое незнакомых мужчин» и «спросили, что они здесь делают». Один из подошедших, «представившись сотрудником телестудии, объяснил, что АСК-1 – административное здание, а в прямой эфир выходят из здания напротив – АСК-3, где находятся все передающие устройства». При этом он специально подчеркнул, что там «практически нет охраны»1958
   Примерно так же описывает эту сцену И. Иванов. По его словам, к А. М. Макашову неожиданно «подошел с прияте-
   лем бывший сотрудник Останкино и сказал, что здание телецентра не имеет для нас никакого значения, поскольку в нем только администрация да три-четыре десятка студий. Реально все передачи идут из здания техцентра АСК-3 – напротив нас через улицу. Сообщил, что аппаратные техцентра охраняют всего несколько милиционеров, что они готовы перейти на сторону парламента и согласны хоть сейчас сдаться его официальным представителям».1959
   «Макашов, – пишет И. Иванов, – приказал всем оставаться у телецентра и направился вместе с нашей группой… к техцентру».1960
   Таким образом, кто-то сознательно направил сторонников парламента на техноцентр АСК-3 и пытался подтолкнуть их к активным наступательным действиям.
   Когда А. М. Макашов в сопровождении своей охраны и группы «Север» подошел к металлическому ограждению перед зданием АСК-3, «из центрального входа в здание к ним вышел майор милиции из охраны телецентра».1961 Это был «начальник 2 отделения 4 отдела Управления охраны майор милиции Финогенов В. С.».1962
   По воспоминаниям Н. Н. Крестинина, А. М. Макашов «предложил ему не оказывать сопротивления, открыть двери и дать возможность представителям законной власти выйти в прямой эфир». В. С. Финогенов «замялся и пошел поставить в известность свое руководство. После этого он вышел еще раз, но переговоры не дали результата».1963 Примерно так же этот эпизод освещается в докладе Комиссии Т. А. Астраханкиной, в котором, правда, отмечается, что «больше Финогенов В. С. на переговоры не выходил».1964
   Между тем находившийся в то время в Останкино Н. А. Абраменков показал на следствии, что, когда они подошли к АСК-3, «оттуда выскочил офицер милиции из охраны телецентра», кажется в звании майора, и «сказал, что в здании придурки, готовые устроить бойню. Больше он ничего сказать не успел, потому что двое военнослужащих "Витязя" скрутили его и уволокли внутрь АСК-3».1965
   По словам И. Иванова, около 19.00 к «ограждению» на улице Королева «перед зданием техноцентра» вышел майор милиции («не молод, невысокого роста и плотного сложения»)
   и заявил А. М. Макашову, что «постоянная штатная милицейская охрана техцентра решила добровольно перейти под юрисдикцию парламента и они готовы сдаться его официальным представителям. Однако совсем недавно в здания телецентра введены чужаки – ОМОН ГУВД, спецназовцы-дзержинцы и неизвестные лица в гражданском, и они, скорее всего, будут этому противиться». «В этот момент, – пишет И. Иванов, – из техцентра выскакивает низкорослый офицер спецназа в камуфляже и силой затаскивает милиционера в здание».1966
   Очень странно, что ни у А. М. Макашова, ни у И. Иванова не мелькнуло мысли, что это провокация.
   Несмотря на то что А. М. Макашов предложил всем оставаться на прежнем месте, митингующие устремились за ним к АСК-3, убрали преграждающее к нему путь металлическое ограждение и столпились у входа.1967
   «Обратившись к демонстрантам, – пишет И. Иванов, – Макашов в мегафон приказал построиться всем вооруженным. По его правую руку чуть сзади стоит Константинов. Все, кто был с оружием, построились вдоль стены техцентра. Уже стемнело, но нас ярко освещали уличные фонари. При желании всех можно было снять одной очередью, что, к сожалению, вскоре и произошло. Генерал-полковник потребовал отодвинуть на безопасное расстояние от входа в техцентр безоружных демонстрантов и многочисленных журналистов».1968
   После этого А. Макашов, говорится в «Анафеме», «подошел к закрытым дверям и приказал подойти командиру, схватившему начальника милицейской охраны», однако никто не отреагировал на его приказ.1969
   «…Попытки начать переговоры, – отмечает Н. А. Абраменков, – ни к чему не привели, так как через двойные закрытые стеклянные двери АСК-3 практически ничего не было слышно. Открыть двери для переговоров военнослужащие "Витязя" отказались, сказав, что у них нет ключей».1970
   К этому времени, пишет Л. Г. Прошкин, среди демонстрантов начали действовать «экстремисты и откровенные провокаторы». «От митингующих отделились группы людей, которые, заблокировав движение, стали останавливать проходящие по улице троллейбусы и высаживать оттуда пассажиров».1971
   «Не сомневаюсь, – утверждает А. С. Куликов, – что главный расчет Макашова строился на применении массы безоружных людей, прикрываясь которыми в здание телецентра должны были ворваться боевики-чистильщики. Поэтому первым делом нападавшие стали сбиваться в толпу, блокировать дороги и останавливать троллейбусы, высаживая из них людей. Казалось, власть дрогнула: гуляющая молодежь, опьяненная первыми победами в районе Белого дома, ревела от восторга и лупила отнятыми дубинками по отнятым щитам».1972
   По воспоминаниям очевидцев, через некоторое время после безуспешной попытки А. М. Макашова вступить в переговорыс бойцами «Витязя» к входу в АСК-3 двинулся грузовик, по одним сведениям, «типа "Урал " 1973 по другим – ЗИЛ-1311974 и попытался «выдавить входные двери АСК-3». Но «выдавить удалось только наружные двери – дальше кабина грузовика не проходила»1975, «высокий тент и кабина не дали возможность въехать под козырек главного входа»1976.
   «Грузовик, – пишет И. Иванов, – выдавил только наружные двери в техцентр. Предполагалось распахнуть и отстоящие от них на метр внутренние двери, пожертвовав крышей кабины грузовика, которая… начала застревать под нависающей полусферой козырька подъезда». Но сделать этого не удалось. «В результате внутренние двери техцентра остались закрытыми, из них только вылетели стекла. Эти двери образовали полутораметровый алюминиевый барьер, представлявший серьезное препятствие в случае штурма техцентра».1977
   Тогда подогнали другой грузовик «типа "Газ"»1978. Н. А. Абраменков уточняет: ГАЗ-661979. «Я, – вспоминает С. К. Григорьев, – видел, как второй грузовик начал ломать слева от двери витраж, поперек которого идет лестница наверх. Может, об нее грузовик повредился, так как он перестал двигаться».1980 О том, что «машиной ГАЗ-66» пробили витринное стекло слева от входа в АСК-3», – вспоминает и Н. А. Абраменков.1981
   Все это происходило «под вспышками фотоаппаратов и в свете многих юпитеров телекамер».1982
   «Грузовик, – утверждает Н. А. Абраменков – был подведен к дверям АСК-3 неизвестным лицом, по собственной инициативе. Приказа о выдавливании дверей АСК-3 А. М. Макашов не отдавал…».1983 К такому же выводу пришла и Комис-
   сия Т. А. Астраханкиной.1984 По утверждению Л. Прошкина, вход в АСК-3 таранили неизвестные провокаторы.1985 Между тем в печати того времени сообщалось, что «идея таранить дверь» исходила от В. И. Анпилова1986.
   28 августа 2006 г. в Москве у Мемориала защитникам Дома Советов я познакомился с человеком, который назвал себя Виктором Михайловичем Бурхайло. Разговорились. И тут выяснилось, что он, кубанский казак, шофер по профессии, днем 3 октября оказался у Белого дома в момент прорыва его блокады. Когда потребовались водители, сел за руль ЗИЛа-131 и на нем добрался до Останкино. Здесь, по словам Виктора Михайловича, к нему подошел неизвестный ему человек и со ссылкой на А. М. Макашова предложил проломить машиной вход в телецентр, что он и сделал.1987
   Кто сидел за рулем второй машины, мы до сих пор не знаем. Известно лишь, что это был человек в бронежилете, с каской на голове.1988
   Когда первая машина пошла на таран, офицер «Витязя» А. Н. Никишин «запросил разрешения на открытие огня».1989 Однако С. И. Лысюк и П. В. Голубец не позволили это сделать, хотя достаточно было выстрела по колесам или по радиатору, чтобы остановить уже первую машину и с ее помощью заблокировать подъезд к входным дверям в АСК-3.1990
   Это означает, что руководителям обороны Останкино необходимо было, чтобы события развивались по-другому
   После того как «грузовик проломил дверь», заявил А. М. Макашов в интервью А. Проханову, «я воспользовался этим, вошел в вестибюль технического здания, положил автомат у ног и тут увидел направленное на меня оружие. Мне казалось, там не один десяток стволов был, даже дыхание оттуда я слышал -люди были страшно перепуганы, и я начал говорить, так примерно: "Смотрите, это восстал русский народ, и вы обеспечите нам микрофон, экран, и мы скажем…". Здесь у кого-то из молодых, а может и старых, не выдержали нервы и прогремел первый выстрел».1991
   Иначе вспоминает этот эпизод находившийся рядом с А. Макашовым И. Иванов.
   «Как только грузовик, – пишет он, – со скрежетом стал застревать под козырьком подъезда, Макашов приказал отве-
   сти его назад и запретил кому-либо лезть в распахнутые внешние двери». Затем «он положил автомат и вышел с мегафоном в руках в этот недоделанный пролом прямо под прицелы спецназовцев. Сказал: "Я генерал-полковник Макашов. Я без оружия. Требую командира спуститься ко мне на переговоры!" На этот раз быстрыми обезьяньими прыжками со второго этажа к Макашову по центральной лестнице сбежал низкорослый дзержинец в камуфляже и с портативной радиостанцией в руке. Он заметно нервничал».1992
   «Макашов повторил то, что говорил раньше, и добавил, что дает три минуты на размышление. Эмвэдэшник выслушал и ответил, что ему нужно 10 минут, чтобы связаться со своим начальством».1993
   Тут, по свидетельству И. Иванова, «кто-то сзади крикнул, что у нас есть гранатомет». «Макашов тут же использовал эту информацию и сурово предупредил, что если они посмеют сделать по демонстрантам хотя бы один выстрел, их подавят из гранатомета. Спецназовец Лысюка широкими прыжками ускакал обратно наверх».1994
   В этот момент какой-то мужчина в камуфляжной форме1995, встал перед грузовиком на колени и «направил ручной гранатомет в разбитое отверстие входа».1996 Свидетелем этого был находившийся за рулем грузовика В. М. Бурхайло.1997
   Тем временем (по утверждению И. Иванова, было 19.06) кто-то сообщил, что в здание техноцентра можно попасть через «правый от главного входа оконный проем», стекло в котором было выбито вторым грузовиком. «Под командой Макашова, – пишет И. Иванов, – мы впятером или вшестером влезли в этот проем… Согнувшись, пролезли… внутрь здания под лестницей и двинулись цепочкой вдоль какой-то высокой стены».1998
   «Мы, – говорится далее в «Анафеме», – оказались в холле центрального подъезда. Балкон, охватывающий дугой холл, надежно укрывал "космонавтов" из спецназа дивизии МВД… безопасным мраморным парапетом. Слева, прямо над головой послышался топот бегущего по балкону в нашу сторону человека. Неожиданно в темноте по нашим головам несколько раз мазнул красный лазерный луч, тонкий и прямой, как шпага. Судорожно пометавшись по стене, вдоль которой мы стояли,
   дрожащий луч остановился на щеке Макашова. Метрах в 6- 8 перед собой, прямо над головой, я увидел торчащую из-за парапета голову шумно дышащего "космонавта" из спецназа в сфере и в маске. Он изготовился для стрельбы по нам из автомата с лазерным прицелом и с трудом фиксировал красный луч на левой щеке Макашова, его руки заметно дрожали».1999
   «Ставший прекрасной мишенью Альберт Михайлович чуть не принял роковое для всех нас решение, отдав приказ выдвинуться… в сторону автоматчика».2000 Но «витязи», угрожая открыть огонь на поражение, потребовали, чтобы А. М. Макашов и его спутники вышли из пролома на улицу.2001 «К нашему счастью, – пишет И. Иванов, – начальник его охраны… – (морпех),- настоял, чтобы все вылезли обратно».2002
   Оказавшись на улице, А. М. Макашов предложил «членам группы "Север"» оставаться «у входа в АСК-3», а сам решил в сопровождении Е. А. Штукатурова отойти в сторону, чтобы связаться с А. В. Руцким.2003
   «Как только последний из нас вылез из помещения техцентра на улицу, – пишет И. Иванов, – раздался первый выстрел», а затем по собравшимся у техцентра был открыт ураганный огонь.2004

   Как погиб рядовой Ситников

   Кто же произвел этот первый выстрел?
   Вот что пишет об этом Л. Г. Прошкин.
   «Благодаря средствам массовой информации, уже утром 4 октября до сведения общественности была доведена и всеми воспринята как истинная версия, что первый выстрел в Останкино был сделан сторонниками Верховного Совета из гранатомета РПГ-7 В-1 тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР и именно от этого выстрела в результате осколочного ранения погиб рядовой Ситников».2005
   «…только после того, как погиб рядовой Николай Юрьевич Ситников, – утверждает П. В. Голубец, – было принято решение открыть ответный огонь».2006
   Получив отражение в книге «Москва, осень-93», эта версия приобрела официальный характер.
   «Когда срок ультиматума истек, – читаем мы здесь, – нападавшие стали таранить вход и окна ТТЦгрузовиками. Один из боевиков Макашова произвел выстрел из гранатомета по ТТЦ, в ответ на который охрана телецентра открыла беглый огонь из автоматов и пулеметов».2007
   Эта версия продолжает жить и сейчас.2008
   В свое время для ее обоснования использовалось «заключение экспертизы, проведенной в Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны РФ. В нем говорилось, что все телесные повреждения у Ситникова могли быть причинены одним выстрелом из оружия большой мощности, не исключено, что из гранатомета».2009
   Рассматривая эту версию, Л. Г. Прошкин пишет: «Ни в исследовательской части заключения, ни в своих выводах эксперт не объяснил, почему в качестве оружия назвал гранатомет». Более того, «он не назвал, даже предположительно, системы гранатомета и использованной гранаты, которых имеется множество, разных по мощности и назначению».2010 К тому же, как выяснилось на следствии, «при экспертизе не были учтены результаты осмотра места происшествия, не исследовались одежда Ситникова и средства индивидуальной защиты бойца спецназа МВД». А когда был допрошен сделавший приведенное заключение эксперт, он пояснил, что «по объективной картине ранений и, в частности, по диаметру раневого канала он определил боеприпас, который мог быть гранатой от подствольного гранатомета».2011
   Между тем следствие установило, что «у сторонников Верховного Совета, находившихся в тот момент в Останкино, не имелось ни одного «подствольника»2012 и был один-единственный «ручной противотанковый гранатомет РПГ-7В-1, заводской номер АД-528».2013
   Следствие установило также, что гранатомет привез в Останкино член группы "Север" Н. А. Абраменков2014, который даже не знал, как с ним обращаться.2015
   Как же гранатомет оказался в его руках? Оказывается, он получил его после деблокирования Белого дома «у неизвестного полковника милиции, вылезшего с ним из милицейского автобуса».2016 И. Иванов утверждает, что данный гранатомет находился на учете в Кремлевском полку.2017 Если это действи-
   тельно было так, получается, что его специально подбросили сторонникам парламента перед их поездкой в Останкино.
   В Останкино по приказанию «одного из охранников Макашова» Н. А. Абраменков «передал находившийся у него гранатомет РПГ-7 одному из приехавших с Макашовым людей, как выяснилось во время следствия – участковому инспектору 72 о/м г. Санкт-Петербурга М. А. Смирнову».2018
   В материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной о нем сказано: «Смирнов М. А., 1959 г. р., уроженец города Ленинграда, участковый инспектор 72 о/м города Санкт-Петербурга. Ранее служил офицером во внутренних войсках».2019
   «В связи с сомнениями в результатах первичной экспертизы, – пишет Л. Г. Прошкин, – была назначена повторная комиссионная комплексная медико-криминалистическая экспертиза, к проведению которой наряду с судебно-медицинскими экспертами привлечены специалисты взрывотехники, баллисты, разработчики и пользователи гранатометов и средств индивидуальной защиты – бронежилетов. Эксперты ознакомились с материалами уголовного дела, с видео- и фотоматериалами, побывали на месте происшествия. Тщательному исследованию были подвергнуты одежда погибшего и его бронежилет, собранный по частям из различных музеев. На полигоне внутренних войск был произведен следственный эксперимент с отстрелом из гранатомета РПГ-7 В-1 гранаты ПГ-7 ВР с имитацией условий места происшествия».2020
   «Результаты следственного эксперимента показали, что тандемная фаната кумулятивного действия ПГ-7 ВР обладает огромной проникающей (прожигающей) мощностью и при "работе'' внутри здания должна была оставить серьезные повреждения, каких в АСК-3 не было. Это же подтвердил ведущий специалист по гранатометам Главного ракетно-артиллерийского управления Генштаба Вооруженных Сил РФ, который после изучения материалов дела, просмотра большого количества видео- и фотоматериалов, осмотра места происшествия категорически заявил, что фаната ПГ-7 ВР в помещении, где погиб Ситников, не срабатывала».2021
   К тому же было установлено, что «в момент гибели» Н. Ситников «находился в положении лежа за бетонным парапетом», в связи с чем «прямое попадание в него при выстреле со сто-
   роны нападавших исключалось». Генеральная прокуратура установила также, что «телесные повреждения, полученные им, являются следствием разрыва в непосредственной близости от него неустановленного устройства… Эксперты категорически отвергли возможность ранения Ситникова выстрелом из гранатомета РПГ-7 либо из подствольного гранатомета».2022
   Более того, следствие пришло к заключению, что «выстрел внутрь здания через главный вход тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР из гранатомета, имевшегося у нападавших, не производился».2023
   «С учетом результатов экспертизы и иных доказательств, собранных по делу, – пишет Л. Прошкин, – мы сделали вывод, что Ситников погиб не от выстрела из гранатомета со стороны стоявших перед входом в АСК-3 сторонников Верховного Совета, журналистов и зевак, а в результате взрыва какого-то устройства, находившегося внутри здания, то есть у оборонявшихся».2024
   Кто же тогда произвёл первый выстрел и какую роль он сыграл в останкинской трагедии?
   Все участники тех событий, находившиеся тогда возле телецентра, утверждают, что первый выстрел прогремел из телецентра и его жертвой стал один из сторонников парламента.
   «Раздался первый выстрел», пишет И. Иванов, и «слева в метре от нас у центральной колонны с грохотом упал автомат и без звука осел на асфальт знакомый киевлянин из Союза офицеров (армейский подполковник Николай Николаевич Крестинкин) (правильно – Крестинин. -А. О.), одетый в гражданскую одежду. Пуля спецназовца попала ему в правую ногу, раздробив кость. Стреляли в спину из здания АСК-3. Николай стоял вплотную к гранатометчику у вывески "Государственная телерадиокомпания Останкино"».2025
   О том, что первым выстрелом был ранен один из телохранителей А. М. Макашова, пишет Л. Г. Прошкин.2026 Данный факт подтверждают воспоминания А. М. Макашова2027 и самого Н. Н. Крестинина2028.
   «Все это, – отмечает И. Иванов, – происходило на глазах у многочисленных тележурналистов. Этот первый выстрел сняли на пленку и западные операторы. Но большинство из них были убиты и ранены буквально через пару минут, как бри-
   танский телеоператор Рори Пэк, снимавший для немецкого телевидения АРД фильм об оппозиции и о газете "День". В крови тогда остались лежать пять камер».2029
   Как явствует из воспоминаний, «ураганный огонь» начался не сразу после первого выстрела. Этому предшествовало несколько взрывов.
   По свидетельству корреспондента «Комсомольской правды» А. Афанасьева, после того как демонстранты начали таранить телецентр, прогремел выстрел, от которого «осел у подъезда один из нападающих», а «пока санитары относили человека на носилках, за спиной раздался оглушительный взрыв, затем частые выстрелы».2030
   А вот свидетельство иностранца Себастьяна Джоуба: «Одиночный выстрел совсем рядом. Никто не двигается. Толстый человек, вооруженный, но не в форме, медленно падает напротив перегородки, отделяющей меня от входа… Санитар в белом халате бросился на помощь». И тут раздался «взрыв», «затем началась стрельба».2031
   По другим сведениям, взрывов было «по крайней мере два» и были они «вызваны разрывами гранат, выпущенных из под-ствольных гранатометов кем-то из военнослужащих внутренних войск. Одним из этих выстрелов была разбита бетонная цветочная клумба перед входом в здание АСК-3. Осколками были ранены некоторые из находившихся здесь людей».2032
   «Через 3-5 минут после того как вынесли раненого Н. Н. Крестинина, – показал на следствии Н. А. Абраменков, – у входа в АСК-3 раздалось несколько практически одновременных взрывов – от разрывов 2-3 гранат, выпущенных из подствольных гранатометов военнослужащими "Витязя", находившимися в АСК-3, и взрыв в холле этого здания, сопровождавшийся ярким свечением. После чего был открыт шквальный огонь из зданий АСК-1 и АСК-3».2033
   «Взрыв, сопровождавшийся ярким свечением, - говорится в материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной, – был вызван, по-видимому, разрывом свето-шумовой гранаты (так называемого изделия "Пламя"), которая, по свидетельству бывших военнослужащих "Витязя", находится у командира их отряда. Бросок этой гранаты является командным действием -сигналом к началу активных боевых операций. Разрыв свето-
   шумовой гранаты оставил обширное пятно копоти на каменном полу в холле первого этажа здания АСК-3».2034
   В. В. Шурыгину удалось встретиться с бойцом «Витязя», находившимся в тот момент в здании АСК-3. По его словам, возникшее в здании «яркое свечение»действительно было результатом взрыва «свето-шумовой гранаты "Пламя"», которую бросил один из «витязей». А поскольку это было сделано якобы «без команды», произошедший взрыв оказался для его товарищей полной неожиданностью. В результате один из них автоматически нажал на спусковой крючок и произвел выстрел из гранатомета, в результате чего и был убит рядовой Н. Ситников.2035
   В. Ф. Шумейко докладывал Б. Н. Ельцину, что стрельба началась в 18.452036. П. В. Голубец относил ее начало к «19 час. 10 мин.»2037. И. Иванов обращает внимание на разнобой в этих сведениях: от 19.10 до 19.28.2038 Генеральная прокуратура установила, что стрельба началась около 19.302039.
   Версия В. Ф. Шумейко не заслуживает внимания, так как начавшаяся в Останкино стрельба не попала в новостные теле-и радиовыпуски, вышедшие в эфир в 19.00. Что же касается других сведений, то разнобой между ними, по всей видимости, связан с тем, что в памяти многих участников тех событий штурм входа в АСК-3 грузовиками, выстрел, взрывы и ураганный огонь слились почти воедино, что не соответствует действительности.
   Если верить Н. А. Абраменкову, первый выстрел прогремел «минут через 15 после ухода А. М. Макашова».2040 В любом случае после того, как грузовики начали таранить вход в здание АСК-3, а затем раздался этот выстрел, прошло какое-то время.
   Сразу же после него, вспоминает И. Иванов, «к Макашову подбежали с сообщением, что уже знакомый нам майор милиции опять вышел сдаваться, но уже с правого торца техцентра (это была провокация генерала Голубца!). Макашов, видимо, тоже понадеялся, что стрельбы больше не будет. Он пошел вместе со мной и Крестоносцем принимать сдачу милиции… У ворот забора Макашов опять положил автомат на парапет и приказал нам остаться на месте. Со словами, что он без оружия, пошел один навстречу милиционерам».2041 Как
   только он «отошел на несколько шагов, на людей обрушился огненный шквал».2042
   Однако прежде чем у телецентра началась стрельба, Н. Н. Крестинина успели положить на носилки и унести. По свидетельству Н. А. Абраменкова, «медики с носилками» появились не сразу, а «через 5-7 минут». Взрывы же, после которых начался шквальный огонь, прогремели «через 3-5 минут» после того, как унесли Н. Н. Крестинина.2043
   Следовательно, между тем, как грузовики начали таранить вход в телецентр и на сторонников парламента обрушился ураганный огонь, прошло 20-30 минут.
   К этому времени в Останкино было уже много народа. Как только первая группа сторонников парламента прибыла в Останкино, доставившие их машины развернулись и начали циркулировать между телецентром и первой колонной шедших в Останкино демонстрантов. К ним присоединились машины из второй колонны. Это значит, сначала циркулировало более 10 машин, способных перевозить от 300-400 человек за один раз.2044
   Поэтому пока шел митинг и ожидалось появление В. И. Брагина, количество митингующих постепенно увеличивалось. И. Иванов утверждает, что через час-полтора их было уже около четырех тысяч.2045 И хотя эта цифра кажется завышенной, удивляет, что на протяжении почти двух часов милиция не предпринимала никаких усилий, чтобы остановить накопление сторонников парламента у Останкинского телецентра.
   А когда буквально за одну-две минуты до стрельбы В. И. Анпилов посмотрел вдоль улицы Королева, он вдруг увидел, что к телецентру приближается колонна демонстрантов.2046 Это были те самые демонстранты, которые около 15.15 от Калининского проспекта, не заходя к Белому дому, сразу же направились в Останкино.2047
   По дороге, пишет Р. С. Мухамадиев, демонстрантов «догнала весть из Верховного Совета, что "блокада Белого дома прорвана", а затем пришло еще более радостное сообщение, что "армия, оставаясь верной Конституции, перешла на сторону народных депутатов". Да, да, до них была доведена именно эта информация. Она же означала, что одержана победа. Осталось только проникнуть в телестудию и прервать
   поток лживых сообщений, раскрыть перед всей страной истину».2048
   Путь от Белого дома до Останкино неблизкий. 28 августа 2006 г. я прошел его за 2 часа 57 минут. Демонстрантам на это потребовалось почти четыре часа.
   Однако милиция не чинила им никаких препятствий.
   Их попытались задержать только «на перекрестке проспекта Мира и улицы Королева», но демонстранты без всякого труда прорвали заслон омоновцев. «Толпу, двигавшуюся по всей ширине улицы, – пишет Р. Мухамадиев, – подпустили к Останкинскому телецентру. Не только не стреляли, но даже не встали на ее пути, не попытались предупредить людей».2049
   В результате демонстранты подошли к телецентру в тот самый момент, когда началась стрельба.
   Или, может быть, будет правильнее сказать, стрельба началась тогда, когда первая колонна демонстрантов подошла к телецентру.
   Неужели П. В. Голубец специально ждал, когда в Останкино соберется побольше людей?

   Жертвы шквального огня

   То, что затем произошло в Останкино, трудно восстановить и описать.
   «Через две-три секунды после взрывов внутри и снаружи АСК-3, – пишет Л. Г. Прошкин, – из зданий телекомплекса и из других мест, где находились военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции, был открыт шквальный огонь. Стреляли очередями и одиночными выстрелами из снайперских винтовок по вооруженным и невооруженным людям, по боевикам и журналистам, по активным участникам событий и просто зевакам. Стреляли по раненым и по людям, пытавшимся их вынести».2050
   «Началось, – пишет И. Иванов, – с хлопков выстрелов под-ствольных гранатометов и разрывов гранат». После этого «стоявших вдоль стены автоматчиков и всех находившихся около входа в техцентр людей стали с двух сторон сечь пулеметными и автоматными очередями. Огонь велся из автоматов и
   пулемета в упор по толпе из здания техцентра (это был основной огонь на поражение). Стреляли прямо через стекла из боковых окон второго этажа (с обеих сторон, где заканчивался дугообразный балкон) и с пролета центральной лестницы. Перекрестным автоматным огнем их поддержали вскоре сразу из четырех точек с крыши телецентра (возможно стреляли не четверо, а трое перемещавшихся вдоль крыши автоматчиков)».2051
   «То, что творилось у меня перед глазами, – вспоминает С. К. Григорьев, – я никогда не видел ни в страшном сне, ни в диком кино – и не дай мне Бог видеть и слышать такое еще раз. Крики, стоны, ругань, бегущая толпа и летящие им в спину пули с жутким цоканьем и воем рикошета от мостовой и стен, со шлепком впивались в живое тело, обрывая крик и жизнь. Я стоял как вкопанный, не осознавая, что происходит. Вначале сквозь двойные окна 2-го этажа по людям начали стрелять трассирующими пулями автоматы. Практически тут же с противоположной стороны – с крыши дома 12 открыли огонь ручные пулеметы… затем трассирующие пули пулеметов дернулись вниз и защелкали с визгом по брусчатке тротуара, а огонь автоматов возобновился».2052
   Как утверждает один из очевидцев, «первый шквал огня продолжался от 10 до 20 минут», то есть примерно до 19.45. «Затем последовало короткое затишье и новое усиление стрельбы, продолжавшееся примерно такое же время». Если мы возьмем пять минут на затишье, получается, что второй шквал огня обрушился не ранее 19.50 и закончился около 20.05.2053
   «Затем наступило более длительное затишье, связанное с тем, что военнослужащие и сотрудники милиции в значительной мере расстреляли имевшийся у них боекомплект.2054
   Как же вели себя демонстранты?
   Весь вечер 3 октября радио и телевидение внушали нам, что вооруженные боевики на протяжении нескольких часов отчаянно, но безуспешно пытались овладеть телецентром.
   Сейчас печать стремится внедрить в наше сознание другую картину. «Штурмующая "Останкино" толпа», пишет Семен Чарный, «за каких-то 10-15 минут» превратилась «в стадо перепуганных баранов» (так и написано – «баранов»! – А. О.)2055 и «в ужасе заметалась по пространству перед АСК».2056
   Хотел бы я увидеть автора этих строк под пулями.
   Но давайте посмотрим, что об этом пишут другие.
   «Мы, – вспоминает один из очевидцев, – спокойно беседовали, когда возле ИТА раздался взрыв… В следующий миг из ИТА открыли шквальный огонь в упор… Мы увидели, как сотни людей побежали, спасаясь от режущих трасс, и сами бросились на землю, за березы, потому что вокруг нас тоже засвистело. Пулемет из ИТА бил не переставая, огневую точку было прекрасно видно по трассам в наступившей уже темноте. Мы решили отгородиться от него грузовиками. Сесть за руль означало бы верную смерть, и мы стали толкать их руками. Сперва сзади, а потом, когда пулеметчик уже мог нас достать, – с правого борта, прикрываясь машиной. Хорошая машина. Прочная. Когда мы выкатили ее метров на 70 перед пулеметом – он не смог прошить ее насквозь, хоть и бил в упор, захлебываясь от ярости. А мы лежали, распластавшись за бордюрными камнями, ожидая, когда у него кончится магазин.
   – Кончился! – И десять человек бросаются бегом через простреливаемое пространство.
   – Та-та-та-та-та-та-та-та!!! – сменить магазин дело быстрое, видно, как пули высекают искры из бетонки вокруг нас. Но мы добегаем до мертвой зоны без потерь».2057
   Фотокорреспондент АПН А. А. Бойцов рассказал на следствии, что, когда началась стрельба, «он и иностранный фотокорреспондент Пол Отто укрылись от пуль за бетонными клумбами. Стрельба по ним трассирующими пулями продолжалась длительное время. Бойцов видел, как американец Дункан вытащил из-под обстрела трех раненых. Эти моменты им были сфотографированы. Пол Отто и подползший Дункан неоднократно обращались к стрелявшим по ним военнослужащим "Витязя", кричали, что они иностранные журналисты, просили не стрелять и дать возможность уйти из зоны обстрела. В ответ на обращение неслась нецензурная брань и усиливалась стрельба в их сторону». Во время таких «переговоров» кто-то из «Витязя» разрешил им уйти. Бойцов перевел слова военнослужащего Полу Отто, который «поднялся из-за клумбы и сразу же был ранен в живот выстрелом из здания АСК-3. Бойцы "Витязя" не давали возможности подползти к
   Полу Отто для оказания помощи, стреляя в каждого, кто пытался приблизиться к раненому. Дункан, находясь поблизости, словами подбадривал Пола Отто и разговаривал с ним, чтоб раненый не терял сознание. Так продолжалось длительное время, пока одной из автоматных очередей Дункан не был ранен. Он затих и больше не подавал голоса».2058
   На самом деле Майкл Терри Дункан был убит. Кто-то попытался вынести его из-под огня, но сам был сражен «автоматной очередью». «За ноги» его «вытащили из зоны обстрела и унесли».2059
   Объясняя, почему «витязи» стреляли по журналистам, уже упоминавшийся С. Чарный пишет: потому, что «блики и звуки их камер были приняты за лазерные прицелы и стрельбу». А почему «витязи» стреляли по людям, «пытавшимся вытащить из-под огня раненых»? Потому, что «не верили никому из находящихся на площади и в прилегающем парке».2060
   «Стемнело, – пишет один из участников тех событий, -в воздухе летали – один (кругами) или несколько вертолётов. И тут началось то, что никогда не сгладится из моей памяти. Стрельба с башни телецентра трассирующими пулями. Это было по-настоящему страшно. Запомнился молодой красивый парень в чёрной кожаной куртке, ему пуля попала в спину, и он, лёжа в луже крови, царапал ногтями асфальт, пытаясь встать».2061
   Пытаясь оправдать зверство «витязей», С. Чарный пишет, что они вели огонь, «практически ничего не видя в темноте».2062
   Однако участники тех событий рисуют совершенно иную картину. «Освещение обоих зданий телецентра было выключено, – пишет В. И. Анпилов, – а улица, напротив, была ярко освещена уличными фонарями, и людей было видно как на ладони».2061
   «Толпа, – вспоминает С. К. Григорьев, – бежала по проспекту Королева врассыпную, прячась за фонарные столбы, деревья, машины, а вслед бегущим безоружным людям с двух сторон гремели выстрелы, беря по всем правилам боевого искусства под перекрестный огонь освещенные яркими уличными фонарями беззащитные жертвы. Это была настоящая бойня».2064
   «Когда по Российскому телевидению открыто показывают следы расстрелов в "Останкино" и у "Белого дома", – пи-
   шет И. Иванов, – обратите внимание на размеры кровавых натеков. Вдумайтесь, каким именно образом образовались лужи крови по 2-3 квадратных метра, как например, та которую у входа в АСК-3 на глазах остолбеневших телезрителей России лопатой соскребали рабочие ГТРК "Останкино"».2065
   Вскоре после того как появились убитые и раненые, к телецентру были направлены первые машины «скорой помощи». Однако вышедшие из них врачи и санитары тоже попали под огонь. Так был убит «парнишка в белом халате» лет двадцати, в очках и с веснушками на лице. Это был «фельдшер-доброволец» из Самары Павел Александрович Шлыков, 1972 года рождения.2066
   Отмечая, что машины «скорой помощи» неоднократно пытались подъехать к раненым, А. Бойцов утверждает, что «их просто отстреливали».2067
   Несмотря на это, медики все равно пытались помогать пострадавшим. «Лично я, – пишет журналист А. Афанасьев, -в первые 30-40 минут насчитал около 10 "скорых", увозивших раненых».2068 «В одну "скорую" грузили по 3-4 человека, машин не хватало».2069
   Оказавшись под пулями, люди вели себя по-разному. Многие побежали, стремясь найти безопасное место. Демонстранты, «подходившие к телецентру пешком из центра города, отпрянули назад. Кто помоложе, успел добежать до Дубовой рощи и укрыться в ней».2070
   «Мы с Захаровым, – вспоминает В. И. Анпилов, имея в виду своего телохранителя, – бросились к зданию ОТРК, откуда стрельба велась наиболее интенсивно. Добежав до угла здания, попытались докричаться до стрелявших через мегафон. Напрасный труд! Стрельба, стоны раненых, крики о помощи заглушали наш мегафон. Отступили в Дубовую рощу».2071
   «Когда началась стрельба и над головой засвистели пули, – признается И. Иванов, – я инстинктивно бросился не к отдаленной роще, а обратно – к зданию техцентра. В тот момент угол здания АСК-3 представлялся почему-то наиболее безопасным местом (35 шагов от главного входа в АСК-3). Падал я кувырком, под конец пришлось стремительно "нырнуть". Залег невдалеке за каким-то бордюром. Автоматчик с
   крыши телецентра несколько раз "подстриг1' траву прямо над головой…Вставать тогда из-за спасительного бордюрчика очень не хотелось. Через несколько минут все же пришлось пересилить себя и встать под яркий свет уличных фонарей вслед за отошедшим назад к роще Макашовым» .2072
   «Основная масса людей, – отмечает очевидец, – побежала к Останкинскому пруду».2073
   Однако не все ударились в бегство. Вскоре после того как наступило затишье, была сделана попытка забросать АСК-3 бутылками с бензином.2074
   «Раздались крики: "Сливай бензин с грузовиков! Делайте бутылки с зажигательной смесью!…" – вспоминает И. Иванов. – Безоружные казаки объяснили, что нужно поджечь угол техцентра, откуда били автоматчики, чтобы оттеснить убийц в глубь здания и таким образом остановить наиболее губительный огонь». После этого в АСК полетели первые бутылки с бензином.2075 «…Раздалось несколько хлопков, – вспоминает С. К. Григорьев, – и угол дома № 19 загорелся… Дружное "ура" прокатилось над "Останкино"».2076
   По одним данным, это произошло в 20.182077, по другим -в 20.372078.
   У наблюдавшего за этим А. И. Юсиповича сложилось впечатление, что серьезно стрелять по бросавшим в АСК-3 бутылки с бензином начали только тогда, когда пламя разгорелось. Неоднократно огонь начинал затухать, стрельба затихала тоже, и в левый угол АСК-3 снова летели бутылки с бензином. Огонь опять начинал разгораться. И по бросавшим бутылки опять открывали огонь.2079
   В этой истории А. Бойцову тоже многое показалось «странным и непонятным». «…С левой стороны, – вспоминает он, – где планировалось нападение, некие люди вставали, поджигали бутылки с горючей смесью и пытались забросить их на второй этаж. Когда такое не удавалось, бросающий возвращался за новой, и все повторялось. Но по этим действительно нападавшим никто не стрелял!»2080
   Очень странно и то, что среди этих смельчаков не нашлось ни одного человека, который догадался бы подвергнуть такой же атаке останкинскую телебашню. А ведь парализовать телевещание можно было, только выведя ее из строя.
   Были и другие, еще более странные вещи.
   «Нас… сильно поразило, – пишет И. Иванов, – что спецназовцы вели огонь из телецентра по 2-му и 3-му этажам техцентра, а из техцентра сами же стреляли по телецентру».2081
   «Стрельба велась из здания АСК-3 и из высокого здания напротив, – вспоминает А. И. Юсипович. – Хотя велась она довольно странно, и я даже одно время думал, что там сидят защитники Дома Советов… Я отполз на некоторое расстояние от телецентра и наблюдал просто шквал из трассирующих пуль, направленный не столько по демонстрантам, сколько по самому телецентру. Причем значительная часть пуль пришлась по окнам нижних этажей АСК-3».2082
   «Приказа на открытие ответного огня, – пишет И. Иванов, – Макашов не отдавал, и никто из демонстрантов не стрелял».2083 По свидетельству Л. Г. Прошкина, «частично это свидетельство было подтверждено в ходе следствия. Сторонниками Верховного Совета ответная стрельба на первоначальном этапе практически не велась».2084
   Между тем, как только в Останкино начали стрелять, сюда стали подтягивать дополнительные воинские силы. «К 20 часам, – говорится в «Анафеме», – на трех "бэтээрах" к телецентру прибыли еще 58 военнослужащих отряда "Витязь", вооруженных 52 автоматами и снайперскими винтовками, шестью пулеметами, тремя гранатометами» и «100 военнослужащих на 10 БТРв/чЗП8».2085
   И далее: «К 20.30 четверо военнослужащих в/ч 3485 доставили боеприпасы и дополнительное оружие – 17 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, пять подствольных гранатометов, один пистолет. В это же время прибыли 90 военнослужащих в/ч 5401 и 89 военнослужащих в/ч 5476. Вооружение – 155 автоматов и винтовок, 26 пистолетов».2086
   По одним данным, в 20.20, по другим, в 21.15 на 10 БТРах в Останкино прибыло около 100 военнослужащих 23-й бригады подполковника Виктора Захарова.2087
   Кроме того, в 21.00 в Останкино на пяти «бэтээрах» со штатным вооружением прибыли десять военнослужащих в/ч 3485.2088
   Таким образом, к 21.15 охрана Останкино увеличилась еще на 358 военнослужащих внутренних войск. Правда, к этому
   времени В. А. Васильев увел из Останкино своих безоружных солдат.2089
   Несмотря на уход софринцев, охрана Останкино продолжала увеличиваться. К концу вечера 3 октября 1993 года МВД РФ сосредоточило здесь не менее 24 бронетранспортеров и свыше 900 военнослужащих и работников милиции со штатным вооружением.2090
   К телецентру не зря подтягивали дополнительные силы. К этому времени сюда подходила вторая колонна демонстрантов, возглавляемая Б. В. Тарасовым.

   Новые жертвы

   Всвое время газета «Коммерсант» сообщила, будто бы, «узнав о провале первого нападения на телецентр, Александр Руцкой дал приказ стягивать туда новые силы и открывать огонь на поражение».2091
   Частично эта информация подтверждается воспоминаниями Р. С. Мухамадиева. По его свидетельству, когда в Белом доме узнали о бойне в Останкино, А. В. Руцкой снова появился перед митингующими.
   «Я, – пишет Р. С. Мухамадиев, – был на площади среди людей и своими ушами слышал его слова:
   – Уважаемые товарищи, братья, – сказал он. – В эти минуты у Останкино обстреливают, убивают ни в чем не повинных людей. Мы не можем не оказать им помощи. Без промедления во главе с генералом Ачаловым на машинах надо отправиться туда… – И через некоторое время добавил: – Не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы спасти наших соотечественников, москвичей, пришедших к нам на помощь… Чтобы вести переговоры…»2092
   Да, он не давал команду открывать огонь на поражение. Но зачем он звал сторонников парламента в Останкино? Какие переговоры и с кем под огнем автоматов они могли вести?
   Обращение А. В. Руцкого не осталось без последствий. Снова началось формирование колонны желающих отправиться к телецентру. И снова «пригодились машины, что были захвачены» перед этим у Белого дома. Причем садились в них
   не только безоружные. «Надо сказать правду, – отмечает Р. С. Мухамадиев, – на первых двух машинах я увидел вооруженных автоматами военных. А в основном в машины сели молодые ребята. На передней люди подняли красный флаг. Толпа расступилась, давая дорогу автомобилям. За машинами, кузова которых были полны людьми, бежали подростки, норовя сесть на ходу Было не счесть тех, кто хотел стать свидетелем больших событий… Таким образом площадь проводила четыре-пять машин. Все они, непрерывно гудя, с развевающимися красными флагами, скрылись на московских улицах. Через центр столицы машиныбез задержкии без потерь добрались до Останкино».2093
   «А там, – пишет Р. С. Мухамадиев, – их уже ждали. По подъезжающим машинам открыли огонь. Многие ребята, даже не успев спрыгнуть, остались лежать в кузовах».2094
   «Среди тех, кто приехал на помощь, – вспоминает Р. С. Мухамадиев, – было тридцать-сорок человек, вооруженных огнестрельным оружием. Перебегая и переползая по-пластунски, они начали действовать против воинского подразделения "Витязь", засевшего в здании телецентра и продолжающего осыпать градом пуль находящихся снаружи людей. Началась перестрелка».2095
   В это время в Останкино появились бронетранспортеры».
   По свидетельству одного из очевидцев тех событий В. В. Попова, он «встретил колонну БТРов, шедшую к телецентру по 1-й Останкинской улице» около 20.402096. «Известия» сообщили, что «пять бэтээров» появились на улице Королева «в 20.45»2097.
   Именно к этому времени, около 20.40, до Останкино докатилась новая волна демонстрантов, возглавляемая генералом Б. В. Тарасовым.
   Ее тоже никто не пытался задержать. Более того, на подходе к проспекту Мира к колонне подъехала «патрульная машина ГАИ, из которой вышел офицер и доложил генералу, что будет сопровождать колонну до "Останкино"».2098 Получается, что милиция специально вела демонстрантов к месту расстрела, не пытаясь их остановить и предупредить о том, что происходит в Останкино.
   Шедший в этой колонне Ю. Петухов пишет, что «в районе Сухаревки», то есть на подходе к повороту с Садового
   кольца на проспект Мира, демонстрантами «было решено останавливать машины» и использовать их для дальнейшего движения».2099
   В свое время дорога от Белого дома до поворота на проспект Мира заняла у меня примерно полтора часа. Это значит, что кто-то принял решение ускорить переброску демонстрантов в Останкино около 18.30, когда в Останкино прибыл П. В. Голубец.
   Одной из первых остановленных машин стал автобус. И надо же было так случиться, что этой случайно остановившейся машиной оказался автобус, «на котором ранее перевозили омоновцев». Что же сделали демонстранты с шофером этого автобуса? А ничего. «Водителем в нем, – сообщает Ю. Петухов, – был солдат, перешедший на сторону народа».2100
   Случайности на этом не закончились. Через некоторое время автобус по техническим причинам остановился. По свидетельству Ю. Петухова, он и его спутники смогли тут же пересесть на другую машину. Нам, пишет он, «почти сразу же удалось затормозить огромный военный "Урал"».2101
   Невольно начнешь верить в чудеса.
   Неужели в тот вечер на Садовом кольце и проспекте Мира не было других машин, кроме омоновских автобусов и военных «уралов»? Причем шедших пустыми в сторону Останкино с шоферами, перешедшими на сторону парламента!
   «Свернув на улицу Королева, – вспоминает Б. В. Тарасов, шедший во главе колонны демонстрантов, – уже в наступающей темноте мы услышали интенсивную стрельбу. Стало ясно, что происходит. Наша колонна начала таять».2102
   Между тем демонстранты «прошли останкинскую телевышку. Справа за прудом – забор вдоль здания телецентра. До технического центра оставалась пара сотен метров. Подходящую колонну заливал свет мощных галогенных ламп со столбов вечернего освещения улицы Королева. В этот момент прямо по безоружным и хорошо освещенным людям ударили автоматные и пулеметные очереди из техцентра».2103
   Что же стал делать в этой ситуации генерал?
   «Сам я, – пишет он, – решил идти до конца. Оказавшись в зоне интенсивного обстрела, пришлось пережить едва ли не самые тяжелые в нравственном отношении мгновения. Ко
   мне, человеку в генеральской форме, подбегали люди, требовали для защиты оружие. Отвечал, что пришел вместе с ними безоружный, как народный депутат. Заверял: буду добиваться встречи с командованием и руководством телерадиокомпании, чтобы по крайней мере прекратить зверский расстрел ни в чем не повинных безоружных российских граждан».2104
   На удивление, стрельба затихла, и поредевшая голова колонны подошла к АСК-1.
   Как говорится в «Анафеме», Б. В. Тарасов начал «формировать группу для переговоров с охраной телецентра. В группу парламентеров вошли пять действующих офицеров армии и милиции, шестой был гражданский, депутат… Вшестером парламентеры зашли в стеклянный вестибюль и обратились к старшему офицеру. Все пришедшие делегаты-офицеры представились, назвали свои фамилии, звания, должности. Стали объяснять, что к "Останкино" пришли 200 тысяч безоружных людей, что, как у офицеров, у них – и у представителей спецназовцев, и у представителей демонстрантов должна быть единая задача: немедленно прекратить кровопролитие».2105 В ответ на это «командир "Витязя" прежде всего предложил демонстрантам отойти назад за ограду».2106
   Б. В. Тарасов рисует несколько иную картину: «Вместе с несколькими товарищами, – вспоминает он, – проникаем в вестибюль центрального административного здания. Тут же мы были остановлены истошными криками: "Стоять! Стреляем без предупреждения!" На нас были направлены автоматы спецназовцев доблестного "Витязя". Я предъявил свое депутатское удостоверение и принялся убеждать старшего группы доложить о нашей просьбе командованию. После долгих отказов и оскорблений в мой адрес он наконец согласился и ушел. Прождав значительное время, мы поняли, что он не вернется. С нами просто не захотели встречаться».2107
   «На улицу, – говорится далее в воспоминаниях Б. В. Тарасова, – мы вышли, когда появились здесь бронетранспортеры и начали с ходу вести огонь из крупнокалиберных пулеметов».2108
   «Люди… бросились на газон. Раздались крики, что есть раненые и убитые. Генерал приказал укрыться за деревьями на обочинах проезжей части улицы Королева. Двое мужчин подтащили и усадили возле дерева 18-летнюю девчонку с простре-
   ленной ногой. Кто-то кричал, что убили журналиста. У рощи лежали… раненые».2109
   Одним из тех, кто видел появление в Останкино БТРов, был В. И. Анпилов. Отметив, как он укрылся от огня в Дубовой роще, лидер «Трудовой России» пишет: «И тут со стороны телебашни на улицу Королева выкатил первый бронетранспортер… Боевая машина, не останавливаясь, развернула башенные пулеметы направо и полоснула трассирующим пулеметным огнем по окнам верхних этажей телецентра. "Наши! Ура!!!" – закричали голоса в Дубовой роще. БТР, проносившийся мимо, полоснул злой, бесприцельной очередью на голоса, успел обстрелять верхние этажи другого здания и врезался на скорости в угол здания, как раз в том месте, откуда мы только что пытались вести пропаганду через мегафон».2110
   А вот свидетельство другого очевидца, о котором нам известно только то, что он был инженером: «Со стороны пруда выехал один из… трех БТРов. Отряд "Витязь" – будь он проклят во веки веков! С полсотни наших лежали на земле у трансформаторной будки рядом с ИТА. БТР подошел и дал очередь по горящему крылу ИТА из крупнокалиберного. "Наши!!!" -вскочили ребята у будки. И тогда башня БТРа развернулась к ним, и крупнокалиберный ударил в упор, разрывая людей на части».2111
   Этот же эпизод нашел отражение в книге И. Иванова.
   «БТР "Витязя" с торца телецентра АСК-1 взревел мотором и ударил длинными очередями из крупнокалиберного пулемета по углу корпуса АСК-3. Затем он двинулся к зданию техцентра, где снес огнем весь второй этаж в районе центрального входа под крики "Ура!" со стороны демонстрантов. Не прекращая стрельбы длинными очередями, БТР перенес огонь со 2-го на 1-й этаж техцентра. Раза два или три БТРы от пруда по очереди проехали по кругу по улице Королева между техцентром и телецентром. Всего такую "стрелковую" активность проявляли два БТРа с угла телецентра».«Было около 21.00».2112
   «Видеоматериалами документировано, – пишет И. Иванов далее, – как БТР с угла ГТРК расстрелял угол корпуса "АСК-3" и затем, подойдя к центральному его входу, протаранил стеклянную стену техцентра, въехав в него на полкорпуса левее знака "пешеходная дорожка11… а также то, как,
   отойдя на пару метров назад от здания, БТР открыл огонь из КПВТ по мифической группе в 20 человек, которые, по радиоперехвату, якобы "…вошли в коридор… и… не выходят"».2113п
   «Через некоторое время к зданию подошли БТРы, – вспоминает Н. Разов, -…народ притих, ожидая дальнейших действий военных. БТРы открыли огонь по зданию. Люди были в восторге. Я помню крики: "Ура! Армия с нами!" и "Чего мы ждем? На штурм! Нас пpикpoют!" После этого БТРы подошли ближе и открыли огонь по людям. Стреляли явно на поражение».2114
   А вот свидетельство В. В. Хатюшина: «Вдруг из-за главного здания телецентра выскочили два бронетранспортера, над которыми развевались красные флаги… Остановившись напротив здания, они дали несколько пулеметных очередей по его верхним окнам. Народ вскочил с земли в полной уверенности, что наконец-то им на выручку пришла армия, пришли "наши" солдаты. Но бронемашины словно только этого и ждали. Развернувшись в сторону поднявшихся людей, они открыли по ним лихорадочный огонь – крупнокалиберными, разрывными зарядами. Сразу же вслед за этим с противоположной стороны – из второго здания телецентра по беззащитным, лежащим на земле людям ударила новая красная свинцовая струя. Начался перекрестный расстрел. БТРы двинулись в направлении лежащих на асфальте – раненых, мертвых, живых. Кто не успел убежать и отползти – тот был раздавлен».2115
   «Все ждали подмоги, которая должна была вот-вот прибыть, поэтому БТР под красным флагом встречали чуть ли не криками "Ура!", – вспоминает А. И. Юсипович. – Однако, по крайней мере при мне, этот БТР практически никаких действий, кроме дефилирования по улице Королева, не проявлял. Единственное, что он сделал, так это сдвинул подожженную выстрелами машину немного в сторону».2116
   Трудно передать, читаем мы в материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной, «то ликование людей, которое началось, когда на проспекте Королева показалась колонна бронемашин; а когда они с ходу обстреляли дом № 19, то, казалось, сама телебашня закачалась от возгласов "Ура!" Но по-
   том случилось страшное – машины развернулись, подъехали к роще и дали несколько очередей над людьми. Все в ужасе попадали на землю. Затем БТРы развернули башни и стали стрелять по высотным домам».2117
   Какие только объяснения этого эпизода не выдвигаются!
   С. Чарный допускает, что первоначально экипажи БТРов были неверно информированы: считали, «что первые этажи контролируются мятежниками». Поэтому, прибыв в Останкино, они открыли огонь по АСК, а затем, когда «ситуация была прояснена путем радиообмена», перенесли огонь на его окрестности.2118 При этом упоминаемый автор оставляет без объяснения, почему «путем радиообмена» экипажи БТРов не могли «прояснить» ситуацию до начала стрельбы по АСК.
   Подполковник милиции Александр М., который «тогда находился в одном из БТРов», предложил другое объяснение: «Первые наши выстрелы по зданию были ответом на огонь, который вели по нам именно из технического корпуса. Позже пришел приказ стрелять по толпе».2119
   «Не исключено, – пишет И. Иванов, – что сначала экипаж БТР действительно… решил перейти на нашу сторону… Но на нашу беду с тыла телецентра в этот момент (около 21.15. – А. О.) уже заходила бронегруппа бригады Захарова… Расстреляв техцентр и услышав сразу после этого в эфире сообщение о подходе бронегруппы из десяти БТРов (принадлежность пяти других выясняется), "колеблющиеся" стали заметать следы своего "преступления"».2120
   О том, что это была провокация, свидетельствует то, что такую же картину корреспондент газеты «Известия» В. Белых наблюдал около 23.25, когда БТРы вели огонь то по телецентру, то по жилым домам.2121
   «К сожалению, – пишет И. Иванов далее, – в пользу другой версии – сознательной провокации БТРа-оборотня – говорят факты. Прежде всего замечу, что при расстреле в упор здания техцентра АСК-3 из БТРа никто в здании не пострадал, а демонстрантов БТР "Витязя" сразу стал убивать десятками!».2122
   Зачем это делалось, понять нетрудно.
   Поскольку «Останкино» никто не штурмовал, а ответная и кратковременная стрельба началась только около 21.00 и была непродолжительной, штурм необходимо было имитировать.
   Когда улица снова оказалась под шквальным огнем, кто-то прокричал: «Миткову с камерой сюда! Пусть снимает демократию Ельцина!»2123

   Охота на людей

   «В первом часу ночи, – вспоминает В. И. Анпилов, -стрельба у телецентра стихла. Наконец передали, что меня желает видеть Макашов. Генерал был предельно краток: "Здесь все кончено. Уводи людей назад, к Дому Советов!" Я все понял: у телецентра народное восстание в Москве потерпело военное поражение. По цепочке я передал сторонникам "Трудовой России", чтобы они расходились по домам. Возвращаться под новую бойню у Дома Советов, на мой взгляд, не имело смысла».2124
   По другим данным, «осаждавший телецентр Альберт Макашов» дал команду расходиться около 23.00.2125
   Однако более достоверными представляются сведения, что генерал покинул Останкино, уехав к Белому дому на «вишневой "девятке"» с номером И66-00МЗ между 20.40 и 21.17, после того как сюда пришла колонна демонстрантов, возглавляемая Б. В. Тарасовым, и появились БТРы.2126
   О том, что А. М. Макашов и его охрана, «попав под огонь из БТРов», «велели всем расходиться» и «отбыли в Белый дом на двух частных легковых автомобилях демонстрантов», – пишет И. Иванов.2127
   Описывая останкинскую бойню, И. Иванов считает необходимым выделить по крайней мере два периода: до и после 21.10: а) «в первом случае, – пишет он, – среди демонстрантов… были 18 вооруженных человек, самих же демонстрантов было всего несколько тысяч, и все они прибыли на автотранспорте»; б) «во втором случае войска МВД прекрасно видели, что к зданию телецентра подошла пешком новая колонна, и, открывая по ним огонь, эмвэдэшники точно знали, что расстреливают одних только безоружных людей, в том числе женщин и детей». «Наибольшее количество трупов, – пишет автор «Анафемы», – было получено при второй, ничем не оправданной акции устрашения, когда еще около девяти часов
   до 5.45 4 октября БТРы и спецназовцы активно "набивали" окруженную рощу убитыми и ранеными».2128
   На мой взгляд, эта «периодизация» представляется спорной, так как вопрос о том, когда сторонники парламента понесли наиболее значительные жертвы, на сегодняшний день остается открытым.
   Вероятно, в качестве рубежа правильнее взять 22.00.
   Во-первых, в 22.15 «сотрудники телецентра снова получили возможность попасть в аппаратные», а следовательно, Останкинский телецентр мог возобновить трансляцию.2129
   Во-вторых, если до этого «Витязь» имитировал оборону техцентра, то около 22.00 спецназовцы начали преследовать сторонников парламента. «К этому времени», констатировал П. В. Голубец, он и его команда перенесли «действия из здания на улицу».2130
   «То, что я услышал сквозь рев моторов и грохот выстрелов, -вспоминает один из очевидцев, – не могло сразу осознаться, хотя прозвучало два или три раза: "Мы получили приказ от Верховного главнокомандующего стрелять на поражение. Через несколько секунд открываем огонь!" Было 22 час. 15 мин.».2131
   Поскольку большинство людей попытались укрыться в Дубовой роще, именно ее в первую очередь и блокировала милиция.
   «Людей, – пишет И. Иванов, – окружили и заперли» в роще «с двух сторон»: «даже на схеме ГУ К ВВ МВД указано, что в начале и в конце рощи Голубец выставил БТРы и лично приказал им расстреливать "мятежников"», «…стали расстреливать из КПВТ подошедших БТРов, продолжая стрельбу из четырех автоматных гнезд с крыши телецентра… Попутно они добивали залегших прямо на разграничительной полосе и улице Королева. Командовавшие расстрелом по рациям открытым текстом корректировали огонь автоматчиков и наводили на людей крупнокалиберные пулеметы БТРов».2П2
   «Роща, – читаем мы в «Анафеме» далее, – представляла собой идеальное для расстрела место, занимая несколько сот метров в ширину (250-300) и с полкилометра в длину. С одной стороны (с правого фланга) во всю длину рощу огораживал высокий забор, отделявший ее от территории телевышки и не дававший вырваться из ловушки с этой стороны. Вдоль другой
   ее стороны вытянулось здание техцентра – корпус АСК-3, из которого спецназовцы МВД вели пулеметный и автоматный огонь по предварительно загнанным в западню людям. Помимо отсекающего огня из техцентра (с левого фланга), по роще вели огонь на поражение с улицы Королева и телецентра (с фронта). С крыши телецентра роща свободно простреливалась автоматчиками. Она также насквозь простреливалась и из крупнокалиберных пулеметов БТРов с улицы Королева (шеренги в 5-7 БТРов Захарова выстраивались у подземного перехода и вели оттуда огонь по людям, прятавшимся у трансформаторной будки, здания касс "7-го неба" и в роще».2133
   Почему же безоружные люди, сумев добежать до Дубовой рощи, не уходили отсюда? Оказывается, многие «ждали помощи из Тулы».2134
   Когда надежды на тульских десантников стали иссякать, около 21.00 пришла новая весть: на помощь Белому дому идет Таманская дивизия213'.
   Только около 22.30 по рации сообщили, что «армия предала народ», и люди начали расходиться.2136 По некоторым данным, Останкино опустело примерно «в полночь». Люди, пишет Р. С. Мухамадиев, «разошлись по домам, все еще не веря тому, что наконец избавились от этого кошмара. Раненых не оставили "на линии фронта", а постарались унести на спинах… мертвые остались лежать… последних на заре подобрали военные…».2137
   С 22.00 3 октября и до утра 4 октября к Дубовой роще не подпустили ни одну машину «скорой помощи».2138
   И. Иванов утверждает, что в три часа утра «на глазах многочисленных свидетелей» из телецентра расстреляли машину с ранеными, которых вывозили «из останкинской рощи».2139 Признавая факт подобного расстрела, П. В. Голубец утверждает, однако, что отдал такой приказ лишь после того, как ему сообщили, что в этой машине находятся не раненые, а ящик с гранатами.2140
   Через час после этого В. И. Брагин сообщил, «что здания АСК-1 и АСК-3 полностью освобождены от сторонников парламента»2141. Как мы знаем, никаких сторонников парламента в этих зданиях не было ни в четыре часа ночи, ни в семь часов вечера.
   Между тем в справке ГУК ВВ МВД говорится, что стрельба в Останкино продолжалась до 5.45: «Отражались попытки нападения, подавлялись отдельные огневые точки и снайперы мятежников», а одиночные выстрелы звучали до полудня.2142
   «К утру, – пишет корреспондент «Московского комсомольца» В. Новиков, – перед зданием было настоящее поле боя, с трупами и брошенным оружием. Но оставались снайперы-одиночки, которые с окрестных крыш пытались постреливать. Были выделены группы по прочесыванию домов и обезвреживанию стрелков-одиночек».2141
   «Правительственные источники, – отмечает И. Иванов, – не стеснялись признавать тот факт, что еще во второй половине 4 октября на подступах к "Останкино" была уничтожена и рассеяна вторая волна боевиков» (РВ, 9.10. 1993 г.). Стоит ли удивляться, что в результате этого Аркадий Баскаев и Анатолий Куликов вынуждены были официально указать в отчете ВВ МВД о 19 новых трупах, собранных у Останкино уже после расстрела парламента в ночь с 4 на 5 октября».2144
   Согласно официальной версии вечером 3 октября сторонники парламента сначала пытались взять телецентр штурмом, а затем на протяжении нескольких часов вели перестрелку с обороняющимися. О жертвах с одной стороны уже говорилось. А велики ли были жертвы с другой стороны?
   Оказывается, среди «оборонявшихся» было только два погибших: уже известный нам рядовой Николай Ситников и видеоинженер Сергей Красильников.2145 Как погиб Н. Ситников, мы знаем. А как погиб С. Красильников? «Был убит», пишет С. Чарный, выстрелом «из толпы».2146
   Между тем опубликованные материалы официального расследования свидетельствуют, что «толпа» к этой смерти не имела никакого отношения.
   «Видеоинженер, – утверждает И. Иванов, – был убит глубоко внутри здания АСК-3, за углом коридора, в глухой комнате (документировано видеоматериалами и данными экспертизы) рядом с командным пунктом Голубца», куда не могла долететь с улицы даже шальная пуля. «Нам, – пишет И. Иванов, – удалось получить и заключение трассологической экспертизы. Последней точно установлено, что он никак не мог
   быть убит выстрелами с улицы, стрелял кто-то свой, убийца находился на 2-м этаже корпуса АСК-3 и стрелял практически в упор».2147
   А вот свидетельство журналиста «Комсомольской правды» Р. Сафронова: «Уже позже, через 2 месяца, на допросе в прокуратуре я узнал, что он (Красильников. -А. О.) был убит спецназовцем отряда МВД "Витязь". Все было налицо – протокол допроса. Рисунок траектории полета пули».2148
   Позднее следствие установило, что «3 октября Красильников С. Н. находился на своем рабочем месте в кабинете № 1276 на первом этаже АСК-3. После взрывов и начала стрельбы вышел из кабинета» и тут же «в нише, где расположена дверь, получил сквозное огнестрельное ранение головы, от которого на месте скончался».2149
   На следствии «свидетельница, работавшая в тот вечер вместе с погибшим», сообщила, что она вышла из этого же кабинета почти сразу же за С. Красильниковым и увидела его лежащим на полу в луже крови «ногами наружу».2150
   «Начальник смены отдела оперативных информационных программ телецентра» показал на следствии, что, когда «ему сообщили» о произошедшем, он «побежал вниз», «увидел на полу тело» и бросился к нему «для оказания помощи». Но его остановил «окрик» «от главного входа: "Назад! Иначе стреляю!"». «Уйдя в медпункт», начальник смены «пытался вызвать "скорую помощь"», а затем, «надев белый халат», снова попытался «подойти к Красильникову», но «его снова не подпустили».2151
   Следствие установило, что «выстрел, которым был убит пострадавший, был произведен вдоль коридора от холла центрального входа в здание, где находились защищавшие телецентр военнослужащие внутренних войск и сотрудники МВД. Снаружи здания, где были демонстранты и члены военизированных формирований Верховного Совета, в Красильникова ни прицельным выстрелом, ни рикошетом попасть было невозможно».2152 Это позволило сделать вывод, что «Красильников был убит не сторонниками Верховного Совета», а «сотрудниками МВД или военнослужащими».2153
   Итак, никакого штурма телецентра не было, а была хладно-кровно спланированная кровавая бойня.
   Повторяя опровергнутую следствием ложь, будто бы пришедшей в «Останкино» «толпе» удалось ворваться в телецентр:2154,С. Чарный в полном противоречии с этим пишет, что все убитые и раненые со стороны «штурмующих» стали жертвами «перекрестного огня» на площади «перед АСК».2155
   «Особенно отличились – пишет И. Иванов, – четыре автоматчика спецназа, стрелявших с крыши здания телецентра».2156 Трупы во время расстрела практически не вывозили, не успевали отправлять в больницу даже раненых. В связи с этим, как писал И. Иванов, «требует отдельного расследования вопрос о том, кто и куда вывез утром и днем 4 октября трупы из рощи».2157
   Кровавой бойней в Останкино руководили два человека: генерал-майор милиции Павел Васильевич Голубец и подполковник Сергей Иванович Лысюк. Первый получил за это чин генерал-лейтенанта и орден «За личное мужество», второй чин полковника и Звезду Героя России.2158
   «Общее настроение участников похода к телецентру выразила, наверное, молодая женщина, сказавшая: "Надо было туда пойти, чтобы все это увидеть и никогда не простить"».2159

Глава 6

КРЕМЛЬ ГОТОВИТСЯ К ШТУРМУ

По ту сторону баррикад

   Утром, – пишет Б. Н. Ельцин, имея в виду 3 октября, – я приехал на работу в Кремль. Хотя был выходной, в 10.00 собрал совещание с руководителями Кабинета министров».2160
   Что же заставило его в воскресный день появиться в Москве? И о чем он совещался в этот день с «руководителями Кабинета министров»? На эти вопросы в воспоминаниях Б. Н. Ельцина мы находим лишь общий ответ: «Обсуждали текущие дела».2161 Одним из важнейших «текущих дел», несомненно, был вопрос о парламенте. Тем более что «4 октября кончался срок ультиматума». Однако, пишет Борис Николаевич: «…В этот момент мы не стали обсуждать силовые варианты решения конфликта».2162
   Из этого явствует, что вопрос о судьбе парламента на этом совещании все-таки рассматривался, не рассматривались лишь «силовые варианты решения конфликта». Объясняя это, Борис Николаевич уточняет: «По-прежнему надеялись на возобновление переговоров».2163 Весьма скуп в описании утреннего совещания правительства и присутствовавший на нем Е. Т. Гайдар: «В воскресенье, 3 октября, утром – совещание у Президента. Присутствуют В. Черномырдин, С. Филатов, В. Шумейко, О. Лобов, С. Шахрай, П. Грачев, В. Ерин, еще несколько человек. Обсуждаем итоги посещения регионов, откуда многие только что вернулись. Разговор довольно спокойный. Примерное резюме: пока контроль над основными федеральными структурами сохранен, масштабных акций неповиновения, беспорядков в регионах не предвидится, региональные власти лояльны, выборы проведут».2164
   Получается, что в тот день Б. Н. Ельцина занимал не столько вопрос о том, как выйти из конфликта с парламентом, сколько о том, как провести назначенные им на декабрь выборы в Федеральное собрание.
   Непонятно только, для чего тогда потребовалось так экстренно собирать правительство в воскресенье. Неужели с этим вопросом нельзя было подождать до понедельника?
   «Ситуация в Москве, – подчеркивает Е. Т. Гайдар, – конкретно не обсуждается». Этим самым он тоже признает, что вопрос «о ситуации в Москве» рассматривался, но в общем видеоинформацией о том, что оппозиция именно на сегодня запланировала переход к активным действиям, - подчеркивает Е. Т. Гайдар, – Министерство безопасности или не владеет, или решило с Президентом не делиться».2165
   Последние слова явно рассчитаны на несведущих людей. О том, что именно на 3 октября сторонники парламента запланировали переход к активным действиям и с этой целью назначили Всенародное вече, было известно всей Москве. Поэтому и то, что Б. Н. Ельцин не вынес данный вопрос на рассмотрение этого, несомненно чрезвычайного совещания, и то, что к нему не проявили никакого интереса участники совещания, звучит подозрительно.
   Объяснение мы находим в книге «Эпоха Ельцина». Оказывается, заседание правительства было очень непродолжительным. Уже «в 11 часов» в том же самом кабинете началось другое – «рабочее совещание», в котором принимали участие П. С. Грачев, В. Ф. Ерин, А. В. Коржаков, С. А. Филатов и В. С. Черномырдин и которое было специально посвящено «обстановке вокруг Белого дома».2166
   Что конкретно обсуждалось на этом совещании, мы не знаем. И Б. Н. Ельцин, и А. В. Коржаков, и С. А. Филатов предпочли в своих воспоминаниях обойти этот вопрос стороной. Более того, когда во время беседы с С. А. Филатовым я специально поинтересовался на сей счет, Сергей Александрович сделал удивленные глаза и заявил, что никакого совещания утром 3 октября в Кремле не было. А когда я напомнил, что оно фигурирует в книге «Эпоха Ельцина», пожаловался на память.2167
   «Рабочее совещание» было скоротечным. По всей видимости, Б. Н. Ельцин заслушал текущую информацию, связан-
   ную с Белым домом, и отдал соответствующие распоряжения. О том, что это были за распоряжения, мы можем судить на основании воспоминаний А. В. Руцкого. Уже в 11.30 он получил информацию, что в Кремле принято решение покончить с парламентом в течение ближайших суток.2168
   «После совещания, – пишет Б. Н. Ельцин, – поработав с документами, я уехал домой».2169 Из уже упоминавшейся книги «Эпоха Ельцина» видно, что Кремль Борис Николаевич покинул в 12 часов.2170
   В то самое время, когда Борис Николаевич покидал Кремль, на Старой площади в кабинете В. С. Черномырдина появился В. Д. Зорькин. Виктор Степанович пригласил его к себе еще утром, видимо, до того, как началось совещание правительства. Зачем же Виктор Степанович пригласил к себе председателя Конституционного суда? Оказывается, он «сообщил, что Ельцин готов обсудить проблему досрочных выборов».2171
   «Первое, что предложил незамедлительно сделать Зорькин, – оповестить об этом людей через средства массовой информации, людей, уже заполнявших московские улицы, и спасти тем самым их от крайности, от гибели. Дать знать всей стране, что мирный выход возможен, что есть надежда на компромисс… Черномырдин согласился с предложением сообщить в СМИ и пообещал решить этот вопрос с президентом», после чего «Зорькин вернулся к себе на Ильинку, хоть и с невеликой, но все-таки забрезжившей впереди надеждой».2172
   Однако вскоре к В. Д. Зорькину «пришел Шахрай и в разговоре дал понять, что лично ему ничего неизвестно о готовности президента к переговорам».2173
   Как же тогда объяснить поведение В. С. Черномырдина? Не мог же он заверять председателя Конституционного суда в готовности Б. Н. Ельцина пойти на «нулевой вариант», не имея на это санкции самого Бориса Николаевича?
   Но тогда напрашивается предположение, что встреча премьера с В. Д. Зорькиным представляла собою дымовую завесу, которая должна была, с одной стороны, дезориентировать противника, с другой стороны, прикрыть переход к силовым мерам и придать им характер «вынужденности».
   «После совещания, – пишет Б. Н. Ельцин, – поработав с документами, я уехал домой… Проехал по спокойному Ново-
   му Арбату, посмотрел на окна здания парламента… Дома все шло как обычно… Мы по традиции собрались все за обеденным столом». И тут «по спецсвязи позвонил Михаил Барсуков и сообщил о резком обострении ситуации у Белого дома».2174
   «Третьего октября, в воскресенье, Сосковец, Барсуков, Тарпищев и я, – вспоминает А. В. Коржаков, – встретились в Президентском клубе пообедать. Только сели за стол, зазвонил телефон. Трубку взял Барсуков: оперативный дежурный сообщил, что разъяренная толпа смяла кордон милиции на Смоленской площади, а теперь штурмует бывшее здание СЭВ. Оцепление у Белого дома тоже прорвано, и возбужденные люди пробиваются к засевшим там депутатам».2175
   Как мы знаем, штурм ограждений у Белого дома начался около 15.30, а на мэрию сторонники парламента двинулись в 16.05-16.10. Поэтому если М. И. Барсукову сообщили уже о штурме мэрии, это могло быть никак не ранее 16.10.
   Что, казалось бы, следовало сделать сразу? Проверить эту информацию у Н. М. Голушко и В. Ф. Ерина, а затем немедленно по мобильному телефону позвонить президенту. Однако М. И. Барсуков почему-то не стал делать этого и направился в Кремль.
   Где находился Президентский клуб, А. В. Коржаков не указывает, но отмечает, что дорога в Кремль лежала по Бережковской набережной через Калининский (Новоарбатский) мост, мимо Белого дома. В результате М. И. Барсуков имел возможность своими глазами увидеть и залитую народом площадь возле Белого дома, и осаждаемую мэрию, и продолжавший течь к парламенту поток демонстрантов.2176 Добраться до своего кремлевского кабинета М. И. Барсуков мог за пять-десять минут.
   Только отсюда он связался с Б. Н. Ельциным и поставил его в известность о происходящих событиях. Причем, как отмечает А. В. Коржаков, Б. Н. Ельцин, который еще накануне, если верить С. А. Филатову, испытывал тревогу по поводу конфликта с парламентом, на этот раз воспринял сообщение М. И. Барсукова спокойно.2177
   «По спецсвязи, – пишет Борис Николаевич, – позвонил Михаил Барсуков и сообщил о резком обострении ситуации у
   Белого дома. Он докладывал подробности – о смятых кордонах милиции, о идущем в эти секунды штурме здания мэрии, о
   том, что кольца вокруг Белого дома больше не существует и все вооруженные формирования крупными отрядами грозят обрушиться на город».2178
   Если верить Б. Н. Ельцину, получается, что первую информацию об этих событиях он получил не ранее 16.15-16.20, причем не от министра государственной безопасности, не от министра внутренних дел, а от руководителя кремлевской охраны. Факт совершенно невероятный.
   Это тем более странно, что еще в 15.00 радио и телевидение сообщили о «заварухе» «на Крымском валу» и о движении демонстрантов к «Белому дому»2179, а в 16.00 – о деблокировании Дома Советов и призыве А. В. Руцкого к штурму мэрии.2180
   Для чего же Б. Н. Ельцину понадобилось искажать реальную картину? А для того, чтобы придать полученной им от М. И. Барсукова информации эффект неожиданности и тем самым скрыть от читателей все то, что происходило между 12.00 и 16.20.
   «Сразу же после звонка Барсукова, – пишет Б. Н. Ельцин, – связался со своими помощниками для немедленной подготовки указа о введении чрезвычайного положения в Москве… Позвонил Ерину и Грачеву… Ерин в нескольких словах доложил, как шла организованная толпа на его людей… Договорились, что теперь милиция будет действовать решительно, при необходимости пуская в ход боевое оружие… Грачев сообщил, что войска в любую минуту готовы прийти на помощь милиции, что он уже переговорил с рядом командующих, командиров полков и дивизий… Опять созвонился с Барсуковым. Попросил его прислать в Барвиху вертолет. На всякий случай».2181
   В приведенных воспоминаниях Б. Н. Ельцина много странного.
   Казалось бы, если из доклада М. И. Барсукова он сделал вывод, что «все вооруженные формирования крупными отрядами грозят обрушиться на город», ему следовало распорядиться о немедленном принятии мер, направленных на восстановление блокады Белого дома. Однако он, если верить ему, почему-то ограничился только поручением подготовить указ
   о введении чрезвычайного положения. Но тогда получается, что обострение ситуации в городе входило в его планы!
   Б. Н. Ельцин утверждает, что после разговора с М. И. Барсуковым дал согласие на использование оружия. Между тем имеются сведения, что В. Ф. Ерин отдал подобный приказ еще в 15.00.2182
   Совершенно невероятно, чтобы министр внутренних дел решился на такой шаг, не согласовав его с Б. Н. Ельциным. Но тогда следует признать, что В. Ф. Ерин поставил Б. Н. Ельцина в известность об обострении ситуации в городе раньше М. И. Барсукова. Если допустить, что его разговор с экс-президентом занял 5 минут и не менее 10 минут потребовалось для составления приказа о применении оружия, то позвонить Б. Н. Ельцину В. Ф. Ерин должен был не позднее 14.45, то есть до того, как демонстранты подошли к Зубовской площади.
   Показательно, что именно в это время, 14.45, в радиоэфире появились сообщения, будто бы сторонники парламента, прорвавшие оцепление на Крымском мосту, используют против милиции оружие и уже есть первые жертвы.2183 Как мы знаем, это не соответствовало действительности, зато позволяло МВД отдать приказ об использовании милицией оружия на поражение.
   Из приведенных воспоминаний Б. Н. Ельцина («Грачев сообщил, что войска в любую минуту готовы прийти на помощь милиции», «он уже переговорил с рядом командующих, командиров полков и дивизий») явствует, что министр обороны тоже начал действовать до звонка М. И. Барсукова.
   «Есть закон о ЧП, – свидетельствует П. С. Грачев, – где в ст. 21 говорится, что в исключительных случаях возможно использование армии. Этот исключительный случай наступил 3 октября в 16 часов. На основании указа президента мною было принято решение о применении Вооруженных Сил совместно с МВД и МБ. Решение о применении я принимал один час. Мне надо было уточнить, какие войска привести в боеготовность, по каким маршрутам выдвигаться. В 17 часов начал давать указания».2184
   Таким образом, по свидетельству П. С. Грачева, в 17.00, когда возглавляемая А. М. Макашовым автоколонна еще только направилась от Белого дома в Останкино, он отдал распо-
   ряжение ввести в Москву воинские части. Причем такое распоряжение он сделал, уже зная об указе Б. Н. Ельцина по поводу введения чрезвычайного положения с 16.00.2185
   К вопросу об этом указе мы еще вернемся. В данном случае важно то, что к 16.00 Б. Н. Ельцин уже имел тревожную информацию, уже принял решение о необходимости ввода войск и со ссылкой на подписанный им указ дал соответствующее распоряжение министру обороны.
   Между тем имеются сведения, что устное распоряжение Б. Н. Ельцина о необходимости ввода войск в столицу П. С. Грачев получил еще в 14.00, когда демонстранты находились на Октябрьской площади и, казалось бы, никто не знал, как события будут развиваться дальше.2186
   В чем именно заключалось это устное распоряжение, мы не знаем. Но, если верить А. В. Коржакову, в середине дня 3 октября Министерству обороны было поручено подготовить конкретные предложения относительно штурма Белого дома.2187
   Получив такое распоряжение, П. С. Грачев сразу же стал связываться со своими подчиненными. По воспоминаниям В. Г. Евневича, 3 октября «после 14 часов» ему на дачу сообщили, что «звонил министр обороны». «Прибыв в штаб», он в 16.00 «связался с министром», который заявил, «что в Москве беспорядки, милиция не справляется, потому что вооруженные группы бродят по Москве… К тому же участились попытки проникнуть в Министерство обороны».2188
   Как мы знаем, к 16.00 никакие «вооруженные группы» по Москве не бродили и никаких попыток «проникнуть в Министерство обороны» не предпринималось. Это означает, что еще до того, как сторонники парламента пошли на штурм мэрии, уже началось распространение дезинформации об угрожающей ситуации в столице.
   И надо же было так случиться, что почти сразу же после разговора В. Г. Евневича с П. С. Грачевым какие-то «двое в гражданском» сделали попытку напасть на штаб Таманской дивизии, но были задержаны. Причем даже через полгода В. Г Евневич «не знал», что это были за лица.2189
   Давая показания Специальной комиссии Государственной думы по импичменту Б. Н. Ельцина, бывший заместитель ко-
   мандующего ВДВ Виктор Андреевич Сорокин сообщил, что 3 октября он получил «срочный вызов» прибыть в штаб ВДВ еще раньше – «около 12 часов», а когда явился «в управление командующего», «там уже находилась колонна 119-го полка на "уралах" числом 422 человека».2190
   В. А. Сорокину было заявлено, что «в районе Генштаба» происходят «бесчинства», поэтому ему необходимо срочно взять его под охрану Когда он с бойцами 119-го полка прибыл на Арбатскую площадь, здесь «было спокойно, тихо, безлюдно», а когда вошел внутрь здания Министерства обороны, там, утверждал В. А. Сорокин, «уже находилась часть… 218-го батальона спецназа».2191
   Это значит, что не успел Б. Н. Ельцин покинуть Кремль, как стали распространяться слухи о «бесчинствах» на Арбатской площади, и задолго до того как демонстранты двинулись от Октябрьской площади к Белому дому, был отдан приказ об усилении охраны Генштаба и Министерства обороны.
   С учетом этого заслуживают проверки сведения, что «бронетехнику стали стягивать к Москве уже ночью 1 октября».2192
   Следует обратить внимание еще на одну деталь. Как отмечается в книге «Эпоха Ельцина», «сотрудники Службы помощников» президента, «члены Президентского совета» и «некоторые сторонники Б. Ельцина» «стали съезжаться» «в Кремль» «к второй половине воскресного дня 3 октября».2193
   Обращаю внимание: не во второй, а «к второй половине», то есть примерно к 14.00. Если принять во внимание время на вызов и дорогу, то решение об их сборе должно было быть отдано никак не позднее 12.00-13.00, то есть сразу же после отъезда Б. Н. Ельцина из Кремля.
   К этому следует добавить, что в 13.00 В. Ф. Ерин, который тоже, казалось бы, не знал, во что выльется митинг на Октябрьской площади, поручил взять его под контроль не начальнику московского ГУВД В. И. Панкратову, как положено по закону, а своему заместителю – генералу В. В. Огородникову2194
   И тогда же, около 13.00, когда митингующие только-только собирались на Октябрьской площади, на Калининском проспекте неожиданно для многих было перекрыто движение.2195
   Еще больший интерес в этом отношении представляют воспоминания бывшего полковника Анатолия Цыганка, ко-
   торый с начала 1992 г. возглавлял штаб Московской народной дружины.
   «После ликвидации Комитета по военной реформе при Госсовете СССР… – вспоминает он, – меня прикомандировали к первому заместителю председателя правительства Москвы Эрнесту Бакирову Ему была поставлена задача в кратчайшие сроки создать при правительстве Москвы новое государственно-общественное формирование по аналогии с Московской национальной гвардией (недолго просуществовав, она была расформирована из-за отсутствия нормативной базы). У меня же был опыт создания Российской национальной гвардии. В июле 1992 года было принято распоряжение мэра "О реорганизации деятельности и структуры народных дружин г. Москвы". 29 сентября распоряжением мэра руководителем был назначен Эрнест Бакиров, а я – начальником штаба. С 9 марта 1993 года пошло и финансирование. В каждом округе и муниципальном районе были наши штабы. К 3 октября наши структуры уже сложились и были вполне дееспособны».2196
   «…когда утром 3 октября, - читаем мы далее в воспоминаниях А. Цыганка, – появились первые жертвы на Смоленской площади, я понял, что дружину надо срочно отмобилизовывать. Уже к середине дня люди стали подтягиваться к штабу. Первыми пришли отряды, оборонявшие Белый дом в августе 1991 года, – "Дельта", "Россия"… "Август-91"».2197
   Утром 3 октября никаких жертв на Смоленской площади не было, а были они накануне, 2 октября. И если А. Цыганок вспомнил о них, то только для того, чтобы обосновать, почему уже утром 3-го он принял решение «срочно отмобилизовывать» дружину.
   «К обеду, - пишет А. Цыганок далее, – в городском штабе народной дружины собралось около двух тысяч человек».2198
   Мы не знаем, когда «обедает» полковник А. Цыганок, но получается, что «к середине дня» 3 октября, когда митингующие еще находились на Октябрьской площади, «в городском штабе народной дружины» уже «собралось около двух тысяч человек».
   «Нам, – читаем мы воспоминания А. Цыганка далее, – была поставлена задача информировать правительство Мос-
   квы о том, что происходит на улицах города, собирать в отряды надежных людей, по мере сил не допускать в центр города праздношатающихся и зевак».2199т
   «Для выяснения обстановки в городе мы организовали десяток разведывательных групп по три-пять человек. Командирам я выдал удостоверения, заверенные печатью. Первый доклад Бакирову о ситуации в городе я сделал около 15 часов, затем каждые тридцать минут докладывал мэру».2200
   Даже если допустить, что рассылка первых разведывательных групп и получение от них самых первых сведений потребовали около часа, получается, что информационный центр возник не позднее 14.00, то есть к тому времени, когда собравшиеся на митинг у метро «Октябрьская» еще не двинулись в сторону Крымского моста.
   Итак, мы видим, что мобилизация сил по ту сторону баррикад началась не только до звонка М. И. Барсукова Б. Н. Ельцину, не только до того, как прозвучали слова А. В. Руцкого о необходимости взятия мэрии и Останкино, не только до того, как была прорвана блокада Белого дома, не только до того, как демонстранты прорвали первый кордон на Крымском валу, но и до того, как они покинули Октябрьскую площадь.
   Те немногие и, к сожалению, пока отрывочные факты, которые имеются в нашем распоряжении, свидетельствуют, что Кремль начал действовать сразу же после того, как здесь завершилось «рабочее совещание», о котором запамятовал С. А. Филатов, а если учитывать воспоминания А. Цыганка, еще раньше.
   В связи с этим особого внимания заслуживает вопрос о составлении указа № 1575 о введении чрезвычайного положения.
   Вот версия Б. Н. Ельцина: «Сразу же после звонка Барсукова, – пишет он, – связался со своими помощниками для немедленной подготовки указа о введении чрезвычайного положения в Москве…».2201 Если исходить из этого, получается, что распоряжение о составлении данного указа было отдано им 3 октября, не ранее 16.20.
   А вот что пишет на этот счет А. В. Коржаков: «…примерно в половине пятого» ему «позвонил М. Н. Полторанин», затем он появился в кабинете М. И. Барсукова и поставил вопрос о необходимости введения чрезвычайного положения. А. В. Кор-
   жаков позвонил в Барвиху и обратился к Б. Н. Ельцину с предложением о введении чрезвычайного положения. Борис Николаевич отреагировал мгновенно: «Давайте действуйте, я согласен. Скоро буду в Кремле».2202 По этой версии идея подобного указа появилась еще позже.
   Е. Т. Гайдар и А. Б. Чубайс называют автором указа С. Шахрая2203, в книге «Эпоха Ельцина» утверждается, что днем 3 октября указ писал Ю. Батурин.2204
   Текст этого указа хорошо известен. Поэтому приведу только его первую статью и заключительные слова:
   «1. Ввести в соответствии со статьями 3, 4, 6 и 9 Закона Российской Федерации "О чрезвычайном положении" в городе Москве с 16 часов 00 минут 3 октября 1993 г. чрезвычайное положение до 16 часов 00 минут 10 октября 1993 года… 4. Указ вступает в силу с момента его подписания.
   Президент Российской Федерации Б. Ельцин.
   Москва, Кремль 3 октября 1993 года, 16.00 ч. № 1575».2205
   Как мы знаем, в 16.00 Б. Н. Ельцин находился не в Москве, а в Барвихе. Поэтому подписать в это время указ в Кремле он не мог. Сознавая это, он сообщает в своих мемуарах, что подписал указ в 18.002206. Однако и эта версия не соответствует действительности. На самом деле указ был подписан лишь в 20.002207, но уже в 18.00 его обнародовали по телевидению!2208
   «В 18.00 по Центральному телевидению, – читаем мы в изданной под руководством С. А. Филатова книге «Москва, осень-93», – оглашен указ Президента России Б. Н. Ельцина "О введении чрезвычайного положения в Москве"».2209
   По существовавшим правилам, указ мог лечь на стол президента только после его визирования главой администрации президента. Но, утверждает С. А. Филатов, до 18.00 указ № 1575 завизирован им не был.2210 Получается, что его обнародовали не только без подписи Б. Н. Ельцина, но и без визы С. А. Филатова!
   Между тем, как свидетельствует корреспондент «Московских новостей», «первая информация о введении ЧП с 16.00» появилась в их редакции «около пяти вечера».2211
   Ранее уже приводилось свидетельство П. С. Грачева о том, что он на основании указа о введении чрезвычайного положения начал готовиться к вводу в столицу воинских частей с 16.00.
   Тогда же, в 16.00 в здании Конституционного суда открылось совещание представителей субъектов Федерации. Выступивший на нем одним из первых В. Д. Зорькин сообщил, что «в Москве с 16 час. введено чрезвычайное положение, хотя об этом еще в средствах массовой информации не объявлено».2212
   Это означает, или к этому времени указ о введении чрезвычайного положения уже находился в Конституционном суде, или же Конституционный суд был поставлен в известность о его существовании.
   Между тем в указе говорилось: «Преступные элементы, подстрекаемые из Дома Советов, развязали вооруженные столкновения в центре Москвы. Создалась чрезвычайная обстановка. В районе Краснопресненской набережной и Арбата захватываются и поджигаются автомашины, избиваются сотрудники милиции, предпринят штурм московской мэрии. 'Боевики" ведут стрельбу из автоматического оружия, организуют боевые отряды и очаги массовых беспорядков в других районах столицы».221'
   Уже обращено внимание на то, что слова о «штурме московской мэрии» появились в тексте указа до того, как этот «штурм» начался, а осторожная формулировка «предпринят штурм» свидетельствует, что указ вышел за стены Кремля до падения мэрии. Следовательно, штурм мэрии как часть провокации был спланирован заранее.2214
   По всей видимости, заранее был составлен и текст обращения мэра Ю. М. Лужкова к населению столицы, с которым он выступил по радио в 19.002215. Вот текст этого выступления:
   «Уважаемые москвичи!
   3 октября несанкционированные действия вооруженных бандитских групп, прикрывающихся митинговыми лозунгами, привели к выстрелам в городе и человеческим жертвам. Подстрекаемые провокационными призывами "Белого Дома", эти группы продолжают попытки дестабилизировать обстановку в городе и создают угрозу жизни многих людей.
   Мэрия Москвы контролирует ситуацию в городе, делает все необходимое для обеспечения его нормальной жизнедеятельности. Мэрия Москвы призывает москвичей сохранять спокойствие.
   Всенародно избранный Президент России Б. Н. Ельцин, Правительство РФ, Мэрия г. Москвы предпринимают конкретные, необходимые меры к наведению порядка.
   К сожалению, в сложившейся ситуации они должны и используют свои полномочия по пресечению действий бандитских групп, в том числе и силовыми методами.
   Уже пролита кровь наших сограждан, нужны решительные меры и ваша моральная поддержка для защиты демократии в нашем Отечестве.
   Мэрия Москвы призывает Вас, дорогие москвичи, выразить свое отношение к происходящим событиям и прийти на Тверскую улицу к памятнику Юрию Долгорукому!».2216
   Поскольку в приведенном тексте, прозвучавшем в 19.00, нет даже намека на осаду Останкино, взятие мэрии и гостиницы «Мир», а также деблокирование Белого дома, напрашивается заключение, что он был подготовлен до 15.30, когда о «несанкционированных действиях вооруженных бандитских групп», которые «привели к выстрелам в городе», и о «пролитой крови» еще трудно было что-нибудь говорить!
   Это значит, что к 15.30 были запланированы и выстрелы, и кровь.
   Отмечая, что текст выступления Ю. М. Лужкова был составлен заранее, И. Иванов сообщает, что сразу же после его озвучивания по телевидению, когда уже началась стрельба в Останкино, он стал распространяться по городу в отпечатанном виде, причем в «достаточном количестве».2217 Следовательно, текст выступления Ю. М. Лужкова был заранее не только написан, но и отпечатан.
   Когда и кем был подготовлен указ № 1575, еще предстоит выяснить.
   В связи с этим заслуживает внимания свидетельство А. В. Руцкого, что о существовании в Кремле проекта подобного указа он узнал 1 октября и тогда же получил его копию.2218 Она воспроизведена в его воспоминаниях.2219
   Сопоставление текста этого проекта с текстом подписанного Б. Н. Ельциным указа о введении чрезвычайного пложения обнаруживает почти полное совпадение между ними. Единственное различие – это дополнительный абзац, появившийся в преамбуле и приведенный выше.2220
   Таким образом, проект указа о чрезвычайном положении предусмотрительно начали готовить задолго до событий 3 октября. В беседе со мной С. А. Филатов подтвердил, что работа над подобным документом могла начаться до воскресенья 3 октября.2221
   Однако дело не просто в том, когда именно была начата такая работа. В указе № 1575 сразу же бросаются в глаза начальные слова из его преамбулы: «Требования Совета Министров – Правительства Российской Федерации и правительства Москвы по организованному освобождению Дома Советов не выполнены. Достигнутые соглашения о сложении оружия и снятии блокады с Дома Советов сорваны. Переговорный процесс блокирован безответственнейшими действиями Р. И. Хасбулатова и А. В. Руцкого».2222
   Как мы знаем, 1 октября официальные переговоры между Кремлем и Белым домом только начались. А в это время Кремль уже имел готовый проект указа о введении чрезвычайного положения, в котором шла речь о срыве переговоров и ответственность за это возлагалась на Белый дом.
   Следовательно, Б. Н. Ельцин с самого же начала рассматривал переговоры как чисто пропагандистскую акцию, которая должна была, с одной стороны, продемонстрировать «миролюбие» Кремля, с другой стороны, «экстремизм» Белого дома и тем самым оправдать введение чрезвычайного положения.
   Итак, мы можем констатировать, что к 16.05-16.10, когда сторонники парламента двинулись на мэрию, окончательный текст указа № 1575 о введении чрезвычайного положения уже был готов, уже был отдан приказ о введении войск в Москву, проведена мобилизация ополченцев, в Кремль съехались помощники Б. Н. Ельцина, была усилена охрана Останкино, началась эвакуация сотрудников телецентра, появился приказ о применении оружия. Иначе говоря, в то самое время, когда демонстранты еще только собирались на площади, а потом, прорвав оцепление, пошли на Белый дом, в Кремле уже все было готово.
   А следовательно, переданное днем 3 октября с Октябрьской площади предупреждение о подготовленной провокации имело под собою все основания.
   Как Кремль сеял панику
   Если верить А. С. Куликову, он разгадал «дьявольский план» организаторов митинга на Октябрьский площади в 14.30 и только тогда понял, как нужно действовать. На самом деле ничего неожиданного для командующего внутренними войсками МВД в 14.30 не произошло. Зачем же ему понадобилось искажать факты?
   Чтобы внушить читателям, будто бы произошедшее днем 3 октября развитие событий оказалось для МВД неожиданным, а поэтому оно не смогло остановить демонстрантов на пути к Белому дому, сохранить его блокаду, удержать в своих руках гостиницу «Мир» и мэрию.
   В действительности, как мы видели, Б. Н. Ельцин и его окружение не были захвачены врасплох и начали активно действовать уже в 12.00-16.00. Предпринятые усилия задержать демонстрантов на пути от Октябрьской площади к Белому дому представляли лишь имитацию подобных действий. Оцепление вокруг Белого дома было сознательно ослаблено, а затем фактически снято. МВД само вывело своих людей из гостиницы «Мир» и из мэрии.
   Если учесть, что только в пятом часу в окнах мэрии появился свет, можно утверждать, что оперативный штаб ГУВД Москвы перевели оттуда в другое место задолго до этого. Ю. Г. Федосеев пишет, что связь со штабом в гостинице «Мир» была утрачена в 15.30. И. Иванов утверждает, что «Объединенный штаб МВД и ВВ в гостинице "Мир"» утратил связь с В. Ф. Ериным и «начал разбегаться» в 14.10, когда никакой угрозы ни одному, ни другому штабу еще не было.2221
   Согласно версии, развиваемой А. С. Куликовым в его мемуарах, «к 16.00. довольно внушительная часть столицы правоохранительными органами не контролировалась».2224 А перед этим, то есть до 16.00, позвонил его заместитель генерал Анатолий Романов и сообщил, что на сторону парламента перешла Софринская бригада оперативного назначения ВВ МВД России во главе с ее командиром полковником В. А. Васильевым.2225
   Насколько же «внушительной» была та часть города, над которой МВД утратило контроль к 16.00? Это небольшая часть
   Садового кольца от Октябрьской площади до Калининского проспекта и территория вокруг Белого дома, которые не составляли даже десятой доли процента всей территории столицы.
   Как мы теперь знаем, Софринская бригада не переходила на сторону парламента и в Белом доме оказалось лишь около 150 ее солдат, которые почти сразу же после того, как их «героический» переход на сторону парламента засняли теле -и кинооператоры, вместе с командиром бригады полковником В. А. Васильевым ушли от стен Дома Советов.
   А поскольку маловероятно, чтобы командующего внутренними войсками неверно информировал его заместитель, вероятнее всего, читателей дурачит А. С. Куликов. Для чего?
   А для того, чтобы объяснить свои действия в тот день.
   В связи с тем, что солдаты дивизии имени Дзержинского до этого находились в Москве в основном без оружия, А. С. Куликов принял решение вывести ее подразделения из Москвы в пункт постоянной дислокации, там вооружить и вернуть в столицу на броне. Далее А. С. Куликов красочно расписывает, как он связался с В. Ф. Ериным и, несмотря на его возражения, сумел убедить в необходимости подобного шага.2226
   Когда В. Ф. Ерин и А. С. Куликов приняли согласованное решение о выводе внутренних войск из города, пишет А. С. Куликов, об этом сразу же «было сообщено президенту страны». Следовательно, и об этом факте Б. Н. Ельцин был информирован до звонка М. И. Барсукова.2227 А значит, с его ведома была оставлена гостиница «Мир», в которой находился ВКП ГУК ВВ, и без боя брошена мэрия, где размещался ВКП ГУВД города Москвы.
   «Это, – пишет о выводе из столицы дзержинцев А. С. Куликов, – был сильный и продуманный ход, авторство которого к тому же никем не могло быть присвоено».2228
   Да, это был «сильный и продуманный ход». Он сразу позволил обвинить сторонников парламента и в штурме гостиницы «Мир», и в штурме мэрии.
   Но сделанный ход имел и другую цель.
   Даже если допустить, что в городе не было больше необходимых сил (а они имелись, и в гораздо большем количестве, чем дзержинцы), зачем нужно было выводить солдат внутрен-
   них войск в места их прежней дислокации, там вооружать, сажать на броню и после этого возвращать в Москву? Разве нельзя было отдать приказ немедленно доставить в Москву оружие и бронетехнику для этих самых солдат? Или же немедленно ввести в Москву на броне новые вооруженные части внутренних войск, а невооруженные вернуть обратно? Ведь и первое, и второе требовали, как минимум, в два раза меньше времени.
   В чем же тогда заключалась сила и продуманность предложенного А. С. Куликовым хода? А в том, что он рождал панические настроения и позволял говорить о возможности победы мятежа.
   «Когда войска, одетые в форму милиции, покидали Москву, – пишет сам же А. С. Куликов, – у многих сложилось впечатление, что все рухнуло, а управление потеряно безнадежно».2229
   Мы не знаем точно, когда именно был отдан такой приказ, однако, по свидетельству самого А. С. Куликова, в 16.05 дзержинцы уже двигались походным маршем за город и были «на шоссе Энтузиастов и Горьковском шоссе».2230
   Если принять во внимание, что от Белого дома до шоссе Энтузиастов не менее 5 километров, и взять среднюю скорость 60 км/час, получится, что к 16.05 дзержинцы находились в пути, как минимум, 5 минут. Возьмем еще 5 минут на сбор и 5 минут на переговоры А. С. Куликова с В. Ф. Ериным. И тогда окажется, что решение отправить дзержинцев в пункт постоянной дислокации возникло у командующего внутренними войсками никак не позднее 15.50, то есть еще до того, как А. В. Руцкой закончил свою речь на митинге у Белого дома.
   О том, что принятое решение имело провокационный характер, свидетельствует телефонный разговор, который состоялся в 16.00-16.15 между Львом Пономаревым и заместителем министра государственной безопасности Евгением Савостьяновым:
   Савостьянов: «Мэрия взята».
   Пономарев: «А что делало оцепление?»
   Савостьянов: «Оно перешло на сторону народа».
   Пономарев: «Что? ОМОН перешел?»
   Савостьянов: «ОМСДОН».
   Пономарев: «А дивизия Дзержинского?»
   Савостьянов: «Тоже перешла».
   Пономарев: «А что вы намерены делать?»
   Савостьянов: «У нас никаких приказов нет».
   Пономарев: «А есть у вас какие-нибудь верные части в Москве или поблизости?»
   Савостьянов: «Нет никаких частей».
   Пономарев: «Где президент?»
   Савостьянов: «Точно не знаю».2231
   Ситуация – хоть стреляйся, хоть вешайся.
   Как известно любая власть даже в самой критической ситуации стремится скрыть от своих граждан реальное положение дел. В данном случае все было наоборот. Заместитель министра государственной безопасности рисовал картину совершенно далекую от действительности. Как мы знаем, к 16.00 мэрия еще не была захвачена сторонниками парламента, никакой ОМСДОН НА СТОРОНУ Верховного Совета не переходил, дивизия имени Дзержинского продолжала хранить верность Б. Н. Ельцину, московский гарнизон – тоже, президент находился в Барвихе.
   И Е. Савостьянов все это хорошо знал.
   Может быть, он втайне сочувствовал Белому дому и подыгрывал ему? Но тогда бы на следующий день он лишился своего портфеля. Этого не произошло. Значит, нагнетание страстей входило в тактику власти.
   Как сообщалось в печати, Л. А. Пономарев звонил Е. Савостьянову в присутствии членов Координационного совета «Демократической России».2232 Поэтому приведенный разговор сразу же получил огласку. Касаясь этого эпизода, Р. И. Хасбулатов пишет, что об услышанном Л. А. Пономарев тут же «растрезвонил» «всем, кому только мог».2233 Тем временем, если верить, члену Президентского совета, генеральному директору РГТРК Кириллу Борисовичу Игнатьеву, «около 16.30» в Останкино «на площадь перед АСК-1 на нескольких машинах подъехали боевики и попытались проникнуть в здание. Но там наткнулись на довольно большое количество вооруженных людей».2234
   Никаких сведений о причастности Белого дома к подобной операции обнаружить не удалось. Поразительно и то, что
   факт подобного нападения не стал тогда же достоянием гласности: о нем ничего не сообщили ни телевидение, ни радио. Не фигурировал он позднее и на следствии. Это дает основания думать, что данный эпизод – или неудачная провокация, или же сознательная дезинформация.
   3 октября А. Б. Чубайс находился за городом. В лесу от «случайного» прохожего он услышал о том, что в Москве что-то происходит2235, поэтому немедленно бросился туда и прибыл в Госкомимущество «часам к четырем или к пяти», после чего отправился к Е. Т. Гайдару на Старую площадь. Деталь очень важная: если Анатолий Борисович прибыл в свой офис к пяти часам, это могло быть после того, как в 16.00 в новостях появилась информация о прорыве блокады Белого дома, а если к четырем, получается, что заранее!
   Через некоторое время, видимо после 17.00, к Е. Т. Гайдару пришел С. М. Шахрай: «Он сказал, что все, наша история закончена. Команды Ерина по подчиненным не проходят. Ерину докладывают, что части подходят, а на самом деле их нет. Боевики поехали в "Останкино", сейчас через 15-20 минут его захватят. Шансов на удержание ситуации никаких».2236
   И здесь мы видим то же самое нагнетание страстей.
   «Потом, – пишет А. Б. Чубайс, – пришел В. Б. Булгак – министр связи. Сказал, что у него на узлах связи появились группы "белодомовцев"-автоматчиков, которые под дулом автоматов заставляют его людей раскрывать сеть правительственной телефонной связи. Делать ничего уже невозможно, и, видимо, через 20-30 минут вся связь на Старой площади будет отключена».2237
   Позднее В. Б. Булгак поведал, что «в 5 часов вечера» к начальнику Миусского узла связи на улице Заморенова пришел «какой-то майор из Белого дома с пятью гражданскими автоматчиками и потребовал включить 205-ю станцию, которая обслуживает Белый дом. Начальник узла сказал, что станция отключена не здесь и включить ее может только тот, кто ее выключал». Пришедшие не поверили в это и потребовали, чтобы им были предоставлены «технические схемы», и только через пять часов, то есть не ранее 22.00, смогли выяснить, «что есть диспетчерский узел управления Московской сети -на Беговой аллее», после чего отправились туда.2238
   «Получив это сообщение, – вспоминает В. Б. Булгак, – мы позвонили нашим работникам, чтобы приняли меры безопасности. Те погасили свет, зашторили окна, настольные лампы поставили на пол. Стеклянные двери закрыли и изнутри забаррикадировались старой мебелью, успев перед этим снять наружную вывеску – "МГТС"…Подошедшая группа нашла среди жилых домов этот узел. Но ни вывески, вокруг темно. Походили вокруг, засомневались, а туда ли пришли… и ушли».2239
   Из этого явствует, что ничего драматического к моменту появления В. Б. Булгака у первого вице-премьера в системе связи не было.
   Между тем нагнетание страстей продолжалось.
   Около 17.00 А. В. Коржаков позвонил жене в Архангельское и предложил ей срочно куда-нибудь уехать. Этот факт сразу же стал известен жене Г. Э. Бурбулиса, через нее другим жителям поселка, и там началась паника.2240
   Характеризуя свои настроения того дня, В. Л. Шейнис пишет: «Уже к вечеру 3 октября стало ясно, что сил милиции и внутренних войск, верных президенту, не хватает, чтобы справиться с мятежом».2241
   «К шести часам вечера 3 октября, – вспоминает А. Б. Чубайс, – когда ситуация была слишком непредсказуема, я изложил Гайдару свой прогноз событий: утром 4 октября количество погибших будет измеряться не единицами, а сотнями. Белый дом либо будет разгромлен военной силой, а "белодомовцы" арестованы или уничтожены, либо, во втором варианте, нас с тобой здесь уже не будет».2242
   О том, что нагнетание страстей имело провокационный характер, свидетельствуют воспоминания министра финансов Б. Г. Федорова, который именно 3 октября вернулся из своей поездки в США.
   «Самолет, – пишет он, – приземлился в Шереметьево примерно в 16.00, и, страшно устав от длительного перелета с пересадкой, я отправился сразу в Архангельское на дачу. Приехав, на всякий случай позвонил Е. Гайдару и спросил, нет ли необходимости приехать в правительство».2243
   Как вспоминает Егор Тимурович, 3 октября «на вечер, на 19.30, было назначено экстренное совещание членов прави-
   тельства».2244 Мы знаем, что под председательством Б. Н. Ельцина члены правительства экстренно уже собирались утром этого дня. Когда же было назначено новое, «экстренное совещание»? Документальные данные на этот счет пока неизвестны. Но известно, что уехавший из Архангельского в Москву в 16.15-16.20 А. Н. Шохин уже знал о нем.2245
   Следовательно, к 16.15, то есть опять до звонка М. И. Барсукова Б. Н. Ельцину, решение о его созыве уже было принято и приглашения на него разосланы. Какая поразительная оперативность!
   Из Шереметьево до Архангельского Б. Г. Федоров вряд ли добрался ранее 17.00. Очевидно, что к этому времени Е. Т. Гайдар был в курсе начавшихся событий и уж, во всяком случае, знал о созыве «экстренного совещания». Как же он отреагировал на вопрос Б. Г. Федорова о необходимости «приехать в правительство»?
   Очень просто. «Сказал, что такой необходимости нет».2246
   Это значит, что Егор Тимурович понимал: ничего драматического за происходящими событиями не скрывается.
   Об этом же свидетельствует и тот факт, на который в свое время обратил внимание М. Н. Полторанин. «Когда я ехал в Кремль мимо Лубянской площади, – вспоминает он о событиях 3 октября, – во всей громаде здания Министерства безопасности горело, может быть, 3-4 окна».2247 Следовательно, и там не видели никаких оснований для тревоги.
   «Опять, – пишет Б. Н. Ельцин, – созвонился с Барсуковым. Попросил его прислать в Барвиху вертолет. На всякий случай. На машине до работы двадцать минут… Через полчаса раздался гул вертолетов, машины прилетели из Внуково».2248
   По свидетельству А. В. Коржакова, «с 20 сентября» вертолеты «дежурили» «на даче в Барвихе постоянно».2249 Это означает, что Борис Николаевич решил приготовить их «на всякий случай» не к вечеру 3 октября, а за день до обнародования указа № 1400.
   Б. Н. Ельцин утверждает, что, узнав о событиях у Белого дома, он из Барвихи неоднократно связывался с М. И. Барсуковым, П. С. Грачевым, В. Ф. Ериным, А. В. Коржаковым. «Последняя информация, – отмечает Борис Николаевич, -
   была удручающая: боевики ведут штурм "Останкино". Там
   идет бой. В любой момент трансляция может прекратиться. Посоветовался с Коржаковым, как мне лучше ехать, решили, что на вертолете будет быстрее».2250
   Прошло совсем немного времени, и Б. Н. Ельцин был уже в столице.
   По его словам, на Ивановской площади в Кремле вертолеты приземлились «в 19.15».2251 Если учесть, что дорога от Барвихи до Кремля требовала 20 минут, то Борис Николаевич мог вылететь не позднее 18.55. Однако стрельба в Останкино началась не ранее 19.10.
   Между тем в подготовленной администрацией президента книге «Москва. Осень-93. Хроника противостояния» говорится, что на территории Кремля его вертолет приземлился «в 18.30»2252, а в изданной позднее книге «Эпоха Ельцина» утверждается, что Борис Николаевич вылетел в Москву «в 18 часов», а появился в Кремле «в 18 часов 20 минут».2253 О том, что его вертолет был в Кремле «около шести часов», а не в 19.15, пишет и А. В. Коржаков.225'4
   Причем с вылетом Б. Н. Ельцина, видимо, произошла задержка, так как в редакции «Московских новостей» о том, что он «уже направляется в Кремль», стало известно около 17.00.2255
   Из этого явствует, что Борис Николаевич стал собираться в Москву тогда, когда возглавляемая А. М. Макашовым автоколонна еще не отошла от Белого дома в Останкино, а вылетел примерно через 15 минут после того, как она прибыла туда.
   Но в тот момент у телецентра еще все было спокойно.
   Неужели Бориса Николаевича неверно информировали на этот счет? Или, может быть, его подвела память, когда он писал свои мемуары?
   Чтобы понять это, необходимо учесть, что примерно в то же время, подобную информацию о начавшемся сражении в Останкино получил бывший глава администрации президента С. А. Филатов.2256
   В тот день в 15.20 Сергей Александрович выехал из дома в Свято-Данилов монастырь на переговоры. По дороге ему стало известно, что у Белого дома идет стрельба. Из машины он сразу же связался с Б. Н. Ельциным, а затем направился в
   Кремль. Сюда ему позвонил О. Н. Сосковец и заявил, что, несмотря ни на что, надо ехать на переговоры. В 16.30 С. А. Филатов был в монастыре.22'7
   Описывая ход переговоров, Сергей Александрович обращает внимание на то, что, когда он упомянул о бое у мэрии, Ю. М. Воронин перебил его словами: «Уже взяли», а когда обратил внимание на то, что сторонники парламента отправились в Останкино, Ю. М. Воронин уточнил: «В "Останкино" уже идет бой», и его «скоро возьмут».2258
   Почти сразу же после этого позвонил О. М. Попцов. Он тоже заявил, что идет штурм Останкино, и пригласил С. А. Филатова вместе с Ю. М. Лужковым выступить в телеэфире на Шаболовке.2259
   С. А. Филатов не указывает время, когда прозвучал звонок О. М. Попцова, но из материалов переговоров явствует, что это произошло не ранее 17.30 – не позднее 18.30.2260
   Можно допустить, что Олега Максимовича дезинформировали. Но неужели, узнав, что в Останкино идет бой, он даже не попытался включить телевизор или же снять телефонную трубку, чтобы проверить подобную информацию? Полностью исключая такую возможность, остается только констатировать, что между 17.30 и 18.30 и Б. Н. Ельцин, и О. М. Попцов сознательно стали участвовать в дезинформационной игре, которая имела своей целью распространение паники среди сторонников Кремля и эйфории победы среди сторонников Белого дома.
   Но вернемся к воспоминаниям Е. Т. Гайдара. «На 19.30, -пишет он, – Черномырдин назначил заседание правительства. Но оно почему-то никак не начнется… Министры переминаются с ноги на ногу около дверей малого зала на пятом этаже, вполголоса обмениваются информацией. Или слухами? Говорят, вроде бы занят Дом радио возле Смоленской площади. И еще – что-то у Министерства связи захватили. И какой-то объект Министерства топлива и промышленности».2261 «…По правительственным коридорам Старой площади ходили, бегали встревоженные люди: "Через 20 минут все будет покончено. Нам конец…"».2262
   А вот свидетельство В. Л. Шейниса: «Во второй половине дня 3 октября счет пошел уже не на часы – на минуты. Прези-
   дент еще летел на вертолете в Кремль из своей загородной резиденции, а по коридорам правительственных зданий покатилась паника: "Все кончено! – восклицали чиновники правительства, назначенное заседание которого почему-то не начиналось. – В течение часа нас всех перережут!"».2263

   Штурм, которого не было

   Как уже отмечалось, Б. Н. Ельцин прибыл в Кремль в 18.20.
   Когда «вертолет приземлился, – вспоминает А. В. Коржаков, – мы встретили президента».2264 Борис Николаевич «прошел вдоль длинной стены 1-го корпуса Кремля, поднялся в кабинет»2265, «сел за президентский пульт»2266 и «стал принимать доклады»2267.
   Прежде всего он связался с министром внутренних дел В. Ф. Ериным, а «затем начал вызывать своих подчиненных в Кремль»2268. «Быстро приехал Ерин, затем Голушко. Прибыли генералы Кобец и Волкогонов. Долго не могли найти Грачева».2269 По свидетельству А. В. Коржакова, среди тех, кого в тот вечер принимал Б. Н. Ельцин, был и премьер2270.
   «Когда после Шаболовки, где по каналу Российского телевидения выступил с обращением к москвичам Ю. М. Лужков, я въехал в Кремль, – вспоминает С. А. Филатов, – обстановка внутри него мне показалась чем-то напоминающей военное время. Посреди Ивановской площади стоял вертолет, на котором прибыл президент. Кремль изнутри не освещен. Машин и людей очень мало. Поднялся к себе, доложил президенту, что вернулся. Узнал, что в Москву вызваны воинские части, но с опозданием, так как долго не могли найти министра Грачева. Положение тревожное – идет бой в Останкино. Из других районов стали поступать звонки с просьбой о помощи. Нужно было обеспечить охрану ВГТРК на 5-й улице Ямского Поля, куда, по сведениям Попцова, уже направились повстанцы… Казалось, на какое-то время вокруг Кремля установился вакуум – тут царила растерянность. Ощущались неясность положения и соотношения сил».2271
   А тут еще, читаем мы в воспоминаниях С. А. Филатова далее, «на ленте информационного агентства "Интерфакс" по-
   явилась телеграмма-молния: " Интерфакс" предупреждает, что, если вы не получите от нас сообщений в течение более 30 минут, это может означать, что наши помещения захвачены».2272
   С. А. Филатов приехал в Кремль с Шаболовки после выступления Ю. М. Лужкова, но до отключения Останкино, то есть не ранее 19.00 – не позднее 19.40.
   «Наконец появился С. Филатов, приехал Г. Бурбулис», вспоминает М. Н. Полторанин, «узнали, что идет заседание коллегии Министерства обороны. Президент в это время правил текст своего обращения к народу… Потом приехали Дмитрий Волкогонов, Гавриил Попов, Андрей Макаров. Активно работал Константин Кобец. В общем, стал собираться "мозговой центр"».2273
   Несмотря на занятость, Б. Н. Ельцин именно в это время оказался у телевизора. «…Я, – пишет экс-президент, – стал свидетелем той же жуткой картины, что и вся страна. Первый канал "Останкино", третий и четвертый прекратили трансляцию. На экранах телевизоров появился взволнованный диктор российского телевидения Виктор Виноградов, который сообщил, что программа "Вести" ведет трансляцию из резервной студии, вне "Останкино", а там, на улице Королева, идет бой».2274
   Касаясь этого эпизода, Борис Николаевич забыл упомянуть, что трансляция прекратилась не просто так. Перед этим диктор сообщил о блокаде телецентра, затем о начале его штурма, об эвакуации работников телецентра, потом возбужденным от волнения голосом прокричал, что штурмующие ворвались в телецентр.
   И только после этого на экранах «РТВ и питерской телекомпании, которые продолжали вещать, – пишет А. В. Руцкой, – тогда же были пущены провокационные титры: "Вещание по первому и четвертому каналам нарушено ворвавшейся в здание вооруженной толпой"».2275 Этот исторический кадр вы можете увидеть своими глазами в книге «Тишайшие переговоры».2276
   Сразу же после этих событий министр внутренних дел В.Ф. Ерин на одной из пресс-конференцийзаявил:«…Мятежники ворвались в телецентр, имея 15-кратное преимущество в живой силе, почти не встретив поначалу сопротивления».2277
   То, что «нападающие ворвались в здание и бой завязался на первом этаже», утверждал К. Б. Игнатьев.2278
   «Нападавшие, стреляя, стали проникать в здание, – читаем мы на страницах «Коммерсант-daily». – Диктор Останкино заявил, что телевидение прекращает вещание в связи с захватом первого этажа здания вооруженными боевиками».2279
   «Вооруженные боевики ворвались на первый этаж, и завязался бой», – писала тогда же по горячим следам газета «Сегодня».2280
   5 октября на страницах «Комсомольской правды» был опубликован «репортаж с места событий» Равиля Зарипова, в котором говорилось: «20.30. По радиотелефону журналисты связываются со своими коллегами из "Останкино". Около 40 человек ("Вести" и "Радио России") собрались на 5-м этаже в радиоаппаратной. Первый этаж захвачен, снизу стреляют из гранатометов. Нападавшие используют БТР, который въехал в холл здания и ведет интенсивную стрельбу из пулемета по верхним этажам».2281
   «Я позвонил Ерину… – пишет Б. Н. Ельцин. – В это время подразделение "Витязь" дивизии Дзержинского вело оборону технического центра "Останкино". Боевики, в арсенале которых были гранатометы, бронетранспортеры, уже захватили первый этаж здания и рвались к аппаратным».2292
   А вот воспоминания журналистки Вероники Куцылло: «Останкино показывает само себя: какие-то десантные части на 5-м этаже – серьезные ребята в полном снаряжении. Говорят, что бои идут на первом этаже». И только после этого «Останкино отрубилось… По экрану 1-го канала бегут полосы, остальные еще показывают, но что-то незначащее… Если можно взять телевидение – ясно, что до эфирной зоны они дошли, - значит, можно взять все».2283
   О том, что «толпе», пришедшей в «Останкино», удалось проникнуть в АСК, пишет автор книги «Тайны октября 1993 г.» Семен Чарный.2284 Об этом же вы можете прочитать у Олега Мороза в «Хронике либеральной революции».2285
   А вот сообщение ОРТ:«Бой идет на первом этаже… бой идет на втором этаже».2286 Сведения о том, что боевики ворвались в телецентр, обошли все средства массовой информации и нашли отражения в печати. «Перестрелка шла внутри
   здания… – читаем мы в одном из газетных репортажей тех дней на страницах «Известий». – Видимо, штурмующим удалось захватить два первых этажа».2287
   Через два года после описываемых событий «один из военнослужащих дивизии Дзержинского, который в ту ночь участвовал в обороне здания», рассказывал корреспонденту «Московского комсомольца»: «Около десятка человек прорвались на второй этаж здания, но они практически сразу нами были блокированы и больше никуда пройти не смогли. Активно сопротивлявшиеся были убиты, остальные захвачены».2288
   М. Н. Полторанин утверждал, что, ворвавшись в телецентр, боевики «дальше третьего этажа» «пройти» не сумели.2289
   Вспоминая тот вечер, О. Попцов, по распоряжению которого начала свою трансляцию резервная студия, отмечает, что «где-то в 19.40» ему из Останкино позвонил руководитель первого телеканала Вячеслав Брагин, сообщил об идущем штурме телецентра и «отчаянным голосом» «прокричал в трубку: "Мы отключаемся. Они уже на 4-м этаже"».2290
   Р. С. Мухамадиев утверждает, что слышал по первому каналу слова диктора, будто бы штурмующие поднялись уже чуть ли не на шестой этаж? 2291
   В одном из интервью О. М. Попцов утверждал, что, когда он позвонил В. Брагину, тот заявил, что «стреляют уже где-то у его кабинета», а кабинет находился на 10-м этаже.2292
   Между тем, как пишет О. Попцов, «в действительности атакующие не захватили никаких первых, вторых и третьих этажей. Они сделали пробоину в стене, но в здание… не вошли». К тому же, как потом выяснилось, ломились совсем не в те двери.2293
   Не было у нападающих ни БТРов, ни пулеметов.
   Из этого явствует, что Останкино прекратило трансляцию вовсе не потому, что было захвачено или же выведено из строя штурмующими.
   Ссылаясь на бой, который якобы «завязался на первом этаже», К. Б. Игнатьев вынужден был позднее признаться: «Мы решили отключить эфир».2294
   Известны и люди, которые сделали это.
   «Угроза захвата бандитами эфира нарастала с каждой минутой, – заявил В. И. Брагин. – Военных все еще не было. Ге-
   неральный директор Информационного центра, который штурмовали макашовцы, Борис Непомнящий позвонил мне после очередной атаки и прокричал: "Через три минуты бандиты будут в эфирном зале. Выключайте первый канал". Я нажал кнопку и вырубил вещание».2295 По другой версии, исходящей тоже от В. И. Брагина, когда он нажал кнопку, то «эфир был переключен на Ямское Поле».2296
   В одном из интервью В. И. Брагин утверждал, что сделал это по собственной инициативе2297, в другом признавался, что приказ прекратить телевещание получил от В. С. Черномырдина2298. М. Н. Полторанин утверждает, что этот приказ исходил от него. «Брагин мне звонит и говорит, что штурмуют первый этаж, – вспоминает Михаил Никифорович. – Я дал распоряжение "вырубить" первый канал».2299
   Как явствует из доклада В. Ф. Шумейко, подобный приказ поступил в Останкино в 19.30. Объясняя такое решение, Владимир Филиппович писал: «К этому времени в АСК-3 горели два этажа и две трансформаторные подстанции, расположенные вне здания. Узкие и длинные коридоры по всем этажам были наполнены дымом».2300
   По одним данным, телевещание из Останкино прекратилось в 19.352301, по другим – в 19.402302. А угол здания техноцентра загорелся от брошенной бутылки с бензином только в 20.18.2303
   Но в данном случае более важно другое. Почему же отданное распоряжение не было выполнено сразу? А потому, что оно показалось В. И. Брагину, который находился в телецентре и знал, что там происходит на самом деле, настолько диким, что он сделал попытку выйти на самого президента и обратился к С. А. Филатову.
   «Позвонил Вячеслав Брагин, руководитель первого канала телевидения. Голос тревожный, в нем слышатся панические нотки: "Сергей Александрович! Мне позвонил Черномырдин и приказал уничтожить технику вещания. Я не могу в это поверить". – "А какова у вас обстановка?" – "Обстановка плохая, стрельба идет повсюду, есть опасность захвата". – "Тогда указание Виктора Степановича нужно выполнить"… Через несколько минут первый канал телевидения замолчал».2304
   Таким образом, «боевики» не имели никакого отношения к отключению Останкинского телецентра. Это была заранее
   спланированная провокация. Заранее была продумана даже такая мелочь, как бегущая по экрану строка титров: «Вещание по первому и четвертому каналам нарушено ворвавшейся в здание вооруженной толпой».2305 А как вели себя дикторы, с «неподдельной тревогой» сообщавшие нам о штурме, которого не было!
   После отключения первого канала в центре всеобщего внимания оказался второй канал, которым руководил Олег Максимович Попцов. «Наша драматическая теле- и радиовахта, – вспоминает О. М. Попцов, – началась ровно в 20.00. "Останкино" прекратило вещание, работал только Российский канал».2306
   Когда в 20.00 вышел очередной выпуск «Вестей», те, кто видел его, могли обратить внимание на то, что это не был экспромт.
   Как свидетельствует директор информационных передач РГТРК А. Нехорошее, «около семи вечера Александр Шашков, готовивший 8-часовой выпуск вестей, сообщил, что начался обстрел здания телецентра», «и тогда мы начали на всякий случай готовить параллельный выпуск, еще не веря до конца, что эфир из "Останкино" прервется».2307
   Как мы знаем, стрельба у телецентра началась не «около семи», а в 19.30. Неужели «параллельный выпуск» новостей удалось подготовить так быстро? Нет. Из воспоминаний О. М. Попцова явствует, А. Нехорошее «высказал опасение, что "Вести" из "Останкино" не смогут выйти в эфир» еще «в 18.30».2308
   Сообщая об этом факте в своих воспоминаниях, Олег Максимович забыл отметить, что между 17.30 и 18.30 он уже находился на Шаболовке, распространял сведения о том, что в Останкино идет бой, и приглашал Ю. М. Лужкова и С. А. Филатова к себе.2309
   Забыл Олег Максимович упомянуть и о том, что «еще 1 октября» «отдал приказ» по ВГТРК «о работе в режиме чрезвычайного положения», что «уже с 1-го на 2-е у ВГТРК была ночная команда, обеспечение монтажа, транспорт, питание». Более того, уже в ту ночь из здания вывезли необходимую технику И тогда же было сделано распоряжение: «Все радиожурналисты должны быть на линии, зафиксировали радиоточки,
   засекретили их по возможности, договорились менять позывные, поддерживать контакт по радиотелефону». Оказывается, у О. М. Попцова было ощущение, что «в воскресенье что-то будет», о чем 2 октября он поделился с «сотрудниками аппарата президента».2310
   В прозорливость О. М. Попцова можно было бы поверить, если бы мы не знали, что 1 октября уже существовал проект указа о введении чрезвычайного положения.
   Показательно, что свою «прозорливость» проявила и дирекция больницы имени Склифосовского, в которой 1 октября «было приготовлено 300 коек для приема раненных».2311
   Показательно также, что 1 октября возглавляемый А. В. Крючковым «штаб» принял решение об использовании намечавшегося на следующий день митинга у МИДа для деблокирования Белого дома.
   И видимо, тогда же А. В. Руцкой направил упоминавшееся ранее обращение к В. И. Брагину с просьбой о предосталении ему эфира.
   Выступая 27 мая 2004 г. по телеканалу «Культура», О. М. Попцов сделал следующее признание. Оказывается, осенью 1993 г., когда началось противостояние между правительством и Верховным Советом, он сразу же договорился с министром связи В. Б. Булгаком о создании запасной телестудии, которая могла бы выйти в эфир в случае захвата Останкино.2312
   Это значит, что после 21 сентября Б. Н. Ельцин и его окружение вместо того, чтобы усилить охрану Останкинского телецентра, стали готовиться к возможному перенесению его в другое место. И это, имея в своих руках армию, госбезопасность и милицию.
   А между тем захват Останкино сторонниками парламента означал для Кремля потерю контроля не только над АСК-1 и АСК-3, но и над телевышкой, без которой созданная на Шаболовке запасная телестудия не имела никакого смысла.
   Следовательно, О. М. Попцов с самого начала знал, что никто покушаться на останкинскую телебашню не будет. Но тогда предпринимаемые им меры «предосторожности» свидетельствуют, что Кремль уже в сентябре начал готовиться к останкинской провокации.

   Как провоцировали мятеж

   Характеризуя обстановку в Москве вечером 3 октября, В. Л. Шейнис пишет: «Улицы и площади Москвы на несколько часов оказались под ударами погромщиков. И если они не натворили больших бед, то только потому, что на стороне оппозиции сражались не столь уж многочисленные отряды волонтеров».2313
   О том, что 3 октября 1993 г. в Москве «начался» «мятеж», пишет Олег Мороз, автор книги «Хроника либеральной революции».2314 Однако весь мятеж под его пером сводится только к прорыву блокады Белого дома, захвату мэрии и неудачному походу на Останкино.2315
   О том, что «2-3 октября Ельцин столкнулся с тщательно спланированным заговором», пишет С. Чарный.2316 Как и О. Мороз, он тоже концентрирует свое внимание на прорыве блокады, захвате мэрии и походе на Останкино2117, но, кроме этого, упоминает попытку захватить Министерство обороны, ИТАР-ТАСС, «здания Краснопресненского УВД и Тимирязевского телефонного узла».2318
   А ведь были и другие подобные же «попытки», которые так хорошо вписываются в версию «мятежа». Почему же ее сторонники предпочитают обходить их стороной?
   Чтобы понять это, необходимо вспомнить, что еще днем 3 октября с Октябрьской площади в Белый дом было передано предупреждение о запланированных провокациях и названо семь объектов, где сторонников парламента уже ждали.
   В связи с этим обращает на себя внимания заявление И. В. Константинова, которое он сделал перед тем, как отправиться в Останкино: «Мы, – сказал он, – возьмем все правительственные здания и установим свою власть в России».2319
   На мой вопрос, помнит ли он это заявление, Илья Владиславович ответил: «Нет», но тут же уточнил, что вполне мог его сделать, поскольку в разговоре с и. о. президента, который состоялся у него перед отъездом в Останкино в одном из коридоров Белого дома, А. В. Руцкой заявил, что уже начато формирование отрядов, чтобы в ближайшее время восстановить в Москве законную власть.2320 Когда и кем было принято такое решение, выяснить пока не удалось. Однако, как сви-
   детельствуют кадры кинохроники, когда у Белого дома начался митинг, призыв к формированию отрядов прозвучал не только из уст А. В. Руцкого, но и из уст В. А. Ачалова.2321 Это дает основание утверждать, что решение о восстановлении в столице законной власти было принято к началу митинга. А поскольку маловероятно, чтобы это произошло в те 15 минут, которые разделяют прорыв блокады и начало митинга, то есть между 15.30 и 15.45, получается, что подобное решение существовало уже к моменту деблокирования Белого дома.
   Картина того, как развивались события на Краснопресненской набережной вечером 3 октября, до сих пор не восстановлена.
   Передавая настроения, царившие здесь после того, как
   A. М. Макашов с небольшой группой сторонников парламента отправился в Останкино, Р. С. Мухамадиев вспоминает: «Вначале, считая минуты, ждали вестей из Останкино». И хотя никаких оснований рассчитывать на успех не было, люди «ожидали радостных вестей».2322
   Прошло совсем немного времени, и они появились.
   Не ранее 17.00 – не позднее 18.00, то есть примерно тогда же, когда Б. Н. Ельцин «узнал» о стрельбе в Останкино и бросился в Кремль, а О. М. Попцов, «встревоженный» этой же информацией, срочно пригласил на Шаболовку Ю. М. Лужкова и С. А. Филатова, в Белом доме появилось известие о том, что Останкино пало.
   Кто же принес его?
   И. Иванов утверждает, что В. П. Баранников2323. Данный факт признает и Руслан Имранович: «Сообщение о взятии… "Останкино", – пишет он, – я получил от Баранникова В. П. у себя в кабинете».2324
   Р. И. Хасбулатов мог с доверием отнестись к этой информации, ведь она исходила от министра безопасности. Но
   B. П. Баранников, прежде чем довести ее до сведения спикера, по долгу своей службы обязан был проверить и перепроверить столь важное сообщение. Для этого достаточно было нажать кнопку телевизора. Если же В. П. Баранников не сделал этого, то объяснение может быть только одно – таким образом он тоже подключился к той дезинформационной игре, в которой участвовали и О. М. Попцов, и Б. Н. Ельцин.
   После этого Р. И. Хасбулатов на некоторое время уединился с В. П. Баранниковым, А. Ф. Дунаевым и А. В. Руцким,2326 а затем поспешил на вечернее заседание съезда, которое должно было открыться в 18.00. Заседание началось с небольшим опозданием, в 18.072326 и продолжалось до 18.40.2327
   По свидетельству депутата А. Кривошапкина, Р. И. Хасбулатов появился на съезде «возбужденный, улыбчивый, без привычного белого плаща, только в темном костюме, быстрым шагом прошел через зал к столу президиума».2328 «Поднявшись на сцену и заняв свое председательское место, он кратко проинформировал о сложившейся ситуации, сказал, что Останкино вот-вот перейдет в наши руки».2329
   Депутату Р. С. Мухамадиеву этот эпизод запомнился несколько иначе: «…до сведения собравшихся… – пишет он, – была доведена радостная весть: Останкино освобождено. Через несколько минут начнет работать народное телевидение, которое назовет вещи своими именами. И это было сказано не кем-нибудь, а самим Председателем Президиума Верховного Совета Русланом Хасбулатовым. Заполнившие зал народные представители вскочили на ноги и дружно зааплодировали, стали поздравлять друг друга. И у меня в душе пробудилась надежда, что в страну вернется демократия, укрепятся ее принципы. Естественно, многие тут же выбежали из зала, чтобы поделиться этой радостью с друзьями, знакомыми. Три-четыре оратора сообщили новость людям, собравшимся перед зданием Верховного Совета и продолжающим свой митинг».2330
   По имеющимся сведениям, сообщение о том, что в Останкино взяты «два первых этажа» прозвучало «по мегафону у Белого дома» в 18.242331.
   «Выступил, – читаем мы в «рабочем дневнике» Р. И. Хасбулатова. – Поздравил с бескровным установлением контроля над городской мэрией и "Останкино"2332. Предостерег от эйфории по поводу прорыва блокады. Призвал выбросить из сердца чувство мести. Нужен гражданский мир. Он возможен лишь в условиях постельцинизма».2333
   По свидетельству В. И. Куцылло, Р. И. Хасбулатов охарактеризовал сложившееся к концу дня положение, как «перелом в той ситуации, которая длится 12 дней».2334 Из воспоминаний Руслана Имрановича явствует, его оценка сложившегося
   положения была более категорична. Он заявил, что налицо «разгром путчистов» и сейчас речь идет о «завершении» этого разгрома. Вот его собственные слова: «Мы всего-навсего подавили позорный путч неудачника-президента».2335
   О подобных же настроениях свидетельствует обращение А. В. Руцкого и Р. И. Хасбулатова к населению, составленное тогда же. Оно начиналось словами: «3 октября 1993 года ликвидирован государственный переворот». И далее: «Сейчас главное – скорейшее преодоление последствий провалившегося путча» 2336
   С таким же обращением «Не допустить экстремизма и ненависти» выступил и А. В. Руцкой. В его обращении речь шла уже о «преодолении последствии государственного переворота» и содержался призыв «воздержаться от насильственных действий», «от разжигания социальной и национальной вражды», от «самосуда».2337
   «Сейчас, – заявил в своем выступлении спикер, – нам надо определиться, чтобы иметь план действий на ночь и до утра -до полной победы».2338
   «Военным – выполнить свой долг и присягу. В Кремле – узурпатор, продолжающий организовывать кровавые провокации и интриги. Армии надо установить контроль над Кремлем».2339По другой версии, Р. И. Хасбулатов заявил гораздо более определенно: «Я считаю, что сегодня надо взять Кремль».2240
   Находившийся в это время в зале депутат А. Кривошапкин отмечает, что слова «теперь надо брать Кремль» Руслан Имранович произнес «криво усмехнувшись, почти скороговоркой». Эти слова у многих вызвали недоумение: «Как брать, какими силами возможно ли это?… Зал, кажется, тоже шокирован услышанным. Все молчали».2141
   Действительно, было бы интересно узнать, на какую армию вечером 3 октября рассчитывал Р. И. Хасбулатов? Неужели он настолько потерял голову, что бездумно призывал своих сторонников в заготовленную правительством ловушку? А ведь еще совсем недавно сам предупреждал своих соратников не поддаваться на провокации.
   Ответ на эти вопрос еще требуется найти.
   Не исключено, что на действия спикера оказали влияние не только сообщение В. П. Баранникова о взятии Останкино,
   но и сведения, которые могли быть им получены к 18.00 из Конституционного суда. Именно в 18.00 здесь должно было начаться совещание представителей субъектов Федерации. Но почему-то началось оно на два часа раньше. Материалы этого совещания пока неизвестны. В нашем распоряжении пока имеется лишь газетный отчет о нем, опубликованный корреспондентом «Правды» В. Трушковым:
   «3 октября. Время в блокноте указано точно: 16.00. За столом президиума Кирсан Илюмжинов. Информирует об обращении Конституционного суда, субъектов Федерации и патриархии. Оно адресовано Б. Ельцину, и в нем предлагается ему добровольно сложить президентские полномочия».2342
   Когда, где и кто составлял это обращение, остается пока неизвестным. Однако если учесть, что с 12.00 до 16.00 В. Д. Зорькин был занят, получается, что к полудню 3 октября обращение уже было готово. Это дает основание предполагать, что оно составлялось или еще 2 октября, или в ночь со 2-го на 3-е, или же утром 3-го.
   Читаем отчет В. Трушкова далее: «Войска подтянуты президентской командой к Садовому кольцу. Сторонники Конституции сходятся на необходимости срочно создать правительство национального спасения. Патриарх, хотя и нездоров, дал добро на такой шаг. Участники совещания субъектов Федерации высказались за то, чтобы временно сосредоточить власть в руках правительства при условии, что оно откажется поддерживать указ № 1400 и выступит против войны с народом. Зорькину поручено созвониться с Черномырдиным».2343
   «Через несколько минут председатель Конституционного суда сообщает, что телефонный разговор с премьером состоялся, предложение субъектов Федерации правительству дистанцироваться от президента передано. Позиция В. Черномырдина неясна… Абдулатипов возвращается к вопросу о правительстве. Надо еще раз обратиться к Черномырдину, остановить возможность бойни и возглавить правительство национального спасения. Если он откажется, то формированием такого правительства придется заняться Совету субъектов Федерации. Выступают представители регионов – насчитал 13 выступающих».2344
   Затем совещание сформировало делегацию для встречи с В. С. Черномырдиным и объявило перерыв до ее возвращения от премьера.2345
   Р. И. Хасбулатов, безусловно, был в курсе подготовки обращения к президенту с предложением об отставке и тех прений, которые с 16.00 шли на совещании глав субъектов Федерации.
   Однако следует иметь в виду, что, во-первых, на совещании глав субъектов Федерации были в основном представлены местные советы, в то время как исполнительная власть на местах почти полностью поддерживала Кремль, а во-вторых, к 18.00, когда открылось вечернее заседание съезда, еще не состоялась намеченная встреча с премьером.
   Между тем она оказалась неудачной. «Возвращается делегация из правительства, – говорится в отчете В. Трушкова. -Ясного ответа не получено. Там все, включая Черномырдина, ходят с автоматами наперевес».2346
   А пока совещание глав субъектов Федерации еще только-только формировало делегацию для переговоров с В. С. Черномырдиным, пока она вела с ним переговоры, которые завершились не ранее 19.40 – не позднее 20.452347, руководство Белого дома попыталось перейти в наступление.
   Как уже отмечалось, перед уходом на последнее заседание съезда Р. И. Хасбулатов провел небольшое совещание. «…В кабинет, – пишет он, – зашли Баранников, Руцкой и Дунаев, с которыми мы обсудили ситуацию после того, как демонстранты взяли, как было сообщено, мэрию и "Останкино", и вокруг Белого дома осталось мало людей для защиты».2348
   По свидетельству Руслана Имрановича, выразив недовольство захватом мэрии и походом на Останкино, он заявил: «Если переходить в наступление, нужно идти на штурм Кремля. Министр внутренних дел должен быть на Житной, министр обороны – на Арбатской площади, министр безопасности -на Лубянке». Никто из силовых министров не возражал.2349
   В. В. Шурыгин утверждает, что в конце дня – начале вечера 3 октября, по всей видимости, после ухода Р. И. Хасбулатова на заседание съезда силовые министры собрались у А. В. Руцкого, где обсудили сложившуюся ситуацию и получили приказ отправиться по своим министерским кабинетам.2150 В. А. Ачалов
   подтверждает, что такая встреча действительно была и закончилась словами и. о. президента: «Ну, а теперь вперед по своим кабинетам».2151
   Учитывая, что информация о захвате Останкино поступила между 17.00 и 18.00, а в 18.00 должно было начаться вечернее заседание X съезда, на которое поспешил Р. И. Хасбулатов, можно утверждать, что подобное распоряжение он дал не позднее 18.00. А встреча силовых министров у А. В. Руцкого имела место после этого, уже в седьмом часу.
   По некоторым сведениям, в 18.00 вдруг пришло сообщение, что В. Ф. Ерин «покинул здание МВД и убыл в неизвестном направлении», а аппарат МВД «готов перейти в подчинение Дунаева».2352 Андрей Михайлович Сабор, находившийся в охране А. Ф. Дунаева, вспоминает, что подобная информация появилась вскоре после того, как пришло сообщение о взятии Останкино. В связи этим возглавляющий охрану министра внутренних дел Олег Георгиевич Горбатюк приказал своим подчиненным спуститься вниз и приготовиться к отъезду на Житную улицу.2353
   Видимо, тогда же А. А. Маркову было приказано произвести разведку в районе силовых ведомств, а также собрать сведения о положении дел в этих министерствах. Через некоторое время В. А. Ачалов получил затребованную им информацию.2354
   По свидетельству А. Ф. Дунаева, ему и без разведки было известно, что МВД охраняет несколько сот хорошо вооруженных человек и любая попытка взять МВД может завершиться кровью. На поездке в МВД, заявил в беседе со мной Андрей Федорович, особенно настаивал «какой-то задиристый майор милиции, сейчас депутат Государственной думы».2355
   В таких условиях, если верить И. Иванову, А. Ф. Дунаев позвонил на Житную и потребовал, чтобы за ним прислали положенную ему автомашину.2356 Никакой машины из МВД на Краснопресненскую набережную не прислали, так как инициаторам провокации нужен был не А. Ф. Дунаев. Необходимо было, чтобы он появился в здании министерства под охраной, с которой можно было бы спровоцировать столкновение, а затем выдать его за попытку захвата здания МВД боевиками.
   Оценив имевшуюся у него информацию, А. Ф. Дунаев пришел к выводу, что в МВД приготовлена «ловушка». Поэтому от
   поездки на Житную он отказался.2357 Такое решение могло быть принято только до 18.40, то есть до того, как завершилось вечернее заседание съезда, на котором было принято решение об его отставке с поста министра внутренних дел. Преемником А. Ф. Дунаева стал В. П. Трушин2358.
   Дальше разговоров об установлении контроля над Министерством безопасности и Министерством внутренних дел дело не пошло.
   Иначе развивались события, связанные с Министерством обороны.
   Как признавался А. В. Крючков, после того как Белый дом был деблокирован, он предложил направить основную массу демонстрантов, оставшихся у Белого дома, по Калининскому проспекту к Кремлю, «по дороге заблокировать Министерство обороны» и отправить туда В. А. Ачалова, выставить «кордон» у Кремля, взять находившуюся рядом радиостанцию «Эхо Москвы» и выйти в эфир. С этой целью А. В. Крючков «в течение получаса» вместе с «небольшим отрядом» произвел разведку упомянутых объектов.2359
   Видимо, именно в тот момент, когда решался вопрос о «взятии» министерств, А. В. Крючков вернулся из разведки, доложил В. А. Ачалову свой план и, получив его одобрение, поручил своему товарищу по партии капитану в отставке Олегу Александровичу Широкову сформировать из добровольцев «батальон народной гвардии».2360
   В формировании этого батальона, на который была возложена задача блокировать Министерство обороны, принял участие еще один капитан в отставке – Е. А. Козлов. По его свидетельству, подобное распоряжение А. В. Крючков дал после того, как с балкона Белого дома объявили о взятии Останкино, то есть после 18.24. Через полчаса в батальон записалось около 300 добровольцев, потом на какое-то время возникла пауза, и только затем поступил приказ идти на Арбатскую площадь. По тихому, почти совершенно безлюдному Калининскому проспекту безоружные «гвардейцы» добрались до цели. Двери министерства оказалась плотно закрыты, во дворе находились десантники.2361
   Путь от Краснопресненской набережной до Арбатской площади требовал около 15 минут. Если верить газете «Сегод-
   ня», Министерство обороны было блокировано в 19.202362. Это значит, что «батальон народной гвардии» покинул площадь Свободной России примерно в 19.05, когда в Останкино пошли последние минуты перед расстрелом.
   Факт блокирования Министерства обороны вечером 3 октября нашел отражение в газетах. В них отмечается, что сторонники парламента не были вооружены и единственное противоправное действие, которое им можно было поставить в вину, – это то, что они якобы жгли возле министерства костры. Затем, когда «к 10 часам» сюда подошли «более 100 человек из Союза ветеранов Афганистана во главе с его президентом Александром Котеневым», они без всякого труда очистили «все подступы» к Министерству обороны.2163
   По свидетельству Е. А. Козлова и А. В. Крючкова, сформированный ими батальон отказался от блокирования Министерства обороны не потому, что его разогнали котеневцы, а потому, что пришло сообщение: приезд В. А. Ачалова в Министерство обороны не состоится. По дороге к Белому дому из 300 человек осталось максимум 30.2364
   В 19.25, в самое время, когда «батальон» Е. А. Козлова еще только-только подошел к Министерству обороны, а в Останкино уже прогремел первый выстрел, кто-то организовал колонну демонстрантов и повел ее брать Министерство иностранных дел. По имеющимся данным, до Смоленской площади дошли лишь около 200 человек. Остановившись у главного входа, демонстранты подергали ручки закрытых дверей и обратились к охране с призывом переходить на сторону парламента.2365
   Кто участвовал в этой акции, выяснить пока не удалось.
   Р. С. Мухамадиев пишет, что организаторы Всенародного вече «собирались» «направить» людей «мирными колоннами» не только «к зданию Верховного Совета» и «к Останкинской башне», но и «к Кремлю».2366 Призывы идти к Кремлю звучали среди митингующих днем 3 октября на Октябрьской площади.2367 Кремль, как мы помним, фигурировал среди тех объектов, которые упоминались в плане провокации, переданном с Октябрьской площади в Белый дом. Призывы идти на Кремль раздавались из толпы у стен Белого дома после прорыва блокады.2368 К походу на Кремль Р. И. Хасбулатов
   призвал демонстрантов с балкона Дома Советов около 16.00. Тогда же приказ бросить на Кремль Добровольческий полк А. В. Руцкой отдал А. М. Макашову.
   Но если Альберт Михайлович уклонился от его выполнения, А. В. Крючков был готов повести на Кремль оставшихся у Дома Советов демонстрантов и пытался склонить к этому В. А. Ачалова.2369
   По свидетельству Н. О. Сорокина, после того как колонна А. М. Макашова ушла в Останкино, в Белом доме собрались некоторые члены Исполкома ФНС. Обсудив сложившуюся ситуацию, они пришли к мнению, что самым разумным было бы направить людей от Дома Советов не к телецентру, где, как стало известно, демонстрантов уже ждали, а к Кремлю. Когда я поинтересовался, где именно происходило это обсуждение и кто принимал в нем участие, Николай Олегович отвечать не стал.2370
   Зато он сообщил, что данный вопрос возник давно. «Узкий состав» Исполкома ФНС стал задумываться над ним задолго до 21 сентября, почти сразу же, как только на горизонте стала вырисовываться перспектива государственного переворота. В связи этим некоторые лидеры ФНС начали собирать сведения об охране Кремля и разрабатывать конкретный план установления контроля над ним.2371
   Такую же информацию о Кремле собирал тогда и «штаб Маркова».2372 Когда я поинтересовался у Н. О. Сорокина, не отсюда ли они черпали сведения об охране Кремля, он ответил, что у них были свои источники информации.2373
   Если учесть, что в «узкий состав» Исполкома ФНС входил Н. В. Андрианов, который в прошлом был офицером ПГУ, а в рассматриваемое время являлся помощником В. П. Баранникова, нетрудно догадаться, откуда могла исходить эта информация.
   Как уже отмечалось, о необходимости установления контроля над Кремлем Р. И. Хасбулатов заявил на том небольшом совещании, которое состоялось у него перед открытием вечернего заседания съезда, а затем подобное заявление между 18.07 и 18.40 сделал с трибуны съезда, подчеркнув, что контроль над Кремлем нужно установить сегодня же.
   Когда я поинтересовался у Руслана Имрановича, что скрывалось за этим призывом, он ответил: «Ничего, кроме эмо-
   ций». А когда я заявил, что имеется информация о конкретных действиях в этом направлении, он назвал ее «сказками».2374
   Однако есть основания поставить слова бывшего спикера под сомнение.
   Во время работы над этой книгой из двух разных источников я получил информацию о том, что 3 октября между 18.00 и 19.00 в Белом доме появился кто-то из офицеров спецназа и предложил провести группу захвата в Кремль через подземные коммуникации.2375
   Н. В. Андрианов поставил эту информацию под сомнение. Подтвердив, что предложение о походе на Кремль через подземные коммуникации в тот вечер действительно обсуждалось, он заявил, что исходило оно от одного из сотрудников аппарата Верховного Совета, который затем работал в аппарате Государственной думы.2376
   Первоначально это предложение встретили положительно. Началось даже формирование группы захвата. Как вспоминает бывший лейтенант милиции из Петербурга Сергей Иванович Долженков, между 18.00 и 19.00, в Останкино он получил приказ срочно вернуться в Белый дом. Сергей Иванович поймал первую попавшуюся машину и через некоторое время добрался до Краснопресненской набережной.2377 Здесь он узнал не только об упомянутом предложении офицеров спецназа, но и о том, что включен в состав формируемой группы захвата. Однако команда идти на Кремль так и не поступила.2378
   Поскольку в Белом доме имели представление о численности Кремлевского полка и его вооружении2379, то после обсуждения предложение о походе на Кремль было отклонено2380. Н. В. Андрианов рассматривал это предложение с В. П. Баранниковым, В. П. Баранников обсуждал его с А. В. Руцким.2381
   В том, что это была провокация, не может быть никаких сомнений. Какую ударную группу Белый дом мог направить по подземным коммуникациям в Кремль? И что она могла сделать против Кремлевского полка?
   Однако 29 августа 2006 г. в беседе со мной А. Ф. Дунаев заявил, что, если бы он и В. П. Баранников поставили перед собою такую задачу, Кремль взять было можно. Но они не пошли на такой шаг, опасаясь, что за ним последует граждан-
   екая война.2382 Из этого явствует, что оба силовых министра участвовали в рассмотрении данного вопроса.
   Отвечая через пять лет на вопросы «Московского комсомольца» о событиях того дня, А. В. Коржаков признался, что вечером 3 октября они «ждали штурма Кремля».2383
   В тот же вечер, А. В. Руцкой подписал указ № 34,2384 в котором говорилось: «С целью привлечения к ответственности перед Законом Российской Федерации… воспрепятствовать выезду за пределы Российской Федерации Черномырдина В. С, Шумейко В. Ф., Полторанина М. Н., Чубайса А. Б., Шахрая С. М., Филатова С. А., Костикова В. В., Ильюшенко А. А., Макарова А. М., Калмыкова Ю. X., Федорова Б. Г., Коржакова А. В., Барсукова М. И., Козырева А. В., Собчака А. А., Лужкова Ю. М., Ерина В. Ф., Голушко Н. М., Котенкова А. А.»2385.
   В этом списке почему-то не оказалось Е. Т. Гайдара, П. С. Грачева и Б. Н. Ельцина.2386
   По всей видимости, с этим указом связано распоряжение А. В. Руцкого о назначении нового руководителя Государственного таможенного комитета на Комсомольской площади.2387
   До недавнего времени этот эпизод был известен только со слов заместителя председателя этого комитета Валерия Крученкова. «Около 7 часов вечера, – сообщил он в интервью газете «Куранты», – группа из 18 боевиков в защитной одежде и милицейской форме, вооруженная автоматами и пистолетами, ворвалась в здание таможни. Дежурному по ГТК они представили "нового начальника" таможенного комитета, которого якобы назначил "президент Александр Руцкой"… Через несколько часов, уже под утро, пробравшись по тайному ходу, в здании таможни неожиданно появились бойцы ОМОНа… растерявшиеся боевики… бросились врассыпную. Некоторых из них сотрудникам милиции удалось задержать».2388
   По свидетельству А. А. Маркова2389, Ю. Н. Нехорошева2390 и В. В. Федосеенкова2391, в поездке на Комсомольскую площадь участвовали члены Союза офицеров.
   Одного из них, бывшего полковника ГРУ Геннадия Федоровича Кирюшина, мне удалось разыскать. 3 октября он находился в охране 20-го подъезда. Вечером, когда уже темнело, к ним пришел посланец от С. Н. Бабурина и предложил
   выделить несколько человек для поездки в Таможенный комитет.2392 В беседе со мной «начальник 8-го подъезда» Н. С. Афанасьев сообщил, что от него потребовали для этого пять человек, но он дал только одного.2193
   По свидетельству «начальника 20-го подъезда» Ю. Ф. Еремина, по распоряжению В. А. Ачалова эту группу, состоявшую из 15 человек, возглавил полковник артиллерии А. В. Кондратьев.2394
   От Белого дома до Комсомольской площади она добиралась на «пазике». Г. Ф. Кирюшина удивило и то, что впереди их микроавтобуса шла машина сопровождения ГАИ, и то, что, несмотря на вечер, входные двери Таможенного комитета были открыты, как будто бы их здесь уже ждали.2395
   Ночью для усиления охраны Таможенного комитета на автобусе приехала еще одна группа добровольцев. А под утро у входа в Комитет появилась милиция. По свидетельству Г. Ф. Кирюшина, таможенники вывели их во двор и показали путь, по которому можно было уйти. В темноте Геннадий Федорович и несколько его спутников наткнулись на милиционеров, которые открыли по ним стрельбу. Геннадий Федорович был ранен и арестован. Все остальные ушли.2396
   Около 19.40, когда С. И. Долженков ожидал приказа идти на Кремль, уже известный нам Э. 3. Махайский направлялся к Никитским воротам. Вдруг он услышал стрельбу. «Стрельба не стихала, а, наоборот, усиливалась. Все чаще слышались выстрелы очередями из крупнокалиберных пулеметов. На ул. Станиславского, метров за 60 не доходя до здания ТАСС, была устроена баррикада, через которую в сторону ул. Герцена никого не пропускали. Баррикадники говорили, что в здании ТАСС засели "баркашовцы" и сейчас их оттуда выбивают какие-то армейские подразделения».2397
   5 октября «Комсомольская правда» опубликовала статью А. Белого «ТАСС был в блокаде». В ней говорилось: «Чуть больше часа находилось под контролем сторонников Руцкого ИТАР-ТАСС. Около восьми вечера в здание на Тверском бульваре зашло два десятка вооруженных людей. У охраны оружия не оказалось… В течение часа вход в здание был блокирован. В девять вечера прибыло подразделение ОМОНа, верное Ельцину, и без стрельбы очистило здание от вооруженных людей».2398
   По сообщениям «Коммерсант-daily», слухи о том, что «вооруженные сторонники парламента начали подтягиваться к зданию ИТАР-ТАСС» стали распространяться около 21.00.2199
   А вот сообщение, появившееся на страницах «Курантов»: «Около 9 часов вечера начался штурм ИТАР-ТАСС. Боевики в пятнистых формах и шлемах, вооруженные автоматами, перебежками, хоронясь за столбами, стали подбираться к входу в здание». Потом они вернулись назад, затем снова бросились вперед и вошли в здание. Но ОМОН отбил ИТАР-ТАСС и арестовал «12 бандитов».2400
   По утверждению журнала «Век XX и мир» этот эпизод произошел на час позже. «22.00. Специальным выпуском сводки новостей ИТАР-ТАСС сообщило: "Вооруженные лица взяли под охрану 6-й этаж нового здания ИТАР-ТАСС на Тверском бульваре. Из расположенного на 6-м этаже кабинета генерального директора, где наряду с ним удерживаются главные редакторы и другие сотрудники… раздаются громкие голоса спорящих. Представители руководства ТАСС совершили обход служебных помещений, оповестив на работе сотрудников о том, что им следует отойти от окон. На первом этаже здания находится пулемет. Выход из здания запрещен. В Доме Советов, как сообщил по телефону один из очевидцев, объявили, что здание ИТАР-ТАСС захвачено "макашовцами"».2401
   «В 22.45 в воскресенье, – писали по горячим следам «Известия», – телетайпы редакций отбили странное сообщение о том, что "по независящим от него причинам прекратило передачу сообщения государственное информационное агентство ИТАР-ТАСС. Оказалось, что здание ТАСС на Тверском бульваре блокировали вооруженные боевики. Они же захватили "руководящие" шесть этажей». Блокада длилась 54 минуты. В 23.39 ИТАР-ТАСС возобновило работу.2402
   «Около 23.00 – писал на страницах «Коммерсант-daily» другой автор, – к зданию ИТАР-ТАСС начали подтягиваться сторонники парламента – по словам очевидцев – в основном вооруженные молодые люди. Начав с оскорбительных выражений в адрес ОМОНа, охранявшего здание агентства, они затем принялись кидать в них камни. Омоновцы тут же открыли автоматный огонь в воздух, рассеяв таким образом нападающих. На момент сдачи номера в печать, здание инфор-
   мационного агентства остается, пожалуй, самым спокойным объектом в Москве из числа намеченных к захвату сторонниками распущенного президентом Верховного Совета».2403
   После полуночи кто-то позвонил в отключенный от телефонной связи Белый дом и передал следующее сообщение: «В 0.20 в здании ИТАР-ТАСС появилась группа вооруженных лиц, представившихся полномочными представителями Александра Руцкого. Прошли в кабинет директора… Ход переговоров был прерван автоматными очередями. Спецназ МВД деблокировал здание».2404
   Неужели вечером 3-го и в начале ночи на 4 октября сторонники парламента несколько раз пытались овладеть зданием ИТАР-ТАСС?
   Или же все это дезинформация?
   1 мая 2006 г. в Питере я познакомился с бывшим защитником Белого дома Сергеем Алексеевичем Бурцевым. Он рассказал, как вечером 3 октября у них на баррикаде появился мужчина лет 40-45 в светлом бронежилете и черных брюках, с офицерской выправкой, и дал команду садиться в грузовик ГАЗ-66. В грузовик сели около 20 человек в камуфляжной форме и около 10 гражданских лиц. Первые были вооружены автоматами, вторые оружия не имели. Через несколько минут все они были у здания ИТАР-ТАСС. Здесь прибывшие разделились: те, кто был вооружен, вошли в здание, безоружные остались у входа. Прошло какое-то время, и вдруг пришло сообщение, что к зданию ИТАР-ТАСС приближаются бойцы отряда «Вымпел». Сразу же была дана команда тревоги. Все прибывшие быстро сели в машину и столь же быстро вернулись к Белому дому2405
   Из этого явствует, что вечером 3 октября попытка установить контроль над ИТАР-ТАСС со стороны Белого дома действительно имела место.
   Вскоре мне удалось разыскать еще одного участника тех событий, Андрея Михайловича Сабора. По его свидетельству, уже темнело, когда Олег Георгиевич Горбатюк дал команду спускаться вниз и садиться в машины. У подъезда их ожидали пикап, микроавтобус и ГАЗ-66. О. Г. Горбатюк сел в пикап, около 10 вооруженных сотрудников департамента охраны -в микроавтобус, безоружные ополченцы – в ГАЗ-66. Выехали
   на безлюдный Калининский проспект и максимум через 5- 10 минут добрались до ИТАР-ТАСС. Без всякого труда вошли внутрь, после чего одни поднялись наверх, другие для охраны остались у входа.2406
   Позднее нашелся след и руководителя этой операции Олега Тарасовича Сазонова.
   О. Т. Сазонов родился в 1940 г., окончил училище КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского, служил в Афганистане, в 1993 г. в чине полковника был заместителем начальника УВД в Архангельске. Осенью получил предложение занять должность зам. директора департамента охраны Дома Советов. Приехал в Москву и здесь узнал об указе № 1400. Поскольку он хорошо знал своего земляка А. В. Руцкого и даже находился с ним в дружеских отношениях, перед ним не возникало вопроса: что делать? Он остался в Белом доме и пробыл здесь все 13 дней.2407
   По свидетельству О. Т. Сазонова, когда поступили первые сведения о начавшейся стрельбе в Останкино, А. Ф. Дунаев со ссылкой на А. В. Руцкого предложил ему отправиться в ИТАР-ТАСС и передать в средства массовой информации обращение к населению страны.2408 В беседе со мною А. Ф. Дунаев подтвердил, что подобное распоряжение действительно исходило от него.2409 Следовательно, оно было дано не ранее 19.10-19.30.
   Добравшись до ИТАР-ТАСС, О. Т. Сазонов встретился с его директором В. Н. Игнатенко и от имени А. В. Руцкого предложил ему передать обращение к населению. В. Н. Игнатенко не стал возражать и избрал тактику затягивания времени. Этому способствовало то, что О. Т. Сазонов прибыл без текста обращения. Его еще нужно было составить.2410 По всей видимости, именно в этот момент по каналам ИТАР-ТАСС и прошло упоминаемое ранее сообщение о возможном прекращении его работы.
   А пока О. Т. Сазонов вел переговоры и составлял текст обращения, А. М. Сабор и его товарищи увидели, что здание окружает спецназ в «скафандрах». Был дан сигнал наверх, где находился О. Г. Сазонов, вся его группа собралась внизу и вступила в переговоры с бойцами спецназа. Увидев перед собою людей в милицейской форме, они были очень удивлены, так как у них был приказ выбить из здания чеченских боевиков.2411
   Помогла и находчивость О. Т. Сазонова, обнаружившего среди спецназовцев «афганцев». Это позволило найти взаимопонимание.2412 Договорились, что спецназ не будет стрелять в сторонников парламента, а они не открывают ответную стрельбу и уходят. Однако, покидая ИТАР-ТАСС, О. Т. Сазонов по договоренности с командиром группы «Вымпел» оставил ему несколько десятков патронов от имевшегося у сторонников парламента оружия.2413
   По всей видимости, это было сделано для того, чтобы имитировать перестрелку, которую и слышал в тот вечер возле ТАСС Э. 3. Махайский.
   На обратном пути в «группе захвата» обнаружилось отсутствие одного из ее членов – Юрия Власова. Никаких сведений о его дальнейшей судьбе мне обнаружить не удалось. Когда группа вернулась в Белый дом, там уже было темно, снова горели свечи.2414 О. Т. Сазонов утверждает, что вся эта операция заняла около часа.2415 Следовательно, он вернулся в Белый дом после 20.00.
   Это была единственная попытка Белого дома установить контроль над ИТАР-ТАСС. Значит, все остальные – следствие неверной датировки одного и того же события с возможными газетными искажениями.
   В книге В. И. Захаренкова и М. Г. Шутова «Московская война» приводится рассказ «пожилого мужчины», который около 22.00 «вернулся с улицы Чехова», где их невооруженная группа «пыталась захватить городскую телефонную станцию. По его словам, они прошли внутрь беспрепятственно, все было пусто, и вдруг коридоры наполнились омоновцами, вооруженными до зубов, всех переписали… и отпустили».2416
   А вот воспоминания тогдашнего министра связи В. Б. Булгака: «Около 300 разбушевавшихся людей, – пишет он, – непонятно откуда пришли в Настасьинский переулок, где размещается Управление московской городской телефонной сети и стали требовать начальника Управления В. Ф. Васильева. Он находился в другом здании, но через своих сотрудников знал, что толпа требует именно его, добиваясь подключения связи к Белому дому. Это было в 19.30 3 октября».2417
   Поскольку В. Ф. Васильев не появлялся, «толпа стала бить стекла в здании Управления». Оттуда позвонили в милицию.
   Но она на этот сигнал не отреагировала. «После нескольких звонков Панкратову в конце концов приехал автобус с 5-6 омоновцами, которые толпу моментально рассеял и».2418
   По свидетельству Н. С. Афанасьева, в то самое время, когда ему приказали выделить пять человек для поездки в Таможенный комитет, поступило распоряжение выделить еще пять человек для поездки на «узел телефонной связи», который размещался на улице Чехова. Вместо пяти человек Николай Севастьянович выделил только двух.2419
   Одного из них, Владимира Самойловича Буханистого, мне удалось разыскать. По его словам, вечером 3 октября под руководством незнакомого ему инженера-связиста была создана группа из 5-6 человек. Из них оружие имели только двое: он и его товарищ из 8-го подъезда. К ним присоединилось еще человек 9-10 из числа демонстрантов. Они сели в автобус и поехали. Когда добрались до «узла связи», то внутрь их не пустили. А пока шли переговоры, появилось около 20 омоновцев. В. С. Буханистого арестовали, его товарищ по оружию сумел скрыться. Остальных отпустили.2420
   Позднее В. Б. Булгак поведал о том, что вечером 3 октября, «в то же время», то есть около 19.30, была сделана попытка вторгнуться в систему связи в районе Останкино, где находился Главный центр магистральной связи. Сюда прибыл БТР, экипаж которого сначала непонятно зачем обстрелял окружавший 10-этажное здание центра забор, потом стал искать колодец, через который проходил кабель, якобы намереваясь его взорвать, а затем, обнаружив на здании центра табличку «Советско-американское предприятие», предпочел удалиться.2421
   А поскольку у Белого дома не имелось БТРов2422, попытка парализовать деятельность Главного центра магистральной связи могла быть сделана только Кремлем и имела явно провокационный характер.
   Как вспоминает Ю. В. Колосков, вечером 3 октября он был вызван к А. В. Руцкому, который предложил ему направиться в Краснопресненское отделение милиции и привезти оттуда оружие. Немедленно была создана ударная группа. На трех грузовиках с десятком автоматов она отправилась по указанному адресу».
   В материалах Комиссии Т. А. Астраханкиной этот эпизод освещается следующим образом: «Подъехав к зданию РУВД, руководители группы добровольцев вступили в переговоры с руководством управления, которое вначале всячески тянуло время, требуя привезти мандат от и. о. Президента Российской Федерации Руцкого А. В., а затем задержало находившихся в здании РУВД сторонников Верховного Совета, предложив остававшейся на улице основной части добровольцев разойтись в обмен на освобождение указанных лиц. После прибытия сотрудников милиции, давших очередь из автомата поверх голов сторонников Верховного Совета, последние, так и не получив оружия, покинули район здания РУВД.2423
   А вот версия Ю. В. Колоскова. Когда возглавляемая им группа прибыла к месту назначения, Юрий Вениаминович постучал в дверь отделения милиции. Поскольку он был в генеральской форме, ему открыли и провели к начальнику отдела. По дороге Юрий Вениаминович обратил внимание на то, что отделение было забито вооруженными омоновцами. Выслушав обращение Ю. В. Колоскова, начальник райотдела милиции заявил, что его уже обманули в августе 1991 г. и в эти игры он играть больше не желает. Но если ему привезут от А. В. Руцкого письменное распоряжение, он готов передать имеющееся в отделении резервное оружие. Когда через некоторое время Ю. В. Колосков вернулся из Белого дома с письменным распоряжением А. В. Руцкого, дверь отделения милиции ему уже не открыли. Зная о том, что там находится ОМОН, Ю. В. Колосков приказ о штурме здания отдавать не стал.2424
   А. А. Марков утверждал, что вечером 3 октября для выполнения подобных заданий он выделил около 15 автомашин.2425
   По свидетельству С. И. Долженкова, уже близилось к полночи, когда в Доме Советов появился человек, представившийся офицером линейного отделения милиции Шерметьево-2, и заявил, что личный состав отделения готов перейти на сторону парламента. Одновременно он сообщил, что из аэропорта только что попытался вылететь Ю. М. Лужков, но работники аэропорта не позволили ему. После этого офицер удалился.2426
   В тот вечер в Белом доме появились сведения, что несколько подразделений десантников выдвинулись в район Шереметьева, якобы для того, чтобы не допустить вылет из Моск-
   вы высокопоставленных лиц.2427 Но вероятнее всего, десантники готовились к встрече гостей из Белого дома.
   Кремль настолько был уверен в их появлении, что о попытке «боевиков» захватить Шереметьево поторопились сообщить то ли по радио, то ли по телевидению.
   Подобное сообщение в тот вечер я слышал собственными ушами. Однако, обсудив полученное из Шереметьева-2 предложение, руководство Белого дома оценило его как провокационное и никого посылать туда не стало.2428
   Имеются сведения, что в 23.40 кто-то из машины обстрелял ВГТРК на 5-й улице Ямского Поля.2429 Никаких сведений о том, что к этому теракту имел отношение Белый дом, обнаружить не удалось. Даже в прокремлевских СМИ.
   Около полуночи кем-то была сделана попытка блокировать Министерство связи.2430 И снова никаких сведений о причастности к этому Белого дома нет.
   Вот и все «кровавые сражения», которые разворачивались вечером 3 октября на улицах столицы. Нетрудно понять, что они являлись звеньями одной грандиозной провокации, в которую Кремль втягивал Белый дом.
   Из 14объектов (ВГТРК, кабель Главного центра магистральной связи, ИТАР-ТАСС, Краснопресненское отделение милиции, Кремль, Министерство безопасности, Министерство внутренних дел, Министерство иностранных дел, Министерство обороны, Министерство связи, Таможенный комитет, телефонная станция, Шаболовка, Шереметьево) сторонников парламента удалось выманить только на шесть объектов. Причем ни на одном из них не было ни убитых, ни раненых.
   Таковы итоги «кровавых сражений» на улицах Москвы вечером 3 октября, о которых так много говорили и писали средства массовой информации тех дней, которыми запугивали нас тогда и о которых с самым серьезным видом некоторые авторы пишут до сих пор.
   Интересна хронология этих событий.
   Вопрос об установлении контроля над министерствами поднимается не ранее 17.00 – не позднее 18.00, то есть в то самое время, когда возглавляемая А. М. Макашовым автоколонна добирается до Останкино. Именно в это время появляется слух, будто бы в Останкино начался бой и телецентр перешел в руки
   сторонников парламента. В то же время П. С. Грачев приказывает ввести в столицу войска. Б. Н. Ельцин дает распоряжение огласить указ о введении чрезвычайного положения и отправляется на вертолете в Москву.
   А пока Борис Николаевич летит в Кремль и войска начинают покидать места своей дислокации, в Белом доме царит эйфория, производится разведка в местах расположения министерств, рассматривается вопрос о выезде туда министров. Именно в это время между 18.00 и 19.00 в Белом доме возникает идея провести группу захвата в Кремль.
   В 19.10-19.30 началась стрельба в Останкино, около 19.40 погасли телеэкраны. В это же время от Белого дома уходят батальоны добровольцев для блокирования Министерства обороны, Министерства иностранных дел и Управления городской телефонной сети, а также две группы захвата к ИТАР-ТАСС и к Таможенному комитету. Тогда же экипаж неизвестного нам БТР в районе Останкино сделал попытку найти колодец, через которой проходит кабель центральной магистральной связи, чтобы взорвать его.
   Перед нами налицо не стихийные, а хорошо спланированные действия.
   О том, что это были спланированные «сражения», свидетельствует не только предупреждение, переданное днем 3 октября с Октябрьской площади в Белый дом, но и воспоминания М. Н. Полторанина.
   «Я, – заявил он сразу же после этих событий, – знал, что готовится мятеж, задолго до 3-4 октября… Ко мне приезжали люди и говорили, что в нем будут задействованы самые разнообразные силы, что готовится захват "Останкино", наступление на теле- и радиостанции на Шаболовке, на Ямском Поле, на ИТАР-ТАСС и, естественно, что планируется наступление на Кремль».2431
   Откуда же у Михаила Никифоровича были такие сведения?
   «Всю информацию, - утверждает он, – я получал от доброжелателей из Министерства безопасности».2432
   Вот так!
   Оказывается, Министерство безопасности «задолго до 3-4 октября» знало о подготовке «мятежа» и даже располагало его «планом». И что же оно сделало, чтобы расстроить этот план?
   Ни-че-го!!!
   Более того, само сеяло панику (вспомним разговор Е. Савостьянова с Л. Пономаревым). Само подсылало в Белый дом людей, которые должны были выманить сторонников парламента и к Кремлю, и на Лубянку, и в Останкино.
   Не само ли и разрабатывало этот план?
   В связи с этим возникает вопрос, кто отдавал в Белом доме соответствующие приказания?
   На этот вопрос в беседе со мной 29 июня 2006 г. В. А. Ачалов ответил однозначно: А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов.2433
   В мае 2006 г. мною было направлено письмо Р. И. Хасбулатову, в котором содержался следующий вопрос: «Были ли Вы в тот вечер посвящены в планы "походов" на МВД, Министерство обороны, Министерство иностранных дел, ИТАР-ТАСС, телефонную станцию, контрразведку МВО и даже Таможенный комитет?
   Если нет, то от кого могли исходить распоряжения на этот счет?».2434
   Ответа на это письмо я не получил.
   А попытка встретиться с А. В. Руцким закончилась неудачей.
   Из существовавшего плана провокаций «удались» только захват гостиницы «Мир» и мэрии, а также операция в Останкино. Именно это, по всей видимости, стало причиной того, почему входившие вечером 3 октября в город воинские части пришлось остановить.
   Нигде, кроме Останкино, вечером 3 октября кровь не лилась, да и в Останкино никого штурма не было.
   В таких условиях в действие вступил вариант, который имел своей целью усилить эффект безвластия в городе, усилить панику и таким образом подтолкнуть Белый дом на более «решительные» действия.
   И тут на сцене в роли спасителя появился Егор Гайдар.

   Как Гайдар «остановил гражданскую войну»

   «Люди, напряженно всматривавшиеся и вслушивающиеся в передачи радио и телевидения…- вспоминает В. Л. Шей-
   нис, – понимали: инициатива в руках белодомовских формирований, улицы Москвы пустынны, по ним беспрепятственно проносятся на захваченном транспорте боевики, откликнувшиеся на призыв Руцкого и Хасбулатова, милиция спряталась, войска где-то застряли».2435
   Едва только вышла в эфир запасная телестудия, уже в 20.00 «прозвучало обращение Совета министров – Правительства РФ к москвичам и гражданам России».2436
   Следует отметить невероятную лаконичность этого обращения и то, что оно во многом повторяло указ № 1575.
   Сравните:

   Указ Обращение
   1 Преступные элементы, подстрекаемые из Дома Советоа развязали вооруженные столкновения в центре Москвы. В районе Краснопресненской набережной и Арбата захватываются и поджигаются автомашины, избиваются сотрудники милиции, предпринят штурм мэрии Боевики ведут стрельбу из автоматического оружия, организуют боевые отряды и очаги массовых беспорядков в других районах столицы России. Тысячи людей, случайных прохожих, не понимающих, что происходит, подвергаются смертельной опасности (Москва, осень-с)3. С. 378-379). Преступные элементы, подстрекаемые из Белого дома, развязали кровавую бойню в центре Москвы Создалась грозная обстановка. В районе Краснопресненской набережной и Арбата захватываются и поджигаются автомашины, избиваются сотрудники милиции, предпринят штурм мэрии Боевики ведут стрельбу из автоматического оружия, организуют боевые отряды, очаги массовых беспорядков в других районах столицы России Тысячи людей, случайных прохожих, не понимающих, что происходит, подвергаются смертельной опасности (Москва, осень-93. С. 415).

   Нетрудно заметить, что указ № 1575 и обращение премьера составлялись одним и тем же человеком. Поэтому свидетельство А. Б. Чубайса о том, что автором указа был С. Шахрай, а автором обращения Л. Пихоя2437, вызывает сомнения.
   Сомнения вызывает и то, что обращение готовилось после 16.00- 17.00. Очевидно, что оно появилось на свет одновременно с указом № 1575, то есть до падения мэрии, захвата гостиницы «Мир», призыва к захвату Останкино. И уж никак не после получения информации о том, что там начался «штурм».
   А это значит, обращение было составлено заранее.
   Характеризуя настроения того вечера, Е. Т. Гайдар пишет: «Штурм "Останкино" продолжается, боевики оппозиции захватывают новые объекты. Силы МВД деморализованы, армейские части на помощь не подходят. Оппозиции почти удалось убедить население в масштабности своего движения и в изоляции Президента… Принимаю решение о необходимости обратиться к москвичам за поддержкой».2438
   После 20.00 В. С. Черномырдин принял Е. Т. Гайдара. «Виктор Степанович спокоен, держится хорошо… – вспоминает Егор Тимурович, – информирую премьера, что отправляюсь на Российское телевидение, буду просить москвичей о поддержке, потом поеду к Моссовету… Москва пустая – ни милиции, ни войск, ни прохожих».2439
   Передавая настроения, получившие в ту ночь широкое распространение среди московской интеллигенции, журналист «Известий» Ю. Богомолов позднее писал: «Позвонивший мне в ночь на 4-е режиссер сказал: хотелось бы, наконец, услышать лязг танковых гусениц».2440
   Какая же демократия без танков!
   На экранах телевизоров Егор Гайдар появился в 20.40. Он заявил, что в столице складывается драматическая ситуация, дал понять, что милиция и армия выжидают, и призвал москвичей прийти к зданию Моссовета, чтобы, как в 1991 г., поддержать российское правительство.2441
   Можно встретить мнение, что именно это выступление стало переломным в развитии событий. Откликнувшиеся на призыв вице-премьера москвичи стали собираться в центре столицы, и, как пишет В. Л. Шейнис, «многотысячный митинг у Моссовета, продолжавшийся всю ночь, помог политически выиграть решающую партию. Колеблющимся генералам и полковникам было наглядно продемонстрировано, что в стране есть другое «небелодомовское» активное меньшинство – демократы».2442
   Однако, как утверждает А. Цыганок, «стихийный митинг» у Моссовета шел «с пяти часов дня», «люди выступали, взобравшись на подогнанную Крайником к мэрии пожарную машину, – Руслан Мирошник, Лев Пономарев, Валерия Новодворская. Я с этой трибуны призвал людей записываться в
   народные дружины. Затем выступать стали с балкона мэрии».2441 «К 18 часам… уже было построено 25 баррикад по всему центру Москвы – вокруг мэрии, Центрального телеграфа, по улице Тверской».2444
   Когда на следующее утро Т. И. Денисенко направилась к Никитским воротам, то обратила внимание: «…все улицы, ведущие к Моссовету, забиты баррикадами. А уж какова баррикада на Тверской, я видела еще утром. Два человеческих роста! Сплошное железо! Танки не пройдут, не то что невооруженные люди. Да эти баррикады не чета тем, что были на подходе к Дому Советов!»2445
   А вот как описывает баррикады в центре Москвы Э. 3. Махайский: «Вышел на "Пушкинской"… Поперек улицы от магазина "Армения" к сгоревшему зданию ВТО протянулась мощная баррикада. Над баррикадой бело-сине-красный флаг… На отрезке между Пушкинской площадью и Моссоветом было сооружено еще несколько баррикад, но "пожиже": у "Елисеевского", у магазина* "Хрусталь" и возле Моссовета. Баррикады виднелись и у Исторического музея, а также в переулках, выходящих на Тверскую».2446
   С военной точки зрения значение баррикад и здесь было невелико. Они перекрывали не все выходы на Тверскую, поэтому их можно было обойти стороной. Это означает, что баррикады возводили не как оборонительные, а как театральные сооружения. Для журналистов.
   «В 21.30, – вспоминает А. Цыганок, – с балкона мэрии Константин Боровой потребовал раздать оружие собравшимся на площади. Мы связались с Егором Гайдаром, он пообещал, что даст МЧС распоряжение выдать под мою ответственность несколько тысяч автоматов» .2447
   «Как и в 1991 году, – пишет А. Цыганок далее, – сотрудники "Мосфильма" предложили подогнать к нам бронетехнику, которую они используют для съемок. Президент "Автолайна" привел на Тверскую девять боевых разведывательно-дозорных машин, которые готовил к продаже. Мы посылали людей охранять газету "Известия", радиостанцию "Эхо Москвы" (она тогда помещалась на Пятницкой улице)».2448
   Одновременно сторонники Б. Н. Ельцина, откликнувшиеся на обращение Е. Т. Гайдара, стали стекаться на Красную пло-
   щадь. Когда их собралось уже достаточно много, А. В. Коржаков предложил В. Костикову направить их к Белому дому. Предложение имело явно провокационный характер, так как его осуществление могло привести лишь к новым человеческим жертвам. Однако то ли кто-то остановил подобное развитие событий, то ли было решено объединиться с собравшимися у Моссовета, но с Красной площади митингующих повели не к Белому дому, а к Моссовету.2449
   В то время когда Е. Т. Гайдар будил массы, В. С. Черномырдин созвал наконец совещание членов правительства. Оно продолжалось недолго: с 21.30 до 22.00. Был «создан оперативный штаб по поддержанию порядка во главе с заместителем министра обороны Константином Кобецем».2450
   В состав этого «оперативного штаба» (С. А. Филатов называет его «военной группой»), на который была возложена «координация действий силовых структур по недопущению военного конфликта», вошли В. Б. Булгак, Д. А. Волкогонов, В. Б. Ефимов, О. И. Лобов, О. Н. Сосковец и Е. И. Шапошников. Военная группа разместилась в Штабе ОВС СНГ на Ленинградском проспекте.2451
   Еще перед тем, как Е. Т. Гайдар отправился на телевидение, В. С. Черномырдин обратился к нему с не совсем обычной просьбой. «Виктор Степанович… – пишет Е. Т. Гайдар, – просит на случай блокады здания правительства получить наличные в Центральном банке».2452
   Никакая блокада зданию правительства не угрожала, и Егор Тимурович великолепно это понимал. Однако он воспринял просьбу премьера как приказание. Поэтому сразу же передал ее первому заместителю министра финансов А. Вавилову.2453
   То ли А. Вавилов не пожелал участвовать в этой авантюре за спиной своего непосредственного начальника, то ли его авторитета оказалось для соответствующих финансовых учреждений недостаточно, но пришлось задействовать министра финансов, которого около 22.00, уже после выступления Е. Т. Гайдара по телевизору, привезли на Старую площадь.
   «Мы, – вспоминает Б. Г. Федоров, – попросили часть коммерческих банков, в которых были тогда счета правительства, привезти наши деньги на Старую площадь, и некоторые
   (Мост-банк) быстро откликнулись… Мой заместитель А. Вавилов позвонил руководству Госзнака, но ему отказали. Учитывая прямое указание премьер-министра и ситуацию, я взял на себя ответственность и дал письменное приказание Госзнаку выдать 10 млрд. руб., за которыми поехал заместитель министра А. Вавилов на своих «Жигулях» с двумя автоматчиками. Деньги были сданы В. Квасову в аппарат В. Черномырдина».2454
   «Сразу после окончания тех событий, – пишет Б. Г. Федоров далее, – все деньги до единой копейки были возвращены Госзнаку. Поэтому мне было смешно слышать на протяжении двух лет лживые домыслы коммунистов о том, что Е. Гайдар якобы взял деньги и раздавал их сторонникам исполнительной власти. Одновременно было документально подтверждено, что В. Геращенко по нескольким чекам (есть их номера) выдал Белому дому сотни миллионов наличных рублей. Деньги весьма патриотично раздавались "защитникам" парламента и использовались для поддержки политической напряженности».2455
   Я надеюсь, что придет время, и станут доступны документы, в которых нашла отражение эта темная история. Однако поскольку никто Кремлю не угрожал, ясно, что несколько миллиардов рублей были доставлены премьеру вовсе не для того, чтобы подержать их в руках. Мне неизвестны обвинения В. С. Черномырдина в том, что он собирался раздавать эти деньги представителям исполнительной власти, но известны утверждения, что деньги предназначались для финансирования штурма Белого дома.
   В 23.00, вскоре после того, как был создан «оперативный штаб по поддержанию порядка» в столице, Б. Н. Ельцин подписал указ о назначении заместителя министра внутренних дел России А. Н. Куликова на период чрезвычайного положения в столице комендантом Центрального района Москвы.2456
   Тогда же П. С. Грачев встретился с корреспондентом газеты «Известия» и заявил ему, что правительство полностью контролирует положение в городе и «на час ночи» назначен штурм Белого дома.2457
   По одним данным, в 20.00 Кантемировской, Таманской и Тульской дивизиям ВДВ, а также в бригаде МВД в Теплом
   Стане был отдан приказ о выдвижении к Москве. По другим данным, в 20.10 части Таманской и Кантемировской дивизий уже вошли в столицу.2458 И. Иванов утверждает, что «бронегрупиа» 27-й Севастопольской отдельной мотострелковой бригады (бывшая особая бригада КГБ СССР) под командованием ее начальника штаба Якова Выродова появилась у стен Кремля в 21.20.24S9 По другим сведениям, 30 БТР и 40 грузовиков этой бригады «проследовали по Ленинскому проспекту в сторону Садового кольца» в 22.40.2460
   «…Третьего числа, вечером, - вспоминает бывший командир «Альфы» генерал Г. Зайцев, – меня и командира "Вымпела" Дмитрия Михайловича Герасимова вызвали к министру обороны. Инициатива исходила от начальника Главного управления охраны Барсукова. Он дал указание, чтобы мы оговорили с Грачевым вопросы, касающиеся координации действий в ходе предстоящей операции». В тот же вечер личный состав двух элитных подразделений спецназа был поднят по тревоге и размещен в Кремлевском Дворце съездов.2461
   Однако в самую последнюю минуту что-то произошло, и прежний план был изменен.
   «Когда командиры спецназа, – свидетельствует Г Зайцев, – явились в Министерство обороны, их провели в кабинет Грачева, где в это время находился он сам и его пресс-секретарь – элегантная дама в темно-зеленом костюме. Доложили, по чьему указанию и для чего прибыли. Грачев, поморщившись, ответил:
   "Мужики, сейчас уже позднее время. Даже если я сейчас начну давать директивы в войска, раньше утра мы никого не соберем. Давайте, поезжайте спокойно к себе. Сегодня ночью ничего не будет.»2462

   Совещание в Минобороны

   В своих воспоминаниях Б. Н. Ельцин живописует, как драматически складывалась ситуация вечером 3 октября, когда «армия еще не вошла в Москву», а милиция «оказалась не в состоянии дать отпор» «профессиональным убийцам» и «боевым офицерам».2463
   A. В. Коржаков сообщает, что когда 27-ю бригаду направили из микрорайона Теплый Стан в центр города, кто-то приказал остановить ее. Когда Таманская дивизия направлялась к телецентру «Останкино», ее тоже кто-то остановил. «Кто давал эти команды? Множество комиссий после октября старались получить ответ на простой вопрос, но безрезультатно».2464
   Что же последовало за этим? Может быть, П. С. Грачева отправили в отставку? Ничего подобного. Остался в своем кресле и В. Ф. Ерин. Более того, П. С. Грачев стал кавалером ордена «За личное мужество». Подобный же орден получил Н. М. Голушко, а В. Ф. Ерина «произвели» даже в Герои России.2465
   Были повышены в званиях заместитель МВД А. Н. Куликов, командующий внутренними войсками МВД А. С. Куликов, замминистра М. К. Егоров, начальник ГУООП МВД В. В. Огородников, начальник ГУВД Москвы В. И. Панкратов, командир ОМОН ГУВД Д. В. Иванов и начальник УВД Юго-Восточного административного округа В. В. Косарев.2466
   Это означает, что в ночь с 3 на 4 октября все они действовали по высочайше одобренному сценарию.
   А где же в это время находился и чем занимался Борис Николаевич?
   Этот вопрос возник у многих, когда в 23.20 на экранах телевизоров появился В. В. Костиков и зачитал обращение Б. Н. Ельцина к народу.2467
   «Многие, – пишет Борис Николаевич, – из тех, кто появлялся на экране, возмущались, почему молчит Ельцин, напрямую требовали, чтобы сказал свое слово президент». «Но, -пишет Борис Николаевич, – в тот момент мне пришлось решать более существенную задачу».2468
   Что это была за задача, мы еще узнаем.
   А вот что на этот счет говорится в книге «Эпоха Ельцина»: «В Кремле помощники настаивали, чтобы президент немедленно выступил по телевидению с обращением». Однако «Ельцин, чувствуя себяне в лучшей форме, оттягивал этот момент».2469
   Что сие значит – «не в лучшей форме», – можно только предполагать.
   B. В. Костиков утверждает, что в тот вечер Б. Н. Ельцин хотел выступить по телевидению, но его отговорили от этого: «У Вас
   крайне усталый вид. Лучше отдохнуть и выступить завтра»; «У Вас такое лицо, что москвичи подумают Бог весть что».2470
   По свидетельству А. Караулова, в тот вечер Борису Николаевичу «нездоровилось».2471 Почему? А. Караулов умалчивает. Между тем А. В. Коржаков в одном из интервью прямо заявил, что все эти дни, в том числе 3 октября, Б. Н. Ельцин не мог обойтись без алкогольного допинга.2472
   Когда я спросил у С. А. Филатова, почему вечером 3 октября Б. Н. Ельцин не выступил с телеэкрана и в качестве своеобразного теста предложил три ответа: был болен, был пьян или же рано лег спать? Сергей Александрович выбрал третий ответ: рано лег спать.2473
   Отмечая, что Борису Николаевичу «нездровилось» уже тогда, когда он «прилетел в Кремль», А. Караулов пишет: «Потом он, слава Богу, заснул».2474
   Об этом невероятном факте пишет и В. Л. Шейнис: «По некоторым свидетельствам, нервное напряжение у него было столь велико, что до середины ночи он спал. Трубку прямого телефона брал то ли Илюшин, то ли Коржаков, чего прежде никогда не было».2475
   «Часов около 11 вечера, – вспоминает А. В. Коржаков, – Борис Николаевич пошел поспать в заднюю комнату, а меня попросил сесть за пульт управления страной. Я просидел в президентском кресле почти всю ночь с третьего на четвертое октября».2476
   По другим данным, «нервное напряжение» свалило Бориса Николаевича на два часа раньше.
   «Ближе к девяти», пишет А. Караулов, в кабинет Б. Н. Ельцина «позвонил Полторанин», но трубку снял А. В. Коржаков. «Полторанин удивился: "А Борис Николаевич?"». – «Отдыхает», – ответил начальник охраны.
   «Что делать, Саша?» – снова спросил Полторанин и услышал в ответ: «Улетать надо… Улетать». – «Как… улетать? – заорал Полторанин. – Куда?» – «Не по телефону» – отрезал А. В. Коржаков.2477
   Если А. В. Караулов не придумал этот диалог, получается, что вечером 3 октября еще продолжалось нагнетание страстей. И одним из тех, кто сознательно сеял панику, был начальник охраны Б. Н. Ельцина.
   Но самое главное в другом.
   Буквально через час с небольшим после того, как перестал работать Останкинский телецентр, когда по призыву Е. Т. Гайдара тысячи москвичей устремились к Моссовету, когда толпы сторонников правительства стали собираться на Красной площади, когда на Тверской улице возводили баррикады, когда уже решался вопрос о выдаче гайдаровским добровольцам оружия, когда по распоряжению В. С. Черномырдина «на всякий случай» в Кремль доставляли мешки с деньгами, когда радио и телевидение запугивали население тем, что власть висит на волоске, армии нет, милиция попряталась, мятеж угрожает разрастись и затопить столицу кровью, а рафинированная интеллигенция с нетерпением ожидала лязга танковых гусениц, в это самое время Борис Николаевич Ельцин безмятежно спал в своем кабинете.
   Следовательно, или он действительно был пьян, причем «в стельку»2478, или не видел в происходящих событиях ничего драматического. И все развивалось по одобренному им сценарию.
   В 23.30 В. В. Костиков зачитал его обращение к народу, в котором говорилось: «Сегодня в Москве пролилась кровь, начались беспорядки, есть жертвы. Предпринимаются попытки захвата государственных учреждений. Все это – спланированные заранее акции бывших руководителей Белого дома».2479
   В час ночи по телевидению прозвучало «Обращение к россиянам главы российского правительства».2480
   А затем на экранах телевизоров появился Г. А. Явлинский и произнес следующие слова:
   «Уважаемые граждане!
   Сегодня, к сожалению, не время обсуждать, почему так получилось, почему пролилась кровь.
   Сегодня факт заключается в том, что люди, называющие себя защитниками Белого дома, применили силу, спровоцировали кровавые беспорядки, бойню – и тем самым лишились всяких оснований называть себя защитниками права, демократии, Конституции.
   Сегодня Ельцин Борис Николаевич должен применить все, что есть в его распоряжении, – в смысле сил безопасности, Министерства внутренних дел – для подавления применения силы
   со стороны фашиствующих, экстремистских, бандитских формирований, собранных под эгидой Белого дома. В этом смысл ситуации. В этом главная задача Ельцина на сегодняшнюю ночь.
   Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании вооруженных сил регулярных.
   Другого выхода у нас сегодня нет. Президент должен проявить максимальную жесткость и твердость в подавлении бандитствующих элементов».2481
   Из воспоминаний А. В. Коржакова мы можем узнать не только о том, как в ночь с 3 на 4 октября он правил страной, но и то, что в эту ночь именно он переломил тревожную ситуацию и «спас» президента.
   «Где-то около трех часов, – пишет А. В. Коржаков, – я его разбудил и сказал: что-то мне не нравится в штабе, непонятная ситуация. Надо поехать и поговорить с Грачевым. Дело в том, что днем мой заместитель, тогда капитан 1 ранга Г. И. Захаров по моему приказу съездил в Генеральный штаб и нашел там Грачева в плачевном состоянии… Как вам лучше сказать? Ну удрученным, что ли, не по форме одетым. А я специально послал сказать, что к нему приедет президент. Это сообщение мобилизовало Грачева, он быстро созвал генералов. Туда был вызван Черномырдин. Но в основном был генералитет. Бориса Николаевича я разбудил около трех. Он быстро собрался», приехал в Генеральный штаб, и там было наконец принято решение штурмовать Белый дом.2482
   Прежде чем делать выводы по поводу этого свидетельства, послушаем упомянутого капитана 1 ранга Г. И. Захарова, который 30 лет прослужил в ВМФ, был офицером спецназа ВМС, а с 1991 г. являлся заместителем начальника сначала отдела, потом службы безопасности президента.2483
   «В ночь событий, – вспоминал Г. И. Захаров, – я был рядом с оперативным дежурным… В районе 12 часов ночи Коржаков вызвал меня и сказал: "Президент принял решение очистить Белый дом силовым вариантом. Сейчас он лег отдыхать. Где-то в 3 ночи он поедет к Грачеву. Твоя задача: поезжай к Грачеву, предупреди на предмет того, чтобы он был готов доложить президенту о состоянии его сил"».2484
   «Пал Сергеич, – утверждает Г. И. Захаров, – встретил меня в тельняшке, подтяжках, бриджах и домашних тапочках».2485
   Неужели в таком виде министр обороны восседал в своем кабинете? Нет. Оказывается, ночью с 3 на 4 октября спокойно спал не только президент, но и военный министр.
   Когда военного министра «разбудили» и он вышел к посланцу А. В. Коржакова, тот сказал ему «"К тебе часика через два приедет президент, будь готов доложить о состоянии своих сил". Ну, спросил у него: "Карта Москвы, вернее, большой план Москвы есть?" Он говорит: "Под рукой нет". – "Ну собери своих офицеров, пусть обстановку хоть какую-то изобразят на картах, ту, что ты знаешь". С этим я уехал опять в Кремль».2486
   Таким образом, как явствует из воспоминаний Г. И. Захарова, к 24.00 решение о штурме Белого дома у Б. Н. Ельцина уже существовало, а из воспоминаний С. А. Филатова мы узнаем, что на 2 часа ночи в здании Министерства обороны заранее было назначено заседание Совета безопасности.2487
   В эту ночь С. Н. Бабурин отправился на Арбатскую площадь и стал свидетелем сбора членов Совета безопасности. Как пишет с его слов И. Иванов, «на глазах депутата в Генштаб прибыла кавалькада правительственных машин, которая, с трудом распихав со своего пути многочисленные БТРы, через отдельный министерский подъезд со стороны Кремля проследовала в распахнувшиеся ворота персональной арки. По рядам "бультерьеров" и "бейтаровцев" прошел шорох: "Ельцин! Ельцин приехал!"».2488
   По утверждению С. Н. Бабурина, Б. Н. Ельцин прибыл в Министерство обороны не в 2.30, а в 1.302489. Если верить И. Иванову, Б. Н. Ельцин с трудом держался на ногах. Поэтому его сразу же отвели в комнату отдыха министра обороны.2490 «Буквально следом за Ельциным в 1.45, – пишет И. Иванов, -прибыл Черномырдин со своей охраной и, поднявшись на другом лифте, проследовал по коридору в кабинет министра».2491 Затем в Министерство обороны приехали В. Ф. Ерин, Ю. М. Лужков, В. И. Панкратов и С. А. Филатов. Если верить И. Иванову, трезвым был один В. С. Черномырдин.2492
   Историческое заседание Совета безопасности происходило в кабинете П. С. Грачева и продолжалось до 3.40. Сначала в нем участвовали только семь названных человек, потом были приглашены другие.2493
   И. Иванов утверждает, что собравшиеся долго пытались уломать П. С. Грачева пойти «на применение армии для расстрела парламента без письменного приказа или распоряжения Ельцина». И только к трем часам ночи он сдался.2494 Однако это утверждение вызывает сомнения.
   Безусловно, главным вопросом был вопрос о том, когда и как следует поставить точку в затянувшемся противостоянии с парламентом.
   Согласно воспоминаниям, когда Б. Н. Ельцин поставил вопрос: «Что будем делать?», ответом на него было «гробовое молчание». «…Все генералы очень усиленно рассматривали участок стола перед собой».2495
   И тут, если верить А. В. Коржакову, в обсуждение вмешался он.
   «Когда я понял, что у генералитета полная растерянность, никто не знал, что делать, то поднялся и попросил у президента разрешения высказать свое мнение… Я сказал о том, что у меня есть военный заместитель, который в 1991 году защищал "Белый дом", был одним из организаторов обороны, что у него есть свой план, как прекратить все это, как разрешить эту ситуацию. Сразу возникло оживление среди генералов: кто такой смельчак нашелся? Я сказал, что он со мной, я готов его позвать».2496
   «Во время начала… совещания, – вспоминал Г. И. Захаров, – я находился за дверью. Выходит Коржаков и говорит: "Президент принял окончательное решение применить вооруженные силы. У нас с тобой был разговор о том, каким образом можно действовать в Белом доме с наименьшими потерями. Сможешь влет доложить то, что рассказывал мне?" Я сказал, что смогу».2497
   «…Коржаков, – пишет Б. Н. Ельцин, – пригласил в зал заседаний седого военного, который представился капитаном 1-го ранга Захаровым. Видимо, от такого обилия звезд, генеральских погон он поначалу смутился, голос его слегка срывался. Но потом он заговорил уверенно».2498
   «Зашел в дверь, – вспоминал Г. И. Захаров, – сидят Ельцин, Черномырдин, генералы во главе с Грачевым, еще кто-то. Полутемный кабинет. Президент спрашивает: "Вы готовы доложить предложение, каким образом решить задачу по
   Белому дому?" Я сказал, что готов, и доложил три варианта. Первые два варианта были заведомо неприемлемы, потому что влекли за собой большую кровь. Третий вариант был принят».2499
   Г И. Захаров предложил «сначала использовать танки, десять машин, которые должны будут подойти к Белому дому с двух сторон: пять расположатся у парка имени Павлика Морозова и еще пять со стороны Новоарбатского моста». По его словам, «несколько выстрелов по верхним этажам» «Белого дома» позволят сразу же парализовать боевой дух его защитников. После этого следовало бросить в атаку десантные войска, под прикрытием которых направить «в Белый дом» спецгруппы «Альфы» и «Вымпела».2500
   «Все, кто был за столом, – вспоминает А. В. Коржаков, – оживились, потому что это было, наконец, что-то конкретное, что-то реальное. Борис Николаевич спросил: где найти 10 танков? Тогда бывший в то время начальником Генерального штаба Колесников Михаил Петрович сказал, что сейчас очень трудно, потому что все находятся на картошке. Естественно, это разгневало Верховного главнокомандующего. Он сказал: даю вам 15 минут, чтобы нашли! Действительно, Михаил Петрович вышел, через 15 минут пришел и доложил, что 10 танков будут в семь часов утра там, где им скажут».2501
   На самом деле формирование танковых экипажей для штурма Белого дома началось еще вечером 3 октября.2502
   По всей видимости, около 3.00 Б. Н. Ельцин покинул Министерство обороны, и председательствование перешло к В. С. Черномырдину.2503
   Перед тем как Б. Н. Ельцин ушел с этого заседания, П. С. Грачев поставил вопрос о том, чтобы ему был отдан письменный приказ на штурм. Борис Николаевич сделал паузу и уже в дверях сказал, что письменный приказ будет.2504 По утверждению А. В. Коржакова, по возвращении в Кремль Б. Н. Ельцин «приказал Илюшину подготовить документ. Подписал его и фельдсвязью отослал Грачеву».2505
   Вернувшись в Кремль, Борис Николаевич снова лег спать, а А. В. Коржаков опять взял в свои руки руль управления страной.2'06
   Тем временем на Совет безопасности стали поодиночке приглашать армейских офицеров.
   «Первым вызвали командира 119-го Наро-Фоминского парашютно-десантного полка ВДВ». Перед ним была поставлена задача блокировать Белый дом.2507 Затем был приглашен начальник штаба Таманской дивизии, которой было доверено расстрелять здание парламента из танковых орудий.2508
   «После этого, – вспоминает Г. Н. Зайцев, – на Совет безопасности были вызваны "силовики", человек двадцать, представляющие военное ведомство, Министерство безопасности, Главное управление охраны, Министерство внутренних дел».2509
   После того как В. С. Черномырдин ушел, П. С. Грачев поручил «руководство операцией по захвату Белого дома» своему заместителю по чрезвычайным ситуациям, начальнику Главного оперативного управления Министерства обороны генерал-полковнику Георгию Григорьевичу Кондратьеву.2510
   «В военном ведомстве, – пишет Г Н. Зайцев, – Георгий Кондратьев курировал самые разные проблемы: от межнациональных конфликтов до спорта, вызывая в коридорах министерства колкие шуточки по этому поводу. Он был одним из заместителей Грачева, который предпочитал не ввязываться ни в какие громкие дела. Но судьба распорядилась иначе, и теперь ему предстояло, наверное, впервые после Афганистана руководить боевой операцией. Да еще какой! В центре огромного города, в самой столице».2511
   Начало операции было назначено на 6.00.2512

   Подготовка к штурму

   После того как закончилось заседание Совета безопасности, «все офицеры прошли в кабинет Кондратьева». Здесь был подготовлен «проект приказа», распределены позывные, выработан «план операции».2513
   По словам Г Зайцева, «после того, что произошло на наших глазах, никому из присутствующих не хотелось, чтобы его фамилия или название его подразделения были бы вписаны в этот документ. Все были подавлены, растеряны и мечтали только об одном: чтобы все это как можно скорее кончилось».2514
   «Генералы, – пишет Г. Н. Зайцев, – отводили глаза, стараясь, по возможности, не смотреть друг на друга. Разумеется, в
   такой обстановке разработать полноценный план операции, да еще за столь короткие, сжатые сроки, было нереально… Обсуждались три варианта штурма Белого дома. Первые два предполагали использование исключительно армейских подразделений, они были отвергнуты. Третий вариант был ориентирован на использование спецназа – он-то и был, в конце концов, принят».2515 Произошло этого около 5.302516.
   По этому, «явно недоработанному плану операции, полетевшему вскоре в корзину, – читаем мы в «Анафеме», – было решено, что в ней примет участие ГУВД Москвы Панкратова, ГУООП МВД Огородникова и его ОМОН, дивизия ОМС-ДОН ВВ МВД имени Дзержинского и внутренних войск от Куликова, части Главного управления охраны РФ Барсукова, 119-й полк ВДВ, по мере развертывания – Таманская и Кантемировская дивизии».2517
   Перед задействованными в операции воинскими частями были поставлены следующие задачи:
   «1. Блокировать район Краснопресненской набережной, чтобы не допустить прорыва к объекту техники и живой силы противника… 2. Сконцентрировать тяжелую артиллерию на подступах к объекту, чтобы осуществить артиллерийское прикрытие штурмующих и подавить огневые точки на крыше, в башенных и цокольных этажах здания… 3. Подтянуть к фасаду здания воинские подразделения для непосредственного штурма».
   После танкового обстрела Дома Советов на его штурм должны были пойти десантники и спецназ.2518
   Вскоре после окончания заседания Совета безопасности командиры этих двух групп покинули кабинет генерала Г. Г. Кондратьева и срочно направились в Кремль.2519
   «Обратившись к собравшимся, – пишет И. Иванов, – Михаил Барсуков сказал, что поставлена задача захватить Дом Советов. Генерал сообщил, что штурм будет проходить в три этапа: в 6.00 начинается артподготовка силами танков Таманской дивизии, далее авиация и вертолеты наносят ракетно-бомбовый удар, в заключение на штурм пойдут военнослужащие "парашютно-десантных войск". Генерал-майор Герасимов потребовал от Барсукова письменный приказ. Начальник ГУО РФ сразу ушел согласовывать данный вопрос с Ельциным».2520
   «Чуть свет, – вспоминает А. В. Коржаков, – позвонил встревоженный Барсуков:
   – Слушай, Саня, ко мне пришли командиры из "Альфы". Они говорят, что группа не хочет идти на штурм. Офицеры растеряны, некоторые считают, что все происходящее антиконституционно. Им для выполнения приказа нужно заключение Конституционного суда… Мы с Барсуковым решили собрать командиров подразделений "Альфа" в зале Совета безопасности – пусть президент с ними лично переговорит. Пришлось… будить Бориса Николаевича. Я попросил, чтобы он побрился и выглядел посвежее – все-таки ночь была тяжелой».2521
   «Около пяти утра, - пишет Б. Н. Ельцин, – ко мне пришли начальники Главного управления охраны Михаил Барсуков и его первый заместитель, начальник охраны президента Александр Коржаков и попросили, чтобы я встретился с офицерами спецгрупп "Альфа" и "Вымпел". По их тону я понял: что-то не в порядке. Но не стал ничего уточнять, сразу же сказал: у меня нет времени с ними встречаться, перед ними поставлена конкретная задача, пусть выполняют. Барсуков кивнул. Они вышли.
   Прошло примерно полчаса, и Михаил Иванович вновь попросил разрешения зайти ко мне. Войдя в кабинет, он сказал: "Борис Николаевич, очень вас прошу, надо с ними встретиться, давайте не со всей группой, а хотя бы с командирами подразделений, старшими офицерами. Волнуются ребята, все-таки такое задание. Их ведь второй раз посылают на Белый дом…" Я подумал немного. Ответил: "Хорошо, встречусь"».2522
   «Люди были на взводе… – вспоминает Г. Н. Зайцев. -Никто не разговаривал друг с другом, ограничиваясь односложными репликами… Прошло несколько минут. Через зал в приемную президента проследовали Барсуков и Коржаков».2523
   «На ходу Барсуков бросил командиру "Вымпела": "Дмитрий Михайлович, президенту доложите Вы". Прошло еще минут десять. Тягостное молчание сгустилось. Наконец на пороге приемной появился президент.
   – Офицеры "Вымпела" и "Альфы" по Вашему приказу собраны, – четко отрапортовал Герасимов.
   Ельцин сел за стол. Говорил он очень недолго».2524 Изложив план операции, «который обсуждался у министра обороны»2525, он поставил вопрос ребром: «Вы готовы выполнить приказ президента?» «В ответ, – вспоминает бывший президент, – молчание, жуткое, необъяснимое молчание элитного президентского воинского формирования. Подождал минуту, никто не проронил ни слова. Я громко произнес: "Тогда я спрошу вас по-другому: Вы отказываетесь выполнять приказ президента?" В ответ опять тишина. Я обвел взглядом всех их – огромных, сильных, красивых. Не попрощавшись, пошел к двери, сказав Барсукову и Зайцеву, командиру "Альфы", что приказ должен быть выполнен».2526
   «Почему так произошло?» Командир «Альфы» Геннадий Николаевич Зайцев дал на этот вопрос следующий ответ:
   «Нам в жизни часто приходится делать выбор. В конечном счете, жизнь – это и есть постоянный (правда, не всегда явный) выбор между добром и злом, совестью и подлостью. Я не политик и никогда не стремился им быть. Приказ для меня, впрочем, как и для любого военного человека, дававшего присягу, имеет силу закона. Его не обсуждают, его выполняют. Но убивать людей, депутатов и простых соотечественников – если отбросить всю словесную шелуху, то именно это и было поручено осуществить, – на это офицеры "Альфы" и "Вымпела" пойти не могли».2527
   «Мы, – заявили альфовцы Б. Н. Ельцину, – не для того готовились, чтобы в безоружных машинисток стрелять».2528
   После того как Б. Н. Ельцин ушел, «офицеры группы "А[льфа]" категорически заявили, что приказ выполнять не будут».2529
   Однако командиры обоих подразделений решили проявить гибкость.
   «После встречи с президентом, – пишет Г.Н. Зайцев, – командиры спецназа М[инистерства] Б[езопасности] спустились вниз и стали обсуждать ситуацию. Прежде чем пойти к своим подчиненным, они собрались на улице около Дворца Съездов в том же составе, в котором были вызваны к Ельцину».
   «Предстояло как-то выйти из этой ситуации. Предложения были самые различные. Была даже идея вообще покинуть Кремль».
   Однако Г. Н. Зайцев понимал, что «прямого неподчинения своему приказу – любому приказу – Ельцин не только никогда не забудет, но и никогда не простит. Скорее всего, просто разгонит спецназ к чертовой матери».2530
   Еще труднее было сделать выбор командиру «Вымпела». «Помимо тех же соображений, что и у офицеров подразделения, – отмечает Г. Н. Зайцев, – здесь играли роль и личные обстоятельства: командир группы генерал Герасимов служил в Афганистане вместе с Руцким, и тот однажды спас ему жизнь. К тому же они были однокурсниками по военной академии (впрочем, в ней тогда же учились и Павел Грачев, и Анатолий Куликов)».2531
   В конце концов было найдено компромиссное решение: «выполнять те распоряжения руководства, которые, сами по себе, выглядят безобидно»2532, а для участия в штурме Белого дома отобрать добровольцев.2533
   Проблемы возникли не только с группами «Альфа» и «Вымпел». Как мы уже знаем, кроме них, особую роль в штурме Белого дома должны были сыграть танки и другая бронетехника.
   Рассказывая тогда же, по горячим следам, об участии в штурме Белого дома Таманской дивизии, военный корреспондент Н. Бурбыга писал: «В боевых машинах не хватало солдат (сегодня это "болезнь" армии). Вот тут и пригодился опыт тех, кто прошел Афганистан».2534
   Между тем, если верить сообщениям, появившимся в печати, проблема заключалось совсем не в этом: «Среди солдат, сержантов и офицеров Кантемировской и Таманской дивизий не нашлось ни одного, кто согласился бы добровольно принять участие в исполнении этого приказа. Поэтому и было решено обратиться к бывшим афганцам».2535 Имеется в виду Союз ветеранов Афганистана, который тогда возглавлял А. А. Котенев.
   Александр Александрович Котенев родился в 1950 г. в Казахстане2536, где, по всей видимости, отбывал ссылку его отец, в прошлом сотрудник ГРУ, внедренный в вермахт.2537 Поступив в 1968 г. в Институт военных переводчиков в Москве, А. А. Котенев затем перешел в Новосибирское высшее военно-политическое училище. Окончил Военно-политическую академию им. В. И. Ленина. Некоторое время служил в Афга-
   нистане, принял участие в создании Союза ветеранов Афганистана, с 1989 г. стал его руководителем.2538
   В прессе сообщалось, что «дело решили деньги. Группа банкиров во главе с владельцем банка "Столичный" Александром Смоленским…пообещала каждому, кто "выступит за свободу и демократию" и согласится сесть в танк, по 100 тысяч долларов. Сподвиг банкиров на такое обещание глава Фонда поддержки президента России жулик и уголовный авантюрист Лев Шемаев».2539
   По сведениям испанского журналиста Рафаэля Пока де Фелиу, со ссылкой на свидетельство Шапошникова: в присутствии последнего Черномырдин позвонил Грачеву и сказал ему: "Павел Сергеевич, мне принесли деньги, приходи и возьми их". На каждого солдата приходилось по сто тысяч рублей, по двести пятьдесят тысяч – на офицера, и по полмиллиона – на генерала. Люди Грачева приехали в Кремль и взяли эти деньги».2540
   Кроме афганцев, согласие участвовать в этой операции дали «24 добровольца – офицера»2541. «За щедрую плату, – пишет И. Иванов, – нашлись добровольцы из офицеров и даже два комдива вместе с командиром полка, не побоявшиеся покрыть позором и кровью сограждан российскую армию».2542
   Пофамильно в печати названы: командир разведроты капитан С. А. Башмаков, замкомандира танкового батальона майор В. В. Брулевич, командир разведывательного батальона подполковник А. В. Ермолин, майор Истомин, командир мотострелкового батальона капитан А. И. Масленников, заместитель командира батальона майор А. И. Петраков, командир батальона майор П. К. Рудый, старший лейтенант Русаков, командир танкового батальона майор В. Б. Серебряков.2543
   Позднее на страницах «Московских новостей» было опубликовано интервью с одним из этих танкистов, назвавшим только свое имя – Сергей (вполне возможно, С. А. Башмаков). Из этого интервью явствует, что 3 октября 1993 г. в 21.00 (обратите внимение на время. – А. О.) Сергей был назначен командиром разведроты, получил в свое распоряжение танк Т-72, механика-водителя, маршрутный лист и задание подавить огневые точки в Москве. Задание мотивировалось тем, что «чечен Хас-
   булатов пытается захватить власть над Россией. Для этого использует деклассированный элемент. Убивают военнослужащих, милиционеров вешают на фонарях». За участие в этой операции Сергей получил 11 января 1994 г. в Мытищах однокомнатную квартиру. Вспоминая те события, он сказал журналисту: «У меня был приказ. А тут еще халява…».2544
   В 5.00 Б. Н. Ельцин подписал указ № 1578 «О безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в городе Москве».2545 Затем «Борис Николаевич, – пишет А. В. Коржаков, – опять заснул в задней комнате. А я вновь сел "управлять страной"».2546
   «Согласно приказу, – пишет бывший следователь Генеральной прокуратуры Л. Г. Прошкин, – руководство воинскими частями и другими подразделениями при обеспечении режима чрезвычайного положения в городе и восстановлении правопорядка возлагалось на заместителя министра обороны генерал-полковника Кондратьева Г Г. Приказ обязывал его к 9 часам 4 октября 1993 года разработать план операции и поставить боевые задачи командованию воинских частей и подразделений».2547
   И далее: «В соответствии с этим указом, министр внутренних дел Ерин В. Ф., министр безопасности Голушко Н. М. и министр обороны Грачев П. С. должны были… создать к 10.00 часам 4 октября 1993 года объединенный штаб для руководства силами, привлеченными к обеспечению чрезвычайного положения в столице».2548
   Позднее следствие установило, что «объединенный штаб» создан не был и не был разработан «план действия войск с учетом их разной подчиненности». В результате этого обеспечить согласованность действий Министерства обороны и Министерства внутренних дел не удалось.2549
   И в этом нет ничего удивительного.
   Указ № 1578 находился в непримиримом противоречии с решением Совета безопасности. Если указ предписывал создать «объединенный штаб» к 10.00, то решение Совета безопасности ставило задачу уже в 6.00 начать операцию против Белого дома.
   Для организации взаимодействия внутренних войск МВД с войсками Министерства обороны МВД направило на Арбатс -
   кую площадь генерал-майора милиции Анатолия Афанасьевича Шкирко.2550
   «Всего, по словам министра обороны, в ликвидации беспорядков в Москве и штурме Белого дома принимало участие 1300 человек».2551 Однако, пишет корреспондент «Новой газеты» Д. Муратов, «при внимательном пересчете цифр, сообщенных Министерством обороны, получается по меньшей мере на 1000 больше».2552
   Еще более внимательный «пересчет» показывает, что «штурмующие имели преимущество в численности и вооружении, не диктовавшиеся военной необходимостью: на 62 автомата сотрудников департамента охраны Верховного Совета приходилось 80 бэтээров, 10 танков, 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ, 60 единиц бронетехники МО и МВД (бэтээры, БМП и спецмашины), 102 снайпера и более 40 тысяч военнослужащих МО и МВД».2553
   Таким образом, против почти безоружного Добровольческого полка Белого дома был выдвинут целый корпус, оснащенный не только автоматами и пулеметами, но и бронемашинами, вплоть до танков.

Примечания к Ч2

1411Крючков А. В. Прорыв 3 октября. Интервью Вячеславу Тихонову // Из архива Н. О. Глаголевой.
   1412Уражцев В. Берегитесь, лысые' Сны в палате номер шесть (материал подготовил В Воронов) // Столица. 1994. № 4. С. 17
   1413Крючков А. В. Прорыв 3 октября. Интервью Вячеславу Тихонову // Из архива Н О. Глаголевой.
   1414 См. далее.
   1415Уражцев В Берегитесь, лысые! Сны в палате номер шесть (материал подготовил В. Воронов) // Столица. 1994. № 4. С. 17.
   1416Крючков А В Прорыв 3 октября. Интервью Вячеславу Тихонову // Из архива Н О. Глаголевой
561
   1417 Запись беседы с В. И. Анпиловым. Москва. 22 июня 2006 г // Архив автора.
   1418Анпилов В. И. Наша борьба. С. 116.
   1419 В связи с этим обращает на себя внимание статья, опубликованная 11 июня на страницах «Курантов», которая называлась «И вторая русская революция может закончиться в октябре» {Бондарев В. И вторая русская революция может закончиться в октябре // Куранты. 1993. 11 июня).
   1420Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1421 ЦИК РПК. Информационный бюллетень. 1992. № 2 С. 17-18, 18-19
   1422 Листовки Белого дома. С. 141. См. также С. 148.
   1423Анпилов В. И. Наша борьба С. 123.
   1424 3 октября. Тринадцатый день противостояния // Век XX и мир. 1993. №7-12. Хроника текущих событий. С. 224.
   1425Хатюшин В. В. «Кругом измена, трусость и обман…» // Молодая гвардия. 1994 № 2. С 25.
   1426Хатюшин В. В. «Кругом измена, трусость и обман.» // Молодая гвардия. 1994. №2. С. 25.
   1427Махайский Э. 3 Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1428Анпилов В. И. Наша борьба. С. 131-132.
   1429 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 139-140.
   1430Иванов И. Анафема. С. 144.
   1431Анпилов В. И. Наша борьба. С. 132
   1432Черкасов А. Работая над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1433 Площадь Свободной России. С. 59 (рабочий Павел).
   1434Анпилов В. И. Наша борьба. С. 132.
   1435Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 148.
   1436 Там же.
   1437 Там же. С 148-149.
   1438 Там же. С. 149.
   1439 Там же. С. 149-150.
   1440 Запись беседы с В. И. Анпиловым. Москва. 22 июня 2006 г. // Архив автора.
   1441 Листовка «Трудовой России»// Архив автора.
   1442Матюшин М. Площадь расстрелянных // Кровавый октябрь. Свидетельства очевидцев. Ярославль, 1994. С. 35.
   1443 Запись беседы с Д. И. Анниковым. Москва 22 июня 2006 г. // Архив автора
   1444 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 8 июня 2006 г // Архив автора
   1445 Запись беседы с Н О. Глаголевой. Москва. 15 июня 2006 г //Архив автора.
   1446 Запись беседы с Е А. Козловым. С.-Петербург. 5 июля 2006 г //Архив автора.
   1447 Там же

562

   1448 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 3 октября 2006 г. // Архив автора
   1449Анпилов В. И Наша борьба. С. 132.
   1450 Запись беседы с В. И. Анпиловым Москва. 22 июня 2006 г. // Архив автора.
   1451 Площадь Свободной России. С.67 (А. Коренев)
   1452 Кровавый октябрь. Свидетельства очевидцев. Редактор-составитель Е. А. Ковалёв. Ярославль, 1994. С. 36 (М. Матюшин)
   1453Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1454Иванов И. Анафема. С. 144.
   1455Тарасов Л. Провокация. Версия событий 3-4 октября в Москве. М., 1993 С 14.
   1456Махайский Э 3 Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1457Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. М, 2004 С 122
   1458sХинштейн А. Черный октябрь // Московский комсомолец. 1998 3 октября (интервью В. В. Огородникова).
   1459Иванов И. Анафема. С 138-139; Руцкой Л. В. Кровавая осень. С 408.
   1460 Островский А. В. – Зюганову Г. А. С.-Петербург – Москва 2 октября 2006 г // Архив автора.
   1461 Запись беседы с В. И. Зоркальцевым. С.-Петербург – Москва. По телефону. 18 декабря 2006 г. // Архив автора.
   1462Иванов И. Анафема. С. 211.
   1461Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 312.
   1464 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 8 июня 2006 г // Архив автора.
   14(15 Запись беседы с журналистом К. А. Черемных. СПб. 7 мая 2006 г. // Архив автора.
   1466 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 8 июня 2006 г. // Архив автора.
   1467Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»; Озеров В. Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 5.
   1465 Площадь Свободной России С. 59 (рабочий Павел).
   1469 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 8 июня 2006 г. // Архив автора.
   1470Иванов И Анафема С. 144.
   1471Крючков А. В. Прорыв 3 октября. Интервью Вячеславу Тихонову // Из архива Н. О. Глаголевой.
   1472 Там же.
   1471 Запись беседы с И. В Константиновым. Москва. 8 июня 2006 г // Архив автора.
   474Крючков А В. Прорыв 3 октября Интервью Вячеславу Тихонову //Из архива Н. О Глаголевой
   l47S Запись беседы с И В. Константиновым. Москва. 3 октября 2006 г // Архив автора.
563
   1476 Хроника объявленного путча // Куранты. 1993 5 октября.
   1477 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 3 октября 2006 г. // Архив автора
   1478Крючков А. В. Прорыв 3 октября Интервью Вячеславу Тихонову // Из архива Н О. Глаголевой.
   1479 Расстрел // Оппозиция. 1993. № 4 (воспоминания В В. Кафельниковой и В. А. Кафельникова).
   1480Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1481Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1482 Запись беседы с журналистом К. А. Черемных СПб. 7 мая 2006 г. // Архив автора.
   1483Иванов И Анафема. С. 145.
   1484 Площадь Свободной России. С. 67 (А. Коренев).
   1485 Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1486Иванов И. Анафема. С. 145.
   1487Мухамадиев Р С. Крушение С 153.
   1488Денисенко Т. И Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1489Иванов И. Анафема. С. 145.
   1490Мухамадиев Р С. Крушение. С. 152-153.
   1491Астраханкина Т. Дни гнева, дни скорби, дни национального позора // Правда. России. 1996. 3 сентября.
   1492Воронин Ю. М. Стреноженная Россия. С. 226.
   1493Марков А. В 93-м нас не победили // Завтра. 2001. 25 сентября.
   1494Федосеев Ю. Г. Записки начальника МУРа. М., 1996. С. 209.
   1495Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 395-396.
   1496Тарасов А Провокация. С. 14.
   1497 Тот октябрь // Дуэль. 2003. № 39. 30 сентября (Моряк-сибиряк).
   1498Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 21-22 (42-43) С. 5.
   1499 Площадь Свободной России. Сборник свидетельств о сентябрьско-октябрьских днях 1993 года // Составители В. Я. Васильев, А. В. Бузгалин, А. Н Колганов. М., 1994. С. 58 (В. С. Савельев).
   1500Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 394.
   1501 Там же.
   1502 Там же. С. 394-395.
   1503Ройз М. Кровавый пасьянс. Политический триллер. Протокол секретного совещания в Кремле. Дневники помощника А. Руцкого. Записки пресс-секретаря Р. Хасбулатова. М., 1994. С. 211-213
   1504Иванов И Анафема. С. 159.
   1505Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1506Чарный С. Тайны октября 1993 года. С. 153.
   1507 Запись беседы с В. И. Анпиловым. Москва 22 июня 2006 г. // Архив автора.

564

   1508 Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1509Руцкой А. В Кровавая осень С 375
   1510Мухамадиев Р С Крушение С 152- 153 См также. Махайский Э 3 Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1511Иванов И. Анафема. С. 145, Расстрел // Оппозиция. 1993. № 4 (воспоминания В. В. Кафельниковой и В А. Кафельникова).
   1512Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 153
   1513 Запись беседы с К. А. Черемных С -Петербург 7 мая 2006 г // Архив автора Запись беседы с А. П. Проскуриным Москва 15 июня 2006 г. // Там же. Запись беседы с И И. Сапегиным. Москва 4 октября 2006 г. // Там же.
   1514Бузгалин А., Колганов А. Кровавый октябрь в Москве Хроника, свидетельства, анализ событий. 21 сентября – 4 октября 1993 г. 2 изд. М., 1994. С. 56
   1515Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 171-172.
   1516Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 398. 1517Куликов А. С. Тяжелые звезды. С 172.
   1518 Там же.
   1519Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 172.
   1520 Запись беседы с И. И. Сапегиным. Москва. 4 октября 2006 г. // Архив автора.
   1521Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 172
   1522Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 172.
   1523 Там же. С. 172-173.
   1524Хинштейн А. Черный октябрь// Московский комсомолец. 1998. 3 октября (интервью В. В Огородникова).
   1525Куликов А С. Внутренние войска в октябре 1993 года // Москва, осень-93. С. 582-590.
   1526 Там же. С. 582.
   1527Куликов А. С. Внутренние войска в октябре 1993 года // Москва, осень-93. С. 582.
   1528Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 147.
   1529Венедиктов А. Тайное и явное // Кто есть кто. 1995. № 15. 30 августа. (Электронная версия).
   1530 События 21сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации // Портал «Русское воскресение».
   1531Черкасов А. Работая над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1532Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 21-22 (42-43). С 5.
   1533Иванов И. Анафема. С. 146 См. также: Запись беседы с журналистом К. А. Черемных. СПб 7 мая 2006 г. // Архив автора. Запись беседы с С. И. Долженковым. С.-Петербург. 28 мая 2006 г.// Архив автора.
   1534Тарасов А. Провокация. С 15
   1535Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 153.
   1536 Тот октябрь // Дуэль. 2003. № 39. 30 сентября (Моряк-сибиряк)
   1537Мухамадиев Р С. Крушение. С 154.
565
   1538Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1539 Расстрел // Оппозиция. 1993. № 4 (воспоминания В. В. Кафельниковой и В. А. Кафельникова).
   1540Иванов И. Анафема. С. 146.
   1541Черкасов Л. Работая над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1542Денисенко Т. И. Записки очевидца//Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1541Чарный С. Тайны октября 1993 года. С. 154.
   1544Черкасов А. Повторение ошибок // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1545Иванов И. Анафема. С. 146.
   1546 Расстрел // Оппозиция. 1993. № 4 (воспоминания В. В. Кафельниковой и В. А. Кафельникова).
   1547Крючков А. В. Прорыв 3 октября. Интервью В. Тихонову // Из архива Н. О. Глаголевой.
   1548Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1549 Тот октябрь // Дуэль. 2003. № 39. 30 сентября (Моряк-сибиряк).
   1550Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1551Иванов И. Анафема. С. 146
   1552Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 154.
   1553 Там же.
   1554Иванов И. Анафема. С. 146.
   I555Ростовская М. Н. Окаянные дни // rostowskaja@yandexru.
   1556Бузгалин А., Колганов А. Кровавый октябрь в Москве Хроника, свидетельства, анализ событий. 21 сентября – 4 октября 1993 г. 2 изд. С. 56.
   1557Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1558Иванов И. Анафема. С. 146
   1559Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1560Мухамадиев Р С. Крушение. С 154-155.
   1561Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1562 Тот октябрь//Дуэль. 2003. №. 39. 30 сентября (Моряксибиряк)
   1563Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1564Мухамадиев Р. С. Крушение С. 155.
   1565Иванов И. Анафема С. 146.
   1566Тарасов А. Провокация. С. 15.
   1567Иванов И Анафема. С. 212.
   1568Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1569 Денисенко Т. И Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».

566

   1570Иванов И. Анафема. С 212. 1571 Кровавый октябрь. С. 36 (М. Матюшин). 1572 Площадь Свободной России. С. 68 (А Коренев). 1573 Запись беседы с И. М. Братищевым. Санаторий «Подмосковье». 27 августа 2006 г. // Архив автора.
   1574 Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1575Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1576Бузгалин А., Колганов А. Кровавый октябрь в Москве. С 55-56 (А. Калганов).
   1577Куликов А. С Тяжелые звезды. С 174.
   1578 Там же.
   1579 Там же. С. 173.
   1580 Действительно, имеются сведения, что именно на Крымском мосту демонстрантами был захвачен первый грузовик (Контраргументы и факты. № 1). Но это произошло уже после того, как был смят омоновский кордон. Поэтому использовать его для прорыва заграждения демонстранты не могли.
   1581Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 173.
   1582Гликин М., Костюков А., Леонтьев Я., Медовой И., Сигал Л. Октябрь 1993 пять лет спустя Загадки остаются // Общая газета. 1998. № 39 1-7 октября.
   1583Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С 6.
   1584 Там же.
   1585Тарасов А. Провокация С. 15.
   1586Черкасов А. Работа над ошибками//Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   15S87Уражцев В. «У меня было разрешение на этот митинг» // Столица 1994. Февраль.
   1588Иванов И. Анафема. С. 148.
   1589Бузгалин А. Колганов А. Кровавый октябрь в Москве. Хроника, свидетельства. Анализ событий М., 1994. С. 56.
   1590Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1591Масленников В Перед расстрелом // Советская Россия. 1996. 3 октября.
   1592Куликов А. С. Тяжелые звезды С. 174.
   1593Иванов И. Анафема. С. 148.
   1594Куликов А С. Тяжелые звезды. С. 174.
   1595Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 5.
   1596Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1597Лопатин В. О роли силы в исполнении закона и действиях и бездействиях силовых структур в Москве 3-4 октября // Независимая газета. 1993. 19 октября.
   1598Махайский Э. 3. Две недели на площади…// Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1599Куликов А. С. Тяжелые звезды С. 174.
   1600 Там же.
567
   1601Озеров В. Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21 (42-43) С. 5.
   1602Иванов //…Анафема. С 149-150.
   1603Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1604Иванов И. Анафема. С. 150.
   1605Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1606Белых В. Бои на улицах столицы // Известия. 1993. 5 октября.
   1607Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 156-157.
   1608Иванов И Анафема. С. 150.
   1609Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1610Иванов И. Анафема. С. 150.
   1611Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 157.
   1612 Там же.
   1613Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1614Иванов И Анафема. С. 150.
   1615s Площадь Свободной России. С. 65 (М. Белянчикова)
   1616Куликов Л С. Тяжелые звезды. С. 174 Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1617Мухамадиев Р. С Крушение С. 158.
   1618Иванов И. Анафема. С. 150.
   1619Куликов Л. С. Тяжелые звезды. С. 174.
   1620Хинштейн А. Черный октябрь // Московский комосмолец. 1998. 3 октября (интервью генерал-лейтенанта В. В.Огородникова)
   1621Захаренков В. И, Шутов М. Г Московская война С. 33. См также. Утицын О Какая неожиданность // Комерсант-daily 1993 9 октября.
   1622 Имеется в виду «Справка Главного управления командующего внутренними войсками МВД России по событиям 21 сентября – 5 октября 1993 г.», которая затем была передана в Генеральную прокуратуру (События 2 Сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния Доклад Комиссии Государственной думы. // Портал «Русское воскресение»).
   1623 Из справки Главного управления командующего внутренними войсками МВД РФ // Москва. Осень-93. С. 425.
   1624Бабаев Б Расстрел «Белого дома». Свидетельства очевидцев: взгляд изнутри Иваново, 1994. С 100. Захаренков В. И, Шутов М. Г Московская война С 116.
   1625Озеров В. Черный октябрь//Мысль. 1993. № 20-21 (42-43) С. 6.
   1626 Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С 376.
   1627Утицин О. Какая неожиданность // Коммерсант. 1993. 9 октября.
   162SМеленберг А., Чарный С. Черный октябрь в Белом доме // Новая газета. 2003 № 72. 29 сентября – 1 октября. 1629 Там же
   1630 Москва, осень-93. С 318. 1631 Там же. См. также: События 21 сентября – 5 октября 1993 года: органи-
568
   заторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы. // Портал «Русское воскресение».
   1632Куликов А. С. Тяжелые звезды С. 171. См. также Москва, осень-93. С. 318
   1633Утицын О. Какая неожиданность// Коммерсант-daily. 1993. 9 октября.
   1634 Там же
   1635Бруни Л. Г., Волков Д Несколько вопросов президенту Ельцину о чрезвычайном положении в Москве // Сегодня 1993 5 октября
   1636Федосеев Ю. Г. Записки начальника МУРа. С 203.
   1637Хинштейн А. Черный октябрь // Московский комсомолец. 1998. 3 октября (В. В. Огородников)
   1638Мухамадиев Р. С. Крушение С. 158.
   1639 Там же.
   1640 Там же. С 158-159
   1641Руцкой А В. Кровавая осень. С. 397
   1642Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 159
   1643Руцкой А. В Кровавая осень. С. 397.
   1644Мухамадиев Р С Крушение. С. 159.
   1645 Там же С. 160
   1646 Там же.
   1647Денисенко Т И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание
   1993 года».
   1648Марков А. В 93-м нас не победили // Завтра. 2001. № 39 (408) 25 сентября. За рабочее дело. № 13
   1649 Из справки Главного управления командующего внутренними войсками МВД РФ // Москва. Осень – 93. С 425.
   1650 Момент истины // Завтра. 1998 29 сентября (интервью С. Бабурина)
   1651Иванов И. Анафема. С. 151.
   16S2 Москва, осень-93. С. 425, 430
   1653Руцкой А. В. Кровавая осень С 398.
   1654Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1655Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 161
   1656 Площадь Свободной России С. 62 (А Лейбов), 66 (М. Белянчикова), 68 (А Корнеев); Кровавый октябрь Свидетельства очевидцев. Ярославль,
   1994 С. 37 (М. Матюшин), С. 54 (Г. Коновалов), Илюмжинов К. // Советская Калмыкия, 9 октября; Максимов В. Пружины великой провокации // Правда 1994. 18 мая
   1657Фочкин О, Болгаров Д Белые пятна черного октября. Журналисты «М К» первыми увидели дело № 18/123669-93 // Московский Комсомолец 2003. 3 октября.
   1658 Там же
   1659Руцкой А. В Кровавая осень С. 398
   1660Махайский Э. 3 Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1661Черкасов А. Работая над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1662Иванов И. Анафема. С. 142.

569

   1663Черкасов А Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1664Махайский Э 3. Две недели на площади. // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1665Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 160.
   1666 Там же.
   1667 Из справки Главного управления командующего внутренними войсками МВД Российской Федерации // Москва. Осень-93. Хроника противостояния. С. 425.
   1668Тарасов А. Провокация. С. 15.
   1669 Там же.
   1670 Там же. С. 16.
   1671Гликин М., Костюков А., Леонтьев Я., Медовой И., Сигал Л. Октябрь 1993 пять лет спустя. Загадки остаются // Общая газета. 1998. № 39. 1-7 октября.
   1672Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1673Федосеев Ю. Г Записки начальника МУРа. С…
   1674Залесский А. Конец Дома Советов (воспоминания очевидца) // Наш современник. 2003. № 9. С 212-213.
   1675Кочубей Н. Вторая рота, откликнись! //Дуэль. 2004. №. 39 26 сентября.
   1676Хасбулатов Р. И Великая российская трагедия Т. 1. С. 318-319; Т. 2. С. 305
   1677Куцылло В. И. Записки из Белого дома. С. 113.
   1678Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 318-319; Т. 2. С. 305
   1679Махайский Э 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1680Иванов И. Анафема. С. 151.
   1681Малайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1682Денисенко Т. И Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1683Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1684Махайский Э. 3. Две недели на площади.. // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1685Иванов И. Анафема. С. 151.
   1686 Из справки Главного управления командующего внутренними войсками МВД РФ // Москва. Осень – 93. С 425
   1687Хинштейн А. Черный октябрь // Московский комсомолец. 1998 3 октября (интервью В. В. Огородникова).
   1688Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 175.
   1689Чарный С Тайны октября 1993 года. С. 162.
   1690 А. А Марков утверждает, что вечером 3 октября на одном из последних этажей Белого дома была обнаружена комната, которая могла использоваться снайперами (запись беседы с А. А. Марковым. Москва 23 июня 2006 г // Архив автора).
   1691Залесский А Конец Дома Советов (воспоминания очевидца) // Наш современник. 2003. № 9 С. 214
570
   1692Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 398.
   1693Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43) С 6.
   1694Ильин М. Черный октябрь// Октябрьское восстание 1993 года.
   1695Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 376.
   1696Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 401 (свидетельство В. Кравченко // Тверские ведомости. 1994. 11 – 17 февраля).
   1697 Неизвестный автор из подполья // Завтра. 2003. № 40. 1 октября
   1698Иванов И. Анафема. С. 156
   1699 Там же. С. 152.
   1700 Там же. С. 152-153.
   1701Денисенко Т. И. Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1702 Момент истины // Завтра. 1998. 29 сентября (интервью С. Бабурина).
   1703 Черная сотня. 1994. № 2
   1704Федотова Н.В. Свидетельствую // За рабочее дело. С -Петербург. 1993. № 13. Ноябрь
   1705Чарный С. Тайны октября 1993 года. С. 161.
   1706Площадь Свободной России. Сборник свидетельств о сентябрьско-октбярьских днях 1993 года в столице России. М., 1994. С. 67 (М. Белянчикова).
   1707Иванов И. Анафема С. 156.
   1708 Там же.
   1709Сигал Л. Состав преступления: ошибки // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1710Иванов И. Анафема. С. 159.
   1711 Запись бесед с А А. Марковым. Москва. 23 июня, 24 и 26 августа 2006 г. // Архив автора.
   1712 Запись бесед с А. А. Марковым. Москва 23 июня и 24 августа 2006 г. // Архив автора
   1713Запись беседы с В. А. Ачаловым. Москва. 27 июня 2006 г. // Архив автора. В 14.50 Р. И. Хасбулатов выступил с «Заявлением», в котором содержалось предупреждение о готовящейся Б Н. Ельциным в отношении Дома Советов провокации (Иванов И. Анафема. С. 143)
   1714Иванов И Анафема. С. 145.
   1715 События 21сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   1716 Там же
   1717 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 3 октября 2006 г. //Архив автора.
   1718 Запись беседы с И М Братищевым Санаторий «Подмосковье». 27 августа 2006 г. // Архив автора
   1719 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы.С 147.
   1720Крючков А. В. Прорыв 3 октября Интервью В Тихонову//Архив Н. О Глаголевой.
   1721 Запись беседы с В В. Шурыгиным Москва. 12 июня 2006 г //Архив автора
   1722Мухамадиев Р. С Крушение С 168-169.
571
   1723Крючков А В Прорыв 3 октября. Интервью В. Тихонову // Архив Н О. Глаголевой
   1724Иванов И Анафема. С. 160
   1725 Запись беседы с И. В Константиновым Москва. 8 июня 2006 г // Архив автора.
   1726Махайский Э 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1727Иванов И Анафема. С. 160.
   1728Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 2 С. 113.
   1729Иванов И. Анафема. С. 160-161.
   1730Тарасов А. Провокация. С. 17
   1731 Москва, осень-93. С. 430; Костиков В. В. Роман с президентом. С. 247.
   1732Зарипов Р. Люди легко становятся снайперами // Комсомольская правда. 1993. 5 октября.
   1733Иванов И Анафема. С. 160.
   1734Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 320;Т 2. С. 168
   1735Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. С. 305.
   1736 Там же. С. 119.
   1717 Запись беседы с И М. Братищевым. Санаторий «Подмосковье». 27 августа 2006 г. // Архив автора.
   1738Зарипов Р., Чумаченок О. Завтрак в «Белом доме» закончился ужином в Лефортово // Комсомольская правда. 1993. 7 октября.
   1739Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 2. С. 168.
   1740Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1741Куликов А. С Тяжелые звезды. С. 175.
   1742 Импичмент (Специальные корреспонденты «Завтра» ведут репортаж из Государственной думы) // Завтра 1999. 18 мая
   1743 Там же Иванов И. Анафема. С. 153, 155.
   1744 Там же. Импичмент (Специальные корреспонденты «Завтра» ведут репортаж из Государственной думы) // Завтра. 1999. 18 мая.
   1745Иванов И. Анафема. С. 154.
   1746Черкасов А Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»; Справка ГУВД // Москва, осень-93. С. 430.
   1747Иванов И. Анафема. С. 155.
   1748 Там же.
   1749 Там же.
   1750Куликов А. С Тяжелые звезды. С. 185.
   1751 Запись беседы с С. И. Долженковым. С.-Петербург. 28 мая 2006 г. // Архив автора
   1752Куликов А. С. Тяжелые звезды. С 184
   1753Прошкин Л. Как Таманская дивизия и дивизия Дзержинского перестреляли друг друга пять лет назад // Совершенно секретно. 1998. 7 октября, Иванов И. Анафема. С. 155.
   1754Куликов А С Тяжелые звезды. С. 184. 175|5 Тот октябрь // Дуэль. 2003 30 сентября.
   1756Иванов И. Анафема. С 155.

572

   1757 Сборник документов и материалов комиссии Государственной Думы Федерального собрания… С 147-148.
   1758Озеров В. Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21 (42-43) С. 6.
   1759Бородай А Дом с кровавым пятном // Завтра 1997. 30 сентября.
   1760 Там же
   1761Фадеев М. А. 5 лет назад. Воспоминания свидетелей и участников событий 3-4 октября 1993 г. //Дуэль 1998. № 29 8 сентября
   1762Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1763Иванов И. Анафема С. 154.
   1764Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1765Иванов И. Анафема. С. 155-156.
   1766 Там же. События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной Думы… // Портал «Русское воскресение».
   1767Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1768Иванов И. Анафема. С. 169.
   1769Мухамадиев. Р. С Крушение. С. 163
   1770Иванов И. Анафема. С 159.
   1771 Запись беседы с Ю. В. Колосковым. Москва. 26 августа и 12 декабря 2006 г. // Архив автора.
   1772 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 150.
   1773Макашов А. М. Знамени и присяге не изменил! С. 155-156.
   1774Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 381.
   1775 Запись беседы с Е. А. Козловым. С.-Петербург 26 апреля 2006 г. // Архив автора.
   1776Ростовская М.Н.. Окаянные дни // Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
   1777 Черная сотня. 1994. № 2
   1778Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 404.
   1779Фадеев М. А. 5 лет назад. Воспоминания свидетелей и участников событий 3-4 октября 1993 г. //Дуэль. 1998. № 29 8 сентября. В этой второй группе находились И. В. Константинов, А. П. Проскурин, Н. О. Сорокин. Обойдя мэрию вокруг, они вышли к центральному ходу уже тогда, когда мэрия была взята (запись беседы с Н. О. Сорокиным. Москва. 5 октября 2006 г. // Архив автора; запись беседы с А. П. Проскуриным. Москва. 2006 г. // Архив автора).
   1780 Запись беседы с Ю. В. Колосковым. Москва. 26 августа 2006 с //Архив автора.
   1781 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 148
   1782Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 404.
   1783Иванов И. Анафема. С. 162
   1784 Черная сотня 1994. № 2.
   1785Иванов И. Анафема. С 162.
   1786 Там же С. 162-163.
573
   1787Иванов И. Анафема. С 163.
   1788Мухамадиев Р. С Крушение С 164
   1789 Там же. С. 165.
   1790Иванов И. Анафема. С 163.
   1791 Там же
   1792Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1791Лебедева М. «С пятницы мы получали невразумительные приказы от руководства» – говорит заместитель начальника одного из московских отделений милиции // Известия. 1993. 7 октября.
   1794Куликов А С. Тяжелые звезды. С. 181.
   1795 Там же. С 173.
   1796Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1797Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1798Черкасов А. Работа над ошибками // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1799 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily 1993. 5 октября.
   1800 Площадь Свободной России С. 69 (А. Коренев).
   1801 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 319.
   1802Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1803 Запись беседы с Ю. В. Колосковым. Москва. 26 августа 2006 г // Архив автора.
   1804Иванов И. Анафема. С. 164-165. 1805 Там же. С. 165.
   1806Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 165-166.
   1807Кочубей Н. Вторая рота, откликнись! //Дуэль. 2004. № 39. 26 сентября
   1808Федосеев Ю. Г. Записки начальника МУРа. С. 203-204.
   1809Ильин М. Черный октябрь // Октябрьское восстание 1993 года. 23 00 3 октября.
   1810Махайский Э.З. Две недели на площади…// Сайт «Октябрьское восстание 1993 г.»
   1811Руцкой А В. Кровавая осень С. 404.
   1812 Площадь Свободной России. С. 69 (А. Коренев).
   1813Воронин Ю. М. Стреноженная Россия. Политико-экономический портрет ельцинизма, С. 498.
   1814Махайский Э. 3. Две недели на площади. // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1815 Там же.
   1816Куликов А. С Тяжелые звезды. С. 175-176.
   1817Новиков В Выстрел из гранатомета решил все // Московский комсомолец 1995. 5 октября.
   1818Кочубей Н Вторая рота, откликнись! //Дуэль 2004. № 39. 26 сентября

574

   1819 И. Иванов пишет о 7 убитых и 63 раненых {Иванов И. Анафема. С. 156). Руцкой А В утверждает, что было убито 18 человек и не менее 34 ранено (Руцкой А В Кровавая осень. С. 400)
   1820Иванов И. Анафема С 153.
   1821 Там же
   1822Шурыгин В. Отморозки // Завтра. 2003. № 14 7 октября; События в Москве // Коммерсантъ-Daily. 1993. 6 октября.
   1823Иванов И. Анафема. С. 155.
   1824Куликов А С. Тяжелые звезды. С. 184.
   1825Иванов И. Анафема. С. 169-170
   1826 Там же. С. 169.
   1827Платонов О. «Демократические офицеры» // Литературная Россия. 1993. № 46-47. 10 декабря.
   1828Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 6.
   1829Воронин Ю М. Стреноженнная Россия. С.238
   1830 После Лефортово. Интервью И. Константинова // Трибуна оппозиции. 1994. №2.
   1831Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1832Залесский А. Конец Дома Советов (воспоминания очевидца) // Наш современник. 2003. № 9. С. 214.
   1833 Российская тайна. Документальный фильм В. Тихонова. М., 2006 (интервью В. Уражцева).
   1834Марков А. В 93-м нас не победили // Завтра. 2001. 25 сентября.
   1835 Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 2006 г. // Архив автора.
   1836Руцкой А. В Кровавая осень. С. 411-4i2
   1837Мухамадиев Р С. Крушение. С. 147.
   1838Марков А. В 93-м нас не победили // Завтра. 2001. 25 сентября.
   1839 Границы перепашем, посадим тюльпаны, когда я буду президентом. Интервью А. В. Руцкого газете «Информ-600 секунд» // Завтра. 1994. № 37.
   1840Смирнов В. М. Мы могли победить. За что и как боролся ФНС // Дуэль. 1997. №6.
   1841Ростовская М. Н. Окаянные дни // Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
   1842Захаренков В. И., Шутов М. Г. Московская война. С. 97-98.
   1843Ростовская М. Н. Окаянные дни // Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
   1844Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 411.
   1845Карташева Н. «Распять воскресшего Христа…» //Литературная Россия. 1993. №48-49. 17 декабря.
   1846 Руцкой матерился, но «Витязь» штурм выдержал (интервью К. Б. Игнатьева, записал В. Демченко) // Новая ежедневная газета. 1993. 6 октября
   1847Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 181
   1848Иванов И. Анафема. С. 177.
   1849Петровская И «Останкино» отключило себя само // Независимая газета. 1993. 9 октября.
   1850Чарный С Тайны октября 1993 г Кремль против Белого дома С 178
   1851Утицын О Какая неожиданность// Коммерсантъ-Daily. 1993.9октября
575
   1852 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной Думы… (воспоминания Н А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   1653Озеров В. Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21 (42-43) С 6
   1854Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 409.
   1855 Там же. С. 410
   1856 Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 2006 г // Архив автора.
   1857 Там же.
   1858 По свидетельству очевидцев, этот эпизод был снят на кинокамеры (запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 2006 г. // Архив автора)
   1859 Запись беседы с А. А Марковым. Москва. 23 июня 2006 г // Архив автора.
   1860 Запись беседы с И. В. Константиновым. Москва. 8 июня 2006 г. //Архив автора.
   1861Иванов И Анафема. С. 168.
   1862 Там же.
   1863 Там же.
   1864 Там же. С. 168-169.
   1865Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   1866Иванов И. Анафема. С 168-169.
   1867Махайскии Э. 3» Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1868Залесский А. Конец Дома Советов (воспоминания очевидца) // Наш современник. 2003 № 9. С. 214.
   1869Иванов И. Анафема. С. 170
   1870Хатюшин В. В. «Кругом измена, трусость и обман…» // Молодая гвардия 1994. №2. С. 26
   1871 Запись беседы с Б В Тарасовым. Москва 24 августа 2006 г. // Архив автора.
   1872Цыкунов И Удивительно похожи // Общая газета. 1993. № 12/14. 8-14 октября.
   1873Руцкой А. В. Кровавая осень. С 409.
   1874Сафронов Р. Октябрь 1993-го и современная политическая ситуация в России//Дуэль. 1998 1 сентября.
   1875 Запись беседы с Н О Сорокиным. Москва 5 октября 2006 г //Архив автора.
   1876Руцкой А В Кровавая осень С.410.
   1877 Там же. С. 411
   1878Иванов И. Анафема С. 170.
   1879Анпилов В И. Наша борьба. С. 132.
   1880 Там же. С 133.
   1881Иванов И. Анафема. С. 212.
   1882Анпилов В. И. Наша борьба. С 132
   1881 Из хроники событий вокруг Белого дома // Бюллетень Левого информцентра 1993. № 39 (92)
   1884Анпилов В. И. Наша борьба. С. 133
   1885Иванов И. Анафема. С. 212-213.

576

   1886 Запись беседы с Б. В Тарасовым Москва 24 августа 2006 г. // Архив автора.
   1887Иванов И Анафема С 212-213.
   1888Тарасов Б В. Хладнокровный расстрел // Советская Россия. 1994. 17 сентября.
   1889 Там же
   1890 Кадры кинохроники //Архив Б. В. Тарасова.
   1891Тарасов Б. В. Хладнокровный расстрел // Советская Россия. 1994. 17 сентября.
   1892Иванов И Анафема. С. 213.
   1891Гайдар Е Т Дни поражений и побед. С 285.
   1894Выжутович В. Решение прекратить вещание по каналам «Останкино» вечером 3 октября принял Черномырдин // Известия. 1993. 13 октября.
   1895Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 // Дуэль. 2004 28 сентября
   1896Иванов И. Анафема. С. 170- 171 См. также. Дубровский В Тогда стреляли у телецентра (интервью оператора А. Бойцова) // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1897Иванов И. Анафема. С. 170- 171. См. также: Дубровский В. Тогда стреляли у телецентра (интервью оператора А. Бойцова) // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1898Иванов И. Анафема. С. 171. 1899 Там же С. 171-172.
   1900 Там же С. 172.
   1901 Там же
   1902Анпилов В. И. Наша борьба. С. 133.
   1901Куликов А. С. Тяжелые звезды. С. 181.
   1904 Там же. См. также: Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 // Дуэль. 2004. 28 сентября; Дубровский В. Тогда стреляли у телецентра (интервью оператора А. Бойцова) // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   1905 Москва, осень-93. С 381; Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 26 сентября
   1906 Запись беседы с В. Бурхайло. Москва.28 июня 2006 г. //Архив автора.
   1907Голубинский Ю. Роковой выстрел (заметки очевидца) // Наш современник. 1993 № 12. С. 116-117.
   1908 Запись беседы с Ю. Н. Калининым С.-Петербург- Москва. По телефону. 7 декабря 2006 г. // Архив автора.
   1909Голубинский Ю. Роковой выстрел (заметки очевидца) // Наш современник. 1993. № 12. С. 119.
   1910 Запись беседы с Ю. Н Калининым. С.-Петербург – Москва. По телефону. 7 декабря 2006 г // Архив автора
   1911Иванов И.. Анафема С. 178 Москва Осень – 93 С 405 (воспоминания В Голубца), 431 (справка ГУВД).
   1912Иванов И Анафема. С. 177.
   1913 Там же.
577
   1914Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 6
   1915Брагин В. Секреты «Останкино» (беседу вела Л. Лукьянова) // Куранты. 1993. 15 октября.
   1916Прошкин Л Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1917 Там же. События 21сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   1918Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 // Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1919 Там же.
   1920Иванов И. Анафема. С. 176.
   1921Прошкин Л. Штурм, которого не было Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 // Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1922 Там же.
   1923Иванов И. Анафема. С. 177.
   1924Прошкин Л. Штурм, которого не было Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1925 Иванов И. Анафема. С. 178.
   1926 Тот октябрь // Дуэль. 2003. 30 сентября (Моряк-сибиряк).
   1927Прошкин Л. Штурму которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1928Иванов И. Анафема. С. 177.
   1929 Там же. С. 178.
   1930Анпилов В. И. Наша борьба. С. 135.
   1931 Тот октябрь //Дуэль. 2003. № 39. 30 сентября.
   1932 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily. 1993. 5 октября.
   1933Иванов И. Анафема. С. 178.
   1934Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1935Иванов И. Анафема. С. 179.
   1936 Анпилов В. И. Наша борьба С 134.
   1937Иванов И. Анафема. С. 178.
   1938 Там же. С 179-180.
   1939 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 159.
   1940Анпилов В И. Наша борьба. С. 134.
   1941 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы. С. 160.
   1942Иванов И. Анафема. С. 179.
   1943Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1944Иванов И. Анафема. С. 180.
   1945Чарный С. Тайны октября 1993 г С. 241-254.
   1946Иванов И. Анафема. С. 181.
   1947Выжутович В Решение прекратить вещание по каналам «Останкино» вечером 3 октября принял Черномырдин // Известия. 1993 13 октября.
578
   1948 Анпилов В. И Наша борьба С 135
   1949 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы С 160
   l950 Москва Осень – 93. С 406
   1951 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С 160
   1952Анпилов В. И. Наша борьба. С 135
   1953 Из доклада В. Ф. Шумейко // Москва, осень – 93. С 404
   1954Голубец П. Битва за четвертую власть // Москва, осень – 93. С 406.
   1955 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы С 160
   1956Куликов А. С. Тяжелые звезды. С 181
   1957Прошкин Л Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1958 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 161.
   1959Иванов И. Анафема. С. 182.
   1960 Там же. С. 183.
   1961 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания Н. Н. Крестинина) // Портал «Русское воскресение»
   1962 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 161.
   1963Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания Н. Н. Крестинина) // Портал «Русское воскресение».
   1964 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 161.
   1965 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы., (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   1966Иванов И. Анафема С. 183.
   1967 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы.. (воспоминания А. И. Юсиповича) // Портал «Русское воскресение»
   1968Иванов И. Анафема. С. 183
   1969 Там же.
   1970 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы, (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение»
   1971Прошкин Л Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004 28 сентября.
   1972Куликов А. С Тяжелые звезды С. 181-182
   1973 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы (воспоминания С. К. Григорьева) // Портал «Русское воскресение».
   1974 Там же (воспоминания Н. Н. Крестинина).
   1975 Там же (воспоминания Н. А. Абраменкова).
579
   1976 Там же (воспоминания С К Григорьева)
   1977Иванов И. Анафема С. 184-185.
   1978 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания С. К. Григорьева)// Портал «Русское воскресение».
   1979 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы. (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   1980 Там же (воспоминания С. К. Григорьева).
   1981 Там же (воспоминания Н. А. Абраменкова).
   1982 Там же (воспоминания С. К. Григорьева). |%3 Там же (воспоминания Н. А. Абраменкова).
   1984 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы.. С. 162.
   1985Прошкин Л Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93//Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1986Яков В. Москва 3 октября. Кровавое воскресенье. «Главные действующие лица» // Известия. 1993. 5 октября.
   1987 Запись беседы с В. М. Бурхайло. Москва. 28 августа 2006 г. // Архив автора.
   1988Ростовская М. Н. Окаянные дни // Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
   19X9 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С.162.
   1990Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   1991 Всем павшим царство небесное. Диалог Александра Проханова и генерала Альберта Макашова // Завтра 1997. 30 сентября. См. этот же эпизод: Макашов А. М. Знамени и присяге не изменил! С. 157-158.
   1992Иванов И. Анафема. С. 185.
   1993 Там же.
   1994 Там же
   1995Макашов А. М. Знамени и присяге не изменил. С. 158.
   1996Бузгалин А. Колганов А. Кровавый октябрь в Москве. 2 изд. С. 80 (Себастьян Джоуб).
   1997 Запись беседы с В. Бурхайло. Москва. 28 августа 2006 г // Архив автора.
   1998Иванов И. Анафема. С. 186.
   1999 Там же. С. 186-187.
   2000 Там же. С. 187.
   2001 События 21сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2002Иванов И Анафема. С. 187.
   2003 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 164.
    2004Иванов И Анафема. С. 187.
   2005Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
580
   2006Голубец П. В Битва за четвертую власть // Москва, осень-93 С. 407 См. также. Куликов А С Тяжелые звезды. С 182-183
   2007 Москва. Осень-93. С 383.
   2008 См., например Новиков В. Выстрел из гранатомет решил все// Московский комсомолец 1995. 3 октября; Хроника // Газета. 2003. 3 октября, Леонов Н. Крестный путь России С. 170; Чарный С. Тайны октября 1993 года. С. 183.
   2009Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 // Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2010 Там же.
   2011 Там же
   2012 Там же.
   20П События 21 сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2014 Там же.
   2015Иванов И Анафема. С. 185-186.
   2016 События 21 сентября – 5октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной Думы… // Портал «Русское воскресение».
   2017Иванов И. Анафема. С. 182.
   2018 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации… (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   2019 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 163.
   2020Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2021 Там же.
   2022 Там же.
   2023 Там же.
   2024 Там же.
   2025Иванов И. Анафема. С. 187.
   2026Прошкин Л. Штурм, которого не было Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 // Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2027Макашов А. М. Знамени и присяге не изменил! С. 158.
   2028 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных комиссией Государственной Думы…(воспоминания Ю. И. Хабарова).
   2029Иванов И Анафема. С. 187.
   2030Афанасьев А. Зачем штурмовали «Останкино»// Комсомольская правда. 1993. 5 октября.
   2031Площадь Свободной России. Сборник свидетельств о сентябрьско-октябрьских днях 1993 г. в столице России. М., 1994. С. 83 (С. Джоуб).
   2032 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
581
   2033 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   2034 Сборни к документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 166.
   2035Шурыгин В. В. Выстрел, которого не было. Главная тайна бойни «Останкино» // Завтра. 1995. № 39 (95).
   2036 Москва, осень-93. С. 404.
   2037Голубец П. В. Битва за четвертую власть // Москва, осень-93. С. 407.
   2038Иванов И. Анафема. С. 187. Переговоры в Останкино продолжались «93 минуты» {Юрьев А. Победили духовно и идейно // Завтра. 1994. № 37.
   2039 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 166.
   2040 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   2041Иванов И. Анафема. С 189-192.
   2042 Там же. С. 192.
   2043 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания Н. А. Абраменкова) // Портал «Русское воскресение».
   2044Иванов И Анафема. С. 182.
   2045 Там же. С. 181.
   2046 Анпилов В. И. Наша борьба. С. 135.
   2047Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 171.
   2048 Там же. С. 173.
   2049 Там же.С.171-173.
   2050Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2051Иванов И. Анафема. С. 192.
   2052 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания С. К. Григорьева)// Портал «Русское воскресение».
   2053 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2054 Там же.
   2055Чарный С.Тайны октября 1993 года. С. 149.
   2056 Там же. С 196.
   2057 Озеров В. Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 6.
   2058Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2059 Там же.
   2060 Чарный С.Тайны октября 1993 года. С. 185.
   2061 Тот октябрь // Дуэль. 2003. 30 сентября (Моряк-сибиряк).
   2062Чарный С. Тайны октября 1993 г. С. 185.
   2063Анпилов В. И. Наша борьба. С. 135.
582
   2064 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной Думы,.(воспоминания С. К. Григорьева)// Портал «Русское воскресение».
   2065Иванов И. Анафема. С.206-207
   2066Иванов И. Анафема С. 193-194
   2067Дубровский В. Тогда стреляли у телецентра (интервью А. Боцова) // Сайт Октябрьское восстание 1993 года.
   2068Афанасьев А Зачем штурмовали «Останкино» // Комсомольская правда. 1993. 5 октября.
   2069Озеров В. Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 6
   2070Анпилов В. И. Наша борьба. С. 135
   2071 Там же.
   2072Иванов И. Анафема. С. 197-198.
   2073 Тот октябрь // Дуэль. 2003. 30 сентября (Моряк-Сибиряк).
   2074Яков В. Москва 3 октября. Кровавое воскресенье. «Главные действующие лица»// Известия. 1993. 5 октября.
   2075Иванов И. Анафема. С. 217. См. также: Озеров В. Черный октябрь // Мысль 1993. № 20-21 (42-43). С. 6.
   2076 Изсвидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания С. К. Григорьева)// Портал «Русское воскресение».
   2077Яков В. Москва 3 октября. Кровавое воскресенье. «Главные действующие лица»//Известия 1993 5 октября.
   2078Иванов Ю. Огонь со всех сторон // Вечерняя Москва. 1993. 8 октября.
   2079 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания А. И. Юсиповича) // Портал «Русское воскресение».
   2080Дубровский В. Тогда стреляли у телецентра (интервью А. Бойцова) // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   2081Иванов И. Анафема С. 198.
   2082 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания А. И. Юсиповича) // Портал «Русское воскресение».
   2083Иванов И. Анафема. С. 197.
   2084Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2085 Иванов И. Анафема. С. 174.
   2086 Там же.
   2087Там же. С. 173-174,219.
   2088Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. № 39. 26 сентября.
   2089Иванов И. Анафема. С. 205.
   2090Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль. 2004. 28 сентября.
   2091 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily. 1993. 5 октября.
   2092Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 175.
583
   2093Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 175
   2094 Там же.
   2095 Там же. С. 175-176.
   2096 Сборник документов и материалов Комиссии Государственной думы… С. 183.
   2097Яков В. Москва 3 октября. Кровавое воскресенье. «Главные действующие лица» // Известия. 1993. 5 октября.
   2098Иванов И. Анафема. С. 213.
   2099Петухов Ю. Черный дом. С. 39.
   2100 Там же.
   2101 Там же.
   2102 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы…// Портал «Русское воскресение».
   2103Иванов И. Анафема. С. 214.
   2104 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2105Иванов И. Анафема. С. 214.
   2106 Там же. С. 214-215.
   2107 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2108 Там же.
   2109Иванов И. Анафема. С. 214.
   2110Анпилов В. И Наша борьба. С. 135.
   2111Озеров В. Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 6.
   2112Иванов И. Анафема. С. 219.
   2113 Там же. С. 221.
   2114Фочкин О., Болгаров Д. Белые пятна черного октября. Журналисты «МК» первыми увидели дело № 18/123669-93 // Московский комсомолец. 2003. 3 октября.
   2115Хатюшин В. В. «Кругом измена, трусость и обман…» // Молодая гвардия. 1994. № 2. С. 27.
   2116 Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной думы… (воспоминания А. И. Юсиповича) // Портал «Русское воскресение».
   2117 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2118Чарный С. Тайны октября 1993 года. С. 187.
   2119Фочкин О., Болгаров Д. Белые пятна черного октября. Журналисты «МК» первыми увидели дело № 18/123669-93 // МК. 2003. 3 октября.
   2120Иванов И. Анафема. С. 219.
   2121Белых В. Бои на улицах столицы // Известия. 1993. 5 октября.
   2122Иванов И. Анафема. С. 219.
   2123 Там же. С. 216.

584

   2124 Анпилов В. И. Наша борьба. С. 136.
   2125 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily. 1993. 5 октября.
   2126Яков В. Москва. 3 октября. Кровавое воскресенье. «Главные действующие лица» // Известия 1993 5 октября.
   2127Иванов И Анафема. С. 227 2128 Там же. С 223-224.
   2129 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны// Коммерсантъ-Daily. 1993. 5 октября.
   2130Голубец П. В. Битва за четвертую власть // Москва, осень-93. С.
   2131 Из свидетельских показаний и других материалов собранных комиссией Государственной Думы…(воспоминания С. Г. Григорьева)// Портал «Русское воскресение».
   2132Иванов И Анафема С. 221-222.
   2133 Там же С 222.
   2134Озеров В Черный октябрь // Мысль. 1993. № 20-21 (42-43). С. 6.
   2135Иванов И. Анафема. С. 216.
   2136Озеров В Черный октябрь// Мысль. 1993. № 20-21(42-43). С. 6.
   2137Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 176.
   2138Иванов И. Анафема. С. 222
   2139 Там же. С. 224
   2140Голубец П. В. Битва за четвертую власть // Москва. Осень-93. С. 412.
   2141 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily. 1993 5 октября
   2142Иванов И. Анафема. С. 224.
   2143Новиков В. Выстрел из гранатомета решил все // Московский комсомолец. 1995. 3 октября.
   2144Иванов И.. Анафема. С. 222
   2145Руцкой Л. В. Кровавая осень. С 414.
   2146Чарный С. Тайны октября 1993 года С. 183.
   2147Иванов И. Анафема. С. 198.
   2148Сафронов Р. Кто и зачем стрелял в меня у «Белого дома» // Комсомольская правда. 1994. 1 октября.
   2149Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93 //Дуэль 2004. 28 сентября
   2150 Там же
   2151Прошкин Л. Штурм, которого не было. Неизвестные страницы уголовного дела № 18/123669-93//Дуэль. 2004 28 сентября.
   2152 Там же. 2153 Там же.
   2154 Чарный С. Тайны октября 1993 года С. 185.
   2155 Taм же. С. 186.
   2156 «Уже после амнистии, – свидетельствует Л. Г. Прошкин, – мы, прекращая дело, решили передопросить бойцов "Витязя". Удивительный факт. Все, кто участвовал в этих страшных событиях, оказались приезжими из Сибири И все они были уволены буквально через неделю после тех событий Многие спились Единицам удалось устроиться в частные охранное пред-
585
   приятия, остальные связались с бандитами. Причем сценарий у всех был примерно такой. Боец возвращается домой, в скором времени у него появляется машина, затем квартира… А потом он попадает за решетку. Со многими мы беседовали уже в местах лишения свободы» {Фочкин О. Болгаров Д. Белые пятна черного октября. Журналисты «МК» первыми увидели дело № 18/123669-93 // Московский комсомолец. 2003. 3 октября).
   2157Иванов И. Анафема С 222.
   2158 Там же.
   2159Сергеев Д. Лицом к лицу с экстремизмом // Вестник. Сургут. 1999. 25 января.
   2160Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 378.
   2161 Там же.
   2162 Там же.
   2163 Там же.
   2164Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед. С. 284
   2165 Там же.
   2166 Эпоха Ельцина. С. 365.
   2167 Запись беседы с С. А Филатовым. Москва. 14 июня 2006 г. // Архив автора
   2168Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 394.
   2169Ельцин Б. И. Записки президента. С. 378.
   2170 Эпоха Ельцина. С.«365.
   2171Касьяненко Ж. Совесть судьи. Драма судьбы Валерия Зорькина // Советская Россия. 1994. 8 февраля.
   2172 Там же.
   2173 Там же
   2174Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 378.
   2l73Коржаков Л. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 161 – 162
   2176 Там же.
   2177 Там же С. 162.
   2178Ельцин Б. Н. Записки президента. С.378.
   2179Куцылло В. И Записки из Белого дома. 21 сентября – 4 октября. М., 1993. С. 113.
   2180 С 21 сентября CNN вела круглосуточные передачи от Белого дома {Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 265).
   2181Ельцин Б. Н. Записки президента. С 379.
   2182Иванов И. Анафема. С. 150, 160
   2183Ройз М. Кровавый пасьянс. С. 213.
   2184Холодов Д. Октябрь цвета хаки // Московский комсомолец 1993. 8 октября (интервью П. С. Грачева).
   2185 Там же; 11 вопросов тому, кто сможет ответить // Новая ежедневная газета. 1993. 13 октября.
   2186 Там же.
   2187 «Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра 1998. 29 сентября (допрос А. В. Коржакова).
   2188 Москва, осень-93 С. 595.
   2189 Там же.
   2190 Сборник документов и материалов Специальной комиссии Государственной думы… С. 276.

586

   2191 Сборник документов и материалов Специальной комиссии Государственной думы С. 276.
   2192Иванов И Анафема. С. 176.
   2193 Эпоха Ельцина. С 366
   2194Хинштейн А Черный октябрь// Московский комсомолец. 1998. 3 октября (интервью В Огородникова).
   2195 Мухамадиев Р. С. Крушение С. 158
   2196Цыганок А Революционная ситуация // Время новостей. 2004. 4 октября.
   2197 Там же.
   2198 Там же.
   2199 Там же.
   2200 Там же.
   2201Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 379.
   2212Коржаков Л. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 163.
   2201Чубайс А. Б. Послесловие// Москва, осень-93. С. 573. См также: Известия. 1994. 29 сентября (интервью Е. Т. Гайдара) Здесь, вероятно, следует напомнить, что после обеда С. М. Шахрай был у В. Д. Зорькина, где его и застало сообщение «о прорыве демонстрантов к Дому Советов», после чего «Шахрай тут же поднялся и ушел» (Касьяненко Ж. Совесть судьи. Драма судьбы Валерия Зорькина // Советская Россия 1994. 8 февраля).
   2204 Эпоха Ельцина. С. 366.
   2205 Москва, осень-93. С. 378-381
   2206Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 379.
   2207 Эпоха Ельцина. С 367.
   2208 Москва, осень-93. С. 378.
   2209 Там же.
   22,0 Запись беседы с С. А. Филатовым. Москва. 14 июня 2006 г. // Архив автора.
   2211 Ловушка президента, ловушка для президента // Московские новости. 1993. № 42. 17 октября. С. 4-5.
   2212Трушков В. Это был последний шанс // Правда. 1994. 4 октября.
   2213 Указ Президента Российской Федерации «О введении чрезвычайного положения в городе Москве» // Москва, осень-93. С 378.
   2214Иванов И Анафема. С. 158.
   2215 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсант-Daily. 1993. 5 октября.
   2216Иванов И. Анафема. 1 изд. С. 219.
   2217 Там же. 2 изд. С. 159.
   22,8Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 388.
   2219 Там же. С. 389.
   2220 Сравните: Москва, осень-93 С. 378-381 и А. В. Руцкой. Кровавая осень. С. 389
   2221 Запись беседы с С А. Филатовым. Москва. 14 июня 2006 г. // Архив автора.
   2222Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 389.
   2223Иванов И. Анафема. М., 2003. С. 169.
587
   2224Куликов А С. Тяжелые звезды С 176
   2225 Там же.
   2226 Там же. С. 176-177
   2227 Там же С 177.
   2228 Там же
   2229 Там же.
   2230 Там же. С 181.
   2231Андреев И. Заместитель министра безопасности ждал приказа // Известия. 1993. 9 октября.
   2232Оверчук А. Гори, гори, моя звезда… на большом погоне // Комсомольская правда. 1993 6 октября.
   2233Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 325.
   2234Демченко В. Руцкой матерился, но «Витязь» штурм выдержал (записал В. Демченко) // Новая ежедневная газета. 1993. №. 40 6 октября.
   2235 Послесловие А. Б. Чубайса // Москва. Осень-93 С. 572.
   2236 Там же.
   2237 Там же. С. 573.
   2238Булгак В. Б. Мужество связистов против боевиков // Москва. Осень-93. С. 579-580.
   2239 Там же. С. 580
   2240Ройз М. Кровавый пасьянс. С. 244-246.
   2241Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента. Т. 2. С. 558.
   2242 Москва, осень-93. С. 659.
   2243Федоров Б. Г. 10 безумных лет. С. 144.
   2244Гайдар Е. Т. «Остановить гражданскую войну» //Москва, осень-93. С. 566.
   2245Ройз М. Кровавый пасьянс. С. 244.
   2246Федоров Б.Г. 10 безумных лет. С. 144.
   2247 Российская драма глазами ее участников // Аргументы и факты. 1993. №41. 12 октября (интервью М. Н. Полторанина).
   2248Ельцин Б. И Записки президента. С. 380.
   2249Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 163
   2250Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 380.
   2251 Там же. С. 380.
   2252 Москва Осень-93. С. 381.
   2253 Эпоха Ельцина. С. 367.
   2254Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 163.
   2255 Ловушка президента, ловушка для президента // Московские новости. 1993. № 42. 17 октября
   2256Филатов С. А. Совершенно несекретно. С. 309 2257 Там же С. 302-303.
   2258 Москва, осень-93. С. 627.
   2259Филатов С. А Совершенно несекретно. С 309.
   2260Воронин Ю. М. Стреноженная Россия С. 498
   2261Гайдар Е. Т. «Остановить гражданскую войну» //Москва, осень-93.С. 566.
   2262 Там же.
   2263Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента Т. II С. 558.

588

   2264Коржаков Л. В. Борис Ельцин: от рассветало заката. С. 166.
   2265Эпоха Ельцина. С. 367.
   2266Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката С 166.
   2267 Эпоха Ельцина С. 367.
   2268Коржаков Л. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 166.
   2269 Эпоха Ельцина С. 367.
   2270Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С 163.
   2271Филатов С. Совершенно несекретно. С. 313.
   2272 Там же. С. 314.
   2273 Российская драма глазами ее участников // Аргументы и факты 1993. №41. 12 октября (интервью М. Н. Полторанина).
   2274Ельцин Б И. Записки президента. С. 380.
   2275 Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 416.
   2276 Тишайшие переговоры. 1-3 октября 1993 Запись фонограммы переговоров в Свято-Даниловом монастыре. М., 1993. С. 339.
   2277 Вечерняя Москва. 1993 8 октября.
   227S Демченко В. Руцкой матерился, но «Витязь» штурм выдержал // Новая ежедневная газета. 1993. 6 октября.
   2279 Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсант-daily. 1993 5 октября.
   2280Журавлев П., Джаншия В., Волков Д. Мятеж подавлен. Руцкой и Хасбулатов в Лефортовской тюрьме // Сегодня. 1993. 5 октября.
   2281Зарипов Р. Люди легко становятся снайперами. Репортаж нашего корреспондента с места событий // Комсомольская правда. 1993. 5 октября.
   2282 Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 381.
   2283 Куцылло В. Записки из Белого дома. 21 сентября – 4 октября 1993 г. М., 1993. С. 118.
   2284Чарный С. Тайны октября 1993 года. С. 185.
   2285Мороз О. Хроника либеральной революции Как удалось отстоять реформы. М., 2005. С. 607.
   2286 Сергеев Д. Лицом к лицу с экстремизмом // Вестник. Сургут. 1999. № 4 (390). 25 января.
   2287Белых В. Бои на улицах столицы // Известия. 1993. 5 октября.
   2288Новиков В. Выстрел из гранатомета решил все // Московский комсомолец 1995. 3 октября.
   2289 Российская драма глазами ее участников // Аргументы и факты. 1993. №41. 12 октября (М. Н. Полторанин).
   2290 Попцов О. М. Хроника времен «царя Бориса». М., 1995. С. 381.
   2291Мухамедиев Р. С. Крушение. С. 172-173.
   2292Петровская И. «Будь я на месте Черномырдина, я бы тоже велел отключить первый канал, но..» председатель ВГТРК Олег Попцов, к счастью, был на своем месте // Независимая газета. 1993. 16 октября (интервью О. М. Попцова).
   2293Попцов О. М. Хроника времен «царя Бориса» М., 1995. С. 381.
   2294 Демченко В. Руцкой матерился, но «Витязь» штурм выдержал // Новая ежедневная газета. 1993. 6 октября.
   2295Брагин В. Секреты «Останкино» (беседу вела Л. Лукьянова) // Куранты. 1993. 15 октября.
589
   2296Гуревич М «Я не послал людей под пули» // МК 1993 12 октября (интервью В И. Браги на)
   2297Брагин В Секреты «Останкино» (беседу вела Л Лукьянова) // Куранты. 1993 15 октября.
   2298Выжутович В. Решение прекратить вещание по каналам «Останкино» вечером 3 октября принял Черномырдин // Известия. 1993. 13 октября (интервью с В. Брагиным).
   2299 Российская драма глазами ее участников // Аргументы и факты 1993. №41. 12 октября. (Интервью М. Н. Полторанина).
   2300 Из доклада В. Ф. Шумейко// Москва, осень-93. С. 404.
   2301Иванов И. Анафема. С. 199.
   2302 Москва, осень-93. С. 388.
   2303Яков В. Москва. 3 октября. Кровавое воскресенье. «Главные действующие лица» // Известия. 1993. 5 октября.
   2304Филатов С. Л. Совершенно несекретно. С. 314.
   2305Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 416.
   2306 Попцов О. М. Хроника времен «царя Бориса». М., 1995. С. 383.
   2307 Москва, осень-93. С. 389.
   2308Попцов О. М. Хроника времен «царя Бориса». С. 383.
   2309 Филатов С. Л. Совершенно несекретно. С. 309; Воронин Ю. М. Стреноженная Россия. С. 498.
   2310Попцов О. Российскому ТВ не за что оправдываться (беседу вела Е. Мартынова) // Megapolis-Express. 1993. № 42. 27 октября.
   2311Бушин В. Честь нации спасли //Аль-Кодс. 1994. № 3 (24). 28 января.
   2312 Выступление О. М. Попцова 27 мая 2004 г. по телеканалу «Культура» (Архив автора).
   2313Шейнис В. JI. Взлет и падение парламента. Т. II. С. 557.
   2314Мороз О. Хроника либеральной революции. С. 588.
   2315Мороз О. Хроника либеральной революции. С. 588-607.
   2316Чарный С. Тайны октября 1993 г. С. 159.
   2317 Там же. С. 153-188.
   2318 Там же. С. 189-190.
   2319 Век XX и мир. 1993 №7-12. [№7-12]. Хроника текущих событий. С. 224.
   2320 Запись беседы с И. В. Константиновым Москва. 3 октября 2006 г. // Архив автора.
   2321 Кинохроника // Архив Б. В. Тарасова
   2322Мухамадиев Р. С На раскаленной сковороде. М., 1997. С. 183 (электронный вариант)
   2323Иванов И. Анафема. С. 188.
   2324 Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 2. С. 104-105.
   2325 Там же. С. 106.
   2326 Там же. Т. 1.С. 334.
   2327 Как это было. События 21 сентября – 4 октября в документах и воспоминаниях// Солидарность. 1993. № 23.
   2328 Кривошапкин А. Расправа. М., 1995. С. 64.
   2329 Там же. С. 66.
   2330Мухамадиев Р. С. На раскаленной сковородке. С. 186-187.
590
   2131 Хроника событий Дни испытаний // Вечерняя Москва. 1993 4 октября.
   2332 «Я, выступая на вечернем заседании Съезда, – пишет Р. И. Хасбулатов, – был убежден, что над "Останкино" установлен бескровный контроль» (Хасбулатов Р И. Великая российская трагедия. Т. 2. С. 224).
   2333 Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 2. С. 305-306.
   2334Куцылло В. И.. Записки из Белого дома. С. 117.
   2335Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1. С. 335.
   2336 Москва, осень-93. С. 375.
   2137 «Не допустить экстремизма и ненависти'» // Конституционный вестник. 1994. № 1 17) С. 150 (факсимиле); Руцкой А. В. Кровавая осень. С. 433- 434.
   2338Куцылло В. И Записки из Белого дома. С. 117.
   2139Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 2. С. 305-306.
   2340Куцылло В. И. Записки из Белого дома С. 117.
   2341Кривошапкин А. Расправа М, 1995. С. 67.
   2342Трушков В Это был последний шанс // Правда. 1994 4 октября.
   2343 Там же.
   2344 Там же.
   2345 Там же.
   2346 Там же; Хроника событий. Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily. 1993. 5 октября.
   2347Трушков А. Восстание или мышеловка? Хроника государственного переворота // Правда. 2004. № 111. 1-4 октября.
   2348 Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. Т. 2. С. 106.
   2349 Запись беседы с Р. И Хасбулатовым. Москва. 14 июня 2006 г. // Архив автора.
   2350 Запись беседы с В. В. Шурыгиным. Москва. 12 июня 2006 г. //Архив автора.
   2351 Запись беседы с В. А. Ачаловым. Москва. 27 июня 2006 г. //Архив автора. О том, что примерно в это же время ему опять было предложено занять свой кабинет на Житной улице, в разговоре со мною сообщил и А. Ф. Дунаев (Запись беседы с А. Ф. Дунаевым. С.-Петербург – Москва. По телефону. 3 июля 2006 г.// Архив автора).
   2352 Захаренков В. И., Шутов М. Г Московская война. М., 1994. С. 116.
   2353 Запись беседы с А. М. Сабором. С.-Петербург. 5 мая 2006 г. // Архив автора.
   2354 Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 2006 г. // Архив автора.
   2355 Запись беседы с А. Ф Дунаевым 3 июля 2006. С.-Петербург – Москва По телефону // Архив автора.
   2356Иванов И Анафема. С. 229.
   2357 Запись беседы с А. М. Сабором. С.-Петербург. 5 мая 2006 г. // Архив автора.
   2358 Москва, осень-93. С. 378
   2359Крючков А В. Прорыв 3 октября. Интервью Вячеславу Тихонову // Из архива Н. О. Глаголевой
   2160 Там же.
591
   2361 Запись беседы с Е. А. Козловым. С -Петербург 26 апреля 2006 г. // Архив автора.
   2362 Фельгенгауэр П. Армия все-таки сделала свое дело // Сегодня. 1993 5 октября.
   2363Бурбыга И. Белый дом я видел сквозь прицел // Известия. 1993.6 октября; Холодов Д. Октябрь цвета хаки // Московский комсомолец. 1993 8 октября (интервью П С Грачева).
   2364 Запись беседы с Е А. Козловым. С.-Петербург. 26 апреля 2006 г. //Архив автора. См. также Трешневиков А Н. Расстрелянный парламент Рыбинск, 1995. С 212.
   2365 Ростовская М. Н. Окаянные дни. // Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
   2366Мухамадиев Р. С. Крушение. С. 147.
   2367Марков А А. В 93-м нас не победили // Завтра. 2001. 25 сентября.
   2368 Федотова И В. Свидетельствую //За рабочее дело. С.-Петербург 1993. № 13. Ноябрь Петухов Ю. Черные дни. С. 34
   2369Крючков А В Интервью В. Тихонову // Из архива Н. О. Глаголевой
   2370 Запись беседы с Н. О. Сорокиным. Москва. 5 октября 2006 г //Архив автора.
   2371 Запись беседы с Н. О. Сорокиным. Москва. 5 октября 2006 г. // Архив автора.
   2372 Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 206 г. //Архив автора.
   2373 Запись беседы с Н. О. Сорокиным. Москва. 5 октября 2006 г. //Архив автора.
   2374 Запись беседы с Р. И. Хасбулатовым. Москва. 14 июня 2006 г. // Архив автора
   2375 Запись беседы с С. И. Долженковым. С.-Петерубрг. 28 мая 2006 г. // Архив автора. Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 2006 г. // Архив автора.
   2376 Запись беседы с Н. В. Андриановым. Москва. 11 декабря 2006 г. // Архив автора.
   2377 По свидетельству С. И. Долженкова, когда он вернулся в Белый дом, то узнал, что А. М. Сабор только что уехал «брать ИТАР-ТАСС» (Запись беседы с С. И. Долженковым С.-Петербург 28 мая 2006 г. //Архив автора), куда группа захвата была направлена примерно между 19.30 и 20.00 (Сазонов О. Т. Ответы на вопросы. Август – сентябрь 2006. // Архив автора Запись беседы с О. Г Сазоновым С.-Петербург по телефону 1 сентября 2006. // Там же).
   2378 Запись беседы с С. И. Долженковым. С.-Петербург. 28 мая 2006 г. // Архив автора.
   2379 Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. 23 июня 2006 г. // Архив автора.
   2380 Там же. Запись беседы с В. А. Ачаловым Москва. 27 июня 2006 г. // Архив автора
   2381 Запись беседы с Н. В. Андриановым. Москва. 11 декабря 2006 г. // Архив автора
   2382Запись беседы с А Ф. Дунаевым Москва. 29 августа 2006 г. // Архив автора.
592
   2383 Черный октябрь // Московский комсомолец 1998. № 189 3 октября. (Интервью А. В Коржакова)
   2384Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента Т. II С. 552.
   2385 События 21 сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2386Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента. Т II. С. 573.
   2387 Запись беседы с А. А. Марковым. Москва. По телефону. 26 августа // Архив автора
   2388 Как брали таможню // Куранты. 1993. 6 октября (интервью В. Крученкова)
   2389 Запись бесед с А. А. Марковым. Москва 23 июня 2006 г С.-Петербург – Москва. 4 июля 2006 г. По телефону // Архив автора.
   2390 Запись беседы с Ю Н. Нехорошевым. Москва. 25 августа 2006 г //Архив автора.
   2391 Запись беседы с В. В. Федосеенковым. Москва. 25 августа 2006 г. //Архив автора
   2392 Запись беседы с Г. Ф. Кирюшиным. Москва 2 октября 2006 г.//Архив автора.
   2393 Запись беседы с Н С Афанасьевым. Москва. 12 декабря 2006 г. // Архив автора.
   2394 Запись беседы с Ю. Ф. Ереминым. Москва. 3 октября 2006 г. // Архив автора.
   2395 Запись беседы с Г. Ф. Кирюшиным. Москва. 2 октября 2006 г. //Архив автора.
   2396 Там же.
   2397Махайский Э. 3. Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   2398Белый А. ТАСС был в блокаде // Комсомольская правда. 1993. 5 октября.
   2399 Хроника событий // Коммерсантъ-Daily. 1993. 5 октября.
   2400 Хроника объявленного путча // Куранты. 1993. 5 октября.
   2401 Век XX и мир. 1993. № 7-12. [№ 7-12]. Хроника текущих событий С. 229.
   2402 В кровавую ночь журналисты не отсиживались дома // Известия. 1993 5 октября.
   240310 часов темноты. Решения… И их последствия // Коммерсант-Daily. 1993. 4 октября.
   2404Куцылло В. И. Записки из «Белого дома». С 121.
   2405 Запись беседы с С. А. Бурцевым. С.-Петербург. 1 мая 2006 г. // Архив автора.
   2406 Запись беседы с А. М. Сабором. СПб. 5 мая 2006 г // Архив автора.
   2407Сазонов О. Т Ответы на вопросы. Курск. Август – сентябрь 2006 г. // Архив автора. См. также: Современная политическая история России. Т. 2. Лица России. С. 702.
   2408 Запись беседы с О. Т Сазоновым. Курск – С.-Петербург. По телефону. 1 сентября 2006 г. // Архив автора.

593

   2409 Запись беседы с А. Ф Дунаевым. Москва. 29 августа 2006 г. // Архив автора.
   2410Сазонов О Т Ответы на вопросы. Курск. Август – сентябрь 2006 г. // Архив автора.
   2411 Запись беседы с А. М. Сабором. СПб 5 мая 2006 г // Архив автора.
   2412Сазонов О. Т. Ответы на вопросы. Курск. Август – сентябрь 2006 г. // Архив автора.
   2413 Запись беседы с А. М. Сабором. СПб. 5 мая 2006 г // Архив автора
   2414 Там же.
   2415 Запись беседы с О. Т Сазоновым. Курск – С -Петерубург. 26 октября 2006 г По телефону // Архив автора
   2416Захаренков В. И., Шутов М. Г Московская война. М., 1994. С. 72.
   2417 Москва, осень-93. С. 580
   2418 Москва, осень-93. С. 580.
   2419 Запись беседы с Н. С Афанасьевым. Москва. 12 декабря 2006 г // Архив автора.
   2420 Запись беседы с В. С. Буханистым. Москва. 13 декабря 2006 г. // Архив автора.
   2421Булгак В Б. Мужество связистов против боевиков // Москва. Осень-93. С. 580-581.
   2422Иванов И. Анафема С 208.
   2423 События 21сентября – 5 октября 1993 года: организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния. Доклад Комиссии Государственной думы… // Портал «Русское воскресение».
   2424 Запись беседы с Ю. В. Колосковым Москва. 26 августа 2006 г. // Архив автора.
   2425 Запись беседы с А А. Марковым. Москва. 24 августа 2006 г, // Архив автора.
   2426 Запись беседы с С. И Долженковым. СПб. 28 мая 2006 г. // Архив автора.
   2427 Запись беседы с В. В. Шурыгиным. Москва. 12 июня 2006 г. // Архив автора.
   2428 Запись беседы с СИ. Долженковым. СПб. 28 мая 2006 г. // Архив автора.
   2429 Москва, осень-93. С. 392.
   2430 Там же. С. 581.
   2431 Российская драма глазами ее участников // Аргументы и факты 1993. № 41 (интервью М Н. Полторанина).
   2432 Там же.
   2433 Запись беседы с В А. Ачаловым. Москва 27 июня 2006 г. // Архив автора.
   2434 Островский А. В. – Хасбулатову Р. И. 24 мая 2006 г. Копия // Архив автора.
   2435Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента. Т. II. С. 559.
   2436 Москва Осень-93 С. 415.
   2437 Послесловие А Б Чубайса // Москва. Осень-93 С. 573.
   2438Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед. С 288. По некоторым сведени-
594
   ям. идея такою обращения была подсказана Е Т Гайдару ею соратиками {Тульский М. «Мы единственная оппозиционная партия» Депутат Госдумы Сергей Юшенков обеспокоен тем,. что в Думе мало представлены сторонники либеральных ценностей // Независимая газета 2001 13 октября (интервью С Юшенкова)
   2439Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед С 289.
   2440Богомолов Ю Невеликий октябрь К восьмой годовщине штурма российского парламента // Известия. 2001 4 октября
   2441 Москва. Осень – 93. С 416
   2442Шейнис В Л Взлет и падение парламента ТИС 560
   2443Цыганок А. Революционная ситуация // Время новостей 2004. 4 октября
   2444 Там же.
   2445Денисенко Т. И Записки очевидца // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года»
   2446Махайский Э 3 Две недели на площади… // Сайт «Октябрьское восстание 1993 года».
   2447Цыганок А Революционная ситуация // Время новостей. 2004. 4 октября
   2448 Там же
   2449Костиков В. В. Роман с президентом. С. 252- 254. М. Г Астафьев утверждает, что вечером 3 октября он видел большую колонну сторонников Кремля, которая шла от Моссовета по Тверской улице к Тверскому бульвару (Запись беседы с М. Г Астафьевым. Москва. 12 декабря 2006 г. // Архив автора).
   2450 Десять часов темноты. Решения… И их последствия // Коммерсантъ-Daily. 1993. 4 октября.
   2451Филатов С А. Совершенно несекретно. С 315.
   2452Гайдар Е. Г Дни поражения и побед. С. 289
   2453 Там же.
   2454Федоров Б Г 10 безумных лет С 145-146.
   2455Там же.
   2456 Хроника событий Двадцать шесть часов войны // Коммерсантъ-Daily. 1993 5 октября. Своими заместителями он сделал В И. Панкратова и В В Огородникова (Иванов И. Анафема. С 234)
   2457Бурбыга Н Белый дом я видел сквозь прицел//Известия 1993 6 октября
   2458 Хроника // Газета 2003 3 октября.
   2459Иванов И. Анафема С 219.
   2460 Хроника событий // Коммерсантъ-Daily. 1993 5 октября
   2461Евдокимов П Знание смерти // Спецназ России 2003. № 9 (84) Сентябрь.
   2462 Там же.
   2463Ельцин Б Н. Записки президента С 381
   2464Коржаков А. В. Борис Ельцин от рассветало заката. С 165.
   2465 Собрание Актов Президента и Правительства Российской Федерации 1993 № С 4315-4317
   2466Агафьин А. Отморзки в погонах // Дуэль. 1999. 2 ноября
   2467 Эпоха Ельцина. С. 367.

595

   2468Ельцин Б. Н. Записки президента С. 383
   2469 Эпоха Ельцина. С. 366.
   2470Костиков В. В. Роман с президентом. С. 226-227.
   2471Караулов Л. Плохой мальчик. С. 25
   2472 Черный октябрь // Московский комсомолец 1998. 3 октября.
   24Л Запись беседы с С. А. Филатовым. Москва. 14 июня 2006 г. //Архив автора
   2474Караулов Л. Плохой мальчик. С. 25.
   2475Шейнис В. Л. Взлет и падение парламента. Т. II. С. 559
   2476Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассветало заката. С 166.
   2477Караулов Л. Плохой мальчик. С. 25.
   2478Макаров Д. «Ельцин и Руцкой напились, ну и отчудили» // Аргументы и факты. 2002. 2 октября.
   2479Эпоха Ельцина. С. 368.
   2480 Москва, осень-93. С. 451-452.
   2481 Выступление Г. А Явлинского по каналу РТР в ночь с 3 на 4 октября 1993 года. Телекомпания РТР, 3-4 октября 1993 года.
   2482 «Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра. 1998. 29 сентября (допрос А. В. Коржакова).
   24S3 Там же (допрос Г. И Захарова)
   2484 Там же
   2485Хинштейн А. Черный октябрь// Московский комсомолец. 1998 3 октября (интервью Г. И. Захарова).
   2486 «Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра. 1998. 29 сентября (допрос Г. И Захарова).
   2487Филатов С. А. Совершенно несекретно. С. 316.
   2488 Иванов И. Анафема. С. 235.
   2489 Там же. С. 234.
   2490 Там же. С. 236-237, 239.
   2491 Там же. С. 236.
   2492 Там же. С. 236-237. 2493 Там же. С. 236, 239.
   2494 Там же.С. 237
   249S«Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра. 1998. 29 сентября (допрос А. В. Коржакова).
   2496 Там же. (допрос А. В. Коржакова).
   2497 Там же (допрос Г. И. Захарова).
   2498Ельцин Б. И. Записки президента. С. 385.
   2499 «Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра. 1998. 29 сентября (допрос Г. И. Захарова)
   2500Ельцин Б. И. Записки президента. С. 385.
   2501 «Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра. 1998. 29 сентября (допрос А В. Коржакова).
   2502Пушкарь Д. Приказ плюс халява. Командир танка Таманской дивизии, стрелявшего по «Белому дому»: откровения через десять лет // Московские новости. 2004.
   2503 И. Иванов утверждает, что Борис Николаевич безмятежно проспал все заседание в комнате отдыха министра обороны {Иванов И. Анафема. С 236-237,239).
596
   2504Ельцин Б Н. Записки президента С 386, Коржаков А. В Борис Ельцин, от рассвета до заката С 170 2504 Там же.
   2506 Там же.
   2507Иванов И. Анафема С 237-238
   2508 Там же.
   2509Зайцев Г Н «Альфа» – моя судьба. С. 15.
   2510Евдокимов П. Знание смерти // Спецназ России. 2003. № 9 (84). Сентябрь.
   25,1Зайцев Г. Н. «Альфа» – моя судьба. С. 15.
   2512Иванов И. Анафема. С. 239
   2513 Там же. С. 240.
   2514Зайцев Г. И. «Альфа» – моя судьба. С. 15.
   2515 Там же. С. 16.
   2516Иванов, И. Анафема. С. 240.
   2517 Там же.
   2518 Там же. С. 239.
   2519 Там же С. 241.Зайцев Г. Н «Альфа – моя судьба». С. 16
   2520Иванов И. Анафема. С. 241.
   2521Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 171.
   2522Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 11.
   2523Зайцев Г. Н. «Альфа» – моя судьба. С. 16-17. 2524 Там же. С. 17; Иванов И. Анафема С. 241.
   2525 «Приказ о расстреле отдал Ельцин» // Завтра. 1998. 29 сентября (допрос Г. И. Захарова).
   2526Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 11-12.
   2527Зайцев Г. Н. «Альфа» – моя судьба. С. 17.
   2528Ельцин Б. Н. Записки президента. С. 12.
   2529Иванов И Анафема. С. 241.
   2530Зайцев Г. Н. «Альфа» – моя судьба. С. 18.
   2531 Там же.
   2532Зайцев Г. Н. «Альфа» – моя судьба. С. 19.
   2533Хинштейн А. 15 лет под боевым Вымпелом // Московский комсомолец. 1996. 20 августа.
   2534 Бурбыга Н. Белый дом я видел сквозь прицел // Известия. 1993.6 октября. 2535Афанасьев Н Стрелял… теперь «стреляет» // Правда России. 2001. № 15. 18-24 апреля.
   2536 Современная политическая история России Т. 2. Лица России. С. 414.
   2537Александр Котенев. «Я вождь, скромно говоря» (беседу вел С. Митрофанов) // Общая газета. 1993. № 21 10-16 декабря.
   2538 Современная политическая история России. Т. 2. Лица России С. 414.
   2539Афанасьев Н. Стрелял… теперь «стреляет» // Правда России. 2001. №
   15. 18-24 апреля.
   2540Пок де Фелиу Р Эпоха перемен. Россия глазами испанского корреспондента М., 2005. С. 403
   2541Афанасьев Н. Стрелял… теперь «стреляет» // Правда России 2001 № 15. 18-24 апреля.

597

   2542Иванов И. Анафема С. 243.
   2543Бабаев Б. Расстрел «Белого дома» С. 113; Иванов И. Анафема. С. 349-350; Афанасьев Н. Стрелял… теперь «стреляет» // Правда России 2001. № 15. 18-24 апреля.
   2544Пушкарь Д. Приказ плюс халява. Командир танка Таманской дивизии, стрелявшего по «Белому дому»: откровения через десять лет // Московские новости. 2004. «Постепенно из армии были уволены все танкисты, стрелявшие по зданию, – заявил в одном из интервью А. В. Коржаков. – Я много раз писал Грачеву, говорил, но он отвечал, что это ложь и клевета». Начеку // Московский комсомолец. 1998. № 189. 3 октября (А. В. Коржаков). Судьбу одного из таких офицеров, уволенного из армии и оказавшегося без работы, описал позднее корреспондент газеты «Правда России» Н. Афанасьев (Афанасьев Н. Стрелял… теперь «стреляет» // Правда России. 2001. № 15. 18-24 апреля).
   2545Иванов И. Анафема. С.242.
   2546 Коржаков А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. С. 170.
   2547Прошкин Л. Самострел (уголовное дело № 18/123669-93). Как Таманская дивизия и дивизия Дзержинского перестреляли друг друга пять лет назад // Совершенно секретно. 1998. 7 октября.
   2548 Там же.
   2549 Там же.
   2550Иванов И. Анафема. С. 234.
   2551Бурбыга И. В армии предателей считают на единицы // Известия. 1993. 7 октября.
   2552Муратов Д. Победителей не судят. Даже если и есть за что // Новая Газета. 1997. 6 октября.