2022-1 Васильев В.

Автор: Васильев Владимир

Проблемы Социализма Категория: Васильев Владимир

Страница 14 из 22

22.01.2022 «Кругом измена, и трусость, и обман!»

Кратко обобщены публичные сообщения, исходящие от "осведомлённых источников" информации о происходящем на самых верхних этажах "верхов" РФ, о планах высшего политического руководства РФ, ходе их разработке и реализации, а также о срывах этих планов вследствие "досадных оплошностей", "предательств", "просчётов и неудач", посыпавшихся, как из рога изобилия, в начале 2022-го года.

Резюмированы представления, характерные для значительной части, если не для большинства, "верхов" РФ независимо от их принадлежности к "режиму" или к "оппозиции", о том, что все они вынуждены жить в условиях "Путинской рулетки", когда ничья жизнь ни для кого из них уже не гарантирована, равно как и сохранение "режима" тоже.

Практическим всё более массовым ответом на это в "верхах" РФ становятся "измена", "предательство" и "саботаж", не считая персональных "запасных аэродромов"...

"Досадные оплошности" или "предательства и измены"?

2 марта 1917 года Николай II-ой записал в своём дневнике: "Кругом измена, и трусость, и обман!"

Изменилось ли эта ситуация в "верхах" "богоспасаемого Отечества" ныне?

Если, как уверяют публику говоруны и писатели на "Эхо Москвы" и прочих СМИ федерального значения, Телеграм-канал, именуемый " Генерал СВР ", соответствует наименованию, то, например, его сообщения показательны в том отношении, в котором "богоспасаемое Отечество" взято здесь как предмет для рассмотрения.

Возьмём для примера всего лишь несколько сообщений на ленте Телеграм-канала " Генерал СВР " за последнюю неделю.

20.01.2922 на ленте этого "нашего агента" (СВР — это же "наши агенты" или чьи?), в отличие от иноагентов, размещена запись об отказе "Натальи Поклонской отбыть послом в Кабо-Верде "по личным обстоятельствам"".

И вот что утверждают авторы этого сообщения: ""Личные обстоятельства" Натальи Поклонской были сформированы нашим каналом, когда осенью прошлого года мы нашли способ предоставить ей убедительную информацию о планах российского руководства ликвидировать её в Кабо-Верде, выдав убийство за происки вражеских спецслужб. Но также мы предупреждали и об опасности для неё на территории Крыма".

А далее эти авторы пишут: "Мы знаем, что отказываясь отбыть в Кабо-Верде, Поклонская со свойственной ей прямотой продемонстрировала руководству МИДа в качестве аргумента пост у нас в резервном канале от 4 января этого года. А также предупредила, что любые попытки её ликвидировать вызовут бурю в мировой прессе, что она для этого все подготовила". И тут же дают ссылку на сообщение от 4.01.2022-го на своём резервном канале - речь идёт о сообщении, доступном здесь: https://t.me/generalsvr2/43

Так и что же в нём было? А в нём утверждается следующее: "Как один из вариантов casus belli — повода для начала военного конфликта с Украиной, российское руководство всерьёз рассматривает и такие экзотические как убийство посла России в Кабо-Верде Натальи Поклонской и главы Крыма Сергея Аксенова с выявлением "украинского следа" в организации этих убийств".

И далее в этой записи уточняется "разработчик" и "детали" этого "предложения", якобы представленного В.В. Путину. Автор цитируемого сообщения от 4.01.2022 пишет: "По представлению докладчиков Главного управления Генштаба, операцию по ликвидации Поклонской можно провести как в Кабо-Верде, так и в России, "гарантировав результат". В приоритете, конечно, проведение операции на территории Кабо-Верде, что придаст международный резонанс этому действу. По Аксенову всё ещё проще: давно назревающая отставка может вызвать неправильное восприятие у крымчан и наблюдателей: мол, лидеров "Крымской весны" сливает неблагодарный Путин. А вот смерть от "рук врага" снимает эти проблемы и решает дополнительные вопросы".

"Беда пришла, откуда не ждали..., вернее, ждали, но не предательство..., а если и предательство, то не такое", — резюмировал этот же Телеграм-канал " Генерал СВР " в записи от 18.01.2022.

Это они о себе, любимых, что ли? Нет, конечно, они, надо полагать, уверены, что с их стороны никакого предательства нет — они, надо полагать, уверены, что они добросовестно исполняют свой профессиональный и гражданский долг, в том числе и размещая на ленте своего Телеграм-канала те самые записи, которые они размещают.

Тогда о чьём предательстве они сообщают теперь?

"Дело в том, — сообщают они в сообщении от 18.01.2022, — что... в неформальной обстановке в кафе торгового центра в Киеве ...представитель посольства Республики Беларусь в Украине информирует украинского визави от имени Александра Лукашенко и просит донести до украинского руководства о планах возможного нападения на Украину российских войск во время совместных российско-белорусских учений, которые должны состоятся в феврале этого года". [Эти учения уже объявлены с 10 по 20 февраля, но это будет собственно "войсковая" фаза учений, а их "штабная", "специальная" и "логистическая" фаза уже идут, судя по сообщениям из Минбороны РФ в СМИ — В.В]

"От имени Лукашенко, — сообщается далее в цитируемой записи, — передали, что он категорически не хочет войны с Украиной и, тем более, не хочет, чтобы Россия для военных действий использовала территорию Республики Беларусь, поэтому, предупредив, просит украинское руководство принять "все возможные меры"".

Ну, ладно, с Лукашенко всё понятно — он хоть и "наш сукин сын", но формально как бы изначально и пока ещё не совсем наш. Но оказывается и "в Датском королевстве" далеко не всё ладно — 19.01.2022 Телеграм-канал " Генерал СВР " сообщил о "досадной оплошности, которую допустил один из сотрудников Главного управления Генштаба РФ".

Как записано на ленте " Генерала СВР " под этой датой, эта "досадная оплошность... может стать причиной пересмотра уже готового плана начала военной операции на территории Украины".

Так в чём же заключается эта "досадная оплошность", из-за которой — на минуточку — может потребоваться пересмотр оперативно-стратегического плана Минобороны и Генштаба РФ "начала военной операции на территории Украины". Если это — "досадная оплошность", то тогда "предательство" — это что?

Так о чём же вообще идёт речь?

18.01.2022, как это следует из сообщения на ленте " Генерала СВР " от 19.01.2022, "сотрудник Главного управления Генштаба, который курирует работу пресс-службы военного командования ДНР, случайно отправил пресс-секретарю военного командования ДНР (официальному представителю народной милиции ДНР) Эдуарду Басурину черновой вариант обращения к народу непризнанной республики по поводу гибели Дениса Пушилина и Александра Ананченко в результате терактов, организованных "украинскими спецслужбами"".

"Обращение содержит интересные подробности гибели руководителей ДНР и скорбь по поводу гибели мирных жителей оказавшихся рядом, — уточняет далее автор этой записи. — Пока спохватились, адресат успел с текстом ознакомиться и, возможно, поделиться впечатлениями. Связавшись с Басуриным, объяснили посредством угроз, что ему следует молчать и сообщили об инциденте руководству. Костюков, начальник Главного управления Генштаба, отправил доклад Путину".

Ну ладно " Генерал СВР " ведёт отчаянную "конкурентную" борьбу с Главным управлением Генштаба РФ (бывшее ГРУ Генштаба РФ), сообщая по большей части о "провалах" и "подставах президента", производимых этим самым ГУ Генштаба РФ. Это ещё как-то можно было бы понять, если бы не содержание тех предметов, которые предаются публичности в целях этой борьбы, в результате чего политический и иной ущерб несёт высшее политическое руководство РФ вообще и лично В.В. Путин.

Однако и лица, формально весьма далёкие от "спецслужб РФ", всё чаще и чаще говорят о том же самом — "кругом измена, и трусость, и обман". Из этого круга не исключается также и сам В.В. Путин. К тому, что указано Николаем II-ым, регулярно добавляется, став тем, что общеизвестно, "некомпетентность" и "халатность".

Более этого, к "джентельменскому набору" характеристик "верхов" РФ публично добавлены также не только "политические убийства", планируемые и совершаемые по решениям, принимаемым не без того или иного участия высших звеньев руководства, но и "саботаж" распоряжений президента и правительства РФ по всей "вертикали", не исключая "спецслужбы".

Ведь о чём идёт речь в цитированных сообщениях Телеграм-канала, именуемого " Генерал СВР "?

"Путинская рулетка".

В цитированных сообщениях в том числе прямо говорится также и о политически мотивированных убийствах, якобы планируемых спецслужбами РФ и предлагаемых их руководством президенту РФ в качестве неотъемлемых атрибутов "гибридных спецопераций", готовящихся и осуществляемых для достижения тех целей государственной политики РФ, которые определены её высшим политическим руководством и утверждены президентом РФ.

В.Б. Пастухов в очередной свой "четверг" на "Эхо Москвы" 20.01.2022 (см.: https://echo.msk.ru/programs/pastukhov/2968086-echo/ ) с подачи главного редактора этого СМИ А.А. Венедиктова (постоянный ведущий "Пастуховских четвергов") значительную часть часового эфира обсуждал убийство Б. Немцова и покушения на убийства В. Кара-Мурзы, Д. Быкова и А. Навального в их отличии от "политических убийств", которые практиковались НКВД в 1920-1940-ые годы.

Главное различие между ними, согласно оценке Пастухова, в том, что сто лет назад у этих "политических убийств", совершаемых спецподразделениями НКВД, "был другой исторический контекст, и в том контексте, по крайней мере, было политически логично и объяснимо. То есть там была логика. ...В чем логика была в промежутке между 11-м и 12-м годом создавать эти диверсионные отряды — загадка. Очевидно..., как говорят на Западе, ...реакция выше угрозы. Реакция, которая, наоборот, подогревает угрозу".

"Если было принято решение убивать, почему эти знаковые убийства проводятся таким образом, что они не являются, в конечном счете, убийством, являются только покушениями. Ну хорошо - один раз, два раза... Но три раза — Быков, Кара-Мурза, Навальный. Все три случая только дискредитируют власть".

И все эти случаи, как специально заострил на этом внимание Венедиктов, побудив Пастухова ещё раз повторить свой вывод, — "это покушение, в котором задействовано государство. Это понятно. Что было драйвером, что было мотивом, на каком уровне принимались эти решения — для меня эти вопросы открытые".

Более того, "для меня много необъяснимо, — подчеркнул Пастухов. — Я не знаю, что произошло. Я могу сказать одно, что то, что произошло на самом деле, непонятно никому. И неофициальная, но и неофициальная версия расследований пока ответов на все вопросы для меня не дает. И это покушение является для меня загадкой пока необъясненной".

Одно из объяснений того, как "срываются" некоторые планы совершения "политических убийств", если таковые в соответствующих случаях действительно были, дал " Генерал СВР " в цитированных записях об отказе Поклонской ехать в Кабо-Верде.

В минувшем году и В.Д. Соловей несколько раз публично говорил о "списках на устранение тех, кто режимом оценивается как опасный для него", и что целый ряд лиц персон, которые включены в эти списки, информирован об этом "друзьями".

Авторы сообщения на ленте " Генерала СВР " от 19.01.2022 резюмируют, что вследствие всех подобных "утечек" по "дружбе" или в силу "досадных недоразумений", а также прямых "предательств" "начало [2022] года удивительным образом складывается просто провально для Владимира Путина. Просчеты и неудачи сыпятся одна за другой. Пора Шойгу под мышку и в тайгу, к шаманам, а то, может статься, президенту и до осени не усидеть".

А 21.01.2022 Телеграм-канал " Генерал СВР " расширяет это "резюме": "У политических элит, приближенных к президенту, чем дальше, тем больше создаётся впечатление, что Путин "закопался" в огромном количестве проблем и решений в большинстве случаев у него просто нет".

Но и этого мало — ведь Пастухов с Венедиктовым специально акцентировали внимание публики ещё на четырёх моментах.

Прежде всего, на том, что ни у кого в "верхах" РФ (из "правящей партии" или из "оппозиции" — нет разницы) нет никаких персональных гарантий от того, что лично он (она) по "оперативным соображениям" тех, кто "имеет доступ к телу", может быть в любой момент назначен "объектом политического убийства", подлежащего совершению тем или иным "спецподразделением" РФ.

Ибо, во-вторых, у практикуемых ныне "политических убийств" нет ни логики, ни исторического, ни политического, ни идеологического обоснования. "Очевидно", что это "реакция выше угрозы". Но для её реализации "созданы спецподразделения", и уже они в силу аппаратной логики, будучи созданы, должны теперь "оправдывать своё существование" соответствующими предложениями и их практической реализацией, "конкурируя" друг с другом.

"Очевидно неадекватная", исторически, политически и идеологически "немотивированная реакция" на мнимые "руководством" РФ угрозы, якобы исходящие от того или иного члена "верхов" РФ, "случайно определённого" какими-либо "функционерами спецслужб", исходя из своих соображений, отнюдь не снижает, но "подогревает угрозу". И это - в-третьих.

Угрозу чего подогревает эта неадекватность высшего руководства РФ, в-четвёртых? Угрозу всеобщей Смуты и краха РФ, в конечном итоге, то есть "неадекватность высшего политического руководства" РФ уже стала бытийственной угрозой любому из представителей "верхов" РФ, и актуальность этой угрозы персонально любому из них только возрастает, но кто и когда станет "объектом политического убийства", которое поручат осуществить "спецподразделениям" — не предсказуемо.

Известный журналист-ветеран Павел Пряников добавляет к этому ещё одно, не менее существенное, объяснение, опубликовав блоговую запись под названием " Халатность, саботаж и некомпетентность ", которую разместило дважды ИА (иностранный агент по версии Минюста РФ и информационное агентство) "Росбалт" на своём сайте.

Начиная эту запись с тезиса о вероятности войны между РФ и Украиной, П. Пряников указывает на то, что по его оценке "надо понимать одну важную вещь. Существующий аппарат к такой войне не готов. И никогда не будет готов. Сущность аппарата — кормление и "кое-как" исполнение приказов сверху. Понятия "патриотизм", "Россия" и т.п. там нет совсем. Как пишу каждый раз, сущность аппарата — халатность, саботаж и некомпетентность".

Вследствие этого "Россия тотально не готова ни к какой мобилизации. Ни к гражданской, ни к армейской", — резюмирует Пряников эту запись.

Поэтому "саботаж" вполне может быть одним из факторов сведения "политических убийств" к "покушениям на убийство", о которых говорят цитированные "источники". В не меньшей мере "саботаж" может быть также и фактором "утечек" и "предательств".

И какая же в результате всего этого сложилась ситуация в "верхах" РФ вообще и в отношении политического руководства РФ, в особенности?

В.Б. Пастухов в минувший "четверг" на "Эхо Москвы" 20.01.2022 (см.: https://echo.msk.ru/programs/pastukhov/2968086-echo/ ) обобщил ответ на этот вопрос такой метафорой: "То, что происходит сейчас — я его так назову — это "Путинская рулетка". Есть хорошее слово такое gambling — куда пойдет. То есть я вижу, что здесь есть огромный элемент лермонтовского рассказа "Фаталист". Заложили этот патрон и вращают револьвер. Выстрелит — не выстрелит. То есть это игра. Хотят ли умереть...? Не факт. Но в принципе, этого не исключают. Случится, так случится. Сейчас задача переломить ситуацию, перехватить инициативу. ...Вот, когда прижаты к воротам, должно что-то произойти, чтобы игру переломить".

Однако, согласно идеологеме Пастухова, которую он методично вдалбливает из раза в раз в сознание своей целевой аудитории, "путинский режим, если продлится долго, кончится довольно серьезной войной", во-первых, и неизбежным, в таком случае, "катастрофическим крахом России" с её полным исходом из истории, во-вторых.

"И куда бедному хрестьянину (члену "верхов" РФ) податься"? Что ему остаётся делать при такой персональной и социально-групповой перспективе?

Для абсолютного большинства из них только то, что и резюмировано Николаем II, — "измена, и трусость, и обман". Да "саботаж" в добавок ко всему этому вместе с ускоренным заготовлением и приведением в полную готовность многократно дублированных персональных "запасных аэродромов" и "спасательных кругов".

Василиев Владимир, 21 января 2022 года.

http://www.dal.by/news/178/22-01-22-2/