2022-6 Васильев В.

Автор: Васильев Владимир

Проблемы Социализма Категория: Васильев Владимир

Страница 29 из 37

09.08.2022 По восприятию «населения» Россия вновь вошла в «зону катастрофы»?

И без всяких замеров инструментами социологических исследований уже вполне очевидно — за минувший год упали все «индексы», которые представлены на сводной таблице Институтом социологии РАН в сборнике «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства» (Институт социологии РАН, 2021).
В таком случае «интегральный индекс социально-политической устойчивости» РФ упал вряд ли менее чем на 15-20%, войдя в коридор от -35% до -40% и более, как минимум. Это — уже «зона предкатастрофы», как минимум, а индекс «необходимости трансформации политической системы» уже вошёл в «зону катастрофы».
Но «средняя по больнице» всегда намного ниже «температуры» в «палатах интенсивной терапии», каковыми в составе «населения» РФ, вне сомнения, являются так называемые экономически активные возрасты вообще и от 18 до 50-55 лет, в особенности. В этих активных возрастах, надо полагать, «самоощущение россиян» уже уверенно пребывает в «зоне катастрофы»...

Павел Пряников в завершение своих публикаций, кратко резюмирующих результаты выполненных Институтом социологии РАН исследований, отчёты о которых включены в сборник «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства» (Институт социологии РАН, 2021), опубликовал вот этот график (см.: https://t.me/tolk_tolk/13100$):

«По самоощущениям россиян, все 30 лет «новая Россия» живёт в кризисе, — заключает Павел. — Этот показатель отражает «Интегральный индекс социально-политической устойчивости» — жирная красная линия».

Итак, всего за один год (с лета 2020-го по лето 2021-го) «интегральный индекс социально-политической устойчивости» упал более чем на 10%, при этом индексы «социально-политической отчуждённости» и «отношения к экономическим реформам» упали менее чем на 10% каждый, а индекс «необходимости трансформации политической системы» перешёл из «положительной зоны» в «зону отрицательную», упав примерно на 20-25%.

За минувший год — со средины лета 2021-го по средину лета 2022-го, если судить по отсутствовавшему в предыдущий год обвалу в динамике экономики РФ вообще и экономики туземного населения РФ, в особенности, на 20-25% (см.: «Крах экономики туземного населения, который есть, но которого нет» и связанные с нею статьи автора), индексы «отношения к экономическим реформам» и «социально-политической отчуждённости» упали вряд ли менее чем 15-20%.

В пользу того, что падение, скорее всего, ещё глубже, свидетельствует публикация (в переводе на русский) 3.08.2022-го отчёта «Йельский университет подготовил исследование о российской экономике, июль 2022».

«Новые Известия» 5.08.2022-го опубликовали краткое изложение этого отчёта под заголовком «"Упадок на всех уровнях": американские эксперты оценили состояние экономики России».

В публикации «Новых Известий» под п. 2 и 4 сказано:

«2. В результате ухода компаний Россия потеряла ~40% своего ВВП, обратив вспять почти все иностранные инвестиции за три десятилетия и усилив беспрецедентное одновременное бегство капитала и людей в результате массового оттока экономической базы России.

<...>

4. Несмотря на заявления о самодостаточности и импортозамещении, российское внутреннее производство практически остановилось, не имея возможности восполнить потерю бизнесов, продукции и талантов; опустошение российской инновационной и производственной базы привело к росту цен и потребительскому кризису» (курсивом выделено мною — В.В.).

Если кому-то выводы Йельского университета покажутся «очевидно завиральными», ибо «подготовленными и опубликованными с целью подрыва стабильности и пр. в РФ», раз уж для вас «досужий бред» также и статьи автора:

«От успеха к успеху — к пику спада…»;

«Куда ни кинь, всюду клин»;

«Очередной подарок от финансовых властей РФ?»;

«Финансово-капиталистическое «поле чудес в стране дураков»»;

««У нас этого никто не чувствует...»»;

«А жить туземцам в РФ уже невмоготу»;

«Народные массы «устали»: что дальше?»;

««Державные пургоносцы»: доколе?»,

то обратитесь, например, хотя бы к относительно свежим статьям в «Независимой газете» и «Московском комсомольце»:

Михаил Сергеев. «Десятки тысяч рабочих мест в моногородах могут исчезнуть»;

Анатолий Комраков. «Рост расходов на еду противоречит данным о нулевой инфляции»

Николай Макеев. «Российские компании предупредили о массовом сокращении персонала».

Всеми теми «результатами вставания с колен» и соответствующими экономическими и социальными процессами, о которых идёт речь в указанных публикациях, обусловлено падение индекса «необходимости трансформации политической системы», вероятнее всего, ещё на 20-25%, не менее, от того уровня, до которого он упал в предыдущий год.

В итоге этот «индекс», вероятнее всего, оказался уже в зоне «катастрофы» (см. сводную таблицу ИС РАН в начале настоящей статьи).

Последнее подтверждается также и теми настроениями, которые уже стали доминирующими даже в тусовке обретающихся в «рассейской телеге».

Но и это далеко не всё и совсем не всё, ибо, как весьма точными образами подметил Илья Гращенков (см.: https://t.me/thegraschenkov/2845), «сегодня можно увидеть, к чему привел «перегрев» патриотической повестки в медиа, и как начали «ломаться» передовики пропаганды, вступая в идейный конфликт с властью, и вместо позитивных чувств и уверенности, транслирующие агрессию и негатив».

«И это — только начало, — замечает Илья, — так как взращённые на эмоциональных «удобрениях» бойцы информационного фронта, могут начать скалиться на своих же создателей, как «щенята» Оруэлла из «Скотного двора». Булгаков правильно подмечал, что Шариков для Швондера более грозная опасность, чем для Преображенского: «Он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки»».

Илья Гращенков замечает далее, что «власть оказывается в заложниках эскалационной повестки, когда каждый новый день должен начинаться с повышения ставок, хотя объективная реальность требует ровно обратного».

«Схожее требование относится и к политическим силам, которые вместо поиска врагов народ и потенциальных иноагентов, должны бы были заняться выработкой стратегии обустройства будущего. Вместо этого они тоже эмоционируют, придумывая разного рода проекты расширения зоны внутренних конфликтов, — продолжает политолог. — Кстати, такие подходы уже охотно берутся на вооружение тем же бизнесом, где хозяйственные споры начинают решаться путем создания негативного фона, где конкурентов обвиняют в идеологическом несоответствии».

«Подобные игры не могут долго продолжаться без серьезных последствий, так как, в конечном счете, государство и вовсе может утратить лидерство, а затем и монополию на свою репрессивную функцию», — в заключение прогностически оценивает происходящее в публичном пространстве РФ Илья Гращенков.

«Раз такие микроконфликты уже стали прорываться на экраны телевизоров, то можно только догадываться, сколько подобных нестыковок происходит под ковром власти», — резюмирует не один Илья только, но и всякий мыслящий человек, имеющий немалый опыт жизни в России.

А посему и без всяких замеров инструментами социологических исследований уже вполне очевидно — за минувший год упали и все иные «индексы», которые представлены на сводной таблице Институтом социологии РАН.

В таком случае «интегральный индекс социально-политической устойчивости» РФ упал вряд ли менее чем на 15-20%, войдя в коридор от -35% до -40% и более, как минимум. Это — уже зона «предкатастрофы», как минимум.

Напомню, что речь идёт только о восприятии и оценивании, то есть речь идёт исключительно и только об осознании специфики текущего момента и перспектив изменения ситуации личной и в стране, присущем «населению» РФ в целом.

А «средняя по больнице» всегда намного ниже «температуры» в «палатах интенсивной терапии», каковыми в составе «населения» РФ, вне сомнения, являются так называемые экономически активные возрасты вообще и от 18 до 50-55 лет, в особенности.

В этих активных возрастах, надо полагать, «самоощущение россиян», как выражается П. Пряников, уже уверенно пребывает в «зоне катастрофы»...

«Прошу к столу, вскипело!»

Вместо послесловия.

Михаил Сергеев в статье «Потребительские настроения наткнулись на опасную вилку», опубликованной в «Независимой газете» в 20.41 7.08.2022-го, сообщает, что:

«Экономические ожидания россиян в июле 2022 года находятся на максимальных уровнях.

Индекс оценки перспектив уровня производства продолжает находиться на самом высоком уровне за все время измерений, с сентября 2013 года, показывают опросы ФОМа, которые проводятся по заказу Банка России.

Индекс оценки перспектив уровня жизни населения находится на максимуме за последние четыре года.

Индекс оценки перспектив ситуации с безработицей в июне достиг своего максимума с лета 2014 года и в июле сохранил эти позиции, сообщают социологи ФОМ» (курсивом выделено мною — В.В.).

Политолог Константин Калачев, вспоминая об оценке (цитируя оценку), которую дал экс-замминистра труда и соцразвития РФ, социолог Павел Кудюкин «социологическим службам», обслуживающим Кремль, 3 года назад (см.: https://t.me/kalachevpost/3679), пишет: «Через 3 года написанное тогда уважаемым Павлом Кудюкиным стало еще более актуальным».

В чём это выражается?

Это, по оценке К.Калачева, выражается в том, что «количественные опросы окончательно превратились в инструмент пропаганды. Теперь они нужны не для того, чтобы узнать мнения людей. Опросы населения проводятся для того, чтобы население знало, что оно думает» (курсивом выделено мною — В.В.).

И заключает эту оценку Константин так: «Последний социологический опрос показал, что рейтинг президента превысил 100%. Ученые объясняют это тем, что некоторые россияне любят президента по два раза».

В то же время «долги граждан за ЖКУ за год рекордно выросли на 7,6%, или на 56,6 млрд рублей, и достигли 804,5 млрд рублей в I квартале 2022-го по сравнению с аналогичным периодом прошлого года... Перед ресурсоснабжающими организациями (РСО) долги выросли на 11%, а перед УК — на 3%... В 2021 году наблюдалось уменьшение задолженности граждан перед УК по сравнению с 2020 годом — примерно на 6%, уточнили в Росстате» (курсивом выделено мною — В.В.; цит. по: https://iz.ru/1375619/mariia-perevoshchikova/dorogo-doma-dolgi-rossiian-za-zhku-dostigli-8045-mlrd-rublei).

И это только за 1-ый квартал 2022-го, а во втором и третьем кварталах 2022-го ситуация отнюдь не улучшилась, но ещё более ухудшилась уже только потому, что тарифы на ЖКУ с 1 июля вновь проиндексированы, то есть выросли, а доходы «населения», даже по данным Росстата, падают, однако, всё глубже и глубже в ... — туда, где без дна...

«В этом году рост долгов снова набрал обороты, — указывает также и автор статьи в «Известиях», основываясь на данных Росстата и оценках экспертов. — В числе причин — кризис: увеличение задолженности граждан обусловлено изменением стоимости товаров и услуг, тогда как заработная плата, как правило, пока не индексируется...»

«Подобные игры не могут долго продолжаться без серьезных последствий...» (И. Гращенков).

https://vasiliev-vladim.livejournal.com/167627.html