2026. Продолжение обзоров 2007-2025 гг.
23.01.2026 Как меняется структура мировой энергетики? Рябов Павел (spydell)
Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) нельзя игнорировать – это самый динамично развивающиеся сегмент генерации. На 2024 год 17.3% от всей мировой генерации было за ВИЭ vs 10.2% в 2019, 6.7% в 2014, 3.5% в 2010, и всего 1.8% в 2004, т.е. рост на порядок в относительном сравнении.
2. О себестоимости генерации в возобновляемых источниках энергии
15.01.2026 Объем и структура мировой генерации электроэнергии. Рябов Павел (spydell)
Три поста: 2. Объемы и структура ветроэнергетики в мире. 3. Мировые объемы и структура солнечной генерации
23.01.2026 Как меняется структура мировой энергетики?
Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) нельзя игнорировать – это самый динамично развивающиеся сегмент генерации. На 2024 год 17.3% от всей мировой генерации было за ВИЭ vs 10.2% в 2019, 6.7% в 2014, 3.5% в 2010, и всего 1.8% в 2004, т.е. рост на порядок в относительном сравнении.
В ВИЭ включена солнечная энергия, ветрогенерация, геотермальная энергия и биоэнергетика, но не включается гидроэнергия в моей классификации, чтобы выделить именно альтернативные источники энергии.
По последним полным данным за 2024 год общемировая генерация ВИЭ составила 5415 ТВт·ч vs 1406 ТВт·ч в 2014 и всего 325 ТВт·ч в 2004.
За последний год прирост генерации составил 670 ТВт·ч – аналогичный прирост составил за 11 лет с 2000 по 2011 включительно, прирост генерации идет экспоненциально, вытесняя все прочие виды энергии.
Лидерами по генерации ВИЭ являются:
• Китай – 2045 ТВт·ч в 2024 году vs 230 ТВт·ч в 2014 году
• США – 830 vs 297 ТВт·ч
• Германия – 262 vs 142 ТВт·ч
• Индия – 241 vs 60 ТВт·ч
• Бразилия – 238 vs 59.3 ТВт·ч
• Япония – 154 vs 52.2 ТВт·ч
• Великобритания – 139 vs 58.6 ТВт·ч
• Испания – 125 vs 71.1 ТВт·ч
• Турция – 87.3 vs 12 ТВт·ч
• Австралия – 86 vs 18.3 ТВт·ч.
Лидеры по вкладу в общемировой прирост ВИЭ генерации за 10 лет:
• Китай – 1815 ТВт·ч
• США – 533 ТВт·ч
• Индия – 181 ТВт·ч
• Бразилия – 179 ТВт·ч
• Германия – 119 ТВт·ч
• Япония – 101 ТВт·ч
• Великобритания – 80.3 ТВт·ч
• Турция – 75.3 ТВт·ч
• Австралия – 67.7 ТВт·ч
• Испания – 53.9 ТВт·ч.
ТОП-10 стран лидеров по ВИЭ генерации обеспечивает 4206 ТВт·ч в 2024 году, формируя 77.8% от общемировой генерации в ВИЭ.
По регионам:
• Азия – 2771 ТВт·ч в 2024 vs 418 ТВт·ч в 2014
• Европа – 1214 vs 548 ТВт·ч
• Северная Америка, включая Мексику – 948 vs 336 ТВт·ч
• Южная и Центральная Америка – 347 vs 88 ТВт·ч
• Африки – 60.7 vs 12.6 ТВт·ч
• Ближний Восток – 52.6 vs 1.8 ТВт·ч
• Россия и страны СНГ – 22.9 vs 1 ТВт·ч.
Африка, Ближний Восток, Россия и страны СНГ формируют в совокупности менее 2.5% от общемировой генерации, эти регионы можно даже не рассматривать. В Африке и на Ближнем Востоке рост генерации идет достаточно интенсивно, но это эффект нулевой базы 2014 года. В абсолютных показателях вся Африка меньше генерирует, чем Нидерланды, а Ближний Восток на уровне Польши.
Южная и Центральная Америка наращивает генерацию на за счет Бразилии, которая имеет очень высокий показатель доли ВИЭ в структуре совокупной генерации – 32% в 2024 vs 10% в 2010.
Чили нарастила долю ВИЭ до 42.6% vs 9.6%, а Аргентина – 15% vs 1.5%, т.е. в этом регионе только три активные страны в контексте ВИЭ.
Глобальные тренды формирует Азия (17.4% в 2024 vs 4.1% в 2014 по доле ВИЭ в общей генерации), Европа (31.2% vs 13.9%) и США (17.9% vs 6.8%).
В Азии Китай имеет уже 20.3% долю ВИЭ в структуре совокупной генерации vs 4% в 2014, Индия – 11.9% vs 4.7%, Япония – 15.1% vs 4.9%, Австралия – 30.5% vs 7.4%, Корея – 9% vs 1.9%, Индонезия – 12.2% vs 4.5%, Вьетнам – 13.1% vs 0.1%.
В Европе Германия нарастила долю до 52.6% vs 22.7%, в Великобритании – 48.8% vs 17.3%, Испании – 43.8% vs 25.5%, в Турции – 24.7% vs 4.8%, в Италии – 28.7% vs 22.2%, в Нидерландах – 50.5% vs 11.2%, в Швеции – 31.9% vs 14.3%, а в Польше – 28.7% vs 11.1%.
Лидерами по доле ВИЭ в структуре совокупной генерации в Европе являются: Дания – 85.1% 55.9%, Литва – 72.2% vs 25.3%, Эстония – 56.4% vs 11.3%.
Не выявлено признаков торможения, наоборот, ускорение, особенно после энергетического кризиса 2021-2022. Так в Европе с 2022 по 2024 в год вводят по 90 ТВт·ч генерации в год, что в 1.5 раза выше, чем в 2017-2021.
Да, может меняться структура между ветрогенерацией и солнечной генерацией, так и страны между собой ротируются по темпам внедрения, но в целом, с 2010 года тенденция сформирована и пока идет с ускорением по экспоненте.
Китай обогнал США по объему генерации в ВИЭ в 2016, а Европу «уделал» в 2021, сильно уходя в отрыв к 2024 – уже в 1.7 раза больше, чем во всей Европе и в 2.5 раза больше, чем в США. Мастера масштабирования.
2. О себестоимости генерации в возобновляемых источниках энергии
 |
 |
|
 |
 |
LCOE — это средняя себестоимость производства 1 кВт·ч электроэнергии за весь жизненный цикл электростанции. Это цена, по которой станция должна продавать электричество, чтобы за весь срок своей службы (обычно 20–30 лет) просто «выйти в ноль» — окупить все затраты на строительство, эксплуатацию и финансирование.
Этот показатель включает:
• Капитальные расходы, классифицируемые как (total Installed Costs — TIC): оборудование, земля, строительство, подключение к сети.
• Эксплуатационные расходы (OPEX): затраты на обслуживание, ремонт, зарплаты персонала, аренду и страховку.
• Стоимость финансирования (WACC): средневзвешенная стоимость капитала.
• Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ / Capacity Factor): это показатель того, насколько эффективно работает станция. Например, солнце не светит ночью, а ветер в зависимости от рельефа, региона, облачности, времени года и погоды. Чем выше КИУМ, тем больше энергии производит станция, и тем дешевле каждый кВт.
Сейчас самые низкие капитальные расходы в расчете на 1000 кВт·ч у солнечной энергетики – $691 vs $5283 в 2010, далее наземные ветряки – $1041 vs $2324, гидроэнергетика – $2267 vs $1494, морские ветряки – $2852 vs $5518, биоэнергетика – $3242 vs $3082, геотермальная энергия – $4015 vs $3083.
Капитальные расходы на ветрогенерацию снизились примерно вдвое на 15 лет, а на солнечную энергию почти в 10 раз (!), тогда как все остальные виды генерации выросли в цене, особенно гидроэлектростанции (+52%).
LCOE у солнечной генерации – $0.043 за кВт·ч (падение в 10 раз с 2010 года), наземная ветрогенерация – $0.034 кВт·ч (-70% или в 3.5 раза с 2010), морская ветрогенерация – $0.079 (-62% или почти в три раза), гидроэнергетика – $0.057 (+30%), геотермальная энергия – $0.06 (+9%).
Для новых мощностей LCOE угольной генерации $0.073, а газовой генерации – $0.085 за 1 кВт·ч по миру.
Региональное распределение LCOE по солнечной генерации:
• Китай – $0.033, ЕС – $0.059, США – $0.07, Индия – $0.038, Бразилия – $0.048, G20 – $0.042 за 1 кВт·ч по средневзвешенным показателям.
• Наземные ветряки: Китай – $0.029, ЕС – $0.052, США –$0.039, Индия – $0.048, Бразилия – $0.03, по G20 – $0.034 за 1 кВт·ч.
• Морские ветряки: Китай – $0.056, ЕС – $0.08, США – $0.123 за 1 кВт·ч.
В США гибридные проекты (Солнце + Батареи) достигли LCOE $0.079/кВт·ч. Это значение сопоставимо с газовой генерацией ($0.077/кВт·ч) и значительно ниже стоимости угольной генерации ($0.119/кВт·ч).
Региональные различия в стоимости генерации ВИЭ в условиях сопоставимого/эквивалентного оборудования обусловлены:
• Объем государственных субсидий для «зеленых» проектов.
• Стоимость цепочек поставок и локализация производства.
• Стоимость рабочей силы и внутренних операционных затрат, таких как коммунальные расходы, ИТ и телекоммуникационные услуги, юридические, страховые, административные, сервисные и прочие бизнес услуги.
• Бюрократические процедуры: задержки в получении разрешений и экологических согласованиях существенно удорожают проекты.
• Инфраструктурные и логистические издержки: задержки в поставках трансформаторов и высоковольтных кабелей, а также очереди на техприсоединение становятся значимым фактором, увеличивающим сроки и стоимость проектов.
• Интеграционные издержки: включают расходы на сети, хранение и управление сбросом нагрузки.
Китай играет центральную роль в глобальной структуре стоимости благодаря уникальной конфигурации своих цепочек поставок: китайские производители контролируют весь цикл производства, что минимизирует транзакционные издержки, снижает риски задержек поставок и позволяет масштабировать гигаваттные проекты с минимальной маржой.
Рентабельность ВИЭ складывается не только из низкой стоимости генерации (LCOE), но и из предотвращения расходов, связанных с закупкой топлива и ликвидацией последствий загрязнения, причем экологическая компенсация является основным фактором в Китае.
Рябов Павел (spydell)
https://t.me/s/spydell_finance
15.01.2026 Объем и структура мировой генерации электроэнергии
 |
 |
По последним полным данным за 2024 год мировая генерация электроэнергии составляет 31256 ТВт·ч в год с серьезным ростом по историческим меркам за год – 4.3%.
С 1990 по 1999 среднегодовой рост мировой генерации составил 2.5%, с 2000 по 2007 – 3.8%, с 2011 по 2019 – 2.6%, а с 2022 в среднем 3.1% по данным EIS Review of World Energy и собственным расчетам.
Сверхдолгосрочный 25-летний тренд с учетом кризиса 2008 и 2020 составляет 3% среднегодового роста генерации электроэнергии в мире.
Крупнейшими потребителями электроэнергии в 2024 году были:
• Китай – 10086 ТВт·ч
• США – 4634 ТВт·ч
• Индия – 2030 ТВт·ч
• Россия – 1209 ТВт·ч
• Япония – 1016 ТВт·ч
• Бразилия – 746 ТВт·ч
• Канада – 637 ТВт·ч
• Корея - 625 ТВт·ч
• Франция – 561 ТВт·ч
• Германия - 497 ТВт·ч.
В структуре прироста мировой генерации на 4117 ТВт·ч (+15.2%) за последние 5 лет основной вклад (на 83.2%) внесли:
• Китай – 2583 ТВт·ч (62.7% общемирового вклада)
• Индия – 419 ТВт·ч
• США – 221 ТВт·ч
• Бразилия – 112.4 ТВт·ч
• Россия – 91.2 ТВт·ч.
При этом Европа в совокупности сократила потребление на 110 ТВт·ч или 2.8%, на 2024 все страны Европы потребляют 3888 ТВт·ч.
За последние 10 лет мировой прирост составил 7183 ТВт·ч (+29.8%), из которых (почти 83%):
• Китай – 4292 ТВт·ч (59.8%)
• Индия – 772 ТВт·ч
• США – 272 ТВт·ч
• Вьетнам – 162 ТВт·ч
• Бразилия – 155 ТВт·ч
• Индонезия – 147 ТВт·ч
• Россия – 145 ТВт·ч.
С 2007 года мировая генерация выросла на 11196 (+55.8%), где наибольший вклад (почти 88% в общем росте) обеспечили:
• Китай – 6805 ТВт·ч (60.8%)
• Индия – 1233 ТВт·ч
• Бразилия – 301 ТВт·ч
• Саудовская Аравия – 251 ТВт·ч
• Вьетнам – 239 ТВт·ч
• Индонезия - 233 ТВт·ч
• США – 203 ТВт·ч
• Корея – 200 ТВт·ч
• Россия и Иран по 191 ТВт·ч.
С 2007 года генерацию электроэнергии сократила Европа на 176 ТВт·ч (-4.3%) и Япония на 164 ТВт·ч (-13.9%).
Внутри Европы очень мощное сокращение генерации в Германии – 144 ТВт·ч (-22.4%), Великобритании – 112 (-28.2%), Украине – 95 ТВт·ч (-48.5%) и Италии – 42 ТВт·ч (-13.2%).
По странам ЕС сокращение генерации на 192 ТВт·ч или 6.4% с 2007 по 2024 года.
В структуре мировой генерации в 2024 году на уголь приходится 10614 ТВт·ч (34% от общей генерации), газ – 7001 ТВт·ч (22.4%), гидро – 4453 ТВт·ч (14.3%), атом – 2817 ТВт·ч (9%), ветер – 2511 ТВт·ч (8%), солнце – 2111 ТВт·ч (6.8%), прочие возобновляемые виды энергии – 792 ТВт·ч (2.5%), нефть – 695 ТВт·ч (2.2%).
С 1985 года доля угля достигла пика в 2007 году (41.1%), газ достиг пика в 2019-2022 (23.9%), гидро на пике была в 1985 (20%), атом максимальную концентрацию имел в 1996 (17.4%), тогда как возобновляемые источники энергии растут экспоненциально.
• Солнечная генерация на историческом максимуме – 6.76% vs доли 2.6% в 2019, 0.82% в 2014 и 0.04% в 2007;
• Ветряная генерация также на историческом максимуме – 8.03% vs 5.25% в 2019, 2.93% в 2014 и 0.85% в 2007;
• Прочие виды возобновляемой энергии на пике были в 2022 (2.61%) vs 2.40% в 2019, 2.09% в 2014 и 1.47% в 2007.
В совокупности все виды возобновляемой энергии без учета гидро достигли исторического максимума концентрации в 2024 – 17.33% vs 10.25% в 2019, 5.84% в 2014, 2.37% в 2007 и 1.33% в 1999.
По солнечной энергии прирост генерации в 2024 достиг невероятных 460 ТВт·ч (до этого в 2020-2023 в среднем по 236 ТВт·ч в год) vs 188 ТВт·ч у ветро-генерации (в 2020-2023 по 225 ТВт·ч в год).
Для показательного сравнения: в 2004 вся мировая генерация от солнечной энергии была 3 ТВт·ч, в 2010 уже 34 ТВт·ч, в 2015 – 256 ТВт·ч, в 2020 – 857 ТВт·ч. Только за один год в 2024 генерация солнечной энергии прирост сопоставим, как вся интеграция мощностей солнечной генерации за всю историю по 2017 год.
Пик интеграции ветряной энергии был достигнут в 2020-2022, сейчас вышли на плато, тогда как солнечная генерация ускоряется.
Уже в 2026 году генерация солнечной и ветряной энергии могут сравнятся – около 2800-2900 ТВт·ч по каждому виду отдельно и быть сопоставимыми с АЭС.
2. Объемы и структура ветроэнергетики в мире.
По ветрогенерации особенности:
• Теоретический максимум КПД ветряка составляет 59.3%. Современные турбины достигли КПД в 45–50%, что очень близко к физическому пределу. Дальше расти некуда.
• При скорости ветра 12 км/ч турбина начинает вращаться, при скорости ветра 40-45 км/ч турбина выходит на номинал своей мощности, при скорости 90 км/ч турбина принудительно останавливается и поворачивает лопасти по ветру (флюгирование), чтобы ее не разорвало центробежной силой.
• Бывают наземные (Onshore) и морские (Offshore) ветряки, которые в 2-3 раза мощнее и в 1.5-2 раза эффективнее наземных, но значительно дороже. Строительство наземных турбин затруднено логистикой из-за доставки компонентов ветряков (лопастей) – это сложнейшая спецоперация, особенно в Европе.
• Длина лопасти важнее мощности генератора. Удвоение длины лопасти увеличивает площадь захвата ветра (и выработку) в 4 раза. В 2010 типовая турбина – 2 МВт, диаметр ротора 80 м, лопасти 40 м при высоте 120 м. Сейчас оффшорная турбина – 15–18 МВт, диаметр ротора 260 м, лопасти в 120 м, полная высота до 300 м!
• Чем выше высота турбины – тем сильнее и стабильнее ветер.
• Мощность зависит от скорости ветра в третьей степени. Если скорость ветра удваивается (с 5 м/с до 10 м/с), выработка энергии вырастает в 8 раз. Небольшое снижение средней скорости ветра в регионе (например, на 10%) приводит к падению выработки на ~27%.
• Сейчас полная себестоимость генерации энергии от ветряков самая низкая в Европе – в среднем от 0.034 до 0.08 доллара за 1 КВт/ч, это в разы дешевле, чем газовые ТЭС в Европе и примерно сопоставимо с российской себестоимостью на ТЭС. Себестоимости генерации электроэнергии из ветряков самая низкая среди всех источников генерации.
• Капитальные расходы на возведение ветряков на суше около 1 тыс баксов за 1 КВт мощности и около 3 тыс на море и это в разы дешевле, чем традиционные источники генерации в Европе. Цены упали вдвое за 15 лет из-за оптимизации производства, а физическая эффективность выросла на 15-30%.
Самые важные в мире страны по объему выработки энергии из ветро-генерации (на них приходится стабильно 81-82% от мировой генерации):
• Китай – 997 ТВт·ч
• США – 458 ТВт·ч
• Германия – 139 ТВт·ч
• Бразилия – 108.5 ТВт·ч
• Великобритания – 84.1 ТВт·ч
• Индия – 81.5 ТВт·ч
• Испания – 62.6 ТВт·ч
• Франция – 47.1 ТВт·ч
• Канада – 46.8 ТВт·ч
• Швеция – 40.5 ТВт·ч.
В Китае темпы внедрения ветро-генерации невероятные. В 2007 совокупная выработка энергии от ветра была всего 5.5, в 2010 уже 49.1, в 2015 достигли 185.5, в 2020 – 446 ТВт·ч, а к 2024 удвоились относительно 2020 – это феноменально.
Для сравнения, с 2015 года в Европе в среднем чистый прирост генерации составляет по 36 ТВт·ч в год и 28 ТВт·ч за последние 4 года, а в Китае темпы почти в 5 раз больше, чем во всей Европе.
За последние 4 года общемировой прирост генерации от ветра составил 915 ТВт·ч, где Китай забрал на себя 530 ТВт·ч, т.е. почти 60% мирового прироста за Китаем.
Помимо Китая очень высокие (в национальном измерении) темпы внедрения ветряков в Бразилии – рост почти в 9 раз объема генерации за 10 лет, в Канаде и Швеции рост в 3.6 раза, а в США, Германии, Великобритании и Индии рост в 2.4-2.6 раза за 10 лет.
Какие страны потенциально через 5-10 лет могут войти в топ по объему прироста генерации? Австралия, Вьетнам и Тайвань в Азии, Аргентина, Польша и Турция.
Какие страны имеют самую высокую доля ветряной генерации в структуре совокупной генерации электроэнергии в стране?
• Дания – 57.8% всей генерации от ветра
• Литва – 45%
• Ирландия – 36.8%
• Великобритания – 29.5%
• Португалия – 28.6%
• Германия – 27.9%
• Нидерланды – 27.1%
• Финляндия – 24.8%
• Швеция – 23.5%
• Испания – 21.9%.
В целом по Европе доля ветро-генерации составляет рекордные 16.2% (628 ТВт·ч), по Южной и Центральной Америке – 10% (150.3 ТВт·ч), в Северной Америке – 9.3% (525 ТВт·ч, где в США доля достигла рекордных 9.9%), в Азии – 7.21% (1163 ТВт·ч), где почти все у Китая.
3. Мировые объемы и структура солнечной генерации
Что такое солнечная генерация?
• Главное ограничение – физическая невозможность работать ночью. Средний КИУМ (Capacity Factor) у солнца самый низкий среди всех видов генерации – всего 15–20%. Чтобы заместить 1 ГВт атомной энергии, нужно построить 5-6 ГВт солнечных мощностей.
• Для самого массового типа панелей (кремниевых) теоретический предел КПД составляет ~33-34%. Современные коммерческие панели достигли КПД в 20–24%.
• В отличие от ветра, здесь нет «кубического роста» – зависимость выработки от света линейная, но есть парадокс: при сильном нагреве (в жару) эффективность панелей падает (температурный коэффициент). При прочих равных удвоение солнечной энергии даёт близкое к удвоению увеличение мощности; рост температуры снижает эффективность.
• Свыше 99% всей солнечной генерации – это Solar PV (Фотовольтаика), а остальное CSP (Концентрированная): система зеркал, концентрирующих свет в одной точке, нагревающих башню с солью/маслом.
• Значительно проще масштабирование. В отличие от ветряков с их гигантскими лопастями, солнечные панели стандартны, перевозятся в обычных контейнерах и не требуют сложной спецтехники.
• В солнечной генерации всегда одновременно устанавливаются балансирующие мощности и аккумуляторы для сглаживания крайне неравномерной и непредсказуемой генерации.
• Стоимость капитальных расходов упала радикально – почти в 8-9 раз с 2010 по 2024-2025 года (от 5300-6000 баксов за 1 КВт мощности до 700 баксов сейчас), а себестоимость генерации упала в 10 раз с 0.42 центов за 1 КВт/ч до 0.043.
Китай дешевле, ЕС/США дороже. В 2024: Китай 0.033 USD/kWh, ЕС примерно 0.06-0.08, США около 0.050-0.070 USD/kWh.
• Плотность генерации энергии низкая – 6-20 Вт/м2, тогда как у ветряков 1-5 Вт/м2, что на порядки меньше традиционной генерации. Сама башня занимает ничтожную площадь (фундамент), но ветряки должны стоять далеко друг от друга (5-7 диаметров ротора), чтобы не забирать ветер у соседей. Если считать всю площадь ветропарка, плотность экстремально низкая. Если считать только фундамент — она высокая,
Сейчас 80% мировой генерации от солнечной энергии у ТОП-10:
• Китай – 839 ТВт·ч
• США – 306.2 ТВт·ч
• Индия – 137 ТВт·ч
• Япония – 97 ТВт·ч
• Германия – 74 ТВт·ч
• Бразилия – 71.3 ТВт·ч
• Испания – 56.5 ТВт·ч
• Австралия – 50.2 ТВт·ч
• Италия – 36.2 ТВт·ч
• Корея – 32.7 ТВт·ч
В Китае невероятный, взрывной рост. Еще в 2010 году Китай не имел ничего – менее 1 ТВт·ч генерации, в 2015 нарастил до 40 ТВт·ч, в 2020 – 261 ТВт·ч, а сейчас наращивает по 250 ТВт·ч в год!
Практически все страны начали внедрение солнечной генерации с 2010 года, за исключением США, Японии, Германии и Испании, которые имели тогда свыше 3 ТВт·ч, а в сумме – 26 ТВт·ч.
Следить нужно еще за Вьетнамом, Тайванем, Чили, Мексикой, Турцией и Нидерландами, где высокие темпы роста солнечной генерации, но еще не попали в ТОП-10.
В каких странах наибольшая доля солнца в общей генерации в 2024 году?
• Венгрия – 24%
• Чили – 22.7%
• Испания – 19.8%
• Кипр – 18.8%
• Греция – 18.3%
• Австралия – 17.8%
• Литва – 17.7%
• Нидерланды – 17.6%
• Германия – 14.9%
• Португалия и Болгария – 14.1%.
По регионам: в Азии уже 7.6% от всей генерации за солнечной энергией, в Европе – 9.32%, в Южной и Центральной Америке – 7.25%, а в Северной Америке – 6.07%. Самая низкая доля – в России и странах СНГ, где в совокупности менее 0.7%.
Чтобы ощутить масштаб: мировая генерация в 2004 была всего 3 ТВт·ч, в 2010 выросла до 33.9 ТВт·ч, в 2015 – 256 ТВт·ч, в 2020 – 857 ТВт·ч, а в 2024 – 2112 ТВт·ч, причем в 2024 чистый прирост по миру составил 461 ТВт·ч – это столько, сколько было создано за всю историю до 2017 включительно. С 2021 года генерация удвоилась всего за три года.
Солнечная генерация является доминирующим источником прироста генерации в ВИЭ главным образом за счет универсальности и масштабируемости – гораздо меньше технических требований по сравнению с ветряками.
Уже в этом году солнечная генерация может обогнать все мировые АЭС.
Рябов Павел (spydell)
https://t.me/s/spydell_finance