Статьи/видео 2022-2026 https://glazev.ru/
10.04.2026 Фиаско, кризис, агония
Агрессия против Ирана: что происходит?
13.03.2026 Агрессия против Ирана: что происходит и что будет происходить
Конец Pax Americana и переход к интегральному мирохозяйственному укладу
18.04.2025 В новой должности госсекретаря Союзного государства. Интервью
Перед Союзным государством стоит много конкретных практических задач, где Беларусь и Россия могли бы объединять возможности и выходить на передовые рубежи. Об этом журналистам заявил заместитель госсекретаря СГ Сергей Глазьев, кандидатура которого согласована президентами Беларуси и России на пост госсекретаря Союзного государства.
Сергей Глазьев недвусмысленно намекнул на возрождение СССР на новых принципах и актуализации прежних традиций. ✯ИНФОСПЕЦНАZ_Vk✯
06.03.2025 Наступает последний момент мировой гибридной войны
Мы сталкиваемся с агонией глубинного государства западных стран
31.10.2024 Центральный банк развратил банковский сектор
Телеканал Царьград
03.08.2024 Про ЦБ, ключевую ставку и кредитно-денежную политику России
One Moscow
16.05.2023 Сергей Глазьев: Закономерности образования и исчезновения полюсов мировой экономики. (война цивилизаций и проектов)
В контексте разрабатываемой автором теории длинных циклов глобального социально-экономического развития, под полюсом будем понимать страну, властвующая элита которой оказывает решающее воздействие на развитие мировой экономики. Представляя этот процесс как смену мирохозяйственных укладов (МХУ), можно вывести закономерность периодической смены полюсов мировой экономики. При этом в период смены МХУ полюсов не может быть меньше двух (старого и нового МХУ). По завершении этого переходного периода глобальное доминирование переходит к стране, формирующей ядро нового МХУ.
Именно так представлял развитие мировой капиталистической экономики Арриги, которое он разбил на пять системных вековых циклов накопления капитала: Испано-Генуэзский, Голландский, Английский и Американский, который в настоящее время сменяется Азиатским.
Формирующийся новый мирохозяйственный уклад имеет также три возможных разновидности. Первая из них уже сформирована в КНР под руководством Компартии Китая. Она характеризуется сочетанием институтов государственного планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля над основными параметрами воспроизводства экономики и свободного предпринимательства, идеологии общего блага и частной инициативы и демонстрирует потрясающую эффективность управления развитием экономики, на порядок превосходящую американскую систему.
Вторая разновидность интегрального мирохозяйственного уклада формируется в Индии, являющейся самой большой реальной функционирующей демократией в мире. Основы индийской разновидности интегрального строя были заложены еще махатмой Ганди и Джевахарлалом Неру на фундаменте индийской культуры. В принятой после обретения независимости Конституции Индии содержится определение ее экономики как социалистической. Эта норма практически реализована в системе стратегического планирования, нормах социальной политики, финансовом регулировании. Ориентиры денежной эмиссии задаются специальной комиссией, которая, исходя из планируемых приоритетов социально-экономической политики, определяет параметры рефинансирования институтов развития и банков по направлениям кредитования малого бизнеса, сельского хозяйства, промышленности и пр.
Национализация банковской системы, проведенная правительством Индиры Ганди позволила привести управление финансовыми потоками в соответствие с индикативными планами развития экономики. Правильно выбранные приоритеты дали толчок развитию ключевых направлений формирования нового технологического уклада
Третья разновидность нового мирохозяйственного уклада существует пока как образ будущего в глазах американоцентричной финансовой олигархии, стремящейся к мировому господству. Из недр глубинного государства США инициируются заявки на формирование нового мирового порядка. На волне искусственно организованной пандемии делались попытки создания институтов, претендующих на управление человечеством
29.03.2023 Что происходит
Мы ранее говорили о стратегии Британии и Польши, которые заявили о себе в попытке сделать затеянный США и НАТО очередной Drang nach Оsten необратимым посредством фабрикации Международным уголовным судом дела против нашего Президента с выпиской ордера на арест. Через несколько дней власти Британии пошли еще дальше в эскалации антироссийской агрессии, предложив Украине поставки снарядов с обедненным ураном.
12.01.2023 Сергей Глазьев: Стратегии и сценарии 2023
Привожу свой прогноз политико-экономической динамики на начавшийся год. Он представляет собой сочетание устойчивых и неустойчивых тенденций, а также неопределенных траекторий, которые описываются вероятными сценариями проведения той или иной экономической политики. В нем есть: устойчивый тренд дальнейшего опережающего развития Китай и Индии, формирующих ядро нового мирохозяйственного уклада (МХУ); неустойчивый — нарастающей турбулентности противоположных тенденций в странах ядра уходящего МХУ (агрессирующих США и агонизирующего ЕС); сценарии изменения экономико-политической ситуации в России в зависимости от проводимой макроэкономической политики.
29.12.2022 Глазьев: ждать ли новой великой депрессии? / Беспощадно про Украину / Валюта нового времени
Президент Лукашенко отметил: "Необходимо оздоровить «кровеносную систему» нашего Союза". Как видится такое оздоровление, за счет чего в первую очередь? Об этом и не только – министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик Российской академии наук Сергей Глазьев. Телеканал ОНТ
11.09.2022 Проблемы экономической интеграции России с ЕАЭС
Об интеграции России и стран ЕАЭС в единое экономическое пространство. Ведущий: шеф-редактор ИА "Аврора" Михаил Кокорев. Радио АВРОРА
19.05.2022 Экономические вызовы ЕАЭС. Сергей Глазьев
Пресс-конференция. Евразийская экономическая комиссия
23.03.2022 Академик Глазьев о продаже русской нефти и газа странам НАТО за рубли
Андрей Угланов
05.03.2022 Доллар и евро запретят? Депозиты заблокируют? Будет дефолт? Академик Глазьев о том, что нас ждет
Какова вероятность дефолта в России? Как долго продолжится девальвация? И до каких уровней поднимется реальная инфляция? Что будет с рублем и запретят ли доллар и евро? Есть ли риск конфискации или замораживания валютных и рублевых банковских депозитов? Что будет означать отключение России от SWIFT? Эти и другие вопросы сегодня обсуждаем в "Царьград Главное" с академиком РАН Сергеем Глазьевым.
25.02.2022 Санкции и суверенитет
Было бы ребячеством исходить из того, что «когда нас бьют, мы крепчаем». Хотя мы действительно укрепили национальный суверенитет в экономической сфере под воздействием американских санкций, но не до такой степени, чтобы вовсе не обращать на них внимания. Ущерб от санкций, конечно, есть и он существенно усиливается пассивной политикой денежных властей
14.02.2022 Криминал, коррупция, произвол ОПГ.
Какой капитализм построен в России. Книга Глазьев С.Ю. "Чума XXI века: как избежать к@т@строфы и преодолеть кризис?"
04.01.2022 Центробанк обрекает экономику России на дальнейшее отставание
... если в других странах банки стараются спасти своего заёмщика, который приносит им процентный доход, то у нас топ-менеджеры государственных банков часто используют повышение ключевой ставки как предлог для ухудшения условий кредитования предприятий с целью их банкротства и присвоения заложенного имущества.
Российская Академия наук давно и настойчиво предлагает переход к научно обоснованной стратегии опережающего развития экономики на основе становления производств нового технологического и освоения институтов нового мирохозяйственного уклада. Но сложившийся баланс экономических интересов в пользу финансовых спекулянтов и руководителей госбанков, наживающихся на завышении процентных ставок, дефиците денег и манипулировании обменным курсом рубля, препятствует этому переходу. Нужна политическая воля, чтобы принимаемые стратегические планы социально-экономического развития обеспечивались адекватной денежно-кредитной политикой.
10.04.2026 Фиаско, кризис, агония.
Агрессия против Ирана: что происходит?
Как и предполагалось, агрессия США и Израиля против Ирана сыграла ту же геополитическую роль, что и попытка Британии и Франции при поддержке Израиля оккупировать Суэцкий канал в 1956 году. Эта авантюра окончательно закрыла Британский вековой системный цикл накопления капитала и связанный с ним колониальный мирохозяйственный уклад. После того, как эти бывшие великие колониальные державы вынуждены были убраться из Египта под давлением СССР и США, всем стало понятно, что утвердился новый мирохозяйственный уклад, биполярным центром которого стали эти великие державы.
Фиаско американо-израильской агрессии и отказ от участия в ней сателлитов США по НАТО делает очевидным распад Pax Americana, о котором мы писали ранее. Далее последует развёртывание мирового финансового кризиса, спусковым крючком которого стал резкий рост цен на нефть и газ. Он повлечёт лавину неисполнения контрактов и банкротств, которая приведёт к схлопыванию гигантских финансовых пузырей, начиная от раздутой капитализации фирм искусственного интеллекта и заканчивая пирамидой деривативов объемом в 2,4 квадриллиона долларов. Судя по тому, что BlackRock и некоторые другие крупнейшие мировые финансовые холдинги находятся в состоянии технического дефолта, этот кризис уже начался. Он похоронит основанную на долларе мировую валютно-финансовую систему.
По мере осознания массами неспособности нынешней Администрации США «сделать их снова великими» её агрессивность будет нарастать. Перед угрозой потери власти она может пойти на эскалацию развязанной Вашингтоном после финансового кризиса 2008 года мировой гибридной войны вплоть до применения ядерного оружия. Нынешние главы США и Израиля могут использовать его как последний аргумент удержания власти, если не всемирной, то хотя бы национальной. Хотя им вполне может казаться, что они, объединившись в войне против Ирана, укрепляют свое глобальное доминирование. Этот субъективный момент, в силу своей глобальной угрозы, требует особого рассмотрения.
Стратегия Вашингтона в развязанной им мировой гибридной войне неоднократно характеризовалась выше. Она исходит из 5-этапного плана Бжезинского: превращение Украины в антиРоссию - отрыв Европы от России - цветная революция в ней и приведение к власти марионеток американских спецслужб – уничтожение Ирана – изоляция Китая с целью голодомора. Нереалистичность этой безумной стратегии и её катастрофические последствия для самих США были показаны в книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают». Данный в ней десятилетие назад прогноз сбывается с удивительной точностью. Как и было предсказано, Pax Americana развалился, Китай в результате этой войны усилился, центр мировой экономики переместился в Восточную и Южную Азию. Наступил этап агонии мирового господства американской властвующей элиты, который может принять катастрофический характер.
Существует два сценария завершения Американского векового системного цикла накопления капитала. Первый, разумный, предполагает понимание властвующей элитой США реалий становления нового мирохозяйственного уклада (МХУ), интегральный характер его институциональной структуры, признание факта перемещения центра мировой экономики в Восточную и Южную Азию в силу более эффективной системы управления развитием китайской и индийской экономик, адаптация США к этим изменениям при сохранении своих лидирующих позиций в научно-технической и финансовой сферах, а также в международных организациях.
К сожалению, властвующая элита США скатилась в другой, конфронтационный, сценарий, последовательно поднимая градус развязанной ею мировой гибридной войны. Вплоть до нападения на Иран эта война велась США в Европе и, по сути, за счёт ЕС и России, у которой для её финансирования арестовали валютные резервы. Как и ранее, война в Европе идёт с выгодой для США, поднявшихся на Первой и Второй мировых войнах за счёт вывоза из неё капитала и умов. Закрепив этот успех похищением главы Венесуэлы и установлением контроля за экспортом её нефти, Администрация США поверила в своё всемогущество и приступила к реализации четвёртого этапа плана Бжезинского, несмотря на провал третьего. Каким дальше будет движение по этому сценарию и сможет ли американская властвующая элита из него выйти?
Американо-израильская коалиция не может выиграть войну против Ирана, который поддерживают оба центра нового МХУ – Китая прямо, Индия – косвенно, а также Россия. При этом в тылу у Вашингтона – разброд и шатание среди сателлитов по НАТО, а также раскол в самой американской властвующей элите. Испания отказала в предоставлении своего пространства, Республиканская партия теряет большинство в обеих палатах Конгресса на предстоящих осенью выборах, возникает угроза импичмента Трампу. Он стоит перед выбором: дальнейшая эскалация войны против Ирана или неизбежная отставка. В силу своих психологических особенностей он, скорее всего, сделает выбор эскалации. Но на этом пути у американо-израильской коалиции нет перспективы без применения ядерного оружия. Остановить его применение может только демонстрация Ираном своего ядерного оружия. Если он действительно им не обладает, то ликование от отражения агрессии явно преждевременно. Обладающий хорошей интуицией Т.Карлсон не зря бьет тревогу в связи с возможным намерением Трампом сбросить на Иран атомную бомбу.
Перерастание войны в ядерную повергнет весь регион Ближнего Востока, включая, Израиль в эколого-социальную катастрофу. В этом случае вероятность активирования стратегии массового переселения израильтян на Правобережную Украину, о которой писалось в этом цикле ранее, резко возрастет. Для её осуществления останется только заставить их ставленника Зеленского прекратить войну и создать автономию из четырёх областей от Одессы до Днепропетровска, с территории которых ВСУ забрали или вынудили уехать большую часть местного мужского населения.
Применение ядерного оружия вызовет шок во всем мире, в том числе в общественном сознании стран Запада. Трампу, во избежание импичмента, не останется другого пути, кроме как узурпировать власть в США. В этом случае контролируемые демократами штаты могут заявить о своем неподчинении, что создаст угрозу распада США. Реакция европейских политических элит не очевидна. С одной стороны, мусульманская и пацифистски настроенная часть избирателей может свергнуть нынешних реваншистски настроенных русофобских политиков. С другой стороны, их политика запугивания населения мнимой «русской угрозой» может на фоне страха оказаться успешной. В последнем случае есть риск дальнейшей эскалации русофобии с провоцированием прямого вооруженного столкновения с Россией с целью втягивания НАТО в прямой конфликт, который европейские ястребы заявляют на конец десятилетия. Хотя этот сценарий кажется нереалистичным, многие европейские политики и еврочиновники открыто его продвигают, называя даже годы его начала. Будем надеяться, что это не более, чем попытка сплотить остатки электората, но слова имеют значение. На призывы реваншистов к оснащению вооруженных сил европейских стран ядерным оружием следует обратить внимание.
Во всяком случае, в силу резкого повышения вероятности эскалации мировой гибридной войны, России, Китаю и Индии как мощнейшим державам Евразии необходимо срочно выработать план по предотвращению ее перерастания в термоядерную фазу путем создания мощной антивоенной коалиции. Главные принципы формирования такой коалиции были обоснованы в упоминавшейся выше книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают». Они включают создание независимой от Запада валютно-финансовой системы, а также введение эмбарго на использование американских информационных технологий. Сегодня они должны быть дополнены соответствующими интеграционными мерами безопасности и в военно-политической сфере.
Ясно одно – пускать дальше дело на самотёк в надежде, что НАТО развалится, а США утонет во внутреннем хаосе, в сложившейся ситуации крайне опасно. До сих пор развязанная Вашингтоном мировая гибридная война объективно усиливала Китай. Сейчас агония администрации США создает угрозу неконтролируемой цепной реакции погружения мира в термоядерную катастрофу. В самих США нет политической силы, способной предложить альтернативную трампизму внятную программу – экономическую, социальную и политическую. Даже если оппозиции удастся его свергнуть, политика США может остаться прежней. Ведь за агрессивностью Администрации США стоят весьма влиятельные силы как старого милитаристского лобби, так и новые олигархи из сферы информационных технологий, которые никуда не денутся. Вместе с финансовой олигархией у них нет другого пути, кроме войны, для сохранения своей глобальной гегемонии.
По этому пути пошла Британия, переставшая быть Великой, но сохранившая своё значительное влияние к большой экономической выгоде.
Глазьев С.Ю.
https://zavtra.ru/blogs/agoniya_i_krizis
13.03.2026 Агрессия против Ирана: что происходит и что будет происходить.
Конец Pax Americana и переход к интегральному мирохозяйственному укладу
Настоящая статья является продолжением цикла статей по анализу международной ситуации исходя из закономерностей долгосрочного экономического развития, опубликованных журналом «Изборского клуба», а также в телеграм-канале «Академик для думающих людей».
Спустя полгода продолжаем объяснять происходящие в мире драматические события. До сих пор они развивались в соответствии с прогнозом, сделанным на основе теории долгосрочного экономического развития как процесса смены технологических и мирохозяйственных укладов и опубликованном более десятилетия назад в книге «Последняя мировая война. США начинают и проигрывают».
Что происходит?
Агрессия США против Ирана завершает очередную смену укладов, в результате которой центр мировой экономики переместился в Восточную и Южную Азию, где сформировался интегральный мирохозяйственный уклад с планово-рыночной экономикой, в которой государство поощряет предпринимательскую инициативу в направлениях роста народного благосостояния и повышения конкурентоспособности национальной экономики, сочетая стратегическое планирование и рыночную конкуренцию, государственный контроль на денежной системой и частное предпринимательство.
Спустя треть века после распада СССР разваливается Pax Americana, завершая переходный процесс от имперского к интегральному мирохозяйственному укладу (МХУ). Как всегда, этот процесс опосредуется мировой войной, которая в настоящее время имеет гибридный характер. В полном соответствии с теорией, её начинает страна, формирующая центр завершающегося Векового системного цикла накопления капитала с целью удержания своей глобальной гегемонии, и проигрывает новому лидеру, который становится центром становления нового МХУ. Вашингтон развязал войну в Европе против России, ослабив своих союзников и усилив Китай, который стал мировым лидером уже не только в производственной, но и научно-технической сфере. Попутно своими санкциями США разрушили международное торговое и валютное право, служившее платформой обеспечения их гегемонии, а также дискредитировали доллар, который перестал быть полноценной мировой валютой, эмиссия которой позволяла им финансировать дефицит своего бюджета и торгового баланса.
Агрессия против Ирана была предусмотрена ещё безумной доктриной Бжезинского, которая до сих пор направляет политику Вашингтона. После распада СССР, в соответствии со своей врожденной русофобией, он предложил 5-этапный план установления глобальной гегемонии США. На первом этапе расколоть Русский мир путем приведения к власти на Украине бандеровцев и ее превращения в антиРоссию. На втором этапе – оторвать от России Европу. Затем организовать в Москве государственный переворот силами компрадорской олигархии с целью установления марионеточного проамериканского режима. После этого уничтожить Иран. На завершающем этапе – изолировать КНР, введя против него торговое эмбарго с целью массового голода.
Американским спецслужбам удалось навязать этот нелепый план своим европейским марионеткам, следствием чего стало втягивание ЕС в необратимый социально-экономический кризис. В России как обычно внешняя угроза консолидировала народ и укрепила власть, которая приструнила даже компрадорский олигархат. Но больше всех реализация авантюрного плана Бжезинского усилила КНР, вызвав переориентацию внешнеэкономических связей России с Запада на Восток.
Не добившись успеха в антироссийской кампании и не достигнув цели третьего этапа, Вашингтон приступил к осуществлению четвёртого этапа бесперспективного плана Бжезинского – уничтожению Ирана. Именно уничтожение этой страны с её расчленением и окончательным лишением национального суверенитета является целью американо-израильской агрессии. При этом ведущую идеологическую роль в осуществлении этого этапа играют израильские сионисты так же, как на первом этапе ведущую роль играли украинские нацисты, а на втором – германские реваншисты.
Администрация США, в страхе утраты внутригражданской поддержки, стремится вести гибридную войну чужими руками, жертвуя своими союзниками. Этим объясняются и многочисленные провокации, устраиваемые американскими и израильскими спецслужбами в целях консолидации своих потенциальных союзников, включая авианалет на английскую военную базу на Кипре, поражение энергетической инфраструктуры и обстрелы жилых домов в столицах стран Залива, атаку беспилотников на территории Азербайджана. Втягивание последнего в войну является частью американской стратегии, которая делает ставку на расчленение Ирана по национально-территориальному признаку с отделением провинций, населенных курдами и азербайджанцами.
Руководство Ирана отдаёт себе отчёт в экзистенциальной угрозе нынешней войны и готово идти до конца в отстаивании своей нынешней государственности. Как мы и предсказывали, в ответ на агрессию оно перекрыло Ормузский пролив, провоцируя мировой энергетический кризис. Согласно давнему прогнозу «Голдман Сакс», цены на нефть могут взлететь до 700 долларов за баррель, что вызовет в Европе цепочку банкротств и неплатежей, которые, перекинувшись на США, вызовут схлопывание квадриллионных финансовых пузырей деривативов и обрушение многотриллионной пирамиды американского долга.
Пока, вследствие прекращения поставок из Катара, резко подскочили цены на газ, усугубив экономический кризис в Европе. Если прекратит поставки и Россия, то американские марионетки могут лишиться власти в ЕС, уступив место прагматикам вследствие перерастания энергетического и экономического кризиса в социальную катастрофу. Pax Americana уже подорван торговой войной и агрессивными заявлениями со стороны Трампа против ряда стран НАТО, которая вполне может рассыпаться в случае исполнения ее генсеком Рютте своей угрозы применить статью о коллективной обороне против Ирана. Именно для этого израильские спецслужбы совершили налёт на британскую базу на Кипре, обвинив в этой провокации Иран.
Так или иначе, война против Ирана не сулит ЕС ничего хорошего. Едва ли этот этап гибридной войны принесёт пользу Вашингтону, который извлёк немалую пользу в ходе первых двух этапов за счёт перетока капиталов и умов из Европы. Очевидно, что ставка на госпереворот в Иране не оправдала себя так же, как не удается пока организовать восстание курдских и азербайджанских сепаратистов. Попытки спровоцировать страны Персидского залива на военные действия против Ирана также не дают результата. По мере утраты Вашингтоном инициативы, руководство Ирана будет активизировать свое влияние в европейских странах, реанимировать антиизраильскую коалицию на Ближнем Востоке, прибегать к неожиданным силовым акциям. Оправившись от шока, поддержку Ирану будут оказывать зависимые от него импортеры нефти, включая Китай и Индию, а также Исламский мир с его многочисленной диаспорой в ЕС.
Если руководство Ирана устоит, то война создаст серьёзные риски и Израилю. Эти риски будут тем серьёзнее, чем больше бедствий будет терпеть населения Ирана. В ответ на бомбардировки опреснительных станций, Иран попытается вывести из строя системы водоснабжения в Израиле. В ответ на атаки в Бушере – поразить ядерные объекты в Израиле. Так же как сегодня он симметрично отвечает ударами по военным объектам и аэропортам. По мере затягивания войны и развертывания социальной катастрофы в Иране вслед за геноцидом палестинцев будут множится антисионистские настроения в арабских странах, подталкивая их правительства к солидарности с Ираном.
Ухудшение положения Израиля активирует имеющийся план по перемещению части его населения на Украину, для чего на Правом берегу Днепра украинскими нацистами ведётся геноцид против русских. Убивая и фактически принуждая к выселению мужчин из Днепропетровской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей нацистский режим Зеленского освобождает территорию для беженцев из Израиля. В результате первой агрессии против Ирана эту страну уже покинуло несколько сотен тысяч жителей, бегущих от войны. По мере ее затягивания и усиления угроз их число может достигнуть 2-3 миллионов.
Американо-израильская агрессия создала воронку хаоса, в который с каждым днем втягивается всё больше социальных групп и стран. Существует несколько прогнозных сценариев её расширения, ни один из которых не спасет Pax Americana от развала. Даже в самом благоприятном для нынешней американской администрации сценарии государственного переворота и расчленения Ирана, её социально-экономическая и электоральная база продолжит деградировать. Первая – вследствие неспособности поднять эффективность экономики применяемыми в рамках уходящего МХУ методами торговых войн и валютных санкций, вторая – в результате разочарования беднеющего среднего класса в противоречивой политике Трампа, который по своему политическому поведению напоминает одновременно Горбачева и Ельцина. Внутренняя противоречивость первого и разрушительная сила второго причудливо воплотилась в последнем императоре Pax Americana, который своими действиями по его разрушению завершает переход к новому МХУ, начавшийся треть века назад с распада СССР.
Что будет происходить?
Как известно, войну легко начать, но трудно окончить. К сожалению, инициаторы использование военной силы для достижения своих целей об этом простом историческом уроке часто не знают.
Выше, исходя из теории долгосрочного развития экономики как процесса смены технологических и мирохозяйственных укладов, были раскрыты объективные причины этого эпизода мировой гибридной войны, которую властвующая элита США ведет для удержания своей глобальной гегемонии. Как ни странно, эта война идёт по утопическому плану Бжезинского, реализация которого закончится для США катастрофой. Вопрос заключается в том, как именно она произойдет и каковы будут последствия для России и мира.
О некоторых очевидных последствиях было уже сказано. Они уже имеют место быть и продолжатся до своего логического завершения вне зависимости от дальнейшего хода американо-израильской войны против Ирана. К их числу относится, во-первых, развал Pax Americana. Он уже проявляется в отсутствии солидарности с США в этой авантюре со стороны большинства партнеров по НАТО. В аналогичной авантюре против Ирака и Ливии эта солидарность была полной. Блок может развалиться, если его параноидальный секретарь Рютте потребует от членов коллективных действий в защиту США. Это может произойти после того, как Иран нанесет США неприемлемый ущерб, будь то поражение авианосца, массовая гибель военнослужащих, теракты в самих США и пр.
Во-вторых, схлопывание долларовых финансовых пузырей вследствие резкого повышения цен на нефть и газ. Хотя они откатились после первого взлета, крупнейший американский финансовый конгломерат «Блэкрок» уже оказался в техническом дефолте.
В-третьих, развал долларовой финансовой системы и переход ряда ведущих стран на расчёты в других валютах. Пока в полном объёме это сделали только Иран и Россия, ЦБ которой упорно продолжает котировать доллар, а не рубль. Но Китай уже запустил для международных расчетов цифровой юань, проведя первые сделки как раз со странами Персидского залива. Индия предлагает странам БРИКС обсудить введение расчётов в цифровых валютах центральных банков. Только наш ЦБ ещё продолжает ориентироваться на Вашингтон, из-за чего этого не было сделано в 2024 г. на саммите глав государств БРИКС в Казани.
Эти последствия наступят в любом случае, так как они обусловлены объективными закономерностями смены МХУ, действие которых Вашингтон резко ускорил своей торговой войной против КНР, финансовыми санкциями против России, похищением Мадуро и теперь агрессией против Ирана. Рассмотрим другие возможные последствия, зависящие от сценариев дальнейшего хода войны.
Первый сценарий – государственный переворот и распад Ирана, на который рассчитывали США и Израиль, по-видимому стал уже маловероятным. Если же он всё же случится, это не спасёт США от указанных выше последствий. Уход независимых стран от доллара, схлопывание финансовых пузырей и экономический кризис, отход сателлитов подальше от пиратского корабля Вашингтона будут продолжаться вместе с развалом системы международного торгового и валютного права, учиненного властвующей элитой США. И это будет продолжаться вне зависимости от того, сохранит ли Трамп должность и кто станет его преемником.
Второй сценарий – ни мира, ни войны – кажется сейчас наиболее вероятным. По мере исчерпания боезапасов и нарастания внутреннего сопротивления Вашингтон ограничит военные действия попытками разблокирования Ормузского пролива. Но едва ли это ему быстро удастся, поэтому уже начавшиеся повышения цен на нефть и газ продолжатся. В случае если прогноз «Голдман Сакс» о цене до 700 долларов за баррель нефти после перекрытия Ормузского пролива сбудется, то схлопывание финансовых пузырей произойдёт очень быстро, а энергетический кризис мгновенно перерастёт в социально-экономическую катастрофу в Европе. Возможно, это остудит их русофобский угар и заставит свернуть поддержку бандеровцев на Украине. Наибольшие проблемы ждут монархии Залива, у которых из-за перекрытия Ормузского пролива уже на исходе запасы продовольствия и гигантские финансовые потери. В случае, если США не смогут деблокировать пролив, позиции Ирана в регионе резко укрепятся, так как его руководство будет решать, чьи суда пропускать, а чьи обстреливать.
Третий сценарий – применение обезумевшими руководителями США и Израиля атомного оружия, чтобы уничтожить Иран. Главный вопрос этого сценария – есть ли у последнего возможность ответить тем же? В зависимости от ответа на него весь регион Ближнего и Среднего Востока или его часть может превратиться в зону социально-экологического бедствия. Едва ли хрупкие монархии Залива выдержат это потрясение. Их ждёт бегство мигрантов, туристов, денег. Не поздоровится и Израилю. Сама угроза ответного применения оружия массового поражения вызовет панику и исход половины населения, которые уже заметны по кадрам из аэропорта Бен-Гуриона. В том числе на Украину, если удастся прекратить на её территории военные действия. Реакция общественного мнения в мире будет однозначно негативной, США могут оказаться в изоляции. Во всяком случае, авторитета им это не прибавит и охарактеризованные выше кризисные процессы ускорятся.
Четвёртый сценарий связан с нанесением Ираном неприемлемого ущерба Израилю с его выходом из войны. Это спровоцирует лавину антиизраильских движений в регионе, которые поставят под вопрос само его существование. Компромисс в этом случае может быть достигнут на основе выполнения резолюций ООН о создании Палестинского государства. Волна антиизраильских действий на Ближнем Востоке и в перенаселённой мигрантами из этого региона Западной Европе активирует план создания Еврейской автономии на Украине. Возможно, в этом и заключается истинный смысл войны Зеленского против русских до последнего украинца. Они будут замещены переселенцами из Израиля на Правобережье Днепра от Киева до Одессы. Соответственно изменится и ход переговоров – ради этого плана делегация Украины, в которой сплошь граждане США и нет ни одного украинца, быстро согласится прекратить боевые действия и вывести ВСУ с территории не только Донбасса, но и Запорожья.
Наконец, пятый сценарий – втягивание НАТО в войну против Ирана, будет зависеть от действий КНР. Если в ответ они введут блокаду Тайваня, то электронная промышленность стран НАТО лишится большей части чипов, что вызовет схлопывание пузыря крупнейших компаний, раздувшихся на ажиотаже вокруг искусственного интеллекта, и усугубит финансово-экономический кризис с перерастанием в социальную катастрофу не только в Европе, но и в самих США.
Шестой сценарий – эскалация американо-израильской агрессии против Ирана в мировую атомную войну Запада против Востока, Юга и Севера мы не рассматриваем в силу как малореалистичности, так и очевидных общемировых катастрофических последствий для человечества, включая всех её участников. Оставим обсуждение этого апокалиптического сценария пророкам и журналистам.
При любом из охарактеризованных выше сценариев, а также вследствие объективно действующих закономерностей смены МХУ, вследствие американо-израильской агрессии прогнозируется углубление экономического кризиса в ЕС и США с его перерастанием в социальную и финансовую катастрофу соответственно. Это ослабит их русофобский натиск и усилит позиции России, что будет способствовать скорейшему достижению целей СВО.
Укронацистам придётся переквалифицироваться в охранников кибуцев или признать очевидное – процветающая Украина возможна только в союзе с Россией - сложить оружие и покаяться в совершенных преступлениях на милость Верховного главнокомандующего России. В первом случае народ Украины повторит судьбу палестинцев, постепенно превращаясь из прислужников в рабов и жертву новых (или старых, если вспомнить времена Речи Посполитой и Хазарского каганата) хозяев. Во втором случае считающиеся сейчас украинцами малороссы, карпатороссы и новороссы вспомнят о своем русском происхождении и вернутся в лоно Русского мира и вместе с нашей страной восстановят благосостояние и право на достойную жизнь. Насильственно мобилизованным в качестве пушечного мяса украинцам следует принять решение: бессмысленно погибнуть как вырусь, оставив своих жен и детей на потеху и для эксплуатации хозяевам Зеленского, или перейти на сторону Армии России, вернув себе и своим семьям настоящую Веру, Правду и общее с Русским миром Будущее.
Глазьев С.Ю.
https://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_iran
18.04.2025 В новой должности госсекретаря Союзного государства. Интервью
|
|
Перед Союзным государством стоит много конкретных практических задач, где Беларусь и Россия могли бы объединять возможности и выходить на передовые рубежи. Об этом журналистам заявил заместитель госсекретаря СГ Сергей Глазьев, кандидатура которого согласована президентами Беларуси и России на пост госсекретаря Союзного государства.
Сергей Глазьев недвусмысленно намекнул на возрождение СССР на новых принципах и актуализации прежних традиций.
06.03.2025 Наступает последний момент мировой гибридной войны
Илл. Mike Davis
Мы сталкиваемся с агонией глубинного государства западных стран
Происходящие события полностью укладываются в прогноз, обоснованный в книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают».
Новое руководство США отказалась от провалившейся стратегии Бжезинского, которой следовало предыдущее, увлекая в пропасть своих сателлитов. Она состояла из пяти этапов: установление русофобского режима на Украине и столкновение ее с Россией; отрыв от России Европы; организацию цветной революции в России с установлением марионеточного режима; уничтожение Ирана; изоляция Китая с целью его удушения посредством блокирования импорта энергетических и продовольственных ресурсов.
Хотя первые два этапа этой стратегии были выполнены, в целом она была изначально нереалистичной и провалилась на третьем этапе. Малообразованные и недалекие лидеры западных стран не учли ни естественную для народа России реакцию объединения вокруг власти и всемерной поддержки государства перед внешней угрозой, ни объективные закономерности долгосрочного экономического развития. С мирового финансового кризиса начался переход к новым технологическому и мирохозяйственному укладам, который завершается в этом году. Центр мировой экономики уже сместился в Восточную и Южную Азию. Запад уже не может диктовать Востоку свою волю. Эпоха его полутысячелетнего господства закончилась. Вслед за завершением Испанского, Голландского, Британского вековых системных циклов накопления капитала, закончился и Американский, начался Азиатский.
Новая администрация США это понимает, поэтому выходит из мировой гибридной войны, начатой глубинным государством США еще при Обаме, которому за ее развязывание дали Нобелевскую премию мира. Марионеточные европейские правители в силу архаичности своего мышления и пещерной русофобии этого не понимают. Они хотят продолжения войны против России, которая в очередной раз губит Европу. Вместо того, чтобы заниматься модернизацией экономики на основе нового технологического уклада и решать проблемы вымирания европейских наций, они пытаются самоутверждаться в своей извечной русофобии, в очередной раз пытаясь сокрушить нашу страну. Они не отдают себе отчет в том, что созданная ими украинская катастрофа перерастает в общеевропейскую. Пока европейские лидеры поддерживают русофобский нацизм на Украине, подрывая в войне против России конкурентоспособность своей экономики, в их собственных странах формируются инокультурные социальные структуры, а города превращаются в трущобы. Они ведут европейскую цивилизацию к краху.
Трамп мог бы предотвратить сползание Европы в хаос и внести весомый вклад в прекращение войны, если бы Маск отключил Старлинк над Украиной, и обрек бы управление ВСУ на быстрый развал и поражение. Но войны в Европе, разжигавшиеся английскими спецслужбами, были всегда хорошими для США, которые принимали бегущие от войны умы и капиталы. Поэтому рассчитывать на это не стоит. Следует ожидать самоубийственную для Европейского союза попытку его коррумпированных руководителей организовать очередной Поход на Восток, чтобы сохранить свою бюрократическую империю. Выскочившая из ЕС Англия, как всегда, подстрекает недалеких европейских лидеров сложить свои головы за интересы крупного капитала.
Наступает последний момент мировой гибридной войны, развязанной десятилетие назад спецслужбами США и Британии. Мы сталкиваемся с агонией глубинного государства западных стран, разрушительная сила которой, как всегда, направляется против России, за счет присвоения ресурсов которой они хотят выжить в новом мирохозяйственном укладе. Чтобы отразить эту силу, необходима мобилизация всех имеющихся у нас производственных, научно-технических, интеллектуальных возможностей, сплочение нашего общества вокруг государства и его главы.
Глазьев С.Ю.
https://zavtra.ru/blogs/nastupaet_poslednij_moment_mirovoj_gibridnoj_vojni
31.10.2024 Центральный банк развратил банковский сектор
|
|
03.08.2024 Про ЦБ, ключевую ставку и кредитно-денежную политику России
|
|
29.03.2023 Что происходит
Мы ранее говорили о стратегии Британии и Польши, которые заявили о себе в попытке сделать затеянный США и НАТО очередной Drang nach Оsten необратимым посредством фабрикации Международным уголовным судом дела против нашего Президента с выпиской ордера на арест. Через несколько дней власти Британии пошли еще дальше в эскалации антироссийской агрессии, предложив Украине поставки снарядов с обедненным ураном.
Вероятно это предложение продиктовано желанием их министерства обороны повысить эффективность помощи ВСУ – эти снаряды дешевле и бронебойнее джавелинов, что в контексте анонсированного весенне-летнего наступления ВСУ выглядит логичным. Но, с учетом позиции России, руководство которой недвусмысленно заявило от принадлежности этой технологии к семейству ядерных боеприпасов, это решение ставит мир уже вполне реально на грань атомной войны.
Провоцирование нас на применение ядерного оружия на Украине имеет очевидную цель окончательной дискредитации России в общечеловеческой системе ценностей. Почему-то Англо-американские спецслужбы уверены, что дальше Украины эти риски не распространяются, и поэтому уверенно поднимают ставки и переходят очередные красные линии. Не только по отношению к нашей позиции, но и по отношению к украинскому населению. Очевидно, что последнему перспектива получить на свои головы и земли радиоактивные отходы атомной промышленности не может понравится, даже в целях поражения российских танков. Согласие Зеленского на применение снарядов с обедненным ураном будет означать одобрение радиоактивного заражения территории, которую Украина считает своей. Это не может не подорвать легитимность нынешнего украинского режима, который и без того взял курс на уничтожение собственного мужского населения, ежедневно превращаемого в пушечное мясо.
Радиоактивное заражение территории Украины противоречит стратегии построения на ее части Нового Иерусалима, о котором мечтают агенты Ротшильдов. Авантюра с применением снарядов с обедненным ураном не может понравиться и Польше, на границу с которой может прилететь «ответка». Таким образом впервые Англо-американская стратегия стала расходиться с интересами партнеров по антироссийской коалиции, включая собственно Украину. Властно-финансовая элита США и Британии не может допустить поражения ВСУ, натаскивая их к весенне-летнему наступлению всеми силами. По сути они играют в ва-банк и к этому должны быть серьезные мотивы. Они хорошо видны на поверхности американоцентричной мировой финансовой системы. В ее центральных сегментах начался банковский кризис. Он стал предсказуемым следствием повышения процентных ставок центральными банками в целях борьбы с галопирующей инфляцией и макроэкономической стабилизации.
Финансовая система США и ЕС находится в безысходной ловушке после десятилетней политики количественного смягчения, в результате которой денежная база увеличилась вчетверо, а масса – втрое. Эта безбрежная денежная эмиссия лишь частично связывалась в реальном секторе экономики, а ее основная часть уходила на подпитку гигантских финансовых пузырей, объем которых исчисляется уже квадриллионами долларов. Хотя в 2020 году в результате скрытого под пандемическим психозом финансового кризиса удалось их сдуть на 30 трлн. долл., к сегодняшнему дню в результате новых вливаний долларовой эмиссии в пирамиду государственных обязательств США они вновь раздулись и вошли в режим схлопывания как только ФРС и ЕЦБ стали повышать процентные ставки. Таким образом денежные власти США и ЕС оказались перед дилеммой: продолжать повышение процентных ставок с риском эскалации банковского кризиса вплоть до краха финансово-банковской системы или вернуться к политике количественного смягчения с квазинулевыми процентными ставками и продолжить денежную подпитку финансовых пузырей с очевидными инфляционными последствиями. Пока ФРС пытается балансировать путем хорошо известных трюков – не обращает внимание на фактически дефолтное состояние многочисленных облигаций, продолжает рефинансирование банков с отрицательным капиталом, увеличивает страхование вкладов и т.п. Но долго сохранять линию на повышение ставки процента и смягчать денежную политику административными мерами не получится, так как ее следствием становится лавинообразное наращивание дефолтных обязательств и резкое удорожание схлопывания этой ловушки.
По-видимому, властно-финансовая элита США взяла курс на эскалацию украинского конфликта, руководствуясь извечным среди государств-бандитов принципом: «война все спишет». Они уже списали обязательства перед Россией, фактически заморозили обязательства перед своими партнерами, включая арабских финансовых доноров. Канули в небытие золотые запасы не только Венесуэлы, но и Германии, как и многих других стран, хранивших свои резервы в Форт Ноксе. Масштаб обесценения обязательств перед самими американскими держателями всевозможных облигаций исчисляется триллионами долларов. По мере того как их ценность испаряется и миллионы граждан США теряют свои сбережения, нарастает политическая напряженность и администрации Байдена нуждается в козле отпущения, на роль которого она назначила Украину с марионеточным кровавым клоуном во главе. Она будет использована в роли «сакральной» жертвы в «священной» для американской Сатаны или Большого шайтана войне против России и других вышедших из-под его контроля стран. Эту жертву нужно ему принести до того , как финансовая катастрофа отрезвит американских граждан, которым предстоит выбирать своего президента в следующем году.
События развиваются в полном соответствии с прогнозом, сделанном еще десятилетие назад. Но рекомендации тогда не были услышаны. Поэтому мы потеряли валютные резервы и упустили возможности противостоять американскому давлению в Европе, а также естественным путем добровольного волеизъявления преимущественно русского населения освободить Юг и Восток Украины от неонацистской оккупации в 2014 году. К еще большему сожалению, эти рекомендации игнорируются до сих пор: продолжается рекордными темпами утечка капитала, промышленность остается без кредита и работает на половину мощности, противник продолжает контролировать ряд стратегически значимых российских предприятий и исправно получать их продукцию, антивоенная коалиция дружественных стран по переходу к новой валютно-финансовой системе и кибербезопасности не создается. Поэтому Вашингтон в развязанной США мировой гибридной войне пока достигает своих целей: поставил под полный контроль ЕС и отрезал его от России; арестовал наши валютные резервы и положил их в обеспечение военных кредитов украинскому режиму; помог этому режиму создать сравнимые с нашими вооруженные силы, мобилизовав для войны против России миллион проживающих на Украине русских мужчин; собрал в антироссийскую коалицию под сотню разных государств.
Сейчас финансово-банковский кризис американо-европейской экономической системы переходит в режим обострения. Параллельно обостряется ситуация на украинско-российском фронте. Ставка делается на быстрый успех ВСУ любой ценой, включая потери сотен тысяч поставленных под ружье украинцев, а также десятков тысяч направленных им в помощь польских военных, и радиоактивное заражение территории снарядами с обедненным ураном. Успехом для Вашингтона является принуждение России к заключению похабного мира с целью провоцирования у нас политического кризиса и бунта недовольных им военнослужащих. Очередная война в Европе и революция в России – нескрываемая цель американской стратегии на текущий момент.
Час Х для предельной эскалации американской агрессии настал – пошел обратный отсчет времени до президентских выборов в России и в США. Нам нужно быть готовыми к тому, что США и НАТО мобилизуют все имеющиеся у них ресурсы для реализации указанной выше стратегии. Наряду с уже объявленными решениями о поддержке ВСУ разными видами вооружений, следует ожидать втягивания в военные действия польской армии, провокации с радиоактивным заражением местности, включая новый удары по Запорожской АЭС, повальные аресты российских бизнесменов и их активов в подконтрольных Вашингтону юрисдикциях. Фактически управление ВСУ и всеми госструктурами украинского режима спецслужбы США и Британии взяли на себя и уже не будут стесняться в использовании своих информационных технологий, включая дистанционное управление боевыми единицами с применением искусственного интеллекта Пентагона и космических сил.
У нас нет сомнения в том, что наши вооруженные силы отобьют анонсированное на Западе наступление. Оно захлебнется в крови сотен тысяч насильно мобилизованных украинских мужчин, которые стали жертвой кровавого клоуна и его американских хозяев. Возможно, народ Украины после бомбардировок натовскими снарядами с обедненным ураном, наконец, поймет, что единственное спасение мобилизованных на убой украинцев – это сача в плен русским, а всей Украины – воссоединение с Россией. Как на это ответит Вашингтон и НАТО? Какой следующий шаг по эскалации антироссийской агрессии они предпримут?
Гибридная война разворачивается одновременно во всех видах международной деятельности. Уже видно, как усилилось давление США и Британии в дипломатической области: западные государственные деятели всех мастей и калибров ринулись в постсоветские государства с целью заставить их открыть свои фронты против России. Об этом уже открыто говорит премьер Грузии, а Конституционный суд Армении открыл возможность подчинения Международному уголовному суду, который является орудием английских спецслужб. Параллельно они давят на Турцию и Азербайджан в целях нового наступления на Карабах. Началась легитимизация незаконной конфискации валютных резервов России и активов россиян в западных юрисдикциях. До предела наращиваются поставки ВСУ вооружений и боеприпасов из арсеналов всех государств НАТО. На границах с Россией демонстративно проходят воинские учения с целью натаскивания польско-прибалтийского контингента в помощь ВСУ. Следует ожидать активизации агентуры стран Запада внутри России. Дальнейшей активизации информационной войны и кибертерроризма. В самих США и ЕС все потери сбережений и падение доходов населения вследствие банкротств банков, дефолтов эмитентов и галопирующей инфляции, несомненно, будут «списываться» на войну с Россией.
На все возможные удары коллективного Запада можно и нужно давать упреждающие ответы. Арест валютных резервов легко можно было предотвратить их выводом из долларовых и евроактивов, о чем мы многократно говорили и писали в течение более чем десятилетия. Рекордный вывод капитала более чем на 200 млрд.долл. в прошлом году – очевидными нормами валютного регулирования и контроля. Падение производства вследствие антироссийских санкций – кредитованием выпуска импортозамещающей продукции. Эмбарго на импорт технологий – многократным наращиванием расходов на НИОКР. Решение МУС – созданием международного трибунала по расследованию преступлений ВСУ на Донбассе с осуждением сотен взятых в плен на Азовстали нацистов. Вторичные санкции – созданием международной коалиции по переходу к новой валютно-финансовой системе. И т.д., и т.п.
В нынешней ситуации, когда американо-британская стратегия на эскалацию военных действий с терактами на газопроводах и радиоактивными последствиями стала расходиться с интересами Германии, Польши и других соседствующих с Украиной стран, а также со стратегией Нового Иерусалима и жизненными интересами украинцев, нужно предпринять меры по расколу антироссийской коалиции. Нужен прямой диалог с конструктивными общественно-политическими силами этих государств и деловыми кругами, активизация разъяснительной работы с их населением. В том числе в части раскрытия коррупционных схем вымогательства еврочиновниками взяток от российских бизнесменов под угрозой применения санкций.
Сергей Глазьев
12.01.2023 Сергей Глазьев: Стратегии и сценарии 2023
Привожу свой прогноз политико-экономической динамики на начавшийся год. Он представляет собой сочетание устойчивых и неустойчивых тенденций, а также неопределенных траекторий, которые описываются вероятными сценариями проведения той или иной экономической политики. В нем есть: устойчивый тренд дальнейшего опережающего развития Китай и Индии, формирующих ядро нового мирохозяйственного уклада (МХУ); неустойчивый — нарастающей турбулентности противоположных тенденций в странах ядра уходящего МХУ (агрессирующих США и агонизирующего ЕС); сценарии изменения экономико-политической ситуации в России в зависимости от проводимой макроэкономической политики.
Общая ситуация в мире определяется процессами смены технологических и мирохозяйственных укладов, которые проходят в полном соответствии с разработанной нашим Научным советом РАН теорией долгосрочного экономического развития. Еще в 2008-м году на основании этой теории были предсказаны: колебания цен на нефть и другие первичные энергоносители; великая депрессия в странах ядра уходящего МХУ, которую США, ЕС и Японии политикой количественного смягчения (4-кратным увеличением денежной базы) удалось перевести в Великую стагнацию; поступательное опережающее развитие Китая и Индии, составляющих ядро нового, интегрального, МХУ; развязывание властно-финансовой элитой США мировой гибридной войны за удержание глобальной гегемонии, в которой главный удар придется на Россию. Также было показано, что продолжение в последней макроэкономической политики в духе Вашингтонского консенсуса, включая следование рекомендациям МВФ в денежно-кредитной политике повлечет стагфляцию и ослабление позиций России в мире, что спровоцирует агрессию США, рассматривающих РФ как слабое и зависимое от них звено, дернув за которое можно выиграть мировую войну. Как это уже имело место в Первую мировую. Именно так и развивались события; причем привходящие внеэкономические факторы — пандемия коронавируса — лишь ускоряли их ход. К сожалению, должного реагирования на предсказанные угрозы и научно обоснованные предложения по их купированию и выводу России из расставленных США ловушек на траекторию опережающего развития на основе нового технологического уклада, со стороны нашего руководства, не произошло. В итоге мы оказались в нынешнем положении, пролетев мимо ряда очевидных возможностей перехвата стратегической инициативы.
Указанные прогнозы, диагностика угроз и предложения по их купированию были опубликованы в книге.
Желающие могут сами, прочитав эту книгу, составить мнение о работоспособности теории смены технологических и мирохозяйственных укладов, на основе которой были сделаны эти сбывшиеся прогнозы. Согласно этой теории пик мировой гибридной войны, включая эскалацию агрессии США против России ожидается в 2024-м году, как предвидел более 10-летия назад Пантин. После этого должен произойти качественный перелом в смене МХУ, выражающийся в закате Pax Americana и переходе мирового лидерства к странам ядра нового МХУ — Китаю и Индии, в конкуренции которых будет определяться развитие мировой экономики до конца этого столетия. Этот переход произойдет вне зависимости от исхода событий на Украине, но от этих событий зависит дальнейшее положение России. Удастся ли нам войти в ядро нового МХУ или нас будут разрывать новый и старый центры мировой экономики в борьбе за расширение своей ресурсной периферии?
К началу текущего года определились стратегии всех главных участников мировой гибридной войны. Развязавшие ее США и Британия действуют в полном соответствии с архаичной доктриной Макиндера-Бжезинского в духе старой англосаксонской геополитики. Они всерьез думают, что в извечной борьбе народов моря и суши выиграет тот, кто контролирует центр Евразии, который традиционно занимает Россия. Они пытаются повторить свой успех по развалу Российской империи и СССР, втянув нас снова в войну в расчете на то, что изнуренный ею вооруженный народ сметет власть, после чего в действие вступят их агенты влияния с целью разрыву России изнутри. В целом, суть их стратегии заключается в сокрушении России, уничтожении Ирана и изоляции Китая.
Стратегия Китая заключается в обеспечении экономической безопасности путем достижения технологического суверенитета, финансово-экономической самодостаточности, опережающего экономического развития и повышения уровня жизни населения, укрепления общественной солидарности, накопления резервов, создание благоприятной широкой экономической периферии на основе реализации проекта Оного пояса-пути. В плане международных отношений КНР реализует доктрину объединения народов единой судьбы человечества на основе: взаимовыгодности путем сочетания конкурентных преимуществ посредством совместных инвестиций; уважения национального суверенитета; соблюдения международного права; равноправия сторон; честности и прозрачности в переговорах; справедливости.
Стратегия Индии характеризуется выжидательностью. Как и Китай, Индия извлекает немалую выгоду от американской агрессии против России. Вынужденный характер разворота России на Восток позволяет нашим азиатским соседям во многом диктовать условия сотрудничества, навязывая скидки на цены импортируемого из России сырья и расширяя поставки своей продукции на освободившиеся после ухода западных компаний рынки. Индия традиционно сосредоточена на решении внутренних проблем бедности и социального неравенства путем ускорения экономического развития на основе нового технологического уклада. Избегая конфронтации с кем-либо и стараясь выстраивать со всеми странами ровные благоприятные отношения, Индия становится естественным центром притяжения всех конфликтующих сторон, стремящихся перетянуть ее на свою сторону. Выход Индии в мировые лидеры по темпам экономического роста является объективным отражением этой стратегии.
Аналогичная стратегия характерна для стран Ближнего Востока. Они внимательно следят за ходом мировой гибридной войны, укрепляя свою экономическую безопасность, избавляясь от жесткой внешней зависимости от США и Британии, заблаговременно готовясь к переходу в новый МХУ.
После переизбрания Лулы да Сильвы президентом Бразилии можно ожидать обретения этой страной своей собственной стратегии развития. Новый МХУ назван нами интегральным, поскольку главным смыслом государственной деятельности становится объединение различных социальных групп вокруг общей цели повышения народного благосостояния. Этот МХУ характеризуется сочетанием социалистической идеологии, рыночной конкуренции, следованием национальным интересам во внешнеэкономической деятельности. Программа Лулы вполне соответствует этим признакам и, если ему удастся вырвать Центральный банк из когтей МВФ и заставить проводить политику кредитования роста инвестиций и поддержания максимальной экономической активности, то Бразилия может стать третьим участником ядра нового МХУ.
Из группы ведущих стран мира нет стратегии только у России и Германии. Руководство последней пошло на поводу у Вашингтона с катастрофическими для своей страны экономическими последствиями. Погружение Германии в стагфляционную ловушку разрушает общеевропейское благополучие и тянет вниз другие государства ЕС. Он принимает на себя все тяготы навязанной Вашингтоном и Лондоном очередной войны в Европе, предоставляя своим англосаксонским «партнерам» возможность извлекать на ней сверхдоходы. По сути политика европейской политической элиты идет вразрез с интересами европейских народов и преследует исключительно цели Вашингтона и Лондона. Им удалось, благодаря контролю над СМИ и агентам влияния во властных структурах ЕС, поставить его в положение «таскающего каштаны из огня для дяди Сэма». Эта политика саморазрушения Европы не имеет границ — чем хуже для европейцев, тем лучше для американцев и англичан, которые заблаговременно выскочили из ЕС прежде чем направить его против России и Китая. США и Лондон, как всегда, хорошо зарабатывают на войне в Европе, из которой, с одной стороны, выдавливают капиталы и умы, а, с другой стороны, используют европейские народы в качестве пушечного мяса и источника ресурсов в войне против России.
Если отсутствие собственной стратегии Германии и ЕС объясняется доминированием американских агентов влияния в их властных структурах, то отсутствие стратегии у России вызывает вопросы. Частично ответ на них содержится в моей статье «Что происходит?», опубликованной полгода назад и сохраняющей свою актуальность.
Итак, вся неопределенность наступившего года заключается в отсутствии стратегии у России. Наше руководство попробовало перехватить стратегическую инициативу у США, приняв в состав Российской Федерации ЛДНР, Запорожскую и Херсонскую области. Но удерживать ее без понятной конечной цели, внятной идеологии и полномасштабной мобилизации ресурсов для победы в гибридной войне с коллективным Западом невозможно.
Затягивание СВО полностью вписывается в стратегию Вашингтона и Лондона, которые усиливаются с каждым днем войны за счет ЕС. Их марионетки в руководстве ЕС требуют войны на поражение России, невзирая на ее негативные последствия для Европы. Расчет американо-английских спецслужб на изматывание сил русского народа в этом братоубийственном конфликте подтверждается с каждым днем его продолжения. Хуже того, сводки нашего Минобороны свелись к констатации числа убитых украинских военнослужащих, что позволяет противнику интерпретировать цели СВО именно в этом показателе.
Переход к длительной окопной войне подобно печально знаменитой Верденской мясорубке, унесшей в Первой мировой войне жизни по миллиону французов и немцев, чреват катастрофой для Русского мира. Когда высокопоставленные генералы Минобороны отчитываются по телевидению суточными результатами боевых действий количеством убитых украинцев, миллионы российских граждан, имеющих родственников на Украине, хватаются за сердце. Отсутствие ясной для всего общества стратегии и идеологии в мировой гибридной войне позволяет противнику интерпретировать СВО в нужных ему русофобских терминах, погружая российское общественное сознание в депрессивное состояние и подрывая доверие к власти. Затягивание военных действий до следующего года создает предпосылки для политического кризиса в России, который противник готовит с целью организации революции в период предстоящей в 2024-м году президентской избирательной кампании.
Скорейшее победоносное завершение СВО критически важно для обеспечения политической стабильности в России. Ее затягивание за пределами текущего года превращает украинский фактор в критически значимый для российской внутренней политики в период президентских выборов. Как бы не сложилось голосование, противник приложит все силы для делегитимизации его итогов и для провоцирования актов гражданского и вооруженного неповиновения. Мы не будем рассматривать этот сценарий, считая его в принципе недопустимым для российской государственности. Сосредоточимся на минимально необходимых условиях для Победы в текущем году.
Условие первое — мобилизация всех имеющихся ресурсов для обеспечения армии и населения всем необходимым. Самое опасное в военном деле, как известно, недооценка противника. Нарвавшись на ожесточенное сопротивление неофашистов, мы продолжаем вести борьбу с коллективным Западом вполсилы, если не сказать в поддавки. Вслед за арестом более 300 млрд.долл. резервов, руководство банка России продолжило попустительствовать вывозу капитала, объем которого превысил в прошлом году 200 млрд.долл. Из них 150 млрд.долл. — это разрешенные денежными властями платежи за рубеж по кредитным обязательствам российских предприятий. В основном, в юрисдикции недружественных стран, которые приступили к конфискации наших валютных резервов с целью их использования для погашения военных займов Украины. Можно ли победить в войне с многократно превосходящим по финансовой мощи противником, снабжая его деньгами, полученными от экспорта в его же адрес сырьевых ресурсов? Вопрос риторический.
Совокупный вывоз капитала и арест валютных резервов по вине руководства Банка России (мне довелось их многократно предупреждать, в том числе официально и даже публично, об этой угрозе с требованиями перевода валютных резервов из западных юрисдикций, начиная с 2014 года и даже ранее) в прошлом году превысил полтриллиона долларов, что в разы больше всего оборонного бюджета России. С учетом того, что страны НАТО официально декларируют о начале процедуры конфискации этих денег с целью финансирования расходов на погашение выдаваемых Украине кредитов, приходится констатировать, что войну НАТО против России оплачивает Банк России. Причем делается это вопреки политической воле государства, сформулированной в весенних указах Президента по прекращению вывоза капитала в недружественные страны и введению полной продажи валютной выручки экспортеров.
Параллельно попустительству вывоза капитала за рубеж Банк России продолжает блокировать кредитование роста промышленного производства завышенностью ключевой ставки и неприемлемыми для машиностроительных предприятий условиями кредита. Загрузка производственных мощностей в обрабатывающей промышленности уже многие года едва дотягивает до половины. Даже с учетом освободившейся после ухода западных компания четверти внутреннего рынка импортозамещение идет крайне медленно. Экспорт природных ресурсов переориентируется с Запада на Восток вместо увеличения глубины переработки и выпуска готовой продукции в России.
Согласимся, что переход к мобилизационной экономике советского образца в условиях рыночной экономики невозможен. Но мобилизация ресурсов путем целенаправленного использования тех же рыночных механизмов абсолютно необходима. От шапкозакидательских рассуждений некоторых официальных комментаторов Минобороны о том, что поставки иностранной техники ничего принципиально не меняют на поле боя необходимо переходить к трезвой оценке потенциала противника. Военные расходы стран блока НАТО на порядок превышают наши. СССР оказался в таком же положении к концу 1941го года, когда экономический потенциал объединенной фашистами Европы на порядок превышал наш. Но мы выстояли, потому что использовали наш потенциал больше, чем на 100%, в то время как в Германии сохранялись выходные дни и продолжался выпуск потребительских товаров. Лозунг «Все для фронта, все для Победы» — вновь актуален. Препятствование руководством Банка России полной загрузке производственных мощностей и попустительство вывозу капитала несовместимо с достижением Победы.
Условие второе — мобилизация человеческого и интеллектуального потенциала. Общественное сознание, расслабленное вирусом потребительства, оказалось не готово к СВО. В ответ на мобилизацию десятки (а по некоторым оценкам — сотни) тысяч молодых высококвалифицированных специалистов убежали из страны. За рубежом они подвергаются психологическому давлению и идеологической обработке со стороны противника. Это не просто большая потеря человеческого капитала, а, в значительной части — передача его противнику. Какая часть наших айтишников, выехавших в недружественные страны, работает в интересах Пентагона и ВСУ? А сколько из покинувших страну без копейки денег молодых людей будет завербовано ЦРУ и Ми-6 для использования в качестве пушечного мяса готовящейся ими революции в России? Вопрос не риторический.
Мобилизация человеческого потенциала в условиях современного общества знаний едва ли может быть достигнута принудительным образом. Для этого, прежде всего, необходимо доверие к власти. Если к главе государства оно остается достаточно высоким, то к руководителям денежных властей и чиновной вертикали его нет совсем. Принятие президентского указа о защите традиционных ценностей вызвало ликование в среде верующих. Но для завоевания доверия общества необходимы решительные действия по очищению власти от коррумпированных и некомпетентных элементов, по вине которых мы ежедневно теряем ресурсы и людей.
Наконец, как воздух, нужная объединяющая общество идеология. С учетом нашей духовной традиции это может быть только идеология социальной справедливости, честности и ответственности. Утвержденные президентским указом традиционные ценности властвующая элита должна, в первую очередь, применить к себе. В доктринальном плане наиболее подходящей для Русского мира и соответствующей требованиям нового МХУ является идеология православного социализма. С учетом конфессиональной толерантности можно ее сформулировать как идеологию народного социализма, имея в виду, среди прочего, широкое использование отработанных в мусульманском мире инструментов исламского банкинга. Но идеология будет работать только если властвующая элита начнет ей следовать в повседневном проведении социально-экономической политики в интересах подъема общественного благосостояния.
Обретение идеологии народного социализма придаст смысл и военной операции на Украине. Она станет операцией по очищению нашей страны, неотъемлемой частью которой являются оккупированные врагом земли Мало-, Ново- и Карпатороссии, от компрадорского олигархата. На Украине он стал основой формирования неофашистского русофобского режима под руководством контролирующих офшорные счета и активы олигархов американо-английских спецслужб. СВО заставило определиться российских олигархов, компрадорская часть которых сбежала за рубеж. Процесс очищения российской властвующей элиты по критерию патриотизма пошел полным ходом. Для консолидации общества нужно запустить и другие критерии, основанные на наших извечных ценностях правды и справедливости.
Народный социализм не подразумевает конфискации частной собственности, как это сделали в свое время под влиянием доктрины Маркса большевики. Опыт государственно-частного партнерства, сочетания стратегического планирования с частным предпринимательством, государственного контроля за обращением денег с рыночной конкуренцией, государственной собственности в инфраструктурных отраслях с поддержкой частной инициативы, накопленный в странах нового — интегрального — МХУ показывает правильный путь. Нашему государству нужно вспомнить и собственный опыт экономических чудес в начале 20го века, в период индустриализации, войны и послевоенного восстановления народного хозяйства и освоить современные методы регулирования рыночной экономики в целях повышения народного благосостояния. Общий принцип прост — государство поддерживает (в том числе дешевым долгосрочным кредитом) те частные предприятия, работа которых способствует росту объемов и эффективности производства нужных обществу благ, и блокирует попытки частников нажиться на дестабилизации экономики посредством всевозможных спекуляций и махинаций.
Третье условие — введение механизма ответственности за результаты работы всех руководителей и органов власти. Без этого невозможно устранить дисфункции управления, порожденные коррупцией и некомпетентностью среди руководящих кадров. Боевые и трудовые подвиги миллионов простых людей обесцениваются некомпетентностью отдельных руководителей, которые не несут никакой ответственности ни за утечку сотен миллиардов долларов, ни за срыв стратегических планов и программ, ни за казнокрадство, ни за крупномасштабные ошибки, ни за простой производственных мощностей, ни за гибель людей. Стоит нам запустить простейшие механизмы ответственности власть предержащих за результаты своей работы как начнется процесс самоочищения властвующей элиты. В противном случае повторится ситуация с императором Николаем Вторым, который в роковой момент вынужден был констатировать: «кругом предательство, трусость и обман».
Приведенных выше трех необходимых условия достижения Победы достаточно. Остальные сложатся сами собой, благодаря народному творчеству и патриотическому подъему, если будут достигнуты эти. В том числе будет обеспечен вывод экономики на траекторию опережающего развития с темпом не менее 8% прироста ВВП, 5% прироста доходов граждан с нивелированием социального неравенства и 20% прироста инвестиций в год вместо нынешних «около нуля». Если же не будут предприняты самые решительные меры по их выполнению, то ситуация пойдет по негативному сценарию, упомянутому выше.
Не следует обольщаться выше указанным тезисом о том, что США проиграют развязанную ими мировую войну вне зависимости от исхода украинской катастрофы. Если бы не некомпетентность и предательство в вышеуказанным руководстве СССР, то вместо его распада мы стали бы свидетелями системного кризиса капитализма, о котором неустанно писали советские политэкономы. Но догматизм советского руководства, отрыв его от реальности привел к распаду Советского Союза, территория которого стала предметом сверхэксплуатации людей и природных ресурсов в интересах международного, прежде всего — англо-американского — капитала. Это дало второе дыхание Pax Americana, но одновременно запустило процесс распада имперского МХУ. Оставшийся его американский полюс не мог и не пытался изменить систему управления воспроизводством экономики, получившей подпитку от вывоза капитала и умов с постсоветского пространства. Если советская система управления не справилась с вызовами НТП, то американская система управления стала жертвой алчности финансового олигархата, подчинившего своим интересам денежную эмиссию и финансовый рынок, сделавшего экономику кладбищем финансовых пузырей. Эта система управления утратила эффективность, она не обеспечивает роста народного благосостояния и порождает обострение социальных противоречий вплоть до войны всех против всех. Но при этом американская властно-финансовая элита всерьез верит, что развал России и война в Европе позволит ей обрести третье дыхание и удержать глобальную гегемонию. Они стремятся повторить свой успех по развалу Российской империи и СССР, который дал им возможность эксплуатации наших ресурсов на определенное время. Поэтому они столь агрессивны — в сокрушении России они видят единственную возможность сохранить мировое господство.
На самом деле процесс саморазрушения американоцентричной финансово-экономической системы никак не связан с украинскими событиями. Галопирующая инфляция, оцениваемая в США в пределах 8-17% по потребительским ценам и свыше 30% по ценам предприятий, стала следствием перетока аккумулированных финансовыми пузырями эмитированных ФРС триллионов долларов и их производных на квадриллион долларов на товарный рынок. Резкий рост цен на энергоносители, хоть и был спровоцирован антироссийскими санкциями, но он стал не более чем триггером схлопывания ранее раздутых политикой количественного смягчения финансовых пузырей. Даже если США и их сателлиты конфискуют триллион долларов российских государственных и частных денег, это не спасет их финансовую систему от краха. Они лишь приблизили его арестом российских резервов. В русофобском запале они «выстрелили себе в ногу», по сути лишив доллар, а заодно и фунт с евро статуса мировых валют. Все мало-мальски суверенные страны прекратили накопление резервов в долларах и стремительно переходят на расчеты в национальных валютах. Это влечет лавинообразное обрушение возможностей США финансировать мировую войну, которые основаны на монополии по эмиссии мировой валюты. Триллионы ранее напечатанных долларов возвращаются в США, вызывая мощную инфляционную волну. А фактический отказ внешних кредиторов покупать казначейские облигации США влечет их скорое банкротство или гиперинфляцию вследствие краха финансовой пирамиды американского долга. Тем не менее, надежда на то, что сокрушение России в войне на Украине позволит удержать мировую гегемонию питает русофобскую агрессивность американской властвующей элиты и ждать ее ослабления не приходится.
Негативный сценарий восстановления американского контроля над нашей страной по аналогии с ельцинским периодом лишит нас возможности войти в ядро нового МХУ и выйти на траекторию опережающего развития. Мы останемся на периферии двух центров мировой экономики, которые поведут борьбу между собой за контроль над нашими ресурсами. Вплоть до конца этого столетия мы будем прозябать в качестве финансового донора Запада и сырьевого придатка Востока. Удастся ли сохранить при этом суверенитет и целостность страны — вопрос риторический. Поэтому победоносное завершение СВО — это вопрос выживания нашей страны и Русского мира. Что для этого надо сделать — кратко сказано выше.
В уже упомянутой выше книге обосновывалось предложение по созданию широкой международной коалиции стран, не заинтересованных в мировой гибридной войне. В ее основу предлагалось положить два фундаментальных соглашения: о создании новой международной расчетной валюты вместо ныне существующих резервных валют МВФ и о кибербезопасности. Первое соглашение привело бы к краху амриканоцентричной финансовой системы и лишило бы США главного источника сверхсилы — монополии на эмиссию мировых денег. Второе соглашение ликвидировало бы монополию США на рынке передовых информационных технологий, которая также является источником сверхсилы в технологической области и информационном пространстве. К сожалению, вместо решения этой непростой задачи мы повелись на очередную западную уловку в форме Минских соглашений, дав противнику возможность создать на Украине плацдарм для атаки против России. В нынешних условиях создание такой коалиции возможно, опять-таки, только после победоносного завершения СВО.
В заключение несколько замечаний относительно стратегий ЕС, Индии и Ирана. Если судьба последнего зависит в решающей степени от исхода СВО, то у остальных сохраняется большая свобода маневра.
Иран становится очевидной жертвой США в случае успеха их стратегии в отношении сокрушения России. Едва ли Китаю в этом случае удастся защитить своего главного партнера на Ближнем Востоке. У Ирана есть хорошая возможность внести решающий вклад в исход мировой гибридной войны, перекрыв Ормузский пролив. В этом случае страны коллективного Запада столкнутся с острым дефицитом нефти, цены на которую взлетят до небес. Кризис в ЕС перерастет в экономическую катастрофу и, скорее всего, повлечет смену политического руководства на более прагматичное, способное принять решение о прекращении самоубийственной войны против России. Это стало бы достойным ответом на подрыв германо-российских газопроводов, совершенный англоамериканскими спецслужбами. Но едва ли Иран решится сделать это самостоятельно, без гарантий военно-политической поддержки с нашей стороны и согласования с Китаем.
Европейские лидеры стремительно теряют популярность. У них остаются немалые возможности манипулирования общественным мнением, но в мозгу сытого европейского обывателя в споре между телевизором и холодильником победу, несомненно, одержит последний. С большой вероятностью новый электоральный цикл повлечет обновление европейской политической элиты. Победоносное завершение СВО многократно повышает эту вероятность. В случае реализации созидательного сценария перехода России к осуществлению доктрины народного социализма с традиционными ценностями можно ожидать резкого роста популярности России в Европе и массовой миграции уставших от ЛГБТ-психоза нормальных европейцев в Россию и возвращения украинских беженцев на освобожденную от нацистов родину.
За Индию Запад будет бороться. Втягивание Индии в коалицию с НАТО посредством союзов с Австралией и Японией против Китая уже стало основным вектором американской стратегии в этом регионе. Индийское общественное мнение пытаются задобрить путем назначения премьер-министром Британии этнического индийца. Вполне вероятно, что Байден уступит место своей вице-, также индийского происхождения. Перед индийской элитой англосаксы будут совершать ритуальные танцы во главе с индийскими вождями США и Британии. Индии будут предоставлены любые преференции в торговле, инвестиции, технологии — лишь бы она согласилась встать в кильватер американской геополитики. Перенос центра англосаксонского мира в Дели — вполне вероятный сценарий, который действительно может дать третье дыхание американо-британской властно-финансовой элите. Ему мешает реализоваться историческая память народа Индии о многолетней британской колонизации, но разыгрывая ими же созданную конфронтацию Индии с Пакистаном и КНР, американцы и англичане могут задушить индийцев в объятиях. Едва ли, однако, Дели согласиться играть роль младшего партнера, а на равных англосаксы договариваться не умеют и пока не хотят.
Заслон этому сценарию может поставить скорейшее создание упомянутой выше антивоенной коалиции стран, не заинтересованных в продолжении мировой гибридной войны. Поскольку мы дали себя втянуть в ее острую фазу, приходится ждать победоносного завершения СВО. Эта задача действительно стала ключевой. Для ее решения нужно выполнить указанные выше условия.
Сергей Глазьев
29.12.2022 Глазьев: ждать ли новой великой депрессии? / Беспощадно про Украину / Валюта нового времени
|
|
Президент Лукашенко отметил: "Необходимо оздоровить «кровеносную систему» нашего Союза". Как видится такое оздоровление, за счет чего в первую очередь? Об этом и не только – министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик Российской академии наук Сергей Глазьев.
11.09.2022 Проблемы экономической интеграции России с ЕАЭС.
|
|
Сергей Глазьев
Об интеграции России и стран ЕАЭС в единое экономическое пространство.
Ведущий: шеф-редактор ИА "Аврора" Михаил Кокорев.
19.05.2022 Экономические вызовы ЕАЭС.
|
|
Сергей Глазьев
Пресс-конференция.
19 мая в 12.30 в международном информационном агентстве Sputnik в формате видеомоста Москва – Бишкек – Минск – Ереван – Нур-Султан пройдет пресс-конференция министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК, руководителя программного комитета Евразийского экономического форума-2022 Сергея Глазьева.
Из-за пандемии Евразийский экономический форум не проводился два года. 26 мая он впервые пройдет в Бишкеке с участием глав государств ЕАЭС.
Какие темы будут обсуждаться на форуме?
Какие шаги позволят противостоять беспрецедентным геоэкономическим вызовам, стоящим перед ЕАЭС?
Каковы перспективы создания новых энергетических коридоров стран ЕАЭС?
На эти и другие вопросы журналистов в преддверии Евразийского экономического форума ответит Сергей Глазьев.
Евразийская экономическая комиссия
23.03.2022 Академик Глазьев о продаже русской нефти и газа странам НАТО за рубли
|
|
05.03.2022 Доллар и евро запретят? Депозиты заблокируют? Будет дефолт? Академик Глазьев о том, что нас ждет
|
|
Какова вероятность дефолта в России? Как долго продолжится девальвация? И до каких уровней поднимется реальная инфляция? Что будет с рублем и запретят ли доллар и евро? Есть ли риск конфискации или замораживания валютных и рублевых банковских депозитов? Что будет означать отключение России от SWIFT? Эти и другие вопросы сегодня обсуждаем в "Царьград Главное" с академиком РАН Сергеем Глазьевым.
25.02.2022 Санкции и суверенитет
фото: alaniainform.org
Было бы ребячеством исходить из того, что «когда нас бьют, мы крепчаем». Хотя мы действительно укрепили национальный суверенитет в экономической сфере под воздействием американских санкций, но не до такой степени, чтобы вовсе не обращать на них внимания. Ущерб от санкций, конечно, есть и он существенно усиливается пассивной политикой денежных властей
Перманентное запугивание России все новыми «адовыми» санкциями уже давно перестало будоражить российское общественное мнение. Вспоминается, как в 2014 году у меня, как и у других первых подвергнутых санкциям США лиц, брали интервью и все мы уверяли журналистов в том, что гордимся таким признанием наших заслуг перед Россией. С тех пор количество подвергнутых санкциям США и их сателлитов физических и юридических лиц возросло многократно и не оказало на нашу страну никакого заметного влияния. Наоборот, введенные нашим правительством ответные меры в части ограничения импорта продовольствия из этих стран ощутимо способствовали росту отечественного сельскохозяйственного производства, которое практически полностью заместило импорт птицы и мяса. Предприятия оборонной и энергетической промышленности научились обходить эти санкции, отказавшись от использования доллара, а заодно и американских банков в пользу национальных валют и банков стран-партнеров. На очереди освоение цифровых валютных инструментов, которые можно использовать, не прибегая к услугам банков, опасающихся попасть под санкции. Народ с интересом следит за возвращением в страну вывезенных олигархами капиталов и их самих, опасающихся конфискаций и арестов в странах НАТО.
Американские санкции повлияли не столько на Россию, сколько на третьи страны, подвергнувшиеся давлению Вашингтона. В первую очередь, на наших европейских соседей, которые свернули большую часть проектов сотрудничества в научно-технической и энергетической сферах. Повлияли они и на китайские коммерческие банки, работающие в долларовой зоне, которые предпочли прекратить обслуживание российских клиентов. Товарооборот России с ЕС и США закономерно снизился, а с КНР вырос. В период 2014-2020 гг. в денежном выражении товарооборот России с КНР вырос на 17,8% с 88,4 млрд. долл. до 104,1 млрд. долл. Доля стран АТЭС и ШОС во внешнем товарообороте ЕАЭС выросла за этот период с 29,6% до 36,4% и с 16,3% до 24,1% соответственно. Удельный вес ЕС во внешнем товарообороте ЕАЭС, напротив, снизился с 46,2% в 2015 г. до 36,7% в 2020 г. Товарооборот с США за рассматриваемый период снизился на 18,1% с 29,1 млрд. долл. до 23,9 млрд. долл.
По сути, при помощи санкций США пытаются вытеснить российские товары с рынков своих сателлитов, заменяя собственными. Наиболее ярко это проявилось на европейском рынке природного газа, где доля США резко возросла, хотя потеснить Россию на европейском рынке природного газа пока не удалось.
Главным итогом американо-европейских санкций стало изменение географической структуры российских внешнеэкономических связей в пользу Китая, расширение сотрудничества с которым полностью компенсирует свертывание торгово-экономических отношений с ЕС. Европейским потребителям приходится переключаться на более дорогие американские энергоносители, а производители просто теряют российский рынок. Общие потери ЕС от антироссийских санкций оцениваются в 250 млрд. долл.
Еще одним немаловажным итогом американских санкций стало падение доли доллара в международных расчетах. Для России, как и для других стран, подвергнувшихся санкциям США, доллар стал токсичной валютой. Прослеживая все долларовые трансакции, карательные органы США могут в любой момент блокировать платежи, заморозить, а то и конфисковать активы. За 8 лет после введения санкций доля доллара в международных расчетах снизилась на 13,5 п.п. (с 60,2% в 2014 до 46,7% в 2020 г.).
Санкции стали мощным стимулом для перехода на расчеты в национальных валютах и развития национальных платежных систем. Так, во взаимной торговле государств ЕАЭС доля доллара сократилась более чем на 6 п.п. (с 26,3% в 2014 г. до 20,0% на конец 2020 г.).
Помню, как десять лет назад при рассмотрении вопроса о рисках для банковской системы России на национальном банковском совете я спросил у тогдашнего руководителя ЦБ:
«Рассматривается ли риск отключения российских банков от международной системы передачи банковских сообщений SWIFT, как это западные партнеры сделали по отношению к Ирану?»
На что получил ответ:
«Мы не можем рассматривать риск попадания атомной бомбы в Банк России»
Меры, однако, руководство ЦБ предприняло – сегодня у России есть своя система передачи электронных сообщений между банками – Система передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС), а также своя платежная система по банковским картам «Мир», которая сопрягается с китайской системой Union Pay и может использоваться для трансграничных платежей и переводов. Обе они открыты для зарубежных партнеров и уже широко используются не только во внутрироссийских, но и в международных расчетах. Отключение SWIFT уже не рассматривается как масштабная угроза – она пойдет на пользу развитию наших платежных и финансово-информационных систем.
Было бы, однако, ребячеством исходить из того, что «когда нас бьют, мы крепчаем». Хотя мы действительно укрепили национальный суверенитет в экономической сфере под воздействием американских санкций, но не до такой степени, чтобы вовсе не обращать на них внимания. Ущерб от санкций, конечно, есть и он существенно усиливается пассивной политикой денежных властей. Начиная с 2014 года, когда при попустительстве регулятора валютные спекулянты посредством манипулирования рынком обрушили курс рубля, последний используется санкционерами как безотказный взрыватель макроэкономической стабильности. При этом именно в 2014 году, в преддверии уже объявленных американских санкций, Банк России перешел к режиму свободно плавающего курса. И только после этого США их ввели, будучи уверенными в том, что спекулянты многократно усилят их негативный эффект. Когда курс рубля обвалился почти вдвое, Обама с удовлетворением заявил, что «российская экономика разорвана в клочья». Вследствие этой манипуляции российским валютным рынком рублевые доходы и сбережения обесценились, а спекулянты получили свыше 35 млрд.долл прибыли. Но произошло это не из-за санкций, а вследствие попустительства Банка России, отдавшего курсообразование на откуп международным спекулянтам по рекомендации Вашингтонских финансовых организаций.
Только совсем наивные люди могут верить в формирование равновесного курса рубля в режиме свободного плавания. Самоустранение Банка России от регулирования курса рубля означает, что этим занимаются международные валютные спекулянты. На раскачивании курса рубля, который стал одной из самых неустойчивых валют в мире при 3-кратной обеспеченности валютными резервами, международные спекулянты получают многомиллиардные прибыли, а россияне – обесценение своих рублевых сбережений и доходов вместе со всплесками инфляции. Одновременно безнадежно портится инвестиционный климат – неустойчивость курса рубля порождает неопределенность основных параметров инвестиционных проектов, использующих импортное оборудование и ориентированных на экспорт продукции.
Таким образом, ущерб от финансовых санкций США неразрывно связан с идеальной для них валютной политикой Банка России. Ее суть сводится к жёсткой привязке эмиссии рубля к экспортным доходам, а курса рубля – к доллару. По факту, создается искусственный дефицит денег в экономике, а жесткая политика ЦБ приводит к росту стоимости кредитования, что убивает деловую активность и препятствует развитию инфраструктуры в стране.
Санкционные ограничения обусловили крайне высокий спрос на корпоративное финансирование на внутреннем рынке. На фоне относительно низкой ключевой ставки и доступа к более дешевому фондированию крупные банки стабильно держат чистую процентную маржу выше среднерыночного уровня: 5,4-6%, тогда как для крупнейших банков Китая, США, Германии, Франции, Великобритании и Японии чистая процентная маржа составляет от 0,8% до 2,3%. Однако эти сверхдоходы направляются не на финансирование инфраструктурных проектов, а на приобретение разрозненных непрофильных бизнесов, объединяемых в экосистемы. Большинство этих бизнесов остаются убыточными даже на уровне EBITDA. Несмотря на это, на их развитие по-прежнему уходят миллиарды рублей. Эти цифры вполне сопоставимы с объемом вложений в крупный инфраструктурный проект в реальном секторе экономики, способный принести и рост рабочих мест, и вклад в развитие экономики. Но такие проекты (так же, как и наполнение бюджета) по-прежнему остаются за сырьевыми компаниями, в то время как крупнейшие финансовые корпорации предпочитают направлять свои доходы в создание химер.
Фактически именно попустительство ЦБ привело к тому, что Россия, ее промышленность, оказались обескровлены и неспособны развиваться.
Если бы ЦБ выполнял свою конституционную обязанность по обеспечению устойчивости рубля – а у него для этого есть все возможности в силу 3-кратного превышения валютных резервов денежной базы – то финансовые санкции были бы нам ни по чем. Их можно было бы даже обернуть, как и в других отраслях экономику, на пользу банковскому сектору, если бы ЦБ заместил отозванные западными партнерами кредиты на собственные специальные инструменты рефинансирования. Это бы увеличило емкость российской кредитно-банковской системы более чем на 10 трлн. руб. и полностью компенсировало бы отток зарубежного финансирования инвестиций, предотвратив падение инвестиционной и экономической деятельности без каких-либо инфляционных последствий. Тем самым удалось бы избежать длительного периода снижения реальных доходов населения, вызванного исключительно особенностями проводимой в России денежно-кредитной политики, которые обеспечили действенность санкций в валютно-финансовой сфере.
Оценивая последствия антироссийских санкций нельзя обойти молчанием последствия разрыва экономических связей с Украиной. Обоюдная отмена режима свободной торговли и введение эмбарго в отношении широкой гаммы товаров повлекли за собой разрыв кооперационных связей, обеспечивавших воспроизводство многих видов высокотехнологической продукции. Блокирование работы российских банков повлекло обесценение многомиллиардных российских инвестиций. Отказ украинских властей от обслуживания долга перед Россией повлек еще несколько миллиардов долларов потерь. Всего их объем оценивается примерно в 100 млрд.долл. для каждой из сторон. Это действительно значительный и во многом невосполнимый реальный ущерб, который мы сами усугубили ответными санкциями.
К настоящему времени итог экономических последствий антироссийских санкций выглядит следующим образом. Самые большие потери относительно ВВП понесла Украина, в абсолютном выражении – Европейский союз. Российские потери потенциального ВВП, начиная с 2014 года составляют около 50 трлн.руб. Но лишь на 10% их можно объяснить санкциями, в то время как на 80% они стали следствием проводимой денежно-кредитной политики. От антироссийских санкций выигрывают США, замещающие экспорт российских углеводородов в ЕС, а также Китай, замещающий импорт европейских товаров Россией. Мы могли бы полностью нивелировать негативные последствия финансовых санкций, если бы Банк России выполнял свою конституционную обязанность по обеспечению стабильного курса рубля, а не рекомендации Вашингтонских финансовых организаций.
Рассмотрим угрозы американских и европейских русофобов в отношении новых «адовых» санкций. Выше уже говорилось о том, что широко муссируемая сегодня в СМИ угроза отключения российских банков от системы SWIFT, хоть и создаст помехи в международных расчетах на первых порах, в среднесрочной перспективе пойдет на пользу российской банковско-платежной системе.
Угроза запретить операции с российскими облигациями также пойдет нам на пользу, так как их эмиссия в условиях профицитного бюджета является ничем иным, как источником наживы для зарубежных спекулянтов. Да и доходность их завышается втрое по отношению к рыночной оценке их рискованности. Прекращение самоедской политики денежных властей, втридорога занимающих объективно ненужные бюджету деньги позволит нам сэкономить миллиарды долларов. Если санкционеры попытаются запретить покупку валютных облигаций российских корпораций, то компенсировать недостающее финансирование приобретения импортного оборудования можно будет путем их выкупа за счет части избыточных валютных резервов. Если же им обрубят зарубежные займы, то риск их дефолта ляжет на сами же европейские и американские банки.
Есть еще потенциальный риск ареста российских государственных активов. Но на это мы можем ответить симметрично, введя эмбарго на обслуживание долговых обязательств перед западными кредиторами и также арестовав их активы. Потери сторон будут примерно равны.
Остается, по сути одна угроза – отобрать зарубежные активы у российских олигархов. При всей ее популярности у простого народа, она стимулирует возврат вывезенного из страны капитала, что также будет иметь позитивный для российской экономики эффект.
Вместе с тем нам нужно максимально обезопасить себя от ожидаемой эскалации американо-европейских санкций. Самое уязвимое место для нашей экономики – ее чрезмерная офшоризация. До половины активов российской промышленности принадлежит нерезидентам. За рубежом находится более триллиона долларов вывезенного из страны капитала, половина которого участвует в воспроизводстве российской экономики. Одномоментное замораживание этих активов может действительно резко ухудшить положение ряда стратегически важных предприятий, зависимых от внешнего рынка. О том, как это делается, американцы показали на примере Русала, установив над ним свой контроль под угрозой остановки внешнеторговой деятельности. Мы могли бы на это ответить национализацией хотя бы переданных этой корпорации за бесценок и на сомнительных основаниях гигантских ГЭС, на эксплуатации которых основывается львиная доля ее прибыли. Но почему-то не стали защищать эту одну из структурообразующих отраслей нашей экономики от рейдерского захвата Казначейством США.
Из сказанного выше следует необходимость действенных мер по реальной деофшоризации экономики, а также приведения политики Банка России в соответствие с его конституционными обязанностями. Не помешают также меры по ужесточению валютного регулирования с целью прекращения вывоза капитала и расширению целевого кредитования нуждающихся в финансировании инвестиций и оборотного капитала предприятий. Целесообразно ввести налогообложение валютных спекуляций и операций в долларах и евро на внутреннем рынке. Нужны серьезные вливания в НИОКР в целях форсированного развития собственной технологической базы в затрагиваемых санкциями сферах – прежде всего, оборонной промышленности, энергетики, транспорта и связи. Необходимо завершить дедолларизацию наших валютных резервов, заменив доллар, евро и фунт золотом. В нынешних условиях ожидаемого взрывного роста цены золота его массовый вывоз за рубеж сродни государственной измене и регулятору давно пора его прекратить. Нужно поскорее ввести цифровой рубль, который мог бы использоваться для трансграничных платежно-расчетных операций минуя подверженную санкционному давлению банковскую систему. Следует поторопиться с созданием своего биржевого пространства и механизмов рублевого ценообразования на производимые у нас в избытке сырьевые товары. Предложить партнерам в Азии ввести мировую платежно-расчетную валюту на основе индекса национальных валют и биржевых товаров. Можно в одностороннем порядке снять санкции с украинских предприятий, облегчив заодно положение занятого на них русского населения. Может быть вновь выйти с инициативой единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, приободрив здоровую часть европейской деловой и политической элиты. Попытаться создать широкую международную коалицию за восстановление норм международного права, включая нормы ВТО и МВФ, которые западные санкционеры беспардонно нарушают своими санкциями и торговыми войнами.
В общем, многое еще предстоит сделать для укрепления национального суверенитета в экономике. Американские санкции – это агония уходящего основанного на применении силы имперского мирохозяйственного уклада. Чтобы минимизировать связанные с ней опасности нужно ускорить формирование нового – интегрального - мирохозяйственного уклада, восстанавливающего международное право, национальный суверенитет, равноправие стран, разнообразие национальных моделей хозяйствования, принципы взаимовыгодности и добровольности в международном экономическом сотрудничестве.
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/99517-sanktsii-i-suverenitet
14.02.2022 Криминал, коррупция, произвол ОПГ.
|
|
Какой капитализм построен в России.
Книга Глазьев С.Ю. "Чума XXI века: как избежать катастрофы и преодолеть кризис?""
04.01.2022 Центробанк обрекает экономику России на дальнейшее отставание
Фото: finobzor.ru
Современная экономика никогда не бывает в состоянии равновесия и даже не стремится к нему
2021 год можно считать относительно успешным. По оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, прирост ВВП составил 4, 3%, инвестиции в основной капитал вырастут ещё больше – на 5, 6%. Уже в середине года был преодолён обусловленный пандемическими последствиями спад прошлого года. Были все основания рассчитывать на продолжение этой тенденции и в наступающем 2022 году.
Для выхода на целевые ориентиры ежегодного прироста ВВП на 5–5, 5%, установленные Высшим Евразийским экономическим советом, есть все возможности:
- незагруженные на треть производственные мощности, далеко не исчерпанные ресурсы общего рынка труда ЕАЭС, изобилие вывозимого на экспорт промышленного сырья и энергоносителей, задействованный едва ли на четверть научно-технический потенциал.
По нашим оценкам, имеющиеся производственные возможности и незадействованные ресурсы позволяют увеличивать выпуск продукции более чем на 8% в год. Однако ужесточение проводимой Банком России денежно-кредитной политики не позволяет задействовать эти резервы.
Согласно денежной программе Банка России на ближайшие три года, денежные власти продолжат наращивать изъятие денег из экономики с нынешних 29, 4 трлн руб. до 31, 8 трлн в 2022-м и 36–37 трлн руб. в 2023 и 2024 годах. Около половины этих денег составят неизрасходованные деньги налогоплательщиков, изымаемые в основном в Фонд национального благосостояния. Но и сам Банк России планирует увеличить изъятия из банковской системы с нынешних 2, 4 трлн руб. до 4, 5 трлн, мотивируя это необходимостью нейтрализации структурного профицита ликвидности.
В переводе на русский это означает, что ЦБ предлагает коммерческим банкам держать деньги на своих депозитах и покупать его облигации под немалый процент (около ключевой ставки), если у них нет более выгодных способов размещения денег. Поскольку сам ЦБ не занимается инвестированием денег, нетрудно догадаться, что процент этот он выплачивает за счёт банальной денежной эмиссии, списывая её на собственные убытки. Величина последних превысила 1 трлн руб. (до сделки по продаже Центробанком Минфину в лице Фонда национального благосостояния контрольного пакета Сбербанка, что покрыло большую часть убытков) – хороший показатель эффективности денежных властей.
Вместо того чтобы эмитировать деньги для нужд государства и развития экономики, как это делают центробанки всех развитых и успешно развивающихся стран, Банк России печатает деньги на субсидирование коммерческих банков, чистая прибыль которых в этом году превышает 2 трлн рублей. Неудивительно, что эта абсурдная политика ЦБ вызывает восторг в банковско-спекулятивном лобби, формирующем политику денежных властей. Ничего не делая и ничем не рискуя, коммерческие банки могут получать сегодня под 8% годовых, фактически приватизируя денежную эмиссию. А финансовые спекулянты могут наслаждаться ещё большей доходностью государственных облигаций, которая втрое превышает их объективную рыночную оценку. Платой за это является хроническое недокредитование реального сектора, в том числе фактическое прекращение инвестиционных кредитов, доля которых в активах коммерческих банков упала до 5%.
Удивительно, что среди многочисленных факторов формирования профицита ликвидности в банковском секторе ЦБ не упоминает величину ключевой ставки. Это всё равно что рассуждать об избытке товаров на полках магазинов в отрыве от их цены. Объяснять его тем, что товары в профиците, потому что заболели покупатели или у них пропал аппетит. И замалчивать то банальное обстоятельство, что цены искусственно подняты относительно доходов покупателей. Банк России упорно не желает замечать очевидную прямую зависимость профицита ликвидности и уровня ключевой ставки. Чем выше он поднимает ключевую ставку по отношению к средней рентабельности производственных предприятий, тем большее их число вынуждено возвращать кредиты или банкротиться. Кстати, такое отвратительное явление, как залоговое рейдерство со стороны госбанков, расцвело пышным цветом именно на волнах повышения ключевой ставки. На каждой такой волне банкротятся десятки тысяч предприятий, сегодня на кону уже свыше 5 трлн руб. активов за счёт перераспределяемой таким образом собственности.
Заметим, что ключевая ставка, используемая ЦБ для привлечения средств коммерческих банков, обозначает минимальную цену денег. При типичных у нас стереотипах работы правоохранительных органов предоставление кредита по ставке ниже ключевой моментально будет вызывать подозрения в коррупции и нанесении ущерба соответствующему банку. Действительно, если последний без всякого риска может разместить свободные средства на депозите в ЦБ или купить его облигации по квазиключевой ставке, то зачем ему кому-то ссужать деньги дешевле и с большим риском? Таким образом, повышение ключевой ставки автоматически означает удорожание всех банковских кредитов. И если в других странах банки стараются спасти своего заёмщика, который приносит им процентный доход, то у нас топ-менеджеры государственных банков часто используют повышение ключевой ставки как предлог для ухудшения условий кредитования предприятий с целью их банкротства и присвоения заложенного имущества.
Денежные власти объясняют свои манипуляции с ключевой ставкой политикой по таргетированию инфляции. За этим наукообразным термином скрывается примитивная методология денежной политики. А именно: перевод обменного курса национальной валюты в свободное плавание и сведение денежно-кредитной политики к манипулированию ключевой ставкой, по которой ЦБ выделяет и привлекает деньги во взаимоотношениях с коммерческими банками. В основе этой методологии лежит простое правило: если инфляция растёт сверх целевого уровня (Банк России установил его в 4% годовых), то ключевая ставка повышается и наоборот.
Это правило исходит из умозрительного представления о некоей нейтральной ставке процента, при которой, согласно Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики (ОНЕГДКП), экономика находится в состоянии полной занятости, выпуск продукции равен потенциальному, а инфляция стабильно поддерживается на целевом уровне. Хотя в этом документе тут же говорится о том, что нейтральная ставка не может быть непосредственно измерена, авторы документа субъективно устанавливают её для российской экономики на уровне 2–3%. При этом они вводят ещё одно абстрактное определение – реальной нейтральной ставки, которая отличается от номинальной на уровень инфляции. Таким образом, подводится «научное» обоснование определения ключевой ставки. Исходя из прогнозируемой на будущий год инфляции в 5, 2–6%, ключевая ставка объявляется в пределах 7, 3–8, 3%. Под эти схоластические рассуждения подводится теория более чем столетней давности К. Викселя о нейтральной денежно-кредитной политике, к которой должен стремиться ЦБ. В ОНЕГДКП утверждается, что в состоянии долгосрочного равновесия в экономике (когда выпуск продукции близок к потенциальному) денежно-кредитная политика должна быть нейтральной, что обеспечивается приближением ключевой ставки к рассчитанному выше «нейтральному» уровню.
Для обучавшейся марксистской политэкономии заменить одни догмы столетней давности на другие – всё равно что платье сменить. Руководительница Банка России не подозревает, что современная экономика никогда не бывает в состоянии равновесия и даже не стремится к нему. Потому что развитие современной экономики в отличие от XIX века определяется НТП, и в каждый момент времени в ней появляются новые технологии и реализуются инновационные процессы, меняющие гипотетическое состояние равновесия. Соответственно, меняются аттракторы – точки гипотетического равновесия, к которым стремилась бы экономическая система в отсутствие НТП.
Но превращение последнего в главную производительную силу в корне меняет дело. Теории, отражающие экономику позапрошлого века, теряют смысл и становятся непригодными для практического применения. В том числе приводимое в ОНЕГДКП определение долгосрочного равновесия как устойчивой траектории, по которой движется экономика, характеризующаяся устойчивым ростом: цен – на уровне целевой инфляции, продукции – на уровне потенциального роста выпуска. Последний в этом документе определяется темпом роста производительности факторов производства и скоростью технологического развития (здесь, по-видимому, авторы по ошибке употребили слово «производительность», так как её рост, по сути, и задаётся скоростью технологического развития).
Руководству Банка России неведомы современные представления об экономическом развитии как принципиально неравновесном, нелинейном и во многом неопределённом процессе. Из хорошо известной закономерности последовательной смены технологических укладов следует, что никакой устойчивой траектории, по которой движется экономика, не существует. Длинные волны её подъёма сменяются депрессиями, в ходе которых осуществляются технологические революции.
Именно в эти моменты открываются возможности для отстающих стран совершить скачок в своём экономическом развитии, сконцентрировав ресурсы на создании базисных производств нового технологического уклада, в то время как передовые страны сталкиваются с обесценением капитала в устаревших производствах. Для реализации этих возможностей денежные власти стран, совершивших такие скачки, обеспечивали мощный рост кредитования инвестиций под квазинулевые процентные ставки в становление производств нового технологического уклада за счёт целевой денежной эмиссии.
Именно это делают сегодня денежные власти ведущих стран мира, организовывая кредитование реального сектора экономики под символические ставки процента. В ОНЕГДКП приводятся планируемые на будущий год ключевые ставки ФРС США на уровне 0, 32%, а Европейского центробанка – на уровне минус 0, 5%. Для успешного прохождения технологической революции разумные денежные власти обеспечивают предпринимательский сектор бесплатными безлимитными кредитами. Тем самым они снимают финансовые ограничения на рост инновационной и инвестиционной активности, предоставляя предприятиям максимально благоприятные условия для освоения передовых технологий, выживания и развития в условиях структурного кризиса.
На фоне этого опыта совершенно нелепым выглядит содержащееся в ОНЕГДКП утверждение о том, что: чем выше темп роста совокупной производительности факторов производства, тем выше нейтральная ставка, так как фирмы наращивают инвестиции и готовы платить больше за привлечение капитала. В современных условиях для повышения совокупной производительности факторов производства путём стимулирования инвестиционной и инновационной активности денежные власти снижают ключевую ставку вплоть до отрицательного уровня. В результате реальная нейтральная ставка, согласно вышеприведённому определению тех же ОНЕГДКП, становится сильно отрицательной – в США и ЕС около минус 4%.
Банк России руководствуется архаичными представлениями об экономическом развитии и действует прямо противоположным способом по сравнению с денежными властями ведущих стран мира. Вместо снижения ключевой ставки в целях кредитного обеспечения структурной перестройки экономики на основе нового технологического уклада он её повышает. Вместо количественного смягчения в целях финансирования технологической революции он ужесточает денежную политику.
На фоне многократного увеличения денежной массы во всех резервных валютах Банк России во всех сценариях планирует незначительный её рост в пределах 9–13% в год. При этом кредитование предприятий будет ежегодно увеличиваться на 7–11%. С учётом параллельного наращивания государственных займов это означает сохранение денежного голода – для большинства предприятий обрабатывающей промышленности кредиты будут недоступны. А значит, сохранятся низкая загрузка производственных мощностей и вялая инвестиционная активность. Она по-прежнему будет финансироваться за счёт собственных средств предприятий и бюджетных ассигнований, оставаясь на недостаточном для устойчивого расширенного воспроизводства экономики уровне.
В результате ОНЕГДКП в наступающем году прогнозируют многократное снижение темпов роста инвестиций в накопление основного капитала – до 0, 4–2, 4%. Ежегодный прирост ВВП ограничивается в пределах 2–3%, которые Банк России считает соответствующими траектории сбалансированного роста. Тем самым ЦБ совершает жёсткую посадку российской экономики и обрекает её на дальнейшее отставание – среднемировой прирост ВВП составит в будущем году 4, 7%, а в КНР он вернётся к долгосрочному устойчивому темпу в 8%.
Исходя из реальной загрузки производственных мощностей и имеющихся сырьевых, трудовых, научно-технических ресурсов, российская экономика могла бы расти с темпами до 10% прироста ВВП при условии 20%-ного наращивания инвестиций. Нелепые представления Банка России о том, что она находится на пределе потенциала выпуска продукции, основываются на данных по безработице. При этом не учитываются ни скрытая безработица на предприятиях, ни потенциал общего рынка труда Евразийского экономического союза, ни миграция квалифицированных кадров с Украины.
Руководствуясь крайне упрощёнными и устаревшими школярскими представлениями об обратной зависимости между безработицей и инфляцией, Банк России совершает стратегическую ошибку в оценке потенциала выпуска продукции, занижая его на порядок. Удерживая ключевую ставку на уровне существенно выше средней рентабельности производственных предприятий, ЦБ создаёт искусственный профицит ликвидности. При этом руководство Банка России не ожидает перехода к структурному дефициту ликвидности. По-русски говоря, не собирается снижать ключевую ставку и переходить от изъятия денег из экономики к их целенаправленному вливанию на кредитование её развития. Денежные власти планируют удерживать ключевую ставку в пределах 7, 3–8, 3% в наступающем году и на уровне 5–6% в дальнейшем. Тем самым они лишают российскую экономику шансов на опережающее развитие, которое невозможно без форсированного наращивания кредитования инвестиций и стимулирования инноваций.
Во введении к ОНЕГДКП говорится о том, что денежно-кредитная политика напрямую не может воздействовать на производительность факторов производства и внедрение технологий. В заключительной части утверждается, что размер структурного профицита ликвидности и источники его формирования не повлияют на денежно-кредитные условия в экономике. Тем самым руководство ЦБ пытается уйти от ответственности за проводимую им политику удушения российской экономики. В действительности критическая нехватка денег для финансирования инвестиций так же, как и высасывание оборотных средств предприятий банковской системой, несомненно, сокращают возможности наращивания производства и не дают экономике развиваться. Совокупный ущерб от проводимой нынешним руководством ЦБ ограничительной денежной политики превышает 30 трлн руб. непроизведённой продукции и 15 трлн руб. несделанных инвестиций.
Не достигается и главная цель заявляемой Банком России политики таргетирования инфляции. Повышение ключевой ставки с целью её снижения влечёт падение инвестиционной активности, что через 2–3 года влечёт технологическое отставание и деградацию экономики, для компенсации которой ещё через 1–2 года происходит девальвация рубля и возникает новый виток инфляции. Эти порочные круги проводимой ЦБ политики завели нашу экономику в стагфляционную ловушку, из которой она не может выбраться многие годы. Для стабильного поддержания целевого уровня инфляции необходимо постоянное повышение эффективности и масштабов производства, а для этого необходимо нарастающее целевое кредитование инвестиционной и инновационной активности, не говоря уже об обеспечении стабильного курса рубля.
Российская Академия наук давно и настойчиво предлагает переход к научно обоснованной стратегии опережающего развития экономики на основе становления производств нового технологического и освоения институтов нового мирохозяйственного уклада. Но сложившийся баланс экономических интересов в пользу финансовых спекулянтов и руководителей госбанков, наживающихся на завышении процентных ставок, дефиците денег и манипулировании обменным курсом рубля, препятствует этому переходу. Нужна политическая воля, чтобы принимаемые стратегические планы социально-экономического развития обеспечивались адекватной денежно-кредитной политикой. Без её подчинения задачам долгосрочного развития экономики заявленные политическим руководством целевые ориентиры не могут быть достигнуты.