- Иудейский глобальный проект
- 07.07.2025
- 28.06.2025
- 17.02.2025
- 11.12.2024
- 07.12.2024
- 20.10.2024
- 08.07.2024
- 13.05.2024
- 08.05.2024
- 03.05.2024
- 26.03.2024
- 25.03.2024
- 25.11.2023
- 23.10.2023
- 22.10.2023
- 10.10.2023
- 19.09.2023
- 29.08.2023
- 04.02.2023
- 27.01.2023
- 21.01.2023
- 01.02.2021
- 24.12.2019
- 21.12.2019
- 28.02.2019
- 24.02.2019
- 12.12.2015
- 28.12.2011
- 03.09.2011
- 16.12.2005
- Все страницы
Тексты/видео.
... мы видим сложившуюся в последнее столетие теснейшую связь межу еврейским банковским капиталом, немецким национал-социализмом и сионизмом «Великого Израиля». Есть о чем задуматься.
07.07.2025 Американский президент Джон Кеннеди в прицеле «Моссада». В.Ю. Катасонов
В январе 1961 года Кеннеди поручил главе ЦРУ и госсекретарю заблокировать усилия Израиля по разработке ядерного оружия
28.06.2025 В какую копеечку влетела Израилю война с Ираном? Владимир Малышев
Или кто и зачем финансирует его бесконечные войны на Ближнем Востоке?
17.02.2025 Почему все молчат! Хабад, СВО и сионисты. Колпакиди А.И.
11.12.2024 Англосаксонский мир претендует на роль Большого Израиля. Катасонов В.Ю.
Англосаксонская идеология разительно отличается от иных идеологий. И эти отличия следует искать в религиозных корнях англосаксонского мира. Следует обратить внимание, что в указанных пяти странах англосаксонского мира доминирующей религией уже несколько веков является протестантизм. Во времена Реформации (XVI век) протестантизм зарождался во многих странах Европы, имел разные направления и оттенки. Но на островах Туманного Альбиона он имел свои неповторимые...
07.12.2024 Как Ротшильды помогали создавать Третий Рейх и Израиль. Катасонов В.Ю.
После начала нового раунда войны на Ближнем Востоке 7 октября 2023 года вновь возрос интерес к вопросу о том, что такое государство Израиль, зачем оно было создано в 1948 году и кто стоял за его созданием.
20.10.2024 Аватар Иудейского проекта. Андрей Школьников
Сетевые державы и империи действуют скрытно
08.07.2024 "ЭКОНОМИКА". Хазин М.Л.
В авторской программе на радио "Говорит Москва"
13.05.2024 Израильский учёный о нежизнеспособности сионистского проекта. Илан Паппе
Канал «День-ТВ» предлагает вниманию читателей фрагменты интервью историка Илана Паппе, которое он дал Али Абунимаху и Норе Бэрроуз-Фридман на Youtube канале Электронная Интифада под названием «Сионистский проект подходит к концу». Илан Паппе по происхождению еврей, родился в Израиле, получил образование в Еврейском Университете в Иерусалиме, закончил Оксфорд и преподавал в Хайфском Университете. Являясь профессором, он написал несколько книг, посвященных современной истории Палестины и Израиля. Долгое время Илан живет в Великобритании, читает лекции в Университете Экстера. ZavtraTV
08.05.2024 Фонд Сороса и другие фонды демократов - миллиардеров продолжают открыто и тайно финансировать «студенческие» антиизраильские протесты в США. Владимир Овчинский
Новые факты
03.05.2024 Соросы проводят «цветную революцию» в США. Какова конечная цель? Владимир Овчинский
Никакой конспирологии – только факты
26.03.2024 Андрей Девятов: известен заказчик теракта
Максим Владимирович
25.03.2024 Кто организатор терракта в Крокусе? Хазин М.Л.
В авторской программе "Экономика" на радио "Говорит Москва"
25.11.2023 Великий сговор: восстановление 3-го храма в Иерусалиме
Школа Здравого Смысла
23.10.2023 Евреи за Палестину. Кто захватил Капитолий и при чем тут конец света. Александр Бовдунов
Более 500 еврейских активистов были арестованы в США за захват одного из зданий Капитолия. Об этом заявила организация «Еврейский голос мира» (Jewish Voice for Реасе) — инициатор протеста в американской столице, наделавшего много шума на минувшей неделе.
22.10.2023 Как Лондон воюет против Израиля. Ильин Валерий
За провокациями и гибелью людей стоят транснациональные корпорации и триллионные сделки
10.10.2023 А что — так уже можно? Васильев В.
Не так давно автор настоящей короткой реплики в ряде опубликованных статей обосновал вывод не только о религиозной несовместимости сионизма с иудаизмом, конфликт между которыми есть экзистенциальный конфликт по принципу «кто — кого?». Авторм был обоснвоан и опубликован вывод также и об экзистенциальной несовместимости существования «политического государства» под названием Израиль наряду с существованием Британии, верующей в то, что она и есть Новый Израиль.
Ныне почти открытое и прямое подтверждение первому из этих выводов прозвучало, казалось бы, оттуда, откуда его и ожидать-то было немыслимо.
Похоже, что весьма вскоре мы можем получить также и подтверждение того, что «политическое государство» под названием Израиль по воле реальных господ Британии, но, как всегда, осуществляемой и осуществлённой чужими руками, уйдёт, аки Мавр исполнивший своё дело.
19.09.2023 Проект «Рыжая телица». Джессика Буксбаум
Израильское правительство планирует построить Третий храм в Аль-Аксе
29.08.2023 Иудейский проект и действия России. Андрей Школьников
Негативный нейтралитет банкирских семей
04.02.2023 Иран, Иудея, Хазария. Каринэ Геворгян
"Улица Правды"
27.01.2023 Кто такой планировщик? Улица Правды. Д. Роде, С. Колмогоров, К. Геворгян, М. Хазин и Б. Костенко
Клуб "Улица Правды"
21.01.2023 Армагеддоныч. Соловьёв LIVE.
Беседа с Хазиным
01.02.2021 Путин и война проектов. Хазин М.Л.
Об «инклюзивном» капитализме
24.12.2019 Кто контролирует институты и трактует законы. Хазин М.Л.
Монетизация любой деятельности невозможна без существования сложной общественной структуры
21.12.2019 Иудейский проект. Как Израиль договорится с Ираном? Иудо-христианские элиты. Школьников А.
Фрагмент интервью с Андреем Школьниковым. Иудейский проект: основные задачи. Израиль - часть иудейского проекта или помеха? Есть ли еврейский планировщик? Иудо-христианские элиты Европы и остального мира. Где Евреи укоренились в элите? Как Израиль может договориться с Ираном? Кто может защитить Израиль?
+ ролик от 04.04.2020 Стратегия Иудейского проекта на радио АВРОРА
28.02.2019 Ротшильды и Сыны Завета. Хазин М.Л.
Почему в США последние лет 15 активно преследуются структуры, принадлежащие империи Ротшильдов?
24.02.2019 Очерк о стратегии Иудейского проекта. Андрей Школьников
В статье не будет ни Каббалы, ни антисемитизма, ни сионизма и т.д. – автор знаком с этими направлениями мысли, но не считает нужным их разбирать.
В рамках праволиберального глобального проекта мира под руководством Фининтерна и США, Иудейский проект был не видим, он выступал в роли их учителя и наставника, формировал и корректировал их психоисторические смыслы. Но мир распадается на панрегионы, внутриеврейская партия игры завершилась. Условные «фарисеи» (семьи и кланы, частично контролирующие Фининтерн) долгое время были лидерами Иудейского проекта, а «саддукеи» (частичный контроль над Британией) и «ессеи» (Израиль) выступали в роли младших партнеров...
12.12.2015 Кто управляет средствами массовой информации. Дэвид Дюк
Глава из книги «Еврейский вопрос глазами американца»
Офис Антидиффамационной лиги в Москве призвал прокуратуру Москвы начать расследование по поводу издания в РФ книги Д. Дюка. В публичном письме (2001 год) Юрий Бирюков, первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, заявил, что психологическая экспертиза, которая была проведена в рамках расследования, пришла к выводу, что книга и действия Бориса Миронова (автор предисловия к книге) не нарушали российские законы о преступлениях на почве ненависти. Напомним, что СМИ в США называют фашистом Трампа и всех, кто за него голосует (противники глобализма, бакстеров, противники завоза в страну миллионов мигрантов, и т.д.). Нам не интересны взгляды кандидата в Cенат/кресло президента США Д. Дюка. Текст - перечень никем не оспариваемых фактов: СМИ и медиа-бизнес в США отданы Хозяевами денег (акционерами ФРС, ТНБ и ТНК) еврейской диаспоре. Диаспора призвана формировать мировоззрение американцев и приучать к единственно правильной идеологии нео-ЛГБТ-либерализма. Несогласные подвергаются обструкции и преследованиям с ярлыком фашиста/коммуниста/расиста.
28.12.2011 Евреи и создание Третьего рейха. Самсонов Александр
После поражения Третьего рейха в войне и до сего времени в массовом сознании людей еврейство – это жертва нацизма. Причём трагедию евреев превратили в своего рода бренд, наживаясь на ней, получая финансовые и политические дивиденды. Хотя славян в этой бойне погибло намного больше – более 30 миллионов (включая поляков, сербов и т.д.). В реальности евреи евреям рознь, одних уничтожали, преследовали, а другие евреи сами финансировал Гитлера. О вкладе влиятельных евреев того времени в становление Третьего рейха, росте влияния Гитлера «мировая общественность» предпочитает молчать. А людей, которые поднимают этот вопрос, тут же обвиняют в ревизионизме, фашизме, антисемитизме и т.д. Евреи и Гитлер – это одна из самых закрытых тем в мировых СМИ.
... мы видим, что усилиями западных СМИ, официальных историков, политиков из истории Второй мировой войны и её предыстории было вырезано немало интересных страниц. Евреи финансировали создание Третьего рейха, лично Гитлера, были в руководстве Германии, участвовали в «решении» еврейского вопроса, уничтожении своих соплеменников, воевали в составе немецких вооруженных сил. А после крушения Рейха на немецкий народ взвалили всю вину за геноцид еврейского народа и заставили платить контрибуцию. До сих пор Германия и немцы считаются главными виновниками разжигания Второй мировой войны, хотя организаторы этой бойни так и остались ненаказанными.
03.09.2011 Сионизм умирает. Да здравствует иудаизм? И.М. Друзь
Судя по всему, сионизм устарел, и более не нужен мировой верхушке. Как впрочем, и национальное государство Израиль в том виде, в котором оно существует сейчас. Хотя речь, разумеется, вовсе не идет о его уничтожении, или арабизации.
Тут другое. Сейчас по всему миру идет грандиозное уничтожение национальных государств, осуществляемое как с помощью их слияний (Евросоюз), так и с помощью их поглощений («цветная революция» и насаждение там марионеточного, зависимого от Запада режима - Сербия, Грузия, Египет, и т.д.; или прямая интервенция и оккупация - Ирак, Ливия). После краха СССР у западной олигархии больше нет сдерживающего фактора, и впервые в мировой истории стало возможным приступить к созданию всемирного государства.
16.12.2005 Германский фюрер и «царь иудейский». Вадим Кожинов
О самой, быть может, чудовищной тайне XX века
|
|
Михаэль Лайтман: "Я говорю с точки зрения каббалы. И когда я говорю с точки зрения каббалы, для меня не существует Путина, Обамы и прочих так называемых "лидеров"! Всё зависит от системы сил в мире. Но эту систему сил определяем мы - народ Израиля, а не Обама, и не Путин!
- То есть, они для Вас не сила?! - вопрос телеведущего.
- Они для меня лишь исполнители того, что мы закажем! Только лишь! И не более того! Весь мир исполняет то, что мы заказываем!
- Мы это кто? - уточняет телеведущий.
- Мы - это народ Израиля! Свобода воли существует только у нас!..."
В иудаизме много течений. Михаэль Лайтман не выражает точку зрения всех иудеев. Но это распространенная точка зрения.
Четкого чертежа/схемы Иудейского проекта мы не получим. В нашем распоряжении лишь возможности реконструкции отдельных аспектов и этапов иудейского глобального проекта. Проекта не однослойного, с просматриваемой преемственностью в делах захвата мировой торговли, насаждения ростовщичества, финансирования межплеменных войн, оформления купчих с предъявлением последних хоть через 100 лет и закабаления стран и народов руками продажных местных князьков с привлечением к ответственной работе части выходцев из диаспоры. Искусство влияния диаспорами через жен на ответственных работников "национальных государств" достигло вершин уже в библейскую эпоху. Выходцы из диаспор возглавляют почти все в мире политические партии, медиа, институты круговорота денег. Cильнейшие и отвязные спецслужбы.
Конкурируют за верховенство три центра иудаизма: Лондон, Вашингтон, Израиль. Объединяет всех представителей центров Завет с племенным богом Яхве (гипотеза палеоконтакта), позднее возведенного в ранг творца Неба и Земли (монотеизм)
Все иудеи - избранные. Отметина избранности: богатство, часто трудолюбие и широкий спектр сомнительных талантов "разводки". Расизм банкстеров в отношении народов в странах пребывания в последние 100 лет стал откровенным и зримым. Туземные элиты легко перенимают идеи избранности и расизма в отношении туземцев. Торгово-ростовщические дома как минимум с эпохи Средневековья поставляют в Ватикан кардиналов и Римских пап. Адм.
В тесной связи с иудейским глобальным проектом:
Израильское лобби и внешняя политика США
07.07.2025 Американский президент Джон Кеннеди в прицеле «Моссада».
В январе 1961 года Кеннеди поручил главе ЦРУ и госсекретарю заблокировать усилия Израиля по разработке ядерного оружия
Идёт уже 62-й год со времени убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, которое произошло 22 ноября 1963 года в Далласе. Историки и политики все реже стали вспоминать это трагическое событие. Но в этом году произошел неожиданный всплеск интереса к этому убийству. В очередной раз эксперты провели ревизию всех возможных версий убийства и сделали некоторые корректировки.
Причиной этого всплеска интереса к убийству 35-го президента США стало подписание 23 января 2025 года нынешним 47-м президентом США Дональдом Трампом указа о рассекречивании архивных документов, касающихся убийств Джона Кеннеди, а также его брата генерального прокурора Роберта Кеннеди (5 июня 1968 года) и чернокожего проповедника Мартина Лютера Кинга (4 апреля 1968 года). «Я пришел к выводу, что продолжающееся редактирование и сокрытие информации из записей, относящихся к убийству президента Джона Ф. Кеннеди, не соответствует общественным интересам, и публикация этих записей давно назрела», – заявил Трамп.
По моему мнению, данная инициатива Трампа представляет собой попытку хотя бы немного ослабить влияние глубинного государства на Америку. Некоторые комментаторы, ссылаясь на кулуарные откровения Трампа, полагают, что он уверен в том, что упомянутые выше убийства были организованы глубинным государством. Наверное, Трамп подобной акцией пытается хотя бы в какой-то мере обезопасить и лично себя.
И вот в марте в соответствии с указом Трампа Национальный архив США опубликовал 80 тысяч страниц рассекреченных документов. Даже на сегодняшний день это еще не все, что должно быть выложено в открытый доступ. Но и выложенные материалы – гигантский массив информации, над которым напряженно работают сотни, а может быть, и тысячи экспертов как в США, так и других странах мира.
Конечно, материалы, касающиеся упомянутых выше трех убийств, выкладывались и ранее порциями разных размеров. В начале 2020 года была опубликована большая статья под названием «Fifteen Years Before Kennedy, Zionists Murdered Forrestal» («За пятнадцать лет до Кеннеди сионисты убили Форрестола»). Её автор Лоран Гийено (Laurent Guyénot) находит много общего между убийствами Джона Кеннеди и Джеймса Форрестола. Об убийстве министра обороны Форрестола я писал в своей недавней статье.
Но те, кто занимается темой резонансных политических убийств в Америке, обратили внимание на следующий момент. Немалое количество документов, которые выкладывались ранее, в этом году обнародованы без «купюр». А большая часть выявленных «купюр» имеет отношение к Израилю. Вероятно, в Вашингтоне пытались всячески отвести внимание исследователей от версии возможной причастности Израиля и его разведки «Моссад» к убийству американского президента Джона Кеннеди. Выложенные в марте документа, наоборот, подогрели интерес экспертов, политиков и общественности к указанной версии.
Версия причастности Израиля и «Моссад» к убийству 35-го президента США раньше почти не озвучивалась в СМИ. О ней можно было узнать только из специальной литературы. Даже не всем, кто интересуется темой убийства Джона Кеннеди, эта версия известна. А потому я кратко ее изложу.
Сразу же после того, когда Джон Кеннеди в январе 1961 года стал хозяином Белого дома, он дал поручение главе ЦРУ Джону Маккоуну и госсекретарю Дину Раску заблокировать усилия Израиля по разработке ядерного оружия (о помощи в реализации ядерной программы Тель-Авив обращался еще к предшественнику Джона Кеннеди 34-му президенту Д. Эйзенхауэру). В начале 1960-х годов в Израиле уже действовала программа развития ядерной энергетики, она представлялась как «мирная». Главный объект этой программы был создан при помощи Франции и находился в Димоне. Весной 1963 г. Джон Кеннеди оповестил Тель-Авив о том, что США планируют провести инспекцию израильского ядерного объекта в Димоне. Израиль под разными предлогами оттягивал эту инспекцию.
В июле Джон Кеннеди направил премьеру Израиля Давиду Бен-Гуриону письмо, напоминающее ультиматум: если не будет инспекции, то любая помощь США Израилю может прекратиться. Вскоре Бен-Гурион ушел в отставку, а его преемник Леви Эшколь нехотя согласился на визиты американских инспекторов. Но, как считают некоторые эксперты, в Вашингтон приходили фальсифицированные отчеты (скорее всего, никаких инспекций не было вообще). Т. е. президент не имел объективного представления о ядерной программе Израиля.
И причиной таких фальсификаций (фактически обмана) сегодня считают то, что ЦРУ США было на стороне Израиля. Точнее, на стороне Израиля был Джеймс Иисус Энглтон, печально известный шеф контрразведки ЦРУ. С 1951 года он возглавлял отдел, который занимался исключительно Израилем. В 1954 году директор ЦРУ Аллен Даллес назначил Энглтона главой службы контрразведки, и он занимал эту должность в течение двадцати лет. Энглтон курировал отношения всего ведомства с израильской разведкой «Моссад».
«Влияние Энглтона на американо-израильские отношения между 1951 и 1974 годами превосходило влияние любого госсекретаря, за исключением, возможно, Генри Киссинджера. Его влияние в значительной степени не было замечено Конгрессом, прессой, другими демократическими институтами и большей частью самого ЦРУ», – пишет Джефферсон Морли (Jefferson Morley) в 2018 году в статье “CIA and Mossad: Tradeoffs in the Formation of the U.S.-Israel Strategic Relationship” (ЦРУ и «Моссад»: компромиссы в формировании стратегических отношений США и Израиля).
У Джефферсона Морли целый ряд публикаций на тему тесных связей ЦРУ и «Моссада», в том числе по вопросам ядерной программы Израиля. Среди них – книга 2017 года «The Ghost: The Secret Life of CIA Spymaster James Jesus Angleton» (Призрак: тайная жизнь руководителя шпионской деятельности ЦРУ Джеймса Иисуса Энглтона). В ней он пишет, в частности, что у Энглтона были регулярные профессиональные и личные контакты по крайней мере с шестью людьми, знавшими о секретном плане Израиля по созданию бомбы. От Ашера Бен-Натана до Амоса де Шалита, Иссера Хареля, Меира Амита, Моше Даяна и Ивала Неемана, его друзья были вовлечены в создание ядерного арсенала Израиля. Если он что-то и узнал о секретной программе в Димоне, то сообщил о ней очень мало. Провал политики нераспространения США по предотвращению появления ядерного оружия на Ближнем Востоке в 1960-х годах является частью наследия Энглтона, и его последствия будут ощущаться в течение десятилетий, если не столетий.
Ещё одной из подробных публикаций о том, как высокопоставленный чиновник ЦРУ Энглтон работал на Израиль и «Моссад», является статья Лорана Гийено (Laurent Guyénot) «Angleton, Mossad, and the Kennedy Assassinations» (Энглтон, «Моссад» и убийство Кеннеди).
Нельзя не упомянуть также книгу известного американского публициста Майкла Коллинза Пайпера (Michael Collins Piper) «Israel & The JFK Assassination» (Израиль и убийство ДФК), увидевшую свет в 2017 году (спустя два года после смерти автора). Впрочем, тему связи убийства Джона Кеннеди с Израилем и «Моссадом» Пайпер рассматривал и в своих более ранних книгах. В частности:
«Final Judgment: The Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy» (Окончательный приговор: недостающее звено в заговоре об убийстве Джона Кеннеди,1993);
«The New Jerusalem: Zionist Power in America» (Новый Иерусалим: сионистская власть в Америке, 2004);
«The High Priests of War» (Первосвященники войны, 2004);
«Ye Shall Know The Truth» (Вы узнаете правду, 2013) и др.
В общей сложности я насчитал более десятка книг зарубежных авторов, в которых версия убийства Джона Кеннеди по заказу Израиля и при участии «Моссада» является основной или одной из главных (к сожалению, ни одна из них до сих пор на русский язык не переведена и в России не издана). Почти все авторы называют важнейшим звеном в организации убийства американского президента упомянутого Джеймса Энглтона и находящееся под его руководством контрразведывательной службы ЦРУ. Иногда эту службу эксперты называют «ЦРУ внутри ЦРУ». Тогдашний глава ЦРУ Джон Маккоун почти ничего не знал о работе контрразведывательной службы. Глубинное государство уже существовало при президенте Джоне Кеннеди, но, вероятно, в него входило не все ЦРУ, а только та его часть, которая руководилась Джеймсом Энглтоном.
Причиной напряженных отношений Вашингтона и Тель-Авива в начале 1960-х годов стала не только ядерная программа Израиля, но также попытки Вашингтона ограничить возможности израильского лобби в США. Для лоббирования своих интересов в США Израиль создал такую структуру, как Американо-Израильский совет, который возглавлялся Американским сионистским советом. Лоббирование интересов дошло до таких масштабов, что в 1962 году министерство юстиции и Генеральный прокурор США Роберт Кеннеди, брат президента США потребовали от этих структур зарегистрироваться по закону FARA, американскому акту «об иностранных агентах».
После убийства Джона Кеннеди хозяином Белого дома стал вице-президент Линдон Джонсон, он уже всецело поддерживал Израиль, в том числе его ядерную программу. Поддержка выражалась не только в том, что Вашингтон закрыл глаза на эту программу (он уже более не настаивал на инспекциях ядерных объектов Израиля). Но также в передаче технологических секретов и командировках американских ученых-ядерщиков в Израиль, и израильских – в США.
Менее чем через пять лет после убийства Джона Кеннеди был убит его брат Роберт Кеннеди. Версий убийства Роберта много. Но почти все, кто занимался этой криминальной историей, не исключают и такого мотива убийства: Роберт Кеннеди рвался в президенты Америки; при этом он стремился довести расследование убийства брата Джона до конца и был уверен, что, став президентом, получит возможность докопаться до первопричин убийства. А потому и сам стал жертвой убийства (расследование которого также не доведено до финала).
Указанная связь между убийствами двух братьев Кеннеди детально рассмотрена в книге 2007 года известного американского журналиста Дэвида Талбота (David Talbot) «Brothers: The Hidden History of the Kennedy Years» (Братья: скрытая история эпохи Кеннеди).
Возвращаюсь к началу своей статьи. Большие объемы секретных архивных материалов по убийствам Джона Кеннеди и двух других американских общественных деятелей ещё только находятся в стадии обработки и осмысления. Уверен, что мы в ближайшее время благодаря экспертам сумеем приблизиться к раскрытию тайны трех резонансных преступлений 60-х годов прошлого столетия. Но и имеющиеся материалы позволяют говорить, что даже в те далекие годы Америка была уже далеко не суверенной страной и управлялась глубинным государством.
Версия причастности Израиля и «Моссада» к убийству 35-го президента США получает сегодня дополнительную подпитку в силу только что завершившейся «двенадцатидневной войны» между Израилем и Ираном. Позиция США и лично Дональда Трампа в данной войне показывает, что Вашингтон оказывается в подчинении Тель-Авива. Точнее – в подчинении глубинного государства, составной частью которого является международный сионизм.
24 июня 2025 года член палаты представителей Конгресса США Марджори Тейлор Грин, ссылаясь на рассекреченные документы, заявила о прямой причастности Израиля к убийству Кеннеди. «Был когда-то великий президент, которого любил американский народ. Он выступал против ядерной программы Израиля. А потом его убили», – написала дама на своей страничке в соцсети.
А вот Дональд Трамп выступает в поддержку Израиля. А потому вряд ли может рассчитывать на то, что в памяти потомков останется как «великий президент, которого любил американский народ».
В.Ю. Катасонов
https://www.fondsk.ru/news/2025/07/07/amerikanskiy-prezident-dzhon-kennedi-v-pricele-mossada.html
28.06.2025 В какую копеечку влетела Израилю война с Ираном?
Или кто и зачем финансирует его бесконечные войны на Ближнем Востоке?
Конфликт между Ираном и Израилем, кажется, утих, стороны зализывают раны и подсчитывают убытки. Понятно, что нынешнее военное столкновение стоило обоим государствам огромных денег. Поэтому аналитики задают сейчас сакраментальный, но неизбежный в таких случаях вопрос: «Откуда деньги, Зин?» И вообще, сколько конкретно стоил этот конфликт, прежде всего для самого Израиля?
На второй вопрос ответил Реэм Аминоах, бригадный генерал ЦАХАЛ в отставке, который заявил, что война с Ираном обходилась Израилю в 725 млн долларов (2,75 млрд шекелей) ежедневно, сообщил портал News 18. Ранее Аминоах занимал должности финансового советника начальника Генштаба Армии обороны Израиля, а также главы бюджетного департамента Министерства обороны, а потому деньги считать умеет и соответствующей информацией обладает.
Реэм Аминоах
По его словам, только за первые два дня конфликта расходы Израиля составили 1,45 млрд долларов (5,5 млрд шекелей), причем первый массированный удар Израиля по Ирану оценивается в 593 млн долларов (2,25 млрд шекелей). В этой сумме учтены стоимость боеприпасов, полетов авиации и другие прямые издержки наступления. Как пояснил генерал, общие расходы распределены поровну между наступлением и обороной, а косвенный экономический ущерб (например, снижение ВВП Израиля) и урон, нанесенный гражданскому имуществу, пока не подсчитаны.
Журнал Economist со ссылкой на советника израильского правительства в свою очередь приводит другие цифры: Израиль тратил на войну с Ираном по 300 млн долларов в день. Однако, как подчёркивает издание, эти средства в основном покрывают лишь расходы на авиатопливо и боеприпасы.
Понятно, что таких денег у самого Израиля в бюджете нет, а потому львиная часть военной помощи поступает извне. И всем известно откуда. А потому итальянский портал Antidiplomatico прямо так и пишет: «Кто финансирует Израиль – секрет Полишинеля». Всем понятно, что это делают США.
«Я хотел бы попытаться сделать рациональное размышление, основанное на числах, – пишет на портале известный итальянский политик и историк Алессандро Вольпи. – ВВП Израиля составляет около 500 миллиардов долларов, что чуть больше, чем у Ломбардии (область в Италии), он понес расходы на свои военные операции только в 2024 году почти на 70 миллиардов, имеет годовые военные расходы, которые близки к 9% ВВП, и имеет налоговые поступления около 200 миллиардов долларов. Соотношение дефицита к ВВП превысило 8%, а государственный долг вырос более чем на 15 пунктов за два года. Поэтому мы сталкиваемся с очень небольшой экономикой с ограниченными ресурсами, которая, кроме того, нуждается в доходах от туризма и экспорта в Европу».
«Если правительство Нетаньяху, – продолжает Вольпи, – может позволить себе вести непрерывные войны, в том числе последнюю с Ираном, ясно, что оно может сделать это, конечно, не за счет внутренних ресурсов Израиля. Фактически государственный долг Израиля в значительной степени находится в руках крупных банков и крупных американских и европейских фондов (в итальянском случае фигурирует участие Bper banca, в настоящее время занимающегося масштабированием Banca popolare di Sondrio), в то время как для сохранения бюджета решающей является американская помощь, которая в 2024 году, во время президентства Байдена, составила почти 20 миллиардов долларов, и гранты различных размеров, поступающие из Европы, включая программу Horizon».
На эти деньги Израиль не только ведет войны, но и свои грязные дела, в том числе и осуществляет геноцид в Газе. В свете всего этого совершенно очевидно, что, учитывая скудные "собственные" ресурсы государства Израиль, ответственность за все, что происходит на Ближнем Востоке, во многом связана со свободным" Западом, считает автор статьи. Указывая, что сегодня нападение Израиля на Иран усугубило судьбу доллара и долга США, ознаменовав исчезновение, по сути, нефтедолларов. Запад явился соучастником бойни, которая в конечном итоге усугубит условия жизни, особенно самых бедных слоев населения его стран, сделал вывод Алессандро Вольпи.
США, отмечает американский портал Axios, на сегодняшний день являются крупнейшим поставщиком военной помощи Израилю, выделив около $130 миллиардов с момента его основания. С помощью США Израиль создал одну из самых мощных и технологически продвинутых вооружённых сил на Ближнем Востоке. Как республиканские, так и демократические администрации, а также лидеры обеих партий в конгрессе на протяжении нескольких десятилетий одобряли помощь Израилю. Взамен США получили стратегического военного союзника на Ближнем Востоке. В рамках соглашения, достигнутого при администрации Обамы, Израиль ежегодно получает 3,8 миллиарда долларов на свои системы вооружения и противоракетной обороны. Израиль является крупнейшим получателем иностранного военного финансирования США, которое в последние годы составляло около 15% оборонного бюджета страны.
Большая часть помощи США предоставляется в виде грантов на вооружение и в период с 1950 по 2020 год более 80% израильского импорта оружия поступало из США. Израилю также предоставлен доступ к самой передовой военной технике в мире, включая истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Помимо оказания помощи, Израиль и США провели несколько совместных военных учений, в том числе крупнейшее из когда-либо проводившихся в январе 2023 года. Две страны также обмениваются разведданными, хотя в последние годы масштабы сотрудничеств несколько раз менялись. США оказывали мощную поддержку экономике Израиля на протяжении нескольких десятилетий, помогая ему стать ключевым экономическим союзником. Объем торговли между двумя странами достигал почти 50 миллиардов долларов в год.
Анвар Гаргаш
Кстати, Израиль попытался получить деньги на эту войну с Ираном еще из «другого кармана». Но в результате получил от ворот поворот. Так советник президента ОАЭ Анвар Гаргаш осудил требование ультраправого израильского министра финансов Бецалеля Смотрича к странам Персидского залива оказать финансирование израильской войны с Ираном, назвав это предложение знаком «морального банкротства». Правда, позже дипломат удалил запись, назвав новость недостоверной.
В посте в X* (бывший Twitter, заблокирована в РФ) Гаргаш написал: «Смелость министра финансов Израиля Смотрича достигла точки, когда он призвал страны Персидского залива (а также Германию, Францию и Великобританию) финансировать войну Израиля с Ираном. [...] Такое предложение — не что иное, как моральное банкротство от экстремиста, не понимающего последствий эскалации».
В тот же день Гаргаш удалил эту запись, пояснив, что получил подтверждение, что информация о требовании Смотрича была неверной. В новом посте он написал: «То, что приписывалось израильскому министру финансов относительно призыва к странам Персидского залива финансировать войну с Ираном, неверно и не исходило от него. В связи с этим я удалил предыдущую запись. Мы вновь подтверждаем позицию ОАЭ, призывающую решать вопросы региона с мудростью и разумом через дипломатический путь».
Так что осталась одна надежда на США. Причины же этой нежной заботы со стороны Вашингтона о государстве Израиль объясняет известный профессор-экономист Валентин Катасонов.
Так что нечего удивляться тому, что стоило Трампу грозно потребовать от властей прекратить конфликт, как в Израиле сразу встали по стойке смирно. Ну а зачем это нынешнему президенту США понадобилось? А это, как говорится, уже другая история.
Владимир Малышев
17.02.2025 Почему все молчат! Хабад, СВО и сионисты
|
|
Колпакиди А.И.
11.12.2024 Англосаксонский мир претендует на роль Большого Израиля
В российских СМИ ныне так же часто, как слово «Россия», фигурирует слово «Запад». А также производные от слова «Запад»: «западная цивилизация», «западные санкции», «западная культура», «западное доминирование» и т.п. Википедия разъясняет, что под Западом понимаются страны Западной Европы, Северной Америки, Австралия, Новая Зеландия и некоторые другие страны. Историки, политики, философы пытаются найти общий знаменатель, объединяющий указанные страны. Сумму названных стран они называют «западной цивилизацией». Она объединяет страны, имеющие общую идеологию. Ядром этой западной цивилизации является англосаксонский мир. По той причине, что западная идеология зародилась именно в англосаксонских странах. К англосаксонскому миру относится идеологическое, политическое, военное и финансовое содружество пяти стран: Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Становление англосаксонского мира началось с Великобритании. На протяжении нескольких веков она распространяла свое влияние на другие части мира. Осуществляя колонизацию Нового света и создавая Британскую империю, в которой «солнце никогда не заходит». В первую очередь, следует говорит об идейном влиянии Британии, а уж за ним следовало влияние политическое, военное и финансово-экономическое.
В ХХ веке ядром англосаксонского мира стали Соединенные Штаты Америки. Они доминируют в англосаксонском мире и во всем западном мире по своим геополитическим, военным, финансово-экономическим и идейным позициям. Сейчас хотел бы остановиться на идеологии англосаксонского мира. У нас чаще всего говорят, что это идеология либерализма. Но слово «либерализм» — малопонятное. В советское время было более внятное определение западной идеологии вообще и англосаксонской в частности: «идеология капитализма», «идеология империализма», «идеология мирового господства» и т.п. Более того, в советское время замечали, что в странах Запада, не включаемых в англосаксонский мир (таких, как Франция, Германия, Италия и др.), т.е. в странах континентальной Европы, идеология несколько иная, чем в Великобритании, США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.
Англосаксонская идеология разительно отличается от иных идеологий. И эти отличия следует искать в религиозных корнях англосаксонского мира. Следует обратить внимание, что в указанных пяти странах англосаксонского мира доминирующей религией уже несколько веков является протестантизм. Во времена Реформации (XVI век) протестантизм зарождался во многих странах Европы, имел разные направления и оттенки. Но на островах Туманного Альбиона он имел свои неповторимые оттенки.
Первопричины многих нынешних событий в англосаксонском мире и в мире в целом следует искать в Англии XVI — XVII вв. Не углубляясь в более дальние века, отмечу, что целый ряд протестантских толков (фактически — сект) проповедовал учение об исключительности своих членов. В смысле своей богоизбранности. Они исходили из того, что они, обитатели островов Туманного Альбиона, являются потомками колен Израилевых. Тех колен, которые были изгнаны из «земли обетованной». Согласно одним версиям, они – потомки тех, кто был изгнан еще тогда, когда ассирийцы в VIII веке до Р.Х. захватили северную часть Израиля с его десятью коленами потомков ветхозаветного Иакова, сына Исаака и внука Авраама. Были даже такие «харизматики», которые считали себя потомками остальных двух колен, тех ветхозаветных евреев, которые были изгнаны из Иудеи (южного царства) римскими войсками императоров Веспасиана и Тита в I в. по Р.Х. А позднее, после восстания Бар-Кохбы (132-136 гг. по Р.Х.) были вообще изгнаны за пределы Палестины. Одним словом, британские протестанты мнили себя потомками ветхозаветных израильтян, которые плутали разными маршрутами по миру многие века. И, в конце концов, по воле Всевышнего, сошлись воедино на этих островах.
Как говорят историки, мысли о своих ветхозаветных корнях приходили в голову не только британским, но и другим протестантам. Так, в 1590 году были издана книга французского гугенота П. Ле Лойера (Pierre Le Loyer) «Десять потерянных племен». В ней он выражает уверенность в том, что англо-саксонцы, кельты, скандинавы, германцы и связанные с ними народы являются прямыми потомками ветхозаветных израильтян. Спустя некоторое время почти все европейцы успокоились, легенды об их «богоизбранности» были постепенно забыты.
Успокоились все, кроме англо-саксонцев. Наиболее «харизматические» протестанты Британии продолжали считать себя народом Израилевым. Со всеми отсюда вытекающими последствиями как для самих этих «харизматиков», так и для окружающих их людей. Одним из таких «харизматиков» был король Яков шотландский VI, он же Яков I Английский и I (1566-1625), который считал себя королем Израиля. Он уверенно заявлял, что британский народ является прямым потомком десяти потерянных колен Израиля, а британский монарх — истинным наследником царства Давида, самого знаменитого древнего царя Израиля.
Конечно, одним из ярких представителей протестантизма произраильского толка был Оливер Кромвель. На формирование произраильских настроений Кромвеля большое влияние оказал португальский еврей талмудист Менассе бен Исраэль (настоящее имя Маноэль Диаш Соэйро). Кромвель своих симпатий к евреям никогда не скрывал и всячески способствовал переселению голландских евреев на острова Туманного Альбиона. Конечно, Кромвель руководствовался и экономическими соображениями: в богатых еврейских торговых домах он видел могущественных союзников.
Джон Сэдлер (John Sadle, 1615-74), друг Оливера Кромвеля и его личный секретарь в 1649 году опубликовал работу «Права Королевства» (Rights of the Kingdom), в которой излагалась «израильская генеалогия британского народа».
У британских протестантов в XIX веке появились свои теологи и ученые, которые уже на «научной» основе доказывали, что жители Великобритании являются «генетически, расово и лингвистически прямыми потомками» потерянных колен древнего Израиля. Уже уверенно говорили о десяти коленах. Наверное, период активного литературно-научного творчества по теме «Британия и Израиль» открыла книга 1794 года Ричарда Бразерса «Открытое знание пророчеств и времен» (Richard Brothers. A Revealed Knowledge of the Prophecies and Times).
Большой интерес у британцев вызвала книга англичанина Джона Уилсона «Наше израильское происхождение» (John Wilson. Our Israelitish Origin), увидевшую свет в 1840 г. Также книга 1879 года: Джон Пим Йетмен. «Схематическое происхождение народов Западной Европы» (John Pym Yeatman. The Shemetic Origin of the Nations of Western Europe)
В 1890 году вышла книга Джона Гарниера «Израиль в Британии: краткое изложение свидетельств, доказывающих израильское происхождение британской расы» (John Garnier. Israel in Britain: a brief statement of the evidences in proof of the Israelitish origin of the British race). Это была особенно популярная книга по обсуждаемой нами теме. Она многократно переиздавалась в Англии, а также ряде англоязычных стран. После этой книги в оборот вошли термины «British Israelism» («британский израэлизм», или «израэлитизм»), также «Anglo-Israelism» («англоизраэлизм», или «англоизраэлитизм»).
Израэлизм в Англии во второй половине XIX века стал приобретать организационные формы. Сторонники израэлизма, принадлежавшие к разным толкам протестантства, вынуждены были искать своих единомышленников. Поскольку внутри некоторых английских церквей далеко не все были готовы разделять взгляды израэлизма. Многие считали, что израильские корни британского народа — чистый вымысел, миф. На этой почве в некоторых протестантских церквах даже происходили расколы. Так, католический кардинал Джон Генри Ньюман (1801-1890) в первой половине своей жизни был членом Англиканской церкви. Однако в 1845 году он ее покинул, присоединившись к Римско-католической церкви. Причину такого перехода Джон Генри объяснил тем, что была вполне реальная опасность того, что сторонники британского израэлизма «захватит Англиканскую церковь».
В конце 19 века Эдвард Хайн (Edward Hine), Эдвард Уилер Берд (Edward Wheler Bird) и Герберт Олдерсмит (Herbert Aldersmith) основали Британское израильское движение (British Israelite movement). Была создана Англо-Израильская Ассоциация (Anglo-Israel Association), которая в 1886 году насчитывала 27 отделений по всей Великобритании. В 1880 году началось издание «Англо-израильского альманаха», который распространялся не только на островах Туманного Альбиона, но и в других странах Британской империи. В альманахе 1914 года содержался интересный обзор групп, которые были сторонниками идеологии британского израэлизма не только на островах Туманного Альбиона, но также в Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке, Канаде и Соединенных Штатах Америки
В Еврейской энциклопедии 1906 года издания отмечалось, что в начале ХХ века приверженцев британского израэлизма в Британии и Соединенных Штатах Америки насчитывалось около двух миллионов человек.
В 1919 году в Лондоне была основана Британо-Израильско-Всемирная федерация (British-Israel-World Federation — BIWF). А в 1922 году — издательство Covenant Publishing, которое обслуживало указанную Федерацию. Федерация существует доныне и охватывает многие страны Британского содружества. Одним из краеугольных камней идеологической платформы BIWF является утверждение о том, что королевская семья Британии является кровной и духовной наследницей Израильского царя Давида. Поэтому неудивительно, что у Федерации всегда были видные покровители. Вот список первого состава покровителей (1920 год): Ее Королевское Высочество принцесса Алиса, графиня Атлонская (была в этом списке до своей смерти в 1981 году); Достопочтенная вдовствующая графиня Рэднор; Герцог Бакклю; Достопочтенный лорд Гисборо; Достопочтенный лорд Сент-Джон из Блетсоу; Его Преосвященство, епископ Фолклендских островов; Преподобный епископ Джон Д.М. Маклин и др.
В России и за рубежом выходит большое количество книг, посвященных мировой закулисе, мировому заговору, мировой элите. Почти все авторы подобных книги сходятся на том, что ядром мировой закулисы (элиты) являются англосаксы. А их главным отличительным признаком является даже не место обитания, а религиозная принадлежность. Все они принадлежат к разным ветвям протестантизма, придерживающихся идеологии британского израэлизма. Носителями этой идеологии и даже фанатиками британского израэлизма были Бенджамин Дизраэли (английский премьер-министр в 1868 и 1874-1880 гг.), Сесил Родс (алмазный магнат, стоявший у основания компании Де Бирс), лорд Альфред Милнер и другие. Они свято верили в превосходство англосаксов, рассматривая остальные народы в лучшем случае как отсталые, а то и, вообще, как сообщества недочеловеков, почти животных. Отсюда полная уверенность в том, что власть на Земле Всевышним дана именно им, потомкам Израиля. А остальные должны служить «богоизбранным» англосаксам, быть их рабами. Не желающих быть рабами — нещадно убивать, ведь они же — недочеловеки, человекоподобные животные.
Итак, Бога у англосаксов заменила раса, или кровь. Как писала исследовательница Ханна Арендт, Бенджамин Дизраэли, будучи крещенным евреем, неожиданно во взрослом состоянии вспомнил, что он в большей степени семит, чем англичанин. А все «семиты», по его мнению, были достойны звания «аристократов от природы». Дизраэли, как пишет Арендт, был «первым идеологом, который осмелился заменить слово “Бог” словом “кровь”. «Раса — это всё, и основа её — кровь», «Всё есть раса; другой истины нет». «Расовый вопрос — ключ к мировой истории» — таковы были ключевые положения британского премьера. Впрочем, на островах Туманного Альбиона, по мнению Дизраэли, евреям и англосаксам делить нечего. Они должны сообща выполнять свою историческую миссию, т.е. добиваться всемирного господства. Почему нечего делить? – Да потому что евреями считаются потомки двух колен, изгнанных из Иудеи (южного царства), а англосаксы – потомки десяти остальных колен (те, кто были изгнаны из северного царства, называвшегося Израилем). Лондонский сити — квартал крупнейших британских и международных банков — яркий символ такого единства потомков двенадцати колен Израиля (того, кто изначально именовался Иаковом и был сыном Исаака и внуком Авраама). Многие современные англосаксы разделяют мнение Дизраэли, а потому считают, что правильнее вместо термина «англосаксонский мир» использовать термин «англо-иудейский мир».
Британский израэлизм — в чистом виде идеология расизма, на фундаменте которой строилась Британская империя. На почве этой англосаксонской идеологии расизма потом родится британский фашизм (он даже раньше появился, чем итальянская и германская его версии). А затем британская идеология расизма будет подброшена в Германию и приобретет форму национал-социализма Третьего Рейха (где роль сверхчеловеков отведена так называемым «арийцам»).
В достаточно компактном виде описание истории и сущности британского израэлизма изложено в следующем источнике: William H. Brackney. Historical Dictionary of Radical Christianity (Уильям Брэкни. Исторический словарь радикального христианства).
В ХХ веке в Англии, а также в других странах Британского содружества продолжало выходить большое количество книг по теме британского израэлизма. Особенно плодовитым по этой части был Александр Джеймс Феррис (Alexander James Ferris). Назову наиболее значимые его работы:
Армагеддон у дверей (Armageddon is at the doors, 1933);
Британско-израильское учение о «Знаках приближающегося конца века» (British-Israel teaching concerning the «Signs of the approaching end of the age», 1933);
Почему британцы — это Израиль: девять убедительных фактов, доказывающих, что англосаксы представляют Дом Израиля из Священного Писания (Why the British are Israel: nine conclusive facts proving that the Anglo-Saxons represent the House of Israel of scripture,1934);
Британско-израильское учение о Великой пирамиде в Гизе (British-Israel teaching concerning the Great Pyramid of Gizeh, 1934);
Вечный трон Давида (The Everlasting Throne of David, 1935);
Великая пирамида: простое объяснение божественного послания великой пирамиды англосаксонской расе (The great pyramid: a simple explanation of the divine message of the great pyramid to the Anglo-Saxon race, 1935);
Коронация и престол Давида (The coronation and the throne of David, 1940);
Великобритания и США представлены как Израиль. Новый порядок (Great Britain & The U.S.A. Revealed as Israel. The New Order, 1941).
Когда Россия вторгается в Палестину (When Russia invades Palestine,1945);
Палестина для евреев или арабов? (Palestine for Jew or Arab? 1946).
Многое из того, что этот фанатичный приверженец британского израэлизма хочет сказать, видно уже из самих названий книг. Он всячески превозносит королевскую семью Британии как наследницу царя Давида. Он говорит о израильских корнях британцев, что делает их «богоизбранным народом». Он, ссылаясь на Апокалипсис, уверен в скорой кончине этого «грешного» мира; а за этой кончиной наступит тысячелетие власти британской короны. Он, наконец, приходит к выводу, что «богоизбранные» обитают не только на островах Туманного Альбиона. Они есть и в других странах Британского Содружества. А особенно много их стало в Новом свете.
Примерно 400 лет назад 30 тыс. харизматических пуритан поселились в Новой Англии с целью создать теократическое общество. Пуритане, баптисты, методисты и другие религиозно заряженные британские колонисты нещадно убивали местных жителей — индейцев. Активная колонизация Нового света британцами продолжалась более двух веков. Были, конечно, колонисты не только с островов Туманного Альбиона, но также из континентальной Европы — Франции, Голландии, Швейцарии, Германии, Бельгии и др. Но все-таки костяк американского государства составили харизматические выходцы из Британии (Англии, Уэльса, Шотландии, Ирландии). Именно их протестантизм с привкусом британского израэлизма стал доминирующей идеологией в Новом свете. Без учета этой идейно-религиозной основы Америки трудно понять внешнюю политику США Нового и особенно Новейшего времени. И понять ту незримую общность США и Британии, которая образует единый англосаксонский мир, стремящийся подчинить себе остальное человечество.
Катасонов В.Ю.
07.12.2024 Как Ротшильды помогали создавать Третий Рейх и Израиль
Люди, сведущие в истории, скажут вам, что идея создания еврейского государства возникла во второй половине XIX века. Она была озвучена на Первом сионистском конгрессе, который проходил в Базеле в 1897 году под руководством Теодора Герцля (1860-1904). Он же был избран на этом конгрессе президентом Всемирной сионистской организации (ВСО). Герцль выражал и озвучивал идеи той мировой еврейской элиты, которая на протяжении многих веков управляла своей паствой (евреями и приверженцами иудаизма разных толков). Некоторые авторы называют эту верхушку мировым синедрионом.
Кстати, ВСО также получала очень энергичную поддержку со стороны так называемых «христианских сионистов». Это значительная часть протестантов (особенно из англосаксонского мира), которых принято называть «евангеликами» (пуритане, методисты, баптисты и проч.) и которые уже как движение оформились во времена Реформации. Мне приходилось общаться с такими христианскими сионистами в Америке. У них какой-то трудно объяснимый комплекс вины перед евреями (подобный тому, какой испытывают некоторые немцы в XXI веке перед евреями, особенно евреями Израиля). Ссылаясь на Священное Писание, протестанты-сионисты утверждали (и, кстати, продолжают утверждать по сей день), что истинные христиане должны выполнить свой долг перед «богоизбранным народом». Суть этого долга в первую очередь, в том, чтобы помочь евреям вернуться на «землю обетованную». Ярким образчиком такого протестанта-сиониста является только что победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп.
Но вернемся в XIX век. Закулисный синедрион тогда очень обеспокоился тем, что резко активизировался процесс ассимиляции евреев в Европе (впрочем, также и в Новом свете). Многие из них уже давно забыли, что такое иудаизм, Тора (Пятикнижие Моисеево) и Талмуд, суббота, обрезание, перестали ходить в синагогу, стали креститься, вступать в браки с неевреями и т.д. Одним словом, у мирового синедриона стала уходить почва из-под ног, еврейские пастыри стали терять свою паству. А христианские сионисты опасались, что скорое не перед кем будет исполнять свой священный долг.
Британский премьер Бенджамин Дизраэли (1804-1881), будучи крещенным, находившимся в процессе ассимиляции евреем, очень хорошо чувствовал эту тревожную для потомков «богоизбранного народа» атмосферу. Потомки хотели стать стопроцентными европейцами, а закулисный синедрион стал готовить программу мер по возвращению заблудших овец в стадо. Кстати, Дизраэли, будучи по образованию и опыту работы юристом, демонстрировал незаурядные способности в литературе. Особенно следует выделить три его романа: «Конингсби, или Новое поколение» (1844); «Сибилла, или Две нации» (1845); «Танкред, или Новый крестовый поход» (1847). В романах, повестях и рассказах Дизраэли сквозит тревога, что потомков «богоизбранного народа» в ближайшие времена ждут серьезные испытания, что насладиться дарами европейской цивилизации им вряд ли удастся.
Судя по всему, мировой синедрион сделал ставку на Теодора Герцля, австрийского ассимилированного еврея, журналиста. Ему было поручено озвучивать и претворять в жизнь идею сионизма. Во-первых, возрождения того древнего и великого Израиля, который существовал во времена царей Давида и Соломона. (т.е. примерно три тысячи лет назад). Во-вторых, возвращения в эту «страну обетованную» евреев со всех уголков мира. Примечательно, что территориально новый, или Великий Израиль должен быть даже обширнее царства Давида и Соломона и должен простираться «от Нила до Евфрата». Однако в конце XIX – начале XX вв. эта идея не нашла достаточного отклика не среди евреев, ни (тем более) среди неевреев. Теодор Герцль был уже согласен на компромиссный вариант создания «национального очага» для евреев: если не в Палестине («земле обетованной»), то хотя бы где-нибудь. И вроде в 1903 году стал вырисовываться вариант создания еврейского государства в Уганде — эту территорию предложила Британия. Томас Герцль принял предложение Лондона. Но радикальные сионисты были категорически против. Случайно или неслучайно в 1904 году Герцль в довольно молодом возрасте уходит из жизни (многие считают, что неслучайно).
После Герцля через некоторое время лидером сионизма стал Хаим Вейцман (1874-1952). Он выходец из Российской империи, из какой-то глухой, находившейся в черте оседлости деревни Гродненской губернии (Белоруссия). Ему, бесспорно, принадлежит основной вклад в создание государства Израиль. Еще в конце позапрошлого века этот ашкеназ (еврей хазарского происхождения) был мало кому известен и в России, и в Европе. А уже после Первой мировой войны перед ним стояли навытяжку такие государственные деятели, как Бальфур, Ллойд Джордж, Уинстон Черчилль, Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт, Гарри Труман и другие. А после создания государства Израиль Хаим Вейцман стал первым президентом этого государства.
Об этом можно прочитать в целом ряде книг. Пожалуй, наиболее глубокой и информативной является книга известного английского журналиста Дугласа Рида «Спор о Сионе» (он ее писал в 1949-1956 гг.; издана впервые она была уже в 1977 году – через год после смерти автора).
Зрелый сионизм – симбиоз политических планов и религиозных установок и норм закулисного синедриона. Политическая сторона сионизма – создание государства Израиля и непрерывное расширение его границ и влияния. Религиозная сторона сионизма – насаждение исключительности некоей группы людей, которая себя причисляет к «евреям» и «иудеям» (все остальные по отношению к ним – скоты, или «гои»). Эта характеристика сионизма была зафиксирована в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3379 от 10 ноября 1975 года. В ней сказано, что «сионизм – это форма расизма и расовой дискриминации». Правда, в декабре 1991 года, когда происходил развал СССР, мировая закулиса организовала отмену резолюции. Но документ, дающий определение сионизму, уничтожить нельзя.
Конечно, государство Израиль готовили многие деятели, не только Хаим Вейцман. Роли и задания им раздавали, как пишет Дуглас Рид, не только начальники закулисного синедриона, но также те, кого можно назвать «хозяевами денег», т.е. банкиры и финансисты, которые, как известно, являются потомками тех еврейских ростовщиков, которые создавали первоначальное накопление капитала еще в Средние века. И которые готовили и проводили буржуазные революции для того, чтобы снять любые ограничения с финансово-ростовщической деятельности и сделать деньги главным инструментом управления людьми и обществом.
С учетом сказанного хотел бы выделить вклад клана Ротшильдов в дело сионизма и создания государства Израиль.
Многим известна «Декларация Бальфура», которая так названа по имени тогдашнего британского министра иностранных дел Бальфура и которая была обнародована в ноябре 1917 года. В ней впервые публично озвучена цель создания государства Израиль на территории Палестины. Письмо было подготовлено Бальфуром, и он размышлял, кого обозначить адресатом послания. Вейцман тогда уже был вхож в кабинет министра иностранных дел, и он посоветовал Бальфуру адресовать декларацию председателю британской сионистской федерации лорду Лайонелю Уолтеру Ротшильду‚ потомку Натана Майера Ротшильда‚ основателя лондонской ветви банкирского дома. В декабре 1917 года в здании лондонской оперы собрались самые значимые евреи Англии. Зал был переполнен. Многие стояли в коридорах и на улице. Лорд Лайонель Уолтер Ротшильд зачитал официальное письмо правительства Великобритании и произнес речь‚ в которой определил декларацию Бальфура‚ как самое знаменательное политическое событие в истории евреев за последние две тысячи лет. (Кандель Феликс Соломонович. Земля под ногами. Из истории заселения и освоения Эрец Исраэль. С начала девятнадцатого века до конца Первой мировой войны. М.: Мост культуры, 2003).
Важным событием стало избрание в 1920 году Ротшильдами, Шиффами, Барухами и прочими богатейшими евреями Хаима Вейцмана мировым «Царем иудейским». На Сионистской конференции 1920 года в Лондоне Вейцман избран председателем Сионистской организации. Он занимал этот пост до 1931 года, а затем снова с 1935 по 1946 год.
После того, как Лига наций в 1922 году определила, что Палестина находится под мандатом Британии, Ротшильды стали оказывать содействие в том, чтобы на эту подмандатную территорию приезжали евреи из разных стран. Но эффективность этих усилий была крайне низкой. В 1924-1929 гг. (так называемая четвёртая алия) в Палестину приехали 82 тысячи евреев, в основном в результате всплеска антиеврейских настроений в Польше и Венгрии. Впоследствии, однако, приблизительно 23 тысячи эмигрантов этой волны покинули страну.
К концу 20-х — началу 30-х гг. стало понятно, что собрать критическую массу евреев в «земле обетованной» призывами и какой-то финансовой подпиткой не получится. Тогда сионисты сделали ставку на подготовку и проведение еще одной мировой войны. С тем, чтобы силой заставить евреев уже не ехать, а бежать в «землю обетованную». И тут Ротшильды внесли также свой весомый вклад в такую подготовку. Кроме Ротшильдов Адольфа Гитлера и НСДАП финансово поддерживали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную поддержку фюреру оказали берлинские банкиры Оскар Вассерман (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганс Привин, а также известная банковская группа Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).
Имеется достаточно много книг, в которых авторы прямо заключают: евреи финансировали создание Третьего рейха, лично Гитлера, были в руководстве Германии, участвовали в «решении» еврейского вопроса, уничтожении своих соплеменников, воевали в составе немецких вооружённых сил. Многие были в высшем руководстве Вермахта (вооруженных сил Третьего Рейха): Эрхард Мильх (маршал авиации); Рейнхард Гейдрих (в 1939-1942 гг. возглавлял РСХА – Главное управление имперской безопасности, стал самым молодым в истории обергруппенфюрером СС – аналог генерала армии); адмирал Вильгельм Канарис; полковник Вальтер Холландер; подполковник Абвера Эрнст Блох и др.
Брайан Марк Ригг (Bryan Mark Rigg) американский историк, в прошлом офицер морской пехоты США и доброволец армии обороны Израиля, написал и издал в 2002 году книгу «Еврейские солдаты Гитлера» (Hitler’s Jewish Soldiers). Ригг говорит, что в Вермахте служило 150 тысяч евреев. Этот контингент делятся на следующие группы: 60 тысяч солдат, у кого евреи отец или мать, и 90 тысяч тех, у кого евреями были бабушки и дедушки. «Не все, кто носил мундир, были нацистами, и не все евреи преследовались», – отмечает Ригг. Особенно интересным, как мне кажется, является следующий сюжет указанной книги. Немецкая кадровая служба армии в январе 1944 года подготовила знаменитый «список 77». В него входили «высокопоставленные должностные лица смешанной еврейской расы», служившие в Вермахте. Эти 77 человек получили одобрение Гитлера, он присвоил им звание «людей немецкой крови».
О связи Гитлера с Ротшильдами и другими еврейскими банкирами и спонсорами можно прочитать в следующих книгах: «До прихода Гитлера» Дитриха Брондера (был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), «Гиммлер» Вилли Фришауэра, «Братство Бормана» Уильяма Стивенсона, «Эйхман» Джона Донована, «Канарис» Чарльза Уайтинга и др.
Несмотря на попытки сионистов совместно с нацистами Германии использовать войну в качестве мощного средства выдавливания евреев в Палестину, их постигли неудачи. Вот интересные данные, содержащиеся в книгах известных еврейских авторов: К. Сайко «Перепутья на пути в Израиль» (1965), Натана Вейнштока «Сионизм против Израиля» (1969), Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики» (1996).
Из евреев, которые подвергались преследованию со стороны нацистов и нашедших спасение за рубежом в период с 1935 по 1943 годы, 75% (без малого два миллиона) нашли убежище в «тоталитарном» СССР. На Соединенные Штаты пришлось менее 7% (примерно 182 тыс. человек), на Англию – около 2% (67 тыс. человек). В Палестине убежище нашли примерно 8,5% беженцев.
Что ж, Вторая мировая война приблизила создание государства Израиль. Но у мирового сионизма тогда не хватило сил дойти до финала. Потребовалось еще целых три года для того, чтобы наконец в мае 1948 года было объявлено о создании еврейского государства. И с тех пор на Ближнем Востоке идет почти непрерывная война. Которая имеет явные признаки геноцида. Только с 7 октября 2023 года в секторе Газа погибло 43 тысячи человек и палестинцев и арабов военными Израиля убито и 101 тысяча пострадали (получили ранения). Выражаясь языком евреев, имеет место самый настоящий «холокост».
На сегодняшний день существует множество версий того, кто является главным основателем Израиля. Вот, например, Хенек Кардель (во время войны был подполковником Вермахта и кавалером рыцарского Железного креста) доказывает со ссылкой на множество документов, что основателем был Фюрер Третьего Рейха. Книга Карделя так и называется: «Адольф Гитлер – основатель Израиля» (1974). Указанная книга была издана у нас в 2022 году.
А вот Ротшильды в последнее время стали ревниво утверждать, что именно им принадлежит главная заслуга в создании этого государства. Можно посмотреть видео «Моя семья создала Израиль», в котором уже покойный инвестбанкир барон Джейкоб Ротшильд (1936-2024) раскрывает решающую роль, которую его предки сыграли в продвижении Декларации Бальфура и создании Израиля.
Что ж, получается, что Ротшильды внесли свой весомый вклад в создание Третьего Рейха. Нынешний Израиль, который арабские страны справедливо считают аналогом гитлеровской Германии, можно условно назвать Четвертым Рейхом. И от роли отцов-основателей этого Четвертого Рейха Ротшильды не только не отказываются, но на ней даже настаивают.
Итак, мы видим сложившуюся в последнее столетие теснейшую связь межу еврейским банковским капиталом, немецким национал-социализмом и сионизмом «Великого Израиля». Есть о чем задуматься.
Катасонов В.Ю.
http://reosh.ru/valentin-katasonov-kak-rotshildy-pomogali-sozdavat-tretij-rejx-i-izrail.html
https://ruskline.ru/opp/2024/12/07/kak_rotshildy_pomogali_sozdavat_tretii_reih_i_izrail
20.10.2024 Аватар Иудейского проекта.
Сетевые державы и империи действуют скрытно
Защита сетевых структур / держав строится на незнании и непонимании противником их возможностей, неспособности верно оценить и просчитать ответные реакции. Сетевые структуры / державы не могут существовать автономно, сами по себе, они пронизывают чужие общественные институты / государства, подменяя их цели и используя их ресурсы в собственных интересах. В выборе кем быть: первым, лучшим или хитрым, представители сетевых систем идут последним путём, специализируясь на многоходовках и игре в тенях.
Противник сетевой структуры должен получать ассиметричный, непредсказуемый по времени удар в ответ, в слабозащищенное место. Даже если сеть пропускает удар, она должна использовать это себе на благо, превратив в многоходовку, переворачивая ситуацию, запутывая врагов. Подобные действия создают иллюзию всесилия и всемогущества, скрывая истинное положение дел, позволяя формировать и использовать себе на пользу мифы и легенды. Со временем, даже отсутствие ответной реакции воспринимается с подозрением, как выжидание момента и подготовка чего-то страшного, культивируя страх и ожидание удара из темноты.
Понимание пределов возможностей и длины рук ведёт к предсказуемости сетевой структуры / державы делает её уязвимой, превращая в мишень и жертву. Прозрачная и видимая сеть превращается в ограниченное количество узлов и персон, создавая потенциал для точечных и критических ударов. При этом, сами сетевые структуры предпочитают ровно такой же подход – удары по реальным интересантам, ключевым фигурам и проектам, проявляя высокий уровень и качество аналитики и разведки, глубину проникновения. Всё это позволяет выявить, подобраться, ударить и отойти в сторону, демонстрируя видимость полной безнаказанности и легкости, которые очень пугают.
Хорошие разведки мира живут именно по таким правилам, как и различные изводы криминальных структур и тайных обществ. Тамплиеры, масоны и многие другие, вплоть до созданного Ватиканом Ордена иезуитов, жили и действовали согласно данным принципам, прячась в тенях. Сетевые структуры игнорируют общие «правила игры», стремясь стать теми, кто их пишет, определяет или формируют иллюзию этого. Отход от данных принципов очень быстро ведёт к утрате влияния, вуаль тайны перестаёт прятать ограничения, не давая оставаться в тени и безнаказанно действовать.
В отличие от держав суши и моря, политика империй совсем не чужда подобным хитростям и вариативности. В настоящее время примером последнего является Шиитский проект / Иран, который несмотря на сильнейшее внешнее давление и провокации продолжает вести свою игру. Льву не надо доказывать, что он лев, а результаты скрытых точечных уколов не видны широким массам, но понятны и уважаемы всеми посвященными.
Израиль является частью, аватаром сетевой державы Иудейский проект, что явно проявляется в его действиях и решениях. Его нельзя рассматривать в качестве обычного государства, так как в тени находится много более сильный игрок, истинные возможности которого скрыты и неочевидны. В отличие от армянской диаспоры, евреи не стремятся к демонстрации и видимым символам, в виде признания странами геноцида армян 1915 г., который замечательно подсвечивает границы допустимого и пределы влияния. На фоне этого, никто не может сказать, где находится предел, после которого США / Запад перестанут помогать и защищать Израиль, несмотря и вопреки всему. Все делается тихо, без демонстрации и показухи, важно быть, а не казаться.
Начавшийся осенью 2023 г. очередной виток противостояния арабов и евреев строится именно в такой логике, вновь воскресив представление о всесилии Моссад, способности играть вдолгую и бить точечно по лидерам и ключевым лицам противников. Израиль будет источать ауру силы и таинственности до тех пор, пока сильны США и Фининтерн, а противники не понимают границ влияния Иудейского проекта на их политику. Этот же принцип лежит в основе знаменитой фразы премьер-министра Израиля Голды Меир: «У Израиля нет ядерного оружия, но, если понадобится, Израиль его применит...».
Данный подход в корне противоречит парадигме «красных линий», что нам так активно навязывают враги. Сетевые державы и империи действуют скрытно, об этом надо не забывать. После распада Pax Americana, Израилю необходимо будет сформировать новую легенду, чтобы стоящая за ним тень казалась всё такой же плотной и всемогущей. В ближайшие 5-7 лет мы с интересом узнаем, что все 146% советских евреев выросли на русской классике, считают только Россию своей Родиной, а в погромах виноваты исключительно немцы, поляки, украинцы и прибалты.
И, да, страны Ближнего Востока не боятся Израиля, сопутствующие жертвы их не пугают, даже прибытие авианосной кавалерии их уже не страшит, а вот персональные удары из тени, в интересах Иудейского проекта, но чужими руками, останавливают от любых действий…)))
Андрей Школьников
https://t.me/geostrategrus/4000
https://zavtra.ru/blogs/pochemu_professionalov_obizhayut
08.07.2024 "ЭКОНОМИКА"
|
|
Хазин М.Л.
В авторской программе на радио "Говорит Москва"
01:30 В чью пользу результаты выборов во Франции
02:24 Как впервые с 1936 поменялась власть в Европе
09:00 Кто взял власть во Франции
13:20 Как три базовые силы поделят Европу
17:00 Признак того что Евросоюзу конец
30:40 Почему саудитам будет не просто отойти в расчётах от доллара
36:40 Почему люди с долларами могут ощутить себя на коне
44:40 От чего зависит будущее Турции и Пакистана
46:40 Насколько у нас сильны группы продвигающих сословное общество
51:30 Как мигранты влияют на политический процесс в Европе.
https://khazin.ru/ekonomika-16-govorit-moskva-08-iyulya-2024-goda/
13.05.2024 Израильский учёный о нежизнеспособности сионистского проекта.
|
|
Канал «День-ТВ» предлагает вниманию читателей фрагменты интервью историка Илана Паппе, которое он дал Али Абунимаху и Норе Бэрроуз-Фридман на Youtube канале Электронная Интифада под названием «Сионистский проект подходит к концу». Илан Паппе по происхождению еврей, родился в Израиле, получил образование в Еврейском Университете в Иерусалиме, закончил Оксфорд и преподавал в Хайфском Университете. Являясь профессором, он написал несколько книг, посвященных современной истории Палестины и Израиля. Долгое время Илан живет в Великобритании, читает лекции в Университете Экстера.
08.05.2024 Фонд Сороса и другие фонды демократов - миллиардеров продолжают открыто и тайно финансировать «студенческие» антиизраильские протесты в США.
Новые факты
В США продолжают происходить, на первый взгляд, «удивительные» события.
В начале мая 2024 года спикер Конгресса США республиканец Майк Джонсон в интервью программе NewsNation «The Hill» высказал идею о том, что «университетские протесты против войны Израиля в секторе Газа не являются массовыми демонстрациями, организованными студентами и профессорами, недовольными растущим числом смертей среди гражданского населения, а, скорее, являются частью более масштабная глобальная схема по подрыву влияния Израиля».
Он предположил, что «в этом может быть замешан Сорос и что ФБР должно провести расследование».
«Я думаю, что сотрудникам ФБР необходимо изучить коренные причины и выяснить, финансировалось ли что-то из этого, я не знаю, Джорджем Соросом или зарубежными организациями», — сказал Джонсон. «Есть какая-то общая тема и общая стратегия, которая, похоже, реализуется во многих из этих кампусов».
В качестве доказательства Джонсон заявил, что «он и несколько республиканцев во время недавнего визита в Колумбийский университет, место проведения одного из самых ожесточенных митингов протеста в стране, заметили, что многие палатки в лагере демонстрантов были идентичны».
«Они были одного цвета, марки и модели», — сказал он. «Хм, а кто-нибудь это купил и прислал? Мне кажется, это довольно срежиссировано».
Визит Джонсона в Колумбийский университет был частью более широкой кампании по осуждению пропалестинских демонстраций и действий университетов в ситуации. На Манхэттене он призвал президента учебного заведения уйти в отставку, а в Вашингтоне начал общенациональное расследование антисемитизма в США.
Согласно анализу POLITICO «Пропалестинских протестующих поддерживает удивительный источник: крупнейшие спонсоры Байдена» (05.04.2024), в число доноров «студенческих» протестов в США входят некоторые из крупнейших имен в демократических кругах - Сорос, Рокфеллер и Притцкер:
«Некоторые из наиболее откровенных групп, выступающих против Байдена и Израиля, получают финансирование от фондов, связанных с некоторыми из самых громких имен в демократических кругах.
Президента Джо Байдена в течение нескольких месяцев преследовали пропалестинские протестующие, называющие его «Джо-геноцидом», но некоторые из групп, стоящих за демонстрациями, получают финансовую поддержку от филантропов, упорно добивающихся его переизбрания.
Двумя организаторами, поддерживающими протесты в Колумбийском университете и в других кампусах, являются «Еврейский голос за мир» и IfNotNow. Оба поддерживаются Фондом Tides, созданным мегадонором-демократом Джорджем Соросом и ранее поддерживаемым Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Он, в свою очередь, поддерживает многочисленные небольшие некоммерческие организации, которые работают над социальными изменениями.
Сорос отказался от комментариев, но представитель Фонда «Открытое общество», основателем и председателем которого является Сорос, сказал в своем заявлении, что он «финансировал широкий спектр американских групп, которые выступали за права палестинцев и израильтян, а также за мирное разрешение конфликта в Израиле». Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который ранее финансировал Tides Foundation и другие группы, заявил, что больше не предоставляет активных грантов Tides. Он также не поддерживает «Еврейский голос за мир» или IfNotNow.
Еще одним известным донором-демократом, чья благотворительность помогла финансировать протестное движение, является Дэвид Рокфеллер-младший, который входит в правление Фонда братьев Рокфеллеров. За последние пять лет оно передало почти 500 000 долларов непосредственно организации «Еврейский голос за мир», которая открыто называет себя антисионистской. Братья Рокфеллеры отдельно предоставили гранты Фонду Tides и Центру Taides.
Несколько других групп, участвующих в пропалестинских протестах, поддерживаются фондом, финансируемым Сьюзен и Ником Притцкерами, наследниками гостиничной империи Hyatt, а также сторонниками Байдена и многочисленных демократических кампаний, в том числе более 300 000 долларов США в ходе кампании 2020 года.
След пожертвований показывает ряд размытых линий, когда дело касается либеральных идей и демократической политики. Деньги иногда, но не всегда, направляются на решение конкретных задач — даже если это так, они вносят вклад в более крупный пул средств организации, который может быть направлен на противоположные цели. Часто миссии доноров и некоммерческих организаций совпадают, но иногда они имеют разные и — особенно когда дело касается Газы — противоречивые программы и тактики. И небольшая группа богатых тяжеловесов часто играет огромную роль в финансировании многих из них.
Но поскольку тактика протестующих стала более интенсивной, например, захват университетских зданий и выкрикивание антисемитских высказываний, стоящие за ними группы теперь вызывают критику со стороны видных доноров левого толка.
«Почему Фонд Рокфеллера предоставляет значительные гранты организации «Еврейский голос за мир», которая обвинила в ужасающих нападениях 7 октября Израиль и США, а не ХАМАС?», - спрашивает Элиша Визель, донор от Демократической партии, возглавляющая Фонд Эли Визеля, организацию, которая поддерживает работу по борьбе с геноцидом.
Еврейский «Голос за мир», который не ответил на просьбу о комментариях, был лидером разрушительных протестов против Байдена, включая выкрикивание «сторонника геноцида» на его крупном мероприятии по сбору средств в Radio City Music Hall в Нью-Йорке в марте 2024 года. Организация протестует в кампусах по всей стране, и в ее заявлении сразу после терактов 7 октября говорится, что «источником всего этого насилия» был «израильский апартеид и оккупация, а также соучастие Соединенных Штатов в этом угнетении».
Сложная система финансирования в некоммерческом пространстве иногда означает, что группы финансируются за счет грантов (или даже субгрантов) от более крупной организации, которая не участвует в детальном повседневном управлении работой группы активистов. В заявлении для POLITICO Фонд братьев Рокфеллеров отметил, что не может поддерживать политическую деятельность или кампании и не участвует в личных политических пожертвованиях попечителей.
«Наши получатели грантов во всех трех портфелях поддерживают широкий спектр политических идей — некоторые из них совпадают с повесткой дня администрации Байдена, а другие противоречат друг другу. Эта сложность является неотъемлемой частью нашей беспартийной работы», — сказала Сара Эдкинс, директор по связям с общественностью фонда, в своем заявлении.
Некоторые аналитики левых взглядов говорят, что это лишь часть того, как все работает, когда дело доходит до благотворительных пожертвований.
«Могут быть случаи, когда донор может сделать пожертвование организации или кандидату, который иногда делает что-то, что противоречит его личным взглядам», — сказал Кевин Конлон, который был связным с командой Байдена, а также кандидатов в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и Барака Обамы. и теперь консультирует некоммерческие организации.
Тем не менее, некоторые доноры говорят, что чувствуют противоречие, наблюдая за разворачивающимися протестами.
«Мы слышим от людей, которые хотят убедиться, что их доллары не идут на поддержку людей, которые поддерживают ХАМАС и выкрикивают антисемитские вещи», — сказал Дэниел Голдвин, исполнительный директор по связям с общественностью Еврейского объединенного фонда в Чикаго, который выдает гранты небольшие местные некоммерческие организации и более крупные национальные некоммерческие организации. «Если это организация, которой они жертвуют в течение длительного времени, мы рекомендуем им позвонить и сообщить о своих проблемах».
Байден изо всех сил пытается восстановить поддержку молодежи, которая в 2020 году в подавляющем большинстве поддержала его, и протесты могут осложнить эти усилия. Поскольку Израиль сталкивается с растущей критикой со всего мира на фоне большого числа жертв среди гражданского населения в секторе Газа, демонстрации в Соединенных Штатах становятся только более интенсивными. В частности, те, кто работает в Колумбийском университете, стали занозой на глазу Байдена, который, наконец, высказался по их мнению 3 мая 2024 года.
«Уничтожение собственности — это не мирный протест, это противозаконно», — заявил Байден. «Вандализм, незаконное проникновение, разбивание окон, закрытие кампусов, принуждение к отмене занятий и выпускных — ничто из этого не является мирным протестом».
Некоторые демократы преуменьшают значение протестов как проблему для Байдена.
«Выборы не определяются вопросами внешней политики», — сказала Джилл Зипин, соучредитель и председатель организации «Демократическая еврейская деятельность в Пенсильвании», комитета политических действий, который занимается избранием демократов в Пенсильвании. «Протестное движение и лагеря, вероятно, не будут проблемой в ноябре 2024 года, но это действительно трудно сказать, потому что все может быстро измениться».
Ответственность Байдена может быть более выраженной, если протесты продолжатся летом и осенью по мере приближения выборов.
«Если это продолжится до ноября, тогда да, это, вероятно, будет более заметным», — сказал Омар Васов, ученый, изучающий протестные движения и их политические последствия. «И если это каким-то образом сойдет на нет, вы увидите, что американцев не особо волнует внешняя политика, и, скорее всего, это не сыграет на выборах».
Многие из некоммерческих организаций, получающих гранты и сейчас участвующих в протестах, также выполняют миссии, по большей части не связанные с внешней политикой. Но поскольку конфликт на Ближнем Востоке занимает все больше места в центре политических дебатов страны, к этому делу подключились некоммерческие организации с другими миссиями.
«Многие наши члены поддерживают действия, направленные на то, чтобы привлечь Байдена к ответственности, а это не то же самое, что выступать против Байдена. Это говорит о том, что мы отчаянно не хотим альтернативы», — сказал Барни Каасим, представитель Solidaire Action, группы, которая финансирует движения за социальную справедливость.
Solidaire получил финансовую поддержку от Притцкеров, которые также основали Libra Foundation, который финансирует небольшие некоммерческие организации, занимающиеся вопросами уголовного правосудия, экологического и гендерного правосудия. Сьюзен Притцкер отказалась комментировать эту историю. Некоторые из групп, финансируемых Libra, также участвовали в протестах против реакции Израиля на нападение ХАМАС 7 октября.
Например, Альянс за климатическую справедливость принял участие в пропалестинских маршах, в которых использовалась фраза «Геноцид Джо». «Чёрная организация за лидерство и достоинство», еще одна группа, поддерживаемая Фондом Весов, пропагандирует пропалестинские демонстрации на своем веб-сайте.
Третий проект, «Проект защиты иммигрантов», был частью протеста в Вашингтоне, в ходе которого полиция Капитолия арестовала 13 активистов после того, как они потребовали постоянного прекращения огня в секторе Газа.
Фонд Tides, финансируемый Prizkers, также поддержал проект правосудия Адала, который также участвовал в протестах в Колумбийском университете. Группа написала в X (ранее Twitter), что «университеты — это хедж-фонды, глубоко связанные с производителями оружия». Tides также поддерживает Palestine Legal, фонд правовой защиты, который предлагает юридическую помощь «студентам, мобилизующимся против геноцида».
Фонд Тайдс выступил с заявлением о финансировании групп, которые протестуют, заявив, что он «привержен делу продвижения социальной справедливости», добавив, что его «сообщество финансируемых из бюджета проектов, доноров и грантополучателей представляет широкий спектр взглядов на то, как выглядит социальная справедливость».
По словам представителя, Palestine Legal является финансово спонсируемым проектом Tides Center с 2013 года, а Adalah Justice Project — с 2016 года. «Еврейский голос за мир» и IfNotNow «являются партнерами-получателями грантов».
Некоторые доноры могут использовать этот момент, чтобы переоценить, куда идут их деньги, что признал Конлон, сборщик денег демократов.
«Они, возможно, будут менее склонны давать в будущем, если будут твердо относиться к этому. Конфликты неизбежно будут», — сказал он. «Вы не сможете постоянно синхронизироваться идеально».
Другие издания США и политики высмеяли Politico за удивление по поводу того, кто финансирует антиизраильские протесты.
«Журналисты Politico, по-видимому, единственные люди на планете, «удивленные» этим», — написал редактор журнала Spectator Стивен Л. Миллер.
«Это «удивительно» только в том случае, если вы новичок в том, чтобы следить за деньгами демократов в политике», - ответил представитель Республиканской партии Мэтт Уитлок.
Гейб Камински, репортер-расследователь Washington Examiner, опубликовал несколько предыдущих отчетов, в которых указывалось, что Сорос и другие либеральные группы темных денег финансировали антиизраильские действия.
В апреле 2024 года Fox News Digital сообщила, что левая группа темных денег, финансируемая Соросом, предоставит залог и юридическую поддержку антиизраильским активистам, арестованным после блокирования основных дорог и автомагистралей по всей стране.
Антиизраильские протестующие собираются возле кампуса Нью-Йоркского университета в Нью-Йорке, 3 мая 2024 года.
Демонстрации были в основном организованы A15 Action, недавно созданной группой, которая заявила, что «будет координировать экономическую блокаду нескольких городов 15 апреля 2024 года в знак солидарности с Палестиной».
В разделе «Ресурсы» группы на ее веб-сайте пользователям указывается «фонд залога и правовой защиты», организованный ActBlue, ведущей платформой по сбору средств для демократических кампаний и групп по всей стране.
***
Почему спикер Конгресса США Джонсон, другие республиканцы и часть демократов весьма обеспокоены деятельностью Фонда Сороса, связанных с ним организаций и других спонсоров «студенческих» протестов, которые уже давно вышли за эти рамки?
Джонсон не случайно уже обращается к ФБР, которая имеет полномочия предотвращать мятеж. А мятеж, направленный на срыв ноябрьских выборов президента США, уже явно просматривается.
На фоне протестов рейтинг Байдена катастрофически падает. Протесты еще больше открывают Трампу возможность вернуться в Белый дом.
Но парадокс заключается в том, что именно этого не хотят отец и сын Соросы и другие миллиардеры – антитрамповцы.
Они прекрасно понимают, что Трамп, будучи президентом США, давал израильскому правительству все, что оно хотело, и отбрасывал любые мысли о палестинском самоопределении. И он свою позицию не изменит.
А значит пропалестинский и антиизраильский потенциал нужен Соросам и Ко не сам по себе, а как протестный ресурс против Трампа.
Соросы понимают, что только ресурса Антифы и BLM, который был использован в восстании демократов против Трампа после смерти рецидивиста Флойда, уже будет недостаточно. Нужно поднимать не только черное население и боевиков Антифы, но и всю активную молодежь.
Что у Соросов на «десерт»?
Сброс обоих престарелых кандидатов в президенты?
Перенос выборов и установление временной «демократической диктатуры»?
Кого они видят в качестве «американского Пиночета», который придет к власти под флагом пропалестинских лозунгов, а потом устроит Большую войну на Ближнем Востоке?
Или Соросы продвигают Британские неоимперские интересы на Ближнем Востоке? И собираются в этих целях «мочить» Израиль?
Это тоже возможный вариант, учитывая «нежные отношения» Джорджа Сороса с британской разведкой МИ 6? Ведь Сорос - старший лучшие годы жизни провел в Британии, обучаясь там в учебных заведениях?
*Фонды Сороса признаны нежелательными в РФ
Владимир Овчинский
Версия, озвученная Хазиным М.Л.: представители иудейского глобального проекта (Лондон) демонстрируют иудеям Израиля кто в доме хозяин. Но главная задача Лондон-града - прибрать к рукам власть в раздираемых противоречиями и кризисом США
03.05.2024 Соросы проводят «цветную революцию» в США. Какова конечная цель?
Никакой конспирологии – только факты
Америку захлестнула волна пропалестинских студенческих протестов, которые уже нельзя назвать мирными. По данным американских СМИ на начало мая 2024 года задержано уже более одной тысячи протестующих за различные конкретные правонарушения – битье окон, порча имущества, поджоги, нанесение повреждений тем, кто против протестов, и, конечно, - сопротивление полиции. Часто эти митинги сопровождаются прямыми антисемитскими призывами к насилию.
Кто за спиной протестующих?
New York Post опубликовал статью «Джордж Сорос платит студентам-радикалам, которые разжигают общенациональный взрыв протестов, ненавидящих Израиль» (26.04.2024):
«Джордж Сорос и его крайне левые сторонники платят агитаторам, которые разжигают взрыв радикальных антиизраильских протестов в колледжах по всей стране.
Протесты, начавшиеся в середине апреля 2024 года, когда студенты захватили лужайку кампуса Морнингсайд-Хайтс Колумбийского университета, распространились по всей Америке.
Палаточные городки-подражатели были установлены в колледжах, в том числе в Гарварде, Йеле, Беркли в Калифорнии, Университете штата Огайо и Эмори в Джорджии — все они организованы отделениями финансируемой Соросом организации «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), а также в некоторых Студенты столкнулись с полицией.
Джордж Сорос платит агитаторам, которые разжигают взрыв радикальных антиизраильских протестов в колледжах по всей стране.
Материнская организация SJP финансируется сетью некоммерческих организаций, в конечном итоге финансируемых, среди прочего, Соросом, инвестором-миллиардером, и его сыном Александром.
В трех колледжах протесты поощряются наемными радикалами, которые являются «соратниками» финансируемой Соросом группы под названием «Кампания США за права палестинцев» (USCPR).
USCPR предоставляет до 7800 долларов своим стипендиатам из местных сообществ и от 2880 до 3660 долларов «стипендиатам» из кампусов в обмен на то, что они тратят восемь часов в неделю на организацию «кампаний, проводимых палестинскими организациями».
Их учат «подниматься и совершать революцию».
Радикальная группа получила не менее 300 000 долларов от фонда Сороса «Открытое общество»* с 2017 года, а также получила 355 000 долларов от Фонда братьев Рокфеллер с 2019 года.
Соросы и магнаты с Уолл-стрит финансировали радикальные антиизраильские группы, стоявшие за протестами в кампусе Колумбийского университета.
Техасский университет в Остине один из кампусов, где в середине апреля 2024 года вспыхнули антиизраильские протесты, имитирующие захват лужайки Колумбийского университета.
У него есть три «соратника», которые стали крупными фигурами общенационального протестного движения.
Нидаа Лафи, бывшая президентка Студентов-юристов Техасского университета в Палестине, была замечена 24 апреля 2024 года в лагере в UT в Далласе, произнося речь с требованием положить конец войне в Газе.
Лафи, бывший стажер по законодательным вопросам у покойной конгрессменки-демократа Эдди Бернис Джонсон, окончила школу в 2023 году по специальности глобальный бизнес и сейчас учится на юридическом факультете Южного методистского университета в Далласе.
24 апреля 2024 года Лафи видели в Техасском университете в Остине, возглавляющим акцию протеста против Израиля.
Нидаа Лафи вернулась в кампус Техасского университета в Далласе 24 апреля 2024 года, чтобы провести «обучение» для студентов за правосудие в Палестине, оккупировавших лужайку перед колледжем. Ей платит как «товарищу» группа, поддерживаемая Соросами.
В январе 2024 года ее задержали за то, что она перекрыла путь кортежу президента Байдена после того, как он прибыл в Даллас на похороны Джонсона, ее бывшего босса.
В Йельском университете коллега из USCPR Крейг Биркхед-Мортон был арестован 22 апреля 2024 года и обвинен в незаконном проникновении первой степени, когда филиал SJP, Yalies4Palestine, занял школьную площадь Бейнеке, сообщает Yale Daily News.
Биркхед-Мортон — также бывший стажер демократа, представителя Мэриленда Джона Сарбейнса — вышел из-под стражи, чтобы разобраться с сидячей забастовкой, блокирующей движение транспорта в Нью-Хейвене.
В Йельском университете Крейг Биркхед-Мортон (обведен) получает до 3360 долларов за свою работу по поощрению протестов. Он был арестован за посягательство на чужую собственность 22 апреля 2024 года и обвинен в посягательстве на частную собственность первой степени.
Самым известным из стипендиатов является Малак Афане из Беркли, сопрезидент организации «Студенты-юристы Беркли за правосудие в Палестине».
Она неоднократно выступала на антиизраильской акции протеста в кампусе, которая произошла после того, как она впервые добилась известности, сорвав ужин в доме декана юридической школы, чтобы выкрикивать антиизраильские лозунги, а затем обвинила жену декана в нападении на нее, когда она попросила радикала уйти.
Студент юридического факультета Калифорнийского университета в Беркли Малак Афане разговаривает с большой толпой пропалестинских протестующих во время акции протеста в кампусе Калифорнийского университета в Беркли в Беркли, Калифорния, 22 апреля 2024 года.
Деньги Соросов и их сторонников сыграли решающую роль в протестах в Колумбийском университете, которые положили начало национальным протестным демонстрациям.
24 апреля 2024 года три группы установили палаточный городок на лужайке Колумбии: «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), «Еврейский голос за мир» (JVP) и «В течение нашей жизни».
В «Лагере солидарности Газы» студенты спят в палатках, очевидно заказанных на Amazon, и наслаждаются доставкой пиццы, кофе из Dunkin', бесплатными сэндвичами стоимостью 12,50 долларов из Pret a Manger, органическими чипсами из тортильи и цыплятами-гриль по 10 долларов.
Афане опубликовала это видео после того, как сорвала ужин, на который ее пригласил декан юридического факультета, и выкрикивала антиизраильские лозунги, а затем заявила, что стала жертвой.
Анализ The Post показывает, что все трое получили деньги от групп, связанных с Соросами.
Фонд братьев Рокфеллеров также предоставил деньги JVP. Фонд возглавляет Джозеф Пирсон, а в его совет директоров входит Дэвид Рокфеллер-младший, член нефтяной династии в четвертом поколении. Некоммерческая организация жертвует деньги на «устойчивое развитие» и «миротворчество».
И бывший банкир с Уолл-стрит Феличе Гельман, вышедший на пенсию инвестиционный банкир, посвятившая свое состояние на Уолл-стрит пропалестинским делам, финансировала все три группы.
В лагере предлагаются бесплатные сэндвичи из высококлассного ресторана на вынос Pret a Manger стоимостью до 12 долларов и цыплята-гриль за 10 долларов. Деньги на строительство лагеря выделил инвестор-миллиардер Джордж Сорос и его сын Александер.
И SJP, и JVP были исключены из Колумбийского университета в ноябре за «угрожающую риторику и запугивание». JVP обвинил Израиль в теракте ХАМАС 7 октября 2023 года.
«Израильский апартеид и оккупация, а также соучастие Соединенных Штатов в этом угнетении — являются источником всего этого насилия», — говорится в заявлении JVP на своем веб-сайте.
SJP назвала террористический удар по Израилю «исторической победой».
Также жаждущим антиизраильским протестующим, разбившим лагерь в Колумбии, предлагается бесплатный кофе от Dunkin. За кулисами группы, организовавшие лагерь, получили деньги от Сороса и еще одного бывшего банкира с Уолл-стрит.
Анализ The Post показывает, как деньги Соросов и Гельмана попали к студентам через сеть некоммерческих организаций, которые помогают скрыть их вклады.
Сорос пожертвовал миллиарды фондам «Открытое общество», которыми сейчас управляет его сын Александр, партнером которого является Хума Абедин, главный помощник Хиллари Клинтон и бывшая жена извращенца Энтони Вайнера.
В свою очередь, «Открытое общество» выделило более 20 миллионов долларов Tides Foundation, прогрессивной некоммерческой «фискальной спонсорской организации», которая затем направляет деньги более мелким группам.
В число этих групп входит «Еврейский голос за мир», который в период с 2017 по 2022 год получил 650 000 долларов от «Открытого общества» Сороса. В число ее советников входят академик Ноам Хомский и писательница-феминистка левого толка Наоми Кляйн.
JVP принимала активное участие в протестах в Колумбийсом университете, и один из ее студентов-членов входил в группу, исключенную из университета за приглашение лидера запрещенной террористической группы Халеда на встречу Zoom «Сопротивление 101».
Соросы также пожертвовали 132 000 долларов WESPAC, который полностью называется Фондом Коалиции народных действий Вестчестера.
Фонд Сороса Открытое общество теперь контролируется его сыном Александром. Это был основной источник средств для всех трех групп, разбивших лагерь на лужайке Колумбийского университета.
Некоммерческая организация со штаб-квартирой в Уайт-Плейнсе была основана в 1974 году для борьбы за гражданские права и против войны во Вьетнаме, но сейчас она является крупным спонсором антиизраильских групп, в том числе «В течение нашей жизни» и «Студенты за справедливость в Палестине».
SJP также получила финансирование от Sparkplug Foundation, нью-йоркской некоммерческой организации, которой руководят Гельман и ее муж Йорам Гельман.
Согласно публичным данным, в 2022 году пара направила группе пожертвование в размере 20 000 долларов через WESPAC.
Партнером Александра Сороса является Хума Абедин. Помощница Хиллари Клинтон рассталась со своим мужем Энтони Вайнером после того, как того поймали на сексе с несовершеннолетней девочкой.
Гельман ранее входила в состав комитета WESPAC по вопросам справедливости и мира на Ближнем Востоке в 2009 году, когда ее пригласило в Газу Агентство ООН по оказанию помощи и организации работ, согласно веб-сайту группы.
Группу ООН раскритиковали за поддержку ХАМАСа.
Гельман входит в совет директоров Института непрерывного обучения Барда, ответвления печально известного прогрессивного колледжа, а также Дженинского театра свободы, расположенного в лагере беженцев Дженин на Западном Берегу.
Дэвид Рокфеллер-младший, которого видели с дочерью Арианой, является наследником состояния Standard Oil в четвертом поколении. Он возглавлял Фонд братьев Рокфеллеров.
Феличе Гельман, бывший инвестиционный банкир с Уолл-стрит, пожертвовала Студентам за правосудие в Палестине 20 000 долларов через Sparkplug, ее семейный фонд.
Президент WESPAC Говард Горовиц, бывший ортодоксальный еврей, является членом нью-йоркского отделения JVP, которое заявляет, что занимается «пропагандой и общественным просвещением в области прав человека палестинцев».
Согласно сообщению газеты Israel Times, Горовиц сказал, что он присоединился к делу палестинцев после того, как провел время в Израиле.
Говард Горовиц, бывший ортодоксальный еврей из Нью-Йорка, является давним лидером WESPAC, который финансирует радикальные антиизраильские группы, в том числе Студенты за справедливость в Палестине.
WESPAC также выделил деньги организации «В пределах нашей жизни», основанной антиизраильским протестующим Нердином Кисвани.
«В течение нашей жизни» использует лазейку в законе, чтобы не указывать сумму, которую она получает от доноров, поскольку она не является некоммерческой организацией 501(c)(3), а это означает, что неизвестно, какую выгоду получил Кисуани.
Тем не менее, WESPAC назван финансовым спонсором программы Within Our Lifetime.
После того, как The Post опубликовала эти данные историю, представитель Фонда «Открытое общество» сказал: «Для справки, Фонд «Открытое общество»* имеет долгую историю борьбы с антисемитизмом, исламофобией и всеми формами расизма и ненависти.
«Открытое общество» финансировало широкий спектр американских групп, которые выступают за права палестинцев и израильтян и за мирное разрешение конфликта в Израиле и на Ближнем Востоке.
«Это финансирование является общедоступным, опубликовано на нашем веб-сайте, полностью соответствует законам США и является частью нашего обязательства продолжать открытые дебаты, которые в конечном итоге являются единственной надеждой на мир в регионе.
«Фонды «Открытое общество» с гордостью поддерживают право всех граждан на мирный протест — краеугольный принцип нашей демократии».
Ни одна из других групп не ответила на запросы The Post о комментариях.
Антиизраильские митинги – не главная цель Соросов
Уже некоторые аналитики высказывали в социальных сетях предположение, что поддержка палестинцев – это далеко не главная цель Соросов и Ко.
Это – своего рода «разминка» перед решающими событиями – осенними выборами президента США.
Учитывая давнюю «любовь» Соросов к Трампу, можно предположить, что нынешние протестные акции – проверка возможного потенциала молодежи, способной «действовать, не взирая на законодательные ограничения».
Вспомним как Сорос младший отреагировал на атмосферу последнего Давосского форума, где большинство участников говорили о победе Трампа на выборах как о решённой проблеме.
Во время Давосского форума 2024 года Алекс Сорос говорил, что «победа Трампа — это решённое дело для элиты Давоса, но они всегда ошибаются».
Алекс Сорос, нынешний председатель Фонда Открытое общество, во время панельной сессии в день закрытия Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, 19 января 2024 года.
Ежегодная Давосская встреча политических лидеров, топ-менеджеров и представителей знаменитости проходила с 15 по 19 января 2024 года. «В Давосе Дональд Трамп уже является президентом», — заявил председатель Фонда «Открытое общество» Алекс Сорос на Всемирном экономическом форуме в 19 января. «Это хорошо, потому что консенсус в Давосе всегда неправильный», — продолжил он.
Напомним, что в начале апреля 2024 года, спустя всего несколько часов после предъявления Дональду Трампу уголовных обвинений в Нью-Йорке, предвыборный штаб бывшего президента в 2024 году выступил с срочным призывом о финансовых пожертвованиях, чтобы поддержать его заявку на пост в Белом доме.
Пожертвования крайне необходимы, заявила команда Трампа в электронном письме 2 апреля 2024 года, потому что либеральный донор Джордж Сорос пытается «обескровить нашу кампанию, втягивая нас в охоту на ведьм за охотой на ведьм».
По мере продвижения уголовного дела против Трампа в Нью-Йорке, Трамп и его союзники предположили – и часто открыто заявляли, – что Сорос стоит за последними юридическими проблемами бывшего президента. Политики и комментаторы правого толка заявили, что Элвина Брэгга, окружного прокурора Манхэттена (DA), курирующего это дело, поддерживает Сорос.
С тех пор как Трамп объявил в марте 2024 года, что он может быть арестован в Нью-Йорке за выплату денег перед выборами 2016 года за молчание звезде фильмов для взрослых, многие республиканцы настаивают на том, чтобы заклеймить Брэгга – избранного демократа – как «поддерживаемого Соросом», «финансируемого» и «контролируемого Соросом».
Сорос опроверг утверждения о том, что он поддерживал Брэгга, подчеркнув, что он никогда не общался с прокурором и не делал пожертвований на его кампанию.
Сорос, однако, пожертвовал деньги организации по гражданским правам, чье политическое крыло поддержало кандидатуру Брэгга на должность офиса окружного прокурора Манхэттена.
Но протесты студентов, организованные Соросами, бьют и по второму кандидату в президенты.
Байден также стал мишенью протестов
The New York Times (30.04.2024) пишет, что Байден старался проводить осторожную линию по отношению к протестам студентов, поскольку они распространялись по всей стране и в некоторых случаях приводили к арестам. «Хотя он выражает поддержку праву студентов на свободу слова, чтобы противостоять его поддержке Израиля, он осуждает антисемитизм, направленный против еврейских студентов. Но поскольку крайне левые политические круги называют его «Джо-геноцидом», а республиканцы обвиняют его в хаосе в университетском городке, Байден стремился лично оставаться в стороне от борьбы, насколько это возможно.
30 апреля 2024 года он не сделал никаких комментариев после захвата здания Колумбийского университета, предоставив своему представителю возможность осудить эту акцию как «неприемлемый» шаг, переходящий черту от разногласий к беспорядкам. «Президент считает, что насильственный захват здания на территории кампуса — это абсолютно неправильный подход», — заявил журналистам пресс-секретарь Джон Ф. Кирби за несколько часов до того, как офицеры очистили зал. «Это не пример мирного протеста».
Президент считает, что насильственный захват здания на территории кампуса это абсолютно неправильный подход, заявил представитель Белого дома Джон Ф. Кирби после того, как студенты Колумбийского университета захватили Гамильтон-холл.
Позже в тот же день Байден опубликовал прокламацию о Месяце еврейско-американского наследия, в которой осудил то, что он назвал «свирепым всплеском антисемитизма» в социальных сетях и в общественных местах, таких как колледжи.
Протесты представляют для Байдена две политические опасности.
Они могут усугубить его отчуждение от левого крыла его партии, особенно среди молодежи, которая является ключевым электоратом для его шансов на переизбрание.
И они могут подпитывать республиканскую версию о том, что Байден, а не бывший президент Дональд Трамп, руководит беспорядками внутри страны и за рубежом, что может оттолкнуть колеблющихся избирателей.
Позиция Байдена среди избирателей моложе 30 лет резко ухудшилась по сравнению с четырьмя годами ранее. По данным Гарвардского молодежного опроса, опубликованного в апреле 2024 года, Байден лидирует в этой возрастной группе с 45 процентами против 37 процентов Трампа, что на восемь пунктов превосходит его по сравнению с отрывом в 23 пункта, который он имел в этой когорте примерно в то же время в 2020 году. Байдену необходимо добиться большого преимущества среди молодых избирателей, которые голосуют не так часто, чтобы компенсировать нехватку среди избирателей старшего возраста.
Демократические стратеги заявляют, что они уверены, что молодые избиратели по-прежнему будут поддерживать Байдена, указывая на данные, показывающие, что за пределами кампусных протестов молодых избирателей больше волнуют другие вопросы, такие как право на аборт и экономика. Поскольку учебный год подходит к концу, университетские городки должны успокоиться к лету, и они могут остаться такими и осенью, если президент сможет организовать к тому времени прекращение огня. А его лидерство в Гарвардском молодежном опросе увеличивается до 19 пунктов среди тех, кто, скорее всего, проголосует.
Тем не менее, Байден изо всех сил пытается найти послание, которое соответствует его политическим потребностям на данный момент. Отвечая репортерам, спрашивающим о демонстрациях в кампусе, он попытался обратиться к обеим сторонам. «Я осуждаю антисемитские протесты. Именно поэтому я разработал программу для решения этой проблемы», — сказал он. Затем он быстро добавил: «Я также осуждаю тех, кто не понимает, что происходит с палестинцами».
Некоторые демократы вздрогнули от такой двойственности, а республиканцы набросились на него, сравнив его высказывания с комментарием Трампа о «очень хороших людях с обеих сторон» после митинга ультраправых в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году, который закончился стрельбой.
Байден «отказывается безоговорочно отвергать университетский антисемитизм», заявил 30 апреля сенатор от Кентукки Митч Макконнелл, лидер республиканцев. «На самом деле, когда его спросили об этом, он, кажется, сказал: «Ну, с обеих сторон есть хорошие люди». Трудно не увидеть в этой слащавой двусмысленности то, чем она является: президент ставит чувства своих политических сторонников выше моральной ясности».
Сенатор от Кентукки Митч Макконнелл, лидер республиканцев, заявил 30 апреля 2024 года, что Байден отказывается безоговорочно отвергать университетский антисемитизм.
Республиканцы поспешили обратить протесты в свою партийную выгоду, позиционируя себя как защитников преследуемых еврейских студентов и обвиняя Байдена в том, что он не сделал больше для их подавления.
Некоторые республиканцы зашли так далеко, что призвали к развертыванию Национальной гвардии, хотя нет никаких признаков того, что местные полицейские силы не смогут справиться с протестующими, которые в целом не вооружены.
История военных подразделений, отправленных на демонстрации в университетских кампусах, насыщена событиями и отмечена жгучими воспоминаниями о Кентском государственном университете, где гвардейцы открыли огонь и убили четырех студентов в 1970 году.
В то время как республиканцы надеются решить эту проблему самостоятельно, многие политики-демократы столь же быстро осудили протесты, направленные против еврейских студентов или прибегнувшие к силе. «Разбивание окон молотками и захват университетских зданий — это не свобода слова, это беззаконие, и те, кто это сделал, должны немедленно столкнуться с последствиями, которые не являются просто пощечиной», — сенатор от Нью-Йорка Чак Шумер, лидер Демократической партии, - сказал он в зале 30 апреля (при этом, Шумер тесно связан с Соросами).
Некоторые демократы хотят, чтобы Байден был более откровенным. «Я ценю то, что сказали его представители, — сказал в интервью член Палаты представителей Джош Готтхаймер, демократ от штата Нью-Джерси, — но также критически важно, чтобы президент активно выступал против насилия и разжигания ненависти во многих наших штатах».
***
Парадоксально, но пока Соросы больше вреда наносят Байдену, чем Трампу.
А может Соросы уготовили Трампу судьбу братьев Кеннеди?
*Фонды Сороса признаны нежелательными в РФ
Владимир Овчинский
https://zavtra.ru/blogs/sorosi_provodyat_tcvetnuyu_revolyutciyu_v_ssha_kakova_konechnaya_tcel_
26.03.2024 Андрей Девятов: известен заказчик теракта
|
|
0:00 - что за послание?
10:05 - почему не слышно о Сирии?
10:36 - гегемония США на исходе?
13:58 - Goldman Sachs в Японии
17:58 - Азия без Китая
20:06 - Евразийство у нас
22:04 - перспективы союзного государства
25:14 - вероятность договорённостей между Россией, Германией и Францией
31:32 - Кейт Миддлтон, генная модификация, сакральность жертв — есть ли связь?
36:10 - голод в 2025 году
25.03.2024 Кто организатор терракта в Крокусе?
|
|
Хазин М.Л.
В авторской программе "Экономика" на радио "Говорит Москва"
01:50 Опрос об организаторах событий Крокуса
04:20 В чём была идея партии мира с переговорами
10:20 Чем иудейский глобальный проект отличается от евреев
14:10 Кто главный в глобальном проекте банкиров
18:20 Почему саддукеям в отличие от банкиров нужно своё собственное государство
22:50 Почему иудейский глобальный проект выбрал Крокус Сити Хол своей целью
31:20 Почему мы уже боремся не с коллективным западом
38:30 Как деградировавшая энергетика в США соотносится с планом АУКУС
42:40 Признаки возвращения госплана
45:30 Как выдавливалась британская аристократия
50:40 Какой глобальный проект профинансировал сталинскую индустриализацию.
https://khazin.ru/ekonomika-16-govorit-moskva-25-03-2024/
25.11.2023 Великий сговор: восстановление 3-го храма в Иерусалиме
|
|
23.10.2023 Евреи за Палестину. Кто захватил Капитолий и при чем тут конец света.
Более 500 еврейских активистов были арестованы в США за захват одного из зданий Капитолия. Об этом заявила организация «Еврейский голос мира» (Jewish Voice for Реасе) — инициатор протеста в американской столице, наделавшего много шума на минувшей неделе.
Напомним, что 18 октября активисты, протестовавшие против бомбардировок Газы, ворвались в «Здание Кэннона» — старейшее офисное здание Конгресса США. Одеты они были в футболки с надписью «Не от нашего имени» (Not in our name). Облачение многих дополняли атрибуты религиозных иудеев: покрывало талит, кипа и тфилин — коробочки с текстами из Торы, повязываемые на лоб и руку.
Формально захват одного из зданий Конгресса и марш протеста, где участвовало 10 000 человек, имел вполне светское основание. Протестовали против угнетения Палестины. Но протестовали евреи. Казалось бы, это просто леваки.
Левые по всему миру традиционно поддерживают Палестину. «Еврейский голос мира» — организация, не скрывающая своей «левой» политической ориентации, среди основателей — философ Ноам Хомски. Почему бы еврейским социалистам и интернационалистам не поддерживать угнетённый народ?
Но эти леваки — в кипах, организация основана на принципе принадлежности к еврейскому этносу и в ней есть совет раввинов, большинство из которых интересуются или занимаются Каббалой. Значит, всё чуть сложнее.
Впрочем, есть кодовая каббалистическая фраза, поясняющая, в чём здесь дело: «тиккун олам» — «собирание мира».
Эти два слова стали своеобразным паролем американского леволиберального пропалестинского еврейства. Они же объясняют глубинные основания сионизма, против которой протестует «Еврейский голос мира». И к ним же обращаются многие из ортодоксальных евреев, которые, как и их левые собратья, не приемлют государство Израиль.
Собиратели света
В середине XVI века каббалист Ицхак Лурья разработал оригинальную метафизическую концепцию.
В ней творение мира объяснялось «сжатием» Бога. В образовавшейся пустоте складываются «вазы» десяти каббалистических сефирот, которые наполняет божественный свет. Однако вазы не выдерживают света и разбиваются. Свет изливается в богооставленный мир «скорлуп».
Для того чтобы собрать свет, в этот мир демонических сущностей и народов (гойим) отправляется Шехина, божественное присутствие, она же еврейский народ. Его задача отныне — собрать свет и восстановить мир в его первозданном райском состоянии — «тиккун олам».
Тогда наступит конец света, Шехина вернётся на место (сефира Малькут — «Царство») и придёт обещанный Израилю царь, Машиах.
Так в каббале Ицхака Лурьи изгнание еврейского народа из Палестины получило новый и высокий смысл. Иудеи выброшены из своего дома не только для того, чтобы покаяться перед Богом, как говорил Талмуд, и пассивно ожидать мессию. Они призваны собрать рассеянный в мире божественный свет. Ради этого стоило ждать и терпеть.
Некоторым, впрочем, не терпелось.
Во второй половине XVII века иудей из Смирны Шабтай Цви объявил себя Машиахом и возглавил движение тысяч иудеев в Леванте и Европе. Шабтай Цви обещал, что турецкий султан отдаст ему Палестину, откуда он, Машиах, будет править миром. Вместо Палестины Цви отправили в тюрьму, после чего он под угрозой смерти принял ислам. Шабтай был не первым еврейским лжемессией, но его действия первыми получили оправдание в свете лурианской каббалы.
Каббалист Натан из Газы заявил: Шабтай Цви совершил «святой грех», решил спуститься в ад, чтобы стать царём демонов и собрать божественный свет с самого дна творения. «Тиккун олам».
Другие последователи лжемессии считали, что действия Шабтая Цви надо повторить.
Свет надо собирать среди мусульман и христиан, идти к ним, одновременно совершая «святой грех», чтобы потом своей святостью (а еврей свят всегда) и полнотой собранного света разрушить царства и веры и осуществить пришествие Машиаха.
Так считал, например, Яков Франк, представитель европейской ветви саббатаизма, который в 1759 году принял католичество в австрийском городе Лемберг. Затем новокрещённый заявил: «Я пришел в Польшу, чтобы разрушить все религии, все законы».
Как показывает известный исследователь иудейской традиции Гершом Шолем, франкисты довольно быстро перешли от слов к делу: приняли активное участие в революционных событиях в Европе, а также повлияли на еврейское Просвещение — Хаскалу и становление реформированного — либерального иудаизма.
В саббатаизме ярко проявились две тенденции. Первая — обоснование спуска в ад, к «гойим» ради того, чтобы собрать свет (мистическую силу, знания, ценности), восстановить мир в его райских пропорциях, построить рай на земле. Вторая — мысль, что если Машиах не приходит, евреи должны сами стать Машиахом или приготовить ему место, ожидание мессии может быть деятельным.
Иным путём пошли еврейские мистики, основавшие в первой половине XVIII века в Подолье религиозное течение хасидизма.
Для них Ицхак Лурья тоже был авторитетом, но собирание божественного света они понимали иначе — как внутренний, мистический процесс, в котором особую роль играет фигура духовного учителя и одновременно полюса божественного присутствия в мире — цадика.
«Тиккун олам» в религиозном сионизме
В XX веке концепт «тиккун олам» — «восстановление мира» — пришёл из Каббалы в политику в открытой форме.
Сначала — в сионизме.
Раввин Авраам Ицхак Кук, основатель современного Главного раввината Израиля в 1920-х годах, заявил, что восстановление еврейского государства служит цели «тиккун олам».
Ребе Кук так интерпретировал лурианскую Каббалу: сущность иудаизма — вытекающий из еврейского монотеизма диалог человека и Бога. Этот диалог идёт на двух уровнях — уровне индивидуума и уровне народа. Иудаизм до разрушения Второго храма развил идею диалога Бога и народа. Христианство и ислам развили идею диалога человека и Бога. Искры еврейского света — единобожия — разлетелись по всему человечеству, а евреи рассеялись по миру.
Создание Государства Израиль — это собирание этих искр и восстановление, исцеление мира — «тиккун олам» — сначала на уровне восстановления полноценного диалога народа Израиля с Богом, с государством и Храмом, а потом на уровне собирания остальных народов вокруг Израиля.
После чего, по логике иудейского вероучения, должен прийти конец света.
Наиболее радикальными ответвлениями религиозного сионизма сейчас являются организации, выступающие за восстановление разрушенного ещё римлянами 2000 лет назад Иерусалимского храма. Они считают, что для полноценного диалога Израиля с Богом нужен Храм.
На этом месте сейчас стоят почитаемые мусульманами мечети «Купол скалы» и Аль-Акса. Значит, их надо снести. А для начала очистить место от скверны.
Для этого необходимо принести в жертву «рыжую телицу без порока, у которой нет недостатка, [и] на которой не было ярма» (Книга Чисел 1-10). Телиц уже вывели при помощи американских радикальных протестантов из Небраски и Техаса. У тех свой резон: они верят, что тем самым приблизят конец света, когда мусульмане, евреи и русские будут воевать на Святой Земле, а американцы вознесутся на небеса (Rapture).
«Восстановление мира» слева
Иначе интерпретировали «тиккун олам» либеральные евреи в Америке.
Во время Второй мировой войны еврейский педагог Александр Душкин отождествил эту идею с «социальным служением» и продвижением идеалов демократии. «Тиккун олам», по его словам, стоящая перед евреем «как дитём Бога и партнёром Всемогущего» непрерывная задача переустройства мира.
В 1949 году представитель либерального американского еврейства ребе Авраам Фельдман выразился ещё более определённо: «установление Божьего царства», «социальной справедливости, Царства Божьего на Земле».
По мнению ребе Фельдмана, Царству Божьему на земле способствовало создание Израиля.
Но с ним не согласились более радикально настроенные «просвещённые» иудеи. В 1980-х представители левого еврейского движения в Соединённых Штатах основали организацию «Новая еврейская повестка дня» (New Jewish Agenda), в платформе которой говорилось: «Мы — евреи, которые твердо убеждены, что подлинное еврейство может быть полным только при серьезном и последовательном внимании к тиккун олам (справедливому упорядочению человеческих отношений и физико-духовного мира)».
Справедливое упорядочение человеческих отношений требовало создания Палестинского государства, защиты окружающей среды, отстаивания прав сексуальных меньшинств и т.п. Одним из наиболее влиятельным представителем этого течения является близкий Демпартии США раввин Майкл Лернер, издающий журнал «Тиккун».
И леволибералы, и религиозные сионисты, хотя и враждуют друг с другом, но имеют много общего. Они, как когда-то саббатаисты, считают, что ожидание Машиаха должно быть деятельным, еврейский народ сам должен преобразить мир — фактически выступить коллективным Машиахом, совершить «тиккун олам».
Главное разногласие только в том, что считать божественным светом и где его собирать — среди только евреев или среди всех народов, и каким будет Царство мессии — глобальным леволиберальным царством «справедливости» или еврейским национальным государством, которое возвысится среди иных наций.
Ортодоксальный ответ
Впрочем, есть среди верующих иудеев люди, уверенные, что те и другие торопятся.
Это, как правило, ультраортодоксальные иудеи. Формально они сейчас в тех же рядах, протестующих против Израиля, что и либералы. Однако причины у них другие.
Так, организация ультраортодоксальных иудеев «Натурей Карта» («Стражи города») выступает против Израиля как такового, неважно, «справедливого» к палестинцам или нет. Израиля вообще не должно быть, потому что сионисты совершили тот же грех, что и еретик Шабтай Цви: грех гордыни и самоуправства, приравняли себя к Богу, решив, что можно вернуться на Святую Землю до пришествия Машиаха, «поторопить Бога».
Но к таким людям придёт не Машиах, а гнев Божий.
Candice Tang/Global Look Press
По мнению лидеров «Натурей Карта», сионисты нарушили три талмудические заповеди: не восставать против народов мира, не приближать наступление конца света и, наконец, не возвращаться всем вместе на землю Израиля.
Схожих взглядов придерживается еще одна религиозная община, гораздо более крупная, чем «Натурей Карта», хотя вспоминают о ней реже — сатмарские хасиды (название по городу Сату-маре в современной Румынии). Их более 100 тысяч человек, что делает их самой многочисленной хасидской общиной в мире. Для сравнения — наиболее известных, любавичских, хасидов — 20 000.
Живут сатмарские хасиды преимущественно в США и занимаются алмазным бизнесом. И эта крупнейшая и богатейшая община хасидизма считает Государство Израиль незаконным.
В начале прошлого века основатель общины ребе Йоэль Тейтельбаум постановил, что сионисты нарушают заповеди Талмуда, восставая против нееврейских властей и пытаясь завоевать силой землю Израиля. Поэтому сатмарцы, даже проживая в Израиле, отказываются иметь с этим государством дело. Например, не берут в руки шекели. А наиболее радикальные уверены, что только уничтожение Израиля откроет путь для истинного Машиаха,
Для это части еврейского народа лурианская каббала и «тиккун олам» тоже имеет значение, но как внутреннее делание, а не политика. Всё-таки Ицхак Лурья учил, что пока все искры божественного света не будут собраны, Машиах не придёт.
***
Протесты части еврейской общины против политики Израиля и даже против существования Израиля как такового демонстрируют, что никакого монолитного «мирового еврейства» не существует, что бы ни думали на этот счёт антисемиты.
Расхождения здесь не просто на уровне конкретной политики, но метафизики, самого смысла существования еврейского народа.
Все уверены, что на них возложена особая миссия в этом мире, как-то связанная с идеей завершения мировой истории и установления особой мессианской эры, но нет никакого согласия, в чём конкретно должна выражаться эта миссия, где и как искать потерянный свет сфирот.
И в этой расколотости, как не парадоксально, сила еврейского народа.
Сто лет назад звёзды мировой геополитики так сошлись, что благодаря поддержке сначала британской, а потом американской империи вперёд вышла одна группа евреев — сионисты.
Однако даже если с закатом США с карты мира исчезнет Израиль, евреи останутся. Более того, многие из них, кто в шляпе и лапсердаке, а кто в хиппарского вида ермолке и с радужным флагом, с удовлетворением скажут: «Ну мы же предупреждали!».
Александр Бовдунов
https://regnum.ru/article/3841343
22.10.2023 Как Лондон воюет против Израиля.
За провокациями и гибелью людей стоят транснациональные корпорации и триллионные сделки
Через несколько часов после того, как корабли ВМС Великобритании выдвинулись в восточное Средиземноморье под предлогом поддержки Израиля, между Лондоном и связкой Вашингтон – Тель-Авив сильно «заискрило». Началось с того, что британские СМИ обвинили Израиль в уничтожении больницы Аль-Ахли в секторе Газа.
Именно англичане громче и раньше всех стали раскручивать эту тему. The Guardian даже не погнушалась солгать, что Израиль нанёс повторный авиаудар по спасателям, искавшим женщин и детей под завалами больницы. The Times поместила на первой полосе «изуродованных младенцев» из Палестины, которых попыталась выдать за израильтян.
Заголовок британской The Times гласит: «Израиль показывает изуродованных младенцев». Однако в реальности на фото палестинские дети, раненные в результате израильских авиаударов по сектору Газа
Мелкая подпись под фото «Палестинские дети, раненные в результате авиаударов, находятся в больнице Аль-Шифа в городе Газа»
Израиль надавил на Вашингтон. Как следствие, был отменён телефонный разговор между главой объединенных штабов Пентагона и министром обороны Великобритании. Запрошенный по инициативе британской стороны звонок из Лондона в аппарат главы объединённых штабов ВС США был запланирован на 01:00 (по московскому времени). Однако в 00:40 американцы отменили разговор без объяснения причин. Министр обороны Великобритании разразился комментариями насчёт ситуации в Газе и удара по клинике.
«Агония Израиля»: раньше такие обложки в британской прессе невозможно было даже представить
Аналитики уже отмечают параллели случившегося с тем, что британцы помогли организовать в украинской Буче. И там, и там взрыв и трупы – самые что ни на есть натуральные, однако идеально совпавшее время и масштаб демонстрируют, что в события на Ближнем Востоке, как и годом ранее на Украине, активно вмешался некто, обладающий соответствующими квалификацией и возможностями.
Как и в случае с Украиной, произошло событие, перевернувшее всё. Британцы засветились в раскрутке провокации в украинской Буче, которая сломали Стамбульские договоренности. Сейчас по такой же схеме сломаны предполагавшиеся Амманские договорённости в Газе.
Зачем Лондону новая ближневосточная Буча - не секрет. Сторонники Brexit и Global Britain ударили по Евросоюзу в целом и демократам Байдена в США в частности. В случае с самим Израилем планировщикам нужно было как минимум возвращение к статус-кво.
В медиа уже пошла информация, что по больнице Аль-Ахли ударили американской авиационной бомбой МК84, способной пробить 38 см металла и 3,3 м бетона. Удар изделием ВПК США по палестинскому госпиталю, убивший более 700 человек, ломает через колено всю стратегию демократов Белого дома. На фоне колоссального возмущения в мусульманском мире команда Байдена спешно отменила встречи с иорданским королём, президентами Египта и Палестинской автономии.
На самого Байдена резко усилилось давление внутри партии. Левые «демократы» обвинили его лично в неспособности остановить войну. Берни Сандерс назвал удар по госпиталю «невообразимым преступлением«. На фоне недееспособности конгресса и удара по госпиталю, раскол в Вашингтоне усилился ещё сильнее.
Тем временем на всём Ближнем Востоке протестующие штурмуют американские и израильские посольства, а в самих США протестующие занимают Капитолий. Пропалестинские манифестанты массово жгут флаги Израиля и вокруг Белого дома в Вашингтоне, и на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Госдепартаменту приходится эвакуировать посольство США в Ливане – одно из самых больших в мире. Египет пообещал поднять с января цены на транзит нефти и газа через Суэц на 15%, что может привести к взлёту инфляции в Европе и на Западе в целом – в самый разгар зимы.
Представителей Байдена вынудили пообещать задавать тяжёлые вопросы Нетаньяху. Вести переговоры с арабским миром для США в нынешней ситуации стало крайне сложно. На Ближнем Востоке почувствовали слабость Вашингтона – и не видят особого смысла всерьёз о чём-либо договариваться.
Сами США на словах верят в победу Израиля, но с 13 октября (объявленного ХАМАС «Всемирным днем джихада» против евреев и израильтян по всему миру) начали эвакуацию всех своих граждан. Госдеп дал право американским госслужащим и их семьям покинуть Израиль на фоне "беспрецедентной ситуации в области безопасности".
Удар, нанесённый по Евросоюзу, не столь очевиден, как в случае с США, но не менее результативен.
Из-за того что ХАМАС наносит удары по Хайфе – крупнейшему порту Израиля, этот транспортный узел не может в принципе участвовать ни в каких глобальных транспортных проектах. Как минимум до тех пор, пока не будет решён вопрос с ликвидацией военных угроз в отношении портов. Без решения этого вопроса не может быть реализован анонсированный Байденом на недавнем саммите G20 масштабный проект транспортного коридора Индия – Ближний Восток – Евросоюз.
А также другой завязанный на Израиль проект с ключевым участием саудитов – Vision-2030 кронпринца Мохаммеда бин Салмана. Без Израиля он нежизнеспособен, поскольку его ключевой элемент Neom, считающийся самым привлекательным для инвестиций из всех саудовских мегапроектов, – это несколько высокотехнологичных кластеров, значительную часть технологий которых предоставляет именно Израиль. Интерес части шейхов Саудовской Аравии, израильской и континентальной европейской элиты в этих проектах колоссален. Так же как и интерес Катара с Британией в нейтрализации этих проектов.
Катар и стоящий за ним Лондон бьют по саудитам, израильтянам, Евросоюзу и связывающим их проектам буквально наотмашь. Одновременно с этим через Доху наносится ещё один параллельный мощный удар по конкурентам британцев в странах континентальной Европы. Они ставятся в зависимость от Катара, пригрозившего прекратить поставки газа европейцам, если бомбардировки сектора Газа не прекратятся.
В Дохе пригрозили выходом с газового рынка Евросоюза в случае наземной атаки сектора Газа. «Если бомбардировки Газы не прекратятся, мы прекратим газоснабжение мира», – об этом в первой половине октября заявил лично эмир Тамим ибн Хамад Аль Тани.
20 октября, т. е. уже через несколько дней, Катар заключил сразу две крупнейшие сделки на поставку сжиженного природного газа в страны ЕС в ближайшие 27 лет! Одновременно это позволяет заместить для Евросоюза около 15% импорта газа из России. Проще говоря, страны ЕС уже вынудили на десятилетия вперёд закупать газ Катара!
При этом европейский рынок для самого Катара далеко не основной, т. к. основные поставки идут в Азию. Поэтому катарцы и маячащие за их спиной британцы могут жёстко давить на немцев и французов, чтобы те взяли на себя ответственность за умиротворение израильтян в нужном русле. Заодно из, казалось бы, безнадёжной ситуации вытаскивают ХАМАС, бюджет которого почти полностью зависит от траншей из Дохи. Озабоченность катарцев своими вложениями вполне понятна.
Саудиты уже приостановили переговоры с Израилем, их проекты также остановлены до выяснения возможностей ликвидации внешней угрозы.
Что в результате? С одной стороны, локальная террористическая группировка, с другой – триллионные в долларовом эквиваленте глобальные проекты. Нужно ли говорить, какие интеллектуальные ресурсы задействованы со стороны тех, кто хотел бы эти проекты обнулить?
Команды Байдена, Нетаньяху, Макрона и Шольца вместо адекватного ответа пока могут лишь огрызаться.
Пауза, полученная благодаря «газовской Буче», уже привела к тому, что и так не обещавшая быстрых результатов операция Израиля против Газы теперь обещает стать намного дольше и кровавее.
Ильин Валерий
https://www.fondsk.ru/news/2023/10/22/kak-london-voyuet-protiv-izrailya.html
|
|
Постановка страданий маленького еврея
10.10.2023 А что — так уже можно?
|
|
Не так давно автор настоящей короткой реплики в ряде опубликованных статей обосновал вывод не только о религиозной несовместимости сионизма с иудаизмом, конфликт между которыми есть экзистенциальный конфликт по принципу «кто — кого?». Авторм был обоснвоан и опубликован вывод также и об экзистенциальной несовместимости существования «политического государства» под названием Израиль наряду с существованием Британии, верующей в то, что она и есть Новый Израиль.
Ныне почти открытое и прямое подтверждение первому из этих выводов прозвучало, казалось бы, оттуда, откуда его и ожидать-то было немыслимо.
Похоже, что весьма вскоре мы можем получить также и подтверждение того, что «политическое государство» под названием Израиль по воле реальных господ Британии, но, как всегда, осуществляемой и осуществлённой чужими руками, уйдёт, аки Мавр исполнивший своё дело.
Израильский #каббалист, основатель и руководитель международной академии каббалы «Бней Барух» и института исследования каббалы им. Й.Ашлага, член «Всемирного совета мудрецов» Михаэль Лайтман в диалоге с режиссёром и сценаристом Семёном Винокуром восклицает: «Откуда твоя #логика идёт!?» (см. — видеоролик по ссылке: https://vk.com/video535331631_456243969?t=1s )
И на как бы недоумённое возражение Винокура М. Лайтман тут же заключает: «Ты — #оккупант. …Да и в общем по любой логике. Были здесь #арабы. Пришли #евреи, выгнали их, потеснили, построили свои города, построили свою страну и немножко арабов оставили, остальных выгнали. Ну и где же тут #справедливость, #порядок?»
«Если у тебя нет прав — настоящих прав на эту землю (#права_на_землю), — продолжает ребе Лайтман, — то тогда тебе нечего здесь делать. Нечего. Ты убегал, потому что Советская власть тебе была плоха, и там — фашисты или ещё кто-то там в других странах. Ты спасался от антисемитизма (#антимсемитизм). Но это не решение этой проблемы за счёт другого народа».
И на вопрос Винокура «что, нам не защищаться», Михаэль Лайтман отвечает: «Смотря чем и во имя чего?»
«Хотя бы для того, чтобы здесь жить — хотя бы для этого», — отвечает Винокур.
«Живи в другом месте, — парирует Лайтман. — Почему ты выбрал это место? Потому что ты — #сионист, потому что тебе эта земля дорога? Не видно по тебе этого».
«То есть вы всё время подводите к вопросу «для чего я здесь? почему я здесь? …», — резюмирует, полувопрошая, Семён Винокур.
«Конечно, — буквально без паузы отвечает Лайтман. — Чем тебе ближе #Иерусалим, чем #Нью_Йорк? В принципе и не видно, чтобы он был так близок, дорог. Так что я не вижу, #за_что_бороться. Я не вижу, #за_что_кровь_проливать, #за_что_страдать. Кричать, что #это_наше — мы не можем. То, что было, может, тысячу лет назад – ну и что было!? Ради этого ты можешь выбрасывать людей, которые здесь жили? То есть у нас не хватает оснований (#основания_чтобы_жить_здесь) для того, чтобы жить здесь и сказать — это наше. И чтобы все люди, все люди приняли это».
И как такое возможно услышать из уст не иудея-обывателя, но каббалиста — основателя Международной академии каббалы?
Вот как раз из уст такого правоверного иудея (#правоверный_иудей) — лишь только из таких уст это только и возможно услышать!
Сионизм не только противоречит иудаизму (#иудаизм), но, что здесь только и существенно, подменяет иудаизм как религию (#религия) в целом — и как вероучение, и как вероисповедание, и как способ жизни.
Так что это — #вопрос_о_власти_над_иудейством и, следовательно, #вопрос_о_власти_над_мiром сим.
С точки зрения иудаизма и в интересах иудаизма #сионизм должен быть упразднён, а это невозможно без уничтожения «политического государства» под названием #Израиль.
Ведь:
— #иудейство, немыслимое и невозможное без иудаизма, — это экстерриториальное = #всемiрное_национальное_государство, территорией, а равно и объектом власти которого является весь Мiр, а не какой-то конкретный клочёчек его;
— #каббала — эзотерическая квинтэссенция иудаизма, а равно и Устной Торы, имеющей примат над Торой Свитков.
Не так давно автор настоящей короткой реплики в ряде опубликованных статей обосновал вывод не только о религиозной несовместимости сионизма с иудаизмом, конфликт между которыми есть экзистенциальный конфликт по принципу «кто — кого?». Автором обоснован и опубликован вывод также и об экзистенциальной несовместимости существования «политического государства» под названием Израиль наряду с существованием Британии (#Британия), верующей в то, что она и есть #Новый_Израиль.
Ныне почти открытое и прямое подтверждение первому из этих выводов прозвучало, казалось бы, оттуда, откуда его и ожидать-то было немыслимо — из уст ребе Лайтмана.
Похоже, что весьма вскоре мы можем получить также и подтверждение того, что «политическое государство» под названием Израиль по политической воле реальных господ Британии (по политической воле условной партии клана Ротшильдов в Финансовом Интернационале), но, как всегда, осуществляемой и осуществлённой чужими руками, канет в Лету, аки #Мавр исполнивший своё дело.
Васильев В.
https://vasiliev-vladim.livejournal.com/221577.html
19.09.2023 Проект «Рыжая телица».
Израильское правительство планирует построить Третий храм в Аль-Аксе
С 1967 года немусульманам было разрешено посещать Аль-Аксу — мечеть на Храмовой горе в Иерусалиме, но не молиться в этом святом месте. Однако в последние годы этот статус-кво быстро разрушается, поскольку израильские группы еврейских поселенцев работают бок о бок с правительством, чтобы взять под контроль весь комплекс.
По еврейским законам, пепел рыжей молодой коровы должен быть развеян по Харам аш-Шариф (Храмовой горе), прежде чем евреи смогут подняться на неё и восстановить Третий храм. В то время как охота на тёлку рыжего цвета долгое время считалась второстепенной инициативой, рекламируемой активистами Храмовой горы, новое исследование показывает, что израильское правительство теперь вовлечено в это начинание.
По данным ориентированной на Иерусалим некоммерческой организации Ir Amim, в прошлом году израильские правительственные власти помогли группе активистов Храмовой горы, Института Храма и евангелической организации Boneh Israel импортировать из Соединённых Штатов пять рыжих тёлок для жертвоприношения.
Министерство сельского хозяйства якобы оказало содействие в обход стандартных правил для ввоза живых коров из США, что запрещено законом. В своём пресс-релизе Boneh Israel и Институт Храма утверждают, что получили разрешение на ввоз коров через Министерство сельского хозяйства.
Министерство по делам Иерусалима и Наследия также оказало содействие в осуществлении проекта. Руководитель министерства Нетанель Исаак в своей речи на церемонии встречи коров в сентябре 2022 года сообщил, что агентство финансирует развитие района Масличной горы, где активисты Храмовой горы планируют инициировать ритуальное жертвоприношение рыжей телицы. Кроме того, министерство участвует в передаче коров в центр для посетителей и на ферму, созданные в рамках проекта «Рыжая телица» на археологическом объекте Тель-Шило на оккупированном Западном берегу. В настоящее время коров держат в кибуце (еврейской общине) в долине реки Иордан. Однако, как сообщается, одна из коров уже находится в израильском исследовательском центре поселений.
В пятницу, 16 сентября 2022 года Институт Храма опубликовал следующее сообщение:
ПРИБЫЛИ РЫЖИЕ ТЕЛИЦЫ! СМОТРИТЕ СЕЙЧАС!
В четверг, 15 сентября 2022 года в 17:00, пять идеальных, рыжих тёлок без пятен прибыли в Израиль из США. В разгрузочном отсеке грузового терминала аэропорта Бен-Гурион состоялась скромная церемония, где прибывших встречали и произносили речи невероятные люди, которые вложили свои сердца, души и средства в то, чтобы этот исторический/пророческий день стал реальностью.
Смотрите всю церемонию полностью!
В Ir Amim подчеркнули, что, хотя этот проект возглавляет нынешнее израильское руководство, государственная помощь фактически началась при предыдущем правительстве под руководством бывших премьер-министров Израиля Яира Лапида и Нафтали Беннета, которое считалось более умеренным и политически разнообразным, чем нынешняя коалиция Биньямина Нетаньяху.
Старший полевой исследователь Ir Amim Авив Татарски объяснил, что всего 15 лет назад идея о том, что евреи должны молиться на Харам аш-Шарифе, была радикальной идеей, продвигаемой правыми экстремистами. Однако сейчас это прочно укоренилось в израильском мейнстриме.
«Изменение заключается в том, что националистические и фундаменталистские идеологии доминируют в израильском обществе. Они завоевали израильское общество», — говорит Татарски.
Соответствующие израильские министерства и Институт Храма не ответили на запросы о комментариях. Связаться с Boneh Israel раньше установленного срока не удалось.
Опасные последствия
Несмотря на обещание израильского правительства сохранить статус-кво в Аль-Аксе, поселенцы, участвующие в проекте «Рыжая телица», подчёркивают: настоящая цель — восхождение евреев на Харам аш-Шариф и реконструкция Третьего храма, что подразумевает разрушение Купола скалы.
В то время как еврейские поселенцы всё чаще штурмуют Харам аш-Шариф, многие раввины сегодня запрещают это: древний еврейский закон предписывает, что пепел рыжей телицы должен очистить территорию, прежде чем евреи смогут подняться. Из-за этого большинство религиозных евреев даже не заходят на территорию комплекса, а те, кто заходят, могут ходить только по определённым участкам. С помощью ритуала рыжей телицы число евреев, штурмующих Аль-Аксу, может увеличиться.
«Это может привести, возможно, к появлению сотен тысяч харедим [ультраортодоксальных евреев] или сефардов [испанских евреев], которые действительно могут ворваться в мечеть и вызвать настоящую религиозную войну», — высказывает опасения доктор Абдалла Маруф, профессор истории ислама в Стамбульском университете и бывший пресс-атташе при Аль-Аксе.
Израильская полиция сопровождает Итамара Бен-Гвира, в центре, и группу еврейских экстремистов, когда они входят в Благородное святилище на территории мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Махмуд Иллин | AP
Высокопоставленные лица, участвующие в этой инициативе, сообщили средствам массовой информации, что конечной целью проекта является восстановление Третьего храма, разрушенного римлянами в 70 году нашей эры.
«Пророчества сбылись, и евреи вернулись в Израиль», — сказал для The Jerusalem Post Байрон Стинсон, ответственный за разведение скота и доставку его в Тель-Авив. — «Теперь им нужно построить Храм. Но это всё равно что купить действительно хорошую машину. Если у тебя нет ключа, ты никуда не пойдёшь. Рыжая тёлка — ключ к тому, чтобы заставить Храм работать так, как он должен работать».
Стинсон является частью Boneh Israel, а также основал фонд «Отчий дом» — благотворительную организацию, не облагаемую налогами в США и организующую поездки в Израиль. В дополнение к фонду «Отчий дом» Стинсона другие американские некоммерческие организации, освобождённые от налогов, также участвуют в этом начинании. В их числе P.E.F. Israel Endowments Fund и Biblical Faith, которые принимают пожертвования для Института Храма. Boneh Israel поддерживается группой израильских поселенцев Reshit, возглавляемой Цачи Мамо — ещё одним ключевым лицом в проекте «Рыжая телица».
В настоящее время Reshit сотрудничает с Министерством по делам Иерусалима над разработкой проекта «Северная тропа» — туристического пешеходного маршрута от Дамасских ворот до Шейх-Джарры, посвящённого домам поселенцев и местам еврейской истории. Разрабатывая маршрут, государство и поселенцы пытаются стереть палестинскую идентичность путём расширения существующих израильских объектов. В 2023 году организация получила 17635 шекелей (около 4600 долларов) от Министерства образования Израиля.
Мамо рассказал Христианской телерадиовещательной сети, что в 2011 году он купил участок земли на Масличной горе, предназначенный для совершения жертвоприношения рыжей тёлки.
«И мы надеемся, что через полтора года, начиная с сегодняшнего дня, мы сможем провести здесь, в этом районе, ритуал рыжей телицы, которая фактически станет первым шагом к Храму», — сказал Мамо CBN.
Согласно документам о регистрации земли, с которыми ознакомился Татарски из Ir Amim, земля зарегистрирована на неизвестную компанию и первоначально принадлежала палестинцам.
Кроме того, в исследовании Ir Amim отмечается, что Управление по развитию Иерусалима в настоящее время работает над строительством набережной на Масличной горе, ведущей к месту, где Мамо намеревается провести ритуал.
В то время как проект «Рыжая телица» стремится добиться еврейского суверенитета над Аль-Аксой, Абдалла Маруф верит, что палестинский народ будет бороться за сохранение статус-кво, что он делал в предыдущих случаях, когда святость Аль-Аксы была под угрозой.
«Это происходит сейчас. Однако это не значит, что в итоге это случится. Очень важным элементом в этом уравнении является палестинский народ в Иерусалиме, который оказался главным препятствием на пути израильских групп по защите прав поселенцев и израильского правительства», — считает Маруф.
Джессика Буксбаум
https://katehon.com/ru/article/proekt-ryzhaya-telica
29.08.2023 Иудейский проект и действия России
Негативный нейтралитет банкирских семей
Для большей части наблюдателей и исследователей глобальные элиты Запада представляются единым монолитом или ведутся попытки выделения фракций по второстепенным, не отражающим реальные расклады признакам. Сложившийся оркестр представлен очень разными силами, что играли в унисон в условиях избытка ресурсов и наличия возможностей решать проблемы за счет третьих лиц. В условиях мировой катастрофы, когда привычные принципы глобального мира уходят, каждый начинает играть сам за себя, причём это характерно не только для стран, но и сетевых держав, в частности Иудейского проекта и Фининтерна.
На рисунке представлено сравнение фракций Запада по ролям. Между ними есть множество пересечений, нечётких границ, общих проектов и направлений, но в сложных, проблемных условиях на первое место выходят базовые интересы. Иудейский проект представлен следующими основными фракциями:
▪️банкирско-ростовщическая аристократия, влиятельнейшие семьи / кланы;
▪️инвестиционные (спекулятивные) банки, транснациональные корпорации;
▪️государство Израиль.
В основе всех фракций лежит иудаизированное мировоззрение, жажда мирового господства, формирования иерархии, где на вершине будет «богоизбранный народ», управляющий всеми остальными нациями. Интересы транснациональных корпораций понятны, их задача – максимально сохранить существующую систему и накопленные долги. Для государства Израиль тоже всё прозрачно и ясно - выжить в очень неблагоприятном и агрессивном окружении.
Много интереснее позиция банкирско-ростовщических семей, цель которых не в сохранности множества долгов и обязательств, что нужно Фининтерну. Для рассматриваемой части Иудейского проекта принципиально важно сберечь систему заимствования, даже если текущая будет обнулена, и/или создать параллельные, наднациональные и им подконтрольные аналоги, вроде валюты БРИКС, Мирового Центробанка и т.д. Если в процессе переезда, реорганизации ростовщику нужно поменять расположение офиса и состав вышибал – ничего страшного, важно чтобы можно было продолжать давать и получать деньги.
По мере усиления глобализации, банкирские семьи постепенно теряли привилегированное положение, они вынуждены учитывать интересы других. Финансовая система становилась всё более однородной, унифицированной, из формирующих «правила игры», эта часть Иудейского проекта всё больше становились лишь первыми среди равных. Показательна утрата «золотого фиксинга» (манипуляторное установление цены на золото в Лондоне), что существовала в 1919-2015 годы.
При исчезновении национальных государств, введении повсеместно единой валюты / эмиссионного центра и т.д. основа, фундамент могущества и влияния банкирских семей исчезнет, появится единый субъект над ними, условное мировое правительство, который в любой момент сможет изменить «правила игры». В настоящее время у банкирских семей нет жёсткого неприятия действий России, их даже вполне устраивает переход к Многополярному миру, с их стороны наблюдается негативный нейтралитет.
И, да, до тех пор, пока Россия «строит» Многополярный мир, большей части Иудейского проекта нет до нас никакого дела, не будем их переубеждать, пусть мечтают…))
Андрей Школьников
https://zavtra.ru/blogs/iudejskij_proekt_i_dejstviya_rossii
04.02.2023 Иран, Иудея, Хазария.
|
|
Каринэ Геворгян
Клуб "Улица Правды"
27.01.2023 Кто такой планировщик?
|
|
Д. Роде, С. Колмогоров, К. Геворгян, М. Хазин и Б. Костенко
Клуб "Улица Правды"
21.01.2023 Армагеддоныч.
|
|
Беседа с Хазиным
Соловьёв LIVE.
https://rutube.ru/video/c66855a7b68fa07f8191477220c004ae/
01.02.2021 Путин и война проектов.
Об «инклюзивном» капитализме
Сразу скажу, те, кто ищет в любом тексте конспирологию, могут этот текст пропустить: не я написал о создании совместного проекта Папы Римского, Ротшильдов и Рокфеллеров, это официальное сообщение.
Но, что очень важно, само наличие проекта ничего не говорит о его содержании, На таком уровне официальные декларации часто делаются не для того, чтобы раскрыть, а для того, чтобы скрыть реальное содержание проекта.
Но людям эта тема очень интересна, мне об этом много пишут. А потому, попытаемся разобраться в вопросе, исходя из того понимания, которое у нас есть. Но это именно попытка, а не ответ на вопрос о том, а что же это такое. Итак, картина следующая: есть система глобальных проектов, подробно описанная, например, в "Воспоминаниях о будущем". К ним примыкают проекты цивилизационные, которые на уровень глобальных пока не вышли, хотя подчас пытаются.
Мы на сегодня описываем шесть таких проектов, которые описаны в нашей игре "Мост в будущее". Три – глобальных:
- Иудейский глобальный проект («План Соломона», «новый Лондон»);
- "Западный" глобальный проект, (он же Фининтерн», центр – в Нью-Йорке, координационный центр – МВФ и Уолл-стрит);
- Исламский глобальный проект (на сегодня – под флагом Турции).
И три – цивилизационных, которые претендуют на то, чтобы принять на себя или выйти на глобальный уровень. Это:
- одна из версий классического Капиталистического проекта под координацией Ватикана («Чёрный интернационал», европейские аристократы, масоны и так далее);
- китайский проект, который отказался (возможно, временно) от "Красного" глобального проекта и перешёл под руководство военными кланами;
- Россия как цивилизационный проект, который мечется между вариантами примкнуть к «чёрному интернационалу» (в логике «Москва – третий Рим»), вернуться к "Красному" глобальному проекту или же создать региональный цивилизационный центр "Новая Орда" совместно с Китаем.
Более подробно метафизическое описание этой истории можно прочитать у Андрея Девятова (например, начать с этого текста), мы же исходим из фактуры. Например, что такое был «брекзит»? А это альтернативный 1936 году (когда "Западный" глобальный проект путём замены короля Эдуарда VIII на отца нынешней «бабушки Лизы» победил доминирующие прежде элитные группы) переворот, при котором банкиры проиграли.
Скорее всего, до 1936 года в Лондоне правили именно представители Иудейского проекта (представители «чёрной аристократии» Венеции, который через Голландию захватили власть в Великобритании во времен «Славной революции» 1688 года). Именно этим объясняется то, что все империи континентальной Европы по итогам Первой Мировой войны рухнули, а Британская осталась. Ну и с Ватиканом у Лондона всегда были сложные отношения.
Отметим, что «старая» (то есть земельная) аристократия Западной Европы попыталась взять реванш после поражения 1918 года и вырастила Гитлера. Который именно Англию рассматривал как главного врага. Но – не справился и был вынужден повернуть на Восток, с известными результатами. Кстати, вся антисемитская кампания на ранней стадии НСДАП была направлена на выдавливание евреев в Палестину, то есть – против той же Англии.
Отметим одно важное обстоятельство. Иудейский проект уже с 20-х годов чувствовал угрозу со стороны банкиров, элиты "Западного" проекта, которые после создания ФРС США обосновались в этой стране. И по этой причине с конца 20-х искал каналы работы с НСДАП. Ну и в результате Холокоста глаными пострадавшими стали евреи Восточной Европы, значительная часть которых пришли на эту территорию из Вавилона через Хазарию. То есть к истории Римской империи и Средневековой Европы никакого отношения не имели и вообще являлись носителями совершенно другой сакральности.
К слову, зять Трампа представляет хасидов, причём именно ту их часть, которая происходит из Хазарии. Это создаёт очень сложную конфигурацию отношений с мировый еврейством во всех его направлениях и здесь я его анализировать не буду. Сделаю только базовый вывод: обобщённый Трамп, несмотря на его союз с Ватиканом против "Западного" глобального поректа, не составляет с ним одного целого, как и с Иудейским проектом. Не иключено, что в случае реализации проекта "Новая Орда" (она же "Великая Евразия") он примкнёт именно к нему, поскольку Хазария - часть Великой степи.
Сейчас делаются попытки второго реванша «чёрного интернационала» (на базе Германии и по согласованию с Ватиканом), однако у этой попытки есть одна базовая слабость – полное отсутствие экономической модели, которая бы обеспечила необходимый для проекта такого масштаба ресурс. И Германия, и ЕС в целом сегодня «живут» исключительно на эмиссионном потенциале доллара, который контролируется элитой "Западного" проекта. И как в такой ситуации действовать? Экономические модели Капиталистического глобального проекта безнадёжно устарели, а их адаптацией к современности заниматься некому, все эксперты на их территории выучены по либеральным лекалам. Вот и пребывает на сегодня Капиталистический проект в сетевой стадии, его в основном националисты поддерживают. И в рамках континентальной Европы они во власти только в нескольких малых странах.
Отметим, что понимание такого ресурса есть у нас, в России, но с их точки зрения мы должны стать в лучшем случае младшим партнёром (а худший нам продемонстрировали в Великую Отечественную). Вот они у нас и выращивают «пятую» колонну, но не либерастическую, а «третьеримскую». Царевич Хоша, разного рода царебожники и прочие маргиналы, которых и 3% населения не поддерживает. Но по мере ухудшения ситуации в России и (если) альтернативы не будет – их позиция может и улучшиться.
В Лондоне же улучшилось! Собственно, они и в США в 2016 году поставили своего человека (в рамках той же ностальгической логики «старого» капитализма), но, что важно, он проиграл! И главной причиной его поражения стало как раз то, что конструктивной программы у него нет. "Западный" проект взял реванш в США и все остальные действующие силы должны как-то с этим определиться! Отметим, что и у "Западного" проекта есть свои проблемы, в первую очередь – их главный инструмент, которым они в конце 80-х взяли под контроль весь мир, эмиссия доллара, исчерпал свой ресурс. Но – доллары пока можно печатать в любом количестве, а Трампа как ограничителя уже нет.
И вот Лондон начал действовать. У него главная проблема: в ЕС доминирует "Западный" проект, в США – тоже, в России вообще непонятно что (но финансово-экономически она оккупирована тем же "Западным" проектом). Нужен свой ресурс (своя валютная зона), а её пока нету. И Лондон (под управлением Иудейского проекта) начал раскручивать одну из фракций сетевого Исламского глобального проекта. Не ту («ДАИШ»), которую до того раскручивал проект "Западный", а другую, которую условно можно назвать «Красный Халифат» с центром в Турции (Стамбул). Цель – создание на базе арабского мира валютной зоны с центром в Лондоне.
Отсюда, кстати, и проблемы Израиля. В такой редакции Израиль Лондону не нужен (он мешает проекту «Красный Халифат»). Не нужен Израиль и проекту "Западному" – поскольку в рамках внутренних еврейских разборок сионисты не очень дружат с финансистами. А вот европейской аристократии и Ватикану он очень даже нужен (поскольку пока существует Израиль государственные светские интересы еврейства превалируют над сакральными интересами Иудейского проекта). И поэтому Клинтон была готова Израиль сдать, а Трамп – наоборот.
Ну а теперь, как и было обещано, про «инклюзивный» капитализм. Папа у нас, как понятно, «чёрный интернационал», один из элементов сетевого Капиталистического проекта. Ротшильды – часть Иудейского проекта, который взял власть в Лондоне, но находится в крайне неустойчивом положении, над ними висит угроза повторения судьбы Трампа.
Рокфеллеры – американская часть сетевого Капиталистического проекта. И кто у них общий враг? Элита "Западного" проекта. И зачем им союз? В рамках приведённой логики ответ очевиден, им нужна новая модель экономического роста, отличная от эмиссии доллара! Сначала нужно разрушить "Западный" проект, а потом уже разбираться друг с другом. А "Западный" проект ешё совсем не побеждён.
Отметим, что Папа копал в эту сторону уже давно, несколько лет назад был создан специальный фонд, миллионов на 100, который должен был финансировать соответствующие исследования (я даже, кажется, где-то публиковал документ об учреждении этого фонда, он был вполне открытым). Но фокус не прошёл, не нашлось у них специалистов, которые бы могли такую программу реализовать. И вот сейчас – вторая попытка. Ключевая задача этого сотрудничества – найти механизм развития, которая позволит окончательно победить "Западный" глобальный проект.
А все остальные? Китай ждёт неизбежного кризиса, приход Байдена позволяет ему на какое-то время этот обвал отсрочить, то есть накопить дополнительных резервов. Си уже объявил о переходе в активную позицию (иначе Китаю вообще не выжить, он уже не может ориентироваться на внутренний рынок), но – у него нет глобального проекта! Китай за пределами собственно Китая не понимают, у него нет того, что в последнее время получило название «мягкой силы». Можно попытаться вернуть "Красный" проект – но под него ещё нужно готовить кадры, да и кризис ещё в полной мере не начался. В общем, у них ещё есть варианты, но в достаточно сложной ситуации.
Иудейский проект тоже в активной стадии – после «брекзита» – но ресурсов у него мало, он в положении неизбежного блицкрига. Или быстрая победа, или неизбежное поражение. Именно этим объясняется феерическая активность Лондона в Закавказье – в качестве тарана и инструмента он выбрал Турцию, об этом я уже выше писал. И либо он одержит быструю победу (читай – сформирует свою валютную зону), или же на Британии в рамках мировой истории можно ставить крест как на великой державе. Иудейский проект, кстати, может и переформатироваться, а вот Великобритании придёт конец.
Капиталистический проект уже один блицкриг проиграл и сейчас сложно маневрирует, рассчитывая в процессе этих манёвров всё-таки захватить Россию. К слову, единственное препятствие на этом пути – Путин. Вот почему такая агрессивная атака на Путина не только со стороны "Западного" проекта (тут всё понятно, элита этого проекта до безумия боится, что Путин таки начнёт антилиберальную чистку), но и со стороны всех европейских элит. Разница только в том, что первые ненавидят Россию целиком (вместе с Путиным), а вторые – вполне готовы Россию принять, пусть и младшим партнёром, но – без Путина.
Собственно, расклад сил я практически полностью описал. Только Россия осталась за кадром. Но тут я пока промолчу, поскольку Путин своего выбора пока не сделал. Точнее, пока он сложно маневрирует, никому не демонстрируя свой реальный план. К слову, тут, как и в случае с велосипедом, ехать много проще, чем стоять в сюрплясе. Так что умением Путина можно только восхищаться, другое дело, что когда он сделает выбор, сторонникам других направлений будет за что его сильно не любить.
Хазин М.Л.
https://zavtra.ru/blogs/global_naya_shvatka?ysclid=lda9t4lcnn616986096
24.12.2019 Кто контролирует институты и трактует законы.
Первая шляпа. Илл. Владимир Любаров. из цикла "Еврейское счастье"
Монетизация любой деятельности невозможна без существования сложной общественной структуры
Начну я с конспирологии. Как известно, в Иудее начала нашей эры были три основных политических группы: саддукеи, фарисеи и ессеи. Саддукеи — это была аристократия, близкая к Храму, связанная, как понятно, с государством и религией. Фарисеи — прагматики, которые рассматривали Римскую империи как наименьшее зло. Ну а ессеи… Из ессеев вышло христианство.
Сегодня тоже существуют три ветви мирового еврейства. Финансисты («фининтерн»), у которых родины нет, сионисты, привязанные к Израилю и хасиды (в широком понимании этого слова), которые считают, что главное — это вера, а Израиль (как современное государство) — это явление несерьёзное, потому что третьего Храма всё нет и нет, а создан он людьми, а не Мессией. Соответственно, есть гипотеза, что современные три ветви являются продолжателями дел тех, старых групп. И, соответственно, финансисты — это фарисеи, сионисты, как понятно, саддукеи, ну а хасиды — продолжатели дела ессеев.
Андрей Девятов бы добавил, что именно хасиды-ессеи (туда же можно добавить современные группы, типа Хабад) являются носителями «плана Соломона» и истинными контролёрами тайного знания каббалы. И, соответственно, элитой Иудейского глобального проекта. Я это комментировать не буду (во избежание), опять же, se non è vero è ben trovato. Но есть ещё одно очень интересное обстоятельство. А именно, что богатства создаются одним из трёх способов. И есть совсем конспирологическая версия, что они тоже раскладываются на эти три группы.
Эти три способа называются: обмен, оценка и процент. Соответственно, их носителей можно назвать менялами, оценщиками и процентщиками. С последними всё понятно, это банкиры и как они завоёвывают свои богатства (и как при этом жульничают) постепенно становится известно всем (читай, в том числе, «Воспоминания о будущем»). С менялами тоже всё, в общем, понятно, поскольку именно менял выгонял Иисус со двора Храма. Ну, а работа оценщиков хорошо известна всем советским людям, поскольку именно в модели оценщиков работала экономическая система СССР.
Отметим, что модель оценщиков существует и сегодня («лондонский фиксинг» по золоту), хотя и несколько ограничена, поскольку касается не всех товаров, а только ограниченного количества, что накладывает определённые ограничения на диапазон оценки стоимости. Впрочем, если речь идет не о днях или месяцах, а о десятилетиях, то механизм перекачки богатства работает отлично и в таком варианте.
Так вот, продолжая конспирологическую логику, можно предположить, что эти три механизма связаны с упомянутыми группами лиц. Фарисеи-финансисты, как понятно, являются процентщиками и контролируют банковскую систему («Западный» глобальный проект), саддукеи-сионисты стали региональным государством и от глобального проекта отказались ради восстановления аристократического статуса в рамках современного Израиля. Ну а ессеи-хасиды пытаются восстановить свойственные им социалистические методы хозяйствования. Золотой лондонский фиксинг, который контролируют банки Ротшильдов позволяет выдвинуть гипотезу о том, что именно они являются элитой Иудейского глобального проекта и финансировали Маркса и всю социалистическое направление в мировой философской науке.
Отметим, что подробные исторические исследования дают серьёзную пищу для этой гипотезы, впрочем, есть и альтернативные взгляды. Вообще, с учётом того, что у любого глобального проекта обоснование носит глубоко мистическую природу (и выражена часто в рамках эзотерических учений), то чётко анализировать такую систему достаточно сложно. Но если действительно предположить, что социалистические идеи («Красный» глобальный проект) на первом этапе развивались именно в рамках мистического обоснования Иудейского проекта, то понятно, почему эта линия в марксизме была довольно аккуратно «задвинута».
Собственно, именно отсутствие мистического обоснования советского социализма и стала, во многом, причиной распада нашей страны. И не исключено, что попытки Сталина восстановить роль православия связана как раз с тем, что он пытался вернуть на место эту базовую конструкцию, заменив иудаизм православием. С учётом того, что христианство вышло из секты ессеев, скорее всего, это бы получилось, если бы было время. Но, надо думать, идея эта лидерам Иудейского проекта не очень нравится, поскольку, фактически, выбивает из-под него большую «группу поддержки». Вообще, роль Сталина как человека, который вытащил «Красный» проект из-под Иудейского, ещё нуждается в изучении и не исключено, что именно этот результат (пусть и не доведённый до конца) и станет главным достижением этого человека в истории.
Впрочем, пора вернуться от конспирологии к главной теме этой статьи. Поскольку мы с Сергеем Щегловым сейчас пишем вторую редакцию «Лестницы в небо» (сильно дополненную и переработанную), я перечитал статьи серии Noblesse oblige и даже комментарии к ним. И обнаружил, что одной из самых болезненных тем (второй, после темы, что такой аморальный подход, какой я описал для «человека Власти» неприемлем для порядочного человека) является тема обиды за «крепкого профессионала». Поскольку из описанного в «Лестнице…» и упомянутой серии статей немедленно следует, что человек Власти всегда «обует» этого самого профессионала и «присвоит» себе (кавычки стоят совершенно не случайно) плоды его труда.
Описанные в первой части настоящей статьи соображения показывают, что механизмы создания богатств не просто имеют глубокую историческую традицию. Они категорически требуют очень высокой организации (или на уровне государства, или, даже, на уровне глобальных проектов). И если такой организации нет, то труд любого профессионала не стоит практически ничего. Если вообще такой профессионал может возникнуть, поскольку глубокий уровень разделения труда без сложной иерархии просто существовать не может, с соответствующим набором профессий, разумеется.
Есть два таких страшных слова, «институциализация» и «кодификация». Все на них ругаются (поскольку для многих процессов и людей они являются синонимом бюрократизации), но без них невозможно существование сложных систем. А там, где есть сложные системы, появляется управление и — люди Власти. Которые, собственно, эти два страшных процесса и контролируют.
Обиды профессионалов связаны как раз с тем, что те из них, кто в систему контроля институтов и законов не входят, не могут пользоваться полным комплексом позитива от последствий своей работы. Но если заниматься только профессиональной деятельностью, то это и невозможно, поскольку законы Власти от законов Управления и, тем более, профессиональной деятельности сильно отличатся. Кстати, я ещё в молодости с этим явлением столкнулся, поскольку видел, как делают карьеру однокурсники моих родителей (которые приходили к нам в гости) и как этот процесс комментирует мой папа, который людей видел насквозь. И соответственно, очень тонко предчувствовал будущее и перспективы отдельных своих друзей.
Если в молодости отказаться, по тем или иным причинам, от попыток встать на путь человека Власти, то это практически однозначно ограничивает возможности в части монетизации своих профессиональных достижений. И не нужно мне тыкать в нос Гейтса или Брина — мы не знаем, кто за ними стоит и насколько они встроены в систему Власти. Гейтс так точно встроен, но и с Брином, я думаю, всё не так просто. Недаром он всё время публично ругает Советскую власть. А историю с Джобсом (который, в молодости во всяком случае, человеком Власти точно не был) мы разобрали в «Лестнице в небо».
Иными словами, обиды на недостаточно высоко оцениваемые результаты «чистых» профессионалов, очень часто являются следствием ностальгии по тому времени, когда те, кто сегодня их высказывает, совершили, по собственной инициативе или под давлением родителей, принципиальную ошибку в выборе пути. И сделать тут ничего обычно нельзя, потому что трудно начинать с нуля в достаточно сознательном возрасте. Впрочем, есть исключения.
Но общая модель абсолютно однозначна: поскольку монетизация любой деятельности невозможна без существования довольно сложной общественной структуры, наличия многочисленных институтов и кодифицированных правил, ключевое слово остаётся за теми, кто эти институты контролирует и законы трактует. Это явление всеобщее и обязательное и обижаться на это глупо. Невозможно остановить реку приказом человека — во всяком случае, это требует совершенно колоссальных усилий и наличие очень крупных организаций. И из этого нужно исходить.
Хазин М.Л.
https://zavtra.ru/blogs/pochemu_professionalov_obizhayut
21.12.2019 Иудейский проект. Как Израиль договорится с Ираном? Иудо-христианские элиты.
|
|
Фрагмент интервью с Андреем Школьниковым. Иудейский проект: основные задачи. Израиль - часть иудейского проекта или помеха? Есть ли еврейский планировщик? Иудо-христианские элиты Европы и остального мира. Где Евреи укоренились в элите? Как Израиль может договориться с Ираном? Кто может защитить Израиль?
04.04.2020 Стратегия Иудейского проекта.
|
|
В рамках программы «Горизонты будущего» Андрей Школьников рассказал о возможной стратегии развития иудейского мира. Ведущий: Павел Иванов Эксперт: Андрей Юрьевич Школьников https://t.me/geostrategrus
Радио АВРОРА
28.02.2019 Ротшильды и Сыны Завета.
Почему в США последние лет 15 активно преследуются структуры, принадлежащие империи Ротшильдов?
Некоторые глобальные проекты обнаружить достаточно легко. Всем понятно, что есть бреттон-вудская система с ее институтами и источником богатства (эмиссия доллара), всем известно, что бенефициаром этой системы является транснациональная финансовая элита (цифры перераспределения прибыли в мировой экономики в её пользу, которые выросли в 10 раз за сто лет тоже не секрет), не известно только кто персонально там «рулит». Но это и понятно, экономическая аналитика куда более прозрачна, чем вопросы властных группировок и персональный состав элиты.
С некоторыми другими проектами тоже всё относительно понятно, хотя и здесь персональные вопросы всегда самые запутанные (интриги в Политбюро ЦК КПСС разбирают до сих пор). Но есть несколько тем, которые вызывают реальный интерес, но точных знаний по ним нет. И сейчас я попытаюсь сформулировать несколько вопросом по этим темам.
Итак, почему в США последние лет 15 активно преследуются структуры, принадлежащие империи Ротшильдов?
Агрессивная атака на банк HSBC, который на уровне Конгресса обвиняли в покровительстве торговли наркотиками (в устах американцев, которых ловили за руку что во Вьетнаме, что в Таиланде, что в Афганистане, что в Колумбии, такие обвинения звучат особенно цинично и пошло, но «что позволено Юпитеру, не позволено быку»), проблемы нефтяной компании BP, да много еще было историй!
Зачем та же BP, которая получила хороший кусок российской нефтянки в лице компании ТНК, поменяла «своих в доску» олигархов 90-х на дружбу с, я не побоюсь этого слова, Игорем Ивановичем Сечиным и вступила в альянс с «Роснефтью»? Причем известный олигарх Вексельберг даже вслух говорил, как ему это не нравится:
«Пока я глава ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек. А если я свои акции продам, я просто обычный богатый еврей…»
Почему газета «Гардиан» (близкая к той же империи Ротшильдов) всё время печатает какие-то странные утечки и выдаёт не совсем корректную с точки зрения интересов транснациональных финансистов информацию? Напомним, что именно «Гардиан» первая написала о шансах Глазьева стать председателем Центробанка России после ухода Игнатьева. Именно она сейчас устроила скандал с антироссийскими «защитниками» свободы и демократии. И много еще за ней таких странных историй.
Ещё один вопрос. Кому выгодно выводить Великобританию из состава ЕС? Представителям «Западного» глобального проекта, которые контролируют Брюссель целиком и полностью? А зачем им это? Старым британским аристократам? Которые решили порвать с континентальной аристократической элите, которая рвется заменить либералов у руля государственных машин государств Западной Европы? Вот конфликт 1936 года был понятен и очевиден, Капиталистический проект оттеснял от руля Британской империи проект «Западный». Всё понятно и очевидно. А сейчас?
И один из вариантов ответа на этот вопрос состоит в том, что в реальности, с XVII века, когда финансовая элита Голландии в процессе так называемой «Славной» революции (когда был свергнут с престола последний самостоятельный представитель династии Стюартов), в Великобритании доминирует Иудейский глобальный проект… В то время он кооперировался с проектом Капиталистическим (и благополучно боролся с Католическим), затем стал тяготеть к «Западному»… Но всегда пытался сохранять серьезную самостоятельность.
Вспомним, что говорит Андрей Девятов, про «планировщика». По его мнению он сидит в Лондоне, который представляет концептуальная группа, именуемая в нашем проекте «Мост в будущее» как «Сыны Завета». И если предположить, что Британская империя строилась именно в этом направлении, если вспомнить, какие у нее всегда были сложные отношения с США (вплоть до ряда войн на начальном этапе существования последних), если вспомнить, как жёстко Рузвельт «ломал» Британскую империю (а Черчилль, по большому счету, ему помогал), то получается довольно убедительная картина.
С момента «Славной» революции до 1936 года Британскую империю возглавляла элита Иудейского глобального проекта (я сейчас не буду вдаваться в детали того, какие у нее идеологические приоритеты). Финансовый механизм они контролировали другой, не процентный. Ротшильды, как наиболее известная часть финансовой элиты Британской империи (как Черчилль был фронтменом «Западного» проекта на ее территории, хотя, быть может, вовсе не был там самым главным человеком), получили свою долю от эмиссии (вспомним роль Дж.П.Моргана старшего при создании ФРС, а его связь с банковским домом Ротшильдов общеизвестна). Но главным их инструментом было установление системы цен на своей территории, вспомним, как с ними в этом плане отчаянно боролся Наполеон.
То есть, их главный инструмент не эмиссия доллара, а контроль над золотом («лондонский фиксинг»!), а сами они не «проценщики», а «оценщики»! Именно через оценку они получают свою долю в мировом богатстве.
В 1936 году «Западный» проект в Британской империи победил (возможно как раз потому, что поделился эмиссионным доходом), а сейчас идет обратный процесс, бывшая элита Британской империи, политически возглавляемая Виндзорами, а финансово — теми же Ротшильдами, взяла реванш. Потому и брекзит. Нужно выйти из-под контроля Брюссельской бюрократии, плотно лежащей под «Зпадным» проектом. Потому и проблемы с Трампом, он представляет проект Капиталистический. Потому и заигрывания с Путиным и Россией — она пока на распутье, выбор проекта еще не сделан.
Если исходить из такой логики, то очень многие политические коллизии последних десятилетий становятся понятными (например, есть мнение, что первым человеком на посту президента США, который представлял не «Западный» проект, был Обама, и он как раз был поставлен Иудейским проектом). Правда, возникают и новые вопросы. В общем, я был бы благодарен читателям, если бы они эту тему подробно обсудили, я обещаю тоже участвовать.
Хазин М.Л.
https://zavtra.ru/blogs/rotshil_di_i_sini_zaveta
24.02.2019 Очерк о стратегии Иудейского проекта
Продолжая замыкать онтологию геостратегического взгляда на будущее мира и России, я добрался до стратегии очень интересного геополитического игрока – Иудейского проекта. И да, я таки имею право о нем немного говорить и считаю это необходимым. В статье не будет ни Каббалы, ни антисемитизма, ни сионизма и т.д. – автор знаком с этими направлениями мысли, но не считает нужным их разбирать
В рамках праволиберального глобального проекта мира под руководством Фининтерна и США, Иудейский проект был не видим, он выступал в роли их учителя и наставника, формировал и корректировал их психоисторические смыслы. Но мир распадается на панрегионы, внутриеврейская партия игры завершилась. Условные «фарисеи» (семьи и кланы, частично контролирующие Фининтерн) долгое время были лидерами Иудейского проекта, а «саддукеи» (частичный контроль над Британией) и «ессеи» (Израиль) выступали в роли младших партнеров.
Начинается новый кон игры в мире и среди носителей данного проекта, и эта партия принципиально иная. Ключевое различие идет не за лидерство разных частей проекта, а за принцип – останется ли Иудейский проект исключительно сетевой державой («фарисеи» и «саддукеи») или будет попытка стать младшим партнером в чужом панрегионе («ессеи» и возрожденные в будущем для этого «зелоты»).
Прежде чем приступать к описанию, оговорюсь, есть несколько аспектов и сюжетов, что были сознательно опущены и оставлены вне рассмотрения, общей картинки это не искажает.
Носители Иудейского проекта
Иудейский проект изначально является сетевой державой, т.е. приоритетный метод борьбы – игра в долгую, психоисторическая война. Среди сетевых держав в мире можно выделить Фининтерн (праволиберальные глобалисты), Ватикан (Римско-католическая церковь), были Интернационалы, но Иудейский проект выделяется даже на их фоне, он всегда был глубже и концептуальнее. В настоящее время он представлен следующими частями:
- значительная часть Фининтерна – условные «фарисеи» (не наследники и продолжатели из библейских времен, а семьи и кланы с близкими базовыми принципами);
- часть элит Британии – «саддукеи»;
- Израиль – «ессеи».
Все представители Иудейского проекта замечательно общаются между собой, вступают в браки и имеют общие бизнес-проекты. Их объединяет единая цель, а различное представление о путях достижения – внутрисемейные споры и не более. Именно поэтому я избегаю использования обозначений типа Ротшильды, Барухи, Валленберги и т.д. Ведь за каждой семьей стоят десяток союзников, а внутри одной семьи родные братья могут играть за разные направления, оставаясь при этом любящими родственниками.
Структура Иудейского проекта
Контроль чужих элит и чужих психоисторических смыслов стали визитной карточкой Иудейского проекта. Его слабостью и силой в долгосрочной перспективой является сильная сетевая компонента, что создает диспропорции, также, отметим относительную слабость Духа маккавеев, несмотря на всю политику государства Израиль. В наступающем мире панрегионов и геополитических игроков, для полноценной борьбы необходимо будет иметь возможность воевать на трех фронтах – вооруженном, торгово-экономическом и психоисторическом.
Поле стратегий Иудейского проекта
При сохранении глобального мира, Иудейский проект продолжал бы играть за спиной Фининтерна, Британии и США. Кстати, стратегия Китая «Мантикора» во многом строится на связях и интересах именно Иудейского проекта.
У Иудейского проекта три варианта в многополярном мире – продолжать отыгрывать роль сетевой державы, но тогда ему очень мешает существование государства Израиль (стратегия «План Шломо»), или создавать геополитическую триаду и становиться партнером России и Ирана (стратегия России «Новый ковчег»), с существенным ослаблением сетевой компоненты. Третья стратегия состоит из интеграции в Исламский проект, где лидером будет Иран, на правах младшего партнера (стратегия «Лазурный ислам»), но тут больше минусов, чем плюсов в рамках сохраненния субъектности.
В случае катастрофичных сценариев Иудейский проект ждет национальная катастрофа (стратегия «Новый исход и рассеяние»), поскольку сохранить существование Израиля не получится, а процедура эвакуации будет сопровождаться страшными жертвами. Описывать эту стратегию нет никакого желания.
Видение идеального мира Иудейского проекта
В рамках иудейского проекта есть четкое и понятное представление о желаемом будущем устройстве мира. Собственно, построение иерархической пирамиды, как показано на рисунке, и является целью, мечтой Иудейского проекта, тут нет ничего тайного и необычного.
Во главе мира должен стоять Мошиах, который будет человеком, и власть его будет передаваться по наследству (тут мнения расходятся), евреи получат награду за исполненный Завет и т.д., кому интересно, почитайте матчасть, а также комментарии и ответы раввинов, для целей повествования углубляться в теологические вопросы смысла нет. Главное, целевой образ понятен. Категории справа от пирамиды мое краткое описание ролей, упрощенное, но когнитивно яркое.
Целевое состояние Иудейского проекта
Полученная иерархия принципиальна для понимания представлений и образа мыслей сторонников Иудейского проекта. Речь идет о роли всемирной аристократии, т.е. привычное нам желание, чтобы «наших» было больше, тут не применимо. «Мы уникальны, нас мало и мы выше всех. Нас не может быть много». Только поняв такой ход мыслей на себя и мир, можно понять логику Иудейского проекта.
И да, это самая сильная сетевая держава в мире. В настоящее время иудейский проект обладает высоким уровнем контроля над Фининтерном, Британией, элитами Латинской Америки, в меньшей степени подвержены континентальные элиты Европы и России.
Текущее состояние мировой системы
В настоящий момент мировая система власти имеет значительные отличия от видения Иудейского проекта, но динамика для него положительная. До отмены запрета на ссудный процент в Европе вхождение евреев в мировую элиту было случайным и одномоментным, уж больно часто они попадали под горячую руку.
Относительно древности, в рамках формирования легенд, можно нарисовать родословную на сотни и тысячи лет, вот только масштаб людей в ней, по меркам современников, будет очень отличаться от желаемого. Но кто мешает, указать старосту деревеньки, как царя независимого города? Одного из нескольких тысяч ребе, как великого мудреца того времени.
В наши дни складывают легенды относительно событий произошедших нескольких лет назад, на фоне множества опровергающих свидетельств, а тут такое поле для фантазии.
Таким образом, сложившийся за столетия образ идеального мира и история Иудейского проекта позволяют сложить картинку дальнейших действий и стремлений его носителей.
В поисках «планировщика»
Для разных типов держав (ранее выделялись три – сухопутная, морская, сетевая) характерны свои архетипы. Они проявляются в неявном виде, сидят в подсознании народа. К ним стремятся, стараются подражать, ищут проявления. Не будем уходить в психологию народов и их представителей, пытаясь понять причины формирования именно таких архетипов, тем более, что ответы довольно очевидны.
Для сухопутных держав образ защиты, власти и справедливости воплощается в единоначалии, добром правителе, «Царе-батюшке», катехоне и т.д. Для морских держав характерен коллегиальный образ – совет капитанов, парламент. Недаром один из сильных архетипов Британии – Король Артур (первый среди равных) и рыцари круглого стола.
Ну а для сетевой державы, коей и является Иудейский проект, образ власти, защиты и справедливости воплотился в судие, учителе закона, тайном мудреце, этнархе. Не говоря даже о более древних временах, посмотрите структуру общества иудеев со времен завершения Талмуда (4 и 5 века н.э.).
Собственно «планировщик» и является таким архетипичным представлением, о неком могущественном и скрытом и.о. Мошиаха на земле.
Архетипы разных держав
Интересный вопрос, существует ли в Иудейском проекте единоличный или коллегиальный «планировщик»?
Создание современного государства Израиль является лучшим аргументов в пользу отсутствия или недееспособности «планировщика» в большей части 20-го века. Более стратегически сильного и гениального хода, по противодействию реализации условного тысячелетнего «Плана Соломона» трудно представить:
- формирование у сетевой державы проявленного физически слабого и уязвимого сухопутного компонента (в тот период это было рано);
- невозможность от этого компонента отказаться;
- создание постоянных и неразрешимых противоречий с Исламским миром, получение контроля над которым из решаемой, тактической задачи перешло на уровень легендарного подвига;
- крайне неудачный выбор места – создание трудно обороняемого, экономически зависимого анклава в резко враждебном окружении;
- внутренний раскол из-за нарушения религиозных догм (вместо Мошиаха Израиль был создан неким ООН при поддержке И.В. Сталина).
Наличие у «Плана Соломона» субъекта, судя по приписываемым ему возможностям, не позволило бы не то, что появиться современному Израилю, сами бы идеи сионизма, с самовольным созданием государства, рубились бы на корню.
А если еще и вспомнить про допущенный Холокост, да предыдущие пару тысяч лет истории…
Я не берусь утверждать, что «планировщик» иудейского проекта не появился в самое последнее время или нет человека/ группы людей, что пытаются самовольно исполнять его функции. Немного зная евреев, скорее поверю, что таких групп несколько, и они борются за влияние, а еще на пару порядков больше людей выдают себя за представителей или доверенных лиц таких групп. Вот только рассказы о сотнях и тысячах лет тайного правления человечеством оставим вне рационального дискурса.
В тоже время, есть очень интересные сигналы и признаки, что в рамках Иудейского проекта создана структура «скрытого Основания» (аналогичная структура описана в «Стратегии России «Скрытое основание»), что корректирует общий психоисторический фон и воспитание элит, но отнюдь не занимается планированием, даже на уровне «великого плана».
Контроль над чужими элитами
В студенческие времена, я гулял по институту и набрел на рекреацию с портретами наиболее значимых ученых, работавших в МИФИ. Время свободное было, и я посчитал, что из 50 человек, минимум две трети были евреями, а ведь это лишь малый пример цвета и гордости русской цивилизации. Может ли Иудейский проект претендовать на этнических евреев и их потомков или ассимиляция идет так сильно, что государство Израиль отказывает в репатриации крестившимся евреям и их потомкам?
Как уже говорилось ранее, Иудейский проект суть сетевая держава, что проявляется в создании специфичного инструментария и возможностей получения контроля над элитами других проектов, а в значительной степени и над самими проектами. Кстати, аналогичными методами, только не по праву крови, а по идеологии действуют другие сетевые проекты.
Данный метод был отработан на Хазарском каганате, после этого долгие сотни лет не использовался – сложно сетевой державе противостоять сухопутным, но в последние столетия, с усилением морских держав, этот опыт стал актуальным.
Получение контроля над чужими элитами
Как мы знаем из истории, очень долгое время носители Иудейского проекта были вынуждены жить среди чужаков, подвергаясь давлению и требованиям ассимилироваться. Несмотря на специфику общественной и религиозной жизни, часть евреев уходила из общин, меняя веру и отвергая обычаи.
После Реформации в Европе был разрешен ссудный процент, что заложило основу для роста статуса и финансового благосостояния верхушки Иудейского проекта. И вот, представители Иудейского проекта получили сильные диаспоры, способные помочь своим членам и союзникам.
Представим, что отдельные «выкресты» (здесь в собирательном значении) и их потомки успешно делают карьеру в рамках других проектов. На какой-то стадии с ними связываются представители Иудейского проекта, завязывают общение, предлагают союз и помощь – речь не идет о переходе/ возвращении в иудаизм, все в рамках общего происхождения и взаимовыгодного сотрудничества. Проходит время и небольшая часть протеже пробивается в элиту своего проекта, являясь при этом агентами влияния, а часто и носителями Иудейского проекта. Далее связи укрепляются браком с представителями еврейских элитных семей, и через какое-то время значимая часть элиты страны или проекта оказываются в поле смыслов Иудейского проекта.
Собственно так происходило с морскими державами – Британией и США. С сухопутными державами сложнее – ассимиляция и принятие психоисторических смыслов идет от территории и окружения.
Стратегия «План Шломо»
Целью является построение мира в соответствии с показанным ранее видением, подготовить приход Мошиаха.
В рамках продолжения развития Иудейского проекта, как в первую очередь сетевой державы, будет продолжена политика получения контроля над элитами, а значит и над самими чужими проектами. Данная практика наиболее успешна в отношении либеральных проектностей – Фининтерн, Британия и Латинская Америка. Чем более консервативны психоисторические смыслы проекта, тем тяжелее с ним работать.
Рассмотрим оптимальные, с точки зрения контроля элит со стороны Иудейского проекта, варианты триполярного мира для «Плана Шломо». Любой глобализм либерального толка подходим им по умолчанию и смысла разбирать его нет. Напомню, что для устойчивости необходимо, чтобы полюса были из разных квадрантов в системе «либеральный - консервативный» и «левый - правый»:
- правоконсервативные США или континентальная Европа;
- левоконсервативная Россия;
- леволиберальная Латинская Америка или праволиберальная Британская империя.
Элиты указанных геополитических проектов в значительной степени лояльны Иудейскому проекту.
Посмотрим, какие еще могут быть конфигурации. Китай все больше становится правоконсервативным и его элиты не попадают в поле смыслов потомков Иакова. Аналогичная ситуация с Индией.
Исламский мир слишком раздроблен и требует исчезновения государства Израиля, что уже не приемлемо, поскольку повлечет новый Холокост (многие откажутся уезжать) и ответное применение оружия массового поражения, но об этом сюжете говорить не будем.
Таким образом, ключевые действия Иудейского проекта в рамках стратегии «План Шломо» будут идти:
- расширение контроля над элитами чужих проектов (механизм описан выше);
- дефрагментация Ближнего Востока для устранения суннитстко-арабской угрозы Израилю (см. Стратегия США, сюжет «Ерушалайм шель захав»);
- формирование новых/ реанимация существующих надэлитных органов координации на базе проеврейских частей элиты;
- помощь в интеграции в мировую элиту проеврейских национальных элит.
Основная опасность данной стратегии – в мире панрегионов все геополитические проекты будут учиться воевать на всех трех фронтах – вооруженная, экономическая и психоисторическая войны, что делает сетевую стратегию иудейского проекта легко обнаруживаемой.
Вопросы физического строительства Третьего Храма и последствий этого огульного действия мы затрагивать не будем…
Ну и безопасность/ существование государства Израиль очень ограничивает поле возможностей и союзов. Как я уже ранее говорил, само создание государства евреев в 20-ом веке было гениальной контригрой против Иудейского проекта. Даже передача Польше Галиции на этом фоне будет малозначимым событием.
Заключение
Попытка реализации Иудейского проекта через контроль над праволиберальным проектом Фининтерна провалилась. При сохранении ставки на сетевой характер державы, следующий заход будет или через контроль над леволиберальным глобальным проектом (Латинская Америка) или через триполярный мир, где евреи планируют контролировать элиты всех трех полюсов. Оптимальным для себя они будут видеть конфигурацию – США, Латинская Америка (или Британская империя) и Россия, и нет там никакого Китая от слова – совсем.
Создание и существование Израиля – гениальная контригра против Иудейского проекта, ограничивая его поле возможностей. Отказаться защищать всеми силами Израиль – получить второй Холокост – очень многие не побегут, останутся, столкнувшись с пришедшими мстить арабами.
В тоже время, Израиль дает возможность изменить сам характер Иудейского проекта, превратив его в геополитического игрока, способно играть на всех трех фронтах, пусть даже в роли младшего игрока одного из полюсов триполярного мира.
Ну и напоследок, большую часть 20-го века, «планировщик» - суть архетипичные представления и ожидания, надеваемая маска отдельными личностями, а не реальный титан мысли и планирования. Примерно так же, как и Мировое правительство…
Таким образом, Иудейский проект имеет две приемлемых стратегии – сохранение сетевого характера державы, принимая риски резкого роста противостояния, или переформатирование, снижая этим самым предел амбиций, посмотрим, каким путем они пойдут.
Школьников А.
https://aurora.network/articles/162-global-nye-proekty/65542-ocherk-o-strategii-iudeyskogo-proekta
12.12.2015 Кто управляет средствами массовой информации.
Глава из книги «Еврейский вопрос глазами американца»
Краткое предисловие
Кто-то из старой патриотической гвардии устало отмахнется: да слыхали мы про этого Дюка, даже и книжка его «Еврейский вопрос глазами американца», которую Борис Миронов, кажется, пускал в народ в начале миллениума, пылится где-то… Я же, однажды припомнив слова Игоря Шафаревича (из интервью, взятого мной у него два года назад, накануне его 90-летия), поступил иначе – слегка подредактировал перевод одной из глав той книги американца (местами позволив себе небольшие купюры), уж больно грубоват он был. Сам я потерял контакт с Дэвидом Дюком (он и был-то недолгим, обменялись несколькими сообщениями по эл. почте), но убежден на сто процентов, он был бы не против такой публикации.
(А сказал мне, кстати, Шафаревич вот что: «К этому чувству русских – к их патриотизму – и апеллируют всегда, когда хотят их использовать в собственных интересах…» То же, впрочем, может быть отнесено и не к русским – а вполне себе к американским, например…)
Международная (а равно и внутринародная) ситуация неуклонно обостряется, и руководство страны давно уже открыто признает, что всему виной американский экспансионизм с его мощными пропагандистскими концернами, контролирующими и мировые СМИ. Однако отдельные элементы природы этого геополитического феномена часто остаются в умолчании…
Когда-то я вывел для себя следующую формулу: еврейство – та же атомная энергия, но атомную энергию нужно контролировать, иначе будет Чернобыль… Задача коренных народов – сдерживать эту горячность нации, избирая для этого, безусловно, методы гуманизма и убеждения (к которым, собственно, само еврейство и апеллирует в попытке обеспечить собственное превосходство в экономике, политике и СМИ). Если бы не войны и кровавые конфликты, которые инспирируют этнические кланы и их представители в СМИ – относиться к этому вопросу можно было бы, думается, более толерантно…
Геннадий Старостенко
На момент моего первого исследования, Ричард Сарнофф был главой NBC, Уильям Палей был главой CBS, a Леонард Голденсон управлял телевизионной сетью ABC. Я был изумлен, узнав, что все трое были евреями, все были активными членами сионистских организаций и все были удостоены наград от многочисленных еврейских, сионистских и произраильских групп. Затем я узнал, что ведущая газета Америки "Нью-Йорк Таймс" является газетой, которой владеют и которую редактируют евреи. То же самое относится и к газете, которая имеет большее влияние на федеральное правительство, чем любая другая - упомянутая выше "Вашингтон Пост". Евреи также владеют ежедневной газетой с наибольшим тиражом в Америке "Уолл Стрит Джорнал".
Я узнал, что евреи доминируют в Голливуде в течение многих лет. Когда я взглянул на тех, кто издает журналы и книги, то снова обнаружил поражающее преимущество евреев - большая их часть чрезвычайно беззаветна в проведении в жизнь интересов еврейства. Яркий пример - известный всем Стивен Спилберг, режиссер "Списка Шиндлера", [203] который является откровенным сторонником Сионистского движения. Фактически этот фильм, который посмотрело наибольшее число зрителей, сделанный о Холокосте, смотревшийся как реальная история миллионами людей, был целиком еврейской продукцией. В его производстве принимали участие: Джеральд Молен - продюсер; Стивен Спилберг - режиссер, продюсер, Курт Ледтке - сценарист; Стив Зейльян - сценарист; Януш Каминский - оператор; Майкл Кап - редактор; Эва Браун - декоратор/модельер; Бранко Люстиг -продюсер, дизайнер постановки; Аллан Старски - дизайнер постановки; Лео Райвин - со-продюсер.
Много лет спустя я прочитал публикации, в которых евреи хвастались своим доминирующим влиянием в американских средствах массовой информации. Я также прочел книгу "Их собственная империя" [204] Нила Габлера, в которой подробно описывается, как евреи поглотили киноиндустрию.
Бен Стайн, еврейский сценарист (и сын Герберта Стайна, советника по экономике президента Ричарда Никсона), написал книгу "Вид с бульвара Сансет". В ней он искренне высказывается о том, что подавляющее большинство авторов, пишущих для телевидения, и руководящие административные работники являются евреями, и в массе своей они непреклонно противостоят христианским ценностям и консерватизму традиционной Америки маленьких городков. [205] Он написал статью для журнала "Да! На линии" в 1997 году, которую озаглавил "Управляют ли евреи средствами массовой информации", которая сопровождалась подзаголовком, гласившим "Вы держите пари, что они управляют - и что из того?". [206]В 1970-х годах доктор Уильям Л. Пирс, председатель Национального Союза и редактор журнала "Национальный Авангард" вместе со своим штатом сотрудников исследовал вопрос о доминирующем влиянии евреев и привел соответствующие документы в своем эссе "Кто правит Америкой?" [207] То, что я обнаружил, был наихудший ночной кошмар Пэдди Чаевски и его персонажа из фильма "Сеть", - Ховард Билл, воплощенный в реальности. Небольшое, но тесно связанное между собой меньшинство, со своей 3000-летней лояльностью собственному народу и фантастической преданностью своему вновь созданному государству, доминирует в американских средствах массовой информации! Но это вовсе не арабы, кто имеет эту власть, как не ирландцы, не немцы, не французы, не англичане, не русские, шведы, датчане и не итальянцы. Это не мусульмане, христиане, мормоны или католики. По иронии судьбы это группа, состоящая из Пэдди Чаевски всего мира. Для справки: Чаевски - полный энтузиазма сторонник еврейского дела государства Израиль - умно и ловко пытается оказать влияние на зрителей, восстанавливая их против арабов, ложно обвиняя их в попытках сделать те же самые вещи, что вершатся израильтянами.
Засилье евреев в СМИ настолько обширно, что едва ли можно преувеличить его. Это не просто вопрос могущества, диспропорционального процентному отношению ко всему населению, могущество их поразительно.
Если вы живете в большом городе, то более чем вероятно, что ведущая ежедневная газета, которую Вы читаете, будет принадлежать евреям или редактироваться евреями. То же самое будет относиться и к журналу новостей, который вы можете купить в газетном киоске. Более чем вероятно, что евреи будут также владеть сетью кабельного телевидения или сетью обычного телевидения, которое вы смотрите, а если и нет, то евреи будут преобладать в административных отделах и отделах, где принимаются решения. Продюсером, режиссером или сценаристом фильма, который вы смотрите в кинотеатре или на экране телевизора по всей вероятности будет еврей, а часто и все трое из них - евреи. Издатели книг в мягких дешевых бумажных обложках или издатели книг в жестких переплетах, которые вы читаете, даже звукозаписывающие кампании, которые создают музыку, которую вы покупаете, будут, вероятно, принадлежать к еврейству. Книжные магазины и библиотеки часто выбирают свои новые книжные поступления, основываясь на обзорах еврейских критиков и публикаций, таких, например, как "Обзор книжных новинок Нью-Йорк Таймс", что является еще одной частью издания "Нью-Йорк Таймс".
Безусловно, множество людей, работающих в средствах массовой информации, Евреями не являются. Я также не утверждаю, что каждый еврей в средствах массовой информации является частью некоторого фантастического большого заговора или что каждый еврей является ревностным сионистом. Но подавляющее доминирование и навязывание своих взглядов евреями в американских средствах массовой информации неопровержимо. Никакая другая группа не является настолько этноцентрической и более организованной в проведении в жизнь своих обособленных этнических интересов, чем евреи. Помня об этих фактах, может ли любой разумный человек верить, что евреи освещают новости и создают развлекательные передачи без уклона в направлении своих собственных целей, через то, что Габлер называет "Их собственная империя"?
Я рос, читая "Нью-Орлеанс Таймс-Пикаюн", и начиная с третьего класса, я имел обыкновение читать ее каждое утро вместе со своим отцом. К моменту окончания завтрака отец украшал ее крошками от тостов и пятнами от кофе, а я "гарнировал" овсяной мукой и молоком. Мой отец обычно читал вначале раздел новостей, а я обычно просматривал страницы спорта и комиксов, затем приходила моя очередь просматривать заголовки, в то время как он читал остальные части газеты. До конца 1950-х годов "Таймс-Пикаюн" была истинной газетой Южан. Она отражала ценности, стандарты, политические взгляды и наследие Юга. Мы считали газеты источником жизненной силы в области информации относительно просходящего в городе и относительно основных мировых событий. Это была наша газета - и не только потому, что она печаталась в нашем городе; она представляла что-то из нашего образа мыслей, нашей культуры и наших ценностей. Когда в школах началась расовая интеграция, газета "Таймс-Пикаюн" поносила вторжение федеральных властей в наш образ жизни. Во многих статьях говорилось о добродушных отношениях между черными и белыми в Новом Орлеане, высоком качестве жизни для белых и черных, и о том, каким образом город включал один из самых больших предпринимательских классов черных в Америке. Она писала о том, каким образом, под руководством белых, улучшались уровень образования и стандарты жизни черных за последние несколько десятилетий. Авторы редакторской колонки газеты "Таймс-Пикаюн" непреклонно предсказывали, что насильственная интеграция и перемешивание Черных с Янки и либеральными агитаторами приведёт к разрушению одного из самых красивых и богатых в культурном отношении и чарующих городов в мире. Расовая интеграция, которую они поддерживали, замедляла прогресс черного сообщества и угрожала стандартам жизни белых.
После покупки "Таймс-Пикаюн" С.И. Ньюхаусом, газета стала постепенно менять ориентацию. По мере того, как городские школы, правительственные службы стали распадаться под воздействием интеграционных процессов, а газета "Таймс-Пикаюн" становилась все более либеральной, мой отец, который был мягким консерватором, постепенно разлюбил ее. Я все еще наслаждался данной газетой, и по мере того, как становился старше, обнаружил, что стал соглашаться с ее взглядами на расовые проблемы. Я не знал, что "Пикаюн" больше не была газетой Южан, и что владелец данной газеты - еврейский беженец-политэмигрант из царской России, проживающий теперь в районе Нью-Йорк Сити.
Когда Ньюхаус умер, он оставил "медиа-колосс", стоимостью около 10 миллиардов долларов двум своим сыновьям - Самуэлю и Дональду. В их газетный холдинг входили "Таймс-Пикаюн", "Сиракузы, Нью-Йорк", утренняя газета "Пост-Стандарт" и дневная "Геральд-Джернал"; "Мобайл", Алабама, "Морнинг Реджистер" и "Афтенун Пресс", Хант-свилль, Алабама, Утренняя газета "Ньюс" и единственная воскресная газета "Рипабликан".
Империя Ньюхауса в настоящее время владеет 12 телевизионными станциями, 87 системами кабельного телевидения, двумя дюжинами национальных журналов, 26 ежедневными газетами и воскресным приложением "Парад", которые имеют ошеломляющий тираж более 22 миллионов экземпляров.
Когда Ньюхаус купил газету "Таймс-Пикаюн", в журнале "Тайм" сообщалось, что он прокомментировал это приобретение следующим образом: "Я только что купил Новый Орлеан". [208]
Некоторым образом его заявление абсолютно точно отражает действительность. Ньюхаус и его служащие могли теперь говорить все, что они хотели (что он им позволит) о любом человеке или любом предмете, весьма мало опасаясь каких-либо возражений или собственной монополии, он был волен проталкивать абсолютно любые социальные и политические идеи, выбирая из стоящих на повестке дня.
Даже сегодня, более чем 25 лет спустя после покупки Ньюхаусом газеты "Таймс- Пикаюн", многие в Новом Орлеане не знают о том, что ею владеет еврейская семья из Нью-Йорка. Страничка редактора дает местный адрес и утверждает, что издателем является Эштон Фелпс, потомок той семьи, которая когда-то владела газетой.
Когда я был подростком, только-только узнающим о контроле евреев над средствами массовой информации, я заметил, что многие из рекламодателей газеты "Пикаюн" были бизнесменами-евреями, включая такие фамилии, как Голдрингс, Левит, Минц, Годхаус, Киршман, Розенберг, братья Рубинштейн, Гус Майер, Адлер и Мейсон Бланш. Одним из наиболее крупных рекламодателей в Новом Орлеане была компания "Сиэрс и Робак", и Эдит Штерн, активист Нового Орлеана по еврейским и либеральным вопросам, был самым крупным держателем акций Сиэрс. Я вскоре узнал о том, что многие из наиболее крупных рекламных агенств, как местных, так и общенациональных, принадлежали евреям и находились под их управлением. Эти агентства могли направлять рекламные потоки в любую газету или средство массовой информации - куда они бы ни пожелали.
Рекламные усилия евреев не только привели к росту еврейской монополизации и консолидации американских газет, они также оказали влияние на публикации в тех изданиях, которыми владели неевреи. Все основные публикации зависят от рекламных доходов евреев, так что их тематические статьи, репортажи и направленность редакционных колонок должны быть тщательным образом настроены на еврейские позиции и интересы. В конечном итоге свободная пресса больше не является свободной. Она управляется деньгами. Старая аксиома, безусловно, справедлива и для средств массовой информации: "Кто платит, тот и заказывает музыку".
В начале нашего века большинство больших городов имели две или три ежедневных газеты, а многие - всего лишь одну. Наблюдалась тревожная тенденция в сторону монополизации ежедневных газет. Существует около 50 городов в Америке с одной или более ежедневными газетами, и многие из них имеют одну и ту же компанию- учредителя. Газета "Таймс-Пикаюн" и ряд иных городских изданий, которыми владеет Ньюхаус, соответствующим образом иллюстрируют данную тенденцию; они слились в раннее и позднее издания "Таймс-Пикаюн".
В результате этого из 1600 ежедневных газет в Америке только 20 процентов имеют независимых владельцев, а не составляют часть единой сети газет. И только весьма незначительное число газет являются достаточно крупными для того, чтобы иметь минимальный штат репортеров, основанный на тех, кто выходит за рамки интересов их собственных общин. Они зависят от конгломератов комплектования новостей, таких как "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост" и сети Ньюхауса – в подаче национальных и всемирных новостей.
Доминирование евреев в американских средствах массовой информации длится с давних времен. Уже в 20-е годы евреи имели влияние, которое было в значительной степени диспропорционально их процентному представительству по отношению к остальному населению. И даже несмотря на то, что спекуляции на рынке средств массовой информации часто приводили к смене штата персонала и СЕО, председателей, администраторов и главных редакторов, доминирование евреев еще сильнее, чем когда-либо, и могущественные брокеры продолжают увеличивать и консолидировать свою власть.
ТРИ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ ГАЗЕТЫ
"Нью- Йорк Таймс", "Уолл Стрит Джорнал" и "Вашингтон Пост" располагаются в самом сердце американского бизнеса, культуры и правительственных кругов. Их влияние выходит за рамки национальных интересов. Они порождают новости, фокусируют внимание на вопросах по своему собственному выбору, повышают общественную роль тех событий, которые они одобряют или порочат. Они говорят нам, какие фильмы смотреть, какие книги и журналы читать, какие музыкальные записи покупать и каким искусством восхищаться. Они влияют на то, что мы думаем о тысячах различных тем для обсуждения, и, в действительности, они частую выбирают те или иные предметы, над которыми мы должны размышлять, восхваляя одни истории и игнорируя другие.
Газета "Нью-Йорк Таймс" читается по всей Америке - в академических кругах, деловых кругах, в среде политиков, артистических и литературных кругах. Она устанавливает наши стандарты в сфере политики, социальных сферах, шоу-бизнесе, литературных, артистических кругах и в области моды. Компания "Нью-Йорк Таймс" обслуживает 506 газет по всей Америке.
Как и большинство других газет, она начинала издаваться, будучи собственностью нееврея, и закончила еврейским контролем. Джордж Джонс и Генри Реймонд основали эту огромную газету в 1861 году. В конце XIX века еврейский активист Адольф Охс купил газету, и теперь его праправнук, Артур Охс Зульцбергер-младший является в одном лице главой совета директоров, председателем правления и главным редактором, СЕО (прим. пер., chief executive officer - главный исполнительный директор), а также издателем. Исполнительными и распорядительными редакторами являются Макс Франкель и Джозеф Лелифельд.
"Вашингтон Пост" имеет огромное влияние на наше правительство. Поскольку эта газета широко читается избранными и назначенными федеральными служащими, чиновниками Вашингтона, то она может оказывать влияние на назначения, увольнения, законодательство, разного рода иностранные и внутренние дела. Она может быть использована для того, чтобы свалить президента, как это было с Ричардом Никсоном. Тузы "Вашингтон Пост" могут выбрать такую стратегию, чтобы придать гласности какой-либо интересующий общественность факт, а могут предпочесть проигнорировать его, могут быть "оскорбленными" каким-либо событием или промычать что-нибудь в оправдание". "Вашингтон Пост" имеет многочисленные доли участия в газетах, телевидении и журналах. (Наиболее заметную долю в "Нъюсвик").
Как и "Нью-Йорк Таймс", газета "Вашингтон Пост" начинала свою деятельность в нееврейских руках. Она была основана в 1877 году Стилсоном Хаткинсом и позднее ею управляло семейство Мак-Линов. Из-за консервативной политики Мак-Линов еврейские рекламодатели сместили свои интересы в сторону других газет Вашингтона, приведя "Вашингтон Пост" к банкротству. Еврейский финансист Юджин Мейер вмешался, купив ее за скромную сумму на аукционе после банкротства. Как только она попала в еврейские руки, реклама со стороны еврейских бизнесменов и рекламных агентств вернулась, и газета стала прибыльной.
В попытках дальнейшей консолидации средств массовой информации в столице нашего государства евреи объявили рекламный бойкот полковнику Роберту Мак-Кормику (его газете "Таймс-Геральд", которую они ненавидели вследствие ее поддержки сенатора Джозефа Мак-Карти. Будучи не в состоянии продать рекламное пространство в розницу, газета очень сильно сокращалась по объему, и начала терять около миллиона долларов в год, и, наконец, была продана Мейеру в 1954 году по распродажной цене. В настоящее время газетой "Вашингтон Пост" управляет дочь Мейера, Кэтрин Мейер Грэхэм, главный держатель акций и председатель правления. Его сын Дональд является президентом и СЕО.
Третьей ведущей влиятельной газетой в Америке, в особенности в сфере бизнеса, является газета "Уолл Стрит Джорнал". Вместе с газетой "Баррон" и 24 другими ежедневными газетами она принаджлежит "Доу Джонсу энд Компани". "Уолл Стрит Джорнал" имеет тираж более двух миллионов экземпляров, что делает ее наиболее крупной ежедневной деловой газетой в Америке, и оказывает огромное влияние на деловые, банковские, торговые и экономические вопросы.
СЕО "Доу Джонса" и председателем и издателем газеты "Уолл Стрит Джорнал" является Питер Р. Канн (еврей).
ТРИ НАИБОЛЕЕ ЧИТАЕМЫХ ЖУРНАЛА НОВОСТЕЙ
"Таймс", "Ньюсвик" и "Ю.С. Ньюс энд Уолд Рипорт" - это три основных еженедельных журнала новостей, публикуемых в Соединенных Штатах Америки. Наибольшим и наиболее уважаемым из них является "Таймс", который имеет тираж свыше четырех миллионов экземпляров.
СЕО "Тайм-Уорнер" является Д. Левин (еврей), благотворитель множества еврейских и израильских процессов. "Ньюсвик" является вторым широко распространенным еженедельником, с тиражом свыше трех миллионов экземпляров. Он находится под контролем "Вашингтон Пост", принадлежащей Кэтрин Мейер Грэхэм (еврейка), другой алчной сторонницы многочисленных еврейских фондов.
Третий по положению еженедельник новостей "Ю. С. Ньюс энд Уолд Рипорт". Владельцем, издателем и главным редактором которого является Мортимер Б. Цуккерман (еврей), гордый своим участием в сионистских движениях, который также владеет "Атлантик Мантлы" и "Нью-Йорк Дейли Ньюс".
ГИГАНТЫ КНИГОИЗДАНИЯ
Книгоиздание является, по всей вероятности той частью средств массовой информации, которая в наименьшей степени контролируется евреями. Тем не менее они все еще доминируют в наиболее важных частях данной индустрии. Все, что требуется для опубликования книги - это принтер и некоторое количество наличных денег, и десятки тысяч принтеров занимаются книгоиздательским бизнесом в Америке наряду с сотнями небольших книжных издательств. Однако и здесь еврейское влияние является очень мощным, поскольку написание книги, независимо от того, насколько информативной и вызывающей или провокационной она является, не дает никакой гарантии, что она будет опубликована. Но даже после издания нет никакой гарантии ее профессионального продвижения, распространения и даже получения на нее рецензий. Полдюжины или около того наиболее крупных издателей и распространителей (дистрибьюторов) держат в своих руках 95-процентов книг, имеющих наиболее высокие продажи в Америке. И в этих областях книгоиздания и распространения, еврейская оценка является неизбежной, а еврейское редакторское одобрение является решающим.
По мнению "Паблишерс Уикли", в трех наиболее крупных американских издательствах - "Рэндом Хаус" (и его филиалы, включая "Краун Паблишинг Групп), "Саймон энд Шустер" и "Тайм Уорнер Трейд Групп" (включая "Уорнер Букс; "Литл", "Браун", и "Бук оф Мант Клаб") - евреи контролируют два из трех издательств, а третье "Рандом Хаус", имеет много евреев на важных постах по всем отделениям конгломерата, который они составляют.
Джеральд Левин (еврей) является СЕО "Тайм-Уорнер Коммуникейшенс", который владеет "Тайм Уорнер Трейд Групп". Еще одно издательство, "Саймон энд Шустер" (основное), является филиалом "Виаком Инкорпорейшн". СЕО и председателем Совета директоров "Виакома" является Самнер Редстоун (урожденный Мюррей Ротстейн (еврей)). Дополнительно следует отметить, что наиболее крупным издателем книг для детей, с более 50% рынка, является "Вейстерн Паблишинг", председателем совета директоров и СЕО является Ричард Снайдер (еврей), который только что заменил другого еврея, Ричарда Бернстайна.
ОСНОВНЫЕ КНИГОИЗДАТЕЛИ И ЦЕНЗОРЫ
Одна из самых прекрасных книг столетия об американском обществе и его наследии - это произведение Вилмота Робертсона "Исчезающее большинство". [209] Книга богата на исследования и идеи и написана на хорошем английском языке, что редко можно увидеть сегодня. Но Робертсон был не в состоянии найти крупного издателя, поскольку он осмелился писать относительно таких запретных предметов, как еврейский этноцентризм. Не появилось ни одной общенациональной или значительной публикации с рецензией на данную работу, а значит ни один из общенациональных дистрибьюторов не будет иметь с ней дело. Многие национальные публикации не дадут возможности Робертсону разместить рекламу для своей книги, поскольку она содержит информацию, неприемлемую для самопосвященных в духовный сан еврейских цензоров. Несмотря на запрет, подученный от основного потока книжных магазинов и отсутствие рецензий от основных критиков масс-медиа, Робертсон продал свыше 150.000 экземпляров книги по почте и за счет того что информация о ней передавалась из уст в уста.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Когда я прочел статью Эдварда Филдса, в которой документально подтверждался контроль евреев над тремя главными телевизионными сетями, я был поражен.
ABC (Американская вещательная корпорация - Эй-Би-Си), CBS (телекомпания "Коламбиа бродкастинг систем» - Си-Би-эС) и NBC (Национальная вещательная корпорация -Эн-Би-Си) производят подавляющее большинство развлекательных телевизионных трансляций в Америке, и для большинства американцев они являются основными источниками новостей. Леонард Гольденсон из ABC, Уильям С. Палей из CBS и Дэвид Сарнофф из NBC управляют соответствующими сетями в течение десятилетий, устанавливая компаниям "волну" и "диапазон" еврейского доминирования в телевизионном вещании. Ниже приводится краткий пересказ книги доктора Уильяма Л. Пирса "КТО УПРАВЛЯЕТ СМИ" о текущем состоянии американского телевизионного вещания.
КТО УПРАВЛЯЕТ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ?
Продолжающийся отказ от регулирования со стороны правительства за индустрией телекоммуникаций привел не к возрастающей конкуренции, а скорее к ускоряющейся волне корпоративных слияний и приобретений, что привело к созданию мульти-миллиардных по объемам активов конгломератов, сконцентрированных в еврейской власти.
Наиболее крупным конгломератом средств массовой информации в настоящее время является компания Уолта Диснея, председателем совета директоров и СЕО которой, является Майкл Айснер, еврей. Империя Диснея владеет компанией "Уолт Дисней Телевижен", "Тачстоун Телевижен", "Буэна Виста Телевижен", кабельной сетью с 14 миллионами подписчиков и двумя компаниями по производству видеофильмов.
Что касается художественных фильмов, компания "Уолт Дисней Пикчерс Групп", возглавляемая Джо Ротом, включает в себя "Тачстоун Пикчерз», «Холливуд Пикчерз», и «Караван Пикчерз". Компания "Дисней" владеет также "Миришкс Пикчерз", управляемой братьями Вайнштейнами, которые создали такие откровенно безнравственные фильмы, как "Игра в плач", "Священники и дети".
В дополнение к телевидению и фильмам, корпорация владеет развлекательными центрами "Диснейлэнд", "Дисней Уолд", "Этос", «Токио Диснейлэнд» и "Евродисней".
В августе 1995 года Эйснер приобрел корпорацию "Капитал Ситис ЛВС инк." для создания масс-медийной империи с ежегодным объемом продаж порядка 16,5 миллиардов долларов. Корпорация "Капитал Ситис/АВС" владеет телевизионной сетью ABC, которая в свою очередь полностью владеет десятью телевизионными станциями на таких крупных рынках сбыта, как Нью-Йорк, Чикаго, Филадельфия, Лос- Анджелес и Хьюстон. Кроме этого она имеет 225 подконтрольных (дочерних) станций в Соединенных Штатах Америки и является совладельцем нескольких европейских телевизионных компаний.
Филиал ABC для кабельных сетей, "ESPN", возглавляется президентом и СЕО Стивеном Борнштейном, евреем. Корпорация также имеет контрольный пакет акций "Лайфтайм Телевижен" и "Артс энд Энтертейнмент" - компаниями кабельных сетей. Сеть радиовещания ABC владеет также 10 станциями в диапазоне AM и 10 станциями в диапазоне FM в таких больших городах, как Нью- Йорк, Вашингтон и Лос-Анжелес, и имеет свыше 340 подконтрольных (дочерних) станций.
Первоначально телекоммуникационная компания, "Капитал Ситис/ABC" заработала свыше 1 миллиарда долларов издательской деятельностью в 1994 году. Она владеет семью ежедневными газетами: "Фрэдчалд Пабликейшенс" ("Вименс Вэа Дэйли") и "Дайверсфильд Паблишинг Групп".
Корпорация "Тайм Уорнер Инк. "является вторым гигантом (обладателем несметных богатств) международных средств массовой информации. Председатель совета директоров и СЕО Джеральд М. Левин - еврей. Филиал "Тайм Уорнер" НВО - это наиболее крупная сеть кабельного телевидения в стране.
"Уорнер Мьюзик" к настоящему времени является наиболее крупной звукозаписывающей компанией в мире, с различными отделениями, имеющими собственные названия, самое крупное из которых - "Уорнер Бразес Рекордс", возглавляемое Дэнни Голдбергом. Стюарт Херш - президент "Уорнервиен", "Уорнер Мьюзик" - подразделение, занятое производством видеофильмов. "Уорнер Мьюзик" была самым первым промоутером (учредителем) "gansta rap". Через свою вовлеченность в "Интерскоуп Рекордс" она помогала популяризировать новый жанр, где графическая лирика явно взывает к черным для совершения актов насилия над белыми.
Кроме кабельного телевидения и музыки "Тайм Уорнер" интенсивно занимается производством художественных фильмов ("Уорнер Бразес Студио" и издательским делом. Издательский отдел "Тайм Уорнер" (его главный редактор Норман Перлстайн, еврей) - самый большой издатель журналов в стране ("Тайм", "Спортс Иллюстрей- тед", «Пипл Магазин", "Форчун").
Левин стал магнатом номер один в средствах массовой информации – по итогам сделки с "Тернер Бродкастинг Систем". Когда Тэд Тернер, нееврей, сделал заявку на покупку CBS в 1985 году, то наблюдалась паника в кабинетах правления совета директоров по всей стране. Для того чтобы блокировать заявку Тэда Тернера, исполнительный совет директоров CBS пригласил миллиардера-еврея Лоуренса Тиша (владельца театров, отелей, страховых и табачных компаний) осуществить "дружеское слияние". И с 1986 по 1995 годы Тиш был председателем CBS, устраняя любую угрозу нееврейского влияния. Последующие усилия Тернера получить основную сеть были блокированы компанией "Тайм Уорнер" Левина, которая владела примерно 20 процентами акций CBS и имеет право вето над основными сделками. После того как СBS сливается с "Тайм Уорнер", Левин становится боссом Тернера, и компания CNN, единственный соперник сетям новостей, перейдет под полный еврейский контроль.
"Виаком Инк.", возглавляемая Самнером Редстоуном (урожденным Мюрреем Ротстейном), - это третья крупнейшая медийная корпорация в стране, с миллиардными доходами. "Виаком", которая создает и распространяет телевизионные программы для трех самых крупных сетей, владеет 12 телевизионными станциями и 12 радиостанциями. Она создает художественные фильмы с помощью студии "Парамаунт Пикчерс", которая возглавляется еврейкой Шерри Лансинг.
Ее издательский отдел включает в себя «ПpeнмисХолл", "Саймон энд Шустер" и "Покет Букс". Он распространяет видеодиски через 4000 видеомагазинов блок-бастеров. Сюда также входят спутниковое вещание, тематические парки и видеоигры.
"Виаком" заявляет о себе как о наиболее крупном провайдере системы кабельных программ, через сети "Шоутайм", "МТV", "Никелодеон" и другие. Начиная с 1989 года, "MTV" и "Никелодеон" захватывали все большую долю юношеской телевизионной аудитории в Америке и в остальном мире. Компания "МТV" закачивает свои рок-поп-видео в 210 миллионов домов в 71 стране мира и оказывает доминирующее культурное влияние на тинейджеров по всему миру.
"Никелодеон" имеет к настоящему моменту самую большую часть аудитории от четырех до 11 лет (телевизионную) в Америке и быстро расширяет свое влияние в Европе. Большинство ее продукции пока еще не проявляет вопиющего убожества, что является фирменным знаком "МТV", но Редсоун постепенно подталкивает духовную пищу, представляемую детским зрителям, в сторону той же самой отравы, которая поставляется компанией МTV. Имея три таких лидирующих компании, которые к настоящему моменту являются крупнейшими масс-медийными конгломератами в руках евреев, трудно поверить, что такая всеобъемлющая степень контроля происходит без намеренного согласованного усилия с их стороны.
Что насчет остальных больших компаний в области средств массовой информации?
Компания номер четыре в списке - это корпорация "Ньюс Корпорейшн" Руперта Мёрдока, который владеет "Фокс Телевижен Нетворк" и "20 Сенчуриз Фокс Филм". Мердок не еврей, но Питер Чернин, который является главой киностудии Мёрдока и также надзирает за его телевизионным производством, - еврей.
Номер пять - это японская корпорация "Сони", американским филиалом которой "Сони корпорейшн оф Америка" управляет Майкл Шульхоф, еврей. Алан Левин, еще один еврей, возглавляет подразделение "Сони Пикчерз".
Многие телевизионные и кинокомпании, которыми не владеют большие корпорации, также контролируются евреями. Например, "Нью Уолд Энтертеймент", объявленная одним из аналитиков масс-медиа как "главная независимая продюсерская телевизионная программа в США", принадлежит Рональду Перельману, еврею, который также владеет известной косметической компанией "Ревлон".
Самая популярная из небольших компаний масс-медиа, "Дрим Уоркс SKG", является строго "кошерным" предприятием. Компания "Дрим Уоркс" была образована в 1994 году среди гигантских крикливых реклам магнатом индустрии звукозаписи Дэвидом Геффеном, бывшим председателем Совета директоров компании "Дисней Пикчерз" Джеффри Катзенбергом и режиссером Стивеном Спилбергом, все трое - евреи. Компания производит кинофильмы, мультипликационные фильмы, телевизионные программы и записывает музыку. Учитывая объем наличных денег и связи, которые имеют Гефен, Катзенберг и Спилберг, "Дрим Уоркс" может вскоре стать членом той же самой лиги, что и три крупнейших компании, описанные выше.
Две другие большие компании киноиндустрии, "МСА" и "Юниверсал Пикчес" принадлежат компании "Сиграм Компани Лтд." Президентом и СЕО компании "Сиграм" является Эдгар Бронфман, гигант в производстве спиртных напитков, который также является Президентом Всемирного еврейского конгресса.
Хорошо известно, что евреи контролируют производство и распространение фильмов с самого начала киноиндустрии в первые десятилетия нашего века. Это все еще остается таковым в настоящее время.
Кинофильмы, производимые только пятью наиболее крупными кинокомпаниями, упомянутыми выше - "Дисней", "Уорнер Бразерс", "Сони", "Парамаунт (Виаком)" и "Универсал (Сиграм)" - отвечают за 74 процента суммарных кассовых поступлений.
Как уже отмечалось, "ABC" является частью "Дисней Компани" Эйснера, а исполнительные продюсеры программ новостей АВС все евреи: Виктор Нейфельд («20/20»), Боб Рейхблюм («Доброе утро, Америка») и Рик Катан («Мировые новости сегодня вечером»).
Компания "Уэстинхаус Электрик Корпорейшн" недавно купила компанию CBS. Тем не менее, человек, назначенный Лоуренсом Тишем, Эрик Обер, остается президентом "CBS Ньюз". (Обер - еврей).
В компании "NBC", которой теперь владеет "Дженерал Электрик", президентом "NВС Ньюс" является Андре Лак, еврей, равно как и исполнительные продюсеры Джефф Цукер ("Тудей", Джефф Гральник ("Ночные новости NBC") и Нил Шапиро ("Новость дня")[210]
Всеобъемлющий еврейский контроль на телевидении и в кинопроизводстве, о котором пишет доктор Пирс, не является новым явлением в индустрии развлечений и новостей, а равным образом и в политике. Это превалирует уже в течение десятилетий. Имена со временем могут меняться, но ситуация остается все той же. Еврейское засилье в средствах массовой информации продолжает консолидироваться и расти. В собственно еврейских публикациях нередко хвастливо сообщается об исключительном влиянии на собственную аудиторию.
Дэвид Дюк
http://suzhdenia.ruspole.info/node/6256
Офис Антидиффамационной лиги в Москве призвал прокуратуру Москвы начать расследование по поводу издания в РФ его книги. В публичном письме (2001 год) Юрий Бирюков, первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, заявил, что психологическая экспертиза, которая была проведена в рамках расследования, пришла к выводу, что книга и действия Бориса Миронова (автор предисловия к книге) не нарушали российские законы о преступлениях на почве ненависти.
Напомним, что СМИ в США называют фашистом Трампа и всех, кто за него голосует (противники глобалистов, банкстеров, противники завоза в страну миллионов мигрантов, и т.д.). Нам не интересны взгляды кандидата в Cенат/кресло президента США Д. Дюка. Текст - перечень никем не оспариваемых фактов: СМИ и медиа-бизнес в США отданы Хозяевами денег (акционерами ФРС, ТНБ и ТНК) еврейской диаспоре. Диаспора призвана формировать мировоззрение американцев и приучать к единственно правильной идеологии нео-ЛГБТ-либерализма. Несогласные подвергаются обструкции и преследованиям с ярлыком фашиста/коммуниста/расиста. Админ.
28.12.2011 Евреи и создание Третьего рейха.
1938: Адольф Гитлер. «Человек года» все обложки журнала Time за последние 90 лет
Обычно, когда говорят о причинах прихода к власти Адольфа Гитлера, вспоминают о его выдающемся ораторском даре, харизматичности, политической воле и интуиции, тяжёлой экономической ситуации в Германии после поражения в Первой мировой войне, обиде немцев за позорные условия Версальского мира, но в реальности это всё лишь второстепенные предпосылки, которые способствовали его приходу на вершину политического олимпа.
Без регулярного серьёзного финансирования его движения, оплаты ряда дорогостоящих мероприятий, которые сделали Немецкую национал-социалистическую рабочую партию (в немецкой транскрипции НСДАП) популярной, нацисты никогда бы не достигли вершин власти, оставаясь обычным среди десятков подобных движений местного значения. Для тех, кто серьёзно исследовал и исследует феномен национал-социализма и фюрера, это факт.
Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. С самого начала Гитлер был «проектом». Энергичный фюрер был инструментом для объединения Европы против Советского Союза, решались также и другие важные задачи, так, прошли полигонные испытания «Нового мирового порядка», который планировали распространить по всей планете. Спонсировали Гитлера и германские финансово-промышленные круги, связанные с мировым финансовым интернационалом. Среди спонсоров Гитлера был Фриц Тиссен (старший сын промышленника Августа Тиссена), он ещё с 1923 года оказывал значительную материальную поддержку нацистам, в 1930 году публично поддержал Гитлера. В 1932 году входил в группу финансистов, промышленников и землевладельцев, которые потребовали от рейхспрезидента Пауля фон Гинденбурга назначить Гитлера рейхсканцлером. Тиссен был сторонником восстановления сословного государства - в мае 1933 года он при поддержке Гитлера учредил в Дюссельдорфе Институт сословий. Тиссен планировал подвести научную базу под идеологию сословного государства. Тиссен был сторонником войны с СССР, но протестовал против войны с западными странами и выступал против преследования евреев. В итоге последовал разрыв отношений с Гитлером. 2 сентября 1939 года Тиссен уехал вместе со своей женой, дочерью и зятем в Швейцарию. В 1940 году во Франции он написал книгу «Я финансировал Гитлера», после оккупации французского государства арестован и попал в концлагерь, где пробыл до конца войны.
Финансовую помощь нацистам оказывал германский промышленник и финансовый магнат Густав Крупп. Среди банкиров деньги для Гитлера собирал президент Рейхсбанка и доверенное лицо Адольфа Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами в западных странах Ялмар Шахт. Этот талантливый организатор с 1916 года возглавлял частный Национальный банк Германии, затем стал его совладельцем. С декабря 1923 года - глава Рейхсбанка (руководил до марта 1930 года, а затем в 1933-1939 годы). Имел плотные связи с американской корпорацией Дж.П.Моргана. Именно он с 1933 года проводил экономическую мобилизацию Германии, готовя её к войне.
Причины, которые заставили германскую финансово-промышленную элиту помогать Гитлеру и его партии, были самыми разными. Одни хотели создать мощную ударную силу против внутренней «коммунистической угрозы» и рабочего движения. Боялись и внешней опасности – «большевистской угрозы». Другие перестраховывались на случай прихода Гитлера к власти. Третьи работали в одной группе с мировым финансовым интернационалом. И всем была выгодна военная мобилизация и война – заказы сыпались как из рога изобилия.
После поражения Третьего рейха в войне и до сего времени в массовом сознании людей еврейство – это жертва нацизма. Причём трагедию евреев превратили в своего рода бренд, наживаясь на ней, получая финансовые и политические дивиденды. Хотя славян в этой бойне погибло намного больше – более 30 миллионов (включая поляков, сербов и т.д.). В реальности евреи евреям рознь, одних уничтожали, преследовали, а другие евреи сами финансировал Гитлера. О вкладе влиятельных евреев того времени в становление Третьего рейха, росте влияния Гитлера «мировая общественность» предпочитает молчать. А людей, которые поднимают этот вопрос, тут же обвиняют в ревизионизме, фашизме, антисемитизме и т.д. Евреи и Гитлер – это одна из самых закрытых тем в мировых СМИ. Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).
Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине. Преследования евреев в Европе вынуждали их искать новую родину, а сионисты (сторонники объединения и возрождения еврейского народа на его исторической родине) помогали в организации создании поселений на палестинских территориях. Кроме того, решалась проблема ассимиляции евреев в Европе, преследования заставляли их вспомнить о своём происхождении, объединиться, происходила мобилизация еврейского самосознания.
Интересно, что фактически Гитлера и его партию финансировали и подготовили почву для захвата нацистами власти в Германии те же силы, что готовили революции 1905, 1917 годов в России, спонсировали партию большевиков, эсеров, меньшевиков, вели плотную работу со всеми российскими революционными силами. Это так называемый «финансовый интернационал», хозяева банков США, Британии, Франции и других западных стран, американской Федеральной резервной системы.
Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей, имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер - основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста). Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман. Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэль Франк, он был генерал-губернатором Польши в 1939—1945 годы. Один из самых знаменитых авантюристов 20 столетия Игнац Требич-Линкольн, ярый сторонник Гитлера и его идей, родился в семье венгерских евреев.
Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду. Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса, министра труда Роберт Лея. Есть мнение, что шеф Абвера Канарис происходил из греческих евреев.
До войны в Германии жило до полумиллиона евреев, до 300 тыс. из них свободно уехало. Частично пострадали невыехавшие, но самый большой урон понесли евреи Польши и СССР, они были значительно ассимилированы и их «пустили под нож», как утративших еврейское самосознание. Многие евреи воевали в составе вермахта, так, только в советский плен попало около 10 тыс. человек.
Лично благодаря Гитлеру появилась категория из более 150 «почетных арийцев», в которую вошли в основном крупные еврейские промышленники. Они выполняли личные поручения вождя по спонсорской поддержке тех или иных политических мероприятий. Нацисты делили евреев на богатых и всех остальных, для богачей были льготы.
Таким образом, мы видим, что усилиями западных СМИ, официальных историков, политиков из истории Второй мировой войны и её предыстории было вырезано немало интересных страниц. Евреи финансировали создание Третьего рейха, лично Гитлера, были в руководстве Германии, участвовали в «решении» еврейского вопроса, уничтожении своих соплеменников, воевали в составе немецких вооруженных сил. А после крушения Рейха на немецкий народ взвалили всю вину за геноцид еврейского народа и заставили платить контрибуцию. До сих пор Германия и немцы считаются главными виновниками разжигания Второй мировой войны, хотя организаторы этой бойни так и остались ненаказанными.
СССР и его политическое руководство любят обвинять в антисемитизме, но Сайко в книге «Перепутья на пути в Израиль» и Вейншток в работе «Сионизм против Израиля» приводят весьма интересные данные. Из евреев, которые подвергались преследованию со стороны нацистов и нашедших спасение за рубежом в период с 1935 по 1943 годы, 75% нашли убежище в тоталитарном Советском Союзе. Англия приютила около 2% (67 тыс. человек), Соединенные Штаты – менее 7% (примерно 182 тыс. человек), в Палестину уехало 8,5% беженцев.
Самсонов Александр
https://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie-tretego-reyha.html
03.09.2011 Сионизм умирает. Да здравствует иудаизм?
Последние годы многие эксперты находятся в недоумении по поводу американской политики в отношении Израиля. Совсем недавно влиятельный сенатор - республиканец Маккейн сказанул, что после «революций» на Ближнем Востоке должны «задуматься» Россия, Китай, и... Израиль! РФ и КНР - это неудивительно. Они традиционно являются мишенью американских разведывательных и террористических операций. Но почему Израиль, эта священная корова политики США на Ближнем Востоке?
Стоит взглянуть на все это с точки зрения иудаизма, ведь именно раввины, а не светские идеологи, управляют еврейской диаспорой, оказывающей столь большое влияние на политику США. С этой точки зрения картина еще удивительнее. Старая безоговорочная поддержка Тель-Авива уходит в прошлое. Хотя вообще-то с точки зрения их вероучения надо удивляться не тому, что некоторые раввины ездят в Иран хулить Израиль, а тому, что большинство раввинов его все-таки долго поддерживали, очевидно, имея свои далеко идущие планы. Во всяком случае, с точки зрения классического иудейского вероучения государство Израиль нелегитимно: «Всевышний заклял еврейский народ тремя клятвами: не восставать против народов, не подниматься стеной (не бежать массово) в страну Израиля, и не приближать время избавления» (Талмуд Вавилонский, трактат Кесувойс 111а), мидраш Шир-ха-Ширим Раббо, мидраш Танхумо). Мидраш (сборник объяснений мудрецов) и Таргум (перевод Писания на арамейский, содержащий комментарии) приводят примеры поколения, которые нарушили клятвы и были наказаны: сыновья Эфраима, которые пытались выйти из Египта раньше времени и погибли и поколение Бен-Козибы (Бар-Кохбы), восставшее против Рима в начале 2 века после Р.Х.
Но. Администрация Обамы, теснейшим образом завязанная с иудеями, вообще с первых же шагов своего существования стала делать весьма «крамольные» с точки зрения традиционной вашингтонской политики заявления. Сначала президент США произносит свою знаменитую речь в Каире, где поддерживает идею создания независимой Палестины, затем Израиль с разгромным счетом проигрывает информационную кампанию развернутую вокруг турецкой «Флотилии свободы» (напомним, что израильские военные напали на гуманитарный морской караван турок, который вез грузы для блокированной Газы, что привело к гибели 9 человек). И многие мировые СМИ взяли сторону турок, как это ни странно на первый взгляд, учитывая национальность владельцев этих СМИ. А Вашингтон спокойно стерпел громкие негативные заявления Анкары в адрес Тель-Авива, чего ранее не наблюдалось.
При этом еврейское лобби по-прежнему контролирует практически всю внутреннюю и внешнюю политику США. Недавно Госдеп США даже принял решение вести отношения с иностранными государствами в зависимости от того, нет ли там пресловутого «антисемитизма». Но при этом курс по отношению к самому Израилю становится более прохладным, чем раньше. А ведь еще совсем недавно, в 2006 году, два американских политолога - Стивет Уолт - профессор международных отношений престижнейшего Гарвардского университета и Джон Миршаймер - политолог, профессор Чикагского университета, считающийся одним из отцов теории «агрессивного реализма» во внешней политике, сетовали по поводу подчиненности американской внешней политики Израилю, которая так невыгодна для США. В марте 2006 г. ими была опубликована большая статья под названием «The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy» («Израильское лобби и внешняя политика США»).
Цифры, говорящие сами за себя, независимо от того, что говорят политики.
ТАБЛИЦА Общего объема прямой помощи США Израилю (в миллиардах долларов). Со времен Второй мировой войны Соединенные Штаты предоставили Израилю больше помощи, чем любой другой стране. Совокупные обязательства США по оказанию внешней помощи в период с 1946 по 2022 год десяти крупнейшим получателям. С поправкой на инфляцию до 2022 года в долларах США. (источник)
В этой статье, в частности, было сказано:
«Со времени окончания войны Судного дня в октябре 1973 г. Вашингтон оказывал поддержку Израилю в объемах, которые несопоставимы с аналогичными показателями у остальных стран. С 1976 г. Израиль стал крупнейшим получателем прямой ежегодной экономической и военной помощи. После второй мировой войны Тель-Авив получил более 140 млрд. долларов (по курсу 2004 г.), что также является абсолютным рекордом. На израильские счета каждый год поступает около 3 млрд. долларов только прямой помощи, что составляет примерно пятую часть всех средств, предусмотренных в бюджете на содействие иностранным государствам; на каждого гражданина Израиля, таким образом, приходится около 500 долларов в год. Столь большие суммы вызывают еще больше вопросов, если принять во внимание тот факт, что современный Израиль является достаточно богатой индустриальной державой с таким же уровнем дохода на душу населения, как в Южной Корее или Испании. Всем государствам мира финансовая помощь выделяется в виде ежеквартальных выплат, что не мешает Израилю получать весь объем ассигнований в начале очередного финансового года вместе с возможностью дополнительно заработать на процентах с этой суммы. В то время, когда большинство стран обязано тратить субсидии на военные нужды в Соединенных Штатах, Израилю разрешено переводить около 25% соответствующих ассигнований на развитие собственной оборонной индустрии, и только Израилю позволено не давать отчет о том, на какие цели расходуется американская помощь. Это делает практически невозможным воспрепятствовать использованию денег в целях, которые противоречат интересам США, - например, строительству поселений на Западном берегу. Более того, США выделили Израилю около трех миллиардов долларов на модернизацию вооружений и поставляют ему такие первоклассные образцы техники, как вертолеты «Blackhawk» и реактивные самолеты F-16. Наконец, США обеспечивают Израилю доступ к разведданным, которые не раскрываются даже союзникам по НАТО, и сквозь пальцы смотрят на наличие у Тель-Авива ядерного потенциала...
...С 1982 г. США наложили вето на 32 резолюции Совета Безопасности ООН, содержавших его критику; это превышает общее число всех случаев применения вето остальными членами СБ ООН, вместе взятыми. Соединенные Штаты блокируют все усилия арабских стран поставить израильский ядерный арсенал под контроль МАГАТЭ...
...поддержка Израиля обходилась недешево и, сверх того, осложняла Америке отношения с арабским миром. Например, решение об оказании срочной военной помощи размером в 2,2 млрд. долларов в разгар конфликта 1973 г. привело к тому, что ОПЕК ввело нефтяное эмбарго, которое нанесло серьезный ущерб экономике западных стран.
...Начиная с 1990-х гг. американская поддержка мотивировалась тем, что оба государства находятся под угрозой со стороны террористических группировок, существующих в арабском и мусульманском мире, и «стран-изгоев», которые оказывают поддержку этим группировкам и стремятся заполучить оружие массового поражения... Однако на самом деле, Израиль является обузой в борьбе с терроризмом и только мешает диалогу со странами-изгоями.
...Террористические организации, несущие угрозу Израилю, не представляют опасности для США, если только последние не вступают с ними в непосредственное столкновение (как было в Ливане в 1982 г.). Более того, палестинский терроризм - это не оголтелая агрессия, направленная против Израиля или «Запада». В значительной степени, это ответ на затянувшуюся на десятилетия еврейскую колонизацию Западного берега и сектора Газа... Соединенные Штаты имеют проблемы с терроризмом именно по причине наличия близких союзнических отношений с Израилем, а не наоборот. Произраильский курс - не единственный, но чрезвычайно значимый стимул для антиамериканского терроризма, и он снижает эффективность антитеррористических мероприятий...
... Наконец, есть еще одна причина, которая ставит под сомнение стратегическое значение Израиля. Дело в том, что эта страна отнюдь не ведет себя как верный союзник. Израильские высокопоставленные чиновники часто игнорируют требования США, отказываются от ранее данных обещаний (включая обязательства не строить поселения и воздержаться от «целевого уничтожения» палестинских лидеров). Израиль передавал засекреченные военные технологии потенциальным противникам США, например Китаю. Инспектор Государственного департамента заявил в связи с этим о «систематической участившейся практике незаконной передачи информации». По данным Главного Бюджетно-Контрольного Управления США, Израиль «проводит наиболее агрессивные шпионские операции против США среди всех их союзников». После дела Джонатана Полларда, который передал Израилю огромные объемы секретной информации в начале 1980-х гг. (согласно ряду источников, она была затем предоставлена СССР в обмен на увеличение квоты на репатриацию советских евреев), в 2004 г. возник новый конфликт. Тогда было установлено, что высокопоставленный чиновник Пентагона Лари Франклин передал закрытую информацию израильскому дипломату. Израиль вряд ли является единственной страной, которая ведет шпионскую деятельность против Америки, но готовность заниматься шпионажем в ущерб ключевому союзнику ставит под вопрос его собственную стратегическую ценность (Авторы статьи по неизвестным причинам обошли вниманием случаи прямого терроризма Израиля против США. В 1954 г. разразилось «дело Лавона». Пинхас Лавон занимал пост министра обороны Израиля и вынужден был уйти в отставку после того, как агенты МОССАД совершили ряд террористических атак на американские учреждения в Египте, но перед проведением более крупных подрывных акций были схвачены. Целью взрывов было столкновение Египта и США. В 1967 г., за несколько дней до начала Шестидневной войны, самолеты израильских ВВС и торпедные катера атаковали американское разведывательное судно «Liberty», курсировавшее в нейтральных водах. В результате нанесенного удара погибли 34 и был ранены 171 моряк. Госсекретарь Дин Раск и Председатель комитета начальников штабов адмирал Томас Муккер назвали инцидент преднамеренным нападением на корабль ВМС США - прим. переводчика)...... Часто указывают на то, что Израиль - это дружественный демократический режим, окруженный со всех сторон враждебными диктатурами. Однако такое объяснение не помогает понять необходимость сохранения нынешних объемов помощи: во всем мире есть множество стран с демократической формой правления, однако ни одна из них не пользуется столь мощной поддержкой. В прошлом США свергали демократические режимы и сотрудничали с диктаторами, если это считалось полезным для обеспечения национальных интересов. Да и сегодня Соединенные Штаты поддерживают хорошие отношения с целым рядом диктатур. Некоторые аспекты израильской демократии противоречат фундаментальным американским ценностям. В США считается, что люди обладают равными правами независимо от расы, религии или национальности. Израиль, напротив, с самого начала был основан как еврейское государство, а возможность получения гражданства напрямую связано с наличием у человека определенных кровнородственных связей. Не удивительно, что 1 млн. 300 тыс. арабов находятся на положении граждан второго сорта, а результаты исследования, которое недавно провела израильская правительственная комиссия, говорят о «пренебрежительном и дискриминирующем отношении» государства к указанной группе населения. Отказ от предоставления палестинцам возможности создания собственного государства и нежелание наделять их полными политическими правами ставит под сомнение демократический характер режима.
В качестве третьего оправдательного довода приводятся страдания евреев на христианском Западе, особенно в период холокоста... Несомненно, появление на политической карте в 1947 г. новой страны явилось адекватным ответом на долгую историю преступлений против евреев, но это же событие открыло целую серию злодеяний против невиновной третьей стороны - палестинцев. Это хорошо понимали основатели Израиля. Давид Бен Гурион как-то сказал Науму Гольдману, президенту Всемирного Еврейского Конгресса: «Будь я арабским лидером, я бы не искал компромиссов с Израилем. Ничего удивительного: мы отняли у них страну... Мы произошли из Израиля, но с тех пор прошло две тысячи лет - какое им до того дело? Мы повидали антисемитизм, нацистов, Гитлера, Освенцим, но в чем была их вина? Они видят только одно: пришли мы и украли их землю. С какой стати они должны мириться с этим?»
С тех пор израильские лидеры неоднократно пытались игнорировать чаяния палестинцев. Будучи премьер-министром, Голда Меир сделала свое знаменитое замечание: «Никаких палестинцев не существует»...
Образование Израиля в 1947-48 гг. сопровождалось этническими чистками, казнями, резней и изнасилованиями, совершавшимися евреями. Действия Израиля в дальнейшем также часто отличались жестокостью, которая отвергает всякие претензии на моральное превосходство. Например, с 1949 по 1956 гг. израильские силы безопасности уничтожили от 2700 до 5000 арабов, нарушивших границу. Подавляющее большинство из них не было вооружено. Армия Обороны Израиля повинна в убийстве сотен египетских военнопленных в войнах 1956 и 1967 гг. После Шестидневной войны от 100 до 260 тысяч палестинцев были вынуждены бежать с территории только что оккупированного Западного берега, а 80 тысяч сирийцев были изгнаны с Голанских высот. Во время первой интифады военнослужащим ЦАХАЛ выдавались дубинки, которыми те ломали кости палестинским участникам акций протеста. По данным шведского филиала организации «Спасите детей», «за период интифады от 23600 до 29900 детей нуждались в медицинской помощи в результате травм, ставших следствием избиений». Треть из них была в возрасте 10 лет и младше. Реакция на вторую интифаду была еще более жесткой; как отмечала газета Га-Арец, «ЦАХАЛ... превращается в орудие убийства, которое внушает ужас и приводит в состояние шока». Военнослужащие ЦАХАЛ выпустили миллион пуль в первые дни восстания. С тех пор на каждого убитого израильтянина приходится 3,4 погибших палестинца, большинство из которых были просто сторонними наблюдателями; соотношение убитых израильских и палестинских детей еще более внушительно: 1:5,7. Не следует также забывать, что сионисты помощью бомб стремились изгнать британцев из Палестины, а Ицхак Шамир, террорист, ставший впоследствии премьер-министром, заявил, что «ни еврейская этика, ни еврейская традиция не осуждают терроризм как одно из средств ведения боя».
Использование палестинцами террористических методов является ошибкой, которая, тем не менее, легко поддается объяснению. Палестинцы просто не видят других способов добиться уступок от Израиля. Как однажды признался Эхуд Барак, если бы он родился палестинцем, то «стал бы членом террористической группировки».
Итак, ни стратегические, ни моральные доводы не объясняют причин американской поддержки Израиля. Тогда какое объяснение можем дать мы?...»
Но в последнее время чаяния авторов статьи сбываются. Америка, хотя и весьма постепенно, но меняет свой курс. Например, Обама в начале 2010 публично заявил, что Израиль должен признать наличие у него ядерного оружия. Ранее эта тема была табу для президентов США. От таких заявлений до требований поставить ядерную программу Израиля под контроль МАГАТЭ - один шаг. Только один из предшественников Обамы делал движения в данном направлении - Кеннеди. Но он был самостоятельной фигурой, представителем сверхвлиятельного клана, а Обама - наоборот, и то это закончилось для него плачевно.
Та же ситуация в Западной Европе. За последнее десятилетие еврейское лобби так запугало европейцев, что критиковать его почти никто не осмеливается. И это неудивительно. Историки, которые, к примеру, утверждают, что при холокосте погибло менее 6 миллионов евреев, немедленно теряют работу, получают внушительные штрафы, или тюремные сроки. Но при этом публичная критика государства Израиль и поддержка палестинцев становиться в странах ЕС даже модной.
Итак, налицо парадокс: позиции еврейского лобби еще более усиливаются по всему миру, а критика Израиля нарастает.
Закономерно, что вышеуказанная статья «Израильское лобби и внешняя политика США» увидела свет не в Америке, где ни одно издание не решилось на публикацию, снимающую печать молчания с «запретной» темы фактической подчиненности США Израилю, а во влиятельном британском* журнале «London Review of Books».
Кстати, и само появление этой статьи явно было не случайным.
И благодаря интернету и откликам в других СМИ, она таки прорвала завесу молчания и вызвала дискуссию и в самой Америке. Естественно, на авторов статьи посыпались обвинения в пресловутом «антисемитизме», была развернута их травля в печати и по другим поводам. Но хоть их, так сказать, и «распяли», но не сильно. Они остались влиятельными людьми, их даже не выгнали с работы. Явно за ними стояли мощные силы, санкционировавшие появление этого материала и обезпечившие защиту авторов**.
Мы привели очевидные факты. Дальше следуют предположения, но основанные на фактах.
Судя по всему, сионизм устарел, и более не нужен мировой верхушке. Как впрочем, и национальное государство Израиль в том виде, в котором оно существует сейчас. Хотя речь, разумеется, вовсе не идет о его уничтожении, или арабизации.
Тут другое. Сейчас по всему миру идет грандиозное уничтожение национальных государств, осуществляемое как с помощью их слияний (Евросоюз), так и с помощью их поглощений («цветная революция» и насаждение там марионеточного, зависимого от Запада режима - Сербия, Грузия, Египет, и т.д.; или прямая интервенция и оккупация - Ирак, Ливия). После краха СССР у западной олигархии больше нет сдерживающего фактора, и впервые в мировой истории стало возможным приступить к созданию всемирного государства. И оно строится полным ходом. Тем более, что для него уже создана техническая база, в виде различных электронных коммуникаций, транспортных систем, оружия, которое может быстро поразить непокорных в любой точке мира, и т.д.
Но Израиль, естественно, не отдают в полном смысле на поталу*** столь «любящим» его мусульманам. Напротив, для евреев на Ближнем Востоке создается очень комфортная среда. Сначала США захватили Ирак - главного оппонента Израиля, в результате чего там погибли примерно миллион человек. Теперь уже Ливия становится фактически оккупированным государством, в результате прямой военной интервенции НАТО. Ливийская армия оттеснена в Сахару. В Сирии США и их союзники раздули гражданскую войну. Судя по тому, что Россия за нее не заступилась (Кремль даже подверг критике президента Асада, «посмевшего» наказывать вооруженных террористов - «мирных демонстрантов»), она тоже скоро может быть подвергнута бомбардировкам и интервенции и перестанет быть независимым государством. Осталось провести такую же акцию в Иране - и врагов у Израиля фактически не останется. Когда начиналась «арабская весна» - цепь переворотов в тунисах и египтах, некоторые политологи выдвигали предположение о том, что в результате их будет-де создан новый арабский Халифат, там будут править радикальные силы. А уж потом этот Халифат победоносно раздавят силы НАТО. Но все оказалось гораздо проще - везде в результате переворотов пришли куда более либеральные и прозападные силы, чем были раньше. Да, при переворотах были представлены и радикальные исламистские силы. Но это была лишь часть «право-левой оппозиции», которая была создана, например, в Сербии для свержения Слободана Милошевича. Тогда часть сербских патриотов ошибочно вступила в союз с «демократами», потому, что считала Милошевича недостаточно патриотичным. А в результате воцарился куда более прозападный режим, чем при нем. Их использовали, а потом выбросили из политического процесса. Так же точно произошло с арабскими «фундаменталистами», которых используют для захвата власти, а потом выбрасывают. Хаос тоже воцарился в некоторых местах, но это такой же управляемый хаос, как в Ираке. Американские войска и частные армии транснациональных корпораций контролируют месторождения энергоресурсов и трубопроводы, другие стратегические точки, а в другие места они поставляют оружие всем соперничающим группам, чтобы мусульмане убивали друг друга в как можно больших количествах.
Так что именно сейчас становится возможным провести и определенную демилитаризацию Израиля, финансировать дорогостоящие военные проекты которого давно, судя по всему, надоело вождям мировой еврейской диаспоры. Хотя они обычно делали это чужими руками, но и на них ложились некоторые бремена тяжелые и неудобоносимые. Теперь должен окончательно уйти и сионизм - секулярная европеизированная идеология, которая лежала в основе этого государства. Израиль должен стать главным штатом всемирного царства, а не национальным государством, подобным Франции или Польше первой половины 20 века. Палестинское марионеточное государство, где нет даже сильных полицейских формирований, не то, что армии, может стать «подбрюшьем» этого «столичного штата», как и многие другие близлежащие территории.
Это уже не фантастика. Если планы мировой верхушки будут реализованы до конца, то радикалам из палестинцев просто не на кого будет опираться, и их партизанские войны затихнут. Россия давно нейтрализована Западом (что ясно видно на примере «сдачи» Москвой Ливии и Сирии войскам НАТО), последние независимые арабские страны, ранее их поддерживавшие, - Сирия и Иран падут под ударами натовских оккупантов. Потом останется окончательно растлить палестинцев порнографией и наркотиками (что уже давно делается), и «Палестинское государство» станет полнейшим сателлитом Израиля. И уж совсем скоро станет возможным восстановление Третьего храма, почти вся утварь для которого уже готова (ее подготовил «институт Храма» - специальное учреждение Израиля). Верхушка Израиля при этом перейдет на новый уровень власти, пострадает разве что некоторая часть его национальной бюрократии.
Поучительно вспомнить, как подобным образом разрушалось национальное английское государство, но с пользой для его верхушки. В свое время оно стало вторым из европейских государств это типа после Нидерландов. До них в Европе самыми распространенными видами государств были христианские империи, с облеченными неограниченной властью государями во главе, чью власть санкционировала церковь. Англия же ранее других стала конституционной монархией, власть которой санкционировала нация, а не Бог, при этом не глава церкви помазывал королей на царство, а напротив, короли назначали глав своей англиканской церкви. Англия стала катализатором перестройки всех европейских монархий в национальные государства, представляющие собой или конституционные монархии, или республики, поддерживая все революции, происходящие на континенте.
Интересные вещи о роли Англии в поддержке мирового революционного зла написал Герцен. В части 6-й книги «Былое и думы», Герцен описал тогдашнюю революционную «тусовку» в Англии. Эта страна в его время и ранее предоставляла политическое убежище бунтарям всех идеологических мастей и оттенков. Можно сколько угодно обвинять консервативно-охранительные силы в эклектизме, но на берегах Темзы тогда образовался настоящий революционный Вавилон. Немецкие марксисты, французские социалисты, польские, итальянские, венгерские националисты. Все - люди с девиантным поведением, много нездоровых психически, жуликоватых, с неустроенной личной жизнью. А иначе и не бывает; тот, кто подвергся «духовной радиации» почти всегда имеет «мутации» в семье - дочь самого Герцена, например, покончила с собой, жена скандально изменяла ему. Почти все - явные и скрытые оккультисты. Герцен пишет об этом совершенно откровенно... Англия не сильно финансировала этих «героев». Но, вместе с тем, она предоставляла этой своре бешеных революционеров неслыханные льготы в правовом отношении. Видимо, ее правительство понимало, что они просто не могут не кусать друг друга, а пригодиться со временем для влияния на дела континентальной Европы могут, и даже очень. Так, в той же части «Былого и дум» описывается дуэль двух французских революционеров, на которой один из них был убит. Убийца отделался... двумя месяцами тюрьмы, что совершенно необычно даже для нашего излишне гуманного времени, а уж для сурового 19 века, когда на каторгу могли послать за кражу буханки хлеба, и подавно... (см. об этом статью «Православие и геополитика»).
Но и английское государственное устройство со временем устарело с точки зрения мировой верхушки. Поэтому после Второй Мировой войны ее начали «сливать» с США, она была буквально натыкана американскими военными базами. В последнее десятилетие из нее фактически были выведены Шотландия и Уэльс, получившие огромные права самоуправления, включая наличие собственных парламентов и права на самостоятельное формирование бюджета. Но на самом деле английская верхушка «верхнего уровня» только выиграла от всего этого, растворяя собственную национальную бюрократию и вооруженные силы в космополитическом тигле сверхбольших государственных объединений. Лондонское Сити по-прежнему является главным финансовым центром, где осуществляется треть финансовых операций мира. Английская олигархия стала еще более сильно влиять на внутренние процессы в США. В частности, «сексуальная революция» в Америке, ранее весьма патриархальной, в значительной мере дело ее рук. Ливерпульская группа «Битлз» с которой все начиналось, придумана и «раскручена» ими.
Так же и верхушка Израиля постепенно пойдет на самые необычные надгосударственные объединения. В ней давно уже космополитический элемент постепенно начинает доминировать над национально - сионистским (это можно видеть, например, по наличию парадов извращенцев в Телль-Авиве, секспросвету для еврейских детей - для классических сионистов такое было бы немыслимо). Время национальных государств прошло. Теперь пришло время менять идейный вектор.
Сионизм никогда и не пользовался уважением среди настоящих иудейских ортодоксов, которые реально руководят еврейским рассеянием, хотя они терпели его до времени, как терпели левых социалистов-атеистов из какого - нибудь «бунда». Впрочем, сионизм и сам вначале имел коммунистическую окраску, бегины и голды меир были ярыми социалистами. Постепенно сионизм стал ревизионистским, а потом он все более становился «религиозным сионизмом» - эклектической смесью религии и национализма, причем первая начинала постепенно доминировать.
Ортодоксальные раввины много критиковали сионизм, соотносящийся с иудаизмом примерно так, как поздний советизм (православная, в сущности, культура, но лишенная своих метафизических корней), с Православием. Тем не менее, они никогда, в общем, и в целом не предавали проклятию сионизма как такового, не произносили «Пульса денуру» в адрес жаботинских и герцлей, или, тем более, их рядовых последователей. Дело в том, что сионисты, хотя и преступали иудейский закон, становясь по меркам талмудистов хуже акумов, всё же приносили определенную пользу общине. В случае их резкого отторжения они быстро ассимилировались бы среди окружающих их народов, да ещё, как часто бывает с полными ренегатами, стали бы вредить их общине.
Сионизм стал как бы внешней защитной оболочкой общины, в него вливалось множество полуобразованных, полу-умных представителей еврейской интеллигенции, которым, однако, мудрые раввины нашли довольно удачное применение в своем обширном хозяйстве. Закрытость общины и неприятие ею ценностей окружающего мира вовсе не изменилось, просто у ортодоксов появился своеобразный буфер между ними и коренными жителями стран рассеяния.
А службу в армии они закономерно оставляют всяким «акумам»-сионистам-бедуинам, чья жизнь по их канонам ничего не стоит по сравнению с жизнью еврея.
Общепринятые же нормы для иудейских ортодоксов - пустое место, и именно поэтому они диктуют «светским евреям» свою волю. Правда, сионисты временами огрызаются. Так, недавно они все же отменили льготы для ортодоксов, вынуждая их служить в армии.
Процитируем израильского историка-иудея Иосифа Сальмона:
«Сионизм представил собой серьёзнейшую опасность, ибо он отнимал у традиционной еврейской общины - как в Земле Израилевой, так и в странах рассеяния - всю её сущность: он лишал её предмета упования на Мессию. Сионизм бросил вызов всему традиционному иудаизму: своим переопределением евреев как обычной современной национальности, своим насаждением нового образа жизни, своим отказом от религиозного понимания рассеяния и искупления. Угроза сионизма проникла в каждую еврейскую общину; она была прямой и безжалостной, и противопоставить ей можно было лишь столь же бескомпромиссное сопротивление».
Третий храм сионистским государством никак не может быть восстановлен. Сионизм мешает пришествию Мошиаха, появление которого чают раввины.
Тем более, что сионизм, как светское течение, и не может существовать долго. Сам проект национального государства - достаточно краткосрочен по историческим меркам. На примере европейских стран это видно особенно ясно. Христианские империи существовали и по тысяче лет, и даже больше как Византия, пришедшие же им на смену после безбожных революций государства-нации стабильно способны существовать разве по полвека, и потом, после обеснования всеми «измами», после всех взаимных оккупаций и мятежей становятся частью новых громадных постхристианских неоязыческих по сути империй, типа Евросоюза. Так что в данном случае раввины, очевидно, пользуются принципом: «падающего толкни». Только религиозные государственные проекты имеют долгосрочные перспективы, и они это хорошо знают.
В этом плане у многих вызывает удивление то, что при этом в Израиле начинают насаждаться дегенеративные «ценности» либерального общества, наркотики, насаждение извращений. Но это, во-первых, касается, в первую очередь «профанов» - евреев, не соблюдающих иудейский закон. Их жизнь и смерть полностью безразлична ортодоксам (хотя они этого и не декларируют открыто, но, например, в свое время американские раввины предали советских - светских евреев Гитлеру, назвав их «сухой веткой»), в их глазах они хуже животных.
Но и сионисты готовы были убивать своих, многие из них сотрудничали с Гитлером во Второй Мировой войне.
(см. статью В.Кожинова 16.12.2005 Германский фюрер и «царь иудейский» вздесь же, в категории "Иудейский глобальный проект", прим. адм.).
Во-вторых, в иудаизме высшего посвящения гомосексуализм не отрицается полностью. Конечно, Тора запрещает гомосексуализм весьма недвусмысленно. Но есть еще и Каббала, являющаяся прямым оккультизмом... Тора, например, запрещает магию и веру в переселение душ, каббала разрешает...
Не зря же в Израиле ввели «однополые браки» в форме «партнерств», провели шествия извращенцев, и это при том, что иудаизм там очень влиятелен. Только сравнительно небольшая часть ортодоксов выступила против них, а так раввины все более массово выступают «за права» дегенератов.
Можно было бы подумать, что иудаизм, как и другие религии, подвергся влиянию секуляризировавшегося мира. Другие религии подверглись деградации только после массированного воздействия на них извне. Так произошло с католической церковью, так возникли ультралиберальные секты исламского направления. Везде были гранты для либерастов, оккультные политтехнологи, которые разрушали устои того, или иного вероучения. Но ведь даже при этом, после ультралиберального Второго Ватиканского собора, сломавшего многие устои католиков, Рим не делает таких движений в сторону гомосексуалистов, как многие раввины. Не говоря уж о Православии, сколько ни пытались его разрушить извне и изнутри. Причем не только «реформированные иудеи» - тех можно приравнять в их конфессии к нашим нео-обновленцам, но и ортодоксы совсем пали. Судите сами. Хоть в иудаизме не было своего «второго ватиканского собора», который бы либерализовал его, но и без этого вполне ортодоксальные казалось бы представители этой религии вытворяют удивительные вещи.
Процитируем еврейскую канадскую газету (Хана Леви «Кошерные Геи». Газета «Наша Канада» (Торонто)).
Пять лет назад три приятеля-ортодокса решили основать в Нью-Йорке Ассоциацию геев и лесбиянок-выпускников ешив. Их начинание не встретило одобрения в среде ультрарелигиозных. «Геи-ортодоксы просто не существуют в глазах остального еврейского ортодоксального мира», - говорит один из создателей Ассоциации.
Постепенно эта ситуация меняется. Сексуальные меньшинства в ортодоксальной среде выходят из подполья.
Пару лет назад всех потрясла история раввина Стивена Гринберга, сделавшего в израильской газете «Маарив» открытое признание о том, что он - гей. Хотя и ортодоксальный раввин, свято почитающий заповеди.
Гринберг учился сначала в Нью-Йорке в Yeshiva University - в колледже, а потом в раввинской школе. Когда ему было 20 лет он стал студентом престижной иешивы под Иерусалимом «Хар Эцион», где ему очень понравился один из соучеников. Гринберг решил, что он бисексуал и обратился за советом к уважаемому в Иерусалиме раввину Йосефу Шалому Элиашуву. - Рабби, - сказал Гринберг пожилому человеку, - меня привлекают и мужчины, и женщины. К удивлению Гринберга раввин сказал ему: «Ты обладаешь двойной силой любви. Пользуйся ею бережно.» - Страшный груз упал с моих плеч, - рассказывает Гринберг. Раввин не позволял мне иметь секс с мужчинами. Он только сказал мне, что мое желание не было уродливым.
Летом прошлого года в городке Воодклиф, неподалеку от Нью-Йорка, состоялась конференция Всемирного конгресса еврейских организаций гомосексуалов, лесбиянок, би- и транссексуалов. Представители 65 организаций из 14 стран мира отмечали 20 годовщину существования конгресса.
Мероприятие было запланировано на уикэнд, и трое ультраортодоксальных евреев, принимавших участие в конференции, столкнулись с неразрешимой, казалось, проблемой. Подходил шабат, а их было только трое, вместо требуемых для совместного проведения молитвы десяти мужчин. Уже почти потеряв надежду, они повесили в вестибюле отеля объявление. И им повезло - в этом же отеле остановилась группа евреев-ортодоксов, которые и откликнулись на призыв. Руководители конференции сочли необходимым проинформировать гостей, что им предстоит молиться вместе с геями. На что последовал ответ: «Еврей есть еврей, а Тора есть Тора».
Для участников конференции это было безусловной победой. Хотя и не первой. До этого реформистский иудаизм признал право своих раввинов на заключение однополых браков. А Верховный Суд Израиля принял решение в пользу семьи иерусалимских лесбиянок, растящих двух сыновей. Согласно этому решению, партнерша, не являвшаяся биологической матерью мальчиков, получила официальное право называться мамой. Поддержка гомосексуализма выражается в их пропаганде в «праймтайм» на израильском телевидении, также запущены там и реалити-программы с участием гомосексуалистов («Кохав нолад», там половина членов жюри - гомосексуалисты.)
100 иерусалимских раввинов (некоторые анонимно) одобрили декларацию, призывающую к изменению отношения к «сексуальным меньшинствам» в религиозном обществе. Рав Шарлан - глава ешивы «Эсдер» Петах Тиква, призвал гомосексуалистов открыто жить своей жизнью.
Ортодоксальные раввины в США опубликовали документ, призывающий принять гомосексуалистов и лесбиянок, как равноправных членов общества.
Думается, иудаизму не нужен свой «второй ватикан», ломающий его устои. Он такой и есть. Иудаизм, видимо, просто явил миру свое истинное лицо, которое раньше выявить не мог, дабы не вызвать гнев других народов, в то время еще не таких растленных, как сейчас.
Все главные сюжеты мировой истории крутятся вокруг библейских сюжетов. В данный период явно идет сюжет по подготовке пришествия иудейского мошиаха, по православному - антихриста. В этих рамках меняются все религии, готовясь стать филиалами единой мировой «церкви», которая его прославит. Отмирают и все чисто светские учения, которые своим атеизмом могли бы создать конкуренцию этой «церкви». («Как создается единая всемирная религия»; «Научный» атеизм как орудие оккультистов»).
Сионизм ныне отбрасывается и отмирает. Но и сам иудаизм подвергается перестройке. Скорее, не в смысле перекраивания его вероучения, а в смысле выявления его миру. Ведь он всегда на высших уровнях посвящения был религией антихриста. А все сатанинские обряды включают и извращения, и ритуальные убийства. Недаром же в святцах Православной Церкви есть ритуально убитые иудеями святые, например, священномученик младенец Гавриил Белостокский и преподобномученик Евстратий Печерский. По этому поводу митрополит Антоний Храповицкий отмечал, что всех иудеев в таких убийствах обвинять, конечно, нельзя, но у них либо есть такие экстремистские секты, либо такие руководители высшего посвящения, для которых эти преступления - важная часть ритуала.
Скорее второе. Еще 2 тысячи лет назад их Синедрион, в котором уже тогда доминировали оккультисты, распял Христа. Потом они гнали христиан, убивали их, начиная с первомученика Стефана. Потом руководство иудеев показало свою огромную власть над евреями и наличие огромных ресурсов, изменив Пятикнижие. Это масштабнейший проект, стоимость которого сопоставима с атомным проектом 20 века. Уничтожить все древние списки Писания по всему миру и написать и размножить новый текст - это надо было очень сильно постараться. Тем более, если учесть тогдашний слабый уровень коммуникаций, нежелание местных общин и частных лиц уничтожать свои книги, сопротивление других народов, у которых тоже хранились еврейские тексты.
Масареты начали с того что «покромсали» богооткровенные тексты. В синагогах не осталось ни одного раннего списка Торы, которые свидетельствовали о грядущем спасителе. Как раз классическим примером в этом отношении и служит упоминание во всех православных пособиях к изучению Библии, привнесенное в пророчество Исаии(7,14)»СЕ ДЕВА ВО ЧРЕВЕ ПРИМЕТ И РОДИТ СЫНА.» Здесь масареты слово «дева» - заменили на «молодая женщина», и таким образом придали словам пророка антихристианский смысл. Да что там отдельные фразы! Целые книги были исключены масаретами из Торы.
Итак, историю пишут религиозно мыслящие люди. Они закончили ее раздел под названием «национальные государства», и начали новую главу - «всемирное царство мошиаха». Пора отбросить марксизм, с его нелепым понятием экономического «базиса» и идейной «надстройки. Израиль не «сдают». А перестраивают.
Есть трения между республиканцами и демократами США, поставившими Обаму. Первые традиционно поддерживали сионизм и национальное государство Израиль. Они действуют традиционными методами американской сверхдержавы. Вторые представляют надгосударственную мировую верхушку, строящую всемирное государство, которая ради своего господства готова развалить и США, и Израиль, чтобы затем на обломках всех этих национальных государств построить вожделенное всемирное царство своего мошиаха.
В этом контексте явно провокационные теракты в Норвегии, которые дают возможность дискредитировать всех, кого хвалит убийца Брейвик, показательны. Брейвик похвалил сербов, Путина, которого давно пытается «спихнуть» «мировое сообщество» в лице Запада, и... сионистов. Но опять же, Брейвик дискредитировал не иудаизм, а сионизм.
Конечно, «консерватизм» Брейвика, мягко сказать, своеобразен: он любит и уважает сионизм, считая его союзником в борьбе против арабов, довольно терпим к извращенцам. Но в том-то и дело, что европейский фашизм, как и коммунизм, окончательно мутировали. Ныне борются «либертианский коммунизм» и «либертианский фашизм». Суррогаты суррогатов... Но и такие суррогаты - отыгранная карта нового мирового порядка. Старые националистические идеологии не нужны в мире, где на обломках старых государств создается всемирное царство... Строится всемирный Вавилон, который и означает - смешение. А такие брейвики все-таки отрицают это самое смешение всех народов и культур... Для расслабленного западного мира, который можно мобилизовать на военные действия только страхом, провокации - идеальное средство втягивания в войну, или для «закручивания гаек». (см. «Теракты в Норвегии: начало гонений на христиан?»).
Итак, по мере оккупации врагов Израиля, начинается «перестройка» самого Израиля и всей еврейской диаспоры в сторону изменения их идеологической платформы в религиозную сторону.
И.М. Друзь
https://ruskline.ru/analitika/2011/09/03/sionizm_umiraet_da_zdravstvuet_iudaizm
|
|
Сентябрь 2016. Мятежные раввины: Евреи-антисионисты против Израиля. В настройках можно выбрать русские субтитры. Rebel Rabbis: Anti-Zionist Jews Against Israel
* Лондон - цитадель иудейского глобального проекта (согласно М. Хазину, А. Школьникову, небополитикам и др.)
** А какая еще сила способна оппонировать Западному капиталистическому глобальному проекту?
*** на поталу - укр. на растерзание, на съедение, в жертву, на откуп, на произвол, на поругание, на разграбление
Думка, наче можна забезпечити безпеку, кинувши малу державу на поталу вовкам, - рокова помилка.
Мнение, будто можно обеспечить безопасность, бросив малое государство на съедение волкам, - роковое заблуждение.
Ми не повинні віддати Церкву на поталу тим, хто розмінює велику духовну цінність як звичайну монету.
Мы не должны отдать Церковь на растерзание тем, кто разменивает великую духовную ценность, как обычную монету.
Адм.
16.12.2005 Германский фюрер и «царь иудейский».
Американские солдаты-иудеи отмечают еврейский праздник Пурим в загородной резиденции Йозефа Геббельса, март 1945 года.
О самой, быть может, чудовищной тайне XX века
Виднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг. — премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь» о Хаиме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был “царь иудейский”... он был живым воплощением сионизма... и влияние его было огромно»[1].
Вейцман родился (в 1874 году) и вырос в России, к концу века перебрался в Германию, в 1903 году поселился в Великобритании; и вскоре стал одним из лидеров сионизма.
В 1920-1946 гг. Вейцман почти бессменно возглавлял две важнейших структуры — Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство для Палестины, а с 1948 и до кончины в 1952-м, был первым президентом государства Израиль.
Словом, он являл собой, если воспользоваться, вместо «царь иудейский», более скромным определением, человека № 1 в сионизме, причём, занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939-1945 гг.
По-видимому, очень многие люди, знающие о Вейцмане, как евреи, так и люди других национальностей, видят в нём великого деятеля, принёсшего неоценимое благо своему, народу.
Однако, есть просвещённые евреи (не говоря уже о мыслящих людях вообще), которые совершенно иначе понимают и оценивают роль Хаима Вейцмана.
Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется, как главный из этих самых преступников.
Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им ещё в 1937 году:
«Я задаю вопрос: Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину? Я отвечаю: Нет. Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить»[2].
Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть[3].
Это «пророчество» Вейцмана, в общем-то, довольно широко известно, но далеко ещё не осмыслено во всём его, поистине поразительном значении.
Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году ещё ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям).
Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в, так называемую, «ночь битого стекла» — то есть, в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек).
Тем не менее, Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет.
Вейцман объяснил своё, если не равнодушие, то, по крайней мере, вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырёх миллионов европейских евреев: они, мол, только «пыль» и посему «должны исчезнуть...»
Но уместно отметить, что в сионизме имелась и иная тенденция. Так, называвший свой сионизм «гуманитарным», широко известный Владимир Жаботинский (Зеев) (1860-1940), ещё до обсуждаемого заявления Вейцмана, выступил в своей книге «Еврейское государство» (1936) с критикой программы вейцмановского толка.
Он не без язвительности писал, что целью этой версии сионизма «является создание в Палестине чего-то нового, усовершенствованного... Мы должны выпустить “еврейский народ в исправленном издании”... что-то, вроде “еврейский народ в избранных фрагментах”. Для этой цели нужно придерживаться осторожной селекции и тщательного выбора. Только “лучшие” в Галуте (диаспоре) должны войти в Палестину. По вопросу, что будет с остатками “рафинированного” в Галуте, теоретики — представители этой концепции не любят говорить...»
Сам же Жаботинский доказывал, что незачем отбирать «лучших» из евреев: «Надо думать, что жизнь в атмосфере собственного государства вылечит понемногу евреев от криводушия и телесного уродства, причинённых нам Галутом и создаст постепенно тип этого “лучшего еврея”...» (с. 49, 50),
Но, во-первых, Жаботинский ошибся, обвиняя «теоретиков» в нежелании говорить о том, что будет с еврейскими «остатками»: в следующем же году Вейцман высказался об этом, как мы видели, с полнейшей ясностью.
Во-вторых, Жаботинский, имея большую славу, не имел сколько-нибудь значительной власти в сионистском движении. Его биограф И. Орен пишет о нём:
«Накануне второй мировой войны... он предчувствовал катастрофу, надвигающуюся на восточноевропейское еврейство, и выдвинул лозунг полной эвакуации евреев из Польши в Эрец-Исраэль. Он был готов встать во главе нелегального флота, чтобы привезти сотни тысяч польских евреев... Этот план... не нашёл сочувствия»[4].
В отличие от Жаботинского, реально стоявший во главе сионизма Вейцман не просто «предчувствовал», а, как видим, вполне точно знал о будущей «катастрофе», но ничего не предпринимал.
Остаётся сделать вывод, что он был (о чём ясно сказал Жаботинский) в числе последовательных сторонников «селекции» евреев и полагал, что так или иначе осуществлявшие «селекцию» нацисты делают — по крайней мере, с объективной точки зрения — необходимое и полезное дело...
Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убеждённость была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В. Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году:
«Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но всё еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят»[5].
Не исключено, что этот раввин позднее, когда обнаружились действительные масштабы «очищения» еврейства, пересмотрел своё отношение к делу.
Но ведь «царь иудейский» Вейцман ещё в 1937 году точно знал, что погибнут не «тысячи», а миллионы его соплеменников и всё же принимал это, как «должное» (они «должны исчезнуть...»).
Вполне понятно, что уяснение этой «позиции» дискредитирует сионистских лидеров, однако у них всегда наготове весьма «простой, но сильнодействующий на множество неспособных к самостоятельному мышлению людей ответ: всё это-де антисемитская клевета на сионизм.
Поэтому важно и даже необходимо сослаться на мнение «гуманитарных» сионистов — последователей Жаботпнского, которые подчас очень решительно выступали против властвующих верхов сионизма.
Этих «гуманитариев» никак невозможно обвинить в антисемитизме, и, тем не менее, они заявили в своей газете «Херут» от 25 мая 1964 г. об уничтожении миллионов евреев во время второй мировой войны следующее:
«Как объяснить тот факт, что руководители Еврейского агентства, вожди сионистского движения... хранили молчание? Почему они не подняли свой голос, почему не закричали на весь мир?.. История ещё определит, не был ли сам факт существования предательского Еврейского агентства помощью для нацистов... история, этот справедливый судья... вынесет приговор и руководителям Еврейского агентства, и вождям сионистского движения... Потрясает тот факт, что эти вожди и деятели продолжают по-прежнему возглавлять еврейские, сионистские и израильские учреждения»[6].
Еврейское агентство и Всемирную сионистскую организацию возглавлял в годы войны, о чём уже сказано, Хаим Вейцман. И, следовательно, именно к этому «царю иудейскому» относилось, прежде всего, столь убийственное обвинение.
Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опубликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сиоистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил:
«Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении... Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и заставляли молчать тех, кто знал об этом тоже».
И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему:
«Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал “нет!”... Я считаю, что нужно противостоять этой волне, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятельность на второй план».
В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвидетельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев... мы спасли бы многих»[7].
Здесь, впрочем, одна очевидная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью».
Это, между прочим, совершенно ясно из уже цитированных мемуаров Голды Меир «Моя жизнь», хотя она вроде бы пытается доказывать обратное.
В мемуарах, конечно, немало говорится о том, как она и её коллеги в руководстве Еврейского агентства страдали, получая сведения об уничтожении евреев нацистами, и как всё время из всех сил старались помочь:
«...не было пути, — уверяет она, — которого мы бы не разведали, лазейки, в которую мы бы не проникли, возможности, которой мы бы немедленно не изучили» (с. 189).
Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году, ни много ни мало, 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям! Лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).
Голда Меир стремится «объяснить» столь мизерный «результат» своей деятельности по спасению европейских евреев якобы непреодолимым сопротивлением, которое оказывали сионистам тогдашние британские власти в Палестине, «не разрешая» им противодействовать нацистам.
Но перед нами совершенно недостоверное объяснение, так как хорошо известны бесчисленные факты, свидетельствующие о том, что сионисты, когда это им действительно было нужно, умели так или иначе «обойти» любые британские препоны (вплоть до того, что сионистами была взорвана штаб-квартира англичан — отель «Кинг Дэвид» в Иерусалиме, где погибли около ста человек).
Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 человека (к судьбе этих людей мы ещё возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия, тем временем, вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины...
Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное — 80 человек было убиты и многие серьёзно ранены» (с. 166). Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем миллионов европейских?..
Необходимо добавить к этому, что определённая часть находившихся в 1940-х годах в Палестине сионистских боевых структур воевала не только с арабами, но и — как сообщает в своей изданной в 1981 году в Мюнхене книге «Второй Израиль для территориалистов?» своеобразный еврейский идеолог Б. Ефимов — «продолжала вооружённую борьбу против английских властей, то есть, они фактически участвовали в войне на стороне Гитлера, а некоторые из них даже вели с нацистами переговоры о создании еврейско-нацистского союза против Великобритании.
Интересно отметить, что крупнейшую из организаций, продолжавших войну против англичан, возглавлял будущий премьер-министр Израиля Бегин, который позднее публично упрекнул канцлера ФРГ Шмидта в том, что тот служил во время воины в немецкой армии; довольно трудно понять смысл этого упрёка, если учесть, что Шмидт и Бегин сражались тогда по одну сторону баррикады»[8].
Итак, вожди сионизма — хотя их пропагандистский аппарат, конечно же, пытается это всячески опровергать — вполне «спокойно» отнеслись к уничтожению в 1940-х годах миллионов евреев, а сам тогдашний царь иудейский даже с полной точностью предвидел это уничтожение.
Что оно означало для сионистов?
Вопрос предельно острый, и пока ещё не осуществлено масштабное и тщательное исследование этой темы, чему, конечно, мешает резкое сопротивление сионистской пропаганды, объявляющей любой анализ связанных с этим вопросом фактов выражением пресловутого «антисемитизма».
Сопротивление это всецело понятно: ведь речь идёт о поистине чудовищном явлении: о взаимодействии (пусть даже хотя бы не совсем прямом и откровенном) сионистов и нацистов, то есть, в конечном счёте, об определённом «единстве» Вейцмана и Гитлера в деле уничтожения миллионов евреев...
И всё же, взаимодействие сионизма и нацизма — очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть.
Так, например, историк сионизма Лионель Дадиани, которого никто не обвинял в «антисемитизме» (напротив, он сам резко выступает против ряда исследователей сионизма, обвиняя их в «антисемитских» происках) писал в своей книге «Критика идеологии и политики социал-сионизма», изданной в Москве в 1986 году, что вскоре после прихода Гитлера к власти сионизм «заключил с гитлеровцами соглашение... о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический бойкот нацистской Германии и обеспечило её весьма крупной суммой в конвертируемой валюте» (с, 164).
Понятно, что в результате выиграл и сионизм, но так или иначе это сотрудничество в условиях всемирного экономического бойкота нацизма говорит само за себя.
Помимо того, в 1930-х годах, как сообщает Давид Сойфер, «сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов»[9] — то есть, согласно нынешней покупательной способности доллара, намного более миллиарда.
Но дело вовсе не только в экономической «взаимопомощи» сионизма и нацизма. Дадиани в своей книге сообщает, основываясь на неоспоримых документальных данных:
«Один из руководителей Хаганы Ф. Полкес... в феврале-марте 1937 г. вступил в контакты с офицерами гестапо и нацистской разведки, находясь по их приглашению в Берлине... Полкес, передав нацистским эмиссарам ряд интересовавших их важных сведений... сделал несколько важных заявлений.
“Национальные еврейские круги,— подчеркнул он,— выразили большую радость по поводу радикальной политики в отношении евреев, так как в результате неё, еврейское население Палестины настолько возросло, что в обозримом будущем можно будет рассчитывать на то, что евреи, а не арабы станут большинством в Палестине”» (с. 164, 165).
И действительно: в 1933-1937 гг. еврейское население Палестины возросло более чем в два раза, достигнув почти 400 тысяч человек. Следует вспомнить ещ`, что именно к 1937 году относится поразительный прогноз главного шефа Полкеса — Хаима Вейцмана...
И уж поистине ни с чем не сравнимо следующее: в составленном нацистской службой безопасности (СД) документе о переговорах с Полкесом (документ этот был опубликован в № 3 немецкого журнала «Horisont» 1 за 1970 год) приводится данное знаменитым палачом Адольфом Эйхманом посланцу сионистов Фейфелю Полкесу заверение, согласно которому на евреев «будет оказываться давление, чтобы эмигрирующие, брали на себя обязательство отправляться только в Палестину».
Точно известно (см. документы, опубликованные в упомянутом номере журнала «Honsont»), что сотрудничеством Эйхмана с Полкесом непосредственно руководил Гейдрих, а за ним, понятно, стоял сам Гитлер.
Полкес же (есть, между прочим, предположение, что это псевдоним, за которым скрылся более известный сионистский деятель) действовал по заданию Еврейского агентства, возглавляемого Вейцманом.
Сотрудничество это продолжалось и в 1942 г., уже после провозглашения, так называемого, «окончательного решения еврейского вопроса». Словом, речь идёт о несомненном взаимодействии царя иудейского и германского фюрера.
В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря):
«Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».
И теперь стоит вернуться к судьбе той единственной боевой группы палестинских евреев, которую Еврейское агентство всё-таки согласилось направить в 1944 году в Венгрию для помощи уничтожаемым соплеменникам.
Во главе группы была яркая личность — молодая поэтесса Хана (Аника) Сенеш. Голда Меир — одна из тогдашних руководительниц Еврейского агентства — скорбно поминает в своих мемуарах погибшую девушку. В Тель-Авиве была даже издана книга «Хана Сенеш. Её жизнь, миссия и героическая смерть».
Однако совершенно точно известно, что Сенеш, прибыв в Венгрию, установила связь со здешним полномочным представителем этого самого Еврейского агентства Рудольфом (Израилем) Кастнером, который, выяснив через неё местопребывание всех членов засланной группы, безжалостно передал их нацистам[10], ибо они могли помешать взаимодействию сионистов и гитлеровцев...
И слёзы о Хане Сенеш в мемуарах Голды Меир — в сущности «крокодиловы слёзы», ибо она едва ли могла не знать о действительной роли своего подчинённого Кастнера, который позднее стал крупным чиновником в Израиле, а в 1957 году был убит на тель-авивской улице при не очень ясных обстоятельствах (то ли ему мстили за преданных им евреев, то ли его убрали израильские спецслужбы, как нежелательного «свидетеля»).
Можно бы привести и иные многочисленные факты, ясно свидетельствующие о взаимодействии сионизма и нацизма в 1930-1940 годах, — явлении, кстати сказать, прямо-таки беспрецедентном, поскольку в условиях этого альянса были уничтожены миллионы евреев, о благе которых, казалось бы, только и пеклись сионисты.
Но уже и приведённые свидетельства с полной ясностью говорят о существовании указанного альянса. Глубокое же и всестороннее исследование этого феномена ещё предстоит осуществить.
И сделать это необходимо, ибо взаимодействие команды Гитлера с командой Вейцмана раскрывает, как, пожалуй, ничто иное, истинную суть сионизма.
Нацистское уничтожение миллионов евреев было в целом ряде отношений исключительно выгодно сионистам.
Начать с того, что оно представляло собой, по их убеждению, своего рода благотворное «воспитание подлинных — с их точки зрения — евреев».
Так, преемник Вейцмана на посту президента Всемирной сионистской организации Наум Гольдман без обиняков сказал в своей «Автобиографии» (1971), что для победы сионизма была совершенно необходима еврейская «солидарность», и что именно «ужасное истребление миллионов евреев нацистами имело своим благотворным (именно так — В.К.) результатом пробуждение в умах, до того времени индифферентных, этой солидарности»[11].
Во-вторых, «катастрофа» как бы сама собой (но также, о чём шла речь, и при прямом и необходимом содействии нацистов) гнала евреев в Палестину, куда ранее приток иммигрантов был весьма слабым.
В-третьих, ещё, пожалуй, более важная и поразительная сторона дела: нацистский террор представлял собой, пользуясь определением Жаботинского, селекцию, отбор — конечно, совершенно чудовищный; вспомним суждения Вейцмана о «пыли» и «ветви».
И нельзя не обратить внимания на удивительный, даже с трудом понимаемый, но бесспорный факт: погибли, ни много ни мало, миллионы евреев, однако, среди них почему-то почти не оказалось сколько-нибудь выдающихся, широко известных людей.
За исключением убитого в Треблинке писателя и педагога Януша Корчака (Генрика Гольдшмидта), который к тому же по этическим соображениям сам отказался от подготовленного для него побега, и умершего в возрасте 81 года в рижском гетто историка С. М. Дубиова, трудно назвать какого-либо видного представителя европейского еврейства, умершего под властью нацистов: все они либо покинули оккупированную территорию, либо каким-то «чудом» уцелели в нацистских лапах.
Вот хотя бы один, но очень яркий пример: знаменитый политический деятель Франции, антифашист, лидер социалистической партии и глава правительства Народного фронта в 1936-1938 гг. еврей Леон Блюм был в 1940 арестован нацистами и в 1943-м вывезен в Германию, однако благополучно вернулся (кстати, ему тогда было уже 74 года) и стал в 196-м премьер-министром Франции!
Что за странная загадка? Впрочем, таких загадок великое множество...
Наконец, огромное значение имело для сионистов воздействие позднейших сообщений о Холокосте на мир, на всё человечество.
Сохраняя, как мы видели, непосредственно во время гитлеровского террора полнейшее молчание об уничтожении миллионов, сионисты затем, начиная с 1945 года, не упускали ни единой возможности во весь голос заявлять об этом.
И впоследствии Наум Гольдман решился открыто и не без своего рода цинизма написать (в изданной в 1975 году своей книге «Куда идёт Израиль?») следующее:
«Я сомневаюсь, что без уничтожения шести (это значительное преувеличение — В.К.) миллионов евреев, большинство в ООН проголосовало бы в пользу создания еврейского государства» (с. 23).
Итак, получается, что, согласно недвусмысленным признаниям самих сионистских лидеров, нацисты и сионисты, по сути дела, «заодно», «совместно» осуществили и «воспитание», и иммиграцию в Палестину, и «селекцию» евреев, а также обеспечение и формирование беспримерного чувства «вины» (именно так определяют это сионисты) целого мира, который, мол, допустил уничтожение миллионов евреев (расчёт сионистов был вполне точен, ибо в отличие от них, спокойно «предвидевших» гибель миллионов, для человечества эта гибель явилась ошеломляющим фактом...). и, во-вторых, залог «оправдания» любых будущих акций сионизма.
Так, Голда Меир рассказывает о своём решительном отпоре тем, кто обвинял сионистов в полнейшем нарушении международных правовых норм: «Я...говорю от имени миллионов, которые уже не могут сказать ничего» (с. 202).
Но давайте сопоставим эти слова со словами того, кого сама Меир назвала «царём иудейским», и который заявил, что эти миллионы — «пыль» и просто-таки «должны» исчезнуть... Не просвечивает ли за этим противоречием чудовищная «тайна»?..
Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и последний уже в 1937 году об этом «проговорился».
Невольно вспоминается, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его главный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Венцманом.
Слишком уж много странных (на первый взгляд) «совпадений» имеется в истории сионизма и нацизма в 1930-1940-х гг.
Разумеется, это только «гипотеза», но, во всяком случае, глубокое и тщательное исследование в данном направлении должно быть осуществлено.
Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?
И так или иначе свершавшееся «взаимодействие» германского фюрера и «царя иудейского», в самом деле, наиболее «страшная» тайна XX столетия, ибо речь идёт о миллионах жизней, положенных на алтарь этого взаимодействия.
Тайна, которая, в конце концов, раскроется во всём её существе, ибо не зря сказано, что всё тайное станет явным.
Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять, как грандиозный урок, если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своём отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».
Вполне достоверны сведения, что во время арабо-израильской войны 1973 года правительство Израиля, оказавшись на грани поражения, приняло решение пустить в ход ядерное оружие.
Голда Меир, возглавлявшая тогда правительство, весьма прозрачно намекнула об этом в своих мемуарах: «...труднее всего мне писать об октябрьской воине 1973 года, о Войне Судного Дня… едва не происшедшая катастрофа, кошмар, который я пережила и который навсегда останется со мной, я должна умалчивать о многом» (т. II, с .462).
Далее Меир сообщает, что тогда, в 1973-м «жгучим вопросом было — должны ли мы сказать народу уже сейчас, какое тяжёлое сложилось положение? Я была уверена, что с этим следует подождать» (с.472). Всё это достаточно «многозначительно».
Применение ядерного оружия на том предельно малом пространстве, на котором разыгрывалась эта война, неизбежно сказалось бы со всей силой и на самом Израиле.
Но, как ясно из вышеизложенного, сионистов это отнюдь не остановило бы (пусть даже дело шло ещё раз о гибели миллионов евреев!)
Вот почему совершенно необходимо знать и изучать то «взаимодействие» Гитлера и Вейцмана, о котором шла речь в этой статье.
В заключение нельзя не затронуть ещё одну сторону проблемы. Вполне возможно, что те или иные люди воспринимают принесение в «жертву» миллионов евреев ради создания государства Израиль в качестве героического (и, конечно, глубоко трагического) деяния.
И, кстати сказать, создание многих государств сопровождалось огромными жертвами. И такую точку зрения можно понять.
Но определённые выводы из совершившегося также можно и нужно сделать.
___________________
[1] Меир Голда. «Моя жизнь», Иерусалим, 1989. Кн, 1, с. 220-221.
[2] Shonfeld М. «The Holocaust Victims Accuse». Documents and Testimony on Jewish War Criminals. N-Y, 1977. P. 25.
[3] Вейцман предсказал гибель 4 миллионов евреев, а между тем, господствует мнение о гибели 6 миллионов. Но в ряде подсчётов 2 миллиона погибших засчитывались дважды — и как граждане Польши, прибалтийских государств и Румынии (Бессарабии), и как граждане СССР, который к 1941 году возвратил в свой состав издавна принадлежавшие России западные территории (см. об этом в моей книге: «Россия. Век ХХ-й. Опыт беспристрастного исследования. 1939-1964», с.137-141).
[4] Жаботинский Владимир (Зеев). «Избранное». Иерусалим — Санкт-Петербург, 1992. С. 19-20.
[5] Цит. по книге: Бродский Р. М., Шульмейстер Ю.А. «Сионизм — орудие реакции». Львов, 1976. С .80.
[6] Цит. изд. С. 118-119.
[7] Цит. по книге: Рувинский Л. А. «Сионизм на службе реакции». Одесса, 1984. С. 83-84.
[8] Указ, изд., с. 34.
[9] Сойфер Д. И. «Крах сионистских теорий». Днепропетровск, 1980.
[10] См., например, Солодарь Цезарь «Тёмная завеса». М , 1982. С. 165-167, а также многие другие книги.
[11] Цит. по книге: Ладейкин В.П. «Источник опасного кризиса. Роль сионизма в разжигании конфликта на Ближнем Востоке». М., 1978. С. 58.
Вадим Кожинов
https://rulib.pro/read-book/101963-germanskiy-fyurer-i-tsar-iudeyskiy