Израиль 2024

Автор: Администратор

Иудаизм Категория: Израиль

2024 Статьи, видео

18.12.2024 Израиль приступил к реализации «друзского проекта» в Сирии. Дмитрий Минин
Под благовидным предлогом ЦАХАЛ стремится расширить зону оккупации на юге соседней страны

06.10.2024 Антихолокост. Томас Пэлли
Израиль и США сжигают остатки своей репутации
Доктор Томас Пэлли — известный независимый американский экономист и политический комментатор. Автор монографий как по фундаментальным вопросам политэкономии, так и в области актуальных тенденций современных глобальных экономических процессов. Автор многочисленных публикаций и аналитических комментариев в таких периодических изданиях, как "Атлантик мансли", "Американ проспект" и "Нейшн".

27.09.2024 Подрывы пейджеров в Ливане: могут ли быть ещё интересанты, помимо Израиля? Юрий Кузнецов
Несмотря на все старания, транспортный коридор IMEC едва ли подлежит реанимации

26.09.2024 Нетаньяху. Число зверя. Проханов А.А.
Израиль взорвал цифросферу, совершив преступление против человечности
22.09.2024 Захват Южного Ливана – очередной этап на пути к «Великому Израилю». Дмитрий Нефедов (Великий Израиль)
ЦАХАЛ полон решимости взять реванш за неубедительную военную операцию 2006 года
20.09.2024 Нетаньяху в роли осла для слепого наездника. Дмитрий Седов
Для нападения на Ливан Неистовый Биби выбрал подходящий момент, однако последствия могут быть непредсказуемыми
19.09.2024 Кибератака Израиля в Ливане – терроризм XXI века с использованием технических средств. Владимир Прохватилов
Тесное сотрудничество «Моссада» с американскими спецслужбами не вызывает сомнений
08.09.2024 Ближний Восток: война без победного конца. Валерий Бурт
Израиль сражается не только с врагами, но и со своими руководителями

06.08.2024 «Чёрная дыра» войны в Газе. Владимир Овчинский
Нетаньяху говорит, что «победа» над ХАМАСом уже не за горами. Независимый анализ говорит о другом
05.08.2024 О подготовке к возможному сворачиванию на Ближнем Востоке проекта Израиль. Дмитрий Ростов (Новая Хазария)
Крупномасштабная война в регионе реальна как никогда

31.07.2024 The Cradle: Израиль не сумасшедший, он просто БЕЗУМЕН. Даниэль Наммур, Шармин Нарвани
В ночные часы с 30 на 31 июля Израиль избрал мишенью для убийства двух высокопоставленных чиновников Оси Сопротивления, беспрецедентных по старшинству в этом раунде конфликта.
Во-первых, главный военный командир "Хезболлы" Фуад Шукр был убит в результате израильской воздушной атаки на его жилой дом в густонаселенном пригороде Бейрута Дахия, в результате чего несколько мирных жителей погибли и более 70 получили ранения.
Второй целью в 2 часа ночи 31 июля был лидер политического бюро ХАМАС Исмаил Хания – центральная фигура в переговорах о прекращении огня, который находился в Тегеране для участия в церемонии инаугурации нового президента Ирана Масуда Пезешкиана.
В течение нескольких часов Израилю удалось нанести удар по трём членам Оси Сопротивления: Ливану, Палестине и Ирану. Поступая таким образом, Тель-Авив нарушил целый ряд международных законов, дипломатических конвенций и обычной практики, которые запрещают политические убийства, одновременно грубо нарушая территориальную целостность двух государств-членов ООН. Mike1975 [АШ]

24.07.2024 Ближний Восток: эхо взрывов в Йемене. Валерий Бурт
Израиль нанёс удар по хуситам и ждёт ответной атаки
14.07.2024 Ближневосточный кризис может дать новую вспышку и затянуться. Вениамин Попов
Война Израиля в Газе фактически привела к геноциду палестинского народа: число убитых и раненых давно превысило 100 тысяч человек, многие жители анклава страдают от голода, наблюдается вопиющая нехватка медицинских услуг. Однако ликвидировать Хамас израильские власти так и не смогли, их военные действия приводят к тому, что все больше молодых палестинцев хотят отомстить за ужасные страдания их родственников.
Пресса сообщает о том, что правительство Нетаньяху намеревается 15 июля начать полномасштабную войну против Ливана. Английский журнал «Экономист» предрекал, что в этой войне будут задействованы дроны-камикадзе, будет сильнейший обмен ракетами и снарядами, а также массовые отключения электроэнергии: уже сейчас север Израиля покинули 70 тысяч человек, массовый исход зафиксирован также и на юге Ливана...

06.07.2024 Израиль-Ливан — новый очаг напряженности. Виктор Михин
Министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил во время визита в Вашингтон, что его страна не хочет войны в Ливане, но вместе с тем готова нанести «огромный ущерб» «Хезболле», если дипломатия потерпит неудачу. «Мы не хотим войны, но готовимся к любому сценарию», — сказал Галлант журналистам, пытаясь создать себе образ голубя мира и ввести весь мир в заблуждение. «Хезболла очень хорошо понимает, что мы можем нанести огромный ущерб Ливану, если начнется война», — угрожающе заявил министр обороны...

28.05.2024 Израиль против Палестины, зачистка Рафаха: вода и газ – не для Газы. Дмитрий Нефедов
Вперёд, к новому Гуш-Катифу: в Западном Иерусалиме обсуждают планы заселения палестинского анклава и захвата его ресурсов

23.05.2024 «Уловка – 22» для Ближнего Востока. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Можно ли выбраться из противоречащих друг другу правил и ограничений?
Главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан заявил 20 мая 2024 года, что он пытается предъявить высокопоставленным фигурам в конфликте Израиль-Газа, включая премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и лидера ХАМАС Йехию Синвара, в войне и преступления против человечности.

19.05.2024 ОАЭ разоблачили израильский план по изоляции сектора Газа. Рами Аль-Шаер
Египет, Катар и сами палестинцы противостоят американо-израильскому заговору

16.05.2024 Израиль вне критики? Редакция Завтра
Конгресс США: про евреев только хорошее

07.05.2024 Сектор Газа, битва за Рафах: очередной акт палестинской трагедии. Дмитрий Минин
Израиль возглашает цели окончательного уничтожения движения ХАМАС, ведя дело к большой войне на Ближнем Востоке
17.04.2024 Израиль – Иран: опасное балансирование на «кромке хаоса». Владимир Прохватилов
Шансы еврейского государства на выживание в долгосрочной перспективе обусловлены американской поддержкой. (За два года до Исламской революции Иран и Израиль начали работать над проектом «Цветок», в рамках которого разрабатывали ракету, которую можно было бы оснастить ядерной боеголовкой.)

16.04.2024 Максим Шевченко: Особое мнение
Тайминг. Живой Гвоздь

17.03.2024 Война в Газе: мирного решения не видно. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Часть 1. Троцкистский принцип «ни мира, ни войны» до окончания выборов будет для Нетаньяху определяющим
Часть 2. Американцы, ирландцы и три основных способа замены израильского правительства

15.03.2024 Команда Байдена и война в Газе. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Хотели мира, получилось как всегда

27.02.2024 А в чем суть Вашего Плана, господин Нетаньяху? Овчинский В.С.
Премьер-министр Израиля обнародовал свой первый официальный план послевоенного будущего сектора Газа

11.02.2024 Нетаньяху против всех. Овчинский В.С.
Он сохраняет или разрушает Израиль?

06.02.2024 Ближний Восток: как остановить войну? Часть 2. Овчинский В.С.
Как Америка хотела решить проблемы войны на Ближнем Востоке до гибели американских военнослужащих 28 января?

04.02.2024 Ближний Восток: как остановить войну? Часть 1. Овчинский В.С.
Наивно не видеть скрытые цели манипуляторов

16.01.2024 Дилемма израильских правых – «заморить палестинцев голодом или депортировать в Африку»? Дмитрий Минин
Израильские политики выступают с откровенно геноцидными призывами

Израильско-иранские отношения

18.12.2024 Израиль приступил к реализации «друзского проекта» в Сирии.

Заглавное фото: Нетаньяху на Голанских высотах

Под благовидным предлогом ЦАХАЛ стремится расширить зону оккупации на юге соседней страны

17 декабря уже не только израильская армия ЦАХАЛ продвинулась достаточно далеко вглубь Сирии за пределы охранявшейся подразделениями ООН демилитаризованной зоны, но и премьер Израиля Б. Нетаньяху вступил на территорию соседнего государства в районе горы Хермон. Согласно СМИ, «премьер-министр на месте рассмотрел вопрос о развертывании израильской армии на оккупированных территориях». По всем канонам, это уже агрессия и военная интервенция в чистом виде. В Ливане, по крайней мере, своими ответными действиями Хизбалла тоже досаждала израильтянам. Здесь же с сирийской стороны им не угрожало ничего.

В чью пользу сыграли джихадисты в Сирии?

Но странным образом молчит все «прогрессивное» мировое сообщество и откровенно прячет голову в песок новый правитель Дамаска Джулани (Голани), вернувшийся к своему природному имени Ахмед аль-Шараа, видимо, для того, чтобы о Голанских высотах, откуда он родом, ему больше ничего не напоминало. Есть шансы, что соотечественники со временем ему еще припомнят нынешнюю капитулянтскую реакцию на вторжение ЦАХАЛа и уничтожение 80% оборонного потенциала страны.

Нетаньяху и израильские военачальники на сирийской стороне Хермона 17 декабря 2024 года

МИД Израиля говорит о «временном, но возможно длительном» характере пребывания его войск на территории Сирии. Нетаньяху же на Хермоне объявил, что Израиль останется там до тех пор, «пока не будет найдено другое решение». А поиски могут затянуться надолго. Военные, да и многие политики откровенно признают, что с восточной части Голан и горы Хермон, позволяющих вести многопрофильное наблюдение на многие десятки километров вокруг, они уже никогда не уйдут. Существует даже вероятность приращения территории Израиля за счет прилегающих к границе с ним сирийских земель, населенных друзами, или, по крайней мере, создания там нового буферного государства – лимитрофа, целиком зависящего от последнего в области безопасности.

Игаль Алон

Этот проект не нов. Его еще в 1967 году после победы в «шестидневной войне» сформулировал исполнявший обязанности премьера Израиля перед Голдой Меир генерал Игаль Алон, высказывавшийся за создание независимого друзского государства на Ближнем Востоке как союзника Израиля.

Продвижение ЦАХАЛа в Сирии в зону возможной «друзской сецессии»

И вот только сейчас, по-видимому, приходит час для указанного проекта. На это указывает то, что на северо-востоке Голан в провинции Кунейтра ЦАХАЛ, по сути, полностью занял один из двух основных, населенных друзами, анклавов с центром в поселке Хадер. Там уже повсюду проходят инспирированные митинги с призывами к Израилю взять под защиту местное население и включить его в свой состав для «воссоединения с братьями-друзами», проживающими с израильской стороны.

Президент ОАЭ шейх Мохаммед бин Заид Аль Нахайян принимает шейха Мовафака Тарифа, духовного лидера общины друзов в Израиле

На эту же тему проходят многочисленные встречи лидеров друзских общин как Сирии, так и Израиля с его государственными деятелями и военными. Так, глава общины друзов в Израиле шейх Мовафак Тариф провёл беседу с начальником разведки ЦАХАЛа генерал-майором Шломи Биндером, а затем отправился в вояж по региону с призывами к арабским соседям отнестись лояльно к израильским планам в отношении друзов. Он, безусловно, вполне заинтересован в расширении своей паствы. Полковник в отставке той же армейской разведки из числа друзов Анан Вахаби агитирует за конфедерализацию Сирии на основе автономных кантонов по образцу Иракского Курдистана. Другой видный израильский политик – друз Мунзер Сафади заявил, что «скоро ЦАХАЛ займет г. Кунейтру, которая станет центром Друзского государства». The Jewish Press пишет, что Совет шести деревень друзов в районе Джабаль-эш-Шейх на юге Сирии постановил не допустить проникновения боевиков из исламистских группировок и решил присоединиться к Голанским высотам, оккупированным Израилем.

Святилище Иофора и храм друзов в Хиттине, на севере Израиля

По языку и культуре друзов можно отнести к большой арабской нации, но их религия, возникшая в средние века, настолько самобытна, что ее носителей принято считать отдельной этноконфессиональной группой. Она синкретична и содержит в себе элементы многих верований – от ислама и христианства до индуизма (верят в переселение душ). Главный пророк друзов Иофор (по-арабски Шуайб, на иврите Итро), тесть Моисея, хотя и упоминается в библейских текстах, но крайне лаконично. Основное предание о нем – плод духовного творчества самих друзов. Они трудолюбивы и стойки в бою. В течение многих веков испытывали вражду и насилие со стороны исламских фундаменталистов, но смогли отстоять свою идентичность. Именно их обеспокоенность нынешним положением в Сирии – в Идлибе, например, друзов насильно переводили в суннизм – пытается использовать в своих интересах Израиль.

Друзы с национальными знамёнами

Всего, по оценкам, в мире насчитывается 1,5-2 млн друзов. Больше всего их проживает как раз в Сирии (0,8-0,9 млн), Ливане (250-300 тыс.) и Израиле (150 тыс.). Устойчивой традицией друзов, позволившей им сохранить себя в истории, является полная лояльность к странам проживания. Так, основная часть друзов во внутренних районах Израиля в окрестностях г. Хайфы и горы Кармель (100 тыс.) практически полностью, в отличие от остальных арабов, интегрирована в его государственную жизнь. Они призываются в армию, преимущественно в спецназ и войсковую разведку, занимают важные посты в органах исполнительной власти. При этом друзы, проживающие на аннексированной Израилем после войны 1973 года западной части Голанских высот (30 тыс.), до самого последнего времени категорически отказывались принимать предлагавшееся им израильское гражданство и сохраняли сирийские паспорта.

Друзские старейшины решают, как быть

Таким образом, «друзский проект» Израиля имеет и внутреннее измерение. Руководство страны рассчитывает, что, выступив «защитником» и «опорой» их сирийских собратьев, оно сможет привести к покорности друзов на западных Голанах и в собственной стране. Признание ими как автохтонами суверенитета Израиля над данной территорией имеет не только символическое значение, но, согласно этим замыслам, позволит закрепить указанный статус и в мировом сообществе. Пока его, вопреки резолюции ООН, признали только США в предыдущий мандат Д. Трампа. Нетаньяху уже издал указ о финансировании увеличения еврейских поселенцев на Голанах вдвое – с 20 тыс. до 40 тыс. Предполагается, что с учетом идеального климата Голанского плато, там можно разместить до 0,5 млн человек.

Вместе с тем в своих «великодержавных» планах по отношению к сирийским друзам Израиль может натолкнуться и на серьезные проблемы. Удивительная пассивность арабских стран по отношению к тому, что он творит вокруг себя тоже имеет свои пределы. Раскол и растаскивание Сирии извне может быть одним из них. Во всяком случае убедить арабов легитимизировать этот процесс будет крайне трудно.

Нации и конфессии в регионе

В частности, свой «друзский проект» имеется и у соседней с Израилем, одной из наиболее лояльных к нему Иордании. Там также обеспокоены утверждением исламских фундаменталистов в Сирии и видят в друзских территориях собственную буферную зону и под своим контролем. И для этого у Аммана есть серьезные основания. В провинции Кунейтра, уже частично занятой ЦАХАЛом, проживает лишь 50-80 тыс. друзов, основная же их часть пребывает в провинции Сувейда (750-800 тыс.), граничащей с Иорданией и отделенной от Израиля провинцией Дараа. В обеих этих провинциях иорданское присутствие и экономическая зависимость от нее более заметны. «Погнаться за журавлем в небе» и всерьёз рассориться из-за этого с королем Абдаллой II – серьёзная дилемма для израильского руководства. Турция также с большим подозрением смотрит на подстегиваемый израильтянами процесс суверенизации друзов, видя в нем прецедент для соответствующей активности курдов. Да и многие ливанские и сирийские друзы относятся к проекту создания собственного государства негативно, опасаясь превращения в «марионеток Израиля».

Эксперты указывают и на другие негативные для Израиля последствия от форсирования проекта Игаля Алона. Проректор Тель-Авивского университета Эяль Зиссер пишет, например, что падение режима Асада поставило Израиль перед вызовом, в отношении которого, кажется, он совершил все «возможные ошибки», имея в виду явное или тайное попустительство приходу в Сирии к власти радикальных исламистов. «Израилю необходимо защищать свои интересы, но при этом избегать глубокого вовлечения в сирийский конфликт, что только усложнит ему задачу», – считает он. Также возможно защищать себя, не проникая в глубину сирийских Голан, и не нанося неизбирательных ударов по «всему, что движется» по всей Сирии. «Мы не должны увязать в сирийской трясине в стремлении достичь целей, которые уже выше наших сил». Однако перебить настроения эйфории в нынешнем израильском правительстве трезвым голосам не так-то легко.

Дмитрий Минин

https://www.fondsk.ru

06.10.2024 Антихолокост.

Израиль и США сжигают остатки своей репутации

Южная Африка недавно в Международном суде ООН выдвинула против Израиля обвинение в геноциде, а Израиль представил своё опровержение. Независимо от окончательного решения страница была перевёрнута. Действия Израиля в Газе при содействии США изменили геополитический ландшафт. Последствия могут быть ужасными и долговременными.

Действия оборачиваются против Израиля

Дело против Израиля сурово и просто. Аргументы в порядке убывания значимости следующие.

Первое и самое главное — это непропорциональная реакция Израиля и применение коллективного наказания. ХАМАС — не государство, а организация. Израиль имеет право на надлежащую самооборону, но он не имеет права убивать огромное количество мирных палестинцев, пытаясь бороться с организацией, даже если эта организация преступна. Неизбирательные убийства представляют собой военное преступление и преступление против человечности. Это становится геноцидом в сочетании с отказом в средствах выживания.

Во-вторых, намерение стереть Газу с лица земли и выгнать всё население на незащищённую открытую местность гарантированно приведёт к массовой гибели людей от отсутствия крова, от голода и болезней.

В-третьих, уничтожение Газы вписывается в израильский план массового изгнания палестинцев, своего рода израильское "окончательное решение" проблемы Газы. Такой план давно популярен в Израиле, он был разработан ещё до нападения ХАМАС и согласуется с цитатой из Библии, приведённой премьер-министром Нетаньяху, которая описывает, как Бог приказал израильтянам уничтожить амаликитян: "Теперь иди и порази Амалика и истреби всё, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца" (Первая книга Царств, 15:3). Это наводит на мысль об этнической чистке, которая переросла в геноцид после нападения 7 октября.

В-четвёртых, во время конфликта появились бесчеловечные видеоролики, на которых израильтяне празднуют убийство мирных палестинцев, насмехаются над страданиями палестинцев, громят магазины в Газе и оскверняют мечети. Министр обороны Израиля Йоав Галант назвал палестинцев "людьми-животными".

Дегуманизация всегда была составной частью геноцидов. Более того, расстрел Израилем израильских заложников, размахивавших белым флагом и сбежавших от ХАМАС, демонстрирует тактику Израиля "не брать пленных", которая нарушает Женевские конвенции. Всё это является частью менталитета, лежащего в основе действий Израиля. Некоторые утверждают, что каждый палестинец является потенциальным террористом и законной мишенью. Это не только гротескно надуманно, но и молчаливо оправдывает убийства со стороны ХАМАС на том основании, что каждый взрослый израильтянин является солдатом.

Ужас от нападения ХАМАС 7 октября может объяснить стремление израильской общественности к мести и возмездию, но это не даёт юридического оправдания массовым убийствам.

Трагедия, которая долго назревала

Принятие Израилем геноцида назревало давно и проходит через экстремистскую политику Менахема Бегина и Биньямина Нетаньяху. Их политика удобряла семена расистского сегрегационизма, который всегда присутствовал в сионистской идеологии, даже если основатели сионизма XIX века не подозревали об этом. Именно здесь начинается история израильско-палестинского конфликта. Порочный круг насилия подпитывал триумф экстремистской политики Бегина — Нетаньяху. Эта политика была ещё более усилена военными успехами Израиля и его восхождением к статусу региональной сверхдержавы, что подпитывало расистский образ израильского "уберменша" (сверхчеловека).

Последствия для Израиля

Европейское еврейство пережило холокост, худший геноцид в истории, и Израиль был создан в ответ на это зло. Учитывая это, шокирует, что так много евреев и Израиль приняли и одобрили действия, которые квалифицируются как геноцид. Принятие и одобрение таких действий — трагедия экстраординарных и исторических масштабов, и цена, которую придётся заплатить Израилю и мировому еврейству, будет огромной. "Исключительность" покинула Израиль, и теперь это просто нация среди других. С геополитической точки зрения Израиль может пострадать, поскольку именно его особый характер был источником глобальной поддержки. Учитывая историю создания Израиля, указанное принятие также является пятном на памяти о холокосте, что, вероятно, в ещё большей степени будет поощрять антисемитизм. Уникальность и особый статус холокоста были маркером морального авторитета. Признавая геноцид, Израиль и его сторонники ослабили этот маркер.

Последствия для США

Что касается США: администрация Байдена открыто помогает Израилю в совершаемом им геноциде. Поступая таким образом, США потеряли ещё больше международного доверия в отношении своих претензий на исключительность по вопросам демократии и прав человека. Эта заявка на исключительность была геополитически выгодна США, даже если сама исключительность была мифом, основанным на географическом положении, позволяющем США избегать конфликтов и осложнений, в которые попадали другие страны.

На протяжении десятилетий США теряли авторитет из-за своего поведения, и поддержка израильского геноцида является ещё одним гвоздём в крышку гроба исключительности. Поистине исторических последствий следует ждать в области внутренней политики США. Непродуманная политика президента Байдена оттолкнула молодых избирателей — мусульман и афроамериканцев. Это раскололо Демократическую партию в момент серьёзной политической опасности, исходящей от экс-президента Трампа, который теперь, возможно, победит на выборах 2024 года.

И в результате Байден, вполне вероятно, отдал американскую демократию в руки протофашистов. Урок нацистской Германии ясен. В 1933 году Адольф Гитлер пришёл к власти в результате избирательного процесса и руководил временной приостановкой демократии, которая так и не была восстановлена. В США процесс будет другим. Выборы состоятся, но они не будут свободными и честными из за махинаций, лишения избирательных прав, фальсификаций на выборах и намеренно искажённого игрового поля. Для президента Байдена, его партии такой исход обернётся исторической катастрофой. Трагедия в том, что это произойдёт по его собственной вине.

Томас Пэлли

Доктор Томас Пэлли — известный независимый американский экономист и политический комментатор. Автор монографий как по фундаментальным вопросам политэкономии, так и в области актуальных тенденций современных глобальных экономических процессов. Автор многочисленных публикаций и аналитических комментариев в таких периодических изданиях, как "Атлантик мансли", "Американ проспект" и "Нейшн" (Forbes, The Guardian и т.д. адм.)

https://zavtra.ru/blogs/antiholokost

27.09.2024 Подрывы пейджеров в Ливане: могут ли быть ещё интересанты, помимо Израиля?

Несмотря на все старания, транспортный коридор IMEC едва ли подлежит реанимации

На фоне разворачивающихся военных действий против Ливана 22 сентября президент еврейского государства Ицхак Герцог публично отверг причастность Израиля к взрывам пейджеров и прочей электроники в Ливане. На первый взгляд, Западный Иерусалим в очередной раз пытается скрыть от мировой общественности очевидное. Вместе с тем заявление Герцога может пролить свет на некоторые другие обстоятельства.

«Я сразу отрицаю какую-либо причастность к той или иной операции», – подчеркнул политик в интервью каналу Sky News. По его словам, Израиль якобы не стремится к войне с Ливаном. Вместе с тем Герцог добавил: «Ливан стал заложником террористической организации и по совместительству политической партии «Хезболла». Еще глава государства сказал: «У "Хезболлы" множество врагов и помимо Израиля».

Напомним, 17 числа в Ливане в нескольких регионах страны одновременно взорвались пейджеры. Сразу же стало известно о многочисленных раненых и убитых, среди которых были абсолютно непричастные к «Хезболле» гражданские лица, включая женщин, детей и стариков. Более того, буквально на следующий день по всему Ливану стали взрываться уже другие предметы электроники, не исключая ноутбуки, рации. По некоторым данным, опасность представляют даже предметы бытовой техники, как например стиральная машина или холодильник.

Американская пресса утверждает: операция по подрыву устройств готовилась израильскими спецслужбами по меньшей мере 15 лет. По информации Reuters, «Моссад» якобы заложил взрывчатые вещества в 5 тысяч пейджеров, оказавшихся в руках у сторонников «Хезболлы». Эксперты по взрывотехнике отмечали, что с высокой долей вероятности, речь идет об использовании литиевых батареек. К такому выводу они пришли исходя из данных о том, что устройства довольно быстро разряжались у пользователей: заряд не выдерживал и трёх часов использования. Так или иначе, было бы странно отрицать тот факт, что операция была тщательно кем-то спланирована, причём явно задолго до недавних событий.

Чтобы совершить подобный террористический акт, было необходимо внедриться в цепочку производства, создать целую сеть подставных фирм-поставщиков, чтобы акция прошла бы наверняка. Наконец, надо было быть в курсе многих других подробностей, доступных лишь руководству ливанской шиитской организации (это касается и того злополучного сообщения на арабском, которому предшествовали взрывы).

Но главный вопрос в другом, и ответ на него косвенно указал президент Герцог: «У "Хезболлы" множество врагов и помимо Израиля». И действительно в современном информационном мире обыватели, да и эксперты часто грешат использованием тех или иных стереотипов и клише. Один из самых распространенных касается «легендарных» израильских спецслужб «Моссад» (и не только), руки которых, дескать, при необходимости дотянутся в любую точку мира. Можно вспомнить, как израильтяне покарали боевиков «Чёрного сентября» после теракта в Мюнхене на Олимпиаде – 1972. Широко известная и история с похищением в 1960 г. в Аргентине нацистского военного преступника Эйхмана. Разумеется, есть примеры и посвежее, наподобие ликвидации в 2004 г. шейха Ахмеда Ясина, либо же недавний подрыв в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании.

Образу «государства-мстителя» традиционно подыгрывали мировые СМИ и американская киноиндустрия, обладающая колоссальными возможностями влиять на мировосприятие многих поколений по всему миру, где знакомы с продукцией Голливуда. Знаменитый слоган или лозунг Голды Меир «Израиль не ведёт переговоров с террористами» был взят на вооружение и в России. Десятилетиями турецкая армия и спецназ ведут боевые действия против «террористов» из запрещённой в стране «Рабочей партии Курдистана», в том числе на севере соседних Ирака и Сирии. Так или иначе, модель поведения Израиля при взаимодействии с теми, кого в той или иной стране называют или считают «террористами», используется во многих странах, при необходимости указывая на пример Израиля.

Вместе с тем при должной наблюдательности можно рассмотреть и более широкий контекст происходящего. На Ближнем Востоке Израиль далеко не единственный субъект, претендующий на роль регионального и даже макрорегионального центра силы. После нападения боевиков ХАМАС 7 октября можно было слышать недоумённые вопросы о том, как могли израильтяне, тщательно приглядывающие за небольшим анклавом (техническими средствами, агентурой и т. д.), могли проморгать столь дерзкую акцию. В то же время отнюдь не только Западный Иерусалим потерял с тех пор многие дивиденды, прежде всего экономические, и теперь стремится поскорее их вернуть.

Чтобы обосновать это предположение, следует вернуться в начало осени 2023 года. К концу лета – началу сентября прошлого года в большом мире Ближнего Востока сформировалась отчасти парадоксальная или непривычная для многих ситуация. С одной стороны, два центра исламского мира – Иран и Саудовская Аравия – начали налаживать взаимоотношения, а с другой – многие игроки региона, включая Эр-Рияд, начали выстраивать теснейшие экономические связи с Израилем. Во многом этому способствовали активно продвигавшиеся администрацией Трампа «Соглашения Авраама».

Кроме того, другой значимый игрок региона, а именно Турция, начала продавать беспилотники Саудовской Аравии и другим монархиям Персидского залива (а с не давних пор – похоже, также и Египту, с которым продолжен путь к нормализации отношений). Стало очевидным, что термин «регионализация» на Ближнем Востоке обретает что ни на есть самые реальные очертания. Отчасти теория автора работы о столкновении цивилизаций Самюэля Хантингтона начала работать. Регион все больше обособлялся в отдельную цивилизацию, в которой коллективный Запад утрачивал авторитет и отходил на второй и третий планы.

И вот в конце сентября 2023 г. происходит событие, по всей видимости, напрямую связанное с ближневосточным кризисом и его актуальной динамикой. Напомним, на саммите G20 премьер Индии Нарендра Моди и пока ещё хозяин Белого дома Джо Байден официально объявили о запуске крупнейшего проекта современности в виде международного транспортного коридора «Индия – Ближний Восток – Европа» (IMEC). Стоит оговориться, что двумя участниками проекта экономического коридора наряду с Индией, Иорданией и ОАЭ были презентованы Саудовская Аравия и Израиль. Участие в проекте гарантировало всем участникам немалые дивиденды, учитывая возросшую потребность в логистических коридорах между Азией и Европой.

Соответственно, события вокруг Газы спутало карты Саудовской Аравии, ОАЭ и другим участникам IMEC, о котором вспоминают всё меньше. Попутно заметим, что уже осенью 2023 г. у многих наблюдателей возникли подозрения о связи действий боевиков с попытками сорвать реализацию проекта, альтернативного Суэцкому каналу, хозяевам которого какой-либо альтернативный маршрут вовсе не нужен.

В итоге политическому руководству в Эр-Рияде и Абу-Даби пришлось, пусть и нехотя, обозначить публичную поддержку палестинского дела, ибо в противном случае можно было стремительно потерять влияние как в исламском мире, так и у себя дома. Надо ли говорить, что еще в сентябре 2023 г. судьбы палестинских арабов и их государственности волновали Эр-Рияд и Абу-Даби примерно также как полет палестинцев на Марс?

К сентябрю 2024 г. ЦАХАЛ продолжает решать проблему ХАМАС военным путём, уничтожив многих предводителей группировки, включая Исмаила Ханию. Единственным игроком, способным помешать умиротворению, а значит и реанимации выгодного проекта «Индия – Ближний Восток – Европа», осталась ливанская «Хезболла», за которую израильтяне, похоже, также взялись основательно и всерьёз.

Из этой цепи логических рассуждений можно сделать вывод, что, по существу, операция по подрыву электронных устройств была более чем необходима как Израилю, так и другим потенциальным участникам IMЕС. Цель – вывести «Хезболлу» из игры, так что не исключено, что могла идти речь о совместной операции спецслужб Израиля и ряда арабских государств, традиционно располагающих сильными позициями в Стране Кедра с его весьма пёстрой этноконфессиональной мозаикой.

Судя по действиям и заявлениям индийской стороны, в Нью-Дели в значительной степени утратили интерес к некогда широко разрекламированному IMEC, отдавая предпочтение договорённостям с Ираном по совместной эксплуатации порта Чабахар, а также Международному транспортному коридору «Север – Юг».

P.S. 27 сентября в ЦАХАЛ заявили о массированном авиаударе по главному военному штабу "Хезболлы" в Бейруте. По данным источников арабских СМИ, попытка ликвидировать шейха Насраллу провалилась, он жив и находится в безопасном месте.

Юрий Кузнецов

https://www.fondsk.ru

26.09.2024 Нетаньяху. Число зверя.

Израиль взорвал цифросферу, совершив преступление против человечности

Фашизм — мировое зло. Он разорял города, покорял страны, убивал миллионы людей, воспевал ненависть, красил земной шар в чёрный цвет. Среди чёрной мглы фашизма ярко горели печи, в которых сжигали евреев. Миллионы евреев сгорали в фашистских печах. И эти печи погасил советский солдат, погасили советские "тридцатьчетвёрки", взломавшие ворота Освенцима и Майданека.

Разгромленный фашизм потерял власть, потерял гестапо, потерял Аненербе, Гитлерштрассе, потерял Лени Рифеншталь. Идеологию фашизма выскребали из учебников, из песен, из сознания профессоров и обывателей. Эту попранную, обескровленную идеологию, её тлетворный микроб заключили в сверхпрочный контейнер, в каких держат чумные штаммы или радиоактивные отходы. Фашистская чума была наглухо запечатана, и печатью, повешенной на этот сверхпрочный контейнер, был проект "Холокост".

Холокост — это великий еврейский проект, объявлявший евреев народом-святомучеником, чьи мучения затмевают мучения всех остальных народов. Холокост — смертный приговор фашизму, полная противоположность фашизму, равняющий любое проявление антисемитизма с фашизмом. Холокост — охранная грамота евреев и государства Израиль от посягательств. Пока есть проект "Холокост", не быть фашизму, быть государству Израиль.

Нетаньяху, перепачканный палестинской кровью, разрушил проект "Холокост". Он не только убивал палестинских детей и женщин, утюжил танками "Меркава" палестинские больницы и школы. Нетаньяху — не только палач Газы, он — разрушитель проекта "Холокост". Он превратил евреев из народа-мученика в народ-мучитель. Превратил шестиконечную звезду в циркулярную пилу, которой распиливают тела беременных женщин и грудных детей. Эта циркулярная пила распилила контейнер, в котором содержался фашизм, и фашизм вышел из своей тюрьмы. Его не успели повесить, как повесили Гесса за день до его освобождения. Нет больше проекта "Холокост". Есть плодящийся, отравляющий землю фашизм.

Украина — страна, где фашизм уродливым образом сливается с еврейской идеей, где еврейская звезда и украинский трезубец становятся эмблемой ползущего по миру фашизма. Эта эмблема красуется на броне германских танков "Леопард", воюющих на Украине, и русские гранатомётчики целят в эту зловещую эмблему, как в 1941-м они целили в кресты на немецкой броне под Москвой.

Испепеление проекта "Холокост" завершилось в Ливане, когда израильская разведка превратила цифровые устройства в орудие катастрофы, когда Израиль первым из стран использовал оружие нового типа, столь же мощное, как и атомная бомба, сброшенная американцами на Хиросиму и Нагасаки.

Израиль вторгся в цифросферу, окружающую земной шар, подобно биосфере или ноосфере. И взорвал эту цифросферу, совершив преступление против человечности, ибо взрывы ливанских пейджеров — это предтеча взрывов атомных станций, летящих в небе самолётов, плывущих в морях кораблей, остановка аппаратов искусственного дыхания, взрывы холодильников и детских игрушек. Цифра в руках еврейской разведки убивает всё человечество, всю биосферу, всю ноосферу, где хранятся высшие достижения и прозрения человека о вселенской любви, братстве, идеальном бытии, в котором нет ненависти, господства одного народа над другим. Где мир представляется не как чёрный цветник, в котором расцветают цветы зла и расхаживает чёрный садовод Нетаньяху, и из его лейки льётся кровь палестинских детей. В цифровой цивилизации всё имеет свой цифровой код, своё сокровенное число. И этим цифровым кодом современного Израиля, цифровым ключом в руках Нетаньяху является число 666 — число зверя.

Проханов А.А.

https://zavtra.ru/blogs/netan_yahu_chislo_zverya

20.09.2024 Нетаньяху в роли осла для слепого наездника.

Для нападения на Ливан Неистовый Биби выбрал подходящий момент, однако последствия могут быть непредсказуемыми

В офисе премьер-министра Израиля Беньямина (Неистового Биби) Нетаньяху ликуют. Сегодня Биби является главным манипулятором запутанных сетей ближневосточной политики, от которых тянутся запалы к мировой катастрофе. 19 сентября военно-воздушные силы Израиля нанесли авиаудары по населенным пунктам Ливана. При этом израильский телеканал «12» сообщает о начале Третьей ливанской войны. Такое же мнение выразил глава «Хизбаллы» Хасан Насралла, заявивший, что атака ЦАХАЛ является «объявлением войны со стороны Израиля».

Весь мир напрягся в ожидании: вот-вот начнётся наземное вторжение Израиля на юг Ливана с целью разгромить отряды «Хизбаллы». Весь военный потенциал Израиля к нему готов. Его противники также не сидят на месте. По-прежнему не исключена вероятность ракетного удара по Израилю со стороны Ирана (на фоне опасений о возможности ядерного возмездия со стороны Тель-Авива), из Сирии переходят в Ливан части «Хизбаллы», оставшиеся в ней со времен активного противодействия исламским террористам, наконец, йеменские хуситы также готовятся вмешаться в драку.

В США закрывают глаза на взрывоопасную ситуацию и призывают к сдержанности, будто не окажут помощи Израилю в случае его военной неудачи. Расклад геополитических карт ясен, и он не даёт явные предпочтения ни одной из сторон. Пожалуй, самым важным и непредсказуемым фактором в развивающейся ситуации является способность хуситов основательно заблокировать движение судов в Баб- эль-Мандебском проливе. В таком случае в этой стратегически важной точке планеты остановится движение танкеров с энергоносителями, что приведет к кризису энергопотребления во многих районах мира.

Прежние планы США разогнать вооружённые отряды хуситов с помощью авианосных группировок или десанта сегодня не выглядят обнадеживающими. Авианосные группы под лидерством авианосцев «Дуайт Эйзенхауэр» и «Джеральд Форд» уже побывали в предполагаемом районе боевых действий и ушли не солоно хлебавши, получив незначительные повреждения от легких ракет хуситов. В Пентагоне был сделан правильный вывод о том, что регулярная армия не может успешно воевать с повстанческими партизанскими отрядами. Это было бы весьма похоже на Афганскую авантюру прежних лет. Вернутся ли сюда снова авианосные группировки, чтобы подвергнуть территории хуситов ковровым бомбардировкам, покажет время. Пока военные умы в США такой склонности не изъявляли.

В результате американское руководство не проявляет никакой позиции относительно начинающейся агрессии Израиля и выглядит как слепой наездник на арбе, гружёной бомбами, которую тянет к краю пропасти осел в виде Нетаньяху. Эта тягловая сила, по-видимому, рассчитывает затянуть арбу в пропасть региональной войны. Но США сегодня не до своевольного осла, который вознамерился испортить самые ответственные недели подготовки к президентским выборам. Там даже не хотят принимать в расчет уверения Биби о легкой и стремительной победе ЦАХАЛ над «Хезболлой». Времена меняются, и боеспособность ливанских шиитов может оказаться неожиданно высокой. А это значит, никакого блицкрига, зато много крови и шума и еще один провал политики американской администрации.

Да и хуситы, скорее всего, внесут свой вклад с подачи Ирана. Они в состоянии заблокировать морские подходы к Израилю через Баб-эль-Мандебский пролив и оставить его без товаров, необходимых на период войны. А дальше ситуация будет развиваться по сценарию бога войны, которого Биби так рьяно пытается разбудить.

Дмитрий Седов

https://www.fondsk.ru

19.09.2024 Кибератака Израиля в Ливане – терроризм XXI века с использованием технических средств.

Тесное сотрудничество «Моссада» с американскими спецслужбами не вызывает сомнений

В Ливане второй день подряд массово взрывались средства связи. В среду, 18 сентября, стали взрываться переносные рации и другие устройства. Как сообщает Reuters, взрывы произошли в Бейруте и южной части страны.

Накануне, 17 сентября, в Ливане начали массово взрываться пейджеры. В результате, по данным ливанского Минздрава, пострадали четыре тысячи человек, еще 14 погибли. Один из взрывов произошел рядом с траурной процессией на похоронах людей, погибших при взрывах пейджеров накануне.

Среди пострадавших – посол Ирана в Бейруте Моджтаба Амани, его госпитализировали с «несерьёзным ранением». Кроме того, были ранены еще два сотрудника иранского посольства. При взрыве пейджеров пострадали и члены движения «Хизбалла», находившиеся в Дамаске.

«Хезболла» возложила ответственность за произошедшее на Израиль и пообещала «справедливый ответ откуда не ждали». Израильские власти официально не комментировали произошедшее.

Американский портал Axios пишет, что операция по взрыву пейджеров была одобрена в начале недели на встречах премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с членами его кабинета и главами служб безопасности.

По данным израильского источника Axios, во вторник, 17 сентября, Нетаньяху и министр обороны Израиля Йоав Галант несколько часов провели в командном центре ЦАХАЛ в Тель-Авиве. До этого, в понедельник, на заседании кабмина израильский премьер сообщил о решении «обновить цели войны». Речь шла о переключении внимания Израиля с сектора Газа на ливанское направление.

По информации источника Axios, израильская операция была направлена на подрыв доверия внутри «Хезболлы» и создание в рядах движения ощущения, что оно находится под контролем израильских спецслужб.

Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заверил журналистов, что в Вашингтоне ничего не знали о планирующейся атаке.

Axios пишет, что за несколько минут до детонации пейджеров министр обороны Израиля связывался с главой Пентагона Остином Ллойдом и якобы сообщал ему о готовящейся операции, не вдаваясь в детали.

По информации турецкой газеты Yeni Safak, в руках бойцов «Хизбаллы» взорвались пейджеры Gold AP-900 американской компании Motorola, которая является крупным поставщиком технологий связи и наблюдения для израильских военных и силовых ведомств, сообщает Yeni Şafak. Также компания Motorola предоставила израильской армии сотовую сеть 4G и разработала системы зашифрованной связи для военнослужащих.

Ранее в этом году «Хизбалла» заказала тысячи пейджеров для связи после того, как ее лидер Хасан Насралла заявил, что смартфоны будут более уязвимы для кибератак со стороны Израиля, пишет Daily Mail.

Израильским военным и разведчикам удалось получить доступ к 5000 пейджеров «на производственном уровне» и вставить в них небольшое количество взрывчатых веществ за несколько месяцев до их импорта в Ливан.

«"Моссад"внедрил внутрь устройства плату со взрывчатым веществом, которая получает код. Его очень трудно обнаружить любыми средствами. Даже с помощью любого устройства или сканера», – сообщил источник в ливанских силах безопасности.

Не вызывает сомнения, что спецслужбы США знали о намеченной Израилем кибератаке на «Хизбаллу», причем они этого и не скрывают.

«Представитель службы безопасности США сегодня заявил, что атака была запланирована на более позднюю дату в рамках полномасштабного наступления на “Хизбаллу”, однако Израиль решил взорвать устройства заранее из-за опасений, что ливанская группировка узнала об этом плане», – пишет Daily Mail.

Пейджеры Gold AP-900 американской компании Motorola оснащены литий-ионными аккумуляторами, которые могут взрываться при так называемом «тепловом разгоне».

«Тепловой разгон» – это цепная реакция внутри аккумуляторной батареи, которая приводит к быстрому повышению температуры и давления. Данная реакция запускается, когда температура внутри батареи достигает точки, которая становится причиной распада внутренних компонентов батареи. Тепловой разгон, если его не остановить, может привести к воспламенению и взрыву.

Бывший офицер-сапер британской армии объяснил Daily Mail, что любое взрывное устройство состоит из пяти основных компонентов: контейнера, батареи, пускового устройства, детонатора и взрывного заряда.

«У пейджера уже три таких, – пояснил офицер. – Вам нужно будет только добавить детонатор и заряд».

Как указал Daily Mail директор по компьютерной безопасности американской IT-компании TrustedSec Карлос Перес, взрывчатка была помещена в аккумуляторы пейджеров. Детонатором стал взрыв аккумулятора, а в качестве взрывчатого вещества была использована самая популярная у террористов всего мира взрывчатка.

Израильская разведка «Моссад» получила доступ к пейджерам, которые предназначались ливанской «Хизбалле» и поместила в них взрывчатое вещество PETN (пентаэритриттетранитрат), которое сдетонировало при нагревании аккумуляторов, сообщает Sky News Arabia со ссылкой на источники.

По данным источников Sky News Arabia, израильская разведка перехватила устройства до того, как их доставили «Хизбалле», и начинила взрывчаткой. Оснастив батареи пейджеров ею, «Моссад» увеличил их температуру, что привело к взрывам, пишет телеканал. Представитель самой «Хизбаллы» предполагал, что нагрев устройств вызвало вредоносное программное обеспечение.

PETN и его производные на протяжение десятилетий широко применяются террористами всех мастей для совершения своих диверсий и терактов.

В 1983 году 307 человек погибли после того, как в казармах Бейрута был взорван грузовик, начиненный PETN.
В 1983 году дом «Мезон де Франс» в Берлине был практически полностью разрушен взрывом 24 килограммов этого же вещества.
10 кг PETN было использовано в 1987 году для взрыва Парижской синагоги.
В 1999 году PETN был использован при неудачной попытке террористов взорвать Трансаляскинский трубопровод.
В XXI веке PETN стал излюбленной взрывчаткой запрещённой в России "Аль-Каиды"*.

И вот недавно эта взрывчатка была размещена американской компанией Motorola в аккумуляторы пейджеров, которые Израиль взорвал в Ливане. Что же касается раций, то, по данным Reuters, «Хизбалла» закупила их пять месяцев назад – примерно тогда же, когда и начавшие подрываться накануне пейджеры. Рации ICOM были произведены в Японии, причём указанная компания заявила, что их производство закончено 10 лет назад, а также отметила отсутствие голограмм на приборах, что может говорить о возможности подделок.

«Модель IC-V82 – это портативная рация, которая производилась нашей компанией и отгружалась за рубеж, в том числе и на Ближний Восток, с 2004 по 2014 год. Примерно 10 лет назад ее продажи были завершены, и с тех пор нашей компанией отгрузка не производилась. Производство батарей для обеспечения работы прибора тоже уже завершено, а также на приборах не были приклеены голограммы, которые предназначены для защиты от подделки, поэтому мы не можем проверить, являются ли эти продукты выпушенными нашей компанией или нет», – говорится в релизе на сайте компании.

Имеющиеся факты совершенно недвусмысленно предполагают плотное сотрудничество израильских и американских спецслужб в организации масштабного теракта 17-18 сентября 2024 года в Ливане.

Различного рола отговорки, равно как и лицемерные заявления американцев о том, что они тут ни при чем, вполне понятны. Кто же захочет признаться к масштабной террористической атаке, от которой пострадали сотни мирных граждан небольшой ближневосточной страны?

Со всей очевидностью стало ясно, что угрозу пользователям во всем мире несут без исключения все средства связи, произведенные на коллективном Западе. Теперь уже Большой американский брат не только наблюдает и за всеми и подслушивает всех, но и способен убивать всех неугодных посредством цифровых устройств.

Владимир Прохватилов

https://www.fondsk.ru

08.09.2024 Ближний Восток: война без победного конца.

Израиль сражается не только с врагами, но и со своими руководителями

Почти год продолжается военная операция Израиля в секторе Газа «Война железных мячей», начатая в ответ на вторжение боевиков ХАМАС на территорию еврейского государства 7 октября прошлого года и совершенные ими массовые убийства. Хотя действия ЦАХАЛ нанесли большой урон радикальной палестинской организации, она сохранила свою структуру и продолжает сопротивление. Более того, по сообщению израильского телеканала Channel 12, ссылающегося на неназванные источники в службе безопасности, ХАМАС вербует новых бойцов и в этом преуспел – в его ряды влились уже три тысячи новобранцев.

Причём концентрация сил происходит на севере Газы, который израильтяне прошли вдоль и объявляли о полном уничтожении террористов на этой территории. Теперь Тель-Авиву придется снова вводить туда войска и проводить новые зачистки, чреватые потерями.

Откуда ХАМАС черпает свой военный потенциал? Ведь пополнение идет не с юга анклава, где продолжают действовать опытные боевики. Скорее всего, в палестинскую группировку вливаются жители Газы, многие из которых поддерживают радикалов.

Это означает, что все колоссальные усилия Израиля по уничтожению ХАМАС оказались напрасными. Как и ошеломляющие жертвы со стороны населения сектора и израильтян – гражданских и военных. Тем не менее Тель-Авив обещал, что продолжит усилия по возвращению остающихся в плену ХАМАС заложников. Об этом заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху.

В ответ официальный представитель военного крыла ХАМАС бригад «Аль-Кассам» Абу Убейда сделал леденящее заявление, вполне характеризующее нравы террористов: «Настойчивое требование освободить пленных военным путем вместо того, чтобы заключить сделку, означает, что они будут возвращены своим семьям в саванах».

Несколько дней назад прозвучало сообщение о гибели шести заложников, тела которых были обнаружены в подземном туннеле под Рафахом. Расправа, совершенная боевиками, вызвала осуждение в мире, в том числе в арабской среде. В частности, региональный обозреватель и независимый комментатор по вопросам Ближнего Востока египтянка Нервана Махмуд, живущая в Лондоне, напомнила, что «ХАМАС начал эту войну. Синвар (лидер организации. – В.Б.) и его бандиты – это группа садистов, которые мучают даже своих людей. История показывает, что сделки по заложникам не приводили к миру и не прекращали насилие. Те, кто оказывает поддержку ХАМАС или оправдывает его действия, соучаствуют в совершенных преступлениях и продолжающемся страдании людей, оказавшихся в этом несчастном уголке мира».

Весть о гибели заложников вызвала очередную волну массовых протестов в Израиле. Манифестанты требовали от руководства страны добиться освобождения оставшихся в плену соотечественников мирным путем. Нетаньяху в очередной раз пообещал их спасти, но снова настаивал на военном решении проблемы. Он словно забыл, что такие попытки уже предпринимались и всякий раз оказывались неудачными.

Премьер-министр Израиля – что, впрочем, для него не впервой – оказался меж двух огней. С одной стороны, его все больше отторгает общество, с другой – он подвергается нападкам политиков. Обе стороны ждут от него результативных действий, но Нетаньяху не оправдывает ожиданий.

Противники премьера обвиняют его в том, что он не хочет договариваться с ХАМАС о возвращении заложников, и используют для этого любые, даже малейшие причины. Да и вообще, давно понятно, что Нетаньяху не хочет скорейшего окончания конфликта в Газе. На нем висят несколько уголовных дел, и, как только наступит мир, правоохранители займутся им всерьез. Поэтому он готов тянуть время до выборов, а до них остается еще около двух лет. Так личное дело Нетаньяху стало государственным. Грустный парадокс…

Несговорчивым и упрямым Нетаньяху откровенно недовольны США, в частности демократы, заинтересованные в успехе сделки по заложникам, поскольку это может поднять их рейтинг в преддверии президентских выборов. К тому же в плену ХАМАС находятся несколько граждан США, и их спасение также помогло бы улучшить реноме Камалы Харрис.

Но, похоже, американцы все же дожмут своего строптивого союзника. Недавно помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил о «скорой развязке» в переговорах. Сейчас посредники из Египта и Катара готовят текст соглашения, способное устроить и Израиль, и ХАМАС. Но дело это архисложное. Да и выполнимое ли?

…В Израиле по-прежнему кипят страсти вокруг трагедии 7 октября прошлого года на празднике Суккот. На ее фоне произошла отставка главы управления военной разведки Израиля (АМАН) генерал-майора Аарона Халива. Он высокопарно заявил, что покидает высокий пост «из соображений совести» и признал свою ответственность за нападение боевиков ХАМАС на Израиль.

Но почему совесть проснулась так поздно, ведь сразу после нападения боевиков ХАМАС весь Израиль требовал его ухода? Халива упорно отвергал предупреждения о подготовке ХАМАС к нападению на Израиль. Он и его коллеги были убеждены, что боевиков можно держать под контролем. Однако после случившегося генерал долго не признавал своих ошибок.

Начальник Генерального штаба ЦАХАЛ Герци Халеви и глава внутренней разведывательной службы ШАБАК Ронен Бар также признали свою вину. Впрочем, у них не было иного выхода – слишком много жертв принесла та кровавая драма и остаться в стороне этим людям было невозможно.

Но, в отличие от Халива, Халеви и Бар в отставку не ушли. Остался на своем посту и руководитель службы внешней разведки «Моссад» Давид Барнеа. Сначала на него обрушился вал критики, но как-то быстро его оставили в покое.

Выходит, с этих влиятельных людей взятки гладки? Так же, как с Нетаньяху, который тоже игнорировал тревожные сигналы. Об этом свидетельствуют многие факты. Издание «Едиот Ахронот» привело еще один – о том, что в середине июля прошлого года, за 76 дней до нападения боевиков, глава ШАБАК Бар направил предупреждение премьер-министру Нетаньяху о том, что в Газе затевается что-то нехорошее.

И что же? Да ничего. После начала войны пресс-служба премьер-министра заявила, что их шеф не получал тревожных вестей и все службы безопасности присылали лишь успокаивающую информацию. И вообще, все было тихо, спокойно и вдруг…

Возникает резонный вопрос: кто же реально отвечает за безопасность страны, если ответственные, точнее безответственные лица после драмы отделываются невразумительными комментариями и удивленно пожимают плечами? Не говорит ли это о том, что в управлении страной нет должного порядка и координации? Возможно, здесь даже уместно слово хаос.

Извлекут ли руководители Израиля урок из прошлого сейчас, когда страна стоит на пути к войне с ливанской «Хезболлой» и до сих пор остается в силе обещание Ирана нанести удар по еврейскому государству в ответ на гибель лидера ХАМАС Исмаила Хании?

Израиль устал от войны, ее беспрестанных жертв, постоянных опасностей, сопровождающих их жизнь. Стране нужен покой, пусть на короткое время, и хотя бы малейшие поводы для оптимизма. Но ничего этого не предвидится. Пока – сплошь плохие новости и постоянные, тревожные звуки воздушных сирен…

Валерий Бурт

https://www.fondsk.ru/

06.08.2024 «Чёрная дыра» войны в Газе.

Нетаньяху говорит, что «победа» над ХАМАСом уже не за горами. Независимый анализ говорит о другом

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который сталкивается с растущим международным давлением, чтобы согласиться на соглашение о прекращении огня и освобождении заложников в Газе, неоднократно заявлял, что израильские силы приближаются к заявленной цели по ликвидации ХАМАСа и уничтожению его военного потенциала. Выступая в Конгрессе США 24 июля 2024 года, он сказал: «Победа уже не за горами».

Но экспертиза военных операций ХАМАСа с тех пор, как он осуществил нападения на Израиль 7 октября 2023 года, которые основаны на военных заявлениях Израиля и ХАМАСа, кадрах с места событий и интервью с экспертами и очевидцами, ставят под сомнение его утверждения.

Почти половина военных батальонов ХАМАСа в северной и центральной частях Газы восстановили некоторые из своих боевых возможностей, несмотря на более чем девять месяцев жестокого наступления Израиля, согласно анализу Проекта критических угроз Американского института предпринимательства, Института изучения войны и CNN (05.08.2024).

Израиль нанес тяжелый удар по группировке боевиков: высокопоставленные члены ХАМАСа были убиты, а продолжающееся наступление превратило то, что когда-то было профессиональной боевой силой, в партизанскую армию.

Политический лидер ХАМАСа Исмаил Хания был убит на прошлой неделе в Тегеране в результате нападения, в котором Иран обвинил Израиль. Израиль не взял на себя ответственность, но заявил на следующий день, что главный военный командир ХАМАСа Мохаммад Дейф был убит в результате авиаудара 13 июля в Газе.

Тем не менее, исследование, которое охватывает деятельность ХАМАСа вплоть до июля 2024 года, показывает, что группировка, похоже, эффективно использовала сокращающиеся ресурсы на местах. Согласно новому анализу, несколько подразделений вернулись в ключевые районы, зачищенные израильскими военными после ожесточенных боев и интенсивных бомбардировок, спасая остатки своих батальонов в отчаянной попытке пополнить свои ряды.

«Израильтяне сказали бы, что они зачистили территорию, но они не полностью зачистили эти районы, они вообще не победили этих боевиков», — сказал Брайан Картер, менеджер по Ближнему Востоку в рамках проекта «Критические угрозы» (СТР), который руководил совместным исследованием с Институтом изучения войны (ISW) моделей военной активности ХАМАСа и Израиля.

«ХАМАС готов воевать и хочет воевать».

В заявлении для CNN Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) говорится: «Большинство бригад ХАМАСа были расформированы, и большинство батальонов находятся на низком уровне готовности, что означает, что они не могут функционировать в качестве военной основы».

В докладе , опубликованном CNN, говорится:

«Военное крыло ХАМАСа, известное как «Бригады Кассама», разделено на 24 батальона, разбросанных по всей территории, по данным израильских военных.

По состоянию на 1 июля 2024 года из этих 24 батальонов было только три. Борьба неэффективна, что означает, что они были уничтожены израильскими военными, согласно оценкам CTP и ISW.

Боевая единица неэффективна, когда она больше не в состоянии выполнить свою задачу. Это часто выражается в отсутствии атак или в очень небольшом количестве неэффективных атак.

Остальные 13 были Деградированны, способные проводить только спорадические и в основном безуспешные атаки в партизанском стиле.

Деградировавшая боевая единица несет потери, которые препятствуют ее способности выполнять поставленные задачи, и она демонстрирует лишь некоторые характеристики боеспособной единицы. Возможно, за короткий период времени она потеряла несколько командиров, и в израильских военных отчетах ее можно назвать «демонтированной».

Батальоны в центральной части сектора Газа наименее повреждены в секторе, согласно израильским военным источникам и анализу. Израильские источники говорят, что они не имели адекватного отношения к этим

батальонам, потому что считается, что они удерживают много израильских заложников.

Анализ CTP, ISW и CNN способности ХАМАСа к восстановлению был сосредоточен на 16 батальонах в центральной и северной частях Газы, которые являются самыми продолжительными целями израильского наступления.

Семь из этих 16 батальонов смогли восстановиться – восстановить часть своего военного потенциала по крайней мере один раз за последние шесть месяцев. Все они находятся в потрепанной северной части полосы.

Анализ, опубликованный CNN, исключил южную часть Газы из-за неполных исторических данных о состоянии восьми батальонов ХАМАСа, которые, как считается, действуют там.

CNN изучил тысячи заявлений «Бригад Кассама» и израильских военных, а также геолоцировал десятки видео, показывающих бои в Газе в последние месяцы, чтобы проверить и проанализировать выводы аналитических центров, базирующихся в Вашингтоне.

«Непрекращающееся повстанческое движение»

Американские военные эксперты, опрошенные для доклада CNN, заявили, что ведение Израилем войны, определяемой жесткой кампанией бомбардировок, и отсутствие послевоенного плана помогли спровоцировать возрождение ХАМАСа.

Есть свидетельства такого возрождения в ключевых горячих точках. В лагере беженцев Джабалия Израиль заявил, что в мае 2024 года он вернулся к «ожесточенному» сопротивлению трех батальонов ХАМАСа, несмотря на то, что осенью 2023 года он опустошил этот район в ходе почти трехмесячной кампании бомбардировок. Согласно анализу, Израиль провел четыре вторжения в район Зейтун в городе Газа.

«Если бы батальоны ХАМАСа были в значительной степени уничтожены, израильские войска не сражались бы», — сказал полковник армии США в отставке Питер Мансур, который помогал контролировать развертывание дополнительных 30 000 американских военнослужащих в Ираке в 2007 году — стратегия борьбы с повстанцами, известная как «наращивание».

Мансур служил исполнительным офицером генерала в отставке Дэвида Петреуса, который в то время возглавлял многонациональные силы под руководством США.

«Тот факт, что они все еще находятся в Газе, все еще пытаются разгромить элементы батальонов ХАМАСа, показывает мне, что премьер-министр Нетаньяху ошибается», — добавил он. «Способность ХАМАСа восстановить свои боевые силы не уменьшилась».

Американские военные эксперты неоднократно называли наращивание в качестве эффективного плана для Израиля. Его архитектор Петреус в статье в Foreign Affairs посоветовал Израилю «резко отличать» ХАМАС от гражданских лиц, чтобы «предотвратить воссоединение непримиримых элементов ХАМАСа». Он также призвал Израиль поддержать альтернативное правительство в Газе.

Официальные лица администрации Байдена, в том числе госсекретарь Энтони Блинкен, раскритиковали Израиль за то, что он не участвует в послевоенном планировании.

Израиль заявляет, что он убил половину командиров ХАМАСа и более 14 000 комбатантов в Газе. ХАМАС оспаривает эти цифры, хотя и не приводит данных о количестве жертв. По данным Министерства здравоохранения Газы, с начала войны почти 40 000 человек были убиты и более 91 000 ранены.

Около 1200 человек были убиты в результате нападений ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года и более 250 похищены.

Один высокопоставленный офицер израильской армии, имя которого CNN не называет, сравнил кампанию в Газе с «марафонцем, который не знает, где находится стадион. Ты бежишь и не знаешь, в правильном ли направлении ты движешься».

В мае 2024 года госсекретарь Энтони Блинкен предупредил, что предстоящее наступление Израиля в Рафахе, где поселилось около 1,5 миллиона внутренне перемещенных лиц, может повлечь за собой «невероятно высокие потери для гражданского населения» и оставить Израиль с «устойчивым повстанческим движением». По словам Блинкена, без плана по замене ХАМАСа Газа останется с «вакуумом», который, вероятно, будет заполнен «хаосом, анархией и, в конечном счете, снова ХАМАСом».

Возрождение из-под обломков

В некоторых частях пустоши на севере Газы члены ХАМАСа в штатском наблюдают за взорванными рынками, перепрофилируют сожженные здания в места для боевиков и государственных служащих и прячут свое оружие под обломками, сообщили CNN источники на местах в Газе.

«Присутствие ХАМАСа на севере Газы сильнее, чем вы можете себе представить», - сказал один палестинец, недавно бежавший из региона и пожелавший остаться анонимным, опасаясь репрессий.

«Они среди гражданских лиц. Это помогает им восстановить свои силы», — сказал мужчина, который потерял почти 40 членов своей семьи в результате израильского авиаудара.

Другой палестинец сказал, что видел импровизированную тюрьму ХАМАСа в городе Газа, в которой содержатся палестинцы, обвиняемые в мародерстве. «Чтобы наказать воров, они связывают им руки и завязывают им глаза», — сказал он. «Они превратили обугленную комнату в тюремную камеру и поставили туда ведро для своих туалетных нужд».

Израиль наносил удары по этой части Газы – самой густонаселенной территории в то время – в течение первых трех месяцев своего наступления.

Сотни крупных боеприпасов опустошили город Газа, его окрестности и лагеря беженцев, что вынудило почти 80% населения искать относительно безопасную южную часть Газы. По данным Министерства здравоохранения Газы, к концу декабря израильская огневая мощь убила более 21 000 палестинцев. По данным Организации Объединенных Наций, более половины погибших были женщинами и детьми.

7 января 2024 года израильские военные заявили, что демонтировали командную структуру ХАМАСа на севере Газы.

Однако через несколько дней появились сообщения о нападениях на израильские патрули в восточных районах города Газа. На видео, появившихся в последующие недели, видно, как боевики ХАМАСа, по-видимому, выходят из-под обломков, вероятно, из обширной сети туннелей, пересекающих территорию.

«Мы начали замечать возрождение ХАМАСа менее чем через неделю после того, как Израиль ушел из северной части Газы в январе», - сказал Картер из CTP. «Мы видели, как этот эффект продолжался по всей полосе... Это был определяющий процесс для батальонов ХАМАСа».

ХАМАС хвастается тем, что с начала войны завербовал «тысячи» новых бойцов.

«Они (Израиль), безусловно, убили много боевиков ХАМАСа, но они все еще там, и они будут вербовать как сумасшедшие, основываясь на тех вещах, которые сделал Израиль», — сказала Эмили Хардинг, директор программы разведки, национальной безопасности и технологий в Центре стратегических и международных исследований (CSIS)* в Вашингтоне.

Постоянный ток

По крайней мере, один израильский источник, близкий к военным, согласен с оценкой ХАМАСа, хотя и утверждает, что ХАМАСу будет гораздо сложнее заменить погибших командиров.

«Набор начался три или четыре месяца назад, и они получили несколько тысяч. Я не знаю точно, сколько», — сказал один отставной высокопоставленный израильский офицер. «Самая большая трудность ХАМАСа заключается не в уровне солдат, а на уровне командиров, некоторых из которых нелегко заменить».

Несмотря на свою деградацию, «Бригады Кассама» продолжают втягивать израильские войска в повторяющиеся циклы боевых действий.

«Это игра в «бей крота», — сказал Роберт Пейп, профессор политологии в Чикагском университете и автор четырех книг о борьбе с повстанцами. «Израиль говорит населению ехать в центр, на юг, и тогда большое количество в конечном итоге делает... Они продолжают перемещать этих людей... И угадайте, кто перемещается с населением? Почти все бойцы ХАМАСа».

«ХАМАС, личный состав, бойцы, лидеры и сторонники глубоко укоренились в населении», - сказал Папе. «Они установили связи с этим населением на протяжении десятилетий».

Анализ, проведенный ISW и CTP, показывает, что восстановление происходило двумя различными способами. Некоторые подразделения бригад «Кассам» были перегруппированы, объединив сильно деградировавшие ячейки для создания боеспособных батальонов. Другие возродились, вербуя новых бойцов и производя новое оружие из взрывчатого материала, оставленного израильскими силами.

Поскольку их лагеря в значительной степени разрушены, бригады «Кассама» вряд ли смогут провести полноценную подготовку своих новых бойцов.

Первоначальные взводы были сильно сокращены, что вынудило ХАМАС полагаться на партизанскую тактику, устанавливая мины-ловушки и устраивая засады, как правило, когда израильские войска начинают вторжение в центр лагеря или района.

Цикл возрождения был обнажен в лагере беженцев Джабалия на севере Газы, который был практически стерт с лица земли одними из самых тяжелых боеприпасов Израиля на первом этапе войны.

После трех месяцев тяжелых бомбардировок Израиль объявил три батальона, действовавших там, «расформированными». Менее чем через шесть месяцев было заявлено, что подразделения восстанавливаются. Израильские войска устроили очередное вторжение в лагерь, и военные заявили, что столкнулись с одними из «самых ожесточенных боев» с начала всей войны.

Когда 31 мая 2024 года израильские войска покинули Джабалию, анализ трех батальонов показал, что они были деформированы, но не уничтожены.

«Израиль порождает именно такой дополнительный политический гнев, дополнительное горе, дополнительные эмоции, которые приведут к тому, что еще больше людей станут боевиками», - сказал Папе.

«Реальная стратегическая мощь ХАМАСа растет», — сказал он. «Сила ХАМАСа заключается в его способности вербовать».

ХАМАС устойчив, несмотря на растущее недовольство гражданского населения

Общественное мнение о ХАМАСе в Газе трудно оценить, но есть признаки гноящегося негодования.

Опрос, проведенный «Арабским барометром» всего за несколько недель до начала войны, показал, что большинство опрошенных жителей Газы разочарованы тем, как группировка управляет территорией.

Когда палестинцы в Газе критикуют ХАМАС, они выражают свое недовольство вполголоса, опасаясь, что член группы может оказаться в пределах слышимости. «Они дали Израилю повод уничтожить нас», — сказал один человек, пожелавший остаться неназванным, имея в виду атаки под руководством ХАМАСа 7 октября.

«Гнев и разочарование сейчас возникают гораздо чаще, чем во время моей последней поездки», — сказал бывший корреспондент CNN и президент гуманитарной организации INARA Арва Дэймон, который был в Газе в июне 2024 года в качестве сотрудника по оказанию помощи во второй раз с начала войны. «Люди говорят об этом совершенно открыто: «Все торгуют нашей кровью».

Многие палестинцы в Газе говорят об отчаянных попытках дать широкое присутствие членам ХАМАСа, которых уничижительно называют «зелеными парнями». Но огромный радиус взрыва тяжелых боеприпасов Израиля и его частые удары по лагерям для перемещенных лиц и больницам, где, по его утверждению, прячутся боевики ХАМАСа, делают эту задачу практически невыполнимой.

Отсутствие руководящего органа и то, что Израиль ограничивает гуманитарную помощь до относительного ручейка, усугубляет отчаяние. По сообщениям источников на местах, растут грабежи и спорадические столкновения между кланами, а ООН сообщает, что инфекционные заболевания, в том числе полиомиелит, который ранее был искоренен в Газе, быстро распространяются.

«Растущее беззаконие, растущая анархия, которая кажется очень преднамеренно срежиссированной, позволят ХАМАСу или его реинкарнации возродиться», - сказал Дэймон. «Как только эти бомбы перестанут падать, люди будут отчаянно нуждаться в верховенстве закона».

Этот конфликт закончится только политическим решением. Она не закончится военной победой

Сторонники стратегии «наращивания» в Ираке в 2007 году излагают три основных принципа борьбы с повстанцами: очистить территорию от повстанцев, удержать территорию и наладить отношения с местными общинами.

Это стратегия, которую практически невозможно адаптировать в Газе, говорят эксперты. Хардинг из CSIS сказал, что для удержания территории «вы размещаете войска на передовой оперативной базе, вы знакомитесь с местными жителями, вы строите доверительные отношения с местными жителями, чтобы они действительно сообщали о парнях, которые возвращаются повстанцами».

В отсутствие прочного военного решения некоторые комментаторы говорят, что политическое урегулирование затянувшегося конфликта является более насущным, чем когда-либо прежде.

«Единственный способ закончить этот конфликт — это создание палестинского государства», — сказал полковник в отставке Мансур. «Но палестинцы, со своей стороны, должны понять, что Израиль никуда не денется... прямо сейчас у вас есть израильское правительство, которое отказывается поддерживать какое-либо государство для палестинцев».

«Этот конфликт закончится только политическим решением. Это не закончится военной победой».

***

Война в Газе стала ля Израиля «чёрной дырой».

«Чёрная дыра» - это не только физическое явление, но и метафора, которая используется для обозначения сложных явлений, которые могут привести к КАТАСТРОФЕ.

Тень Катастрофы нависла и над Газой, и над Ливаном, и над Йеменом, и, конечно, над Ираном.

Сам Израиль – в эпицентре «чёрной дыры».

*внесён в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России.

Владимир Овчинский

https://zavtra.ru/blogs/chernaya_dira_vojni_v_gaze

31.07.2024 The Cradle: Израиль не сумасшедший, он просто БЕЗУМЕН.

Скриншот с сайта блогера - автора статьи

В ночные часы с 30 на 31 июля Израиль избрал мишенью для убийства двух высокопоставленных чиновников Оси Сопротивления, беспрецедентных по старшинству в этом раунде конфликта.

Во-первых, главный военный командир "Хезболлы" Фуад Шукр был убит в результате израильской воздушной атаки на его жилой дом в густонаселенном пригороде Бейрута Дахия, в результате чего несколько мирных жителей погибли и более 70 получили ранения.

Второй целью в 2 часа ночи 31 июля был лидер политического бюро ХАМАС Исмаил Хания – центральная фигура в переговорах о прекращении огня, который находился в Тегеране для участия в церемонии инаугурации нового президента Ирана Масуда Пезешкиана.

В течение нескольких часов Израилю удалось нанести удар по трём членам Оси Сопротивления: Ливану, Палестине и Ирану. Поступая таким образом, Тель-Авив нарушил целый ряд международных законов, дипломатических конвенций и обычной практики, которые запрещают политические убийства, одновременно грубо нарушая территориальную целостность двух государств-членов ООН.

После войны в Газе Израиль быстро приобрел статус изгоя во всём мире, не только из-за транслируемого в прямом эфире геноцида, в результате которого погибло по меньшей мере 39 000 мирных палестинцев, из них более 16 000 детей, но и из-за беспрецедентных решений и обсуждений, которые всё ещё продолжаются в Международном уголовном суде (МУС) и Международном суде справедливости (МС) по поводу военных преступлений Израиля.

Таким образом, зажигательные действия Тель-Авива прошлой ночью наводят на вопрос, является ли Израиль просто сумасшедшим ? Разве он не видит, как назревает глобальное осуждение, расширяются бойкоты, сокращаются его союзы, бушуют социальные сети и его растущая вопиющая изоляция ?

Израиль - это всё о БЕЗУМЦАХ

Простой ответ - нет. Сменявшие друг друга израильские правительства были полностью рациональны, полагаясь на единственную главенствующую стратегию, от которой государство не отклонялось.

Признавая с самого начала свои географические, демографические, политические и экономические недостатки, сионистский проект очень расчетливо реализовал то, что мы можем назвать "БЕЗУМНОЙ стратегией", чтобы достичь своих целей и затем подняться намного выше своей геополитической весовой категории.

Странная, но эффективная стратегия "MAD" на самом деле проистекает из хрестоматийной теории сдерживания:

Создание угрожающего образа за счет агрессивной репутации, с примесью безумия, предотвратит нападение ваших врагов на вас. Они не стали бы нападать на человека, который забирает своего врага с собой, если сам падёт.

В этом суть стратегии Израиля как с друзьями, так и с врагами, и однажды поняв это, трудно не заметить эту тактику во всех отношениях государства.

После военной операции палестинского сопротивления 7 октября прошлого года, и как раз в тот момент, когда президент США Джо Байден направлялся в Тель-Авив, чтобы оказать поддержку Израилю, оккупационная армия нанесла удар по больнице Аль-Шифа в Газе, убив сотни мирных жителей, искавших убежища и медицинской помощи. Удар был нанесён не случайно. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху намеренно искал эту цель. Он хотел загнать президента США в угол, чтобы продемонстрировать поддержку его политики, независимо от того, насколько ужасны зверства.

Это давно практикуемая сионистская тактика приручения и подготовки целей, чтобы они принимали и ожидали плохого поведения Израиля.

Нетаньяху также играл в эту опасную игру с президентом России Владимиром Путиным во время сирийской войны. После каждой встречи с могущественным главой российского государства израильский премьер наносил жёсткие удары по Сирии – опять же, чтобы приручить и подготовить русских к тому, чтобы они принимали и ожидали плохого поведения Израиля.

Сегодня Израиль безнаказанно применяет весь спектр своей БЕЗУМНОЙ стратегии в нападениях на палестинцев в Газе и по всему Западному берегу – изнасилования, убийства, ампутации, обезглавливания, пытки. Ожидается, что союзники, враги и население планеты примут эти изображения и данные и будут готовы к ещё худшим сценариям.

Неправда, что Тель-Авив действует иррационально. Реализация БЕЗУМНОЙ стратегии - рациональное решение для небольшого образования, которому необходимо навязать свою чрезмерную волю не только своим соседям, но и мировым державам и международным институтам.

БЕЗУМИЕ, до 1948 года

БЕЗУМИЕ - это не новая стратегия Израиля; его истоки лежат в годах, предшествовавших созданию государства, когда сионистские ополченцы бомбили и убивали те самые британские силы, которые способствовали еврейской иммиграции в Палестину и начали военные операции по этнической чистке коренного населения страны.

Израиль с самого начала осуществлял наступательное угрожающее присутствие: террористические акты еврейских ополченцев, таких как банда Штерна и Иргун, с убийствами британских дипломатов в Каире в 1944 году; взрыв отеля King David в 1946 году; массовое убийство в Дейр-Ясине в 1947 году; за ним последовала палестинская накба в 1948 году.

Но вместо того, чтобы понести наказание за свои преступления, сионисты были вознаграждены голосованием в ООН, которое официально оформило государство Израиль в 1947 году. Плохое поведение принесло чрезвычайные плоды, так зачем отказываться от стратегии ?

Основная часть ранних сионистских террористических формирований позже сформировала израильскую армию. Политик, отдавший приказ об этнической чистке палестинцев, был назван “отцом Израиля” и стал первым премьер-министром страны. Другие лидеры ополчения быстро достигли этого звания: Менахем Бегин, Ицхак Рабин, Ицхак Шамир – некоторые из них получили Нобелевские премии мира. И снова плохое поведение окупилось.

После создания Израиля серия войн с арабскими соседями в 1956, 1967, 1973 и 1982 годах наградила Израиль дальнейшими территориальными завоеваниями, большим количеством поселений и большим местом за международным столом. Постоянный поток израильских военных и разведывательных агрессий был начат в регионе, который занимал территорию, в 250 раз превышающую территорию Израиля, охватывающую Ливан, Сирию, Ирак, Иран, Иорданию, ОАЭ, Тунис, Египет и Уганду.

Всё это было возможно только благодаря всесторонней дипломатической, экономической, военной поддержке Запада и средств массовой информации, которые прилагали огромные усилия, чтобы осветить дерзкие, незаконные провокации Израиля, вместо этого перенаправляя повествование на усилия Израиля по мирному процессу, его ‘демократию’, его ‘дисциплинированную и передовую" и непобедимую "моральную’ армию, защищающую ‘еврейскую землю обетованную’. Короче говоря, помогая Тель-Авиву ухаживать и укрощать мировое общественное мнение, западные союзники Израиля подготавливают почву для того, чтобы международное сообщество приняло и ожидало плохого поведения Израиля как важного западного ‘форпоста цивилизации’.

Снимаю перчатки БЕЗУМИЯ

Затем 7 октября началась операция палестинского сопротивления, в ходе которой Израиль стал свидетелем полного краха своего статуса сдерживания в течение нескольких часов.

Чтобы остановить кровотечение, Израилю нужно было перейти от активного угрожающего присутствия к прикосновению безумия.

Это означало, что больше никаких красных линий и никаких масок. Безумные, вдохновленные Талмудом, религиозно-экстремистские, геноцидные обличительные речи, льющиеся на телеэкраны от широкого круга израильских официальных лиц и влиятельных лиц, можно рассматривать только как преднамеренные. Оккупационное государство жёстко контролирует военные подробности. Но оно не видело причин останавливать поток компрометирующих, расистских тирад от своих собственных официальных лиц.

Для непрофессионала или среднего западного потребителя новостей это ‘новое’ поведение Израиля удивительно и неустойчиво и наводит на мысль, что израильтяне каким-то образом ведут себя иррационально. Для стратегических мыслителей это была просто очередная эскалация в отработанной временем БЕЗУМНОЙ стратегии Израиля, направленной на то, чтобы заставить население терпимо относиться к постоянно ухудшающемуся поведению и шокировать его бездействием.

Стратегический шаг Безумца	Из учебника "33 стратегии ведения войны"	Соответствующие действия Израиля
A-Обратное запугивание.	"Во-первых, люди с большей вероятностью нападут на вас, если увидят, что вы слабы или уязвимы. Во-вторых, они не могут быть уверены в том, что вы слабы; они зависят от знаков, которые вы подаете, от вашего поведения как в настоящем, так и в прошлом".	Когда политика Запада в Сирии начала давать сбои, Израиль применил стратегию "битвы между войнами", нанося случайные, но повторяющиеся удары по целям в Сирии. Израиль точно рассчитал, что русские и иранцы предпочли отразить эти случайные удары, а не открывать новый фронт. Таким образом, Израиль продемонстрировал признаки силы в качестве обратной реакции на свой провал в Сирии.
B- Обратить угрозу вспять	"Ударь их по тому месту, где, по твоему мнению, они могут быть уязвимы, и сделай так, чтобы им было больно".	Самыми уязвимыми, безусловно, были мирные жители Газы. Ничто так не ранит палестинское сопротивление, как то, что его народ убивают и подвергают голодной смерти
С- Казаться иррациональными и непредсказуемыми.	"Вы не проявляете эмоций, это признак слабости. Вы просто намекаете на то, что вы немного иррациональны и что ваш следующий шаг может быть практически любым".	• Принятие израильской армией доктрины Ганнибала, которая допускает принесение в жертву захваченных в плен израильтян, является признаком того, что они не проявляют эмоций. • Нападение на "Евангелическую больницу" в то самое время, когда Байден, президент преимущественно "евангелических" США, направлялся поддержать Израиль (непредсказуемый признак).
D- Создайте себе устрашающую репутацию.	"Такая репутация может быть обусловлена множеством причин: трудностью, упрямством, жестокостью, безжалостной эффективностью. Вы должны тщательно выстраивать свою репутацию, не допуская никаких несоответствий. Любые пробелы в таком образе обесценивают его".	• Массово убивать представителей международной прессы и гуманитарных организаций. • Уничтожать населенные пункты. • Стрелять в целях массового исхода. • Проявлять неуважение к международным органам, таким как Международный суд, рассматривающий дело о геноциде. • Использовать голод как оружие войны.
Е- Играйте на естественной паранойе людей	"Вместо того чтобы открыто угрожать своим оппонентам, вы предпринимаете косвенные действия, направленные на то, чтобы заставить их задуматься".	• Время от времени фронт с Ливаном расширяется в глубь страны, а затем прекращается. • Армия мобилизуется на север, как будто готовится крупное наступление на "Хезболлу", или на юг, как будто готовится наступление на Рафах. • Гражданским лицам в Газе приказывают двигаться на юг, затем в центр, затем на север и наоборот...
F- Удивите смелым маневром.	"Лучший способ скрыть свою слабость и заставить врагов прекратить атаку - это предпринять какие-нибудь неожиданные, смелые и рискованные действия".	• 1 апреля Израиль удивил весь мир, напав на посольство Ирана в Дамаске и убив высокопоставленных генералов и гражданских лиц. Это нападение на дипломатически защищенную "суверенную территорию" является смелым шагом.

Безумные действия Израиля

Нетаньяху и Компания не безумцы - все их жестокие БЕЗУМНЫЕ шаги хорошо изучены и хладнокровно обдуманы. Их главная цель - достичь состояния, гениально описанного мастером стратегии Сунь-цзы в 4 веке до нашей эры:

Когда противники не желают сражаться с вами, это потому, что они думают, что это противоречит их интересам, или потому, что вы ввели их в заблуждение, заставив думать так.

Противодействие БЕЗУМИЮ: лечение резистентности

С 1948 года мало кто по-настоящему выступил против БЕЗУМНОЙ стратегии Израиля. В терминах БЕЗУМИЯ хрестоматийным определением противодействия было бы: “противостоять безумцу и лишать его победы”. Но гораздо более сильные союзники Израиля на сегодняшний день оказались не готовы рисковать отношениями и их предполагаемыми выгодами, в то время как региональные враги Израиля проиграли свои войны или не смогли навязать решения.

Но статус-кво изменился с созданием Оси сопротивления Западной Азии, альянса государственных и негосударственных субъектов, в который входят Иран, Сирия, ливанская "Хезболла", палестинский ХАМАС, йеменская "Ансаралла", иракская "Хашд аш-Шаби" и другие.

На протяжении десятилетий эта Ось тщательно уничтожала угрожающую проекцию силы Израиля и, что важно, применяла практику ответных действий тем же способом, когда это было возможно. Некоторые заметные вехи:

Ответственность за операцию: Когда Израиль наносил удары по гражданским деревням в Ливане в 1993 году, "Хезболла" нанесла ответный удар новыми ракетами по гражданским объектам Израиля. Эта контратака вынудила Израиль принять первое в своём роде неформальное соглашение о минимизации нападений на гражданское население.

Операция "Гроздья гнева": В более масштабных масштабах, чем столкновения 1993 года, в 1996 году было заключено официальное соглашение, в котором чётко указано, что нанесение ударов по гражданским лицам является красной чертой в конфликте.

Вывод войск из Ливана в 2000 году: После 18 лет войны на истощение в Ливане Израиль был вынужден уйти с арабской земли без каких-либо условий. По этому знаменательному случаю генеральный секретарь “Хезболлы” Хасан Насралла произнес свою знаменитую пламенную речь, в которой объявил Израиль "слабее паутины", по сути, бросив вызов всем основополагающим принципам Израиля и его военной мощи, проецируемой с вершины границы Ливана с оккупационным государством.

Война 2006 года: После пограничного инцидента Израиль вновь испытывает свою удачу, развязывая крупномасштабную войну против Ливана, но не достигает своих целей. На этот раз 33-дневная война была прекращена резолюцией Совета Безопасности ООН, в которой говорилось, что ни гражданские, ни военные нападения не разрешены.

Операция "Наводнение Аль-Аксы": 7 октября 2023 года ХАМАС прорвал самую сложную стену, которую когда-либо строил Израиль для контроля своей границы с Газой. На этот раз проекция власти даже внутри Израиля была разрушена, что вынудило Тель-Авив объявить войну, в которой невозможно победить, ослабило внутреннюю безопасность, истощило его военные ресурсы и разрушило его экономику. Израиль был вынужден выйти за рамки своей БЕЗУМНОЙ стратегии и стал международным изгоем.

Операция "Истинное обещание": Впервые в истории, Иран наносит множественные удары беспилотниками и баллистическими ракетами по Израилю в качестве прямого возмездия за удары Тель-Авива по иранскому консульству в Дамаске. Во время ответных ударов 13-14 апреля 2024 года Иран столкнулся с противовоздушной обороной Израиля, США, Великобритании и Франции, но сумел проникнуть внутрь и поразить три намеченные цели.

Морская блокада Йемена: В ответ на жестокое военное нападение Израиля на Газу вооружённые силы Йемена начали длительную кампанию по прекращению транзита всех судов, идущих в Израиль и связанных с ним, по азиатским водным путям. Учитывая, что Израиль получает более 80 процентов своего импорта морским путем, йеменские операции нанесли сокрушительный удар по экономике Израиля, полностью вывели из строя жизненно важный порт Эйлат и увеличили расходы Израиля на страхование.

Короче говоря, безумная стратегия Израиля может быть побеждена как друзьями, так и врагами. Нужно смотреть БЕЗУМЦУ в лицо, пригибаться и давать отпор. Чем больше Израилю противостоят, тем более сумасшедшим он выглядит.

Даниэль Наммур, Шармин Нарвани

https://thecradle.co/articles/israel-isnt-crazy-its-just-mad

Взгляды, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения The Cradle.

Перевод Mike1975 [АШ]

Комментарий переводчика:

Стратегия Безумия или MAD - это хуцпа, возведённая в абсолют. Годная тактика, когда ты - маленькое до зубов вооружённое государство. Но всему есть предел.
Нет никаких шансов ожидать прекращения поддержки сионистов со стороны гегемона, поскольку двухпартийная коррумпированная власть в СГА пропитана снизу доверху агентами влияния еврейской национальности (да-да, кругом одни евреи). Причём, независимо от того, любят они Израиль, как таковой или нет, он им нужен. Киса не любил Израиль, но прекрасно понимал, что гегемону нужен непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке.
В администрации Бидоныча полно евреев от Блинкина до Йеллен, у эскортницы-вайс Камалки муж еврей и в напарники ей Шапиро пихают. У Трампа зять-еврей и доча иудейка.
Власть в Вашиншалаиме - одна мишпуха.
Весь мир бардак, а люди в нём шлимазлы.

24.07.2024 Ближний Восток: эхо взрывов в Йемене.

Израиль нанёс удар по хуситам и ждёт ответной атаки

Тель-Авив ввязывается в очередную войну с непредсказуемыми последствиями. Это стало очевидно после того, как истребители ВВС Израиля обрушились на нефтяные объекты и электростанции в районе порта Ходейда в Йемене. Это был ответ на неоднократные удары по территории еврейского государства боевиками радикального движения «Ансар Алла» различными видами ракет и беспилотниками. Недавно ударный дрон «Яффа» врезался в жилой дом в Тель-Авиве, убив одного человека и ранив еще несколько.

Израильское воздушное вторжение оказалось весьма болезненным для йеменцев. По данным ЦАХАЛ, в операции «Длинная рука» были задействованы истребители F-35, F-15 и F-16, заправочные и разведывательные самолеты, дроны и спасательные вертолеты. Самолеты летели более двух часов в одну сторону, покрывая расстояние в 1800 километров.

Результатом удара ВВС Израиля стали раненые и убитые. Возник сильный пожар на нефтехранилище, над которым встала высокая стена густого дыма. Возникла угроза для судов с гуманитарными грузами, стоящими в гавани.

Израильтяне пояснили, почему они нанесли удар именно по порту Ходейда, По их данным, он используется для разгрузки вооружений, поступающих из Ирана. Это ракеты и беспилотники, которые затем используются против еврейского государства.

Кроме Ходейды, истребители со звездой Давида избрали своей мишенью нефтеперерабатывающие заводы, электростанции Рас-Катиб и другие объекты в этом районе. Министр обороны Израиля Йоав Галант, пообещал, что впредь его страна будет отвечать и на другие атаки хуситов, которые приведут к гибели его соотечественников.

Как заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху, «наши враги должны понять, что нет места, куда не могла бы дотянуться длинная рука Израиля». И пообещал, что его страна будет защищаться любыми средствами.

Военные еврейского государства утверждают, что провели воздушную атаку без помощи США, хотя предупредили о ней Вашингтон заранее. Прозвучали намеки, что некоторые арабские страны, такие как Саудовская Аравия, оказали содействие израильтянам, предоставив воздушное пространство и поддержку с дозаправкой.

В том, что США были осведомлены о планах Израиля, нет сомнений. За несколько дней до удара по Йемену в Тель-Авив неожиданно прилетел глава Центрального командования Вооруженных сил Соединённых Штатов генерал Майкл Курилла. И наверняка хозяева поделились с ним своими планами.

По сообщению американской газеты The Wall Street Journal, Курилла ранее отправил служебную записку главе Пентагона Ллойду Остину, в которой констатировал что «кампания международной коалиции против хуситов по обеспечению безопасности морских торговых путей с треском провалилась». Это произошло во многом из-за нерешительности американских политиков и чиновников.

Курилла считает, что с таким подходом американские войска «не в состоянии» предотвратить нападения на гражданские суда в Красном море, поэтому необходим «более масштабный подход». То есть нужно усиление атакующих действий, нанесение ударов их по более широкому спектру целей.

The Wall Street Journal пишет, что военным США поручено подготовить более широкий список потенциальных целей для ударов по территориям, которые занимают хусиды, включая конкретных высокопоставленных боевиков. Об этом говорят и некоторые официальные лица в США.

Стоит напомнить, что в упомянутую коалицию, кроме Соединенных Штатов, входят Великобритания, Канада, Нидерланды и Бахрейн. Поддержать действия по обузданию хуситов Вашингтон призывал и другие страны, но получил отказ. И было понятно, что реальную силу представляют лишь американцы и британцы. Военные остальных государств создают только фон, особенно это касается Бахрейна.

Коалиция фактически лишь однажды, в январе этого года «по-настоящему» атаковала крылатыми ракетами объекты «Ансар Алла». Президент США Джо Байден пригрозил принять «дальнейшие меры по защите нашего народа и свободы международной торговли».

Однако эти слова ничуть не напугали хуситов, которые продолжали обстреливать гражданские суда. Ответы же коалиции были настолько слабыми, что возмутили Куриллу. Возможно, он даже одобрил план израильтян по атаке на порт Ходейда, чтобы выставить подобные действия в качестве примера, как нужно бороться против «Ансар Алла».

Стоит ещё раз напомнить, что хуситы атакуют корабли, принадлежащие Израилю, ведущему войну в секторе Газа или его союзников. Так боевики, по словам их лидеров, поддерживают борьбу палестинского народа.

Это оправдание не выдерживает никакой критики, ибо то, что творят хуситы, иначе как пиратством не назовешь. Страх витает над Красным морем, поскольку никто из экипажей торговых судов не гарантирован от нападения, а значит, смертельной угрозы. Поэтому многие корабли, чтобы не рисковать идут обходными путями, тратят лишнее время и дополнительные средства.

Однако и с жестокими действиями Израиля в Газе нельзя смириться. В такой ситуации единственный выходом из положения могло бы стать прекращение боевых действий в палестинском секторе. Но Израиль отказывается это сделать, хочет во чтобы это ни стало добить ненавистный ему ХАМАС, который в октябре прошлого года устроил кровавую вакханалию, убив сотни беззащитных граждан еврейского государства.

Теперь хуситы вынашивают план мести Израилю. Их высокопоставленный представитель Насер ад-Дин Аммар пообещал, что его движение продолжит поддерживать палестинцев в Газе и Йемен ответит на «израильскую агрессию».

Другой лидер «Ансар Алла» Мохаммед Абдул Салам в интервью катарскому телеканалу Al Jazeera заявил, что движение не будет придерживаться никаких «красных линий». И «все чувствительные учреждения Израиля на всех уровнях станут для нас мишенью»,

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров считает, что «Ансар Алла» непременно нанесёт ответный удар: «Обычно они бьют по важной инфраструктуре. Например, по портам. Недавно был причинён большой урон Эйлату. Не исключено, что хуситы будут наносить удары по Хайфе и Тель-Авиву.

У Израиля сейчас несколько фронтов. Первый – это сектор Газа. Еще не в полном объеме развернулась операция на Западном берегу реки Иордан. Но самый главный фронт – «Хезболла», обладающая большим потенциалом для нанесения удара по еврейскому государству. Израиль сейчас расширяет зону ударов на юге Ливана. Однако ни Израиль, ни Хезболла пока не переходят черту».

Эта туго натянутая струна в любую минуту может разорваться – Нетаньяху уже говорил, что Израиль «готов к очень мощным действиям. Так или иначе, но мы восстановим безопасность на севере». Такие же угрозы слышны от лидеров «Хизбаллы».

Кроме того, на Израиль со злобой смотрят различные радикальные группировки в разных странах Ближнего Востока. И если грянет война с ливанскими радикалами, то они вряд ли останутся в стороне, так же, как и хуситы. За всю историю еврейского государства нынешнее положение страны – едва ли не самое серьезное. И если разразится конфликт, он может привести к самым непредсказуемым последствиям.

Валерий Бурт

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/24/blizhniy-vostok-ekho-vzryvov-v-yemene.html

14.07.2024 Ближневосточный кризис может дать новую вспышку и затянуться.

Война Израиля в Газе фактически привела к геноциду палестинского народа: число убитых и раненых давно превысило 100 тысяч человек, многие жители анклава страдают от голода, наблюдается вопиющая нехватка медицинских услуг. Однако ликвидировать Хамас израильские власти так и не смогли, их военные действия приводят к тому, что все больше молодых палестинцев хотят отомстить за ужасные страдания их родственников.

Пресса сообщает о том, что правительство Нетаньяху намеревается 15 июля начать полномасштабную войну против Ливана. Английский журнал «Экономист» предрекал, что в этой войне будут задействованы дроны-камикадзе, будет сильнейший обмен ракетами и снарядами, а также массовые отключения электроэнергии: уже сейчас север Израиля покинули 70 тысяч человек, массовый исход зафиксирован также и на юге Ливана.

Пока попытки различных международных посредников отговорить израильтян от этой опасной авантюры успехом не заканчиваются. Американские газеты пишут о том, что Нетаньяху сделал ставку на приход в Белый Дом Дональда Трампа, и поэтому до 5 ноября будет всячески затягивать военные операции.

Однако жизнь показывает, что расчеты отдельных политических деятелей далеко не всегда оправдываются: «гладко было на бумаге, но забыли про овраги» — эта русская пословица применима к деятельности некоторых лидеров западного мира и Израиля.

Кризис на Западном берегу реки Иордан нарастает

Ряд проницательных наблюдателей подчеркивает, что внимание всего мира сосредоточено, прежде всего, на войне в Газе и тяжелейшему положению палестинцев в этом секторе. Между тем, гораздо больше внимания следует уделить кризису, нарастающему на более густонаселенном Западном берегу реки Иордан. По данным ООН, 536 палестинцев, включая 130 детей были убиты израильскими войсками и поселенцами за последние 8 месяцев. (За тот же период от рук палестинцев пострадали 7 израильских солдат и 5 поселенцев). С начала октября на Западном берегу, в районе, который номинально считается мирным, ежемесячно погибает в среднем 60 палестинцев.

Местные жители предупреждают, что Западный берег кипит от разочарования и возмущения, и что «грядёт большой взрыв». В этом районе, включая Восточный Иерусалим, проживает 3 миллиона палестинцев и 720 тысяч еврейских поселенцев.

Израиль твердо ведет линию на аннексию Западного берега легализуя поселенческие аванпосты, разрешая строительство тысяч единиц жилья (только что правительство объявило о строительстве 6 тысяч домов поселения). Тем самым палестинская администрация лишается финансирования и административных полномочий, а министр финансов Б. Смотрич требует передать юридическую власть над Западным берегом от военных к гражданскому образованию во главе с еврейскими поселенцами.

Ныне официально на Западном берегу зафиксировано 146 поселений, а в Восточном Иерусалиме – 12.

Если принять во внимание, что радикальные члены правительства Нетаньяху открыто выступают за аннексию Западного берега, а строительство новых поселений там не прекращается то, по мнению даже американских политологов, восстание палестинцев неизбежно.

Израильская правозащитная организация (БЕЦЕЛЕМ) утверждает, что вся территория между Средиземным морем и рекой Иордан организована израильскими властями по единому принципу: развитие и укрепление превосходства одной группой – евреев, над другой – палестинцами.

Опасность такой политики понимают и мыслящие израильтяне: так Ами Аялон, бывший глава Шин Бет, израильского агентства безопасности подчеркивает, что оккупация также токсична для израильтян, так и для палестинцев – «Мы теряем свою идентичность как людей, как евреев и как человеческих существ».

Политика Вашингтона, который фактически поощряет Израиль, предоставляя ему новые виды оружия, может привести к вспышке огромного пожара войны на всем Ближнем Востоке.

Вениамин Попов, Чрезвычайный и Полномочный посол, кандидат исторических наук, специально для интернет-журнала “Новое Восточное Обозрение”

https://journal-neo.su/ru/2024/07/14/blizhnevostochnyj-krizis-mozhet-dat-novuyu-vspyshku-i-zatyanutsya/

06.07.2024 Израиль-Ливан — новый очаг напряженности.

Министр обороны Израиля Йоав Галлант демагогически и лживо заявил во время визита в Вашингтон, что его страна не хочет войны в Ливане, но вместе с тем готова нанести «огромный ущерб» «Хезболле», если дипломатия потерпит неудачу. «Мы не хотим войны, но готовимся к любому сценарию», — сказал Галлант журналистам, пытаясь создать себе образ голубя мира и ввести весь мир в заблуждение. «Хезболла очень хорошо понимает, что мы можем нанести огромный ущерб Ливану, если начнется война», — угрожающе заявил министр обороны.

Визит министра обороны Израиля в США

Министр обороны Израиля в течение трех дней находился в Вашингтоне, встречаясь с официальными лицами в попытке тихо и мирно разрешить разногласия по поводу поставок оружия из США, что в какой-то мере контрастирует с более конфронтационным и наглым подходом к этому вопросу премьер-министра Биньямина Нетаньяху. После встречи Галланта с Джейком Салливаном, советником Байдена по национальной безопасности, американская пресса написала, что во время встреч был достигнут «значительный прогресс, были устранены препятствия и узкие места». Израильтянин был так впечатлен своими достижениями в переговорах, что правдиво и без прикрас рассказал о значительном прогрессе, достигнутым по «целому ряду вопросов», включая «тему наращивания вооруженных сил и поставок боеприпасов, которые США должны поставить Израилю». “Я хотел бы поблагодарить администрацию США и американскую общественность за их неизменную поддержку государства Израиль”, — верноподданнически сказал он.

Однако Нетаньяху в последние дни грубо и публично обвинил администрацию Байдена в замедлении поставок оружия Израилю, который ведёт войну на уничтожение мирных палестинцев в Газе. Официальные лица США опровергли обвинения и выразили раздражение за несколько месяцев до выборов, на которых поддержка Байденом Израиля стала для него помехой, а левый фланг его Демократической партии возмущен большим числом погибших среди мирных палестинцев. В начале мая США заморозили поставку, в которую входили 2000-фунтовые бомбы, и Байден предупредил о дальнейшей остановке, поскольку он настаивал на том, чтобы Израиль не проводил широкомасштабное военное наступление на Рафах, город на юге Газы, где более миллиона перемещенных палестинцев искали убежища.

Но тем не менее, поставки все ещё идут и осуществляются ускоренными темпами. Высокопоставленный представитель администрации США заявил, что Соединенные Штаты отправили Израилю оружия на сумму более 6,5 миллиардов долларов с 7 октября, при этом только за май почти на 3 миллиарда долларов. «Это масштабное мероприятие, и ничто не приостанавливается, кроме одной поставки», — честно признал чиновник журналистам на условиях анонимности. Чиновник объяснил возникшие разногласия непониманием “сложностей” бюрократического процесса в США. Он сказал, что команда Галланта и американские эксперты рассмотрели каждый отдельный случай. “Был достигнут реальный прогресс и взаимное понимание того, как обстоят дела, чтобы ситуация отвечала потребностям израильтян”, — сказал он. Эти факты ярко свидетельствуют, что США не только поставляют самое современное оружие ЦАХАЛ, но и наряду с ним повинны в массовом избиении мирных палестинцев, когда гибнут старики, дети, женщины. Вот она американская «демократия» в действии: если Вы не согласны с нами, мы Вас уничтожим и никакое международное право нам не указ.

Байден, чей подход к Израилю вызвал критику как со стороны прогрессистов, так и правых, воздержался от ограничения поставок оружия после того, как Израиль осуществил атаки в Рафахе, которые американские официальные лица назвали сравнительно целенаправленными операциями. Нетаньяху и Галлант заявили, что самая интенсивная фаза боевых действий закончена — Израиль собирается перебросить силы к границе с Ливаном после участившихся стычек с поддерживаемым Ираном движением «Хезболла». Американский чиновник сказал, что Вашингтон продолжает “довольно интенсивные переговоры” с Израилем, Ливаном и другими действующими лицами и считает, что ни одна из сторон не стремилась к “серьезной эскалации”.

Ливано-израильская эскалация военных действий

Галлант, который дважды встречался в Вашингтоне с Амосом Хохштейном, представителем США между Израилем и Ливаном, заверил, что его страна пытается избежать полномасштабной войны с поддерживаемым Ираном ливанским ополчением «Хезболла». Официальные лица США, включая госсекретаря Энтони Блинкена, на словах выразили робкую надежду, что прекращение огня в Газе может привести к снижению напряженности и в Ливане. Но надо понимать, что заправилы военно-промышленного комплекса не потерпят прекращение боевых действий на Ближнем Востоке и сделают все возможное, чтобы начались боевые действия между ЦАХАЛ и «Хезболлой».

Усилия американских дипломатов по посредничеству якобы в прекращении огня между Израилем и «Хезболлой» на юге Ливана зашли в тупик, в результате чего регион оказался на грани полномасштабной войны. С момента начала боевых действий обе стороны активизировали свои оборонительные приготовления, а утечки и официальные заявления сигнализируют о том, что израильские военные одобрили оперативные планы нанесения ударов по ливанской территории. Между тем, сообщения, распространяемые СМИ, поддерживающие «Хезболлу», указывают на то, что могущественная шиитская группировка тщательно подготовилась к потенциальному израильскому наступлению, планируя противостоять различным военным сценариям и сорвать атаки на ливанской земле. Недавние кадры, опубликованные «Хезболлой», на которых показаны виды израильских военных объектов с воздуха подчеркивают огромные возможности группировки.

Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш выступил с суровым предупреждением о том, что Ливан погружается в хаос и разрушения, свидетелями которых стала Газа. Страх международного сообщества ощутим, поскольку еще один конфликт в Ливане может вызвать гуманитарные и геополитические последствия, которые отразятся на всём Ближнем Востоке и за его пределами. По словам Харита Слимана, академика и политического аналитика, Ливан фактически находится в состоянии войны, но он полагает, что в ближайшие дни Израиль, возможно, не будет стремиться к наземному вторжению в Ливан, но может усилить боевые действия путем продолжения авиаударов по инфраструктуре, которые нанесут значительный ущерб.

Ливан, и без того отягощенный глубокими политическими разногласиями и разваливающейся экономикой, теперь сталкивается с призраком разрушительного конфликта, который может разорвать его хрупкое единство. По мере того, как дипломатические решения терпят неудачу, перспектива войны становится все более ясной, вызывая серьезную озабоченность как у граждан Ливана, так и у международного сообщества.

Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

https://journal-neo.su/ru/2024/07/06/izrail-livan-novyj-ochag-napryazhennosti/

28.05.2024 Израиль против Палестины, зачистка Рафаха: вода и газ – не для Газы.

Вперёд, к новому Гуш-Катифу: в Западном Иерусалиме обсуждают планы заселения палестинского анклава и захвата его ресурсов

Хозяин Белого дома Джо Байден на днях выступил против признания другими членами ООН в одностороннем порядке независимости Палестины. Как следует из разъяснений официального представителя Совета национальной безопасности, хотя в принципе его шеф не против создания независимой Палестины, оно возможно лишь как итог реализации стратегии «двух государств» «путём прямых переговоров между сторонами, а не путём одностороннего признания».

Данное заявление прозвучало в ответ на признание Палестины Норвегией, Ирландией и Испанией. На подходе ещё несколько европейских стран, готовых присоединиться к более чем 140 членам ООН, включая входящие в ЕС Чехию, Польшу и Мальту. Казалось бы, ничего особенного, тем более что раздутая на короткий период история с выдачей ордера пресловутого МУС на арест Нетаньяху окончилась предсказуемым пшиком – никакого ордера не будет, ибо не для того этот самый МУС создавался. Разговоры об ухудшении внешнеполитических позиций Израиля, не желающего прекратить кровавую зачистку Газы, во многом таковыми и остаются: вряд ли за формальной поддержкой палестинской независимости последуют реальные дела. Вот и возражения Байдена направлены в поддержку «непотопляемого авианосца» Америки на Ближнем Востоке.

Между тем продолжающиеся военные действия в Газе, и в частности в приграничном с Египтом районе Рафах, обусловлены не только конфронтацией Тель-Авива с ХАМАС. Именно в этом районе сосредоточены крупные запасы природного газа (особенно на шельфе), а также подземных (особенно грунтовых) вод, необходимых для растениеводческого земледелия (цитрусоводство, бахчевое земледелие) как для местного арабского населения, так и для незаконных израильских поселений на землях исторической Палестины. Примечательно, что именно вокруг Рафаха таких поселений было больше, чем в «оставшихся» районах сектора.

Израильские поселения на оккупированных территориях

Их число за последние 15 лет только в этом районе увеличилось примерно в полтора раза, что изначально провоцирует здесь конфликтность. А договоренности о распределении уже используемых и осваиваемых подземных вод поныне не достигнуты. Но местные водоотводы, создаваемые Израилем, предназначены почти исключительно для израильских поселений. При этом именно в районе Рафаха и прилегающего к нему (севернее) района Хан-Юнис наиболее высокое качество грунтовых и в целом подземных вод (1).

В середине 2000-х годов в ходе реализации планов территориально-государственного размежевания в регионе еврейские поселенцы из Газы были выведены в период правления Кабинета министров во главе с генералом Ариэлем Шароном, однако то было лишь временной передышкой перед очередным этапом территориальной экспансии. Не исключено, что поголовное изгнание арабского населения палестинского анклава предполагает возвращение еврейских поселенцев, причём куда в большем количестве, чем они пришли в Газу до провалившегося «плана Осло» начала 1990-х годов. И эти планы активно обсуждаются. Так, в конце января в Иерусалиме прошла конференция в поддержку возобновления поселенческой деятельности в секторе Газа. Участие в ней приняли в том числе представители правящей в Израиле праворадикальной коалиции. Форум, собравший тысячи участников, главным образом сторонников ультраправых партий, был организован организацией «Нахала» и региональным советом Самарии (израильское обозначение северной части Западного берега Иордана). Среди гостей форума были 11 министров правительства Нетаньяху и 15 депутатов правящей коалиции.

Самыми видными делегатами стали предводитель ультраправого блока «Религиозный сионизм», министр финансов Бецалель Смотрич и лидер ультраправой партии «Еврейская сила» Итамар Бен-Гвир. Оба этих знаковых для режима Нетаньяху персонажа неоднократно высказывались за возобновление строительства еврейских поселений в Газе после военной операции в анклаве и за поощрение «добровольной эмиграции» местного арабского населения. «Даст Бог, мы будем строить поселения и одержим победу», – возвестил Смотрич, утверждающий: «Без поселенческого предприятия было бы очень трудно контролировать территорию [Газы]». По словам же Бен-Гвира, «пришло время вернуться в Гуш-Катиф» – таково израильское название блока израильских поселений, существовавший ранее в южной части сектора, в том самом районе Хан-Юнис – Рафах. Среди 1.2 миллиона палестинцев Газы жили усиленно охраняемые ЦАХАЛ обитали 8500 евреев, владевших пятой частью земель сектора. В этом анклаве внутри анклава «была реализована экономическая модель "апартеидного Израиля" – евреи владеют землей, на которой работают за гроши палестинцы из соседних населенных пунктов. Это позволяло получать в многочисленных теплицах Гуша фантастически дешевую продукцию, которая экспортировалась потом за границу… Такая модель в мировой политологии называется "моделью внутренней колонии" – внутри некоего государства существуют анклавы, жители которых не имеют экономических и политических прав, зарезервированных за гражданами, и выполняют роль дешевой и неприхотливой рабочей силы. Государство, обладающее внутренней колонией, автоматически получает конкурентное преимущество перед теми, у кого внутренней колонии нет».

Соответственно, стремление полностью экспроприировать ресурсы Газы в пользу нового «Гуш-Катифа», куда более многочисленного и вооружённого, коим одержимы Смотрич и компания, будет оставаться в долгосрочном приоритете с учётом накопленного в предшествующие десятилетия колониального опыта. Разумеется, для израильских поселенцев нет и не будет никаких ограничений по освоению и обустройству водоисточников, как и по водоотводам от источников, в то время как местное арабское население (если оно, конечно, там ещё останется) под всевозможными предлогами будет ограничиваться в доступе к ресурсам жизнеобеспечения. Характерный пример приводило издание «Джерусалем Пост» от 5 сентября 1986 г.: «35-40 израильских колодцев в восточной части сектора Газа забирают наибольшую часть пополнений водных природных ресурсов этого района». Плата же за использование воды для местных арабов втрое-вчетверо выше, чем для израильских поселений. В 1980-х – 1990-х гг. эта разница превышала в 5 раз. Кроме того, эксперты ООН еще в 1989 г. отмечали, что израильские власти продолжают бурить скважины в секторе Газа для подачи воды в трансизраильский водопровод, а не в палестинские районы сектора. Позже из районов Рафах – Хан-Юнис был проложен водоотвод с ответвлениями, почти исключительно в районы израильских поселений в секторе Газа. Это неудивительно, поскольку не менее 70% ещё неосвоенных местных водных ресурсов анклава приходится именно на его южные районы. И такого рода примеры можно множить бесконечно – разумеется, они будут востребованы с учётом современных технологических достижений.

Лет 30 назад, в начале 1990-х годов, в период наивно-радужных надежд после заключения «соглашений Осло», американские эксперты прогнозировали, что подобного рода политика будет усиливать и без того высокий уровень конфликтности в Рафахе и в целом в Газе, что и происходило. Дело не только в водных источниках – не менее важен в «зачистке» этих районов и газовый фактор. Именно на юге анклава сосредоточены наиболее крупные разведанные ресурсы газа на шельфе и в близлежащем морском районе сектора. Общий их объём оценивается не менее чем в 45 млрд. кубометров.

Права на разработку группы здешних газовых месторождений Израилем были еще в 1999 году переданы на 26 лет консорциуму в составе British gas c долей 60%, ливанской Consolidated Contractors Company с долей 30%. А доля инвестфонда Палестинской автономии в этой структуре – только 10%. Причем в упомянутой ливанской компании, по некоторым данным, возможно (или реально) аффилированное «половинное» израильское участие.

Основные газовые месторождения вблизи Рафаха-Газы

В октябре 2023 г. Западный Иерусалим одобрил разработку наиболее крупного газового месторождения невдалеке от Рафаха-Газы – Gaza Marine – «в координации с властями Египта и с Палестинской национальной администрацией». Но центровой регулятор здесь – Совет национальной безопасности Израиля. Планы сионистов предусматривают развитие собственного экспорта газа в Европу (по спроектированным трубопроводам до Греции или южной Италии, где они подсоединятся к системе трансъевропейских газопроводов) и в Египет (через Синайский полуостров). Речь также может идти о создании завода по сжижению газа и строительству экспортного терминала СПГ не в приморской Газе или на побережье вблизи Рафаха, а вблизи Ашкелона – т. е. в бывшем северном районе Газы, оккупированном Израилем в 1949-50 гг. Что же касается поставок в анклав (и в целом в Палестинскую автономию), их объём, думается, будет прямо зависеть от динамики изменения этногеографического баланса данных территорий.

На ряд этих месторождений периодически претендуют Египет с Ливаном, делая это, впрочем, без особого фанатизма. Как пишет «Нефтегаз. Ру», режимы Нетаньяху и ЦАХАЛ «докажут всему миру, что месторождения на шельфе сектора Газа принадлежат только Израилю. И покажут соседним странам, что может случиться с ними, если они будут продолжать претендовать на месторождения этого шельфа».

Примечание

(1) Небезынтересно, что в Израиле в 1975 г. планировали мелиоративный канал из районов Рафах – Хан-Юнис в близлежащий на Синае египетский Эль-Ариш (около 60 км), чтобы «ослабить» периодические претензии Каира на приграничный Рафах. Но эти претензии сходили на нет при А. Садате (президент Египта в 1971-81 гг.). В тот период Каир «сменил» претензии на приграничный Рафах предложением самостоятельно построить этот канал при сохранении юрисдикции Израиля в Рафахе. Но в Тель-Авиве опасались, что это приведет к фактическому «переходу» Рафаха и прилегающих водоресурсов к Египту. И проект не состоялся.

Дмитрий Нефедов

https://www.fondsk.ru/news/2024/05/28/izrail-protiv-palestiny-zachistka-rafakha-voda-i-gaz-ne-dlya-gazy.html

23.05.2024 «Уловка – 22» для Ближнего Востока

Можно ли выбраться из противоречащих друг другу правил и ограничений?

«Уловка – 22» - это парадоксальная ситуация, из которой человек не может выбраться из-за противоречащих друг другу правил или ограничений. Этот термин был придуман Джозефом Хеллером, который использовал его в своем романе 1961 года «Уловка-22».

«Уловка-22» часто возникает из-за правил, предписаний или процедур, которым человек вынужден подчиняться, но не может повлиять на них, потому что бороться с правилом — значит принять его.

Одно из значений этого термина заключается в том, что создатели ситуации «Уловки-22» установили произвольные правила, чтобы оправдать и скрыть свои собственные злоупотребления властью.

«Уловка – 22» для Международного уголовного суда, Израиля и ХАМАСа

Главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан заявил 20 мая 2024 года, что он пытается предъявить высокопоставленным фигурам в конфликте Израиль-Газа, включая премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и лидера ХАМАС Йехию Синвара, в войне и преступления против человечности.

В заявлении Карима Хана перечислялись обширные обвинения и требовались дополнительные ордера на арест министра обороны Израиля Йоава Галланта и двух других высокопоставленных лидеров ХАМАС — Мохаммеда Диаба Ибрагима аль-Масри, лидера бригад Изедин аль-Кассам, более известного как Мохаммед Дейф, и Исмаила Ханию, политического лидера ХАМАСа.

МУС — единственный постоянный международный суд, обладающий полномочиями преследовать лиц за геноцид, преступления против человечности и военные преступления. Объявление, сделанное 20 мая, стало историческим: хотя Израиль не подписал Римский статут, на котором основан суд, ордера на арест, если они будут выданы, тем не менее ставят под удар высокопоставленных лидеров страны.

Палата предварительного производства МУС теперь рассмотрит заявление Хана. Если суд одобрит запрос, на пятерых указанных лиц будут выданы международные ордера на арест, которые должны будут обеспечиваться 124 государствами-членами суда.

Сроки принятия решения 20 мая остались неясными: исторически сложилось так, что суду требовалось несколько месяцев, чтобы решить, следует ли выдавать ордера.

Президент Байден назвал заявления об ордерах «возмутительными».

«Позвольте мне внести ясность: что бы ни подразумевал этот прокурор, между Израилем и ХАМАСом нет никакого эквивалента», — сказал он в своем заявлении.

Нетаньяху также назвал заявление МУС «возмутительным», а министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что он приказал немедленно создать правительственный «командный центр» для противодействия действиям прокурора.

ХАМАС заявил, что в заявлении приравнивается «жертва к палачу», и потребовал отмены ордеров на арест его лидеров.

Но в запросе Хана 20 мая подчеркивалось, что его офис считает, что международное право и законы вооруженных конфликтов «применимы ко всем».

«Ни один пехотинец, ни один командир, ни один гражданский лидер — никто — не может действовать безнаказанно», — сказал он. «Если мы не продемонстрируем нашу готовность применять закон одинаково, если будет считаться, что он применяется избирательно, мы создадим условия для его краха».

Хан сказал, что у его офиса есть разумные основания полагать, что Нетаньяху и Галлант несут ответственность за преступления, включая голодание гражданского населения как метод ведения войны, умышленные убийства и убийства, преднамеренные нападения на гражданское население и истребление.

По его словам, это произошло после введения «тотальной осады» Газы, которая включала «полное закрытие трех пунктов пересечения границы с 8 октября 2023 года на длительные периоды, а затем путем произвольного ограничения перевозки предметов первой необходимости».

В заявлении также говорится о нападениях на гражданских лиц, в том числе на тех, кто стоит в очереди за едой , препятствовании доставке помощи гуманитарными организациями и нападениях на сотрудников гуманитарных организаций, что вынудило многие агентства прекратить или ограничить свою деятельность. С начала конфликта в секторе Газа были убиты почти 200 сотрудников ООН.

«Израиль, как и все государства, имеет право принимать меры для защиты своего населения. Однако это право не освобождает Израиль или любое другое государство от обязательства соблюдать международное гуманитарное право», — сказал Хан в своем заявлении.

«Несмотря на любые военные цели, которые они могут иметь, средства, которые Израиль выбрал для их достижения в секторе Газа, а именно, умышленное причинение смерти, голода, больших страданий и серьезных телесных повреждений или причинения вреда здоровью гражданского населения, являются преступными», — сказал он.

В деле лидеров ХАМАС Синвара, Дейфа и Хании прокурор заявил, что у его прокуратуры есть разумные основания полагать, что эти люди несут уголовную ответственность за истребление как преступление против человечности, захват заложников, а также пытки, изнасилования и другие акты сексуального насилия в контекст плена.

«По мнению моего офиса, эти люди планировали и спровоцировали совершение преступлений 7 октября 2023 года и своими действиями, включая личные посещения заложников вскоре после их похищения, признали свою ответственность за эти преступления», — сказал Хан.

«Мое управление также утверждает, что существуют разумные основания полагать, что заложники, взятые из Израиля, содержались в бесчеловечных условиях и что некоторые из них подвергались сексуальному насилию, включая изнасилование, во время содержания в плену», — добавил он.

В отдельном отчете, опубликованном 20 мая, независимая группа юридических экспертов, созванная прокурором, заявила, что они согласны с выводами Хана. «Мы тщательно изучили каждое заявление на получение ордеров на арест, а также лежащие в его основе материалы, представленные группой обвинения в поддержку этих заявлений», — написала группа в сопроводительной статье в Financial Times. «Мы единогласно согласны с тем, что существуют разумные основания полагать, что подозреваемые, которых он идентифицирует, совершили военные преступления и преступления против человечности, подпадающие под юрисдикцию МУС».

Подавая заявку на ордер на арест, Хан заявил, что его офис использует свою юрисдикцию на палестинских территориях и что сфера этой юрисдикции распространяется на сектор Газа и Западный берег, включая Восточный Иерусалим.

Палестинская администрация стала членом МУС в 2015 году, что побудило израильских чиновников призвать союзников прекратить финансирование суда. Хотя ни Израиль, ни США не являются государствами-членами МУС, в случае выдачи ордеров израильские чиновники столкнутся с риском ареста в подписавших его странах.

Госсекретарь Энтони Блинкен заявил 20 мая, что Соединенные Штаты не согласны с оценкой прокурора о том, что они обладают юрисдикцией в отношении этого дела. «Международный уголовный суд был создан государствами-участниками как суд ограниченной юрисдикции. Эти ограничения основаны на принципе взаимодополняемости, который, судя по всему, не был применен в данном случае на фоне спешки прокурора добиваться ордеров на арест», — сказал Блинкен.

Другие эксперты по правовым вопросам с этим не согласились. «Международный уголовный суд должен быть готов к шквалу нападений, которые могут произойти — со стороны Израиля и его западных союзников», — сказал Умар Ба, доцент кафедры государственного управления в Корнелльском университете. «Госсекретарь США Блинкен заявил сегодня, что «Международный уголовный суд не обладает юрисдикцией по этому вопросу. Это неправда».

Другие юристы, поддерживающие решение МУС, считают: «чтобы выдержать это испытание, Израилю придется продемонстрировать, что он активно расследует действия Нетаньяху и Галланта на предмет поведения, изложенного в обвинительном заключении Хана».

В конце апреля 2024 года просочилась новость о том, что Хан рассматривает возможность принятия мер против израильских чиновников, что вызвало сильное давление на прокурора с целью пересмотреть свое решение. В начале мая его офис опубликовал заявление, осуждающее попытки «угрожать ответными мерами Суду или его сотрудникам». В письме ведущих сенаторов-республиканцев, включая лидера меньшинства Митча Макконнелла (Кентукки), от 24 апреля МУС предостерегается не предпринимать никаких действий против Израиля.

«Нацельтесь на Израиль, и мы нацелимся на вас», — говорится в письме, которое получило издание The Washington Post. «Если вы продолжите реализацию мер, указанных в отчете, мы прекратим всю американскую поддержку МУС, наложим санкции на ваших сотрудников и партнеров и запретим вам и вашим семьям въезд в Соединенные Штаты».

В Израиле местные СМИ 20 мая сообщили об ожесточенных разногласиях между Нетаньяху и министрами военного кабинета страны, поскольку премьер-министр отклонил предложения на том основании, что они заставят Израиль прекратить войну против ХАМАС. В репортаже 12-го израильского канала процитированы слова бывшего израильского военного начальника Гади Айзенкота, который сказал Нетаньяху: «Никто здесь не хочет остановить войну, но ваша позиция делает невозможным возвращение заложников».

Ближневосточная «Уловка – 22» для Европы

The New York Times в статье «Война отодвигает европейскую политику от Израиля» (22.05.2024) пишет:

«В Европе, долгое время являвшейся жизненно важным источником поддержки Израиля, политический центр тяжести перемещается от правительства премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

Испания, Ирландия и Норвегия 22 мая 2024 года признали палестинскую государственность, несмотря на яростное сопротивление Израиля и Америки.

И большинство европейских правительств на этой неделе предложили недвусмысленную поддержку Международному уголовному суду после того, как он запросил ордера на арест премьер-министра и министра обороны Израиля, а также лидеров ХАМАС.

У Израиля по-прежнему есть верные союзники в Европейском Союзе, особенно Венгрия и Чехия, а ключевые игроки, такие как Германия, несмотря на растущее недовольство поведением Израиля, не проявили никакой склонности изменить свою позицию. Растущие разногласия внутри Европы означают, что Европейский Союз, движимый консенсусом, не изменит свою позицию в ближайшее время.

Но европейские страны сталкиваются с растущим международным и внутренним давлением, требующим занять более твердую позицию против действий Израиля на палестинских территориях, и особенно против разрушительной войны в секторе Газа.

Среди членов Европейского Союза Швеция на протяжении десятилетия была единственной, кто признал палестинскую государственность. Европа уже давно поддерживает возможное создание палестинского государства — «решение о двух государствах», против которого упорно выступает правительство Израиля — и выражает разочарование по поводу действий Израиля в секторе Газа и на оккупированном Западном Берегу, но большинство стран не желают идти дальше.

Вместо этого Европейский Союз перед войной приближался к Израилю, в том числе посредством финансово и политически важного партнёрства в сфере торговли и науки.

Война и то, как она развивалась, меняют это. Сочувственные взгляды, которые поддерживали европейскую поддержку Израиля после терактов 7 октября, ослабевают, поскольку война продолжается, гуманитарная ситуация в Газе ухудшается, и Израиль для многих людей выглядит не столько жертвой, сколько агрессором.

Ирландия и Испания, члены ЕС, а также Норвегия, страна, тесно связанная с блоком, сделали в среду следующий шаг, признав палестинскую государственность – резкий упрек Израилю, даже если он не имеет большого практического эффекта и не стал сюрпризом. Три европейские страны открыто критиковали Израиль и поддерживали палестинское дело, даже несмотря на то, что они осудили ХАМАС и жестокое нападение, которое оно предприняло против Израиля 7 октября.

Если больше их соседей последуют их примеру, Европейский Союз может стать основным противовесом американской позиции, согласно которой палестинская государственность должна стать результатом урегулирования с Израилем путем переговоров. Это углубит раскол между Европой и Израилем.

Из Европы и других частей мира поступали предупреждения и опасения по поводу смертоносной и разрушительной кампании Израиля против ХАМАС в секторе Газа. Особое внимание теперь обращено на Бельгию, еще одну глубоко пропалестинскую страну ЕС, которая усилила критику того, как Израиль ведет войну.

«Мы, конечно, видели, как растущий хор голосов, включая голоса, которые ранее поддерживали Израиль, отклонился в другом направлении», — заявил на пресс-конференции Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности. «Это вызывает у нас беспокойство, потому что мы не считаем, что это способствует долгосрочной безопасности или жизнеспособности Израиля».

Европейский Союз как блок сохранил свои торговые и другие соглашения с Израилем, несмотря на растущие призывы разорвать или резко ограничить их.

Большинство из 27 стран ЕС придерживаются во многом схожих позиций по войне между Израилем и ХАМАСом с 7 октября и претерпели аналогичные изменения.

Они начались с отвращения к атаке, организованной ХАМАСом, в результате которой погибло около 1200 человек и было захвачено более 240 заложников, поддержки права Израиля на самооборону и продолжающейся надежды на решение на основе создания двух государств. Они призвали Израиль к сдержанности во время бомбардировок, блокады и вторжения в сектор Газа. Затем последовала откровенная, все более острая критика израильской кампании, в результате которой на данный момент погибло около 35 000 человек — комбатантов и мирных жителей, — которая вынудила большинство жителей Газы покинуть свои дома, вызвала нехватку продуктов питания и медикаментов и сровняла с землей многие здания на территории.

Поддерживая Израиль, такие страны, как Венгрия и Чехия, могут сыграть решающую роль в определении того, что Европейский Союз может и — особенно — чего он не может сделать, когда дело касается Ближнего Востока. Австрия также остается близкой к Израилю, в то время как другие критикуют ее.

Внешняя политика – это национальная прерогатива, ревностно охраняемая членами ЕС, которые уступают блоку многие другие полномочия. Позиции ЕС в международных делах могут быть достигнуты только путем единогласного консенсуса, что делает маловероятным, что она займет четкую позицию по Израилю и Палестине в ближайшее время.

Когда прокурор Международного уголовного суда в понедельник запросил ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Израиля Йоава Галланта, большинство европейских стран и сам ЕС не стали занимать открытую позицию по этому поводу, но заявили, что они уважают независимость суда.

Но премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил в социальных сетях , что требование ареста «представителей демократически избранного правительства вместе с лидерами исламистской террористической организации является ужасающим и совершенно неприемлемым».

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал решение МУС «абсурдным и постыдным».

Но министр иностранных дел Бельгии Хаджа Лахбиб заявил : «Преступления, совершенные в Газе, должны преследоваться на самом высоком уровне, независимо от преступников».

Министерство иностранных дел Франции, второй по величине страны блока, заявило: «Франция поддерживает Международный уголовный суд, его независимость и борьбу с безнаказанностью во всех ситуациях».

Признание палестинского государства «не является табу» для Франции, но подходящий момент еще не наступил, заявил министр иностранных дел Франции 22 мая после того, как несколько европейских стран официально сделали этот шаг. «Это решение должно быть полезным», — заявил в своем заявлении министр иностранных дел Стефан Сежурне.

Хотя Франция до сих пор воздерживалась от самостоятельных действий, в апреле 2024 года она проголосовала за резолюцию Совета Безопасности ООН о признании Палестины полноправным государством-членом Организации Объединенных Наций.

Великобритания, которая уже не входит в Европейский Союз, но все еще имеет влияние, воздержалась при голосовании.

США, Франция и Великобритания являются постоянными членами Совета Безопасности, имеющими право наложить вето на любые действия там. Только Соединенные Штаты воспользовались этой силой, продемонстрировав расширяющийся разрыв с Европой.

Эволюция позиции Германии будет играть важную роль в определении направления отношений ЕС с Израилем. Германия является крупнейшим членом блока и уже давно выражает уникальную приверженность Израилю в результате его нацистской истории и Холокоста.

Берлин начал свою деятельность на произраильском конце спектра ЕС сразу после событий 7 октября, но теперь он более открыто критикует то, как Израиль ведет войну, и призвал к немедленному прекращению огня в противовес Израилю и США.

На пресс-конференции в Берлине Катрин Дешауэр, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Германии, не сообщила о каких-либо изменениях в позиции своей страны, когда ее спросили о признании Палестины Испанией, Ирландией и Норвегией.

«Независимое государство Палестина остается твердой целью внешней политики Германии», — сказала она. Это срочный вопрос, добавила она, но он должен стать завершением «процесса диалога».

Израильская «Уловка-22» в Рафахе

Когда Сет Дж. Францман готовил и публиковал статью с таким названием в The National Interest (20.05.2024), еще не было известно о решении МУС и о гибели президента Ирана. Тем не менее, автор отразил многие вопросы “Уловки – 22” для Израиля:

«Военная кампания Израиля в секторе Газа продолжается после семи месяцев борьбы с ХАМАС. После нападения 7 октября Израиль столкнулся не только с угрозами со стороны ХАМАСа в Газе, но и с растущими атаками со стороны поддерживаемых Ираном марионеточных сил в регионе, таких как Хезболла в Ливане и хуситы в Красном море. По мере того, как Израиль приближается к восьмому месяцу войны, становится ясно, что победить ХАМАС в секторе Газа стало гораздо сложнее, чем другие контртеррористические кампании, такие как разгром Ираком ИГИЛ* в Мосуле в 2017 году.

Война в Газе прошла несколько этапов. Она началась с бомбардировок, за которыми последовало наземное наступление 27 октября. Первоначальная интенсивная кампания на севере Газы привела к бегству 1,7 миллиона жителей Газы и стала свидетелем того, как израильские танки и пехота проносились через густонаселенные городские районы. Первоначальная напряженная фаза боевых действий, в ходе которой крупные концентрации ХАМАС были уничтожены на севере Газы, быстро сменилась менее интенсивными боевыми действиями и увеличением числа рейдов спецназа. Переход к более низкой интенсивности боевых действий в декабре и январе произошел на фоне давления США на Израиль, а также по оперативным причинам. В октябре после атаки ХАМАСа ЦАХАЛ призвал 300 000 солдат резерва, и их нельзя было держать на фронте вечно.

Кампания меньшей интенсивности продолжалась с января по начало мая и привела к тому, что ЦАХАЛ вошел в Хан-Юнис на юге Газы, родной город лидера ХАМАС Яхьи Синвара. Израиль заявил, что у него две военные цели: победить ХАМАС и освободить заложников, все еще удерживаемых группировкой. К весне 2024 года ХАМАС все еще удерживал 130 заложников. Когда переговоры о заложниках в Каире и Дохе внезапно прервались, внимание Израиля снова сместилось, поскольку израильские политики поклялись отправиться в город Рафах на юге Газы, чтобы зачистить один из последних оплотов ХАМАСа.

ХАМАС «помог» Израилю ускорить реализацию планов сражения в Рафахе 5 мая, обстреляв снарядами израильских солдат возле Керем-Шалома, населенного пункта недалеко от границы между сектором Газа и Египтом. Снаряды были выпущены недалеко от пограничного перехода Рафах с Египтом, который находится примерно в миле от Израиля и является основным пунктом пересечения границы между Египтом и сектором Газа. Через два дня после того, как были выпущены снаряды, в результате которых погибли четыре израильских солдата, ЦАХАЛ вторгся на территорию Газы через контрольно-пропускной пункт Рафах на танках.

Битва за Рафах обещает стать поворотным моментом в войне. Рафах находится на границе с Египтом, и ХАМАС на протяжении многих лет пополнял запасы, контролируя эту территорию. Как только Израиль возьмет под свой контроль большую часть Рафаха, доказательства того, как ХАМАС на протяжении многих лет пополнял запасы, например, через подземные туннели в Египет, могут стать более очевидными. Это может лишить ХАМАС поставок, но у него все еще есть активы по всей территории Газы.

ХАМАС сохраняет значительный контроль над большей частью сектора Газа и осуществляет этот контроль, частично, тайно. Они проникли в районы, которые ЦАХАЛ уже очистил осенью 2023 года или в январе и феврале 2024 года. ЦАХАЛ не хочет удерживать большую часть территории Газы, полагаясь вместо этого на небольшой коридор, который она контролирует к югу от города Газа, для проведения рейдов . Отсутствие контроля оставляет возможности для ХАМАСа.

Операции ЦАХАЛа в Рафахе и его последующие шаги в других частях Газы теперь ставят Израиль перед трудным выбором. Министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил 15 мая: «Военная операция приносит результаты. ХАМАС больше не функционирует как военная организация — большинство его батальонов расформировано, и он перешел к террористической войне, которую ведут отдельные лица и небольшие отряды». Он предупредил, что если Израиль не разработает долгосрочный план в Газе, например, по вопросу - кто будет управлять им в случае поражения ХАМАСа, тогда ХАМАС может вернуться: «...до тех пор, пока ХАМАС сохраняет контроль над гражданской жизнью в Газе, он может восстановиться и укрепиться, что потребует от ЦАХАЛа возвращения и боевых действий в районах, где они уже проходили».

Война против ХАМАСа в секторе Газа более сложна, чем другие действия по борьбе с повстанцами, потому что нет сильной правительственной власти, которая могла бы заменить ХАМАС. Например, когда Ирак боролся с ИГИЛ, он заменил террористов существующими иракскими институтами. Эти институты ослабли до прихода ИГИЛ, но как только Ирак смог восстановить контроль в 2015–2016 годах, он смог отбросить Исламское государство*.

Проблема в секторе Газа заключается в том, что Израиль не хочет управлять этим сектором. Он уже управлял сектором Газа с 1967 по 2005 год. Международное сообщество, скорее всего, в любом случае будет выступать против израильского контроля. Армия обороны Израиля показала, что не намерена контролировать районы, и как только она прорывается и уничтожает обнаруженных террористов, ее солдаты уходят.

Одним из вариантов создания сектора Газа после ХАМАСа является управление им Палестинской автономией. Согласно соглашениям Осло и предыдущим соглашениям между Израилем и палестинцами, он должен был управлять сектором Газа. Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что не хочет, чтобы ХАМАС был заменен ФАТХом, правящей партией ПА.

Были высказаны различные другие идеи относительно Газы, например, увидеть, как арабские страны играют свою роль или увидеть, как реформированная ПА придет к власти. Однако главная проблема заключается в том, что арабские страны и ПА не хотят, чтобы их доставили в Газу на блюде, которое держит ЦАХАЛ. Они не хотят, чтобы их считали коллаборационистами, и они хотят находиться в Газе только в том случае, если ХАМАС потерпит поражение и не нападет на них на следующий день после ухода ЦАХАЛа. Это создает ситуацию «Уловки-22», когда единственное решение проблемы невозможно реализовать из-за характера самой проблемы.

Израилю предстоит тяжелая борьба в секторе Газа. Хотя батальоны ХАМАС могут быть рассредоточены, они могут перегруппироваться. Соединенные Штаты и западные державы хотят добиться прекращения огня в секторе Газа. Некоторые страны региона, возможно, предпочтут поражение ХАМАСа, но без затяжной кампании в секторе Газа.

Чем дольше длится война, тем больше Лига арабских государств и другие региональные организации осуждают Израиль».

«Уловка – 22» для миротворческих арабских сил и, особенно, Египта

«Шади Эль-Газали Харб (научный сотрудник Ближневосточной инициативы Гарвардского университета) и Шаран Гревал (также научный сотрудником этой инициативы) в статье в The Washington Post «На следующий день мир в Газе будет хрупким. Как заставить это работать» (22.05.2024) пишут:

«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сталкивается с растущим давлением, требующим согласия на сделку по захвату заложников и прекращению огня, в том числе со стороны таких близких союзников, как президент Байден, Бенни Ганц и Йоав Галлант. Но ключом к любому долгосрочному прекращению огня является вопрос о том, кто будет охранять сектор Газа на следующий день. В некотором смысле, легче представить себе «день после дня». Это предполагает реформированную, легитимную Палестинскую администрацию, которая возьмет под свой контроль Западный Берег и сектор Газа и вступит в серьезные переговоры о решении проблемы создания двух государств. Но как туда добраться? Как будет осуществляться переход от прекращения огня к созданию обновленной Палестинской автономии в секторе Газа?

Израиль предпочел бы сохранить контроль , в то время как палестинцы предпочли бы, чтобы они это сделали.

Вторым лучшим вариантом для обеих сторон – и, следовательно, потенциальным компромиссным решением – является предлагаемый сценарий создания миротворческих сил, состоящих из арабских государств , таких как Египет, Иордания, Марокко, Бахрейн, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

В последние недели израильские официальные лица выдвинули эту идею , и, как сообщается, арабские страны с энтузиазмом относятся к ней, особенно если она одобрена Организацией Объединенных Наций. На прошлой неделе Байден подтвердил переговоры с пятью арабскими странами «по поддержанию безопасности и мира» в секторе Газа во время перехода к реформированной Палестинской автономии. Более того, арабские силы, вероятно, более приемлемы для палестинцев, чем западные.

Египет, учитывая его близость, культурные связи и историю управления сектором Газа, вероятно, будет вносить основной вклад в эти силы, если не станет их лидером. Его военные знают местность, а его разведывательные службы имеют давние связи в секторе Газа. Его политические лидеры уже давно считают себя ведущими игроками в арабо-израильском конфликте. Египет вел пять войн с Израилем, прежде чем стал первым, кто заключил мир, и в последние годы активно пытался выступить посредником между ХАМАСом и ФАТХом. Более того, Египет сегодня больше нуждается в притоке иностранной финансовой поддержки, которая будет сопровождать такую роль в секторе Газа. В результате Египет является одним из самых решительных сторонников этого предложения, а министр иностранных дел Самех Шукри заявил, что Египет «будет готов играть свою роль в полной мере», подвергаясь «риску и вознаграждению».

Однако эти риски значительны. Египет сталкивается с серьезными внутренними ограничениями , которые, если их не решить, сделают такой план неосуществимым. Возможно, самым заметным является популярность ХАМАСа в Египте, которая после 7 октября подскочила до 75 процентов по сравнению с 23 процентами в 2020 году.

В этом контексте Египет вряд ли рискнет присоединиться к миротворческим силам, если ХАМАС не согласится на это. До сих пор ХАМАС угрожал «бороться против любой силы… любой национальности в секторе Газа».

Если египетским солдатам придется столкнуться с ХАМАСом, это может испортить репутацию военных внутри страны, и это их глубоко волнует. Это может даже поставить под угрозу сплоченность вооруженных сил, но руководство никогда не пойдет на такой риск. И это может спровоцировать протесты внутри страны, что будет тем более опасно для режима, если часть аппарата безопасности окажется за пределами страны.

Но как Египту вообще удастся заручиться поддержкой ХАМАСа в соглашении, которое фактически отодвигает его на второй план?

Три элемента кажутся важными.

Во-первых, необходимо подробно описать, как будет выглядеть переход. Это означает объявление точной даты окончания мандата миротворцев, четкого процесса реформирования Палестинской администрации и, что наиболее важно, гарантии того, что ХАМАС как политическая партия – хотя и не как вооруженная группировка – будет иметь шанс стать частью этого нового палестинского государства. Критическая масса внутри ХАМАСа должна будет увидеть для себя будущее в этом плане, иначе они будут сопротивляться, удерживая Египет (и, в свою очередь, другие арабские государства) от участия.

Во-вторых, миротворческие силы должны будут пользоваться полной автономией как от ХАМАСа, так и от Израиля. Правительство Египта не будет рисковать своим авторитетом среди палестинского и египетского народов, если Израиль планирует превратить Газу в еще один Западный Берег. Если Израиль, например, оставит за собой право совершать наземные вторжения в сектор Газа всякий раз, когда он почувствует угрозу безопасности, это подорвет авторитет арабских сил, в результате чего их будут воспринимать как посредника Израиля, с последующим риском дестабилизации. Аналогичным образом, если ХАМАС перевооружится и нанесет ракетные удары по Израилю, это рискует, что арабские силы будут выставлены в качестве посредников ХАМАСа, что вызовет возмездие со стороны Израиля. Арабские силы должны сохранить имидж гаранта безопасности для обеих сторон. Израильтяне и палестинцы должны пообещать уважать его роль и избегать любой эскалации, которая может поставить под угрозу и без того напряженную ситуацию.

В - третьих, Египту необходимо будет укрепить доверие к ХАМАСу, чтобы помочь выдержать неизбежные разногласия, которые возникнут во время переходного периода. Это особенно касается президента Абдель Фатха Ас-Сиси, чей переворот против «Братьев-мусульман»* в 2013 году и последующее подавление туннелей в сектор Газа стали горькой пилюлей, которую пришлось проглотить ХАМАСу (и помогли подтолкнуть его к Ирану).

Важной мерой по укреплению доверия могло бы стать участие Египта в политической реформе – путем освобождения политических заключенных и обеспечения безопасного возвращения множества политиков в изгнании. Учитывая, что значительная часть из них являются членами «Братьев-мусульман»*, такие реформы могут смазать колеса доверия между Египтом и ХАМАС. Более того, такая либерализация даст египетской оппозиции повод работать внутри системы, а не восставать против нее, что снизит опасность нестабильности внутри страны».

***

Президент России Владимир Путин еще 16 мая 2024 года заявил, что РФ намерена активно поддерживать политико-дипломатические усилия арабских партнеров для урегулирования противоречий на Ближнем Востоке.

Соответствующее приветствие участникам общеарабской встречи на высшем уровне опубликовано на сайте Кремля.

Путин заявил, что в настоящее время Ближний Восток переживает один из самых острых кризисов в своей истории. Он отметил, что беспрецедентная эскалация палестино-израильского конфликта унесла жизни десятков тысяч мирных граждан, привела к резкому росту напряженности в близлежащих странах и в регионе. Российский лидер подчеркнул, что в свете этих событий «особую актуальность приобретает справедливое решение палестинской проблемы на международно признанной основе».

«Россия намерена и впредь активно поддерживать коллективные политико-дипломатические усилия, предпринимаемые арабскими партнерами в целях скорейшего урегулирования имеющихся противоречий. Наша страна последовательно выступает в пользу устойчивой, долгосрочной нормализации обстановки как на палестинских территориях, так и в других конфликтных зонах – в Судане, Йемене, Ливии, Сирии, Ливане – при непременном соблюдении суверенитета всех этих стран и уважении норм международного права», - говорится в телеграмме.

*террористические организации, запрещенные в РФ

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/ulovka_22_dlya_blizhnego_vostoka

19.05.2024 ОАЭ разоблачили израильский план по изоляции сектора Газа.

Египет, Катар и сами палестинцы противостоят американо-израильскому заговору

Делегация движения ХАМАС покинула Каир после того, как израильские оккупанты отклонили предложения Египта, Катара, США и ООН.

Примечательно, что израильтяне отвергли все предложения посредников, выступив против ряда ключевых пунктов, которые ХАМАС, Палестинская национальная администрация (ПНА) и Организация освобождения Палестины (ООП) считают принципиальными национальными вопросами, по которым не может быть уступок.

Уже сейчас можно совершенно чётко констатировать, что усилия всех посредников, нацеленные на прекращение боевых действий в секторе Газа, и выход из катастрофической ситуации сталкиваются с позицией Израиля и США, которые несут полную ответственность за текущее положение дел.

Все заявления США и активная челночная дипломатия госсекретаря США Энтони Блинкена на Ближнем Востоке не являются серьёзными, представляя собой поиск новых маневров и затягивания времени, чтобы оказать Израилю ещё большую помощь в продолжающемся геноциде палестинского народа.

Последний итог координации между американской администрацией и Израилем - штурм КПП Рафах на границе Египта с сектором Газа для дальнейшего размежевания между АРЕ и Палестиной за счёт передачи права контроля над КПП на откуп американской частной компании. Можно было бы понять логику разделения между палестинцами и израильтянами или между Египтом и Израилем, но США и Израиль стремятся подорвать египетско-палестинские отношения. Примечательно, что эти усилия совпадают по времени с возведением США на берегах Газы порта, который также будет в ведомости американской компании.

Очевидно, что Вашингтон является основным партнёром США в плане по вычеркиванию Газы и всей Палестины из каких-либо арабских или международных усилий по урегулированию текущей ситуации в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. Можно смело утверждать, что последующие шаги будут иметь своей целью разделить Палестину и Иорданию и навязать американское посредничество. Это станет очередной попыткой отдалить ООН и арабские страны с целью установления американской монополии на посредничество между палестинцами и арабскими государствами для дальнейшего перемещения палестинского народа и создания невыносимых условий для жизни и в секторе Газа, и на Западном берегу.

Таким образом, вскрылись планы Израиля и США по подрыву усилий Египта и Катара во имя спасения палестинского народа, создания Палестинского государства или хотя бы возвращения этой тему на повестку переговоров. Представители ЦРУ и Моссада используют проводимые раунды переговоров для создания той позиции, их которой они смогут полностью подавить волю палестинского народа к сопротивлению оккупации и сохранению своих земель. Они пытаются убедить Египет и Катар задействовать американские ЧВК на египетско-палестинской границе для так называемого «решения многих проблем палестинцев», игнорируя при этом ответственность Израиля за саму трагедию палестинского народа.

Они считают, что смогут выиграть время и усыпить бдительность международного сообщества и его беспрецедентное сочувствие палестинцам, чтобы установить монополию на посредничество между палестинцами, египтянами, иорданцами и другими арабскими народами под предлогом временных «гуманитарных» мотивов. Это сопровождается укреплением размещённых в арабских странах американских военных баз. При этом арабские страны и особенно монархии Персидского залива подвергаются беспрецедентному американскому давлению на фоне провала политики доминирования и диктата по отношению к России, Китаю и ряду стран групп БРИКС, которые инициировали переход к многополярному миру.

Полагаю, что на данном этапе крайне важно провести внеочередной арабский саммит для выработки чёткой позиции, не приемлющей никаких американо-израильских инициатив и выдумок о задействовании их ЧВК для снижения напряженности и обмана международного сообщества. Саммит также должен заявить об арабском участии, представленном Египтом и Катаром, в выходе из трагической и бесчеловечной ситуации, о солидарности с международным сообществом и охватившими мир демонстрациями сторонников решения палестинского вопроса и создания независимого Палестинского государства.

Как заявил глава МИД ОАЭ Абдалла бен Заид Аль Нахайян, Нетаньяху «не уполномочен, и не имеет какого-либо легитимного статуса, чтобы призывать нас к участию в гражданской администрации оккупированного сектора Газа». Министр также отказался участвовать в каких-либо «планах по обеспечению прикрытия для израильского присутствия в секторе», разоблачив тем самым американо-израильские попытки использовать посреднические консультации в Каире для привлечения ЧВК к гражданскому управлению сектором Газа совместно с другими международными игроками, обеспечив тем самым международное прикрытие израильскому присутствию.

После всех неудавшихся американо-израильских попыток «замять» палестинский вопрос, в Вашингтоне так и не осознали, что это невозможно. Любые попытки навязывания американской гегемонии на Ближнем Востоке обречены на провал. Мир кардинально меняется, а отношение к Палестине стало объективным мерилом человеческой справедливости. Происходящее разоблачает те силы, которые совершают преступления против народов. Теперь все осознают методы политической манипуляции, так же, как и роль экономического и информационного оружия.

На первый взгляд кажется сомнительным, что США могут пересмотреть оценку процессов, происходящих в меняющемся мире, но я думаю, это произойдёт, и американцы признают независимое Палестинское государство. За этим немедленно последуют инициативы, нацеленные на снижение напряжённости в отношениях с Россией. У США нет иного выбора, кроме как пойти на деэскалацию с Россией и Китаем и адаптироваться к новым международным реалиям многополярности. Это неизбежный путь развития истории. Можно без преувеличения сказать, что создание независимого Палестинского государства также является неизбежным.

В случае непризнания американцами Палестинского государства, единственным способом станет использование ЧВК. Но уже для разделения между Израилем и международным сообществом, поддерживающим право палестинцев на собственную государственность. Численность этого сообщества, как показало последнее голосование в генассамблее ООН, составляет 7.5 млрд. человек- против всего 400 млн. оппонентов,. Но здесь возникают уже другие вопросы: хватит ли на это возможностей американских вооружённых сил и ЧВК? Как долго смогут США противостоять стремлению международной общественности к справедливости, индикатором которой сегодня стало становление независимого Палестинского государства?

Рами Аль-Шаер

https://zavtra.ru/blogs/oae_razoblachili_izrail_skij_plan_po_izolyatcii_sektora_gaza

16.05.2024 Израиль вне критики?

На фото: антиизраильские протесты в США, 2024 год

Конгресс США: про евреев только хорошее

В преддверии выборов ноября 2024 года американские конгрессмены под давлением израильского лобби подготовили к принятию закон об антисемитизме. Законопроект разрабатывался и обсуждался на фоне непрекращающегося геноцида палестинского народа в секторе Газа. Не удивительно, что в университетских городах США стали преобладать антиизраильские настроения, начались массовые протесты. По данным Associated Press, за последние дни было арестовано более 2000 человек в студенческих кампусах. В Гарварде был поднят палестинский флаг, в Колумбийский университет нагрянула полиция, студенческие акции проходят в десятках учебных заведений примерно в половине штатов страны. Новый законопроект призван легитимизировать аресты, дальнейшие суды и наказания за антисемитизм.

Редакция "Завтра" предлагает вниманию читателей перевод подкаста журналиста Гленна Гринвальда, который анализирует изменения в законодательстве с позиции прежде всего американца. К сожалению, Гленн Гринвальд не упоминает о том, что законопроект подтверждает тезис о всемогуществе израильского лобби в США. Документ ущемляет конституционные права простых американских граждан, но при этом наделяет Израиль и произраильских евреев особой неприкосновенностью, нарушение которой неминуемо будет приводить к уголовным преследованиям. Гленн Гринвальд не упоминает и ещё один, важный для христиан, аспект законопроекта. Одним из примеров "антисемитизма" оказываются обвинения евреев в том, что они распяли Иисуса Христа. Многие американцы считают, что конгрессмены осмелились противоречить некоторым фрагментам Нового Завета, создали законодательную базу для преследования христиан по религиозному признаку.

Давайте обсудим законодательную попытку устранить критику Израиля в США. Палата представителей недавно подавляющим большинством голосов приняла законопроект H.R. 6090, который призван радикально расширить определение антисемитизма и внедрить его в американский антидискриминационный закон. Представим, что вы совершите какое-либо действие, которое станет определяться как антисемитизм в соответствии с этим новым законом. Например, критика Израиля способами, которые Конгресс США считает предвзятыми или несправедливыми. В этом случае вы будете признаны виновными и по закону можете получить наказание.

Давайте ознакомимся непосредственно с содержанием закона. Мы ведь знаем, что уже давно в США предпринимаются попытки криминализировать критику Израиля, особенно в университетских кампусах. Новый законопроект был принят обеими партиями в Конгрессе практически единогласно. Только лишь 70 демократов и 21 республиканец — 91 член Палаты представителей — проголосовали против (320 конгрессменов проголосовали "за". — Ред.). Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон первым присоединился к Хакиму Джеффрису (лидер Демократической партии. — Ред.), поддержав принятие этого закона.

Что вас должно больше всего беспокоить, независимо от того, поддерживаете вы Израиль или нет? Вступление в силу этого закона является одной из самых серьёзных, наиболее явных атак на свободу слова, закреплённую Первой поправкой (Конституции США), которые мы видели за многие годы. Итак, цитирую текст самого закона: "Постановление H.R. 6090. Принимать во внимание определение антисемитизма, принятое Международным альянсом памяти о холокосте (IHRA), для обеспечения соблюдения Федерального антидискриминационного закона в отношении образовательных программ или мероприятий, а также для других целей".

Попробуем внести некоторую ясность: целью этого закона является не просто резолюция, осуждающая определённую критику Израиля как антисемитскую. Законопроект призван обеспечить соблюдение федеральных законов, касающихся образования и других видов деятельности. В скором времени мы увидим, что под запретом окажется выражение широкого спектра критических мнений об Израиле. Израильское правительство пропагандирует это определение по всему Западу, чтобы криминализировать любую критику и пропалестинскую активность. В резолюции сказано следующее:

"Конгресс считает, что — (1) раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года запрещает дискриминацию по признаку расы и национального происхождения в программах и мероприятиях, получающих федеральное финансирование…

(3) дискриминация евреев может привести к нарушению данного пункта, и дискриминация основана на расовой или национальной принадлежности, что может включать дискриминацию, основанную на фактической или предполагаемой общей этнической принадлежности или происхождении;

(4) политика Соединённых Штатов заключается в обеспечении соблюдения этого пункта против запрещённых форм дискриминации, коренящихся в антисемитизме, так же решительно, как и против всех других форм дискриминации, запрещённых данным пунктом;

(5) как отмечается в национальной стратегии США по противодействию антисемитизму, опубликованной Белым домом 25 мая 2023 года, крайне важно: (а) повысить осведомлённость и понимание антисемитизма, включая его угрозу для Америки; (б) улучшить безопасность для еврейских общин; (в) обратить вспять нормализацию антисемитизма и противодействовать антисемитской дискриминации и (г) расширять коммуникации и сотрудничество между сообществами".

Чтобы понять этот непростой юридический язык, давайте ещё прочитаем и определения, которые даны в параграфе 4. В нём говорится, что для целей этого закона термин "определение антисемитизма" означает (1) определение антисемитизма, принятое 26 мая 2016 года Международным альянсом памяти о холокосте (IHRA), членом которого США являются (это определение было принято Госдепартаментом), и (2) включает "современные примеры антисемитизма", указанные в определении IHRA.

Заметьте: сам законопроект не содержит определения Международного альянса памяти о холокосте (IHRA). И потому любой, кто прочитает это определение антисемитизма, сразу поймёт, какое серьёзное посягательство оно представляет на основные политические права на свободу слова.

Вот некоторые примеры того, что называется антисемитизмом согласно определению IHRA и что включено в американское законодательство.

Во-первых, обвинение еврейских граждан в том, что они более лояльны к Израилю или к предполагаемым приоритетам евреев во всём мире, чем к интересам своей собственной нации. Итак, если, например, вы посмотрите на Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) (самая активная организация израильского лобби в США. — Ред.) или на Антидиффамационную лигу (ADL), или на членов Конгресса, которые являются евреями, если вы посмотрите на Бена Шапиро и захотите сказать, что, знаете, по моему мнению, все они отдают приоритет интересам Израиля больше, чем Соединённым Штатам, то вы этого сделать теперь не сможете. Это будет противозаконно. Формально и официально вас обвинят в антисемитизме, если вы выдвинете такие претензии против любых лоббистов, например Бари Вайса, Бена Шапиро, Чака Шумера или ADL. Это запрещено.

Во-вторых, не допускается, цитирую: "Отрицать право еврейского народа на самоопределение, например, утверждая, что существование государства Израиль является расистской инициативой". Что, если вы считаете, что создание израильского государства было неправомерным? И что израильтяне не имеют права на этническое государство, возглавляемое евреями и состоящее в большинстве из евреев? Что, если вы не находите это правомерным или справедливым? Вам больше не разрешается выражать такое мнение, потому что теперь оно считается антисемитским.

Вы можете сказать, что правительство США было создано путём колонизации земель и геноцида коренных американцев, и поэтому создание Соединённых Штатов было несправедливым — вам разрешено это говорить, это совершенно законно. Вы можете так говорить о любой другой стране, какую захотите вспомнить: о Египте или о Саудовской Аравии. Вы можете сказать так: "Я считаю, что создание этих государств было искусственным и неправильным". Вы можете сказать так о Пакистане. Вы можете критиковать любую страну, какую хотите, но только не Израиль.

В-третьих, вам не разрешается, цитирую: "Применять двойные стандарты, требуя от Израиля поведения, которого не ожидают и не требуют ни от одной другой демократической страны". Таким образом, если Конгресс, суды и прокуроры посчитают, что вы критикуете Израиль и не применяете то же самое к другим странам, теперь вас могут обвинить в нарушении федерального закона и в антисемитизме. Вам, например, разрешено осуждать Китай и считать, что другим странам не обязательно соответствовать этим требованиям. Вам разрешено рассуждать так о Перу, Южной Корее, Норвегии или любой другой стране. Но по новому закону вам не разрешено высказывать об Израиле критику, которую правительство США может счесть несправедливой, потому что вы выражаете к Израилю требования, которые вы не применяете в равной степени к другим демократическим странам.

И ещё один пример ограничений. В соответствии с федеральными законами, принятыми сегодня Палатой представителей, вам также не разрешается, цитирую: "Сравнивать современную политику Израиля с политикой нацистов…" И здесь, конечно, хочется вспомнить ход Нюрнбергского процесса. Если вы не читали приговоры и стенограммы судебных заседаний Нюрнберга, я вас настоятельно призываю к этому… Нюрнбергский процесс признал чиновников нацистского режима виновными в преступлениях против человечности и казнил их на этом основании. Он не выделял отдельно, что именно немцы или именно христиане склонны к преступлениям именно против еврейского народа. Суть Нюрнбергского процесса была в другом. Наказать виновных в зверствах и преступлениях, которые были совершены во время Второй мировой войны, создать юридический прецедент для всего человечества, показать, что нам нужны законы и конвенции, чтобы признать преступлением участие любой страны в подобных зверствах. И Нюрнбергский процесс конкретно заявил, что решение, которое мы выносим сегодня, должно будет применяться в будущем в равной степени ко всем странам, которые сейчас выносят приговор, — иначе оно не будет иметь никакой моральной, юридической и этической обоснованности. Это означает, что, если бы Соединённые Штаты или Франция, или Россия, или Израиль в будущем совершали акты геноцида, зверства и преступления против человечества, они должны были бы нести равную ответственность за это. На них будут распространяться в равной степени те законы, которые были созданы после Второй мировой войны… Тем не менее…

Согласно федеральному законопроекту в том виде, в каком он сейчас был принят, вам не разрешено говорить, что геноцид израильтян по отношению к палестинцам похож на то, что нацисты делали с евреями. Это запрещённое мнение в Соединённых Штатах, вам не разрешено его озвучивать. Вы можете обвинить Аргентину в том, что она действует так же, как нацисты, вы можете обвинить в этом Великобританию, вы можете обвинить в этом русских, если хотите. Вы можете обвинить в этом украинцев и можете сказать, что в составе ВСУ есть неонацистские батальоны. Вы можете сказать это о любой стране, включая Соединённые Штаты. Но об Израиле этого говорить нельзя, иначе вы нарушаете федеральный закон.

Одним из немногих республиканцев-конгрессменов, выступивших против законопроекта, был конгрессмен Томас Мэсси из Кентукки. В своём твите он сказал, цитирую: "Хаким Джеффрис, лидер демократического меньшинства, говорит на пресс-конференции, что он будет голосовать за законопроект об антисемитизме. При этом новостной портал Axios пишет, что "среди демократов есть некоторая оппозиция этому вопросу". Конечно, можно испытать облегчение и радость, увидев, что отдельные конгрессмены выступили против этого законопроекта, как серьёзного нарушения свободы слова. Среди них были и те, кто поддерживает Израиль. Одним из них был Чарли Кирк, который сегодня написал следующее, цитирую: "В ответ на антиизраильский протест в кампусе Палата представителей спешит проголосовать за новый законопроект H.R. 6090. Этот новый законопроект будет официально определять "антисемитизм", чтобы федеральное правительство могло подать в суд, привлечь к ответственности или наложить санкции на большее количество людей, предприятий и университетов за предполагаемые нарушения закона о гражданских правах. Я ненавижу антисемитизм, но этот законопроект является вопиюще неконституционным и представляет собой ужасающую атаку на нашу Конституцию. Этот законопроект сделает незаконным сравнение политики Израиля с политикой нацистов. Это сделает незаконным называть Израиль расистским государством. Это сделает незаконным обвинять американского гражданина в большей лояльности Израилю, чем к Соединённым Штатам. Все эти виды поведения могут быть глупыми или отвратительными, но они, бесспорно, защищены Первой поправкой Конституции. Однако теперь республиканцы в Конгрессе спешат выпотрошить Первую поправку, чтобы принять запрет на предполагаемый "язык ненависти" в европейском стиле".

Хочу привести ещё один твит — Мэтта Уолша, яркий пример того, как голос правого консерватора осуждает этот законопроект. Цитирую: "Подавляющее большинство республиканцев только что проголосовало за законопроект о криминализации критики израильского правительства. Если этот законопроект будет принят, вы будете виновны в разжигании ненависти, если "примените двойные стандарты" к правительству Израиля или обвините его в геноциде. Честно говоря, это один из самых безумных законодательных актов, которые я когда-либо видел". И он совершенно прав.

Не очень понятно, почему республиканцам в США так трудно высказаться и проголосовать "против", ведь они везде заявляют, как сильно они ненавидят цензуру и верят в свободу слова. Тем не менее многие из республиканцев сейчас стоят в стороне и поддерживают то, что является вопиющей атакой на свободу слова. По сути, это заявление о том, что важнее оградить иностранное правительство — Израиль от критики, чем сохранять и защищать право американских граждан на свободу слова. Другими словами, политики в США ведут себя более лояльно к интересам Израиля, чем к американскому народу. Особенно если люди, о которых это будет сказано, окажутся евреями.

Много лет я пишу о том, что угроза криминализации критики Израиля и антиизраильского активизма на Западе является самой большой угрозой свободе слова. Вот один из примеров. В феврале 2016 года у меня вышла статья в The Intercept. Процитирую отдельные тезисы. Израиль много лет назад начал скоординированную и хорошо финансируемую кампанию по криминализации критики своей страны и своего правительства, попыток активизма и бойкотирования Израиля. Далее Израиль же начал оказывать давление на Запад, чтобы его идеи были приняты в Европе и США, а Запад начал это делать. Вот цитата из британской газеты The Independent за февраль 2016 года: "Запрет на бойкот Израиля: отказ от израильских товаров станет уголовным преступлением для государственных органов и студенческих союзов. Местным советам, государственным органам и даже некоторым студенческим союзам университетов по закону должно быть запрещено бойкотировать "неэтичные" кампании в рамках спорных мер принуждения, объявленных правительством". Высокопоставленные источники в правительстве заявили, что они подавляют бойкоты, потому что бойкоты "подрывают хорошие отношения в обществе", отравляют и поляризуют дебаты, разжигают антисемитизм". Это всё было в 2016 году в Великобритании.

Тогда же по всей Европе происходили реальные уголовные преследования активистов, выступавших за бойкот Израиля, чтобы остановить оккупацию Западного берега. Люди были привлечены к уголовной ответственности как уголовные антисемиты. Вот пример статьи из еврейского издания "Форвард" за октябрь 2015 года: "Высший апелляционный суд Франции подтвердил ранее вынесенные решения, согласно которым сторонники бойкота Израиля виновны в разжигании ненависти или дискриминации. Решение, вынесенное во вторник Кассационным судом Парижа, подтвердило приговор, вынесенный 27 ноября Апелляционным судом Кольмара 12 лицам в связи с их действиями в 2009 и 2010 годах в супермаркетах недалеко от восточного города Мюлуз". Вот что они сделали, за что их привлекли к ответственности, цитата: "Эти люди пришли в супермаркет в футболках с надписью: "Да здравствует Палестина. Бойкотируйте Израиль". Они также раздавали листовки, в которых говорилось: "Покупка израильской продукции означает легитимизацию преступлений в секторе Газа". Их привлекли к уголовной ответственности за ношение футболок с призывами к бойкоту Израиля и освобождению Палестины.

Разве мы хотим что-либо подобное в Соединённых Штатах? Однако… независимо от того, хотим или не хотим, именно это мы в итоге получили с новым законопроектом. Объективности ради стоит отметить, что на уровне штатов различные семитские правовые ограничения существовали давно. Законодатели и губернаторы многих штатов, от Оклахомы до Нью-Йорка, юридически давно запрещали чиновникам заключать какие-либо контракты о трудоустройстве с любым, кто отказывался не поддерживать бойкот Израиля. И я лично сообщал о таких случаях. Например, был случай с логопедом в школьном округе Остина в Техасе. Логопед много лет работал с учащимися с нарушениями речи и речевыми патологиями, имел исключительно положительные отзывы о работе. А когда пришло время продлевать контракт на 10-й или 11-й год, логопед заметила, что есть приложение, которое она должна была подписать. А приложение, по сути, было клятвой лояльности, клятвой не поддерживать бойкот Израиля. Но она не смогла его подписать, поскольку поддерживает бойкот Израиля. А по законам Техаса для любого подписание заявления, что не будет поддерживать бойкот Израиля, является обязательным требованием для приёма на работу. И если вы не готовы поклясться, что не будете бойкотировать Израиль, вы не сможете получить работу в Техасе и ещё в 24 штатах США. Теперь, к счастью, нынешние федеральные суды, рассматривающие эти законы, объявляют их неконституционными. И, конечно же, этот новый законопроект также будет оспорен в судебном порядке.

Однако сейчас для каждого из нас пришло время задуматься и решить. Верите ли вы, что американские евреи являются осаждённой, уязвимой группой жертв и меньшинством, что существует так много антиизраильских настроений? Или вы хотите верить в прямо противоположное? Что американские евреи на самом деле преуспевают в Соединённых Штатах, занимают много позиций во власти, как и сторонники Израиля? Что Израиль обладает огромной властью внутри США? Чтобы ответить на все эти вопросы, вам нужно будет изучить принятый законопроект. И заодно увидеть, какое мнение вам будет разрешено выразить, а какое нет. Этот законопроект является прямым доказательством того, что те же люди, которые оккупировали властные позиции в стране и влияют на власть, теперь используют эту власть для формального торпедирования права американских граждан на свободу слова самыми вопиющими способами.

Редакция Завтра

https://zavtra.ru/blogs/izrail_vne_kritiki

07.05.2024 Сектор Газа, битва за Рафах: очередной акт палестинской трагедии.

Израиль возглашает цели окончательного уничтожения движения ХАМАС, ведя дело к большой войне на Ближнем Востоке

Вечером 6 мая стало известно о решении военного кабинета Израиля продолжить операцию в Рафахе с целью оказания давления на ХАМАС в вопросе освобождения заложников, сообщили в канцелярии Биньямина Нетаньяху. В социальных сетях распространяются кадры очередных ракетных ударов, а также входа танков ЦАХАЛ в кварталы приграничного с Египтом города.

Еще 2 мая командование израильской армии (ЦАХАЛ) предупредило, что если переговоры с ХАМАСом по освобождению заложников в Газе и установлению временного перемирия зайдут в тупик, то ровно чрез неделю, то есть 9 мая, оно начнёт боевые действия по захвату Рафаха (но, похоже, начал раньше). В этом городе на юге сектора буквально плечом к плечу зажата основная часть мирных жителей Газы числом до 1,2 млн человек, а в туннелях под ним укрывается ядро боевых отрядов ХАМАСа и его военное руководство (политические лидеры давно колесят по миру). По мнению экспертов, в случае проведения подобной операции нынешнее количество убитых мирных палестинцев, составляющее более 35 тысяч человек, в основном женщин и детей (мужчины с оружием в туннелях), может возрасти в разы.

Ситуация в Рафахе

При этом премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху уже объявил, что не согласится с предъявляемыми требованиями на ведущихся переговорах в Каире и «будет продолжать боевые действия до тех пор, пока не будут достигнуты все цели», что обрекает их на провал. 5 мая очередной тур указанных переговоров закончился безрезультатно и ЦАХАЛ «отдал приказ» палестинскому населению «эвакуироваться» с юга сектора в гуманитарный «клочок» площадью 6,5 кв. км, как бы умывая руки за последующее. Интересно, как оно вообще могло бы в нем поместиться? «Врата ада открыты».

Лидер израильской оппозиции Яир Лапид требует прекратить «ненужные заявления» высокопоставленных должностных лиц, утверждая, что подобная риторика препятствует успешному заключению сделки по заложникам. «Заявления, угрозы, другие ненужные заявления министров правительства и премьер-министра относительно заложников, политические расчеты, безрассудство СМИ должны прекратиться», – говорит Лапид. «Вы что, совсем спятили ?! У государства Израиль нет ответственного взрослого, который мог бы остановить это безумие?»

Лидер оппозиции и партии "Еш Атид" Яир Лапид

Маячащая перспектива дальнейшего обострения положения в Газе откровенно пугает покровителей Израиля даже в Америке и не столько неизбежными огромными жертвами среди палестинцев, сколько последствиями данной операции для ситуации в регионе, да и в самих США. Повсеместные волнения в американских университетах, с многими сотнями арестованных студентов, по поводу жестокости ЦАХАЛа в Газе и её фактического стирания с лица земли могут превратиться в подлинный бунт. В условиях сложно складывающейся для демократов президентской кампании в Соединённых Штатах он им, конечно, никак не нужен.

Полиция арестовала сотни людей, когда пропалестинская еврейская группа собралась на акцию протеста в Бруклине, Нью-Йорк

Серьёзно беспокоят Белый дом и уже высказанные предостережения со стороны других стран региона о своих действиях в случае начала израильской операции в Рафахе. Нарастить свое вмешательство на стороне палестинцев уже обещали Иран и его региональные союзники по «фронту сопротивления». Хизбалла, по-видимому, усилит свое давление из Ливана, а хуситы Йемена объявили о готовности подвергать ракетным обстрелам морские суда, следующие в Израиль, не только в Красном, но и в Средиземном море, ставя его тем самым в блокадное положение. Поставленных из Ирана и расположенных в скальных укрытиях ракет для этого у них по-прежнему вполне достаточно. Наносимые по ним удары авиации США и Великобритании, несмотря на все хвалебные отчеты, достаточного эффекта так и не возымели.

Мирные палестинцы в Рафахе в ожидании худшего

Вооруженные ХАМАСовцы тоже ждут атаки

Все попытки Вашингтона сохранить хоть какие-то тлеющие угли «Авраамовых соглашений» по нормализации отношений арабских стран с Израилем потерпят окончательный крах. Никто из них, включая Саудовскую Аравию и наиболее прозападную Иорданию, не сможет участвовать в продвижении этого процесса при сохранении нынешней израильской линии, не рискуя спровоцировать серьезные народные протесты в собственных странах. Англичанин по матери, король Иордании Абдалла II намерен лично высказать это во время скорого визита в США.

Крайне тревожным звонком прозвучало для Израиля и его западных покровителей недавнее решение Турции полностью приостановить с ним всю торговлю, которая достигала в год внушительных 7,8 млрд долл. с турецким экспортом почти в 5 млрд долл., вплоть до урегулирования проблемы Газы. Турция также присоединилась к официальному иску в Международный суд с призывом расследовать военные преступления Израиля в Газе, предусматривающим арест его министров и генералов. Если к эмбарго Анкары присоединится и зависящий от нее Азербайджан, поставляющий через турецкий порт Джейхан до половины потребляемой Израилем нефти, то экономическое положение для последнего может стать и вовсе критическим. Арабским странам будет стыдно не поддержать турецкую инициативу и, вполне вероятно, они призовут к общемировой блокаде Израиля, к чему, скорее всего, будет вынужден прислушаться и главный экспортер товаров туда – Китай ($15 млрд в год).

Солдаты ЦАХАЛа с запрещёнными фосфорными снарядами, использовавшимися в Газе

Трудно сказать, насколько правительство Нетаньяху просчитывает все опасности для собственной страны от последствий операции в Рафахе, но, похоже, что оно загнало само себя в такой угол, из которого не видит никакого иного выхода, кроме дальнейшей эскалации. Большая война на Ближнем Востоке с обязательным вовлечением в нее США на своей стороне и Ирана – на противоположной вполне может представляться ему единственным спасительным кругом в сложившейся ситуации, когда главное – победа, а вопрос об ответственности остается на суд потомков. ЦАХАЛ уже пытался втянуть Тегеран в масштабные боевые действия посредством довольно бессмысленных ракетных ударов по его территории и дипломатическим представительствам. Не сложилось. Намечаемый удар по Рафаху также, помимо прочего, очевидно, преследует целью провоцирование Ирана на создание поводов, достаточных для вмешательства Пентагона.

Соединённые Штаты вряд ли в текущий момент грезят о большой войне в регионе. Но в данных обстоятельствах они, прежде всего, в лице дуумвирата Блинкен – Салливан, а также директора ЦРУ Бернса занимают крайне двойственную и противоречивую, если не сказать «шизофреническую», позицию. Они и их помощники безостановочно мечутся по региону, уговаривая всех сохранять спокойствие. Критикуют Нетаньяху за «несдержанность» и грозят ему пальчиком, в том числе устами самого Байдена. Сбрасывают палестинцам гуманитарную помощь с парашютов и строят понтонный причал в Газе для ее доставки по морю, возможно, даже на миллионы.

Госсекретарь США Э. Блинкен и премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху

При этом одновременно американцы направляют на многие миллиарды военные поставки Израилю, которые и создают такое бедственное положение для палестинцев. Ставят вето на все резолюции СБ ООН, реально хоть к чему-то обязывающие израильское руководство в деле решения палестинского вопроса и прекращения огня в Газе. Блокирование Вашингтоном принятия Палестины в качестве полноценного члена ООН нагляднее всего показывает всю степень его лицемерия и неготовности к справедливому решению ее проблемы. Однако как бы ни изощрялись стратеги Белого дома в создании благоприятной картинки о себе, в то же время совершая совсем иные поступки, что они делают и в других случаях, например в отношениях с Китаем, они лишь сильнее настраивают против себя большую часть мирового сообщества. Их хитроумные маневры лишь отодвигают развязку, но не устраняют перспективу дальнейшего значительного обострения положения на Ближнем Востоке.

Сама дата 9 мая для удара по Рафаху кабинетом Нетаньяху, видимо, выбрана не случайно, а в расчете на отвлечение внимания мировой общественности на праздничные мероприятия в связи с победой над фашистской Германией. Тем самым операция как бы прикрывается страданиями евреев в ходе Второй мировой войны и их «историческим правом на самооборону». Но выглядит это достаточно кощунственно и не очень уместно.

Сможет ли израильское руководство в последний момент остановиться? Не исключено, но, скорее всего, только временно, вновь перенеся «окончательное решение» на потом. Однако без кардинального справедливого решения сам по себе этот конфликт не унять, и он продолжит оставаться серьезной угрозой не только для региональной, но и мировой безопасности.

P.S. Нетаньяху заявил, что Израиль пойдет до конца: «Победа в нынешней войне лишь один путь обеспечить наше существование и будущее». Таким образом, ближневосточное противостояние входит в новую фазу эскалации.

Дмитрий Минин

https://www.fondsk.ru/news/2024/05/07/sektor-gaza-bitva-za-rafakh-ocherednoy-akt-palestinskoy-tragedii.html

17.04.2024 Израиль – Иран: опасное балансирование на «кромке хаоса»

Шансы еврейского государства на выживание в долгосрочной перспективе обусловлены американской поддержкой

Вспышка военного противостояния Израиля и Ирана заставила многих аналитиков взвесить на весах военной судьбы шансы еврейского государства на выживание в долгосрочной перспективе. В текущей реальности страны Запада не дадут ни Ирану, ни другим противникам Израиля нанести ему сокрушительное военное поражение. Это вполне очевидно. Но что будет дальше?

Израильско-иранское противостояние – одно из наиболее острых и неразрешимых на территории Ближнего Востока. Как случилось так, что Иран, в числе первых стран признавший государство Израиль, сегодня – непримиримый враг еврейского государства, стремящегося при содействии некоторой части западного истеблишмента по большей части безуспешно объединить Ближний Восток против Исламской Республики Иран?

Отношения двух государств и их политических элит отнюдь не всегда характеризовались публично демонстрируемой враждебностью. Так, Иран признал государство Израиль 6 марта 1950 года, вторым после Турции среди мусульманских стран. Иран был в числе 11 государств, вошедших в Специальный комитет ООН по Палестине, который принимал решение по разделу территории между Израилем и Палестиной. Тегеран всё же голосовал против плана, отчетливо понимая, что он приведёт к военному противостоянию между палестинскими арабами и евреями. С 1948 по 1979 год, вплоть до Исламской революции, два государства были не только стратегическими партнёрами, но настоящими союзниками, развивавшими военное и экономическое сотрудничество.

По тем временам это было вполне естественно.

Евреи проживали на территории Ирана с незапамятных времен и неразрешимых противоречий между двумя восточными народами не было и даже не намечалось. Евреи постоянно присутствовали в Иране со времён Кира Великого, царя империи Ахеменидов. Кир разгромил и захватил Вавилон, освободив евреев из вавилонского плена.

После того как в Ираке начались гонения на тамошнее еврейское население после раздела Палестины, шахских Иран радушно принимал беженцев из Месопотамии. В правление Мохаммеда Реза Пехлеви именно Израиль был посредником между Ираном и США.

Подобно Турции, для еврейского государства Иран был неарабской страной, дружественной Израилю, так называемым «государством периферии».

После Шестидневной войны 1967 года, военной операции Израиля против арабской коалиции в составе Египта, Сирии, Иордании, Ирака и Алжира, против Израиля было введено нефтяное эмбарго. Единственной страной, которая поставляла нефть в Израиль, оказался шахский Иран, который также обеспечивал обучение сотрудников израильских секретных служб и активно импортировал израильские товары.

За два года до Исламской революции Иран и Израиль начали работать над проектом «Цветок», в рамках которого разрабатывали ракету, которую можно было бы оснастить ядерной боеголовкой.

Проект «Цветок» был совместным военным проектом Израиля и Ирана по совместному копированию американской ракеты с деталями израильского производства, которые могли быть оснащены ядерными боеголовками. Ракета включала американское оборудование для навигации и наведения.

18 июля 1977 года заместитель военного министра Ирана генерал Хасан Туфаниан посетил Израиль, где встретился с министром иностранных дел Моше Даяном и министром обороны Эзрой Вейцманном. Они обсудили ряд совместных израильско-иранских военных проектов, в том числе Project Flower.

Этот проект был направлен на разработку противокорабельной ракеты «Габриэль» большей дальности и ее будущего варианта для запуска с подводных лодок. Обсуждались также опасения Ирана по поводу ракетных и ядерных разработок в Индии и Пакистане.

В 1978 году Иран поставил Израилю нефть на сумму 280 миллионов долларов в качестве первоначального взноса. Группа иранских экспертов начала строительство завода по сборке ракет около Сирджана на юге центральной части Ирана и ракетного полигона около Рафсанджана.

Согласно высокопоставленному источнику в израильской армии, все оборонные проекты с Ираном были мошенническими. В каждом из шести совместных проектов израильтяне планировали обмануть иранцев, предоставив им только устаревшую версию рассматриваемого оружия, в то же время используя иранские деньги для создания нового поколения для исключительного использования Израилем.

Яаков Шапиро, чиновник министерства обороны, отвечавший за координацию переговоров с Ираном с 1975 по 1978 год, вспоминает: «В Иране к нам относились как к королям. Мы вели с ними дела в потрясающих масштабах. Без связей с Ираном у нас не было бы денег на разработку оружия, которое сегодня находится на передовой линии обороны Государства Израиль».

Однако в феврале 1979 года Мохаммеда Реза Пехлеви свергли под лозунгами Исламской революции, и проект «Цветок» вскоре был закрыт. Израильские инженеры и военные вернулись на родину, туда же были переправлены чертежи ракеты.

К 1979 году Израиль был должен Ирану более миллиарда долларов за совместные проекты, в том числе и за эксплуатацию Трансизраильского нефтепровода, по которому иранская нефть поступала в европейские страны.

Впрочем, ещё до Исламской революции политическая конъюнктура в регионе начала достаточно резко меняться.

Так, со смертью президента Египта Гамаля Абдель Насера, убеждённого врага как Израиля, так и Ирана, отношения между Исламской Республикой и Египтом стали улучшаться. В 1975 году после подписания ирано-иракского соглашения Тегеран прекратил поддержку курдских сепаратистов на территории соседней страны. Все это существенно снизило стратегическую важность Израиля для Ирана.

Одновременно в самом Иране набрало силу исламское духовенство, опиравшееся на широкие слои крестьянства, множества новоявленных горожан и среднего класса. Духовные лидеры начали призывать к прекращению отношений с Израилем. Так, в 1971 году будущий лидер Исламской революции аятолла Рухолла Хомейни сетовал на то, что «Израиль проник во все сферы жизни страны – в экономическую, военную и политическую – превратив страну в свою военную базу». В 1979 году, вернувшись из изгнания, Хомейни разорвал отношения с «сионистским образованием», а в здании, где находилось израильское посольство, был размещён офис Организации освобождения Палестины.

Несмотря на официальный разрыв отношений, некоторые связи между двумя государствами поддерживались на протяжении 1980-х годов по причине спровоцированного Западом ирано-иракского противостояния. Израильтяне сочли возможным оказать помощь Ирану, который на определённом этапе рассматривался как «меньшее зло», в борьбе с режимом Саддама Хусейна. С 1980 по 1988 год, пока длилось кровавое противостояние, Израиль обеспечивал Иран оружием (в основном в обмен на нефть), военными инструкторами, которые обучали иранских военнослужащих, косвенной поддержкой с воздуха (в ходе военной операции «Опера» израильские ВВС разрушили иракский ядерный реактор «Озирак»). В Тегеране до сих пор отрицают это.

После поражения Ирака в войне в Персидском заливе в 1991 году основными врагами страны Великих Аятолл стали США, «большой сатана», и бывший региональный союзник Израиль – «малый сатана». В 1990-е годы Иран стал главным стратегическим противником Израиля.

Несмотря на то что о ядерной угрозе со стороны Ирана впервые заявил Биньямин Нетаньяху, ещё его предшественники Ицхак Рабин и Шимон Перес начали активно продвигать идею о том, что Исламская Республика представляет серьёзную опасность для всего мира. Если в 1987 году Рабин называл Иран «лучшим другом Израиля», то уже через год заявил, что в Тегеране правит «мрачный и смертоносный режим».

На протяжении последующих десятилетий враждебность между Израилем и Ираном нарастала, но никогда не приводила на грань полноценной войны.

Отношения двух стран определяются не только их идеологией, сколько геополитическими интересами и конкретным раскладом сил в регионе Ближнего Востока.

На самом деле ни Тегеран, ни Западный Иерусалим не намерены развязывать полноценную войну между собой.

Иран предупредил Турцию о готовящемся обстреле территории Израиля, пишет Reuters со ссылкой на анонимный источник в турецком дипломатическом ведомстве. Источник агентства также утверждает, что США передали Ирану предупреждение: его ответ должен оставаться «в определённых рамках». В воскресенье министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан заявил, что страна уведомила своих соседей о предстоящем ударе за трое суток.

В ночь на 14 апреля Иран направил на военные объекты «сионистского врага» около 300 ракет, и это как раз предел возможностей израильских ПВО. Поэтому большинство ракет было сбито, однако некоторые из них, по всей видимости, достигли своих целей, причинив незначительные повреждения.

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху отказался от ответного удара по Ирану после разговора с президентом США Джо Байденом, сообщила The New York Times.

Два высокопоставленных израильских чиновника рассказали изданию, что некоторые члены «военного кабинета» Нетаньяху призывали к нанесению ответного удара, однако Неистовый Биби отказался от этой идеи после телефонного разговора с Байденом. По данным Ynet, власти Израиля обсуждали возможность удара по ядерным объектам Ирана в ответ на ракетную атаку.

Таким образом, ни та ни другая сторона не переходит кромку хаоса, не переступая грань опасного военного конфликта, способного обернуться противостоянием глобального уровня с перспективой перерастания в третью мировую войну.

Тем не менее в долгосрочной перспективе шансы Израиля на выживание во враждебной среде мусульманских государств отличны от нуля лишь по причине мощной поддержки не только США, но и всего коллективного Запада.

С учётом же растущего демографического дисбаланса между еврейским государством и окружающим его исламским миром (в том числе – и на территории исторической Палестины) Америка чем дальше, тем больше будет менее склонна класть на чашу геополитических весов свою военную мощь, раз за разом вытаскивая свой «непотопляемый авианосец» из перипетий очередных конфликтов с соседями.

Владимир Прохватилов

https://www.fondsk.ru/news/2024/04/16/izrail-iran-opasnoe-balansirovanie-na-kromke-khaosa.html

16.04.2024 Максим Шевченко: Особое мнение

Тайминг.

00:00 – В прямом эфире программы "Особое мнение" журналист Максим Шевченко @MaximShevchenko.
00:02 – Цель атаки Ирана на Израиль. Удивляет ли реакция мировых стран?
09:15 – Хезболла – прокси Ирана?
13:17 – Удастся ли погасить конфликты на Ближнем Восток в случае избрания Трампа?
18:02 – Создание Палестинского государства станет частью предвыборной кампании Байдена
27:17 – Как США и союзники планируют урегулировать украинский кризис?
33:27 – Что ослабление республиканцев значит для России?
37:10 – Студенты РГГУ против учебно-научного центра во главе с Александром Дугиным
44:47 – Россию пригласили на празднование 80-летия высадки союзников в Нормандии
46:26 – Вторая попытка Грузии принять закон об «иноагентах»
53:24 – Росфинмониторинг внес Евгению Беркович и Светлану Петрийчук в перечень террористов и экстремистов

Живой Гвоздь

Эхо_дождя _в_медузном_соусе_ржавых _гвоздей получили указивку переходить к альтернативной концептуальной платформе для захвата позиций в будущем мироустройстве. "Мы, типа, всегда были против убийства безоружных палестинцев десятками тысяч".

Ильин в коммунизме видел Смерть. Смерть отношений Господа-холопы/рабы. Смерть хозяйственного уклада владельцы фабрик, земли и ростовщики VS наемные рабочие, батраки, прислуга. Смерть церковного авторитета и самой Церкви, освящающей эти отношения. Поэтому любое посягательства на тысячелетний уклад - это Антихрист с его разрушительным воинством.

"Христианское" сознание Ильина - сознание вечного господина, которому должен прислуживать вечный раб. Отсюда и выводится Ильиным "здоровое" начало в фашизме как реакции на ужасную болезнь коммунистическими идеями освобождения от господ и господства Капитала. Поэтому - "фашизм был прав!!!". В своей сущностной основе.

Ну да, замечательное дело исказили и подпортили никчемные исполнители.

Иван Ильин. Наши задачи. Эта, построенная на ненависти к СССР апология фашизма, есть библия расейской олигархии и части клира.

Шевченко предлагает дать на тысячах страниц развернутую критику Ильину.

Истинное лицо фашизма - это не галюцинирование Ильина, а миллионы трупов на всх заселенных людьми континентах. См. тексты категории Европейский/азиатский фашизм/нацизм: проблемы идентификации и предупреждения. Дана развернутая историческая, философская, научная и публицистическая критика фашизма на тысячах страниц, о которых М. Шеченко не осведомлен от слова совсем.

Мировоззрение М. Шевченко подчинено безусловным для него авторитетам. Власть этих авторитетов им не отрефлексирована. Джемаль, Дугин и др. не все М. Шевчеко рассказали. Им достаточно было насладиться гипнотическим эффектом своих рассуждений. М. Шевченко поплыл, да так и остался неофитом гностической каши. Он даже не понял, что Джемаль - не мусульманин, а Дугин - не христианин. Пусть один совершал намаз, а второй захаживал в церковь и крестился.

Ненависть к советской России переклинила и Ильина. В 1948 году после издания материалов Нюрнбергского процесса продолжать яростно цепляться за фашизм, значит окончательно извергнуть из сердца Христа (Не убий). В отношении движущих (питающих и продвигающх) сил фашизма Ильин пожизненно был и духовно, и аналитически слеп.

Это нетривиальная задача - объяснять завороженному слепцу Шевченко слепоту побежденного и раздавленного ненавистью к коммунизму Ильина. При всех (в том числе исключительных) дарованиях последнего (не отнять).

Админ.

17.03.2024 Война в Газе: мирного решения не видно.

Часть 1. Троцкистский принцип «ни мира, ни войны» до окончания выборов будет для Нетаньяху

Рамадан не принёс надежды

Рамадан, мусульманский месяц поста, должен был принести надежду в Газе в этом году. В течение нескольких недель западные и арабские чиновники пытались заключить перемирие между Израилем и ХАМАСом. Палестинцы в Газе получили бы передышку после пяти месяцев почти постоянной войны. Десятки израильских заложников вернулись бы домой. Дипломаты надеялись, что тогда они смогут превратить временное прекращение огня в постоянное.

Но, отмечает The Economist в статье «Надежды на перемирие в Газе уступают место опасениям затяжной тупиковой ситуации»(14.03.2024), - «переговоры провалились, и война продолжается».

Число погибших в Газе превысило 31 000 человек, большинство из которых - мирные жители, в том числе 67 человек были найдены мертвыми в первый день Рамадана. Более 130 оставшихся заложников находятся в плену уже шестой месяц, и десятки из них считаются уже мёртвыми.

«Переговорщики все еще разговаривают. Рамадан был символическим сроком, а не окончательным. Но их неспособность выполнить это требование поднимает вопросы, на которые никто не хотел отвечать.

Во-первых, продолжит ли Израиль наступление на южный город Рафах, где сейчас укрывается большая часть населения сектора Газа, которому уже давно угрожали.

Во-вторых, на фоне неоднократных предупреждений о надвигающемся голоде, стоит вопрос о том, как увеличить поток гуманитарной помощи без перемирия.

В–третьих, затянется ли война еще на несколько месяцев, и ни одна из сторон не сможет объявить о победе и не захочет сократить свои потери».

В преддверии праздника переговорщики курсировали между Каиром, Дохой и Парижем для переговоров. Они надеялись добиться шестинедельной паузы в боевых действиях. За это время ХАМАС освободил бы около 40 израильских заложников в обмен на сотни палестинских заключенных. Израиль был непреклонен в том, что возобновит боевые действия после истечения срока действия соглашения. Тем не менее, в принципе, они согласились на паузу (окончательное соглашение потребовало бы одобрения кабинета министров).

Яхья Синвар, лидер ХАМАС в секторе Газа, не согласился. Его эмиссары изо всех сил пытались связаться с ним во время переговоров (считается, что он скрывается под землей где-то на юге Газы). Когда они это сделали, всего за несколько дней до Рамадана, он настоял на постоянном прекращении огня – требование, которое, как он знал, Израиль отклонит. Переговорщики от ХАМАС заупрямились. На просьбу сообщить Израилю имена выживших заложников они отказались.

Никто не может точно сказать, о чем думает Синвар. Дипломаты в регионе, однако, полагают, что он делает ставку на две вещи:

продолжающиеся картины смерти и лишений в Газе усилят международное давление на Израиль;
Рамадан станет толчком к насилию в Иерусалиме и на оккупированном Израилем Западном Берегу.

И то, и другое подтолкнёт Израиль к окончательному прекращению войны, избавив ХАМАС от необходимости идти на уступки ради очередного временного затишья.

Перспективное наступление в Рафахе обеспокоило даже ближайших союзников Израиля. Джо Байден предупредил Израиль не действовать без плана по защите 1,4 миллиона мирных жителей, перемещенных в город. «Мы не можем допустить гибели еще 30 000 палестинцев», — заявил он 10 марта каналу кабельного телевидения MSNBC. Его формулировка была несколько искаженной, но он назвал вторжение в Рафах «красной линией» и, похоже, подразумевал, что может приостановить поставки наступательного оружия, если Израиль пересечет ее (хотя Джейк Салливан, его советник по национальной безопасности, позже осторожно преуменьшал значение этой идеи).

Как и в течение нескольких недель, Нетаньяху настаивает на том, что Израиль будет продвигаться вперед. Рафах – последний оплот ХАМАСа, утверждает он, и Израиль должен атаковать оставшиеся батальоны. «Мы пойдем туда. Мы не собираемся их оставлять», — заявил премьер-министр Израиля в интервью немецкому медиаконгломерату Axel Springer.

Однако на местах по-прежнему нет никаких признаков неминуемого наступления. Израиль вывел большую часть своих войск на периферию Газы и в коридор, разделяющий анклав пополам. Если Израиль не проведет повторную мобилизацию некоторых резервистов, которых он отправил домой за последние два месяца, у него не будет достаточно сил для крупного наступления в густонаселенном городе.

ХАМАС продолжает обстреливать южный Израиль ракетами, чтобы продемонстрировать, что он не побежден, но «слишком потрепан, чтобы представлять серьезную угрозу». Таким образом, израильские генералы не торопятся входить в Рафах: им нужно время, чтобы позволить своим войскам отдохнуть и перегруппироваться, а также, возможно, они хотят избежать наступления во время Рамадана, который в прошлом был катализатором насилия. Столкновения между израильской полицией и палестинскими верующими в иерусалимской мечети Аль-Акса во время праздника в 2021 году способствовали кровопролитию в Израиле и на оккупированных территориях.

12 марта буксир со 180 тоннами продовольствия вышел из кипрского порта Ларнака в сектор Газа. Организованный Хосе Андресом, испано-американским шеф-поваром и филантропом, это первое судно, уполномоченное доставлять помощь в Газу с тех пор, как ХАМАС захватил анклав в 2007 году. Суда поменьше, вероятно, будут переправлять груз на берег, поскольку ему негде пришвартоваться (рыбацкий порт в городе Газа подвергся бомбардировке в начале войны).

Это своего рода пробный запуск более амбициозного плана по оказанию помощи. В своем послании о положении дел в стране 7 марта Байден объявил, что Америка построит временный причал на побережье Газы для приема более крупных судов. Два дня спустя военный корабль покинул Вирджинию с оборудованием. Причал вряд ли заработает до мая.

Тем не менее, если Израиль действительно отложит операцию в Рафахе и если какое-то сочетание десантирования, кораблей и грузовиков облегчит усиливающийся голод в секторе Газа, международное давление, на которое надеется ХАМАС, может не материализоваться.

Насилия тоже может не быть: напряженность высока, но в Иерусалиме и на Западном Берегу с октября наблюдается неожиданное спокойствие.

Это будет не первый случай, когда Синвар просчитался. Он считал, что Иран и его доверенные лица в «оси сопротивления» присоединятся к борьбе после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября, и был разочарован прохладной реакцией своих союзников.

The Economist считает:

«Без перемирия и решающей битвы альтернативой будет тупик. Израиль не сможет полностью победить ХАМАС или освободить всех заложников, что является его заявленной целью войны. Они даже не могут найти Синвара, несмотря на многомесячную охоту.

То, что осталось от ХАМАСа, со своей стороны, не может надеяться ни на что, кроме как выжить, ценой ужасающей цены для собственного народа. Амбициозные планы нового правительства в секторе Газа и послевоенная дипломатия будут собирать пыль.

Это может удовлетворить Синвара, который рассматривает простое выживание как победу.

Это также может сработать для Нетаньяху, который опасается, что прекращение войны положит конец его времени на посту премьер-министра. Но для всех остальных это мрачный сценарий».

Восстание Шумера

«Предупреждение лидера сенатского большинства Чака Шумера о том, что Израиль рискует стать «изгоем», и его призыв к новым выборам ознаменовали важный момент в современных американо-израильских отношениях», - пишет CNN (15.03.2024).

Упрек, сделанный Шумером премьер-министру Биньямину Нетаньяху 14 марта, содержал чрезвычайно резкие выражения для высокопоставленного американского политика, критикующего израильское правительство. Тем более примечательно это заявление от нью-йоркского демократа, который имеет давнюю историю стойкой поддержки еврейского государства.

Выступление в Сенате также стало безошибочным признаком растущего разочарования среди ведущих демократов по поводу ведения Нетаньяху войны в Газе после атак ХАМАС 7 октября, и его нежелания прислушиваться к советам США. Это также отражает политические реалии в Соединенных Штатах. Гибель более 31 000 палестинцев в ходе конфликта, по данным министерства здравоохранения в Газе, возмутила прогрессистов США, американцев арабского происхождения и молодых избирателей в США – всех ключевых членов коалиции президента Джо Байдена, стремящегося к переизбранию.

Шумер – самый высокопоставленный американец еврейского происхождения в руководстве США – предупредил, что ультраправая коалиция Нетаньяху препятствует «значительным корректировкам курса», необходимым в войне против ХАМАС.

Он также выразил поддержку решению затянувшегося конфликта между израильтянами и палестинцами на основе создания двух государств, позицию, которую Нетаньяху отверг.

Возлагая львиную долю вины за кровавую бойню среди мирного населения в ходе войны на правителей ХАМАСа в Газе, он утверждал, что Израиль обязан сделать гораздо больше для защиты невинных палестинских жизней.

«Коалиция Нетаньяху больше не соответствует потребностям Израиля после 7 октября. С тех пор мир радикально изменился, и израильский народ сейчас задыхается от правительственного видения, которое застряло в прошлом», — сказал Шумер. «Спустя пять месяцев после начала этого конфликта стало ясно, что израильтянам необходимо проанализировать ситуацию и задаться вопросом: должны ли мы изменить курс?», - продолжил он.

«На этом критическом этапе я считаю, что новые выборы — единственный способ обеспечить здоровый и открытый процесс принятия решений о будущем Израиля, в то время, когда так много израильтян потеряли уверенность в видении и направлении движения своего правительство».

Шумер отметил, что его имя происходит от еврейского слова Шомер, что означает страж, и рассказал о том, как глубоко он почитает страну, «окруженную злобными врагами». Он добавил: «Мы любим Израиль до глубины души. Невозможно измерить то, что Израиль значил для моего поколения, живого в памяти о Холокосте».

Но лидер сенатского большинства заявил, что необходимы новые выборы, чтобы израильтяне могли определить новое направление развития своей страны после событий 7 октября.

«Конечно, Соединенные Штаты не могут диктовать исход выборов, и нам не следует пытаться», — сказал он. «Это должна решить израильская общественность – общественность, которая, я считаю, лучше, чем кто-либо другой, понимает, что Израиль не может надеяться на успех в качестве изгоя, которому противостоит остальной мир».

Комментарии Шумера обнажили растущую напряженность между демократами и израильским лидером, а также зияющий межпартийный раскол по поводу Израиля между двумя партиями в Соединенных Штатах.

Его почти сразу же обвинили в дезертирстве от союзника США во время войны и в попытке вмешательства в израильскую политику. Партия Нетаньяху «Ликуд», например, многозначительно заявила в своем заявлении, что от Шумера «ожидается, что он будет уважать избранное правительство Израиля, а не подрывать его». В нем добавлено: «Израиль — это не банановая республика, а независимая и гордая демократия, которая избрала премьер-министра Нетаньяху».

«Израиль — суверенная демократия», — написал на X посол Израиля в США Майкл Херцог. Он отметил, что «контрпродуктивно для наших общих целей комментировать внутриполитическую сцену Израиля, когда тот находится в состоянии войны против террористической организации ХАМАС».

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл также резко отреагировал на речь Шумера, заявив, что со стороны лидеров США было лицемерно предупреждать о вмешательстве в политику США, а затем пытаться сделать то же самое в Израиле.

«Не заблуждайтесь, у Демократической партии нет проблемы против Биби, у нее есть проблема против Израиля», — сказал республиканец из Кентукки, который недавно нашел редкую точку соприкосновения с Шумером, поскольку они оба поддерживают отправку большей военной помощи в Израиль. Украина. МакКоннелл добавил: «Израиль не является колонией Америки, лидеры которой служат в интересах партии власти в Вашингтоне. Только граждане Израиля должны иметь право голоса в том, кто управляет их правительством».

«Комментарии Шумера, - пишет CNN, - являются последним свидетельством серьезного сдвига в политике США, который может иметь важные признаки для движения Израиля вперед, после многих лет, в течение которых его правительство рассматривало двухпартийную поддержку в Вашингтоне как важнейший национальный интерес.

Нет никаких сомнений в том, что шаг Шумера был вызван крайним политическим давлением в его партии – как внутри, так и за пределами Сената. Прогрессисты возмущены тысячами погибших мирных жителей в секторе Газа во время израильского нападения на ХАМАС.

Американцы арабского происхождения и левые демократы организовали акцию протеста, в результате которой более 100 000 избирателей отвергли Байдена на недавних праймериз Демократической партии в критическом колеблющемся штате Мичиган.

Союзники Байдена настаивают, что эти избиратели осенью вернутся домой к президенту, но если они проголосуют за кого-то другого – или не проголосуют вообще – надежды Байдена на второй срок могут оказаться под серьезной угрозой».

«Самый интересный вопрос, поднятый комментариями Шумера, — это степень, в которой его взгляды разделяются Белым домом. Ни один современный президент не был настолько произраильским, как Байден, но все больше похоже на то, что Нетаньяху заполучил поддержку американского президента, практически игнорируя советы и предупреждения Байдена об израильской стратегии и влиянии на палестинцев в секторе Газа.

Сам Байден уклонился от вопросов о комментариях Шумера во время визита в Мичиган 14 марта».

Однако в последние дни со стороны администрации появились признаки ощутимого разочарования. Ранее в этом месяце вице-президент Камала Харрис призвала к «немедленному прекращению огня» в Газе. Сам Байден на прошлой неделе предупредил, что Нетаньяху своим нападением на палестинский анклав «больше вредит Израилю, чем помогает Израилю». Открытая критика Израиля противоречит политическим убеждениям Байдена, поэтому эти замечания имели значительный вес.

«Многие произраильские демократы считают, что Нетаньяху продлевает войну, чтобы предотвратить выборы, которые могут привести к его отставке с поста премьер-министра, поскольку он сталкивается с многочисленными юридическими угрозами. Таким образом, трудно поверить, что Шумер, близкий к Байдену, не разделяет некоторые взгляды президента».

Байдену нанесен значительный политический ущерб внутри страны и в репутационном отношении с союзниками США за рубежом из-за его нежелания сделать больше, чтобы оказать давление на Израиль, чтобы заставить его прекратить огонь и поставить условия относительно того, как оружие, произведенное в США, может быть использовано в конфликте.

«Теперь совершенно ясно, - делает вывод CNN, - что электоральные интересы Байдена и Нетаньяху прямо несовместимы, что, скорее всего, только усилит раскол между двумя лидерами».

***

Но этот раскол полезен Трампу в предвыборной гонке.

И «вечно выживающий» Биби это прекрасно понимает.

Поэтому троцкистский принцип «ни мира, ни войны» до окончания выборов будет для него определяющим.

А что касается Шумера, то он «единственный еврей в нынешнем руководстве США», но далеко не единственный в «Глубинном государстве».

А там на судьбу Нетаньяху совсем другие взгляды.

______________________

Часть 2. Американцы, ирландцы и три основных способа замены израильского правительства

Джо Байден поддержал послание сенатора Шумера о досрочных выборах Нетаньяху, назвав его высказывания «хорошей речью»

Святой Патрик за палестинцев

Президент Джо Байден и премьер-министр Ирландии Лео Варадкар в Белом доме 17 марта. Мы с премьер-министром согласны с острой необходимостью увеличить гуманитарную помощь в Газе и заключить соглашение о прекращении огня, сказал г-н Байден.

The New York Times (17. 03. 2024) сообщает:

«Президент Байден 17 марта использовал то, что обычно является праздничной встречей Дня Святого Патрика в Белом доме, чтобы признать растущую обеспокоенность международного сообщества, в том числе среди ирландцев, гуманитарной ситуацией палестинцев на фоне военных действий Израиля в секторе Газа.

«Мы с Taoiseach согласны с острой необходимостью увеличить гуманитарную помощь в секторе Газа и заключить соглашение о прекращении огня», — сказал Байден вместе с Лео Варадкаром, премьер-министром Ирландии, или Taoiseach, откровенным критиком войны Израиля против ХАМАС в ответ на теракт 7 октября. Под аплодисменты сотен американских лидеров ирландского происхождения и членов правительства Байден заявил, что решение о создании двух государств для Израиля и палестинцев является «единственным путем к прочному миру и безопасности».

Празднование в Белом доме с обилием зеленой краски, трилистника и пива Guinness обычно дает Байдену шанс оторваться от речей о внешней политике и угрозах американской демократии и отдать дань уважения своему ирландско-американскому наследию. Но во время своей поездки в Соединенные Штаты Варадкар ясно дал понять, что выразит свою обеспокоенность по поводу войны на Ближнем Востоке американскому президенту.

Премьер-министр в каком-то смысле обращался к внутренней аудитории в Ирландии, которая, учитывая свою собственную историю сопротивления британскому правлению, является одной из европейских стран, наиболее благосклонно относящихся к палестинцам.

Ирландия была первой страной Европейского Союза, которая призвала к созданию палестинского государства, и последней, разрешившей открытие постоянного посольства Израиля.

Хотя Варадкар заявил, что поддерживает усилия администрации по заключению соглашения о временном прекращении огня в обмен на освобождение заложников, он также прямо обвинил Израиль в тактике бомбардировок.

«Население Газы отчаянно нуждается в еде, лекарствах и жилье, и особенно им нужно, чтобы бомбы прекратились», - сказал Варадкар. «Это должно прекратиться с обеих сторон: заложников вернуть домой и допустить гуманитарную помощь».

Комментарии прозвучали после того, как Варадкар заявил, что Израиль «ослеплен яростью» после того, как 7 октября ХАМАС убил 1200 человек и захватил еще более 200. Он также предупредил, что вторжение в Рафах, город на юге Газы, в котором в настоящее время проживает 1,5 миллиона человек, перемещенных палестинцев, было бы нарушением международного права.

Белый дом также заявил, что не поддерживает израильскую военную операцию в Рафахе без обширных планов по эвакуации перемещенных палестинцев из этого района. Соседний Египет заявил, что не примет ни одного палестинца.

Невозможно убрать Нетаньяху

The Econmist в статье «Свержение царя Израиля. Америка хочет уйти Биньямин Нетаньяху. Но его выход таит в себе опасности» (17.03.2024) пишет:

«У американских президентов и раньше были острые ссоры с премьер-министрами Израиля. Но трудно представить себе время, когда обитатель Овального кабинета был так близок к публичному одобрению свержения избранного лидера Израиля. 17 марта Нетаньяху нанес ответный удар, заявив, что комментарии Шумера «совершенно неуместны» и что выборы «парализуют страну как минимум на шесть месяцев».

На первый взгляд, цель свержения Нетаньяху может показаться простой. Согласно одному из недавних опросов, более 70% израильтян хотят, чтобы выборы в их стране были перенесены с запланированной даты в конце 2026 года.

Но механизм смены руководства в Израиле чреват, и в наиболее вероятном сценарии он открывает опасность трехмесячного переходного периода, когда Нетаньяху все еще будет у власти и еще меньше будет ограничен партнерами по коалиции и прагматичными членами партии. Учитывая, что это трехмесячное окно будет совпадать с анархией в Газе, возможным вторжением в Рафах на юге Газы и, возможно, также с эскалацией насилия в отношении «Хезбаллы» на севере и палестинцев на Западном Берегу, это должно заставить задуматься.

Есть три основных способа замены израильского правительства.

Во-первых, отставкой премьер-министра. Нетаньяху, несмотря на то, что он привел Израиль к одному из самых мрачных эпизодов, не намерен уходить в отставку и не намерен объявлять досрочные выборы.

Во-вторых, Кнессет или парламент может заменить премьер-министра посредством «конструктивного» вотума недоверия. Недостаточно, чтобы большинство членов Кнессета проголосовали против премьер-министра. Им также придется проголосовать за его замену. На последних выборах в ноябре 2022 года блок партий, которые в настоящее время поддерживают Нетаньяху, получил 64 места в палате из 120 членов. Вполне возможно, что пять потенциальных «повстанцев» проголосуют за свержение Нетаньяху, но шансы на то, что они вместе со всей оппозицией объединятся вокруг согласованного кандидата, равны нулю.

Наиболее вероятным вариантом является то, что ряд перебежчиков из коалиции присоединятся к оппозиции и проголосуют за роспуск Кнессета и проведение досрочных выборов. Загвоздка в том, что Нетаньяху останется временным премьер-министром еще, возможно, на три месяца, а это самый короткий срок, который закон позволяет проводить избирательную кампанию. Если бы он смог уволить своих влиятельных соперников-центристов, в том числе Ганца, из правительства непосредственно перед голосованием в Кнессете, результатом мог бы стать кабинет, в котором полностью доминировал бы Нетаньяху, поддерживаемый правыми партиями. Другими словами, прежде чем произойдет какая-либо смена правительства, Израиль может временно скатиться еще дальше в сторону крайне правых.

Учитывая эти ограничения, что может произойти дальше? Одна из угроз Нетаньяху, как это ни парадоксально, исходит от наиболее радикальных элементов его коалиции. Ультраортодоксальные партии являются опорой его правительства и стремятся увековечить освобождение от призыва на военную службу студентов религиозных семинарий, которое в настоящее время находится под угрозой. Если Кнессет не примет законопроект, что маловероятно во время войны, студенты будут нести ответственность за этот проект, а их государственное финансирование будет прекращено по решению суда. Их политические представители вполне могут тогда покинуть коалицию. Тем временем крайне правые националистические партнеры Нетаньяху предупредили, что соглашение об освобождении заложников, которое включало длительное перемирие с ХАМАС в Газе, или сценарий, в котором Израиль передаст контроль над частями Газы силам безопасности, связанным с Палестинской автономией (ПА), перейдет для них «красную линию».

Другая угроза исходит от центристов, которые настаивают на том, чтобы освободить заложников в качестве приоритета, и вместе с органами безопасности выступают за предоставление большего количества услуг гражданскому населению и изучение возможности участия па в секторе Газа. Ганц и его небольшая партия «Национальное единство» поспешили присоединиться к чрезвычайному правительству под руководством Нетаньяху сразу после нападения ХАМАС 7 октября, которое спровоцировало войну в секторе Газа. Теперь он открыто попирает авторитет Нетаньяху. Недавно он прилетел в Вашингтон и Лондон для встреч на высоком уровне вопреки явному желанию Нетаньяху. Йоав Галлант, министр обороны и член правоцентристской партии «Ликуд» (которую возглавляет Нетаньяху), недавно созвал встречи руководителей служб безопасности, чтобы сформулировать независимую позицию по возможному перемирию и сделке по захвату заложников в секторе Газа».

«Риски для Израиля высоки. Согласно большинству опросов, Ганц после выборов станет лидером крупнейшей партии в Кнессете и сможет сформировать новую правящую коалицию. Однако, если бы он настаивал на досрочных выборах, Нетаньяху почти наверняка был бы уволен с должности. Во время одного из крупнейших кризисов в Израиле с момента его создания три месяца исключительного правления крайне правого правительства без Ганца и других прагматиков могли бы вызвать тревогу. В худшем случае это может привести:

к ещё более безрассудному подходу к доставке помощи в Газу;
дальнейшим репрессиям на Западном Берегу;
эскалации на северном фронте с участием «Хезболлы»;
полномасштабному вторжению в Рафах, которое повлечет за собой еще одну волну гибели мирного населения.

Это может разрушить отношения Израиля с Америкой и поставить под угрозу конституцию страны, если более центристские силовые ведомства откажутся сотрудничать.

В результате оппозиция Нетаньяху разделилась по вопросу о том, когда лучше всего нанести удар по нему. А поскольку зимняя сессия Кнессета завершится 7 апреля, никаких серьезных подвижек по этому вопросу ожидать нельзя, пока она не соберется вновь в конце мая. «Это самое ужасное правительство, которое когда-либо было в Израиле», — говорит высокопоставленный член партии Ганца. — «Но было бы еще хуже, если бы мы ушли сейчас».

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/vojna_v_gaze_mirnogo_resheniya_ne_vidno

15.03.2024 Команда Байдена и война в Газе

Хотели мира, получилось как всегда

Байден о войне в Газе – «Вашингтонский мечтатель»

7 марта в своем Обращении к нации Байден подтвердил свою веру в право Израиля на защиту от ХАМАСа. При этом Байден осудил гуманитарный кризис в секторе Газа. «Израилю я говорю следующее: гуманитарная помощь не может быть второстепенным фактором или разменной монетой. Защита и спасение жизней невинных людей должны быть приоритетом», — сказал он. «Когда мы смотрим в будущее, единственным реальным решением ситуации является решение о создании двух государств с течением времени».

Вашингтон и его арабские партнеры понимают, что на фоне травмирующих событий, произошедших после 7 октября, израильтяне и палестинцы не настроены рассматривать мирное соглашение сейчас или в ближайшее время. Точно так же они признают, что Палестинская администрация, подорванная сменявшими друг друга правительствами Нетаньяху и презираемая избирателями за некомпетентность и коррупцию, не справляется с задачей управления Газой.

«Но на современном Ближнем Востоке политический вакуум по-прежнему способствует насилию и терроризму. Поэтому нам необходимо реалистичное и, прежде всего, прагматичное решение, способное противостоять беспорядкам, которые неизбежно последуют за войной».

Поскольку даже «обновленная» Палестинская автономия, за которую выступает Белый дом, не могла законно управлять сектором Газа после войны без одобрения ХАМАСа.

По мнению Байдена Америке нужен реалистичный и смелый американский подход, который признает, что палестинцам нужна альтернатива идеологии ХАМАСа и вечному конфликту, который он подпитывает. Эта альтернатива должна дать реальную надежду на рабочие места, жилье, школы и больницы.

Процветание Палестины приведет к прочному миру, который обеспечит безопасность и достоинство израильтян и палестинцев.

Американские военные создадут временный порт в секторе Газа для доставки гуманитарной помощи голодающим палестинцам, продолжая при этом отправлять оружие в Израиль, подтвердил президент Джо Байден в своем Обращении к нации 7 марта.

«Временный причал позволит значительно увеличить объем гуманитарной помощи, ежедневно поступающей в Газу. И Израиль также должен внести свой вклад. Израиль должен позволить больше помощи в Газу и обеспечить, чтобы гуманитарные работники не попали под перекрестный огонь».

«Руководству Израиля я говорю следующее: гуманитарная помощь не может быть второстепенным фактором или разменной монетой».

Ранее 7 марта высокопоставленные представители администрации сообщили журналистам, что миссия направит гуманитарную помощь через Кипр во временный порт в секторе Газа. Белый дом также подталкивает Израиль и Египет к разрешению увеличения помощи через наземные переходы в Рафахе и Керем-Шаломе.

Несмотря на ограниченность подробностей о плане создания гуманитарного порта, идея сразу же получила похвалу со стороны председателя сенатского комитета по вооруженным силам Джека Рида, доктора медицинских наук, и его коллеги Ангуса Кинга, штат Ай-Мэн, которые призывали администрацию развернуть Корабль-госпиталь ВМФ в регион.

«Страдания гражданского населения в секторе Газа должны быть облегчены, а морской маршрут помощи позволит доставлять большое количество продовольствия, жилья и медикаментов тем, кто в этом больше всего нуждается», — говорится в заявлении пары. «Этот временный порт, наряду с продолжающейся кампанией по сбросу самолетов, поможет облегчить гуманитарный кризис в секторе Газа».

Разведка США о войне в Газе

Новая оценка американской разведки, опубликованная 11 марта, вызвала сомнения относительно того, сможет ли премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху остаться у власти, поскольку директор ЦРУ Бернс заявил, что сделка с заложниками является наиболее практичным способом остановить, по крайней мере временно, войну в Газе.

В ежегодной оценке угроз 2024 года выражается обеспокоенность по поводу видения Израилем окончания войны и говорится, что правая коалиция Нетаньяху «может оказаться в опасности».

«Недоверие к способности Нетаньяху управлять углубилось и расширилось среди общественности по сравнению с и без того высоким уровнем до войны, и мы ожидаем крупных протестов с требованием его отставки и новых выборов», — говорится в докладе. «Возможно другое, более умеренное правительство».

В докладе предсказывалось, что Израилю будет трудно достичь своей цели «уничтожения ХАМАС».

«Израиль, вероятно, столкнется с затяжным вооруженным сопротивлением со стороны ХАМАСа в ближайшие годы, и военные будут изо всех сил пытаться нейтрализовать подземную инфраструктуру ХАМАСа, которая позволяет повстанцам скрываться, восстанавливать силы и удивлять израильские силы», - говорится в докладе.

Напряженность между президентом Байденом и Нетаньяху обострилась в последние дни из-за запланированных Израилем военных операций в Рафахе на юге Газы. Однако доклад разведки, готовившийся в течение нескольких месяцев, был написан до возникновения недавней напряженности.

Годовой отчёт обычно сопровождается двухдневными слушаниями в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей. Сотрудников разведки не спросили об оценке правительства Нетаньяху в их показаниях перед сенатской комиссией 11 марта. Вместо этого вопросы об Израиле и секторе Газа были сосредоточены на переговорах по освобождению заложников.

Директор ЦРУ Бёрнс вернулся 9 марта из своей восьмой зарубежной поездки для переговоров об освобождении заложников. Официальные лица США надеялись заключить соглашение к началу Рамадана, но этот срок прошел.

Бёрнс сказал, что он сосредоточен на реализации первой фазы соглашения о приостановке боевых действий в Газе на шесть недель, чтобы позволить большему количеству гуманитарной помощи поступать на территорию и обеспечить освобождение 40 заложников. Эта группа — оставшиеся женщины, пожилые мужчины, раненые или больные люди — будет обменена на палестинских заключенных, удерживаемых Израилем.

Бернс не уточнил, сколько палестинцев будет освобождено, но другие, проинформированные о переговорах, заявили, что будут освобождены сотни заключенных низкого уровня и 15 человек, осужденных за серьезные преступления.

Но Бернс сказал, что единственный способ помочь жителям Газы, страдающим в «отчаянных условиях», и оказать помощь израильским заложникам и их семьям — это сделать первый шаг к чему-то, что может со временем стать «более прочным соглашением».

«В таких кризисах я давно понял, что нужно найти практическую цель и неустанно добиваться ее», — сказал Бернс.

«Я не думаю, что кто-то может гарантировать успех», - сказал он. «Я думаю, вы можете гарантировать, что альтернативы хуже для невинных гражданских лиц в Газе, которые страдают в отчаянных условиях, для заложников и их семей, которые также страдают в очень отчаянных условиях, и для всех нас».

Протестующие несколько раз прерывали слушания, призывая Израиль прекратить бомбить сектор Газа и крича, что война «уничтожает палестинский народ». Сенатор Том Коттон, республиканец от Арканзаса, спросил Бернса, согласен ли он с протестующими.

Бернс сказал, что он понимает необходимость Израиля отреагировать на нападение ХАМАСа 7 октября, но что «мы все также должны помнить об огромных потерях, которые это повлекло за собой невинное гражданское население в секторе Газа».

«Как сказал президент, для Израиля очень важно помнить об этом и избегать, как вы знаете, дальнейших потерь среди гражданского населения», — сказал он.

Бернс давал показания вместе с Аврил Д. Хейнс, директором национальной разведки, и другими руководителями разведки, включая Кристофера А. Рэя, директора ФБР.

11 марта представители разведки дали показания перед сенатским комитетом по разведке.

Рэй заявил, что Соединённые Штаты столкнулись с возросшей угрозой терроризма со стороны отечественных экстремистов, иностранных организаций и других лиц.

«Однако с 7 октября эта угроза вышла на совершенно другой уровень», — сказал он. «И поэтому настало время для гораздо большей бдительности».

В ежегодном отчете спецслужбы пришли к выводу, что «Израиль столкнется с растущим международным давлением из-за тяжелой гуманитарной ситуации в секторе Газа».

Война в Газе «ставит вызов» арабским партнерам Америки из-за растущих общественных настроений против Израиля и США, вызванных «смертью и разрушениями в Газе». Эти страны рассматривают Соединенные Штаты как влиятельного посредника, который может положить конец конфликту до того, как он распространится.

В докладе говорится то же, что многие официальные лица США говорили в последние месяцы: Иран не организовывал и не знал заранее о терактах 7 октября.

И Иран, и Израиль пытаются согласовать свои действия друг с другом и избежать прямого конфликта, говорится в докладе. Но спецслужбы заявляют, что, по их мнению, Иран продолжит вооружать и оказывать помощь марионеточным силам, которые угрожают Соединенным Штатам, даже после окончания войны в Газе.

«Приговор» Нетаньяху от бывшего премьера Израиля Эхуда Барака

Бывший премьер – министр и министр обороны Израиля Эхуд Барак в статье в Foreign affairs «Израиль должен решить, куда он идет – и кто должен тот путь возглавить» (01.03.2024) занимает пробайденовскую позицию и фактически выносит «приговор» Нетаньяху. При этом возникает ощущение, что он делал бы тоже самое, находясь сейчас на посту премьера, что делает Нетаньяху. А, скорее, и еще более жесткие вещи.

Барак пишет:

«После более чем четырех месяцев войны в секторе Газа возникли два совершенно разных, но одинаково точных портрета Израиля.

С одной стороны, война продемонстрировала тактическое мастерство Армии обороны Израиля, вдохновила высокую степень единства среди ее войск и способствовала чувству солидарности среди израильских граждан, которые до сих пор коллективно травмированы варварскими террористическими атаками ХАМАСа 7 октября.

С другой стороны, война выявила ошеломляющую стратегическую некомпетентность израильского правительства и поразительный вакуум лидерства наверху. Члены правящей коалиции тянули с принятием важных решений, не сотрудничали друг с другом в ведении войны, нападали на высшие чины ЦАХАЛа и выглядели ошеломляюще безразличными и несосредоточенными, когда дело доходило до управления отношениями с самым важным союзником Израиля, Соединенными Штатами.

Это не способ управлять страной в самый опасный период в истории страны после войны за независимость 1948 года. Что нужно Израилю, так это трезвое, решительное и дальновидное принятие решений Давида Бен-Гуриона. Вместо этого у него есть нарциссический, манипулятивный и недальновидный подход Беньямина Нетаньяху.

Кризис лидерства достиг острой стадии. Администрация Байдена представила Нетаньяху предложение о новом послевоенном региональном порядке, который положит конец способности ХАМАСа угрожать Израилю и управлять сектором Газа, а также передаст контроль над территорией в руки «обновленной» Палестинской администрации (с помощью арабских правительств), нормализует израильско-саудовские отношения и создаст официальный оборонный альянс США и Саудовской Аравии. Все это будет зависеть от согласия Израиля на политический процесс с долгосрочной целью решения проблемы создания двух государств при поддержке арабских правительств, дружественных Соединенным Штатам и выступающих против Ирана, его партнеров и доверенных лиц.

Это видение представляет собой процесс, который в конечном итоге приведет к созданию сильного и безопасного Израиля, живущего бок о бок, за согласованными и безопасными границами, с жизнеспособным, демилитаризованным палестинским государством на Западном Берегу и в секторе Газа.

С 1996 года Нетаньяху в принципе признавал эту цель четыре раза, но всегда торпедировал ее, когда приходило время действовать. Теперь Байден поставил Нетаньяху перед суровым выбором. Он может присоединиться к поддерживаемому США плану на «послезавтра» в секторе Газа, продолжая при этом выражать израильские сомнения. Или он может капитулировать перед своими расистскими, мессианскими ультраправыми партнерами по его правящей коалиции, которые стремятся аннексировать палестинские территории и, таким образом, отвергнуть любое предложение, каким бы условным и долгосрочным оно ни было, которое включает в себя создание палестинского государства.

Если Нетаньяху уступит Вашингтону, он рискует потерять поддержку этих крайне правых деятелей, что будет означать конец его правительства.

Если он продолжит отвергать подход Байдена, Нетаньяху рискует:

еще глубже затащить Израиль в грязь в секторе Газа;
разжечь третью интифаду на Западном Берегу;
вступить в новую войну с «Хезболлой», ливанским ополчением, поддерживаемым Ираном;
глубоко разрушить отношения с Соединенными Штатами, от которых Израиль зависит в плане вооружения, финансовой поддержки и решающей дипломатической поддержки;
поставить под угрозу так называемые «Соглашения Авраама», которые нормализовали отношения Израиля с Бахрейном, Марокко, Суданом и Объединенными Арабскими Эмиратами (и надежды на вступление Саудовской Аравии в клуб);
поставить под сомнение давние мирные соглашения Израиля с Египтом и Иорданией.

Любой из этих результатов был бы ужасен. Любое их сочетание было бы исторической катастрофой.

Байден ждет ответа. Некоторые советники американского президента, основываясь на своем опыте, опасаются, что Нетаньяху попытается обмануть обе стороны до окончания президентских выборов в США в ноябре. На английском языке он публично заявит, что готов обсудить предложение Байдена и изменить свой недавно обнародованный план, но в частном порядке попросит Белый дом оценить его политические трудности, а не не соглашаться с ним и не критиковать его публично. Тем временем на иврите он шепнет своим крайне правым союзникам: «Не уходите. Я обманул Обаму, я обманул Трампа, и я тоже обману Байдена — и мы выживем. Поверьте мне!" Это был бы классический Нетаньяху – и это было бы плохо для Байдена и ужасно для Израиля.

Есть только один способ помешать Нетаньяху втянуть Израиль в длительную региональную войну и, возможно, обмануть как администрацию, так и израильское общество: всеобщие выборы.

Яир Лапид (политик, возглавляющий главную оппозиционную партию), а также Бенни Ганц и Гади Айзенкот (генералы в отставке, которые стали политическими противниками Нетаньяху до того, как согласились служить в его чрезвычайном военном кабинете после 7 октября) должны призвать к проведению всеобщих выборов не позднее июня 2024 года. Скоординированная оппозиция должна опираться на обещание условно принять предложение Байдена, ответить на него «да, но». И они должны прямо сказать «Нет!» расистским, мессианским фанатикам, с которыми Нетаньяху связал свою судьбу.

Это «но» имеет решающее значение. Прежде чем согласиться на план Байдена, Израилю придется настоять на ряде условий, в основном связанных с безопасностью, некоторые из которых Вашингтону будет трудно принять. Однако подход Байдена — единственный возможный способ вернуть Израиль к реалистичному, практичному и устойчивому курсу действий и позволить ему вновь занять высокие моральные позиции — важнейший атрибут, который был утрачен за годы правления Нетаньяху».

Хуже чем преступление: ошибка

«В первые дни войны стратегическая оценка могла бы определить цели Израиля и обеспечить последовательное планирование и реализацию. Но по сей день Нетаньяху пренебрег такой оценкой. Как недавно пожаловался Айзенкот, который занимал пост начальника штаба ЦАХАЛа в письме своим коллегам по военному кабинету: «За три месяца никаких решающих решений фактически принято не было. Война ведется в соответствии с тактическими задачами, без осмысленных действий по достижению стратегических целей».

Результаты этой неудачи очевидны в двух важнейших областях: переговоры по освобождению заложников, взятых ХАМАСом 7 октября, и контроль границы между Египтом и сектором Газа, как на пункте пропуска в Рафахе, так и на полосе земли, проходящей по ней вдоль границы, которую израильтяне называют Филадельфийским маршрутом. По обоим вопросам военный кабинет должен был определить курс в течение первой недели конфликта. Начальник штаба ЦАХАЛа и некоторые члены военного кабинета неоднократно требовали обсуждения, принятия решений и руководства. Но Нетаньяху отказался – не из-за каких-либо соображений национальной безопасности, а из-за необходимости сохранить свою хрупкую правящую коалицию с фанатичными крайне правыми, которые ставят полный захват Газы выше сделок с заложниками, стремятся вывести жителей Газы с территории и даже хочет восстановить там поселения для израильтян-евреев.

Сегодня Израиль считает, что из 136 не освобожденных заложников осталось в живых только около половины. Освободить их – моральный долг. Это не более важно, чем устранение угрозы со стороны ХАМАСа, но более срочно. Неспособность сделать это станет коллективным позором для руководства Израиля и пятном на израильском обществе для будущих поколений.

Сделка по-прежнему возможна, хотя требования ХАМАСа до сих пор вряд ли были разумными, и ни одна цель не стоит достижения любой ценой. Израиль — суверенная страна, имеющая право отклонить предложение, которое принесет больше вреда, чем пользы, особенно предложение такой кровожадной террористической организации, как ХАМАС. При этом, однако, нет смысла постоянно заявлять о намерении убить этих лидеров, как это делают ежедневно израильские чиновники, одновременно пытаясь заключить сделку, зная, что часть заложников используется как люди - щиты. Стремление Израиля убить высокопоставленных деятелей ХАМАСа абсолютно законно. Но, как говорит персонаж Эли Уоллаха в классическом вестерне «Хороший, плохой, злой» : «Когда тебе нужно стрелять, стреляй, а не разговаривай!»

Я не сомневаюсь, что Нетаньяху хочет добиться освобождения заложников. Но его навязчивая потребность выглядеть сильным лидером в окружении слабых генералов и министров поощряет его контрпродуктивную пропаганду. Учитывая его послужной список, его жесткие разговоры кажутся пустыми. Шесть раз за последние 12 лет он отвергал планы, предложенные руководителями секретного агентства безопасности Израиля, известного как Шабак, по устранению руководства ХАМАС. И пока он позиционирует себя, опасность, с которой сталкиваются оставшиеся заложники, растет, а шансы на заключение сделки уменьшаются».

Куда?

«Вот уже несколько недель предложение Байдена на «послезавтра» находится на рассмотрении правительства Нетаньяху. Большинство наблюдателей полагают, что, учитывая реалии избирательного календаря в США, срок действия предложения может истечь через пару месяцев. Нет никакой гарантии, что остальные игроки региона примут это предложение. Неясно даже, сможет ли Байден заручиться поддержкой в Сенате США, которому придется одобрить договор с Саудовской Аравией.

Также возможно, что точно так же, как нападение ХАМАС 7 октября было направлено на то, чтобы сорвать зарождающееся трехстороннее соглашение между Израилем, Саудовской Аравией и Соединенными Штатами, новая инициатива Байдена может в конечном итоге побудить Иран рассмотреть возможность призвать своих доверенных лиц, включая «Хезболлу», усилить свои нападения на Израиль или начать более масштабную войну, пытаясь сорвать любой прогресс.

Сделка, подобная той, которую предложил Байден, могла бы быть с радостью принята два года назад израильским правительством во главе с Лапидом или консервативным лидером Нафтали Беннетом, но сейчас ее будет сложно продать израильскому обществу, которое до сих пор испытывает острую боль, огромную боль. гнев, унижение, мстительность и ощущение, что «все палестинцы — ХАМАС». Это понятные человеческие реакции. Но со временем израильтяне должны пройти мимо них. Вспомним, что когда-то мы так думали о Египте и Иордании. Целое поколение израильтян (членом которого я являюсь) вело ожесточенные войны против этих стран. Но эффективный (хотя и холодный) мир с этими странами длится уже почти 45 и почти 30 лет соответственно. Представьте себе, насколько хуже было бы сегодня положение Израиля, если бы этих соглашений не существовало, и подумайте, насколько важно не подорвать их в рамках необдуманного ответа на события 7 октября.

Но вместо того, чтобы призывать израильтян преодолеть свои страхи, Нетаньяху эксплуатирует их, играя на руку своим крайне правым союзникам, таким как Итамар Бен-Гвир (министр национальной безопасности) и Бецалель Смотрич (министр финансов). Если они добьются своего, результатом будет катастрофа. Нетаньяху знает об этом, но считает, что сможет успокоить их и перехитрить, избежав худшего сценария и вообще уклонившись от принятия решения».

Время пришло

«Нетаньяху объявил о своем собственном плане на «послезавтра» в секторе Газа. Среди прочего, он призывает к «гражданскому управлению со стороны местных групп, которые не идентифицируют себя с террористическими организациями». На практике это означало бы предоставление ряда влиятельных семей Газы, некоторые из которых вовлечены в организованную преступность, стать поставщиками услуг и гражданского порядка для граждан – подход к управлению территорией, который Израиль пробовал несколько десятилетий назад и который последовательно терпел неудачу. Нетаньяху также мечтает о «дерадикализации жителей Газы», что является прекрасной целью, но на это потребуются десятилетия. Его план также предусматривает замену БАПОР, агентства ООН, которое контролирует поток гуманитарной помощи в Газу. Это хорошая идея, поскольку БАПОР было скомпрометировано террористами ХАМАСа, проникшими в его рабочую силу. Нетаньяху, однако, не называет, что придет ему на смену.

Проблема всех предложений Нетаньяху заключается в том, что его план никогда не объясняет, кто может законно управлять сектором Газа.

Нравится нам это или нет, израильтяне должны принять три основных факта:

нельзя позволить ХАМАСу угрожать Израилю или управлять сектором Газа;
Израиль не должен оставаться в секторе Газа на длительный срок;
жители сектора Газа останутся там, они никуда не денутся.

Таким образом, Израиль должен решить, что может быть законным субъектом, которому он может передать контроль над сектором Газа. У Израиля есть законные требования безопасности, которые должны быть признаны Соединенными Штатами и их арабскими союзниками. Но это образование не может состоять из иностранных сил: норвежцы или южноафриканцы не могут управлять сектором Газа.

Организация должна быть палестинской. Единственным легитимным органом является обновленная Палестинская администрация, которая постепенно возьмет на себя ответственность за гражданское управление сектором Газа, а Соединенные Штаты и их арабские союзники будут подталкивать ее к более высоким стандартам управления, прозрачности, образования и борьбы с терроризмом. Конечно, Израиль сохранит свое право действовать всякий раз, когда возникает угроза его безопасности.

План Нетаньяху отвергает любое одностороннее признание палестинского государства и все международные диктаты относительно условий постоянного израильско-палестинского соглашения. Понятно, чего он не хочет. Что остается неясным, так это то, чего он хочет, и израильский народ имеет право знать и право высказать свое мнение.

Нетаньяху сосредоточен на своем политическом выживании, и он никогда не уйдет добровольно.

7 октября стало худшим событием в истории страны с момента обретения независимости. Израильтяне сражаются уже более 140 дней, дольше, чем в любой другой войне с 1948 года. Армия обороны Израиля может похвастаться некоторыми достижениями, но ее основные цели, определенные военным кабинетом, далеки от достижения. Временная сделка по обмену заложников на заключенных может привести к отсрочке от 45 до 90 дней. Но за этим может последовать еще один долгий бой. А тем временем Нетаньяху уже потерял доверие большинства избирателей. Согласно недавним национальным опросам, около четверо из пяти израильтян считают его человеком, наиболее ответственным за ошибки, которые привели к терактам 7 октября. Примерно трое из четырех хотят, чтобы он ушел в отставку.

Тем, кто возражает против смены руководства во время войны, следует изучить историю Израиля. В 1973 году ЦАХАЛ все еще воевал с сирийскими войсками на Голанских высотах, когда премьер-министр Голда Меир ушла в отставку перед лицом массовых демонстраций и на фоне обвинений в том, что она не смогла предвидеть внезапное нападение, предпринятое арабскими странами шестью месяцами ранее, в октябре 1973 года, — даже несмотря на то, что ее партия выиграла переизбрание после нападения, а официальное расследование провалов в безопасности обвинило военных лидеров и в основном оправдало саму Меир.

Общественное недовольство, ярость семей и общин жертв терактов 7 октября, а также разочарование среди многих резервистов ЦАХАЛа растут. Нетаньяху сосредоточен на своем политическом выживании, и он никогда не уйдет добровольно. Пришло время народу Израиля встать и добиться изменения курса. Айзенкот, Ганц и Лапид должны возглавить эти усилия и потребовать всеобщих выборов, чтобы израильский народ мог решить, куда мы идем и кто нас туда поведет. Это решающий момент. Это требует лидерства и действий, пока не стало слишком поздно».

Для продолжения войны в Газе нужны американские доллары

Несмотря на напряженные отношения команды Байдена и Нетаньяху, последний остается премьером Израиля. И именно ему нынешняя администрация Белого дома обязана оказывать помощь, в том числе и финансовую. А без этой помощи Израилю не обойтись.

Эксперты The Economist в статье «Может ли Израиль позволить себе вести войну?» (05.03.2024) пишут:

«В ближайшие несколько недель премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху надеется получить окончательное одобрение парламентом чрезвычайного военного бюджета. Он включает в себя больше денег для поселенцев на Западном Берегу, а также для религиозных школ, где подростки изучают Тору, а не науку, – это часть попытки объединить его расколовшуюся политическую коалицию. И в нем также содержится поразительный разрыв с прошлым.

Повседневные расходы на социальное обеспечение (давно щедрые в Израиле благодаря его социалистическим основам) будут сокращены, чтобы финансировать вооруженные силы страны. Военный бюджет почти удвоится с 2023 по 2024 год.

Неписаный социальный контракт Израиля, который на протяжении 70 с лишним лет обещал как щедрое государство всеобщего благосостояния, так и грозную армию, находится под угрозой.

Несмотря на продолжающиеся дискуссии о прекращении огня, Нетаньяху ясно дал понять, что любая пауза будет временной. Даже если прекращение огня в конечном итоге будет продлено или он покинет свой пост, существует широкая политическая поддержка более мощной армии. В то же время война оказывается дороже, чем ожидалось. В период с октября по декабрь экономика Израиля сократилась на одну пятую в годовом исчислении по сравнению с предыдущими тремя месяцами – более чем в два раза больше, чем прогнозировал центральный банк. За тот же период более 750 000 человек, или шестая часть рабочей силы, остались без работы, многие из них были эвакуированными или резервистами. В прошлом месяце рейтинговое агентство Moody's впервые в истории понизило кредитный рейтинг страны. Всё это вызывает вопрос. Может ли Израиль позволить себе вести войну?

Основная проблема – финансовая. Накануне нападения ХАМАСа 7 октября соотношение долга Израиля к ВВП составляло 60%, что значительно ниже среднего показателя в группе преимущественно богатых стран ОЭСР. Но в последнем квартале года вооруженные силы сожгли 30 миллиардов шекелей (8 миллиардов долларов), что эквивалентно 2% ВВП , сверх их обычных расходов. И дело не только в увеличении бюджета вооруженных сил, вызывающем напряжение. Правительству также приходится тратить средства на размещение эвакуированных, программы отпусков и поддержку резервистов. Израильские политики полагают, что уровень долга в 66% будет управляемым. Бюджет Нетаньяху будет нацелен на годовой бюджетный дефицит в размере 6,6% ВВП — этого достаточно, чтобы обеспечить уровень долга около 75%.

Для Америки или Японии такое заимствование было бы пустяком. Однако в Израиле всегда есть вероятность того, что новый конфликт не за горами. Если технологическая индустрия страны пострадает, возможно, в результате войны с участием других региональных держав, до четверти доходов страны от подоходного налога окажется уязвимой. В последний раз, когда Израиль вступал в бой в нынешних масштабах, во время войны Судного дня в 1973 году, его долг превысил 100%, что спровоцировало финансовый кризис. Поскольку центральный банк начал печатать наличные деньги, банковский сектор рухнул, а инфляция взлетела до 450% к 1985 году. Поэтому, чтобы держатели облигаций были довольны, правительству необходимо пространство для маневра.

Многие в Израиле сейчас обеспокоены тем, что бюджет Нетаньяху слишком щедр. Хотя во времена кризиса правительства могут брать кредиты, чтобы поддерживать дела, они разумно делать это скромно. Учитывая желание Израиля увеличить военные расходы, они не вернутся к довоенному уровню в ближайшее время. В результате правительству нужен план по стабилизации долга, пока расходы остаются высокими.

Налоговые поступления Израиля в 2022 году составили 33% ВВП, что чуть ниже среднего показателя по ОЭСР (34%). Однако бюджет Нетаньяху предусматривает лишь скромное увеличение. В следующем году налог на добавленную стоимость вырастет на один процентный пункт до 18%. Налог на здравоохранение на доходы вырастет на 0,15 процентных пункта. Политики обеспокоены тем, что повышение корпоративных налогов приведет к тому, что технологический сектор, который очень мобилен и уже изо всех сил пытается найти рабочую силу, покинет страну. Более жесткие налоги на домохозяйства могут привести к снижению потребления и еще больше усложнить жизнь тем, кто и без того испытывает трудности из-за войны.

В пригородах Иерусалима страдают светские профессиональные семьи, члены которых были призваны на службу и столкнулись с резким падением доходов от бизнеса. Многие жители арабских кварталов, наиболее пострадавших от бюджета Нетаньяху, сообщают, что их больше не приветствуют на работе. Однако в нескольких милях отсюда ультраортодоксальным семьям, которые освобождены от военной службы и полагаются на подачки, которые Нетаньяху хочет сделать более щедрыми, едва успели затянуть пояса.

Воздействие на отрасли также неравномерно. Технологический сектор Израиля держится на плаву. Некоторые фирмы даже думают, что смогут получить прибыль, получив выгоду от нового раунда военных контрактов. Многие перенесли операции за границу, что снижает последствия потери сотрудников в ходе боевых действий.

Остальная часть экономики находится в беде. Строительство стоит на месте. Фермы потеряли более половины своей рабочей силы. А компании, занимающиеся туризмом, страдают. В январе Иерусалим посетило на 77% меньше туристов, чем год назад.

Восстановление может оказаться ледниковым, не в последнюю очередь потому, что война усугубила давние проблемы. Одним из них является зависимость экономики от низкооплачиваемых палестинских рабочих. Западный Берег может импортировать из Израиля столько же товаров, сколько и до войны, но его 200 000 или около того поденщиков – что эквивалентно 5% рабочей силы Израиля – не могут покинуть страну. Их разрешения были аннулированы после 7 октября, и правительство Израиля отказывается впускать их обратно. На фермах, фабриках и строительных площадках не хватает рабочих. Однако у промышленников двоякое мнение. «Нам нужны палестинцы, но мы не можем зависеть от них», — говорит один из них.

Рынок труда Израиля уже напряжен. Привлечение иностранных рабочих происходит медленно и дорого, а рабочая сила страны составляет менее половины ее общей численности населения. Половина мужчин ультраортодоксального населения Израиля, являющегося самой быстрорастущей группой страны, отказываются работать по религиозным мотивам. Те, кто это делает, зачастую крайне недостаточно образованы, поскольку посещали религиозные школы. Израильтяне арабского происхождения, община, занимающая второе место по уровню рождаемости, также получают плохие результаты экзаменов. А в январе новые правила продлили военную службу с 32 до 36 месяцев, что еще больше истощило рабочую силу.

Если долг продолжит расти по спирали, а экономика испытывает трудности, ситуация усложнится.

Владимир Овчинский, Юрий Жданов

https://zavtra.ru/blogs/komanda_bajdena_i_vojna_v_gaze

27.02.2024 А в чем суть Вашего Плана, господин Нетаньяху?

Премьер-министр Израиля обнародовал свой первый официальный план послевоенного будущего сектора Газа

23 февраля премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху обнародовал план будущего Газы после ХАМАСа, который включает в себя «полную демилитаризацию» анклава, закрытие южной границы территории с Египтом, а также капитальный ремонт гражданской администрации и систем образования Газы».

Нетаньяху представил план членам кабинета безопасности Израиля 22 февраля. Он был распространен в качестве основы для обсуждения, в рамках подготовки к дальнейшим переговорам, и появился после того, как Нетаньяху несколько недель подвергался критике за отсутствие конкретного плана для послевоенного сектора Газа.

Этот план появился 23 февраля, когда Израиль направил в Париж переговорную группу во главе с директором Моссада Дэвидом Барнеа для продолжения переговоров по потенциальному соглашению о прекращении огня и освобождении заложников, которое может положить конец четырехмесячной войне.

По данным министерства здравоохранения анклава, с начала войны в секторе Газа погибло более 29 000 человек. По данным израильских властей, в результате нападения ХАМАСа 7 октября в Израиле погибло 1200 человек.

В документе изложен ряд принципов: от изменений на уровне безопасности и гражданского общества до более долгосрочных планов относительно того, кто будет управлять территорией.

В среднесрочной перспективе Израиль желает «сохранить свою оперативную свободу действий на всей территории сектора Газа без ограничений по времени», а также сохранить буфер безопасности на осажденной территории.

«Периметр безопасности, создаваемый в секторе Газа на границе с Израилем, будет сохраняться до тех пор, пока в нем существует потребность в безопасности», — говорится в документе.

Что касается безопасности, предполагаемый план включает в себя закрытие Израилем южной границы Газы с Египтом, что даст Израилю полный контроль над въездом и выездом из анклава. В настоящее время Египет контролирует доступ к южной границе Газы и обратно через контрольно-пропускной пункт Рафах.

В плане Нетаньяху говорится, что Израиль будет «насколько это возможно» сотрудничать с Египтом в координации с Соединенными Штатами.

Неясно, получил ли Израиль одобрение Египта на этот элемент плана или какую-либо его часть. Но израильский чиновник сообщил CNN, что этот план «согласован» с США.

Немедленной официальной реакции США на это предложение не последовало.

В плане утверждается, как уже говорил Нетаньяху, что «Израиль будет иметь контроль над безопасностью всей территории к западу от Иордании», которая включает весь Западный Берег и Израиль, а также сектор Газа.

Палестинцы уже давно стремятся к созданию независимого государства на оккупированном Западном Берегу, Восточном Иерусалиме и секторе Газа.

В плане говорится, что Израиль будет нести ответственность за «реализацию и контроль» демилитаризации сектора, за исключением того, что необходимо для поддержания общественного порядка.

На гражданском уровне Нетаньяху подробно описывает реформу гражданской администрации и систем образования в Газе, включая очевидное прекращение финансирования из Катара в Газу, что одобрило и способствовало предыдущее правительство Нетаньяху .

Местные организации, управляющие государственной службой, «не будут отождествляться со странами или организациями, которые поддерживают терроризм, и не будут получать от них оплату», говорится в плане.

Хотя это, скорее всего, относится к Катару, не ясно, будет ли это также применяться к Палестинской автономии, обновленная версия которой, по словам США, должна управлять сектором Газа в будущем.

План Нетаньяху также призывает к «дерадикализации» системы образования, которую Израиль и его союзники уже давно обвиняют в пропаганде антисемитизма и ненависти к Израилю.

В плане повторяется, что Израиль будет работать над закрытием БАПОР, главного агентства ООН, поддерживающего палестинских беженцев, и работать над заменой его «ответственными международными агентствами по оказанию помощи».

Израиль обвиняет около дюжины сотрудников БАПОР в непосредственном участии в нападении ХАМАС 7 октября. В агентстве работает около 13 000 человек в секторе Газа.

Наконец, план подтверждает настойчивость Израиля в том, что международное сообщество не будет принуждать его к признанию палестинского государства.

«Израиль категорически отвергает международный диктат относительно постоянного урегулирования с палестинцами», — говорится в заявлении Нетаньяху, утверждая, что признание палестинского государства сейчас было бы «огромной наградой беспрецедентному терроризму».

Реален ли план?

Многие из предложений отвергаются ключевыми партиями США. Госсекретарь США Энтони Блинкен уже отверг идею буферной зоны.

Египет отверг предположение о том, что Израиль может контролировать свою границу с сектором Газа.

Объединенные Арабские Эмираты заявили, что без чёткой дорожной карты по созданию независимого палестинского государства – которое Нетаньяху исключил – они не помогут оплатить счета за восстановление Газы.

Обещание Нетаньяху ликвидировать БАПОР, агентство ООН по оказанию помощи, которое поставляет большую часть международной помощи в Газу, было бы трудно выполнить даже до 7 октября.

ООН расследует претензии против агентства, которое содействовало распределению продовольствия и ресурсов в секторе Газа и чьи школы одновременно служат приютами для беженцев. После того, как несколько стран-доноров приостановили свое финансирование после обвинений, БАПОР сталкивается с возможностью закрытия своей деятельности к началу марта, сообщил CNBC.

В плане нет упоминания о Палестинской автономии (ПА), которая управляет частями оккупированного Западного берега. Нетаньяху ранее отверг предположение о том, что ПА может взять под свой контроль сектор Газа. Неясно, согласится ли он теперь на приход к власти обновленной версии – и далеко не ясно, что это примут палестинцы, большая часть которых проголосовала за ХАМАС на выборах в 2006 году.

На данный момент приоритетом Нетаньяху остается уничтожение ХАМАСа и возвращение более 100 заложников, похищенных 7 октября и остающихся в секторе Газа. Возобновление переговоров по заложникам в нужное русло является ключевой целью высокопоставленной делегации, которую Нетаньяху отправил в Париж 23 февраля.

США и другие страны надеются, что соглашение предотвратит наземную операцию в Рафахе, в результате которой число погибших в секторе Газа может значительно превысить 30 000 человек.

Большинство наблюдателей считают, что после окончания войны выборы в Израиле неизбежны. Но далеко не очевидно, что другой лидер – член военного кабинета и бывший лидер оппозиции Бенни Ганц, который рекламируется как фаворит – будет иметь совсем другое видение Газы.

США, стойкий сторонник права Израиля на самооборону и поставщик оружия на протяжении всего конфликта, ранее опровергли возможность как повторной оккупации сектора Газа, так и сокращения его территорий.

«Не должно быть сокращения размера Газы. Это остается нашей позицией и останется нашей позицией. Поэтому, если бы какая-либо предлагаемая буферная зона находилась внутри сектора Газа, это было бы нарушением этого принципа, и мы бы против этого выступали», — заявил в декабре официальный представитель Госдепартамента США Мэтт Миллер.

Не упоминая Палестинскую администрацию, которая была изгнана после прихода к власти ХАМАСа в 2007 году, предложение Нетаньяху требует, чтобы сектором Газа управляли местные жители, которые «не отождествляют себя с государствами или организациями, поддерживающими терроризм», а также участие Израиля в гражданских вопросах, включая образование и религию на территории, где преобладают мусульмане-сунниты.

Любые работы по восстановлению могут начаться только после того как будут достигнуты цели «дерадикализации» и демилитаризации, отмечается в документе.

Нетаньяху в прошлом заявлял, что у него нет планов по повторной оккупации сектора Газа или депортации палестинского гражданского населения или повторной оккупации сектора Газа, в то время как некоторые крайне правые члены его правительства, в частности министр финансов Бецалель Смотрич, призвали к изгнанию этого населения, сообщает Reuters.

CNBC полагает, что «первый послевоенный план Нетаньяху— удар по дипломатии США».

Комментарий В.О.:

На самом деле, никакого удара по дипломатии США нет.

Демократы просто балансируют между мнениями своего электората, часть которого пропалестински настроена.

Одновременно администрация Байдена сделала всё, чтобы заблокировать резолюцию ООН о прекращении огня в Газе.

Байден не собирается ослаблять Израиль и добивается от Конгресса выделения средств и на войну на Украине, и на войну в Газе.

Нетаньяху ждёт результатов выборов президента США 2024 года. Он, как и многие, надеется на победу Трампа, с которым у него сложились весьма доверительные отношения.

А Трамп, вновь придя к власти, план Нетаньяху безусловно поддержит.

Ни Байден, ни Трамп не собираются уходить с Ближнего Востока и ослаблять там американское влияние.

Овчинский В.С.

https://zavtra.ru/blogs/a_v_chem_sut_vashego_plana_gospodin_netan_yahu

11.02.2024 Нетаньяху против всех

Он сохраняет или разрушает Израиль?

Премьер - министр Израиля Нетаньяху вступил практически в прямую конфронтацию с Байденом и его посланцами, игнорируя их рекомендации прекратить интенсивные боевые действия в Газе и приступить к созданию Палестинского государства.

Нетаньяху уверен в своей правоте. И считает, что «война до победного конца» с ХАМАСом - единственный путь к спасению Израиля.

При этом он явно ждет президентских выборов в США 2024 года и возвращения в Белый дом Трампа, с которым у него гораздо более крепкое взаимопонимание, чем с Байденом.

Главный редактор израильского издания Haaretz Алуф Бенн в статье в Foreign Affairs «Самоуничтожение Израиля» (07.02.2024) пишет:

«7 октября 2023 года стало самым страшным бедствием в истории Израиля. Это национальный и личный поворотный момент для всех, кто живет в стране или связан с ней. Не сумев остановить атаку ХАМАС, ЦАХАЛ ответил подавляющей силой, убив тысячи палестинцев и сравняв с землей целые кварталы Газы. Но даже несмотря на то, что пилоты сбрасывают бомбы, а коммандос прочищают туннели ХАМАСа, израильское правительство не приняло во внимание враждебность, вызвавшую нападение, а также то, какие меры могут предотвратить другое. Его молчание вызвано приказом премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который отказался изложить послевоенное видение или порядок. Нетаньяху пообещал «уничтожить ХАМАС», но, помимо военной силы, у него нет стратегии ликвидации этой группировки и нет четкого плана того, что могло бы заменить ее в качестве фактического правительства послевоенного сектора Газа.

Его неспособность разработать стратегию не случайна. И это не акт политической целесообразности, призванный сохранить целостность его правой коалиции».

По мнению Алуф Бенна, «чтобы жить в мире, Израилю придется, наконец, прийти к соглашению с палестинцами, а Нетаньяху противился этому на протяжении всей своей карьеры.

Он посвятил свое пребывание на посту премьер-министра, самое продолжительное в истории Израиля, подрыву и оттеснению палестинского национального движения на второй план.

Он пообещал своему народу, что он сможет процветать и без мира.

Он продал стране идею о том, что она может продолжать оккупировать палестинские земли вечно с небольшими внутренними и международными потерями.

И даже сейчас, после 7 октября, он не изменил этого послания. Единственное, что, по словам Нетаньяху, Израиль будет делать после войны, — это поддерживать «периметр безопасности» вокруг Газы — тонко завуалированный эвфемизм для обозначения долгосрочной оккупации, включая кордон вдоль границы, который съест большой кусок скудной палестинской земли».

Но, считает Алуф Бенн, «Израиль больше не может быть настолько зашорен. Теракты 7 октября доказали, что обещание Нетаньяху было пустым. Несмотря на мёртвый мирный процесс и снижение интереса со стороны других стран, палестинцы сохранили свое дело».

«Синвар открыто представил операцию как акт сопротивления и был лично мотивирован, по крайней мере частично, накбой (исход палестинцев в 1948 году после образования Израиля – В.О.). Лидер ХАМАС провел 22 года в израильских тюрьмах и, как сообщается, постоянно говорил своим сокамерникам, что Израиль необходимо победить, чтобы его семья могла вернуться в свою деревню».

«Травма 7 октября вновь заставила израильтян осознать, что конфликт с палестинцами занимает центральное место в их национальной идентичности и представляет собой угрозу их благополучию. Его нельзя игнорировать или обходить стороной, и продолжение оккупации, расширение израильских поселений на Западном Берегу, блокада Газы и отказ пойти на какой-либо территориальный компромисс (или даже признать права палестинцев) не принесут стране прочной безопасности. Однако оправиться от этой войны и изменить курс будет чрезвычайно сложно, и не только потому, что Нетаньяху не хочет разрешать палестинский конфликт.

Война застала Израиль, возможно, в самый разобщенный момент в истории. За годы, предшествовавшие нападению, страна, по мнению Алуфа Бенна, была расколота попытками Нетаньяху подорвать ее демократические институты и превратить ее в теократическую, националистическую автократию. Его законопроекты и реформы спровоцировали массовые протесты и разногласия, которые грозили расколоть страну перед войной и будут преследовать ее после окончания конфликта.

Фактически, борьба за политическое выживание Нетаньяху станет ещё более напряженной, чем до 7 октября, что затруднит достижение мира в стране».

«Но что бы ни случилось с премьер-министром, Израиль вряд ли будет вести серьезный разговор об урегулировании конфликта с палестинцами. Израильское общественное мнение в целом сместилось вправо. Соединенные Штаты все больше озабочены важными президентскими выборами. В ближайшем будущем у нас будет мало энергии и мотивации для возобновления значимого мирного процесса».

«7 октября по-прежнему является поворотным моментом, но израильтянам предстоит решить, каким именно поворотным моментом оно будет». Они, пишет Алуф Бенн, могут объединиться и проложить путь к миру и достойному сосуществованию с палестинцами.

«Но на данный момент есть признаки того, что израильтяне вместо этого будут продолжать воевать между собой и сохранять оккупацию на неопределенный срок. Это может сделать 7 октября началом темной эпохи в истории Израиля, характеризующейся все большим и растущим насилием. Нападение будет не разовым событием, а предзнаменованием того, что произойдет дальше».

Нарушенное обещание

«В 1990-е годы Нетаньяху был восходящей звездой на правой сцене Израиля. После того, как он стал послом Израиля в ООН с 1984 по 1988 год, он стал широко известен, возглавив оппозицию соглашениям Осло, плану израильско-палестинского примирения 1993 года, подписанному израильским правительством и Организацией освобождения Палестины. После убийства премьер-министра Ицхака Рабина в ноябре 1995 года крайне правым израильским фанатиком и волны палестинских террористических атак в израильских городах Нетаньяху сумел победить Шимона Переса, ключевого архитектора мирного соглашения в Осло, в гонке за пост премьер-министра 1996 года. Придя к власти, он пообещал замедлить мирный процесс и реформировать израильское общество, «заменив элиты», которые он считал мягкими и склонными к копированию западных либералов, корпусом религиозных и социальных консерваторов.

Однако радикальные амбиции Нетаньяху встретили совместную оппозицию старой элиты и администрации Клинтона. Израильское общество, которое тогда еще в целом поддерживало мирное соглашение, также быстро разочаровалось в радикальной повестке дня премьер-министра. Три года спустя он был свергнут либералом Эхудом Бараком, который пообещал продолжить процесс Осло и полностью решить палестинский вопрос.

Но Барак потерпел неудачу, как и его преемники. Когда весной 2000 года Израиль завершил односторонний вывод войск из южного Ливана, он подвергся трансграничным нападениям и угрозе массированного наращивания сил «Хезболлы». Затем мирный процесс рухнул, когда той осенью палестинцы начали вторую интифаду. Пять лет спустя уход Израиля из сектора Газа открыл путь ХАМАСу к тому , чтобы взять на себя управление там. Израильская общественность, когда-то поддерживавшая миротворчество, потеряла интерес к связанным с этим рискам безопасности. «Мы предложили им луну и звезды, а взамен получили террористов-смертников и ракеты», — гласил общий рефрен. (Контраргумент о том, что Израиль предложил слишком мало и никогда не согласится на создание устойчивого палестинского государства, не нашел большого резонанса.) В 2009 году Нетаньяху вернулся к власти, чувствуя себя оправданным. В конце концов, его предостережения против территориальных уступок соседям Израиля сбылись.

Вернувшись к власти, Нетаньяху предложил израильтянам удобную альтернативу ныне дискредитированной формуле «земля в обмен на мир». Израиль, утверждал он, может процветать как страна западного типа – и даже налаживать контакты с арабским миром в целом – одновременно оттесняя палестинцев.

Ключевым моментом было «разделять и властвовать». На Западном Берегу Нетаньяху поддерживал сотрудничество в области безопасности с Палестинской автономией, которая стала де-факто субподрядчиком Израиля в сфере полицейских и социальных услуг, и он призвал Катар финансировать правительство ХАМАСа в секторе Газа.

«Тот, кто выступает против палестинского государства, должен поддержать доставку средств в Газу, потому что сохранение разделения между ПА на Западном Берегу и ХАМАС в секторе Газа предотвратит создание палестинского государства», — заявил Нетаньяху на парламентском собрании своей партии в 2019 году.

Нетаньяху считал, что сможет контролировать возможности ХАМАС посредством морской и экономической блокады, недавно развернутых ракетных систем и систем пограничной обороны, а также периодических военных рейдов на боевиков и инфраструктуру группировки.

Эта последняя тактика, получившая название «косить траву», стала неотъемлемой частью доктрины безопасности Израиля, наряду с «управлением конфликтами» и поддержанием статус-кво. Нетаньяху считал, что существующий порядок долговечен. По его мнению, это также было оптимальным: поддержание конфликта на очень низком уровне было менее политически рискованным, чем мирное соглашение, и менее дорогостоящим, чем крупная война.

На протяжении более десяти лет стратегия Нетаньяху, казалось, работала. Ближний Восток и Северная Африка погрузились в революции и гражданские войны Арабской весны, что сделало палестинский вопрос гораздо менее важным. Террористические атаки упали до нового минимума, и периодические ракетные обстрелы из Газы обычно перехватывались. За исключением короткой войны против ХАМАСа в 2014 году, израильтянам редко приходилось вступать в схватку с палестинскими боевиками. Для большинства людей большую часть времени конфликт был вне поля зрения и мыслей.

Вместо того, чтобы беспокоиться о палестинцах, израильтяне начали сосредотачиваться на воплощении западной мечты о процветании и спокойствии. В период с января 2010 года по декабрь 2022 года цены на недвижимость в Израиле выросли более чем вдвое, поскольку горизонт Тель-Авива заполнился высотными квартирами и офисными комплексами. Меньшие города расширились, чтобы приспособиться к буму. ВВП страны вырос более чем на 60 процентов благодаря тому, что технологические предприниматели открыли успешный бизнес, а энергетические компании обнаружили морские месторождения природного газа в израильских водах. Соглашения об открытом небе с правительствами других стран превратили зарубежные поездки, важный аспект израильского образа жизни, в дешевый товар. Будущее выглядело светлым. Страна, казалось, обошла палестинцев, и сделала это, не жертвуя ничем — территорией, ресурсами, средствами — ради мирного соглашения. Израильтяне тоже должны получить свой торт и съесть его.

На международном уровне страна также процветала. Нетаньяху выдержал давление президента США Барака Обамы с требованием возродить решение о создании двух государств и заморозить израильские поселения на Западном Берегу, отчасти за счет создания союза с республиканцами. Хотя Нетаньяху не смог помешать Обаме заключить ядерную сделку с Ираном, Вашингтон вышел из пакта после того, как Дональд Трамп стал президентом. Трамп также перенес американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, а его администрация признала аннексию Израилем Голанских высот у Сирии.

При Трампе Соединенные Штаты помогли Израилю заключить Авраамовы соглашения, нормализуя его отношения с Бахрейном, Марокко, Суданом и Объединенными Арабскими Эмиратами – перспектива, которая когда-то казалась невозможной без израильско-палестинского мирного соглашения. Самолеты с израильскими чиновниками, военачальниками и туристами начали посещать шикарные отели шейхов Персидского залива и базары Марракеша.

Израиль, утверждал Нетаньяху, может процветать как страна западного типа, оттесняя при этом палестинцев.

Отодвигая на второй план палестинский вопрос, Нетаньяху также работал над преобразованием внутреннего общества Израиля. После неожиданной победы на переизбрании в 2015 году Нетаньяху сформировал правую коалицию, чтобы возродить свою давнюю мечту о разжигании консервативной революции. Премьер-министр снова начал выступать против «элит» и развязал культурную войну против бывшего истеблишмента, который он считал враждебным по отношению к себе и слишком либеральным для своих сторонников.

В 2018 году он добился принятия важного и противоречивого закона, который определял Израиль как «национальное государство еврейского народа» и провозглашал, что евреи имеют «уникальное» право «осуществлять самоопределение» на его территории. Он дал преимущество еврейскому большинству страны и подчинил ее нееврейскому народу.

В том же году коалиция Нетаньяху распалась. Затем Израиль погрузился в длительный политический кризис: в период с 2019 по 2022 год страна провела пять выборов, каждый из которых был референдумом по вопросу правления Нетаньяху. Накал политической борьбы усилился из-за дела о коррупции против премьер-министра, которое привело к предъявлению ему уголовного обвинения в 2020 году и продолжающемуся судебному разбирательству. Израиль раскололся на «бибистов» и «только не бибистов». («Биби» — прозвище Нетаньяху.) На четвертых выборах в 2021 году соперникам Нетаньяху наконец удалось заменить его «правительством смены» во главе с правым Нафтали Беннеттом и центристом Яиром Лапидом. Впервые в коалицию вошла арабская партия.

Несмотря на это, оппозиция Нетаньяху никогда не оспаривала основную предпосылку его правления: Израиль может процветать, не решая палестинский вопрос. Дебаты о мире и войне, традиционно важнейшая политическая тема для Израиля, оказались на последних полосах новостей. Беннетт, начавший свою карьеру в качестве помощника Нетаньяху, приравнял палестинский конфликт к «осколку в заднице», с которым страна могла бы жить. Он и Лапид стремились сохранить статус-кво по отношению к палестинцам и просто сосредоточиться на том, чтобы удержать Нетаньяху от должности.

Эта сделка, конечно, оказалась невозможной. «Смененное правительство» рухнуло в 2022 году после того, как оно не смогло продлить действие неясных юридических положений, которые позволяли поселенцам Западного Берега пользоваться гражданскими правами, в которых были лишены их неизраильские соседи. Для некоторых членов арабской коалиции подписание этих положений об апартеиде было слишком большим компромиссом.

Некомпетентность военных и разведки не может защитить Нетаньяху от ответственности за события 7 октября.

Для Нетаньяху, которому все еще предстоят суды, крах правительства был именно тем, на что он надеялся. Когда страна организовала очередные выборы, он укрепил свою базу из правых, ультраортодоксальных евреев и социально-консервативных евреев. Чтобы вернуть себе власть, он обратился, в частности, к поселенцам Западного Берега, демографической группе, которая все еще считала израильско-палестинский конфликт смыслом своего существования. Эти религиозные сионисты остались верны своей мечте об иудаизации оккупированных территорий и превращении их в формальную часть Израиля. Они надеялись, что, если им представится такая возможность, они смогут изгнать палестинское население территорий. Им не удалось предотвратить эвакуацию еврейских поселенцев из сектора Газа в 2005 году, когда Ариэль Шарон был премьер-министром, но в последующие годы они постепенно захватили ключевые позиции в израильской армии, государственной службе и средствах массовой информации по мере того, как члены светского истеблишмента меняли свои позиции, их внимание сосредоточено на зарабатывании денег в частном секторе.

У экстремистов было два принципиальных требования к Нетаньяху. Первым и наиболее очевидным было дальнейшее расширение еврейских поселений. Во-вторых, необходимо было установить более сильное еврейское присутствие на Храмовой горе, историческом месте еврейского храма и мусульманской мечети Аль-Акса в Старом городе Иерусалима. С тех пор как Израиль взял под свой контроль прилегающую территорию в ходе Шестидневной войны в 1967 году, он предоставил палестинцам квазиавтономию в этом месте из опасения, что отстранение его от арабского управления спровоцирует катастрофический религиозный конфликт. Но израильские крайне правые уже давно стремятся изменить это. Когда Нетаньяху был впервые избран в 1996 году, он открыл стену на месте археологических раскопок в подземном туннеле, прилегающем к Аль-Аксе, чтобы обнажить реликвии времен Второго Храма, что спровоцировало бурный взрыв арабских протестов в Иерусалиме. Вторая палестинская интифада в 2000 году также была спровоцирована посещением Храмовой горы Шароном, тогдашним лидером оппозиции и главой партии Нетаньяху «Ликуд».

В мае 2021 года насилие вспыхнуло снова. На этот раз главным провокатором стал Итамар Бен-Гвир, крайне правый политик, публично прославлявший еврейских террористов. Бен-Гвир открыл «парламентский офис» в палестинском районе Восточного Иерусалима, откуда еврейские поселенцы, используя старые документы на собственность, выселили некоторых жителей, а палестинцы в ответ провели массовые протесты. После того как сотни демонстрантов собрались в Аль-Аксе, израильская полиция провела рейд на территории мечети. В результате между арабами и евреями вспыхнули боевые действия, которые быстро распространились на этнически смешанные города по всему Израилю. ХАМАС использовал этот рейд как предлог для обстрела Иерусалима ракетами, что привело к еще большему насилию в Израиле и еще одному раунду израильских репрессий в секторе Газа.

Тем не менее, боевые действия прекратились, когда Израиль и ХАМАС поразительно быстро достигли нового соглашения о прекращении огня. Катар продолжал выплачивать выплаты, а Израиль выдал разрешения на работу некоторым жителям сектора Газа, чтобы улучшить экономику сектора и уменьшить стремление населения к конфликту. ХАМАС стоял в стороне, когда весной 2023 года Израиль нанес удар по союзному ополчению «Палестинский исламский джихад». Относительное затишье вдоль границы позволило ЦАХАЛу передислоцировать свои силы и перебросить большинство боевых батальонов на Западный берег, где они могли бы защитить поселенцев от террористической атаки. 7 октября стало ясно, что эти передислокации — именно то, чего хотел Синвар.

Переход Биби

На выборах в Израиле в ноябре 2022 года Нетаньяху вернул себе власть. Его коалиция получила 64 из 120 мест в израильском парламенте, что является большим достижением по недавним стандартам. Ключевыми фигурами в новом правительстве были Бецалель Смотрич, лидер националистической религиозной партии, представляющей поселенцев Западного берега, и Бен-Гвир. Работая с ультраортодоксальными партиями, Нетаньяху, Смотрич и Бен-Гвир разработали план автократического и теократического Израиля. Например, в директивах нового кабинета министров провозглашалось, что «еврейский народ имеет исключительное, неотъемлемое право на всю Землю Израиля», категорически отрицая любые претензии палестинцев на территорию, даже в секторе Газа.

Смотрич стал министром финансов и был назначен руководителем Западного берега, где он инициировал масштабную программу по расширению еврейских поселений. Бен-Гвир был назначен министром национальной безопасности, контролирующим полицию и тюрьмы. Он использовал свою власть, чтобы побудить больше евреев посетить Храмовую гору (Аль-Акса). С января по октябрь 2023 года его посетили около 50 000 евреев — больше, чем за любой другой аналогичный период в истории. (В 2022 году гору посетило 35 000 евреев.)

Радикальное новое правительство Нетаньяху вызвало возмущение среди израильских либералов и центристов. Но даже несмотря на то, что унижение палестинцев было центральным элементом их повестки дня, эти критики продолжали игнорировать судьбу оккупированных территорий и Аль-Аксы, осуждая кабинет министров. Вместо этого они сосредоточились в основном на судебной реформе Нетаньяху. Эти предложенные законы, объявленные в январе 2023 года, ограничат независимость Верховного суда Израиля — хранителя гражданских прав и прав человека в стране, где нет официальной конституции, — и разрушат систему юридических консультаций, обеспечивающую сдержку и противовес исполнительной власти. Если бы они были приняты, эти законопроекты значительно облегчили бы Нетаньяху и его партнерам построение автократии и, возможно, даже избавили бы его от суда по делу о коррупции.

Законопроекты о судебной реформе были, без сомнения, чрезвычайно опасны. Они, по мнения Алуфа Бенна, «по праву вызвали огромную волну протестов, в ходе которых каждую неделю проходят демонстрации сотен тысяч израильтян». Но, противодействуя этому перевороту, оппоненты Нетаньяху снова действовали так, как будто оккупация не имела к этому никакого отношения. Несмотря на то, что законы были разработаны частично для того, чтобы ослабить любую юридическую защиту палестинцев, которую Верховный суд Израиля предоставил бы палестинцам, демонстранты избегали упоминаний об оккупации или несуществующем мирном процессе из-за страха быть оклеветанными как непатриотичные. Фактически, организаторы работали над тем, чтобы оттеснить израильских протестующих против оккупации, чтобы избежать появления на демонстрациях изображений палестинских флагов. Эта тактика увенчалась успехом, гарантируя, что протестное движение не будет «запятнано» палестинским делом: израильские арабы, составляющие около 20 процентов населения страны, в основном воздерживались от участия в демонстрациях. Но это затруднило успех движения. Учитывая демографию Израиля, левоцентристским евреям необходимо сотрудничать с арабами страны, если они когда-либо захотят сформировать правительство. Делегитимизируя опасения израильских арабов, демонстранты сыграли на руку стратегии Нетаньяху.

После отсутствия арабов битва за судебную реформу продолжалась как внутриеврейское дело. Демонстранты приняли сине-белый флаг Звезды Давида, и многие из их лидеров и ораторов были старшими военными в отставке. Протестующие продемонстрировали свои военные заслуги, обратив вспять падение престижа, которое омрачало ЦАХАЛ после вторжения в Ливан в 1982 году. Пилоты-резервисты, которые имеют решающее значение для боеготовности и боевой мощи ВВС, пригрозили уйти со службы, если законы будут приняты. Демонстрируя институциональную оппозицию, лидеры ЦАХАЛа дали отпор Нетаньяху, когда он потребовал дисциплинировать резервистов.

То, что ЦАХАЛ порвал с премьер-министром, неудивительно. На протяжении своей долгой карьеры Нетаньяху часто вступал в конфликты с военными, а его сильнейшими соперниками были генералы в отставке, ставшие политиками, такие как Шарон, Рабин и Барак, не говоря уже о Бенни Ганце, которого Нетаньяху сделал частью своего чрезвычайного военного кабинета, но может в конечном итоге бросить ему вызов и стать его преемником на посту премьер-министра. Нетаньяху уже давно отвергает генеральское видение Израиля, сильного в военном отношении, но гибкого в дипломатическом отношении. Он также высмеивал их характеры, которые считал робкими, лишенными воображения и даже подрывными. Поэтому не было шоком, когда он уволил своего собственного министра обороны, генерала в отставке Йоава Галланта, после того, как Галлант появился в прямом эфире телевидения в марте 2023 года, чтобы предупредить, что разногласия в Израиле сделали страну уязвимой и что война неизбежна.

Увольнение Галланта привело к новым спонтанным уличным протестам, и Нетаньяху восстановил его в должности. (Они остаются непримиримыми соперниками, даже несмотря на то, что вместе ведут войну.) Но Нетаньяху проигнорировал предупреждение Галланта.

Он также проигнорировал более подробное предупреждение, сделанное в июле главным аналитиком военной разведки Израиля, о том, что враги могут нанести удар по стране. Нетаньяху, очевидно, полагал, что такие предупреждения были политически мотивированы и отражали молчаливый союз между действующим военным руководством штаб-квартиры ЦАХАЛа в Тель-Авиве и бывшими командирами, протестовавшими через дорогу».

«Конечно, предупреждения, полученные Нетаньяху, в основном касались сети региональных союзников Ирана, а не ХАМАС. Хотя план нападения ХАМАСа был известен израильской разведке, и хотя группа практиковала маневры перед наблюдательными постами ЦАХАЛа, высокопоставленные военные и разведчики не смогли представить, что их противник в секторе Газа действительно может довести дело до конца, и похоронили предположения об обратном. Нападение 7 октября, по мнению Алуфа Бенна, отчасти было ошибкой израильской бюрократии.

Тем не менее, считает автор статьи, «тот факт, что Нетаньяху не провел серьезных обсуждений по поводу полученных им разведданных, не может быть оправдан, как и его отказ пойти на серьезный компромисс с политической оппозицией и залечить раскол в стране». Вместо этого он решил продолжить свой судебный переворот, несмотря на серьезные предупреждения и возможную ответную реакцию. «Израиль может обойтись без пары эскадрилий ВВС, — высокомерно заявил он, — но не без правительства».

В июле 2023 года израильский парламент принял первый судебный закон, что стало еще одним ярким моментом для Нетаньяху и его крайне правой коалиции. (В конечном итоге оно было отменено Верховным судом в январе 2024 года.)

Премьер-министр полагал, что вскоре он ещё больше поднимется, заключив мирное соглашение с Саудовской Аравией, самым богатым и важным арабским государством, в рамках тройного соглашения, которое был подписан американо-саудовский оборонный пакт.

Результатом станет окончательная победа израильской внешней политики: американо-арабо-израильский альянс против Ирана и его региональных доверенных лиц. Для Нетаньяху это было бы высшим достижением, которое привлекло к нему внимание мейнстрима.

Премьер-министр был настолько самоуверен, что 22 сентября он вышел на сцену Генеральной Ассамблеи ООН, чтобы продвигать карту «нового Ближнего Востока», центром которой является Израиль. Это была преднамеренная критика его покойного соперника Переса, который придумал эту фразу после подписания соглашений в Осло. «Я считаю, что мы находимся на пороге еще более драматического прорыва: исторического мира с Саудовской Аравией», — похвастался Нетаньяху в своей речи. Он ясно дал понять, что палестинцы стали лишь второстепенной мыслью как для Израиля, так и для всего региона. «Мы не должны давать палестинцам право вето на новые мирные договоры», — сказал он. «Палестинцы составляют лишь два процента арабского мира».

Две недели спустя ХАМАС совершил нападение, разрушив планы Нетаньяху».

После взрыва

«Нетаньяху и его сторонники пытались переложить с него вину за события 7 октября. Премьер-министр, утверждают они, был введен в заблуждение руководителями служб безопасности и разведки, которые не проинформировали его о полученном в последнюю минуту сообщении о том, что в секторе Газа происходит что-то подозрительное (хотя даже эти красные флажки были интерпретированы как признаки небольшого нападения или просто шума). «Ни при каких обстоятельствах и ни на каком этапе премьер-министр Нетаньяху не был предупрежден о военных намерениях ХАМАСа», — написала канцелярия Нетаньяху в Твиттере через несколько недель после нападения. «Напротив, оценка всего эшелона безопасности, включая главу военной разведки и главу Шин Бет, заключалась в том, что ХАМАС был сдержан и искал договоренности». (Позже он извинился за этот пост.)

Но военная и разведывательная некомпетентность, какой бы мрачной она ни была, не может оградить премьер-министра от вины – и не только потому, что, как глава правительства, Нетаньяху несет окончательную ответственность за то, что происходит в Израиле».

По мнению Алуфа Бенна, «его безрассудная предвоенная политика разделения израильтян сделала страну уязвимой, соблазнив союзников Ирана нанести удар по расколотому обществу. Унижение палестинцев Нетаньяху способствовало процветанию радикализма. Не случайно ХАМАС назвал свою операцию «наводнением Аль-Аксы» и представил нападения как способ защитить Аль-Аксу от еврейского захвата. Защита священного мусульманского места рассматривалась как повод для нападения на Израиль.

Израильская общественность не сняла с Нетаньяху ответственности за события 7 октября. Партия премьер-министра резко упала в опросах общественного мнения, и его рейтинг также упал, хотя правительство сохраняет парламентское большинство. Стремление страны к переменам выражается не только в опросах общественного мнения. Милитаризм снова на подходе. Демонстранты, выступающие против Биби, бросились выполнять свои резервные обязанности, несмотря на протесты, поскольку прежние организаторы, выступавшие против Нетаньяху, заменили неблагополучное израильское правительство в заботе об эвакуированных с юга и севера страны. Многие израильтяне вооружились пистолетами и штурмовыми винтовками, чему способствовала кампания Бен-Гвира по облегчению регулирования частного стрелкового оружия. Ожидается, что после десятилетий постепенного снижения оборонный бюджет вырастет примерно на 50 процентов.

Однако эти изменения, хотя и понятны, представляют собой ускорение, а не сдвиги. Израиль по-прежнему следует тем же путем, которым Нетаньяху вел его в течение многих лет. Его идентичность теперь менее либеральная и эгалитарная, более этнонационалистическая и милитаристская. Лозунг «Едины ради победы», который можно увидеть на каждом углу улицы, в автобусе и на телеканале Израиля, направлен на объединение еврейского общества страны.

Арабскому меньшинству государства, которое подавляющим большинством голосов поддерживало быстрое прекращение огня и обмен пленными, полиция неоднократно запрещала проводить публичные акции протеста. Десяткам арабских граждан были предъявлены юридические обвинения за публикации в социальных сетях, выражающие солидарность с палестинцами в секторе Газа, даже если эти сообщения не поддерживали и не одобряли теракты 7 октября. Тем временем многие либеральные израильские евреи чувствуют себя преданными со стороны западных коллег, которые, по их мнению, перешли на сторону ХАМАС. Они переосмысливают свои довоенные угрозы эмигрировать подальше от религиозной автократии Нетаньяху, а израильские компании по недвижимости ожидают новую волну еврейских иммигрантов, стремящихся избежать растущего антисемитизма, с которым они столкнулись за границей.

И так же, как и в предвоенные времена, почти никто из израильских евреев не думает о том, как можно было бы разрешить палестинский конфликт мирным путём. Израильские левые, традиционно заинтересованные в достижении мира, сейчас почти вымерли. Центристские партии Ганца и Лапида, ностальгирующие по старому доброму Израилю до Нетаньяху, похоже, чувствуют себя как дома в новом милитаристском обществе и не хотят рисковать своей основной популярностью, поддерживая переговоры «земля в обмен на мир». И правые настроены более враждебно по отношению к палестинцам, чем когда-либо.

Нетаньяху приравнял ПА к ХАМАСу и отверг американские предложения сделать ее послевоенным правителем Газы, зная, что такое решение возродит решение о двух государствах.

Крайне правые друзья премьер-министра хотят опустошить сектор Газа и изгнать палестинцев в другие страны, создав вторую накбу , которая оставит землю открытой для новых еврейских поселений. Чтобы осуществить эту мечту, Бен-Гвир и Смотрич потребовали, чтобы Нетаньяху отказался от любого обсуждения послевоенного соглашения в секторе Газа, которое оставляет палестинцев во главе, и потребовали, чтобы правительство отказалось от переговоров о дальнейшем освобождении израильских заложников. Они также обеспечили, чтобы Израиль не делал ничего, чтобы остановить новые нападения еврейских поселенцев на арабских жителей Западного берега.

Единство Израиля во время войны уже дает трещину».

Алуф Бенн пишет:

«Если прошлое является прецедентом, то страна не совсем безнадежна. История предполагает, что существует вероятность того, что прогрессизм может вернуться, а консерваторы могут потерять влияние. После предыдущих крупных атак израильское общественное мнение сначала сместилось вправо, но затем изменило курс и приняло территориальные компромиссы в обмен на мир.

Война Судного дня 1973 года в конечном итоге привела к миру с Египтом; первая интифада, начавшаяся в 1987 году, привела к соглашениям в Осло и миру с Иорданией; а вторая интифада, разразившаяся в 2000 году, закончилась односторонним выводом войск из сектора Газа.

Но шансы на то, что эта динамика повторится, невелики. Не существует палестинской группы или лидера, признанного Израилем так, как Египет и его президент после 1973 года. ХАМАС стремится к уничтожению Израиля, а ПА слаба. Израиль тоже слаб: его единство во время войны уже дает трещину, и высока вероятность того, что страна еще больше развалится на части, если и когда боевые действия утихнут».

«Антибибисты надеются связаться с разочарованными бибистами и добиться досрочных выборов в этом году. Нетаньяху, в свою очередь, будет нагнетать страхи и копаться. В январе родственники заложников ворвались на заседание парламента, чтобы потребовать, чтобы правительство попыталось освободить членов их семей, что является частью битвы между израильтянами по поводу того, должна ли страна сделать победу над ХАМАС приоритетной задачей, или заключить сделку по освобождению оставшихся пленников. Возможно, единственная идея, по которой существует единство, – это противодействие соглашению «земля в обмен на мир». После 7 октября большинство израильтян-евреев согласны с тем, что любой дальнейший отказ от территории даст боевикам стартовую площадку для следующей резни.

В конечном счете, будущее Израиля может во многом напоминать его недавнюю историю. С Нетаньяху или без него, «управление конфликтами» и «кошение травы» останутся государственной политикой, что означает новые оккупации, поселения и перемещение населения. Эта стратегия может показаться наименее рискованным вариантом, по крайней мере, для израильской общественности, травмированной ужасами 7 октября и глухой к новым мирным предложениям. Но это приведет только к еще большей катастрофе.

Израильтяне не могут рассчитывать на стабильность, если они будут продолжать игнорировать палестинцев и отвергать их стремления, их историю и даже их присутствие».

Комментарий В.О.:

Несмотря на явную конфронтацию с командой Байдена, Нетаньяху от США получит для войны всё, что ему надо.

Израиль будет воевать, а ООН будет наращивать обвинения Израиля в геноциде.

В конечном итоге, ООН примет решение о введении в Газу миротворческих сил.

Реально, кто может выполнить эту миссию, - это Турция, которая сейчас стоит в авангарде тех, кто обвиняет Израиль в геноциде палестинского народа.

А президент Турции Эрдоган является лучшим другом директора МИ – 6 Ричарда Мура, который помог Эрдогану дважды стать президентом.

Если «миротворческие» войска Турции войдут в Газу, то можно будет сказать, что британская спецслужба МИ – 6 во главе с Ричардом Муром осуществит свой проект по взятию под контроль территории Палестины.

Таким образом, Нетаньяху, с одной стороны, является заложником своих патриотических устремлений по сохранению и укреплению еврейского государства, а, с другой, объектом манипуляций Великобритании, восстанавливающей свое былое влияние на Ближнем Востоке.

Владимир Овчинский

https://zavtra.ru/blogs/netan_yahu_protiv_vseh

06.02.2024 Ближний Восток: как остановить войну?

Часть 2.

Как Америка хотела решить проблемы войны на Ближнем Востоке до гибели американских военнослужащих 28 января?

В статье «Челночная дипломатия Америки призвана положить конец войне в секторе Газа» (01.02.2024) в The Economist говорится:

«Массовые убийства, изнасилования, война, голод, болезни, региональная эскалация, нарушение глобальной торговли: Ближний Восток переживает апокалиптические времена. Но может ли наступить мир после смерти и ада?

Услышав, как американские официальные лица говорят о четырехмесячной войне между Израилем и ХАМАСом и ее последствиях, унесших жизни трех американских солдат в Иордании 28 января, появляется скромный, но растущий шанс превратить катастрофу в возможность. Администрация президента Джо Байдена прилагает все усилия, чтобы добиться этого, при этом высокопоставленные чиновники курсируют между Вашингтоном, столицами Европы и Ближнего Востока.

Их непосредственная цель — обеспечить длительную гуманитарную паузу в боевых действиях, продолжающуюся месяц или два, которая позволит осуществить обмен израильскими заложниками и палестинскими пленными. Параллельная и более амбициозная цель – превратить эту паузу в постоянное прекращение огня и заключить региональное мирное соглашение. Этот пакет будет включать признание Израилем палестинского государства, признание Израиля Саудовской Аравией, палестинскую реформу и американские меры по смягчению соглашения.

Американские официальные лица дают равные шансы на заключение сделки по захвату заложников в ближайшие недели. Если это удастся, они считают, что более широкое соглашение имеет аналогичный шанс. Они работают по двум направлениям.

Во-первых, они хотят успокоить ситуацию перед Рамаданом, мусульманским месяцем поста. Он начинается примерно 10 марта и часто является временем обострения религиозных страстей и насилия.

Во-вторых, они считают, что лучшая возможность обеспечить региональный мир — это преддверие президентских выборов в Америке в ноябре. Они также знают, что опасность неконтролируемой эскалации всегда существует».

«Республиканцы требуют возмездия против Ирана и его доверенных лиц в «оси сопротивления», ответственных за последнее из примерно 160 нападений на американские войска (см. карту) в регионе с начала войны в Газе. «Нанесите им сильный удар», — сказала Линдси Грэм, воинственный сенатор-республиканец. Вместо этого госсекретарь Энтони Блинкен обещает ответ, который «может быть многоуровневым, поэтапным и устойчивым с течением времени».

Блинкен предупреждает о «невероятно нестабильном времени» на Ближнем Востоке: «Мы не видели столь опасной ситуации, как та, с которой мы сталкиваемся сейчас во всем регионе, по крайней мере, с 1973 года, а, возможно, даже раньше».

«Бретт МакГерк, советник Байдена по Ближнему Востоку, находился в регионе на прошлой неделе. Уильям Бернс, директор ЦРУ, находился в Париже 28 января, чтобы проконсультироваться с шпионами из Израиля, Египта и Катара и скоординировать сделку по захвату заложников. Ожидается, что Блинкен снова посетит Ближний Восток в ближайшие дни. Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, общался по телефону с саудовскими и другими лидерами».

Обе стороны, похоже, близки к соглашению, которое, как и предыдущий обмен в ноябре, приведет к освобождению заложников в обмен на освобождение палестинских заключенных. Биньямин «Биби» Нетаньяху, премьер-министр Израиля, сталкивается с уличными протестами и требует сделать больше для возвращения пленников. А Яхья Синвар, лидер ХАМАСа в секторе Газа, сейчас находится под военным давлением, поскольку Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) действует в Хан-Юнисе, на юге Газы, над туннелями, где, как предполагается, он скрывается.

Это будет поэтапный процесс, предусматривающий освобождение различных категорий заложников: раненых, женщин, детей и стариков. Особая необходимость заключается в выводе молодых израильских солдат-женщин. Солдаты-мужчины будут последними.

Основная загвоздка заключается в том, что ХАМАС настаивает на прекращении боевых действий и полном выводе израильских войск.

Израиль предлагает лишь временную паузу. 30 января Нетаньяху заявил: «Мы не выведем ЦАХАЛ из сектора Газа и не освободим тысячи террористов. Ничего из этого не произойдет». Вместо этого Израиль будет стремиться к «абсолютной победе».

Пауза, если она произойдет, может стать для Нетаньяху моментом истины. Его крайне правые члены кабинета отвергают длительное перемирие. Но прагматичные члены меньшего военного кабинета, в том числе бывший министр обороны Бенни Ганц, требуют, чтобы приоритет был отдан освобождению заложников, даже если это означает согласие на долгосрочное или постоянное прекращение огня. Если какое-либо крыло откажется от участия в выборах, Нетаньяху может столкнуться с роспуском своего кабинета и обратным отсчетом до досрочных выборов. В таких обстоятельствах опросы показывают, что он проиграет Ганцу.

Признаки заключаются в том, что война Израиля в Газе достигает точки убывающей отдачи. Демонтаж ХАМАСа оказывается трудным. По оценкам ЦАХАЛ, они уничтожили 60-70% батальонов группировки. Но интенсивные бои в Хан-Юнисе свидетельствуют о том, что она еще далека от поражения.

Тот факт, что ХАМАС всё ещё может запустить ракету по израильским городам с севера Газы, где ЦАХАЛ сократил свои силы, предполагает, что он может восстановиться.

Не только Нетаньяху, но и большая часть военного кабинета просила предоставить ему больше времени для борьбы с ХАМАС.

Но некоторые цифры начинают меняться. Гади Айзенкот, член военного кабинета и бывший начальник штаба ЦАХАЛа, сын и племянник которого погибли в боях в секторе Газа, заявил, что разговоры о полной победе и спасении заложников военными средствами представляют собой «выдумки». Добиться освобождения пленных было важнее, чем продолжать борьбу. «После этого врага можно будет убить», — сказал он.

Яир Лапид, лидер оппозиционной партии «Еш Атид», говорит, что он был бы готов присоединиться к правительству вместо крайне правых, «чтобы спасти заложников».

Продленный период затишья позволит большему количеству помощи попасть в Газу и позволит спланировать восстановление. Америка настаивает на том, чтобы направить группу ООН по оценке в северную часть Газы, где условия до сих пор оказались слишком опасными. Прежде всего, американские посланники будут надеяться, что пауза поможет Израилю переключиться на «послезавтра».

Решение о создании двух государств было Святым Граалем мирных посредников со времен соглашений в Осло 1993 года, которые предоставили палестинцам временную автономию в некоторых частях оккупированного Западного берега и сектора Газа. Основные населенные пункты находились в ведении Палестинской автономии (ПА). Затем Израиль и палестинцы должны были обсудить «вопросы окончательного статуса», такие как государственность, границы, возвращение беженцев, вода и статус Иерусалима, то есть, как его можно разделить. Временное стало постоянным, когда безопасность рухнула во время второй интифады 2000-2005 годов. Израиль покинул сектор Газа, а ХАМАС изгнал ПА из анклава в 2007 году. Разобщенных и слабых палестинцев по большей части игнорировали. Вместо этого Америка продвигала соглашения Авраама, инициированные администрацией Трампа, в соответствии с которыми Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), а затем Марокко и Судан установили дипломатические отношения с Израилем в 2020–2023 годах.

Администрация Байдена попыталась заключить аналогичное саудовско-израильское соглашение с такими обязательствами со стороны Америки, как американо - саудовский договор об обороне и поставляемая американцами гражданская ядерная программа (включая обогащение урана) для саудовцев.

Но затем случился катаклизм 7 октября. Администрация Байдена сейчас более резко говорит о необходимости «надежной, необратимой и ограниченной по времени» приверженности Израиля палестинскому государству. Она также хочет получить досрочный первоначальный взнос — возможно, вывод войск с какой-либо территории Западного берега или реальную остановку поселений на Западном берегу.

Дэвид Кэмерон, министр иностранных дел Великобритании, говорит, что Великобритания рассмотрит возможность признания временного палестинского государства до заключения окончательного соглашения. Сообщается, что Блинкен рассматривает такой вариант.

Несмотря на тяжелые испытания, связанные с тем, что жители Газы каждую ночь играют на арабском телевидении и в социальных сетях, Саудовская Аравия по-прежнему заинтересована в соглашении. Действительно, Мухаммад бин Салман, наследный принц и фактический правитель, похоже, торопится.

Он знаком с американским политическим календарем. Договор об обороне потребует ратификации большинством в две трети голосов в Сенате – и это в Конгрессе, который изо всех сил пытается прийти к согласию по чему-либо, в частности, по просьбе Байдена выделить больше денег для помощи Украине, Израилю и другим странам. Тем не менее, сделка, заключенная в этом году под руководством Байдена, должна обеспечить поддержку обеих партий, даже если некоторые левые демократы и республиканцы-изоляционисты выступают против нее. Если бы Трамп выиграл второй срок, демократы, вероятно, массово проголосовали бы против договора об обороне.

Соглашение позволит принцу Мухаммеду взять на себя ответственность за прекращение войны в Газе и предоставление палестинцам их государства. Он мог бы показать Иран и превзойти ОАЭ , которые не смогли использовать свои связи с Израилем для продвижения какого-либо дипломатического решения.

Несмотря на все это, цена Саудовской Аравии за мир с Израилем теперь выше: это не просто расплывчатое «палестинское измерение», как обсуждалось ранее, но и твердая приверженность палестинской государственности с недвусмысленными шагами и четким графиком. «Мы стремимся к золоту», — говорит один источник в Саудовской Аравии.

На пути к такому плану существует бесчисленное множество препятствий. Двумя крупнейшими из них являются Нетаньяху и Синвар.

Премьер-министр Израиля исключил создание палестинского государства, заявив, что Израиль должен иметь контроль безопасности над всеми землями между рекой Иордан и Средиземноморьем. Нетаньяху, возможно, крайне непопулярен, но он вряд ли сталкивается с требованиями «мира сейчас». Его крайне правые союзники перерабатывают идеи «переселения» жителей Газы в другие страны или хотя бы возвращения еврейских поселений в Газу. Центристы, такие как Ганц, стараются не упоминать два государства. Более того, он призывает иностранцев прекратить говорить о палестинской государственности, поскольку «вы только помогаете Биби».

Говорят, что Нетаньяху в частном порядке сигнализирует о своей заинтересованности в сделке. Он поддался американскому давлению с требованием восстановить приток налоговых поступлений в страну (косвенно и частично). Израильские официальные лица не исключают возможности того, что Нетаньяху может быть более откровенным, чем кажется. Однако немногие мировые лидеры доверяют ему.

ХАМАС, со своей стороны, имеет опыт подрыва мирных усилий посредством насилия. Ее пересмотренный устав отвергает соглашения Осло и обязуется оказывать «вооруженное сопротивление» сионизму. Некоторые дипломаты считают, что изгнанные лидеры ХАМАС в Катаре могут быть послушными. Но Синвар является сторонником жёсткой линии и стал героем сопротивления для многих арабов. Израильские официальные лица говорят, что в конечном итоге у него есть только два варианта: умереть в боях или отправиться в изгнание. Кажется маловероятным, что он станет подражать Ясиру Арафату, покойному палестинскому отцу, который уехал в Тунис после того, как Израиль осадил его в Бейруте в 1982 году.

Сообщается, что Синвар через Египет дает понять, что ХАМАС не заинтересован в возвращении административного контроля над сектором Газа. Возможно, думают некоторые израильтяне, что теперь он хочет подражать «Хезбалле», позволяя опустошенному правительству управлять гражданской жизнью, сохраняя при этом военный потенциал. Некоторые говорят о переходном совете в секторе Газа, который может быть создан по официальному мандату ПА или арабских государств.

Все это поднимает вопрос об «оживлении» ПА, чего требует Америка. Ничто не указывает на то, что палестинский президент Махмуд Аббас серьезно настроен реформировать власть, которую многие критикуют как коррумпированную и неэффективную. Он может назначить нового премьер-министра – пока неизвестно, будет ли это еще один лакей или заслуживающая доверия фигура.

Америка рассматривает возможность создания «контактной группы» для продвижения реформ с участием Египта, Иордании, Саудовской Аравии, ОАЭ и, возможно, Турции и Катара. Арабские официальные лица говорят, что Иордания могла бы контролировать подготовку сотрудников сектора безопасности, а страны Персидского залива могли бы помочь с административными реформами. В Газе надеются, что в конечном итоге достаточное количество бывших полицейских из Газы, которые в настоящее время получают зарплату у па , смогут пройти переподготовку, чтобы занять эту должность. Но этот процесс займет многие месяцы.

На данный момент Израиль заявляет, что не заинтересован в возвращении ПА в сектор Газа. Власти «неспособны» захватить этот район, говорит один израильский чиновник. «Мы проливали кровь в Газе не для того, чтобы отдать ее этому коррумпированному образованию». Другие в частном порядке не согласны.

Вместо этого Израиль надеялся, что арабские государства восстановят сектор Газа и отправят миротворческие силы для контроля над ним. Без прогресса на пути к палестинской государственности это выглядит как заблуждение. «Ни одна арабская страна не собирается прийти и спасти положение», — прямо говорит один арабский дипломат. В лучшем случае они окажут краткосрочную гуманитарную помощь.

Некоторые предполагают возможность привлечения частных западных военных подрядчиков для выполнения узко определенных задач, таких как защита проекта реконструкции. Тем временем Израиль говорит американцам, что он может обойтись местными властителями – скажем, лидерами кланов или бизнесменами – которые будут управлять отдельными районами, находящимися под общим контролем Израиля. Опасность состоит в том, что если не будет прогресса на пути к государственности, это может привести к анархии.

Тем не менее, Америка и Саудовская Аравия пытаются согласовать детали соглашения о нормализации отношений, чтобы в нужный момент представить их Израилю. Если Нетаньяху откажется, а Байдену придется решать, стоит ли закручивать гайки своему правительству.

В год выборов Байден должен сбалансировать две политические опасности:

во–первых, поддержка войны Израиля отталкивает прогрессистов, молодых избирателей и американцев-мусульман, особенно в таких колеблющихся штатах, как Мичиган;

во-вторых, давление на Израиль подталкивает центристов и независимых к явно произраильским республиканцам.

Несмотря на свою неприязнь к Нетаньяху, инстинкт президента заключался в том, чтобы поддержать Израиль. Это принесло ему там популярность, которую он использовал, чтобы смягчить ущерб, нанесенный войной, например, подталкивая Израиль к разрешению доставки большего количества гуманитарных грузов в Газу.

У Америки есть гораздо больше средств оказания давления на Израиль. Помимо частного уговора, Байден мог бы публично высказать свою критику, приостановить или остановить военные поставки и лишить Израиль защиты от враждебных резолюций в Организации Объединенных Наций.

Несмотря на особые связи между Америкой и Израилем, где проживают две крупнейшие еврейские общины в мире, было много моментов напряженности.

Дуайт Эйзенхауэр пригрозил экономическими санкциями против Израиля, если он не выведет свои войска с Синая во время Суэцкого кризиса 1956 года, когда он вместе с Францией и Великобританией вступил в заговор с целью свергнуть националистического лидера Египта Гамаля Абдель ан-Насера.

Рональд Рейган одобрил многие резолюции Совета безопасности ООН, критикующие Израиль, и неоднократно прерывал (временно) поставку самолетов f -15 и f -16 Израилю из-за его действий в Ливане и бомбардировки иракского ядерного реактора в 1981 году.

Джордж Буш-старший заблокировали гарантии по кредитам на строительство еврейских поселений.

Байден, напротив, дважды наложил вето на резолюции Совета Безопасности, касающиеся последней войны, и ускорил поставку оружия. Многие арабские дипломаты желают, чтобы Америка снова действовала как «большая держава» — возможно, созвав региональных лидеров в Вашингтон на конференцию или отправившись в Иерусалим, чтобы апеллировать к Нетаньяху (как это сделал Нетаньяху к Бараку Обаме в речь в Конгрессе с призывом заблокировать ядерную сделку с Ираном).

Многие тоскуют по новому Джеймсу Бейкеру, госсекретарю Буша-старшего, который организовал коалицию, которая изгнала Ирак из Кувейта в 1991 году, а затем в том же году созвал израильских и арабских лидеров на мирную конференцию в Мадриде. По общему признанию, Бейкер не принес мира. Но конференция заложила основу для прогресса после выборов в Израиле в 1992 году.

Ицхак Шамир, упрямый премьер-министр Ликуда, потерял власть отчасти потому, что считалось, что он подрывает отношения с Америкой.

Его преемник Ицхак Рабин из Лейбористской партии подписал соглашения Осло на лужайке перед Белым домом в 1993 году.

Администрация Байдена, несомненно, будет возмущена такими требованиями. Она также управляет войной на Украине и надвигающимся кризисом с Китаем из-за Тайваня. Америка захочет сохранить влияние на Нетаньяху, пока он находится у власти. Байден может расстаться с ним, но не сейчас».

Ситуация после ударов США и Великобритании по Ираку и Сирии

В статье «Шок и трепет, когда Америка наносит удар по доверенным лицам Ирана» в The Economist (03.02.2024) отмечается:

«Около полуночи 3 февраля бомбардировщики b -1 вылетели из Америки и поразили более 85 целей в семи точках на западе Ирака и востоке Сирии. Подобные вылеты были ожидаемы с тех пор, как 28 января в результате нападения беспилотников, осуществленного поддерживаемыми Ираном ополченцами в Ираке, трое американских солдат были убиты и еще десятки получили ранения на отдаленном аванпосте на северо-востоке Иордании, недалеко от границы с Сирией.

Пентагон заявил, что атаковал как иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР), так и его прокси-ополченцев. За последние два десятилетия Иран создал «ось сопротивления» — сеть вооруженных сил и их филиалов по всему региону, которые стали огромной угрозой. Есть сообщения о жертвах, хотя цифры остаются неясными.

Среди мест, которые Америка бомбила, были Аль-Каим, иракский приграничный город, часто используемый для контрабанды оружия и наркотиков, и Аль-Букамаль, сирийский город, где широко представлены поддерживаемые Ираном ополченцы. Оба были целью предыдущих американских атак.

Джо Байден предположил, что последуют новые удары. «Наш ответ начался сегодня. Это будет продолжаться в то время и в тех местах, которые мы выберем», — сказал он в своем заявлении. Администрация одновременно ведет интенсивную дипломатию по поводу конфликта в Газе. Ожидается, что в ближайшие дни госсекретарь Энтони Блинкен посетит Саудовскую Аравию, Египет, Катар, Израиль и Западный Берег.

Удары призваны продемонстрировать решимость Америки, не провоцируя прямую войну против Ирана. Однако существует множество опасений по поводу эскалации ситуации. Ирак пожаловался, что удары по ополченцам на его территории «нарушили его суверенитет», и предупредил, что регион находится «на краю пропасти». Жозеп Боррель, глава внешнеполитического ведомства ЕС, сравнил Ближний Восток с «котлом, который может взорваться» .

Это были самые крупные рейды, которые Америка когда-либо проводила против КСИР и его союзников, как по количеству сброшенных бомб, так и по количеству пораженных объектов.

Тем не менее, администрация Байдена до сих пор игнорировала призывы законодателей-республиканцев нанести прямой удар по территории Ирана, чего Америка не делала с 1980-х годов (даже тогда она атаковала только военные корабли и нефтяные платформы в Персидском заливе). Пролетая бомбардировщики через полмира, а не с авиабазы в соседней стране, это также лишило Иран оправдания для нападок на своих соседей в Персидском заливе.

Перед ударами газета Wall Street Journal сообщила, что в них должны участвовать иорданские самолеты. Американские и иорданские официальные лица отказались комментировать это заявление. У Иордании есть свои проблемы с поддерживаемыми Ираном ополченцами: они переправляют наркотики через границу из Сирии и используют королевство в качестве транзитного маршрута для контрабанды оружия на оккупированный Западный берег. В январе ВВС Иордании подвергли бомбардировке подозреваемых в контрабанде наркотиков на юге Сирии.

Американские официальные лица говорят, что еще слишком рано оценивать ущерб от их вылетов. Их телеграфировали уже почти неделю, и маловероятно, что КСИР оставил кого-либо из высокопоставленных членов в местах, которые были вероятными целями. Поступали сообщения о том, что охранники вывели многих офицеров из Сирии, где в последние недели они стали объектом израильских атак.

На брифинге для журналистов американские официальные лица не упомянули о попытках сдерживания Ирана: слишком поздно для этого. Вместо этого они говорили о попытке «ухудшить» способность США атаковать американские войска через доверенных лиц. В одном видео из социальных сетей Аль-Каима показана серия вторичных взрывов после американского удара, что позволяет предположить, что он поразил склад боеприпасов, полный боеприпасов. Но сомнительно, что один раунд бомбардировок мог нанести большой ущерб военному потенциалу группировки хорошо вооруженных ополченцев.

Америка пытается сделать то же самое в Йемене, где 1 февраля она нанесла очередной раунд воздушных ударов по хуситам. Но, несмотря на три недели американских и британских атак, хуситы всё ещё запускают беспилотники и баллистические ракеты по коммерческим судам в Красном море.

Возникают три вопроса.

Во-первых, когда и как Америка будет осуществлять последующие атаки и как на это отреагируют Иран и его союзники. Иран давно надеялся, что боевые действия с американскими войсками в Сирии и Ираке в конечном итоге вытеснят их. Однако сейчас появились признаки того, что режим обеспокоен тем, что ополченцы могут втянуть его в прямой конфликт с Америкой. 30 января «Катаиб Хезболла», самая сильная поддерживаемая Ираном группировка в Ираке, заявила, что приостановит свои атаки на американские объекты. Однако другие группировки пообещали продолжить свои атаки. Ополченцы в Ираке конкурируют друг с другом за власть и популярность. Иран имеет на них влияние, но не может диктовать каждый их шаг.

Во-вторых, повлияют ли эти удары на продолжающуюся дипломатическую работу по прекращению огня и освобождению заложников в секторе Газа. Оптимисты в администрации надеются, что они смогут проложить путь к новой большой сделке на Ближнем Востоке, которая будет включать в себя создание палестинского государства, признание Саудовской Аравией Израиля и американский договор об обороне Саудовской Аравии, который может помочь создать новую архитектуру безопасности в Саудовской Аравии. Удары показывают, что Америка готова использовать силу против Ирана в некоторых обстоятельствах. Но Израиль, Саудовская Аравия и другие страны, которым угрожает Иран, далеки от последовательной долгосрочной стратегии по сдерживанию режима в Тегеране. А в краткосрочной перспективе любая дальнейшая эскалация боевых действий может осложнить переговоры.

В-третьих, и это вызывает наибольшее беспокойство, будет ли какая-либо из этих атак иметь непредвиденные последствия. Дрон, нанесший удар по американской базе в Иордании, возможно, был ошибочно идентифицирован как дружественный, а это означало, что противовоздушная оборона не была задействована и солдаты не были срочно отправлены в бункеры. Эта ошибка подтолкнула Америку и Иран еще на один шаг к конфликту.

Ни одна из сторон, возможно, не хочет войны, но войны — это грязная вещь».

Принцип «око за око» к миру не приведёт

Джон Хоффман (политический аналитик в области обороны и внешней политики в Институте Катона) в статье в The National Interest «США на пороге новой вечной войны?» (02.02.2024) пишет:

«Время быстро истекает, чтобы предотвратить дальнейшую бойню в секторе Газа и общерегиональную войну, последствия которой отразятся на Ближнем Востоке и подорвут интересы США на многие поколения».

«Байден признал несоответствие между военной кампанией и ее мнимой политической целью: когда его спросили об авиаударах США против хуситов, Байден ответил: «Останавливают ли они хуситов? Нет. Будут ли они продолжать? Да."

Редко когда неудачи американской политики на Ближнем Востоке описываются столь кратко.

Присутствие и политика Америки на Ближнем Востоке не сдерживают насилие и не стабилизируют регион. Вместо этого они провоцируют и рискуют серьезной эскалацией. Вашингтону следует прекратить бесцельные военные обмены «око за око» с поддерживаемыми Ираном группировками на Ближнем Востоке и вернуть американские войска домой.

В сочетании с этим должны быть предприняты более активные усилия по достижению прекращения огня в секторе Газа. Помимо предотвращения новых жертв среди невинных людей в секторе Газа, без этого не будет региональной деэскалации. Пока война в секторе Газа продолжает бушевать, Ближний Восток будет продолжать приближаться к полномасштабной войне.

Прекращение огня в секторе Газа не может привести к полному прекращению боевых действий во всем регионе. Хотя эти группы неоднократно формулировали свои действия как прямой ответ на военную кампанию Израиля в секторе Газа, каждый игрок, участвующий в настоящее время в региональных военных действиях, действует исходя из своих собственных стимулов и в конечном итоге будет преследовать свои собственные интересы.

Но это не отменяет аргументов в пользу прекращения огня в секторе Газа. Бремя доказывания ложится на тех – как в Израиле, так и в США – которые утверждают, что официальные цели войны достижимы посредством продолжения военных действий и того, как они намерены положить конец этому циклу насилия.

Войны без достижимых политических целей приводят к насилию только ради насилия. Они должны быть категорически отвергнуты всеми. И Израиль, и Соединенные Штаты ведут войны по всему региону, которые не обещают достижения заявленных ими политических целей. Время быстро истекает, чтобы предотвратить дальнейшую бойню в секторе Газа и общерегиональную войну, последствия которой отразятся на Ближнем Востоке и подорвут интересы США на многие поколения».

Сможет ли Китай прекратить атаки хуситов в Красном море?

В статье «Выиграет ли Китай от атак в Красном море? Китай стремится извлечь политическую выгоду из нового Суэцкого кризиса» (01.02.2024) в The Economist говорится:

«Америка опасается растущего глобального влияния Китая. Но с середины ноября 2023 года, когда повстанцы-хуситы в Йемене начали атаковать суда в Красном море с помощью ракет и беспилотников, американские чиновники подталкивают Китай проявить немного духа великой державы, помогая разрешить реальный кризис в регионе.

В ходе 12-часовых встреч 26 и 27 января в Бангкоке советник США по национальной безопасности Джейк Салливан пытался убедить главу внешнеполитического ведомства Китая Ван И, что влияние Китая можно использовать, чтобы остановить угрозу главной артерии мировой торговли.

Однако Китай по-другому смотрит на свои обязанности. Он не хочет демонстрировать мускулы на Ближнем Востоке. Китай рассматривает безопасность региона как трясину, созданную Америкой. Он использует возможность выразить солидарность с арабским миром».

«Безопасность в этом регионе, безусловно, важна для Китая. В 2021 году, когда контейнеровоз заблокировал Суэцкий канал на шесть дней возле его входа в Красное море, по оценкам Министерства торговли Китая, 60% экспорта товаров страны в Европу использовалось по этому маршруту (в 2023 году около 17% китайского экспорта).

Хуситы утверждают, что их десятки атак были направлены на суда, связанные со странами, которые поддерживают Израиль в конфликте в Газе (Китай этого не делает). Но риски есть для всех. 3 декабря контейнеровоз, зафрахтованный OOCL, гонконгской фирмой, принадлежащей COSCO, контролируемому государством китайскому судоходному гиганту, был сбит ракетой, выпущенной с помощью беспилотника. Высказывались предположения, что хуситы располагали устаревшей информацией о судне, которое ранее было зафрахтовано израильской фирмой. 19 января хуситы заявили, что китайские и российские корабли смогут безопасно пройти через Красное море. Однако большая часть морской торговли Китая связана с судами, зарегистрированными в других странах. Многие из них теперь перестраховываются, обогнув мыс Доброй Надежды (см. карту).

Данные, предоставленные The Economist аналитической фирмой Spire Global, показывают, что до декабря 99% контейнеровозов, курсирующих между Европой и Китаем, проходили через Суэцкий канал. Ко второй неделе января это сделали менее половины (см. диаграмму 1). Маршрут через Кейп может продлить путешествие примерно на две недели, что позволит избежать высоких страховых премий, которые сейчас требуют страховщики за транзит по Красному морю, но увеличит транспортные расходы. Индекс контейнерных перевозок Китая, показатель цен на контейнеры в крупных китайских портах, с конца 2023 года увеличился более чем вдвое для поставок в Европу (см. диаграмму 2).

Однако китайское правительство предпочитает оставаться в стороне. Единственная зарубежная военная база страны находится неподалеку, в Джибути. Однако китайский флот ведёт себя сдержанно. Он избегает участия в возглавляемой Америкой военной коалиции, известной как Operation Prosperity Guardian, которая была сформирована в ответ на нападения хуситов. Государственные СМИ Китая сообщают, что китайская судоходная компания Sea Legend предлагает перевозить грузы через этот район с помощью эскорта ВМС Китая. На ее сайте опубликовано расписание таких проводов в Аденском заливе, примыкающем к Красному морю. Китай имеет большой опыт подобных миссий: с 2009 года его военные корабли помогают защищать коммерческое судоходство в Аденском заливе от нападений сомалийских пиратов.

Америка считает, что Иран поощряет хуситов и что Китай, имеющий тесные связи с правительством в Тегеране, может помочь убедить страну прекратить атаки в Красном море.

Агентство Reuters сообщает, что во время нескольких недавних встреч в Пекине и Тегеране китайские официальные лица действительно просили своих иранских коллег обуздать хуситов. Послание Китая заключалось в следующем: «Если нашим интересам каким-либо образом будет нанесен ущерб, это повлияет на наш бизнес с Тегераном», — цитирует агентство новостей слова иранского чиновника. Американский чиновник сообщил, что Китай подтвердил, что ведет переговоры с Ираном по поводу атак. «Но мы, конечно, подождем, чтобы увидеть результаты, прежде чем давать дальнейшие комментарии», — сказал он, похоже, неуверенный в том, «думаем ли мы, что они действительно поднимают этот вопрос».

Китаю нравится представлять себя как великодушная великая держава, которая может помочь в распространении мира на Ближнем Востоке и в других местах. В 2022 году лидер Китая Си Цзиньпин обнародовал «Инициативу глобальной безопасности» (ИГБ), которая явно была направлена на мобилизацию поддержки Китая, особенно среди стран, недовольных американской гегемонией. Он призвал к сопротивлению мышлению «холодной войны» и противодействию «стремлению к собственной безопасности за счет безопасности других». Это стандартные китайские описания американского поведения. Идея заключалась в том, что конфликты утихнут, если страны сосредоточатся на построении своей экономики (подсказка: мы можем помочь в этом, если вы подпишетесь на наше мировоззрение)».

«В марте 2023 года Китай заявил о своей победе на Ближнем Востоке, став посредником в соглашении, по которому Саудовская Аравия и Иран восстановили дипломатические отношения после семилетнего разрыва. На самом деле это были легко висящие плоды. «Я думаю, они отправились в Китай, чтобы получить одобрение великой державы в самом конце процесса», — говорит Джонатан Фултон из Атлантического совета, американского аналитического центра.

Американские надежды на то, что Китай поможет положить конец кризису, сталкиваются с рядом препятствий. Одним из них является готовность Китая использовать то, что американский чиновник назвал «существенным рычагом воздействия» в Иране, который экспортирует около 90% своей нефти в Китай. Китай приветствует эти дешевые поставки энергоносителей — на их долю приходится около 10% импорта сырой нефти. Он доволен дружбой со страной, которая разделяет его опасения по поводу американской мощи.

Другая трудность заключается в том, что Иран снабжает хуситов оружием и разведданными, но его возможности контролировать их могут быть ограничены. «Иран усиливает их, что дает Ирану некоторую власть над их действиями», — говорит Дина Эсфандиари из Crisis Group, брюссельского аналитического центра. «Но если то, что они хотят сделать, противоречит тому, что хочет сделать Иран, они обычно без колебаний идут вперед и делают это». Между тем, Китай тратит мало энергии на попытки обеспечить мир в секторе Газа – ему не хватает влияния, чтобы добиться там многого. Государственные СМИ страны активно распространяют материалы, обвиняя Америку в раздувании пожара. Ван многозначительно заметил, что Совет Безопасности ООН не дал одобрения на американские и британские удары в Йемене.

Китаю стоит опасаться более широкого конфликта в регионе. По данным Американского института предпринимательства, аналитического центра в Вашингтоне, ее компании инвестировали более 20 миллиардов долларов в страны вокруг Красного моря, в основном в Египет и Саудовскую Аравию. Более 70% нефти, потребляемой Китаем, импортируется. Около половины из них поступает с Ближнего Востока.

Но в настоящее время Китай, похоже, считает, что угроза со стороны хуситов терпима. COSCO заявила, что изменит маршрут своих судов вокруг мыса Доброй Надежды и прекратит поставки в Израиль. Однако некоторые из ее судов продолжают курсировать по Красному морю. Корабли пытаются защитить себя от нападений хуситов, четко указывая связь с Китаем в своих автоматизированных системах идентификации — транспондерах, которые устанавливаются на судах свыше определенного тоннажа во время международных рейсов. По данным аналитиков Spire Global, к концу января более 30 судов в день в Красном море рекламировали такое соединение (см. диаграмму 3).

Владимир Овчинский

https://zavtra.ru/blogs/blizhnij_vostok_kak_ostanovit_vojnu_chast_ii

04.02.2024 Ближний Восток: как остановить войну?

Часть 1

Наивно не видеть скрытые цели манипуляторов

Политическая и научная элита Запада и ищет пути остановки разрастающейся войны на Ближнем Востоке. Но насколько адекватны высказываемые предложения?

1. Создание Палестинского государства – решение проблемы? Но на каких условиях?

В статье «Как положить конец агонии на Ближнем Востоке», опубликованной 1 февраля 2024 года в The Economist, отмечается:

«Через несколько месяцев после того, как ХАМАС совершил самое ужасное злодеяние против евреев со времен Холокоста, конфликт распространился по всему Ближнему Востоку. В общей сложности десять стран сейчас охвачены боевыми действиями:

в Газе израильские солдаты и ХАМАС по-прежнему убивают друг друга, хотя 2 - м миллионам человек грозит голод;

по ту сторону границы с Ливаном «Хезбалла» и Израиль ведут вялотекущую войну;

хуситы в Йемене нападают на грузовые суда, усугубляя финансовый кризис в Египте и вызывая ответные меры со стороны Америки и Великобритании;

убийство трёх солдат в Иордании 28 января ополченцами в Ираке может спровоцировать столкновение между Америкой и Ираном, который спонсирует «ось сопротивления».

Легко отчаяться, но выход есть. На фоне интенсивной дипломатии, возглавляемой Америкой и Саудовской Аравией, преобразующее соглашение обретает форму. Его новизна заключается:

в использовании предлагаемого освобождения заложников для перезагрузки израильской политики;

использовании этой перезагрузки, чтобы открыть путь к палестинскому государству;

а затем в использованности приверженности Израиля этому как основе для соглашения между ним и Саудовской Аравией, в котором взаимное признание подкрепляется американскими гарантиями безопасности.

Официальные лица говорят, что вероятность сделки по захвату заложников может составлять 50%, а при ее наличии вероятность саудовско - израильской сделки также может составить 50%. Очевидно, что приз далеко не бесспорен, но он обещает новую архитектуру экономики и безопасности на Ближнем Востоке.

Одна из причин для надежды заключается в том, что Израиль, возможно, пожелает приостановить кампанию. Многие израильтяне отчаянно пытаются вернуть своих заложников домой, но боевые действия не освободит их. Израиль продвинулся к своим военным целям. ХАМАС потерял половину своей территории, половину своих боевиков (по данным израильской армии), возможно, треть своих туннелей и многих своих лидеров (но не самых высокопоставленных). Но сейчас Израиль сталкивается с уменьшающейся отдачей, а также с постоянно растущими жертвами среди гражданского населения в секторе Газа и соответствующим ущербом для его репутации».

Ещё одна причина для надежды заключается в том, что у Америки, Египта, стран Персидского залива и Саудовской Аравии также есть веские причины для совместной работы. Эксперты The Economist считают, что «по мере распространения войны все эти страны увидели в полной мере пагубное влияние Ирана. Через своих региональных доверенных лиц, вооруженных беспилотниками и ракетами, Иран пытается посеять региональный хаос, хотя он и пытается избежать прямой войны с Израилем или Америкой. Все хотят помешать иранскому режиму стать региональной державой, способной угрожать Израилю и Персидскому заливу и удерживать мировую торговлю в качестве выкупа. Это было бы насмешкой над американским сдерживанием. Никто не хочет видеть разрушительную войну, в которой Америка и Израиль столкнутся с Ираном. Мир – единственный выход».

«План начинается с гуманитарной паузы, организованной при посредничестве Америки, Катара и Египта. Первое перемирие в ноябре продлилось всего семь дней. Этот процесс может продолжаться один или два месяца и поэтапно освободить многих или всех из оставшихся 100 или более израильских заложников. Это могло бы перезагрузить израильскую политику и помочь израильской общественности заглянуть за рамки ужаса 7 октября. Америка и Саудовская Аравия просят Израиль взять на себя обязательства по созданию палестинского государства и доказать свою решимость, например, заморозив поселения на Западном Берегу.

Следующий шаг, как показывают наши репортажи, касается Мухаммеда бен Салмана, автократического, но модернизирующегося лидера Саудовской Аравии. До 7 октября он работал над соглашением о признании Израиля в обмен на саудовско - американский оборонный договор. Действительно, одним из вероятных мотивов нападения ХАМАСа был срыв его планов. Несмотря ни на что, Саудовская Аравия все еще стремится к реализации этой идеи. Соглашение ознаменовало бы самую большую приверженность арабских стран миру за последние три десятилетия. Это также обяжет Израиль и предложит палестинцам конкретную приверженность государственности. Со временем это может перерасти в региональный альянс под руководством Америки по сдерживанию Ирана.

На пути стоят два больших препятствия: Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, и Яхья Синвар, лидер ХАМАСа в секторе Газа и террорист - архитектор событий 7 октября.

Нетаньяху всю жизнь скептически относится к палестинскому государству. Он потворствовал насильственным целям экстремистски настроенных поселенцев. Однако опросы показывают, что только 15% израильтян считают, что он должен остаться у власти после войны. Длительное прекращение огня и освобождение заложников могут открыть возможности для соперников. Бенни Ганц, скажем, мог бы с честью выйти из военного кабинета. Следующим лидером Израиля может стать тот, кто сможет сказать своему народу, что лучшая основа его безопасности – это не бесконечная война, а крепкие союзы и путь к миру».

«Президенту Джо Байдену следует ускорить этот переход, подав апелляцию через голову Нетаньяху – точно так же, как Нетаньяху иногда говорил через головы американских президентов. Ему следует открыть посольство в Иерусалиме для палестинцев, подобное тому, которое Дональд Трамп открыл для Израиля. Ему также следует изложить, как Америка видит параметры палестинского государства, и, если Израиль упорно откажется сотрудничать, быть готовым признать его самому.

А как насчет другого препятствия, - мистера Синвар? Предполагается, что он скрывается под южной частью сектора Газа, а над головой находятся израильские войска. Хотя он развязал катастрофу в Газе, он одержит великую победу, просто выжив.

Вполне возможно, что вооруженное и самое фанатичное крыло ХАМАСа после прекращения огня станет доминирующей силой в секторе Газа и будет претендовать на более широкое палестинское руководство.

При поддержке Ирана Синвар вполне может напасть на Израиль, спровоцировать репрессии и тем самым саботировать любой прогресс на пути к миру».

«Чтобы сдержать подобные атаки и продолжить демонтаж туннелей, Израиль в течение некоторого времени сохранит военное присутствие в секторе Газа. Это разочарует тех, кто хочет немедленного вывода войск. Но Израилю должно быть ясно, что если его безопасность будет гарантирована, а ХАМАС останется вне власти, то он уйдет. Синвара могут попросить покинуть сектор Газа и отправиться в такую страну, как Катар, как Ясир Арафат уехал из Ливана в Тунис. Вероятно, он будет настаивать на том, чтобы остаться. Это подчеркнуло бы ценность международных миротворцев, в том числе из арабских государств, которым поручено обеспечивать безопасность в секторе Газа, чтобы создать пространство для появления умеренного правительства.

Чтобы это стало возможным, срочно необходим импульс. Чем больше Израиль будет сдерживать своих поселенцев на Западном Берегу и чем более убедительно он будет поддерживать палестинское государство, тем больше у него будет свободы действий для сдерживания остатков боевиков ХАМАСа. Чем больше арабских государств готовы тратить деньги и обеспечивать безопасность, тем больше уверенности в переменах будут у простых израильтян и палестинцев. И чем больше Америка подталкивает все стороны, тем лучше. Мир и стабильность на Ближнем Востоке всегда будут добываться с большим трудом. Но мир должен воспользоваться этим шансом, потому что тяга к войне не ослабевает».

2. Форум по безопасности Ближнего Востока - без США, России и Китая?

Далия Дасса Кэй (Центр международных отношений Калифорнийского университета в Беркли) и Санам Вакил (директор программы Chatham House по Ближнему Востоку) в статье в FOREIN AFFAIRS «Только Ближний Восток может исправить Ближний Восток» (01.02.2024) пишут:

«В первые недели 2024 года, когда катастрофическая война в секторе Газа начала охватывать весь регион, стабильность на Ближнем Востоке, похоже, снова оказалась в центре внешнеполитической повестки дня США. В первые дни после атак ХАМАСа 7 октября администрация Байдена перебросила на Ближний Восток две ударные группы авианосцев и атомную подводную лодку, в то время как постоянный поток высокопоставленных американских чиновников, включая президента Джо Байдена, начал совершать громкие поездки в регион. Затем, когда конфликт стало все труднее сдерживать, Соединенные Штаты пошли еще дальше. В начале ноября, в ответ на нападения группировок, поддерживаемых Ираном, на американских военнослужащих в Ираке и Сирии, Соединенные Штаты нанесли удары по оружейным объектам в Сирии, используемым иранским Корпусом стражей исламской революции. В начале января американские войска убили старшего командира одной из этих группировок в Багдаде. А в середине января, после нескольких недель нападений на коммерческие суда в Красном море со стороны движения хуситов, которое также поддерживается Ираном, США совместно с Великобританией инициировали серию ударов по опорным пунктам хуситов в Йемене.

Несмотря на эту демонстрацию силы, было бы неразумно делать ставку на то, что Соединенные Штаты в долгосрочной перспективе направят на Ближний Восток крупные дипломатические ресурсы и ресурсы безопасности. Задолго до терактов ХАМАСа 7 октября сменявшие друг друга администрации США сигнализировали о своем намерении покинуть регион и уделить больше внимания растущему Китаю.

Администрация Байдена также борется с войной России на Украине, еще больше ограничивая свои возможности в борьбе с Ближним Востоком. К 2023 году официальные лица США в значительной степени отказались от возобновления ядерного соглашения с Ираном, стремясь вместо этого достичь неформальных соглашений о деэскалации со своими иранскими коллегами. В то же время администрация укрепляла военный потенциал региональных партнеров, таких как Саудовская Аравия, пытаясь переложить часть бремени безопасности с Вашингтона. Несмотря на первоначальное нежелание Байдена вести дела с Эр-Риядом, руководство которого, по мнению американской разведки, несет ответственность за убийство саудовского журналиста и сотрудника Washington Post Джамаля Хашогги в 2018 году, президент Байден отдал приоритет соглашению по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем. Заключая сделку, Соединенные Штаты были готовы предложить значительные стимулы обеим сторонам, игнорируя при этом палестинский вопрос.

События 7 октября изменили этот подход, подчеркнув центральную роль палестинского вопроса и вынудив Соединенные Штаты к более прямому военному вмешательству. Однако примечательно то, что война в секторе Газа не привела к существенным изменениям в основной политической ориентации Вашингтона. Администрация продолжает настаивать на нормализации отношений с Саудовской Аравией, несмотря на сопротивление Израиля созданию отдельного государства для палестинцев, которое саудовцы сделали условием любого такого соглашения. И официальные лица США, похоже, вряд ли прекратят свои усилия по высвобождению Соединенных Штатов из конфликтов на Ближнем Востоке. Во всяком случае, усложняющаяся динамика войны может привести к еще большему снижению аппетита США к участию в регионе. Удвоение обязательств на Ближнем Востоке также вряд ли станет выигрышной стратегией для какой-либо американской политической партии в решающий год выборов.

Конечно, Соединенные Штаты продолжат свое участие в делах Ближнего Востока. Если ракетные удары по силам США приведут к гибели американцев или если террористическая атака, связанная с конфликтом в Газе, приведет к гибели американских граждан, это может привести к более масштабному военному вмешательству США, чем хотелось бы администрации.

Но ждать, пока Соединенные Штаты возьмут на себя инициативу в эффективном управлении сектором Газа и обеспечении прочного мира на Ближнем Востоке, было бы все равно, что ждать Годо (имеется ввиду пьеса Сэмюэля Беккета, где герои находятся в вечном ожидании чего–то – В.О.): в нынешней региональной и глобальной динамике Вашингтону слишком трудным играть эту доминирующую роль. Это не означает, что другие мировые державы заменят Соединенные Штаты. Ни европейские, ни китайские лидеры не продемонстрировали особого интереса или способности взяться за эту работу, даже несмотря на то, что влияние США ослабевает. Учитывая эту возникающую реальность, региональным державам, особенно непосредственным арабским соседям Израиля Египту и Иордании, а также Катару, Саудовской Аравии, Турции и Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ), которые координируют свои действия с начала войны, необходимо срочно активизировать и определить коллективный путь вперед.

Найти общий язык после жестоких атак ХАМАСа 7 октября и разрушительной кампании Израиля в секторе Газа будет исключительно сложно. И чем дольше будет продолжаться война, тем выше риск более широких расколов на Ближнем Востоке. Но за годы, предшествовавшие нападениям, как арабские, так и неарабские государства продемонстрировали потенциал для новых форм сотрудничества, что привело к серьезной перезагрузке отношений во всем регионе. Даже после нескольких месяцев войны многие из этих связей остались нетронутыми. Теперь, прежде чем эта тенденция изменится, эти правительства должны объединиться, чтобы создать прочные механизмы предотвращения конфликтов и, в конечном итоге, мира.

Самое главное, региональные державы должны поддержать значимый политический процесс между израильтянами и палестинцами. Но им также следует предпринять решительные шаги, чтобы предотвратить повторение подобного катаклизма. В частности, им следует стремиться к созданию новых и более сильных механизмов региональной безопасности, которые смогут обеспечить стабильность под руководством США или без него. Для Ближнего Востока уже давно пора создать постоянный форум региональной безопасности, который станет постоянной площадкой для диалога между его собственными державами. Чтобы извлечь выгоду из трагедии, потребуется тяжелая работа и приверженность на самом высоком политическом уровне. Но каким бы далеким ни казалось сегодня это видение, у лидеров Ближнего Востока существует потенциал остановить спираль насилия и продвинуть регион в более позитивном направлении».

Тревоги влияния

«Несмотря на растущее разочарование по поводу того, что администрация Байдена не предприняла решительных действий для прекращения войны, некоторые арабские лидеры, а также сторонники интервенции в Вашингтоне, возможно, хотят, чтобы Соединенные Штаты «вернулись» на Ближний Восток. Быстрая дипломатическая и военная реакция администрации Байдена, а также ее готовность применить силу против группировок, связанных с Ираном, свидетельствуют о том, что регион снова оказался в центре интересов национальной безопасности США. Фактически, с точки зрения военной мощи, Соединенные Штаты никогда не уходили: на момент терактов 7 октября в регионе уже находились десятки тысяч американских военнослужащих, а Вашингтон продолжает содержать значительные военные базы в Бахрейне и Катаре. а также меньшие военные развертывания в Сирии и Ираке.

Однако военная и дипломатическая активность США после 7 октября не вселила доверия. Во-первых, усилия администрации по предотвращению более широкого регионального конфликта были явно неоднозначными. В одной из самых тревожных точек — тлеющем конфликте Израиля с «Хезболлой» на ливанской границе — Вашингтон не смог предотвратить рост насилия с обеих сторон. Наряду со значительными жертвами среди военных и гражданского населения, десятки тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть города на севере Израиля и на юге Ливана. «Хезболла» до сих пор отказывается вывести свои силы из границы в обмен на экономические стимулы, а Израиль, который уже убил высокопоставленного чиновника ХАМАС в Бейруте, дал понять, что время для дипломатии истекает.

Тем временем Соединенные Штаты изо всех сил пытаются сдержать военное давление со стороны иранских прокси в Ираке, Сирии и Йемене. С начала войны силы США в Ираке и Сирии столкнулись с более чем 150 атаками со стороны этих группировок. И, несмотря на серию ответных ударов со стороны США и Великобритании, Вашингтону не удалось положить конец беспощадным атакам хуситов с помощью ракет и беспилотников в Красном море. Хуситы уже смогли вызвать серьезные сбои в международной торговле, вынудив крупные судоходные компании избегать Суэцкого канала. Примечательно, что попытки США собрать многонациональные военно - морские силы для противодействия угрозе не смогли привлечь региональных партнеров, таких как Египет, Иордания и Саудовская Аравия, которые по-прежнему настороженно относятся к политике администрации в секторе Газа.

Американская военная и дипломатическая деятельность не вселила доверия.

По мере того как военные рычаги влияния Вашингтона уменьшаются, его дипломатическая мощь также ослабевает. Вместо того, чтобы продемонстрировать решимость, постоянные визиты высокопоставленных представителей администрации в регион продемонстрировали, насколько мало влияния сохраняют Соединенные Штаты – или, в случае Израиля, нежелание администрации его использовать. В первые месяцы войны одним из немногих очевидных достижений администрации была недельная пауза в боевых действиях в конце ноября, которая привела к освобождению более 100 израильских и иностранных заложников и скромной доставке гуманитарной помощи в Газу. Но даже в этом случае посредничество Катара и Египта имело решающее значение. В противном случае Соединенные Штаты не желали (по крайней мере, на момент написания этой статьи) призывать к прекращению огня, а публичная дипломатия администрации в основном ограничивалась риторическими попытками сдержать худшие порывы премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его правого крыла в правительстве.

Администрация более активно продвигала мирные идеи «на следующий день», сосредоточенные на том, что она называет «оживлением» руководства Палестинской автономии на Западном Берегу и в секторе Газа, а также региональной поддержке восстановления сектора Газа. Но региональные державы, особенно богатые арабские государства Персидского залива, ясно дали понять, что они не одобряют такие планы без необратимых шагов к палестинской государственности. После того, как официальные лица США начали более публично говорить о необходимости решения на основе двух государств в рамках более широкого пакта о нормализации отношений с Саудовской Аравией, Нетаньяху категорически отверг эту возможность и настаивал на том, что Израиль должен сохранять полный контроль безопасности на палестинских территориях. Но даже центристские израильские чиновники выразили удивление тем, что Соединенные Штаты продвигают мирные инициативы, в то время как тотальная война против ХАМАС продолжается. Между тем, поддержка со стороны администрации Израиля в боевых действиях и предполагаемое отсутствие сочувствия к страданиям палестинцев создали значительные препятствия для привлечения региональной поддержки, не говоря уже о поддержке со стороны палестинцев, для любого плана, возглавляемого Америкой».

«Соединенные Штаты продолжат оставаться крупным игроком в регионе благодаря своим военным активам и беспрецедентным отношениям с Израилем. Но любые ожидания того, что Вашингтон сможет заключить большую сделку, которая могла бы окончательно положить конец израильско-палестинскому конфликту, оторваны от реалий сегодняшнего Ближнего Востока. В конце концов, крупные дипломатические прорывы, скорее всего, будут исходить от самого региона и зависеть от него».

Действуем одиночно, вместе

Последствия уменьшения влияния Вашингтона на Ближнем Востоке не ограничиваются нынешним конфликтом. Поскольку участие США в регионе снизилось в годы, предшествовавшие 7 октября, крупные региональные державы неуклонно наращивали свои усилия по формированию и установлению механизмов безопасности. Действительно, начиная с 2019 года правительства по всему региону начали налаживать ранее непростые отношения. Эта необычная региональная перезагрузка была вызвана не только экономическими приоритетами (преодоление разногласий, которые ранее нарушали или сдерживали торговлю и экономический рост), но и ощущением того, что интерес Вашингтона к управлению конфликтами на Ближнем Востоке ослабевает.

Возьмите сближение между странами Персидского залива и Ираном. В 2019 году ОАЭ начали восстанавливать двусторонние связи с Ираном после трехлетнего разрыва, видя возможность напрямую управлять отношениями и защищать свои интересы от поддерживаемых Ираном группировок, которые нарушали судоходство в Персидском заливе и угрожали туризму и торговле Эмиратов. Абу-Даби официально возобновил дипломатические отношения с Тегераном в 2022 году, открыв путь Эр-Рияду последовать его примеру. В марте 2023 года давние соперники Саудовская Аравия и Иран объявили о возобновлении отношений в рамках соглашения, достигнутого при посредничестве Китая, после нескольких месяцев неофициальных переговоров, модерируемых Оманом и Ираком. США не принимали участия в этих сделках.

Между тем, в 2021 году Бахрейн, Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ прекратили продолжавшуюся три с половиной года блокаду Катара, которая была мотивирована главным образом поддержкой Катаром группировок «Братьев-мусульман»*, его тесными связями с Ираном и Турцией, и его активистский телеканал «Аль-Джазира». Примерно в то же время ОАЭ и Саудовская Аравия примирились с Турцией, которую они ранее избегали в ответ на поддержку Турцией Катара и групп, связанных с «Братьями-мусульманами». (Саудовско-турецкие отношения также были напряженными из-за турецкого судебного расследования убийства Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле.) Возобновив связи, саудиты и Эмираты открыли дверь для важнейших инвестиций Персидского залива в переживающую трудности турецкую экономику. А в мае 2023 года арабские лидеры пригласили президента Сирии Башара Асада обратно в Лигу арабских государств, что ознаменовало конец более чем десятилетней изоляции во время жестокой гражданской войны в Сирии.

В рамках этой более широкой перезагрузки правительства стран Ближнего Востока также начали участвовать в различных региональных форумах. Багдадская конференция по сотрудничеству и партнерству, которая впервые собралась в Багдаде в 2021 году и снова в Аммане в 2022 году для обсуждения стабильности в Ираке, собрала широкий круг предыдущих соперников, включая Иран и Турцию, членов Совета сотрудничества стран Залива, и Иордания и Египет. Восточно-Средиземноморский газовый форум, созданный в 2020 году, объединил Кипр, Египет, Францию, Грецию, Израиль, Италию и Иорданию, а также представителей Палестинской автономии в рамках регулярного диалога, построенного вокруг газовой безопасности и декарбонизации. А так называемая I2U2, группа, в которую входят Индия, Израиль, ОАЭ и США, была создана в 2021 году для развития межрегионального партнерства с упором на здравоохранение, инфраструктуру и энергетику.

Другим аспектом этой региональной перезагрузки стала нормализация отношений Израиля с несколькими арабскими правительствами. В Авраамских соглашениях 2020 года Бахрейн, Марокко и ОАЭ согласились установить официальные связи с Израилем, создавая возможности для новых экономических отношений и торговли. Примечательно, что одной из целей соглашений было проложить путь к новым прямым отношениям в сфере безопасности между Израилем и арабским миром. До терактов 7 октября администрация Байдена возлагала большие надежды на то, что Саудовская Аравия, как ведущий член арабского мира, также присоединится к этой группе. Опираясь на эти соглашения, саммит в Негеве в марте 2022 года собрал вместе Бахрейн, Египет, Израиль, Марокко, ОАЭ и США, чтобы стимулировать сотрудничество в области экономики и безопасности на регулярной встрече.

Однако в соглашениях о нормализации явно отсутствовал палестинский вопрос, который в основном оставался в стороне. В результате Иордания отказалась участвовать в саммите в Негеве, а поскольку в начале 2023 года обострилась напряженность вокруг израильских поселений на Западном Берегу, дальнейшее заседание группы неоднократно откладывалось. Теперь, после опустошения Газы, любой дальнейший прогресс будет зависеть не только от прекращения войны, но и от создания жизнеспособного плана создания палестинского государства.

Разрушения и устойчивость

Теоретически катастрофическая война в секторе Газа может представлять серьезную угрозу перезагрузке Ближнего Востока. В большинстве случаев недавно установленные региональные отношения все еще хрупкие и еще не решены такие острые проблемы, как распространение оружия, продолжающаяся поддержка группировок боевиков в Ливии и Судане со стороны ОАЭ, поддержка Ираном вооруженных негосударственных группировок по всему региону и Сирия.

Наряду с угрозой начинающейся нормализации отношений Израиля с арабскими правительствами, активизация участия поддерживаемых Ираном группировок – от «Хезболлы» и хуситов до различных ополчений в Сирии и Ираке – может создать новые разногласия между Ираном и государствами Персидского залива. Однако до сих пор возникающие перестановки оказались на удивление прочными.

Вместо того, чтобы разрушить отношения между Ираном и Саудовской Аравией, война в Газе, похоже, укрепила их. В ноябре 2023 года президент Ирана Ибрагим Раиси присутствовал на редком совместном заседании Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества, организованном наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом в Эр-Рияде, а в следующем месяце лидеры Ирана и Саудовской Аравии снова встретились в Пекине, чтобы обсудить войну в Газе. Две страны также запланировали обмен государственными визитами Раиси и Мухаммеда в ближайшие месяцы — встречи, которые должны официально оформить новые связи в сфере экономики и безопасности. И, несмотря на нарастающую напряженность, в частности, вокруг хуситов, министры иностранных дел Ирана и Саудовской Аравии также встретились на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2024 года.

Между тем, дипломатические отношения между Израилем и его партнерами по Авраамскому соглашению до сих пор сохраняются. ОАЭ ясно дали понять, что рассматривают диалог с правительством Израиля, даже в условиях нынешнего кризиса, как важный способ добиться прогресса в израильско - палестинском политическом урегулировании. И хотя парламент Бахрейна осудил продолжающееся нападение на Газу, страна официально не разорвала связей с Израилем. Для обоих арабских государств нормализация означает не только укрепление экономических связей с Израилем, но и укрепление стратегических связей с Соединенными Штатами. Несмотря на очевидный отход Вашингтона от региона в последние годы, арабские государства Персидского залива по-прежнему стремятся к гарантиям безопасности и защите США: в январе 2022 года Байден назвал Катар «крупным союзником, не входящим в НАТО», а в сентябре 2023 года — Бахрейн и США. Государства подписали соглашение об укреплении стратегического партнёрства.

Конечно, война создала новые препятствия для регионального сотрудничества, особенно когда речь идет об Израиле и соседних государствах. И Турция, и Иордания отозвали своих послов из Израиля, а прямое авиасообщение между Израилем и Марокко прекратилось в октябре.

К концу января, когда в секторе Газа было убито более 26 000 человек, а прекращения огня не предвиделось, арабское общественное мнение было настроено более решительно против нормализации ситуации, чем когда-либо. Многие также опасаются, что военные удары США и Великобритании по хуситам могут придать смелости группировке в Йемене и помешать усилиям по официальному оформлению долгожданного прекращения огня в почти десятилетней войне хуситов в Йемене с Саудовской Аравией. И хотя арабские государства Персидского залива взяли на себя обязательство продолжать дипломатическое сотрудничество с Тегераном, немногие официальные лица в регионе надеются, что Иран изменит свой подход «передовой обороны», в котором он полагается на группы боевиков для создания стратегических рычагов и поддержания сдерживания.

В середине января прямые ракетные удары Тегерана по Ираку, Пакистану и Сирии в ответ на удары Израиля и нападение Исламского государства на иранский город Керман еще больше усилили напряженность.

На данный момент есть признаки того, что лидеры Ближнего Востока стремятся выйти за рамки этих споров. Например, чтобы справиться с растущим экономическим давлением и беспорядками внутри страны, Иран придал новый приоритет региональному бизнесу и торговым отношениям не только с арабскими государствами Персидского залива, но также с Ираком, Турцией и странами Центральной Азии, а также с Китаем и Россией. Это указывает на прагматические импульсы, лежащие в основе заявления Тегерана о том, что он стремится избежать прямого участия в конфликте в Газе, несмотря на поддержку различных прокси-групп. Но поскольку в регионе в отсутствие соглашения о прекращении огня в Газе усиливаются атаки «око за око», расчеты Ирана вполне могут измениться.

Эффект Газы

Как это ни парадоксально, но одной из самых сильных сил, удерживающих регион вместе, может быть тяжелое положение самого сектора Газа и палестинский вопрос, который война так резко привлекла внимание всего мира. Столкнувшись с подавляющим народным гневом и долгосрочным потенциалом радикализации и возвращения экстремистских группировок, региональные лидеры в значительной степени согласовали свои политические меры с войной.

Несмотря на расходящиеся стратегии в отношении Израиля и палестинцев до 7 октября, правительства стран Ближнего Востока в целом едины, требуя немедленного прекращения огня, выступая против любого вывода палестинцев из Газы, призывая к гуманитарному доступу в Газу и срочному предоставлению помощи и поддержке переговоров об освобождении израильских заложников в обмен на прекращение войны. Вопрос теперь в том, можно ли направить это единство на построение законного мирного процесса.

Для многих арабских и мусульманских стран региона высшим приоритетом является определение четкого плана развития Газы и, в конечном итоге, палестинской государственности. Израильские лидеры предположили, что государства Персидского залива, обладающие значительными ресурсами, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, могли бы разделить расходы на восстановление Газы. Но нынешнее правительство Израиля заявило, что оно выступает против палестинского государства, и, поскольку война продолжается, ни одно арабское правительство не желает брать на себя такое обязательство или считаться поддерживающим военные усилия Израиля. Вместо этого они обнародовали свои собственные предложения по послевоенному миру.

В декабре 2023 года Египет и Катар выдвинули план, который начался с прекращения огня, предусматривающего поэтапное освобождение заложников и обмен пленными. После переходного периода эти шаги по укреплению доверия теоретически могли бы привести к созданию правительства единства Палестины.

Новое руководство, состоящее из членов ФАТХа, националистической партии, которая долгое время контролировала ПА, и ХАМАСа, будет совместно управлять Западным Берегом и сектором Газа, учитывая важное региональное требование о том, чтобы различные палестинские территории больше не были политически разделены.

Этот последний этап потребует палестинских выборов и создания палестинского государства. Хотя Израиль отверг сам план, как по включению ХАМАСа, так и по вопросу государственности, он послужил отправной точкой для дальнейшего обсуждения.

В свою очередь, Турция выдвинула концепцию многонациональной системы гарантов, при которой государства региона защищают и укрепляют палестинскую безопасность и управление, а Соединенные Штаты и европейские страны предоставляют гарантии безопасности Израилю. Другие предложили, чтобы Организация Объединенных Наций управляла переходной властью на Западном Берегу и в секторе Газа. Такой подход дал бы время для пересмотра структуры палестинского управления и, в конечном итоге, заложил бы основу для палестинских выборов. Со своей стороны, Иран неоднократно заявлял, что он усилит любой результат, который поддерживается самими палестинцами, предполагая, что появилась новая возможность убедить Тегеран поддержать сделку и предотвратить свою обычную роль спойлера.

Тем временем Саудовская Аравия разрабатывает мирный план с другими арабскими государствами, который обуславливает нормализацию отношений с Израилем созданием безвозвратного пути к палестинскому государству. Подход Эр-Рияда подкреплен арабской мирной инициативой 2002 года, которая обязалась признать Израиль арабами в обмен на создание палестинского государства в Восточном Иерусалиме, Газе и на Западном Берегу. Нынешний план Саудовской Аравии соответствует стремлению Вашингтона к нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Однако остается неясным, согласятся ли саудовцы со своими американскими коллегами в том, что считать надежными и необратимыми шагами по направлению к палестинскому государству, особенно с учетом сильного сопротивления Израиля.

При Нетаньяху израильское правительство продолжает отвергать все эти предложения. Но по состоянию на конец января Израиль по-прежнему далек от достижения своей военной цели по искоренению ХАМАСа, и ему еще предстоит добиться освобождения более 100 оставшихся заложников. Также росла напряженность как в военном кабинете, так и в израильской общественности по поводу будущего хода военной кампании. Более того, страна отложила любые серьезные общественные или политические дебаты о своей будущей безопасности до окончания войны. Когда это произойдет, Израилю необходимо будет иметь открытые дипломатические каналы с арабскими правительствами и обеспечить финансирование и гарантии безопасности от них, а также сохранить участие Вашингтона в этом процессе.

Могут потребоваться годы, чтобы создать необходимые политические условия для серьезного мирного процесса после такой ужасной войны. Тем не менее, конфликт и его региональные последствия являются суровым напоминанием о том, что, хотя израильско-палестинский конфликт не является единственной причиной, региональная стабильность будет находиться под постоянным риском, пока он продолжается. А региональные правительства все больше осознают, что они не могут полагаться только на Соединенные Штаты в обеспечении жизнеспособного мирного процесса».

Соперники соседям

Несмотря на то, что война в Газе вернула палестинский вопрос на передний план международной повестки дня, она подчеркнула важную новую политическую динамику, происходящую на Ближнем Востоке. С одной стороны, влияние США, похоже, меньше. Но в то же время региональные державы, в том числе те, которые ранее находились в противоречии, берут на себя инициативу, участвуют в посредничестве и координируют свои политические ответные меры. Если до 7 октября региональные державы, в частности Египет, Иордания, Катар, Саудовская Аравия, Турция и ОАЭ, были менее едины по палестинскому вопросу, то сейчас они действуют с впечатляющим единством, координацией и планированием. Однако, чтобы превратить эту общую решимость в прочный источник коллективного лидерства, эти полномочия должны охватывать более постоянные региональные институты и механизмы.

Самое главное, они должны включать в себя постоянный диалоговый форум для всего региона. Эпизодические саммиты членов кабинета министров и специальных «минилатеральных» группировок, таких как Восточно-Средиземноморский газовый форум и I2U2 (Индия, Израиль, ОАЭ и США – группа по геоэкономическим инициативм), без сомнения, будут продолжать определять региональный ландшафт в предстоящие годы. Однако постоянного форума региональной безопасности не существует. В других частях мира форумы сотрудничества по безопасности, такие как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, смогли развиваться наряду с двусторонними и региональными альянсами безопасности, улучшая общение даже между противниками и помогая предотвратить конфликты. У Ближнего Востока нет причин оставаться глобальным исключением. А учитывая острую потребность региона в координации и деэскалации, нынешний кризис предоставляет решающую возможность начать такую инициативу.

Хотя лидеры скептически относятся к идее форума, охватывающего весь регион, существует несколько способов создания новых механизмов совместной безопасности. Например, с тех пор, как в начале 1990-х годов был запущен Мадридский мирный процесс для решения израильско-палестинского конфликта, такие механизмы неофициально предлагались в диалогах между экспертами. За последние несколько лет многие политики и другие лица ясно дали понять, что этот подход созрел для реализации на официальном уровне. Хотя такой форум в конечном итоге должен быть нацелен на включение в него всего региона – всех арабских государств, Ирана, Израиля и Турции – это не будет осуществимо сразу. Но меньшее число ключевых государств могло бы начать официальный процесс, открывая перспективу более широкого участия в будущем. Поскольку несколько арабских государств и Турция поддерживают отношения как с Израилем, так и с Ираном, их участие будет особенно ценным на начальном этапе.

Новая организация, которую можно было бы назвать Форумом MENA, чтобы охватить самое широкое понимание региона Ближнего Востока и Северной Африки, должна первоначально сосредоточиться на сквозных вопросах, по которым существует широкий консенсус, таких как климат, энергетика и реагирование на чрезвычайные ситуации. Хотя разрешение войны в Газе и израильско - палестинского конфликта, скорее всего, должно будет осуществляться через отдельную арабскую инициативу, форум мог бы координировать позиции по послевоенному сектору Газа посредством своей программы реагирования на чрезвычайные ситуации, включая гуманитарную поддержку и помощь в восстановлении палестинцев. Форум не будет напрямую выступать посредником в конфликтах: совместные диалоги по вопросам безопасности оказались наиболее эффективными, когда они были сосредоточены на улучшении коммуникации и координации для разрядки напряженности, а также на обеспечении взаимной безопасности и социально-экономических выгод для участников. Но благодаря регулярным контактам и постепенному построению доверия такой процесс может способствовать разрешению конфликта на израильско-палестинской арене и за ее пределами.

Действительно, постоянные региональные встречи могут предоставить важные возможности, не говоря уже о политическом прикрытии, для диалога по спорным спорам между соперниками и противниками, у которых в противном случае нет прямых каналов связи. В их число могли бы входить не только израильтяне и палестинцы, но, в конечном итоге, также израильтяне и иранцы, которые могли бы встречаться в технических рабочих группах по непротиворечивым вопросам, представляющим взаимный интерес. Такое взаимодействие уже незаметно развернулось в кулуарах других многосторонних форумов, посвященных климату и воде, что позволяет предположить, что более инклюзивное региональное сотрудничество в конечном итоге возможно.

Создание форума по безопасности на Ближнем Востоке потребует политической воли на самом высоком уровне, а также сильного регионального лидера, который считается нейтральной партией. Одна из возможностей — объявить о создании новой организации на встрече министров иностранных дел, возможно, в кулуарах другого регионального собрания, например, одной из экономических сессий, проходивших на Мертвом море в Иордании. Инициатива будет иметь больше шансов на успех, если она будет создана и возглавлена регионом. Например, средние державы в Азии и Европе могли бы оказать политическую и техническую поддержку в тех областях, где они могут обладать ценным опытом.

По крайней мере, на начальном этапе роль Китая, России и США должна быть ограничена, чтобы не допустить превращения форума в еще одну платформу для конкуренции великих держав. Тем не менее, поддержка как Вашингтона, так и Пекина будет иметь решающее значение для того, чтобы форум стал полезным дополнением, а не угрозой для их собственной дипломатии в регионе.

Время лидировать

Среди сложных реалий, которые выявила война в секторе Газа, одной из самых суровых, возможно, являются пределы американской мощи. Как бы этого ни хотелось, Соединенные Штаты вряд ли смогут обеспечить решающее руководство или рычаги, необходимые для достижения прочного израильско-палестинского урегулирования. Ответственность за ситуацию должны будут взять на себя лидеры и дипломаты Ближнего Востока. Привлекая внимание и дипломатическую энергию региона, война предоставила редкую возможность для новых форм совместного руководства.

Форум региональной безопасности сам по себе не может обеспечить мир на Ближнем Востоке – ни одна инициатива не может этого сделать. А без подотчетного управления подлинная долгосрочная стабильность останется недостижимой. Подобная организация также не сможет заменить все конкурентное балансирование сил, которое долгое время было отличительной чертой государственного управления Ближнего Востока. Даже в Азии и Европе механизмы сотрудничества не вытеснили национальное стратегическое соперничество и не смогли предотвратить военную конфронтацию, как это болезненно продемонстрировала война на Украине. Тем не менее, регулярный форум добавил бы решающий уровень стабильности на склонный к конфликтам Ближний Восток. Такой проект также становится все более актуальным.

Хотя события 7 октября еще не обратили вспять все региональные тенденции, благоприятствующие деэскалации и примирению, время, возможно, истекает, чтобы извлечь выгоду из этой перезагрузки. Ведущие арабские государства вместе с региональными державами, такими как Турция, должны воспользоваться моментом, чтобы закрепить часть сближения, которое предшествовало сектору Газа, и координации, возникшей с тех пор. Ближний Восток переживает момент расплаты. Если оно будет парализовано ужасающим кровопролитием в секторе Газа, оно может еще больше погрузиться в кризис и конфликт. Или он может начать строить другое будущее».

Комментарий В.О.:

Наш ответ начался сегодня, заявил Байден вскоре после того, как стал свидетелем возвращения американских солдат, убитых на военной заставе в Иордании на прошлой неделе.

Администрация Байдена предупредила, что удары 2 февраля в отместку за убийство трех американских военнослужащих на прошлой неделе не будут последними.

По данным министерства обороны США, среди погибших в Сирии были мирные жители, а также солдаты. По данным базирующейся в Британии группы мониторинга Сирийской обсерватории по правам человека, у которой есть исследователи в стране, по меньшей мере 18 членов поддерживаемых Ираном группировок были убиты в результате ударов по 26 объектам. Официальные лица США заявили, что они уверены, что удары по 85 целям на семи объектах в двух странах поразили «именно то, что они намеревались поразить».

Официальные лица США заявили, что «все цели были связаны с конкретными нападениями на американские войска в регионе, охарактеризовав их как операции против командования и контроля, разведывательных центров, оружейных объектов и бункеров, используемых иранским Корпусом стражей исламской революции «КСИР» и связанными с ним группировками ополченцев».

Согласно заявлению Центрального командования США, в ходе ударов было использовано более 125 высокоточных боеприпасов. По словам официальных лиц, удары длились 30 минут и в основном были нанесены двумя американскими бомбардировщиками B-1B, которые вылетели с базы ВВС Дайс в Техасе рано утром 2 февраля и совершили полет на расстояние более 6000 миль.

Джон Ф. Кирби, представитель Совета национальной безопасности, заявил 2 февраля, что иракское правительство было уведомлено до ударов.

Удары 2 февраля не затронули никаких целей внутри Ирана. И Белый дом, и Тегеран в последние дни ясно дали понять, что они не хотят прямого конфликта.

Белый дом не хочет. Но, может быть, имеется субъект, который желает этого «прямого конфликта»?

Везде «торчат уши» британской разведслужбы МИ – 6. Это касается всех очагов конфликтов на современном Ближнем Востоке.

Ее агентурой и агентурой турецких спецслужб, которые являются «побратимами» британских, пронизаны и ХАМАС, и «Хезболла», и хуситы. Об этом неоднократно заявляли в своих интервью руководители МИ – 6.

Особенно близкими стали связи британских и турецких спецслужб, после того, как Главой МИ – 6 стал Ричард Мур. И это не удивительно. Ведь нынешний Глава МИ – 6 является близким другом президента Турции Эрдогана. Ричард Мур, будучи послом Великобритании в Турции ДВАЖДЫ помог Эрдогану стать президентом, он лично согласовывал последнее президентство Эрдогана с директоров ЦРУ Бернсом.

Когда американские политологи пишут о том, что США – единственный субъект, заинтересованный в контроле за ситуацией на Ближнем Востоке, они или хитрят, или проявляют некомпетентность.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВСЕГДА ЛЕЛЕЯЛА МЕЧТУ ВОССТАНОВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

Именно Великобритания спровоцировала войну арабских стран против Израиля в 1948 году.

Британия никогда не простит террористическим сионистским группам уничтожение британских солдат и офицеров, которых направляли на лечение в Палестину во время Второй мировой войны.

Когда произошло нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября многие аналитики спецслужб задавали себе вопрос – как «подземные партизаны» ХАМАСа могли провести такую ювелирную операцию против хваленых израильских спецслужб и ЦАХАЛа?

А может ХАМАС был только прикрытием для операции турецких и британских спецслужб?

Операции, которая запустила ПЕРЕКРОЙКУ ВСЕГО БЛИЖНЕГО ВОСТОКА?

Поэтому, не отвечая на эти «конспирологические» вопросы, нельзя ответить на те вопросы, которые обычно ставят западные эксперты при анализе военных конфликтов на Ближнем Востоке после 7 октября.

Какой может видеть благоприятный итог в войне в Газе Британия?

Видимо следующий: миротворческие силы на территории всей Палестины в лице Турции – верного союзника Британии.

Британия взрывает ситуацию не только на Ближнем Востоке. Европа тоже под ее прицелом.

Последнее предложение Британии направить на Украину Експедиционный корпус НАТО – тому свидетельство.

Поджечь ВСЁ, ЧТО МОЖНО, и на этом фоне решать свои вопросы и в Европе, и на Ближнем Востоке – это план МИ – 6.

*террористические организации, запрещённые в РФ

Владимир Овчинский

https://zavtra.ru/blogs/blizhnij_vostok_kak_ostanovit_vojnu

16.01.2024 Дилемма израильских правых – «заморить палестинцев голодом или депортировать в Африку»?

Израильские политики выступают с откровенно геноцидными призывами

На фоне рассмотрения Международным судом справедливости ООН в Гааге обвинений к Израилю в осуществлении геноцида в отношении палестинцев по иску ЮАР крайне негативно на исход дела для него могут повлиять высказывания самих израильских политиков последнего времени. Южноафриканцы, например, в своем иске проводят прямую параллель между геноцидными по сути высказываниями руководителей Израиля, включая премьера Нетаньяху, членов его кабинета и депутатов кнессета, безапелляционно провозглашающих коллективную ответственность палестинцев за теракт 7 октября, и их массовым истреблением. Предпринимаемые израильтянами попытки развести слова и дела убедительными не кажутся.

Международный суд в Гааге

В частности, в Египте сильно возмутились заявлениями в суде со стороны защиты по поводу того, что голод в Газе возник по вине египтян, якобы задерживающих поступление гуманитарной помощи в сектор через пограничный переход Рафах. Председатель Государственной информационной службы Египта Диаа Рашван назвал эти утверждения ложью. По его словам, все грузовики, следующие в Газу, первоначально досматриваются израильской армией (ЦАХАЛ) в Карм Абу Салеме, и именно там происходят все задержки. Кроме того, по-прежнему закрыты все шесть переходов в Газу непосредственно из Израиля, через которые в 2022 году туда были импортированы товары на сумму в $4,7 млрд. Без них никакой Рафах с обеспечением населения сектора не справится, и оно обречено на вымирание. По оценкам международных экспертов, «голодомор» в Газе в полном смысле этого слова уже начался и через одну-две недели может приобрести катастрофические масштабы. Не говоря о том, что там также убито более 24 тыс. человек, 8 тыс. находятся под завалами и ранено более 60 тыс. человек. Под угрозой жизнь 2,3 млн людей.

Палестинские дети просят еду в школе ООН в Рафахе

Невозможно игнорировать и выходящие за рамки добра и зла призывы членов правящей коалиции Израиля, которые реально не позволяют свести все происходящее к «эксцессу исполнителя», поскольку отображают ясно выраженную государственную волю. Авторитетная израильская газета Times of Israel, выходящая на английском языке с мировым охватом, приводит, например, слова вице-спикера кнессета от «Ликуда», ещё считающегося относительно умеренной силой коалиции, Ниссима Ватури: «Сжечь Газу сейчас!» Там «нет невинных. Лучше сжечь дотла здания, чем допустить, чтобы пострадали солдаты. Осталось сто тысяч. У меня нет милосердия к тем, кто все еще там. Мы должны их уничтожить». Газета сетует на то, что список подобных заявлений, представленных ЮАР в суд, «весьма длинный». Согласно Конвенции о геноциде, убийство мирных жителей должно сопровождаться преднамеренным умыслом, чтобы считаться геноцидом. Поэтому подстрекательские комментарии высокопоставленных израильских чиновников, включая премьер-министра, министра обороны и других членов кабинета безопасности, по мнению Times of Israel, наносят большой ущерб собственной стране.

Вице-спикер кнессета Ниссим Ватури

Поскольку, по признанию главы гуманитарной миссии ООН в Газе Мартина Гриффитса, сектор достиг той точки, когда он уже «непригоден для жизни» и люди сталкиваются «с самым высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности, когда-либо зарегистрированным», в верхах Израиля сочли это благоприятным моментом, чтобы вновь поднять тему «добровольного переселения» жителей в другие страны. В частности, министр национальной безопасности Бен Гвир заявил, что возобновление израильских поселений в секторе Газа является требованием времени и что следует поощрять добровольную миграцию палестинцев. «Я думаю, что это правильное решение. Поощрять «добровольную миграцию», коль скоро у них есть претензии по поводу гуманитарных условий... Сотни тысяч из них теперь уедут. Я пытаюсь убедить своих друзей в кабинете министров и в правительстве, давайте попробуем сделать этот шаг, давайте отправимся в столицы мира...» Его близкий соратник министр финансов Бецалель Смотрич, заморозивший все переводы палестинской администрации из ее собственных налогов, готов и деньги на это найти. «Что нужно сделать в секторе Газа, так это поощрять эмиграцию», – сказал Смотрич в интервью радио израильской армии. «Если в Газе будет 100 000 или 200 000 арабов, а не 2 миллиона арабов, вся дискуссия на следующий день будет совершенно иной».

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр финансов Бецалель Смотрич

Арабская редакция телеканала Sky News сообщила, что израильская разведка «Моссад» и Министерство иностранных дел Израиля пытаются убедить правительства Чада и Руанды принять палестинцев из сектора Газа. По данным телеканала, Иерусалим предложил двум африканским странам экономическую и военную помощь в обмен на их согласие принять десятки тысяч палестинцев. При этом деньги на переезд будут предложены также самим жителям сектора Газа, которые изъявят желание уехать. Ранее израильские СМИ сообщали о том, что подобные переговоры ведутся и с Демократической республикой Конго. Нетрудно заметить, что контакты по этой теме осуществляются в первую очередь с теми странами, которые не имеют выхода к морю, что как бы предохраняет Израиль от появления «палестинских пиратов». Данную информацию со ссылкой на собственные высокопоставленные источники в национальных службах безопасности подтверждает и израильское издание Haaretz. По иронии судьбы во времена образования сионистского движения в конце 19 – начале 20 века в качестве потенциального национального очага для евреев рассматривались также и будущие африканские государства, в частности Уганда и лежащий рядом с материком Мадагаскар. История действительно повторяется, на этот раза в виде трагифарса.

Среди палестинцев распространяются идиллические картинки «жизни в Африке»

Кстати говоря, если перед родителями палестинских детей реально будет поставлена альтернатива – либо умереть вместе с ними от голода, либо уехать куда глаза глядят, лишь бы накормили, они сами могут выбрать последнее. Это естественный человеческий инстинкт, на котором, видимо, и строился весь расчет. О прямом убийстве при таком сценарии речь вроде не идет, но в логику геноцидного поведения он вполне вписывается. Еще один депутат кнессета от «Ликуда» Талли Готлив осудила ввоз всякой гуманитарной помощи и продовольствия в Газу, предложив всех, не желающих переселяться оттуда, «заморить жаждой и голодом». Такая «добровольность» выглядит примерно как в фильме «Подкидыш» в исполнении незабвенной Фаины Раневской: «Девочка, ты хочешь, чтобы тебе отрезали голову или поехать на дачу?»

Справа член кнессета Талли Готлив: «…заморить палестинцев жаждой и голодом!»

Министр разведки Израиля Гила Гамлиэль изложила свой послевоенный план на конференции, организованной «Движением за суверенитет» (имеется в виду полный суверенитет Израиля над всеми палестинскими территориями), сосредоточенной в основном на противодействии решению израильско-палестинского конфликта на основе создания двух государств. Ее план: «Вместо того чтобы направлять деньги на восстановление Газы или на провалившуюся программу UNWRA, международное сообщество может помочь покрыть расходы на гуманитарное добровольное переселение, помогая жителям Газы строить новую жизнь в их новых принимающих странах. Я упрощу ситуацию, выразив ее простыми словами: откройте дверь!» С какой-то изуверской издевательской логикой, обосновывая идею депортации, да еще за чужие деньги, она заявила, что «мир же не может быть равнодушным к их страданиям» (?!)

Согласно опросу, представленному на конференции, подавляющее большинство израильтян (74%) заявили, что они против решения о создании двух государств; 20% высказались за, а 6% не высказали своего мнения. В исследовании, проведенном Direct Polls Ltd, также был вопрос: «Вы за или против «добровольной эмиграции» жителей сектора Газа в другие страны?» Явное большинство – 76% – ответили за; 16% были против, а 8% не имели своего мнения.

Гила Гамлиэль и Биньямин Нетаньяху на заседании кабинета министров

Подобный опрос, кстати, также доказывает инкриминируемую Израилю в Гааге связь между высказываниями руководителей и совершаемыми геноцидными деяниями на местах, поскольку демонстрирует, как далеко зашла государственная пропаганда принудительной депортации палестинцев.

И хотя Нетаньяху храбрится, заявляя, что «никто не может остановить войну Израиля в Газе, «ни Гаага, ни “ось зла”, ни кто-либо другой», ситуация для него с точки зрения мирового общественного мнения, а также интересов его покровителей из Вашингтона по мере продвижения Международного суда становится все более неприятной.

Дмитрий Минин

https://www.fondsk.ru/news/2024/01/16/dilemma-izrailskikh-pravykh-zamorit-palestincev-golodom-ili-deportirovat-v-afriku