2016 Статьи. 404. Запад пришел на Украину, строит демократию, процветание и блюдет права человека.
01.12.2016 Последние дни западного мирфоустройства
Государства и народы – расходный материал транснациональной олигархии. США до недавнего времени были главным инструментом транснациональных олигархических кланов, с помощью которого они выстроили глобальную систему контроля и ограбления мира. Сейчас в США схлестнулись в жёсткой схватке несколько могущественных олигархических кланов за контроль над Вашингтоном и возможность по собственному усмотрению выстраивать дальнейшее будущее страны и мира. У России есть необходимый потенциал, для того, чтобы стать мировым лидером и оказать определяющее влияние на формирование нового, постзападного, миропорядка и мироустройства на новых принципах и ценностях.
02.10.2016 Россия готовится поставить США мат в сирийской партии
«добил» Керри своих собеседников признанием того, что у США нет законных оснований для осуществления военной атаки против Сирии, т.к. там находятся по приглашению законных властей, вооружённые силы России.
22.01.2016 Почему Киеву выгоден провал Минских соглашений
Вероятнее всего Киев попытается выйти из Минских соглашений, устроив ряд демаршей и провокаций, чтобы ответственность за это возложить на Россию
01.12.2016 Последние дни западного мирфоустройства
Существующее мироустройство сейчас находится в глубочайшем (со времён Второй мировой войны) системном кризисе. По сути, оно рушится прямо у нас на глазах. Все те финансово-экономические кризисы, революции, войны, недееспособные международные организации, сошедшие с ума человеческие массы, террористические угрозы, а также культурная и нравственная деградация, сотрясающие современный мир, представляют собой проявления глубочайшего системного кризиса всего мироустройства.
Человечество бьётся в конвульсиях, потому что существующий на данный момент мировой порядок не соответствует изменившейся природе человечества. Мир в начале XXI века совершенно не тот, каким он был в конце XX века. Ни по своей сути, ни по своей форме. Именно поэтому нынешняя международно-правовая система, как и международные институты (начиная с ООН) уже давно пребывают в парализованном состоянии и не способны решать возникающие проблемы, как на глобальном, так и на региональном уровнях. По сути вся международная правовая и институциональная системы превратились в фикции, прикрывающие собой нарастающий мировой хаос, в котором всё решают не правила и законы, консенсусно выработанные для всех, а сила и влияние избранных, которые негласно подчинили своей воле и правила, и законы, и даже здравый смысл.
Эти избранные – транснациональные/наднациональные олигархические кланы. Они являются субъективным фактором т.н. глобализации.
Чтобы не повторяться, позволю себе ряд фрагментов из своей книги «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии», которые характеризуют транснациональную олигархию.
«Транснациональные олигархические группы — это несколько сотен закрытых, очень влиятельных в политическом и финансовом плане семейных династий, связанных между собой личными взаимоотношениями, бизнес-интересами, брачными союзами, общими убеждениями (ценностями) и идентичной ментальностью. В целом они представляют собой наиболее могущественную силу в мире. В их руках находятся основные финансовые, информационные, политические, научные, военные и т.п. ресурсы планеты.
В этническом плане их ядро составляют англосаксы и романо-германцы. В США они называются «либеральным истеблишментом восточного побережья» (the American Eastern Liberal Establishment), а в Европе «Черной аристократией» (European Black Nobility). Кроме того, в указанных американской и европейской группах транснациональных олигархов изначально присутствуют еврейские финансовые кланы и влиятельные королевские династии Азии.
Как утверждает бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман, эти люди называют себя «Олимпийцами», так как считают свое могущество подобным могуществу богов. По его мнению, это сообщество состоит «из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и другие королевские семьи Европы. После смерти королевы Виктории, матриарха венецианских Черных гвельфов, эти аристократы решили, что для получения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе «войти в долю» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса, и потому двери абсолютной власти были открыты для тех, кого королева Англии предпочитает называть «простолюдинами». По опыту моей работы в разведке я знаю, чтоглавы иностранных государств называют эту всесильную группу «Магами»».
(Кстати, кто-нибудь помнит, куда состоялся первый зарубежный официальный визит Владимира Путина в качестве президента России, и с кем он во время этого визита общался в рамках личной беседы?)
Упомянутые Колеманом «Олимпийцы» не просто творцы глобализированного мироустройства, их негласной власти и влиянию подчинены правительства национальных государств не только т.н. «третьего мира», но и Запада. По сути, гигантские финансовые и массмедийные ресурсы транснациональной олигархии и её колоссальное влияние создают не только влиятельных политиков, религиозных лидеров, известных общественных деятелей, революционных вождей и пр., но также президентов, премьер-министров и даже монархов как западного, так и незападного мира.
За антуражем т.н. мировой демократии скрывается глобальная тоталитарная система, выстроенная в течение последних ста лет транснациональной олигархией, которая определяет судьбу всего человечества.
Приведу ещё один фрагмент из своей книги:
«Именно это сообщество олигархов, которое возникло и существует вокруг фондов, стоит за всеми социально-политическими и финансово-экономическими катаклизмами, которые потрясали западный мир в течение последних столетий: войнами, революциями, политическими, экономическими и финансовыми кризами и т.п.
Возьмем в качестве яркого примера финансово-политический клан Ротшильдов. Один из биографов этой династии, граф Цезар Корти, в своей книге «Возвышение дома Ротшильдов» констатировал: «Каждый раз крушение какого-то государства приносило Ротшильдам новые богатства». А вот что о них писал в своей работе Генрих Шнее: «Многие читатели с именем Ротшильда связывают понятие «деньги». Это, конечно, верно, так как Ротшильды в первую очередь были банкирами, составившими себе огромное состояние и стремившимися к тому, чтобы постоянно увеличивать его. Но новейшие исследования показали, что они были и политиками, которые неоднократно и решительным образом влияли на политику своих стран, Европы в целом, правда, всегда в интересах своих миллионов.
Они помогали поддерживать и низвергать троны, предотвращали войны, если это угрожало их займам: они снимали министров и назначали новых, угодных им. При помощи денег они правили парламентами и газетами, устраняли конкурирующие банки, даже если их основатели и владельцы были евреями, но, с другой стороны, сами принимали участие в открытии новых банков, в которых они хотели иметь определенное влияние. Для XIX века вполне справедливым было замечание прусского посла Арнима из Парижа: «Банкирский дом Ротшильда представляет собой огромную финансовую мощь наших дней; лишь немногие правительства могут сказать о себе, что они не опутаны золотыми цепями этого банка».
Потом, после того как Запад целиком и полностью оказался под контролем транснациональной олигархии, началась финансово-экономическая и военно-политическая экспансия США и Европы во имя интересов международных олигархических кланов, вершиной которой стала т.н. глобализация – превращение мира в единую политическую и финансово-экономическую систему, управляемую узким кругом олигархических «олимпийцев»-космополитов.
Однако главная проблема этой глобальной системы, в которой мы все сейчас живём, в том, что она выстроена по паразитическому принципу, принося выгоду лишь транснациональным олигархическим кланам и убивая во всех смыслах этого слова мир и миллионы людей ради этой выгоды.
Отсюда войны, цветные революции, международный терроризм и разнообразные финансово-экономические кризисы. Всё это – инструменты, с помощью которых «олимпийцы» «рубят бабло», перераспределяя влияние, власть, материальные блага и ресурсы планеты в свою пользу.
Государства и народы – расходный материал транснациональной олигархии. Причём исключений не существует. Западные страны и народы тоже расходный материал. В том числе и Соединённые Штаты. Просто США до недавнего времени были главным инструментом транснациональных олигархических кланов, с помощью которого они выстроили глобальную систему контроля и ограбления мира. Поэтому у них есть преференции.
Но эта роль, кстати говоря, рано или поздно, погубит Штаты.
Опять приведу несколько фрагментов из своей книги:
«…На данный момент такие понятия, как «национальные интересы США» или «внешняя политика США», весьма условны, так как на самом деле имеют место лишь «интересы» и «политика» транснациональной олигархии, использующей в своих узкокорпоративных целях мощь Соединенных Штатов».
«Образно говоря, на данный момент США – это своеобразный ледокол, который максимально разогнали, для того чтобы он взломал существующее мироустройство, выведя при этом из строя его систему торможения. А потом его потопят, так как по-другому США остановить будет невозможно. Именно поэтому вся тяжесть ведения войны против незападного мира ложится на Соединенные Штаты».
Я это писал в конце 90-х годов прошлого века. Если же исходить из того, что сейчас происходит с Соединёнными Штатами, то процесс затопления этой страны уже начался. Обратите внимание на то, в каком катастрофическом состоянии находится экономика и финансы Америки. Реальное производство из страны давно выведено, а финансовая система – гигантский мыльный пузырь (кредитов, ценных бумаг и ничем не обеспеченных долларов) готовый лопнуть в любой момент. Материальное и социальное положение народных масс этой страны ухудшается с каждым новым президентом. Власть превращается в коррупционный монолит, лежащий в основании мирового господства транснациональной олигархии. Инфраструктура приходит в упадок. Вооружённые силы деградируют. Преступность зашкаливает. А главное, последние десять лет нарастает раскол в правящей американской элите.
Сейчас в США схлестнулись в жёсткой схватке несколько могущественных олигархических кланов за контроль над Вашингтоном и возможность по собственному усмотрению выстраивать дальнейшее будущее страны и мира. Трамп и Клинтон – видимые вершины столкнувшихся «айсбергов». Они лишь публично персонифицируют в себе противостоящие силы, остающиеся в тени за массмедийными картинками, новостными выпусками и политическими баталиями.
|
|
Джордж Сорос, Дональд Трамп и протесты в США 2016
По сути, на данный момент Трамп пытается вырвать контроль над США у транснациональных олигархических кланов, интересы которых представляет Клинтон. Трамп это – танк, идущий напролом сквозь плотные ряды правящей американской элиты независимо от её партийной принадлежности. Именно поэтому Трамп сперва проломил оборону республиканцев, став кандидатом в президенты от Республиканской партии, а потом на выборах точно так же проломил сопротивление демократов, став президентом. Его цель – спасти Соединённые Штаты, которые в своих интересах использует, на полный износ, транснациональный олигархат. Трамп хочет остановить затопление своей страны.
|
|
MAIDAN in the USA! SOROS vs TRUMP!
Трамп не одиночка. За ним стоят очень влиятельные люди как внутри Америки, так и за её пределами. Кроме того ему оказывает максимальную поддержку часть американского, патриотически настроенного истеблишмента (чиновники, военные, сотрудники спецслужб), мечтающего вырвать США из-под контроля транснациональной олигархии.
Поэтому, фактически, то, что сейчас происходит в Америке, это – революция. Причём не только американская, но и мировая. Если Трампу удастся взять власть в США, транснациональный олигархат потеряет самый главный инструмент своей власти и влияния в мире. Если это произойдёт, всё существующее на данный момент мироустройство рухнет.
Впрочем, если даже Трампу не дадут взять власть в результате выборов, а вероятность этого остаётся весьма высокой, схватка за США не прекратится, т.к. ставки слишком высоки. Трамп не из тех людей, которые могут отказаться от победы. А если Трамп ещё и искренний патриот своей страны, чего я не исключаю, он будет драться за Америку до последнего дыхания. Для этого у него есть и ум, и воля, и силы, и ресурсы. Повторю ещё раз: Трамп не одиночка. Он не идиот, чтобы в одиночку выступить против «олимпийцев» без всякой надежды на победу.
Однако отстранение от власти новоизбранного президента, вероятнее всего, выведет конфликт в США за рамки конституционной и политической борьбы. По сути, эта страна сейчас на грани новой гражданской войны, в которой патриоты-традиционалисты будут сражаться с космополитами-либералами за свою американскую мечту, которую у них фактически отобрала транснациональная олигархия.
Ну а в случае заварухи, поднимутся американские социальные низы в виде многочисленных, хорошо организованных и вооружённых криминальных и полукриминальных банд, которые в любом случае захотят получить часть «пирога». Помните, что представлял собой Новый Орлеан в 2005 году после удара по побережью США урагана «Катрина», который смыл американскую власть, а вместе с ней и тонкий налёт культуры, цивилизованности и просто человечности американцев? Так вот, в случае начала гражданской войны в Соединённых Штатах, вся эта стран превратится на долгие годы в один сплошной Новый Орлеан.
Если ситуация начнёт развиваться в этом направлении, Соединённые Штаты, вероятнее всего, разваляться и перестанут быть финансово-экономической и военно-политической основой мировой империи, выстроенной транснациональным олигархатом. А вслед за США рухнет и сама их глобальная империя.
Если это произойдёт, последствия для всего мира будут катастрофическими и в финансовом, и в экономическом, и в правовом, и в политическом и в военном плане. Наступит период великого хаоса, из которого, в конечном итоге, родится новый мир.
Нет никакого сомнения, что разваливающийся и пребывающий в глубоком кризисе Евросоюз такого катаклизма не выдержит. Не исключено, что Британию не зря внезапно вывели из этой организации. Причём без видимой на то причины, сославшись на т.н. старые демократические традиции. Мол, народ проголосовал и точка. Но как учит история, когда на Западе демократические традиции противоречат чьим-то интересам и здравому смыслу, эти традиции безапелляционно посылают в даль. А тут даже не попытались это сделать. Значит, есть в «Brexit» и чей-то интерес, и чей-то здравый смысл. Просто они не всем очевидны.
Не секрет, что от большого тонущего корабля необходимо отплыть как можно дальше, т.к. образованная им при погружении воронка способна утянуть на дно и плавающих рядом людей и шлюпки. «Маги» древних династических родов Великобритании весьма информированные и дальновидные люди. Если Евросоюзу суждено затонуть, то от него надо отцепляться уже сейчас. Потом, когда начнётся всеобщая паника, будет поздно. Великобритания может стать хорошей спасательной шлюпкой для избранных.
Если же Евросоюз рухнет, последствия для всей Европы будут не просто плохими, а страшными. Не стоит забывать, что на данный момент в европейских странах несколько миллионов нищих, бесправных, агрессивно настроенных инородцев из Африки, Ближнего Востока и Средней Азии. Их пребывание в ЕС, кстати, с рациональной точки зрения объяснить также невозможно. На Западе, гуманизм, который противоречит чьим-то интересам и здравому смыслу – посылают в даль. С ним даже не церемонятся. А тут у всех на глазах в монолитный фундамент Европы закладывается мощная этнокультурная бомба и никто этого в упор не видит. Ситуация, мягко говоря, странная. Видать в этом есть и чей-то интерес, и чей-то здравый смысл.
А ведь вероятность того, что финансово-экономический хаос там может перерасти в масштабную резню между коренными европейцами и пришлыми мигрантами крайне велика. Европейцы уже не те, что были во времена колониальных империй, да и их бывшие рабы из «третьего мира» тоже. Напряжение растёт. Если сейчас правоохранительные органы и спецслужбы европейских стран не способны эффективно бороться с несколькими десятками заезжих террористов, то, что начнётся, если вдруг с оружием в руках в Европе окажутся тысячи радикально настроенных исламистов? Кто сказал, что такое невозможно? Если на сцене висит ружьё, то рано или поздно оно выстрелит. На европейской «сцене» это «ружьё» уже кто-то повесил.
В целом, перспективы прорисовываются крайне «весёленькие». Следующий, 2017 год может стать переломным не только для Запада, но и всей человеческой цивилизации, которая непосредственным образом зависит от построенной Европой и США глобальной системы мироустройства.
С наименьшими потерями из этого катаклизма выйдут лишь те страны, которые обладают устойчивой государственностью, высокой степенью финансово-экономической, ресурсной, энергетической и технологической самодостаточности, достаточным уровнем социальной самоорганизации, серьёзной военной силой и значительной численностью населения.
Таких стран не много. По своему потенциалу Китай и Россия – главные из них.
Однако Китай в меньшей степени самодостаточен чем Россия. Китай гораздо глубже вмонтирован финансово, экономически и технологически в нынешнюю глобализационную империю транснациональной олигархии. Он ограничен в природных ресурсах и энергоносителях. А это значит, что в случае крушения нынешнего мироустройства, КНР понесёт очень значительные потери, и будет существенно отброшена в своём развитии назад. Для неё это будет серьёзный удар, от которого китайцам придётся долго приходить в себя.
Однако в перспективе под контролем Китая окажется вся Юго-Восточная Азия. В условиях нового миропорядка этот регион будет полностью китайским. У китайцев там просто нет серьёзных соперников, способных им противостоять как в финансово-экономическом, так и в военно-политическом плане. В случае политического и экономического крушения Европы и США, гигантский внутренний рынок Китая будет как магнит притягивать выпавшие из глобализированной системы страны Юго-Восточной Азии.
Ещё лучшие стартовые позиции, в случае крушения нынешнего мироустройства, имеет современная Россия.
Во-первых, пройдя через социально-политические катаклизмы прошлого, она выработала устойчивую форму государственности, способную к быстрой регенерации, и социальный организм с высокой степенью самоорганизации. Это весьма важное и достаточно редкое приобретение, которого лишены многие современные страны и народы.
Во-вторых, Россия обладает колоссальными природными ресурсами, гарантирующими стабильную работу и развитие экономики.
В-третьих, у неё гигантские запасы энергоносителей. Как известно, техническая цивилизация неспособна существовать без традиционных энергоносителей.
В-четвёртых, Россия располагает одной из сильнейших армий мира, чья организационная, материальная, военно-техническая и технологическая модернизация будет завершена в ближайшие несколько лет. В условиях мирового хаоса сильная, боеспособная армия, оснащённая новейшими системами вооружений, будет иметь если не решающее, то колоссальное значение в новых геополитических играх.
В-пятых, благодаря западным санкциям, Россия с 2014 года в значительной мере отрезана от мировой финансово-экономической системы, что в определённой степени подготовило её к стабильному, самодостаточному существованию за рамками нынешнего мироустройства с его финансовыми и технологическими ресурсами. При этом российское производство в значительной степени завязано на неевропейские рынки, а это означает, что падение западных рынков критического влияния на Российскую экономику не окажет. Хотя трудности из-за этого, несомненно, будут.
В-шестых, Россия обладает высоким уровнем развития науки. Что само по себе по нынешним временам является большой редкостью.
В-седьмых, в целом, российское население представляет собой весьма развитый в культурном, интеллектуальном и цивилизованном плане, человеческий материал.
И, наконец, в-восьмых, гигантский рынок России, и её союзников, представляет собой финансово-экономический магнит, который будет притягивать к себе экономики незападных стран, выпавших из сферы западного влияния.
По сути, у России есть необходимый потенциал, для того, чтобы стать мировым лидером и оказать определяющее влияние на формирование нового, постзападного, миропорядка и мироустройства на новых принципах и ценностях.
ЖЖ: andreyvadjra
02.10.2016 Россия готовится поставить США мат в сирийской партии
В последние недели американцы перешли от хронического гундения к открытым бурным истерикам. Провал политики США в Сирии стал очевиден даже особо упоротым идиотам из западного экспертного сообщества. Мир с удивлением обнаружил, что т.н. американское глобальное могущество – миф.
Банды исламских террористов, которые когда-то Вашингтон собрал, профинансировал и вооружил для уничтожения Сирии (под видом борьбы с «тираном Асадом») методично истребляются сирийской армией, иранским КСИР, шиитскими ополченцами, ливанскими отрядами «Хэзбаллы» и российской авиацией. По сути, сейчас в Сирии работает гигантская мясорубка, перемалывающая в кровавый фарш исламских фанатиков и просто бандитов со всего Ближнего Востока. Фактически США постепенно теряют тот человеческий материал, который они долгое время использовали в своей геополитической игре.
В последние месяцы разворачивается упорная и кровопролитная битва за Алеппо. Медленно, но неумолимо, правительственные войска, при поддержке своих союзников, всё туже сжимают кольцо вокруг этого города, зачищая квартал за кварталом от боевиков «Ан-Нусры». И чем хуже идут дела у этой террористической группировки, тем громче становится визг Государственного департамента США, который пытается всеми возможными способами остановить процесс уничтожения своих подопечных. (На днях официальный представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что США не наносят военные удары по террористической группировке «Джебхат Ан-Нусра».).
Дошло до смешного, Вашингтон обвинил Москву в том, что она разжигает войну, методично истребляя террористов в Сирии. Оказывается, если бы российская боевая авиация не пришла на помощь сирийским правительственным войскам, в этой стране была бы тишь, гладь да Божья благодать (наверное, как сейчас в Ливии). Теперь западные СМИ активно рассказывают о том, как под российскими бомбами гибнет невинное гражданское население. Хотя когда американцы подвергали варварским бомбардировкам Югославию, Афганистан, Ирак и Ливию, в результате которых (непосредственно и от последствий) погибли сотни тысяч людей, западная пресса хранила и хранит гробовое молчание.
Тем не менее, все дипломатические, политические и информационные усилия Госдепа оказались напрасными. Не помогли американцам ни хитрости, ни подлости. Используя в своих целях короткие периоды передышек во время т.н. перемирий, военная антитеррористическая коалиция во главе с Россией продолжает наступление, возвращая под контроль сирийского правительства всё новые территории страны.
Что бы ни «впаривали» американцы т.н. «мировому сообществу», остановить кровопролитную войну в Сирии можно лишь путём уничтожения обосновавшихся там террористических банд. Иного способа не существует. Всё, что мешает уничтожению террористов, работает на продолжение войны.
Наблюдая приближение своего геополитического поражения, США в отчаянии заявили, что если Россия не остановит наступление на Алеппо, американцы прекратят сотрудничество с русскими в сирийском вопросе. При этом США начали угрожать тем, что они напрямую поддержат «умеренные» террористические банды, которые они, как признался заместитель официального представителя Государственного департамента США Марк Тонер, до сих пор не могут отделить от «неумеренных».
Впрочем, уже сейчас США активно поддерживают группировки исламских террористов не только деньгами и оружием, но военной силой. Уже сейчас американская авиация открыто бомбит позиции сирийской армии, чтобы хоть как-то поддержать банды террористов, замедлив процесс их разгрома и уничтожения.
Как заявил бывший британский дипломат, политолог Уильям Маллинсон, «Россия всё ещё пытается добиться мира и стабильности в Сирии. А все действия США и их так называемых союзников — это то, что я называют двойной дипломатией. Они притворяются, что борются с ИГ, когда фактически вооружают террористов; притворяются, что есть умеренные и неумеренные группировки, хотя это само по себе нонсенс. Потому что любой, кто с оружием атакует законно избранное правительство – террорист».
Он также напомнил, что совсем недавно в результате авиаударов США, Великобритании и Дании погибли 62 сирийских военнослужащих. И это сыграло на руку экстремистам. По мнению британского дипломата, атака была преднамеренной.
Кроме того, он прокомментировал заявления Государственного департамента США, который пригрозил разорвать сотрудничество с Россией по Сирии, если Москва не выполнит требования Вашингтона. «С их стороны такие слова звучат очень истерично, непрофессионально, недипломатично. Это заявление напоминает угрозу и сильно контрастирует с поведением Сергея Лаврова. Глава российского МИД — действительно профессиональный дипломат. Это риторика холодной войны. Она отражает две вещи: во-первых, Вашингтон проигрывает, а во-вторых, в США грядут президентские выборы — и Государственный департамент следует предвыборной риторике Хиллари Клинтон, так как многие сотрудники ведомства надеются получить повышение, если она победит», — добавил Маллинсон.
«Сейчас американцы поддерживают террористов. Это было очевидно с самого начала, ещё в Ираке. Боевики до сих пор получают оружие через таких союзников Вашингтона, как Саудовская Аравия», — заявил Уильям Маллинсон.
Как я уже писал ранее, взятие Алеппо ознаменует собой перелом в сирийской войне. По сути, битва за Алеппо, это как битва за Сталинград. Исход битвы за Алеппо определит исход всей войны в Сирии.
Именно поэтому американцы сейчас бьются в затяжной истерике и всеми силами пытаются остановить наступление на этот город. Для США освобождение Алеппо будет означать окончательный провал американской политики не только в Сирии, но и на всём Ближнем Востоке.
Однако усилия США не дают никаких результатов. Об этом говорят сами американские дипломаты.
К примеру, на днях The New York Times поведала о встрече главы американской дипломатии с двумя десятками представителей ряда т.н. сирийских гуманитарных организаций, а также дипломатов трех или четырех стран, состоявшейся 22 сентября.
Как утверждает The New York Times, на этой встрече госсекретарь США Джон Керри заявил, что в сирийском вопросе его «перехитрили русские». «Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что Конгресс никогда не согласится на применение силы», — сообщает NYT. «Мы пытаемся вести дела в дипломатическом ключе, и это досадно. Никто более так не разочарован, чем мы», — приводит издание слова главы госдепа.
Не менее шокирующим стало также заявление Керри о том, что, по его мнению, на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по-прежнему не подразумевает такого развития событий.
Ну а «добил» Керри своих собеседников признанием того, что у США нет законных оснований для осуществления военной атаки против Сирии, т.к. там находятся по приглашению законных властей, вооружённые силы России.
Газета пишет, что участники данной встречи разошлись в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит.
На мой взгляд, как американская дипломатия, так и американская власть в целом, представляет собой весьма жалкое зрелище. Мировая империя Соединённых Штатов в кровавых конвульсиях и приступах маразма двигается к своему закату. А главным её провожатым в небытие, волею судьбы, стала Россия.
http://andreyvadjra.livejournal.com/610289.html
22.01.2016 Почему Киеву выгоден провал Минских соглашений
Людей всегда привлекали и привлекают тайны. Более того, многие из нас уверены, что всё самое важное происходит где-то там, «за кулисами». Именно поэтому «тайный» визит Бориса Грызлова в Киев для беседы с Петром Порошенко и «тайная» встреча Владислава Суркова с Викторией Нуланд вызвали ажиотаж, а также разнообразные сплетни и слухи.
Однако мир так устроен, что всё самое важное в нём всегда лежит на поверхности. Просто надо уметь его видеть. Чтобы знать и понимать важное, необязательно быть посвящённым в некие тайные знания. Поэтому в Минских соглашениях большое значение имеет не то, о чём говорили Порошенко с Грызловым, или Нуланд с Сурковым, а то, что на данный момент уже сделано для реализации Минска-2. Только это может приоткрыть завесу над перспективами мирного урегулирования украинского конфликта. Любое дело делается, только если его делают.
В феврале «второму Минскому соглашению» исполнится год. По сути, мы накануне юбилея. Юбилеи обычно празднуют. Но есть ли в данном случае повод для праздника?
фото © РИА Новости. Алексей Дружинин
Стоит признать, что через год после подписания Минских соглашений, ни один из пунктов этого документа не был выполнен. Подчёркиваю — ни один. Более того, в январе 2016 года процесс мирного урегулирования вернулся на исходную позицию, с которой началась его реализация. Сейчас, как и год назад, продолжается стрельба в зоне конфликта. После январских праздников в Донбассе стреляют много, часто и из всех видов оружия. Наступательные операции не проводятся, но то, что вялотекущий военный конфликт продолжается — очевидный факт.
Таким образом «вторые Минские соглашения», как и первые, фактически остались на бумаге. В телевизионных новостях каждый день идут сюжеты о миномётных и артиллерийских обстрелах Донбасса. На данный момент нет даже иллюзии перемирия. Теперь она никому не нужна.
Почему же до сих пор не реализованы минские соглашения?
Как в очередной раз утверждает официальный Киев, в срыве Минска-2 целиком и полностью виновата Москва, а также её сателлиты — ДНР-ЛНР. Понятное дело, что утверждение украинских властей является абсолютной «истиной». Все же знают, что иных утверждений украинские власти не делают. Яростные вопли о срыве Владимиром Путиным Минских соглашений отчётливо слышны в Европе и США. Причём их бы там услышали, даже если бы Порошенко внезапно потерял дар речи. О виновности России пронзительно кричала бы тишина. Не секрет, что Запад слышит только то, что хочет слышать. Такой вот у него специфический слух.
При этом совершенно непонятно, каким образом Москве удаётся не выполнять Минские соглашения. Ведь в их тексте нет ни одного российского обязательства. Подчёркиваю — ни одного. И это понятно, если учитывать, что война в Донбассе — гражданская. Да, обе стороны конфликта поддерживаются извне. ДНР-ЛНР получает помощь от России, Украину содержат США и Европа, но ведь в отношении последних санкции не вводятся. А ведь именно они создали украинский конфликт, организовав и поддержав государственный переворот.
При этом очень странно выглядят санкции, введённые в отношении России, из-за того, что она оказывает помощь Донбассу. Обратите внимание, против политического режима, возникшего в результате насильственного, антиконституционного захвата власти, санкции введены не были. Против США, организовавших государственный переворот на Украине, санкции введены не были. В отношении украинского президента, отдавшего приказ армии начать военную операцию против гражданского населения, санкции введены не были. А вот против России, которая поддержала ДНР-ЛНР в их борьбе с незаконными неонацистскими формированиями, попытавшимися утопить Донбасс в крови, и украинской армией, выступившей против собственного народа, санкции ввели.
Замечательно получается, не правда ли? И при этом Запад продолжает с каким-то фантастическим цинизмом рассказывать о том, что такое законность и справедливость, которые он якобы защищает по всему миру.
Примерно такая же абсурдная ситуация сложилась и с выполнением Минских соглашений. Если внимательно ознакомиться с их содержанием, то без труда можно заметить, что они состоят из двух частей. Первая часть это — обязательства Украины, а вторая часть — обязательства ДНР-ЛНР. Причём в тексте Минска-2 особо подчёркивается последовательность выполнения пунктов. Для чего это сделано? А для того, чтобы лишить Киев возможности обмануть Донецк и Луганск.
фото © РИА Новости. Алексей Никольский
Представьте себе ситуацию, при которой украинская армия берёт под свой контроль границу в Донбассе, а вооружённые формирования ДНР-ЛНР разоружаются (как этого хочет Киев). При этом нет ни закона об амнистии, ни закона о выборах в «отдельных регионах Донбасса», ни поправок в конституции Украины, закрепляющих особый (т.е. автономный) статус этих «отдельных регионов». Ни-че-го. А вместо этого — неонацистские карательные батальоны, украинская армия и СБУ.
Как вы думаете, что после этого произойдёт? Нетрудно догадаться, не так ли? ДНР-ЛНР после этого просто будут утоплены в крови. В «отдельных регионах Донбасса» начнётся массовый террор. Т.н. «сепаров» и «ватников» будут убивать без суда и следствия тысячами. А Запад сделает вид, что ничего не происходит. Как это было весной и летом 2014 года.
Обязательства и обещания представителей нынешнего политического режима на Украине, а также их западных покровителей, не стоят даже той бумаги, на которой они написаны. Договариваться с ними о чём-то можно лишь держа в одной руке заряженный пистолет, а в другой — ручную гранату (желательно — с выдернутой чекой). В противном случае вам перережут горло прямо за столом переговоров, а потом ещё будут этим гордиться как выдающимся подвигом.
Верить Киеву, тем более Вашингтону и Брюсселю нельзя ни при каких обстоятельствах. Об этом наглядно свидетельствует трагическая судьба тех, кто им поверил. Именно поэтому в Минских соглашениях прописана строгая последовательность их реализации, в соответствии с которой её начало возлагается на Киев, а завершение — на Донецк и Луганск. В противном случае очередное гнусное предательство и большая кровь будут неизбежны. Существование нынешней Украины без предательств и преступлений уже трудно себе представить. Она ими дышит, как всё живое дышит воздухом.
Таким образом, восставший против госпереворота регион пока ещё готов вернуться в состав Украины, но на условиях особого статуса, предоставляющего автономию и безопасность. И это условие Украина ему должна обеспечить. Должна, но не обеспечила. Нет ни прекращения огня, ни отвода тяжёлых вооружений, ни согласованных договорённостей о проведении местных выборов, ни закона об амнистии, ни обмена и освобождения всех заложников и пленных, ни особого статуса «отдельных регионов Донбасса», зафиксированного в Конституции. Нет ничего… А ведь уже практически прошёл год, с момента подписания Минских соглашений.
Возникает ощущение, что Киев пытается целенаправленно сорвать реализацию Минска-2. Впрочем, об этом говорят не только ощущения, но также здравый смысл и элементарная логика. Главная тайна Минских соглашений заключается в том, что они совершенно невыгодны ни нынешнему политическому режиму на Украине, ни Соединённым Штатам, которые этим режимом управляют. Для первого Минские соглашения это — поражение и капитуляция, для вторых это — очередной проигрыш в геополитической игре. Минск-2 выгоден лишь простым украинским гражданам. Но кого сейчас на Украине волнуют интересы простых граждан? Ведь они давно уже стали покорным, расходным материалом своих майданных правителей.
Так почему же нынешний политический режим в Киеве заинтересован в провале Минских соглашений?
фото © РИА Новости. Алексей Никольскийм
Во-первых, «особый статус отдельных регионов Донбасса», по сути, перечёркивает как «революцию достоинства», так и «АТО». Ведь майдан фактически породил ДНР-ЛНР. Это его главный результат (если не учитывать уход Крыма, разрушение украинского государства и финансово-экономический коллапс, накрывший после майдана страну). А т.н. «антитеррористическая операция» — это попытка исправить главный результат майдана путём уничтожения народных республик. Причём, попытка крайне неудачная, кровавая и бессмысленная.
Именно поэтому признание Украиной «особого статуса» ДНР-ЛНР будет не просто очередным её поражением, а официальной и безоговорочной капитуляцией в войне с самопровозглашёнными республиками.
Во-вторых, донецкая автономия в составе Украины (с внешнеполитическими и внешнеэкономическими полномочиями, а также собственной армией) это — тяжёлый политический противовес центральной власти, который обречён играть очень важную роль во всех политических и государственных процессах на Украине и изнутри влиять на всё украинское государство в целом. По сути, если донецкая автономия возникнет, она станет альтернативным Киеву центром власти, влияния и силы, без которого ни одно важное решение на Украине не сможет быть принято.
В-третьих, донецкая автономия — прецедент расширения региональной власти и полномочий. И этот прецедент захотят повторить многие региональные элиты Украины. У них сам собой возникнет резонный вопрос: если это можно Донецку и Луганску, то почему это нельзя нам?
К тому же надо учитывать тот факт, что в условиях недееспособной и нищей центральной власти, многие регионы захотят максимальной автономии по донбасскому варианту, чтобы получить возможность самостоятельно решать свои финансово-экономические проблемы. Центральная власть, неспособная содержать дотационные регионы, им не нужна. Уже сейчас, в условиях новой руины, многие украинские области остро нуждаются в прямом торговом и хозяйственном взаимодействии с иностранными партнёрами. В нынешних раскладах Киев превратился в ненужного и обременительного посредника. А для некоторых регионов Киев стал ненасытным нахлебником.
Поэтому «особый статус некоторых регионов Донбасса» будет первым шагом к федерализации, а, возможно, и конфедерализации Украины.
В-четвертых, донецкая автономия — это очень тяжёлое финансово-экономическое бремя для нищей Украины, с её разрушенной экономикой и пустой казной. А ведь если ДНР-ЛНР войдут в состав Украины, восстанавливать их придётся Киеву. То есть украинской власти надо будет финансировать практически неконтролируемые ею территории. Вряд ли подобная перспектива вызывает у неё восторг и энтузиазм.
фото © РИА Новости. Алексей Дружинин
И, наконец, в-пятых стоит признать, что к появлению донецкой автономии абсолютно не готова майданная часть украинского общества, доведённая официальной пропагандой до состояния массового психоза.
Ведь два года ей последовательно вбивали в голову, что в Донбассе живут не люди, а «ватники», «колорады», «сепары» и прочие недочеловеки, продавшиеся Москве за бутылку водки. И что с ними надо не договариваться, а уничтожать. Ну, или в лучшем случае, их надо держать в железной клетке. Над созданием в массовом сознании украинских обывателей подобного образа донбасских «недочеловеков» не покладая рук трудятся не только СМИ, но и разнообразная т.н. творческая интеллигенция Украины (поэты, писатели, художники и пр.). Украинским «рыцарям света» упорно противопоставляются абсолютно расчеловеченные донбасские «орки».
И тут, после реализации Минских соглашений, вдруг окажется, что в ДНР-ЛНР тоже живут люди. Причём люди, у которых есть своё мировоззрение, свои ценности, своё достоинство и право на свободу, свои интересы, с которыми «правильные украинцы», отскакавшие майдан, отслужившие в «АТО» и отработавшие в волонтёрских структурах, обязаны считаться.
Более того, если Минские соглашения будут реализованы, и возникнет донбасская автономия с её особым статусом, то на Украине и статус вчерашних донбасских «недочеловеков» окажется более высоким, чем у любого «пэрэсичного украинолюба». Это будет не только статус победителя, но и статус гражданина, имеющего, по сравнению с иными гражданами Украины, гораздо больше личных возможностей, обусловленных автономией его родного региона.
Всё это в целом делает Минские соглашения абсолютно невыгодными для существующего сейчас на Украине политического режима. А поэтому, вероятнее всего, в ближайшее время Киев перестанет себя утруждать даже имитацией реализации Минска-2.
При этом не стоит забывать, что Соединённым Штатам (в отличие от их недалёких европейских сателлитов) реализация Минских соглашений также не нужна. В геополитическом плане Вашингтону необходим затяжной конфликт на Украине. Для США он — крючок, при помощи которого они держат Россию под финансово-экономическим и политическим давлением. Конфликт на Украине это — механизм деструктивного воздействия на Российскую Федерацию. И Вашингтон заинтересован в как можно более длительном воздействии подобного рода. Именно поэтому реализация Минских соглашений ему не выгодна. Таким образом, в желании похоронить Минские соглашения США и Украина — союзники.
Что стоит ожидать в ближайшее время, с учётом сложившейся ситуации? Вероятнее всего Киев попытается выйти из Минских соглашений, устроив ряд демаршей и провокаций, чтобы ответственность за это возложить на Россию. Очень похоже на то, что времена Минска-2 подходят к своему концу.
фото © РИА Новости. Николай Лазаренко
Что будет, если Киев откажется от Минских соглашений?
Вероятнее всего, США и Украина попытаются навязать России свой вариант мирного урегулирования. Но крайне сомнительно, что Москва его примет. Скорее всего, американцы предложат то, на что русские никогда не согласятся. А это, в свою очередь означает, что, либо произойдёт замораживание конфликта, с окончательным оформлением независимости ДНР-ЛНР, либо Украина попытается ещё раз уничтожить донбасские республики силой оружия. В Киеве сейчас уверены, что у ВСУ достаточно сил для проведения на Донбассе блестящего блицкрига.
http://ukraina.ru/analytics/20160122/1015388065.html