Автор: Тьерри Мейсан
Большой Ближний Восток Категория: Тьерри Мейсан
Просмотров: 1405

21.03.2023 Франция на 4 года обречена на застой


        Кризис, который переживает сегодня Франция, - это не просто очередной эпизод в вечно бунтующей стране. Это глубокий кризис режима, который разрешится только при условии перехода к новой общественной системе. Но страна на несколько лет обречена на застой, прежде чем приступит к полной перестройке, которая продлится по меньшей мере целое поколение.

 

 Президент Эммануэль Макрон отказался использовать свои конституционные полномочия

Вот уже несколько недель во Франции проходят чудовищные демонстрации. На автозаправочных станциях многих департаментов уже нет горючего, а в центре крупных городов скопились сотни тонн мусора.

Президенту Эммануэлю Макрону удалось навязать стране пенсионную реформу. Она не решает никаких проблем и создает множество несправедливостей. Например, люди, начавшие работать в 16 лет, смогут выйти на пенсию только при условии, что их стаж превышает величину, установленную для тех, кто начал работать в 18 лет. В стране, которая ценит равенство в правах, этот текст не должен быть принят.

Президент Макрон намеренно создал тупиковую ситуацию, из которой ни у кого нет выхода. Его правительство в течение полутора лет встречалось с профсоюзами и отклоняло все их предложения.

Он наблюдал за массовыми демонстрациями по всей стране, особенно в средних городах, не реагируя на них. Затем он и NUPES (Новый народный экологический и социальный союз) играли с календарем, чтобы депутаты не смогли проголосовать по этому тексту в первом чтении, и, наконец, он злоупотребил исключительным положением Конституции, чтобы навязать его во втором чтении.

Для этого он потребовал от своего премьер-министра, Элизабет Борн, действовать в соответствии со статьей 49-3 Конституции. Эта статья была задумана её разработчиками для особых чрезвычайных ситуаций, не связанных с данной. Нет сомнений, что Шарль де Голль и Мишель Дебре никогда бы не использовали её в подобных обстоятельствах.

Этот силовой приём является частью длинного ряда диктатов, начиная с подавления движения «Желтые жилеты» и заканчивая изоляцией здорового населения во время эпидемии Ковид-19, включая череду постановлений и злоупотреблений статьёй 49-3 (11 раз за полтора года). Даже те французы, которые были убеждены в оправданности временного ограничения своих свобод, теперь считают, что эти меры были чрезмерными.

Страна теперь расколота надвое. С одной стороны, меньше, чем одна треть населения, у которой нет проблем и которая хочет, чтобы Эммануэль Макрон позволил системе и дальше работать в их пользу. С другой стороны, более двух третей населения уже не враждуют, но испытывают одинаковую ненависть. Эта эволюция коллективных эмоций и единство, которое она вызывает, являются новыми.

Президент, как он считает, выиграл, поскольку его закон считается принятым. Однако на практике он проиграл, поскольку объединил все профсоюзы и все оппозиционные политические партии. Только члены парламента от его партии «Возрождение» (бывшая партия «Вперёд, Республика!») поддержали его, а также несколько человек от бывшей голлистской партии «Республиканцы». 8-9 французов из 10 выступают против этого текста и теперь убеждены, что исполнительной власти нет до них дела.

Республика, в истинном смысле этого слова, - это режим, который ставит общие интересы превыше всего. Разделив страну до такой степени, президент предал Республику. Демократия - это такая организация общества, при которой народу предоставлена свобода слова. Он предал и Демократию. Сейчас страна находится в тупиковой ситуации и стала неуправляемой. И никакие важные решения не могут быть приняты в ближайшие месяцы или годы.

Только обращение к народу может привести в действие демократические институты. Конституция Пятой республики предлагает несколько решений. Президент может распустить Ассамблею и назначить всеобщие выборы. Конечно, его партия в этом случае перестанет существовать. Он также мог бы назначить референдум, но, несомненно, он проиграет и в этом случае. Поэтому он ничего не будет делать и закроется в Елисейском дворце, продолжая вести праздную жизнь.

Пенсионная реформа знаменует собой провал политики Макрона: президент обещал быть выше раскола между правыми и левыми, а на деле показал, что не соответствует ни тем, ни другим.

Комментаторы задаются вопросом, почему Эммануэль Макрон добровольно загнал себя в эту ловушку? Какую цель он преследовал? На эти вопросы нет политического ответа. Но возможен экономический ответ: президент хочет продвинуть накопительные пенсии, саботируя распределительные пенсии. Возможен также и психологический ответ: он равнодушен к судьбе других, и ему нравится шокировать их (во время его первых выборов я отметил его социопатическое поведение). Если следовать этой гипотезе, то он остановится только тогда, когда полностью дискредитирует Конституцию 1958 года и наверняка станет последним президентом Пятой республики.

Политическое самоубийство Эммануэля Макрона и его желание, чтобы страна рухнула вместе с ним, скрывает очень глубокий кризис. Не случайно французы сначала избрали во главе страны агента США Николя Саркози, который уничтожил независимость Франции и нарушил результаты референдума по европейской конституции, проведя тот же текст через парламент, затем мелкого буржуа Франсуа Олланда, который превратил президентство республики в водевиль, и, наконец, инвестиционного банкира, который превратил Елисейский дворец в салон для приёма американских мультимиллиардеров. Четыре раза (Эммануэль Макрон был переизбран) французы брали на себя ответственность за это вхождение в ад. Они были убеждены, что их страна для своего возрождения нуждается не в большой личности, а всего лишь в мелких реформах.

Теперь они сталкиваются с инфляцией на продукты питания и энергоносители в 20-25%. Более чем на половине территории страны нет врачей, а больницы закрывают службы скорой помощи. Все видят, что всё идёт не так: уровень школьного образования рухнул, полиция больше не в состоянии поддерживать порядок, у судебной системы нет средств, чтобы что-то сделать на протяжении двух лет, а армия не в состоянии ответить на войну высокой интенсивности. Проблем так много, что мы не знаем даже, с чего начать.

Французы начинают понимать, что нужно не латать общественные службы, а перестроить их в свете новых реалий: информатизации средств производства и глобализации торговли. Кризис начался, по мнению одних, в 2007 году, когда парламент проголосовал за текст, который был отвергнут на референдуме, а по мнению других, в 2005 году, когда произошли беспорядки в парижских пригородах, если только не в 1990 году, когда Франция приняла участие в войне США в Персидском заливе. Тем не менее, страна не понимает, во что превратился её политический класс, и тем более политику, которую он проводит.

Эммануэль Макрон, который был избран под обещание модернизировать страну, теперь представляется тем, кто блокирует её преобразование, препятствуя возникновению нового общества.

Французы, которые в 1789 году взяли на себя инициативу по свержению старого режима и созданию современного общества, надеются взять на себя инициативу по созданию нового мира. Однако они начинают понимать, что в это же время Африка освобождается от господства французских правительств и что Россия и Китай реорганизуют международные отношения, но всё ещё очень плохо разбираются в этих вопросах.

Удивительно наблюдать их жажду новой парадигмы и страх погрузиться в насильственную революцию. Чтобы разрешить этот кризис, политическому классу достаточно было бы прислушаться к ним, как это сделал король в самом начале Революции. Но сегодня - это диалог глухих с немыми. Во время переговоров по пенсионной реформе правительство ни в чём не уступило профсоюзам. Зато вместе с парламентариями множило поправки к законам, и вместо диалога с народом вела дебаты внутри политического класса. Такая позиция закрыла все двери для мирного исхода.

Французы уже поняли бессодержательность «больших дебатов» и всякого рода «гражданских договоров». Президент Макрон уже обращался к ним с призывами. Они соглашались, но их предложения терялись в бюрократическом лабиринте. Поэтому повторить ещё раз эту красивую постановку не удастся.

В ближайшие месяцы и даже годы ничего нельзя будет сделать. Правительство больше не сможет провести через парламент ни одного закона, а чиновники в любом случае не будут ему подчиняться. Они будут складывать в кучу неудобные дела и никаких мер не предпримут. А французы больше не смогут протестовать из-за жестоких репрессий, как это уже произошло с «Желтыми жилетами».

Европейские выборы в 2024 году и муниципальные выборы в 2026 году станут возможностью ещё больше изолировать хозяина Елисейского дворца перед его уходом в 2027 году. Если, конечно, он не осознает, что единственным способом вывести страну из застоя является его отставка.

 

Тьерри Мейсан

Перевод
Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article219045.html